Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-529/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2011 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування м. Івано-Франківська про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав свого бувшого чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2005 року. В даному шлюбі в них 18 грудня 2005 року народився син ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем не склалося і у лютому 2008 року шлюб з ним вона розірвала та оформила розлучення у відділі РАЦСу Іваано-Франківського міського управління юстиції. Неповнолітній син залишився проживати разом з нею.

Ще до розірвання шлюбу, приблизно в січні 2008 року відповідач залишив сімю і з того часу участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Він не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться його життям, та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Після розлучення відповідач жодного разу не відвідав сина в дитячому садку, не привітав його з днем народження, не передавав ніяких подарунків. Матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає. Все це свідчить про те, що відповідач свідомо нехтує своїми обовязками по вихованню дитини.

Фактично вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 вона займається сама, а батько зовсім усунувся від виконання своїх батьківських обовязків.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради прийшов до висновку за можливе та доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4, залишивши його проживати разом з нею та передати їй на виховання.

Позивачка подала суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився вдруге з невідомих причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради теж подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує позицію органу опіки та піклування, викладену у висновку по даній справі за № 62 від 07.09.2011 року.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.02.2005 року, В даному шлюбі в них 18 грудня 2005 року народився син ОСОБА_3. З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком його є ОСОБА_2. Сімейне життя сторін не склалося і у лютому 2008 року шлюб їхній було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, виданим 14 лютого 2008 року відділом РАЦСу Івано- Франківського міського управління юстиції, актовий запис за № 118. Після розірвання шлюбу неповнолітній син залишився проживати разом з позивачкою.

Ще до розірвання шлюбу, приблизно в січні 2008 року відповідач залишив сімю і з того часу участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Він не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться його життям, та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Після розлучення він жодного разу не відвідав сина в дитячому садку, не привітав його з днем народження, не передавав ніяких подарунків, про що свідчить характеристика на ОСОБА_3 з дитячого навчального закладу № 34 м. Івано-Франківська. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Все це свідчить про те, що батько ОСОБА_4 свідомо нехтує своїми обовязками по його вихованню та утриманню.

Фактично вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 позивачка займається сама, а батько дітей зовсім усунувся від виконання своїх батьківських обовязків.

Висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради за № 62 від 07.092011 року визнано за можливе і доцільне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо нього, що відповідатиме інтересам дитини, залишивши проживати його разом з матірю та передати їй сина на виховання. У висновку також зазначено, що батько малолітнього ОСОБА_3 надав органу опіки та піклування письмове пояснення про те, що він дійсно не займався вихованням свого сина від його

народження і не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню сина і такий факт в судовому засідані доведений повністю, через що приходить до висновку про можливість задоволення позову.

На підставі п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214,215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5