Справа № 2-1950/11
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

В складі :

головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 13.05.2011 року був розірваний в органах РАЦСу, актовий запис № 32. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 Даніла , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Як вказує позивачка в своїй заяві, що відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, вихованням дитини не займається та не інтересується його розвитком. Сам відповідач по справі має задовільний стан здоровя, не зобовязаний до виплати аліментів будь кому , працює , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина .

В судове засідання позивач ОСОБА_1не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 13.05.2010 року розірвано в органах РАЦСУ , актовий запис № 32,що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія, І-АМ № 067258 від 13.05.2011 року ( а.с. 3) . В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією про народження, серія І-АМ № 133167 від 12.05.2009 року ( а.с. 4 ) .

Згідно довідки про склад сімї , виданої ОСОБА_4 сільською радою Вінницького району та області за № 1772 від 31.10.2011 року вбачається, що разом з ОСОБА_1 проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває на її утриманні ( а.с.5 ).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина.

Враховуючи, що факт знаходження дитини на утриманні позивачки є доведеним, а відповідачка не приймає участі в утриманні дитини та не надає матеріальної допомоги особі , з якою проживає дитина та яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 11, 15, 59, 60, 88, 203, 209, 213, 214, 223, 367 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення сином повноліття, щомісячно, починаючи з 03.11.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп. в прибуток держави .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

Суддя :