Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Веринкіній І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на нерухоме майно,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Макарівської районної державної нотаріальної контори (далі - відповідач), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на нерухоме майно посилаючись на те, що приблизно в листопаді - грудні 1965 року колгоспом імені «Жданова», с. Мотижин Макарівського району Київської області їй було надано для ведення будівництва грошову позику в сумі 600 карбованців. Повернення позики відбувалося шляхом вирахування з її заробітної плати частини коштів, починаючи з грудня 1967 року по липень 1973 року. З урахуванням відсотків за користування позикою нею було повернуто в касу колгоспу 610 карбованців. Проте, в ході збору документів для укладення договору дарування належного їй нерухомого майна внучці - ОСОБА_2, їй стало відомо, що на її житловий будинок за № 41 по вулиці Жовтневій в с. Мотижин накладено арешт. Даний вид заборони накладено на підставі повідомлення колгоспу імені «Жданова» від 27.12.1965 року. Вважає, що оскільки нею було повернуто взяту позику, а правлінням колгоспом імені «Жданова» не було направлено до районної нотаріальної контори повідомлення про зняття арешту, тому наявна заборона, яка обмежує її право власності є незаконною.
В судове засідання позивачка не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно повідомлення від 27.12.1965 року колгоспу «Жданова» накладено арешт на будинок в с.Мотижин, що належить на праві власності ОСОБА_1 (Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №25535461 від 02.12.2009).
Відповідно до довідки Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області №436 від 22.09.2010 року колгосп ім.Шевченка, який є правонаступником колгоспу ім.Жданова, реорганізовано у ПСП ім. Шевчекнка 03.03.2000 року згідно рішення загальних зборів колгоспників пайовиків. 24.05.2007 року ПСП ім. Шевчекнка було виключено з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців в звязку з визнанням його банкрутом, що підтверджується відповідним витягом серії АЕ №110423.
Оскільки юридична особа за повідомленням якої було накладено арешт на будинок позивачки була визнана банкрутом, правонаступників немає, то арешт з будинку має бути знятий.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння , користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст.ст.317,391 ЦК України та ст.ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на нерухоме майно задовольнити.
Зняти заборону у вигляді арешту на будинок по вул..Жовтневій ,41 в с.Мотижин Макарівського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), накладений згідно повідомлення колгоспу «ім..Жданова» від 27.12.1965 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.