Справа № 2-82/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Княгиненської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 08 грудня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть від 08.12.2009 року серія І-ГЮ №086155 видане Княгиненською сільською радою Дубенського району. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №8 по вул. Шкільній в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області, який згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок №152 належав ОСОБА_4. Прийняти спадщину після смерті чоловіка позивач не могла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Позивач вчасно прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно з ним проживала, про що свідчить довідка Княгиненської сільської ради №1155 від 15.07.2010 року. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок №8 по вул. Шкільній в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач пояснила, що вона та її діти треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 добровільно відмовились від своєї частки в спадкову майні на користь матері ОСОБА_1, про написали відповідну заяву. Просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Княгиненської сільської ради.

Третя особа ОСОБА_3. не заперечує, щоб право власності на житловий будинок належало її матері ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, в якому просить поділити спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4, та визнати за ним право власності на 1/6 частину в спадковому майні.

Суд вислухавши доводи позивача, пояснення третіх осіб та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що 08 грудня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.12.2009 року серія І-ГЮ №086155 видане Княгиненською сільською радою Дубенського району Рівненської області (а.с.7).

Згідно довідки Княгиненської сільської ради № 1151 від 13.07.2010 року, що житловий будинок №8 по вул. Шкільній, в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_4М, про що зроблено запис в погосподарській книзі №2 особовий рахунок №152.(а.с.12)

Довідкою Княгиненської сільської раді №1155 від 13.07.2010 стверджується факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 його дружиною ОСОБА_1, яка до дня смерті чоловіка проживала з ним однією сім'єю (а.с.11).

Третя особа ОСОБА_2 також своєчасно прийняв спадщину шляхом подачі 09.05.2010 року заяви до Другої Дубенської державної нотаріальної контори (а.с.35)

Відповідно до технічного паспорта, житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Княгинин по вул. Шкільна № 8, Дубенського району Рівненської області належить ОСОБА_4 (а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-ГЮ №308267 від 03.10.1976 року ОСОБА_1 є дружиною покійного ОСОБА_4 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ГЮ №367393 ОСОБА_2 є сином покійного ОСОБА_4 (а.с.31).

В судовому засіданні 18.10.2010 року за клопотанням третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 було призначено будівельно-технічну експертизу, для визначення варіантів розподілу спадкового майна. (а.с.45)

За заявою ОСОБА_2 від 25.03.2011 року справу було відкликано без проведення експертизи та ухвалою суду провадження в справі було відновлено. ОСОБА_2 змінив свої позовні вимоги та просить визначити йому як спадкоємцю першої черги ідеальну частку в спадковому майні.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши пояснення позивача, третіх осіб по справі, прийшов до висновку, що первинний позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_2 до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності

Позивач ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, та треті особі ОСОБА_3 і ОСОБА_2, як діти спадкодавця, відповідно ст. 1261 ЦК України належать до першої черги спадкоємців за законом. У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки в спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Дочка померлого ОСОБА_4 ОСОБА_3 відмовилась від свої частки в спадковому майні на користь матері ОСОБА_1

За таких обставин при розподілі спадкового майна після смерті ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 належить 5/6 частин спадкового майна, а третій особі ОСОБА_2 1/6 частина спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 316, 317, 1258, 1261, 1267, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Княгиненської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування частково задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/6 частин житлового будинку №8 (вісім) та господарських будівель по вул. Шкільній в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області, який належав покійному ОСОБА_4, померлого 08 грудня 2009 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/6 частину житлового будинку №8 (вісім) та господарських будівель по вул. Шкільній в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області, який належав покійному ОСОБА_4, померлого 08 грудня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: