Справа № 2/2506/3807/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Левченко В.Д.,

з участю: позивача, його представника ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника співвідповідача (Обєднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова) ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обєднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

28.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним у порядку спадкування права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову зазначив, що частина вказаної квартири належала на праві власності його матері ОСОБА_6, яка померла у вересні 2010 року. У звязку з тим, що за життя спадкодавець не оформила документи про право власності на належну їй частину квартири, в даний час він позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому змушений захищати свої права в судовому порядку.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник співвідповідача позов визнали.

Представник відповідача Першої чернігівської державної нотаріальної контори не зявився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7 і ОСОБА_6 перебували в шлюбі з 1992 року. Відповідач ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_7 від його першого шлюбу, позивач являється сином ОСОБА_6 від її першого шлюбу, а відповідач ОСОБА_2 являється спільною дитиною ОСОБА_7 і ОСОБА_6Б від їх другого шлюбу. У 1986 році ОСОБА_7 став членом ЖБК і отримав квартиру АДРЕСА_1 (далі по тексту Квартира), яку повністю виплатив у 1995 році, тобто вже під час шлюбу з ОСОБА_6

Відповідно до статті 15 Закону України "Про власність", що діяв на момент повного внесення ОСОБА_7 свого пайового внеску, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває на неї право власності.

Таким чином, не зважаючи на відсутність правовстановлюючого документа вважається, що ОСОБА_7 набув право власності на Квартиру на підставі статті 15 Закону України Про власність, у звязку з повним внесенням свого пайового внеску.

В силу положень статей 22, 28 КпШС України, що діяв на час виникнення права власності на Квартиру, після повного внесення ОСОБА_7 свого пайового внеску, у його дружини ОСОБА_6 також виникло право спільної з чоловіком сумісної власності на Квартиру, при цьому частки подружжя вважалися рівними.

11.10.2009 року ОСОБА_7 помер, у звязку з чим відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на 1/2 частину Квартири.

Згідно приписів статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями його майна за законом першої черги є: дружина ОСОБА_6, а також його діти від першого та другого шлюбів відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Вказані особи у встановлений статтею 1270 цього Кодексу строк прийняли спадщину ОСОБА_7, і таким чином кожний із них успадкував по 1/6 частині Квартири.

Таким чином, внаслідок спадкування майна ОСОБА_7, його дружині ОСОБА_6 стало належати 2/3 частини Квартири (1/2 + 1/6), а відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 1/6 її частині.

08.09.2010 року померла ОСОБА_6, у звязку з чим відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на 2/3 частини Квартири.

Згідно статті 1261 Кодексу спадкоємцями майна ОСОБА_6 за законом першої черги являються її діти від першого і другого шлюбів, а саме позивач і відповідач ОСОБА_2 Вказані особи у встановлений статтею 1270 Кодексу прийняли спадщину ОСОБА_6, і таким чином кожний із них успадкував по 1/3 частині Квартири.

Отже, внаслідок спадкування майна ОСОБА_7 і ОСОБА_6 позивачу стало належати 1/3 частина Квартири, відповідачу ОСОБА_2 1/2 (1/6 + 1/3) її частина, а відповідачу ОСОБА_3 1/6 її частина.

Втім, вказані вище особи позбавлені можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на належні їм у порядку спадкування частини Квартири, тому що за життя їхні батьки не оформили документ про право власності на Квартиру.

Вищевикладене являється підставою для задоволення позову і захисту прав позивача в судовому порядку.

Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати у порядку спадкування право власності на:

1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5;

1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2;

1/6 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: