Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-285/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді- Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного малого підприємства "Виробниче- Комерційної Фірми «Олвік» до ОСОБА_1, ВАТ "Державний банк України» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 р. ПМП «Виробниче - Комерційна Фірма «Олвік» звернулася з позовом до відповідачів про визнання права власності на автомобіль. Свої вимоги мотивувала тим, що з 25.02.2008р. між позивачем як власником автомобіля Dong-Feng, модель 1062 та ОСОБА_1 був укладений акт вибору зазначеного вантажного автомобіля за ціною 99900 грн.

03.04.2008 р. між ТОВ «Обрий - Миколаїв», як субдилером позивача та який має розпоряджатися автомобілями належними позивачу та ОСОБА_1 був укладений договір № 0304 спірного автомобіля за рахунок позикових коштів ВАТ «Державний ощадний банк України". Після укладення вказаного договору ТОВ "Обрій-Миколаїв" здійснило реєстрацію в органах ДАІ автомобіля на ім'я ОСОБА_1

На підставі вказаного договору між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 14.04.2008р. та наданий позичальнику кредит у сумі 118800 грн., в цей же день кредитні кошти у розмірі 118800 грн. були перераховані ТОВ «Обрий - Миколаїв». 16.04.2008р. ТОВ «Обрий - Миколаїв» перерахувало позивачу 50000грн. в рахунок часткової оплати автомобіля.

Але на час розгляду справи ТОВ «Обрий - Миколаїв» отримавши від покупця автомобіля ОСОБА_1 через ВАТ «Державний ощадний банк України» кошти за нього не перерахувало позивачу решту суми вартості автомобіля, а саме 49900грн.

Таким чином, в звязку з відсутністю оплати за автомобіль у повному обсязі, позивачем автомобіль підприємству ТОВ «Обрий - Миколаїв» для наступної передачі ОСОБА_1 не переданий.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на невиконання ТОВ «Обрий - Миколаїв" умов субдилерського договору від 21.12.2007р., укладеного між ПМП "Виробниче-Комерційна Фірма «Олвік» та ТОВ «Обрий - Миколаїв», а саме здійснення повної оплати вартості автомобіля, що є підставою його розпорядження, позивач просив суд визнати за ним право власності на автомобіль Dong-Feng, модель DFA1062TZ52D32007 р. випуску, кузов Y6LD620127L000094, двигун OY4102BZL0, реєстраційний номер BE9947AK.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - ВАТ «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.01.2008р. між ПМП «Виробниче - Комерційна Фірма «Олвік» та ТОВ ТД "Скоргрузавто" був укладений договір № 03/01 згідно умов якого підприємство ПМП "ПКФ" Олвік" здійснює

пошук потенційних покупців на автомобілі, які є власністю ТОВ ТД "СкрГрузАвто".

Відповідно до платіжних доручень № 257 та № 258 від 18.04.2008р. та на підставі договору №03/01 від 03.01.2008р. ПМП «Виробниче - Комерційна Фірма «Олвік» було перераховано ТОВ ТД«Скоргрузавто» вартість автомобілю Dong-Feng, модель DFA1062TZ52D32007 р. випуску, кузов Y6LD620127L000094, двигун OY4102BZL0 97050 грн. Після чого позивач отримав вказаний автомобіль у власність для подальшої його реалізації.

21.12.2007р. між ПМП «Виробниче - Комерційна Фірма «Олвік» та ТОВ «Обрий - Миколаїв" був укладений субдилерський договір. Відповідно до п.1.3 передбачено, що право власності на данні в рамках цього договору автотранспортні засоби переходить до ТОВ "Обрий - Миколаїв" з моменту оплати цим підприємством на користь позивача вартості отриманих автотранспортних засобів в повному обсязі.

03.04.2008. між ТОВ «Обрий - Миколаїв», як субдилером позивача та який має розпоряджатися автомобілями належними позивачу ОСОБА_1 був укладений договір №0304 спірного автомобіля за рахунок позиковиих коштів ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 14.04.2008р. та наданий позичальнику кредит в сумі 118800 грн., в цей же день кредитні кошти у розмірі 118800 грн. були перераховані ТОВ "Обрий- Миколаїв". 16.04.2008р. ТОВ "Обрий-Миколаїв" перерахувало позивачу 50000 грн. в рахунок часткової оплати автомобіля.

Але на час розгляду справи ТОВ "Обрий- Миколаїв" отримавши від покупця автомобіля ОСОБА_1 через ВАТ "Державний ощадний банк України" кошти за нього перерахувало позивачу решту суми вартості автомобіля, а семе 49900 грн.

Згідно п.8 Порядку державної реєстрації ( перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпречепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів україни від 07веремня 1998 р. №1388- державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання,ввезення,митного оформлення транспортних засобів, оцінку їх вартості, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, яки є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документом, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів,їх складових частин, що мають ідентифікаційни номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи , що скріплені печаткою зокрема є довідка - рахунок за формою видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Формою довідки - рахунку передбачено, що крім зазначення суб'єктом господарювання, діяльністьякого пов'язана з реалізацією транспортних засобів факту продажу покупцю транпортного засобу, вказаний транспортний засіб повинен бути виданий покупцю вказаним суб'єктом господарювання.

Таким чином, ТОВ "Обрий-Миколаїв"в зв'язку з невиконанням умов субдилерського договору з ПМП "ПКФ"Олвік" в частині повної оплати автомобіля транспортний засіб не отримав, право власності на нього не виникло, ОСОБА_1 автомобіль не передавав.

З урахуванням вищевикладеного, та з огляду на вимоги ст.328,391,392 ЦК України, суд вважає, що ТОВ «Обрий - Миколаїв» не мало достатніх правових підстав на його відчуження та реєстрацію в органах ДАІ автомобіля на ім'я ОСОБА_1, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

На підставі ст. ст. 328, 391, 392 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,88, 212-214, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов приватного малого підприємства «Виробниче - Комерційної Фірми"Олвік" до ОСОБА_1, ВАТ «Державний ощадний банк України" про визнання права власності задовольнити.

Визнати за приватним малим підприємством «Виробниче-Комерційною Фірмою"Олвік" право власності на автомобільDong-Feng, модель DFA1062TZ52D32007 р. випуску, кузов Y6LD620127L000094, двигун OY4102BZL0, реєстраційний номер ВЕ 9947АК.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в поряду ст. 294 ЦПК України.

Суддя: