Справа № 2-1527/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року м. Коломия

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю - секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Сопівської сільської ради, третя особа - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Сопів по вул. Чепаш, 31, Коломийського району належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку були зареєстровані і проживали:

ОСОБА_2 голова двору;

ОСОБА_1 дружина.

Таким чином кожному належить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

16 березня 2001 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 9 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, с. Сопів по вул. Чепаш, 31, Коломийського району. В управління спадковим майном вступила дружина померлого, ОСОБА_1, але при зверненні в нотаріальну контору їй відмовили у оформленні спадщини, через відсутність витягу із реєстру права власності на нерухоме майно, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Сопів по вул. Чепаш, 31, Коломийського району.

Позивач в судове засідання не з»явилась. Представник позивача звернулась до суду із заявою в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримала повністю, вказала , що інших інших претендентів на спірне майно не має.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 16.03.2001р.; довідку- технічну характеристику №34105 від 15.04.2011 р.; довідку сільської ради згідно якої позивач була зареєстрована і проживала в спірному будинковолодінні,яке належало до колгоспного двору, станом на 01.07.1990р. та на час смерті чоловіка; свідоцтво про одруження; копію відмови нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 08.06.2011р. № 456/02-14; технічне заключення "НДІпроектреконструкція", згідно якого спірне будинковолодіння збудоване з дотриманням державних стандартів, будівельних норм і правил і рекомендується для прийняття в експлуатацію, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач, будучи власником 1/2 частини спірного будинковолодіння як член колгоспного двору, прийняла спадщину після смерті чоловіка, а тому набула право власності вцілому на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Сопів по вул. Чепаш, 31, Коломийського району, яке слід визнати за нею.

На підставі викладеного та ст.ст.16, 328, 392, 1268ЦК України, ст. 548,549 ЦК України в редакції 1963р., та керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Сопів, вул. Чепаш, 31, Коломийського району, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Сопів по вул. Чепаш, 31, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник