РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-609/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в складі головуючого судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд постановити рішення про визнання недійсною заяву про прийняття спадщини. Зазначає, що після смерті бабусі залишилося спадкове майно. З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної контори, де подала заяву про прийняття спадщини. Вона була впевнена, що навіть після шести місяців може відмовитись від прийняття спадщини.

Позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, описані вище.

Представник відповідача повідомив, що відповідач позов визнає і не заперечує проти тих обставин, про які повідомила позивачка.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, 21.04.2010 р. померла баба позивачки, після смерті якої ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини. В жовтні 2010 року звернувшись до нотаріальної контори щоб подати заяву про відмову від прийняття спадщини, дізналась, що вона не може відмовитись від прийняття спадщини, оскільки така заява може бути подана лише в шестимісячний строк.

Відповідно до частини 5 статті 1274 ЦК України, відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 і 233 ЦК України.

Відповідно до статті 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом. Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Суд вважає, що подання позивачкою заяви до нотаріальної контори, в якій вона згідна прийняти спадщину, не знаючи при цьому, що не зможе забрати після шестимісячного строку заяву про прийняття спадщини, яка була написана з так званими «вадами волі». Тобто за умов, що перешкоджають вільному формуванню волі сторони, яка подала заяву, а, отже тягне невідповідність волі і волевиявлення.

В контексті частини 1 статті 229 ЦК України по милка - це спотворене уявлення особи про об ставини, що дійсно мають місце. Як роз'ясняв Пленум Верховного Суду України у п. 11 по станови «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними»від 28 квітня 1978 р. (зі змінами від 25 грудня 1992 р.), під помилкою треба розуміти таке неправильне сприйняття стороною суб'єкта, предмета або інших істотних умов правочину, яке вплинуло на її волевиявлення і за відсутності якої за обставинами справи мо жна вважати, що правочин не був би укладеним.

Для визнання правочину недійсним необхід но, щоб помилка мала істотне значення для сто рін правочину. Згідно з ч. 1 ст. 229 ЦК України, істотне значення має помилка щодо природи правочи ну, прав та обов'язків сторін, таких властиво стей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Питання, чи є помилка істотною, повинна вирішуватися судом з ураху ванням конкретних обставин справи виходячи з того, наскільки помилка є істотною і взагалі, і для учасника правочину.

Суд вважає, що в даному випадку помилка позивачки не є результатом навмисних дій працівників Рівненської районної державної нотаріальної контори, чи дій відповідача.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України; ст. 229 та ч. 5 статті 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини позов задоволено повністю.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про прийняття нею спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 21.04.2010 року, яка була подана до Рівненської районної державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: