Справа № 2-о-33/2011
УХВАЛА

2 червня 2011 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Суперсон С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю народних засідателів: Стрілецького І.В., Їжаківської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада при виконкомі Володіївецької сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ставить питання про визнання недієздатною рідну сестру ОСОБА_2, вказуючи на те, що остання хворіє на тяжкі хвороби з дитинства: олігофренією ступеню виявної дебільності на межі імбецильності та є інвалідом 2 групи з дитинства, що стверджується довідкою МСЕК Вінницької обласної психіатричної лікарні серії А-64 № 151493 від 28.02.1968 року (а.с.6), внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України встановлено право суду зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи, у випадку призначення експертизи.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, при розгляді справ у суді першої інстанції суд зупиняє провадження у справі з підстав, передбачених 201, 202,ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно роз*яснень вище зазначеної Постанови Пленуму ВСУ застосовуючи пункти 2, 3, 5 частини першої статті 201 ЦПК України відповідно про зупинення провадження в справі у зв*язку із захворюванням сторони, перебуванням її у службовому відрядженні чи призначенням судом експертизи, суд повинен виходити з того, що у випадках відповідно до змісту статті 157 ЦПК України провадження у справі може бути зупинено, якщо передбачається, що зазначена відсутність сторони або проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справ.

Враховуючи те, що проведення експертизи може тривати понад установлені статтею 157 ЦПК України строки розгляду справи, беручи до уваги роз*яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, N 2, суд в силу положень п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України приходить до висновку про доцільність зупинення провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст., ст.157, 202 ч.1 п.5, 203, 239 ЦПК України, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров*я України від 08.10.2001 року, №397, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №2-о-33/2011 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада при виконкомі Володіївецької сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_3.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та / або / керувати ними?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов*язків.

Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи.

Під час проведення експертизи слід дослідити також медичну документацію щодо ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов*язати заявницю ОСОБА_1. представити на експертизу необхідну медичну документацію / історію хвороби, амбулаторну картку, результати медичних обстежень / та прибути з ОСОБА_2 на експертизу на виклик комісії.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження в цивільній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Суперсон С.П.