Справа № 2-319/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівська сільська рада ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 та Степанівської сільської Ради про визнання права власності на домоволодіння в с.Степанівка по вул..Леніна за №49, мотивуючи тим, що 15.04.1998 року купив вказаний будинок з надвірними будовами у синів власника ОСОБА_3, який помер 18.11.1996 року, - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, віддавши їм гроші та отримавши ключі і дозвіл на проживання. З того часу на протязі 13 років відкрито володіє та користується зазначеним будинком та господарськими будівлями. Так як спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відмовляється оформити спадщину та договір купівлі-продажу будинку, просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння відповідно до ст..344 ЦК України за так званою набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і пояснив, що з моменту продажу будинку і до даного часу ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_4, ні сільська Рада претензій до нього не пред»являють. Йому необхідно виконати роботи по благоустрою житла, а за відсутності правовстановлюючого документу це зробити неможливо. Вказаний будинок будував ОСОБА_3, але належним чином не оформив будівництво. Вказану роботу не бажають зробити і спадкоємці померлого.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа на стороні відповідача позов визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач Степанівська сільська Рада позо визнає у повному обсязі, поросить справу розглянути у відсутність представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст..130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,що 18.11.1996 року в селі Степанівка помер ОСОБА_3, місцем проживання якого було с.Степанівка вул..Леніна №49 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із вказаного домоволодіння. Правовстановлюючі документи на спадкове майно належним чином не оформлені. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2- спадщину не приймав і з питання оформлення спадщини в нотаріальну контору не звертався, а в усній формі через брата ОСОБА_4 уклав договір купівлі-продажу вказаного майна із ОСОБА_1, який сплатив обумовлену вказаним усним договором суму грошей, отримав ключі від будинку та господарських будівель і з 15 квітня 1998 року відкрито, безперервно володіє та користується зазначеним будинком та господарськими будівлями. Вищезазначене підтверджується поясненнями сторін, копією повторного св-ва про смерть серії І-БП №167387, копією заповіту, посвідченого Степанівською сільською Радою 11.11.1992 року за р.№18, довідкою ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації», розпискою ОСОБА_4 про отримання грошей від 15.04.1998 року, копіями квитанцій про сплату обов»язкових податкових та страхових платежів по господарству №49 вулиці Леніна в с.Степанівка на ім.»я ОСОБА_1 з 1998 року по 2011 роки, довідкою Степанівської сільської Ради №210 від 08.08.2011 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку по вул..Леніна, 49 в селі Степанівка серії ЯЕ №420472, виданого на ім.»я ОСОБА_1 на підставі рішення 20 сесії 5 скликання Степанівської сільської Ради від 26.05.2008 року і зареєстрованого в Книзі записів та реєстрації державних актів на право власності на землю за № 267.

Вищевказане дає суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірне домоволодіння і його позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.. ст..344 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями сараями, літньою кухнею, погребом, огорожею загальною вартістю 98755 (дев»яносто вісім тисяч сімсот п»ятдесят п»ять) гривень , що розташовані за номером сорок дев»ятим по вулиці імені Леніна в селі Степанівка Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий