Справа № 2-703/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(Заочне)

17.10.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

секретаря - Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34768,25 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 25.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 735/08/06, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 15500 гривень зі сплатою 24 (двадцяти чотирьох) процентів річних з терміном погашення не пізніше 22.04.2011 року. За обслуговування кредиту встановлюється комісія у розмірі 155 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, 25.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 735/08/06, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 15500 гривень зі сплатою 24 (двадцяти чотирьох) процентів річних з терміном погашення не пізніше 22.04.2011 року. За обслуговування кредиту встановлюється комісія у розмірі 155 грн.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 23 червня 2011 року загальна сума боргу становить 34768,25 грн.

Пунктом 1.3 вищевказаного кредитного договору визначено, що остаточний термін погашення кредиту встановлено не пізніше 22.04.2011 року.

Відповідно до п.3.3.3 договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними у п.2.5.1 даного договору.

Даний кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі. Отже з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у сумі 34768,25 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1048, 1051 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 34768 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 25 коп. та судові витрати 347 (триста сорок сім) гривень 68 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 35235 (тридцять пять тисяч двісті тридцять пять) гривень 93 коп.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.