АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/2006/11 Справа № 22ц-6298/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

18 липня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі - Гребенкіній Г.М.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Союз-Дніпро до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кредитна спілка „Союз-Дніпро звернулася з позовом до суду про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач посилався на те, що за договором кредиту № 2162/09 від 04 листопада 2009 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9506 гривень строком на 12 місяців. Відповідач ОСОБА_2 зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. У забезпечення виконання зобовязань, за вказаним кредитним договором, між Кредитною спілкою „Союз-Дніпро та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2162/09 від 04 листопада 2009 року, згідно з яким відповідачі за виконання зобовязань по кредитному договору № 2162/09 від 04 листопада 2009 року несуть солідарну відповідальність.

У порушення норм Закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказанним договором належним чином не виконав, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. На час звернення до суду заборгованість по кредиту складає 18680,89 гривень.

Позивач просив суд позов задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів: заборгованість по кредитному договору, понесені судові витрати та судовий збір за розгляд справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та зазначив, що отримав кредит фактично в розмірі 7000 гривень, оскільки 2506 гривень, з кредитних коштів, сплатив за відсотки. В період з грудня 2009 року по травень 2010 року сплатив за кредитним договором 4500 гривень, залишок складає 5006 гривень. З липня 2010 року перестав вносити плату за користування кредитом, через скрутне матеріальне становище, внаслідок стихійного лиха. Усно повідомив позивача про своє положення, однак Кредитна спілка не зважила на це й продовжувала нараховувати відсотки за користування кредитом та відсотки за прострочення обовязкових платежів.

Відповідач ОСОБА_3 у суд не зявився.

Рішенням суду І інстанції позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування рішення районного суду, просить відмовити в задоволені позову, оскільки вважає, що висновки суду не відповідають матеріалам справи, бо судом порушено норми матеріального Закону, а умови кредитного договору протирічать ст. 6 ЦК України та Закону України „Про захист прав споживачів.

Колегія суддів дослідила матеріали справи, перевірила доводи, в межах заявлених в апеляційній скарзі та дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки рішення районного суду законне, обґрунтоване, постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, за договором кредиту № 2162/09 від 04 листопада 2009 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9506 гривень строком на 12 місяців і зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Цей договір забезпечено договором поруки № 2162/09 від 04 листопада 2009 року, який укладено з відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 5-7).

У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість з виконання кредитних зобовязань, яка складає 18680,89 гривень (а.с. 4).

Зустрічного позову про законність умов договору не заявлено.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом судового захисту цивільних прав є примусове виконання обовязку в натурі.

Стаття 1054 ЦК України зобовязує позичальника до повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, що забезпечене порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо інше не передбачено договором.

Доводи апелянта, що він усно повідомляв позивача про неможливість з липня 2010 року вносити плату за користування кредитом, через скрутне матеріальне становище, внаслідок стихійного лиха, не можуть бути прийняті до уваги, бо за умовами п. 3.2. Права та обовязки позичальника Кредитного договору: „Позичальник має право письмово звернутися до кредитодавця за сім днів до початку строку або настання терміну платежу (повернення кредиту та/або сплати відсотків) щодо перенесення строків або термінів платежів за цим Договором, у звязку з виникненням тимчасових фінансових та/або інших ускладнень. У разі зміни фінансового стану, місця проживання, паспортних даних чи при виникненні будь-яких обставин, які вплинуть на платіжний стан позичальника (зміна місця роботи), письмово повідомити кредитодавця не пізніше пяти робочих днів з моменту виникнення цих обставин (а.с. 6). Такі дії відповідачем не були вчинені.

На підставі викладеного, керуючися ст. ст. 16, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 307-308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Союз-Дніпро до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:

С у д д і: