Справа № 2-265/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2011

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської Ради с. Бабин Іллінецького району про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі за попереднім власником, про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав що, 3 лютого 1993 року у віці 65 років в с. Бабин Іллінецького району помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті по вул. Перемоги, 95 в с. Бабин мав у власності житловий будинок на плані позначений літерою - «А», веранду - «а», літню кухню - «Б», сарай - «Б1», погріб -«Б Під», сарай - «б», убиральню - «У», благоустрій - 1-3.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв та вступив в управління і володіння майном покійного відповідно до п.1 ст. 549 ЦК України 1963 року, однак не оформив спадкових прав нотаріально. Окрім позивача дітей у ОСОБА_2 немає, а його дружина та мати позивача - ОСОБА_3, спадщини після смерті чоловіка не приймала і накого наміру не має, про що свідчить її заява додана. У звязку з цим позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно батька.

Коли, в січні місяці 2011 року позивач звернувся до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право власності на стдкове майно йому було відмовлено, оскільки первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена і правовстановлюючі документи на нього відсутні. У звязку з наведеним, у позивача виникла необхідність у зверненні до суду із позовом, про визначення належності спадкового майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця).

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду із заявою, якою свої вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача - Бабинської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечують та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих представником позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачем, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с 6), довідками Бабинської сільської ради №126, 127 від 16 лютого 2011 року, №122 від 13 лютого 2011 року (а.с. 8, 9, 10), заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 11).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, який помер 3 лютого 1993 року право власності на житловий будинок №95 на плані позначений літерою - «А», веранду - «а», літню кухню - «Б», сарай - «Б1», погріб - «Б під», сарай - «б», убиральню - «У», благоустрій - 1-3, що знаходиться в с. Бабин по вул. Перемоги Іллінецького району Вінницької області, які він збудував за життя, але не оформив у встановленому порядку на житло правовстановлюючі документи.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №95 на плані позначений літерою - «А», веранду - «а», літню кухню - «Б», сарай - «Б1», погріб - «Б під», сарай - «б», убиральню - «У», благоустрій - 1-3, що знаходиться в с. Бабин по вул. Перемоги Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 3 лютого 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І. Мотрук