САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-662/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Чернівці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Чернівці» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В позові посилаються на те, що 16 жовтня 2007 року між КС «Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1182. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 5000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних.

В позові посилаються на те, що 31 травня 2008 року між КС «Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1501. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 3000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних.

Вказує в позові на те, що відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. КС «Чернівці» свої зобовязання за договором та угодою виконала повністю, а відповідач свої зобовязання за вище вказаним договором належним чином не виконував.

По договору кредиту № 1182 від 16 жовтня 2007 року укладено договір поруки №268 від 16 жовтня 2007 року з громадянином ОСОБА_2, в якому він виступив поручителем по зобовязаннях ОСОБА_1 всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1182 від 16 жовтня 2007 року.

По договору кредиту № 1501 від 31 травня 2008 року укладено договір поруки №438 від 31 травня 2008 року з громадянином ОСОБА_2, в якому він виступив поручителем по зобовязаннях ОСОБА_1 всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1502 від 31 травня 2008 року.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачу станом на 31.08.2011 року нарахована заборгованість в розмірі 33905,96 гривень, яка складається з заборгованості: по договору № 1182 від 16.10.2007 року за кредитом 4150,24 гривень, по відсотках за користування кредитом 15574,72 гривень; . по договору № 1501 від 31.05.2008 року за кредитом 3000,00 гривень, по відсотках за користування кредитом 11181,00 гривень. Просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, та дав аналогічні пояснення позовним вимогам.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між КС «Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1182. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 5000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних та 31 травня 2008 року між КС «Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1501. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 3000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних.

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 31.08.2011 року нарахована заборгованість в розмірі 33905,96 гривень, яка складається з заборгованості: по договору № 1182 від 16.10.2007 року за кредитом 4150,24 гривень, по відсотках за користування кредитом 15574,72 гривень; . по договору № 1501 від 31.05.2008 року за кредитом 3000,00 гривень, по відсотках за користування кредитом 11181,00 гривень.

Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки №268 від 16 жовтня 2007 року з громадянином ОСОБА_2, в якому він виступив поручителем по зобовязаннях ОСОБА_3 всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1182 від 16 жовтня 2007 року та договором поруки №438 від 31 травня 2008 року з громадянином ОСОБА_2, в якому він виступив поручителем по зобовязаннях ОСОБА_3 всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1502 від 31 травня 2008 року.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і окремо від кожного.

Згідно ст.615 України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору №1182 від 16 жовтня 2007 року та №1502 від 31 травня 2008 року укладеного між ним та КС «Чернівці», в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 33905,96 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі.

Слід Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Чернівці» заборгованість сумі 33905,96 гривень (тридцять три тисячі девятсот пять грн.. 96 коп.) та судові витрати у розмірі 459,06 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 530,543 , 546, 549-552, 553, 554, 589-591, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 152, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС «Чернівці» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Чернівці» (р/р №01 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПО 33540175) заборгованість в сумі 33905,96 гривень (тридцять три тисячі девятсот пять грн.. 96 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Чернівці» (р/р №01 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПО 33540175) судові витрати: 120,00 грн. по оплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 339,06 грн. державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_4