ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-172/11
Категорія: спори про спадкове право 36
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2011 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2011 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на частку нерухомого майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, та в порядку спадкування за законом (обовязкова частка), а саме, на 7/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що у 1979 році ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_5 за спільні кошти на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.12.1979 року за №75 ОСОБА_4 селищною радою, придбали вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках.

30 грудня 2008 року ОСОБА_5 помер і внаслідок його смерті відкрилася спадщина на ? частку вказаного нерухомого майна. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким спірний житловий будинок заповів онукові ОСОБА_2. Разом з тим позивач на момент смерті чоловіка була непрацездатною, пенсіонером за віком, тому має право на обовязкову частку у спадковому майні свого чоловіка, яка становить 1/12 частку спірного нерухомого майна. Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав.

Тому позивач просить визнати її право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області, її частку у спільному сумісному майні подружжя, та на 1/12 частку цього майна в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка (обовязкова частка), а всього на 7/12 часток вказаного нерухомого майна.

09 грудня 2011 року відповідач ОСОБА_2 подав суду зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 09.12.2011 року первісний та зустрічний позови обєднано в одне провадження.

Зустрічний позов ОСОБА_2 обґрунтував тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_5, який помер 30 грудня 2008 року, і якому належала ?? частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області, що був придбаний за спільні кошти у шлюбі з ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_5 був посвідчений 07 липня 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий №1878. ОСОБА_2 в установленому законом порядку прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_3, як непрацездатна вдова, дійсно мала право на обовязкову частку у спадковому майні свого чоловіка. Однак вона у встановленому законом порядку подала нотаріусу заяву про відмову від цієї частки, що підтверджується матеріалами спадкової справи ОСОБА_5

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому він просить суд визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 в межах наданих йому повноважень від позову не відмовився, зустрічний позов визнав частково, за виключенням обовязкової частки позивача ОСОБА_3 у спадковому майні її чоловіка ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 свій позов підтримав, первісний позов визнав частково, за виключенням визнання права власності позивача ОСОБА_3 на обовязкову частку у спадковому майні її чоловіка, від якої вона в установленому законом порядку відмовилася.

Відповідачем ОСОБА_4 селищною радою Шацького району Волинської області представника в попереднє судове засідання не направлено. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що ОСОБА_4 селищна рада Шацького району Волинської області просить вирішити первісний та зустрічний позов відповідно до вимог закону.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що первісний позов слід задовольнити частково, а зустрічний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.12.1979 року за №75 ОСОБА_4 селищною радою, ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_5 за спільні кошти придбали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області, який є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках.

30 грудня 2008 року ОСОБА_5 помер і внаслідок його смерті відкрилася спадщина на ? частку вказаного нерухомого майна.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, що був посвідчений 07 липня 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий №1878, згідно з яким житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області, заповів онукові ОСОБА_2, хоча мав право на випадок своєї смерті розпорядитися лише ? часткою вказаного нерухомого майна, своєю часткою у спільному сумісному майні подружжя.

Позивач ОСОБА_3 на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_5, як непрацездатна вдова, мала право на обовязкову частку у його спадковому майні.

Вказані обставини визнано відповідачами у справі, тому ці обставини згідно з вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Поряд з цим, як убачається з матеріалів спадкової справи на імя ОСОБА_5, його непрацездатна вдова ОСОБА_3 05.03.2009 року, тобто у межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті 30.12.2008 року її чоловіка ОСОБА_5 Нотаріусом було розяснено ОСОБА_3, що дана заява є беззастережною та безумовною і може бути нею відкликана до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини (а.с. 26 зв.).

Будь-які відомості про відкликання ОСОБА_3 вказаної заяви про відмову від прийняття спадщини у межах визначеного законом строку у матеріалах спадкової справи відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 також суду пояснив, що з позовом про визнання зазначеної відмови від прийняття спадщини недійсною з підстав, передбачених законом, ОСОБА_3 до суду не зверталася.

Отже ОСОБА_3 вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, тому у задоволенні її вимоги про визнання права власності на обовязкову частку в порядку спадкування за законом слід відмовити. В решті позов ОСОБА_3 є обґрунтованим і його слід задовольнити.

З огляду на викладене зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання його права власності на ? частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами є обґрунтованим і його слід задовольнити повністю.

У звязку із задоволенням заяви позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, судовий збір слід стягнути з позивача в дохід держави.

На підставі статей 22, 28 КпШС України, статей 328, 392, 1217, 1220, 1223, 1241, 1268, 1270, 1273, 1275, 1296 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 82, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на частку нерухомого майна задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, що знаходиться у спільній сумісній власності, на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області.

Визнати право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Набережна, 30 у смт. Шацьк Шацького району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 541,96 грн. (пятсот сорок одна гривня 96 копійок).

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення в повному обсязі виготовлено 15.12.2011 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова