Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-3930/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді Степаненко О.М. при секретарі Трубенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення внеску,-

вирішив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до КС «Фортеця» про стягнення внеску. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.12.2008 р. він та КС «Фортеця» уклали договір №7347д на суму 5900 грн. до 29.12.2009р. під 28 %. Відповідно до договору позивачу було нараховано 1652 грн. відсотків.

Просить стягнути з КС «Фортеця» на його користь внесок за договором в сумі 5900 грн. та відсотки по договору в сумі 1652 грн., а також судові витрати в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, надав довідку згідно якої Спілка визнає суму внеску за договором №7347д від 29.12.2008 р. в розмірі 5900 грн., суму нарахованих, але не сплачених відсотків в розмірі 1652 грн.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2008 р. позивач ОСОБА_1 та КС «Фортеця» уклали договір №7347д на суму 5900 грн. до 29.12.2009р. під 28 %. Відповідно до договору позивачу було нараховано 1652 грн.

Після закінчення дії договору Кредитна спілка свої зобов`язання не виконала, суму вкладу та відсотків не виплатила.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов`язання не є підставою для звільнення від його виконання.

За таких досліджених обставин, а також з підстав неналежного виконання КС «Фортеця» своїх обов`язків по вищезазначеному договору з останньої (КС «Фортеця») на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути членський внесок в сумі 5900 грн., а також відсотки за вказаним договором в розмірі 1652 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Також, з відповідача КС «Фортеця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн. Оскільки позов заявлено на суму 7552.00 грн. - до стягнення підлягає 75.52 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11,60, 88, 130, 151, 152,212,2 13,215,223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення внеску - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 внесок за договором №7347д від 29.12.2008 р. в розмірі 5900 грн., суму нарахованих, але не сплачених відсотків в розмірі 1652 грн. та судові витрати по сплаті витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 7672 (сім тисяч шістсот сімдесят дві грн.)

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в розмірі 75.52

грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд вдшюї інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголортення.

Головуючий