РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2- 3198/11

07 листопада 2011 року

Зарічний районний суд міста Суми

в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Рубаненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та вказує, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 року. Від шлюбу мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання проживає з матірю. В даний час мешкають окремо. Рішенням суду з нього стягнути аліменти на користь відповідача на утримання доньки Анастасії, 29.07.2007року народження в розмирі ? частина від у сіх видів доходів, до повноліття, щомісячно. Також рішенням суду з нього стягнути аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільної доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмрі ? частина від у сіх видів доходів, до повноліття.

Просить зменшити розмір стягнення аліментів на утримання дитини з ? частини до 1/6частини щомісячно, до повноліття, так як його матеріальний стан на дозволяє сплачувати аліменти на доньку в розмирі ? частини від у сіх видів доходів.

Відповідач заперечує проти позову, пояснила, що дійсно рішенням суду з позивача стягнуті аліменти на ії користь на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмирі ? частини від у сіх видів доходів, до повноліття.

3-тя особа позов підтримує та пояснила, що дійсно перебувала у шлюбі з відповідачем, в даний час мешкають окремо, з відповідача стягнуті аліменти на утримання їх спільної доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмрі ? частина від у сіх видів доходів, до повноліття, так як відповідач добровільно не допомагає утримувати дитину.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 року. Від шлюбу мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання проживає з матірю. В даний час сторони мешкають окремо. Рішенням Зарічного районного суду з позивача стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмирі ? частина від у сіх видів доходів, до повноліття, щомісячно. Також рішенням Зарічного районного суду з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільної доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмрі ? частина від у сіх видів доходів, до повноліття. З урахуванням матеріального стану позивача необхідно зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від у сіх видів доходів, до повноліття, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.11.2011 року та аліменти сплачувати матері дитини .

Керуючись ст.11, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від у сіх видів доходів, до повноліття, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.11.2011 року та аліменти сплачувати матері дитини .

Виконавчий лист № 2-1998/10 відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 10 листопада 2011 року.

Суддя