Справа № 2-205/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Таращанського району, Таращанської районної державної адміністрації, ВСК «Ріжки» про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить визнати протокол № 2 від 27.12.1996 року та список членів КСП „Маяк, які мають право на земельну частку (пай) частково недійсним в тій частині, що до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) не внесена її мати ОСОБА_3 та визнати за нею, ОСОБА_1, як спадкоємницею, право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3.26 умовних кадастрових гектара землі вартістю 20409 грн., розташованої в с.Ріжки Таращанського району Київської області і зобовязати Таращанську райдержадміністрацію видати сертифікат на вказаний пай на тій підставі, що відповідно до Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року у КСП «Маяк» с.Ріжки проведено розпаювання земель.

20.11.1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Маяк». При виготовленні Державного Акту на землю до нього повинні були додаватися списки пайовиків, які мали право на одержання земельного паю. На момент виготовлення Державного Акту і складання цих списків право на земельний пай мала і ОСОБА_3, яка була членом колгоспу і померла 01.08.1996 року, після виготовлення Державного Акту на землю.

Проте, при виготовленні Державного Акту на розпайовану землю та складання списків до нього, невідомо з яких причин прізвище ОСОБА_3 не було включене в списки осіб, які мали право на земельний пай.

Після смерті ОСОБА_3, позивачка звернулася до Таращанської державної нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, інші спадкоємці відсутні.

Вчасно до суду позивачка не звернулася, оскільки не знала про порушення права померлої ОСОБА_3 Дізналася вона про це лише після консультації з адвокатом, яке відбулося у лютому 2011 року. Відповідачі про право померлої ОСОБА_3 на земельну частку ( пай) їй не повідомляли і тому, позивачка вважає причину пропуску нею строку позовної давності поважною. Просить суд поновити строк позовної давності та задовольнити її позовні вимоги. Крім того, просить суд розглядати справу без фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради позов визнав, при цьому пояснив, що на момент проведення розпаювання КСП «Маяк», яке проводилось в листопаді місяці 1995 року та видачі Державного Акту на землю, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), як член колгоспу. При оформленні Державного Акту на землю, був приєднаний список осіб, які мали право на земельну частку ( пай). До даних списків помилково не була включена ОСОБА_3, яка на момент їх складання була жива. Вважає, що оскільки ОСОБА_3 все життя пропрацювала в колгоспі і на момент розпаювання була живою, вона мала право на земельну частку (пай). З яких причин вона не була внесена в списки осіб, які мали право на земельну частку (пай), сказати не може. У відповідності до закону, позивачка є спадкоємницею померлої ОСОБА_3, а тому він не заперечує проти визнання за нею права на земельний пай.

Представник Таращанської райдержадміністрації позов не визнала та суду пояснила, що згідно Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року ОСОБА_3 мала право на одержання земельної частки (паю), проте, на момент затвердження списків осіб, які мають право на земельну частку ( пай), 27.12.1996 року, вона померла, в списки внесена не була. Крім того, позивачкою пропущений строк позовної давності, тому, просить суд відмовити позивачці в задоволенні її позовних вимог.

Представник ВСК Ріжки в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений. Про причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 1945 року по 1971 року працювала різноробочою в колгоспі ім.Ворошилова ( в подальшому переіменований в колгосп ім..Димитрова, колгосп «Маяк») с.Ріжки і являлася членом колгоспу. Після закінчення роботи в колгоспі перейшла на пенсію і отримувала пенсію як член колгоспу, продовжуючи бути його членом.

На підставі Указу Президента України „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08 серпня 1995 року в колгоспі «Маяк» с. Ріжки Київської області в листопаді 1995 року проведено розпаювання земель. В подальшому колгосп «Маяк» був реорганізований в КСП „Маяк, а пізніше в ВСК „Ріжки с. Ріжки Київської області.

Згідно п. 2 згаданого Указу право власності на земельну частку (пай) мають члени колгоспу, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства.

20.11.1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Маяк». При виготовленні Державного Акту на землю до нього додавалися списки пайовиків, які мали право на одержання земельного паю. На момент виготовлення Державного Акту і складання цих списків, ОСОБА_3 була живою, мала право на земельний пай, як пенсіонерка, член колгоспу, проте помилково не було внесена до них.

27.12.1996 року були проведені збори пайщиків КСП «Маяк», якими був затверджений список працівників та пенсіонерів по розпаюванню землі.

З яких причин вона не була внесена в списки осіб, які мали право на земельну частку (пай), відповідачі пояснити суду не змогли.

Розмір земельної частки (паю) по даному господарству складає 3,26 умовних кадастрових гектара вартістю 20409 грн.

ОСОБА_3 померла 01.08.1996 року. Спадкоємцем після її смерті є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину.

Про те, що померла ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) і незаконно не була внесена до списків осіб, які мали право на земельну частку ( пай), позивачці стало відомо лише в лютому місяці 2011 року, після консультації в адвоката.

Враховуючи дані обставини та те, що ОСОБА_3 була людиною похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворою, після отримання Державного Акту на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Маяк» померла, суд вважає, що вона сама не взмозі була звернутися до суду і оскаржити рішення зборів КСП «Маяк» про не включення її в списки осіб, які мають право на земельний пай.

Таким чином, ОСОБА_3 мала право на земельний пай розміром 3,26 умовних кадастрових гектара вартістю 20409 грн.

Відповідно до ст.ст.256, 257, 261 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальний строк позовної давності встановлюється у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Отже, суд вважає, що позивачка не пропустила строку позовної давності, оскільки про порушення права своєї матері дізналася в лютому 2011 року.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України по цьому питанню видачі громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться відповідною районною державною адміністрацією.

За таких обставин суд вважає необхідним визнати протокол № 2 від 27 грудня 1996 року та список членів КСП „Маяк, які мають право на земельну частку (пай) частково недійсним в тій частині, що до списку осіб , які мають право на земельну частку ( пай) не внесена ОСОБА_3 і визнати право власності за позивачкою на земельну частку (пай).

Судові витрати суд покладає на ВСК «Ріжки», оскільки вони є правонаступниками КСП «Маяк».

Керуючись ст.ст. 2,10,15, 62, 73, 88, 28, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 20, 21 Закону України Про власність, Указом Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08 серпня 1995 року, ст. ст. 529, 548-549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 256, 257, 261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати протокол № 2 від 27 грудня 1996 року та список членів КСП „Маяк, які мають право на земельну частку (пай) частково недійсним в тій частині, що до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) не внесена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,26 умовних кадастрових гектара землі вартістю 20409 грн., розташовану в с.Ріжки Таращанського району Київської області в порядку спадкування після померлої 01.08.1996 року ОСОБА_3.

Зобовязати Таращанську районну державну адміністрацію видати на імя ОСОБА_1 сертифікат на право власності на земельну частку (паї) розміром 3,26 умовних кадастрових гектара вартістю 204509 грн. розташовану в с.Ріжки Таращанського району Київської області.

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Таращанський районний суд.

Головуючий: