Справа № 2-765/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» про заборону вчиняти дії направлених на виконання функцій органу управління, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування від Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» оригіналу протоколу № 10 загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 23.09.2009 року з повним його текстом, оригінали списків зареєстрованих членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», які приймали участь на загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 23.09.2009 року, оригіналу протоколу № 11 загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 15.04.2010 року з повним його текстом, оригінали списків зареєстрованих членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», які приймали участь на загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 15.04.2010 року, завірені мокрою печаткою та підписом голови правління кооперативу копію списків всіх членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», викликати в судове засідання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, явку яких визнати обов»язковою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та з»явилися в судове засідання, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів по справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130,133, 137, 156, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» про заборону вчиняти дії направлених на виконання функцій органу управління, - в порядку забезпечення доказів витребувати від Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» оригіналу протоколу № 10 загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 23.09.2009 року з повним його текстом, оригінали списків зареєстрованих членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», які приймали участь на загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 23.09.2009 року, оригіналу протоколу № 11 загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 15.04.2010 року з повним його текстом, оригінали списків зареєстрованих членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», які приймали участь на загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 15.04.2010 року, завірені мокрою печаткою та підписом голови правління кооперативу копію списків всіх членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», викликати в судове засідання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, явку яких визнати обов»язковою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в п»ятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ:

01.04.2011 року КБЕІГ «Пролісок»

ВК-22 03170, м. Київ, вул. К. Дорога, 12А

2-765/11

Святошинський районний суд м. Києва у зв»язку із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» про заборону вчиняти дії направлених на виконання функцій органу управління, просить Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» в строк до 15.05.2011 року надати на адресу суду оригінал протоколу № 10 загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 23.09.2009 року з повним його текстом, оригінали списків зареєстрованих членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», які приймали участь на загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 23.09.2009 року, оригіналу протоколу № 11 загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 15.04.2010 року з повним його текстом, оригінали списків зареєстрованих членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок», які приймали участь на загальних звітно-виборних зборів уповноважених членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» від 15.04.2010 року, завірені мокрою печаткою та підписом голови правління кооперативу копію списків всіх членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок».

При цьому надсилаємо копію судової ухвали про забезпечення доказів для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

З повагою,

Суддя: Т.О. Величко

помічник судді

ОСОБА_5