Справа № 2-760/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ Пологівський молокозавод про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що між ним та ВАТ Пологівський молокозавод в особі голови правління ОСОБА_2 14 вересня 2001 року був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна за №2001-09/06 ,а саме :літ."Л"- склад, літ. "К1"- вбиральня, літ. "М1,м"- вагова з навісом, літ. "Н"- лабораторія, літ. "Ю"- бак, літ. "Ц"- бак, літ. "Т"- насосна, літ. "Д"-прохідна, літ. "Ж"-майстерня, літ. "Ф"-магазин, яке знаходиться за адресою : Пологівський р-н., м. Пологи, вул. Пролетарська , 13. У відповідності із п.1.4 зазначеного договору право власності на нерухоме майно переходить до «Покупця» з моменту підписання акту прийому-передачі. Даний акт прийому-передачі був підписаний 14 вересня 2001 року у день коли підписаний договір. Однак він не має можливості провести державну реєстрацію прав власності вказаного нерухомого майна, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Прохає суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 14 вересня 2001 року за № 2001/09-06 яке складається з літ."Л"- склад, літ. "К1"- вбиральня, літ. "М1,м"- вагова з навісом, літ. "Н"- лабораторія, літ. "Ю"- бак, літ. "Ц"- бак, літ. "Т"- насосна, літ. "Д"- прохідна, літ. "Ж"- майстерня, літ. "Ф"- магазин, яке знаходиться за адресою : Пологівський р-н , м. Пологи, вул. Пролетарська , 13, що укладений між ОСОБА_1 та ВАТ "Пологівським молокозаводом" та визнати за ним право власності на вказане майно.

В судовому засіданні позивач обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим, якщо незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 334 ЦК України визначає , що право власності переходить до набувача з моменту його передачі.

Відповідно до ст.. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами , і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін ухилилася від нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного, ст. 220, 328, 334 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 212…215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 14 вересня 2001 року за № 2001/09-06 яке складається з літ."Л"- склад, літ. "К1"- вбиральня, літ. "М1,м"- вагова з навісом, літ. "Н"- лабораторія, літ. "Ю"- бак, літ. "Ц"- бак, літ. "Т"- насосна, літ. "Д"- прохідна, літ. "Ж"- майстерня, літ. "Ф"- магазин, яке знаходиться за адресою : м. Пологи Запорізької області, вул. Пролетарська,13, що укладений між ОСОБА_1 та ВАТ "Пологівським молокозаводом".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно , а саме: літ."Л"- склад, літ. "К1"- вбиральня, літ. "М1,м"- вагова з навісом, літ. "Н"- лабораторія, літ. "Ю"- бак, літ. "Ц"- бак, літ. "Т"- насосна, літ. "Д"- прохідна, літ. "Ж"- майстерня, літ. "Ф"- магазин, розташованого за адресою: м. Пологи Запорізької області, вул. Пролетарська, 13.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: