Провадження 2-769/11
В справі 2-5467/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня 2011 р. м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бусленко A.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.03.1994 між позивачем і відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають. Згодом сторони почали віддалятися один від одного і це призвело до того, що в подальшому спільне життя у них не склалося: вони постійно сваряться, не можуть знайти спільної мови. Через розбіжність у поглядах на життя спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося неможливим. Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинилися, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. У зв`язку з цим позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась шляхом оголошення у пресі.

За цих обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який повідомлявся про розгляд справи, суд, визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 03 березня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, та про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 381 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків та проживають окремо, збереження шлюбу і примирення між ними не можливе.

Повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ч. З ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 114 СК України, статтями 3, 4, 10,11,57-60, 174,209,212-215,218,223,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 березня 1994 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї за актовим записом № 381, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: