Справа № 2-79/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2011 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Баськов М. М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії Наша Україна в особі голови Ради Партії ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Політичної партії Наша Україна в особі голови Ради Партії ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, посилаючись на те, що вона з 10 липня 2007 року по 15 грудня 2009 року працювала консультантом виконавчого комітету Старосинявської територіальної організації партії Народний Союз Наша Україна, а трудовий договір був припинений в звязку із скороченням штату працівників. На час звільнення організацією їй не було виплачено заборгованість по заробітній платі в сумі 12647,32 грн., яка до цього часу їй не виплачена, а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 14755,16 грн., а всього 27402,48 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні до Політичної партії Наша Україна в особі голови Ради Партії ОСОБА_2, проте не обґрунтовано, в яких правовідносинах вона перебувала з відповідачами, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позивачка перебувала в трудових відносинах із Хмельницькою регіональною організацією Народного Союзу Наша Україна.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства про оплату праці від 24.12.1999 р. № 13, згідно ст. 21 КЗпП належним відповідачем у справі за позовом про оплату праці є та юридична особа (підприємство, установа, організація), з якою позивачем укладено трудовий договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Старосинявський районний суд надає строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Політичної партії Наша Україна в особі голови Ради Партії ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : ОСОБА_3