Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-138/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою мотивуючи тим, що 23.02.2011 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно житловий будинок по вул. Перемоги, 104 в м. Первомайську Миколаївської області. Заявниця, як спадкоємиця першої черги за законом звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак зясувалося, що за свідоцтвом про народження заявниці по-батькові матері записане як «Іванівна», у всіх інших документах включно і в свідоцтві про смерть по-батькові матері записане як «Йовівна». Встановлення факту родинних відносин між померлою матірю заявниці та нею необхідно для отримання заявницею спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримав заяву, просив встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_2, яка померла 23.02.2011 року приходилася їй матірю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що знають давно родину заявниці. Знають, що ОСОБА_1 приходилася донькою ОСОБА_2, що батька померлої матері звали «Йов», а у свідоцтві про народження заявниці її по-батькові записане як «Іванівна».

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФП № 137559 виданого відділом ДРАЦС в м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2 померла 23.02.2011 року в м. Первомайську Миколаївської області.

Відповідно до Свідоцтва про народження виданого 14.05.1949 року Кропоткінським міським ЗАГСом Краснодарського краю, РСФСР матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 записана ОСОБА_7. Заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Стародуб».

ОСОБА_8 про народження виданого 17.02.1927 року Березянською сільською радою Криво-Озерського району Первомайського округу вбачається, що матір заявниці записана при народженні як ОСОБА_9. Після укладення 04.07.1963 року матір заявниці змінила своє прізвище на «Волошина». За свідоцтвом про одруження її по-батькові записане як «Йововна».

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між померлою матірю заявниці та нею надасть останній можливість у встановленому законом порядку отримати належну їй спадщину за законом.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 23.02.2011 року приходилася заявниці матірю.

.Керуючись ст. 11, 60, 209, 212-215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_10 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 23.02.2011 року приходилася ОСОБА_1 матірю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення суду набрало законної сили ________________2011 року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-0-138, 2011 рік в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

С У Д Д Я ОСОБА_11