Справа №2-7382/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про повернення незаконно виплаченого пенсійного забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року в.о. військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд:

- визнати незаконною виплату пенсійного забезпечення за вислугу на військовій службі ОСОБА_1

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в рахунок відшкодування нанесеної державі матеріальної шкоди кошти в сумі 77 697 грн. 25 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Відповідно до ст.121 Конституції України, у випадках передбачених Законом, на прокуратуру покладається представництво інтересів держави в суді.

Судом встановлено, що військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону відповідно до ст.19 Закону України «Про прокуратуру`проводилась перевірка дотримання законодавства про пенсійне забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що з 1993 року ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 55, 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи`у редакції 1993 року отримує пенсію за віком, як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС.

У 1997 році після звільнення з військової служби в запас старший прапорщик ОСОБА_1 на підставі ст.1-2 ч.1 п.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб`оформив у ІНФОРМАЦІЯ_2 військову пенсію за вислугу років у Збройних Силах України.

Судом встановлено, що з 01 квітня 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_3 військовому пенсіонеру ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності в розмірі військової пенсії за вислугу років у Збройних Силах України відповідно до ст.23 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», як інваліду IIІ групи від захворювання, яке пов`язано з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації аварії на ЧАЕС І категорії.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про пенсійне забезпечення», особам, які мають одночасно право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором, за винятком пенсій інвалідам внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, що їх вони дістали при захисті Батьківщини, або при виконанні інших обов`язків військової служби, або внаслідок захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті чи з виконанням інтернаціонального обов`язку.

Судом встановлено, що з 1 квітня 2005 року по 30 червня 2010 року громадянину ОСОБА_1 нараховано пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років у Збройних Силах України 77 697 грн. 25 коп. У той самий період ОСОБА_1 нараховувалась пенсія за вислугу років.

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб`визначено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати та у разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, які вчиняються у відносинах між ними або державою.

Згідно з п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01 березня 2001 року № 121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує проведення в життя державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування.

Як центральний орган виконавчої влади, Пенсійний фонд України є органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, який здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

Судом встановлено, що з 01 січня 2007 року відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2006 року №1522 призначення і виплата пенсій особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб`здійснює Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.20 ч.2 п.6 Закону України «Про прокуратуру», при виявленні порушень закону, прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати незаконною виплату пенсійного забезпечення за вислугу на військовій службі ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в рахунок відшкодування нанесеної державі матеріальної шкоди кошти в сумі 77 697 грн. 25 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про повернення незаконно виплаченого пенсійного забезпечення задовольнити.

Визнати незаконною виплату пенсійного забезпечення за вислугу на військовій службі ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в рахунок відшкодування нанесеної державі матеріальної шкоди кошти в сумі 77 697 грн. 25 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Г.В.Черновськой