Справа № 2-1903/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року

м.Рівне

Рівненський міський суд

в складі судді Головчак М.М. ,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,зареєстрованого 04.05.2007 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,актовий запис №511. Одночасно просить стягувати на її користь аліменти на доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп.,щомісячно,починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги частково зменшили. Пояснили, що з 04.05.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя між ними не склалося,після народження дитини між ними почали виникати непорозуміння, чоловік безпідставно влаштовував сварки,ображав позивачку,принижував її гідність. 02.06.2009 року відповідачем були нанесені тілесні ушкодження, в результаті чого в ОСОБА_1 був струс мозку. ОСОБА_3 обіцяв змінити свою поведінку, однак обіцянки своєї не виконав,сім»ю вважає зберегти неможливо. В звязку з тим,що подальше збереження шлюбу не можливе,просять шлюб розірвати,дитину залишити на вихованні матері. Окрім того просять стягувати з відповідача на користь позивачки по 500 грн. 00 коп.,щомісячно, покликаючись на те,що дитина потребує матеріального забезпечення, перебуває на утриманні позивачки,а відповідач в добровільному порядку допомоги дитині не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив,що дійсно сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1 припинені і примирення між ними неможливе. Проти стягнення з нього аліментів в сумі по 500 грн. 00 коп.,щомісячно, не заперечує,згідний на їх сплату на доньку ОСОБА_2,починаючи з 23.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону,не порушує права,свободи та інтереси інших осіб,а тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.05.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №511,що підтверджено свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №021414.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 064323 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 сторони у справі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що після розірвання шлюбу дитина залишається з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

Згідно ч.1 ст.184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, згідний надавати таку допомогу в подальшому в розмірі по 500 грн. 00 коп.,щомісячно, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

На підставі ст.ст.155,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 04.05.2007 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,актовий запис №511

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 38 грн. 50 коп.( тридцять вісім грн. 50 коп.).

Стягувати із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в твердій грошовій сумі по 500 грн. 00 коп. (п»ятсот грн. 00 коп.),щомісячно, починаючи з 23.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в прибуток місцевого бюджету в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) та в прибуток державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак