Справа № 4-с-9/11
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі, яка не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства

28 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною скаргою, в якій зазначала, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області (далі - ВДВС) 16.04.2011 р. їй було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження (від 01.04.2011 р.) щодо примусового виконання постанови Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області №21-03-100/091-008 від 26.05.2010 р. про стягнення 2400 грн. Просила скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2011 р., як таку що винесена з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: ст. 55 Конституції України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Отже, предметом оскарження є рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої особи ВДВС щодо виконання судових рішень у цивільних справах, тобто лише щодо тих виконавчих документів, які видано у порядку здійснення цивільної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

З матеріалів, наданих ОСОБА_1, вбачається, що нею оскаржуються дії ВДВС не повязані з виконанням рішення суду, а повязані з виконанням постанови №21-03-100/092-008 від 26.05.2010 р., винесеної Територіальною державною інспекцією праці у Херсонській області, тому розгляд такої справи відповідно до ст. 17 КАС України та ст. 383 ЦПК України відноситься до компетенції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Валігурська