Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22ц-4836/2011 Головуючий у 1-й інстанції:
Доповідач: Стрелець Л.Г.
УХВАЛА

16 серпня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., ознайомившись з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 04.11.2010 року Управлінням пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

15 серпня 2011 року справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області надійшла в провадження апеляційного суду Запорізької області з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Однак, Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, норми Закону України від 18 лютого 2010 № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" та ЩІК України, відповідно до яких справи, пов'язані із соціальними виплатами, що підлягали розгляду адміністративними судами, було передано загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства (пункти 1, 2 резолютивної частини зазначеного Рішення), визнано такими, що не відповідають Конституції України.

Лише 02.12.2010 року Верховною Радою України, у зв'язку з прийняттям Конституційним Судом України зазначеного вище рішення, було прийнято Закон № 2748-VI "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 30 грудня 2010 року. Абзац 5 ч. 1 Закону України № 2748-VI від 02.12.2010 року передбачає, що апеляційні скарги щодо спорів, пов'язаних із соціальними виплатами, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності цим Законом в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Тобто апеляційні скарги у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які були подані після 9 вересня 2010 року в порядку адміністративного судочинства, підлягають розгляду апеляційними адміністративними судами.

Враховуючи вищенаведене, справа з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, подані у цій справі 04 листопада 2010 року в порядку адміністративного судочинства підлягає поверненню до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09Л року, абз. 5 п. 1 Закону України № 2748-VI "Про внесення змін до розділу XII "Приков положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі сэр пов'язаних із соціальними виплатами" від 02.12.2010 року, ст. 15 ЦПК України, ст. 18 Б України, -

УХВАЛИВ:

Справу з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2010 рожі справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фея України в Оріхівському районі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні л5 визнання бездіяльності неправомірною передати до Дніпропетровського апеляційні адміністративного суду.

Суддя: Л.Г. Стрелець