Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-238 / 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17.10.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Висоцького М.Т.

При секретарі Дністрянській Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 237561 грн. 99 коп., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк звернулося на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 237561 грн. 99 коп.

Позивач зазначив, що 06.03.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № NKRWAN0000008А про надання кредиту у розмірі 198289,00 грн. на термін до 05.03.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених цим договором.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в періоди сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадках порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, і визнає можливим за згодою позивача, провести заочний розгляд справи.

Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

-06.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір № NKRWAN0000008А про надання кредиту у розмірі 198289,00 грн. . на термін до 05.03.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених цим договором (Пояснення представника позивача, умови та правила надання банківських послуг за кредитним договором № NKRWAN0000008А від 06.03.2007 року );

-17.07.2009 року у звязку із зміною типу банку найменування банку із закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (пояснення представника позивача, довідка про зміну статуту);

-Станом на 23.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № NKRWAN0000008А від 06.03.2007 року становить 237561 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 132525,14 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 75430,13 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 2446,44 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 27160,28 грн. (пояснення позивача, розрахунок заборгованості).

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з приводу кредитування.

Приймаючи рішення, суд керується ст. 599 ЦК України, згідно якої зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене ,суд, вважає, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215,226, 227,228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № NKRWAN0000008А від 06.03.2007 року в розмірі 237561 (двісті тридцять сім тисяч пятсот шістдесят одна) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 17000 (одну тисячу сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Копію вказаного заочного рішення направити ОСОБА_1 (Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Калініна буд № 109) рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Врадіївського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.Т. Висоцький