Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа №22ц-5422/2011 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: Кримська О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бєлки В.Ю.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Буримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5

на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, про усунення порушень права власності не пов'язаних з позбавленням права володіння, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області, Балківська сільська рада, про вселення у житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2011 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3М, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - СПРФО Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, служба у справах дітей Василівської РДА, про усунення порушень права власності не пов'язаних з позбавленням права володіння, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації.

В обґрунтування позову зазначив, що 23 грудня 1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою - ОСОБА_3 Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі договору дарування №184 від 12.02.2001 року ОСОБА_6 є власником житлового будинку 26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району Запорізької області. Після набуття права власності на житловий будинок позивач зареєстрував в житловому будинку як членів сім'ї власника ОСОБА_7 та дітей ОСОБА_4, ОСОБА_8 Сімейне життя з відповідачкою не склалось і рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07.07.2006 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано. Перед розірванням шлюбу ОСОБА_3 добровільно виїхала разом з дітьми з житлового будинку на інше постійне місце проживання і з того часу фактично в ньому не проживає, з того часу відповідачі проживали у будинку своїх батьків в с. Балки, вул. Садова, 63, але добровільно знятися з реєстрації за попередньою адресою відмовлялися. Будинок потрібний йому для особистого проживання його та членів його сім'ї.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 та діти зареєстровані в будинку, йому створені перешкоди у здійсненні права вільного користування ним.

Позивач просив суд усунути перешкоди в користуванні будинком 26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району, визнати ОСОБА_3 та дітей ОСОБА_4, ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим будинком, зобов'язавши сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти їх з реєстрації з зазначеному будинку.

Заперечуючи проти позову, ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом в якому зазначила, що 23.12.1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 07.07.2006 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 розірваний. З 12 лютого 2001 року за договором дарування ОСОБА_6 є власником житлового будинку 26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району. З того часу вона разом з неповнолітніми дітьми вселилася до будинку, де проживала до 2006 року. Під час спільного проживання ОСОБА_6 учиняв сварки, в ході яких ображав, принижував її, внаслідок чого вона припинила з ним шлюбні стосунки. До вирішення судом питання про розірвання шлюбу ОСОБА_6 з застосуванням насильства виставив її з будинку з малолітніми дітьми на вулицю, а на вхідних дверях будинку установив інші замки. Після звернення ОСОБА_6 до суду з позовом про зняття її з реєстрації, вона самостійно 13.03.2011 року знялася з реєстрації в будинку. Таким чином, вважає, що не проживала з дітьми в будинку, що належить ОСОБА_6 з поважних причин, а визнання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житлом в будинку 26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району та зняття їх з державної реєстрації, призведе до порушення прав неповнолітніх дітей.

В своїх зустрічних вимогах ОСОБА_3 просила суд вселити її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинок 26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району Запорізької області.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи -сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, про усунення порушень права власності не пов'язаних з позбавленням права володіння, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації задоволено частково.

Усунуто ОСОБА_6 перешкоди у користуванні будинком №26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району Запорізької області, визнавши такими що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язавши сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Василівського РВ ГУМВС України Б Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку №26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району Запорізької області.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області, Банківська сільська рада, про зселення у житловий будинок -відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 8,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з державної реєстрації скасувати та закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.12.1995 року.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07.07.2006 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано ( а.с.8,9,10)

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.18,19).

Відповідач набув право власності на будинок №26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району Запорізької області згідно договору дарування від 12.02.2001 року, який посвідчено приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області та права власності зареєстровано 26 лютого 2001 року в Василівському районному БТІ (а.с.15)

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Встановлено та підтверджено фактичними обставинами справи, що у 2006 році відповідач ОСОБА_3 виселилась з будинку №26 по вул. Південна в с. Балки Василівського району, Запорізької області, який належить на праві власності позивачу, разом з дітьми і вселилась у будинок своїх батьків за адресою: Запорізької область, Василівський район, с. Балки, вул..Садова, буд 63 та після звернення до суду позивача добровільно знялася з реєстрації з будинку за адресою: Запорізької область, Василівський район, с. Балки вул. Південна будинок №26 та 13 квітня 2011 року зареєструвалася у будинку батьків (а.с.26, 64)

Отже, ОСОБА_3 разом з дітьми виселилась з будинку позивача та більше ніж один рік у вказаному будинку не проживають.

Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає (ч.2, ч.4 ст. 29 ЦК України)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, висловила бажання проживати разом з матір'ю.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 серпня 2007 року, яке набрало чинності, встановлено для ОСОБА_6 час спілкування з дітьми за його місцем проживання, а саме: Запорізької область, Василівський район, с. Балки вул. Південна будинок №26 ( а.с.21)

Отже, на час звернення до суду місце проживання неповнолітніх дітей сторонами було врегульовано та визначено відповідно до ст.. 160 СК України та ст.. 29 ЦК України за місцем проживання матері.

Доводи ОСОБА_3, що вона не проживає за спірною адресою з поважних причин, не доведено під час розгляду справи належними та допустимими доказами, згідно зі ст.ст. 58, 59 ЦПК України.

Посилання апелянта на те, що зняттям з реєстрації дітей за спірною адресою, порушуються права неповнолітніх, які захищені ч.4 ст.12 Законом України «Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей» є неприйнятними, оскільки в даному випадку не вчиняється правочин щодо нерухомого майна.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про вселення, ОСОБА_3 не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують його законність, підстав для скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2011 року по цій справі - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: