Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Номер справи-2- 779/2011 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справ

09 червня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинська до ВАТ «Укргідроенерго» в особі Філії «Дніпродзержинська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_2 про встановлення факту випадку невиробничого характеру, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Дніпродзержинська звернулося до суду з позовом до ВАТ «Укргідроенерго» в особі Філії «Дніпродзержинська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго», ОСОБА_2 про встановлення факту випадку невиробничого характеру. Просить суд встановити факт випадку, що стався з слюсарем по ремонту гідро машинного обладнання ВАТ «Укргідроенерго» в особі його структурного підрозділу Філії Дніпродзержинської ГЕС, ОСОБА_2 як випадок невиробничого характеру. Зобов'язати ВАТ «Укргідроенерго» в собі його структурного підрозділу Філії Дніпродзержинської ГЕС провести повторне розслідування по факту випадку, що стався 03 грудня 2010 року зі слюсарем по ремонту гідро машинного обладнання ОСОБА_2. Скасувати акт за ф. Н-5 від 14.01.2011 р., складений за фактом розслідування випадку, що ставсязі слюсарем по ремонту гідро машинного обладнання ВАТ «Укргідроенерго» в особі його структурного підрозділу Філії Дніпродзержинської ГЕС ОСОБА_2. Скасувати акт за ф. Н-5 від 14.01.2011р., про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, що стався 03.12.2010 р. зі слюсарем по ремонту гідро машинного обладнання ОСОБА_2.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом позову Відділення виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинська до ВАТ «Укргідроенерго» в особі Філії «Дніпродзержинська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_2 про встановлення факту випадку невиробничого характеру.

Призначити попереднє судове засідання на 17 червня 2011 року о 09.30 годині в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Справу у попередньому судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачу у справі надати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подач апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отриманні копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова