РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому зазначено, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2007 року по теперішній час, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина постійно проживає з позивачем окремо від відповідача, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не здійснює в добровільному порядку, самоусунувся від виховання дитини, позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість таку допомогу надавати.

Посилаючись на те, що відповідач в добровільному прядку допомоги не надає, постійного місця роботи не має, має нерегулярний та мінливий дохід, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує надавати матеріальну допомогу дитині, проте аліменти має можливість сплачувати в розмірі 300 грн. щомісячно.

Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги в інтересах відповідача визнав частково у розмірі 300 гривень щомісячно.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, яка є неповнолітньою, інших доходів немає та повинна утримуватись батьками. Після припинення шлюбних відносин між сторонами дитина знаходиться на утриманні матері, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Згідно зі ст.181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач інших дітей не має.

Як передбачено ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, тому вважає за доцільне визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Заперечення відповідача щодо недостатності його доходів для утримання дитини не є підставою для звільнення його від обовязку по утриманню дитини, оскільки за станом здоровя він протипоказань для працевлаштування не має, а відповідно до вимог законодавства зобовязаний утримувати неповнолітню дитину і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення позивача, відповідача, той факт, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 500 гривень щомісячно.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,88,169,208-209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26.08.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко