Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-924/11
провадження № 2/2030/3791/11
07 листопада 2011 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів- С.В., при секретарі Кузьменко М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачем перебуває у шлюбі з 18 вересня 1993 року. В шлюбі мають неповнолітню дочку
ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що спільне проживання з відповідачем -- неможливе через зловживання останнім спиртними напоями, бє її та ображає. Подружжя втратило почуття любові у та поваги одне до одного, сумісне господарство та шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 20.11 року.
Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала письмову заяву про розгляд справи без неї, у разі неявки відповідача у судове засідання, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судові не надав заперечень проти позову, тому суд вирішує спір на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача при заочному розгляді. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
сторони перебувають у шлюбі з 18 вересня 1993 року. В шлюбі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,.
ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що спільне проживання з відповідачем неможливе через зловживання останнім спиртними напоями, бє дружину та ображає її. Подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного, сумісне господарство та шлюбно-сімейні відносини припинені з травня, у 2011 року. Строк на примирення позитивних результатів не дав, позивачка на примирення не йде і відновлювати у? стосунки, які припинені більше шести місяців тому не має наміру.
Суд приходить до висновку, що сім'я розпад потрібно розірвати.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст ст. 110, 112 СК України,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб. Зареєстрований 18 вересня 1993 року Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області за актовим записом № 9 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м.Первомайського Харківської області, 4 м-н, б. 14, кВ. 96, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем згідно реєстрації с.Закутнівка Первомайського району Харківської області, вул..Первомайська. б. -8 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягм 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4