Справа № 2-371/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Береза В. І.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа Великогорожанська сільська рада Миколаївського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа Великогорожанська сільська рада Миколаївського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згідно якого покликається на те, що 13 квітня 1991 року в с. Велика Горожанна, Миколаївського району Львівської області померла його бабуся ОСОБА_2, яка склала заповіт в його користь. Згідно вказаного заповіту все майно, де б воно не було і з чого б не складалось та взагалі все те, що на день смерті належало ОСОБА_2, остання заповіла ОСОБА_1. Позивач бажає оформити необхідні документи на спадщину після її смерті, однак, у зв»язку з юридичною необізнаністю пропустив строк на подання заяви для прийняття такої, а тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк в три місяці, з дня вступу рішення у законну силу, для подачі заяви до Миколаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач - Миколаївська державна нотаріальна контора згідно листа № 131/01-16 від 16.03.2011 р. просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти позову не заперечує.

Третя особа Великогорожанська сільська рада Миколаївського району явки свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до заповіту, посвідченого 12.04.1986 р. головою виконкому Великогорожанської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла 13 квітня 1991 року, що стверджує свідоцтво про смерть серії І-СГ № 193099 від 03 грудня 2009 р., видане повторно відділом РАЦСу Миколаївського районного управління юстиції Львівської області.

Відповідно до довідки виконкому Великогорожанської сільської ради Миколаївського району № 423 від 23.02.2011 р. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.04.1991 р. та була головою двору в с. Велика Горожанна по вул. Л.Українки, 1. Заповіт від її імені виконкомом сільської ради посвідчувався 12.04.1986 р. за реєстровим № 9, який не змінено та не скасовано.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки необізнаний з передбаченим законом порядком щодо оформлення спадщини, тому він правомірно просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не може скористатись належним йому правом на спадкування.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 (три) місяці з дня вступу рішення в закону силу для подання до Миколаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 1991 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : Береза В. І.