Справа № 4-с-3/11
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., з участю секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині скаргу КП Рогатин - Житловикна дії державного виконавця Ольвача Андрія Володимировича,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2011 року КП Рогатин - Житловикзвернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Ольвача А.В., який 22.02.2011 року виніс постанову про накладення арешту на рахунки боржника КПРогатин Житловиквідкриті в філії Прикарпатське регіональне управління АТ Фінанси та кредит.

В скарзі зазначено, що 10 лютого 2011 року ухвалою Рогатинського районного суду задоволено подання старшого державного виконавця відділу ДВС Рогатинького районного управління юстиції і дано дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти боржника КП Рогатин Житловик в сумі 240401 гривню 51 коп. відкриті в філії Прикарпатське регіональне управління АТ Банк Фінанси і кредит. Ухвала суду від 10.02.2011 року отримана ними 14.02.2011 року. 18.02.2011 року КП Рогатин Житловикподано апеляційну скаргу на вказану ухвалу від 10.02.2011 року вхідний № 1102.

22 лютого 2011 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову, погоджену з начальником ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту коштів КП Рогатин Житловик, чим порушено вимоги Закону та позбавило підприємство можливість виплатити заробітну плату та провести інші необхідні платежі.

Просять суд визнати дії державного виконавця Ольвача А.В. неправомірними, а постанови про накладення арешту на рахунки боржника скасувати.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених вище обставин.

Представник ДВС скарги не визнає, суду пояснив, що діяв в межах чинного законодавства, свої заперечення виклав в письмовій формі, просить суд скаргу відхилити.

Дослідивши надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

10.02.2011 року Рогатинським районним судом винесено ухвалу, якою задоволено подання старшого державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_3 про звернення стягнення на грошові кошти боржника. Копії даної ухвали були направлені сторонам до відома.

18 лютого 2011 року КП Рогатин Житловиквказана ухвала Рогатинського районного суду оскаржена в апеляційному порядку.

22.02.2011 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції виніс постанова про накладення арешту на рахунки боржника КП Рогатин - Житловик, що знаходяться в філії Прикарпатське регіональне управління АТБ Фінанси і кредит.

Згідно ст.223 ЦПК України рішення суду набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до ст.7 ЗУ Про виконавче провадження- державний виконавець повинен переконатися в набранні рішенням законної сили.

Судом встановлено, що постанова про накладення арешту на рахунки боржника КП Рогатин Житловик, що знаходяться в філії Прикарпатське регіональне управління АТ Банк Фінанси і кредитвинесена передчасно, до набрання рішенням законної сили, тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 383,387 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити. Визнати дії державного виконавця Ольвача Андрія Володимировича неправомірними , постанову про накладення арешту коштів КП Рогатин Житловикв філії Прикарпатського регіонального управління АТ Банк Фінанси і кредит скасувати до набрання законної сили ухвали Рогатинського районного суду від 10 лютого 2011 року в справі за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 240 401 гривню 51 коп., що містяться в філії Прикарпатське регіональне управління АТ Банк Фінанси і кредиті належать КП Рогатин Житловик.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її оголошення апеляційної скарги .

Головуюча: