Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-681/11
У Х В А Л А

15.06.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Томілович Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корпорації "Полтавабудінвест", ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест", третя особа - Державна податкова інспекція м. Полтави, про визнання дій неправомірними, заборону вчиняти певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011 року ОСОБА_2 горський О.М. звернулася до суду з позовом до Корпорації "Полтавабудінвест", в якому вказує, що на підставі договору № 04-097 від 30.10.2007 року, укладеного з ТОВ "ІК "Полтавабудінвест" вклав кошти в інвестування будівництва квартири № 82 загальною проектною площею 67,33 кв.м в будинку по бульвару Б.Хмельницького, 21, м. Полтави, термін здачі будинку був визначений як другий квартал 2008 року, а термін передачі квартири у власність - 6 місяців з дати введення будинку в експлуатацію, проте вказані умови договору до цього часу виконано не було, що обєктивно перешкоджає йому зареєструвати своє місце проживання. Крім того, згідно повідомлення ТОВ "ІК "Полтавабудінвест" виявляється, що позивач має додатково сплатити кошти за будівництво квартири у звязку зі збільшенням її площі на 6,4 кв.м. Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо несвоєчасного введення в експлуатацію будинку № 21 по бульвару Б.Хмельницького м. Полтави, щодо несвоєчасної передачі у власність ОСОБА_2 горського О.М. квартири № 82, заборонити Корпорації "Полтавабудінвест" та ТОВ "ІК "Полтавабудінвест" вимагати оплати додаткової площі квартири по результатам обміру БТІ, зобовязати Корпорацію "Полтавабудінвест" відшкодувати витрати, понесені на усунення виявлених недоліків квартири та стягнути з відповідача кошти в сумі 10258 грн. як компенсацію податків, сплачених в 2008-2010 роках, що не могло бути здійснено ДПІ у м. Полтаві внаслідок відсутності реєстрації позивача в м. Полтаві через неправомірні дії відповідача щодо затягування процесу передачі у власність квартири.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 горський О.М. звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення без розгляду його позовних вимог в частині заборони Корпорації "Полтавабудінвест" та ТОВ "ІК "Полтавабудінвест" вимагати від нього оплати додаткової площі квартири АДРЕСА_1 по результатам обміру БТІ, покладення обовязку на Корпорацію "Полтавабудінвест" відшкодувати витрати, понесені ним на усунення виявлених недоліків квартири.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корпорації "Полтавабудінвест", ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" в частині позовних вимог про заборону відповідачам вимагати оплати додаткової площі та зобовязання відшкодувати витрати, повязані з усуненням виявлених недоліків квартири залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3