Справа № 2-357/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

08 серпня 2011 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі: Тарасовій О.М.,

за участю прокурора Понятенка К.А., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача щодо зупинення провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 2-п-0805-9/11 за позовом прокурора Вільяннського району Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Садове товариство Автобусник-86про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку.

08.08.2011 у відкритому судовому засіданні відповідачем було заявлено про зупинення провадження у справі, в якому вона посилалася на те, що на теперішній час в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться інша адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування рішень. У даному позові оскаржується рішення Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 24.12.2009 № 8-1 та № 8-2, згідно яких були скасовані попередні рішення сільради про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки у садовому товаристві Автобусник-86та визначені розміри земельної ділянки.

Позивач та її представник вважають, що розгляд цивільної справи є неможливим до вирішення по суті адміністративної справи, яка знаходиться в провадженні судді Кофанова А.В., та просять на підставі ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у цивільній справі.

Прокурор та позивач в судовому засіданні вирішення даної заяви залишили на розсуд суду.

Розглянувши заяву відповідача та її представника про зупинення провадження у вказаній справи до розгляду іншої справи, вислухавши думку прокурора та позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться інша адміністративна справа № 2-а-0805-4141/2011 (суддя Кофанов А.В.) за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування рішень. Рішення за вказаною справою матиме значення для обєктивного розгляду справи про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки підставою для його скасування є прийняття Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області рішень № 8-1 та № 8-2 від 24.12.2009 року.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом прокурора Вільяннського району Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Садове товариство Автобусник-86про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку зупинити до вирішення Вільнянським районним судом Запорізької області іншої адміністративної справи за № 2а-0805-4141/2011 за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування рішень та набранням відповідним рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

"08" серпня 2011 р.

08.08.2011