Справа 2о-136(11)
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді- Овчиннікової О.С.

при секретарі- Гуровій Л.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 24.06.2011 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді внесків у державному ощадному банку України. Отримати спадщину після смерті сестри вона не може через розбіжність у написанні по-батькові, що заявниця пояснює різним перекладом з російської мови на українську.

Вважає, що доказом родинного зв*язку між ним та померлою сестрою є свідоцтва про народження, оформлені російською мовою, в яких по-батькові її та сестри записані однаково- Лукична.

Заявниця просить встановити в судовому порядку, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 24.06.2011 року.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, оформленого російською мовою, ОСОБА_5 родилась 5 листопада 1936 годата її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані, також, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження, оформленими російською мовою.

Прізвище з ОСОБА_7 на- Потапчук заявниця змінила на підставі свідоцтва про одруження, згідно якого, 13.10.1959 року вона уклала шлюб з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.01.1953 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_10, що підтверджується витягом з державної реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, виданим 02.11.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ Донецької області.

23.10.1982 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 24.06.2011 року.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 свідчив, що заявниця є його тіткою, та підтвердив, що померла у червні 2011 року ОСОБА_2 була рідною сестрою заявниці.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала аналогічні свідчення.

Суд вважає, що на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, бо надає право на здійснення його спадкового права.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою померлої 24.06.2011 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: