Справа № 2-116/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 серпня 2000 року з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Смизькій селищній раді Дубенського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №08. Від спільного подружнього життя в них народилось двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що причиною розпаду їхньої сімї є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, що психологічно травмує дітей та впливає на їх духовний та моральний розвиток. Поміняти ставлення до життя та сім'ї відповідач не бажає, а тому просить шлюб між ними розірвати, а дітей залишити проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що майже 8 місяців тому, вона звернулася в суд із заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Їм двічі надався строк на примирення, загальним терміном понад 4 місяці. За цей час нічого в сім'ї не змінилось, чоловік продовжує зловживати спиртними напоями, влаштовує сварки, іноді піднімає руку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву, в якій позов визнає та згідний на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 серпня 2000, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №08.

Від спільного проживання в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5)

Під час спільного проживання між сторонами виникали часті непорозуміння, які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги. Крім, того відповідач зловживає спиртними напоями та на цьому грунті влаштовує сварки.

Судом сторонам двічі надався строк на примирення, з метою збереження сім'ї. Проте ситуація в сім'ї не змінилася, своїми діями відповідач не довів, що він має намір зберегти сім'ю, а тому в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно та зберегти її неможливо та в інтересах позивача шлюб необхідно розірвати, неповнолітніх дітей залишити на виховання матері.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, ,213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 2000 року в Смизькій селищній раді Дубенського району Рівненської області актовий запис № 08 - розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення або в цей же строк з дня отримання копії цього рішення через Дубенський міськрайонний суд

Суддя: