Справа № 2-156/11
У Х В А Л А

10.03.2011 року Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.< По батькові >?.,розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк" в особі Сумської філіїпро забезпечення розову,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Сумської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

01.03.2011 року від представника позивача разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивача посилається на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення. При цьому представник позивача прохав накласти арешт на грошові кошти, що належить відповідачці та обмежити їй право виїзду за межі України до моменту виконання нею своїх зобовязань по кредитному договору №б/н від 17.07.2008 року укладеному з ПАТ КБ "ПриватБанк".

Заява ПАТ КБ "ПриватБанк"в особі Сумської філії про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вказані заявником доводи дають підстави припускати, що невжиття певних заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, чи зробити неможливим його виконання.

Таким чином, необхідно тимчасово обмежити відповідачці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту виконання нею боргових зобовязань, але суд вважає, що немає підстав забороняти видавати паспорт відповідачці, оскільки із заяви не вбачається, що такий паспорт не видавався відповідачу раніше.

Крім того є підстави для накладення арешту на грошові кошти на суму 30281грн.86коп., що належать ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк" в особі Сумської філії про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти на суму 30281,86грн., що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МА813018 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 24.07.2000р.), та яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тимчасово обмежити відповідачці ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) у праві виїзду за межі України до моменту виконання боргових зобовязань за кредитним договором №б/н від 17.07.2008 року, укладеним із ПАТ КБ "ПриватБанк".

Допустити негайне виконання ухвали.

Направити на виконання ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти до відділу ДВС Тростянецького РУЮ.

Направити на виконання ухвалу в частині обмеження виїзду за кордон до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

СуддяОСОБА_2