Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2324/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 26.06.1999 року у Велико Єрчиківській сільській раді Сквирського району Київської області, актовий запис № 04.

Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказував, що спільне подружнє життя у них з відповідачкою не склались. Приблизно сім років назад сторони втратили почуття та не знаходять спільної мови, між ними виникали постійні сварки. Вихованню дитини не приділяє належної уваги. Відповідач має іншу сімю. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе. Позивачка працює, сплачує за найману квартиру для проживання з дитиною, але її особистих доходів не достатньо для повноцінного виховання. На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, тому добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та фінансово допомагати відповідач не бажає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Майнового спору між сторонами не виникає.

Посилаючись на викладене, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини на утримання доньки, від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд про його задоволення.

В судове засідання відповідач не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. (а.с.9-10).

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 26.06.1999 року у Велико Єрчиківській сільській раді Сквирського району Київської області, актовий запис № 04. (а. с. 5).

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Подружні стосунки позивача з відповідачкою не підтримуються сім років. Сторони примиритись не бажають.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 111-113, 115, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.1999 року у Велико Єрчиківській сільській раді Сквирського району Київської області, актовий запис № 04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Черхуна.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, починаючи з 23.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський