Справа № 2-245/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" квітня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі ВАТ Полтавагаздо ОСОБА_1 із залученням третьої особи ВАТ Полтавагаз- про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Глобинського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ Полтавагаздо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи тим, ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах Глобинським управлінням по експлуатації газового господарства (надалі Глобинський УЕГГ) ВАТ Полтавагаз по наданню послуг з газопостачання до будинку №38 по вул. Курченка м. Глобине Полтавської області, згідно яких на даного абонента відкритий особистий рахунок №2148 та видано абонентську книжку для оплати послуг з газопостачання. Згідно зазначеного договору споживач ОСОБА_1 зобовязується своєчасно виконувати оплату за користування природним газом відповідно діючим тарифам. Облік та нарахування постачання споживачу природного газу проводилось згідно показників газового лічильника. За період з січня 2008 року по грудень 2010 року відповідач спожив природного газу на суму 4841,30 грн., яку сплатив частково в сумі 592,00 грн. Позивач прохає стягнути з відповідача на користь ВАТ Полтавагаззаборгованість за спожитий природний газ в сумі 4249грн. 30 коп.

Позивач прокурор Глобинського району в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причину своєї відсутності суд не повідомляла

Третя особа ВАТ Полтавагазв судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази прийшов до слідуючого.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства України. Порушенням зобовязання, за ч.1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 22 ст. 1 Закону України Про захист прав споживачіввизначено, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для власних потреб. Відповідно до Закону України Про захист прав споживачів від 12.05.1991 р., договір усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну ат інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією,товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі розрахунковий документ) .

Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачанняспоживач природного газу зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до Положення, затвердженого головою правління ВАТ Полтавагазвід 30.06.2008 року, Глобинський УЕГГ надає послуги по реалізації природного газу шляхом подачі його до споживачів, здійснює експлуатацію систем газопостачання, надає споживачу послуги з технічного обслуговування та ремонту газопроводів, газових приладів і пристроїв, та інше.

Згідно наданого розрахунку заборгованості станом на 01.01.2011 року заборгованість за спожитий природний газ абонентна ОСОБА_1. становить 4249 грн. 30 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечень щодо позову не надсилала.

Згідно ст.. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обовязки представництва інтересів держави у випадках передбачених законодавством.

Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за природний газ, чим порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги.

Тому, суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню повністю.

Також, згідно ч.1 ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі ВАТ Полтавагаззадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Полтавагаззаборгованість за спожитий природний газ в сумі 4249 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита та судового збору 120 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Глобинським районним судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Л. В. Прикіпєлова