Справа № 2-78/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Приватбанк", Рівненської філії ПАТ "Приватбанк", Рівненського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", ПАТ " Брокбізнесбанк"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ "Приватбанк", Рівненської філії ПАТ "Приватбанк", Рівненського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", ПАТ " Брокбізнесбанк" про стягнення грошових сум.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 лютого 2009 року маючи намір зняти належні їй готівові кошти з рахунку , відкритому в ПАТ "Приватбанк" через банкомат АТ "Брокбізнесбанк", що знаходиться в м. Київ по вул. Мельникова, 36 відбулося вилучення в неї платіжної картки № 169341. При цьому замовлена сума коштів банкоматом видана не була. Після звернення до відділення ПАТ "Приватбанк" в м. Дубно їй стало відомо, що баланс її рахунку зменшився на 300 гривень. На численні звернення до відповідачів отримувала відмову.

Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договром банківського рхунку банк зобов"язується приймати і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком. Згідно ст. 1068 ЦК України банк зобов"язаний вчинити для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунку.. Банк зобов"язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.

Банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта відповідно до ст. 1071 ЦК України виключно на підставі його розпорядження. У разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунку клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунку відповідно до ст. 1073 ЦК України банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта, сплатити відсотки та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. Просить стягнути з відповідачів 300 гривень езпідставно списаної суми, 76 гривень санкції за безпідставне списання грошових коштів та 30 гривень санкції за невиконання переказу.

Просить стягнути з ПАТ " Приватбанк" на її користь 300 гривень безпідставно списаних коштів з іі власного рахунку , 76 гривень санкції за безпідставне списання, а також стягнути з ПАТ " Брокбізнес банк" на її користь 30 гривень санкції за невиконання переказу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача ПАТ " Приват банк" позовні вимоги не визнав у повному обсязі,стверджуючи що згідно їх даних позивачка ОСОБА_2 успішно провела транз акцію та отримала кошти в сумі 300 гривень. Однак надати письмові докази у судове засідання не може за відсутності останіх.

Представник відповідача ПАТ " Брокбізнесбанк" у судове засідання не зявився, однак відповідач був двічі повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому порядку, про що свідчать судові розписки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що що 16 лютого 2009 року позивачка ОСОБА_2 маючи намір зняти належні їй готівкові кошти з рахунку , відкритому в ПАТ "Приватбанк" через банкомат АТ "Брокбізнесбанк", що знаходиться в м. Київ по вул. Мельникова, 36 вчинила дії на зняття коштів, однак замовлену суму коштів не змогла отримати , оскільки відбулося вилучення в неї платіжної картки № 169341. При цьому замовлена сума коштів банкоматом видана не була. Після звернення до відділення ПАТ "Приватбанк" в м. Дубно їй стало відомо, що баланс її рахунку зменшився на 300 гривень. На численні звернення щодо повернення безпідставно списаних коштів до відповідачів отримувала відмову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона у справі зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні сторона відповідача ПАТ " Приват Банк" заперечуючи заявлені позовні вимоги, не надала жодного доказу у підтвердження своїх доводів та спростувань заявлених вимог позивачки.

Окрім цього, з метою повного з"ясування обставин справи, судом була заявлена вимога ПАТ " Приват Банк" про направлення меморіальних ордерів проведення операції позивачкою щодо зняття коштів з особистого рахунку. Однак відповідачем у справі всупереч вимогам суду та в порушення Закону України " Про банки і баківську діяльність" було відмовлено у наданні вищевказаної інформації незаконно та безпідставно посилаючись на банківську таємницю.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,15,60,208,214,215,218 ЦПК України, ст. ст. 1066,1068, 1071,1073 ЦК України, ст.ст. 20,21,25,30,32 Закону україни " Про платіжні системи та переказ коштів в Україн, суд-,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ПАТ "Приватбанк", Рівненської філії ПАТ "Приватбанк", Рівненського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", ПАТ " Брокбізнесбанк" про стягнення грошових сум задоволити.

Стягнути з ПАТ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 300 гривень списаних коштів та 76 гривень санкції за безпідставне списання грошових коштів.

Стягнути з ПАТ "Брокбізнесбанк" на користь ОСОБА_2 30 гривень санкції за невиконання переказу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: