Справа № 2-2951/11
Справа № 2-13/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Ховалкіній A.B.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, її представника адвоката ОСОБА_5, представника третьої особи третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки із спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом (третя особа - третя Херсонська державна нотаріальна контора)

встановив

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 01.08.1954 року.

ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.02.1976 року виконавчим комітетом Комишанської селищної ради, набув права власності на житловий будинок № 73 по вул. Радянській у селищі Комишани м. Херсона, та земельну ділянку площею 0,1500 га, розташованій за тією ж адресою, - на підставі акта про право власності на земельну ділянку, виданого 28 квітня 2006 року.

19.07.2007 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Оскільки заповіт спадкодавець не складав, то спадкування відбувається за законом.

Спадкоємцями за законом є позивачка, як його дружина, та дві дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки майна ОСОБА_7, що складається з 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Комишани, Комсомольського району м. Херсона, вул. Радянська, 73, та свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки майна ОСОБА_7, що складається із земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованою за тією ж адресою.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна ОСОБА_4 не видавалося.

Позивачці Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право власності на Уз частку із спільного майна подружжя, а саме житлового будинку, розташованого за адресою смт. Комишани, Комсомольського району м. Херсона, вул. Радянська,73.

У видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку земельної ділянки, як на частку із спільного сумісного майна подружжя, нотаріальною конторою було відмовлено на тій підставі, що законодавством не передбачено видача свідоцтва про право власності на 1/2 частку із спільного сумісного майна подружжя земельну ділянку, без виділу її в натурі та без присвоєння окремих кадастрових номерів, та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка зазначила що житловий будинок та земельна ділянка є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а тому їй належить 1/2 частина земельної ділянки, а спадкова маса ОСОБА_7 складає лише 1/2 частину спірної земельної ділянки.

При видачі нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності позивачці не було додержано вимог п.4 ст.120 Земельного Кодексу України, яка передбачає, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Просила суд виділити ОСОБА_1 із майна, що знаходилося у спільній сумісній власності подружжя, а саме земельної ділянки загальною площею 0,1500 гектарів, розташованої за адресою: смт. Комишани, Комсомольського району м. Херсона, вул. Радянська,73 у власність 1/2 частину спірної земельної ділянки та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1500 гектарів, розташованої за тією ж адресою; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини майна ОСОБА_7, що складається із земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: смт. Комишани, Комсомольського району м. Херсона, вул. Радянська,73, виданого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_3 за реєстровим № 2-292 від 10.02.2009 року та зобовязати Третю Херсонську державну нотаріальну контору внести зміни до раніше виданого на імя ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки майна ОСОБА_7, що складається із земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: смт. Комишани, Комсомольського району м. Херсона, вул. Радянська,73 шляхом видачі ОСОБА_3 нового свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до часток у спадковому майні після ОСОБА_7, померлого 19 липня 2007 року.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов, просили суд його задовільнити.

Відповідачі не заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої Херсонської державної нотаріальної контори вважав позов обґрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та ОСОБА_7 перебували у шлюбі з 01 серпня 1954 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ЯФ №501891 від 01.08.1954 року.

За час перебування у шлюбі ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.02.1976 року виконавчим комітетом Комишанської селищної ради, набув права власності на житловий будинок №73 по вул. Радянській у селищі Комишани м. Херсона.

28 квітня 2006 року ОСОБА_7 було видано ОСОБА_8 про право власності на земельну ділянку Серії ЯА №696047, розташованої за адресою: смт. Комишани, Комсомольського району м. Херсона, вул. Радянська, 73, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд.

Відповідно до ст.ст.60-61 СК України майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності, а обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

У статті 60 СК України не розкрито зміст терміну "придбане" подружжям в період шлюбу. Проте за змістом вказаної статті слід розуміти, що будь-яке майне, придбане у будь-який спосіб, передбачений законом, у період шлюбу є їх спільним сумісним майном.

Оскільки вищезазначені житловий будинок та земельна ділянки були придбані під час перебування у шлюбі, то відповідно до ст.22 КЗпШС, ст.60 СК України вони є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Домовленостей між подружжям про зміну часток у спільному майні не було.

Позивачка просить виділити їй у власність 1/2 частину земельної ділянки та визнати за нею право власності на цю ж 1/2 частини земельної ділянки.

Виділ частини земельної ділянки можливий тільки в разі її поділу з іншим співвласником. Співвласник чоловік позивачки помер, а тому йдеться лише про визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

19 липня 2007 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку № 73 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться у місті Херсоні селище Комишани по вул. Радянській, та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1500 (нуль цілих п'ятнадцять ситих) гектарів, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, яка розташована: смт. Комишани Комсомольського району м. Херсона, вул. Радянська,73.

Проте після смерті ОСОБА_7 позивачці було видано свідоцтво про право власності тільки на 1/2 частину житлового будинку, а у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельної ділянки було відмовлено. Вся земельна ділянка нотаріусом була включена до спадкової маси і з урахуванням належності спадкодавцю права власності на всю земельну ділянку було видано свідоцтво про право на спадщину за законом дочці померлого ОСОБА_3.

Відповідно до приписів ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно було видано, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Оскільки ОСОБА_3 не мала права на спадкування 2/3 всієї земельної ділянки розміром 0,1500 га, а тільки на 2/3 від 1/2 частини зазначеної земельної ділянки, то в силу ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину, видане 10 лютого 2009 року ОСОБА_3 за реєстровим № 2-292 є недійсним.

Позивачка просить зобовязати третю Херсонську державну нотаріальну контору внести зміни до раніше виданого на імя ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки майна ОСОБА_7, що складається із вищезазначеної земельної ділянки шляхом видачі ОСОБА_3 нового свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до часток у спадковому майні після ОСОБА_7, померлого 19 липня 2007 року.

Зазначена вимога не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Третя Херсонська державна нотаріальна контора не заявлена відповідачем у справі, а тому її не можна зобов'язувати вчиняти певні дії.

У недійсне свідоцтво про право на спадщину не можуть вноситися зміни. Визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним вказує на обов'язок нотаріальної контори видати нове свідоцтво про право на спадщину з урахуванням тих фактів, які були встановлені судом.

Відповідно до ст. 1300 ЦК України нотаріус може видати нове свідоцтво про право на спадщину за згодою всіх спадкоємців. Свідоцтво про право на спадщину отримала тільки ОСОБА_3, яка не заперечує проти отримання нового свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 179, 212, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.60, 61 СК України, ст.ст. 1300,1301 ЦК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки із спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом (третя особа - третя Херсонська державна нотаріальна контора) задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, Комсомольського району, вул. Радянська, 73.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки майна ОСОБА_7, що складається із земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, Комсомольського району, вул. Радянська, 73, видане третьою Херсонською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_3 за реєстровим № 2-292 від 10.02.2009 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено доапеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_9