Справа № 2-349/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в твердій грошовій сумі до 450 гривень щомісячно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюбі з відповідачем вони уклали 22 грудня 2003 року та від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні та на її утриманні. Рішенням Тячівського районного суду з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання сина в розмірі 150 гривень, які є занадто малими. Відповідач є сезонним робітником, його заробіток їй невідомо, та як він скриває свої реальні доходи. Вона ніде не працює і проживає з дитиною на утриманні у матері-пенсіонерки. Середньомісячний заробіток за 3-й квартал 2010 року становить 1679 грн.. Тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 100 гривень витрат на надання юридичної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та пояснив, що він проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 та від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на його утриманні. Він ніде не працює, на сезонні роботи не виїжджає. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 250 гривень.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Як стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, шлюб між сторонами було укладено 22 грудня 2003 року та зареєстровано у виконкомі Дубівської селищної рад за актовим записом № 13..

Відповідно до ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього Михайла з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 31 серпня 2005 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти в розмірі 150 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Згідно довідки, виданої виконкомом Дубівської селищної ради на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 та відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, позивач проживає у будинку матері, сама доглядає малолітню дитину.

Відповідно до свідоцтв про народження, відповідач являється батьком ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, які знаходяться на його утриманні. Згідно довідки Дубівської селищної ради відповідач ніде не працює, на сезонні роботи не виїжджає

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність збільшення розміру стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання сина ОСОБА_3, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток, відповідач вимоги позову визнав частково.

За даних обставин, враховуючи, що згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника станом на 3-й квартал 2010 року становить 1679 грн., у відповідача на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а тому, позов слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно та стягувати 300 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь 100 гривень витрат за надання юридичної допомоги.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

ОСОБА_9 (Вороніної) ОСОБА_10 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів присуджених рішенням Тячівського районного суду від 31 серпня 2005 року з 150 гривень, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, Україна до 300 гривень щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22050001, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Стягнути з відповідача на користь позивача 100 гривень за надання юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.