Справа № 2-182/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Вусодо ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредопро відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу). На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №0-01 від 25.07.2008 р. позивач застрахував майнові інтереси страхувальника ОСОБА_2 повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля Мазда-2, д/н ВЕ 4570АК. 21.03.2009 року в м. Києві з вини відповідача ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспорта пригода, в результаті якої було пошкоджено застрахований позивачем автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на суму 65490 грн. Позивач оплатив частину витрат на відновлення застрахованого автомобіля в розмірі 51462 грн. 58 коп., в звязку з чим звернувся до суду для стягнення понесених витрат в порядку регресу з винуватця ДТП - ОСОБА_1. Однак, оскільки цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, то позивач за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ №ВВ/453943, то позивач просить суд стягнути в порядку регресу з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредоматеріальну шкоду в розмірі 25500 грн., а з ОСОБА_1 25992 грн. 58 коп. та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч завчасно повідомлялись по час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ №ВВ/453943.

Згідно договору договору добровільного страхування наземного транспорту №0-01 від 25.07.2008 р. позивач застрахував майнові інтереси страхувальника ОСОБА_2 повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля Мазда-2, д/н ВЕ 4570АК.

Згідно постанови Соломянського районного суду м. Києва від 09.04.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за вчинення ДТП яке сталося 21.03.2009 року за участю його автомобіля та автомобіля Мазда-2, що належить ОСОБА_2

Згідно звіту №1436-70 ЗАТ СК Вусовиплатило страхове відшкодування в сумі 51492 грн. 58 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 528,1194 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Вусодо ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредопро відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредона користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Вусоматеріальну шкоду в розмірі 25 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Вусоматеріальну шкоду в розмірі 25 992 грн. 58 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредота ОСОБА_1 солідарно на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Вусосудові витрати по оплаті державного мита в розмірі 514 грн. 93 коп. та витрати пов?язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко