Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-123/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховський Є.Б.

з секретарем Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Радчанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 12.12.2006 року померла її мати ОСОБА_2, але вона звернулась в нотаріальну контору після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знала про існування заповіту.

Сторони в судове засідання не зявились, але надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спадкоємцем всього належного майна ОСОБА_2 Іванівни.яка померла 12.12.2006 року є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №061695 від 12.12.2006 року.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулась.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд причину пропуску встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори визнає поважною і вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позивачу слід визначити додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 та 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої 12.12.2006 року, терміном 2(два) місяці після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3