Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-174/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Фролов О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тальне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що у жовтні 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та 25.10.2006 року у них народилась спільна дочка ОСОБА_3. 08.07.2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач про матеріальне становище дитини не дбає, не надає відповідної допомоги. Протягом вказано періоду відповідач, як батько взагалі не приймав участі у вихованні дочки, що і змусило позивачку звернутись з вказаною заявою.

До початку судового розгляду справи позивачка, до суду подала заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

До початку судового розгляду справи відповідач до суду подав заяву в якій позов визнає повністю, просив суд його задовольнити, а справу слухати без його участі.

Представник органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, проте надав письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає за доцільне позов задовольнити виходячи з наступного:

Згідно свідоцтво про народження серії 1-СР № 076267 ОСОБА_3 народилась 25.10.2006 року, про що 01.11.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 136, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про склад сімї від 26.01.2011року за №15 прописані особи в АДРЕСА_1 рахуються 2 особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до характеристики дошкільного навчального закладу №1 Ромашканалежне виховання ОСОБА_3 приділяють увагу мати, бабуся та дідусь.

Таким чином, суд враховуючи те що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що може негативно вплинути на фізичний розвиток дитини, що крім того підтверджується бажанням відповідача позов задовольнити, прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток держави, судові витрати на користь ОСОБА_1, які складаються з витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10;11;60;212;213;215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О. Л. Фролов