Справа № 22-ц-2743/2011 Провадження № 22-ц/2590/2004/11 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Ченцова С.М.
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді: Позігуна М.І.,

суддів: Мамонової О.Є., Шемець Н.В.

при секретарі: Шульзі Т.Є.

з участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 серпня 2011 року про відкриття провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ „ЮВІКОМ-ТРАНС" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Апеляційна скарга на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2011 року про відкриття провадження у справі подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 17 вересня 2011 року (згідно поштового конверту), тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України. Одночасно апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначається, що ОСОБА_1 не могла самостійно у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу у зв'язку із тривалим службовим відрядженням свого представника ОСОБА_4, яка уповноважена на ведення даної справи.

Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 29 серпня 2011 року була постановлена суддею одноособово без участі сторін. Копію зазначеної ухвали направлено сторонам в той же день (а.с.22), ОСОБА_1 отримала її 05 вересня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження для ОСОБА_1 з урахуванням вихідних днів закінчився 12 вересня 2011 року.

Доводи апелянта, що вона не могла своєчасно подати апеляційну скаргу в зв'язку з тривалим службовим відрядженням свого представника ОСОБА_4, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні докази і щодо такого відрядження.

Крім того, відповідно до положень ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Як вбачається з копії довіреності (а.с.33), ОСОБА_1 надала повноваження на представлення її інтересів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Виходячи зі змісту виданої довіреності, представники відповідача діють окремо один від одного. Таким чином, у разі неможливості одного із представників подати своєчасно апеляційну скаргу такі дії може вчинити інший представник.

За таких обставин, ОСОБА_1 або один із її представників мали реальну можливість у визначений законом строк подати апеляційну скаргу на ухвалу судді, але без поважних причин не скористалися наданим їм процесуальним правом.

В зв'язку з викладеним, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та розгляду апеляційної скарги відсутні, а тому відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2011 року про відкриття провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 10 червня 2011 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2011 року про відкриття провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 10 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: