Справа № 2-1024/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання ,

встановив:

КП "Переяслав-Хмельницьктепломережа" звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачів на його користь борг за теплопостачання квартири в сумі 2470 грн.83 коп. посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують за послуги теплопостачання, в результаті чого утворився борг.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала .

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надіслали.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, суд встановив, що сторони перебувають у правовідносинах, які випливають з надання послуг з теплопостачання квартири .

Відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири № 70 в житловому будинку № 4 по вул. Миру в м. Переяславі-Хмельницькому, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - члени її сім"ї.

Теплопостачання та підігрів води в квартирі здійснює Переяслав-Хмельницьке комунальне підприємство теплових мереж, якому ЖЕК згідно з угодою № 126/141 від 23.01.2008 р. передав право вимоги боргів по сплаті за опалення квартир і використання гарячої води.

Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради від 19.07.2005 р. № 04-26-1У, від 07.07.2006 р. № 11-04-У , від 14.03.2008 р. № 410-18/2-У та від 21.11.2008 р. № 04-25-У., від 30.09.2010 р. № 591-14.

Згідно з особовим рахунком 1588-0, який відкрито позивачем на зазначену квартиру, відповідачі заборгували позивачеві за надання послуг 2470 грн.83 коп. за період з серпня 2009 р. по червень 2011 р. включно.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України наймач зобов"язаний своєчасно, щомісячно, вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 64 ЖК України відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як повнолітні члени сім"ї квартиронаймача , зобов"язані брати участь у витратах по утриманню квартири і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов"язань.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

Оскільки відповідачі не виконують покладених на них обов"язків по оплаті наданих їй житлово-комунальних послуг, суд дійшов до висновку про стягнення з них суми боргу в повному обсязі.

З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а на користь держави - судовий збір.

На підставі ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) грн.83 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) грн.20 коп.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя