справа № 6-157/11
УХВАЛА

29 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про примусове проникнення до приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України звернувся до суду з названим поданням, посилаючись на те, що у відділі ПВР на виконанні знаходиться виконавчий лист № А6/484-08, виданий 20.03.2009 року Господарським судом Київської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 в доход бюджету на рахунок Броварської обєднаної Державної податкової інспекції Київської області 13 732 994,15 грн.

07.07.2009 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу, боржнику наданий строк для добровільного виконання рішення суду.

Однак, боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Державний виконавець не раз здійснював вихід на адресу боржника для перевірки майнового положення, однак, увійти в домоволодіння не надається можливим, двері ні хто не відкриває, тому перевірити майнове положення боржника неможливо.

Тому, державний виконавець просить суд винести ухвалу про примусове проникнення до житла боржника за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій.

Представник заявника просив розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2009 року старшим державним виконавцем відділу ПВР ДВС України відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № А6/484-08, виданого 20.03.2009 року Господарським судом Київської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 в доход бюджету на рахунок Броварської обєднаної Державної податкової інспекції Київської області 13 732 994,15 грн.

У добровільному порядку рішення суду боржником не виконано.

З наданих суду актів від 19.04.2011 року, 16.05.2011 року, 26.05.2011 року вбачається, що державний виконавець не зміг зайти в помешкання боржника, оскільки доступу до житла надано не було.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе надати дозвіл державному виконавцю відділу ПВР ДВС України на примусове проникнення до житла боржника з метою проведення виконавчих дій.

Керуючись ст..376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.