Справа № 2-2613/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року Бабушкінський районний суд

м .Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.09.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 247/1, відповідно до якого ОСОБА_1 були надані в кредит грошові кошти у розмірі 9 786 грн. 00 коп. у порядку і на умовах, зазначених у кредитному договорі. У зв`язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов договору станом на 21.09.2006 р. заборгованість за кредитним договором становить 4 679 грн. 87 коп.; яка складається з: заборгованості по кредиту 815 грн. 49 коп.; прострочених відсотків - 303 грн. 44 коп.; залишку по сплаті кредиту - 3 533 грн. 91 коп.; пені за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків - 27 грн. 03 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а у разі відсутності відповідачів не заперечував проти винесення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець маг право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено в судовому засіданні. 06.09.2004 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 247/1, відповідно до якого ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 9786 грн. 00 коп. зі строком користування на 3 роки до 06.09.2007 р. та сплатою 21 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договора передбачає в разі порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочки.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання по сплаті кредиту виконав не в повному обсязі, у зв`язку з чим його заборгованість за кредитним договором станом на 21.09.2006 р. становить 4 679 грн. 87 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 815 грн. 49 коп.; прострочені відсотки - 303 грн. 44 коп.; залишок по сплаті кредиту - З 533 грн. 91 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків - 27 грн. 03 коп.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і. відповідно до розрахунку наданого позивачем та провіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 679 грн. 87 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 679 грн. 87 коп., яка складається з заборгованості по кредиту 815 грн. 49 коп., прострочених відсотків - 303 грн. 44 коп., залишку по сплаті кредиту - 3 533 грн. 91 коп.; пені за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків - 27 грн. 03 коп., понесені витрати по справі - ь сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 4760 грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суд/ Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О.Кудрявцева