Номер провадження 2-о/2603/9249/11
Справа №2-о-296/11
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2011 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

13.09.2011 року ОСОБА_1, звернувшись до суду з вказаною заявою, зазначила, що 03 червня 2010 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинку №57 по вул.Кірова у м.П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області. Спадкоємців першої черги у померлого не було, оскільки він на той час їх не мав. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом є заявниця. На даний час ОСОБА_1 не може оформити прийняту нею спадщину, оскільки документи, які підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відсутні, їх було втрачено, не збереглися. Таким чином заявниця не може довести в нотаріальній конторі, що померлий 03 червня 2010 року ОСОБА_2 був його рідним братом. На підставі викладеного заявниця і просить суд її заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що померлий 03 червня 2010 року ОСОБА_2 був її рідним братом.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і просила винести рішення про її задоволення.

Від заінтересованої особи Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання надійшла заява з проханням слухати справу без участі їхнього представника.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив, що 03 червня 2010 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинку №57 по вул.Кірова у м.П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області. Спадкоємців першої черги у померлого не було, оскільки він на той час їх не мав. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом є заявниця. На даний час ОСОБА_1 не може оформити прийняту нею спадщину, оскільки документи, які підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відсутні, їх було втрачено, не збереглися.

Так, заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) народилася 25 вересня 1938 року в селище Уріччя Слуцького району Мінської області. 06.12.1957 року уклала шлюб з ОСОБА_3. ЇЇ батьками в свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище Одноралова). Свідоцтва про народження брата ОСОБА_2 немає. Оскільки воно було втрачено при переїзді брата на останнє місце його проживання. Крім того, він мав намір його поновити, але при житті це не зробив. Для отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявниця зверталася до відділу ЗАГСу Слуцького райвиконкому Республіки Беларусь, але отримала відповідь про те, що в архіві ЗАГСу первісні записи про народження по селищю Уріччю за 1933 рік відсутні. Також, не зберігся архівний фонд по Слуцькому та Любанському районах Мінської області за 1930-1936 роки згідно відповіді з архіву Управління юстиції м.Мінська

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про укладення шлюбу між громадянкою ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, копією довідки відділу ЗАГСу Слуцького райвиконкому за №1583 від 18.06.2010 року, копією архівної довідки архіву органів реєстрації актів цивільного стану м.Мінськ за №1261 від 01.07.2010 року.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та доведена, в зв»язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_2, який помер 03 червня 2010 року, являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: