Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1648/11
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про звільнення від сплати аліментів на дитину та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

11 березня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 30 квітня 1999 року між ним і ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Відділу реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому Сумської області зроблено актовий запис за № 68.

22 березня 2010 року шлюб між ними розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28 липня 2010 року серії 1-БК № 108616, актовий запис № 631.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2010 року на користь ОСОБА_4 з нього стягуються аліменти на їхнього сина ОСОБА_6 у розмірі ? частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

З жовтня 2010 року з ініціативи відповідача ОСОБА_4 їхній син ОСОБА_6 проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним 01 лютого 2010 року Службою у справах дітей Броварської міської ради Київської області. Для проживання малолітнього сина ним створені всі умови, дитина має окрему кімнату з усіма зручностями.

З цього часу ОСОБА_4 сином не цікавиться, матеріальної допомоги йому не надає, аліменти на дитину, які стягуються з нього (позивача) за рішенням суду, витрачає на свої власні потреби.

Враховуючи викладене, він змушений був звернутися до Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області із заявою щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком.

22 лютого 2011 року Орган опіки та піклування Броварської міської ради надав висновок № 2-15/545, яким місцем проживання їхнього сина ОСОБА_6 визначено разом із ним, відповідач ОСОБА_4 проти цього не заперечувала. Проживати разом із батьком виявив бажання і їхній малолітній син.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи той факт, що їхній малолітній син ОСОБА_6 проживає із ним, він забезпечує дитину усім необхідним, вважає, що у нього є всі підстави для звільнення його від сплати аліментів на сина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки малолітній син ОСОБА_6 проживає із батьком, мати зобовязана сплачувати кошти на утримання дитини.

Враховуючи уточнення позовних вимог, просив, звільнити його від сплати на користь ОСОБА_4 аліментів на малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати із ОСОБА_4 на його користь аліменти на їхнього малолітнього сина ОСОБА_6 у вказаному вище розмірі.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному, просив суд задовольнити позов. Також пояснив, що домовленості між сторонами щодо розміру та порядку сплати аліментів на сина між ними не досягнуто. Просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у суді позов визнала частково, згодна із звільненням ОСОБА_3 від сплати на її користь аліментів на сина. Щодо стягнення з неї на користь позивача аліментів на малолітнього сина заперечувала, оскільки бажає добровільно надавати синові матеріальну допомогу.

Представники третьої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вирішенні цього спору покладались на суд. Також пояснили, що згідно із висновком Органу опіки та піклування від 22 лютого 2011 року № 2-15/545 місцем проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено місце проживання його батька, ОСОБА_3

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 30 квітня 1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2010 року.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 червня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про стягнення з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_4 аліментів на їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

З висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області від 22 лютого 2011 року № 2-15/545 видно, що місцем проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено місце проживання його батька позивача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до акту обстеження умов проживання малолітній ОСОБА_5 проживає разом зі своїм батьком у 2-х кімнатній квартирі за вказаною адресою, останнім створені всі необхідні умови для розвитку та навчання дитини.

У ч. 4 ст. 223 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивач ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_4, оскільки малолітній син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає разом із батьком та перебуває на повному його утриманні.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

У ході розгляду справи домовленості між сторонами щодо порядку і розміру коштів, які будуть сплачуватися відповідачем на користь позивача як аліменти на малолітнього сина ОСОБА_6, сторонами не досягнуто.

У ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що домовленості про розмір надання відповідачем ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 сторонами не досягнуто, суд дійшов висновку про можливість та необхідність задоволення позовних вимог і в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на сина в розмірі ? частки її заробітку (доходу).

З довідки Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський заводобудівельний комбінат від 06 вересня 2011 року № 291 видно, що з 05 липня 2011 року ОСОБА_4 працює на постійній основі у цьому товаристві та займає посаду менеджера з продажу житла, її заробітна плата за серпень 2011 року становить 1625 грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі ст. ст. 180 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 223, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, який народився 23 березня 1976 року у місті Тольятті Самарської області, від сплати на користь ОСОБА_4 аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, урозмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 11 березня 2011 року.

Стягувати із ОСОБА_4, яка народилася 23 січня 1982 року у місті Глухів Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді менеджера з продажу житла у Товаристві з обмеженою відповідальністю Броварський заводобудівельний комбінат (м. Бровари Київської області, Промвузол, вул. Порошкова, 2) на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.