Справа 2-831-11
УХВАЛА

8 вересня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке регіональне управління про скасування пенсі за прострочення сплати кредиту, за прострочену сплату нарахованих відсотків, скасування штрафних санкцій за кредитним договором, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходяться цивільна справа за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке регіональне управління до ОСОБА_2, в якому заявлено вимогу стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2008/980/09-КП/471 від 26.06.2008 року на загальну суму 277240 гривен 84 копійок, та судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 гривен та витрати на інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 120,00 гривені.

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить: - зобов"язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" здійснити перерахунок боргу з нарахованими відсотками 72 284, 23 гривень; пені за прострочення сплати кредиту 72,86 гривень, пені за прострочену сплату нарахованих відсотків 9015,93 гривень, суми індексації за прострочену оплату відсотків 6931,13 гривень, штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, яка складає 17 408,00 гривень; - зобов"язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" зупинити нарахування відсотків за користування кредитними коштами з 18 березня 2011 року; - зобов"язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" відшкодувати моральну шкоду в розмірі 25 000,00 гривень; - відшкодувати витрати на правову допомогу.

Ознайомившись з зустрічним позовом, приходжу до висновку про необхідність прийняти заяву для спільного розгляду з позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" з наступних підстав.

Зустрічний позов є способом процесуального захисту відповідача проти позову, право на предявлення якого передбачене ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 123 ЦПК України, при цьому останнім заявлено самостійні вимоги для їх спільного розгляду з первісним позовом в рамках одного і того ж провадження у справі.

Суд звертає увагу, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 в супереч ч. 1 ст. 123 ЦПК України предявлена після закінчення попереднього судового засідання по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра", та разом з тим, враховуючи, що: - зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України; - первісний та зустрічний позови випливають із одних і тих самих правовідносин; - задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; - спільний розгляд первісного і зустрічного позовів дає можливість з меншими затратами часу, процесуальних засобів та коштів вирішити взаємоповязані вимоги і запобігає ухваленню судом кількох рішень у різних справах, які суперечили б одне одному, - приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічний позов з обєднанням з вимогами первісного позову в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке регіональне управління про скасування пенсі за прострочення сплати кредиту, за прострочену сплату нарахованих відсотків, скасування штрафних санкцій за кредитним договором, відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду в одному провадженні з позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Розяснити, що ОСОБА_2 набуває щодо свого позову прав позивача, відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке регіональне управління отримує право визнати зустрічний позов повністю або частково.

Розгляд справи призначити на 1 листопада 2011 року на 11.00 годину.

Відповідачу за зустрічним позовом в строк до 1 листопада 2011 року пропонувати подати до суду письмові заперечення проти предявлених вимог та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Надіслати:

ОСОБА_2 копію цієї ухвали,

відкритому акціонерному товариству комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке регіональне управління копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 09.09.2011