Справа № 2-о-33/11
У Х В А Л А

18 листопада 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. А саме, просить у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 8,50 гривень, що підтверджується квитанцією № 60.***.1/70 виданою філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ Ощадбанквід 31.10.2011 року та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 61.***.1/72 виданою філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ Ощадбанквід 31.10.2011 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 та п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається повністю за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадку, передбаченому ч.3 ст.83 ЦПК України шляхом грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку в тримісячний строк після звернення особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.83 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи задовольнити повністю.

Зобовязати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 8,50 гривень (вісім гривень 50 копійок) відповідно до квитанції № 60.***.1/70 виданої філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ Ощадбанквід 31.10.2011 року та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень (тридцять гривень 00 копійок) відповідно до квитанції № 61.***.1/72 виданої філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ Ощадбанквід 31.10.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак