Справа № 2-512/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Чуйко Г.Г.,

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах держави на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0191 філії Чернігівського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівського району в інтересах держави на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0191 філії Чернігівського обласного управління звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2 від 11 березня 2009 року в сумі 16811 грн. 83 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що в порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув, внаслідок чого утворився борг, який на час звернення до суду становить 16811 грн. 83 коп. Оскільки відповідачем кредитні зобовязання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача уточнили позовні вимоги, просили стягнути солідарно з відповідачів 15081,53 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11 березня 2009 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2, згідно якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 14000 грн., а той в свою чергу погасити кредит у строк до 10 березня 2012 року, сплативши відсотки в розмірі 26 % річних за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором (а. с. 5-6).

Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 2, від 11 березня 2009 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, 11 березня 2009 року, були укладені договори поруки між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 за № 1, ОСОБА_3 за № 2 (а. с. 7,8).

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, на час звернення до суду, з урахуванням уточнених позовних вимог складає 15081 грн. 53 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» правомірними, а відповідачів такими, що за невиконання умов кредитного договору № 2 від 11 березня 2009 року та договорів поруки № 1 та № 2 від 11 березня 2009 року, повинні відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягаю стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553-555, 610, 611, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Чернігівського району в інтересах держави на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0191 філії Чернігівського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0191 філії Чернігівського обласного управління заборгованість за кредитним договором № 2 від 11 березня 2009 року в сумі 15081 (п'ятнадцять тисяч вісімдесят одну) гривню 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» по 50,27 грн. судового збору та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 90 гривень 27 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4