Справа № 2-560/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації та усунення перешкод користування житловим будинком,-

смт. Межова

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про скасування реєстрації та усунення перешкод користування житловим будинком. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що 23 травня 2008 року в належному позивачу житловому будинку, що розташований по вул.Стаханова,24 в СМТ.Межова Межівського району Дніпропетровської області, за його згоди було зареєстровано відповідача, який фактично з жовтня 20]0 року в зазначеному будинку не проживає. Домоволодіння належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Добровільно ОСОБА_2 свою реєстрацію не скасовує, що створює перешкоди позивачу в оформленні субсидії. Просить скасувати реєстрацію та усунути перешкоди в користуванні житловим будинком.

У попередньому судовому засіданні позивач вимоги підтримав повністю.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав

повністю.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з'ясувавши обставини справи, вважає позов підлягає задоволенню.

За Ч.1 СТ.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В матеріалах справи мається ксерокопія договору купівлі-продажу житлового будинку, який розташований по по вул.Стаханова,24 в смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області що свідчить про те, що дійсно позивач має у приватній власності вказану вище нерухомість.

Факт реєстрації відповідача підтверджується копією домової книги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з жовтня 2010 року У житловому будинку, який належить позивачу фактично не проживає.

З'ясовано, що ОСОБА_2 своїми діями створює перешкоди для законного власника будинку у володінні, користуванні та розпорядження майном, тому є підстави для зняття останньої з реєстрації.

Відповідно до СТ.39] ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись СТ.СТ.212-215 ЦПК України ст.ст.317, 391 ЦК України, -суд ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про скасування реєстрації та усунення перешкод користування житловим будинком задовольнити.

Усунути з боку ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження майном у вигляді житлового будинку, який розташований по вул.Стаханова,24 в смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області.

Зобов'язати групу громадянства та міграції, реєстрації фізичних осіб Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 з домоволодіння, що розташоване по вул.Стаханова,24 в СМТ.Межова Межівського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

рішення.

Суддя: ОСОБА_3