Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді - Чохонелідзе Л.М., при секретарі - Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банку Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2010 року публічне акціонерне відкрите акціонерне товариство Банку Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним.
Відповідно до кредитного договору від 25.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5 800 грн. 00 коп. та взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту.
ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 24 167 грн. 07 коп.
Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 24 167 грн. 07 коп., а також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
25 червня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №009- 0/001070.
На даний час сума боргу становить 24 167 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Платіжне доручення №3134 від 23.06.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 241 грн. 67 коп., платіжне доручення №3135 від 23.06.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом у розмірі 24 167 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят сім) грн. 07 коп., судові витрати в розмірі 361 (триста шістдесят одна) грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

копи цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ