РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Грищенко І.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 14 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 34/0711-КФ, відповідно до якого ВАТ „Перший ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «Перший ОСОБА_1», надало ОСОБА_3 кредитні кошти у сумі 115 000 доларів США для купівлі земельних ділянок з терміном до 04.09.2027 р. (включно) з встановленням графіку повернення визначених частин кредиту, а відповідач зобовязався своєчасно сплатити відсотки за користування кредитом в межах встановленого строку, своєчасно здійснювати повернення визначених сум отриманих кредитних коштів з дотриманням наступного графіку:

-щомісячно до кожного 10 числа, починаючи з жовтня 2007 р. та закінчуючи серпнем 2027 р. по 480 доларів США, причому кожне 10-те число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов'язань по повернення визначеної частини кредиту.

- до 04.09.2027 р. включно суму у розмірі 280 доларів США, при чому кожне 10-те число кожного місяця є граничним терміном виконання зобовязань по поверненню визначеної частини кредиту.

Факт надання кредиту7 підтверджується заявою на видачу готівки № 102/20 від 14.09.2007р.

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, строк (термін ) для виконання позичальником зобовязань по сплаті відсотків складає певний період, починаючи з останнього робочого дня місяця, в якому позичальник отримав кредитні кошти, та закінчуючи 10 числом наступного місяця та одночасно з настанням граничного терміну користування кредитними коштами 04.09.2027 року у разі дострокового повернення кредитних коштів в розмірі отриманого кредиту - день фактичного повернення позичальником кредитних коштів.

Відповідач починаючи з вересня 2007 року, порушував свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасності сплати процентів за користування кредитом та повернення визначених графіком частин кредиту, а з жовтня 2008 року, припинив виконання зобовязань за кредитним договором по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за ними.

Позивач 20.01.2009 р. вручив особисто відповідачу вимогу про погашення заборгованості № 175/0/2-09.

Вимоги залишено без реагування, відповідачем зобов'язанню за кредитним договором не виконані.

В січні 2010 року, ПАТ «Перший ОСОБА_1» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34/0711-КФ до ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 В позовній заяві банк просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21.01.2010р. становила 132 227,74 долари, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010р. становило 1 056 565,76 грн. та пеню у розмірі 198 222,92 грн.

09.12.2010 року Вишгородським районним судом Київської області позовні вимоги ПАТ «Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі та стягнено заборгованость за Кредитним договором у розмірі 1 056 565,76 грн.

У відповідності до п. 7.1 Кредитного договору договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань, включаючи зобовязання по сплаті неустойки та відшкодування збитків у розмірі та у випадках, передбачених договором.

Станом на 22.04.2011 року, загальна сума заборгованості по донарахованим відсоткам за кредитним договором № 34/0711-КФ (з 12.01.2010р. по 22.04.2011р.) становить 19831 (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять один) долар 05 центів, що за курсом НБУ станом на 22.04.2011р. становить 157 962 (сто пятдесят сім тисяч девятсот шістдесят дві) грн. 25 коп.

Просять стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер 7 ) на користь Публічного Акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» (місцезнаходження: м. Київ, пр.-т Московський, 6, рах. № в ПАТ «Перший ОСОБА_1», МФО 300506, ) суму заборгованості за донарахованими процентами за Кредитним договором № № 34/0711-КФ від 14.09.2007р. у розмірі 19 831 (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять один) долар 05 центів, що за курсом НБУ станом на 22.04.2011р. становить 157 962 (сто пятдесят сім тисяч девятсот шістдесят дві) грн.. 25 коп., суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., всього стягнути 159 782 (сто пятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн.. 25 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі «Київська правда», причини неявки суду не відомі.

За таких обставин з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦІ1К України.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 34/0711-КФ, відповідно до якого ВАТ „Перший ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «Перший ОСОБА_1», надало ОСОБА_3 кредитні кошти у сумі 115 000 доларів США для купівлі земельних ділянок, з терміном до 04.09.2027р. (включно) з встановленням графіку повернення визначених частин кредиту, а відповідач зобов'язався своєчасно сплатити відсотки за користування кредитом в межах встановленого строку, своєчасно здійснювати повернення визначених сум отриманих кредитних коштів з дотриманням наступного графіку:

-щомісячно до кожного 10 числа, починаючи з жовтня 2007р. та закінчуючи серпнем 2027 р. по 480 доларів США, причому кожне 10-те число кожного місяця є граничним терміном виконання зобовязань по повернення визначеної частини кредиту.

-до 04.09.2027р. включно суму у розмірі 280 доларів США, причому кожне 10-те число кожного місяця є граничним терміном виконання зобовязань по поверненню визначеної частини кредиту.

Факт надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 102/20 від 14.09.2007р.

В січні 2010 року, ПАТ «Перший ОСОБА_1» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34/0711-КФ до ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 В позовній заяві банк просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21.01.2010р. становила 132 227,74 долали, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010р. становило 1 056 565,76 гри. та пеню у розмірі 198 222,92 грн.

09.12.2010 року суд Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги ПАТ «Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі та стягнено заборгованость за Кредитним договором у розмірі 1 056 565,76 грн.

У відповідності до п. 7.1 Кредитного договору договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань, включаючи зобовязання по сплаті неустойки та відшкодування збитків у розмірі та у випадках, передбачених договором.

Станом на 22.04.2011 року, загальна сума заборгованості по донарахованим відсоткам за кредитним договором № 34/0711-КФ (з 12.01.2010р. по 22.04.2011р.) становить 19831 (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять один) долар 05 центів, що за курсом НБУ станом на 22.04.2011р. становить 157 962 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 25 коп.

На підставі ст. 203 ЦК України Волевиявлення учасника права чину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, в даному випадку сторони бажали укласти правочин і шо зовнішній вираз волі відповідає внутрішньому.

Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, за договором або законом.

Станом на 22.04.2011 року, загальна сума заборгованості по донарахованим відсоткам за кредитним договором № 34/0711-КФ (з 12.01.2010р. по 22.04.2011 р.) становить 19831 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять один) долар 05 центів, що за курсом НБУ станом на 22.04.2011р. становить 157 962 (сто пятдесят сім тисяч девятсот шістдесят дві) грн. 25 коп.

Враховуючи умови Кредитного договору, а саме п. 7.1, договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань, включаючи зобов'язання по сплаті неустойки та відшкодування збитків у розмірі та у випадках, передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_3 не виконав взятих на себе зобов'язань та відшкодував збитків у розмірі та у випадках, передбачених договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 повинен сплатити заборгованість по донарахованим відсоткам за кредитним договором № 34/0711-КФ, а тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11, 208. 209, 213 ЦГІК України, ст.ст.525-527, 536, 543, 550, 553-554, 572, 590, 610. 611,612, 625, 629,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (30.06.1983 рлку народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер 7) на користь Публічного Акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» (місцезнаходження: м. Київ, пр.-т Московський, 6, рах. № в ПАТ «Перший ОСОБА_1», МФО 300506, ) суму заборгованості за донарахованими процентами за Кредитним договором № 34/0711-КФ від 14.09.2007р. у розмірі 19 831 (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять один) долар 05 центів, що за курсом НБУ станом на 22.04.2011р. становить 157 962 (сто пятдесят сім тисяч девятсот шістдесят дві) грн.. 25 кой., суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., всього стягнути 159 782 (сто пятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві ) грн.. 25 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя ОСОБА_6