Справа № 2-39/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за спожиту, але не обліковану енергію та порушення у зв»язку з цим правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2011 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу була винесена ухвала по справі, якою вищеназваний позов було залишено без розгляду.

Ухвала суду була оскаржена позивачем в апеляційному порядку і справа направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщевої Л.А. від 12.08.2011 року вищеназвана справа повернута до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення недоліків в оформленні справи та описок в ухвалі суду.

Сторони у судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно у матеріалах справи наявний протокол судового засідання від 22.05.2009 року, з якого убачається, що розгляд справи відкладений на 12-00 10.08.2009 року ( а.с.36), між тим відомості про слухання справи 10.08.2009 року відсутні, але в матеріалах справи наявний протокол судового засідання від 12.07.2009 року, яким розгляд справи відкладений на 08.30 21.09.2009 р. (а.с.39)

Таким чином, суд вважає, що секретарем помилково у протоколі судового засідання на а.с.39 зазначена дата його проведення 12.07.2009 року, тоді як правильною датою є 10.08.2009 року. Зазначений недоліки підлягають виправленню.

Крім того, в ухвалі Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01.06.2011 року вказано, що позивачем по справі є Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго» . Під час розгляду справи позивач не надавав суду відомостей про зміну своєї назви, але при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги приклав до неї витяг із свого статуту ( а.с.83-84), з якого убачається, що 11.04.2011 року проведена державна реєстрація товариства, яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго». У зв»язку із вищевикладеним, та на підставі ухвали апеляційного суду від 12.08.2011 року, суд вважає за необхідне виправити помилку в своїй ухвалі щодо правильного найменування позивача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У тексті ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01.06.2011 року виправити назву позивача та вважати правильним його найменування Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго», замість невірно вказаного Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго» .

Виправити описку, допущену у протоколі судового засідання на аркуші справи 39 щодо дати його проведення і вважати правильною дату 10.08.2009 року , замість невірно вказаної 12.07.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п»яти днів з дати її проголошення, а особами, які брали участь у сппаві , але не були присутні при проголошенні ухвали у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2