Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-663/201l p.
РІШЕННЯ іменем України

23 листопада 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Поліського району Київської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 30 вересня 2004р. померла ОСОБА_3, яка все своє майно заповідала йому. Після смерті заповідачки він прийняв спадщину, оскільки звернувся з відповідними заявами до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку та спадкове домоволодіння йому відмовлено нотаріальною конторою, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ім»я ОСОБА_4, хоч фактично заповідачка була ОСОБА_3, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння, хоч в погосподарський книгах Вовчківської сільської ради домоволодіння по вул.Голубовського,45 в с.Городещина Поліського району Київської області зареєстроване на ім»я ОСОБА_3

Позивач просить встановити факт, що Державний акт на паво власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4 належав ОСОБА_3, визнати на ним право власності на земельну ділянку відповідно до держаних актів на ім»я ОСОБА_4 та на домоволодіння по вул.Голубовського,45 в с.Городещина Поліського району Київської області.

В судовому засіданні позивач, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом в якому позов визнає та просить слухати справу у відсутності його представників.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які підтвердили, що бабусю позивача називали в селі на ім»я ОСОБА_3, або ОСОБА_4, а прізвище її також часто плутали та називали як ОСОБА_4 та і ОСОБА_3, суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Позивач успадкував після смерті заповідачки майно, яке тій належало, зокрема домоволодіння по вул.Голубовського,45 в с.Городещинсц Поліського району Київської області, своєчасно прийняв спадщину. Проте, як вбачається з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №247522 на ім»я ОСОБА_4, розпорядження голови Поліської РДА на підставі якого видано цей акт, було прийнято 02.02.2006р., а спадкодавець ОСОБА_3 померла в 2004р. тобто за 2 роки до прийняття такого розпорядження. Відповідно цей документ не міг належати спадкодавцю, а сама ОСОБА_3 не могла за цим документом набути право власності на земельну ділянку, відповідно позивач не міг успадкувати земельну ділянку після смерті ОСОБА_3

Відповідач позов визнав, проте визнання позову відповідачем, в даному випадку, не може слугувати підставою для задоволення позову в части визнання права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213,273,274 ЦПК України, ст.ст.1216-1221, 1223,

1269,1270,1298 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, 1977р.народження, право власності на

Домоволодіння №45 по вул.Голубовського в с.Городещина Поліського району Київської області, яке в погосподарській книзі №3, особовий рахунок №165 ОСОБА_2 сільської ради Поліського району Київської області зареєстроване на ім»я ОСОБА_3, яка померла ЗО вересня 2004року.

В решту позову відмовити.

Рішення набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: