Справа № 2-86/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Першотравенського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03 березня 2008 року він за угодою позики передав ОСОБА_2 3000 доларів США, про що була складена розписка. ОСОБА_2 зобовязувалася повернути йому суму позики до 03 березня 2009 року в повному обсязі, а до 10 числа кожного місяця повертати по 3% від суми позики.

До теперішнього часу сума позики йому відповідачем не повернута, а тому він прохає стягнути з ОСОБА_2 на його користь еквівалент 3000 доларів США, що становить 23777 гривень 70 копійок.

В ході розгляду справи позивач змінив свої позовні вимоги та прохав суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 23910 гривень, що є еквівалентом 3000 доларів США на момент постановлення рішення по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися. ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, представник ОСОБА_4 надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23910 гривень не заперечував.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. (ч.1 ст.1046 ЦК України).

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми або визначеної кількості речей.

03 березня 2008 року ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 3000 ( три тисячі) доларів США на строк з 03 березня 2008 року до 03 березня 2009 року, про що була складена останньою розписка, тобто договір позики було укладено в письмовому вигляді.

На момент постановлення рішення по справі докази повернення суми позики відповідачем відсутні.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (стаття 1049 ЦК України).

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Частиною 2 статті 524 ЦК України передбачено, що сторони в договорі мають право визначати грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 23910 гривень, що є еквівалентом 3000 доларів США ( курс НБУ станом на 29.09.2011 року 1долар США 7,97 грн.)

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 359 гривень 10 копійок ( 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді + 239,10 гривень судовий збір).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ст.ст.1046-1047 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23910 ( двадцять три тисячі девятсот десять) гривень суму боргу; судові витрати по справі в сумі 359 ( триста пятдесят дев'ять) гривень 10 копійок, а всього стягнути 24269 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять ) гривень 10 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_5