Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-313/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2011 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі - Гордієнко О.О., представника позивача адвоката -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З 1995 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3.
14.06.1996 року народилася донька ОСОБА_5,батьком якої є відповідач.
В 1998 році сім*я розпалася, донька мешкає разом з матір*ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,тому бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідач працює в АК»Харківобленерго», аліменти нікому не сплачує.
Просила стягнути аліменти на дитини у розмірі ? частини від усіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач та його представник належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, однак до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 1995 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбних відносин народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. В 1998 році сім*я розпалася. Дитина зареєстрована і проживає разом з матір*ю за адресою :АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім*ї, виданою Первомайським КП»Комунальник-1» від 30.08.2010 року./а.с.3/
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст..181ч.2 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. Відповідачем не надано доказів неможливості утримувати свою неповнолітню дитину,тому суд,приходить до висновку, що відповідач який має постійне місце роботи може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,4 мікрорайонАДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 листопада 2010 року та до повноліття дитини.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_6