Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-213/11
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Псрвомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судці Шикері І. А

при секретарі - Война Г.С

розглянув у відкритому' судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась із позовом до суду до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому' засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, та просить задовольнити позов.

Вислухавши позиції сторін і розяснивши сторонам наслідки визнання позову, суд приходить до висновку' про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 О М. обгрунтовані, грунтуються на законі і підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов позивачки і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину* до досягнення нею повноліття.

Стосовно розміру аліментів, то із урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, вимог ст. 181 СК України, суд вважає, що аліменти з відповідача можуть бути стягну ті в розмірі 1/4 із всіх видів його заробітку (доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, в силу ст. 88 ч. З ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн.

Також, в ситу ст. 81 ч. 1,2,3 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду* справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 130. 174. 212. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.11.1981 року* народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітнього сина - Максима ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мініму му для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку* до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: