Справа №2-1171/11
УХВАЛА

23 травня 2011 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського району міста Чернігова ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, треті особи Фонд комунального майна Чернігівської міської ради, Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради. ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Зінов»єва ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10 про зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_11 звернувся до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради, треті особи Фонд комунального майна Чернігівської міської ради. Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради. ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Зінов»єва ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про зобов'язання Чернігівську міську раду передати ОСОБА_11 у власність підвальне нежитлове приміщення, що знаходиться під квартирою № 2, буд. № 26 по вул. Попудренка в м Чернігові.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові га майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи га інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.І п.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.

За таких обставин, подана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки позивачем пред'явлений позов в зв'язку з відмовою суб'єкта владних повноважень прийняти рішення і вчинити певні дії, а в разі незгоди з рішенням компетентного органу або його бездіяльністю, спір необхідно вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 122. 209-210 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_11 до Чернігівської міської ради, треті особи Фонд комунального майна Чернігівської міської ради. Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської

ради. ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7. Зінов»єва ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10 про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкриті провадження по справі надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвата може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвати. Ухвата суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко