Справа № 2-53/11
УХВАЛА

про роз'єднання позовів

"31" січня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Громадська касадо ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 27.08.2007 року згідно з кредитною угодою № 2321 був наданий короткостроковий кредит у розмірі 3500 грн. строком на 1рік з фіксованою процентною ставкою 36% річних на умовах сплати щомісячно, згідно з додатком до кредитної угоди. Поручителями цього договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Крім того, ОСОБА_4 згідно з кредитною угодою № 2343 від 06.09.2007 року був наданий короткостроковий кредит у розмірі 3000 грн. на строк 1 рік , з фіксованою процентною ставкою 36% річних на умовах сплати щомісячно, згідно з додатком до кредитної угоди, під поруку ОСОБА_5 .

В звязку з тим, що відповідачі свої зобовязання по кредитних угодах виконали не в повному обсязі, внаслідок чого на день складення позовної заяви заборгованість ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 перед позивачем по кредитній угоді № 2321 віл 27.08.2007 року складає 12906 грн. 12 коп. з яких: 3155 грн. 82 коп. - заборгованість по короткостроковому кредиту, 2988 грн. 60 коп. прострочена заборгованість за стандартною процентною ставкою; 6761 грн. 70 коп. підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості по кредиту.

Заборгованість ОСОБА_4, ОСОБА_5 перед позивачем по кредитній угоді № 2343 від 06.09.2007 року складає 10720 грн. з яких: 2718 грн. 92 коп., - заборгованість по короткостроковому кредиту; 2574 грн. 85 коп. прострочена заборгованість за стандартною процентною ставкою; 5426 грн. 38 коп. підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості по кредиту.

Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за кредитною угодою № 2321 від 27.08.2007 року в сумі 12906 грн. 12 коп. в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивачів заборгованість за кредитною угодою № 2343 від 06.09.2007 року в сумі 10720 грн.15 коп. Стягнути в солідарному порядку з поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_4 кошти в сумі 307 грн. 22 коп. згідно з п. 2.4 угоди поруки до кредитної угоди № 2331 від 27.08.2007 року. З поручителя ОСОБА_5 кошти в сумі 264 грн. 68 коп. згідно з пунктом 2.4 угоди поруки № 2343 від 06.09.2007 року та покласти на відповідачів судові витрати в сумі 242 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В ході розгляду справи суд прийшов до висновку про розєднання двох, поєднаних в одному провадженні вимог, у самостійні провадження, так як маються два різних кредитних договори та стягнення проводиться до різних відповідачів, а тому їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним розєднати цивільну справу за позовом Кредитної спілки Громадська касадо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в самостійні провадження, так як відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України суд може своєю ухвалою розєднати поєднані в одному провадженні вимоги у самостійні провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розєднати в самостійні провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки Громадська касадо ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Справі за позовом Кредитної спілки Громадська касадо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити номер справи № 2-53/11.

Справу за позовом Кредитної спілки Громадська касадо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, присвоїти номер справи № 2- /11

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_1