Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частину домоволодіння по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова Макарівського району Київської області в порядку спадкування після смерті 05.11.2009 року батька - ОСОБА_5. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 19 травня 2009 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на домоволодіння по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова. Спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках (по 1/3) є її сини - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину прийняли своєчасно та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частки від 2/3 частини вищезгаданого житлового будинку. ОСОБА_5 теж спадщину прийняв своєчасно, оскільки на час її відкриття проживав разом із спадкодавцем, проте за життя не встиг належним чином оформити своє право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку, що і стало підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 йому - позивачу.
13.10.2011 року в судовому засіданні до участі в справі в якості співвідповідача була залучена ОСОБА_4.
В судовому засіданні 09.11.2011 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 позов підтримали, викладене в заяві підтвердили.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на 2/9 частини домоволодіння по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова.
Відповідач - Фасівська сільська рада Макарівського району Київської області - надіслала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у відсутності її представника.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, спадкової справи № 395 за 2009 рік до майна померлої ОСОБА_6 та спадкової справи № 588 за 2009 рік до майна померлого ОСОБА_3, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
19 травня 2009 року померла ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ОК №187680 від 16.06.2010 року, видане повторно.
Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається зокрема з домоволодіння по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова Макарівського району Київської області, до складу якого згідно технічного паспорта на індивідуальний жилий будинок входить: (А) житловий будинок, загальною площею 77.2 кв.м., житловою 44.5 кв.м., веранда «а», ганок, прибудова, навіс, сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Д», прибудова «Г», убиральня «Ж», колодязь №1, огорожа №2-5, та належало померлій на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.
Спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках (по 1/3 за кожним) після смерті ОСОБА_6 є її сини - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину прийняли своєчасно та отримали в Макарівській районній державній нотаріальній конторі відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частки від 2/3 частини житлового будинку по вул. Хуторній, 28 в с. Фасова (спадкова справа №395 за 2009 р.).
ОСОБА_5 теж спадщину прийняв своєчасно, оскільки на час її відкриття проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується випискою з по господарської книги №4 Фасівської сільської ради. Проте, за життя не встиг належним чином оформити своє право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку, оскільки 05 листопада 2011 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова. Як вбачається із спадкової справи № 588 за 2009 рік до майна померлого ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом в рівних долях, тобто по 1/3 від 1/3 вказаного домоволодіння є його діти - ОСОБА_1, ОСОБА_4, а також дружина померлого - ОСОБА_8, яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивача. Враховуючи відмову ОСОБА_8 від своєї частки на користь сина ОСОБА_1, його частка у спадковому майні становить 2/9.
Спадщину позивач після смерті батька ОСОБА_3 прийняв своєчасно, оскільки на час її відкриття проживав разом з ним, що підтверджується довідкою №89 від 18.05.2010 року Фасівської сільської ради Макарівського району. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_3, оскільки позивач не надав правовстановлюючі документи на будинок, який його батько успадкував після смерті ОСОБА_6 і за життя не встиг отримати правовставлюючий документ на даний будинок. Те, що будинок по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова належав померлій ОСОБА_6 підтверджується Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.
Разом з тим, судом встановлено, що частка позивача у спадковому майні становить 2/9. Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню в частині визнання за позивачем права власності на 2/9 частини житлового будинку по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216,1261,1274 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме на 2/9 частини домоволодіння по вул. Хуторній, 28 в с.Фасова Макарівського району Київської області, до складу домоволодіння входить: (А) житловий будинок загальною площею 77.2 кв.м., житловою 44.5 кв.м., веранда «а», ганок, прибудова, навіс, сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Д», прибудова «Г», убиральня «Ж», колодязь №1, огорожа №2-5, вартістю 111465, після смерті ОСОБА_5, що помер 05 листопада 2009 року.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яппо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.