Справа № 2-39/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Липоводолинського районного округу Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22 травня 2010 року помер його батько ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Спадкоємцями першої черги є позивач та його мати, яка відмовилась від своєї частини на його користь. Оскільки за життя його батько не оформив належним чином право власності на нього, то в нотаріальній конторі він отримав відмову в переоформленні на його імя зазначеного спадкового майна. Просить в судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач ОСОБА_2 сільска рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1. визнає, просить суд справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа - приватний нотаріус Липоводолинського районного округу Сумської області, позов ОСОБА_7 визнає, просить суд розглядати справу без їх участі.

Третя особа - ОСОБА_3 позов ОСОБА_7. визнає, просить суд розглядати справу без її

участі.

Третя особа - ОСОБА_4 позов ОСОБА_7 визнає, просить суд розглядати справу без його

участі.

Третя особа - ОСОБА_5 позов ОСОБА_7. визнає, просить суд розглядати справу без її

участі.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2010 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7 ).

Позивач по справі є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців у померлого ОСОБА_8 немає. Згідно довідки № 749 від ЗО листопада 2010 року наданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району, Сумської області, позивач, ОСОБА_9 разом зі своїм батьком ОСОБА_8 постійно проживав та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

З довідки № 749 від ЗО листопада 2010 року вбачається, що померлому ОСОБА_8 рішенням загальних зборів (зборів уповноважених членів) бувшого колгоспу «Зоря» виділялась в восьмидесятих роках земельна ділянка під забудову домоволодіння, яке розташоване по вул. Шляховій, 22, в с. Столяреве Липоводолинського району Сумської області . (а.с. 10).

Згідно довідки № 748 від ЗО листопада 2010 року, наданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, домоволодіння, яке знаходиться за адресою вул. Шляхова, 22, в с. Столяреве, Липоводолинського району Сумської області належить померлому ОСОБА_8, (а.с. 11), згідно погосподарської книги ./г° 7.

Зазначене домогосподарство, згідно довідки характеристики та технічного паспорту складасп житлового будинку, навісу, літньої кухні, прибудови, сараїв, вбиральні, погребу, огорожі, колодязю 34-39).

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені зак1 зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закон) незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обові (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до ск спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує й свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими, судом достовірно встановлена позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але через відсутність правовстановлюю документу на спадкове домоволодіння, позивач, ОСОБА_6 не може отримати в нотаріальній кої свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, а тому необхідно визнати за ним п власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський райої Столяреве вул. Шляхова, 22, що складається з житлового будинку та господарських будівель, в пор спадкування після померлого 22 травня 2010 року ОСОБА_8.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за мож не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власне порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинс район, с. Столяреве, вул. Шляхова, 22, що складається з житлового будинку та господарських буді після померлого 22 травня 2010 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Су?* області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну сі протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасо набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_10