Справа 2-317/11
Номер провадження 2/709/1222/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в її користь на утримання однієї дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_2, позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час між ними розірвано.

Від шлюбу народилася одна дитина: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, як батько з липня 2010 року не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить суд, винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачувати щомісячно аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в звязку із тим, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, копію рішення просить надіслати на її адресу, а виконавчий лист в державну виконавчу службу по місцю проживання відповідача, для виконання.

Відповідач, ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в заявленій позивачкою частці, на утримання сина ОСОБА_4.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити через наступне.

З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_1, являється батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідками виданими виконкомом Боровицької сільської ради за №92, №93 від 20.01.2011 року стверджено те, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає без реєстрації в селі Боровиця, Чигиринського району, Черкаської області та те, що її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться біля матері.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина: син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, народжений у шлюбі з ОСОБА_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, являється ОСОБА_1. Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним.

Частиною 1 статті 182 Сімейного Кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання двох дітей, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заявлені ОСОБА_2 вимоги, слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, ОСОБА_1, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки: 20921, Чигиринський район, Черкаської області, с. Боровиця, вул. Сонячна, 13, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 0211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.