РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011р. справа №2-1401//11

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі ЯМЩИКОВ1Й М.Ю.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5 Г ермана Петровича

третіх осіб: 8-ої Харківської державної нотаріальної контори

КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

ОСОБА_8

про визнання заповіту недійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати частково недійсним заповіт, посвідчений 26.06.1996р. державним нотаріусом 8-ї Харківської Державної нотаріальної контори р_№4-3173. в частині розпорядження заповідачем ОСОБА_9 домоволодінням, то знаходиться по вул. Червона/пров. Дачний, 21/5 в с. Покотилівка Харківського району Харківської області, визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку №21/5 по вул. Червона/пров. Дачний в с. Покотилівка Харківського району Харківської області, що належала на праві власності його дядькові ОСОБА_9, померлому 04.08.2009р.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_9 помер 04.08.2009р. За життя ОСОБА_9 склав заповіт від 26.06.1996р. посвідчений державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори р.№4-3173, за яким 1/3 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в Харківській області Харківському районі с. Покотилівка вул. Червона/пров. Дачний, 21/5 заповів в рівних частинах кожному - ОСОБА_5 ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_4, а 2/3 частини жилого будинку з надвірними будівлями за вказаною адресою та все інше майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, яке належатиме йому на день смерті, та взагалі все те, на що за законом матиме право заповідав ОСОБА_2. Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №3416705 від 23.04.2004р. на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Восьмою Харківської держнотконторою 24.12.1982р. №5-4046 ОСОБА_9 на праві власності належить 1/6 частина будинку №21/5 по вул. Червона/пров. Дачний в с. Покотилівка Харківського району Харківської області. Враховуючи, що заповідач охопив права які йому не належали на момент складання заповіту, заповіт від 26.06.1996р. посвідчений державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори р.№4-3173 необхідно визнати недійсним в частині розпорядження жилим будинком по вул. Червона/пров. Дачний, 21/5 в с. Покотилівка Харківського району Харківської області, оскільки на час смерті ОСОБА_9 на праві власності належала 1/6 частина зазначеного жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель.

Після смерті ОСОБА_9 до нотконтори звернулися ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_3 з заявою про відмову від права на прийняття спадщини.

В судове засідання зявилися позивач та представник позивача, які підтримали позовні вимоги. Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися. ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_13 надали до суду заяви, в яких проти позову не заперечують, просять розглядати справи без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_9 помер 04.08.2009р. За життя ОСОБА_9 склав заповіт від 26.06.1996р., посвідчений державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори р.№4-3173, за яким 1/3 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в Харківській області Харківському районі с. Покотилівка, вул. Червона/пров. Дачний. 21/5 заповів в рівних частинах кожному - ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а 2/3 частини жилого будинку з надвірними будівлями за вказаною адресою та все інше майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, яке належатиме йому на день смерті, та взагалі все те, на що за законом матиме право заповідав ОСОБА_2. Згідно копії витягу з реєстру на нерухоме майно КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 3416705 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Восьмою Харківської держнотконтори 24.12.1982р. №5-4046, ОСОБА_9 на праві власності належить 1/6 частини житлового будинку №/21/5 по вул. Червона/пров. Дачний в с. Покотилівка Харківського району

Згідно ст. 1256 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому .

Згідно ч. 3 ст. 1257 ЦК України недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не неслідком недійсність іншої його частини.

Враховуючи, що заповідач перерахував у заповіті майно, що не належить йому на праві власності, а саме будинок з надвірними будівлями по вул. Червона/пров. Дачний, 21/5 в с. Покотилівка Харківського району Харківської області, суд на підставі ст. ст. 1233, 1236, 1257 ЦК України, вважає за необхідне визнати частково недісним заповіт, посвідчений 26.06.1996р. державним нотаріусом 8-ї Харківської Державної нотаріальної р№4-3173, в частині розпорядження заповідачем ОСОБА_9 жилим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Червона/пров. Дачний, 21/5, в с. Покотилівка Харківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_9, ОСОБА_1, будучи племінником спадкодавця, прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується листом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори №1117/0116.

Враховуючи висловлене, суд, відповідно до ст. ст. 1265, 1268 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину будинку №21/5 по вул. Червона/пров. Дачний в с. Покотилівка Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_9, померлого 04.08.2009р.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України

ст.ст. 15, 16,319,331, 376,392, 1233, 1261, 1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

1)Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

2)Визнати частково недійсним заповіт, посвідчений 26.06.1996р. державним нотаріусом 8-ї Харківської Державної нотаріальної контори р.№4-3173, в частині розпорядження заповідачем ОСОБА_9 жилим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Червона/пров. Дачний, 21/5 в с. Покотилівка Харківського району Харківської області.

3)Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку №21/5 по вул. Червона/пров. Дачний в с. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_9, померлого 04.08.2009р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО