Справа № 2-1288/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижчедубечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 20 грудня 2010 року помер ОСОБА_2 батько позивача після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований в с. Нижча Дубечня, Вишгородського району, Київської області по вул. Червоноармійській 9. Позивач є єдиною спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2, та своєчасно прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, проте не має змоги у позасудовому порядку оформити право власності на спадковий житловий будинок, у звязку відсутністю правовстановлюючого документу, а саме тому що будинок не зареєстрований у бюро технічної інвентаризації. Позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований в с. Нижча Дубечня, Вишгородського району, Київської області по вул. Червоноармійській 9, після ОСОБА_3 померлого 20 грудня 2010 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить задовольнити за наявним матеріалами у справі.

Представник відповідача - Нижчедубечанська сільська рада в судове засідання не зявився: про час та день розгляду справи повідомлений належним чином* Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнали та просить розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивач, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 на випадок смерті заповідав все належне йому майно своєму синові ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 11.02.1989 року посвідчений секретарем виконкому Нижчедубечанської сільської ради.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, котрий у встановлений законом строк прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Вишгородської державної нотаріальної контори, про що свідчать матеріали спадкової справи № 181/2011 до майна померлого 20 грудня 2010 року ОСОБА_2

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок № 9 по вулиці Червоноармійській у с. Нижча Дубечня Вишгородського району, Київської області, про що свідчить довідка № 313 від 20.05.2011 року видана на підставі погосопдарської книги Нижчедубечанської сільської ради.

Осіб які б підпадали під вимоги частинні статті 1241 ЦК України судом не встановлено.

Оскільки позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно у звязку з тим, що будинок не зареєстрований у БТІ, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини після смерті батька підлягає захисту, а заявлений позов задоволенню.

На підставі статтей 1218, 1241, 1258, 1268, 1269 ЦК України, керуючись статтями 10,60,212,213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Нижчедубечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями розташовані по вул. Червоноармійська 9 в с. Нижча Дубечня, Вишгородського району, Київської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3, котрий помер 20 грудня 2010 року

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя