18.07.2011 Справа № 2-1123/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого- судді Громова І.Б.
при секретарі Твердохліб О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3, Відділ громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом припинення реєстрації та зняття фізичної особи з реєстраційного обліку.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №125 в будинку №14 по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі, усунути перешкоди в користуванні своєю власністю, шляхом зняття його з реєстрації ,посилаючись на те, що відповідач не проживає в спірній квартирі з серпня 2001 року без поважних причин, його фактичне проживання не відоме, особистих речей в квартирі немає, оплату по квартплаті та комунальним послугам не провадить,що ставить її в тяжке матеріальне становище .
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала , надала суду заяву в якій просить позов задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно ,письмових заперечень проти позову суду не надав.
Третя особа : ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі . Як третя особа не заперечує проти задоволення позову та ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Самостійних вимог не заявляє.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1В, на праві власності належить двох кімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 52,45 кв. м , житловою 30,70 кв. м . В вищевказаній квартирі зареєстровані і проживають позивачка та її дочка ОСОБА_3, також в даній квартирі зареєстрований , але з серпня 2001 року не проживає ОСОБА_2 місце проживання його невідоме . Спроби встановити місцезнаходження відповідача , позитивних результатів не дали, що підтверджується постановою Хортицького РО ЗГУ УМВС України від 23.03.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи
Ці обставини підтверджуються матеріалами справи , а саме: договором купівлі-продажу від 02.08.1996 року, реєстраційним посвідченням,технічним паспортом на квартиру, довідкою ВРЕЖО-8 про реєстрацію , актом ЖЕД №35, в якому вказано ,що зі слів сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 за спірною адресою не проживає з 2001 року.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Дії відповідача створюють позивачу, як власнику, перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном, крім того, позивач несе необґрунтовані витрати по оплаті комунальних послуг за відповідача.
Враховуючи вищевказане, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15, 57, 209, 224-227 ЦПК України, ст.ст.386,391,405 ЦК 150 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою №125 будинку №14 по вул.Хортицьке шосе в м.Запоріжжі, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м. Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе буд. № 14 кв.№125.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: