Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-711/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.201 Іроку Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Покотілової О.Г. при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2002 року відносно нього - ОСОБА_1, 01 травня 1968року народження. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25.09.2002 року помер ОСОБА_3 з яким його (позивача) мати ОСОБА_4 з 12.02.1967р. по 10.10.1987р. проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу.

01.05.1968р. народився він (позивач). Оскільки він був народжений не у шлюбі, тому мати зареєструвала його на своє прізвище, а по-батькові вказала «Васильович». Встановлення факту необхідно позивачу оформлення спадщини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити

його.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Відділу ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вказуючи, що згідно архівної документації ОСОБА_3 був заявником при складанні актового запису про народження ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.

Факт того, що ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2002 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що позивача знають давно. Свідки показали, що достовірно знають, що з 1967р. по 1987р. мати позивача та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного як подружжя; коли мати позивача ОСОБА_4 завагітніла, ОСОБА_3 визнавав дитину своєю та все своє життя визнавав ОСОБА_1 як свого сина.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно довідки, виданої Синюхино-Брідською сільською радою Первомайського району від 15.03.201 Іроку, ОСОБА_4, 20.06.1938р.н., дійсно проживала разом з ОСОБА_3, 27.12.1939р.н., з 12.02.1967р. (погосподарська книга № 3 за 1967-

1969роки) по 10.10.1987р.( погосподарська книга № 2 за 1986-1990роки), як одна сімя та разом з ними проживав їх син ОСОБА_1, 01.05.1968р.н.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть, які знаходяться в матеріалах справи, ОСОБА_4 померла 16.02.1992року, ОСОБА_3 помер 25.09.2002року.

За визначенням, що міститься в ч.2 ст. З СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Таким чином наявні підстави вважати, що ОСОБА_1 походить від батька - ОСОБА_3

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в позові обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст. 130 СК України, тобто, слід встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого 25.09.2002 року, щодо ОСОБА_1, 01.05.1968р.н.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч.З ст. 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2002 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: