Справа № 2 302,"О І І
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 грудня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В..

при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3.

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що їх спільний з відповідачем дочка ОСОБА_3 30 веренся ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні в машинобудівному коледжі Сумського державного університету. Вона не працює, проживає в гуртожитку в м. Суми. Навчання та проживання дочки оплачує лише вона, але повністю матеріально її забезпечити вона не в змозі. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги в утриманні дитини на період її навчання не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в сумі 200 гривень щомісяця до досягнення нею 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень, своїх вимог щодо заявленого позов) не надавав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась по невідомій суд) причині час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та ним; що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є студентом 3-го курсу денного відділення Машинобудівного коледжу Сумського державного університету, навчається на бюджетній основі, мешкає в -уртожитку, за що сплачує кошти. Строк навчання - з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року підтверджується довідкою, а.с. 8, 32).

Батьками ОСОБА_4 є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

Отже, ОСОБА_4 дійсно після досягнення повноліття продовжує навчання, не працює, в звязку з іим потребує матеріальної допомоги.

II мати працює листоношею, отримує середню зарплату в сумі 700 - 1100 гривень щомісячно (а.с.

3). має іншу неповнолітню дитину на утриманні, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 1 1- 12).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим отребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років і умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з баті,кін. юживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина ; ердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, значених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання римання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- І

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки

сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не заперечив та не спростував того факту, що не надає коштів доньці на нерки навчання, а також того, що вона потребує матеріальної допомоги і що її утримує лише позивачка.

Оскільки у суду відсутні відомості про те, чи має відповідач постійне місце роботи, відповідачем не надано відомостей стосовно його заробітку чи доходу, а також заперечень проти позову та доказів відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу дитині на період навчання, за цих умов суд вважає доведеними та обгрунтованими вимоги позивача, стосовно стягнення аліментів в твердій грошовій формі в сумі 200 гривень щомісячно.

Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10-11,57-60, 80,88.212-215. З67 11!! України, суд

ВИРІШИВ:

Гіозов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: Сумська область. Білопільський район, с. Рижівка, вул. Садова, 8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду - 21 жовтня 2011 року до закінчення навчання, але не пізніше чим до досягнення дитиною 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судові витрати в сумі 188 гривень 20 копійок судового збору, за наступними рекипт ' СДРПОУ - 0288640, УДК у Липоводолинському районі, МФО - 837013, розрамш. :

0238, ОКПО - 23635178, код класифікатора доходів - 22030001.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумські;, області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ног о копії.

СУДДЯ Сибільова О.В..