АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія : відшкодування моральної ОСОБА_1
шкоди Доповідач - Гальянова І.Г.
УХВАЛА

10 листопада 2011 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Ольга» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Ольга» , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентарізації» про визнання договорів оренди недійсними та за зустрічним позовом приватного підприємства «Ольга » до ОСОБА_3, Управління Харківської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації » про визнання розпорядження про приватизацію недійсним та скасування свідоцтва про визнання розпорядження про приватизацію недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 вересня 2011 року ,заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволено та знято арешт на відчуження будинку 66 літ А-1 по вул.. Жовтневої революції у м.Харкові.

На зазначену ухвалу судді ПП «Ольга» подано апеляційну скаргу.

Вирішенню питання щодо прийняття зазначеної апеляційної скарги перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленого матеріалу , а саме: як свідчить зазначений матеріал , цивільна справа розглянута судом по суті, а тому питання щодо скасування заходів забезпечення позову повинно розглядатись в межах зазначеної цивільної справи, а не окремим матеріалом.

Згідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи , суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції для залучення його до матеріалів цивільної справи цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення , а саме : залучення до матеріалів справи оригіналу заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви та квитанції про сплату нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Повернути до Жовтневого районного суду м.Харкова матеріал по заяві ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову для об»єднання його з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Ольга» , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентарізації» про визнання договорів оренди недійсними та за зустрічним позовом приватного підприємства «Ольга » до ОСОБА_3, Управління Харківської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації » про визнання розпорядження про приватизацію недійсним та скасування свідоцтва про визнання розпорядження про приватизацію недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло у строк п»яти днів з дня отримання матеріалу. Після усунення недоліків цивільна справа підлягає поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя : І.Г.Гальянова