Апеляційний суд Житомирської області
Справа 22-ц/0690/883/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кашапової Л.М.

суддів Рафальської І.М.

ОСОБА_1

при секретарі Пюра Г.В.

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 15 лютого 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

В січні 2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Посилалась на те, що ОСОБА_3 являється батьком дитини, яка в даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Однак, відповідач протягом останнього часу не проживає разом з сімєю та припинив надавати матеріальну допомогу на виховання сина.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від

15.02.2011 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Ухвалою Овруцького районного суду від 16.02.20011 року виправлено описку в рішенні суду від 14.02.2011 року щодо дати народження дитини, а саме: з „ІНФОРМАЦІЯ_2 на „ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 19.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Посилається на те, що суд неповно зясував фактичні обставини справи, не дав належної оцінки зібраним по справі доказам, не врахував його майновий стан, неправильно застосував норми матеріального закону.

Зазначає, що судом було проігноровано той факт, що він сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, а тому відрахування по виконавчих листах буде перевищувати 50% його заробітку.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.05.2002 року. В офіційному шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та народження дитини (а.с.3,4).

В даний час малолітня дитина проживає з матірю і перебуває на її утриманні. Позивачка не надала суду документальних доказів про місце своєї роботи та розмір отримуваних нею доходів на даний час.

Відповідач являється працездатною особою, проживає окремо від сімї, надає добровільно посильну матеріальну допомогу на утримання дитини.

З врахуванням вищенаведеного, виходячи з інтересів дитини, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про те, що сторони не досягли домовленості щодо утримання дитини, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частці від його доходу.

Однак, визначаючи розмір аліментів, суд, в порушення вимог ст.ст.57,212 ЦПК України, не дав належної правової оцінки майновому стану відповідача, який сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, а саме: на утримання синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Степана, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого Овруцьким районним судом 12.02.2002 року, та розпорядженням відділу ДВС Овруцького РУЮ Житомирської області (а.с.10-12).

З вищенаведеного вбачається, що діти відповідача будуть позбавлені права на рівні умови утримання від батька, а відрахування з заробітної плати відповідача більше 50% на виплату аліментів призведе до погіршення умов його проживання та забезпечення його елементарних побутових потреб.

За вказаних обставин, коли рішення суду не відповідає матеріалам справи, його слід змінити, зменшивши розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини з ј частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В решті рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.218,303,307,309,317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 15 лютого 2011 року змінити.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді