Печерський районний суд міста Києва 16.02.2011
Справа № 2-1454/11
У Х В А Л А

"22" квітня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рейнарт І. М.

при секретарі Віштак С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна

- про визнання заповіту недійсним -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, посвідчений 14 листопада 2006р. приватним нотаріусом Звєрьковою Н.В., посилаючись на те, що заповідач мала похилий вік та страждала на тяжку хворобу, що суттєво впливало на її здатність розуміти свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, яке підтримав позивач, про призначення посмертної комплексної судової медичної психолого-психіатричної експертизи для встановлення психічного та іншого стану здоров'я заповідача на момент складення спірного заповіту.

Вислухавши відповідача та її представника, які не заперечували проти призначення експертизи, вивчивши надані документи та вислухавши свідків, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки позовні вимоги заявлені на підставі нерозуміння заповідачем значення своїх дій та неможливість керувати ними в момент вчинення нотаріальної дії, а для визначення психічного стану здоров'я заповідача на момент складення спірного заповіту необхідні спеціальні знання.

Суд не вважає необхідним призначати комплексну експертизу, оскільки для цього відсутні підстави, так як діюче законодавство передбачає виключні підстави, з яких заповіт визнається недійсним.

Вирішуючи коло питань, які необхідно поставити перед експертами, суд враховує підстави позовних вимог та обставини, встановлені у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., на психічні розлади на момент складання заповіту 14 листопада 2006р.? Якщо так, на які саме?

2.Чи впливали медичні препарати, які були призначені ОСОБА_3 у 2006р., на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Враховуючи стан здоров'я та захворювання, на які страждала ОСОБА_3 у 2006р., чи розуміла вона значення своїх дій і чи могла ними керувати на момент підписання заповіту 14 листопада 2006р.?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Фрунзе, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку по ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали справи та медичну документацію.

Витребувати з поліклініки № 1 Печерського району м. Києва ( вул. І. Мазепи, 2) медичну документацію на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з ДЗ "Поліклініка № 1" Державного управління справами ( м. Київ, вул. Верхня, 5) медичну документацію на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з госпіталю "Печерський" Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Госпітальна, 18) історії хвороб за 2005-2007р. на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., і яка проходила стаціонарне лікування у зазначений період.

Витребувати з клінічної лікарні № 12 Печерського району м. Києва ( вул. Підвисоцького, 6) історії хвороб за 2005-2007р. на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., і яка проходила стаціонарне лікування у зазначений період.

Витребувати з клінічної лікарні "Феофанія" історії хвороб за 2005-2007р. на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала у АДРЕСА_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., і яка проходила стаціонарне лікування у зазначений період.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України доручити представнику позивача ОСОБА_4 одержати у вищезазначених медичних установах медичну документацію та історії хвороб ОСОБА_3, які повинні бути належним чином упаковані, для представлення їх суду до 6 травня 2011р.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя І. М. Рейнарт