Справа № 2-703/11
У Х В А Л А

29.12.2011 Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Подопригори Л. І

при секретарі Лєсна Н. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 вересня 2009 року на підставі договору купівлі продажу нею було придбано 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по вул.. Будильська, 4 в м. Лебедині Сумської області. До господарських будівель входить сарай цегляний під літерою Б, вартістю 6709 грн., літня кухня цегляна під літерою Б1, вартістю 8202 грн., сарай цегляний під літ. Д, вартістю 684 грн., навіс під літ. Е, вартістю 593 грн., огорожа дощата під № 1-2вартістю 804 грн., загальною вартістю 16992 грн. Відповідно довідки управління держкомзему в м. Лебедині відповідачеві належить і 1/2 частина земельної ділянки за цією адресою. Але з моменту придбання 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель між позивачкою та відповідачем постійно виникають суперечки щодо користування надвірними будівлями і вона фактично позбавлена можливості користуватися ними. Оскільки відповідач посилається на те, що господарські будівлі, що вказані в договорі купівлі - продажу вже давно знесені і їх не існує. Вирішити питання щодо розподілу надвірних будівель в добровільному порядку позивачці не вдалося в звязку з відмовою відповідача. Тому позивачка звертається до суду та просить постановити рішення суду, яким виділити їй в натурі Ѕ частину надвірних будівель по вул.. Будильська, 4 в м. Лебедині Сумської області, які придбані нею на підставі договору купівлі - продажу від 22.09.2009 року, а саме сараю цегляного під літ. Б, літньої кухні цегляної під літ Б , сараю цегляного під літ Д, навісу під літЕ, огорожі дощатої під №1-2. Варіанти поділу надвірних будівель визначити шляхом проведення судової будівельно - технічної експертизи, а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про проведення судової будівельно - технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу надвірних будівель по вул.. Будильська, 4 в м. Лебедині Сумської області.

Відповідач заперечує проти проведення судової будівельно- технічної експертизи.

Вислухавши сторони суд вважає, за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Разом з тим, суд вважає доцільним проведення вказаної експертизи доручити експерту ОСОБА_3( 40030, м. Суми, Покровська площа, 13 оф.2).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст. 168, 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради про поділ спільного майна, судову будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, 40030 м. Суми, Покровська площа, 13, оф.2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Визначити можливі варіанти поділу надвірних будівель по вул.. Будильська, 4 в м. Лебедині, Сумської області, з урахуванням належності господарства за вказаною адресою на праві спільної сумісної власності двом співвласникам.

Надати для проведення експерту матеріали цивільної справи № 2-703/11р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести до 29 січня 2012 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4