Справа № 2-352/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого-судді Козак В.І.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що їхній шлюб зареєстровано 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області. Від подружнього життя дітей вони не мають. Створити міцну та дружню сім'ю не вдалося. У них з відповідачем постійно виникають сварки та суперечки. Причиною конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Останнім часом відносини в сум"ї загострилися. Крім того стало відомо, що чоловік зраджує їй. Подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім'ї є неможливим. Вони припинили фактичні шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Відповідач не бажає розірвати шлюб за взаємною згодою у відділі РАЦС, тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня. Вона надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, та бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Білоконь»

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 82.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки, з обставин, викладених в позові, між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе.

При зверненні до суду позивачкою сплачено державне мито в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. тому ці кошти підлягають стягненню на її користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівській області (актовий запис № 82), розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його -«Климов», її - «Білоконь».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплачених судових витрат державне мито в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Козак