Справа № 2-о-73/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться в м. Дубно по вул. Павлюченка, 22, згідно технічного паспорта на житловий будинок, виготовлений ДКМП «Архітектор» від 19.09.2001 року за № 3491 та свідоцтва про право власності на вищезазначений житловий будинок з по господарськими будівлями від 24.09.2001 року.

Маючи намір приватизувати земельну ділянку, на якій знаходиться даний будинок, вона звернулася до Дубенської міської ради про вирішення даного питання, в чому їй було відмовлено по причині розбіжності запису її імені по-батькові в правоустановлюючих документах. В свідоцтві про право власності на майно вона вказана по-батькові «Климівна», а в паспорті громадянина України записана як «Климентіївна». Дані розбіжності позбавляють її можливості приватизувати земельну ділянку та розпорядитися майном на власний розсуд.

Просить постановити рішення, яким визнати, що ОСОБА_1, зазначена в паспорті громадянина України та ОСОБА_2, вказана в свідоцтві про право власності на майно та в технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок є однією і тією ж особою.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просить її заяву задоволити.

Представник Дубенської міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши позивача, зацікавлену особу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться в м. Дубно по вул. Павлюченка, 22, згідно технічного паспорта на житловий будинок, виготовлений ДКМП «Архітектор»від 19.09.2001 року за № 3491 та свідоцтва про право власності на вищезазначений житловий будинок з погосподарськими будівлями від 24.09.2001 року, де прізвище заявниці вказано "Климівна" (а.с.5), а в паспорті громадянина України прізвище записано «Климентіївна» (а.с.4)

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК суд,-

Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_1, зазначена в паспорті громадянина України, серія СР № 803689, виданий 12.04.2001 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області та ОСОБА_2, вказана в свідоцтві про право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, видане виконавчим комітетом Дубенської міської ради від 20.09.2001 та в технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок від 19.09.20011 року, реєстровий № 33-37-7150 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: