Справа № 2-271/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1017/271/11

19 квітня 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Капшук Л.О.

при секретарі Скринській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на жилий будинок,

УСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 6 серпня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у виді жилого будинку, розташованого в селі Карапиші Миронівського району Київської області по вулиці Перемоги, 30. Він, являючись спадкоємцем, померлої за заповітом, спадщину прийняв. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок не має змоги, оскільки померла немала правовстановлюючого документу на нього. Просив визнати за ним права власності на вказаний будинок в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в поясненнях зіслався на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вилоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до статті 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщин) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). По складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинишся внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної

реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що 6 серпня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 111628, виданим 7 серпня 2009 року виконавчим комітетом Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим 28 серпня 2008 року секретарем Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області та зареєстрованим в реєстрі за № 353. В підтвердження вказаних обставин в матеріалах спадкової справи зберігається заповіт.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняв її. Спадкоємців, що мають право на обовязкову частку, померла не мала.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю документа, який підтверджує правовласності спадкодавця на дане майно.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих, виходячи з наступного.

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівль» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні - не відносяться до категорії самовільних.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судамизаконодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером 30, розташований по вулиці Перемоги села Карапиші Миронівського району Київської області був побудований у 1965 році на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарській: споруд. Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківський МЕТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, зареєстрований в погосподарській книзі.

Відповідно до запису негосподарського обліку (форми № 4, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 95 від 18.04.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 року за № 487/10767) будинок у 1961 році був занесений у погосподарську книгу № 2 ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області. У даному будинку проживала, користувалася та володіла ним до дня смерті ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються довідками № № 379 від 28 березня 2011 року та № 450 від 14 квітня 2011 року, виданими ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Запис померлої ОСОБА_3 в книгах погосподарського обліку в якості голови двору підтверджує факт належності будинку під номером 30 по вулиці Перемоги села Карапиші Миронівського району Київської області саме їй. Даним будинком померла користувалася та володіла на праві власності.

На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за

заповітом, право на будинок набув позивач.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, статей 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись статями 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 6 серпня 2009 року, право власності на жилий будинок під номером 30 по вулиці Перемоги села Карапиші Миронівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук