Справа № 2-653/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01 лютого 2002 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (актовий запис №18). Від спільного подружнього проживання мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось у зв'язку з тим, що перестали розуміти один одного, постійно сваряться і не можуть дійти згоди у жодному питанні, тобто їх шлюб фактично розпався, а тому на даний час не проживають разом. Крім того, відповідач ніде не працює та зловживає спиртними напоями. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі і наполягала на розірванні шлюбу без надання строку на примирення, так як примирення між ними не можливе, оскільки вже досить тривалий час не проживають разом, не підтримують ніяких стосунків і не мають наміру відновлювати шлюбні відносини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився. Відповідно до ст..76 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 вважається таким, що належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи. про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки відповідач суду не повідомив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2002 року. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по справі на протязі останніх шести місяців проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Тому на даний час сімя розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення позивач не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх малолітньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 09.11.1967 року в селі Климівка Кремінського району Луганської області, серії ЕН №138095;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії І-ЕД №102306 від 01.02.2002 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії І-БК №201226 від 04 лютого 2003 року.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2002 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (актовий запис №18).

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5