№ 2-882/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Городець вул. Тиха , 4 Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 17.03.2010 року, помер її дід - ОСОБА_3. За життя ним було складено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті діда позивачка вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Городець вул. Тиха , 4 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У звязку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачкка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

17.03.2010 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №094314, видане Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 18.03.2011 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Городецької сільської ради Володимирецького району, 19.08.2004 року, ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_1

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема з рішення №752/15 від 27.10.2011 року, виданого Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки №01-14/400 від 06.12.2011 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки №685 від 06.12.2011 року, виданої Городець кою сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Городець вул. Тиха , 4 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,2200 га, рахується за померлим ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 62735 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1960 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним ОСОБА_3 та позивач правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьправо власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Городець вул. Тиха , 4 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьсуд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Городець вул. Тиха , 4 Володимирецького району Рівненської області, після смерті діда - ОСОБА_3, померлого 17.03.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 627, 35 грн. на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

ОСОБА_4