РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Приліпка В.М. з участю секретаря Петренко О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, вказуючи на те, що 11 лютого 2004 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Бахмацька, 102, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька є позивачка. Вона прийняла спадщину на протязі встановленого шестимісячного строку шляхом подача заяви до Бахмацької нотаріальної контори. Заповіт не складався. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право на власність на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, вона звернулися до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належе~йому будинковолодіння, але на померлих такого документу їм не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті.А тому, вона змушена звертатись до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву, де просить справу розглянути у її відсутність.Позов підтримує.

Представник відповідача - Тиницької сільської ради в судове засідання не з"явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Позов не визнають, оскільки спірне будинковолодіння відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу і в ньому станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали інші особи:

Притягнутий до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що він зареєстрований в спірному будинку на даний час і має частку на дане будинковолодіння.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст. 17 ЗУ «Про власність» шодо спільної спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону(з15.04.1991 року).Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі на 15.04.1991 року не втратили права на частку в його І майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів.

Згідно довідки Тиницької сільської ради станом на 15 квітня 1991 року господарство в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, вул.Бахмацька, 102, відносилось до суспільної групи службових дворів.Членами якого були голова двору, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.12.2004 року, його дружина ОСОБА_5, 1925

р.н., яка померла 02.01.1996 року, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, вибув 01.08.1998 року, внук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Отже кожен із них має право на 1/5 частину будинковолодіння, розміщеного в с.Тиниця, Бахмацького району, по вул.Бахмацький, 102.

При житті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документа про власність вони не отримати.

Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради".

Згідно технічного паспорту на будинок № 102 по вулиці Бахмацький, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, дане будинковолодіння збудоване у 1950 - 1968 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

Доказом того, що Тиницька сільська рада зареєструвала житловий будинок по вул.Бахмацький, 102, с.Тиниця, Бахмацького району, прийняла його в експлуатацію і визнала право власності на будинковолодіння є виготовлена технічна документація на будинково тодіння.

Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 02.01.1996 року в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем першої черги ад закону після її смерті був її чоловік ОСОБА_3, так як він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.Але юридичного оформлення спадщини з його боку ж. відбулося.

17 грудня 2004 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою вул.Бахмацька, 102, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 є позивачка.Вона прийняла спадщину на протязі встановленого шестимісячного строку шляхом подачі заяви до Бахмацької нотаріальної контори.Заповіт не складався.

Інші спадкоємці по закону на дане будинковолодіння відсутні, так як ніхто крім позивачки не звертався із заявою про прийняття спадщини, згідно повідомлення Бахмацької державно" нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 10, 60,61,213-215, 218ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташоване за адресою: вул.Бахмацька, 102, с.Тиниця, Бахмацькою району, Чернігівської області, та складається зі слідуючих елементів:А-1 - будинок; а-1- прибудова; Б-1 - літня кухня; 61- веранда; ВІ-сарай; в1-сарай; ДІ-сарай; КІ-сарай; ЛІ - сараї; ПГ - погріб; УІ-вбиральня; к-колодязь; №1-3- огорожа, як спадкоємцем першої черги за законсм на майно померлого ОСОБА_3, 17 грудня 2004 року в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь ^справі, але не були перисутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днш з дня отримання копії цього рішення.

Суддя