Справа 2-214/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Тодоровій Г.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 09.08.2008 року, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом, а в нотаріальній конторі не мають можливості оформити спадщину, оскільки в встановлений строк із поважних причин не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 086970 від 14.02.2006 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,16 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 148854 від 09.08.2008 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 помер 09.08.2008 року.

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, що підтверджено заповітом від 11.11.2002 року за № 75, який посвідчений секретарем Виноградівської сільської ради, Болградського району, Одеської області, тобто відповідно до ст. 1235 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка являється спадкоємцем за заповітом в встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки не в змозі була оформити своєчасно спадщину, у звязку з осудженням її сина ОСОБА_4, тому суд визнає причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та надає додатковий строк для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК України, ст.ст.1235,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 термін два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 09.08.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

ГоловуючийОСОБА_5