Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2 -247/11
26 січня 2011 року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі: судді Панчука А.І. при секретарі Волковій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб Одеської регіональної філії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру « , відділу держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку .
Позивач звернувся з позовною заявою до «Відповідача , третіх осіб - про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позивач просить визнати право власності на земельну ділянку за адресою : Єгорівська сільська Рада СТ « Сигнал -Легмаш» Роздільнянського району Одеської області
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діяв на підставі доручення позов підтримав , пояснив , що після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина , яка складається з земельної ділянки . яка належала на праві приватної власності покійному чоловікові.
18 вересня 2009 року помер ОСОБА_3 , позивач своєчасно прийняв спадщину , шляхом подання заяви в нотаріальну контору та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом , що відповідає вимогам Цивільного кодексу, та підтверджується матеріалами справи.
Відповідач, та треті особи - позовні вимоги не визнали , заперечень не подали , суд визнає їх неявку неповажною.
Зі згоди «Позивача « суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали.
При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини - « Позивачу « було відмовлено на тій підставі, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в зв,язку з відсутністю виписки з реєстра земельного кадастра про, що свідчить відповідь державного нотаріуса державної нотаріальної контори .
Заслухавши пояснення представника Позивача, та вивчивши матеріали спадкової справи , матеріали позовної заяви суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних причин:
У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 володів земельною ділянкою , а, тому цей факт є таким, що доказуванню не підлягає, так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.
Право приватної власності на земельну ділянку встановлено державним актом, але за відсутності даних в реєстрі земельного кадастру , неможливо видати витяг, який необхідний для оформлення спадщини.
ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно, що відповідає вимогам ст. 1261, ст. 1268 ЦК України та матеріалам справи.
У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Право приватної власності на земельну ділянку встановлено на підставі державного акту, що підтверджується відповідними документами, які знаходяться в справі.
«Позивач» своєчасно прийняв спадщину , інших претендентів на спадщину не встановлено
Перешкод в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у визнанні права власності на земельну ділянку не встановлено, порушень прав інших осіб судом не встановлено.
Право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 набувається відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 ЗК України та СТ..377 ЦК України
Судовий збір та збір на ІТЗ оплачені повністю
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88 ,208,212,213,215,221,223 , 224,225 ЦПК України, ст.ст.316, 325 , 328, 1258 , 1267,ЦК України, ст. 81 ч.І ЗК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб Одеської регіональної філії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру « , відділу держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку задовільнити повністю.
області садове товариство « Сигнал - Легмаш » , якою володів ОСОБА_3 на підставі
Державного Акту приватної власності на земельну ділянку серії 1У-ОД№ 062548 виданого 25.09.1997 року
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою «Відповідача « поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через су д першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Панчук