Справа № 2-о-132/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Ореховської К.Е.

при секретарі Швець А.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області із заявою звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та пояснила вона, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є родичами, а саме: дочка та мама. Однак в документах, що підтверджують їх споріднення, допущено помилку, а саме, у свідоцтві про смерть мама записана як ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження як ОСОБА_4. Хто допустив цю помилку та з якої причини сталася невідомо.20.12.2007р. мама склала на дочок та сина заповіт, згідно якого на випадок смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те. що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідаю своїм дочкам ОСОБА_2, 01.06.1956р. народження, ОСОБА_5, 18.10.1953р. народження, ОСОБА_6, 07.08.1950р. народження, синові ОСОБА_7, 28.01.1952р. народження. 11.03.2011р. вона ОСОБА_1, звернулася до державного нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, сестри ОСОБА_5, ОСОБА_6 та брат ОСОБА_7 написали заяви про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.Державний нотаріус попередив про необхідність встановлення родинних відносин першого ступеня споріднення у зв'язку із допущенням помилки у документах, що підтверджують цю спорідненість. Метою встановлення родинних стосунків першого ступеня спорідненості між нею та ОСОБА_3 є залишення нульової ставки оподаткування вартості власності, що успадковується. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину просить заяву задовольнити.

Суд заслухавши пояснення заявниці, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно довідки ,виданої сільським головою Лотівської сільської ради за № 33 від 22.03.2011 року ОСОБА_1 являється дійсно дочкою ОСОБА_3.

Відповідно до паспорта громадянина України за № НА 096709, виданого 30.01.1997 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до свідоцтва про смерть, виданого 23.12.2010 року серія 1-БВ № 153998 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 22.12.2010 року.

Зазначені та перевірені судом обставини вказують на ступінь родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3,яка померла 22.12.2010 року.

На підставі ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 227, 228 294, 296, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , із зазначенням, що ОСОБА_3 є мати ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8