Справа №2-765/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2червня 2011 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд із даним позовом до відповідача ОСОБА_1.

В позовній заяві вказав, що 08.01.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL12265 відповідно до умов якого, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10 500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних з кінцевим терміном погашення 01.01.2013 р.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення отриманого кредиту та сплачувати нараховані відсотки. Відповідно Графіку погашення кредиту, що є додатком № 2 до кредитного договору, щомісячна сума погашення повинна становити 380,27 грн.

При цьому, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору виконала частково: повернула 128,27 грн., сплатила 421,25 грн. відсотків за користування кредитом.

Таким чином, станом на лютий 2010 року загальна сума заборгованості складає 19 262,50 грн., в тому числі: сума основного боргу 8 131,50 грн., сума простроченого боргу - 2 240,23 грн., 6 782,05 грн. - заборгованість по відсоткам, 2 108,72 грн. - підвищені відсотки.

Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 262,50 грн., а також сплачену позивачем суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в обгрунтування навів обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, суд провів розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

3оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № СL12265 від 08.01.2008 року укладеного між Відкрити акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також додатків до нього, встановлено, що банк надає відповідачу кредит в сумі 10 500,00 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних.

При цьому, відповідно до Додатку 1 до кредитного договору - позичальник зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 01.01.2013 року.

Згідно з графіком погашення кредиту, що є Додатком № 2 до Кредитного договору, щомісячна сума погашення повинна становити 380,27 грн..

Позивач на виконання умов зазначеного договору надав відповідачу 10 500,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 041В07 від 08.01.2008 року.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов кредитного договору не виконує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідні до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач користувавсь кредитом понад встановлений строк (прострочив сплату щомісячного платежу), позивачем згідно п. 2.4 кредитного договору та Додатку № 1 до нього нараховано 2 108,72 грн. підвищених відсотків, які підлягають стягненню на користь позивача.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, внаслідок невиконання зобов'язань по умовах кредитного договору, станом на лютий 2010 р. має заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» в сумі 19 262,50 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК України,

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму в розмірі 19262 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 50 коп. неповернутого кредиту та несплачені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариств «Універсал Банк» 193 (сто дев'яносто три) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе