0827//2-0-235//2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кляшторного В.С., народних засідателів Панченко Т.І., Лук`яненко А.Б., при секретарі Маковській Ю.О., за участю помічника прокурора Кофанова М.В., представника лікарні ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву головного психіатра Управління охорони здоров`я Запорізької обласної держадміністрації Паталаха Ф.В. про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Головний психіатр Управління охорони здоров`я Запорізької обласної держадміністрації Паталах Ф.В. звернувся заявою про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_2 , вказавши, що ОСОБА_2 , 1985 року народження, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному облiку в КУ Обласна психiатрична лiкарняз 2007 року з дiагнозом: Шизофренiя, параноїдна форма, епiзодичний зi зростаючим дефектом перебiгу, параноїдний синдром. Являться iнвалiдом третьої групи з цього захворювання. У клiнiчнiй картинi захворювання переважає параноїдна симптоматика з iдеями переслiдування, агресивними формами поведiнки вiдносно матерi, був збудженим, злобливим, погрожував матерi фiзичною розправою, заявляв, що його мати гiпнотизер, знищив свої документи.
Хворий не приймає амбулаторне лiкування, на прийом до лiкаря психiатра не з`являвся, у зв`язку з чим рiшенням Шевченкiвського районного суду м. Запорiжжя вiд 26.05.2010 року ОСОБА_3 була призначена амбулаторна психiатрична допомога у примусовому порядку. 09.06.2011 року рiшенням Шевченкiвського районного суду м. Запорiжжя хворому було продовжено амбулаторну психiатричну допомогу у примусовому порядку. За останнi шість мiсяцiв хворий амбулаторно лiкування не приймає, на прийом до лiкаря-психiатра не з`являєтъся. Ремiсiя нестiйка, критика до хвороби формальна. У зв`язку з погiршенням психічного стану з 10.09.2011 року по 05.10.2011 року лiкувався в гострому психiатричному вiддiленнi. Згiдно до висновку комiсiї лiкарiв психiатрiв хворий страждає на тяжкий психiчний розлад, являє собою активний тип соцiальної небезпеки.
На підставі викладених обставин заявник просить суд продовжити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_2 .
Представник КУ Обласна психіатрична лікарняпросив задовольнити заяву, вказавши, що є лікарем хворого ОСОБА_2 , зазначив про його агресивність, небезпеку для оточуючих, небажання хворого проходити лікування у психіатричному закладі, відсутність критики до свого стану.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що заява підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника медичного закладу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст. 12 Закону України Про психіатричну допомогу1489-III від 22.02.2000 року у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_2 , 1985 року народження, перебуває на диспансерному облiку в КУ Обласна психiатрична лiкарня з 2007 року з дiагнозом: Шизофренiя, параноїдна форма, епiзодичний зi зростаючим дефектом перебiгу параноїдний синдром. Являється iнвалiдом третьої групи з цього захворювання. У клiнiчнiй картинi захворювання переважає параноїдна симптоматика з iдеями переслiдування, агресивними формами поведiнки вiдносно матерi, був збудженим, злобливим, погрожував матерi фiзичною розправою, знищив свої документи. Хворий не приймає амбулаторне лiкування, на прийом до лiкаря психiатра не з`являвся, у зв`язку з чим рiшенням Шевченкiвського районного суду м. Запорiжжя вiд 26.05.2010 року ОСОБА_3 була призначена амбулаторна психiатрична допомога у примусовому порядку. 09.06.2011 року рiшенням Шевченкiвського районного суду м. Запорiжжя хворому було продовжено амбулаторну психiатричну допомогу у примусовому порядку. За останнi шість мiсяцiв хворий амбулаторно лiкунання не приймає, на прийом до лiкаря психiатра не з`являєтъся, перiодично звертався до лiкаря стацiонара, де ранiше лiкувався. Ремiсiя нестiйка, критика до хвороби формальна. У зв`язку з погiршенням психічного стану з 10.09.2011 року по 05.10.2011 року лiкувався в гострому психiатричному вiддiленнi, у зв`язку з тим, що коли знаходився у хворобливому стані, виказував ідеї, що мати до нього погано відноситься, бреше, знущається. Не розуміє, потрібно її вбити. Був емоційно не урівноваженим, виказував ідеї марення відчуває вплив гіпнозу на собі у вигляді головної болі, був багатослівним, злим.
Згiдно до висновку комiсiї лiкарiв психiатрiв хворий страждає на тяжкий психiчний розлад, являє собою активний тип соцiальної небезпеки.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність та обґрунтованість заявлених вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 281, 282 ЦПК України, суд
Заяву головного психіатра Управління охорони здоров`я Запорізької обласної держадміністрації Паталаха Ф.В. про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_2 , 1985 року народження, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.С.Кляшторний

Народні засідателі: Панченко Т.І. Лук`яненко А.Б.