Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-268/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

при секретарі Корнійчуку І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача - Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона №156» ВАТ«Житомирводбуд» (далі ДП «ПМК-156») заборгованість по заробітній платі в сумі 2309.55 грн., зазначивши при цьому, що відповідач добровільно відмовляє у виплаті заробітної плати, посилаючись на відсутність коштів на рахунку підприємства.

Позивач у судове засідання не зявився але подав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності, з попереднього судового розгляду справи та у письмовому провадженні. Заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ДП «ПМК-156» в судове засідання також не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Заявлені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 врізнають повністю.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, перебував у трудових правовідносинах з відповідачем з 05.05.2006 року по 05.08.2010 року та був звільнений відповідачем за ст.38 КЗпП України за власним бажанням, що стверджується записом із копії трудової книжки. При звільнені позивача, відповідач не провір розрахунку з позивачем, внаслідок чого утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 459.55 грн., та 1850.00 грн., заборгованості по відрядженнях, яка на день розгляду справи у суді, складає 2309.55 грн., що стверджується довідкою відповідача №32 від 08 квітня 2011 року та не заперечується сторонами. При неодноразовому зверненні позивача ОСОБА_1, до керівника ДП «ПМК-156», щодо проведення розрахунку за виконану ним роботу в даному підприємстві, останній відмовляв посилаючись на відсутність коштів.

Так відповідно до ст.47 КЗпП України слідує, що власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Із ст. 116 КЗпП України слідує, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня після предявлення вимоги про розрахунок.

В даному випадку відповідачем порушені строки проведення розрахунку з позивачем, чим порушено його право на заробітну плату, гарантоване Законом України „Про оплату праці та ст.43 Конституції України, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

Керуючись: Законом України „Про оплату праці, ст.43 Конституції України, ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,213-215,217 ЦПК України та ст.ст.47, 116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код № 01036891, з розрахункового рахунку № 6001, код 01036891, МФО 311744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 4, код 01036891, МФО 380805 на користь ОСОБА_1 2309.55 грн. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код №

01036891, з розрахункового рахунку № 6001, код 01036891, МФО ЗІ 1744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 4, код 01036891, МФО 380805, 51 грн. судового збору в прибуток держави.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код №

01036891, з розрахункового рахунку № 6001, код 01036891, МФО 311744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 4, код 01036891, МФО 380805 витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на р/р 0460 Код ЗКПО: 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його

проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2