Справа № 2-3726/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" листопада 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Зелді Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку Європейський до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерний комерційний банк Європейськийзвертаючись з позовом до суду, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку Європейськийзаборгованість за кредитним договором №К/022/2605 від 29 січня 2008 року в сумі: 33 534 доларів США 39 центів, що за курсом Національного банку України станом на 21 березня 2011 року становить 266 521 грн. 27 коп. та 13 666 грн. 23 коп., з яких: 26 251 доларів США 00 центів заборгованість за кредитом, 7 283 доларів США 39 центів заборгованість за процентами за користування кредитом, 13 666 грн. 23 коп. заборгованість за пенею, а також судові витрати, мотивуючи тим, що відповідачами порушено договірні зобовязання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, з підстав викдажених в позовній заяві та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою, вказаною у позовній заяві, яка підтверджується даними адресного бюро, про причини неявки відповідачі суд не повідомили.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29 січня 2008 року між Акціонерним комерційним банком Європейськийта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №К/022/2605, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 28 420 доларів США 22 центів, включно та на умовах, передбачених Кредитним договором, на строк користування з 29 січня 2008 року по 29 січня 2018 року включно, процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 13 (тринадцять) % річних, а Позичальник зобовязувався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом та виконати інші свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені договором.

В забезпечення кредитних зобовязань по кредитному договору №К/022/2605, 29 січня 2008 року між Акціонерним комерційним банком Європейський та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №П/022/2605, за умовами якого, Поручитель зобовязується перед Банком відповідати за належне виконання Позичальником зобовязань випливають (та/або випливатимуть) з Кредитного договору від № К/022/2605 від 29 січня 2008 року, укладеного між Позичальником та Банком, а також всіх додаткових договорів (угод), що будуть укладені до нього, у тому числі щодо суми зобовязань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших умов , у тому числі вимог щодо, повернення кредиту, сплати Позичальником процентів за користування кредитом та комісій у порядку та строки, визначені Кредитним договором, виконання Позичальником інших зобовязань, передбачених кредитним договором, у повному обсязі, на умовах і в строки визначені в Кредитному договорі, у тому числі зобовязань щодо сплати пені і штрафів та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Таким чином, як підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови зазначених кредитних договорів в частині своєчасного повернення кредиту, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором №К/022/2605 від 29 січня 2008 року в сумі: 33 534 доларів США 39 центів, що за курсом Національного банку України станом на 21 березня 2011 року становить 266 521 грн. 27 коп. та 13 666 грн. 23 коп., з яких:, 26 251 доларів США 00 центів заборгованість за кредитом, 7 283 доларів США 39 центів заборгованість за процентами за користування кредитом, 13 666 грн. 23 коп. заборгованість за пенею, що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного комерційного банку Європейський підлягає задоволенню в повному обсязі, та присуджує стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку Європейський заборгованість за кредитним договором на суму 33 534 доларів США 39 центів, що за курсом Національного банку України станом на 21 березня 2011 року становить 266 521 (двісті шістдесят шість тисяч пятсот двадцять одна) грн. 27 коп. та 13 666 ( тринадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 23 коп.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку Європейський понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., тобто по 850,00 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., тобто по 60,00 грн. з кожного.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 58, 60, 208, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку Європейський заборгованість за кредитним договором №К/022/2605 від 29 січня 2008 року на суму 33 534 доларів США 39 центів, що за курсом Національного банку України станом на 21 березня 2011 року становить 266 521 (двісті шістдесят шість тисяч пятсот двадцять одна) грн. 27 коп. та 13 666 ( тринадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку Європейський судові витрати по сплаті судового збору в сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн., а всього на загальну суму 910,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку Європейськийсудові витрати по сплаті судового збору в сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн., а всього на загальну суму 910,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.

С у д д я