КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-280/11 р.
16.11.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судці Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
19.02.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму понесених витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 4252,05 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що 29.08.2008 року між відповідачем та ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» було укладено кредитний договір № 5640816, згідно якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 7000,00 грн. За умовами зазначеного договору відповідача було зобовязано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту.
Згідно умов генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 року, укладеного між позивачем і ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», позивачем було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитного договору.
В результаті настання страхової події (невиплати відповідачем чергових виплат повернення кредиту) ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ «ПУМБ» - страхове відшкодування в розмірі 4252,05 грн., в тому числі 3849,53 грн. - по кредитній заборгованості та 402,52 грн. - по відсоткам за кредит.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
29.08.2008 року між відповідачем та ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» було укладено кредитний договір № 5640816, згідно якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 7000,00 грн. За умовами зазначеного договору відповідача було зобовязано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту.
Згідно умов генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 року, укладеного між позивачем і ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», позивачем було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитного договору.
В результаті настання страхової події (невиплати відповідачем чергових виплат повернення кредиту) ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ«ПУМБ» - страхове відшкодування в розмірі 4252,05 грн., в тому числі 3849,53 грн. - по кредитній заборгованості та 402,52 грн. по відсоткам за кредит.
Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У звязку з викладеним, суд вважає, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» відшкодування в порядку регресу в сумі 4252,05 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., а всього - 4423 (чотири тисячі чотириста двадцять три) гривні 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний