Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2372/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року, Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Бойченко Л,О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної в місті Полтаві ради, Приватного підприємства Полтавського бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторпро визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 районної в місті Полтаві ради, Приватного підприємства Полтавського бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторпро визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, мотивуючи свій позов тим, що йому, ОСОБА_1, як працівнику ВАТ Малобудищанський завод будівельних матеріалівбула надана у безстрокове користування квартира у багатоповерховому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєстрований з 27.03.1996 року і проживає разом зі своєю сімєю: дружиною ОСОБА_2, зареєстрованою 27.03.1996 року, повнолітньою дочкою ОСОБА_3, зареєстрованою 27.03.1996 року та використовують дане приміщення за призначенням, додержуючись правил користування жилими приміщеннями, в тому числі ними вчасно проводиться плата за комунальні послуги. Згідно довідки ВАТ Малобудищанський завод будівельних матеріаліввід 15.12.1997 року №26 квартира №20 загальною площею 32,5 кв.м. складається з 1-ї кімнати житловою площею 16,8 кв.м. При цьому заводом надавався у користування сарай площею 19,25 кв.м та гараж площею 21 кв.м. Даний будинок, в якому знаходиться їх помешкання, до 2004 року перебував на балансі заводу. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.10.2004 року ВАТ Малобудищанський завод будівельних матеріаліввизнано банкрутом та ліквідовано. Дане підтверджується довідкою Головного управління статистики у Полтавській області від 01.10.2009 року №09/2-1350. Вважають, що користуються та проживають в даній квартирі понад 10 років, починаючи з 27.03.1996 року по сьогодняшній день, що підтверджується печаткою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 від 15.12.1997 року №26, що є підстави стверджувати, що він та його сімя є добросовісними володільцями нерухомого майна (квартири) протягом встановленого законом строку 10 років. Просив суд визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1. Визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2. Визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_3. Зобовязати Приватне підприємство Полтавське бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторзареєструвати право власності на квартиру №20, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Клінкерна, буд.№6 за ОСОБА_1, за ОСОБА_2, за ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_4 районної в місті Полтаві ради ОСОБА_6 з позовом згоден.

Представник Приватного підприємства Полтавського бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторв судове засідання не зявилась, але надала суду клопотання, в якому просила слухати справу у її відсутності. Покладаються на розсуд суду у вирішенні цієї справи.

Представник Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавької міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності. У вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Приватного підприємства Полтавського бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторта представника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавької міської ради ОСОБА_7

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_5 та представника ОСОБА_4 районної в місті Полтаві ради ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як працівнику ВАТ Малобудищанський завод будівельних матеріалівбула надана у безстрокове користування квартира у багатоповерховому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєстрований з 27.03.1996 року і проживає разом зі своєю сімєю: дружиною ОСОБА_2, зареєстрованою 27.03.1996 року, повнолітньою дочкою ОСОБА_3, зареєстрованою 27.03.1996 року. Позивачі використовують дане приміщення за призначенням, додержуючись правил користування жилими приміщеннями, в тому числі ними вчасно проводиться плата за комунальні послуги.

Згідно довідки ВАТ Малобудищанський завод будівельних матеріаліввід 15.12.1997 року №26 (а.с.15) квартира №20 загальною площею 32,5 кв.м. складається з 1-ї кімнати житловою площею 16,8 кв.м. При цьому заводом надавався у користування сарай площею 19,25 кв.м та гараж площею 21 кв.м.

Згідно довідки ГЖЕД №148 від 17.12.2008 року (а.с.16-17) разом з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зареєстровані 27 березня 1996 року.

Квартира АДРЕСА_2 складається з однієї кімнати житловою площею 16,8 кв.м., загальною площею 32,5 кв.м. Згідно Звіту про оцінку майна (а.с.25-27) вартість квартири АДРЕСА_2 складає 93 600 грн.

В судовому засіданні встановлено, що будинок, у якому знаходиться вищевказана квартира до 2004 року перебував на балансі ВАТ Малобудищанський завод будівельних матеріалів. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.10.2004 року ВАТ Малобудищанський завод будівельних матеріалів визнано банкрутом та ліквідовано.

Позивачі користуються та проживають в даній квартирі понад 10 років, починаючи з 27.03.1996 року (а.с.11 зворот), (а.с.13 зворот), (а.с.14 зворот) по сьогодняшній день, що підтверджується печаткою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1.

Частиною 1 статті 344 ЦК України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Отже, є підстави стверджувати, що ОСОБА_1 та його сімя є добросовісними володільцями нерухомого майна (квартири) протягом встановленого законом строку. Таким чином, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Зобовязати Приватне підприємство Полтавське бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторзареєструвати право власності на 1/3 частину квартири №20, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Клінкерна, буд.№6 за ОСОБА_1.

Зобовязати Приватне підприємство Полтавське бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторзареєструвати право власності на 1/3 частину квартири №20, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Клінкерна, буд.№6 за ОСОБА_2.

Зобовязати Приватне підприємство Полтавське бюро техніної інвентаризації Інвентаризаторзареєструвати право власності на 1/3 частину квартири №20, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Клінкерна, буд.№6 за ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко