Апеляційний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., суддів Матюшенка І.В., Євстаф'євої Т.А.,

з участю секретаря Порохні М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

У вересні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору та штрафні санкції в солідарному порядку.

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором в сумі 499692,30 грн. стягнута з відповідачів в солідарному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та постановити нове про відмову в позові з тих підстав, що позивачем обрано спосіб захисту своїх інтересів, не передбачений договором або законом, заборгованість стягнуто в національній валюті, хоча кредит був отриманий в доларах США.

Вислухавши доводи осіб, які зявилися в судове засідання, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 28 липня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого їй були передані кошти в сумі 53000,00 доларів США на строк до 28 липня 2038 року зі сплатою 14 % річних. У випадку неналежного виконання умов договору, ним передбачалася сплата пені. (а.с. 6-20).

У цей же день з ОСОБА_1 в забезпечення кредитного договору був укладений договір поруки (а.с. 21-23).

У зв»язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 умов договору виникла заборгованість по тілу кредиту - 52411,12 доларів СШ/?, по відсоткам - 77903,12 грн. та за неналежне виконання умов договору було нараховано 8508,77 грн. пені.

За таких обставин' суд дійшов до привильного висновку що на відповідачеві ОСОБА_2 лежить обов»язок по поверненю отриманих у банка коштів, проте за договором кредиту на неї має бути покладено обов»язок по поверненню саме доларів

США, а не стягнення гривневого еквіваленту вказаної суми, як це помилково зазначено в оскаржуваному рішенні. Така помилка підлягає виправленню шляхом зміни рішення в цій частині, виходячи з наданих суду апеляційної інстанції ч. 3 ст. 303 ЦПК України повноважень.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне визначити порядок виконання ухваленого рішення, при неможливості повернення відповідачем 52411,12 доларів США, та зазначити про стягнення з нього в такому випадку гривневого еквіваленту 52411,12 доларів США - 413890,61 грн., в межах заявлених позовних вимог, що складає еквівалент вказаної суми у гривнях за офіційним курсом валюти, про застосування якого просить позивач, оскільки такий курс є нижчим, ніж курс, який існував на день постановления рішення судом першої інстанції.

Інші наведені в апеляційній скарзі доводи, висновків суду першої інстанції не, спростовують, а тому на підставі ст. 309 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що рішення в зазначеній частині слід змінити, в решті рішення залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити частково.

Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2011 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 499692 гривень ЗО копійок змінити, зобов»язати ОСОБА_2 повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» 52411 долари 12 центів США, а при неможливості повернення стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 413890 гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 77903 грн. 12 коп. заборгованості по відсоткам, 187 грн. 86 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 8320 грн. 91 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам, а всього 86411 гривень 89 копійок.

В іншій частині вказане рішення залишити без змін.

Рішенні набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: