Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-684/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 травня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого судді Шикері І.А.

при секретарі Война Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.03.2003 року. В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на яку стягнуті в окремому порядку та вже після розірвання шлюбу - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться в важкому матеріальному становищі, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому вона вимушена звернутися з позовом до суду і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заслухавши пояснення позивачки, думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.03.2003 року. 17.09.2007 року у сторін народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Син проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати свого сина, а позивачка знаходиться в важкому матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги на утримання сина, тому позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 29.03.2011 р.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 51 грн., на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 29.03.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, ще його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я: