Справа № 2-746/11
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі Банк) 13 липня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 755 гривень 75 копійок, судових витрат в сумі 67 гривень 56 копійок, пов'язаних з оплатою судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений Банком. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 05 квітня 2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8 255,75 гривень. При визначенні ціни позову Банк, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1 500 гривень, а тому просив стягнути з відповідача заборгованість без пені.
Тому позивач з підстав умов кредитного договору, статей 15,16,22,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу України просить суд його вимоги до відповідача задовольнити.
Позивач у судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без їх участі, наполягали на позовних вимогах та просили їх задовольнити, не заперечували проти проведення заочного розгляду справи (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка на а.с.24.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України.
Отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений Банком. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 05 квітня 2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8 255,75 гривень, що за мінусом пені 1 500 гривень, яку Банк не просив стягувати, складає 6 755,75 гривень (а.с.18).
З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, статей 15,16,525,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу України, статей 79,81,88 ЦПК України.
За таких обставин суд постановляє рішення про повне задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 6 755,75 гривень та судових витрат, пов'язаних з оплатою позивачем судового збору в сумі 67,56 гривень (а.с.2), витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (а.с.3).
На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,22,525,526,530,1046-1056 ЦК України, статтями 10,11,79,81,88,209,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю. І. Степаненко