Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25січня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Лисянській А.І. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 8726 гривень 37 копійок матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 8726 гривень 37 копійок матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля, з тих підстав, що вона 1 березня 2010 року довірила відповідачу автомобіль НОМЕР_1, який належить їй на праві власності.

13.04.2010року відповідач під час керування автомобілем «ЗАЗ - DAЕОО Т13110» потрапив в ДТП, в результаті якого було пошкоджено автомобіль, який належить їй на праві власності. В результаті неправомірних дій відповідача позивачці було заподіяно матеріальну шкоду, яка виразилась в пошкодженні автомобіля і становить 8726 гривень 37 копійок.

Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням відшкодування заподіяної в наслідок ДТП матеріальної шкоди, яка виразилась в пошкодженні її автомобіля.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала частково, а саме просила стягнути з відповідача 7826 гривень 37 копійок суму матеріальної шкоди, 400 гривень витрат на проведення дослідження автомобіля, 250 витрат а правову допомогу та судові витрати. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, зазначив, що дійсно сталося ДТП з його вини та був пошкоджений автомобіль яким він керував та належав на праві власності позивачці. Однак він вказував, що частково завдану шкоду відшкодовано, а саме він купував запчастини на 1500 гривень. В решті позов визнавав повністю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві власності належить автомобіль «ЗАЗ- DАЕОО» моделі ТІ3110, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. 1 березня 2010 року вона видала довіреність на право керування вказаним автомобілем ОСОБА_2, що підтверджується копією довіреності / ар.с.4/.

12.04.2010року відповідач потрапив в ДТП, в результаті чого автомобіль позивачки по вині відповідача отримав механічні пошкодження. Матеріальні збитки згідно звіту про експертну оцінку автотранспортного засобу і розміру матеріальної шкоди /ар.с.6-23 / становлять 8726 гривень 37 копійок.

Після пошкодження автомобіля відповідач за свої кошти для його ремонту придбав запасні частини на загальну суму 900 гривень, про що не заперечувала позивачка в судовому засіданні. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в рахунок відшкодування матеріальних збитків 7826 гривень 37 копійок, 400 гривень на проведення дослідження автомобіля. 250 гривень витрат на правову допомогу та судові витрати на загальну суму 171

гривню, а всього 8647 гривень 37 копійок, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7826 гривень 37 копійок матеріальної шкоди за пошкодження належного їй автомобіля, 400 гривень витрат на проведення дослідження автомобіля, 51 гривню повернення судового збору, 120 гривень повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та 250 гривень витрат на правову допомогу по складанню позовної заяви, а всього 8647 (вісім тисяч шістсот сорок сім) гривень 37 копійок, відмовивши їй в останній частині позову за його необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 31 / тридцять одну/ гривню 26 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя