Справа № 6-85/11
У Х В А Л А

05 серпня 2011 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого:

судді Валігурської Л.В.,

при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в :

26.07.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 27.01.2009р. у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, і який був направлений до відділу ВДС на виконання, але загублений при пересилці.

На виклик суду сторони не зявились, що відповідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання відповідно до поданої заяви.

Заява задоволенню не підлягає.

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської обл. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ( справа № 2-244/09).

Рішення у справі ухвалено 27.01.2009р., позов органу опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволено, а також з відповідача на користь виховного закладу, де буде утримуватись неповнолітня ОСОБА_3, стягнуто аліменти у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про отримання позивачем в порядку ст. 268 ч.2 ЦПК України оригіналу виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, згідно долученого заявницею ОСОБА_1 листа № 10-27/2947 від 20.06.2011р. у відділі ДВС Каховського МРУЮ відсутній на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

З матеріалів цивільної справи № 2-244/09 слідує, що ОСОБА_1 не є стягувачем у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду у справі за позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відсутні докази отримання позивачем у суді оригіналу виконавчого листа та його втрати.

За таких обставин суд не має можливості видати заявнику дублікат виконавчого листа у вказаній справі.

З наданої ОСОБА_1 до суду заяви та розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 28.04.2011р. № 232 слідує, що з 04.05.2011р. над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, припинено опіку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і з цього часу дитина влаштована для спільного проживання та виховання у прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_1 .

За вказаних обставин суд розяснює заявниці ОСОБА_1 її право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5