Справа № 2-2081/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Румянцева Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю : представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача національної акціонерної страхової компанії «Оранта» ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Страхової компанії «Інгосстрах» до ОСОБА_2, національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ :

06 квітня 2011 року Закрите Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування внаслідок ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.2008 р. між ЗАТ СК «Інгосстрах» та ОСОБА_4 було укладено договір страхування №АВZBAN10722456, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми та у порядку, на умовах передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, звязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом- автомобілем «Daewoo Matiz», кузов номер XWB4A11BD8A173832, державний номер НОМЕР_1. 26.02.2010 року ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Тойота RAV 4», державний номер НОМЕР_2, по вул.Миколаївській в м.Миколаєві, допустив зіткнення з застрахованим автомобілем «Daewoo Matiz», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 02.04.2010 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2, в результаті чого автомобілю «Daewoo Matiz», державний номер НОМЕР_1 заподіяно технічних ушкоджень у відповідності до звіту про оцінку майнової шкоди №23 від 10.03.2010 року на 10 477 грн., 03 коп., сума страхового відшкодування з урахуванням визначеної договором франшизи складає 10290, 38 грн. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачене на підставі акту №И-2855 від 26.04.2010 року в повному розмірі, згідно платіжного доручення №5181 від 27.04.2010 року, а самим заподіяно шкоди позивачеві.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 10290, 38 грн. відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування, а також судові витрати : судовий збір 102 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення в якості співвідповідача національної акціонерної страхової компанії «Оранта», клопотання задоволено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та уточнив просив стягнути з національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на свою користь страхове відшкодування в розмірі - 9780,38 грн., з ОСОБА_2 на свою користь страхове відшкодування в розмірі 510,00 грн., а також судові витрати : судовий збір - 102 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Представник відповідача - національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - національної акціонерної страхової компанії «Оранта», дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

18.06.2008 р. між ЗАТ СК «Інгосстрах» та ОСОБА_4 було укладено договір страхування №АВZBAN10722456, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми та у порядку, на умовах передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, звязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем «Daewoo Matiz», кузов номер XWB4A11BD8A173832, державний номер НОМЕР_1.

26.02.2010 р. відбулося ДТП, за яким ОСОБА_2 близько 14.25 годин, керуючи транспортним засобом марки «Тойота RAV 4», державний номер НОМЕР_2, по вул.Миколаївській в м.Миколаєві, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з застрахованим автомобілем «Daewoo Matiz», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4

Вина ОСОБА_2, і факт здійснення правопорушення підтверджується постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 02.04.2010 року (справа № 3-1006/10 р.). На час розгляду справи зазначена постанова суду у встановленому законом порядку не оскаржена та апеляційною інстанцією не скасована.

В результаті ДТП автомобіль «Daewoo Matiz», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, отримав технічні пошкодження і відповідно до звіту про оцінку майнової шкоди №23 від 10.03.2010 року, складеного ПП «ОСОБА_5Б.», розмір заподіяної шкоди вище вказаному автомобілю складає 10 477 грн. 03 коп.

Згідно страхового акту від 26.04.2010 року №И-2855, сума страхового відшкодування без урахуванням визначеної договором франшизи складає 10290, 38 грн., вказане страхове відшкодування виплачене 27.04.2010 року, згідно платіжного доручення №5181.

Згідно страхового полісу №ВС 0069007 від 25.04.2009 року між ОСОБА_6.В. та національною акціонерною страховою компанією «Оранта» в особі Миколаївського відділення було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_2 за даним договором є іншою особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за вказаним полісом, обєктом страхування по вказаному договору є подія, в наслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу марки «Тойота RAV 4», державний номер НОМЕР_2 і в наслідок, якої настає цивільно-правова відповідальність застрахованої за договором особи - ОСОБА_2

Відповідно до ст..27 ЗУ «про страхування», ст.993 ЦК України до страховика, якій виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причину шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином з відповідача - ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача на відшкодування матеріального збитку на суму - 510, 00 грн., з відповідача - національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Миколаївського відділення - підлягає стягненню на користь позивача, згідно уточнених позовних вимог відшкодування матеріального збитку 9780, 38 грн., а відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 102 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 993,1166,1167,1187 ЦК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Страхової компанії «Інгосстрах» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхової компанії «Інгосстрах» матеріальну шкоду заподіяну в результаті ДТП в сумі 510, 00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.).

Стягнути з національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Миколаївської обласної дирекції, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхової компанії «Інгосстрах» матеріальну шкоду заподіяну в результаті ДТП у розмірі: матеріального збитку в сумі 9780, 38 грн.(девять тисяч сімсот вісімдесят грн. 38 коп.),

Стягнути з національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Миколаївської обласної дирекції, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхової компанії «Інгосстрах» судовий збір у розмірі 102 грн. 90 коп., витрати на ІТЗ процесу 120 грн., а всього 222 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення чи отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: