Справа № 2-1517/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 23 серпня 2008 року між сторонами укладений шлюб відділом РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №354.

У сторін від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання позивач з відповідачкою не зійшлися характерами, сторони не проживають разом тривалий час.

Посилаючись на те, що сімя сторін розпалась та поновити її не можливо, позивач просив суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивач також просив суд визначити місце проживання дитини з відповідачкою.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, проти того, щоб дитина проживала з нею не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей - ст.109 Сімейного кодексу України.

Згідно п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 23 серпня 2008 року між сторонами укладений шлюб відділом РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №354.

У сторін від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання позивач з відповідачкою не зійшлися характерами, сторони не проживають разом тривалий час. Сімя сторін розпалась та поновити її не можливо.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 104 п.2, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 серпня 2008 року відділом РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №354.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з ОСОБА_1 держмито у сумі 17 грн. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4