Справа № 2-о-107/11
У Х В А Л А

іменем України

"24" листопада 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого суддя Подопригори Л. І.

при секретарі Івахно Наталія. Іванівна.,

з участю заявниці ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника зацікавлених осіб ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю ,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного домашнього господарства мотивуючи свої вимоги тим, що 27 жовтня 2010 року помер ОСОБА_7, з яким вона мешкала однією сімєю з березня 2002 року в м. Лебедині по вул. Першогвардійська, 57. В послідуючому під час спільного проживання вони придбали домогосподарство в м. Лебедині по вул.. Коцюбинського, 9, та продовжували проживати однією сімєю по вул.. Коцюбинського, 11 в м. Лебедині до дня смерті чоловіка. За час спільного проживання, 23 травня 2004 року у них народилася дочка ОСОБА_6. Вони мали спільний бюджет, піклувалися та підтримували один одного. Після смерті чоловіка заявниця проводила його поховання за їх спільні власні кошти. Спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка є його діти та мати померлого, зацікавлені особи по справі.

При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, як спадкоємиці четвертої черги, заявниці було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту її проживання однією сімєю із померлим не менше пяти років до часу відкриття спадщини, так як вона віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом. Тому прохає суд встановити факт її проживання з ОСОБА_7, який помер 27 жовтня 2010 року в м. Лебедині, однією сімєю з 2002 року по день його смерті.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Зацікавлені особи в судовому засіданні заперечують проти доводів заявниці.

Вислухавши заявницю, зацікавлених осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого. Статтями 234 та 256 ЦПК України визначено, що факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу розглядається в порядку окремого провадження. З постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні було встановлено коло спадкоємців, які мають першочергове право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_7, а саме його діти та мати і встановлення факту проживання однією сімєю може вплинути на їх спадкові права та обовязки. Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкуваннявстановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обовязки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином суд дійшов до висновку, що між сторонами виник спір про право, а відповідно до п. 6 ст. 235 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, яки тю залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись п. 6 ст. 235 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду,

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_8