Справа № 2-2528/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2011 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді - Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2007 року відповідачка отримала в борг від неї за розпискою 2000 грн, які зобовязалась повернути в місячний строк (за усною домовленістю до січня 2008 року). Листом від 01.07.2009 року вона звернулась до відповідачки та наполягла на терміновому поверненні грошових коштів в строк не пізніше 01.08.2009 року, але грошові кошти відповідачка не повернула. Тому просить стягнути з відповідачки суму боргу, зазначену у вказаній розписці; суму розміру процентів згідно облікової ставки НБУ за період з 01.07.2009 року по 17.06.2011 року в розмірі 714,58 гривень; суму 3% річних за період з 01.07.2009 року по 17.06.201 1 року в розмірі 117,86 гривень; суму інфляційних за період з 01.07.2009 року по 17.06.2011 року в розмірі 332 гривень; понесені позивачем судові витрати.
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява, в якій просить слухати справу в її відсутність, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
На підтвердження своїх вимог позивачка надала суду розписку відповідача (а.с.6), зі змісту якої вбачається, що відповідачка взяла в борг у позивача 2000 грн., які зобовязалася повернути до січня місяця.
Доказів повернення зазначеної суми боргу відповідачем позивачеві, суду надано не було.
Правовідносини, що склалися між сторонами, врегульовані ст. ст. 526, 625, 1046-1049, 1051 ЦК України.
Розмір відсотків виходячи з облікової ставки НБУ, які підлягали сплаті відповідачем позивачеві кожного місяця до дня повернення позики, але не сплачувались за період з 01.07.2009 року по 17.06.2011 року становить 714,58 грн.
Розмір 3% річних від простроченої суми складає 117,86 грн. ((2000 х З % х 717) / 365).
Розмір інфляційних збитків становить 332,00 грн.
Надані позивачем розрахунки штрафних санкцій за договором позики відповідачем не спростовано.
Таким чином загальний розмір заборгованості складає 3164,44 грн. (2000,00+714,58+332,00+117,86)
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики в сумі 3164,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору 51 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення 120.00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Повний текст рішення виготовлено 26.07.2011 року.

Суддя Янголь Є.В.