категория №9
справа №2-о-192/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у серпні 2011 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, просив суд встановити, що заповіт, складений ОСОБА_3 19.12.1990 на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2, народження 29.08.1951.

У судовому засіданні заявник просив вимоги заяви задовольнити, підтвердив все викладене в заяві, а саме те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 26.01.2006. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що складається із житлового будинку А-1(загальною площею 37,9 м2, житловою площею 19,6 м2), погреба з шийкою Б, огорожі № 1-2, і який розташований за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Прихідьки, вул. Кисіля Григорія, буд. 37, на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району. ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося своїй дочці ОСОБА_2. ОСОБА_2 прийняла спадщину та вирішила переоформити на своє імя документи на право власності на спадкове майно. Однак, як виявилося, при оформленні ОСОБА_3 заповіту у Дейманівській сільській раді було зроблено помилку у написанні прізвища ОСОБА_2. ЇЇ прізвище записали у заповіті як ОСОБА_4. На момент складання заповіту на таку неточність ніхто не звернув уваги, а на даний час ОСОБА_2 не має змоги підтвердити, що вона є спадкоємицею ОСОБА_3 за заповітом.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, надіслали лист №142 від 05.09.2011, в якому Дейманівська сільська рада просить розглянути цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у їхню відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Судом установлено:

Заявник ОСОБА_2, народження 29.08.1951 (а.с. 4).

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу гр. ОСОБА_5, народження 28.07.1954, та гр. ОСОБА_6, народження 29.08.1951, уклали шлюб 24.01.1976, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 24.01.1976 зроблено запис за №134, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 26.01.2006 у віці 91 року, про що в Книзі реєстрації смертей 26.01.2006 зроблено відповідний актовий запис за №6 (а.с. 5).

Відповідно довідки №356 від 23.08.2011, виданої Дейманівською сільською радою, ОСОБА_3 є власником будівлі в с. Прихідьки, Пирятинського р-ну, Полтавської обл., вул. Кисіль Григорія, 37. (а.с.8).

Згідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №37 загальною площею 37,9 кв.м., по вул. Кисіля Григорія в с. Прихідьки, Пирятинського району, Полтавської області, власник ОСОБА_7 (а.с.9-10).

У відповідності до заповіту від 19.12.1990 ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно довідки №351 від 19 серпня 2011 року, виданої виконкомом Дейманівської сільської ради, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3. Після смерті продовжує користуватися будинком в с. Прихідьки по вул. Кисиля Григорія, 37, що належав ОСОБА_3, проводить ремонти та обробляє присадибну ділянку (а.с.12).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона була присутня при складанні заповіту, і підтвердила, що заповіт складався на імя дочки померлої ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 дійсно є дочкою померлої ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що заповіт, складений ОСОБА_3 19.12.1990 на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2, народження 29.08.1951.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: