Справа № 2-2982/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Відоменко К.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача -

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів , у якому зазначила, що вона є дочкою відповідача.

Після розірвання шлюбу з матірю батько не надає їй матеріальної допомоги, хоч має таку можливість, оскільки інших утриманців немає.

Позивачка з 01 вересня 2009 року зарахована на II курс денного відділення Морського коледжу Вищого навчального закладу"Херсонський державний морський інститут", і навчається на III курсі.

Просила суд стягнути із відповідача на її користь аліменти до закінчення навчання у твердій грошовій сумі з розрахунку на місяць у розмірі 911 гривень.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що відповідач немає постійного місця роботи, а отже і постійного доходу, а тому немає можливості сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-КГ № 394486 від 12 січня 1993 року.

Згідно довідки від 09.03.11 року № 01-24/817 ОСОБА_1 навчається на 3-му курсі Морського коледжу Вищого навчального закладу "Херсонський державний морський інститут", отримує стипендію, але потребує допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач має змогу надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, хоч і немає постійного місця роботи, але працює за усними трудовими договорами, інших утриманців немає.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. З урахуванням отримання позивачкою стипендії, допомоги, яка надається їй матірю, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати щомісячно аліменти у розмірі 500 гривень до часу закінчення дочкою навчання 30 червня 2012 року.

З відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 98, 50 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 60, 88,179, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200, 201 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 500 (пятсот гривень) щомісячно, починаючи з 11 липня 2011 року до 30 червня 2012 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити через необґрунтованість.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 98 гривень 50 копійок.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_4