Справа № 2-184/11
№ 2/135/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Кам»янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камгянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янського району Черкаської області, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те. що з 05.04.1975 року проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, вели спільне господарство, утримували спільне майно. 29.03.2010 р. ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Свердлова. 52-а, в с. Михайлівка. Кам"янського району Черкаської області. Вона на момент відкриття спадщини продовжувала проживати в спадковому будинку, утримувати будинок в належному стані. Крім неї. спадкоємцями за законом на майно померлого є їхні діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_4, які не заявляють про своє право на спадщину. Оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може у зв'язку з тим. що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись па обставини, зазначені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до суду подали письмові заяви, зазначивши, що позовні вимоги визнають, не заперечують стосовно їх задоволення, просили справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч.4 ст.174 ІДПК України, у разі визнання відповідачем позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . виходячи з наступного.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону. або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2010 р. помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії 1-СР 1№ 140114 . видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кам"янського р-ну Черкаської обл. від 01.04.2010 р. свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СР № 269475 від 05.04.1975 р.).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Свердлова.52а. в с. Михайлівка Кам"янського району Черкаської області. На будинок відсутні правоустановлюючі документи, що є перешкодою для оформлення спадщини нотаріально.

Належність ОСОБА_5 житлового будинку підтверджується будівельним паспортом на забудівлю земельної ділянки по вул. Свердлова в с. Михайлівка Кам"янського району від 17.05.1984 р. , свідоцтвом на забудову садиби в сільських та населених пунктах Української РСР , виданим на підставі рішення виконкому Кам'янської районної ради від 13.04.1984 р. за № 132, згідно якого ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво житлового будинку по вул. Свердлова в с. Михайлівка Кам"янського району, витягом з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Кам"янського району за 2006-2010 р. р. від 2010 р. за № 1620.

Спадкоємцями за законом на майно померлого є його дружина - позивачка рєць В.Ф.. яка не відмовляється від спадщини, та діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_4, які не заявляють про своє право на спадщину.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що яв спадщину . якщо він не заявив про відмову від неї у встановлений законом

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Кам"янського району Черкаської області від 09.11.2010 р. за № 1424 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки за життя свого чоловіка ОСОБА_5 і після його смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Михайлівка Кам"янського району.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Свердлова. 52 а, в с. Михайлівка Кам"янського району Черкаської області належав ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що є перешкодою для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину . Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого в порядку спадкування за законом , судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.316. 328. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2' сільської ради Кам"янського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Іванівни про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Михайлівка Кам»янського району Черкаської області, по вул. Свердлова. 52а, який належав ОСОБА_5 зичу, померлому 29.03.2010 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не скасоване.

Суддя