Справа № 2-957/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Смиковська Л. О.
з секретарем Деменчук О. Г.,
з участю позивача ОСОБА_1,
з участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 06.08.2005 року, але відносини в сімї не склалися, відсутнє взаєморозуміння, з відповідачем проживають окремо, збереження сімї вважає неможливим, дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити на подальше проживання з нею, також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та пояснив, що позов визнає, але значну частину сімейного життя був змушений їздити на заробіток, щоб заробляти гроші, які були вкладені в будинок де на даний час проживає позивач з дітьми. Зараз він проживає і працює в м.Києві.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не заперечується сторонами та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №007813 від 06.08.2005 року та копіями свідоцтв про народження серії 1-ТП №042967 від 16.11.2006 року та серії 1-ТП №084044 від 24.07.2008 року.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні було встановлено, що відносини між сторонами не склалися, за увесь час шлюбу, подружжя спільно прожили десь близько року, подружні стосунки припинились, подальше збереження сім`ї стало неможливим. Категорично не згідні на примирення, оскільки воно нічого не змінить у їх відносинах.
Питання про поділ майна подружжям не ставиться.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В порядку ст.88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в розмірі 17 грн. слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,130,174,212-215, 209 і п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб, зареєстрований 6 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького району Житомирської області, актовий запис №79, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на подальше проживання з матірю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого в м.Києві інженером в інституті надтвердих матеріалів ім.Бакуля, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.05.2011 року до 03.11.2024 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 04.11.2024 року по 15.07.2026 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 17 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від оплати витрат по сплаті державного мита в органах РАЦС при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5