Справа № 2-2368/11
06 жовтня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Музиченко В.О.
при секретарі Буняєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночистводдо ОСОБА_1,ОСОБА_2, соплі на ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення в сумі 1563 гривень 90 коп., посилаючись на те, що вони їх не сплачують, в звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.07.2011 року у розмірі 1563 грн. 90 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на користь держави держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Харків, вул.. Слинько 9 корп 1 кв. 47
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідачі не сплачують послуги по водовідведенню. Факт заборгованості підтверджується розрахунком.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Таким чином , з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги по водовідведенню з урахуванням строку позовної давності, тобто за період з 01.07.2008 року по 01.07.2011 року в розмірі 1293 грн.90 коп.
Крім того з відповідачів на користь держави підлягають стягненню держмито у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.66, 67, 68 ЖК України, -
Позовні вимоги Державного комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, соплі на ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод 1293 гривень 90 копійок.
Стягнути в рівних частках ОСОБА_1,ОСОБА_2, соплі на ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6