Справа № 2-727/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року сел. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарова М.О.,

при секретарі Солод О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі та Головний архітектор відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури, про визнання незаконним рішення та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі та Головний архітектор відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури, про визнання незаконним рішення та відшкодування моральної шкоди, в якому просила визнати незаконними та скасувати рішення 20 сесії 5 скликання Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 08 грудня 2008 року; стягнути судові витрати по справі та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, посилаючись на їх необгрунтованність та просила відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що спірною земельною ділянкою користувалися її батьки, а саме ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 1998 року та ОСОБА_4, який помер 3 лютого 1997 року, а після їх смерті вона користується нею, а тому просила відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи архітектор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Предстаник третьої особи відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11 вересня 2007 року, позивач подала заяву до Виконкому Новоолександрівської сільської ради про виділення їй земельної ділянки під будівництво житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Зарічна. Після прийняття заяви від Позивачки, Відповідачем 13 грудня 2007 року на чотирнадцятій сесії п'ятого скликання було прийняте рішення про надання дозволу громадянці ОСОБА_1 на складання проекту відведення земельної ділянки у власність, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, за рахунок земель присадибного фонду Новоолександрівської сільської ради с. Братське по вул. Зарічній, 8а.

17 жовтня 2008 року відбулося засідання 19 сесії п'ятого скликання Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на якій було прийняте рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на складання проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарчих будівель та споруд, на території Новоолександрівської сільської ради в с. Братське по вул. Зарічній, 8а.

08 грудня 2008 року відбулося засідання 20 сесії п'ятого скликання, на якому було прийняте рішення, яким були відмінені рішення 14 сесії 5 скликання Новоолександрівської сільської ради від 13.12.2007 року Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1В.та 19 сесії 5 скликання Новоолександрівської сільської ради від 17.10.2008 року Про надання дозволу на складання проекту передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1В..

Крім того в судовому засіданні встановлено, що спірна земельна ділянк ще до виділення позивачу була у користуванні громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується погосподарською книгою, яка ведеться в Новоолександрівській сільській раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с. 45-55).

Відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту прийняття спадщини, судом визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване в с. Братське, Новоолександрівка, вул. Запорізька, 44, Дніпропетровського району, після смерті ОСОБА_6, яка померла 31 жовтня 1998 року та ОСОБА_4, який помер 03 лютого 1997 року.

Згідно із цим рішенням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були батьками третьої особи ОСОБА_2

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких буруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Крім того з акту про проведення замірів меж земельних ділянок у с. Братське по вул. Запорізькій, 44 та Запорізькій 42 від 20 січня 2010 року на території земельної ділянка по вул. Запорізькій, 44 в с. Братське розташований житловий будинок, який належить на праві власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_2, та з якої було виділено частину земельної ділянки ОСОБА_1 (а.с. 70, 71).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

У звязку з чим суд вважає, що спірна земельна ділянка, що розташована в с. Братське, вул. Зарічна, 8а, яка була виділена ОСОБА_1 під будівництво житлового будинку, відноситься до земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_2, що розташована в с. Братське, вул. Запорізька, 44, а тому суд приходить до висновку, що Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району правомірно винесла рішення від 08 грудня 2008 року Про відміну рішень 14 сесії 5 скликання Новоолександрівської сільської ради від 13 грудня 2007 року Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1В.та 19 сесії 5 скликання від 17 жовтня 2008 року Про надання дозволу на складання проекту передачі земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1В..

Що стосується позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, то суд їх вважає необгрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Оскільки вина відповідача при винесенні оскаржуваного рішення в судовому засіданні не доведена то підстави відшкодування моральної шкоди відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає позов ОСОБА_1 необгрутованим, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1167, 1225 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі та Головний архітектор відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури, про визнання незаконним рішення та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя М.О. Макаров