_____________________________________________________________________________
Cправа№6-193/11
УХВАЛА

26.09.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні подання керівника Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,

Встановив:

Керівник Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що ОСОБА_1 має невиконанні зобовязання щодо повернення грошових коштів ТОВ Укравтолізингза договором фінансового лізингу, покладені на нього рішенням Печерського райсуду м.Києва від 10 березня 2011 року. Виконавчий лист було своєчасно надано до примусового виконання за місцем реєстрації боржника АДРЕСА_1. Боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Представник ДВС , представник стягувача та боржник до суду не зявились,про час слухання справи сповіщені належним чином.

Суд вивчив надані документи і встановив наступне:

Печерським райсудом м.Києва на виконання судового рішення від 10.03.2011 року по справі за заявою ТОВ Укравтолізингпро видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду Захист правпри Всеукраїнській громадській організації Мерседес-Бенц Клуб Україна у справі за позовом ТОВ Укравтолізингдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за лізинговими платежами та вилучення наданого у лізинг майна.31 березня 2011 року видано виконавчий лист. Виконавчий лист надано до примусового виконання і державним виконавцем 15.04.2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконує судове рішення, майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, боржник не працює. Надані до суду документи свідчать, що ОСОБА_1 має невиконані зобовязання за лізинговими договорами перед ТОВ Укравтолізинг.

При викладених обставинах суд вважає, що подання державної виконавчої служби є обгрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав: надані до суду докази підтверджують, що боржник ухиляється від виконання судового рішення . ЗУ „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України та Указ Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів передбачають, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ЗУ „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, Указом Президента Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів, суд

У х в а л и в:

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 (відомості щодо паспорту відсутні) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання ним своїх обовязків за рішенням Печерського райсуду м.Києва від 10 березня 2011 року про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.