Справа № 2-116/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 року
Зарічний райсуд м. Суми
в складі : головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Бузовій Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Зарічний ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про визнання втратившою право на житло, зняття з реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1, не приватизована і є комунальною власністю, яку він отримав у користування задовго до одруження. В спірній квартирі зареєстровані він і відповідач, з відповідачкою 14.04.2005 року розірвав шлюб, відповідачка з 14.03.2000 року зареєстрована у спірній квартирі, але ніколи там не проживала. Свої особисті речі у зазначеній квартирі вона не тримає, комунальних платежів за користування квартирою не сплачує, внаслідок чого по сплаті комунальних платежів виникла заборгованість.
Він відповідачу не чинив й не чинить перешкод у користуванні квартирою, де вона зареєстрована . Вважає, що ОСОБА_2 з 2000 року, тобто більше ніж шість місяців, не проживає без поважних причин за місцем своєї реєстрації, він вимушений сплачувати вартість комунальних послуг, що розраховані на зайву людину, а це негативно впливає на його матеріальне становище. Тому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 та зобовязати ВГІРФО Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області зняти її з реєстраційного обліку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі й не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник ВГІРФО Зарічний ВМ СМВ УМВС України в Сумській області у судове засідання не з'явився.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухав представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, наймач з 03.02.1994 року та ОСОБА_2, як дружина з 14.03.2000 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.2000 року. /а.с.8/.
В серпні 2009 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 428 . (а.с. 7).
Відповідачка не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад 6 місяців, за квартиру не сплачує, речей у квартирі не має.
Даний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України … якщо особа без поважних причин не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців, ця особа за рішенням суду визнається такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Таким чином необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстрації з квартири АДРЕСА_3, в разі не зняття з реєстрації зобов'язати ВГІРФО Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації з квартири за адресою АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..71 ЖК України,-
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстрації з квартири АДРЕСА_3, в разі не зняття з реєстрації зобов'язати ВГІРФО Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації з квартири за адресою АДРЕСА_2.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст виготовлено та підписано 04.03.2011 року.
Суддя