Справа № 2-2567/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення з нього аліментів на утримання колишньої дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки його заробітку стягнутих на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 02.04.10 року за тією підставою, що відповідачка працює з 29.11.10 року та має самостійний заробіток (дохід). Просив також стягнути з відповідачки на його користь надмірно стягнуті суми аліментів з 29.11.10 р.

У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та пояснив, що з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки його заробітку стягнутих на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 02.04.10 року. Він працює у ВАТ «ММК Азовсталь», біля 50 % його заробітку відраховується за виконавчими листами про стягнення аліментів, окрім того він відшкодовує шкоду третій особі яка була заподіяна у наслідок ДТП, тому його заробітку йому не вистачає для утримання своєї сім»ї дружини та дитини яка з ними проживає, оплати оренди житла та комунальних послуг. З урахуванням того, що відповідачка працює з 29.11.10 року має самостійний заробіток, просив суд зменшити розмір аліментів які підлягають стягненню з нього на користь відповідачки до 1/8 частки з його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно вона вийшла на роботу з 29.11.10 року, оскільки їй не витрачає грошей на утримання дитини, з урахуванням майнового становища позивача вона не заперечує проти зменшення розміру аліментів які підлягають стягненню з позивача на її користь до досягнення дитиною трирічного віку до 1/8 частки його заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Позивач є батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Іллічівськог райсуду м. Маріуполя від 02.04.10 року з позивача на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки його заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки його заробітку доходу.

Згідно з ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина також має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку, незалежно від самостійного заробітку та матеріального становища.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів які було стягнуто може бути змінений судом у разі зміни майнового, сімейного становища платника та отримувача аліментів, або їх стану здоров»я.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоровя та матеріального положення відповідачки, платника аліментів, вважає доцільним зменшити розмір аліментів які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки до досягнення дитиною трирічного віку до 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Приймаючи рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у такому розмірі суд враховує, що відповідач має стабільний заробіток, що вбачається з довідок про його середній заробіток за місцем роботи у МК «Азовсталь», має задовільний стан здоров»я, але сплачує аліменти своїй матері яка досягла пенсійного віку, мешкає з іншою жінкою та її дитиною яких також утримує, несе витрати по оплаті оренди житла. Вирішуючи питання про розмір аліментів які підлягають стягненню на користь відповідачки ОСОБА_2 суд також приймає до уваги, що позивачка отримує соціальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку, сама працює з 29.11.10 року, що не заперечувалося нею у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Змінити розмір аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником машиніста в НДЦ ВАТ «Азовсталь», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання з 1/6 частини до 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи утримання з набранням рішенням законної сили.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки його заробітку доходу за рішенням Іллічівського райсуду від 02.04.10 року відкликати та повернути Іллічівському райсуду м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Іллічівський райсуд м. Маріуполя дол. Донецького А пеляційного суду.

Суддя: Т. В. Топчій