Справа № 2-190/11
Номер рядка звіту 24
УХВАЛА

іменем України

"22" листопада 2011 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого Гайдур А. Ю.

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті смт.Міжгір'ї цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Ужгороді, третя особа: про зобов"язання здійснити страхові виплати, -

В с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом. В ході судового розгляду даного позову в порядку цивільного судочинства позивачка ОСОБА_1 07 листопада 2011 року подала суду письмову заяву про уточнення підстав та предмету позову, в якій просила задоволити її вимоги, а саме:

1) встановити факт перебування її ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_6, який помер у березні 2010 року;

2) визнати протиправною та скасувати Постанову Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді № 0712/496. 2/496. 2/2644 від 05 листопада 2010 р.;

3) стягнути з Відділення ВД ФСНВВ та ПЗ України в м. Ужгороді на її користь одноразову грошову допомогу на особу, яка перебувала на утриманні померлого від нещасного випадку на виробництві у розмірі 29971,20 грн.;

4) зобовязати Відділення ВД ФСНВВ та ПЗ України в м. Ужгороді призначити їй щомісячні страхові виплати.

Дані вимоги позивачка та її представники в суді підтримали повністю.

Представник відповідача вимоги заперечив.

Перша вимога позивачки ОСОБА_1 про встановлення факту утримання її ОСОБА_6 судом залишена без розгляду відповідно до ухвали від 22.11.2011 р.

Перевіривши інші три вимоги позову та вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі та матеріали в справі суд вважає, що провадження щодо цих вимог в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді є робочим органом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ( далі Фонд), що утворюється відповідно до закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Відділення здійснює державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Відповідно до покладених на відділення завдань, прав та обовязків, які містяться в Положенні про відділення виконавчої дирекції Фонду … . затвердженого Наказом управління виконавчої дирекції Фонду …. у Закарпатській області є субєктом владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законом України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 п. 1) ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема : спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до розгляду і юрисдикції адміністративного суду, а не в порядку цивільного судочинства і тому провадження по них в даній справі слід закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді про визнання протиправною та скасування Постанови № 0712/496. 2/496. 2/2644 від 05.11.2010 р., стягнення з Відділення виконавчої дирекції ФССНВВ та ПЗ України в м. Ужгороді одноразової грошової допомоги та покладенні зобовязання на Відділення у призначенні їй щомісячних страхових виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7