У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2-296 /2011
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Категорія-36
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2011 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мошонській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, 3-й особи- Мажули ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на землю в порядку спадкування за законом.

Мотивуючи вимоги позивач вказав, що за час життя його матері, ОСОБА_1 Лукер*ї Юхимівнй, був виданий сертифікат на земельний пай серії ЛГ № 019344 з земль колишнього КСП « Ленінський шлях», землі знаходяться на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області. 14.01.1997 року мати померла. Він поховав матір та розпорядився всім майном, яке залишилося після її смерті, тобто, прийняв спадок. Лише в травні 2011року йому стало відомо про видачу матері сертифікату. Він звернувся до Біловодської державної контори, Біловодської РДА з питанням про отримання свідоцтва про право власності на спадок матері та видачу державного акту, однак йому було відмовлено у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю та у зв*язку з тим, що дублікат сертифікату його на руки не видається..

Оскільки він є спадкоємцем після смерті матері , він вважається таким, що прийняв спадщину , тому просить суд визнати за ним право на землю, яке належало його матері на час її смерті. Його рідна сестра ОСОБА_3 на даний спадок не претендує.

В судове засідання позивач не з*явився. Надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач- голова Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області

ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що позивачу дійсно стало відомо про наявність у нього права на земельну частку пай після смерті його матері в травні 2011року, коли сільська рада проводила ревізію земель, які були розпайовані, на які були видані сертифікати, але землі на були витребувані власниками. Позивач дійсно постійно проживав разом з матір*ю, ОСОБА_5, в одному будинку, разом вели домашнє господарство, він же її і поховав. На даний час сільська рада має можливість надати позивачу земельну ділянку в розмірі 8,82 умовних кадастрових га в натурі.

Відповідач- представник Біловодської РДА ОСОБА_6 в суді позов визнав, вказавши про наявність у позивача права на спадок у вигляді права на земельну частку пай, яка залишилася після смерті його матері, ОСОБА_5

3-я особа ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягяє задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконли -вості . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до вимог ст. 524,525,526,527 ,548 ЦК України ( 1963р) спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Для отримання спадку необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Прийняте спадкове майно визнається належним спадкоємцю с часу відкриття спадщини.

На підставі вимог ст.. 549 ЦК України (1963р), яка діяла на час смерті ОСОБА_5, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив управління або у володіння спадковим майном.

Як встановлено в судовому засіданні , ОСОБА_5 Лукер*я Юхимівна на час смерті була власником сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЛГ №019344 по колишньому КСП «Ленінський шлях», що підтверджено в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) , розмір якої складає 8,82 умовних кадастрових га, і яка знаходиться на території Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області. Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_5 померла 14.01.1997 року.

П.17 « Перехідних положень» ЗК 2001 року передбачено, що сертифікати на право володіння земельною часткою ( паєм), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при пред*явленні ними вимоги на відведення земельної частки ( паю) в натурі відповідно до законодавства.

В суді не оспорюється той факт, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_5 проживав з матір*ю в одному будинку, вів спільне домашнє господарство і після смерті поховав її. Як до смерті матері, так і після її смерті позивач проживав в одному будинку і розпоряджався одним майном з ОСОБА_5, що свідчить про прийняття ним спадщини після смерті матері.

Оскільки право ОСОБА_1 на земельну частку ( пай) не оспорюється, позивач є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5., донька померлої ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача, що узгоджується з вимогами ст.. 553 ЦК України ( 1963р), суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку ( пай) загальною площею 8,82 умовних кадастрових га, яка розташована за межами населеного пункту , на території, що ,за даними державного земельного кадастру, враховується в Кононівській сільської ради Біловодського району Луганської області. Як пояснив голова Кононівської сільської ради, є можливість виділення в натурі позивачу земельної частки ( паю) у вищевказаному розмірі із земель, які були розпайовані та не витребувані власниками сертифікатів.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10.11.60,212-215 ЦПК України, ст..524,525,526,527 ,548,549 ЦК України ( 1963р) , п.17 Перехідних положень ЗК 2001року, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку( пай) в розмірі 8,82 умовних кадастрових га згідно до сертифікату про право на земельну частку ( пай) серії ЛГ №019344, виданого 2.12.1996року Біловодською районною державною адміністрацією Луганської області на ім.*я ОСОБА_1 Лукер*ї Юхимівни в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 Лукер*ї Юхимівни, яка настала 14.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі через Біловодський райсуд апеляційної скарги у 10-денний термін із дня його проголошення, позивачем та 3-ю особою в той же строк з часу отримання копії рішення. .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_7

Луганської області