Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Зуровій Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП Вишгородтепломережа звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. м. Вишгород, Київської області. Позивач централізовано постачає відповідачці комунальні послуги з опалення. Відповідачка зобов'язана оплачувати спожиті послуги, але незважаючи на постійні платіжні повідомлення про сплату боргу за комунальні послуги, борг не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг станом на 01.05.2011 року в сумі 1440,22 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1440, 22 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_2 і користується житлово-комунальними послугами позивача з опалення, але належним чином не виконує своїх обовязків щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1440, 22 грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідачка не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги з опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст.224, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИ В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 власника квартири АДРЕСА_3 в м.

Вишгороді, Київської області на користь Вишгородського районного комунального підприємства

«Вишгородтепломережа» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з опалення в сумі 1440 (одна

тисяча чотириста сорок) грн. 22 коп. та понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього в сумі - 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 22 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2