Карлівський районний суд Полтавської області
Справа №2-21/2011.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011. м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Жмурко П.Я.

при секретарі: Шаршонь Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про зменшення розміру аліментів , що утримуються з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття у зв*язку з тим , що у нього змінилось матеріальне становище, а саме у нього народився син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від нового шлюбу , який було зареєстровано 08.06.2005 року . На сина ОСОБА_4 з нього стягуються аліменти за рішенням Карлівського райсуду від 07.12.2004 року в розмірі ? частки усіх видів його заробітку щомісяця. Крім того, на момент розгляду справи він уже не працював і перебуває на обліку в центрі занятості . Таким чином позивач вважає, що його матеріальне становище значно змінилося і тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить його задовольнити з підстав указаних в позовній заяві.

Відповідачка позов не визнала, суду пояснила, що син ОСОБА_4 дійсно повинен отримувати аліменти від позивача. Позивач сплачує аліменти з запізненням і на даний час взагалі має заборгованість більше 1000 грн. . В 2007 році у відповідача народився тоже син ОСОБА_5 від іншого шлюбу і його також їй з її чоловіком потрібно утримувати і цього сина . На даний час вона дійсно працює ПП , але прибутки у неї не занадто, тим паче потрібно оплачувати аренду і використання електроенергії . Відносно позивача вона вважає , що він має змогу платити аліменти у тому розмірі, який призначив суд.

Третя особа підтримала позов позивача , пояснивши , що вона є його дружиною і їм важко утримувати двох дітей , оскільки вона не працює так як завод на якому вона працювала тимчасово зупинився до осени .

Вислухавши сторони , дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.ст.182, 184 СК України враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за рішенням Карлівського районного суду від 07.12.2004 року з позивача на користь відповідача було зменшено аліменти з 1/3 на 1/4 та стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку позивача. (а.с 3)

Від іншого шлюбу позивач має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60).

На момент подачі позовної заяви має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1052,52 грн. (а.с.18)

З довідки центру зайнятості, вбачається , що на даний час позивач зареєстрований як безробітний . (а.с.21)

Третя особа, дружина позивач на даний час не працює. (а.с.22-28)

Відповідач , зареєструвала другий шлюб і має від цього шлюбу сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.29-30)

Відповідач проживає у свого батька зі своїми двома синами (а.с.31)

Також відповідач зареєстровано в Красноградській міжрайонній ДПІ як приватний підприємець , куда по квартально звітується і сума за 3,4 квартал втручки від реалізації склала 22273,00 грн. ( а.с.32-34).

Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що у нього другий шлюб від якого він має ще одну дитину на даний час не працює разом з новою дружиною , і тому його матеріальний стан значно погіршився . Щодо матеріального стану відповідачки , то суд встановив , що вона дійсно веде підприємницьку діяльність , в теперішній час проживає у батька і також виховує другого сина від іншого шлюбу .

Таким чином , суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: П.Я.Жмурко