Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-3/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурко П.Я.

секретаря Шаршонь Т.М.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лип*янської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами в порядку успадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Нижньоланнівської сільської ради і просять суд прийняти їхню відмову від часток у майні, що було власністю колишнього колгоспного двору та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Розумівка, вул. Набережна, 8, Карлівського району Полтавської області.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 У 1965 році вона з чоловіком побудувала житловий будинок в с. Розумівка по вул. Набережна, 8. Згідно погосподарської книги № 4, цей будинок відноситься до типу колгоспного двору членами якого були: ОСОБА_5 - голова колгоспного двору: ОСОБА_1 - дружина; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_3 - невістка; ОСОБА_3 (прізвище після одруження ОСОБА_4) ОСОБА_6 - онука. На даний час існування колгоспних дворів припинилося. 20.02.2010 року ОСОБА_5 помер. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом постійно проживання з померлим у спадковому будинку. Інші спадкоємці не виявили бажання прийняти спадщину після померлого. Заповіту померлий не залишив. Проте ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, проте на сьогоднішній день право власності на кожну з частин іще не оформлено, а тому члени колгоспного двору можуть відмовитися від своїх частин на користь іншого члена колгоспного двору. Всі члени колгоспного двору хочуть відмовитись від своїх часток на користь ОСОБА_1

В судовому засіданні позивачі підтримують позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві і просять суд задовольнити позов у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідки виданої Лип*янською сільською радою Карлівського району Полтавської області від 07.12.2010 р. господарство, розташоване в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережній, 8 рахувалося колгоспним двором членами якого були: ОСОБА_5 - голова колгоспного двору; ОСОБА_1 - дружина; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_3 - невістка; ОСОБА_7 - онука, (а.с. 9)

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ст. 123 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином померлому ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на праві власності належить по 1/5 частині житлового будинку, розташованого в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережній. 8.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 150586 вбачається, що 20.02.2010 р. ОСОБА_5 помер. (а.с 10). В судовому засіданні було встановлено, що по своїй смерті ОСОБА_5 заповіту не залишив, тому відповідно до ст. 1223 ЦК України в даному випадку має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Зі свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЯР №081913 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 V Ф. були чоловіком та дружиною, (а.с. 6)

Згідно заяви ОСОБА_1 від 16.06.2010 р. в передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до Карлівської ДНК з метою прийняти спадщину, (а.с. 11)

В судовому засіданні також було досліджено заяви ОСОБА_2, ОСОБА_8 від 16.06.2010 р., які відмовилися від прийняття спадщини після померлого. (а.с. 13-14)

Інші особи з приводу прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 до Карлівської ДНК не звертались, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №24689208. (а.с. 12)

Таким чином ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка виявила бажання прийняти спадщину після померлого, проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережній. 8, а відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Як уже було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 за життя належала 1/5 частина житлового будинку, розташованого в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережній, 8.

Суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку, розташованого в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережній. 8, в порядку спадкування за законом, після смерті 20.02.2010 р. ОСОБА_5

Відповідно до ст. 121 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

В судовому засіданні також було встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/5 частині житлового будинку, розташованого в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережній. 8.

В технічному паспорті виготовленому станом на 09.11.2010 р. зазначено, що власниками будинку розташованого в с. Розумівка по вул. Набережна, 8 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_5 (а.с. 16)

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявили бажання відмовитися від своїх часток у майні, що було власністю колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, то суд вважає за можливе таку відмову прийняти і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережній, 8.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане судом.

Тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Розумівка, вул. Набережна, 8, Карлівського району Полтавської області.

Керуючись п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20 5. затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року , ст. ст. 120, 121, 123 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 р.), ст. ст. 328, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лип*янської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами в порядку успадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Набережна, 8, в порядку спадкування за законом після померлого 20.02.2010 року ОСОБА_5.

Прийняти від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмову від своїх прав на належну кожному з них 1/5 частину житлового будинку із відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Розумівка, вул. Набережна, 8, на користь ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Розумівка, вул. Набережна, 8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмурко П.Я.