Справа№1806/2-862/11
Провадження №1806/2-862/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 січня 2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В. , при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумипродресурси « до ОСОБА_1 про відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2010 р. по кримінальній справі № 1-234/10 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, який з застосуванням обману і використанням чужих документів щодо підприємницької діяльності незаконно заволодів майном товариства -товаром, не сплативши за це грошові кошти, чим своїми діями спричинив матеріальну шкоду у сумі 9054, 84 грн.

Так як у кримінальній справі позов товариством до винної особи про відшкодування спричинених збитків заявлений не був, просять стягнути з відповідача зазначену суму матеріальної шкоди, з відшкодуванням понесених по справі судових витрат у вигляді сплати 120 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно поданої заяви представник позивача просить розглядати справу у свою відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з зазначених вище підстав.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся судовою кореспонденцією про час і день судового засідання на яке не прибув, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв чи клопотань щодо своєї участі у справі. днак його неявка не перешкоджає розгляду справи по наявним матеріалам з ухваленням заочного рішення у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. 28 КПК України, ст.1166 ЦК України, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2010 р. по кримінальній справі № 1-234/10 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст. 190 КК України, який з застосуванням обману і використанням чужих документів щодо підприємницької діяльності незаконно заволодів майном Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумипродресурси « - товаром, не сплативши за це грошові кошти, чим своїми діями спричинив матеріальну шкоду у сумі 9054, 84 грн. і ця обставина підтверджується копією вироку, залученого до матеріалів справи / а.с. 4, 5 /.

Як вбачається з тексту вироку, питання про відшкодування спричиненої злочином товариству матеріальної шкоди судом при проведенні судового слідства і ухвалення судового рішення не розглядалось, бо цивільний позов потерпілою стороною заявлений не був.

Однак потерпіла сторона не позбавлена права, у відповідності до вимог ст. 28 КПК України, ст. 1116 ЦК України пред»явити позов в порядку цивільного судочинства.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини по відшкодуванню майнової шкоди, спричиненої злочином. Так як права позивача порушені, вони підлягають судовому захисту, з відшкодуванням понесених по справі судових витрат у сумі 120 грн. - сплати коштів з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи / а.с. 3/.

Так як позов поданий на відшкодування спричиненої злочином шкоди, позивач звільнений від сплати витрат у вигляді судового збору у сумі 90 грн. 55 коп., які повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 28 КПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумипродресурси « задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумипродресурси» 9054,84 грн. на відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди, а також 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 90 грн. 55 коп. судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам для відома.

Відповідачу ОСОБА_1 роз»яснити, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко