overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Рівненський міський суд Рівненської області
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2011 року Суддя Рівненського міського суду
Розглянувши заяву ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 537,98 грн.
Відповідно до ст.5, 26 Закону України «Про електроенергетику», зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається .
На підставі викладеного, керуючись ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.П. Дужич
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подасться в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1. найменування суду, в який подається заява;
2. ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3. наказ, що оспорюється;
4. посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5. посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6. перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Спрва № 2-н-44/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст.ст.11,15,16,526, 530 ЦК України та ст.ст.95,96 ч.1 п.3 ЦПК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Нововоронцовського районного суду ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____________________ 2011 року
Дата видачі судового наказу «____» ____________________ 2011 року
Строк пред'явлення до виконання три роки .
Суддя Каневський В. О.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-н-4327/11
Категорія № 1
Богунський районний суд м. Житомира
С У Д О В И Й Н А К А З
20.12.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОПТМ Житомиртеплокомуненергопро стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Повне імя стягувача : ОПТМ Житомиртеплокомуненерго
МФО 303741, КОД 05478806 ЖВ ВФ ВАТ Кредит промбанк
Найменування боржника : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Адреса боржника : м.Житомир, Крошенська, 22, кв. 12
Керуючись ст. ст.10, 96, 98, 102, 103, 105 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 , 610 ЦК України
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОПТМ Житомиртеплокомуненергозаборгованість за наданні послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 252,7 грн. станом на 24.06.2011р.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОПТМ Житомиртеплокомуненерговитрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Л. М. Чішман
Дата набрання наказом законної сили : ________________________
Дата видачі наказу стягувачу : _____________________________
Строк предявлення наказу до виконання протягом одного року
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та заяви про видачу наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийнятя такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасвання судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
20.12.2011 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
( Крошенська, 22, кв. 12 )
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу к/судового наказу від 20.12.2011 року для відома.
Додаток: судовий наказ з додатками.
Суддя:
____________________________________________________________________________
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
20.12.2011 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
( Крошенська, 22, кв. 12 )
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу к/судового наказу від 20.12.2011 року для відома.
Додаток: судовий наказ з додатками.
Суддя:
____________________________________________________________________________
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2011 року місто Вознесенськ Номер справи 1407/2-Н-359/2011
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Комунального Юприємства „Теппо-Сервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на ористь Комунального підприємства „Тепло-Сервіс" заборгованості по оплаті за комунальні послуги в розмірі 1110 (одна тисяча сто есять) грн. 12 коп.
Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово- змунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, арахованих заявником на суму заборгованості;
Керуючись ст. ст. 96,102 - 103 ЦПК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Миколаївська власть, місто Вознесенськ, вулиця Жовтневої революції, будинок №216 (двісті шістнадцять), кімната №39 (тридцять девять) на
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Миколаївська власть, місто Вознесенськ, вулиця Жовтневої революції, будинок №216 (двісті шістнадцять), кімната №39 (тридцять девять),
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ Т.В.Серебрякова
/підпис/ /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності __________________20___ року.
Суддя ________________________ Т.В.Серебрякова
/підпис/ /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-4422 головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія 52 доповідач Орловська Н.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
2011 року листопада місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі
Головуючого Орловської Н.В.
Суддів Майданіка В.В.
ОСОБА_2
При секретарі Шаповаловій К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22 вересня 2011р .
у справі за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної організації фізкультурно спортивного товариства «Україна», Міської дитячо юнацької спортивної школи ХОФСТ «Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі
Керуючись ст. 303, 307,309 ЦПК України колегія суддів
Вирішила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22 вересня 2011р . в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відмови у задоволені позовних вимог про скасування розряджень ХОФСТ «Україна» від 21.06.2011р. № 18-к і від 08.07. 2011р. № 32-к про усунення з посади директора МДЮСШ ОСОБА_3 та її поновлення на роботі скасувати і ухвалити нове рішення.
Визнати незаконним і скасувати розпорядження ХОФСТ «Україна» від 21.06.2011р. № 18-к про усунення з посади директора МДЮСШ ОСОБА_3
Визнати незаконним звільнення ОСОБА_3 з посади директора Херсонської міської диточо юнацької спортивної школи за розпорядженням ХОФСТ «Україна» від 21.06.2011р. № 32-к і поновити її на займаній посаді з 08 липня 2011р.
Стягнути з Міської дитячо юнацької спортивної школи ХОФСТ «Україна» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 липня 2011р. по день ухвалення рішення суду в розмірі 10 659,60 грн. з яких належить вирахувати обов`язкові внески і платежі, та стягнути компенсацію витрат на правову допомогу в розмірі 2500 грн. з ХОФСТ «Україна».
Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з підстав ст. 117 КЗпП України.
В решті це ж рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий судді
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2н-1274/11
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

28 квітня 2011 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши заяву прокурора Київського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод газорозрядних ламп, -

В С Т А Н О В И В:

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора Київського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод газорозрядних ламп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковенко Н.Л.

28.04.2011
Справа № 2-572/11/1222
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Діхтяренко Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі.

Сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 Данііла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

У зв'язку з зазначеними обставинами позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини.

Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач позов визнав повністю. Справу також просив розглянути в його відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки на /а.с. 5,6/

Відповідач на підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.3/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійсно являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини також інших утриманців він не має .

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, держмито на користь держави в розмірі 51-00 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120-00грн.

На підставі викладеного, ст. 180-183, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився сел.. Врубівка Пропаснянського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.06.2011 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120-00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а в решті на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
«15» лютого 2011 року м. Вознесенськ Справи 1407/2 -н- 144/11
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., розглянувши заяву Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ спільного Українсько-Бельгійського підприємства «Євролакт» 1450 грн. 69 коп. заборгованості по заробітній платі
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ Л.В. Вострікова
/підпис/ /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1, заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності __________________20___ року.
Суддя ________________________ ____________________________________
/підпис/ /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Справа № 2001/2-126/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2011 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ЧАЙКА І.В.

за участю секретаря Матюшенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

29 грудня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом вказуючи на те, що 05.04.2010 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 26, 9825 га, розташованої на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області та належала на підставі держакту на право приватної власності на землю та вклад у ощадбанку України. В силу своєї юридичної неграмотності, позивач не звертався у встановлений законом строк для прийняття спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактичним шляхом. ОСОБА_3 26.03.2010 року було складено заповіт, яким заповіла все майно в рівних частинах позивачу та його сестрі ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить надати йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, також зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободу чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, наступне.

Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 258235 виданого 07.094.2010 року Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області ОСОБА_3 померла 05.04.2010 року (а.с. 7). Згідно держакту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 057950 ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 26, 9825 га, розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області /а.с. 10/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1272 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: