Справа № 22Ц-636/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 19 Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2011 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 січня 2011 року по справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" подало в суд заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості в сумі 4385,06 гр. за спожиті послуги централізованого теплопостачання.

5 листопада 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці задоволено заяву КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4385,06 гр., а також 167,08 гр. - 3 % річних та 449,43 гр. - витрат від інфляції і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр. та судовий збір в сумі 25,50 гр. на користь держави.

6 грудня 2010 року ОСОБА_3 подав заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 грудня 2010 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишено без руху і надано йому строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 січня 2011 року заяву ОСОБА_3 визнано неподаною і повернуто заявнику.

Згідно вимог ст. 105, 121 ЦПК України судом надіслано ОСОБА_3 копію ухвали суду про повернення заяви, яка ним отримана В.М. 14 січня 2011 року (а. с. 23)

20 січня 2010 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 4 січня 2011 року, тобто на шостий день після отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала про повернення заяви боржнику постановлена судом 4 січня 2011 року (а. с. 20), копія ухвали отримана заявником 14 січня 2011 року, про що свідчить дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення копії ухвали (а. с. 22), а апеляційну скаргу ОСОБА_3 оформив (а. с. 24) і подав до суду 20 січня 2011 року (а. с. 423), тобто з пропуском п'ятиденного строку на оскарження (останнім - п'ятим днем на подачу апеляційної скарги є 19 січня 2011 року - середа, робочий день).

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Заявник не подав заяву про поновлення строку, а тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :