Справа № 2-702/11
УХВАЛА

15.11.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

28.10.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовам до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

11.11.2011 р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про обєднання в одне провадження двох цивільних справ № 2-702/2011 за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні судді Лукінової К.С. та цивільну справу № 2-322/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Покровської селищної ради треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори КП Синельниківське МБТІ про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, яка перебуває в провадженні судді Пустовар О.С.

В ході розгляду справ, суду стало відомо, що два позови є позовами про один той самий предмет позову.

Згідно з ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає, що цивільну справу № 2-702/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом слід передати судді Пустовар О.С. для обєднання з цивільною справою № 2-322/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Покровської селищної ради треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори КП Синельниківське МБТІ про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 2-702/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом судді Пустовар О.С. для обєднання з цивільною справою № 2-322/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Покровської селищної ради треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори КП Синельниківське МБТІ про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: