Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року ж Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді - Чохонелідзе Л.М., при секретарі - Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року публічне акціонерне товариство комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 19.08.2008 року ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту на суму 48 450 грн. 00 коп. Щомісячно необхідно здійснювати часткове погашення кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 є поручителем.

ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 74 989 грн. 77 коп.

Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та заборгованість по кредиту у сумі 74 989 грн. 77 коп., а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідачів позовні вимоги не визнав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 серпня 2008 року ОСОБА_1 та публічне акціонерне товариство комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК уклали договір №4639-008/08Р про надання кредиту у розмірі 48 450 грн. 00 коп.

Цього ж дня, а саме 19 серпня 2008 року ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК уклали договори поруки.

ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 74 989 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.

Керуючись ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК суму заборгованості по кредиту в розмірі 74 989 (сімдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят девять) грн. 77 коп. та судові витрати у розмірі 869 (вісімсот шістдесят девять) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не бути присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

України, суд, -

СУДДЯ: Л.М.ЧОХОНЕЛІДЗЕ