справа 2004/2-591/11.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., кожного місяця, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації , мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, але не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, від шлюбу мають неповнолітню доньку. Відповідач, ніякої допомоги на утримання дитини не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що дитина проживає з нею, та повністю знаходиться на її утриманні, чоловік не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться нею та не надає кошти на утримання. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він дійсно не працює тому не може сплачувати аліменти в такому розмірі , як просить позивач, оскільки йому також потрібно на щось жити, згоден платити аліменти у розмірі 350 грн.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач та позивач дійсно є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії 1-ВЛ № 120189 виданого 14 травня 2008 року Відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, актовий запис №66.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 5884 від 25 листопада 2011 року неповнолітня дитина: ОСОБА_3, проживає із матірю (позивачем по справі).

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу УКРАЇНИ зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює та отримує мінливий дохід та вважає за можливе визначити суму аліментів у розмірі 350 грн.

Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,60,88,174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 28 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ