Справа № 2-1257/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на самовільно збудований будинок з надвірними спорудами,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати заповіт від 17.12.2004 р., посвідчений ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 нікчемним. Крім того, просить визнати за нею право власності на самовільно збудований житловий будинок та споруди та на земельну ділянку, площею 0,22 га, розташованих за адресою Каховський район, с. Цукури, вул. Кооперативна, 11, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 08.07.2008 р. та ОСОБА_5, померлої 16.03.2010 р.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 2 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не обгрунтована необхідність визнання заповіту нікчемним, оскільки його нікчемність прямо визначена діючим ЦК України; не зазначено чи не порушено самочинним будівництвом прав інших осіб; не зазначено чи ці будівлі і споруди розташовані на земельній ділянці, виділеній позивачу у встановленому порядку; які існують перешкоди для прийняття в експлуатацію самочинно збудованих споруд з урахуванням положень Постанови КМУ від 13.04.2011 р. №461; не зазначено, чи зверталась позивач до БТІ з заявою про оформлення права власності на зазначений будинок і яку відповідь отримала з цього приводу);

- в порушення п. 6 ч. 2 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину (так не зазначено документа, який свідчить про наявність/відсутність заборони та/або арешту спірного нерухомого майна; не наведено доводів, з приводу правових підстав визнання права власності за позивачем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5; не зазначено доказів того, що ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і яку відповідь отримала з цього приводу; не зазначено жодних доказів щодо реєстрації або неможливості і реєстрації права власності на земельну ділянку та будинок у порядку, визначеному Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮ України від 07.02.2002 р. за №7/5).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на самовільно збудований будинок з надвірними спорудами залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачеві строк до 08.07.2011, але не пізніше пятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6