Справа № 2/0614/844/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Вишнівської О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 30 жовтня 2009 року, доньку ОСОБА_3 залишити на виховання їй.

У обгрунтування позовних вимог зазначила, що понад півтора року вона разом з відповідачем не проживає. Причиною цьому стало його безвідповідальне відношення до потреб сім"ї. Після укладення шлюбу стали проявлятися різні погляди на перспективу сімейного життя, відсутність взаємопорзуміння та взаємоповаги, спільних інтересів. На час звернення до суду вона понад рік проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити нову сім"ю.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов. Примирення вважає неможливим. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, вдруге у засідання не прибув. Заяви про відкладення розгляду справи чи заперечення проти позову не подав, про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах заявлених позовних вимог суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають одну малолітню дитину. В сімї між подружжям стали виникати сварки, що привело до припинення спільного проживання понад півтора року тому. За цей час подружжя не підтримувало ні подружніх, ні сімейних стосунків. Позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, з яким фактично разом проживає понад рік. Дитина живе з нею. Спору про місце її проживання між батьками немає.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору в розмірі 38грн.50коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 179,212,213,215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.105, 110, 160 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Прокопенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 жовтня 2009 року виконкомом Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області (актовий запис за № 4).

Залишити позивачці присвоєне при реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору 38грн. 50коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_5