233 №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І. при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.12.2010 позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача у справі про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 24 лютого 2007 року в відділі РАЦС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, а/з № 48, від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що з листопада 2010 року припинили спільне проживання у зв*язку зі сварками, тому просила розірвати шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилалася на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Пояснила, що примирення з відповідачем вважає неможливим. Просилав шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

24 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, а/з № 48, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

Дитина проживає з позивачкою по справі.

З листопада 2010 року сторони припинили спільне проживання у звязку з частими сварками, які виникали через неможливість знайти спільний погляд на життя.

До примирення сторони не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Зазначені обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна буде вирішуватися окремо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Пугачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 лютого 2007 року в відділі РАЦС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 48, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою ОСОБА_1 прізвище Пугачова.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя