Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2295/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №5до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2011 року позивач ОСОБА_2 підприємство Житлово-експлуатаційна організація №5звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, у якому вказало, що ОСОБА_1 близько 26 років не проживає в гуртожитку по вул.М.Бірюзова, 94 в м.Полтаві. З реєстраційного обліку за даною адресою не знялася. Просили суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку №94 по вул.М.Бірюзова в м.Полтаві. Зобовязати Відділення громадянства паспортної та іміграційної служби Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито.

29 серпня 2011 року позивач ОСОБА_2 підприємство Житлово-експлуатаційна організація №5звернулося в суд з уточненням до позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В уточненні до позовної заяви вказували, що ОСОБА_1 близько девяти років не проживає в гуртожитку по вул.М.Бірюзова, 94 в м.Полтаві, що підтверджується Актом від 24.02.2011 року.

В судовому засіданні представник Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №5ОСОБА_3 позов підтримала, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник Територіальної громади м.Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_4 з позовом згодна.

Представник Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги КП ЖЕО №5підтримує і просить задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 09.08.2011 року в якості співвідповідача було залучено Відділення громадянства паспортної та іміграційної служби Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Представник Відділення громадянства паспортної та іміграційної служби Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявилась, але надала суду лист, в якому просила слухати справу у її відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1, представника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та представника СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Суд, заслухавши представника Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №5ОСОБА_3 та представника Територіальної громади м.Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що будинок №94 по вул.М.Бірюзова в м.Полтаві згідно рішення Полтавської міської ради від 28.09.2010 року було прийнято до комунальної власності міста та Акту прийому-передачі від 24.02.2011 року (а.с.7-8) передано на баланс КП ЖЕО №5.

Згідно довідки КП ЖЕО №5(а.с.6) в гуртожитку в будинку №94 по вул.М.Бірюзова в м.Полтаві з 21.11.1985 року зареєстрована ОСОБА_1.

На протязі 9 років відповідач в гуртожитку не проживає, її особисті речі відсутні, за користування гуртожитком ОСОБА_1 не сплачує, що підтверджується Актом від 24.02.2011 року (а.с.7-8).

Частиною 1 ст.71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП ЖЕО №5підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи повністю доведено факт не проживання відповідача ОСОБА_1 за вказаною адресою більше шести місяців підряд, без поважних причин.

Керуючись ст.71, 131, 132 ЖК України, ст.4-14, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №5до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку №94 по вул.М.Бірюзова в м.Полтава.

Зобовязати відділення СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, буд.№94.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м.Полтави Т.В.Турченко