Справа № 2-1344/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Слюсаренко С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 25.07.1995 року у них народився син ОСОБА_3. Син знаходиться на утриманні та виховується позивачкою одноособово. Батько дитини, відповідач по справі, ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та заперчечень проти позову до суду не надав.

Згідно ст.224-226 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_4 встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, добровільно матеріальної допомоги не надає, заперечень проти позову до суду не надав, тобто проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також згідно ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 94,10 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Росія, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94,10 грн. на користь держави.

Звільнити позивача від сплати держмита.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_5