Справа № 2-284/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Жмурко П.Я.

секретаря Козлової Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь ПАТ ВТБ Банкв особі Відділення Полтавська регіональна дирекціяПАТ ВТБ Банкзаборгованість за кредитним договором у розмірі 57065,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 452925, 13 грн. та сплачений ними судовий збір і витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 квітня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 120-08/1. Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 57740 доларів США зі строком користування 20 років, тобто до 21.04.2028 р., зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних. Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку порушення своїх зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 8.1. договору передбачено, що платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом здійснюються позичальником щомісячно в сумі не менше, ніж 663,70 доларів США. Пунктом 9.1. кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми. Позичальник не вчасно здійснює погашення щомісячних платежів передбачених умовами договору. Сума заборгованості станом на 03.03.2011 року становить: прострочена заборгованість за кредитом - 552 дол. США 52 центів, поточна заборгованість за кредитом - 55258 дол. США 62 центів, 30% річних - 38 дол. США 14 центів, борг за процентами, з урахуванням 3% річних, 1149 долари США 47 центів (простроченої заборгованість за процентами - 974 дол. США 16 центів, 3 % річних - 20 дол. США 28 центів, поточна заборгованість за процентами -155 дол. США 03 центи), пеня - 66 доларів США 28 центів. Загальна заборгованість за кредитним договором 57065 доларів США 03 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 04 березня 2011 року становить 452925 гривень 13 копійок. 22.04.2008р. між ВАТ ВТБ Банк, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 120-08/1, відповідно до якого ОСОБА_4 поручилася перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_3 щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, встановлених кредитним договором № 120-08/1 від 22.04.2008 р. та будь-якими додатковими угодами до нього.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в сторону зменшення у зв'язку з частковим погашенням нарахованої заборгованості і просить суд стягнути з відповідачів лише прострочену заборгованість, яка станом на 02.09.2011 року становить 152 доларів США 07 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 1212 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право змінити позовні вимоги в ході розгляду справи, тому суд вважає за можливе прийняти зменшення позовних вимог.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги, зі змінами, визнає частково, а саме не визнає позовні вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 1700 грн. Позовні вимоги в частині стягнення простроченої заборгованості у розмірі 152 доларів США 07 центів за кредитним договором № 120-08/1 від 22.04.2008 р., представник відповідачів визнає.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги, зі змінами внесеними в судовому засіданні, є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В судовому засіданні досліджено кредитний договір № 120-08/1 від 22.04.2008 р. укладений між ВАТ ВТБ Банкта ОСОБА_3 (а.с. 6)

В ході розгляду справи встановлено, що відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк було перейменоване в Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010р., про що свідчать матеріали справи.

З кредитного договору № 120-08/1 вбачається, що банк надав ОСОБА_3 57740 дол.США, зі строком кредитування 20 років, та зі сплатою за користування кредитом 12,5% річних. (а.с. 6)

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.1 договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити суму кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми. (а.с. 7)

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 9.2 кредитного договору, у разі несвоєчасної чи неналежної сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання. (а.с. 7)

Договором також було встановлено, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 120-08/1 від 22.04.2008 р., вбачається, що станом на 02.09.2011 р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 55105 дол. США і 12 центів.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 свої зобовязання за кредитним договором, щодо щомісячного погашення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, належним чином не виконував, що призводить до настання наслідків передбачених п. 9.1, та п. 9.2.

З довідки №1118/1000-08-2 від 01.08.2011 р. про поточний стан заборгованості, вбачається що 30% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, становлять 65,43 дол. США; 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів, - 27,23 дол. США; пеня, нарахована за період з 31.08.10 р. по 31.08.11 р. у звязку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, - 59, 41 дол. США.

Таким чином у звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань за кредитним договором № 120-08/1 від 22.04.2008 р., ОСОБА_3 повинен сплатити банку прострочену заборгованість у розмірі 152,07 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що 22.04.2008 р. між ПАТ ВТБ Банкта ОСОБА_4 було укладено договір поруки №120-08/1, відповідно до якого остання зобовязалася відповідати за виконання своїх зобовязань ОСОБА_3 по кредитному договору № 120-08/1 від 22.04.2008 р. Відповідно до п. 5 договору поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. (а.с. 14)

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Таким чином суд вважає за можливе стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, прострочену заборгованість за кредитним договором № 120-08/1 від 22.04.2008 р., у розмірі 152,07 доларів США.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ними судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте позивач просить суд стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1700 грн. виходячи з первісних позовних вимог. Суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., що відповідає зміненим позовним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 526, 549, 551, 553, 554, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 , ст. ст. 57, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі змінами внесеними в судовому засіданні, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банкв особі відділення Полтавська регіональна дирекціяпублічного акціонерного товариства ВТБ Банк, прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 152 доларів США 07 центів, що за офіційним курсом Національного Банку України, станом на 02 вересня 2011 року, становить 1212 грн. 18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банкв особі відділення Полтавська регіональна дирекціяпублічного акціонерного товариства ВТБ Банк, сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя Жмурко П.Я.