РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-4813/11

2/2027/8404/11

26.08.2011

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 10 998, 04, грн., три відсотки річних від простроченої суми, що складає суму у розмірі 382, 19 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, просив позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судом встановлено, що 12 березня 2010 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 10 000, 00 грн, що підтверджує складена відповідачем письмова розписка ( а.с.6)

Відповідно до цієї розписки від 12.03.2010 року позикодавець позичив Позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000, 00 грн., а позичальник зобов*язався повернути їх у повному обсязі до 19.03.2010 року.

В обумовлену дату повернення позики відповідач суму позики позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, а саме договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановленим законом розмір не оподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання його позикодавцем визначальної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 12.03.2010 року з урахуванням інфляції 10998, 04 гривні, 3 відсотки річних 382, 19 гривень, держмито 113, 80 гривень, інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього 11614 гривень 03 копійок ( одинадцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 03 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Погасій О.Ф.