Справа № 2-3382/11
Провадження № 2/1412/9132/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого - судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Белевері В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2011року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1, яким він просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що шлюбні відносини фактично припинені і шлюб носить суто формальний характер, із дружиною позивач тривалий час разом не проживає, спільних дітей не мають.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач, підтримавши позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю, розірвавши шлюб.

Відповідач, визнаючи позов, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 24/11/2007, про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №972 та видано відповідне свідоцтво серії 1-ФП №036577.

Із позовної заяви вбачається, що фактично шлюбні відносини припинено у 2010 році. Відповідач в даний час проживає в США та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не підтримують подружніх стосунків. Не мають спільних дітей. Не ведуть спільного господарства, не мають спору про поділ майна.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції під актовим записом за №972 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ підпис ОСОБА_3