РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчук Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження строку на прийняття спадку та визнання права власності на спадок

УСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження строку на прийняття спадку та визнання права власності на спадок

Позивач просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини після померлої 15.06.2003 року рідної матері ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 6,8210 гектара, розташованої на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ХР №096141, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 22 квітня 2002 року №79.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що померла 15 червня 2003 року в с. Станичне Нововодолазького району Харківської області померла рідна мати позивача ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,8210 гектара, розташованої на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ХР №096141, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 22 квітня 2002 року №79.

В силу своєї юридичної необізнаності заявник не звернувся в установлений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняв спадок так як постійно користується вищевказаною земельною ділянкою.

Станичненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області надала заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, і просить суд розглядати справу за відсутності представника ради.

Суд, перевірив надані по справі докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки не суперечить вимогам ст. 529 ЦК України/1963/ згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти.

Так як позивач по справі пропустив встановлений законом строк на подачу заяви на прийняття спадщини, з урахуванням того, що спадщина фактично ним прийнята, суд вважає за доцільне продовжити йому строк на прийняття спадщини як пропущений з поважних причин, та визнати за ним право власності на спадкове майно, що не суперечить вимогам ст.ст.548-550 ЦК України (1963).

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,130,159,212-215,218 ЦПК України, ст.524-526,534,548-550, ЦК України /1963 року/

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження строку на прийняття спадку та визнання права власності на спадок задовольнити .

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті 15 червня 2003 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 6,8210 гектара, розташованої на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ХР №096141, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 22 квітня 2002 року №79.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня винесення рішення .

Суддя Покальчук Ю.М.