Cправа № 2с-89/2011р.
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу

10 травня 2011р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк`в особі територіального управління «Факторіал-Банк`до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.03.2011р. надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк`в особі територіального управління «Факторіал-Банк`до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Листом від 14.03.2011р. боржнику було запропоновано в термін до 07.04.2011р. надати до суду заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та докази поважності пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки відсутня можливість скасувати судовий наказ, через те що боржник пропустив строк встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України на подачу заяви про скасування судового наказу.

До суду не надходило повідомлення про отримання боржником листа від 14.03.2011р., тому листом від 08.04.2011р. було повторно запропонована в термін до 06.05.2011р. усунути вище зазначені недоліки.

Згідно з поштовим повідомлення 20.04.2011р. боржником було отримано лист суду від 08.04.2011р.

05.05.2011р. від боржника надійшла заява про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ не отримував та не знав про його існування доки 07.03.2011р. не дізнався що з його пенсії проводяться відрахування за судовим наказом.

З огляду на вище викладені обставини, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, то відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, вважаю за можливе зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк`в особі територіального управління «Факторіал-Банк`до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення боржнику заяви про скасування судового наказу не встановлено, керуючись ст. 105, 105-1, 121, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк`в особі територіального управління «Факторіал-Банк`до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали надіслати для відома боржникові, а стягувачу разом з копією даної ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.

Роз`яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

На час розгляду справи № 2с-89/11 призупинити виконання судового наказу, від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08, надіславши копію дної ухвали до Новомосковського ВДВС МУЮ Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: