Справа № 2-3175/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2011 . Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
- головуючого-судді Медінцевої Н.М.
- при секретарі Кульбаці Г.С.
- представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Артемівської міської ради про визнання права власності, суд -
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Артемівської міської Ради Донецької області про визнання права власності, посилаючись на те, що 02.01.2010 року померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4, після її смерті відкрилось спадкове майно будинок з господарськими будівлями і спорудами № 22 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області.
Відповідно з нормами цивільного законодавства України при відсутності заповіту, право на спадщину за законом отримує спадкоємець відповідної черги. В першу чергу право на спадщину за законом отримують діти. Позивачка проживала із спадкодавцем по день його смерті. У ОСОБА_3 маються всі необхідні документи щодо спадкового майна, вона вважає, що фактично прийняла спадщину. ОСОБА_3 є єдиною спадкоємницею за законом, яка відноситься до першої черги, інших спадкоємців немає. Оскільки досудовий розгляд питання щодо власності на спадкове майно неможливий, так як спадкодавець помер, позивачка вимушена звернутися до суду з проханням визнати за нею право власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами № 22 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_3, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_4 Знала вона ОСОБА_4 давно, бо жили вони поряд. В неї є дочка ОСОБА_6. Також звісно, що померла ОСОБА_4 народилася ОСОБА_7, потім, в процесі життя неодноразово змінювала прізвища, в першому шлюбі стала Расторгуєвою, потім ОСОБА_4. Ця інформація достовірна, так як ОСОБА_4 родичка її чоловіка.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_4 була його подругою з дитинства. Вона неодноразово змінювала прізвища, так як не раз виходила заміж. Останнім її чоловіком був ОСОБА_9.
Суд, вислухавши пояснення сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть I-НО № 833048 від 05.01.2005 року ОСОБА_4 померла 02.01.2005 року (л. с. 25).
Згідно свідоцтва про народження ІІ УР № 676690 від 11.01.1960 року, ОСОБА_7 є батьком, а ОСОБА_10 є матірю ОСОБА_10 (зараз ОСОБА_4) ОСОБА_11 (л. с. 27). Згідно свідоцтва про шлюб VІ-НО № 312730 від 09.01.1992 року, Расторгуєва (зараз ОСОБА_4) Н.М. уклала шлюб з ОСОБА_9 (л. с. 28), після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_9.
Відповідно до довідки голови квартального комітету № 5 від 06.04.2011 року ОСОБА_3 фактично мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Ломоносова, 22. Під час проживання в будинку вона зробила капітальний ремонт будинку, поставила новий паркан, провела водопровід у двір, та виконала безліч інших робіт з благоустрою будинку (л. с. 6).
Згідно свідоцтва про народження № 1031 від 01.10.1976 року, ОСОБА_12 є батьком, а ОСОБА_13 є матірю ОСОБА_12 ( зараз ОСОБА_3) ОСОБА_6 (л. с. 13). Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 356433 від 30.08.1996 року, ОСОБА_12 (зараз ОСОБА_3) О.О. уклала шлюб з ОСОБА_14 (л. с. 26), після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_14. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 02.09.2003 року, ОСОБА_14 (зараз ОСОБА_3) О.О. уклала шлюб з ОСОБА_15 (л. с. 11), після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_15.
Відповідно з нормами цивільного законодавства України, при відсутності заповіту, право на спадщину по закону отримують спадкоємці відповідної черги. В першу чергу право на спадщину по закону мають діти. Позивачка проживала з спадкодавцем по день її смерті, прийнявши у спадщину спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 22 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області на підставах положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно мешкала на час його відкриття разом із спадкодавцем, однак, при цьому свідоцтво про право власності не оформлювала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ч.1, 268 п.4, 317 ч.1, 319 ч.1, 328, 392, 657 ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 49, 53 Закону України "Про власність", ст.ст. 3, 5, 6, 10, 107, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день відкриття спадщини, право власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами № 22 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області в порядку спадкування.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. .
Головуючий суддя Н. М.Медінцева