_____________________________________________________________________________
Cправа№6-301/11
УХВАЛА

22.12.2011 року,Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Таварткіладзе О. М.

при секретарі - Лазнікові І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4566/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2003 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволений у повному обсязі.

Вказане рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання. 23.09.2003 року на адресу позивача ОСОБА_1 було надіслано два примірники виконавчого листа для подальшого звернення до відділу державної виконавчої служби. 29.11.2004 року на адресу Начальника ДВС Малиновського управління юстиції був направлений дублікат виконавчого листа по справі №2-4266/03

17.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінали листів були втрачені.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно постанови начальника першого відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі про про закінчення виконавчого провадження від 15 квітня 2008 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листу Київського районного суду м. Одеси №2-4566 закінчено, копію постанови направлено до ВДВС у Великомихайлівському та Фрунзівському районах для виконання за належністю- місцем проживання боржника ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Затишьє, вул. Східна, 2

Згідно відповіді Фрунзівського відділу Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції вбачається, що згідно перевірки алфавітних покажчиків, виконавчий лист (дублікат), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, перебуває на виконанні.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4566/03, оскільки виконавчий лист (дублікат), який було видано Київським районним судом м. Одеси по зазначеній справі не втрачено, а знаходиться на виконанні у виконавчій службі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4566/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.