Дата документу 09.08.2011
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 2-о-67/11
справа №2 о/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Покровській С.Л.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області справу за заявою ОСОБА_2 (зацікавлена особа Петропавловська державна нотаріальна контора) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 18 листопада 2010 року помер ОСОБА_3, який є рідним сином заявника. Підтвердити родинний зв'язок у досудовому порядку є неможливим, так як у документах які це засвідчують були зроблені помилки. Відповідно до паспорту ОСОБА_2, його прізвище Хріпкона українській мові, але на російській Хрипко, але в свідоцтві про смерть вказано прізвище його сина Хрипко. Через невідповідність прізвищ заявник не має змоги оформити спадкові права на майно свого померлого сина. За таких обставин він вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність (а.с. 23).

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопад 2010 року померла ОСОБА_5,І., який є рідним сином заявника та 27 грудня 2008 року померла дружина заявника ОСОБА_2Я, що підтверджується наданими документами (а.с. 7-11,13,14-18).

Після смерті сина та дружини заявника, відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розташованої на території Миколаївської сільської ради дніпропетровської області, єдиним спадкоємцем є заявник. У звязку з чим, він звернулася до Петропавловської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але заявнику було відмовлено у звязку з тим, що немає документів, що підтверджують родинні відносини (а.с. 12)

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5

У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 УПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки судом встановлено той факт, що ОСОБА_5 є рідним сином заявника, а визнання факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання офіційних документів.

Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 18 листопада 2010 року є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Пушкарський Д.В.