РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2011 року Справа № 2-2752/11

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 05.10.1999 року, актовий запис №488. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №618 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі денного відділення Черкаського медичного коледжу, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини до закінчення ним навчання, тому позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до закінчення навчання.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглядати справу в її відсутність, про що надала письмову заяву.

Відповідач проти позву не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 05.10.1999 року, актовий запис №488. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №618 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі денного відділення Черкаського медичного коледжу, коштів у позивачки на утримання сина не вистачає, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини до закінчення ним навчання.

Оскільки шлюб між сторонами розірваний, а сторони не можуть дійти згоди, щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, та враховуючи, що інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до закінчення навчання 30.06.2012 року, але не більше ніж до досягнення 23-х років, починаючи стягнення з 06.12.2010 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 51 гривня судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 194, 196 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання у Черкаському медичному коледжі до 30.06.2012 року, але не більше ніж до досягнення 23-х років, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 06 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: