Справа № 2-3112/11
РІШЕННЯ

заочне

20 грудня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі Бєловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Харківської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УСК «Гарант-Авто» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму матеріальних збитків у розмірі 9961,06 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20.09.2008 на перехресті вул.. Садовий проїзд та пр.. 50-річча СРСР в м. Харкові сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, власником якого є ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3В, власником якого є ОСОБА_4 Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.10.2008 водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 ч. 1 КУпАП. Пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, застраховано за полісом добровільного страхування наземного транспорту № 19 G-0138720 від 12.03.2008 у Харківській філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант». Згідно висновку авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 000176 від 17.10.2008 розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2, складає 11991,67 грн., за проведення авто товарознавчого дослідження з оцінки матеріальної шкоди Харківська філія ВАТ «УСК «Дженералі гарант» сплатила 230,00 грн. У звязку із настанням страхового випадку відповідно до розрахунку страхового відшкодування Харківська філія ВАТ «УСК «Дженералі гарант» сплатило власникові автомобіля НОМЕР_2, страхове відшкодування в розмірі 8223,05 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ «Простофінанс» платіжним дорученням № 2921 від 27.10.2008. Після часткового розбору пошкодженого авто, виявлені приховані пошкодження, для фіксації яких було проведено додатковий огляд, згідно висновку авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 000176/1 від 17.11.2008 доплачено страхове відшкодування готівкою в касі в розмірі 1508,01 грн. (видатковий касовий ордер № 1208 від 24.11.2008. Загальна сума страхового відшкодування склала 13801,27 грн., власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування виплачено за вирахуванням передбаченої франшизи в розмірі 4% від страхової суми, що складає 1770,00 грн. та податку на додану вартість в сумі 2300,21 грн., а саме 9731,06 грн. Витрати ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», повязані із страховим випадком склали 9961,06 грн. з урахуванням сплати за автотоварознавче дослідження в сумі 230,00 грн. Також рішенням Загальних зборів Акціонерів від 20.04.2011 Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

20.09.2008 на перехресті вул.. Садовий проїзд та пр.. 50-річча СРСР в м. Харкові сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, власником якого є ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3В, власником якого є ОСОБА_4

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.10.2008 водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 ч. 1 КУпАП.

Пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, застраховано за полісом добровільного страхування наземного транспорту № 19 G-0138720 від 12.03.2008 у Харківській філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», яке було перейменовано рішенням Загальних зборів Акціонерів від 20.04.2011 у Харківську філію ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

Згідно висновку авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 000176 від 17.10.2008 розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2, складає 11991,67 грн., за проведення авто товарознавчого дослідження з оцінки матеріальної шкоди Харківська філія ВАТ «УСК «Дженералі гарант» сплатила 230,00 грн. У звязку із настанням страхового випадку відповідно до розрахунку страхового відшкодування Харківська філія ВАТ «УСК «Дженералі гарант» сплатило власникові автомобіля НОМЕР_2, страхове відшкодування в розмірі 8223,05 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ «Простофінанс» платіжним дорученням № 2921 від 27.10.2008. Після часткового розбору пошкодженого авто, виявлені приховані пошкодження, для фіксації яких було проведено додатковий огляд, згідно висновку авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 000176/1 від 17.11.2008 доплачено страхове відшкодування готівкою в касі в розмірі 1508,01 грн. (видатковий касовий ордер № 1208 від 24.11.2008. Загальна сума страхового відшкодування склала 13801,27 грн., власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування виплачено за вирахуванням передбаченої франшизи в розмірі 4% від страхової суми, що складає 1770,00 грн. та податку на додану вартість в сумі 2300,21 грн., а саме 9731,06 грн.

Витрати ХФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто», повязані із страховим випадком склали 9961,06 грн. з урахуванням сплати за автотоварознавче дослідження в сумі 230,00 грн.

Стаття 27 Закону України «Про страхування» передбачає, що до страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану винною особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Харківської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 30, 32, 79, 81, 84, 119, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Харківської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Харківської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9961,06 грн. та судові витрати в сумі 219,61 грн., а всього 10180,67 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5