Дата документу 30.05.2011
ЄУ № 2-о-51/11
Провадження №2-о/80/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.А. Войтенко

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактуродинних відносин, заінтересована особа - Заайдарівська сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити, що вона ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 18.08.2010 року.

У судовому засіданні заявник на вимогах викладених в заяві наполягала, просила заяву задовольнити в повному обсязі. В обгрунтування вимог заявник пояснила, що в свідоцтві про її народження прізвище вказане - «Клызубова» (на російській мові), в свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище вказане- «Клызубова» (на російській мові), а в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_2, яка померла 18.08.2010 року та в свідоцтві про її смерть прізвище матері є- «Клизуб».

Представник заінтересованої особи - Заайдарівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заявника не заперечує.

Судом встановлено, що заявик згідно паспорту-Бутова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до сь ло їтва про народження заявника її прізвище вказане - «Клызубова» (на російській мові), в свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище вказане- «Клызубова» (на російській мові), а в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_2, яка померла 18.08.2010 року та в свідоцтві про її смерть прізвище матері є- «Клизуб».

Заявник, на даний чаї має намір реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 18.08.2010 року, але через розбіжності в правовстановлюючих документах, вона не може довести той факт, що померла була її рідною матір»ю.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла 18.08.2.010 року, має для заявника юридичне значення, так як необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 є дійсно рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 18.08.2010 року

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 88,212-215,235 ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 18.08.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи» які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: