Макарівський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011р. Справа № 2 -561/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 27 січня 1990 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану виконкому Дударівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено актовий запис №01. Спільне життя з відповідачем виявилося невдалим: чоловік зловживав спиртними напоями, більше семи років проживають окремо, тому сімя існує формально.

Від шлюбу з відповідачем у них народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спору щодо поділу спільного майна не має. Відповідач відмовляєтся добровільно розірвати шлюб в органах РАЦСу, тому змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, викладене в заяві підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 згідно заяви позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 27 січня 1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану виконкому Дударівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено актовий запис №01, від якого у сторін народилась донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про шлюб, довідкою про склад сім»ї № 487 від 27.10.2010 року з місця проживання позивачки, поясненнями позивачки.

Також, судом встановлено, що сторони повністю припинили шлюбні відносини. Так, позивачка посилається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, окрім того, на даний час вони близько семи років проживають окремо та спільне господарство не ведуть.

Тобто, судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, а тому збереження сімї є неможливим.

При вирішення спору суд виходить з наступного.

Оскільки сторони повністю припинили спільне проживання, не підтримують сімейних відносин, позивачка заперечує подальше існування шлюбу, вважає його формальним, а про надання строку для примирення сторони клопотань не заявляли, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України ( далі-Кодексу ) право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Відповідно до

ст.112 Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 15, 60,79,88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.110,112, СК України, суд-

ВИ Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 січня 1990 року виконкомом Дударівської сільської ради Бориспілького району Київської області , актовий запис № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Розторгуєва».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею судових витрат при подачі позову до суду : 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 8 грн.50 коп.- судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.