Справа № 2-1858/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретареві - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Християнська злагодапро стягнення суми внеску на депозитному рахунку, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась з позовом до суду, в якому просить зобовязати Кредитну спілку Християнська злагодаповернути їй суму депозитного вкладу в розмірі 50000,00 гривень та суму нарахованих відсотків у розмірі 1189,09 грн.

Позов мотивує тим, що 10.01.2008 року між нею та КС Християнська злагода укладено депозитний договір № 4/08 про внесення внеску на депозитний рахунок. На виконання умов вказаного договору вона внесла на депозитний рахунок 50000,00 грн. строком на 12 місяців, з виплатою 25% річних. Після закінчення строку дії депозитного договору їй було відмовлено у поверненні її вкладу. У своїх відповідях кредитна спілка постійно посилається на скрутний матеріальний стан, просить зачекати деякий час, зобовязається повернути усі кошти з її рахунку. Проте, пройшло два роки, а відповідачем належні їй кошти не повернуто. Вважає, що відповідачем порушено умови вказаного договору. Дії кредитної спілки, на її думку, є необґрунтованими і протиправними. Ці обставини змусили її звернутися з даним позовом до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Позивач в судове засідання не зявилася, попередньо подавши заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач Кредитна спілка Християнська злагода- про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин своєї неявки, а тому суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечила. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Як вбачається з копії депозитного договору № 4/08 від 10.01.2008 між позивачем та КС Християнська злагода було укладено договір, яким обумовлювалося відкриття, обслуговування та закриття депозитного рахунку на суму 50000,00 грн. строком на 12 місяців з виплатою 25% річних.

Згідно довідки № 57 від 06.07.2011, виданої директором Стрийської філії КС Християнська злагода, станом на 06.07.2011 року на депозитному рахунку №4/08 від 10.01.2008 року залишок коштів становить 51189, 09 грн.

Таким чином, судом встановлено, що термін дії договору №4/08 від 10.01.2008 року про залучення внеску на депозитний рахунок, укладених між сторонами, закінчився 10.01.2009 року, однак, станом на час розгляду справи позивачці так і не повернуто коштів.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача в частині стягнення з кредитної спілки КС "Християнська злагода'' грошового вкладу та нарахованих відсотків є підставними та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 37 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525-526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки Християнська злагодана користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 50 000,00 гривень та суму нарахованих відсотків у розмірі 1189,09 грн., а також судові витрати в сумі 37 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя