Справа № 2-1212/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді МІШІН М.І.

за участю секретаря: ЦЯПКАЛО Г.П.

прокурора: ПЕТРОВОЇ В,В,

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Шполянської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав,що ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_2,30.10.2009р. народження.Відомості про батька дитини записані відповідно ч.1 ст.153 СК України.

ОСОБА_3не проживає з дочкою у найманій квартирі в м.Шполі вул.Артеменка №1.Вона зловживає спиртними напоями,веде аморальний спосіб життя,постійно змінює місце проживання,своїх батьківських обов"язків не виконує,її дочку доглядає господарка квартири ОСОБА_4

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на дочку ОСОБА_2 та стягти аліменти на утримання дитини.

ОСОБА_3 позов не визнала та вказала,що виправиться не буде пиячити,влаштується на роботу,допомогу на дітей буде використовувати на дітей,буде жити у дідуся.ЇЇ дочка ОСОБА_5 5-ти місячного віку знаходиться у ОСОБА_4

Вивчивши матеріали справи,заслухавши сторони,думку представника органу опіки та піклування,висновок прокурора суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя,вихованням та доглядом малолітньої дочки ОСОБА_6 не займається,залишила дитину на призволяще,дитина знаходиться під доглядом ОСОБА_4 де квартирувала відповідачка.Вона разом з дочкою не проживає.

ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконаннч своїх батьківських обов"язків щодо дочки ОСОБА_6.

Таке відношення відношення відповідачки до своєї дитини негативно, впливає на її духовний,фізичний та розумовий розвиток.

Це підтверджується: характеристикою відповідачки;висновком органу опіки та піклування;актом обстеження матеріально побутових умов ОСОБА_3;свідоцтвом про народження ОСОБА_2;заявою ОСОБА_3 про відмову від дитини,показами свідків ОСОБА_4,ОСОБА_7

Таким чином,суд прийшов до висновку про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її дочки ОСОБА_2

Суд також вважає необхідним стягти з відповідачки аліменти на утримання дочки,а на користь держави судові витрати: оплати судового збору та ІТЗ.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,181-183 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженнку м.Шполи,Черкаської області на дитину- Богатову ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2,передати дитину органу опіки та піклування для визначення її подальшого місця утримання та виховання.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,на користь осіб або установи на утримання яких буде знаходитися ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2,30 жовтня 2009р. народження в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку та інших виплат щомімячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 23.09.2011 року - моменту подачі заяви і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору і 120 грн. оплати ІТЗ.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

Районного суду ОСОБА_9