Справа 2-о/2511/12/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2011 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

з участю народних засідателів: Мішок А.М. та Шуби А.П.

заслухавши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. 096-321-80-93;

заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконкому Орлівської сільської ради Чернігівської області, місцезнаходження: 16332 Чернігівська область Куликівський район село Орлівка вулиця Центральна 70 ;

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявниця повідомила, що її чоловік ОСОБА_2, який проживає разом із нею, є інвалідом 1 групи, внаслідок психічного захворювання. Він потребує постійного стороннього догляду, оскільки неадекватно реагує на оточення, майже нікого не впізнає, має погану память та не контролює свої вчинки. За таких обставин позивачка просить визнати свого чоловіка недієздатним, встановити над ним опіку і оскільки саме вона здійснює догляд за ОСОБА_2, призначити її його опікуном.

Орган опіки та піклування виконкому Орлівської сільської ради Чернігівської області вимоги заявниці підтримав і вважає, що є всі підстави визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку. Опікуном ОСОБА_2 вважає за необхідне призначити його дружинуПольгуй ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши позивачку та розглянувши письмову заяву органу опіки та піклування виконкому Орлівської сільської ради Чернігівської області, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту №263 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки неуточненої деменції (F03-за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). У звязку з виявленим у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, ОСОБА_4 позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

Оскільки його дружинапозивачка по справі є найближчим родичем ОСОБА_2 і саме вона здійснює догляд за ним, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 60 ЦК України та ст.ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити і визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в домоволодінні № 75 по вулиці Шевченка села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_5

Народні засідателі А.М. Мішок

ОСОБА_6