Справа № 2-261/11
Провадження № 2/2522/2903/11
РІШЕННЯ

іменем України

29.12.2011 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

при секретарі Зірка В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Талалаївського району про поновлення строку звернення до суду та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що 13 травня 2007 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, земельні ділянки, які розташовані на території Липівської сільської ради та посвідчені державними актами на право власності на земельну ділянку, майновий пай ПСП «Відродження». Позивач є спадкоємцем майна за законом, поскільки інших спадкоємців немає, але в строки, передбачені законом, не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як під час готування документів, повязаних з оформленням права на спадщину виявилось, що прізвище матері не співпадало з прізвищем заявника, тому вона була змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Крім того, пропущено строк позовної давності , оскільки за життя спадкодавця позивачу не було відомо про наявність у неї правовстановлюючого документу, а саме не було відомо про наявність у неї майнових прав на частку у спільному майні ПСП «Відродження». Тому просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала і просила суд поновити їй строк звернення до суду та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Представник відповідача Липівської сільської ради ОСОБА_2 - в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 055155 від 16.05.2007 року, ОСОБА_3 померла 13 травня 2007 року (а.с.5). Рішенням Талалаївського районного суду від 12 серпня 2011 року, яке набрало законної сили 23 серпня 2011 року, ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2007 року, являється матірю ОСОБА_1 (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 387281 від 01.06.2007 року та серії ЯГ № 386165 від 01.06.2007 року (а.с.7 та 8), згідно з якими ОСОБА_3 являється власником земельних ділянок площею 0,80 га та 2,28 га на території Липівської сільської ради, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧНТЛ № 59 від 22.10.2001 року, згідно з яким ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна ПСП «Відродження» (а.с.10). Після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини до Талалаївської держнотконтори не подавались і спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Талалаївської ДНК від 20.12.2011 року (а.с.21).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Липівська сільська рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки їй не було відомо місцезнаходження правовстановлюючого документу та зверталась до суду про встановлення факту родинних відносин, суд визнає поважною причинами пропуску нею строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов позивача задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, а відповідач Липівська сільська рада - не заперечує проти надання додаткового строку, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Також суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду, поскільки позивач не проживала разом із спадкодавцем і про існування свідоцтва про право власності на майновий пай дізналась у грудні 2011 року та зверталась до суду із заявою про встановлення із спадкодавцем факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2007 року, в один місяць, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко