Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-2072/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за ОСОБА_2 до орел ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання ,

в с т а н о в и в :

Син сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом денного відділення контрактної форми навчання 1 курсу приватного вищого навчального закладу «Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки « закінчить повний курс навчання 30 червня 2014року.

Позивачка в позові просить стягнути аліменти в розмірі по ? частині доходу відповідача щомісячно на утримання сина на період його навчання, так як вона несе витрати в звязку з цим на проїзд, придбання підручників, зошитів, продуктів харчування та одягу, оплату житла, а також навчання за договором в загальній сумі за весь час період 14400 грн.

Відповідач позов визнав частково , посилаючись на те, що він буде проводити виплати відповідно до фактичного доходу, який він буде мати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст..ст.198,199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги,а перші можуть таку допомогу надавати.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно навчається в приватному вищому навчальному закладі на денному відділенні з контрактною формою навчання та проживає у найманому житлі. Доказом цього є довідка інституту та договір про надання послуг в сфері освіти, що був оглянутий в судовому засіданні. Інших доказів щодо витрат, повязаних з навчанням надано не було. ОСОБА_4 дійсно навчається в іншому населеному пункті та винаймає житло, в звязку з чим несе витрати, проте придбання одягу, взуття, харчування, оплата проживання, повязане не лише з навчанням і питання вирішується про стягнення аліментів на вже повнолітню дитину, яка навчається.

Крім того законодавцем зазначено про обовязок надання допомоги обома батьками, а також, що аліменти можуть бути стягнуті лиш в разі наявності можливості надавати матеріальну допомогу іншим з батьків і вони не є обовязковими, так як це стосується неповнолітніх дітей.

З пояснень відповідача вбачається , що він перебував на обліку в центрі зайнятості, на даний час працевлаштувався та не відмовляється сплачувати аліменти, але відповідно до того доходу, що він буде мати.

З відповідача також підлягають стягненню витрати по справі, оскільки позивачка від їх сплати звільнена при зверненні до суду.

На підставі ст..ст. 198-200 СК України, керуючись ст..ст. 10,59,60, 213,215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого ВАТ НВП «СЕМЗ» слюсарем, на користь ОСОБА_2, жительки с. Березняки Смілянського району вул.. Леніна,11, аліменти на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ? частині його доходу щомісячно, починаючи з 6 жовтня 2011 року та до закінчення навчання 30 червня 2014 року за виключенням часу перебування його на канікулах.

Стягнути з орел О.О. на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: