Справа № 2-43/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2011

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26 травня 2009 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 784. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з моменту укладення шлюбу сімейне життя між ними поступово погіршувалося з тих мотивів, що кожен із них мав діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім*ю і це виливалося в постійні сварки. Після спливу шести місяців спільного подружнього життя відносини між ними припинилися, вони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Стверджує, що немає подальшого сенсу підтримувати сімені відносини. Дітей від шлюбу у них немає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, категорично заперечивши можливість примирення сторін, зазначив, що позивач мав достатньо часу для прийняття такого рішення, оскільки конфлікти у них почалися з листопада 2009 року та з того ж часу вони проживають окремо. Ствердив, що позивач втратив до відповідача почуття любові і поваги, а тому вживати заходи для збереження сімї не буде. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності за наявності у справі достатніх доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно зясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 26.05.2009р., міцної сімї не утворили. З листопада 2009 року між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сімї. З цього ж часу сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Як вбачається з тверджень представника позивача, позивач намагався зберегти сімю, проте такі спроби позитивних наслідків не дали їх взаємовідносини не змінились. Представник позивача категорично ствердив суду, що позивач втратив до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сімя розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, су д, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 травня 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 784.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий