Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/ 2-1564/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

04.08.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.12.2005 року відповідач 23.12.2005 року отримав кредит у розмірі 3000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12928, 12 грн. у тому числі:

- 6000, 00 грн. заборгованість за кредитом,

-- 6928, 12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 12928, 12 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 23.12.2005 року відповідач 23.12.2005 року отримав кредит у розмірі 3000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12928, 12 грн. у тому числі:

- 6000, 00 грн. заборгованість за кредитом,

-- 6928, 12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 3111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) 12928 (дванадцать тисяч дев»ятсот двадцять вісім) грн., 12 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 0001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 129 грн., 28 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 0001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА