Справа № 2-2660/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Бросківська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Для визначення можливих варіантів поділу будинку Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_4 м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, оф.3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка оціночна вартість будинку з господарськими спорудами №16 по вул. Колхозній в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області та вартість кожної з 1/2 частини обєкта?

-чи можливий поділ вказаного будинку з господарськими спорудами в натурі по ? частині кожній із сторін в натурі, якщо можливо надати варіанти розподілу, в тому числі при необхідності з переобладнанням приміщень?

-надати варіант розподілу домоволодіння, передбачивши розподіл виділивши сторонам:

першій стороні приміщення №1 веранда, площею 6,1 кв.м.; №1 житлова, площею 14,3 кв.м.; №8 кухня, площею 12,1 кв.м.; №6- ванна, площею 4,0 кв.м.; №7 санвузол, площею 1,0 кв.м., №5- житлова; площею 13,1 кв.м.; частина №2 площею 5,6 кв.м., всього 55,4 кв.м.

другій стороні - №4- житлова, площею 20,9 кв.м.; №3 житлова, площею 14,2 кв.м.; частина №2 площею 19, 5 кв.м., всього 55,4 кв.м. з устроями переобладнання і окремого входу кожній стороні.

-яка площа всієї земельної ділянки у відповідності з технічною документацією і фактично який розмір земельної ділянки знаходиться в користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_1?

-чи можливий розподіл земельної ділянки пропорційно долям кожній із сторін окремо з окремим виходом га вулицю? Якщо так надати також варіанти?

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, в звязку з тим, що для зясування обставин справи та вирішення вказаного питання потрібні спеціальні знання в області будівництва, суд вважає необхідним призначити проведення такої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.6 ст. 130, ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Ізмаїл, вул. Мічуріна,11) провести судову будівельно-технічну експертизу, перед експертом поставити наступні питання:

-яка оціночна вартість будинку з господарськими спорудами №16 по вул. Колхозній в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області та вартість кожної з 1/2 частини обєкта?

-чи можливий поділ вказаного будинку з господарськими спорудами в натурі по ? частині кожній із сторін в натурі, якщо можливо надати варіанти розподілу, в тому числі при необхідності з переобладнанням приміщень?

-надати варіант розподілу домоволодіння, передбачивши розподіл виділивши сторонам:

першій стороні приміщення №1 веранда, площею 6,1 кв.м.; №1 житлова, площею 14,3 кв.м.; №8 кухня, площею 12,1 кв.м.; №6- ванна, площею 4,0 кв.м.; №7 санвузол, площею 1,0 кв.м., №5- житлова; площею 13,1 кв.м.; частина №2 площею 5,6 кв.м., всього 55,4 кв.м.

другій стороні - №4- житлова, площею 20,9 кв.м.; №3 житлова, площею 14,2 кв.м.; частина №2 площею 19, 5 кв.м., всього 55,4 кв.м. з устроями переобладнання і окремого входу кожній стороні.

-яка площа всієї земельної ділянки у відповідності з технічною документацією і фактично який розмір земельної ділянки знаходиться в користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_1?

-чи можливий розподіл земельної ділянки пропорційно долям кожній із сторін окремо з окремим виходом га вулицю? Якщо так надати також варіанти?

-надати експерту право надати висновок по іншим питанням, що мають на його думку значення для правильного вирішення справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 і ОСОБА_1, в рівних частинах з кожного та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

.

Суддя: ОСОБА_5