Справа № 2/0606/453/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Мельника М.Л.

секретаря: Ігнатенко О.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що 20.09.2002 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб і від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, ухиляється від утримання, вона сама займається вихованням сина та утримує його за свої кошти.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її корить на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона бажає отримувати аліменти на другу дитину, так як аліменти на дитину від першого шлюбу з відповідача стягуються в такому ж розмір як і на її першу дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що з нього стягуються аліменти на дитину від першого шлюбу та на дитину від даного шлюбу. Він проживає в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, ведуть спільне господарство, гроші на утримання сина ОСОБА_4 він надає позивачці.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільно проживають в кімнаті 189 по вулиці Садовій 24 смт. Іршанськ, ведуть спільне господарство, відповідач віддає заробіток своїй дружині, тобто утримує свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні не довела та не надала доказів, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 та не спростувала покази відповідача щодо утримання сина ОСОБА_4.

Посилання позивачки на ту обставину, що відповідач сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу Маріанну і на її дитину Владислава в однакових частках від заробітної плати і вона хоче отримувати більший розмір аліментів не є підставою для стягнення з відповідача аліментів на сина ОСОБА_4, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач утримує свого сина ОСОБА_4.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 180 СК України, суд-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Мельник М.Л.