Справа № 2-202/11
У Х В А Л А

"22" лютого 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

Кредитної спілки «Придунав'я»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25

ОСОБА_26

про

виділ земельної ділянки

та зустрічним позовом

ОСОБА_27

до

Кредитної спілки «Придунав'я»,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25

ОСОБА_26

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить провести розподіл земельної ділянки та виділити земельну ділянку, яка належить до квартири АДРЕСА_1.

До суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_27 із заявою про виділ їй 1/24 частини земельної ділянки за адресою будинку № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області з посиланням на договір дарування, за яким вона отримала від ОСОБА_25 квартиру АДРЕСА_2.

Вказані особи заявили клопотання про призначення експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_28 для дослідження наступних питань:

·встановити площу земельної ділянки, яка знаходиться в обслуговуванні 19/240 часток будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області;

·встановити площу земельної ділянки по створеному порядку користування за адресою будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області;

·встановити можливість виділення земельної ділянки по створеному порядку користування за адресою будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області;

·визначити варіанти можливого виділу 1/24 частини будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області, що виражається у квартирі № 6 в окремий об'єкт нерухомості з присвоєнням окремого реєстрового номеру;

·визначити варіанти розподілу земельної ділянки за адресою будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області відповідно до реальних часток у загальній власності.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_16 та ОСОБА_20 проти заявлених вимог щодо призначення експертизи та постановлених на дослідження експерта питань не заперечують.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованими.

З оглядом на те, що позивачі вважають вказані обставини суттєвими для прийняття рішення по справі, суд відповідно до вимог ст. 10, 11 ЦПК України надає допомогу в отриманні доказів.

Для проведення досліджень з питань розподілу необхідні спеціальні знання, з оглядом на що відповідно до вимог ст. 143-144 ЦПК України призначається експертиза.

Зважаючи на наявність експерта, проти особи якого сторони не заперечують, провадження по справі призначається ОСОБА_28.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

Зважаючи на те, що для проведення дослідження необхідно невизначений час, суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на строк, визначений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_28 для вирішення наступних питань:

·встановити площу земельної ділянки, яка знаходиться в обслуговуванні 19/240 часток будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області;

·встановити площу земельної ділянки по створеному порядку користування за адресою будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області;

·встановити можливість виділення земельної ділянки по створеному порядку користування за адресою будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області;

·визначити варіанти можливого виділу 1/24 частини будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області, що виражається у квартирі № 6 в окремий об'єкт нерухомості з присвоєнням окремого реєстрового номеру;

·визначити варіанти розподілу земельної ділянки за адресою будівлі № 52 по вул. Кишинівської м. Ізмаїла Одеської області відповідно до реальних часток у загальній власності.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на кредитну спілку «Придунав'я» та ОСОБА_27.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. М. Жигулін