№2010/2-2273/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2011 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого Калиновської Л.В.
за участю секретаря судового засідання Булах С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд -
Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 08 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №400039697. Відповідно до цього Кредитного договору ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надало ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 7417 (сім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 20 копійок, із встановленням процентної ставки (відповідно до п.п. "е" п. 1.1 Кредитного договору) в розмірі 10 (десять) % річних, та за цільовим призначенням - купівля товару/надання послуг. Пунктом 1.1. Кредитного договору, підпунктом "в" встановлено термін повернення Кредитних коштів - 09.02.2011 року.
Кредит було видано, відповідно до п. 2.2. Кредитного договору у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця (відповідно до специфікації товару №400039697 від 08.02.2008 року - на придбання мопеду у ФОП ОСОБА_3).
Згідно п.2.7 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 08 числа кожного місяця. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святковий день, датою сплати вважається перший робочій день, наступний за датою заборгованості.
Відповідно до п. 2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 387 гривень 34 копійки. Погашення, згідно п. 2.9 цього ж договору, може здійснюватись шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку.
Окрім цього, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
18 травня 2010 відбулася зміна найменування позивача - Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1». Нове повне офіційне найменування: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (нове скорочене офіційне найменування: ПАТ «ВіЕйБі Банк»),
З березня 2008 року ОСОБА_2 не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими кредитними коштами. ОСОБА_2, про існуючу заборгованість та її розміри, належним чином було повідомлено, а також запропоновано її погасити. Але, всупереч умов кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості, відповідач не реагує на пропозиції ПАТ «ВіЕйБі Банк» , продовжує невиконання умов кредитного договору.
Станом на 30 серпня 2011 року загальна сума заборгованості складає 1432 (чотирнадцять тисяч тридцять дві) гривні 47 копійок, згідно розрахунку заборгованості.
Загальна сума заборгованості складається з:
1.Заборгованості за кредитним договором, яка становить 7417 гривень 20 копійок;
2.Заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 1197 гривень 56 копійок;
3.Заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, яка становить 5340 гривень 24 копійки;
4.Плата за пропуск платежів, яка становить 77 гривень 47 копійок.
Станом на 30.08.2011 року кредитні кошти ОСОБА_2 не повернуто, умови Кредитного договору продовжують порушуватись.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, слухати справу без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить його підпис у зворотному повідомленні в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані суду докази , приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 лютого 2008 року між позивачем ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №400039697. Відповідно до якого позивач ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надало відповідачу ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 7417 (сім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 20 копійок, із встановленням процентної ставки (відповідно до п.п. "е" п. 1.1 Кредитного договору) в розмірі 10 % річних, та за цільовим призначенням - купівля товару/надання послуг. Пунктом 1.1. Кредитного договору, підпунктом "в" встановлено термін повернення Кредитних коштів - 09.02.2011 року.
Кредит було видано, відповідно до п. 2.2. Кредитного договору у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця (відповідно до специфікації товару №400039697 від 08.02.2008 року - на придбання мопеду у ФОП ОСОБА_3).
Згідно п.2.7 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється восьмого числа кожного місяця. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святковий день, датою сплати вважається перший робочій день, наступний за датою заборгованості.
Відповідно до п. 2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгован по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 387 гривень 34 копійки. Погашення, згідно п. 2.9 цього ж договору, може здійснюватись шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку.
Окрім цього, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
18 травня 2010 відбулася зміна найменування позивача - Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1». Нове повне офіційне найменування: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (нове скорочене офіційне найменування: ПАТ «ВіЕйБі Банк»),
З березня 2008 року відповідач ОСОБА_2 не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими кредитними коштами.
Відповідач ОСОБА_2, про існуючу заборгованість та її розміри, належним чином було повідомлено, а також запропоновано її погасити. Але, всупереч умов кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості, відповідач не реагує на пропозиції позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» продовжує невиконання умов кредитного договору.
Станом на 30 серпня 2011 року загальна сума заборгованості складає 1432 (чотирнадцять тисяч тридцять дві) гривні 47 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитним договором, яка становить 7417 гривень 20 копійок;
- заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 1197 гривень 56 копійок;
- заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, яка становить 5340 гривень 24 копійки;
- плата за пропуск платежів, яка становить 77 гривень 47 копійок.
Тобто, загальна сума грошових зобов'язань відповідача ОСОБА_2, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 30.08.2011 року загалом складає 1432 (чотирнадцять тисяч тридцять дві) гривні 47 копійок.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ч.1 Цивільного кодексу Україн и боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦКУ, в разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»» підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 526, ч.1 ст. 530, ст.610, ст.625, ст.611, ст.1048, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» суму заборгованості за кредитним договором № 400039697 від 08.02.2008 року у розмірі 1432 (чотирнадцять тисяч тридцять дві) гривні 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судові витрати за подачу позову судовий збір у розмірі 140 (сто сорок) гривень 33 копійки, інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Калиновська