Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання Альяновій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на житло, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, в яку 16.03.2001 року вона зареєструвала свого сина ОСОБА_2, він проживав з нею в квартирі, потім, не виписавшись поїхав на заробітки до міста Києва, де працює та проживає до цього часу. В квартирі позивачки, відповідач не проживає більше ніж 6 місяців, а саме з 2006 року. Позивачка має мінімальний розмір пенсії, але через те, що в її квартирі прописаний працездатний член сімї вона позбавлена права на субсидію з оплати комунальних послуг. Відповідач через далеку відстань не може приїхати та виписатись з квартири, чим спричиняє позивачці зайві витрати на комунальні послуги, у звязку з цим, позивачка не має можливості надати довідку про доходи, оскільки відповідач фактично проживає в іншому місці.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, позов підтримала, справу просила слухати за її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві позов визнав повністю, справу просив слухати за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є власником квартири за адресою : м. Попасна, вул. Леніна, 155/67, загальною площею 51,9 кв-м, що підтверджується, свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7), домовою книгою (а.с.8-9), актом обстеження матеріально побутових умов проживання (а.с.17), згідно якого вбачається, що відповідач прописаний за адресою : м. Попасна. вул. Леніна, 155/67, однак фактично не проживає, так як мешкає у місті Києва, що й підтверджують сусіди, технічним паспортом на квартиру (а.с.18-19).

Згідно до вимог ст. ст. 64,156 ЖК України, члени сімї власника житлового будинку (квартири) користуються житловим приміщенням нарівні з власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування житлом.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин відповідача слід визнати таким, що втратив право користування спірним житлом, оскільки він без поважних причин відсутній там більше одного року.

Керуючись ст. ст. 64,71,156,163 ЖК України, ч.2 ст. 405 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя : І.В. Лизенко