Справа №2-о-22/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у лютому 2011 року звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги змінив та просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу паспорта, пояснюючи те, що після смерті його батька, залишилося спадкове майно. Спадкоємцями вказаного спадкового майна є він та його брат ОСОБА_2, який в свою чергу відмовився від прийняття спадщини на його користь. Проте прийняти спадщину виявилося неможливим оскільки у паспорті громадянина України, його прізвище помилково записане як ОСОБА_3. У звязку з невідповідністю написання прізвища у паспорті, він не може прийняти спадщину, а тому просить встановити факт його родинних відносин з його батьком ОСОБА_4, що йому необхідно для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом установлено:

Заявнику ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України, у якому його прізвище було помилково записане як ОСОБА_3. (а.с. 5)

05.03.2010 року помер ОСОБА_4 (а.с. 11) який є батьком заявника ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться у с. Сасинівка, Пирятинського району, Полтавської області (а.с. 14-16)

ОСОБА_2 який є сином померлого ОСОБА_4 (а.с. 10) відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 12)

На даний час заявник ОСОБА_1 має на меті прийняти спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, проте у звязку з невідповідністю написанням прізвища у паспорті громадянина України заявник ОСОБА_1 не може прийняти спадщину, а тому просить встановити факт його родинних відносин з його батьком ОСОБА_4, що йому необхідно для прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки по справі знайшов підтвердження той факт, що у паспорті громадянина України на імя ОСОБА_1 помилково записано його прізвище як ОСОБА_3, що підтверджується наявними у справі письмовими доказами та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаними у судовому засіданні. Крім цього у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне йому для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

ОСОБА_7 Павловича задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05.03.2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: