Справа № 2/0913/650/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідачів 24189 гривень 99 копійок та судові витрати по справі.

Обгрунтування позовних вимог позивач виклав в позовній заяві (а.с.3-4).

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності,позов підтримує.

Відповідачі у судове засідання також не прибули,про час та день розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку,однак ОСОБА_1, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

За таких обставин,суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу у відсутності сторін, при наявних матеріалах справи,яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обовязки сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Матеріалами справи, зокрема копією договору підтверджено, що ОСОБА_1, отримав у позивача кредит у розмірі 58641,96 гривень (а.с.7-15), а на день звернення до суду з даним позовом заборгованість за кредитом становила ціну позову (а.с.5-6).

Відповідно до договору поруки (а.с.17) ОСОБА_2, є поручителем за зобовязаннями ОСОБА_1

Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язувався щомісячно згідно з графіком, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Однак, відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.554 у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2. ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст.525, 526, 530,554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 24.189 гривень 99 копійок заборгованості за кредитним договором та 361 гривню 90 копійок судових витрат по справі.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга,яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: