Справа № 2 о 47/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересовані особи: ОСОБА_2, Комсомольська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без укладення шлюбу,

в с т а н о в и в :

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з гр. ОСОБА_3, померлим 04.03.2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з травня 1993 року проживала однією сімєю з померлим за адресою Гірників, 3, кв.84. Під час спільного проживання до банку «Фінанси та Кредит» ними був внесений депозитний вклад, відкритий на ім.я померлого. На даний час вона має намір вирішити питання щодо визнання за нею права власності на спільне майно, з огляду на що змушена звернутися до суду через виниклу необхідність встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах з підстав, викладених в заяві. Просить суд встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_3, починаючи з 1993 р. і до моменту смерті останнього.

Зацікавлена особа син померлого ОСОБА_2 до суду не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представник Комсомольської нотаріальної контори в судове засідання не зявився. До суду направлено заву про розгляд справи у відсутність представника контори та відсутність заперечень проти задоволення вимог заявниці.

Факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був підтверджений суду свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сусідами заявниці, які охарактеризували стосунки в сімї, як доброзичливі та дружні.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується по справі також довідкою з місця проживання та реєстрації померлого. (а.с.14).

На підтвердження факту проживання однією сімєю з померлим та ведення з ним спільного господарства заявницею представлені сімейні фотографії (а.с.28), членами її родини були понесені також витрати в звязку з похованням (а.с. 23-25).

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши надані по справі письмові докази, суд вважає заяву обгрунтованою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Аналогічний зміст мають розяснення, що містяться в Постанові ПВСУ №5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до яких суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли такі факти безпосередньо породжують виникнення, зміну чи припинення правовідносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Обґрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_1 зазначила, що встановлення згаданого факту необхідне їй для вирішення питання зі спадкоємцем померлого щодо спільного сумісного майна, нажитого нею з ОСОБА_2 під час спільного проживання, що в контексті розяснень, наданих Верховним Судом України є підставою для прийняття і розгляду справи судом, оскільки встановлення згаданого факту породжує право заявниці на спільне майно з померлим відповідно до положень ст.74 СК України.

Виходячи із наявності та аналізу наданих суду письмових доказів, показань свідків та пояснень заявниці суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3, протягом періоду з травня 1993 року до часу його смерті - 04 березня 2011 року, що є підставою для задоволення поданої нею заяви .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 04 березня 2011 року, протягом періоду з травня 1993 року до часу його смерті - 04 березня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.В. Окунь