Справа №2о-3/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із даною заявою. Вказала, що 11 листопада 2009 року в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з: домоволодіння, яке розташоване в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області якої області по вулиці Пирогова, 18. та яке належало матері на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, земельна ділянка розміром 2,0913 га, що належала матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №406706, виданого 06 жовтня 2008 року, майновий пай розміром 1189 гривень, що належав матері на підставі майнового сертифікату серії ВІ ХХУІІ №013257, виданого 25 лютого 2002 року. Вона являється єдиним спадкоємцем на спадщину після смерті матері за законом. При житті матір»ю був складений заповіт на ім.»я сина заявниці. Однак сина відмовляється від спадщини на користь заявниці. По скільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в належних документах існують певні розбіжності. В свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_2. Таке ж саме прізвище записано в Державному акті та майновому сертифікаті. В свідоцтві про право власності на житловий будинок мати записана як ОСОБА_3 написано російською мовою. В свідоцтві про народження заявниці, її прізвище та прізвище батьків записані КАШИН російською мовою. В свідоцтві про реєстрацію шлюбу заявниці з її чоловіком, її дошлюбне прізвище вказане як КОШИН російською мовою. Тому їй необхідно звернутись до суду та просить суд винести рішення яким встановити факт родинних стосунків, тобто встановити, що померла 11 листопада 2009 року ОСОБА_2 дійсно являється рідною матері заявниці та встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 28 червня 1990 року, яке видане на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради народних депутатів №283 від 24 грудня 1987 року, на ім.»я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2.

Зацікавлена сторона ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, на спадщину не претендує, з даною заявою згідний

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідка, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із показів свідка ОСОБА_6 судом встановлено, що вони з покійною матір»ю заявниці були сусідами. Знає, що дійсно її прізвище було ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»та ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а даному конкретному випадку заявникоці необхідно встановлення факту родинних стосунків для оформлення свого права на спадщину.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що померла 11 листопада 2009 року ОСОБА_2 дійсно являється рідною матір»ю ОСОБА_1.

Дослідивши докази, що є у справі суд вважає встановленим, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 28 червня 1990 року, яке видане на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради народних депутатів №283 від 24 грудня 1987 року, на ім.»я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2, що підтверджується достовірними письмовими доказами.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»- при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народ ження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого доку мента, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка видала документ.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, що померла 11 листопада 2009 року ОСОБА_2 дійсно являється рідною матір»ю ОСОБА_1.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 28 червня 1990 року, яке видане на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради народних депутатів №283 від 24 грудня 1987 року, на ім.»я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин