Справа №2/0606/457/2011 року
06 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Воленський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельника М.Л.
при секретарі Ігнатенко О.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Володарсько-Волинської райдержадміністрації
в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про звільнення опікуна та припинення опіки,
Орган опіки та піклування Володарсько-Волинської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення опікуна та припинення опіки вказуючи, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина-сирота. Розпорядженням голови Володарсько- Волинської районної державної адміністрації від 13.03.2009 року № 92 «Про встановлення опіки над дитиною-сиротою ОСОБА_2Д.» дитина була влаштована під опіку до дядька ОСОБА_3 Вказує, що мати дитини померла, відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради від 26 серпня 20.11 року № 197 «Про невиконання опікунських обов»язків ОСОБА_3Д.». Питання про стан виконання опікунських обов»язків неодноразово заслуховувалось на виконкомі Іршанської селищної ради і кожного разу опікун ОСОБА_3 давав обіцянки працевлаштуватися, але на даний час він безробітній, з останнього місця роботи був звільнений за вживання алкогольних напоїв та часті прогули. Зазначає, що опікун не приділяє належної уваги вихованню, догляду та навчанню своєї племінниці і на даний час ОСОБА_3 залишив ОСОБА_2 в с. Забране Малайського району у 85-річної бабусі, а сам без попередження зник. З 31.08.2011 року дитина за направленням служби у справах дітей райдержадміністрації влаштована до Житомирського обласного притулку для дітей у якому перебуває на сьогодні.
Позивач просить суд звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над дитиною-сиротою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за невиконання ним своїх опікунських обов»язків.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов»язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ст. 75 ч, З ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов»язків.
Висновок Володарсько-Волинської районної державної адміністрації № 1371/01-10 від 14.09,2011 року підтверджує про невиконання ОСОБА_3 своїх опікунських обов»язків /а.с.4/. |
Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_4 померла 15 грудня 2008 року /а.с.7/.
Рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради № 197 від 26 серпня 2011 року підтверджує, про невиконання опікунських обов»язків ОСОБА_3Д.» /а.с.9/.

У висновку орган опіки і піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради просить позбавити опікунських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо подопічної нлемінниці-сироти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11/.

Із пред»явленої копії довідки № 245 від 08.09.2011 року слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в Житомирському обласному притулку для дітей на повному державному утриманні з 31.08.2011 року /а.с. 12/.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 будучи опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 не виконував свої опікунські обов»язки, залишив дитину у бабусі ОСОБА_5 в с. Забране Малинського району у зв»язку з чим 31.08.2011 року ОСОБА_2 влаштовано до Житомирського обласного притулку для дітей, у якому дитина перебуває до даного часу, що дає підстави суду звільнити відповідача від обов»язків опікуна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати ро справі у виді судового збору в сумі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 251 СК України, ст. 75 ч. З ЦК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над дитиною-сиротою ОСОБА_2 18.082006 року народження за невиконання ним своїх опікунських обов»язків

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та на користь Володарсько-Волинського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Л. Мельник