Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1169/2011
1 листопада 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Шитченко Н.В., при секретарі Борисенко О.І.,
з участю представника позивачів ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності на ? частину земельних ділянок загальною площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, що належали померлій 16 лютого 2009 року ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 032712. мотивуючи заявлені вимоги тим, що оригінал наведеного державного акту за життя спадкодавцем втрачено, внаслідок чого вони позбавлені можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі.
В судовому засіданні представник позивачів заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини.
Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації в попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена.
Представник третьої особи Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи управління Держкомзему в ОСОБА_5 районі, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 померла 16 лютого 2009 року, про що виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району. Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 8. Після її смерті відкрилась спадщина.
Встановлено, що позивачі являються онуками померлої, їх батько ОСОБА_8 помер 16 квітня 2008 року, тобто раніше матері.
Копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії 11- ЧН № 032712 підтверджено, що власником земельних ділянок загальною площею 3.66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новобілоуської сільської ради на підставі рішення виконкому Новобілоуської сільської ради від 26 грудня 2001 року № 143 являється ОСОБА_7
Як свідчить повідомлення ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_7 відкрита спадкова справа № 581/2009. З заявами при прийняття спадщини за законом після її смерті звернулись позивачі. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось.
Сторонами не оспорювалось, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю на ім'я померлої ОСОБА_7 за її життя знищено внаслідок пожежі. Позивачі позбавлені можливості отримати відповідний дублікат та в подальшому представити його нотаріусу, оскільки за отриманням нового державного акту може звернутись лише власник, склавши для цього письмову заяву. У зв'язку з тим, що відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України правоздатність ОСОБА_7 припинилась внаслідок її смерті, вчинити від її імені будь-які дії неможливо.
Таким чином, доводи позову про те, що померла ОСОБА_7 була власником спірних земельних ділянок загальною площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також неможливості отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину у встановленому законом порядку, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.
Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України вказують, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі спадкування. Позивачі, відповідно до ст. ст. 1217, 1266 ЦК України, є спадкоємцями за правом представлення земельних ділянок, належних померлій, подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняли спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті ОСОБА_7
Враховуючи те. що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається, суд вважає можливим, оскільки управління Держкомзему в ОСОБА_5 районі та ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора заперечують права позивачів на спірну землю, визнати за кожним з них право власності на '/г частину земельних ділянок, які належали ОСОБА_7на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-Ч11 № 032712.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 11. 60, 209. 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216. 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, -
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельних ділянок загальною площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, що належали померлій 16 лютого 2009 року ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧП№ 032712.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину земельних ділянок загальною площею 3,66 га для ведення товарного і сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, що належали померлій 16 лютого 2009 року ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН№ 032712.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.В. Шитченко