Справа №2-778/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 23 липня 2005 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинені в звязку з тим, що між ними втрачено почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, більше року вони проживають окремо.Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка позов визнала в повному обсязі, зазначивши, що шлюб з позивачем фактично розпався, кожний з них має намір створити інші сімї.

ОСОБА_4 встановлено, що 23 липня 2005 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у виконкомі Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 02, що підтверджується свідоцтвом про одруження на а. с. 3. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні позивачки. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини на а. с. 4, їх також підтвердили сторони в судовому засіданні.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

В звязку з тим, що подружжя втратило почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного, у них постійно виникають конфлікти та сварки, вони вважають, що їх сімю зберегти неможливо. На даний час вони не підтримують шлюбних стосунків. Відповідачка вагітна та чекає дитину, батьком якої позивач не являється. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 визнав те, що він являється батьком дитини, яку чекає відповідачка ОСОБА_2, зазначивши, що має намір зареєструвати з нею відносини.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвання укладеного між сторонами шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2005 року виконкомом Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області за актовим записом № 02.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційнім судом.

ОСОБА_4Сидоренко