Справа № 2-386/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

адвоката відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Рівнопілля в особі Хмільницької сільської ради, Чернігівського району та області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 4/7 частин будівельних матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: вул. Зелена, 10, с. Рівнопілля, Чернігівського району та області будинку, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_9 Зазначає, що прийняла спадщину за законом, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на імя померлої ОСОБА_9 не видавався, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити, посилаючись на обставини позову.

Відповідач ОСОБА_10 проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 позов визнав частково, пояснюючи, що позивач має право на 3/7 частин спадкового майна, оскільки власником іншої частини будинку являється його довіритель.

Відповідач Хмільницька сільська Рада Чернігівського району, Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_9 померла 3 серпня 2010 року, про що виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 16.

Як вбачається з представленого рішення Чернігівського районного суду від 31 березня 2011 року, позивач та відповідачі являються дітьми померлої ОСОБА_9, яка, в свою чергу успадкувала ј частину домоволодіння після смерті чоловіка, а право на іншу Ѕ частину мала, як учасник спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, спадщина після її смерті відкрилась на ѕ частини спірного будинку.

Спеціалістами Державного комунального підприємства Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсна вартість якого визначена 71200 грн.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, відкрита спадкова справа за № 482/2010 після померлої ОСОБА_9 З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом. Із заявами про відмову від своєї частки у спадщині на її користь звернулись відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Крім цього, спадщину після смерті матері за законом прийняв також ОСОБА_3 Із заявами про відмову від своєї частки у спадщині на його користь звернулись відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Наведеним вище рішенням суд задовольнив заявлені ОСОБА_3 вимоги та визнав за ним право власності на 4/7 частин будівельних матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: вул. Зелена, 10, с. Рівнопілля, Чернігівського району та області, з урахуванням його частки у спадковому майні і після смерті батька ОСОБА_11

Стороною відповідача суду надано копію свідоцтва про право власності на 4/7 частини спірного житлового будинку, згідно якого володільцем цієї частини садиби являється ОСОБА_3

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкового майна померлої ОСОБА_9, оскільки вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку повязується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті матері.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, як того вимагало діюче на час його смерті цивільне законодавство, тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набула.

Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим, з урахуванням наявного рішення Чернігівського районного суду від 31 березня 2011 року про визнання за ОСОБА_12 прав на 4/7 частин будівельних матеріалів, визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/7 частини матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: вул. Зелена, 10, с. Рівнопілля, Чернігівського району, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1241, 1261, 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Рівнопілля в особі Хмільницької сільської ради, Чернігівського району та області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/7 частин матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: вул. Зелена, 10, с. Рівнопілля, Чернігівського району та області.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника на 3/7 частини незданого в експлуатацію житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: вул. Зелена, 10, с. Рівнопілля, Чернігівського району та області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Шитченко