Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-644/2011 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Громова І.Б.,

при секретарі Твердохліб О.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матірю, у розмірі 1000 гривень щомісячно, оскільки ОСОБА_4 після виповнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні в Запорізькому гідроенергетичному коледжі ЗДІА за договором на контрактній формі навчання. Позивачка працює, але отримує незначну заробітну плату. Їх сукупного з сином доходу не вистачає на забезпечення нормального образу життя, а відповідач добровільно матеріальної допомоги сину не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до закінчення сином навчання тобто до 01.03.2012 року.

Третя особа позов підтримав.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 - відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження та знаходиться на утриманні позивачки.

25.01.2011 року ОСОБА_4 став повнолітнім, однак продовжує навчання на денному відділенні в Запорізькому гідроенергетичному коледжі ЗДІА за договором на контрактній формі навчання. За навчання сплачує 3000 гривень на рік.

Позивачка працює, але їх сукупного доходу з сином не вистачає на забезпечення прожиткового мінімуму, а відповідач зі свого боку добровільно грошові кошти на утримання доньки не надає.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює та отримує заробітну плату. Тому на думку суду він має можливість матеріально допомагати повнолітньому сину у звязку з його навчанням у розмірі ? частини усіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 84, 192,193,199, 200 Сімейного Кодекса України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 січня 2011 року до 01.03.2012 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: І.Б. Громов