Справа №22-ц-733/11 17.02.2011
Справа № 22 ц-733/11 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Козаченка В.І.,

суддів: Довжук Т.С., Мурлигіної О.Я.,

при секретарі судового засідання Недо К.А.,

за участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві

клопотання ОСОБА_3

про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

В серпні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 30 листопада 2010 року надала до місцевого суду апеляційну скаргу на оскарження судового рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення. Апелянт посилається на те, що в строк апеляційного оскарження рішення суду, у неї хворіла дитина, в наслідок чого вона не встигла подати у встановлений термін апеляційну скаргу. Посилаючись на те, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, апелянт просила про його поновлення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія судів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що Центральним районний судом м. Миколаєва вказане рішення було ухвалене 22 жовтня 2010 року. Відповідно до журналу судового засідання від 22 жовтня 2010 року ОСОБА_3 була присутня при оголошенні рішення (а.с. 19).

Між тим, апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_3 надала 30 листопада 2010 року. В підтвердження поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3 надала довідку з міської дитячої поліклініки № 4 про хворобу своєї дитини ОСОБА_5 (а.с. 28). Згідно вказаної довідки ОСОБА_5 хворів з 01 листопада 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції нею пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_3 установлений законом процесуальний строк на подання апеляційній скарги, пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді