Справа № 2-о-140/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького МРУЮ про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що метою подання даної заяви - виправити неточності при вказанні в документах дати народження, яка суперечить дійсним обставинам справи, оскільки вона фактично народилася в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області 09.01.1957 року. Проте, у відповідності до даних паспорта та свідоцтва про народження 1 - АГ № 1190591, заявниця, ОСОБА_1, народилася в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області 30 листопада 1957 року.

Вказані розбіжності можуть спричинити суперечності під час оформлення документів при виході на пенсію. По-перше, про те, що місяць народження - не листопад, свідчить наступний документ - направлення на дитячу консультацію Дорожівської дільничої лікарні від 16 квітня 1957 року на неї (в той час ОСОБА_2). В ті роки при оформленні документів допускалось безліч неточностей, зокрема, стосовно її ім'я і прізвища.

Зокрема, про те, що першочергово ім'я моє її ОСОБА_2, свідчить довідка Верхньодорожівської сільської ради № 1064 від 17.10.2011 року, в якій вона записана як ОСОБА_3.

Крім цього, її прізвище в вищенаведеному Направленні Дорожівської дільничої лікарні від 16 квітня 1957 року вказано, як ОСОБА_2, оскільки батько її - ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження 1 - АГ № 1190591. Це стосується і неправильного вказання в документах і дати народження.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення по суті заяви, просить заяву задоволити, частково відмовляється від позовних вимог в частині зобов'язання іідповідача та паспортний стіл внести відповідні зміни в свідоцтво про народження та паспорт, або провести їхню заміну у встановленому порядку

Представник заінтересованої особи відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького МРУЮ надіслала суду заяву, просить справу слухати у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі встановлювати факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки впливає (може впливати) на її права, зокрема оформлення пенсійного посвідчення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 3, 256-258ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, народилася в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області 09 січня 1957 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя