Справа № 2-2463/11
Справа № 2 2463 / 11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

16 вересня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06 травня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що 28 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8700 грн. строком по 28 січня 2010 року.

Вказував, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, а відповідач не виконує свої зобовязання , має загальну заборгованість в сумі 7275,74 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7275,74 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе повести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/82/20340/98934, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8700 грн. з терміном користування кредитними коштами по 28 січня 2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обовязку належним чином не виконав. Має заборгованість за кредитним договором в розмірі 7275,74 грн., з яких: 3938,29 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1518,51 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 1705,67 пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків, 113,27 грн. нараховані відсотки.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за кредитом в розмірі 7275,74 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 192,76 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, майдан Незалежності, 5а, кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Полтавської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а) заборгованість за кредитним договором від 28 січня 2008 року в сумі 7275 грн. 74 коп., 192 грн. 76 коп. судових витрат, а всього 7468 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко