Справа №6-127/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 року Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Мички Б.Р.

при секретарі - Диді М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 Державною прикордонною службою України. В обгрунтування вимог покликається на те, що у Сихівському ВДВС ЛМУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова № 2-123/09 від 04 травня 2011 року на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області. Станом на 14.09.2011 року боржником рішення суду не виконується. На даний час вживаються заходи щодо повного, своєчасного виконання даного рішення суду, такі як арешт майна боржника. Окрім цього, боржник ухиляється від явки у відділ ДВС за викликом державного виконавця. Зазначає, що наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. У звязку з наведеним заявлені вимоги просить задоволити.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

15 березня 2010 року Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист 2-123/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області 150150грн. шкоди завданої самовільним користуванням земель природно-заповідного фонду під будівництво постійної споруди на території регіонального ландшафтного парку «Знесіння»та 1501,50грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії та має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем лише винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду до 17 серпня 2011р., інших дій направлених на виконання рішення суду не вчинено, не вжито заходів щодо розшуку боржника чи його майна. Виконавцем суду не наведено та в матеріалах справи відсутні: докази того, що ОСОБА_3 має можливість виїхати закордон, дані про наявність у неї закордонного паспорту; докази, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон з метою ухилення від сплати боргу; докази, які б свідчили, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду.

Окрім цього, виконавцем надано суду виконавчий лист та постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення завданої шкоди з ОСОБА_3, а державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Враховуючи те, що у відповідності до ст. 4 ЦПК України, суд при здійсненні правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, у задоволенні подання, яке не ґрунтується на вимогах закону, слід відмовити як у заявленому без достатніх підстав.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, ст.19 Закону України „Про державну прикордонну службу України, Закону України „Про виконавче провадження та керуючись ст.ст.208-210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити для Сихівському ВДВС ЛМУЮ - для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.