УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

2-778/11

28.10.2011 . смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання права на виплату пенсії та поновлення порушеного права, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з цивільним позовом до управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання права на отримання пенсії та поновлення порушеного права.

З позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.15 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В той же час, у відповідності до ст..ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, в т.ч. на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Як вбачається з пункту 3 частини першої статті 18 КАС України всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи з викладеного, на час звернення позивача ОСОБА_1 до суду, розгляд справ, пов'язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи сукупність викладених обставин, приймаючи до уваги, що в позовній заяві порушено вимогу про визнання права на отримання пенсії на підставі Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Приймаючи наведене до уваги, вказана позовна заява не підлягає розгляду в місцевому суді в порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, як це передбачено п.1) ч.2 ст.122 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, ст.ст.17, 18 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання права та поновлення порушеного права.

Позовну заяву з долученими до неї документами повернути позивачу у відповідності до вимог ч.5 ст.122 ЦПК України.

У відповідності до п.3) ч.2 ст.83 ЦПК України повернути позивачу ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня надходження ухвали.

Суддя: Закревський Л.В.