Справа №2-193/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Брусак С.В

з участю : позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За період їхнього шлюбу сторонами було придбано, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2006 року та договору міни квартири від 21.12.2006,дві квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано 22.05.2006 року та 28.12.2006 року за ОСОБА_2 . Оскільки відповідач з 2007 року займається підприємницькою діяльністю, то сторони зробили реконструкцію спірних квартир під нежитлове приміщення. Оформленням всіх потрібних документів займався ОСОБА_2 . В процесі реконструкції в спірних квартирах були створені нежитлові приміщення магазини.Так як сімейне життя між сторонами не склалося, вони вирішили поділити між собою спірне майно.

У звязку з тим, що відповідачем до цього часу не зареєстроване право власності на від реконструйовані нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3 позивач не може поділити дане нежитлове приміщення. У звязку з цим вона звернувся з даним позовом до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, позивач позов підтримав та просить його задоволити, відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.1992 р., зареєстрованого Дзержинським відділом ЗАГСу м.Харкова, актовий запис №716, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.26).

Згідно договору купівлі- продажу від 26.04.2006 року сторонами була придбана квартира АДРЕСА_2 (а.с.7), яка як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.04.2006 року зареєстрована на відповідача ОСОБА_2 (8).

Згідно договору міни квартир від 21.12.2006 року сторонами була придбана квартира АДРЕСА_4 (а.с.9), яка як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.12.2006 року зареєстрована на відповідача ОСОБА_2 (10).

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради №532 від 1.11.2007 року (а.с.25), квартири АДРЕСА_5 переведено в нежитловий фонд та надано дозвіл ОСОБА_2 на переобладнання даних квартир в нежитлове приміщення, загальною площею 89,7 кв.м. на реконструкцію нежитлового приміщення під магазин непродовольчих товарів, згідно з розробленою та погодженою проектною документацією та дозволом інспекції Держархбудконтролю.

Судом встановлено, що при проведенні будівельних робіт під час реконструкції спільного нежитлового приміщення, не було порушень вимог пожежних норм, що підтверджується експертним висновком №62/11 -10 від 30.11.2010 року (а.с.14-21),.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України, ч.1 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

За змістом ст..61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 70 СК України, ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст..ст.368, 372 Уивільного кодексу України, ст. ст. 60, 61, 69,70 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно задоволити. Провести поділ спільного нерухомого майна подружжя, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? нежитлових приміщень магазину, які знаходиться на АДРЕСА_7 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? нежитлових приміщень магазину, який знаходиться на АДРЕСА_7 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Гловуючий : Мигович О.М.