№ 0827/2-2695/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Запоріжжяобленерго звернулося з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що при перевірці квартири АДРЕСА_1 встановлено порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку з порушенням схеми обліку до електромережі іншого власника, безоблікове споживання електроенергії. За результатами перевірки складено акт про порушення правил користування електричною енергією, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 8740 гривень 61 копійка, які просять стягнути разом з судовими витратами.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електроенергії згідно особового рахунку № 32708053.

10.05.2011 року трьома представниками ВАТ Запоріжжяобленерго проведено перевірку дотримання ОСОБА_1 правил користування електричною енергією та виявлене самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку з порушенням схеми обліку до електромережі іншого власника, без облікове споживання електроенергії. За результатами перевірки складено акт, який ОСОБА_1 підписано з вказівкою, що про порушення їй було невідомо.

Акт виявлення порушення складений трьома представниками енергопостачальної організації, підписаний ними та споживачем, тож він відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року (далі ПКЕЕН).

Заперечення відповідача в акті про те, що їй було невідомо про неправильне підключення, суд не приймає до уваги як необґрунтоване та не доведене належним чином.

Протоколом комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 27.05.2011 року вирішено провести нарахування збитків. Засідання комісії проведено у присутності ОСОБА_1, протокол нею підписаний без заперечень.

Пунктами 48, 53 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Спричинені збитки розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Оцінивши досліджені по справі докази, суд дійшов висновку, що порушень при здійсненні перевірки допущено не було, розмір спричинених збитків розраховано відповідно до вимог чинного законодавства, тож позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені, що є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго вартість необлікованої електроенергії в сумі 8740,61 гривні (вісім тисяч сімсот сорок гривень 61 коп), судовий збір (держмито) в сумі 87,41 гривень (вісімдесят сім гривень 41 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк