Справа № 2-568/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Жмурко П.Я.

секретаря Козлової Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Карлівської міської ради і просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті 26.06.2009 року ОСОБА_3, право власності на 1/3 частину будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 48, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що її дівоче прізвище ОСОБА_4, вона є рідною сестрою ОСОБА_3 Її батько ОСОБА_4 за життя склав заповіт, відповідно до якого заповів все належне йому майно в рівних частинах їй, ОСОБА_3 та дочці померлого - ОСОБА_5 31.12.1990 р. ОСОБА_4 помер. 28.12.1998 року вона, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 отримали у спадщину житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Калініна, 48 в м. Карлівка, Полтавська область, і стали співвласниками вищезазначеного будинку, по 1/3 частині кожен. 26.06.2009 року ОСОБА_3 помер, заповіт він не склав. Вона відноситься до другої черги спадкоємців за законом і нею була подана заява про прийняття спадщини до Карлівської державної нотаріальної контори. 22.12.2009 року Карлівською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за № 499/2009 після спадкодавця - ОСОБА_3 Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем другої черги за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на будинок, яка повинна була здійснитися її братом після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження серії 111-КЕ № 363886 та свідоцтвом про народження виданим 15.08.1940 року Карлівським райвідділом ЗАГС Полтавської області. У свідоцтвах про народження зазначено, що батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с.11-12)

Зі свідоцтва про смерть серії ІІ-КЕ №474162 вбачається, що 31.12.1990 р. ОСОБА_4 помер. (а.с. 6)

В судовому засіданні також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями належного йому майна були його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул.. Калініна, 48 в м. Карлівка, про що свідчать записи в технічному паспорті виготовленому станом на 25.09.1991 р. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 успадкували по одній третій частині вищевказаного будинковолодіння і стали співвласниками спадкового майна, про що свідчать записи про власників у висновку про вартість майна виготовленому у 2011 році. (а.с. 16)

26.06.2009 помер один із співвласників - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1- СН № 615708, а.с. 5)

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємців першої черги не залишилось.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач у передбачений законом термін подала заяву про прийняття спадщини. Інших заяв, від інших осіб з приводу спадкового майна, після смерті ОСОБА_3, до Карлівської ДНК не надходило, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. (а.с. 14)

Позивач є єдиною спадкоємицею майна померлого, а саме належної йому 1/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Калініна, 48 в м. Карлівка, яка належить померлому, в результаті спадкування після смерті ОСОБА_4

З листа Карлівської ДНК за вих. №907/02-14 від 22.12.2009 р. вбачається, що заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 зареєстрована, проте щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона повинна надати нотаріусу правовстановлюючий документ, який підтверджує належність спадкового майна спадкодавцю. (а.с. 15)

В судовому засіданні встановлено, що такого документу ОСОБА_2 не має, оскільки її померлий брат не оформив спадкове майно, після смерті їхнього батька ОСОБА_4, належним чином. Після отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 не провів реєстрацію свого права власності.

Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року, відповідно до якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач не може переоформити спадкове майно в позасудовому порядку.

Тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті 26.06.2009 року ОСОБА_3, право власності на 1/3 частину будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 48, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область.

Керуючись ст. ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 130, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 26.06.2009 року ОСОБА_3, право власності на 1/3 частину будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 48, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмурко П.Я.