Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1058/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Покотілової О.Г.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 3993 грн. 29 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3993 грн. 29 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що

26.05.2010року між позивачем та відповідачем, було укладено Кредитний договір № 003-14110- 260510 (далі Договір), за яким відповідачка отримала платіжну картку за допомогою якої шляхом зняття готівки отримала від банку кредит у сумі 3060 грн., у відповідності до Договору карткодержатель відповідачка обов»язувалася щомісяця здійснювати погашення заборогованості. Станом на 15.04.2011 р. відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3993 (три тисячі дев»ятсот дев»яносто три) грн.. 29 коп. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки і комісійні за користування кредитом.

Таким чином, сума заборгованості за Договором складає 4668 грн. 29 коп., зокрема: тіло кредиту - 1620 грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту - 1335 грн. 78 коп..; відсотки - 268 грн. 08 коп.; комісія 769 грн. 11 коп.; пеня - 675 грн., але позивач керуючись п. 5.4 кредитного Договору не враховує розмір пені, а тому просить стягнути лише заборгованість в сумі 3993 грн. 29 коп. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 003-14110-260510 в сумі 3993 грн. 29 коп. Представник позивача просив також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечувала проти постановлення рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № 003-14110-260510 від 26.05.2010 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, остання отримав платіжну картку та шляхом зняття готівки отримала від банку 3060 грн. '

Відповідач станом на день постановлення рішення в наданій справі із банком не розрахувався.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 15.04.2011 року сума заборгованості за Договором складає 4668 грн. 29 коп., зокрема: тіло кредиту - 1620 грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту - 1335 грн. 78 коп..; відсотки - 268 грн. 08 коп.; комісія 769 грн. 11 коп.; пеня - 675 грн., але позивач керуючись п. 5.4 кредитного Договору не враховує розмір пені, а тому просить стягнути лише заборгованість в сумі 3993 грн. 29 коп.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідач не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані ним у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 003-14110-260510 від

26.05.2010року в сумі 2993 грн. 29 коп.

26.05.2011

Крім того, на підставі ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , рахунок № 3331 (для погашення заборгованості) рахунок ( для погашення судових витрат) № НОМЕР_1 МФО № 380 заборгованість за Кредитним договором № 003-14110-260510 від 26.05.2010 року в сумі 3993 (три тисячі дев»ятсот дев»яносто три) грн. 29 коп.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумою 120 (сто двадия грн. 00 коп.,

судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп.,

а всього 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 29 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десята, днів з д: проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :