Справа № 2-180/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Афендіковій А.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.09.2001 року вони уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2006 року з причини різних поглядів на життя, частих сварок на ґрунті побутових проблем. Спільне господарство не підтримується, проживають вони окремо. Позивач вважає, що примирення між ними не можливо, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, просив шлюб між ними розірвати, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі 29.09.2001 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №604 (а.с.7), від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 2006 року з причини різних поглядів на життя, частих сварок на ґрунті побутових проблем, спільне господарство не ведеться, примирення між ними не можливо, питання про місце проживання дитини вирішено добровільно дочка буде проживати з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Удалова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції, актовий запис №604.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :