Справа 2-910/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Лучко Ю.А., за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 23/100 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 23/100 частини домоволодіння по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що його матері ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності належало 69/100 частини вищевказаного домоволодіння. Ще за життя мати склала заповіт, яким заповіла йому та його братові ОСОБА_6 все своє майно, в рівних частинах кожному.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2005 року за ОСОБА_6 визнана право власності в порядку забудови на житловий будинок літ.»Б-1» по вул.. Балканській, 30.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2007 року за ОСОБА_6 визнано право власності на 33/100 частини домоволодіння та перерозподілені ідеальні частки між співвласниками. За його матір»ю ОСОБА_7 було визнано право власності на 46/100 частини домоволодіння, замість раніше належних 69/100 частини, а за співвласником ОСОБА_8 на 21/100 частини, замість раніше належних 31/100 частини домоволодіння.

ОСОБА_7 померла 29 червня 2007 року. Після смерті матері він та його брат ОСОБА_6 прийняли спадщину.

ОСОБА_5 помер 29 листопада 2009 року.

Оскільки його мати ОСОБА_7 не зареєструвала право власності на 46/100 частини домоволодіння по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові він не може отримати свідоцтво про право власності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали.

ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на 23/100 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом, розташованого в м. Харкові, вул..Балканська, 30, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 29 листопада 2009 року, посилаючись на те, що матері її чоловіка ОСОБА_7 належало 46/100 частини зазначеного будинку. На все своє майно ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Частина кожного складає 23/100 частини домоволодіння. Її чоловік прийняв спадщину після матері, оскільки проживав в домоволодінні, не відмовився від спадщини.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина 33/100 частини домоволодіння по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові, які належали йому на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2007 року та на 23/100 частини домоволодіння по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові.

Вона та її син ОСОБА_5 являються спадкоємцями першої черги. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, звернулась до нотаріальної контори з заявою. ОСОБА_5 відмовився від спадщина після батька на її користь. Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка отримала. Право власності на 23/100 частини домоволодіння вона не може оформити, оскільки ОСОБА_6, позивач, не з»являється до нотаріальної контори з оригіналом заповіту.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_6 не заперечує проти позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 6 серпня 1982 року виданого виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова ОСОБА_7 належить в будинку № 30 по вул.. Балканській в м. Харкові 69/100 частини.

Право власності зареєстроване в Харківському бюро технічної інвентаризації 17 грудня 1982 року.

22 червня 1990 року ОСОБА_7 склала заповіт в якому зазначила, що на випадок її смерті все своє майно, де б таке не було, та ж чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що бути мати право на день смерті за законом заповідає в рівних частинах кожному, синам: ОСОБА_6, яким проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який проживає тамже.

Про те, що ОСОБА_7 проживала разом з синами по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові свідчить довідка, яка видана вуличним комітетом Фрунзенської районної в м. Харкові ради від 29 листопада 2010 року. Згідно будинкової книги по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові по цій адресі значились зареєстрованими: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Рішенням Фрунзенської районного суду м. Харкова від 19 грудня 2005 року за ОСОБА_6 визнано право власності на житловий будинок літ.»Б-1» по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові в порядку забудови. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2007 року за ОСОБА_6 визнано право власності на 33/100 частини у домоволодінні № 30 по вул.. Балканській в м. Харкові. Перерозподілені ідеальні частки між співвласниками. За ОСОБА_7 визнане право власності на 46/100 частини домоволодіння замість 69/100 частини. За ОСОБА_8 на 21/100 частини, замість 31/100 частини.

Згідно повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 22 грудня 2010 року право власності на домоволодіння № 30 по вул.. Балканській в м. Харкові зареєстроване: 46/100 частини на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2007 року на ім.»я ОСОБА_7, 33/100 частини згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2007 року на ім.»я ОСОБА_6.

18 лютого 2011 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого вона являється спадкоємцем майна померлого 29 листопада 2009 року чоловіка ОСОБА_6, у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовився син спадкодавця, ОСОБА_5. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 33/100 частини домоволодіння № 30 по вул.. Балканській в м. Харкові.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Також не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_4 на 23/100 частини домоволодіння після смерті чоловіка ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_5 не заперечує проти позову про визнання права власності за ОСОБА_6 на 23/100 частини домоволодіння.

Відповідачка ОСОБА_4 не заперечує проти визнання за ОСОБА_3 права власності на 23/100 частини домоволодіння після смерті матері ОСОБА_7

У відповідності до ч 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку не відмовився від неї.

З повідомлення Дванадцятої державної нотаріальної контори від 4 травня 2011 року вбачається, що після смерті ОСОБА_7, померлої 29 червня 2007 року , заяви про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Після смерті ОСОБА_6, померлого 29 листопада 2009 року, до нотаріальної контори 24 лютого 2010 року надійшла заява ОСОБА_4 дружини померлого, про прийняття спадщини. 23 квітня 2010 року надійшла заява від ОСОБА_5 сина померлого, про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_4. Було заведено спадкову справу, Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 18 лютого 2011 року було видане свідоцтво про право на спадщину на 33/100 часток домоволодіння № 30, що знаходиться в м. Харкові по вул.. Балканській, дружині померлого ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає, що право власності на 23/100 частини домоволодіння № 30 по вул.. Балканській в м. Харкові підлягає визнанню за ОСОБА_6 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7

За ОСОБА_4 слід визнати право власності на 23/100 частини цього домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268,1269, 1278 ЦК України, ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 23/100 частини домоволодіння, розташованого по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_7, померлої 29 червня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 23/100 частини домоволодіння, розташованого по вул.. Балканській, 30 в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 29 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя -