Справа №2-5732
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 19 грудня 2009 року помер їх дідусь ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №31 по вул.Ювілейна в с.Старі Кодаки Дніпропетровського району та області та земельної ділянки №29 по вул.Ювілейна в с.Старі Кодаки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його донька та мати позивачів ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, але фактично спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця мешкала з ним за однією адресою без реєстрації.

Позивачі на початку липня 2011 року при проведенні ремонтних робіт у спадковому будинку випадково знайшли заповіт, складений ОСОБА_4 на їх імя, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким він заповів їм все майно, яке буде належати йому на день смерті.

Позивачі вважали, що вони пропустили зазначений термін для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вони не знали про наявність заповіту, оскільки вони вважали,що є спадкоємець першої черги за законом, яка фактично спадщину прийняла, а тому позивачі вважаючи, що спадщина відкрилась в порядку спадкування за законом та вони не є спадкоємцями першої черги, не звертались до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_4, просили суд визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_4, померлого 19.12.2009 року.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Треті особи Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора та Новоолександрівська сільська рада надали судові заяву з проханням справу розглянути у відсутність їх представників.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Встановлено, що 19 грудня 2009 року помер дідусь позивачів та батько відповідача ОСОБА_4. ОСОБА_4 за життя склав заповіт, яким заповів позивачам в рівних частинах все майно, яке йму буде належати на день смерті. Сторонам не було відомо про наявність вказаного заповіту.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №31 по вул.Ювілейна в с.Старі Кодаки Дніпропотеровського району та області та земельної ділянки №29 по вул.Ювілейна в с.Старі Кодаки.

Таким чином, позивачі вважаючи, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його донька та їх мати ОСОБА_3, вважали що спадщина відкрилась в порядку спадкування за законом та оскільки вони не є спадкоємцями першої черги,то вони до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулись.

ОСОБА_3 у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Позивачі на початку липня 2011 року при проведенні ремонтних робіт у спадковому будинку випадково знайшли заповіт складений ОСОБА_4 на їх імя, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким він заповів їм все майно, яке буде належати йому на день смерті.

Згідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивачі не звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк, як його спадкоємці за заповітом, з поважної причини, оскільки не знали про наявність заповіту та вважали, що спадщину прийняла спадкоємиця першої черги за законом, що також підтвердила у судовому засіданні відповідачка, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 19.12.2009 року терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.