________________________________________________________________________________
Справа№ 1512/2-1583/11
УХВАЛА

13.04.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Домоуправління 18», за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання права на приватизацію, зобовязання оформити приватизацію житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Київського районного суду міста Одеси з вказаною позовною заявою, по якій відкрито провадження по справі. Справа знаходилась у провадженні судді Гаращенко Д.Р.

У звязку з обранням судді Гаращенко Д.Р. на посаду судді Апеляційного суду міста Києва, відповідно до Постанови ОСОБА_4 України від 3 березня 2011 року, головуючим по даній справі призначено суддю Реву С.В.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Передбачені ст.121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України..

13 травня 2009 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси, було зупинено провадження по справі до розгляду цивільної справи № 2-1640/10 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Домоуправління 18», Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму.

18 червня 2010 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Домоуправління 18», Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму залишено без розгляду.

Оскільки підстави для зупинення провадження по справі відпали та у звязку з вищевказаним, суд вважає, що слід прийняти справу до свого провадження та відновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 36, 118-122, 204, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Домоуправління 18», за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання права на приватизацію, зобовязання оформити приватизацію житла.

Відновити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Домоуправління 18», за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання права на приватизацію, зобовязання оформити приватизацію житла.

Призначити попереднє судовє засідання на 13.05.2011року о 10:00.

Копію ухвали направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвалу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскаржені рішення в апеляційному порядку.

Суддя : С. В. Рева