Справа № 2-2175/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ заочний розгляд /

10.08.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: Головуючого-судді - Кузьменко В.В.,

секретаря судового засідання - Белевері В.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, мотивуючи вимоги тим, що подружнє життя не склалося через її поведінку, постійні сімейні сварки призвели до того, що з 2009 року вони почали проживати окремо. Усі спроби примирення не дають результатів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав із мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач, або ж її представник в судове засідання не з'явилась повторно. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась за місцем реєстрації її проживання, однак направлені судові повістки повернуто на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Зясувавши думку представника позивача, суд, керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідача або ж її представника на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 січня 2009 року, про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №33. Даний факт підтверджено відповідним свідоцтвом серії 1-ФП №070938.

Дітей від шлюбу не має. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного бюджету не мають, спору про поділ майна не існує. Тривалий час сторони проживають окремо. Позивач категорично заперечує можливість примирення та наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 31 січня 2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за №33 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО