Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1009/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісяця, на період навчання останньої, до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, а від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина знаходяться на її утриманні. В даний час донька навчається у Первомайському політехнічному інституті Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова на денній формі навчання, на контрактній основі, самостійно працювати не має змоги та потребує допомоги, а відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає, хоча згідно діючого законодавства повинен приймати участь в утриманні дитини, яка продовжує навчатися.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісяця, на період навчання дитини, до досягнення нею 23 років.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та просив зменшити розмір стягуваних аліментів, в звязку з його важким станом здоровя та в звязку з тим, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в Свідоцтві про його народження записаний відповідач.

Шлюб між сторонами розірваний 01.02.1996 р..

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Первомайському політехнічному інституті Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова на денній формі навчання, на контрактній основі, а тому засобів для існування (в звязку з навчанням не працює) не має.

Згідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи те, що відповідач є пенсіонером, має важкий стан здоровя через травму ноги, а також має ще на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а частка стягуваних аліментів зменшенню до 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 23-річного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 , 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища ОСОБА_4 області, Росія, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, на період навчання останньої, до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 01.06.2011 року.

Рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. (п?ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :