Справа №2-494/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

при секретарі Чмель О.Л.,

за участю:

прокурора Чайці В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (треті особи служба у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області, ОСОБА_4),

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що відповідачка має малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої не виконує батьківських обов'язків по її вихованню.

Виконком просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо цієї дитини, стягнути з неї аліменти на її утримання, а також передати дитину виконкому для вирішення питання про форму подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги.

Прокурор Чайка В.О. підтримав позовні вимоги виконкому.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості щодо батька дитини в актовий запис про її народження записано за вказівкою відповідачки в порядку ст.135 СК України (а.с.12).

Малолітня ОСОБА_5 перебуває на утриманні у своєї тітки ОСОБА_4, яка проживає разом з дитиною і фактично опікується нею (а.с.22).

Відповідачка з 2008 року по 2010 рік проживає разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 та його матірю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідачка ОСОБА_2 надала свою письмову згоду на передачу своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 на тимчасове виховання та утримання ОСОБА_4 (а.с.7).

Також судом встановлено, що відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обовязків, з донькою не проживає, її вихованням та утриманням не займається, не працює, зловживає алкогольними напоями (а.с.12,13,16)

Висновки суду підтверджуються також матеріалами справи:

- актом перевірки умов проживання відповідачки ОСОБА_2 (а.с.5);

- заявою ОСОБА_4 щодо прийняття малолітньої ОСОБА_5 на проживання до себе в сімю до прийняття рішення про встановлення її правового статусу (а.с.8);

- наказом служби у справах дітей Іллічівької міської ради Одеської області від 12 жовтня 2010 року про постановку на облік малолітньої ОСОБА_5 (а.с.9);

- наказом служби у справах дітей Іллічівької міської ради Одеської області №67 від 13 жовтня 2010 року про постановку на первинний облік малолітньої ОСОБА_5, яка залишилася без батьківського піклування (а.с.10);

- актом обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_8 (а.с.11);

- характеристикою класного керівника та директора ООШ№1 на ОСОБА_5 (а.с.13);

- висновком виконавчого комітету Іллічівської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_5 (а.с.24);

Згідно ст.164 ч.1 п.2, п.3 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною.

При таких обставинах позов виконкому в частині позбавлення відповідачки батьківських прав є обґрунтованим.

Згідно ст.167 ч.5 СК України дитина, батьки якою позбавлені батьківських прав, може бути передана на опікування органів опіки та піклування.

При таких обставинах позов виконкому в частині передачі малолітньої дитини на опікування органу опіки та піклування є обґрунтованим.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При таких обставинах позов виконкому в частині стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим.

Суд вважає, що з відповідачки на користь особи чи закладу, на вихованні яких буде знаходиться дитина, слід сягнути аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів, щомісячно.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_5 виконкому Іллічівської міської ради Одеської області, як органу опіки і піклування, для вирішення питання про форму подальшого влаштування.

Стягнути на користь особи чи закладу, на вихованні яких буде знаходиться малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх її доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до 26 червня 2022 року, починаючи з 18 листопада 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 51 грн., та із сплатою витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя