Справа № 2о-173/2011р./
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

Народних засідателів: Небера В.В., Вербової Л.Е.

При секретарі: Гой О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Волноваська міська рада «Про визнання особи безвісно відсутньою», -

ВСТАНОВИВ:

3.11.2011року заявник звернувся до суду з даною заявою, і свої доводи обґрунтовує тим, що 12.10.1993 року вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 та проживала з ним до 13.08.2010р. Від подружнього життя з чоловіком у них народилась дитина донька, ОСОБА_3, 29.06.1994р. 13.08.2010р. її чоловік пішов з будинку та до теперішнього часу не повернувся. За весь цей час він не дзвонив, не писав, не надсилав гроші на утримання дитини, ніяким чином не давав про себе знати.

Визнання його безвісно відсутнім необхідно їй соціально правового захисту не повнолітньої доньки, визначення статусу, тому змушена звернутися до суду.

Заявник до судового засідання не зявилась, але надала заяву слухати справу без її участі, на заяві наполягає.

Представник зацікавленої особи Волноваська міська рада до судового засідання не зявився, але надала заяву слухати без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона заснована на законі і підтверджена матеріалами справи.

Так, 12.10.1993р. заявник вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилась дитина донька ОСОБА_3, 29.06.1994р.н.

13.08.2010р. ОСОБА_2 пішов з будинку та до теперішнього часу не повернувся. Заявник шукала чоловіка, зверталась до родичів, знайомих та правоохоронних органів. На місці робити чоловік не зявляється. 20.08.2010р. СУР Волноваського ГУ МВСУ в Донецькій області заведена справа по розшуку ОСОБА_2 за № 55-461, згідно якої з 20.08.2010р. проводиться міри по встановленню його місця знаходження, але до теперішнього часу результатів не має.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а вразі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були 13.08.2010року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1.09. 2010року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 «Про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 », - має юридичне значення для її дитини неповнолітньої ОСОБА_3, 29.06.1994р.н., для її соціально правового захисту, визначення статусу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного і керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 248 - 249 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Волноваська міська рада «Про визнання особи безвісно відсутньою», - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 13.06.1958року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім з 1.09.2010року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_4