Справа №2/0606/573/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне)

13 грудня 2011 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання договору про сплату аліментів та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що вона ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала договір 02.11.2005 року із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про сплату аліментів на дітей : дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1515 грн.

Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання сплачувати аліменти на дітей в сумі 1515 грн. не пізніше 15-ого числа кожного місяця. Аліменти будуть сплачуватися готівкою матері дітей.

П.4.2. вищезазначеного договору передбачає, що всі спори, що виникають при виконанні умов цього договору або у зв'язку з тлумаченням його положень, вирішуються шляхом переговорів. Якщо сторони не досягай домовленості, то спір передається на розгляд судових органів у порядку встановленому чинним законодавством.

Дані умови договору ОСОБА_2 не виконує, з моменту укладання договору аліменти не сплачує.

Заборгованість по сплаті аліментів з 30.05.2008 року по 30.05.2011 року складає 54 тис. грн.

Позивачка просить суд розірвати договір від 02.11.2005 року укладеного між нею та ОСОБА_2 про сплату аліментів на дочку - ОСОБА_3,

24.07.1994року народження, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів за період з 30.05.2008 року по 30.05.2011 року в сумі 54 тис. грн.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК У країни, суд може ухвалити заочне рішення , на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка не заперечує щодо заочного розгляду справи.

-2-

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням су в на утримання дитин (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у тэе грошовій сумі.

Відповідно до ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату алімг дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нопашії посвідчується.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України передбачає, що зміна або ропи договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або за істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга яке значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження - сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. 02 листопада 2005 року сторонами укладено та нотаріально посвідчено договір про сплату аліментів на дітей. Згідно пояснень позивачки відповідач аліменти в розмірі встановленому договором не сплачує. Заборгованість по сплаті аліментів з 30.05.2008 30.05.2011 року складає 54 тис. грн.

Підстави розірвання договору між батьками не визначені Сімейним кодексом України, в даному випадку судом застосовується ч. 2 ст. 651 ЦК України, згідно якої договір може розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною.

Суд вважає, що несплата відповідачем аліментів ,згідно укладеного договору, утворення заборгованості по аліментах в сумі 54 000 гривень є істотним порушенням укладеного договору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60 208, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 183, 189 СК України, ст. 651 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір від 02.11.2005 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про сплату аліментів на дітей: ОСОБА_3 Русланівну24.07.1994 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів за період з 30.05.2008 року по 30.05.2011 року в сумі 54 000 ( пятдесят чотири) тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: