Справа № 2-478/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в

складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.

при секретарі Дризік І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В березні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Славутської міської ради про визнання, у порядку спадкування, права власності на спадкове майно: 29/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями :а спорудами, що знаходиться в місті Славута по вулиці Зарічна (Чапаєва) № 44 Хмельницької області, яке належало її батькові ОСОБА_2, який помер 19.06.2010 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, що на день смерті її батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: ? частин та 29/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, яке знаходиться по вулиці Зарічна (Чапаєва) в місті Славута Хмельницької області. В даний час вона вирішила оформити свої спадкові права, тобто прийняти спадщину, тому звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального кругу Хмельницької області з цього питання, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 29/100 частин зазначеного будинку, так як відсутні документи, які б підтверджували право власності її батька на вказане домоволодіння, а тому змушена звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, та просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/100 частин будинку № 44 з надвірними будівлями, що по вулиці Зарічна (Чапаєва) в місті Славута Хмельницької області. Крім того зазначила, що до вказаного спадкового майна ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву де справу просить слухати без їх участі. Проти позовних вимог заперечують.

Судом встановлено, що представник позивачки не заперечує ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матері справи, суд прийшов до наступного :

згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 143353, виданого 26 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, 19 червня 2010 року помер ОСОБА_2, актовий запис № 109.

позивачка ОСОБА_1 є дочкою покійного ОСОБА_2, про свідчить свідоцтво про народження серії І-БВ № 387240, видане 19 червня 1 року Славутським відділом РАГС Хмельницької області; свідоцтвом одруження серії І- БК № 150339 видане 11 березня 2002 року відділом ОСОБА_4 районного управління юстиції; копією паспорта ОСОБА_1 серії НВ № 309637

після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом;

у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на 29/100 частин вказаного домоволодіння на прізвище померлого не було видане, позивачка може оформити свої спадкові права - одержати свідоцтво про право спадщину за законом на цю частину домоволодіння.

Згідно з вимогами Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, зареєстровано Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/16445 наступними змінами, а також листа Міністерства юстиції України 21.02.2005 року №19-32/319 - у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності якого не була проведена правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належи цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Оскільки правовстановлюючий документ на 29/100 частин домоволодіння, розташованого в місті Славута по вулиці Зарічна (Чапаєва), 44 Хмельницької області на імя первинного власника видано не було, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 62, 64, 209, 212, 213, 214, 215, 294, 295 п. 4 ЦПК України, ст. ст. 346, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/100 частин будинку № 44 з надвірними будівлями, що по вулиці Зарічна (Чапаєва) в місті Славута Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.