Справа № 2-874/11
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Макаренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, не бере участі у їх вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто, прохає стягнути аліменти з відповідача до повноліття синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких, вони вказані батьками (а.с.3,4). Неповнолітні діти проживають з позивачкою (а.с.5), потребують матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей, але добровільно її не надає. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи стягування з 19 травня 2011 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 0008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 874/2011 в Конотопському міськрайонному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.