Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-606/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 27 жовтня 2003 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем було укладено кредитний договір № М5468/жел.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 3 861 грн.
Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 27.10.2004року 00:00:00.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Відповідно до п.2.2 Договору Позичальник зобовязався щомісячно виплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах, не менше, ніж вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні Позичальника умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.
Однак всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користувача кредитом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.3.2 Договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 455,09 грн., за процентами становить 676,67грн., за пенею 455,09 грн. що в сумі складає 1 586, 85 грн.
Останній платіж за кредитним договором був проведений 29.10.2004 року.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобовязань з боку Позичальника перед КС «Аккорд» ,що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.
Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону, боржник, в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.
Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.
А тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № М5468/жел від 27 жовтня 2003 р. в сумі 1586, 85 грн., витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання позивач не зявився, надіславши заяву з проханням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2003 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем було укладено кредитний договір № М5468/жел.
Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 3 861 грн.
Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 27.10.2004року 00:00:00.
Відповідно до п.2.2 Договору Позичальник зобовязався щомісячно виплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах, не менше, ніж вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні Позичальника умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.
Однак всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користувача кредитом.
Відповідно до п.3.2 Договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 455,09 грн., за процентами становить 676,67грн., за пенею 455,09 грн. що в сумі складає 1 586, 85 грн.
А тому суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № М5468/жел від 27 жовтня 2003 р. в сумі 1 586, 85 грн., що складаєься з : за тілом кредиту становить 455,09 грн., за процентами становить 676,67грн., за пенею 455,09 грн., що підтверджується Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № М5468/жел від 27 жовтня 2003 р. та Витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 30 липня 2011 р. Протокол № М5468/жел.
Стягнути з ОСОБА_2 на держави 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. у відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, п.1 ст.15, ст. 88, ЦПК України, ст.ст.258, 525, 526,530, 532,623, 624, 629 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Акорд» заборгованість за кредитним договором№ М5468/жел від 27 жовтня 2003 р. . в сумі 1 586, 85 грн., що складаєься з : за тілом кредиту становить 455,09 грн., за процентами становить 676,67грн., за пенею 455,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. у відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга позивачем подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Суддя :