Справа № 2-891/11р./1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Корабльовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанкв особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

28 січня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір за №LGР7АК18710085, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 50 694 грн.55 коп. та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 08 січня 2013 року.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 25 844 грн.23 коп. та понесені позивачем судові витрати у вигляді держмита у розмірі 258 грн.44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із наданих позивачем доказів (а.с.6-21,30-34) судом встановлено, що 28 січня 2008 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір за №LGР7АК18710085, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 50 694 грн.55 коп. та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 08 січня 2013 року.

Крім того, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. При цьому станом на 19.08.2011р. заборгованість по кредитному договору складає 25 844 грн.23 коп., з яких:

- заборгованість по сумі кредиту 12 361 грн.60 коп.,

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 6 527 грн.52 коп.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 1373 грн.03 коп.,

- пеня 4 113 грн.31 коп.,

- штраф (фіксована частина) 250 грн.,

- штраф (процентна складова) 1218 грн.77 коп.

Також судом враховується, що позивач належним чином неодноразово повідомляв відповідача про необхідність виконання своїх зобовязань за кредитним договором, але відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх обовязків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у вигляді держмита у розмірі 258 грн.44 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (а.с.1-2). У звязку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на загальну суму 378 грн.44 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.509,525-527,536,629,651 ЦК України, умов Кредитного договору №LGР7АК18710085 від 28.01.2008р., керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанкв особі Луганської філії суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 844 грн.23 коп., а також судові витрати у розмірі 378 грн.44 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: