КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-901/11 р.
05.05.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 січня 2011 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 26 серпня 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2011 року сім`я фактично розпалася, так як відповідач почав вживати спиртні напої, під час вагітності дружини неодноразово застосовував фізичне насильство. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Дитина залишиться проживати із позивачкою.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Відповідач у судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.
За згодою позивачки суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини.
26 серпня 2006 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований у Корабельному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 365 (а.с.6).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом із позивачкою (а.с.7).
Подружнє життя сторін не склалося. На час розгляду справи сторони фактично припинили шлюбні відносини, близько півроку мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.
Конституція України в ст.51 проголосила, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За правилами, встановленими ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Крім того, суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.208. 213-215. 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 серпня 2006 року у Корабельному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 365.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та ЗО (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша