РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-3124/11

Пров. №2/4204/11

26.12.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Гонтар Д.О.

при секретарі: Шишкіні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 03.06.2008 року між ПАТ КБ«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SАМDN9914, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримав кредит в сумі 5000,00грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 2,5% на місяць, кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 5657,53 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що договір про надання кредиту №SAMDN9914 був укладений 03.06.2008 року та станом на 18.04.2011 року позивач має заборгованість 5657,53 грн., просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року між ПАТ КБ«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SAMDN9914, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримав кредит в сумі 5000,00грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 2,5% на місяць, кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кредитну заборгованість, що утворилась станом на 18.04.2011 року у розмірі 5657,53 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитний договір №SAMDN9914 внаслідок чого загальна кредитна заборгованість становить 5657,53 грн., з яких 4500,00 грн. - заборгованість по кредиту, 1156,71 грн. - заборгованість по відсотках, суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь позивача та покласти на відповідача сплату судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №SAMDN9914 від 03.06.2008 року в розмірі 5657,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 184,40 грн. з яких 64,40 грн. - сплата судового збору та 120 грн. - сплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2