Справа № 2-5365/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.

при секретарі Гаврилюку С.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Західінкомбанкпро стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Західінкомбанкпро стягнення коштів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.08.2009 року уклав з Публічним акціонерним товариством Західінкомбанкв особі Київської філії ПАТ Західінкомбанкдоговір банківського вкладу Депозит Прибутковийв іноземній валюті № ВДП-768/12. Згідно даного договору відповідач прийняв від позивача грошові кошти в розмірі 505 751,38 євро терміном на 6 місяців до 12.02.2010 року і зобовязався виплатити відсотки в розмірі 10 % річних та виплатити суму вкладу по закінченню терміну дії договору.

18.02.2011 року ОСОБА_3 звернулась до відповідача з заявою про повернення коштів в звязку з закінченням терміну дії договору. Проте, останній у поверненні вкладу відмовив.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в її користь суму банківського вкладу в розмірі 505 751, 38 євро, невиплачені відсотки в розмірі - 21311,81 євро, три відсотки річних в розмірі 22396,57 євро та понесені судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала за безпідставністю. Просить суд, відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задоволити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в інші формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

12.08.2009 року ОСОБА_3І уклала з Публічним акціонерним товариством Західінкомбанкв особі Київської філії ПАТ Західінкомбанкдоговір банківського вкладу Депозит Прибутковийв іноземній валюті № ВДП-768/12. Згідно даного договору відповідач прийняв від позивача грошові кошти в розмірі 505 751,38 євро терміном на 6 місяців до 12.02.2010 року і зобовязався виплатити відсотки в розмірі 10 % річних та виплатити суму вкладу по закінченню терміну дії договору. (а.с. 7 ).

Згідно п. 4.3.7. договору банківського вкладу передбачено, що банк зобовязується по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу готівкою, через касу банку, або безготівково на рахунок вкладника, за письмовим розпорядженням останнього, згідно умов Договору. (а.с. 7).

Ч. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

П.6.1 даного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 18.02.2011 року ОСОБА_3 звернулась до відповідача з заявою про повернення коштів в звязку з закінченням терміну дії договору. Проте, останній відповіддю від 21.03.2011 року у поверненні вкладу відмовив. (а.с. 14).

Станом на 05.07.2011 року розмір вкладу з врахуванням трьох відсотків річних за договором становить 549 459,76 євро, з них: 505 751, 38 євро сума банківського вкладу, 21311,81 євро - невиплачені відсотки, 22396,57 євро - три відсотки річних, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.5)

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України, п. 4.3.7. Договору банківського вкладу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача суму банківського вкладу в розмірі - 505 751, 38 євро, невиплачені відсотки в розмірі - 21311,81 євро та три відсотки річних в розмірі 22396,57 євро.

Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Згідно Закону України Про захист прав споживачів, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів, позивач звільнений від сплати судового збору по даній категорії справ, а тому суму в розмірі 1700 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 210-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1060 Цивільного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Західінкомбанкв користь ОСОБА_3 суму в розмірі 505 751 (пятсот пять тисяч сімсот пятдесят один) євро 38 євроцентів, невиплачені відсотки в розмірі 21311 (двадцять одна тисяча триста одинадцять) євро 81 євроцентів, три відсотки річних в розмірі 22 396 (двадцять дві тисячі триста девяносто шість) євро 57 євроцентів та суму в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Західінкомбанкв користь держави суму в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Н.В. Савицька