Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-О-7/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

адвоката ВУЇВ О.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюб, в якій вказала, що вона, ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, народилася в с.Таборівка, Вознесенського району. В 1946 році вона познайомилася зі своїм майбутнім чоловіком ОСОБА_6, який тимчасово перебував в їх селі, та погодилася на його пропозицію переїхати до Новосибірської області (Російська Федерація), де було його постійне місце проживання. 05.01.1948 року в них народився син ОСОБА_7, тому вони вирішили зареєструвати шлюб, щоб батьком дитини було записано ОСОБА_6 Тому відповідно 26.01.1948р. Шайдуровською сільською радою Сузунського району Новосибірської області було зареєстровано шлюб ними. Після цього також 26.01.1948року було зареєстровано народження їх сина - ОСОБА_2. Крім того, заявниця вказує, що спільне життя з чоловіком не склалося, тому в 1952 році вона разом з сином ОСОБА_7 провернулася в с.Таборівка, Вознесенського району, де і проживає до цього часу. Заявниця посилається на те, що з ОСОБА_6 вони шлюб не розірвали, але стосунків не підтримували. Він приїздив лише на весілля до сина в 1970 році. Після цього він в Україну більше не приїжджав. Листів від нього вона не отримувала.

В 2008 році заявниця вирішила продати належний їй будинок в с.Таборівка, так як вже важко самій доглядати за ним через похилий вік, та переїхати проживати до сина. Однак нотаріус, до якого вона звернулася з приводу оформлення договору купівлі- продажу, повідомив їй, що необхідне надання письмової згоди другого з подружжя на продаж будинку, так як він вважається спільною сумісною власністю, оскільки побудований в період шлюбу.

Крім того, заявниця вказує, що звернення адвоката в її інтересах до Мишланської сільської ради Сузунського району Новосибірської області РФ, головою вказаної сільради було повідомлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 10.09.1993 року, та було вислано копію свідоцтва про його смерть ( серія III -ЕТ №448116). І так як в даному документі було зазначено прізвище ОСОБА_8, а не ОСОБА_6, адвокатом в її інтересах було направлено клопотання до Мишланської сільради про внесення змін до актового запису №4 про смерть ОСОБА_8 щодо виправлення прізвища, дати та місця народження відповідно до тих, які вказані в свідоцтві про наше одруження та в свідоцтві про народження сина. Також адвокат намагався зясувати чи одна і та ж особа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, 17.07.1923р. народження. Однак, відповіді на останнє питання отримано не було, а відносно внесення змін до свідоцтва про смерть було рекомендовано звернутися до органу РАЦС за місцем мого проживання.

* т

Але згідно висновку відділу РАЦС по м.Вознесенську Вознесенського МРУІ Миколаївської області про внесення змін до актового запису цивільного стану в 02.09.2010р. сину заявниці - ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні змін і актового запису про смерть №4 від 11.09.1993р., в звязку з суперечностями документах.

В заяві ОСОБА_9 просить суд встановити факт реєстрації 26 січня 1948 року Шайдуровській сільській раді, Сузунського району, Новосибірської області, Російське федерації шлюбу між нею та ОСОБА_8, 17.07.1923р. народженні уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, який поме 10.09.1993 року.

В судове засідання заявниця не зявилася по стану здоров»я.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні з заявою згоден. /

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить д слідуючого.

Згідно ст. 256 ч.І п. 4 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, щ< має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно свідоцтва про шлюб, серія УЭ №015956, виданим 26.01.1948року Шайдуровською сільрадою Сузунського району Новосибірської області, в якому вказане імя та по батькові особи, що одружується - «Ілля Павлович», а дружиною зазначено - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с.7).

З свідоцтва про смерть, виданого 27.10.2008 р.(а.с.12) Мишланською сільською радок Сузунського району Новосибірської області вбачається, що ОСОБА_8 помер 17.07.1993 року.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ( серія 1-ФП №115089), виданому повторне 18.11.2009р. відділом РАЦС по Вознесенському району Вознесенського МРУІє Миколаївської області вона вказана як ОСОБА_4 (а.с. 16).

Відповідно до паспорта заявниці, виданим 15.02.1996 року Вознесенським МРЕ УМВС, в якому в графі «Сімейний стан» є відмітка про реєстрацію шлюбу Сузунським райвідділом ЗАГС Новосибірської області та дата реєстрації шлюбу вказана «26 січня 1948р.», а імя та по батькові чоловіка «Ілля Павлович» (а.с.6).

Із свідоцтва про народження сина заявниці - ОСОБА_2 (серія УЭ №025462), вбачається, що його матірю вказана ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_6 (а.с. 17).

Відповідно до довідки Таборівської сільської ради заявниця народилася в с. Таборівка Вознесенського району та проживала там до 1946р., в якому виїхала в Росію, а в 1952 році повернулася в с. Таборівку разом з сином ОСОБА_2, 05.01,1948р. народження, де і проживає на сьогодні, (а.с. 19)

Згідно відповіді на запит Управління по справам ЗАГС Новосибірської області РФ, від 03.02.2010 року встановлено, що між заявницею та ОСОБА_6 є запис про шлюб №4 від 26.01.1948 року, але вказаний запис не містить відмітки про розірвання шлюбу ( а.с.41).

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що заявницю знає давно. ОСОБА_6 був військовослужбовцем і заявниця разом з ним виїхала до нього в Росію жити. В 1952 році ОСОБА_3 із сином повернулася в с. Таборівку Вознесенського району.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що заявницю знає давно, з 1957 року. ОСОБА_6 був її нареченим. Познайомились вони в 1946 році і поїхали разом в Росію. Крім того свідок вказала на те, що у 1952 році заявниця приїхал^ в с.Таборівка разом з сином без чоловіка. ОСОБА_6 приїздив до сина на весілля в 1970 році.

Покази свідків суд визнає достовірними, оскільки вони особисто знають ОСОБА_8 та ОСОБА_3 з 1946 р.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки юридичний факт породжує для заявниці правові наслідки - оформлення договору купівлі-продажу, то суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовільнити.

Встановити факт реєстрації 26 січня 1948 року в Шайдуровській сільській раді Сузунського району Новосибірської області Російської федерації шлюбу між ОСОБА_3»ю ОСОБА_5 та ОСОБА_8, 17.07.1923р. народження,

у]эрдженцем с.Єршово Сузунського району Новосибірської області, який помер 10.09.1993 року в с. Мишланка Сузунського району Новосибірської області РФ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА.