Справа № 2-о-14/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Горобця О.К.

при секретарі: Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Шпола цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, яку підтримав в судовому засіданні та просив встановити факт прийняття спадщини, вказавши, що 20.01.2003 року померла його мати - ОСОБА_2. Спадкоємцем першої черги є брат заявника ОСОБА_3 та сестра заявника ОСОБА_4.

ОСОБА_3 написав заяву, в якій відмовляється від прийняття спадщини і на долю спадкового майна не претендує.

18.07.2003 року сестра - ОСОБА_4 вступила в спадщину, шляхом подачі заяви до городищенської державної нотаріальної контори.

ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звертався по тій причині, що після смерті матері забрав із будинковолодіння диван, що можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В даний час між заявником та його братом ОСОБА_3 виник спір. Сестра, яка проживає в будинку покійної матері, що в с.Кримки по вул.Центральній, 92, Шполянського району, Черкаської області, користується всім належним спадковим майном.

До складу спадкого майна входить земельна ділянка, призначена для ведення тованого сільськогосподарського виробництва площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адмінмежах Кримківської сільської ради, за межами населеного пункту, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0109245, вартістю 29526 грн., житловий будинок з верандою та обслуговуючими спорудами: погріб, сарай-гараж, колодязь, загальною вартістю 37877 грн. та присадибна ділянка площею 0,57 га, що підтверджується Державним актом, серії ЧР 20-10-33 від 23.10.1997 року, розташовані в с.Кримки по вул.Центральній, 92, Шполянського району, Черкаської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на спадкування, оскільки являються спадкоємцями першої черги. ОСОБА_1 успадкував майно покійної матері, взявши її речі, тому ОСОБА_3 вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив, що не заперечує факт родинних відносин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на тих підставах, що факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується: поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 забрав із будинковолодіння померлої матері диван; копією паспорта ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_7.; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією заповіту; довідкою КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"; копією державного акту на право приватної власності на землю; копією сертифікату на право на земельну частку (пай); довідкою Кримківської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,208,212-215,218,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 20.01.2003 року, актовий запис про смерть № 1 по виконкому Кримківської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_8

Рішення вступило в законну силу 3 березня 2011 року.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_8