справа №2-235/11
Ухвала

про повернення судових витрат

26.05.2011 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 23.03.2011 року, 23.04.2011 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 6,26 га, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства шлях Леніна(після реорганізації СВК Мощенський) с.Мощенка, Городнянського району Чернігівської області в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Мощенської сільської ради Городнянського району, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0184926, зареєстрованого 20.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №174 після його смерті 15.04.2001 року.

Вважаючи, що позивачем сплачений зайвий розмір судового збору в сумі 407,94 грн., представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення зазначеної суми.

Заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки нормативної грошової оцінки землі Держкомзему у Городнянському районі встановлено, що вартість спірної земельної ділянки становить 40790,40 грн. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.05.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. Оскільки ціна предявленого позову становить 40790,40 грн., позивач згідно зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митозобовязаний був би сплатити судовий збір у розмірі 407,94 грн.. Ним ж при зверненні до суду внесено до місцевого бюджету Городнянського району 815,88 грн., що перевищує встановлений розмір судового збору на 407,94 грн..

Пунктом 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог. У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у розмірі зайво сплаченої суми.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митоповернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою : м.Чернігів, пров.ДоценкаАДРЕСА_1, зайво сплачений ним за квитанцією № 19/19 від 09.04.2011 року судовий збір у розмірі 407 грн. 94 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. Д. Березовський