Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

ЗО вересня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю прокурора Красюк І.В.

Представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

Добропільський міжрайонний прокурор в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд 26 серпня 2011 року з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно цієї дитини та стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини доходів..

В обґрунтування вимог прокурор зазначив, що дитина ОСОБА_4 по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні в Амвросїївській загальноосвітній школі - інтернаті 1-111 ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Мати дівчинки ОСОБА_5В померла 28 вересня 2008 року, а батько відповідач у справі 28 листопада 2008 року був засуджений за скоєння злочину до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць , а після звільнення з місць відбування покарання доньку у інтернаті не відвідував , її життям не цікавився , матеріально не підтримує. Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від утримання та виховання своєї неповнолітньої дочки. Адміністрація інтернату клопоче про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав

В судовому засіданні прокурор Красюк І.В. підтримала позов , посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, просить його задовольнити

Відповідач ОСОБА_3 в розгляді справи участі не приймав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.. 76 ч. З ЦПК України направленням судової повістки, яку отримала за місцем проживання відповідача згідно реєстрації в м. Добропілля, мкр. Сонячний 27-52 його мама. Справу розглянуто заочно.

Представник органу опіки та піклування Добропільської міської ради ОСОБА_1Є погодилась на задоволення позову прокурора і підтримала висновок органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3В батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 Анастісїї.

Вислухавши позивача , представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, , суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно копій свідоцтва про народження , виданого повторно виконкомом Зілозерської міської ради м. Добропілля , батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_3.

Згідно копії вироку Калінінського районного суду м. Донецьк від 28 листопаді 2008 року ОСОБА_3В засуджений за ст.. 185 ч. 2 ,71 КК України до позбавлення волі на строк три роки один місць.

Згідно довідки про звільнення ДОН № 18380 ОСОБА_3В за цим вироком відбував покарання з 6 листопада 2007 року по 1 жовтня 2010 року.

На підставі рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради № 563 в 11 серпня 2009 року ОСОБА_4 влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення, і вона згідно довідки №93 від 2 лютого 2011 року, видан Амвросіївською загальноосвітньою школою - інтернат 1-111 ступенів для дітей сиріт т, дітей, позбавлених батьківського піклування, знаходиться в цьому закладі з 27 лютого 2010 року.

Цей заклад в своєму клопотанні від 2 лютого 2011 року на адресу служби у справах дітей Добропільської міської ради просить вирішити питання про позбавлення ОСОБА_3В батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4

У своєму висновку від 5 квітня 2011 року орган опіки та піклування Добропільської міської ради вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4.

Відповідно до ст.. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов»язків по виховання дитини.

Обставинами справи , які перевірені доказами, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4 , тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь дитини .приймаючи до уваги, що згідно ст.. 166 ч. 2 СК України особа ,позбавлена батьківських прав, не звільняється від обоз »язку щодо утримання дитини. Як зазначено в даній статті, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Розмір аліментів суд визначає з урахуванням обставин у відповідності до обставин , визначених ст. 182 СК України 1/4 частину доходу відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.. ст.. 164,166,182,183 СК України, ст.. ст.. 57,60, 209 ЦПК України,

суд

Вирішив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_4 на опікування органу опіки та піклування Добропільської міської ради.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцям. Ясинувата Донецької області, в розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зарахуванням коштів на особистий рахунок дитини АП 456 , ЄКПО 09334286, МФО 334282, р / р 290939096 Амвросіївська БО філія « Відділення Промінвестбанк» , але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави 51грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення після Набрання ним законної сили надіслати у Відділ РАЦС по м. Добропілля Донецької області.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А.