Справа № 2-2023/11
УХВАЛА

28.02.2011

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар Гудим О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську спільну заяву позивача та відповідача про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В окремо наданій суду заяві позивач та відповідач повідомили, що дійшли згоди зі спору, який розглядається судом при таких обставинах: відповідач визнає суму боргу за отримані послуги звязку в розмірі 191,39 грн. та судові витрати (171,00 грн.), усього 362,39 грн., та зобовязується сплатити вказану суму на користь позивача протягом трьох календарних місяців з дати підписання цієї мирової угоди рівними частками по 120,80 грн. в місяць. При цьому, останній платіж повинен бути зроблений до 25 травня 2011 року за даними реквізитами: Отримувач ПрАТ «МТС Україна», р/р 26008526 у ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, МФО 300335, , призначення платежу погашення заборгованості по о.р. 1.1166446.

Особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судових засіданнях, надали суду заяви про розгляд заяви про визнання мирової угоди у їх відсутності, просили суд її задовольнити повністю.

Розглянув спільну заяву сторін, суд дійшов до наступного висновку (за ч. 2 ст. 197 ЦПК України (у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу; згідно зі ст. 175 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. У разі укладення сторонами такої угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. При цьому він за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання зазначеної угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні цієї угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок; мирова угода укладається сторонами (позивачем і відповідачем) і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, та саме на суд покладається обовязок перевірити, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На переконання суду дана мирова угода є такою, що не суперечить закону, вона стосується прав та обовязків сторін у даній справі, та, виходячи з її змісту, не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, через що вбачаються підстави для визнання її судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» та ОСОБА_1, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з цією мировою угодою ОСОБА_1 визнає суму боргу за отримані послуги звязку в розмірі 191,39 грн. та судові витрати (171,00 грн.), усього 362,39 грн., та зобовязується сплатити вказану суму на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» протягом трьох календарних місяців з дати підписання цієї мирової угоди рівними частками по 120,80 грн. в місяць. При цьому, останній платіж повинен бути зроблений до 25 травня 2011 року за даними реквізитами: Отримувач ПрАТ «МТС Україна», р/р 26008526 у ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, МФО 300335, , призначення платежу погашення заборгованості по о.р. 1.1166446.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розяснити, що у разі невиконання або неналежного виконання умов даної мирової угоди позивач має право надати заяву до державної виконавчої служби про примусове виконання ухвали суду про визнання мирової угоди. Ухвала суду є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Спаї