Справа № 2/0614/937/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

прокурора Лозовика А.В.,

представника органу

опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив :

орган опіки та піклування Гранітненської селищної ради звернувся до суду з позовом в інтересах двох неповнолітніх дітей відповідачів - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно на кожну дитину.

У обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі вихованням дітей не займаються. Діти за заявою матері влаштовані в Ушомирську школу, але самостійно залишають місце навчання, приїздять до батьків, які на них ніякого впливу не мають. З 2005 року сімя відповідачки перебуває на обліку служби у справах дітей Малинської райдержадміністрації як така, що не забезпечує належних умов проживання та виховання дітей. Мати ОСОБА_2 з дітьми тривалий час не проживає, ними не опікується. Діти недоглянуті, брудні, голодні, часто готують собі їжу самі. В квартирі антисанітарні умови, бруд, відсутність продуктів харчування, палива. Діти не привчені до чистоти та гігієни, порядку та дисципліни, їх доглядом та лікуванням ніхто не займається.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов у повному обсязі. Пояснила, що діти позбавлені батьківської любові, тепла та ласки. Мати взагалі ніякої участі у їх вихованні та утриманні не приймає, живе окремо у співмешканця. Відповідач ОСОБА_3, який офіційно є батьком ОСОБА_4, інколи готує для дітей їжу, але забезпечити нормальні умови для їхнього проживання та утримання реально не може, діти вийшли з-під його впливу. Вона, будучи головою Гранітненського селищного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, неодноразово як самостійно, так і в складі комісій була за місцем проживання дітей, проводили соціальне інспектування, бесіди з батьками, але вжиті заходи позитивного впливу не дали. У жовтні поточного року діти, самостійно повернулись зі школи-інтернату до місця проживання батьків, школу не відвідують. Сімя паливом на зиму не забезпечена, запас продуктів харчування відсутній, постільної білизни взагалі немає. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, не оспорюючи зазначених у позові фактів, просить не позбавляти його батьківських прав. Пояснив, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Він зареєстрований батьком ОСОБА_6 за його заявою, запис про батька ОСОБА_7 зроблено зі слів матері. Останні три роки вони з ОСОБА_2 не проживають. Оскільки вона пішла до іншого співмешканця, залишивши дітей одних, він приїхав від своїх батьків й понад рік живе з дітьми. Намагається по мірі можливості створити їм умови для проживання, готує їжу, але за відсутності материнської турботи не все вдається. Діти перестали його слухати. Коли він завіз їх місяць тому до Ушомирської школи-інтернату, вони наступною електричкою приїхали назад в Гранітне.

Відповідачка, будучи своєчасно та належним чином повідомленою, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей.

Згідно актових записів у свідоцтвах про народження відповідачка ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

З 2005 року по 2011 рік сімя ОСОБА_2 неодноразово бралась під соціальний супровід Гранітненського селищного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з метою надання соціальної допомоги в нормалізації соціальної спроможності сімї, підвищення рівня виховного потенціалу сімї та створення умов для повноцінного та всебічного розвитку дітей, що підтверджується актами соціального інспектування за 2009-2011 роки (а.с.20-26), численним зверненнями до виконкому Гранітненської селищної ради, директора Малинського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, служби у справах дітей Малинської райдержадміністрації, відділ міліції, рішенням громадської комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Гранітненської селищної ради №57 від 11.11.2010 року, рішенням виконавчого комітету Гранітненської селищної ради №82 від 16.12.2010 року (а.с.28-31,36-38).

За заявою матері ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 13.01.2011 року №07 діти влаштовані на навчання в Ушомирську школу-інтернат (а.с.34).

Всі спроби та намагання відповідних органів вплинути на поліпшення відповідачами стану забезпечення виховання та проживання дітей позитивних результатів не дали, що підтвердили опитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Так, за свідченням ОСОБА_8, яка працює фельдшером ФАП в смт. Гранітне, під час захворювання батьки жодного разу не супроводжували девятирічного ОСОБА_5 та дванадцятирічного ОСОБА_4 за медичною допомогою. Оскільки в квартирі за відсутності палива холодно, діти мали простудні захворювання, проте без батьків вона не могла виписати їм рецепти на ліки, які відпускаються лише дорослим особам. Діти завжди приходили брудні, неохайні, з педикульозом. Ніхто з батьків станом їхнього здоровя не цікавився.

Вчитель Гранітненської загальноосвітньої школи ОСОБА_10 навчала ОСОБА_4 з 5-го класу. Вона також засвідчила, що хлопець до уроків приходив не підготовлений, його домашні завдання батьками не перевірялись, успішність була на 1-2 бали, з багатьох предметів не був атестований. Будучи депутатом селищної ради, приймала участь у обстеженні умов проживання дітей. В квартирі завжди було брудно, продукти харчування відсутні, діти самі собі готували їжу. Їм часто допомагали сусіди й просили сприяти у забезпеченні належних умов дітям.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується вкрай негативно, ОСОБА_3 посередньо (а.с.17,18).

Згідно висновку органу опіки та піклування, підтриманого у судовому засіданні представником позивача, з метою охорони здоровя та життя дітей батьків доцільно позбавити батьківських прав.

Судом не встановлено, хто із близьких родичів бажає забрати дітей, тому суд передає їх на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Гранітненської селищної ради.

За положенням ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дітей.

Відповідачі, будучи особами працездатного віку, офіційно не працюють, регулярних доходів не мають, тому у відповідності до ст.184 Сімейного кодексу України суд вважає за доцільне стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у визначеному позивачем розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Сторони є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи й звільнені від сплати судового збору на час звернення позивачем до суду. Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України суд покладає на них витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81ч.3,179,212,213,215,367ч.1п.1 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180,184,191 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Позбавити судом батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку смт. Гранітне Малинського району Житомирської області, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити судом батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над дітьми опіку та передати їх під опікування органу опіки та піклування виконкому Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент. № НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. № НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2011 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу звернути до негайного виконання.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного Ощадного банку України за місцем перебування дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн. з кожного.

На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_11