Справа № 2-27/11/2011 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний

суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, 15 липня 2010 року звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, зазначивши, що вона 08 грудня 2000 року уклала юридичний шлюб з відповідачем у справі. Даний шлюб зареєстрований за актовим записом № 342 Красноармійським міськім відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області.

Від спільного життя вони з відповідачем мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на вихованні у неї, а відповідач сплачує аліменти на утримання дітей на підставі виконавчого листа.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачкою припинили підтримувати більш трьох років тому. Відповідач пішов жити до іншої жінки, з якою у нього склалися фактичні шлюбні відносини, тому вона вважає, що їх шлюб розпався і просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Спільного господарства вони з відповідачем не ведуть, з часу розпаду сімї, мешкають вони окремо, тому примирення між ними не можливе.

Виходячи з наведеного позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої просить шлюб розірвати та розглядати справу в її відсутність ( а.с. 16).

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, на розірвання шлюбу погодився, оскільки дійсно їх сімя розпалася. Справу відповідач просить розглядати в його відсутність (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 08 грудня 2000 року знаходяться у шлюбі, який зареєстрований за актовим записом № 342 Красноармійським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а.с. 5.

Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на вихованні у позивачки, а відповідач на утримання дітей сплачує аліменти на підставі виконавчого листа.

Сторони довгий час, більш трьох років, не підтримують шлюбно-сімейних відносин через те, що відповідач створив іншу сімю. Згідно ухвали від 10 серпня 2010 року, Красноармійським міськрайонним судом сторонам надавався строк для примирення, який не дав позитивних результатів (а.с. 12).

Таким чином, зясувавши фактичні взаємини подружжя та встановивши дійсні причини такого позову, з урахуванням яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є достатніми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 грудня 2000 року за актовим записом № 342 Красноармійським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, які мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу позивачці у справі залишити прізвище Бурлачук.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя