БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-380/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 року, м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бочковар Ю.В.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який діє в інтересах неповнолітнього сина звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його неповнолітній син, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 23 січня 2009 року, не може оформити належним чином право на спадщину, а саме належну померлій на підставі державного акту ОД № 019843 земельну ділянку розміром 1.74 га., розташовану на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, хоча фактично і своєчасно її прийняв, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оскільки в заповіті значиться, що померла заповідає земельний пай в розмірі 2.0 га в с. Червоноармійське Болградського району, а на момент смерті померла отримала державний акт на зазначену ділянку розміром 1.74 га у межах згідно з планом. Проте будучи юридично неусвідомленою померла не внесла виправлення в заповіт, що унеможливлює оформлення належним чином прийнятої спадщини та стало підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.23). В позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність(а.с.5).

Відповідач Червоноармійська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.23). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_4 районна державна адміністрація Одеської області, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.23). Щодо задоволення позовних вимог - не заперечував, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.23). Позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.36).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що 23 січня 2009 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЖД № 172850, виданим на підставі запису акта про смерть № 09 від 23.01.2009 року, складеним Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1.74 га у межах згідно з планом, розташовану на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії ОД № 019843 від 7 червня 2004 року (а.с.16).

Відповідно до витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області від 24.01.2011 року за № 7-7-07/86 власником земельної ділянки загальною площею 1.74 га, яка знаходиться на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області є ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до повідомлення Відділу держкомзему у Болградському районі Одеської області від 24.01.2011 року № 7-7-07/85 державна реєстрація прав земельних сервітутів та обмежень на земельну ділянку, що належить ОСОБА_6 та знаходиться на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно з даними державного земельного кадастру - відсутня (а.с.18).

На день смерті спадкодавець ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в домоволодінні за адресою: вул. Леніна, № 29, с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 09.02.2011 року № 507 і з якої вбачається, що спадкодавець склала заповіти на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.19,11-14).

Вказану спадщину прийняв позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом від 19.09.2003 року, посвідченого секретарем Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі № 227 (а.с.11-12 шляхом подачі заяви 28.05.2009 року до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори(а.с.28) .

Державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Одеської області 17.02.2011 року за № 01-16/171 позивачу було відмовлено в оформленні прав власності на земельну ділянку розміром 1.74 га в межах згідно з планом згідно державного акту як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, в звязку з відсутністю право-встановлювального документу, оскільки в заповіті значиться земельна ділянка розміром 2.00 умовних кадастрових гектара, заповіт було складено раніше ніж видано держаний акт на право власності (а.с.9).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 12 Закону України «Про власність»однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до копії спадкової справи, наданої ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою Одеської області від 16.03.2011 року за № 01-16/40 та витягу зі Спадкового реєстру № 26371106 від 15.03.2011 року з заявою від 28.05.2009 року та додатковою заявою від 25.02.2011 року про прийняття спадщини також звертався ОСОБА_3П та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) (а.с.24-34).

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а»ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набув право на це майно, тобто на земельну ділянку загальною площею 1.74 га у межах згідно з планом, розташовану на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 25, 116,125 Земельного Кодексу України, ст.ст.328, 373, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 131, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 1.74 га. у межах згідно з планом, розташовану на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 23 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева