5 грудня 2011 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Л.А.Марюхна
при секретарі Л.Ф.Великородній розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: відділ з питань громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВСУ в Харківській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, анулювання реєстрації
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом ОСОБА_2 Ґ.Г., в якому просила усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинком №14 по вул. Патріса Лумумби смт Нова Водолага шляхо анулювання реєстрації в зазначеному домоволодінні ОСОБА_2, яка виїхала з будинку 10 років тому, місце проживання не відоме.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась. Судом неявка відповідачки визнається не поважною оскільки вона була належним чином, вчасно повідомлена про час і день слухання справи, про причину своєї відсутності суд не повідомила. За згоди позивача суд ухвалює заочне рішення.
3-тя особа: відділ з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВСУ в Харківській області надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. П. Лумумби, 14 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 14.05.1964 р., зареєстрований Валківським міжміським БТІ 28.10.1986 р., реєстр. №4384.
Згідно даних будинкової книги в будинку з 1996 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка виїхала з будинку приблизно 10 років тому, на теперішній час її місце проживання не відоме, жодних відомостей про неї я не маю.
Згідно акту від 16.08.2011 р., який складений депутатом Нововодолазької селищної ради ОСОБА_3, ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх 10 років.
Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що реєстрація в будинку ОСОБА_2 порушує право позивача щодо користування та вільного розпоряджання майном, у зв'язку з тим, що відповідачка самостійно та добровільно не бажає знятись з реєстрації в будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Судом достовірно встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк на подачу заяви на прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30-62, 69, 75, 76, 202-1, 203 ЦПК України, ст. ст. 319, 391 ЦК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: відділ з питань громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВСУ в Харківській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядження майном та анулювання реєстрації задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Патріса Лумумби, 14, який належить ОСОБА_1, на праві приватної власності.
Зобов'язати відділ з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВСУ в Харківській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Патріса Лумумби, 14.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Марюхна Л.А.