Справа № 2-55/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В.О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його мати, ОСОБА_2, померла 19 грудня 2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться в м.Перечин по вул.Жовтневій, № 104, яку прийняв його батько ОСОБА_3. 16 грудня 2010 року батько помер. Однак, після смерті спадкодавця у шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки з лютого 2009 року по вересень 2009 року знаходився на заробітках за межами області. На даний час він доглядає за будинком, обробляє прилеглу до нього земельну ділянку, сплачує необхідні комунальні платежі, тобто фактично вступив у користування, розпорядження та володіння спадковим майном. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий ним був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав повністю.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, із врахуванням положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 097022, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 22 грудня 2009 року.

Також встановлено, що ОСОБА_1 після смерті своєї матері, ОСОБА_2, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подав до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву через відсутність його за місцем проживання, так як тривалий час працював за межами області.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 в період з лютого 2009 року по вересень 2009 року виїжджав на заробітки за межі області, що стверджується довідкою Сімерської сільської ради Перечинського району за вих. №35 від 04 лютого 2011 року, а також на даний час прописаний та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що він пропустив даний строк з поважних причин, а отже йому необхідно визначити додатковий строк терміном у чотири місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 за покійною ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2009 року, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у чотири місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5