Справа № 2-932/11
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2011 року

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого- судді Колегаєвої С.В.

при секретарі Кузьменко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу.

В процесу розгляду справи свої позовні вимоги уточнила і просила суд винести рішення про його задоволення, обгрунтовуючи уточнені позовні вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 грудня 1995 року по 16 жовтня 2008 року. Під час шлюбу вони придбали майно, яке згідно з вимогами сімейного законодавства належить їм на праві спільної сумісної власності, і складається з:

- автомобіля «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 118000 грн.;

- холодильника «Арістон », вартістю 2853 грн.;

- телевізора «LG», вартістю 948 грн.;

- телевізора «Філіпс», вартістю 3373 грн.;

- плити газової «Горенія», вартістю1998 грн.;

- витяжки «Фагор», вартістю 600 грн.;

- СВЧ «Самсунг», вартістю 600 грн.;

- кухонних меблів, вартістю 2500 грн.;

- килимів 3 шт., вартістю по 300 грн. кожний;

- меблевого гарнітуру «Лагода», вартістю 2000 грн.;

- меблевого гарнітуру «Рельєф», вартістю 1000 грн.;

- музичного центру «LG», вартістю 2189 грн.;

- відеомагнітофону, вартістю 1946 грн.;

- пральної машини «Ардо», вартістю 1800 грн.;

- мякого кутка, вартістю 1000 грн.;

- дивану, вартістю 500 грн.;

- спальні, вартістю 1000 грн.;

- вітальні, вартістю 200 грн.;

- масажеру, вартістю 1500 грн.;

- стола письмового;

- велосипеду.

В звязку з тим, що вони з відповідачем не змогли мирним шляхом вирішити питання щодо розподілу майна, позивачка і звернулася до суду з вимогою розподілити майно наступним чином: виділити їй у власність:

- телевізор «LG», вартістю 948 грн.;

- холодильник «Арістон », вартістю 2853 грн.;

- килим 1 шт., вартістю 300 грн.;

- меблевий гарнітур «Лагода», вартістю 2000 грн.;

- музичний центр «LG», вартістю 2189 грн.;

- відеомагнітофон, вартістю 1946 грн.;

- стіл письмовий кутовий та велосипед.

Відповідачеві виділити:

- телевізор «Філіпс», вартістю 3373 грн.;

- плиту газову «Горенія», вартістю1998 грн.;

- витяжку «Фагор», вартістю 600 грн.;

- СВЧ «Самсунг», вартістю 600 грн.;

- кухонні меблі, вартістю 2500 грн.;

- килимів 2 шт., вартістю по 300 грн. кожний;

- меблевий гарнітур «Рельєф», вартістю 1000 грн.;

- пральну машину «Ардо», вартістю 1800 грн.;

- мякий куток, вартістю 1000 грн.;

- диван, вартістю 500 грн.;

- спальню, вартістю 1000 грн.;

- вітальню, вартістю 200 грн.;

- масажер, вартістю 1500 грн.;

Присудити позивачу грошову компенсацію за проданий відповідачем автомобіль «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1, на суму 42500 грн., що становить половину вартості автомобіля.

У процесі судового розгляду сторони прийшли до мирової угоди, згідно якої відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивачу ОСОБА_1 велосипед та кутовий письмовий стіл, також відповідач ОСОБА_2 зобовязується до 01 березня 2011 року передати позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 10000 грн. та протягом двох місяців відкрити депозитний особовий рахунок на ім.»я дочки сторін у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 10000 грн.

Сторони по справі, з моменту виконання сторонами умов даної мирової угоди в строк, визначений цією мировою угодою не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної.

Сторони підписали та просили затвердити мирову угоду, положення ст.205 ЦПК України їм розянені та зрозумілі.

Суд вважає, що при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права, що охороняються законом і інтереси сторін, умови мирової угоди відповідають вимогам закону, є вирішенням спору, що виник між сторонами, а тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і припинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88,175, 205 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно якої відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивачу ОСОБА_1 велосипед та кутовий письмовий стіл, також відповідач ОСОБА_2 зобовязується до 01 березня 2011 року передати позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 10000 грн. та протягом двох місяців з моменту підписання мирової угоди відкрити депозитний особовий рахунок на ім.»я дочки сторін у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 10000 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з моменту виконання ними умов даної мирової угоди в строк, визначений цією мировою угодою не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 500 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва на протязі 5 днів через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя