Справа №2-431/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 04.10.2007 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 та фізична особа ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 79/22, згідно з умовами якого банком надано позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 6 733 грн. 00 коп. терміном до 3 квітня 2009 року зі сплатою 24 % річних.

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до укладеного кредитного договору, однак у звязку невиконанням умов договору відповідачем, у ОСОБА_2 перед ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 8 035 грн. 78 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи у суді що включають в себе ІТЗ судового розгляду та державне мито у розмірі 2 000 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача не була присутня, суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника за наявними матеріалами справи, та не заперечували проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, та не заперечувала проти позову, визнала суму заборгованості у заявленому позивачем розмірі.

Заслухавши відповідачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні 4 жовтня 2007 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 та фізична особа ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 79/22, згідно з умовами якого банком надано позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 6 733 грн. 00 коп. терміном до 3 квітня 2009 року зі сплатою 24 % річних.

Відповідно до статті 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно умов кредитного договору та додатку до кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася забезпечити щомісячне погашення заборгованості по Кредиту починаючи та відсоткам і комісії, відповідно до графіку погашення заборгованості.

Згідно пункту т 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Згідно статті 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Факт надання відповідачеві грошових коштів підтверджується заявою - заявою на отримання споживчого кредиту та не заперечується сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Виходячи із наведених вимог договору, законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту у розмірі 8 035 грн. 78 коп.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору - 80 грн. 35 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 грн. 00 коп.

На підставі статтей 6,525,526,554,625,651 ЦК України, керуючись статтями 15,30,62,75,88,202,202-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 8 035 грн. 78 коп., та судові витрати повязані з розглядом справи у суді - 2 000 грн. 35 коп., а всього стягнути - 10 036 грн. 13 коп. (десять тисяч тридцять шість грн. 13 коп.)

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя