Справа № 2-702/11р./1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Корабльової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані господарські споруди, -

встановив:

Відповідно до договору дарування від 18 серпня 1998 року позивач є власником житлового будинку №25 по пров.Стандартний в м.Попасна. При цьому цей будинок був подарований позивачу його рідним батьком ОСОБА_2, який за життя за власні кошти та на території домоволодіння самовільно побудував господарські споруди у вигляді погреба та сараю, але у встановленому законом порядку самовільно побудовані господарські споруди не були введені в експлуатацію та не були зареєстровані в райБТІ.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що він є власником всього домоволодіння, але в дійсний час позбавлений права на власний розсуд розпоряджатися належним йому нерухомим майном у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на самовільно побудовані господарчі споруди, позивач в поданій заяві просить суд визнати за ним право власності на самовільно побудовані господарські споруди у вигляді погреба (літера П) та сараю (літера И), які знаходяться на території домоволодіння №25 по пров.Стандартний в м.Попасна. Справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача Попаснянської міської ради - згідно наданої заяви позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.331 ч.1 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно або на частку такого нерухомого майна, якщо це не порушує права інших осіб.

Із наданих позивачем доказів (а.с.5-11) судом встановлено, що позивач дійсно є власником житлового будинку №25 по пров.Стандартний в м.Попасна. При цьому цей будинок був подарований позивачу його рідним батьком ОСОБА_2, який за життя за власні кошти та на території домоволодіння самовільно побудував господарські споруди у вигляді погреба та сараю, але у встановленому законом порядку самовільно побудовані господарські споруди не були введені в експлуатацію та не були зареєстровані в райБТІ. У звязку з чим в дійсний час позивач позбавлений права на власний розсуд розпоряджатися належним йому нерухомим майном у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на самовільно побудовані господарчі споруди.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.331,376 ЦК України, ст.ст.2-4,12,19,48 Закону України Про власність, керуючись ст.ст.10,60,174,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно побудовані господарські споруди у вигляді погреба (літера П) та сараю (літера И), які знаходяться на території домоволодіння №25 по пров.Стандартний в м.Попасна.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: