Справа № 2-1382
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», про демонтаж самовільно збудованих споруд,

в с т а н о в и в :

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа ЛКП «Старий Львів», про демонтаж самовільно збудованих споруд.

В обґрунтування заявленого позову покликаються на те, що відповідачкою самовільно влаштовано огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.ОСОБА_2 на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові. Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 31.12.2009 року №837 відповідачку зобовязано за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.ОСОБА_2, однак вимоги вказаного розпорядження відповідачка не виконала. Враховуючи наведене, просять зобовязати ОСОБА_1, власника квартири №6а по вул.Лисенка,6 в м.Львові за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.ОСОБА_2 на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачкою ОСОБА_1 самовільно влаштовано огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.ОСОБА_2 на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові.

Положенням про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженим наказом Держбуду України від 5 грудня 2000 року № 273 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 грудня 2000 року за №945/5166, передбачено порядок та умови надання дозволу на виконання будівельних робіт, зокрема на будівництво споруд на прибудинковій території.

В судовому засіданні встановлено, що дозволів на будівництво споруд, а саме огорожі та декоративної пічки, на суміжній земельній ділянці орендованій монастирем св.ОСОБА_2 немає.

Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 31.12.2009 року №837 відповідачку зобовязано за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.ОСОБА_2 (а.с.13). Однак вимоги вказаного розпорядження відповідачкою не виконано.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради слід задоволити, зобовязати ОСОБА_1, власника квартири №6а по вул.Лисенка,6 в м.Львові за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.ОСОБА_2 на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 8,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,209,212-215 ЦПК України, наказом Держбуду України від 05.12.2000 року №273, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобовязати ОСОБА_1, власника квартири №6а по вул.Лисенка,6 в м.Львові за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.ОСОБА_2 на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 37 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави 8,50 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя А.Р.Курилець