Справа №2-959/11
06.12.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі: головуючого - судді Болейко А.П.
секретар Худякова Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач 14.09.2010 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 3749,94 грн. При цьому посилається на те, що 03.12.2007 р, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 123/3, на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 3400,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі Банк». Умови договору відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином станом на 13.09.2011 року створилась заборгованість в сумі 3749,94 грн., з них 2381,57 грн. заборгованість за кредитом, 892,77 грн. нараховані відсотки, 475,60 грн. плата за пропуск платежів (штраф), витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач двічи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.12.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 123/3, на підставі якого останньому надано кредит в сумі 3400,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі Банк». Умови договору відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином станом на 13.09.2010 року створилась заборгованість в сумі 3749,94 грн,, з них 2381,57 грн. заборгованість за кредитом, 892,77 грн. нараховані відсотки, 475,60 грн. плата за пропуск платежів (штраф), витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та судові збір
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредите дав ець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідачів заборгованість, сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 123/3, яка станом на 13.09.2010 року створилась заборгованість в сумі 3749,94 грн., з них: 2381,57 грн. заборгованість за кредитом, 892,77 грн. нараховані відсотки, 475,60 грн. плата за пропуск платежів (штраф).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: