Справа № 2-о-156/11
Провадження № 2-о/1015/5411/11
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Нікушин В.В..

при секретарі: Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа друга ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних звязків та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження , -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 є матір*ю ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тобто є родичами. У свідоцтві про народження, виданому 25 лютого 1962 року, на імя ОСОБА_5 зазначено, що його матірю є ОСОБА_6. Згодом батьки ОСОБА_5 розлучилися і мати взяла після розлучення дівоче прізвище «Веселова».

11 червня 1966 року мати зареєструвала шлюб вдруге з громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження взяли прізвище «Пустільнік».

07 листопада 1977 року народжується ОСОБА_1, матірю якого є ОСОБА_3., 23 травня 1975 року народжується ОСОБА_4, матірю якого є ОСОБА_3., При видачі свідоцтв про народження за часів СРСР прізвище «Пустільнік», у всіх документах були складені російською мовою як «Пустильник».

При видачі свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 прізвища вказані українською мовою як «Пустільнік».

15 вересня 2010 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися за оформленням спадщини, як спадкоємці за законом до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено. Оскільки з*ясувалося що, до складу спадкового майна увійшла квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У правовстановлюючому документі- свідоцтві про право власності на квартиру зазначено, що вона належить на праві власності ОСОБА_8, а не «Пустільнік», що не збігається з тим, як зазначено в свідоцтві про народження.

У звязку з виявленими розбіжностями, державний нотаріус другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 27 січня 2011року за № 258/02-31 повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, зазначаючи, що доказом факту родинних звязків та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Тому просив суд встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними братами, ОСОБА_9 встановити, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав. Просили заяву задоволити.

Заінтересована особа друга ОСОБА_2 державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась. Надіслала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що 15 вересня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №197642, виданого 16 вересня 2010 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_4 на праві власності належала квартира в АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №7229, виданого 07 жовтня 1996 року ОСОБА_2 міською радою.

У свідоцтві про народження, виданому 25 лютого 1962 року, на імя ОСОБА_5 зазначено, що його матір*ю є ОСОБА_6. Згодом батьки ОСОБА_5 розлучилися і мати взяла після розлучення дівоче прізвище «Веселова».

11 червня 1966 року мати зареєструвала шлюб вдруге з громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження взяли прізвище «Пустільнік».

07 листопада 1977 року народжується ОСОБА_1, матірю якого є ОСОБА_3., 23 травня 1975 року народжується ОСОБА_4, матірю якого є ОСОБА_3., При видачі свідоцтв про народження за часів СРСР прізвище «Пустільнік», у всіх документах були складені російською мовою як «Пустильник».

При видачі свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 прізвища вказані українською мовою як «Пустільнік».

Після смерті брата ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися за оформленням спадщини, як спадкоємці за законом до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено. Оскільки з*ясувалося що, до складу спадкового майна увійшла квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У правовстановлюючому документі- свідоцтві про право власності на квартиру зазначено, що вона належить на праві власності ОСОБА_8, а не «Пустільнік», що не збігається з тим, як зазначено в свідоцтві про народження.

У звязку з виявленими розбіжностями, державний нотаріус другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 27 січня 2011року за № 258/02-31 повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, зазначаючи, що доказом факту родинних звязків та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З пояснень заявника, та оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, заявником надано суду достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братами матірю яких є ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 259, 208, 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних звязків - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братами.

Встановити, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нікушин В.В.