У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2011 року

Володимир Волинський міський суд у Волинській області

В складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності ( реєстраційне посвідчення ) на житловий будинок , припинення права власності на 1/2 частину житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3І . та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення будівельно технічної експертизи на вирішення якої поставити питання :

1) яка дійсна ( ринкова ) вартість житлового будинку та господарських будівель по вул..Князя Олега, №13 м. Володимир-Волинський на час відкриття спадщини після смерті батьків відповідачки станом на 1996 рік ?

Заслухавши осіб, які осіб, які беруть участь у справі щодо заявленого клопотання , суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що необхідно призначити зазначену експертизу , так як для зясування обставин , що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимогу відповідача та його представника слід задовольнити і призначити у справі судово будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ , яку провести за рахунок коштів відповідача , а провадження у справі зупинити відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 168, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності ( реєстраційне посвідчення ) на житловий будинок , припинення права власності на 1/2 частину житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями судово - будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка дійсна ( ринкова ) вартість житлового будинку та господарських будівель по вул..Князя Олега, №13 м. Володимир-Волинський на час відкриття спадщини після смерті батьків відповідачки станом на 1996 рік ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ ( м. Луцьк, вулиця Червоного Хреста , 16 ) та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів відповідачки ОСОБА_3 , м. Володимир-Волинський , вулиця Луцька, 158/37 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Головуючий: