№ 2-2056
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк » до Управління СБ України в Чернівецькій області, третя особи ОСОБА_1, Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що у звязку з порушенням кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ст.. 191 ч.5 КК України, 19.08.2009 року слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області винесено постанову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 в буд. № 2 по площі філармонії в м. Чернівці та на квартиру АДРЕСА_2. Квартира АДРЕСА_3 до іпотечного договору № 65/03/08/Рі/з від 12.03.2008 року укладеного між ВАТ « ВТБ Банк » ( ПАТ « ВТБ Банк » ) та ОСОБА_1 перебуває в іпотеці і це підтверджується іпотечним договором та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 17454570 від 12.03.2008 року та витягом з Державного реєстру іпотек № 17454285 від 12.03.2008 року.

У звязку з прийняттям рішення Шевченківським райсудом м. Чернівці рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ « ВТБ Банк » заборгованості по кредиту в сумі 675087 грн. 73 коп. та судових витрат по справі, державним виконавцем Шевченківського ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2329 виданого Шевченківським райсудом м. Чернівці 28.09.2009 року. На виконання рішення суду, з метою погашення заборгованості, 23 листопада 2009 року державним виконавцем здійснено опис та арешт квартири АДРЕСА_4, яка перебуває в забезпеченні за кредитним договором від 12.03.2008 року, що підтверджується актом АА № 338252 та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2. Однак у подальшому проводити виконавчі дії щодо реалізації заставленого у ПАТ « ВТБ Банк » майна держвиконавцю не представилося можливим виходячи з того, що цього ж дня , 23.11.2009 року старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області накладено арешт на майно у вигляді квартири АДРЕСА_4 та передано на зберігання ОСОБА_2 і це підтверджується протоком та актом прийому передачі на відповідальне збереження.

Таким чином рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці не виконується, так як предмет нерухомості знаходиться під арештом накладеного слідчим УСБ України в Чернівецькій області.

13.07.2011 року банк звернувся до УСБ України в Чернівецькій області з заявою про звільнення з-під арешту арештованого майна, яке перебуває в іпотеці банку. Відповіддю від 19.07.2011 року УСБУ в Чернівецькій області повідомило, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 передана на судовий розгляд до Першотравневого райсуду м. Чернівці, тому питання щодо звільнення нерухомого майна з-під арешту воно вирішувати не може.

Цим самим порушуються права ПАТ « ВТБ Банк » щодо можливості звернення стягнення на заставлене майно позичальника та задоволення вимог за договором іпотеки. Відповідно до вимог Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів » банком було належним чином зареєстровано обтяження відносно заставленого майна. У відповідності до вимог Закону України « Про заставу », в силу застави кредитор має право в разі невиконання боржником ( заставодавцем ) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Ст. 19 цього Закону визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити вимоги в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання.

Тому позивач просив звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_4 власником якої є ОСОБА_1, а іпотекодержателем ПАТ

« ВТБ Банк », який накладений постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ У країни в Чернівецькій області від 19.08.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і дав свої пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнав, просив у позові відмовити і дав свої пояснення.

Представники третіх осіб в судове засідання не появилися, суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між ПАТ « ВТБ Банк » та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір предметом якого була квартира АДРЕСА_5. Передача квартири в іпотеку була проведена для забезпечення повернення кредиту, який надавався банком ОСОБА_1 в сумі 85337 дол. США. Згідно умов договору іпотеки, за рахунок предмета іпотеки

іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за кредитним договором у повному обсязі.

Предмет іпотеки був зареєстрований у Державному реєстрі іпотек під реєстровим номером 6767774 та в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна під реєстровим номером 6767904 приватним нотаріусом ОСОБА_3 .

Таким чином ПАТ « ВТБ Банк » являвся розпорядником даного майна і без відома банку ніхто не міг розпорядитися майном.

19 серпня 2009 року старший слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області виніс постанову про накладення арешту на майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_2, оскільки стосовно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ст.. 191 ч.5 КК України, яка передбачає конфіскацію майна та з метою її забезпечення.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору, ПАТ « ВТБ Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, позов судом був задоволений і стягнено з відповідачів 675087 грн. 73 коп. та судові витрати 1950 грн. На виконання рішення суду від 08.09.2009 року було видано виконавчий лист, а 28.10.2009 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького міськуправління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2329 виданого 28.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 675087 грн. 73 коп.

23 листопада 2009 року державним виконавцем було складено Акт опису й арешту майна, опис проводився з 12 год. 10 хв. до 12 год. 25 хв., було описано квартиру АДРЕСА_2 і дане майно було передано під відповідальне збереження ОСОБА_2.

23 листопада 2009 року старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області на підставі постанови про накладення арешту на майно від 19.08.2009 року було складено протокол накладення арешту на майно, накладення арешту на квартиру АДРЕСА_4 проводилося з 12 год. 25 хв. до 12 год. 30 хв., дане майно було передано на зберігання ОСОБА_2

Суд вважає, що накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 було проведено неправомірно, оскільки дане майно перебувало в іпотеці, було зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Арешт слідчим було накладено на обтяжене майно і навіть у випадку прийняття рішення судом про міру покарання ОСОБА_1 у вигляді конфіскації майна, воно не могло бути конфісковане, оскільки дане майно належало банку, а не ОСОБА_1.

У звязку з викладеним суд вважає, що слід звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_4 накладеного постановою від 19.08.2009 року старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та ст.59 Закону України « Про виконавче провадження », керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_4, який був накладений постановою слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області ОСОБА_4 19 серпня 2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.