Справа № 2 -1523/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Підкурганного В.В.

при секретарі - Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровівської сільської ради, третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка предявила в суді даний позов посилаючись на те, що 24 серпня 2004 року померла ОСОБА_2, котра відповідно до заповіту від 4 березня 1994 року все належне їх майно заповідала ОСОБА_1 На час смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, однак позивачка не мала змоги у визначений законом строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини тому просить суд продовжити зазначений строк.

В судовому засіданні представник позивачки уточнила заявлений позов та просила суд ухвалити рішення яким надати ОСОБА_1 додатковий строк в 2 місяці з дня ухвалення рішення, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача - Ровівської сільської ради, в судове засідання не зявився, про час розгляду справи належним чином повідомлений, суду надали заяву у якій просили провести розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Представник третьої особи по справі у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 померла 24 серпня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-ИК № 897888 від 24.12.2007 року видане Головним управлінням РАЦС Московської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння по вул. Дніпровський 33 в с. Рови, Вишгородського району, про що свідчить виписка № 553 з погосподарської книги, особовий рахунок № 77.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом відносно майна ОСОБА_2, котра своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька, однак фактично вступила у володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки як вбачається з довідка з місця роботи перебувала у робочому відрядженні з 01.01.2008 року по 15 листопада 2008 року,з 05.03.2010 року по 10.08.2010 року, з 27.08.2010 року по 30.05.2011 року у м. Гомель Республіки Білорусь, тому суд вважає, що позивачці строк для звернення до нотаріальної контори має бути продовжено на два місяці.

На підставі статтей 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 15,30,62,202 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Ровівської сільської ради, третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для звернення до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після ОСОБА_2, котра померла 24 серпня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд.

Суддя