Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-33/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

за участю сторін: прокурора Козарійчук М.В., представники Хотинської ДПІ ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представник відповідача : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: прокуратури Хотинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хотинському районі до ОСОБА_3, за участю третьої особи ПП «Рік» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 247059 гривень.

в с т а н о в и в:

Прокурор Хотинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Хотинського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих злочином.

Посилався на те, що вироком Хотинського райсуду від 05 березня 2009 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.212 ч.1, 366 ч. 1 КК України і засуджено до штрафу в сумі 510 грн., з позбавленням права займати керівні посади у приватних підприємствах строком на один рік.

Вказує на те що ОСОБА_3 будучи засновником та займаючи посаду директора ПП «Рік», як службова особа підприємства, на яке покладено відповідальність за організацію бухгалтерського обліку, подання звітів та декларацій про доходи, а тому сплату податків та обовязкових платежів до бюджету, в період з травня по лютий 2005 року, переслідуючи корисливу мету, направлену на ухилення від сплати податків, при веденні фінансово-господарської діяльності, купуючи та реалізовуючи мясопродукти, шляхом перекручування податкової звітності, умисно занизив валовий дохід по податку на прибуток, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету даного виду податку на загальну суму 247059 грн.

Виходячи з наведеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної податкової інспекції Хотинського району завданих злочином збитків в сумі 247059 грн. з посиланням на норму ст. 1166 ЦК України.

ОСОБА_3 та представник ПП «Рік» позов не визнають та пояснили суду, що майнову відповідальність повинна нести юридична особа.

Представники податкової інспекції в Хотинському районі позов підтримують.

Суд вважає що позов задоволенню не підлягає .

Копією вироку Хотинського райсуду від 05 березня 2009 року стверджено, що ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 212 ч.1 та 366 ч. 1 КК України і засуджено до штрафу в сумі 510 грн. з позбавленням права займати керівні посади у приватних підприємствах строком на один рік.

В судовому засіданні було встановлено, що за приватним підприємством «Рік» існують податкові зобов'язання у вигляді несплачених податків, що стверджується податковими повідомленнями, рішення від 15 березня 2006 року № /0 про сплату податкового зобов'язання з податку на прибуток та № /0 про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Суд прийшов д висновку, що грошові кошти в сумі 247059 грн. не збитками, завданими злочином, а є податковим зобовязанням щодо сплати податків та зборів, коті обліковуються за ПП «Рік».

За таких обставин податкові платежі не підлягають стягненню в порядку ст. 1166 ЦК України.

Будь-які перешкоди для державної податкової інспекції Хотинського району щодо стягнення державних податкових платежів в сумі 247059 грн. з ПП «Рік» відсутні.

Поширення податкових зобовязань здійснюється в порядку ст.ст. 7-10 Закону України « Про порядок погашення з обовязкових платежів податків перед боржником та державними цільовими фондами».

При таких обставинах відповідач ОСОБА_3 не може нести відповідальність, як встановлена ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань, платежів податків, перед бюджетом та державними цільовими органами», по податкам юридичної особи.

Крім цього, згідно Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та положеннями про державну податкову інспекцію в районі в місті, затвердженого наказом ДПА України № 412 від 25.06.2008 року державні податкові інспекції не наділені повноваженнями і не можуть бути позивачами щодо представлення в судах інтересів держави, за позовами про відшкодування шкоди, завданої злочином.

На підставі ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 7-10 Закону України « Про порядок начислення зобовязань, платежів, податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову прокурора Хотинського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Хотинському районі, до ОСОБА_3 за участю третьої особи ПП «Рік» про стягнення збитків завданих злочином в сумі 247058 гривень відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5