Справа № 2-о-59/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2011 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Бєгунової О.В.,

народних засідателів: Канівця О.О.,

ОСОБА_1,

за участі секретаря Писаренко О.М.,

з участю: заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької РДА,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому ОСОБА_2 посилається на те, що вона зареєстрована та постійно проживає в будинку свого молодшого сина ОСОБА_4 по вул.Пролетарській, 35 у м.Кролевці. З 15 лютого 2008 року у цьому будинку був зареєстрований також її старший син ОСОБА_3 Однак після реєстрації (у лютому 2008 року) ОСОБА_3 виїхав на роботу в м.Київ. Деякий час він не телефонував і додому не їздив. 28 серпня 2008 року син ОСОБА_3 зателефонував їй та повідомив, що приїде на її день народження, тобто 31 серпня 2008 року. Проте додому він не приїхав. З того часу він не телефонував, не їздив додому, і вона не отримувала ніяких відомостей від сина ОСОБА_3 і про нього.

У вересні 2010 року вона звернулася; в Кролевецький РВ УМВС із усною заявою про встановлення місця перебування її сина ОСОБА_3

Кролевецьким РВ УМВС було заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» №104 від 4.10.2010 року, однак місце знаходження ОСОБА_3 встановлене не було.

З довідки голови вуличного комітету вбачається, що ОСОБА_3 з лютого 2008 року за місцем реєстрації: по вул. Пролетарській, 35 у м.Кролевці не проживає.

Крім того, Кролевецьким РВ УМВС видано довідку про те, що ОСОБА_3 розшукується як безвісти зниклий, ОРС «Розшук» №104 від 4.10.2010 року. За станом на 6.10.2011 року місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено.

До сьогодні місце перебування ОСОБА_3 невідомо, а тому заявниця відповідно до ст.43 ЦК України просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно їй для отримання субсидії на відшкодування витрат на утримання житла, яка призначається виходячи з сукупного доходу усіх зареєстрованих в будинку осіб. Однак вона не може надати для отримання субсидії дані про доходи її сина ОСОБА_3, у зв'язку з його відсутністю за місцем реєстрації, і взагалі відсутністю будь-яких даних про місце його перебування.

Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву з вищезазначених підстав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу УПСЗН Кролевецької РДА; заперечень щодо заяви ОСОБА_2 від заінтересованої особи не надходило.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши зібрані у справі докази, матеріали ОРС «Розшук» №104 від 4.10.2010 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.5).

За даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку, ОСОБА_3 з 15 лютого 2008 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-8).

За даними довідки, виданої 6 жовтня 2011 року головою вуличного комітету ОСОБА_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем реєстрації (у м.Кролевці по вул.Пролетраській, 35) не проживає з лютого 2008 року (а.с.10).

З довідки начальника Кролевецьким РВ УМВС від 6.10.2011 року №7108 вбачається, що ОСОБА_3 розшукується як безвісти зниклий (ОРС «Розшук» №104 від 4.10.2010 року). За станом на 6.10.2011 року місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено (а.с.11).

Зазначені обставини підтверджуються також показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних н судовому засіданні, та матеріалами оперативно-розшукової справи «Розшук» №104 від 4.10.2010 року.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання субсидії на відшкодування витрат на утримання житла, яка призначається виходячи з сукупного доходу усіх зареєстрованих в будинку осіб.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, відповідно до норм ст.43 ЦК України є підстави для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім з 1 вересня 2008 року.

Відповідно до ст.43 ЦК України, керуючись, ст.ст.235. 249 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 1 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8