Справа № 2-1094/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Андріїни до Дубенської міської ради

про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 27 жовтня 2008 року у м.Дубно Рівненської області помер її батько, ОСОБА_2. Після смерті батька за місцем його проживання в м.Дубно відкрилась спадина. Позивачка як дочка померлого відноситься до першої черги спадкоємцв за законом, оскільки заповіту батько не склав. Але позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і просить поновити його з наступних підстав. Вона не знала вимог законодавства щодо того, що потрібно звернутись до нотаріуса протягом шести місяців після смерті батька. Крім того вона проживає в іншому районі, через що теж вчасно не могла звернутись до нотаріуса. Інших спадкоємців по сметі батька немає, оскільки вона була його єдиною дочкою.

В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві, та доповнила, що ще однією причиною того, що вона не змогла поїхати в Дубно до нотаріуса є те, що останнім часом її чоловік був важко хворий, хворів на онкозахворювання і був прикутий ліжка та потербува її догляду. Після смерті батька залишився рахунок в банку, тож вона хотіла б успадкувати ці невеликі гроші, та поставити йому пам'ятник.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_2 помер 27.10.2008 року в м.Дубно. (а.с.4.).

Копія свідоцтва про народження вказує на те, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2. (а.с.5.)

Копія свідоцтва про шлюб, вказує на те, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу взяла прізвище Королик. (а.с.6.)

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка, яка проживає в іншому районі після смерті батька змушена була доглядати важкохворого чоловіка, що перешкодило їй вчасно оформити свої спадкові права, суд приймає до уваги ці обставини і вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, а отже є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 тривалістю в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у вказані строки. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили за результатами розгляду справи у апеляційній інстанції.

Суддя: