Дворічанський районний суд Харківської області
Справа №2009/2-143/11
УХВАЛА

про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в зв'язку з поверненням позовної заяви

14 червня 2011 року сел. Дворічна

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши заяву кредитної спілки «Карат» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Карат» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому згідно платіжного доручення № 432 від 23 травня 2011 року позивач сплатив у касу АКІБ «Укрссиббанк» 63 грн. 16 коп. судового збору за такими реквізитами:

одержувач платежу: УДК в Дворічанському районі, код ОКПО 24134308, рахунок одержувача: 0186, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за подання позовної заяви до Дворічанського районного суду.

Також згідно квитанції платіжного доручення № 436 від 23 травня 2011 року позивач сплатив у касу АКІБ «Укрссиббанк» 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за такими реквізитами:

одержувач: УДК у Дворічанському районі, , МФО: 851011, р/р № 0185, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Дворічанському районному суді.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 27 травня 2011 року позовну заяву кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України повернуто позивачеві.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. З ст. 83 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею. - повністю.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Державного казначейства в Дворічанському районі Харківської області повернути кредитній спілці «Карат» сплачену суму судового збору в розмірі 63 грн. 16 коп. сплачену за такими реквізита

отримувач платежу: УДК у Дворічанському районі, код ОКПО 24134308. рахунок отримувача: 0186, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір за подання позовної заяви до Дворічанського районного суду, банк платника АКІБ «Укрссиббанк».

Зобов'язати управління Державного казначейства в Дворічанському районі Харківської області повернути кредитній спілці «Карат» сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. сплачену за такими реквізитами:

одержувач: УДК у Дворічанському районі, , МФО: 851011, р/р № 0185, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Дворічанському районному суді, банк платника АКІБ «Укрссиббанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов