Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 700/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В позові Кагарлицький міжрайонний прокурор Київської області в інтересах ОСОБА_1 просив суд поділити спільне сумісне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 53019 грн., що розташовані в с. Слободі , Кагарлицького району Київської області по вул. .Малишка, 24 і визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 53019 грн., що розташовані в с. Слободі , Кагарлицького району Київської області по вул. .Малишка,. 24 . Обгрунтував позов тим, що частку майна дружини слід збільшити , так як з нею проживають діти- Лукянов М.Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і розмір аліментів які отримує дружина на утримання вказаних дітей недостатній для забезпечення їхнього фізичного , духовного розвитку та лікування.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 позов підтримали. Доповнили, що ОСОБА_1 не подавала виконавчого листа про примусове стягнення аліментів в розмірі ? частки доходу на двох дітей по рішенню суду, а отримує аліменти в розмірі 1/3 частки доходу на двох дітей по заяві відповідача за місцем роботи.

Представник відповідача- адвокат ОСОБА_4 пояснила, що позов визнається частково. Частки спірного майна дружини та чоловіка є рівними. ОСОБА_1 не подавала виконавчого листа про примусове стягнення аліментів в розмірі ? частки доходу на двох дітей по рішенню суду, а отримує аліменти в більшому розмірі, а саме розмірі 1/3 частки доходу на двох дітей по заяві відповідача за місцем роботи про утримання з нього аліментів в розмірі 1/3 частки доходу на двох дітей.

Судом встановлено слідуюче.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14.10.2002 року шлюб і 25.07.2007 року купили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 53019 грн., що розташовані в с. Слободі , Кагарлицького району Київської області по вул..Малишка,. 24. Вказане майно належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до ст..60 ч.1 СК України. Відповідно до ст..70 ч.1 СК України частки спірного майна дружини та чоловіка є рівними. ОСОБА_1 не подавала виконавчого листа про примусове стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частки доходу на двох дітей по рішенню Кагарлицького районного суду від 20.07.2011 року, а отримує аліменти в більшому розмірі, а саме розмірі 1/3 частки доходу на двох дітей по заяві відповідача за місцем роботи про утримання з нього аліментів в розмірі 1/3 частки доходу на двох дітей. Вказані обставини підтверджуються записами в договорі купівлі- продажу нерухомого майна, в рішенні суду, довідкою про розмір аліментів.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України прокурор та ОСОБА_1 не довели, що розмір аліментів які отримує дружина на утримання дітей -ОСОБА_5Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недостатній для забезпечення їхнього фізичного , духовного розвитку та лікування, так як не надали доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме про конкретний розмір коштів на вказані цілі. При цьому суд також враховує і обов»язок матері надавати утримання дітям. Тому відсутні підстави для збільшення частки дружини відповідно до ст..70 ч.3 СК України.

Позов слід задоволити частково.

Поділити спільне сумісне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 53019 грн., що розташовані в с. Слободі , Кагарлицького району Київської області по вул..Малишка,. 24 , відмовивши в решті вимог.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 53019 грн., що розташовані в с. Слободі , Кагарлицького району Київської області по вул..Малишка,. 24

Стягнути з ОСОБА_2 265,10 грн. на користь держави у відшкодування судового збору.

Керуючись ст..ст. 60,70 СК України, ст..ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Поділити спільне сумісне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 53019 грн., що розташовані в с. Слободі , Кагарлицького району Київської області по вул..Малишка,. 24 , відмовивши в решті вимог.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 53019 грн., що розташовані в с. Слободі , Кагарлицького району Київської області по вул..Малишка,. 24

Стягнути з ОСОБА_2 265,10 грн. на користь держави у відшкодування судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення суду, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення . Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України

Суддя