Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-194/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді В.Б. Шидловського

при секретарі В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 29 листопада 2009 року в селі Стрижівка Любарського району у віці 75 років помер її батько - ОСОБА_4.

За заповітом посвідченим секретарем Стрижівської сільської ради Любарського району 29.01.2009 року позивачка являється спадкоємицею майна померлого серед якого будинок з господарськими будівлями за № 1 по вулиці Куйбишева в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області. Прийняття позивачем спадщини неможливе, через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, а видача свідоцтва про право власності на будівлю покійній особі законом не передбачена, тому вона просить суд постановити рішення про визнання за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом її батька - ОСОБА_4, померлого 29.11.2009 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, права власності на садибу за № 1 по вулиці Куйбишева в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області. Належність садиби спадкодавцю ніким не оспорюється.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала у повному обємі та пояснила, що вона на даний час фактично вступила у володіння спадковим майном по смерті батька - ОСОБА_4, померлого 29.11.2009 року в селі Стрижівка Любарського району, однак оформити спадщину не може, через відсутність правовстановлюючих документів на садибу за № 1 по вулиці Куйбишева в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надали на адресу суду заяви, з яких слідує, що вони заявлені позовні вимоги визнають повністю та просять справу слухати за їх відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради Любарського району, на розгляд справи до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, однак від голови вказаної сільської ради на адресу суду надійшло повідомлення з якого слідує, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без її представника.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ТП № 252400 від 04 червня 1973 року, ОСОБА_1 народилася 12 травня 1973 року в сім"ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 131636 від 01.12.2009 року стверджується, що ОСОБА_4 помер 29 листопада 2009 року у віці 75 років в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області.

За заповітом посвідченим секретарем Стрижівської сільської ради Любарського району 29.01.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється спадкоємицею майна ОСОБА_4.

Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за № 1 по вулиці Куйбишева в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва в 1957 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 479 в по господарській книзі № 6 за 1974-1976 роки.

Сільська рада не може видати свідоцтво про право власності на будівлю через відсутність правовстановлюючих документів на ім»я ОСОБА_4, що стверджується відповідною довідкою виданою виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за № 1 по вулиці Куйбишева в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, власником даного житлового будинку є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.549 ЦК України - спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а прийята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, що передбачено ст. 459 ЦК України.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7:право власності на жили будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийняття в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради».

Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.З, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.25,30,321,328,331,346,1268 ЦК України суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянкою України , в порядку спадкоємства за заповітом по смерті її батька ОСОБА_4, померлого 29.11.2009 року в селі Стрижівка Любарського району, права власності на садибу за № 1 по вулиці Куйбишева в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_6