Справа № 2-5801/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 вересня 2011 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі - Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2010 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2).

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог, посилався на те, що відповідно до кредитного договору від 13 лютого 2008 р. № 18/гр. відповідачеві був наданий кредит у розмірі 8 000,00 гривень, зі сплатою за користування ним 24 % річних з кінцевим терміном повернення 12 лютого 2010 року.

Оскільки зобов`язання позичальника не виконувалося належним чином, утворилася заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 13 лютого 2008 р. № 18/гр. у розмірі 10 134,88 грн., пред`явлена у справі до стягнення з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем її проживання, що є підставою для розгляду справи у заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали даної цивільної справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 13.02.2008 р. № 18/гр. відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 8 000,00 гривень, зі сплатою за користування ним 24 % річних з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 р. (а.с.4-7).

Оскільки зобов`язання позичальника не виконувалося належним чином, утворилася заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 13.02.2008 р. № 18/гр. у розмірі 10 134,88 грн., яка складається з:

- заборгованості по кредиту 7 225,86 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів 1 941,13 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення кредиту 967,89 грн.

згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.3), правильність якого відповідачем не оспорювався.

Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України, обов`язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Виходячи з положень вищезазначених норм закону та встановлених фактичних обставин справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України судові витрати у справі покладаються на сторону, проти якої ухвалене рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 131, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»10 134,88 грн. (десять тисяч сто тридцять чотири гривні вісімдесят вісім копійок).

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 101,35 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 172 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровска.

Суддя Г.В. Черновськой