Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області за участю третьої особи Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви на прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду та просить суд визнати пропущений строк на прийняття спадщини, пропущений з поважних причин та надати йому додатковий строк шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла 05.11.2010 року в с. Гольма Балтський район Одеська область.

Позивач стверджує, що його матір ОСОБА_2, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та мала на праві власності рухоме, не рухоме майно, кошти та крім того земельну ділянку на території с. Гольма Балтського району Одеської області що документально підтвердив.

За життя ОСОБА_2 не склала заповіту або будь-якого іншого розпорядження відносно свого майна та майнових прав.

Після смерті ОСОБА_2, позивач являючись єдиним рідним сином та відповідно єдиним спадкоємцем за законом практично в строк прийняв в спадок все майно та майнові права які належали померлій ОСОБА_2 в тому числі державний акт на земельну ділянку.

З причин того, що позивач вчасно не зібрав всі правовстановлюючі документи на успадковане майно які були приховані спадкодавцем, в звязку з виконанням після похоронних обрядів, та неусвідомленості щодо вимог закону, позивач не міг у встановленому порядку звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, а тому вважає що строк пропущено з поважних причин та просить його відновити для відновлення своїх прав як спадкоємця.

Представник Гольмянської сільської ради в судове засідання не зявився надав суду повідомлення в якому зазначив що позов визнає, просить справу розглянути без присутності представника.

Згідно повідомлень нотаріусів, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, спадкоємці не звертались.

Суд вивчивши матеріали, що є у справі дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з тих підстав що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, відповідач не заперечує щодо заявлених позовних вимог, інших спадкоємців які б претендували на частину спадщини не виявлено, судом не виявлено факту стосовно спроб прийняття спадщини ОСОБА_2 іншими спадкоємцями, в судовому засіданні встановлено факт, що позивач вчасно та на законних підставах практично прийняв в спадок все майно та майнові права ОСОБА_2, та встановив що пропущений позивачем строк на прийняття спадщини визнано пропущеним з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла 05.11.2010 року в с. Гольма Балтський район Одеська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення

СУДДЯ: