Справа № 2-765/2011
УХВАЛА

про забезпечення позову

18 листопада 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської області заяву кредитної спілки "Кредит Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка Кредит Союззвернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 25.07.2009 р. між КС Кредит Союзта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Км-0971, згідно якого відповідачка одержала кошти в сумі 6300 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців, із сплатою відсотків в розмірі 52 % річних. ОСОБА_1 отримала зазначені кошти, про що свідчить видатковий касовий ордер від 25.07.2009 р. на видачу готівки. Однак станом на 26.10.2011 р. відповідачка має заборгованість по кредитному договору в сумі 12326 грн. 60 коп., з яких 7234,92 грн. кредит з урахуванням індексів інфляції, 3723,27 грн. проценти, та 1368,41 грн. донараховані проценти. Відповідно до договорів поруки № Км-0971-П від 25.07.2009 р., № Км-0971-П/1 від 25.07.2009 р., № Км-0971-П/2 від 25.07.2009 р., № Км-0971-П/3 від 25.07.2009 р. укладених між КС Кредит Союзта ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, останні взяли зобовязання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору про надання кредиту від 25.07.2009 р. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, КС Кредит Союзпросить стягнути їх солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник КС Кредит-СоюзОСОБА_6 просив задоволити також заяву про забезпечення позову.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. 18.11.2011 р. він них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_7 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява КС Кредит-Союзпро забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України, керуючись 151 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву КС Кредит-Союзпро забезпечення позову.

Тимчасово обмежити право виїзду за кордон до виконання зобовязань за договором кредиту: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5.

Копію ухвали направити для виконання у ВДВС Камянського РУЮ Черкаської обл.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя