Справа № 2о-42/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між двоюрідною тіткою та двоюрідною племінницею.

Від заявниці ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала та пояснила, що 09.12.2009р. року померла двоюрідна тітка ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4. 09.12.2009р. померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул.Ніколаєва, 22 в с.Виноградове Цюрупинського району Херсонської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявниця прийняла, подаючи заяву в Цюрупинську державну нотаріальну контору. Проте оформити її право на спадщину вона не може в звязку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини. ОСОБА_3 була одинокою, дітей не мала, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради № 2514 від 15.12.2009р. Документально підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 заявниця не в змозі, оскільки Державний архів Херсонської області повідомив, що метричні книги Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області за 1900, 1920, 1924 рр. на зберігання до державного архіву не надходили, тому підтвердити дату та місце народження ОСОБА_5, дату та місце реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дату та місце народження ОСОБА_4 та дату та місце народження ОСОБА_3 немає можливості. На даний момент заявниця не може використати своє право на спадкування, оскільки не встановлені родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між двоюрідною тіткою та двоюрідною племінницею, у звязку з чим змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Від представника заінтересованої особи Виноградівської сільської ради надійшла письмова заява, в якій не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, просить справу розгляну у його відсутності.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона була знайомою померлої ОСОБА_3 та є знайомою заявниці ОСОБА_9 і чула неодноразово, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 між собою родичі, які доводяться один одному як двоюрідна тітка та двоюрідна племінниця.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2009 року померла двоюрідна тітка заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул.Ніколаєва, 22 в с.Виноградове Цюрупинського району Херсонської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявниця прийняла, подаючи заяву в Цюрупинську державну нотаріальну контору. Проте оформити її право на спадщину вона не може в звязку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини. ОСОБА_3 була одинокою, дітей не мала, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради № 2514 від 15.12.2009р. Документально підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 заявниця не в змозі, оскільки Державний архів Херсонської області повідомив, що метричні книги церков Чалбаської волості (нині Виноградівської сільської ради) Дніпровського повіту (нині Цюрупинського району) Таврійської губернії (нині Херсонської області) за 1900, 1920, 1924 рр. на зберігання до державного архіву не надходили, що підтверджено довідками Державного архіву Херсонської області. На даний момент заявниця не може використати своє право на спадкування, оскільки не встановлені родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між двоюрідною тіткою та двоюрідною племінницею.

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 була двоюрідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 09.12.2009р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І. Сіденко