№2- 384/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25.04.2008 року,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальзвернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 25.04.2008 року між ВАТ ОСОБА_1 Авальта ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі 79000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9 % річних з кінцевим терміном повернення 25.04.2014 року. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу від 25.04.2008 року. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого станом на 26.10.2010 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 121163грн. 87 коп., тому просять розірвати кредитний договір, стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце повідомлений належним чином через оголошення в газетах Урядовий курєрта Київська правда.

Суд,розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, назва якого змінено на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальта ОСОБА_2 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 79000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9 % річних з кінцевим терміном повернення 25.04.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 26.10.2010 року загальний розмір заборгованості становить 121163грн. 87 коп., із них: 57740,44грн. заборгованість за кредитом, 2456,53грн. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом, 17054,88грн. заборгованість за відсотками, 3309,23грн. пеня за прострочення кредиту, 43059,32грн. пеня за прострочення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 26.10.2010 року.

На забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором сторони 25.04.2008 року уклали договір застави транспортного засобу №29224/7137/322904.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією кредитного договору;; копією договору застави транспортного засобу; розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 26.10.2010 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, чим істотно порушив умови договору, внаслідок чого станом на 26.10.2010 року заборгованість за кредитним договором від 25.04.2008 року становить 121163грн. 87коп., яку необхідно стягнути з відповідача та розірвати кредитний договір.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 1211,64 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. також підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 122495грн. 51 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625, 651,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальзадовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 25.04.2008 року, укладений між ВАТ ОСОБА_1 Авальта ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,09831, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, 01601, м.Київ, вул. Пирогова,7-7б, реквізити КРД ОСОБА_1 Аваль: МФО 322904, , рахунок НОМЕР_3, заборгованість в сумі 122495(сто двадцять дві тисячі чотириста девяносто пять) гривень 51копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: