Справа № 2-682
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

(заочне)

08 вересня 2011 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

при секретарі Олійник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій підтримала предявлені вимоги і просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2104 грн. 89 коп., посилаючись на те, що 01 січня 1980 року відповідачці було відкрито особовий рахунок № 3539340, саме тоді позивач почав здійснювати постачання електричної енергії відповідачці, але відповідачка користувалася електричною енергією та сплачувала за неї в повному обсязі. Так, станом га 26 жовтня 2009 року відповідачка спожила електричної енергії на суму 2104 грн. 89 коп., але не сплатила її. Просила розглянути справу без її участі та винести заочне рішення по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. 01 січня 1980 року відповідачці було відкрито особовий рахунок № 3539340, саме тоді позивач почав здійснювати постачання електричної енергії відповідачці, але відповідачка користувалася електричною енергією та сплачувала за неї в повному обсязі. Так, станом на 26 жовтня 2009 року відповідачка спожила електричної енергії на суму 2104 грн. 89 коп., але не сплатила її, що підтверджується розрахунком спожитих кВт/г по особовому рахунку № 3539340 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу постачальник зобовязується надавати споживачеві енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись режиму її використання.

Згідно зі ст.ст.526,527 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і належними сторонами.

Відповідачка ОСОБА_1 не уклала договір на поставку електроенергії, але фактично її споживає, що підтверджується нарахуваннями, зробленими по її квартирі.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,610,714 ЦК України, ст.27 Закону України Про електроенергетику, п.п.21, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов особі Дніпропетровських районних електричних мереж заборгованість в сумі 2104 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов особі Дніпропетровських районних електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О. Макаров