Справа №2-321/11
У Х В А Л А

13 грудня 2011 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л. В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом Свої вимоги обґрунтовує, тим, що він позичив ОСОБА_3 5 400 дол. США, про, що останній написав розписку в якій зазначив, що вищевказану суму зобовязується повернути протягом року. Відповідач по справі в зазначений строк не повернув вказану отриману суму. Посилаючись на вищевикладене просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 5400 дол. США, що еквівалентно 43 038 грн. Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідачем подано до суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі. Підставою для зупинення провадження у справі є те, що у провадженні Болехівського міського суду перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 У даній кримінальній справі досліджувались обставини, факти, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі. У підтримання свого заперечення зазначив, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які будуть досліджуватись при розгляді цивільної справи і відповідач має можливість подати доказ стосовно виконання ним своїх зобов'язань.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріалами справи приходить до наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Нормами ст.157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу повернення боргу в сумі 43038 грн. В матеріалах справи мається оригінал розписки з якої вбачається, що ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 5400 дол. США. (а.с.3). Про те, що розписка написана власноручно підтвердив у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 Зазначене вище підтверджує, що між сторонами виник цивільно-правовий спір.

З обвинувального висновку про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.189 КК України, яка перебуває на розгляді у Болехівському міському суді вбачається, що позивача обвинувачують у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства на потерпілим ОСОБА_3 - відповідачем по справі та його близькими родичами, а саме коштів у сумі 16 400 дол. США

У поданому клопотанні відповідачем не зазначено, конкретну причину неможливості розгляду цієї справи до вирішення вищезазначеної кримінальної справи. Відповідач не позбавлений права подати докази про виконання ним зобовязань перед позивачем, якщо такі знаходяться у матеріалах кримінальної справи.

Суд вважає, що перебування на розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 не є тією безумовною обставиною, яка унеможливлює розгляд зазначеної цивільної справи з приводу цивільно-правових зобовязань, що виникли між сторонами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі є безпідставним, та таким, що не ґрунтується на вимогах закону, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод п.4 ч.2 ст.201 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У заяві ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненны злочину передбаченого ч.2 ст.189 КК Украъни відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця