Справа № 2- 501 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 жовтня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 27 лютого 2002 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Його мати ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, розташоване за адресою с.Кропивня, вул..Леніна,139. Цей будинок вона одержала у особисту приватну власність після смерті своїх батьків, але при цьому необхідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на її ім.»я ніколи не видавалось. Після побудови будинку і до сьогоднішнього дня вказане домоволодіння по даним місцевої Кропивнянської сільської ради вважалось як особисте майно ОСОБА_2 Окрім вказаного будинку, ОСОБА_2 іншого майна, яке б підлягало успадкуванню, не мала.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла йому. Цей заповіт ніким не скасований та оскаржений не був, діє і донині.

Після смерті матері спадкове позивач успадкував майно, шляхом постійного використанням та розпорядженням спадковим майном, але вчасно своє право власності на спадкове майно у вигляді вказаного домоволодіння не оформив.

В даний час в місцевій Іванківській державній нотаріальній конторі не можуть встановити його право власності на спадкове домоволодіння у зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, тому він звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно його матері.

Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2, окрім нього, немає.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, Кропивнянська сільська рада подали заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_2, 27 лютого 2002 року; заповіт від 17.07.1992р., засвідченого Кропивнянською сільською радою, згідно якого ОСОБА_2 заповіла своє майно ОСОБА_1

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської державної нотаріальної контори від 04.06.2011р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Кропивня Іванківського району Київської області по вул..Леніна,139 - власником якого є ОСОБА_2, побудований у 1930 році.

З довідки Кропивнянської сільської ради №242 від 08.07.2011р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №2 (особовий рахунок №123), будинок, який розміщений за адресою: с.Кропивня Іванківського району, вул..Леніна,139 рахувався за гр.ОСОБА_2.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідача звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного ст.ст.524,529,534,548-549 Цивільного кодексу УРСР 1963 р., керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 п.18 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на спадкове майно його матері ОСОБА_2, яка померла 27 лютого 2002 року в с.Кропивня, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою с.Кропивня Іванківського району Київської області, вул..Леніна, № 139 (сто тридцять дев»ять), інвентаризаційною вартістю 42.086 грн., що належав на праві особистої приватної власності ОСОБА_2

Від сплати судового збору відповідача звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: