Справа № 2-2463/11
У Х В А Л А

14 березня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Л. В.,

при секретареві Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Девята київська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 М, ОСОБА_3, треті особи: Девята київська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні на обговорення сторонами судом поставлено питання про передачу даної справи на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Представник позивача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, від представника відповідача ОСОБА_2 заперечень не надійшло.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 10.02.2011 відкрито провадження у даній справі.

З листа Головного управління юстиції у м. Києві від 28.02.2011 № 2517 та з наданого у судовому засіданні представником позивача договору про розподіл спадкового майна від 13.03.2008 вбачається, що спадковим майном є: ? частина житлового будинку, що знаходиться в с. Ксаверівка Друга, вул. Леніна, 20 Васильківського району Київської області та автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер 801-105 КЕ.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Згідно з листом Верховного Суду України від 20 березня 2008 року правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо: будь-яких вимог, повязаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо), наприклад, право власності на нерухоме майно тощо; речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна, у звязку з невиконання стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

Місцем розташування спірного обєкту нерухомого майна є Васильківський район Київської області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа по суті ще не розглядалася, суд приходить до висновку про передачу даної справи до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 114, 116 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Девята київська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно передати для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий