Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3242/11
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судці ОСОБА_1,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ОСОБА_1» (далі - ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1»), звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що 26 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 ОСОБА_1» (згідно статуту назву змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ОСОБА_1»), та ОСОБА_3 (далі - відповідач) був укладений договір № 014/255/81/77430 про надання кредиту відповідно до умов кредитування за програмою кредитування «Кредит на будівництво власного житла», згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 70035,00 доларів США зі сплатою 14.5 % відсотків річних строком до 26 вересня 2028 року. 24 листопада 2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладена додаткова угода, відповідно до умов якої видача кредиту передбачається проведенням трьох траншів: 26.09.2008 року в розмірі 36035,00 дол. США, 06.10.2008 року в розмірі 4000,00 дол. США та 24.11.2008 року в розмірі 30000,00 дол. США. Крім того, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору 26 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 31974/2556/322904. Для врегулюванню заборгованості 17 вересня 2009 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, згідно умов якої проведено реструктуризацію кредиту.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконували. Тому станом на 28 лютого 2011 року заборговсаність складає 91241,45 дол. США., що еквівалентно за курсом НБУ 723608,57 грн. які позивач просив стягнути на його користь.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному вище, просив суд задовільнити позов.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 ОСОБА_1» (згідно статуту назву змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ОСОБА_1»), та ОСОБА_3 (далі - відповідач) був укладений договір № 014/255/81/77430 про надання кредиту відповідно до умов кредитування за програмою кредитування «Кредит на будівництво власного житла», згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 70035,00 доларів США зі сплатою 14,5 % відсотків річних строком до 26 вересня 2028 року.

Факт отримання позивачем кредитних коштів у сумі 70035,00 доларів США підтверджується меморіальним ордером № OVF31158 з особистим підписом позичальника про їх отримання.

Станом на 28 лютого 2011 року заборгованість за кредитом становить 91241,45 дол. США за курсом Національного Банку становить 723608 грн. 57 коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 79132,82 доларів США (грошовий еквівалент 627578 грн. 66 коп.); - заборгованість за вісотками - 6139,46 доларів США (грошовий еквівалент становить 48690 грн. 22 коп.); - пеня за прострочення відсотків - 5819,17 доларів США (грошовий еквівалент становить 46150 грн. 09 коп.); - пеня по тілу кредиту - 150,00 доларів США (грошовий еквівалент становить 1189 грн. 61 коп.).

24 листопада 2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладена додаткова угода, відповідно до умов якої видача кредиту передбачається проведенням трьох траншів: 26.09.2008 року в розмірі 36035,00 дол. США, 06.10.2008 року в розмірі 4000,00 дол.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 26 вересня 2008 року позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 31974/2556/322904.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У ст. 524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У відповідності до ст. ст. 1050 в 1054 ЦК України, п. 9.1 кредитного договору грошові кошти (кредит) позичальникові надаються у розмірах та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадках невиконання взятих за цим договором зобов'язаннь позивач має право достроково вимагати погашення суми кредиту, відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення.

Статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сп проценти.

Згідно із ч. 1 ст, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 22, 524, 526, 530, 533, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1», в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 723608 (сімсот двадцять три тисячі шістсот вісім) гривень 57 коп., що еквівалентно 70035,00 доларів США, та судові витрати: 1700 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя А.Д. Телепенько