Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2081/11
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі з 1 березня 2003 року. 4 лютого 2011 року рішенням Києво-Святошинського районного суду їхній шлюб було розірвано. На її утриманні залишилась їхня спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них з ОСОБА_2 не склалося, оскільки він її зраджував, принижував її честь і гідність, у нього було відсутнє бажання спільно проживати та дбати один про одного та спільну дочку, до якої він не проявляє інтересу. На її прохання про допомогу дитині він відмовляється утримувати дочку. ОСОБА_2 забезпечений роботою: працює у службі „Алло таксі протягом останніх 5 років. Заробітна плата з його слів становить 7000-8000 грн., а також має право власності на квартиру № 69 по вул. Шкільна. 27-а, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, на придбання якої були використані спільно зароблені та позичені кошти, в якій дитина зареєстрована та з якої її примусово виселив ОСОБА_2 Як їй відомо він здає в оренду квартиру приблизно за 3000-40000 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути кошти на утримання (аліменти) дочки ОСОБА_3 та стягувати їх з ОСОБА_2 у розмірі 30% від всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У травні 2011 року ОСОБА_1 подала суду заяву про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік для дітей у віці до 6 років встановлюється мінімальний прожитковий мінімум у розмірі 832 грн., а отже 30% становить 249 грн. 60 коп.

Станом на час розгляду справи їй невідомо де працює ОСОБА_2 та яким є розмір його доходу, а тому на підставі вимог ст. ст. 27, 31 ЦПК України вона уточнила позовні вимоги і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 249 грн. 60 коп. щомісячно на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 14 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач визнав заявлений до нього позов та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 1 березня 2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 4 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб, зареєстрований 1 березня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 344, розірвано. Залишено ОСОБА_1 прізвище „Конишева.

Як пояснила позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні та не заперечував відповідач ОСОБА_2 дочка ОСОБА_3 проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 систематично дочку не утримує. В судовому засіданні відповідач визнав заявлений позов та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 28 липня 2005 року, в розмірі 249 грн. 60 коп. щомісячно до виповнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виповнення дитиною повноліття в розмірі 249 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 180-183, 182, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 249 грн. 60 коп. щомісячно до виповнення дитиною повноліття, починаючи з 8 квітня 2011 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Ковальчук Л.М.