Справа № 2 - 153 /11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 січня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В січні 2010 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В подальшому найменування позивача змінилося на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Позивач вказує на те, що 18 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKGDRX06991651. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 1165 грн. 89 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 липня 2007 року.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 11 червня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 9277 грн. 59 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9277 грн. 59 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № NKGDRX06991651. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 1165 грн. 89 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 липня 2007 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «15» по «22» число кожного місяця, в сумі 131 грн. 42 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов.
Відповідно до п. 5.1 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості.
Згідно п. 5.3 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 11 червня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 9277 грн. 59 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 1165 грн. 89 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 4111 грн. 51 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом 188 грн. 91 коп.; пені 2893 грн. 30 коп.; штрафу 917 грн. 98 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 9277 (девять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 59 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 92 грн. 78 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська