Справа № 2-о-107/11
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2011 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Грека М. М. при секретарі- Кащук Л.С. роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Зацікавлених осіб:ОСОБА_2, ОСОБА_3 Про

Встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявила у суді позов про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця посилається на те, що 05 травня 1990 року між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб, який вони зареєстрували в Топорівській сільській раді Ружинського району Житомирської області. Під час шлюбу у них народилося дві доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як пояснює заявниця, в зв'язку з тим, що чоловік почав зловживати спиртними напоями, вона була змушена з ним розлутися, про що свідчить свідоцтво про розлучення 1-ТП № 001555 від 07.06.2005 року. Після розлучення протягом 10- ти місяців, ми з чоловіком проживали окремо та не вели спільного господарства. За цей час як пояснює заявниця він пролікувався та перестав вживати спиртні напої і вони відновили з березня 2006 року сімейні стосунки.

Проживаючи однією сім»єю, як подружжя в незареєстрованому шлюбі, в 2008 році вони купили трактор ЮМЗ - 6 реєстраційний № НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машин серії АБ № 563658 зареєстрований в Ружинському ДТН 24.04.2008 року на імя ОСОБА_4 та автомобіль НОМЕР_2 кузов ХТА 3721, який зареєстрований в ВРЕР смт.попільня 03.09.2009 року імя ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ АМС № 095951, також купували і інше майно в тому числі і запасні частини до трактора.

Встановлення факту проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з березня 2006 року по ЗО жовтня 2010 року заявниці потрібно для оформлення спадщини.

У суд заявниця зявилася просила заяву задовільнити.

Зацікавлені особи в суд зявилися проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши заявницю, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.?

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП №154138 від 02 11.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 30.10.2010 року.

Проживаючи однією сім»єю, як подружжя в незареєстрованому шлюбі, в 2008 році вони купили трактор ЮМЗ - 6 реєстраційний № НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машин серії АБ № 563658 зареєстрований в Ружинському ДТН 24.04.2008 року на імя ОСОБА_4 та автомобіль НОМЕР_2 кузов ХТА 3721, який зареєстрований в ВРЕР смт.попільня 03.09.2009 року імя ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ АМС № 095951, також купували і інше майно в тому числі і запасні частини до трактора.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України,майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а тому суд вважає, що автомобіль, трактор та інше майно, яке купувалося заявницею та ОСОБА_4 під час проживання в незареєстрованому шлюбі належить заявниці та ОСОБА_4, який помер 30.10.2010 року в цій частині суд відмовляє в звязку з тим, що заявниці слід звернутися до суду з цивільним позовом в порядку позовного провадження тому, що існує спір про права.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, також підтвердили, що заявниця ОСОБА_1проживала однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з березня 2006 року по 30 жовтня 2010 року та купляли вищезгадане майно.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовільнити частково встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 30.10.2010 року проживав з ОСОБА_1 однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з березня 2006 року по 30 жовтня 2010 року.

На підставі вищевказаних доказів суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного і керуючись, ст.256 ч.іп.6, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 30.10.2010 року проживав з ОСОБА_1 однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з березня 2006 року по ЗО жовтня 2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.