Справа № 6-13/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2011 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України по виконавчому провадженню від 18.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист NQ 12-14, виданий Межівським районним судом Дніпропетровської області 10.10.2001 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 14 частини всіх видів заробітку (доходу).

Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС Межівського РУЮ, але на виклик 21.01.2011 року не з'явився. В цей же день державним виконавцем надав письмове пояснення, що він ніде не працює, будь-якого майна, зареєстрованого на його ім'я, немає.

23.05.2011 року виходом державного виконавця за місцем проживання боржника встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Зі слів стягувача боржник перебуває в РФ м. Москва, аліменти та заборгованість не сплачує.

Згідно інформації, наданої інспекцією Державного техНІЧНОГО нагляду

Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в базі даних обліку МТП ВІДсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки за ОСОБА_1

Згідно інформації, наданої управлінням Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 на обліку не перебуває.

Згідно інформації, наданої ДОКП «Межівський комунсервіс», нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Відсутність боржника на території Межівського району свідчить про невиконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, відсутність майна, належного боржнику на праві приватної власності, робить неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань зі сплати аліментів за виконавчим листом NQ 12-44.

В судовому засіданні старший державний виконавець Птиця Т.А. подання підтримала ПОВНІстю.

Заслухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати ВІДстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Матеріалами подання встановлено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2001 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 114 частини всіх видів заробітку щомісячно, в особі матері ОСОБА_4

Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС Межівського рую. У відповідність положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що виїзд з України іноземця та особи без громадянства може бути відкладено до виконання ним майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

При даних обставинах необхідно тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань з виплати аліментів.

Керуючись ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, СУД,-

УХВАЛИВ:

Подання втдділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити особу (боржника) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань зі сплати аліментів за виконавчим листом N2 12-44, виданим Межівським районним судом Дніпропетровської області 10.10.2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі v4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їі оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5