Справа № 2/ 0301/ 1051/ 11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, покликаючись у позовній заяві на те, що 03 січня 2011 року в м. Володимирі-Волинському помер його батько ОСОБА_2, який при житті на належне йому майно заповіту не склав, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне батькові на день смерті майно частину жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Володимира Великого, 28 а, та який належав на праві спільної сумісної власності його покійному батькові і рідному дядькові ОСОБА_3, що підтверджується такими доказами: договором купівлі-продажу від 20.02.1993р., посвідченим державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 1-642.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України він як син померлого належить до першої черги спадкоємців за законом, а тому має право на спадкування майна, що належало його покійному батькові.

Однак, у визначений законом 6-місячний строк він не спроможний був подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебував за кордоном на заробітках, що можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Водночас, відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин та просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 03 січня 2011 року в м. Володимирі-Волинському Волинської області.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задовольнити, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини і докази.

Від представника Володимир-Волинської міської ради як відповідача в справі ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 10.01.2011р. № 1-49/17, надійшла до суду заява, в якій вона зазначає, що Володимир-Волинська міська рада визнає позов повністю і просить розглядати справу за відсутності її представника.

Перевіривши повноваження представника відповідача відповідно до виданої йому довіреності, що не були обмежені на вчинення цієї процесуальної дії, а також матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення в попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Суд бере до уваги, що судові витрати в справі позивач бере на свій рахунок.

На підставі ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 ( два ) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 03 січня 2011 року в м. Володимирі-Волинському Волинської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: