Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та в судовому засіданні уточнивши свої вимоги просить розірвати шлюб з відповідачем залишивши їй шлюбне прізвище, та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частині його доходів заробітку але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2006 р. за номером актового запису № 133 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, який у них є першим. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 07.01.2007р.н. Після розпаду сім`ї відповідач не допомагає матеріально забезпечувати та утримувати сина. На даний час позивач одна утримує сина.

Позивач просить розірвати укладений між ними шлюб, оскільки сім`я фактично розпалась, з 2010 року сторони разом не проживають, сімейні відносини не підтримують, відновлювати їх не мають наміру. В звязку з тим, що позивач утримує себе та неповнолітню дитину, і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду та просить щомісячно стягувати аліменти з відповідача. В звязку з цим позивач звернулася до суду з позовом та підтримала позов.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Розглянувши позовні вимоги, вивчивши матеріали справи в тому числі надані суду докази, заслухавши пояснення відповідача та його представника, суд вважає, що можливість примирення між сторонами втрачена, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та недоцільне, при розгляді позовних вимог в частині стягнення аліментів судом враховано вимоги ст.ст. 180, 182, 184 СК України, та обставини стосовно можливості та участі кожного з батьків утримувати неповнлітню дитину, розміру коштів необхідних для утримання дитини, сторони щодо розподілу спільного майна та місця проживання неповнолітнього сина, не заявляють.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 16.09.2006 року за номером актового запису № 133 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Никитюк (до шлюбу Могила) ОСОБА_1 Володимирівною18.07.1987 року народження, які мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище «Никитюк».

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 09.02.1985 року в с. Чернече Балтського району Одеської області мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно починаючи з 08.11.2011 року, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частині його доходів заробітку але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сина ОСОБА_4, т.т. 07.01.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 94,10 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти діб.

Суддя: