_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-1878/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що

28 травня 2008 року він уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 55.000 доларів США під 12,80 % річних, строком до 28 травня 2029 року.

В якості забезпечення повернення кредиту 28 травня 2008 року між АКІБ УкрСиббанкта ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в заставу АКІБ УкрСиббанкквартиру № 42 у будинку № 52, корпус № 3 по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі.

Крім того, з метою повернення кредиту 28 травня 2008 року між АКІБ УкрСиббанкта ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем за зобовязаннями ОСОБА_1 перед позивачем за вищевказаним кредитним договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед позивачем по договору про надання споживчого кредиту не виконує, представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 524.133 гривні 03 копійки та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що у справі є поштові повідомлення ( а. с. 73,74), однак причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк

(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2008 року АКІБ УкрСиббанкуклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого видав ОСОБА_1 кредит у сумі 55.000 доларів США під 12,80 % річних, строком до 28 травня 2029 року ( а. с. 10-14).

З метою забезпечення повернення кредиту 28 травня 2008 року між АКІБ УкрСиббанкта ОСОБА_1 уклав був укладений іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в заставу АКІБ УкрСиббанкквартиру № 42 у будинку № 52, корпус № 3 по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі ( а. с. 30-31).

Крім того, з метою повернення кредиту 28 травня 2008 року між АКІБ УкрСиббанкта ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 206559, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем за зобовязаннями

ОСОБА_1 перед позивачем за вищевказаним кредитним договором

( а. с. 32).

18 грудня 2009 року АКІБ УкрСиббанкзнімив назву на ПАТ УкрСиббанк, що вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а. с. 81).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед позивачем не виконує. Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем по договору про надання споживчого кредиту № 0, виникла заборгованість, у розмірі 524.133 гривні 03 копійки, яка складається з :

- 431.193 гривень 55 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 82.003 гривні 69 копійки сума заборгованості за відсотками;

- 1.047 гривень 40 копійок пеня за кредитом;

- 9.888 гривень 39 копійок пеня за відсотками.

Згідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В силу ч.1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність цих грошових зобовязань відповідача ОСОБА_1

перед позивачем та їх розмір підтверджується вищевказаним договором про надання споживчого кредиту № 0 та наданим представником позивача відповідними довідками-розрахунками ( а. с.22-29 ).

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, загальна грошова сума, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, складає суму 524.133 гривні 03 копійки .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У звязку з розглядом справи позивач витратив власні грошові кошти на оплату позовної заяви судовим збором у розмірі 1.700 гривень та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього (1.700 + 120 =1820) 1.820 гривень, які слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що слід солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанкзаборгованість у розмірі 525.953 гривні 03 копійки, виходячи з наступного розрахунку:

(524.133, 03 + 1.820 = 525.953,03) .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про надання споживчого кредиту у сумі 524.133 (пятсот двадцять чотири тисячі сто тридцять три)

гривні 03 (три) копійки та судові витрати у розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень, а всього 525.953 ( пятсот двадцять пять тисяч девятсот пятдесят три) гривні 03 ( три) копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Рева С. В.