Справа № 2-1848/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 грудня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Проте відповідачем взяті на себе зобовязання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 28.10.2011 р. його борг перед банком складає 3887,95 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту 2570,36 грн., 74,74 грн. - заборгованість за відсотками та 1242,85 грн. заборгованість за комісіями.
Оскільки до даного часу вимоги позивача про повернення кредитних коштів залишились без задоволення, позивач і просить суд стягнути з відповідача 3887,95 грн. та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову з наступних підстав
Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.
Згідно ст.1048 ЦК України, ПАТ Дельта Банк, як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача кредит в сумі 4662,93 гривень, однак не виконує зобовязань по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, в звязку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.
Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 188,20 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209,212-215,218,226,227 ЦПК України, суд
Позов ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з а д о в о л ь н и т и.
Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останнього, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя: А.Кантур