Справа № 2о-16/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.

народних засідателів Вельгун Н.В. Пишнюк О.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту та органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3, та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3В, та встановлення над нею опіки і призначення опікуна ОСОБА_4 вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням з приводу чого перебуває на психіатричному обліку у Центрі психічного здоровя населення м.Рівне, є інвалідом ІІ групи, за станом психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 і здійснює за нею нагляд оскільки остання є одинокою, власної сімї ніколи не мала.

Просить визнати недієздатною ОСОБА_3 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном заінтересовану особу ОСОБА_2Ю .

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що дійсно є єдиною близькою родичкою ОСОБА_3В, та здійснює за нею догляд, вважає доцільним позбавити дієздатності ОСОБА_3 та призначити її, ОСОБА_2 над нею опікуном. Подання Органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про призначення підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника, доводи заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_2Ю . є рідною племінницею ОСОБА_3, яка є інвалідом ІІ групи. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи від 27 грудня 2010 року за № 518/10 Центру психічного здоровя населення ОСОБА_3 страждає хроніччним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Поданням № 08-1787 від 9 грудня 2010 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради вносить пропозицію щодо призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У вищевказаному поданні зазначається, що оскільки ОСОБА_2 фактично виконує обовязки опікуна своєї хворої тітки, то таке призначення посилить соціальний та правовий захист ОСОБА_3

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі викладеного ст. 39, ст. 40,60,63 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту та органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3, та встановлення над нею опіки і призначення опікуна задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, призначивши її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун

Народні засідателі:

ОСОБА_5

ОСОБА_6