Справа № 2-404/11р.
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ВРКП «Вишгородтепломережа» виконує зобовязання Виробника теплової енергії та Виконавця послуг з централізованого опалення згідно з ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» та правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач - ВРКП Вишгородтепломережа, належним чином виконує зобовязання перед відповідачем, а відповідач не розраховується своєчасно у повному обсязі за наданні послуги. В період з 1.11.2009 року по 1.12.2010 року у відповідача виникла заборгованість по оплаті послуг з опалення, постачання холодної води та водовідведення у розмірі - 4 117 грн. 76., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримує послуги з централізованого опалення, водовідведення, постачання холодної води.

Відповідно до статтей 64,67 ЖК України наймачі зобовязані сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги за опалення їх квартири та гаряче водопостачання і повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобовязаннями, що випливають із договору найму.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного стану, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не зважаючи на відсутність письмово укладеного договору на постачання житлово - комунальних послуг між сторонами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово - комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку.

Виходячи з наведених вимог законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу - 4 117 грн. 76 коп.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі - підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розміром ЗО грн. 00 коп.

На підставі статтей 61, 64,67 ЖК України, статті 526 ЦК України, керуючись статтями 15,30,62, 202 ЦПК України, суд ,

ВИРІ ШИВ :

позов комунального підприємства теплових мереж Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж Вишгородтепломережа суму боргу за опалення у розмірі - 4 117 грн. 76 коп. та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього стягнути - 4 147 грн.76 коп. (чотири тисячі сто сорок сім грн. 76 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд.

Суддя