Справа 2-991/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та продовження строків прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, що полягає в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, померлої 31.10.1998 року, визначити ОСОБА_2 додатковий строк на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 31.10.1998 року, ОСОБА_3. У обґрунтуванні позовної заяви, позивачка вказала на те, що 31.10.1998р. померла двоюрідна сестра позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру №13, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Камчатська, буд.40, що належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.1996р., зареєстрованого в реєстрі за № Н-7081. Деякі документи, що підтверджують факт родинних відносин позивачки з ОСОБА_3, були втрачені. На підставі цього позивачка змушена звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 позивачка не спілкувалась більше 15 років, оскільки сама є людиною похилого віку, вона нікуди не виїжджає за станом здоров'я, позивачка з покійною сестрою проживали у різних кінцях міста. У липні 2010 року позивачці стало відомо, що її двоюрідна сестра померла у 1998 році. На похороні сестри позивачка не була, її ніхто не сповістив, що сестра померла. Позивачка є єдиною спадкоємицею своєї двоюрідної сестри. Позивачка вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини було пропущено нею з поважних причин, тому вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилалася на докази, що містяться в матеріалах справи.

Представник Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, раніше надав суду заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності.

Представник Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, раніше від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 31.10.1998 року померла ОСОБА_3.(а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру №13, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Камчатська, буд.40, що належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № Н-7081(а.с.10-11). Відповідно до довідки Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори № 3355/01-14 від 05.11.2010 року з заявою про прийняття спадщини після померлої 31.10.1998 року ОСОБА_3 до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (архівна довідка № С-135-10 від 17.11.2010р.) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,(а.с.6) являються рідними сестрами. Відповідно до інформації Державного архіву Дніпропетровської області №С-136-10 від 17.11.2010 року, надати довідку про шлюб ОСОБА_4 з Полях у 1920-1927 роки в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської округи неможливо через відсутність на зберіганні в архіві книг реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при Спаській сільраді про одруження за 1920-1927 роки. ОСОБА_5 (у шлюбі ОСОБА_6) уклала шлюб з ОСОБА_6 Дмитрієм Тимофієвичем, відповідно до довідки №574 від 27.05.1937 року. Від шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_6 (у шлюбі Кульчицька - довідка № 155 від 29.01.1957 року, пізніше ОСОБА_2). ОСОБА_7 (у шлюбі ОСОБА_3 - довідка № 1227 від 17.11.1958 року) являється донькою ОСОБА_8 (а.с.8), а отже двоюрідною сестрою позивачки ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що дійсно позивачка являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, померлої 31.10.1998 року. Також зазначили, що позивачка не була присутня на похороні ОСОБА_3 через те, що не знала про її смерть.

Суд, дійшов висновку, що даний позов необхідно задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що полягає в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, померлої 31.10.1998 року, визначивши ОСОБА_2 додатковий строк на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 31.10.1998 року, ОСОБА_3

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 131, 174, 209, 212, 224-227, 256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що полягає в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, померлої 31.10.1998 року.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк на два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої 31.10.1998 року, ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя В.В. Самсонова