Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-263/2011
21 січня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :Головуючого судді Панчука А.І., при ОСОБА_1розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну вуза позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.
В листопаді 2010 року Позивач звернувся з позовною заявою до Відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.
Позивач ОСОБА_2 позов підтримала, заяви про відмову від позовних вимог не подала, сила вимоги задовільнити, пояснила, що фактично відповідач не проживає по адресу село рівка вул..Тіниста Роздільнянського району Одеської області, а мешкає в інших місцях , спільної участі в утриманні будинку не приймають, а комунальні послуги він Позивач повинен сплачувати з розрахунку на проживаючих осіб. Просить позов задовільнити.
Відповідач ОСОБА_3 ДмитроПетрович про час і місце слухання по справі був сповіщений належним чином , заперечень не надав , суд визнає його неявку неповажною .
Зі згоди «Позивача « суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 України та постановленої ухвали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 71 Житлового кодексу України житлове приміщення важається за тимчасово відсутніми громадянами без поважних причин відсутності не ше 6 місяців. Відповідачі не проживають більше року по адресу реєстрації , житлом забепечені.
Участі в витратах на обслуговування та утримання будинку, по оплаті за комунальні послуги / газ, водопостачання, стоки, електропостачання / не приймають., що підтверджується відповідними ментами, які є в справі . Членами сім,ї Позивача не являються. Доказів того, що право користування житловим приміщенням зберігається понад 6-ти місячний строк не надано.
З урахування вище наведеного, суд вважає, що дійсно Відповідач втратив право на стування житловим приміщейням та підлягають зняттю з реєстрації.
Судовий збір та збір на ІТЗ при поданні позовної заяви сплачені повністю.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК , ст. 391 ЦК ст.ст. 4, 7,88, 213,214,218,223, 224, 225 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 особою , що втратила право користування житловим приміщення за адресою село Єгорівка вул. Тіниста 24 Роздільнянського району Одеської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2
Зобов.язати ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою будинок № 24 по вул. Тіниста в селі Єгорівка Роздільнянського району Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Одеської області в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.І.Панчук