Справа № 2-1207/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Заскоцької З.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві та у судовому засіданні 19.10.2011 року позов підтримала і просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не піклуються про його фізичний і духовний стан, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. На даний час дитина проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та подав заперечення проти позову в якому вказує, що у виконанні його батьківського обов'язку йому перешкоджала мати позивачки ОСОБА_7, яка підмовляла онука проти нього, перешкоджала їхньому із сином побаченню та викидала подарунки та речі, які він передавав для сина.

Прокурор вважає, що підстав для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав немає.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Заліщицької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити з наступних підстав: відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що із січня 2010 року відповідач не приймає участі у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, яким опікується його бабуся по лінії матері ОСОБА_7, яка перешкоджає відповідачу бачитись із його сином. Судом також встановлено, що мати дитини позивачка по справі також не приймає участі у вихованні дитини, так як перебуває на заробітках за межами України з 2009 року.

Шлюб між сторонами розірвано Заліщицьким районним судом 21.12.2010 року.

Оцінючи висновок органу опіки та піклвання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає, що він прийнятий поспішно, без з'ясування фактичних обставин та причин неприйняття участі відповідача у вихованні сина, поскільки приймався без повідомлення відповідача та з участю зацікавленої особи ОСОБА_7 на утриманні якої перебуває малолітня дитина і яка в якості члена комісії приймала участь у вирішенні питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, який працює вчителем Добрівлянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

Виходячи із наведеного та зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, враховуючи особу відповідача, який позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю роботи, сам є педагогом, та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає, за доцільне відмовити в задоволенні позову за безпідставністю і одночасно попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання малолітнього сина так, як на думку суду відповідач не достатньо активно відстоює своє право і відповідно свій обов'язок на прийняття ним участі у вихованні сина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

На рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_9