Справа № 2-1544/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2011 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Кочко В. К.

при секретарі Шестопалова О. Ю.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайовичапро розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що 20 травня 2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиці Одеської області, актовий запис №46, серія 1-ЖД № 015946.

Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №099398, який знаходиться на утриманні позивачки.

Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійні сварки, а також на те, що на теперішній час вони проживають окремо, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача, дитину залишити їй на виховання.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20 травня 2006 року між позхивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиці Одеської області, актовий запис №46, серія 1-ЖД № 015946.

У сторін від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №099398, який знаходиться на утриманні позивачки.

За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися характерами, сторони не проживають разом тривалий час. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиці Одеської області, актовий запис №46, серія 1-ЖД № 015946.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №099398, залишити на виховання матері та проживання з нею.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з відповідача в розмірі 17 гривень, а позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4