Справа № 2-1916/11
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2011 року року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що 25.01.2009 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб в міськвідділі РАГС м. Вінниці за актовим записом № 110, від спільного проживання в якому мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Сімейне життя не склалося, в звязку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки та застосування фізичної сили з боку відповідача . В сімї відсутня злагода та взаєморозуміння. За таких обставин, подружжя ОСОБА_2 припинило шлюбні стосунки та проживають окремо. Шлюб існує формально, на примирення позивач не погоджується , тому за таких обставин збереження шлюбу є не можливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі. В заяві зазначила, що в разі відсутності відповідача , не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення звязку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 січня 2009 року в міськвідділі РАГС м. Вінниці за актовим записом № 110, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серія І-АМ № 066219 від 25.01.2009 року ( а.с. 3) . Від спільного проживання у подружжя ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини , серія І-АМ № 139261 від 11.06.2009 року ( а.с.4 ) . Одруження дійсно виявилось невдалим. Згідно позовної заяви, шлюбні відносини між подружжям припиненні , оскільки відповідач створив сімю без серйозних на те намірів, постійні сварки , образи, застосування з боку відповідача фізичної сили та висловлювання нецензурною лайкою. Повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, позивач втратила до відповідача будь-які почуття. Подальше спільне життя є неможливим. Суперечки про поділ майна, яке є спільною власністю, немає. На даний час суд встановив, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 січня 2009 року , актовий запис № 110 в міськвідділі РАГС м. Вінниці між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Крот) ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити Яремчук .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :