Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-о-132/11
Провадження № 2-о/1007/132/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини, -

встановив:

09 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між рідними матірю та сином.

Пославсь на те, що він являється сином померлої 26 вересня 2010 року ОСОБА_2. Первинним документом, який підтверджує родинні відносини як між рідною матірю та сином є свідоцтво про народження. В документах є розбіжності по батькові матері. У свідоцтві про народження позивача по батькові матері зазначено невірно - ОСОБА_3, а у свідоцтві про її смерть - ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для прийняття спадщини після своєї померлої матері.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зясувавши обставини справи, якими заявниця обґрунтовувала свою вимогу та дослідивши докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯР № 157750 матірю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 194301 ОСОБА_2 померла 26 вересня 2010 року. Відповідно до заповіту, посвідченого виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області 25 листопада 2005 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла 26 вересня 2010 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою № 504 від 01 серпня 2011 року виданої Требухівською сільською радою ОСОБА_2, померла 26 вересня 2010 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті з нею були зареєстровані, проживали та на даний час проживають син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_4. За вищевказаною адресою ОСОБА_3 не була зареєстрована, не проживала та на даний час на території Требухівської сільської ради не зареєстрована та не проживає.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і доведена, у зв'язку з чим вона і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК, суд

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої 26 вересня 2010 року ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл