Справа № 2-2415/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області про продовження строку для прийняття спадщини. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що в належний строк після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 21.06.2006 р.., не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки помилково вважала, що спадщина переходить автоматично, а тому просила суд визнати причину пропуску поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у відсутності їхнього представника, позов визнають.

Суд, дослідивши матеріали по справі, знаходить позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2006р. померла мати позивача, ОСОБА_3, про що свідчать свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Дударків Бориспільського району Київської області по вул. Першотравневій,13.

Родинні відносини позивача з матірю підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Прізвище „ Трикоз позивач отримала після укладення шлюбу з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до ст.. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповіт померлою не складався.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом І черги. Інших спадкоємців першої черги немає.

Від спадщини позивач ОСОБА_1 не відмовлялася, після смерті матері провела ремонт будинку, сплачувала податки, обробляла земельну ділянку, але не може реалізувати своє право власності на дане майно, оскільки в належний 6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, так як помилково вважала, що спадщина переходить автоматично.

Суд приходить до висновку, що позивач по справі пропустив 6-ти місячний строк з для прийняття спадщини з поважних причин , а саме: помилково вважала через свою необізнаність в законодавстві, що спадщина переходить автоматично.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України, встановлює, що за позовом спадкоємця, який пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачу по справі необхідно встановити додатковий строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини., вважаючи причину пропуску поважною.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 60-62, 174 ч.1, 212-215 ЦПК України ,суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 21.06.2006 р., який рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5