Справа № 2-1873/11
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що 31.07.2008 року він з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб в виконкомі Побережненської сільської ради Вінницького району та області за актовим записом № 02, від спільного проживання в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, в звязку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки . В сімї відсутня злагода та взаєморозуміння. Після чергової сварки, а саме шість місяців тому вони припинили свої шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Шлюб існує формально, на примирення позивач не погоджується , тому за таких обставин збереження шлюбу є не можливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В заяві зазначив, що в разі відсутності відповідача , не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву , відповідно до якої просила справу розглянути в її відсутність, вимоги щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.07.2008 року в виконкомі Побережненської сільської ради Вінницького району та області за актовим записом № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб,( виданого повторно) серія І- АМ № 110561 від 25.10.2011 року ( а.с. 3). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони по справі .

Одруження дійсно виявилось невдалим. Згідно позовної заяви, між сторонами по справі часто виникали сварки, конфлікти, з приводу того, що вони мають різні характери, різні погляди на життя . В сімї відсутня злагода та взаєморозуміння. За таких обставин, подружжя Кондратюк після чергової сварки шість місяців тому припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Між ними втрачено почуття поваги та любові .

На даний час суд встановив, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2008 року в виконкомі Побережненської сільської ради Вінницького району та області за актовим записом № 02 між ОСОБА_1 та Кондратюк ( д.п. Сіденко) ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити Кондратюк .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ :