Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-120/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є. Б.

з секретарем Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що вона уклала шлюб 08.06.2002 року, але відносини в сімї не склались, відсутнє взаємопорозуміння, почали виникати постійні сварки та скандали. Відповідач останні півроку проживає з іншою жінкою. Від спільного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з» явилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з» явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлений позов визнає повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 08.06.2002 року проживають в зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб від 08.06.2002 року сер. 1-ТП №078562 виданого виконкомом В»язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис №1 та свідоцтв про народження сер. І-ТП №136378 від 01.12.2003 року та сер.1-ТП №014371 від 16.11.2005 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склались, збереження сім`ї стало неможливим.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Дітей слід залишити на проживання з позивачем.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Від сплати судового збору позивача та відповідача звільнено згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 2002 року виконкомом В»язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис №1,між ОСОБА_1 , 16липня ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 залишити прізвище - Гаврилюк.

Дітей, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 грн.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області .

Суддя: ОСОБА_5