Справа № 2-603/11
06 грудня 2011 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Теренчук Н.С.
при секретарі Мелюх О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В листопаді 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 28 вересня 2002 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №07. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки, так як з 30 листопада 2006 року позивачка з відповідачем проживають окремо. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дочки ОСОБА_4. Ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка потребує батьковської уваги та допомоги, не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи наявна довідка №600 від 02.11.2011 року, видана виконкомом Великокомарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, що дійсно на утриманні позивачки знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час працює по найму, але її доходу не вистачає на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач на даний час не працює, але отримує пенсію, також, у відповідача ОСОБА_2 відсутні інші діти, щодо яких у нього є аліментні зобовязання.
Згідно довідки №2646/04 від 01.11.2011 року, виданої УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області, дійсно відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області та отримує пенсію в розмірі 1076,22 грн.
При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує те, що відповідач не працює, але отримує пенсію та відсутні інші діти, щодо яких є аліментні зобов'язання, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.
Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме до 16 липня 2020 року, починаючи з 07.11. 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 188,20 грн. на користь спеціального фонду державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.С. Теренчук