26.12.2011 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Калитка О.М.,
при секретарі Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ Індустріалбанкв особі Луганської філії АКБ Індустріалбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в сумі 131245,68 грн.
Свої зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 в повній мірі не виконав, внаслідок чого станом на 29.11.2011 р. за ним утворилася прострочена заборгованість з урахуванням пені, за кредитом у розмірі 131245 грн.
Позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про погашення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками, та сплатити суму нарахованої пені, однак відповідач на це не відреагував, свої зобовязання за договором не виконав, борг не сплатив.
На підставі викладеного, у звязку з тим, що відповідач до сих пір заборгованість перед позивачем на погасив, останній вимушений був звернутися до суду із цією заявою.
Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини незявлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до абз. 3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджені докази: копія кредитного договору, копія заяви на отримання кредиту, копія паспорта та ідент. номера відповідача, копія довідки про доходи відповідача, копія заяви на видачу готівки, копія вимоги-повідомлення, копія листа-попередження, довідка про стан заборгованості, розрахунок заборгованості, витяг зі Статуту ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, копія Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязанний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 7.1 Кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій банк може нарахувати пеню в розмірі 1 (одного) відсотку від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Свої зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 в повній мірі не виконав, внаслідок чого станом на 29.11.2011 р. за ним утворилася прострочена заборгованість за договором кредиту в сумі 131245 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНКв особі Луганської філії АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплаченого судового збору 1312,46 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226, 293 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 549 ,625, 1054,1050 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства АКБ Індустріалбанкв особі Луганської філії АКБ Індустріалбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства АКБ Індустріалбанкв особі Луганської філії АКБ Індустріалбанкзаборгованість за кредитним договором у сумі 131245 (сто тридцять одна тисяча двісті сорок пять) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АКБ Індустріалбанкв особі Луганської філії АКБ Індустріалбанку якості відшкодування сплаченого судового збору 1312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 46 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: