справа № 2-105/11
У Х В А Л А

18.10.2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Василевич К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву про виправлення допущеної описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять виправити допущену у рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2011 року по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди описку, обґрунтовуючи тим, що суд помилково у резолютивній частині указаного рішення зазначив суму стягнення заборгованості в прописовому значені іншу, ніж визначену у цифровому, а саме в розмірі 826 грн. 67 коп.

У судовому засіданні заявники підтримали заяву повністю і по аналогічних мотивах.

Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення справи не надходило. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявників, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальної і моральної шкоди /а.с.3-4/.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2011 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково /а.с.57-58/.

Проте, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивачів у прописовому значені зазначено "вісімсот тридцять п'ять" грн. "дев'яносто дві" коп., у той час як в цифровому значені визначено в розмірі 826 грн. 67 коп.

Указана цифрова сума стягнення матеріальної шкоди, тобто 826 грн. 67 коп. судом зазначається як така, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивачів і в мотивувальній частині рішення, що свідчить про допущену судом описку.

З огляду на викладене, суд вважає що заява про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки задоволити.

Виправити допущену у рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2010 року описку, замінивши в абзаці третьому резолютивної частини даного рішення слова "вісімсот тридцять п'ять" грн. "дев'яносто дві" коп. відповідно на слова "вісімсот двадцять шість" грн. "шістдесят сім" коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: