Справа № 2-о-171/11
У Х В А Л А

27.07.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и л а:

В липні 2011 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №578791 від 23 листопада 2005 року.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що на підставі вищезазначеного Державного акта їй на праві власності належить земельна ділянка площею 1,93 га, яка розташована на території Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Однак, у Державному акті є помилка у її імені, зокрема невірно записано її по-батькові: згідно паспортних даних вона є Леонтіївна, а в Державному акті записано Леонідівна. Через зазначені неточності вона не може розпорядитись належною їй земельною ділянкою, зокрема укласти договір оренди, а тому просить в судовому порядку встановити факт належності їй Державного акта.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно розясень, даних в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенняпри розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Пунктом 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325, передбачено порядок виправлення орфографічних помилок у державних актах. Відповідно до цих положень Інструкції у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником, такий землевласник звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акта. У заяві відображається суть виявлених помилок та додаються: копія такого державного акта, копія акта приймання-передавання межових знаків на зберігання, копія акта перенесення в натуру меж охоронних зон за їх наявності, копія документа на підставі якого набуто право на землю. Новий державний акт видається протягом 15 робочих днів з дати надходження вищезазначених документів до територіального органу Держкомзему за рахунок органу, який здійснив реєстрацію такого державного акта.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 не надала доказів того, що вона зверталась у встановленому законом порядку до органів Держкомзему з приводу усунення неточностей у державному акті і їй у цьому відмовлено.

Оскільки згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судами з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для надання довідки про неможливість виправити допущену у Державному акті помилку в позасудовому порядку.

Керуючись ст. 121 ч.1, 235 ч.3, 258 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду письмової відмови відповідного органу Держкомзему у видачі нового державного акту.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: