№2-457/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів.

Між позивачкою та відповідачем 26 грудня 1987 року укладено шлюб, зареєстрований Глібівською сільською радою Вишгородського району Київської області. Від шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач не бере участі в утриманні дітей, в разі чого позивачка змушена звернутися до суду.

Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною 23 річного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував. Мотивуючи свої заперечення тим, що він офіційно ніде не працює і аліменти не сплачує за відсутності коштів. Стверджує, що дуже хворіє, підтвердженням чого є копії довідок в матеріалах справи (а.с. 27-31).

У статті 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї.

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення не надає допомоги на утримання дитини, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути.

Судом встановлено, що син позивачки та відповідача навчається у Національному педагогічному Університеті імені ОСОБА_5 на денній формі навчання на платній основі, що підтверджується довідкою № 561 в матеріалах справи (а.с. 7). Позивачка несе витрати по оплаті за навчання.

Згідно статті 199 СК України вбачається, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215, пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, статтями 182, 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів доходу та заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви з 04.01.11 року і до досягнення ОСОБА_4 23 річного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний.

Суддя