Справа №2-1898/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності попереднього власника та визнання права власності шляхом спадкування за законом на земельну частку ( пай) ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності попереднього власника та визнання права власності шляхом спадкування за законом на земельну частку (пай). Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2010 р. помер ОСОБА_2 після якого відкрилась спадщина , а саме земельну частку (пай) в КП Дмитрвської сільської ради «Аграрій Д» м. Комсомольська Полтавської області площею 3,0413 га , але акт на право власності йому не видавався. Вона як дружина померлого , є спадкоємцем першої черги і отримала свідоцтво на право власності за законом 01.08.2011 р. Просить визнати за ОСОБА_2 померлим 27.10.2010 р. належність земельного паю 3,0413 га на території Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області в КП «Аграрій Д» та визнати за нею права власності шляхом спадкування за законом на зазначену земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати дану справу у її відсутність і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 3,0413 га на території Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області в КП Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д» загальною площею 1007,7560 га передану у власність розпорядженням голови обласної Державної адміністрації за № 272 від 05.07.2011 р. ОСОБА_2, померлому 27.10.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує, просив розглядати дану справу у його відсутність .

Представник Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує, просив розглядати дану справу у його відсутність.

Представник відділу Держкомзему м. Комсомольська в судове засідання не зявився про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує, просив розглядати дану справу у його відсутність.

Представник комунального підприємства Дмитрівської сільської ради «Аграрій-Д» в судове засідання не зявився про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує, просив розглядати дану справу у його відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 27.10.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 14.01.1964 р. прізвище дружини після одруження «Зайчук» (а.с.6).

Згідно розпорядження голови обласної державної адмінінстарції м. Полтава і виписки з протоколу № 1 загальних зборів членів колективу комунального підприємства Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д» від 10.09.2010 р. затверджено проект приватизації земель та організації території земельних часток КП Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д» в межах Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області та з проханням до Полтавської обласної державної адміністрації посвідчити право власності громадян державними актами на право власності на земельну ділянку , згідно додатку 1 в якому ОСОБА_2 під порядковим номером 265 із зазначенням земельної ділянки № 132 площею 3,0413 га (а.с.7,8).

Згідно довідки відділу Держкомзему у м. Комсомольську Полтавської області земельна ділянка , яка розташована в межах КП Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д» на території Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська ОСОБА_2 передана у власність згідно розпорядження голови обласної Державної адмінінстарції № 272 від 05.07.2011 р. Державного акту на право власності не видавалось (а.с.9).

Згідно чеків квитанцій від 18.05.2009 р. ОСОБА_2 було сплачено кошти в сумі 450 грн за виготовлення проекту землеустрою (а.с.12).

Згідно довідки КЖЕП № 1 ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним на день смерті та на протязі шести місяців після смерті в квартирі були зареєстровані ОСОБА_1 (а.с.13).

Суд вважає, що ОСОБА_1 має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги, згідно ч. 1ст. 1261 ЦК України, Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається, таким , що прийняв спадщину , тому суд вважає, необхідним визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,30, 60,61,212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) № 132 площею 3,0413 га на території Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області в комунальному підприємстві Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д» загальною площею 1007,7560 га передану у власність розпорядженням голови обласної Державної адміністрації за № 272 від 05.07.2011 р. ОСОБА_2, померлому 27.10.2010 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц