Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2- 1196/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 лютого 2011 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням . Свої позовні вимоги мотивують тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.2004 р. їм, на праві власності належить будинок з надвірними спорудами № 547 по вул. Ільїна в м. Черкаси. Черкаським міським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між одним із співвласників будинку ОСОБА_3 і відповідачем по справі ОСОБА_5. В період шлюбу вона була зареєстрована у належному їм на праві власності будинку № 547 по вул. Ільїна в м. Черкаси. У зв»язку з тим, що фактично сім»я розпалася і подружні відносини припинилися, відповідач змінила місце свого постійного проживання. Отже, з 01.01.2010 р. відповідачка в їх будинку не проживає, що підтверджується актом складеним сусідами і засвідчений головою квартального комітету. Таким чином, ОСОБА_5 в їх будинку не проживає, але залишається в ньому зареєстрована. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік. Відповідач в будинку не проживає більше року. Її особистих речей в будинку не має. Перешкод в користуванні житлом відповідачці ніхто не чинив. Так як відповідач в добровільному порядку не бажає припинити свою реєстрацію в будинку, вони вимушені звернутися до суду з позовом.
Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити.
Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд позов задоволити.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися. Надіслали до суду заяви в яких просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Згідно відмітки в судовій повістці зробленої головою квартального комітету № 10 ОСОБА_6 вручити судову повістку ОСОБА_5 не можливе в зв»язку з її відсутністю за місцем реєстрації.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_4, думку адвоката ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу будинку посвідченого 06.05.2004 р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 будинок № 547 по вул. Ільїна в м. Черкаси належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідно до довідки № 2 від 05.01.2011 р. виданої головою квартального комітету № 10 в буд. № 547 по вул. Ільїна в м. Черкаси зареєстровані: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до акту складеного 05.01.2011 р. комісією в складі голови квартального комітету № 10 та сусідів позивачів в будинку № 547 по вул. Ільїна в м. Черкаси, ОСОБА_5 не проживає з січня 2010 р. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік. Відповідачка в будинку не проживає більше року. Її особистих речей в будинку не має. Перешкод в користуванні житлом відповідачці ніхто не чинив. В звязку з цим, суд вважає, що відповідачку необхідно визнати такою, що втратила право на користування вищевказаним житловим приміщенням.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ,224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 547 по вул. Ільїна в м. Черкаси.
Зобовязати відділ у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області провести її зняття з реєстрації із вищевказаного житлового приміщення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Л.Д. Колода