Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-161/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Микитенко В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості по договору позики від 17.03.2010 року в сумі 7123 грн. 47 коп., яка складається із 6500 грн. - боргу, 507 грн. - збитків інфляції та 116, 47 грн.- 3 % відсотків річних. Також просила стягнути з відповідача судові витрати у справі в сумі 191,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивачка послалась на те, що 17.03.2010 року уклала договір позики з ОСОБА_2, за яким відповідно розписки позичила останньому гроші в сумі 6500 грн. Вказану суму відповідач до цього часу не повернув, хоча зобовязалися повернути до 17.08.2010 року.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову....

Наслідки порушення договору позичальником, визначені у ст.1050 ЦК України та передбачають у разі своєчасного не повернення ним суми позики, його зобовязання сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, а саме суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних, від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно розписки, від 17.03.2010 року ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 в борг 6500 грн., які зобовязався повернути до 17.08.2010 року.

Із матеріалів позовної заяви убачається, що борг не повернутий. За даними розрахунку, наданого позивачкою встановлено 507 грн. - збитків інфляції та 116, 47 грн. - 3 % відсотків річних.

23.10.2010 року у порушенні кримінальної справи за фактом шахрайства відносно ОСОБА_2 відмовлено за відсутності складу злочину.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати у справі, понесені позивачем також підлягають стягненню на його користь з відповідача, оскільки підтверджуються приєднаними до справи квитанціями про їх оплату.

Керуючись ст. 625, 1050 ЦК України, ст.10, 88, ч.4 ст.174, ст.212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, від 17.03.2010 року в сумі 7123 (сім тисяч сто двадцять три) грн. 47 коп., яка складається із 6500 грн. - боргу, 507 грн. - збитків інфляції та 116, 47 грн.- 3 % відсотків річних.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 71 (сімдесят одна) грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: