Справа № 2-2664/11
У Х В А Л А

29 вересня 2011 року м. Запорожжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити частки у праві спільної сумісної власності та право власності за нею на Ѕ частку однокімнатної АДРЕСА_1, за відповідачем також на Ѕ частку цієї квартири.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В порушення наведених вимог, позивачем заявлено 3 вимоги, але не сплачено судовий збір за кожну.

Ціна позову не зазначена. Вимога матеріального характеру судовим збором у розмірі 1% від ціни позову не оплачена. ДО позову додане лише свідоцтво про укладення шлюбу.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Також позивач просить відстрочення сплати судового збору, оскільки працює в ТОВ Константата отримує заробітну плату в місяць в межах 50 грн.

Відповідно до ст.. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

До клопотання позивач додала документи з ТОВ Константа. Але з цих документів вбачається , що вказану платню позивач отримує за відпрацьований 1 день на місяць, а не за повний місяць. Тому, ці документи не підтверджують дійсну неспроможність позивача оплатити судовий збір.

Керуючись ст. 82,121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: В.В.Мінасов