ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Фастівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Суботіна А.В., при секретарі Денисенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 17.01.2009 року, від подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні характери та погляди про подружнє життя. З початку серпня 2011 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, хоча надавати може, оскільки працює та отримує прибуток, і тому просить шлюб розірвати, визначити місце проживання малолітньої дитини з нею та стягнути з відповідача на утримання дитини 500 грн. щомісяця, що підлягає індексації, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати, прізвище просить залишити Данілова, в частині позовних вимог, що стосується стягнення аліментів на утримання дитини 500 грн. щомісяця уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до її повноліття та визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 з нею.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав частково, суду пояснив, що на розірвання шлюбу та на проживання доньки з позивачкою згоден, а аліменти він погоджується сплачувати лише в твердій грошовій сумі, а саме в сумі 300 грн. щомісяця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 січня 2009 року виконкомом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 2. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Через різні характери та погляди на життя, спільне подружнє життя сторін не склалось, з серпня 2011 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, примиритися вони не бажають і не мають намірів жити разом.

Згідно ст. 112 СК України, коли судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, шлюб необхідно розірвати.

Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а позивачка не може самостійно утримувати доньку, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини вона не отримує.

Згідно закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Оскільки в добровільному порядку відповідач ці обов'язки не виконує, аліменти з нього слід стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110,112,180,184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 січня 2009 року виконкомом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 2- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Данілова».

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітної плати та усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

С У Д Д Я