Кролевецький районний суд Сумської області
Справа № 2-92/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Бєгунової О.В.,

за участі

секретаря судового засідання Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на дитину, посилаючись на те, що 24 серпня 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, шлюб зареєстрували у Червоноранківському сільвиконкомі Кролевецького району Сумської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає. Аліменти ОСОБА_2 нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, у шлюб після розлучення з позивачкою не вступав, інших утриманців він немає, тому вона просить стягнути з нього аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить розгляд справи проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки і обставини, вказані нею, визнав у повному обсязі і згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на дитину у зазначеному нею розмірі .

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.2).

По справі встановлено, що 12 серпня 2010 року шлюб між стронами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 3). Спору щодо місця проживання дитини немає. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ОСОБА_2, має добрий стан здоровя, офіційно працевлаштований, інших утриманців не має, а тому повинен таким чином влаштовувати своє життя, щоб забезпечити себе і утримувати малолітню дитину.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на малолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 81, 88, 212, 213-215, 224, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 15 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 120 гривень .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Бєгунова