ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-с-30/11р.
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі Ландяку А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року про стягнення заборгованості за послуги електрозв`язку,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 09 березня 2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Бережанська, 5/46) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»заборгованість за надані послуги електрозвязку на суму 319 грн. 86 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30(тридцять) грн. та судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

Заявник вказує на те, що вона не погоджується із сумою заборгованості у розмірі 319 грн. 86 коп., оскільки, із тексту позову вбачається, що у спірну суму включена вартість телефонного апарату. Однак згідно умов договору заявник вправі вимагати від споживача повернення телефонного апарату протягом трьох днів з дня розірвання договору про надання послуг електрозвязку. Такий договір на даний час не розірваний.

Крім того, вона є інвалідом другої групи, а тому звільнення від оплати судового збору.

В судове засіданні сторони не зявилися, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що судовим наказом. Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Бережанська, 5/46) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»заборгованість за надані послуги електрозвязку на суму 319 грн. 86 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30(тридцять) грн. та судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

У заяві про скасування судового наказу боржник посилається на те, що розмір заборгованості на суму 319 грн. 86 коп. складається з : суми боргу за наданні послуги електрозвязку у розмірі 103,86 грн. та суми вартості неповернутого телефонного апарату. Однак згідно умов договору заявник вправі вимагати від споживача повернення телефонного апарату протягом трьох днів з дня розірвання договору про надання послуг електрозвязку. Такий договір на даний час не розірваний.

На підставі наведеного просить скасувати судовий наказ.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення стягувача, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року про стягнення заборгованості за послуги електрозв`язку задовольнити.

Судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Бережанська, 5/46) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»заборгованість за надані послуги електрозвязку на суму 319 грн. 86 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30(тридцять) грн. та судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу право на звернення до суду із аналогічними вимогами у порядку позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Головуюча І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_2