0527 № 2-1379/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
12 серпня 2011 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком. З 03 серпня 2011 року вона навчається у Костянтинівському професійному ліцеї за денною формою навчання. Матеріальну допомогу на навчання їй надає матір ОСОБА_3, з якою відповідач 29 вересня 1999 року розірвав шлюб. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи. Просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, до закінчення навчання.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання, але не більш, як до досягнення нею 23-х років.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач у справі ОСОБА_2 є рідним батьком позивача у справі ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 3).
Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення.
29 вересня 1999 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний, актовий запис № 43, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 3).
З 1 вересня 2011 року позивачка ОСОБА_1 навчається у Костянтинівському професійному ліцеї за денною формою навчання за спеціальнісю перукар, що підтверджується довідкою № 435 ( а.с. 12).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи, непрацездатних членів родини та інших утриманців не має.
На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на період навчання повнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але без урахування часу канікул, але не більш, як до досягнення нею 23-х років.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держави судовий збір у розмірі 188,20 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд ,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя