Справа № 2-1638-11
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мамедовой Л.М.,

при секретарі - Михайловій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2011 року звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в жовтні 2010 року ОСОБА_3 померла. За життя, вона спадкувала свою двохкімнатну квартиру ОСОБА_2. Крім того інших осіб, які мають право на спадок немає.

В шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася з поважної причини, а саме. Її малолітній син, ОСОБА_4, який знаходиться на її утриманні, хворіє на вроджений порок серця, що підтверджується висновками спеціалістів обласної клінічної дитячої лікарні.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду письмову, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3 Померла залишила заповіт, в якому спадкувала свою двокімнатну квартиру ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом або за заповітом у померлої не має.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_3, яка померла 24 жовтня 2010 року.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя

: