копія/Справа № 2-318/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували між собою шлюб 07 лютого 2000 року. На даний час сімейне життя у сторін припинилося, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Від шлюбу в сторін є п"ятеро неповнолітніх синів: Іван, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Василь, ІНФОРМАЦІЯ_3, Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_4, Артур, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають із позивачкою. Сімейне життя не склалось через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє відносно позивачки психологічне та фізичне насильство. Позивачка вважає збереження сімї не можливим і просить шлюб розірвати.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що через зловживання відповідачем спиртними напоями, а також застосування з боку відповідача відносно неї насильства психологічного та фізичного характеру збереження сім"ї неможливо, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно. В судовому засіданні 06.05.2011 року проти задоволення позову заперечував, просив надати термін на примирення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи (свідоцтво про одруження сторін, свідоцтва про народження дітей), суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.02.2000 року в виконкомі Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу в сторін є п"ятеро неповнолітніх синів: Іван, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Василь, ІНФОРМАЦІЯ_3, Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_4, Артур, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження. Сімейне життя не склалось. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, що суд розцінює як небажання зберегти сім"ю. Терміном на примирення сторони не виявили бажання скористатись. Майнового спору немає. Шлюб укладено вперше.

Так, відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї не можливо, оскільки ні позивачка, ні відповідач, який не зявився в суд, не виявили бажання зберегти сімю, існуючий стан суперечить інтересам позивачки, підстав для не предявлення позову за ст.110 СК України не встановлено, тому за зазначених підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фурман) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 07.02.2000 року виконкомом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії. .

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л.Місінкевич