Справа № 2-2500/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

З А О Ч Н Е

28 вересня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 5до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи - Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, територіальна громада, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП ЖЕО № 5 05 серпня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вул. М.Бірюзова, 94 в місті Полтаві, який прийнято до комунальної власності і передано на баланс КП ЖЕО № 5.

Позивач посилався на те, що відповідач зареєстрований, але близько 10 років не проживав. Просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за даною адресою та зняти з реєстрації.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань до суду не подавав.

Інші особи в судове засідання не зявилися, надавали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток по вулиці М.Бірюзова, 94 в місті Полтаві передано до комунальної власності міста та передано на баланс КП ЖЕО № 5.

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться в гуртожитку по вул. М.Бірюзова, 94 в м. Полтаві на реєстраційному обліку з 22.04.1992 року, але не проживає понад встановлені стоки.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або член його сімї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.

Дослідженими по справі доказами поважність причин відсутності відповідача за даною адресою не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 94.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. 50 коп. та сплачене державне мито в сумі 8 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вулиці М.Бірюзова, 94 в місті Полтаві, а сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по вулиці М.Бірюзова, 94 в місті Полтаві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 5 понесені судові витрати в розмірі 46 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Н.Л.Яковенко