КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1221/11
Провадження № 2/1810/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, уточнивши який в судовому засіданні, просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 грн. щомісяця.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що з відповідачем по справі перебувала в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем по справі. Позивач стверджує, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вказує, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, оскільки інших стягнень за виконавчими листами з нього не проводяться.

Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів, просив суд стягувати з нього аліменти у розмірі 800 грн. щомісяця на утримання двох дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6).

Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Сторони сумісне господарство не ведуть. В зареєстрованому шлюбі не перебували. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей і не бере участі в їх вихованні. Діти виховуються позивачкою і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний, працює таксистом і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд врахував, що позивач офіційно не працює та має нестабільний дохід.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні, батько дитини коштів на їх утримання не дає і за своїм матеріальним та сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу, інших дітей у відповідача немає, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісяця, що в свою чергу задовольнить потреби дітей та не порушуватиме права відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 25 лютого 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний