Справа № 2-2261/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачок про зменшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей до 1/10 на користь кожної з них.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та пояснив, що рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 22.08.05 р. з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2А на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4В ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5В ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Він працює у ПАО «ММК ім.. Ілліча» водієм, має стабільний заробіток. Однак після травми яка сталася у 2006 році його стан здоров»я погіршився. За вироком суду від 26.12.06 року його було засуджено за ст. 286 ч 2 КК України та стягнуто майнову та моральну школу на користь потерпілих на суму біля 30 000 грн. Вказана сума разом з аліментами стягується з нього за виконавчими листами які знаходяться на виконанні за місцем його роботи. Розмір всіх вирахувань з його заробітку складає 50%. Окрім цього, у нього є ще одна неповнолітня дитина Л.В.В. ІНФОРМАЦІЯ_3. Його дружина ОСОБА_4 також знаходиться на його утриманні оскільки не працює по догляду за дитиною, отримує невелику державну допомогу в сумі 130 грн по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має. Просив суд з урахуванням його стану здоров»я та погіршення майнового становища зменшити розмір аліментів на користь кожної з відповідачок до 1/10 частини з усіх видів його заробітку доходу.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, просила у позові відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Оскільки відповідачки до суду не з»явилися, за згодою позивача, суд ухвалив розглядати справу заочно на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, та платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших непрацездатних осіб та інші обставини, які мають значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути змінено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач працює у ВАТ МК «Ім. Ілліча» водієм та має заробіток. Рішеннями Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позивача були стягнуті аліменти на користь відповідачок у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку доходу щомісячно на користь кожної з них, що підтверджується довідками з розрахункового відділу позивача за місцем роботи. Також з позивача щомісячно утримується майнова шкода стягнута за вироком суду на користь інших осіб. Згідно медичної довідки позивач отримав травму.

Враховуючи досліджені у суді докази та наведені обставини, суд вважає, що змінився сімейний та майновий стан позивача, який одружився, має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, виконує інші зобов»язання на підставі судового рішення, відповідно є підстави для зменшення розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України які підлягають стягненню на користь кожної з відповідачок на утримання неповнолітніх дітей до 1/7 частини з усіх видів заробітку позивача.

Керуючись ст.ст 10,60,88,212,213,215 ЦПК, стст. 180, 182, 192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у ВАТ МК «Ім Ілліча» цех 641 водієм на користь ОСОБА_2

мешкаючої за адресою: м. Маріуполь пров. Жигулевський б.12 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 до 1/7 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; на користь ОСОБА_3 мешкаючої за адресою м. Маріуполь вул. Заозерна б. 61 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/7 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчі листи про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття - повернути на адресу Іллічівського райсуду м. Маріуполя.

Рішення суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. В. Топчій