Справа № 2-562/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року № 2-562/11

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 10 травня 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1996 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося, так як на протязі сумісного життя відповідач постійно принижував її людську гідність, ображав, не виявляв належного піклування про сім'ю, вів незалежний від сім'ї спосіб життя. У 2009 році вже розглядалася судом їх справа про розірвання шлюбу, але за примиренням позов було залишено без розгляду. Свою обіцянку змінити своє ставлення до сім'ї відповідач не виконав, своїми діями створив неможливі умови для сумісного проживання та виховання сина, а тому їх сім'я розпалася остаточно, вони припинили шлюбні відносини з лютого 2011 року, вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги і прийшла до твердого висновку про необхідність розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить її інтересам. Місце проживання дитини просила визначити з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтуання пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом повністю погодився, не заперечував проти розірвання шлюбу та залишення дитини з матір'ю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 червня 1996 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб сторін виявився невдалим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, наполягають на розлученні, так як збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вони хоч і проживають в одному будинку, але з лютого 2011 року сімейних стосунків не підтримують, так як не знаходять порозуміння між собою, шлюб розпався з вини обох сторін, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог сторони не дотрималися.

За таких обставин суд з підстав статей 110-112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами, місце проживання дитини за домовленістю сторін визначає з матір'ю.

Керуючись ст.,ст.110-113 СК України, ст.,ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище Зуєва, зареєстрований 08 червня 1996 року Палацом шлюбів міста Кременчука Полтавської області, актовий запис № 378.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача надалі іменувати ОСОБА_1.

Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко