АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-349/11 Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондаревської С.М., суддів: Буленка О.О., Гальонкіна С.А.

при секретарі: Буряк С.М. з участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2

на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

23 листопада 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2010 року вказана позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним повернута ОСОБА_3 відповідно до п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись із даною ухвалою судді суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права, невідповідність висновків обставинам справи, просив скасувати оскаржувану ним ухвалу суду та постановити нову ухвалу про відкриття провадження у справі.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.І ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої

інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Суддею місцевого суду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач 23 листопада 2010 року, посилаючись на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, звернувся за своїм місцем проживання до

Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним пункту 5.2 кредитного договору від 05 листопада 2007 року.

З позовної заяви вбачається, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.З, кв.265. Юридична адреса ПАТ «Укрсиббанк» - м. Харків , проспект Московський, 60; відділення №526 АКІБ «Укрсиббанк», яке згідно п.7.6 договору вважається місцем виконання Сторонами своїх зобов»язань, знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. Халаменюка, буд. 14.

Виходячи із наведених обставин, судця суду першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що даний спір не пов»язаний із захистом прав споживачів та згідно положень ч.2 ст. 109, ч.7 ст. 110 ЦПК України, не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а підсудний Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, або відповідному районному суду м. Харкова.

З цих підстав судця обґрунтовано, враховуючи положення п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України, повернув позовну заяву ОСОБА_3

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків судді суду першої інстанції. Ухвала судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2010 року постановлена з додержанням вимог закону, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 307, п.1 ч.І ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія

судців, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

Згідно: