Справа № 2-154/11
Номер провадження: без н/п
У Х В А Л А

28.07.2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2

В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ДОВІРА» про повернення грошових коштів, стягнення відсотків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Згурівського районного суду з вище зазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 19 березня 2008 року між нею та Березанським відділенням Кредитної спілки «Довіра» було укладено договір накопичувального вкладу в національній валюті № 86.

Позивачка ОСОБА_3 свої зобовязання за договором виконала, внісши в касу відповідача 25 грн. вступного внеску, а також 40300 (сорок тисяч триста) грн. членського внеску депозитного типу. За використання грошових коштів встановлювалися відсотки із розрахунку 18 % річних.

19 березня 2009 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір № 120, на підставі якого позивачка внесла 53 000 (пятдесят три тисячі) грн.

19 березня 2010 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір № 120/1, на підставі якого позивачка внесла 63 310 (шістдесят три тисячі триста десять) грн. За договорами № 120, № 120/1 процентна ставка за внесками встановлена у розмірі 27 (двадцять сім) відсотків річних.

Позивачка умови договорів виконала повністю.

На звернення до КС «Довіра» про повернення коштів з відсотками, позивачці було повідомлено, що діяльність Березанського відділення Кредитної спілки «Довіра» призупинена. На вимогу позивачки повернути кошти, останній було повідомлено, що 19 березня 2008 року від неї було прийнято вступний пайовий внесок в сумі 25 грн. Решту коштів відділення кредитної спілки в м. Березань не отримувало.

На сьогоднішній час КС «Довіра свої зобовязання не виконала, а тому позивачка ОСОБА_3 просить суд:

1.Прийняти позов до свого провадження.

2.Стягнути з Кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_3 суму боргу з відсотками 212165,00 (двісті дванадцять тисяч сто шістдесят пять) грн.

3.Судові витрати покласти на Кредитну спілку «Довіра».

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, а також залишити її позовну заяву до КС «Довіра» без розгляду.

Представник відповідача КС «Довіра» ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за позовом ОСОБА_3 без участі представника КС «Довіра».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_3 направила до суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Довіра» залишити без розгляду

Керуючись ст.207 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ДОВІРА» про повернення грошових коштів, стягнення відсотків та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. Хижний