Справа № 2-153/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В своєму позові позивач просить суд розірвати дію кредитного договору № 014/4044/73/38220 від 27.02.2008 року, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014/4044/73/38220 від 27.02.2008 р. в розмірі 125598,24 грн. та судовий збір у розмірі 1255,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до кредитного договору № 014/4044/73/38220 від 27.02.2008 р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»(правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 14000,00 дол. США (чотирнадцять тисяч доларів 00 центів) терміном до 27 лютого 2014 року, зі сплатою 12,95% (дванадцять цілих і девяносто пять сотих) відсотків річних за користування кредитними коштами.

Умови вказаного вище кредитного договору банком виконані в повному обсязі. Згідно кредитового меморіального ордеру № bn від 29.02.2008 р. кошти в сумі 14000,00 дол. США були видані позичальнику.

Позичальник з свого боку умови кредитного договору (п.3.3) не виконав погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору не проводив.

Позичальник ухиляється від взятих на себе зобовязань згідно кредитного договору. Банком направлялося позичальнику повідомлення про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, яке залишилося без розгляду та реагування.

Відповідно до п.6.6 та п.8.4 кредитного договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом на 07.10.2010 р. заборгованість ОСОБА_2 перед банком згідно з розрахунком заборгованості складає 15878,61 дол. США, що становить 125598,24 грн. а саме: - 11262,04 дол. США, що становить 89081,61 грн. заборгованість по кредиту; - 1618,00 дол. США, що становить 12798,22 грн. заборгованість по відсотках; - 1717,66 дол. США, що становить 13586,49 грн. - пеня за кредит; - 1280,92 дол. США, що становить 10131,92 грн. - пеня по відсотках.

Пеня нарахована відповідно до п.10.1 кредитного договору № 014/4044/73/38220 від 27.02.2008 р.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Представник-позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідачка надіслала до суду заяву в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості по кредиту вилучити від неї автомобіль марки GEELY JL 7162 VR 1,6 2008 РОКУ випуска, кузов № НОМЕР_1, тип ТЗ-Легковий седан-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, та розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4044/73/38220, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредитні кошти у розмірі 14000,00 доларів США терміном до 27.02.2014 року зі сплатою 12,95 % відсотків річних за користування кредитними коштами.

Згідно меморіального ордеру № bn від 29.02.2008 р. кошти в сумі 14000,00 доларів США, що еквівалентноно 70700 грн. були видані ОСОБА_2

Зобовязання за вказаним кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконала та станом на 27.02.2008 р. заборгованість ОСОБА_2 перед банком згідно з розрахунком заборгованості складає: 15878,61 дол. США, що становить 125598,24 грн. а саме: - 11262,04 дол. США, що становить 89081,61 грн. заборгованість по кредиту; - 1618,00 дол. США, що становить 12798,22 грн. заборгованість по відсотках; - 1717,66 дол. США, що становить 13586,49 грн. - пеня за кредит; - 1280,92 дол. США, що становить 10131,92 грн. - пеня по відсотках.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що дію кредитного договору № 014/4044/73/38220 від 27.02.2008 року, слід розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість у розмірі 125598,24 грн. та 1375,98 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526-527, 530, 549-551, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати дію кредитного договору № 014/4044/73/38220 від 27.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість у розмірі 125598,24 грн. та 1375,98 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3