Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 4-с-2/11
УХВАЛА

12.01.2011 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі

за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, в якій зазначає, що при проходженні щорічного технічного огляду на автомобіль «Фольцваген Джета» у ДАІ Шевченківського району йому як особі, що має право керувати вищезазначеним транспортним засобом, були предявлені до сплати адміністративні штрафи, а саме: штраф від 22.05.2009 р. у розмірі 425 грн. та штраф від 11.11.2009 р. у розмірі 425 грн.. Дані штрафи ним були сплачені, що підтверджується копіями квитанцій. Однак в адміністративному відділі ДАІ йому було повідомлено, що оформлення сплати штрафів він повинен здійснити: штраф від 22.05.2009 р. у Шевченківському ВДВС , від 11.11.2009 р. у адміністративній практиці роти ДПС ДАІ № 1 ОДДЗ. Звернувшись за оформленням сплаченого штрафу від 22.05.2009 р. до Шевченківського ВДВС він дізнався про те, що державним виконавцем Вертиченко О.В. було відкрито примусове виконавче провадження і тому йому було відмовлено в закритті провадження, незважаючи на те, що штраф було погашено. На йог прохання надати документи, відповідно до яких провадження не може бути закрите, державним виконавцем у цинічній формі було відмовлено, також не було надано ані постанови про відкриття виконавчого провадження, ані постанови про відкриття примусового провадження, також не було надано доказів направлення постанов виконавцем на його адресу.

За скаргою ОСОБА_1 просить скасувати постанову про примусове провадження в звязку із не виконанням державним виконавцем вимог ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», зобовязати державного виконавця Вертиченко О.В. оформити документи про сплату адміністративного штрафу від 22.05.2009 р. та повернути помилково сплачені ним кошти в розмірі 1420, 96 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2010 р. скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснено, що у разі невиконання ухвали суду скарга буде вважатися неподаною і буде йому повернена. Ухвала суду від 13.12.2010 р. про залишення скарги без руху ОСОБА_1 отримана 27.12.2010 р.

В указаний строк ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті, а саме:

Відповідно до ст.. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дні, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. З обставин викладених у скарзі суду є не зрозумілим коли оскаржував дізнався про порушення своїх прав.

Крім того оскаржував просить повернути йому помилково сплачені ним кошти в розмірі 1420, 96 грн., при цьому надає копії квитанцій на суму: 850 грн., 135 грн. та 10,50 грн., але при цьому не обґрунтовує свої вимоги.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачеві як неподану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ - повернути як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк