Справа № 2- 1737/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Процівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом , обґрунтовуючи його тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_3, 14.06.2010 р., відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Моціка, 17, с.Проців Бориспільського р-ну, Київської обл. З тієї причини, що вказане майно винно не було зареєстроване в органах БТІ за спадкодавцем, позивач не може успадкувати його в нотаріальному порядку , а тому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, та просив слухати справу у його відсутність.

Представник Процівської сільської ради також на розгляд суду не зявився, але надав суду заяву, в якій просили розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.10.2010 р. померла ОСОБА_3, про що свідчить Свідоцтво про смерть.

За життя, 30.06.2006 р. на випадок своєї смерті вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки по вул. Моцака № 17 в с.Проців, Бориспільського р-ну, Київської області.

Таким чином Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за Заповітом та у відповідності до ст.. 1223 ЦК України має право на спадкування. Остання спадщину прийняла шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування в суді не встановлено.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок на імя спадкодавця, позивач не може успадкувати належний матері будинок.

В суді встановлено, що домоволодіння №17 по вул. Моцака в с.Проців, Бориспільського р-ну, Київської області належало ОСОБА_3. Зазначений факт встановлений на підставі довідки сільської ради та технічної документації на будинок.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Зважаючи на той факт, що позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3, то він має право на спадкування домоволодіння, яке фактично перебувало у власності спадкодавця.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1223, ч.5 ст. 1268, Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 60 - 62, ч.1 ст. 174, ст. 212-215 ст. ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване по вулиці Моцака № 17 в с. Проців, Бориспільського р-ну Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14.06.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Саган

1