РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2011 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі Морозовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 27.03.1997. року. Дитина проживає з позивачкою. З відповідача у судовому порядку було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 170 грн.. На теперішній час позивачка просить збільшити розмір аліментів стягнувши їх в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, відповідно до наданої заяви позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн.; справу розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до наданої суду заяви, позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 300 грн.; просив справу розглянути за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з ОСОБА_2 на підставі рішення Токмацького районного суду від 08 квітня 2008 р. та виданого виконавчого листа № 2- 432 р. від 08 квітня 2008 р. стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як на підстави для збільшення розміру сплачуваних аліментів, позивач посилається на те, що на даний момент вона не в змозі самостійно утримувати дитину , т. я ніде не працює , являється інвалідом першої групи, а відповідач незважаючи на те, що є інвалідом , має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі ніж 170 грн., т. я. отримує пенсію, як інвалід з дитинства та має інші доходи , з тимчасових заробіток.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при чому обовязком особистим, індивідуальним а не солідарним. Батьки зобовязані утримувати свою дитину незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі чи шлюб розірвано. Згідно з частиною 3 статті 181 цього Кодексу, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено зміну розміру аліментів, визначеного, зокрема, за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Така ж позиція викладена й у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"

Суд, на підставі викладеного, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачем, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що метою законодавчого закріплення права одного з батьків, з ким проживають діти на отримання аліментів є насамперед захист інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, а також враховуючи зміну матеріального становища позивача, дійшов висновку про збільшення розміру аліментів зі 170 грн. до 300 грн., щомісячно.

Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 192 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зі 170 грн. до 300 грн., з індексацією відповідно до закону, почавши стягнення з моменту набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 2- 432 від 08 квітня 2008 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 170 грн.

Розяснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Токмацьким районним судом Запорізької області в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: