Справа №2-1163/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої уточнені позовні вимоги мотивує тим,що з 21.05.2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2Від шлюбу мають доньку Владиславу,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалося,через різні погляди на життя та втрату взаєморозуміння. Тому просить суд розірвати шлюб та в силу того,що відповідач в добровільному порядку на утримання дитини кошти не надає,просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини по ? частині від усих доходів,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися,подали заяви про розгляд справи у їх відсутність,позивачка уточнені вимоги підтримала ,відповідач уточнені вимоги визнав в повному обсязі.

Суд,дослідивши матеріали справи,вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено,що з 21 травня 2004 року знаходяться у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1,який зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції,що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7).Від шлюбу мають доньку Владиславу,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).Майновий спір відсутній. Подружні стосунки між сторонами припинені у звязку з втратою поваги, порозуміння. Суд приходить до переконання ,що подальше спільне подружнє життя та збереження сімї неможливе,шлюб необхідно розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач працездатний,але добровільно кошти на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд з урахуванням матеріального становища сторін ,вважає,що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його доходів,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.00коп.та 120 грн.00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,197,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції,актовий запис № 291 від 21.05.2004 року

Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, урож.м.Суми,мешкаю чого:АДРЕСА_1,аліменти на утримання доньки Владислави ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1,починаючи стягнення з 17.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, урож.м.Суми,мешкаю чого:АДРЕСА_1,судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, урож.м.Суми,мешкаю чого:м.Суми,вул.Першотравнева,26,кВ.47понесені позивачкою судові витрати в сумі 38 грн.50коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мальована-Когер