У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з даним позовом вказавши, що 12 березня 2011 року помер її батько ОСОБА_2. Згідно заповіту, складеного 03 березня 2009 року, ОСОБА_2 заповів своїй дочці, тобто позивачу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться під №32 по вул. Л.Українки в с. Новосілка Підволочиського району. Після складення заповіту ОСОБА_3 вийшла заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_1. Спадкодавець отримав обєкт нерухомості в власність від ОСОБА_4 на підставу заповіту, складеного останнім, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Особами, які згідно статті 1241 Цивільного кодексу мають право на обовязкову частку у спадщині, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно до ст. 1273 ЦК України були написані заяви про відмову від прийняття спадщини,.

Після звернення 22 серпня 2011 року до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у звязку з невиконанням вимог статті 1299 ЦК щодо обовязкової реєстрації права на спадщину в порядку, визначеному Тимчасовим положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно у органах, що здійснюють таку реєстрацію.

У звязку з цим позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться під №32 по вул. Л.Українки в с. Новосілка Підволочиського р-ну Тернопільської області .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- позивачем у позовній заяві не вказано третьою особою гр. ОСОБА_5, - матір спадкодавця, оскільки остання згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України має право на обовязкову частку у спадщині після смерті свого сина ОСОБА_2; також відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя третьої особи, її місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- також позивачем зазначено неналежного відповідача, оскільки як випливає з матеріалів справи відповідачем потрібно вказати Новосілківську сільську раду Підволочиського району.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній

справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району, про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 листопада 2011 року.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя