Справа № 2-47/11
Провадження № 2/1510/47/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2011 року Измаильский городской суд Одесской области в составе :

председательствующего Жигулина С.Н.

при секретаре Крипаковой К.Т.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Измаила

дело по иску

ОСОБА_2

к

Управлению жилищно-коммунального хозяйства Измаильского городского Совета народных депутатов

о

возмещении убытков, причиненных расторжением договора аренды и неисполнением обязательства по безвозмездной передаче автомобиля

У С Т А Н О В И Л :

Истец пояснил, что 22 ноября 1995 года ответчик предъявил к нему исковые требования о расторжении договора от 24.12. 1991 год об аренде автомобиля ГАЗ-52 госномер 02-84 ОДП , в связи с чем он вынужден был обращаться с встречным исковым заявлением, в результате чего по решению Измаильского городского суда от 29 октября 1998 года за ним было признано право собственности на вышеназванный автомобиль со взысканием с ответчика судебных расходов по делу. Добровольно ответчик не предоставлял ему технический паспорт на автомобиль, что создает препятствие в пользовании указанным автомобилем. Принудительное исполнение решения суда состоялось лишь в 2001 году, в связи с чем просит взыскать в его пользу убытки, причиненные неисполнением обязательства ответчика, которые выражены в неполученных доходах от аренды автомобиля, если бы технический паспорт был выдан и он мог надлежаще реализовать свое право, нарушенное истцом.. Расчет ущерба производит в пределах срока исковой давности три года из срока неисполнения решения, с учетом возможности передачи им в аренду автомобиля с оплатой аренды в 300 грн за месяц, что составляет 10800 грн, а также просит взыскать расходы по делу в сумме госпошлины 540 грн. и оплате труда адвоката 540 грн.

Представитель ответчика в последнее судебное заседание не прибыл, о дате рассмотрения дела уведомлен, подал заявление об отложении рассмотрения дела в связи с неуведомлением о дате рассмотрения, что не может быть принято во внимание, т.к. представитель ответчика в предыдущем судебном щзаседании принимал участие, заявил, что УЖКХ является ненадлежащим ответчиком, т.к. на момент принятия решения судом 29. 10. 1998 года автомобиль был передан на баланс арендному предприятию «Ремонтно-строительный участок», а также подал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Выслушав пояснения суда, мнение защиты, суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно решения Измаильского городского суда Одесской области от 29 октября 1998 года в удовлетворении исковых требований УЖКХ к ОСОБА_2 о расторжении договора аренды и об изъятии автомобиля отказано, а за ОСОБА_2 признано право собственности на автомобиль ГАЗ-52, 1983 года выпуска, двигатель № НОМЕР_1, шасси (рама) №0352953, госномер 02-48 ОДП. В соответствии с дополнительным решением от 04 ноября 1998 года с ответчика в пользу истца ОСОБА_2 взысканы судебные расходы. Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

При изложенных обстоятельствах, что установлено вышеуказанным решением суда, ответчик в нарушение договора аренды не передавал истцу автомобиль, с февраля 1992 года УЖКХ стало нарушать условия договора, не выплачивая за транспортные услуги и не учитывая рост цен на бензин и другие реальные расходы.

После признания за истцом права собственности на автомобиль, администрация ответчика до подачи им в суд 10 декабря 1998 года не передавало ему технический паспорт на автомобиль, тем самым препятствуя истцу в эксплуатации автомобиля. Указанные действия не дали возможность истцу реализовать свое право на распоряжение автомобилем, в частности, реализовать возможность передать автомобиль в аренду для получения дохода. Обстоятельства препятствия в выдаче технического паспорта подтверждены свидетельством о регистрации транспортного средства серии ОІС № 413026 от 22 марта 2000 года на автомобиль марки ГАЗ 52, год выпуска 1983, цвет зеленый, шасси (рама) № 0652956, тип бортовой.

Пояснения представителя ответчика о том, что автомобиль не принадлежит ответчику, а передан на основании решения Измаильского горисполкома № 1572 от 06. 08. 1992 года АП РСУ, не могут быть приняты во внимание, т.к. эти обстоятельства были предметом рассмотрения дела при вынесении решения Измаильским городским судом от 29 октября 1998 года и обязанность передачи автомобиля истцу возложена на Управление жилищно-коммунального хозяйства Измаильского горисполкома.

Согласно справки № 92 от 11 ноября 1999 года средняя арендная оплата автомобиля марки ГАЗ-52 в месяц составила 300 грн, что при учете срока исковой давности, принимая во внимание сроки препятствия со стороны ответчика в реализации истцом права собственности на автомобиль составляет 10 800 грн. Указанные требования истца обоснованны вышеприведенными доказательствам и соответствуют требованиям п.4 ст. 48 Закона Украины « О собственности», согласно которого убытки возмещается в полном объеме в соотношении к реальной стоимости имущества на момент прекращения права собственности, включая и неполученные доходы.

Расходы по делу распределяются в соответствии с требованиями ст. 75 ГПК Украины и состоят из госпошлины 540 грн и расходов на оплату адвоката 540 грн.

С учетом изложенного общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 11880 грн.

Руководствуясь ст. 15, 30, 202, 203 ГПК Украины

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Измаильского управления жилищно-коммунального хозяйства в пользу ОСОБА_2 11880 грн.

Решение может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд через Измаильский городской суд в течение одного месяца.

Суддя: ОСОБА_3