Справа № 2-379
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Замфереско К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Львівське міське комунальне підприємство «Княже місто», ОСОБА_2, про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 треті особи ЛКП «Княже місто», ОСОБА_2, про зобовязання до вчинення дій.

В обґрунтування заявленого позову покликаються на те, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і в подвірї вказаного будинку поскладав будівельні матеріали. Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку вивезти вищевказані будівельні матеріали відмовляється з метою забезпечення нормального утримання прибудинкової території будинку №14 по вул.Каліча Гора в м.Львові, просять суд зобовязати ОСОБА_1 очистити подвіря житлового будинку №14 на вул.ОСОБА_3 від поскладаних ним будівельних матеріалів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради заперечив, дав пояснення, що ним вивезено будівельні матеріали. Враховуючи вищенаведене, вважає позов безпідставним та просить в його задоволенні відмовити.

Представник ЛКП «Княже місто»в судовому засіданні позовні вимоги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради підтримав, з мотивів викладених представником позивача.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, тому справу заслухано у його відсутності, згідно ст.169 ЦПК України, на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, провівши виїзне судове засідання по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради слід відмовити з наступних підстав.

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, звертаючись з позовом до суду покликається на положення про Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №116 від 27.02.2009 року, при цьому не вказуючи ні матеріального закону яким передбачені дані правовідносини ні процесуального закону, який передбачав би обраний позивачем спосіб захисту порушених прав.

При цьому позивачем в межах своїх повноважень не притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності, не винесено з питання, що піднімається в позові жодного розпорядження, що свідчить про поверхневість та правову необґрунтованість піднятого питання.

Звертаючись до суду з позовом, позивач як на докази покликається на акти ЛКП «Княже місто»від 31.08.2009 року, 30.11.2009 року, 22.03.2011 року, хоча в таких вказано, що не встановлено перешкод для користування та пересування подвірям мешканцями, а отже такі не можуть слугувати підставою для задоволення позовних вимог. Жодного нормативного акту, який би забороняв ОСОБА_1 складати певні свої речі в подвірї, не порушуючи при цьому прав чи законних інтересів мешканців будинку, Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради не наведено.

Більше того, при проведенні виїзного судового засідання за спірною адресою, судом не виявлено наявності в подвірї по вул.Каліча Гора,14 в м.Львові будівельних матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,209,212-215 ЦПК України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21.05.1997 року, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.Р.Курилець

24 червня 2011 року