Справа № 2-419/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Андрійчук І.М.

за участі прокурора Зубілевич К.В.

представника управління праці та

соціального захисту-населення

Рівненської районної державної адміністрації ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло, як не надійшло і заяви про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор та представник управління праці та соціального захисту населення Рівненської РДА в судовому засіданні позов підтримали та з мотивів, наведених у ньому, просять стягнути з ОСОБА_2 6000 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих злочином, а також судові витрати на користь держави.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року (а.с.5), ОСОБА_2, за його клопотанням, було звільнено від кримінальної відповідальності у кримінальній справі про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.222, ч.І ст.Збб КК України, а кримінальну справу закрито на підставі п."в" ст.1, ст. б Закону України від 12 грудня 2008 року №бб0-УІ "Про амністію".

Цією ж постановою були встановлені ті обставини, що ОСОБА_2, працюючи приватним підприємцем, шляхом службового підроблення надав завідомо неправдиву інформацію управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, а саме - Розрахунок суми відшкодування за безкоштовне перевезення громадян, що за чинним законодавством мають пільги при користуванні пасажирським автомобільним транспортом на приміських маршрутах (а.с.4), внаслідок чого одержав від вказаного органу державної влади субвенцію в розмірі 6000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України від 12 грудня 2С1Е р;:-.у №660-УІ "Про амністію", амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком або рішенням суду, а відповідно до ч.4 ст.бі ЦПК

України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 6000 грн., оскільки позовні вимоги є обґрунтованими і доведеними.

Відповідно до ч.ч.І, 2 ст.ІІбб ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю... майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не спростував відповідними доказами пред'явлені до нього прокурором позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини заподіяння ОСОБА_2 майнової шкоди державі, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, абзацом 1 ч.5 ст.81, ч.З ст.88, ст.ст.212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, п."а" ч.І ст. З Декрету КМ України від 21 січня 1993 року "Про державне мито", постановою КМ України №1258 від 21 грудня 2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (в редакції постанови КМ України від 05.08.2009 р. №825), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації 6000 (шість тисяч) грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України, банк одержувача: ГУДК України в Рівненській області, розрахунковий рахунок: 0002, МФО 833017, код ЗКПО 22586331, код платежу: 22050000, витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: