Справа № 2-2973/11
19.07.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадковий житловий будинок, -
У червні 2011 року позивачі звернулися з цим позовом до суду, посилаючись на те, що будинок за №19 по вул. Комсомольській в с. Петропавлівська Борщагівка являється власністю їхньої матері - ОСОБА_5, яка померла 03.10.2007 року.
Даний житловий будинок, позначений під літерою «А» складається з житлових приміщень, позначених на технічному плані під номерами: 1-1 передпокій, площею 12.9 кв.м.; 1-2 кухня, площею 12.9 квл.: 1-3 житлова кімната площею 28.1 кв.м.; 1-4 житлова кімната площею 12.0 квл.; 1-5 житловакімната площею 15.9 кв.м.;прибудова, позначена на технічному плані під літерою «а»: сарай, позначений на технічному плані під літерою «б»; сарай, позначений на технічному плані від літерою «д»; вбиральня, позначена на технічному плані під літерою <ж>: погріб окремо збудований, позначений на технічному плані під літерою «е»; огорожа, позначена на технічному плані під номером «1»; ворота, позначені на технічному плані під номером «2*.
Загальна площа житлового будинку складає 81.8 кв.м., житлова - 56.0 кв.м., підсобна - 25.8 кв.м.
Після смерті ОСОБА_5 Є-M. станинну шляхом фактичного проживання прийняв їхній батько - ОСОБА_6, який помер 10.12.2008 року.
Після смерті ОСОБА_6 BJL вовн с спадкоємцями першої черги, проживали і проживають в спадковому будинку і є такими, пю фактично прийняли спадщину.
До нотаріуса за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини вони звернулися в установлені строки та в установленому порядку.
Просили встановити факт прийняття ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. ОСОБА_3 спадщини після смерті 12.12.2008 року їхнього батька ОСОБА_6.
Визнати за ними право власності на житловий будинок №19 по вулиці Комсомольській в с. Петропавлівська Боршагівха загальною площею 81.8 кв.м., житловою - 56.0 кв.м., підсобною - 25.8 кв.м., після сперті 10.12.2008 року їхнього батька ОСОБА_6, в порядку спадкування за заковом.
В судовому засіданні позивачі підтримати позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені.
За згодою позивачів суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається із матеріалів справи 10.12.2008 року помер ОСОБА_6, який є батьком позивачів у справі, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 наявних в матеріалах справи.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.
Позивачі у справі є спадкоємцями першої черги у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Положеннями ч. 4 ст. 10 цього Кодексу передбачено, що суд сприєї всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Позивачі в судовому засіданні не надали безспірних доказів щодо прийняття ними спадщини у спосіб передбачений вимогами ст. ст. 1268, 1270 ЦК України після смерті батька, не заявляли клопотання щодо витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України щодо витребування спадкових справ після смерті їхньої матері ОСОБА_5, яка померла 03 жовтня 2007 року, та після смерті батька ОСОБА_6 померлого 10.12.2008 року, не надали мотивованої постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що в даному випадку є обовязковою умовою, як це передбачено у,Постанові Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 « Про судову практику справах про спадкування», про що їм було розяснено судом у відповідності до ст. 10 ЦПК України.
У звязку із зазначеними обставинами позивачі не довели факту прийняття спадщини у спосіб передбачений законом, також не довели факту прийняття спадщини їхнім батьком після смерті матері і належності йому на праві власності на час відкриття спадщини спірного будинку, також судом не представилось можливості встановити коло спадкоємців у повному обсязі після смерті ОСОБА_6
За таких обставин коли вимоги позивачів є недоведеними суд в задоволенні позову відмовляє у повному обсязі.
Керуючиь ст. ст. 1261. 1268. 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. З, 10, 60, 88, 137, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України.-
У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадковий житловий будинок відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Я.Волчко