Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-557/11
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Комунального підприємства „Затишок до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року Комунальне підприємство „Затишок» ( далі КП «Затишок») звернулось з позовом про стягнення з відповідачів 2131,62 грн. заборгованості по сплаті за отримані послуги по обслуговуванню квартири та будинку станом на 01.01.2011 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 в якій зареєстровані та проживають ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 балансоутримувачем вказаного будинку являється КП «Затишок», яке надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, по яким утворилась вказана заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

В судове засідання 25.03.2011 року відповідачі надали письмові запре речення, в яких просили відмовити в задоволенні позову, посилаючись на ненадання позивачем своєчасних та якісних послуг та невідповідність тарифів. В останнє судове засідання відповідачі не зявились, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із пояснень представника позивача, довідок, витягу з особового рахунку та розрахунку наданих позивачем ( а.с. 5,7, 6, 8), договору купівлі-продажу квартири ( а.с. 10), копій рішень Первомайської міської ради ( а.с. 11, 13) видно, що АДРЕСА_2 якого належить ОСОБА_1 та в якій мешкають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стоїть на балансі у КП „ Затишок, яке надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території і на 01.01.2011 року утворилась заборгованість в сумі 2131,62 грн., а так як суд знаходить що згідно ст. 60 ЦПК України представник позивача надав докази ( а.с.52-102) підтверджуючі те, що послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території відповідачі отримують, а останні не надали достатніх доказів того, що не отримують, або отримують не в повному обсязі послуги КП «Затишок», то позов підлягає задоволенню в силу ст.ст. 67,68 ЖК України та ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Затишок 2131,62 грн. заборгованості станом на 01.01.2011 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Затишок по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 17 грн. судового збору на користь держави, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: