Справа № 2-43/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2011 р. м.Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого-судді Козак В.І.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що їхній шлюб зареєстровано 25 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області. Від подружнього життя мають чотирьох малолітніх дітей: Іллю,ІНФОРМАЦІЯ_1, Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_2, Олександра,ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку Ольгу,ІНФОРМАЦІЯ_4, та одну дитину відповідач удочерив: доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейне життя у них не склалося. Чоловік зловживає спиртними напоями, вчиняє в дома сварки, зраджує. Останній час спільно вони не проживають. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Примирення між ними не можливо.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Прізвище після розлучення бажає залишити «Мозгова»

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Він надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 81. Від шлюбних відносин сторони мають чотирьох спільних дітей і одну донь відповідач удочерив.

Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки з обставин викладених в позові, подальше спільне життя та збереження сімї є неможливим, примирення між подружжям неможливо.

При зверненні до суду позивачці надавалась юридична допомога вартістю 100 грн., що підтверджується квитанцією № 16 від 08 січня 2011 року виданою Щорською ЮК, тому ці кошти підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 158-209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Приходько) та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 81) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його - «Мозговий», прізвище її - «Мозгова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплачених судових витрат: 100 (сто) грн. 00 коп. за надання правової допомоги; державного мита - 08 (вісім) грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Козак