Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-116/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в сумі 600949.45 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 06.10.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0, згідно якому відповідач отримав строковий кредит в сумі 57800 дол. США. на термін до 05.10.2015 року включно із сплатою 16 % річних, комісії, штрафу та інших платежів.

Після отримання кредиту відповідач порушив умови кредитного договору у звязку з чим станом на 01.11.2010 року заборгованість по кредиту становить 75963 дол. США 78 центів, що в гривневому еквівалентні за курсом НБУ складає 600949 грн.45 коп., з них: 440925.12 грн. заборгованість за основним та простроченим кредитом, 132805.36 грн. заборгованість за строковими та простроченими процентами за користування кредитом, 27218.97 грн. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом.

06.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 реєстраційний номер 3847, відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 передала в іпотеку позивачу нерухоме майно, що належить їй на праві власності, а саме: нежилу будівлю, торгівельний павільйон, загальною площею 70.7 кв.м., що знаходиться за адресою будинок №1-б/31 по вул.. Первомайська с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області.

06.10.2008 року між позивачем та відповідачами: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким відповідачі зобовязуються перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, заперечень щодо позову не надали.

Представник відповідачів ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав факт порушення відповідачами своїх зобовязань перед позивачем та наявність заборгованості у визначеному в позові розмірі, але просив зупинити провадження по даній справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом відповідачів до позивача про визнання вищевказаних договорів недійсними.

Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 06.10.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» згідно Статуту АКІБ «УкрСиббанк» нове повне найменування Банку стало «Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк», з одного боку та відповідачем ОСОБА_2 з другого боку укладений кредитний договір № 0 (далі Договір), згідно якого останній отримав кредит на суму 57800 дол. США. строком повернення до 05.10.2015 року включно із сплатою 16 % річних.

Також 06.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 реєстраційний номер 3847, відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 передала в іпотеку позивачу нерухоме майно.

06.10.2008 року між позивачем та відповідачами: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Згідно розрахунку позивача станом на 01.11.2010 року заборгованість за кредитним договором склала: 75963 дол. США 78 центів, що в гривневому еквівалентні за курсом НБУ складає 600949 грн.45 коп., з них: 440925.12 грн. заборгованість за основним та простроченим кредитом, 132805.36 грн. заборгованість за строковими та простроченими процентами за користування кредитом, 27218.97 грн. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом.

Згідно умов кредитного договору (п.1.2.8) сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється згідно Договору та Графіку платежів (додаток № 2 до кредитного договору), однак відповідачем ОСОБА_2 за час користування кредитом постійно порушувався графік погашення кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України відповідач після отримання кредиту не виконує умови кредитного договору, що порушує права позивача, який є стороною вказаного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів та відповідно до ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача, в рівних частках з кожного, слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І ШИ В :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.10.2008 року в розмірі 600949 (шістсот тисяч девятсот сорок девять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в рівних частках з кожного, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплачених судових витрат: судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1900 грн., тобто з кожного по 633 (шістсот тридцять три) 33 (тридцять три) коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя :