справа №2-738/11
провадження №2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 22.06.2009 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Створити справжню сім*ю вони та і не змогли. Спочатку відносини між ними були нормальними, але після народження дитини стали виникати суперечки з різних питань, що послідовно руйнувало їхнє подружнє життя. Її з чоловіком відносини поступово погіршились, вони віддалились один від одного, він переїхав проживати в інше місце. Шлюбні відносини припинені з серпня 2010 року, з цього часу вони мешкають окремо. Ніяких відносин з нею та донькою відповідач не підтримує, матеріальної допомоги на дитину не надає. Вони не зберегли нормальні сімейні стосунки і шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що їхня сім*я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутність.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2009 року, оформивши його в Прудянській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №03, серія I-ВЛ №114490, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та буде проживати з нею після розірвання шлюбу, за взаємною згодою сторін.

Зберегти сім"ю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, на примирення сторони не згодні.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім"я розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 22 червня 2009 року в Прудянській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 03.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко