Справа №22-ц-1786/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко
Номер провадження 22-ц/1890/7814/11 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 вересня 2011 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Сумського міського відділу ГУ МНС України в Сумській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричинених скоєнням злочину,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2011 року у позові ОСОБА_2 відмовлено за недоведеністю заявлених вимог.

Зазначене рішення ОСОБА_2 оскаржив 25 липня 2011 року в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу від імені його померлої 5 березня 2009 року матері ОСОБА_4 як її представник.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 05 серпня 2011 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги з посиланням на те, що скарга ОСОБА_2 подана від імені померлої матері як її представником, хоча позивачем в справі був він, звернувшись до суду з позовом вже після смерті матері - 28 серпня 2009 року, та просив відшкодувати шкоду саме йому.

15 серпня 2011 року ОСОБА_2 вдруге звернувся до апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою, подавши знову її в якості представника своєї померлої 5 березня 2009 року матері ОСОБА_4 та надавши копію постанови слідчого в кримінальній справі від 23 листопада 2007 року про визнання його представником його батьків, на той час живих, як потерпілих.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не був присутній при проголошенні 19 липня 2011 року вступної та резолютивної частин рішення і отримав копію повного рішення 25 липня 2011 року.

Оскільки ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 5 серпня 2011 року було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, поданої позивачем як представником від імені його померлої матері, звертаючись вдруге 15 серпня 2011 року з апеляційною скаргою на рішення суду знову від імені своєї померлої матері як її представник, позивач пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду, який закінчився 4 серпня 2011 року, і з заявою про поновлення строку оскарження він до суду не звертався.

За вказаних обставин ухвалою судді апеляційного суду від 19 серпня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану ним від імені своєї померлої матері ОСОБА_4, на рішення суду від 19 липня 2011 року в даній справі було залишено без розгляду. Позивачеві було розяснено, що він має право подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, подавши апеляційну скаргу на рішення суду від свого імені, оскільки оскаржує рішення про відмову в задоволенні саме його позову.

29 серпня 2011 року ОСОБА_2 втретє звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення суду від свого імені, але строк апеляційного оскарження поновити не просить.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2011 року в даній справі слід вдруге залишити без розгляду.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2011 року в даній справі залишити без розгляду в звязку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Розяснити ОСОБА_2, що він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2011 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1