Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-о-30/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мельника 1.1.

секретаря Матейко О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 зацікавлена організація Маріямпільська сільська рада про встановлення юридичного факту,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що вона ОСОБА_2 (Анна) ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 01.07.2009 року і яка в свідоцтві про її народження в графі мати записана Бурди ляк ОСОБА_1, а також є дочкою ОСОБА_4, який помер 13.08.2010 року, який в свідоцтві про її народження в графі батько зазначений як ОСОБА_5

В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що 01 липня 2009 року померла її мати, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а 13 серпня 2010 року помер батько, ОСОБА_4.

21.02.2005 року Маріямпільською сільською радою посвідчено заповіт, яким батько, ОСОБА_4 все своє майно заповів їй, своїй дочці і цей заповіт не змінювався і не скасовувався.

Заповіт від імені матері, ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

її Те за життя, після смерті матері, ОСОБА_3 батько, ОСОБА_4 написав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в її користь.

Після смерті батьків спадщину заявниця прийняла написавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини і після смерті матері і після смерті батька.

Заявниця являється єдиним спадкоємцем за заповітом.

В даний час вона хотіла б оформити свої права на спадкове майно після смерті батьків, зокрема права на земельні ділянки, які відповідно до державних актів на земельні ділянки належали матері, ОСОБА_3

Однак, перешкодою до цього є те, що в свідоцтві про смерть серії І-НМ №

094290 від 02.07.2009 року мати зазначена ОСОБА_3, а в свідоцтві про її народження ІІ-УР № 550793 від 09.05.1960 року мати зазначена як ОСОБА_5 Г алина ОСОБА_1.

Тому встановити факт належності правовстановлюючого документу іншим шляхом, крім судового порядку заявниця не може.

Довідкою № 1104 від 29.12.2010 року Маріямпільської сільської ради Галицького району стверджується, що ОСОБА_3, яка померла

01.07.2009року, є матірю заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Василівна-одна і та особа.

Заявниця ОСОБА_2 подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник Маріямпільської сільської ради подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення заяви заявниці не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Маріямпільської сільської ради.

Дослідивши представлені доводи заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 липня 2009 року померла мати заявниці, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а 13 серпня 2010 року помер батько, ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтва про смерть.

З копії заповіту вбачається, що Маріямпільською сільською радою посвідчено заповіт, яким все своє майно, ОСОБА_4, заповів їй, своїй дочці, ОСОБА_2

З довідки виданої Маріямпільською сільською радою від 29.12.2010 року за № 1105 вбачається, що мати заявниці, ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2009 року у Маріямпільській сільській раді заповіт не посвідчувала.

Після смерті батьків спадщину заявниця прийняла написавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері і після смерті батька.

З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 094290 від 02.07.2009 року вбачається, що мати заявниці зазначена ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявниці ІІ-УР № 550793 від 09.05.1960 року мати зазначена як ОСОБА_6.

Як вбачається з довідки № 1104 від 29.12.2010 року виданою Маріямпільською сільською радою Галицького району стверджується, що ОСОБА_3, яка померла 01.07.2009 року, є матірю заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Василівна-одна і та особа.

Заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом. В даний час вона бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті батьків. Однак через те, що в свідоцтві про смерть мати зазначена ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявниці мати зазначена як ОСОБА_6.

Тому встановити факт належності правовстановлюючого документу

іншим шляхом, крім судового порядку заявниця не може.

Маріямпільська сільська рада щодо встановлення юридичного факту

заявниці не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів

особі, прізвище, ім.я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в

документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом

народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що

позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України, керуючись ст. ст.

213,214,215,256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що заявниця, ОСОБА_2 (Анна)ОСОБА_1, дошлюбне

прізвище ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_3, яка померла

01.07.2009року і яка в свідоцтві про її народження в графі мати записана

ОСОБА_6, а також є дочкою ОСОБА_4,

який помер 13.08.2010 року, який в свідоцтві про її народження в графі батько

зазначений як ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький

районний суд.

Суддя: ОСОБА_7