Справа № 6-18/11
У Х В А Л А

09 серпня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконачого листа по справі №2-792/2004, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено під час пересилки його із відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції до відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що теперішнє її прізвище ОСОБА_1 , а рішенням Рогатинського районного суду від 28 грудня 2004 року було задоволено її позов (ОСОБА_2Я.) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виданий Рогатинським районним судом виконавчий лист відсутній в ДВС, а тому просить видати дублікат виконавчого листа для звернення його до виконання, оскільки він не втратив своєї законної сили.

Боржник ОСОБА_3 на виклик суду не прибув , подав заяву, де просить справу розгляди у його відсутності, згідний на видачу дублікату виконавчого листа.

Представник відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_5 підтвердив, що виконавчий лист №2-792/04 на виконанні в ДВС не перебуває та від Івано-Франківського МВ ДВС не поступав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Рогатинського районного суду від 28 грудня 2004 року було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі чверті заробітку до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення Рогатинським районним судом було видано виконавчий лист.

25 липня 2011 року стягував ОСОБА_1 подала до Рогатинського районного суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа в справі за №2-792/2004, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено під час пересилки його із відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції до відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції.

Даний факт підтверджується письмовими доказами: листом-відповіддю відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції №03-23/18216 від 25.07.2011року та листом-відповіддю відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції№03-23/7836 від 22.07.2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити повністю та видати їй дублікат виконавчого листа по справі №2-792/2004, оскільки його оригінал втрачено, виконавчий лист не виконано і він не втратив своєї законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, оригінал якого 30 грудня 2004 року був виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області в справі №2-792/2004 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г. Могила