Справа № 2-1554/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №№ 227742, 227743, виданих міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Смілі та Смілянському районі, набули право спільної сумісної власності на земельні ділянки площею, відповідно, 0,0011 га і 0,0615 га, розташовані по вул. Чернишевського, 10, в м. Смілі.

29 листопада 2010 року помер ОСОБА_5, який доводився чоловіком ОСОБА_2 і батьком ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Оскільки спадщину прийняв лише ОСОБА_1, він звернувся до суду з позовом про визнання рівними часток співвласників цих земельних ділянок та визнання за ним права власності на успадковану 1/5 частину діляноки. Одержати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки частки співвласників земельних ділянок визначені не були.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 227742, власниками ділянки площею 0,0011 га, розташованої по вул. Чернишевського, 10, в м. Смілі, є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 У відповідності з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 227743, вони ж є співвласниками розташованої за цією адресою земельної ділянки площею 0,0615 га. Частки співвласників в додатках до актів не визначено.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 157026, ОСОБА_5 помер 29 листопада 2010 року. З повідомлення Смілянської держнотконтори від 18 серпня 2011 року судом встановлено, що спадщину після ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Відповідно до вимог ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина вважається належною позивачу з часу її прийняття.

На підставі наведеного і ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визначити, що належні ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (який помер 29 листопада 2010 року) частки у спільній сумісній власності на земельні ділянки площами 0,0011 га і 0,0615 га, розташовані по вул. Чернишевського, 10, в м. Смілі, є рівними по 1/5 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

1/5 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0011 га, розташованої по вул. Чернишевського, 10, в м. Смілі Черкаської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 227742 від 1 жовтня 2010 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 33;

1/5 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0615 га, розташованої по вул. Чернишевського, 10, в м. Смілі Черкаської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 227743 від 1 жовтня 2010 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 32.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць