Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1404/11
Р і ШЕН Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Закревського В.І, при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні.м.Лервомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі % частини доходу від всіх видів заробітку відповідача, але,не іуіенше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 24.11.2007 р. в Первомайському міському відділі РАЦС у Миколаївській області, актовий запис № 591.

В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі в його вихованні, хоч згідно з законом відповідач зобовязаний приймати участь в утриманні та вихованні дитини.

В судовому засіданні позивачка позов:лтідтримала в повному обємі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що подружжя ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб 24.11.2007 р. в Первомайському міському відділі РАЦС у Миколаївській області, актовий запис № 591, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно положень ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. ¦

Оскільки не має відомостей про причину 'неявки відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України витратила інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та, відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі п, 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 212, 213, 214, 215, 225-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш ||||

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м, Первомайськ, Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини доходу від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи з 01.08.2011 року.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.1гС|У;367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. ' '

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 0009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 0009, Одержувач: держбюджет м. Первомайськ. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259).

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Пбрвомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис:

Копія вірна: Суддя.

Рішення набуло з

сили

________2011 року. Оригінал рішення знаходиться

в Первомайському міськрайбнному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2-1404/11 р.