Справа № 2-1951/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., за участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сартанської селищної ради та ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно побудоване майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Сартанської селищної ради про визнання права власності на частку самочинно побудованих споруд , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самочинно побудоване майно, а саме нежитлову прибудову Б1-1 сіні а-1 збільшені у розмірах у домоволодінні № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя на земельній ділянці яка належить їй на праві власності на підставі держакту на землю.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що домоволодіння № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя належить позивачці на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті її чоловіка їй на праві власності належить ѕ частки вказаного домоволодіння, а ј частка належить її доньці ОСОБА_4 на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16.09.10 р. у порядку спадкування після смерті батька. Самочинно побудовані споруди були побудовані нею та її чоловіком та не введені у експлуатацію, просив визнати за позивачкою право власності на ѕ часток самочинно побудованих нежитлову прибудову Б1-1 сіні а-1 збільшених у розмірах у домоволодінні № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя відповідно до її частки у праві власності на будинок. Позовні вимоги ОСОБА_4 визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 визнала вимоги заявлені ОСОБА_3, підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що їй після смерті батька належить на праві власності ј частка домоволодіння № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя на підставі рішення суду від 16.09.10 р. Оскільки на час розгляду справи у технічний паспорт на домоволодіння не були внесені відомості про самочинне будівництво, то вона отримала ј частку у праві власності на будинок без урахування самочинного будівництва, тому просила визнати за нею право власності на ј частку самочинно побудованих споруд, оскільки вони були побудовані її батьками за життя її батька та входять до складу спадщини. Позовні вимоги ОСОБА_3 визнала у повному обсязі.

У судове засідання представник Сартанської селищної ради не з»явився надав заяву з проханням розглянути справи у його відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що будинок № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя належить сторонам на праві власності ОСОБА_3 ѕ частки домоволодіння, а ОСОБА_4 ј частка будинку на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16.09.10 р. у порядку спадкування. Земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі держакту на землю від 26.06.08 року. Виходячи з довідки БТІ самочинно побудованими у вказаному домоволодіння є нежитлова прибудова Б1-1 та сіні а-1 збільшені у розмірах.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст. 376 ЦК України особа яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці яка не була їй відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки в установленому порядку особі під вже побудоване нерухоме майно.

У судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка забудовнику будинку № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя була надана у власність у встановленому порядку, визначені межі та розміри цієї земельної ділянки. Самочинно зведені будівлі були побудовані до смерті власника будинку ОСОБА_5, який помер 31.03.01 року, тому право власності на ці будівлі повинно бути визнано за сторонами у відповідності до їх часток у праві власності на домоволодіння, проти чого сторони не заперечують.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сартанської селищної ради та ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно побудоване майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Сартанської селищної ради про визнання права власності на частку самочинно побудованих споруд - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ѕ часток самочинно побудованих нежитлової прибудови Б1-1 та сіней а-1 збільшеної у розмірах у домоволодінні № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частку самочинно побудованих нежитлової прибудови Б1-1 та сіней а-1 збільшеної у розмірах у домоволодінні № 14 а по вул. Колхозній сел. Сартана Іллічівського району м. Маріуполя.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до До нецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. В. Топчій