Справа № 2-о-13/11
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2011 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про призначення опікуном над недієздатною фізичною особою, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про призначення опікуном над недієздатною фізичною особою, заінтересована особа Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом першої групи з дитинства, з 08 травня 1998 року по теперішній час він постійно знаходиться в Пуща-Водинському психоневрологічному інтернаті. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року його було визнано недієздатним.

З огляду на наведене та посилаючись на норми закону, заявниця просила суд призначити її опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень або висновку про доцільність призначення заявниці опікуном суду не направила.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, наявні письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною фізичною особою повинні бути залишені без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом першої групи з дитинства та з 08 травня 1998 року по теперішній час перебуває в Пуща-Водинському психоневрологічному інтернаті.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2010 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Це ж підтримано і ст. 241 ЦПК України.

Оскільки суду не було надано подання (висновок) органу опіки і піклування про доцільність призначення заявниці опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3, суд приходить до висновку про безпідставність на даний час вимог ОСОБА_1 та відмовляє їй у їх задоволенні у повному обсязі.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 209, 212- 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про призначення опікуном над недієздатною фізичною особою залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.Я.Волчко