Справа № 6-89/11
У Х В А Л А

26 грудня 2011 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2011 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 1-48/11, виданого 25 травня 2011 року Качанівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1800 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому листі, а також за місцем реєстрації боржник не проживає, за даною адресою фактично проживає його мати зі своїм чоловіком. Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклик державного виконавця не зявляється, не повідомляє про зміну місця проживання, місця роботи, а також враховуючи, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною у виконавчому листі, але фактично там не проживає, його місце проживання не відоме, державний виконавець, на підставі ст.ст.11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про розшук боржника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконавчим листом № 1-48/11, який видано 25 травня 2011 року Качанівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1800 грн. (а.с. 2).

03 червня 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа за рішенням суду (а.с. 7).

За вказаною у виконавчому листі адресою, а саме: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Комсомольська, 7 встановлено, що ОСОБА_2 фактично не проживає, за даною адресою проживає його мати. За вказаною адресою відсутнє майно, належне боржнику, на яке можливо звернути стягнення, що підтверджено відповідним актом державного виконавця (а.с.7).

Згідно відповіді СГІРФО Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, боржник ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Згідно відповідей на запит державного виконавця з метою перевірки майнового стану боржника, ОСОБА_2, як підприємець не зареєстрований, як одержувач пенсії не перебуває, транспортні засоби за ним не зареєстровані (а.с. 4-6).

Згідно 1 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»розшук боржника, який здійснюють органи внутрішніх справ оголошується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що боржник від відшкодування матеріальної шкоди ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якого доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, 08.01.1982 року, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, 08.01.1982 року, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Копію постанови направити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: