Провадження № 2/2517/2688/11
Єдиний унікальний № 2-1240/11
29 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання н е п о в н о л і тн ьої д итин и, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився також з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ІДПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
згідно з копією свідоцтва про одруження вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області 17 липня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 150 (а. с. 5).
Згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції в книзі реєстрації народжень 07 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за№ 143 (а. с. 6).
Згідно з довідками №№ 468. 469 від 11.08.2011 р. комітету самоорганізації населення № 6 мікрорайону військових містечок № 12 та № 17 вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. та перебуває на її утриманні (а. с. 7.8).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки.
На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст., ст. 10. 11. 60, 208, 209. 211 215.218. 224. 226. 228, 294 ГЩК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягиенн аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Горбані Переяслав-Хмельницького району Київської області г мешканця АДРЕСА_2. працюючого в типограф «Юнівест-Маркетинг» в м. Фастів, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх виді заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідної' віку, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи 16 серпня 2011 року. ,
Стягнути з ОСОБА_2 51 гри. судового збору на корист місцевого бюджету м. Прилуки, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічн забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайної < виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Циганко