Справа № 2-758/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13 липня 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.

Одруження для них виявилося невдалим. Поступово їх сімейне життя погіршувалося, так як вони не знаходили порозуміння між собою, у зв'язку з чим постійно сварилися, втратили повагу і любов один до одного. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені. Тому збереження шлюбу і подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, у якій вона свій позов підтримала, просила суд розірвати шлюб, розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка (а.с.16), своїх пояснень чи заперечень проти позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 лютого 1993 року. Від шлюбу мають двох дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб сторін виявився невдалим, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, фактично припинили шлюбні стосунки, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення. Вони хоч і проживають в одному будинку, але сімейних стосунків не підтримують, так як не знаходять порозуміння між собою через конфлікти та сварки, шлюб розпався з вини обох сторін.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог закону сторони не дотрималися, що і призвело до розпаду сім'ї.

За таких обставин суд з підстав статей 110-112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами.

Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 після розірвання шлюбу суд визначає з матір'ю. Що стосується неповнолітнього сина ОСОБА_3, то він вже досяг віку сімнадцяти років, через півроку йому має виповнитися вісімнадцять років, а тому він має достатній обсяг цивільної дієздатності та право на вибір місця свого проживання, яке вправі визначати самостійно в силу ч.3 статті 160 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.,ст.110-112,113 СК України, ст.,ст.10,11,84,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище Скрипнік, зареєстрований 20 лютого 1993 року Мануйлівською сільською радою, Козельщинського району, Полтавської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача надалі іменувати ОСОБА_1.

Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко