Справа 2-556/11 р.
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 р.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнового паю, орендної плати, інфляційних збитків та моральної шкоди, Вс т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення майнового паю, орендної плати, інфляційних збитків та моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що аозивачам належать майнові паї у вартісному розмірі у майні КСП Іскра" Великомихайлівського району Одеської області: 1773 грн. у ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД №504, виданого 29 вересня 2004 року Полезнінською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області; 6759 грн. у ОСОБА_2 на підставі такого ж свідоцтва серії ОД №503 на імя ОСОБА_4 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого за реєстром №2-422 виданого 11 березня 2005 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, згідно з яким ОСОБА_2 спадкоємцем цього майна. ТОВ "Іскра" було утворене шляхом перетворення КСП в однойменне товариство з обмеженою відповідальністю, є правонаступником колишнього КСП, у тому числі і майно пайового фонду, яке підлягає поділу між членами КСП відповідно до розміру належних їх майнових паїв. ТОВ "Іскра" передано майно (кормоцех, трактор Т-150Г, корови), загальною вартістю 115294 грн., згідно акта приймання-передачі цього майна ОСОБА_3, що підтвердженно рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області. Також згідно акта, вказане майно було передане ОСОБА_3 від групи співласників у кількості 26 чоловік, серед яких зазначені також позивачка ОСОБА_5 і померлий ОСОБА_4, що встановлено Великомихайлівською прокуратурою Одеської області, згідно відмовного матеріалу від №25 від 05 травня 2010 року. Фактично відповідач з дня видачі позивачам вказаних вище свідоцтв користується належним їм майном без сплати відповідної орендної плати у розмірі 1 відсоток від вартості майна за рік. За вказаний період заборгованість відповідача позивачам зі сплати орендної плати становить: ОСОБА_1 за 2005-2010 року 106,38 грн. (17,73*6 років), ОСОБА_2 за 2005-2010 роки 405,54 грн. (67,59*6 років). Тому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять витребувати з Великомихайлівської прокуратури Одеської області відмовний матеріал №25 від 05 травня 2010 року, стягнути з ОСОБА_3 орендну плату на кость ОСОБА_1 172,84 грн. і ОСОБА_2 658,94 грн., моральну шкоду 40000 грн., стягнути з ОСОБА_3 в рахунок майнового паю індивідуально визначене майно в натурі на користь ОСОБА_1 вартістю 1773 грн. і ОСОБА_2 вартістю 6759 грн.

Предявлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Так, в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві позивачами не надано доказів, а саме: акту прийому-передачі майна ТОВ "Іскра" відповідачу, та не надано договору оренди майна.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнового паю, орендної плати, інфляційних збитків та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачці строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Теренчук