_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-о-18/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Журавлинська сільська Рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив,

Заявниця звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2,яка померла 13 травня 2010 року , є її ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 матір»ю.

Встановлення цього факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно в зв»язку з оформленням права на спадщину після смерті матері. Представник зацікавленої особи до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений належним чином.

Суд вислухав заявницю, свідків, вивчив надані документи і встановив наступне:

13 травня 2010 року померла ОСОБА_2 Никонівна- актовий запис про смерть №601 від 14 травня 2010 року Київського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства і на земельну ділянку, що розташована на території Журавлинської сільської Ради Голованівського району Кіровоградської області. Заявниця надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщина, як спадкоємиця першої черги до майна ОСОБА_5, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, тому як в актовому записі №9 від 2.05.1953 року, вчиненому Журавлинською сільрадою Голованівського району Кіровоградської області про її народження зазначено, що матір»ю дитини є ОСОБА_6 (запис про народження складено на російській мові). Наявність розбіжностей в написанні по-батькові матері заявниці перешкоджають оформити свідоцтво про право на спадщину, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою.

На підтвердження своїх вимог заявниця надала суду такі документи: свідоцтво про свідоцтво про смерть матері, свідоцтво про укладання шлюбу, копію громадянського паспорту на ім.»я ОСОБА_1, державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, ксерокопію актового запису про народження, листи-відповіді з відділу РАЦС ГУЮ у Кіровоградській області про відмову ОСОБА_1 у видачі копії актового запису про народження, пояснення свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8- рідної сестри заявниці. При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як надані докази свідчать про те, що при складанні актового запису про народження у 1953 році була зроблена помилка в написанні по-батькові матері дитини, на що ні заявниця ні її мати не звернули уваги. Суд вважає,що надані докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 (до шлюбу Загародною) Т.І. і ОСОБА_2, померлою 13 травня 20101 року, а саме, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2010 року, є матір»ю ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.