У Х В А Л А

11.03.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, служба у справах захисту дітей Франківської районної адміністрації м.Львова, Служба у справах захисту дітей Личаківської районної адміністрації м.Львова, Львівська загальноосвітня школа-інтернат №2 ЛМР Львівської області, Львівський дошкільний будинок №1 ЛМР Львівської області, КЗ Львівської обласної ради «Львівський будинок дитини №2 для дітей з ураженням нервової системи та порушенням психіки, заклад релігійної організації «Родинний дім Покрова», служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,, -

в с т а н о в и в :

9.03.2011р. Прокурор Городоцького району Львівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, у відповідності до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка не бере участі у вихованні дітей, не відвідує їх у закладах де вони перебувають, не цікавиться здоров»ям дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, однак не надав доказів на підтвердження зазначених обставин, і зокрема до позову не долучено:

1 характеристики на відповідачку ОСОБА_4В;

2жодного пояснення ОСОБА_4 з приводу неналежного виконання своїх обов»язків по вихованню дітей;

3пояснення ОСОБА_5 з приводу її відношення до виховання дітей та чи спроможна вона утримувати дітей, займатись їх вихованням;

4доказів реєстрації і проживання дітей в с.Романівка по вул.Жовтнева, 26 Городоцького району;

5висновку служби у справах дітей Городоцької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки та розпорядження Голови Городоцької РДА про затвердження такого висновку;

6 документів на підставі яких малолітні діти були відібрані у відповідачки.

Окрім того, до участі у справі не залучено орган опіки та піклування, до матеріалів справи не долучено висновок органу опіки і піклування з приводу неналежного виконання відповідачкою своїх обов»язків по вихованню малолітніх дітей, не встановлено хто буде опікуном малолітніх дітей та в чию користь слід стягувати аліменти на утримання дітей по рішенню суду, акт обстеження, що міститься в матеріалах справи датований 7.06.2010р., у ньому відсутній підпис відповідачки, інших актів у період з 7.06.2010р. по 9.03.2011р. (по день звернення до суду) не має.

Наведене є підставою до залишення позову Прокурора Городоцького району про позбавлення батьківських прав без руху і надання позивачу терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, служба у справах захисту дітей Франківської районної адміністрації м.Львова, Служба у справах захисту дітей Личаківської районної адміністрації м.Львова, Львівська загальноосвітня школа-інтернат №2 ЛМР Львівської області, Львівський дошкільний будинок №1 ЛМР Львівської області, КЗ Львівської обласної ради «Львівський будинок дитини №2 для дітей з ураженням нервової системи та порушенням психіки, заклад релігійної організації «Родинний дім Покрова», служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу п»ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

СуддяОСОБА_6