Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1412/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.201 Іроку Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судці Покотілової О.Г. при секретарі - Дехтяренко Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2010 року, мотивуючи позовні вимоги тим. що 06.12.2010 року померла мати позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із житлового будинку, предметів домашнього вжитку, кухонної утворі, меблів та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Після смерті спадкодавця позивачка до шести місяців розпорядилася майном померлої, забравши все майно спадкодавця собі, розпорядившись ним на свій розсуд, позивачка садила та обробляла присадибну ділянку біля спадкового будинку, поховала спадкодавця та робила всі поминальні обіди. Позивачка вважала себе спадкоємцем так як розпорядилася майном спадкодавця та у звязку з юридичною неграмотністю вона не зверталася своєчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Той факт, що позивачка до шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_3, котра померла 06.12.2010 року прийняла спадщину та розпорядилася нею можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. В звязку з оформленням спадщини позивачці необхідно, щоб суд надав додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини в державну нотаріальну контору на протязі 3-х місяців, який позивачка пропустила з поважної причини. З інших спадкоємців у спадкодавця є її син ОСОБА_2 відповідач по справі, котрий на спадщину не претендує.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі, надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3

Відповідач - надіслав до суду заяву в якій вказав, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, відповідач також вказав, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини, але він не буде звертатися до суду з заявою про відновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, фактично в управління спадковим майном не вступав, спадщину не приймав та не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину.

Так, згідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позицію представника позивача, дослідивши заяву відповідача, розяснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача, що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи, і визнання представником відповідача позову позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд, на підставі викладеного, в силу 1272 ІДК України, згідно якої суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10. 60. 130, 174 ч. 4, 212, 213, 214,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців, після набрання рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.12.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ