Справа № 2о-121/2011
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Афендіковій А.О.
за участю: заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійськ цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-
19 жовтня 2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 21.10.2006 року померла бабуся заявниці ОСОБА_2, яка мешкала в с. Сергіївка, по вул. Поштовій, 27, Красноармійського р-ну, Донецької обл.. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 6,4600 га, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Красноармійський р-н, с. Сергіївка, яка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ДН №037964.
Батько заявниці та син померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер 24.08.2006р., внаслідок чого відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України спадкоємицею на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 являється заявниця. Інші спадкоємці: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовилися від спадщини на користь заявниці.
Заявниця вирішила оформити спадщину, що у загальному вигляді становить 6,4600 га землі на своє імя та одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак, не може отримати зазначений документ, оскільки в свідоцтві про смерть за № 750, а також у державному акті на право власності на земельну ділянку ДН №037864 та згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №21016665 неправильно зазначено імя бабусі заявниці, а саме «Агрепина», замість правильного «Агрефена». Крім того, в свідоцтві про смерть батька заявниці ОСОБА_3 та витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11768907 по батькові померлого зазначена як «Лукянович», замість правильного «Лукіч». Тому позивачка просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р. - є рідним сином ОСОБА_2, померлої 21.10.2006р., та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала викладені вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Красноармійської міської ради Донецькій області в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Зацікавлена особа ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є рідною донькою заявниці, відповідно онукою ОСОБА_3, та правнучкою ОСОБА_2. З 1988 року батько заявниці та бабуся заявниці проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, свідок ОСОБА_8 разом з заявницею часто їх відвідували. Свідок ОСОБА_8 підтвердила факт того, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2, а заявниця ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_3
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він являється цивільним чоловіком заявниці, зазначив, що знав батька заявниці ОСОБА_10, померлого 24.08.2006 р., який мешкав в с. Сергіївка Красноармійського р-ну Донецької обл. Також свідок зазначив, що ОСОБА_2, померла 21.10.2006 року, являється матірю ОСОБА_3, померлого 24.08.2006 р., та відповідно бабусею заявниці ОСОБА_1
Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.10.2006 року померла бабуся заявниці ОСОБА_2 (а.с.8). Після смерті якої залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки в розмірі 6,4600 га, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Красноармійський р-н, с. Сергіївка, яка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ДН №037964, виданого Красноармійською райдержадміністрацією.(а.с.17).
24.08.2006 р. помер батько заявниці ОСОБА_3. (а.с.9), внаслідок чого відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України спадкоємицею на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 являється заявниця. Інші спадкоємці: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовилися від спадщини на користь заявниці.
На сьогоднішній день у заявниці виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно, однак, в отриманні свідоцтва заявниці було відмовлено, в звязку з наступними помилками.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі свідоцтва про смерть ОСОБА_11 1-НО №154096, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, імя померлої зазначено як «Агрепина». (а.с.8).
Окрім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Сергіївської сільської ради, Серії ДН №037964 виданого Красноармійською райдержадміністрацією імя власника зазначено як «Агрепина»(а.с.17).
Крім того, факт родинних відносин, тобто той факт, що ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р. - являється рідним сином ОСОБА_2, померлої 21.10.2006р., та факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р., підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в судовому засіданні підтвердили викладені заявницею обставини.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д.
В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має значення, для прийняття спадщини заявницею після її бабусі та батька.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р. - є рідним сином ОСОБА_2, померлої 21.10.2006р., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р.
На підставі п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, п.8 ППВС України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та керуючись ст.ст. 15, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р. - є рідним сином ОСОБА_2, померлої 21.10.2006р.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 24.08.2006 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: