Справа №2-294/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Якимів Р. В. секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Новицька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_2 .Ще за життя 15.06.2006 року нею було складено заповіт,яким вона заповіла позивачці своє майно .На день відкриття спадщини ОСОБА_2 належало майно,а саме будинковолодіння ,що по АДРЕСА_1 ,земельна ділянка площею 0,3931 га,яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району,Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,2610 га,яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району,Івано-Франківської області та частка майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства с/с «Вільне Прикарпаття`в розмірі 437 грн.,або 0,02 відсотки,згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 21.03.2000 року.

З метою оформлення права власності на майно позивачка по справі звернулася в Калуську районну нотаріальну контору. Однак оформити право власності на спадкове майно виявилося неможливим, через невідповідність заповіту від 15.06.2006 р. вимогам посвідчення заповітів та розбіжності в імені спадкодавця,а саме: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».У зв`язку з наведеним позивачка звернулась із позовом до суду і просять суд визнати право власності на вищенаведене спадкове майно.

В судове засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд позов задоволити, визнати право власності на спадкове майно та розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача Новицької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій вказав, що позов визнає та просить справу заслухати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до постанови Калуської районної нотаріальної контори, оформити право власності на спадкове майно виявилося неможливим, через невідповідність заповіту від 15.06.2006 р. вимогам посвідчення заповітів та розбіжності в імені спадкодавця,а саме: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ». (а.с.5).

Згідно довіки Новицької сільської ради від 16.09.2010 р. за ОСОБА_2 числиться будинковолодіння на неприватизованій земельній ділянці в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно заповіту від 04.07.2008 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок ОСОБА_2 належить житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №402669 від 04.02.2009 р. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,3931 га ,яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району,Івано-Франківської області(а.с.16).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №402670 від 04.02.2009 р. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,2610 га ,яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району,Івано-Франківської області(а.с.17).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 21.03.2000 року ОСОБА_2 належить частка майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства с/с «Вільне Прикарпаття`в розмірі 437 грн.,або 0,02 відсотки (а.с.18).

У відповідності до технічного паспорту будинковолодіння в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літер „А,стайні літер „Б,стодоли літер „Б1,сараю літер «В»,убиральні літер „Г,незавершеної будівництвом літньої кухні літер «Е»,сараю літер «Є»,криниці №1,огорожі №2,воріт №3,криниці №4(а.с.25-27).

Суд вважає,що оскільки ОСОБА_1 ,прийняла спадщину після смерті свекрухи ОСОБА_2 ,яка склала на неї заповіт,спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має,то за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .

На підставі викладеного ст.ст.1223,1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті свекрухи ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме:

-будинковолодіння в АДРЕСА_1 ,яке складається з житлового будинку літер „А,стайні літер „Б,стодоли літер „Б1,сараю літер «В»,убиральні літер „Г,незавершеної будівництвом літньої кухні літер «Е»,сараю літер «Є»,криниці №1,огорожі №2,воріт №3,криниці №4;

-земельну ділянку площею 0,3931 га ,відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №402669 від 04.02.2009 р. , яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району,Івано-Франківської області;

-земельну ділянку площею 0,2610 га ,відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №402670 від 04.02.2009 р. , яка розташована на території Новицької сільської ради Калуського району,Івано-Франківської області;

-частку майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства с/с «Вільне Прикарпаття`в розмірі 437 грн.,або 0,02 відсотки,згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 21.03.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Гловуючий : Якимів