Справа №: 2-о-29/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" травня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М.

при секретарі Міщенко С.А.

народних засідателів Грицаєнко Л.І. та Пуговкіної А.В.

з а участю прокурора Ніколаєвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що вона має племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія паспорту, який є розумово відсталим, але його не виявлено психічно хворим, однак він за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, не розуміє наслідків своєї поведінки та не може правильно орієнтуватись та оцінювати життєві ситуації. Йому встановлена в квітні 2004 року перша група інвалідності з дитинства безстроково, він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла 07.11.2010 року він залишився без опіки.

В судовому засіданні заявниця просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити її його опікуном.

Заслухавши пояснення заявника думку прокурора та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 39, 60 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до вимог ст.ст. 58, 292 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За ухвалою суду у справі була призначена судово-психіатрична експертиза, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22 квітня 2011 року № 294 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує встановлення опіки.

Приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи від 22 квітня 2011 року № 294, суд вважає, що існують всі підстави визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити йому опіку, поскільки це не буде суперечити його інтересам.

Суд приймає до уваги, що мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла 07.11.2010 року у віці 59 років, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

За змістом ст. 63 ЦК України особа може бути призначена опікуном лише за її згодою. Суд приймає до уваги, що в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном над її недієздатним племінником.

Визнання особи недієздатної та встановлення над нею опіки, має для заявниці юридичне значення, поскільки це повязане з реалізацією її права отримувати державну пенсію, що призначена інваліду першої групи та розпоряджатися нею в інтересах недієздатного.

Суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.. 30,39,58,60,63, 292 ЦК України та ст.ст. 3,4,10,11,60, 212-215,236-241,368 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном його тітку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м. Олександрія, Кіровоградської області.

Судові витрати, повязані з провадженням у справі віднести на рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання цього рішення.

Суддя :