№2-575/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 жовтня 2011 року смт. Млинів Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

провівши заочний розгляд цивільної справи в смт. Млинів Рівненської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає сімї матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги і суду пояснила, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 7 липня 2009 року. На даний час нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. Проживають окремо, сімя існує лише формально. Від спільного проживання та подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Протягом останніх трьох місяців відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні їх сина, не турбується про дитину та про неї, позивачки, матеріально в жодній мірі не підтримує. Вона, позивачка, не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреби дитини, що підростає і відповідно потребує більше витрат. Так само, залишившись на одинці при вихованні малолітньої дитини, та присвячуючи цьому увесь свій час та зусилля, не може в повній мірі забезпечити свої матеріальні потреби. На даний час вона не працює, і працевлаштуватися з огляду на наведені вище обставини не може, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача до досягнення сином трьох років. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача, щомісячно. Стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі по 300 гривень до досягнення сином трьох років. Стягнути з відповідача на її користь витрати в сумі 200 гривень, повязані з правовою допомогою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причина його неявки суду невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 102427 виданого 14 грудня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився 2 грудня 2009 року і його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1

/ а.с.3 /

Копією свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 044346 виданого 7 липня 2009 року, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 7 липня 2009 року і їх прізвище після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_2.

/ а.с.4 /

Довідка про доходи № 556 від 30 серпня 2011 року, свідчить про те, що ОСОБА_2 працює у відділі освіти Млинівської райдержадміністрації і займає посаду вчителя математики Борбинської ЗШ, і його заробітна плата з лютого 2011 року по липень 2011 року становить 17 107,38 грн.

/ а.с.6 /

Довідкою Посниківської сільської ради № 444 від 29 серпня 2011 року, підтверджується, що ОСОБА_1, дійсно, ніде не працює, доглядає дитину до трьохрічного віку та проживає в складі сімї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_5, 19 березня 1971 рок народження, сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

/ а.с.7 /

Довідкою адвоката ОСОБА_7 від 1 вересня 2011 року підтверджується, що ОСОБА_1 були понесені витрати в сумі 200 гривень повязані з наданням правової допомоги та складанням позовної заяви про стягнення аліментів, про що в Книзі обліку доходів та витрат адвоката вчинено запис за № 108.

/а. с. 8/

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір його середньомісячного заробітку.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 213-215, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 84, 180-182, 184 СК України,

с у д , -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Посників Млинівського району Рівненської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Посників Млинівського району Рівненської області, кошти на її утримання, в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 6 вересня 2011 року і до 2 грудня 2012 року, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Посників Млинівського району Рівненської області витрати за надання правової допомоги в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П. Бандура