АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: соціальні Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Солодкова А.А.,

суддів колегії - ОСОБА_3,ОСОБА_4,

при секретарі - Левшиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам, які мають статус «Дитина війни», -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2010 року до суду звернувся ОСОБА_5 з позовом до УПФ України в Дзержинському районі м. Харкова в якому просив зобов'язати відповідача здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2007 - 2010 роки.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без руху.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2010 року на підставі п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу скасувати та постановити нову. Обгрунтовуючи скаргу посилається на незаконність ухвали.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» (далі Закон) від 18 лютого 2010 року, з дня набрання цим Законом чинності - 10 березня 2010 року зазначені справи підлягали розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позивач пред'явив позов за правилами цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»,№19-рп/2010, справа № 1-40/2010. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

З дня ухвалення рішення Конституційним Судом України суд першої інстанції не мав законних підстав для розгляду справи у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на це, у хвала є обгрунтованою та законною.

Згідно зі ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч,2 п.1,312 ч.1 п.1, З1З, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: