Справа № 2-3470/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за основним позовом Державного видавництва «Преса України Державного управління справами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві, Первинна профспілкова організація видавництва «Преса України», Орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним, про виселення з квартири, про зняття з реєстрації за місцем проживання та зустрічним позовом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами, Святошинська РДА у м. Києві, КП «Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Профспілковий комітет державного видавництва «Преса України», Треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання договору оренди житлового приміщення №40 від 08.07.2005 року - укладеним та зобов»язання видати ордер

ВСТАНОВИВ:

Позивач за основним позовом Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами звернувся до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 із позовом про визнання недійсним (таким, що не набув чинності) Договір №40 оренди житлового приміщення, укладений 08 липня 2005 року між Державним видавництвом «Преса України»Державного управління справами і ОСОБА_1, про виселення ОСОБА_1,ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 та про зобов»язання Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві зняти ОСОБА_1, ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою м. Київ вул. 50-річчя Жовтня,3-в кв.46 у м. Києві та стягнути судові витрати.

Згідно п.1 ч1. ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту позовних вимог за основним позовом, позовні вимоги щодо зобов»язання Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві зняти ОСОБА_1, ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою м. Київ вул. 50-річчя Жовтня,3-в кв.46 у м. Києві, пред»явленні до Третьої особи: суб»єкта владних повноважень, всупереч вимогам ст..33 ЦПК України, а також підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 205,208-209,218, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог до Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві, як третьої особи у справі про зняття ОСОБА_1, ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою м. Київ вул. 50-річчя Жовтня,3-в кв.46 у м. Києві закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя: Т.О. Величко