Справа №2-1066/11
Провадження № 2-1066/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2011 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2007 р., від спільного проживання в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дружини, тому вона звернулася із позовом до суду про стягнення із відповідача аліментів на її утримання по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути без нього.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-ьох років.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з 20.07.2007 р., як це видно із світокопії свідоцтва про одруження (а.с. 2), і він є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується записом у свідоцтві про її народження (а.с. 3), яка проживає з позивачкою, згідно довідки від 18.05.2011 р. (а.с. 5).

Позивачка з 30.09.2008 р. по 30.09.2011 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що стверджується довідкою (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 тимчасово по договору працює монтажником на ТзОВ «Три бетони» м. Калуш і може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання по 350 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку, як цього вимагає позивачка проти чого не заперечує відповідач.

З відповідача також слід стягнути 200 грн. судових витрат на користь позивачки, згідно квитанції (а.с. 9), які вона оплатила за надання правової допомоги по складанню позовної заяви до суду та в користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України та керуючись ст. ст. 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, монтажника ТзОВ «Три бетони» м. Калуш аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 по 350 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 20.05.2011 р. і проводити до 30.09.2011 р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. за надання правової допомоги та в користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: