Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-214/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Микитенко В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча здоровий, працездатний, має постійний дохід, інших утриманців не має.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...

Правилами ст.180 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Водночас, згідно ст.183 СК України: „Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначаються судом.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із 16.11.1997 року перебувають у шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження № 018117, ОСОБА_2 зазначений батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки про доходи, від 15.06.2011 року, відповідач ОСОБА_2 працює трактористом ТОВ Агрос-Полтавата за останні три місяці отримав доход в сумі 4308,57 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.180, 183 СК України, ч.4 ст.174, ст.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: