набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-727/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 07 липня 2011 року, о 10-й годині, на території Чаплинського РЕЗ і ЕМ водій ОСОБА_3 ображав її нецензурною лайкою у присутності працівників підприємства, чим принизив її честь, гідність та ділову репутацію. У звязку з чим її стало зле і вона звернулася до неврологічного відділення Чаплинської районної лікарні, де знаходилась на лікуванні з 07 липня по 12 липня 2011 року. Під час лікування вона понесла матеріальні витрати на придбання ліків на загальну суму 537 гривень 35 копійок. Вважає, що неправомірними діями відповідача їй спричинена і моральна шкода, яку вона оцінює в сумі 10000 гривень. Просить стягнути з відповідача на її користь 537 гривень 35 копійок в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди, 10000 гривень моральної шкоди та судові витрати.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що конфліктна ситуація виникла з вини позивачки, яка безпідставно вдарила його в обличчя. Він не стримався і у відповідь висловився на її адресу нецензурними словами.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 07 липня, приблизно о 10-й годині, на території Чаплинського РЕЗ і ЕМ в смт Чаплинка Херсонської області, на грунті особистих неприязних стосунків, між сторонами виник конфлікт, в ході якого відповідач висловлювався на адресу позивачки нецензурними словами у присутності працівників підприємства, чим принизив честь, гідність та ділову репутацію останньої. У результаті перенесеної стресової ситуації позивачка проходила лікування у неврологічному відділенні Чаплинської районної лікарні з 07 липня по 12 липня 2011 року.

За цим фактом відносно ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол. Постановою судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і притягнутий до відповідальності у виді штрафу в сумі 51 гривня.

Витрати, понесені позивачкою у звязку з перебуванням у Чаплинській районній лікарні, складають 537 гривень 35 копійок.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, яка завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Таким чином, відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 537 гривень 35 копійок у рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Суд вважає, що з вини відповідача позивачці спричинена і моральна шкода.

Статтями 23,1167 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди позивачці, суд враховує характер і ступінь заподіяних їй моральних страждань , істотність вимушених змін у її робочих та життєвих стосунках, і визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди в сумі 500 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати в сумі 220 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.22,23, 1166, 1167 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 537 (пятсот тридцять сім) гривень 35 копійок в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди, 500 (пятсот) гривень компенсації за моральну шкоду, судові витрати в сумі 220 (двісті двадцять) а всього 1257 (одну тисячу двісті пятдесят сім) гривень 35 копійок.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя