Справа 2-п-434/11
У Х В А Л А

08 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві просять суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2011 року по вищевказаній цивільній справі з тих підстав, що вони не отримували жодної повістки про призначення справи, а лише отримали копію заочного рішення, а тому не мали можливості подати до суду докази по справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав. Просив суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судовому засіданні просив залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши та дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

08 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення.

Суд вирішив стягувати солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/1101/74/33155 від 28 грудня 2006 року в розмірі 137 660 (сто тридцять сім тисяч шістсот шістдесят) доларів 94 цент США, що по курсу НБУ становить 1 097 322 (один мільйон девяносто сім тисяч триста двадцять дві) грн. 88 коп. та судові витрати по справі.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявники не могли висловити свою позицію щодо заявленого позову, а докази на які вони посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 08 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 10 год. 20 хв. 30.11. 2011 року в залі судових засідань № 6 по вул. Сенаторки Левчанівської, 1 в м. Луцьку Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська