Справа № 2-614/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Евсюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересованих осіб: служба у справах дітей Нововодолазької райдержадміністрації та відділу ДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те , що рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області 2-339/11 від 12 серпня 2011 року були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Після того, як зазначене судове рішення набрало чинності, виконавчі листи були направлені для примусового виконання в відділ ДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області.

В послідуючому розпорядженням Нововодолазької РДА № 492 від 23.08.2011 року неповнолітньому ОСОБА_5 був наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Нововодолазької РДА №538 від 20.09.2011 року була встановлена опіка над малолітнім ОСОБА_5, та позивач була призначена опікуном. З цього часу малолітній ОСОБА_5 мешкає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Таким чином виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження в частині стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина не на користь ОСОБА_2 а на користь позивача.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представники третіх осіб служба в справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації та відділу ДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вирішує позов в межах заявлених вимог , на підставі наявних в матеріалах справи доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного :

згідно зі ст.3 Цивільного процесуального кодексу України , кожна особа має в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених прав .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 3,15,60, 378 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Замінити сторону, а саме стягувача, в виконавчих провадженнях про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вважати стягувачем за даними виконавчими документами - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.