Справа № 2-194/11р.
УХВАЛА

01 лютого 2011 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. при секретарі Кухарчик І.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення посилаючись на те, що 29.09.2009 року Закрите акціонерне товариство «Хоум ОСОБА_1»та ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»уклали договір факторингу №2.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобовязання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно договору Факторингу та виписка із реєстру боржників від 29 вересня 2009 року, банк передав позивачу право вимоги до гр. ОСОБА_3, яке виникло у банка на підставі вищевикладеного.

Закрите акціонерне товариство «Хоум ОСОБА_1»та ОСОБА_3, уклали змішаний договір № НОМЕР_1, що суміщає в собі договір про надання кредитних коштів та договір банківського рахунку, згідно якого ОСОБА_4 було надано кредит, які були надані на основі поворотності, платності і терміновості.

Згідно кредитного договору № НОМЕР_1, передбачено наступні умови надання кредиту ОСОБА_4, а саме:

- розмір кредиту 10099, 99 грн.;

- одноразова комісія 0,99% від суми кредиту;

- одноразовий страховий внесок - 0,00 грн.;

- строк кредиту 36 місяців;

- процентна ставка - 0,990% у місяць;

- щомісячна комісія - 2,330% від розміру кредиту;

- розмір щомісячного платежу 620,73 грн.;

Відповідно до п.5 договору про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № ОСОБА_4 зобов'язувалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості по кредиту в терміни і розмірах, викладених в розділі Б та графіку платежів, а також відповідно до умов кредитного договору.

Згідно п.13 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, та/або процентам, та/або комісіям, у разі перевищення суми заборгованості, у разі несплати позичальником більше одного щомісячного платежу. Також, при настанні однієї або декількох вищенаведених обставин позичальник зобов'язувався сплатити на вимогу банку штраф, передбачений п.12 кредитного договору, за недотримання встановлених термінів сплати щомісячного платежу, а також змінити процентну ставку та одночасно обчислити неустойку в розмірі 40% від суми майбутніх платежів.

Оскільки ОСОБА_3 свої зобов'язання перед банком не виконувала, станом на 25 вересня 2010 року її заборгованість перед позивачем становить:

- за тілом кредиту - 9299,37 грн.;

- за процентами - 752.32 грн.;

- комісія - 2571,93 грн.;

До судового засідання від представника позивача по справі до суду надійшла письмова заява в якій він пояснив що просить розглядати справу у їх відсутність, та просив у разі неявки відповідача розглядати справу заочно.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча повідомлена була належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № НОМЕР_1 - розглянути заочно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Погорєлов І.В.