Справа № 2/ 0301/ 679/ 11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який вони зареєстрували 10 вересня 1993 року в Осівцівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області ( актовий запис 11 ) і від спільного життя мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 24.02.1995р. народження, і сина ОСОБА_4, 21.11.1998р. народження, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу і народження.

У зв'язку із зловживанням відповідачем спиртними напоями та зневажливим ставленням його до неї вони припинили подружні відносини, оскільки така поведінка відповідача негативно впливала на її і дітей психологічний стан.

Миритися з відповідачем вона не бажає, оскільки між ними склалися вкрай неприязні відносини, через що примирення та збереження шлюбу вже неможливе, і це буде суперечити її життєвим інтересам.

З цих підстав позивачка просить розірвати укладений між нею і відповідачем шлюб.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 28.07.2011р. було зупинено провадження в справі та призначено подружжю 2-місячний строк для примирення, а ухвалою цього суду від 29.09.2011р. провадження в справі відновлено, в зв'язку із закінченням призначеного строку для примирення подружжя.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій зазначає, що примирення між нею і відповідачем не настало, миритися з ним вона не бажає і просить шлюб між ними розірвати, дітей залишити при ній, а також залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1, та розглядати справу за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, що підтверджується його розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим заочний розгляд справи за відсутності відповідача шляхом ухвалення заочного рішення, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони хоч і проживають за однією адресою, однак спільного господарства не ведуть, живуть окремо, тобто фактично сімя їх розпалася остаточно, оскільки між подружжям склалися вкрай неприязні відносини, що перешкоджають їх примиренню та поновленню сімейних відносин. Протягом наданого судом строку для примирення сторони не помирилися і позивачка надалі наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин дальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливими і це суперечило б інтересам позивачки.

Суд вважає доцільним неповнолітніх дітей сторін залишити при їх матері позивачці ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 1993 року в Осівцівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області ( актовий запис 11 ) між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Карпук ) ОСОБА_5, розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 24.02.1995р. народження, і сина ОСОБА_4, 21.11.1998р. народження, залишити при матері ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: