Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-566/2011р.
РІШЕННЯ іменем України

06 грудня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Форощі І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що відповідно до договору №1080057-SOGL від 26.12.2007р.укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит в сумі 150тис.грн., терміном до 25.12.2009р. Відповідач зобов »язу вався за вказаним договором повернути кредит та сплачувати 21% річних за користування кредитом. Кредит надавався двома траншами: на суму 80тис. грн.( договір на видачу траншу №108057- CRED від 26.12.2007р.) та на суму 70тис.грн.(договір про видачу траншу №200983-CRED віді 1.01.2008р.)

Проте, відповідач умови договору не виконував і має заборгованість 52 211грн.55коп., з яких 19123грн. 27коп. основного боргу, а також по сплаті відсотків -30088грн.28коп. Оскільки відповідач не виконує визначені договором обов'язки позичальника по сплаті кредиту позивач просить, стягнути з відповідачки заборгованість за договором, відсотки за користування кредитом у вказаному розмірі. Позивач просить стягнути з відповідача також судовий збір в сумі 580грн.86коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав і пояснив суду, що він дійсно отримав кредит у позивача двома траншами, перший транш кредиту він повернув повністю. Заборгованість мається за другим траншем кредиту в розмірі зазначеному позивачем. Він намагався розрахуватись з кредитором, просив дозволу продати заставлене майно, проте позивач не погодився. Оскільки вільних коштів він не мав, а позивач не бажає прийняти його умови повернення кредиту, утворилась заборгованість.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню. Відповідач одержав кредит у позивача і мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до 25.12.2009р. Проте, кредит сплатив не повністю, неповернута сума кредиту становить 19123грн.27коп., відсотки за користування кредитом - 30088грн.28коп.

Оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, позивач вправі вимагати повернення несплаченої суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідач позов визнав.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача, відповідно до суми задоволеного позову.

Керуючись CT.CT.208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 550, 610-612, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1968р.народження на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 52 211грн.55коп., а також судовий збір в сумі 522грн. 12коп.

Рішення набирає законної сили на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: