Справа № 6-71/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання відділу ДВС Рахівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 27961853 від 01.08.2011 року з примусового виконання судового наказу по справі №2-Н-108/09 від 27.08.2009 року виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "відділення Промінвестбанк" в м.Рахів суми 365 916,67 грн. боргу, суми 1 829, 58 грн. судового збору та 30 грн. витрат за ІТЗ судового процесу. Однак, ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду щодо сплати заборгованості. На вимоги державного виконавця не реагує. В ході здійснення дій по примусовому виконанні рішення суду державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 систематично виїжджає на сезонні роботи за межі України. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання рішення суду заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_3 просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон до виконання ним боргових зобов?язань, без вилучення закордонного паспорту, виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Начальник відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримав з підстав наведених в ньому та просив таке задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення начальника відділу ДВС, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області знаходяться: судовий наказ № 2-н-108/09 виданий Рахівським районним судом Закарпатської області 05 серпня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "відділення Промінвестбанк" в м.Рахів суми 365 916,67 грн. боргу, суми 1 829, 58 грн. судового збору та 30 грн. витрат за ІТЗ судового процесу.

Таким чином загальна сума заборгованих зобов"язань ОСОБА_2 склала 367 776, 25 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання боргових зобов?язань, борг не сплачує.

Згідно акту державного виконавця від 02 вересня 2011 року, згідно відповіді СГІРФО у Закарпатській області , встановлено, що ОСОБА_2, отримував два паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії АК 881648 від 01.12. 2005 року та РО 495848 від 23.02.2007 року.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов?язань, без вилучення закордонного паспорта.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України Про Державну прикордонну службу Українина Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 19,20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов?язань, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.