Справа №6-179/11
УХВАЛА

про розшук боржника

08.11.2011 року

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С.,

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державного виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державного виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання старший державний виконавець зазначав, що в провадженні Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2933/09, виданого 30.12.2009 року Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором на користь ПАТ ОСОБА_4 розмірі 303122 грн. 93 коп. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження, було накладено арешт на автомобіль Toyota Camry, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, в даний час місцезнаходження вказаного автомобіля не відоме. З метою своєчасного та повного виконання рішення суду, 17.10.2011 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника: м.Харків, вул..Корчагінців, 24А (гуртожиток), під час виїзду встановлено, що зазначений будинок є приватним багатоповерховим будинком, боржник за даною адресою не проживає, майна, яке б належало ОСОБА_3 не виявлено., 18.10.2008 року до ВДВС надійшла заява з проханням оголосити розшук боржника, у звязку з чим державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Особи, які беруть участь не зявились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з постанов про відкриття провадження від 05.02.2010 року (Вп №17166469, ВП №17161968, ВП №28528247), відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2933, виданого 30.12.2009 року Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 279710,90 грн., а також судові витрати.

Згідно акту державного виконавця Комар Г.В. від 17.10.2011 року, виходом державного виконавця за адресою: м.Харків, вул.Корчагінців, 24А, встановити місцезнаходження боржника та виявити майно, яке підлягає опису та арешту не виявилося можливим, двері квартири ніхто не відчинив.

Згідно ч.1 ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів та ін., державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державного виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копія ухвали направити для виконання до Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: