Справа № 2-2090/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2011 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що йому та відповідачам, а також померлому ОСОБА_4, на праві спільної сумісної власності, належить житлова квартира № 18, розташована по вул. Ентузіастів, 6, в м. Каховка Херсонської області.

Через невизначеність частки кожного із співвласників вищевказаної квартири, сторони по справі не мають змоги оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4

Позивач вважає, що кожному з співвласників даної квартири належить по 1/4 її частки.

Просив суд визначити частки кожного із співвласників житлової квартира № 18 розташованої по вул. Ентузіастів, 6, в м. Каховка Херсонської області по 1/4 її частини.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягав (а.с.17).

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в судове засідання також не зявилися, надали до суду заяви в яких справу просили розглянути без їх участі, з позовними вимогами згодні (а.с.11,14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також померлому 11.02.2011 р. ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.5), на праві спільної сумісної власності належить житлова квартира № 18, розташована по вул. Ентузіастів, 6, в м. Каховка Херсонської області, загальною площею 64,4 м2.

Однак частки кожного з співвласників даної квартири не визначені, що відображено в свідоцтві про право власності на житло, виданого 13.01.1997 р. виконавчим комітетом Каховської міської ради (а.с.6).

Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Дана обставина перешкоджає позивачу та відповідачам оформити своє право на спадщину відкриту після смерті ОСОБА_4

Оскільки співвласники вищевказаної квартири досягли домовленості між собою і права сторін ніким не порушуються, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 21, 55, 124 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.368, 370, 382 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, померлим 11.02.2011 р., по 1/4 частині житлової квартири № 18, розташованої по вул. Ентузіастів, 6, в м. Каховка Херсонської області, загальною площею 64,4 м2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5