г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-25/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 07 лютого 2011 року, ухваленому у справі №2-25/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» про стягнення половини суми сплаченої при купівлі автомобіля і половину суми сплаченого кредиту та по зустрічній позовній заяві третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог- Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» про визнання права власності на грошові кошти, стягнення з відповідачів по 1/ 2 частині суми - позовні вимоги ОСОБА_3 за первинним позовом задоволені, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 половину суми сплаченої відразу при купівлі автомобіля та половину суми, сплаченої банку з часу придбання автомобіля і дсі розірвання шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на загальну суму 25476 прн, В задоволені зустрічних позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_7 - відмовлено повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та представник третьої особи із самостійними вимогами по зустрічному позову ОСОБА_7 - ОСОБА_9 подали апеляційні скарги на вказане рішення суду.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги представником третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 237 грн. 60 кой. на розрахунковий рахунок призначений для сплати судового збору при подачі позовної заяви до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, у зв'язку з чим ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2011 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху. Представником ОСОБА_2 було в подальшому сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на відповідний рахунок.

30 травня 2011 року представником третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_2 подано до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву про повернення помилково сплачених коштів на оплату судового збору.

Після розгляду справи апеляційним судом справа надійшла до суду 10 червня 2011 року.

Встановлено, що сума судового збору в розмірі 237 гри. 60 коп., сплачена ОСОБА_10 за квитанцією №K48/G/87 від 16.02.2011 року на розрахунковий рахунок №0023, отримувач - Інгулецький РВДК, код отримувача 24237511, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, код бюджетної класифікації- 22090100 є помилково сплаченою, а тому згідно ст.83 ЦПК України вказана сума підлягає поверненню, річний термін з дати сплати якої не сплинув.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.83 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 помилково сплачений судовий збір в розмірі 237 (двісті тридцять сім) гривень 60 коп., сплачений за квитанцією №K48/G/87 від 16.02.2011 року на розрахунковий рахунок №0023, отримувач - Інгулецький РВДК, код отримувача 24237511, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, код бюджетної класифікації- 22090100 при подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2011 року по справі №2-25/11.

Виконання ухвали покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Суддя