Апеляційний суд Чернігівської області
Справа 22ц - 3325/2011 p. Головуючий в 1 -ій інстанції ОСОБА_1
Категорія цивільна. Доповідач Боброва І.О.
УХВАЛА.

09 грудня 2011 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого- судді Бобрової І.О.,

Суддів: Скрипки А.А., Лакізи Г.П.,

при секретарі Зіньковець О.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання ліквідатора СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та розірвання договору оренди землі,

встановив:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від

28.10.2011 р. відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_4 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання дій

незаконними та розірвання договору оренди землі.

22.11.2011 р. відповідач, пропустивши строк на апеляційне оскарження встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, до якої була додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що апелянт з 26 жовтня по 05 листопада 2011 р. хворів.

В судове засідання відповідач не з'явився. Про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 02.12.2011 р.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, який заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали, що оскаржується, була направлена сторонам для відома та виконання 28.10.2011 р. (а.с.12) і отримана особисто відповідачем 03.11.2011 p., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.13/. З врахуванням вимог 4.2 ст.294 ЦПК України останнім днем оскарження було 08.11.2011 р.

Згідно з довідкою №221 Прилуцької центральної міської лікарні ОСОБА_3 знаходився під наглядом лікувальної установи через власне захворювання з 26 жовтня по 05 листопада 2011 р.

Апеляційна скарга подана відповідачем 22.11.2011 p., тобто на 17 день після одужання.

Відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що заважало йому у п'ятиденний строк після одужання подати зазначену вище апеляційну скаргу

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідач не навів переконливих доказів, що давали б колегії суддів апеляційного суду можливість для поновлення йому строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ліквідатора СТОВ «Агрофірма

«Прилуччина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та розірвання договору оренди землі - відмовити.

Апеляційну скаргу ліквідатора СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді: