Справа № 6-071/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді: Рябішина А.О.

при секретарі: Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава

заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором № 765/08-БА від 26.06.2008 року, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2011 року до суду звернувся представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором № 765/08-БА від 26.06.2008 року, посилаючись на те, що виконавчий лист по даній справі було втрачено.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В провадженні Полтавського районного суду перебувала цивільна справа за заявою ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором № 765/08-БА від 26.06.2008 року.

06 жовтня 2009 року по даній справі було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») суму боргу за кредитним договором в сумі 6 295,78 грн. та судовий збір в розмірі 31,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В наданій заяві представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» посилається на те, що оригінал судового наказу втрачено.

Судом встановлено, що до вказаної заяви не додано доказів сплати за видачу стягувачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягується плата в розмірі 3 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір»від 08. липня 2011 року,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»про видачу дубліката судового наказу - задовольнити;

Видати дублікат судового наказу №2н-142/2009 р. від 06 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») суму боргу за кредитним договором №765/08-БА від 26.06.2008 року в сумі 6 295,78 грн., з яких: строкова заборгованість за основною сумою 4903,00 грн., прострочені несплачені відсотки за кредитом 1392,78 грн. та судовий збір в розмірі 31,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.;

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»3 грн. судового збору на користь держави;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А. О. Рябішин