Справа № 2- 22 /2011року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2011року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

суддя А.С.Лободзінський

при секретарі Я.І.Нагорнюк

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Індустріально-експортний банк(далі банк) звернулось з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17317,49 гривень та судових витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09.02.2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Індустріально-експортний банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №5/730959. Відповідно до умов договору банк надає ОСОБА_2 кредит у сумі 10500грн. строком на 36 місяців- з 09.02.2009р. до 08.02.2012р, а позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду. Банк зобовязання по видачі кредиту виконав належним чином. Однак, у порушення умов договору, а саме п.п. 1.1, 1.2, п.п.3.3., п.п.4.2.3, 4.2,2 відповідач зобовязання за вказаним договорами не виконує. Відповідно до п.6.1. кредитного договору, уразі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісійної винагороди, визначних п.п. 1.1., 1.2, 1.3 цього договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. З метою досудового врегулювання спору банк надсилав відповідачці листи-вимоги про погашення заборгованості. Проте, заборгованість погашена не була. Cтаном на 03.11.2010року ОСОБА_2 має загальну заборгованість в сумі 17317 гривень 49 копійок , яка складається з наступного:

-4660,00гривень - поточна заборгованість по кредиту;

-5255,19 гривень прострочена заборгованість за кредитом;

-228,18 гривень - нараховані відсотки з 26.09.2010 року по 25.10. 2010 року;

-60,85 гривень - нараховані відсотки з 26.10.2010року по 03.11.2010 року;

-3593,66 гривень прострочені відсотки за користування кредитом;

- 144.99 гривень - комісія з 26.09.2010 року по 25.10. 2010 року;

-38,66 гривень - комісія з 26.10.2010року по 03.11.2010 року

- 2063,66 гривень прострочена комісія.

-1272,30 гривень пеня.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 між банком і ОСОБА_3 09.02.2009 року було укладено договір поруки №5/730959/1. Відповідно до вимог законодавства та умов договору у випадку невиконання умов кредитного договору боржником, боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.

Тому, банк просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 17317,49 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Однак, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнали повністю. (а.с. 41,42 )

` Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідачі позов визнають і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Індустріально-експортний банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №5/730959. (а.с. 8-13 ) Відповідно до умов договору банк надає ОСОБА_2 кредит у сумі 10500грн. строком на 36 місяців- з 09.02.2009р. до 08.02.2012р, а позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі -28% річних, та комісійної винагороди за обслуговування-1,40 % в місяць від суми кредиту.

Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно з графіком.(а.с.14-15 )

Банк зобовязання по видачі кредиту виконав належним чином. (а.с.20 ) У порушення умов договору, а саме п.п. 1.1, 1.2, п.п.3.3., п.п.4.2.3, 4.2,2 відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконує. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком (а.с. 6-7). Так, згідно розрахунку поточна заборгованість по кредиту становить 4660 гривень. Загальна заборгованості за кредитним договором станом на 03.11.2010року становить 17317 гривень 49 копійок та складається з наступного:

-5255 гривень 19копійок- прострочена заборгованість за кредитом;

-228, гривень 18 копійок - нараховані відсотки з 26.09.2010 року по 25.10. 2010 року;

-60 гривень85 копійок - нараховані відсотки з 26.10.2010року по 03.11.2010 року;

-3593 гривні 66 копійок - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 144 гривні 99 копійок - комісія з 26.09.2010 року по 25.10. 2010 року;

-38 гривень66 копійок - комісія з 26.10.2010року по 03.11.2010 року

-2063 гривні 66 копійок - прострочена комісія.

-1272 гривні30 копійок -пеня.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісійної винагороди, визначних п.п. 1.1., 1.2, 1.3 цього договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. (а.с.11)

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 між банком і ОСОБА_3 09.02.2009 року було укладено договір поруки №5/730959/1. (а.с. 18-19 )

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного Кодексу України, та умов договору у випадку невиконання умов кредитного договору боржником, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Оскільки ОСОБА_2 своїх зобовязань перед банком відповідно до умов договору не виконала, то вона та поручитель ОСОБА_3, несуть обовязок погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії та пені за просрочення повернення кредитних ресурсів і відповідають перед банком, як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню також понесені Публічним акціонерним товариством Індустріально-експортний банк витрати по справі.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 526,554, 610, 1049-1050, 1052 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 статтями 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк заборгованість за кредитними договорами у розмірі 17317 гривень 49 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк 173 гривні 18 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення.

С У Д Д Я: