Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-745/2011р.
УХВАЛА

24 листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді зняття арешту на 2/5 частини буд. № 14 - А по провул. 7 Нагірному в м. Миколаєві. Свої вимоги заявник мотивував тим, що в якості забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності Ухвалою суду від 26.10.2010 р. був накладений арешт на 2/5 частки буд. № 14-А по провул. 7 Нагірному в м. Миколаєві. Відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва в задоволенні вказаного позову було відмовлено, проте згідно Рішення апеляційного суду Миколаївської області Рішення Ленінського суду було скасовано та позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1заявлені вимоги підтримав вловному обсязі, просив суд скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 2/5 частки буд. № 14-А по провул. 7 Нагірному в м. Миколаєві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи № 2- 745/2011 р.. суд встановив наступне.

26.10.2010р. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва в якості забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності було накладено арешт на 2/5 частки домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 14-А по провулку 7 Нагірному в м. Миколаєві.

10.03.2011р. Ленінським районним судом постановлено рішення по вказаній справі, відповідно до якого в задоволенні позову відмовлено.

08.06.2011р. Апеляційним судом Миколаївської області було постановлено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності, відповідно до якого рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено.

Таким чином на теперішній час ОСОБА_1 не має можливості розпоряджатися належним йому майном. оскільки на 2/5 частки домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 14-А по провул. 7 Нагірному в м. Миколаєві накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що існують підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зняти арешт, накладений Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2010 р. на 2/5 частки домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 14-А по провул. 7 Нагірному в м. Миколаєві, право власності які зареєстровано за ОСОБА_3.

Реєстраційний номер 10438511; контрольна сума 766А766ГГ0.

Копію ухвати для виконання направити Другій Миколаївській Державній нотаріальній конторі. ММБТІ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвату було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. га подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: