Справа №22-ц-2523/11 31.08.2011
Провадження №22-ц/1490/2418/11
Справа № 22ц-2523/11Суддя суду 1-ої інстанції ОСОБА_1Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

31 серпня 2011 року м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Галущенка О.І,

суддів: Кутової Т.З., Локтіонової О.В.,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_3

за участю: представника Банку - ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" (далі-Банк) про

поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Банку до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

У листопаді 2009 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 червня 2011 року позов Банку задоволений частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 15 липня 2011 року ОСОБА_7 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує, що оскаржуване рішення було ухвалене без її участі, а копію рішення Банком отримано лише 07 липня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Банку, представники відповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Банку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.І ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно із ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області була направлена Банку 01 липня 2011 року, а отримана ним 07 липня 2011 року (а.с.274).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява Банку про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду - поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного cуду Миколаївської області від 29 червня 2011 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству ОСОБА_7 банк Аваль строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду миколаївської області від 29 червня 2011 року за позовом Банку до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи:

Судді: