Справа № 2-1/11
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року Першотравневий районний суд Донецкої області

в складі :

головуючого-судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т..Мангуш цивільну справу за позовом: Приватного підприємства «Чара`до Збандут Ірини Костянтинівни,зацікавлена особа Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк`про стягнення грошових коштів,засновника Приватного підприємства «Чара`до ОСОБА_1 Ірини ОСОБА_2 про відшкодування збитків та втраченої вигоди , зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та приватного підприємства «Чара`про стягнення моральної та матеріальної шкоди, уточненій позовній заяві Приватного підприємства «Чара`до Збандут Ірини Костянтинівни про відшкодування збитків та втраченої вигоди,по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 ,третя особа з боку позивача, ОСОБА_5 . До приватного підприємства «Чара»,Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»,в особі філіалу «ОТП Банк`в м.Донецьку про визнання недійсним договору поруки та визнання договору переводу боргу дійсним, за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк`до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду знаходиться цивільна справа за позовом:Приватного підприємства «Чара`до Збандут Ірини Костянтинівни,зацікавлена особа Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк`про стягнення грошових коштів,засновника Приватного підприємства «Чара`до ОСОБА_1 Ірини ОСОБА_2 про відшкодування збитків та втраченої вигоди , зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та приватного підприємства «Чара`про стягнення моральної та матеріальної шкоди, уточненій позовній заяві Приватного підприємства «Чара`до Збандут Ірини Костянтинівни про відшкодування збитків та втраченої вигоди,по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 ,третя особа з боку позивача, ОСОБА_5 . До приватного підприємства «Чара»,Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»,в особі філіалу «ОТП Банк`в м.Донецьку про визнання недійсним договору поруки та визнання договору переводу боргу дійсним, за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк`до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді вищезазначеної справи, Позивач приватне підприємство «Чара`звернулися з позовом до ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, в якому просять : визнати недійсним договір позики грошових коштів від 20 березня 2002 року,укладений між директором ПП « ОСОБА_6 Іриною Костянтинівною та громадянкою ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір займу від 20 березня 1999 року,укладений між директором ПП « ОСОБА_7 Костянтинівною та громадянкою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред`явити зустрічний позов.

Суд вивчивши дано позовну заяву та заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного:

Як вбачається із позовній заяви позивач приватного підприємства «Чара»,то позивач звернулися з позовом до ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, в якому просять : визнати недійсним договір позики грошових коштів від 20 березня 2002 року,укладений між директором ПП « ОСОБА_6 Іриною Костянтинівною та громадянкою ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір займу від 20 березня 1999 року,укладений між директором ПП « ОСОБА_6 Іриною Костянтинівною та громадянкою ОСОБА_3 .Даний позов не стосується позовних вимог,які є розглядом даної справи, це окремі позовні вимоги, тому суд вважає за необхідним виділити цей позов у самостійне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

По справі №2-7-2010 виділити у самостійне провадження позовну заяву Приватного підприємства «Чара» до ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог про визнання недійсним договір позики грошових коштів від 20 березня 2002 року,укладений між директором ПП « ОСОБА_6 Іриною Костянтинівною та громадянкою ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір займу від 20 березня 1999 року,укладений між директором ПП « ОСОБА_7 Костянтинівною та громадянкою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_8 Н.М.