Справа № 6-174/11
У х в а л а

13 грудня 2011 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л. ,

при секретарі Костіній І.В.,

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

В.О. начальника ВДВС Дружківського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2- 72 від 18.01.2010року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини, оскільки в ході проведення виконавчих дій було виявлено, що боржник з 18 січня 2011року перебуває на обліку у Фонді соціального страхування та отримує страхові виплати.

Представник ВДВС та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 заперечує щодо видачи дублікату виконавчого листа, оскільки вважає, що з регресних виплат, які він отримує у Фонді у зв'язку з виробничою травмою, аліменти не повинні утримуватися.

Заслухавши думку боржника, дослідивши матріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2010року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання, були стягненні аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, до 19 серпня 2012року, починаючи з 11 січня 2010року.

На виконання вказаного рішення виконавчий лист направлений за місцем роботи боржника у ВАТ "ДМЗ", і аліменти відраховуються із заробітної плати з боржника на користь стягувача.

Як вбачається із листа ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Дружківці ОСОБА_1, 19 серпня 1984р.н., перебуває на обліку з 18 січня 2011року і отримує страхові виплати.

Таким чином, боржник ОСОБА_1 має кілька місць отримання доходів, тому суд вважає, є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Суд не погоджується з думкою боржника ОСОБА_1 щодо відсутності підстав для стягнення аліментів із страхових випат, оскільки відповідно до постанови КМУ № 146 від 26 лютого 1993року "Про перелік видів дохадів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб , передбачено, що утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за

роботою за сумісництвом, в тому числі з сум, виплачуваних для відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоров'я, за винятком сум для відшкодування витрат на догляд за ними, на додаткове харчування, санаторно-курортне лікування (включаючи оплату проїзду) і протезування потерпілих.

Керуючись ст. 370 ЦПК України і Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х ВА Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дружківського міського суду від 18 січня 2010року за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходу, до 19 серпня 2012року, починаючи з 11 січня 2010року.

На ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_4