Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-3055/10
УХВАЛА

17 березня 2011 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Непоради М.П.

При секретарі - Яіцької А.І..

розглянувши у відкритому судовому заяву представника ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» про виправлення описок в судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2010 року, постановленій по справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги справа була залишена без розгляду, та було зобов'язано УДК у м. Одесі ГУДКУ в Одеській області та ГУДКУ в Одеській області повернути позивачу судовий збір та витрати на ГГЗ.

При зверненні позивача для отримання ухвали суду було виявлено описки в зазначеній ухвалі, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено адресу та код ЄДРПОУ позивача, та помилково вказана назва платіжного доручення «квитанція № 28629 від 1 1 листопада 2009 року».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, оглянувши ухвалу суду, суд вважає, що зазначені описки вказані з вини суду та підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» про виправлення описок в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Визначити в резолютивній частині, зазначивши «Зобов'язати управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, . адреса м. Одеса, вул. Черняховського. 6 повернути ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» (адреса юридичної особи м. Київ, бульвар Тараса Шевченка. 8. адреса філії м. Київ вул. Володимирська. 10. код ЄДРПОУ МФО 300249. п./р. 02 АБ «Брокбізнезбанк». код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534. код ЄДРПОУ ВАТ «Укртелеком» 21560766) судовий збір сумою 51 (п'ятдесят одна) гри. 00 коп.. яке було сплачене на рахунок № .0005 по платіжному дорученню № 28593 від 11 листопада 2009 року.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, . адреса м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А повернути ВАТ «Укртелеком» в особі «Утел» (адреса юридичної особи м. Київ, бульвар Тараса Шевченка. 8. адреса філії м. Київ вул. Володимирська. 10. код ЄДРПОУ МФО 300249. п./р. 02 АБ «Брокбізнезбанк». код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534. код ЄДРПОУ ВАТ «Укртелеком» 21560766) оплату витрат на кошти за інформаційно- технічне забезпечення судової справи сумою 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.. які були

сплачені на рахунок № 0005 по платіжному дорученню № 28629 від 11 листопада 2009 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П. Непорада