Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-о-68/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Павлюченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: управління ПФУ в м. Сміла про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник народився 12 травня 1951 року , в звязку з чим звернувся за призначенням пенсія за віком . У 1966 році він вступив та у 1970 році закінчив Смілянський технікум харчової промисловості, в звязку з чим йому 24 лютого 1970 року видано диплом Ф №073499 про присвоєння кваліфікації техніка-механіка.

ОСОБА_2 уточнивши в судовому засіданні свої вимоги, просить встановити факт належності йому вказаного диплому, оскільки по-батькові в ньому він вказаний як «Львович» . Встановлення даного факту йому необхідно для зарахування часу навчання до трудового стажу та призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи, який про час слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, а тому вона розглядається без його участі.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявника по-батькові його було вказано «Левкович», так як батьком зазначений «Церковний Левко Іванович» . В дипломі про закінчення технікуму його по-батькові було вказано «Львович», так як було записано у його першому паспорті. Під час проходження після навчання строкової військової служби у військовому квитку змінили по-батькові на «Леонтійович» і так в подальшому зазначили в паспорті. Відповідно до цього він вніс зміни до інших документів, крім диплома про закінчення технікуму. Разом з тим з пояснень свідків вбачається, що вони навчалися в одній групі з заявником протягом всього часу, де ОСОБА_3 був також старостою, і він дійсно закінчив технікум разом з ними, отримавши вказаний диплом. Крім того свідок ОСОБА_4, з 1993 року по 2006 рік працював разом з заявником на підприємстві і йому відомо, що там його по-батькові було «Леонтійович». Вказані обставини також підтверджуються письмовими доказами по справі, а саме : копіями свідоцтва про народження, дипломів про отримання середньої спеціальної та вищої освіти, трудової книжки та військового квитка.

Таким чином суд вважає доведеним факт навчання заявника на денній формі у Смілянському технікумі харчової промисловості з 1966 року по 1970 рік по спеціальності машини та устаткування підприємств цукрової та крохмально-паточної промисловості та належність саме йому диплому про закінчення названого технікуму, хоча його по-батькові в ньому зазначено як «Львович».

Керуючись ст..ст. 10,59, 60, 213,215, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Встановити, що диплом Ф №073499 від 24 лютого 1970 про закінченням ОСОБА_5 у 1970 році Смілянського технікуму харчової промисловості з присвоєнням кваліфікації техніка-механіка , належить заявнику ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: