Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №2023/2-1647/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 року Куп'янський міськрайонний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач. ОСОБА_1, звернулася до Купянського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 11.10.2003 року. Шлюб зареєстрований Купянськ - Вузловською селищною радою Харківської області за актовим записом № 74. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинилися через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння. Майнового спору не має. Між сторонами досягнута домовленість по утриманню та місцю проживання дитини. Примирення не можливе.

У судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити за собою прізвище «Ткаченко».

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно наданої телефонограми визнав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Майнового спору не має, домовленість по утриманню і місцю проживання дитини досягнута.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, судом встановлено, що сторони з 11.10.2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Купянськ - Вузловською селищною радою Харківської області за актовим записом № 74 (а.с.8).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені по причині відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Примирення не можливе. Між сторонами досягнута домовленість по утриманню та місцю проживання дитини. Майнового спору не має. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Ткаченко».

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачем і відповідачем підлягає розірванню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси позивача та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 174, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований

11.10.2003 року Купянськ - Вузловською селищною радою Харківської області за актої записом № 74 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного с Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний стр з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть под апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Клімова