№ 2-о-52/11 У Х В А Л А
11 липня 2011 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2, померлою 01 березня 1997 року, та визнати, що померла ОСОБА_2 була її матірю.
В обгрунтування викладених у заяві вимог заявниця посилається на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах на території Миргородського району Полтавської області, вона є єдиним спадкоємцем за законом, звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і там їй запропонували подати свідоцтво про народження. Одначе її свідоцтво про народження втрачене, а актовий запис про її народження не виявлено.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенняв порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений окумент, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 2 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.
Із змісту заяви та додатків до неї вбачається, що в даному випадку спірне питання лежить не в площині неможливості документального підтвердження факту родинних відносин, який може бути підтверджений в судовому порядку, а в площині поновлення актового запису цивільного стану про народження.
Дане питання врегульоване статтею 23 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, де записано:
1. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.
Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 цього Закону.
2. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
3. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
Доказів свого звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану про поновлення актового запису про народження заявниця суду не надала.
Вищевикладене свідчить про те, що вимоги, викладені в даній заяві, підлягають вирішенню в несудовому порядку, а тому дана справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя: 11.07.2011