Справа№ 2-н-560/11
Київський районний суд м. Одеси
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2011 р. м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В. О. розглянувши заяву заступник прокурора Київського р-ну м.одеси в інтересах ОСОБА_1 про видача судового наказу про стягнення з ДП Одеський спеціальний науково- дослідний і проектно-конструкторський інститут заборгованості по заробітній платі ,-
Заступник прокурора Київського району м.Одеси звернувся до Київського районного суду м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі обґрунтувавши свої вимоги тим, що проведеною прокуратурою Київського району міста Одеси перевіркою у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства про оплату праці встановлено, що ОСОБА_1 працює у ДП «Одеський спеціальний науково - дослідний і проектно конструкторський інститут», але керівництво даного підприємства їй не виплатило заробітну плату за період жовтень 2010р. листопад 2010р., стан заборгованості якої складає 2 416 грн. 06 коп.
Таким чином адміністрація ДП «Одеський спеціальний науково - дослідний і проектно конструкторський інститут»порушує законодавство про працю та суттєво обмежує права ОСОБА_1
Відповідно зі ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У добровільному порядку виплатити заробітну плату за вищевказаний період адміністрація підприємства відмовляється, у звязку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.
Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратури»підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати свої процесуальні повноваження.
Так як позивач на теперішній час не має матеріальної можливості звернутися за кваліфікованою допомогою до юриста, у звязку з чим, згідно зі ст. 3 ЦПК України у його інтересах звертається прокурор.
Просить суд видати судовий наказ про стягнення з ДП «Одеський спеціальний науково - дослідний і проектно конструкторський інститут»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2 416,06 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України Судовий наказ може бути видано, якщо заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику суми заробітної плати».
Оскільки в інтересах стягувача до суду з заявою про видачу судового звернувся прокурор, якого звільнено від сплати судових витрат та судового збору, з боржника належить стягнути на користь держави судові витрати, так як дані витрати держава понесла з вини боржника.
Так належить стягненню на користь держави державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах наказного провадження 30 грн.
Керуючись 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплатупраці», ст. ст. 3,45,46, 96-98,102 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»,-

Стягнути з ДП «Одеський спеціальний науково - дослідний і проектно конструкторський інститут», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. І. Франка, 55 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Львівська, 15-а) заборгованість по заробітній платі у сумі 2 416 гривень 06 коп.
Стягнути з ДП «Одеський спеціальний науково - дослідний і проектно конструкторський інститут», на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя : Луняченко В. О.