Провадження №
Єдиний унікальний № 2-о-72/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Бездідько В.М.

народних засідателів: Шевченко Л.П., Козак І.Г.,

при секретарі: Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -

встановив:

заявник в своїй заяві вказує, що з 19.09.2009 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, яка має малолітню доньку від першого шлюбу -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка теж проживає разом з ними.

Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 27.12.2010 року позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_3

Заявник, посилаючись на ті обставини, що вони з дружиною прийняли рішення про необхідність усиновлення дівчинки, для створення більш сприятливих психологічних умов життя та розвитку дитини, а також на те, що дитині надані задовільні житлово-побутові умови, усі можливості для навчання та відпочинку, фактично він виховує і утримує дівчинку, у заявника з донькою дружини склалися хороші стосунки, результатом чого є те, що дитина називає його батьком, тому просить суд винести рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши її прізвище з «ОСОБА_3»на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові з «ОСОБА_3»на «ІНФОРМАЦІЯ_5», анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та пояснив, що дійсно має бажання усиновити доньку дружини від першого шлюбу, з якою вони проживають разом, зі станом здоров»я дитини ознайомлений, мати надала згоду на усиновлення ним своєї доньки і перешкод для цього немає. Тому заявник просив суд задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Мати дитини ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти усиновлення своїм чоловіком її доньки та просила суд задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги в повному обсязі.

Представник відділу у справах дітей Прилуцької райдержадміністрації Чернігівської області також не заперечила проти задоволення вимог заявника, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи відділу у справах дітей Прилуцької райдержадміністрації Чернігівської області, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: заявник ОСОБА_1перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19.09.2009 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 342 від 19.09.2009 року, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис № 452 від 02.11.2007 року, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьком якого є ОСОБА_4, який рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 27.12.2010 року позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_3

Як вбачається з висновку Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3, громадянином України ОСОБА_1 за № 02-22/855 від 22.03.2011 року, стосунки в даній сім'ї теплі, доброзичливі, панує повага, взаєморозуміння, наявні всі умови для нормального життя навчання відпочинку та розвитку дитини, тому усиновлення вважається доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю та її чоловіком, за адресою АДРЕСА_1

Для дитини створені всі необхідні умови для проживання та розвитку, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 17.03.2011 року за підписами членів комісії.

При цьому суд враховує особу заявника, що має задовільний стан здоров»я, згідно висновку про стан здоров»я від 28.02.2011 року, перебуває на обліку в Прилуцькому МРЦЗ і отримує матеріальну допомогу, як безробітний згідно довідки № 943 від 18.03.2011 року, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває, згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України, серії НОМЕР_4.

Як вбачається з матеріалів справи, мати дівчинки ОСОБА_2 дала письмову нотаріально-посвідчену згоду на усиновлення своїм чоловіком її доньки ОСОБА_3 за №967.

Відділ у справах дітей Прилуцької райдержадміністрації Чернігівської області надає письмову згоду на усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Суд, проаналізувавши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що дане усиновлення є доцільним, як таке, що відповідає інтересам дитини.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст. 207, 208, 211, 213, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст.251-255 ЦПК України суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Прилуки Чернігівської області, громадянином України ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, уродженцем міста Прилуки Чернігівської області, мешканцем АДРЕСА_1.

Зобов'язати органи РАЦС змінити прізвище малолітній ОСОБА_3 з «ОСОБА_3»на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові з «ОСОБА_3»на «ІНФОРМАЦІЯ_5», батьком дитини зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дату народження дитини та ім.»я «ІНФОРМАЦІЯ_7»- залишити без змін.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції в Чернігівській області 02.11.2007 року - анулювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-о-72/11 в Прилуцькому міськрайонному суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Народні засідателі:

Шевченко Л.П.

Козак І.Г.