Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 року до суду надійшла письмова заява ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТЕК «Миколаївобленерго» заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

01 квітня 2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.08.2010 року по 01.03.2011 року в розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 37 копійок, перерахувавши її на розрахунковий рахунок у філії Ощадного банку України, облуправління м.Миколаїв, р/р 42, код 26029024, МФО 326461.

Також, стягнуто з боржника 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на користь ВАТЕК «Миколаївобленерго».

15 квітня 2011 р. боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив скасувати виданий 01 квітня 2011 року судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він оплачував спожиту електроенергію систематично, навіть з переплатою, що було підтверджено актом звірки від 26.05.2010 року, складеним при заміні абонентської книжки, заявою про заміну лічильника від 27.12.2010 року, актом технічної перевірки електроустановки тощо. Крім цього боржник посилається на те, що з моменту подання заяви 27.12.2010 року до дня заміни лічильника 26.01.2011 року спожита електроенергія обліковувалася несправним лічильником, в звязку з чим нарахована заборгованість.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_1 вищевказану заяву не визнавав, посилаючись на те, що не має підстав для скасування судового наказу.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За правилами ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 заперечує проти обґрунтування наявності заборгованості, що зазначена в заяві про видачу судового наказу.

За таких обставин, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 01 квітня 2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.08.2010 року по 01.03.2011 року в розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 37 копійок, перерахувавши її на розрахунковий рахунок у філії Ощадного банку України, облуправління м.Миколаїв, р/р 42, код 26029024, МФО 326461, а також судових витрат, до складу яких увійшли витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. - скасувати.

Розяснити відкритому акціонерному товариству енергопостачальній компанії «Миколаївобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар