Справа № 2-378
У Х В А Л А

26.09.2011 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-378/11 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ГІРФО Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про витребування будинкової книги для внесення реєстраційної відмітки до будинкової книги,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ГІРФО Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про витребування будинкової книги для внесення реєстраційної відмітки до будинкової книги.

Під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме:

- не викладений та не конкретизований зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- не зазначено норми матеріального права, на підставі яких, на думку позивачів, необхідно вирішити спір.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розглядузазначено, що, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; зясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і розяснити, якій із сторін слід довести певні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому необхідно до 21.10.2011 р. надати позивачам строк усунути недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ГІРФО Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про витребування будинкової книги для внесення реєстраційної відмітки до будинкової книги залишити без руху.

Запропонувати позивачам в термін до 21.10.2011 р. усунути недоліки, а саме:

- викласти та конкретизувати зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- зазначити норми матеріального права, на підставі яких, на думку позивачів, необхідно вирішити спір.

Розяснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у разі неусунення зазначених в ухвалі суду недоліків в термін до 21.10.2011 р. позовна заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Нагорний

26.09.2011