Справа № 2-100/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

19 серпня 2011 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Коваленко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_3О , в якому просить визнати будинок № 72, що розташований в м.Артемівську Донецької області, вул.. Гоголя, спільною сумісною власністю подружжя, мотивуючи тим, що у 2005 році вказаний будинок був оформлений на відповідача і під час шлюбу з відповідачем в будинку було зроблено ремонт, оплачувалися комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, додатково пояснив, що з 2003 р. по 2007 р. будинок було газифіковано.

Відповідач позов не визнав та пояснив судові, що дійсно у 2004 році будинок було газифіковано. Також, пояснив, що після розірвання шлюбу , з 2007 року в будинку було зроблено повний ремонт кухні , у т.ч. заміна вікна, шпалери, плитка. Зроблено фасад дому, у 2010 р. повністю був перекрити дах.

Представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-товарознавчої експертизи спірного будинку з метою встановлення його вартості станом на 13.01.2003 р., 18.12.2007 р. та теперішній час.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з,ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає єкспертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будывельно- товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202-203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по дійсній справі судову будівельно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну вартість будинку № 72, що розташований в м.Артемівську Донецької області, вул. Гоголя, станом на 13.01.2003 р., 18.12.2007 р. та на час проведення експертизи.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 забезпечити доступ експерта до будинку № 72, що розташований в м.Артемівську Донецької області, вул. Гоголя.

Надати експертові копію ухвали та матеріали цивільної справи № 2-100/2011 р.

Розяснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , розяснивши сторонам положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Донецькій області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 УК України.

Провадження по справі зупинити до отримання матеріалів експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко