__________________________________________________________________Справа № 1512/2-2512/11
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

у звязку з непідсудністю справи даному суду

27.09.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді Сватаненко В.І.

за участю секретаря Коваля В.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/71596 від 15.03.2007 року у розмірі 417226,65 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 3313614,05 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 163305,87 доларів США, що еквівалентно 1296975,22 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 98539,61 доларів США, що еквівалентно 782601,58 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту у розмірі 19192,69 доларів США, що еквівалентно 152428,34 грн.; пеня за прострочення відсотків у розмірі 136188,48 доларів США, що еквівалентно1081608,90 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Під час звертання до суду з даним позовом позивачем фактичне місце проживання основного боржника за договором кредиту відповідача ОСОБА_2Х.О.. зазначалось як адреса: АДРЕСА_1 та боржника за договором поруки відповідача ОСОБА_3К.К.. як адреса: АДРЕСА_2.

За відповідним запитом позивача до Адресного бюро ГУМВС України в Одеській області, була отримана відповідь від 29.10.2011 року, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2Х.О..,ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Суд, вислухавши думку, пояснення та доводи представника позивача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, з метою дотримання правил підсудності, справу необхідно направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, позов позивача підлягає направленню за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду та прийняття рішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116, 130, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 2-2512/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси для належного розгляду та ухвалення рішення по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Передати цивільну справу № 2-2512/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси для належного розгляду та ухвалення рішення по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя:ОСОБА_4