№ 0827/2-3324/11
УХВАЛА

25 листопада 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитпро захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору споживчого кредиту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору споживчого кредиту недійсним.

04.10.2011 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Згідно реєстру поштових рекомендованих відправлень № 68071 від 25.10.2011 року на адресу місця проживання Добро вольського ОСОБА_2, АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

Станом на 25.11.2011 року повідомлення про отримання позивачем рекомендованого листа до суду не надходило, конверту з відміткою поштового відділення також не надходило.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 116. У разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод. За письмовою заявою відправника/адресата строк зберігання поштових відправлень, внутрішніх поштових переказів може бути продовжений за додаткову плату до двох місяців з дня надходження до об'єкта поштового зв'язку місця призначення. У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

З огляду на те, що з моменту направлення судової ухвали пройшло більше місяця суд вважає, що позивачем пропущено строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 05.10.2011 року про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений законом та ухвалою пятиденний строк ухвала суду виконана не була, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.

Як передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на той факт, що у наданий судом термін вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки не усунуті, суддя вважає, що є підстави повернути заяву заявникові як неподану.

Керуючись ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитпро захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору споживчого кредиту недійсним повернути позивачеві, як неподану.

Позивачеві розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко