г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1074/11
Номер провадження 2/416/4907/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ладухіній І.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про усунення порушень експлуатації газопроводу низького тиску, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, який уточнив під час розгляду справи і просить суд зобовязати відповідача усунути порушення експлуатації газопроводу низького тиску шляхом перемонтажу газопроводу вводу з дотриманням умов ПБСГУ за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25.02.2010 року при проведенні перевірки стану газопроводу низького тиску за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Широківського УЕГГ було встановлено, що відповідач, яка мешкає за вказаною адресою самовільно, без узгодження з Держнаглядохоронпрацією України та з Широківським управлінням з експлуатації газового господарства здійснила побудову балкону в охоронній зоні підземного газопроводу низького тиску на відстані 1 м. від осі газопроводу, чим порушила п. 4.3.15 Правил, про що було складено Акт-перевірка № 23/51-6.

В подальшому відповідач неодноразово попереджалася про незаконність дій, що може призвести до виникнення аварійної ситуації та нещасних випадків і було запропоновано усунути дане порушення, проте відповідач на це не реагує.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе задовольнити предявлені позовні вимоги за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з Актом перевіркою № 23/51-6 від 25.02.2010 року працівниками Широківського УЕГГ було встановлено, що відповідач, яка мешкає за вищевказаною адресою самовільно, без узгодження з Держнаглядохоронпрацією України та з Широківським управлінням з експлуатації газового господарства здійснила побудову балкону в охоронній зоні підземного газопроводу низького тиску на відстані 1 м. від осі газопроводу, чим порушила п. 4.3.15 Правил безпеки систем газопостачання України № 254 від 01.10.1997 року, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 15.05.1998 року за № 318/2758, згідно з яким уздовж траси підземного газопровода повинні бути виділені смуги шириною по 2 м. з обох сторін від осі газопровода, в межах яких не дозволяється встановлення побудов (а.с. 5), що також підтверджується Схемою розташування газопроводу низького тиску (а.с. 4).

Відповідач неодноразово попереджалася про незаконність дій, які можуть призвести до виникнення аварійної ситуації та нещасних випадків з пропозицією усунути дане порушення (а.с. 6, 7, 8).

В судовому засіданні відповідач визнала вимоги позову щодо усунення порушення експлуатації газопроводу низького тиску шляхом перемонтажу газопроводу вводу з дотриманням умов Правил безпеки систем газопостачання України за адресою свого проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 4.3.15 Правил безпеки систем газопостачання України № 254 від 01.10.1997 року, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати ОСОБА_2 усунути порушення експлуатації газопроводу низького тиску шляхом перемонтажу газопроводу вводу з дотриманням умов Правил безпеки систем газопостачання України за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.