Провадження № 2/2517/1015/11
Єдиний унікальний № 2-1063/11
УХВАЛА

22 липня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15 від 01 червня 2006 р. в розмірі 75 285 грн. 05 коп.

Суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позивачу юридичній особі ПАТ « ВТБ Банк» до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав :

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, згідно ст.ст.15 ч.1п.п.1,3, 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами, а саме: суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно вимог ст.ст. 1, 12 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням; Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при

укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав .

З матеріалів справи вбачається , що правовідносини виникли між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 з приводу не виконання останньою кредитного договору № 15 від 01 червня 2006 р., згідно до якого позивач надав відповідачу кредит на умовах його повернення у строк та у порядку встановленому вказаним договором, для ведення підприємницької діяльності, /а.с. 1-4,9 та зв./

На підставі наведеного, оскільки відповідно до ст. 12 ГПК України зазначена заява підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, тому і сліл відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, оскільки спір не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Згідно пунктів 3 .частин 1 та 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

ГУ Державного казначейства України в Чернігівській обл. повернути Публічному акціонерному товариству « ВТБ Банк» сплачений ними відповідно до платіжного доручення № 26437 від 15.07.2011 року судовий збір в сумі 752 грн.85 коп.; та відповідно до платіжного доручення № 26927 від 15.07.2011 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Циганко