ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Суботіна А.В.

при секретарі Денисенко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 01.03.2011 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на жилий будинок № 23 по вулиці Кільцевій в м. Фастові. Він являється спадкоємцем за законом, оскільки відповідачі по справі жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини не вчиняли і на неї не претендують. Нотаріально оформити спадщину не має можливості, оскільки будинок належав чоловіку померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5, який помер раніше. Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 нотаріально не здійснила оформлення права власності на будинок, однак фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в будинку, користувалась ним, утримувала в належному стані, сплачувала комунальні послуги.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, письмово повідомивши, щоб розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, письмово повідомивши, що проти позову не заперечує і просить розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 2011 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок № 23 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Кільцевій в м. Фастові. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки відповідачі по справі жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини не вчиняли і на неї не претендують. В передбачений законом строк позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із померлою на час відкриття спадщини у спадковому будинку, доглядав за нею, здійснював поточний та косметичний ремонт будинку, обробляв присадибну земельну ділянку. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок у нотаріуса позивач не має можливості, оскільки спадковий будинок на праві приватної власності належав чоловіку померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5, який помер раніше 03.01.2008 року. Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 нотаріально не переоформила на себе право власності на будинок, однак фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в будинку, користувалась ним, утримувала в належному стані, сплачувала комунальні послуги.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку не заявили про відмову від неї.

В суді ж встановлено, що позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме поховав її за власні кошти, жили однією сім'єю, вели спільне господарство та був спільний бюджет.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, а саме шість місяців, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини не вчинили і на неї не претендують.

Таким чином, враховуючи, що факт прийняття позивачем спадщини після смерті бабусі знайшло своє підтвердження в суді, позовні вимоги слід задовольнити і слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1217,1220,1265,1268,1272 ЦК України та ст.ст.10,60,212-215,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 23 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Кільцевій в місті Фастові Київської області, в порядку спадкування за законом після померлої 01.03.2011 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В.Суботін