Справа № 2-824/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя, через що виникали сварки й непорозуміння. Останнім часом сварки та скандали виникали дуже часто, в ході яких вони ображали одине одного. Постійні конфлікти привели до того, що вони втратили інтерес один до другого, а їхня сім»я фактично розпалася. Вона не може жити в постійній нервовій обстановці, оскільки це негативно впливає на самопочуття, настрій та здоров»я. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила суд не надавати строк для примирення, так як він позитивного результату не дасть, оскільки їхній шлюб вже давно носить формальний характер. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з нею, шлюбне прізвище не змінювати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він згідний на розвід, так як на цьому наполягає позивачка. Просив позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 109 ч.3 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-НМ № 253478 від 18.05.1991 року (а.с. 6) підтверджує, що сторони по справі 18 травня 1991 року зареєстрували шлюб у виконкомі Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

Про те, що від даного шлюбу у них 16.04.1995 року народився син ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про народження І-НМ № 284921 від 27.04.1995 року (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони зберегти сім»ю не бажають, наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 травня 1991 року виконкомом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого судового збору, 30,00 грн. інформаційно-технічних витрат, 200,00 грн. витрат на правову допомогу згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_4 та стягнути з нього в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: