Справа № 2-467/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27.02.2005 року, який зареєстровано у відділі РАЦС Ківерцівського РУЮ, актовий запис № 25.
Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем.
Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, через розбіжність характерів, поглядів на життя. Шлюбних стосунків вони не підтримують, тому просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити заявлені ним вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо розірвання між ними шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін у справі, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 000155, актовий запис № 25, виданого відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ від 27.02.2005 року (а.с. 6).
Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), який проживає з відповідачем.
Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, проживають окремо, примирення не відбулося, збереження сім'ї є не можливим, відносини між подружжям стали фактично недружелюбними, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати, а дитину з урахуванням її інтересів залишити проживати з матірю.
Судові витрати за згодою позивача залишити за ним.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 27.02.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції за актовим записом № 25 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище «Михайленко».
Дитину: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, ОСОБА_2.
Судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп. залишити за позивачем ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3