Справа № 2-290/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2011 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.,
секретаря - Плахіна М.З.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Житловий Альянс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості , -
ТзОВ Житловий Альянс звернувся до суду із позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, мотивуючи тим,
що 24 січня 2007 року між ТзОВ Житловий Альянста ОСОБА_1 був укладений договір № 009490, а також Додаток №1 від 24.01.2007 року, Додаток №2 від 24.01.2007 р. та Додаток №3 від 16.07.2007 року.
Предметом договору є послуги , спрямовані на придбання товару, які позивач надає відповідачу. Відповідно до умов основного договору позивач зобовязаний був здійснити оплату товару на користь відповідача або надати відповідну суму у позику для придбання товару самим відповідачем.
На виконання мов договору позику надав позику відповідачу в розмірі 37 500 грн. для придбання товару ним самим. Догові позики укладений між позивачем та відповідачем 16.07.2007 року.
Станом на 16.07.2007 року заборгованість відповідача складала 34 282 грн. 71 коп. дана заборгованість була погоджена між позивачем та відповідачем та зафіксована в додатку № 3 від 16.07.2007 року до договору № 009490.
Відповідно до договору позики відповідач зобовязаний повернути суму позики рівними частинами щомісяця до 15 вересня 2012 року.
Згідно п.9.2.ст. 9 додатку до основного договору № 2 у разі несплати своєчасно двох повних платежів позивач має право вимагати дострокової та негайної сплати всіх повних платежів, щ залишилися сплатити згідно умов договору № 009490 від 24.01.2007р., та сплати штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості.
В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки від 18.07.2007 р.
В звязку з тим, що ОСОБА_1 допускала прострочення погашення основної суми позики, то станом 28.02.2011 року зальна сума заборгованості по договору Позики № 662 від 16.07.2007 року з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 23 302 грн. 49 коп.
На підставі вищенаведеного просять стягнути солідарно з відповідачів за договором № 009490 від 24.01.2007 року суму боргу в розмірі 23 302 грн. 49 коп. та витрати повязані із звернення до суду, а саме : судовий збір в сумі 233, 02 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 92 грн. витрат повязаних з викликом відповідачів до суду через розміщення оголошення в газеті.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, та не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідачів, заочно.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед позикодавцем (кредитором), як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включно сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
А тому із відповідачів слід в солідарному порядку стягнути суму боргу за договором № 009490 від 24.01.2007 року в розмірі 23 302 грн. 49 коп.
Крім того позивач поніс судові витрати по справі повязані з сплатою судового збору в сумі 233 грн. 02 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача.
На підставі викладеного та ст.ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1050, ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213 215, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Житловий Альянсзаборгованість за договором № 009490 від 24.01.2007 року в розмірі 23 302 (двадцять три тисячі триста два) грн. 49 коп. та 353 грн. 02 коп. заборгованість по витратам, що повязані із зверненням до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.