Cправа№6-150/11
УХВАЛА

про оголошення розшуку відповідача

11.08.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

за участю секретаря Жімбріу Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за поданням Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції «Про розшук боржника», -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до суду звернувся головний державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі з поданням, по якому просить суд вирішити питання, щодо оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

На виконанні у Другому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № № 2-3416/09, виданих Київським районним судом м.Одеси 21.09.2009 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь КС «Істок»у розмірі 46634,46 грн. та 526,35 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2009 року (виконавчий лист № 2-3416/09 року, виданий 21.09.2009 року) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 46634, 46 грн.; суму державного мита в розмірі 496,35 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,0 грн..

Державний виконавець у своєму поданні просить оголосити розшук боржника мотивуючи це тим, що за ОСОБА_1 будь-яке рухоме та нерухоме майно не зареєстровано, а також за вказаною адресою у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 не мешкає, борг по теперішній час не сплачено.

Суд вважає встановленим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором.

За адресою, яка зазначена у виконавчому листі, боржник проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у даний час боржник по зазначеній адресі не проживає, про що свідчить відповідний акт, складений державним виконавцем (а.с.11).

Відповідно до наданих довідок за даними КП „ОМБТІ і РОН, ДП «ЦДЗК»Одеської регіональної філії області та ВДАІ ГУМВС України в Одеській за боржником не зареєстровано нерухоме майно та транспортні засоби (а.с.6,8,9)

Встановити місце проживання і місце роботи боржника в даний час не представляється можливим, а заборгованість, яка виникла у звязку з невиконанням рішення суду до теперішнього часу не погашена.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження, виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 40 Закону України „Про Виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника-фізичної особи за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

При викладених обставинах, суд вважає подання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 Закону України „Про Виконавче провадження, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про особу боржника суду не відомі).

Виконання ухвали суду покласти на Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя : Луняченко В. О.