Справа № 2-1998/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

08.12.2011року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ВГІРФО Сихівького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №34 по вул.Морозній, 39 у м.Львові; зобов'язати ВГІРФО Сихівького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2, яка знаходиться на балансі ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», являється ОСОБА_1, також за даною адресою зареєстровані члени її сім'ї, а саме: ОСОБА_2 брат, ОСОБА_4 син, ОСОБА_5 син та відповідач ОСОБА_3 брат. В квітні 2009 року відповідач поїхав на постійне місце проживання в інше місто та по теперішній час у спірній квартирі не проживає, плату за користування жилим приміщенням та житлово-комунальні послуги не здійснює, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири, не веде з ними спільний побут та господарство. Враховуючи наведене, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Додатково пояснила, що відповідач доводиться їй братом. Він добровільно не проживає в спірній квартирі, не проводить оплату за житлово-комунальні послуги, яка нараховується і на нього, його особистих речей у квартирі немає, перешкод у користуванні нею йому ніхто не чинив, просить суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, попереджений про наслідки неявки, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявних у справі достатніх доказів.

Представник третьої особи ВГІРФО Сихівького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»в судове засідання з'явилася, зазначила, що дійсно відповідач ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою більше двох років, що підтверджується відповідними актами ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1,2 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а вразі спору судом.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №1567 від 04.07.2011р., відповідач ОСОБА_3 є братом позивача ОСОБА_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Спірна квартира не є приватизованою. У спірній квартирі крім відповідача зареєстровані: позивач ОСОБА_1 основний квартиронаймач, позивач ОСОБА_2 її брат, а також її малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як стверджують позивачі та не заперечила під час судового розгляду справи представник третьої особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», відповідач не проживає в спірній квартирі останні більше 2 років, не проводить оплату за житлово-комунальні послуги та жодних його речей у спірному приміщенні немає. Перешкод у користуванні спірною квартирою відповідачу ніхто не чинив, таку він залишив добровільно.

Факт непроживання відповідача без поважних причин у спірній квартирі стверджується актами, складеними комісією ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»від 28.02.2011р., 27.04.2011р., 24.06.2011р., з яких вбачається, що відповідач не проживає у спірному жилому приміщенні більше двох років.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно залишив спірну квартиру та не проживає в ній без поважних причин понад встановлений законом строк збереження права користування нею, перешкод в користуванні спірною квартирою йому не чинилось, а тому він втратив право користування нею.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 54грн. судових витрат.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК УРСР, та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_3.

Зобовязати ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 54грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.