АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю. суддів - ТИМЧУКЛ.А.,ОСОБА_2 при секретарі - РЕНКЕВИЧ М.Д.

розглянула провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2010 року зазначений позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 11.10.2010 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допущено до негайного виконання.

У апеляційній скарзі порушене питання про скасування рішення з підстав невірного застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права:

Апеляційний суд, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.08.2008 року рішенням Диканського районного суду Полтавської області шлюб, раніше укладений між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_7 09.01.1999 року

народження.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що місцевим судом було не повно досліджено обставини справи, а отже зроблено не правомірний висновок про задоволення позовних вимог, та стягнення аліментів в сумі 400 грн..

Зокрема, апелянт посилається на те, що місцевий суд не взяв до уваги його майновий стан, та те, що на даний час він не працює.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та запере речень.

Як з матеріалів справи, так і з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не було надано жодного належного доказу на підтвердження своїх доводів.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що місцевим судом вірно визначено розмір та порядок стягнення аліментів на утримання дитини, дана належна оцінка доказам у справі, а висновок суду відповідає вимогам ст.ст. 180, 181, 182 СК України і матеріалам справи.

Апеляційна скарга не містить у собі нових фактів чи засобів доведення, які б спростовували висновок суду першої інстанції.

За таких обставин рішення місцевого суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307-308, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, а рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий у справі: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: