Справа № 6-19/11
У Х В А Л А

"30" вересня 2011 р. Лебедининський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Бакланова Р. В

секретаря судового засідання - Вєчкановій С.В.

за участю державного виконавця - Кірєєвої О.В.

розглянувиши в судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника;

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області знаходиться на виконанні: виконавчий лист № 2-151/10 від 14.10.2010 року, виданий Лебединським районним судом, про стягнення з Фермерського господарства Є.B.C.заборгованості зі сплати заробітної плати на користь ОСОБА_2 у розмірі 31946,02 грн., виконавчий лист № 2-151/10 від 14.10.2010 року, виданий Лебединським районним судом, про стягнення з Фермерського господарства Є.B.C.заборгованості зі сплати коштів на оплату надурочних робіт на користь ОСОБА_2 у розмірі 1676,08 грн., наказ № 5021/155/2011 від 04.03.2011 року, виданий Господарським судом Сумської області, про стягнення з Фермерського господарства Є.В.С.на користь ВАТ Державний Ощадний банк Українив особі філії - Сумського обласного управління ВАТ Ощадбанк393800,00 грн. боргу, 18038,50 грн. заборгованості по відсоткам, 480,00 грн. заборгованості за комісією за супроводження коштів, 12823,38 грн. пені за простроченим кредитом, 236,55 грн. пені за простроченими відсотками, 4254,00 грн. витрат по державному миту, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала подання в повному обсязі та пояснила суду, що виконавчі документи про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_2 надійшли на виконання до відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції 21.10.2010 року, в цей же день державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких були направлені сторонам. Виконавчий документ про стягнення заборгованості на користь ВАТ Ощадбанкнадійшов на виконання до відділу 11.03.2011 року, в цей же день державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам.

22.09.2011 року від стягувача ВАТ Ощадбанкбуло отримано заяву про обмеження боржника у праві виїзду за межі України у зв'язку з тим, що боржник відмовляється добровільно виконувати рішення суду та намагається зробити спробу виїхати за межі України, не погасивши свої боргові зобов'язання, тому вона просить суд тимчасово обмежити боржника в особі директора фермерського господарства "Є.В.С." ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон України.

З виконавчого листа (а.с. 6), вбачається, що Лебединським райсудом 14 жовтня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-151/10 про стягнення з Фермерського господарства Є.B.C.заборгованості зі сплати коштів на оплату надурочних робіт на користь. ОСОБА_2 у розмірі 1676,08 грн.

З виконавчого листа (а.с. 8), вбачається, що Лебединським райсудом 14 жовтня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-151/10 про стягнення з Фермерського господарства Є.B.C.заборгованості зі сплати заробітної плати на користь ОСОБА_2 у розмірі 31946,02 грн.

З наказу (а.с. 3), вбачається, що 4 березня 2011 року Господарським судом Сумської області було видано наказ № 5021/155/2011 про про стягнення з Фермерського господарства Є.В.С.на користь ВАТ Державний Ощадний банк Українив особі філії - Сумського обласного управління ВАТ Ощадбанк393800,00 грн. боргу, 18038,50 грн. заборгованості по відсоткам, 480,00 грн. заборгованості за комісією за супроводження коштів, 12823,38 грн. пені за простроченим кредитом, 236,55 грн. пені за простроченими відсотками, 4254,00 грн. витрат по державному миту, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З заяви (а.с. 10), вбачається, що філія Сумського обласного управління ПАТ Держанвий ощадний банк України звернулася до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції з заявою в якій зазначила, що кошти в рахунок погашення заборгованості по ердитній заборгованості від зазначеного боржника не надходили, банк володіє інформацією щодо можливого виїзду директопра ФГ "Є.В.С." ОСОБА_4 за межі України, тому він просить звернутися з поданням до Лебединського райсуду про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про обмеження боржника у праві виїзду за межі України вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби без повідомлення чи виклику сторін.

Вислухавши державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним поданння задовольнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що на виконанні у державного виконавця знаходиться судове рішення і боржник ухиляється від його виконання.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"; ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в України громадян України";

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника в особі директора Фермерського господарства "Є.В.С." ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Демченка, 41 м. Лебедин Сумської області в праві виїзду за межі України до виконання зобов"язань за рішенням Лебединського районного суду № 2-151/10 про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати на користь ОСОБА_2 у розмірі 31946,02 грн., також за рішенням Лебединського районного суду № 2-151/10 про стягнення заборгованості зі сплати коштів на оплату надурочних робіт на користь ОСОБА_2 у розмірі 1676,08 грн., а також до виконання зобов"язань по судовому наказу № 5021/155/2011 від 04.03.11 року виданого Господарським судом Сумської області про стягнення на користь ВАТ Державний Ощадний банк Українив особі філії - Сумського обласного управління ВАТ Ощадбанк393800,00 грн. боргу, 18038,50 грн. заборгованості по відсоткам, 480,00 грн. заборгованості за комісією за супроводження коштів, 12823,38 грн. пені за простроченим кредитом, 236,55 грн. пені за простроченими відсотками, 4254,00 грн. витрат по державному миту, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання її копії.

Суддя Р.В. Бакланов

СуддяОСОБА_5