Справа № 2-13/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сухорабівської сільської ради Решетилівського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними, визнання недійсними приватизацію земельної ділянки та акта про право власності на земельну ділянку та покладення на Сухорабівську сільську раду обовязку провести конкурс (аукціон) на відчуження земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої на території Сухорабівської сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати договори оренди спірної земельної ділянки від 23 липня 2007 року та від 02 червня 2008 року недійсними; визнати приватизацію спірної земельної ділянки та акта про право власності на дану земельну ділянку, що незаконно приватизована гр. ОСОБА_2 недійсним (мовою оригіналу); зобовязати Сухорабівську сільську раду провести конкурс (аукціон) на відчуження даної земельної ділянки площею 0,06 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Сухорабівка, Решетилівського р-ну, Полтавської обл. та прилягає до її землеволодіння, оскільки вона пенсіонерка і виявляє бажання займатися особистим селянським господарством (мовою оригіналу).

В ході судового розгляду справи було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України у звязку з чим Решетилівським районним судом 24 лютого 2011 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання позивачці терміну для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представником позивачки за адресою, зазначеною в позовній заяві було отримано копію ухвали про залишення заяви без руху 09 березня 2011 року. Таким чином строк для усунення позивачкою недоліків позовної заяви закінчився 14 березня 2011 року.

У встановлений судом строк позивачка не усунула зазначених в ухвалі Решетилівського районного суду від 24 лютого 2011 року недоліків позовної заяви. Натомість представником позивачки ОСОБА_4 14.03.2011 року було подано до суду клопотання, в якому продубльовані та розширені позовні вимоги та в порушення вимог ст.ст. 133,134 ЦПК України порушується питання про забезпечення доказів.

Не усунення перелічених в ухвалі від 24 лютого 2011 року недоліків позовної заяви перешкоджають провадженню у справі, а тому приходжу до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачці.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Сухорабівської сільської ради Решетилівського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними, визнання недійсними приватизацію земельної ділянки та акта про право власності на земельну ділянку та покладення на Сухорабівську сільську раду обовязку провести конкурс (аукціон) на відчуження земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої на території Сухорабівської сільської ради - визнати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: