Справа № 2-186/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., представника позивача помічника прокурора Балаклійського району Харківської області Зеленського О.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом заступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті корупційного діяння , -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2011 року прокуратура Київського району міста Харкова звернулася до Балаклійського районного суду з позовом до ОСОБА_1 в інтересах Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області та просить стягнути з відповідача 4054-24грн. як шкоду, заподіяну в результаті скоєння ним правопорушення, передбаченого п.»г`ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав посилаючись на те, що він не надавав переваг працівникам фельдшерсько- акушерського пункту та працівникам сільського клубу, виплачував їм заробітну плату на підставі рішення Балаклійської районної ради.

Представник Борщівської сільської ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є її заява про розгляд справи за її відсутністю, а також є заява Борщівського сільського голови про залишення позову без розгляду на підставі рішення сесії Борщівської сільської ради від 25 березня 2011 року на підставі п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, а також думку прокурора щодо клопотання Борщівської сільської ради про залишення позову без розгляду, який не заперечував проти такого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи убачається, що УП-ю сесією УІ скликання Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області №40-УІ від 25 березня 2011 року було вирішено не підтримувати позовну заяву прокуратури Київського району міста Харкова про відшкодування шкоди, заподіяної державі в результаті скоєння корупційного діяння ОСОБА_1 . Борщівська сільська рада просить позов залишити без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заявлений позов без розгляду якщо особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Враховуючи, що прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, яка прийняла рішення не підтримувати позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоді, заподіяної державі в результаті скоєння корупційного діяння залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.

Суддя