Справа № 1519/2-309/11
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, міського агентства по приватизації житла, треті особи орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту не проживання, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В Малиновський районний суд м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, міського агентства по приватизації житла, треті особи орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту не проживання, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності

ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу амбулаторної медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення експертизи та просив призначити судову технічну експертизу медичної картки на якої зазначена адреса проживання ОСОБА_5.

Предметом доведення по справі є місто проживання учасників провадженя, що має в свою чергу значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Таким чином клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування медичної карти підлягає задоволенню

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть учать у справі. Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, потрібна спеціальні знання в галузі техніки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 137, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати оригінал амбулаторної медичної картки дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, міського агентства по приватизації житла, треті особи орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту не проживання, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності судову технічну експертизу , проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка адреса зазначена, як домашня адреса на титульному аркуші амбулаторної медичної картки дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи змінювалась вона, в тому числі шляхом заклеювання, заштриховки та ін.?

У разі встановлення зміни яка первинна адреса, була вказана на амбулаторної медичної картки дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

У разі можливості встановити період коли було здійснені відповідні зміни?

Після отримання оригіналу медичної картки надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: ОСОБА_6