Справа № 2-348/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 02 вересня 2006 року. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю проживали до квітня 2011 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого виникають сімейні сварки. Подальше спільне проживання із відповідачем не можливе. На примирення позивачка не згодна. Тому вона звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надавши письмову заяву про те, що позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, надав письмову заяву про те, що з позовом згодний, просив розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 02 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №106 (а. с. 3).

Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Як вбачається із матеріалів справи, на даний час сім'я фактично розпалась внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями і у стані алкогольного сп'яніння вчиняє вдома сварки. Примиритись подружжя не бажає. Стосунки, які виникли в сім'ї, роблять неможливою подальшу побудову сімейних відносин.

Питання про місце проживання малолітнього сина сторонами вирішено добровільно.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 2 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №106, розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя