Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-2633/10
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2011 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 грудня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_3, яким визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на телевізор «Philips» кухонний вартістю 400 гривень. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 291 грн. 20 коп.

Додатковим рішенням від 24 січня 2011 року відмовлено ОСОБА_3 в припиненні права власності ОСОБА_4 на належну їй частину квартири АДРЕСА_1 та в зарахуванні зустрічних позовних вимог.

Разом з цим, вказаними судовими рішеннями по справі не вирішено позовної вимоги ОСОБА_3 про поділ частини майна, набутого сторонами за час шлюбу, тому виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення.

Будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони та їх представники до залу суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що судовими рішеннями по справі не вирішено позовної вимоги ОСОБА_3 про поділ наступного майна: шафи для одягу вартістю 800 грн., ліжка подвійного вартістю 1500 грн., ліжка диван-крісло вартістю 2500 грн., стола журнального декоративного вартістю 900 грн., світильника декоративної вартістю 700 грн., тумби для білизни вартістю 500 грн., двох шаф для книг вартістю 2000 грн., крісла-стола вартістю 900 грн., ящика для взуття вартістю 300 грн., шафи для верхнього одягу вартістю 1500 грн., кухонного мякого кутка, стола, стільця вартістю 1500 грн., комплекта кухонних меблів 2500 грн., праски «Філіпс» вартістю 500 грн., кухонного комбайна «Філіпс» вартістю 700 грн., мікрохвильової печі «Самсунг» вартістю 1500 грн., набору керамічного посуду вартістю 1200 грн., автоматичної пральної машинки вартістю 2000 грн., телевізора «Соні» вартістю 4500 грн., тумби під телевізор вартістю 700 грн., домашнього кінотеатру 4500 грн., робочого крісла вартістю 700 грн.

Враховуючи, що під час судового розгляду справи стосовно згаданої вимоги сторони подавали докази і надавали пояснення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64-71 СК України, ст.365 ЦК України, ст.220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - ухвалити додаткове рішення.

Відмовити ОСОБА_3 в розподілі між ним та ОСОБА_4 наступного майна: шафи для одягу вартістю 800 грн., ліжка подвійного вартістю 1500 грн., ліжка диван-крісло вартістю 2500 грн., стола журнального декоративного вартістю 900 грн., світильника декоративної вартістю 700 грн., тумби для білизни вартістю 500 грн., двох шаф для книг вартістю 2000 грн., крісла-стола вартістю 900 грн., ящика для взуття вартістю 300 грн., шафи для верхнього одягу вартістю 1500 грн., кухонного мякого кутка, стола, стільця вартістю 1500 грн., комплекта кухонних меблів 2500 грн., праски «Філіпс» вартістю 500 грн., кухонного комбайна «Філіпс» вартістю 700 грн., мікрохвильової печі «Самсунг» вартістю 1500 грн., набору керамічного посуду вартістю 1200 грн., автоматичної пральної машинки вартістю 2000 грн., телевізора «Соні» вартістю 4500 грн., тумби під телевізор вартістю 700 грн., домашнього кінотеатру 4500 грн., робочого крісла вартістю 700 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В. Крикливий