_____________________________________________________________________________
Справа№2-5610/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Таварткіладзе О.М.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позгзом ОСОБА_1

акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Південного

району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3

Про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВС ТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж звернулося до суду до ОСОБА_4, яка рахується зареєстрованим споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 з позовною заявою про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1765 грн. 37 коп. Ухвалою суду зі згоди позивача було замінено первісного відповідача ОСОБА_5, яка помер.іа 01.06.2010 року на ОСОБА_2, ОСОБА_3. Позивач мотивує свій позов тим, що відповідачі будучи споживачами Південного району електричних мереж ВАТ ЕК Одесаобленергоза адресою: АДРЕСА_1 не виконують своїх обов*язків по своєчасній сплаті за невраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. При перевірці працівниками ВАТ Одесаоболенергоза вказаною адресою виявлено встановлення у квартирі споживачів комутаційного апарату, що вимикає прилад обліку електроенергії від напруги, внаслідок чого електроенергія споживається, але електролічильником не враховується і споживається без обліку. У зв*язку з виявленим порушенням було складено акт № 097304 від 11.10.2010 року.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесаобленерго" в судове засідання повторно не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися, повідомлялися, надали спільну письмову заяву про визнання позову у повному обсязі та просили розглядати справу за їх відсутності .

Суд, з урахуванням подання сторонами письмових заяв про розгляд справи, і постановлення рішення за їх відсутністю, вважає, що справа підлягає розгляду за відсутністю сторін за правилами, встановленими у ст.. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного:

11.10.2010 року Південним РЕМ був складений акт № 097304 про порушення Правил користування електроенергією за адресою АДРЕСА_1 в пристуності побутового споживача ОСОБА_2, який від підпису відмовився (а. с. 5, 11).

Згідно пояснення до акту перевірки № 097304 від 11.10.2010 року працівником ВАТ Одесаобенерго, що проводив перевірку, вбачається, що під час огляду електрообладання у квартирі за адресою АДРЕСА_1, виявлено встановлення комутаційного приладу, при включенні якого зупиняється електричний лічильник і електроенергія споживається безобліково, що було продемонстровано споживачу (а. с.8)

12.10.2010 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в присутності побутового споживача ОСОБА_3 був складений протокол № 933 про розгляд акту № 097304 про порушення правил користування електроенергією за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованим абонентом у якій є ОСОБА_5 (а. с. 6).

Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ГЖЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника - алюмінійовий ізольований, загальною площею перерізу 4 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А: 25 кількість фаз - одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 1765 грн. 37 коп. (а.с. 7). Таким чином суд вважає доведеним:

факт вивлення порушення ПКЕЕН у квартирі за адресою м. Одеса, пр. Маршала

Жукова 14-А кв. 80, зазначеного в акті № 907304 від 11.10.2010 року.

Абонентом ВАТ Одесаобленергоу квартирі за адресою м. Одеса, пр. Маршала

Жукова 14-А кв. 80 зареєстрована ОСОБА_4, яка померла

01.06.2010 року, в той час як фактично у квартирі проживають і користуються

електроенергією ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є подружжям. і

Визнання порушення ПКЕЕН ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Таким чином суд доходить висновку про вмотивованість позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості за невраховану електричну енергію по акту № 097394 від 11.10.2010 року в сумі 1765,37 грн. і вважає, що заборгованість підялає стягннню в солідарному порядку, оскільки відповідачі є подружжям і разом проживають в даній квартирі і фактично користуються електроенергією та спільно визнали позовні вимогми ВАТ Одесаобленергощодо стягнення заборгованості за невраховану електроенергію, внаслідок порушення ПКЕЕН.

Також суд вважає за можливе стягнути на користь позивача з відповідачів у рівних частках у відшкодування судових витрат у вигляді витрат по сплаті судового збору при звернені до суду з позовною заявою у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті збору на ІТЗ в сумі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись Правилами користування електроенергією для населення від 782/12656, ст. 623 ЦК України і ст. ст. 60, 88, 169, 174, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж (розрахунковий рахунок 775 в ОФ ОУ Державний Ощадбанкв м. Одесі, МФО 328845, ОКПО: 26302268) 1765 грн. 37 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на

користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж (розрахунковий рахунок 75 в ОФ ОУ Державний Ощадбанкв м. Одесі, МФО 328168, ОКПО: 26302268) судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього стягнути 171 грн. 00 коп. тобто по 85 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через

Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з

дня отримання копії рішення. *

Суддя : Таварткіладзе О. М.