Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2011 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити із актового запису № 668 від 09 вересня 2009 року в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1 та зобовязати Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.09.1998 року, дітей від шлюбу вони не мали. З травня 2007 року шлюбно сімейні віднсини між ним та відповідачем були припинені, однак бажаючи офіційно розірвати шлюб 17.09.2009 року при зверненні до РАЦС йому стало відомо, що відповідач 17.05.2009 року народила доньку ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження дитини був записаний він, оскільки шлюб між ним та відповідачем не був офіційно розірваний. З цих підстав він вимушений звернутися до суду для оспорення свого батьківства по відношенню до доньки відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без представника відділу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 05.09.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 521. З травня 2007 року позивач і відповідач припинили подружні стосунки, з того часу разом не проживали, однак шлюб між сторонами було розірвано 13.07.2011 року, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.07.2011 року по цивільній справі № 2-1214/11 та визнається сторонами по справі. Під час перебування у шлюбі 17.05.2009 року відповідач народила доньку ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 668.

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 521 від 05.09.1998 року, отже, позивач записаний батьком дитини на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, оскільки на той час між ним та відповідачем шлюб не був розірваний в установленому законом порядку. Факт відсутності кровного споріднення між позивачем та малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 3, 10, 61, 174, 212-215, ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити повністю.

Виключити із актового запису № 668 від 09 вересня 2009 року в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як батька.

Зобовязати Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни у актовий запис № 668 від 09 вересня 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик