Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2011 Справа №2-4507/11

(зачоне рішення)

19 вересня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької О.І.

- за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

- за участю позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування районної державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, без поважних причин не піклується про дитину, не приймає участі у її вихованні. Дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Посилаючись на наведене просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник органу опіки та піклування районної державної адміністрації ОСОБА_2 підтримала наданий висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, ОСОБА_1(бобрик) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-Ид за №013578 від 20.12.2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №34.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-Ид за №019143 від 29.10.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 133, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Малолітній син ОСОБА_6 проживає з позивачкою по вул. Загребельній, 14 в смт. В. Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області та перебуває повністю на її утриманні.

Відповідач не виявляє до дитини жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Протягом тривалого часу не цікавиться станом її здоровя, не піклується про її фізичний стан та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає.

Згідно довідки за №67 від 09.06.2011 року, виданої дошкільним навчальним закладом Дитячим ясла-садок в смт. В. Бірки, відповідач у вихованні дитини участі не брав, в садок не приходив, з вихователями не спілкувався та батьківські збори не відвідував.

Відповідно до акту старшого державного виконавця ВДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_7, заборгованість по аліментах ОСОБА_3І, станом на 01.06.2011 рік становить 14 378,49 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування за №01-952/11 від 11.07.2011 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено що ОСОБА_3 протягом тривало часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання малолітнього сина.

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивачка не чинить.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 217, 218, 223, 224-226, 228, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 161, 164, 165, 166, 243 Сімейного Кодексу України, ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» , суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи - служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді та 8 грн.50 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий суддяОСОБА_8