Справа № 2-411
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Бодашко Л.І.

при секретарі Тихоновій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Балтського району, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Оленівської сільської ради Балтського району, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 03.07.2008 року і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в розмірі 3,45 га, розташованої на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 000143, яку він не зміг прийняти належним чином у звязку з тим, що в силу юридичної необізнаності і тривалої хвороби не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча її фактично прийняв, отримував орендну плату за земельну ділянку, користувався речами покійного. Крім того, за свого життя батько 11.10.2005 року склав заповіт, в якому заповів земельну ділянку йому, тому він є спадкоємцем за заповітом. По причині не подачі в строк заяви про прийняття спадщини, нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому він вимушений з цим позовом звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надав суду клопотання, в якому просив розглянути його справу без нього, задовольнивши її у повному обсязі.

Відповідач і державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивача і також просять розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_2 03.07.2008 року помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом та і за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, у нього постійно знаходився на руках державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 000143, після смерті спадкодавця позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з поважних причин, у зв»язку з чим необхідно призначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233,1256, 1268,1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців, для подання ним заяви до Кодимської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 03 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я