Справа № 2-5962/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011

22.11.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Накеурі І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачем послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Відповідач не сплачував в повному обсязі за опалення і гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.08.2002 р. по 30.09.2009 р. у розмірі 4319,53 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила не застосовувати строки позовної давності.

Відповідач - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково в межах строку позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З розрахунку заборгованості нарахувань та сплат за опалення і гаряче водопостачання встановлено, що відповідач з 01 серпня 2002 року не сплачує нарахувань, у звязку з чим станом на 30 вересня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 4319,53 гривень.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносять щомісяця в строки, встановлені законодавством України.

Відповідно до ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторін у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином суд задовольняє позов у межах тривалості позовної давності за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009р. у розмірі 2814,43 грн. Суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 01.08.2002 р. по 30.09.2006 року.

Позивач звільнений від сплати судових витрат, тому судові витрати, що складаються із судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 541, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Харківські теплові мережі заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 2814 ( дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 43 коп. за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.