№ 2029/2-з-765/11
У Х В А Л А

19 липня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Лисенко С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 1 200 630 грн.

З метою забезпечення позову, ухвала суду від 23.12.2010 року, накладався арешт на наступне майно відповідача: земельну ділянку площею 0,3727 га, з земель промисловості, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 12-Б (кадастровий номер :13:004:0018), в Фрунзенському районі м. Харкова, автомобіль Lexus 470, 2007 р.в., чорного кольору, № двигуна 2UZ1181967, № кузова JT JНТ00W274022421, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль ISUZU NQR 71Р, 2008 р.в., білого кольору, № двигуна 596639, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіль Lexus 470, 2006 р.в., чорного кольору, № двигуна 2UZ1093468, № кузова JTJHT00WX64011763, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіль МАZDА 6, 2005 р.в., сірого кольору, № двигуна LF557401, № кузова JMZGG12F761611759, державний номерний знак НОМЕР_4.

В подальшому, ухвала суду від 24 лютого 2011 року, був замінений спосіб забезпечення позову і арешт земельної ділянки був скасований та накладено арешт на нежитлові приміщення підвалу № 1-31, 1-го поверху № 10, 10б, 12, 13-27, 27а, 28-31, 33-35, 46, 48-53, 2-го поверху № 1-15, 15а, 16-44, 3-го поверху № 1, 5, 10, 20, 22, 27, 28, 28а, 29, 30-44, 45, 46, 47 в літ. А-6 площею 3434, 4 кв.м. по вул. Роганська, 151 в м. Харкові.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 року, був скасований арешт земельної ділянки площею 0,3727 га, з земель промисловості, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 12-Б (кадастровий номер :13:004:0018), в Фрунзенському районі м. Харкова і замінено вид забезпечення позову щодо автомобілів замість арешту, ОСОБА_1 було заборонено їх відчуження.

14.07.2011 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 березня 2011 року судом було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 200 630 грн. Рішення набрало чинності 19 квітня 2011 року, тобто з моменту проголошення ухвали апеляційного суду Харківської області.

Згідно копії постанови від 08.07.2011 року про закінчення виконавчого провадження, рішення суду було виконане ОСОБА_1 добровільно шляхом зарахування на депозитний рахунок відділу грошових коштів Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ 1 200 630 грн.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову мають на меті забезпечення виконання рішення суду, необхідність чого в даній справі відпала, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати арешт нежитлових приміщень підвалу № 1-31, 1-го поверху № 10, 10б, 12, 13-27, 27а, 28-31, 33-35, 46, 48-53, 2-го поверху № 1-15, 15а, 16-44, 3-го поверху № 1, 5, 10, 20, 22, 27, 28, 28а, 29, 30-44, 45, 46, 47 в літ. А-6 площею 3434, 4 кв.м. по вул. Роганська, 151 в м. Харкові, належних на праві власності ОСОБА_1.

Скасувати заборону відчуження ОСОБА_1 автомобілів:

- Lexus 470, 2007 р.в., чорного кольору, № двигуна 2UZ1181967, № кузова JT JНТ00W274022421, державний номерний знак НОМЕР_1;

- ISUZU NQR 71Р, 2008 р.в., білого кольору, № двигуна 596639, державний номерний знак НОМЕР_2;

- Lexus 470, 2006 р.в., чорного кольору, № двигуна 2UZ1093468, № кузова JTJHT00WX64011763, державний номерний знак НОМЕР_3;

- МАZDА 6, 2005 р.в., сірого кольору, № двигуна LF557401, № кузова JMZGG12F761611759, державний номерний знак НОМЕР_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Шевченко