Справа № 2-121/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що в період з 11 грудня 2004 року до 21 жовтня 2009 року він перебував у зреєстрованому відділом РАЦС Сумського МУЮ Сумської області шлюбі з відповідачкою. Проте з кінця 2005 року подружжя припинило шлюбно-сімейні стосунки і разом не проживає. 21 жовтня 2009 року їх шлюб було розірвно відділом РАЦС Сумського МУЮ Сумської області. 18 січня 2010 року відповідачка народила дитину, в свідоцтві про народження якої батьком вписали його. Поскільки він не являється батьком дитини, яку народила відповідачка після розірвання шлюбу, просить виключити із актового запису про народження відомості про нього, як батька.

Позивач вимоги підтримав, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка позов визнала і пояснила, що позивач дійсно не є батьком дитини, яку вона народила після розірвання шлюбу з ним і тому просить задоволити позов.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ст.174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у міському відділі РАЦС, про що зроблено зпис за №1440.

18 січня 2010 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, актовий запис про народження дитини №601 вчинено у відділі РАЦС Сумського МУЮ Сумської області.

В свідоцтві про народження батьком дитини записано позивача ОСОБА_1.

В судовому засіданні з пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батььком дитини відповідно до ст. 122 СК України має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

З огляду на вищенаведене суд прихоидть до висновку, що ОСОБА_1, який записаний батьком дитини, не є її біологічним батьком, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 130,174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька дитини, з актового запису №601 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого 17 березня 2010 року міським відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №601 від 17 березня 2010 року про народження ОСОБА_3, виключивши з нього відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий