Справа №2-923/11
Провадження № 2/908/2755/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.

секретаря Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою одружились 14.06.2003 року, шлюб зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №12. Від шлюбу народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка Маряна, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Просить шлюб розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачкою не склалося, разом тривалий час не проживають, подальше спільне проживання в шлюбі вважає неможливим.

Позивач подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка не зявилася без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судового повідомлення. Таким чином суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 14.06.2003 року зареєстрували шлюб у с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №12, про що стверджує свідоцтво про одруження (а.с.4).

Від даного шлюбу народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-9).

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов від 23.08.2011 року дитина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з батьком ОСОБА_1 в с.Перевозець по вул.В.Стуса,7 (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і стали проживати окремо.

Сторонам надавався термін на примирення, однак бажаного результату досягнуто не було.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,213-215,223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 2003 року у с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №12, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, прізвище відповідачки залишити «Закорчена».

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити на вихованні з матірю ОСОБА_2.

Непонолітню дитину : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на вихованні з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя