УХВАЛА

28 квітня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд у складі.

головуючого - судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р., за участю позивачів: ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, до Володимир-Волинської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулися в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Волинській області, про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись у позовній заяві на те, що 16 січня 2003 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу, і на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що належний йому жилий будинок № 6 по провулку Івана Федорова в м. Володимирі-Волинському заповідає їй - ОСОБА_1 і неповнолітньому ОСОБА_4 в рівних частинах.

21 квітня 2005 року ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому при житті майно, що складається з жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у провулку Івана Федорова, 6 в м. Володимирі-Волинського.

В оформленні спадщини за заповітом Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою їм було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 самочинно, без відповідного дозволу, без належно затвердженого проекту було реконструйовано жилий будинок, реконструйовано частину господарської будівлі під гараж, добудовано літню кухню та господарське приміщення.

Відповідно до комплексного висновку відповідності об'єкта архітектури законодавству України, державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та місцевим правилам забудови від 31.10.2008р. № 211, самочинно реконструйований жилий будинок, реконструйована частина господарської будівлі під гараж, добудована літня кухня та господарське приміщення відповідають законодавству України, державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та місцевим правилам забудови.

Комунальним підприємством Володимир-Волинський містопроектскладена схема розміщення об'єкта в межах міста, ситуаційна схема, проект забудови земельної ділянки та генеральний план.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання в порядку забезпечення доказів у справі зобов'язати комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" виготовити технічну документацію на будинковолодіння, що знаходиться в провулку ОСОБА_7, бум. Володимирі-Волинському, та провести його оцінку для визначення ціни позову.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обгрунтоване і підлягає задоволенню, та що з'ясування обставин справи слід проводити на підставі наявних у цій справі доказів та доказів, витребуваних судом за клопотанням позивачки ОСОБА_1

У порядку підготовки справи до судового розгляду судом виконані вимоги, встановлені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

ухвалив.

Зобов'язати комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" до 25 травня 2011 року виготовити технічну документацію з оцінкою вартості на реконструйоване будинковолодіння, що знаходиться в провулку ОСОБА_7, бум. Володимирі-Волинському Волинської області..

Витрати за виготовлення технічної документації покласти на позивачку ОСОБА_1

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду на 12 годину 2? травня 2011 року, з викликом у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: