Справа № 2-2867/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

20 жовтня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності, третя особа Гаражний автоколектив «Опитний», Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15 вересня 2011 року звернулася в суд з вказаним позовом. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що в є членом гаражного колективу «Опитний», в на підставі рішення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради від 12 лютого 2002 року їй в 2009 році були видані ордери на гаражі, які побудовані за її кошти на земельній ділянці, яка виділена ГК «Опитний». Вказувала, що збудовані гаражі відповідають нормам та стандартам. Зверталася до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради щодо реєстрації права власності, отримала відповідь про те, що виконком не заперечує проти визнання права власності в судовому порядку.

Просила суд визнати за нею право власності на гаражі № 279 та № 280 в гаражному колективі «Опитний».

В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є членом гаражного колективу «Опитний», заборгованості по сплаті членських внесків не має, колектив не заперечує проти визнання права власності за позивачем на гаражі № 279 та 280.

Згідно ордерів № 2926 від 21 листопада 2009 року та № 2927 від 21 листопада 2009 року позивачу надано право на заняття гаражів № 279 та № 280 в гаражному автоколективі «Опитний».

Відповідно до висновку технічного стану будівлі, загальний технічний стан основних конструкцій будівлі гаражу на 2 автомобілі в гаражному колективі «Опитний»в м. Полтаві задовільний, експлуатаційна надійність основних конструкцій забезпечена, може використовуватися за призначенням.

Також встановлено, що відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Київського району м. Полтави не заперечує проти розташування та подальшої експлуатації гаражів № 279 та № 280.

Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради не заперечує проти визнання права власності на спірні гаражі за позивачем.

Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що збудовані спірні гаражі не порушують права інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на капітальні гаражі № 279 та № 280 в гаражному колективі «Опитний»в м. Полтаві.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на капітальні гаражі № 279 та № 280 в гаражному колективі «Опитний»в м. Полтаві.

Рішення підлягає реєстрації в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2