Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 листопада 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

секретаря Данилко Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Білозерської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали свої вимоги та пояснили, що 16 березня 2002 року померла мати позивачки ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис про смерть 19 березня 2002 року за №55, і видано свідоцтво про смерть серії 1-НО №637669. Після смерті її матері відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок, розташований за адресою: м.Білозерське Добропільського району Донецької області, вул. Горького, буд №10 (№69), в якому проживала мати позивача ОСОБА_3 ЇЇ сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відповідною заявуою до нотаріусу відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачки. Своєчасно не могла звернутись до нотаріусу для прийняття спадщини через свою правову неграмотність і важке матеріальне становище. Вважає, що в порядку ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, вона як спадкоємець за законом за своїм позовом через суд може визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і визначити додатковий строк, достатній для її прийняття.

Просять суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, визнавши причини пропуску цього строку поважними.

Представник відповідача виконкому Білозерської міської ради в судове засідання не з'явився. Надав заяву за №698 від 12.10.2011 року, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд находить можливим розглянути справу за відсутності відповідача, належним чином повідомлених про дату, час та місце слухання справи, і постановити у справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, враховуючи позицію відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав:

Під час судового засідання встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_5 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.26).

Батьки позивачки ОСОБА_5 і ОСОБА_3 померли 28 квітня 1998 року та 16 березня 2002 року відповідно (а.с.16).

Після смерті батьків позивача залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку №10(№69) по вул.Горького у м.Білозерське Добропільського району Донецької області, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 5-10), копією домової книги (а.с.11-15).

Для прийняття спадщини згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. В порядку ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За відомостями приватного нотаріусу, після смерті батьків позивачки ОСОБА_3 сестра позивачки ОСОБА_4 відмовилась від одержання своєї частки у спадщині на користь доньки померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 юридично не обізнана людина, про необхідність подання заяви про прийняття спадщини у строк саме 6 місяців не знала, суд вважає можливим визнати вказані причини пропуску цього строку для прийняття спадщини поважними і надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 5,10, 212-215, 224, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Білозерської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці, який починається після набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після її матері ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2002 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий: суддя В.В. Хандурін