Справа №2-857/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011 р.

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні в АДРЕСА_1 .Дане будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських споруд.Вказане майно він прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 .Крім того чоловікові належав вклад ,який знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 ,відкритий в філії Калуському відділенні №6344/014 Ощадному банку України із залишком на суму 3987,90 грн.. У 2011 р. вона звернулась до Калуської районної державної нотаріальної контори із питанням прийняття спадщини,однак їй відмовили у зв`язку з зазначенням у витязі ОБТІ про незавершене будівництво літньої кухні готовністю 6% літерою «Д»,наявність самочинно побудованих будівель. Після його смерті позивачка, яка постійно проживала продовжує проживати там же, таким чином фактично вступила у володіння спадковим майном, а тому просить суд визнати право на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилася,однак подала суду заяву в якій вказала,що позов підтримує ,просить його задоволити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися,однак подали суду заяви в яких вказали,що позов визнають,не заперечують щодо його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до довідок Ріпянської сільської ради за ОСОБА_6 числиться будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с.16,17)

Відповідно до листа Калуської районної державної нотаріальної контори,позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з зазначенням у витязі ОБТІ про незавершене будівництво літньої кухні готовністю 6% літерою «Д»,наявність самочинно побудованих будівель (а.с.9).

Відповідно до свідоцтво про право власності від 21.05.1991 ОСОБА_6 належить житловий будинок з приналежними спорудами в АДРЕСА_2 (а.с.32).

Згідно довідки від 25.05.2010 р. померлий ОСОБА_5 мав грошовий вклад ,який знаходиться на рахунках № НОМЕР_2 відкритому 31.12.1990 р. - 037 грн.,№ НОМЕР_1 відкритому 21.11.1996/21.04.1997 р. 3987,90 грн. у філії № 6344/014 відділення Ощадного банку м.Калуша(а.с.33) .

Відповідно до технічного паспорту будинковолодіння в АДРЕСА_2 складається з житлового будинку під літерою «А»,стайні літер «Б», стодоли літер «В»,шопи літер «Г», незавершеної будівництвом літньої кухні літер «Д», воріт літер «№1»(а.с.34-36).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1228, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст., 202-203 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 ,1947 року народження, а саме:

-будинковолодіння ,що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку під літерою «А»,стайні літер «Б», стодоли літер «В»,шопи літер «Г», незавершеної будівництвом літньої кухні літер «Д», воріт літер «№1»після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 .

-грошовий вклад ,який знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 відкритому 21.11.1996/21.04.1997 р. в сумі 3987,90 грн. у філії № 6344/014 відділення Ощадного банку м.Калуша ,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: