Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 6-36/11
У Х В А Л А

14 лютого 2010 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, боржник: КС «Капітал», зацікавлена особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до КС «Капітал» про розірвання договору пайового внеску та стягнення боргу. Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2009 р. був виписаний виконавчий лист та переданий на виконання Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 26.02.2009 р. Виконавча служба повернула виконавчий лист без виконання 04.06.2010 р. за вихідним номером № 19241, який і був ним одержаний. Але на сьогоднішній день він загублений. Для повторного звернення до виконавчої служби йому потрібен дублікат виконавчого листа. На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-845/09 за його позовом до КС «Капітал» про розірвання договору пайового внеску та стягнення боргу.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Суд ухвалив: заяву розглядати у відсутності не з»явившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав. Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2009 р. був задоволений позов ОСОБА_1 до КС «Капітал» про розірвання договору пайового внеску та стягнення боргу. Стягнуто з КС «Капітал» на користь ОСОБА_1 неповернуту суму вкладу в розмірі 5000 грн., відсотків в розмірі 2250 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7280 грн. Вищевказаний виконавчий лист 26.02.2009 р. був переданий на виконання Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. 04.06.2010 р. був повернутий позивачу без виконання та був втрачений. Згідно ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений стягувачем, суд вважає необхідним видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-845/09 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Капітал» про розірвання договору пайового внеску та стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Л.Д. Колода