Справа № 2-о-114/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Таранової О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності право установчих документів, встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеною заявою про встановлення факту належності право установчих документів, встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що він народився 01.02.1963 року (свідоцтво про народження серії IV-УР № 1664930 від 14.02.1963 року), згідно якого батьками його записані ОСОБА_2, і ОСОБА_3.

19.04.2009 року померла його мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 246432 від 25.12.2009 року). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 6 по вул. пл. Червона, 6 в м. Чугуєві (заповіт від 14.10.2002 року за реєстровим № 1749). Після пробігу шестимісячного терміну, позивач звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори з метою отримання спадщини за заповітом, однак отримав відмову, оскільки згідно заповіту ОСОБА_3 заповідала спадок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а не ОСОБА_1, як вбачається з паспорту позивача. При цьому, відмова державної нотаріальної контори у належному оформленні спадщини полягає у тому, що у прізвищі матері ОСОБА_3 та сина ОСОБА_1 має місце розбіжність у літері и та іу прізвищах. Так, зокрема, всі документи померлої було видано на імя ОСОБА_3, а не ОСОБА_6, тільки свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 246432 від 25.12.2009 року 19.04.2009 року було видане на імя ОСОБА_6

Заявник свою заяву підтримав. Зацікавлена особа проти позову не заперечувала, сторони просять розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою що підлягає задоволенню за таких обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 01.02.1963 року народився ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії IV-УР № 1664930 від 14.02.1963 року), його батьками записані ОСОБА_2, і ОСОБА_3. 19.04.2009 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 246432 від 25.12.2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 6 по вул. пл. Червона, 6 в м. Чугуєві (заповіт від 14.10.2002 року за реєстровим № 1749), згідно даного заповіту ОСОБА_3 заповідала спадок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідно пояснення голови вуличного комітету прошуся В.І. вбачається, що ОСОБА_1 разом з дружиною доглядали ОСОБА_3, вели господарство та поточні ремонтні роботи у житловому будинку за адресою: є сином ОСОБА_3, № 6 по вул. пл. Червона, 6 в м. Чугуєві.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в матеріалах справи.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 130, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої 19.04.2009 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 19.04.2009 року, заповіту, складеного 14.10.2002 року в м. Чугуєві та посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстровим № 1749, згідно якого ОСОБА_3 заповідала своє майно ОСОБА_5.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 19.04.2009 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок № 6 по пл. Червоній в м. Чугуєві, видане виконавчим комітетом Чугуївської міської ради 18.05.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

.

Суддя