Справа № 2-1003/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03.03.2011

у складі:

головуючої судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Центр міста», третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Центр міста», третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської міської ради про визнання права власності.

Представник позивача подав до суду клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову, визначених в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2010 року.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що 18.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр міста» та ОСОБА_4 було укладено договір № 24, договір № 25, договір № 26 про інвестування будівництва, відповідно до яких остання прийняла участь в інвестуванні нежитлового будівництва адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31Ж, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр міста» зобов'язалося організувати таке будівництво, а після його завершення передати у власність ОСОБА_4 нежитлові приміщення, загальною площею 358,4 кв.м., розташовані на шостому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31 Ж.

01.12.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр міста» та ОСОБА_5 було укладено договір № 22 про інвестування будівництва, відповідно до якого останній прийняла участь в інвестуванні нежитлового будівництва адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31 Ж, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр міста» зобов'язалося організувати таке будівництво, а після його завершення передати у власність ОСОБА_5 нежитлові приміщення, загальною площею 102,7 кв.м., розташовані на шостому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, З ЇЖ.

26.10.2010 року КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» було видано технічний паспорт на адміністративну будівлю за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, № 31 Ж, в цілому.

15.10.2010 року Кіровським районним судом за заявою позивача було накладено арешт нежитлові приміщення розташовані на шостому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31 Ж та на будь-які дії з видачі правовстановлюючих документів, витягів на продаж, заставу, міну, дарування щодо даних приміщень.

На даний момент, як Позивач так і Відповідачі мають намір провести поточну інвентаризацію нежитлових приміщень розташованих на шостому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31 Ж, але для цього необхідно частково скасувати заходи

забезпечення позову, а саме скасувати арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 102,7 кв. м., розташовані на 6 (шостому) поверсі по вул. Благоєва, 31 Ж в м. Дніпропетровськ

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Змінити заходи забезпечення позову визначені в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2010 року про накладення арешту в частині накладення арешту на нежитлові приміщення, загальною площею 102,7 кв.м., розташовані на шостому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31 Ж, в інших частинах ухвалу залишити в силі.

Зняти арешт з нежитлових приміщень, загальною площею 102,7 кв.м., розташованих на шостому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31 Ж.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська В.К. ОСОБА_1