Справа 2-325/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання однієї дитини: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2 вони одружилися 20.05.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану, Рахівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №54.

Від шлюбу народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею та перебуває на повному її утриманні, а відповідач не надає жодних коштів на утримання дитини. Оскільки в даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років, має не постійний заробіток, якого не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним, а відповідач добровільно коштів не надає, тому просить суд стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в заявленій позивачкою частці, на утримання сина ОСОБА_4.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити через наступне.

З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою виданою виконкомом Рахівської міської ради, Закарпатської області за №4898 від 13.12.2010 року стверджено те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в квартирі площею 30 кв.м. разом із своїми батьками та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, братом ОСОБА_5І-1985 р.н., проживає за рахунок соціальної допомоги, яку отримує.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжений у шлюбі з ОСОБА_2, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, являється ОСОБА_2. Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним.

Частиною 1 статті 182 Сімейного Кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання двох дітей, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1, слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, Закарпатської областіна користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 0211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.