Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-о-79/11: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано судом: 08.06.2015. Зареєстровано: 15.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2015.
Дата набрання законної сили: 05.09.2011
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 2-о-79/11
У х в а л а

про залишення заяви без розгляду

"30" серпня 2011 р.

м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Синиці Л.П. при секретарі судових засідань Довгань Т.М.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Городище матеріали цивільної справи за заявою представника заявника Коваленко Ольги Миколаївни – Попової Людмили Петрівни про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлені особи Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Яновська Надія Федорівна , -

в с т а н о в и в :

представник заявника звернулася в інтересах Коваленко О.М. до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту прийняття спадщини, при зацікавлених особах Мліївській сільській раді Городищенського району Черкаської області, Яновській Надії Федорівні.

На попереднє судове засідання сторони по справі не з’явилися, при цьому, зацікавлені особи, без повідомлення причин своєї неявки. Представник заявника, через канцелярію суду 29.08.2011р. подала заяву про слухання справи без участі заявниці, представника, та про залишення заяви окремого провадження, без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для незадоволення клопотання представника заявника про залишення, поданої в інтересах Коваленко О.М. заяви про встановлення факту прийняття спадщини, без розгляду судом не встановлено, дане право представника заявника не суперечить інтересам зацікавлених осіб по справі.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву окремого провадження представника заявника Коваленко Ольги Миколаївни – Попової Людмили Петрівни про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлені особи Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Яновська Надія Федорівна - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

Л. П. Синиця

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...