Справа№ 2-4713/11
У Х В А Л А

20 вересня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Зінчук А.О.

з участю заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Волинської обласної виборчої комісії про визнання депутатських повноважень та зарахування трудового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання депутатських повноважень та зарахування трудового стажу. Заяву мотивують тим, що 18 березня 2008 року рішенням Міжпартійної конференції Виборчого блоку обласних організацій ОСОБА_1 було позбавлено повноважень депутатів Волинської обласної ради. У зв'язку з достроковим припиненням повноважень депутата, його було звільнено із займаної посади заступника голови Волинської обласної ради 18.03.2008 року. Однак, постановою Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2010 року визнано незаконним рішення Міжпартійної: конференції Виборчого блоку "Наша Україна" у Волинській області від 18 березня 2008 року. Дане рішення набрало законної сили.

Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду від 10 січня 2011 року буде скасовано постанову Волинської обласної виборчої комісії по виборах депутатів Волинської обласної ради від 19.03.2008 року.

Судовим рішенням було визнано те, що позивачів незаконно позбавили депутатських повноважень Волинської обласної ради, а відтак звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Волинської обласної ради є також незаконним.

Просять суд визнати депутатські повноваження депутатів Волинської обласної ради V скликання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на весь період повноважень ради з 26.03.2006 року по 18.11.2010 року. Зарахувати трудовий стаж роботи ОСОБА_1 на посаді заступника голови Волинської обласної ради за період з 18.03.2008 року по 18.11.2010 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, просив справу розглядати у його відсутності.

Представник Волинської обласної виборчої комісії в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з іншнх правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Спір, за вирішенням якого позивач звернувся до суду, виник з публічно-правових відносин за участю суб'єкта владних повноважень виборчої комісії та стосується публічної служби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження в даній цивільній справі слід закрити, роз'яснити позивачу, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції

адміністративного суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Волинської обласної виборчої комісії про визнання депутатських повноважень та зарахування трудового стажу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта