_____________________________________________________________________________
Справа№2-4104/11
11.10.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав та просить справу розглядати у його відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до змін, внесених в установчі документи, які зареєстровані у встановленому законом порядку 02.12.2010 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк»перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»та є правонаступником усіх прав і зобовязань ЗАТ «Альфа-Банк».
Відповідно до п.3.1. зазначеного кредитного договору позичальник зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за користування ним, комісії за управління кредитом, супутні послуги та інші фінансові зобовязання у сумах та в строки, визначених розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та графіком платежів по кредиту, з урахуванням п.п.7.2 7.5 договору. Як вбачається з п.3.1 договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення зобовязань по кредитному договору, як солідарні боржники, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з солідарно з відповідачів судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 819 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 553-554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 819 (вісімсот девятнадцять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.

,