Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-202/11
Провадження № 2/1616/2970/11
У Х В А Л А

27.12.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, допущених в мотивувальній частині рішення Ленінскього районного суду м. Полтави від 16.06.2011 року при написанні прізвища відповідачки ОСОБА_2 та зазначенні прізвища та імені дитини ОСОБА_3.

Сторони до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини позовні вимоги задоволено встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорення батьківства, просив суд встановити, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 25.04.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 квітня 2009 року зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, що актовий запис № 48.

До реєстрації шлюбу між сторонами по справі 27 березня 2009 року відповідач ОСОБА_2 народила доньку, згідно свідоцтва про народження від 25.04.2009 року дитині присвоєно ім'я ОСОБА_2 Реґіна Сергіївна, батьком записаний ОСОБА_1.

Натомість в тексті мотивувальної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 червня 2011 року в абзаці № 2 прізвище відповідача зазначено як "Вношкіна" у відповідних відмінках, а в абзаці № 11 "Оношкіна", ім'я та прізвище дитини в абзаці № 7 вказано як "Пріліпко Максим".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні суду від 16.06.2011 року допущено описки при написанні прізвища відповідачки ОСОБА_2, імені та прізвища дитини ОСОБА_3, та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 16 червня 2011 року в справі № 2-202/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Змінити прізвище відповідача в абзаці № 2 мотивувальної частини рішення з "Вношкіною" на "Аношкіною", з "Вношкіної" на "Аношкіної".

Змінити прізвище відповідача в абзаці № 11 мотивувальної частини рішення з "Оношкіної" на "Аношкіної".

Змінити прізвище та ім'я дитини в абзаці № 7 мотивувальної частини рішення з "Пріліпка Максима" на "Аношкіної Регіни".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4