Справа № 2-5074/2011
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алтуніна О.В.

при секретарі Прохорові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Садове товариство Утеспро визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із вищевказаним позовом, зазначивши, що 20.11.2001 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді садового будинку в с/т Утес. У встановленому законом порядку вони прийняли спадщину, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєстрував свої права на вищевказане нерухоме майно. Просила визнати за ними право власності на даний садовий будинок по 1/3 частині за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність та відсутність заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 20.11.2001 року (свідоцтво про смерть серії I-КИ №405783, видане 03.12.2001 року відділом реєстрації смерті в м.Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції). ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_3 є доньками спадкодавця, отже також є спадкоємцями за законом першої черги.

На момент смерті ОСОБА_2 був власником земельної ділянки №260б площею 0,0672 га в с/т Утесна території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (державний акт про право приватної власності на землю серії ІV-ДП №050086, виданий 12.07.1999 року).

У 1991 році на даній земельній ділянці був побудований садовий будинок №260б, що вбачається з копії технічного паспорту на нього КП Дніпропетровського району БТІвід 04.11.2010 року. Право власності на дане нерухоме майно спадкодавцем належним чином зареєстроване не було, що підтверджується довідкою КП Новомосковське міське бюро технічної інвентаризаціївід 02.09.2010 року.

Позивачі у встановлений шестимісячний строк прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину або мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя не зареєстрував права власності на вищевказане нерухоме майно, що наслідок унеможливлює оформлення спадкових прав позивачів через державну нотаріальну контору.

Згідно висновку про технічний стан №1259 від 19.07.2011 року, який згідно Постанови КМУ від 9 вересня 2009 р. N1035 Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робітє підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями, споруджені до 5 серпня 1992 року, садовий будинок №260-б в с/т Утесна території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області із господарськими будівлями та спорудами, 1991 року побудови, придатний для подальшої експлуатації за цільовим призначенням, що дозволяє ставити питання про оформлення правовстановлюючих документів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивачів на вищезазначений садовий будинок та неможливості їх оформлення у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 8, 376, 1223, 1268, 1273-1274, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Садове товариство Утес про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/3 частину садового будинку №260-б в Садовому товаристві Утесна території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 81.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: садовий будинок А, цокольний поверх цп, терасу а, терасу а1, сходи, зливну яму Зя, огорожу №1, ворота №2, стінку підпір №3, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20.11.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/3 частину садового будинку №260-б в Садовому товаристві Утесна території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 81.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: садовий будинок А, цокольний поверх цп, терасу а, терасу а1, сходи, зливну яму Зя, огорожу №1, ворота №2, стінку підпір №3, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20.11.2001 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності 1/3 частину садового будинку №260-б в Садовому товаристві Утесна території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 81.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: садовий будинок А, цокольний поверх цп, терасу а, терасу а1, сходи, зливну яму Зя, огорожу №1, ворота №2, стінку підпір №3, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20.11.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Алтунін