Справа № 2-566/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р.

Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді Теренчук Н. С.,

при секретарі Мелюх О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.02.2008 року ОСОБА_1 20 лютого 2008 року отримав кредит в розмірі 1500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2011 року має заборгованість 2722,68 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1078,00 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1180,28 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 275,00 доларів США, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: щтраф - 62,74 доларів США; штраф (процентна складова) - 126,66 доларів США. Тому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість у розмірі 2722,68 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/343 від 08 вересня 2011 року складає 21699,75 грн. за кредитним договором №б/н від 20.02.2008 року, судові витрати у розмірі 217,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання 07 листопада 2011 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки від 01.11.2011 року та розписка від ПАТ КБ "ПриватБанк" про одержання судової повістки від 03.11.2011 року, причину неявки суду не повідомили.

На 28 листопада 2011 року представник позивача не зявився в судове засідання повторно, будучи також належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки від 21.11.2011 року, заяви про слухання справи у їх відсутность не надали.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3,ч.1ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявиться у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомить про причини неявки, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Теренчук