Справа № 2-204/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" вересня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Гичка М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб із ОСОБА_2, відповідачем по справі. Від цього шлюбу народилася неповнолітня дитина син ОСОБА_3, 29.09.2002 р. нар. Свої вимоги мотивує тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки останній не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання сина. Навпаки, його негативне ставлення до сімї та неї, як дружини, призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, починаючи з грудня 2009 року. Зазначає, що упродовж 5 років між ними немає єдиних поглядів на спільне сімейне життя. До виховання дитини відповідач ставиться з байдужістю, по характеру він непередбачуваний, з її пропозиціями щодо ведення домашнього господарства, приватного підприємства, відноситься з неповагою, а інколи взагалі нічого не хоче робити, тому небезпідставно мж ними виникають різні сварки і докори. Довгий час вона терпіла таке принизливе становище, оскільки сподівалася, що сумісне життя між ними налагодиться і все буде гаразд, а головне, що син буде рости при батькові, однак нічого в кращу сторону не відбулося. З кожним днем взаємовідносини в сімї ускладнювалися .сварки не припинялися, а дитина батьківської уваги не відчуває. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є недоцільним, а тому просить суд розірвати цей шлюб в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов з підстав, передбачених в позовній заяві. Пояснила, що в строк, який надавався судом для примирення, вона з позивачем не помирилася, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи в своїй відсутності та заперечень проти позову не подав, тому суд, враховуючи думку позивачки, вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони 28.08.2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 220, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від цього шлюбу в сторін народилася неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7)..

Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї через поведінку відповідача, не підтримують подружніх відносин з грудня 2009 року, проживають на одній житловій площі, однак не ведуть спільного господарства, а тому, враховуючи також ту обставину, що в строк, який надавався судом для примирення, сторони не помирилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57 60, 212 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 31.01.1972 р. нар., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 02.02.1971 р. нар., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 220 розірвати.

Неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, 29.09.2002 р. нар., залишити на вихованні з матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий