Справа № 2-1095/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 16.01.1998 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.

ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що, створити міцну сім'ю вони не змогли, через різні характери та погляди на життя, відповідачка не поважала його як чоловіка через що між ними виникали різного роду непорозуміння. Такі відносини в сім'ї призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просив суд шлюб між ним та відповідачкою, ОСОБА_2 - розірвати.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з терміновим виїздом за межі області. На розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, при цьому надіслала суду заяву в якій просить розглянути дану справу у її відсутності у зв'язку з сімейними обставинами. На розірвання шлюбу згідна, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 16 січня 1998 року, у виконкомі Дроговизької сільської ради, Миколаївського району, Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №01.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка, ОСОБА_2 виявила бажання, після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 січня 1998 року у виконкомі Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, за актовим записом № 01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.