Справа № 2-3030/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Відоменко К.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з нарахованої, але невчасно виплаченої заробітної плати

встановив:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що він з 02.12.2008 року працював на посаді водія СМУ "Промбуд-3" АППБФ "Херсонбуд". 11.01.2011 року його звільнено з підприємства на підставі п. 1 ст.40 КЗпП України.

На момент його звільнення заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, складає 4 208,28 гривень, що підтверджується довідкою №11 від 07.07.2011 року. Заробітна плата не виплачується без поважних причин.

Позивач вказав, що відповідно до вимог ст.117 КЗпП України відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Спору про розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати немає.

Просив стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену, заробітну плату в сумі 4 208,22 гривні та середній заробіток з дня звільнення з по день предявлення позову у розмірі 4 089,44 гривні.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Суд за згодою представника позивача вирішив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач з 02.12.2008 року по 11.01.2011 року працював у будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд", що підтверджується записом у трудовій книжці.

При звільненні позивача йому не було виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 4 208 гривні 22 копійки, що підтверджується довідкою №11 від 07.07.2011 року.

Відповідно до приписів ст.116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Вимоги закону відповідач не виконав і до цього часу не сплатив позивачу заборгованість по заробітній платі, а тому сума заборгованості по заробітній платі підлягає примусовому стягненню.

Згідно ст.117 КзпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженим ним органом належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпПУ при відсутності спору про їх розмірі, підприємство, установа, організація повинні сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Спір про розмір належних до виплати позивачу сум відсутній.

З урахуванням середнього заробітку за листопад, грудень 2010 року 1 844 гривні та кількості робочих днів у зазначені місяці 55, кількості робочих днів з дня затримки по день пред'явлення позову 122, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 4 089,44 гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 82,98 гривень, а на користь ТУ ДСА України в Херсонській області витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11.60,88,179,212.224-226ЦПК України, ст.ст.116,117 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Стягнути із акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі станом на 06.07.2011 року у розмірі 4208 (чотири тисячі двісті вісім) гривень 22 копійки та середній заробіток за час затримки виплати належних звільненому працівникові сум у розмірі 4089 (чотири тисячі вісімдесят девять ) гривень 44 копійки.

Стягнути із акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" на користь держави судовий збір у розмірі 82,98 гривень, на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3