Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

06 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Шишка А.І.

секретаря Довжинської Н.Б.

представника заявника ПП «АРС-ДІМ» ОСОБА_1

представників ПАТ «РайффайзенБанкАваль» ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП «АРС-ДІМ» в особі керуючого санацією ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ПП «АРС-ДІМ» та ОСОБА_5 на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль» заборгованість за кредитними договорами загальною сумою 8036229,12 грн.

На дане рішення ПП «АРС-ДІМ» в особі керуючого санацією ОСОБА_4 подало апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження та просив поновити його посилаючись на те, що після призначення його керуючим санацією в процесі вивчення та аналізу фінансового стану боржника тільки в травні 2011 року ознайомився з рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2010 року, у зв»язку з чим пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали Господарського суду Автономної республіки Крим від 23.11.2010 року відносно боржника ПП «АРС-ДІМ» введено процедуру санації та призначено керуючим санацією керівника ПП «АРС-ДІМ» -ОСОБА_4

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1053/2011 р. Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.

Категорія 27 Доповідач Пнівчук О.В.

03.06.2011 року керуючий санацією подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 30.11.2010 року про стягнення з ПП «АСР ДІМ» та ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведені заявником обставини щодо вивчення та аналізу ним фінансового стану боржника не дають підстав для висновку про пропуск ним строку апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин, а тому в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви ПП «АРС-ДІМ» в особі керуючого санацією ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2010 року відмовити, а апеляційну скаргу на рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Пнівчук О.В.

Судді: Беркій О.Ю.

ОСОБА_6