г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1083/11
Номер провадження 2/416/4948/11
06 грудня 2011 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Іващенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, позовну заяву Малого підприємства «Старт», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та три проценти річних, -
Після набрання законної сили вказаного рішення суду позивачами було направлено на виконання Інгулецького відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції виконавчий лист №2-1667 від 06 листопада 2008 року, що підтверджується постановою про відкриття провадження від 03 серпня 2009 року вказаного відділу державної виконавчої служби.
У судове засідання позивач та представник позивача не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
На підставі даного рішення суду,03.08.2009 року Інгулецьким відділом Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду (а.с.5).
Відповідно до листа Заступника начальника Інгулецького відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції станом на 20.12.2010 року відповідачем ОСОБА_3 на користь позивачів заборгованість не сплачена (а.с.7).
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином вимога позивачів щодо стягнення з відповідача індексу інфляції та три процентів річних за несвоєчасну сплату грошових коштів підлягає задоволенню.
Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, у звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 137,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 208-210, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Малого підприємства «Старт», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та три проценти річних задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Малого підприємства «Старт» індекс інфляції за прострочення сплати основного боргу та три проценти річних в загальному розмірі 13 258 (тринадцять тисяч двісті пятдесят вісім) гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індекс інфляції за прострочення сплати основного боргу та три проценти річних в загальному розмірі 435 (чотириста тридцять пять) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Малого підприємства «Старт» та ОСОБА_1 судові витрати по справі в загальному розмірі 157 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до ст.209 ЦПК України з дня складення в повному обсязі.

Суддя В.В. Попов.