Справа № 2-400/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"06" грудня 2011 р. м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складісудді ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лебединської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, в інтересах якої виступає ОСОБА_4, ОСОБА_6, заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна померлому, визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями, про визнання частини спадкового майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, виділення та визнання права власності на ? частину із спадкового майна, що знаходилося у спільній сумісній власності подружжя та виключення її із спадкового майна;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.10.2010 року помер їх батько ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Коцюбинського, 9 м. Лебедин, житловий будинок 28 % готовності, розташований по вул. Коцюбинського, 9 м. Лебедин, земельну ділянку площею 2450 кв.м. за адресою вул. Першогвардійська, 57 м. Лебедин. Але вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Тому позивачі просять встановити факт належності даного майна померлому ОСОБА_7 й визнати за ними право власності на 1/3 частину за кожним.

ОСОБА_4 в своєму позові просить визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна, що складається з господарства по вул. Коцюбинського, 9 м. Лебедин, усунувши спадкоємців попередньої черги від права на спадщину. Свої вимоги мотивує тим, що вона і померлий ОСОБА_7, починаючи з березня 2002 року проживали разом без реєстрації шлюбу, під час подружнього життя придбали дану садибу, а тому вона вважає, що має право саме на ? частину зазначеного майна.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року провадження по справі зупинено до розгляду заяви ОСОБА_3 щодо перегляду рішення суду у цивільній справі про встановлення факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 однією сімєю, в звязку з нововиявленими обставинами.

24.11.2011 року судом постановлено ухвалу якою залишено заяву ОСОБА_3 без розгляду, а тому є підстави відновити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Згідно вимог ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лебединської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, в інтересах якої виступає ОСОБА_4, ОСОБА_6, заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна померлому, визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями, про визнання частини спадкового майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, виділення та визнання права власності на ? частину із спадкового майна, що знаходилося у спільній сумісній власності подружжя та виключення її із спадкового майна.

Призначити по справі судове засідання о 10 год. 00 хв. 19.12.2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1