Справа № 2-с-102/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Кохановської З.С.

при секретарі - Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року за заявою Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" (м. Київ, вул. Симиренка, 17, ідентифікаційний код 36037999) заборгованість за житлового-комунальні послуги в розмірі 1264,00 грн. та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 25,50 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

ОСОБА_1 28.04.2011 року подав заяву, якою просить скасувати виданий 14 березня 2011 року судовий наказ, посилаючись на те, що надані до суду заявником розрахунки про заборгованість, в яких відсутній підпис споживача та не надано доказів надання самих послуг. Крім цього, зазначив, що між заявником та ним існують розбіжності щодо якості надання послуг та розрахунку їх вартості.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи що між ОСОБА_1 та КП Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києваіснують спірні правовідносини щодо якості надання послуг, розрахунку їх вартості та належне обґрунтування тарифів, про що свідчать заяви до КП Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва(а.с. 14-17), суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 106, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 14 березня 2011 року № 2н-387/2011 року виданий Святошинським районним судом м.Києва за заявою Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" (м. Київ, вул. Симиренка, 17, ідентифікаційний код 36037999) заборгованість за житлового-комунальні послуги в розмірі 1264,00 грн. та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 25,50 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн., скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :