Справа №2-1023/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів

встановив :

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 30 липня 1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Шлюб перший. Подружні стосунки припинені з червня 2010 року, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що 30 липня 1998 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.5/.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки/а.с.6/.

Шлюб перший.

Подружні стосунки припинені з червня 2010 року, сторони проживають окремо.

Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 104,110-112,114,180-182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_4 Вікторівни задоволити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 1998 року Відділом РАГС Сумського міськвиконкому, актовий запис №671.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Ромни Сумської області, не працюючого, ідн/код НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№15 - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 31 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення содового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.