Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-295/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року суддя Борівського районного суду Харківської області Фсдчсмю В.М. розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на право на майновий пай (майновий сертифікат)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовом, в якому вказав, що згідно постанови КМУ від 28 02.2011 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» в КСП «Содоненське» Борівського району Харківської області було проведено уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів КСП.

Згідно до рекомендації щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 09.04.2001 року № 97, отримавши в руки свідоцтво про право власності на майновий пай, кожний із співвласників має право продати (подарувати) свою частку майна, яка знаходиться у спільній власності, згідно з договором купівлі- продажу (дару ванн) майнового паю або майнового сертифікату.

Позивач у ОСОБА_2 купив право власності на майновий пай на суму 10.983 грн., а згідно ч.2 ст 656 ЦК України «Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права».

ОСОБА_1 просить в своїй заяві визнати договір купівлі-продажу майнового паю на суму 10 983 гри дійсним, а також визнати за ним право власності на майновий пай 10.983 гри.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав заяву про підтвердженя позовних вимог, та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надав іаяау, в якій не заперечує проти позовних вимог позивача.

Крім того дані факти підтверджуються наявними у справі доказами копією паспорту ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с.7); копією заповіта (а.с. 13); копією довіреності (а.с. 16), довідкою Вище-Солоненської с/Ради про реєстрацію майнового паю ОСОБА_2 (а.с 20), заявою позивача ОСОБА_1 (а с.22). заавою відповідача ОСОБА_2 (а.с.23).

Згідно ст. 197 ч 2 ЦІЇК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд дослідивши матеріали справи,, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст.220 ЦК України «якщо сторони домовилися відносно всіх важливих умов договору, що підтверджується письмовими документами та відбулося повне або часткове виконання договору, одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним».

з урахуванням викладеного. керуючись ст 197 ЦПК України, на підставі ст 220 ЦК України

ВИРІШИВ:

Договір купівлі-продажу майнового паю на суму 10 983 гри укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай на суму 10.983 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Федченко