Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1168/11
РІШЕННЯ ИМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Первомайський міськрайоннии суд Миколаївської області в складі.

головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа - ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2; третя особа - ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, вказуючи на те. що 29.04.20ІОфШервомайським міськрайонним судом з нього було стягнено аліменти на користь ОСОБА_2, відповідачки по даному позову, по справі № 2-914/2010 р. на її утримання до 28.06.2012 року в розмірі /4 частини всіх його доходів, видавши відповідачці виконавчий лист 22.11.2010 року.

Окрім цього Первомайський міськрайонний суд, своїм рішенням від 25.05.2010 р. по справі № 2-915/2010 стягнув з позивача на користь відповідачки аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% всіх його доходів, видавши, відповідачці виконавчий лист також від 22.11.2010 року.

27.05.1997 р. Южноукраїнський міський суд виніс рішення про стягнення з позивача на користь його колишньої дружини, ОСОБА_3, аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1Л частини всіх його доходів, на основі чого виданий виконавчий лист 28.05.1997 р., який знаходиться на виконанні.

В результаті всіх вказаних судових рішень з позивача стягуються аліменти в загальній кількості 80% його доходу. В той же час ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що з заробітної плати може бути утримано по виконавчим документам до повного погашення боргу: при стягненні аліментів, відшкодування шкоди, спричиненої травмою або іншим ушкодженням здоровя, втратою годувальника і збитків спричинених злочином 50% заробітної плати боржника, по всім іншим видам стягнення 20%. На вказане обмеження розміру стягнення з однієї особи аліментів, окрім даного Закону звертає увагу суду и Верховний Суд України.

Відповідно в порушення вказаних норм права з позивача проводиться стягнення аліментів в розмірі, які перевищують граничний розмір стягнень встановлених законом.

В зв язку з вищевикладеним позивач просив розділити розмір стягуваних з нього аліментів пропорційно кількості стягувачів з урахуванням обмеження розміру стягуваних аліментів 50% від отримуваного ним доходу. З врахуванням рівності часток отримуваних аліментів на одного стягувана буди приходитись 12,5% його заробітку, тому ОСОБА_1 просив знизити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на її утримання з % частини його доходів до 12,5% і на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 30 % всіх доходів до 12,5% на кожного, щоб загальний розмір стягнень не перевищував 50% його заробітку. -

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, тому в судовому засіданні присутньою не була, позовні вимоги позивача визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

ОСОБА_3, яка є третьою особою по справі, в відкритому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі зізнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дод*;

Тому на підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку сторін по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачка визнала позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та в силу ст. 192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них, та інших випадках, передбачених СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Знизити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання з 1Л частини його доходів до 12,5% і на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30 % всіх його доходів до 12,5% на кожного, щоб загальний розмір стягнень не перевищував 50% його заробітку.