Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-494/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу по кредитному договору -

В С Т А Н О В И В:

У серпня 2011 року позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач ОСОБА_3 згідно кредитного договору №1786 отримала в кредитній спілці «Добробут» кредит на споживчі цілі в сумі 5900 грн. строком на 12 місяців, з платою за користування кредитом в розмірі 0,137% від суми залишку кредиту за кожен день.

При укладенні вказаного кредитного договору позивачка виступила поручителем. Оскільки ОСОБА_3 ухилялася від виконання умов кредитного договору, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2007 року з неї та з відповідачки та поручителя ОСОБА_4 в солідарному порядку стягнуто заборгованість по невиплачених коштах за кредит, а саме 4505 гривень 25 копійок.

Позивачка виконуючи рішення суду особисто сплатила стягувану 26.07.2011 року 2997 грн.26 коп. боргу ОСОБА_3

Тому відповідно до ст.556 ЦК України, звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки сплачені нею кошти, як поручителя в сумі 2997 грн. та судові витрати понесені нею під час подачі позову до суду в сумі 171 грн.

В судове засідання позивачка не явилася надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не явилася, відповідно до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що судова повідомлення вручене їй належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_2, згідно договору поруки від 28.10.2005 року поручилася по зобовязанню ОСОБА_3 перед кредитною спілкою «Добробут» у випадку невиконання останньою свого зобовязання згідно договору №1786 від 28.10.2005 року по своєчасному поверненню кредиту в сумі 5900 грн., повернути всю суму заборгованості по кредиту та сплати проценти в повному обсязі за позичальника, що підтверджується копією договору поруки (а.с.9)

Відповідно копії кредитного договору № 1786 від 28.10.2005 року (а.с.8) відповідачка ОСОБА_3 отримала кошти від КП «Добробут» в сумі 5900 грн.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 25.09.2007 року, з ОСОБА_3 та поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку стягнуто 4505 грн. 25 коп. боргу за кредитним договором від 28.10.2005 року, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.6)

Відповідно до ст. 556 ЦК України, після виконання поручителем зобовязання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обовязок боржника.

-2-

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 на виконання рішення суду від 25.09.2007 року про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, як поручитель позичальника кредиту ОСОБА_3, погасила борг останньої в сумі 2997 грн. 26 коп., даний факт підтверджує довідка видана КС «Добробут» від 26.07.2011 року (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобовязання, забезпечення порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 556-558 ЦК України, 3,11,60,213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачені останньою кошти за рішенням суду від 25.09.2007 року в сумі 2997 гривень 26 копійок в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1786 від 25.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений виконавчий збір в сумі 283 грн. 49 коп та 3 грн. за перерахування виконавчого збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 171 гривня. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя: ОСОБА_5