Справа №2-299/11
28.11.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Житомирського відділення ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач 03.11.2009 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 35 745, 27 дол. США, що еквівалентно 284889, 81 гри. При цьому посилається на те, що 06.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 360 000 дол. США, за умови погашення відсотків. Для забезпечення виконання умов кредитного договору укладено договори поруки з ОСОБА_4, ОСОБА_5 Умови договору відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору яка станом на 10.09.2009 року складає 35 745, 27 дол. США, з них: заборгованість по кредиту - 31 200 дол. США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2746, 94 дол. США, пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків 1798, 30 дол. США.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено обставини, зазначені вище, які підтверджуються письмовими доказами по справі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст, 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіариу) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано в гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.
За таких обставин суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по договору та судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 212, 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути ПАТ «Сведдбанк» 35 745, 27 дол. США, з них: заборгованість по кредиту - 31 200 дол. США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2746, 94 дол. США, пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків 1798, ЗО дол. США.
У випадку відсутності цього майна стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Сведдбанк» заборгованість по кредитному договору , яка станом на 19.09.2009 року складає 284,889, 81 гривень (еквівалент 35 745, 27 дол. США). Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та по 567 грн. судового збору з кожного відповідача.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: