Справа № 2-755/11
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на будівлю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на будівлю.

Крім того, в провадженні Вінницького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом : ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району та області , за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Вороновицької селищної ради про безоплатну передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд площею 0, 1056 га по вул. Цукрозаводській, 1-Б в смт.Вороновиця Вінницького району та області, тому до суду ОСОБА_2, як третя особа на стороні відповідача звернувся з заявою про зупинення провадження в даній справі до вирішення даної адміністративної справи.

Вказане клопотання сторона подання просить розглянути у їх відсутність.

Представник позивача та адвокат ОСОБА_9 подали суду заяву якою у вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду, просять розгляд клопотання провести у їх відсутність.

Суд ухвалив клопотання щодо зупинення провадження у справі розглянути в відсутність осіб, які приймають участь у справі , так як згідно ст. 135 ЦПК України присутність сторін є не обовязковою.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши дане клопотання та подані до справи докази, суд виходить з того, що розгляд вищевказаної адміністративної справи повязаний з обставинами, що є предметом дослідження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на будівлю, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.201 ЩІК України,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі за №2-755/2011 за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на новостворене будинковолодіння № 16 по вул. Цукрозаводській в смт. Вороновиця Вінницького району та області , що розташоване на земельній ділянці площею 0, 1056 га згідно адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району та області , за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району та області про безоплатну передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,1056 га по вул. Цукрозаводській , 1-Б в смт. Вороновиця Вінницького району та області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження

Суддя :