Справа № 2-149/11
У Х В А Л А

15.06.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши в смт.Тиврів справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-

встановив:

Тиврівським райсудом 07.04.2011 р. винесено рішення у справі № 2- 149/2011 р. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, яким позов задоволено і присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування 5346,98 грн. та судові витрати 173, 47 грн.

Під час роздрукування даного рішення виникла технічна помилка і було упущено рішення суду щодо вимоги про стягнення витрат на надання правової допомоги в сумі 1500 грн., а саме : … а також 1500 грн. витрати на юрдопомогу …, яка під час оголошення вступної і резолютивної частини даного рішення звучала і була зафіксована звукозаписувальною апаратурою - комплексом Оберігінвентарний № 041435, який на момент фіксування процесу був працездатний.

14.06.2011 р. представником МТСБУ ОСОБА_2 була надана заява про ухвалення додаткового рішення з приводу стягнення витрат на правову допомогу в сумі 1500 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак питання про стягнення витрат на правову допомогу, які належать до судових витрат, було вирішено в судовому засіданні 07.04.2011 р., про що було оголошено в судовому засіданні під час винесення вступної і резолютивної частини даного рішення і зафіксовано на комплекс Оберіг, але у звязку з технічними неполадками під час роздрукування тексту даного рішення, виникла технічна описка, у звязку з якою було упущено текст про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ витрат на правову допомогу в сумі 1500 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Тиврівського райсуду від 07.04.2011 р.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Тиврівського райсуду у справі № 2-149/2011 р. від 07.04.2011 р. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та читати : Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат на суму 5346 (пять тисяч триста сорок шість) грн. 98 коп., а також 1500 (тисячу пятсот) грн.. витрати на юрдопомогу, 120 (сто двадцять) грн. на ІТЗ, 53 (пятдесят три) грн.47 коп. сплачено державного мита, а всього 7020 (сім тисяч двадцять) грн. 45 коп. …замість …Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування 5346, 98 грн. та судові витрати 173, 47 грн. …

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3