Справа № 2-44/11
№ 2/1279/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом прокурора Кам'янського району Черкаської області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кам'янське відділення №3279 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків по договору відновлювальної лінії, -

встановив:

Прокурор Кам'янського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків по договору відновлювальної лінії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 грудня 2006 року ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Камянського відділення №3279 уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 110000 грн. зі сплатою 19 % річних, з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2009 року.

20 грудня 2006 року з відповідачем ОСОБА_1І, було укладено договір застави майна з метою забезпечення виконання зобов'язань по договору відновлювальної лінії.

Крім того позивач вказує, що того ж дня банком було укладено договір застави ( майнової поруки) з ОСОБА_2 відповідно до якого він відповідає по зобов'язання ОСОБА_1 що виникають з умов договору.

Перший відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Другий відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено що 20 грудня 2006 року ВАТ «Державний ощадний банк Україна» особі філії Камянського відділення №3279 відповідно до договору відновлювальної лінії №256-12/06 надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 110000 грн. зі сплатою 19 % річних, з зобов'язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених цим договором.

20 грудня 2006 банком було укладено з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави майна №256-12/06 відповідно до якого той передав у заставу майно, зазначене у п.1.2 даного договору з метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Крім того позивач вказує, що того ж дня банком було укладено договір майнової поруки з ОСОБА_2 відповідно до якого він відповідає по зобов'язання ОСОБА_1 що виникають з умов кредитного договору.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до розрахунку банку заборгованість по договору відновлювальної кредитної лінії складає: заборгованості по кредиту -110000 грн., по процентах - 29465 грн. 57 коп., а всього 139465 грн. 57 коп., які і підлягають стягненню з першого відповідача на користь банку.

Згідно ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1, слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1394 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88,174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кам'янське відділення №3279, р/р 611040106, МФО 354596, заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії в сумі - 139465 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судові витрати в сумі - 1514 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягові десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: