БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-397/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 року, м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бочковар Ю.В.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що домоволодіння АДРЕСА_1, станом на 14.04.1991 року відносилось по типу до колгоспного двору, у склад якого входили ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 та спадщину на ? частку зазначеного домоволодіння прийняла їх мати ОСОБА_2, проте належним чином у встановленому законом порядку не оформила правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, позивачка є спадкоємцем за законом як рідна донька після її смерті та не може оформити належним чином право на спадщину, що відкрилася після смерті матері: домоволодіння по АДРЕСА_1 яке належало померлій, оскільки за життя спадкодавця не було оформлено правовстановлюючого документу на домоволодіння, хоча фактично позивачка спадщину прийняла шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.20). В позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.3).

Відповідач -Червоноармійська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.20). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.26).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року (на день ліквідації колгоспних дворів) господарство за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи - колгоспний двір. Головою цього двору була -ОСОБА_2. До складу двору входив як член - син голови двору, ОСОБА_3.

Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/2 частці вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідкою № 738 від 25.02.2011 року, виданою Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.17) про склад і тип двору (відповідно до запису погосподарської книги № 193), технічним паспортом (а.с.11-15), рішенням виконавчого комітету Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.02.2011 року за № 18 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року -помер ОСОБА_3 (запис акта про смерть № 62 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складений Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області), що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1 (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина, на належну йому ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.

Вказану спадщину прийняли його мати ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та успадкувала ?? частку вказаного домоволодіння, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 21.03.2011 року за № 103 (а.с.25). Родинні відносини між зазначеними особами підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим на підставі запису акта про народження № 146 від 07.05.1953 року, складеного відділом ДРАЦС Болградського РУЮ Одеської області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року - померла ОСОБА_2 (запис акта про смерть № 23 від 25.02.1995 року, складений Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області), що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_3 (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок (1/2 +1/2) з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.

Спадкоємицею за законом є її донька ОСОБА_1. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 07.05.1953 року та свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 29.09.1975 року (а.с.6-7).

Зазначену спадщину прийняла позивачка, донька померлої шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується паспортом позивачки з якого вбачається, що вона на день смерті спадкодавця була і на теперішній час зареєстрована в спадковому домоволодінні (а.с.25).

Статтею 12 Закону України «Про власність»однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).

Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом першої черги, шляхом своєї прописки і проживання в вищеназваному житловому будинку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном матері ОСОБА_2, тобто своєчасно прийняла зазначену спадщину. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, ОСОБА_1 набула право на це майно, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 48 Закону України «Про власність», ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева