Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №2-1018/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «надія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У жовтні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, укладеним із Кредитною спілкою «Надія» 30.01.2009 року за № 22 у розмірі 7640 грн. 27 коп., понесених позивачем судових витрат у розмірі 76,40 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду належно оформлену заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обов'язки сторін, суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що 30 січня 2009 р. між Кредитною спілкою «Надія» та боржником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22, за яким відповідач одержав кредит у розмірі 5000 грн. на строк з 30.01.2009 року по 29.01.2010 року, що його зобов'язався повернути шляхом внесення щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом. Проте, в порушення вимог ст.ст. 526, 530. 1054, 1049 ЦК України свого зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07.10.2010 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 7640 грн. 27 коп. а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 4370 грн. 98 коп., заборгованість по відсоткам - 3269 грн. 29 коп., яка відповідно до ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-226, 228, ст.ст. 213- 215. 223. 294, ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд

рішив:

Позов Кредитної спілки «Надія» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Надія» заборгованість за кредитом в сумі 7640 (сім тисяч шістсот сорок) грн. 27 коп., 76 грн. 40 коп. понесених судових витрат зі сплати судового збору та 120 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко