Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа №2-230
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

28 липня 2011 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з вимогою визнати за нею право власності на ? частину будинку №19, розташованого по вул.Зеленій в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області. На обґрунтування заявлених вимог послалась на те, що спірний будинок був придбаний нею і ОСОБА_6 під час шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю.

Ухвалою суду від 19 липня 2011 року провадження у справі відкрито.

У попередньому судовому засідання позивач ОСОБА_1 у поданій належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадщини у вигляді спірного житлового будинку. При цьому позивач послався на те, що відповідачі, в тому числі відповідач ОСОБА_5, як дружина померлого, вчинили дії щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6. Правовстановлюючі документи та право власності на спірний будинок оформлені на ОСОБА_6, а тому позивач ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду за захистом свого права власності на частину спірного будинку. Оформлення спадщини відповідачами може привести до порушення прав ОСОБА_1, а також утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, які не заперечували проти вжиття заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справа, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Спірний житловий будинок був придбаний ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу від 20 березня 1997 року, а саме, під час його шлюбу з позивачем ОСОБА_1. У 2001 році шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_1 розірвано за рішенням суду.

29 вересня 2008 року ОСОБА_6 і ОСОБА_5 одружилися.

Після смерті 05 січня 2011 року ОСОБА_6 відкрилась спадщина, в тому числі, на спірний житловий будинок №19, розташований по вул.Зеленій в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області.

У попередньому судовому засіданні відповідачі підтвердили факт подачі ними до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6.

Строк подачі заяви про прийняття спадщини закінчився, а тому відповідачі, як спадкоємці, можуть одержати свідоцтво про право на спадщину.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову ОСОБА_1. Разом з тим, запропонований вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись стст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Встановити заборону Куйбишевській районній державній нотаріальній конторі Запорізької області (юридична адреса: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Запорізька, 28) вчинення нотаріальних дій щодо оформлення і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом відносно житлового будинку №19, розташованого по вул.Зеленій в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, який залишився після смерті 05 січня 2011 року ОСОБА_6.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: С.Ю. Скляр