Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3259/11
23 грудня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенько А.Д.,
при секретарі Срібній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) Стахове Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
У серпні 2011 року до суду надійшла позовна заява Моторно (транспортне) Стахове Бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 20 червня 2007 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВА/1020591, укладеного із страховою компанією ЗАТ «СК «Київ-Енерго-Поліс», строк дії якого з 20 червня 2006 року по 19 червня 2007 року.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.06.20С ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
11 лютого 2009 року між позивачем МТСБУ та СПД ОСОБА_4 заключено контракт про надання правової допомоги.
За змістом статті 1187 ЦК України відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок неперебоної сили або умислу потерпілого.
Віповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі статею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні ДТП, вартості витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, витрат по наданню правової допомоги, витрат по оплаті послуг аварійного комісара, та витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 993, 1187, 1 191 ЦК, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд.-
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) Страхове Бюро України відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (порядку регресу) в розмірі 6249 (шість тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 47 коп. судові витрати, а саме: 62 грн. 49 коп. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічнічне забезпечення розгляду справи та витрати на надання правової допомоги в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судом рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Д. Телепенько