Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням суді - ОСОБА_1

при секретарі - Кібкало І.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання права власності на 14 частину земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,- встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, третя особа - ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання права власності а 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом з тих підстав, що за рішенням Стецьківської сільської ради від 24 березня 1998 року ОСОБА_6 була передана у власність земельна ділянка площею 0,12 га, яка розташована в с.Шевченкове по вул. Сумській № 16, Сумського району.

5 січня 1999 року він отримав державний акт про право власності на дану земельну ділянку

12 травня 2008 року ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на цю земельну ділянку.

Спадкоємцями його майна першої черги за законом є вона - його дружина, ОСОБА_5 - його дочка та ОСОБА_4 - його мати.

Вона разом з ОСОБА_4 фактично прийняли його спадщину, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживали разом з ним.

Однак ОСОБА_5 на час відкритгя спадщини не проживала разом з ним і протягом шести місяців після його смерті не подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, тому не прийняла спадщину ОСОБА_6

В зв»язку з цим ОСОБА_3 просила визнати за нею та ОСОБА_4 в рівних частинах право власності на дану земельну ділянку .

В заяві від 27 грудня 2010 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 збільшив її позовні вимоги і просив визнати за нею право власності на 14 частину спірної земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та на 1/3 її частину в порядку спадкування за законом, фактично на 5/6 її частини.

В обгрунтування позовних вимог він зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 1994 року проживали однією сім»єю як подружжя без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та несли спільні витрати на придбання у власність земельної ділянки, тому на підставі ст. 74 СК України земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності.

В зв»язку з цим на підставі ст. 70 СК України ОСОБА_3 має право власності на 1/2 частину земельної ділянки на праві спільної сумісної власності, а інша 14 її частина належить ОСОБА_6

Спадкоємці мають право успадкувати лише 14 частину земельної ділянки, тому ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом належить в рівних частинах по 1/6 частині земельної ділянки.

Внаслідок відмови ОСОБА_4 від своєї частини у спадщині на користь позивачки частина ОСОБА_3 в спадкуванні 1/2 частини земельної ділянки складає 2/6 її частини.

Розташовані на даній земельній ділянці будівлі та господарські споруди ніколи не належали на праві власності померлому ОСОБА_6, тому не можуть бути предметом спадкового майна.

В зв»язку з цим представник позивачки просив визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та на 1/3 її частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Позивачка ОСОБА_3 на останнє судове засідання не з»явилась, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена. Раніше в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник позивачки - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Просив не стягувати з відповідачки судові витрати.

Третя особа на стороні позивачки - ОСОБА_4 на останнє судове засідання не з»явилась, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена. Раніше в судовому засіданні збільшені позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з»явилась, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник відповідачки - ОСОБА_7 повторно в судове засідання не з»явилась, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена. Раніше в судовому засідань позов визнала частково на 2/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, а інша 1/3 частина земельної ділянки в порядку спадкування за законом належить її дочці ОСОБА_5

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З 1994 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 стали проживати однією сім»єю і вести, спільне господарство, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні.

За рішенням Стецьківської сільської ради від 24 березня 1998 року ОСОБА_6 була передана у власність земельна ділянка загальною площею 0,12 га, яка розташована в с.Шевченкове. по вул. Сумській № 16, Сумського району і 5 січня 1999 року він отримав державний акт про право власності на дану земельну ділянку, що підтверджується копією довідки з виконкому Стецьківської сільської ради та копією державного акту / ар.с. 7,8/.

22серпня 2003 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 вступили в зареєстрований шлюб продовжували проживати однією сім»єю, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /ар.с.54/.

12 травня 2008 року ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилась спадщина на все належавше йому майно, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /ар.с.6/.

Спадкоємцями його майна першої черги за законом є: позивачка / його дружина/, третя . особа ОСОБА_4 / його мати/ та відповідачка ОСОБА_5 / його дочка. підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ар.с.42,54/.

В шестимісячний строк після смерті ОСОБА_6 сторони: ОСОБА_3

ОСОБА_5 звернулися з письмовими заявами до Першої Сумської держнотконтори про прийняття його спадщини , а ОСОБА_4 подала до нотконтори письмову заяву про відмову від належної їй за законом частини його спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_4. що підтверджується копіями їх заяв /ар.с.37,45 та 46/.

Згідно ст. 17 Закону України « Про власність», який діяв з 1991 року по 2007 рік. - придбане внаслідок спільної праці членів сім»ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Таким чином на час приватизації спірної земельної ділянки / 1998-1999 роки/ ОСОБА_6 не перебував з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, отримав державний акт про право приватної власності на земельну ділянку на своє ім»я, позивачка та її представник не надали суду відповідних доказів, що між ними була укладена угода про право спільної сумісної власності на земельну ділянку і позивачка приймала участь у її придбанні своєю працею або своїми грошовими коштами, тому їй необхідно відмовити в частині позову про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки на праві спільної сумісної власності за його необгрунтованістю.

Самі по собі ті обставини, що позивачка в той час проживала разом з ОСОБА_6

однією сім»єю і вела з ним спільне господарство, не є підставами для задоволення позову в цій

частині.

Посилання позивачки та її представника на вимоги ст. 74 СК України є безпідставними,

оскільки даний кодекс став діяти з 1 січня 2004 року, а приватизація спірної земельної ділянки ОСОБА_6 відбулася в 1998-1999 роках.

Таким чином необхідно визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,12 га вартістю 12675 гривень 7 копійок на суму 8450

гривень 5 копійок, яка розташована в с.Шевченкове по вул. Сумській №16, Сумського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 12 травня 2008 року. Інша 1/3 частина даної земельної ділянки на праві власності належить ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, 14 та 17 Закону України «Про власність» 1991 року, 100 та 112 ЦК У країни 1963 року, 1258,1261 та 1268 ЦК України.

вирішив:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини земельної

ділянки загальною площею 0,12 га вартістю 12675 гривень 7 копійок на суму 8450 гривень 5 копійок, яка розташована в с.Шевченкове по вул. Сумській №16, Сумського району, в порядку

спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 12 травня 2008 року, відмовивши їй в останній частині позову за його необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час.

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня

отримання його копи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя /підпис/