Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-711/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 грудня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Фінанс-Капіталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14.04.2011 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія» «ФІНАНС-КАПІТАЛЬ» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №1965191.
Позивач свої обовязки за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 30 000грн. 00 коп.
У порушення умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту та сплаті відсотків у розмірі 29 443 грн. 33 коп. тіло кредиту, 3 768 грн. 32 коп. відсотки.
Відповідно до пункту 6.2. Договору, за порушення строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Станом на 01.11. 2011 року, розмір пені становить 4995 грн. 95коп.
На вимоги про погашення простроченої заборгованості Відповідач не реагує.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори.
Ст.509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення , в якому одна сторона(боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтями 599 ЦК України також визначає, що зобовязання припиняється його належним виконанням.
Крім того, обовязок відповідача, щодо повернення позивачеві вказаної суми боргу визначений ст. 1054 ЦК України, яка також вказує на те, що позичальник зобовязаний повернути кредиторові кредит та сплатити винагороду за його користування.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо за договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
А тому позивач просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 38 227,60 грн. та судові витрати в розмірі ІТЗ 120 грн. та витрати на державне мито в розмірі 385 грн.
В судовому засідання позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлення про причини неявки не надіслав, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що 14.04.2011 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія» «ФІНАНС-КАПІТАЛЬ» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №1965191.
Позивач свої обовязки за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 30 000грн. 00 коп.
У порушення умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту та сплаті відсотків у розмірі 29 443 грн. 33 коп. тіло кредиту, 3 768 грн. 32 коп. відсотки, про що свідчить Розрахунок суми боргу станом на 1 листопада 2011 року
Відповідно до пункту 6.2. Договору, за порушення строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Станом на 01.11. 2011 року, розмір пені становить 4995 грн. 95коп.
На вимоги про погашення простроченої заборгованості Відповідач не реагує.
А тому позивач просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 38 227,60 грн. та судові витрати в розмірі ІТЗ 120 грн. та витрати на державне мито в розмірі 385 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінанс Капіталь» 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 385 грн. у відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 509,526, 527,529,530, 598, 599, 611, 612, 651,1050, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінанс Капіталь» 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 385 грн. у відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга позивачем подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду. Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.
Суддя :