Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-153/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2011 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лоташівської сільської ради про визнання домоволодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання домоволодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частину домоволодіння. На підставу своїх вимог посилається на те, що 22.10.2008 року в с. Лоташеве, Тальнівського району, Черкаської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2. При житті з чоловіком вони збудували будинок із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с.Лоташова Тальнівського району по вул.Кірова 25. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, позивачка вважала, що майно набуте за час спільного проживання подружжя належить чоловіку та дружині в рівних частках, а тому в шестимісячний термін подала заяву до державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори про відмову у прийнятті спадщини, для того що спадщину отримали в рівних частинах її діти. 26.01.2010 року Тальнівським районним судом винесено рішення, згідно якого за дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 визнано право власності кожному на ?? частину домоволодіння, яке розташоване по вул.Кірова 25 в с.Лоташова. При зверненні до органу Тальнівського БТІ для внесення до державного реєстру права власності на нерухоме майно запису про власників, їм було відмовлено, так як, відсутній документ який підтверджує набуття позивачко права власності на ? частину домоволодіння, в звязку чим позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду.

До початку попереднього судового засідання позивачка подала заяву, про те, що в задоволенні позову в частині стягнення судових витрат просить відмовити, а в решті позову задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач Лоташівська сільська рада до початку попереднього судового засідання подала, заяву про те, що частково змінений позов визнає та просила справу слухати за відсутності її представника.

В звязку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися ст. 328 ЦК України, згідно з якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі ст. 328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Частково змінений позов ОСОБА_1 до Лоташівської сільської ради про визнання домоволодіння обєктом спільної сумісної власності

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, жителькою с.Лоташеве Тальнівського району право власності на ? частину домоволодіння, розташоване в с. Лоташова Тальнівського району Черкаської області по вул. Кірова 25, яке залишилось після смерті 22.10.2008 року в с.Лоташова Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов