ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-10/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Васіна А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловою площею, мотивуючи тим, що він є власником 22,83 кв. м від загальної площі 53,5 кв. м квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 «б», в якій проживає з 1988 року. Другої частини даної квартири власником є відповідач, яка перешкоджає йому у користуванні його власністю, тобто житловою площею у даній квартирі, а саме не дозволяє йому вільно користуватися та розпоряджатися кухнею, туалетом, а також навмисно наносить шкоду, псує їжу, заважає спілкуватись із людьми і заводити їх до квартири. На даний час він хоче спілкуватись із іншою жінкою, враховуючи свій не молодий вік не може спілкуватись з нею у під'їзді, а іншого житла в нього немає. Тому як тільки до нього зайде якась інша людина, відповідач влаштовує різні сварки, та починає ображати його гостя. З цих підстав він неодноразово звертався до Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області, але це ні до чого не призвело. Відповідач починає говорити неправду, вказуючи, що це він її провокує на сварки. На підставі чого просить зобовязати відповідача не чинити перешкоду йому у користуванні квартирою за адресою №48 «б» у буд. 12 по вул.. Генерала Плієва у м. Теплодар, Одеської області, яка належить йому на праві власності, шляхом вільного користування житловою площею.

У судовому засіданні позивач підтримав позов повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала зазначивши, що вона не чинить жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням позивачу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15.03.2004 року виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на житло згідно розпорядження №71-Р від 15.03.2004 року, згідно якого ОСОБА_1 належить на правах приватної спільно(сумісної або часткової) власності 427/1000 частки що складає 22,83 кв. метрів від загальної площі 53,5 кв. метрів квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 «б». Дана квартира зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1, в книзі 5т за №18 ст85, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Теплодарським МБТІ та РОН від 17.05.2004 року номер 358963, серії СВА №031530. Як вбачається з довідки про склад сімї №05-02-355 від 01.12.2010 року виданої ТОВ ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Одеська обл.. АДРЕСА_3 «б» і займає житлову площу 22,83 кв. метрів, та проживає в ній з 11.06.1986 року по теперішній час. Відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні його власністю, тобто житловою площею у даній квартирі, не дозволяє йому вільно користуватися своєю кімнатою, кухнею, туалетом, заважає спілкуватись із людьми і запрошувати їх до квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, та вважає за необхідне зобовязати відповідача не чинити перешкод у користуванні позивачу своїм майном, а саме квартирою №48 «б» у будинку №12 по вул.. Ген. Плієва у м. Теплодар, Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоду ОСОБА_1 у користуванні квартирою №48 «б» розташованою, за адресою: АДРЕСА_4 «б», яка належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом вільного користування житловою площею.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя: