Справа №: 2-645/11
"13" жовтня 2011 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Савченка С.М.
при секретарі -Величко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24.12.2007 року відповідно до укладеного договору №КGХRRХ07680456 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2013.52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 23.12.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд постановляє заочне рішення.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
-2013.60 грн. - заборгованість за кредитом;
-137.33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-652.44 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
-765.71 грн. - штраф (процентна складова).
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд, враховуючи викладене вважає, що позовні вимоги позивача мають бути задоволені.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 165,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
Керуючись статтями 526, 1050,1054 ЦК України, 10, 11, 88, 209, 212, 213-215,224 ЦПК України, суд, -
стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК":
-стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 165.80 грн. судовий збір та 120.00 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Головуючий