_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-1753/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Стройтехснаб, Публічного Акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП „Стройтехснаб, Публічного Акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю автомобіля ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та автомобіля марки „КРАЗ 256Б, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який належить ДП „Стройтехснаб та просить суд стягнути з ДП «Стройтехснаб»та СК «Універсальна»матеріальну шкоду у розмірі - 9 951.03 гривні, оплату за проведення автотоварознавчої експертизи - 966 грн. 60 коп., держмито 111 грн., ІТЗ судового процесу 120 грн.

Представник відповідача ПАТ „Страхова компанія „Універсальна заявлений позов визнав частково і пояснив, що між ВАТ „Страхова компанія „Універсальна та ТОВ „Стройтехснаб було укладено Договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/0603176 терміном дії з 18.04.2007 р. по 17.04.2008 р. згідно якого страхова компанія у звязку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовує витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Представник відповідача - ДП «Стройтехснаб»та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, та відповідача ПАТ „Страхова компанія „Універсальна, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

25.02.2008 року приблизно о 11 годин 20 хв. в м. Одесі, на перехресті доріг вул. Комарова вул. Генерала Петрова в м. Одесі, сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, та автомобіля „КРАЗ 256Б, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який при здійсненні правопорушення, передбаченного ст. 124 КпАП України знаходився при виконанні ним своїх трудових обовязків водія ДП „Стройтехснаб.

Відповідно до довідки № 7/0-8643 від 20.11.2009 року Головного Управління МВС України в Одеській області, автомобіль марки „КРАЗ 256Б, 1966 року виготовлення, державний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ДП „Стройтехснаб.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Згідно постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 березня 2008 року ОСОБА_2 був визнаний винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до частини третьої ст.61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Для визначення вартості відновлюваного ремонту було проведено оцінку вартості матеріального збитку автомобіля експертом-оцінювачем ОНДІСЕ ОСОБА_3 та надано висновок про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1, з визначеною вартістю матеріального збитку в сумі 9 951.03 (девять тисяч девятсот пятдесят одна) гривні 03 копійки.

Крім того, позивачем понесені витрати по оплаті за проведення автотоварознавчої експертизи - 966 гривень 60 коп., держмито 111 гривню, ІТЗ судового процесу 120 гривень.

Між ВАТ „Страхова компанія „Універсальна та ТОВ „Стройтехснаб було укладено Договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/0603176 терміном дії з 18.04.2007 р. по 17.04.2008 р., забезпечений транспортний засіб за Договором КРАЗ 256Б, д/н НОМЕР_2.

За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України.

Відповідно до ст. 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхова компанія у звязку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовує витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Згідно зі звітом про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту склала 9951.03 грн., а завданий власнику автомобіля матеріальний збиток 7049.00 грн.

Крім того, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. (п. 12.1. ст. 12 Закону). Тобто, за розрахунками, сума оціненої матеріальної шкоди у розмірі 7049,00 грн. повинна бути зменшена на суму франшизи у розмірі 510 гривень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено вимоги до відповідачів з приводу відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тому з відповідача ДП „Стройтехснаб підлягає стягненню франшиза за договором (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/0603176 в розмірі 510 грн., з ПАТ „Страхова компанія „Універсальна в розмірі 7736,60 гривень, що складає: вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля за винятком франшизи 6 539грн., витрати по оплаті за проведення автотоварознавчої експертизи - 966 гривень 60 коп., держмито 111 гривню, ІТЗ судового процесу 120 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 23, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст. 22 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства „Стройтехснаб, Публічного Акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ДП „Стройтехснаб (код ЄДРПОУ А0072439, розташованого за адресою Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Данченко, 1 а кв. 53, юридична адреса м. Одеса, вул. Ген. Вишневського, 13/1, п/р 264 в Одеському філіалі ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 388324 ІПН 32, св-во № 21312497) на користь ОСОБА_1 франшизу за договором (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/0603176 в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з Публічного Акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна (ідентифікаційний код юридичної особи 20113829, місцезнаходження м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 24/1) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 7736 (сім тисяч сімсот тридцять шість) грн.60 коп., що складає: вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля 6 539 (шість тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн., витрати по оплаті за проведення автотоварознавчої експертизи 966 (дев'ятсот шістдесят шість) гривень 60 коп., держмито 111 (сто одинадцять) грн., ІТЗ судового процесу 120 (сто двадцять) гривень.

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя : Непорада М. П.