Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1786/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Полтавського акціонерного банку " ПолтаваБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача за кредитним договором № 103049 від 7 березня 2008 року, що укладений між банком та відповідачем , відповідно до умов якого відповідачеві відкритий картковий рахунок, видана кредитна картка на 1 рік , та був встановлений кредитний ліміт у розмірі 3000 грн. За фактичне користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту відповідач повинен сплачувати проценти, які встановлені в розмірі 2.5% щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим евердрафтом. Сторонами була досягнута домовленість про мінімальне обов"язкове погашення кредиту в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Відповідач кредит не сплачує, йому нарахований борг, який складається із боргу по тілу кредиту 551 грн. 28 коп. , суми прострочених відсотків за користування кредитом 189 грн. 47 коп., а всього 740 грн. 75 коп. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов, та у разі неявки відповідача, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність на надавав.

Враховуючи клопотання позивача, суд ухвалив, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем 7 березня 2008 року був укладений кредитний договір № 103049, відповідно до умов якого відповідачеві відкритий картковий рахунок, видана кредитна картка на 1 рік, встановлений кредитний ліміт у розмірі 3000 грн. За фактичне користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту відповідач повинен сплачувати проценти, які встановлені в розмірі 2.5% щомісячно з суми заборгованості, та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим евердрафтом. Сторонами була досягнута домовленість про мінімальне обов"язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Відповідач кредит не сплачує, у зв"язку з чим уторився борг, який складається із боргу по тілу кредиту 551 грн. 28 коп. , суми прострочених відсотків за користування кредитом 189 грн. 47 коп., а всього 740 грн. 75 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

Підлягають також стягненню з відповідача витрати по справі.

На підставі ст. 526, 610, 611, 651, 554 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. 79 роз"їзд Борзинського району Чітінської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського акціонерного банку " Полтава-банк" р/р № 29096410 в АБ " Полтава-Банк" МФО 331489 код ЗКПО 09807595 заборгованість за кредитним договором № 103049 від 7 березня 2008 року 740 грн. 75 коп., 171 грн. судових витрат, а всього 911 грн. 75 коп. ( дев"ятьсот одинадцять гривень сімдесят п"ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошена.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва