Справа № 2-о-21 2011 рік
Рішення

Іменем України

4 травня 2011 року

м. Долина

Долинський районний суд в Івано-Франківській області в складі:

головуючого: судді Керніцького І.І.

секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долина за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання та місце реєстрації с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області безвісно відсутнім.

Свої вимоги мотивує тим, що з 20.07.1991 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. 03.02.1998 року шлюб між ними розірвано, про що свідчить свідоцтво про шлюб. За час спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки ОСОБА_2 тривалий час не приймав участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, судом було позбавлено останнього батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дочки. В ході проведення виконавчих дій в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце його проживання невідоме, тому, відповідно до ухвали Долинського районного суду від

22.12.2009року ОСОБА_2 було оголошено в розшук. Проведеними розшуковими діями не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_2, про що свідчить довідка, видана Долинським РВ УМВС за № 887 від 05.08.2010 року. Рішенням Долинського районного суду від 03.02.2000 року ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на проживання в житловому будинку, що належить ОСОБА_4 в с.Солуків Долинського району. Отже останнє відоме місце проживання та реєстрації ОСОБА_5 є с.Солуків Долинського району. Визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім породжує для неї правові наслідки, зокрема в частині соціального захисту їхньої дочки.

Заявник в судове засідання не прибула, проте подала суду письмову заяву, в якій просила суд слухати справу в її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення з наспупних підстав:

У відповідності до ст.42 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що з 20.07.1991 року заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. 03.02.1998 року шлюб між ними розірвано, про що свідчить свідоцтво про шлюб. За час спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ухвали Долинського районного суду від 22.12.2009 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

Проведеними розшуковими діями не вдалося встановити місце перебуванні ОСОБА_2, про що свідчить довідка, видана Долинським РВ УМВС за № 887 від

05.08.2010року.

Рішенням Долинського районного суду від 03.02.2000 року ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на проживання в житловому будинку, що належить ОСОБА_4 в с.Солуків Долинського району. Отже останнє відоме місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_5 є с.Солуків Долинського району.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки в місці постійного проживання громадянина ОСОБА_2 немає відомостей про його перебування, його слід визнати безвісті відсутним.

На підставі ст.42 ЦК України, керуючись ст.ст. .208, 209, 215, 218, 249, 250 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання та місце реєстрації с.Солуків Долинського району Івано- Франківської області безвісно відсутнім.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення.

Після набрання рішенням суду законної сили рішення суду надіслати в орган реєстрації актів цивільного стану та державну нотаріальну контору.

Суддя: