Справа №2-2372/11
29.11.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді - Болейко А.П. секретаря- ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач 24.03.2011 року звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 27.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 31.12.2010 року утворилась заборгованість в сумі 21 404, 42 грн,, з них: заборгованість за кредитом в сумі 9497, 70 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 8032, 22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3874, 50 грн, а тому позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за даним кредитним договором та несплачених відсотків.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник позивача надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явивився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України,
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88,4. 2 ст. 158, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 610,611, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерноїго товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2008 року в сумі 21 404, 42 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 9497, 70 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 8032, 22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3874, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 214, 04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: