Справа № 2-о-66/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа районне управління Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй диплому серії Ш-1 №334472 виданого у 1974 році про закінчення Ворошиловградського кооперативного технікуму, на імя ОСОБА_3 Іванівнана (українській мові).

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах викладених нею у заяві і просила суд заяву задовольнити, з тих підстав, що в її дипломі прізвище вказане як Белянська на (українській мові), так як її дівоче прізвище було - Білянськана (українській мові) та зазначила, що встановлення цього факту їй необхідно для призначення пенсії, оскільки без цього їй буде відмовлено в призначені пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи Районного управління Пенсійного фонду України не заперечував у встановлені зазначеного факту.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії ЕМ № 124830, виданого 23.04.1999 року Новопсковським РВ УМВС заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 виданий 27.04.2011 року, що 07.02.1976 року, актовий запис №3, був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та заявниця змінила прізвище Білянськана ОСОБА_4

В дипломі серії Ш-1 №334472 виданого у 1974 році про закінчення Ворошиловградського кооперативного технікуму, прізвище до шлюбу заявниці зазначено як Белянськана (українській мові), тоді як дійсне її прізвище до шлюбу Білянськана (українській мові).

Відповідно до діючого законодавства, допущена помилка в дипломі серії Ш-1 №334472 виданого у 1974 році про закінчення Ворошиловградського кооперативного технікуму, який є документом, що підтверджує факт навчання заявниці, являється перепоною для здійснення ОСОБА_1 права на отримання пенсії за віком, згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Той факт, що диплом серії Ш-1 №334472 виданого у 1974 році про закінчення Ворошиловградського кооперативного технікуму, належить заявниці підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 виданий 27.04.2011 року, а також свідоцтвом про народження серії ГД №231415 виданого 16.07.1956 року, де зазначено прізвище Білянська.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, диплому серії Ш-1 №334472 виданого у 1974 році про закінчення Ворошиловградського кооперативного технікуму.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно ОСОБА_1 для реалізації свого права на отримання пенсії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя