Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-260/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О., прокурора Хряка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
Відповідач по справі є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, вихованням дитини та його утриманням не займається. Просить позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не зявився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:
Дійсно відповідач є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія актового запису № 191 про народження дитини (а. с. 11). Батько дитини, ОСОБА_3, помер 06 червня 2001 року, про що свідчить копія актового запису про смерть за № 181 (а. с. 21).
У звязку з неналежним вихованням дитини 15.09.2010 року засідання комісії Первомайського міськвиконкому Харківської області з питань прав дитини клопотала перед Первомайською міжрайонною прокуратурою Харківської області звернутись з позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 31 серпня 2010 року матір проживає з сином ОСОБА_4, своє помешкання утримує в антісанітарійних умовах, в будинку брудно, відсутня постільна білизна. Мати не контролює поведінку сина, не має відповідного впливу на нього, не контролює його дії (а. с. 19). Відповідач є інвалідом дитинства 2 групи, про що свідчить копія посвідчення за № 122837 від 23.04.2002 року (а. с. 11).
Згідно характеристики Первомайської ЗОШ 1-Ш ступенів № 5 відносно ОСОБА_1 вбачається, що мати не є авторитетом для сина, не слідкує за зовнішнім виглядом сина та шкільними речами, житлові умови знаходяться у неналежному стані, постійно пропускає заняття, у навчальній діяльності не організований, домашнє завдання виконує не систематично, неохайно, слабохарактерний, легко попадає під вплив інших, тому інколи займався жебракуванням (а. с. 12).
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 180, 183 СК України, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканку м. Первомайський Харківської області, 3 мікрорайон, б. 11, кв. 7 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ? мікрорайонАДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Звільнити відповідачку, яка є інвалідом дитинства 2 групи від сплати судових витрат
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_5