Справа №2002/ 2 57/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про одержання права на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про одержання права на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_2 зазначила, що 17.09.2008 року помер її рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Барвінкове Харківської області, вулиця Рози Люксембург, 29.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_3, яка подала до Барвінківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вона як рідна сестра є спадкоємцем за законом другої черги, і теж подала до Барвінківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Позивач вказує, що вона тривалий час, з січня 2008 року, надавала брату, який через тяжку хворобу, знаходився в безпорадному стані і проживав у неї, матеріальну та іншу допомогу, забезпечувала його обстеження, належне лікування і догляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свій позов і вказала, що в січні 2008 року її брат ОСОБА_4 приїхав до неї з Москви, де раніше працював і проживав, оскільки вже був тяжко хворий на онкологічне захворювання. З цього часу і до своєї смерті 17.09.2008 року брат постійно проживав у неї, вона здійснювала за ним догляд, забезпечувала ліками, харчуванням та всім необхідним. ЇЇ чоловік завжди супроводжував брата до медичних установ для обстеження і лікування. Гроші на ліки частково надавала громадянська дружина брата, яка мешкає в Москві, а частково вони придбавали за власні кошти. Яку саме суму вона витратила, вона сказати не може. Місяця за три до смерті брат вже практично не міг ходити, був лежачим, і вона постійно за ним доглядала, робила все необхідне, прала його білизну та постільну білизну. Догляд за братом забирав весь час і потребував багато зусиль, вона не могла ніде працювати.

Вона за свій рахунок поховала спадкодавця ОСОБА_4.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважаючи, що догляд здійснювався позивачем за братом протягом нетривалого часу близько двох - трьох місяців крім того, позивачем не надано доказів того, що вона матеріально забезпечувала брата та здійснювала опіку.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

17.09.2008 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Барвінкове Харківської області, вулиця Рози Люксембург, 29.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_3, яка подала до Барвінківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач як рідна сестра є спадкоємцем за законом другої черги, і теж подала до Барвінківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Свідок ОСОБА_5 показала, що близько травня 2008 року ОСОБА_4. повернувся до м. Барвінкового Харківської області і став проживати у сестри ОСОБА_2 Десь за місяць чи два до своєї смерті ОСОБА_4. з за тяжкої хвороби вже не міг рухатись і був лежачим. Догляд за ним здійснювала його сестра ОСОБА_2 годувала його, давала ліки, виносила кал, мочу, прала білизну.

Свідок ОСОБА_6 показав, що вперше після повернення ОСОБА_4. до м. Барвінкового Харківської області він його побачив місяці за два до смерті. ОСОБА_4. жив у сестри, тяжко хворів, і він, ОСОБА_6 чотири рази відвідував хворого. Під час першого відвідування ОСОБА_4. вже погано ходив, тільки тримаючись за стіну, а потім вже не ходив. За ним доглядала сестра, годувала його, давала ліки, прибирала за ним, робила все необхідне.

Свідок ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_4. повернувся до м. Барвінкового Харківської області десь за півроку до своєї смерті, тому що тяжко захворів. ОСОБА_4. жив у сестри, і він, ОСОБА_7 часто відвідував хворого. Десь місяців за 2 3 до смерті ОСОБА_4. вже не міг рухатися самостійно, і весь необхідний догляд за ним здійснювала його сестра годувала, давала ліки, прала білизну.

Свідок ОСОБА_8. показав, що його дядько ОСОБА_4. в рік своєї смерті проживав у його, ОСОБА_8, матері ОСОБА_2 Дядько був тяжко хворий. Місяця за два до смерті, а може, більше, дядько вже погано ходив, а потім зовсім не ходив. Догляд за ним здійснювала ОСОБА_2: годувала його, давала ліки, прала білизну, робила все необхідне по догляду.

Свідок ОСОБА_9. показав, що брат його дружини ОСОБА_4. приїхав з Москви в січні 2008 року, і з того часу і до своєї смерті проживав у них в будинку. Він вже був тяжко хворий. Він, ОСОБА_9, супроводжував ОСОБА_4, до медичних установ для обстеження і лікування. Місяці за 3 до смерті ОСОБА_4. вже самостійно рухатися не міг, був лежачим. Доглядала за ним ОСОБА_2 годувала його, давала ліки, мила його, прала білизну, робила масаж. Грошей, що надсилала громадянська дружина ОСОБА_4 з Москви, не вистачало, і вони придбавали ліки і за свої гроші, яку суму витратили, сказати не може. Поховали ОСОБА_4 вони з дружиною за власний рахунок.

В судовому засіданні встановлено, що близько за 2 3 місяці до своєї смерті ОСОБА_4 настільки тяжко хворів, що вже не міг самостійно рухатися, був лежачим, тобто є підстави вважати, що він з цього часу перебував в безпорадному стані до своєї смерті 17.09.2008 року.

В цей період, як випливає з показань зазначених вище свідків, позивач здійснювала догляд за ОСОБА_4, придбавала і давала йому ліки, годувала його, прала білизну, мила, здійснювала інші необхідні по догляду дії. Хоча позивачем не надано ніяких доказів того, що ліки вона придбавала за власні кошти, а не за кошти ОСОБА_4, оскільки останній одержувала пенсію, і гроші на лікування надсилала також його громадянська дружина.

Але, на думку суду, період близько 2 - 3 місяців, протягом якого ОСОБА_4 знаходився в безпорадному стані внаслідок тяжкої хвороби, не можна вважати тривалим часом в розумінні ч. 2 ст. 1259 ЦК України, протягом якого опікування, матеріальне забезпечення, надання іншої допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані, є підставою для надання за рішенням суду фізичній особі ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК України, ч. 2 ст. 1259 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про одержання права на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М.Андросов