Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-823/11: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 08.06.2015. Зареєстровано: 15.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2015.
Дата набрання законної сили: 30.12.2011
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 2-823/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року

м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого – судді Синиці Л.П., за участі секретаря судових засідань Довгань Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Городище цивільну справу за позовом Одноволика Олега Григоровича до Одноволик Ольги Миколаївни про розірвання шлюбу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом до Одноволик О.М. про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що 06.06.1998 року він уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрували в Зарічанській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис №6, від якого мають неповнолітню дитину, сина Олександра – 12.04.1999 року народження, шлюб є першим. Шлюб розривається по тій причині, що не зійшлися характером, поглядами на життя, і з цього виникають суперечки та сварки. Майновий спір буде вирішено в окремого порядку. На примирення не згідний. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та Одноволик О.М., зареєстрований 06.06.1998 року Зарічанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, актовий запис №6.

До судового засідання позивач не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, підтриманні позовних вимог. Відповідач, у судовому засіданні, позов визнала, не заперечує, вказавши, що час на примирення, який надавався судом позитивного результату не дав, позивач не бажає проживати з нею однією сім’єю, просить неповнолітню дитину залишити проживати з нею, бажає взяти дошлюбне прізвище.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, та у відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України – розривається.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 червня 1998 року між Одноволик Олегом Григоровичем, позивач по справі, та Поберезніченко Ольгою Миколаївною, відповідач по справі, було зареєстровано шлюб у сільській раді Заріччя, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис №6. 12.04.1999р в даному шлюбі народилася дитина – син Олександр, про що в книзі записів громадянського стану про народження Заріччянської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області зроблено запис за №4. На даний час подружжя проживає окремо і не бажає поновлювати стосунки, примирення, що надавалося судом, за клопотанням відповідача, не дало змін у їх стосунках. Подальше збереження даної сім’ї неможливе, миритися сторони не бажають, шлюб фактично розпався.

Суд приходить до висновку, що існуючий шлюб суперечить інтересам сторін, у зв’язку з чим, його доцільно розірвати, неповнолітня дитина проживатиме з відповідачем, також є всі підстави для зміни прізвища відповідача.

Позов підтверджується: свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження дитини, паспортом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

вирішив :

позов задовольнити. Розірвати шлюб між Одноволик Олегом Григоровичем та Одноволик (дошлюбне прізвище Поберезніченко) Ольгою Миколаївною, зареєстрований 06 червня 1998 року, Заріччянською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис №6.

Після розірвання шлюбу, неповнолітня дитина - син Одноволик Олександр Олегович, 12.04.1999 року народження, проживатиме біля матері Одноволик Ольги Миколаївни.

Одноволик Ольга Миколаївна після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище «Поберезніченко».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Л. П. Синиця

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...