Справа № 2-1429/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді Борейка С.В.

при секретарі Петришак Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 жовтня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 2010 та визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею за адресою м. Львів, вул. Вернадського, 6/19.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що подружні відносини між ними не склались, вони виявились різними людьми з різними характерами та поглядами на життя. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У подружжя часто виникали сварки, свідком яких є дитина. Протягом тривалого часу відповідач не забезпечує сім»ю матеріально, у сина тяжка хвороба, що потребує періодичного лікування, батько взагалі не дає коштів на лікування дитини. Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин. Позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові.

В судове засідання позивач не з»явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Зясувавши дійсні обставини справи та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 жовтня 1996 року, проте міцної сімї не створили. Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки та проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, не займається вихованням сина. Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд, вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,60,130,212,213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 2010.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір»ю ОСОБА_1 за адресою м.Львів, вул. Вернадського, 6/19.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.В.Борейко