Справа № 8-3/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого - судді Кузевича Й.Я.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю сторін :представника заявника ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3П,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третьої особи Миколаївської сільської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 просить суд постановити ухвалу , якою скасувати рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та зацікавлених осіб Бучацької державної нотаріальної контори та Бучацького БТІ про визнання права на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_8 , який помер 23 жовтня 1995 року, яке складається із 1/2 (половини ) житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області по вул. Колонія, 29 ,мотивуючи тим , що вказаний житловий будинок був колгоспним двором, в якому його довіритель проживає із 1987 року по даний час , а тому має в ньому частку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, суду пояснив, що під час розгляду даної цивільної справи його довірителя не було залучено до участі в справі в якості співвідповідача , а сторонами не повідомлено суд всі обставини , що мають значення по справі, тому судом помилково визнано за ОСОБА_2 право на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_8 , який помер 23 жовтня 1995 року, яке складається із 1/2 (половини ) житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області по вул. Колонія, 29 ,хоча господарство було колгоспним двором і його довіритель проживає в ньому по даний час.

Відповідачка ОСОБА_2 заяву заперечила, суду пояснила , що житловий будинок та господарські будівлі по вул. Колонія,29 в с.Миколаївка Бучацького

району дійсно є власністю її та покійного чоловіка, оскільки своєю працею та коштами вони разом побудували його, заявник участі в будівництві будинку і його утриманні не приймав і не приймає.

Відповідач ОСОБА_3 заяву заперечив, суду пояснив , що заявник його батько ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями , вчиняє насильство в сімї, будинок побудований коштами та силами бабусі ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_8

Представник третьої особи ОСОБА_4 заяву визнав, суду пояснив, що з 1987 року по даний час заявник ОСОБА_7 проживає в господарстві ОСОБА_2 як колишній чоловік її дочки , шлюб на даний час між ними розірвано. Господарство було колгоспним двором.

Вислухавши сторони, дослідивши подані докази, ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки із поданих до справи доказів видно, що спірний житловий будинок та господарські будівлі по вул. Колонія,29 в с.Миколаївка Бучацького району були колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_8 , заявник від 10.02.1987 року по даний час проживає там, що було невідомо суду на час розгляду справи.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 361, 365, 366 ЦПК Украї-

ни, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2006 року про визнання за ОСОБА_2 права на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_8 , який помер 23 жовтня 1995 року, яке складається із 1/2 (половини) житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області по вул. Колонія, 29.

Справу призначити до судового розгляду на 9 год. 30 хв 5 травня 2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9