Іванківський районний суд Київської області
РІШЕННЯ іменем України

21 вересня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судці Яковенко B.C.

при секретарі Хомич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 29.07.2008р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого являється ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6651241, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 18762доларів США терміном до 28.07.2015р.. Відповідач зобовязувався за вказаним договором щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитом. 18.06.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено до вказаного договору додаткову угоду №7732944, відповідно до якої відповідач мав сплачувати отриманий ним кредит у гривнях з розрахунку 7.6899 гривень за 1 долар СІІІА, тобто його борг перед банком склав 140 505грн.37коп., а також змінено процентну ставку за користування кредитом. Проте, відповідач умови договору не виконував і станом на 15.08.2011р. має заборгованість за основною сумою кредиту - 139 451грн. 15коп. та заборгованість за сплатою процентів - 52 991грн.61коп. Крім того, відповідно до умов договору відповідач має сплатити пеню за порушення зобовязання по сплаті кредиту з 01.09.2010р. по 15.08.2011р. - 3364грн.88коп. та пеню а порушення строку виконання зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, за той же період,- 5779грн. 17коп. Крім того відповідач має сплатити банку штраф в розмірі 1% від суми одержаного кредиту -1405грн.05коп., відповідно до п.4.3.5 Кредитного договору. Позивачем звертався до відповідача в письмовій формі з вимогою про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, проте відповідач борг та проценти за користування кредитом не сплачує. Оскільки відповідач не виконує визначені договором обовязки позичальника по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором, проценти за користування кредитом, пеню та штраф, всього 202991грн.86коп., а також, судовий збір в сумі 1700грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення позову в сумі 120грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов визнав частково і пояснив суду, що він дійсно укладав з позивачем кредитний договір на одержав кредит в сумі 18 762 долари США для придбання автомобіля і мав повернути борг до липня 2015р. та сплачувати відсотки за користування кредитом. Спочатку він регулярно вносив чергові платежі, проте в 2009р. він потрапив у ДТП, автомобіль був сильно пошкоджений, він втратив роботу та більше не зміг сплачувати кредит та відсотки за користування кредитам, хоч банком і була укладена з ним додаткова угода про повернення боргу в гривнях, а не в доларах США. Останній раз він вносив черговий платіж в липні 2009р. На даний час дійсно мається заборгованість перед позивачем, як по основному боргу так і по сплаті відсотків, проте на його думку сума значно менша ніж просить стягнути з нього позивач, яка саме ця сума він не знає.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає позов підлягає задоволенню. Як вбачається з кредитного договору №6651241 від 28 липня 2008р. відповідач дійсно отримав у позивача кредит в розмірі 18 762 доларів США, мав повернути борг та сплатити відсотки за користування кредитом до 28.07.2015р., а відповідно до додаткової угоди до цього договору його борг склав станом на 18.08.2009р. - 139451грн. 15коп. і мав бути сплачений разом з відсотками за користування кредитом в той же термін., проте умови договору відповідач не виконує, борг та відсотки за кредитом не сплачує з липня 2009р. Заборгованість за кредитом становить -139451грн. 15коп, борг по сплаті процентів за користування кредитом - 52 991грн.61коп. Крім того за умовами договору відповідач має сплатити позивачу пеню та штраф. Посилання відповідача на те, що борг він не сплачував з тих причин, що втратив роботу, а сума боргу значно менша, тому позов підлягає задоволенню лише частково, є не обґрунтованими, оскільки відповідачем не надано суду жодних доказів того, що його заборгованість за кредитним договором визначена позивачем не вірно, чи невірно обраховано відсотки за користування кредитом та пеня і штраф .

Оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та стягнення з відповідача відсотків за користування кредитом пені та штрафу обумовлених кредитним договором.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 550, 610-612, 625,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 139491грн.15коп.; заборгованість по сплаті процентів -52991грн.61коп; пеню за несвоєчасну сплату основної суми кредиту - 3364грн.88коп.; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом -5779грн. 17коп., штраф -1405грн.05коп, всього -202 991грн.86коп., а також судовий збір в сумі 1700грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення позову в сумі 120грн., разом - 204811грн.86коп.

Рішення набирає законної сили на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.________

Суддя: