29.04.2011 Справа № 2-1069/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Скрипник О.Г., при секретарі - Самойленко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку №20 з надвірними будівлями по вул.. Р.Ф. Льва в с. Петрівське Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є дочкою померлого ОСОБА_2 та на час його смерті була неповнолітньою, а тому спадщину фактично прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

У звязку з відсутністю правоустановлювального документа на житловий будинок, державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок.

Зважаючи на зазначені обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок №20 з надвірними будівлями по вул.. Р.Ф. Льва в с. Петрівське Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після померлого 03.06.1995 року ОСОБА_2 та спадщину після його смерті прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті проживала разом із спадкодавцем, доводиться йому дочкою та була неповнолітньою.

Крім позивачки, заяви про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори подали спадкоємці другої черги за законом: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За свого життя ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 20 з надвірними будівлями по вул.. Р.Ф. Льва в с. Петрівське Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області, не оформив, у зв»язку з чим позивачка не може оформити свої спадкові права на нього.

Судом встановлено, що зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями був побудований ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Толокунської сільської ради та технічним паспортом на будинок.

Таким чином, суд вважає доведеним право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 20 по вул.. Р.Ф. Льва в с. Петрівське Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області

Зважаючи на те, що позивачка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення її позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України ( 1963р.), ст.. ст. 14,15, 208,209, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 20 з надвірними будівлями по вул. Р.Ф. Льва в с. Петрівське Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області, в порядку за законом після померлого ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник