Справа №2-329/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про визнання право власності на нерухоме майно», -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на будинковолодіння, у якій зазначила, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 належало батькам. В даному будинку вона проживала разом з батьками та двома братами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та сестрою ОСОБА_2 Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1, батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки заповіту за життя не склали Після їхньої смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом стали вона та її сестра ОСОБА_2, але у встановлений законом строк ніхто не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті батьків. Брати ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5. Після смерті батьків вона здійснює догляд за будинком, після їх смерті користувалася всіма їх речами, вносила кошти на підтримання даного будинковолодіння у належному стані тому фактично вступила у володіння спадковим майном. В оформленні спадщини їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене будинковолодіння..

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті батьків. Підтримує будинковолодіння у належному стані, користується всіма речами батьків та оплачує всі рахунки.

Відповідачка позовні вимоги підтримала та не заперечує проти визнання право власності на будинковолодіння за позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статтей 529-532 ЦК України 1963 року спадкоємцями за законом є діти (у тому числі усиновлені)), дружина і батьки (усиновителі), онуки і правнуки померлого (перша черга).

У відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на законних підставах здійснила будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1, що стверджується наступними письмовими доказами: рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради від 25 квітня 1974 року за №89 про дозвіл ОСОБА_7 на будівництво житлового будинку, рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 25 квітня 1976 року за №89 про виділення земельної ділянки під будівництво,рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 20 вересня 1973 року за №241, про вділення земельної ділянки під будівницто житлвого будинку, актом відводу земельної ділянки, планом земельної ділянки (а.с.14,15,30,31, 38).

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Про те, що позивачка є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про її народження ( а.с.7). Після одруження позивачка змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_3, однак даний шлюб було розірвано, свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу(а.с.8) Мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про смерть (а.с.5-6). Брати позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 (а.с.10,12) Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ домоволодіння по АДРЕСА_1 зареєстроване, однак у склад домоволодіння не включені всі об'єкти, що були збудовані спадкодавцями (а.с.45). За прийняттям спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 ніхто з спадкоємців не звертався (а.с.32). Будинковолодіння складається з житлового будинку, вбиральні, стайні, гаража, літньої кухні, огорожі, криниці, загальною вартістю 326133 грн. Знос житлового будинку становить 29 %, літньої кухні, гаража, стайні 35% (а.с.20-25).

Оформити право власності інакше, як в судовому порядку позивачка не може, оскільки отримала відмову в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_3 слід визнати право власності на домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1, куди входить:( відповідно до технічного паспорта): житловий будинок (літера А) загальною площею 137.1 м2, вбиральня (літера Б), стайня (літера В), гараж (літера Г) літня кухня (літера Д), , огорожа (№1), криниця (№2) загальною вартістю 326 133 грн.\

На підставі наведеного, ст.ст.529-532,549 ЦК України 1963 року, ст.ст.368, 386,392,1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, «Про визнання права власності на домоволодіння»задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 куди входить: (відповідно до технічного паспорта): житловий будинок (літера А) загальною площею 137.1 м2, вбиральня (літера Б),стайня (літера В), гараж (літера Г), літня кухня (літера Д) огорожа (№1), криниця (№2) загальною вартістю 326133 (триста двадцять шість тисяч двісті сто тридцять три) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця