Справа № 2-0-97/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Симінко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська обласна державна адміністрація

про встановлення факту що має юридичне значення -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування її в 30-ти кілометровій зоні відчуження ЧАЕС в 1986 році при виконанні нею службових обов»язків і свої вимоги мотивує тим, що вона працювала на Іванківському хлібозаводі Київської області на посаді експедитора по доставці хліба. Після смерті чоловіка переселилася разом з сім»єю в м. Суми, але переселення не допомогло і з 1991 року вона почала хворіти. 06.07.1993 року отримала статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3Б, а 10.07.1993 року відповідно до рішення експертної комісії її захворювання пов»язані за наслідками аварії на ЧАЕС. Просить суд встановити факт перебування її в 30-ти кілометровій зоні відчуження ЧАЕС в 1986 році при виконанні нею службових обов»язків для встановлення та призначення пільгової пенсії, як ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС.

Представник позивачки в судовому засіданні заяву підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи: Сумської обласної державної адміністрації в судовому засіданні заяву не визнала і просить суд в заяві відмовити.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з сім»єю в смт Іванків Київської області, в зоні гарантованого добровільного відселення з 04.12.1985 року по 14.12.1990 року.

З 24.04.1986 року по 01.08.1990 року позивачка працювала на Іванківському хлібокомбінаті Київської області на посаді експедитора по доставці хліба. Після смерті чоловіка переселилася разом з сім»єю в м. Суми, але переселення не допомогло і з 1991 року вона почала хворіти.

06.07.1993 року заявниця отримала статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3Б, а 10.07.1993 року відповідно до рішення експертної комісії її захворювання пов»язані за наслідками аварії на ЧАЕС.

На даний час просить суд встановити факт перебування її в 30-ти кілометровій зоні відчуження ЧАЕС в 1986 році при виконанні нею службових обов»язків для встановлення та призначення пільгової пенсії, як ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС.

Проте, як роз»яснив Пленум Верховного суду України в п.2 абз. 5 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» /із наступними змінами/ судами не можуть розглядатися заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов»язків війської служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку передбаченому главою 31-А ЦПК України. У зв»язку з прийняттям нового Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2005 року така відмова може бути оскаржена шляхом подачі позовної заяви в порядку Кодексу адміністративного судочинства України/КАСУ/.

Таким чином заявниця не позбавлена можливості звернутися до спеціальної комісії. Прийняте комісією рішення може бути оскаржено у передбаченому законом адміністративному порядку.

Таким чином у суду відсутні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви в зв»язу з її не обґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні з у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.