АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія : договірні Доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

13 вересня 2011 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2011 року по справі за заявою комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2011 року у прийнятті заяви КПКГ «Харківкомуночиствод» про видачу судового заказу в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 інфляційних розмірів 38 грн. 91 коп, та 3% річних в розмірі 9 грн. 73 коп. відмовлено та відкрито провадження у справі за заявою КПКГ «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водовідведення за період з 01.08.2008р. по 30.04.2011 року у розмірі 339 грн. 33 коп.

На зазначену ухвалу КПКГ «Харківкомуночиствод» подана апеляційна скарга.

Вважаю, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту за таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15.07.2011 р. апеляційну скаргу КПКГ «Харківкомуночиствод» було залишено без руху, надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попереджено, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.25) копія ухвали судді від 15.07.2011 р. КПКГ «Харківкомуночиствод» отримало 09.08.2011 р., однак у визначений судом строк апелянтом вимоги ухвали не виконані, недоліки по скарзі не усунуто.

Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297, 303, 304 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2011 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Цивільну справу за заявою комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних повернути до Ленінського районного суду м. Харкова .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя