Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-952 за 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень, а також витрати на лікування та оздоровлення неповнолітньої дитини в розмірі 1150 гривень, посилаючись на те, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, яка є інвалідом з дитинства та страждає на хронічні вроджені хвороби.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 500 гривень щомісячно і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування та оздоровлення дитини в розмірі 913 гривень 14 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що в даний час ніде не працює та має змогу виплачувати лише по 400 гривень щомісячно.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2009 року сторони проживають окремо один від одного та ведуть різні бюджети. В даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_1 ніде не працює, так як дочка ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства та страждає та тяжкі вроджені хронічні хвороби: вроджена вада серця з тріскуспідальною недостатністю ІІ ст.; хронічна сенсонервальна глухота; ДЦП; вроджена слоїста катаракта обох очей, що слідує з наданих позивачкою в судове засідання медичних заключень Львівської обласної клінічної лікарні, Інституту отоларингології ім.Проф.О.С.Коломійченка, медичного центру «Біодар», Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім.В.П.Філатова. Такий тяжкий стан дитини потребує постійного огляду за нею, матеріально позивачці допомагають її батьки. Відповідач є людиною працездатного віку та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього робити не бажає.

Згідно з ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стгяення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Позивачкою витрачено на лікування дитини 1826 гривень 29 коп., що підтверджується товарними чеками та квитанціями. Так, вона просить стягнути з відповідача половину вартості даного лікування 913 грн.14 коп.

За даних обставин, зважаючи на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та надати матеріальну допомогу як витрати на лікування та оздоровлення дитини в розмірі 913 гривень 14 коп.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 181-184; 185 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, додаткові втрати на користь ОСОБА_1 на лікування та оздоровлення неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 913 гривень 14 копійок.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: