РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-264/11

15.02.2011 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, та його представник пояснив в судовому засіданні, що йому разом з відповідачем на праві спільній частковій власності належить домоволодіння № 37 по вул. Перекопській в м. Херсоні: позивачу 25/100 частин, ОСОБА_2: 14/100 частин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25/100 частин, ОСОБА_6 36/200 частин, ОСОБА_6 36/200 частин., яке розташоване на земельній ділянці, площею 897,9 кв.м.. в даний час з приводу користування земельної ділянкою виникли спори. Просив визначити порядок користування земельної ділянки.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 позовні вимоги в частині розподілу земельної ділянки визнали, погодилися про її розподіл за варіантом експертизи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що маються повідомлення про вручення повісток, причини неявки не повідомив.

Судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до договору дарування від 18.03.1988 року позивач ОСОБА_8 є власником 25/100 частин домоволодіння, який розташований за адресою: м. Херсон, вул.. Перекопська 37.

Згідно свідоцтва про право власності від 21.02.1989 року ОСОБА_2 належить 14/100 частин у вказаному домоволодінні.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 10.10.1996 року ОСОБА_5 належить 36/200 частин у вказанному домоволодінні.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 10.10.1996 року ОСОБА_6 належить 36/200 частин у вказанному домоволодінні.

Згідно свідоцтва про право власності від 11.02.1999 року ОСОБА_9 належить 25/100 частин у вказаному домоволодінні.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_9 помер, його правонаступниками являються ОСОБА_3, ОСОБА_4, правовстановлюючі документи на право власності не оформлено.

Спірне домоволодіння розташоване на земельній ділянці, площею 897,9 кв.м.

Фактично сторони не заперечують проти визначення порядку користування земельною ділянкою за склавшимся між ними порядком користування цією земельною ділянкою згідно технічної експертизи від 30.11.2010 року, яка не суперечать технічним нормам, архітектурним, будівельним, санітарним і протипожежним правилам й не порушуює інтереси співвласників будинку.

Відповідач ОСОБА_2 відмовилась від проведення додаткової експертизи по розробці варіанту згідно з яким на земельній ділянці виділеній ОСОБА_8 знаходиться її частка, тому суд виходить з матеріалів справи, наявних в справі.

За вказаних обставин вимоги позивача, в силу ст. 88 ЗК України, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою № 37 по вул.Перекопської у м. Херсоні у відповідності з варіантом технічної експертизи експерта ОСОБА_10 від 30.11.2010 року:

1- ОСОБА_2 виділити в користування окрему земельну діянку, в тому числі під забудовою, площею 59,53 кв.м.;

2- ОСОБА_9 виділити в користування земельну ділянку під забудовою спорудами, загальною площею 129,95 кв.м.;

3- ОСОБА_11 виділити в користування земельну ділянку під забудовою спорудам загальною площею 137,55 кв.м.;

4- ОСОБА_9 та ОСОБА_11 виділити в спільне сумісне користування земельну ділянку площею 187,85 кв.м.;

5- ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7 виділити в спільне сумісне користування земельну ділянку площею 63,02 кв.м.;

6- ОСОБА_6 в користуванні залишається земельна ділянка площею 320 кв.м., на яку їй видано відповідний державний акт.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсону, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_12