Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 травня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Семенової Л.М., при секретарі - Коваленко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Південна до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Південна збитки в сумі 581 грн. 49 коп., завдані позаобліковим споживанням електроенергії.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", підрозділом якого є філія «Південна» і на її імя відкрито особовий рахунок № 40120223. 06 лютого 2009 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлено порушення п. 42,48 вищезазначених Правил, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась.

За даними порушеннями представниками позивача складений акт № Я 6889 від 06.02.20.09-року, який був підписаний контролерами, а відповідач була запрошена на засідання комісії для розгляду даного акту на 12.02.2009 року. 02.03.2009 року комісією проведено засідання без ОСОБА_1 Згідно п. 53 вищезазначених Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, комісією визначений розмір збитків за період з 27.11.2008 р. по 06.02.2009 р., який становить 581 грн. 49 коп., який був направлений відповідачу.

Оскільки в добровільному порядку відповідачем завдані позивачу збитки не сплачені, тому останній вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, будучи своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її будинок здійснює позивач (а.с. 9. 15).

06.02.2009року представниками позивача встановлений факт порушення споживачем п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення і умов Договору, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередачі, що підтверджується складеним актом № Я 6889, який підписаний контролерами. Відповідач була запрошена по розгляду акту на комісію

12.02.2009року (ах. 7).

02.03.2009року на засіданні комісії з розгляду акту, проведеного без участі відповідача, встановлений відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика) розмір заподіяних збитків в сумі 581 грн. 49 коп. за період з 27.11.2008 р. по 06.02.2009 р. і ах. 8 ,10).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами

користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та Методикою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що здійснюється позивачем на підставі договору про користування електроенергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири, будинку) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику", тобто між сторонами виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 правил розмір збитків, завданих електропостачальникові порушеннями правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Оскільки відповідно до наданих розрахунків розмір завданих збитків в сумі 581 грн. 49 коп. проведений позивачем на підставі п. З Методики за вказані періоди і виходячи з добової величини розрахункового споживання, та відповідачем завдані збитки не відшкодовані, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» «Південна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Південна (р/р № 49 у ВАТ "ОСОБА_2 України, МФО 326461 ) збитки в розмірі 581 грн. 49 коп., а також судовий збір по справі в розмірі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р №1120 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.М. Семенова