РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого : Грабового П.С.

при секретарі : Маламуж Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ЧОБТІ м. Черкаси про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що Рішенніям міськвиконкому м.Черкаси № 125 від 26.06.1990 року ОСОБА_2, який являвся членом житлово-сімейного кооперативу, було надано право на зайняття двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 пайовий внесок на вищевказану квартиру виплатив повністю. Даний факт підтверджується квитанціями від 29.09.1988 року, 24.03.1992 року та 31.03.1992 року на загальну суму 8509 карбованців. Відсутність заборгованості також підтверджується довідкою від 07.04.1992 року № 1813 та від 28.07.2010 року № 84. Не дивлячись на те, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу проживав у належній йому квартирі, правовстановлюючі документи ним не були оформлені належним чином, тобто не відбулось реєстрації права власності в Черкаському об'єднаному бюро технічної інвентаризації.

08 січня 2010 року ОСОБА_3 помер, про що 12.01.2010 року в книзі реєстрації смертей ОСОБА_4 реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис за № 100 та видано свідоцтво про смерть 1-СР № 136205.

Після смерті її рідного брата ОСОБА_3 та у встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Під час оформлення спадщини виникло питання про надання останній правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що за життя належала її покійному братові. Даних документів вона представити не змогла, оскільки вони не були оформлені належним чином її братом, що змусило її звернутись до суду з даною позовною заявою.

Також вказує, що вона являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті її брата.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, до суду надіслав лист про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином позивач набув права на спадщину за законом на майно після померлого ОСОБА_3, однак оформити спадщину на загальних підставах у нотаріуса не зміг з підстав того, що на спадкове майно, а саме квартиру за вищевказаною адресою відсутні правовстановлюючі документи. З даного приводу нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадщину, що змусило позивача звернутись до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч.3 п. 23 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Наявність факту родинних відносин між мною - ОСОБА_1 та нині покійним братом - ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія ГД №762535 та ОСОБА_3 серія ІУ-УР №494372.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1. являється спадкоємцем за законом і має право отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 125.8, 1262 ЦК України, керуючись ст.ст., 10, 11, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий