Справа № 2-1849/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" червня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_2. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який жодного дня там не проживав, його особистих речей в квартирі немає, у звязку з чим позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у вищеназваній квартирі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи не був повідомлений, оскільки за вказаною в справі адресою не проживає.

Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивачки суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що позивачка проживає в спірній квартирі приблизно сім років, відповідач жодного дня в квартирі не проживав особистих речей в квартирі немає.

Суд, вислухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу є власником квартири АДРЕСА_2. Крім неї в зазначеній квартирі був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя від 27 травня 2011 року відповідач в спірній квартирі не проживає більше шести місяців.

Факт непроживання відповідача у спірному будинку підтверджується також поясненням свідка.

Стаття 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, в звязку з чим втратив право користування житловою площею.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва