№2-647/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Тарасюк І.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Млинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Млинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що встановлення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно їм для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що 15 листопада 2010 року помер їх батько та чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Млинівської селищної ради Рівненської області. Батько помер в м. Куарту-СантЕлена (Кальярі), Італійська Республіка, де перебував тимчасово. Постійним місцем проживання спадкодавця та останнім його зареєстрованим місцем проживання є смт. Млинів. Таким чином, і місцем відкриття спадщини також є смт. Млинів. Але у відведений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця вони не змогли звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що не зорієнтувалися в чинному законодавстві в частини того, що для прийняття спадщини їм необхідно було звернутися в нотаріальну контору із заявою в строк до шести місяців після смерті спадкодавця. Вона, позивачка, діючи у власних інтересах та інтересах матері і сестри, звернулася до приватного нотаріуса, проте, у прийнятті відповідної заяви їй було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини кожним із спадкоємців. Одночасно було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено у судовому порядку.

Просить визнати поважною причину пропущення строку прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради звернувся в судове засідання з письмовою заявою в якій вказав, що Млинівська селищна рада проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 029903 виданого повторно 6 липня 2005 року, свідчить про те, що ОСОБА_6 народилася 20 грудня 1983 року і її батька зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3

/ а.с. 11/

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 097178 виданого повторно 29 травня 2009 року, підтверджується, що ОСОБА_2 народилася 6 травня 1988 року і її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3

/а.с. 12/

Копія свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 192866 виданого повторно 4 листопада 2009 року, свідчить про те, що, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 1 вересня 1983 року, їх прізвище після реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_4.

/ а.с. 13/

Копією свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 024421 виданого 1 вересня 2007 року, підтверджується, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 1 вересня 2007 року, їх прізвище після реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_8.

/а.с. 14/

З копії витягу з акту про смерть № 101 ЧАСТ ІІ-СЕРІЯ В (офіційний переклад з італійської мови на українську), вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15 листопада 2010 року в Куарту-СантЕлена, країна Італія.

/а.с. 19/

Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 травня 2009 року підтверджується, що власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в смт. Млинів по вул. Технікумівська, 2, Рівненської області, є ОСОБА_4

/а.с. 22/

Повідомленням Млинівської районної приватної нотаріальної контори № 181/01-25 від 30 вересня 2011 року, підтверджується, що Млинівська районна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, так як нею було пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно з ст. 1270 ЦК України.

/а.с. 24/

Копія повідомлення Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області від 28 вересня 2011 року, свідчить про те, що ОСОБА_4 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

/ а.с. 26/

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати пропущений ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк прийняття спадщини поважним.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 213-215 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Млинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємцям, щодо спадщини батька та чоловіка, ОСОБА_4, який помер 15 листопада 2010 року, додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П. Бандура