Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-44
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 14 жовтня 2008 року, стверджуючи, що його матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,59 гектарів на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015779, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №242/А-2004, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого ПСП Немирівське01 серпня 2001 року, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Немирівське Балтського району Одеської області, грошові внески на рахунках у Балтському відділенні №2822 ВАТ Державний Ощадний банк України.

За свого життя, 08 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 склала заповіти, в яких заповіла позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку, ? частину житлового будинку з господарськими будівлями.

14 жовтня 2008 року ОСОБА_2 померла. Позивач поховав матір і, як спадкоємець за заповітом, першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті, так як користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього на руках знаходяться державний акт на право власності на земельну ділянку, свідоцтво на майновий пай, документація на житловий будинок з господарськими будівлями, ощадні книжки на грошові внески, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,59 гектарів на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015779, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №242/А-2004, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого ПСП Немирівське01 серпня 2001 року, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Немирівське Балтського району Одеської області, грошові внески на рахунках у Балтському відділенні №2822 ВАТ Державний Ощадний банк України, після її смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, за заповітом, фактично прийняв спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуванняособа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1261,1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 2,59 гектарів на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015779, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №242/А-2004, майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого ПСП Немирівське01 серпня 2001 року, житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с.Немирівське Балтського району Одеської області, грошових внесків на рахунках у Балтському відділенні №2822 ВАТ Державний Ощадний банк України, іншого майна, яке належало ОСОБА_2, померлій 14 жовтня 2008 року в с.Немирівське Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ