Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

"15" червня 2011 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Хіневича В.І.., при секретарі Таранець Т.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання, яке підтримала позивачка, про призначення по справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості побутових речей, а саме: вітальний меблевий гарнітур, Конвектор Росс, бойлер Gorenje; витяжка Турбо, газова плита Норд, електродрель модель WID-810PRO, кухонна мийка, умивальник, зимова резина, автопокришки, приставка до телевізора DWD, таксометр, посуд столовий, пральна машина BOSCH classic XX5 mod. WOR20150OE03, type MAE НОМЕР_1 №.902NO0011, з.№002328, ковдри 195х215; килим розміром 3х4 зеленого кольору з візерунками; газова плита Indesit KIG21S(W)R, пилосос Samsung SC-4046, плед двоспальний; машина кухонна електромеханічна Помощницамод. КЭМ-36/220-4-25,, пральна машина Gorenje WS 50085 R, холодильник Gorenje mod.K337MLA, type HZS3366 ser. 64430019, art 104218.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача не заперечували щодо призначення даної експертизи .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що необхідно призначити експертизу, оскільки для винесення об'єктивного і обґрунтованого рішення справи необхідно провести експертне дослідження щодо встановлення ринкової вартості майна.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість такого рухомого майна, як:

- вітальний меблевий гарнітур;

- Конвектор Росс;

- бойлер Gorenje;

- витяжка Турбо;

- газова плита Норд;

- електродрель модель WID-810PRO;

- кухонна мийка; умивальник;

- зимова резина, автопокришки;

- приставка до телевізора DWD;

- таксометр;

- посуд столовий;

- пральна машина BOSCH classic XX5 mod. WOR20150OE03, type MAE №.902NO0011, з.№002328,;

- ковдра 195х215;

- килим розміром 3х4 зеленого кольору з візерунками;

- газова плита Indesit KIG21S(W)R, пилосос Samsung SC-4046,

- плед двоспальний;

- машина кухонна електромеханічна Помощницамод. КЭМ-36/220-4-25,;

- пральна машина Gorenje WS 50085 R;

- холодильник Gorenje mod.K337MLA, type HZS3366 ser. 64430019, art 104218.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити огляд експертом вказаного рухомого майна та надати необхідні документи .

Проведення експертизи доручити Кременчуцькому відділенню Полтавської ТПП Торгово-промислової палати України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , прож. : Полтавська області, Кременчуцький район, с. Чечелево , вул. Чкалова, 150, дом. тел.. 2-30-30, моб. тел. 097-98-27-601. .

Адреси сторін: позивач ОСОБА_1 , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, дом. тел.. 2-30-30, моб. тел. 097-98-27-601; відповідача ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб тел.. (098) 29-54-198, дом. тел.. 2-10-19.

Провадження у справі зупинити.

Суддя: В.І. Хіневич

товарознавча експертиза