Справа № 2 - 225 /11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 р. ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 8 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СL76882. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 19700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (за користування кредитними коштами понад термін погашення, встановлюється процентна ставка в розмірі 115,8 %) з кінцевим терміном повернення 20 липня 2013 року.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 13 квітня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 23225 грн. 77 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,549, 623, 624, 625 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23225 грн. 77 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

В судовому засіданні 28 квітня 2011 року представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що відповідачка щомісячно сплачувала банку 500-600 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 8 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СL76882. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 19700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (за користування кредитними коштами понад термін погашення, встановлюється процентна ставка в розмірі 115,8 %) з кінцевим терміном повернення 20 липня 2013 року.

Відповідно до умов кредитного договору сума щомісячного платежу складає 737 грн. 97 коп. Датою сплати щомісячного платежу є 20-е число кожного місяця.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 13 квітня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 23225 грн. 77 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 1027 грн. 34 коп., простроченої заборгованості по процентам 4296 грн. 03 коп., дострокове стягнення кредиту 17614 грн. 18 коп., заборгованості по підвищеним відсоткам 288 грн. 22 коп.

За таких обставин суд вважає, що позов банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Що стосується заперечень представника відповідачки, відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги, що представник відповідачки не надав суду жодного доказу на підтвердження своїх заперечень, суд не може прийняти їх до уваги.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1027 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, 4296 грн. 03 коп. простроченої заборгованості по процентам, 17614 грн. 18 коп. дострокове стягнення кредиту, 288 грн. 22 коп. заборгованості по підвищеним відсоткам, а всього 23225 (двадцять три тисячі двісті двадцять пять) грн. 77 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 232 грн. 25 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська