РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3563/11

Провадження №

30.09.2011

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасий О.Ф.

при секретарі Щегульній Е.О'.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Дерев*ддко ОСОБА_2, третя особа: служба по справам дітей Московського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернулась до суду з позовом ОСОБА_3, третя особа: служба по справам дітей Московського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи заздалегідь та належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу опіки та піклування при Московському районному управлінні освіти м. Харкова у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24.09.1993 року у відділі РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова ОСОБА_1 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_3, актова запис № 1554.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком Дерев*янко ОСОБА_4

Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.

Шлюб з відповідачем не склався. 20.12.1995 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

З народження дитини відповідач ніколи не цікавився дочкою. ОСОБА_1 сама виховує і несе всі розтрати, які пов*язані з утриманням та розвитком дитини. На даний час ОСОБА_1 не працює. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач ніколи не надавав, не займався та уклонявся від виконання своїх батьківських зобов*язань по вихованню дитини.

Згідно довідки з Харківської гімназії № 144 Харківської міської ради Харківської області батько дитини , ОСОБА_3, ніколи до школи ( з моменту вступу до школи доньки) не заявлявся, батьківські збори не відвідував, успіхами доньки не цікавився.( а.с. 14).

Згідно довідки Харківського філіалу ПП « Комп*ютерна Академія « ШАГ» батько дитини до даного часу навчанням дитини не цікавився. ( а.с. 15)

Згідно довідки Харківської дирекції поштами - центр поштового зв*язк Xk 1 на ім*я ОСОБА_1 за період з 01.12.2010 року по 3 ' >5.2011 року грошові перекази в оплаті не значаться.

Згідно висновку Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за рішенням суду.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються атіменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей .

На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10,11,169,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, а також ст.164- 165 СК України, суд -

ВИР ІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 08 квітня 2011 року, до виповнення повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

ОСОБА_5