Справа № 2-2678/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, 11.11.1993р.н. та ОСОБА_4, 05.09.2003р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. на кожну дитину, щомісячно. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 14.02.1993 року до 21.01.1998 року перебувала з відповідачем у шлюбі, 20.01.2001р.н. вдруге зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_3, 11.11.1993р.н., яка на даний час є повнолітньою, однак навчається на I курсі гуманітарного факультету «Українського Католицького Університету»на платній формі навчання, та ОСОБА_4, 05.09.2003р.н., яка навчається в 2-В класі середньої спеціалізованої школи №93. З червня 2011 року відповідач проживає окремо, у своїх батьків, діти залишились проживати з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання дітей. Виховання, навчання та утримання дітей потребує значних коштів, у зв'язку з чим просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовних вимог. Додатково пояснила, що з часу припинення їх спільного проживання відповідач не надавав жодних коштів на утримання дітей та взагалі не цікавився ними. З урахуванням вищенаведеного, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 1993 року, який 21 січня 1998 року був розірваний у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського району м.Львова. 20 січня 2001 року сторони зареєстрували шлюб вдруге. В шлюбі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 11.11.1993р.н. та ОСОБА_4, 05.09.2003р.н..

Судом встановлено, що з червня 2011 року відповідач проживає окремо, у своїх батьків, діти залишилися проживати лише з позивачем, яка несе всі витрати по їх утриманню, відповідачем допомога на утримання дітей не надається.

Неповнолітня донька сторін - ОСОБА_4 навчається в 2-В класі середньої спеціалізованої школи №93, що підтверджується довідкою №349 від 26.09.2011р..

Як вбачається з довідки №433 від 26.09.11р. повнолітня дитина сторін - ОСОБА_3, 11.11.1993р.н. навчається на I курсі гуманітарного факультету вищого навчального закладу «Українського Католицького Університету»на денній формі навчання, стипендії не отримує незалежно від успішності, платна форма навчання.

З наведеного вбачається, що повнолітня донька, не працює, не отримує самостійного доходу, навчається на платній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно коштів на її утримання не надає, однак є працездатною особою і зобовязаний утримувати свою повнолітню дитину на час навчання, до досягнення нею 23-х річного віку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.12.2011р. і до досягнення ОСОБА_4, 05.09.2003р.н. повноліття, а ОСОБА_3, 11.11.1993р.н. досягнення 23-х річного віку та на час навчання, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 188,20 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 166, 180, 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 218, 224, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 21.01.1971р.н. на користь ОСОБА_1, 19.04.1973р.н. аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, 05.09.2003р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 01.12.2011р. і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, 21.01.1971р.н. на користь ОСОБА_1, 19.04.1973р.н. аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, 11.11.1993р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 01.12.2011р., на час навчання, до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 188,20грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий