Справа № 2-154/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04 .2011 м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1М розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу який зареєстровано 31 січня 1987 року у виконкомі Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 6.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться на утриманні та вихованні у позивачки, спільне нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали. Часто приходив додому в нетверезому стані, затівав сварки під час яких наносив їй побої. Не надавав матеріальної допомоги на утримання домашнього господарства, та утримання доньки. Вже тривалий час як шлюбні відносини припинені, разом не проживають тривалий час.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила, що відповідач не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали, під час яких наносив їй побої Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, тому шлюб носить формальний характер

Просить суд даний шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити на вихованні у неї.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений що стверджується розписками про отримання повістки про виклик в судове засідання, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

Вони втратили почуття віри та поваги один до одного . За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось .

Неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 слід залишити на вихованні у позивачки .

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 31 січня 1987 року у виконкомі Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 6 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору з ОСОБА_2 в користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1М

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народження залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд, а сторонам які брали участь у розгляді справи але не були присутні в судовому засіданні у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4