Справа № 2-5367/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.12.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

при секретарі - Фомінок В.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Нікопольської міської ради , про участь у вихованні дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач перешкоджає йому у спілкуванні з сином та не виконує рішення органу опіки та піклування.

Просить суд визначити йому спосіб участі у вихованні з сином ОСОБА_5 тричі на тиждень: по середам та четвергам з 16.00 до 19.00 години , по суботам з 09.00 до 19.00 год., за його місцем проживання, а також спільний відпочинок з сином в літній період для його оздоровлення.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач проти позову частково заперечувала, в судовому засіданні просила визначити будь-які два дні тижня для спілкування та виховання сина, проти спільного літнього відпочинку сина ОСОБА_5 з батьком для оздоровлення не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування просить з урахуванням рівності прав батька та матері щодо участі у вихованні дитини позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши сторони, представника органу опіки та піклування, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 ЦК України передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування…

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами…

З пояснень сторін та матеріалів справи, вбачається, що відповідач перешкоджає позивачу в участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради вже вирішувалось питання про участь позивача у вихованні сина (а.с. 13), але воно відповідачкою не виконується.

Враховуючи рівність прав та обовязків батька та матері, щодо участі у вихованні дитини, а також прихильність сина як до матері, так і до батька, бо дитина завжди любить обох батьків, беручи до уваги позитивні побутові характеристики батька (а.с.17,18), беручи до уваги, що судом не встановлено будь-яких обставин, що спілкування батька ОСОБА_1 з сином перешкоджатиме його нормальному розвиткові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо усунення перешкод у вихованні сина та визначення способу участі у його вихованні підлягають задоволенню.

Згідно пояснень позивача та відповідача, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити такий спосіб участі у вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- періодичність побачень два рази на тиждень;

- дні тижня один робочий день (середа або четвер) та субота;

- тривалість в середу або в четвер з 16.00. год. до 19.00. год.; по суботам з 09.00 до 19.00.

- місце зустрічей місце проживання батька

- спільний відпочинок з сином в літній період для його оздоровлення.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 54 грн.

Керуючись ст.159 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Нікопольської міської ради , про участь у вихованні дитини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 такий спосіб участі у вихованні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- періодичність побачень два рази на тиждень;

- дні тижня один робочий день (середа або четвер) та субота;

- тривалість в середу або в четвер з 16.00. год. до 19.00. год.; по суботам з 09.00 до 19.00.

- місце зустрічей місце проживання батька,

- спільний відпочинок з сином в літній період для його оздоровлення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 54 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6