Справа №22ц-4059,2011р. Головуючий в 1-й інстанції
ОСОБА_1
Категорія: 43 Доповідач Воронцова Л.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року жовтня місяця «20»дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Закарян К.Г.

Суддів: Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.

при секретарі Прохоровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою міського комунального підприємства «Цюрупинськ комунгосп»на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від «10»серпня 2011 року у справі

за позовом

МКП «Цюрупинськ-комунгосп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2011 року МКП «Цюрупинськ-комунгосп»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку і прибудинкової території, посилаючись на те, що рішенням сесії Цюрупинської міської ради від 29.11.2006 року №140, житловий фонд переданий в оперативне управління і знаходиться на балансі МКП «Цюрупинськ-комунгосп»/а.с. 10/.

Рішенням Цюрупинської міської ради №48 від 21.01.2007 року та №174 від 17.09.2010 року затверджено перелік та вартість послуг МКП «Цюрупинськ-комунгосп»для населення міста по утриманню будинку та прибудинкової території /а.с. 7-8/.

ОСОБА_2 не сплачує надані послуги і має заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.06.2011 року в сумі 1013,13 грн. На неодноразові попередження відповідач не реагує. Підприємство просило суд стягнути з відповідача на його користь 1010 грн. 13 коп. заборгованості та судові витрати поклали на відповідача.

Рішенням Цюрупинського районного суду від 10 серпня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь МКП «Цюрупинськ-комунгосп»заборгованість з оплати послуг на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 352,43 грн. і 30 грн. в рахунок витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду МКП «Цюрупинськ-комунгосп»подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, просив його змінити, постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає її не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов МКП «Цюрупинськ-комунгосп», суд першої інстанції виходив з того, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення з позовом до суду, тому стягненню підлягає заборгованість у межах строку позовної давності в сумі 352,43 грн.

З висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується.

Так, суд підставно дійшов висновку про існування заборгованості ОСОБА_2 з оплати послуг за утримання будинку і прибудинкової території, що сторонами не оспорюється та стягнув її у межах строку позовної давності, як її визнавав відповідач.

Посилання позивача в апеляційній скарзі на переривання перебігу позовної давності колегією суддів до уваги не приймаються, як такі, що не стверджені доказами, оскільки проведення відповідачем оплати з червня 2009 року по поточним рахункам, не свідчить про визнання ним свого боргу за період з 01.01.2007 року до червня 2009р. та про переривання строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу МКП «Цюрупинськ-комунгосп»відхилити.

Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: