Справа №22-ц-2952/11 15.11.2011
Провадження №22-ц/1490/3190/11
У Х В А Л А

15 листопада 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 вересня 2011 року задоволено частково вищевказаний позов.

Не погодившись с зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України щодо сплати судових витрат.

Так, апелянту потрібно сплатити судовий збір, розмір якого відповідно підпунктів «а», «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито (який діяв на момент вчинення процесуальної дії подачі апеляційної скарги) має складати 45 грн.

Проте, відповідачем сплачений судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. Недоплачена сума складає 19 грн. 50 коп.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів ( зі змінами від 05 серпня 2009 року), які діяли на момент вчинення процесуальної дії, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах з розгляду спору що випливає із сімейних правовідносин розмір таких витрат становить 120 грн.

Проте, апелянтом зазначені витрати несплачені.

Такі недоліки перешкоджають прийняттю апеляційної скарги.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором чи у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 вересня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме доплати 19 грн. 50 коп. судового збору та сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Квитанції про сплату вищезазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: м. Миколаєв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код

У графі призначення платежу вказується : «Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області , Код »

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді.

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області

Код .

Розрахунковий рахунок: 0006

МФО: 826013.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3