Справа №: 2-718/11
УХВАЛА

24.11.2011 Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Молошенко В. О.

за участю адвоката ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

У справі проведена судова будівельно-технічна експертиза, відповідно до якої визначені варіанти поділу нерухомого майна та порядок користування земельною ділянкою.

В зустрічному позові ОСОБА_4 просить визнати спільною сумісною власністю подружжя будівлю магазину, яка входить до складу домоволодіння.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди, відповідно до якої узгодили поділ домоволодіння та будівлю магазину. При цьому відповідно до висновку проведеної у справі судової будівельно-технічної експертизи запропонований сторонами поділ нерухомості не був передбачений. У звязку з наведеним просять провести додаткову експертизу щодо технічної можливості поділу домоволодіння , магазину та земельної ділянки за запропонованим сторонами варіантом поділу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту ОСОБА_5 (м. Херсон, вул.. Гоголя, 11, к.4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Чи можливий поділ домоволодіння (житлового будинку та господарських споруд) та будівлі магазину, розташованих за адресою: с. Генгірка Генічеського району, вул. Азовська, 10, між співвласниками за запропонованим сторонами варіантом поділу, який додається?

2. Чи можливий поділ земельної ділянки домоволодіння площею 2 867 кв. м. та земельної ділянки площею 100 кв. м. під будівлею магазину, відповідно до запропонованого сторонами варіанту поділу домоволодіння?

3. Який розмір компенсації співвласнику, частка якого після поділу домоволодіння та будівлі магазину буде меншою від його ідеальної долі?

Термін проведення експертизи визначити до 24 грудня 2011 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на сторони.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової будівельної-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_6