йСправа № 2-о-41/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Ужгородська міськрайонна ДПІ про встановлення факту відсутності матеріальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниці звернулися до суду із заявою, у якій просять встановити факт відсутності їх матеріальної відповідальності перед ОСОБА_3 Свої вимоги мотивують тим, що 10 березня 2009 року Перечинським районним судом Закарпатської області була винесена постанова по кримінальній справі № 1-29/2009 щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності, як матеріально відповідальних осіб. Вважають, що зазначений у постанові факт матеріально відповідальні особи не відповідає дійсності з наступних підстав. Так, вони дійсно працювали продавцями у магазині «Ритм», де господарюючим суб»єктом була фізична особа підприємець ОСОБА_3, яка в порушення вимог чинного законодавства на протязі двох років ніякого трудового договору з ними не укладала. Оскільки вони не перебували з ОСОБА_3 у трудових відносинах, тому просять заяву задовольнити.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме у такій не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім цього, заява не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, відповідно до ст. 3 ч. 1 п. е ДКМУ «Про державне мито» із заяв (скарг) у справах окремого провадження сплачується 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, які заявницям необхідно сплатити на рахунок:

р/р 0196

Код платежу 22090100,

інд. код 22107968

УДК у Перечинському районі

МФО 812016.

Згідно постанови КМУ Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів від 21 грудня 2005 року № 1258 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у справах окремого провадженяя складає 30 грн., які необхідно заявницям сплатити на рахунок:

р/р 0195

КОД ОКПО 22050001

МФО 812016

ГУДКУ в Закарпатській обл.

Призначення платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ до Перечинського районного суду.

Відповідно до ст. 235 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Ужгородська міськрайонна ДПІ про встановлення факту відсутності матеріальної відповідальності залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали та роз»яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4