Справа № 2-467/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О.

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 12.09.2011 року звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття доньки, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. В психологічному плані вони несумісні, втратили один до одного почуття любові та поваги, спільне проживання стало неможливим. В даний час збереження шлюбу суперечить її інтересам. З відповідачем позивач сумісно не проживає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки у добровільному порядку не надає.

В судове засідання позивач не зявилася, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу та згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня реєстрації позову до повноліття доньки.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31.10.2003 року Новопсковським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 70. В позивача та відповідача шлюб перший. Від шлюбу є неповнолітня дитина: донька ОСОБА_4.

В даний час сторони подружніх відносин не підтримують. Спору про майно подружжя немає.

Позивач ОСОБА_2 (до шлюбу Должкова) ОСОБА_5 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище Должкова, яке вона мала до реєстрації шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов щодо вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до позовних вимог про стягнення аліментів, судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про її народження серії 1-ЕД № 263906 від 06.05.2004 року.

Згідно пояснень відповідача він працює приватним підприємцем, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, згоден сплачувати аліменти.

Також судом встановлено, що позивач мешкає по вул. Леніна с. Новопсков Луганської області і на її утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі, керуючись ст.ст. 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний, працює приватним підприємцем, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Должковою) ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований 31.10.2003 року Новопсковським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 70.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_2 прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу Должкова.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. К.Маркса, 85 с. Новопсков Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: