Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1411/11
№ 2/2507/5693/11
Рішення

Іменем України

"26" грудня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Іваниця по вул. Шкільній, 44, Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку розміром 3.46 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та посвідчену державним актом на право на власності на земельну ділянку серія 1- ЧН №047527, виданим Ічнянською міською Радою, 14 січня 2003 року і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право на приватної власності за № 585, вказане спадкове майно належне померлому його батькові, 05 березня 2011 року ОСОБА_3. Як спадкоємець першої черги по закону має право на спадщину, але оформити свої спадкові права не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи .

В судове засідання позивач не з'явився, але письмово просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради на судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області право власності в порядку спадкування на-

-житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Іваниця по вул. Шкільній, 44, Ічнянського району Чернігівської області та на

-земельну ділянку розміром 3.46 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та посвідчену державним актом на право на власності на земельну ділянку серія 1- ЧН №047527, виданим Ічнянською міською Радою, 14 січня 2003 року і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право на приватної власності за № 585, вказане спадкове майно належне померлому його батькові, 05 березня 2011 року ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко