Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/ 2- 1003/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі: головуючої судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу

за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 року представник ПАТ "ОСОБА_4 (правонаступник ТОВ

«Комерційний Банк «Дельта»), звернувся до суду з позовом до відповідача про

стягнення заборгованості, в якому вказує, що 09.10.2009 року між Банком та

відповідачем було укладено кредитний договір № 006-14061-091009.

Відповідно до п. 1,2. Договору, Позивач (за Договором ОСОБА_4) відкриває

Відповідачеві (за Договором Держатель) картковий рахунок № 8089 в

національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає

Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки;

здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що

міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи на умовах

викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за

текстом Правила,

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкрипя відкличної Кредитної лінєї, що

передбачена п. 1.3, кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком

самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків

за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єкпв господарювання, зняття

готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та

вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день

здійснення операцй за допомогою Картки або день утримання платежів за умови

відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідностє до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в

строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за

Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати

погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникпа за попередній

звітній місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною

лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка

нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості

за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною

лінією та Іабо Овердрафтом.

Відповідачка станом на 21.03.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення строковості та платності ОСОБА_3 систематично порушувала свої договорні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованост.

заборгованості.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості

по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Крединий банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не була погашена.

Станом на 21.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 6 739 грн. 30 коп.. В позовній заяві представник позивача посилаючись на те, що він керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1 500,00грн., тому просить стягнути з відповідачки 5239 грн. 30 коп.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повном обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвали ти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2009 року між Банком та відповідачем

було укладено кредитний договір № 006-14061-091009.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач ( за Договором ОСОБА_4) відкриває Відповідачеві (за договором Держатель) картковий рахунок № 8089 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених д до картки; міститься в Додатку № 1 умовах, викладених в Тарифному пакеті, що викпадених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом Тарифи на умовах викладених в Правила здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила.

Станом на 21.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 6 739 грн. 30 коп. В позовній заяві представник позивача посилається на теґ, що він керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500,00 грн., тому просить стягнути з відповідачки 5239 грн. 30 коп.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про

стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236 р/р 8089) 5239 грн. (п»ять тисяч двісті тридцять дев»ять) 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236 р/р 8089) 52 грн. 39 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236 р/р 8089) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

І