Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3872/11
26 грудня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що з 24 жовтня 1998 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 443.
Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб із відповідачем виявився невдалим, спільне подружнє життя у них не склалося. Основною причиною розладу в сімї стало те, що у них виявилися абсолютно протилежні та несумісні погляди на подружнє життя, взаємні права та обовязки подружжя, що стало причиною сварок і непорозумінь. У 2008 року відповідач ОСОБА_4 пішов із сімї, з того часу подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Місце проживання відповідача їй невідоме.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, зареєстрований 24 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 443.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
24 жовтня 1998 року Відділ реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області зареєстрував шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис № 443.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що з 2008 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 443.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.