Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-316/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що в жовтні 1997 року розірвала шлюб з відповідачем по справі. За час спільного проживання з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 1 вересня 2010 року син ОСОБА_4 навчається в Київському обласному вищому професійному училищі харчової технології та ресторанного сервісу денної державної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2012 року. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн. щомісячно і до закінчення терміну навчання сином до 30.06.2012 року, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, можливим задовольнити даний позов.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

В даний час ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Київського обласного вищого професійного училища харчової технології та ресторанного сервісу денної форми навчання , термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2012 року, що підтверджується довідкою виданою навчальним закладом (а.с.7).

Відповідно до ст.199 СК України, обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав повністю, визнання відповідачем позову не порушує прав і інтересів інших осіб, тому позов підлягає задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212, 213 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі статей 180, 182, 199, 200 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 непрацюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно, але без урахування часу канікул і до закінчення навчання сином, тобто до 30 червня 2012 року, але не старше двадцяти трьох років, починаючи утримання з 05.04. 2011 року, розмір аліментів визначений в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51(пятдесят одна) гривня, та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5