Справа № 2-699/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Гаврилюк Л.С.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивачка зазначила, що 03 травня 1999 року померла її мама ОСОБА_6. У зв'язку з її смертю відкрилась спадщина за законом. До спадкового майна входить 1/2 частина будинковолодіння № 16 по вул. Набережній в с. Витвиця Долинського району. Спадкоємцем першої черги за законом є вона.

В установлений термін вона прийняла спадщину, так як до шести місяців звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, проживала із спадкодавцем та день її смерті та продовжує проживати у спадковому будинку до сьогоднішнього дня. Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак Івано-Франківське ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому право власності за померлою встановлюється в судовому порядку, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що жодних претензій щодо спадкового майна не має. їхній будинок складається з двох частин. Одна з них належить їй та її сім»ї, а інша частина належала покійній ОСОБА_6 Позивачка є дочкою останньої, проживала з нею до її смерті та продовжує проживати в 1/2 частині будинку до сьогоднішнього дня, а тому не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Світлокопія технічного паспорта, складеного 21.04.2011 року, свідчить про те, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Набережна № 16 в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку та стайні (а.с. 20-25).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Витйицької сільської ради, № 272 від березня 2011 року, № 285 від 04.03.2011 року, № 313 та № 314 від 14.03.2011 року, а також пояснюючої записки депутата округу № 10 ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_7 від 31.12.2010 року згідно записів в погосподарській книзі № 5 за 1996-2000 роки будинковолодіння в с. Витвиця по вул. Набережна, 16 станом на день смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.05.1999 року розділено по 1/2, а саме: згідно особового рахунку 348 за ОСОБА_5 обліковано 1/2 житлового будинку до 1918 р. побудови; згідно особового рахунку 350 за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обліковано 1/2 житлового будинку до 1918 року побудови. Склад сім»ї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті становив: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та внуки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 З 1987 року у виконкомі сільської ради не посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6, 8-10, 13,18-19).

Про те, що ОСОБА_6 померла 03.05.1999 року у віці 73 роки, свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 014668, актовий запис № 5, від 05.05.1999 року (а.с. 14).

Факт родинних відносин між позивачкою та померлою підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 173426 від 21.03.2011 року, згідно якого матір»ю ОСОБА_11 записана ОСОБА_6, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 420004 від 01.05.1984 року, відповідно до якого ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_10 у зв»язку з укладенням шлюбу (а.с. 15-16).

Відповідно до відповіді завідувача Долинської районної державної нотаріальної контори № 332/01-16 від 19.07.2011 року видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в с. Витвиця Долинського району та належав померлій ОСОБА_6, не має можливості, оскільки не представлене свідоцтво про право власності на цей будинок.

Як вбачається із заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченої та зареєстрованої за № 309, спадкова справа № 157/2011, від 19.07.2011 року ОСОБА_2 спадщину, що залишилася після смерті її мами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 03.05.1999 року, прийняла, фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем на день смерті у спадковому будинку та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.05.1999 року. До спадкового майна входить 1/2 частина будинковолодіння, яке складається з житлового будинку та стайні і знаходиться по вул. Набережна № 16 в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області. Інших спадкоємців першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, чи мають право на обов»язкову частку у спадковому майні в судовому засіданні не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння, а позов задовольнити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Набережна № 16 в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку та стайні, що належала її матері ОСОБА_6, померлій 03.05.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: