Справа № 8-1/2011 р.
У Х В А Л А

Про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без руху

30 листопада 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Володарського районного суду Донецької області від 07.04.2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Володарського відділення № 3133 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Володарського районного суду Донецької області від 07.04.2010 року не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає на підставі ст. 121 ЦПК України залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.

Так, п.5, ч.2 ст. 364 ЦПК України передбачає, що у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.

В порушення вимог закону заявники у заяві не зазначають дату відкриття або встановлення зазначених у заяві нововиявлених обставин.

Згідно п.6, ч.2 ст. 364 ЦПК України у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

В порушення вимог закону заявники у заяві не зазначають конкретних доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім цього положення ч.3 ст. 364 ЦПК України передбачають, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір`від 08.07.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи що ціна позову по вищезазначеній цивільній справі складає 74994,34 грн., то заявники при подачі даної заяви повинні були сплатити судовий збір у розмірі 374,50 грн., однак в порушення вимог закону до заяви не додані документи, що підтверджують сплату зазначеного судового збору.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху для зазначення в ній дати відкриття або встановлення зазначених у заяві нововиявлених обставин, зазначення конкретних доказів що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а також для надання до заяви документу про сплату судового збору в розмірі 374,50 грн. з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Володарського районного суду Донецької області від 07.04.2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Володарського відділення № 3133 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши на їх адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.