Справа №22-ц-2853/11 05.10.2011 05.10.2011 05.10.2011
Провадження №22-ц/1490/3009/11
Справа № 22ц-2853/11 Головуючий першої інстанції Спінчевська Н.А.
Категорія 27 Суддя-доповідач апеляційного суд у ОСОБА_1
УХВАЛА

5 жовтня 2011 р. м. Миколаїв

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Галущенка О.І.,

суддів Довжук Т.С., Шолох З.Л.,

при секретарі судового засідання Величковській В.С.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2011 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - Укрсоцбанк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2011 р. задоволено позов Укрсоцбанку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою вказаного вище суду від 25 серпня 2011 р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, відповідач 8 вересня 2011 р. подав апеляційну скаргу на заочне рішення та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

При цьому зазначав, що процесуальний строк пропущений ним з поважних причин, оскільки в судовому засіданні 25 серпня 2011 р., де він був присутній, була проголошена лише вступна та резолютивна частини ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. Тоді як копію вказаної ухали в повному обсязі він одержав лише 5 вересня 2011 р.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку задоволенню не відлягає, оскільки відповідачем не надано доказів поважності причин пропуску процесуального строку.

Так, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення, відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи (а. с. 109-110), ОСОБА_2 приймав участь в судовому засіданні 25 серпня 2011 р. та при оголошенні в повному обсязі ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, яка не оскаржується.

Останнім днем подачі апеляційної скарги на дане заочне рішення є 5 вересня 2011 р., однак, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу лише 8 вересня 2011 р., тобто з пропуском встановленого ЦПК України десятиденного строку на апеляційне оскарження заочного рішення.

Будь-яких доводів стосовно поважності причин пропуску цього десятиденного строку відповідач не навів і в судовому засіданні апеляційне інстанції.

Посилання на те, що він несвоєчасно отримав копію ухвали районного суду від 25 серпня 2011 р., яка, згідно зі ст. 293 ЦПК України, оскарженню не підлягає» не підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарженні заочного рішення.

Таким чином, причини пропуску строку на апеляційне оскарженні заочного рішення не є поважними, а тому відсутні підстави для його поновлення.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 72 та 294 ЦПК України, апеляційні скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2011 р., а його апеляційну скаргу на вказане судове рішення залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1