Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №2-581/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з'явилася, позов не визнала.

ВАТ „Енергопостачальна компанія" „Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Між Дніпродзержинським районом електричних мереж, який являється струьтурним підрозділом ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» та відповідачами по справі існують відносини по користуванню електричною енергією. Під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_1, яка проводилась 03.03.2004 згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, на об'єкті відповідача за адресою: м. Дніпродзержинськ б-р Незалежності 17-41, представниками Дніродзержинського району електричних мереж, було виявлено порушення п.48 ПКЕЕ - самовільне підключення після відключення за борги. Представниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № №00113023 від 03.03.2004р. Відповідно до розрахунку - сума збитків становить 3109 гривень 08 копійки. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» 3109 гривень 08 копійок; витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривень.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав згідно заявлених позовних вимог, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак до початку слухання справи надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов не визнала, просить застосувати позовну давність.

В суду є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень сторонами відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін у відповідності з вимогами ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: м Дніпродзержинськ, б-р Незалежності 17-41. Дніпродзержинський район електричних мереж є структурним підрозділом ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго». згідно з "Правилами користування електричною енергією", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26 липня 1999 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів № 1607 від 26 жовтня 2000 року, № 1275 від 26 вересня 2001 року. Постановою НКРЕ № 928 від 22 серпня 2002 року «Про внесення змін та доповнень до Правил користування електричною енергією» постачає електричну енергію на піде таві договору. Відповідно до вимог ст. 68 Житлового Кодексу України та п.5 ст. 42 "Правил користування електричною енергією" користування електроенергією в Україні є платним. На ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок на користування електричною енергією за адресою: м. Дніпродзержинськ б-р Незалежності 17-41. Під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_1, яка проводилась 03.03.2004 згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, на об'єкті відповідача за адресою: м. Дніпродзержинськ б-р Незалежності 17-41, представниками Дніпродзержинського району електричних мереж, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ - самовільне підключення після відключення за борги. Представниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №00113023 від 03.03.2004р. Відповідно до розрахунку - сума збитків становить 3109 гривень 08 копійки.

Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 68 ЖК У країни наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 26 3акону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання е лектричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку....

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку...

Згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановлюєтьсі три роки.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються позовні вимоги позивача та обгрунтовані письмові заперечення відповідача по справі з таких мотивів.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач в період з 16.07.2002 року по 03.03.2004 року здійснювала без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до лінії електромережі після відключення за борги. Однак, з увагою на подання позивачем позову за межами трирічного строку позовної давності передбаченого ст.257 ЦК України, на підставі ст.267 ЦК України мається необхідність застосувати позовну давність за заявою відповідача по справі.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- копією розрахунку заборгованості /а.с.6/, згідно якого підтверджується сума заборгованості та правильність обчислення заборгованості;

- копією акту №00113023 від 03.03.2004р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення /а.с. 7/, згідно якого підтверджується порушення Правил користування електричною енергією для вселення, без облікове користування електроенергією, самовільне підключення до лінії електромережі.;

На підставі ст. 68 ЖК України, п.5 ч.З ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» ст.257, 267 ЦК України , керуючись ст. ст. 8,10, 57, 59, 60, 82, 88,158, 212-215, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків - відмовити повністю за пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є.Д. Багбая