Справа № 2о-166/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Громова Л. В.,

при секретарі -при секретарі Волошко І. С.,

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Конотопська районна державна нотаріальна контора , Бочечківська сільська рада Конотопського району , Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір"ю . Свої вимоги мотивує тим, що її матір"ю була ОСОБА_2 , яка вже померла. Після її смерті відкрилася спадщина . Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом і за законом першої черги на майно покійної і вже звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Але оформити спадщину в Конотопській районній державній нотаріальній конторі вона не має можливості , оскільки її дівоче прізвище було ОСОБА_2 , в свідоцтві про її народження батьками вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , але мати ніколи не змінювала своє прізвище зі ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ,шлюб з батьком не укладала, чому в свідоцтві про її народження так зазначили прізвище матері, їй невідомо. Після одруження вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . У зв"язку з тим, що іншим шляхом встановити родинні відносини між нею та матір"ю неможливо, вона вимушена звернутися до суду з заявою.

Заінтересован а особа сільський голова Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_8 не заперечує проти вимог, підтвердила, що ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 - мати та донька.

Заінтересовані особи : Конотопська районна державна нотаріальна контора ,Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області надали заяви про розгляд справи без участі їхніх представників , проти заяви не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявницю , заінтересовану особу, допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню.

В свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4 )

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_2 ) матір"ю вказана ОСОБА_2 ( а.с.5)

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с.6)

Свідки ОСОБА_10 , родичка заявниці та ОСОБА_11 , сусідка , підтвердили , що ОСОБА_2 , яка вже померла , та ОСОБА_1 - це мати і донька .

У суда немає підстав ставити під сумнів надані в судовому засіданні пояснення свідків .

Вказані обставини свідчать про те , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 є матір"ю і донькою.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись ст. 10,60, 212, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України ,

ВИРІШИВ :

Встановити факт , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Громова Л. В.