Справа № 2-258/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В., Матушевська Г.Д.

з участю позивача (ів) ОСОБА_1

відповідача (ів) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, понесених у звязку із навчанням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в розірваному шлюбі з 30 листопада 1992 року. Під час їх спільного проживання у них народилась дитина син ОСОБА_3, 18.07.1990року народження, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження дитини, яка в даний час є повнолітньою. Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2, який сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття.

25 липня 2008 року вона, позивачка, уклала договір № 15-135 з Чернівецьким національним університетом імені ОСОБА_5 на платне навчання сина згідно якого встановлено розмір оплати 24800грн. за весь період навчання, розмір оплати за семестр складає 3100грн., оплатила за п ять семестрів 15 500грн., а до закінчення навчання необхідно сплатити ще 9300 гривень, тому просить стягнути з відповідача половину суми додаткових витрат понесених у зв язку із навчанням сина, що становить 12400грн. на її , позивачки, користь . Просить позов задовольнити.

Відповідач щодо задоволення позову заперечує та пояснив, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від другого шлюбу, проживає з сім єю, що складається із 4 чоловік і умови проживання їх є незадовільні, працює в МПП «Таля» і його середньомісячна заробітна плата становить 988грн.. крім того рішенням Коломийського міськрайонного суду від від 15.02.2011 року вирішено стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років, і тому він не має фінансової можливості сплатити 12 400грн. додаткових витрат понесених у зв язку із навчанням сина. Просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи: свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-НМ № 253418. виданого відділом РАГС Коломийського міськвиконкому 21.07.1991р., актовий запис № 356 (а.с.3), з якого видно, що сторони з 30.11.1992року перебувають у розірваному шлюбі; свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом ЗАГС Коломийського міськвиконкому 30.07.1990р., актовий запис № 602 (а.с.4), з якого видно, що батьками дитини є сторони по справі; довідка № 957/10 від 22.11.2010р., видана Чернівецьким національним університетом імені ОСОБА_5 (а.с.7), з якої видно, що

ОСОБА_3 є студентом третього курсу факультету комп ютерних наук денної форми навчання і термін навчання встановлено до 30.06.2012р., договір № 15-135 від на платне навчання ОСОБА_3 в Чернівецькому національному університеті імені ОСОБА_5 від 25.07.2008р. (а.с.8) та квитанції про оплату навчання № 061785 159 від 26.07.2009р., № 16.12.77.2 від 23.01.2009р., № 68941 від 15.09.2009р., № 11518 від 09.09.2010р., № 10481 від 02.02.2010р. (а.с.12-15), акт матеріально-побутових умов проживання позивачки, складеного 03.03.2011р. та акт матеріально-побутових умов проживання відповідача, складеного 05.01.2011р. (а.с.24,27),з яких видно, що умови проживання позивачки є задовільні, а відповідача незадовільні і відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7, довідку про середню заробітну плату, видану МПП «Таля» 04.01.2011р. (а.с.28), з якої видно, що середньомісячна заробітна плата відповідача становить 988 грн., рішення Коломийського міськрайонного суду від від 15.02.2011 року , з якого видно , що вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити так як відповідно до ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також, той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) і позивачкою у судовому засіданні недоведено платоспроможність відповідача.

На підставі ст. 185 СК України та керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, понесених у звязку із навчанням, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беркещук