Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-900/11
У Х В А Л А

16.08.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Полтава цивільну справу за позовною

Публічного акціонерного товариства Мегабанкдо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Мегабанк про зміну умов кредитного договору ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

12 серпня 2011 року до суду надійшла заява ПАТ Мегабанк про забезпечення позову. Позивач просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки HYUNDAI , модель NUCSON, 2007 року випуску, № шасі ( кузова , рами) Y6LJN81DH7U7222936KMHJN81BP7U7222936 тип ТЗ легковий універсал, днз ВІ 4855АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 037830, видане 19.10.2007 року 1-шим МРВДАІ м. Полтави, що належить ОСОБА_2 та передачі вказаного автомобіля на відповідальне зберігання Полтавській філії ПАТ Мегабанк.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2.1.11 договору застави, від 15.10.2007 року, що укладений між банком та ОСОБА_1 , відповідно до умов кого ОСОБА_1 передав в заставу вищевказаний автомобіль в рахунок забезпечення виконання умов кредитного договору передбачено, що заставодавець, тобто ОСОБА_1 зобовязаний передати заставодержателю ( банку) предмет застави у випадках, передбачених пунктами 3.2.1, 3.2.2 та 4.10 Договору.

Пункт 4.10 цього договору передбачає, що у разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем, відповідно, умов основного зобовязання або умов цього договору предмет застави на вимогу заставодержателя передається заставодавцем у володіння заставодержателя та стає закладом з усіма юридичними наслідками згідно з чинним законодавством.

Як вбачається з первісної позовної заяви ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, своєчасно та відповідно до графіку сплати заборгованості її не сплачує, так відповідач припинив сплату кредитних коштів у грудні 2008 року і навіть після предявлення позову до суду не сплачує кредитну заборгованість.

Сума кредиту становить 27 445 доларів США, а сума боргу по тілу кредиту становить 22 991.06 доларів США, а разом з нарахованими та несплаченими відсотками становить 28066.89 доларів США.

Отже відповідачем не сплачена основна сума кредитних зобовязань, а тому експлуатація ним заставленого автомобіля може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI , модель NUCSON, 2007 року випуску, № шасі ( кузова , рами) Y6LJN81DH7U7222936KMHJN81BP7U7222936 тип ТЗ легковий універсал, днз ВІ 4855АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 037830, видане 19.10.2007 року 1-шим МРВДАІ м. Полтави, що належить ОСОБА_2 .

Передати автомобіль марки HYUNDAI , модель NUCSON, 2007 року випуску, № шасі

( кузова , рами) Y6LJN81DH7U7222936KMHJN81BP7U7222936 тип ТЗ легковий універсал, днз ВІ 4855АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 037830, видане 19.10.2007 року 1-шим МРВДАІ м. Полтави, що належить ОСОБА_2 на відповідальне зберігання Полтавській філії ПАТ Мегабанк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 негайно після її виконання.

Стягувач: Полтавська філія Публічного акціонерного товариства Мегабанк

36029 м. Полтава, вул. Комсомольська, 17

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

36000 м. Полтава, вул.. Партизанська, 18А , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Васильєва