Справа №22-ц-1728/11 16.05.2011
Провадження №22-ц/323/11
Справа № 22ц-1728/11
У Х В А Л А

16 травня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 квітня 2011 р. по цивільній справі за позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора Миколаївської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (далі Миколаївдержрибаохорона) до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 квітня 2011 р. позовні вимоги прокурора в інтересах Миколаївдержрибаохорони задоволені в повному обсязі. З ОСОБА_1 стягнуто 1747 грн. завданих збитків. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпунктів «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 25 грн. 50 коп.

Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 120 грн.

До того ж, всупереч вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додана одна її копія відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, згідно зі ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2011 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_1 необхідно:

оплатити 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги та надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області;

надати одну копію апеляційної скарги на вказане рішення місцевого суду.

Реквізити рахунку для оплати

судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 0006

ОКПО 23626096.

МФО: 826013

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Код .

Розрахунковий рахунок: 0006

МФО: 826013.

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2