справа №2010/2-1547/11
провадження №2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти в ? частині усіх видів заробітку на її користь, але не менше встановленого законодавством мінімуму щомісячно, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебувала з 1992 року, який було розірвано 01.09.1995 року. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Дочка навчається в Харківському коледжі текстильного дизайну, являється студенткою 3 курсу групи Ш-31 денного відділення. Закінчує навчання коледжу 30.06.3012 року. Позивачка не працює, а отримує тільки пенсію.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1992 року, який розірвано 1 вересня 1995 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що мається копія свідоцтва про народження (а.с.4).

Як вбачається з довідки Харківського коледжу текстилю та дизайну від 19.04.2011 року, ОСОБА_3 являється студентом третього курсу, групи Ш-31, денного відділення Харківського коледжу текстилю та дизайну (а.с.7).

З 1995 року шлюб між сторонами розірвано і дочка залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач а в даний час в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач отримує пенсію, нікому іншому аліменти не виплачує, не заперечує виплачувати аліменти на утримання дочки.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу до 30.06.2012 року або раніше, в разі припинення навчання.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 28 квітня 1993 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, крім часу канікул, починаючи з 26 квітня 2011 року і до 30.06.2012 року або раніше, в разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко