РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2011 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Ванівському Ю.М.

при секретарі Редкевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми за комунальні послуги. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із відповідачами. Квартрра складається з пяти кімнат, одну з яких займає позивач.. Він особисто сплачував усі комунальні послуги, хоча являвся інвалідом війни 3 гр.. Він часто хворіє та витрачає значні кошти на лікування. Позивач оплачує за комунальні послуги, однак відповідачі не повертають йому коштів та не надають їх. З його пенсії відраховується 35% на оплату аліментів. Тому у звязку з скрутним матеріальним становищем просить позов задоволити та стягнути з відповідачів 27624,49 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та доповнив, що на даний час він являється інвалідом 2-ї групи, а не третьої.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила позовні вимоги з підстав викладених в запереченні на позов та вказала, що позивач добровільно сплачує за комунальні послуги за всіх членів сімї. Крім того вказала, що рішенням Франківського районного суду м.Львова їй було відмовлено в задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання колишнього непрацездатного подружжя у звязку з тим, що ОСОБА_1 оплачує комунальні послуги. Просить відмовити в позовних вимогах позивача.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, місце розгляду справи. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності на підставі наявних у справі доказах.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.66,68 ЖК України плата за користування житлом(квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, яку наймач зобовязаний своєчасно вносити.

Як вбачається з ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки КЕВ м.Львовва Будинкоуправління №3 № 377 від 11.06.2010 року, відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 р. передбачено обовязки власника та наймача (орендаря) квартири в тому числі - укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; - оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; - дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил та ін.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг відносяться:

1)комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2)послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3)послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4)послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Як вбачається із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі №2 по вул. Кн,Ольги, 5Б в м.Львові зареєстровані 9 осіб з яких позивач та ОСОБА_4 являються інвалідами, а ОСОБА_7 є ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто є малолітньою.

З копії посвідчення серії Б №073933, виданого 08.12.2010р. вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 гр.

З довідки № 2334 від 02.09.2010р., виданого Головним управлінням ПФ України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 отримав пенсію з 01.08.2009р. по 30.09.2010р. в розмірі 40385,60грн. та сплатив аліменти в розмірі 16488,28грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає,що позовні вимоги слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,218 ЦПК України, ст.ст.64,66,67,68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 19731грн. 40 коп. суми за комунальні послуги.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 85,71 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 276 нрн судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.М.Ванівський