Справа № 2-1573/11
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

В складі :

головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2006 року між ними, сторонами по справі укладено шлюб в міськвідділ РАГС м. Вінниці . Від спільного проживання у них народилася син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Як вказує позивачка в своїй заяві, що відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, вихованням дитини не займається та не інтересується її розвитком. Сам відповідач по справі має задовільний стан здоровя, не зобовязаний до виплати аліментів будь кому , має мінливі заробітки, так як працює по найму, а тому має можливість сплачувати аліменти, а тому змушена була звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання дитини

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила заявлені нею позовні вимоги задоволити в повному обсязі, крім того просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі , в розмірі 350 грн. визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, про що не заперечував сам відповідач по справі .

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.09.2006 року в міськвідділі РАГС м. Вінниці , актовий запис № 2254, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, серія, І-АМ № 025659 від 02.09.2006 року ( а.с. 3 ) .

В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією про народження, серія І-АМ № 132411 від 25.03.2010 року ( а.с. 2 ) .

Відповідно до довідки Некрасівської сільської ради за № 410 від 08.08.2011 року дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються такі обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців не має.

З огляду на вищевикладене визнання позову відповідачем не суперечить ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 350 ( трииста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2011 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

Суддя: