Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-649/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судці - Покотілової О.Г.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю прокурора - Козлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Органу опіки та піклування Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_1, передачі їх органу опіки та піклування та стягнення аліментів.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка разом з дітьми проживає на території Кумарівської сільської ради Первомайського району, однак вихованням дітей не займається. З 2000 р. сім'я знаходилась на постійному контролі служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації у зв'язку з відсутністю належних умов проживання дітей та неналежного виконання матір'ю батьківських обов'язків. Сім'я проживає в будинку, який складається з коридору, кухні та однієї жилої кімнати, яка знаходиться в занедбаному стані. В будинку частково відсутні речі першої необхідності, майже відсутні продукти харчування, дитячі речі в недостатній кількості. Відповідачка не працює, допомогу, яку вона отримує на дітей, витрачає не за призначенням, зловживає спиртними напоями. Із ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди та її попереджали про можливість позбавлення батьківських прав, однак позитивного результату це не дало. У 2005р. відповідачка покинула дітей та поїхала на заробітки та діти були влаштовані до Первомайського дитячого притулку, а пізніше в Березківську школу-інтернат. Зі слів дітей мати приїздила до них в грудні 2009р. та з того часу жодного разу не цікавилась про їх здоров'я та умови проживання.

Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню, просить позбавити останню батьківських прав, передати неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_1 органу опіки та піклування, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

Представник Органу опіки та піклування Кумарівської сільської ради Миколаївської області в судовому засіданні просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, оскільки ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зовсім не займається своїми дітьми, не піклується про них, передати дітей органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації для подальшого влаштування. В частині стягненні аліментів уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, вказуючи, що у неї не має можливості утримувати дітей через скрутне майнове становище.

Представник третьої особи на стороні позивача - орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області в судовому засіданні просив позов задовольнити в інтересах неповнолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні визнала за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_1, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх дітей.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи суд дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.2 ч.І ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обовязків гіо вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав.

Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.12.2010р. ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку співмешканця ОСОБА_5, який ніде не працює. Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_6 проживають та навчаються в Березківській школі-інтернаті. Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Земельна ділянка біля будинку не обробляється, підсобного господарства немає.

З характеристик на ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи, вбачається, що відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні дітей не приймає.

Відповідно до висновку органа опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області № 876-01-40 від 28.12.2010р. орган опіки та піклування вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно них.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, відповідачка, всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обовязку, не виконує своїх батьківських обовязків та не здійснює батьківського піклування щодо своїх неповнолітніх дітей: не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття ними повної загальної освіти, не готує їх до самостійного життя. Діти проживають та навчаються в Березківській школі-інтернаті та з грудня 2009р. відповідачка не бачила дітей та не цікавилась їх здоров'ям і життям. Вказане є підставою для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_6

Також, суд вважає, що, в силу ст. 166 СК України, з відповідачки необхідно стягнути аліменти для утримання неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_6, на користь державної установи, куди будуть вона направлені, в розмірі по 1/3 частині із всіх видів доходів, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 51 грн., всього 59 грн. 50 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ..

Керуючись ст.ст. 15, ЗО, 62, 202, 203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, 15.08.і997 року народження Органу опіки та піклування Первомайської районної 'державної адміністрації Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 --Зілгород-Дністровського Одеської області, на користь державної установи, в яку будуть направлені неповнолітні ОСОБА_3 Аиастасія Артурівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів, починаючи з 22.03.2011р. і до їх повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 51 грн., ііеього 59 грн. 50 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних єправ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня с гримання копії цього рішення.

СУДДЯ: