Справа №2-1594 (2011)
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 14 листопада 2011року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі Сєрих І.С.

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, яким просить визнати таким що втратив право на користування житловою площею відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що їй належить будинок №65 по вул.Свердлова в м.Волноваха на праві власності, в якій вона сама прописала відповідача як члена родини, але він з того часу в будинку не живе, він ніколи там не жив, комунальні послуги не платить, сам не виписується з будинку, вона не може користуватися своєю власністю.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягає, показала суду, що вона прописала відповідача в своєму будинку у січні 2010р. на прохання своєї племінниці іі сина після його звільнення з місць позбавлення волі, але він фактично в будинку не живе і ніколи не жив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулося повтове повідомлення про своєчасне вручення йому судової повістки, тобто він був повідомленим належним чином, справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за згодою позивача за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки будинок дійсно належить на праві приватної власності позивачу (а.с.5-7), відповідач в ньому прописаний (а.с.8-9), але він в ньому не живе (а.с.10). Але позивачка не надала суду доказів своїх вимог, тобто того, що відповідач фактично не живе в будинку. Крім того позивачка сама прописала його як члена своєї родини, прописала не тимчасово і не під умовою, договір піднайму не уклала. Тому підстав для задоволення позовних вимог немає і їй слід відмовити у задоволенні вимог.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі викладеного, ст.ст.386,391 ЦК України, керуючись ст.ст.15,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом ВІДМОВИТИ у зв*язку з необгрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: