Справа № 2-2132/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, 1955р.н. аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % від його пенсії, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 30 вересня 2009 року перебуває з відповідачем в шлюбі, 12 січня 2010 року у них народився син ОСОБА_3. З моменту народження дитини вона з сином проживає у її батьків, дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач вперше прийшов навідати дитину, коли йому виповнилося 1,5 року. Відповідач отримує пенсію та дохід від своєї діяльності, розмір якого їй не відомий, інших утриманців у нього немає. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та її матеріальне становище не дозволяє самостійно забезпечити дитину всім необхідним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовних вимог. Додатково пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. З врахуванням вищенаведеного, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Просить стягувати аліменти в розмірі 30 % від його пенсії. В обґрунтування покликається на своє скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони з 30 вересня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12 січня 2010р.н.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07 вересня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

З моменту народження дитини сторони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачем за адресою проживання її батьків та повністю перебуває на її утриманні, що сторонами не оспорюється.

З довідки виданої управлінням пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова від 03.10.2011р. вбачається, що відповідач знаходиться у них на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, являється інвалідом III групи.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими листами не проводиться, дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стан здоров'я відповідача (інвалід III групи), його вік та матеріальне становище (пенсіонер).

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина підлягають до задоволення частково, а саме в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2011р. і до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 27.05.1955р.н. на користь ОСОБА_1, 09.05.1980р.н. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.01.2010р.н. в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.09.2011р. і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в дохід держави.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.