Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-п-42/11
У Х В А Л А

17.11.2011м. м. Полтава

Ленінський районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про обєднання в одне провадження його заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1341/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та кадастру, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватне підприємство Полтавське БТІ, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання дійсним договору дарування житлового будинку та визнання права власності з заявою представника Полтавської міської ради про перегляд заочного рішення по вищевказаній справі, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1341/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та кадастру, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватне підприємство Полтавське БТІ, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання дійсним договору дарування житлового будинку та визнання права власності.

Крім того, у вересні 2011 року до суду надійшла заява представника Полтавської міської ради про перегляд вищевказаного заочного рішення.

У судовому засіданні представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області заявив клопотання про обєднання даних заяв в одне провадження, посилаючись на те, що заяви предявлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а вимоги викладені у них стосуються одного предмету спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає обєднанню в одне провадження, оскільки вимоги по обох заявах стосуються одного предмету спору .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження заяву представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1341/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та кадастру, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватне підприємство Полтавське БТІ, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання дійсним договору дарування житлового будинку та визнання права власності з заявою представника Полтавської міської ради про перегляд заочного рішення по вищевказаній справі та присвоїти № 2-п-42/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9