Справа № 22Ц-3831/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 34 Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Медяного В.М., Сопруна В.В., при секретарі Руденко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарженя рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановила:

У поданій 1 грудня 2011 року заяві ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року, вказуючи, що копію цього рішення, яке було ухвалене у його відсутності, він отримав поштою 29 січня 2011 року, 7 лютого 2011 року подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення, однак у встановленому порядку повідомлення про час і місце розгляду заяви не отримував, копія ухвали на його адресу не надходила; 24 листопада 2011 року ОСОБА_2 отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження і того ж дня звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці із заявою про надання йому копії судового рішення за результатами розгляду його заяви про перегляд заочного рішення і лише 28 листопада 2011 року йому було надано копію ухвали від 22 лютого 2011 року про відмову у задоволенні цієї заяви, а відтак вважав, що саме з цього дня необхідно рахувати початок перебігу строку на апеляційне оскарження.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.231ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки, як видно із довідки секретаря судових засідань суду першої інстанції, ОСОБА_2 22 лютого 2011 року в судовому засіданні Замостянського районного суду м. Вінниці, у якому розглядалась його заява про перегляд заочного рішення, присутній не був (а.с.78), в матеріалах справи не має повідомлення про вручення йому корпії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року, окрім розписки ОСОБА_2 на його ж заяві про отримання цієї ухвали 28 листопада 2011 року, то строк на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення необхідно поновити.

Керуючись ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: