Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1128/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 67 803 грн. 17 коп. Посилався на те, що 17 квітня 2009 року Акціонерне товариство

Індустріально-експортний банкта відповідач уклали кредитний договір № 43-К на погашення кредитної заборгованості по картковому рахунку за договором № 141453 від 26.04.2006 року. Банк надав позичальнику кредит у розмірі 43 234 грн. 22 коп. строком на 60 місяців, з 17 квітня 2009 року по 16 квітня 2014 року. 13 березня 2010 року між ТОВ АУЗ Факторингта АТ

Індустріально - експортний банкбуло укладено договір факторингу № 3/10 . Згідно цього договору ТОВ АУЗ Факторингнабуло право вимоги до боржника банку, ОСОБА_1

15 березня 2010 року між ТОВ АУЗ Факторингта ТОВ Агенція по управлінню заборгованістюбуло укладено договір доручення № 20/09/10-ііі-3. Згідно цього договору Агенствоза дорученням ТОВ Кредекс Фінансприйняло на себе зобовязання від свого імені та від імені замовника, але за його рахунок, здійснювати дії по стягненню заборгованості. Станом на 1 січня 2011 року, в результаті порушення умов Кредитного договору, відповідач має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 57 245 грн. 66 коп. Сума боргу з урахуванням інфляції становить 59 707 грн. 22 коп. загальна сума заборгованості по кредиту становить 67803 грн. 17 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача та стягнути витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач і у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, та не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи зазначені обставини , суд ухвалив розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено що 17 квітня 2009 року Акціонерне товариство Індустріально-експортний банкта відповідач уклали кредитний договір № 43-К на погашення кредитної заборгованості по картковому рахунку за договором № 141453 від 26.04.2006 року.

Банк надав позичальнику кредит у розмірі 43 234 грн. 22 коп. строком на 60 місяців з 17 квітня 2009 року по 16 квітня 2014 року.

13 березня 2010 року між ТОВ АУЗ Факторингта АТ Індустріально - експортний банкбуло укладено договір факторингу № 3/10 .

Згідно цього договору ТОВ АУЗ Факторингнабуло право вимоги до боржника банку ОСОБА_1

15 березня 2010 року між ТОВ АУЗ Факторингта ТОВ Агенція по управлінню заборгованістюбуло укладено договір доручення № 20/09/10-ііі-3.

Згідно цього договору Агенствоза дорученням ТОВ Кредекс Фінансприйняло на себе зобовязання від свого імені та від імені замовника, але за його рахунок, здійснювати дії по стягненню заборгованості.

Відповідач своєчасно не виплачує кредитну заборгованість, має прострочену заборгованість по тілу кредиту, по процентам, всього 57 245 грн. 66 коп.

Відповідно до пункту 6.2 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Отже відповідно до вимог статті 625 ЦК України відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням інфляції, а отже сума боргу становить, з урахуванням інфляції в розмірі 59 707 грн. 22 коп.

Відповідно до вимог пункту 6.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання умов договору нарахована пеня у розмірі 8 095 грн. 95 коп.

Всього заборгованість по кредитному договору становить 67 803 грн. 17 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 603, 625, 1048-1050, 1054, 1077 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс, р/р 2440 в ВАТ УкрексімбанкМФО 322313 заборгованість за кредитним договором № 43-К від 17 квітня 2009 року у розмірі 67 803 грн. 17 коп., судовий збір у розмірі 678 грн. 03 коп., витрати на ІТЗ судового розгляду справи 120грн., а всього 68 601 грн. 20 коп. ( шістдесят вісім тисяч шістсот одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя Л.М. Васильєва