Справа № 2-1798/11
25 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого:
судді : Ганкіної І.А.
при секретарі: Морозовському А.С.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника третьої особи: служби у справах дітей Вінницької РДА - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Вінницької РДА, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи служби у справах дітей Вінницької РДА про позбавлення батьківських прав.
Позивач просить винести рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони сторони по справі являються батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5, який з липня 2009 року проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. З відповідачкою по справі 10.08.2010 року шлюб було розірвано , причиною того було , що ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями , не приділяла уваги сімї та не займалась вихованням сина. З часу проживання дитини з ним, позивачем по справі , мати ОСОБА_3, не цікавилась його життям, жодного разу не приходила до дитини та не надавала йому будь якої матеріальної допомоги . Як вказує позивач в своїй заяві, що в повній мірі вихованням та матеріальним забезпеченням сина займається лише він. Фактично відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до вимог ст. 164 п. 2 СК України батьки дитини можуть і бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Тому, за таких обставин позивач змушений звернутися до суду щоб захистити особисті права свого сина і забезпечити йому належне виховання та фізичний розвиток.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав покази аналогічні позовній заяві, просив позов задоволити .
Представник служби у справах дітей Вінницької РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 визнала не заперечувала проти їх задоволення, підтримала висновок Вінницької районної державної адміністрації від 14.09.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про що свідчить повідомлення звязку ( розписка з особистим підписом) , оголошення в пресі , що знаходяться в матеріалах справи.
За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Вінницької РДА ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком ОСОБА_1, позивачем по справі, який повністю займається його вихованням та матеріальним забезпеченням . Мати хлопчика веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями , не цікавиться життям дитини. Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження дитини ; рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами по справі; акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1О, згідно висновків якого позивач ОСОБА_1 дійсно може виховувати сина , так як створенні нормальні умови проживання, дитина відвідує дошкільний заклад № 16 в м. Вінниці; характеристику з місця роботи та проживання позивача; висновок про стан здоровя позивача; довідку з УМВС України про наявність судимості та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як ґрунтуються на законних підставах.
Як вбачається з висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за № 01-1-26-2453 від 14.09.2011 року є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, що вона не приймає участі у вихованні дитини, разом з сином не проживає, не цікавляться її розвитком, вихованням та станом здоровя, не підтримує матеріально. Вихованням дитини займається батько .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні сина, не забезпечує його матеріально, не цікавиться його розвитком, вихованням та станом здоров`я, не проживає разом з сином .
Згідно ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Як встановлено по справі відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку смт. Вороновиця вул. Першотравнева, 203 Вінницького району Вінницької області батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: