Справа № 2-172/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2011 р. Овідіопольський районний суд у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Фекліст Ю.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом „Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Овідіопольського району електричних мереж до ОСОБА_2, про стягнення завданих порушенням збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача с позовом про стягнення завданих порушенням збитків на суму 7671 нрн.48 коп.

Позовом зазначено, що 03 травня 2007 року в процесі перевірки в порядку контролю по вулиці Семашко,22, в смт. Великодолинське, Овідіопольського району, в присутності споживачів ВАТ "Одесаобленерго" в особі Овідіопольського РЕМ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: підключення навантаження поза електричним лічильником, прихованою електричною проводкою, електроенергія використовується, але лічильником не враховується.

За фактом порушення були складені: акт № 0062032 від 03.05.2007 р. «Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем», протокол № 432 від 14.05.2007 року у якому проведено порядок нарахування оплати за безоблікове користування електроенергією в сумі 8671 грн. 48 коп.; зроблені фото до акту № 0062032 від 03.05.2007 року "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем" та схема до акту № 0062032 від 03.05.2007 року "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем".

12.04.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийняте рішення, (набрало законної чинності 23.04.2007 року), яким був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та визнано дійсним договір, відповідно до якого 27.11.2006 року ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купив у неї за 101909 грн. житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул.Семашко,22.

18.03.2009 р. ОСОБА_4 померла, актовий запис про смерть №36 від 18.03.2009 року.

ВАТ «ЕК Одесаобленерго»у особі Овідіопольського РЕМ відповідно до ст.ст. 509,510 ЦК України постачає електроенергію споживачам, а вони в свою чергу зобов'язані оплачувати за спожиту електричну енергію.

Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 на момент виявлення порушення правил користування електричної енергії 3 травня 2007 року, за адресою: Семашко,22, в смт. Великодолинське, Овідіопольського району був споживачем Овідіопольського РЕМ, користувався електричною енергією та мешкав за вказаною адресою.

В судовому засідання, представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд вважає, що ОСОБА_2, є неналежним відповідачем по даній справі так як на дату здійснення позивачем перевірки та складання відповідного акту 03.05.2007р, він не був власником земельної ділянки та нерухомого майна за адресою: вул. Семашко, 22, смт.Великодолинське.

Між відповідачем та дійсним абонентом РЕМ ОСОБА_4 27.11.2006р. був укладений в простій письмовій формі договір купівлі-продажу земельної ділянки та розташованого на ній нерухомого майна, який був визнаний дійсним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2007р.

Згідно припису ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

А відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України якщо договір про, відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Умови та порядок здійснення реєстрації прав на нерухоме майно передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р. N 1952-ІV та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав.

У статті 19 Закону № 1952-ІV наведено перелік документів, що є підставою для державної реєстрації прав на нерухоме майно. До таких документів, зокрема, належать рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Згідно з частиною 5 Прикінцевих положень Закону № 1952-ІV до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації на підставі Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 10 додатка № 1 до п.2.1 Тимчасового положення підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Тобто, відповідно до вимог вказаного Закону та Тимчасового положення ОСОБА_2 зобов'язаний був зареєструвати право власності на придбаний у ОСОБА_4 об'єкт нерухомості та земельну ділянку.

Право власності на земельну ділянку в відповідача виникло 24.08.2008р. на підставі відповідного державного акту, а право власності на нерухоме майно - 25.05.2007р., відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Овідіопольським районним БТІ.

За наведених підстав, суд вважає, що позивачем не надано належних доказів того, що відповідач мешкав за адресою здійсненням ним перевірки 03.05.2007р. по вул. Семашко, 22 в смт Великодолинське та був належним абонентом РЕМ.

П. 1 Правил користування електричною енергією, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 вказано, що вони регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. При цьому терміну «об'єкт споживача»Правила надають таке значення: це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. При цьому, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки згідно з додатком 1 до цих Правил (пункт 3 Правил).

Враховуючи наведене, суд вважає, що при поданні уточненого позову ВАТ „ЕК Одесаобленерго" не враховано приписів статті 334 ЦК України щодо моменту набуття права власності (порушення було виявлено 03.05.2007р., а право власності відповідачем набуто 25.05.2007р.), а також відсутність за відповідачем, з цього приводу, статусу споживача електричної енергії на момент виявлення правопорушення (всі документи про адміністративне правопорушення були складені на ОСОБА_4, як на особу, винну у спричиненні шкоди позивачу: акт за № 0062032 від 03.05.2007р., протокол № 432 від 14.05.2007р., саме з ОСОБА_4 був укладений договір № 815/4048 про користування електричною енергією з побутовим споживачем).

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 2 ст. 58 ЦПК України встановлює, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Позивачем не надано суду належних і відповідних доказів, наявності між ОСОБА_2 та ВАТ „ЕК Одесаобленерго" договірних правовідносин, доказів того, що саме ОСОБА_2 повинен відповідати за порушення, вчинені до моменту набуття ним права власності на нерухоме майно, що такі правопорушення вчинені саме відповідачем по справі, а також, що саме останній завдав позивачу збитків на суму 7 671,48грн.

Керуючись ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. 182, 334, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову „Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Овідіопольського району електричних мереж до ОСОБА_2, про стягнення завданих порушенням збитків на суму 7671 нрн.48 коп., відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: /ОСОБА_5/