Справа №: 2006/2-353/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомерчицької селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові будинки,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2, у якій вказує, що з 1959 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка померла 26 липня 1993 року. У період сумісного проживання він з ОСОБА_3 побудував жилий будинок, який знаходиться в с. Привокзальне по вул. Підлісна, 10 Валківського району Харківської області. Земельна ділянка для будівництва надавалася ОСОБА_3, тому після закінчення будівництва документи виготовлялися на її імя. Фактично був виготовлений акт приймальної комісії про закінчення будівництва і про прийняття його в експлуатацію. Свідоцтво на право власності на будинок за її життя не був виготовлений.

Крім того, ОСОБА_3 прийняла у спадщину жилий будинок, що знаходиться в с. Привокзальне по вул. Підлісна №8 Валківського району Харківської області, який належав її батькові ОСОБА_4. Її батько помер 5 травня 1982 року. Прийнявши фактично спадщину, ОСОБА_3 документи на спадщину належним чином не оформила. У звязку з цим позивач не може оформити документи на спадщину після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 був відсутнім, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує, просить позов задовольнити в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні був відсутнім, про що подав заяву про слухання справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Старомерчицька селищна рада проти задоволення позову не заперечує, що підтверджується її листом від 25 липня 2011 року №02-16/562, і просить розглянути справу без участі її представника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивач перебував з зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1959 по 1993 рік і проживав з нею однією сімєю. ОСОБА_3 мала два жилих будинки, які знаходяться в с. Привокзальне по вулиці Підлісна №8 і №10, але за життя документів про право власності на них не оформила. ОСОБА_1 після смерті дружини спадщину прийняв, але оформити документи про право власності на будинки не може через те, що ОСОБА_3 за життя не оформила свідоцтв про право власності на ці будинки. Тепер оформити документи на її імя неможливо, тому що вона померла. Питання про належність будинків попередньому власнику і наступного власника (спадкоємця) можна вирішуватися тільки у судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

Фотокопією свідоцтва про право власності на житловий будинок №8 по вул. Підлісній с. Привокзальне Валківського району Харківської області, з якого вбачається, що будинок належав ОСОБА_4;

Фотокопіює свідоцтва про народження ОСОБА_5 №1444702, виданого Вертіївською сільською радою Богодухівського району Харківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 був її батьком;

Фотокопією свідоцтва про одруження ІІІ-ЯР №157556, виданого Старомерчицькою селищною радою 8 квітня 1959 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_3;

Фотокопією свідоцтва ІІ-ВЛ №391224 про смерть ОСОБА_4;

Свідоцтвом ІУ-ВЛ №436206 про смерть ОСОБА_3;

Довідкою Старомерчицької селищної ради №162 від 6.08. 1990 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_3;

Фотокопією акта приймання в експлуатацію закінченого будівництвом будинку по вул. Підлісна №10 Валківського району від 24.11.1989 року і фотокопією рішення виконкому Старомерчицької селищної ради №14 від 6 лютого 1990 року про затвердження цього акта приймання, з яких вбачається, що прийнятий в експлуатацію будинок №10 по вул. Підлісна №10 і його власником вказана ОСОБА_3;

Фотокопією рішення №1 виконкому Старомерчицької селищної ради від 7 січня 1974 року про надання ОСОБА_3 земельної ділянки по вул. Підлісна для побудови будинку;

Фотокопіями технічних паспортів на будинки.

Позивач має право на спадщину після смерті дружини як спадкоємець першої черги. В позовній заяві він просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку №10 по вул. Підлісна с. Привокзальне як за співвласником сумісного майна подружжя на підставі ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю Української РСР 1963 року і на 1/2 частину будинку як на спадщину. Суд вважає його вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню. Але вважає доцільним вирішити питання про визнання за ним права власності на будинки №8 і №10 по вул. Підлісна с. Привокзальне Валківського району Харківської області в цілому без визнання права власності на 1/2 частину будинку №10 як на частину сумісного майна подружжя і на 1/2 частину будинку як на спадкове майно.

Позов ОСОБА_1 суд вирішує за нормами ЦК Української РСР 1963 року, оскільки правовідносини виникли в період дії цього ЦК.

Керуючись статтями 22 Кодексу про шлюб та сімю Української РСР 1963 року, 524, 525-526, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Привокзальне по вул. Підлісна №8 Валківського району Харківської області.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Привокзальне по вул. Підлісна №10 Валківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_6 Г. І.