Справа № 2 40/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Пінега Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне

За період з 18 по 20 вересня 2010 року відповідач випасав корів на пасовищі біля поля, засіяного сояшником, яке належало позивачеві. ОСОБА_2, ставлячись безвідповідально до виконання своїх обовязків, залишив корів без нагляду та пішов до села у своїх потребах. За час його відсутності вісім корів зайшли до поля і знищили частину посіву.

Дільничним інспектором Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області було проведено перевірку і було встановлено, що за період з 18 по 20 вересня 2010 року при випасі корів, ОСОБА_2 залишив їх випас без нагляду, а сам пішов до села. Вісім корів зайшли на поле, де росли рослини сояшника і частину його знищили.

В цьому звязку позивач просив стягнути з відповідача на його користь 17280 грн. суми матеріальних збитків спричинених йому.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За період з 18 по 20 вересня 2010 року відповідач випасав корів на пасовищі біля поля, засіяного сояшником, яке належало позивачеві. ОСОБА_2, ставлячись безвідповідально до виконання своїх обовязків, залишив корів без нагляду та пішов до села у своїх потребах. За час його відсутності вісім корів зайшли до поля і знищили частину посіву.

Дільничним інспектором Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області було проведено перевірку і було встановлено, що за період з 18 по 20 вересня 2010 року при випасі корів, ОСОБА_2 залишив їх випас без нагляду, а сам пішов до села. Вісім корів зайшли на поле, де росли рослини сояшника і частину його знищили.

Згідно з довідкою директора філії «Гусарівський» АФ «Шахтар», 20 вересня 2010 року при обстеженні посіву сояшника на полі біля с. Нікополь Барвінківського району було встановлено, що 15% загальної площі пошкоджено групою корів. Урожайність сояшника склала 18 центнерів з одного гектара (а.с. 9).

Згідно з довідкою від 20.092010 року, вартість одного кг. насіння сояшника «Кондитерський» становила 8 00 грн. (а.с. 10).

Згідно з ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Сума спричинених збитків становить:

15% загальної площі пошкодженої коровами 1.2 гектара

1.2 га х 18 центнерів =21.6 центнера (2160 кг.) - (урожайність з 1.2 га)

2160 кг. х 8.00 грн. = 17280 грн. (вартість сояшника з 1.2 га)

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17280 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. суми спричинених збитків, сплачені 172 (сто сімдесят дві) грн. 80 коп. суми судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Черних.