Справа № 2-4992/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.,

при секретарі Бондар Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач є її бувшим чоловіком , шлюб з яким розірвано відповідно до рішення суду у 2003 році. Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком її є та зареєстрований в свідоцтві про народження відповідач . У звязку з розірванням шлюбу на утримання двох дітей: : дочки ОСОБА_4 04.06.1992 року та сина ОСОБА_5, 27.02.1995 року, які залишились проживати з нею, з відповідача за рішенням суду були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку. 04 червня 2010 року дочка ОСОБА_4 досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено, стягнення аліментів продовжено лише на сина. З першого вересня 2011 року по 01.07.2016 року дочка ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі Національному технічному університеті України Київському політехнічному інституті. У звязку із навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Вона є інвалідом 2-ї групи від загального захворювання, працездатна лише у спеціально створених умовах, а тому працевлаштуватись не може. Отримувана нею пенсія складає у середньому всього близько 864 грн. Цих коштів явно недостатньо для утримання дочки. У звязку із наведеним дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має постійне місце роботи та отримує щомісячно значний заробіток, тому він в змозі надавати дочці матеріальну допомогу до закінчення нею навчання. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 на навчання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви по 04 червня 2015 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 23 років

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що є інвалідом 2-ї групи, отримує пенсію близько 864 грн. Цих коштів не достатньо для утримання дітей. На неповнолітню дитину відповідач сплачує аліменти, а дочка ОСОБА_4 на даний час повнолітня, а тому стягнення аліментів на неї припинено. Дочка навчається у Національному технічному університеті України Київському політехнічному інституті. Позивачка несе витрати на її утримання , які не в змозі покривати за рахунок пенсії.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, але просив стягнути з нього 400грн з тих підстав, що його заробітна плата не велика, він залишив позивачці з дітьми квартиру, за яку навіть зараз несе витрати, оплачуючи комунальні послуги, та продовжує сплачувати аліменти на сина ОСОБА_5. Дочка ж досягла повноліття, навчається на державній формі навчання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 889 від 10.07.1992 року).

Відповідно до довідки № 76 від 01.09.2011 року, виданої у Національному технічному університеті України Київському політехнічному інститутіОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання, вищому навчальному закладі , групи ОФ-12, на 1 курс за рахунок коштів державного бюджету. Строк навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2016 року.

З наданою суду довідки про доходи відповідача вбачається, що загальна сума доходу за виключенням аліментів за період з 01.11.2010 року по 31.10..2011 року складає 19 057грн 99 коп. Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного іонду України в Соснівському районі м. Черкаси та отримує пенсію по інвалідності ( ІІ група) , середній розмір якої складає 846 грн. щомісячно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дохід позивачки не дозволяє належним чином забезпечувати себе та повнолітню дочку всім необхідним, в той час як позивач має постійний стабільний дохід, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, тому суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, в тому числі той факт, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, та вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання в розмірі 400 грн.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, 04.06.1992року народження, в розмірі 400гривень, починаючи з 22 вересня 2011року і до 04 червня 2015 року, з припиненням виплат аліментів у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись держави судовий збір у розмірі 188грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: