Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-232/10
№ 2- 0-15/11.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

30 грудня 2010 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої судді- Вострікової Л.В.

при секретарі- Коэаченко О.І.

э участю:

эаявника- Єрьоменко О.В.,

заінтересованої особи- Смирнової Г.В.,

розглянувши у вщкритому судовому эасщанні в приміщенні суду в м. Вознесенськ

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах

неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3

Олександровича про встановлення факту належності правовстановлюючого

документу

ВСТАНОВИВ:

02.12.2010 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факгу

належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що 29.01.2010 року померла

його дружина ОСОБА_4 Після її смерті вщкрилася спадщина, яка складається з

двокімнатної квартири в АДРЕСА_1, що

належала померлій на підставі свідоцтва № 256 про право сумісної власності на житло.

Заявник стверджує, що в установлений законом строк звернувся до нотаріальної

контори з приводу оформлення спадкових прав після померлої дружини ОСОБА_4

І.А., але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,

оскільки при перевірці документів встановлено, що в свідоцтві про право власності на

житло, видане органом приватизацй АТ «Зелений Гай» Вознесенського району

Миколаївської обласп 22.05.1996 року, зареєстрованого Вознесенським МБТІ 14.08.1996

року, квартира эа адресою АДРЕСА_2

належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_5

ОСОБА_6.

Заявник посилається на те, що осальки шлюб було зареєстровано 16.09.1995

року та пріэвище дррани після одруження було змінено на «Єрьоменко», але

правовстановлюючий документ виданий АТ «Зелений Гай» Вознесенського району

22.05.1996 року на ім»я ОСОБА_7, тому нотаріус не може оформити

спадщину, оскільки прізвище було змінено раніше, а після було отримано свідоцтво про

право на спадщину на житло № 256 від 30.04,1996 року.

В заяві заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва

на право на житло видане 22.05.1996 року АТ «Зелений Гай» на ім»я ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі. Просив суд ії

задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_8В, в судовому засіданні з заявою згідна.

Представник заінтересованої особи представник Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився. Надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про народження спадкодавця, виданого Вознесенським міськвідділом вбачається, що її прізвище записане ОСОБА_5, актовий запис № 630.

На підставі свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому 16.09.1995 року, актовий запис №283, встановлено, що ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_1 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Від даного шлюбу подружжя має двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, в свідоцтві про народження яких мамою записана ОСОБА_4А та заявник.

Із свідоцтва на право власності на житло від 22.05.1996 року виданого АТ «Зелений Гай» Вознесенського району вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 та члену її сім»ї ОСОБА_5 Г,В..

Даний об»єкт відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.11.20010 року зареєстровано в КП «Вознесенське МБТІ» за ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на праві спільноЇ сумісної власності.

В будинковій книзі на квартиру за адресою АДРЕСА_2 прізвище дружини заявника записане як - ОСОБА_4.

В свідоцтві про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстицiїі Миколаївської області вбачається, зазначене прізвище дружини спадкодавця як ОСОБА_4, актовий запис № 63.

В судовому засіданні встановлено, що в адміністративному порядку не можпиво внести виправлення до свідоцтва на право власності на житло, видане 22.05.1996 року АТ «Зелений Гай» ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Оскільки встановлення факту належності ОСОБА_4А, свідоцтва на право на хатло видане 22.05.1996 року АТ «Зелений Гай» на ім»я ОСОБА_5 породжує для заявника правові наслідки оформлення спадщини, то суд вважає, що є правові підстави зпдно ст.ст, 256-258 ЦПК України для задоволення заяви.

Керуючись ст,ст. 10, 11, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнiх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, що померла 29.01.2010 року свідоцтва на право на житло видане 22.05.1996 року АТ «Зелений Гай»на ім»я ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА