Справа № 2/0614/920/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2011 року Малинський районий суд Житомирської області

під головуванням судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив :

позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом права власності у порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2010 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на вулиці Соснівській за №13 в селі Соснівці Малинського району та просить встановити факт володіння дядьком за життя на праві власності вказаним будинком.

У обгрунтування позовних вимог зазначила, що 18 січня 2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів їй. Вона своєчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок не може у зв"язку з тим, що дядько за життя не оформив на нього правовстановлюючі документи. У зазначеному будинку в період з 1980 по 1995 роки проживали батьки померлого дядька ОСОБА_5, який помер 20 грудня 1993 року, мати ОСОБА_6, яка померла 05 червня 1998 року, та дядько ОСОБА_4. Після смерті батьків він був єдиним володільцем цього будинку, здійснював за отриманим дозволом перебудову відповідно до проекту забудови земельної ділянки. Інших спадкоємців крім неї немає.

У судове засідання сторони не з"явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі у зв"язку з хворобою. Зазначила, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.

Дослідивши надані докази (копії свідоцтв про смерть, про народження, заповіту, дозвільних документів на забудову земельної ділянки, довідки ОСОБА_3 сільської ради, виписки з погосподарських книг, матеріали спадкової справи), суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд може прийняти його та задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 174 ч.4, 256 ч.2, 212,213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, на підставі ст.ст. 328,392,1223,1268 ч.5, 1269 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Встановити факт володіння за життя ОСОБА_4 на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями за № 13, що знаходиться по вулиці Соснівській в селі Соснівці Малинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок за № 13 з господарськими спорудами, який знаходиться в селі Соснівці Малинського району Житомирської області по вул. Соснівській.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд, а особами.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_7