Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-60/11
У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Струс Л. Б.

при секретарі Цап І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення 5597 грн. матеріальної та 2000 грн. моральної (немайнової) шкоди завданої пошкодженням будинку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що в складі комісії Городоцької міської ради по заяві ОСОБА_1 щодо нанесення йому збитків, пошкодження фасаду житлового будинку виходила на місце, і комісією було встановлено, що на фасаді будинку із східної та північної сторони будинку малися не численні брудні плями від грунту, а також розбитка шибка вікна на першому поверсі, збитки були незначними, потреби у відновлювальному ремонті повного фасаду будинку не має.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що зведений кошторисний розрахунок завданих збитків будинку позивача не відповідає дійсності, вартість відновлювального ремонту є завищеною, завдана шкода будинку позивача є незначною.

Позивач в судовому засіданні не заперечив задоволенню клопотання.

Заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_2 підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до положень ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потербують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Зважаючи на те, що для з»ясування дійсних обставин справи, і зокрема для визначення заподіяної 8.12.2009р. реальної шкоди та реальної вартості відновлювального ремонту будинку позивача потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд призначає у справі судову будівельно-технічну експертизу.

В зв»язку із завантаженістю експертів Львівського НДІСЕ (а.с.-97), проведення експертизи суд доручає експертові ТзОВ «Гал-Світ» ОСОБА_5

За наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 171, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ТзОВ Гал-СвітОСОБА_5 (79000 м.Львів вул.Чайковського, 8 оф.7).

На вирішення експерту поставити питання:

1. Які дійсні пошкодження фасаду житлового будинку №11 по вул.Горішня у м.Городок Львівської області були станом 8.12.2009 р. ?

2. Який реальний розмір майнової шкоди, заподіяний власникові будинку №11 по вул.Горшня у м.Городок Львівської області внаслідок неправомірних дій відповідачів 8.12.2009р. ?

3. В якому обсязі необхідно виконати ремонтні (будівельні) роботи фасаду будинку №11 по вул.Горішня у м.Городок Львівської області та які будівельні матеріали слід використати для відновлення фасаду будинку до попереднього стану від пошкоджень спричинених 8.12.2000р., яка їх вартість (окремо матеріалів і виконаних робіт)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта направити матеріали справи №2-60/11р., відмовні матеріали з Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити їй наслідки ст.146 ЦПК України, а саме ухилення від участі в експертизі чи оплаті вартості експертизи.

Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.

призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_6