Справа № 2-о-63/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А..

з участю представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Рахівська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою до зацікавленої особи: Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 31 березня 2008 року залишилося як спадкове майно житловий будинок №34, що розташований по вул. 18-те Жовтня в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, він звернувся до Рахівської ДНК, як спадкоємець першої черги, з вимогою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, оскільки в його свідоцтві про народження, його батько вказаний як ОСОБА_4. Вказані розбіжності перешкоджають йому в оформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить суд, винести рішення, яким встановити юридичний факт, що за яким визнати що громадянин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, заяву підтримала, покликаючись на доводи наведені в заяві, просить таку задовольнити.

Представник Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надала до суду заяву, з проханням дану справу розглянути без участі представника, позовні вимоги залишає на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_2, дійсно являється сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

В свідоцтві про смерть, батько заявника зазначений як ОСОБА_3, який помер 31 березня 2008 року.

Відповідно до довідки Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, згідно по господарським книгкам в селі Середнє Водяне по вул. 18 Жовтня 34, будинок зареєстрований за померлим ОСОБА_3.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди роглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, який помер 31 березня 2008 року та ОСОБА_4 є одна і та ж сама особа, а тому вимога наведена в заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,58,60, 212,213, 223, п.5

ч.2 ст.234, ч.2 ст.256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянин ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського

районного суду: ОСОБА_5