У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 Справа №2-6637/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

з участю позивача представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ будинку у натурі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння по вул.Стадникової,42 в м.Тернополі.

В обґрунтування вимог вказала, що вона є власником 13/25 частин вказаного будинковолодіння. Відповідачі є співвласниками в рівних частках іншої 12/25 частин зазначеного будинку. Посилаючись на те, що будинок фактично поділений на дві частини, має два окремих входи та кожних із них тривалий час фактично користується певними частина будинку просить провести поділ у натурі спірного житлового будинку .

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про укладення мирової угоди від 27 жовтня 2011 року та визнання її судом, відповідно до умов якої просять провести поділ житлового будинку та виділити у власність позивача наступні приміщення будинку:

-підвал:

1-підвал, площею 10,2 кв.м.;

-перший поверх:

1-1 коридор, пл.6,2 кв.м.;

1-2 житлова,пл. 18,6 кв.м.;

1-3 котельня,пл. 5,2 кв.м.;

1-4 житлова, пл.26,6 кв.м.;

1-5 кладова, пл. 4.4. кв.м.;

1-6 коридор,пл.14,5кв.м.;

1-7 вхід в підвал, пл. 1,5кв.м.;

1-8 санвузол,пл.3,3 кв.м.;

1-9 кухня, пл. 11,4 кв.м.;

1-10 туалет, пл.1.9 кв.м.;

1-11 коридор,пл. 6,7 кв.м.;

-другий поверх:

3-1 житлова,пл.13,1 кв.м.;

3-2 житлова, пл.16,1кв.м.;

3-3 коридор,пл.7,7 кв.м.;

3-4 коридор,пл. 4,0 кв.м.;

3-5 житлова,пл.18,1 кв.м.;

3-6 житлова,пл. 5,6кв.м.;

3-7 житлова,пл.19,7 кв.м.;

3-8 кладова, пл.3,3 кв.м.

-Літню кухня під літ «Б»

Представники позивача та відповідачів пояснили, що підтримують зазначені умови мирової угоди та усвідомлюють наслідки її укладення, зокрема, наслідки визнання мирової угоди судом та закриття провадження у справі, просять її визнати.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 є власником 13/25 частин житлового будинку по вул.Стадникової, 42 в м.Тернополі,що стверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №27950598 від 10.11.2010 року, виданим ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є співвласника по ? від 12/25 частин будинковолодіння по вул.Стадникової,42 в м.Тернополі, що підтверджується рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 червня 2011 року та витягами про державну реєстрацію прав власності від 04.08.2011 року виданими ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації».

Згідно технічних паспортів на будинковолодіння по вул.Стадникової, 42 в м.Тернополі від 16.12.2010 року та від08.08.2011 року, виданих ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що ОСОБА_3 фактично користується наступними приміщеннями будинковолодіння: -підвал:

1-підвал, площею 10,2 кв.м.;

-перший поверх:

1-1 коридор, пл.6,2 кв.м.;

1-2 житлова,пл. 18,6 кв.м.;

1-3 котельня,пл. 5,2 кв.м.;

1-4 житлова, пл.26,6 кв.м.;

1-5 кладова, пл. 4.4. кв.м.;

1-6 коридор,пл.14,5кв.м.;

1-7 вхід в підвал, пл. 1,5кв.м.;

1-8 санвузол,пл.3,3 кв.м.;

1-9 кухня, пл. 11,4 кв.м.;

1-10 туалет, пл.1.9 кв.м.;

1-11 коридор,пл. 6,7 кв.м.;

-другий поверх:

3-1 житлова,пл.13,1 кв.м.;

3-2 житлова, пл.16,1кв.м.;

3-3 коридор,пл.7,7 кв.м.;

3-4 коридор,пл. 4,0 кв.м.;

3-5 житлова,пл.18,1 кв.м.;

3-6 житлова,пл. 5,6кв.м.;

3-7 житлова,пл.19,7 кв.м.;

3-8 кладова, пл.3,3 кв.м.

-Літня кухня під літ «Б».

Іншою частину житлового будинку та літньою кухнею під літерою «В» гаражем «Е» та вбиральнею «Г» користуються у рівних частках відповідачі.

Будинок має два окремих входи та кожен із власників користується окремим входом відповідно до займаних приміщень.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №0211420, виданим Управлінням Держкомзему в м.Тернополі від 06.08.2009 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки пл. 0,0473 га по вул.Стадникової, 42 в м.Тернополі

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, перевіривши умови мирової угоди, вважає, що мирову угоду укладену між представника сторін ОСОБА_8 та ОСОБА_1 по справі від 27 жовтня 2011 року слід визнати, оскільки її зміст відповідає вимогам закону та не порушує права та свободи будь-якої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 та ст. 175 ЦПК України сторони мають право на будь-якій стадії цивільного процесу укласти мирову угоду.

Виходячи із змісту ст.ст. 205, 206 ЦПК України, якщо сторони уклали між собою мирову угоду та вона визнана судом, провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведені вимогами закону та встановлені обставини справи, роз'яснивши сторонам наслідки затвердження такої мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з її визнанням, суд, вважає, за можливе визнати мирову угоду, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205, п.2 ст.206, ст.ст. 210, 213, 218, 223, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 від імені якої діє ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, від імені яких діє ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ будинку у натурі, згідно умов якої:

1.Виділити ОСОБА_9 у власність наступні приміщення житлового будинку по вул.Стадникової,42 в м.Тернополі

-підвал:

1-підвал, площею 10,2 кв.м.;

-перший поверх:

1-1 коридор, пл.6,2 кв.м.;

1-2 житлова,пл. 18,6 кв.м.;

1-3 котельня,пл. 5,2 кв.м.;

1-4 житлова, пл.26,6 кв.м.;

1-5 кладова, пл. 4.4. кв.м.;

1-6 коридор,пл.14,5кв.м.;

1-7 вхід в підвал, пл. 1,5кв.м.;

1-8 санвузол,пл.3,3 кв.м.;

1-9 кухня, пл. 11,4 кв.м.;

1-10 туалет, пл.1.9 кв.м.;

1-11 коридор,пл. 6,7 кв.м.;

-другий поверх:

3-1 житлова,пл.13,1 кв.м.;

3-2 житлова, пл.16,1кв.м.;

3-3 коридор,пл.7,7 кв.м.;

3-4 коридор,пл. 4,0 кв.м.;

3-5 житлова,пл.18,1 кв.м.;

3-6 житлова,пл. 5,6кв.м.;

3-7 житлова,пл.19,7 кв.м.;

3-8 кладова, пл.3,3 кв.м.

-Літню кухня під літ «Б»

Розяснити сторонам, що у разі невиконання умов мирової угоди, вони вправі звернути її до виконання у відповідний відділ ДВС

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ будинку у натурі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Головуючий суддяОСОБА_10