Справа №2-6308/11
РІШЕННЯ

(заочне, в порядку гл. 8 розділу IIIЦПК України) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Мазниці А.А.

При секретарі - Ковальській Т.Г.

За участю:

Представника позивача - Воронова Д.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2010 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 11.12.2008 р. надав відповідачеві позику у розмірі 43.644, 00 грн., яку останній зобов`язався повернути до 01.02.2009 р., втім свої зобов`язання не виконав. На підставі викладеного, з урахуванням уточнення заявлених вимог (а.с. 21), позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягали.

Відповідач до суду неодноразово не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що є підставою для вирішення її у заочному порядку.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11.12.2008 р. між позивачем та відповідачем, що на той час мав прізвище « ОСОБА_3 »(а.с. 13/зв), був укладений у письмовій формі та посвідчений нотаріально договір позики, за яким останній отримав суму у розмірі 4.570, 00 євро, що на той час дорівнювало 43.644, 00 грн., яку зобов`язався повернути до 01.02.2009 р. (а.с. 4). У подальшому отримана сума позики відповідачем повернута не була.

Аналізуючи фактичні обставини справи, суд доходить висновку про те, що між сторонами виникли правовідносини позики, врегульовані положеннями ст. ст. 1046-1050 ЦК України, а також загальними нормами зобов`язального права. У цих правовідносинах відповідачем був порушений його обов`язок у визначений угодою строк повернути отриману суму, встановлений ст. ст. 526, 1049 ЦК України, тим самим було порушене право позивача на своєчасне отримання наданої ним позики.

Згідно ст. 16 ЦПК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання повинне бути виконане у гривнях, а у випадку визначення грошового еквіваленту в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За викладених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 533, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 8,10,11, 57-60, 88,208, 209,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 43.644,00 гри. (сорок три тисячі шістсот сорок чотири гривні 00 коп.).

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 557, 00 грн. (п`ятсот п`ятдесят сім гривень 00 коп.) судових витрат.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку, при цьому строк апеляційного оскарження відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним

судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, що брали участь у

справі, втім не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати/апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії рішення.

Суддя: А.А. Мазниця