Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-269/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 листопада 2000 року ОСОБА_2 належала 1/2 частина житлового будинку по вул. Луговій, 77 в с. Михайлівка Лебединського району Сумської області, інша частина належала батьку позивачки - ОСОБА_3. Відповідно до рішення Апеляційного суду Сумської області за ОСОБА_4 було визнано право власності на 70/300 частин вищевказаного жилого будинку, що складає 9/100 частин в цілому домоволодінні, а за ОСОБА_3 право власності на 230/300 жилого будинку, що складає 91/100 частин в цілому домоволодінні. Рішенням Лебединського райсуду було припинено право власності ОСОБА_4 на 9/100 частин у спільному домоволодінні розтшованому за вищевказаною адресою. ОСОБА_3 склав заповіт в якому заповів все належне йому майно ОСОБА_5 Після його смерті позивачка прийняла спадщину, що складається з 1/2 частини садиби, що розташована по вул. Луговій, 77 в с. Михайлівка Лебединського району Сумської області. У видачі свідоцтва про право власності за заповітом на іншу 1/2 частину вищевказаної садиби їй було відмовлено в зв"язку з тим, що в БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради право власності на 1/2 частину вказаної садиби значиться за ОСОБА_2. КП "БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради" відмовило позивачці щодо проведення перерєстрації належної частини домоволодіння на ОСОБА_3 так як при реєстрації права власності тлумачення прав реєстратором або самостійне внесення ним змін до відомостей про заявлені права власності. В рішенні суду не вказано на які обєкти визнавалося право власності, також не вказана адреса обєкту, рішення суду було винесено без проведення технічної інвентаризації. Тому позивачка звернулася до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2009 року садиби по вул. Лугова, 77 в с. Михайлівка Лебдинського району Сумської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вищевказаної садиби, яка за даними КП БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради зареєстрована за ОСОБА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання на 03.05.2011 о 10:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї доказів та запропонувати подати в строк до 3 травня 2011 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6