Справа №2-263/11
26.09.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Болейко А.П.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за
позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії
«Відділеня ПАТ Промінвестбанк в м. Житомира» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач 06.10.2009 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним 12.03.2008 року між позивачем ПАТ «Промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_2, на суму 49 935 гривень, при цьому зазначив, що станом на 26.08.2009 року заборгованість задоговором становить 51 187, 27гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча був повідомлені належним чином про день, час та місце розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, від відповідача не надійшло повідомлення про причину його неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 651 ЦК України.
Судом встановлено, що 12.03.2008 року між позивачем ПАТ «Промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Ф-203 на суму 49 935 гривень під 17 % річних строком до 12.03.2015 року для придбання легкового автомобіля. В порушення умов договору відповідач не
виконав свої зобов'язання і станом на 26.08.2009 року допустив заборгованість за договором у розмірі 51 187, 27 гривень.
Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ч.З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ч.І ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169,197, 209, 212 - 215, 218,224 ЦПК України, ст.ст. 212, 510, 526, 527,53, 651 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомира» по строковій заборгованості за кредитом - 29 145 грн., по простроченій заборгованості за кредитом - 17 026 грн., по простроченим процентам ( за період з 01.01.2009 року по 30.07.2009 року) -- 4538, 42 грн., по простроченим процентам ( за період з 31.07.2009 року по 25.02.2011 року) - 12 364, 96 грн., сума процентів за порушення строку погашення кредиту (за період з 01.09.2008 року по 25.08.2009 року) - 123, 07 грн., сума процентів за порушення строку погашення кредиту (за період з 26.08.2009 року по 28.02.2011 року) - 855, 45 грн., сума пені по простроченим процентам (за період з 01.11.2008 року по 25.08.2009 року) 354, 78 грн., сума пені по простроченим процентам (за період з 26.08.2009 року но 28.02.2011 року) -2 839, 11 грн., а всього 67 246 гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомира» судовий збір в розмірі 672 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомира» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: