Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-636/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В. І. при секретарі - Рибак і.О

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.01.2010 року в с. Мигія помер його батько ОСОБА_6. Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею в 6,47 га, яка знаходиться в межах території Мигіївськсі сільської ради. Право на земельну ділянку посвідчено Державним актом серії ЯБ № 823972, який було видано на підставі розпорядження Первомайсько'і райдержадміністрації від 12.12.2005 року № 43-р.

Спадкоємцем на це майно, згідно заповіту спадкодавця, посвідченому Мигіївською сільською радою 22.06.2006 року є позивач - син спадкодавця.

Спадкоємцями першої черги за законом крім нього є його мати ОСОБА_2 та його брати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В термін, визначений законом, позивач не звернувся в нотаріальну контору із заявою про своє бажання спадкувати у звязку з тим, що не знав про заповіт, а спадкувати за законом не мав бажання. Буквально через декілька днів після закінчення шестимісячного строку з дня смерті батька, мати повідомила йото. що є заповіт і він відразу ж пішов до нотаріуса. Нотаріус прийняла в нього необхідні документи, але не роз'яснила йому, що він пропустив строк і йому необхідно звертатись до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Просто йому було сказано, що треба письмову відмову від прийняття спадщини його братів. Коли позивач прийшов і повідомив, що письмову відмову надала лише мати, то йому було сказано, що він пропустив строк для прийняття спадщини і йому розяснили, що тепер він повинен звернутись до суду з позовом про надання йому додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та вказав що вважає причини за яких він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини поважними, в звязку з вищевикладеним просив позовні вимоги задовольнити га визначити додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його батька.

Відповідач ОСОБА_5, який представляв свої, та за довіреністю від 10.05.2011 року, інтереси своєї матері ОСОБА_2П, на судовому засіданні, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні також визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечував проти їх задоволення.

ОСОБА_3В, в судовому засіданні не був присутній, проте був повідомлений належний чином, про що свідчить

розписка про отримання судової повістки ОСОБА_1 для вручення ОСОБА_1 А 6

Вислухавши позиції позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважно: причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому на підставі викладеного, в силу ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214.215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці для подачі ним заяви в Державну нотаріальну контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, ко і рий помер 31.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене з апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: