Справа № 2-о-156/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими його бабусею та матірю, мотивуючи тим, що після смерті бабусі ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку прийняла його мати ОСОБА_3, а в подальшому, після її смерті він прийняв спадщину, але не може оформити в нотаріальній конторі у звязку з відсутністю документа про народження матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили, що мати позивача ОСОБА_3 є дочкою його бабусі ОСОБА_6.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 06.11.1994 року померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло майно, яке залишилося після смерті її матері бабусі заявника, ОСОБА_6 , що вбачається з показів заявника, свідків, довідки Олександрівської сільської ради №353, свідоцтва про народження ОСОБА_1, а також частково підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_6, ОСОБА_3, договору купівлі - продажу будинку, технічного паспорту на будинок, будинковою книгою, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, довідкою Буринської міської ради.

Після смерті матері, заявник прийняв спадщину, являючись спадкоємцем за законом першої черги, але оформити свої спадкові права неспроможний, у звязку з відсутністю документа, який би підтверджував родинні відносини між нею та ОСОБА_6.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_3, яка померла 06.11.1994 року була дочкою ОСОБА_6, яка померла 23.11.1990 року.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 листопада 1994 року, є дочкою ОСОБА_6 Кузмінічни, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 листопада 1990 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: