Справа № 2-4532/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання Белевері В.А.,

за участі сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Миколаєві справу за цивільним позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2011 року позивач звернулася до суду із позовом, яким просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею і відповідачем. В обґрунтування вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося із причини несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Шлюб носить лише формальний характер. Фактичні сімейні стосунки припинені в квітні 2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд приходить до висновку про його задоволення і, відповідно, розірвання шлюбу з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб сторін було укладено 01 квітня 2005 року, про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року квітня місяця 01 числа зроблено відповідний актовий запис за № 95 та видано свідоцтво І-ФП №001907.

В шлюбі сторін 13/10/2005 народилась дитина, донька - ОСОБА_3, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в Книзі реєстрації народжень 2005 року жовтня місяця 20 числа зроблено відповідний актовий запис за №2830, та видано свідоцтво І-ФП №018475.

З пояснень сторін вбачається, що фактичні шлюбні відносини припинені у квітні 2011 року. Примирення сторін та відновлення сімї не можливе.

За таких обставин, суд, на виконання вимог ч.1 ст.112 СК України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, зокрема те, що вони тривалий час не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, між сторонами на даний момент відсутній спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, домовлено подальше утримання і виховання дитини, яка залишається проживати із позивачем, встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Бажання розірвати шлюб є взаємним, заперечень з боку відповідача не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року квітня місяця 01 числа під актовим записом за № 95 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ В.В.КУЗЬМЕНКО