Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-660/11
провадження № 2/2030/2880/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" серпня 2011 р. м. Первомайський

Первомайськіїй МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі судді

ОСОБА_1, при секретарі Кузьменко М.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2

Миколайовича, ОСОБА_3 до Красненської сільської ради Первомайськогорайону Харківської області про визначення додаткового строку НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ -

Встановив:

07.04.2011 року позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку

на прийняття спадщини та просять його задовольнити, посилаючись на таке: 25 січня 2006 року померла мати позивачів - ОСОБА_4, а 07.02.2007 року - помер батько - ОСОБА_5. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних часток (паїв) відповідно до сертифікатів серії ХР № 0185109 та серії ХР № 0185101, яка перебуває в територіальних межах Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Спадкодавці за життя не склали заповіту, а позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися де Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки були відсутні грошові кошти для оформлення своїх прав на спадщину, а також у звязку із тим, шо юридично необізнані, вважали, що зможуть оформити право на спадщину у будь-який час. Спадщину після померлих прийняли фактично, оскільки заволодіти Сертифікатами на право на земельні частки (паї). Тому, просять суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у 3 місяці.

Позивачі надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача до справи приєднав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд. вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Так. судом були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

з свідоцтв про смерть серії І-ВЛ № 46257 від 27.01.2006 року, зареєстрованого виконкомом Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, та серії І-ВЛ № 097214 вбачається, що спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дійсно, померла 25.01.2006 року та 07.02.2007 року (а.с.9,10). Заповіту померлі не склали, тому спадкування відбулося за законом. Єдиними спадкоємцями першої черги спадкування є позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Родинний зв'язок підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачів та свідоцтва про шлюб (а.с.11,13). Інших спадкоємців першої черги спадкування немає. Факт належності спадкодавцям права на земельні частки (паї) підтверджується сертифікатами серії ХР № 0185109 та серії ХР № 0185101 (а.с.17,18), якими позивач: заволоділи після смерті батьків. Заяву про прийняття спадщини позивачі до державної нотаріальної контори не подавали, бо вважали, що спадщину прийняли фактично, оскільки заволодіти сертифікатами та речами побутового вжитку спадкодавців. Згодом, коли позивачі вирішив узаконити спадщину, в нотаріальній конторі відмовили видавати свідоцтво про право на спадщинусаме через пропуск строку у шість місяців, в який останні повинні були надати заяви про прийняття спадщини. З викладеного позивачами в позовній заяві встановлено, що позивачі не знали про зміни в законодавстві про прийняття нового Цивільного кодексу України і вважали себе такими, що фактично прийняли спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних обставин, а саме того, що позивачі могли добросовісно помилятися щодо прийняття ними спадщини фактично, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та визначає строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.

Керуючись ст.. ст.. 1236, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.11, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджденцю с. Красне Первомайського району Харківської області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично мешкає по вул..Садовій, 1 в с.Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,мешканці згідно реєстрації с. Пришиб, вул. Садова, 10 Балаклійського району Харківської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, що померла 25.01.2006 року та після смерті батька ОСОБА_5, що помер 07.02.2007 року, в 3 місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний ширше з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1