Справа 2-5974/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Суховій М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Дніпропетровське регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на те, що 26 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №172/07-ФЛ/07, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 303 000 грн. строком користування до 25 серпня 2027 року, а відповідач зобовязалася повернути кредитні кошти та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. В звязку з тим, що відповідачка зобовязання добровільно не виконує просить стягнути з неї суму заборгованості за кредитним договором станом на 08.07.2011 року в розмірі 248 569 грн. 47 коп., де 227 722 грн. 44 коп. - непогашена сума кредиту, 18 787 грн. 86 коп. заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, 2 059 грн. 17 коп. нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання у справі не зявилася, про день та час його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, що є підставою для вирішення справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №172/07-ФЛ/07, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 303 000 грн. строком користування до 25 серпня 2027 року, а відповідач зобовязалася повернути кредитні кошти та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11 % річних відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.9-15).

Згідно п.п. 1.2-1.3 Статуту, Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредитє правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит(а.с. 23-34).

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі за кредитним договором, видавши кошти у розмірі 303 000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 220301 від 26 грудня 2007 року (а.с. 16, 18).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені ) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно п. 2.4 кредитного договору позичальник зобовязалася щомісячно в строк до 26 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки у складі щомісячних ануїтетних платежів, розмір кожного з яких складає 3 142 грн. 25 коп. відповідно до графіку погашення кредиту ( а.с. 9-15).

Відповідно до п.6.2. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів позичальник зобовязується сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми сплаченого платежу за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених договором.

Згідно п.8.11 кредитного договору, у разі прострочення сплати позичальником чергового платежу та відсотків за користування кредитом понад 2 місяці, відсоткова ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 20% річних.

Відповідачу 18.05.2010 року особисто вручено повідомлення від 19.04.2010 року про підвищення відсоткової ставки до 20% річних з 01.04.2010 року (а.с. 37).

Відповідно до п. 5.2.4. кредитного договору, укладеного сторонами, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання позичальником умов договору.

Відповідачу 01.06.2010 року особисто вручено повідомлення від 01.06.2010 року про дострокове повернення кредитних коштів, сплату відсотків та пені (а.с. 47).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та провіреного судом, сума заборгованості відповідача станом на 08.07.2011 року складає 248 569 грн. 47 коп., де 227 722 грн. 44 коп. - непогашена сума кредиту, 18 787 грн. 86 коп. заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, 2 059 грн. 17 коп. нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту (а.с. 38, 42-45).

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики у розмірі 248 569 грн. 47 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120 грн., які позивачем були сплачені при подані позовної заяви до суду (а.с.2-3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Дніпропетровське регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Дніпропетровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитсуму заборгованості за кредитним договором №172/07-ФЛ/07 від 26 грудня 2007 року у розмірі 248 569 грн. 47 коп. (двісті сорок вісім тисяч пятсот шістдесят девять ) гривень 47 копійок.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Дніпропетровське регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитсудовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Відповідач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська письмову заяву про перегляд цього заочного рішення, строк розгляду якої не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржено через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги позивачем протягом десяти днів, починаючи з дня, наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем у той же строк, починаючи з дня, наступного за днем постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набуде законної сили, якщо не буде оскаржене, після закінчені строків на оскарження, а в разі оскарження з моменту оголошення ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Циганков