Справа № 2-о-42/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

21.06.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації),

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Позовна заява подана без додержання вимог закону.

Згідно з вимогами п. 5, 6 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, фактично, вважаючи себе матірю дітей та ставить питання про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з тексту заяви та долучених до неї свідоцтв про народження дітей свідоцтва про народження дітей містять записи про батька і матір дітей.

Фактично з тексту заяви вбачається, що заявницею порушено спір про материнство.

Відповідно до ст. 131 Сімейного кодексу України та п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3 справи про визнання батьківства та материнства суд розглядає у позовному провадженні. Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Дані про те, що запис про матір дітей в свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинені на підставі ст.. 135 СК України заява не містить.

За таких обставин, заявниця має додатково обґрунтувати підстави звернення її до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин (визнання материнства заявниці по відношенню до вказаних дітей при відсутності даних про те, що до актових записів про народження дітей внесено дані щодо неіснуючих фізичних осіб та про правові підстави внесення таких даних при реєстрації).

Необхідність додаткової аргументації можливості розгляду таких питань в порядку окремого провадження випливає також з того, що і діти, і особа, яка вважає себе матірю дітей, - живі та обєктивно можливо іншим чином (окрім встановлення фактів у судовому порядку) встановити їх кровну спорідненість.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

2.Надати заявнику пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

3.Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: