Справа №2-1519/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить поділити майно, що є їх спільною сумісною валасністю: визнати за кожним право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача сплатити йому грошову компенсацію в сумі 50% за відступлення 1/2 частки у праві власності на транспортний засіб марки «Ford Ka»д.н.з. НОМЕР_1.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 27 серпня 1999р.н. в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19 серпня 2011 року вищезазначені позови об'єднані в одне провадження.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду, яку просять суд визнати та закрити провадження по справі.

Заслухавши думку сторін в підтримку поданої мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, т.я. вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін і третіх осіб, сприяє добровільному вирішенню спору між сторонами.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - про те, що:

- ОСОБА_1 відмовляється від частки в спільній сумісній власності квартири №53 по вул.Гетьмана Полуботка у м.Львові на користь ОСОБА_2 та відмовляється від сплати грошової компенсації за відступлення частки у спільній сумісній на транспортний засіб марки «Ford Ka»д.н.з. НОМЕР_1;

- ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 аліментів по утриманню доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття;

- враховуючи, що ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_5 та перебуває на її вихованні і утриманні, на виконання вимог ч.2 ст.190 СК України, ОСОБА_4 набуває право власності в розмірі 1/2 квартири АДРЕСА_1;

- укладення даної мирової угоди не звільняє ОСОБА_1 від обов'язку брати участь у додаткових витратах на дитину ОСОБА_4;

- після належного та повного виконання ними умов даної Мирової угоди, жодна з сторін не матиме до іншої будь-яких претензій щодо майна, яке було предметом позовних вимог та аліментів на утримання дитини, за винятком додаткових витрат на дитину;

- сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди судом призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з аналогічними позовними вимогами;

- сторони погодилися, що у разі невиконання умов даної мирової угоди, інша сторона має право в судовому порядку зобов'язати протилежну сторону виконати умови даної мирової угоди;

- сторони знайомі з правовими наслідками укладення мирової угоди в цивільному процесі та погоджуються на них;

- за невиконання сторонами умов даної мирової угоди, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України;

- у випадках не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу подається п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий