У Х В А Л А

21 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.,

при секретарі Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за поданням Другого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржників у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржників у праві виїзду за межі України. Вимоги подання мотивує тим, що на виконанні у другому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції перебуває наказ господарського суду Волинської області № 6/119/10-1 від 22 листопада 2010 року про стягнення з підприємця ОСОБА_1 та підприємця ОСОБА_2 на користь підприємця ОСОБА_3 88 110 грн. 00 коп., що по курсу НБУ становить 11 000 доларів США грошових коштів та судові витрати по справі. Виконавче провадження по даному наказу відкрито 20.12.2010 року. Оскільки в добровільному порядку наказ суду не виконується, а боржники не допускає державного виконавця для перевірки майнового стану та опису та арешту майна.

Просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Наказом господарського суду Волинської області від 22 листопада 2010 року № 6/119/10-1 про примусове виконання рішення господарського суду стягнуто з підприємця ОСОБА_1 та підприємця ОСОБА_2 на користь підприємця ОСОБА_3 88 110 грн. 00 коп., що по курсу НБУ становить 11 000 доларів США грошових коштів та судові витрати по справі. (а.с. 3).

Згідно до ст.. 11 ч. 3 п.18 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи, суду не доведено доказів ухилення боржника від виконання зобовязання. В поданні державного виконавця зазначено, що в боржнику належить нерухоме майно, однак доказів того, що на нього накладено арешт чи вчинялись інші дії суду не надано

Крім того, постанова про відкриття виконавчого провадженні винесена 20.12.2010 року, однак не прийнято будь-яких мір державним виконавцем по примусовому виконанню рішення господарського суду, передбачених Законом України Про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні поданням Другого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська