233 № 2-о-31/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту його проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Він обґрунтовував свої вимоги тим, що з червня 1999 року став проживати однією сім'єю з ОСОБА_2. Вони проживали в домі №62 по вул. Слов'янська в м.Костянтинівка Донецької області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, мали спільний сімейний бюджет та вели сумісне господарство. Їхні сімейні відносини були побудовані на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, але в силу різних причин шлюб вони не зареєстрували.

8 листопада 2010 року ОСОБА_2 померла, і після її смерті залишилося спадкоємне майно у вигляді вказаного житлового будинку. Спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає. Необхідність встановлення факту проживання з померлою однією сім'єю з червня 1999 року по день її смерті, тобто більш 5 років, заявник обумовлює тим, що встановлення такого факту необхідно йому для вступу в права спадкування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради, в судове засідання не явився, подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного юридичного факту та просить розглянути справу за його відсутність.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю з червня 1999 року по день її смерті - 8 листопада 2010 року (а.с.8), знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Про це свідчить наявність у заявника свідоцтва про смерть ОСОБА_2, інших її особистих документів, а саме, свідоцтва про смерть її чоловіка, ОСОБА_3, який помер 22 листопада 1992 року (а.с.21), домової книги (а.с.9-11) та факт несення ним витрат на її поховання. Про сумісне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вказаний період часу пояснили суду свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, як це встановлено судом, є заявник, оскільки спадкоємців за законом чи заповітом немає.

Встановлення цього юридичного факту обумовлено необхідністю вступу ОСОБА_1 в права спадкування.

Керуючись ст.ст.212-215,256,259 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, що померла 8 листопада 2010 року в м.Костянтинівка Донецької області, з червня 1999 року по день її смерті, тобто більше п'яти років на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя