РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

Справа № 2-1944/10

Провадження № 2-1944/10

01.07.2011р. м. Харків

Московський районний суд міста Харкова в складі головуючої судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2010 року Московський районним судом м. Харкова вищезазначений позов задоволено частково. 30.08.2010 р. рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області зазначене судове рішення в частині визнання факту батьківства залишено без змін.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, однією з вимог позивача була вимога про виключення запису як батька ОСОБА_6 з актового запису про народження ОСОБА_2, та внесення до актового запису про народження ОСОБА_2 відомостей, зазначивши батьком ОСОБА_7.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення судом не було враховано, що позивач просила внести відповідні відомості до актового запису про народження ОСОБА_2.

Таким чином, по справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо вимог позивача про внесення змін до актового запису.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2010 р. за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства новим абзацом наступного змісту.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 1239 від 06.10.1994 року, вказавши батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Приморського краю. Прізвище дитини залишити ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.М. Горбунова