Справа № 2-643/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району, треті особи: КП "Кременчуцьке МБТІ", Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок і господарські будівлі, розташовані в селі Кривуші, Кременчуцького району, вулиця Б.Хмельницького, № 104.

В обгрунтування позову вказував, що 12 жовтня 2009 року помер ОСОБА_3, якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за вказаною вище адресою. Після його смерті відкрилася спадщина на цей житловий будинок і господарські будівлі. Дружина померлого ОСОБА_3 - громадянка ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, але не оформила спадщини, так як сама 18 травня 2010 року померла.

У встановлений чинним законодавством строк і порядок він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_4, але у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на це будинковолодіння, яке за життя спадкодавець на своє ім'я не оформила, нотаріальна контора відмовила йому у видачі спадкових документів. Тому він вимушений звернутися з цим позовом до суду. Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщину не прийняли та на неї не претендують згідно поданих заяв, що знаходяться в спадковій справі нотаріальної контори.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради" та Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 12 жовтня 2009 року ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою: вулиця Б.Хмельницького, № 104, в селі Кривуші, Кременчуцького району, Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 20 травня 2011 року (а.с.16-19), довідкою ОСОБА_2 сільської ради (а.с.13).

Відділ містобудування та архітектури Кременчуцької райдержадміністрації не заперечує проти визнання права власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі за спадкоємцями згідно існуючого законодавства (а.с.31).

Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину на спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 після померлої 18 травня 2010 року ОСОБА_4, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі на ім'я спадкодавця, яка є дружиною померлого ОСОБА_3, після якого вона спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в установлений законом строк спадщину не прийняли та на неї не претендують згідно поданих заяв, що знаходяться в спадковій справі (а.с.12,14).

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанов-лено судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказані вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.,ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1233,1268,1299 ЦК України, ст.,ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в селі Кривуші, Кременчуцького району, Полтавської області, вулиця Б.Хмельницького, №104, а саме: житловий будинок літера «А», прибудови літери «а,а1», погріб під частиною будівлі літери «Ап», літню кухню літера «Б», сараї літери «В,Г», убиральню-душ літера «Д», колонку питну літера «к», ворота №1, огорожі №2, №3, загальною вартістю 124 398 гривень згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 20 травня 2011 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна справа № 373, в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 травня 2010 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко