Справа №2-46/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме судовими повістками, направленими рекомендованим повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Дослідивши усі докази, та беручи до уваги доводи документально підтверджені позивачем, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобовязався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а відповідач ОСОБА_2, та його поручитель ОСОБА_3 зобовязалися повернути кредит та проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 651 ч.ч.2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог частково.
Про вирішенні питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем і документально підтверджених, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути їх з відповідачів солідарно на користь позивача у розмірі 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та у розмірі 188 гривень 89 копійок по оплаті державного мита, так як позивачем при зверненні до суду із позовною заявою не в повному обсязі сплачено державне мито, тому вважаю за необхідне стягнути з відповідачів солідарно 553 гривні на користь держави.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1050,1052, 1054, 1055 ЦК України, суд
Позовні вимоги ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра»суму державного мита в розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) гривень 89 копійок та 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 553 ( пятсот пятдесят три) гривні державного мита.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Головуючий М.М.Дзерин