Справа № 2-497
24.01.11 Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.,
при секретарі - Самойловій М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2С 3.890 грн. 93 коп„ посилаючись на те, що згідно договору від 18.06.2008р. укладеного між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1, та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 3.890 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних строком по 19.06.2009 року. ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 було реорганізовано та змінило назву на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі по тексту ПАТ ВАБ ОСОБА_1), що підтверджується статутом ПАТ ВАБ ОСОБА_1 від 28.04.2010 року та довідкою з єдиного державного реєстру.
Оскільки ОСОБА_2 добровільно свої зобовязання не виконує, станом на 29.09.2010 року заборгованість становить 3.890 грн. 93 коп., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена судом належним чином (а.с.32).
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Відповідач повторно в судове засідання не зявився. Суд повідомляв відповідача про розгляд справи за останнім відомим місцем проживання про що свідчать копії листів, та поштове повідомлення (а.с.24, 27, 33).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 18.06.2008р. укладеного між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 3.890 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних строком по 19.06.2009 року (а.с.16 - 18).
Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 29.09.2010 року становить 3.890 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 3.588,86 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 87,13 грн., комісії за РО у розмірі 214,94 грн. (а.с.12).
Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
За вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
За таких обставин предявлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту у розмірі 3.890 грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 4.061 грн. 93 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: