Справа № 2-1090/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 жовтня 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося. Унаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного вони припинили шлюбні відносини приблизно півтора року назад та з того часу проживають окремо за різними адресами, не ведуть спільного господарства. Примирення між ними не можливе, спору про місце проживання дитини не має.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, у якій уточнила свої позовні вимоги та відмовилася від пункту 3 прохальної частини, щодо стягнення витрат з відповідача. В іншій частині позовних вимог підтримала в повному обсязі, оскільки з відповідачем вона не проживає вже більше чотирьох місяців, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дитини, почуття поваги та любові до відповідача втрачені. Просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення на а.с.16.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, а тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 грудня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб сторін виявився невдалим. Унаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного, через неприязні стосунки та сварки, вони припинили спільне проживання більше чотирьох місяців, спільного господарства не ведуть. Позивач просила суд не призначати їм строк для примирення, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог сторони не дотрималися, що призвело до руйнування сімї.

За таких обставин суд з підстав статей 110-112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище Боровська, зареєстрований 17 грудня 1999 року Запсільською сільською радою, Кременчуцького району, Полтавської області, актовий запис № 7.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко