Справа № 2-340/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах двох дітей до ОСОБА_4, третя особа: органи опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та накладення заборони на відчуження житла і майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцького району 11 лютого 2011 року в інтересах двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав щодо дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8, передачу дітей під опіку органів опіки і піклування, стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі третини заробітку (доходу) відповідача на користь того опікуна, який буде встановлений та про накладення заборони на відчуження майна та житла, в якому зареєстровані та проживали діти, за адресою: вулиця Жадова, будинок №59, у селі Миловидівка, Кременчуцького району, Полтавської області, мотивуючи тим, що відповідач, маючи вказаних дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на неї ст.150 СК України.

Діти відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилася без батьківського догляду та піклування, знаходяться на утриманні та вихованні баби й діда, проживають у житловому будинку №50, по вулиці Жадова, у селі Миловидівка, Кременчуцького району.

Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку померлої матері, спадщина не переоформлена. Сім'я ОСОБА_4 з 29 березня 2010 року перебуває на профілактичному обліку Гориславської сільської ради як неблагополучна. За місцем проживання відповідач характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, не надає матеріального утримання на дітей, не цікавиться їх життям, здоров'ям, навчанням, вихованням їх не займається.

10 грудня 2010 року ОСОБА_4 оформила нотаріально посвідчену заяву, в якій погоджується на позбавлення її батьківських прав відносно обох дітей.

Представники позивача - помічники прокурора Палагута К.О. та Лукій К.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, в їх обґрунтування пояснили так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - органу опіки і піклування по довіреності ОСОБА_3 позовні вимоги прокурора в судовому засіданні підтримала, вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей та накласти заборону на відчуження майна та житла, де зареєстровані та проживали діти.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоч була завчасно належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки на а.с.26-28, повідомила у розписці про отримання повістки, що у судове засідання не з'явиться, так як з позовом про позбавлення її батьківських прав згідна.

Вислухавши пояснення представників позивача, представника третьої особи, думку дітей, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено і не заперечується сторонами, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи двох дочок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на неї статтею 150 СК України, щодо піклування про дітей, їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, готування до самостійного життя, матеріальної допомоги не надає та не виховує дітей, це відбувається на протязі останніх п'яти років згідно пояснень дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, характеризується негативно. Обоє дітей з січня 2010 року проживають у діда з бабою та знаходяться на їх повному утриманні і вихованні, зареєстровані у будинку №59, вулиця Жадова, у селі Миловидівка, Кременчуцького району. Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо її двох дітей, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна і житла, де зареєстровані і проживали діти (а.с.8), з яким повністю погоджується суд.

При виконанні судом вимог статті 171 Сімейного кодексу України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висловили думку, що їх мати ОСОБА_4 заслуговує на те, щоб вона була позбавлена батьківських прав щодо них, оскільки вона ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків, не піклується про них приблизно п'ять останніх років, проживає з іншим чоловіком. Тому суд враховує думки дітей при вирішенні питань, що стосуються їх життя.

Сама відповідач оформила нотаріально посвідчену заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.23).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повно-ліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", ст.17,25 Закону України "Про охорону дитинства" суд у разі позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

За таких обставин в інтересах дітей суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 щодо її двох дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8, передачу дітей на опікування органам опіки та піклування, стягує з відповідача ОСОБА_4 аліменти на користь опікуна, який буде встановлений, на утримання дітей в розмірі третини її заробітку (доходів) та стягує з неї в дохід держави з підстав ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі 59 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, накладає заборону на відчуження майна та житла, де проживали та зареєстровані діти.

Керуючись ст.,ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ч.5 ст.167,180,181,182,183,191,248 СК України, ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", ст. 17,25 Закону України "Про охорону дитинства", ст.,ст. 10,11,81,88,209,212,214,215,218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Кременчуцького району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її двох дітей: дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати цих дітей на опікування органам опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь того опікуна дітей, який буде встановлений, аліменти на утримання двох дітей: дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі третини заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 лютого 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 59 гривень 50 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Накласти заборону на відчуження житла, в якому зареєстровані та проживали діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом накладення арешту на житловий будинок, на який має право в порядку спадкування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, розташований за адресою: село Миловидівка, вулиця Жадова, будинок №59, Кременчуцького району, Полтавської області, про що повідомити нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негай-ному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем ОСОБА_4 в той же строк з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Повне рішення складено 28 березня 2011 року.

Суддя Ю. І. Степаненко