КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-617/11
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Мирній Ю.Л.

За участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з відповідача посилаючись на те, що сторони перебувають у договірних відносинах. Відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов»язання, в результаті чого утворилась заборгованість за спожитий природний газ за період з липня 2000 року по 01 грудня 2010 року в сумі 168,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 168 грн. 44 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково в сумі 13 грн. 21 коп. Іншу частину заборгованості не визнав, оскільки на підставі ордеру № 158 від 07.03.2002 року він отримав АДРЕСА_1 та з цього часу став споживачем послуг ВАТ «Полтавагаз». Заборгованість , яка утворилась до 07.03.2002 року не підлягає стягненню з відповідача, а тому в цій частині просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, позивачем надаються відповідачу послуги газопостачання, на ім.»я відповідача відкритий особистий рахунок № 559999.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за газопостачання за період з 01 січня 2000 року по 01 грудня 2010 року .

Згідно ордеру № 158 від 07 березня 2002 року відповідачу надано кв. 102 по вул. Ст.. Кондратенка, 9 м. Полтави та з 20 березня 2011 року він зареєстрований у цій квартирі.

Станом на час вселення відповідача , згідно листа ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» існувала заборгованість за послуги газопостачання у розмірі 155 грн. 23 коп.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 з березня 2002 року отримав зазначену квартиру, став споживачем природного газу , то з цього часу з нього підлягає стягненню заборгованість, яка становить 13 грн. 21 коп., позовні вимоги про стягнення заборгованості, яка утворилась до березня 2002 року не підлягають задоволенню.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового збору, а на користь позивача 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи. .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209, 213 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий газ за період з 01.03.2002 року по 01.12.2010 р. у розмірі 13 грн. 21 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна