Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-486/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.;

з участю прокурора Танської М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом прокурора Сколівського району в інтересах держави в особі Славського ДП ЛГП Галсільліста Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою деревини, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сколівського району звернувся в суд із позовною заявою в інтересах держави в особі ДП ЛГП Галсільліста Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області до відповідача ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього матеріальну шкоду, спричинену самовільною рубкою 3-х дерев породи смереказагальною кубомасою 0,75 м. куб.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач самовільно вчинив рубку вказаних дерев у кварталі 9 Бескидського лісництва Славського ДП ЛГП Галсільліс, розрахунок шкоди за яке становить 1 098 грн. 38 коп..

Помічник прокурора Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити за підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Славського ДП ЛГП ГалсільлісОСОБА_3 та представник Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 позовні вимоги, заявлені прокурором в їх інтересах підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення заподіяної ним матеріальної шкоди самовільною рубкою у розмірі 1 098 грн. 38 коп..

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника прокурора, представника Славського ДП ЛГП Галсільліс, представника Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області та відповідача ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 04.02.2011 року вчинив самовільну рубку 3-х дерев породи смереказагальною кубомасою 0,75 м. куб. в кварталі 9 Тухольківського лісництва Славського ДП ЛГП Галсільліс, що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 11/7 від 04.02.2011 року (а. с. 6).

З копії постанови № 28 від 09.03.2011 року у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства вбачається, що відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КпАП України у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі 170 грн. (а. с. 7). Відповідач оплатив зазначений штраф, що підтверджується копією квитанції № 30 від 21.03.2011 року (а. с. 13). Свою вину у вчиненні лісопорушення відповідач ОСОБА_1 також не заперечував у судовому засіданні.

З копії нарахування стягнення за шкоду, заподіяну лісовому господарству самовільною рубкою дерев вбачається, що загальна сума збитків становить 1 098 грн. 38 коп. (а. с. 11). Шкода розрахована у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування тільки у тому випадку, якщо доведе, що така шкода завдана не з її вини.

У судовому засіданні встановлено, що шкода Тухольківському лісництву Славського ДП ЛГП Галсільлісзаподіяна з вини відповідача ОСОБА_1, у звязку з чим він повинен нести відповідальність за завдану шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЛК України ліси в межах населених пунктів, крім лісів, які перебувають у державній або приватній власності, відносяться до комунальної власності. Самовільна рубка 3-х дерев була вчинена відповідачем на території лісу, що знаходиться в межах населеного пункту с. Тухолька і перебуває у комунальній власності Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області.

Таким чином, аналіз зібраних по даній справі доказів свідчить про те, що позов є підставним та підлягає до задоволення у повному обсязі, а тому з відповідача в користь Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області слід стягнути 1 098 грн. 38 коп. завданої ним шкоди внаслідок самовільної рубки лісу.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області 1 098 (одну тисячу девяносто вісім) грн. 38 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин