Справа № 2-335/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду посилаються на те, що 29.10.2006 року помер його батько ОСОБА_3. Своє майно він нікому не заповідав, спадкоємцями першої черги після померлого є позивач, який прийняв спадщину, отримавши свідоцтво про право власності за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Іншими спадкоємцями померлого були дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4, яка відмовилася від своєї частки спадкового майна в повному обсязі на користь своєї матері. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були спадкоємцями за заповітом після померлої 21.05.1998 року їх матері - ОСОБА_6. В масу спадкового майна ОСОБА_6 входить земельна частка (пай) в СГАТ «Україна» с. Телешівка Рокитнянськогго району Київської області. ОСОБА_3 прийняв всю спадщину після померлої матері шляхом фактичного вступу у шестимісячний строк у володіння спадковим майном, користування ним, прийняттям мір до його збереження і охорони. ОСОБА_5 до цього часу не вчиняв жодних дій для прийняття спадщини, тому на підставі ст.ст. 553, 554 ЦК УРСР 1963 року вважається таким, що відмовився від спадщини а його частка перейшла іншому спадкоємцеві за заповітом ОСОБА_3 Єдиним спадкоємцем після смерті померлого ОСОБА_3 є позивач, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися від спадкування права на земельну частку (пай). Проте. позивач не може нотаріально оформити право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність державного акту на право власності ОСОБА_3 на цю земельну ділянку, оскільки за свого життя не встиг її переоформити і зареєструвати на своє імя. Просить визнати за ним право власності земельну частку (пай), розміром 3.87 га, в СГАТ «Україна» с. Телешівка Рокитнянського району Київської області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»»явився, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримав, відповідач позов визнав та просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За викладеного, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті витрат з ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120-00 грн. та витрати по оплаті витрат судового збору в розмірі 551-00 гривень.

Керуючись ст.ст. 549, 552, 553, 554 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 1261, 1269, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 169, 174, 212-215 ЦПК України, п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) площею 3, 87 га, в СГАТ «Україна» с. Телешівка Рокитнянського району Київської області

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та по сплаті судового збору в розмірі 671-00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин