Справа № 2-77/11
УХВАЛА

21.03.2011 м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Матушевська Г.Д.

позивача ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коломия цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Моріс про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив:

Позивачем публічним акціонерним товариством «Банк Форум» предявлено до суду позов про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором № 16/07/14-11CL від 06.02.2007р. в сумі 95166,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 751120,69грн. з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Моріса і в судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки на розгляді Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться справа № 2-677/1-11за її, відповідачки ОСОБА_3, позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 Моріс, третя особа без самостійних вимог Національний банк України про визнання кредитного договору № 16/07/14-11CL від 06.02.2007р, недійсним.

Представник позивача щодо заявленого клопотаня заперечує посилаючись на те, що немає необхідності зупиняти провадження по справі, оскільки наявність у провадженні Дніпровського районного суду м.Києва іншого позову не є перешкодою для розгляду даної справи.

Суд заслухавши пояснення сторін та вивчивши зміст клопотання про зупинення та оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Так згідно ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного , цивільного господарського чи кримінального судочинства,-- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, про неможливість розгляду вказаної справи, до розгляду справи за позовом ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 Моріс, третя особа без самостійних вимог Національний банк України про визнання кредитного договору № 16/07/14-11CL від 06.02.2007р, недійсним так як кінцеве рішення по ній має пряме відношення до правильного вирішення існуючого між сторонами спору.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.201 ЦПК України,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Моріс про стягнення боргу за кредитним договором № 16/07/14-11CL від 06.02.2007р. зупинити до вирішення справи № 2-677/1-11 про визнання кредитного договору № 16/07/14-11CL від 06.02.2007р. недійсним, що знаходиться на розгляді в Дніпровському районному суді м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.