Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3049/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року, Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позово тим, що 23 серпня 2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис №202. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Протягом минулого часу ні він, ні відповідачка не намагалися відновити сімейні стосунки. Сімя перестала існувати, тому шлюб між ними необхідно розірвати. На примирення не згоден. Спору про поділ спільного майна не має, так як спірного майна немає. Просив суд шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На примирення з відповідачем не згодний. Вважає, що їх сімю зберегти неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не згодна. Просила суд надати строк для примирення, оскільки вважає, що можливо зберегти сімю.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 серпня 2011 року в Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3).

Також судом встановлено, що останнім часом між сторонами виникають сварки та конфлікти на побутовому ґрунті, які носять постійний характер та негативно впливають на їх здоровя.

Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені в жовтні 2011 року і до цього часу не відновлювались.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги те, що позивач категорично заперечує проти примирення з відповідачем та не бажає відновлювати сімейні відносини, посилаючись на те, що вони з відповідачем з жовтня 2011 року не підтримують шлюбно-сімейні відносини, а також те, що сварки та конфлікти негативно впливають, як на здоровя позивача, так і на здоровя відповідачки, суд вважає недоцільним надавати їм строк для примирення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сімя у сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2011 року, актовий запис №202 в Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Турченко Т. В.