Справа № 2-725/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Михайловичапро розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 липня 2008 року. Спільно з відповідачем прожили до травня 2011 року. За час спільного проживання дітей не народилося.

Позивач ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, що ставало причиною різного роду сварок та непорозумінь. Чоловік не поважав її, як дружину, постійно її ображав та принижував її гідність. Виправити свою поведінку відповідач не бажає. Це стало причиною для припинення їхнього спільного подружнього проживання, втрати почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2 - розірвати. ОСОБА_2 розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Аполовнікова.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав наведених в позовній заяві. На задоволені позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі. На розірвання шлюбу згідний.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2008 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №71. Від шлюбу в них дітей не народилося.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з травня 2011 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, отже шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 26 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 71 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

ОСОБА_1 розірвання шлюбу залишити позивачці її дошлюбне прізвище - Аполовнікова.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.