Врадіївський районний суд Миколаївської області
справа № 2-187//2011
Р І Ш Е Н Н Я

Ім е н е м У к р а ї н и

21.07.11 року Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі Дністрянській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який вони уклали 28 січня 1995 року та зареєстрували у відділі РАЦС Врадіївського районного управління юстиції, актовий запис № 5. Від даного шлюбу. Від даного шлюбу у нього з відповідачем є спільні неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи свою заяву тим, що він з відповідачкою близько року не проживають і з цього часу шлюбні стосунки не підтримують, на даний час позивач проживає з іншою сімєю, спільне господарство не ведуть та кожен з них користується своїми коштами. Подальше збереження сімї чи примирення між ними не можливе.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій просить суду розглянути дану справу в його відсутності, заявлені ним раніше позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд на їх задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку:

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 28 січня 1995 року, зареєстрований у відділі РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 5 (свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 069705 від 12.07.2011 року, видане відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області).

Від спільного шлюбу є спільні неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтв про 1-ФП № 274577 від 29.09.2011 року та 1-ФП №157288 від 27.02.2004).

Сторони не проживають разом, спільне господарство не ведеться (пояснення відповідача).

Майнового спору між сторонами немає, угода про місце проживання дітей досягнута, діти проживатимуть біля відповідачки (пояснення відповідачки).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст. 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 січня 1995 року у відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та 8 (вісім) грн. 50 коп.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Тістол».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : М.Т. Висоцький