Справа № 2-399/11
У Х В А Л А

Про призначення додаткового огляду місця ДТП

03 листопада 2011 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі Коваленко Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 24.04.2008 року ОСОБА_1 приблизно о 08-00 год., при керуванні автомобілем ВАЗ-21011, д/з 41675 АЕ, по дорозі на КП 28 ВАТ Північний ГЗК, в районі електроопори № 16 перед зміною напрямку руху, переконався в безпечності маневру і його виконання сигналізував поворотом, а водій ОСОБА_5, який керував автомобілем Рено-Кенгу, д/з АЕ 7990 АР, всупереч п. 10.1 ПДР України, при виконанні маневру обгону не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого сталось зіткнення автомобілів та автомобілі отримали механічні ушкодження.

09.06.2011 року було винесено ухвалу про призначення авто-технічної експертизи, проте ухвалу було повернуто без виконання, оскільки експертам не були надані всі вихідні необхідні дані про місце ДТП для дачі висновку, а саме:

1. Дорожні умови: ширина проїзної частини, тип дорожнього покриття, стан проїзної частини, прокольний нахил дороги та його напрямок;

2. Встановлений порядок руху в районі місця ДТП, наявність дорожніх знаків та дорожньої розмітки;

3. Технічний стан та ступінь завантаження транспортних засобів;

4. Розташування місця зіткнення автомобілів відносно меж проїзної частини та обєкта привязки;

5. Взаємне розташування транспортних засобів в момент зміни напрямку руху автомобілем ВАЗ 21011 з привязкою до меж проїзної частини та обєкту привязки;

6. Довжина дуги повороту автомобіля ВАЗ 21011 та час руху по ній;

7. Швидкість руху автомобілів Рено-Кенгу та ВАЗ 21011;

8. Характеристика слідів залишених колесами транспортних засобів, якими колесами вони залишені та їх довжина;

9. Розташування обєкта привязки відносно меж проїзної частини;

10. Місце контакту транспортних засобів на автомобілі ВАЗ 21011 відносно однієї з габаритних точок;

11. Чи застосовували водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гальмування, якщо так, то в якому місці відносно місця зіткнення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку позивача та представника відповідача, суд вважає необхідним призначити додатковий огляд місця ДТП, оскільки зясування даних обставин необхідно для проведення авто-технічної експертизи. Для додаткового огляду місця ДТП інспекторам ДАІ поставити запитання, визначені у клопотанні експерта ОСОБА_7, перелік яких вищек зазначений судом в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.210,211 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, додатковий огляд місця ДТП, яке мало місце 24.04.2008 року за наступним переліком питань:

1. Дорожні умови: ширина проїзної частини, тип дорожнього покриття, стан проїзної частини, прокольний нахил дороги та його напрямок;

2. Встановлений порядок руху в районі місця ДТП, наявність дорожніх знаків та дорожньої розмітки;

3. Технічний стан та ступінь завантаження транспортних засобів;

4. Розташування місця зіткнення автомобілів відносно меж проїзної частини та обєкта привязки;

5. Взаємне розташування транспортних засобів в момент зміни напрямку руху автомобілем ВАЗ 21011 з привязкою до меж проїзної частини та обєкту привязки;

6. Довжина дуги повороту автомобіля ВАЗ 21011 та час руху по ній;

7. Швидкість руху автомобілів Рено-Кенгу та ВАЗ 21011;

8. Характеристика слідів залишених колесами транспортних засобів, якими колесами вони залишені та їх довжина;

9. Розташування обєкта привязки відносно меж проїзної частини;

10. Місце контакту транспортних засобів на автомобілі ВАЗ 21011 відносно однієї з габаритних точок;

11. Чи застосовували водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гальмування, якщо так, то в якому місці відносно місця зіткнення.

Проведення додаткового огляду місця ДТП доручити відділенню з оформлення ДТП відділу ДАІ для обслуговування АТ м. Кривого Рогу, надати інспекторам ДАІ для використання копію адміністративної справи №3-3177/08 відносно ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП.

Встановити строк проведення додаткового огляду місця ДТП до 13.12.2011 року

Ухвала суду не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення по суті.

Суддя Щеняєва І.Б.