Справа № 2-6/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

11 січня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Верховинської селищної ради, ДП "УДЗК" про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні підїзною дорогою, скасування Дежавних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_2 та скасування рішення сесії селищної ради на землю ОСОБА_2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідачів про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні підїзною дорогою, скасування Дежавних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_2 та скасування рішення сесії селищної ради на землю ОСОБА_2

Від позивачки надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: яка загальна кількість земельної ділянки згідно Державного ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 012110 ОСОБА_1 та чи відповідає фактичній ділянці яка є в натурі; яка загальна кількість земельної ділянки згідно ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серія ЯЗ № 415933, серія ЯЗ № 415934, серія ЯК № 973473 ОСОБА_2 та чи відповідають розміри фактичній ділянці яка є в натурі;чи мається облаштована дорога чи заїзд між спірними земельними ділянками до господарства позивачки ОСОБА_1 та чи накладаються земельні ділянки частково одна на одну.

А тому, суд вважає, що клопотання позивачки слід задовольнити та призначити по справі землевпорядну експертизу, сторони проти проведення експертизи не заперечують.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах є підстави для призначення експертизи, оскільки сторони по справі проти проведення експертизи не заперечують.

Вирішуючи питання про те, кому слід доручити проведення експертизи, суд вважає, що її проведення слід доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Керуючись. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Верховинської селищної ради, ДП "УДЗК" про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні підїзною дорогою, скасування Дежавних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_2 та скасування рішення сесії селищної ради на землю ОСОБА_2 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) загальна кількість території земельної ділянки згідно Державного ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 012110 ОСОБА_1 та її схематичне зображення в натурі;

2) загальна кількість території земельної ділянки згідно Державного ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серія ЯЗ № 415933, серія ЯЗ № 415934, серія ЯК № 973473 ОСОБА_2 та чи відповідає фактичній ділянці яка є в натурі, а також відобразити їх схематично;

3) вказати схематично можливе облаштування підїзних доріг до кожної із земельних ділянок та можливість зміни підїзної дороги;

4) чи мається облаштована дорога - заїзд між спірними земельними ділянками до господарства позивачки ОСОБА_1 та чи накладаються земельні ділянки частково одна на одну згідно виданих ОСОБА_3 актів обидвом сторонам.

Спірні земельні ділянки розташовані в селищі Верховина притсілдок Підобіч Верховинського району Івано-Франківської області

Встановити строк проведення експертизи до 11 лютого 2011року.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-6/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Верховинської селищної ради, ДП "УДЗК" про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні підїзною дорогою, скасування Дежавних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_2 та скасування рішення сесії селищної ради на землю ОСОБА_2 для ознайомлення в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

До вирішення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ______________ ОСОБА_5; М.П.