Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1466/2011
Справа № 2-1466 /2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Кривій Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ваврушак Н.М.

при секретарі Плотнікової Т.Б.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду з позовом до колишнього чоловіка ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач наполягає на задоволенні вимог та стягнення аліментів у розмірі 60% від заробітної плати відповідача, в обґрунтування позову зазначила, що син знаходиться на повному її утриманню, ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини на протязі 4 років, ухиляється від матеріального забезпечення сина, та наголошує на тому, що вона вимушена була виїхати на проживання до іншого міста, залишити квартиру у розпорядженні відповідача, хоча має претензії до нього з цього приводу. Вважає, що ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату та пенсію, користується їх квартирою, не надає допомоги довгий час і тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитину у розмірі 60% від свого доходу. Відповідач ОСОБА_5 вказаний у свідоцтві про народження дитини батьком і тому має обовязок щодо його утримання. Наполягає, що до народження сина ОСОБА_4, відповідач знав, що він не біологічний його батько, не заперечував проти народження дитини, та до 2005 року вони проживали однією сімє.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, так як вважає, що він не є батьком дитини і тому не згоден сплачувати аліменти на його утримання.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 1987 року, шлюб розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2010 року. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками дитини ОСОБА_6 в свідоцтві про народження (актовий запис №183, від 15 лютого 1996 року) вказані - ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

ОСОБА_6 проживає з матірю ОСОБА_1 та находиться на її утриманні, відповідач з 2005 року матеріальної допомоги не надає. Не заперечує проти того, що він мешкає у квартирі, що належить їм обома на праві приватної власності. Позивач не має постійного заробітку, відповідач працює та отримує пенсію.

Предметом розгляду даної справи є матеріальне утримання дитини батьками, і тому доводи відповідача щодо батьківства, судом не приймаються. Відповідач має за обовязок утримання дитини, згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Сімейний кодекс України вказує на те, що батьками дитини є особи, які вказані в актовому запису про народження.

Відповідач не надав суду заперечень з приводу розміру аліментів, а відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

При визначенні розміру аліментів суд врахував положення ст. 182 СК України, а саме, матеріальне становище позивача, відповідача, їх доводи та заперечення, і тому розмір аліментів на утримання дитини повинен становити в розмірі вказаною позивачем.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони знайшли своє доказове підтвердження в ході розгляду даної справи, і вони є законними й обґрунтованими. З відповідача на користь позивача варто стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 60% від заробітку (доходу), щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача присуджується судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення щодо стягнення аліментів в силу ст. 367 ЦПК України необхідно допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 180 СК України, ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 60% заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 16 лютого 2010 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини даного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: Н. Ваврушак

Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2011 року.