АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 11 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Кулянди М. І.

суддів: Бреславського О.Г., Перепелюк Л.М.

секретаря Костинян І.М.

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ ідеальної частки земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача з позовом про визнання земельної ділянки спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ ідеальної частки земельної ділянки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2011 року в забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зупинено виконавчі дії Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції стосовно земельної ділянки по вул. Горіхівській, 40 Б у м. Чернівці, які проводяться в рамках виконавчого провадження №27183988 та накладено арешт на дану земельну ділянку.

На вказану ухвалу третьою стороною без самостійних вимог ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на предмет її скасування з передачею питання на розгляд суду першої інстанції.

Апелянт вважає, що ухвала про забезпечення позову від 26 вересня 2011 року постановлена з порушенням матеріальних та процесуальних норм.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

________________________________________________________________________________

Справа № 22ц-1623 2011 р. Головуючий у 1 інстанції Богдан С.І.

Категорія: 7 Доповідач: Кулянда М.І.

Статтею 152 ЦПК України передбачено види забезпечення позову, серед яких немає такого виду забезпечення позову як зупинення виконавчих дій. А отже, суд першої інстанції неправомірно задоволив позовні вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції стосовно земельної ділянки по вул. Горіхівській, 40 Б у м. Чернівці, які проводяться в рамках виконавчого провадження №27183988.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2011 року в частині зупинення виконавчих дій Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції стосовно земельної ділянки по вул. Горіхівській, 40 Б у м. Чернівці, які проводяться в рамках виконавчого провадження №27183988 підлягає скасуванню, а в решті - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2011 року в частині зупинення виконавчих дій Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції стосовно земельної ділянки по вул. Горіхівській, 40 Б у м. Чернівці, які проводяться в рамках виконавчого провадження №27183988 скасувати.

В решті, ухвалу суду Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: