Справа № 2022/2-211/11
УХВАЛА

про призначення експертизи

"08" вересня 2011 р. року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого В.А. Каліберди

з участю секретаря І.М. Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства „Світанок про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в :

11 лютого 2011 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він являється власником земельної ділянки №148 площею 5,8111 га ріллі, розташованої на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області. В березні 2006 року між ним та ПСП „Світанок в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір оренди належної йому земельної ділянки. При цьому, як зазначає позивач, договір укладався терміном на 5 років. Однак в подальшому було виявлено, що в п.8 вказаного договору перед цифрою „5 було дописано цифру „1, що автоматично продовжує строк дії договору на 10 років. Вважаючи, що цифру „1 було дописано значно пізніше, ніж укладався даний договір, представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судово-хімічної експертизи.

Суд, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Як передбачає ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, на думку суду клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення судово-хімічної експертизи потребує значного часу, провадження по справі відповідно до п.5 ч.1 ст. 202, ст.203 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи одночасно були прописані цифри „1 та „5 в п. 8 договору оренди землі №87, укладеного 01 березня 2006 року між ПСП „Світанок та ОСОБА_1?

2. Цифри „1 та „5 в пункті 8 вказаного договору прописані одним чорнилом чи різними?

Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №2-211/2011.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3