Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1. 8 серпня 2011 р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолажского району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

В С Т А Н О В И В

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво, в якому зазначила, що 08 листопада 2010 року в місті Харкові померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці Старовірівської сільської ради, за адресою: вул. Визволення, № 16, в селі Палатки, Нововодолазького району, Харківської області. Ще за життя в селі до 1977 року, мати позивачки, без належного на те дозволу, на території домоволодіння, побудувала господарські будівлі та споруди, а саме: сарай літ. «Б»; літню кухню літ. «Г»; сарай літ. «г»; сарай літ «г-1»; сарай літ. «В»; погріб літ. «М».

При оформленні права на спадщину в державній нотаріальній конторі Нововодолазького району, після виготовлення технічного паспорту, були виявлені самочинно зведені будівлі.

Відповідно до акту «Архітектурно-планувального бюро Нововодолазького району» від 25.05.2011 року обстеження самочинно збудованих будівель по вул. Визволення, № 16, в селі Палатки, Нововодолазького району, Харківської області щодо відповідності вимогам містобудівних та державних будівельних норм, зазначені самочинно збудовані - сарай літ. «Б»; літня кухня літ. «Г»; сарай літ. «г»; сарай літ «г-1»; сарай літ. «В»; погріб літ. «М» - відповідають містобудівним вимогам і державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» та ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» і можуть бути використані для подальшої експлуатації.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд визнати за ОСОБА_3, померлою 08 листопада 2010 року, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: сарай літ. «Б»; літню кухню літ. «Г»; сарай літ. «г»; сарай літ «г-1»; сарай літ. «В»; погріб літ. «М», що розташовані за адресою: вул. Визволення, № 16, в селі Палатки, Нововодолазького району, Харківської області.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання не зявився, але надіслав повідомлення відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 8, 10,11 ЦПК України, приймаючи в увагу принцип змагальності, надання доказів, а також доведеності їх з боку позивача і повного визнання позову з боку відповідача, суд, проаналізувавши свідчення позивача у справі окремо, а також в сукупності з іншими доказами вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги цілком по наступних підставах:

- відповідно до акту обстеження самочинно збудованих будівель від 25.травня 2011 року КП «Архітектурно-планувального бюро Нововодолазького району» в домоволодінні по адресою: вул. Визволення, № 16, в селі Палатки, Нововодолазького району, Харківської області., що належить померлій ОСОБА_3, самочинно збудовані: сарай літ. «Б»; літня кухня літ. «Г»; сарай літ. «г»; сарай літ «г-1»; сарай літ. «В»; погріб літ. «М», відповідають містобудівним вимогам і державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» та ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» і можуть бути використані для подальшої експлуатації.

Отже за наявності наданих суду доказів суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_3, померлою 08 листопада 2010 року, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: сарай літ. «Б»; літня кухня літ. «Г»; сарай літ. «г»; сарай літ «г-1»; сарай літ. «В»; погріб літ. «М», що розташовані на земельній ділянці Старовірівської сільської ради, по вул. Визволення, № 16, в селі Палатки, Нововодолазького району, Харківської області, що не суперечить вимогам ст. 376 ЦК України, так як встановлено, що будівництво нерухомого майна здійснене без належного на те дозволу чи належно затвердженого проекту, згідно наданих документів, не порушує права інших осіб. Окрім того, відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Вищеназвані споруди закінчені будівництвом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5-11,57-66,159,212-215,218, ЦПК України, ст.ст.331,376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради, Нововодолазького району, Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, померлою 08 листопада 2010 року, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: сарай літ. «Б»; літню кухню літ. «Г»; сарай літ. «г»; сарай літ «г-1»; сарай літ. «В»; погріб літ. «М», що розташовані на земельній ділянці Старовірівської сільської ради, по вул. Визволення, № 16, в селі Палатки, Нововодолазького району, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Покальчук Ю.М.