Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-66/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3, ТОВ «Максі-Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 29.05.2006 р. між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № МК 102-06 (валюта) згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15 000 доларів США, строком повернення кредитних коштів до 29 травня 2009 року.

Кредитні кошти банк видав відповідачу ОСОБА_3 готівкою на підставі заяви про видачу готівки № 102-063 від 29.05.2006 року.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів банк уклав з відповідачем ТОВ «Максі - Транс» договір поруки № МК 102-06/П від 29.05.2006 року.

За умовами договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_3 зобов»язань за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_3 та ТОВ «Максі-Транс» відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ОСОБА_3 зобов»язувався повернути кредитні кошти до 29 травня 2009 року.

За графіком відповідач ОСОБА_3 повинен був погашати кредит щомісячними платежами в розмірі 530 доларів США, в строк до 25 числа кожного місяця.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, відповідач сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Свої зобов»язання банк виконав належним чином, проте відповідач свої зобов»язання порушив, у встановлений строк кредит банку не повернув, відсотки не сплатив.

Станом на 13.07.2009 року заборгованість по кредиту складає 46 414 гривень 24 копійки, в тому числі:

- борг по кредиту - 310,85 гривень;

- борг по відсоткам 28 035, 99 гривень;

- пеня -18 067, 40 гривень.

На неодноразові письмові зверненнята вимоги банка відповідачі не відреагували, свої зобов»язання не виконали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 46 414 грн. 24 коп., сплачений судовий збір в розмірі 464 грн. 14 коп. та витрати на оплату ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 252 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 29.05.2006 р. між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № МК 102-06 (валюта) згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15 000 доларів США, строком повернення кредитних коштів до 29 травня 2009 року.

Відповідно до положень договору, позичальник ОСОБА_3 зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник порушує свої зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього утворилась заборгованість за договором кредиту.

Згідно довідки розрахунку заборгованості, наданої ПАТ ОСОБА_2 та кредит, станом на 13.07.2009 року заборгованість по кредиту складає 46 414 гривень 24 копійки, в тому числі:

- борг по кредиту - 310,85 гривень;

- борг по відсоткам 28 035, 99 гривень;

- пеня -18 067, 40 гривень.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України ст. 526, 530, 550, 610, 611, 624, ЦК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Максі-Транс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 274, буд.4, на користь Філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» заборгованість по кредитному договору № МК 102-06 від 29.05.2006 року в сумі 46 414 ( сорок шість тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 24 копійки, судовий збір в розмірі 464 грн. 14 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя І.М.Таранкова