Справа № 2-406/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

22 вересня 2011 року

Суддя Гуляйпільськго районного суду Запорізької області Чемолосова С.П. розглянувши заяву ліквідатора ТОВ Колос-2000 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011 року до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ Колос-2000 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос-2000, ліквідатора ТОВ Колос-2000 арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України про стягнення вартості майна, що підлягає передачі за судовим рішенням. Позивачем були сплачені державне мито в сумі 1133 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

07.09.2011року винесена ухвала про відмову у відкритті провадження по справі №2- 406/2011 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос-2000, ліквідатора ТОВ Колос-2000 арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України про стягнення вартості майна, що підлягає передачі за судовим рішенням.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до ч.2 п.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадежння по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України у випадках, встановлених ч.1 п.3, ч.2 п.3, ст. 83 ЦПК України, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

Судом встановлено, що 07.09.2011 року винесена ухвала про відмову у відкритті провадження по справі, а тому відповідно до ч.1 п.3, ч.2 п.3 та ч.3 ст.83 ЦПК України судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

Керуючись ст.83 ч.1 п.3, ч.2 п.3, ч.3 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Заяву ліквідатора ТОВ Колос-2000 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства в Гуляйпільському районі Запорізької області повернути ліквідатору ТОВ Колос-2000 арбітражному керуючому ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1133 грн. 921 коп. за подання заяви про стягнення вартості майна, що підлягає передачі за судовим рішенням, сплачений за платіжним дорученням № 18351707 від 29.07.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені платіжним дорученням № 18353649 від 29.07.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3