Справа № 2-702/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ВГІРФО Комсомольського району у м. Херсоні, про усунення перешкод у володінні права власності, зняття з реєстрації та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 23.09.2010р. між Херсонською обласною кредитною спілкою Благо(ХОКС Благо), та нею був укладений договір купівлі продажу двокімнатної квартири №140, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 11-а. Також, 30.09.2010р. її право власності на нерухоме майно було зареєстровано в херсонському державному БТІ. Після купівлі продажу позивач письмово звернулась до відповідачів з проханням на протязі тридцяти денного терміну звільнити квартиру, однак вони його проігнорували та продовжують проживати в квартирі позивача. Вважає, що такими діями відповідачі порушують її право власності на майно. Просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні, належною їй на праві власності квартирою №140 в будинку №11-А по вул. Димитрова в м. Херсоні шляхом зобовязання ВГІРФО Комсомольського району м. Херсона зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виселити їх, а також стягнути з відповідачів на її корить судовий збір в розмірі 08грн.50коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37грн.00коп.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у їхню відсутність, за наявними матеріалами в справи.

З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 23.09.2010р. між Херсонською обласною кредитною спілкою Благо(ХОКС Благо), та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі продажу двокімнатної квартири №140, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 11-а, посвідчений нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстровий №1362 та 30.09.2010р. зареєстрований в Херсонському державному БТІ за, що підтверджується витягом №27497790 від 30.09.2010р.

Як вбачається з листа ОСОБА_1, вона зверталась до відповідачів з проханням в місячний термін, з дня отримання листа, звільнити належну їй квартиру АДРЕСА_1.

Вказаний лист відповідачами отримано 04.11.2010р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням, однак до теперішнього часу квартира ними не звільнена та вони не знялись з реєстраційного обліку.

Відповідно до довідки, виданої ТзОВ Шуменвих. №01-16/1159 від 09.12.2010р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають заборгованість по квартирній платі 1266грн.75коп.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з пояснень позивача та наданих матеріалів справи відповідачі не мають правової підстави на користування квартирою №140 по вул. Димитрова, 11-А у м. Херсоні, та проживання в ній, а мешкаючи в квартирі, вони позбавляють власника квартири права користування та розпорядження нею на свій розсуд.

Враховуючи те, що позивач є повноправним власником квартири АДРЕСА_2, а відповідачі незаконно і без відповідної правової підстави користуються майном позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.317, 321, 328, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні, належною їй на праві власності квартирою №140 в будинку №11-А по вул. Димитрова в м. Херсоні.

Зобовязання ВГІРФО Комсомольського району м. Херсона зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в квартирі АДРЕСА_2 та виселити їх.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08грн.50коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37грн.00коп. по 15грн.17коп. з кожного.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_6