Справа № 2-760/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р.

Суддя Рахівського районного суду Марусяк М. О. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та виплати моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та виплати моральної шкоди.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки даний позов не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства , в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, іхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до Типового положення про територіальний центр надання соціальних послуг територіальний центр надання соціальних послуг є державною (комунальною) установою, що надає різні види соціальних послуг прямо або через свої структурні підрозділи особам, що перебувають у складних життєвих обставинах, які вони не в змозі подолати за допомогою наявних засобів і можливостей. Територіальний центр, утворюється, реорганізовується та ліквідовується за рішенням місцевих органів виконавчої влади за поданням районних управлінь праці та соціального захисту населення, погодженим відповідно з Міністерством праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, головними управліннями праці та соціального захисту населення обласних державних адміністрацій, Головним управлінням соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації та Управлінням праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації або за рішенням органів місцевого самоврядування. Територіальний центр підпорядкований управлінню праці та соціального населення районної державної адміністрації або відповідному органу місцевого самоврядування.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить поновити його на посаді директора Рахівського територіального центру управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, як звільненого на підставі розпорядження голови Рахівської РДА, тобто органу виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином, ОСОБА_1 був звільнений з публічної служби і спір між сторонами виник саме з приводу звільнення з публічної служби, який згідно ст. 17 КАС належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, у відповідності до ст. 18 КАС України адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласної ради, Київської або Севастопольської міської ради підсудні окружним адміністративним судам.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 122 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом до Рахівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та виплати моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О..