Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1219/10
14.06.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Покотілової О.Г.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку, -
14.05.2010р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області про визнання за ними права власності на присадибну земельну ділянку площею 700кв.м по провулку Колимському, 4 в м. Первомайську Миколаївської області відповідно до їх часток в житловому будинку: за ОСОБА_1 - на 466,7кв.м, за ОСОБА_2 - на 233,3кв.м. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що їм на праві власності належить жилий будинок № 4 по пров. Колимському в м. Первомайську: ОСОБА_1 - 2/Зчаст. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого Першою ОСОБА_3 держнотконторою від 23.12.2008р. реєстр № 3-2170; ОСОБА_2 - 1/Зчаст. на підставі рішення Первомайського міського суду Миколаївської області № 2-969 від
Між ними, як співвласниками, не існує спору щодо володіння, користування та розпорядження відповідними частками в будинку, проте виникають непорозуміння з приводу користування присадибною земельною ділянкою площею 700кв.м, для врегулювання яких їм необхідно вирішити питання щодо права власності на цю ділянку, але вони не можуть це зробити без звернення до суду, оскільки станом на сьогодні вказана присадибна земельна ділянка згідно державного акту, виданого 23.05.1994р. на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради № 128 від 22.02.1994р., належить на праві власності колишнім співвласникам будинку - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких на сьогодні немає в живих.
2/3 будинку по провулку Колимському, 4 в м. Первомайську Миколаївської області належали ОСОБА_4, яка померла 07.09.1998р. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану частку будинку, яку успадкував її чоловік ОСОБА_6 і який розпорядився нею, подарувавши її 28.04.2004р. ОСОБА_7 (договір дарування посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_8 28.09.2005р., реєстр № 3274). тараруменко О.А. зареєстрував на своє ім'я 2/Зчастки будинку в ОСОБА_3 МЕТІ, а 30.12.2007р. він помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, прийняла і на сьогодні є власницею 2/3 часток будинку. Під час оформлення спадщини ОСОБА_6 на 2/Зчастки будинку питання щодо оформлення спадкових прав щодо 2/Зчасток (відповідно до часток в будинку) присадибної земельної ділянки не вирішувалось, тому ОСОБА_6 не оформив на себе право власності на земельну ділянку і відповідно під час дарування 2/3 часток будинку ОСОБА_7 питання щодо дарування цих часток земельної ділянки не вирішувалось. З урахуванням викладених обставин позивачка ОСОБА_1 не могла після смерті чоловіка вирішити питання щодо права власності на 2/Зчастки присадибної ділянки через нотконтору в порядку спадкування за законом, в зв'язку з чим вона звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позивачка ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, який рішенням Первомайського міського суду від 18.12.1991р. був розірваний і тим же рішенням за нею було визнано право власності в порядку розподілу майна подружжя на 1/Зчастину будинку провулку Колимському, 4 в м. Первомайську Миколаївської області, проте своєчасно вона не змогла зареєструвати на себе право власності на 1/Зчастину будинку в ОСОБА_3 МЕТІ, так як була змушена виїхати з м. Первомайська за сімейними обставинами, а в 1/3 частині будинку залишився проживати її колишній чоловік ОСОБА_5 і під час приватизації присадибної земельної ділянки за вказаною адресою в державному акті на право приватної власності на землі, виданому
23.12.1994р., разом з ОСОБА_4 співвласником землі був вказаний ОСОБА_5
М.М., який фактично не був співвласником будинку. ОСОБА_5 проживав в
вищевказаному будинку до дня своєї смерті - 02.01.1999р., після чого вона (позивачка ОСОБА_2О.) змогла повернутися до свого будинку, де проживає до теперішнього часу. Про необхідність державної реєстрації права власності на 1/Зчастку будинку вона не знала, тому лише в 2007р. зареєструвала своє право власності на відповідну частку будинку, але вирішити питання щодо оформлення права власності на відповідну частку присадибної земельної ділянки, приватизованої ще в 1994р., іншим шляхом, крім звернення до суду, вона не може, оскільки не є спадкоємицею після смерті ОСОБА_5, але вона є власницею частки жилого будинку, тому звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити їх.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області - ОСОБА_9 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Відповідно до ст. 17 4 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позиції сторін, роз'яснивши їм наслідки визнання позову.
суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки представник відповідача визнав позов позивачів і визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 377 ЦК України, суд находить,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на присадибну земельну ділянку площею 700кв.м, розташовану по пров. Колимському, 4 в м. Первомайську Миколаївської області, відповідно до їх часток в житловому будинку: за ОСОБА_1 на 466,7кв.м та за ОСОБА_2 на 233,3кв.м.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: