Справа № 2-8917/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Браги А.В.,

при секретарі Лампіка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що 20 листопада 1991 року він уклав з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Красногвардійським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, про що було зроблено відповідний актовий запис № 757. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась дитина, син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 . Шлюбні відносини з відповідачем припинились з 01 вересня 2009 року. Причиною припинення шлюбних відносин стало різне бачення сторонами відносин подружжя в сім`ї, втрата почуття любові, різні погляди на сімейне життя та численні зради позивача. З 01 вересня 2009 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Відтак, подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим, шлюб формальним, а його збереження таким, що суперечить його інтересам та інтересам дитини. Позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена.

29 вересня 2011 року сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

В той же день до суду від сторін надійшли письмові заяви, відповідно до яких просили суд розглянути справу за їх відсутністю, наполягали на задоволенні позовних вимог за викладених обставин.

З огляду на таке, суд вирішує справу за відсутністю учасників цивільного процесу та враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом, у судовому засіданні, у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20 листопада 1991 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Красногвардійським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, про що зроблено відповідний актовий запис № 757.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась дитина, син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 .

З 01 вересня 2009 року шлюбні відносини між сторонами припинились. Причиною припинення шлюбних відносин стало різне бачення сторонами відносин подружжя в сім`ї, втрата почуття любові, різні погляди на сімейне життя та численні зради позивача. З 01 вересня 2009 року позивач та відповідач проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Спір про поділ майна відсутній. Після розірвання шлюбу діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 будуть проживати з відповідачем.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує, шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені з 01 вересня 2009 року, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути не може, і шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов, задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20 листопада 1991 року Красногвардійським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, про що було зроблено відповідний актовий запис №757, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінюються.

Судові витрати у справі, за згодою позивача, покласти на ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.В. Брага