Справа № 6-26/11
УХВАЛА

про розшук боржника

16 березня 2011 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

при секретарі Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника з виплати суми боргу, -

в с т а н о в и в:

Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби Харківського МУЮ звернулися до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Фрунзенського ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-46/09 від 24.06.2010 року, виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 7854 грн. 26 коп.

23.07.2010 року державним виконавцем були винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

02.08.2010 року державним виконавцем винесено постанови про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження. З метою розшуку боржника 19.08.2010 року було надіслано запити до установ та організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності окремих видів майна.

Згідно відповіді КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації встановлено, що на імя ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

15.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

17.11.2010 року з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248-а, кв. 140, але провести перевірку майнового стану божника не виявилося можливим у звязку з відсутністю мешканців квартири.

Згідно відповіді АДБ при ГУ МВС України в Харківській області від 14.09.2010 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.11.2010 року державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за вказаною адресою, але потрапити до квартири не виявилося можливим, про що було складено відповідний акт.

21.01.2011 року до Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ надійшла заява стягувача в якій він просе звернутися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. Витрати, повязані з розшуком боржника стягувач згоден авансувати.

Представник Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ та зведене виконавче провадження, суд вважає, щ подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановами від 23.07.2010 р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчих листів № 2-46/09, виданого 24.06.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу.

За відомостями адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту державного виконавця від 17.11.2010 року, виходом за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248-а, кв. 18 (адреса зазначена у виконавчому листі) потрапити до помешкання не виявилося можливим, у звязку з відсутністю мешканців вдома.

Згідно акту державного виконавця від 29.11.2010 року, виходом за адресою: АДРЕСА_2, перевірити майновий стан боржника виявилося неможливим у звязку з тим, що двері ніхто не відчинив.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження за іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону. В цьому випадку стягувач має право у судовому порядку вимагати від боржника компенсації витрат, пов'язаних з проведенням розшуку.

В матеріалах доданих до подання міститься заява ОСОБА_2 відповідно до якої вона згодна авансувати витрати, повязані з розшуком боржника ОСОБА_1

У відповідності до ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.42 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 32, кв. 62.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя