Справа № 2- 1074/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник 1.0. при секретарі - Бойко Л.Ю. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є співвласницею будинку № 17 по пров.Чкалова м.Черкаси. У належній їй частині будинку 01.12.1999 року за її згодою був зареєстрований відповідач. Проте, він у вказаному будинку не проживає з грудня 2009 року, витрати по його утриманню та оплаті комунальних послуг не несе. На даний час він створив сім»ю та мешкає в іншому місці, але знятися з реєстрації не бажає, що змушує звертатися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, оскільки відповідач понад 6 місяців без поважних причин у належній їй частині будинку не проживає, особистих його речей у немає, долею житла він не цікавиться і не несе ніяких витрат по його утриманню.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, причини неявки суду не повідомив, останнє відоме його місце проживання по пров.Чкалова, 17 в м.Черкаси. На підставі ст. 172 ЦПК України суд вважає, що у справі достатньо доказів і можливо розглянути справу без участі відповідача. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-45 від 16.01.2002 року, виданого державним нотаріусом Першої Черкаської держнотконтори ОСОБА_3, належить 43X300 частин будинковолодіння № 17 по пров.Чкалова в м.Черкаси. За її згодою 01.12.1999 року у вказаному будинку був зареєстрований відповідач, який мешкав за цією адресою до грудня 2009 року. З цього часу він житлом не користується, не вносить оплату за комунальні послуги, долею житла не цікавиться, мешкає за іншою адресою, яку позивачці не повідомляє. Права на збереження житла не має. Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації не встановлено. Таким чином, відповідач втратив право користування спірним житлом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.5, 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 17 по пров.Чкалова в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через суд першої інстанції протягом десяти днів з моменту проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: