Справа № 2-886
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Замфереско К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укрсиббанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ними та відповідачем 29.11.2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав 31510 доларів США під 12% річних. Оскільки ОСОБА_1. не виконує умов кредитного договору від 29.11.2006 року, просять суд стягнути з відповідача 56631,67 гривень заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд провів заочний розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Укрсиббанк» слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 31510 доларів США під 12% річних.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив свої зобовязання по кредитному договору, а відтак позивач набув права вимагати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит з боржника.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача становить 56631 гривню 67 копійок.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити, стягнути з відповідача в користь позивача 56631 гривню 67 копійок заборгованості по кредитному договору.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з

відповідача слід стягнути в користь позивача 566 гривень 32 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,610,625,1049,1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»56631 гривню 67 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»566 гривень 32 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий А.Р.Курилець