Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 2-277

категорія 2-47

17 жовтня 2011 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: судді Ткаченко О.Д.

секретаря : Торби Т.Є.

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Біловодського районного суду позовну заяву гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на дитину до 550 гривень щомісячно ,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2011 року гр. ОСОБА_1 звернулася з позовом до гр. ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення з відповідача як аліментів з ? частини його заробітку на утримання сина гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона вказала, що дитина знаходяться на її забезпеченні, їй не вистачає коштів на утримання дитини, бо відповідач недостатньо сплачує коштів, також утаює свій дохід від земельного паю , цю позовну заяву подала з метою збільшення розміру аліментів на іншу дитину, якій елементарно не вистачає коштів для повноцінного харчування та проживання, син навчається в училищі і потребує належного харчування до досягнення вісімнадцятирічного віку. Дії державних виконавців щодо обрахування та стягнення аліментів в невірному розмірі вона не оскаржувала, але їй пояснювали, що відсутні законодавчо визначені підстави для стягнення аліментів і від доходів з земельного паю.

Відповідач повністю позовні вимоги не визнав та вказав, що він не згоден виплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачкою у позові розмірі, зараз він не працює, є інвалідом 2-ї групи , знаходиться на обліку у фтизіатра , багато коштів витрачає на лікування, самому залишається незначна сума для придбання ліків. Земельний пай обробляє його кум, договір оренди не зареєстрований, в нього буде така можливість зробити це восени. Відповідач має транспортний засіб - автомобіль семирічного строку експлуатації, він використовує його для приватних поїздок, бо вважає, що з його захворюванням він не може користуватися загальним транспортом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: з ксерокопії свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони перебували у шлюбі, від першого шлюбу відповідач має одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також відповідач має доньку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь гр. ОСОБА_5 на утримання гр. ОСОБА_4 з 12.08.2011 року відповідач за рішенням Біловодського районного суду за 2011 рік сплачує 1/6 частину своїх доходів і не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина відповідно постанови суду від 12.05.1996 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача та не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян , суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та не у вказаному позивачкою розмірі, бо вона вже отримує ? частину всіх видів заробітку відповідача, та і мінімальний розмір аліментів повинен складати суму - не ? частину неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а 1/4 частину всіх доходів відповідача , і не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у відповідності до вимог ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України .

З відповідача не підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору , бо він є інвалідом 2-ї групи, в даному випадку всі витрати з судового збору відносяться на рахунок держави, також стягненню не підлягають витрати на ІТЗ з судового розгляду справи .

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 11, 88 , 213- 215, 294 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь гр. ОСОБА_1 на утримання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.09.2011 року до розміру ? частини всіх доходів відповідача і не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Аліменти у розмірі місячного платежу звернути до негайного виконання.

У звязку з збільшенням розміру аліментів після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист , виданий на підставі постанови Біловодського районного суду від 12.05.1996 року, видавши новий виконавчий лист на періодичні платежі.

Судові витрати з судового збору віднести на рахунок держави у звязку з наявністю у відповідача 2-ї групи інвалідності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Біловодський районний суд.

Суддя: О.Д.Ткаченко.