Справа № 2/0614/97/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

/заочне/

15 лютого 2011 року 15 лютого 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Малинського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за порушення правил користування електроенергією,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь шкоду в сумі 1246,06 грн. на розрахунковий рахунок 1613 в ВАТ «Перший Інвестиційний банк»м. Житомир, МФО 300506, код 22048622 та відшкодувати на його користь судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., посилаючись на те, що при перевірці оплати за спожиту електричну енергію за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення поза приладом обліку шляхом накиду на лінію 0,4 кВ, споживання електроенергії без обліку, про що у присутності відповідача був складений акт № 041985 від 25.02.2010 року у відповідності до вимог ПКЕЕН.

Комісією з розгляду актів Малинського РЕМ було прийняти рішення про нарахування збитків у відповідності до «ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року відповідачу була нарахована додаткова оплата не облікованої електроенергії в сумі 1246,06 грн. Направлений рахунок на оплату відповідач не оплатив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, дала пояснення по суті позову, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки не повідомив, а тому суд за згодою представника позивача розглянув страву заочно за правилами ст..ст. 224, 225 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що при перевірці оплати за спожиту електричну енергію за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, самовільне підключення поза приладом обліку шляхом накиду на лінію 0,4 кВ, споживання електроенергії без обліку, про що у присутності відповідача був складений акт № 041985 від 25.02.2010 року у відповідності до вимог ПКЕЕН /а.с.4/.

Комісією з розгляду актів Малинського РЕМ було прийняти рішення про нарахування збитків у відповідності до «ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року відповідачу була нарахована додаткова оплата не облікованої електроенергії в сумі 1246,06 грн. /а.с.5/.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07. 1999 року споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.2 підпункту 5 ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 розрахунок збитків енергопостачальнику здійснюється у разі виявлення прихованою електропроводки, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення але не більше терміну позовної давності.

Оскільки факт розкрадання електричної енергії підтверджується актом, відповідач цей факт визнав шляхом підписання акту про виявлене порушення, своїх заперечень суду не надав, нарахування проведено у відповідності до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією суд визнає вимоги позивача обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,-

Вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Малинського РЕМ шкоду в сумі 1246,06 грн. на розрахунковий рахунок 1613 в ВАТ «Перший Інвестиційний банк»м. Житомир, МФО 300506, код 22048622 та судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., на розрахунковий рахунок 1613 в ВАТ «Перший Інвестиційний банк»м. Житомир, МФО 300506, код 22048622.

Заочне рішення може бути переглянуте Малинським районним судом за заявою відповідача поданою впродовж 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3