Справа № 2117/2-245/11 .
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Білоус Л.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа- Новокаховський відділ державного Департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб) про зняття з реєстрації , -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 листопада 2008 року відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області відповідача виселено із житлового приміщення ( квартри) АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності. Після винесення зазначеного рішення суду з метою зняття відповідача з реєстрації він неодноразово звертався до відділу ГІРФО Новокаховського МВ УМВС, але отримував відмову на тій підставі, що в рішенні суду зазначено тільки про виселення відповідача. Просив зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2 на тій підставі, що відповідно до рішення Новокаховського міського суду від 19.11.2008 р. відповідач виселений із вказаної квартири, але, на власний розсуд у зручний для нього час приходить до його житла і знаходиться скільки забажає на тій підставі, що зареєстрований у ньому.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги із зазначених підстав.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що рішенням суду від 19.11.2008 р. виселений з квартири, але там ніколи не був зареєстрований до 23.09.2009 р., доки батько добровільно надав згоду на його реєстрацію і він вселився до квартири, отримавши реєстрацію на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, у своїй заяві просив справу розглядати у свою відсутність.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині зазначених вимог, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що як на підставу своїх вимог позивач посилається на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.11.2008 року, відповідно до якого усунено перешкоду у користуванні належним йому на праві приватної власності житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 та виселено ОСОБА_3 із вказаного житлового приміщення.

Згідно акту державного виконавця від 16.08.2010 року ОСОБА_3 виселено з АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Це означає, що підставою для зняття з реєстрації особи за місцем проживання є рішення суду, яке набрало чинності про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Оцінюючі у сукупності зібрані докази, судом встановлено, що на момент винесення рішення суду від 19.11.2008 року відповідач ОСОБА_3 не був зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а отримав реєстрацію за зазначеною адресою лише 23.07.2009 р.

За таких обставин, позивач не може ставити питання про зняття з реєстрації відповідача з АДРЕСА_5, який на момент винесення рішення суду від 19.11.2008 р. не був там зареєстрований, тому позов не підлягає задоволенню, оскільки підставами вимог є саме наявність вказаного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити за необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення. Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя __________________ Г.М.Чирський