Справа № 2- 969/ 11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю прокурора Зоріна В.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 21.03.2003 р., до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 21.03.2003 р., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей без поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідачі позов не визнали повністю, посилаючись на те, що не ухилялись від виконання своїх батьківських обовязків.

Заслухавши пояснення сторін,третіх осіб, думку прокурора, думку дітей, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відновинах, а потім в зареєстрованому шлюбі з 21.05.2011 року по даний час.

ОСОБА_2 є матірю чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, 21.03.2003 р.

ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно рішення Комсомольського міського суду від 13.07.2009 року всі діти відібрані у матері, а ОСОБА_8 і у батька без позбавлення батьківських прав і передані:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - бабі ОСОБА_4, яка рішенням виконкому Комсомольської міської ради від 21.08.2009 р. № 312 призначена опікуном дитини.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьку ОСОБА_6

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, - діду ОСОБА_5, який рішенням виконкому Комсомольської міської ради від 21.08.2009 року № 311 призначений опікуном дитини.

Згідно ч. 7 п. 8 Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 р. «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідачі періодично спілкуються з дітьми (більше з дочкою ОСОБА_8), але не мають належних матеріальних та житлово-побутових умов для виховання та утримання неповнолітніх дітей і не усунули причини, які були підставою для відібрання у них дітей.

З пояснень відповідачів в судовому засіданні вбачається, що вони не готові до повернення їм на виховання чотирьох неповнолітніх дітей.

Згідно рішення Комсомольського міського суду від 13.07.2009 року з ОСОБА_12 були стягнуті аліменти на утримання дітей на користь:

-ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку. (заборгованість по виконавчому листу № 2698/ 09 станом на червень 2010 року складає 3710 грн.23 коп.)

-ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (заборгованість по виконавчому листу № 2698/ 09 станом на червень 2010 року складає 3710 грн.23 коп.)

-ОСОБА_6 в розмірі ? частки всіх видів заробітку

( заборгованість по виконавчому листу № 2698/ 09 станом на червень 2010 року складає 7420 грн.19 коп.)

Заборгованість відповідача ОСОБА_3 по аліментам на утримання дочки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, становить згідно довідки ВДВС Комсомольського МУЮ від 14.07.2010 року 7420 грн.19 коп.

Відповідачі знаходяться на обліку у лікаря нарколога та проходять курс лікування в замісній підтримувальній терапії. Працевлаштувались на час розгляду справи в суді, а до цього тривалий час не мали постійного джерела доходу. Згідно інформації дитячих та учбових закладів вихованням дітей займаються опікуни та батько ОСОБА_6, які створили належні умови для їх виховання та розвитку дітей.

Згідно висновку органу опіки і піклування від 14.09.2010 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 21.03.2003 р., ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідач ОСОБА_2 періодично бачилась з дітьми, але не змінила свого ставлення до виховання дітей, а тому суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно чотирьох дітей.

Суд не погоджується з висновком органу опіки і піклування відносно відповідача ОСОБА_3 і вважає, що відсутні підстави для позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він займається вихованням та утриманням дитини, що підтвердив опікун дитини ОСОБА_5 в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України та ст.ст. ст.ст. 164 ч.1 п.2 , 166, 171 СК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги органу опіки і піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_14

Копія вірна :

Суддя І. М. Таранкова