Справа № 2-о-27/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

при секретарі - Чижевській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанські міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснив суду, що з 1987 року він, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали однією сім'єю в кв.АДРЕСА_1 , були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки.

Так, 21 квітня 1993 року між ним та ОСОБА_2 відділом ЗАГС Таращанською районної державної адміністрації Київської області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 28, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, яке видане 21 квітня 1993 року.

ОСОБА_3, син ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не був усиновлений.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - помер.

За життя спадкодавець не склав заповіту.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом першої черги є сестра померлого, яка в установлений законом термін, подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

Спадкоємцем 4 черги є він, оскільки з 1987 року проживав із спадкодавцем однією сім'єю.

Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, крім цього він звернувся до Приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він, відповідно до ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України звернувся до приватного нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила йому у оформленні права на спадщину і роз'яснила право звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Встановлення юридичного факту його проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Факт його проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ствержується: Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; Актом обстеження житлово - побутових умов, складеним депутатом Таращанської міської ради від 23.06.2011 року; Довідкою №1258 від 23.06.2011 року виданою Лучанською сільською радою, документами про прийняття ним і померлим ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2

Просить встановити факт проживання його та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 однією сім'єю з 1987 року по день смерті.

Судові витрати беру на себе.

Заінтересована особа, представник Таращанської міської ради заяву визнав в повному обсязі і, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснив суду, що міська рада не заперечує проти встановлення факту проживання заявника із померлим ОСОБА_3 однією сім'єю з 1987 року, оскільки їм відомо, що заявник дійсно перебував у шлюбі і спільно проживав з ОСОБА_2., матір'ю ОСОБА_3 і останнім, вели спільне господарство.

За письмовим клопотанням сторін розгляд справи проводиться без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували в шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАГС Таращанської районної державної адміністрації Київської області за актовим записом № 28 з 21 квітня 1993 року по день смерті ОСОБА_2 На момент реєстрації шлюбу у ОСОБА_2 був неповнолітній син ОСОБА_3, який проживав разом з ними. Їх сім»я проживала в АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, проживали однією сім'єю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із ? частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після її смерті були заявник та син померлої ОСОБА_3, які успадкували дану квартиру за законом в рівних частках.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, успадкувавши квартиру заявник і ОСОБА_3 продовжували проживати в даній квартирі однією сім'єю, як вітчим та пасинок.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частин квартири, розташованої по АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець не склав заповіту.

Спадкоємцем за законом першої черги є сестра померлого, яка в установлений законом термін, подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

Спадкоємцем за законом 4 черги є заявник, оскільки з 1987 року проживав із спадкодавцем однією сім'єю.

Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав із ним в одній квартирі.

Коли заявник звернувся до Приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину і роз'яснено право звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Стаття 1264 ЦК України встановила, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, суд вважає, що заявник і померлий ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з 1987 року на підставі вітчима і пасинка.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказані обставини стверджуються показаннями заявника та зацікавленої особи, допитаних у відповідності до вимог ст..62 ЦПК України, матеріалами справи, вивченими в судовому засіданні.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати заявниця бере на себе.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 60-61, 62, 88, 234-235, 256 - 259 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, тобто з з 21 квітня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:Бабоїд О. М.