Справа № 22-ц-3758/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді : Шумської Н.Л.

суддів: Павлишина О.Ф., Штефаніци Ю.Г.

секретар: Гордій У.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львівна ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 18 квітня 2011 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львівдо ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3 акціонерного товариство Акціонерно-комерційний банк Львів14 квітня 2011 року подав до суду позовну заяву про стягнення суми заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою суду від 18 квітня 2011 року позов повернено позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу оскаржив позивач. У апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати як таку, що винесена з порушенням матеріального та процесуального закону, оскільки до правовідносин застосовано закон, що звужує права сторін, тому не має зворотної сили. Вважає, що має право звертатись до суду за правилами договірної підсудності, тобто до Галицького районного суду, як було передбачено п.4.4 Кредитного договору №417000360 укладеного між сторонами.

Сторони на судове засідання не зявились, не забезпечили явку представників та всупереч ст.77 ЦПК не повідомили про причини неявки, тому їх неявку визнано без поважних причин і справу розглянуто без них.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування ухвали суду.

Згідно умов Кредитного договору №417000360 укладеного між сторонами 19 листопада 2007 року, п.4.4 встановлено, що всі спори за даним договором вирішуються в судовому порядку за місцезнаходженням Банку (м.Львів. вул.Сербська, 1).

Однак, на час подання позовної заяви 14 квітня 2011 року, ст.112 ЦПК України, яка передбачала можливість договірного врегулювання питання підсудності справ, виключено на підставі Закону України №2453-УІ від 07.07.2010року. Тому колегія суддів дійшла висновку, що на час предявлення позову і вирішення питання відкриття провадження суд першої інстанції діяв правомірно, застосовуючи процесуальний закон, який діяв на час вчинення процесуальної дії. Оскільки договірної підсудності ЦПК на той час не передбачав, відповідач по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд правильно застосував правову норму ст.109 ЦПК, за якою позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Згідно ст.115 ЦПК, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Також п.4 ч.3ст.121 ЦПК України імперативно передбачено причину повернення позовної заяви - якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно визначено підсудність справи за місцезнаходженням відповідача і застосовано процесуальні наслідки порушення підсудності.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.4 ч.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів- відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 18 квітня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львівдо ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку не оскаржується, оскільки не перешкоджає провадженню по справі.

головуючий: Шумська Н.Л.

судді: Павлишин О.Ф.

ОСОБА_4