Справа № 2-1554/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі . ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У своєму позові позивач вказала, що 20.11.2010 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1/вул..Магнітна в м.Запоріжжі та грошові внески.

До часу смерті позивач постійно проживала з ОСОБА_3, доглядала за нею, так як вона хворіла.

У грудні 2007 році ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належну їй вищевказану квартиру в рівних частках: позивачу ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а грошові внески ОСОБА_6

У визначений законом термін позивач звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв*язку з пропуском інших спадкоємців за заповітом строку на подання заяви про відмову від спадщини на користь позивача.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у визначений законом шестимісячний термін не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вказує на їх відмову від спадщини, а звернулися до нотаріуса в Російській Федерації з заявами про відмову від спадщини на користь позивача.

Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2/вул.Магнітна у м. Запоріжжя.

Відповідач Запорізька міська рада позов визнав повністю.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, представника позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть 1-ЖС№ 190073 вбачається, що ОСОБА_3 померла 22.11.2010 року.

Із технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1/вул. Магнітна в м. Запоріжжі належить на праві власності ОСОБА_3.

Із заяви ОСОБА_5 від 23.07.2011 року зареєстрованого в реєстрі № 2-3293 до нотаріуса м. Долгопрудний Московської області вбачається, що остання не заперечує проти отримання ОСОБА_2 право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Із заяви ОСОБА_7 77 АА № 2415385 від 08.07.2011 року до нотаріуса м. Москви ОСОБА_8 вбачається, що остання відмовилась від спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Із заповіту від 06.12..2007 р., посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за № 3066 від 06.12.2007 р. встановлено, що ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру № 1 в будинку № Ѕ по вул.Автобусна/вул..Магнітна в м.Запоріжжі в рівних частках: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3/вул..Магнітна в м.Запоріжжі і єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач по справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він заявив про відмову від неї.

Тому, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_2 повністю знайшов своє обґрунтування і підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.208,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1221 1268, 1270, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1/вул..Магнітна в м.Запоріжжі

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова