Справа № 2-1357/11
14 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Кириченко П. Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»( далії по тексту банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
01 червня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищеназвана позовна заява в якій представник позивача просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк»заборгованість за кредитним договором за № 765/08ф-7 від 24 квітня 2008 року у сумі 11 933,24 гривень.
В тому числі представник банку просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»судовий збір у сумі 119,33 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у справі 120 гривень.
Представник банку в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позов позивача підтримує та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 24 квітня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 765/08ф-7 з Публічним ОСОБА_1 Товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»на поточні потреби.
Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед банком по кредитному договору № 765/08ф-7 від 24 квітня 2008 року станом на 06.12.2010 р. загальний розмір заборгованості складає 11 933,24 гривень, у тому числі:
- заборгованість за кредитом 6 975,30 гривень;
- заборгованість за відсотками 3 813, 63 гривень;
- комісія за РО 0, грн.
- 1 144,31 грн. плата за пропуск платежів.
А всього заборгованість перед банком складає 11 933, 24 гривні. Розрахунок заборгованості судом перевірений, складений вірно.
Заборгованість по кредитному договору відповідачем не сплачена, тому суд вважає, що позов позивача є обґрунтований та підлягає задоволенню.
Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у вигляді державного мита у сумі 119,33 гривень, що підтверджується платіжним дорученням за № 239879 від 07 квітня 2011 року, та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен, що підтверджується платіжним дорученням за № 239912 від 07.04.2011 р.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а саме державне мито у сумі 119,33 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,224-226 ЦПК України, ст. 1054 ч.1 ЦК України,суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором у сумі 11 933,24 грн., судовий збір у сумі 119,33 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Овідіопольського суду Одеської області шляхом подачі заяви у 10-денний строк з дня його отримання.
Суддя: ОСОБА_4