БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1080/11
У х в а л а

"06" вересня 2011 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності з тих підстав, що як стверджує 04.04.2009 року між нею та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку № 186 по вулиці 50-річчя Жовтня в м.Бершадь, Вінницької області, що підтверджується розпискою відповідача про повну договірну оплату вартості будинку. Тоді ж їй були передані ключі від будинку і з того часу вона поселилась в ньому. Коштів на переоформлення будинку в неї не було, крім того, відповідачка зобовязалась сама переоформити будинок, що і написала в розписці. Але проходив час, вона неодноразово зверталась до продавців виконати умови договору, оскільки зробила в будинку ремонт і іншого житла немає. Коли врешті вирішила сама зайнятися переоформленням будинку, зрозуміла, що із-за юридичної неграмотності вона купила будинок в людей, які, купивши його в попереднього продавця, не оформивши документів, продали їй. Згідно технічної документації будинок належав померлій 04.06.2005 року ОСОБА_5. Спадкоємцем її майна за заповітом був її син, відповідач по справі, ОСОБА_4, який спадщину прийняв, виготовив технічну документацію, оплатив витяг з реєстру прав власності. Тобто здійснив всі необхідні дії для переоформлення будинку, але в звязку з терміновим виїздом, продав будинок ОСОБА_6. Про укладення договору купівлі-продажу свідчить розписка про отримання коштів за будинок. У ОСОБА_6 вона купила вказаний будинок, але гроші віддала її дочці, відповідачці по справі. На даний час вона більше двох років проживає у вказаному будинку, оплатила договірну вартість будинку, зробила ремонт, іншого житла немає, але переоформити будинок немає можливості, оскільки власник будинку ОСОБА_4 проживає в іншій місцевості і на її звернення не реагує, оскільки гроші за будинок отримав. Таким чином вона позбавлена можливості переоформити будинок, який купила на себе, оскільки відповідачі ухиляються від його нотаріального посвідчення. Відповідно до ст.220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджено письмовими доказами, відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Оскільки іншим шляхом , окрім судового, вона не можу узаконити своє право власності, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння №186 по вулиці 50-річчя Жовтня в м.Бершадь, Вінницької області, яке складається з А житловий будинок, загальною площею 61,8 кв.м. житловою площею 39,7 кв.м., вхідна площадка а 1, сарай Б, сарай б, туалет Т, споруди .

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача, відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст заявлених вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до справи. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення, вона відповідно ст.121 ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена без руху.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: