Справа № 2-383/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 14 листопада 1987 року між позивачем та відповідачкою по справі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №69. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли повноліття. Спільне проживання між ним та відповідачкою по справі склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною сварок і непорозумінь. Протягом року спільно не проживають і проживати разом не бажають обоє. Примирення між ними неможливе. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серія І-НМ №097153, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 14 листопада 1987 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено актовий запис за №69. Після одруження обом з подружжя було присвоєно прізвище Сидор.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони рік спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. У позивача наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.

Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1987 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу Сидор) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №69 розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Сидор.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовий запис про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: Лошак О.О.