Справа № 8-3/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

Головуючого: судді Тихомирова І.В.

Секретарі: Демченко М.Л.

Прокурора: Кондратюк Л.В.

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Нікопольського міжрайонного прокурора про перегляд рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа: ВРЕР ВДАІ по обслугованою АТ м. Нікополя та Нікопольського району ГУМВС України у Дніпропетровській області у звязку з нововиявленими обставинами, про визнання права власності на 1/10 частину спільного майна та припинення права на частку в спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд -

Встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа № 2-1439/08 за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа: ВРЕР ВДАІ по обслугованою АТ м. Нікополя та Нікопольського району ГУМВС України у Дніпропетровській області у звязку з нововиявленими обставинами, про визнання права власності на 1/10 частину спільного майна та припинення права на частку в спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

14.07.2008 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду було затверджено мирову угоду, в якій визнано за ОСОБА_7 право власності на автомобіль ВАЗ 21110, державний номер АЕ 8558АО в порядку спадкування за законом, після померлого 20.06.2006 року ОСОБА_8.

За ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом, після померлого 20.06.2006 року ОСОБА_8 на майно, яке розташоване за № 250 по вулиці Електрометалургів в місті Нікополі, а саме:

- автомобіль Тойота RAV-4, д/н АЕ 5775АХ.

- будівлі техмийки.

- пост санобробки із навісом.

- частину виробничого корпусу № 1.

- частину КТП із підвалом.

- відкриту стоянку.

- квартиру АДРЕСА_1.

Усього на суму 4773279 (чотири мільйони сімсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят дев'ять грн.).

За мировою угодою ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_7 490000 (чотириста девяносто тисяч)грн. за її частку у всьому перерахованому майні, що зостається згідно цієї угоди у власності ОСОБА_1, розрахунок із ОСОБА_7 ОСОБА_1 проводить після продажу вищезазначеного майна, згідно розписки ОСОБА_1 від 14.07.2008 року.

16.06.2010 року до суду надійшла заява Нікопольського міжрайонного прокурора, про перегляд ухвали про мирову від 14.07.2008 року за ново виявленими обставинами, так як при її винесенні не були враховані інтереси неповнолітніх дітей.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що заява Нікопольського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 361, 365 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву Нікопольського міжрайонного прокурора про перегляд ухвали у цивільній справі у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду від 14.07.2008 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 2-1439/08 за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа: ВРЕР ВДАІ по обслугованою АТ м. Нікополя та Нікопольського району ГУМВС України у Дніпропетровській області у звязку з нововиявленими обставинами, про визнання права власності на 1/10 частину спільного майна та припинення права на частку в спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - скасувати.

Про день та час судового розгляду сторони повідомити належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9