Справа № 2-5748/11

УХВАЛА

24 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шелестова К.О.

при секретарі: Шнейдеріс А.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5748/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

13 жовтня 2010 року з метою заходів забезпечення позову було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно зі здійсненням його опису та грошові кошти на всіх рахунках, що належать відповідачам.

24 березня 2011 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_6 заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову в частині зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів, що належать ОСОБА_6 , так як відповідно до уточнення позовних вимог, останній був виключений зі складу осіб, з яких позивач просив стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ТОВ «УФА «Верус`заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд ознайомившись із заявою представника відповідача, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2-5748/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до уточнення позовних вимог, виключив зі складу осіб ОСОБА_8 як особу з якої просив стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що позивач відповідно до уточнення позовних вимог, виключив зі складу осіб ОСОБА_8 як особу з якої просив стягнути суму заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 2-5748/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача необхідно задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вжиття заходів забезпечення позову від 13 жовтня 2010 року в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти на всіх рахунках, що належать ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою від 13 жовтня 2010 року про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5748/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти на всіх рахунках, що належать ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: К.О. Шелестов