Справа № 2-27/11
У Х В А Л А

21 січня 2011 року

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ « Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягненя боргу по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2010 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній справі.

06 січня 2011 року проведено попереднє судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 11 січня 2011 року і явка сторін визнана судом обовязковою.

11 січня 2011 року позивач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час і місце судового засідання, до суду свого представника не направив. Про причини неявки представника позивача в судове засідання не повідомив. Клопотань про розгляд справи у його відсутність не надав. Розгляд справи було відкладено на 17 січня 2011 року.

17 січня 2001 року позивач надав суду письмове клопотання з уточненням суми стягнення в прохальній частині позову та просив відкласти розгляд справи на інший день, оскільки не мав можливості забезпечити явку свого представника до суду. Розгляд справи був відкладений на 21 січня 2011 року з одночасним повідомленням строрін, що їх явка в судове засідання визнана судом обовязковою.

21 січня 2011 року позивач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час і місце судового засідання, до суду свого представника не направив. Про причини неявки представника позивача в судове засідання не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином.

Оскільки, належним чином повідомлений представник позивача тричі не з»явився в судове засідання без поважних причин, враховуючи, що його явка визнана ухвалою суду від 6 січня 2011 року обовязковою, тому є підстави для залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.1.ч.1 ст. 83, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ « Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягненя боргу по кредиту залишити без розгляду.

Повернути ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» судовий збір у розмірі 425 грн. 77 коп. сплачений за квитанцією № 2777 від 20 серпня 2010 року та у розмірі 39 грн. 80 коп. сплачений за квитанцією № 39347 від 14 грудня 2010 року в дохід держави.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2