№ 2-2361/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Запорізької міської Ради (третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між її матірю ОСОБА_4, яка померла 12.06.1975 року, та ОСОБА_5.

В позовній заяві вказала, що за життя її діду ОСОБА_5, що помер 04.08.1963 р., належав будинок № 9 по вул. Білоруській в м. Запоріжжі, в якому вона постійно проживає та була зареєстрована у період з 1970 р. по 2001 р.

В 2009 р. вона звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 Через відсутність документів, які підтверджують родинний звязок між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позбавлена можливості надати суду відповідні докази.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.04.2009 р. її аналогічна заява була задоволена, але ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07.04.2011 р. рішення суду від 08.04.2009 р. скасовано через наявність спору про право, заяву залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з тих підстав, що позивач, звернувшись з даним позовом та не заявляючи жодних вимог матеріального характеру, фактично знову звернувся з заявою в порядку окремого провадження, крім того, в процесі розгляду заяви не було доведено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5

Представник територіальної громади в особі Запорізької міської Ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.21).

Представник третьої особи Пятої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.28).

Вислухавши пояснення представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6, приймаючи до уваги позицію представника територіальної громади, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З наданих суду письмових доказів встановлено, що 04.08.1963 р. помер ОСОБА_5 (а.с.39), який був власником житлового будинку № 9 по вул..Білоруській в м.Запоріжжя (а.с.5).

ОСОБА_7 відділу РАЦС (а.с.46) підтверджується, що по актовому запису про шлюб № 313 від 07.03.1948 р. значаться громадяни ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З запису акту про народження від 02.08.1954 р. (а.с.52) можливо встановити, що батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_10 та ОСОБА_4, виправлення до акту про народження внесено з урахуванням заяви батька та свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_4 померла 12.06.1975 р. (а.с.7).

Свідок ОСОБА_6 в суді підтвердила доводи щодо родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та пояснили, що ОСОБА_5 доводився ОСОБА_1 дідусем, а ОСОБА_4 батьком.

Перелічені докази, а також та обставина, що низка особистих документів, які належали померлим, знаходять у позивача, дають підстави для задоволення позову, тому що від встановлення факту залежить реалізація ОСОБА_1 права на спадщину, спір щодо якої вже розглядається судом.

Керуючись 3,10, 208, 209, 212, 213, 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Запорізької міської Ради (третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.06.1975 р., є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк