Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4-с-1/11: не визначено.
Надіслано судом: 12.06.2015. Зареєстровано: 15.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2015.
Дата набрання законної сили: 17.01.2011
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

17 січня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєвої М. В. розглянувши скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на дії відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання постанов та акту незаконними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду зі скаргою на дії відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання постанов та акту незаконними та їх скасування.

В скарзі заявник просить суд поновити строк для оскарження дій ВДВС, визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2010 року, постанову та акт про накладання штрафу від 28.09.2010 року незаконними та скасувати.

Приймаючи до уваги, що оскаржуються дії ВДВС Новогродівського міського управління юстиції по виконанню рішення суду по цивільній справі, зміст вимог ст.383 ЦПК України, ст.ст.181, 171-2 КАС України, суд в одному провадженні не може прийняти та призначити до розгляду вимоги за скаргою, які повинні бути розглянуті в цивільному та адміністративному провадження, а саме вимоги щодо оскарження та скасування постанови про накладення штрафу.

В зв’язку з чим, заяву в частині вимог визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2010 року, суд приймає та призначає до розгляду, в частині визнання постанов та акту про накладання штрафу від 28.09.2010 року незаконними та скасуванню, суд не приймає та не призначає до розгляду.

Заявнику доцільно звернутися з окремою скаргою, або адміністративним позовом щодо оскарження дій ВДВС стосовно постанов та акту про накладання штрафу від 28.09.2010 року.

Керуючись ст.ст.11,156,383-386 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу за скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на дії відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження незаконною та її скасування, до розгляду на 25 січня 2011 року о 14 год. 30 хвл.

Відмовити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в прийняти скарги на дії відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції в частині визнання незаконними та скасування постанови та акту про накладання штрафу від 28.09.2010 року.

Запропонувати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернутися з окремим адміністративним позовом до суду щодо дій ВДВС Новогродівського міського управління юстиції стосовно постанови та акту про накладання штрафу від 28.09.2010 року.

Направити заявнику та ВДВС копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...