Справа № 2-153/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської Ради про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся із позовом до Пісківської сільської Ради Сумської про продовження строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2009 року в селі Піски Буринського району, поскільки із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернулася, так як вважала, що право власності на спадкове майно може оформити у будь-який час, так як є єдиною спадкоємницею та не знала про зміни в законодавстві. Тому строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що вона володіє правовстановлюючими документами на майно, що перебувало у власності покійної, використовує його, але своєчасно не оформила право власності на спадкове майно, так як вважала, що право власності може оформити у будь-який час, як не знала про зміни в законодавстві та мала складний майновий стан.

Відповідач позов визнає, про розгляд справи повідомлений.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст..130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявн6ості для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2009 року в селі Піски Буринського району Сумської області помер ОСОБА_2 і після його смерті залишилось спадкове майно, на яке ОСОБА_1. має право, оскільки являється спадкоємцем за законом і це підтверджується поясненнями сторін, копіями свідоцтв про смерть, копією св-ва про народження, копією св-ва про одруження, довідкою Пісківської сільської ради №282 від 29.03.2011 р., копіями Державних актів про про право на земельну частку (пай) серія Р3 №721370 на ім.»я ОСОБА_3, серії Р2 №639667 на ім.»я ОСОБА_3, серії Р3 №721371 на ім.»я ОСОБА_2, серії Р» №639668 на ім.»я ОСОБА_2 , копією паспорта.

Позивачка не звернулася в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини так як не знала про зміни в законодавстві, що підтвердила в судовому засіданні. В звязку з цим суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому він повинен бути продовжений, тобто вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 59,60, 130, 174 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2009 року в селі Піски Буринського району Сумської області - до 01 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий