Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З лютого 2011р. м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючої: Павлишиної А.Т.

суддів: Меленко О.Є., Горблянського Я.Д.

секретаря : Балагури М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 14.12.2010 року, -

встановила:

Ухвалою Богородчанського районного суду від 21.05.2010 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.08.2010р., відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності ВДВС Богородчанського районного управління юстиції.

29.11.2010р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд ухвали Богородчанського районного суду від 21.05.2010 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 23.11.2010р. після ознайомлення з матеріалами справи скаржнику стало відомо, що 8.06.2010р. комісією санітарно-епідеміологічної служби було виявлено на земельній ділянці ОСОБА_3 споруду невідомого призначення глибиною 2м., виложену природним каменем, про що комісія склала акт. Вважаючи дану обставину нововиявленою, просив ухвалу скасувати.

Ухвалою Богородчанського районного суду від 14.12.2010 року в задоволенні заяви відмовлено.

На ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неправильну оцінку судом обставин справи. Зокрема, суд безпідставно не прийняв до уваги як нововиявлену обставину факт

Справа №22-ц-163/2011р. Головуючий у 1 інстанції:Шишко О.А.

Категорія 7 Доповідач:ОСОБА_4

виявлення «споруди невідомого призначення» на земельній ділянці ОСОБА_3 комісією 8.06.2010р., що має значення для правильного вирішення справи.

Просила ухвалу суду скасувати та задовольнити заяву.

Вислухавши доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Богородчанського районного суду від 14.12.2010 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Богородчанського районного суду від 21.05.2010 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності ВДВС Богородчанського районного управління юстиції.

Така ухвала є обгрунтованою. Заявник нововиявленою обставиною для перегляду судового рішення вказує- ту обставину, що комісією санітарно- епідеміологічної служби було виявлено на земельній ділянці ОСОБА_3 споруду невідомого призначення глибиною 2м., виложену природним каменем, і дана обставина підтверджується актом комісії від 8.06.2010р.

Однак, відповідно до вимог ст.361ч.2 ЦПК України, яка дає вичерпний перелік обставин, що можуть вважатися нововиявленими, підставою для перегляду рішення можуть бути , зокрема, істотні для справи обставини, які існували на час розгляду справи, однак, не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою.

Суд прийшов до правильного висновку про відсутність підстав для перегляду ухвали з підстав, передбачених ст.361 ЦПК України, оскільки фактичні обставини, на які посилається відповідач, могли бути і були відомі на час розгляду справи. Вказана заявником обставина не входить до підстав, передбачених ст. 361 ЦПК України, а є новим доказом по справі, та не може бути підставою для перегляду рішення за правилами глави 4 ЦПК України .

Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог цивільного процесуального закону, а доводи апеляційної скарги не спростовують її обґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України , апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити , а ухвалу Богородчанського районного суду від 14.12.2010 року, залишити без зміни.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення , однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Судді: А.Т. Павлишина

ОСОБА_5

ОСОБА_6