10.02.2011 Справа № 2-86/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року, Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Теліциній В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Новосіківської сільської ради Вишгородського району Київської області, громадської організації «садівницьке товариство «Тарсівець», об»єднання масиву садівницьких товариств «Яблуневе», ОСОБА_2; ОСОБА_3, про визнання недійсним протоколу загальних зборів садівницького товариства, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О ВИ В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.03.1994 року помер її батько, ОСОБА_4 -Харисович, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із квартири № 67 по вул.. Солом»янській у м. Києві та садового будинку та земельної ділянки, що розташовані в садівницькому товаристві «Тассовець», правонаступником якого є «Тарсівець» на території Новосілківської ради Вишгородського району Київської області.

Позивачка вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом до майна померлого ОСОБА_5-Х. спадщину після його смерті прийняла та державним нотаріусом Дев»ятої київської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру після померлого батька.

У вересні місяці 2009 року позивачка звернулася до Дев»ятої київської державної нотаріальної із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок та земельну ділянку, що розташовані в садівницькому товаристві «Тарсівець», де державним нотаріусом був зроблений запит до вказаного вище садівницького товариства.

3 відповіді садівницького товариства позивачка дізналася, що в 1995 році нею була подана заява до садівницького товариства «Тассовець» про падання згоди на переоформлення садової ділянки №177 на ОСОБА_6 після померлого ОСОБА_5МТ-Х. та протоколом №9 садівницького товариства «Тассовець» вказану земельну ділянку, на якій розташований спірний садовий будинок було переоформлено на ОСОБА_6

Так, як позивачка такої заяви до садівницького товариства не подавала, просить визнати недійсним протокол садівницького товариства «Тассовець» №9 від 12.07.1995 року про переоформлення на ОСОБА_6 земельної ділянки №177, визнати за нею право власності на садовий будинок, розташований на вказаній земельній ділянці, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4-Х.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник садівницького товариства «Тарсівець» та ОСОБА_2 позов не визнав у задоволенні позовних вимог відмовити,

ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом до майна померлого 18.03.1994 року ОСОБА_4 -Харисович та спадщину після його смерті прийняла шляхом звернення із заявою до Дев»ятої київської державної нотаріальної контори. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом мерлого - ОСОБА_6, який спадщину після померлого батька не прийняв, факт прийняття спадщини не встановлював та 23.07.2009 року помер. Інших спадкоємців судом не встановлено.

За свого життя ОСОБА_4-Х. та ОСОБА_3 побудували садовий будинок на земельній ділянці №177 в садівницькому товаристві «Тассовець», який згодом був реорганізований в садівницьке товариство «Тарсівець» розташований на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Вказана обставина підтверджується поясненнями позивача, показами свідків : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, висновком Судової незалежної експертизи.

Як убачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Дев»ятої київської державної нотаріальної контори на ім.»я позивачки було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру №67 по вул. Солом»янській у м. Києві. На садовий будинок, розташований в садівницькому товаристві «Тарсівець» на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області свідоцтво про право на спадщину позивачці не видавалося, у зв»язку з тим, що зазначений садовий будинок до складу спадщини за заповітом не увійшов до того ж право власності на нього ОСОБА_4-Х. за свого життя не оформив.

За відсутності право установлювального документа на вказаний вище садовий будинок, позивачка не може оформити свої спадкові права на нього.

Крім цього, протоколом зборів садівницького товариства «Тасовець» №9 від 12.07.1995 року земельна ділянка №177, на якій розташований спірний садовий будинок була переоформлена на ОСОБА_6, натомість позивачкою подана заява про відмову від своєї частки у спадщині на садовий будинок після смерті ОСОБА_4 Х.

Поясненнями позивача та представника відповідача встановлено, що позивачка вказану вище заяву, до садівницького товариства не подавала, заяву від імені позивачки було написано дружиною ОСОБА_6 ОСОБА_2

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що доводи позивач про визнання недійсним протоколу садівницького товариства «Тасовець» №9 від 12.07.1995 року про переоформлення на земельної ділянки №177 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 548, 549 ЦК України ( 1963р.), для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її. Не допускається прийняття спадщини,під умовою або застереженням. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що позивачка прийняла спадщину, проте не оформили свої спадкові права на садовий будинок в садівницькому товаристві «Тарсівець» Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, за відсутності право установлювального документа на нього, мати позивачки, ОСОБА_7 проти визнання за позивачкою права власності на весь садовий будинок не заперечує, суд приходить до висновку про задоволення її позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963р.), ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати недійсним протокол садівницького товариства «Тассовець» №9 від 12.07.1995 року про переоформлення на ОСОБА_6 земельної ділянки №177 в садівницькому товаристві «Тассовець» («Тарсівець»), розташованого на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №177 , розташований в садівницькому товаристві «Тарсівець» на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4-Х.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник