Справа № 2-14-2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2011 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд в складі: головуючий суддя Писанець Н.В., при секретарі Афендіковій А.О., за участю прокурора Подскребаєва А.М., позивачки, представника зацікавленої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Сергіївської сільської Ради про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розлучення його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишився без батьківського піклування та мешкає разом із матір»ю, позивачкою по справі. Батько дитини не виконує батьківських обовязків щодо матеріального утримання та виховання сина, до дитини батьківських почуттів, любові, турботи не виявляє, байдужий до його подальшої долі, відмовляє у виїзді сина за кордон, має заборгованість по аліментах.

На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтвердила свої вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Згідно виконаного судового доручення, відповідач позовні вимоги не визнав, наполягав, що бажає брати участь у вихованні сина, але позивач по справі чинить йому перешкоди та настроює сина проти нього. Просив відмовити у задоволенні позову.

Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Сергіївської сільської Ради в судовому засіданні з позовом погодилась, наполягає на його задоволенні, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 Зауважила, що заяв з боку відповідача про вчинення позивачкою перешкод у вихованні сина до них не надходило.

Представник Красноармійського міжрайонного прокурора у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.

За поясненнями свідка ОСОБА_4, вона знає позивачку і її сина як сусідів та по роботі. Підтверджує факт відсутності батьківської уваги до сина з боку ОСОБА_5 та надання йому будь-якої матеріальної допомоги.

Заслухавши пояснення сторін, та вивчивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.ст.60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Наданими позивачем документами встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія 1-HO № 013990, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Висновком Органу опіки та піклування Сергіївської сільської Ради Красноармійського району була визнана доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки Сергіївської сільської Ради, неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає разом з матір»ю ОСОБА_1 за адресою: Красноармійський район, село Сергіївка, вул.. Рокотянського, 55 (а.с. 10).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов позивача, за вищевказаною адресою, остання має задовільні умови проживання, має постійний заробіток, неповнолітній ОСОБА_3 забезпечений продуктами харчування, одягом, йому створені умови для навчання та відпочинку (а.с.10). Відносно позивачки ОСОБА_1 складено позитивну побутову та професійну характеристику (а.с.11-12).

Наданою довідкою відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції встановлено, що згідно виконавчого листа №2-223 від 15.05.2000 року, відповідач ОСОБА_2 зобов»язаний згідно рішення Красноармійського суду, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом з 01.07.2004 року по 01.02.2011р. допомоги на утримання дитини не надходило й утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Згідно до ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, про що зазначено у ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, у разі ухилення батьків від даного обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від виконування своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не приймає участі в його вихованні. Доводи відповідача щодо вчинення позивачкою перешкод у його спілкуванні з дитиною у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження.

Захищаючи права та інтереси малолітніх, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 181, 180 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р. № 16, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя :