Справа № 2-1614/11
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. ,

розглянувши позовну заяву Хвістані Годердзі Акакійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новасел" про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в якій просить суд розірвати договір поруки № 10/Zпор-08-01 від 24.01.2008р., розірвати іпотечний договір № 10/Zкіп-08-4 від 19.12.2008р., зобов"язати приватного нотаріуса виключити з державного реєстру запис про обтяження нерухомого иайна та зняти заборону відчуження, виключити з єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна запис про обтяження на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63 кв.м. та зобов"язати ТОВ "Український промисловий банк" повернути правовстановлюючі документи на вказану квартиру, посилаючись на те, що відповідачі без його згоди змінили істотні умови кредитного договору в сторону його збільшення, чим істотно змінили обставини, якими він керувався при укладенні іпотечного договору та договору поруки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідачі по справі знаходяться за адресою: зокрема, ТзОВ "Український промисловий банк" - м. Київ, бульвар Л.Українки, 26; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред"являються в суд за місцем їх знаходження, а отже даний позов позивачем було подано до суду з порушенням правил підсудності.

Статтею115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Хвістані Годердзі Акакійовича до овариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новасел" про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

14.01.2011 року Справа № 2-1614/11

Категорія 18

Хвістані Годердзі Акакійовичу

м.Київ-03680, вул.Димитрова,5-Б

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про повернення позовної заяви від 14.01.2011 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира С. М. ОСОБА_2