Справа № 2-460/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07 лютого 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Лещенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що сім,я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів, виникали постійні розбіжності з різних питань сімейного життя. Між ними втрачене почуття любові та поваги,тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу стали неможливі. З 2007 року припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Таким чином, шлюб існує формально, та його збереження неможливе. Майновий спір відсутній.

Сторони в судове засідання не зявились, до суду надійшли їх письмові заяви про надання згоди на розірвання шлюбу та розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 1984 року, про що Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя зроблено запис № 90. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з 2007 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Сторони просять шлюб розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим. Майнового спору немає.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Черниш) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 21 січня 1984 року, про що Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя зроблено запис № 90, що мають малолітню доньку розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_5

10.02.2011