Справа № 2-981/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" вересня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частини в спільному майні, -

встановив:

Позивач 12.08.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частини в спільному майні. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вона з чоловіком ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_3 (після шлюбу-Чуб) ОСОБА_4 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. В квітня 1996 року вони разом з чоловіком приватизували дану квартиру. В свідоцтві про право власності вони вказані з чоловіком та дочкою як власники квартири. В технічному паспорті на квартиру визначено, що власником квартири являється ОСОБА_3. У вище вказаних документах не було зазначено , що ми всі троє маємо право власності на квартиру в рівних долях, тобто 1/3 частині. Чоловік помер 01.01.2009 року, вона є спадкоємцем першої черги після його смерті за законом.

За життя чоловік не склав заповіт на належне йому майно. Позивачка своєчасно звернулася до Апостолівської державної нотаріальної контори за оформленням спадкування квартири. Дочка ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем першої черги, надала до нотаріальної контори заяву, що від своєї долі вона відмовляється на користь матері.

ОСОБА_1 просить суд визнати право власності кожного з членів родини на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача до суду не зявився, надав суду клопотання про слухання справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 04 квітня 1996 року, встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та їх дочці ОСОБА_5.

З копії технічного паспорту № 757, встановлено, що власником квартири № 41 по вул. Дзержинського с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області вказане лише чоловік ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 236562, встановлено, що ОСОБА_3 помер 01.01.2009 року.

З листа нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_6. від 20.07.2011 року, видно, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, так як воно не може бути видане без належного підтвердження нею розміру належної йому частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, учасником права власності на яку він є.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі ст. 355, 370 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати, що частки у сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 трудова Апостолівського району Дніпропетровської області складають: за ОСОБА_3 який помер 01.01.2009 року 1/3, за ОСОБА_1 1/3, за ОСОБА_5 1/3, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.04.1996 року, виданого комісією про приватизацію житла радгоспу-комбінату імені 60-річчя Радянської України Апостолівського району та зареєстрованого в КП «Апостолівське БТІ» 16.04.1996 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7