Справа № 2-2349/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 33500,00 грн. боргу за розпискою від 24.12.2008р. та понесені судові витрати в розмірі 455,00 грн., зобовязати відповідача виплатити суму інфляції та 3% річних за період прострочення з 24.06.2009р. до дня подання позовної заяви до суду, що складає 7855,75 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно боргової розписки ОСОБА_2 від 24.12.2008р., остання отримала від позивача кошти в сумі 33500,00 грн., які зобовязалась повернути до 24.06.2009р., проте вказані кошти не були повернуті відповідачем по сьогоднішній день, у звязку із чим просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, суму інфляції та 3% річних за період прострочення повернення боргу.

Позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання суду не повідомила, а тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2008р. між позивачкою та відповідачкою було укладено договір позики, що стверджується розпискою ОСОБА_2 від 24.12.2008р., згідно якого відповідачка отримала від позивачки кошти в сумі 33500,00 грн. та взяла на себе зобовязання повернути позивачці отримані кошти до 24.06.2009р. Однак, таке зобовязання у визначений строк не виконала та отримані кошти не повернула.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на зазначене з відповідачки в користь позивачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 33500,00 грн.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним згідно із ст.526 ЦК України є виконання, що відповідає умовам договору, вимогам закону та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На вимогу кредитора він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення.

Інфляційні втрати повязані з інфляційними процесами в державі і за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів.

Згідно представлено позивачкою розрахунку, загальна сума 3% річних, нарахованих за період прострочення з липня 2009р. по вересень 2011р. становить 2261,25 грн. Відповідно до даних офіційного сайту Міністерства Фінансів України, рівень інфляції з липня по грудень 2009р. складав 103,4%, у 2010р. 109,1%, з січня по вересень 2011р. 104,2%, відтак загальна сума інфляційних збитків складає 5594,50 грн.

Враховуючи те, що відповідачкою було прострочено виконання грошових зобовязань перед позивачкою, не виконано такі у встановлений строк, з неї підлягає стягненню заборгованість з врахуванням 7855,75 грн. суми інфляційних коштів та 3% річних.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню понесені позивачкою судові витрати: судовий збір в розмірі 335,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

На підставі ст.ст.526, 530, 599, 625, 1046, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 33500 гривень заборгованості за договором позики від 24.12.2008р., 7855 гривень 75 коп. суми інфляційних коштів та 3% річних та 455 гривень понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча :