Справа № 2-225/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 квітня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді : Кухти В.О.,

при секретарі : Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Укрсоцкредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Укрсоцкредит» звернулася до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 678-Д, від 19 листопада 2007 року в сумі 10156,00 грн., судовий збір в сумі 101,56 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надали.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19 листопада 2007 року між КС «Укрсоцкредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 678-Д, згідно якого кредитна спілка зобовязувалася надати позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 2500 грн., а та в свою чергу погасити кредит у строк до 19 травня 2009 року, сплативши відсотки в розмірі 4,2 % за кожний місяць користування кредитом та інші платежі, передбачені договором (а.с.4).

Кредитна спілка свої зобов'язання за кредитним договором № 678-Д, від 19 листопада 2007 року виконала і надала кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.

В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, 19 листопада 2007 року, був укладений договір поруки між КС «Укрсоцкредит» та ОСОБА_2 (а.с.6).

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку позивача, на час звернення до суду, складає 10156,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Наведене дає підстави вважати вимоги позивача правомірними, а відповідачів такими, що за невиконання умов кредитного договору № 678-Д від 19 листопада 2007 року та договору поруки від 19 листопада 2007 року, повинні відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягаю стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553-555, 610, 611, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Укрсоцкредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Укрсоцкредит» заборгованість за кредитним договором № 678-Д, від 19 листопада 2007 року в сумі 10156 (десять тисяч сто пятдесят шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Укрсоцкредит» по 50 гривні 78 копійок судового збору та по 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 110 гривень 78 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_3