Справа № 2-1039/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства до МАЦЬОВКИ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення ,

встановив:

Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства (ВУКГ) звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь борг за водопостачання і водовідведення квартири в сумі 431 грн.51 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є співвласниками квартири № 20 в житловому будинку № 50 по вул. Шевченка в м. Переяславі-Хмельницькому.

Водопостачання та водовідведення в квартирі здійснює Переяслав-Хмельницьке ВУКГ. Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Відповідачі до суду не з»явилися. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вони вважаються такими, що повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, суд встановив, що сторони перебувають у правовідносинах, які випливають з фактичного надання послуг по водопостачанню і водовідведенню квартири.

Згідно з довідкою Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори від 24.05.2011 року № 1932 відповідачі є співвласниками квартири № 20 житлового будинку № 50 по вул. Шевченка в м. Переяславі-Хмельницькому.

З переліку сум по особовому рахунку 8465-5Г000.0520, який відкрито на вказану квартиру, вбачається, що водопостачання та водовідведення в квартирі здійснює Переяслав-Хмельницьке ВУКГ; нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради; станом на червень 2011 року відповідачі заборгували позивачеві за надання послуг 431 грн.51 коп.

Договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не укладали.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов"язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно зі ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов"язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів), а таж нести відповідальність перед третіми особами за зобов"язаннями, пов"язаними із спільним майном.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за водопостачання і водовідведення, яка утворилася станом на 01.06.2011р.

На підставі ст.ст.257,267,322,360 ЦК України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" керуючись ст.ст. 10,60, 212,213,214,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства до МАЦЬОВКИ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задовольнити .

Стягнути солідарно з МАЦЬОВКИ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства 431 (чотириста тридцять одна) грн. 51 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення, який утворився станом на 01.06.2011 р. і судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з МАЦЬОВКИ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя