233 № 2-176/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить жилий будинок №71 по вул.Кримська в м.Костянтинівка Донецької області. Цей будинок їй подарував відповідач, про що свідчить договір дарування житлового будинку від 9 листопада 2006 року. Будучи власником вказаного будинку, вона обмежена у своєму праві, тому що в домі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не проживає в домі з грудня 2006 року, по теперішній час не знявся з реєстрації. ОСОБА_2 фактично в домі не проживає, права власності на нього чи права користування ним не має. У зв'язку з наведеними обставинами вона змушена нести додаткові витрати по утриманню будинку. В добровільному порядку відповідач знятись з реєстрації не бажає, у зв'язку з чим вона просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить жилий будинок №71 по вул.Кримська в м.Костянтинівка Донецької області. Цей будинок їй подарував відповідач ОСОБА_2 9 листопада 2006 року, про що свідчить договір дарування житлового будинку (а.с.9-10). До укладення договору дарування житлового будинку в ньому був зареєстрований колишній власник, ОСОБА_2П.(а.с.11-12).

Суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 в цьому домі не мешкає без поважних причин, не бере участі у сплаті платежів по утриманню будинку, де він зареєстрований, що порушує право власності позивача на вказаний будинок.

У зв'язку з наведеним порушене право власності позивача ОСОБА_1 підлягає захисту і необхідно усунути перешкоди в здійсненні цього права, визнавши відповідача ОСОБА_2 такою особою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.383,386,391 ЦК України, ст.150 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належним їй на праві приватної власності житловим будинком №71 по вул.Кримська в м.Костянтинівка Донецької області, визнавши ОСОБА_2 такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням в домі №71 по вул.Кримська в м.Костянтинівка Донецької області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя