АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-250/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2М
суддівОСОБА_3І, ОСОБА_4С
при секретаріОСОБА_5Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Дмитрушківської сільської ради, третя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання права власності на новостворене майно та самочинне будівництво, -

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2010 року позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради про визнання права власності на новостворене майно та самочинне будівництво. В позовній заяві він вказав на те, що в 1986 році отримав дозвіл Уманської районної Ради на будівництво житлового будинку та господарських споруд в с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області по вул. Першотравневій, 7. Рішенням виконавчого комітету Дмитрушківської сільської Ради за № 7 від 11.07.1986 року була відведена земельна ділянка площею 1 200 кв.м. для будівництва житлового будинку за вказаною адресою. В 1987 році було завершено будівництво житлового будинку з верандою, а решта споруд було збудовано в період з 1988 року по 2000 рік. Позивач вказав, що відповідно до технічного висновку житловий будинок, самовільно збудовані літня кухня, погріб, сарай, криниця та інші споруди відповідають містобудівним вимогам діючого законодавства. Просив суд визнати за ним новостворене нерухоме майно.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_6 до Дмитрушківської сільської ради про визнання права власності на новостворене майно та самочинне будівництво визнано неподаною та повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду, вважаючи, ухвалу суду незаконною та необґрунтованою.

Заслухавши апелянта, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

В оскарженій ухвалі від 08 листопада 2010 року суд першої інстанції вказав як недолік, передбачений п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України, нечітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги а також не зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України).

Разом з тим, з позовної заяви ОСОБА_6 вбачається, що він вказав на наявність позитивних висновків Уманської районної санепідемстанції та пожежної інспекції щодо новобудов та подав їх у додатках до позову. Також позивач вказував на законність отримання ним земельної ділянки під будівництво.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що позовна заява ОСОБА_6 в цілому відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і у суду першої інстанції не було перешкод відкрити провадження по даній справі. При необхідності суд мав можливість усунути певні недоліки під час попереднього судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене а також враховуючи загальні вимоги доступу громадян до судових органів для захисту своїх прав, колегія суддів приходить до переконання про неправомірність ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :