Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1952 /2010р.
РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до садового товариства «Соснове» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до голови СТ «Соснове» ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

В своїх позовних вимогах ОСОБА_1 посилалася на те, що вона є власником земельної ділянки яка знаходиться в межах території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в СТ «Соснове» по вул. Дослідників , 35, на якій розташовано садівничий будинок, в якому вона проживає разом зі своєю родиною.

У вказаному будинку 05.12.2007року встановлено електричний лічильник, 11.07.2010 року при перевірці енергоспоживання та обліку було складено акт в якому зазначено, що встановлено явні сліди втручання в роботу рахункового механізму шляхом ручної зміни показників, прилад обліку визнано непридатним для роботи в якості рахункового приладу та пізніше було вчинено припис, згідно якого позивача було зобов'язано здійснити заміну електричного лічильника.

Монтаж нового лічильника здійснював електрик СТ «Соснове», після чого комісією було знайдено зауваження щодо монтажу електролічильника, відповідальність за неналежний монтаж було покладено на позивача, оскільки електрик який встановлював лічильник звільнився зі своєї посади. Через виявлені невідповідності електропостачання в будинок позивача було припинено та зобов'язано відшкодувати заподіяну шкоду у розмірі 5000грн. Розрахунок заподіяної шкоди позивачу надано не було.

Станом на день подання позовної заяви електропостачання до будинку позивача не відновлено, хоча оплату за спожиту електроенергію враховану новим лічильником позивач здійснювала належним чином.

В судовому засіданні 06.01.2010 року позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача з голови СТ «Соснове» ОСОБА_2 на СТ «Соснове».

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив що внаслідок втручання до рахункового механізму електролічильника позивачем було завдано шкоду садовому товариству у розмірі 5000грн.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що після встановлення нового електронного лічильника ОСОБА_1 належним чином здійснювала оплату за спожиту електроенергію.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки яка знаходиться в межах території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в СТ «Соснове» по вул. Дослідників , 35, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку АЗ №143884, на якій розташовано садівничий будинок, в якому позивач проживає разом зі своєю родиною.

11.07.2010 року при перевірці енергоспоживання та обліку було складено акт в якому зазначено, що встановлено явні сліди втручання в роботу рахункового механізму шляхом ручної зміни показників, прилад обліку визнано непридатним для роботи в якості рахункового приладу та пізніше було вчинено припис, згідно якого позивача було зобов'язано здійснити заміну

електричного лічильника, однак жодних даних які б підтверджували компетентність висновку про втручання до рахункового механізму та непридатність лічильника не має, так відсутні данні про компетентність особи яка зробила такий висновок та висновки експертизи відповідно до якої лічильник міг бути визнаний непридатним до використання.

Монтаж нового лічильника електроенергії здійснював електрик СТ «Соснове».

01 серпня 2010 року підчас перевірки в будинку №35 по вул. Дослідників, в СТ «Соснове» Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області комісією було знайдено зауваження щодо монтажу електролічильника, що підтверджується актом №5 01 серпня 2010 року, відповідальність за неналежний монтаж було покладено на позивача, оскільки електрик який встановлював лічильник звільнився зі своєї посади.

Через виявлені невідповідності електропостачання в будинок позивача було припинено та зобов'язано відшкодувати заподіяну шкоду у розмірі 5000грн., що підтверджується випискою з протоколу №22 засідання правління СТ «Соснове» від 10.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а саме: у зв'язку з встановленням нового електронного лічильника електроенергії, і можливістю належного урахування спожитої електроенергії в будинку №35 по вул. Дослідників, в СТ «Соснове» Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області слід поновити електропостачання, так як розрахунки за спожиту після встановлення нового лічильника електроенергію позивачем здійснювалися належним чином.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині скасування штрафу у розмірі 5000грн. підтвердження не знайшли, так як факт накладення вказаного штрафу підтвердження в суді не знайшов.

В частині стягнення моральної шкоди позивачу слід відмовити теж, так як факт завдання такої шкоди підтвердження не знайшов, а також після заміни відповідача з голови СТ «Соснове» ОСОБА_2 на СТ «Соснове», позовних вимог про стягнення такої шкоди до СТ «Соснове» пред'явлено не було.

Таким чином з наведеного видно, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі пропорційному до задоволеної частини позовних вимог, а саме 8грн.50коп. державного мита які підлягають сплаті при поданні до суду позовної заяви про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,61,130, 174, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд,-

.

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати садове товариство «Соснове» відновити постачання електричної енергії у будинок, який розташовано за адресою Миколаївська область, Новоодеський район с. Баловне, садове товариство «Соснове» по вул. Дослідників, 35, шляхом підключення до електромережі.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині скасування штрафу у розмірі 5000(п'ять тисяч)грн., та стягнення моральної шкоди відмовити.

Стягнути з садового товариства «Соснове» на користь ОСОБА_1 8(вісім)грн.50коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий