Справа № 2-866/11
УХВАЛА

26 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_2 про скасування частково правового акту індивідуальної дії органу місцевого самоврядування, встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Вінницького районного суду з вищевказаним позовом з порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати таким, що не відповідає закону та скасувати рішення 23 сесії 5 скликання Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 23.05.2008 року в частині розміру земельної ділянки землевласника ОСОБА_1, а саме: 0,06 га, яка надана ОСОБА_2, визначивши її розмір для приватизації 0,3775 га (0,4375-0,06) для будівництва і обслуговування будівель 0,25 га для ведення селянського господарства 12,75 га землекористувачу ОСОБА_1, а також встановити порядок користування присадибної ділянки по вул. Коцюбинського, №1 в с. Іванівка Вінницького району, виділивши в користування ОСОБА_1 0,3775 га, на якій розташований будинок №1 «А», в користування ОСОБА_2 0,06 га.

Згідно рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 року у справі за Конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 143 Конституції України, п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 12 Земельного кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності. При цьому, при вирішенні питань відносно надання земельних ділянок органи місцевого самоврядування діють не як суб'єкти права власності, а як суб'єкти владних повноважень.

З огляду на вказане рішення Конституційного суду України, орган місцевого самоврядування, в даному випадку Іванівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, при вирішенні земельних питань виступає як суб'єкт владних повноважень, а не як власник землі, а тому вимогу про визнання таким, що не відповідає закону та скасування рішення 23 сесії 5 скликання Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 23.05.2008 року в частині розміру земельної ділянки землевласника ОСОБА_1 слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Частиною 2 ст. 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, оскільки подана нею заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_2 про скасування частково правового акту індивідуальної дії органу місцевого самоврядування, встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :