Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2- 2165/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Азот» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно з наказом Фонду Держмайна України про створення ВАТ «Азот» від 24.06.1994 р. № 41-АТ, гуртожиток по вул. Калініна, 43 належить до переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Азот». ОСОБА_1 звернулася до ВАТ «Азот» з заявою про реєстрацію та поселення в вищезазначений гуртожиток разом з донькою ОСОБА_2. ЖЕД ВАТ «Азот» був виданий ордер № 803/155 від 02.11.2006 р. та виділено кімнату № 43. ОСОБА_2 зареєструвалася разом із донькою ОСОБА_2 проте понад шість місяців не з»явилася для поселення, що підтверджується актом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців провадиться у судовому порядку. На підставі вищевикладеного просять суд визнати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Калініна, буд 43 кім. 43. Судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача ВАТ «Азот» по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила визнати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Калініна, буд 43 кім. 43. Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 08 грн. 50 коп. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в солідарному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Згідно актів від 13.05.2011 р., 27.05.2011 р. складених комісією в складі працівників гуртожитку по вул. Калініна, 43 вручити судову повістку відповідачам не можливо в зв»язку з відсутністю останніх за місцем її реєстрації, місце знаходження відповідачів не відомо.

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси по довіреності ОСОБА_4 просив суд в задоволенні позову відмовити, оскільки задоволенням позову будуть порушені права малолітньої дитини.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності відповідачів, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з»явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ордеру № 803/155 від 02.11.2006 р. виданого адміністрацією ВАТ «Азот» відповідачу ОСОБА_1 була надана в користування кімната № 43 в гуртожитку за адресою: м. Черкаси, вул. Калініна, 43. Даний гуртожиток на підставі наказу Фонду Держмайна України про створення ВАТ «Азот» від 24.06.1994 р. № 41-АТ належить до переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Азот». Згідно по квартирної картки в кімнаті № 43 по вул. Калініна, 43 в м. Черкаси зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно акту складеного 21.03.2011 р. комісією в складі працівників гуртожитку по вул. Калініна, 43 квартиронаймач ОСОБА_1 та її малолітня донька ОСОБА_2 звернулися з заявою про реєстрацію та поселення в гуртожитку, на вищезазначеній житловій площі зареєструвалися, але не з»явилися для поселення протягом більше, ніж шість місяців. Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сім»ї наймача протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі не проживають в кімнаті № 43 по вул. Калініна, 43 в м. Черкаси з листопада 2006 року без поважних причин, тобто більше 6 місяців, в звязку з цим, суд вважає, що їх необхідно визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Заперечення представника третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси по довіреності ОСОБА_4 про те, що задоволенням позову будуть порушені права малолітньої дитини не можуть бути покладені в основу рішення, оскільки відповідачка ОСОБА_1 разом зі своєю донькою з часу їх реєстрації в гуртожитку для поселення в кімнату не з»явилася та своїм правом на користування житловою площею не скористалася. З заявою про збереження за нею житлової площі у гуртожитку до позивача не зверталася.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1724 від 23.03.2011 р. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, платіжне доручення № 1679 від 23.03.2011 р., ці витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись „Примірним положенням про гуртожитки затвердженим ОСОБА_5 Міністрів Української РСР від 03.06.1986 р. № 208 , ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в кімнаті № 43 в будинку № 43 по вул. Калініна в м. Черкаси.

Зобовязати відділ у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області провести його зняття з реєстрації із вищевказаного житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Азот» 08 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 45 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Д. Колода