Справа № 2-2099/11
12 жовтня 2011 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого: судді Музиченко М.О.
при секретарі - Буняєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа сектор ГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про захист права власності та зняття з державної реєстрації
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування кого посилався на те, що 22 липня 1993 року він придбав у ОСОБА_4 18/100 частин домоволодіння № 141 по проспекту Гагаріна в місті Харкові за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу (реєстр № 4-3180). Ця надбана частина складала практично 1/2 частину будинку літ. "А-1" за технічним паспортом. У переданій йому продавцем домовій книзі значився зареєстрованим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, але ця книга була непрошитою, а тому він пояснив йому, що у проданій частині будинку ніхто не прописаний. У придбаній частині будинку ніхто фактично не проживав, про що свідчив його стан. Періодично на адресу цього будинку приходила поштова кореспонденція на ім'я ОСОБА_2, проте цьому він значення не надавав, вважаючи, що, можливо, це листування відбувається помилково. Однак, у 2010-2011рр. дане листування на ім'я ОСОБА_2 значно збільшилось, стали приходити виконавчі листи, судові повістки, судові рішення, де дана адреса будинку вказувалася як адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2, за котрою визначалася підсудність розгляду справи. Також надходять документи з різних банків, клієнтом яких є ОСОБА_2 Всі ці обставини безпідставно обмежують його право власності і створюють погрози позбавлення цього права.
09 жовтня 2002 року він придбав у ОСОБА_5 20/100 частин домоволодіння № 141 по проспекту Гагаріна в місті Харкові за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу (реєстр № 5673). Ця надбана частина складала за технічним паспортом практично другу '/г частину будинку літ. "А-1", який він вже займав та був його співвласником. У переданій йому продавцем домовій книзі значився зареєстрованим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який був виписаний 11.08.1993р. в місця позбавлення волі. Придбана частина будинку перебувала у недбалому стані, в ній нікого із проживаючих не було і бути не могло. Перевіркою адресно-довідкового бюро встановлено, що ОСОБА_3 продовжує значиться зареєстрованим за адресою його будинку, але такої особи він не знає.
Належний йому будинок має тільки один номер "141" та ніяких дробів, як-то 141/1 або 141/4, правовстановлюючими документами не передбачено. Такі номери у встановленому порядку даному будинку не присвоювалися та за даними бюро технічної інвентаризації не значаться.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи не з,явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 липня 1993 року позивач придбав у ОСОБА_4 18/100 частин домоволодіння № 141 по проспекту Гагаріна в місті Харкові за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу (реєстр № 4-3180).
У переданій позивачу продавцем домовій книзі значився зареєстрованим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який фактично там не проживав.
09 жовтня 2002 року позивач придбав у ОСОБА_5 20/100 частин домоволодіння № 141 по проспекту Гагаріна в місті Харкові за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу (реєстр № 5673).
У переданій позивачу продавцем домовій книзі значився зареєстрованим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який був виписаний 11.08.1993р. в місця позбавлення волі.
Перевіркою адресно-довідкового бюро встановлено, що ОСОБА_3 продовжує значиться зареєстрованим за адресою будинку позивача, але такої особи він не знає.
Належний позивачу будинок має тільки один номер "141" та ніяких дробів, як-то 141/1 або 141/4, правовстановлюючими документами не передбачено. Такі номери у встановленому порядку даному будинку не присвоювалися та за даними бюро технічної інвентаризації не значаться.
Як вбачається з відповіді КП Харківське МіськБТІдомоволодіння №141 по пр.. Гагаріна в місті Харкові зареєстровано на ім.,я ОСОБА_7 22/100 частин і не зареєстровано право власності після перерозподілу ідеальних часток відповідно до рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08.12.2008 року за:
-ОСОБА_1 -30/100 частин,
-ОСОБА_8- 28/100 частин,
-ОСОБА_9 20/100 частин.
Як передбачено ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, однак позивач незаконно обмежений у здійсненні свого права приватної власності на зазначений будинок в частині перешкоджання користування ним у повному обсязі. Даний будинок необхідний позивачу та його сім'ї для постійного в ньому проживання.
Власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ст. 391 ЦК України.
З огляду на викладене позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. ст..10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 321, 386, 391, 393 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 прав користування та розпоряджання приналежним йому будинком літ. "А-1" за № 141 по проспекту Юрія Гагаріна в місті Харкові з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зняття його з реєстрації за даною адресою.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 прав користування та розпоряджання приналежним йому будинком літ. "А-1" за № 141 по проспекту Юрія Гагаріна в місті Харкові з боку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом зняття його з реєстрації за даною адресою.
Зобов"язати сектор ГІРФО Комінтернівського РВ ГУ МВС України у Харківській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державної реєстрації у будинку № 141 по проспекту Гагаріна в місті Харкові.
Зобов"язати сектор ГІРФО Комінтернівського РВ ГУ МВС України у Харківській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з державної реєстрації у будинку № 141 по проспекту Гагаріна в місті Харкові.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10