Справа № 6-121/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальової С.В.,

за участю народних засідателів Постолатій Л.І., Акимової О.А., лікаря-психіатра ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 1 звернулася до суду із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку, посилаючись на те, що згідно заяв родичів ОСОБА_2, вона страждає психічним розладом, що виявляється у морально-етичній деградації особистості, неадекватній агресивній поведінці. Спадковість ОСОБА_2 обтяжена хворобою матері, яка перебуває в МОПБ № 1 з діагнозом «шизофренія».

В судовому засіданні представник МОПБ № 1 - лікар-психіатр ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні подання Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 підтримав.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Главою 10 Розділу 4 ЦПК України визначено порядок розгляду заяв про надання особи психіатричної допомоги у примусовому порядку, в тому числі про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку.

Відповідно до положень ч.3 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність в особи тяжкого психічного розгляду, в наслідок чого вона: вчиняє, чи виявляє реальні наміри вичинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рішення ВКК від 19 серпня 2011 року, ОСОБА_2 на обліку в МОПБ № 1 не перебувала та не спостерігалася.

Згідно заяв родичів ОСОБА_2, поданих до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, її психічний розлад характеризується розладами поведінки, мареннями, агресивними тенденціями, в тому числі прямої агресії проти доньки та батька.

В судовому засіданні лікар-психіатр вказував на те, що рішення комісій щодо необхідності примусового психічного огляду ОСОБА_2 було прийняте лише на підставі заяв її родичів. Медична документація комісією не досліджувалася.

Брат ОСОБА_2 ОСОБА_3 - в судовому засіданні посилався на те, що його сестра ОСОБА_4, на його думку, веде себе неадекватно, оскільки постійно провокує сварки з оточуючими. Вона є громадянкою ОСОБА_5 та перебуває в Україні з червня 2011 року тимчасово. Приїхала до їх матері. Має у власності частину житлового будинку по вул. Молодогвардійській,11 у м. Миколаєві, де вони всі проживають.

Таким чином, в судовому засіданні не встановлено обставин для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, в наслідок чого вона: вчиняє, чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі не надання їй психіатричної допомоги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення ВКК про необхідність примусового психіатричного огляду ОСОБА_2 не містять обєктивних відомостей, які обґрунтовують достатність підстав для такого огляду і вказують на її відмову від звернення до лікаря-психіатра, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська

Народні засідателі Л.І. Постолатій

ОСОБА_6