Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-288/11
У Х В А Л А

"15" липня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Диба Л. М.

при секретарі Титаренко Л.Б.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

12.01.2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. По справі відкрито провадження та призначено до розгляду. 08.04.2011 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка пояснила, що вона з відповідачем з 24.11.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу 26.09.2007 року у них народилася донька ОСОБА_4. Шлюб між сторонами розірвано в листопаді 2010 року, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, тому вона була вимушена звернутися до суду з позов про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі вони з позивачкою тривалий час проживали окремо, тому у нього є сумніви стосовно того, чи є він батьком дитини.

В судовому засіданні відповідач по основному позову ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства ОСОБА_3.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 та його представника підлягає задоволенню, оскільки для розгляду справи по суті та винесення обєктивного рішення по справі необхідно зясувати обставини, які потребують спеціальних знань в галузі науки.

Згідно вимог ст.. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 202 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144, п.5 ст.202 Ц ПК України,

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Експертів попередити про відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5