Справа № 2-о-84/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

за участю народних засідателів Іванюк В.І.,

Городиської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з названою заявою в суд і просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Змінити прізвище усиновленої ним дитини з „ОСОБА_3" на „ІНФОРМАЦІЯ_3" і по батькові з „ОСОБА_3" на „ІНФОРМАЦІЯ_3". Записати його у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції батьком усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої вимоги уточнив. Просив дозволити йому усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати орган РАЦС внести в актовий запис №1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни в графі „прізвище" замість ОСОБА_3 записати ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі „ім'я" залишити без змін - ОСОБА_3, в графі „по батькові" записати ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ОСОБА_3. Дату та місце народження дитини - залишити без змін. В графі „батько" записати ОСОБА_2, в графі „мати" - ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Бойко С.П. не заперечує проти задоволення заявлених вимог, зважаючи на висновок про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2 Вважає усиновлення таким, що відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 просить задовольнити заяву про усиновлення. Пояснила, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її син від першого шлюбу, ОСОБА_3, проживає разом з ними. Заявник піклується про нього, як про рідну дитину. Син називає його батьком. Біологічний батько позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, не цікавиться його долею, не надає матеріальної допомоги.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, заінтересованих осіб, дослідивши надані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких грунтуються вимоги, об'єктно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про усиновлення дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Києві, Україна. Його матір'ю є ОСОБА_4. Батьком записаний ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 05 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області.

Відповідно до вимог ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

19 квітня 2008 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, прізвище якої після реєстрації шлюбу ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 19 квітня 2008 року відділом РАЦСу Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Відповідно до вимог ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною, укладена письмово та засвідчена нотаріусом.

Батько дитини, про усиновлення якої заявлено вимоги, ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року. Дані про те, що біологічний батько ОСОБА_8, поновлював батьківські права відсутні. Він не цікавиться долею свого сина ОСОБА_3, на його утримання матеріальної допомоги не надає.

Мати дитини, про усиновлення якої заявлено вимоги ОСОБА_4 дала згоду на усиновлення її сина. Справжність її підпису на даній заяві засвідчена приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області 27 вересня 2011 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є особою, яка може бути усиновлювачем згідно вимог ст. 211 СК України. Він старший за дитину, яку бажає усиновити, на 20 років, досяг віку 28 років та є дієздатним. Заявник має постійне місце проживання і роботи, працює у ФОП ОСОБА_10. і отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Заявник не перебуває на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, має задовільний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні характеристиками заявника з місця роботи та проживання, довідкою про доходи від 05.08.2011 року №5, висновком про стан здоров'я від 10.08.2011 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 21.10.2011 року, даними довідки департаменту інформаційних технологій при МВС України за №1455503.

При вирішенні питання про те, чи потрібне дитині усиновлення, суд враховує також ті обставини, що заявник близько 4 (чотирьох) років проживає однією сім'єю з матір'ю дитини ОСОБА_3 Протягом цього часу займається вихованням та утриманням її дитини - сина ОСОБА_3, яку бажає усиновити, опікується нею. В сім'ї панує атмосфера любові та взаєморозуміння. Дитина звикла до нових умов, нормально почуває себе, вважає і називає заявника своїм батьком.

Заявник відчуває спорідненість з дитиною, піклується про її фізичний та духовний розвиток і створює всі належні умови для цього.

Отже, заявник спроможний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради від 24.10.2011 року №07-18-3331 усиновлення заявником ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.

З висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини відповідає її вікові, але згідно даних лікаря-педіатра ОСОБА_3 часто тривало-хворіюча дитина.

З врахуванням вищевстановлених обставин суд вважає, що усиновлення заявником дитини ОСОБА_3 відповідає її найвищим інтересам.

Суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити вимоги заявника щодо зміни прізвища і по батькові дитини ОСОБА_3 та записати заявника батьком усиновленої дитини і записати прізвище матері дитини „ОСОБА_4", про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 219, 225, 226, 229, 230, 231, 232 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 251, 254, 255 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування про усиновлення дитини задовольнити.

Дозволити ОСОБА_2, який мешкає по АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, усиновити дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, Україна.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області внести в актовий запис №01, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області від 05.01.2004 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, наступні зміни: в графі „прізвище" замість ОСОБА_3 записати ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі „ім'я" залишити без змін - ОСОБА_3, в графі „по батькові" записати ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ОСОБА_3. Дату та місце народження дитини - залишити без змін. В графі „батько" записати ОСОБА_2, громадянин України, в графі „мати" - ОСОБА_4, громадянка України.

У зв'язку з внесенням змін в актовий запис №01, свідоцтво про народження ОСОБА_3 анулювати і видати свідоцтво про народження на його ім'я з урахуванням зроблених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л.В. Колодко

Народні засідателі