Справа № 2-374/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Єгорівської сільської Ради , третя особа: Садівниче товариство "Спутник" , про признання права власності на об`єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся зо суду з позовом до відповідача про визнання права власності на об"єкти нерухомості, посилаючись на те, що згідно рішення Роздільнянського районного суду від 22.06.1999 року на користь ОСОБА_2 з Роздільнянського „Ветсанзаводу стягнуто борг в сумі 21987,55 грн., в рахунок сплати боргу 20.07.1999 року передано нерухоме майно, в тому числі артскважину №8942/1 загальною площею 9,0 кв.м., з електрообладнанням, будівлею, глибинним насосом, оксадними трубами, кабелем, трубопроводом, розташовану в с.Мале Роздільнянського р-ну Одеської обл., а також визнати за ним право власності на мережі ВЛ-10кв, фідер скважину, розташовані в с.Мале Роздільннського р-ну Одеської обл... Рішенням Єгорівської с/Р від 05.09.2005 року за ОСОБА_2 визнано право власності і на артскважину і на фідер. Однак 27.03.2007 року дане рішення було скасовано Єгорівською с/Р, обєкти передані до комунальної власності сільської Ради через Міністерство аграрної політики України. Крім того право позивача на скважину оспорюється Єгорівською сільською Радою та не визнається СТ „Супутник.

ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності на будівлю артскважини №8942/1 загальною площею 9,0 кв.м., з електрообладнанням, глибинним насосом, обсадними трубами, кабелем, трубопроводом, розташовану біля с.Мале Роздільнянського р-ну Одеської обл.; повітряну лінію елетропередач ВЛ-10 кВ фідер "Скважина", довжиною 3,2 км, підключену від ПС "Єлізаветівка" 35/10/кВ, росташовану біля с.Мале Роздільнянського р-ну Одеської обл.

Справа підсудна Роздільнянський районний суд Одеської області?.

Позивачем надано необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Єгорівської сільської Ради, третя особа: Садівниче товариство "Спутник", про признання права власності на об`єкти нерухомості.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянський районний суд Одеської області (м. Роздільна, 37а) на 28.02.2011 о 11.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І В ОСОБА_1