Справа № 2-238/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Харіновій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

3 квітня 1998 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що мав у власності будинковолодіння № 73 по вул. Кірова в м. Сміла, де жилий будинок не здано в експлуатацію. Спадщину позивачка прийняла, проживаючи зі спадкодавцем постійно до дня відкриття спадщини.

ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на все спадкове майно, встановивши факт належності незданого в експлуатацію будинку померлому, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, та факт родинних відносин, оскільки в її документах, що посвідчують особу, прізвище було переведено на українську мову.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року) позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, що спадщину прийняла належним чином, так як поживала зі спадкодавцем постійно до часу відкриття спадщини та заволоділа і розпоряджається спадковим майном, а тому за нею необхідно визнати на нього право власності, при відсутності інших спадкоємців, що прийняли спадщину.

Судом також встановлено, що померлий за договором купівлі-продажу від 3 грудня 1964 року придбав ? частину будинку № 39 по вул. Кірова в м. Сміла. У 1968 році йому було надано дозвіл на здійснення будівництва будинку, так як частина земельної ділянки зі спільного користування була виділена в окреме домоволодіння № 67-а по вул. Кірова в м. Сміла. Проте після закінчення будівництва будинку та надвірних споруд з обставин, які невідомі на даний час позивачці, він їх в експлуатацію своєчасно не ввів. В зв'язку з цим ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини не мав правовстановлюючого документа на будинковолодіння, будівництво якого та надвірних споруд не порушує права інших осіб, так як воно здійснювалось зі згоди суміжних землекористувачів, та за нормами ДБН, відповідно до генерального плану земельної ділянки та по поверховому плану будинку. Ніякі інші особи не заявляють своїх претензій на вказане майно, а тому його необхідно визнати належним померлому та спадковим, з врахуванням також знаходження в його користуванні і земельної ділянки за вказаною адресою.

Крім того з письмових доказів по справі та пояснень позивачки вбачається, що батьки були родом з Росії і в їх документах, в тому числі в тих, що видані на українській мові прізвище вказано „Подлеснюк. Таким же чином воно вказано і в свідоцтві про народження самої позивачки, проте пізніше її прізвище було переведено на українську мову та в паспорті вказано „Підліснюк. Разом з тим позивачка проживала з батьком однією сімєю, здійснювала за ним догляд та поховала його, а на даний час проживає в спадковому будинку.

На підставі ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року), ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 3 квітня 1998 року, являвся рідним батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння № 73 по вул. Кірова в м. Сміла, що за життя належало ОСОБА_2, який помер 3 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37