Справа № 2-303/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В.О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його бабуся, ОСОБА_4, померла 08 січня 2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться в с. Дубриничі по вул. Шахово (Партизанській), № 16, земельної ділянки розміром 0,25 га, а також земельної частки (паю), площею 1,22 га. На вказаний будинок та належну до нього земельну ділянку він спадщину прийняв. Однак, після смерті спадкодавця у шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття частини спадщини у вигляді земельної частки (паю), площею 1,22 га, оскільки до червня 2011 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 у своїх батьків і не мав змоги приїхати і подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на земельну ділянку у звязку з важким матеріальним становищем. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий ним був пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Дубриницької сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 січня 2006 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 013550, виданим виконкомом Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 10 січня 2006 року.

Також встановлено, що ОСОБА_3 після смерті своєї бабусі ОСОБА_4, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подав до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини у вигляді земельної частки (паю), площею 1,22 га через відсутність його за місцем проживання, так як тривалий час він проживав за межами області і у звязку з важким матеріальним становищем не міг приїхати і подати таку заяву.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_3 до червня 2011 року проживав у Тернопільській області у своїх батьків і у звязку з важким матеріальним становищем не мав можливості приїхати і подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому суд вважає, що він пропустив даний строк з поважних причин, а отже йому необхідно визначити додатковий строк терміном у чотири місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 за покійною ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2006 року, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у чотири місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5