Справа№ 2-121/11
У Х В А Л А
04 березня 2011 р. м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Рабович М.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Донецького прикордонного загону військова частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення з службового приміщення, стягнення судових витрат , суд
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом , який було уточнено під час розгляду справи, до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виселення з займаного службового приміщення за адресою : АДРЕСА_1 , як таких,що втратили зв`язок з організацією,що надала службове жиле приміщення і не мають право користування службовим житлом, судові витрати просив покласти на відповідачів.
У судове засіданні призначене на 21 лютого 2011 року представник позивача,належним чином повідомлений про час і дату судового засідання , не з`явився по телефону секретарю судового засідання повідомив про хворобу, але письмової заяви до суду про причини неявки у судове засідання, та документ підтверджуючий знаходження на лікарняному не надав. У судове засідання, призначене на 04 березня 2011року представник позивачка належним чином повідомлений про час і дату судового засідання теж не з`явився до суду , по телефону повідомив секретаря судового засідання про зайнятість у іншому процесі ,до суду не надав документів підтверджуючих зайнятість у іншому процесі. Дати судового засідання з представником позивача були оговорені заздалегідь.
У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі,зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
На підставі ст.. 207 ЦПК України суд ухвалює судове рішення про залишення заяви без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання за будь - яких обставин, як що від нього не надійшла заява про слухання справи за його відсутності.
Оскільки представник позивача у судове засідання два рази не з`явився , керуючись ст.. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає розгляд справи у суді протягом розумного терміну, та вимоги ст.. 157 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
До того ж, суд бере до уваги,що законодавець повторну неявку позивача, із наслідками, передбаченими ст.. 207 ЦПК України, не пов`язує з будь-якою мотивацією.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.. 207, 293 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення з займаного
службового приміщення за адресою : АДРЕСА_1 , як таких,що втратили зв`язок з організацією,що надала службове жиле приміщення і не мають право користування службовим житлом, стягнення судових витрат залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу,що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області на протязі п`яти днів з дня іі проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федотова В.М.