Справа № 2-763/11
УХВАЛА

30.11.2011

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_6

до

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20 Лукінічни,

Ізмаїльської міської ради

про

встановлення порядку користування земельною ділянкою

та зустрічним позовом

ОСОБА_15

до

ОСОБА_21,

ОСОБА_14,

ОСОБА_13,

ОСОБА_9,

ОСОБА_8,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_7,

ОСОБА_22,

ОСОБА_20 Лукінічни,

ОСОБА_6,

ОСОБА_16,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

Ізмаїльської міської ради,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ»

про

розподіл будівлі, виділ в окремий об'єкт нерухомості, припинення права загальної часткової власності та про встановлення порядку користування земельною ділянкою

зустрічним позовом

ОСОБА_20 Лукінічни

до

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

Ізмаїльської міської ради

про

встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод до провадження

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі ОСОБА_15 звернулась із зустрічною позовною заявою про виділ в окремий об'єкт нерухомості 7/40 часток будівлі за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області, а також про встановлення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності між сторонами.

Відповідач по справі ОСОБА_20 Лукінічна звернулась із зустрічною позовною заявою про зобовязання ОСОБА_15 не перешкоджати в користуванні та обслуговуванні літньою кухнею літ. «в» будинку літ. «В» по вул. Осипенко/Савицького 105-107-109/92, облаштування паркану за довжиною веранди у відповідності до нижнього рівня вікон, а також про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідачі по справі ОСОБА_23 і ОСОБА_24 звернулись із зустрічною позовною заявою про виділ в натурі 13/20 часток житлових будівель за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області у вигляді квартири АДРЕСА_1, а також про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У забезпечення доказів по справі заявили клопотання про призначення експертизи.

Відповідачі ОСОБА_10, ОСОБА_16 та представники Ізмаїльської міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленмоу порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Представники інших сторін проти заявленого клопотання не заперечують.

ОСОБА_15 просить дослідження доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-консалт-плюс» з постановкою наступних питань:

·чи є можливість провести виділ належних 7/40 часток будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області в окремий об'єкт нерухомості;

·у разі можливості виділу чи не будуть порушені права інших осіб?

·чи відповідають будівельним та іншим нормам і правилам за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області веранда літ. «в1»?

·встановити наявність дозвільної документації на спорудження веранди літ. «в1» за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області;

·встановити рік побудови веранди літ. «в1» за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області;

·чи встановлений між співвласниками будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області порядок користування земельною ділянкою?

·у разі відсутності встановленого порядку користування земельною ділянкою визначити варіанти встановлення такого порядку користування між сторонами по справі за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області пропорційно часткам власників у відповідності до порядку користування, який склався;

ОСОБА_20 просить дослідження доручити експерту ОСОБА_25 з постановкою наступних питань:

·встановити наявність фундаменту у паркана, що розподіляє земельну ділянку між ОСОБА_20 та ОСОБА_15 за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області;

·визначити висоту вказаного паркану;

·чи відповідає архітектурно-будівельним , санітарним та протипожежнім правилам встановлення паркану від веранди літ. «в» у будівлі літ. «В»?

·Визначити відстань, на якій дозволяється встановлення паркану до вказаного приміщення літ. «в»;

·встановити фактичну площу земельної ділянки у ОСОБА_20 та ОСОБА_15 у встановленому ними порядку користування, а також з оглядом на ідеальні частки вказаних сторін у нерухомому майні;

·чи існує між сторонами порядок користування земельною ділянкою за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області?

·у разі існування порядку користування земельною ділянкою чи можливо провести розподіл земельної ділянки за вказаним порядком?

·у разі неможливості розподілу по встановленому порядку визначити варіанти розподілу земельної ділянки з оглядом на частку ОСОБА_20;

·Чи користується ОСОБА_15 самочинними будівлями та прибудовами?

·чи користується ОСОБА_20 окремим виходом на вулицю?

ОСОБА_23 та ОСОБА_24 просять дослідження доручити експерту ОСОБА_25 з постановкою наступних питань:

·чи можливо виділити в натурі належні ОСОБА_23 та ОСОБА_24 12/20 часток за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області у вигляді квартири № 4?

·чи існує можливість виділити в натурі ОСОБА_23 та ОСОБА_24 земельну ділянку відповідно до їхніх часток в спільній частковій власності по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області?

·визначити можливість та надати варіанти розподілу земельної ділянки за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області відповідно до їхніх часток в спільній частковій власності по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-консалт-плюс», розташованим за адресою м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморська № 2-б, офіс 6 для вирішення наступних питань:

1.чи є можливість провести виділ належних 7/40 часток будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області в окремий об'єкт нерухомості;

2.у разі можливості виділу чи не будуть порушені права інших осіб?

3.чи відповідають будівельним та іншим нормам і правилам за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області веранда літ. «в1»?

4.встановити наявність дозвільної документації на спорудження веранди літ. «в1» за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області;

5.встановити рік побудови веранди літ. «в1» за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області;

6.чи встановлений між співвласниками будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області порядок користування земельною ділянкою?

7.у разі відсутності встановленого порядку користування земельною ділянкою визначити варіанти встановлення такого порядку користування між сторонами по справі за адресою будівлі № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області пропорційно часткам власників у відповідності до порядку користування, який склався;

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_25 для вирішення наступних питань:

1.встановити наявність фундаменту у паркана, що розподіляє земельну ділянку між ОСОБА_20 та ОСОБА_15 за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області;

2.визначити висоту вказаного паркану;

3.чи відповідає архітектурно-будівельним , санітарним та протипожежнім правилам встановлення паркану від веранди літ. «в» у будівлі літ. «В»?

4.Визначити відстань, на якій дозволяється встановлення паркану до вказаного приміщення літ. «в»;

5.встановити фактичну площу земельної ділянки у ОСОБА_20 та ОСОБА_15 у встановленому ними порядку користування, а також з оглядом на ідеальні частки вказаних сторін у нерухомому майні;

6.чи існує між сторонами порядок користування земельною ділянкою за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області?

7.у разі існування порядку користування земельною ділянкою чи можливо провести розподіл земельної ділянки за вказаним порядком?

8.у разі неможливості розподілу по встановленому порядку визначити варіанти розподілу земельної ділянки з оглядом на частку ОСОБА_20;

9.Чи користується ОСОБА_15 самочинними будівлями та прибудовами?

10.чи користується ОСОБА_20 окремим виходом на вулицю?

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_20 Лукінічну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_25 для вирішення наступних питань:

·чи можливо виділити в натурі належні ОСОБА_23 та ОСОБА_24 12/20 часток за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області у вигляді квартири № 4?

·чи існує можливість виділити в натурі ОСОБА_23 та ОСОБА_24 земельну ділянку відповідно до їхніх часток в спільній частковій власності по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області?

·визначити можливість та надати варіанти розподілу земельної ділянки за адресою № 105-107-109/92 по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області відповідно до їхніх часток в спільній частковій власності по вул. Осипенко/вул. Савицького м. Ізмаїла Одеської області.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_23 та ОСОБА_24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Суддя ОСОБА_26