Справа № 22Ц-3974/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2011 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив :

Рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 24 січня 2011 року позов ПАТ АТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 в розмірі 74681, 95 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 в розмірі 5048,59 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 в розмірі 60508,53 грн. Стягнуто судові витрати.

21.02.2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 березня 2011 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк пять днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме : для сплати 701,20 грн. державного мита, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення апеляційного розгляду справи та надання платіжних квитанції в оригіналі.

В звязку з невиконанням вищезазначених вимог, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року визнано неподаною і повернено заявникам.

21 грудня 2011 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ АК «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що адресована апеляційному суду Вінницької області, у якій вони просять скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з таких підстав.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду від 18.04.2011 року (а.с.256), ОСОБА_2 розяснено право та порядок оскарження даної ухвали. Судовою інстанцією, яка може переглядати дану ухвалу вказаний Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, вирішення питань, які вказує ОСОБА_2, ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі, не входить до повноважень апеляційного суду Вінницької області, а тому апеляційна скарга підлягає без розгляду поверненню заявникам.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України з питань прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя доповідач :підпис ОСОБА_4