Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-3182/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Юдіної С.Г.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сектор громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що 28 квітня 2011 року між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався протягом 14 днів з моменту укладення угоди знятися з реєстрації за вказаною адресою. Однак до теперішнього часу відповідач так і не знявся з реєстраційного обліку. Позивачка вимушена оплачувати за нього комунальні послуги, що ставить її в скрутне матеріальне становище.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причину не явки відповідач суд не повідомив.

Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причину не явки відповідач суд не повідомив.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої поясненні надані в судовому засіданні.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 28 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .( а.с. 5)

Відповідно до п. 7.17 договору відповідач зобов`язався протягом 14 днів знятися з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 .

Однак відповідач свої зобов`язання не виконав і як вбачається з довідки виданої КП «Павлограджитлосервіс» є зареєстрованим за зазначеною вище адресою (а.с.4).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка ніяких особистих речей відповідача в квартирі немає. На її неодноразові телефоні дзвінки відповідач відповідав запевняючи що випишеться з квартири, однак до теперішнього часу нічого не зробив і на телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , інтересу до житла він не виявляє, комунальні платежі не сплачує, особистих речей його в квартирі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сектор громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Сектор громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Г. Юдіна