Справа № 2-385/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Андрійчук І.М.

за участі представника

позивача - адвоката ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених в рахунок авансу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні вимоги свого довірителя підтримала, просить задовольнити позов у повному обсязі, з підстав, наведених ним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

На підставі поданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що 07 жовтня 2008 року між сторонами було укладено попередній договір оренди нежитлового приміщення (магазину) на території підземного торговельного комплексу за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, 192. На підтвердження усної домовленості про укладення у майбутньому договору оренди відповідач надав позивачеві власноручно написану розписку про те, що отримав від позивача 5000 П5Б в якості авансу в рахунок належних з ОСОБА_2 платежів за договором оренди приміщення магазину.

На неодноразові виклики у судові засідання відповідач не з'явився, а відтак, зазначену розписку як доказ не спростував. Разом з тим, взятого на себе зобов'язання надати ОСОБА_2 в оренду приміщення магазину за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, 192, ОСОБА_3 не виконав, однак отримані ним в якості авансу кошти позивачеві не повернув, що й стало підставою звернення позивача у жовтні 2010 року до суду.

Як вбачається з наданої позивачем письмової інформації про офіційний курс гривні до іноземних валют станом на час пред'явлення ним позову (20.09.2010 р.), до стягнення з відповідача підлягає 39596 грн., що за офіційним курсом Національного банку України станом на 2 0 вересня 2010 року становило 5000 Ц5В.

Також підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 396 грн. й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (всього - 516 грн.).

Керуючись п.4 ч.2 ст.16 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 -215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 39596 грн. в рахунок повернення авансу, судові витрати в розмірі 516 грн., а всього - 40112 (сорок тисяч сто дванадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: