Справа № 2-2297/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Відоменко К.П.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

Позивачка звернулася до суду із названим позовом, у якому зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбу, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, 11 липня 2006року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу, 21 лютого 2011 року, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Діти перебувають на повному утриманні матері.

Позивачка зазначила, що відповідач працює на підприємстві, але має нерегулярний дохід.

Син ОСОБА_5 займається у секції футболу та навчається у Херсонській багатопрофільній гімназії №20, де поглиблено вивчає іноземні мови, а ОСОБА_3 відвідує заняття з мистецько-естетичного розвитку.

Фізичний та духовний розвиток здібностей дітей повязаний із додатковими витратами.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на кожну дитину у твердій грошовій сумі по пятсот гривень щомісячно на кожну дитину, додаткові витрати на кожну дитину у розмірі по 200 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суду його задовільнити.

Відповідач позов визнав частково, а саме: пояснив, що має постійне місце роботи, а тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Діти проживають з матірю, батько коштів на утримання не надає.

Відповідач з 17.01.2011 року працює в товаристві з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Анторус", має постійний заробіток, що підтверджується довідкою зазначеного підприємства від 22.06.2011 року.

Середній заробіток відповідача складає 1 494,80 гривень.

Оскільки відповідач має постійне місце роботи та регулярний заробіток, суд вважає, що з відповідача на утримання дітей мають бути стягнуті аліменти у частці від заробітку, а саме: у розмірі 1/3 заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Вимога щодо стягнення з відповідача додаткових витрат задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.185 СК України додаткові витрати це витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Заявляючи вимоги про стягнення додаткових витрат, позивачка не визначилася з чим повязані ці витрати.

Керуючись ст.ст.60, 88,179, 209, 212 ЦПК України, ст. 180,182, 183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює в TOB "Автомобільний завод "Анторус", який знаходиться у м. Херсоні по вул. Фонтанній, 36, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 травня 2011 року до досягнення ними повноліття.

В решті позовних вимог відмовити

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_7