справа № 2-595/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Миронець О.К.

при секретарі Ємець Р.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Карлівської міської ради і просить суд визнати за нею право власності на самочинно добудовану до житлового будинку ванну а2та сарай Е, які знаходяться в її домоволодінні розташованому за адресою: м.Карлівка по пров. Першотравневий, 24.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з метою покращення житлових умов проживання, самовільно збудувала на території свого домоволодіння ванну а2та сарай Е. Претензій від сусідів, органів місцевого самоврядування чи інших осіб з приводу самочинного будівництва не надходило. Істотних порушень будівельних норм і правил не виявлено.

В судове засідання позивач та його представник не зявився, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без участі їх представника і зазначають, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ІС № 1656 реєстровий № 20-2813 виготовлений за станом на 17.06.2011 року ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризаторвбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить домоволодіння розташоване у м.Карлівка по пров. Першотравневий, 24

Згідно акту обстеження самовільної забудови на присадибній ділянці для узаконення в судовому порядку від 20.06.2011 р. самочинно добудовану до житлового будинку ванну а2та сарай Е в домоволодінні №24 по пров. Першотравневий в м.Карлівка відповідає вимогам будівельних норм. Згідно висновку № 34 від 20.06.2011 р. до акту обстеження самовільної забудови можливо провести узаконення гаража.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Як вбачається із наданих позивачем доказів, самочинне будівництво здійснене на ділянці, що була надана йому у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно. Визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудований сарай Ета ванну а2, що знаходиться за адресою: м.Карлівка по пров. Першотравневий, 24.

Керуючись ст. 376 К України, ст.ст. 57, 60, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, самочинно добудовану до житлового будинку ванну а2та сарай Е, що знаходяться за адресою: м.Карлівка по пров. Першотравневий, 24.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів.

Суддя Миронець О.К.