Апеляційний суд Житомирської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року колегія суддів судової надати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., суддів Жигановської О.С., Косигіної Л.М.,

при секретарях Трохимчук Ю.М., Порохня М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод для вселення в будинок, виселення та передачу будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 09 червня 2011 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та в обгрунтування вимог зазначила, що 21.01.2011 року уклала з Залісською сільською радою договір оренди будинку 143 по вул. Ватутіна в с. Залісся Народицького району. Рішенням виконкому Залісської сільради № 2 від 21.01.2001 року вказаний будинок надано їй для проживання. Оскільки спірний будинок зайнятий відповідачем, просила усунути перешкоди для вселення, виселивши відповідача та передати їй вказаний будинок.

В ході слухання справи позивач уточнила свої позовні вимоги, просила усунути перешкоди для вселення, зобов»язавши всіх відповідачів виселитися та передати їй вказаний будинок.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 09 червня 2011 року позовні вимоги задоволено, усунуто перешкоди для вселення позивача шляхом зобов»язання відповідачів виселитися із спірного будинку та передати їй вказаний будинок для проживання..

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення суду скасувати та постановити нове, про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи. Зокрема зазначає, що вказаний будинок не міг бути прийнятий сільською радою на баланс, оскільки йому не було виплачено компенсацію та не було надане Інше житло.

Крім того, до апеляційної скарг и апелянтом долучено копію рішення ЗалІсської сільради про надання вказаного будинку йому для проживання.

Заслухавши доводи осіб, які зявилися в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач мав у власності будинок 143 по вул. Ватутіна в с.Залісся Народицького району, яке віднесено до зони радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. На підставі направлення ЖТ № 11352 він переселився в с.Леніно Радомишльського району Житомирської області.

Дані обставини встановлені постановою Народицького районного суду від 28.01.2008 року і у відповідності до ч. З ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

У відповідності до вимог п.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 755 від 15 липня 1997 року «Про затвердження Положення про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій», в чинній на той час редакції, момент припинення права власності на нерухоме майно дата подання переселенцем заяви про передачу ним майна органу місцевого самоврядування у місті відселений, яка є підставою для занесення переселенця до списків на виплату грошової компенсації.

Як вбачається з повідомлення УПСЗН Народицької райдержадміністрації, 07 липня 2009 року ОСОБА_6 В.1. був постановлений на чергу для отримання компенсації вартості зазначеного домоволодіння.

З вказаної постанови передбачає, що для отримання компенсації переселенець повинен подати до райдержадміністрації за місцем відселення:

-копію ордера на житлове приміщення, яке надається (надано) у зв'язку з переселенням (незалежно від того, на кого з членів сім'ї виписано ордер), або копію договору купівлі - продажу, який підтверджує факт придбання переселенцем житлового будинку (квартири), або копію акта введення в експлуатацію житлового будинку у разі індивідуального будівництва, або копію рішення обласної або районної державної адміністрації про передачу переселенцю будинку садибного типу, незавершеного будівництвом, передачу якого у власність здійснено згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 р. N 637 або інші документа, які підтверджують забезпеченість переселенця житлом у місці переселення;

-свідоцтво про право власності на майно у місці відселення та документи про оцінку вартості;

-довідку про передачу майна відповідному органу місцевого самоврядування (сільській, селищній, міській раді, або їх виконавчим органам) місця відселення;

-довідку про склад сім'ї і прописку з місця переселення.

Переселенець на підставі зазначених документів за рішенням райдержадміністрації отримує грошову компенсацію.

У відповідності до п. 4 зазначеної Постанови, передача майна власником здійснюється протягом місяця після отримання або придбання житла в місці переселення. У разі коли переселенець після отримання ордера протягом терміну його дії чи отримання або придбання майна в місці переселення не має можливості переїхати до місця переселення, він повинен подати органу виконавчої влади за місцем відселення письмову заяву про видачу йому дозволу на тимчасове (до двох місяців) користування майном, право власності на яке ним втрачено. У виняткових випадках, за згодою з обласною державною адміністрацією місця відселення, термін тимчасового користування майном може бути збільшений до шести місяців.

Постановою Народицького районного суду від 28.01.2008 року Залісська сільрада зобов»язана прийняти на баланс будинок, який належав ОСОБА_2 до переселення.

На виконання вказаного судового рішення, 29 квітня 2008 року комісією сільради з одного боку та ОСОБА_2 з іншого, був складений акт прийняття спірного будинку на баланс сільради.

Таким чином ОСОБА_2 втратив право власності на будинок 143 по вул. Ватутіна в с.Залісся Народицького району.

Оскільки ОСОБА_7 дозвіл на тимчасове користування спірним будинком не надавався, крім того строк користування, на який міг бути виданий, визначений вищевказаною Постановою Кабінету Міністрів України, дозвіл на момент пред»явлення позову закінчився, ОСОБА_2 та члени його сім»ї (інші відповідачі по справі), втратили право на проживання у вказаному будинку.

21.01.2011 позивач уклала з Заліською сільською радою договір оренди будинку 143 по вул. Ватутіна в с.Залісся Народицького району. Рішенням виконкому Залісської сільради № 2 від 21.01,2001 року вказаний будинок надано їй для проживання.

З цього часу позивач набула право користування вказаним майном у відповідності до вимог ст. 404 ЦК України.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про обгрунтованість позову.

Посилання відповідача па положення п.12 Постанови Кабінету Міністрів України № 706 від 16.12.1992 «Про Порядок відселення та самостійного переселення громадян з територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС», згідно з яким житлові будинки, що належали громадянам, які переселилися на нове місце проживання, зараховуються на баланс виконкомів місцевих рад після виплати громадянам компенсації, на правильність рішення не впливають з наступних підстав.

Зарахування вказаного будинку на баланс сільради відбулося на підставі судового рішення, винесеного за позовом саме ОСОБА_2 Вказане рішення набуло законної сили.

Крім того, рішення сільради про надання будинку для проживання позивача та договір оренди на час постановления судового рішення були чинними та ні ким не оспорювалися.

Інші наведені в апеляційній скарзі доводи, висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає, що підстави для скасування рішення відсутні.

Керуючись от. ст. 303, 307, 308, 313-3.15, 317, 319 ЦПК України, колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Народицького районного суду Житомирської області від 09 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді: