Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Обухівської міської ради Київської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення відносно себе батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній, являючись її батьком, ухиляється від виконання своїх обов»язків по її вихованню та утриманню, так як веде антисоціальний спосіб життя, скоює злочини, участі у її вихованні та утриманні не приймає. На даний час вона проживає разом з її опікуном ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що у 1994 році відповідачем відносно неї було встановлено батьківство. Її мати ОСОБА_4 рішенням суду від 07 травня 2009 року позбавлена відносно неї батьківських прав. На даний час вона проживає разом з її опікуном ОСОБА_3 у м. Обухів Київської області.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 знаходиться у неї на утриманні з двох років разом з сестрою Діаною. Відповідач жодного разу не провідував ОСОБА_1, нею не цікавився, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надавав.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1, разом із сестрою Діаною, знаходяться під опікою у ОСОБА_3. Їй відомо, що ОСОБА_2 жодного разу не приїжджав до позивачки, не допомагав матеріально, не цікавився нею.

Представник третьої особи-орган опіки та піклування Обухівської міської ради Київської області та відповідач у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, і від них не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, тому суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши позивача, показання свідків, та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка в якості підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав передбачає ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, наявність чого суд встановив в судовому засіданні.

Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком прозивачки ОСОБА_1, відносно якої встановлено його батьківство (а.с. 6,7).

З довідки виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області вбачається, що позивачка проживає разом з її опікуном ОСОБА_3 в м. Обухів, вул. Зінченка, 3 (а.с.13,14).

Згідно висновку виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області - є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як останній веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, не піклується про життя та здоров»я дочки, не цікавиться її вихованням. (а.с. 11-12).

Як видно із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 8).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6