Справа № 2-3703/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лукяненко

при секретарі В.А.Галицькій ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києва

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

Встановив:

06 квітня 2011 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Регіни ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти щомісячно до повноліття дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно .

Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23.10.1993 року , від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Регіну ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею.

Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .

Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити .

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.10.1993 року , від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Регіну ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини ;стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини ,батьків,дочки ,сина ; інші обставини . Враховуючи вищенаведені обставини ,суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити , а саме стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, а крім того згідно ст.ст.75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60,130 ,209,212-215,223 -226 ЦПК України,- суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 34 кв. 29 не працює на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 34 кв. 29 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Регіни ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06 квітня 2011 року і до повноліття дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. отримувач :УДК у Святошинському районі м.Києва р/р 0009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги .

Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення суду . .

Суддя: