Справа№1806/2-1739/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багірової ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що знаходиться з відповідачкою ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя не склалось оскільки мають різні інтереси, різні характери, внаслідок чого постійно виникають сварки. З травня 2010 року не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. Вважає, що подальше спільне сімейне життя з відповідачкою неможливе і шлюб необхідно розірвати, про що і просить постановити рішення.

В судове засідання позивач не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просила справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 02.11.2000 року та зареєстрований відділом державної РАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1089 /а.с. 3/. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалось оскільки мають різні погляди на життя, різні інтереси. З травня 2010 року мешкають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, сторони на розірванні шлюбу наполягають, що свідчить про їх небажання проживати однією родиною. А тому враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між подружжям і надавати їм строк на примирення є недоцільним.

З урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на позивача ОСОБА_1, а ОСОБА_5 від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст. 10,15,60,208,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і зареєстрований 02.11.2000 року відділом державної РАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1089 розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_5 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Кондратенко