Справа № 22Ц-3953/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 57 Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої: Шемети Т.М.,

суддів: Марчук В. С., Пащенко Л.В.,

при секретарі: Агеєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання представника Державного казначейства України ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.07.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Гайсинському районі, третя особа Державне Казначейство України, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати ,-

встановила:

Представник Державного казначейства України ОСОБА_4 звернувся через Гайсинський районний суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.07.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Гайсинському районі, третя особа Державне Казначейство України, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати.

Клопотання мотивовано тим, що представник Казначейства не був присутнім в судовому засіданні, копія рішення йому направлена не була, про існування рішення суду Державне Казначейство дізналося лише 11.10.2010 року.

Перевіривши обґрунтованість поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно абз.7. п.2 розділу ХІІІ Закону України Про судоустрій і статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VI, який набрав чинності 03.08.2010 року, Судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом. Таким чином, застосуванню підлягають положення цивільно-процесуального Кодексу України, що діяв до внесення відповідних змін Законом України Про судоустрій і статус суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом пяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Всупереч вказаній вимозі, судове рішення Державному Казначейству України в зазначені в ЦПК строки не направлялось. Як вбачається з матеріалів справи, рішення було направлено лише 05.10.2010 року ( а.с.45). Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга були здані в відділ поштового звязку 18.10.2010 року, що підтверджується відбитком на поштовому штемпелі (а.с.54).

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження рішення пропущено з поважних причин і його слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити Державному Казначейству України строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.07.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Гайсинському районі, третя особа Державне Казначейство України, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Шемета

Судді: Л.В.Пащенко

ОСОБА_5