Справа № 2-6329
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

з уч. адвоката - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.02.2010 року рішенням Дніпропетровського районного суду на її користь були стягнуті аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 450 грн. на період навчання сина. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач також сплачує аліменти на її користь на утримання молодшого сина ОСОБА_5. Повнолітній ОСОБА_6 навчається у Дніпропетровському державному аграрному університеті, стипендію не отримує, відповідач працює, інших стягнень по виконавчим листам не має, позивачка вважала, що розмір аліментів у сумі 450 грн. на утримання сина ОСОБА_4 є недостатньою сумою, а тому просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800 грн. до закінчення ним навчання, тобто до 31.07.2012 року.

Відповідач у судовому засіданні не визнав предявлений позов і просив відмовити в його задоволенні, пояснивши, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки він сплачує на утримання дітей ? частину своїх доходів на утримання молодшого сина та 450 грн. на утримання повнолітнього сина, що складає половину його доходів, а тому він не має змоги надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі.

Третя особа у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Вислухав пояснення сторін, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.02.2010 року рішенням Дніпропетровського районного суду на користь позивачки були стягнуті аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 450 грн. на період навчання сина. Діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач також сплачує аліменти на користь позивачки на утримання молодшого сина ОСОБА_5. Повнолітній ОСОБА_6 навчається у Дніпропетровському державному аграрному університеті на бюджетній основі, але стипендію не отримує.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, а відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальний стан сторін, можливість позивачки, яка теж працює, надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, відповідача який працює, сплачує аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей, що згідно довідки про його заробітну плату та інших доходів за 6 місяців 2011 року складає майже половину його доходу, тобто відсутність у відповідача платника аліментів можливості надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі, суд вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені, а тому в задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,169 ЦПК України, ст.ст. 184, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озерянська Ж.М.

04.11.2011