Справа № 2-916/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

До ОСОБА_3 райдержадміністрації

3-і особи: Відділ Держкомзему у ОСОБА_3 районі

ОСОБА_4

ОСОБА_3 райдержнотконтора

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з тих підстав, що 17 липня 1997 року померла ОСОБА_5 свекруха позивача ОСОБА_1 та бабуся позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельний пай розміром 5,84 га в ЗСАПТ Нива. Єдиним спадкоємцем був її син ОСОБА_6, який спадщину прийняв фактично, але не встиг її оформити та помер 3 серпня 1997 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому земельний пай розміром 5,84 га в цьому ж товаристві. Позивачі спадщину після померлого ОСОБА_6 прийняли фактично. Просили визнати за ними право власності за кожною по ? частині земельних паїв після ОСОБА_6 та ОСОБА_5П, а також скасувати державні акти, видані на померлих.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА позов визнав частково і суду пояснив, що згоден з визнанням за позивачами в рівних частках права власності на земельні паї після ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В частині скасування державних актів з позовом не погодився і суду пояснив, що успадкування позивачами земельних ділянок не тягне за собою необхідності скасування державних актів, виданих на померлих.

Представник 3-ї особи Відділу Держкомзему у ОСОБА_3 районі для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Третя особа ОСОБА_4 у письмовій заяві до суду проти визнання за позивачами права власності на земельні паї після померлих не заперечила.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 1997 року померла ОСОБА_5 (а.с.14), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно. За життя на ім.я ОСОБА_5 17 березня 1997 року ОСОБА_3 РДА видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0238699 в ЗСАПТ НиваСумського району Сумської області розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах (а.с.19). Після смерті ОСОБА_5 27 січня 2003 року Н-Сироватською сільською радою Сумського району Сумської області на її ім.я видані державні акти на право приватної власності на земельні ділянки: площею 1,23 га для ведення особистого селянського господарства та площею 4,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.39-40). Спадкова справа після померлої не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про спадщину не видавалось (а.с.35).

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_5 є її син ОСОБА_6, який спадщину прийняв фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.7). Спадщину після померлої матері ОСОБА_6 не оформив і помер 3 серпня 1997 року (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя на ім.я ОСОБА_6 17 березня 1997 року ОСОБА_3 РДА видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0238708 в ЗСАПТ НиваСумського району Сумської області розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах (а.с.18). Після смерті ОСОБА_6 27 січня 2003 року Н-Сироватською сільською радою Сумського району Сумської області на його ім.я видані державні акти на право приватної власності на земельні ділянки: площею 1,05 га для ведення особистого селянського господарства та площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.41-42).

Спадкоємцями після померлого є його дружина ОСОБА_1, доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8,20-21). Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після померлого прийняли фактично шляхом вступу в управління та володіння спадком майном (а.с.7,32). Інша спадкоємиця ОСОБА_4 проти визнання за позивачами права власності на земельні ділянки не заперечує. Спадкова справа після померлого не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про спадщину не видавалось (а.с.35).

За наведених обставин ОСОБА_6 успадкував земельну ділянку земельний пай після померлої матері ОСОБА_5 Позивачі мають право успадкувати все належне ОСОБА_6 майно, на що він мав право на момент своєї смерті. В цій частині позовні вимоги є обґрунтованими.

В частині скасування державних актів про право власності на земельні ділянки суд виходить з положень ст.9 ЦК України в редакції 1963 року, відповідно до якої правоздатність громадянина припиняється з його смертю. Тому скасування державних актів, виданих 27 січня 2003 року на ім.я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після їх смерті, додатково за рішенням суду не потребується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215,218 ЦПК України, ст.ст.9, 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Встановити, що земельна ділянка площею 5,84 умовних кадастрових гектарах, що належала за життя ОСОБА_5 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0238699 від 17 березня 1997 року, була успадкована після її смерті 17 липня 1997 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожною по ? частині земельної ділянки площею 5,84 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0238699 від 17 березня 1997 року, в порядку спадкування після померлого 3 серпня 1997 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожною по ? частині земельної ділянки площею 5,84 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0238708 від 17 березня 1997 року, в порядку спадкування після померлого 3 серпня 1997 року ОСОБА_6.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя