Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕНННЯ Іменем України
28 липня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Скарлат О. І.
при секретарі Зуровій Є. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 15 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «Міжнародний ОСОБА_2», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір №1.06120946.0 про кредитування поточного рахунку(овердрафт).
Згідно з п. 1.2. Договору №1.06120946.0 кредит надається Позичальнику кожного календарного року до закінчення дії Договору про іпотечний кредит № 3.06120946 від 15.12. 2006 року, за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до договорів страхування, за умови відсутності у Кредитора документального підтвердження сплати Позичальником Страхових платежів на наступний страховий період.
Відповідно до п. 1.3. Договору № 1.06120946.о кредит надається Позичальнику строком до 60 календарних днів з дати надання кредиту з платою за користування в розмірі 25, 5 % річних, за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.
Відповідач у строки, передбачені Договорами страхування, страхові платежі не вніс, що підтверджується меморіальним ордером №47843281 від 14.12.2010 року, відповідно до договору овердрафту № 1.06120946.о банк перерахував суму стахового платежу у розмірі 1254 (одна тисяча двісті пятдесят чотири) гри 93 кой.
15 лютого 2011 року відповідачу була направлена вимога Банка №60-15/2267 про зобовязання сплатити Банку суму заборгованості.
Станом на 10 травня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 3 694 (три тисячі шістсот девяносто чотири) гри 78 коп. і включає в себе:
заборгованість за кредитом - 1307 (одна тисяча триста сім) гри 69 коп. сума прострочених відсотків - 133 (сто тридцять гри) грн 15 коп.
пеня - 2253 (дві тисячі двісті пятдесят три) грн 94 коп.
Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк, заборгованість за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафту) № 1.06120946.о від 15.12.2006 року в сумі 3694 (три тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн 78 коп.та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
За таких обставин з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦГІК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 15 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «Міжнародний ОСОБА_2», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір №1.06120946.0 про кредитування поточного рахунку(овердрафт).
Згідно з п. 1.2. Договору №1.06120946.0 кредит надається Позичальнику кожного календарного року до закінчення дії Договору про іпотечний кредит № 1.06120946 від 15.12. 2006 року, за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до договорів страхування, за умови відсутності у Кредитора документального підтвердження сплати Позичальником Страхових платежів на наступний страховий період.
Відповідно до п. 1.3. Договору № 1.06120946.о кредит надається Позичальнику строком до 60 календарних днів з дати надання кредиту з платою за користування в розмірі 25, 5 % річних, за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році.
Відповідач у строки, передбачені Договорами страхування, страхові платежі не вніс, що підтверджується меморіальним ордером №47843281 від 14.12.2010 року, відповідно до договору овердрафту № 1.06120946.о банк перерахував суму стахового платежу у розмірі 1254 (одна тисяча двісті пятдесят чотири) грн 93 коп.
15 лютого 2011 року відповідачу була направлена вимога Банка №60-15/2267 про зобов'язання сплатити Банку суму заборгованості.
На підставі ст. 203 ЦК України Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, в даному випадку сторони бажали укласти правочин і що зовнішній вираз волі відповідає внутрішньому.
Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно з сг. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановленні договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК україни, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такий самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 10 травня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 3 694 (три тисячі шістсот девяносто чотири) грн 78 коп. і включає в себе:
заборгованість за кредитом - 1307 (одна тисяча триста сім) грн 69 коп. сума прострочених відсотків - 133 (сто тридцять три) грн 15 коп.
- пеня - 2253 (дві тисячі двісті пятдесят три) грн 94 коп.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повиннен повернути заборгованість за кредитом, суму прострочених відсотків та пеню за несвоєчасне погашення кредиту, а тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3.4.10, 118, 119. 213, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 203, 525, 526. 530, 611, ч. 1 ст. 1049. ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк, заборгованість за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафту) № 1.06120946.О від 15.12.2006 року в сумі 3694 (три тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гри 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.