Справа № 2/0313/67/11
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Ратне 04 березня2011 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та забезпечення позову-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та забезпечення позову.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 21.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №158/07-і про надання кредиту в розмірі 100 000 грн.

Виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 забезпечено порукою.

Так, 21.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 158-а, та між позивачем та ОСОБА_3 договір поруки №158-б, відповідно до умов яких поручитель і позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму коштів.

Поряд з цим, ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань перед банком не виконала, отримавши кредит, систематично кредит і відсотки не сплачувала.

Станом на 16.01.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 6348 грн. 69 коп., а тому установа Банку змушена звернутись в суд з позовом про примусове стягнення всієї суми заборгованості з відповідачів солідарно.

В судовове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали телеграми про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні позивачем по справі 21.11.2007 року було укладено кредитний договір №158/07-і з ОСОБА_1 та договори поруки № 158-а,№158-б відповідно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Станом на 16.01.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 6348 грн. 69 коп. Сума заборгованості підтверджена відповідним розрахунком.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у випадку порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення боргу, оскільки вони підтверджені письмовими доказами які були предметом дослідження в судовому засіданні та визнані відповідачами.

Щодо забезпечення позову, суд приходить до висновку, що в цій частині позову слід відмовити, оскільки позовні вимоги не вмотивовані, не конкретизоване майно, а також не доведено, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 151, 209, 212-218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 32/ПКП-4/В та договором поруки № 54/Р-4/В/П1, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією Волинська область смт. Ратне вул.. Шевченка 3/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією Волинська область смт. Ратне вул.. Шевченка 3/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (смт.К-Каширський, вул.8-го Березня,11 Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк(ідентифікаційний код 00039002, м.Київ, пров.Шевченка,12) заборгованість за кредитним договором №158/07-і від 21.11.2007 року у розмірі 6348 грн. 69 коп. ( 01004 м. Київ вул. Пушкінська 42/4, МФО 300614, ), а також витрати повязані з оплатою судового збору в розмірі 63 грн. 49 коп. та сплатою на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Врешті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4