Справа № 2-360/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Пирог В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006 року. 09 червня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

20 грудня 2010 року ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком був записаний ОСОБА_1, а матір"ю - ОСОБА_2.

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про оспорювання свого батьківства щодо ОСОБА_3, посилаючись на те, що 25 листопада 2006 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 Через певні обставини шлюб між ними було розірвано 09 червня 2010 року. Під час перебування їх у шлюбі діти в них не народились. 20 грудня 2010 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3 і зареєструвала його народження у відділі РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції. Його було записано батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України. Він не може бути біологічним батьком дитини, оскільки на час її зачаття інтимних стосунків з відповідачкою не мав, оскільки з 2009 року вони сумісно не проживали. Відразу після розлучення він одружився із ОСОБА_4 із якою до одруження проживав близько пів року у громадянському шлюбі. Дізнавшись про народження дитини він звернувся до РАЦСу із заявою про невизнання батьківства, однак, через відсутність іншої особи, яка б заявила право на батьківство дитини відповідачки йому було рекомендовано звернутись до суду. Просить виключити із актового запису про народження дитини відомості про його батьківство.

В судове засідання позивач не заявився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, так як позивач дійсно не є біологічним батьком дитини, народженої нею 20 грудня 2010 року, так як в період зачаття дитини вони сумісно з ним не проживали. До зачаття дитини вони байдуже віднеслись до питання необхідності розірвання шлюбу після припинення їх сімейних стосунків.

Представник 3-ої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу РАЦСу Бахмацького рай управління юстиції, в судове засідання не з"явився, але в письмовій заяві відділ РАЦСу просить розглянути справу у відсутність представника.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. СК України „особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126,127 СК України має право оспорити своє батьківство, перд"явити позов про виключення запису про нього як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження".

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006 року, про що підтверджує копія свідоцтва про шлюб серії I-EJI №018337.

Відповідач в судовому засіданні зазначила, що сумісне проживання і ведення спільного господарства вони припинили в вересні 2008 року і після цього сімейних стосунків не відновлювали.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, яка записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком". Реєстрація дитини - ОСОБА_3 проводилась на підставі ст. 122 СК України, без його участі.

Відповідно до ст. 122 ч. ч. 1.П СК України "дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров"я про народження дружиною дитини" Дитина, яка народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя".

Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І - ЕЛ № 037186 шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 був розірваний 09 червня 2010 року (а. с. 6), а дитина - ОСОБА_3, народилась 20 грудня 2010 року, про що підтверджує копія свідоцтва про народження серії І - EЛ № 103962 (а с. 8)

В судовому засіданні відповідачка визнала ту обставину, що позивач не є біологічним батьком дитини, і не має з позивачем кровного споріднення. А тому, суд вважає за необхідне виключити відомості про позивача, як батька дитини з актового запису про її народження.

Керуючись ст. ст. 122,136 СК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_3 від 10 лютого 2011 року № 20 проведеного відділом РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції Чернігівської області відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: