_____________________________________________________________________________
Справа№2-4805/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 05 червня 1999 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сімї, актовий запис №580. При цьому позивач посилається на те, що між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги. На протязі чотирьох останніх років шлюбні відносини між сторонами погіршились, а з січня 2011 року сторони не підтримують подружні стосунки, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що зберегти сімю вже неможливо, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач вказує, що у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Майнового спору між сторонами немає.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні 05 червня 1999 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сімї, зареєстровано шлюб сторін, актовий запис №580. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження 1-БК № 135061, видане 26 грудня 2000 року відділом РАГС Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві/. Сторони з січня 2011 року не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. В даний час шлюб носить формальний характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, та з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

Майнового спору та спору про визначення місця проживання дитини між сторонами немає.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05 червня 1999 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сімї, актовий запис №580, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Лавренова/ОСОБА_4, які мають від шлюбу одну неповнолітню дитину, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Лавренова/ОСОБА_4 вважати розірваним у день набрання чинності цього рішення.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище Лавренова, та відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.