Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з останнього 2174,83 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 2079,49 грн. - загальна заборгованості за кредитом, 95,34 грн. - відсотки за користування кредитом. Також просили стягнути судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору від 06 серпня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» (18.05.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк») та ОСОБА_2 №400056368 (надалі - кредитний договір), відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 4449,69 грн. для придбання товару, з яких 592,70 грн. - комісія за видачу кредиту, строком з 06.08.2008 року по 07.02.2010 року. Проте, свої зобовязання по сплаті щомісячних платежів ОСОБА_2 не виконувала, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 2174,83 грн..
В звязку зі смертю ОСОБА_2 ухвалою Макарівського районного суду від 02.06.2011 року до участі в справі, як правонаступника ОСОБА_2 залучено ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву в якій зазначив про підтримання позову, просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не пояснив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
06.08.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», яке 18.05.2010 року змінило своє найменування на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400056368, відповідно до п. 1.1 якого позивач надає ОСОБА_2 кредит у сумі 4449,69 грн. для придбання товару строком на 18 місяців - з 06.08.2008 року по 07.02.2010 року, а ОСОБА_2 зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 4449,69 грн., з яких 592,70 грн. - комісія за видачу кредиту, що підтверджується меморіальними ордерами.
ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала, чим порушила умови кредитного договору, що передбачені п.2.6 та п.2.7 по сплаті щомісячних платежів, в результаті чого допустила прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2174,83 грн.
Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту ( у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати, що міститься в п.2.6 договору) позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення.
Відповідно до пункту 4.3 кредитного договору застосування або незастосування пунктів кредитного договору, якими встановлюється порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання або/та неналежне виконання позичальником умов кредитного договору, зокрема за прострочення позичальником термінів погашення заборгованості, є правом позивача. Позичальник зобовязаний сплатити нараховану йому на умовах кредитного договору неустойку на першу вимогу позивача.
Станом на 16.09.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором (згідно розрахунку позивача) становить 2174,83 грн., з яких: 2079,49 грн. - загальна заборгованості за кредитом, 95,34 грн. - відсотки за користування кредитом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, 2174,83 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, 15, 60, 79, 88, 207, 212-215, 223, 224- 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1ійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» 51 грн. судового збору.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.