Код суду 0527 № 2-с-37/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 березня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю заявника

заявника -

представника стягувача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ заборгованості по оплаті за воду і стоки за період часу з 1 липня 2008 року по 01 грудня 2010 року у розмірі 103,46 грн., а також судових витрат у сумі 30 грн. 00 грн. на користь стягувача, та 25 грн. 50 коп. в дохід держави.

17 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що жодних повідомлень про наявність боргу вона не отримувала та стягувачем не приймалися будь-які заходи щодо зясування спірного питання.

У судове засідання заявник не зявилася, повідомлялася про дату, часі місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Неявка заявника в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Представник стягувача - Костянтинівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, на підставі отриманої судом інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ломоносова, 129/12 (а.с. 12), заяву стягувача задоволено, видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ заборгованості по оплаті за воду і стоки за період часу з 1 липня 2008 року по 01 грудня 2010 року у розмірі 103,46 грн., а також судових витрат у сумі 30 грн. 00 грн. на користь стягувача, та 25 грн. 50 коп. в дохід держави.

В той же час, заявником ОСОБА_1 зазначено, що жодних повідомлень про наявність боргу вона не отримувала та стягувачем не приймалися будь-які заходи щодо зясування спірного питання.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу у справі за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз*яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Борисівни про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, - задовольнити.

Судовий наказ від 02 лютого 2011 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, - скасувати.

Роз*яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Суддя