Справа № 2-2345/11
20 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
при секретарі: Способ Н.В.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Авто-гаражного кооперативу автолюбителів Корабел-1до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за користування гаражем ,
Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що відповідач є членом їх авто-гаражного кооперативу. Однак за період с 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року відповідач не сплачує членські внески , загальна сума заборгованості становить 892 гр. Просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість та судові витрати в розмірі 172 гр.
В судовому засіданні представник за довіреністю позивача ОСОБА_1 відмовився від заявлених позивачем позовних вимог в частині стягнення з співвідповідача заборгованості по внесенню членських внесків зазначивши, що після предявлення позову до відповідача та до теперішнього часу останній повністю сплатив наявну за ним заборгованість в сумі 892 грн., тому просив суд стягнути з співвідповідача на користь Авто-гаражного кооперативу автолюбителів Корабел-1 лише судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви до суду в сумі 171 грн. та вартість телеграми відправленої на адресу відповідача про виклик в судове засідання , в сумі 41.54 грн.
Відповідач до судового засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить повідомлення Другого відділення Телекомсервіс від 08.09.2011 року про особисте отримання телеграми відповідачем.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач є членом Авто-гаражного кооперативу автолюбителів Корабел-1 з 06 травня 1993 року відповідно до рішення № 5.
Відповідно до розрахунку заборгованості за користування гаражем в період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року заборгованість по внескам становила 892 грн.
Відповідно п. 12.14 Статуту Авто-гаражного кооперативу автолюбителів Корабел-1 зареєстрованого Херсонським міськвиконкомом 07 квітня 2004 року , член кооперативу зобовязаний своєчасно вносити в касу кооперативу членські внески , передбачені статутом. Оскільки відповідач не вносив членські внески , за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року заборгованість по внескам становила 892 грн. яка підлягала стягненню на користь позивача на підставі ст. ст.509,526 ЦК України.
Однак, після предявлення позивачем позову до відповідача до теперішнього часу останній повністю сплатив наявну за ним заборгованість в сумі 892 грн., що підтверджується довідкою Авто-гаражного кооперативу автолюбителів Корабел-1 від 20 вересня 2011 року та поясненнями даними в судовому засіданні представником позивача .
Відповідно до положень ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
У звязку з вище викладеним суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 89, 209, 212, 214-215, 216, пунктом 5 Розділу ХІ ЦПК України, ст. ст. 509,526 ЦК України , ст.ст. 2-3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митовід 21 січня 1993 року № 7-93, пунктом 3 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, суд
Позов Авто-гаражного кооперативу автолюбителів Корабел-1до ОСОБА_2 про стягнення судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Авто-гаражного кооперативу автолюбителів Корабел-1судові витрати в сумі 212.54 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти з днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3