Справа № 2-3998/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1,

у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Нестеренко Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про виключення майна з акта опису й арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про виключення майна з акта опису й арешту до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 вказала, що 19 березня 2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу вона проживала разом з ним.

07 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу видав виконавчий лист № 2-3689 про стягнення боргу з її чоловіка у сумі 326996,00 гривень. 20 липня 2011 року її чоловік отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якого було накладено арешт на все майно боржника та заборона відчуження.

30 вересня 2011 року в квартирі № 16 по 7 мікрорайоні Зарічному буд. 19 у м. Кривий Ріг державним виконавцем Корсаком Олександром Юрійовичем у її присутності та у присутності представників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був проведений опис майна боржника та складений акт опису й арешту майна, яке було придбане нею за власні кошти ще до одруження з чоловіком, тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача смушок Г.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про день, та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим справу слухати у відсутність третьої особи.

Вислухавши позивача, дослідивши представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про виключення майна з акта опису й арешту задовольнити часково.

Судом встановлено, що 19 березня 2004 року позивач ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

07 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу видав виконавчий лист № 2-3689 про стягнення боргу з її чоловіка у сумі 326996,00 гривень. 20 липня 2011 року ОСОБА_4 чоловік отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якого було накладено арешт на все майно боржника та заборона відчуження.

30 вересня 2011 року в квартирі № 16 по 7 мікрорайоні Зарічному буд. 19 у м. Кривий Ріг державним виконавцем Корсаком Олександром Юрійовичем у її присутності та у присутності представників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був проведений опис майна боржника та складений акт опису й арешту майна, яке було придбане нею за власні кошти ще до одруження з чоловіком, а саме:

- Битовий водонагрівач,

- Пральна машина Indesit

- Витяжка кухонна

- телевізор кольоровий DAWOO,

- холодильник Samsungдвокамерний

- кухонний гарнітур

- стіл компютерний з висувною полицею та підставкою для компакт дисків, кольору вільха

- крісло офісне чорного кольору

- стіл письмовий кольору вільхаз шухлядами.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене майно ОСОБА_2 придбала ще до реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та товарними чеками.

Керуючись ст. 34, 59 Закону України Про виконавче провадження, ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про виключення майна з акта опису й арешту задовольнити частково.

Виключити з акту опису й арешту від 29 вересня 2011 року по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3698, виданого 07.12.2010 року майно:

- Битовий водонагрівач,

- Пральна машина Indesit

- Витяжка кухонна

- телевізор кольоровий DAWOO,

- холодильник Samsungдвокамерний

- кухонний гарнітур

- стіл компютерний з висувною полицею та підставкою для компакт дисків, кольору вільха

- крісло офісне чорного кольору

- стіл письмовий кольору вільхаз шухлядами, яке належить ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6