РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

при секретарі

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі, третя особа Садове товариство «Енергобудівник» про визнання право власності на спадкове майно,

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини за законом на нерухоме майно, а саме: ? частини квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0496 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою - Київська область Вишгородський район на території Сувидської сільської ради в садовому товаристві «Енергобудівник», після смерті 6 травня 2010 року його сина - ОСОБА_4, а тому в звязку з тим, що державні акти на право власності на землю спадкодавця в передбачений законом строк не зареєстровані, порушує питання про визнання за ним права власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач просив позовні вимоги задовольнити з викладених у позовній заяві обставин.

Сувидівська сільська рада представника у судове засідання не направила, надіславши листа про слухання справи без їхнього представника та у задоволенні позову не заперечувала.

Представник Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі у задоволенні позову в частині зобовязання здійснити переоформлення державного акту на спадкову земельну ділянку заперечувала.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, надіславши лист про слухання справи без їхнього представника та у задоволенні позову не заперечувала.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Про зазначені позивачем обставини йдеться в представлених суду доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті 6 травня 2010 року ОСОБА_4, відкрилася спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0496 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою - Київська область Вишгородський район на території Сувидської сільської ради в садовому товаристві «Енергобудівник».

Про зазначене йдеться у відомостях державного акту серії ЯИ № 891402, згідно з якими померлий ОСОБА_4 був єдиним володільцем вказаного нерухомого майна.

ОСОБА_4 є сином позивача, який є спадкоємцем майна, що підтверджується копією спадкової справи №1521/2010 щодо майна померлого 06.05.2010 року ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 грудня 2010 року позивач успадкував після смерті сина ? частину квартири АДРЕСА_2.

встановив:

Позивач є батьком померлого і спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК Ураїни, який у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Згідно відповіді державного нотаріуса від 01 лютого 2010 року № 301/10 видача свідоцтва про право власності на спадщину (земельну ділянку) є неможливою в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що реєстрація права власності на успадковану земельну ділянку уповноваженими органами своєчасно в передбачений законом строк не проводилася, хоча державний акт на імя спадкодавця виготовлений у встановленому законом порядку, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину, із яким закон повязує здійснення права спадкування на нерухоме майно.

Обставини, що визначаються зазначеними документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята позивачем спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК України, вважається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і з цих підстав за ним слід визнати право власності на успадковане нерухоме майно.

Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а предявлений позов в частині визнання право власності в порядку спадкування на земельну ділянку задоволенню.

Відносно вимог до зобовязання відповідачів переоформити державний акт на спадкову земельну ділянку не знаходить підстав для задоволення за таких обставин, що відповідно до ч. 1 ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивачем не надано належних доказів того, що відповідачами порушено його право в переоформленні державного акту на спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст.ст. 209- 215 ЦПК України,

позов ОСОБА_3 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі, третя особа Садове товариство «Енергобудівник» про визнання право власності на спадкове майно - вдовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення садівництва площею 0,0496 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 891402, яка розташована на території Сувидської сільської ради в с. Ровжі, Вишгородського району Київської області.

В частині зобовязання відповідачів переоформити державний акт на спадкову земельну ділянку - відмовити

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д. Рудюк