Справа № 2о-42/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд, просить суд встановити, що вона ОСОБА_1, проживала однією сімєю з квітня 2004 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по день її смерті.

Посилається на те, що з 2004р. проживала разом з ОСОБА_2 С як одна сім»я, остання являлась її тіткою, вела з нею спільне господарство. Крім того забезпечувала її продуктами харчування, одягом та ліками, оскільки вона була одинокою. Внаслідок мозкового інсульту тітка померла не залишивши заповіту. Оскільки у покійної не залишилось нікого з рідних, крім неї, то вона її і похоронила, за власні кошти здійснила всі ритуальні обряди. Встановлення даного факту їй необхідно, щоб оформити право на спадкування, як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, послалася на обставини, викладені в заяві, просить їх задовольнити, оскільки це має для неї юридичне значення.

Зацікавлена особа представник Стрийської нотконтора просить вказану цивільну справу слухати у відсутності їх представника, при постановленні рішення покладаються на думку суду.

Заслухавши заявника, свідків, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

З довідок виданих КП «Надія» видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею до дня смерті проживала ОСОБА_1, яка вела з нею спільне господарство та здійснила її поховання.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 06.07.2010 року, про що зроблено відповідний запис № 356.

Свідок ОСОБА_3 А, суду пояснила, що вона добре знала ОСОБА_2, з якою проживали по сусідству. Останнім часом та важко хворіла і за нею доглядала ОСОБА_1, яка проживала разом з нею з 2004р., вели спільне господарство. Саме заявниця здійснила поховання ОСОБА_2 і взяла на себе всі витрати. Інших родичів в ОСОБА_2 наскільки їй відомо не було.

Аналогічні покази дали свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що являється сестрою заявниці. ОСОБА_2 являлась їхньою тіткою і так як родичів в неї більше не було то вони доглядали за нею. Але більше за тіткою доглядала сестра ОСОБА_1, яка проживала разом з нею, опікувалась, вели спільне господарство. Жодних претензій на майно тітки не має.

Суд надає віри показам свідків, так як будь-яких даних, що свідчили б про їх зацікавленості у вирішенні даної справи в суду немає, вони проживають по сусідству з померлою та заявницею, тому безперечно зналися.

З копії паспорта видно, що ОСОБА_1 народилась 3.06.1950 р. в с. Верчани Стрийського району.

З довідки виконкому Підгірцівської сільської ради Стрийського району видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно погосподарського обліку проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 у господарстві матері ОСОБА_7. У 1976 р. ОСОБА_2 вибула в м. Стрий.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали з 2004 року як одна сімя до дня смерті останньої, 03.07.2010 р., були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, а тому на підставі ст. 3 СК України їх слід вважати однією сімєю. Враховуючи вищенаведене суд знаходить підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234 п. 5, 256-258 ЦПК України, ст 3 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити, факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сімєю з 2004 року в місті Стрий по вулиці Олесницького, 27/37, Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_8