Справа № 2-299/11/0303
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р. смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.,

при секретарі Пасось Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Незалежна страхова компаніядо ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, посилаючись на те, що 15.11.2008 року в м. Бровари по вул. Київська сталася ДТП за участю автомобіля Део Ланос, яким керувала ОСОБА_1 та автомобіля Део Нексія, що належить ОСОБА_2 Згідно постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 09.01.2009 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. 05.08.2008 року між ВАТ СК Правекс страхуваннята ОСОБА_2 було укладено поліс добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків та цивільної відповідальності водія. Внаслідок зіткнення автомобілю ОСОБА_3 шкоду на загальну суму 17 355 грн.71 коп., які страхова компанія сплатила застрахованій особі на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2009 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування, страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі, а тому вони просять стягнути з ОСОБА_1 компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 17 731,71 грн.

21.06.2011 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства (перегляду заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області та набрання ним законної сили або його скасування).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 203 ч. 1 п.3 ЦПК України у випадку, встановленому ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги неможливість розгляду справи за позовом ПАТ Незалежна Страхова компаніядо ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, до перегляду заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2009 року, оскільки при перегляді заочного рішення вирішується питання про відшкодування матеріальних збитків ОСОБА_2 ОСОБА_1, то провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Незалежна Страхова Компаніядо ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування до перегляду заочного рішення по справі № 2-3520/09 від 20.10.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Незалежна Страхова Компані, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4