Справа №: 2-2808/11
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на частину спільного майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що за час спільного проживання подружжям у власність у вересні 2005 року було придбано ? частину будинку № 151 по вул.. Радянська в м. Олександрія та транспортний засіб ВАЗ 2121, 1984 року випуску, за 16 671 грн. і оформлені на імя відповідача. Крім того, під час шлюбу було придбано інше майно.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди добровільно розділити спільне майно, а саме позивачу залишається у власності ? частина житлового будинку , який розташований по вул.. Радянській, № 151 в м. Олександрія загальною житловою площею 52,3 кв.м. з належною частиною господарсько - побутових приміщень та земельною ділянкою для його обслуговування. Відповідачу залишається в користування автомобіль ВАЗ 2121, 1984 року випуску, тип легковий універсал, орієнтовною вартістю 16 671 грн., тобто за відповідачем залишається автомобіль ВАЗ 2121.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд приймає до уваги, що волевиявлення сторін є добровільним, їм зрозумілі положення та наслідки, вказані в ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Судові витрати відповідно до мирової угоди суд відносить на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 89, 174, 175 п.4 ч.1 ст.205, 206, 209-210 ЦПК України,суд

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за якою:

ОСОБА_1 залишається у власності ? частина житлового будинку, який розташований по вул. Радянській, № 151 в м. Олександрія загальною житловою площею 52,3 кв.м. з належною частиною господарсько - побутових приміщень та земельною ділянкою для його обслуговування орієнтовно загальною вартістю 19 500 грн.

ОСОБА_2 залишається у власності автомобіль ВАЗ 2121, 1984 року випуску, тип легковий універсал В, орієнтовною вартість 16 671 грн.

ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки майна, набутого у шлюбі з відповідачем на ? частина житлового будинку , який розташований по вул.. Радянській, № 151 в м. Олександрія загальною житловою площею 52,3 кв.м. з належною частиною господарсько - побутових приміщень та земельною ділянкою для його обслуговування і ця частина будинку переходить в особисту приватну власність ОСОБА_1.

За свою частку у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 відмовляється отримати грошову компенсацію.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного у шлюбі - закрити.

Судові витрати покладає на позивача у справі ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя :