Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/2-674/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді СеребряковоїТ.В., при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю: Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області Мазуренко H.A., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 р. Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та припинення стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 20 серпня 2010 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей та вирішено питання про стягнення з останньої аліментів на користь опікуна на утримання дітей.

На теперішній час діти проживають разом з опікуном ОСОБА_1 та знаходяться на повному матеріальному утриманні останньої. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживають окремо від дітей та у добровільному порядку не приймають участі у матеріальному утриманні останніх. Разом з тим, за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2007 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання дітей.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив позов задовольнити, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 3(У відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2011р. і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 червня 2011 р. до участі у справі в якості відповідача залучено ОСОБА_6.

В судовому засіданні Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області Мазуренко Н.А. та позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримали та просили її задовольнити. При цьому, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву підтримав, посилаючись на те, що це відповідає інтересам дитини.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області та представник Служби у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, в судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність учасників процесу, які не зявились у судове засідання, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №044859, виданого виконавчим комітетом Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області 18 грудня 2006 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області 04 серпня 2005 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 03 вересня 2003 р. Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області.

На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, ухваленого 20 серпня 2010 р., відповідачку ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно вирішено питання про стягнення з останньої аліментів на утримання малолітніх дітей.

Згідно вищевказаного рішення суду позивачка ОСОБА_1 була призначена опікуном над малолітніми дітьми.

З довідки, виданої Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області від 14 березня 2011 р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та малолітні діти проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (сімдесят один).

В судовому засіданні встановлено, що фактично діти, на теперішній час знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дітей та у добровільному порядку не приймає участі у утриманні останніх.

Ч.З ст.11 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. *

Згідно ч.З ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є працездатною особою, тому відповідно до вищезазначеної норми, розмір аліментів слід визначити у частці від доходу.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний до утримання дітей та має можливість сплачувати аліменти, тому суд вважає можливим визначити їх в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення ними повноліття. При цьому, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд бере до уваги матеріальне становище позивачки та враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу предявлення позову - 17 березня 2011 р. і до досягнення ними повноліття.

За правилами ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин та враховуючи, що малолітні діти на теперішній час проживають разом зі своїм опікуном, суд вважає, що ОСОБА_6, на користь якого були стягнуті аліменти, втратила право на їх отримання, тому слід припинити стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів.

Окрім того, в силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та припинення стягнення аліментів - задоволинити.

Припинити стягнення аліментів за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2007 р., в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_3

Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2006 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 Молдова, на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2011 року і до досягнення ними повноліття.

Виконавчий лист №2-197/2007, виданий на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2007 р., відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь Держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №0114).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУДКУ в Миколаївській області, , р/р №0113, МФО 826013, код платежу 22050000) в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з д. отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Серебрякова