Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-402/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 М А. про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3,

19.06.2010року народження.

Позивач стверджувала, що шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але вони проживають окремо.

Зі слів позивача, на даний час її син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між; нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітнього сина.

Інших дітей ОСОБА_2 не має, аліменти не сплачує.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доход'), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 19.06.2013 року

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.2010 року між ОСОБА_1М,. та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3,

19.06.2010року народження (а.с.10).

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами не розірвано, але вони проживають окремо.

На даний час неповнолітній син ОСОБА_3 мешкає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Згідно з ч. І ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

4.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів йо|о заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з

28.10.2010року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь та на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 19.06.2013 року

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.І ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 19.06.2013 року

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.