Справа №2 3820/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі Іконніковій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом 1 черги на житловий будинок № 25/21 по вул. Карпатська в м. Києві, яка належала на праві власності його батьку ОСОБА_2, який помер 30.09. 1981 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.09. 1981 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 25/21 по вул. Карпатська в м. Києві, який належав йому на праві приватної власності.

Після смерті батька позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна.

Однак Першою державною нотаріальною конторою м. Києва йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки за життя батько позивача не оформив право власності на будинок, в звязку з чим у позивача відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивач постійно проживає у вказаному будинку, здійснює за ним догляд, робить ремонт, слідкує за його технічним станом і, відповідно, вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті батька та просить визнати за ним право власності на вказаний будинок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просили про їх задоволення в повному обсязі.

Представник Київської міської ради надіслав свої заперечення проти позову ат просив відмовити відповідачу в задоволенні позову в частині визнання права власності.

Представник третьої особи ГУЮ в м. Києві надіслав пояснення в яких вирішення спору залишив на розсуд суду та просив розглядати справу без його участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали обставини викладені в позові та пояснили, що позивач дійсно фактично вступив в права спадкоємця: постійно проживає у вказаному будинку, здійснює за ним догляд, робить ремонт, слідкує за його технічним станом.

Вислухавши пояснення сторін, які приймали участь у розгляді справи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі строку встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 30.09. 1981 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будиноку № 25/21 по вул. Карпатська в м. Києві, який належав йому на праві приватної власності.

Після смерті батька позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна.

Однак Першою державною нотаріальною конторою м. Києва йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки за життя батько позивача не оформив право власності на будинок, в звязку з чим у позивача відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивач постійно проживає у вказаному будинку, здійснює за ним догляд, робить ремонт, слідкує за його технічним станом і, відповідно, вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті батька та просить визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1216,1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом , на житловий будинок № 25/21 по вул. Карпатська в м. Києві.

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення .

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Соломянський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: