Справа № 2-2793/11
У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року м. Запорожжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання відмови скасувати розпорядження протиправною, визнання розпорядження незаконним та скасування його

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що рішенням суду його було визнано таким, що втратив право користування кв.149 в б. 31 по вул.Українській в м.Запоріжжі та знято з реєстрації в квартирі. Після чого розпорядженням голови Жовтневої райадміністрації № 1657-р від 2712.2007 року квартиру було приватизовано на ОСОБА_2, ОСОБА_3 В подальшому рішення суду було скасовано та поновлено його реєстрацію в квартирі, але відповідач відмовляється скасувати своє розпорядження. Тому просить про визнання відмови скасувати розпорядження протиправною, визнання розпорядження незаконним та скасування його

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В порушення наведених вимог, позивачем заявлено 3 вимоги, але не сплачено судовий збір за кожну.

Особи, які приватизували квартиру, до участі в справі не притягнуті та копії позову з доданими документами для них позивачем не надано.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Також позивач про забезпечення позову.

Зі смислу ст..151-153 ЦПК України вбачається, що суд може забезпечити позов тільки по цивільний справі, по якій відкрито провадження.

Оскільки позов залишено без руху і в теперішній час провадження в справі не відкрито, то немає підстав для забезпечення позову.

Керуючись ст. 121, 153 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Заяву позивача про забезпечення позову відхилити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання відмови скасувати розпорядження протиправною, визнання розпорядження незаконним та скасування його залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: В.В.Мінасов