Справа № 2-1575/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ю.І.Бочко,

при секретарі М.Є.Шиліній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Херсонобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що протиправними діями відповідачів, які виразилися в порушенні ОСОБА_3 користування електроенергією, завдані збитки на суму 5168 грн. 95 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів вказані збитки.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав за підставами, вказаними у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що господиня квартири ОСОБА_2, а він з нею проживав з 2004 року. Про наявність даної розетки він знав, але не знав, що вона неправильно підключена до електромережі. ОСОБА_2 йому поясняла, що дана розетка для того, щоб попрасувати та попрати. Просив у задоволені позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що працівниками позивача складений акт №219967 від 20.10.2010 р. про порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електроенергії, порушення детально викладені в акті, а саме: без облікове користування електричної енергії, через змонтовану б/у розетку схованою проводкою у кімнаті поза приладом обліку електричної енергії.

Виявлені порушення є відповідно до вимог ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, п.48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, підставою відповідальності споживача електричної енергії.

Позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, зареєстрованої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, нараховані збитки в сумі 5168,95 грн.

Згідно ст. 53 ПКЕЕН, на підставі акту, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 51,69 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.

Керуючись Законом України „Про електроенергетику, Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. Про затвердження ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ВАТ ЕК Херсонобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Херсонобленерго збитки в сумі 5168 грн. 95 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 69 коп., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн., а всього в сумі 5340 грн. 64 коп. (пять тисяч триста сорок грн. 64 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4