Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 0 - 49/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

«01» грудня 2011 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа, - Кагарлицька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа, - Кагарлицька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ХС № 006481 від 03.12.2001 р. виданого на ім'я Гордія ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги, викладені в заяві, - підтримала.

Представник зацікавленої особи, - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про те на адресу кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій представник просить слухати справу у відсутності представника, проти заяви не заперечують.

Суд, вислухавши заявника, - ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

01.06.2010 р. помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 заповів все його майно і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право своїй дружині ОСОБА_1.

До складу спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 входить:

- згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ХС №006481 від 03.12.2001 р. земельна ділянка площею 5,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Олександрівка, Олександрівської сільської ради Каланчацького району;

З метою оформлення спадщини Заявник протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори відмовилась оформляти спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в державному акті невірно вказані прізвище померлого ОСОБА_2 Зокрема, в державному акті вказано прізвище Гордію, а в паспорті Гордею.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Підтвердженням того, що державний акт на право приватної власності на землю серія IV -ХС №006481 від 03.12.2001 р. складений саме на ім'я ОСОБА_2 є копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про одруження, копія державного акту, копія рішення Кагарлицького районного суду від 24.09.2010 р.

Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового державного акту, оскільки ОСОБА_2 вже помер. У зв'язку з чим Заявник змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серія IV -ХС №006481 від 03.12.2001 р., а суд в свою чергу може прийняти рішення про встановлення такого юридичного факту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256, 257, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа, - Кагарлицька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія IV -ХС №006481 від 03.12.2001 р. виданого на ім'я Гордія ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя О.В. Закаблук