Справа № 6-186/11
У Х В А Л А

Про заміну сторони виконавчого провадження

30.11.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в:

Заявник, діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою, якою просить замінити стягувача за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.06.2011 року з Харківського обласного притулку для дітей на його правонаступників батьків-вихователів малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача на користь Харківського обласного притулку для дітей стягнуто аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Розпорядженням Лозівської районної адміністрації Харківської області дитина направлення на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_6, які займаються вихованням та утриманням дитини, позбавленої батьківського піклування.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи за позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В проваджені Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням суду від 29.06.2011 року позовні вимоги задоволені повністю, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_5 на рахунок Харківського обласного притулку для дітей на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

На момент подачі до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, рішення суду в частині стягнення аліментів не виконано.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про виконавче провадження, рішення про стягнення періодичних платежів можуть бути предявлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Розпорядженням Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 03 жовтня 2011 року № 364 малолітня ОСОБА_2 направлена на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 миколайовича та ОСОБА_3, на батьків-вихователів покладено персональну відповідальність за життя, здоровя, психічний стан, фізичний та духовний розвиток вихованки ОСОБА_2.

Судом встановлено, що малолітня Нуязова тетяна з 04.10.2011 року утримується на спільно проживає у будинку дитини сімейного типу родини ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником стягувача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 - Харківського обласного притулку для дітей є дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При таких обставинах, враховуючи положення ст. 179 СК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Харківського обласного притулку для дітей на батьків-вихователів будинку дитини сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 37, 197, 378 ЦПК України, ст. 11, 21 Закону України Про виконавче провадження, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.06.2011 року по справі за позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття з Харківського обласного притулку для дітей на батьків-вихователей малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спільно проживають з дитиною за адресою: Харківська область, Лозівській район, с. Бунакове, вул. Шевченка, 9.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -