Справа № 22Ц-2143/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 57 Доповідач: Кучевський П. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Кучевського П.В.

Суддів: Медяного В.М., Сопруна В.В.

При секретарі: Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 22 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Вінницягаз» Вінницьке управління газового господарства про визнання факту аварійного витоку газу з побутової газової мережі та зобовязання здійснити перерахунок,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 22 квітня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницягаз» Вінницьке управління газового господарства про визнання факту аварійного витоку газу з побутової газової мережі та зобовязання здійснити перерахунок відмовлено.

На таке рішення, 07 червня 2011 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в звязку із хворобою не міг оскаржити рішення суду у встановлений законом строк, копію рішення він отримав лише 02 червня 2011 року (а.с. 33-36).

Перевіривши обґрунтованість поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Згідно з виписок з медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 хворіє гіпертонічною хворобою ІІ ступеню і з травня по червень місяць звертався за медичною допомогою (а.с. 37).

За таких обставин, доводи позивача про пропуск строку на подання апеляційної скарги на рішення суду з поважних причин є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 22 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Вінницягаз» Вінницьке управління газового господарства про визнання факту аварійного витоку газу з побутової газової мережі та зобовязання здійснити перерахунок.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: