Справа № 6 -115/11 р.
У Х В А Л А

1 вересня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю державного виконавця Кюкало Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання виконуючого обовязки начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби ММУЮ Миколаївської області, державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ММУЮ про примусове входження до житла,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 р. виконуючий обовязки начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби ММУЮ Миколаївської області і державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби звернулися до суду з поданням про примусове входження до житла квартири АДРЕСА_1 шляхом демонтажу стіни в межах необхідних для дверного пройому.

Заявники вказують на те, що в Ленінському відділі державної виконавчої служби ММУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-149 Ленінського районного суду м.Миколаєва про визнання за ОСОБА_1 права користування квартирою №8 будинку №15 по вул..28 Армії у м.Миколаєві та вселення її в указане житлове приміщення. 24.06.2008 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем знаходження спірної квартири та встановлено, що квартири АДРЕСА_2, як окремого житлового приміщення не існує. Боржником ОСОБА_2 надано акт обстеження від 24.06.2008 року, згідно якого приміщення квартир №8 та №9 обєднані в єдине офісне приміщення і не є житловим приміщенням. Окремого входу до приміщення квартири АДРЕСА_3 не існує.

В судовому засіданні представник Ленінського відділу ДВС підтримав подання.

Заслухавши пояснення представника Ленінського ВДВС, дослідивши та оцінивши в сукупності наявні у матеріалах подання докази, суд приходить до наступного.

В Ленінському відділі державної виконавчої служби ММУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-149 Ленінського районного суду м.Миколаєва про визнання за ОСОБА_1 права користування квартирою №8 будинку №15 по вул.28 Армії у м.Миколаєві та вселення її в указане житлове приміщення.

Згідно положень ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно положень п.8.5.1 Інструкції про проведення виконавчих дій №74/5 від 15.12.1999 року з наступними змінами, примусове вселення полягає у забезпеченні державним виконавцем безперешкодного входження стягувача в приміщення, указане у виконавчому документі, та його проживання (перебування) в ньому.

Як слідує з матеріалів подання, 24.06.2008 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем знаходження спірної квартири та встановлено, що квартири АДРЕСА_2, як окремого житлового приміщення не існує. Згідно акту обстеження від 24.06.2008 року приміщення квартир №8 та №9 обєднані в єдине офісне приміщення і не є житловим приміщенням. Окремого входу до приміщення квартири АДРЕСА_3 не існує.

Враховуючи ті обставини, що спосіб примусового входження до спірного житла шляхом демонтажу стіни в межах необхідних для дверного пройому, який просить вжити заявник, є фактично вирішенням судом самостійного спору про усунення перешкод в користуванні житлом, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про примусове проникнення до житла не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання виконуючого обовязки начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби ММУЮ Миколаївської області, державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ММУЮ про примусове входження до житла відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Спінчевська