Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-782/11
У Х В А Л А

15.04.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Ленінський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису і арешту майна та визнання права власності на майно , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи Ленінський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису і арешту майна та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 03 лютого 2010 року держаним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було складено акт опису й арешту майна серії А № 316035, на підставі виконавчого листа № 2-4/09 від 22.12.2009 року виданого Роменським райсудом Сумської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу у розмірі 83508 грн. 86 коп.

Заява оформлена з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Позивачі у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд зупинити виконання виконавчих дій до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалою про вжиття заходів забезпечення цивільного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльність сторони в процесі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 151,Ю152, 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Ленінський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису і арешту майна та визнання права власності на майно .

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 05 травня 2011 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 05 травня 2011 року письмові заперечення проти і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання позивачів про забезпечення позову - задовольнити.

Зобовязати Ленінський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції зупинити продаж арештованого майна, згідно акту опису й арешту майна серії А № 316035, на підставі виконавчого листа № 2-4/09 від 22.12.2009 року виданого Роменським райсудом Сумської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу у розмірі 83508 грн. 86 коп. до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити Ленінському відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції - для виконання .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у порядку та строк, встановлений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6