Справа № 2029/ 2-2943/11
Р І Ш Е Н Н Я
23 грудня 2011року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого-судді Маслова Н.І.,
при секретарі: Дробіцькій М.Ю,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного мешкання та визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3, яка є рідною сестрою позивача (померла 31.01.2010 року), мешкала зі спадкоємцем ОСОБА_4, який помер 17.04.2001 року, однією родиною не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини, визнати право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, після чого визнати право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_3.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що його рідна сестра ОСОБА_3, яка померла 31.01.2010 року, мала у спільній власності з ОСОБА_4, який помер 17.04.2010 року, квартиру АДРЕСА_2. З метою отримання двохкімнатної квартири, а не однокімнатної квартири, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 22.10.1974 року і 09.04.1980 року їм була надана у користування спірна квартира АДРЕСА_1, яка була в подальшому приватизована. При цьому до самої смерті ОСОБА_4 вони підтримували фактичні шлюбні відносини і проживали однією сім`єю у вказаній квартирі. ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги після ОСОБА_4 на Ѕ квартири АДРЕСА_1 через те, що ОСОБА_3 мешкала зі спадкоємцем однією родиною не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини. Відповідно, ОСОБА_1 як рідний брат ОСОБА_3 є спадкоємцем цієї частини квартири після неї. Через те, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребує встановлення та для наступного визнання за ОСОБА_1 права власності, він змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги в заявленому обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач Харківська міська рада проти позову заперечувала, просила у позові відмовити.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ВЛ № 323360 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано 22.10.1974 року.
11.01.2001 року, згідно з свідоцтвом про право власності на житло № 7-01-210037, квартира АДРЕСА_1 була передана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної власності відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
17.04.2001 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 279102.
31.01.2010 року померла і ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 251087), яка за життя фактично вступила у право спадкування Ѕ частиною квартири АДРЕСА_3, що залишилася після смерті ОСОБА_4, але офіційно за собою право власності на спадщину не зареєструвала.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 07.09.2010 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Четвертої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, встановлено факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31.01.2010 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 12.08.2010 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 304/2010 року. Із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_6
Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 25.10.2011 року ОСОБА_6 у позові до ОСОБА_1 за участю третьої особи Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_4, усунення ОСОБА_1 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, відмовлено. Рішення набрало законної сили.
Як пояснив позивач ОСОБА_1, з моменту реєстрації розірвання шлюбу, тобто з 22.10.1974 року, до моменту смерті ОСОБА_4, 11.01.2001 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, ніколи не припиняючи шлюбних відносин, інших спадкоємців крім нього не мають.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було здійснено лише для того, щоб отримати квартиру більшої площі, ніж ту, яку вони отримали, коли б були у шлюбі. Навіть в ордері на квартиру, який був виданий через чотири роки після реєстрації розірвання шлюбу вказано, що квартира надається ОСОБА_3 на сім`ю з двох чоловік, включаючи її чоловіка ОСОБА_4 Весь час після розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкали разом, вели спільний побут, маючі реальні шлюбні відносини, були однією родиною, спадкоємців крім брата ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1 - вони не мали.
Положеннями ч.2 ст.1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. А відповідно до ч.2 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1258, 1264 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного мешкання та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31.01.2010 року, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 17.04.2001 року, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Визнати право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_5 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31.01.2010 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 17.04.2001 року.
Визнати право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_5 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_3, яка померла 31.01.2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -