Справа № 2-1529/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого - судді - Підберезного Г.А.при секретарі- Гальчанській Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 15 лютого 1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюбні відносини припинені наприкінці літа 2005 року. Спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння з приводу ведення домашнього господарства, в результаті чого виникали сварки, що негативно відображалися на нашій родині.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Позивачка цілком втратила до відповідача почуття любові та поваги.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та, посилаючись на ті ж підстави, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням зазначених положень закону, обставин по справі на які посилаються сторони та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу з ухваленням рішення в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 лютого 1992 року відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №160 (а.с.11).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст.З СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протиречить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Як зазначили в попередньому судовому засіданні сторони з літка 2005 року вони І е підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. І е

мають наміру відновлювати шлюбні відносини та жити разом.

З урахуванням зазначених вище положень закону та обставин по справі, суд приходить .ї висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливих . протиречить інтересам останніх, а тому позовні вимоги позивачки про розірвання шлюб підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,56,104,105,110,112 СК Україні-, ст.ст. 10,11,58-60,88, 130,174,212-215 ЦПК України, суд-

ВИР1ШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 лютого 1992 року відділом реєстрації актів громадського стану міської ради v Запоріжжя, актовий запис №160 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяГ.А.Підберезний