Справа № 2-2123/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Федотової В.М.

при секретарі - Маврові Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому 23 червня 2011 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №143. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у сторін перший. Вважає подальше збереження їх сімї з відповідачкою неможливим і на примирення з нею він не згоден. Фактично шлюбні відносини між ними відсутні з серпня 2011 року, спору про розділ спільного майна між собою не мають, тому просив суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, підтвердив суду доводи своєї позовної заяви, і просив суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, вважає не можливим збереження їх шлюбу з позивачем, про що надала письмову заяву, яка залучена до матеріалів справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.06.2001 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 111 СК України, судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, та надано термін для примирення, однак позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважає подальше збереження їх сімї неможливим, в звязку в втратою взаємної довіри та поваги один до одного.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що між подружжям склались неприязливі стосунки, шлюбні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведеться, сімя фактично розпалась, протягом наданого судом терміну сторони не примирились, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між ними має бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу Олійник) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, 23.06.2001 року за актовим записом № 143 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити призвіще ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федотова В. М.