Справа № 0417/4-с-17/2011
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, субєкти оскарження державний виконавець Індустріального районного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальник Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність субєктів оскарження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа. Справа розглядалася суддями Циганковим В.О., Галічим В.М.

Розпорядженням №3 від 25 липня 2011 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку із переведенням судді Галічого В.М. на роботу на посаду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до Указу Президента України від 18 липня 2011 року №764/2011 цивільна справа автоматичним розподілом від 25.07.2011 року передана судді Слюсар Л.П.

08 серпня 2011 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а скарга залишенню без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 в липні 2010 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із скаргою. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Циганкова В.О. від 05.08.2010 року скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернена скаржнику.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2010 року Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2010 року скасовано і справу направлено до районного суду для вирішення питання по суті.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2010 року у задоволені скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2011 року Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2010 року скасовано і справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М. від 10 травня 2011 року цивільна справа була прийнята до його провадження та призначена до розгляду.

Розпорядженням №3 від 25 липня 2011 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку із переведенням судді Галічого В.М. на роботу на посаду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до Указу Президента України від 18 липня 2011 року №764/2011 цивільна справа автоматичним розподілом від 25.07.2011 року передана судді Слюсар Л.П.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2011 року цивільна справа була прийнята до її провадження та призначена до розгляду на 17 серпня 2011 року.

08 серпня 2011 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду .

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1, субєкти оскарження державний виконавець Індустріального районного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальник Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність субєктів оскарження - залишити без розгляду.

Розяснити скаржнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар