Справа № 2 2558 / 2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

10 січня 2009 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка мала у власності земельний пай та грошові вклади. Спадщину позивачка прийняла, оскільки до часу її відкриття постійно проживала з матір'ю.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона проживаючи без реєстрації в с. Мельниківка, Смілянського району, забрала до себе матір, де остання і померла, хоча вони обидві були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, просила визнати за нею право на спадкове майно, при відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом.

На підтримку своїх вимог в судовому засіданні позивачка пояснила, що з 1996 року проживає без реєстрації в будинку співмешканця в с. Мельниківка. У 1998 році вона забрала до себе матір, так як будинок останньої в с. Ротмістрівка був непридатний для проживання, а також за віком вона потребувала стороннього догляду. Мати померла в с. Мельниківка і цією ж сільською радою було видано свідоцтво про смерть. Хоча і мати, і позивачка зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 за різними адресами, так як кожна мала у власності будинковолодіння. Також вона збільшила свої вимоги та просила в порядку спадкування визнати право власності і на грошовий вклад на ім'я матері.

Відповідач надав письмову заяву про повне визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину прийняла належним чином, так як проживала зі спадкодавцем постійно до часу відкриття спадщини, а тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, при відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом.

Під час підготовки позовної заяви позивачкою був сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, проте на час звернення ОСОБА_1 до суду відбулись зміни в законодавстві, а тому нею було сплачено судовий збір відповідно до нових вимог закону. В зв'язку з цим помилково сплачені кошти підлягають поверненню з бюджету.

На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 7 ЗУ „Про судовий збір, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,98 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, визначену державним актом на право приватної власності на землю № 13-17-164 від 31 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_2, грошові вклади на рахунках №№ 10637, 07900119, 12608 у філії № 3276/018 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_2

Зобовязати Смілянське УДК повернути ОСОБА_1 сплачені нею у Смілянському відділенні ПАТ КБ „ПриватБанк 5 жовтня 2011 року відповідно по квитанції № 4326.105.6 судовий збір в сумі 435,22 грн. та по квитанції № 4326.105.7 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37