Справа №2-182 /10
У Х В А Л А

21 липня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заборони вчиняти певні дії,-

в с т а н о в и в:

Заявники 12.07.2011 року звернулися в суд з заявою про скасування заборони вчиняти певні дії, мотивуючи тим, що 29 липня 2008 року ОСОБА_2 уклав з банком ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» кредитний договір №0108-112-80931 про надання кредиту за програмою «Кредит під заставу нерухомості». В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Березанського нотаріального округу ОСОБА_6, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 та накладено заборону на відчуження квартири арешт, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна під № 7673107 від 01.08.2008 року . реєстратором якого є приватний нотаріус ОСОБА_6

Посилаючись на те, що 25 січня 2010 року Березанським районним судом Миколаївської області скасовано Свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру і що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 1 липня 2010 року іпотечний договір на квартиру також скасовано, заявники просять зняти заборону на предмет іпотеки, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна під №7673107 контрольна сума №2В8660А760 , накладену 01 серпня 2008 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/08-112/80931, укладеним 29 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_2; та зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вилучити з Державного реєстру іпотек запис №7673107 контрольна сума №2В8660А760.

В судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_1,ОСОБА_4 та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 заяву підтримали посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - МОД АТ «ОСОБА_5 Аваль» в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки.

Вислухавши пояснення заявників, представника заявника ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

З Іпотечного договору, укладеного між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_2 від 29 липня 2008 року вбачається, що предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_3 (а.с.122-125).

Витягом з Державного реєстру іпотек підтверджується, що іпотека зареєстрована 01.08.2008 року за №7673107 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , обєкт обтяження квартира АДРЕСА_4 (а.с.130)

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 1 липня 2008 року підтверджується скасування Іпотечного договору від 29 липня 2008 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_2, предметом іпотеки, якого є квартира АДРЕСА_5 (а.с.131-132)

Те, що заявникам по ? частині кожному належить право у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_6, вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 26 березня 2010 року, виданого Березанською райдержадміністрацією Миколаївської області (а.с.58).

Оскільки, Іпотечний договір, предметом якого є квартира АДРЕСА_7 рішенням суду скасовано, то суд вважає, що з цих підстав підлягає скасуванню і заборона на предмет іпотеки, зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна під №7673107 01.08.2008 року.

На основі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,212,215 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заборони вчиняти певні дії задовольнити.

Зняти заборону на предмет іпотеки, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна під №7673107 контрольна сума №2В8660А760 , накладену 01 серпня 2008 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/08-112/80931, укладеним 29 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_2.

Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вилучити з Державного реєстру іпотек запис №7673107 контрольна сума №2В8660А760.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд Миколаївської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя