Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-314/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року м.Чернігів Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Чуйко Г.Г.,

з участю представника позивача, відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Седнівської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому зазначив, що 25.05.2005 року померла його мати ОСОБА_8. Після її смерті залишилася спадщина проте в нотаріальну контору для прийняття спадщини він не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину (проживав у спадковому будинку, доглядав за ним), а тому міг оформити спадщину через селищну раду. У звязку з цим просив визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини померлої матері.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечила, оскільки у спадковому будинку проживає вона, а не позивач, а останній погрожує їй виселенням.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх заявах позов визнали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Седнівська селищна рада просила справу розглянути без її участі у вирішенні позову поклалась на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, надіслала до суду документи підтверджуючі її особу, своє відношення до позовних вимог не висловила.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до свідоцтва про смерть /а.с.5/ ОСОБА_8 померла 25.06.2005 року.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Як повідомила Чернігівська районна державна нотаріальна контора /а.с.71/ після померлої ОСОБА_8 08.11.2005 року була заведена спадкова справа, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача, а ОСОБА_6 звернулася з заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З заявою про прийннятя спадщини позивач не звертався. Поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає те, що він помилково вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавицею.

За довідкою Седнівської селищної ради /а.с.14/ ОСОБА_8 на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з позивачем. Проте, відповідно до паспорту позивача /а.с.7-9/ він з 1992 року проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому суд вважає, що позивач пропустив строку для прийняття спадщини без поважних причин.

Таким чином в задоволенні позову необхідно відмовити в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Седнівської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта