Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА 2-433/11

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво ,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво. Позивач просить суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_2, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Леніна, 87 в с. Попівка Карлівського району, а також визнати за ним право власності на самочинно збудовані обєкти на території вказаного будинковолодіння.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач. Зокрема, у позовній заяві зазначено, що самочинне будівництво здійснено на ділянці, що була виділена у встановленому законом порядку під уже збудоване нерухоме майно, проте до позовної заяви не додано рішення сільської ради про виділення цієї земельної ділянки. У позовній заяві також зазначено, що самочинне будівництво здійснено без порушення ДБН, на підтвердження цього позивачем не надано акт обстеження самовільної забудови та висновок про можливість узаконення самочинного будівництва. Крім того зі змісту відповіді наданої Карлівською державною нотаріальною конторою від 21.04.2011 р. вбачається, що до участі у справі мають бути залучені треті особи, які в позовній заяві не вказані, оскільки рішення по справі вплине на права та інтереси інших осіб, які мають право на спадщину після померлого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме зазначити докази в підтвердження тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог до 23.05.2011 року.

Розяснити ОСОБА_1 що у разі, якщо він не виправить недоліки позовної заяви в зазначений строк, позовна заява буде йому повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.