Справа № 2-208/11
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, яка є спільною сумісною власністю

Особи, які брали участь у справі:

позивачка ОСОБА_1,,

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивачка зазначає, що з 17 липня 1994 року по 19 червня 2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі за час якого ними було збудовано житловий будинок та надвірні будівлі, що по вул.Центральна,5 с.Яловацьк Камінь-Каширського району.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 29 квітня 2009 року їй у власність виділено 51/100, а ОСОБА_2 49/100 ідеальних долей вказаних будівель.

Крім цього, за час перебування у шлюбі ними набуто право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаних будівель площею 0,25 га. на яку відповідачу на підставі рішення Клітицької сільської ради народних депутатів №21/2 від 25 жовтня 2001 року було видано державний акт.

Зважаючи на те, що ця земельна ділянка набута в шлюбі і належить їй та її колишньому чоловіку на праві спільної сумісної власності, а також те, що вона є власником 51/100 ідеальної долі будинковолодіння, яке знаходиться на ній, просить суд здійснити її розподіл виділивши їй 0,1275 га.

Для визначення можливості поділу вказаної позивачкою земельної ділянки, варіантів її поділу необхідні спеціальні знання.

Враховуючи це, керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Призначити у даній справі земельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що по вул. Центральна,5 села Яловацьк Камінь-Каширського району, переданої ОСОБА_2 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та надвірних будівель на підставі державного акту про право приватної власності на землю, якщо частка будинковолодіння ОСОБА_1 складає 51/100, а частка ОСОБА_2 49/100 ідеальних долей;

2) які можливі варіанти поділу вказаної земельної ділянки за умови, що позивачці та відповідачу слід виділити по її 1/2 частині

3) чи можливо утворити два окремі проходи до кожної частини будинковолодіння та визначити порядок доступу одного із власників до своєї частини господарських споруд. Якщо можливо то вказати на схематичному плані земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам підприємства «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ»(м.Луцьк-18 вул. Львівська, 73а/24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На підставі п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4