Справа № 2-424/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі - Шраміковій П.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

ТРЕТЯ ОСОБА: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області,

Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У позовній заяві позивачка вказує, що вона є власником житлового будинку № 5 по вул. Ушакова у м. Мелітополі. У вказаному будинку зареєстрований колишній зять позивачки (відповідач по справі), але в ньому не мешкає, оскільки його шлюб із дочкою позивачки розірваний 21 вересня 2010 року.

Тому позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 5 по вул.. Ушакова у м. Мелітополі Запорізької області.

В судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Від представника третьої особи до суду надійшло повідомлення з проханням слухати справу у їх відсутність, з рішенням суду будуть згодні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка по справі є власником житлового будинку № 5 по вул. Ушакова в м. Мелітополі Запорізької області. /а.с. 8/

21 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний. /а.с. 12/

Відповідно до довідки від 26 жовтня 2010 року Голови квартального комітету № 97, ОСОБА_2 зареєстрований, але з 01 жовтня 2010 року не мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Ушакова, буд. 5. /а.с. 16/

Згідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою з 01 жовтня 2010 року не проживає.

Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 5 по вул.. Ушакова у м. Мелітополі Запорізької області.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, копією технічного паспорту, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією угоди про розірвання договору довічного утримання, довідкою з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 174, 179, 197, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити:

Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 5 по вул. Ушакова у м. Мелітополі Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна