Справа № 2-652/11
01.02.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я. при секретарі Тичковській Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У листопаді 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 02.06.2007 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 укладено шлюб.
Від шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зі слів позивача, на даний час діти мешкають з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.
ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Інших дітей ОСОБА_2 не має, аліменти не сплачує.
Позивач просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень на кожного, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь та на її утриання аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 18.07.2012 року.
У судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2007 року між позивачкою та відповідачем у справі ОСОБА_2 укладено шлюб.
Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).
У судовому засіданні встановлено, що на даний час неповнолітні діти мешкають з матірю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні (а.с.15).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
4.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,
07.02.1982року народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень на кожного, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення ними повноліття та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь та на утримання дружини ОСОБА_1,
07.02.1982року народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 18.07.2012 року.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави.
Згідно положень п.1 ч.І ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, Києво-Святошинського
району, Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень на кожного, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь та на утримання дружини ОСОБА_1,
07.02.1982року народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 18.07.2012 року
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти з дня проголошення рішення суду.

Суддя Волчко А.Я.