Справа № 2-1879/11
04 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.
при секретарі Фекліст Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому позов підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечуючи проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.11.2008 року між сторонами були письмово укладені два договори про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткові угоди до нього строком на 730 календарних днів. Згідно умов договору, позивач зобовязався надавати вищезазначені послуги, а відповідач у свою чергу користуватися послугами та своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Однак ОСОБА_1 рахунки по сплаті наданих позивачем послуг за період з 01.09.2010 року до 01.01.2011 року не сплатив. Заборгованість відповідача складає 262.00 гривень, згідно виписки з балансу особового рахунку ОСОБА_1 № 1.12020154.
В результаті несплати рахунків, дію договору було припинено, а також відповідач має обовязок сплатити договірні санкції у розмірі 1.36 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином договірні санкції за додатковою угодою до договору № 4492961 складають 274.00 гривень, за додатковою угодою до договору № 4492965 складає також 374.00 гривень, а разом 748.00 гривень.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 610-612, 629 ЦК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського районного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя Є.С. Козирський