справа 2-892/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

26 січня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 10 травня 1981 року в Раковецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, Про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 12, від якого мають трьох повнолітніх дітей.

Послалась на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, через те, що він вживає спиртні напої. В результаті цього в сім'ї стали виникати сварки, непорозуміння. За час їх спільного проживання відповідач ніколи не цікавився та не опікувався сім'єю. Вже біля п'яти років вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків. Крім того вона тривалий час проживає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та Кіндратюк (дошлюбне прізвище Шидповська) ОСОБА_3 10 травня 1981 року в Раковецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 12.

Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подружнє життя не склалось, через те, що відповідач вживає спиртні напої. В результаті цього в сім'ї стали виникати сварки, непорозуміння. За час їх спільного проживання відповідач ніколи не цікавився та не опікувався сім'єю. Вже біля п'яти років вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків. Крім того позивач тривалий час проживає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер. Ці обставини підтверджені наявною в справі копією паспорта, копією ідентифікаційного коду, копією свідоцтва про укладення шлюбу.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. ст.ст. 213, 215, ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований в Раковецькій сільській раді Городенківського району Івано- Франківської області 10 травня 1981 року, про що в книзі реєстрації актів про

укладення шлюбу зроблено запис № 12.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити "Кіндратюк".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл