ТЕРНОПІЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-131/11р.
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої Черніцької І.М.

при секретарі Бурячинській Д.Д.

з участю державного виконавця Стрілкової І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання старшого державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про примусове входження у квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про надання дозволу на примусове входження у квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, для проведення виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Вказує, що у ДВС на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження за №54 від 16.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ ОСОБА_2 Авальта АКІБ Уксиббанквідповідно 23205,02 грн. та 68 487,98 грн.

Боржник рішення суду не виконує, на офіційні попередження державного виконавця не реагує, на виклики державного виконавця не зявляється. Виходом по місцю проживання боржника за адресою -м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 78/17, яка належить на праві приватної власності боржнику встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, у квартирі проживають квартиранти, які відмовляються впускати у помешкання державного виконавця для проведення виконавчих дій. Посилаючись на наведене просить подання задовольнити.

У судовому засідання державний виконавець подання підтримав.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Судом встановлено, на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження за №54 від 16.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ ОСОБА_2 Авальта АКІБ Уксиббанквідповідно 23205,02 грн. та 68 487,98 грн.

У процесі вчинення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

На офіційні виклики та попередження державного виконавця боржник не зявляється та добровільно рішення не виконує.

Згідно довідки № 4085/072 від 13.10.2009 року, виданої ТзОВ „Міське бюро технічної інвентаризації боржнику ОСОБА_1Б, належить на праві власності квартира за №17 по вул.С.Бандери,78 у м.Тернополі.

Виходом державного виконавця за вказаною адресою перевірити майновий стан боржника виявилось неможливо, оскільки боржник у даному помешканні не проживає, у ньому проживають квартиранти, які відмовляються впускати державного виконавця у помешкання для проведення виконавчих дій, що стверджується актами державного виконавця від 03 лютого 2009 року, 17 лютого 2010 року та від 31 березня 2010 року .

Суд, розглянувши подання, ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та становленні обставини справи, суд вважає, що подання старшого державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції слід задовольнити та з метою забезпечення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 надати дозвіл на примусове входження у квартиру за №17 по вул.С.Бандери, 78 у м.Тернополі, яка належить боржнику ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про примусове входження у квартиру задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження у квартиру за №17 по вул.С.Бандери,78 у м.Тернополі, яка належить боржнику ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій, спрямованих на виконання рішень суду згідно зведеного виконавчого провадження за №54 від 26.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ ОСОБА_2 Авальта АКІБ Уксиббанквідповідно 23205,02 грн. та 68 487,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_3