Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-4369/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому цивільну справу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

Рішення від 21.09.2010 року по цивільній справі №2-4369/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. Вказаним рішенням позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 11012,67 доларів США та 2500 гривень, штраф у сумі 3915 гривень, звернуто стягнення на предмет застави - мікроавтобус марки IVECO Turbo Daily, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати: судовий збір у сумі 1074 грн. 25 коп. та 120 грн. витрат на забезпечення судового процесу. В ході судового розгляду вищевказаної цивільної справи, Позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме збільшення суми вимог.

З тексту резолютивної частини судового Рішення від 21.09.2010 року видно, що суд не взяв до уваги заяву №342/2797 від 31.08.2010 року про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про ухвалення додатково рішення підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ст..220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Суд приходить до висновку, що по цивільній справі №2-4369/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, ухвалити додаткове рішення та вирішити спір стосовно позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість по кредиту прострочену в сумі 3358,43 доларів США, заборгованість по кредиту строкова в сумі 6105,00 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 1997,01 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту -4786,86 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8344,28 грн., а всього: 11 460,44 доларів США та 13 131,14гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НВ №075975, виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 21.03.2002 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість по кредиту прострочена - 3358,43 доларів США, заборгованість по кредиту строкова - 6105,00 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 1997,01 доларів СІЛА, пеня за несвоєчасне погашення кредиту -4786,86 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8344,28 грн., а всього: 11 460,44 доларів США та 13 131грн. 14 коп..

Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.