_____________________________________________________________________________
Справа№2-6075/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Сватаненко В.І.,

за участю секретаря - Коваля В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про розірвання шлюбу",-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 рпозивач звернулась до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який був зареєстрований Другим відділом реєстрації актів циваільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одеса, актова запис №191, неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити мешкати з позивачем, після розірвання шлюбу поновити дошлюбне прізвище " Павлова", судові витрати покласти на відповідача.

Позивач позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач у своїх поясненнях посилається на те, що між сторонами по справі супружні відносини припиненні, між ними втрачено почуття любові та поваги, на примирення позивач категорично не згодна.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

За загальною згодою сторін неповнолітня донька залишається проживати з матір*ю, ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення осіб,які приймають участь у справі, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що у сторін відсутні які-небудь почуття один до одного, їх шлюбний союз розпався.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу, суд переконався у дійсному волевиявленні позивача, тому суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 113, 161,180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про розірвання шлюбу" - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований Другим відділом реєстрації актів циваільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одеса, актова запис №191.

Неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати з позивачем, залишити проживати з матір*ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу поновити дошлюбне прізвище позивачу Павлова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя : Сватаненко В. І.