Справа № 2-410/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2011 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Теренчук Н.С. при секретарі Мелюх О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 30 червня 2001 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №06. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню сина. та добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти у на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки №393 від 11.05.2011 року, виданої виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, на утриманні позивачки знаходяться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час працює оператором в ЧП Адирова "Левада", але її заробітної плати не вистачає на утримання сина ОСОБА_4.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює монтером колії другого розряду в ПЧ-2, в м. Роздільна, тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про доходи виданої Державною адміністрацією залізничного транспорту "Укрзалізниця" Одеською залізницею Роздільнянська дистанція колії №2, середньомісячна заробітна плата відповідача становить 2830,20 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює монтером колії другого розряду в ПЧ-2, в м. Роздільна, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолятнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме до 09.11.2019 року, починаючи з 21.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С Теренчук