Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-818/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Ляшко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості по кредитному договору на загальну суму 2641 грн. 02 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 09.12.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 012-14509-091209. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 2659 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну карту, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором а вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 22.03.2011 р. порушив умови вказаного кредитного договору: уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 22.03.2011 р. за відповідачем по укладеному договору числиться заборгованість на загальну суму 3941 грн. 02 коп. Однак при формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300 грн., отже ціна позову становить 2641 грн. 02 грн.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, але надав заяву з клопотанням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати фінансові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором.

Згідно кредитного договору № 012-14509-091209, укладеного 09.12.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, Банк надав останній кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3221 грн. 02 коп. (а.с. 6-7).

Згідно п. 3.3 вказаного договору держатель зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Згідно п.п. 3.6, 3.7 держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, в звязку з чим станом на 22.03.2011 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 012-14509-091209 від 09.12.2009 р. складає 2641 грн. 02 коп. (а.с. 17)

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Боржник зобов"заний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 1288581 від 11 квітня 2011 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 12672251 від 1 квітня 2011 р. (а.с. 4, 5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 1752, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № 012-14509-091209 від 09.12.2009 р. в сумі 2641 (дві тисячі шістсот сорок одна) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., загальна сума 171 (сто сімдесят одна) грн. 11 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: