Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/117/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

18.05.2011 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ВАТ Державний ощадний банк України, в особі філії - Красноокнянського відділення №2830, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості в розмірі 8785,88грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2, згідно кредитного договору №294 від 22.08.2008р., отримав від позивача кредит в сумі 10 000грн., строком до 22.08.2011р., під поруку ОСОБА_3 і ОСОБА_4, відповідно до договорів поруки №№495, 496 від 22.08.2008р. Позичальник не виконує умов кредитного договору, тобто своєчасно не повертає Банку кредитні кошти, а тому утворилась заборгованість по вказаному договору. До початку розгляду справи по суті, позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог до 8185,88грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні зменшених позовних вимог, а відповідачі визнали позов в повному обсязі, що є передумовою для прийняття рішення у справі відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно кредитного договору №294 від 22.08.2008р., укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі його філії, та ОСОБА_2, довідки про одержання кредиту та касового документу про отримання готівки, кредитором, на підставі кредитної заявки позичальника від 26.08.2008р., останньому було надано 10 000,00грн. кредитних коштів, під 30% річних; /ар.сп.9-11,16-17,23-24/

із договорів поруки №№495,496 від 22.08.2008р., укладених між ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі його філії, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (поручителями), та заявок поручителей вбачається, що останні, на добровільних засадах, взяли на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязанням Позичальника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №294 від 22.08.2008р., в тому числі у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору. Поручителі і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на час розхгляду справи; /ар.сп 1215, 18-21 /

відповідно до розрахунку заборгованості по вказаному кредиту, на час розгляду справи, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитом складає 8185,88 грн.; / ар.сп. 53 /

ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини

згідно ч.1 ст.509 ЦК України, боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку;

ч.1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязань може забезпечуватись порукою;

згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником;

відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання;

ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором;

відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, і при порушенні останнім зобовязань, банк має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Зважаючи на викладене, позов підлягає задоволенню на підставі ст.11, ч.1 ст.546, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.625 та ч.1 ст.1049, ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України, оскільки поручителі, у випадку невиконання зобовязання боржником, відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України», в особі філії-Красноокнянського відділення №2830, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, 30.04.1976р. народжнення, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 11.06.1975р. народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 14.07.1981р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Красноокнянського відділенні №2830, /67900, смт.Красні Окни, вул.Першотравнева, 23, Одеської області, р/р 0001 в філії Красноокнянського відділення Ощадбанку України №2830, МФО 388283, код. 02763624/, 8185,88грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 6539,99грн., заборгованість за відсотками 984,74грн., відсотки до кінця строку дії договору - 661,15 грн.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Красноокнянського відділенні №2830, 208 грн. судових витрат.

Кредитний договір №294 від 22.08.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України», в особі філії-Красноокнянського відділення №2830, та ОСОБА_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГоловуючийОСОБА_5