Справа № 2-272/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2011 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить винести рішення, яким надати їй додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.02.2010 року в с.Прибузьке, посилаючись на те, що 15.02.2010 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина.

За свого життя, 09.02.1995 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачці ОСОБА_1

Спадкоємців першої черги в порядку спадкування за законом та осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 немає, що підтверджується довідками сільської ради, копіями погосподарських книг.

На даний час позивач має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, однак оформити спадщину в нотконторі не має можливості, так як пропустила шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 пропустила строк для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а саме, в звязку з тим, що в період з 10.08.2010 року по 19.08.2010 року хворіла, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 дільничної лікарні з лікарні.

Тому позивач просить визнати причину пропуску строку звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини поважною та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, та розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надано заяву, згідно якої сільська рада позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Оглянувши заяви учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, заповіт, довідки ОСОБА_2 сільської ради, довідку з лікарні, виписку з по господарської книги, та інші, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

А саме, судом встановлено що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, і тому їй слід надати додатковий строк терміном два місяці.

Всі дані факти є обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами, та даним фактам спірних відносин відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.02.2010 року в с.Прибузьке, Вінницького району Вінницької області, терміном два місяці з дня набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: