УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні

07 жовтня 2011 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.09.2011 р. ухваленому за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційного банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ про розірвання кредитного договору вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ заборгованість за кредитним договором "Автопакет" №750/3-В-А від 07.02.2008 р. в сумі 12937,15 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ (7,97 грн.) становить 103 109 (сто три тисячі сто дев"ять гривень) 08 коп. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ по 515,50 грн. судового збору та по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави по 500 грн. судового збору по зустрічному позову. У задоволенні зустрічного позову відмовити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з"явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

У мотивувальній частині рішення вказано, що при поданні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не в повному розмірі оплачено судовий збір, зокрема, за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Дана обставина підтверджується квитанцією про оплату судового збору.

Разом з тим, у рішенні суду допущенна арифметична помилка, яка була вчинена під час арифметичної дії, пов"язаної із здійсненням підрахунку суми судового збору по зустрічному позову, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Володимир-Волинського міського суду від 21.09.2011 р. №/0301/2-241/11 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційного банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ про розірвання кредитного договору.

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення виправити арифметичну помилку, зокрема, замість суми 500 грн., вказати 474,50 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: