Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-743/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В„ розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисні споруди до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисні споруди (далі-ТОВ „Біологічні очисні споруди") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В заяві зазначено, що відповідно довідки Комунального підприємства „Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації №4438 від 09 листопада 2010 р. квартира №5 (пять) у будинку №1 (один) по вулиці Пушкінська в місті Вознесенськ, Миколаївська область, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 (1/6 частка), ОСОБА_1 (1/3 частка), ОСОБА_6 (1/3 частка) на підставі Свідоцтва на право власності від 27 червня 1995 p., та 1/6 частка обумовленої квартири зареєстрована за Державою в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03 листопада 1997 р.

Згідно довідки КП „Єдність від 07 лютого 2011 р,, за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За вказаною адресою ТОВ „Біологічні очисні споруди відповідачам надавались комунальні послуги по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації, за які вони, як споживачі таких послуг, зобов'язані щомісячно, на підставі тарифів на транспортування каналізаційних стоків по магістральному колектору та їх очистку, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області, вносити плату.

Посилаючись на те, що послуги відповідачам надавались належної якості, але вони їх сплачували невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, позивач просив позовну заяву задовольнити, стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ТОВ „Біологічні очисні споруди" заборгованість за надання комунальних послуг за період з 01.01,2009 р. по 01,01.2011р. в розмірі 896 (вісімсот девяносто шість) грн. 81 коп,

Згідно п.З ч,1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За правилами ч.З ст,118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч,1 ст.96 ЦПК України, може бути подана до суду першої інстанції тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні його судом.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом в позовному провадженні, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за оплату комунальних послуг, тобто, позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.З ст. 118 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач також не посилається на ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні його судом, як на підставу звернення до суду з вказаним позовом.

За правилами п.6 ч.З ст,121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного ч.З ст.118 ЦПК України, При цьому, постановления ухвали про повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисні споруди" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, слід повернути.

Керуючись п.6 ч. З ст.121, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суддя, -

¦

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисн споруди до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з; комунальні послуги - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарг-і протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Серебрякова