Справа № 2-602/11
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н

(заочне)

10 серпня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

при секретарі Олійник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача надав до суду заяву, в якій підтримав предявлений позов, просив розглянути справу без його участі при заочному розгляді та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 116078 грн. 92 коп., посилаючись на те, що 27 жовтня 2008 року між ВАТ ОСОБА_1 Авальта ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/3767/73/78126, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 100000 грн. на придбання автомобілю зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,7 % річних з кінцевим терміном повернення 27 жовтня 2015 року.

Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, ОСОБА_2 не виконав умов договору, у зв'язку з чим, станом на 17 лютого 2010 року має заборгованість у розмірі 116078, 92 грн., з яких: 91918,13 грн. заборгованість за кредитом; 10902,93 грн. заборгованість за відсотками; 303,80 грн. пеня за прострочення кредиту; 12954,06 грн. пеня за прострочення відсотків.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №014/3767/73/78126 від 27 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ВАТ ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль кредит у розмірі 100000 грн. під 20,7 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27 жовтня 2015 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту.

Проте, ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв?язку з чим, станом на 17 лютого 2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 116078, 92 грн., з яких: 91918,13 грн. заборгованість за кредитом; 10902,93 грн. заборгованість за відсотками; 303,80 грн. пеня за прострочення кредиту; 12954,06 грн. пеня за прострочення відсотків (а.с.33-36).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає заборгованість за кредитом, що складає 116078 грн. 92 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1160 грн. 79 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 554, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Авальзаборгованість за кредитним договором № 014/3767/73/78129 від 27 жовтня 2008 року у розмірі 116078 грн. 92 коп., 1160 грн. 79 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О.Макаров