Справа №2-1712/11
Рішення

Іменем України

09 вересня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить : розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку .

Позов мотивовано тим, що 30.06.2007 року позивачка зареєструвала з відповідачем шлюб , від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними втрачені почуття поваги та взаєморозуміння , протягом останніх 6 місяців подружжя не веде спільного господарства . Зазначає , що збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім»ї , інтересам позивачки та унеможливлює примирення між ними. Питання про розподіл майна , що є спільною власністю не виникає.

Відповідач не працює , про спільну дитину не піклується, матеріальної допомоги не надає. Позивачка , працює , але її коштів для утримання та нормального фізичного розвитку дитини не вистачає . Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина між батьками не досягнуто , позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі на який погодився відповідач. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Відповідач у судовому засіданні не заперечив про розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини . Але , просить стягнути аліменти в меншому розмірі, ніж просить позивачка, погоджується на розмір аліментів в сумі 600 гривень.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що 30 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 927. Прізвища чоловіка та дружини після одруження « Карась » (а.с.6).

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України , де зазначено, що суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України , суд вживає заходів щодо примирення подружжя , якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено , що дійсною причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємної любові та поваги подружжя одне до одного; не бажання позивачки продовжувати сімейні відносини з відповідачем , вести спільне господарство.

При вирішенні даного позову , суд враховує фактичні взаємини подружжя , мотиви та причини розлучення та вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливе , оскільки

втрачені почуття взаємної любові та поваги , взаємодопомоги , підстав для примирення подружжя - немає.

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с.8), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивачка працює, отримує заробітну плату.

Відповідач мешкає окремо, зі слів відповідача не працює , має нерегулярний дохід , з якого може сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень .

Відповідно до ч.І ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає можливим та доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини , матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у платника інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення, , і вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2011 року .

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 111,112, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 червня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 927 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Карась».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Першотравневе , Овруцького району , Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 59 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через

Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. М. Ченцова