Справа №2-60/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

у складі: головуючого-судді Якимів Р. В.

при секретарі Заткальницькій Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк"до ПП "Гаразд",ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"та ПП "Гаразд" було укладено кредитний договір № LOS-KC-012 ,згідно якого позивач надав кредит в розмірі 104079,20 доларів США,а ПП "Гаразд"зобовязалося здійснити погашення кредиту відповідно до графіку та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50% річних на суму залишку заборгованості за кредитом ,комісії та інші витрати згідно умов договору з кінцевим терміном повернення 25.01.2013 року.

06.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № LOS-KC-012, згідно якого у разі невиконання ,або прострочення виконання позичальником зобовязань,що випливають із кредитного договору,він,як поручитель відповідає перед банком солідарно в тому ж обсязі,що і позичальник.

Відповідач ПП "Гаразд"не виконує своїх зобовязань по кредитному договору № LOS-KC-012,внаслідок чого станом на 21.03.11 р. утворилася заборгованість на на загальну суму 366660,79 грн.,а саме 259900,12 грн.-сальдо несплаченого тіла кредиту;46305,29 грн. -сума несплачених процентів;4777,60 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,55677,78 грн. -нарахована комісія за користування кредитом, у звязку з чим позивачем предявлено позов про стягнення предявлених коштів. Відсоткова ставка,яка нараховується на поточне тіло кредиту -13,5 % річних.Відсоткова ставка прострочки,яка нараховується на прострочене тіло кредиту складає 33,0 % річних .

У судове засідання представник позивача не зявився однак подав суду заяву,в якій вказав,що позов підтримує просить стягнути з відповідача 366660,79 грн. та судові витрати по справі,просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача ПП "Гаразд"та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився однак подав суду заяву в якій вказав ,що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України: У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як видно із договору № LOS-KC-012 від 06.02.2007 р. він був укладений між сторонами, згідно якого ПП "Гаразд"отримало кредит в розмірі 104079,20 доларів США та зобовязалося здійснити погашення кредиту відповідно до графіку та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50% річних на суму залишку заборгованості за кредитом ,комісії та інші витрати згідно умов договору з кінцевим терміном повернення 25.01.2013 року (а.с. 10-14).

Судом встановлено,що відповідач ПП "Гаразд"не виконує своїх зобовязань по договору № LOS-KC-012 від 06.02.2007 року укладеного між ним та позивачем та станом на 21.03.11 р. утворилася заборгованість на на загальну суму 366660,79 грн.,а саме 259900,12 грн.-сальдо несплаченого тіла кредиту;46305,29 грн. -сума несплачених процентів;4777,60 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,55677,78 грн. -нарахована комісія за користування кредитом,що стверджується розрахунком (а.с.82 ).

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.03.2011 р. офіційний курс гривні до долара США складає 794,7 грн. за 100 доларів США(а.с.83)

Так як ПП "Гаразд"не виконує своїх зобовязань добровільно,що призвело до вищезгаданої заборгованості,то суд вважає,що позивач правомірно вимагає стягнення відповідних коштів.

Суд,також,вважає,що наявну заборгованість слід стягнути солідарно з відповідачів ПП "Гаразд"та ОСОБА_1 ,так як з останнім 06.02.2007 р. було укладено договори поруки,згідно п.4 яких поручитель у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, відповідає перед кредитором як солідарні боржники (а.с.20).

З відповідача також слід стягнути понесені позивачем судові витрати,а саме 1700 грн. сплаченого державного мита,а також 120 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового розгляду.

На підставі ст.ст.525-527,543,544,554,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215,226 ЦПК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ Приватбанк до ПП "Гаразд",ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ПП "Гаразд",ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № LOS-KC-012 від 06.02.2007 року станом на 21.03.11 р. в сумі 366660 (триста шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят) гривень 79 грн. ,1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Якимів