Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-376/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу; ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між стронами 14 липня 2008 року підписано поліс № ВВ/6276823 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Забезпечений транспортний засіб марки DACIA Logan 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. 15 квітня 2009 року о 16 год. 15 хв. по вул. Харківській в м. Суми сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ЗАЗ - DAEWOO Т13110 д/н ВМ 73416 АЕ під керуванням ОСОБА_3 та забезпеченого транспортного засобу марки DACIA Logan 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача - ОСОБА_2 Постановою Лебединського райсуду від 27 липня 2009 року було припинено провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП і справу закрито в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, але судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, чим вчинив правопорушення. Отже вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення встановлена у судовому порядку. В результаті протиправних дій ОСОБА_2 та, як наслідку, зіткнення вищевказаних автомобілів, було пошкоджено автомобіль ЗАЗ - DAEWOO Т13110 д/н ВМ 73416 АЕ. 16 квітня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач повністю виплатив останньому страхове відшкодування в розмірі 10597,65 грн. Так як відповідач не повідомив позивача в передбачений договором трьохденний термін про ДТП то він має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП. Тому Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Страхова компанія "Провідна" в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 10597,65 грн., а також судовий збір в розмірі 105,98 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. сплачені позивачем при подачі позову, а також витрати за надання правової допомоги в розмірі 423,91 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу.

Призначити судове засідання на 11.07.2011 о 10:00год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11 липня 2011 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4