У Х В А Л А

28 листопада 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шепелюк І.В.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Зазначає, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2008 року було стягнено з відповідача в користь ОСОБА_1 суму в розмірі 1918 грн. 02 коп.

28 березня 2008 року Другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з направленням постанови до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Постановою Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження та впродовж року не було стягнуто з боржника на користь стягувача суми боргу.

20 лютого 2009 року скаржник звернулася в прокуратуру Волинської області, якою було встановлено, першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції не було виявлено коштів в ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, тому дане виконавче провадження не виконується. Субєкт оскарження посилається на те, що коштів та майна в боржника, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Вважає дії держаного виконавця неправомірними з тих підстав, що на рахунки боржника постійно надходять кошти, а також боржник володіє значною кількістю нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення.

Просить постановити рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції неправомірними, зобовязати ДВС Луцького МЛЮ виконати виконавчий лист від 28.01.2008 року, а саме: стягнути з ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради на її користь 1918 грн. 02 коп.

В судовому засіданні скаржник підтримала вимоги зазначені в скарзі з підстав в ній наведених та просила їх задовольнити.

Представник субєкта оскарження в судове засідання, яке відбулося 21.11.2011 року не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, що скаргу підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України Про державну виконавчу службу, завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених цим законом.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою області під час проведення перевірки за заявою ОСОБА_1 поданою на особистому прийомі у заступника прокурора області з приводу закінчення старшим державним виконавцем другого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3 виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Луцького міськрайонного суду про стягнення з УЖКГ Департаменту ЖКГ Луцької міської ради на її користь 1918,02 грн. встановлено, що у першому ВДВС Луцького МУЮ станом на березень 2008 року знаходилось зведене виконавче провадження, в якому боржником було УЖКГ Департаменту ЖКГ Луцької міської ради. У зв'язку з цим та на підставі п. 10 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" старший державний виконавець другого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3 своєю постановою від 28.03.08 р. на законних підставах закінчив виконавче провадження про стягнення із УЖКГ Департаменту ЖКГ Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 1918,02 грн. Копію даної постанови та виконавчий лист направлено для примусового виконання начальнику першого ВДВС Луцького МУЮ.

Постановою старшого державного виконавця першого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_4 від 08.04.08 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного вище виконавчого листа та вжито ряд заходів щодо примусового виконання судового рішення.

Однак, коштів та майна боржника, на які можливо звернути стягнення, не виявлено державним виконавцем, тому виконання вказаного виконавчого листа продовжує перебувати на виконанні першого ВДВС Луцького МУЮ. (а.с. 4).

З відповіді начальника першого відділу ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_5 на звернення ОСОБА_1 вбачається, що в період з 01.03.2008 року по 01.05.2008 року до першого відділу ДВС Луцького МУЮ заява ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу про стягнення з ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради в користь ОСОБА_1 боргу в сумі 1918,02 грн. не надходило.

Згідно ч. 1, 2 ст. 5 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, здійснювати необхідні міри для своєчасного і повного виконання рішення способом і в порядку, визначеному виконавчим документом. Відповідно до ст.. 20 Закону України Про виконавче провадженнявиконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконання рішення, яке зобовязує боржника вчинити певні дії, провадиться державним виконавцем за місцем здійснення таких дій.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради здійснює господарську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України Про виконавче провадженнязвернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 6 ст.52 Закону України Про виконавче провадженняу разі, якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що старшим державним виконавцем другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 було порушено вимоги Закону України Про виконавче провадженнята впродовж тривалого часу не було здійснено жодних дій, спрямованих на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 28.01.2008 року про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 1918,02 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 щодо виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 28.01.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, державного комунального підприємства Луцьктепло, комунального підприємства Луцькводоканал, відкритого акціонерного товариства Укртелекомпро відшкодування майнової та моральної шкоди, про стягнення з ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 1918,02 грн. неправомірною.

Зобовязати Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції здійснити передбачені Законом України Про виконавче провадженнядії, спрямовані на примусове стягнення з ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 1918,02 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6