Номер справи2-о-89/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Кащук А. С.,

при секретарі: Антонишина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів. В заяві вказано, що 31 грудня 1993р. Літинською районною державною адміністрацією, Вінницької області було прийнято розпорядження № 39-р "Про приватизацію житла громадянами району.

В числі інших громадян в список громадян, які приватизують об'єкти житлового фонду віднесені до комунальної і державної власності району було внесено заявника - ОСОБА_1 на приватизацію 1-ї частини житлового будинку в с. Петрик, вул. Дзержинського, Літинського району, Вінницької області, яка розташована на 1-му поверсі одноповерхового будинку та складається з трьох кімнат загальною площею 104.7 м2, у тому числі житловою 62.5 м2.

На підставі вищезазначеного розпорядження йому видано свідоцтво про право власності на житло та Технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянина. Квартира розташована в с.Петрик, вул. Дзержинського,28 Літинського району, Вінницької області і складається з трьох кімнат загальною площею 104.7 м2, в тому числі житловою площею 62.5 м2, які зазначені в Технічному паспорті виготовленому Вінницьким ООБТІ 09.09.1993р., реєстраційний № 2-445.

При прийнятті розпорядження райдержадміністрації, виписці свідоцтва про право власності на житло та виготовленні Технічного паспорта на квартиру була допущена помилка в написанні ім'я, по-батькові, необхідно писати "Стефанович", написано "Степанович".

Прізвище його батька підтверджується його паспортними даними, НОМЕР_1 виданий 25.04.1996р. Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області.

Помилка допущена в правовстановлювальних документах на належне йому житло позбавляє його можливості розпоряджатися ним на правах власника.

Про те, що заявник є власником вищезазначеного будинку підтверджує довідка Малинівської сільської Ради від 28.09.2011р. № 1092. Цей факт також можуть підтвердити сусіди ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші.

Відповідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, в тому числі належності право встановлювальних документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем зазначеним у свідотстві про народження або паспорті в зязку з цим він вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задоволити.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що знають заявника багато років як в побуті так і на роботі і знають, що по батькові заявника ОСОБА_4.

Суд вислухавши заявника та свідків і вивчивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3,4,212,215,256 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1, 31 жовтня 1949р. народження, НОМЕР_1 виданий 25.04.1996р. Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області.

- Свідоцтво про право власності на житло видане 17 листопада 1993р. Фондом комунального майна Літинського району на квартиру за адресою с. Петрик, вул. Дзержинського, 28, яка належить на праві власності гр. ОСОБА_5 1 частину будинковолодіння, загальною площею 104.7 м2 відносною вартістю на момент приватизації 52350 крб. зареєстроване Вінницьким ООБТІ 14.12.1993р., реєстраційний № 2-445.

- Технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_5, 1949р. народження по вул. Дзержинського с. Петрик зареєстрований на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записаний в реєстрову книгу за № 2-445 загальною площею 104.7 м2 в т.ч. житловою площею 62.5 м2 будівля літ "А", поверх 1, виготовлений 09.09.1993р. Вінницьким ООБТІ.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів після проголошення до Вінницького Апеляційного суду через Літинський районний суд.

Суддя : Кащук А. С.