СУДОВИЙ НАКАЗ
24.11.2011 року Справа № 2-н-1959/11
суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю С.П.І. Сервіс, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 22-а, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, яка утворилась за період з листопада 2007 року по лютий 2011 року у сумі 6305,20 грн., збитки від інфляції у сумі 435,54 грн., державного мита у сумі 33,71 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 1002,80 грн.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 13 березня 2007 року виданого на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1, згідно довідки Ф. № 3 у вказаному приміщенні ОСОБА_1 не зареєстрований.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до п.2.1 Договору № 135 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 26.11.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ С.П.І. Сервіс, розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться споживачем не пізніше 15-го числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно пп.2 п.3.2 вищезазначеного договору, споживач зобовязаний оплачувати отримані послуги в термін, обумовлений цим договором.
Згідно рахунку заборгованість за житлово-комунальні послуги, заборгованість становить 6305,20 грн., яка утворилась за період з березня 2009 року по лютий 2011 року, яку суд, вважає необхідним стягнути з відповідача.
Згідно розрахунку інфляційних збитків за прострочення оплати за житлово-комунальні послуги, загальний розмір інфляційних збитків станом на 31.03.2011 року становить 435,54 грн.
Згідно Договору № 019-03/11 про надання правової допомоги адвокатом від 21.03.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ С.П.І. Сервіс, акту № 1 виконаних робіт від 31.03.2011 року та платіжного доручення № 80 від 04.04.2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню витрати на правову допомогу в сумі 1002,80 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно статті 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі пятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно ст.88 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 30,00 грн., та судовий збір в сумі 33,70 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 88, 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Кохановська З.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.