Справа № 2-о-99/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді: Кохановської З.С.

при секретарі: Кузьменко М.В.

народних засідателів: Устинчук А.М.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та подання органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась 17.01.2011 року до суду з заявою, якою просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_3 є інвалідок другої групи та страждає психічним захворюванням, внаслідок чого вона не може керувати своїми діями і потребує опіки та постійного догляду.

Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, яким просить в разі визнання судом недієздатною ОСОБА_3, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над дочкою ОСОБА_3, для захисту прав та законних інтересів недієздатною.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву посилаючись на мотиви, викладені в заяві та не заперечувала проти задоволення подання про призначення її опікуном над ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 Довідки до ОСОБА_4 огляду МСЕК, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена друга група інвалідності з 21.12.2010 року на строк до 01 січня 2013 року (а.с.2).

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 770 від 21.07.2011 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом: тяжка розумова відсталість (МБК-10:F-72.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (a.с.21-22).

Оскільки судом встановлено, що психічний розлад здоровя ОСОБА_3 має стійкий характер, остання не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, заявлені вимоги щодо визнання її ж недієздатною знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недієздатною і в разі визнання її недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню, оскільки, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 за станом здоровя є недієздатною, потребує стороннього догляду та опіки, а ОСОБА_2 бажає та має можливість здійснювати опіку над своєю дочкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України ст.ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною задовольнити.

Подання органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуном ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Народні засідателі: 1.

2.