Справа № 2-1495/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

16 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Каховської центральної районної лікарні, третя особа: Первинна професійна спілка працівників Каховської центральної районної лікарні Медицина і Законність, про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним наказ головного лікаря Каховської центральної районної лікарні від 05.07.2011 р. №255 Про зміни в штатному розписі та скасувати цей наказ, крім того ставиться питання про поновлення позивача на 0,5 ставки лікаря-хірурга хірургічного відділення Каховської ЦРЛ.

Позовна заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого чинним цивільно-процесуальним законодавством України, а саме ст. 119 ЦПК України:

- відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, проте, позивачем не обґрунтовано, яким чином впливає на вирішення спору по суті надана копія ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.09.2009 р.; яким чином впливає на вирішення спору по суті ухвала апеляційного суду Херсонської області від 24.12.2009 р.; не обґрунтовано яким чином впливає на вирішення спору по суті рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.06.2003 р.; яким чином на вирішення спору впливає ухвала Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.03.2010 р.; не обґрунтовано чому Первинна професійна спілка працівників Каховської центральної районної лікарні Медицина і Законністьє третьою особою і яким чином прийняте рішення вплине на її прав та обовязки;

- відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, проте не зазначено жодних доказів на підтвердження факту, прийняття ОСОБА_1 на роботу, а також не зазначено доказів на підтвердження перебування останнього в трудових відносинах з Каховською ЦРЛ; не зазначено доказів на підтвердження факту звільнення позивача із займаною посади і за якими саме підставами його було звільнено; не зазначено доказів на підтвердження того, в якій стадії судового розгляді перебуває справи про оскарження наказу Каховської ЦРЛ від 04.07.2011 р. №252 незаконним; не зазначено доказів щодо отримання/неотримання згоди профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1; не зазначено доказів, з яких причин наказ Каховської ЦРЛ від 05.07.2011 р. №255 є незаконним; не зазначено доказів на підтвердження наявності у позивача переважного права на залишення на роботі в порівнянні з іншими, що залишились на роботі, працівниками; не зазначено доказів того, чи пропонувалась позивачу інша робота, і чи відмовлявся від переведення письмово.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою суду від 02.08.2011р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано строк до 15.08.2011р. для усунення недоліків, перелік яких визначено в ухвалі суду, однак станом на 16.08.2011р. вказівки суду виконано не у повному обсязі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської центральної районної лікарні, третя особа: Первинна професійна спілка працівників Каховської центральної районної лікарні Медицина і Законність, про поновлення на роботі - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2