Справа № 6-53/11
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Подання обґрунтовував тим, що на виконанні у ВДВС Тисменицького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-307 від 10.03.2011 року Тисменицького районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 350 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 (2006 р.н.) до повноліття дитини. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа відкрито згідно постанови державного виконавця від 12.04.2011 року. Станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена. Відповідно до ст.5 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, одним з таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України, що передбачено згідно вимог ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України. Враховуючи, що судове рішення про стягнення аліментів, заборгованість по яких становить 1600 грн. не виконано, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного погашення ним заборгованості за виконавчим листом на користь стягувача ОСОБА_3 . Сторони у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі за вказаним поданням підлягає до закриття з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області знаходиться виконавчий лист № -307 від 10.03.2011 року Тисменицького районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 350 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 (2006 р.н.) до повноліття дитини. Станом на сьогоднішній день заборгованість становить 1600 грн. і вона не погашена. Для забезпечення виконання вказаного судового рішення державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного погашення ним заборгованості за виконавчим листом на користь стягувача ОСОБА_3 Відповідно до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України на спори за зверненням субєкту владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Встановлено, що службова особа місцевого органу державної влади, яким є державний виконавець ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст.5 Закону України Про виконавче провадження, якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення заходів щодо своєчасного і повного виконання рішення суду. Оскільки по даній справі має місце спір за зверненням субєкту владних повноважень з приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який встановлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у даній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за поданням державного виконавця ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський