Справа № 2-5406/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 грудня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Олексюк А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділення у справа громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького МВ УМВС України про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації.

Свій позов мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.

В даному будинку зареєстровані позивач та її онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 протягом близько двох років не проживає у спірному будинку.

Таким чином, оскільки відповідач у будинку не проживає більше шести, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, просить усунути перешкоди в користуванні квартирою № 11 в будинку № 10 по вул. Конякіна в м. Луцьку та зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації ОСОБА_3 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав в ньому викладених та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Як вбачається з договору купівлі-продажу посвідченого 30.06.1992 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Згідно будинкової книги для прописки громадян в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 ( а.с. 4-5).

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, не проживає, дана обставина стверджується висновком дільничного інспектора міліції ОСОБА_4 від 20.04.2011 року (а.с. ).

З врахуванням вищенаведеної норми закону та аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід усунути перешкоди в користуванні житлом квартирою № 11 в будинку № 10 по вул.. Конякіна в м. Луцьку, шляхом зняття з реєстрації відповідача.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.. 317, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартирою № 11 в будинку № 10 по вул.. Конякіна в м. Луцьку Волинської області.

Зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації ОСОБА_3 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок сплаченого судового збору та 37 (тридцять сім ) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк