Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ) 20 січня 2011 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судці Локтіонової О.В., при секретарі - Федоровській Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 7555 грн. 99 кой., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 75,56 грн. В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 20 листопада 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400028359, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 12 544,20 грн. строком до 21 листопада 2010 року зі сплатою 6 відсотків річних за користування кредитом.

Внаслідок порушення відповідачем зобовязання по кредитному договору прострочена заборгованість за кредитом станом на 05 листопада 2010 року становить 7 555 грн. 99 коп., з яких: 6 796 грн. 81 коп. заборгованість за тілом кредиту, 10 грн. 29 коп. - заборгованість по сплаті відсотків та 748 грн. 89 коп. - заборгованість по сплаті комісії.

Оскільки відповідач відповідно до вищезгаданого договору належним чином не виконав умови щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не перерахував заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак письмово підтримав позовні вимоги і просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, в процесі розгляду справи по суті встановлено.

20 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400028359, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 12 544,20 грн. строком до 21 листопада 2010 року зі сплатою 6 відсотків річних за користування кредитом та щомісячної комісії за користування кредитом у сумі 249,63 грн. (а.с.8-11).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач, взяті на себе зобовязання згідно укладеного договору, не виконав, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 7 555 грн. 99 коп. (а.с.6,7).

Оскільки суд вважає доведеним факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, то на підставі ст.ст.525, 526. 1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.І ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 75,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договоре задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного

акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (т/р 0 в головном) управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537, ) заборгованість за кредитним договором №400028359 від 20.11.2007 р. станом на 05 листопада 2010 року у сумі 7555 (сім тисяч п'ятсот пятдесят пять) грн.99 коп., як_ складається з 6796 грн.81 коп. - заборгованості за тілом кредиту, 10 грн. 29 коп. заборгованості по сплаті відсотків та 748 грн. 89 коп. - заборгованості по сплаті комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного

акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплачені ним судові витрати, а саме 75,56 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Локтіонова