Справа № 2-386/11/2201
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Герасимчук Н.П., при секретарі Кубацькій І.Д., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «КС ЕТАЛОН» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КС «Еталон» звернулася до суду з позовом, в якому зазначено, що 15.12.10 р. між КС «Еталон» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 962-Б. Згідно договору ОСОБА_2 отримала кредит від спілки в розмірі 22650 грн. під 54 % строком на 120 місяців. Оплата повинна здійснюватися щомісячно згідно графіку проплати.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися, згідно договорів поруки №№ 962-1 та 962-2 від 15.12.10 р., у виконанні ОСОБА_2 своїх договірних зобов»язань.

Так як позичальниця неналежним чином виконує свої договірні зобов»язання, спілкою були застосовані штрафні санкції, передбачені п.п. 8.2, 9.3, 9.4 Договору, а також подвоєно відсоткову ставку.

Позивачем заявлено вимогу стягнути солідарно з позичальниці та її поручителів заборгованість за кредитним договором в сумі 53232,74 грн., яка складається, згідно розрахунку заборгованості, з тіла кредиту 22650 грн., процентів 14727,74 грн. та штрафу 15855 грн.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 вимоги позивача підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неналежне виконання умов договору пояснили важким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з»явився, причини неявки не пояснив.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для часткового задоволення позову.

Згідно кредитного договору № 962-Б від 15.12.10 р. відповідачці виданий кредит в сумі 22650 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.12.10 р. Отримані кошти відповідачка зобов»язувалася повернути 15.12.20 р., а сплату процентів за користування кредитом повинна здійснювати щомісячно від 15.12.10 р. до 15.12.20 р. в розмірі 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, згідно графіка розрахунків.

Відповідачкою неналежним чином сплачуються проценти по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту та в ході розгляду справи не спростовано відповідачкою, тому вимога позивача повернути всю суму кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вимога стягнення суми процентів у подвійному розмірі не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, встановлений договором, не може бути збільшений фінансовою установою в односторонньому порядку.

Проценти підлягають стягненню в розмірі, передбаченому графіком розрахунків, станом на дату звернення до суду 11.08.11 р., без урахування сплачених 08.02.11 р. 50 грн., тобто 7891,79 грн. (1105,82 + 971,78 + 938,27 + 1038,8 + 1038,8 + 1005,29 + 1005,29 + 787,74 (до 11.08.11 р.) 50 грн.).

Заявлена позовна вимога стягнути штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок прострочення задоволенню не підлягає, так як сплата штрафу за невиконання умов договору не передбачена п.п. 8.2, 9.3, 94. Даним кредитним договором взагалі не передбачена відповідальність позичальника за порушення умов договору.

Поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до п. 2.1 договорів поруки №№ 962-1 та 962-2 від 15.12.10 р. та ст. 554 ЦК України відповідають перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, як солідарні боржники.

Понесені спілкою витрати по сплаті судового збору та витрат на інформтехзабезпечення підлягають поверненню пропорційно розміру задоволених вимог 57,374 %.

Керуючись ст.ст. 6, 16, 549, 551, 651, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки «КС ЕТАЛОН» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 і ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «КС ЕТАЛОН» 30916,44 грн., з них 22650 грн. заборгованості за кредитним договором, 7891,79 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 305,8 грн. повернення сплаченого судового збору та 68,85 грн. повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5