АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Одинака О.О., Яремка В.В.

секретар Варгоцька Н.С.

за участю ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 Теюб-Огли

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 Теюб-Огли на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Теюб-Огли, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2011 року ОСОБА_2 Теюб-Огли звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 5 квітня 2011 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 червня 2011 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 Теюб-Огли про визнання неправомірними дій державного виконавця відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою скаргу задовольнити.

Посилається на те, що висновки суду першої інстанції є необґрунтованими і такими, що не відповідають матеріалам справи, що призвело до прийняття невірного судового рішення, оскільки суд дійшов їх без повного, всебічного та обєктивного зясування дійсних обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Справа 22ц-1351/11 р. Головуючий у 1-й інстанції Дудаков С.Є.

категорія 79 Доповідач Галичанський А.Д.

Судом першої інстанції встановлено, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 Теюб-Огли на користь ЧФ ПАТ «ВТБ Банк»2290308,84 грн. видано виконавчий листа від 09.09.2010 року. Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 05.04.2011 року відкрито виконавче провадження на виконання вказаного виконавчого листа.

У 2010 році відкривалося виконавче провадження по виконанню вищезазначеного рішення суду, проводилися виконавчі дії і виконавчий лист був повернутий стягувачеві без реального виконання через відсутність майна на яке було би можливо звернути стягнення. В 2011 році позивач повторно звернувся із заявою про предявлення виконавчого листа до виконання і державним виконавцем винесена вказана постанова про відкриття виконавчого провадження.

Колегія суддів розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_2 Теюб-Огли суд першої інстанції виходив з того, що стягувач повторно пред'явив виконавчий документ до виконання в межах строків, передбачених Законом України «Про виконавче провадження»та з обовязку державного виконавця відкрити виконавче провадження за заявою стягувача.

Доводи апеляційної скарги про необхідність державному виконавцю відмовити у прийнятті виконавчого листа до виконання і винесення відповідної постанови спростовуються ст.ст. 11, 47 Закону України «Про виконавче провадження», якими передбачений обовязок державного виконавця вживати заходи примусового виконання рішень та право стягувача повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених вищевказаним Законом.

Інші доводи апеляційної скарги не впливають на законність та обґрунтованість ухвали суду.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону та підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Теюб-Огли на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: