№ 2042/2-268/11
16 червня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю : секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши | в | судовому засіданні цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 листопада 2009 року Ізюмським міським відділом РАЦС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 336. Від подружніх стосунків дітей не мають. Посилається на те, що сімя розпалась, подружні стосунки припинені з липня 2010 року, підставою припинення стосунків стали сварки з різних причин.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила , що заданий судом строк на примирення не дав позитивних результатів, примирення не відбулось. Просила шлюб розірвати.
В судове засідання відповідач не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи| встановлено|, що| 21 листопада 2009 року відділом реєстрації цивільного стану Ізюмського міського управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між сторонами по справі, актовий запис № 336.
У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.
Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Позивач в позовній заяві вказує, що сумісне подружнє життя не склалося, через непорозуміння з питань сімї та шлюбу, в зв»язку з чим між ними постійно виникали сварки, сімейні стосунки припинені з липня 2010 року. Наданий ухвалою суду від 3.03.2011 року строк на примирення результатів не дав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 листопада 2009 року відділом реєстрації цивільного стану Ізюмського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 336.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 336 від 21 листопада 2009 року, місце реєстрації відділ реєстрації цивільного стану Ізюмського міського управління юстиції Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя