Справа № 2-516/11
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2011 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лихачівської сільської ради Носівського району про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду позовну заяву про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку, розташованого в с. Лихачів Носівського району, вул. Лісова, 8. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 9 листопада 2008 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини даного житлового будинку. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Крім нього, спадкоємцями є його брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5, які відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь позивача, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Спадщину позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував майнові права на частину спірного будинку, то позивач не може оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому ОСОБА_2 просив визнати за ним право власності на 1/4 частини житлового будинку судовим рішенням.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що він є спадкоємцем першої черги за законом 1/4 частини спірного житлового будинку після смерті свого батька. Але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити право власності на майно через нотаріальну контору.

У судове засідання представник відповідача Лихачівської сільської ради Носівського району не зявився. Голова сільської ради направив до суду заяву, у якій зазначив, що Лихачівська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачами позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями вартістю 24184 гривні 25 копійок, який розташований у с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, вул. Лісова, 8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий