Справа № 2-932/2011 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Пучко І.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4. 08 травня 208 року народження. Посилаючись на те, що у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дитину, а відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, а саме просила стягнути аліменти з відповідачки в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, при цьому пояснивши, що у теперішній час постійного роботи не має.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження (від 22.05.2008 року а/з № 1558) ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківський прав відносно малолітнього ОСОБА_4.

На підставі рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.11.2010 року ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_4.

У теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 проживає з опікуном та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою ЖКП ММР «Південь» № 4010 від 21.10.2010 року.

Згідно зі СТ.180 Сімейного кодексу України батьки дитини зобов'язані утримувати її до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідачка на теперішній час ніде не працює, то вимоги позивачки підлягають задоволенню у розмірі 200 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 гри. на інформаційне-технічне забезпечення у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 23.11.2010 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: