Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-130/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що 03.09.2008 року «Комерційний банк Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 6/433/2008/980-К/340, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 25000.00 (двадцять п»ять тисяч гривень 00 копійок) із розрахунку 3.10% на місяць строком з 03.09.2008 року по 02.09.2011 року.

Кредит було отримано ОСОБА_1 03.09.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов2язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу ніж зазначена в п. 2.3.1кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань відповідачем щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку слати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок).

Станом на 31.12.2010 рік за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 46269.56 грн., в тому числі:

-непогашений кредит -23334.14 грн.;

-несплачені відсотки -17609.39 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 4066.03 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360.00 грн;

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним

договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявися, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце слухання справи .

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що можна ухвалити заочне рішення по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони

( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,224 ЦПК України на основі ст.ст. 526,553,610,611,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024,код ЄДРПОУ 200 25456) заборгованість за договором № 6/4/33/2008/980-К/340 від 03.09.2008 року в сумі 46269.56 (сорок шість тисяч двісті шістдесят дев»ять гривень 56 копійок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024,код ЄДРПОУ 200 25456), витрати по сплаті судового збору в сумі 462 грн.70 коп., а також витрати витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М.Федченко