Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Костюк Г.О.

за участю заявниці ОСОБА_1 представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд ухвалити судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та встановлення факту належності її покійному батьку ОСОБА_4 сертифікату іменних акцій, виданих на ім'я ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та пояснила суду, що її рідний брат ОСОБА_3 рішенням Житомирського районного суду визнаний недієздатним, а вона відповідно да даного рішення суду здійснює над ним опіку. Її батьками, а також батьками її брата були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 06.02.2004 року батько помер і її брат є його єдиним спадкоємцем за законом, але не може прийняти спадщини з тих підстав, що орган нотаріату йому в цьому відмовив за розбіжностей в прізвищах батька і 'сина. В свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження і в паспорті прізвище її брата зазначено ОСОБА_6. В свою чергу в сертифікаті іменних акцій прізвище батька зазначено ОСОБА_6.

Представник заявниці у судовому засіданні просив суд задовольнити вимоги його довірительки.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшло її повідомлення в якому вона просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, так як визнає заявлені вимоги заявника і не заперечує проти їх задоволення судом.

З'ясувавши всі обставини справи та дослідивши надані заявником докази суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження І-ЯК № 1342297, виданого

повторно 30.08.1967 року Миролюбівською сільською радою Житомирського району ОСОБА_3 народився 16 лютого 1960 року в с.Леонівка Житомирського району, а його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно рішення Житомирського районного суду від 18.10.2009 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а заявницю призначено опікуном ( а.с.7 )

За повідомленням державного архіву Житомирської області від 18.03.2001 року книги реєстрації народжень по с.Ліщин Житомирського повіту за 1919 рік немає ( а.с.8 )

Згідно свідоцтва про смерть І-ИД № 150542, виданого 06 лютого 2004 року виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради ОСОБА_4 помер 06.02.2004 року у віці 84 роки ( а.с.6 ).

Згідно сертифікату іменних акцій ВАТ " Житомирський маслозавод " серії А № 2222 01.06.1999 року випуску ОСОБА_5 є власником простих іменних акцій в кількості 10 000 шт.( а.с.14 )

За довідкою, виданою 19.01.2011 року за № 45 Миролюбівською

сільською радою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на утриманні свого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його смерті 06.02.2004 року ( а.с.10 ).

За довідкою, виданою 07.02.2011 року за № 76 Миролюбівською

сільською радою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і таж особа( а.с.11 ).

Свідок ОСОБА_7 в своїх показаннях у судовому засіданні ствердила, що заявниця є її сусідкою і вона добре знає її сім'ю. їй також відомо, що заявниця є дочкою ОСОБА_4, який помер та сестрою ОСОБА_3, який проживає в житловому будинку свого покійного батька, а заявниця здійснює над ним опіку, так як він є інвалідом.

Надані суду заявницею докази дають суду підстави для задоволення її заявлених вимог.

Керуючись п.1 ст.256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, за яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4

2

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.02.2004 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4 сертифікат іменних акцій ВАТ " Житомирський маслозавод " серії А № 2222 01.06.1999 року випуску, виданого на ім'я ОСОБА_5.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський /районний суд.

Суддя: