Справа № 2-379/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Савічев В.О.

при секретарі Штепа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом КП «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води у розмірі 6161,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі протягом всього періоду проживання є споживачами гарячого водо та теплопостачання, що надавало КП «Теплоенерго». Відповідачі вчасно не вносять плату за спожиту теплову енергію та підігрів води , у звязку з чим станом на 01.07.2010 року заборгованість становить 6161,28 грн. У звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував, вказував, що позивач не надає розрахунки та нарахована сума не відповідає дійсним витратам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 протягом всього періоду проживання є споживачами гарячого водо та теплопостачання, що надає КП «Теплоенерго». Відповідачі вчасно не вносять плату за спожиту теплову енергію та підігрів води , у звязку з чим станом на 01.07.2010 року заборгованість становить 6161,28 грн

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами п.п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», які передбачають, що споживач зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги ст..11 ЦК України передбачають підстави виникнення цивільних прав та обовязків, які виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Зокрема підставою виникнення цивільних прав та обовязків є правочини.

Стаття 203 ЦК України передбачає загальні вимоги, додержання яких є необхідними для чинності правочину, а саме зміст правочину не може суперечити Цивільному Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

У відповідності до ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 цього Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач в судовому засіданні в обґрунтування своїх заперечень не надав належних та достовірних доказів.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позов КП «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.

Керуючись ст.20 ЗУ «Про житло-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України, ст.ст. 6,10,60, 88,212 -215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованость за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 6161,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 31 грн. з кожного

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: