Справа № 2-245/11
УХВАЛА

08 квітня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Бондаренко О.І.

при секретарі: Сидорчук О.П.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення права на частку у спільному майні та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення права на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення права на частку у спільному майні та виселення.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 07.12.2010 року зустрічний позов ОСОБА_2 було прийнято до спільного розгляду та обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи на предмет встановлення ринкової вартості спірного спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на день розгляду справи та вартості добудов та поліпшень, проведених нею до спірного будинковолодіння за адресою: с. Слобода Дашковецька вул. 8 Березня, 42, Вінницького району Вінницької області.

Відповідач позивач ОСОБА_2 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши клопотання позивача відповідача ОСОБА_1, думку відповідача позивача ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо спадкового майна - будинковолодіння, що розташоване в с. Слобода Дашковецька вул. 8 Березня, 42, Вінницького району Вінницької області, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому на думку суду оплату експертизи слід покласти на позивача відповідача ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення права на частку у спільному майні та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення права на частку у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Слобода Дашковецька вул. 8 Березня, 42, Вінницького району Вінницької області станом на час розгляду справи?

4. Встановити ринкову вартість добудов та поліпшень до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Слобода Дашковецька вул. 8 Березня, 42, Вінницького району Вінницької області (криниці, паркану, пластикових вікон, газифікації, газового опалення, залізобетонних конструкцій)на час розгляду справи?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача відповідача ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: