Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-69/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2011 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові позивачка зазначила, що 07.08.2007 р. уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка на даний час проживає з дочкою у своїх батьків, а відповідач з травня 2009 року як з позивачкою так із дочкою не спілкується і на її утримання добровільно ніяких коштів не надає. Відповідач на даний час немає постійного місця роботи, їздить на заробітки в ОСОБА_2, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн..

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти у сумі 600 грн.. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити такі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково та подав заперечення проти позову, де зазначив, що у звязку з неспроможністю сплачувати суму зазначену у позовній заяві просить зменшити та стягувати у сумі 400 грн..

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від шлюбу з відповідачем позивачка народила дитину, відповідач не оспорив батьківство, не надає ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує малолітню дитину, знаходиться у декретній відпустці, ніде не працює.

Однак враховуючи матеріальний стан відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає, що розмір аліментів має бути у розмірі, який просить відповідач.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судові витрати на загальну суму 171 (сто сімдесят одну) грн.., з яких 51 грн. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України

Суддя: ОСОБА_6