Справа № 2-0-7/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(у повному обсязі)

"24" лютого 2011 р. р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого Гайдур А. Ю

народні засідателі: Цендра І.Й., Печора М.В.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Цімбота С.В.,

заявника ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір'я справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Заяву обгрунтовував тим, що 1 березня 2008 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка взяла його прізвище ОСОБА_5. У останньої від попереднього шлюбу з ОСОБА_6 народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_4. Зі слів ОСОБА_5 справжнім фізичним батьком її сина ОСОБА_4 є він ОСОБА_1.

В ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 з дітьми проживає у нього вдома у АДРЕСА_1, що ОСОБА_4 називає його своїм батьком, у них склалися гарні стосунки, піклується та виховує дитину як свою рідну, що матір ОСОБА_6 не заперечує щоб він усиновив ОСОБА_4 то просив оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4, змінити прізвище та по батькові такого і записати у Книзі реєстрації народжень батьком усиновленої дитини.

В суді ОСОБА_1 заяву підтримав , просив таку задовольнити.

Помічник прокурора Цімбота С.В. та треті особи не заперечують проти усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення заявника, помічника прокурора, третіх осіб, дослідивши докази в справі суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступного.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що 1 березня 2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у виконкомі Лісковецької сільської ради за актовим записом № 1. Від попереднього шлюбу з ОСОБА_6 у ОСОБА_5 народилося двоє дітей -донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зі слів ОСОБА_5 справжнім фізичним батьком сина ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_1.

Після укладення шлюбу із заявником ОСОБА_5 взяла прізвище ОСОБА_5 і стала проживати з дітьми у ОСОБА_5 у АДРЕСА_1. ОСОБА_1 ставиться до ОСОБА_4 як до своєї рідної дитини, любить, піклується про нього, утримує та виховує, дитина називає його своїм батьком. Для розвитку дитини створені належні житлові та матеріально-побутові умови, заявник отримує допомогу по безробіттю, веде особисте підсобне господарство.

Заявник характеризується позитивно, стан здоров'я добрий, не судимий, спиртними напоями не зловживає, на обліку у психо-неврологічному чи наркологічному диспансері не перебуває.

Батько дитини ОСОБА_6 помер у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Мати дитини ОСОБА_5 згідна на усиновлення ОСОБА_1 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже в наявності є підстави, передбачені ст.ст. 211, 213, 217, 218, 220 СК України та відсутні підстави, передбачені ст. 212 СК України згідно яких ОСОБА_1 не може бути усиновлювачем дитини.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 грунтується на законних підставах, є обгрунтовно доведеною і підлягає до повного задоволення.

Питання про стягнення судових витрат не ставилось.

Керуючись ст.ст. 212-215, 255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 малолітнього громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити малолітньому прізвище ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_6, по батькові з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_6.

Батьком дитини записати: гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Шлюб батьків зареєстрований у виконкомі Лісковецької сільради, Міжгірського району 01.03.2008 року, актовий запис № 1. Батьки мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відділу РАЦС Міжгірського РУЮ внести зміни до актового запису № 7 від 01.08.2006 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України

Народні засідателі: Цендра І.Й.

Печора М.В.

Суддя: А. Ю. Гайдур