У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2011 Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ТИМОШЕНКО І.В.

при секретарі ЯБАНЖИ М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Болградського районного суду від 11 серпня 2011 року, яким з нього стягнені на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей Петра 2000 ріку народження та Миколи 2003 ріку народження в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. ОСОБА_1 посилається на те, що заочне рішення суду є незаконним та безпідставним, що він жодних судових повісток, повідомлень або викликів в судове засідання 11 серпня 2011 року не отримував, отже судове засідання відбулося без сповіщення його належним чином про час та місце слухання справи. Крім того, він не в змозі сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у визначеному рішенням суду розмірі , оскільки не працює та не має доходів, на його утриманні знаходиться його хвора мати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву про перегляд заочного рішення.

Суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 11 серпня 2011 року по справі за № 2-683/2011 стягнені з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей Петра 23 листопада 200 ріку народження та Миколи 30 серпня 2003 ріку народження в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-683/2011 рішення в цій справі було постановлено в судовому засіданні 11 серпня 2011 року без участі відповідача ОСОБА_1 з порушенням вимог ст.. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України. Згідно ст.. 169 ч.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення) лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином. Відповідач ОСОБА_1 викликався в судове засідання лише один раз - 11 серпня 2011 року.

Крім того, при постановленні рішення по вказаній цивільній справі судом не був врахований повною мірою матеріальний та сімейний стан відповідача, оскільки через неявку в судове засідання 11 серпня 2011 року відповідач не зміг надати суду відповідні докази про свій матеріальний та сімейний стан. Разом з тим з доданих ОСОБА_1 до цієї заяви довідок вбачається, що він не має постійного місця роботи, на території Ново-Троянівської сільської ради Болградського району - за місцем проживання не працює, проживає з матерю похилого віку, пенсіонеркою.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 11 серпня 2011 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. 230,231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати рішення Болградського районного суду Одеської області від 11 серпня 2011 року по цивільній справі № 2-683/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2011 року о 10 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Тимошенко