РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі : судді Бабенко С.С.

народних засідателів : Новікової О.А., Трифонової Н.В.,

при секретарі Федорцовій І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею.

На доведеність поданої заяви заявник вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його тіткою, з 21.07.2010 року по теперішній час вона проживає в його будинку за адресою м. Дзержинськ, вул. Леваневського, 89. Він є пенсіонером і отримує пенсію за віком.

08.04.2010 року його тітка відчула себе погано і була направлена в терапевтичне відділення центрально-міської клінічної лікарні № 1 м. Донецька, де знаходилася на лікуванні 3,5 місяців і 21.07.2010 року була виписана з відділення для продовження лікуванні в стаціонарі на дому.

Згідно висновку лікаря ОСОБА_2 встановлений діагноз ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, 1 ступеня, супутні : церебральний атеросклероз, облітеруючий атеросклероз сосудів ніжних кінцівок, трофічні рани обох голеній, перелом шейки правого стегна, перелом правого променя з зміщенням і відривом шиловидного відростку.

Крім того, з 17.07.2005 року по 01.08.2005 року у звязку з погіршенням психічного стану вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в міській психіатричній лікарні № 1 м. Донецька, де їй був встановлений органічний галлюциноз, супутній наслідки перенесеного ОНМК в БПСМА у вигляді лівостороннього геміпарезу при церебральному атеросклерозі ІІІ ст..

За висновками обласної психіатричної МСЕК від 12.09.2005 року його тітки ОСОБА_2 була призначена 1 група інвалідності безстроково і встановлений діагноз остаточні явища перенесеного інфаркту головного мозку в басейні ІСМА, органічний галлюциноз.

Внаслідок того, що його тітка не має можливості самостійно пересовуватися через отримані переломи і через психічний розлад не має можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у встановленні опіки на нею.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку, опікуном призначити його.

Заявник в судовому засіданні наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Представник ради опіки і піклування Дзержинської міської ради в суді не заперечує проти позову.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 39 Цивільного Кодексу України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ухвали суду від 14.07.2011 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, згідно якої комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє органічний галлюциноз на фоні перенесеного в 2005 році інфаркту головного мозку, цереброскрерозу. В силу виражання хвороби не може розуміти своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує в установі опіки. (а.с. )

Керуючись ст.ст. 236, 237 ч.1, 241 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Народні засідателі :