Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-968/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.201 Іроку Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Покотілової О.Г. при секретарі - Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 2004року, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.02.2004року в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок № 8 по пров. Патона в м. Первомайську Миколаївської області. При житті ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого вказане спадкове майно вона заповідала ОСОБА_1 (позивачу по справі).

Після відкриття спадщини позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, так як помилково вважав, що спадкові права можна оформлювати тільки після настання шестимісячного строку. Він юридично не грамотний, раніше з питаннями по оформленню спадщини пов'язаний не був та вважав, що оскільки є заповіт на його імя, то оформити спадкові права він зможе в будь-який час.

Позивач звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, але йому було розяснено, що він пропустив строк, встановлений законом для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 2004року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії заповіту, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 заповідала належний їй житловий будинок з господарчими будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться в м. Первомайську по пров. Патона, 8 - ОСОБА_1, з правом довічного проживання у вказаному житловому будинку - ОСОБА_3 Вказаний заповіт посвідчений 07.02.2004р.. реєстр № 576, ОСОБА_4, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 25 лютого 2004року, запис № 191 від 26.02.2004р.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом.

Однак, ОСОБА_1 €.3. пропустив шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.02.2004року. ссндьхн позивачу помилково пояснювали, що спадкові права можна оформлювати тільки після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а він

(позивач) юридично не грамотний, раніше з питаннями по оформленню спадщини пов'язаний не був.

Згідно п. 1 Постанови № 7 від 30.05.2008 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, виходячи із засад справедливості та розумності, суд вважає причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважними, а тому можливим визначити позиваку, в порядку ч. З ст. 1272 ЦК України, додатковий строк - 3 місяці, який буде достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 20 Уроку.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 три) місяці, після набрання рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщині: після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 2004року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протято?: десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку ця подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: