РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді О.Ф.Костенко

при секретарі В.В.Пирог

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради і СТОВ "Батьківщина" про визнання права власності на майнову частку,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 1999 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в рівних частках. Заповіт посвідчений Стрільницькою сільською радою, реєстровий № 80.

04 березня 2010 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст. 1235, 1269 ЦК України 2003 року, є дочка - ОСОБА_1, так як вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини і вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна від 01.10.2010 року. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився.

У листопаді 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом, права власності на майнову частку, що належала матері - ОСОБА_2 в пайовому фонді КСПП ім.К.Маркса в розмірі 1(1397 грн. 68 копійок, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цей майновий пай вона в нотаріальній конторі не може, бо при житті мати - ОСОБА_2 не отримала в сільській раді правовстановлюючий документ на належний їй майновий пай.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності і позовні вимоги задовільнити.

Представники Стрільницької сільської ради і СТОВ «,Батьківщина" в судове засідання не з'явились, але в письмових заявах сільська рада і СТОВ „Батьківщина" просять розглянути справу за відсутності представників і проти задоволення позову не заперечують.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Довідкою Стрільницької сільської ради від 02.11.2011 року № 1007 (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

16 липня 1999 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в рівних частках. Заповіт посвідчений Стрільницькою сільською радою, реєстровий № 80 (а.с.8).

04 березня 2010 року ОСОБА_2 померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 05.03.2010 року серії І-ЕЛ № 139985 (а.с.4). Післт її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Довідкою Стрільницької сільської ради від 02.11.2011 року № 1108 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_2 належала частка майна пайового фонду реорганізованого КСПП ім.К.Маркса с.Стрільники, яка визначена в розмірі 10397 грн. 68 копійок або 0,10 %, але вона при житті правовстановлюючого документа не отримала (в списку значиться під № 728). Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст.1235, 1269 ЦК України, є ОСОБА_5, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна від 01.10.2010 року.

ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився.

А тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на майнову частку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України 2003 року „до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ".

Довідкою СТОВ „Батьківщина" від 01.11.2011 року № 591 підтверджується, що відповідно до протоколу № 1 від 12.02.2000 року загальних зборів членів КСПГІ ім.К.Маркса с.Стрільники було розпочато проведення реорганізації. В результаті реорганізації КСПП ім.К.Маркса 09.03.2000 року було реорганізовано в СВК „Батьківщина". 02.03.2001 року СВК реорганізовано в СТОВ „Батьківщина", яке стало правонаступником СВК „Батьківщина".

Керуючись ст.ст.1218, 1235, 1269 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в пайовому фонді КСПП ім.К.Маркса, правонаступником якого є СТОВ „Батьківщина" с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, в розмірі і 0397 грн. 68 коп., яка належала ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом після померлої 04 березня 2010 року матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: