Справа № 2-260-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2011 року ,

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове заяву державного виконавця про визначення порядку виконання рішення у виконавчому провадженні ВП № 33552106 у справі № 2-260-1 за позовом Кредітної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту

встановив:

На примусовому виконанні у ДВС Сватівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист, який видано Сватівським районним судом 5.03.2012 року у справі №2-260-2011 року. Відповідно до цього рішення боржник ОСОБА_1 повинен сплатити стягувачу Кредітній спілці «Українська народна каса «Сватова-Лучка»борг в сумі 97073,26 грн. В заяві державний виконавець ставить питання про встановлення порядку виконання рішення у цивільній справі №2-260-2011 року, а саме: сплату заборгованості ОСОБА_1 перед Кредітною спілкою «Українська народна каса «Сватова-Лучка» здійснити за рахунок примусового звернення стягнення на майно, яке є власністю СФГ «Пілігрім»Сватівського району в у межах суми боргу за виконавчим документом та витрат на виконавче провадження у справі ВП № 33552106.

В судовому засіданні державний виконавець наполягає на задоволенні заяви та суду пояснив, що іншого способу виконати рішення не має можливості.

Представник стягувача підтримує заяву державного виконавця.

Боржник ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився, але був повідомлений про час та місце розгляду даної заяви. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви державного виконавця.

Вислухавши державного виконавця, представника Кредітної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка», вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити.

До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

Відповідно до ст. 373 ЦПК України За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,

змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 96 ЦК України учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,

змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту: надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності.

Відповідно до розділу 1 п.5 Статуту Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка»для досягнення мети, зазначеної у підрозділі 2 цього статуту, кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах її платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності.

Відповідно до п. 1.3 Статуту селянського (фермерського) господарства «Пілігрім»Сватівського району єдиним власником та засновником господарства є ОСОБА_1, який мешкає по вул.. Суворова 59 м. Сватове.

Відповідно до п. 7.1 цього Статуту керівництво Господарством здійснює Власник Господарства, який самостійно вирішує всі питання виробничо-госпродарської діяльності.

Відповідно до п. 7.2 Власник організовує роботу Господарства, представляє її у віх установах, організаціях, підприємствах , розпоряджається майном та коштами, укладає договори.

Відповідно до даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Сенлянське фермерське господарство «Пілігрім»зареєстровано, керівником є ОСОБА_1, і він є єдиним засновником та учасником цього господарства.

Відповідно до зобовязання Голови СФГ «Пілігрім»ОСОБА_1 фермерське господарство «Пілігрім»бере на себе обовязок відповідати всім своїм майном за зобовязаннями ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Сватово Лучка»по договору позички №12д1079ф від 13 січня 2003 року на суму 60000 грн. та відсотками за користуванню нею.

Таким чином власник СФГ «Пілігрім»ОСОБА_1 відповідно до п. 7.1 та 7.2 Статуту цього господарства, будучи єдиним засновником та власником цього господарства, самостійно вирішуючи питання виробничо-госпродарської діяльності підприємства, маючи повноваження щодо розпорядженням майном та коштами господарства, як керівник господарства взяв на СФГ «Пілігрім» обовязок відповідати всім своїм майном за зобовязаннями ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Сватово Лучка»по договору позички №12д1079ф від 13 січня 2003 року на суму 60000 грн. та відсотками за користуванню нею.

Аналізуючи вищевикладені обставини суд вважає, що в даному випадку юридична особа СФГ «Пілігрім»Сватівського району може нести відповідальність по зобовязанням фізичної особи ОСОБА_1, який в одній особі є керівником СФГ «Пілігрім»і відповідно до Статуту має повноваження розпоряджатися майном та коштами господарства і цими повноваженнями він скористався, взявши на СФГ «Пілігрім» обовязок відповідати всім своїм майном за зобовязаннями ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Сватово Лучка».

Крім цього відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки»стягував надає кредити своїм членам. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності. Ця норма Закону відповідно до ст. 96 ЦК України дозволяє юридичній особі відповідати за зобов'язаннями її учасника (засновника).

На підставі вищевикладеного та куруючись

ст. 373 ЦПК України

ухвалив:

Подання державного виконавця про визначення порядку виконання рішення задовольнити.

Встановити наступний порядок виконання рішення у цивільній справі №2-260-2011 року, а саме: сплату заборгованості ОСОБА_1 перед Кредітною спілкою «Українська народна каса «Сватова-Лучка» здійснити за рахунок примусового звернення стягнення на майно, яке є власністю СФГ «Пілігрім»Сватівського району в у межах суми боргу за виконавчим документом та витрат на виконавче провадження у справі ВП № 33552106.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2