Справа №2/2312/130/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Байдужій Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Молодецької сільської ради, с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення права власності в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення права власності в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла позивачки мати ОСОБА_5, вона в установлений законом шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Спадщина складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1. На протязі всього часу вона доглядала за будинком, провела косметичний ремонт та підтримувала приміщення в належному стані, що також підтверджує прийняття нею спадщини. В даний час вона являються єдиною спадкоємицею, так як її сестра ОСОБА_4, заяви на прийняття спадщини не подавала і від її частки відмовилася на її користь, що підтверджується довідкою державного нотаріуса № 183 від 14.03.2011 року. В даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва на право спадщини, однак в видачі свідоцтва позивачці відмовлено в зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності її матері - ОСОБА_5 на вказаний будинок. Її мати власними коштами та працею побудувала даний будинок в 1964 році і все життя прожила в ньому, однак за життя документів які б підтверджували право власності на вказаний будинок не отримала. Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № 509 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1, без зазначення власника даного будинку та на підставі довідки Молодецької сільської ради, видано висновок № 97 від 18.02.2011 року, згідно якого вказаний будинок належить ОСОБА_5. Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість вказаного будинку становить 77105 грн., що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка позов підтримала.

Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав лист де не заперечує проти задоволення позову і просить справу слухати в його відсутності.

Третя особа: ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про власність", виходячи із того, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла позивачки мати ОСОБА_5, вона в установлений законом шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Спадщина складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1. На протязі всього часу вона доглядала за будинком, провела косметичний ремонт та підтримувала приміщення в належному стані, що також підтверджує прийняття нею спадщини. В даний час вона являються єдиною спадкоємицею, так як її сестра ОСОБА_4, в судовому засіданні відмовилася

від своєї частки на користь позивачки. В даний час позивачка звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва на право спадщини, однак в видачі свідоцтва позивачці відмовлено в зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності її матері - ОСОБА_5 на вказаний будинок. ЧОБ технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № 509 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1, без зазначення власника даного будинку та на підставі довідки Молодецької сільської ради, видано висновок № 97 від 18.02.2011 року, згідно якого вказаний будинок належить ОСОБА_5, тому позов позивачки слід задоволити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про власність", ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будино з усіма господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадукування за законом після смерті, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський