Справа № 2-61/11

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, як на частку в спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 їх частини в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами в с. Тростянець по вул. Вишнева, 45, Ківерцівського району, Волинської області, як на частку в спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 їх частини в порядку спадкування.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25.07.1999 року помер її чоловік ОСОБА_3
Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Тростянець по вул. Вишнева, 45, Ківерцівського району, Волинської області.
Даний будинок був побудований ними під час перебування в шлюбі, тому належав обом на праві спільної сумісної власності.
Відповідачем є їх син ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився.
Враховуючи те, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами в с. Тростянець по вул. Вишнева, 45, Ківерцівського району, Волинської області, як на частку в спільній сумісній власності та визнання права власності на ? їх частини в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала по вищенаведених обставинах, просила суд його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви заявлений позов визнає та просить проводити розгляд справи без його участі (а.с. 18).
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.02.1957 року, що стверджується відповідним штампом у паспорті громадянина України позивача (а.с. 12).
В силу ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно витягу з по господарської книги № 3 за 1999 рік Тростянецької сільської ради Ківерцівського району, по особовому рахунку № 226, житловий будинок, 1960 року побудови з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Тростянець по вул. Вишнева, 45, Ківерцівського району, Волинської області належить ОСОБА_3 (а.с. 9).
25.07.1999 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 060652, актовий запис № 19, виданого 25.07.1999 року Тростянецькою сільською радою, Ківерцівського району (а.с. 6).
Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Тростянець по вул. Вишнева, 45, Ківерцівського району, Волинської області.
Відповідно до довідки Тростянецької сільської ради Ківерцівського району від 14.12.2010 року № 1445, спадкодавець ОСОБА_3, до дня смерті проживав у спадковому будинку разом з дружиною ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті (а.с. 8).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається письмової заяви, відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав та просив справу слухати без його участі (а.с. 18).
Разом з цим, позивач не може оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на майно за спадкодавцем.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.
На підставі ст.ст. 368, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Тростянець по вул. Вишнева, 45, Ківерцівського району, Волинської області, як частку спільної сумісної власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Тростянець по вул. Вишнева, 45, Ківерцівського району, Волинської області, в порядку спадкування.
Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4