ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, боржника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд з завою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивували тим, що 14.11.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було вчинено та зареєстровано в реєстрі за номером 10906 Виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : вул.Передова, 66 в м.Миколаєві та земельна ділянка за тією ж адресою, кадастровий номер :074:0002, що належать ОСОБА_2, на користь ПАТ «ОТП Банк» в рахунок погашення боргу в сумі 217673, 20 грн.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторінг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, згідно яких ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № МL-400/101/2006 від 25 травня 2006 року та Договором іпотеки №PCL-400/243/2006 від 25 травня 2006 року.

Посилаючись на викладене заявник просив провести заміну сторони виконавчого провадження про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», з «на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна».

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши представника заявника, боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

14.11.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було вчинено та зареєстровано в реєстрі за номером 10906 Виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : вул.Передова, 66 в м.Миколаєві та земельної ділянки за тією ж адресою, кадастровий номер :074:0002, що належать ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу в сумі 217673, 20 грн., на користь ПАТ «ОТП Банк».

02.12.2009 року Ленінським відділом Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по вище вказаному Виконавчому напису.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторінг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, згідно яких ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № МL-400/101/2006 від 25 травня 2006 року та Договором іпотеки №PCL-400/243/2006 від 25 травня 2006 року, між ОСОБА_2 та ПАТ «ОТП Банк».

Оскільки на даний час за вищезазначених обставин виконання Виконавчого напису неможливе, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ОТП Банк» і замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», з «на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за Виконавчим написом вчиненим 14.11.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :