Справа № 2-134/11
Номер рядка звіту 24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2011 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.,

Розглянувши позовну заяву ЗАТ Страхова компанія ІНГОССТРАХ до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ЗАТ СК ІНГОССТРАХ та ОСОБА_2 , 24.09.2009 року уклали договір страхування № NKJNAN 10724102, згідно якому позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах , передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, звязані з володінням , користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Daaewoo Nexia , кузов номер XWB3D32UD8A д/н НОМЕР_1.

Згідно п.4.2 Договору страховик ЗАТ СК ІНГОССТРАХзобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 - або вигодо набувачу ПАТ КБ Приватбанк.

Згідно з п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , що підтверджується договором.

30.10.2009 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MARCESMA 7181С81д/н ВА 4264АК по вул.. Гражданській у м. Миколаєві допустив зіткнення з застрахованим автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який належить третій особі. Дані зазначені на підставі довідки ДАІ від 30.10.2009 року.

У відповідності до постанови Голованівського районного суду від 18.12.2009 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю MARCESMA 7181С81д/н ВА 4264АК ОСОБА_1.

В результаті ДТП автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду . У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди , заподіяної ушкодженням транспортного засобу складає 11567,15 грн.. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-13874 складає 11229,83 грн..

Зазначене страхове відшкодування виплачено страхувальнику на підставі страхового акту в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням. Таким чином позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 11412,83 грн. з урахуванням оплати експертизи та довідки ДАІ.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ Страхова компанія ІНГОССТРАХу рахунок відшкодування витрат , повязаного зі сплатою страхового відшкодування 11412,83 грн.. Стягнути з відповідача судові витрати.

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі № 2-134/2011 за позовом ЗАТ Страхова компанія ІНГОССТРАХ до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми

Призначити попередній розгляд у справі на 04.05.2011 о 09:00.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_4