Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-767/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Н.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурорів Козлової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування міської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відібрання дітей та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ООП Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_4, звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 мотивуючи тим, що в м. Первомайську по вул. Молокова, 56/12 проживає сімя відповідачів, які мають неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітні діти проживають із батьками у двокімнатній квартирі і сплять на 2-х спальному ліжку. Санітарний стан житла у задовільному стані. Батько дітей відповідач ОСОБА_4 хворий на туберкульоз обох легень, від проходження добровільного курсу лікування ухиляється. 11.10.2010 року був госпіталізований до Первомайського протитуберкульозного диспансеру, в грудні 2010 року самовільно припинив лікування і покину диспансер. Відповідач є небезпечним для оточуючих, неодноразово попереджувався про необхідність лікування, але належним чином не реагував, лише після відібрання дітей 05.04.2011 року він звернувся до диспансеру для проходження курсу лікування. Лікар та медична сестра загальної практики сімейної медицини Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні неодноразово звертались до служби у справах дітей апарату міської ради та її виконавчого комітету з проханням вжити заходів до батьків, так як життю та здоровю дітей загрожує небезпека. У вересні 2010 року службою у справах дітей було госпіталізовано до дитячого соматичного відділення, де вони пройшли курс обстеження та курс лікування. 01.04.2011 року до служби у справах дітей знову звернулися вказані медичні працівники з проханням прийняти міри до батьків подружжя ОСОБА_4, так як життю та здоровю дітей загрожує небезпека. Тому 04.04.2011 року було прийняте рішення виконкому № 235 «Про негайне відібрання дітей». Того ж дня дітей було вилучено та влаштовано до дитячого відділення Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні, так як перебування в сімї загрожувало їх життю та здоровю.

Прокурор в судовому засіданні просила позов задовольнити в інтересах неповнолітніх дітей, оскільки вважає за доцільне відібрати дітей від відповідачів ОСОБА_4 через те, що залишення у них дітей є небезпечним для їх життя, здоровя.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав позов, просив його задовольнити та відібрати дітей у відповідачів ОСОБА_4, передати їх органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування; крім того, оскільки особи, у яких в судовому порядку відібрано дітей, не звільняються від обовязку щодо утримання дітей, тому просив стягнути з відповідачів ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, не хтіла, щоб у неї відбирали дітей, однак при цьому вона не може гарантувати убезпечення життя та здоровя дітей, гарантувати регулярне лікування її чоловіка ОСОБА_4 від туберкульозу, окреме проживання дітей від хворого батька.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, він перебуває на лікуванні у Первомайському протитуберкульозному диспансері із діагнозом LТВ (2010) обох легенів (відкрита заразна форма туберкульозу) з 05.04.2011 року по день постановлення даного рішення, що вбачається із відповідної довідки Первомайського протитуберкульозного диспансеру. Заперечення проти позову від нього не надходило.

Свідки ОСОБА_6 працює медсестрою ЗПСМ Первомайської ЦМБЛ, ОСОБА_7 лікар фтизіатр Первомайського протитуберкульозного диспансеру в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_4 хворіє на відкриту заразну форму туберкульозу, він небезпечний для оточуючих, зокрема його дітей, із якими він мешкає в одній квартирі. Відповідач ОСОБА_4 халатно ставиться до свого лікування: самовільно залишає диспансер, не пройшовши курсу лікування, зловживає алкогольними напоями. Мати дітей відповідачка ОСОБА_1 також не забезпечує дітям належних умов для зростання: не піклується про належний санітарний стан житлового приміщення, не здійснює дітям щеплення, іноді залишає дітей із їх хворим батьком, який не доглядає дітей, не кормить їх.

Заслухавши сторони, думку прокурору, пояснення свідків, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до копій Свідоцтв про народження серії І-ФП № 052201 та серії № 1-ФП № 104101 виданих відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Із висновку органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області № 2218/03-1-20 від 12.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 хворіє на відкриту форму туберкульозу, небезпечний для оточуючих, уникає лікування. Відповідачка ОСОБА_3 не створює належних умов для здорового зростання її дітей. ООП вважає, що перебування дітей із відповідачами небезпечно для них. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 04.04.2011 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 проживають із своїми дітьми в двокімнатній квартирі, яка знаходиться у задовільному стані. Діти сплять на двоспальному ліжку з чистою постільною білизною, у дітей є шафа для одягу. В квартирі поклеєні нові шпалери, потребує ремонту ванна та туалет.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_4, хворий на небезпечну для оточуючих хворобу, лікування проходить не добросовісно та безвідповідально, часто залишає лікувальний заклад до закінчення курсу лікування. Тобто своїми діями створює для дітей загрозу як їх здоровю, такі життю. Жоден з батьків не може гарантувати безпечні умови для здорового зростання дітей.

Таким чином встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню доньок: систематично не піклуються про їх здоровя, що може призвести до їх тяжкої хвороби. Тобто в силу ст. 170 СК України, наявні підстави для постановлення рішення про відібрання дітей від відповідачів. Позицію відповідачки щодо даного позову суд оцінює критично, оскільки наведені в позові обставини знайшли повне підтвердження в судовому засіданні. Встановлено, що відповідачі не усвідомлюють негативних наслідків своєї поведінки для здоровя та життя їх дітей.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 170 СК України. Слід відібрати від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх неповнолітніх дітей; передати неповнолітніх органу опіки та піклування; стягнути з відповідачів на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеним позовом і до повернення дітей батькам.

Відповідно до ст. 82 ч.3 ЦПК України відповідачів слід звільнити від сплати судових витрат в наданій справі, оскільки відповідачка ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, відповідач ОСОБА_4 хворий на відкриту форму туберкульозу, а тому в силу стану їх здоровя не зможуть сплатити витрати по справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Відібрати від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народилися в м. Первомайську Миколаївської області.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженок м. Первомайська Миколаївської області - Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з кожного, на користь Органа опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, аліменти на утримання їх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2011 року і до повернення дітей батькам.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: