Справа № 2-813 за 2011р.
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

03.11.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24.08.1991р. по 21.03.2003р. перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 14.04.1996р.н., що проживає разом з позивачкою. За твердженням ОСОБА_1, з моменту розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти за минулий час та відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 300грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_4 - позов визнали частково: не заперечували проти стягнення аліментів в сумі 300грн. щомісячно, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 із даним позовом до суду, в іншій частині позов не визнали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку адвоката, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 24.08.1991р. по 21.03.2003р. перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, 14.04.1996р.н., що проживає разом із позивачкою.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Між тим вказаних доказів суду позивачкою не було надано, з її пояснень вбачається, що вказані заходи нею не вживалися. Крім того, у судовому засіданні позивачка пояснила, що в аліментах від відповідача ні вона, ні їх дитина не мають потреби, причинами для звернення до суду з даним позовом є те, що ОСОБА_2 не дає згоду на виїзд доньки за кордон у туристичні подорожі, а також вона має намір позбавити відповідача батьківських прав, для чого їй необхідно довести факт ухилення ОСОБА_2 від виконання свої батьківських обовязків.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів за минулий час задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.ст. 181, 182, 184 СК України, приймаючи до уваги наявність на утриманні відповідача непрацездатної матері, можливість надання утримання позивачкою, яка теж є працездатною особою, має стабільний заробіток, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню: з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 400грн., щомісячно, починаючи з 03.11.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_1 заявлено не було.

Доказів понесення позивачкою витрат на правову допомогу суду не було надано.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 28.01.1966р.н., ур.м.Первомайськ Луганської області, на користь ОСОБА_1, 14.02.1971р.н., ур. смт.Врадієвка Миколаївської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, 14.04.1996р.н., в розмірі 400грн.00коп. (чотириста гривень), починаючи з 03.11.2010р. до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.00коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: