Справа № 6-12/11
У Х В А Л А

іменем України

14.04.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: представника зацікавленої сторони - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.11.2010 року у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено. Захищено право ОСОБА_3, як користувача земельної ділянки, відведеної їй по вулиці Верховинській у м. Рахів Закарпатської області для будівництва та обслуговування гаража, шляхом заборони ОСОБА_2 Юрієвичу, мешканцю м. Рахів, вул. Верховинська, № 39 Закарпатської області вчиняти особисто чи через третіх осіб дій, направлених на вільне та безперешкодне використання позивачкою даної земельної ділянки. Зобовязано громадянина ОСОБА_2, усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 земельної ділянки по вул. Верховинська, у м. Рахів Закарпатської області, шляхом знесення самочинно збудованої ним тимчасової господарської споруди (сараю).

Після набуття рішення законної сили, позивачкою було подано до відділу ДВС Рахівського РУЮ заяву про примусове виконання рішення суду.

Заявник, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням і просить відстрочити виконання рішення суду, оскільки ним 02 лютого 2011 року подана касаційна скарга на рішення Рахівського районного суду від 15.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 13.01.2011 року.

В попередньому судовому засіданні, яке відбулося 12.04.2011 року заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали просили відстрочити виконання рішення суду, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження по даній справі.

В судове засідання 14.04.2011 року заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з"явилися, однак заявник надав заяву, в якій просить відкласти слухання справи по заяві про відстрочку виконання рішення Рахівського районного суду, в зв"язку з тим що його адвокат зайнятий по іншій справі.

Неявка сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи (заяви про відстрочку виконання рішення суду) не є перешкодою для вирішення такого питання суті у відсутності осіб, які належним чином були повідомлені про дату слухання заяви по суті.

Представник відповідача, відділу ДВС Рахівського РУЮ в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник зацікавленої сторони, ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду, оскільки заявник не надав доказів про те, що відкрито касаційне провадження по даній справі.

Заслухавши представника зацікавленої сторони, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

У своїй заяві ОСОБА_2 не навів жодного вийняткового випадку за явого суд вправі би був відстрочити виконання рішення суду. Посилання заявника ОСОБА_2 на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження по даній справі, не може бути причиною відстрочки виконання рішення суду, окрім того заявником і не додано належних доказів що дійсно касаційне провадження по даній справі відкрито, так як до матеріадів заяви ним подано ухвалу судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яким касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Інші підстави для відстрочки виконання рішення суду від 15.11.2010 року - відсутні.

Виходячи з цього, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.