АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

20.01.2011 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області , розглянувши апеляційну скаргу __________ на рішення _________ районного суду Черкаської області від ___ _________ 2010 року по справі за позовом ___________ до ____________ про __________, -

в с т а н о в и в :

_______ звернулась до суду з позовом до _________ про _________.

Рішенням __________ районного суду Черкаської області від ___ _________ 2010 року позов задоволено частково.

Стягнуто з __________ на користь _________ неустойку за ________ в сумі _____ грн..

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, _______ оскаржила його в апеляційному порядку.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.

Відповідно до Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ Про судоустрій та статус суддів, який вступив в законну силу 30 липня 2010 року були внесені зміни до цивільно-процесуального кодексу України, які також набрали чинності з 30 липня 2010 року.

Згідно вищевказаних змін, статтю 294 ЦПК України, яка регулює строки апеляційного оскарження викладено в такій редакції:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки рішення суду першої інстанції ухвалене після набрання чинності змін до цивільно-процесуального кодексу, які були внесені ЗУ від 07 липня 2010 року № 2453-VІ Про судоустрій та статус суддів, тому строк апеляційного оскарження для ОСОБА_1 та інших учасників процесу визначався згідно нових вимог вищезазначеної 294 статті ЦПК України. Суд першої інстанції в своєму рішенні, а саме в його резолютивній частині розяснив порядок оскарження рішення суду. З матеріалів справи, а саме журналу судового засідання (а.с. ___) вбачається, що представник ________ був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення і йому було розяснено порядок оскарження вказаного рішення до суду апеляційної інстанції. Зауваження на журнал судового засідання учасниками по справі не подавались. Строк на подачу апеляційної скарги для позивача, чий представник був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України становив десять днів з моменту проголошення рішення суду і закінчився ___ _______ 2010 року.

Апеляційна скарга ________ згідно штемпеля на конверті поштової кореспонденції (а.с. _____) відправлена апелянтом ____ _________ 2010 року на _______ день після проголошення рішення суду та з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ________ не ставить питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та не подавала до суду відповідної заяви про поновлення такого строку.

Тому, вважаю, що апеляційну скаргу _________ відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, оскільки вона подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Разом з тим, вважаю за необхідне розяснити __________, що вона має право звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від ___ _________ 2010 року.

А тому, керуючись ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу __________ на рішення _________ районного суду Черкаської області від ___ _________ 2010 року по справі за позовом ___________ до ____________ про __________залишити без розгляду.

Розяснити, що ___________ має право звернутися з заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду від ___ ________ 2010 року, попередньо подавши таку заяву до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Суддя