Справа № 2-о-15/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

при секретарі - Чижевська М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

Заявники звернулися до суду з даною заявою.

В судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте в заяві зазначив, що просить суд розглядати заяву без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 25. 06.2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено, оскільки у його Свідоцтві про народження зазначено прізвище матері «Нечипоренко». Прізвище ОСОБА_2 мати взяла при укладені шлюбу з батьком ОСОБА_3 05.03.1975 року. Крім того, прізвище матері у Свідоцтві про шлюб вказано «Нечипаренко». Також у нього в паспорті його прізвище вказане «Яримчук».

Той факт, що заявник перебував в родинних відносинах з ОСОБА_2 підтверджується: виписками з по господарських книг № 4 Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2005 роки, де мати, батько, брат і сестра записані як «Яремчук», а також вказано їх родинні стосунки; Довідкою виконавчого комітету Дубівської сільської ради № 111 від 31.03.2011 року, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 25. 06.2009 року, дійсно була матірю ОСОБА_4; Довідкою виконавчого комітету Дубівської сільської ради № 93 від 14.03.2011 року про те, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 25. 06.2009 року, Нечипоренко та Нечепаренко є одна і та ж особа; паспортом брата ОСОБА_5 та паспортом і Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6, які є братом та сестрою заявника.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право на одержання в нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 25. 06.2009 року.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, вивченими в судовому засіданні.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати заявник бере на себе.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 234, 235, 256 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заявники звернулися до суду з даною заявою.

В судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте в заяві зазначив, що просить суд розглядати заяву без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 25. 06.2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено, оскільки у його Свідоцтві про народження зазначено прізвище матері «Нечипоренко». Прізвище ОСОБА_2 мати взяла при укладені шлюбу з батьком ОСОБА_3 05.03.1975 року. Крім того, прізвище матері у Свідоцтві про шлюб вказано «Нечипаренко». Також у нього в паспорті його прізвище вказане «Яримчук».

Той факт, що заявник перебував в родинних відносинах з ОСОБА_2 підтверджується: виписками з по господарських книг № 4 Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2005 роки, де мати, батько, брат і сестра записані як «Яремчук», а також вказано їх родинні стосунки; Довідкою виконавчого комітету Дубівської сільської ради № 111 від 31.03.2011 року, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 25. 06.2009 року, дійсно була матірю ОСОБА_4; Довідкою виконавчого комітету Дубівської сільської ради № 93 від 14.03.2011 року про те, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 25. 06.2009 року, Нечипоренко та Нечепаренко є одна і та ж особа; паспортом брата ОСОБА_5 та паспортом і Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6, які є братом та сестрою заявника.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право на одержання в нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 25. 06.2009 року.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, вивченими в судовому засіданні.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати заявник бере на себе.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 234, 235, 256 259 ЦПК України, суд,-

Головуючий:ОСОБА_7.