набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-860/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретареві Покотун Р.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 31 травня 2002 року його тітка ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем Преображенської сільської ради, яким на випадок своєї смерті заповідала позивачеві земельну частку ( пай ) згідно сертифіката серії ХС № 0183632.

14 травня 2004 року тітка померла, внаслідок цього відкрилася спадщина.

Згідно ст.. 1269 ЦК України позивач, як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мав би подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини.

Позивачем ОСОБА_1 було порушено через наступне: після смерті тітки він переїхав на нове місце роботи в м. Ірпінь Київської області і до с. Преображенка приїздив лише раз на рік. Для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом він мав би надати нотаріусу оригінал державного акту на земельну ділянку, місце знаходження якого йому не було відомо , а без надання цього правовстановлюючого документа нотаріус не має права видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В даний час йому передали державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 081129 згідно якого ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 8, 42 га, що розташована на території Преображенської сільської ради.

Згідно ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що факт відсутності у нього державного акту на право власності на земельну ділянку є поважною причиною не прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але є заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Матеріалами справи встановлено, що протягом строку прийняття спадщини після смерті тітки, залишилась спадщина яка ніким не успадкована, так як позивач на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , та не знав місце знаходження оригіналу державного акту на земельну ділянку, тому ставить питання про поновлення строку для прийняття спадщини.

Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10-11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2004 року, встановивши строк шість місяців з моменту вступу рішення в закону силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.А. Томашевський