КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-311/11
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

19.01.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (визнання права власності),

встановив:

19 березня 2010 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки у СТ «Оріон», автомобіль Опель Кадет Караван, гараж в АГК «Щит» та 12 500 грн. на рахунку № НОМЕР_1 в КС «Флагман».

У судовому засіданні представником позивачки надана заява про залишення позову без розгляду.

Як передбачає п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За правилами п.4 ч.І ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Крім того, як зазначає ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо, зокрема, заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за можливе одночасно із постановленням ухвали про залишення позову без розгляду повернути позивачці судовий збір та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 29 квітня 2010 року, у виді арешту земельної ділянки, площею 0,0842 га, кадастровий номер :07:000:0938 в СТ «Оріон» (№№ 91, 92) в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, право власності на яку зареєстроване за відповідачем.

Керуючись ст.ст.83, 154, 207, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (визнання права власності), залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір (п/р 0004, МФО 826013) в розмірі 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 00 коп. (квитанція № 21 від 24 березня 2010 року).

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 29 квітня 2010 року № 2-2003/2010, у виді арешту земельної ділянки, площею 0,0842 та, кадастровий номер :07:000:0938 в СТ «Оріон» (№№ 91, 92) в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди землі Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, реєстраційний номер 56 від 18 лютого 2008 року.

Копію ухвали надіслати на виконання до комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації та п`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори для виконання, а сторонам - для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Непша