Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-444/2011р.
РІ Ш ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходу відповідача на період навчання або до 23 років. В обгрунтування позову зазначає, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які перебували у шлюбі і у 2000 році шлюб між ними було розірвано. В теперішній час вона навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікумі на денному відділенні на бюджетній основі. Батько добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду також подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згодний.

3 особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено, що батьки позивачки перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Позивачка є донькою відповідача, батьком якого згідно свідоцтву про народження записаний відповідач. Позивачка навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікумі, що підтверджується копією довідки, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює, отримує заробітню плату, та за станом здоров'я, віком та сімейним станом може надавати допомогу своєму повнолітньому синові.

Тому суд, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивачки, та відповідача, а також відсутності у відповідача інших стягнень, - приходить до висновку, що позгв може бути задоволено повністю у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України. суд, -

ВИРІШИ В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 - 76, працюючого на Днпропетровському металургійному комбінаті імені Петровського, аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісячно, на користь і на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 14 грудня 2010 року і до досягнення нею 23 років, або закінчення навчання у Дніпродзержинському енергетичному технікумі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору по справі і 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 І еоргіївни 250 (двісті п'ятдесят ) гривень у відшкодування її витрат на правову допомогу адвоката.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити іо негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ух'валив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Суддя Кір'якА.В.