Справа № 2-219/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

у складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Чичоті В.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.04.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не виконує умов кредитного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 28 719 грн. 28 коп.

В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 28 719 грн. 28 коп., 287 грн. 19 коп. державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 21.10.2011 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні /а.с.З/.

18.11.2011року позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими судом рекомендованою кореспонденцією про дату, час та місце проведення судового засідання /а.с.26,27/, проте ані позивач, ані представник позивача в судове засідання не зявились та явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. В звязку з цим, розгляд даної цивільної справи був відкладений до 07.12.2011 року до 09 години 00 хвилин.

Суд, виконуючи свій обовязок щодо повідомлення учасників судового процесу про день, час та місце розгляду справи, повторно направив позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» та його представнику ОСОБА_3 рекомендовані листи з повістками про виклик в судове засідання /а.с.29,30/. Проте, ані позивач, ані представник позивача, в судове засідання, призначене на 07.12.2011 року, вдруге не зявились, своїх представників не направили, повторно не надали своєчасно суду клопотань про відкладення розгляду справи.

Статтею 207 ЦПК України з метою дисциплінування та виключення випадків умисного затягування розгляду справи, встановлено негативні для позивача наслідки, у разі неприбуття його в судове засідання без поважних причин.

Відповідно п.З ч.1 ст.207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.З ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

На думку суду, позивач недобросовісно користується своїми правами, ухиляється від виконання своїх обовязків та умисно затягує розгляд справи, що виражається у його повторній неявці в судові засідання.

Суд також бере до уваги, що^згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним цивільним позовом, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись п. З ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були

підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня и проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4