№2-102/2011
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана без додержання вимог закону.

Відповідно до п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В тексті позовної заяви позивач вказує, що є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , яка померла 10.08.2002 року, та позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку прийняття спадщини, тому на підставі ст. 1272 ЦК України просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 10.08.2002 року ОСОБА_2

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

ЦК України набрав чинності 01.01.2004 року, а право на спадкування у позивача після померлої ОСОБА_2 виникло до набрання ЦК України чинності (10.08.2002 року).

За таких обставин позивач, ставлячи питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ЦК України, має обґрунтувати правову можливість предявлення такого позову в даному випадку, враховуючи, що позивач, в разі, якщо є фактичні дані, які б свідчили про його розпорядження частиною спадкового майна протягом строків для прийняття спадщини, може встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_2

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

2. Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.