Справа № 2-4056/11
УХВАЛА

«_31__» січня 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт, третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним, відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про стягнення коштів за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт звернувся до суду з клопотанням про забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: автомобіль марки TOYOTA CAMRY, колір зелений, 1999 р. випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3; на квартиру № 21 в будинку № 10, корпус № 3 по проспекту Шевченка в м. Одесі, загальною площею 55,3 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3; 45/100 частини домоволодіння за адресою м. Одеса пров. Світлий, 1, загальною площею 249,8 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3; квартиру № 17, по вул. Іцхака Рабіна, 22 в м. Одесі загальною площею 45,0 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3; земельну ділянку площею 0,0267 га, яка знаходиться за адресою м. Одеса пров. Світлий, 1, що належить на праві власності ОСОБА_3; земельну ділянку площею 0,0495 га, яка знаходиться за адресою м.Одеса пров. Світлий, 1, що належить на праві власності ОСОБА_2

При цьому посилається на те, що незастосування заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а позов забезпеченню, оскільки зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на нерухоме майно, а саме на квартиру № 21 в будинку № 10, корпус № 3 по проспекту Шевченка в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_3; квартиру № 17, по вул. Іцхака Рабіна, 22 в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_3; земельну ділянку площею 0,0267 га, яка знаходиться за адресою м. Одеса пров. Світлий, 1, що належить на праві власності ОСОБА_3 необхідно накласти арешт.

В іншій частині в клопотанні відмовити, оскільки представником ОСОБА_1 акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт надмірно заявлено майно, яке необхідне для забезпечення вказаного позову.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру № 21 в будинку № 10, корпус № 3 по проспекту Шевченка в м. Одесі, власником якої є ОСОБА_3.

Накласти арешт на квартиру № 17, по вул. Іцхака Рабіна, 22 в м. Одесі, власником якої є ОСОБА_3.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0267 га, яка знаходиться за адресою м.Одеса пров. Світлий, 1, власником якої є ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання направити в Першу Одеську державну нотаріальну контору, КП „ОМБТІ та РОН, Одеській філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя