Справа № 2-389/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну вимогу підтримала та суду пояснила, що 11 травня 2001 року у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис про одруження за №4. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем склалось невдало, оскільки він зловживає алкогольними напоями, вчиняє сімейні скандали, обзиває нецензурними словами, що негативно впливає на виховання дитини. Примирення не відбулось, оскільки чоловік продовжує зловживати алкогольними напоями, що негативно впливає на виховання дитини. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Макар.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що після наданого судом терміну на примирення, яке між ними не відбулось він не заперечує відносно розірвання шлюбу, оскільки можливості зберегти сімю і проживати разом немає.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-НМ №067408, виданим 11 травня 2001 року Підгородянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Під час проживання в шлюбі у подружжя Макар народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-НМ №184595.

Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із пояснень позивача, відповідач зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого в них часто виникають сварки, що негативно впливають на психіку малолітнього сина, його розвиток . Відповідач не заперечує відносно розірвання шлюбу. Крім цього, сторони не бажають відновлювати шлюбні відносини, про що свідчить наданий їм термін для примирення, яким вони не скористались.

Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а також інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Макар.

На підставі ст.ст.110,112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,209, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 11 травня 2001 року у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу прізвище Макар, актовий запис №4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Макар.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р.Г.Могила