Карлівський районний суд Полтавської області
справа 2-38/ 2011 р.
Рішення

Іменем України

25 березня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на його утримання в період навчання на денному відділенні в Національному аерокосмічному університеті ім.М.Є.Жуковського. В своїй позовній заява позивач зазначає, що навчається на першому курсі на денному відділенні в Національному аерокосмічному університеті ім.М.Є.Жуковського. Мати на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років і не має змоги надавати матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач не зявився, але від нього надійшла заява в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він має ще двох дітей та його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, які також потребують матеріальної допомоги.

Суд, заслухавши відповідача та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

На підставі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 являється батьком - ОСОБА_2.

З довідки №1039 від 10.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 є студентом першого курсу денного відділення Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського.

З свідоцтва про народження від 14.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 має ще одну дитину - ОСОБА_4 і на її утримання надає допомогу в розмірі 1/4 частини від свого заробітку в добровільному порядку.

З довідки від 07.02.2011 року за №39 вбачається, що ОСОБА_3 працює оператором компютерного набору і його середньомісячна заробітна плата складає 1952, 61 гривень.

З довідки №76 від 23.03.2011 року вбачається, що заробітна плата ОСОБА_3 за лютий 2011 року склала 1945, 99 гривень з яких 351,45 гривень утримано.

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про можливість стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітнього сина в розмірі 200 гривень.

Керуючись ст.213, 215 ЦПК України та ст.199 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у Карлівській міській раді на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 200 гривень до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 10 листопада 2010 року. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51 гри. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120 гривень

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Миронець О.К.