Справа № 2-6323/11
УХВАЛА

15 березня 2011 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, був сповіщений про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою, присутньою в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої просила поставити питання:

1. Що стало причиною пошкодження будівельних конструкцій та внутрішньої відділки в квартирі, яка належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1?

2. Яка вартість ремонту будівельних конструкцій та внутрішньої відділки в квартирі, яка належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1, для повернення їх у первинний стан, в якому вони були до залиття квартири?

В якості експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи представник позивача просила призначити ОСОБА_2, якому відповідно до свідоцтва Міністерства юстиції України №1338 від 24.04.2009 року, дійсного до 24.04.2012 року, присвоєно кваліфікацію судового експерта.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до експерта ОСОБА_2 - для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі статті 202 частини 1 пункту 5 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,147,149,202-203, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Що стало причиною пошкодження будівельних конструкцій та внутрішньої відділки в квартирі, яка належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1?

2. Яка вартість ремонту будівельних конструкцій та внутрішньої відділки в квартирі, яка належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1, для повернення їх у первинний стан, в якому вони були до залиття квартири?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_2, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

У відповідності до ст. 86 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, лише в частині зупинення провадження, до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя