№2-569/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

2 листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю:

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка Аккордзвернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.

В судове засідання представник позивача кредитної спілки Аккордне зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що 25 червня 2007 року між кредитною спілкою Аккордта членом кредитної спілки АккордОСОБА_1, було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 1 285 гривень. Кредит позичальнику було надано строком до 20 червня 2008 року. Відповідно до договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено договором. Однак в супереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 796,09 грн., за процентами становить 1224,77 грн., за пенею 796,09 грн., що в сумі складає 2 816,95 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2007 року в сумі 2 816,95 грн., витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 16 червня 2011 року з якого вбачається, що борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16 червня 2011 року становить залишок кредиту: 796 (сімсот девяносто шість) гривень 09 копійок, залишок процентів: 1 224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 77 копійок, залишок пені: 796 (сімсот девяносто шість) гривень 09 копійок, а всього залишок боргу становить: 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 95 копійок.

(а. с. 3)

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № РВ3781 від 25 червня 2007 року, вбачається, що сума до закриття кредитного договору, наданого ОСОБА_1 становить 2 816,95 грн.

(а. с. 4)

Копія заяви ОСОБА_1 від 25 червня 2007 року свідчить про те, що ОСОБА_1 звернувся з заявою на імя голови Спостережної Ради КС Аккордпро прийняття його в члени КС Аккорд.

(а. с. 5)

Копією договору № РВ3781 від 25 червня 2007 року підтверджується, що ОСОБА_1 кредитною спілкою Аккордбуло надано кредит в сумі 1285,00 грн. У процесі користування кредитом позичальник зобовязується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченості.

(а. с. 6)

З копії видаткового касового ордера, вбачається, що ОСОБА_1 видано кредит згідно договору № РВ3781 від 25 червня 2007 року в сумі 1285,00 грн.

(а. с. 7)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки Аккордзаборгованість за кредитним договором № РВ3781 від 25 червня 2007 року в сумі залишок кредиту: 796 (сімсот девяносто шість) гривень 09 копійок, залишок процентів: 1 224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 77 копійок, нараховані штрафні санкції: 796 (сімсот девяносто шість) гривень 09 копійок, а всього: 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 95 копійок.

/ п/р 0260 у ПАТ КБ Приватбанк МФО 320649, /

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки Аккордсудовий збір в сумі 51 (пятдесят один) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура