Справа № 2-92/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 січня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Гаркуші Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Просить шлюб, зареєстрований з відповідачем 19 лютого 1994 року Стовп»язькою сільською радою Переяслав Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01, розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через безпідставні ревнощі відповідача, забороною продовжувати навчання, постійні суперечки, що створює неможливі умови для подальшого сімейного життя.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач до суду не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надіслала.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.02.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 261852 від 19.02.1994 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 441310 від 10.04.1995 року, та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний в якості свідка позивач показав, що вже майже чотири роки їх шлюб носить формальний характер, відповідач влаштовує постійні сварки через безпідставні ревнощі, забороняє продовжувати навчання, вони втратили довіру один до одного. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися не бажає.

Відповідач заперечень на позов не надіслала, отже підстави розірвання шлюбу визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 19 лютого 1994 року Стовп»язькою сільською радою Переяслав Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза ( підпис)