Справа № 2-1853/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа-Служба у справах неповнолітніх Соломянської районної державної адміністрації в м. Києві про припинення сплати аліментів, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, шляхом звільнення від їх сплати на користь відповідача, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітнього сина та встановити, що ОСОБА_3, 12.03.2002 року проживає з батьком ОСОБА_1

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 18.01.2011 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві, та отримана 04.02.2010 року. Вказані в ухвалі недоліки позивач мав усунути шляхом надання до суду нової редакції позовної заяви з чітким викладом обставин справи, надати їх обґрунтування відповідно до норм матеріально права, що регулюють дані правовідносини, а також надати нову редакцію позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, зазначені недоліки позивач не усунув до цього часу, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

За таких обставин, в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачу його

позов.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України підлягає поверненню позивачу 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно платіжного доручення №2960 від 14.01.2011 року на р/р №0010 та 34,00 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №2958 від 14.01.2011 року на р/р №0010.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 120-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа-Служба у справах неповнолітніх Соломянської районної державної адміністрації в м. Києві про припинення сплати аліментів, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно платіжного доручення №2960 від 14.01.2011 року на р/р №0010 та 34,00 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №2958 від 14.01.2011 року на р/р №0010.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: