Цивільна справа № 6-147/11
У Х В А Л А

09.12.2011 Обухівській районній суд Київської області у складі: головуючого судді Кулініченко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко Ю.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення ;-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Обухівського районного суду від 12 листопада 2010 року позовні вимоги позивача, ОСОБА_1, сторін, були задоволені частково. (а.с.66-69).

22 лютого 2011 року колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2010 року залишено без змін. (а.с.126-128)

06 червня 2011 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2010 року та ухвала Апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2011 року залишена без змін.

19 жовтня 2011 року заявник звернулась до суду з даною заявою про розяснення рішення суду.

В судове засідання сторони не зявились, про поважність неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно статті 221 ЦПК України встановлено якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справи, або державного виконавця, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити .

Розяснити рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2010 року, прийняте за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2, структурного підрозділу Київської обласної філії Центру державного земельного кадастру про визнання недійсним, скасування рішення ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Даним рішенням суду позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Рішенням суду, згідно статті 11 ЦПК України, прийнятим в межах заявлених позовних вимог було визнано недійсним рішення Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області від 19 травня 2004 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,0982 га., припинено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0982 га. та зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою розміром 0,0982 га. шляхом звільнення земельної ділянки в с. Старі Безрадичі Обухівського району Київської області, тим самим судом було встановлено, що позивач, ОСОБА_1 має право на дану земельну ділянку, а відповідач, ОСОБА_2 втратила право на дану земельну ділянку, так як згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 21 вересня 2010 року державний акт ОСОБА_2 серії ЯБ №276982 від 24 січня 2005 року був визнаний недійсним. Визнання державного акту недійсним є підставою виключення кадастрового номеру даної ділянки з державного земельного кадастру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :