Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
6-30/11: не визначено.
Надіслано судом: 08.06.2015. Зареєстровано: 15.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2015.
Дата набрання законної сили: 21.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 6-30/11
УХВАЛА

про тимчасове обмеження прав у виїзді за кордон

15 листопада 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань Довгань Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище подання заступника начальника управління – начальника відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції Корінь М.В. про тимчасове обмеження боржника Коропа Сергія Леонідовича у виїзді за межі України у зв’язку з невиконанням ним зобов’язань із сплати боргу, -

встановив:

заступник начальника управління – начальник відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції Корінь М.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження Коропа Сергія Леонідовича, 01.09.1977 року народження, жителя: вул. Г.Чорнобиля, 135, м. Городище, Черкаської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх зобов’язань зі сплати боргу, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Городищенського РУЮ перебуває виконавчий лист №2-1333, виданий 04.03.2011р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Коропа С.Л. на користь Файдор Павла Володимировича матеріальної та моральної шкоди в розмірі 2170,00грн., на користь Файдор Володимира Івановича моральної та матеріальної шкоди в розмірі 5168,77грн. і судових витрат. Виконавче провадження відкрито 22.03.2011р., про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам. Боржник тривалий час заборгованість не погашає, власне майно, домоволодіння відсутні, крім автомобіля на який накладений арешт та оголошено в розшук. Боржник Короп С.Л. на виклики до відділу ДВС Городищенського РУЮ не з’являється, борг по даним виконавчим листам не сплачує. У ході виконання встановлено, що боржник може виїхати за кордон.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Городищенського РУЮ Кулина В.С. доводи подання підтримав, вказавши, що у його провадженні перебувають два виконавчі листи, де боржником визначений Короп С.Л., зведене виконавче провадження, і більше шести місяців боржник не погашає заборгованості, на листи ДВС належним чином не реагує, переховується, зі слів, може виїхати за кордон на заробітки. Боржник Короп С.Л. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №889, отримане останнім 10.11.2011р. .

Суд, вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції, розглянуто заяви про примусове виконання рішення суду від 07.02.2011р. по справі №2-1333 та згідно виконавчих листів, виданих 04.03.2011 року Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з гр. Коропа Сергія Леонідовича на користь Файдора Володимира Івановича 3668,77грн. матеріальної шкоди, 1500,00грн. моральної шкоди та 178,50грн. судових витрат, а також на користь Файдора Павла Володимировича 170,00грн. матеріальної шкоди, 2000,00 грн. моральної шкоди, 22.03.2011року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

В ході якого, при перевірці майнового стану боржника, з’ясовано, що за гр. Коропом Сергієм Леонідовичем земельні ділянки у відділі Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області не обліковуються і державний акт на право власності на земельні ділянки не виготовлявся; за даним Державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області боржник в банківських установах не має відкритих рахунків; домоволодіння по вулиці Г.Чорнобиля, 135 в м. Городище, Черкаської області за гр. Короп С.Л. не зареєстровано, згідно інформації надано Городищенським відділок Черкаського об’єднаного бюро технічної інвентаризації. Автомобіль FORD SIERRA, д/н СА 7230 АТ, що належить гр. Коропу С.Л. перебуває у розшуку. За адресою: вул. Г.Чорнобиля, 135 в м. Городище, Черкаської області, на час перевірки, станом на 27.04.2011р., боржник не проживає.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу виконавчої служби.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України, і є обов’язковими до виконання на всій території України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі їх невиконання у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, ст. 5 даного закону, відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасовогоо обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - довиконання зобов'язань за рішенням.

За ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України можливо тимчасово відмовити у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані боргові зобов'язання.

Оскільки, як було доведено в судовому засіданні, боржник Короп С.Л. тривалий час заборгованість не погашає, власного майна немає та, у зв’язку зі наявними відомостями щодо можливості останнього виїхати за кордон, суд вважає, що подання заступника начальника управління – начальника відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції Корінь М.В., слід, задовольнити та тимчасово обмежити боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх зобов’язань зі сплати боргу.

Керуючись наведеним вище та ст. 377-1 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 5, 11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України ««Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», суд, -

ухвалив:

подання заступника начальника управління – начальника відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції Корінь М.В. про тимчасове обмеження боржника Коропа Сергія Леонідовича у виїзді за межі України у зв’язку з невиконанням ним зобов’язань зі сплати боргу - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України Коропа Сергія Леонідовича, 01.09.1977 року народження, жителя вул. Героїв Чорнобиля, 135, м. Городище, Черкаської області, у праві на виїзді за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх зобов’язань зі сплати боргу, згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 5168,77грн., судових витрат в сумі 178,50грн. на користь Файдора Володимира Івановича; про стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 2170,00грн. на користь Файдора Павла Володимировича, від 04.03.2011 року, за №2-1333.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

Л. П. Синиця

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...