Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-774/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Лебединська районна нотаріальна контора про встановлення факту завершеного будівництва домоволодіння на 28.08.1995 року, встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності ? домоволодіння за спадкодавцем, визнання поважною причиною пропуску строку позовної давності та поновлення його, а також визнання в порядку спадкування за законом право приватної власності на ? частину домоволодіння за позивачкою, визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.07.2007 р. № 2920

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.1995 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на не введений в експлуатацію житловий будинок, земельну ділянку та речі домашньої обстановки і вжитку, які розташовані по вул. В.Інтернаціоналістів, 16 в м. Лебедині. В звязку з тим, що на момент смерті матері вона була малолітньою, її батько ОСОБА_3 фактично успадкував за законом все спільне набуте, за час шлюбу з її матірю, майно. На момент смерті її матері, житловий будинок по вищевказаній адресі був побудований та мав закінчений та придатний для житла вигляд, в звязку з цим, їй мала б належати ? частка спільної сумісної власності по матері, на яку вона за законом мала право. Про те, що вона мала право вступити у спадщину за матірю при виповненні їй 18 років, вона дізналася лише 17.05.2011 року, коли вона отримала позовну заяву від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. 07.08.1998 року її батько одружився з ОСОБА_6, яка з того часу стала проживати у вищевказаному будинку. 05.07.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір про поділ майна подружжя, а саме на будинок, який був побудований її батьком та покійною матірю. В звязку з тим, що вона не може отримати належну частку спадкового майна, після померлої матері, вона звернулася до суду і просить встановити факт завершеного будівництва домоволодіння , яке розташоване по вул.. В. Інтернаціоналістів , 16 на 28.08.1995 рік, встановити факт належності на праві спільної сумісної власності ? частини домоволодіння за спадкодавцем ОСОБА_5, визнати поважною причину позивачкою строку позовної давності та поновити його, визнати в порядку спадкування за законом право приватної власності на ? частину домоволодіння позивачкою, визнати недійсним договір про поділ майна подружжя посвідчений приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7 від 05.07.2077 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Лебединська районна нотаріальна контора про встановлення факту завершеного будівництва домоволодіння на 28.08.1995 року, встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності ?? домоволодіння за спадкодавцем, визнання поважною причиною пропуску строку позовної давності та поновлення його, а також визнання в порядку спадкування за законом право приватної власності на ? частину домоволодіння за позивачкою, визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.07.2007 р. № 2920

Призначити попереднє судове засідання на 10.01.2012 року. на 09 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.01.2012 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1