Справа № 2-595/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.2011 року м.Броди

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третьої особи Золочівського МБТІ про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.02.2011 року суду надійшла позовна заява ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третьої особи Золочівського МБТІ про:

-зобов`язання відповідачів не чинити перешкод в здійсненні позивачем права власності(володіти,користуватися та розпоряджатися)на належне їй майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-не перешкоджання в оформленні позивачем спадкових прав та інших документів,пов`язаних з оформленням права власності на належне позивачу майно та земельні ділянки;

-витребування від відповідачів Державних актів на право приватної власності на землю,виданих на спадкодавця ОСОБА_5 ;

-витребування від відповідачів Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду розташований за адресою АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 01.03.2011 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про:

-витребування від відповідачів Державних актів на право приватної власності на землю,виданих на спадкодавця ОСОБА_5 ;

-витребування від відповідачів Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду розташований за адресою АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Щодо позовних вимог в частині:

-зобов`язання відповідачів не чинити перешкод в здійсненні позивачем права власності(володіти,користуватися та розпоряджатися) на належне їй майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-не перешкоджання в оформленні позивачем спадкових прав та інших документів,пов`язаних з оформленням права власності на належне позивачу майно та земельні ділянки,-

то ухвалою від 01.03.2011 року позовна заява залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення недоліків ,тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Позивачем 09.03.2011 року було частково усунено недоліки позовної заяви і було зазначено спосіб,яким позивач просить усунути перешкоди «в оформленні нею спадкових прав та інших документів,пов`язаних з оформленням права власності на належне позивачу майно та земельні ділянки».

Однак,позивачем не було виконано ухвали судді від 01.03.2011 року «про залишення позовної заяви без руху`в частині позовних вимог:»про зобов`язання відповідачів не чинити перешкод в здійсненні позивачем права власності (володіти,користуватися та розпоряджатися) на належне їй майно,розташоване за адресою: АДРЕСА_1 » і не було зазначено» на підставі якого правовстановлюючого документу позивач є власником майна,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і не було долучено до матеріалів справи копію цього правовстановлюючого документу.

Таким чином,зважаючи на те,що позивачем,відповідно до ухвали судді від 01.03.2011 р,у встановлений строк,не усунуті недоліки позовної заяви в частині вищезазначених позовних вимог,то у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява в частині позовних вимог`про зобов`язання відповідачів не чинити перешкод в здійсненні позивачем права власності(володіти,користуватися та розпоряджатися) на належне їй майно,розташоване за адресою: АДРЕСА_1 » вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третьої особи Золочів-ського МБТІ в частині позовних вимог про:

-зобов`язання відповідачів не чинити перешкод в здійсненні позивачем права власності(володіти,користуватися та розпоряджатися) на належне їй майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 -вважати неподаною і повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Тропак