Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4722/11
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Ковальчук Л.М.,

при секретарі: Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала разом з ним до 1 вересня 2011 року. Від спільного шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як вони не зійшлися характерами. Відповідач перестав турбуватися про сім'ю внаслідок чого вони перестали поважати один одного, як чоловік та жінка, перестали підтримувати сімейно-шлюбні відносини. ФЗа час перебування у шлюбі з вини відповідача між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Працює ТОВ «КОМОРА-С» з 02.05.2009 року. Середня заробітна платня складає 5038 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2, на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частки заробітної плати щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення заяви і повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 6 грудня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як зазначала позивач, відповідач ОСОБА_2 не утримує дитину. Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю матір'ю і знаходиться на її утриманні, що також підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.