Справа № 2-977/11
"31" серпня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компаніїДніпрообленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків,
ПАТ ЕКДніпрообленергозвернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ПАТ ЕКДніпрообленерго.
Під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками Петропавлівського РЕМ виявлялись факти порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено акти про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № Д009108 від 23.06. 2011 року.
На підставі вищевказаних актів-протоколів, у відповідності з методикою НКРЕ, було нараховано загальну суму збитків 669 грн. 97 коп., а також за споживачем спостерігається заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2240 грн. 58 коп.
Несплатою за використану електроенергію, відповідач спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ПАТ ЕКДніпрообленерго.
У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позов підтримує повністю, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 2910 грн. 55 коп. та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді в розмірі 81 грн.: 51 (пятдесят одна) гривня за сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Відповідач в судові засідання не зявляється, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем в результаті порушенням Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2910 грн. 55 коп., що підтверджується системою розрахунків.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,88,209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2