Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2113/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Покотілової О.Г. при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

УСТАНОВИВ:

23.11.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності за набувальною давністю, на житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: вул. Свободи, 7, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, мотивуючи свої вимоги тим, що:

03.11.1987 р. померла ОСОБА_2, яка мешкала по вул. Свободи, 7, с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області в будинку належному їй на праві приватної власності.

Після її смерті, спадщину у вигляді зазначеного будинку прийняв її син ОСОБА_3, отримавши 22.03.1989 року Свідоцтво про право на спадщину за законом, однак право власності на нерухоме майно в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно, тобто в Первомайському МЕТІ не зареєстрував і 26.10.1989 року зазначений будинок продав ОСОБА_4 (чоловіку позивачки). З жовтня 1989 року на підставі договору купівлі-продажу позивачка разом зі своїм чоловіком постійно проживали у вказаному Будинку, хоча не були у ньому зареєстровані, добросовісно і відкрито володіли ним, проводили поточний ремонт будинку і споруд, сплачували комунальні платежі.

10.06.1996 року ОСОБА_5 помер. Спадкоємців після його смерті немає.

22.02.2002 року помер чоловік позивачки на цей час позивачка продовжує проживати в у спірному будинку, відкрито володіти ним. В звязку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позов своєї довірительки та просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надіслав заяву в якій просив слухати справу без участі представника відповідача, а позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 шлюб був укледений 14 грудня 1972 року.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ФП113901 ОСОБА_4 помер 26 лютого 2002 року.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 18.03.1987 р. домоволодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Свободи, 7, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області дійсно належить ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ФП № 065512 ОСОБА_3 помер 10 червня 1996 року.

Згідно довідки, виданої Первомайським МЕТІ за № 627 від 22 листопада 2011 року, житловий будинок, який розташований по вул. Свободи, 7, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_2.

Згідно довідки Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області останнім місцем проживання на день смерті ОСОБА_4 який помер 22.12.2002 року була адреса: вул. Свободи, 7, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, на день його смерті за цією ж адресою проживала ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадок за законом від 22.03.1989 року спадкоємцями майна ОСОБА_2, яка померла 03.11.1987 року являється її син ОСОБА_3.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 26.10.1989 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Свободи, 7, с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового будинку значиться за ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

У п. 4, 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України зазначено, що цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникла після набуття ним чинності. Правила ст.344 про набувальну давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набуття чинності цим Кодексом. Кодекса набув чинності 01 січня 2001 року.

В силу ч. 2 ст. 344 ЦК України позивачка, після смерті чоловіка може до часу свого володіння нерухомим майном приєднати

Вислухавши позиції сторін, роз'яснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов позивача і визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 220 ЦК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Свободи, 7, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області за набувальною давністю за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: