Справа № 2-381/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Буринська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до Буринської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, мотивуючи тим, що він разом із своєю сімєю, яка складається із пяти осіб, постійно проживає у квартирі за №2 у будинку №9 по вулиці Піонерській міста Буринь. 23 лютого1998 року в м. Буринь Сумської області померла їхня сусідка ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно в склад якого входять два приміщення, вхід до яких розташований з його сіней та коридору, одне з яких площею 9,6 кв.м. та друге площею 4.8 кв.м., що належали померлій. Родичів у ОСОБА_2 не було і позивач поховав її. В лютому 1998 року позивач звернувся до Буринської міської ради з проханням приватизувати приміщення, які залишились після смерті ОСОБА_2, з огляду на те, що його сімя потребувала поліпшення житлових умов. 22.04.1998 він був прийнятий на квартирний облік з поліпшення житлових умов згідно рішення №311 Буринської місьради від 22.04.1998 р. і у квітні цього ж року зайняв зазначені приміщення, відремонтував їх і користується ними впродовж 13 років. Тому просить визнати за ним право власності на це майно.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і пояснив, що він заволодів зазначеним майном добросовісно і продовжує відкрито володіти нерухомим майном протягом 13 років, тому вважає, що він має право на зазначене майно.

Відповідач позов визнає і представник відповідача ОСОБА_3 пояснила, що дійсно сім»я ОСОБА_1 перебуває на обліку на розширення житла і чому в 1998 році не було прийнято рішення міськради про передачу кімнат сім»ї ОСОБА_1 пояснити не може.. Згодна з вимогами позивача про те, що він отримав право власності на кімнати в будинку за набувальною давністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст..130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявн6ості для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 1998 року в м. Буринь Сумської області померла ОСОБА_2, місцем проживання якої було місто Буринь Сумської області Після її смерті залишилось майно, яке складається із приміщень: одне з яких площею 9,6 кв.м., друге площею 4.8 кв.м., сіни площею 4,2 кв.м., коридор площею 11,8 кв.м., прилеглі до квартири АДРЕСА_1, у якій проживає позивач та 1/5 частина сараю, що розташований за тією ж адресою. Після її смерті позивач добросовісно заволодів вказаними приміщеннями і протягом 13 років користується і володіє вказаним нерухомим майном і це підтверджується поясненнями сторін, договором купівлі-продажу від 29.06.1990 року, копією свідоцтва про право спадкування за законом, заявою на ім.»я Буринської міської Ради про передачу приміщень у користування від 27.02.1998 року, довідкою Буринської міської Ради №2236 від 14.10.2011 р., інвентаризаційною справою, копією паспорту позивача.

Згідно ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна власність), якщо інше не встановлено цим Кодексом, а ч.4 цієї статті вказано, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позивач користуючись даною квартирою більше десяти років набув право власності на нерухоме майно, яким до смерті користувалась ОСОБА_2 за набувальною давністю, а тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58,59,60 ЦПК України, ст.ст. ст. 344 ЦК України, ст -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на приміщення площею 9,6 кв.м., позначене на плані-схемі цифрами 2-1, на приміщення площею 4.8 кв.м., позначене на плані-схемі цифрою ІІІ, сіни (1) площею 4,2 кв.м., коридор (П) площею 11,8 кв.м, прилеглі до квартири номер два у будинку за номером девять по вулиці Піонерській міста Буринь Сумської області та на 1/5 частину сараю, що розташований за тією ж адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий