Справа № 2-500/ 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Морозовій О.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Токмацької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 15 вересня 2010 року помер її дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з ј частини будинку 25 по вул.. Українська в м. Токмак. Після смерті дядьки позивач перебував за кордоном тому пропустив строк звернення до нотаріальної контори, у звязку з чим змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визначити додатковий строк 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у звязка з наступним.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, 15 вересня 2010 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповіддю Токмацького міського відділу ДРАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області № 06/04-03 від 06.04.2011 р. На момент смерті позивач з дядьком не проживала.

Померлий є дядьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖС № 164796 від 29.03.2011 р., відповіддю Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області № 06/04-03 від 06.04.2011 р. щодо реєстраційних даних про народження ОСОБА_2 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_3 від 30.03.2011 р.

Позивач не подав у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, оскільки перебувала за кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорту та не мала можливості приїхати в Україну. .

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, зазначені позивачем є поважними, оскільки вона перебувала за межами країни та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008року Про практику у справах про спадкування, та керуючись ст.ст.10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини після смерті дядьки ОСОБА_2, який помер 15 вересня 2010 року.

Початок додаткового строку для прийняття спадщини відраховувати з моменту набрання судовим рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: