Справа № 2-22/11
УХВАЛА

23 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЗАТ „ПРОСТО страхування про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ „ПРОСТО страхування, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по наявним матеріалам у справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи всі зазначені у висновку спеціаліста-автотоварознавця №3968/2/05/08 про визначення матеріального збитку, завданого власникові автомобіляМерседес ОСОБА_5 316 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 запчастини та роботи повязані з відновленням автомобіля після ДТП, яке мало місце 27.03.2008 року?

2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження у ДТП, яке мало місце 27.03.2008 року з врахуванням цін на ремонтні роботи, матеріали та складники станом на час складання висновку спеціаліста-автотоварознавця №3968/2/05/08 ОСОБА_6 від 07.05.2008 року?

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ (79004 м. Львів вул. Соборна, 7).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по наявним матеріалам у справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи всі зазначені у Висновку спеціаліста-автотоварознавця №3968/2/05/08 про визначення матеріального збитку, завданого власникові автомобіляМерседес ОСОБА_5 316 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 запчастини та роботи повязані з відновленням автомобіля після ДТП, яке мало місце 27.03.2008 року?

2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження у ДТП, яке мало місце 27.03.2008 року з врахуванням цін на ремонтні роботи, матеріали та складники станом на час складання висновку спеціаліста-автотоварознавця №3968/2/05/08 ОСОБА_6 від 07.05.2008 року?

Проведення експертизи доручити Львівському НДІСЕ (79004 м. Львів вул. Соборна, 7), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України: за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладеного на нього обовязку.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта автотоварознавця цивільну справу № 2-22/2011 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський