Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-821/11: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 08.06.2015. Зареєстровано: 15.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2015.
Дата набрання законної сили: 02.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 2-821/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Дмитраша Вадима Олександровича про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

25.10.2011р. до Городищенського районного суду Черкаської області, через поштове відділення Укрпошти, надійшов конверт від ПАТ «Креді Агріколь Банк» із вкладенням позовної заяви, за підписом представника позивача Дивисенко Тетяни Олексіївни, та розрахунку заборгованості за кредитом, всього надійшло чотири аркуші, при цьому, додатки, які зазначені у позовній заяві на другому аркуші – відсутні, що підтверджує акт, складений працівниками Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що при зверненні до суду, представник позивача не надала документи, що посвідчують її повноваження як представника, відповідно до ст. 42 ЦПК України, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви – ч.5 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Дмитраша Вадима Олександровича про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачу, роз’яснивши, що при подачі позовної заяви від імені позивача, до суду, необхідно, надавати документи, що посвідчують повноваження даної особи, відповідно до ст. 42 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Л. П. Синиця

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...