Справа № 2/0606/202/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом позивач - державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернувся 23 березня 2011 року, вказуючи, що відповідач отримав у позивача 50 гривень згідно договору позики від 25 січня 2005 року без сплати відсотків і зобов»язання повернути позику у термін дії договору до повного виконання зобов»язань. Станом на 28 лютого 2011 року відповідач сплатив 15909 гривень 85 копійок, останній платіж був здійснений у лютому 2009 року, а починаючи із березня 2009 року оплата за договором відповідачем проводилась. Просять стягнути основний боргу розмірі 34090 гривень 15 копійок, суму індексу інфляції у розмірі 25663 гривень 55 копійок та 3% річних від вищевказаної суми, а саме 4294 гривень 14 копійок. Свої позовні вимоги представник позивача підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнала в повному обсязі, вказуючи, що позивач пропустив строк звернення до суду згідно договору позики.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України відповідач зобов»язаний повернути позику (кошти у такій самій сумі, що була передана йому позивачем у строк та в порядку, встановлені Договором).

Статтею 1050 ЦК України та п. 6 Договору позики передбачено, що погашення позики здійснюється відповідно до графіка, що є невід»ємною частиною договору, а у разі прострочення чергової частини позики позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Позов підлягає до задоволення частково, тобто в частині основного боргу в сумі 34090 гривень 15 копійок.

Відповідно до п. 4 Договору позики від 25 січня 2005 року слідує, що цей договір безвідсотковим, тобто сплата відсотків позикодавцеві не здійснюється. У випадку інфляції або зміни цін сума позики залишається незмінною, індексації не підлягає.

Доводи відповідача про те, що позивачем пропущено строк звернення до суду є безпідставним, так як слідує з матеріалів справи відповідач грошове зобов»язання визнавав, сплачував його і остання сплата була проведена у лютому місяці 2009 року.

Крім того згідно п.п. 6,7 Договору позики від 25 січня 2005 року слідує, що у випадку звільнення позичальника за власним бажанням він зобов»язаний протягом одного місяця з моменту звільнення повернути позикодавцеві залишки позики, а у випадку звільнення позичальника з ініціативи позикодавця або за скороченням штатів цей договір залишається дійсним. Погашення позики в цьому випадку здійснюється на умовах зазначених вище, на розрахунковий рахунок або в касу позикодавця.

Згідно до ст. 5 п.п. 5.1.2 Статуту державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» слідує, що центр має право укладати з юридичними та фізичними особами як в Україні, так і за її межами угоди, у тому числі купівлі-продажу, доручення, схову, позики, лізингу, спільної діяльності, здійснювати інші угоди, передбачені законодавством України.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, тобто в частині стягнення суми основного боргу 34090 гривень

копійок., суму державного мита від задоволеної суми позову і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства

« Центр державного земельного кадастру» (розрахунковий рахунок № 8035 в АБ «Брокбізнесбанк» в м. Києві, МФО 300249) борг в сумі 34090 (тридцять чотири тисячі дев»яносто) гривень 15 копійок, державне мито в сумі 340 гривень 90 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.П. Сульженко