АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-298- 2011 р. Головуючий
Категорія: про зобовязання видати акт 1 інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кірсанова Л.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011р. судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Кірсанової Л.І.

Суддів - Пилипчук Н.П.

ОСОБА_2

при секретарі - Козир Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву про відмову від апеляційної скарги головного державного санітарного лікаря Лозівського району Харківської області ОСОБА_3, який діє в інтересах державної санітарно епідеміологічної служби України, по справі за апеляційними скаргами головного лікаря Лозівської Центральної районної лікарні- Жовтого І.Ю., начальника виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в Лозівському районі - ОСОБА_4, головного державного санітарного лікаря Лозівського району Харківської області ОСОБА_3, який діє в інтересах державної санітарно епідеміологічної служби України,

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу охорони здоровя «Лозівська центральна районна лікарня», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в Лозівському районі, Державна санітарно епідеміологічна служба України про зобовязання видати акт формою П-4 та направлення на МСЕК,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені частково.

Зобов'язано комунальний заклад охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня:» провести розслідування причин виникнення професійного захворювання у ОСОБА_5 на підставі повідомлення Харківського НДІ гігієни праці та профзахворювань від 28.04.2010 року у передбачені п. 76 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1112, строки та скласти відповідний акт за формою П-4 згідно до вимог п. 78 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з комунального закладу охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_5 судовий збір - 4(чотири)грн.. 25коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 18(вісімнадцять) грн. 50 коп.

Не погодившись з цим рішенням з апеляційними скаргами звернулися головний державний санітарний лікар Лозівського району Харківської області ОСОБА_3, який діє в інтересах державної санітарно епідеміологічної служби України, головний лікар Лозівської Центральної районної лікарні - ОСОБА_6, начальник виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в Лозівському районі - ОСОБА_4

Посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне зясування обставин, що мають значенні у справі, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні його позовних вимог. В обґрунтування доводів апеляційних скарг посилаються на ті ж обставини, що і в суді першої інстанції.

В судовому засіданні апеляційного суду апелянт головний державний санітарний лікар Лозівського району Харківської області ОСОБА_3, який діє в інтересах державної санітарно епідеміологічної служби України звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги. Наслідки звернення з вказаною заявою апелянту роз»яснені.

Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги вказану заяву про відмову від апеляційної скарги судова колегія знаходить, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в св.»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні

Судова колегія не убачає підстав для неприйняття вказаної заяви про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 300, ст. 303, 304, 317, 319 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву про відмову від апеляційної скарги головного державного санітарного лікаря Лозівського району Харківської області ОСОБА_3, який діє в інтересах державної санітарно епідеміологічної служби України на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 вересня 2010 року та апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ у 20- денний термін з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: