Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Cправа № 2п-9/2011 р.
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

05 квітня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

при секретарі: Рогів Т.Р.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11.03.2011 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 1 446 003, 29 грн, що еквівалентно 182 047,50 доларів США

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 11 березня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 1 446 003, 29 грн, що еквівалентно 182 047,50 доларів США, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованості в сумі 1 446 003, 29 грн, що еквівалентно 182 047,50 доларів США по курсу НБУ станом на 10 лютого 2011 року за кредитним договором № 289/08/14- CLNv від 09 вересня 2008 року, а також судові витрати у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

25.03.2011 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не міг зявитися в судове засідання на 11.03.2011 року в звязку з тим, що знаходився на лікуванні та дати пояснення по суті позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду про перегляд рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач знаходився на лікуванні в Богородчанській ЦРЛ, в судове засідання зявитися не зміг та не зміг дати пояснень по суті позову. Крім того в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом заявника до позивача про визнання кредитного договору недійсним. Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Заочне рішення від 11 березня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 1 446 003, 29 грн, що еквівалентно 182 047,50 доларів США скасувати і

призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 год. 00 хв. 20 квітня 2011 року у приміщенні Богородчанського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :