АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Кулянда М. І.

суддів: Галичанського А.Д., Заводян К.І.

секретар Цимбал Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ ПриватБанк, третя особа ЗАТ Страхова компанія Інгосстрахпро визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2010 року в позові ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу за межами строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

Апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Зазначає, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1Д та його представник ОСОБА_2 не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, а його копію отримали 11 листопада 2010 року.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.73, 294 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний процесуальний строк апелянт пропустив без поважної причини, а саме рішення суду було винесено 25 жовтня 2010 року.

Справа №22ц-2958 2010р. Головуючий у 1 інстанції: Пилипюк І.В. Категорія:19/27 Доповідач: Кулянда М.І.

09 листопада2010 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав копію рішення, про що свідчить заява про видачу рішення з наявним підписом про отримання рішення суду. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду вказано що рішення було отримано 11 листопада 2010 року, що суперечить матеріалам справи (а.с. 207).

За таких обставин, апеляційна скарга повинна була бути подана апелянтом 19 листопада 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 208) заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду була надіслана до суду першої інстанції 22 листопада 2010 року, що підтверджується штемпелем на конверті , тобто, після спливу строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для поновлення відповідного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 відхилити.

Відмовити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: