Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути борг за надані послуги мобільного звязку у сумі 618,43 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязань за договором про надання послуг мобільного звязку №4115650/1.11889745 від 12 лютого 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що договір про надання послуг мобільного звязку за №.4115650/1.11889745 від 12 лютого 2008 року вона не укладала, свій підпис у графі підпис абонентане ставила. Цей договір укладав її чоловік, а телефонним номером 4221594 користувалася вона. Позов визнає частково, оскільки не може сплатити суму боргу в розмірі 618,43 грн.

У судовому засіданні досліджені докази: копія договору про надання послуг мобільного звязку №.4115650/1.11889745 від 12 лютого 2008р.; копія додаткової угоди №3711491 до договору; копія паспорту відповідача; копія звіту про баланс особового рахунку абонента; копія ухвали Лисичанського міського суду, довідкова інформація про наданні послуги, копія витягу зі Статуту ПАТ МТС Україна, копія довіреності представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного звязку №4115650/1.11889745, згідно із умовами якого позивач надав відповідачу особовий рахунок №1.11889745, на який здійснюються розрахунки за надані послуги. За період з 20.02.2008 року по 31.05.2009 року відповідачу були надані послуги мобільного звязку на загальну суму 878,78 грн. В порушення умов договору відповідач сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 775,00 грн. 31.05.2009 року Договір про надання послуг з відповідачем був припинений через заборгованість. Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди до договору №.4115650/1.11889745 від 12 лютого 2008 року у випадку коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент сплачує Оператору договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У звязку з чим відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 514,65 грн. із розрахунків 2,19*235, де 235 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору. Таким чином станом на вересень 2011року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 618,43 грн.

Посилання відповідача на те, що договір про надання послуг мобільного звязку вона не укладала, суд до уваги не бере, оскільки відповідач у судовому засіданні не завперечувала факт користування нею послугами мобільного звязку за договором №.4115650/1.11889745 від 12 лютого 2008 року, часткову слату нею наданих послуг, а часткове не визнання нею позову полягає лише в не спроможності сплатити борг в сумі 618,43 грн., що підтвердила відповідач у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 145,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україназаборгованість за кредитним договором у сумі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 43 коп., судові витрати у розмірі 145 (сто сорок пять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: