Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 4-с-2/11
УХВАЛА

14.04.2011 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця щодо невиконання рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції щодо невиконання рішення Ярмолинецького районного суду.від 06.12.2010 року. Мотивував тим, що 27.01.2011 року Ярмолинецьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-856, згідно якого ОСОБА_2 зобов"язано виплатити ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 7764 грн. 03 коп. 01.02.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження і боржнику надано термін до 08.02.2011 року для виконання рішення суду в добровільному порядку. Рішення в добровільному порядку не виконано. Скаржник вважає, що державним виконавцем при відкритті виконавчого провадження не вжито всіх необхідних заходів для виконання рішення суду: не накладено арешт на майно, не зроблено запит в установи банку з метою виявлення розрахункових рахунків, не описано майна боржника, який є фізичною особою - підприємцем (зокрема, станків, меблів), не зроблено перевірки каси, що свідчить про те, що державним виконавцем не вжито всіх заходів для оперативного виконання рішення суду. Тому просить визнати бездіяльність відділу ДВС Ярмолинецького РУЮ і зобов"язати вчинити невідкладних дій по виконаню рішення Ярмолинецького районного суду від 06.12.2010 року.

В судове засідання сторони не з"явились, причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого по справі № 2-856/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, зобов"язано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3074 грн. 45 коп. заборгованості по заробітній платі та 4689 грн. 58 коп. середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, всього 7764 грн. 03 коп.

Виконавчий лист виданий 27.01.2011 року і пред"явлений до виконання в відділ державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції 01.02.2011 року. Постановою державного виконавця від 01.02.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа і боржнику надано термін добровільно виконати рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

Оскільки скаржник не звертався до державного виконавця з клопотанням про накладення арешту на майно та кошти боржника, або про вжиття інших заходів для примусового виконання рішення суду, в державного виконавця не було підстав для вжиття вказаних заходів.

З врахуванням викладеного постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження винесена з дотриманням вимог ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження".

За вказаних підстав суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст..ст. 386, 387 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця щодо невиконання рішення суду відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3