Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н-1387/11 від 13 жовтня 2011 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання", -

встановив:

22.12.2011 року до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ №2-н-1387/11 від 13 жовтня 2011 року Дрогобицького міськрайонного суду про примусове стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1М, ОСОБА_2 в сумі 3129,88 грн., 25,50 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на ІТЗ, - з тих підстав, що стягувачем було грубо порушено умови надання послуг з водопостачання, які він проплачував, про що представив відповідні квитанції, однак ці суми не включені до розрахунку заборгованості, складеного стягувачем.

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

13 жовтня 2011 року, за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" видано судовий наказ про примусове стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1М, ОСОБА_2 в сумі 3129,88 грн., 25,50 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на ІТЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право. За даних обставин, суд вважає за необхідне судовий наказ у справі №2-н-1387/11, виданий Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ від 13 жовтня 2011 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" про примусове стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне обєднання" їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя '