Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника за дорученням ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що 07.10.2009 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. Вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні. Спадщину прийняла своєчасно, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказану квартиру вона не має можливості, оскільки свідоцтво про реєстрацію права власності на дану квартиру не видавалося. Крім того прізвище матері в свідоцтві про смерть зазначено як «Ромашева» , а в свідоцтві про її, ОСОБА_1, народження прізвище матері зазначено як «Ромашова».
На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезгадану квартиру.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, викладене в заяві підтвердила.
Третя особа просила слухати справу у відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів, про що представник позивача не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №02 за 2009 рік до майна померлої 07.10.2009 року ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Зокрема, судом встановлено, що 07 жовтня 2009 року померла гр.ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 171373 від 08.10.2009 року, видане відділом РАЦС Макарівського районного управління юстиції Київської області), яка є матірю позивачки . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Позивачка своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа №02 за 2009 рік). Проте, своїм листом №956/02-14 від 24.06.2010 року Макарівська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво
На підставі викладеного та керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.212-215, 218,256,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити той факт, що померла 07 жовтня 2009 року ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.