Справа № 2-28/11
УХВАЛА

16.02.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді-Литовченко Н.О., при секретарі Бабкова Я. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розподіл спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_2. в свою чергу, звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

В судовому засіданні від представника позивачки за первісним позовом надійшло клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Відповідач за первісним позовом та його представник не заперечували проти заявленого представником позивачки за первісним позовом клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для проведення товарознавчої експертизи, а тому клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання представника позивачки за первісним позовом задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розподіл спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість таких обєктів нерухомого та рухомого майна:

- земельної ділянки площею 0,0418га по вул. Горького,68-А в

м.Тростянець Сумської області;

- обєкту незавершеного будівництва (житловий будинок),

розташованого по вул. Горького,68-А/ в м. Тростянець Сумської

області, готовністю 9%;

- квартири АДРЕСА_1 в м.

Тростянець Сумської області;

- автомобіля марки VOLKSWAGEN Transporter 2.5 TDi, 2006 року

випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- причепу марки КРД 050100 Кремль,2009 року випуску, державний

реєстраційний номер НОМЕР_2;

- бетонозмішувачу;

- форми для виготовлення пінобетону;

2. Визначити ринкову вартість таких обєктів рухомого майна, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_2:

- шкіряного куточка для кімнати;

- шафи-купе;

- телевізора Філліпс;

- мікрохвильової пічки;

- набору меблів для кухні;

- кухонного столу та чотирьох стільців до нього;

- холодильника Вірпул;

- газової плити Гефест;

- пральної машини Електролюкс;

- пилососу Томас;

- акустичної системи Соні;

- глобус-бару;

- килиму білого кольору.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за первісним позовом ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод в доступі, огляді та дослідженні експертом вищезазначених обєктів оцінки.

Надати експертам матеріали цивільної справи №2-28/2011р. та інвентарну справу домоволодіння по вул.Горького,68-А в м. Тростянець Сумської області.

Визначити експертам термін 2 місяці для проведення експертизи та надання висновку з дня отримання ухвали та матеріалів справи.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4