Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-369/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2011 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Іскра І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в 1989 році їй та ОСОБА_2, як сімї, було надано квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира не приватизована, а позивачка являється квартиронаймачем. З 1989 року відповідач по справі ОСОБА_2 був зареєстрований в даній квартирі, але більше 9 років відповідач ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає у звязку з тим, що сімя розпалася. Місце знаходження відповідача невідоме, тому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №26 в буд. №78 по вул. Гоголя в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області та зобовязати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, з квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що в 1989 році їй та ОСОБА_2, як сімї, було надано квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира не приватизована, а позивачка являється квартиронаймачем. З 1989 року відповідач по справі ОСОБА_2 був зареєстрований в даній квартирі, але більше 9 років відповідач ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає у звязку з тим, що сімя розпалася. Місце знаходження відповідача невідоме. Крім позивачки в даній квартирі зареєстровані також її діти.

Як вбачається з положень ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно акту депутатів Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 лютого 2010 року ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає з 2008 року. Акт завірений секретарем Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Таким чином будучи відсутнім в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин право користування ним відповідач втратив.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням квартирою №26 в буд. №78 по вул. Гоголя в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Зобовязати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, з квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя: Т.В.Дубас