Справа № 2 - 1342/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектору громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

КЖРЕП № 1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області, в якому просив визнати відповідачів та неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування кімнатою № 227 в будинку № 3 по вул. Портовій в м. Комсомольську Полтавської області, та зобов»язати СГІРФО зняти їх з реєстрації з зазначеного жилого приміщення.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі фактично з грудня 2010 року в кімнаті не проживають понад 6 місяців без поважних причин, їх особисті речі в кімнаті відсутні.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені за останнім відомим місцем проживання в установленому законом порядку.

Відповідач - СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС в судове засідання не зявився. Надіслали заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника.

Третя особа орган опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в судове засідання не зявився. Надіслали заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ордера № 2960 серії - Г від 18.11.1996 року ОСОБА_1 був зареєстрований в кімнаті № 227 в будинку № 3 по вул. Портовій в м. Комсомольську Полтавської області. 02.09.2005р. в спірній кімнаті були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, пізніше ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Фактично відповідачі в кімнаті з грудня 2010 року не проживають, їх особисті речі в кімнаті відсутні, що підтверджується актом від 24.12.2010 року. В кімнаті проживає квартирант ОСОБА_6

Суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачі не проживають в спірному жилому приміщенні без поважних причин понад 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 76 ЖК України,-

р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_5»ю Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування кімнатою № 227 в будинку № 3 по вул. Портовій в м. Комсомольську Полтавської області.

Зобов»язати СГІРФО Комсомольського ГУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_5»ю Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова