Справа № 2-о-39/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого по справі судді - Копейка Т.О.

при секретарі - Подпальній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій вказує, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 6 грудня 2003 року, відкрилася спадщина на житловий будинок по вул.. 1-го Травня, 3 м. Баштанка Миколаївської області та на сертифікат іменних акцій, серії №3350 виданим ЗАСТ «Зоря Інгулу» Баштанського району Миколаївської області 28.12.2000 року, номінальною вартістю 11348 грн.. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка. В встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті чоловіка та отримала в Баштанській нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. В видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на прості іменні акції після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено Баштанською державною нотаріальною конторою у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця вказано «Опанасович», а у сертифікаті іменних акцій по батькові власника сертифікату вказано «Панасович». Зазначена обставина свідчить про те, що сертифікат іменних акцій серії №3350 виданий ЗАСТ «Зоря Інгулу» Баштанського району 28.12.2000р. не належить померлому ОСОБА_2, і перешкоджає їй оформити спадщину на сертифікат іменних акцій в Баштанській державній нотаріальній конторі після ОСОБА_2 На її письмове звернення до керівництва ЗАСТ «Зоря Інгулу» про вирішення питання можливості внесення виправлення в сертифікаті іменних акцій на ім'я ОСОБА_3, замінити по батькові «ПАНАСОВИЧ» на «ОПАНАСОВИЧ», голова правління ЗАСТ «Зоря Інгулу» відмовив в усній формі. При цьому надав письмову довідку про те, що на підприємстві документація велася російською мовою. Згідно даних особової карточки та наказу по підприємству №25 від 6.04.1982 року «Трибрат Александр Афанасьевич» був прийнятий на роботу 20.04.1982 року, звільнений 7.10.1991 року за станом здоров'я згідно наказу №91 від 4.10.1991 року. А тому заявниця просить винести рішення, яким встановити факт належності сертифікату іменних акцій серії №3350 виданий 28.12.2000 року ЗАСТ «Зоря Інгулу» на імя ОСОБА_3 її чоловікові ОСОБА_2, померлому 6.12.2003 року.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи заст. «Зоря Інгулу» до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову від них не надходило.

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На доказ заявлених вимог заявниця надала світлокопію свідоцтва про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, згідно якого українською мовою, по батькові, ОСОБА_3, який помер 06.12.2003 року, зазначений як «Опанасович».

З показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, встановлено, що дійсно ОСОБА_3, який помер 06.12.2003 року, і по батькові в якого українською мовою зазначено «Опанасович», працював в ЗАСТ « Зоря Інгулу» та був власником сертифікату іменних акцій, в яких по батькові зазначений українською мовою «Панасович». Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що сертифікат іменних акцій серії №3350 виданий 28.12.2000 року ЗАСТ «Зоря Інгулу» на імя ОСОБА_3 належить чоловікові заявниці, ОСОБА_2, померлому 6.12.2003 року, але при заповненні відповідальною за це особою, була допущена помилка в написані по батькові.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази, покази свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

керуючись ст.ст. 10,11, 30, 60, 62, 212- 218, 256 -259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що сертифікат іменних акцій серії № 3350 виданий 28.12.2000 року ЗАСТ «Зоря Інгулу» на ім'я ОСОБА_3, номінальною вартістю 11348 грн., належить ОСОБА_2, який помер 6 грудня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий по справі суддя: