Справа № 2-1364/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Е.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання, визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності в рівних частках, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання ОСОБА_5 (померлого 30.11.2000року) разом із своєю матірю ОСОБА_6 (померлою 26.07.2000року) за адресою: вул. Мира, 85, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, таким що прийняв спадщину після своєї матері; визнання факту прийняття спадкоємцями першої черги позивачів ОСОБА_1П, ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщини , що складається з домоволодіння, яке розташоване за вищезазначеною адресою, розміщеного на земельній ділянці площею 700 кв.м.; визнання права власності в рівних частках за позивачами домоволодіння на земельній ділянці за вищевказаною адресою.

Представник позивачів у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані ЦК України, зокрема положеннями Книги шостої ЦК України Спадкове право.

Судом встановлено, що 30 листопада 2000 року помер ОСОБА_5, спадкоємцями якого за законом є позивачі по справі. Заповіту ОСОБА_5Л не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини двокімнатної квартири № 18 будинку 21 на кварталі Лютикова в м. Краснодон, Луганської області, автомобіля марки ВАЗ 21063 випуску 1984 року двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак Д8860 ВГ, домоволодіння розташованого за адресою: вул. Мира, 85, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, яка належала померлому на підставі заповіту від 10.05.2000 року, складений ОСОБА_6 (рідною матірю спадкодавця). Згідно ст.. 549 ЦК України ОСОБА_5 прийняв спадщину, тому як проживав зі спадкодавцем до та після її смерті, що підтверджується актом, складеним депутатом Великодолинської сільської ради ОСОБА_7 від 05.10.2011 року та засвідчений підписами двох сусідів по вул. Мира в смт. Великодолинське. Однак свідоцтво про спадщину на вищезазначене володіння не встиг отримати, оскільки помер 30.11.2000 року. Спадщина ОСОБА_5 відкрилася до 01.01.2004 року, тому правовідносини з приводу спадкування регулюються чинним на той час законодавством.

Позивачі вчасно подали заяви до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва на спадщину, та отримали таке свідоцтво на частину цієї спадщини, а саме, ? частини двокімнатної квартири № 18 будинку 21 на кварталі Лютикова в м. Краснодон, Луганської області, автомобіля марки ВАЗ 21063 випуску 1984 року двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак Д8860 ВГ.

Згідно ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. При цьому вважається, що особа, що вступила в володіння частиною спадщини, вважається такою, що прийняла все спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування за законом почергово одержують інші особи, визначені статтями 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. 15, ст.16, 328, 1223, 1241, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_5 (померлого 30.11.2000 року) разом із своєю матірю ОСОБА_6 (померлою 26.07.2000 року) за адресою: вул. Мира, 85, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, тобто таким, що прийняв спадщину після своєї матері.

Визнати факт прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщини, відкритою внаслідок смерті ОСОБА_5, що складається з домоволодіння по вул. Мира, 85, смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області.

Визнати право власності в рівних частках по 1/3 частині за ОСОБА_1 (НОМЕР_3, виданий Краснодонським МВ УМВС України у Луганській області 26.05.2003 року, ІПН НОМЕР_4); ОСОБА_2 (НОМЕР_5 виданий Красногвардійським МВ УМВС у Луганській області 25.07.2000 року, ІПН НОМЕР_6); ОСОБА_3 (НОМЕР_7 виданий Красногвардійським РВ ГУ МВС в Криму 26.08.1998 року. ІПН НОМЕР_8) на домоволодіння по вул. Мира, 85, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, розміщеного на земельній ділянці площею 700 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: /ОСОБА_8/