Справа № 0417/2-o-116/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2011 року м. Дніпропетровська

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Грищенко В.М. при секретарі Савченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26 жовтня 1976 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. 02 березня 1998 року помер її чоловік ОСОБА_2. Заявниця ОСОБА_1 не має можливості використати своє законне право та прийняти спадщину після смерті свого чоловіка, у звязку з тим, що в її паспорті допущено помилку в прізвище та воно відрізняється від прізвища її покійного чоловіка. Просила встановити факт того, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 02 березня 1998 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2. ОСОБА_1 є спадкоємицею майна, яке залишилось після смерті її чоловіка, але вона не може скористатись своїм правом на спадкування, оскільки в свідоцтві про смерть її чоловіка, його прізвище вказане як Семкін, тобто відрізняється від її прізвища Сьомкіна.

Розбіжності у літерах в прізвище покійного чоловіка заявниці та в її, виникли через те, що при зміні паспорту зі старого зразка на новий прізвище заявниці було помилково перекладено з російської мови на українську, як Сьомкіна.

Факт того, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 26.10.1976 року виданого органом ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська (а.с.8).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 02 березня 1998 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в своїх свідченнях повністю підтвердили, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (паспорт серії АМ № 455319, виданий Індустріальним РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області 20.06.2001 року) є дружиною ОСОБА_2, померлого 02 березня 1998 року (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 139929, виданого відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 333 від 09.03.1998 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грищенко