Справа № 2-1188/11
РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2011 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що 28.12.2009 року позичив відповідачу 15 тис доларів США, що на даний час еквівалентно 119 635,50 грн., які той зобовязався повернути 28.12.2010 року. Передача грошей була оформлена розпискою, але у встановлений строк відповідач гроші не повернув. Просить визнати дійсним договір позики та стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 119 635,50 грн., а також судові витрати на суму 1 200 грн.

В судовому засіданні позивач підтвердив викладені в позові обставини, заявлені вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

28.12.2009 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 позику у сумі 15 тис. доларів США, про що була в складена розписка. Розписка підписана відповідачем і відповідно до чинного законодавства України, є документом, що стверджує про вчинення правочину між сторонами.

Крім того, відповідач не заперечує факт укладення договору позики з позивачем. Таким чином, договір позики вважається укладеним.

Відповідач не виконав належним чином взяте на себе зобовязання, борг у сумі 15 тис. доларів США у встановлений строк не повернув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в гривневому еквіваленті, а саме, в розмірі 119 635,50 грн., що не суперечить чинному законодавству, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 15 тис. дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 119 635,50 грн.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. Відповідно до квитанції № 49 від 07.11.2011 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 1 200,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 174, 09, 213, 218 ЦПК України, ст. 533, 1046, 1049 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 119 635 (сто девятнадцять тисяч шістсот тридцять пять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3