Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2171/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Покотілової О.Г. при секретарі - Голубковій Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

06.12.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ЗО червня 2007 року помер батько позивачки ОСОБА_4. який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на А частку земельної частки паю у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Софіївська» с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області розміром 5,8 умовних кадастрових гектарів, належного померлому ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Другою Первомайського держнотконторою 08 вересня 2004 року.

Спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 позивачка - ОСОБА_1 прийняла вчасно в порядку ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом з ОСОБА_5 до дня його смертів, тобто на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою квартального комітету.

Крім позивачки спадкоємцями за законом на спадщин, що залишилась після смерті ОСОБА_6 є дпружина померлого ОСОБА_2 - відповідач 1 по спарві, та догька, ОСОБА_3 - відповідач 2 по справі, які теж прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Відповідачі оформити спадкові права на спадщину після смерті спадкодавця не бажають, однак в строк встановлений ЦК України не подали заяву до держнотконтори про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, ОСОБА_5 через юридичну необізнаність.

На даний час держнотконтора не може прийняти від відповідачів заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видати Свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після його смерті, лише в звязку з пропуском відповідачами шестимісячного строку встановленого ЦК України для подачі заяви про відмову від спадщини.

На підставі викладеного позивачка звернулася до суду для визнання за нею право на 'А частки земельної частки паю.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_7 підтримала позовну заяву своєї довірительки в повному обсязі та просила задовольнити позов, визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідачка 1. ОСОБА_2 надіслала до суду заяву в якій вказала, що визнає повному обсязі позов ОСОБА_1, проти задоволення позову не заперечує та просить справу слухати у її відсутність в звязку з виїздом за межі міста по роботі.

Відповідачка 2. ОСОБА_3 надіслала до суду заяву в якій вказала, що визнає в повному обсязі позов ОСОБА_1, проти задоволення позову не заперечує та просить справу слухати у її відсутність в звязку з виїздом за межі міста по роботі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України, при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачене в договорі відчуження будівлі і споруди.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позиції сторін і роз'яснивши їм наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов позивачки і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, на підставі викладеного, в силу ч. 2 ст. 1225, ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, ч. 4 ст. 120 ЗК України суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право на А частку земельної частки паю у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Софіївська» с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області розміром розміром 5,8 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 30 червня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

СУДДЯ: