набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-649/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області В складі

головуючого Томашевського В.А.

При секретареві Покотун Р.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що з 2008 року позивач зустрічався із ОСОБА_2. Після того, як вона завагітніла і 30 листопада 2009 року народила дитину сина ОСОБА_3, вони стали спів мешкати, тобто жити як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Позивач та відповідачка ОСОБА_4 та їх син проживали в будинку його бабусі в с. Нове Чаплинського району Херсонської області вели спільне господарство, виховували дитину. Коли дитині виповнилося два місяці співмешканка стала залишати сина з ним та проводила час із сторонніми, дитиною в цей час займається позивач та його бабуся.

Перед Новим 2011 роком ОСОБА_2 забрала сина та переїхала жити до свого батька в смт Чаплинка.

В квітні ОСОБА_2 повернулася до позивача із дитиною і вони знову стали спів мешкати. В липні 2011 року відповідачка стала зловживати спиртними напоями і служба захисту дітей ставить питання про позбавлення батьківських прав. Так як позивач являється батьком дитини, і не хоче щоб його син виховувався без нього, то запропонував відповідачці звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання ним батьківства. Відповідачка погодилася із його пропозицією, але в подальшому відмовилася йти до РАГСу, заявивши, що не заперечує проти відібрання у неї дитини.

Так, як ОСОБА_2 народила дитину не будучи в шлюбі, то дитина була зареєстрована згідно до вимог ст.. 135 СК України.

Згідно ст.. 128 СК України за відсутності заяв, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду

Підставою для визначення батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Позов про визначення батьківства може бути пред»явлено особою , яка вважає себе батьком дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5, який народився 30 листопада 2009 року.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 30 листопада 2009 року народила дитину ОСОБА_5, батьком якого являється ОСОБА_1. Відповідно до ст.. 128 СК України за відсутності заяв, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Керуючись ст.3 ЦПК України, та ст.. ст.. 128, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, батьком ОСОБА_5, який народився 30 листопада 2009 року в с. Нове вул. Комсомольська,12 Чаплинського району, Херсонської області.

Зобов»язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі прізвище записати Мороз, а в графі батько ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: