Справа № 2-1233/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

06 липня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області, треті особи: комунальне підприємство Каховське бюро технічної інвентаризації, Каховська міська державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему у Каховському районі, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 на нерухоме майно: житловий будинок літ. А, веранда літ. а, сарай літ. Б, сарай літ. В, убиральня літ. Г, погріб літ. Д, огорожа №1-3, споруда №2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,35 га за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорнянка, вул. Російська, 21.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 21.06.2011 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 2 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не зазначено чи не порушено самочинним будівництвом прав інших осіб і чи ці будівлі і споруди розташовані на земельній ділянці, виділеній у встановленому порядку; які існують перешкоди для прийняття в експлуатацію збудованих споруд з урахуванням положень Постанови КМУ Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктіввід 13.04.2011 р. №461; не зазначено, чи звертався позивач до БТІ з завою про оформлення права власності на зазначений будинок і яку відповідь отримав з цього приводу);

- в порушення п. 6 ч. 2 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину (так, не зазначено доказів на підтвердження: відповідності закінченого будівництвом обєкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам; не зазначено документа, який свідчить про наявність/відсутність заборони та/або арешту спірного нерухомого майна; не зазначено відношення інших осіб до можливості визнання права власності на спірний будинок; не зазначено жодних доказів на підтвердження права власності на земельну ділянку, на якій розташований будинок, а також для чого було виділено вказану земельну ділянку; не зазначено документів, які підтверджують факт прийняття спірного будинку в експлуатацію в порядку, визначеному чинним законодавством; не зазначено жодних доказів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку та будинок; не зазначено жодних доказів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку та будинок у порядку, визначеному законодавством, яке діяло на момент будівництва вказаного будинку).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом позивачеві надавався строк до 05.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

05.07.2011 року на адресу суду подано заяву про усунення недоліків, надано додаткові докази, однак вимоги, визначені ухвалою суду від 21.06.2011 року, не усунуто.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області, треті особи: комунальне підприємство Каховське бюро технічної інвентаризації, Каховська міська державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему у Каховському районі, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3