Дело № 2-334/2011 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 декабря 2011 Первомайский горрайонный суд Николаевскої области в составе:
председательствующего судьи Сотской С.А.
при секретаре Быковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданскому иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
ОСОБА_3 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 о взыскании алиментов, в размере 1/3 части всех видов его доходов, но не меньше 30% на каждого ребёнка соответствующего возраста.
В обоснование иска указывает, что с 2001 года проживали с ответчиком в гражданском браке. От этих отношений у них родилась дочь: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 мая 2008 года стороны зарегистрировали брак в Щелковском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (РФ), актовая запись № 341. В период брака у них родился сын: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. С августа 2010 года они проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут, брачные и семейные отношения между ними прекращены. Несовершеннолетние дети проживают с истицей, и находятся на её полном содержании. Ответчик материальной помощи в добровольном порядке на содержание детей не оказывает.
В связи с изложенными обстоятельствами истица просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Определением Первомайского горрайонного суда Николаевской области было направлено отдельное поручение суду города Щелково Московской области для допроса ОСОБА_2 в качестве ответчика. Однако отдельное поручение суда не выполнено, поскольку ответчик в суд не явился дважды. О причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 1 ст. 224 ГПК Украины в случае неявки ответчика надлежащим образом уведомленного, и от которого не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может вынести заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, если истец не возражает против такого решения.
Истица не возражала против заочного рассмотрения дела.
Заслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с 2001 года проживали одной семьей без регистрации брака. От этих отношений у них родилась дочь: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, что подтверждается свидетельством о рождении от 28 сентября 2001 года выданного Щелковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (РФ) актовая запись № 1044. 24 мая 2008 года между сторонами в Щелковском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (РФ), актовая запись № 341, был зарегистрирован брак. В период брака у них родился сын: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверждается свидетельством о рождении от 25 сентября 2008 года выданного Каменномостовским сельским советом Первомайского района Николаевской области, Украина, актовая запись № 7.
С 2010 года стороны проживают отдельно. Несовершеннолетние дети находятся на содержании матери, что подтверждается справкой Каменномостовского сельського совета Первомайского района Николаевской области за № 1275 от 19.11.2010 года. Ответчик материальной помощи на удержание детей в добровольном порядке не предоставляет.
Согласно ст.180 СК Украины родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей до достижения ими совершеннолетия. При этом содержание несовершеннолетнего ребёнка является обязанностью, как матери, так в равной степени и отца.
Согласно ст.183 СК Украины доля заработка матери, отца, которая будет взыскиваться в качестве алиментов на ребёнка, определяется судом.
В соответствии со ст.182 СК Украины при определении размера алиментов суд учитывает: состояние здоровья и материальное положение ребёнка; состояние здоровья и материальное состояние плательщика алиментов; наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына; другие обстоятельства, которые имеют существенное значение.
Ответчик, трудоспособен, имеет постоянное место работы и постоянный заработок, поэтому есть возможность оказывать материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.191 СК Украины алименты на ребёнка присуждаются по решению суда со дня предъявления иска.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 88 ГПК Украины, если истец, в пользу которого вынесено решение, освобожден от уплаты судебного сбора, он взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально к удовлетворенным и отклоненным частям требований.
Руководствуясь ст. ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,367 ГПК Украины, суд
Взыскивать с ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу ОСОБА_1, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, и сына - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/3 части всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на каждого ребенка соответственного возраста.
Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 19.01.2011 года и до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства Украины судебный сбор в размере 188 гривен 20 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области через Первомайский горрайонный суд Николаевской области на протяжении десяти дней со дня его провозглашения. Лица которые не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения решения могут подать апелляционную жалобу на протяжении десяти дней со дня получения копии этого решения.

СУДЬЯ :