О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.,
за участю позивачки ОСОБА_1 Н П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду від 06 січня 2011 року було відкрито провадження в цій справі і призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні 17 січня 2011 року, в якому судом було постановлено ухвалу від 17.01.2011р., відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України, про судове доручення Славутському міськрайонному суду Хмельницької області вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2, з'ясувати в нього ставлення до позову та інші питання, а також витребувати у відповідача певні документи.
При цьому, в ухвалі про судове доручення судом було зазначено строк надіслання Володимир-Волинському міському суду протоколу судового засідання і всіх зібраних при виконанні судового доручення матеріалів, а саме до 05 лютого 2011 року.
Однак, на зазначену дату судове доручення не було виконане і, як вбачається з протоколу судового засідання Славутського міськрайонного суду, судове засідання з виконання судового доручення відбулося лише 09 лютого 2011 року.
У звязку з несвоєчасним виконанням судового доручення, Володимир-Волинським міським судом надсилались Славутському міськрайонному суду письмові нагадування про негайне його виконання, проте жодного реагування на них не було. І лише після неодноразових телефонних нагадувань 04 березня 2011 року надійшов до Володимир-Волинського міського суду протокол судового засідання від 09 лютого 2011 року з доданими до нього матеріалами.
Відповідно до ч.4 ст. 132 ЦПК України протоколи і всі зібрані при виконанні судового доручення матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу.
Таким чином, Славутським міськрайонним судом були явно порушені вимоги закону щодо негайного надіслання протоколу судового засідання та зібраних при виконанні судового доручення матеріалів, що потягло порушення Володимир-Волинським міським судом строків розгляду справи про стягнення аліментів та викликало справедливе обурення в позивачки ОСОБА_1 щодо роботи Славутського міськрайонного суду.
Виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне про несвоєчасне виконання судового доручення та порушення відповідальними особами апарату Славутського міськрайонного суду визначених законом строків надіслання протоколу судового засідання і доданих до нього матеріалів при виконанні судового доручення Володимир-Волинського міського суду довести до відома голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для відповідного реагування.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд
Про несвоєчасне виконання судового доручення та порушення відповідальними особами апарату Славутського міськрайонного суду визначених законом строків надіслання протоколу судового засідання і доданих до нього матеріалів при виконанні судового доручення Володимир-Волинського міського суду довести до відома голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для відповідного реагування.
Про вжиті заходи повідомити Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: