Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №6-50/2011
УХВАЛА

22 грудня 2011 року м.Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Борисенко К.В.

з участю представника стягувача ПАТ КБ «Надра», та представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву ПАТ КБ «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

Встановив:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з заявою в якій зазначило, що 22.03.2011 року товариство отримало у Чернігівському районному суді виконавчі листи про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, заборгованість за кредитними договорами в розмірі 411 734,04 грн. та по 566,67 грн. судового збору та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного. Державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчих листах зазначено строк для предявлення до виконання 3 роки, до 23.12.2013 року, хоча чинною на момент видачі редакцією Закону України «Про виконавче провадження» передбачений строк для предявлення виконавчого листа до виконання 1 рік. У звязку з викладеним стягувач просить виправити зазначену описку.

В судовому засіданні представник ВДВС Чернігівського районного управління юстиції заяву підтримав та просив задовольнити.

Представники ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заяви не заперечили. ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.371 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

У виконавчих листах №2-1100/10 по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виданих Чернігівським районним судом 22.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 411743,04 грн., 566,67 грн. судового збору та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та про стягнення з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 411743,04 грн., 566,67 грн. судового збору та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи строк предявлення до виконання зазначений до 23.12.2013 року, тобто три роки з часу набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції на момент видачі виконавчого листа, строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 рік з дня наступного за набранням рішенням законної сили.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 року, який набрав чинності з 09.03.2011 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, оскільки зазначені виконавчі листи були видані після набрання чинності новою редакцією Закону України «Про виконавче провадження», то строк їх предявлення до виконання складає 1 рік, а не 3 роки, як у попередній редакції цього Закону.

Тому зазначену помилку необхідно виправити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчих листах №2-1100/10 по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виданих Чернігівським районним судом 22.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 411743,04 грн., 566,67 грн. судового збору та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та про стягнення з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 411743,04 грн., 566,67 грн. судового збору та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, змінивши строк предявлення їх до виконання до 23.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Кухта