Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-431/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області, в якій просив про встановлення факту прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 26 листопада 1997 року, та визнання за позивачем права власності на житловий будинок № 27 по вул. Лесі Українки в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті батька він вчасно подав заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки будинок належав батькові на підставі акту передачі домоволодіння і нотаріус відмовляється видати йому свідоцтво, оскільки не вважає цей документ правовстановлюючим.

Позивач також зазначив, що крім нього спадкоємцем після смерті батька є донька померлого ОСОБА_2, яка не претендує на спадщину.

Позивач зазначив, що проживав разом із батьком з серпня 1988 року, піклувався і про батька і про будинок. Після смерті батька залишився проживати в будинку, піклується про нього, робить необхідний ремонт, користується земельною ділянкою, а тому вважає, що є підстави вважати його таким, що фактично прийняв спадщину в силу ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на той час.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивачки, та просила їх задовольнити. Підтвердила, що дійсно відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Вислухавши пояснення сторін в судовому засіданні, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт прийняття спадщини позивачем після смерті його батька, та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Факт належності померлому ОСОБА_3 будинку № 27 по вул. Лесі Українки в м. Первомайську Миколаївської області підтверджується довідкою МБТІ від 27 січня 2011 року та актом передачі домоволодіння за № 462 від 21 грудня 1951 року, затвердженим Первомайським виконавчим комітетом та зареєстрованим за № 4728 від 17.11.1960 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 26 листопада 1997 року, судом не виявлено.

За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню в силу ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року та ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 26 листопада 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 27 по вул. Лесі Українки в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 26 листопада 1997 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: