Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 березня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням уточнень, поданих під час судового розгляду справи, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому вказує, що заборгованість по заробітній платі утворилася під час її роботи у філії відповідача (Дніпродзержинське ВКУ КП ДОР «Аульський водовід») за відпрацьовані дні у лютому та частково у березні 2009 р. Підприємство-філію відповідача було ліквідовано та вона була переведена на аналогічну посаду в комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» 03.03.2009 р. В обґрунтування своїх вимог позивачка надала суду копію трудової книжки із зазначенням вказаних відомостей щодо її переводу, отриманої нею на підприємстві ДВКУ КП ДОР «Аульський водовід».

Представник відповідача проти позову заперечує та зазначає, що для прийняття рішення у цій справі необхідно витребувати відповідну офіційну довідку (за підписами уповноважених осіб, завірених відбитками печаток та штампів). В той же час представник відповідача зазначає, що надати таку довідку підприємство КП ДОР «Аульський водовід» (відповідач по справі) не має змоги, оскільки вся документація, що стосується обчислення, нарахування та сплати працівникам підприємства зарплати за лютий-березень 2009 р. залишалась за юридичною адресою філії цього підприємства - м. Дніпродзержинськ вул. Широка, 16, де зараз розташоване Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» і це трапилось через примусову процедуру видворення ДВКУ КП ДОР «Аульський водовід» з зазначеної адреси, під час якої можливість вивезти та зберегти усю документацію була відсутня. За інформацією КВП ДМР «Міськводоканал», ніяких документів з питань заборгованості по зарплаті ДВКУ КП ДОР «Аульський водовід» перед працівниками цього підприємства в розпорядженні КВП ДМР «Міськводоканал» немає.

В судовому засіданні встановлено, що на ОСОБА_2 під час роботи в ДВКУ КП ДОР «Аульський водовід» в Дніпродзержинському відділенні АКІБ «УкрСиббанк» був відкритий рахунок на умовах тарифного пакету «Картки для робітників юридичних осіб - клієнтів сектору СМБ».

З метою встановлення істини по справі, враховуючи, що у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі з одержанням зазначених доказів, керуючись ст. ст. 134-137, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпродзержинське відділення АКІБ «УкрСиббанк» надати інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку ОСОБА_2, відкритого на умовах тарифного пакету «Картки для робітників юридичних осіб - клієнтів сектору СМБ» з моменту його відкриття до теперішнього часу. При цьому зазначити випадки, коли від відповідача по справі - Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», або його Дніпродзержинської філії надходили на цей рахунок грошові кошти та призначенняліЛатежу (заробітна плата, премія, лікарняні, відпускні тощо).

Суддя С.С. Федоріщев