справа № 2-о-69/11
провадження № 2-о/2302/1438/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Старосільської сільської ради про встановлення фак: родинних стосунків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, за участ зацікавленої особи Старосільської сільської ради.

У своїй заяві заявник посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_3. 20 серпі 2010 року його батько помер, про що зроблено відповідний запис до Книги актів цивільного стану за №45 та видаг свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії 1-СР №148696, внаслідок чого відкрилася спадщина ? його майно.Покійний батько, як член колективного сільськогосподарського підприємства отримав у власність земельн ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,12 га.. Документи, які підтверджують і родинні відносини, збереглися, але в них допущено помилки, так у свідоцтві про його народження батько зазначений я Тодосійович, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5. Правовстановлюючий документ на земельну ділянку також бу виданий на ОСОБА_4. Відповідно до чинного законодавства, він являється спадкоємцем з законом першої черги і має право на спадкування, проте у зв»язку із зазначеними розбіжностями в документах відсутні ступінь спорідненості між ним та батьком, а тому він не в змозі узаконити спадкове майно і вимушений звернутися д суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи, будучи вчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи в судов засідання не з»явився, надіслав до суду заяву від 29.09.2011 року за вх..№ 12087 про слухання справи у його відсутност вказавши, що заяву визнає та не заперечує щодо її задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які посвідчили то: факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є одна і та ж особа та приходитьс. рідним батьком ОСОБА_2, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, остільки надасть йому праві належного оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що причиною написання по батькові батька заявника є граматична помилка пов»язана із різними вимогами правопису в той час, на виправлення якої він своєчасно не звернув уваги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення виїго зазначених вимог.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією актового запису про народження ОСОБА_2; В.М, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 5, 60,212,213,215,256,259,292,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Старосільської сільської ради пре встановлення факту родинних стосунків задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_8 ОСОБА_5, який помер 20 серпня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9