Справа №2 /2511/140/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2011 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

.Головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Бойко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

в інтересах недієздатного інваліда 1 групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;

до відповідача:

Вересоцької сільської ради, адреса: 16340, Чернігівська область, Куликівський район, село Вересоч вулиця Перемоги, 36;

третьої особи:

Куликівської державної нотаріальної контори, адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах недієздатного інваліда 1 групи ОСОБА_2П подала до суду із позовною заявою до Вересоцької сільської ради, третя особа Куликівська державна нотаріальна контора і просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями садиби №86 по вулиці Шевченка в с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що батько підопічного ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживав у власному будинку №86 по вулиці Шевченка в с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області.

ОСОБА_3 помер 29.06.2009 року. За життя батько підопічного склав заповіт згідно якого заповідав все своє майно заповідав ОСОБА_2 та його брату ОСОБА_4, яки помер.

У відповідності до заповіту від 11.01.2001 року ОСОБА_2 та його двоюрідний брат ОСОБА_4 стали спадкоємцями всього належного ОСОБА_3 на момент смерті майна, в тому числі і вказаного будинку з надвірними будівлями. ОСОБА_4 помер 23.06.2007 року.

Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині не має.

Позивачка вважає, що її підопічний після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки, поховав його, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.

Куликівська державна нотаріальна контора відмовила в оформленні свідоцтва про право власності на спадщину, так як право власності на нерухомість спадкодавець ОСОБА_3 не посвідчено документально, не зареєстровано в державному реєстрі нерухомості.

В звязку з цим позивачка просить визнати за її підопічним право власності на будинок та надвірні будівлі садиби №86 по вулиці Шевченка в с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач Вересоцька сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у відсутності їх представника.

Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що підопічний позивачка є спадкоємцем спірного домоволодіння за законом та заповітом і фактично прийняв спадщину, оскільки проживав у спадковому будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин є вся підстави визнати за позивачем право власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 331, 1216, 1220, 1223 ЦК України, а також ст.ст. 174, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах недієздатного інваліда 1 групи ОСОБА_2 задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на будинок з надвірними будівлями (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерою А-1, веранда а-1, гараж Б-1; погріб В-1; сараї Б1-1; Г- 1 та г - 1) садиби №86 по вулиці Шевченка в с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області.

3. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні під час оголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов