Справа № 2-1686/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 22.08.2009 року приблизно о 09-00 год. між с.Миколаївське та Шевченкове Жовтневого району, Миколаївської області ОСОБА_2 на своєму автомобілі виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП, винним в скоєнні якого визнано відповідача, вона отримала легкі тілесні ушкодження, тому просила суд стягнути з відповідача завдану матеріальну та моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник позивачки позов з підстав викладених у позовній заяві підтримав, просив суд стягнути з відповідача на користь позивачки 543,30 грн. - матеріальних збитків, а саме витрати за придбані лікарські і медичні препарати, 15 000 грн. - моральної шкоди та судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов частково, а саме просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог стосовно стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 15 000 грн., так як вона не підтверджена доказами, вважає можливим виплатити 1000 грн. - моральної шкоди, а суму матеріальної шкоди в розмірі 543,30 грн. визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди 22.08.2009 року приблизно о 09-00 год. га автодорозі між с.Миколаївське та с.Шевченкове Жовтневого району, Миколаївської області ОСОБА_2 на своєму автомобілі НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого ОСОБА_3, та пасажири ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, та ОСОБА_6, отримали тілесні ушкодження.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21.08.2010 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на три роки.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до наданих позивачкою квитанцій, чеків витрати понесені на її лікування складають 543,30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Разом з тим, спричинення їй тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, позивачці завдано й моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2,3 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода може полягати у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд встановив, що в результаті ДТП, позивачці відповідно до висновку експерта №1503 було спричинене ушкодження здоров'я, а саме вона отримала легкі тілесні ушкодження: струс головного мозку, садна лівої нижньої кінцівки, кровоподтьоки нижніх кінцівок, які утворились від дій тупих предметів, не виключено виступаючих деталей салону автомобіля при зіткненні транспортних засобів 22.08.2009 року.

Таким чином вважає, що в результаті ДТП, що сталося з вини відповідача, позивачці завдано моральної шкоди, яка виразилася у моральних стражданнях від фізичного болю в результаті ушкодження здоров»я.

Відповідно до характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань позивачки, суд вважає необхідним, задовольнити позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди з відповідача на користь позивачки в розмірі 5 000 грн.

В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю, оскільки позивачкою та представником позивача не надано суду доказів того, що вона досі страждає від фізичного болю в результаті ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-62, 212-215, ст.ст. 23, 1167, 1187, 1188 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 543,30 грн. - матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення ДТП, 5 000 грн. - моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7