13.12.2011 Справа № 2-1400/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Баранець А.М.
при секретарі - Завяловій Н.В.
за участі позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-
Позивачка звернулась в суд з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і вказала, що від шлюбу з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами було розірвано. Позивачці через спільних знайомих відомо, йо місячний заробіток відповідача складає 3000 тис. грн. Через важке матеріальне становище позивачка не в змозі утримувати дитину.
Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу, посилаючись на відсутність коштів.
Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 тис. гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати 300 грн., щомісячно, посилаючись на те, що на даний час офіційно не працює, та не має постійного доходу.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що від шлюбу позивачки з відповідачем народилася донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4),шлюб між сторонами розірвано 21 липня 1997 року. В даний час дитина знаходиться на утриманні позивачки і потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
Зважаючи на ті обставини, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 тис. гривень щомісячно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5,30 січня1975 року народження, на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000тис. гривень щомісячно до повноліття дитини тобто до 01 грудня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 188 гривень 20 копійок ( сто вісімдесят вісім ) гривень 20 копійок згідно ст.4 ч.2 п.п. 1.1 Закону України Про судовий збір.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6