Справа № 2-8619/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Куляба Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У своїй позовній заяві позивач посилався на те, що він є сином відповідача, постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2002 року було вирішено стягувати на утримання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на користь матері позивача ОСОБА_3 , аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача з 23.09.2002 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач досяг повноліття, навчається у навчальному закладі - Дніпропетровському монтажному технікумі, у зв`язку з чим просив суд стягувати на його користь аліменти з відповідача на час навчання у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 30.06.2012 року.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 21.09.1993 року, яка наявна в матеріалах справи.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Дніпропетровського монтажного технікуму та закінчує навчання 30.06.2012 року, про що свідчить відповідна довідка від 08.07.2011 року.

Позивач проживає з матір`ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Іларіонівської селищної ради Синельніковського району Дніпропетровської області від 08.06.2011 року.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, матеріальне становище дитини, наявність (відсутність) у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка (дружини), батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істочне значення.

Враховуючи те, що позивач навчається в навчальному закладі та перебуває на утриманні матері, та той факт, що відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати пред`явлення позову до закінчення позивачем навчання 30.06.2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 218, ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 липня 2011 року до 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Є.А. Башмаков