Справа №2009/2-268/11
провадження №2/2009/1251/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., при прийнятті позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Дворічанського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому в позовній заяві була зазначена адреса відповідача: с. Тавільжанка, вул. Перемоги, 21. кімн. 8 Дворічанського району Харківської області.

Згідно відповіді СГІРФО Дворічанського РВ ГУМВСУ в Харківській області від 13 жовтня 2011 року № 8095, наданої на запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ДПК України, відповідач по справі ОСОБА_2 по обліку СГІРФО зареєстрованим на території Дворічанського району не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки суть позовних вимог не передбачає підсудності за вибором позивача, як передбачено ст. 110 ЦПК України, позов не належить розглядати за правилами виключної підсудності, встановленої ст. 114 ЦПК України, то даний позов не може бути пред'явлений Дворічанського районного суду Харківської області.

У даному випадку застосовуються положення про підсудність, визначену ч. 1 ст. 109 ЦПК України. Відповідач, як зазначено в світлокопії його паспорту, доданої до позовної заяви, зареєстрований в Печерському районі м. Києва по вул. Старопаводницькій. б. 8-а. кв. 81, тому з даним позовом слід звертатися до суду за місцем реєстрації відповідача, а саме до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається відповідачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин позовна заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню, оскільки не підсудна Дворічанському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 115, 121, 208. 210 ЦПК України, суддя -

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору йому слід звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду одається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без часті особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня гримання копії ухвали.

Суддя Є.А.Рябоконь