Справа №2-1046/11
Провадження № 2/1768/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретаря Брусак С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Калуської міської ради про визнання відмови у наданні згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон на навчання неправомірною та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, суд

в с т а н о в и в:

що позивачка перебувала у фактичних подружній стосунках з відповідачем ОСОБА_3 від яких у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дочки батьком записани ОСОБА_3. В 1997 році по рішенню суду з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дочки, однак відповідач аліменти на утримання дочки не сплачує і тому станом на 01.04.2011 року сума боргу становить 19 638 грн. Відповідач, як батько дитини, вихованням дочки не займається, її життям і навчанням не цікавиться, матеріально не допомагає.

Досягнувши шістнадцятирічного віку дочка позивачки змінила прізвище батька на прізвище матері ОСОБА_5.

В цьому році дочка позивачки закінчує навчання в Калуській ЗОШ 1-111 ступенів рівня №3 і має бажання продовжувати здобувати вищу освіту за кордоном в Польщі в м.Жешув в Університеті інформаційних технологій та менеджменту, на що необхідна згода відповідача як батька дитини на її виїзд за межі України, який такої згоди не дає, тому вона звернулася із позовом до суду про надання дозволу дочці на виїзд за межі України без згоди та супроводу її батька ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить суд надати дозвіл ОСОБА_5 19.09.1994 р. н. на виїзд за кордон без згоди і супроводу її батька ОСОБА_3, окрім того суду пояснила, що вона підтримує бажання дочки навчатись за кордоном, та має можливість сплачувати її проживання та навчання за кордоном.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом поміщення оголошення в газеті "Галичина".

Представник третьої особи орган опіки і піклування калуської міської ради ствердила суду, що дане питання вирішувалося на засіданні органу опіки і піклування, який вважає за доцільне виїзд дитини за межі України для навчання без згоди батька.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вислухавши учасників процесу, та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Як видно із запису у свідоцтві про народження ОСОБА_5 вона народилася 19.09.1994 р. і її батьками є відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 (а.с. 4).

В 1997 році по рішенню суду з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дочки, однак відповідач аліменти на утримання дочки не сплачує і тому станом на 01.04.2011 року сума боргу становить 19 638 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах по виконавчому листу №2-326 від 31.01.1997 року (а.с. 8).

В цьому році ОСОБА_5 закінчує навчання в Калуській ЗОШ 1-111 ступенів рівня №3 і має бажання продовжувати здобувати вищу освіту за кордоном в Польщі в м.Жешув в Університеті інформаційних технологій та менеджменту. Мати підтримує бажання дочки навчатись за кордоном, та має можливість сплачувати її проживання та навчання за кордоном.

Згідно п. 2 ст. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Орган опіки і піклування калуської міської ради своїм висновком від 06.05.2011 р. вважає за доцільне виїзд за кордон ОСОБА_5 без згоди батька (а.с. 7) і даний висновок у судовому засіданні підтвердила представник даного органу.

Аналізуючи в сукупності зібрані по справі докази суд вважає, що у звязку з тим, що ОСОБА_5 має бажання продовжувати здобувати вищу освіту за кордоном, мати бажання дочки підтримує і вона має можливість сплачувати її проживання та навчання за кордоном, тому слід надати згоду на її виїзд за кордон, що відповідає інтересам дитини.

На підставі ст.ст. 150, 154 СК України, п. 2 ст. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

рішив:

Надати дозвіл ОСОБА_5 19.09.1994 р. н. на виїзд за кордон без згоди і супроводу її батька ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 120 грн. витрат, які були понесені позивачем при поміщенні оголошення в газеті "Галичина".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: