Справа № 2-443/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Кобеляцькій O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено 14.09.2001 року.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що подружнє життя з чоловіком не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, що стало породжувати в сім`ї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на взаємовідносини подружжя.

З січня 2011 року сторони припинили шлюбні відносини, як сім`я не проживають, місце проживання дитини між ними визначене. А тому, прохала суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала суд шлюб розірвати, вказала, що на примирення з відповідачем категорично не погоджується та прохала не надавати строк для примирення.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та вказав, що він не має наміру розлучатися з дружиною.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 14.09.2001 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Петрівською сільською радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом №2.

З січня 2011 року сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, фактично сім`я розпалася та відновити її неможливо, оскільки позивач поновлювати шлюбні відносини не бажає, тому на підставі ст.104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

¦

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.09.2001 року Петрівською сільською радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом №2 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік