Справа № 2-854/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2011 р. Полтавський районний суду Полтавської області

у складі головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Полтава

справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського рУЮ про визнання права власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та зняття із вказаного домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями в с. Щербані Полтавського району вул.. Зоряна, 14 та зняти арешт накладений державним виконавцем 18 травня 2009 року із ? частини вказаного нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що він є співвласником вказаного нерухомого майна і накладений арешт порушує його права як власника.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про забезпечення позову шляхом заборони продажу вказаного майна з торгів.

Заслухавши думку представника відповідача, який заперечував з приводу задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивач з 14 квітня 2000 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 на майно якої звернуто стягнення на підставі виконавчого напису № 1171 від 12 травня 2009 року.

02.10.2007 року була здійснена державна реєстрація незавершеного будівництвом житлового будинку на імя ОСОБА_2 в с. Щербані Полтавського району вул.. Зоряна, 14.

В матеріалах справи відсутні відомості про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно набуте під час шлюбу є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином незавершене будівництвом домоволодіння в с. Щербані Полтавського району імовірно обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Отже за таких обставин вчинення дій по реалізації майна співвласником якого можливо є позивач, порушує права його права і тому наявні усі підстави щодо зупинення його продажу.

Невжиття в даному випадку заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, якщо за позивачем буде визнано право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 151,152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити;

Заборонити продаж незавершеного будівництвом житлового будинкуз господарськими будівлями в с. Щербані Полтавського району вул.. Зоряна, 14, що зареєстрований на імя ОСОБА_2;

Ухвалу для виконання направити ВДВС Полтавського РУЮ та Полтавську філію ПП «Нива-В.Ш.»;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення. А сторони , що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А. О. Рябішин