Справа № 2-0/0606/29/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року смт. Володарськ.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського

районного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що 27 листопада 1998 року він та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району, Житомирської області про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-ТП № 017986 від 27.11.1998 року. Після одруження дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Вказує, що 21.02.2011 року його дружина ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Кругіської 37 смт. Володарськ-Волинський Володарсько - Волинського району Житомирської області і він є спадкоємцем даного майна за законом. Зазначає, що він звернувся до Володарсько-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в звязку з тим, що спадщина зареєстрована на ОСОБА_2, свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_2, а в свідоцтві про одруження вказано, що дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. Причиною розходження прізвищ стало те, що дружина за життя не отримала паспорт на прізвище ОСОБА_1, яке їй було визначено свідоцтвом про одруження. Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Заявник просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 'ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району Житомирської області 27 листопада 1998 року.

8 судовому засіданні заявник заяву підтримав та дав пояснення, по суті заяви.

Представник заінтересованої особи Володарсько-Волинська селищна рада в судове засідання не прибув, до суду направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника ,заяву визнає.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Досліджені в судовому засіданні паспорт серії ВМ 360027 від 06.06.1997 року , свідоцтво про одруження серії 1- ТП № 017986, свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 163704 підтверджують, що ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 27.11.1998 року зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району, Житомирської області.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 листопада 1998 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району, Житомирської області і після одруження прізвище дружині присвоєно ОСОБА_1, яка після одруження не отримала паспорт на прізвище ОСОБА_1 і ця обставина є перешкодою для оформлення спадщини заявником, що дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 27 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району, Житомирської області за актовим записом № 64.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельник М.Л.