Справа № 2-106/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Жуківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини так як встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав суду листа в якому позов визнає і не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 29 січня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_2 постійне місце проживання якої було с. Пішкове Путивльського району Сумської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки площею 3,101 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області .

Позивачка є спадкоємцем першої черги спорідненості , а тому відповідно до 1222,1223,1258,1261 ЦК України має право на зазначене майно. Коли позивачка звернулася до нотконтори по питанню оформлення спадщини їй пояснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненням позивачки, копією свідоцтва про смерть .

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні позивачка довгий час не могла витребувати свідоцтво про смерть спадкодавця, смерть якої була зареєстрована у Тюменській області , а тому після відкриття спадщини позивачка не подала заяви про прийняття спадщини , що підтверджується поясненням позивачки , копією свідоцтва про народження , копією свідоцтва про одруження , копією державного акту на землю, довідкою Зінківської сільської ради Путивльського району.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст.130,174, 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 1222,1223,1258, 1261, 1269, 1272, 1275 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла 29 січня 2010 року в селищі Високий м. Мегіон Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області Росії для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до 01 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення , а особами які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: