Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1409/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що вступив у шлюб з відповідачкою 16 грудня 1976 року. З відповідачкою шлюбні відносини не склалися, адже виникали постійні сварки на ґрунті особистих відносин, що в цілому негативно вплинуло на шлюбні відносини. Крім цього, в результаті сімейних сварок у позивача з відповідачем виникають певні психологічні труднощі в стосунках, що робить подальші шлюбні відносини неможливими. Подальше шлюбне життя між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав позов, просив його задовольнити, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, строк для примирення результатів не дав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Відповідачка заяви про розгляд справи за її відсутності або заперечень проти позову після примирення не надала, причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105, 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення. Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 грудня 1976 року міським відділенням РАГСу м. Первомайська, Миколаївської області, актовий запис № 608.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: