Справа № 2-475/11
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ успадкованого домоволодіння

установив:

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона та її сестра ОСОБА_2 після смерті батьків успадкували в рівних частках житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.Будищанській,23 «а» м.Ковель.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 03 квітня 2007 року за нею визнано право власності на 43/100, а за відповідачкою на 57/100 ідеальних долей вказаного домоволодіння, що складається з житлового будинку А-1, прибудови а, прибудови а-1, сарая Б-1, сарая б, гаража Г-1, вбиралень В та Ж, воріт «в» та «к» з хвіртками, огорожі -1.

Належність їм вказаних ідеальних долей в згаданому будинковолодінні підтверджено витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18870429 від 19 травня 2009 року виданими КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, свідоцтвами про право власності на нерухоме майно.

Згідно з розробленого у Ковельській філії вказаного бюро плану фактичного користування домоволодінням за її та відповідачкою на це згоди вона, позивачка користується кімнатою 1-5 площею 15,5 кв.м., кімнатою 1-4 площею 11,3 кв.м., кухнею 1-2, ванною 1-3, вбиральнею В, воротами вартістю 2 944 грн. з хвірткою, 1/2 огорожі, а відповідачка кімнатою 1-6 площею 13,1 кв.м., кімнатою 1-7 площею 10,8 кв.м., коридором 1-8 площею 5,4 кв.м., коридором 1-1 площею 8.2 кв.м., кладовкою 1-9 площею 9 кв.м., кухнею 1-10 площею 8,0 кв.м., клодавкою 1-11 площею 3,5 кв. м., коридором 1-12 площею 8 кв.м., вбиральнею Ж, воротами вартістю 1626 грн. з хвірткою, Ѕ огорожі.

Решта господарських будівель та споруд, а саме сарай б, сарай Б-1, гараж Г-1, знаходяться у їх спільному користуванні в рівних частках.

Просить суд постановити рішення, котрим виділити їй у власність ту частину будинковолодіння, якою вона фактично користується. Решту будинковолодіння виділити у власність відповідачки.

Для визначення можливих варіантів поділу згаданого нерухомого майна необхідні спеціальні знання.

Враховуючи це, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи можливий варіант поділу житлового будинку, надвірних та господарських будівель, що по вул. Будищанська,23 «а» (колишня вул.Рози Люксембург,23 «а») м.Ковель за умови, що, виходячи із технічного паспорта КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, виготовленого станом на 11 квітня 2008 року, одній стороні слід виділити у власність: кімнату 1-5 площею 15,5 кв.м., кімнату 1-4 площею 11,3 кв.м., кухню 1-2, ванну 1-3, вбиральню В, ворота вартістю 2 944 грн. з хвірткою, 1/2 огорожі, а другій стороні кімнату 1-6 площею 13,1 кв.м., кімнату 1-7 площею 10,8 кв.м., коридор 1-8 площею 5,4 кв.м., коридор 1-1 площею 8.2 кв.м., кладовку 1-9 площею 9 кв.м., кухню 1-10 площею 8,0 кв.м., клодавку 1-11 площею 3,5 кв. м., коридор 1-12 площею 8 кв.м., вбиральню Ж, ворот вартістю 1626 грн. з хвірткою, Ѕ огорожі?

2.Якщо такий варіант можливий то які ідеальні долі цих частин будинковолодіння і їх вартість.

3.Які роботи слід виконати для ізоляції одне від одного частин будівель, що виділяються сторонам?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що в м.Луцьку, по вул.Червоного Хреста,16 (тел.72-24-11).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Обовязок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати копії технічного паспорту на спірний житловий будинок виготовлений КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації станом на 11 квітня 2008 року, свідоцтва про право власності на частину цього будинку на імя позивачки, витягу про реєстрацію прав власності на частину цього нерухомого майна та державного акту на право власності на земельну ділянку на її імя.

На підставі ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3