Справа № 2-315/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 Про знесення (приведення до попереднього стану) самочинно реконструйованої квартири та надбудови двоповерхового приміщення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що відповідачка без затвердженої в установленому порядку проектної документації в провела самовільну реконструкцію до будинку по вул.. Замкова,23, м.Болехів Івано-Франківської області. Просить прийняти рішення по знесення (приведення до попереднього стану) самочинно реконструкційної квартири та надбудови двоповерхового приміщення відповідачки, що знаходиться по вул..Замкова,23 в м.Болехів. Витрити повязані із знесенням обєкта будівництва покласти на відповідача. Крім того просить залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення за клопотанням сторін або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає в одному будинку з відповідачем проведення реконструкції квартири відповідачкою впливає на її права і інтереси. За таких обставин суд приходить до висновку, що до участиі у справі на стороні позивача, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог слід залучити ОСОБА_2, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.11,122, ч.2 ст.35 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 Про знесення (приведення до попереднього стану) самочинно реконструйованої квартири та надбудови двоповерхового приміщення - і прийняти матеріали позову до розгляду.

Залучити, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 жительку м.Болехів вул.Замкова,23/1, Івано-Франківської області по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 Про знесення (приведення до попереднього стану) самочинно реконструйованої квартири та надбудови двоповерхового приміщення,-

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 28 листопада 2011 року о 10 год. 00 хв. в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Третій особі направити копію позовної заяви та копію ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця