АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого

суддів

при секретарі

ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» ло ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення суми збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними, -

встановила:

ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, які з'явилися до суду, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2011 року Новомосковськ™ міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено у присутності представника ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» оголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі за позовом ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення суми збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними.

У відповідність положень ч. 2 ст. 222 ЦП К України копія вступної та резолютивної частини рішення була надана представнику апелянта 13 липня 2011 року /а.с. 146/.

В матеріалах справи відсутні будь-яки відомості, що свідчать про звернення ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» до суду з метою отримання повного тексту рішення.

Копія повного тексту рішення суду була отримана ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» 08 серпня 2011 року /а.с. 158/. Апеляційна скарга подана ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» - 23 серпня 2011 року/а.с. 154/.

Згідно положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те, що копію рішення суду було отримано 08 серпня 201 і року, а його представник тривалий час знаходився у черговій відпустці. Згідно наданої апелянтом копії наказу ОСОБА_8, якій представляв інтереси ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» з 18 липня 2011 року по 13 серпня 2011 року знаходився у відпустці /а.с. 160/.

Але ці підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів не вважає поважними. Оскільки представник апелянта був присутнім при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, яка ним була отримана в цей же день, то з цього моменту, а саме з 13 липня 2011 року ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» було відомо про ухвалене по справі рішення.

Що стосується доводів про те, що представник відповідача - юрисконсульт ОСОБА_8 з 18 липня 2011 року по 13 серпня 2011 року знаходився у черговій відпустці, то ні обставини не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів не находить підстав для поновлення ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» строку на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2011 року, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно вимог ч. З ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 295 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвал и л а:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2011 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: