Справа № 2-245/11 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Шульги О.М.
при секретарі Мазур О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд 03.08.2011 року з позовною заявою до Саїської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свій позов вона обгрунтовує тим, що 22.05.2007 року в с. Саї Липоводолинського району Сумської області помер її син ОСОБА_3. На день його смерті відкрилась спадщина.
Спадкоємцем за законом є позивач по справі ОСОБА_4.
Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Пропуск цього строку позивач пояснює тим, що коли стікав шестимісячний строк з дня смерті заповідача, тобто 22 листопада 2007 року, вона хворіла та знаходився на лікуванні з 20 по 25 листопада 2007 року, тому не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Цей факт стверджується довідкою Саївської лікарняної амбулаторії ЗПСМ Липоводолинськгт о району Сумської області. Вважаючи дану причину пропуску строку поважною, прохає суд винести рішення яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не зявилася, але в своїй письмовій заяві позовні вимоги визнала повністю та попрохала справу розглянути за її відсутності.
Відповідач - представник Саївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві сільський голова повідомив, що Саївська сільська рада заперечень проти позову немає і попросив розглянути справу без присутності їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але в своїй письмовій заяві вимоги позовної заяви визнав повністю та попрохав справу розглянути за його відсутності.
Представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, в суд не з'явився, але в письмовій заяві її завідуючий ОСОБА_5 вимоги заяви визнав повністю та попрохав розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи, те що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін і третьої особи суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так факт відкриття спадщини та факт того, що позивач по справі дійсно є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про
смерть, копією свідоцтва про народження,, копією паспорта позивача (а.с.4,6,8).
Причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини суд вважає поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, так як позивач хоч і мала право звернутись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на протязі шести місяців, але в зв'язку з хворобою, внаслідок чого перебувала на стаціонарному лікуванні, що стверджується відповідною довідкою (а.с. 9) пропустила цей шестимісячний строк
Тримісячний термін з дня вступу рішення в законну силу суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Саї Липоводолинського району Сумської області визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 22 травня 2007 року в с. Саї Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3 протягом 3 (трьох) місяців з дня вступу даного рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_7