Справа №22-ц-5043/10 Суддя-доповідач - Сибільова
УХВАЛА

05 січня 2011 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Маслова В.О.,

суддів Лузан Л.В., Сибільової Л.О.,

з участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяву Сумської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, Сумська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2010 року задоволено заяву ОСОБА_1 Встановлено факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 21 липня 2009 року, не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

15 грудня 2010 року Сумська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення міська рада отримала поза межами строку оскарження, встановленого законом.

У судовому засіданні представник Сумської міської ради підтримала заяву про поновлення строку, пояснивши додатково, що при виконанні в грудні 2010 року рішення суду, постановленого в іншій справі про визнання відумерлою спадщини щодо будинку, який заявниця ОСОБА_1 вважає спадщиною ОСОБА_2, виявились обставини, які мають значення для даної справи, про які Сумській міській раді не було відомо.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що заява Сумської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що представник Сумської міської ради не був присутній в судовому засіданні 1 вересня 2010 року при проголошенні рішення суду. Копію оскаржуваного рішення міська рада отримала 14 вересня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61).

Наведені Сумською міською радою в заяві про поновлення строку та її представником в судовому засіданні обставини, які стали причиною пропуску строку оскарження рішення суду, колегія суддів вважає поважними, а тому вважає необхідним поновити Сумській міській раді строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2010 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих письмових матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву Сумської міської ради задовольнити.

Поновити Сумській міській раді строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу прийняти до розгляду колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області.

Копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1, Першій Сумській державній нотаріальній конторі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 18 січня 2011 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 19 січня 2011 року на 13 год. 30 хв., з повідомленням про це: Сумської міської ради, ОСОБА_1, її представника, Першої Сумської державної нотаріальної контори (а.с.65).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді