Справа №: 0601/2-594/11
Провадження № 2/601/1132/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Брагіна В.І.

при секретарі - Баскакової Л.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1Ф; відповідача ОСОБА_2Л розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області 5 травня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок зловживання відповідача спиртними напоями відношення в сім'ї погіршилися та вони проживають окремо. За таких обставин позивач вважає,що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може. Просила шлюб розірвати,стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх його заробітків (доходів).

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,вважав,що сім'ю можливо зберегти.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд

вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків,разом не проживають.

Враховуючи,що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу,суд вважає встановленим,що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права, тому розриває шлюб, дитину залишає на виховання позивачу.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначила,що бажає залишити прізвище, яке отримала під час реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України,суд залишає позивачу прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_4.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про їх народження. Допомоги на матеріальне утримання сина добровільно він не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене суд вважає,що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього дітей в розмірі 1/3 частини всіх своїх заробітків (доходів) та стягує з нього аліменти цьому розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Враховуючи клопотання позивача суд не стягує на її користь відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209,212 224-227,233 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,зареєстрованого виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області 5 травня 2000 року за актовим записом № 3.

ОСОБА_1, залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_1.

Дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання матері,визначивши їх місце проживання разом з ОСОБА_1.

Залишити позивачу прізвище,яке вона отримала під час реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду пре розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця й жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1,аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.08.2011 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5