Справа № 2-3394/11
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2011 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Колегаєва С.В. розглянувши заяву позивача ВАТ «Київенергобуд», в особі ліквідатора ВАТ «Київенергобуд» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову ВАТ «Київенергобуд», в особі ліквідатора ВАТ «Київенергобуд» арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду з вищевказаним позовом просив винести рішення про його задоволення, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що 01 жовтня 2007 року між ВАТ «Київенергобуд» та ОСОБА_2 було украдено договір нерухомого майна, на підставі якого було згідно акту здачі-приймання від 01.10.2007 року передано наступне нерухоме майно: незавершене будівництво автотранспортного підприємства, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Пухівська, 1-А, а саме: виробничий комплекс, заправна станція з резервуарним господарством, закрита мийка з очисними спорудами, відкрита стоянка автомобілів, побутовий корпус КПП та ЦТП, водонапірна башта, накопичувач висвітлення дощових вод, накопичувач висвітлення замазучених вод, каналізаційна насосна станція, насосна станція зворотного водозабезпечення, насосна станція перекачки замазучених стоків, вертикальне планування, огорожа. Відповідач, в порушення умов договору не сплачує орендну плату за користування орендованим ним майном, на неодноразові претензійні листи щодо повернення орендованого приміщення не реагує, орендоване приміщення не повертає та акт здачі-приймання не підписує, чим порушує право власності позивача на вказаний обєкт нерухомого майна, у звязку з чим позивач і просить розірвати договір оренди, укладений між ВАТ «Київенергобуд» та ОСОБА_2 від 01.10.2007 року, заборонити останньому вчиняти певні дії щодо відчуження майна, що є предметом договору оренди нерухомого майна та стягнути з відповідача орендну плату.

З метою забезпечення позову для з»ясування місцезнаходження спірного майна, переданого на виконання умов договору позивачем відповідачу, згідно акту здачі-приймання від 01.10.2007 року, представник позивача просить суд накласти арешт на майно належне позивачу ВАТ «Київенергобуд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул..Пухівська, 1-А, що є предметом договору оренди, посилаючись на те, що позивач не має доступу до переданого ним в оренду нерухомого майна, а невжиття заходів щодо забезпечення позову може призвести до унеможливлення виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, вживає заходів до забезпечення позову, якщо невжиття цих заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, викладене та на підставі наведеної правової норми, суддя вважає, що доводи представника позивача ВАТ «Київенергобуд», в особі ліквідатора ВАТ «Київенергобуд» арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо забезпечення позову обґрунтовані, а тому суддя дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ВАТ «Київенергобуд», в особі ліквідатора ВАТ «Київенергобуд» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Для з»ясування дійсного місцезнаходження спірного майна, накласти арешт на майно належне ВАТ «Київенергобуд» (03150, м. Київ, вул.. Антоновича, 47-Б, ідентифікаційний код 04630689), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул..Пухівська, 1-А та складається з:

виробничого комплексу, заправної станції з резервуарним господарством, закритої мийки з очисними спорудами, відкритої стоянки автомобілів, побутового корпусу КПП та ЦТП, водонапірної башти, накопичувача висвітлення дощових вод, накопичувача висвітлення замазучених вод, каналізаційної насосної станції, насосної станції зворотного водозабезпечення, насосної станції перекачки замазучених стоків, вертикального планування, огорожі, яке знаходиться у володінні боржника ОСОБА_2 (м. Київ, бул. Перова, 15-А, кв. 55, ідентифікаційний код НОМЕР_1), та здійснити опис вказаного майна.

Передати на відповідальне зберігання ВАТ «Київенергобуд» (03150, м. Київ, вул.. Антоновича, 47-Б, ідентифікаційний код 04630689), в особі його ліквідатора арбітражного керуючого : ОСОБА_1 майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул..Пухівська, 1-А та складається з:

виробничого комплексу, заправної станції з резервуарним господарством, закритої мийки з очисними спорудами, відкритої стоянки автомобілів, побутового корпусу КПП та ЦТП, водонапірної башти, накопичувача висвітлення дощових вод, накопичувача висвітлення замазучених вод, каналізаційної насосної станції, насосної станції зворотного водозабезпечення, насосної станції перекачки замазучених стоків, вертикального планування, огорожі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити на виконання до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва на протязі 5 днів через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: