Справа № 2-2935/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року м. Запорожжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Терновській О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектора у справах громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2011 року вона придбала квартиру № 24 в б. 97 по пр. Леніна в м. Запоріжжі. За умовами договору купівлі-продажу квартири продавець ОСОБА_3 зобовязалася строком до 21.10.2011 року зняти з реєстрації у квартирі всіх зареєстрованих осіб. Однак, в подальшому виявилося, що в вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач. Позивач змушена сплачувати за ОСОБА_2 комунальні послуги, він створює позивачу перешкоди у користуванні власністю. Просить усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зобовязання сектору у справах громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняття його з реєстраційного обліку.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою з проханням розглядати справу за його відсутністю. На позові наполягає.

Представник відповідача СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про згоду з позовом та проханням розглядати справу у його відсутність.

Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

4. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбачені абзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу.

9. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання 14 листопада, 01 грудня та 12 грудня 2011 року не з'явився. Судові повістки отримував особисто, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з договором купівлі-продажу від 17.10.2011 року ОСОБА_1 придбала квартиру № 24 в б. 97 по пр. Леніна в м. Запоріжжі. Вказаний договір засвідчено приватним нотаріусом.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності та технічним паспортом, власником вищевказаної квартири є позивач

Відповідно до довідки КП ВРЄЖО № 2 від 25.10.2011 року № 2861 в квартирі № 24 в б. 97 по пр. Леніна в м. Запоріжжі зареєстрований ОСОБА_2

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки позивач є власником квартири, а відповідач не є членом його родини, то у суду є всі підстави задовольнити вимоги позивача в частині усунення перешкод у користуванні квартирою та зняття з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 319,321, 391 ЦК Україна, суд,

В И Р І Ш И В :

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою № 24 в буд. 97 по пр. Леніна в м. Запоріжжі зобовязавши сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов