Апеляційний суд Чернівецької області
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Савчук М.В.

суддів: Винту Ю.М., Галичанського А.Д.

при секретарі Тодоряка Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський транспортний центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3131 від 14 грудня 2007 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка представляє інтереси за довіреністю ОСОБА_1, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Буковинський транспортний центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3131 від 14 грудня 2007 року і призначено судове засідання на 11.05.2011 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка представляє інтереси за довіреністю ОСОБА_1, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, порушення норм процесуального права.

Вважає, що справа не підсудна Шевчеківському районому суду та просив направити справу за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Згідно ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції відповідно до зазначених вимог процесуального закону відкрив провадження у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Буковинський транспортний центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3131 від 14 грудня 2007 року, оскільки з метеріалів справи вбачається, що позов предявлено до двох відповідачів, які знаходяться, проживають за різними адресами.

За своїм вибором позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права, ухвала є законною, підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.312 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка представляє інтереси за довіреністю ОСОБА_1, відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий підпис

Судді : підписи

З оригіналом згідно :