УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії в місті Одесі (третя особа ОСОБА_2 ) про розірвання кредитного договору та за зустрічним позовом ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

До суду надійшла заява представника ПАТ «МАРФІН БАНК» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по цивільній справі №2-388/11 та виконавчих листах, вказавши в резолютивній частині судового рішення та виконавчих листах: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором №430/F від 15.04.2008 року на загальну суму 1 790 338,88 гривень...» .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши судове рішення, зіставивши з наявними документами, суд приходить до висновку, що допущена арифметична помилка в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року та виданих на підставі цього рішення виконавчих листах підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «МАРФІН БАНК» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року по цивільній справі № 2-388/11, в якій слова та цифри «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором № 430/F від 15.04.2008 року на загальну суму 790 338,88 гривень...» замінити словами та цифрами «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором № 430/F від 15.04.2008 року на загальну суму 17 90 338,88 гривень...» .

Внести виправлення в виконавчі листи видані на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2011 року по цивільній справі №2-388/11, в яких слова та цифри «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором № 430/F від 15.04.2008 року на загальну суму 790 338,88 гривень...» замінити словами та цифрами «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

заборгованість за кредитним договором № 430/F від 15.04.2008 року на загальну суму 1790338,88 гривень»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої Інстанції шляхом подання апеляційної протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя