Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2976/11
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

03.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Нікушина В.В.

при секретарі: Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що, працюючи на посаді замісника директора ТОВ «Олімп», з квітня 2009 року йому не виплачувалась заробітна плата, тому 01.09.2010 року він був змушений звільнитися з роботи за власним бажанням.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 7621 грн. 20 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу від 01.01.2004 року № 1 ОСОБА_1 був прийнятий на роботу у ТОВ «Олімп» на посаду замісника директора, про що свідчить запис у трудовій книжці.

З квітня 2009 року директором ТОВ «Олімп» ОСОБА_2 позивачу безпідставно не виплачувалась заробітна плата, що підтверджується довідкою ТОВ «Олімп».

Зважаючи на порушення відповідачем трудового законодавства щодо оплати праці, 11.11.2010 року ОСОБА_1 Б В звернувся до прокуратури Києво-Святошинського району Київської області з проханням провести перевірку підприємства ТОВ «Олімп» на предмет погашення заборгованості по заробітній платі.

Прокуратурою Києво-Святошинського району Київської області звернення ОСОБА_1 було направлено в Територіальну Державну інспекцію праці у Київській області. Перевіркою Територіальної Державної інспекції праці у Київській області було встановлено, що ТОВ «Олімп» порушило щодо позивача вимоги ст. 43 Конституції України, ст. 115, 116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці». За результатами перевірки Територіальною Державною інспекцією праці у Київській області було складено акт перевірки № 10-24-123/9 в якому вказано розмір заборгованісті по заробітній платі ТОВ «Олімп» перед ОСОБА_1 у розмірі 7621 грн. 21 коп. В звязку з даним порушенням інспекція внесла припис до виконання № 10-24-123/09-09 керівнику ТОВ «Олімп» ОСОБА_2, де зазначалась вимога здійснити розрахунок з позивачем до 30.01.2011 року.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.З ст. 38, п.2 ч. 1 ст. 232, ч.З ст. 235 КЗпП України, ч.І ст.88, п.5 ч.6 ст.130, п.2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 7621 грн. 20 коп.(сім тисяч шістсот двадцять эдна гривня двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою іідповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня іроголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому асіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом есяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судця: В.В.Нікушин