Справа № 2-523/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 грудня 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача- Головієнка П.В..

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті їх батька ОСОБА_6, який помер 20 листопада 2004 року. Позов обгрунтований тим, що після смерті батька позивач не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки проживав з батьком до дня його смерті і вважав, що фактично прийняв спадщину.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і просив визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю один місяць. Просив не стягувати з відповідачів понесених ним судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, просила задовольнити, підтвердила, що вона є рідною сестрою позивача, після реєстрації шлюбу змінила прізбище з «Головієнко» на «Васьковська». На спадкове майно після смерті батька не претендує.

Від відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_4 до суду подані заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності і за змістом про визнання ними позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про право власності на будинок, довідкою Брусилівської державної нотаріальної контори підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначеного спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 частини З ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому ] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214 -215, ч.4 ст.174 ЦПК України, статтями 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ! задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого 20 листопада 2004 року ОСОБА_6, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко