Справа № 2-н-3122/11
Провадження № 2-н/409/8233/11
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з приватного нотаріуса ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з приватного нотаріусу Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання, що надавалися до обєкту споживача, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Сировиця, 6- 15, в сумі основного боргу 6767,75 грн. та пені в сумі 551,23 грн., а всього в сумі 7318,98 грн., та стягнути сплачений судовий збір в сумі 94,10 грн.

Із наданої заяви та приєднаних до неї документів вбачається, що вимоги КП «Дніпродзержинськтепломережа», яке є юридичною особою, заявлені до особи, що є субєктом господарювання, здійснює приватну нотаріальну діяльність і обєкт споживача, куди постачалася теплова енергія, розташований на території, що підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.

Згідно до ст.. 2 Господарського кодексу України, учасниками відносин у сфері господарювання є субєкти господарювання, громадяни, які виступають засновниками субєктів господарювання, чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

В звязку з тим, що заявник є юридичною особою, а боржник здійснює підприємницьку діяльність, має статус субєкта підприємницької діяльності, вищезазначена заява повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, так як відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Крім цього, частиною першої ст. 179 Господарського кодексу України визначено, що майно-господарські зобовязання, які виникають між субєктами господарювання або між субєктами господарювання і не господарчими субєктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобовязаннями».

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, зазначена заява Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська не підсудна, по ній не може бути виданий судовий наказ, і вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду згідно вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 179 Господарського кодексу України, ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» матеріли заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з приватного нотаріуса ОСОБА_2.

Розяснити заявнику, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Ковальова