Справа №2-152/201
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - СаміликН.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивує тим, що їх спільна з відповідачем дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утриманні. Матеріально її забезпечити вона одна не в змозі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав частково, погоджується з тим, що повинен утримувати свою дитину, але не в такому розмірі, як просить відповідач.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час шлюбу між позивачем та відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5), який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується наданою довідкою та не оспорюється сторонами (а.с. 6).

Позивачка працює в Роменському УЕГГ ПАТ «Сумигаз», отримує заробітну плату в середньому розмірі 1300 гривень, але саме не в змозі утримувати сина (а.с. 22).

Відповідач працює в ТОВ «Птахопродукт-2007», отримує заробітну плату в середньому розмірі 1080 гривень (а.с, 21). Інших осіб на утриманні відповідач не має, є працездатною, здоровою людиною.

Ці факти також не оспорюються сторонами.

Відповідач не заперечує того факту, що повинен утримувати своїх дітей, але не в такому розмірі як просить позивачка.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 СК України передбачає, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,

сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мініматьний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину, має постійне місце роботи та регулярний постійний дохід у вигляді заробітної плати, тому вимоги позивача в частині стягнення аліментів, а також форми їх стягнення підлягають задоволенню.

В частині розмір/ аліментів, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню : оглал> ні

наступне.

Враховуючи майновий стан відповідача, розмір його заробітної плати, за умов розумності та аведливості, суд вважає за необхідне призначити стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частині- обітку (доходу).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду пр> стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі - 51 гривню судового збору та 120 гривен^ витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належить стягнути з відповідача ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 180-182 СК України. керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт .ОСОБА_4, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 1-й пров. Тельмана, 14, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду - 26 квітня 201 1 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 5! гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Г

СУДДЯ

ОСОБА_5