Справа № 2-873
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Універсал Банк звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №VG 2667 від 31.03.2008 року, укладеному між ВАТ „Універсал Банк, правонаступником якого, відповідно до внесених змін до статуту від 08.07.2009 року є ПАТ „Універсал Банк та ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 60.000 грн. зі сплатою 22,15 % річних на необмежений строк. 05.06.2008 року процентну ставку за кредитом з 22,15% річних було збільшено на 30% річних. Враховуючи, що відповідач належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 75.865 грн. 73 коп., вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на той факт, що відповідач порушив умови договору кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість вищевказаного розміру, а тому вони змушені були звертатись до суду з вказаним позовом та просили суд про його задоволення.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив суду, що дійсно він отримував кредит у позивача, однак у звязку з фінансовою кризою, він неспроможний був сплачувати кредит, а крім того він не згоден з розміром нарахованих відсотків, оскільки відповідач без його згоди збільшив їх розмір, чим порушив його законні права та інтереси.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між ПАТ „Банк Універсальний та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № VG 2667, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 60.000 грн. зі сплатою 22,15 % річних, безстроково (а.с.9-19).

Відповідно до п.13.2 Договору, позивач змінив 05.06.2008 року процентну ставку за кредитом з 22,15 % річних на 30% річних.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися щомісячно, за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до кредитного договору, а саме 1 % від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн. (а.с.20).

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 58.496 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 14.399 грн. 97 коп., плати по кредиту у розмірі 2.969 грн. 76 коп., а всього заборгованість за кредитним договором становить 75.865 грн. 73 коп. (а.с.31-32).

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк» - 22.06.2009 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ „Універсал Банк перейменовано в ПАТ „Універсал Банк (а.с.38-40).

Разом з тим, суд не приймає до уваги заперечення відповідача стосовно його незгоди з підвищеним розміром відсоткової ставки, а саме з 22,15% річних на 30% річних, з тих підстав, що відповідач зустрічного позову до суду з приводу оспорення умов кредитного договору не подав. Після збільшення позивачем з 05.06.2008 року відсоткової ставки за захистом своїх порушених прав не звернувся, продовжив використовувати надані йому кредитні кошти та сплачувати збільшені відсотки, а за таких обставин предявлений ПАТ „Універсал Банк позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 758 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростень Житомирської області, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк суму заборгованості по кредиту у розмірі 75.865 грн. 73 коп., судовий збір у розмірі 758 грн. 65 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 76.744 грн. 38 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: