Справа № 2-102/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.02.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Кочірко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння по заповіту ,-

в с т а н о в и в:

16.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння по заповіту. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в с. Дроговиж по вул. Шевченка, 48 Миколаївського району Львівської області розташоване домоволодіння, яке належало її матері ОСОБА_2, яка померла 28.05.1999 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01 березня 1999 року виконкомом Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, серія І - СГ № 148718. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку позивач має намір успадкувати. Вона стверджує, що є єдиним спадкоємцем, однак на даний момент не може оформити права власності на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 викладені в позовній заяві вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, оскільки сільська рада даний позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Стрийского міжрайонного бюро технічної інвентаризації подав до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Проти задоволення позову не заперечили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Судом при розгляді справи встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в с.Дроговиж по вул. Шевченка, 48 Миколаївського району Львівської області рахувався за ОСОБА_2, яка померла 28.05.1999 року. Все своє майно вона заповіла позивачу по справі ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту від 28.05.1999 року. Позивач вступила у користування даним майном після смерті своєї матері, оскільки продовжує проживати в ньому, використовує його для ведення господарства та фактично прийняла спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Дроговиж, вул.Шевченка, 48.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Павлів В. Р.