Справа № 2-122/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Поповій О.А.

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ІІІ особа КП «Ізмаїльське МБТІ», про виділ частки домоволодіння та земельної ділянки та позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом заявила клопотання та просить призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу домоволодіння та земельної ділянки по вул.Комсомольській, 66-68 в м.Ізмаїлі Одеської області, проведення якої доручити експерту ТОВ «Інтер-консалт-плюс» ОСОБА_13, оскільки наявні в матеріалах справи висновки судових будівельно-технічних експертиз містять суттєві протиріччя.

Представник відповідачів за первісним позовом проти призначення повторної експертизи заперечував, просив призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_14

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, враховуючи те, що наявні в матеріалах справи висновки судових будівельно-технічних експертиз містять суттєві протиріччя щодо визначення площі земельної ділянки та щодо можливості її розподілу між сторонами, суд вважає за необхідне призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,150,202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ІІІ особа КП «Ізмаїльське МБТІ», про виділ частки домоволодіння та земельної ділянки та позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-визначити фактичну площу земельної ділянки при домоволодінні по вул. Комсомольській, 66-68 в м.Ізмаїлі за станом на теперішній час;

-визначити площі земельних ділянок, що знаходяться на теперішній час в користуванні власників житлового домоволодіння літ. «А-1» та співвласників нежитлових приміщень літ. «Б» та «б» при домоволодінні по вул. Комсомольській, 66-68 в м.Ізмаїлі;

-чи можливий виділ в натурі власникам житлового домоволодіння літ. «А-1» земельної ділянки у відповідності з існуючим порядком користування земельною ділянкою та чи не будуть при цьому порушені права інших співвласників цього домоволодіння;

-чи можливий виділ в натурі земельних ділянок співвласникам житлового будинку ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 відповідно до їхніх часток в домоволодінні зі спільної земельної ділянки, що знаходиться в їхньому користуванні на теперішній час;

-чи можливий виділ земельних ділянок власникам нежитлових будівель у вигляді сервітутів, що вказані у висновку експертизи № 56/09 від 29.01.2010 року;

-визначити місцерозташування трубопроводів водопостачання та водовідведення, водозамірних колодязів, підвалів та підземних виробок на земельній ділянці домоволодіння по вул. Комсомольській, 66-68 в м.Ізмаїлі;

-визначити фактичну площу земельної ділянки при домоволодінні по вул. Комсомольська, 66-68 в м.Ізмаїлі відповідно до запропонованих двох варіантів розподілу земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Інтер-консалт-плюс» ОСОБА_13, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи надати в розпорядження експертів технічну документацію та правовстановлюючі документи на домоволодіння та земельну ділянку по вул. Комсомольська, 66-68 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати КП «Ізмаїльське МБТІ» у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на домоволодіння по вул. Комсомольська, 66-68 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони у межах поставлених питань, розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

в зв'язку з призначенням експертизи.

Суддя: ОСОБА_16