Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа 2- 1317/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 квітня 2011 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 15-311 від 30.08.2007 року ОСОБА_1 30.08.2007 року отримав кредит в сумі 100 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 52,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.08.2010 року має заборгованість в сумі 218 711 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 100 000 грн. - заборгованість за кредитом; 104 122 грн. 51 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 697 грн. 50 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та прави надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 10 391 грн. штраф (відсоткова складова).
На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 218 711 грн. 01 коп., судовий збір в сумі 1 700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк по довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованим листом.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 15-311 від 30.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 30.08.2007 року отримав кредит в сумі 100 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 52,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 09.08.2010 року має заборгованість в сумі 218 711 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 100 000 грн. - заборгованість за кредитом; 104 122 грн. 51 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 697 грн. 50 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та прави надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 10 391 грн. штраф (відсоткова складова).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання по договору кредиту належним чином не виконав позов підлягає до повного задоволення.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № UDBHA0902B01HL від 02.09.2010 р. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № UDBHA0902B01HМ від 02.09.2010 р
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за договором кредиту в сумі 218 711 грн. 01 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 220 531 грн. 01 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.Д. Колода