Справа №2-764/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Центральне Сумське відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 29.05.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір та надано кредит в сумі - 25000 грн., до 29.05.2011 року зі сплатою за користування кредитними коштами 30% річних. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в та строки передбачені договором. Для забезпечення виконання зобов»язання 29.05.2008 року було укладено договори поруки, поручителем за цим договором є ОСОБА_2

Відповідач не виконує свої зобов»язання, має заборгованість по кредитному договору на суму - 23636 грн. 75 коп., а тому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю.

Відповідачі до суду не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 29.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір та надано кредит в сумі - 25000 грн., до 29.05.2011 року зі сплатою за користування кредитними коштами 30% річних.

Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені договором, що підтверджується копією кредитного договору /а.с. 17-19/.

В цілях забезпечення виконання кредитного договору 29.05.2008 року було укладено договір поруки, поручителем за цим договором є ОСОБА_2, що підтверджується копією договору поруки /а. с. 20/.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання, має заборгованість по іншому договору на загальну суму - 23636 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору /а. с. 6-9/.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 549-551, 553-554, 624, 1048-1050,1054-1055 ЦК України. Дана угода відповідачем ніколи не оспорювалася та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсною не визнавалася.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Знідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, шо і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по кредитному договору в солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в дольовому порядку, а саме: 380 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, Договором поруки, ст.ст. 526,530,549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,197,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Центральне Сумське відділення задоволити повністю.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Центральне відділення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору - 23636 грн. 75 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Центральне Сумське відділення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку 380 грн. судового збору, тобто по 190 грн. з кожного, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, тобто по 60 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.