ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Сеник Р.П.

при секретарі: Шуточкіної А.М..

з участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача : ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на ? частку спільного сумісного подружнього майна, -

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на ? частку спільного сумісного подружнього майна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яку провести за рахунок коштів позивача, на вирішення якої визначив питання : які будівельно ремонтні роботи були проведені в житловому будинку № 12 по вулиці Василя Стуса в м. Володимир Волинському, з метою збільшення житлової площі і, що саме було реконструйовано в цьому будинку та яка вартість ремонтно будівельних робіт по реконструкції житлового будинку № 12 з надвірними спорудами по вулиці Василя Стуса в м. Володимир Волинському та вартість будівельних і витратних матеріалів за ринковими цінами станом на дату проведення експертизи ( за відсутності підтверджуючих документів); яка вартість будинку № 12 по вул. Василя Стуса в м. Володимир Волинському станом на дату укладення договору дарування його ОСОБА_3, який технічний стан даного житлового будинку був на дату його дарування відповідно до технічної документації на даний обєкт нерухомості; яка вартість подарованого відповідачу ОСОБА_3 нерухомого майна на сьогоднішній день (дату проведення експертизи) відповідно до його технічного стану на момент укладення договору дарування.

З'ясувавши думку відповідача та його представника, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно обгрунтоване, підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки з'ясувати, які будівельно ремонтні роботи були проведені в житловому будинку № 12 по вулиці Василя Стуса в м. Володимир Волинському, з метою збільшення житлової площі і, що саме було реконструйовано в цьому будинку та яка вартість ремонтно будівельних робіт по реконструкції житлового будинку № 12 з надвірними спорудами по вулиці Василя Стуса в м. Володимир Волинському та вартість будівельних і витратних матеріалів за ринковими цінами станом на дату проведення експертизи ( за відсутності підтверджуючих документів), яка вартість будинку № 12 по вул. Василя Стуса в м. Володимир Волинському станом на дату укладення договору дарування його ОСОБА_3, який технічний стан даного житлового будинку був на дату його дарування відповідно до технічної документації на даний обєкт нерухомості та яка вартість подарованого відповідачу ОСОБА_3 нерухомого майна на сьогоднішній день (дату проведення експертизи) відповідно до його технічного стану на момент укладення договору дарування без спеціальних знань у галузі науки та техніки неможливо, клопотання слід задовольнити та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яку провести за рахунок коштів позивача, на вирішення якої визначити вищенаведені питання.

Керуючись ст.143-144, 202-203 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на ? частку спільного сумісного подружнього майна судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які будівельно ремонтні роботи були проведені в житловому будинку № 12 по вулиці Василя Стуса в м. Володимир Волинському, з метою збільшення житлової площі і, що саме було реконструйовано в цьому будинку ?

- яка вартість ремонтно будівельних робіт по реконструкції житлового будинку № 12 з надвірними спорудами по вулиці Василя Стуса в м. Володимир Волинському та вартість будівельних і витратних матеріалів за ринковими цінами станом на дату проведення експертизи ( за відсутності підтверджуючих документів)?

- яка вартість будинку № 12 по вул. Василя Стуса в м. Володимир Волинському станом на дату укладення договору дарування його ОСОБА_3 П,В. та який технічний стан даного житлового будинку був на дату його дарування відповідно до технічної документації на даний обєкт нерухомості ?

- яка вартість подарованого відповідачу ОСОБА_3 нерухомого майна на сьогоднішній день (дату проведення експертизи) відповідно до його технічного стану на момент укладення договору дарування?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з виїздом в разі необхідності на місце проведення експертизи, за адресою: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Василя Стуса № 12 та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.П. Сеник