Справа № 2-250/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука В.С.

при секретарі Ярош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Томашпільського району, третя особа яка не заявлячє самостійних вимог щодо предмета спору спілки співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова про визнання права на майновий пай в порядку успадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_1 , пред`явив позов до Вербівської сільської ради Томашпільського району, ухвалою суду від 25 липня 2011 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено спілку співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова про визнання права на майновий в порядку успадкування за законом в пайовому фонді колишнього КСП ім. Черняховського с. Вербова (правонаступник СТОВ "Вербова"), посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербова Томашпільського району Вінницуької області померла його дружина ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, яку в установленому законом порядку він прийняв і до складу якої входила і успадкована нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Взмор"є Долинського району Сахалінської області РФ її батька ОСОБА_3 . Однак до складу спадщини, яку успадкувала дружина позивача після смерті свого батька ОСОБА_3 не було включено право на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Черняховського с. Вербова (правонаступник СТОВ "Вербова") в розмірі 8050 грн. на який спадкодавець мав право відповідно до затвердженого протоколом № 2 від 10.10.2001 року зборів співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова списку співвласників майна. оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а списки співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова, які мають право на майнові паї були затверджені лише 10.10.2001 року, то відповідно спадкодавець і не отримав майнового сертифікату, на звернення позивача у липні 2011 року до Вербівської сільської ради із заявою про видачу майнового сертифікату отримав відмову, а тому з даним позовом вимушений звернутися до суду. Який просить ухвалити рішення про визнання за ним права в порядку успадкування за законом на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Черняховського с. Вербова (правонаступник СТОВ "Вербова"), який належав батькові дружини позивача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, зіславшись на ті ж обставини , що і в позовній заяві, уточнивши розмір позовних вимог в сумі 8021,54 грн.

Представники Вербівської сільської ради, спілки співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова на повторний виклик суду в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, в зв"язку з чим суд ухвалив розглянути справу по суті в заочному провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК ( в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , тобто є спадкоємцем першої черги. Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербова Томашпільського району Вінницької області і згідно свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріально посвідченими нотаріусом селище Кроми Орловської області РФ 28 травня 1997 року після її смерті позивач прийняв належну їй спадщину

Як видно з матеріалів справи, відповідно до переліку співвласників з зазначенням розміру частки в основних засобах та її загальної вартості затвердженого зборами співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова (колишнє КСП ім. Черняховського) протокол №2 від 10.10.2001 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в пайовому фонді товариства був визначений майновий пай в розмірі 8021, 54 грн. і в зв"язку з тим, що списки були затверджені значно пізніше ніж останній помер, він не отримав майновий сертифікат. Після смерті ОСОБА_3 спадщину успадкувала дружина позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим Томашпільською державною нотаріальною конторою 13 серпня 1992 року, реєстр за №1328.

Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини , зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини , повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

Судом встановлено, що як і ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 , так і ОСОБА_1 після смерті дружини ОСОБА_2 спадщину прийняли в установленому законом порядку, однак до її складу не ввійшло право ОСОБА_3 на майновий пай в пайовому фонді СТОВ "Вербова" с. Вербова (колишнє КСП ім. Черняховського) в розмірі 8021, 54 грн., оскільки такого права ОСОБА_3 набув після своєї смерті в зв"язку з чим на його ім"я і не було видано майновий сертифікат.

Відповідно до ст.550 ЦК , якщо спадкоємець в установлений ст.549 ЦК строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною , суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку , а про визнання права на спадкове майно .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року , ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай в розмірі 8021,54 грн. в пайовому фонді СТОВ "Вербова" с. Вербова Томашпільського району Вінницької області (колишнє КСП ім. Черняховського), що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Взмор"є Долинського району Сахалінської області РФ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук