справа № 2-1169/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 банку Київська Русь до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року ОСОБА_3 банк Київська Русь (далі АБ Київська Русь, Банк) звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 05 липня 2007 року між ним і ОСОБА_4 (далі Позичальник) був укладений кредитний договір № 22657-34-07-2, на підставі якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі у сумі 30000 грн. строком з 05 липня 2007 року по 05 липня 2010 року з процентною ставкою 26 % річних.

Банк свої зобовязання за цим договором виконав, надав відповідачу кредит шляхом видачі готівки у вказаній вище сумі в касі банку, що підтверджується випискою Банку по особовому рахунку та заявою відповідача на видачу готівки.

Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору ОСОБА_4 зобовязувався погашати отриманий кредит щомісячно згідно із графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 05 липня 2010 року, а також сплачувати Банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Проте, ОСОБА_4 порушив свої зобовязання за кредитним договором, починаючи з 21 березня 2008 року по даний час умов договору не виконує, не здійснює погашення отриманого кредиту та не сплачує відсотки за користування ним.

Згідно із п. п. 2.9, 2.10 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту та оплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення та 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Станом на 11 лютого 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_4 перед Банком за кредитним договором № 22657-34-07-2 від 05 липня 2007 року становить 27036 грн. 56 коп., з яких: 21368 грн. 40 коп. основна заборгованість за кредитом, 2968 грн. 85 коп. заборгованість по відсоткам за період з 21 березня 2008 року по 10 лютого 2011 року, 1252 грн. 50 коп. штраф за прострочення погашення кредиту та 1446 грн. 81 коп. штраф за прострочення погашення відсотків.

Просив стягнути на користь Банку із ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 22657-34-07-2від 05 липня 2007 року в розмірі 27036 грн. 56 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засідання позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

02 липня 2007 року позивач ОСОБА_3 банк Київська Русь та відповідач ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 22657-34-07-2.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.4 цього договору Банк надає Позичальнику споживчий кредит у сумі 30000 грн. строком з 05 липня 2007 року по 05 липня 2010 року, відсоткова ставка по кредиту встановлюється в розмірі 26 % річних.

Згідно із п. п. 1.2, 1.3 кредитного договору Позичальник зобовязувався погашати отриманий кредит за графіком та сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом.

У п. п. 2.1, 2.3 кредитного договору визначено, що Позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за яким вони нараховані.

Банк свої зобовязання за вказаним кредитним договором виконав, надав відповідачу ОСОБА_4 кредит у сумі 30000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 9628 від 05 липня 2007 року. Проте, останній свої зобовязання за цим кредитним договором не виконує, суму кредиту, а також плату за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до п. п. 3.3, 3.4 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. п. 1.2, 2.2 цього договору, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу в розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення та у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених п. 2.3 цього договору вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Судом встановлено, що станом на 11 лютого 2011 року внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 своїх зобовязань за кредитним договором № 22657-34-07-2 від 05 липня 2007 року він має перед Банком заборгованість за цим договором на загальну суму 27036 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 21368 грн. 40 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 2968 грн. 85 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1252 грн. 50 коп. і штраф за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 1446 грн. 81 коп.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 неналежно виконує свої зобовязання перед АБ Київська Русь за кредитним договором № 22657-34-07-2 від 05 липня 2007 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви АБ Київська Русь сплатив судовий збір у розмірі 270 грн. 37 коп. та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Всього судові витрати у справі становлять 290 грн. 37 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 банку Київська Русь заборгованість за кредитним договором № 22657-34-07-2 від 05 липня 2007 року в розмірі 27036 (двадцять сім тисяч тридцять шість) грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 290 (двісті девяносто) грн. 37 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.