Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2011 Справа №2-5441/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 Маряна Володимировича про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом в сумі 14738,41 грн., посилаючись на те, що порушуючи умови укладеного між ними 24.11.2005 року кредитного договору, позичальник після закінчення дії договору допустив заборгованість по кредитних платежах.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, у якій позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач до суд не зявився, хоча був повідомлений про час та місце її розгляду у встановленому законом порядку.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

24.11.2005 р. між ВАТ КБ Приватбанк, правонаступником якого є ПАТ КБ Приватбанк (кредитор), та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір, за яким кредитор надав позичальнику кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 36 відсотків річних на залишок заборгованості за кредитом і кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки.

Згідно з умовами укладеного договору він складається з заяви позичальника та Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши кредитні кошти позичальнику.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Станом на 28.02.2011 року відповідач допустив заборгованість за кредитним договором в розмірі 14738,41 грн., з них: 10693,55 грн. основна сума боргу та 2866,84 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, та нараховані у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи: 500 грн.- фіксована частина та 678,02 грн. - процентна складова.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості за кредитним договором в розмірі 14738,41 грн. та 147,38 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213,215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 530 ч.1, 612 ч.1, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 Маряна Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк 14738,41 грн. та 147,38 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_2