Справа № 2-1222/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району , треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району , треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , мотивуючи тим, що 14 січня 1999 року померла її бабуся ОСОБА_2 , факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1КЕ № 116042 , виданого Кам»янопотоківською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області , актовий запис № 8.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку ( пай ) площею 3,82 га що розташована на території Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району.

Згідно Заповіту , складеного 01.02.1996 року та посвідченого секретарем виконкому Кам»янопотоківської сільської ради ОСОБА_3 , все своє майно , що належатиме на день смерті ОСОБА_2 , вона заповіла своїй внучці - ОСОБА_1 .

Про наявність вказаного Заповіту вона не знала і тому не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі.

На той час згідно Цивільного Кодексу УРСР за 1963 рік ,вона , як онука померлої, що підтверджено документально , не мала права на спадщину за Законом .

Інших спадкоємців крім неї після смерті ОСОБА_2 немає.

Восени 2011 року їй стало відомо про існування Заповіту , який був пошкоджений , відсутні деякі реквізити на ньому , при зверненні до Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району , їй було видано дублікат вказаного Заповіту з зазначенням , що на день смерті заповідача він не змінювався і не скасовувався.

Після звернення до нотаріальної контори , вона отримала повідомлення від 25.11.2011 року за № 3652/01-16 про неможливість оформлення спадщини , так як нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини .

Прохає визначити їй строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за Заповітом після померлої ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги повністю, пояснила , що позивач пропустила встановлений Законом строк звернення до нотаріальної контори у звязку з тим, що їй не було відомо про існування Заповіту на її ім.»я , а згідно Цивільного Кодексу УРСР редакції 1963 року , вона , як онука померлої , не мала права на спадщину за Законом .

Відповідач та треті особи в судове засіданні представників не направили , заперечень проти позову не надали .

Суд , вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

Відповідно до наданих документів, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , а саме :

- на підставі розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації від 03.04. 1997 року № 204 , ОСОБА_2 , сертифікат ПЛ № 0252535 ,належить право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Щорса Кременчуцького району , Полтавської області , площею 3,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки ( паю) в натурі .

Згідно ст. 550 Цивільного Кодексу УРСР редакція 1963 року строк для прийняття спадщини , встановлений статтею 549 цього Кодексу , може бути продовжений судом , якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців , які прийняли спадщину .

У цих випадках , якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави , спадкоємцеві , що пропустив зазначений строк , передається лише те з належного йому майна , яке збереглося в натурі , а також кошти , виручені від реалізації решти належного йому майна .

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 заяв про відмову від прийняття спадщини не подавала .

Позивач пропустила установлений законом строк для прийняття спадщини з обєктивних причин.

Відповідно до ч 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Керуючись ст. 550 ЦК УРСР( редакція 1963 року ) , ст.1268 , ч 3 ст. 1272, ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у 4 (чотири ) місяці для прийняття спадщини після померлої 14.01.1999 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Аеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий О.В.Бондаренко .

.

Суддя О. В. Бондаренко