Справа № 2-312/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Пирог В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради про визнання права власності на 1/2 част ину будинку з надвірними будівлями , -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 15. 04. 1991 року в колгоспному дворі № 74 по вулиці Веселій, в селі Веселе, Бахмацькою району. Чернігівської області проживали: голова двору-Кривуля і. 1і його дружина - ОСОБА_2

10.04.2009 року помер ОСОБА_1 Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями під № 74 по вулиці Веселій в селі Веселому. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого батька відповідно до ст. ст.1261. 1269 ЦК України 2003 року є син померлого-Кривуля М. І, так як він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини. Дружина померлого-Кривуля М. О. від прийняття спадщини після чоловіка відмовилась.

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те. що отримати належне свідоцтво про право на

спадщину за законом на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями він у нотаріуса не може, гак як у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок на 1/2 час тину, що належала його батьку.

При житті батько такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримав, що і змусило його звертатись до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, але в письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не З'явився, але. в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22. 12. 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15. 04. 1991 року не втратили права на частку в його майні Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх і непрацездатніх".

Довідкою Пальчиківської сільської ради від 01.03.2011 року № 69/03-34 (а.с. 5) підтверджується, що станом на 15. 04. 1991 року в колгоспному дворі під № 74 по вулиці Весе лій в селі Веселе, Бахмацького району, проживали: голова двору - ОСОБА_3 і його дружина - ОСОБА_2

Технічним портом на об'єкт нерухомого майна (а. с. 7-11) підтверджується, що будинок з надвірними, будівлями споруджувались в колгоспному дворі в період 1965-1986 років.

Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на 1/ 2 частину будинку з надвірними будівлями, що також підтверджує і рішення виконкому Пальпійської сільської ради від 24. 02. 2011 року.

10 квітня 2099 року помер ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про

Його смерть від 13.04.2009 року серії І-ЕЛ № 1100 70 (а. с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, є син померлого, позивач по справі, так як він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 09.03.2011 року № 402/02-14, витяг зі спадкового реєстру від 09.03.2011 року серії ТЕ №195 884. Дружина померлого - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась.

А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 частину будинку, з надвірними будівлями.

Керуючись ст. ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями під № 74 по вулиці Веселій в селі Веселе, Бахмацького району, Чернігівської області, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлого 10 квітня 2009 року батька - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскарженол до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: