Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 6-27/11
УХВАЛА

про зміну способу виконання рішення суду

23.09.2011

Ярмолинецький районний суд Хмельницької обалсті в складі:

головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

з участю заявниці,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької обалсті від 14.09.2010 року по справі № 2-364 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації про стягнення суми недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позов задоволено, зобов"язано управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, затвердженого Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік" та за період з 01.01.2010 року по 01.04.2010 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, затвердженого Законом України "Про державний бюджет на 2011 рік" і стягнути дані кошти з управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької райдержадміністрації.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду, мотивуючи тим, що зазначене рішення суду не виконано, виконавче провадження по виконавчому листу закінчено, оскільки виконання рішення суду без участі боржника неможливе. В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем вжито вичерпних заходів примісового виконання, передбачених ст.ст. 75, 89 Закону україни "Про виконавче провадження". Тому заявниця вважає необхідним змінити спосіб виконання рішення, стягнувши суму недоплаченої частини щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, за відповідний період загальною сумою 5651, 00 грн., на підтвердження розміру якої надала розрахунок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не з"явився двічі, причини неявки не повідомив, про час, день, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, належним чином.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вищевказане рішення суду вступило в законну силу і підлягає виконанню. Ярмолинецьким районним судом за рішенням суду видано виконавчий лист, який позивачем було подано на виконання в підрозділ примісового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області. В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем вжито вичерпних заходів примусового виконання, передбачених статтями 57, 89 ЗУ "Про виконавче провадження" (на боржника двічі було накладено штрафи та направлено подання до Прокуратури Ярмолинецького району про притягнення до відповідальності посадових осіб управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької РДА). В зв"язку з тим, що управління праці і соціального захисту населення Ярмолинецької РДА ухиляється від виконання рішення суду, а виконати рішення без участі боржника неможливо, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа закінчено, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2011 року.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, зокрема, щодо нарахування ОСОБА_1 недоплаченої частини щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, затвердженого Законом України "Про державний бюджет" на відповідний рік відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", слід змінити спосіб виконання рішення суду, визначивши розмір допомоги, яка підлягає стягненню відповідно до Закону. Згідно доданого заявницею розрахунку стягненню підлягає 5651, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2010 року по справі № 2-364 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації про стягнення суми недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнувши з управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 5651 (п"ять тисяч шістсот п"ятдесят одну) гривню недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року та за період з 01.01.2010 року по 01.04.2010 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Копія вірна: СуддяОСОБА_2