Справа №2-3619/11
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за

позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УАСК «АСКА» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 31772 грн. 49 коп., посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача 01.11.2009 року відбулась ДТП між автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 під його управлінням та автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_2, яка керувала даним транспортним засобом, внаслідок чого було пошкоджено автомобілі. ПАТ «УАСК «АСКА»» здійснило виплату страхового відшкодування у звязку зі страховим випадком в розмірі 31772 грн. 49 коп., оскільки відповідач у добровільному порядку зазначені кошти не повертає, вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник ПАТ «УАСК «АСКА» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначив суду, що саме з вини відповідача ОСОБА_1 відбулась зазначена ДТП. Оскільки відповідач не відшкодував понесені ним витрати по сплаті страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, ОСОБА_3 просила суд стягнути зазначені кошти у судовому порядку та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «УАСК «АСКА» не визнав, при цьому своєї вини в ДТП не оспорював, вважає суму страхового відшкодування завищеною на 10000 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим у повному обсязі та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2009 року відбулась ДТП між автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_1 та автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_2, яка керувала даним транспортним засобом, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль «Мерседес».

Відповідно до Звіту №08/11 про оцінку автомобіля від 17.11.2009 року, розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобілю «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , складає 32772 грн. 48 коп. (а.с.7-8).

Згідно вимог ст.1166 ЦК України, ... шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 13 листопада 2009 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, його було притягнуто до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.3).

04.02.2009 р. ЗАТ «УАСК «АСКА» (правонаступником якого є ПАТ «УАСК «АСКА») уклало з ОСОБА_2 договір страхування №7391874. Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків (а.с.4-5).

Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону ЗАТ «УАСК «АСКА» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», що підтверджується свідоцтвом №378402 від 11.03.2011 року про державну реєстрацію юридичної особи) ОСОБА_2 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 31772 грн. 49 коп. на підставі заяви №7015 від 02.11.2009 року, що підтверджується платіжними дорученнями №4099 від 05.02.2010 року, №4102 від 08.02.2010 року (а.с.15), 34115 від 09.02.2010 року, №4086 від 15.02.2010 року (а.с.16), 34103 від 16.02.2010 року (а.с.17).

Згідно п.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст.993 ЦК України та ст..27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, сума невідшкодованих матеріальних збитків у розмірі 31772 грн. 49 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УАСК «АСКА» в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 317 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1191, ЦК України та ст.ст.8, 27 Закону України „Про страхування, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» суму збитків в порядку регресу в розмірі 31772 грн. 49 коп., судовий збір у розмірі 317 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: