Справа № 2-259/11
У Х В А Л А

02.09.2011 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого Шевченко В. С

при секретарі Ничипорчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовомм

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.

В ході судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-будівельної та судово-товарознавчої експертиз для визначення вартості майна та можливих варіантів розподілу спільного майна подружжя, а саме: яка ринкова вартість будинку з двором та огорожею за адресою м. Тростянець, вул. Кірова, 6, гаража (5х8 метрів) за вищевказаною адресою, пральної машинки Вірпул, пральної машинки в гаражі Вірпул, меблів в дитячій кімнаті ліжка, стінки, письмового стола; в іншій спальні дивана, стола, компютера разом з ксероксом; в залі шафи-купе, дивана та двох крісел, тумбочки, телевізора Самсунг, кухні, варочної поверхні, шафи жарочної, мякого кутка, соковижималки, кухонного комбайна, мікрохвильової печі, холодильника Самсунг, автомобіля ОСОБА_3 спринтер, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1, автомобіля ОСОБА_4 А5, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_2. А також провести судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: які можливі варіанти розподілу житлового будинку та господарських будівель в ідеальних частках по одній другій кожній із сторін та іншого майна, вказаного в клопотанні.

Представник відповідачки ОСОБА_5 не заперечував проти призначення експертиз та просив додатково поставити наступні запитання: яка вартість станом на 02.09.2011 р. будинку №6 по вул. Кірова в м. Тростянець Сумської області без врахування поліпшень, які було проведено за період з 01.01.2004 р. по 01.12.2010 р., як будинку так і домоволодіння в цілому; яка вартість поліпшень будинку №6 по вул. Кірова в м. Тростянець, Сумської області, які було проведено з 01.01.2004 р. по 01.12.2010 року; чи можливо здійснити реальний поділ будинку за обставин виділення в натурі однієї другої чи однієї третьої його частини; яка вартість робіт при здійсненні реального поділу будинку за обставин вділення в натурі однієї другої чи однієї третьої його частини.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки судово-будівельної та судово-товарознавчої експертизи необхідні для обєктивного вирішення справи.

На підставі викладеного, ст.143, 144, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-товарознавчу та судово-будівельну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість:

будинку з двором та огорожею, а також гаража (5х8 метрів), що знаходяться за адресою: м. Тростянець, вул. Кірова, 6, Сумської області;

пральних машинок Вірпул, ліжка, стінки, письмового стола; диванів, стола, компютера з ксероксом; шафи-купе, двох крісел, тумбочки, телевізора Самсунг, кухні, варочної поверхні, шафи жарочної, мякого кутка, соковижималки, кухонного комбайна, мікрохвильової печі, холодильника Самсунг, автомобіля ОСОБА_3 спринтер, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1, автомобіля ОСОБА_4 А5, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_2, що знаходяться за адресою м. Тростянець, вул. Кірова, 6, Сумської області;

які можливі варіанти поділу жилого будинку та господарських будівель, що розташовані під №6 по вул. Кірова в м. Тростянець Сумської області, та решти майна, в ідеальних частках по одній другій частині кожній із сторін;

яка вартість станом на 02.09.2011 року будинку №6 по вул. Кірова в м. Тростянець, Сумської області без врахування поліпшень, які було проведено за період з 01.01.2004 р. по 01.12.2010 р., як будинку так і домоволодіння в цілому;

яка вартість поліпшень будинку №6 по вул. Кірова в м. Тростянець, Сумської області, які було проведено з 01.01.2004 р. по 01.12.2010 року;

чи можливо здійснити реальний поділ будинку за обставин виділення в натурі однієї другої чи однієї третьої його частини;

яка вартість робіт при здійсненні реального поділу будинку за обставин вділення в натурі однієї другої чи однієї третьої його частини.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського філіалу ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса та попередити їхо про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції №53/5 від 08.10.1998 р.

Про строки проведення експертизи повідомити Тростянецький районний суд.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: ОСОБА_6