Справа №2/2312/25/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі Г.І. БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та припинення сплати аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання дитини та припинення сплати аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 09.09.1995 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою -ОСОБА_2. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Рішенням Маньківського районного суду від 11.12.2008 року по справі № 2-683/2008 року цей шлюб було розірвано, а дитину від шлюбу було залишено проживати з відповідачкою, ОСОБА_2. 24.12.2008 року було зареєстровано розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_2, актовий запис № 104 від 24.12.2008 року. Рішенням Маньківського районного суду від 06.03.2008 року у справі № 2-133/2008 присуджено стягнення з позивача аліментів на утримання спільної дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідачки. Позивач вважає, що в інтересах дочки слід визначити місце її проживання саме з ним а не з позивачкою, оскільки дочка, з його слів, бажає проживати саме з ним. Крім того, позивач має постійну роботу, має все для нормального розвитку дитини. Для проживання дитини обладнано окрему кімнату. Теперішня дружина позивача бажає доглядати за дитиною, а сама дочка позивача ОСОБА_3 прихильно ставиться до неї. Крім того, мати ОСОБА_3, ОСОБА_2 всупереч інтересам дитини постійно чинила перешкоди зустрічам позивача та його дочки, тому він змушений був звертатися до органу опіки та піклування для визначення порядку зустрічей з дочкою та її проживання. На даний час цю проблему можливо вирішити лише в судовому порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши стороні вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 19. 141, 160, 180, 188, 192 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 09.09.1995 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою -ОСОБА_2. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Рішенням Маньківського районного суду від 11.12.2008 року по справі № 2-683/2008 року цей шлюб було розірвано, а дитину від шлюбу було залишено проживати з відповідачкою, ОСОБА_2. 24.12.2008 року було зареєстровано розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_2, актовий запис № 104 від 24.12.2008 року. Рішенням Маньківського районного суду від 06.03.2008 року у справі № 2-133/2008 присуджено стягнення з позивача аліментів на утримання спільної дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідачки. В інтересах дочки слід визначити місце її проживання з позивачем а не з позивачкою, оскільки дочка бажає проживати саме з своїм батьком, що вона і підтвердила в судовому засіданні. Будь-якого тиску на дитину при вирішенні місця проживання судом не встановлено. Крім того, позивач має постійну роботу, має все для нормального розвитку дитини. Для проживання дитини обладнано окрему кімнату. Теперішня дружина позивача бажає доглядати за дитиною, а сама дочка ОСОБА_3 прихильно ставиться до неї. Крім того, мати ОСОБА_3, ОСОБА_2 всупереч інтересам дитини постійно чинила перешкоди зустрічам позивача та його дочки, тому він змушений був звертатися до органу опіки та піклування для визначення порядку зустрічей з дочкою та її проживання. Згідно ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. 19, 141, 160, 180, 188, 192 СК України, ст. 29 ЦК, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком ОСОБА_1 в с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, які присуджено рішенням Маньківського районного суду від 06.03.2008 року справа № 2-133/2008р.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ