Справа № 2/0903/441/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2011 селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кредитний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування)позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником або представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформацію.

29 вересня 2011 року публічне акціонерне товариства Комерційний банк Приватбанкзвернулося в суд з позовом до звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначаючи, що з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між ним та банком укладено договір іпотеки, згідно з яким в іпотеку банку передано земельну ділянку, площею 0.08 га, розташовану в селі Ільці, Верховинського району.

Посилаючись на те, що позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, просить звернути стягнення на майно, передане в іпотеку.

Позовна заява в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки не відповідає вимогам Закону України Про іпотеку.

Так, згідно ст. 39 вказаного закону, для винесення рішення в частині вказаних вимог в позовній заяві повинно бути зазначено:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

2) опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст.38 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

6) початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Крім того судовий збір в сумі 889 грн. 42 коп. сплачено на рахунок 0057, хоча повинен бути сплачений на рахунок 0056, одержувач УДК у Верховинському районі, банк одержувача ГУДКУ у Івано Франківській області.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або коли не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для надання строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кредитний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанкстрок до 10 листопада 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви: подати її у новому викладенні із зазначенням вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності зі ст..39 Закону України Про іпотекута оплати судового збору.

У разі невиконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського районного суду В. І. Токарук