Справа № 2-734-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2011 року

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Костянтинівська сільська рада Мар"їнського району Донецької області про визначення осіб такими, що втратило право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених при проведенні ремонту житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходяться вказана цивільна справа, в якій: - ОСОБА_1 заявлено вимоги визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком № 93 по вулиці Шевченко в с. Костянтинівка, Марїнського району, Донецької області; - ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 суму грошових коштів у розмірі 11 356,00 гривень, витрачених при здійсненні будівництва господарських побудов, проведенні ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Костянтинівка, вул. Шевченко, 93.

Справа підлягала судовому розгляду, дати засідань призначені на 23 червня 2011 року, 2 серпня 2011 року, 6 жовтня 2011 року, 2 листопада 2011 року. Причиною відкладень слухання справи стала неявка ОСОБА_1, ОСОБА_2, про причини своєї неявки позивачі, за своїми вимогами, суд не повідомили.

Згідно ст. 169 ч. 3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що позивач ОСОБА_1, за первісним позовом, та позивач ОСОБА_2, за зустрічною позовною заявою, про розгляд справи були повідомлені належним чином, повідомлень про причину неявки в судове засідання, та заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Костянтинівська сільська рада Мар"їнського району Донецької області про визначення осіб такими, що втратило право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених при проведенні ремонту житлового будинку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Дата документу 02.11.2011