справа № 6-155/11
УХВАЛА

15 серпня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Телепенька А.Д.

при секретарі - Срібній Ю.О.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про примусове проникнення до приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України звернувся до суду з названим поданням, посилаючись на те, що у відділі ПВР на виконанні знаходяться виконавчі листи:

1 - виконавчий лист № 2 - 3142, виданий 23.12.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 28456 (двадцять вісім чотириста пятдесят шість) гривень 09 копійок;

2 - виконавчий лист № 2 - 303, виданий 09.10. 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу 4420 (чотири тисячі чотириста двадцять) гривень;

3 - виконавчий лист №2- 2603, виданий 13.05.2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Універсал Банк» боргу 318329 (триста вісімнадцять тисяч триста двадцять девять) гривень вісімдесят шість копійок.

Відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції було відкрите виконавче провадження з примусового виконання зазначених виконавчих документів, боржнику наданий строк для добровільного виконання рішення суду.

Однак, боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Державний виконавець не раз здійснював вихід на адресу боржника для перевірки майнового положення, однак, увійти в домоволодіння не надається можливим, двері ні хто не відкриває, тому перевірити майнове положення боржника неможливо.

Тому, державний виконавець просить суд винести ухвалу про примусове проникнення до житла боржника за адресою: м. Бровари, вул. Весняна, 15 для проведення виконавчих дій.

Представник заявника просив розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем відділу ПВР ДВС України відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів:

1 - виконавчого листа № 2 - 3142, виданий 23.12.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 28456 (двадцять вісім чотириста пятдесят шість) гривень 09 копійок;

2 - виконавчого^ листа № 2 - 303, виданий 09.10. 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу 4420 (чотири тисячі чотириста двадцять) гривень;

3 - виконавчого листа №2- 2603, виданий 13.05.2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Універсал Банк» боргу 318329 (триста вісімнадцять тисяч триста двадцять девять) гривень вісімдесят шість копійок.

У добровільному порядку рішення суду боржником не виконано.

з наданих суду актів від 28.09.2010 року, 27.10.2010 року, 06.06.2011 року вбачається, що державний виконавець не зміг зайти в помешкання боржника, оскільки доступу до житла надано не було.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе надати дозвіл головному державному виконавцю відділу ПВР ДВС України на примусове проникнення до житла боржника з метою проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 367 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Весняна, 15.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Телепенько А.Д.