Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Номер справи - 2-847/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

25 березня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

ОСОБА_1, розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності на приватну власність та встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності на приватну власність та встановлення факту спільного проживання.

На обґрунтування позовних вимог вказує, що 22 січня 2011 року помер її співмешканець ОСОБА_3. Разом вони проживали в квартирі, за адресою м. Дні іродзержинськ, пр. 50 років СРСР, будинок 1 Є, кв. 142 з 1985 однією сім'єю. ОСОБА_3 І вановичу належить 1/2 частина вказаної квартири. Інша 1/2 частина належить ОСОБА_4 (сину ОСОБА_3), який помер 13 листопада 2006 року. Після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини ніхто не подав. ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство. Просить суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю. Просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, будинок 1Є, кв. 142. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 на квартиру, що розташована за адресою м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, будинок 1Є, кв. 142.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення переднього судового засідання у справі не є необхідним.

У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності на приватну власність та встановлення факту спільного проживання.

Призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2011 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачу у справі надати до 06 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документ ів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. ОСОБА_1