Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1527/11
30 травня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У березні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що з 01 червня 2001 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 182. Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб із відповідачем виявився невдалим, спільне подружнє життя у них не склалося. Основною причиною розладу в сімї стало те, що відповідач ОСОБА_4 досить часто вживав спиртні напої, що було причиною сварок, поводився він агресивно. Інколи, уникаючи агресивної поведінки чоловіка, вона з дочкою змушені були знаходитись у сусідів. Все це призвело до того, що вона та відповідач не підтримують ніяких стосунків, спільного господарства теж не ведуть. Вона неодноразово просила відповідача змінити своє ставлення до неї, проте позитивних результатів не відбулося. Їхній шлюб існує лише формально, вона втратила до ОСОБА_4 почуття кохання та поваги. Спір про поділ спільного сумісного майна подружжя між ними відсутній. Перебувати у такому шлюбі вона не бажає.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, зареєстрований 01 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 182.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01 червня 2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 182. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживаючи в одній квартирі, сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони, проживаючи в одній квартирі, тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 182.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.