Справа № 2-1569/11 р.
12.12.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Шосткинський міськрайсуд Сумської області
у складі: головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, трєті особи служба у справах дітей Шосткінської міськради, відділ реєстрації актів цивільного стану Шосткінського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та зміну прізвища
Позивач звернулася в суд з зазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, який постійно мешкає з ним, але при його народженні відповідачка в свідоцтві про народження дитини не вказала його батьком і його син записаний як ОСОБА_3. Так як вони з сином бажають , щоб їх родинний звязок був підтверджений юридично, просить задовольнити його позов.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами.
Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у у судове засідання повторно не зявилась, заяв про перенесення справи та причини неявки не надала, за таких обставин суд вважає можливим зі згоди позивача виносить рішення при заочному розгляді справи.
Треті особи кожен окремо вважають, що позов підлягає задоволенню та просятьб задовольнити його.
Свідки, кожен окремо пояснили, що позивач увесь час визнавав себе біологічним батьком дитини, після розірвання шлюбу з відповідачкою , дитина залишилася проживати разом з ним і він належним чином здійснює виховання та піклування про дитину.
Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 128 СК України передбачено, що батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Таким чином судом встановлено , що позивач повністю протягом тривалого часу визнає себе батьком неповнолітньої дитини- Сафарова ОСОБА_4, проживає з ним разом та піклується про нього, щодо якого у Книзі реєстрації народжень вчинено запис відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу а тому позов доведено і він підлягає задоволенню
На підставі викладеного, та керуючись ст. 10,30,60,130 174 ЦПК України, ст. 128 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести зміни до актового запису про народження дитини № 728 від 18.11.1994 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка записавши батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України та змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 сплачені ним при подачі позову судовий збір у сумі 94 грн 10 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6