Справа № 2025/2-1176/11
У Х В А Л А

"26" жовтня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAFIRX12830049 від 08.09.2006 року відповідач 08.09.2006р. отримав кредит у розмірі 663,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2007 року.

У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 10.03.2011 року відповідач має заборгованість 7839,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 609,75 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 3108,65 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 44,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3226,89 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 349,50 грн..

В звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 7839,54 грн., судовий збір у розмірі 78,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн..

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просила розглядати справу за відсутності представника позивача та у разі відсутності відповідача розглянути справу у заочному провадженні (а.с. 19).

Крім того, представник позивача надала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у сумі 78,40 грн., але просить стягнути з відповідача на їх користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 78,40 грн. за платіжними дорученнями № UDF0B0314B0271 від 14.03.2011р. у ПАТ КБ Приватбанкм. Дніпропетровськ (а.с. 1).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду та повернути судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 78,40 грн., а на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ПАТ КБ ПриватБанк.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 88, 207, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Роз'яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути ПАТ КБ Приватбанкм. Дніпропетровськ на р/р 0001, МФО 305299, код 14360570, сплачений ним судовий збір у розмірі 78,40 грн. за платіжним дорученням № UDF0B0314B0271 від 14.03.2011р., які зараховувалися на р/р 0349 в ГУДКУ у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкна р/р 0001, МФО 305299, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3