Справа № 2-996/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В вересні 2011 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 1 червня 2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалось, останнім часом постійно виникають сварки, бо кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, на початку липня 2011 року фактично припинились сімейно-шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, оскільки вона з сином проживають окремо від відповідача.

Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав, на розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 1 червня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб між сторонами.

Від вказаного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст.105, 110 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом однієї з сторін будь-які права, свободи чи інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються.

Враховуючи, що відповідач погодився на розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Факт проживання малолітнього ОСОБА_3 з позивачкою, відповідачем визнаний, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з для предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись статтями 105, 110, 112, 180, 181, 183 СК України, статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212-214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Хоменко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстований 1 червня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 28) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_6sp; В.Гумбатов