Справа № 2-4987/11
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ВГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що з 23 липня 1988 року він перебував у шлюбі з відповідачкою, який був розірваний 03 червня 2011 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Він є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 52.

З ним в будинку зареєстровані: його дочка - ОСОБА_3, його колишня дружина - ОСОБА_2, дочка колишньої дружини від першого шлюбу - ОСОБА_4 з своєю дочкою - ОСОБА_5.

З червня 2010 року його колишня дружина ОСОБА_2 пішла з сім'ї до іншого чоловіка і з того часу вона не проживає в його будинку, не оплачує комунальних послуг та не бере участі у його утриманні.

Реєстрація в його будинку колишньої дружини не дозволяє йому розпоряджатись ним на власний розсуд та значно обмежує його законні права.

Просив визнати такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 52, ОСОБА_2.

Зобовязати ВГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 52, ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що вимоги позивача є недоведеними.

Представники третьої особи у справі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За правилами ст.. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником будинку розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 52. Дана обставина підтверджується договором дарування будинку від 23.02.1990 року.

На спірній житловій площі зареєстровані сторони у справі, що підтверджується довідкою ф. З від 29.11.2011 року за №4811.

Відповідач у справі є колишньою дружиною ОСОБА_1, шлюб між ними розірвано 03 червня 2011 року, в будинку зареєстрована 21.12.1990 року з дозволу бувшого власника будинку ОСОБА_6

Судом установлено, що відповідач на сдірній житлові площі не проживає з червня 2010 року, вказана обставина підтверджується актами депутата Боярської міської ради від 30.09.2011 року, 28.10.2011 року та 11.11.2011 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в частині позовних вимог щодо визнання відповідача втративши право користування жилим приміщенням.

В частині вимог щодо зобов'язання ВПРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти відповідача з реєстрації суд відмовляє, оскільки вказана юридична особа є третьою особою у справі на яку неможливо покласти зобовязання , а клопотань про залучення третьої особи до участі в розгляді справу у якості співвідповідача відповідно до положень ст.. 33 ТТГТК України позивач не заявляв, не дивлячись на те, що це право було йому розяснено судом відповідно до ст.. 10 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст.. ст.. 15, 16, 319, 405 ЦК України, ст.. ст.. З, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ВПРФО Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про,; визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 52.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко