Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1100/11
Провадження № 2/1616/52/2012
У Х В А Л А

15.07.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні в залі суду розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариство Морський транспортний банк, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Шоста Одеська державна нотаріальна контора, треті особи: Полтавська філія державного підприємства Інформаційний центрМіністерства юстиції України, Орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м. Полтави, Закрите акціонерне товариства ОТП Банкпро визнання договору іпотеки недійсним та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача з вимогою . Визнати недійсним договір іпотеки від 24 грудня 2007 року № 00560 - СР, укладений між Відкритим акціонерним товариством Морський транспортний банк( Публічне акціонерне товариство Марфін банк) та ОСОБА_4 , який був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в Державному реєстрі іпотек за реєстровими номерами № 5644 , № 5645. Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 виключити з Державного реєстру іпотек запис за № 5644, № 5645 від 24 грудня 2007 року про державну реєстрацію Договору іпотеки від 24 грудня 2007 року № 00560 - СР, укладений між Відкритим акціонерним товариством Морський транспортний банк( Публічне акціонерне товариство Марфін Банк) та ОСОБА_4. Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис реєстрації № 6293610 від 24 грудня 2007 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за договором іпотеки від 24 грудня 2007 року № 00560 - СР, укладений між Відкритим акціонерним товариством Морський транспортний банк( Публічне акціонерне товариство Марфін Банк) та ОСОБА_4 , на будинок, номер за РПВН: 8871003, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Панянка, будинок 11 Б. Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис реєстрації № 6293924 від 24 грудня 2007 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за договором іпотеки від 24 грудня 2007 року № 00560 - СР, укладений між Відкритим акціонерним товариством Морський транспортний банк( Публічне акціонерне товариство Марфін банк) та ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 942 кв. м., кадастровий номер: НОМЕР_1 : 16 : 003 : 0086, Полтавська область, м. Полтава, вул.. Панянка, будинок 11 Б. Звільнити з під арешту житловий будинок, що знаходиться: Полтавська область, м. Полтава, вулиця Панянка, будинок 11- Б., накладеного постановою Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 18.11.2010 р. Зобовязати Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ вчинити виконавчу дію, щодо звільнення житлового будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою Полтавська обл.., м. Полтава. вул.. Панянка, будинок 11 б, а саме виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис реєстрації № 10505205 від 18.11.2010 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна, який здійснено реєстратором Полтавської філії державного підприємства Інформаційний центрМіністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, 22675021, 18.11.2010 р. Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ на житловий будинок, Полтавська область, м. Полтава, вул.. Панянка, будинок 11 Б. Зобовязати Шосту Одеську державну нотаріальну контору виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис реєстрації № 10915797 від 10.03.2011 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна, який здійснено реєстратором Шостої Одеської державної нотаріальної контори на підставі ухвали б/н від 28.02.2011р. Малиновського районного суду міста ОСОБА_7 на земельну ділянку загальною площею 942 кв. м., кадастровий номер: НОМЕР_1 : 16 : 003 : 0086, Полтавська область, м. Полтава, вул.. Панянка, будинок 11 Б. Зобовязати Шосту Одеську державну нотаріальну контору виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис реєстрації № 10915958 від 10.03.2011 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна, який здійснено реєстратором Шостої Одеської державної нотаріальної контори на підставі ухвали б/н від 28.02.2011р. Малиновського районного суду міста ОСОБА_7 на житловий будинок, житловий будинок з господарськими спорудами, Полтавська обл.., м. Полтава. вул.. Панянка, будинок 11 б. Визнати іпотеку припиненою з моменту державної реєстрації договору іпотеки від 24 грудня 2007 року № 00560 СР.

15 липня 2011 року відповідач по справі - Публічне акціонерне товариство Морський транспортний банк подав клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі, до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Публічне акціонерне товариство Морський транспортний банк про визнання договору купівлі продажу будинку недійсним, визнання права власності, яка знаходиться на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дані позови взаємоповязані між собою, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення вказаної вище цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариство Морський транспортний банк, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Шоста Одеська державна нотаріальна контора, треті особи: Полтавська філія державного підприємства Інформаційний центрМіністерства юстиції України, Орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м. Полтави, Закрите акціонерне товариства ОТП Банкпро визнання договору іпотеки недійсним та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис реєстрації зупинити до вирішення цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенергодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, Публічне акціонерне товариство Морський транспортний банк про визнання договору купівлі продажу будинку недійсним, визнання права власності, яка знаходиться на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7