№ 2-1985/11
№ 2/404/4781/11
22 листопада 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 149.367 гривень 06 копійок,-
У вересні 2011 року Публічне Акціонерне Товариств «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 149.367 гривень 06 копійок.
В обґрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачем по справі ОСОБА_1 згідно укладеного договору від 08 вересня 2008 року отримано кредит у розмірі 75.000 гривень строком до 01 вересня 2013 року включно. Разом з тим, у порушення укладеного договору відповідач договір не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка в загальній сумі з нарахованими відсотками, комісійними, неустойкою та іншими нарахуваннями складає 149.367 гривень 06 копійок. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору від 08 вересня 2008 року вбачається, що відповідачем був укладений кредитний договір з позивачем та ним у позивача був отриманий кредит на загальну суму 75.000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 01 вересня 2013 року.
Разом з тим, відповідач умови договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 149.367 гривень 06 копійок, які він повертати добровільно не бажає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».
Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ йог< виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»
Відповідно до ст.1050 ЦК України « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість, яку він також добровільно повертати не бажає.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60,212-218,3 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /