Справа № 2-о-166/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності майна, мотивуючи свій позов тим, що 20.07.2009 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та розташоване в м.Лубни Полтавської області по вул..Інститутській,54.

Коли ОСОБА_2 звернувся до Другої Лубенської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого, то йому було відмовлено на тій підставі , що первинна реєстрація на спадкове нерухоме майно відсутня.

ОСОБА_1 прохала суд встановити, що нерухоме майно : житловий будинок А-1, погріб під частиною будівлі а, прибудова до сараю-б, сарай-літня кухня- Б, вбиральня В, вимощення -1, що знаходяться в м.Лубни Полтавської області по вул..Інститутській,54 на день смерті належало ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представники Лубенської міської ради, Другої Лубенської держаної нотаріальної контори та КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з'явились, звернулися до суду з заявами в яких прохали розглядати справу без їх участі, відносно задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20.07.2009 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та розташоване в м.Лубни Полтавської області по вул..Інститутській,54.

ОСОБА_2, як син померлого ОСОБА_3, звернувся до Другої Лубенської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого, але йому було відмовлено на тій підставі , що первинна реєстрація на спадкове нерухоме майно відсутня.

Факт належності ОСОБА_3 домоволодіння, що розташоване в м.Лубни Полтавської області по вул..Інститутській,54, підтверджується технічним паспортом на домоволодіння, який виданий на ім»я ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 на день смерті 20 липня 2009 року житлового будинку А-1, погреба під частиною будівлі а, прибудови до сараю-б, сараю-літньої кухні- Б, вбиральні В, вимощення -1, що знаходяться в м.Лубни Полтавської області по вул..Інститутській,54 та розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0666 га, що відноситься до земельного фонду Лубенської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.