Справа № 2-2483/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011 р.

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автогаражного кооперативу №8, треті особи Перша Львівська державна нотаріальна контора, Львівська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс №630 в ОСОБА_2 автогаражному кооперативі №8 по вул.Тернопільській, 17 у м. Львові, який належав ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що її матір ОСОБА_3 була членом ОСОБА_2 автогаражного кооперативу №8 та сплатила пайовий внесок за гаражний бокс №630 в повному обсязі. 03 червня 2011 року її матір померла, вона являється спадкоємцем першої черги за законом та фактично вступила в володіння та користування вказаним гаражем. В звязку з тим, що спірний гаражний бокс на праві особистої власності за померлою не був зареєстрований, позбавлена можливості здійснити нотаріальне оформлення права власності на це спадкове майно. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 автогаражного кооперативу №8 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора надіслала суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, однак її представник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була членом ОСОБА_2 автогаражного кооперативу №8, по вул.Тернопільській, 17 у м. Львові. Як вбачається з довідки №29 виданої 30 червня 2011 року ОСОБА_2 автогаражним кооперативом №8, ОСОБА_3 була членом даного кооперативу з 1985 року, пайові внески нею сплачено повністю та їй на праві кооперативної власності належить гаражний бокс №630 по вул.Тернопільській, 17 у м. Львові /а.с.10/. Однак право власності на даний гаражний бокс нею не зареєстровано у встановленому порядку, що підтверджується довідкою ОКП ЛОР „БТІ та ЕО від 02.08.2011 року /а.с.14/.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 03 червня 2011 року, відтак після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить і вказаний гаражний бокс.

Як встановлено судом, позивачка є єдиними спадкоємцем пешої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_3, однак оформлення права на спадкування гаражного боксу є неможливим, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом із ОСОБА_3 (а.с.13), фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачкою право власності на гаражний бокс №630 в ОСОБА_2 автогаражному кооперативі №8 по вул.Тернопільській, 17 у м.Львові в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс №630 в ОСОБА_2 автогаражному кооперативі №8 по вул.Тернопільській, 17 у м.Львові, в порядку спадкування за законом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №2-2483/11р.