Справа № 2-2632/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ПАТ Агріматко-Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачем було отримано від ПАТ Агріматко-Українатовару на загальну суму 372733,19 грн., з якої ним було сплачено та надано товару на суму в розмірі 141616,49 грн. Оскільки відповідач добровільно сплачувати виниклу заборгованість не бажає позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 241116,70 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволені відмовити. Пояснив, що будь-яких відносин з ПАТ Агріматко-Українавін не мав, жодних поставок від останнього не отримував, як і не поставляв товар зі свого боку. Платежі на адресу ПАТ Агріматко-Українане робив. Підписи на наданих позивачем видаткових накладних він не ставив, стверджує, що підписи від його імені зроблені іншою особою. Заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: - чи належать підписи поставлені від імені ОСОБА_2 в наданих позивачем накладних саме йому.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою ПАТ Агріматко-Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 виконавцем підписів зроблених від його імені в документах, а саме:

видаткова накладна № бАГ-013100002 від 31.01.2008 р.;

видаткова накладна № бАГ-021300013 від 13.02.2008 року;

видаткова накладна № бАГ- 021300014 від 13.02.2008 року;

видаткова накладна № бАГ- 011800002 від 18.01.2008 р;

прибуткова накладна (повернення) № бАГ 031801 від 18.03.2008 р.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-2632/11, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та вільні зразки його підпису, що містяться на додатковій угоді до договору фінансового кредиту № 00001492 від 15.04.2011 року, договору фінансового кредиту № 1492.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3