Справа № 6-45/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шосткинського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, про обмеження громадянину ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Шосткинського районного управління юстиції Сумської області перебуває виконавчий лист про стягнення з боржника коштів на користь ПАТ «Дельта Банк», боржник ухиляється від виконання рішення суду, тому у поданні ставиться питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Оскільки законодавство не передбачає обов'язкової участі в судовому засіданні державного виконавця та інших осіб, що приймають участь у справі, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Згідно виконавчого листа Печерського районного суду від 02.11.2011року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк»12 753,40 грн. та 247,53 грн.

Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Шосткинського районного управління юстиції Сумської області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно подання боржник ухиляється від виконання виконавчого напису.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в ОСОБА_2 громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов»язання до виконання зобов»язань, або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договором України. Згідно ч.2 цієї ж статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Згідно ч.4 цієї ж статті паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

З наданих суду матеріалів не вбачається будь-яких достовірних даних про місце проживання та реєстрації боржника, його громадянство, наявність звернень боржника до відповідних органів з питань видачі паспорту, що дає право виїзду за кордон, фактичну видачу йому такого паспорта, місцезнаходження такого паспорта, вжиття будь-яких заходів примусового виконання виконавчого напису державним виконавцем, ухилення боржника від виконання виконавчого напису, а також даних про можливість виїзду боржника за кордон

Таким чином, суд вважає неможливим задоволення подання без належного дослідження обставин справи, що мають суттєве значення для вирішення питання про обмеження боржника у реалізації його прав щодо виїзду за кордон.

Керуючись: ст..377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1, ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в ОСОБА_2 громадян України», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника відділу ДВС Шосткинського районного управління юстиції Сумської області про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 шляхом вилучення в неї паспортного документа для виїзду за кордон, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4