Справа № 2-2083/11
У Х В А Л А

08 липня 2011 року м. Запорожжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Праймекс-62про визнання договору дійсним,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 25.10.2010 року між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу зобовязання за договором поруки. Відповідач умови договору не виконує, тому просить визнати цей договір дійсним та зобовязати його виконати зобовязання за договором поруки.

Як вбачається з тексту позову та договору, 01.11.2007 року між позивачем та ПАТ Фінанси та кредитбуло укладено договір поруки, яким ОСОБА_1 поручився по зобовязанню ОСОБА_2 по кредитному договору. Сума кредитного договору складає 1200000 грн.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст.. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

В порушення цих вимог ціна позову не зазначена і судовий збір у розмірі 1% від ціни позову не сплачений, хоча позивач просить визнати дійсним договір, застосувавши наслідки такого визнання у вигляді покладення на відповідача зобовязання виконати за нього договір поруки, якій має свою вартість. Тобто, це вимога матеріального характеру. Також позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

ПАТ Фінанси та кредит та ОСОБА_2 до участі в справі не залучені, хоча рішення може вплинути на їх права та обовязки, копії позову з додатками для них позивачем не подані. Договори кредиту та поруки, згоду банку на заміну боржника в зобовязанні позивач до позову не надає.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Праймекс-62про визнання договору дійсним залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: В.В.Мінасов