Справа № 2-250/2011 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Липоводолинський районий суд Сумської області

в складі холовуючого - судді Шульги О.М. при секретарі - Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 О А. 08.08.2011 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги вона обгрунтовує тим, що 09.03.2002 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб виконкомом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх чотирьох місяців вони спільно не проживають, неповнолітній син знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач ніякої допомоги добровільно не надає, тому вона вважає, що допомогу необхідно стягувати з відповідача в примусовому порядку. Так як відповідач часто змінює місце роботи, але має при цьому, як їй відомо, непоганий заробіток, то необхідно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, але розмір аліментів зменшила з 700 гривень , о 500 гривень, посилаючись на те, що відповідач на даний час ніде не працює.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час він ніде не працює, свого господарства не має, ніяких доходів не одержує, а тому в змозі виплачувати аліменти лише в розмірі 300 (триста) гривень.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально, (а.с. 3,4,6)

Ст. ст. 180,181 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей та способи виконання цих обов'язків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, чого не заперечує і позивачка, а також даний факт підтверджується наданою відповідачем копією його трудової книжки, (а.с. 13,14)

Разом з тим в судовому засіданні відповідач погодився сплачувати аліменти за таких умов, але лише в р ^мірі 300 (триста) гривень.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне

значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому положення ч.2 ст. 182 СК України стосовно мінімального розміру стягуваних аліментів, не застосовується.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має нормальне здоров'я, являється працездатним, а отже він може матеріально забезпечити дитину, сплачуючи аліменти в ті -рдій грошовій сумі.

Зважаючи на вище наведені обставин, суд вважає за можливе визначити розмір сплачуваних платником аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 300 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету , р/рахунок 31 «9, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 код платежу 22090100 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету , р/рахунок 0238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код платежу 22050001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 300 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. л

Головуючий :

ОСОБА_4