Справа № 2-78/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості та стягнення звернення на предмет іпотеки, зазначаючи, що 11 вересня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №370-21 пв/2007, відповідно до якого він отримав кредитні кошти в розмірі 49500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних з кінцевим терміном повернення 10 вересня 2017 року. Додатковою угодою №1 від 06 лютого 2008 року сума наданого кредиту була збільшена до 59400,00 дол. США Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 59939,99 доларів США та 5 630,64 грн. сума штрафу. В забезпечення виконання вказаного договору 11 вересня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2, було укладено договір поруки та іпотеки на нерухоме майно склад з майданчиком, загальною площею 157,6 кв. м., що знаходиться по вул. Торговій в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. В результаті порушення платіжних зобовязань відповідачем виникла заборгованість в розмірі 59939,99 дол. США, що еквівалентно 478560,88 грн. та 5630,64 грн. штрафні санкції.

В судове засідання представник позивача з'явилася, уточнила позовні вимоги, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 61371,24 дол. США, що еквівалентно 486422,31 грн. та 9 494,63 грн, що складається із суми простроченої заборгованості за кредитом 9 832,36 дол. США (77930,30 грн), залишку прострочених відсотків 2 146,88 дол. США ( 17015,96 грн), штрафу 9494,63 грн, в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнути сплачені судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, проти задоволення позову не заперечував.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526, 527,530, ст.1050, ст.1054 ЦК України, ст.33 ч.1 Закону України „Про іпотеку" ,ст.ст. 3, 6,10,11, 14 ,60,88, 209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,- .

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 заборгованість за кредитним договором у розмірі 495916 (чотириста девяносто пять тисяч девятсот шістнадцять) грн 94 коп на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» м.Харків, вул.Артема, буд.№30, р. в ПАТ «Мегабанк» МФО351629, , шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - склад з майданчиком, загальною площею 157,6 кв.м., що розташовані Херсонська область Скадовський район смт.Лазурне вул.Торгова та належать ОСОБА_2, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» права продажу будь-якій особі покупцю від ім. ПАТ «Мегабанк» за вартістю, яка буде встановлена експертною оцінкою з наданням ПАТ «Мегабанк» права отримати в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження та інших повноважень продавця.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачені судові витрати :

- судовий збір в розмірі 1700,00 грн;

- витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» м.Харків, вул.Артема, буд.№30, р. в ПАТ «Мегабанк» МФО351629, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Клімченко М.І.