Справа № 6-374/11
Провадження №
У Х В А Л А

08 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву генерального директора ТОВ Агенції по управлінню заборгованістюОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Індустріально-експорний банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція по управлінню заборгованістюзвернулося до суду з вказаною заявою, в обґрунтування заяви посилаються на те, що 26.09.2009р. між ТОВ АУЗ Факторингта АТ індустріально-екепортний банкбуло укладено Договір факторингу 03/09.

Згідно умов договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009р. відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 700246/360 від 08.12.2006р.. що був укладений між АТ Індустріально експортний банкта ОСОБА_4

Згідно з п.п. 5.3.3. Договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009р.. Фактор має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1083 ЦК України: Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави.

5 лютого 2010 року між TOB АУЗ Факторинг та TOB Кредекс Фінансбуло укладено Договір факторингу № 01/2010 від 05.02.2010р.

Згідно умов даного договору відбулося відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_4 T.L за Кредитним договором №700246/360 від 08.12.2006р. на користь TOB Кредекс Фінанс.

20 вересня 2010 року між TOB Кредекс Фінанста TOB Агенція по управлінню заборгованістюбуло укладено Договір Доручення № 20/09/10-Ф-1 (надалі Договір доручення).

Згідно з п. 1.1. Договору доручення, Агентство за дорученням ОСОБА_5 приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ОСОБА_5, але за його рахунок здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб - боржників ОСОБА_5.

Згідно з п.п. 2 3.1. Договору доручення, ОСОБА_5 зобов'язаний надати Агентству довіреність на представлення інтересів ОСОБА_5 в цілях виконання доручень, передбачених Договором.

На виконання п. 2.3.1 Договору Доручення, TOB Кредекс Фінанснадало TOB Агенція по управлінню заборгованістюДовіреність № ДІ 3 від 01.12.2010р.

Просить замінити стягувана Акціонерне Товариство Індустріально-Експортний Банкправонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс.

Представник заявника в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча булли повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом при розгляді справи встановлено, що 26.09.2009р. між ТОВ АУЗ Факторингта АТ індустріально-екепортний банкбуло укладено Договір факторингу 03/09.

Згідно умов договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009р. відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 700246/360 від 08.12.2006р.. що був укладений між АТ Індустріально експортний банкта ОСОБА_4

Згідно з п.п. 5.3.3. Договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009р.. Фактор має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1083 ЦК України: Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави.

5 лютого 2010 року між TOB АУЗ Факторинг та TOB Кредекс Фінансбуло укладено Договір факторингу № 01/2010 від 05.02.2010р.

Згідно умов даного договору відбулося відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_6 за Кредитним договором №700246/360 від 08.12.2006р. на користь TOB Кредекс Фінанс.

20 вересня 2010 року між TOB Кредекс Фінанста TOB Агенція по управлінню заборгованістюбуло укладено Договір Доручення № 20/09/10-Ф-1 (надалі Договір доручення).

Згідно з п. 1.1. Договору доручення, Агентство за дорученням ОСОБА_5 приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ОСОБА_5, але за його рахунок здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб - боржників ОСОБА_5.

Згідно з п.п. 2 3.1. Договору доручення, ОСОБА_5 зобов'язаний надати Агентству довіреність на представлення інтересів ОСОБА_5 в цілях виконання доручень, передбачених Договором.

На виконання п. 2.3.1 Договору Доручення, TOB Кредекс Фінанснадало TOB Агенція по управлінню заборгованістюДовіреність № ДІ 3 від 01.12.2010р.

З вищенаведеного вбачається, що в звязку з укладенням 26.09.2009 року Договору факторингу між ТОВ АУЗ Факторингта АТ індустріально-екепортний банкбуло укладено Договір факторингу 03/09, 5 лютого 2010 року між TOB АУЗ Факторингта TOB Кредекс Фінансбуло укладено Договір факторингу № 01/2010 від 05.02.2010р., 20 вересня 2010 року між TOB Кредекс Фінанста TOB Агенція по управлінню заборгованістюбуло укладено Договір Доручення № 20/09/10-Ф-1, до TOB Агенція по управлінню заборгованістюперейшло право вимоги за Кредитним договором № 700246/360 від 08.12.2006р.. що був укладений між АТ Індустріально експортний банкта ОСОБА_4, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора ТОВ Агенції по управлінню заборгованістюОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Індустріально-експорний банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити боржника у справі № 24639/2007 за позовом акціонерного товариства Індустріально-експорний банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: замінити акціонерне товариство Індустріально-експорний банкна Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція по управлінню заборгованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя