Справа № 2-303/11
УХВАЛА

14 вересня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні і користуванні приміщенням горища,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2011 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні і користуванні приміщенням горища, в якій зазначає, що згідно договору купівлі-продажу від 18.05.2009 року №387 є власником 1/1 частки домоволодіння по вул.Вербицького, №7 "Б" в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області. Відповідач проживає в будинку №7 "А", по вул.Вербицького, в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, а самовільно зайняла приміщення горища ще і над її частиною квартири в будинку, захаращила його різними непотрібними речами, горючими матеріалами, порушує санітарні, пожежні норми, чим створює небезпеку знищення її приватної власності. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.01.1997 року ОСОБА_4 було визнано право користування частиною горищних приміщень (світлиць) над її квартирою. 28.09.2010 року комісія Стрілківської сільської ради склала акт і вказала ОСОБА_4 звільнити частину горища, однак вона не реагує на це. Згідно акту комісії сільської ради від 08.10.2010 року будинок №7 "Б" вимагає капітального ремонту даху і фронтів, які є оббиті дошками, потребує заміни крокв і дощок на стелі. Однак по вині відповідача вона не може починати ремонт свого будинку. Просить зобов'язати ОСОБА_4 не чинити їй перешкоди у володінні і користуванні приміщенням горища у будинку №7 "Б", по вул.Вербицького в с.Стрілки шляхом відкриття дверей та звільнення його від речей, що там знаходяться.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 та її представники, в тому числі представник позивача ОСОБА_3 заявили відвід судді Ніточко Л.Й.. Відвід заявлений з тих підстав, що суддя Ніточко Л.Й. раніше працювала адвокатом та захищала інтереси ОСОБА_5, предметом спору був будинок, який знаходився по вулиці Вербицького, 7, в с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, в тому числі брала участь по справі ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення вартості нанесеної шкоди. По даній справі йде спір за те саме приміщення. А тому у них є сумнів в об"єктивності та неупередженості судді Ніточко Л.Й. у випадку розгляду нею позовної заяви, що зараз знаходиться на розгляді Старосамбірського районного суду. А це дає їм підстави вважати, що суддя Ніточко Л.Й. є заінтересованою у результатах розгляду справи та сумніватися в її об"єктивності, неупередженості та правильності прийняття рішення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді Ніточко Л.Й., яка підтвердила, що по всіх справах, які розглядалися Старосамбірським районним судом, що стосувалися житлового будинку та квартир, які знаходилися у цьому будинку по вулиці Вербицького,7 в с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області в 1997-1998 роках, 2001-2002 роках, вона надавала консультації ОСОБА_5 щодо приміщень в цьому будинку, а також брала участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд важає, що заяву позивачки та її представників, слід задовольнити, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді цивільної справи та підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.ст. 23,24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений позивачкою ОСОБА_1 та її представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відвід судді Ніточко Л.Й..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя