Справа № 2-103/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2009 року в селі Синівка Липоводолинського району Сумської області померла її бабуся, ОСОБА_4, яка там постійно проживала, та за життя заповіла все своє майно на користь ОСОБА_3, брата позивачки, який в подальшому відмовився від оформлення спадщини на її користь.

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви позивачка мотивує тим, що вона вважала, що спадщину брат оформив на себе, так як бабуся все своє майно заповіла на нього. Лише нещодавно він повідомив їй особисто про те, що спадок він не оформляв і не збирається цього роботи і запропонував його формити на неї, позивачку по справі, а тому вона не могла звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Тому вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Відповідач, ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнає повністю, заперечень не має, просить суд справу розглядати без його участі.

Третя особа - Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2009 року померла ОСОБА_4, яка за життя заповіла все своє майно на ОСОБА_3, який від оформлення спадщини відмовився на користь позивачки, своєї сестри, ОСОБА_1 (а.с. 12, 23,25)..

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно.

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що вона вважала, що її брат, ОСОБА_3 спадщину оформив на себе.

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємиці ОСОБА_1, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивачка просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 листопада 2009 року, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сибільов О. В.