Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2 - 1471 /11

15 листопада 2011 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., за участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), -

ВСТАНОВИВ

Позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 176977 грн. 84 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, яка була йому заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з аналогічних підстав.

Відповідач позов не визнав з тих підстав, що не має матеріальної можливості відшкодувати заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2010 року на 127 км автодороги Київ-Чоп, з вини ОСОБА_1, сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля НОМЕР_1, який належить ТОВ «А.Т.К.», з автомобілем «Форд Фієста», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням відповідача. Внаслідок даної ДТП автомобілю позивача спричиненні механічні пошкодження на суму 225977,84 грн.

Зазначені факти підтверджуються постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.03.2011 року, згідно з якою ОСОБА_1 під час керування згаданим автомобілем «Форд Фієста», порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого останній автомобіль зазнав механічних пошкоджень (а.с. 7) та Звітом про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу №12/01/11 від 10.01.2011 року, згідно якого матеріальний збиток заподіяний власнику зазначеного автомобіля «Лексус», тобто позивачеві, становить 225977,84 грн. (а.с. 38-46).

Також судом встановлено, що АСК «Омега» частково відшкодувала позивачеві завдану шкоду на суму 49000 грн. (а.с. 48), оскільки згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/5738619 (а.с. 28) відповідач є страхувальником вказаної страхової компанії.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту заподіяння відповідачем матеріальної шкоди позивачеві, внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, є підставою для повного задоволення позову.

Окрім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесенні останнім судові витрати, а саме 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К » 176977 грн. 84 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 178797 ( сто сімдесят вісім тисяч сімсот девяносто сім) грн. 84 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: