Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Шестак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

4 вересня 2003 року між ним та ВАТ Іллічівкав особі ліквідатора ОСОБА_2 було укладено договір купівлі продажу нежитлової будівлі вівчарика, розташованого за адресою: Харківська область Барвінківський район Іллічівська сільська рада за 3700 грн.. Цього ж дня було укладено договір купівлі продажу вказаної будівлі. На виконання умов договору будівля за актом приймання передачі була передана позивачеві а останнім до каси ВАТ Іллічівка було внесено 3700 грн..

На час звернення з позовом до суду, позивач не може нотаріально посвідчити договір в звязку з тим, що державна реєстрація ВАТ Іллічівка припинена як юридична особа у звязку з визнанням банкрутом.

В цьому звязку позивач, звернувшись до суду, просив визнати за ним право власності на будівлю.

У судове засіданні позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву з проханням про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Іллічівська сільська рада, також будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду свого представника не направила, просили справу слухати у відсутність представника.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 4 вересня 2003 року між позивачем та ВАТ Іллічівкав особі ліквідатора ОСОБА_2 було укладено договір купівлі продажу нежитлової будівлі вівчарика, розташованого за адресою: Харківська область Барвінківський район Іллічівська сільська рада за 3700 грн.. Цього ж дня було укладено договір купівлі продажу вказаної будівлі. На виконання умов договору будівля за актом приймання передачі була передана позивачеві а останнім до каси ВАТ Іллічівка було внесено 3700 грн..

На час звернення з позовом до суду, позивач не може нотаріально посвідчити договір в звязку з тим, що державна реєстрація ВАТ Іллічівка припинена як юридична особа у звязку з визнанням банкрутом.

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, прийнятого Верховною Радою України 16 січня 2003 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

По справі цивільні відносини виникли до набрання чинності ЦК України (2003 року), а тому підлягає застосуванню ЦК України (1963 року).

Відповідно до положень ст. ст. 44 47 ЦК України (1963 р.) обовязкове нотаріальне посвідчення для вказаного договору купівлі продажу від 12.12.2003 року законом не передбачалося.

Згідно з ст. 224 ЦК України, за договором купівлі продажу продавець зобовязується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобовязується прийняти майно і сплатити за нього повну грошову суму.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 44 47 ЦК України (1963 року), ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення сільськогосподарського призначення свічарник, розташованого за адресою: Харківська область Барвінківський район Іллічівська сільська рада .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Черних