Справа 2002/ 2- 0-38/11
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого- судді Черних Є.А.

секретаря Шестак Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Барвінкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Іванівська сільська рада Барвінківського району Харківської області про встановлення факту визнання батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на наступне.

У свідоцтві про народження заявника, її матірю вказано ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3. Батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом однією сімєю, не реєструючи шлюбу, разом виховували дочку ОСОБА_1. При народженні заявника у графі батько із слів матері прізвище батька було записано як ОСОБА_2 не ОСОБА_4.

7 березня 2011 року ОСОБА_4 помер.

На імя заявника, 15 квітня 2003 року ОСОБА_4 було складено заповіт в якому на випадок смерті останній зробив таке розпорядження: належний йому на праві особистої власності Державний акт на право приватної власності на землю заповідав ОСОБА_1.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву.

Іванівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, надійшла заява про слухання справи у в відсутність представника, просили заяву задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, матірю заявника вказано ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3. Батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом однією сімєю, не реєструючи шлюбу, разом виховували дочку ОСОБА_1. При народженні заявника у графі батькоіз слів матері прізвище батька було записано як ОСОБА_2 не ОСОБА_4.

7 березня 2011 року ОСОБА_4 помер.

На імя заявника, 15 квітня 2003 року ОСОБА_4 було складено заповіт в якому на випадок смерті останній зробив таке розпорядження: належний йому на праві особистої власності Державний акт на право приватної власності на землю заповідав ОСОБА_1.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що заявник проживала у сімї матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_4 . Останні матеріально утримували та виховували як дочку заявника.

До дня смерті ОСОБА_4, між ним і ОСОБА_1 існували родинні відносини, які вказують на визнання батьківства за життя померлим ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1.

У звязку з наведеним суд вважає, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 існували родинні відносини, які вказують на визнання факту батьківства.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання факту батьківства, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України . Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний для отриманням спадщини після померлого ОСОБА_4.

На підставі викладеного , керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, 259, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, який помер 7 березня 2011 року батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Черних.