Справа № 2-333/11/1628
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, правовстановлюючих документах, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, правовстановлюючих документах, факта прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.

В позовній заяві вказував, що він , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У свідоцтві про його народження батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

серпня 1979 в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області померла мати позивача, ОСОБА_4.

жовтня 1991 року в ОСОБА_2 сільській Раді Хорольського району Полтавської області батько позивача зробив заповітне розпорядження, у відповідності з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, він заповів у рівних долях позивачу ОСОБА_1 та його брату по матері ОСОБА_5.

10 квітня 1999 року батько позивача, ОСОБА_6 помер в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області.

Як вказував позивач, на момент смерті батька ні він , ні його брат заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали. Особисто він вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті батька проживав разом з ним, поховав його, відбув поминки . Всі правовстановлюючі документи знаходились і знаходяться у нього, позивача.

Позивач вказує, що у відповідності з ч. 2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Брат позивача, по матері, ОСОБА_7 проживав в м. Полтаві. Долею свого вітчима він не переймався. Дітей не мав. Його дружина померла в 2003 році.

У відповідності зі ст.553 ЦК України ( в редакції 1964 року ) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважалося, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчили б про прийняття спадщини ( ст. 549 цього Кодексу).

18 листопада 2004 році брат позивача, ОСОБА_7 помер в м. Полтаві.

Після смерті батька позивача ОСОБА_6 відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0071171, виданого 13.12.1996 року.

У відповідності з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області - уточнений розмір земельної ділянки, яка належала батькові позивача, становить 2,49 га.

Нормативна грошова оцінка цієї земельної ділянки становить 36 374 грн. 62 коп.

Як вказує позивач, у визначений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що маючи правовстановлюючі документи на спадщину, проживаючи з батьком однією сімєю, він фактично прийняв спадщину.

Зібравши відповідні документи, він звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини, але нотаріус йому роз'яснив, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно, тобто в сертифікаті на право на земельну частку (пай), та в витягу з технічної документації маються розбіжності в розмірі земельної ділянки, тому йому необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою про визнання права власності.

Окрім того, при перевірці обліку спадкових справ, відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі, встановлено, що спадкова справа на майно померлого 10.04. 1999 року ОСОБА_6 у нотаріальній конторі не відкривалась.

Як вказував позивач, за життя його батько Державного акта на право власності на земельну ділянку (пай) не отримав.

У відповідності зі ст.1223 ЦК України ( Право на спадкування ) право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі ... неприйняття спадщини ... право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У відповідності зі ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Як вказував позивач, у свідоцтві про його народження мається помилка: замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_8.

Така ж помилка мається в заповіті батька позивача, витягові про реєстрацію в Спадковому реєстрі та свідоцтві про смерть.

Звернувшись до словника-довідника ОСОБА_9 імена людей(автори ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 думка 1986), вказував позивач , він встановив, що правильним записом імені його діда буде Ананій (Ананійович, Анініївна).

Позивач просив встановити неправильність записів у свідоцтві про його народження, заповіті його батька, витягові про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтві про смерть, які полягають у перекрученні імені діда позивача: замість Ананій Онаній, встановити факт прийняття ним позивачем, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 10.04.1999 року, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та визнати за ним, позивачем, спадкоємцем за заповітом та за законом, право власності на земельну ділянку площею 2, 49 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0071171, який належав ОСОБА_6, який помер 10. 04. 1999 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що позов визнає повністю.

Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, що доводиться свідоцтвом про народження позивача Серія ЯЭ №212756 виданим 01.07.1957 року.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер 10.04.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-КЕ № 114271.

Згідно заповіту від 22 жовтня 1991 року, посвідченого секретарем Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 76, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, у відповідності з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, він заповів у рівних долях позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Як встановлено, у свідоцтві про народження позивача Серія ЯЭ №212756, виданому 01.07.1957 року, у заповіті батька позивача від 23 жовтня 1991 року, витягові про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 710505777, виданому 31.10.2006 року, свідоцтві про смерть батька позивача І-КЕ № 114271 мається помилка у написанні по батькові батька позивача , а саме : по батькові останнього вказано як Онанійович, тобто перекручено імя діда позивача.

Оскільки, згідно словника-довідника ОСОБА_9 імена людей(автори ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 думка 1986), правильним записом імені, від якого походить по батькові батька позивача є Ананій, а не Онаній , і відповідно по батькові буде Ананійович, слід встановити неправильність записів у свідоцтві про народження позивача, заповіті його батька, витягові про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтві про смерть батька позивача , які полягають у перекрученні імені діда позивача: замість Ананій Онаній.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай) розміром 3,33 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Росія Хорольського району Полтавської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0071171, виданого 13.12.1996 року. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області № 1240 від 08.06.2011 року уточнений розмір площі даної земельної ділянки становить 2,49 га.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК України ( в редакції 1964 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його ( не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять , так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним,кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин , а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 та інший спадкоємець за заповітом померлого спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_5 на протязі шестимісячного строку , встановленого ст..549 ЦК України ( в редакції 1964 р., що діяла на момент виникнення даних правовідносин) для прийняття спадщини, не подали заяв про прийняття спадщини після смерті 10.04.1999 року спадкодавця ОСОБА_6, що підтверджується повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 09.06.2011 року № 01-16/853.

Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1964 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач ОСОБА_1 відповідно до довідки від 28.09.2010 року № 532, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на день смерті спадкодавця ОСОБА_9 спільно з ним проживав і був зареєстрований, здійснив поховання його, відбув поминки,всі правовстановлюючі документи знаходились і знаходяться у нього, він фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6, здійснивши всі ці дії протягом шести місяців з дня смерті 10.04.1999 року ОСОБА_6, тобто позивач фактично вступив у володіння спадковим майном ОСОБА_6 після його смерті, а інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 ОСОБА_5 не вчинив жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини, проживав в м.Полтаві, де і помер 18.11.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-КЕ № 289583, слід встановити факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті 10.04.1999 року ОСОБА_6 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадковим майном, яке прийняв позивач ОСОБА_1після смерті спадкодавця ОСОБА_6, є земельна ділянка у землі КСП Росія Хорольського району Полтавської області,що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області і належала померлому ОСОБА_6 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0071171, виданого 13.12.1996 року, уточнений розмір площі якої згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області № 1240 від 08.06.2011 року становить 2,49 га. За життя спадкодавець ОСОБА_6 Державного акта на право власності на земельну ділянку не отримав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, за позивачем, спадкоємцем за заповітом померлого спадкодавця ОСОБА_6, слід визнати право власності на спадкове майно - земельну ділянку уточненою площею 2,49 га , що перебуває у колективній власності КСП РосіяХорольського району Полтавської області та належала згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0071171 померлому 10.04.1999 року ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК 1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.534, 549 ЦК України ( в редакції 1964 р.), суд

Р І Ш И В :

ОСОБА_13 Федоровича до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, правовстановлюючих документах, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку задоволити повністю.

Встановити неправильність записів у свідоцтві про народження ОСОБА_1 Федоровича ЯЭ № 212756 , виданому 01 липня 1957 року, заповіті ОСОБА_6 від 22 жовтня 1991 року, витягові про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7105057, виданому 31.10.2006 року, свідоцтві про смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 114271, виданому 10 квітня 1999 року, які полягають у перекрученні імені діда ОСОБА_1 : замість Ананій Онаній.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 10 квітня1999 року, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за заповітом та за законом, право власності на земельну ділянку площею 2, 49 га, яка належала згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0071171 ОСОБА_6, який помер 10 квітня 1999 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й :