У Х В А Л А Справа № 6-213/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Сухової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 заінтересована особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним поданням, в якому посилається на те, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться дублікат виконавий лист №12-58/96, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 аліментів. Так, за виконавчим листом від 04.03.1996 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 23.02.1996 року і до його повноліття.

Розглянувши подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, встановлено, що державним виконавцем державної виконавчої служби у Бабушкінському районі ОСОБА_4 винесено постанову ВП №26849534 про відкриття виконавчого провадження на підставі дублікат виконавий лист №12-58/96, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

В обґрунтування подання, начальником Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ зазначено, що стягувачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, крім того боржник ухиляється від виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в звязку з чим буде доцільним обмежити його у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що боржник має намір виїхати за межі України, наявність у ОСОБА_1 закордонного паспорту та інформація про те, що боржник дійсно працює і його робота повязана з постійними відрядженнями за межі України, в суді не доведена, тому суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 заінтересована особа - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук