АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Тимчук Л.А.

Суддів : Пікуля В.П., Чічіля В.А.

При секретарі: Коло дюк О.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 3 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи тим, що перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1 вересня 2009 року навчається в Полтавській державній аграрній академії на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 25% від усіх видів доходу, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму за період навчання доньки ОСОБА_4 з 19 червня 2010 року до її закінчення.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 3 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі % частки з усіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 1 вересня 2010 року і до закінчення навчання до 30 червня 2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір ка користь держави 51 грн. та 120 грн. витрати на ІТЗ.

З рішенням не погодилась ОСОБА_2, яка в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції у звязку з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, стягнувши аліменти з 19 червня 2010 року.

Колегія судців, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, що зявились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що рішення слід залишити без змін.

Згідно ч.2 п.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

За змістом ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Полтавської державної аграрної академії №4456 від 1 березня 2010 року ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу факультету обліку та фінансів, Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання з 1 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року.

Згідно ч.І ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної .допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні місцевого суду відповідач ОСОБА_3О не заперечував проти стягнення з нього аліментів на навчання, але просив врахувати частково сплачені витрати на навчання, які були перераховані ОСОБА_6

Судом вірно встановлено, що матірю відповідача ОСОБА_6 перераховано кошти в сумі 3525 грн. на навчання ОСОБА_4, що підтверджується квитанцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що позивач звернулась до суду у серпні 2010 року, та те, що відповідач частково сплатив вартість навчання доньки, місцевий суд вірно стягнув аліменти на навчання з 1 вересня 2010 року.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.2 п.1 ст.307, 309, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 3 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Головуючий : Тимчук Л.А.

©

Судді: Пікуль В.П.

ОСОБА_7