Справа №6-6/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

при секретарі Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка заяву МПП Діліжанспро поворот виконання рішення суду,

встановив:

Вироком Володарського районного суду Київської області від 21.05.2009 року засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Задоволено цивільний позов за яким з МПП Діліжанс та ОСОБА_2 солідарно стягнено на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 29213 грн. 40 коп. та на користь ОСОБА_4 4106 грн. 93 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.08.2009 року вирок залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 06.05.2010 року ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26.08.2009 року в справі щодо ОСОБА_1 в частині цивільного позову про стягнення з МПП Діліжанста ОСОБА_2 для відшкодування матеріальної і моральної шкоди на користь ОСОБА_3 29213,40 грн. і на користь ОСОБА_4 4106,93 грн. скасовано і справу в цій частині направлено на новий розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.08.2010 року вирок Володарського районного суду Київської області від 21.05.2009 року в частині цивільного позову скасовано і справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства до Володарського районного суду Київської області.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 22.09.2010 року цивільний позов ОСОБА_3 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишено без розгляду.

28.02.2011 року МПП Діліжансзвернулось до суду з заявою про поворот виконання рішення суду та стягнення з ОСОБА_3 18410,77 грн. посилаючись на те, що при новому розгляді справи не вирішено питання про поворот виконання рішення.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

ОСОБА_3 до суду не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду питання про поворот виконання рішення суду належним чином, його неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Суд, заслухавши пояснення представника МПП Діліжанс, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

На виконання вироку Володарського районного суду Київської області від 21.05.2009 року з МПП Діліжансна користь ОСОБА_3 меморіальним ордером № 30/209 від 19.03.2010 р. стягнено 18225,90 грн.

14.12.2009 року стягнено 184,87 грн.

Всього за вироком суду з МПП Діліжансна користь ОСОБА_3 стягнено 18410, 77 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.08.2010 року, вирок Володарського районного суду Київської області від 21.05.2009 року в частині цивільного позову скасовано і справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в той же суд, іншим складом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою від 03.09.2010 року за позовною заявою ОСОБА_3 до МПП Діліжанс, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди відкрито провадження.

22.09.2010 року позовну заяву ОСОБА_3 відповідно до заяви позивача залишено без розгляду, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Керуючись ст. ст. 380 381 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву МПП Діліжанспро поворот виконання рішення суду задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь малого приватного підприємства Діліжанс, вул. Підвальна, 26, м. Біла Церква Київської області - 18410 грн. 77 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Яковенко