Справа № 2-57/2011
У Х В А Л А

04.11.2011 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої Лисенко Н.В.., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася 25.01.2011 року з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) на її користь.

До суду 17 лютого 2007 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про оголошення розшуку відповідача ОСОБА_2, оскільки місце проживання відповідача їй невідомо.

На запит суду адресно-довідковий відділ УГІРФО УМВС України в Полтавській області повідомив, що ОСОБА_2 в даний час в Полтавській області не зареєстрований, з реєстрації в с. Грабинівка Полтавської області вул. Лісова, 1 знятий з 01.10.2008 року.

Ухвалою суду від 17.02.2011 року оголошено розшук відповідача. З повідомлення в.о. начальника Великобагачанського РВ УМВС України від 04.08.2011 року вбачається, що встановлено місцеперебування ОСОБА_2, він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 15, кв. 1.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року відновлено провадження по справі. Направлені за адресою м. Полтава, вул. Рєпіна б. 15, кв. 1 судові повістки повернулися до суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає. Від гр. ОСОБА_4 до суду надійшов лист, яким вона повернула повістку ОСОБА_2Є і зазначила, що за адресою м. Полтава, вул. Рєпіна б. 15, кв. 1 ОСОБА_2Є не проживав і не проживає.

04.11.2011 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про оголошення повторного розшуку ОСОБА_2

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук.

Отже, заява позивачки про розшук ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки місце реєстрації і місце проживання ОСОБА_2Є, 10.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлено, місце проживання родичів невідомо.

Останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 було с. Грабинівка Полтавської області.

В даний час в Полтавській області ОСОБА_2 не зареєстрований.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 202 ЦПК України суд може за власною ініціативою зупинити провадження по справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, 197, ч. 1 п. 4 ст. 202 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт виданий Жовтневим РВ ПМУ УМВС України в Полтавської області 29.01.2003 року, КО № 482237, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце реєстрації с. Грабинівка Полтавського району Полтавської області, який є відповідачем по цивільній справі № 2-57/11 за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зупинити провадження по цивільній справі № 2-57/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розшуку відповідача ОСОБА_2.

Ухвалу щодо розшуку ОСОБА_2 направити на виконання Великобагачанському РВ УМВС України в Полтавській області .

При встановленні місця проживання відповідача ОСОБА_2 повідомити про його місце проживання ( реєстрації) Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя