ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Суботіна А.В. , при секретарі Лебідь О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Відповідача, з проханням постановити рішення, котрим розірвати шлюб між ними, що зареєстрований 25.12.1999 року Яхнівською сільською радою Фастівського району Київської області, актовий запис №6, а також залишити проживати з ним їхніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що вони з дружиною зареєстрували шлюб 25.12.1999 року Яхнівською сільською радою Фастівського району Київської області, актовий запис №6, від шлюбу мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час їх сімя носить лише формальний характер і примирення є неможливим, оскільки з 2003 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідачка проживає з іншим чоловіком, а їхні спільні діти проживають з позивачем. Тому він просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, а доньок залишити проживати з ним.
Відповідач в судові засідання 27.09.2011 року і 08.12. 2011 року не зявилася, будучи належним чином і вчасно повідомлена, про, що свідчать повідомлення, причину неявки суду не повідомила.
23.12.2011 року відповідач також в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою через засоби масової інформації, а саме газету Київська Правда, про причини неявки суду не повідомлено, заяви із проханням відкласти розгляд справи не надійшло.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Оскільки відповідач була повідомлена про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74 Цивільного процесуального кодексу України, в судове засідання не зявилася та від н еї не надійшло повідомлення про причини його неявки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 25.12.1999 року зареєстрували шлюб в Яхнівській сільській раді Фастівського району Київської області, актовий запис №6, про що видано Свідоцтво про одруження серія 1-БК №043457.
Від даного шлюбу вони мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час їх сімя носить лише формальний, юридичний характер, примирення та збереження шлюбу є неможливим.
Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.56, ст.110, ст. 112, 161 Сімейного кодексу України, ст.3, ст.10, ст.60, ст.212, ст.215, ст.224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Шлюб зареєстрований 25.12.1999 року Яхнівською сільською радою Фастівського району Київської області, актовий запис №6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.
ОСОБА_2, в порядку передбаченому ч. 8 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Фастівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Суддя