Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в КПСП «Хлібороб»м. Ічня Чернігівської області в розмірі 5,64 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0164963, виданого 22 жовтня 1997 року Ічнянською районною державною адміністрацією, на майновий пай в КПСП «Хлібороб»м. Ічня Чернігівської області на суму 3123 гривні після померлого 24 серпня 2000 року його батька ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що він фактично прийняв спадщину, провівши поховання ОСОБА_2, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але не може отримати свідоцтво про право власності у державній нотаріальній конторі, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину після померлого 24 серпня 2000 року його батька ОСОБА_2, але із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «Хлібороб»м. Ічня Чернігівської області в розмірі 5,64 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0164963, виданого 22 жовтня 1997 року Ічнянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 грудня 1997 року за № 675, який належав померлому 24 серпня 2000 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Хлібороб»м. Ічня на суму 3123 (три тисячі сто двадцять три) гривні відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Хлібороб»м. Ічня від 23 березня 2007 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Хлібороб»м. Ічня, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Хлібороб»м. Ічня від 30 березня 2007 року протокол № 2, та внесеного у список за № 601, належний померлому 24 серпня 2000 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик