Провадження № 2-з/2517/1892/11
Єдиний унікальний № 2-з-135/11
УХВАЛА

08 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Григорєва Р.Г., при секретарі: Ткаченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на грошові кошти, що зберігаються на банківських вкладах відкритих на ім»я ОСОБА_2, посилаючись на те, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 11.07.2011 року між нею та ОСОБА_2 затверджено мирову угоду, а провадження по справі закрито, тому є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання ніхто з учасників процесу не з»явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, неявка яких не перешкоджає розгляду справи.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. А ч.6 цієї ж норми передбачено, що якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03.06.2011 року за заявою ОСОБА_1 накладений арешт на грошові кошти на банківських вкладах на ім.»я ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 11.07.2011 року, яка набрала законної сили 19.07.2011 року затверджено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрите.

Зважаючи на те, що в заходах забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відпала необхідність через затвердження мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі, тому є всі підстави до задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт накладений на грошові кошти на банківських вкладах на ім.»я ОСОБА_2, відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 03 червня 2011 року, згідно договорів:

-у Прилуцькому відділенні № 1 ПАТ «Банк»Демарк» згідно Договору строкового банківського вкладу(депозиту) з пролонгацією строку зберігання № 48668 від 21 квітня 2011 року;

-у Прилуцькому відділенні «Чернігівське РУ» ПАТ «Родовід Банк» згідно Договору строкового банківського вкладу «Ощадний» № ДРД.262.ОЩЛОЯЛ06-4308/09-2010 від 29 вересня 2010 року;

-у Прилуцькому відділенні Чернігівського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» згідно Договору № SAMDN2837 ( Вклад «Стандарт» з щомісячною виплатою) від 01 липня 2010 року та заяви № SAMDN8788 на оформлення вкладу «Копілка» від 10 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г. Григорєв