Житомирський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на її утримання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ) на її утримання щомісячно до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, 29 вересня 2009 року виконкомом Левківської сільської ради між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб від якого 02 липня 2008 року вона народила дочку ОСОБА_3. Рішенням Житомиирського районного суду від 17.08.2010 року шлюб між нею і відповідачем розірвано. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на тримання її та малолітньої дочки не надає. Вона на даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, але від них до суду надійшли письмові заяви в яких позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги позивачки визнав і не заперечував проти їх задоволення судом в повному обсязі, а також сторони у справі просили суд проводити розгляд справи за їх відсутності.

Зясувавши всі обставини справи, судом були встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження І-ТП № 082166, виданого 17 липня 2008 року виконкомом Левківської сільської ради Житомирського району ОСОБА_4 народилася 02 липня 2008 року, а її батьками є сторони у справі ( а.с.3 ).

Згідно рішення Житомирського районного суду від 17 серпня 2010 року шлюб між сторонами у справі був розірваний, а малолітню дочку ОСОБА_3 залишено на утриманні та вихованні позивачки ( а.с.4 ).

Таким чином, від спільного шлюбного життя з відповідачем позивачка має малолітню дочку ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги, однак відповідач, як батько дитини на даний час такої допомоги на її утримання позивачці не надає.

Позивачка на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_3, якій не виповнилося 3 роки.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Наявність порушення відповідачем своїх обовязків, як батька, утримувати свою малолітню дитину, а також утримувати свою колишню дружину до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку є підставою для повного задоволення позову.

Спір між сторонами у справі врегульовано під час попереднього судового засідання до початку судового розгляду справи.

Керуючись ст.84,180,181,183 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття та 1/4 частки усіх видів заробітку

( доходу ) на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 17 лютого 2011 року.

Стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: