Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-47/11
У Х В А Л А
09.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

за участю: адвокатів Євдокименка А.Д., Маринкіної О.О., представника первісного позивача ОСОБА_1 , позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , представника третьої особи Шендрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Полтавської територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання юридичного факту знаходження в родинних відносинах, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Полтавської територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування, визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Третя полтавська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування свого клопотання пояснив, що ухвалою суду було призначено проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи. Проте експертизу провести неможливо без витребування судом документів, які в силу діючого законодавства можуть бути витребувані лише за рішенням суду.

Представник позивача-відповідача Школенко Р.І. в судовому засіданні також заявила клопотання про витребування доказів, а саме: нотаріальної справи ОСОБА_7 , яка знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві Полтавської області посилаючись на те, що в ній знаходяться всі оригінали документів, які необхідні для складання висновку експерта.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Євдокименка А.Д. та представника позивача-відповідача ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом було призначено проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи. Експертом було відмовлено в проведенні експертизи та повернуто до суду матеріали, які йому направлялись для проведення експертизи, з підстав ненадання йому для дослідження оригіналів заповітів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інших документів зазначених в ухвалі про призначення експертизи.

Документи, зазначені в ухвалі суду про призначення експертизи та необхідні для її проведення не можуть бути безпосередньо отримані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 чи їх представником.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :
1. Витребувати у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) оригінали заповітів:

·НГ 0674849 від 28.01.1998 року, складений від імені ОСОБА_8 , посвідчений 28.01.1998 року ОСОБА_10 , державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, та зареєстрований в книзі реєстру за №1-89;

·НГ 0674850 від 28.01.1998 року, складений від імені ОСОБА_9 , посвідчений 28.01.1998 року ОСОБА_10 , державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, та зареєстрований в книзі реєстру за №1-90.

2. Витребувати в залежності від місця їх зберігання у Третьої полтавської державної нотаріальної контори (провул. Ломаний, 36, м. Полтави, 36000), чи у Полтавського обласного державного нотаріального архіву (вул. Шевченка, 13, м. Полтава, 36000) примірники заповітів, що зберігаються у нотаріуса:

·НГ 0674849 від 28.01.1998 року, складений від імені ОСОБА_8 , посвідчений 28.01.1998 року ОСОБА_10 , державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, та зареєстрований в книзі реєстру за №1-89;

·НГ 0674850 від 28.01.1998 року, складений від імені ОСОБА_9 , посвідчений 28.01.1998 року ОСОБА_10 , державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, та зареєстрований в книзі реєстру за №1-90.

3. Витребувати в Управління Ленінського району м. Полтави ПФ України (вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36000) оригінали документів з пенсійних справ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які за життя проживали в АДРЕСА_2 , на яких є підписи та рукописні тексти зроблені рукою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

4. Витребувати в Полтавському об`єднаному міському військовому комісаріаті ( АДРЕСА_3 ) оригінали документів з особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя проживав в АДРЕСА_2 , де містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_8 , а в разі їх передачі для подальшого зберігання до архіву зобов`язати військовий комісаріат надати інформацію про місцезнаходження таких документів, для їх подальшого витребування.

5. Витребувати з Державного нотаріального архіву Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Шевченко 13) нотаріальну справу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак