Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Номер справи - 2-554/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

19 січня 2011 року Суддя Дніпро іського районного суду м.

Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про скасування усиновлення.

На обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачкою знаходився у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2002 року по 15 листопада 2010 року. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року шлюб між ними розірвано. До реєстрації між ними шлюбу відповідачка мала неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрацій шлюбу в червні 2003 року з позивачем, ОСОБА_2, малолітня донька відповідачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була усиновлена згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 9 червня 2003 року.

Спільне життя між ними не склалося у зв'язку з тим, що при вирішенні побутових питань вони не знаходили взаємопорозуміння, мають різні погляди на обов'язки подружжя, між ними зникло почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені та відновленню не підлягають.

У період спільного мешкання та на теперішній час між ОСОБА_2 та усиновленою ним дитиною - ОСОБА_4, склалися незалежно від його волі стосунки, які роблять неможливими їх спільне проживання і виконання позивачем своїх батьківських обов'язків.

На теперішній час колишня дружина та усиновлена позивачем ОСОБА_4 мешкають разом з її біологічним батьком. Остання визнає його своїм батьком, з позивачем не спілкується та спілкуватися не бажає.

Згідно зі ст. 238 СК України Сімейний кодекс України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо... між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача. стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. За бажанням дитини та її матері вважаю за необхідне в інтересах дитини зберегти прізвище, ім'я та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ІЦЖ України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування усиновлення.

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2011 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачам у справі надати до 25 січня 2011 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї док ументів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов