Справа № 2-3575/11
08.08.2011 МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
головуючого-судді Омельченко Н.І.
при секретарі Макушенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
12.04.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором займу в розмірі 10 000,00 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 300 грн., судові витрати 220,00 коп., посилаючись на те, що 08.09.2010 року між нею та ОСОБА_2 укладений договір позики, за яким за розпискою він взяв у неї в борг грошові кошти в розмірі 10 000, 00 грн. строком на 6 місяців. Однак у вказаний строк суму боргу не повернув, на її прохання повернути борг в добровільному порядку відмовився. Крім того відповідно до ст.. 625 ЦК України просила стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 300 грн.
На підставі викладеного просила задовольнити позов . ( а.с. 3)
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, дала пояснення з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду сповіщений належним чином, не повідомив про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутності.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір позики відповідно до якого вона передала відповідачеві 10 000,00 грн. терміном на 6 місяців, зазначений договір позики був складений у письмовому виді, відповідач видав їй розписку. ( а.с. 4)
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Судом також встановлено, що відповідач договір не виконав і гроші, узяті в борг у позивача не повернув.
Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно за прострочення грошового зобовязання суд стягує з відповідача 3 % річних, що становить 300 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 220 грн. 00 коп. ( а.с. 1-2)
Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст..ст. 1050, 1058 -1060, 1228, 1261, 321, 611, 625 ЦК України, суд -
Стягнути з на користь ОСОБА_1 за договором позики 10 000 грн. 00 коп., 3 % річних від простроченої суми - 300,00 грн., судові витрати в розмірі 220, 00 грн. , а остаточно 10 520, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: