Справа № 2-1447/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-

встановив:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила. Остаточно просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 380 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання дитиною. Суду пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 31 січня 1991 року у них народилась донька ОСОБА_3. 26 лютого 2002 року шлюб між ними було розірвано, донька залишена на проживанні з нею.

Оскільки на даний час дочка є повнолітньою та навчається на денній формі навчання Рівненського державного гуманітарного університету історико - соціологічний факультет на третьому курсі, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на період її навчання починаючи з дня подачі позову до суду - 21 жовтня 200 9 року до закінчення навчання дитиною в розмірі по 380 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно протоколу судового засідання від 27 листопада 2009 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області по дорученню Рівненського міського суду про допит відповідача ОСОБА_2, заявлені позовні вимоги позивача відповідач не визнав, просив провести розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що від спільного шлюбу позивача та відповідача по справі 31 січня 1991 року у них народилась донька ОСОБА_3.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ №311711 виданим 19 лютого 1991 року Відділом ЗАГС м.Ровно, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась 31 січня 1991 року в м.Ровно, про що в книзі реєстрації актів про народження 1991 року лютого місяця 19 числа зроблено запис за №534, батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано, донька залишена на проживанні з матірю. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №03677 6 виданим 26 лютого 2002 року Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 2002 року лютого місяця 26 числа зроблено запис за №170.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні довідки виданої деканом Рівненського державного гуманітарного університету ОСОБА_3 дійсно є студенткою III курсу історико-соціологічного факультету РДГУ, спеціальність «історія» денної державної форми навчання.'' Стипендію не отримувала.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як було встановлено в судовому засіданні, донька сторін ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі в звязку з чим вона потребує додаткових витрат на навчання.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України відповідач, який є працездатним, зобовязаний , як і позивач, брати участь у додаткових витратах на період навчання доньки. Однак, розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на думку суду є надто завищеним, документально не підтвердженим, тому з врахуванням вимог розумності та справедливості, у відповідності до вимог чинного законодавства та першочергово в інтересах дитини та обох сторін, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 по 250 грн. щомісячно, до припинення навчання з дня подачі позову до суду.

На .підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,

294 ЦПК України, ст.ст.191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 21 жовтня 2009 року до досягнення нею двадцяти трьох років, право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн. в прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: