Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-719/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Сумиоблагролісгоспупро визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати наказ Сумського обласного комунального арголісогосподарського підприємства Сумиоблагоролісгоспвід 02.11.2011 року № 53 про винесення їй догани, неправомірним та скасувати його. Свої вимоги мотивує тим, що на посаді директора вона працює з 01.03.2010 року по контракту на строк до 01.03.2015 року. У період з 03.08.2011 року по 04.08.2011 року в Лебединському дочірньому агролісогосподарсьокму підприємстві Лебединський агролісгосп, яке вона очолює, була проведена ревізія економічно-бухгалтерської діяльності, за наслідками якої складено акт від 02.09.2011 року. На підставі вказаного акту її притягнуто до дисциплінарної відповідальності за порушення п. 7 ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України; розділу 2-3 ЦК та розділу 4 ГК України; Інструкції про застосування плану розрахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобовязань і господарських операцій підприємств і організаційзатвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.199 року № 291; Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України, затвердженої наказом Держлісгоспу України від 19 грудня 2003 року № 205. При цьому не було враховано , що під час перевірки вона перебувала на лікарняному у звязку з чим була позбавлена можливості надавати свої доводи та заперечення щодо висновків, які були зроблені перевіряючими, і висновки якого були покладені в основу наказу, пояснення від неї не відбиралися та не було враховано, що на підприємстві існує бухгалтерська служба, в обовязки якої і покладено ведення бухгалтерського обліку, повноту та правильність відображення господарських операцій в бухгалтерському обліку. Тому вона вважає цей наказ неправомірним, так як він винесений з порушенням вимог ст.ст. 147, 149 КЗпП, і просить його скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Сумиоблагролісгоспупро визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 05.12.2011 року о 14:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05.12.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1