Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1458/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 суду в м. Комсомольську Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

В березні 2011 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача 42052 грн. боргу за договором позики та три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення зобовязання в сумі 418,21 грн., а також понесених судових витрат.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та посилаючись на обставини, викладені в позові, просила про його задоволення.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами по справі, суд находить позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено та не заперечується сторонами по справі, що 09 квітня 2010 року та 28 травня 2010 року відповідач позичив у позивачки 18200 грн. та 3000 дол. США, які зобовязався повернути в липні 2010 року та до 15 червня 2010 року відповідно, проте свого зобовязання належним чином не виконав. Наявність між сторонами правовідносин, що виникли за договором позики, підтверджується оригіналами розписок відповідача, що їх він визнав у судовому засіданні.

При попередньому розгляді справи сторонами були визнані обставини сплати відповідачем 600 дол. США як відсотків за користування кредитом. Проте, під час судового розгляду позивачка дану обставину заперечила, а відповідач належних та допустимих доказів виконання ним зобовязання за договором позики суду не надав, в звязку з чим дана обставина не приймається судом до уваги при вирішенні даного спору.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047, 1049, 545 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Підтвердженням виконання зобовязання є розписка, яку кредитор повинен видати на вимогу боржника, про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Виходячи із загальних засад виконання зобовязання (ст.ст. 526-545 ЦК України) належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений строк (термін), суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачки визначеної договорами позики суми боргу 18200 грн. та 3 тис. дол. США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом валют НБУ на час ухвалення судового рішення, що в сумі складає 42052 грн.

За прострочення відповідачем грошового зобовязання він повинен сплатити позивачці три проценти річних від простроченої суми за 121 день прострочення, що становить 418 грн. 21 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 540 грн. 52 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 42052 грн., три проценти річних від простроченої суми за 121 день прострочення в розмірі 418 грн. 21 коп. та понесені судові витрати в сумі розмірі 540 грн. 52 коп., а всього 43010 грн. 73 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко