Справа № 2-778/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Луцькій В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановив :

ЗАТ СК «Інгосстрах» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування.

В позові зазначено, що ЗАТ СК «Інгосстрах» та ОСОБА_2 22.03.2007 року уклали договір страхування № DN81АК00036105, згідно якого ЗАТ СК «Інгосстрах» зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем Chery Amulet, кузов номер LWDA11A77D006964 державний номер НОМЕР_1. Згідно п.4.2. договору страховик ЗАТ СК«Інгосстрах» зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 або вигодонабувачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Згідно з п.7.1.1. вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 04.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на автошляху Знамянка-Луганськ допустив зіткнення з застрахованим автомобілем Chery Amulet, кузов номер LWDA11A77D006964 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 У відповідності до постанови Павлоградського міськрайонного суду № 3-4542/09 від 05.08.2009 року винним у ДТП є водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. ОСОБА_2Г було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 46724 грн 80 коп. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 39976 грн 30 коп. Страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И-12418 від 05.10.2009 року в повному розмірі. Просили суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 39976 грн 30 коп. та судові витрати - 399 грн. 76 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

В засіданні достовірно встановлено, та не заперечується сторонами, що між позивачем ЗАТ СК «Інгосстрах» та третьою особою ОСОБА_2 22.03.2007 року укладено договір страхування № DN81АК00036105, згідно якого ЗАТ СК «Інгосстрах» зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем Chery Amulet, кузов номер LWDA11A77D006964 державний номер НОМЕР_1. Згідно п.4.2. договору страховик ЗАТ СК«Інгосстрах» зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 або вигодонабувачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Згідно з п.7.1.1. вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 04.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на автошляху Знамянка-Луганськ допустив зіткнення з застрахованим автомобілем Chery Amulet, кузов номер LWDA11A77D006964 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 У відповідності до постанови Павлоградського міськрайонного суду № 3-4542/09 від 05.08.2009 року винним у ДТП є водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. ОСОБА_2Г було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 46724 грн 80 коп., що підтверджується звітом про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 001-3366 від 10.06.2009 року, складеному ТОВ«Оперейтор». Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 39976 грн 30 коп. Страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И-12418 від 05.10.2009 року в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 14776 від 05.10.2009 року.

Згідно ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню становить 39976 грн 30 коп, та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 399 грн. 76 коп. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,-

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія» «Інгострах» в рахунок відшкодування витрат, повязаних з сплатою страхового відшкодування з ОСОБА_1 39976 гривень 30 копійок.

Стягнути на користь Закритого Акціонерного Товариства «Страхова компанія» «Інгострах» з ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору 399 грн. 76 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський