Номер провадження 2-5402
Справа № 8-38/11
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянської районної у м. Києві ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля ЛТД» про визнання майнового (речового) права на об»єкт інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2008 року задоволене позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання майнового (речового) права на об»єкт інвестування.

26.08.2011 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного рішення суду за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що при прийнятті судового рішення судом були встановлені факти, які мають безпосереднє відношення до нього і стосуються його прав та інтересів, але він не був залучений до участі в справі та надати свої заперечення щодо позову.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 повністю підтримав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши обгрунтованість поданої заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання ; свідків, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Враховуючи те, що на момент прийняття судового рішення обставини, зазначені в заяві представника ОСОБА_1 ОСОБА_5, сторонам по справі та суду відомі не були, але є істотними для об»єктивного розгляду справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2008 року, задовольнивши в повному обсязі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. 361-365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2008 року по цивільній справі № 2-5402/2008 року за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянської районної у м. Києві ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля ЛТД» про визнання майнового (речового) права на об»єкт інвестування - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2008 року за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянської районної у м. Києві ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Земля ЛТД» про визнання майнового (речового) права на об»єкт інвестування - скасувати.

Справу призначити до нового судового розгляду на 21.11.2011 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: