У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Ресурс", Міжрегіональна українська біржа, арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - поновити строк для звернення до суду; - визнати недійсними аукціон по реалізації майно ТОВ "Ліга Ресурс" від 7 червня 2010 року , проведений на Міжрегіональній Українській біржі, щодо комплексу "АЗС", розташованого за адресою: Донецька область, м. Маркіївка, вул. Чудська, б/н та комплексу "АЗС", розташованого за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, 6а.

Марїнський районний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк(між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді), по справі призначено попереднє слухання.

У попереднє судове засідання сторони не зявились.

Під час підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку, що Мар'їнський районний суд відкриттям провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанкдопустив порушення правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору являється аукціон по реалізації майна від 7 червня 2010 року, проведений щодо майна, належного товариству з обмеженою відповідальністю Ліга Ресурс, а саме: - комплексу АЗС, що складається з будівель, споруд, комунікацій та обладнання, в тому числі будівля диспетчерської з навісом (навіс диспетчерської) площею 23,5 квадратних метри (19,1 квадратних метри), навіс площею 63 квадратних метри, склад нафтопродуктів (ємкості) площею 100 квадратних метри, замощення асфальтобетон площею 1013 квадратних метри, бордюр площею 185,8 квадратних метри, розташованого за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Чудська, б/н; - комплексу АЗС, що складається з будівель, споруд, комунікацій та обладнання, в тому числі будівля АЗС з ганком площею 31,8 квадратних метри, навіс площею 19,1 квадратних метри, кіоск дизтоплива площею 8,75 квадратних метри, сховище площею 174,0 квадратних метри, замощення площею 1013,0 квадратних метри, огорожа № 3 площею 185,8 квадратних метри, розташованого за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, 6а.

Відповідачами по справі визначено: - ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; - товариство з обмеженою відповідальністю Ліга Ресурс, юридична адреса м. Донецьк, Київський район, вул. Челюскінців, 275 (постановою господарського суду Донецької області від 28 квітня 2010 року визнано банкрутом); - Міжрегіональна українська біржа, юридична адреса м. Донецьк, Ворошиловський район, пр. Панфілова, 20а; - Арбітражний керуючий ОСОБА_2, офіс розташування за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 83а/11.

Таким чином, враховуючи знаходження нерухомого майна щодо якого проведено оспорюваний аукціон від 7 червня 2010 року за межами території Мар'їнського району, судом відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанкз порушенням правил виключної підсудності, передбаченого ст. 114 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Визначаючи суд, на розгляд якого має бути передана цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк, Мар'їнський районний суд керується наступним.

Відповідно до висновку про вартість май на група інвентарних обєктів (комплекс будівель, споруд, обладнань, що входять до складу АЗС), розташованих за адресою: м. Волноваха, вул. Леніна, 6а оцінено у розмірі 4 023 833 гривень. Відповідно до висновку про вартість майна група інвентарних обєктів (комплекс будівель, споруд, обладнань, що входять до складу АЗС), розташованих за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Чудська оцінено у розмірі 2 662 925 гривень. Таким чином, основна частина нерухомого майна щодо якого проведено оспорюваний публічним акціонерним товариством Кредобанкаукціон від 7 червня 2010 року знаходиться на території м. Волноваха Донецької області.

На підставі викладеного, при виявленні непідсудності цивільної справи до початку судового розгляду (до початку вчинення процесуальних дій під час судового слідства), суд встановив підстави для передачі справи за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанкдо іншого суду, під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення цієї справи, а саме до Волноваського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Ресурс", Міжрегіональна українська біржа, арбітражний керуючий ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону направити для розгляду та вирішення по суті до Волноваського районного суду Донецької області згідно підсудності.

Передачу справи здійснити лише після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення апеляційним судом.

Ухвалу суду направити на адресу сторін по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 16.12.2011