Апеляційний суд Харківської області
Категорія: аліментиОСОБА_1
УХВАЛА

12 грудня 2011 рокум. Харків

Судця апеляційного суду Харківської області СащенкоІ.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2011 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, служба у справах дітей Дерагчівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з апеляційною скаргою.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачені судовий збір.

У звязку з цим, 07 жовтня 2010 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особам, які подали апеляційну скаргу строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали 26 листопада 2011 року. Станом на 12 грудня 2011 року недоліки не усунуті та немає будь-яких заяв від апелянтів про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У контексті ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо особа у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання до суду

Інакше вона вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, вона вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2011 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, служба у справах дітей Дерагчівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей вважати неподаною та повернути її ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя