РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-150/11

Провадження №

25 березня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила суду, що 30.12.1998 року померла її мати ОСОБА_3, а 25.08.2001 року помер батько ОСОБА_4 в с.Смільчинці Лисянського району Черкаської області. Після смерті батьків відкрилася спадщина на земельні паї, що належали батькам. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітами, які були складені батьками, і у встановлений законом строк прийняла спадщину. 30 серпня 2003 року Лисянською державною нотаріальною конторою їй видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні паї батька та матері. В 2002 році, тобто після смерті батьків зясувалося, що після розпаювання майна КСП ім.Щорса, реорганізованого в ТОВ «Кристал» с.Смільчинці її батькам належить частка в майні товариства відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Відповідно до заповітів батьки заповіли їй все те, що буде належати їм до дня смерті та на що за законом вони матимуть право. Оскільки право власності на майнові паї виникло після смерті батьків, отримати свідоцтво про право власності на спадщину в нотаріальній конторі неможливо. За таких обставин, позивач просить суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом право власності на зазначені майнові паї, що належали покійним батькам.

Представник відповідача позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

30 грудня 1998 року та 25 серпня 2001 померли відповідно мати та батько позивача. Позивач є спадкоємцем їх майна за заповітом, посвідченого секретарем виконавчого комітету Смільчинецької сільської ради 12.01.1998 року. Після смерті спадкодавців позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. До складу спадкової маси належать майнові паї в майні ТОВ «Кристал» с.Смільчинці, але на час відкриття спадщини правовстановлюючі документи на майнові паї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були відсутні, а тому позивач не могла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття цієї частини спадщини. Після смерті батьків позивач фактично вступила в управління спадковою масою, про що свідчить утримання нею майнових сертифікатів, що належали спадкодавцям. З огляду на викладене, право власності на майнові паї, що належали покійним ОСОБА_3 та ОСОБА_6, необхідно визнати за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.534, 548, 549 Цивільного кодексу України (1963р.), п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. Про практику розгляду судами України справ про спадкування, ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посвідченого майновим сертифікатом серії ЧЕ-Х №150240, виданого Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області 01.04.2003 р. на імя ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посвідченого майновим сертифікатом серії ЧЕ-Х №150244, виданого Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області 01.04.2003 р. на імя ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Н.В. Бесараб