Справа № 6-104/11
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву публічного акціонерного товариства ОТП Банк, за участю боржника ОСОБА_1, зацікавлених осіб товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україната ВДВС Овідіопольського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

6 жовтня 2011 року, ПАТ ОТП Банк звернулось до суду із заявою, в якій зазначило, що 23.03.2010 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис № 2499 на договір іпотеки № PM-SME508/002/2008 від 24.01.2008 р., на підставі якого постановою державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ було відкрито виконавче провадження про звернення стягнення на заставлене майно боржника ОСОБА_1 в порядку погашення боргу у розмірі 88497,56 доларів США та 1700 грн. за кредитним договором на користь ПАТ ОТП Банк на належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1433 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, Овідіопольська селищна рада, смт. Овідіополь, вул. Кавунова балка, ділянка № 20а, кадастровий номер :02:002:0295 та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Кавунова балка, 20а.

Так, 26.11.2010 р. між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення прав вимоги, тобто до ТОВ ОТП Факторинг Україна, як правонаступника - перейшли всі права ПАТ ОТП Банк щодо вимоги до боржника за кредитним договором.

З наведених підстав ПАТ ОТП Банк просило замінити його як стягувача у виконавчому провадженні за зазначеним вище виконавчим написом на правонаступника ТОВ ОТП Факторинг Україна.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Договором купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 р., ПАТ ОТП Банк продало ТОВ ОПТ Факторинг Україна право вимоги до своїх боржників, у тому числі і до ОСОБА_3, за кредитними договорами (а.с. 2-3)

Договором про відступлення права вимоги від 26.11.2010 р. ПАТ ОТП Банк передало та відступило ТОВ ОПТ Факторинг Україна усі права щодо звернення стягнення на предмети іпотеки/застави. (а.с. 4-5).

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ ОТП Банк задовольнити ;

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОТП Банк у виконавчому провадженні за виконавчим написом № 2499 від 24.01.2008 р. приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення в порядку погашення боргу 88497,56 доларів США та 1700 грн., за кредитним договором на користь ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОТП Банк на належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1433 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, Овідіопольська селищна рада, смт. Овідіополь, вул. Кавунова балка, ділянка № 20а, кадастровий номер :02:002:0295 та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Кавунова балка, 20а - на товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольский районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Гандзій Д.М.