Справа № 6/2506/91/11
У Х В А Л А

28.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Верещагіній А.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Старший державний виконавець Ільченко Р.О. в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, у поданні заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчих листів №1018/6-157/11/02 та №6-117/10/14, виданих 11.03.2010 року та 27.05.2011 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ Мегабанкборгу в сумі відповідно 39219 грн. 36 коп. та 18865, 70 євро і 8493, 71 грн.

Як зазначив у поданні державний виконавець, з часу відкриття виконавчого провадження боржником жодної суми на сплату боргу не внесено, що свідчить про те, що боржник від виконання своїх зобов'язань ухиляється.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян ОСОБА_3, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 з часу відкриття виконавчого провадження жодної суми на сплату боргу не внесла, вона ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому суд знаходить підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань з погашення заборгованості по виконавчих листах №6-117/10/14 від 19.02.2010 року та №2018/6-157/11/02 від 25.05.2011 року, виданих Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанкборгу в сумі 18865 євро 70 євроцентів та 8493 грн. 71 коп., а також 39219 грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя