У х в а л а

05 грудня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої 07 червня 1999 року, посилаючись на те, що у звязку із юридичною некомпетентністю із заявою про прийняття спадщини звернувся поза встановлений законом строк, а тому йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1269, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року),ст. 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, таким, що прийняв спадщину визнається спадкоємець, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, як убачається із матеріалів справи, зокрема постанови нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 24 листопада 2011 року № 972/02-31, 14 березня 2000 року за № 173 Підволочиською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) .У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок ОСОБА_1 відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки незрозуміло, чому саме позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, а не визнати за ним право власності на спадкове майно.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та обєктивне рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного суд приходить до переконання що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121,238 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя