НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

20 липня 2011 року справа № 2/0312/686/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

06 липня 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду заяві ПАТ КБ ПриватБанкпросить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача, зокрема грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області у видачі ОСОБА_1 паспорта (проїзного документа), зобовязати адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів, обґрунтовуючи тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

Розглянувши заяву ЗАТ КБ ПриватБанкпро забезпечення позову, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику.

Заява ПАТ КБ ПриватБанк про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності у громадянина ОСОБА_1 паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а також заява не містить переліку майна, на яке можна накласти арешт, а також розташування грошових сум, та даних про належність майна на праві власності ОСОБА_1 Позивачем також не вказано вартість цього майна, що унеможливлює вирішити питання про співмірність цієї суми з ціною позову.

Керуючись ст.151, ч.8 ст.153 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути заяву про забезпечення позову ПАТ КБ ПриватБанк, по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали суду направити ПАТ КБ ПриватБанк.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя О.Г.Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, факс (03344) 4-49-41, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

20.07.2011 №2/0312/686/11

ПАТ комерційний банк Приват Банк

49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою заявою про забезпечення позову, заявленого до ОСОБА_1 про звернення стягнення, для відому.

Додаток: копія ухвали від 20.07.2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42