Справа № 2-284/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Тодоровій Г.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 21.11.1994 року, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом, а державний нотаріус їй відмовив у оформленні спадщини, оскільки в встановлений строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та пояснила, що не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки вважала, що автоматично вступає у спадщину так як здійснює догляд та ремонт спадкового домоволодіння.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що у позивачки відсутні поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області від 04.03.1991 року, ОСОБА_4 належить 5/8 частин житлового будинку № 196 по вул. Інзовській в м. Болграді, Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 249608 від 09.12.2010 року, виданого відділом РАЦС ОСОБА_3 районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер 21.11.1994 року.

Позивачка по справі являється рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про свідоцтвом про її народження серії ЯВ № 553034 від 19.06.1951 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_4 від 17.12.2010 року за № 6, тобто відповідно до ст. 1262 ЦК України являється спадкоємцем за законом другої черги, але письмовою відмовою нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Одеської області від 18.03.2011 року за № 01-16/251 їй було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в встановлений строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка являється спадкоємцем за законом в встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки вважала, що шляхом догляду та обслуговування спадкового домоволодіння вважала, що прийняла спадщину.

Факт того, що позивачка дійсно доглядала та робила ремонт в спадковому домоволодінні підтверджується поясненням допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт догляду позивачкою за спадковим домоволодінням та здійснення в ньому ремонту, тому суд визнає причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та надає додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст.1262,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_3 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_10 ОСОБА_9 термін два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 21.11.1994 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца