Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 лютого 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

роглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримай чя неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2С про стягнення аліментів на втримання неповнолітніх дітей. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 16 серпня 2010 року провадження у зазначеній спрглі відкрито. Справу було призначено в попереднє судове засідання на 20 вересня 2010 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України. В судове засідання з'явилась позивач, відповідач та третя особа не з'явилися, причину неявки до суду не повідомили. відомості про отримання судових повісток відсутні. Попереднє судове засідання відклали на 25 жовтня 2010 року.

25 жовтня 2010 року в судове засідання з'явилася позивач, відповідач та треті особи в судове всідання не з'явилися, причину неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином.

Судове засідання відкладено на 22 листопада 2010 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення сулсвого засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України.

22 листопада 2010 року ч судове засідання сторони по справі не з'явилася, причину неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клоготань про відкладення, розгляду справи до суду не надавали. Слухання справи відклали на 14 грудня 2010 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України.

14 грудня 20і0 року в судове засідання позивач та відповідач не з'явилася, причину неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавали. Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає. Слухання справи відклали на 17 січня 2011 року з . .ликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста уведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України. Також, згідно телефонограми рід 29 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 повідомлена про час, дату та місце слухання справи. 17 січня 2011 року в судове засідання сторони по справі не з'явилися, причину неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клоготань про відкладення розгляду справи до суду не надавали. Слухання справи відклали на 01 лютого 2011 року з викликом іа направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України.

01 лютого 2011 року в судове засідання позивач повторно не з явилась з невідомих суду ррячин, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавала. Повідомлена належним чином.

Таким чином, зважаючи на те. шо позивач по справі повторно не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності ке подавала, суд визнає, ще позивач не з'явилася до суду без поважних причин, шз свідчить гро втрату у позивача зацікавленості у розгляді справи.

Відповідно до вимог ч.З ст.169, п.З ч.і ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.З ст.169, п.З ч.і ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернень я до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Сддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая