Справа №2-845/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Симінко К.С.

у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про відшкодування збитків, завданих безпідставним припиненням газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих безпідставним припиненням газопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.03.2010 року представниками цеху газового господарства ПАТ «Сумигаз» було припинено газопостачання до належного їй на праві приватної власності житлового будинку, що знаходиться по вул. Першотравнева, 58 в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, про що було складено акт від 22.03.2010 року. 14 травня 2010 року вона звернулась до Сумського районного суду Сумської області з позовом про визнання припинення газопостачання безпідставним та відшкодування завданих збитків. Рішенням Сумського районного суду Сумської області її позов було задоволено та зобовязано Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» невідкладно відновити газопостачання до належного їй будинку та стягнуто 2 182 грн. 97 коп. за період з 22.03.2010 року по 16.09.2010 року, але газопостачання було відновлено 02 листопада 2010 року. Останнім розрахунковим періодом є період з 01.03.2010 року по 22.03.2010 року. Позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» завдані збитки за період з 16.09.2010 року по 02.11.2010 рік в сумі 759 грн.05 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала повністю, просить суд відмовити в позові, оскільки вже все відшкодоване.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані иа підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

22 березня 2010 року представниками Сумського цеху газового господарства ПАТ «Сумигаз» було припинено газопостачання до належного ОСОБА_1 на праві приватної власності житлового будинку, що знаходиться по вул. Першотравнева, 58 в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, про що складено акт від 22.03.2010 року /а.с. 7/.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області позов ОСОБА_1 було задоволено та зобовязано Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» невідкладно відновити газопостачання до належного їй будинку та стягнуто 2 182 грн. 97 коп. за період з 22.03.2010 року по 16.09.2010 рік/а.с.5-6/.

Газопостачання позивачу відновлено лише 02 листопада 2010 року, про що складено Акт /а.с.7/, тобто період за який необхідно стягнути збитки складає з 16.09.2010 року по 02.11. 2010 року.

За таких обставин, у відповідності до ст.ст. 22, 901,906 ЦК України, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача завдані збитки на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи: 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 22,901,906 ЦК України, п.п. 4,6,19, 30, 31,39 «Правил надання послуг з газопостачання», затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року з послідуючими змінами, ст. ст. 10-11,57-60,88,197,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню газифікації "Сумигаз" на користь ОСОБА_1 завдані безпідставним припиненням газопостачання збитків в сумі 759 грн. 05 коп., 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. в рахунок відшкодування судового збору, а разом : 930 гривень 05 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.