Провадження № 6/2517/1732/11
Єдиний унікальний № 6-113/11
УХВАЛА

10 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Циганка М.О., при секретарі Чміль С. І., озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про голошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника озикулова О. Р., в якому зазначає, що на виконанні у відділі ДВС Прилуцького ііськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового иконання виконавчого листа № 2-1452 від 09 вересня 2003 року Прилуцького ііеькрайонного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 іліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, 21 іервня ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, ючинаючи з 3 вересня 2003 року і до її повноліття, але боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, іе на даний час проживає останній відділу ДВС невідомо, оскільки в результаті вжитих держвиконавцем заходів неможливо встановити місце проживання та перебування юржника, тому державний виконавець і просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, проте завчасно подав до суду іаяву, згідно з якою подання підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які 5еруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового іроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до виконавчого листа адреса проживання боржника ОСОБА_1 вказана: м. Ірилуки, вул. 18 Вересня, 31/7. Згідно ж з довідкою адресно - довідкового бюро Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області місце проживання ОСОБА_1 іареєстровано за адресою: с. Лутайка Прилуцького району, вул. Стоянівська, 35.

Згідно з копією довідки Новогребельської сільської ради № 96 від 24.06.2011 р. вбачається, до ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає.

Згідно з копією акту державного виконавця від 25.05.2011 року ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі, тобто: м. Прилуки, вул. 18 Вересня, 31/7, не іроживає .

Таким: чином, вжиті державним виконавцем заходи: не призвели до встановлення .гісця проживання боржника, тому суд вважає, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про »голошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: Чернігівська область. Прилуцький район, с. Лутайка. вул. ртоянівська, 35, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького МВ (з м. Прилуки та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області - для виконання .

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайоиний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть апеляційну скаргу протягом п'яти днів-з дня отримання копії ухвали .

Суддя М. Циганко