Справа № 4-с-8/11
УХВАЛА

Про зупинення виконавчого провадження

04.07.2011 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Каневського В.О., при секретарі Кателевській Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про продовження строку на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №24634959 від 08.12.2011 року, зняття арешту з майна, зупинення примусового виконання рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області №2-97/2010 до вирішення кримінальної справи № року,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про продовження строку на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №24634959 від 08.12.2011 року, зняття арешту з майна, зупинення примусового виконання рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області №2-97/2010 до вирішення кримінальної справи № року, мотивуючи її тим, що за позовною заявою ПАТ «Банк Форум»Нововоронцовським районним судом було стягнуто з неї за договором кредиту 220409,76 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1860,00 грн. На підставі цього рішення суду та виконавчого листа Центрально-Міським відділом Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції 08.02.2011 року було відкрито виконавче впровадження ВП№ 24634959. Скаржник просить продовжити строк на оскарження даної постанови оскільки вчасно не отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, скасувати її оскільки в зазначеній постанові в графі орган що видав документ зазначено Центарльно-Міський районний суд, зняти арешт з майна, та зупинити виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості, оскільки вона визнана потерпілою у звязку із зверненням її із заявою до Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб МПП "Таврія", якими в результаті шахрайських дій були привласнені грошові кошти, отримані за вказаним кредитним договором в ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ст.386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

В судовому засіданні скаржник, та її представник підтримала свої вимоги.

Представник Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції двічі повідомлений належним чином до суду не зявився.

Представники ПАТ «Банк Форум»просили відмовити у задоволенні скарги.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, стягувача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

08.02.2011 року постановою ВП №24634959 державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум»боргу 220409,76 грн. в графі назва документу зазначено виконавчий лист №2-97 від 20.10.2010 року а в графі документ видав зазначено Центрально-Міський районний суд.

13.04.2011 року було порушено кримінальну справу № за фактом вчинення невстановленими на даний час посадовими особами МПП "Таврія" шахрайства у особливо великих розмірах , тобто злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Заявника 15.04.2011 року визнано потерпілим по даній справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону №2677-УІ від 04.11.2010) - виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, дослідивши надані копії постанови про порушення кримінальної справи №170076/2011 від 13.04.2011 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, постанову про визнання заявника потерпілим по цій справі від 15.04.2011 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2011 року суд вважає, що виконавче провадження ВП №24634959 підлягає зупиненню до вирішення питання по зазначеній кримінальній справі а помилково зазначена назва органу який видав виконавчий документ у постанові про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2011 року не є достатньою підставою для скасування даної постанови а також підставою для зняття арешту з майна і дана нечіткість може бути виправлено відповідно до вимог ст.83 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст.386-387 ЦПК України, ст.ст.37 ч.1 п.4, 39, 83 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону №2677-УІ від 04.11.2010), суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Виконавче провадження ВП №24634959 від 08.02.2011 року у справі № 2-97/2010 року Нововоронцовського районного суду Херсонської області відкрите Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Криворізької філії ПАТ "Банк Форум" про стягнення кредитної заборгованості в сумі 220409,76 грн. з ОСОБА_1 - зупинити до вирішення кримінальної справи № порушеної СВ Нововоронцовського РВ УМВС в Херсонській області.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Каневський В. О.