Справа № 2-78/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачки звернулись до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140, як за членом колишнього колгоспного двору; за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21 жовтня 2008 року.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач - Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6, помер21 жовтня 2008 року, про що виконкомом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 40.

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140.

Згідно із заповітом від 13 жовтня 2003 року, нотаріально посвідченим секретарем виконкому Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та зареєстрованим в реєстрі за № 206, який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_6, розпорядившись всім належним йому майном, призначив своєю спадкоємицею свою дочку ОСОБА_2.

Як вбачається з представленої довідки виконкому Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, станом на 01.07.1990 року і на 15.04.1991 року господарство за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140, відносилось до категорії господарств «колгоспний двір». Головою колгоспного двору була ОСОБА_7, членами колгоспного двору ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_7, померла09 лютого 1996 року, про що виконкомом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис.

Згідно довідки Дніпровської сільської ради Чернігівського району ОСОБА_7 на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_6, невістка ОСОБА_1, онучка ОСОБА_2, онук ОСОБА_8

З довідки Дніпровської сільської ради Чернігівського району вбачається, що ОСОБА_6 на день своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, онук ОСОБА_8, даний житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка (згідно земельно-кадастрової книги) були зареєстрований за ОСОБА_6, він володів ними, але свідоцтво про право власності не видавалося.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140, в цій установі не зареєстровано.

За технічним паспортом на зазначений будинок дійсна вартість житлового будинку та надвірних будівель складає 51773 грн.

За повідомленням від 13.01.2011 року № 80/01-14 Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 18 лютого 2009 року була відкрита спадкова справа за № 230 після померлого 21 жовтня 2008 року ОСОБА_6. 18 лютого 2009 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори звернувся дочка спадкодавця ОСОБА_2, яка приймає спадщину за заповітом від 13 жовтня 2003 року. 18 лютого 2009 року з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою відділу РАЦСу про реєстрацію шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлого ОСОБА_6, а саме: 2/3 частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 має право на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140, член колишнього колгоспного двору.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув.

Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачів також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 331, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1235, 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника на 1/3 частину незданого в експлуатацію житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140.

Визнати за ОСОБА_2 права забудовника на 2/3 частини незданого в експлуатацію житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: с. Дніпровське, Чернігівського району, вул. Радянська, буд. 140.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9