__________________________________________________________________
Справа№2-2910/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О. М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа про розірвання шлюбу -

встановив:

З 12.10.2011 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Першому відділі РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис № 896.

Від даного шлюбу народились діти-близнята: ОСОБА_3 та Соф`я, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 просив шлюб розірвати, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, між ними постійно траплялись сварки по всім питанням, у них різні погляди на життя і все це здійснює негативний вплив на стан та життєдіяльність сторін, подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що шлюбні стосунки між ними були припинені, сім`я існує формально. Вказував, що подальше сумісне життя не можливе. На теперішній час сім`я існує формально. Діти на теперішній час мешкають разом з відповідачем ОСОБА_2, проти чого він не заперечував.

В судовому засіданні відповідач позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Проти надання строку для примирення заперечувала, вказуючи, що вони мали достатьо часу для того, щоб усе обдумати та вирішити. Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй шлюбне прізвище «Чернишева».

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки. Шлюб носить формальний характер.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Місце проживання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Соф`ї 30/08/ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити з матір`ю, ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 130,174 ч.4, 213, 215, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд

вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 до відповідач ОСОБА_2 , третя особа про розірвання шлюбу - заяву задоволено повністю.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Задорожна), який зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 896.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити мешкати з матір`ю, ОСОБА_2.

Неповнолітню доньку, ОСОБА_2 Соф`ю Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити мешкати з матір`ю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище „Чернишева.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.