Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-133 // 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.05.11 року Врадіївський районий суд Миколаївської області у складі головуючого судді Висоцького М.Т. при секретарі судового засідання Євтушок Є.В., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що він уклав з відповідачкою шлюб 27.09.2003року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 50. Від даного шлюбу у нього з відповідачкою є спільні малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, не ведуть сумісного господарства, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеним такі факти:

-Сторони уклали шлюб 27.09.2003року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №50 (свідоцтво про укладення шлюбу І-ЖД № 345055 виданий від 27.09.2003 року);

-Від спільного шлюбу є спільні малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтв про народження І-фП № 157315 від 01.04.2004 року, І-ФП№091541 від 05.02.2009 року);

-Сторони не проживають разом, спільне господарство не ведеться (пояснення сторін);

-Спільна малолітні діти проживатимуть біля відповідачки ОСОБА_2 (пояснення сторін);

-Майнового спору між сторонами немає, угода про місце проживання дітей досягнута, діти проживатимуть біля відповідачки (пояснення сторін).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст.110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає, необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовим запис № 50 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу у органах РАГС державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Милоцька».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.Т. Висоцький