У Х В А Л А

17.10.2011 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати право власності на житловиий будинок №134 по вул.Довбуша в смт.В.Любінь Городоцького району Львівської області як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, проте із матеріалів позову неможливо встановити коло всіх спадкоємців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 і на момент звернення з позовом до суду та до якої черги спадкоємців вони відносяться і чи є серед спадкоємців особи, що володіють правом на обовязкову частку у спадщині, чи не було відмови від спадщини з боку кого - небудь із спадкоємців.

Також в позовній заяві міститься покликання про вступ позивача в управління і володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_5, проте такі з покликанням на письмові докази належно необгрунтовані, зокрема не долучено до матеріалів позову квитанцій за оплату будівлі і землі на що є покликання в позові.

Крім цього є незрозумілим покликання в заяві на документи та долучення їх копій до позову, які незавірені в установленому законом порядку, зокрема: рішення Великолюбінської селищної ради від 19.12.1985р. №295 про дозвіл на будівництво господарської споруди ОСОБА_6 на вул.Довбуша, 134, в якому зазначено про заборону будівельних робіт без погодження такого рішення з Городоцькою районною архітектурою, тоді як в технічному паспорті на будинок рік будівлі значиться 1971, а також назрозумілим є долучення до матеріалів позову довідки Держкомзему №292 від 01.12.2004р. щодо присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів на імя ОСОБА_6, тоді як останній помер 03.06.1997р.

Відповідно до розяснень, викладених в п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року №7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок, право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради, проте позивачкою всупереч вище викладених положень Постанови не долучено до матеріалів позову документу, який свідчить про здачу житлового буудинку в експлуатацію та реєстрацію його у виконкомі місцевої ради.

Разом з цим є незрозумілою вимога позивача про визнання права власності на земельну ділянку згідно Державного акту після смерті ОСОБА_6, який помер 01.06.1997р. та проживав в смт.В.Любінь вул.Довбуша, 134, тоді як із долученої копії Державного акту до метеріалів позову, видно що такий акт виданний на імя ОСОБА_6 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 вул.Довбуша, 161 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.02.2002р. №92.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнанна неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_7

07.11.2011