Справа № 6-17/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

стягувачки ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу виконання рішення,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначає, що 15 березня 2011 року Камінь-Каширським районним судом визнано мирову угоду в справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Добровільно ОСОБА_2 виконувати умови мирової угоди не бажає, у звязку з чим звернулася із виконавчим листом до відділу ДВС з питанням примусового виконання.

В процесі виконання згаданого рішення працівниками ВДВС встановлено, що частину виділеного згідно цього рішення майна ОСОБА_2 приховав.

Загальна сума такого майна, яку ОСОБА_2 відмовляється віддати, становить 6 387 грн.

Просить стягнути з боржника в свою користь вартість майна на суму 6 387 грн.

В судовому засіданні стягувачка заяву підтримала повністю з підстав, які в ній зазначені.

Боржник заяву не визнав і пояснив, що все належне згідно рішення суду ОСОБА_1 майно їй віддав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 15 березня 2011 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якою їм виділено майно на загальну суму по 82 636 грн. кожному.

На виконання даної ухвали 15 березня 2011 року видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в ВДВС Камінь-Каширського РУЮ.

На даний час ухвалу суду не виконано.

З акту державного виконавця від 28 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виділено частину належного їй, згідно згаданої ухвали, майна, оскільки воно за місцем проживання стягувачки відсутнє.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 добровільно ухвалу суду не виконує, для забезпечення її виконання, суд вважає за необхідне стягнути з нього в користь ОСОБА_1 вартість частини належного їй майна на суму 6 387 грн.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Змінити спосіб і порядок виконання ухвали Камінь-Каширського районного суду від 15 березня 2011 року шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 6 387 (шість тисяч триста вісімдесят сім) гривень вартості належного їй майна.

Для забезпечення виконання згаданого рішення суду звернути стягнення на належне ОСОБА_2 майно.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Встановлення способу виконання рішення суду

Головуючий : ОСОБА_3