Справа № 2з-450/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

При секретарі Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

При цьому, ОСОБА_1 було подано до суду заяву про забезпечення доказів про витребування з КП «Кременчуцьке МБТІ» даних щодо наявності нерухомого майна у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи вимогу, заявник вказує, що відповідач своє зобовязання за договором позики не виконує, у звязку з чим ОСОБА_1 побоюється, що відповідач борг так і не поверне, та встигне розпорядитися належним останньому майном. В результаті дана ситуація може унеможливити виконання рішення суду в примусовому порядку.

У звязку з наведеним, просив заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Відповідно до ст..133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою при розгляді заяви про забезпечення доказів.

Суд, перевіривши матеріали та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного керуючись ст. 134,135,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Кременчуцьке МБТІ» інформацію щодо наявності нерухомого майна у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали суду направити для виконання КП «Кременчуцьке МБТІ» .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СУДДЯ:'+.10.07зати КП МБТІ ю та виготовити технічний паспорт на бувлі та споруди, розтошовані в м