АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-565/2011р. Головуючий в 1-й інстанції
ОСОБА_1
Категорія: Доповідач Приходько Л.А.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року лютого місяця 10 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Приходько Л.А.,

Суддів: Бездрабко В.О.

ОСОБА_2,

при секретарі: Романовій Д.С.

за участю прокурора: Зельцер О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Каланчацького району Херсонської області на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 12 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4 до ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України та зобовязання відповідача оформити громадянство України, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання на території України до 24.08.1991 року та зобовязання відповідача оформити громадянство України.

Посилався на те, що відповідно до Міжурядової угоди про напрямок і прийняття вєтнамських громадян на професійне навчання і роботу на підприємствах та в організаціях СРСР від 02.04.1981 року, вона приїхала на територію України із республіки Вєтнам та в період з липня 1991 року по травень 1993 року, працювала на Херсонському хлопчатобавовняному комбінаті. Після закінчення строку угоди була звільнена з підприємства, однак залишилась проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить встановити факт проживання на території України до 24.08.1991 року.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області 12 липня 2010 року позов ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4 до ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України та зобовязання відповідача оформити громадянство України задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України станом до 24.08.1991 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Каланчацького району Херсонської області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор підтримав апеляційну скаргу з підстав, викладених у ній.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4 є громадянкою ОСОБА_5 Республіки Вєтнам, факт постійного проживання на території України до 24.08.1991 року їй необхідно встановити для набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України», яка регламентує набуття громадянства України за територіальним походженням, зазначено, що особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама, чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу ІНФОРМАЦІЯ_4, Української Держави, Української ОСОБА_5 Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської ОСОБА_5 Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобовязання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Статтею 1 Закону України «Про громадянство України»визначено, що проживання на території України на законних підставах проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на Україні свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні.

За таких обставин ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4 не позбавлена права звернутися до компетентних органів з клопотанням про прийняття до громадянства України за умов подання зобовязання припинити іноземне громадянство та дотриманням інших вимог встановлених ст. 9 Закону України «Про громадянство України».

Отже для встановлення факту постійного проживання позивача на території України до 24.08.1991 року суду необхідно було зясувати, чи був зареєстрований на той час національний паспорт позивача на території України; або чи отримував він посвідку на проживання на території України; або чи звертався за отриманням такої посвідки до 24.08.1991 року.

Крім того, позивачка не надала суду належних доказів про те, що вона звернулась до органів МВС за місцем проживання з відповідною заявою зобовязанням про припинення громадянства Вєтнаму, відповідно до абзацу 12 ст. 1 Закону України «Про громадянство України».

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволені заяви з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, ст.8 Закону України «Про громадянство України», керуючись ст. ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Каланчацького району Херсонської області задовольнити.

Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 12 липня 2010 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 Тхі ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання на території України до 24.08.1991 року.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: