Справа № 2-3549/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 23 листопада 2011 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет`до ОСОБА_1 , -
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що станом на 01.01.2011 рік у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за наданий кредит на навчання, яка складає 8263,35 грн., в тому числі відсотки за користування кредитом у сумі 3330,00 грн.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті держкредиту за навчання у розмірі 8263,35 грн., держмито у сумі 82,70 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
В судове засідання сторони не явилися, позивач просив справу слухати без його участі.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до укладеної угоди № 3 від 19.11.2001 та додаткової угоди № 11 від 19.11.2001 року між позивач надав відповідачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти.
Згідно умов договору відповідач зобов`язався повернути ці кошти протягом 15 років після закінчення навчання, по 1//15 кожний рік, та 3 % річних за користування кредитом.
Позивач надав ОСОБА_1 для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційний рівнем «бакалавр`та спеціальністю «журналістика`за денною формою навчання за рахунок коштів державного бюджету у сумі 14 800 грн. на весь термін навчання.
Згідно з наказом від 16.06.2005 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «бакалавр журналістики».
Відповідно до угоди відповідач повинен був розпочати повернення кредиту починаючи з 12 місяця після закінчення навчання, тобто з 01.06.2006 року по 01.06.2020 рік.
Відповідач свої зобов`язання не виконує, тому станом на 01.01.2011 рік виникла заборгованість, яка складає 8263,35 грн., в тому числі відсотки за користування кредитом у сумі 3330,00 грн.
Перелічені обставини суду підтверджені: поясненнями представника позивача, копією угоди № 3 та копією додатково угоди № 11 від 19.11.2001 року, витягом з наказу № 2071-с від 16.11.2001 року, витягом з наказу № 1013-с від 16.06.2005 року, розрахунком заборгованості від 18.02.2011 року та іншими матеріалами справи.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору та на ІТЗ судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет`заборгованість по сплаті державного кредиту за навчання у розмірі 8263,35 грн., держмито в сумі 82,63 грн.,| та витрати з |інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін