Справа № 2-293/11
У Х В А Л А

23.03.2011 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма Мічурінаіз залученням третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, поновлення права користуватись земельною ділянкою -

в с т а н о в и в:

22.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Агрофірма Мічурінаіз залученням третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, поновлення права користуватись земельною ділянкою, посилаючись на те, що вона є власником земельних ділянок розміром 6.54 га на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №172044 та серії ЯЗ №172045, які розташовані на території колишнього КСП ім.. Мічуріна, за межами Глобинської міської ради. Відповідачами було порушено право позивачки на користування земельною ділянкою шляхом знищення межових знаків та посіву соняшнику. Позивачка прохає її позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в повному обсязі.

2. Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Мічурінасплачує до 25.03.2011 року позивачу ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та понесених судових витрат кошти в сумі 14000 гривень 00 копійок .

3. Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Мічуріна до 25.03.2011 року відновлює порушені межові знаки земельних ділянок площею 3.27 га та 3.27 га, належної ОСОБА_1 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №172044 та серії ЯЗ №172045.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Мічуріна за якою:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в повному обсязі.

2. Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Мічурінасплачує до 25.03.2011 року позивачу ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та понесених судових витрат кошти в сумі 14000 гривень 00 копійок .

3. Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Мічуріна до 25.03.2011 року відновлює порушені межові знаки земельних ділянок площею 3.27 га та 3.27 га, належної ОСОБА_1 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №172044 та серії ЯЗ №172045.

Провадження у справі ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма Мічурінаіз залученням третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, поновлення права користуватись земельною ділянкою закрити.

Ухвала має силу виконавчого документу і при її недотриманні підлягає примусовому виконанню через органи Державної виконавчої служби Глобинського РУЮ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Прикіпєлова