Справа № 2-о-96/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй сертифікату серії ЧН № 0109036 на право на земельну частку (пай), виданого 08 жовтня 1996 року на ім.я ОСОБА_3. Зазначає, що в даному сертифікаті помилково зазначено її по-батькові як Хомична, що не співпадає з її даними у паспорті, де вона зазначена як Хомівна.Через допущену помилку заявник не може оформити державний акт на право власності на земельну ділянку . В звязку з тим, що, дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, заявниця просить встановити даний факт.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала повноваження на представлення її інтересів своєму представнику ОСОБА_1 (а.с.17).

Представник заявниці в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримала та просила встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу сертифікату серії ЧН № 0109036. Після оголошеної перерви в судове засідання не зявилася, надала заяву про продовження розгляду справи у її відсутність ( а.с.26).

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної адміністрації в Чернігівській області в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту серії НМ № 002751, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 27.01.1962 року в с. Леньків Круг Чернігівського району та області по вул. Лісна,5. Факт реєстрації та постійного проживання за цією ж адресою заявниці підтверджується і довідкою № 2293 виданої виконкомом Кархівської сільської ради від 25.10.2011 року. Також дана довідка свідчить про видачу 08 жовтня 1996 року заявниці Сертифікату серії ЧН № 0109036 на право на земельну частку (пай), в якому було допущено помилку в написані власника а.с.27.

Як вбачається з Сертифікату серії ЧН № 0109036 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Кархівськес. Кархівка, розміром 4.64 в умовних кадастрових гектарах, що виданий 08 жовтня 1996 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 387, власником зазначається ОСОБА_3, вказана в ньому адреса проживання х. ОСОБА_4 співпадає з місцем проживання заявниці (а.с.5).

Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін даного сертифікату не видавався, про що свідчить лист Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області від 22.11.2011р.( а.с.34).

Як вбачається з листа Чернігівської районної державної адміністрації, внесення будь-яких змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) не можливо.

Таким чином, при видачі сертифіката на земельну частку пай була допущена помилка в написанні по-батькові заявника. Зазначена обставина перешкоджає ОСОБА_2 реалізувати своє право на отримання державного акт на земельну ділянку. Тому, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявниці належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109036, що виданий на імя Пономаренко Наталії Хомичні, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 234-235, 256 -259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) КСГП Кархівськесерії ЧН № 0109036, виданий 08 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова