Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-1952/2010
УХВАЛА

04 січня 2011 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О.,

при секретарі ОСОБА_1,

за участю позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до голови СТ «Соснове» ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.12.2010 року звернулася до суду з позовом до голови СТ «Соснове» ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, в якому вказала, що вона є власником земельної ділянки, яка розташована на території СТ «Соснове» по вулиці Дослідників, 35 в межах Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. На земельній ділянці є садовий будинок, в якому позивач проживає разом із своєю родиною.

Позивач, як власник садового будинку є споживачем електричної енергії. В 2010 році в будинку замінили електричний лічильник. Монтаж здійснював електрик СТ «Соснове». Комісією СТ «Соснове» було знайдено зауваження щодо монтажу електролічильника та відповідальність за неналежний монтаж було покладено на позивача та її було зобов'язано відшкодувати заподіяну шкоду у розмірі 5000 грн. Крім того енергопостачання в будинок позивача було припинено. Позивач вважає дії голови СТ «Соснове» ОСОБА_3 незаконними та просить суд зобов'язати голову СТ «Соснове» ОСОБА_3 відновити постачання електричної енергії у будинок, який розташований за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с.Баловне СТ «Соснове» вулиця Дослідників, 35 шляхом підключення до електромережі, скасувати штраф у розмірі 5000 грн. як незаконний, зобов'язати голову СТ «Соснове» ОСОБА_3 відшкодувати моральну шкоду позивачу у розмірі 5000 грн. та покласти на відповідача всі судові витрати.

04.01.2011 року в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються за місцем їх проживання, а відповідач проживає в Жовтневому районі Миколаївської області.

Позивач в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання.

Ст.110 ЦПК України передбачає випадки, в яких підсудність вибирає позивач. Ч.5 ст.110 ЦПК України передбачає, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є власником садового будинку, який розташований за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с.Баловне СТ «Соснове» вулиця Дослідників, 35 та є споживачем електричної енергії за тією ж адресою.

За таких обставин суд вважає, що позивачем використано його право вибору підсудності, даний позов поданий згідно правил підсудності відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст.110 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про передачу за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до голови СТ «Соснове» ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий