Іванківський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04 листопада 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 11.01.2008р. між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого являється ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №223321999, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20тис. доларів США зі сплатою13% річних, терміном до 10.09.2Q 15р. Відповідач зобов»язувався за вказаним договором щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитом. Проте, відповідач

умови договору не виконував і станом на 17.11.2010р. має заборгованість 18 655доларів

19центів США, що еквівалентром НБУ становить 148046грн.20коп., а також по сплаті відсотків -22634грн.Збкоп. Оскільки відповідач не виконує визначені договором обовязки позичальника по сплаті кредиту позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором, а також, пеню за прострочення кредиту 8848грн. 13коп., пеню за прострочення відсотків -22 762грн. 13коп. Позивач просить стягнути з відповідача також судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в сумі 120грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з »явився, про розгляд справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив та не просить слухати справу у його відсутності.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволеню. Як вбачається з кредитного договору №22332199 від 11 січня 2008р. відповідач дійсно отримав у позивача кредит в розмірі 20тис. доларів США, мав повернути борг та сплатити відсотки за користування кредитом до 11.01.2019р.

Проте, відповідача умови договору порушив та з листопада 2009р. кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує. '

Оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, позивач вправі вимагати повернення кредиту.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 550, 610-612, 625,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963р.народження на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 202 290грн.91коп., а також судовий збір в сумі 1700грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення позову в сум: 120грн., разом - 204110грн.91коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня одержання копій рішення.

Рішення набирає законної сили на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подала апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: