Справа № 2-599/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора м.Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сум

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Першотравенська звернувся до суду з позовом в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сум.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як особа не застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка фактично здійснювала догляд за донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст.13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"та заяви №103 від 06 лютого 2008 року у розмірі 130 гривень.

При оформленні допомоги ОСОБА_1 була повідомлена, що у зв'язку з працевлаштуванням зобов'язана повідомити органи праці та соціального захисту населення в триденний термін.

Державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення згідно "Положення про державного соціального інспектора"№1091 від 21.08.2001 року було проведено вибіркову перевірку особових справ одержувачів допомоги сімей з дітьми на достовірність поданих відомостей про доходи та факт працевлаштування громадян через податкову інспекцію. Згідно відповіді податкової інспекції від 01.10.2010 року було встановлено факт працевлаштування відповідачки з 04.06.2009 року у ТОВ "Космополіт".

ОСОБА_1 була запрошена до управління праці та соціального захисту населення для співбесіди, де їй було роз'яснено про переплату державних коштів, та вона підтвердила, що дійсно працювала з 04.06.2009 року по 01.08.2009 року, але управління про факт працевлаштування не повідомила, та отримувала допомогу до жовтня 2010 року.

Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської Ради кошти в сумі 2327 гривень, які виплачені надміру у вигляді державної допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судовому засіданні позивач та представник управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради підтримали заявлені позовні вимоги та прохали суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона не має коштів на сплату всієї суми надміру сплачених коштів, так як не працює в зв'язку з тим що її донька Жасмін часто хворіє та вона є матір'ю одиначкою. Крім того вважає, що надміру сплаченими є лише кошти сплачені їй за період часу з 04 червня 2010 року до 01.08.2010 року, так як вона в цей час офіційно працювала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

ОСОБА_1 має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради ОСОБА_1 призначено допомогу по догляду за дитиною до трьох років, починаючи з 10 березня 2008 року по 06.01.2011 року.

Відповідач зобов'язувалася при виході (працевлаштуванні) на роботу до досягнення дитиною трирічного віку повідомити управління праці в триденний термін, про що свідчить розписка ОСОБА_1 від 01 лютого 2008 року.

04 червня 2010 року ОСОБА_1 працевлаштувалася в ТОВ "Космополіт"де пропрацювала до 01 серпня 2010 року та була звільнена за власним бажанням (трудова книжка на ім'я відповідачки), але про працевлаштування управління праці та соціального захисту населення про працевлаштування не повідомила.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один із батьків дитини, усиновлювач, опікун, або інший родич, який фактично здійснює догляд за дитиною.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення зазначеної допомоги по день досягнення дитиною вказаного віку включно.

Виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати -з дня працевлаштування ( Постанова КМУ №343 від 16.03.2002 року зі змінами та доповненнями.)

Відповідно до статті 22 Закону України "про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи,

що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну

всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок

зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із

свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у

складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату

державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора м.Першотравенська підлягають частковому задоволенню, а саме на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради необхідно стягнути надміру сплачені суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з ОСОБА_1 за період часу з 04 червня 2010 року по 01 серпня 2010 року в сумі 251 гривня 19 копійок ( за з 04 червня по 30 червня 2010 року -117 гривень, за липень 2010 року -130 гривень, за 1 серпня 2010 року -4 гривні 19 копійок) в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У відповідність до ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 188 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м.Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сум задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради 251 ( двісті п'ятдесят одну) гривню 19 копійок в рахунок відшкодування надміру сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: С. С. Кривошея