Справа № 2-0805-64/2011
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мануйлової Н.Ю., при секретарі Жарковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 та Кредит, від імені якого діє Філія Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Вільнянським районним судом Запорізької області розглядається справа за позовом ПАТ ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про відповідність підписів ОСОБА_2

Учасники процесу заперечень не мають.

Вислухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин та вирішення питання по суті необхідні спеціальні пізнання та кваліфікований висновок експерта.

Згідно ст.203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, зупинити провадження по справі у звязку з призначенням експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис ОСОБА_2 чи іншою особою на кредитному договорі № 8-380-027 ФД від 06.02.2007 р., укладеного між останнім та ВАТ БанкФіанси та Кредит, в графі Реквізити та підписи сторін.Позичальник?

2. Чи мала місце технічна підробка підпису на кредитному договорі № 8-380-027 ФД від 06.02.2007, укладеному між ОСОБА_2 Семеновичемі та ВАТ БанкОСОБА_1 та Кредит, в графі Реквізити та підписи сторін. Позичальник?

3. Виконано підпис ОСОБА_2 чи іншою особою на Додатку № 1 до Кредитного договору 38-380-027 від 06.02.2007, укладеного між останнім та ВАТ БанкОСОБА_1 та Кредит, в графі Клієнт?

4. Чи мала місце технічна підробка підпису у Додатку №1 до Кредитного договору № 8-380-027 ФД від 06.02.2007, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ БанкОСОБА_1 та Кредит, в графі Клієнт?

5. Виконано підпис ОСОБА_2 чи іншою особою в письмовій заяві про видачу кредитних ресурсів до Кредитного договору № 8-380-027 ФД від 06.02.2007, укладеного між останнім та ВАТ БанкОСОБА_1 та Кредит, в графі Клієнт?

6. Чи мала місце технічна підробка підпису у письмовій заяві до Кредитного договору № 8-380-027 ФД від 06.02.2007, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ ОСОБА_1 та Кредит, в графі Клієнт

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області, який розташований за адресою: вул.Аваліані, 19-А м. Запоріжжя.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ю. Мануйлова

"06" червня 2011 р.

06.06.2011