Кагарлицький районний суд Київської області
права № 2- 357/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» просив суд стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування збитків на користь Закритого Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» по Акту № 004606 від 27.10.2009 року 4063 ,06 грн. в тому числі ПДВ 667,18 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

Обгрунтовані позовні вимоги тим, що по акту № 004606 від 27.10.2009 року встановлено порушення відповідачем в с. Бендюгівка по вул..Жовтневій №2 Кагарлицького району Київської області вимог Правил користування електричною енергією для населення яке виразилось в тому, що було змонтовано відгалуження перед електролічильником і це є самовільним підключенням відповідача та електроенергія яка ним споживалася не враховувалася і не оплачувалася.

Розмір збитків внаслідок вказаного порушення становить 4063 ,06 грн. в тому числі ПДВ 667,18 грн.

В судовому засіданні процесуальним правонаступником позивача було залучено Публічне акціонерне товариство «А.Е.С.Київобленерго» представник якого пояснив, що позов підтримує.

Відповідач не визнав позов і пояснив, що самовільне підключення здійснено попереднім власником будинку в якого він купив будинок у 1998 році. Також послався на малу пенсію для відшкодування збитків.

Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилався позивач, обгрунтовуючи позов, що підтверджуються записами в акті про виявлене порушення, складеними представниками енергопостачальника в кількості трьох осіб, розрахунками збитку по вказаному акту, протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до ст..60 ЦПК відповідачем на надано доказів, що самовільне підключення до електричної мережі здійснено попереднім власником житлового будинку.

А тому на підставі ст.. 1166 ч.1 ЦК України, ст.27 ЗУ Про електроенергетику, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п. 3.1.4; 3.2; 3.3.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЄ 04.05.2006 року, слід стягнути з відповідача у відшкодування збитків на користь позивача 4063 ,06 грн. в тому числі ПДВ 667,18 грн., задоволивши позов повністю.

Також слід стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

Керуючись ст.. 1166 ч.1 ЦК України, ст.27 ЗУ Про електроенергетику, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п. 3.1.4; 3.2; 3.3.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЄ 04.05.2006 року №562, ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» у відшкодування збитків 4063 ,06 грн. в тому числі ПДВ 667,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» 120 грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та 51 грн. у відшкодування судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути надано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

Суддя: