Справа № 2-3454/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину домоволоідння в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Територіальної громади в особі Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради, третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо звернулися до суду з позовними вимогами про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську. Позовні вимоги були об'єднані в одне провадження.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 посилалась на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1946 року. Також у позивачки був рідний брат ОСОБА_7, який помер 25.11.1997 року.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_7, тому вважаються спадкоємцями за представництвом.

На ім'я ОСОБА_4 рішенням виконкому АНД районної ради від 24.09.1957 року №1913 була надана земельна ділянка площею 339 м.кв. для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Повздовжня, 34. На підставі вказаного рішення 16.04.1958 року був виданий договір про

надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15.05.1958 року.

На вказаній земельній ділянці зусиллями сім'ї ОСОБА_4 був збудований житловий будинок А-1, загальною площею 52,9 м.кв., житловою площею 28,9 м.кв., а також господарські споруди та будівлі, однак за життя ОСОБА_4 належним чином не оформив правовстановлюючі документи на домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську, у зв'язку з чим КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціївідмовило у реєстрації право власності на спадкове майно.

Оскільки домоволодіння було збудовано подружжям ОСОБА_4 за їх сумісні кошти та в період знаходження в зареєстрованому шлюбі, то кожному із них повинно належати по 1/2 частині даного домоволодіння (ст. 22 КпШС України).

За життя ОСОБА_6 на випадок своєї смерті 20.06.1991 року зробила заповіт, яким усе належне їй майно заповідала в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_7, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори міста Дніпропетровська ОСОБА_8, реєстровий №1-898.

ОСОБА_6 померла 21.04.1998 року, після її смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську, яку спадкоємці прийняли відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року). ОСОБА_4 помер 30.12.2008 року, після його смерті відкрилася спадщина на іншу ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що усі спадкоємці належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6, між ними досягнуто домовленість про їх частки у спадковому майні, тому ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд визнати за ними в рівних частках право власності на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за правом представництва після бабки ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та діда ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року.

Сторони по справі підтримали свої остаточні позовні вимоги та не заперечували проти зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, надав суду письму заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, рішення постановити відповідно до вимог законодавства.

Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проти позову не заперечував, просив справу слухати без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи №30/2009, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1946 року. Також у позивачки був рідний брат ОСОБА_7, який помер 25.11.1997 року. Дітьми померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_9 та ОСОБА_3, відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), тому вони є спадкоємцями за правом представлення.

На ім'я ОСОБА_4 рішенням виконкому АНД районної ради від 24.09.1957 року №1913 була надана земельна ділянка площею 339 м.кв. для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Повздовжня, 34. На підставі вказаного рішення 16.04.1958 року був виданий договір про

надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15.05.1958 року.

На вказаній земельній ділянці зусиллями сім'ї ОСОБА_4 був збудований житловий будинок А-1, загальною площею 52,9 м.кв., житловою площею 28,9 м.кв., а також господарські споруди та будівлі, однак за життя ОСОБА_4 належним чином не оформив правовстановлюючі документи на домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську, у зв'язку з чим КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціївідмовило у реєстрації право власності на спадкове майно. 24.12.2010 року КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїбув складений висновок №6/215 про технічний стан житлового будинку та господарських будівель та споруд в домоволодінні №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську.

Оскільки домоволодіння було збудовано подружжям ОСОБА_4 за їх сумісні кошти та в період знаходження в зареєстрованому шлюбі, то кожному із них повинно належати по 1/2 частині даного домоволодіння (ст. 22 КпШС України).

За життя ОСОБА_6 на випадок своєї смерті 20.06.1991 року зробила заповіт, яким усе належне їй майно заповідала в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_7, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори міста Дніпропетровська ОСОБА_8, реєстровий №1-898.

ОСОБА_6 померла 21.04.1998 року, після її смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську. ОСОБА_4 помер 30.12.2008 року, після його смерті відкрилася спадщина на іншу ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Усі спадкоємці: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є сторонами у справі, належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6, відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та ст .1268 ЦК України, та враховуючи, що між ними досягнуто домовленість про їх частки у спадковому майні відповідно до ст. 1267 ЦК України, тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року, а всього в порядку спадкування на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за правом представництва після бабки ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та діда ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року; визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську в порядку спадкування за правом представництва після бабки ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та діда ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212215 ЦПК України, ст. 529, 548, 549 ЦК України (у редакції 1963 року), ст.ст. 319, 321, 357, 386, 1261, 1266-1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після матері ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та після батька ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року, право власності на 1/2 частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську, яке складається з: житловий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а-1, загальною площею 52,9 м.кв., житловою 28,9 м.кв., ґанок літ. а, літня кухня літ. В, ґанок літ. в, сараї літ. Г, Д, вбиральня літ. Ж, споруди №1-5, І,ІІ.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за правом представництва після бабки ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та діда ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року, право власності на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську, яке складається з: житловий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а-1, загальною площею 52,9 м.кв., житловою 28,9 м.кв., ґанок літ. а, літня кухня літ. В, ґанок літ. в, сараї літ. Г, Д, вбиральня літ. Ж, споруди №1-5, І,ІІ.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за правом представництва після бабки ОСОБА_6, яка померла 21.04.1998 року, та діда ОСОБА_4, який помер 30.12.2008 року, право власності на ? частину домоволодіння №34 по вул. Повздовжній у м. Дніпропетровську, яке складається з: житловий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а-1, загальною площею 52,9 м.кв., житловою 28,9 м.кв., ґанок літ. а, літня кухня літ. В, ґанок літ. в, сараї літ. Г, Д, вбиральня літ. Ж, споруди №1-5, І,ІІ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: