Справа №2-481/2011 p.
РІШЕННЯ

іменем України

ЗО серпня 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом посилаючись на те, що 17.11.2010 року помер її батько - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 В,Е. відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому, а саме на земельну частку (пай) КСП «Маяк».

Однак, позивачка, як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мала достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов»язане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а будь-коли. До нотаріальної контори за порадою не зверталася за станом здоров»я, так як часто хворіє і перебувала на лікуванні.

Керуючись таким помилковим уявленням позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач, Макарівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернувся до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачка надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію свідоцтва про своє народження, довідку з лікарні.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 02.08.2011 року вбачається, що позивачці відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 17.11.2010 р., у зв»язку пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

З довідки лікаря вбачається, що позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні в поліклініці ЦРЛ з 10.05.2011р. по 19.05.2011р.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, не має.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність та перебування на лікуванні.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 1223, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5. 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 17 листопада 2010 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: