Справа № 1407/2-1195/11
УХВАЛА
іменем України

"15" лютого 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом в якому вказував, що з 2005 по 2010 роки він перебував в трудових відносинах з відповідачем, працюючи комплектувальником виробів та інструментів.

16 листопада 2009 року на території військової частини під час виконання робіт по навантаженню залізобетонних стовбців на автонавантажувач з вини відповідача стався нещасний випадок - одна з залізобетонних балок зсунулася і притисла його ліву ногу, внаслідок чого він отримав травму: закритий вивих плюснових кісток лівої стопи з переломом внутрішньої клиновидної кістки, закритий перелом нижньої лодижки лівої гомілки без зміщення.

На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2010 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 березня 2011 року військовою частиною НОМЕР_1 складено акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, а в подальшому позивачу встановлено 3 групу інвалідності внаслідок трудового каліцтва та встановлено 25 % втрати професійної працездатності.

В результаті нещасного випадку ОСОБА_1 зазнав моральної шкоди, що виразилася у фізичному болю, нервових стражданнях, порушені нормального ритму життя.

Еквівалент моральної шкоди оцінив в 30 000 гривень та просив про стягнення цієї шкоди на підставі ст. 237-1 КЗпП України з відповідача.

Також, просив про поновлення строку на звернення до суду в зв`язку з поважністю причин його пропуску (наявністю тяжкої травми, тривалим лікуванням, неможливістю звернення до суду до вирішення по суті спору з приводу нещасного випадку).

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (до перегляду в порядку касаційного провадження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2010 року, додаткового рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 грудня 2010 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 10 березня 2011 року по цивільній справі №2-1859/10 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області, про поновлення строку на звернення до суду, встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, визнання незаконними та скасування актів розслідування нещасного випадку, зобов`язання вчинити дії).

25 листопада 2011 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ оскаржувані рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2010 року, додаткове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 грудня 2010 року та ухвала апеляційного суду Миколаївської області були залишені без змін.

В лютому 2012 року цивільна справа №2-1859/2010 разом з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ надійшла до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу на строк до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Тому, керуючись ст.ст. 203, 204, 209,210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 02 березня 2012 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Вуїв