Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-236/11
УХВАЛА

22.06.2011 смт.Онуфріївка

22 червня 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Онуфріївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, третя особа КП Світловодське міжміське бюро технічної інвентаризації, де просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення по вулиці Горького, 6 в с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою сторін та відсутністю повідомлення про причини їх неявки зясування обставин у справі проведено на підставі доказів, які були подані до попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Позивачем до попереднього судового засідання подано суду заяву про витребування в якості доказу з КП Світловодське міжміське бюро технічної інвентаризаціїінформації про те, за ким на даний час зареєстровано право власності на спірне нежитлове приміщення по вулиці Горького, 6 в с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, а також інформації з Онуфріївської районної державної адміністрації про те, яке підприємство є правонаступником КСП ім.. Леніна (с.Камбурліївка).

Оскільки у позивача є складнощі у поданні вказаних доказів і вони можуть бути використані для підтвердження наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Керуючись ст.ст.32, 130, 133 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В порядку підготовки справи до судового розгляду провести наступні підготовчі дії:

Забезпечити докази в справі:

Зобовязати КП Світловодське міжміське бюро технічної інвентаризаціїнадати суду інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на нежитлове приміщення (пологове відділення №6) по вулиці Горького, 6 в с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, яке раніше використовувалося КСП ім.. Леніна (с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області).

Зобовязати державного реєстратора Онуфріївської районної державної адміністрації надати суду інформацію про те, яке підприємство є правонаступником КСП ім.. Леніна (с.Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області).

Докази, які вимагає суд, вказаним установам направити безпосередньо до суду у пятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Попередити посадових осіб установ, з яких витребовуються докази, про те, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Фадєєва С. О.