ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
20 грудня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Суботіна А.В. , при секретарі Лебідь О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 21 серпня 2003 року виконкомом Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис №3 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
В судовому засіданні Позивач уточнила свої позовні вимоги, і пояснила суду, що з Відповідачем вони не підтримують шлюбних стосунків, донька проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх його заробітків на утримання доньки.
Відповідач в судові засідання 05.10. 2011 року та 20.12.2011 року не зявився, будучи належним чином і вчасно повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, причину неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач в судове засідання не зявився та від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 серпня 2003 року виконкомом Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис №3 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про одруження серія 1- ТП №092244), мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії БК №244879).
Факт батьківства Відповідачем не оспорюється, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, передбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,-
Уточнений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого помічником машиніста, Козятинського локомотивного Депо, на користь ОСОБА_1 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, 04.11.2003 аліменти в розмірі ? частини заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненню дитиною повноліття, починаючи з 22.08.2011 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Фастівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ А.В.Суботін