У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18 » травня 2011 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К.,

суддів: Міцнея В.Ф., Половінкіної Н.Ю.

секретар: Злой В.П.

за участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилався на те, що він є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у нього також є брат ОСОБА_3. Їх актові записи про народження були складені сільською радою с.Рогізна Садгірського району, м.Чернівці та підписувались батьком, який не надав відомостей про шлюб.

Також вказує що актовий запис про шлюб батьків не було виявлено, його матір перебувала під прізвищем «Лотоцька».

Батько помер 27.07.1997 року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул.. Цілинній, 59 в м.Чернівці. Вважає, що він з матір»ю прийняли спадщину як спадкоємці першої черги.

Його матір померла 09.03.2009 року і в актовому запису про її смерть зазначено «Лотоцька Домніка Іллівна», а у його свідоцтві про народження вона зазначена як «ОСОБА_5 Іллінична».

Зазначав, що встановлення факту родинних відносин між ним та його матір»ю необхідно йому для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Просив суд встановити факт родинних відносин, як мати та сина між ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 березня 2011 року заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_6, яка померла 09.03.2009 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду зацікавлена особа ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що воно прийняте з порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 березня 2011 року та залишити заяву без розгляду.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подав до Садгірського районного суду м.Чернівці заяву про встановлення факту родинних відносин з метою одержання свідоцтва право на спадщину, що складається з житлового будинку №59 по вул..Цилінній в м.Чернівці. Оскільки на даний будинок вже видано свідоцтво про право на спадщину і він вже відчужений одним із спадкоємців, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 повинна розглядатися в порядку позовного провадження. Однак, суд розглянув заяву ОСОБА_1 по суті в порядку окремого провадження, допустивши цим порушення норм процесуального права. Тому оскаржене рішення не може бути залишене в силі.

Керуючись ст.ст.303, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 03 березня 2011 року скасувати. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03