Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 08 серпня 2008 року знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Вказує на те, що вона на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим не має змоги самостійно утримувати дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Водночас він працює на ПАТ «МК Азовсталь», має постійний заробіток, тому вважає, що має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу до досягнення сином, трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НО № 143150, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 08 серпня 2008 року, актовий запис № 387.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія 1-НО № 303861, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 29 жовтня 2009 року, актовий запис № 1019, ОСОБА_3 народився 20 жовтня 2009 року, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки від 21 вересня 2011 року, виданої ЖКП „Азовжитлокомплекс дільниця №2, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Склад сім'ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 син.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого: ПАТ МК «Азовсталь», цех ЖДЦ 2, машиністом тепловозу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 вересня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя Гноєвой С. С.