Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-2214/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі судового засідання Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2011року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свої позовних вимог позивач послався на те, що шлюбні відносини між ними припинені через постійні сварки, втрату поваги один до одного, різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивач також зазначив що від цього шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження та ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та вказав, що на примирення не згоден.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та пояснила, що згодна на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1990року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1ФП №452269, виданим 10 лютого 1990року Новоодеським районним відділом РАГС Миколаївської області.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження та ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження.

Шлюбні стосунки між подружжям припинені, позивач заперечує проти примирення та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнає, на примирення не згодна.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 10 лютого 1990 року між сторонами - розірванню.

У звязку з тим, що клопотань щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу від відповідача не надходило, їй слід залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Новоодеським районним відділом РАГС Миколаївської області 10 лютого 1990року, актовий запис №10 між ОСОБА_1, 27.04.1968року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 25.08.1972року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Демінська О.І.