Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2о-18/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гулид Р. М.

при секретарі Павлюк Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить в судовому порядку встановити факт належності йому трудової книжки виданої 02.08.1973р. та військового квитка НК№4493262 від 14.02.1983р. виданих на імя ОСОБА_2, а також диплому Ш-І№15901 від 23.06.1973р. виданого на імя ОСОБА_2, покликаючись на те, що при зверненні в Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі з заявою про оформлення пенсії, йому в цьому було відмовлено через відмінність у написанні прізвища в трудовій книжці, військовому квитку і дипломі, де його прізвище записано як «Костів (Костив)» та паспорті, де правильно зазначено «Косьців». Ця розбіжність в написанні прізвища стала перепоною в реалізації законного права заявника на оформлення пенсії.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності йому трудової книжки від 02.08.1973р., військового квитка НК№4493262 від 14.02.1983р. та диплому Ш-І№15901 від 23.06.1973р. не заперечила.

Зясувавши дійсні обставини справи, а також проаналізувавши зібрані документальні докази по ній, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Паспортом серії КА№515568 виданим 14.09.1997р. Перемишлянським РВ УМВСУ у Львівській області та свідоцтвом про народження ІІ-СГ№440234 стверджується, що ОСОБА_1 народився 20 квітня 1951 року в с. Новосілка Перемишлянського району Львівської області.

З оглянутих в судовому засіданні трудової книжки виданої 02.08.1973р., військового квитка НК№4493262 від 14.02.1983р. та диплому Ш-І№15901 від 23.06.1973р. виданих на імя ОСОБА_2 та довідки№522 від 12.04.201р. виданої виконкомом Білецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одна і та сама особа і перелічені правовстановлюючі документи належать саме ОСОБА_1

Таким чином, перепона в оформленні заявником пенсії за віком виникла через відмінність в написанні прізвища заявника у правописі в російській та українській мовах, однак факт належності саме ОСОБА_1 трудової книжки виданої 02.08.1973р., військового квитка НК№4493262 від 14.02.1983р. виданих на імя ОСОБА_2 та диплому Ш-І№15901 від 23.06.1973р. виданого на імя ОСОБА_2 не може ставитись під сумнів і стати на перешкоді в праві заявника на оформлення пенсії за віком, яка належить йому законом.

А тому , керуючись ст.ст.10, 57, 213, 215, 256-258 ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки виданої 02.08.1973р., військового квитка НК№4493262 від 14.02.1983р. виданих на імя ОСОБА_2 та диплому Ш-І№15901 від 23.06.1973р. виданого на імя ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області

Суддя ОСОБА_3