Справа № 2-285/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі Баханцова Н. Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ПАТ «ВіЕйБіБанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.09.2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №86, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на поточні потреби з кінцевим терміном повернення 30.09.2011 р. Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісяця відповідно до графіку погашення заборгованості. Однак в порушення вимог законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 24.05.2011 р. сума заборгованості складає 4088 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 2356,12 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 550,77 грн.; комісія за розрахунково-касове обслуговування згідно п. 1.4.1 кредитного договору 591,61 грн.; штраф (плата за пропущені платежі) 590,48 грн. Тому позивач і звернувся в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору в розмірі 4088 грн., а також судові витрати по справі в розмірі, що складаються із судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав заяву, в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив дану справу розглядати без його участі (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином під розписку, про причини неявки в суд не повідомив, в звязку з чим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи та задовольнити позов в повному обсязі.

Встановлено, що 30.09.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №86, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3500 грн. на встановлений позивачем строк до 25.03.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на поточні потреби з кінцевим терміном повернення 30.09.2011 р. Станом на 24.05.2011 р. сума заборгованості складає 4088 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит на умовах, встановлених договором.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених кредитним договором.

І таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд, а всього 4259 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 1046-1049, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 197, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

По справі позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк»4088 грн. заборгованості за кредитним договором від 30.09.2008 р. №86 у сумі 3500 грн. та 171 грн. у відшкодування судових витрат, а всього 4259 грн. (чотири тисячі двісті пятдесят девять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, а для відповідача в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_2