НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

03 листопада 2011 року справа № 2/0312/896/11 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Гнатюк К.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,
26 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 14 листопада 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 386.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 14 листопада 2008 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалось, вони з чоловіком різні люди, а тому не розуміють одне одного, не можуть знайти спільних рішень при веденні господарства, використанні сімейного бюджету. Більше року проживають окремо, припинили шлюбні стосунки, окремо ведуть свої господарства, сім'я фактично розпалась і існує лише формально. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. Зважаючи на вищевикладене, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем ОСОБА_2О.(а.с.18).
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду письмову заяву, справу просить слухати за його відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1М.(а.с.17).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
Керуючись ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 листопада 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №386, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Суддя А.В. Василюк