Справа № 2-1574/11
У Х В А Л А

про призначення судово будівельно-технічної експертизи.

12 квітня 2011 року Павлоградській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі Гальченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді попередньо цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Павлоградвугілля, Богданівської сільської ради Павлоградського району, Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної у звязку із руйнуванням житлового будинку

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач ВАТ Павлоградвугілляза даним позовом при здійснення виробничої діяльності завдав йому матеріальної та моральної шкоди у звязку із руйнуванням житлового будинку.

При попередньому розгляді даної справи, представниками позивача та відповідача, кожним окремо, заявлені клопотання з приводу призначення судової будівельно-технічної експертизи, яку на їх думку, слід доручити судовому експерту ОСОБА_5, яка проживає в м.Павлограді або Дніпропетровському НДІ судових експертиз із залученням фахівців Українського державного науково-дослідницького та проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки та маркшейдерської справи Національної академії наук України.

З урахуванням того, що добровільно встановити розмір матеріальної шкоди, як і причини їх виникнення сторони не можуть, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити судово будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

В звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Павлоградвугілля, Богданівської сільської ради Павлоградського району, Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної у звязку із руйнуванням житлового будинку судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Які має ушкодження будинок та господарські споруди розташовані за адресою : Дніпропетровська область, вул.. Молодіжна 8 с.Самарське Павлоградського району Дніпропетровської області та які саме?

2. Чи знаходиться будинок та господарські споруди розташовані за адресою : Дніпропетровська область, Павлоградського району с.Самарське, вул.. Молодіжна 8 в зоні впливу гірничих робіт шахти Самарська ВАТ Павлоградвугілляабо в межах гірничого відводу шахти?

3. Чи є виявлені пошкодження наслідком виробничої діяльності шахти Самарська ВАТ Павлоградвугілляабо порушенням будівельних норм забудови будинку та господарських споруд на зазначеній місцевості або їх неналежна експлуатація ?

4. Чи відповідають розрахункові значення сумарних деформацій зазначених споруд допустимим значенням ?

5. Які причини існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційних спроможностей вищевказаного будинку та господарських споруд ?

6. Якщо однією з причин ушкодження вищезазначеного будинку та господарських споруд виявилась в наслідок гірничих робіт шахти Самарська ВАТ Павлоградвугіллято який ступінь впливу на руйнування будинку та господарських споруд в цьому ?

7. Яка дійсна вартість будинку та господарських споруд розташованих за адресою : Дніпропетровська область, с.Самарське Павлоградського району вул.. Молодіжна 8?

8. Яка вартість відновлювальних робіт (ремонту) будинку господарських споруд розташованих за адресою : вул.. Молодіжна 8 с.Самарське Павлоградського району Дніпропетровської області?

9. Якщо будинок № 8 по вул.. Молодіжна с.Самарське Павлоградського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами є непридатними для проживання та експлуатації та відновлення споруд є економічно недоцільним, то яка ринкова вартість вищезазначеного домоволодіння ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз з можливим залученням фахівців Українського державного науково-дослідницького та проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки та маркшейдерської справи Національної академії наук України (83121 м. Донецьк, вул. Челюскінців, 291), попередити експертів про кримінальну вiдповiдальнiсть за ст.ст.384,385 КК України. Дослідження необхідно провести з урахуванням всіх матеріалів що знаходяться у цивільній справі № 2-1574/11р.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ВАТ Павлоградвугіллля, розяснивши представнику відповідача положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та її оплати.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6