Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-228/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом Південної залізниці в особі ВСП Куп»янськ-Вузловий дистанції колії до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по квартплаті

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_1 являється наймачем відомчого житла, ізольованої квартири № 3, яка перебуває на балансі Куп»янськ-Вузлової дистанції колії, що розміщена в залізничній казармі та знаходиться за адресою: Харківська область, Борівський район, смт. Борова Вул. Миру,53.

Загальна площа квартири, яку займає квартирант ОСОБА_1 становить 34,9 кв. м. Симоненко І.С. в трудових відносинах з Куп»янськ-Вузловою дистанцією колії не перебуває так як являється пенсіонером за віком. ОСОБА_1 довгий час не здійснює оплати за користування наданим Куп»янськ-Вузловою дистанцією колії йому житлом. Заборгованість його по квартплаті в межах строку позовної давності станом на 01.07.2011 року становить 450,30 грн., яка утворилася за період з 01.07.2008 року по 01.07.2011 р.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив вищевикладене та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Південної залізниці в особі її відокремленого структурного підрозділу Куп»янськ-Вузлової дистанції колії, р/р9 у Куп»янському відділенні Харківської філії АБ «Експрес-Банк МФО 3507716, код 24133591 450 грн.36 коп. у відшкодування збитків заподіяних дистанції колії несплатою квартирної плати 51 грн., відшкодування витрат дистанції понесених на оплату судового збору і 30 грн. у відшкодування витрат сплачених за ІТЗ розгляду справи, а всього 507 грн.60 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив. Також відповідач не з»явився в судове засідання 10.08.2011 року, хоча належним

чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи.

Крім того дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією довіреності від 04.01.2011 року.( а.с. 3 ), довідкою Куп»янськ-Вузлової дистанції, що ОСОБА_1 дійсно проживає у залізничній казармі (а.с.6); довідкою за пре од і розмір заборгованості (а.с.8); повідомленням про виклик до суду ОСОБА_1 (а.с.13).

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно і в повному обсязі вносити квартирну оплату».

З урахуванням згоди на це позивача, в порядку ст. 224 ЦПК України суд вважає прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,212,224 ЦПК України на основі ст.68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Південної залізниці в особі ВСП Куп»янськ-Вузловий задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південної залізниці в особі її відокремленого структурного підрозділу Куп»янськ-Вузлової дистанції колії, р/р9 у Куп»янському відділенні Харківської філії АБ «Експрес-Банк МФО 3507716, код 24133591 450 грн.36 коп. у відшкодування збитків заподіяних дистанції колії несплатою квартирної плати 51 грн., відшкодування витрат дистанції понесених на оплату судового збору і 30 грн. у відшкодування витрат сплачених за ІТЗ розгляду справи, а всього 507 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М.Федченко