Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-58/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
при секретарі Задорожняк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.10.2008 року було укладено договір поруки №254326 CRED. Згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3М зобовязались відповідати перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів,, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4 згаданого договору у випадку невиконання ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались відповідати перед банком як солідарні боржники.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надали суду відомостей про причини неявки.
Згідно відповіді на запит в СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/34 від 05.01.2011 р. відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача ОСОБА_4 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.10.2008 року було укладено договір поруки №254326 CRED. Згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались відповідати перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів,, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4 згаданого договору у випадку невиконання ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались відповідати перед банком як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З договору поруки вбачається, що умова про додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя відсутня.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 88, 224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.