МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. Справа № 2-224/11

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Тандира О.В., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 15 листопада 2007 року померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини у померлої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул.Щорса,31 в смт.Кодра.У відповідності до заповіту померлої спадкоємцем усього майна ОСОБА_2 є він, ОСОБА_1, син померлої. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. До дня смерті він доглядав за матір'ю, оскільки вона останнім часом хворіла. Після того як поховав матір вступив в оперативне управління спадковим майном померлої. Проте не знав, що оскільки він проживав окремо від спадкодавця на час відкриття спадщини, йому потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Тому вимушений звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не прибув, його представник за довіреністю ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, та доповнила, що позивач не зміг вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки був у відїзді.

Відповідач свого представника до суду не направив, своєю заявою просив суд слухати справу у відсутності його представника, позов визнав та не заперечував проти надання позивачу додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть останньої та свідоцтвом про народження позивач ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул.Щорса,31 в смт.Кодра. Спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_2 згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кодрянської селищної ради Макарівськеого району 05 вересня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №144, є ОСОБА_1, син померлої. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернутися із заявою про прийняття спадщини позивач можливості не мав , оскільки був у відїзді.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 2 та 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 174,212-215,209, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 01 червня 2011 року для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Тандир