Справа № 2-67/11
УХВАЛА

05 травня 2011р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя ; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом .

Ухвалою Вінницького районного суду від 27 квітня 2010 року було призначено додаткову судово будівельно технічну експертизу, щодо визначення вартості будинковолодіння та вартості ремонтних робіт , роботи по переобладнанню будинковолодіння ., яке знаходиться за адресою с. Лаврівка по вул. Леніна, 8 Вінницького району та області , провадження якої доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ ( м. Вінниця вул. Кірова, 1) ,провадження у справі було зупинено до отримання висновку експертизи.

За клопотанням ОСОБА_1 від 13.05.2010 року дану справу 07.06.2010 року було повернуто до суду та відновлено провадження по справі для розгляду окремих питань, визначених у клопотанні первинного позивача .

Справа призначалась до слухання клопотання двічі, однак в судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася.

09.07.2010 року суд слухав справу у відсутність позивачки за заявою ОСОБА_2 та його адвоката у їх відсутність . Адвокатом ОСОБА_3 питання щодо проведення експертизи поставлено вдруге , просила повторити призначення експертизи.

11.08.2010 року суд, розглянувши клопотання сторін по справі, повторно призначив експертизу, при цьому вніс уточнення в раніше поставлені питання , вказавши , що площа житлового будинку у с. Лаврівка по вул. Леніна, 8 на 01.09.2003 року складає згідно технічного паспорту по внутрішніх обємах 33,3 кв.м , житлова 24,5 кв.м. , підсобна 8,8 кв.м . Решту питань залишено без змін .

Станом на 04.11.2010 року на адресу суду надійшло повідомлення про те , що виконання ухвала від 11.08.2010 року про призначення експертизи по даній справі залишено без виконання та матеріали цивільної справи повернуті на адресу суду без виконання, оскільки станом на 01.11.2010 року сторонами по справі не оплачено послуги за проведення експертизи в сумі 2064 грн.00коп.. За ініціативою суду, своєю ухвалою від 08.11.2010 року провадження у справі було відновлено та призначено до слухання .

Ухвалою суду від 22.11.2010 року за клопотанням адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_2 направлено дану цивільну справу для проведення повторного експертного дослідження, при цьому відповідач зобовязався проплатити експертні послуги.

Станом на 05.05.2011 року на адресу суду надійшов висновок експертизи , а тому провадження у справі необхідно відновити .

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя ; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Призначити судове засідання на 17 травня 2011 року на 12 год. 30 хв. у судове засідання викликати сторони по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: