Справа № 2-3132/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра-ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра-ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованості за кредитним договором №72/ЕМК/62/2008/980 від 30.09.2008 р. в розмірі 65855 грн. 04 коп., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 30.09.2008 р. між ВАТ Комерційний банк Надра і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №72/ЕМК/62/2008/980, згідно якого останньому банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 30000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36.00 % річних з кінцевим терміном повернення 25.09.2009 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно згідно графіку. Відповідачем станом на 5.11.2010 р. порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.8.1 умов кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 5.11.2010 р. в сумі 65855 грн. 04 коп., яка складається з: 25842 грн. 85 коп.-непогашений кредит, 18251 грн. 82 коп.-несплачені відсотки, 10736 грн. 70 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 11023 грн. 67 коп.-несплачений штраф за прострочення строків сплати кредиту та сплати відсотків. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак кредитна заборгованість залишилась непогашеною.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить слухати справу без його участі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без його участі спір.

Відповідач в судові засідання неодноразово не зявлялася, про час, місце слухання справи повідомлялася належним чином судовими повістками, які повертаються назад до суду без вручення з позначкою поштового відділення, що обслуговує адресу зареєстрованого місця проживання відповідача по даним адресного бюро,-за закінченням терміну зберігання, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача відповідно до ст.ст.76, 169 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2008 р. між ВАТ Комерційний банк Надра і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №72/ЕМК/62/2008/980, згідно якого останньому банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 30000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36.00 % річних з кінцевим терміном повернення 25.09.2009 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно згідно графіку. Відповідачем станом на 5.11.2010 р. порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.8.1 умов кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 5.11.2010 р. в сумі 65855 грн. 04 коп., яка складається з: 25842 грн. 85 коп.-непогашений кредит, 18251 грн. 82 коп.-несплачені відсотки, 10736 грн. 70 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 11023 грн. 67 коп.-несплачений штраф за прострочення строків сплати кредиту та сплати відсотків (а.с.5, 13).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.ст. 610, 611, 614, 625 ЦК України за порушення зобовязання з вини боржника настає відповідальність, зокрема, у вигляді відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 1049,1050 ЦК України внаслідок невиконання позичальником умов договору він повинен сплатити збитки.

Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, його не виконує, нараховані платежі не повертає, то він повинен сплатити по умовам договору заборгованість станом на 5.11.2010 р. в розмірі 65855 грн. 04 коп., про що подавачем позову надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно (а.с.6, 7).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 778 грн. 55 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями №1496 від 10.01.2011 р., №1496 від 10.01.2011 р. (а.с.11, 12).

Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 66633 грн. 59 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 76, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором №72/ЕМК/62/2008/980 від 30 вересня 2008 р. в розмірі 65855 грн. 04 коп., судові витрати по справі в сумі 778 грн. 55 коп., а всього 66633 гривні 59 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя