Любарський районний суд Житомирської області
Справа №2-134/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді В.Б. Шидловського

при секретарі В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 06 червня 2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них 28 травня 2007 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею і питання про стягнення аліментів на її утримання буде вирішено окремо.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що з листопада 2007 року вони з відповідачем разом не проживають і не підтримують' подружніх відносин, спільне життя із ним не склалося, через несумісність їхніх характерів, різних поглядів на сторони подружнього життя, неготовність чоловіка до створення сім»ї та до обов»язків чоловіка та батька. Через це в сім»ї виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення обопільної неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, оскільки кожен з них зараз живе своїм окремим від іншого життям, а тому примирення між ними неможливе. Питання розподілу спільного майна подружжя ними вирішено в добровільному порядку.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого у 2007 році, актовий запис № 6. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2. Сина ОСОБА_4 залишити для проживання з нею. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та не повідомив суд про причину своєї неявки. За таких обставин суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення по справі, проти чого позивачка не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 026678 від 06 червня 2007 року вбачається, що 06 червня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконкомом Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 6.

В період спільного проживання, у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ТП № 054571, що наявне в матеріалах справи.

Судом встановлено, що подружніх стосунків сторони не підтримують з листопада 2010 року і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, їхній шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Вони неодноразово намагалися помиритися та налагодити їхні сімейні стосунки, однак це не дало позитивного результату, а тому на підставі ст.112 СК України зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, взявши до уваги наявність малолітньої дитини, суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_3 неможливе, тому шлюб за вимогою позивачки розриває, прізвище позивачці залишає ОСОБА_3. Сина ОСОБА_4 залишає для проживання з матір»ю - ОСОБА_1

На підставі ст.ст.104, 105 ч.З, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213, 224 ч.І, 225, 226 ЦПК України, Суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 червня 2007 року виконавчим комітетом Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матір»ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 150 грн. витрат, понесених нею у зв»язку з оплатою правової допомоги, а разом 188 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_5