Справа № 2-454/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" травня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

в складі: головуючого судді Марченко Н. В.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нивотрудівської сільської раді Апостолівського району Дніпропетровської області про визначення частини в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.03.2011 року звернувся до суду з позовом до Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визначення частини в спільному майні. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вона проживала в квартирі за адресою АДРЕСА_1. В 1996 році вони разом з чоловіком приватизували дану квартиру. В свідоцтві про право власності вони вказані з чоловіком вдвох як власники квартири. В технічному паспорті вказана лише вона одна. В цих документах вказано, що сімя має право власності на всю квартиру, без розподілу, що кожен член родини має право на Ѕ частини квартири. Чоловік помер 08.01.2006 року, вона єдина спадкоємиця після його смерті за законом. Проживаючи с чоловіком за однією адресою на день його смерті вона фактично прийняла квартиру у спадщину. Зараз їй потрібно у нотаріуса оформити документи на спадщину, але це неможливо, так як за життя вони з чоловіком не оформили свої частки в спільному майні. Просить суд визнати право власності кожного з членів родини на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2.

Представник позивача до суду не зявився, надав суду клопотання про слухання справи в його відсутність.

Відповідачем надано відгук на позов, за яким заперечень проти позову не надано, заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 06 вересня 1996 року, встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_2.

З копії технічного паспорту № 1483, встановлено, що власником квартири № 13 по вул. Шевченко с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області вказане лише позивачка ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 064653, встановлено, що ОСОБА_3 помер 08 січня 2006 року.

З листа нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_4. від 08.09.2010 року, видно, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, так як воно не може бути видане без належного підтвердження нею розміру належної йому частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, учасником права власності на яку він є.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі ст. 355, 370 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати право власності кожного з членів родини на Ѕ частину квартири АДРЕСА_4, а саме за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5