Справа № 2-4111/11
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2011 Рівненський міський суд Рівненської області

в складі :

Головуючої - Ореховської К.Е.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

за участю представника позивача та третьої особи ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Авангарддо ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю БК Авангардпро стягнення заборгованості , -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства Авангарддо ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю БК Авангардпро стягнення заборгованості

28 жовтня 2011 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2, згідно якої просить суд зупинити провадження по вищевказаній справі.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Оцінюючи заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, з урахуванням досліджених судом доказів в даній справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

16 травня 2011 року було подано позов Закритого акціонерного товариства Авангарддо ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю БК Авангардпро стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує , що він є основним власником споруди гаражного комплексу в м. Рівне по вул.. Є. Коновальця,7а та у звязку з цим, просить стягнути заборгованість за понесені витрати за експлуатацію належного позивачу на праві приватної власності місця-стоянки в гаражному комплексі. При цьому позивач посилається на укладений договір №7-339 від 10.03.2004 року.

05 жовтня 2011 року представником відповідача до Рівненського міського суду було подано позовну заяву до Закритого акціонерного товариства Авангард, товариства з обмеженою відповідальністю БК Авангардпро визнання договору недійсним, визнання договору нікчемним та визнання частково недійсним реєстраційного посвідчення в частині встановлення права власності на гараж .

28 жовтня 2011 року було відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Згідно ст. 201 ч.1.п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про зупинення справи за позовом Закритого акціонерного товариства Авангарддо ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю БК Авангардпро стягнення заборгованості

до вирішення іншої цивільної справи в Рівненському міському суду.

Керуючись ст. ст. 201 ,203, 293,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі № 2-4111/11 за позовом Закритого акціонерного товариства Авангарддо ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю БК Авангардпро стягнення заборгованості

до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства Авангард, товариства з обмеженою відповідальністю БК Авангард про визнання договору недійсним, визнання договору нікчемним та визнання частково недійсним реєстраційного посвідчення в частині встановлення встановлення права власності на гараж

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська