Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Павлів З. С.

при секретарі - Михавко І. І.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Позов мотивує тим, що до відповідач є батьком їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2008 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі по 250,00 грн. щомісячно. На даний час така сума аліментів недостатня для нормального утримування дитини відповідного віку, а до чинного законодавства внесено зміни, згідно яких гарантований мінімум для стягнення аліментів складає не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Просить суд постановити рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити. Доповнила, що платник аліментів вже тривалий час їздить за кордон на заробітки, має мінливий дохід, тому неможливо встановити розмір аліментів на утримання сина від доходу платника. Просить суд при винесенні рішення врахувати те, що син знаходиться на дитячому обліку у кардіолога, відтак. Його медичні обстеження потребують додаткових видатків

Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки. У попередньому засіданні не заперечив щодо збільшення розміру аліментів, однак, не погодичся з сумою, визначеною позивачем. Вважає, що не спроможний сплачувати щомісячно 700 гривень, оскільки виїжджає за кордон тільки на сезонні роботи.

Представник позивача ОСОБА_1 позицію свого довірителя підтримав. Доповнив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в сумі

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, підтверджено матеріалами справи і сторонами не оспорюється, відповідач згідно виконавчого листа №2-2789/2008, виданого на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2008 року, сплачує в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 250,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Разом з тим, згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що на час звернення позивачки до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю в будинку №19, кВ. 78 по вул. Бориславській в м. Дрогобичі (довідка №80 від 12.07.2011 року, видана ОСББ "Добробут - 2").

З урахуванням матеріального становища позивачки та відповідача, суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач спроможний таку допомогу надати, а тому з нього слід стягувати в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно , що відповідає положенням ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 з наступними змінами, - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно, починаючи з 02 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий по справі №2-2789/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя