Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м. Дніпродзсржинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Федоріщева С.С.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за псйовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 27.12.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 і 8.10.1954 р. н., уклали кредитний договір № 001-03046-271206 , надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 5277,30 гри. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Доктором, Із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.12.2008 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5277.30 грн. Зі свого боку, Відповідач, отримала у своє розпорядження Майно. У відповідності до Договору. Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.12.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 02.11.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість; Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати віл Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 02. і 1.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-03046-271206 від 27. і2.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 7519,04 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4193,99 грн.: заборгованість за відсотками: 176,50 грн.; заборгованість за комісіями: 3148,55 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 27.12.2006 р, н., ІПН -НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 7405, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7519,04 ( Сім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 04 копійки) грн., покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ), що складаються з державно о мита у розмірі 75.19 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74. 77 ЦПК України, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не заявився, про час та місце розгляд справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, надав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі, заперечень проти позову не має.

Відповідно до вимог ч,2 ст. 158, ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі. Враховуючи визнання відповідачем позову та підтримання позивачем своїх позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначен; до.них правовідносини.

27.12.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 18,10.1954 р. н., уклали кредитний договір № 001-03046-271206 , надалі за текстом -Договір. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 5277,30 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.12.2008 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5277,30 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10325905 від 27Д2.2006 року та рахунок-фактура "№ ЧП-000597 від 27.12.2006 року. Зі свого боку, Відповідач, отримала у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ЧП-06555 від 30.12.2006 року. У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.12.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 02.11.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ГОВ «Комерційний банк Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на і (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати віл Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 02.11.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-03046-271206 від 27.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 7519,04 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4193.99 грн.: заборгованість за відсотками: 176,50 грн.; заборгованість за комісіями: 3148.55 грн.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєш^ повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний, договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст.61 і ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копією кредитного договору /а.с.6-7/, згідно якого підтверджується, умови договору між сторонами;

-копією меморіального ордеру /а.с.8/, згідно якого підтверджується, що відповідач отримав кредит у відповідному розмірі;

-копією розрахунку заборгованості за кредитним договором /а.с.9-10/, згідно якого підтверджується загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору;

-копією анкети позичальника /а.с.11-12/, згідно якої встановлюються анкетні данні відповідача;

-копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.ІЗ-15/, згідно якого підтверджується особа відповідача та його місце реєстрації;

-копією накладної та рахунку /а.с.16-17/, згідно якої підтверджується, що відповідач отримав товар(майно);

-копією статуту, довідки з ЄДРПОУ ПАТ «Дельта Банк» /а.с.18-19/, згідно яких підтверджується право позивача надавати банківські послуги;

-копією довіреності /а.с.20/, згідно якої підтверджується повноваження представника позивача:

На підставі ст. 525, 526, 530, 611, 1054, 1055, 1050 ЦК України, керуючись ст. 8, 10. 57, 59. 60, І58 ч.2. 174, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 27,12.2006 р. н., ПІН - НОМЕР_1, на користь А'Г «Дельта Банк» (р/р № 7405, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7519,04 (сім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 04 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 27.12.2006 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2. МФО 380236. ідентифікаційний код за ), сплачені позивачем судовий збір у розмірі 75,19 гривень та витрати за інформаційно-іехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Днінродзержинська С.С. Федоріщев