Справа № 2-204/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2011

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій вказала, що їй на праві власності належить житловий будинок в с. Якубівка Іллінецького району Вінницької області по вул. Б. Хмельницького №55, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок №47 від 21 жовтня 1998 року, що видане на підставі рішення виконкому Якубівської сільської Ради №3 від 20 жовтня 1998 року. У 1994 році дочка позивача - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, і останній почав проживати в її житловому будинку в с. Якубівка по вул. Б. Хмельницького №55 де і був зареєстрований, однак в 1998 році шлюб між ними було розірвано. Не дивлячись на це ОСОБА_2В проживав в будинку позивача до 2 лютого 2007 року, коли добровільно висилився та почав проживати в будинку свого діда в с. Якубівка по вул. Б. Хмельницького. Добровільно знятися з реєстрації в житловому будинку позивача ОСОБА_2В категорично відмовляється, у звязку з чим у неї виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом у якому просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 таким що втратив право користування житловим будинком №55 по вул. Б. Хмельницького с. Якубівка Іллінецького району з 1 липня 2010 року; зобов'язати сектор громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області зняти з реєстрації на житловій площі в житловому будинку №55 по вул. Б.Хмельницького с. Якубівка Іллінецького район) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 липня 2010 року.

Представник позивача за дорученням - ОСОБА_3, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, та просить суд їх задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання черговий раз не зявився, хоча був завчасно повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання рекомендованого поштового повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до Іллінецького районного суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши в сукупності всі досліджені по справі докази, за таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність відповідача в порядку заочного розгляду справи і задоволити позовні вимоги у підтриманих представником позивача межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачами, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією технічного паспорту на житловий будинок №55 по вул. Б. Хмельницького с. Якубівка Іллінецького району із свідоцтвом про право власності (а.с. 3-6), копією домової книги для т реєстрації громадян які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-10), актами комісії Якубівської сільської ради обстеження житлового будинку №55 по вул. Б. Хмельницького с. Якубівка Іллінецького району (а.с. 15-20).

Таким чином, позивач є власником будинковолодіння житловим будинком №55 по вул. Б. Хмельницького с. Якубівка Іллінецького району. В зазначеному будинку зареєстрований відповідач, які не є власником будинку та не проживає в будинку за вказаною адресою із 1 липня 2007 року по теперішній час, тобто більше шести місяців без поважних причин. Реєстрація місця проживання відповідача в будинку належному позивачу створює незручності власнику та тягне за собою для позивача негативні наслідки.

Згідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання визнається те місце, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 91 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення. Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 Житлового кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідачі за місцем реєстрації не проживає більше шести місяців, не сплачують плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, а тому вони є такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Таким чином позовні вимоги позивача, щодо визнання ОСОБА_2 таким що втратив право користування житловим будинком доведені повністю та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 105 КАСУ адміністративний позов може містити вимоги про: зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії. Згідно ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. В позові ОСОБА_4 заявлено вимогу про зобовязання сектору громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, що не є стороною по справі, до вчинення певних дій, однак дана вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і її слід залишити без розгляду, оскільки вона суперечить вимогам ст.. 16 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 29, 91 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 71, 72, 150 Житлового кодексу України, ст.ст. 16, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим будинком №55 по вул. Б. Хмельницького с. Якубівка Іллінецького району з 1 липня 2010 року.

Решту позовних вимог ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І. Мотрук