Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у

складі: головуючого судді - Семенової Л.М., при секретарі - Озьоркіній О.В.,

за участю представника позивача - ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

б вересня 2010 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 426 706 грн. 88 коп., а також судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 21 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. Відповідно до умов вищезазначеного договору ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 46 000 доларів СІНА, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11,90% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 20 вересня 2024 року. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, відповідачем сплачується пеня ,; розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. При цьому погашення заборгованості ОСОБА_2 зобов'язалася здійснювати щомісячними платежами згідно графіку погашення кредиту. Строк дії договору 17 років.

В забезпечення виконання зобовязань 21 вересня 2007 року між «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1611. Відповідно до умов вказаного договору, позивачу в іпотеку передано нерухоме майно: житловий будинок розташований за адресою: с. Пам'ять комунарів, вул. Вишнева, 1-Б Жовтневого району Миколаївської області. Згідно Договорів поруки від 21 вересня 2007 року № 143369, № 143349 ОСОБА_3, ОСОБА_4 виступили поручителями за виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором

У зв'язку з непогашенням відповідачкою ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за тривалий час користування кредитом відсотків та пені у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 16 серпня 2010 року складає 54 081,99 дол. США. що еквівалентно - 426 706 грн. 88 коп., з яких: заборгованості за кредитом становить 42 843,14 дол. США, що еквівалентно - 338 032 грн. 37 коп., заборгованість за строковими та простроченими відсотками - 9 478,51 дол. США, що еквівалентно - 74 785 грн. 44 коп.. пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів - 1 760,34 дол. США, що еквівалентно 13 889 грн. 07 коп.. 7 травня 2010 року позивачем були надіслані відповідачам листи-вимоги про дострокове погашення боргу за договором про надання споживчого кредиту, але до цього часу ними не виконані порушені зобовязання.

Оскільки відповідачами в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що 21 вересня 2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. Згідно умов договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 46 000 дол. США, зі сплатою 11,9 % річних За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Кінцевий термін повернення кредиту 20 вересня 2024 року. В забезпечення виконання зобовязань 21 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1611 Відповідно до умов вказаного договору, Банку в іпотеку передано нерухоме майно житловий будинок розташований за адресою: с. Пам'ять комунаріз, вул. Вишнева. 1-Б Жовтневого району Миколаївської області. Згідно Договорів поруки від 21 вересня 2007 року № 143369, № 143349 ОСОБА_3, ОСОБА_4 виступили поручителями за виконання зобовязань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором

Прострочена заборгованість станом на 16.08.2010 року складає 54 081,99 дол. США, що еквівалентно - 426 706 грн, 88 коп Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені позивачем обставини, позов визнала, та суду пояснила, що своєчасно не сплачувала кредит, в звязку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю коштів. З умовами договору вона була ознайомлена, тому суму боргу визнає в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані особами, що беруть участь у справі, судом встановлено факт укладання між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 21.09.2007 року договору про надання споживчого кредиту №. НОМЕР_1 строком на 17 років, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 46 000,00 доларів США. Відповідно до узлов договору ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредитні кошти до 20.09.2024 року та щомісячно в рахунок погашення кредиту сплачувати банку відсотки в розмірі 11,90% річних, а у разі порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, відповідачем сплачується пеня в розмірі ПОДВІЙНОЇ облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (а.с. 7-19),

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 21.09.2007 року між «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок розташований за адресою: с. Пам'ять комунарів, вул. Вишнева. 1-Б Жовтневого району Миколаїв« тої області (а.с. 20-21).

Згідно Договорів поруки від 21 вересня 2007 року № 143369, № 143349 ОСОБА_3, ОСОБА_4 виступили поручителями за виконання зобовязань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором (а.с. 22-23).

Позивачем були надіслані відповідачам листи-вимоги про дострокове погашення боргу за договором про надання споживчого кредиту, але до цього часу ними не виконані порушені зобовязання (а.с. 42-46, 80).

В свою чергу відповідачкою ОСОБА_2 використовувалися кошти позивача, але зобовязання, згідно укладеного договору нею не виконані, внаслідок чого станом на

16.08.2010року заборгованість за кредитним договором становить 54 081,99 дол. США, що еквівалентно - 426 706 грн. 88 коп, з яких: заборгованості за кредитом становить 42 843,14 дол. СІЛА, що еквівалентно - 338 032 грн. 37 коп., заборгованість за строковими та простроченими відсотками - 9 478,51 дол. США, що еквівалентно - 74 785 гри 44 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів - 1 760,34 дол. США, що еквівалентно 13 889 грн. 07 коп....(а.с.24-32)

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Облікова ставка Нацбанку України з 01.06.2007 року відповідно Листа НБУ від 17.05.2007 р. N 14-011/1150-5118 становить 0,80%, з 01.01.2008 року відповідно до Постанови НБУ від 29.12.2007 р. N 492 - 10%, з 30.04.2008 року - 12% відповідне до Постанови НБУ від 21.04.2008 р. N 107, з 16.02.2009 року - 12% відповідно Листа НБУ від

16.02.2009р. N 14-011/778-2395, з 15.06.2009 - 11,0% відповідно до Постанови НБУ від

12.06.2009р. № 343; з 12.08.2009 -10.25% згідно Постанови НБУ від 10.08.2009 р. № 468; з

08.06.2010року - 9.5% відповідно до Постанови НБУ від 07.06.2010 р. № 259; з

08.07.2010року - 8.5% згідно Постанови НБУ від 07.07.2010 р. № 320; з 10.08.2010 року ~ 7.75% відповідно до Постанови НБУ від 09.08.2010 р. № 377.

Оскільки судом встановлені факти укладання між позивачем між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» і відповідачкою ОСОБА_2 договору про надання споживчого кредиту, договору іпотеки, а також Договорів поруки відповідно до яких відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили поручителями за виконання зобовязань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором, неналежного виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх

зобовязань ЩОДО ПОГашеННЯ Кредиту, ТО СУД ПрИХОДИТЬ ДО ВИСНОВКУ, ЩО ПОЗОВНІ ВИ : ти

позивача обґрунтовані та на підставі зазначених норм матеріального права підлягають задоволенню.

На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по спразі з розмірі 1700 грн. ОС код. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, са д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», 351005, ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №№ НОМЕР_1 від 21.09.2007 року м простроченому кредиту, процентам та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом в сумі 426 706 (чотириста двадцять шість тисяч сімсот шість) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 606 гр.66 коп. судових витрат з кожного на користь ІІАТ «УкрСиббанк».

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційне суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Семенова