Справа № 2-416/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в склад:і

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Пирог В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі під № 8 по вулиці Борзенській в селі Стільники Бахмацького району, Чернігівської області проживали: голова двору - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_1 зять - ОСОБА_3 онуки ОСОБА_4 В, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Онуки вибули з двору відповідно у 1989 р. 28. 07. 1996 р. 2000 році.

23 грудня 1996 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, є дочка померлої, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, так як проживала разом із померлою на час відкриття спадщини. Крім того вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини.

У квітні 2011 року позивачка звернувся до суду з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що вона не може отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями у нотаріальній конторі, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, що належала її матері. При житті вона такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримала, що і змусило її звертатись до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 12 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", „право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних".

Довідкою Стрільницької сільської ради від 06. 04. 2011 р. № 126 (а. с. 11) підтверджується що станом на 15. 04. 1991 року в колгоспному дворі під № 8 по вулиці Борзенській в селі Стільники, Бахмацького району, Чернігівської області проживали: голова двору - ОСОБА_2 У Я, її дочка - ОСОБА_1, зять ОСОБА_3, онуки - ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 Онуки вибули з двору відповідно у 1989 році, ОСОБА_4, у 1996 році - ОСОБА_5, у 2000 році - ОСОБА_6. В установлений законом 3-х річний строк позовної давності вони не заявили вимог до інших членів колишнього колгоспного двору про виділ частки із колгоспного двору, а тому їх частка залишилася у колишньому колгоспному дворі.

Технічним паспортом на об"єкт нерухомого майна підтверджується, що будинок з надвірними будівлями споруджувались в колгоспному дворі в період 1971-1993 рр. (а. с. 13-17).

Рішення виконкому Стрільницької сільської ради від 12.03.2011 року № 20 (а.с. 12) підтверджується, що ОСОБА_1 І і ОСОБА_7 І мають право на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями кожний.

23 грудня 1996 року померла ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 23 12.1996 року серії І-ЕЛ № 337398 (а. с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, є дочка померлої позивачка по справі, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, бо проживала разом із померлою на час відкриття спадщини. Крім того, вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 19. 04. 2011 року № 567, витяг зі спадкового реєстру від 19.04.2011 року ТК № 887554.

А тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК України 1963 року ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями під № 8 по вулиці Борзенській в селі Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої 23 грудня 1996 року матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: