Справа № 2-543/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого ОСОБА_1.

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час ОСОБА_4 навчається на І курсі денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Миколаївський комплекс Національного університету «Одеська юридична академія» за спеціальністю «Правознавство». Навчання продовжуватиметься до 30 червня 2015 року. Син не працює і тому потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Відповідач має змогу надати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно такої допомоги не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 надав до початку судового засідання заперечення, в якому частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, оскільки він сплачує аліменти на меншого сина ОСОБА_5, є інвалідом ІІ групи та має на утриманні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованним та таким , що підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження від 20 листопада 1993 року, виданого відділом РАЦС Братського РУЮ Миколаївської області серії ІІІ-ФП № 499235. В даний час ОСОБА_4 навчається на І курсі денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Миколаївський комплекс Національного університету «Одеська юридична академія» за спеціальністю «Правознавство». Навчання продовжуватиметься до 30 червня 2015 року, що підтверджується довідкою з місця навчання. Дитина не працює і тому потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії ААЕ № 736550.

У відповідності до ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою. Батьки в шлюбі не перебувають і проживання дитини окремо від батька не впливає на обсяг його прав та не звільняє від обов»язків щодо дитини.

На підставі ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд перевірив наявність даних обставин і дійшов висновку, що відповідач має змогу виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, однак в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу.

Керуючись вимогами ст. 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу до закінчення ним строку навчання|вчення| та судові витрати на користь держави в розмірі 188, 20 грн.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу починаючи з 24 жовтня 2011 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3:

·судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя

Братського районного суду ОСОБА_1