Справа № 2-62/11
провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Кобеляцькій О.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував тим, що в період шлюбу з ОСОБА_2, який було розірвано 06.05.2008 року, на ім»я останньої за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 07.10.1999 року, було придбано у власність будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Фрунзе, 122 в селищі Градизьк Глобинського району Полтавської області.

Вказане майно є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, а тому підлягає поділу в рівних частках.

Посилаючись на викладене, позивач прохав визнати за ним право власності на ? частку будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Фрунзе, 122 селища Градизьк Глобинського району Полтавської області.

09.08.2011 року ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій прохає забезпечити докази, які обґрунтовують його позовні вимоги:

- витребувати із Градизької державної нотаріальної контори належно завірені копії договору купівлі-продажу будинку по вул. Фрунзе, 122 селища Градизьк Глобинського району від 07.10.1999 року, реєстровий № 639, та інших документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір;

- витребувати із КП «Кременчуцьке МБТІ» дані про те, за ким зареєстроване право власності на спірний будинок.

Мотивував тим, що правовстановлюючі документи знаходяться у позивача, яка ухиляється від надання їх до суду.

Вищеназвані державні органи потрібні йому докази можуть надати лише за запитом суду.

Встановивши, що у позивача є складнощі у поданні доказів, які обґрунтовують позов, що ці докази можуть підтвердити важливі обставини, з»ясування яких є обов»язковим в межах предмету позову, суд прийшов до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі задовольнити.

Витребувати із Градизької державної нотаріальної контори належно завірені копії:

-договору купівлі-продажу будинку № 122, розташованого по вулиці Фрунзе селища Градизьк Глобинського району від 07.10.1999 року за реєстровим № 639;

-копії інших документів (зокрема, з БТІ) на підставі яких вчинявся цей договір.

Витребувати із КП «Кременчуцьке МБТІ» наступну інформацію:

-за ким реєструвалося право власності на будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Фрунзе, 122 селища Градизьк, починаючи з 07.10.1999 року і по даний час.

Вказати прізвище, ім»я, по-батькові власника, його адресу, підстави набуття права власності.

Ухвала підлягає виконанню до 22 серпня 2011 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак