Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ВОРОБ»Я ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.02.1998 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння в с.Пашківка Макарівського району,вул.Горького, 12.Спадкоємцем померлої за заповітом на половину спадкового майна була його сестра ОСОБА_4. Інші спадкоємці спадщину не прийняли, тому ОСОБА_4 успадкувала все домоволодіння. При житті мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), але загубила його і сестра не оформила своє право на нього. 18.10.2002 року ОСОБА_4 померла. Її спадкоємцями є він, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від спадщини на його користь. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення права власності на спадкове майно, але йому було відмовлено в цьому з-за відсутності у спадкодавця правоустановчих документів на спадкове майно. Оскільки його право на спадкове майно не визнається, він звернувся з позовом до суду та просив визнати за ним право власності на домоволодіння в с.Пашківка Макарівського району,вул.Горького,12 та право на земельну частку (пай)КСП «Перемога» 5,60 у.к.га, що належили його померлій матері ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_7 свої позовні вимоги підтримав та уточнив та просив визнати за ним право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями його померлої матері ОСОБА_3.
Представник відповідача-Пашківської сільської ради- в судове засідання не прибув,просив справу слухати в його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи просив розгляд справи перенести на іншу дати в зв»язку з погіршенням стану здоров»я, але підтверджуючих даних суду не надав.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_3»я М.Я., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.02.1998 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилось домоволодіння в с.Пашківка,вул.Г орького, 12 Макарівського району Київської області та права на земельний пай КСП «Перемога» . Все своє майно померла заповіла дочці ОСОБА_4 по заповіту, посвідченому 24.12.1981 року секретарем виконкому Пашківської сільської ради. З пояснень позивача видно, що він звертався до суду з позовом про визнання даного заповіту недійсним,але в позові йому було відмовлено, що підтверджено рішенням Макарівського районного суду від 19.10.2009 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_4, про що свідчить спадкова справа №257 до майна померлої 20.02.1998 р. ОСОБА_3 Макарівської ДНК, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове домоволодіння. Позивач ОСОБА_7 спадщину після смерті матері не прийняв ні юридично, ні фактично. 17.10.2002 року померла сестра позивача ОСОБА_7»я М.Я. та мати третьої особи ОСОБА_2-ОСОБА_4, яка все своє майно заповіла ОСОБА_2.Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка (спадкоємець першої черги за законом та за заповітом) ОСОБА_2, про що свідчить спадкова справа №338 до майна померлої 17.10.2002 року ОСОБА_4 Макарівської ДНК. Позивач ОСОБА_7 не є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 ні за заповітом, ні за законом, оскільки є спадкоємець за заповітом та за законом першої черги- Полянська В.В..
А тому позовні вимоги ОСОБА_7»я М.Я. не грунтуються на законі, бездоказові та задоволенню не підлягають.
На підставі наведеного та керуючись ст.529,530,534,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 10,11,5 8-60,79,209,215,294 ЦПК України,суд,-
ВОРОБ»Ю ОСОБА_1 в позові до Пашківської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України