дата документу :Справа №2-2823/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Поповійчук М.В..

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-29069-180708, який був укладений 18.07.2008 р. між ТОВ „ Комерційний Банк „ Дельта та ОСОБА_1 , в сумі 799 грн. 04 коп., оскільки відповідач порушив умови договору та не виконує свої зобовязання перед Банком., а також просили стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008 р. між ТОВ „ Комерційний Банк „ Дельта, правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк„ та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 001-29069-180708, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 1023,84 грн., на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше ніж 17.05.2009 року, та сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 5 % річних, а відповідач зобовязувався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 1023,84 грн.. Однак , відповідач отримавши грошові кошти порушив умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Як встановлено, позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір та вимогу про погашення кредиту, однак відповідачем жодних розрахунків проведено не було, в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Відповідно до Кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування(відсотками) не пізніше року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

У випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1(один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки , передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 28.07.2011 р. відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, в результаті чого має заборгованість в розмірі 799,04 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом- 516 грн.83 коп.,

- заборгованість по процентах 11,89 грн.,

- Заборгованість за комісіями- 270, 32 грн..

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 001- 29069-180708, від 18.07.2008 р. призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Кредитного договору підлягає поверненню, в розмірі 799 грн.04 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір 51 грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 169, 212-215 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк ( р/р № 6668, МФО 380 236, ідентифікаційний .код за ) заборгованість по Кредитному договору № 001-29069-180708 від 18.07.2008 р. в розмірі 799.( сімсот девяносто девять грн.. )грн.. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ Дельта Банк судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2