Справа № 2 741 / 2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Павлюченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради, 3-тя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

4 квітня 1997 року померла баба позивачки та мати 3-ої особи ОСОБА_3, яка мала у власності земельний пай.

ОСОБА_1, уточнивши в судовому засіданні свої вимоги, просить визнати за нею право власності земельну частку (пай) в рахунок відшкодування витрат, які вона понесла на догляд за спадкодавцем та його поховання, так як її мати, що є спадкоємцем першої черги спадщину не приймала та на неї не претендує.

На підтримку своїх вимог позивачка в судовому засіданні пояснила, що її мати ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи та хворіє, тому вона не могла здійснювати догляд за своєю матірю ОСОБА_3, яка також потребувала постійного догляду та лікування. В зв'язку з цим між ними відбулась усна домовленість по те, що позивачка бере на себе обовязок по догляду та утриманню баби, а мати в подальшому не претендує на майно спадкодавця. Підтвердженням цього є відсутність з 1997 року заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини та її оформлення, а також заява на адресу суду про визнання позову. Сертифікат на земельну частку (пай) було видано на ім'я спадкодавця вже після її смерті і позивачка з різних обставин своєчасно не звернулась з позовом про визнання на вказане майно права власності, але на даний час вона бажає в рахунок відшкодування, понесених нею витрат на утримання, лікування та поховання баби, отримати спадкове майно, проти чого не заперечує її мати, яка є спадкоємцем за законом першої черги, хоча спадщину вона не приймала.

Відповідач позов визнав повністю, надавши про це письмову заяву, та просив справу розглядати без участі його представника.

ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 556 ЦК України (в ред. 1963 року ) спадкоємці відшкодовують у межах дійсної вартості спадкового майна необхідні витрати, яких зазнали 3-ті особи по догляду за спадкодавцем під час його хвороби, на похорони спадкодавця, а також по охороні спадкового майна та управлінню ним.

З пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_3 мала ряд хронічних хвороб, постійно потребувала лікування та догляду, який надавала саме позивачка, так як постійно з нею проживала, хоча і без реєстрації, оскільки її мати через інвалідність не могла цього робити. Також позивачка поховала бабу з дотриманням встановлених ритуалів, на що теж понесла витрати. Так як іншим шляхом неможливо відшкодувати вказані витрати вона просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), проти чого не заперечує ОСОБА_2 В зв'язку з тим, що дані вимоги також відповідають закону вони підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 552, 556 ЦК України (в ред.1963 року), керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,48 умовно-кадастрових га в колективній власності на землю КСП „Заповіт Ілліча с. Носачів, Смілянського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧР № 0210122 від 8 квітня 1997 року на ім'я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37