Справа № 2-503/11
У Х В А Л А

іменем України

"22" вересня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору укладеного з ним 04.03.2008 року, просив стягнути з відповідача заборгованість по виплаті кредиту за вказаним договором в розмірі 83563,73 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 згідно довіреності № 138-О від 21.01.2011 року, заявила клопотання про направлення зазначеної цивільної справи для її розгляду до Корабельного районного суду м. Миколаєва, у звязку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Корабельного району м. Миколаєва.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою судді від 13.07.2011 року провадження по вказаній справі було відкрито.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з цим, згідно повідомлень відділення громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області від 15.07.2011 року за вих. № 1005 та сектору адресно-довідковї роботи ВІГРФО УМВС України в Миколаївській області від 01.08.2011 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстрації 15.04.2009 року та вибув в АДРЕСА_1, де з 12.05.2009 року за вказаною адресою на даний час зареєстрований. Крім цього, до суду повернуто поштовий конверт з судовими документами адресований відповідачу за адресою с. Шевченкове, Новобузького району, на якому міститься відмітка, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було прийнято з порушенням загальних правил підсудності. Так, згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Новобузькому районному суду та підлягає направленню до Корабельного районного суду м. Миколаєва за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись, ст. 109, п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 116, 209, 210 ЦПК України,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати для розгляду за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4