Справа № 2-77-11
(після обєднання із справою № 2-78-11)
У Х В А Л А

8 грудня 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши в залі суду у м. Марїнка цивільні справи: за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жовтневе, третя особа голова спілки співвласників майна реорганізованого КСП ЖовтеньОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди земельної частки (паю) та додаткової Угоди про подовження строку дії договору оренди майна та за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жовтневе, третя особа голова спілки співвласників майна реорганізованого КСП ЖовтеньОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди земельної частки (паю) та додаткової Угоди про подовження строку дії договору оренди майна, -

В С Т А Н О В И В:

4 червня 2010 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшли вказані позовні заяви, в яких:

ОСОБА_1 просить: - визнати недійсними протокол зборів уповноважених громадян-співвласників реорганізованого КСП Жовтень№ 1 від 03 січня 2007 року та додаткову угоду про продовження дії договору оренди майна від 03 січня 2007 року на чотирнадцять років до 01 січня 2021 року, укладеної між головою спілки співвласників майна реорганізованого КСП ЖовтеньОСОБА_2 та відповідачем СТОВ Жовтневе; зобовязати відповідача сплатити позивачу відповідну орендну плату за час незаконної оренди належних майнових паїв у розмірі 1% від вартості майнових паїв з урахуванням відповідної індексації починаючи з 1 січня 2007 року; виділити в натурі майнові паї часткою 0,0970 %, 0,1233 %, 0,1507 % від загальної вартості майна пайового фонду КСП Жовтеньз відповідною індексацією на теперішній час; стягнути з відповідача судові витрати;

ОСОБА_3 просить: визнати недійсним договір оренди земельної частки (паю) № 504 від 25 березня 2000 року, укладеного між сторонами у звязку з закінченням строку його дії; визнати недійсним договір оренди земельної частки (паю) № 513 від 25 березня 2000 року, укладеного між батьком позивача ОСОБА_4 та відповідачем по справі; зобовязати відповідача сплатити відповідну орендну плату за час незаконної оренди належних земельних частко (паїв) № 504, 513 у розмірі 1,5 % від вартості земельних ділянок, з урахуванням відповідної індексації починаючи з 1 січня 2007 року; виділити позивачу в натурі земельні частки №972, № 974 розташовані на території Єлизаветівської сільської ради; визнати недійсними протокол зборів уповноважених громадян-співвласників реорганізованого КСП Жовтень№ 1 від 03 січня 2007 року та додаткову угоду про продовження дії договору оренди майна від 03 січня 2007 року на чотирнадцять років до 01 січня 2021 року, укладеної між головою спілки співвласників майна реорганізованого КСП ЖовтеньОСОБА_2 та відповідачем СТОВ Жовтневе; зобовязати відповідача сплатити позивачу відповідну орендну плату за час незаконної оренди належних майнових паїв у розмірі 1% від вартості майнових паїв з урахуванням відповідної індексації починаючи з 1 січня 2007 року; виділити в натурі майнові паї часткою 0,0513 % та 0,1337 % від загальної вартості майна пайового фонду КСП Жовтеньз відповідною індексацією на теперішній час; стягнути з відповідача судові витрати

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали справ вважаю, що цивільні справи № 2-77/11, № 2-78/11 містять однорідні вимоги, котрі випливають із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, а тому позови необхідно обєднати в одне провадження для всебічного та повного розгляду обставин справ.

Відповідно до п. 3.13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з обєднаннях справ, яка надійшла до суду першою відповідно до ухвали суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером обєднаної справи та позначки про обєднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на обєднані справи і відповідному алфавітному покажчику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Обєднати цивільні справи ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жовтневе, третя особа голова спілки співвласників майна реорганізованого КСП Жовтень ОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди земельної частки (паю) та додаткової Угоди про подовження строку дії договору оренди майна та за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жовтневе, третя особа голова спілки співвласників майна реорганізованого КСП ЖовтеньОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди земельної частки (паю) та додаткової Угоди про подовження строку дії договору оренди майна, присвоїти обєднаній цивільній справі порядковий номер 2-77-11.

Розгляд справи призначити на 8 лютого 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на остаточне рішення по справі.

Суддя

Дата документу 08.12.2011