Справа №2002/ 2- 323/ 11
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 р. Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

судді Коптєва Ю.А.,

при секретарі Ведмідь І.В.,

розглянувши при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 07 серпня 1979 року помер її батько ОСОБА_2, 02 лютого 1998 року помер її дідусь- Кузнєцов ОСОБА_3, який мешкав у с.Архангелівка Барвінківського району Харківської області по вул.Центральна,4.

При зверненні до Барвінківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично.

Вважаючи, що встановлений термін пропущений з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач Пололівська сільська рада Барвінківського району Харківської області проти задоволення позову не заперечують, що убачається з відповідних заяв.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 1979 року помер ОСОБА_4, а 02 лютого 1998 року помер його батько ОСОБА_5, який мешкав у с.Архангелівка Барвінківського району Харківської області по вул.Центральна,4.

Родинний зв'язок між позивачкою та покійним ОСОБА_5, які є онукою та дідом , відповідно, підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки ( серія 1-ВЛ № 294314 від 20.12.75 р.), копією акту про народження її батька ОСОБА_4 ( №18 від 15 квітня 1954 року) , та копією свідоцтва про одруження позивачки ( серія 1-ВЛ №130181 від 24.11.01 р.)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 05.07.11 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , так як остання не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін, та не вступила в права спадкоємця фактично.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знаходилася у відпустці по догляду за сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд приходить до висновку, що позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємців фактично з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Барвінківського районного суду Харківської області апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Коптєв Ю.А.