РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-368/11

Провадження № 2/2311/2638/11

12 серпня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого Бесараб Н.В.

при секретарі Гонтар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему у Лисянському районі, про визнання незаконними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року, видані ОСОБА_2, на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2006 року, та визнати за нею в порядку спадкування право власності на вищевказані земельні ділянки.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 15.02.2011 р. цивільна справа 2 - 98,2011 р., за нею визнано право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вже після розгляду вищевказаної цивільної справи, позивач дізналася від відповідача, що останній одразу після смерті батьків переоформив на себе частину смокового майна, а саме, дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в адміністративних межах Київської сільської ради Лисянського району Черкаської області. Вказане переоформлення права власності на спадкове майно відповідач здійснив за допомогою невідомого адвоката, до якого відповідач звернувся, і який сказав, що вказане переоформлення права власності на спадщину можна вчинити через суд, і в грудні 2006 року передав відповідачу виписку з рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2006 року, згідно якої за відповідачем визнано в порядку спадкування право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0977 га. та 3,0228 га. В подальшому відповідач звернувся до Лисянського районного відділу ЧРФ ДП „ Центру ДЗК і на підставі вищевказаної виписки з рішення Лисянського районного суду від 30.11.2007 року отримав державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року.

Згідно довідки Лисянського районного суду Черкаської області, рішення Лисянського районного суду від 30.11.2006 року згідно якого за відповідачем визнано в порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 3,0977 га. та 3,0228 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виділені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на землях Ріпківської сільської ради відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЧР № 094725 та серія ЧР №094704, виданих на підставі розпорядження Лисянської райдержаміністрації № 716 від 31.12.2003 р., в архіві Лисянського районного суду Черкаської області відсутнє. Позовна заява відповідача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування на вищевказані земельні ділянки до Лисянського районного суду не надходила, цивільна справа за вищевказаним позовом Лисянським районним судом Черкаської області не розглядалася, і рішення по даному позову не приймалося.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, та пояснив, що його ошукав незнайомий адвокат, якому він заплатив гроші, а натомість отримав від нього виписку з неіснуючого рішення суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоч був належиш чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судові рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході судового розгляду справи встановлено, що рішення Лисянського районного суду від 30.11.2006 року згідно якого за відповідачем визнано в порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 3,0977 га. та 3,0228 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виділені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на землях Ріпківської сільської ради відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЧР № 094725 та серія ЧР № 094704 виданих на підставі розпорядження Лисянської райдержадміністрації № 716 від 31.12.2003 р., в архіві Лисянського районного суду Черкаської області відсутнє. Позовна заява відповідача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування на вищевказані земельні ділянки до Лисянського районного суду Черкаської області не надходила цивільна справа за вищевказаним позовом Лисянським районним судом Черкаської області не реєструвалася та не розглядалася, і рішення по даному позову не приймалося, і таким чином відповідач набув права власності на вищевказані земельні ділянки на підставі правового акту, який не відповідає законові і порушує права власника.

Відповідно до ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до виданні цього акта.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо у нього відсутні правовстановлюючі документи.

У звязку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року, видані ОСОБА_2 на підставі неіснуючого рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2006 року, вони є незаконними та підлягають скасуванню.

З вище наведених підстав також необхідно внести до державного реєстру відомості про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року, які видані ОСОБА_2 на підставі неіснуючого рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2006 року.

Беручи до уваги, що згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської облйстІ від 15.02.2011 р. цивільна справа 2 - 98,2011 р., за позивачем визнано право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то також необхідно визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0977 га. та 3,0228 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виділені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на землях Ріпківської сільської ради відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЧР № 094725 та серія ЧР № 094725 та серія ЧР № 094704, виданих на підставі розпорядження Лисянської райдержадміністрації № 716 від 31.12.2003 р., і які належали відповідачу на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року, виданих на підставі неіснуючого рішення Лисянського районного суду від 30.11.2006 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позов, визнання позову відповідачем не суперечить закону, тому суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Визнати незаконним та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серія ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року, видані ОСОБА_2 на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2006 року;

2.Зобовязати відділ Держкомзему у Лисянському районі Черкаської області внести до державного реєстру відомості про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року, видані ОСОБА_2 на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2006 року;

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0977 га. та 3,0228 га., що знаходяться в адмінмежах Ріпківської сільської ради с. Ріпки Лисянського району Черкаської області, і які належали ОСОБА_2 відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 615785 від 22.10.2007 року та серії ЯЕ № 140852 від 23.08.2007 року, виданих на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 30.11.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Бесараб