Справа № 2-о-110/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи В»язівської сільської ради Городищенського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

У своїй заяві заявниця посилається на те, що вона проживає в с.В»язівок Городищенського району Черкаської області. На даний час має намір прийняти спадщину після померлої баби ОСОБА_3. Провести належне оформлення спадщини являється неможливим по причині допущеної помилки в написанні по батькові ОСОБА_3. В Державному акті на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №019935 вона записана Маркелівна, що не відповідає запису по батькові у свідоцтві про смерть. Допущена помилка стала перешкодою в оформленні спадщини, тому і звернулася до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи В»язівської сільської ради Городищенського району в судове засідання не зявився, але надав лист, в якому просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторона повідомлена вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд заслухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_4, який посвідчив той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 є одна і та ж особа, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, остільки надасть їй право належного оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що причиною неправильного написання по батькові ОСОБА_3 є граматична помилка, на виправлення якої вона своєчасно не звернула уваги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії 11- ЧР №019935, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256, 259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 07.07.2002 року, і ОСОБА_5 є одна і та ж особа.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7