Справа № 2-1088/11
05 липня 2011 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шершак М.І.
при секретарі Українець Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Сумської філії АБ „Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 256-РБФ. Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 9880 грн. 00 коп., зі сплатою 14% річних, а у випадку прострочення зі сплатою 15 % річних, та з кінцевим терміном повернення 27 грудня 2010 р. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 1422,15 дол. США та 4654 грн. та понесені ними судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 28.12.2007 року публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»було укладено з відповідачем кредитний договір на суму 9800 грн. 00 коп. строком до 27.12.2010 року (а. с. 13-16).
Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору Позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Також, згідно умов договору Позичальник зобовязаний у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п 3.1.10 договору, підвищеної на 1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1422,15 дол. США та 4654 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 126,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати за виклик відповідача через ЗМІ в сумі 244,80 грн.
Керуючись . ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 126,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати за виклик відповідача через ЗМІ в сумі 244,80 грн., а всього на суму 490,85 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак