Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-804/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 жовтня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 06 липня 1991 року у Бурштинській селищній раді Галицького району ОСОБА_3 - Франківської області, актовий запис № 84. .

В шлюбі у сторін народилося двоє дітей, неповнолітньою з яких є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, постійно виникають сімейні конфлікти. Відповідач сімю матеріально не забезпечує. Вона прийшла до висновку, що міцної сімї вони не створили, сімя їхня розпалась остаточно, на даний час вони припинили шлюбні відносини, миритись з відповідачем не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею. Також просить суд залишити за нею шлюбне прізвище-Котовська.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, однак про причини своєї неявки суд не повідомив.

В звязку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 224 ЦПК України.»

Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, часто виникають сімейні конфлікти. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Проживати й далі спільно з відповідачем позивачка не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані обставини підтвердила позивачка в письмовій заяві.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110. 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226,227 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 липня 1991 року у Бурштинській селищній раді Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис № 84) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати. j : ,

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 при реєстрації розірвання шлюбу держмито в доход держави в розмірі 17 грн.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1. (

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано- Франківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_3