Справа №2-1006/11
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лісовської О.В.

при секретарі - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 банку України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 банк України звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у зв′язку з дорожньо-транспортною пригодою, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2009 року на перехресті вул. Цвєтаєвої та вул. Закревського в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Фольксваген д/н АА 44-19 КА, що належить ОСОБА_1 банку України, під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Дана ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобіль Фольксваген отримав механічні пошкодження, а позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 15.767 грн. 50 коп., що складається з вартості відновлювального ремонту автомобіля, який був проведений ОСОБА_1 банком України. Також позивачем було сплачено вартість послуг експерта в сумі 400 грн. Враховуючи те, що з вини відповідача ОСОБА_2 сталася вказана ДТП, а відповідачка ОСОБА_3 є власником автомобіля Шевролет, добровільно відшкодувати завдану шкоду вони не бажають, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку матеріальну шкоду в сумі 15.767 грн. 50 коп., витрати на послуги експерта в сумі 400 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку матеріальну шкоду в розмірі 15.767 грн. 50 коп., витрати на послуги експерта в сумі 400 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з′явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 банку України підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2009 року на перехресті вул. Цвєтаєвої та вул. Закревського в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Фольксваген д/н АА 44-19 КА, що належить ОСОБА_1 банку України, під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті ДТП автомобіль Фольксваген отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля НБ України - заподіяна матеріальна шкода, розмір якої становить 15.767 грн. 50 коп. та складається з вартості відновлювального ремонту автомобіля Фольксваген, що підтверджується рахунком-фактурою від 11.03.2009 року.

05.05.2009 року ОСОБА_1 банком України було перераховано вказану вище суму на рахунок ТОВ "Автотехнікс" за ремонт автомобіля Фольксваген, що підтверджується меморіальним ордером від 05.05.2009 року.

Також до проведення ремонту автомобіля позивач звертався до ОСОБА_1 центру незалежних експертиз для визначення розміру завданих збитків у зв"язку з ДТП, за що позивачем було сплачено 400 грн., що підтверджується відповідними фінансовими документами.

Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Відділу ДАІ Деснянського району м. Києва, постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно із ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об′єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи те, що автомобілем Шевролет керував відповідач ОСОБА_2, який визнаний винним у скоєній ДТП, то саме він зобов′язаний відшкодувати заподіяні позивачу збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають частковому задоволенню і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача повинна бути стягнута матеріальна шкода в розмірі 15.767 грн. 50 коп. та витрати на проведення експертизи в сумі 400 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн., а з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню державне мито в сумі 161 грн. 67 коп. та інформаційно-технічні послуги в сумі 90 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 11, 1166, 1187, 1191 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 банку України матеріальну шкоду в розмірі 15.767 грн. 50 коп., витрати на послуги експерта в сумі 400 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн., а всього стягнути 16.197 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави державне мито в сумі 161 грн. 67 коп. та інформаційно-технічні послуги в сумі 90 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: