справа 2-809/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

20 січня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. зареєстрованого 09 жовтня 2009 року в виконкомі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 45, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пославсь на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, так як у них виявились різні характери, інтереси та погляди на сімейне життя, вони не розуміли один одного, тому між ними склались конфлікті стосунки. З жовтня 2010 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та не проживають окремо. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Півнюк) ОСОБА_4 09 жовтня 2009 року в виконкомі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації нцдобів зроблено запис №45.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільне життя не склалось, так як у них виявились різні характери, інтереси та погляди на сімейне життя, вони не розуміли один одного, тому між ними склались конфлікті стосунки. З жовтня 2010 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та не проживають окремо. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 09 жовтня 2009 року був зареєстрований в виконкомі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 45.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити "Півнюк".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл