Справа № 2-162/2011 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
2 лютого 2011 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого: Файдюка В.В.
при секретарі Остафійчук Н.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач за рішенням суду сплачував позивачу аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1996 року до досягнення нею повноліття.
На даний час ОСОБА_3 навчається на 5 курсі Барського гуманітарно-педагогічного коледжу імені ОСОБА_4 на педагогічному відділені за спеціальністю «образотворче мистецтво» на денній формі навчання. Це зумовлює витрати , пов»язанні з навчанням на проживання , харчування , проїзд. Позивач не працює , утримує домашнє господарство , тому грошей на навчання дитини не має.
Відповідач працює двірником в ПП «Комбитсервіс», отримує заробітну плату в розмірі 1088, 40 гривень.
Враховуючи те, що донька навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утримані позивача вона потребує матеріальної допомоги, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, стягнувши з відповідача на утримання доньки 25 % відсотків від суми всього заробітку відповідача щомісячно, на період навчання доньки, до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.
Згідно довідки Барського гуманітарно- педагогічного коледжу №934 від 16.12.2010 року ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі педагогічного відділення за спеціальністю образотворче мистецтво.
Відповідно до довідки виконкому Немійської сільської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області, №1369 від 22.12.2010 року ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до довідки ПП «Комбитсервіс»№ 28 від 22 грудня 2010 року ОСОБА_5 працює двірником в ПП «Комбитсервіс».
Таким чином, вирішуючи даний спір, суд враховує, що ОСОБА_3Г навчається на денній формі навчання, позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки, та погоджується на це, а тому суд вважає можливим позов задовольнити.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

На підставі ч.4 ст.130 ЦПК України та керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, до досягнення нею 23 річного віку, в розмірі 25 % від суми всього його заробітку щомісячно , починаючи з 18 січня 2011 року.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та 120(сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: