Справа № 2-156/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису нотаріуса, треті особи: Приватне підприємство «Снабресурс-Юг», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів з вказаним позовом, посилаючись, що 09.11.2007 року між третьою особою ПП «Снабресурс-Юг»та банком правонаступником якого є відповідач ПАТ «Сведбанк»було укладено кредитний договір №2102/1107/22-001 за умовами якого підприємство отримало кредит. Для забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором 13.11.2007 року між банком правонаступником якого є відповідач ПАТ «Сведбанк»та позивачкою ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №2940. За умовами іпотечного договору предметом іпотеки стали будівлі та споруди першої черги виробництва по переробці полімерних матеріалів розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 9. 14.07.2009 року відповідачем приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було здійснено виконавчий напис, реєстровий №973. Згідно вказаного виконавчого напису пропонується звернути стягнення на нерухоме майно будівлі та споруди першої черги виробництва по переробці полімерних матеріалів за адресою м. Херсон, вул. Домобудівна, 9, що належать на праві власності позивачці ОСОБА_1 Позивачка просила скасувати спірний виконавчий напис нотаріуса, оскільки строк дії кредитного договору ще не закінчився, нотаріусу не було надано документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязання. Крім того, з 21.04.2009 року в провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ПАТ «Сведбанк»до ПП «Снабресурс-Юг»про стягнення заборгованості по вищевказаному кредитному договору розгляд якої триває.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 07.12.2009 року було відкрито виконавче провадження по виконанню спірного виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.07.2009 року, реєстровий №973 і розпочато проведення виконавчих дій.

Відповідно до п.12 ст.110 ЦПК України позови до стягувача про виконання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред»являтися також за місцем його виконання.

Суд ставить на обговорення клопотання представника відповідача АТ «Сведбанк» про направлення справи за підсудністю до суду м.Києва, так вказаний виконавчий документ підлягає виконанню відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, який знаходиться в м.Києві.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо направлення справи для розгляду до Голосіївського районного суду м.Києва, але за місцем перебування відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме м.Київ, прос.Академіка Глушкова,10.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що зазначена справа має бути передана для розгляду до Голосіївського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису нотаріуса, треті особи: Приватне підприємство «Снабресурс-Юг», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передати для розгляду до Голосіївського районного суду м.Києва.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4