Справа № 4-с-152/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2011 р., м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Кредит Європа Банкпро визнання незаконною та скасування постанови про закриття виконавчого провадження від 02.09.2011 року, визнання незаконною та скасування постанови про проведення перевірки виконавчого провадження, зобовязання перевірити стан виконання рішення суду та в разі невиконання добровільно виконати його примусово,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2011 року скарга Публічного акціонерного товариства Кредит Європа Банкзалишена без руху та надано строк на усунення її недоліків, два дні з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до цієї ухвали скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- скаржником не було зазначено субєкт оскарження (або виконавчий відділ або державного виконавця) з усіма передбаченими ЦПК України реквізитами;

- представником скаржника не було зазначено повного викладення обставин справи та обґрунтування позовних вимог, оскільки заявляючи вимоги про визнання незаконною та скасування постанову про проведення перевірки виконавчого провадження № 27370035 від 21.09.2011 року, винесену начальником ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, представнику скаржника необхідно було зазначити норму права, яка є порушеною начальником ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 Крім того, представник скаржника повинен був обґрунтувати заявлені вимоги з посиланням на норму закону, яка регулює правовідносини, що склалися між сторонами. Також представник скаржника повинен був зазначити докази, що підтверджують кожну обставину на яку він посилається в підтвердження заявлених вимог, проте вказаної вимоги представником скаржника не виконано;

- представником скаржника не було додано до скарги її копії та копії документів, які додаються для неї для направлення їх судом відповідному відділу державної виконавчої служби або державному виконавцю, які мають право дати свої пояснення, заперечення або погодження зі скаргою;

21 жовтня 2011 року представник скаржника отримала копію ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2011 року, що підтверджується написаною розпискою.

У встановлений строк вимоги ухвали від 06 жовтня 2011 року представником скаржника не виконано, станом на 23 листопада 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової скарги, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України його скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Кредит Європа Банкпро визнання незаконною та скасування постанови про закриття виконавчого провадження від 02.09.2011 року, визнання незаконною та скасування постанови про проведення перевірки виконавчого провадження, зобовязання перевірити стан виконання рішення суду та в разі невиконання добровільно виконати його примусово вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: