Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Балтського відділення 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

В с т а н о в и в:

Балтське відділення 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 на користь Балтського відділення № 2822 матеріальні збитки в сумі 25 812 грн 83 коп., та судові витрати на оплату державного мита в сумі - 251 грн., та оплату ІТЗ в сумі 120 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що проведеною Управлінням Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області перевіркою Балтського відділення 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» за період з 14.10.2008 року по 14.11.2008 року т.т. за час роботи ОСОБА_1 як керуючим даного відділення банку, встановлені випадки порушення терміну списання коштів, що надходять з Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, випадки порушення зарахування та несвоєчасне зарахування коштів на рахунки пенсіонерів, про що складений акт №186 від 14.11.2008 року. В результаті цього з відділення банку стягнута фінансова санкція в вигляді штрафу в сумі 25812, 83 грн. Завдані позивачу збитки являються прямою причиною наслідком того, що ОСОБА_1 будучи керівником установи банку зобовязаний був прийняти рішення про проведення службового розслідування, видати наказ про призначення голови та членів комісії з проведення службового розслідування яка повинна скласти акт в якому було-б зазначено розмір шкоди, якими неправомірними діями її заподіяно, в чому полягає вина кожного працівника. В супереч цьому ОСОБА_1 проявив бездіяльність та не виконав покладені на нього обовязки, що потягло накладення на відділення штрафних санкцій.

З метою відшкодування збитків позивач звернувся до суду та представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача матеріальні збитки та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив дійсність стверджень позивача, підтвердив свою вину в заподіянні збитків, та визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, заслухавши ствердження та пояснення сторін, з огляду на те що в судовому засіданні підтвердилась вина відповідача в заподіянні збитків позивачу, а ст.1166 ЦК України встановлює підстави відповідальності за завдану матеріальну шкоду та відшкодування її в повному обсязі, те що судові витрати підтверджені та відповідають розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,88,89 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балтського відділення 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» матеріальні збитки в сумі 25 812 грн. 83 коп., та судові витрати по оплаті держмита та витрат на ІТЗ в сумі 371 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

СУДДЯ: (підпис)