Справа № 2-3087/11
29.11.2011 Справа № 2- 3087 /11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

29 листопада 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Посилалася на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року з відповідача на утримання сина стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Вказувала, що на даний час не працює, державної допомоги не отримує, з серпня 2011 року син ОСОБА_4 почав відвідувати дитячий дошкільний заклад, тому витрати на його утримання збільшилися на 120 грн. щомісячно.

Просила суд збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 з 300 грн. щомісячно на 450 грн. до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав. Не заперечуючи свого обовязку щодо утримання сина та сплати аліментів за рішенням суду, вважає, що не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як не працює.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні матері.

Також встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 21 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовними вимогами про збільшення розміру аліментів, посилається на те, що неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, почав відвідувати дошкільний дитячий заклад.

На дану обставину, як на підставу збільшення розміру аліментів, позивач ОСОБА_1 посилалася і в судовому засіданні, вказуючи, що утримання дитини збільшилося на 120 грн. щомісячно.

В той же час норми ст. 192 СК України в якості підстав для збільшення розміру аліментів передбачають зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальний та сімейний стан сторін по справі з часу ухвалення судового рішення від 12 липня 2010 року не змінився, відсутні також підстави вважати наявність обставин щодо погіршення або поліпшення їх здоровя.

За таких обставин, враховуючи, що дослідженими в справі доказами не встановлені підстави, передбачені ст. 192 СК України для збільшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Посилання позивача на те, що неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2011 року відвідує дитячий дошкільний заклад, не оцінюється судом як обставина зміни матеріального становище позивача.

Судові витрати за розгляд справи в суді суд вважає за можливе віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 194 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Судові витрати за розгляд справи в суді віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко