__________________________________________________________________
Справа№2-3738/11
18.04.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Таварткіладзе О. М.
за участю секретаря - Лазнікова І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Київський РВ ОДУ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який був уточнений, про визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи це тим, що йому на праві власності належить квартира № 7 в будинку № 7 Б по вул. Варненська в м. Одесі на підставі договору купівлі продажу від. 25 серпня 2010 року, зареєстрованому в КП «ОМБТІ та РОН»згідно витягу від 01.09.2010 року, №213 в книзі: 743 пр. 137.. Відповідач ОСОБА_2 є сином колишнього власника квартири ОСОБА_3. Згідно п. 7 умов вказаного договору сторони домовилися про те, що продавець (ОСОБА_3 В.) із членами своєї сімї звільнять вищевказану квартиру від належних їм речей в строк до першого вересня 2010 року, та вирішать питання про зняття з реєстрації в строк до 05 вересня 2010 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 не знявся з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 7 Б, кв. 7, яка належить позивачу, чим створив перешкоди в реєстрації права власності на вказану квартиру.
Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій наполягав на задоволенні позову у повному обсязі та просив слухати справу у його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся, згідно повістки, повідомлення про неможливість вручення якої повернено до суду, відповідач за останньою відомою адресою не знаходиться, тому судом викликано відповідача через оголошення у пресі газеті «Одеські вісті». Відповідач будучи належним чином повідомлений в судове засідання повторно не з*явився, про причини не явки суду не повідомив. Заяв про слухання справи у відсутності відповідача до суду не надходило.
Суд, з урахуванням повторної не явки відповідача, який є належним чином двічі повідомленим, не повідомлення ним про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за його відсутністю, вважає за можливе розглянути справу і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і приймаючи до уваги, що проти заочного рішення позивач у поданій письмовій заяві не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки доводи позивача підтверджуються довідкою № 831 від 27.09.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 є зареєстрованим у спірній квартирі (а. с. 10) та договором купівлі продажу (а.с. 6), згідно п. 7 умов якого сторони домовилися про те, що продавець (ОСОБА_3 В.) із членами своєї сімї звільнять вищевказану квартиру від належних ім. речей домашньої обстановки та вжитку в строк до першого вересня 2010 року, та вирішити питання про зняття з реєстрації в строк до 05 вересня 2010 року, однак відповідач ОСОБА_2 не був зняти з реєстрації, чим порушено право власності позивача.
Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловою площею у квартирі 7 в будинку 7 Б по вул. Варненській в м. Одесі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 391, 405 ЦК України і ст. ст. 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов позивача ОСОБА_1 до відповідач ОСОБА_2 , третя особа Київський РВ ОДУ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку - позов задоволено повністю.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Київський РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловою площею у квартирі 7 в будинку 7 Б по вул. Варненській в м. Одесі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем у загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Таварткіладзе О. М.