Справа № 6-31/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну боржника,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що 28 квітня 2010 року Камінь-Каширським районним судом у справі за її позовом до ОСОБА_4 було винесено ухвалу про визнання мирової угоди, згідно якої їй було виділене майно на суму 5874,50 грн., а ОСОБА_4 на суму 12253,50 грн. та зобовязано останнього добровільно до 30 червня 2010 року сплатити грошову компенсацію за різницю у вартості майна в сумі 3189,50 грн. та половину понесених нею судових витрат в сумі 200 грн.

25 березня 2011 року ВДВС Камінь-Каширського РУЮ були відкриті виконавчі провадження, які фактично не виконувались.

16 травня 2010 року боржник ОСОБА_4 помер, у звязку з чим вищезгаданим відділом були прийняті постанови про закінчення виконавчого провадження.

Спадкоємцями майна боржника є його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Просить провести заміну боржника ОСОБА_4 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній, просить її задовольнити.

Заінтересовані особи проти заяви заперечили та пояснили, що належного їх покійному сину ОСОБА_4 майна у них немає, у звязку з чим не мають можливості виконати зобовязання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 28 квітня 2010 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за якою ОСОБА_1 виділено майно на загальну суму 5874,50 грн., ОСОБА_4 на суму 12253,50 грн. та зобовязано останнього добровільно до 30 червня 2010 року сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за різницю у вартості майна в сумі 3189,50 грн. і половину понесених нею судових витрат.

28 квітня 2010 року по даній справі було видано виконавчі листи та 25 березня 2011 року ВДВС Камінь-Каширського РУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязано ОСОБА_4 добровільно до 01 квітня 2011 року виконати вищевказану ухвалу суду.

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

16 травня 2010 року ОСОБА_4 помер, що стверджено свідоцтвом про смерть, у звязку з чим 07 червня 2011 року ВДВС Камінь-Каширського РУЮ було винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

Як убачається з довідки Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району від 29 червня 2011 року № 95, спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є його батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_5.

Наведене дає всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме: боржника ОСОБА_4 його спадкоємцями та правонаступниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Змінити згідно виконавчих листів Камінь-Каширського районного суду Волинської області № 2-166/10 від 28 квітня 2010 року боржника ОСОБА_4, який помер 16 травня 2010 року, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємців та правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Про заміну боржника

: ОСОБА_6