Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-375/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у повному обсязі)

(заочне)

10.11.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 25.01.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка позов мотивувала тим, що відповідач 03.06.2006 року виїхав на сезонні роботи, але куди саме позивачці не повідомив і до цього часу не повернувся додому. Місце перебування відповідача позивачці не відоме. Відповідач не надає ніякої матеріальної підтримки сімї.Позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду. Для забезпечення виконання позовних вимог оголосити відповідача у розшук.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Справу просить розглянути без участі відповідача у заочному провадженні.

Відповідач на розгляд справи не зявився про час і місце розгляду справи повідомлявся належно через засоби масової інформації газету "Новини Закарпаття" №№ 123-124(3842-3843) від 05.11.2011 р.. Заперечення до суду на заявлений позов та заява від відповідача про відкладення справи не надходили. Причина неявки суду не відома.

Суд ухвалив, за згодою позивачки, про заочне провадження в справі.

Позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Пояснення і вимоги позивачки заслуговують на увагу, бо сторони спільно не живуть подружнім життям з червня 2006 року, мешкають окремо, тому суд вважає, що в даному випадку не доцільно вживати заходів для примирення сторін, окрім цього позивачка на цьому не наполягає.

У позивачки на утриманні залишився неповнолітній син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2 (відповідач), що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач добровільно кошти на утримання сина позивачці не надає.

Установлене дає підстави застосувати ст.ст. 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід розподілити в такому порядку.

Судові витрати у виді держмита в сумі 8,50 грн. і витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. за позовними вимогами про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача у користь позивачки. Судовий збір у сумі 188,20 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів слід стягнути з відповідача у користь держави, відповідно до ЗУ "Про судовий збір".

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити .

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1 і ОСОБА_2 25.01.1998 року з реєстрацією у виконкомі Синевирської сільської Ради Міжгірського району за актовим записом № 4.

Стягнути, з ОСОБА_2:

- у користь ОСОБА_1: аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % чинного до застосування прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2:

- у користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38,50 (тридцять вісім грн. 50 коп.);

- у користь держави судовий збір у сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати відповідачу, а також у відділ РАЦС Міжгірського РУЮ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня одержання ним копії заочного рішення до Міжгірського районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5