Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» м.Київ до ОСОБА_1 ДАНІЕЛЄ, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору про відкриття кредитної лінії №088-05 від 24.11.2005 року відповідачем ОСОБА_1 був отриманий кредит на загальну суму 147,700 дол.США. Згідно даного договору із доповненнями та змінами строк повернення кредиту закінчився 23.05.2007 року, а згідно змін до договору від 12.05.2010 року- строк закінчувався 08.06.2010 року. Але і після цього заборгованість по кредиту не була погашена. Окрім того, згідно умов договору за користування кредитними коштами відповідач повинен був сплачувати відсотки: 16% річних до 23.05.2007 року та 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту. Всього заборгованість по сплаті процентів складає 174696,27 дол.США . На 01.07.2010 року 322396,27 дол.США або 2549187,31 грн.(курс НБУ 7,907 грн. за 1 дол.США), в т.ч. заборгованість по кредиту-147700 дол.США, заборгованість по процентах-174696,27 дол.США. На вимоги про повернення кредиту відповідач не реагував. Відповідач ОСОБА_2 забезпечила виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань по даному кредитному договору, передавши в іпотеку належне їй майно-домоволодіння та земельну ділянку в с.Мостище Макарівського району,вул.Леніна,9. Від повернення кредиту та відсотків за його користування відповідачі відмовляються, не зважаючи на прийняті зобов»язання. Відповідачі перебувають у шлюбі і знають про свої зобов»язання. Тому він звернувся до суду та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги взнали частково- в сумі 147700 дол.США.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгпрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття кредитної лінії №088-05 від 24.11.2005 року відповідачем ОСОБА_1 був отриманий кредит на загальну суму 147700 дол.США. Згідно даного договору із доповненнями та змінами строк повернення кредиту закінчився 23.05.2007 року, а згідно змін до договору від 12.05.2010 року- строк закінчувався 18.06.2010 року. Позивач свої зобов»язання по договору виконав, що підтверджено відповідачами у справі. Але відповідач кредит не погасив у встановлений договором строк. Окрім того, згідно умов договору за користування кредитними коштами відповідач повинен був сплачувати відсотки: 16% річних до 23.05.2007 року та 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту. Всього заборгованість по сплаті процентів складає 174696,27 дол.США . На
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором слід звернути стягнення на предмет іпотеки-домоволодіння та земельну ділянку, що належать відповідачу ОСОБА_2 та є предметом договору іпотеки від 08.12.2005 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15,16,572,576,590,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,58-60,79, 209,215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» м.Київ до ОСОБА_1 ДАНІЕЛЄ , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ДАНІЕЛЄ на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» м.Київ заборгованість по кредитному договору в сумі 3412498 гривень 33 копійки та судові витрати в сумі 1820 гривень, а всього 3414318 гривень 33 копійки.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.