Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-3407/11
06.09.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Дубас Т.В.
за участю секретаря Іскри І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
У серпні 2011 року ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» звернулось до Києво-Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 19.09.2011 року між ОСОБА_1 та ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 2-76.
За цим договором Позивач зобовязувався безперервно надавати Відповідачу послуги з постачання природного газу, а Відповідач зобовязувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: м. Боярка. вул. Коцюбинського, 13. Відповідач є власником будинку за вищевказаною адресою і користується послугами з газопостачання, але не виконує свій обовязок по оплаті за використаний природний газ, чим порушує умови вищезазначеного договору та «Правил надання населенню послуг з газопостачання», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246.
У звязку з несвоєчасними розрахунками за послуги з газопостачання у Відповідача утворилась заборгованість в сумі 3 213 (три тисячі двісті тринадцять) грн. 30 коп.
В судове засідання представник Позивача не зявився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2011 року між ОСОБА_1 та ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 2-76.
За цим договором Позивач зобовязувався безперервно надавати Відповідачу послуги з постачання природного газу, а Відповідач зобовязувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: м. Боярка. вул. Коцюбинського. 13. Відповідач є власником будинку за вищевказаною адресою і користується послугами з газопостачання, але не виконує свій обов'язок по оплаті за використаний природний газ, чим порушує умови вищезазначеного договору та «Правил надання населенню послуг з газопостачання», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246.
У звязку з несвоєчасними розрахунками за послуги з газопостачання у Відповідача утворилась заборгованість в сумі 3 213 (три тисячі двісті тринадцять) грн. 30 коп.
Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач зобовязаний вносити плату за надані протягом розрахункового періоду (календарного місяця) послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Плата за природний газ нараховувалась відповідачу згідно норм споживання газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тошо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до вимог п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 лютого 1999 р. № 2246 споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України; Нормами споживання природною газу населенням у разі відсутності газових лічильників; Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановами Кабінету Міністрів № 619 від 08 червня 1996р., 2246 від 09 лютого 1999 р. та керуючись ст. ст. 209, 224-225 ЦПК України, суд
Позов ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» заборгованість у сумі 3 213 (три тисячі двісті тринадцять) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на корисгь ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Дубас Т.В.