Справа № 2-о-12/11
РІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2011 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

народних засідателів: Гоменюк В.В., Білозор Л.В.

при секретарі: Штойко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, мотивуючи тим, що з 11.08.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, у якої є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у заявника та ОСОБА_2 народилася спільна дитина.

З моменту одруження ОСОБА_1, його дружина та її син ОСОБА_3 проживають однією сім`єю, спільно виховують обох дітей. Рідний батько ОСОБА_4 з 2004 року вихованням дитини не займається, не цікавиться його розвитком, інтересами, не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2010 року ОСОБА_5 /рідний батько ОСОБА_4/ позбавлений батьківських прав відносно сина, крім того, надав нотаріально завірену згоду на передачу дитини на усиновлення.

На протязі більше трьох років вихованням ОСОБА_3 займається заявник ОСОБА_1: проживає з ним однією сім`єю, утримує його, між ними склалися родинні відносини як між батьком та сином, дитина вважає заявника своїм батьком, а тому заявник звернувся до відповідних органів з заявою про прийняття його кандидатом в усиновлювачі і перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі з 29.11.2010 року.

Заявник обізнаний зі станом здоров`я дитини, раніше не судимий, в розшуку не перебуває, не має протипоказань для усиновлення дитини, має належні житлово -побутові умови та матеріально -фінансове забезпечення, що дозволить йому надати дитині належне виховання та утримання, а тому звертається до суду з відповідною заявою .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Багрій Т.П., в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, оскільки не заперечують проти задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

11 серпня 2007 року заявник ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконкомі Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.31).

До реєстрації шлюбу з заявником, ОСОБА_2 народила сина -ОСОБА_3, батьком якого, відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 26.01.2004 року являється ОСОБА_5 (а.с. 32).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2010 року, ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18). Крім того, батько дитини не заперечував проти передачі сина на усиновлення, що підтверджується відповідною заявою, посвідченою нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Аліменко В.М., зареєстрованою в реєстрі № 123 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у заявника ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2 народився син ОСОБА_9 (а.с.14).

Згідно довідки виконкому Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 264 від 17.03.2010 року, дитина ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2, вітчимом ОСОБА_1 та братом ОСОБА_10 (а.с. 28).

Відповідно до довідки Писарівської ЗШ І-ІІІ ступенів № 44 від 29.03.2010 року, ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1 приймають належну участь у навчанні та вихованні сина ОСОБА_3: завжди відповідально ставляться до своїх батьківських обов`язків, виховують сина ввічливим, добрим, товариським, охайним, активним, працелюбним, допомагають у підготовці до школи, дитина забезпечена усім необхідним для розвитку своїх здібностей та навчання (а.с. 16).

Крім того, ОСОБА_1 має належні житлово -побутові умови, матеріально -фінансове забезпечення та задовільний стан здоров`я, що підтверджується характеристикою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»/місце роботи заявника/ від 22.03.2010 року (а.с. 22), довідкою з місця роботи про заробіток № 398 від 05.11.2010 року (а.с.23), медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10 ААБ № 478470 від 26.10.2010 року (а.с. 4), сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду (а.с. 26).

Згідно висновків служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини ОСОБА_3 та забезпечити його право на виховання у повноцінній сім`ї, створивши належні умови для всебічного та різностороннього розвитку, усиновлення буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини (а.с. 5 - 8).

Не заперечує проти цього і дружина заявника та матір усиновлюваної дитини -заінтересована особа ОСОБА_2

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачами у свою сім»ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст. 217 СК України виконані, батько дитини ОСОБА_5 надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини ОСОБА_2 - дружина заявника ОСОБА_1 дає згоду на усиновлення її сина.

Судом встановлено, що заявник має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не знаходиться на обліку психоневрологічному чи наркологічному диспансері, має добрий стан здоров'я, крім того, суд виходить з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем , що відповідає вимогам ч.3, 4 ст. 218 СК України.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити прохання заявника та записати його батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 209, 212- 215, 251 - 255 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Надати дозвіл на усиновлення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, записати його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6», батьком записати ОСОБА_1, прізвище матері дитини вказати «ОСОБА_2», ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Вінницькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: