Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням суді - ОСОБА_1

при секретарі - Лисянській А.І.

участю позивачки ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що з 07 червня 1986 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу з ним вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При спільному житті між ними часто виникали сварки по різним сімейним питанням та аморального способу життя відповідача, тому просила шлюб з ним розірвати.

В теперішній час син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просила стягнути аліменти па його утримання по 500 гривень щомісячно до його повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і на примирення була не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю, пояснював, що збереження сім»ї є можливим а сину він і так надає помірну допомогу.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1986 року і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про народження дітей / ар.с. 7,8/.

При спільному житті між ними часто виникали сварки по різним сімейним питанням.

Не проживають однією сім»єю і не підтримують шлюбних стосунків з березня 2008 року та на примирення позивачка не згодна, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки. Неповнолітнього сина за згодою сторін необхідно залишити проживати з позивачкою.

В теперішній час син проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на його утримання, тому з урахуванням стану здоров»я та матеріального становища сторін та дитини, а також розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який в теперішній час становить 997 гривень, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 299 гривень 10 копійок щомісячно, починаючи з 18 березня 2011 року і до його повноліття, відмовивши позивачці в останній частині позову за його необґрунтованістю. Позивачка не надала суду відповідних доказів, що він взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в більшому розмірі.

Невизнання позову відповідачем в повному обсязі є безпідставним, оскільки сторони не проживають однією сім»єю і не підтримують шлюбних стосунків значний час, збереження шлюбу

суперечить інтересам позивачки, він зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини і фактично ухиляється від їх сплати.

З відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 гривню судового збору та 90 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

' Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, 110,112,180,182,183 та 191 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 червня 1986 року у Миколаївській сільській раді Сумського району Сумської області за актовим записом № 9, і залишити проживати неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір»ю - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 299 /двісті дев»яносто дев»ять/ гривень 10 копійок щомісячно, починаючи з 18 березня 2011 року і до його повноліття, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 90 (дев»яносто) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/