Справа № 2о-169/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С. В.,

при секретарі при секретарі Макаренко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ ДРЕЦС по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації, Великосамбірська сільська рада про встановлення факту народження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження його сина ОСОБА_2, а також встановити факт, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у ОСОБА_2 немає державної реєстрації народження, оскільки мати останнього ОСОБА_3 народила його 25 січня1994 року у родильному відділенні Путивльської ЦРЛ і забравши не зареєструвала його народження , а сама зникла в невідомому напрямку.

Встановити факт народження іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник та його представник ОСОБА_4, в судовому засіданні, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересовані особи: відділ ДРЕЦС по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації, Великосамбірська сільська рада в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без участи їх представників, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_4, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту народження.

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 1994 року у пологовому відділенні Путивльської ЦРЛ м. Путивль ОСОБА_3 народила хлопчика, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження (а.с.8). Але в порушення вимог Сімейного Кодексу України, ОСОБА_3 не звернулась із заявою про реєстрацію його народження.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і народився 25.01.1994 року в м. Путивль.

Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_2 народився 25 січня 1994 року в м. Путивль і він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а встановлення факту народження необхідне для отримання ОСОБА_2 свідоцтва про народження, яке потрібне для отримання паспорту, тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, 25 січня 1994 року в м. Путивль Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.