№ 2/2511/426/11
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2011 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.,

при секретарі Чередниченку С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. № НОМЕР_1, прож. за адресою: 16352, Чернігівська область, Куликівський р-н, с. Дрімайлівка, вулиця Перемоги, 5;

до відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. № НОМЕР_2, прож. за адресою: 16352, Чернігівська область, Куликівський р-н, с. Дрімайлівка, провул. Польовий;

про поділ майна, набутого за час сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виділити їй Ѕ частину майна на 31075 гривень нажитого сумісно з ОСОБА_2, а саме: морозильну камеру, автомобіль ЗАЗ, автомобіль ВАЗ 21104, всього на 50249 гривень, а відповідачу залишити все майно, яке він забрав, а за переодержану частину майна вона передасть відповідачу компенсацію в розмірі 19174 гривень, а також стягнути з відповідача на її користь всі судові втрати, які вона понесла при подачі позову до суду.

25.11.2011 року позивачка подала заяву про уточнення та доповнення своїх позовних вимог, в якій уточнила та доповнила свої позовні вимоги вказавши, що вона просить, крім виділення їй вказаного майна, визнати за нею право власності на морозильну камеру та два автомобілі, а за відповідачем визнати право власності на все майно, яке він забрав.

25.11.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати спільною сумісною власністю матеріали, обладнання та роботи, що були використанні під час будівництва будинку, розташованого за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Дрімайлівка, вулиця Перемоги, 5, поділити вказані матеріали, обладнання та роботи наступним чином: залишити за ОСОБА_1 матеріали, обладнання та роботи, що були використанні під час будівництва вказаного вище будинку, визнавши за нею право власності на них, стягнути з ОСОБА_1 на його користь Ѕ грошової компенсації від вартості матеріалів, обладнання та робіт, що були використані під час будівництва вказаного будинку, призначити по справі судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити Куликівському БТІ, на вирішення постановити питання про визначення вартості матеріалів, обладнання та робіт, що були використанні під час будівництва будинку № 5 по вулиці Перемоги в селі Дрімайлівка, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що обидва позови взаємоповязані між собою, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним, обєднавши їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю матеріалів, обладнання та робіт та їх поділ між сторонами та обєднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу

2.Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2011 року до 09 год. 30 хв.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов