Справа № 2-1791/11
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , мотивуючи свої вимоги тим, що з 1999 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Як вказує позивачка в своїй заяві, що відносини між нею та відповідачем по справі погіршились і в 2006 році вони прикоротили сумісне життя , однак ОСОБА_2 не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, вихованням дитини не займається та не інтересується її розвитком. Сам відповідач по справі має задовільний стан здоровя, не зобовязаний до виплати аліментів будь кому , має мінливі заробітки , а тому вона, змушена була звернутися до суду з даною заявою про примусове стягнення з нього аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, надав суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 1999 року перебували в фактичних шлюбних відносинах, від сумісного проживання в якому мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією про народження, серія І-АМ № 116087 від 01.08.2000 року ( а.с.3) .

Згідно довідки про склад сімї , виданої Мізяківсько- Хутірською сільською радою Вінницького району та області за № 1420 від 21.09.2011 року вбачається, що разом з ОСОБА_1 проживає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває на її утриманні ( а.с.4 ).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина.

Враховуючи, що факт знаходження дитини на утриманні позивачки є доведеним, а відповідачка не приймає участі в утриманні дитини та не надає матеріальної допомоги особі , з якою проживає дитина та яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також до стягнення на користь держави судові витрати в розмірі 188 грн.20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 11, 15, 59, 60, 88, 203, 209, 213, 214, 223, 367 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісячно, починаючи з 14.10.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

Суддя :