Справа № 2-4743/11
У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

16 грудня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі :

головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Довбенко Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року відкрито провадження у справі.

В ході судового розгляду справи позивач і відповідач повідомили суд про укладення між сторонами мирової угоди по предмету спору, копію якої просять приєднати до матеріалів справи.

Представник позивача пояснив, що мирова угода не порушує інтересів сторін, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі позивачу відомі і зрозумілі.

Представник відповідача підтримала клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі на умовах зазначених в добровільно і власноручно підписаній мировій угоді сторонами. Пояснила, що тим самим не порушуються права та інтереси відповідача, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі ухвалою суду розяснені та зрозумілі.

Оцінюючи клопотання, думку учасників судового процесу, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання мирової угоди, на умовах зазначених в мировій угоді сторін від 16 грудня 2011 року та закриття провадження в справі, в порядку ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, не порушує законних прав та інтересів сторін, не суперечить чинному законодавству, підлягає до задоволення. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя підлягає до закриття, відповідно до ст..205 ч.1 п.4 ЦПК України.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі за ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206,126, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_7 право власності по 1/6 частці квартири АДРЕСА_1 кожному, які в сумі становлять 1/3 частку, яка належала ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 16 лютого 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8.

2. Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі Договору купівлі-продажу від 16 лютого 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8.

3. ОСОБА_4 має право постійного користування та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязується сплачувати всі необхідні комунальні послуги пропорційно частці отриманих та використаних ним послуг.

4. Земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,06 га, розташована на території садового товариства Західний, масив Західний-1№1187 Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ№609349, виданий на імя відповідача ОСОБА_4) та розташований на ній дачний (садовий) будинок залишається у власності ОСОБА_4. Жодних претензій стосовно права власності на зазначену земельну ділянку та розташований на ній дачний (садовий) будинок ОСОБА_3 до ОСОБА_4 не має.

5. Всі витрати, понесені сторонами по справі, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

6. ОСОБА_9 угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін .

7. ОСОБА_9 угода набирає чинності з дня її затвердження Рівненським міським судом.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська