Придніпровський районний суд м.Черкаси
СПРАВА № 2-2455/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого - судді: Клочко О.В., при секретарі: Ту і Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т-А і І О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.06.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 5822 від 17.0б.2008р.

Відповідно до н.1.1. вищевказаного договоре- позивач надав відповідачу кредит в сумі 11 340 доларів США. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредит строком на 84 місяці - з 17.06.2008 року до 01.06.2015 року, а відповідач зобов`язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 11 340 доларів США. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 84 607.80 гри., по відсотках - 39023.26 гри.

Відповідно до пункту 1.3.2 договору, > випадку прострочення термін сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 51 % річних, починаючи з першого дня виникнення прострочення, тож на момент звернення з заявою до суд' заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 6081.20 грн.

В зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 129 712, 26 грн. яку й просили стягнути з ОСОБА_1 па їхню користь, а також 1297,12 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ПАТ ..Універсал Банк» в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяв від 08.12.2011 року, в якій просить суд справу розглядати у відсутності представника банку, позовні вимога підтримують повністю та просять суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 із судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали, на підставі їх повного, всебічною та об`єктивного дослідження, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних піде гав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 17.06.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 5822 від 17.06.2008р.

Відповідно до н.1.1. вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 11 340 доларів CLUA. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредит строком на 84 місяці - з 17.06.2008 року до 01.06.2015 року, а відповідач зобов`язується но гає йти кредит, сплатити за його користування проценти в сумі та на умовах, що передбачені договором.

позивач свої зооов язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 11 340 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку ^ відповідача.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 84 607,80 грн., по відсотках - 39023,26 грн.

Відповідно до пункту 1.3,2 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється! підвищена процентна ставка у розмірі 51 % річних, починаючи з першого дня виникнення прострочення, тож на момент звернення з заявою до суду заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 6081,20 грн.

12.10.2009 року відповідачем була 'отримана досудова вимога з вимогою погашення заборгованості, яка була направлена на! адресу відповідача позивачем, однак залишена відповідачем без реагування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту належним чином не виконує та має заборгованість по поверненню кредиту та відсотків суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 129 712,26 грн.

В зв`язку з тим, що позивач при подачі позову до суду сплатив 1 297,12 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями, тому на підставі ст. 88 ЦПК України цю суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 1 1, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 129 712,

26 грн, яка складається з заборгованості за кредитом - 84 607,80 грн., заборгованості по відсоткам - 39 023,26грн, по підвищених відсотках - 6081.20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1297,12 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1417,12 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії." /

Апеляційна скарга на рішення суд/ подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання'копії цього рішення.

Головуючий