Справа № 2-310/2011
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2011 року ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сибільова О.В., при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 12 липня 1985 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровно, актовий запис № 1008. Від шлюбу мають трьох дітей. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільних інтересів. Намагання зберегти сімю позитивних результатів не нададуть, наполягає на розірванні шлюбу, терміну для примирення просить не надавати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень, своїх вимог щодо заявленого позову не надавала, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 12 липня 1985 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровно, актовий запис № 1008 (а.с. 10).

Від шлюбу мають трьох дітей (двоє повнолітніх та одна дитина неповнолітня).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. З ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сім'я фактично розпалась, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, не мають спільних інтересів, не бажають бути разом, проживають окремо. Тривалий час шлюб між ними існує лише формально, взаємних стосунків вони не підтримують. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, терміну для примирення просив не надавати.

Відповідачка своєї позиції з цього приводу не надала, хоча їй було своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи.

За таких обставин подальше збереження сім'ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя б/де суперечити інтересам принаймні одного з подружжя позивача по справі ОСОБА_2. який наполягав на розірванні шлюбу без надання терміну для примирення, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Оскільки позивач просив не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

Позивач не заперечує проти покладення на нього витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу.

На підставі ч. 2 ст. 104, ч. З ст. 105, ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 3. 10-11. 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 липня 1985 року відділом ЗАГС м. Ровно, актовий запис № 1008, розірвати.

Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гри. покласти на позивача - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеши судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_4

СУДДЯ