Справа № 2 - 234/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

9 березня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від інтересах ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, яка діє від інтересах ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 7 березня 2001 року померла її прабабка ОСОБА_5, яка проживала разом з її бабусею ОСОБА_6, яка також померла 9 серпня 2001 року, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Її батько та син ОСОБА_6 ОСОБА_7 помер 12 червня 1998 року. За життя її батько мав сина ОСОБА_4. Вона та ОСОБА_4 є спадкоємцями ОСОБА_6 за правом представлення.

Посилаючись на те, що на момент відкриття спадщини вона була малолітньою та не могла подати до нотконтори заяву про прийняття спадщини, просила суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивачки уточнив вимоги позову, посилаючись на те, що позивачка та ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_6 за правом представлення, частки яких є рівними та складають по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 9 серпня 2001 року, а також просив зменшити розмір судового збору.

Відповідачка в судовому засіданні 1 листопада 2010 року позовні вимоги визнала в повному обсязі. В судове засідання 9 березня 2011 року не зявилася. Про час і місце судового засідання повідомлена судом належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивачки, враховуючи пояснення відповідачки, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про право на житло від 11 квітня 1994 року, виданого згідно з розпорядженням від 11 квітня 1994 року № 773/ОЦ, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно довідки ММБТІ від 9 листопада 2011 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 11 квітня 1994 року.

7 березня 2001 року померла ОСОБА_5. 9 серпня 2001 року померла ОСОБА_6.

12 червня 1998 року помер батько позивачки та син ОСОБА_6 ОСОБА_7.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 грудня 2010 року, що набрало законної сили 21 грудня 2010 року, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який є її сином, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка є донькою ОСОБА_5.

Позивачка та ОСОБА_4 - донька та син померлого 12 червня 1998 року ОСОБА_7 є, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, спадкоємцями померлої 9 серпня 2001 року ОСОБА_6 за законом за правом представлення.

Інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 12/2002, заведеної Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6 відповідачка, яка діяла від імені свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка також звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено (постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 9 лютого 2011 року) у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню на підставі ст..1216, 1218, 1258, 1261, 1266, 1267, 1268-1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від інтересах ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_6, яка померла 9 серпня 2001 року, за правом представлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська