справа № 2-122/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - Рудюка О.Д.,

при секретарі Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгорода цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Комплекс Аргомарс» звернувся до суд з вказаним про відшкодування завданої шкоди ОСОБА_1,заподіяну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 12.02.2010 року сталося дорожньо- транспортна пригода в м. Києві на перехресті вул. Богатирської та вул. Полярна за участю транспортних засобів автомобіля НОМЕР_1, який належить ТОВ «Комплекс Агромарс» під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням - ОСОБА_1

03.03.2010 року постановою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до рахунку-фактурою від 15.02.2010 року № 181 вартість відновлювальних ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 4 598,00грн.

30.03.2010року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ України» було сплачено позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 3 417,99грн. Отже, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 різницю між відновлювального ремонту та сумою страхового відшкодування у розмірі 1 180,01грн. (4 598,00грн- 3 417,99грн.).

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, було залучено в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПЗУ Україна».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечували та просили в позові відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають правове значення для розгляду справи і вирішення спору по сутті, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 60 ЦПК України, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст. 57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

09.08.2009року між відповідачами було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/7753207.

12.02.2010року сталося дорожньо-транспортна пригода в м. Києві на перехресті вул. Богатирської та вул. Полярна за участю транспортних засобів автомобіля НОМЕР_3, який належить TOB «Комплекс Агромарс» під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням - ОСОБА_1

03.03.2010року постановою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

18.02.2010року позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» із заявою про страхове відшкодування.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобовязаний провести виплату при настанні страхового випадку (ст. 9 ЗУ «Про страхування»).

Статтею 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем-2 з метою визначення розміру страхового відшкодування та встановлення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_4, який належить позивачу здійснив розрахунок страхового відшкодування за допомогою програми Audatex.

За результатами розгляду даної заяви 30.03.2010 року позивачу було складено акт № UA020/L01/01 від 22.03.20190 року та виплачено страхове відшкодування у розмірі 3 417,99грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4389.

Наданий позивачем рахунок-фактура № 181 від 15.02.2010 року вартість відновлювальних ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 4 598,00грн., судом не береться до уваги як належний доказ.

Відповідно до ст. 60 ЦІІК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підстав своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивач не довів підставності свого позову, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах закону і задоволенню не підлягають.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. З, 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна»» про відшкодування завданої шкоди -відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк