__________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1863/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року м. Одесса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - Непоради М.П.

при секретарі - Єрьоменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Азбука Життя», фірми EAST COMMUNICATION LLP», фірми FIELDS-S.A.M. LTD», треті особи на стороні відповідача відділ державних реєстраторів Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Азбука Життя», фірми EAST COMMUNICATION LLP», фірми FIELDS-S.A.M. LTD», треті особи на стороні відповідача відділ державних реєстраторів Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 28 січня 2011 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, повідомлення про отримання судових повісток до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. До матеріалів справи залучено копія реєстру відправлених судових повідомлень Київського районного суду м.Одеси із відміткою про відправлення позивачу судової повістки про виклик в судове засідання.

У судове засідання, призначене на 15 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Азбука Життя», фірми EAST COMMUNICATION LLP», фірми FIELDS-S.A.M. LTD», треті особи на стороні відповідача відділ державних реєстраторів Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Непорада М. П.