Ц.с. № 2-1437/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2011 Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Шахової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа паспортне відділення Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій зазначає, що відповідач певний час з її дозволу проживав та був зареєстрований у належному їй будинку, однак більше року не проживає в спірному приміщенні. У звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлявся, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає можливим розглянути даний спір у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачці належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на квартиру, та матеріалами справи.

Згідно довідки виконавчого комітету Обухівської міськради в спірному житловому приміщенні зареєстровані в якості квартиранта відповідач.

Відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні більше одного року, що підтверджується актами про його не проживання, починаючи з 01 грудня 2010 року, складеними депутатом Обухівської міської ради та сусідами.

Відповідно до ст. 405 ч.2 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт непроживання відповідачів у спірному житловому приміщенні доведений належними і допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 15, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Київська обл., м.Обухів, вул. Київська, б. 109, кв. 32.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2, в жилому приміщенні за адресою: Київська обл., м.Обухів, вул. Київська, б. 109, кв. 32.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.П. Мостовий