Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-718/11
У Х В А Л А

26.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. 7 Лінія, 6.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно технічної експертизи з метою визначення варіантів користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. 7 Лінія, 6 між співвласниками, Лук омською ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до ідеальних часток.

Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання про призначення у справі вищевказаної експертизи, які не заперечували проти його задоволення, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу з метою постановлення в подальшому обєктивного та обґрунтованого рішення.

Так, ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою - судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. 7 Лінія, 6 між співвласниками, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ідеальних часток.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 омську ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 2-718/11.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7