Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1374/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 18.09.1998 року по 23.05.2011 року. Дитина після розірвання шлюбу проживає із позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. Оскільки відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з неї аліменти у розмірі 350 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_4 вимоги підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 02.11.1999 року в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечувала проти задоволення позову та стягнення з неї аліментів в розмірі 350 грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що уточнений позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 057567, виданого 22.06.2011 року виконкомом відділом ДРАЦС по м. первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані позивач та відповідачка.

Дитина постійно проживає із батьком позивачем по справі, що підтверджується Довідкою б/н, виданою КП «Первомайське ЖКО №2». Відповідачка працює, однак отримує нерегулярний і мінливий дохід. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідачки, відсутність у відповідачки інших утриманців, з відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, зокрема в сумі 350 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 28.07.2011 року і до повноліття дитини, тобто до 02.11.2017 року.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 0009, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайськ.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: