Справа № 2-312/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Бірківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся з позовом представник Бірківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди, в якому просить суду стягнути з ОСОБА_2 на користь Бірківської селищної ради заподіяну ним шкоду в розмірі 3197 грн. 45 коп., а також стягнути судові витрати.

Позивач в судовому засіданні пояснив, відповідач в період з квітня 2005 року по листопад 2010 року працював на посаді Бірківського селищного голови.

Перебуваючи в чергових тарифних відпустках, в період з 17 листопада по 16 грудня 2009 року та з 25 травня по 23 червня 2010 року відповідач використовував власний автомобіль в цілях, не повязаних із виконанням службових обовязків, особисто складав подорожні листи на поїздки в зазначений період та затвердив акти списання паливо-мастильних матеріалів.

Зазначене порушення було виявлено під час проведення ревізії фінансово господарської діяльності та виконання бюджету Бірківської селищної ради за період з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2010 року контрольно-ревізійним відділом в Нововодолазькому районі, яка проводилась з 01 по 26 січня 2011 року.

Згідно акту №118-33/8 від 31 січня 2011 року, складеного контрольно-ревізійним відділом за результатами зазначеної перевірки, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 було необґрунтовано списано 450 літрів бензину на загальну суму 3197 грн. 45 коп.

Внаслідок зазначеного порушення ОСОБА_2 завдано Бірківській селищній раді матеріальної шкоди на загальну суму 3197 грн. 45 коп.

За наслідками ревізії контрольно-ревізійним відділом на адресу селищної ради було направлено вимогу №118-21/98 від 07 лютого 2011 року та лист №118-21/242 від 22 березня 2011 року, якими селищній раді було запропоновано звернутися до суду з позовом про відшкодування винними особами коштів в сумі 3197 грн. 45 коп.

Ст. 130 КЗпП України встановлено, що працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків.

Але в судовому засіданні представник позивача вказав на те, що Бірківською селищною радою у вищевказаний період використовувався власний транспортний засіб ОСОБА_2 в цілях необхідних для належного функціонування селищної ради, так як на ньому відповідач возив спеціалістів селищної ради в службових цілях до районних установ.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просить суд відмовити у їх задоволенні, при цьому пояснив що він дійсно в період з квітня 2005 року по листопад 2010 року працював на посаді Бірківського селищного голови, але перебуваючи в чергових тарифних відпустках, в період з 17 листопада по 16 грудня 2009 року та з 25 травня по 23 червня 2010 року дійсно використовував вищевказаний транспортний засіб так як в цьому була нагальна потреба для належного функціонування Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, перевірив матеріали цивільної справи, вважає позов не обґрунтованим, та таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 в період з квітня 2005 року по листопад 2010 року працював на посаді Бірківського селищного голови.

Доведено по справі що перебуваючи в чергових тарифних відпустках, в період з 17 листопада по 16 грудня 2009 року та з 25 травня по 23 червня 2010 року відповідач використовував власний автомобіль в цілях, необхідних для нормальної діяльності Бірківської селищної ради.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в даному конкретному випадку по справі встановлено, що дії відповідача є правомірними і шкоду державі внаслідок вказаних дій відповідача не завдано.

Відповідно до вимог ст. 138 КЗпП України для покладення на працівника матеріальної відповідальності за шкоду власник або уповноважений ним орган повинен довести наявність умов, передбачених ст. 130 КЗпП України, що в даному випадку не доведено.

Керуючись ст. ст. 5-11,57-66,88, 212-215,218,224-227 ЦПК України, 1166 ЦК України, ст.ст. 130,138 КЗпП України

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову Бірківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди - відмовити

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з часу з часу його проголошення до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя Л.А. Марюхна