Київський районний суд м. Одеси
Справа № 1512/2-473/11
У Х В А Л А

"15" квітня 2011 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого Луняченка В. О.

при секретарі Жімбріу Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 організації "Сонячне", третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 організації «Сонячне» (правонаступник ДБК «Сонячне»), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання рішення дачно-будівельного кооперативу «Сонячне» м.Одеси від 28 квітня 1998 року (протокол № 20) в частині надання згоди виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів на вилучення і передачу в приватну власність члену ДБК «Сонячне» Акімовій (нині ОСОБА_3) ОСОБА_4 для дачного будівництва земельну ділянку площею 464 кв.м. за адресою: Фонтанська дорога, 76/21 недійсним.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі технічної судово будівельної експертизи, для встановлення наявності або відсутності порушення земельного, будівельно - архітектурного законодавства, державно-будіельних норм, оскільки сторони не можуть дійти згоди стосовно розміру проїзду з вул. Хрустальной в м.Одесі до земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1

На думку позивачки ОСОБА_3 шляхом встановлення кам`яної огорожі звузила проїзд з вул. Хрустальної до її земельної ділянки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спір між сторонами у звязку с тим, що для зясування обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який розмір земельної ділянки був у ОСОБА_3 до прийняття рішення ДСК «Сонячне»від 28.04.1998 року (протокол № 20) і до одержання нею державного акту на право приватної власності на землю Серії 1-ОД № 010660 від 13 липня 1999 року?

2. Який був розмір проїзду на повороті з вул. Хрустальной в м.Одесі до земельної ділянки ОСОБА_1 станом на 28.04.1998 р. на території ДСК «Сонячне»(нині громадська організація «Сонячне»)?

3. Який фактично розмір проїзду на повороті з вул. Хрустальною в м.Одесі ведучий до земельної ділянки ОСОБА_1 на території громадської організації «Сонячне», на даний час?

4. Чи відповідають діючим на той час ( на 28.04.1998р.) і на даний час державним будівельним нормам, розміри в`їзду і проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1?

5. Який фактично розмір земельної ділянки № 21 по вул. Фотанська дорога, 76 в м.Одесі, яка належить ОСОБА_3 і чи відповідають вони розмірам зазначеним у державному акті про право приватної власності на земельну ділянку серії 1-ОД № 010660, виданому на її ім`я?

6. Чи була передана частина земель загального користування (дороги) рішенням правління ДСК «Сонячне»від 28.04.1998 р. ОСОБА_5 (нині ОСОБА_3А.) ? Якщо так, то в якому місці та в якому розмірі?

7. Який розмір земельної ділянки , і в яких межах був у ОСОБА_3 з 1992 року до прийняття рашення ДБК «Сонячне»від 28 квітня 1998 року (протокол № 20) ?

8.Який був розмір проїзду на повороті з вул. Хрустальной в

м. Одесі до земельної ділянки ОСОБА_1 станом на 28 квітня 1998 р. на території ДБК «Сонячне»?

9. Чи відповідає ДБН, які існували на час прийняття оспорюваного рішення (28 квітня 1998 р.), межі проїзду з вул. Хрустальной до земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, відповідно до плану організації території ДБК «Сонячне», який виконано державно-комунальним підприємством Одеське міське земельно-кадастрове бюро виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області на замовлення № 99001, який затверджено рішеннями загальних зборів ДБК «Сонячне»28 квітня 1998 р.

(протокол № 20)?

10. Чи входять до складу земельної ділянки, яка була передана ОСОБА_5 на підставі рішення правління ДБК «Сонячне»від 28 квітня 1998 р. землі загального користування (дороги)? Якщо так, то який розмір землі загального користування (дороги) передано ОСОБА_5, з визначенням місця

розташування такої дороги?

11. Чи відповідає розташування огорожі, розташованої на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_3 межам земельної ділянки, в частині кута, обмеженого літерами «Б» - «А»- «Д», зазначеним в державному акті на право приватної власності на землю І-ОД № 010660, виданого на ім'я ОСОБА_5 Виконавчим комітетом Одеської міської ради Одеської області 13 липня 1999 р. на підставі рішення виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 972 від 13.11.1998 р., яка розташована на території Київського району м.Одеси по Фонтанській дорозі, 76/21 з

урахуванням каталогу координат меж землекористування та

відомостей обчислювання площі, та відомостей, зазначених в земельному кадастрі за номером :27:006:0216?

12. Чи відповідає розташування огорожі розташованої на

межі ДБК «Сонячне», межам земельної ділянки в частині кута, обмеженого літерами «А»- «Г», зазначеним в державному акті на право постійного користування землею ІІ-ОД № 004010, виданого ДБК «Сонячне»на підставі рішення виконкому Одеської міської

ради народних депутатів від 20 грудня 1997 р. № 804.?

13. Яка відстань має бути між межею земельної ділянки в частині кута, обмеженого літерами «А» - «Г», зазначеним в державному акті на право постійного користування землею, виданого ДБК «Сонячне»на підставі рішення виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 20 грудня 1997 р. № 804 та

кам'яною огорожею, розташованої на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_3 межам земельної ділянки, в частині кута, обмеженого літерами «Б»- «А»- «Д», зазначеним в державному акті на право приватної власності на землю І-ОД № 010660, виданого на ім`я ОСОБА_5 Виконавчим комітетом Одеської міської ради Одеської області 13 липня 1999 року на підставі рішення виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 972 від 13 листопада 1998 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових єкспертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експертів матеріали цивільну справу № 2- 7883/10 р.

Розгляд питань, які безпосередньо пов`язані з геодезією, доручити фізичній особі ОСОБА_6 (65015, АДРЕСА_1) який виконує топографно- геодезичні картографічні роботи і діє на підставі Ліцензії Державної служби Геодезії, картографії та кадастру серії АВ № 342277.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 76/24), розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження по справі зупинити на час призначення судом експертизи

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7