Справа № 2 - 3728 /11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю прокурора Коршунової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом прокурора Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районні м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,
У вересні 2011 р. прокурор Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районні м. Миколаєва звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.
Позивач вказує на те, що відповідач 23 грудня 2004 року уклав договір оренди землі з Миколаївською міською радою, згідно якого відповідачу надано в оренду земельну ділянку для обслуговування стоянки та ремонту вантажного автотранспорту з подальшим обслуговуванням по вул. Кірова,240-Г у м. Миколаєві.
6 квітня 2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві ОСОБА_1 виставлено податкове зобовязання у вигляді податкового повідомлення-рішення форми «Ф»№ НОМЕР_1, згідно якого загальна сума податкового боргу платника податків становила 1445 грн. 41 коп., яке було отримане. Граничний строк сплати податкового зобовязання 15 листопада 2010 року. Пеня за несвоєчасну сплату становить 38,67 грн. В порушення встановлених вимог сума податкового зобовязання відповідачем сплачена частково. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплачується орендна плата за землю, у звязку з чим на відповідача накладено штрафні санкції в сумі 289 грн. 08 коп. Станом на 29 серпня 2011 року сума податкового зобовязання становить 2890 грн. 83 коп. Проте відповідачем податкові зобовязання не виконуються, внаслідок чого станом на 1 вересня 2011 року борг ОСОБА_1 складає 3191 грн. 50 коп.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь держави 3191 грн. 50 коп. заборгованості, стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
23 грудня 2004 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Миколаївською міською радою укладено договір оренди землі, згідно якого відповідачу надано в оренду земельну ділянку для обслуговування стоянки та ремонту вантажного автотранспорту з подальшим обслуговуванням по вул. Кірова,240-Г у м. Миколаєві.
Статтею 281 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Відповідно до п. 4.4 договору оренди плата за землю вноситься орендарем в рівних частинах з 27 жовтня 2004 року до 01 числа наступного місяця за звітним одноразовим внеском, а далі щомісячно в залежності від кількості дів у місяці та враховуючи, що орендна плата за день розраховується як 1/365 (366) від розміру річної орендної плати, на протязі 30 днів наступного місяця за звітним.
6 квітня 2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві ОСОБА_1 виставлено податкове зобовязання у вигляді податкового повідомлення-рішення форми «Ф»№ НОМЕР_1, згідно якого загальна сума податкового боргу платника податків становила 1445 грн. 41 коп., яке було отримане відповідачем особисто. Граничний строк сплати податкового зобовязання 15 листопада 2010 року. Пеня за несвоєчасну сплату становить 38,67 грн.
В порушення встановлених вимог сума податкового зобовязання відповідачем сплачена частково.
Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплачується орендна плата за землю, у звязку з чим на відповідача накладено штрафні санкції в сумі 289 грн. 08 коп., про що складено відповідний акт від 21 квітня 2011 року.
29 квітня 2011 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві ОСОБА_1 виставлено податкове зобовязання у вигляді податкового повідомлення-рішення форми «Ф»№ НОМЕР_2, згідно якого загальна сума податкового боргу платника податків становила 2890 грн. 08 коп.
Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва № 3625/9/24-048 від 1 вересня 2011 року станом на 1 вересня 2011 року борг ОСОБА_1 складає 3191 грн. 50 коп.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов прокурора Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районні м. Миколаєва підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов прокурора Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районні м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Рішення набрало законної сили «___»________ 20__ р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-3728/2011 р.

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: