справа № 2-3075/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя " 14 " жовтня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Коврижних Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

У позові вказує, що контролерами позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 04.05.2006 року № 562 (далі - Правила), за адресою, де проживає відповідач АДРЕСА_1 .

Перевіркою встановлено порушення Правил. По даному факту порушення був складений відповідний акт.

Позивачем була обчислена кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок на загальну суму 2674,48 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго вказану суму і судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги по вказаних підставах, просив суд позов задовольнити, стягнути вказані суми.

Відповідач заперечила на позов, зазначаючи на те, що вона не вчинювала порушення Правил, хоча його наявність не оспорювала.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вислухавши пояснення, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню по нижченаведених підставах.

Згідно Правил споживач несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідач користується електроенергією за вищевказаною адресою, за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

За вказаною адресою, 20.08.2010 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил.

Було встановлено порушення Правил самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не належить споживачу на підставі права власності, поза розрахунковим засобом, про що свідчить відповідний акт, який був підписаний безпосередньо відповідачем. При цьому суду не було надано відомостей про те, що він нею оскаржувався. Відповідач лише заявляла про те, що не вона вчинила таке порушення Правил.

При цьому відповідач не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження її пояснень, що монтажем електропроводки займалася не вона, а сторонні особи, які робили ремонт у її житлі, та без її відома встановили розетку поза приладом обліку.

Відповідно до складеного за фактом порушення акту та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, було визначено обсяг, а також вартість не облікованої електроенергії 2674,48 грн., про що позивачем був складений відповідний розрахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго вартість не облікованої електроенергії в сумі 2674,48 грн., а також в 51 гривню судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін