Справа № 2-4213/11
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

секретаря Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3,ОСОБА_4, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 та представником позивача ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи зроблений підпис на заповіті від 04 серпня 2010 року ОСОБА_7.

Представник відповідача ОСОБА_8 проти заявленого клопотання не заперечував, але просив врахувати, що в судовому засіданні було встановлено, що підпис на заповіті заповідачем ОСОБА_7 у звязку із хворобою було зроблено лівою рукою.

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ставиться під сумнів підпис заповідача на заповіті, що стало підставою для звернення з позовом до суду, а перевірка дійсності підпису можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3,ОСОБА_4, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на ? частину квартири, посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, кім.361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис в заповіті від 04 серпня 2010 року посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_7 (а.с.36)?

Крім того, довести до відома експертів, що за свідченнями відповідача ОСОБА_2, свідка - помічника нотаріуса ОСОБА_9 заповіт ОСОБА_7 було підписано лівою рукою.

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 11 листопада 2011 року, матеріали цивільної справи № 2-4213/2011, оригінали документів управління Пенсійного фонду в АНД районі м. Дніпропетровська, оригінал заяви ОСОБА_7 до АНД товариства Червоного хреста, оригінал акту №117/07 ЖБК № 378, оригінал договору №182 щодо виготовлення та установки метало пластикових вікон. Зазначені документи містять підпис, а іноді і текс викладений особисто ОСОБА_7 в різний час.

Оплату експертизи зобовязати провести ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експерту оригінал заповіту від 04 серпня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Розяснити сторонам вимоги ч. 1 ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: