НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року справа № 2-н/0312/519/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Гнатюк К.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судовий наказ за заявою Професійно-технічного училища №11 м. Нововолинська про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за проживання в гуртожитку та надані комунальні послуги,

встановив:

30 вересня 2011 року суддею Нововолинського міського суду видано судовий наказ № 2-н/0312/519/11, яким стягнуто з ОСОБА_1 307,33 грн заборгованості за проживання в гуртожитку та надані комунальні послуги, 30 грн. витрат за ІТЗ в користь Професійно-технічного училища №11 м. Нововолинська та 25,50 грн. судового збору в користь держави, але в вищезазначеному судовому наказі допущено описку.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задоволити.

Як зазначено в ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Під час виготовлення тексту наказу судом допущено помилку в написанні суми заборгованості, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в користь Професійно-технічного училища №11 м. Нововолинська, а саме вказано: 307 (триста сім) грн. 33 коп. замість правильного: 3007 (три тисячі сім ) грн. 33 коп.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Допущену у судовому наказі судді Нововолинського міського суду №2-н/0312/519/11 від 30 вересня 2011 року описку виправити. Вважати правильною суму 3007 (три тисячі сім) грн.33 коп. заборгованості за проживання в гуртожитку та надані комунальні послуги, що стягуються з ОСОБА_1 в користь Професійно-технічного училища №11 м. Нововолинська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23,

тел. (03344) 2-29-90, E-mail:

07.11.2011 № _____2-н/0312/519/11

Професійно-технічне училище №11

м. Нововолинська

вул. Луцьк, буд. 24,м. Нововолинськ,

45400

ОСОБА_1

вул. Луцька, буд.24, кім 4 м. Нововолинськ,

45400

Нововолинський міський суд направляє Вам копію ухвали від 07 листопада 2011 року про виправлення описки у судовому наказі для відому.

Додаток: копія ухвали від 07.11. 2011 року на 1 арк. в 1 прим

судовий наказ і матеріали заяви на _____ арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942

07.11.2011 № _____2-н/0312/519/11

Професійно-технічне училище №11

м. Нововолинська

вул. Луцьк, буд. 24,м. Нововолинськ,

45400

ОСОБА_1

вул. Луцька, буд.24, кім 4 м. Нововолинськ,

45400

Нововолинський міський суд направляє Вам копію ухвали від 07 листопада 2011 року про виправлення описки у судовому наказі для відому.

Додаток: копія ухвали від 07.11. 2011 року на 1 арк. в 1 прим

судовий наказ і матеріали заяви на _____ арк.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 44942