Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-173/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Решетилівського району про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 сільської ради Решетилівського району в якому просять визнати за ними право спільної часткової власності на самочинно збудовані: веранду, добудовану до житлового будинку та гараж, зазначені у технічному паспорті, від 20.12.2010 року КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського районувідповідно літерами а, Ж та розташовані по вул. Польовій 23, села Хрещате, Решетилівського району Полтавської області. При цьому за ОСОБА_1 на 2/4 частини, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/4 частину вказаних будівель кожному.

Позовні вимоги мотивували тим, що вказане майно було збудоване ними за власні кошти на земельній ділянці, площею 0,12 га, яка у встановленому законом порядку виділена ОСОБА_1 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарсько-побутових будівель і споруд, без порушень нормативно-технічних документів з будівництва та не порушує права інших осіб, однак без відповідного дозволу.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Решетилівського району ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Представники третіх осіб КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, відділу містобудування та архітектури Решетилівської районної державної адміністрації, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.392 ЦК України: Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...

За правилами ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно державного акту на право власності на землю 111-ПЛ № 003270 від 10.12.1996 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарсько-побутових будівель в розмірі 0,12 га та ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,38 га у селі Хрещате на території ОСОБА_4 сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.02.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_6 є співвласниками житлового будинку та господарсько-побутових споруд по вул. Польовій 23, села Хрещате, Решетилівського району Полтавської області у розмірі ј частки кожний.

За даними технічного паспорту КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, від 20.12.2010 року, встановлено технічні характеристики житлового будинку та господарсько-побутових будівель і споруд по вул. Польовій 23, села Хрещате, Решетилівського району Полтавської області, у тому числі самочинних (літ а, Ж), які не суперечать відповідним нормам та правилам.

З довідки №01-10/7 від 18.03.2011 року відділу містобудування та архітектури Решетилівської РДА, також вбачається, що самовільно добудована веранда до житлового будинку та гараж розміщені без порушень нормативних документів по забудові населених пунктів.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2011 року убачається, що ОСОБА_1 успадкував 1/4 частину житлового будинку та господарсько-побутових будівель і споруд по вул. Польовій 23, села Хрещате, Решетилівського району після смерті сина ОСОБА_6

За встановлених обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 334, 344, 376, 392 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Решетилівського району про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 самочинно збудованих: веранди, добудованої до житлового будинку та гаража, зазначених у технічному паспорті, від 20.12.2010 року КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського районувідповідно літерами а, Ж, які розташовані по вул. Польовій 23, села Хрещате, Решетилівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 самочинно збудованих: веранди, добудованої до житлового будинку та гаража, зазначених у технічному паспорті, від 20.12.2010 року КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського районувідповідно літерами а, Ж, які розташовані по вул. Польовій 23, села Хрещате, Решетилівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 самочинно збудованих: веранди, добудованої до житлового будинку та гаража, зазначених у технічному паспорті, від 20.12.2010 року КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського районувідповідно літерами а, Ж, які розташовані по вул. Польовій 23, села Хрещате, Решетилівського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: