Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2- 0-70/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю: заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ОСОБА_5 Миколаївської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, ОСОБА_6, який помер 18 липня 2009 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області, відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, яка народилась 21 травня 2009 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог заявниця ОСОБА_4 зазначала, що з 16 липня 2001 р. її син ОСОБА_6 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

21 травня 2009 р. у них народилася донька ОСОБА_7. Оскільки на момент народження дитини батьки останньої не перебували в шлюбі між собою, запис про батька ОСОБА_7 у Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові - записано за її вказівкою згідно вимог ч,1 ст,135 СК України.

18 липня 2009 року ОСОБА_6 помер.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_6 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 Встановлення вказаного факту їй необхідне для призначення дитині пенсії у зв'язку із втратою годувальника та для оформлення опікунства над онукою, оскільки остання проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Заінтересована особа ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ОСОБА_5 Миколаївської області подано до суду позов про позбавлення останньої батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 березня 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту їй потрібно для призначення пенсії ОСОБА_7 у звязку із втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ОСОБА_5 Миколаївської області ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладенні в ній. При цьому, остання суду пояснила, що дійсно з липня 2001 р.

проживала з сином заявниці ОСОБА_6В, однією сімєю, без реєстрації шлюбу та за життя останній визнав ОСОБА_7 своєю дочкою.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, в судове засідання не зявився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.З, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Встановлення факту батьківства тягне для особи, яка звертається з такою заявою відповідні юридичні наслідки. При цьому, ці наслідки можуть надати заявникові можливість реалізації після встановлення такого факту своїх прав у сфері спадкових, житлових, соціальних та інших правовідносин.

Так, судом з пояснень заявниці ОСОБА_4, заінтересованої особи ОСОБА_2, показань свідків та письмових доказів встановлено те, що з липня 2001 року по липень 2009 року (включно) ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6

21 травня 2009 року у них народилася донька ОСОБА_7 та, оскільки на момент народження дитини батьки останньої не перебували в шлюбі між собою, запис про батька ОСОБА_7 у Книзі реєстрації народжень зроблено за прізвищем матері, а імя та по батькові - записано за її вказівкою згідно вимог ч,1 ст.135 СК України,

З копії свідоцтва про смерть, серія І -ФП №100923, виданого 23 липня 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_6 помер 18 липня 2009 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

Згідно ч.1 ст.130 СК України, абз. 3,4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої етапі 135 цього Кодексу та розглядається в окремому провадженні.

Відповідно до ч.З ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліпя.

За правилами ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні даного питання мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Причому кожна

сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

При цьому, факт батьківства знайшов своє повне підтвердження: показаннями свідків Ілюшиної НІ, ОСОБА_8 і ОСОБА_5, які пояснили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з 2001 р. по липень 2009 р. проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. В цей період у них народилася донька ОСОБА_7, яку ОСОБА_6 за життя називав своєю дочкою та піклувався про неї; наданою для огляду фотокарткою із сумісним зображенням ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Отже, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи показання допитаних в судовому засіданні свідків, які підтвердили факти й обставини, викладені заявницею в заяві. Зокрема, підтвердили, що померлий 18 липня 2009 р. ОСОБА_6 дійсно за життя визнавав себе батьком ОСОБА_7, суд вважає, що факт батьківства знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ОСОБА_5 Миколаївської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6, який помер 18 липня 2009 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області (актовий запис в Книзі реєстрації смертей №446, складений 23 липня 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану про місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області), відносно ОСОБА_7, яка народилася 21 травня 2009 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області (актовий запис в Книзі реєстрації народжень №230, складений 13 червня 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Серебрякова