справа № 2-1898/11
№ провадження 2/84/11
14 листопада 2011 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.
при секретарі Гаркуша В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконкому Заводської районної ради «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що, рішенням виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області № 79 від 20.04.2011 року, вона призначена опікуном над малолітньою дитиною: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_4, записаний у свідоцтві про народження ОСОБА_2, на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати малолітнього ОСОБА_3 вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.12.2010 р. позбавлена волі строком на 10 років. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, обовязок матері по утриманню дитини не виконує, через що позивач змушена звернутися до суду про стягнення з відповідачки на її користь аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, з усіх видів її заробітку.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов, та просить суд провести розгляд справи за її відсутності, й не заперечує провести заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомила, що дозволило суду визнати її неявку в судове засідання з неповажних причин та, за письмовою згодою позивачки, відповідно до ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, що дозволило суду визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин та, відповідно до ст.169 ЦПК України, провести розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що згідно рішення № 79 від 20.04.2011 р. Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради «Про встановленя статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення над ним опіки»:
1) Мати малолітнього - ОСОБА_3 згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.12.2010 р. позбавлена волі строком на 10 років.
2) Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_1 та знаходиться її утриманні.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено відповідачку ОСОБА_3.
Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» від 03.10.2011р., малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із бабусею позивачкою ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 36-51.
На момент розгляду справи домовленості між позивачем і відповідачем щодо утримання дитини - не досягнуто.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісяця.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, ч.3 ст.181, 182, 183, 191 СК України, Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.06.2011 року до повноліття дитини, на користь, ОСОБА_1, яка мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 36 - 51.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави: судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нельга Д. В.