Справа № 2-494/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Яструбінській Л.І.

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4389, 01 грн. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № 001-23501-111209 від 11.12.2009 року, позичальником ТОВ Комерційний Банк ОСОБА_1, правонаступником якого є позивач, було надано кредит ОСОБА_2 у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії. Станом на 17.05.2011 року, заборгованість по кредитному договору становить суму 4389 грн. 01 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.

До початку судового засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив суд справу слухати у його відсутність.

Відповідач до початку судового засідання позов визнав повністю та просив суд справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № 001-23501-111209 від 11.12.2009 року, позичальником ТОВ Комерційний Банк ОСОБА_1, правонаступником якого є позивач, було надано кредит ОСОБА_2 у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Станом на 17.05.2011 року, заборгованість по кредитному договору становить суму 4389 грн. 01 коп.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязанння має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4389 грн. 01 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору № 001-23501-111209 від 11.12.2009 року в сумі 4389 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ ОСОБА_3 витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати пов?язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко