Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-843 за 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району КиЇвської області, третя особа: КП КОР «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно жилий будинок №36 по вул.Жовтневої революції в с.Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_2, яка померла 02 травня 2006 року, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем померлої за законом. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши в установлений законом строк заяву до держнотконтори про прийняття спадщини, але у видачі їй свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, так як відсутнє свідоцтво про право власності на будинок і вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Позивач судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник КП КОР «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем померлої 02 травня 2006 року ОСОБА_2 за законом. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння №36 по вул.Жовтневої революції в с.Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк заяву до держнотконтори про прийняття спадщини, на що була заведена спадкова справа №530 за 2006 рік, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом їй було відмовлено, так як померла за життя не провела державної реєстрації свого права власності на будинок.

Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя ОСОБА_2 свідоцтво про своє право власності на будинок не оформляла. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті матері позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 особового рахунку №88 ОСОБА_2 значилася головою будинку №36 по вул.Жовтневої революції в с.Віненці Переяслав-Хмельницького району.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, про народження, довідками Лецьківської сільської ради, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, технічною документацією на будинок.

Отже, суд на підставі ст.256 ЦПК України встановлює факт, що має юридичне значення володіння житловим будинком №36 по вул.Жовтневої революції в с.Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області померлою 02 травня 2006 року ОСОБА_2. При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право на спадщину у вигляді спірного будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину жилий будинок №36 по вул.Жовтневої революції в с.Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: