РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3317/11

18.05.2011 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом і визнання втратившим право на жилу площу, 3 особа сектор ВГРІФО Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/обл., ОСОБА_3 , -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації, в обґрунтування позову вказав наступне.

46/100 частин квартири АДРЕСА_1 у вигляді однієї кімнати, площею 14 кв.м. належить йому на праві власності. В цієї кімнаті також зареєстрований ОСОБА_2, якій власником квартири не є та не був. відповідач в квартирі та у нього в кімнаті не проживає, своїх речей не має, витрати по утриманню квартири не несе. Його реєстрація перешкоджає в здійснення прав власника.

Відповідач, 3 особі до суду не з'явився, про день час, місце розгляду справи повідомлені належним чином,

Тому, суд у порядку ст.224-226 ЦПК України розглянув справу за відсутністі відповідача, на підставі наданих доказів, заочно.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справі, приходить до наступного.

Як встановлено судом, кімната площею 14 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1; він є власником 46/100 частин зазначеної квартири, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів.

У зазначеної спірної кімнаті зареєстрований відповідачРоманенко О.М., що впливає з довідки дільниці №30 КП „Жилкомсервис м.Харкова.

За правилом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду з позовом про захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; та своїми правами щодо предмету спору розпоряджається на власній розсуд.

Суд може продовжити строк зберігання права користування житловим приміщенням за особою в разі, колі причини відсутності цієї особи поважні або викликані неправомірною поведінкою наймача, або проживаючих там членів сім'ї.

Але, ОСОБА_2 з позовом про захист порушених прав не звернувся та ніяких позовних вимог до власника квартири не висунув, власником квартири або членом сімї позивача не є.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Тому, суд має підстави для задоволення позову й визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Керуючись ст.212-215,226 ЦПК України, ст. 16,391,405 ЦК України, ст.71-71 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кімнаті площею 14 кв.м. квартирі АДРЕСА_2.

Зобов'язати ВГІРФО Московського РВ ГУМВСУ в Х/обл. зняти ОСОБА_2 з реєстрації по кімнаті площею 14 кв.м. квартирі АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення можу бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.