Справа № 2-628/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Прутівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Прутівської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивував тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по ? частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, по вул.. Залізничній, 18, в с. Прутівка Снятинського району, дане господарство належало до суспільної групи колгоспний двір, в якому станом на 15.04.1991 року проживали вищезазначені особи.

Внаслідок смерті ОСОБА_3, який помер 29.03.2004 року, спадкоємцем за законом першої черги стала дружина померлого ОСОБА_2, яка проживала з померлим на день смерті.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом першої черги став позивач, ОСОБА_1, оскільки подав заяву про прийняття спадщини до Першої Снятинської Державної нотаріальної контри.

Однак в звязку з тим, що правовстановлюючих документів на житловий будинок не було, і господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір, не може належним чином оформити спадщину, а тому вимушений був звернутися з даним позовом до суду.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.. Залізничній, 18, в с. Прутівка Снятинського району Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяви в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, однак подав до суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги визнають, просить справу розглядати у їхній відсутності.

Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть серії І-НМ №164714 від 30.03.2004 року згідно якого ОСОБА_3Д, помер 29.03.2004 року, свідоцтво про смерть серії І-НМ №17409 від 21.09.2004 року згідно якого ОСОБА_2Ю, померла 21.09.2004 року (а.с.4); довідку №402 від 29.06.2011 року видану Прутівською сільською радою про право власності на житловий будинок, що видається в звязку з оформленням спадщини згідно якої станом на 15.04.1991 в господарстві по вул.. Залізничній, 18, в с. Прутівка Снятинського району були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3, заповіт на дане господарство в Прутівській сільській раді від імені померлої не посвідчувався (а.с.5); свідоцтво про народження серії VІ-УР № 1764501 від 09.08.1965 року згідно якого батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6); довідку № 48502 від 09.06.2011 р. видану Коломийським МБТІ про те, що в гр.. ОСОБА_2 приватної власності на нерухомість не зареєстровано (а.с.7); довідку № 694/02-14 від 07.07.2011 року видану Першою Снятинською Державною нотаріальною конторою про те, що спадкоємцем до всього майна за заповітом, що належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є їх син ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади, які належали померлим, видане 24.10.2005 року по реєстру за №5703 (а.с.9); акт інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області від 06.07.2011р. відповідно до якого, житловий будинок № 18, який побудований в 1925 році та господарські приміщення по вул. Залізничній в с. Прутівка, Снятинського району відповідає нормам ДБН, права суміжних землекористувачів не порушено (а.с.10); технічний паспорт на садибний житловий будинок від 24.05.2011 року (а.с.11-13), вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17,18 Закону України Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392 ,1261 ,1268 ЦК України, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Залізничній, 18, в с. Прутівка, Снятинського району Івано-Франківської, який належав ОСОБА_2, яка померла 21.09.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.