Копія /Справа № 2-282/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували між собою шлюб 21 листопада 2001 року. Сімейне життя у сторін припинилося з липня 2010 року, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. У сторін сімейне життя не склалося з причин, що відповідач зловживає спиртним і з цього приводу в сімї постійно виникають непорозуміння. На сьогодні збереження сімї не можливо, від шлюбу в сторін дітей не має, відповідач згоди на розірвання шлюбу через органи реєстрації актів громадянського стану не дає, тому позивачка змушена з метою захисту своїх прав звертатись в суд.

Позивачка в судовому засідання зявилась. Просила позов задоволити, вказала, що вони із відповідачем вже не живуть майже рік, на сьогодні вона бажає влаштувати своє особисте життя та просить розлучити не даючи терміну на примирення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно. Про причини неявки не повідомив. Позивачка наполягає на розгляді справи та постановлені заочного рішення. Тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи ( свідоцтво про одруження сторін) , суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.11.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис № 71. Від шлюбу в сторін дітей не має. Сімейне життя не склалось. Сторони не підтримують подружніх стосунків з липня 2010 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сторонам було надано термін на примирення, відповідач в суд не зявився, терміном на примирення сторони не скористались і шлюб не зберегли. Майнового спору немає. Шлюб укладено вперше.

Так, відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї не можливо, оскільки ні позивачка ні відповідач, який не зявився в суд не виявили бажання зберегти сімю, існуючий стан суперечить інтересам позивачки, підстав для не предявлення позову за ст.110 СК України не встановлено, тому за зазначених підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чорна) ОСОБА_3, зареєстрований 21.11.2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис № 71 - розірвати.

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно:

Судя райсуду ОСОБА_4