Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-922/11
провадження № 2/2030/3789/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" вересня 2011 р. м. Первомайський

Пєрвомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Бнблів С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка після уточнення позовних вимог просить задовольнити позов, посилаючись на такі докази:

з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 17 січня 2009 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги, має мінливі доходи, ніде не працює, позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, повністю наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не зявився, проте також надав заяву, в якій зазначив, що уточнені вимоги у 350 грн. визнає, згоден на стягнення аліментів. Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, згідно свідоцтва про народження (а.с.4) ОСОБА_3 є сином відповідача ОСОБА_2 та позивачки - ОСОБА_1, з якою він і проживає (а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частин' доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з додатків до заперечення проти позову, відповідач немає постійного заробітку і перебуває на обліку у центрі зайнятості населення, толу розмір аліментів можна визначити у твердій грошовій сумі. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, це стан здоровя платника аліментів та його матеріальне становище, а також наявність інших утриманців. З вищевказаних заперечень відповідача вбачається, що він на разі доходів не має, як і не має інших утриманців. Вищенаведене та той факт, що відповідач позов визнає, дають підстави стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказаний розмір, на думку суду, на день розгляду справи у суді є доцільним.

З відповідача слід стягнути держмито на користь держави у сумі 51 грн.00 коп. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області.

На підставі вшцевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, 4, 88, 213-215, 218, п.1 ч. І ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,.ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.13, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителькн м. Первомайського Харківської області, 4 м-н., б. 10, кв. 18, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2011 року.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 0019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Пєрвомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5