Справа № 2-98/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Самолюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, де вказує, що 21 грудня 2009 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем с. Мирогоща, Дубенського району Рівненської області.

Після смерті батька відкрилася спадщина на земельний сертифікат частку ( пай) в розмірі 1,97 га серії ХМ № 0103728 виданого 22 жовтня 1996 року Славутською районною державною адміністрацією Хмельницької області та зареєстрованого у Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 358 від 22.10.1996 року .

Вказану земельну ділянку покійний ОСОБА_3 успадкував після ОСОБА_4, 01 листопада 2002 року в Славутській державній нотаріальній конторі Хмельницької області та зареєстрував в управлінні Держкомзему Славутського району.

В подальшому з невідимих причин і якого року земельний сертифікат був втрачений батьком, а тому 20 березня 2009 року було опубліковано оголошення в газеті «Трудівник Полісся» про визнання втраченого сертифікату недійсним.

При зверненні до Другої Дубенської державної нотаріальної контори дати запит в управління Держкомзему і витребувати дублікат земельного сертифікату для оформлення спадщини позивачу було відмовлено з тих причин, що згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій дублікати правовстановлюючих документів на спадкоємців для переоформлення їх спадкових прав не підлягають.

В судовому засіданні позивач пояснив, що він є єдиним спадкоємцем майна після смерті свого батька . Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але був повідомлений належним чином повісткою про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу Дубенського міськройонного суду 25.01.2011 року надійшла заява від Мирутинської сільської ради в якій вказують, що вони згідні зі всіма позовними вимогами і просять позов розглядати без їх участі.

Суд вислухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що 21 грудня 2009 року помер ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.12.2009 року серія І-ГЮ № 086024 видане Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненької області (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1- БВ № 139352 яке свідчить про те що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 .(а.с.6).

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши пояснення позивача прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 1258, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мирутинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,97 га. яке знаходиться в колективній власності колишнього ССГ «Правда» в с. Мирутин Славутського району Хмельницької області, яка належала покійному ОСОБА_2, померлого 21 грудня 2009 року

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: