Справа № 1718/2-14/11
У Х В А Л А

08 квітня 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного 23 січня 2007 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : с. Чемерне Сарненського району Рівненської області, вул. Центральна, 37.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні для визначення достовірності підпису заявлено клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи щодо підпису ОСОБА_5, який містяться на заповіті, складеному 23 січня 2007 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : с. Чемерне Сарненського району Рівненської області, вул. Центральна, 37, у звязку наданими додатковими зразками підписів. На вирішення експертизи просить поставити питання: чи виконаний підпис на заповіті саме ОСОБА_5? чи відповідає підпис на заповіті підписам, які ОСОБА_5 ставила на документах про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 у 1974 році та ОСОБА_4 у 1986 році, у паспортному столі в 2000 році; чи відповідає підпис на заповіті ОСОБА_7?

Для вирішення питання про справжність підпису ОСОБА_5 у вказаному заповіті необхідні спеціальні знання, в звязку з чим необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі повторну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи виконаний підпис на заповіті, складеному 23 січня 2007 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 саме ОСОБА_5, чи іншою особою ?

2. чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 на документах, наданих експерту, однією особою, чи різними особами ?

3. чи виконаний ОСОБА_7 підпис на заповіті, складеному 23 січня 2007 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 ?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам-почеркознавцям НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення досліджень підпису ОСОБА_5 надати експертній установі матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, та надати документи з підписами ОСОБА_5:

- два примірники заповіту, складеного 23 січня 2007 року ОСОБА_5, складеного на користь ОСОБА_2, складання якого ОСОБА_5 позивач заперечує;

- довіреність від 21.01.2008 року, видану ОСОБА_5 ОСОБА_8 на право відкривати поточні рахунки в національній та іноземній валюті, які необхідні для проведення компенсаційних виплат, отримувати за довірителя грошові кошти з цих рахунків;

- трудову книжку на імя ОСОБА_9;

- присягу свідка ОСОБА_7;

- акт № 5 про укладення шлюбу 27 січня 1974 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з книги актових записів про реєстрацію шлюбу Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області;

- акт № 48 про укладення шлюбу 21 листопада 1986 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з книги актових записів про реєстрацію шлюбу Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області;

форму № 1 про отримання паспорта громадянина України ОСОБА_5 28 вересня 2000 року, де міститься підпис ОСОБА_5.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : підписвірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_10