Справа 2-808/11
Номер провадження 2/709/1675/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області,

комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після смерті його матері - ОСОБА_4, залишився як спадкове майно, житловий будинок №1084, що розташований у с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області. В червні місяці 2011 року позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до КП "БТІ" Рахівської районної ради та до Лазещинської сільської ради, із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, однак у видачі такого, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок, попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, тому вважає, що він вчинив відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після її відкриття. Майнових спорів з приводу спадкового майна не має. Тому просить визнати за ним право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №1084, що розташований в с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області. Судові витрати по справі залишає за собою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, покликаючись на доводи наведені в заяві просить таку задоволдьнити.

Представник КП "БТІ" Рахівської районної ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представник Лазещинської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо задоволення даного позову не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи, знаходиться технічний паспорт на житловий будинок, разом з надвірними спорудами, що розташований в с. Лазещина №1084, Рахівського району, Закарпатської області.

ОСОБА_4 померла 24 квітня 2010 року у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою с. Лазещина №1084, Рахівського району, Закарпатської області становить 30114 грн.

Рішенням реєстратора від 30 червня 2011 року, ОСОБА_1, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на житловий будинок, у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на будинок, попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадкове майно.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі, шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В судовому засіданні достовірно встановлено що, відповідно до витягу із погосподаоської книги, при житті ОСОБА_4, дійсно належав житловий будинок №1084, що розташований в с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області. Після смерті спадкодавця, єдиним спадкоємцем залишився позивач, оскільки ОСОБА_4, при житті, заповіла належний їй на праві приватної власності будинок, з надвірними спорудами позивачу. Судом не встановлено інших осіб, які б претендували на обовязкову частку в спадковому майні за померлою ОСОБА_4, оскільки син ОСОБА_5, який проживав з нею відповідно до довідки виконкому Лазещинської сільської ради, помер, що півдвтерджеється копією свідоцтва про смерть. Після смерті матері, позивач вчинив відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини, утримує спадковий житловий будинок, обробляє прилеглу до нього земельну ділянку, майнових спорів щодо спадкового майна не має, відповідно до довідки виконкому Лазещинської сільської ради №1328 від 13.07.2011 року.

Враховуючи те, що на житловий будинок №1084 разом із надвірними спорудами, що у с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області, попереднім власником ОСОБА_4, була виготовлена архітектурно-будівельна документація, збудовано дане спадкове майно на земельній ділянці із відповідним цільвим призначенням, а сам будинок збудований у 1952 році , підстав вважати це майно самочинним будівництвом не має.

А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись положеннями ст.ст.10, 58, 60, 83, 88, 209, 212, 213, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем с.Лазещина буд. 1085, Рахівського району, Закарпатської області, право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності гр-ці ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №1084, що розташований у с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.