Справа № 2/0606/247/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Сульженка Л.П.

при секретарі Малецькій М.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

представника Червоноармійської

селищної раді ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Володарсько-Волинський справу за позовом

служби автомобільних доріг у Житомирській області

до

ОСОБА_5 і ОСОБА_2

про

звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у попередній стан і

за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2,

до

служби автомобільних доріг у Житомирській області, Червоноармійської селищної

ради

про

визнання незаконним і скасування акта від 18.10.10 р. на випадок порушення Законів України « Про дорожній рух», « Про автомобільні дороги України » та стягнення

моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом служба автомобільних доріг у Житомирській області звернулась до суду 12 березня 2011 року, вказуючи, що відповідачі при влаштуванні паркану зруйнували споруди дорожнього водовідводу, а саме засипали водовідводну канаву та вихідний отвір існуючої водопропускної труби, що призвело до порушення належного водовідведення, наслідком чого є підтоплення сусідніх садиб. Крім того позивач вказує, що збудований відповідачами паркан розміщується на відстані 7,3 м від осі автодороги , тобто відбувся самовільний захват земельної ділянки шириною 3,7 метрів. Позивач просив усунути перешкоди користування земельною ділянкою шляхом зобовязання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звільнити від паркану земельну ділянку шириною 3,7 м, що розташована на 1+706 км автомобільної дороги С-062119 Червоноармійськ-Стара Олександрівка через Бурянівку. Свої позовні вимоги позивач підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_5 і ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічним позовом до служби автомобільних доріг у Житомирській області, Червоноармійської селищної ради про визнання незаконним і скасування акта від 18.10.10 р. на випадок порушення законів України « Про дорожній рух», « Про автомобільні дороги України» та стягнення моральної шкоди, вказуючи, що спірною земельною ділянкою вони користуються з 1983 року. На підставі рішення виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради народних депутатів від 15.02.1983 року №18 була визначена межа ділянки від дороги, на межі було встановлено паркан. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія АИ №227316 від 18.02.10 р. власником земельної ділянки площею 0,0901 га, яка

розташована за адресою : АДРЕСА_1 і признач: г для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд є: вони

( позивачі-відповідачі). Своїми неправомірними діями відповідачі заподіяли моральну шкоду в сумі 10 000 гривень. Свої позовні вимоги позивачі підтримали і просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до слідуючого.

Позов служби автомобільних доріг у Житомирській області до задоволення не підлягає , так як ОСОБА_5 і ОСОБА_2 правомірно користується земельною ділянкою на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №227316 від 18.02.10 року (а.с.59).

Відповідачі-позивачі користуються земельною ділянкою площею, яка вказана у вказаному вище акті, що підтверджує акт землевпорядника Червоноармійської селищної ради від 20.07.2011 року, який підтримав і підтвердив у судовому засіданні землевпорядник Червоноармійської селищної ради ОСОБА_6

Вказані вище обставини позивачем спростовані не були, приймаються судом до

уваги.

Позов ОСОБА_5 і ОСОБА_2 також не підлягає до задоволення, оскільки актом позивача від 18.10.10 р. їх права порушені не були, оскільки в ньому були зафіксовані обставини, які не оспорюються і від яких негативних наслідків для відповідачів-позивачів не настало, право на земельну ділянку порушено не було.

За таких підстав і позов в частині моральної шкоди до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, ст.ет 211,212 Земельного Кодексу України, суд-

В И РІШИВ:

Позови служби автомобільних доріг у Житомирській області до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у попередній стан і зустрічний ОСОБА_5, ОСОБА_2 до служби автомобільних доріг і Червоноармійської селищної ради про визнання незаконним і скасування акта від 18.10.10 р. на випадок порушення Законів України « Про дорожній рух», «Про автомобільні дороги України» та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 гривень залишити без задоволення за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий Сульженко Л.П.