Справа № 2-2804/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 квітня 2011 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Потеніхіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09 лютого 2011 року і до повноліття дочки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 07 серпня 2004 року у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, запис № 20. Відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3, але від утримання дитини ухиляється. Син проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони 07 серпня 2004 року зареєстрували шлюб у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, запис № 20, про що свідчить свідоцтво про одруження І-ВЛ № 207137, видане 07 серпня 2004 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження Серії 1-ВЛ № 017866, що видане Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 42, від 15 червня 2005 року.

Відповідно до довідки № 279 від 09 лютого 2011 року Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, селище Безлюдівка, провулок Жовтня та Майдан Жовтня, 18/20.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи, що відповідач, як батько зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, але свої обовязки щодо утримання дитини не виконує, позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2011 року та досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258», ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09 лютого 2011 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна