Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-94/11
У Х В А Л А

18.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»ї Ігорівни до ОСОБА_5, АКБ «Форум» в особі Полтавської філії ПАТ «Банк Форум», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах неповнолітніх Ленінського району про визнання права власності на частину квартири, розподіл спільного майна та виключення майна з опису,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»ї Ігорівни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, АКБ «Форум» в особі Полтавської філії ПАТ «Банк Форум», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах неповнолітніх Ленінського району про визнання права власності на частину квартири, розподіл спільного майна та виключення майна з опису, в якому просить розділити спільно нажите майно подружжя, визнавши за нею, ОСОБА_1, право власності на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 81, 1 кв.м., яка в цілому складається: з 4 кімнат житловою площею 48,6 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (№2) 9, 5 кв.м., 2-а кімната (№3) 12, 7 кв.м., 3-а кімната (№6) 9,3 кв.м., 4-а кімната (№8) 17,1 кв.м.; кухні площею (№9) 9,2 кв.м., ванни кімнати (№5) 2, 6 кв.м., вбиральні (№4) 1,0 кв.м., коридору (№1) 12, 5 кв.м., вбудованої шафи (№7) 1,7 кв.м., вбудованої шафи (№10) 0,5 кв.м., квартира обладнана балконом застеклена лоджія 2,8 кв.м., застеклена лоджія 2, 2 кв.м., виключити з опису та зняти арешт з 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якій вона просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для встановлення можливих варіантів розподілу квартири між її співвласниками, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»ї Ігорівни до ОСОБА_5, АКБ «Форум» в особі Полтавської філії ПАТ «Банк Форум», Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах неповнолітніх Ленінського району про визнання права власності на частину квартири, розподіл спільного майна та виключення майна з опису, судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1). Визначити можливі варіанти розподілу та подальшого користування співвласниками спірної квартири №217, яка знаходиться по вул.Чураївни, 3/2 в м. Полтаві відповідно за умови, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належить на праві приватної власності по ? частці у спірній квартирі;

2). Визначити можливі варіанти розподілу та подальшого користування співвласниками спірної квартири №217, яка знаходиться по вул.Чураївни,3/2 відповідно за умови, що ОСОБА_5 буде належати на праві приватної власності 1/3 частку спірної квартири, а ОСОБА_1 2/3 частки спірної квартири.

Обстеження експертом квартири АДРЕСА_3 провести в присутності обох сторін по справі.

Провадження по справі призупинити до надходження висновків судової будівельно - технічної експертизи.

В розпорядження експертам надати всі матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Справу призначити до розгляду після надходження висновків експертизи.

Ухвалу в частині призупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7