Карлівський районний суд Полтавської області
Справа №2-134/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миронець O.K.

при секретарі - Ємець Р.Ю.

за участю прокурора - Сорочинської О.М.

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом прокурора Карлівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради, служба в справах дітей Карлівсвької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Карлівського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_2 і стягувати з ОСОБА_3 аліменти на його утримання.

У позовній заяві прокурор посилається на те, що прокуратурою Карлівського району проведено перевірку по факту неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_3 зі своїм сином не проживав близько 11 років, не відвідує, не цікавиться його здоров'ям, не телефонує, грошей на утримання не надсилає, неповнолітній ОСОБА_2 проживав із своїм батьком ОСОБА_4 в с.Іванівка Карлівського району Полтавської області, перебував на його утриманні, матір не пам'ятає. 07 жовтня 2010 року батько ОСОБА_2 помер

Неповнолітній ОСОБА_2 навчається на першому курсі денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій, залишився без засобів існування та батьківського піклування. На даний час перебуває на тимчасовому влаштуванні в сім'ї по батьковій лінії, ОСОБА_5, проживає в її родині за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 нотаріально посвідченою заявою від 11.10.2010 року свідчить, що не брала участі у вихованні та утриманні свого сина ОСОБА_2, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві і просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримує і просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки вона злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, щодо утримання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2

Від третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу без їх участі. У заяві вони зазначають, що підтримують позов у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 CK України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 25.10.2010 р. № 13. вбачається, що ОСОБА_3 зі своїм сином не проживає близько 11 років, не відвідує, не цікавиться його здоров'ям, не телефонує, грошей на утримання не надсилає. Неповнолітній ОСОБА_2 проживав із своїм батьком ОСОБА_4 в с.Іванівка Карлівського району Полтавської області, перебував на його утриманні, матір не нам'ятає. 07 жовтня 2010 року батько ОСОБА_2 помер, тому вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до довідки №835 від 12.10.2010 року неповнолітній ОСОБА_2 навчається на першому курсі денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій. На даний час перебуває на тимчасовому влаштуванні в сім'ї тітки по батьковій лінії, ОСОБА_5, проживає в її родині за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачем надано суду достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 180 СК України злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягувати з неї аліменти на його утримання у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу в який буде влаштовано дитину.

На підставі ст.ст. 57, 60, 208, 214-215, ЦПК України , ст.ст. 164, 166, 180, 182, 183, СК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Карлівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_2, на користь закладу в який буде його влаштовано до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів.

Суддя О.К. Миронець