Справа № 2-366/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Пирог В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради про надання додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2010 року у селі Красилівка Бахмацького району, Чернігівської області помер ОСОБА_2

Рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 09 березня 2011 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 таким чином, що вони є рідними сином і батьком.

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 08 серпня 2010 року, помер його батько - ОСОБА_2, який проживав в с. Красилівка. Бахмацького району, Чернігівської області .

Після його смерті відкривається спадщина на спадкове майно. На момент смерті батька він разом з ним не проживав. Його постійним місцем проживання є м. Борзна, Чернігівської області, вул. Енгельса, № 31/10. В установлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини в нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини він не звернуся. Отже, слід розуміти, що він спадщину не прийняв. Але відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України 2003 року суд може надати спадкоємцю додатковий строк, якщо строк для прийняття спадщини був пропущений з поважно причини. Він вважає, що строк з його сторони був пропущений з поважної сторони, так як йому довелось звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлим. В період з 04. 02 2011 року по 12. 02. 2011 року він хворів.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.

В судове засідання позивач не з"явився, але в позовній заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

08 серпня 2010 року в с. Красилівка, Бахмацького району помер ОСОБА_2 про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 11. 08. 2010 року серії І-ЕЛ № 151423 (а. с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина відповідно до ст. 1220 ЦК України 2003 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України 2003 року „спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її" Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї".

ОСОБА_1 В на день смерті спадкодавця разом з ним не проживав. Його постійним місцем проживання є АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України 2003 року „спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

ОСОБА_1 в установлений законом 6- ти місячний строк з дня відкриття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, слід розуміти, що він спадщини не прийняв.

За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 28. 03. 2011 р. № 480, витягу зі спадкового реєстру від 28. 03. 2011 року № 886661 серії ТК спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась, поскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ч. 3 ЦК України 2003 року за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважно ї причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини".

Довідкою Бахмацької ЦРЛ підтверджується, що в період з 04. 02. 2011 року по 12. 02. 2011 року ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу гострого бронхіту. Хвороба позивача є поважною причиною, в силу якої позивач не міг своєчасно звернутись до нот контори із заявою про прийняття спадщини.

А тому, позивачу необхідно надати додатковий строк.

Керуючись ст. ст. 1261,1272 ч. З ЦК України 2003 року, ст. ст. 60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для надання заяви про прийняття спадщини до Бахмацької райдержнотконтори після померлої 08 серпня 2010 року батька - ОСОБА_2, терміном в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: