Справа №2-181/11
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що останній являється батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилається на те, що відповідач утриманням та вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, хоча є працездатним та інших утриманців у нього немає, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі по 2000 гривень щомісячно до його повноліття, а також стягнути з відповідача додаткові витрати, що були понесені нею у звязку з оздоровленням сина на курорті Туреччини в 1/3 частині в сумі 3130 гривень та 1500 гривень витрат на навчання в школі іноземних мов.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що він на даний час не займається підприємницькою діяльністю і не працює по найму, але має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі визначеному законом, а саме по 300 грн. щомісячно до його повноліття та незгідний оплачути навчання сина в школі іноземних мов, так як вважає дане навчання недоцільним, тому що у дошкільному закладі, який відвідує син, проходить навчання з англійської мови. Щодо відшкодування третьої частини витрат на оздоровлення сина, яке позивачка провела на курорті Туреччини, то даний відповинок був оплачений сторонами спільно під час перебування у шлюбі, а тому дані вимоги ОСОБА_2 не визнає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.10.2003 року було укладено шлюб, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року розірвано.

Згідно ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому в силу зазначеної вище норми закону він має надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач тимчасово підприємницькою діяльністю не займається, доходу, відповідно до довідки № 90/17-044 від 25.01.2001 року виданої ДПІ в Кіцманському районі, не отримує, однак він є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, на його утриманні нікого не має, тому, суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в твердій грошові сумі на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 гривень щомісячно до його повноліття з дня подачі позову.

Стаття 185 СК України, вказує, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно довідки від 27.11.2010 року, виданої школою іноземних мов «АВС клас», вбачається, що ОСОБА_3 дійсно займається в даній школі. Вартість річного курсу складає 3 000 грн. і станом на час розгляду справи позивачкою оплачено вартість навчання в сумі 1 500 грн.

Тому, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 часткові витрати оплати навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в школі іноземних мов «АВС клас» в сумі 1500 гривень.

Щодо вимоги позивачки про відшкодування відповідачам ОСОБА_2 часткових витрат, понесених нею у звязку з оздоровленням сина на курорті Туреччини, то вони не підлягають до задоволення, так як вони не викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо і дане оздоровлення сина проводилось під час перебування сторін у шлюбі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 гривень щомісячно починаючи стягнення з 12.01.2010 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину понесені нею у звязку з навчанням малолітнього сина, ОСОБА_3, у школі іноземних мов в розмірі 1500 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: