Справа № 2-496/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Бровченко О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2011 р. син навчається на денному відділенні Технологічно- промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету на договірній основі і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, позивачка просила в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на важкий матеріальний стан, наявність на утриманні дружини та двох неповнолітніх дітей, а також хвороблий стан свого здоров`я.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований частково з наступних підстав.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і / або/ у частці від заробітку/ доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати : стан здоров`я та матеріальне становище дитни; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, 13 червня 1995 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що до досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, які були стягнені за рішенням суду. Відповідач визнав, що після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 він припинив надавати йому матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що з 01.09.2011 р. ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Технологічно- промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету на договірній основі і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки навчального закладу термін закінчення навчання до 1 лютого 2015 року.

Встановлено, що ОСОБА_4 навчається на договірній основі, оплата 2 400 грн за навчальний рік, стипендії не отримує , проживає в м.Вінниця у студентському гуртожитку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою віком до 23 років , яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що син отримує матеріальну допомогу лише від матері ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги синові не надає.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що позивачка, працюючи прибиральницею в ЖЕК-1 і маючи дохід за останніх шість місяців 9 591,86 грн , одноособово утримує повнолітнього сина, який навчається в іншому місті, сплачує за його навчання 2 400 грн на рік та 130 грн на місяць за гуртожиток, одноособово несе всі інші витрати по його утриманню / харчі, одяг, навчальна література тощо/. При цьому суд також врахував, що відповідач військовослужбовець, має постійний дохід близько 3 000 грн на місяць, на його утриманні перебуває працездатна дружина та двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_5 , 2003 р.н., яка є інвалідом з дитинства, та син ОСОБА_6 . 2008 р.н.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, починаючи з дня звернення до суду 29.09.2011 р. по день закінчення навчання 01.02.2015 р.

Крім того, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 188 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191, 199,200 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, ,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 м.Умань, проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, починаючи з 29.09.2011 р. по 01.02.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн 20 коп судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель