Справа № 2-550/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківська М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19975 грн. 48 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № 26П/01/2008-980 від 21.03.2008 року, позичальником ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є позивач був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 15000 грн. 00 коп. на споживчі цілі строком до 17.03. 2011 р.

Для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ВАТ КБ Надраі ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 21.03.2008 року на підтставі яких поручитель зобовязувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасність та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Станом на 18.04.2011 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 19975 грн. 48 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даним позовом до суду про стягнення заборгованості.

Представник позивача позов підтримав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання позов визнала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання тричі не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не зявилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № 26П/01/2008-980 від 21.03.2008 року, позичальником ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є позивач був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 15000 грн. 00 коп. на споживчі цілі строком до 17.03. 2011 р.

Згідно договору поруки від 21.03.2008 року поручителем по кредитному зобовязанню ОСОБА_1 є ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязанння має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 26П/01/2008-980 від 21.03.2008 року в розмірі 19975 грн. 48 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість по кредитному договору № 26П/01/2008-980 від 21.03.2008 року в розмірі 19975 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 199 грн. 75 коп. та витрати повязані з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко