Справа № 2-36/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011 смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Гельвейчук І. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СГІРФО Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зобов»язання зняти особу з реєстраційного обліку-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач, будучи дружиною позивача, була зареєстрована в спірному помешканні в якості члена сім'ї власника будинку. Проте в грудні 2009 року відповідач виїхала з квартири і з того часу в ньому фактично не проживає. Речей відповідача в квартирі немає, витрати за утримання житла остання не несе. Оскільки відповідач тривалий час відсутня у спірному будинку, позивач просить захистити його право власності та визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням і зняти її з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з тих же підстав. Просив позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО в судове засідання не з'явились. Відповідач ОСОБА_3 з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника відповідача - Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО, до суду надійшла заява в якій він просив справу слухати у його відсутності. Справа слухалась у їх відсутності, з ухваленням заочного рішення, згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2002 року. Шлюб між сторонами розірвано 22.06.1982 року. Відповідач, будучи зареєстрованою у спірній квартирі в якості члена сім'ї власника в 2003 році, фактично з грудня 2009 р. не проживає в ній без поважних причин. Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що відповідач з кінця 2009 року в квартирі не проживає без поважних причин, речей особистих в квартирі немає. Комісією в складі працівників КП «Луганське» складено акти від 16.04.2010 року. 16.05.2010 року, 08.06.2010 року, 27.09.2010 року, 27.10.2010 року, 22.11.2010 року, 06.01.2011 року про те, що відповідач в квартирі не проживає.

Спірні правовідносини регулюються ч.2 ст. 405 ЦК України, у відповідності з якою член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Права позивача порушені та підлягають захисту. .

Керуючись ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, главою 8 розділу III ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати Лугинський РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Лугинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя