27.04.2011 Справа № 2-2075/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до грудня 2010 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме пояснив, що сплачував аліменти в добровільному порядку до квітня місяця 2011 року, проти стягнення аліментів на утримання дочки не заперечує, однак не більше ніж 25 % від прожиткового мінімуму.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою.

ОСОБА_1, позивачка по справі, працює в ПІІ НФ «Лукойл-Украина», отримує середню заробітну платню біля 1800 грн. (довідка від 10.06.2010 р.).

Відповідач до березня 2011 року в добровільному порядку сплачував аліменти на утримання дитини, що підтверджується копіями квитанцій (арк. цив .справи - 14).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, проте підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до її повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір на користь позивачки у розмірі 30 грн. та на користь держави витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 21 грн.

На підставі ст.ст.182,183 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2011 року до її повноліття.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на ІТЗ процесу на користь держави у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: