Провадження № 2/2517/3665/11
Єдиний унікальний № 2-729/11
УХВАЛА

17 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, треті особи ОСОБА_2 України, Чернігівське відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, Прилуцьке відділення Прилуки 2 Чернігівського РУ ПАТ КБ Приватбанк, про визнання кредитного договору та договору застави нерухомого майна недійсними,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, треті особи ОСОБА_2 України, Чернігівське відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, Прилуцьке відділення Прилуки 2 Чернігівського РУ ПАТ КБ Приватбанк, про визнання кредитного договору та договору застави нерухомого майна недійсними.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128,131 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, треті особи ОСОБА_2 України, Чернігівське відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, Прилуцьке відділення Прилуки 2 Чернігівського РУ ПАТ КБ Приватбанк, про визнання кредитного договору та договору застави нерухомого майна недійсними.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Призначити попереднє судове засідання в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

10 год. 30 хв. 27 травня 2011 року.

Розяснити відповідачу, що він до або під час попереднього судового засідання має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати з відповідача ПАТ КБ Приватбанк належним чином завірені індивідуальну та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій, які підлягають під режим ліцензування згідно з Декретом КМУ Про систему валютного регулювання і валютного контролю.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом, неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Циганко