Справа № 2-1883/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Рівненський міський судв

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Андрійчук І.М.

за участі позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просять усунути їй перешкоди у здійсненні права власності на квартиру №4 4 в будинку №5а по вул.Фабрична в м.Рівне шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що є власником зазначеного житла і там же зареєстрована. Також у квартирі залишився бути зареєстрованим (прописаним) колишній її мешканець - відповідач ОСОБА_2, який там з 2004 року фактично не проживає, чим створює їй перешкоди в користуванні житлом, оскільки змушена сплачувати кошти на житлово - комунальні послуги за всіх зареєстрованих у квартирі мешканців, в тому числі й за відповідача, що сприяє накопиченню боргу за ці послуги, а також у зв'язку з цим не взмозі в повному обсязі користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.І ст.316, ч.І ст.317 та ч.І ст.319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

З пояснень позивачки, а також поданих нею і досліджених судом письмових доказів: Договору міни від 22.12.1993 р., Будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1, довідки №301 від 02.03.2010 р., виданої на ім'я ОСОБА_2 ТзОВ "Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК", довідки №50/7-в704 від 29.03.2010 р., виданої на ім'я ОСОБА_1 сектором ГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, вбачається, що зазначена квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_1, яка там і зареєстрована.

В цій же квартирі з 18.03.2003 р. тимчасово зареєстрованих відповідач ОСОБА_2, який там з 200 4 року фактично не прожива:. (термін реєстрації закінчився 18.03.2004 р.), що стверджується Актам: від 05 лютого і 18 квітня 2010 року, посвідченими головою житлово-будівельного кооперативу "Венера".

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагай усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджень:; своїм майном.

Керуючись п.З ч.2 ст.16 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні прав.; власності на квартиру №44 в будинку №5а на вул.Фабрична в м.Рівні шляхом зняття ОСОБА_2, 22 червня 197 0 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десята днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: