Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 лютого 2011 року м. Днінродзержинськ

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області

і складі: судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати за відпрацьований робочий час з 01.02.2009 р. по 03.03.2009 р., компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки з урахуванням компенсації втрати частини доходів та середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день постановлення рішення суду. При цьому вказує, що заборгованість по заробітній платі утворилася під час її роботи оператором первинних відстійників третього розряду на комплексі з очисних споруд каналізації у філії відповідача (Дніпродзержинське ВКУ КП ДОР «Аульський водовід»). Підприємство-філію відповідача було ліквідовано та вона була переведена на аналогічну посаду в комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради Міськводоканал» 03.03.2009 р. В обгрунтування своїх вимог позивачка надала суду копію трудової книжки із зазначенням вказаних відомостей щодо його переводу.

Представник відповідача проти позову заперечує та зазначає, що позивачка не надала суду належних доказів факту існування заборгованості по заробітній платі та її розміру. Водночас представник відповідача зазначає, що надати довідку про наявність заборгованості із заробітної плати перед відповідачкою підприємство КП ДОР «Аульський водовід» (відповідач по справі) не має змоги, оскільки вся документація, що стосується обчислення, нарахування та сплати працівникам підприємства зарплати за лютий-березень 2009 р. залишалась за юридичною адресою філії цього підприємства - м. Дніпродзержинськ вул. Широка, 16, де розташувалося Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» і це трапилось через примусову процедуру видворення ДВКУ КП ДОР «Аульський водовід» з зазначеної адреси, під час якої можливість вивезти та зберегти усю документацію була відсутня.

В судовому засіданні встановлено, що на позивачку під час роботи в ДВКУ КП ДОР «Аульський водовід» в Дніпродзержинському відділенні №683 АКІБ «УкрСиббанк» був відкритий рахунок на умовах тарифного пакету «Картки для робітників юридичних осіб - клієнтів сектору СМБ». Виплата заробітної плати проводилась через зарплатну картку цього банку.

З метою встановлення істини по справі, враховуючи, що у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі з одержанням зазначених доказів, керуючись ст. ст. 134-137, 209.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпродзержинське відділення №683 АКІБ «УкрСиббанк» надати інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку ОСОБА_1, відкритого на умовах тарифного пакету «Картки для робітників юридичних осіб - клієнтів сектору СМБ» з моменту його відкриття до теперішнього часу. При цьому зазначити випадки, коли від відповідача по справі - Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», або його Дніпродзержинської філії надходили на цей рахунок грошові кошти у вигляді заробітної, плати.

Суддя С.С. Федоріщев