30.06.2011 Справа № 6-86/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

представника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про визначення частки у праві спільної сумісної власності

в с т а н о в и в :

Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням у якому просить суд визначити частку у спільній сумісній власності, яка належить ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частки з метою звернення на неї стягнення для виконання рішення суду.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна божника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Судом встановлено, що на виконанні у Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавчий лист №2-2863 виданий 25.09.2003 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку.

Провадження відкрито 04.10.2003 року відповідно до ст. ст. 3,18,24 Закону України Про виконавче провадження шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно до розрахунку заборгованості по аліментам, заборгованість станом з 27.08.2003 року по 15.01.2011 року становить 26967,02 грн.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження, в результаті проведених заходів не встановлено майна належного боржникові та відсутність реєстрації транспортних засобів, на обліку у центрі зайнятості боржник не перебуває.

Згідно до довідки ОП ЗМБТІ № 12193 від 28.10.2009 року за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на частину в 3/4 частинах в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва №1350 від 20.02.1995 року про право власності на житло, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно до договору дарування від 13.08.2001 року ОСОБА_7, яка отримала спадок від ОСОБА_6, подарувала 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2

Оскільки частки у спільній сумісній власності на квартиру між співвласниками не визначені, це є перешкодою для подальшого проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно до ст. 52 Закону України Про виконавче провадженняу разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки в судове засідання ні боржник, ні зацікавлені особи не представили доказів про те, що між ними є рішення про встановлення часток за домовленістю, а також ні надали рішення суду, про встановлення часток, суд приходить до висновку про те, що є підстави визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, як рівні, відповідно до положень копії свідоцтва №1350 від 20.02.1995 року про право власності на житло де вказані чотири співвласники.

Таким чином, суд вважає, що слід визначити, що частки співвласників квартири є рівними та частка ОСОБА_4 становить 1/4 частину квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України ст. 379 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про визначення частки майна у спільній сумісній власності задовольнити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, згідно копії свідоцтва №1350 від 20.02.1995 року про право власності на житло, складає 1/4 частину зазначеної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: