Справа № 2-4038/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Херсонської маської ради про реальний виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити частку у спільній частковій власності домоволодіння №90 по вул. Червонопрапорній у м. Херсоні за ОСОБА_1, провести реальний виділ частки ОСОБА_1 з домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 90, виділивши у власність майно, згідно проведеної судово-технічної експертизи, визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 90, відповідно до судово-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачці наданий строк для усунення зазначених у ній недоліків. Зокрема, необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, ціну позову щодо вимог майнового характеру. Залежно від ціни позову, необхідно було визначити розмір судового збору та сплатити його. Крім цього, позивачці необхідно було доплатити витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Також, відповідно вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Але, в даному випадку, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві імя відповідачів не було зазначено, а тому неможливо було направити запит до адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, оскільки зазначена установа для надання відомостей про місце проживання фізичної особи потребує повних даних про цю особу, а саме: прізвище, імя, по батькові, а також дату її народження.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, чого в даному випадку зроблено не було.

Але, ухвала суду виконана не була.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Херсонської маської ради про реальний виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Одночасно позивачці розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4