Справа № 2/0913/576/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 листопада 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Луштви В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити їй на виховання. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 січня 1999 року. Від спільного проживання мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не поважав її як дружину, не рахувався з її думкою, зловживав спиртним, вчиняв дебоші та скандали, займався рукоприкладством по відношенню до неї та їх неповнолітніх дітей. На даний час вони ніяких стосунків не підтримують і спільно не проживають, сімя фактично розпалася і відновлювати сімейні відносини вона не має наміру, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому настоює на розірванні шлюбу.

У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обємі, справу просить розглянути у її відсутності.

У судове засідання відповідач не зявився, хоч про час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, на даний час спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати та витрати за реєстрацію розірвання шлюбу необхідно віднести за рахунок відповідача.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 17 січня 1999 року у Брошнівській сільській раді за актовим записом № 1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Кулінчак) ОСОБА_6.

Дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити їй на виховання залишити на виховання ОСОБА_1

За реєстрацію розірвання шлюбу витрати в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок, 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 200 гривень за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: