Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-677/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси

в складі: головуючого Степаненко О.М.

при секретарі Антоновій К.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_1 про стягнення неповерненого кредиту, процентів та штрафних санкцій за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач КС «Скарбничка» звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення неповерненого кредиту, процентів та штрафних санкцій за договором кредиту. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.09.2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір кредиту № 95-0909-18/1.Згідно з п.п. 1.1, 3.1, 5.1, 7.1, 9.1 зазначеного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) строком на 2 місяці на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Відповідач зобов'язалися повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування ним згідно з погодженим, затвердженим та підписаним сторонами графіком розрахунку. Надання кредиту Позивачем та отримання його Відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером № 2285 від 18.09.2009 року.Згідно з п. 6.1 договору кредиту № 95-0909-18/1 від 18.09.2009 року, Відповідач зобов'язався сплачувати КС «Скарбничка» за користування кредитом плату в розмірі 0,4 % (процентів) за кожен день користування кредитом.Згідно з п. 6.2 зазначеного договору кредиту, Відповідач зобов'язався погашати кредит згідно з порядком, визначеним в погодженому та підписаному сторонами графіку платежів (додаток № 1 до даного договору).Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.Відповідно до ст.ст. 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.Однак до цього часу Відповідач зобов'язань, прийнятих на себе за договором кредиту № 95-0909-18/1 від 18.09.2009 року не виконав, чим порушив умови укладеного договору кредиту.Згідно з п. 6.3 договору кредиту № 95-0909-18/1 від 18.09.2009 року у випадках порушення Відповідачем графіка погашення кредиту плата за користування кредитними коштами збільшується на 70 % річних. При цьому підвищена в такому порядку процентна ставка діє весь період порушення графіку погашення кредиту (до входження Відповідача у графік, встановлений сторонами договору, що є додатком № 1 до договору).Згідно з п. 7.2 договору кредиту № 95-0909-18/1 від 18.09.2009 року у випадку непроведення Відповідачем повного розрахунку по даному Договору у строк, встановлений в п. 5.1. Договору, Договір вважається пролонгованим на невизначений строк, при цьому Відповідач (Позичальник) зобов'язаний провести погашення повного боргу за кредитом в семиденний термін з дня пред'явлення письмової вимоги Позивачем (Спілкою) про погашення заборгованості. Сторони даного Договору погодили, що у випадку пролонгації Договору в порядку, вказаному в даному пункті Договору, процентна ставка, визначена в п. 6.1. Договору, збільшується в 3 рази на весь період такого прострочення.

Таким чином внаслідок порушення Відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту № 95-0909-18/1 від 18.09.2009 року його заборгованість згідно з розрахунком перед КС «Скарбничка» за даним договором станом на 12.11.2010 року становить:за основною сумою кредиту - 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.);за нарахованими, але не сплаченими процентами за користування кредитом - 4112,16 грн. (чотири тисячі сто дванадцять грн. 16 коп.). З огляду на порушення Відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту № 95-0909-18/1 від 18.09.2009 року Позивачем Відповідачу були направлені: 25.12.2009 року повідомлення № 550 та 29.06.2010 року претензія (вимога) № 410, в яких докладно було повідомлено про стан заборгованості Відповідача, необхідність її погашення, а також про те, що в разі подальшого ігнорування Відповідачем своїх обов'язків за договором кредиту № 95-0909-18/1 від 18.09.2009 року КС «Скарбничка» змушена буде звернутися за захистом своїх порушених прав і законних інтересів до суду в порядку, встановленому чинним законодавством. Про отримання Відповідачем повідомлення № 550 від 25.12.2009 року свідчить повідомлення про вручення зазначеного повідомлення № 11549535 від 28.12.2009 року. Про отримання Відповідачем претензії (вимоги) № 410 від 29.06.2010 року свідчить повідомлення про вручення зазначеної претензії (вимоги) № 1091651 від 30.06.2010 року.Відповідач на зазначені повідомлення та вимоги-попередження не відповів та жодних дій для погашення свого боргу перед КС «Скарбчника» не здійснив.

Позивач просить стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» (; п/р 0801 в ЧФ АТ «Брокбізнесбанк», м. Черкаси, МФО 354897; місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 33) з ОСОБА_1 (паспорт серії НС № 457161, виданий Соснівським РВ УМВС України вЧеркаській області 09.04.1998 року; ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 18031, м. Черкаси, вул. Красіна, 48 заборгованість у сумі 5112,16 грн. (п'ять тисяч сто дванадцять грн. 16 коп.), а саме:неповернений кредит в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.);нараховані, але не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 4112,16 грн. (чотири тисячі

сто дванадцять грн. 16 коп.).Стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» (; п/р 0801 в ЧФ АТ «Брокбізнесбанк», м. Черкаси, МФО 354897; місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 33) з ОСОБА_1 (паспорт серії НС № 457161, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 09.04.1998 року; ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 18031, м. Черкаси, вул. Красіна, 48 судові витрати: сплачені КС «Скарбничка» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)

Представники позивача за довіреністю ОСОБА_2, за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 5112,16 грн., сплачені КС «Скарбничка» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до положень ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Зясувавши обставин справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що сума . заборгованості у розмірі 5112,16 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В порядку ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51, 12 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 84, 88, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_1 про стягнення неповерненого кредиту, процентів та штрафних санкцій за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» (; п/р 0801 в ЧФ АТ «Брокбізнесбанк», м. Черкаси, МФО 354897; місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 33) з ОСОБА_1 (паспорт серії НС № 457161, виданий Соснівським РВ УМВС України вЧеркаській області 09.04.1998 року; ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 18031, м. Черкаси, вул. Красіна, 48 заборгованість у сумі 5112,16 грн. (п'ять тисяч сто дванадцять грн. 16 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 5232, 16 (п»ять тисяч двісті тридцять дві гривні 16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51, 12 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: