г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-519/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Колайчук І.О.

за участю: представника позивача- Терновського Р.А.

відповідача-Кунець В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що 10

серпня 2008 року між нею та відповідачем було укладено договір позики. Згідно умов вона

передала відповідачеві грошові кошти у розмірі 20 000 гри. строком до 10 серпня 2006 року, що підтверджується борговою розпискою, складеною відповідачем. Оскільки відповідач є її сином вона погодилася оформити договір нотаріально пізніше.

16 серпня 2006 року відповідач був заарештований за скоєння злочину та перебував у

місцях позбавлення волі до 02 червня 2010 року.

Однак коли відповідач повернувся з місць позбавлення волі, вона його не впізнала,

оскільки останній почав зловживати спиртними напоями, вчиняв лайки, відмовляється

повернути кошти та засвідчити договір нотаріально.

Просить стягнути з відповідача борг у розмірі 20 000 грн., а також судові витрати,

понесені нею при розгляді справи.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи

повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги та просить

задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.

Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі

обставини.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають із порушення

зобовязань.

Відповідно до боргової розписки від 10 серпня 2010 року ОСОБА_2

Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв у власність грошові кошти у розмірі 20 000 грн. від ОСОБА_1 з кінцевим строком повернення 10 серпня 2010 року /а.с.10/

Відповідач зобовязання по поверненню коштів не виконав до теперішнього часу.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язань відповідачем і є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60. 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20 000 /двадцять тисяч/ грн., а також судові витрати у розмірі 320 грн., а всього 20 320 /двадцять тисяч триста двадцять/ гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя