Прокурор в інт. ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Справа № 2-25/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Прібилова В.М.,

при секретарі - Музиці О.Ф.,

з участю прокурора Гасановій О.М.,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Березівка цивільну справу за позовом прокурора Березівського району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в

Прокурор Березівського району Одеської області звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати на опікування органу опіки та піклування та стягнути з відповідачки на користь опікунів неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на їх утримання у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На обґрунтування своїх позовних вимог прокурор вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка с. Ряснопіль Березівського району Одеської області є матірю неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідачка свої обов'язки по вихованню та розвитку дітей не виконує, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, а також за втягнення своєї неповнолітньої доньки у злочинну діяльність. Так, вироком Березівського районного суду Одеської області від 18 березня 2010 року вона засуджена за ч. 2 ст. 304 та ч. 3 ст. 185 до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з 24 липня 2009 року перебувають у притулку для дітей Березівської РДА. ОСОБА_3 на даний час перебуває на навчанні в ДПТНЗ «Березівський аграрний ліцей». Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про смерть від 24 листопада 2009 року, серія 1-ОК № 167131 помер 13 березня 2008 року. Таким чином, неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилися без піклування батьків, але через відсутність встановленого соціально-правового статусу над ним, не можливо встановити опіку та призначити усі державні пільги для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Старший помічник прокурора Гасанова О.М. у попередньому судовому засіданні повністю підтримала доводи викладені у позовній заяві та просила суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей. Однак, в подальшому подала до суду уточнення до позовної заяви в якій, змінивши свої позовні вимоги, просила відібрати дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_1 без позбавлення останньої батьківських прав, посилаючись на те, що відповідно до пояснень як самої відповідачки так і представника органу опіки і піклування ОСОБА_5, ОСОБА_1 дійсно належним чином виконувала свої обовязки по вихованню дітей та в звязку з цим не доцільно позбавляти її батьківських прав, а можливо відібрати у неї дітей на час її перебування у місцях позбавлення волі. Також, старший помічник прокурора просила стягнути з відповідачки на особистий рахунок неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділенні ВАТ «Державний Ощадбанк України»аліменти на їх утримання у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та пояснила суду, що вона належним чином виконувала свої обовязки по вихованню дітей, діти були доглянуті, нагодовані, завжди охайно одягнуті, бродяжництвом та жебракуванням не займалися. В подальшому, змінені позовні вимоги прокурора Березівського району Одеської області, щодо відібрання у неї неповнолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав, на час відбування покарання в місцях позбавлення волі визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_8 у попередньому судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 У неї дійсно були проблеми з законом, однак свої обовязки по вихованню дітей виконувала належним чином. Діти постійно були доглянуті, нагодовані, охайно вдягнені, бродяжництвом та жебракуванням не займалися. За таких обставин, представник органу опіки та піклування вважає не доцільним позбавляти ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей. В подальшому подав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та просив відібрати у неї дітей без позбавлення батьківських прав на час відбування нею покарання в місцях позбавлення волі.

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_4 у судовому засіданні надав свідчення аналогічні свідченням представника органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, , зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка с. Ряснопіль Березівського району Одеської області є матірю неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Відповідачка свої обов'язки по вихованню та розвитку дітей виконувала належним чином, діти були доглянуті, нагодовані та завжди охайно одягнені. Однак вироком Березівського районного суду від 18 березня 2010 року ОСОБА_1 була засуджена до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на даний час знаходяться у притулку для дітей Березівської РДА. Неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на навчанні в ДПТНЗ «Березівський аграрний ліцей», однак вони не мають відповідного статусу, яке надає їм право отримувати відповідну державну допомогу як особи, позбавлені батьківського піклування. Батько неповнолітніх ОСОБА_7 помер 13 березня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24 листопада 2009 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Сімейного Кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідачка добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, є працездатною, суд вважає що відповідачка спроможна сплачувати аліменти на утримання дітей - у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що в звязку з виниклими обставинами діти ОСОБА_1 позбавлені батьківського піклування і залишення їх без піклування з боку матері, яка фактично є єдиним близьким родичем, інших осіб, які могли бути піклувальниками не має, суд вважає, що залишення дітей по місцю їх мешкання є небезпечним для їх здоровя та морального виховання і тому дітей необхідно відібрати та визнати опікунами відповідні державні органи.

Зазначені висновки суду ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної справи, а саме: довідкою виконкому Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області про склад Сімї ОСОБА_1 (а.с. 10), свідоцтвом про народження дітей (а.с. 13-15), копією актового запису про шлюб № 4 від 15 травня 1999 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с. 44).

Суд вважає, що відібрання у ОСОБА_1 неповнолітніх дітей в повній мірі відповідає інтересам її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 45, 60, 213-215, 218 ЦПК України, Березівський районний суд, -

в и р і ш и в

1. Відібрати від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

2. Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування службі у справі дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на особистий рахунок неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділенні ВАТ «Державний Ощадбанк України»аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 10 червня 2010 року по день повноліття дітей.

4. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.

5. Стягнути із ОСОБА_1 витрати в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

6. В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя В.М. Прібилов.