Справа № 2-1375/11
Рішення

Іменем України

21 грудня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАБ „Полтава-банк звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 98798 від 22.01.2008 р. та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в розмірі 6650 грн. 98 коп., державне мито в розмірі 66 грн. 51 коп. та витрати з ІТЗ в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи, повідомлені згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України. (а.с. 32).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди представника позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 22 січня 2008 року між Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 98798 на суму 5000 грн. строком на 1 рік зі сплатою 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. В забезпечення своєчасного повернення кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1/98798 від 22.01.2008 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитним договором не виконує. Станом на 01 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 6650 грн. 98 коп., з яких: 4584 грн. 35 коп. сума боргу по тілу кредиту, 2066 грн. 63 коп. сума прострочених відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами взятого за кредитним договором зобовязання /в формі його неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до загальної норми щодо правового наслідку порушення зобовязання, забезпеченого порукою /ст. 554 ЦК України/ у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк задовольнити повністю.

Розірвати з 01 березня 2011 року кредитний договір № 98798 від 22 січня 2008 року, укладений між ПАБ Полтава-банк та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк заборгованість за кредитним договором в сумі 6 650 (шість тисяч шістсот пятдесят) грн. 98 (девяносто вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк судові витрати повязані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 93 грн. 26 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь