Справа № 2-773/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Хілько Ю,А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до газети «Суми і сумчани», 3 - особа Сумська міська рада про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.11.2010 року по 26.01.2011 року. Свої вимоги мотивує тим, що він перебував в трудових відносинах з відповідачем з 02 липня 2008 року по 28 липня 2010 року - дня його незаконного звільнення. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2010 року, яке набрало законної сили, він був поновлений на роботі з 28 липня 2010 року. Дане рішення суду було виконане 26.01.2011 року. Рішенням суду на його користь було стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.07.2010 року по 18.11.2010 року, а тому просить стягнути з відповідача свою користь середній заробіток за час вимішеного прогулу з 19.11.2010 року по 26.01.2011 року у розмірі 9 884,57 грн.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі.

Третя особа повідомлена про час та місце розгляду справи, але її представник до суду не з»явився.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем 02 липня 2008 року по 28 липня 2010 року, звільнений був згідно рішення Сумської ради на підставі пункту 8 ст. 36 КЗпП України. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2010 року, яке набрало законної сили, рішення Сумської міської ради про звільнення позивача було скасоване та він був поновлений на роботі з 28 липня 2010 року. Фактично поновлений на роботі позивач був з 26.01.2011 року. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.11.2010 року з відповідача на користь позивача було стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.07.2010 року по 18.11.2010 року в розмірі 18 927,90 грн. Втрачений середній заробіток позивача за період з 19.11.2010 року по 26.01.2011 року становить 9 884,57 грн.

Вказані факти зазначені позивачем і в повному обсязі визнані відповідачем. Крім тогго. Вони підтверджуються копіями судових рішень (а.с. 3-5), довідкою про рзмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати (а.с. 6), копією рішення Сумської міської ради про поновлення позивача на роботі (а.с. 16)

Правовідносини, що склалися між сторонами є трудовими і врегульовані ст. 235 КЗпП України.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.11.2010 року по 26.01.2011 року в розмірі 9 884,57 грн.

На підставі п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в розмірі заробітної плати за один місяць в сумі 4 626,82 грн.

Крім того з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь держави слід стягнути 98.85 грн. судового збору та 120 грн. витрат з ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 235 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212- 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з газети „Суми і Сумчани" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.11.2010 року по 26.01.2011 року в розмірі - 9884,57 грн. з урахуванням необхідності утримання податків та інших обов'язкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з газети „Сумн Сумчани" на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в сумі грн. 82 коп. з урахуванням необхідності утримання податків та інших обов'язкових платежів.

Стягнути з газети „Суми і Сумчани" судовий збір на користь держави в розмірі 98.85 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справа апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя