Справа № 6-107/11
У Х В А Л А

19.07.2011 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспорту до закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Харківської області по справі №59/333-09 від 19.03.2010 року про звернення стягнення на майно боржника- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яке є предметом застави відповідно до договору застави обладнання №011/02/3-977/2-06 від 14.04.2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Суд вважає , що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25.01.2010 року Господарським судом Харківської області по справі №59/333/09 задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_4 Аваль до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. Звернуто стягнення на майно, яке є предметом застави відповідно до договору застави обладнання №011/02/3-977/2-06 від 14.04.2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

19.03.2010 року Господарським судом Харківської області видано наказ по справі №59/333-09 про звернення стягнення у сумі 199268, 32 грн. на майно боржника- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 яке є предметом застави відповідно до договору застави обладнання №011/02/3-977/2-06 від 14.04.2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3

Виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу Господарського суду Харківської області перебуває на виконанні у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

20.04.2011 року державним виконавцем Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з метою виконання зазначеного судового рішення здійснено виїзд за місцем знаходження заставного майна боржника ФОП ОСОБА_3, зазначеним в договорі застави, де представники боржника відмовили надати майно для опису і його арешту та вказати його фактичне місцезнаходження, про що державним виконавцем скадено відповідний акт.

АТ ОСОБА_4 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_4 Аваль звернувся до Фрунзенської державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з клопотанням вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2010 року шляхом звернення державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до Фрунзенського районного суду м.Харкова з поданням про тимчасове обмеження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що до теперішнього часу рішення суду боржником не виконано , суд вважає доцільним надати дозвіл на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 без вилучення паспорту до закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Харківської області по справі №59/333-09 від 19.03.2010 року про звернення стягнення на майно боржника- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яке є предметом застави відповідно до договору застави обладнання №011/02/3-977/2-06 від 14.04.2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України паспорт громадянина України серії МН №183342, виданий 21.12.2001 року Московським МВХ МУУМВС України в Харківській області (адреса: 661136, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), без вилучення паспорту до закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Харківської області по справі №59/333-09 від 19.03.2010 року про звернення стягнення на майно боржника- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яке є предметом застави відповідно до договору застави обладнання №011/02/3-977/2-06 від 14.04.2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя