Справа № 2-950/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської обл. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання права власності на самочинне будівництво,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування майна померлого 20.08.2010р. брата ОСОБА_2 на: - Ѕ житлового будинку по вул. К.Цеткін, 18 м. Каховка, - самочинно збудовані споруди, а саме господарську прибудову «А1», тамбур «а2», вбиральню «Д», - грошовий вклад на рахунку 91551-17523 у філії № 10021/0103 ВАТ «Державний Ощадний банк України», які фактично прийняті останнім у спадщину після смерті 27.12.1993 р. ОСОБА_3, - грошові вклади на імя ОСОБА_2 на рахунках № 91551-17524, Неп 99 В < К-252-40882, 91551-8453, Неподвиж-252-10052973 у філії № 10021/0103 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 2 не зазначено поштовий індекс, номери засобів звязку сторін (якщо такі відомі);

- в порушення п. 5 ч. 2 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ( так, не зазначено чи не порушено самочинним будівництвом прав інших осіб і чи ці будівлі і споруди розташовані на земельній ділянці, виділеній у встановленому порядку; які існують перешкоди для прийняття в експлуатацію самочинно збудованих споруд з урахуванням положень Постанови КМУ від 09.09.2009р. № 1035 і докази щодо цього);

- в порушення п. 6 ч. 2 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину ( так, не надано доказів на підтвердження: дійсної вартості нерухомого майна та ціни позову на дату звернення до суду з урахуванням вимог ст. 80 ЦПК України; відсутності інших спадкоємців та правонаступників померлого ОСОБА_2; у позові зазначено про перебування у власності позивача Ѕ будинку по вул. К.Цеткін, 18 ОСОБА_4, однак не надано витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, а також витягу про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на фактично успадковану ОСОБА_2 Ѕ частину будинку по вул. К.Цеткін, 18 м. Каховки);

- в порушення ч.3 у позовній заяві не зазначено дату її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської обл. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачеві строк до 11 травня 2011 р. , але не пізніше пятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5