Справа № 2 - 540 /11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди. Позивачка вказувала на те, що 4 серпня 2010 р. між нею та відповідачкою виник конфлікт, в результаті якого відповідачка спричинила їй тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. У звязку з чим вона змушена була придбати ліки вартістю на загальну суму 75 грн. 85 коп. Крім того у звязку з неправомірними діями відповідачки її заподіяно моральну шкоду. Посилаючись на викладене, просила стягнути з відповідача на її користь 75 грн. 85 коп. у відшкодування майнової шкоди, а також відшкодувати завдану її моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила про його задоволення. Відповідачка позов не визнала. Просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, представника, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 4 серпня 2010 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відбувся конфлікт. 4 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до органів внутрішніх справ, вказуючи на те, що ОСОБА_2 спричинила їй тілесні ушкодження. 5 серпня 2010 року з заявою до органів внутрішніх справ про вжиття заходів реагування відносно ОСОБА_1 звернулася ОСОБА_2

Згідно акту судово-медичного дослідження від 05.08.2010 р. у ОСОБА_1 виявлені легкі тілесні ушкодження, які утворилися від дії тупих твердих предметів і за часом спричинення можуть відповідати даті 04.08.2010 р. .

Постановою Ленінського РВ ММУ від 7 серпня 2010 року в порушенні кримінальної справи за даним фактом відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.

За положеннями ст.ст. 1166, 1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Таким чином, при вирішенні спорів про відшкодування шкоди за вказаними нормами права доказуванню підлягають: факт спричинення шкоди, протиправність дій заподіювача і його вина, причинний зв'язок між протиправною дією і негативними наслідками.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що позивачкою не доведено вину відповідачки в заподіянні їй шкоди, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є необґрунтованим, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська