Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-о-92/11
провадження № 2-о/2030/7541/11
11 листопада 2011 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Первомайському районі Харківської області про встановлення факту трудового каліцтва, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить її задовольнити, посилаючись на те, що на підставі наказу № 29 $8 від 08.06.1979 року по Первомайському професійно технічному училищу він у складі групи № 15 був направлений на виробничу практику на Первомайський агрохімкоплекс. Там працював більше місяця. Вранці 13.07.1979 року отримав наряд від завідуючого майстернею ОСОБА_2 та майстра ОСОБА_3 на ремонт трактора та тракторного причепа. При виконанні завдання по демонтажу підшипника трактора відскочив уламок металу і потрапив йому у праве око та травмував його. У Харківській обласній офтальмологічній лікарні провели операцію по видаленню уламку, проте зір на праве око було втрачено на 100 відсотків. 10.07.1995 року була встановлена 3 група інвалідності безстроково. На підприємстві намагалися приховати факт трудового каліцтва. Після скарги акт по формі 1-Н було складено, проте не завірено печаткою, проте складено інших акт про нещасний випадок на виробництві від 14.07.1979 року. 24.12.1979 року технічний інспектор Харківської обласної ради професійних спілок М ОСОБА_4 склав висновок про причини травми та винуватців цього випадку. В 2011 році заявник звернувся до заінтересованої особи за відшкодуванням страхових виплат і був направлений до МСЕК, якою встановлено 50% втрату професійної працездатності, проте Фонд відмовив у призначенні та нарахування страхових виплат через відсутність належно оформленого акту по формі Н-1, про що винесена постанова № 1 від 08.07.2011 року. Для розшуку належно оформленого акту заявник звертався до різних архівів, проте через постійне переймування підприємств та подальше його банкрутство і не передання документації до жодного архіву, йому одержати завірений печаткою акт по формі Н- 1 не влалося. Факт одержання трудового каліцтва можуть підтвердити свідки. Просить суд встановити факт отримання ним трудового каліцтва на виробництві, що мав місце 13 липня 1979 року під час роботи автослюсарем на Первомайському відділенні «Сільгосптехніка» Харківської області.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Представник відділеня виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Харківської області у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви у разі достатності доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 на підставі наказу № 29 $8 від 08.06.1979 року по Первомайському професійно-технічному училищу у складі групи № 15 був направлений на виробничу практику на Первомайський агрохімпкомплекс (а.с.8). Там працював більше місяця. Вранці 13.07.1979 року отримав наряд від завідуючого майстернею ОСОБА_2 та майстра ОСОБА_3 на ремонт трактора та тракторного причепа. При виконанні завдання по демонтажу підшипника трактора відскочив уламок металу і потрапив йому у праве око та травмував його, що вбачається з акту про нещасний випадок на виробництві від 14.07.1979 року по формі Н- 1 (а.с.5), який не містить печатки підприємства; акту про нещасний випадок на виробництві від 14.07.1979 року (а.с.6), що містить печатку Первомайського спец відділення «Сільгосптехніка» Харківської області; акту від 20.12.1979 року технічного інспектора праці ЦК профспілки працівників сільського господарства по Харківській області ОСОБА_4 (а.с9); висновку того ж інспектора по трудовому каліцтву від 24.12.1979 року (а.с. 7). Внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_1 отримав третю групу інвалідності безстроково (а.с. 4, 14). При зверненні заявника до заінтересованої особи за відшкодуванням йому страхових виплат, ОСОБА_1 одержав відмову відповідно до постанови № 1 від 08.07.2011 року. Головною причиною відмови було відсутність належним чином посвідченого акту по формі Н- 1, який не мітив печатки підприємства винуватця, а також розбіжності у найменування підприємства, де одержано каліцтво та підприємства, куди направлявся заявник на проходження професійної практики. Проте з такими висновками Фонду суд погодиться не може. Так, судом встановлено, що у наказі № 29 від 08.06.1979 року по Первомайському професійно технічному училищу помилково вказана назва підприємства, куди направлявся заявник на практику Первомайський агрохімкомплекс, вказана назва була розповсюджена у побуті серед населення селища, проте справжня його назва була Первомайське спец відділення «Сільгосптехніка» Харківської області, що підтверджується вищезгаданими актами про нещасний випадок на підприємстві. Крім того, цей факт підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на той час працювали у вказаному підприємстві. Також процес переймування підприємства простежується з копій трудових книжок працівників підприємства ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Кінцева ж назва є ВАТ «Первомайський агрохім» і вказане підприємство припинило свою діяльність внаслідок банкрутства 21.03.2008 року, що підтверджується витягом (а.с.19). Проте вказане підприємство своїх документів до архіву не здавало, тому належно оформленого акту за формою Н-1 отримати не можливо, що підтверджується листами архіву та Первомайського професійного ліцею (а.с. 10, 16).

Враховуюче викладене, у суду не має жодних сумнівів, що заявник ОСОБА_1 отримав трудове каліцтво на виробництві, що мав місце 13 липня 1978 року під часи роботи автослюсарем на Первомайському спецвідділенні «Сільгосптехніка» Харківської області і даний факт суд встановлює.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 60, 130, 209, 213, п.п. 1, 6 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, трудового каліцтва на виробництві, що мав місце 13 липня 1979 року під час роботи автослюсарем на Первомайському спецвідділенні «Сільгосптехніка» Харківської області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайськицй міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8