Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2001/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. І Іолтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ГЖЕД№7 м. Полтави, Управління з питань містобудування та архітектури, І Іриватного підприємства Полтавське БТІ

Інвентаризаторпро узаконення перепланування квартири,-

ВСТАНОВИВ:

9 червня 201 1 року позивачі звернулись до суду з позовом про узаконення перепланування квартири АДРЕСА_1 в м. І Іолтава. Посилались на те. що вони проживають у вказаній квартирі, та з метою покращення своїх житлових умов провели перепланування квартири, а саме в кімнаті 6влаштували шафу 7площею 1.7 кв.м. влаштували в житловій кімнаті 2дверний проріз на балкон, розширили його за рахунок віконного, в існуючих межах, при цьому демонтували підвіконний блок та змонтували нові металопластикові двері, збільшили розміри балкону за рахунок влаштування металевого каркасу балкону із квадратної труби перерізом 50x50 мм. При проведенні перепланування загальна площа квартири не збільшилась. Здійснюючи перепланування квартири вони не отримували відповідних дозволів на це перепланування, а отже здійснене перепланування є самочинним. Просили дозволити реєстрацію здійсненого перепланування квартири в ПП Полтавське БТІ

Інвентаризатор.

У судове засіданні позивачі не зявились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, підтримали позовні вимої и, просили їх задовольни.

Відповідачі судове засідання не зявились будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Представник виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради надав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних

вимог.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 має статус державного житлового фонду, перебуває на балансі ГЖЕД№7 м. Полтави.

Квартиронаймачем квартири є позивач, ОСОБА_1, а інші позивачі є членами йогосім>їт а зареєстровані і проживають в квартирі, що підтверджується довідкою ГЖЕД №7 м. Полтава.

Згідно даних технічного паспорту на квартиру, позивачі самовільно, без належного дозволу та проекту, здійснили перепланування квартири, в якій самочинно перепланованими значаться кімната 6площею 1.1 кв.м.. шафа 7площею 1.7 кв.м. самовільно влаштований отвір між балконом та кімнатою, збільшено розміри балкону.

Відповідно до висновку про технічне обстеження вкачаної квартири, перепланування квартири виконано з метою поліпшення загальних умов проживання та комфорту в квартирі. Констру кції непридатні для подальшої експлуатації, дефекти, ушкодження, що знижують здатність конструкцій в квартирі відсутні. Перепланування квартири не вплинуло на надійність конструкцій 5-ти поверхоового житлового будинку відсутні, та не погіршує умов проживання сусідніх помешкань.

Власники сусідніх квартири не заперечують проти узаконения позивачами перепланування в квартирі, про що надали відповідні заяви.

Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міс ради не заперечує проти реєстрації перепланування спірної квартири ( лист від 14.12.21 року).

ГЖЕД №7, який є балансоутримувачем квартири та будинку в цілому, не заперечує проти реєстрації самочинного перепланування квартири.

За таких обставин перешкоди для реєстрації самочинного перепланування в квартирі відсутні.

На підставі с т. 100 ЖК України, с г. 10. II. 60. 209. 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Дозволити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєструвати в Приватному підприємстві Полтавське Бюро технічної інвентаризації

Інвентаризаторсамочинне перепланування квартири № 60 в будинку по вулиці Баленка в м. Полтава , а саме кімнату 6площею І. І кв.м., шафу 7 площею 1.7 кв.м, самовільно влаштований отвір між балконом за кімнатою, збільшений розмір балкону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва