Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Зуровій Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП „Вишгородтепломережа звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач централізовано постачає відповідачу комунальні послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення, та утримання будинку. Відповідач зобовязаний оплачувати спожиті послуги, але незважаючи на постійні платіжні повідомлення про сплату боргу за комунальні послуги, борг не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг станом на 01.05.2011 року в сумі 1679,64 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1679,64 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 і користується житлово-комунальними послугами позивача з опалення, постачання холодної води та водовідведення, але належним чином не виконує своїх обовязків щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1679,64 грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст.224, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1679 (тисяча шістсот сімдесят девять) грн. 64 коп. та понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього в сумі - 1709 (одна тисяча сімсот девять) грн. 64 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2