Справа № 2-1202/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
14.12.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Беднар О.О.
з участю: позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача- Тулик Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_3 до Косівськополянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Косівськополянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі на житловий будинок №482 разом з надвірними спорудами, розташований в с. Косівська Поляна, Рахівського району Закарпатської області.
В судовому засіданні ОСОБА_2, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача, Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в судовому засіданні присутній не був. Селищний голова ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 визнають, заперечень стосовно спадкового майна, яке знаходиться в селі ОСОБА_6, немають.
Представник відповідача - КП "БТІ" Рахівської районної ради, ОСОБА_7 позовні вимоги визнав, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки представник КП «БТІ»Рахівської районної ради та представник ОСОБА_6 - Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області позов визнали повністю, визнання відповідачами позову прийнято судом та не суперечить Закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже зясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.
Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 375, 376, 392 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року, суд
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності гр-ну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі, в цілій частині на будівельні метеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку № 482 разом із надвірними спорудами, що розташовані у с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Головуюча: Марусяк М.О.
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.