Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2367/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру № 144 в будигку №77-а по вулиці Жовтневій в м. Полтава. Посилався на те, що він мав намір придбати для себе та своєї сімї квартиру в новозбудованому житловому будинку № 77-а по вулиці Жовтневій в м. Полтава. Коли підібрав квартиру доручив оформлення документів на придбання цієї квартири своїй дочці , відповідачці по справі, бо сам не міг зайнятись оформленням документів у звязку з великим навантаженням на роботі та відсутністю в м. Полтава. Для цього він передав відповідачці гроші для придбання квартири, та вони домовились про те, що вона оформить квартиру № 144 у вказаному будинку на його імя, для чого він передав відповідачці всі документи та надав відповідні повноваження. Однак відповідач, отримавши від нього гроші на придбання квартири оформила її на своє імя, 5 жовтня 2009 року, про що його навіть не поставила до відома. Про те, що квартира оформлена на її імя він взнав, вже після придбання квартири . Коли він довідався про це, запропонував відповідачеві переоформити на його імя квартиру, але вона не відмовляючи йому у цьому, затягує вирішення цього питання, посилаючись на брак часу , а потям заявила, що не визнає за ним права власності на квартиру. Просив визнати за ним право власності на квартиру.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач зявилась до суду, надала суду заяву про визнання позову та про розгляд справу без її участі.

ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2009 року зареєстрована на відповідача.

Відповідач визнала всі обставини, на які посилався позивач, позовні вимоги визнала повністю.

Визнання позовних вимог не заперечує вимогам ст 174 ЦПК України, бо не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Відповідач не оспорювала того, що спірна квартира придбана за кошти позивача та на умовах, викладених в позовній заяві.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру

№ 144 в будинку № 77-а по вулиці Жовтневій в м. Полтава.

Рішення підлягає державній реєстрації в ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення., а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва