Справа № 0827/2-2680/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

19 грудня 2011 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Тютюник М.С.

при секретарі Оболонковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк`в особі відділення «Запорізька регіональна дирекція`ПАТ «ВТБ Банк`до Мерзенюк Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк`звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 15.09.2011 року провадження відкрито.

14.12.2011 року представник позивача за довіреністю Штим О.М. надав суду заяву про залишення позовної заяви ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Запорізька регіональна дирекція`ПАТ «ВТБ Банк`до Мерзенюк В. М., ОСОБА_1 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду. Зазначене клопотання прохав розглянути за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких заперечень чи клопотань з приводу заявленого клопотання представником позивача до суду не надали.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати заявлене клопотання за відсутності сторін.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява представника позивача про залишення позову без розгляду не протирічить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із тотожним позовом.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк`в особі відділення «Запорізька регіональна дирекція`ПАТ «ВТБ Банк`до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Тютюник