Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-861/11
Провадження № 2/1007/861/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 квітня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконком Кулажинської сільської ради

Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

24 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого 17 жовтня 2009 року ОСОБА_4 право власності на будинок з надвірними будівлями, а саме: А1 житловий будинок, Б сарай, В гараж, Г вбиральня, Д погріб, Е гараж, К колодязь, К1 колодязь, Т тротуар, Т4 огорожа, розташованих по вул. Партизана Стригуна, 23 у с. Кулажинці Броварського району Київської області.

В своєму позові послалась на те, що 17 жовтня 2009 року помер її батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по вул. Партизана Стригуна, 23 у с. Кулажинці Броварського району Київської області. В даному будинку залишились проживати ОСОБА_2 - відповідачка по даній справі та мати позивачки. Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, в якому спадкоємцями всього його майна визначив ОСОБА_1 (позивачку) та ОСОБА_3 (відповідача) у рівних частинах. 05 грудня 2009 року вона подала до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяви про відмову від прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не оформив право власності на будинок. Так як будинок був побудований у 1963 році, позивачкою був зроблений план забудови земельної ділянки і погоджений з головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної безпеки м. Бровари та Броварського району, головним державним санітарним інспектором Броварського району, начальником відділу містобудування та архітектури Броварського району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав і просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленою, в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу у його відсутність.

Третя особа виконком Кулажинської сільської рада Броварського району Київської області, подав письмову заяву, в якій позов визнав та справу просив розглядати за відсутності їх представника.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з ст. 328 ЦК України визнання відповідачами позову не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, оскільки у відповідності з нормами ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України не забороненою та передбаченою законом підставою набуття права є спадкування - перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого цивільним кодексом України.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, копії паспортів, копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтва про народження, довідки КП КОР Броварського міжміського бюро технічної інвентаризації" № 10070 від 28.07.2010 року, копії технічного паспорта, копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копії листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області № 3374/02-14 від 11.09.2010 року, копії заповіту від 13.03.2008 року, копії державного акту на право приватної власності на землю, копії довідок виконавчого комітету Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області № 81, № 80, № 79 від 06.09.2010 року, копії витягу з по господарської справи, копії ситуаційного плану садиби, копії спадкової справи № 942/2009, ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 збудували будинок у 1963 році, а технічний паспорт був зроблений КП КОР Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації вже після його смерті у 2010 році. Головою господарства з 1963 року і по день смерті 17.10.2009 року був ОСОБА_4, рішення про оформлення права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4 за його життя сільською радою не приймалось. На даний час у спадковому будинку зареєстрована та проживає дружина померлого ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер 17 жовтня 2009 року, залишивши посвідчений та зареєстрований 13 березня 2008 року секретарем Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_6 у реєстрі за № 34 заповіт, спадкоємцями всього майна, яке на день його смерті виявиться йому належним, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, призначив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях.

У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 подала до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ОСОБА_4, до складу якої входять житловий будинок загальною площею 102,9 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Партизана Стригуна, буд. 23 в с. Кулажинці Броварського району Київської області, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - заяви про відмову від прийняття спадщини.

Проте свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями позивач отримати не може, так як відповідно з довідкою № 79 від 06.09.10 року виконкому Кулажинської сільської ради Броварського району право власності на вищевказаний будинок з дня побудови не оформлялось.

Тому при встановлених обставинах позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 209 ч. З, 259, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок загальною площею 102,9 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., позначений в зведеному акті вартості будівель та споруд літерою А-1, що розташований по вул. Партизана Стригуна, 23 с. Кулажинці, Броварського району, Київської області та надвірні будівлі: сарай - Б, гараж - В, вбиральня - Г, погріб - Д, гараж - Е, колодязь - К, колодязь - К1, тротуар - Т, огорожу 14, після смерті 17 жовтня 2009 року - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл