Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 4-с-19/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року

Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:

головуючого cyддi Григор?єва Б.П..

при секретарі Листопад І.Г.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, на дiї державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова звернувся зi скаргою ОСОБА_1, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Комінтернівського ХМУЮ ОСОБА_2 щодо винесення неофіційної постанови про розшук майна боржника та зобов?язати її скасувати вказану постанову від 24.03.2010 року

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник посилався на наступне:

08.06.2011 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова проходило судове засідання по справі № 2-1662/2011. Представник Комінтернівського ВДВС ХМУЮ в судове засідання надав матеріали виконавчого провадження без номера, що було відкрите на підставі Постанови про об?єднання виконавчих проваджень від 24.03.2010 року- ВП 19948293 та ВП 19980553, які на цей час знаходяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень як окремі виконавчі провадження. В даному зведеному виконавчому провадженні наявна постанова про розшук майна боржника від 24.03.2010 року, яка винесена державним виконавцем на підставі оголошення розшуку боржника. В постанові про відкриття виконавчого провадження ВП 19980553 від 17.03.2010 року державним виконавцем надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду 7 днів. Тобто постанова про розшук майна боржника винесена державним виконавцем передчасно, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства термін в 7 днів спливає по часу закінчення роботи відділу державної виконавчої служби. Окрім того постанова про розшук майна боржника відсутня в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, що свідчить про її несвоєчасне прийняття. Вважає, що таким чином державний виконавець Задорожня Л.В. порушує його права як сторони виконавчого провадження.

В судове заciдaння заявник ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Державний виконавець Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2В в судове засідання не зявилася, будь-яких заперечень або пояснень до суду не надавала, матеріали виконавчого провадження суду не представила, в зв?язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що 08.06.2011 року представником Комінтернівського ВДВС ХМУЮ в судове засідання надано зведене виконавче провадження, відкрите на підставі постанови від 24.03.2010 року державного виконавця, про стягнення на користь ОСОБА_1 суми боргу.

В матеріалах виконавчого провадження наявна постанова від 24.03.2010 року про розшук майна боржника. Постановою державного виконавця від 17.03.2010 року відкрито виконавче провадження, боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду 7 днів, тобто до 24.03.2010 року.

Таким чином,в порушення вимог ст.ст. 253, 255 ЦК України, строк наданий для добровільного виконання було порушено, оскільки постанова про розшук майна боржника прийнята до закінчення останнього дня строку для добровільного виконання рішення суду.

При таких обставинах суд вважає, що скарга ОСОБА_1 подана до суду обґрунтовано і підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.383-387 ЦПК Укрaїни, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Комінтернівського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Зобовязати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 скасувати постанову від 24.03.2010 року про розшук майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3