Справа № 2-317/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011 м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про

встановлення порядку користування житлом

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити порядок користування житлом за адресою квартири АДРЕСА_1 /героїв Сталінграду м. Ізмаїла Одеської області. З урахуванням його права власності на 1/3 частину квартири просить встановити порядок за висновком експерта.

Відповідачі проти позовних вимог заперечують, звернулись із зустрічною позовною заявою про виділ 1/3 частини квартири в натурі. Для встановлення варіантів виділу заявили клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, дослідження якої доручити експерту ОСОБА_6 для вирішення наступних питань:

встановити можливість розподілу квартири АДРЕСА_2 /героїв Сталінграду м. Ізмаїла Одеської області з виділом в натурі 1/3 частини кожному власнику для облаштування ізольованих квартир;

у разі неможливості облаштування ізольованих квартир визначити варіанти встановлення порядку користування квартирою у відповідності до ідеальної частки кожного із співвласників.

Вислухавши пояснення сторін, думку представника, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Сторони не заперечують проти об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З оглядом на вищенаведене суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Для проведення досліджень з питань розподілу необхідні спеціальні знання, з оглядом на що призначається експертиза.

Зважаючи на наявність експерта, проти особи якого сторони не заперечують, провадження по справі призначається ОСОБА_6.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді спеціалістом.

З оглядом на невизначеність строку експертного дослідження, а також призначення дослідження різним експертам суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по страві на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 156, 202 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічні позовні вимоги за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про виділ частини будівлі.

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житлом та зустрічні позовні вимоги за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про виділ частини будівлі об'єднати в одне провадження.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_6 для вирішення наступних питань:

·встановити можливість розподілу квартири АДРЕСА_2 /героїв Сталінграду м. Ізмаїла Одеської області з виділом в натурі 1/3 частини кожному власнику для облаштування ізольованих квартир;

·у разі неможливості облаштування ізольованих квартир визначити варіанти встановлення порядку користування квартирою у відповідності до ідеальної частки кожного із співвласників.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_5.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Суддя ОСОБА_7