Справа №: 0601/2-653/11
Провадження № 2/601/1472/11
Андрушівській районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Брагін В.І
при секретарі- Комінарця А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом Андрушівського районного управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по догляду за дитиною,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідачу з 7.01.2008 року по 31.10.2010 року була призначена державна допомога по догляду за дитиною - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,до досягнення нею трирічного віку. При перевірці достовірності інформації про доходи відповідача було встановленого згідно наказу № 390 -К від 1.09.2009 року по відділу освіти відповідач перервала відпустку по догляду за дитиною та приступила до роботи,не повідомивши про це позивача. Внаслідок неправомірних дій відповідача їй було зайво виплачена допомога в сумі 910 грн. Зайво виплачені кошти частково повернуті відповідачем в сумі 390 грн. Просить стягнути з відповідача 520 грн. незаконно виплаченої допомоги.
В судове засідання позивач не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність,підтримав свої вимоги в повному обсягу.
Відповідач в судове засідання не з'явилася,будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність в порядку ч.1ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд встановив : відповідачу з 7.01.2008 року по 31.10.2010 року була призначена державна допомога по догляду за дитиною - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,до досягнення нею трирічного віку.При перевірці достовірності інформації про доходи відповідача було встановленого згідно наказу № 390 -К від 1.09.2009 року по відділу освіти відповідач перервала відпустку по догляду за дитиною та приступила до роботи,не повідомивши про це позивача. Внаслідок неправомірних дій відповідача їй було зайво виплачена допомога в сумі 910 грн. Зайво виплачені кошти частково повернуті відповідачем в сумі 390 грн. Залишок зайво сплаченої допомоги становить 520 грн. Вказані обставини підтверджені належними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні (а.с.7-8,19).
Спірні правовідносини регулюються підпунктом 2 п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 27 грудня 2001 року № 1751,згідно якого,якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці і соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати,виплата цієї допомоги припиняється з дня її працевлаштування.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд задовольняє позов,стягує з відповідача на користь позивача 520 грн. зайво отриманої допомоги та 188 грн.20 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.1166 ЦК України,підпунктом 2 п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 27 грудня 2001 року № 1751 ст.ст.10,60,213-215,224,226,234,256,259 ЦПК України,суд , -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Андрушівського управління праці і соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації допомоги по догляду за дитиною в сумі 520 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь судовий збір в сумі 188 грн.20 коп.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України або оскаржити його до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:ОСОБА_4