Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новокропивницької сільської ради, з участю третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: житловий будинок б/н по вул. О. Довбуша в с. Новий Кропивник Дрогобицького району літ. «А-2» загальною площею 342,2 кв.м., житловою 107,1 кв.м. на приватизованій земельній ділянці площею 0,647 га.

Позов мотивує тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0647 га в с. Новий Кропивник по вул. О. Довбуша, б/н Дрогобицького району з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд надана на підмтаві рішення Новокропивницької сільської ради №377 від 21.01.2010 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №880250 отриманий ним 06.05.2010 року, зареєстрований в управлінні Держкомзему Дрогобицького району Львівської області. 25.06.2010 року рішенням Новокропивницької сільської ради №18 від 25.06.2010 року йому надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд. Однак до будвництва він приступив без отримання будівельного паспорту. З метою покращення житлових та побутових умов, він самочинно побудував двухповерховий житловий будинок з цокольним поверхом літ. «А-2», який складається з 7 житлових кімнат площею 107,10 кв.м., загальна площа будинку -342,20 кв.м. Він звернувся з заявою до відповідача за отриманням права власності на самочинне будівництво, однак, йому було розяснено, що визнати за ним право власності можна лише всудовому порядку. Ці обставини змусили його звернутись з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в судовму засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 109, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 151, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 2, 16, 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: житловий будинок б/н по вул. О. Довбуша в с. Новий Кропивник Дрогобицького району літ. «А-2» загальною площею 342,2 кв.м., житловою 107,1 кв.м. на приватизованій земельній ділянці площею 0,647 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя