Справа № 2-5363/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" грудня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі: Колокольниковій Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграційної та реєстраційної роботи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 106, що знаходиться в м. Києві, по вулиці Шумського, буд. 6, на підставі ст. 71 ЖК України.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що у 1975 році її родиною (до вступу у шлюб з громадянином ОСОБА_2О.) був одержаний обмінний ордер на право одержання жилого приміщення в кооперативі ЖБК Поліграфіст, за адресою: АДРЕСА_1. Також, зазначила, що вона зареєстрована у вказаній квартирі з 19.03.1987 року, а на теперішній час в даній квартирі зареєстровані: відповідач її колишній чоловік ОСОБА_2 та їх спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.05.2009 року, шлюб між сторонами було розірвано. З 2009 року відповідач проживає окремо, але зареєстрований за її адресою, крім того, на теперішній час є невідомим місце його проживання та перебування, не підтримуються будь-які відносини між сторонами. Також, зазначила, що відповідач ніколи не сплачував комунальні послуги та жодної участі в утриманні даного житла не приймає та не користується ним.

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність з у рахуванням наявних доказів, що містяться в матеріалах справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа Відділ у справах громадянства, імміграційної та реєстраційної роботи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

В звязку із цим, суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін, за наявними у справі доказами, ухваливши по справі відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Крім того, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2, ст. 197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Cудом встановлено, що у 1975 році родиною позивача (до вступу у шлюб з громадянином ОСОБА_2О.) був одержаний обмінний ордер на право одержання жилого приміщення в кооперативі ЖБК Поліграфіст, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (замінююча ордер), від 28.04.2011 року, виданої ЖБК Поліграфіст. (а.с. 8) З паспортних даних позивача, а також виходячи зі змісту довідки від 09.06.2011 року, виданої ЖБК Поліграфістза № 99, вбачається, що позивач зареєстрована у вказаній квартирі з 19.03.1987 року, а на теперішній час в даній квартирі зареєстровані: відповідач її колишній чоловік ОСОБА_2 та їх спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6, 7, 9) 12.05.2009 року, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 12 травня 2009 року. (а.с. 5) З 2009 року відповідач проживає окремо, але зареєстрований за адресою позивача, що підтверджується актом обстеження щодо проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, від 08.04.2011 року, за № 18, виданим ЖБК Поліграфіст. З викладеного вбачається, що відповідач не сплачує комунальні послуги та жодної участі в утриманні даного житла не приймає та не користується ним.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, так як у спірній квартирі він не проживає понад два роки, не проводить оплату житлово-комунальних послуг, не несе будь-яких інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо вона не проживає в ньому без поважних причин понад 6 місяців.

На підставі ст. ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 169, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграційної та реєстраційної роботи Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 106, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шумського, буд. 6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 гривень, 00 копійок та витрати по сплаті державного мита у розмірі 8 гривень, 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: