Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 18 січня 2008 року, стверджуючи, що її матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельна ділянка розміром 3,07 га на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №0256941, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №240/А-2004, земельна ділянка розміром 0,53 га на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №082228, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №240/А-2004.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту щодо належного їй майна не складала.

18 січня 2008 року ОСОБА_3 померла. Позивач поховала матір і, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті, так як користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї на руках знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, але, у встановлений законом строк, по причині того, що значні кошти позивачем були витрачені на лікування, а згодом і на поховання матері, позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні її представник за дорученням ОСОБА_1 вимоги позивача підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №0256941, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №240/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,07 га на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №082228, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №240/А-2004, належала земельна ділянка розміром 0,53 га на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, інше майно, після її смерті позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом (інших спадкоємців першої черги за законом не встановлено), фактично прийняла спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів на належне оформлення спадщини, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуванняособа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1261,1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 3,07 га на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №0256941, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №240/А-2004, у вигляді земельної ділянки розміром 0,53 га на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №082228, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №240/А-2004, іншого майна, яке належало ОСОБА_3, померлій 18 січня 2008 року в с.Мошняги Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ