Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2011 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Сопруна В. В.,

суддів: Медяного В. M., Матківської М.В.,

при секретарі: Сніжко O.A.,

з участю прокурора: Колівошко Світлани Миколаївни,- з участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Васильовича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Миколи Васильовича, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_4, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 Вікторовича, ОСОБА_5, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_6, ОСОБА_37, ОСОБА_7, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, спонукання до вчинення певних дій,- з власної ініціативи суду про виправлення описки,-

встановила:

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13 грудня 2010 року скасоване рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 липня 2010 року а також додаткове рішення цього ж суду від 04 листопада 2010 року та ухвалене нове рішення, яким у позові ОСОБА_45, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_18 Володимира Васильовича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Василя Васильовича, ОСОБА_2, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Джамана Петра Васильовича, ОСОБА_23, ОСОБА_24 Андрійовича, ОСОБА_25, ОСОБА_48, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_5, ОСОБА_49, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_50, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_6, ОСОБА_37, ОСОБА_7, ОСОБА_51, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Михайловича, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, спонукання до вчинення певних дій - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів, встановила, що у вступній, мотивувальні, резолютивні частинах рішення апеляційного суду була допущена описка, а саме після слів ОСОБА_29 слід було записати слова ОСОБА_30, ОСОБА_5, ОСОБА_49, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_50, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_6, ОСОБА_37, ОСОБА_7, ОСОБА_51, ОСОБА_39 Андріївну, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43. Оскільки апеляційний суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду, призначив до слухання і розглянув її з постановленням рішення у відношенні 44 осіб, тобто вищевказаних осіб.

Тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити описки у вступній, мотивувальні, резолютивні частинах рішення апеляційного суду від 13 грудня 2010 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_12 Володимира Васильовича, ОСОБА_12, ОСОБА_52, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_47, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_4, ОСОБА_23 Павловича, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_48, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_5, ОСОБА_31, ОСОБА_32 Олександра Костянтиновича, ОСОБА_33, ОСОБА_50, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_6, ОСОБА_53, ОСОБА_7, ОСОБА_51, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_54, ОСОБА_44 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, спонукання до вчинення певних дій, де після слів ОСОБА_29 записати слова ОСОБА_30, ОСОБА_5, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_50 Володимира Йосиповича, ОСОБА_35, ОСОБА_55, ОСОБА_6, ОСОБА_37, ОСОБА_7, ОСОБА_51, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 Петровича, ОСОБА_42, ОСОБА_43 Миколайовича.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Судді: підпис

підпис

З оригіналом вірно: