Справа № 2о-145/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Ужгородський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Секереш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи: районний відділ РАЦС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересовані особи: районний відділ РАЦС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначив, що відповідно до свідоцтва про його народження він записаний як ОСОБА_2, а матір як ОСОБА_3. Однак, майже у всіх належних йому документах, зокрема: дипломі про вищу освіту, військовому квитку, свідоцтві про укладення шлюбу, трудовій книжці та паспорті громадянина України його імя записано ОСОБА_1.

Згідно паспорту громадянина України виданого його матері вона значиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час у нього виникла необхідність належним чином оформити право на спадщину по закону після смерті матері, однак вказані розбіжності в документах перешкоджають йому це зробити. Просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою. В процесі розгляду справи уточнив вимоги та просить встановити факт родинних звязків між ним та померлою ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, натомість надіслав суду заяву відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, уточнені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Ужгородської районної державної нотаріальної контори та районного відділу РАЦС Ужгородського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявились повторно, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. У звязку з їх неявкою в судове засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд провів розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З досліджених у судовому засіданні свідоцтва про народження заявника ЯК № 103499 від 06.02.1953 року встановлено, що ОСОБА_6 народився 13.06.1946 року, імя зазначено Іван-Володимир, місце народження с. Жденьово, Воловецького району Закарпаської області. При цьому в графі мати зазначена ОСОБА_3.

Відповідно до диплому Щ № 131283 виданого 30.06.1970 р. імя заявника записано ОСОБА_6.

В свідоцтві про укладення шлюбу І-ФМ № 332705 від 15.03.1975 р. заявник зазначений як ОСОБА_1.

Дослідженим у судовому засіданні паспортом громадянина України ОСОБА_1 підтверджується, що останній народився 13.06.1946 року у с. Жденево, Воловецького району, Закарпатської області.

Згідно паспорту громадянина України, покійна, мати заявника значилась як ОСОБА_5.

Враховуючи, що у судовому засіданні вищезазначені вимоги знайшли своє підтвердження, та встановлення даного факту має для заявника відповідно до спадкового законодавства юридичне значення, суд дійшов висновку про задоволення його вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212-215, 256, 259 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних звязків між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Т.Р.Деметрадзе