Справа № 2-804/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на човен «Казанка-5м3» та човновий двигун «Johnson-60» вартістю 18 500 гривень за набувальною давністю. В обгрунтування позову вказував, що у травні 2002 року по усній домовленості відповідач ОСОБА_2 передав йому у користування на невизначений термін вказаний човен з двигуном. З того часу він фактично володіє і розпоряджається цим майном, зберігає його в себе, займається його ремонтом та обслуговуванням. ОСОБА_2 ніяких претензій до нього стосовно човна та двигуна не має, не заперечує проти його володіння ними та передачі права власності на них, оскільки він за цей час надав відповідачу багато різних послуг, допомагав у веденні господарства та у вирішенні інших побутових питань. На даний час у нього виникла необхідність в реєстрації човна та двигуна, а відповідач не заперечує проти передачі права власності на це майно, він вирішив скористатися своїм правом на звернення до суду про визнання за ним права власності на вказане майно на підставі статті 344 Цивільного кодексу України за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, в їх обгрунтування пояснив так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю погодився з позовом.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що у травні 2002 року відповідач ОСОБА_2 по усній домовленості передав позивачу ОСОБА_1 у користування на невизначений термін прогулянкове судно - човен «Казанка-5м3» та човновий двигун «Johnson-60» загальною вартістю 18 500 гривень (а.с.11-16). З того часу позивач фактично володіє і розпоряджається цим майном, зберігає його в себе, займається його ремонтом та обслуговуванням. Відповідач ОСОБА_2 ніяких претензій до позивача стосовно човна та двигуна не має, не заперечує проти його володіння ними та передачі права власності на них. Тому позивач просить визнати за ним права власності на вказане майно на підставі статті 344 Цивільного кодексу України за набувальною давністю.

Згідно ч.1,3,4 статті 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять , а на рухоме майно через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказані вище плавзасоби прогулянкове судно з двигуном.

Керуючись ст.,ст. 15,16,344 ЦК України, ст.,ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на прогулянкове судно - човен «Казанка-5м3» з двигуном «Johnson-60» вартістю 18 500 гривень за набувальною давністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко