Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-580/11
У Х В А Л А

19.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 07 червня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб в центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. 18 січня 2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. В період шлюбу, 24 жовтня 2008 року на підставі біржового контракту Української Універсальної біржі серії А № 1/3681 був придбаний автомобіль ВАЗ 21093 кузов № ХТА 3873 д.н.з. НОМЕР_1, 2002 року випуску, який зареєстровано 31.10.2008 року у Полтавському ВРЕВ за ОСОБА_3. Угоди про добровільний поділ майна, що було набуто під час шлюбу, між сторонами не досягнуто, тому позивачка змушена була звернутись до суду.

16 травня 2011 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3, в якій він зазначив, що спірне майно, а саме легковий автомобіль ВАЗ 21093 кузов № ХТА 3873 д.н.з. НОМЕР_1, 2002 року випуску, який зареєстровано 31.10.2008 року у Полтавському ВРЕВ ним був проданий ОСОБА_4, який на сьогоднішній день ним володіє, що підтверджується актом приймання передачі автомобіля, довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 19 лютого 2009 року та розпискою від 29.02.2009 року. Тому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки даної особи.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, оскільки в заяві порушено питання про визнання права власності на ? частину автомобіля ВАЗ 21093 кузов № ХТА 3873 д.н.з. НОМЕР_1, 2002 року випуску, який зареєстровано 31.10.2008 року у Полтавському ВРЕВ, яким на даний час він володіє, що підтверджується актом приймання передачі автомобіля, довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 19 лютого 2009 року та розпискою від 29.02.2009 року, а рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки даної особи.

Керуючись ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 .

Третій особі направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1