Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2011 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 28.09.1999 року Семиківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що тривалий час вона із відповідачем спільно не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, відповідач зловживає алкогольними напоями, примиритись не бажає, а тому вважає, що сімя існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Крім того, ОСОБА_1 вказала, що від вказаного шлюбу у них народилось двоє дітей, які на час розгляду справи є неповнолітніми.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог без надання судом строку для примирення із відповідачем.

Відповідач у справі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання ним 07.12.2011 року, 12.12.2011 року судової повістки, однак до суду повторно не зявився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

28.09.1999 року Семиківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Лобас) ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2.

27.11.1999 року від спільного подружнього життя сторін народилась дитина син ОСОБА_4, а 06.02.2002 року дочка ОСОБА_5.

Позивач зареєстрована і проживає разом із дітьми за адресою с.Підруда Теребовлянського району. Відповідач проживає за цією ж адресою.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, а сімя існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 179, 224-226 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Лобас) ОСОБА_3, який був зареєстрований Семиківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище Тузик.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 94.10 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя