Справа № 2-3181/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок

встановив

Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити: 1)найменування суду, до якого подається заява;

2) ім"я (найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв"язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що між ним та відповідачем на біржі укладено договір купівлі-продажу 43/100 частини житлового будинку по вул. Чайковського,160, просить визнати цей договір дійсним, але просить визнати право власності на весь будинок № 160 по вул. Чайковського.

Позивач має обґрунтувати позовну вимогу щодо визнання права власності на весь будинок.

Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення за позовами про визнання права власності складає 120 гривень, позивачем сплачено 30 гривень. Позивачеві необхідно доплатити різницю 90 гривень.

Позивач просить визнати право власності на 43/100 частину житлового будинку по вул. Чайковського, 160, позивачем зазначено ціну позову 8 000 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну йогго ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивачем не надано доказів дійсної вартості частини будинку, то суддя вважає, що судовий збір має бути сплачено у розмірі 1 700 гривен.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач повинен усунути недоліки позовної заяви, надавши позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалила

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3