Справа № 2-907/11
14 червня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Фекліст Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих порушенням збитків 208 грн. 04 коп.,
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 22 листопада 2010 року представниками ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ при перевірці за адресою: вул. Виноградна, 5, смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: порушена: порушена пломба енергосбуту, чим порушено п. 42 ПКЕЕН. Виявлене порушення було зафіксовано у акті № 0062486 від 22 листопада 2010 р. «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення».
У звязку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно з п. 53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 18.12.2008 р. №1384, зареєстровано в Міністерстві юстиції) відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 208 грн. 04 коп., відповідно до розрахунку № 120 від 13.12.2010 року, який до теперішнього часу повністю не сплачено.
В добровільному порядку відшкодувати вказані збитки відповідач відмовляється, в звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду, та просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ суму завданих порушенням збитків 208 грн. 04 коп., а також стягнути стягнути з відповідача на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ судові витрати.
В судовому засідання представник позивача підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із статтею 1166 ЦК України, шкода заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка нанесла збитки, в повному обсязі.
Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 0062486 від 22 листопада 2010 р., з якого видно, що відповідач безоплатно користувався електричною енергією. Відповідно до розрахунку №120 від 13 грудня 2010 року сума збитків складає 208 грн. 04 коп.
Відповідно до п. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.
З вищезазначених підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,
Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих порушенням збитків 208 грн. 04 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ суму завданих порушенням збитків 208 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго», в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя: ОСОБА_2