Справа № 2-53/11
У Х В А Л А

01.11.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ПАТ Укртелекомв особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелекомдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди від злочину, -

встановив:

В Покровський районний суд Дніпропетровської області звернувся ПАТ Укртелекомв особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелекомз позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди від злочину.

Ухвалою судді від 11.10.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Попередній розгляд справи за позовом ПАТ Укртелекомв особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелекомдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди від злочину призначено до попереднього судового засідання на 01.11.2011 року, але відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суду причини неявки.

В ході розгляду справи стало відомо, що відповідач відбуває покарання в Ігренській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№133).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває за межами територіальної підсудності Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме в Ігренській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№133), суд вважає за необхідне доручити Ігренській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№133) провести окремі процесуальні дії, а саме допитати в якості відповідача ОСОБА_1

Згідно ст. 132 ч.1 ЦПК України суд, який розглядає справу в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Керуючись ст.132 ЦПК України ,-

ухвалив:

Доручити Ігренській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№133) провести окремі процесуальні дії, а саме: вручити позовну заяву та допитати в якості відповідача ОСОБА_1, що відбуває покарання в Ігренській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№133), з наступних питань:

1. Чи визнає він позовні вимоги, якщо ні, то повідомити свої зауваження з наданням відповідних доказів на обґрунтування заперечень з яких причин?

2. Які має пояснення по суті позову?

3. Розяснити відповідачу, що у разі його не згоди з поданим позовом він має направити до суду письмові заперечення на позов та (або) свого представника з належним чином оформленими повноваженнями?

4. Вручити копію позовної заяви.

На час виконання доручення зупинити провадження по справі.

Повідомити про витрати, що виникли в звязку з виконанням доручення, та вислати протокол допиту а також інші документи, складені в звязку з даним дорученням.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що завадили виконанню доручення.

допит відповідача інше

Суддя К. С. Лукінова