Справа № 22 -2690/101/2011 р. Головуючий у 1-й інстанції: Андрієнко А. М.
Доповідач: Чобіток А.О.
Ухвала

03 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Чобіток А.О.

суддів - Ящук Т. І., Немировської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування ухвали Апеляційного суду від 25 серпня 2011 року про визнання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2011 року неподаною та її повернення в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання договору кредиту недійсним,-

встановила:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2011 року залишена без руху, в зв'язку з тим, що при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, надано строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків. Зазначена ухвала Апеляційного суду м. Києва отримана ОСОБА_1 21 липня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення ( а.с.74) .

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, в разі несплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто визнання скарги неподаною та її повернення.

Виявлені судом недоліки ОСОБА_1 не були усунуті а тому ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 була визнана неподаною та повернута.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ОСОБА_1 вчасно сплатила зазначену суму відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2011 року, про що, на день винесення ухвали суду про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення суду було не відомо.

За таких обставин ухвалу суду від 25 серпня 2011 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 361,365,366 ЦПК України , -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року у зв'язку з новиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати ухвалу Апеляційного суду від 25 серпня 2011 року про визнання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2011 року неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий:

Судді -