Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-471/2011
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Вознесенська ПМК» про визнання недійсними загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ВАТ «Вознесенська ПМК», в якому зазначав, що він є акціонером господарського товариства, володіє 129456 привелейрованих акцій та просив визнати недійсними загальні збори ВАТ «Вознесенська ПМК» від 28.09.2009 року, як нелегітимні, що проведені у відсутності кворуму, а також визнати недійсним протокол загальних зборів акціонерів від 28.09.2009 року.

У відповідності зі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Закону від 15.12.2006 року № 483 „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Згідно п.4 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов»язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості справ цієї категорії суд керується поняттям корпоративних прав, визначених частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

При цьому справи, що виникають з корпоративних відносин, на підставі п.4 ч.1 ст.12 ГПК підвідомчі господарським судам незалежно від того, які особи юридичні чи фізичні є учасниками корпоративних відносин, з яких виник спір.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» у разі якщо предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) господарського товариства, такий спір є підвідомчим (підсудним) господарським судам.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за його позовом до Відкритого Акціонерного Товариства «Вознесенська Пересувна Механізована Колона» про визнання загальних зборів недійсними.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 38 гривень, сплачене на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО банку 826013, р/р0007) згідно квитанції №186539 від 09.02.2011 року.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені на рахунок державного бюджету м. Вознесенська (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО банку 826013, р/р0007) згідно квитанції №186541 від 09.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар