Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-227/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі СИВЕРИН Л.А.,

з участю:

позивача-- ОСОБА_1,

представника позивача-- ОСОБА_2,

відповідача-- ОСОБА_3,

представника відповідача-- ОСОБА_4,

третьої особи-- ОСОБА_5,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та виключення її із спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності та виключення її їз спадкового майна. При цьому вказує, що 10.09.2010 р. померла ОСОБА_6, з якою він з квітня 1973 р. проживав однією сім'єю як чоловік і дружина у фактичних шлюбних відносинах, до моменту її смерті. Після її смерті відкрилась спадщина до складу, якої входить ? частина будинку №46 по вул. Котовського в м. Вознесенськ, яку він з покійною придбали під час спільного проживання. Спадщину після її смерті прийняв її внук ОСОБА_3 Вважає, що ? частина житлового будинку №46 по вул Котовського є спільною сумісною власністю подружжя, т.я. з квітня 1973 року по 10.09.2010 р. проживав разом із ОСОБА_6 однією сім'єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання були пов'зані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет.

Тому просить суд встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_6, визнати ? частину житлового будинку №46 по вул.Котовського в м. Вознесенськ Миколаївської області спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ним право власності на 1/4 частину будинку №46 по вул. Котовського в м. Вознесенськ Миколаївської області як на частку в спільній сумісній власності подружжя та виключення її із спадкового майна.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав, просить суд її задовольнити.

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач з позовом не погодився, т.я. стверджує, що з 1971 р. по квітень 1973 р. ОСОБА_6 проживала у фактичному шлюбі з ОСОБА_7, а в липні 1973 р. після його смерті перейшла проживати в належний їй на праві особистої власності житловий будинок №58 по вул. Котовського в м.Вознесенськ Миколаївської області, де проживала по серпень 1978 р. з сім'єю свого сина ОСОБА_5 В будинку №46 по вул. Котовського в м. Вознесенськ, який ОСОБА_6 купила 09.08.1978р., позивач був прописаний 15.03.1979 р. Претензій з приводу власності на цей будинок нікому за життя ОСОБА_6 нікому не пред'являв.

Представник відповідача ОСОБА_4 з позовом не погодився вважає його безпідставним, а також просить суд застосувати позовну давність.

Третя особа ОСОБА_5 з позовом не погодився, посилаючись на те, що частину грошей на купівлю спірного будинку ОСОБА_6 дав він.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 з 1971 р. проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7. Після його смерті вона в липні 1973 р. повернулась проживати в свій будинок №58 по вул. Котовського м. Вознесенськ, що підтверджується будинковою книгою (а.с.29), де проживала та була зареєстрована з сім'єю свого сина по серпень 1978р.. 09.08.1978р. ОСОБА_6 придбала 1/2 житлового будинку та нежитлових споруд за адресою вул.Котовського,46 в м.Вознесенськ (а.с.10), де прописалась 21.08.1978 р.. Позивач за вказаною адресою прописався 15.03.1979 р., до цього часу постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30). Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що фактично позивач проживав і проживає в літній кухні, а ОСОБА_6 проживала в будинку.

Доказів того, що ОСОБА_1 з квітня 1973 р. по 15.03.1979 р. спільно проживав з ОСОБА_6, надавав кошти на придбання спірного будинку, а з 15.03.1979р. був пов'язаний спільним побутом (набував спільно майно, сплачував комунальні послуги і т.і.), мав взаємні права та обов'язки з ОСОБА_6 суду не надано і в судовому засіданні не встановлено.

Тому суд вважає, що правових підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_6, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу немає.

Відповідно до ст.74 СК України ч.3 ст.368 ЦК України, якщо чоловік і жінка проживають однією сім'єю, але не перебувають між собою у шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено законом чи письмовим договором між ними.

В судовому засіданні не встановлено і позивачем не надано доказів того , що будинок № 46 по вул. Котовського в м. Вознесенськ Миколаївської області чи інше майно було набуте ним та ОСОБА_6 за час їх спільного проживання і належить їм на праві спільної сумісної власності.

Тому суд вважає, що правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності на ? частку майна як на частку в спільній сумісній власності немає.

Крім того позивачем пропущено строк позовної давності, яку представник відповідача просить суд застосувати, позивач заяви про поновлення строку позовної давності суду не надав, причин його пропуску не вказав.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя та виключення її із спадкового майна залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА