Справа № 2-1735/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Для визначення можливих варіантів поділу будинку та визначення його вартостті представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_4 м. Одеса, вул. Г. Плієва, 2-б. На вирішення експерта поставити наступні питання:

-визначити відсоток готовності будинку, який розташований за адресою: с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, вул. Пушкіна, 11;

-визначити відповідність вищезазначеного збудованого будинку будівельним, житловим та санітарним нормам;

-визначити варіанти розподілу незавершеного будівництвом будинку, для виділу реальних часток по 1/2 частині кожній із сторін;

-визначити площу земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, вул. Пушкіна, 11 та встановити відповідність технічної документації;

-визначити варіанти розподілу вищезазначеної земельної ділянки, пропорційно до часток будинку;

-яка вартість незавершеного будівництвом будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, вул. Пушкіна, 11.

Заслухавши думку представника позивачки, вивчивши матеріали справи, в звязку з тим, що для зясування обставин справи та вирішення вказаного питання потрібні спеціальні знання в області будівництва, суд вважає за необхідне призначити проведення такої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.6 ст. 130, ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Г. Плієва, 2-б) провести судову будівельно-технічну експертизу, перед експертом поставити наступні питання:

-визначити відсоток готовності будинку, який розташований за адресою: с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, вул. Пушкіна, 11;

-визначити відповідність вищезазначеного збудованого будинку будівельним, житловим та санітарним нормам;

-визначити варіанти розподілу незавершеного будівництвом будинку, для виділу реальних часток по 1/2 частині кожній із сторін;

-визначити площу земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, вул. Пушкіна, 11 та встановити відповідність технічної документації;

-визначити варіанти розподілу вищезазначеної земельної ділянки, пропорційно до часток будинку;

-яка вартість незавершеного будівництвом будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, вул. Пушкіна, 11.

-надати експерту право надати висновок по іншим питанням, що мають на його думку значення для правильного вирішення справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати ОСОБА_3 надати необхідні документи для проведення експертизи.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

.

Суддя: ОСОБА_5