У Х В А Л А

про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження по справі

15 березня 2011 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.

при секретарі Рабович М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виділення в натурі частки спадкового майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 2/3 частки будинку №10 по вул.. Свердлова в м. Маріуполі, виділив йому в натурі кімнати та інші підсобні приміщення, змельну ділянку, відповідно до висновків експерта. У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди по справі на наступних умовах:

-Беручі до уваги висновок судов-будівельної експертизи у власність позивача ОСОБА_1 переходить кімната 1-3 розміром 22,2 м?, коридор 1-2 розміром 12,4 м?, кухня 1-7 розміром 10 м?, коридор 1-1 розміром 5,9 м? , прибудова к будинку 1 розміром 4,1 м?

-У власність відповідача ОСОБА_3 переходить жила кімната 1-4 розмірами 14,5м?, жила кімната 1-5 розмірами 8,8м?, вана кімната 1-6 розміром 2 м?

-Позивач ОСОБА_1 бере на себе зобовязання обладнати собі вану кімнату та туалет, шляхом прибудови к будинку або переобладнання внутрі будинку, провести окремий водотвід, а також заставити дверний пройом з коридора 1-2 в вану кімнату 1-6;

- Відповідач ОСОБА_3 бере на себе зобовязання заставити дверні пройоми з коридора 1-2 в кімнату 1-4, в кімнату 1-5, а також обладнати вхід в вану кімнату.

-Відповідач ОСОБА_3 бере на себе зобовязання обладнати кухню з плиткою та окремим опалюванним очагом для опалення відокремлених йому у власність приміщень, обладнати окремий вхід в будинок,шляхом прибудови к будинку або переобладнання внутрі будинку;

-Позивач та відповідач беруть на себе зобовязання виконати роботи по водоотводу, газопостачанню та енергоспоживанню,так щоб облік вівся окремо між користувачами;

-Позивач та відповідач беруть на себе зобовяззання провести розподіл рахунків по сплаті комунальних послуг та по іншим обовязковим сплатам;

-При розподілі земельної ділянки до відповідача ОСОБА_3 переходить в користування змельна ділянка від суміжного домоволодіння №8 по вул. Свердлова на відстані 9,30 м в глибину двору

-Вхід на територію спірного домоволодіння переходить у власність позивача ОСОБА_1

-Відповідач ОСОБА_3 бере на себе зобовязання з боку вул. Свердлова,шляхом демонтажа паркана та сарая, як тимчасової будівлі,обладнати вхід на територію домоволодіння,ширина якого повинна становити 1,5 м, проходження по території змельної ділянки буде здійснюватись вдоль суміжного домоволодіння№12-ширина проходу повинна складати 1,5м довжиною 26м, потім прохід повинен бути повернутий ліворуч на відстані 6,60м до межі землекористування ОСОБА_1

-Змельна ділянка,розташована між вулицею Свердлова, спірного будинку та часткою гаража шириною 1,5 м та довжиною 6,1 м переходить в користування ОСОБА_1, який зобовязується при обладнанні проходу не творити перепони ОСОБА_3,зрубати та убрать дерева та кустарніки;

-Злівна яма, розташована на межі землекористування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 переходить в загальне користування;

-Розташований на території спірного домоволодіння гараж переходить у власність ОСОБА_3, а літня кухня переходить у власність ОСОБА_1

-Сторони зобовязуються провести усі дії вказані в даній мировій угоді в строк до 01 вересня 2011року, до вказаного строку не чинити перепони в користуванні будинком та змельною ділянкою за раніш встановленим розкладом.

Зазначена письмова мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..175, п.4 ст.205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за умовами якої:

-у власність ОСОБА_1 переходить кімната 1-3 розміром 22,2 м?, коридор 1-2 розміром 12,4 м?, кухня 1-7 розміром 10 м?, коридор 1-1 розміром 5,9 м? , прибудова к будинку 1 розміром 4,1 м?

-у власність ОСОБА_3 переходить жила кімната 1-4 розмірами 14,5м?, жила кімната 1-5 розмірами 8,8м?, вана кімната 1-6 розміром 2 м?

- ОСОБА_1 бере на себе зобовязання обладнати собі ванну кімнату та туалет, шляхом прибудови к будинку або переобладнання внутрі будинку, провести окремий водоотвід, а також заставити дверний пройом з коридору 1-2 в ванну кімнату 1-6;

- ОСОБА_3 бере на себе зобовязання заставити дверні пройоми з коридора 1-2 в кімнату 1-4, в кімнату 1-5, а також обладнати вхід в ванну кімнату.

- ОСОБА_3 бере на себе зобовязання обладнати кухню з плиткою та окремим опалюванним очагом для опалення відокремлених йому у власність приміщень, обладнати окремий вхід в будинок,шляхом прибудови к будинку або переобладнання внутрі будинку;

-ОСОБА_1 та ОСОБА_3 беруть на себе зобовязання виконати роботи по водоотводу, газопостачанню та енергоспоживанню,так щоб облік вівся окремо між користувачами;

-ОСОБА_1 та ОСОБА_3 беруть на себе зобовязання провести розподіл рахунків по сплаті комунальних послуг та по іншим обовязковим сплатам;

-При розподілі земельної ділянки до відповідача ОСОБА_3 переходить в користування земельна ділянка від суміжного домоволодіння №8 по вул. Свердлова на відстані 9,30 м в глибину двору

-вхід на територію спірного домоволодіння переходить у власність ОСОБА_1

- ОСОБА_3 бере на себе зобовязання з боку вул. Свердлова,шляхом демонтажу паркана та сарая, як тимчасової будівлі,обладнати вхід на територію домоволодіння,ширина якого повинна становити 1,5 м, проходження по території змельної ділянки буде здійснюватись вдоль суміжного домоволодіння№12-ширина проходу повинна складати 1,5м довжиною 26м, потім прохід повинен бути повернутий ліворуч на відстані 6,60м до межі землекористування ОСОБА_1

-Змельна ділянка,розташована між вулицею Свердлова, спірного будинку та часткою гаража шириною 1,5 м та довжиною 6,1 м переходить в користування ОСОБА_1 , який зобовязується при обладнанні проходу не творити перепони ОСОБА_3 ,зрубати та убрать дерева та кустарніки;

-Злівна яма, розташована на межі землекористування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 переходить в загальне користування;

-Розташований на території спірного домоволодіння гараж переходить у власність ОСОБА_3 , а літня кухня переходить у власність ОСОБА_1

-Сторони зобовязуються провести усі дії вказані в даній мировій угоді в строк до 01 вересня 2011року, до вказаного строку не чинити перепони в користуванні будинком та змельною ділянкою за раніш встановленим розкладом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виділення в натурі частки спадкового майна - ЗАКРИТИ

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ Федотова В.М.