Справа № 2-1097/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 31 жовтня 2011 року звернулася в суд з вказаним позовом про визначення їй додаткового строку два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатнього для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Обгрунтовує позов тим, що 21 лютого 2011 року померла її матір ОСОБА_3. Все своє майно ОСОБА_3 заповіла їй. У встановлений законодавством України шестимісячний термін вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері, так як 17 січня 2011 року відносно її дочки ОСОБА_4 було скоєно злочин, передбачений ч.1 ст. 187 КК України. Дочці було завдано тілесні ушкодження, які спричинили тяжку психологічну травму. По даному факту було порушено кримінальну справу, проводилося досудове слідство і вона була змушена доглядати за дочкою і надавати їй допомогу. На даний час кримінальна справа розглянута, що підтверджується вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області. Тому вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовив їй в оформленні спадщини у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснив її право на звернення до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Тому вона вимушена звернутися до суду для надання їй додаткового строку на подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини з підстав ч.3 статті 1272 ЦК України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав в суд письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що останній день для подання заяви про прийняття спадщини є 21 серпня 2011 року. Позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки 17 січня 2011 року відносно її дочки ОСОБА_4 було скоєно злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України, що підтверджено вироком Кременчуцького районного суду (а.с.15-17). Вона здійснювала догляд за дочкою, а тому не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Тому суд з підстав частини 3 статті 1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись статтями 15,16,1272 ч.3 ЦК України, ст.,ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої 21 лютого 2011 року матері ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .

Суддя Ю. І. Степаненко