РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-707/11

06 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Купрієнка С.І.

при секретарі Журавльовій С.В.

з участю прокурора Штогуна М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новпетрівської сільської ради в інтересах дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа : Служба у справах дітей Вишгородської РДА про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Новпетрівської сільської ради звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляються від утримання та виховання свого сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позов, обгрунтувавши позовні вимоги і просять задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні заперечує проти позову, вважає , що відсутні підстави для позбавлення її батьківських прав .

Представник служби у справах дітей Вишгородської ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позову .

Прокурор вважає позов обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши учасників процесу , вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 має неповнолітнього сина- Розколодька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який разом із матірю проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сімя мешкає в с. Старі Петрівці по вул. Лозова ,21, без реєстрації.

Відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України .

Громадянка ОСОБА_2 ніде не працює, вживає алкогольні напої, вихованням та утриманням сина не займається. Дитина у свої 7 років у школу не влаштована.

22.10.2010 року відповідачка притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Сімя ОСОБА_2 з 24.11.2009 по 30.11.2010 р. перебувала під соціальним супроводом Новопетрівського сільського центру соціальних служб, якій були надані соціальні послуги, однак позитивних результатів це не дало. Не дала позитивних результатів і профілактична робота , яка проводилась із ОСОБА_2 Новопетрівським сільським центром соціальних служб, органом внутрішніх справ, службою у справах дітей , органом опіки та піклуваня Новпетрівської сільської ради.

Орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненнями учасниками процесу , а також дослідженими письмовими матеріалами справи / а.с 4-15, 22-24 /.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для того, щоб позбавитиРозколодько ОСОБА_7 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст.ст.150,164 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-ку України, мешканку с. Ст.Петрівці, вул. Лозова, 21 Вишгородського району батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Київ , зареєстрованого Виконкомом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області 22.10.2003 року, актовий запис № 52.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя