РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Божок С.К. при секретарі Зелінському Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального господарства « Вишгородтепломережа » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не розрахувався за послуги, надані позивачем, у звязку з чим виникла заборгованість з 01.06.2008 р. по 01.02.2010 р. у розмірі 921 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за опалення за період з 01.06.2008 р. по 01.02.2010 р. у розмірі 921 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заперечень (пояснень) щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходили.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача суд вважає можливим, слухати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу в заочному провадженні згідно із ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши його доводи доказами суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами 12 грудня 2007 р. укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води № 009021. Згідно даного договору позивач зобовязувався надавати послуги відповідачеві з централізованого опалення та гарячої води в межах балансової належності. А відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки, визначені договором.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням ( квартирна плата ) в будинку, який належить на праві приватної власності, установлються за домовленістю сторін. Плата за комунальні послуги стягується без квартирної плати за затвердженими з установленому порядку тарифами.

Позивач надав послуги відповідачеві з централізованого опалення.

Відповідач не здійснював оплату послуг відповідача.

Відповідно до ч. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21.07.2005 р. відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі розраховуватися за послуги, надані позивачем.

Відповідно до довідки щодо проведення нарахувань за комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.06.2008 р. по 01.02.2011 р. становить 921 грн. 40 коп.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідачем не доведено в судовому засіданні, що він не отримує послуг позивача з теплопостачання та гарячого водопостачання, що відсутня заборгованість по оплаті за отримані послуги.

На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. Судом не здобуто доказів про те, що відповідач звільнений від сплати судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито ». З відповідача слід стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. З, 10, 212, 213, 215, 88, 224, 226 ЦПК України, ст. 160 ЖК України, ч.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за № 630, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства « Вишгородтепломережа » заборгованість за житлово- комунальні послуги за період з 01.06.2008 р. по 01.02.2010 р. у розмірі 921 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути 951 ( дев'ятсот пятдесят одна ) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя