Справа № 2-6731/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2011 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 118 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Соломянської районної у м. Києва державної адміністрації, Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про надання дозволу на виїзд на необмежений термін неповнолітній без згоди батька та оформлення проїзного документа неповнолітньої для тимчасових не однократних поїздок без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Соломянської районної у м. Києва державної адміністрації, Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про надання дозволу на виїзд на необмежений термін неповнолітній без згоди батька та оформлення проїзного документа неповнолітньої для тимчасових не однократних поїздок без згоди батька.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В порушення вище вказаної норми позивачем не зазначено імя представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номер засобів звязку. Крім того, позивачем не зазначено номери засобів звязку позивача, відповідача та третіх осіб.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України встановлений перелік справ вибір підсудності яких може бути здійснений позивачем за власним розсудом. Позивачем не надано будь-якого правового обґрунтування підстав звернення саме до Соломянського районного суду м. Києва, адже згідно з інформацією наданою позивачем адреса проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, що не відноситься до підсудності Соломянського районного суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків, два дні з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: