Справа № 2-1208/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.,

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною зая вою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди: добудову до житлового будинку, внаслідок чого площа забудови житлового будинку «А-2» стала 8,18х5,02+(8,18х5,52):2х2,64+5,52х8,92 кв.м. з надбудовою другого поверху розміром 7,8хх5,2+(7,8+5,2):2х2,64+4,9х8,92; сарай «Ж-1», розміром 3,5х4,01 м, господарський навіс «а», розміром 6,17х3,02 м, що розташовані за адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерна, 232.

18.04.2011 року представник позивача надав суду письмову заяву з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору.

Таким чином, суд, вважає, можливим задовольнити клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, так як це не заперечує вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких, у разі подання позивачем клопотання про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, та у відповідності зі ст. 83 ЦПК України, повертає сплачену суму судового збору.

Крім того, у судове засідання сторони не зявилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи, не повідомили суд про причину своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 83, ст. ст..197, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди - залишити без розгляду.

Мелітопольському управлінню державного казначейству ГУДКУ у Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 235, кв. 20, суму судового збору у розмірі 1700,00 гривень (згідно квитанції № 002602961 від 28.01.2011 року (п/р 0013, код отримувача 34676932)).

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2