Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-н-591/2011
УХВАЛА

27 травня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги, а також інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2011 р. Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 51 коп., 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 31 коп. - збитків від інфляції, 42 (сорок дві) грн. 18 коп. - 3 % річних.

Між тим, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.98 ЦПК України.

Так, відповідно до п.З ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п.5 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік документів, що додаються до заяви. Додані заявником документи є письмовими доказами і основною підставою для оцінки судом правомірності та обґрунтованості вимог заявника. Докази повинні підтверджувати не тільки факт наявності права вимоги у стягувача, а й розмір обов'язків боржника.

За правилами ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Враховуючи, що метою наказного провадження є спрощений порядок і скорочення процедури судового розгляду, то сторони в ньому не викликаються, тому документи, які додаються до заяви про видачу судового наказу повинні подаватися виготовленими належним чином. Відсутність або недостатність документів, повинні розцінюватися як неналежно оформлена заява.

При цьому, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Також, в ньому обов'язково зазначаються ім'я (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.

Разом з тим, документи, що додані до заяви про видачу судового наказу містять розбіжності з вказаного питання, оскільки заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, що не узгоджується з довідкою СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 20 травня 2011 р., відповідно до якої за даними адресно-довідкової картотеки Вознесенського МВ УМВС за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Бєляєва, будинок №2, значиться зареєстрованим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Разом з тим, додане до позову платіжне доручення №3914 від 28 квітня 2011 р., на яке посилається позивач, як на доказ сплати судових витрат по вказаній справі, зокрема судового збору, в порушення вимог Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, не містить відомостей щодо зарахування сплачених витрат до бюджету, так як, при сплаті судових витрат готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Вказані обставини позбавляють можливості відкрити наказне провадження та вирішити питання щодо видачі судового наказу.

Відповідно до ч.б ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст,121 ЦПК України, тобто суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги, а також інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за телекомунікаційні послуги - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків п'ять днів з дня отримання останнім вищевказаної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2