РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-1932/11

пр. №

18 січня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини -

встановив :

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2004 року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства та потребує постійного догляду, індивідуального навчання та покращеного харчування.

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало, між подружжям постійно виникали сварки, відповідач не займався родиною, вихованням дитини. У 2009 році відповідач припинив шлюбні стосунки і ведення спільного господарства. Останні півтора роки сторони проживають окремо. Відповідач не приділяє належної уваги ні позивачу по справі, ні дітям. Перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки. Ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовй сумі у розмірі 1 200,00грн. та додаткові витрати у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити, шлюб розірвати та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно до повноліття доньки та додаткові витрати у розмірі 800,00грн.

Відповідач в судовому засіданні погодився частково з позовними вимогами позивача та просить розірвати шлюб, мотивуючи тим, що позивач вагітна від іншого чоловіка і скоро має народити дитину. Заперечив проти задоволення стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи тим, що він вже сплачує на дитину від попереднього шлюбу аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Наголосив, що не має стабільного заробітку та постійного місця роботи. Надав суду довідку №93 від 13.01.2011 року про те, що він знаходиться на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1305,90 грн. Просив суд стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки до її повноліття. В іншій частині позовних вимог позивача просить відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки. Сторони по справі мають кожен свій бюджет, не ведуть спільного господарства, не проживають разом, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя. Позивач знаходиться на дев»ятому місяці вагітноті від іншого чоловіка.

Згідно ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Під час перебування у шлюбі у позивачки та відповідача по справі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства та проживає разом із позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.

При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі не працює, має ще одну дитину від попереднього шлюбу на яку сплачує аліменти та відповідно до довідки №93 від 13.01.2011 року знаходиться на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців, отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1305,90 грн.

Тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати та визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.12.2011 року до її повноліття та стягнути додаткові витрати у розмірі 200,00 грн. щомісячно до повноліття. В іншій частині вимог відмовити.

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 112, 180, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 02.07.2004 року, актовий запис №742 у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві між СтрогіноюТетяною Володимирівною та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№7 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.№ 4, кв.№30 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.12.2011 року до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№7 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.№ 4, кв.№30 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.12.2011 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№ 7 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: