РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Жигуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в обґрунтування заяви зазначив, що 01 червня 2011 року помер його син ОСОБА_3 Заявник є спадкоємцем першої черги та має намір відмовитись від своєї частки у спадщині на користь інших спадкоємців. З цього приводу звернувся до приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про відмову від своєї частки у спадщині на користь своєї дружини.

При перевірці його документів нотаріус повідомив, що заява не буде прийнята до уваги, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано Дергопутський, таке ж прізвище вказано і в свідоцтві про його народження. А його прізвище згідно з паспортом вказано як Дергапутський, а в свідоцтві про народження сина в графах батько і мати вказані як Дергопутські. Таке ж саме прізвище вказано і в свідоцтві про народження його дочки ОСОБА_4

Для вирішення цього питання нотаріус порадила йому внести виправлення в актовий запис про його народження і отримати паспорт на прізвище Дергопутський, або в судовому порядку встановити факт родинних відносин зі своїми дітьми.

Заявник звернувся до Орджоникідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису № 1248 від 04.08.1955 року про народження.

Заявнику було відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав і запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник вважає, що такі розбіжності в документах сталися через невірний переклад прізвища з російської мови на українську.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення, фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт встановлення родинних відносин заявнику потрібен для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його сина ОСОБА_3, померлого 01.06.2011 року.

Судові витрати по справі згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.К. Сітало