Справа № 2-1881/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення часток в спільній сумісній власності, про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у порядку спадкування за заповітом, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у порядку спадкування за заповітом.

У своєму позові позивач вказав, що його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 11 червня 1938 року, який був зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції актовий запис № 796 / витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

Під час шлюбу ними був побудований та оформлений на батька - ОСОБА_3 житловий будинок № 47 по вул. Амурській в м.Запоріжжі згідно договору на право побудови будинку та безтермінового користування земельною ділянкою від 23.02.1955р. та акту прийому будинку від 25.01.1966 року.

09.09.1976 року батько позивача - ОСОБА_3 помер.

Згідно до його заповіту від 18.12.1975 року, посвідченому державним нотаріусом 3-ї міської держнотконтори ОСОБА_5 за № 16.849. належну йому Ѕ частку житлового будинку №47 по вул.Амурській в м.Запоріжжі він заповідав своєму сину, - ОСОБА_2 відповідачу по справі.

Мати позивача - ОСОБА_6 померла 03.02.1983 року.

Згідно її заповіту від 21.05.1980 року, посвідченому держнотаріусом 1-ї держконтори ОСОБА_7 за №3-2134 належну їй Ѕ частку житлового будинку по вул. Амурській в м.Запоріжжі вона заповідала позивачу - ОСОБА_1.

Після смерті батьків ні позивач, ні відповідач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

В позовній заяві позивач просить визначити частки в спільній сумісній власності подружжя на будинок № 47 по вул. Амурській в м.Запоріжжі між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по Ѕ частці за кожним, та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку № 47 по вул. Амурській в м. Запоріжжі після смерті ОСОБА_6.

У судове засідання позивач не зявилася, але у письмовій заяві повідомила, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, але у письмовій заяві повідомив, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі.

Третя особа у судове не з*явилася, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розглянути справу без участі третьої особи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть 1-ЖС № 352769 встановлено, що 09.09.1976 року помер ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерть 1-ЖС № 259196 встановлено, що ОСОБА_6 померла 03.02.1983 року.

Згідно до заповіту від 18.12.1975 року, посвідченому державним нотаріусом 3-ї міської держнотконтори ОСОБА_5 за № 16.849. ОСОБА_3 належну йому Ѕ частку житлового будинку №47 по вул.Амурській в м.Запоріжжі заповів своєму сину - ОСОБА_2 відповідачу по справі.

Згідно до заповіту від 21.05.1980 року, посвідченому держнотаріусом 1-ї держконтори ОСОБА_7 за №3-2134 ОСОБА_6 належну їй Ѕ частку житлового будинку по вул. Амурській в м. Запоріжжі заповіла позивачу - ОСОБА_1.

Відповідно до ст..549 ЦК України ( в редакції 1963р.) особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично вступила у управління або володіння спадковим майном, та якщо подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1 не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем, але фактично проживала в будинку після смерті батьків, сплачувала податки разом із відповідачем, успадкували речі побутового вжитку.

Таким чином, позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обгрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.549 ч.1, 534 ЦК України ( в редакції 1963 р.),суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення часток в спільній сумісній власності, про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності подружжя на будинок № 47 по вул.Амурській в м.Запоріжжі між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по Ѕ частці за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку № 47 по вул. Амурській м.Запоріжжі, успадкованою після смерті ОСОБА_6 .

Витрати у розмірі покласти на відповідача

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання апеляйційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо було подано апеляційну скаргу,але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова