Справа № 2033/2-410/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"01" липня 2011 р.Фрунзенського районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді - Трофімова В.С.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого 09.06.2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий №1890 та договору купівлі-продажу квартири №30, по Салтівському Шосе, 116, у м.Харків, посвідченого 09.06.2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий №1890

Ухвалою суду від 1 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі зупинено до вирішення по суті в порядку кримінального судочинства кримінальної справи, порушеної за фактом заволодіння шляхом шахрайства офіційними документами, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6, яка діє згідно довіреності, звернулася до суду з заявою про відновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що на даний час досудове слідство по кримінальній справі порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, зупинено на підставі п.3 ст. 206 КК України. Подальше зупинення провадження у даній цивільній справі, на думку представника відповідача, призведе до затягування судового розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 таким що підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає відновленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з повідомлення ст.слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7, у провадженні СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальна справа №63110123 порушена за ознаками злочину, передбаченого п.3 ст. 206 КПК України, що передбачає зупинення слідства, коли не встановлено особу, яка вчинила злочин.

У відповідності до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним надійшла до Фрунзенського районного суду м.Харків 29.09.2010 року

Враховуючи, що подальше зупинення провадження у справі може призвести до перевищення розумного строку розгляду справи, суд вважає за доцільне відновити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204, ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2011 року о 12 годині 00 хвилин. у залі судового засідання у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та третіх осіб у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: