Справа № 2-о-86/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла 30 жовтня 2010 року , оскільки різне написання прізвища спадкодавця унеможливлює оформлення пільги по сплаті податку на успадковане майно.

Заявниця заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення пільги по сплаті податку на успадковане майно.

Заінтересована особа заяву визнала і просила задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2010 року померла мати заявниці ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 3.40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,3655 га для ведення селянського господарства, земельна ділянка площею 0,0591 га для обслуговуння будинку, господарських будівель і споруд , що розташовані на території Воскресенської сільської ради Буринського району та посвідчені Державними актами на право власності на земельну ділянку на ім"я спадкодавця.

14 вересня 1994 року ОСОБА_2 посвідчила у виконкомі Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області заповіт за р. № 139 , яким все своє майно заповідала заявниці.

Спадщину заявниця прийняла за заповітом.

Відповідно до Закону України «Про податок з фізичних осіб» спадкоємці першої черги спорідненості мають пільгу по сплаті податку на успадковане майно.Спадкодавцем заявниці є її матір , а тому незалежно від заповіту вона відповідно до ст.ст.1222,1223,1258,1261 ЦК України має право на спадщину за законом , але в звязку з тим , що в написанні призвіща спадкодавця є розбіжності заявниця не може скористатися пільгою по сплаті податку на успадковане майно. Згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця «Іллєнко» , а в свідоцтві про народження заявниці «Ільєнко». За зазначених обставин заявниця не має можливості достовірно підтвердити документами , що спадкодавець є її матір.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України та п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Обставини, що ОСОБА_2 є матірю заявниці підтверджується , частково документами виданими органом РАЦС , довідкою сільської ради , а також показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та заінтересованої особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 213- 215, п.1 с. 256 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла 30 жовтня 2010 року в с. Воскресенка Буринського району Сумської області є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий