Справа 2-292/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 16 лютого 2010 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 33.

Від шлюбу дітей не народилося.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що за час спільного проживання з відповідачем, між ними часто виникали сварки та непорозуміння через різні характери та погляди на життя. Зазначені обставини призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного і з квітня 2010 року не підтримують жодних сімейних відносин. На даний час вона дійшла до висновку, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Оскільки ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та за її глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, тому зваживши всі обставини просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 лютого 2010 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за № 33. Після розірвання шлюбу має намір відновити своє дошлюбне прізище Волос.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд даної справи без її участі. На задоволенні позову наполягає, миритися та відновити сімейні відносини з відповідачем не бажає.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надав суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу розглянути без його участі, оскільки в судове засідання зявитися не може. Позов визнає та заперечень щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сімї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, з квітня 2010 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сімї стало неможливим, таким чином їх сімя існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 16 лютого 2010 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 33, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1, виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище змінивши існуюче ОСОБА_1 на Волос, яке їй слід присвоїти після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану, за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2010 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 33, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище Волос.

Копію рішення для виконання надіслати до державного відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.