Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-484 /11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі головуючого судді Панчука А.І. при секретарі Волковій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області , РЕВ -8 при ГУМВС України в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно - транспортний засіб .

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовною заявою до Відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування на транспортний засіб.

Позивач просить визнати право власності на транспортний засіб - моторолер QINQI ОМ 150ZH-A 2006 року виготовлення державний № ВН 0093АА , рама № AEVA Z4016A050002 , який був зареєстрований на померлого 20.02.2007 року ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис № 65.

В судовому засіданні позивач написав заяву в якій вимоги підтримав та просив їх задовільнити , обгрунтувавши свої вимоги в позовній заяві

Відповідачі - позовні вимоги не визнали , пояснили в запереченні, що в коло питань щодо визнання права власності на майно в обов.язки Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області , РЕВ -8 при ГУМВС України в Одеській області не входить.

При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини - позивачу було відмовлено на тій підставі, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в зв,язку з відсутністю правовстановлюючих документів .

Вивчивши матеріали позовної заяви , дослідивши докази в судовому засіданні суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних причин:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_2 володів вказаним транспортним засобом , який був належним чином оформлений на Українській товарній біржі , що підтверджується АКТОМ № 025443 , що підтверджується технічним паспортом на траспортний засіб , тому цей факт є таким , що доказуванню не підлягає , так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі ОСОБА_1 прийняла своєчасно спадщину , що відповідає вимогам ст. 1261, ст.1268 ЦК України та матеріалам справи .

У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Факт прийняття спадщини підтверджується документами - дослідженими в судовому засіданні , а тому цей факт є таким , що доказуванню не підлягає , так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Позивач своєчасно прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори та фактичного вступу в володіння , інших претендентів на спадщину не встановлено , що підтверджується матеріалами справи . Для оформлення транспортного засобу в порядку спадкування необхідно нотаріально посвідчити угоду купівлі продажу транспортного засобу, що за наявності смерті ОСОБА_2 стало неможливим.

Перешкод в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у визнанні права власності на транспортний засіб - моторолер QINQI ОМ 150ZH-A 2006 року виготовлення державний № ВН 0093АА , рама № AEVA Z4016A050002 , який був зареєстрований на померлого 20.02.2007 року ОСОБА_2 , порушень прав інших осіб судом не становлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88 ,208,212,213,215,221,223 , ЦПК України, ст.ст.316, 325 , 328, 1258 , 1267,ЦК України .-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області , РЕВ-8 при ГУМВС України в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно - транспортний засіб задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - моторолер QINQI ОМ 150ZH-A 2006 року виготовлення державний № ВН 0093А А , рама № AEVA Z4016A050002 , який був зареєстрований на померлого 20.02.2007 року ОСОБА_2 , про що в Книзі в реєстрації смертей зроблено запис № 65,

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий же строк з дня отримання.

Суддя А.І. Панчук