Справа № 6-53/11 р.
У Х В А Л А

11 червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторін виконавчого провадження стягувача - у виконавчому провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ОТП Банк»,

В С Т А Н О В И В:

В Ленінському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на виконанні виконавчий напис № 12584, вчинений 22 грудня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 181712 грн. 35 коп. з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» шляхом звернення стягнення на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.

10 грудня 2010 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 7 травня 2008 року, що був укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Посилаючись на викладене, ПАТ «ОТП Банк» просило суд замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст..378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 грудня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинений виконавчий напис № 12584 про стягнення боргу в сумі 181712 грн. 35 коп. з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» шляхом звернення стягнення на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.

27 січня 2010 року відкрито виконавче провадження. Проте виконавчий напис не виконано через укладення договору відступлення права вимоги від 10 грудня 2010 року та зміну кредитора сторони виконавчого провадження.

Відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.1 ст.. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За такого заява ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторін виконавчого провадження стягувача - у виконавчому провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ОТП Банк» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Жилянська,48-50-А, р/р 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЕДРПОУ 36789421) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 12584, вчинений 22 грудня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 181712 грн. 35 коп. з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» шляхом звернення стягнення на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.А. Спінчевська