РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (036) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-800/11
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради, про визнання прав і обов"язків забудовника в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , права і обов`язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вона являється єдиною спадкоємицею після смерті її батька ОСОБА_2 . Під час свого життя останньому була надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку, яке він розпочав однак не завершив, готовність будівлі становить 44 %.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача, Новоукраїнської сільської ради в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Так, спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ним складений заповіт, яким усе своє майно він заповів ОСОБА_1 . З рішення Новоукраїнської сільської ради від 27.12.1991 року, акту виносу в натуру границь земельної ділянки і розбивки будівель від 05.12.1992 року та плану забудови земельної ділянки вбачається, що земля була виділена спдкодавцю для індивідуальної забудови. Рішенням Новоукраїнської сільської ради № 36 від 29.05.2009 року незавершеному будівництву присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 . Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно довідки виданої Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване, його готовність складає 44% і оцінюється в 203137 грн.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що спадкодавцеві ОСОБА_2 на законних підставах належав недобудований житловий будинок, все своє майно з чого воно б не складалося і де б не знаходилося він заповів позивачці.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивачка є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом.

У відповідності з п.8 Пленему ВСУ №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визнати право спадкоємця ОСОБА_1 на спадкові права та обов`язки спадкодавця ОСОБА_2 , як забудовника будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 1218, 1223 ЦК України, ст.ст. 61, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 217 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання прав і обов"язків забудовника в порядку спадкування позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права і обов`язки забудовника житлового будинку з надвірними будівліми АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.