дата документу :
Справа № 2 - 2055/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_3 борг за договором позики в розмірі 11275,77 грн., та витрати на оплату судового збору у розмірі 112,75 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

У судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали, просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, позивача та дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2008 року сторони по спору уклали договір позики, за яким ОСОБА_1 позичив ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 1000 євро. Відповідач зобовязався до 04.02.2009 року включно повернути їх.

Укладення та істотні умови договору позики підтверджуються копією письмової розписки /а.с.5.

У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_3 позику не повертає. Станом на 18.07.2011р. борг по поверненню позики склав 11275 гривень 77 копійок (1000 * 1127,5777). Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу, тому з нього на користь ОСОБА_1 слід примусово стягнути грошові кошти у розмірі 11275 гривень 77 копійок.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору, витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат на правову допомогу. Згідно з ч.1, ч.3 ст.88 цього ж Кодексу стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.1049 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.79, ч.1, ч.3 ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 11275 гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 112 гривень 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4