Справа № 2-526/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 15516,50 грн. а також понесені судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягала та пояснила, що заборгованість відповідача за спожитий природний газ станом на 01.08.2011 року становить 15516,50 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали, так як не погоджуються з сумою боргу, та пояснили, що дійсно не заперечують той факт що відповідач має заборгованість з оплати послуг по газопостачанню, В період з 2008 по 2009 роки в звязку з браком коштів вона надавала невірні покази по використанню природного газу- занизивши їх, тому частина заборгованості утворилася саме за цей період часу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідач дані зобов'язання не виконував, в результаті чого виникла заборгованість за спожитий газ у сумі 15516,50 грн., що дотепер не погашена, але повинна бути оплачена, тому що у відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у зазначений у ньому строк.

Згідно пояснень відповідача, під час судового засідання було встановлено, що частково, а саме у розмірі 4953,08 грн. заборгованість відповідача виникла за період 2008-2009 років, так як в цей період часу відповідач передавала показання лічильника уповноваженому представнику позивача, без входження останнього до житла та без звірки наданих показань з лічильником, а він записував їх зі слів відповідача. Відповідач не мала коштів сплачувати всю суму за спожитий природний газ, тому давала невірні показання - занижуючи їх. Крім того встановлено, що згідно копії журналу обліку, остання перевірка стану лічильника за адресою відповідача була 23.07.2008 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла за період 2008-2009 років, через несплату вартості використаного обєму газу в повному обсязі, та складає 4511 куб. м. , що з урахуванням показника вартості газу за 1 куб м. за період 2008-2009 року становить 4953,08 грн.

Крім того, судом також встановлено, що за період з вересня 2010 року по березень 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку склала 3887,33 грн.

Відповідач неодноразово попереджалася про необхідність погашення заборгованості за використаний природний газ, що підтверджується копіями попереджень, що містяться в матеріалах справи.

У чинність ч. 1 ст. 60 ЦПК україни кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Та позивачем в судовому засіданні не було надано докази на підтвердження суми заборгованості у сумі 15516,50 грн. саме за період з січня 2010 року по березень 2011 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні було зясовано, що частково сума заборгованості виникла за період 2008-2009 років та при вирахуванні суми боргу за вартість 4511 куб.м слід брати до уваги показник вартості газу за 1 куб м. за період 2008-2009 років, який складав 1,098 грн. за 1 куб. м.

У чинність ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,212-215 ЦПК України, ст.526,530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ у сумі 8840,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства 46,83 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :