Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-211/2011p.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушеяко В.Д.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИ В:

Позивач ОСОБА_2 B.L звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди. Позивач посилається на те, що в березні 2008р. вік позичив ОСОБА_3, на прохання останнього, одну тисячу доларів CША, що по курсу Нацбанку України становить 8 тисяч гривень. Борг ОСОБА_3 зобовязувався повернути, що підтверджується його розпискою. Проте, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від зобовязання повернути борг, не дивлячись на

неодноразові нагадування йому про повернення коштів. Останнім часом ОСОБА_3 взагалі уникає зустрічей та навіть погрожує йому. Така поведінка відповідача та відсутність коштів завдає йому моральної шкоди,

здоров»я його погіршилось, порушився сон та життєві зв»язки.3авдану йому відповідачем моральну шкоду він оцінює в 12 тис. гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг в сумі 8 тис. гривень, моральну шкоду а сумі 12 тис. гривень, а також витрати на допомогу адвоката в сумі 9:>0грн., витрати на інфоромаційно-технічне забезпечення позову в сумі 120грн. та на публікацію оголошення про розгляд справи в сумі 150грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позоз.

Відповідач в судове засідання не з»явився про розгляд справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив та ке просить слухати справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_3 позичив у позивача гроші в сумі 1 тис. доларів США в 2008р.,вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю в частині стягнення боргу та частково в частині відшкодування моральної, шкоди.

Як вбачається з розписки від 29.03.2008р. ОСОБА_3 позичив у позивача ОСОБА_2 одні тисячу доларів США та зобов»язувався повернути борг до 16 квітня 2008р.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути борг, що підтверджується його листами та претензіями, а також звертався до правоохоронних органів, проте відповідачем борг не повернуто.

Як вбачається з посвідчень на ім»я позивача, він являється інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Невиконання свого зобов»язання відповідачем з повернення боргу негативно вплинула на моральний стан позивача, його самопочуття та стосунки в сім»ї, тобто завдало йому моральної шкоди. Проте, розмір цієї шкоди зазначений позивачем, на думку суду, не відповідає її дійсним розмірам, оскільки сама сума неповернутого боргу менше зазначеної позивачем моральної шкоди завданої її неповерненням.

Відшкодуванню відповідачем підлягають також витрати позивача на правову допомогу, оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи та на публікацію оголошення про розгляд справи, що підтверджується квитанціями про сплату коштів.

Керуючись ст.ст.208.209,212,213,224-228 ЦПК України, ст.23,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2: 8(вісім) тисяч гривень боргу, 2(дві) тисячі гривень моральної шкоди, 950грн. витрат на оплату послуг адвоката, 120грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 150 гривень витрат на публікацію оголошення про розгляд справи, а всього 11220(одинадцять тисяч двісті двадцять) гривень.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів, з дня проголошення, до апеляційного суд Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: