Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року № 2-1328/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Таратіна В.О.

при секретарі Варданян Л.А.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ССГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, Коробівська сільська рада, Орган опіки ат піклування Золотоніської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування і зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали позов ОСОБА_4, третя особа ССГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, Коробівська сільська рада, Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування і зобовязання вчинити дії.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 14.05.02007 року помер їх батько ОСОБА_5. 07.07.2007 року померла їх мама ОСОБА_6.

Вони є спадкоємцями першої черги після смерті їх батьків і у відповідності до вимог законодавства ними було подано заяви про прийняття спадщини і Золотоніською районною державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу.

На земельні частки (паї), що були спадщиною їх батьків, їм нотаріальною конторою було видано Свідоцтва про спадщину, але на будинок з надвірними спорудами, який також є спадщиною їх батьків, свідоцтва про спадщину до цього часу не видано. Причиною не видачі свідоцтв є те, що в будинку, який є спадщиною, на даний момент зареєстрована онука (донька ОСОБА_3) ОСОБА_4. Згідно норм законодавства місцем реєстрації неповнолітньої дитини є місце реєстрації її батьків, а тому згідно господарської книги Коробівської сільської ради разом із ОСОБА_4Є за адресою вул. Весняна, 9, с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., зареєстрований і її неповнолітній син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 разом із сином хоч і зареєстрована в будинку, що є спадщиною наших батьків, натомість фактично разом із сином не проживає в ньому з 2008 року. Крім цього, вона в будь-якому разі є спадкоємцем лише пятої черги після смерті наших батьків, а тому не мають жодного права на спадкування будь-якої частини будинку. Але такі обставини нотаріус до уваги не прийняв та порадив їм вирішити питання про зняття ОСОБА_4 із її сином з реєстрації за адресою розташування спадкового майна, після чого прибути до неї для отримання свідоцтв про спадщину.

07.10.2011 року представник позивачів надав до суду заяву про зміну підстав позову, а саме після подачі позову до суду, були встановлені обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи. Так було виявлено, що позивачі не надали належної оцінки всім документам, що маються в них та відносяться до предмету даного спору, а як наслідок невірно зазначили підстави позову. Як зясувалося, рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2008 року було визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Весняна, 9, в с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області за померлим 14 травня 2007 року ОСОБА_5, а в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Ѕ частину будинковолодіння за кожним.

Натомість позивачі помилково вважали, що таке рішення суду не є остаточним і для повного оформлення права власності на вказане будинковолодіння їм ще необхідно оформити свідоцтво на спадщину в нотаріальній конторі, що в свою чергу й стало підставою для подачі позову про примусове зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_7 Але виключення первинних підстав подачі позову не усуває необхідності задоволення самих позовних вимог, що заявлялися відповідно до поданого позову.

В судовому засіданні представник позивачів наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставилась судом до відома належним чином.

Представники 3-х осіб в судове засідання не зявилися, але надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд вислухавши думку представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1СР № 067276 ОСОБА_5 помер 14.05.2007 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1СР № 067276 ОСОБА_6 померла 07.07.2007 року.

Відповідно до довідки від 15.08.2011р за №436, виданої виконкомом Коробівської сільської ради, про те, що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради №3, особовий рахунок №220 в будинковолодінні за адресою: с. Коробівка, вул.. Весняна, 9 , Золотоніського району, Черкаської області значиться:ОСОБА_5П, (помер), ОСОБА_5І, (померла), ОСОБА_4 (онука), ОСОБА_7 (правнук). ОСОБА_4 та її неповнолітній син ОСОБА_7, зареєстровані в господарстві, але фактично не проживають за даною адресою з 2008 року.

Відповідно до Рішення Золотоніського міськрайонного суду від 20.06.2008 року було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Коробівка, вул.. Весняна, 9, Золотоніського району, Черкаської області в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Ѕ частину будинковолодінні за кожним.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 тривалий час, не проживає у вказаному будинковолодінні. Таким чином реєстрація відповідача у власному будинку позивача, без фактичного проживання, без будь якої участі в утриманні будинку, сплати порушують права позивача як власника.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Зняти реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою вул. Весняна, 9, с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.

Зобовязати ССГІРФО Золотоніського МВ (з обслуговування Золотоніського району та міста Золотоноша) УМВС України в Черкаській області вчинити відповідні дії та зняти реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою вул. Весняна, 9, с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.

Зобовязати Коробівську сільську раду Золотоніського р-ну, Черкаської обл. виключити ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_7 із погосподарської книги сільської ради № 3, особовий рахунок № 220, як таких, що зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін