МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" серпня 2011 р. Справа № 2-917/11

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траверз-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська Компанія «Європа», про визнання правочинів недійсними,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Траверз-Буд», ТОВ «Девелоперська Компанія «Європа» про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсного правочину - стягнення з TOB «ДК «Європа» грошових коштів по недійсному договору бронювання земельної ділянки № 679/16 в сумі 5100 грн; стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів по недійсному договору купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 1112241,03 грн; стягнення з TOB «Траверз-Буд» по недійсному договору доручення № 16/679 грошових коштів в сумі 1184147,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що зазначені вище договори мають бути визнані недійсними як укладені внаслідок обману.

Ухвалою суду від 13.05.2011 року забезпечено позов у даній справі. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог 1 112 241 грн. 03 коп.; накладено арешт на рухоме та нерухоме майно TOB «ДК «Європа» у межах суми позовних вимог - 5100 (п'ять тисяч сто) грн.; накладено арешт на рухоме та нерухоме майно TOB «Траверз-Буд» у межах суми позовних вимог 1 184 147 грн. 94 коп.

В судове засідання 29.06.2011 року позивач чи його представник ОСОБА_3 не зявився, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка, яка була підписана представником ОСОБА_3 після судового засідання 09.06.2011 року.

В судове засідання 18.08.2011 року а ні позивач, а ні його представник повторно не зявились в судове засідання. Від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла телеграма, в якій останній просить відкласти розгляд справи у звязку із його хворобою.

Представники відповідачів просили суд залишити позов без розгляду, позаяк позивач повторно без поважної причини не прибув в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, причина неявки позивача чи його представника в судове засідання 18.08.2011 року судом не визнана поважною (позивач у разі хвороби представника не був обмежений у можливості направити іншого представника в засідання або зявитися особисто), від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, позов має бути залишений без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за необхідне скасувати застосовані ухвалою від 13.05.2011 року заходи забезпечення позову у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154, 207, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траверз-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська Компанія «Європа», про визнання правочинів недійсними залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 13.05.2011 року у цій справі скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий О.В.Тандир