Справа № 2-512/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилалась на те, що від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_2 у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку аліменти на дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач є повнолітньою, працездатною особою, працює в ТОВ Трансмост. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків. Діти знаходяться на медичному обліку: ОСОБА_3 із синдромом вегетативної дисфункції, нічний енурез, негроподібний стан; ОСОБА_4 із анемією 1 ступеню.

У звязку з наведеним просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, обґрунтовуючи вищезазначеним та додала, що хоч офіційно зарплату відповідач по справі не отримував, проте гроші отримував на руки. Крім того, додатково відповідач працює по найму, тобто має додатковий дохід.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Просив суд, врахувати його матеріальний стан те, що він житлом не забезпечений, проживає у будинку своєї матері разом з матірю та сестрою, отримує мінливий дохід, оскільки працює, проте у звязку із скрутним матеріальним становищем підприємства, його діяльність була призупинена, як наслідок за січень, лютий, березень, квітень травень місяці заробітна плата йому не нараховувалась. Не заперечував стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на обох дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року. В них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідок виданих Веренчанської амбулаторії Заставнівського району Чернівецької області діти знаходяться на добліку (а.с.12,13).

Діти залишилися проживати разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак як стверджує позивач, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини .

Статтею 181 Сімейного Кодексу України передбачені способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, які визначаються за домовленістю між сторонами, а при відсутності такої домовленості, за рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює на ТОВ Трансмостна посаді машиніста бульдозера, в звязку із скрутним матеріальним становищем підприємства діяльність підприємства призупинена з 27.12.2010 року, відповідно за січень лютий, березень, квітень, травень місяці заробітна плата ОСОБА_2 не нараховувалась. Згідно довідки про доходи № 390 від 14.09.2011 року ОСОБА_2 за 6 місяців отримав 5402,76 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дітей, те що відповідач фізично здоровий, працює, інших утриманців не має. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На погляд суду, такий розмір аліментів є розумним і достатнім.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць

Крім цього, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судові витрати 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22.08.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави 51 грн. судового збору, в рахунок інформаційно технічного забезпечення - 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С.