Справа № 2-886/11
28.09.2011 Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
секретаря Вдовкіної К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартості не облікованої електроенергії в сумі 1414,34 грн.
У своєму позові позивача вказав, що відповідачі по справі мешкають за адресою: по Запоріжжя, АДРЕСА_1
26.01.2011 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було встановлено: самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку.
По даному факту порушення був складений акта та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить розглянути справу без його участі, і стягнути солідарно з відповідачів 1414 грн. 34 коп. і судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, хоча були повідомлені судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надали. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у відповідачів по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення дол. Електромережі, що не є власністю споживача, поза приладом обліку електричної енергії з метою без облікового споживання електричної енергії після відключення.
Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником фактів розкрадання електричної енергії складається акт.
Відповідно до абзаців 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НРЕК (постанова № 562 від 04.05.2006 року).
Відповідно до п.1.1 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених у п.48 Правил за без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, пошкодження приладу обліку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст..527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що за адресою, де мешкають відповідачі по справі АДРЕСА_3, встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Тому, суд приходе до висновку, що позов ВАТ Запоріжжяобленергодо ОСОБА_1 та пропанової А.О. знайшов своє підтвердження і обгрунтування у судовому засіданні і підлягає задоволенню у повному обсязі
Керуючись ст.ст.212-215, 224,226, 228 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 та пропанової ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж - 1414,34 грн., а також судові витрати з кожного по 25,50 грн. за сплату держмита, та з кожного по 15 грн. за сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Якщо було подано скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова