Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2011 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, співвласниками якого вони є, посилаючись на те, що останній без поважних причин понад один рік не проживає за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позові. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 про час і місце судового засідання також повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, однак до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена квартира є приватною власністю позивачів, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13.08.2007 року.

Відповідно до вказаного свідоцтва позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить кожному по 1/3 частці (спільна сумісна власність).

Відповідач у квартирі АДРЕСА_2 без поважних причин не проживає з 2005 року, хоча зареєстрований за цією адресою. Дана обставина підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов позивача від 19.09.2011 року, затвердженим Теребовлянським міським головою.

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 понад один рік без поважних причин не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивачів, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Судові витрати позивач ОСОБА_1 просить покласти на неї.

На підставі наведеного, керуючись ст.10, 60, 174, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя