Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1901/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русьдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору № 1682-01-08-2 від 9 червня 2008 року. Посилався на те, що вказаний кредитний договір був укладений з ОСОБА_1 на суму 14 000 грн. на строк до 09 червня 2010 року зі сплатою 26% річних. ОСОБА_1 отримав вказані кошти готівкою , що підтверджується заявою про видачу готівки № авт/3200/ від 09.06.2008 року. ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору та станом на 30 травня 2011 року має заборгованість по кредиту у розмірі 14 774 грн. 99 коп., яка складається з 8 412 грн. 97 коп. боргу по кредиту, 1 427 грн. 35 коп. відсотків за користування кредитом, 1 066 грн. 34 коп. штрафу за прострочку сплати відсотків, 3 868 грн. 33 коп. штрафу за прострочення сплати кредиту. Зазначав, що з відповідачем ОСОБА_2 9 червня 2008 року був укладений договір поруки № 1682-01, відповідно до умов якого він взяв на себе зобовязання відповідати повністю по зобовязанням ОСОБА_4 по виконанню умов кредитного договору . Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, та у разі неявки відповідачів розглядати справу у порядку заочного провадження .

Відповідачі у судове засідання не зявились будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляли та не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність.

Оскільки відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи суд ухвалив розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 9 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1682-01-08-2, відповідно до умов якого банк видав позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 14 000 грн. на строк до 09 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 26% річних.

ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору та станом на 30 травня 2011 року має заборгованість по кредиту у розмірі 14 774 грн. 99 коп., яка складається з 8 412 грн. 97 коп. боргу по кредиту, 1 427 грн. 35 коп. відсотків за користування кредитом, 1 066 грн. 34 коп. штрафу за прострочення сплати відсотків, 3 868 грн. 33 коп. штрафу за прострочення сплати кредиту.

З відповідачем ОСОБА_2 9 червня 2008 року був укладений договір поруки № 1682-01, відповідно до умов якого він взяв на себе зобовязання відповідати повністю по зобовязанням ОСОБА_4 по виконанню умов кредитного договору .

Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, заборгованість по ньому повинна бути стягнута з відповідачів у солідарному порядку.

Підлягають також стягненню з відповідачів на користь банку витрати по справі.

Керуючись ст. 525, 526,530, 554, ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1056 ЦК України, ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути СОЛІДАРНО з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства

Банк Київська Русь, МФО 319091, р/р НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору№ 1682-01-08-2 від 9 червня 2008 року 14 774 грн. 99 коп. ( чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. девяносто девять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь по 60 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, по 73 грн. 86 коп. судового збору, а всього по 133 грн. 86 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва