Справа № 2-886/11
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

02 вересня 2011 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд, виключити з акту опису й арешту майна та звільнити з-під арешту двоповерховий будинок, літню кухню-кладову, гараж, уборну, забори, земельну ділянку площею 0,136 га, що знаходяться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Садова, 2, мотивуючи це тим, що вказане майно на праві спільної сумісної власності, належить як їй так і її чоловіку ОСОБА_3, з якого, рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 17.08.2010 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2010 р. було стягнуто на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 69626,83 грн., моральну шкоду 4000 грн. та судові витрати по праві 2740,94 грн., та на виконання яких, 24.02.2011 р., державним виконавцем Овідіопольського РУЮ, був складений акт опису й арешту майна, згідно з яким було описано та накладено арешт на вищевказане майно.

4 квітня 2011 року Овідіопольським райсудом Одеської області провадження по вказаній справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_3, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.08.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2010 року.

29.08.2011 року представник відповідача за нотаріально посвідченою довіреністю просив суд відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту у звязку з тим, що 13.07.2011 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було розглянуто та відхилено касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.08.2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22.12.2010 року та залишено зазначені судові рішення в силі.

Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту.

.

Призначити судове засідання на 19.09.2011 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4