Ковпаківський районний суд м.Суми
справа №1806/2-474/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
02 лютого 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом Сумської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№ 116) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом і змінені позовні вимоги мотивує тим, що 08.11.2007 р. було укладено договір про надання послуг з опалення та підігріву води між позивачем та мешканцем квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 Відповідно до вказаного договору позивач зобов'язався надавати відповідачці вчасно та відповідної якості послуги з опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язався своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженим графіком та у строки й умовах, передбачених договором. Виконавець виконав усі зобов'язання за договором, послуги з опалення та постачання гарячої води надавалися відповідно до умов договору. Споживач в свою чергу порушив свої обов'язки за договором в частині оплати, в результаті чого на 01.04.2010 р. виникла заборгованість в сумі 1 702 грн. 94 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачки вищезазначену суму заборгованості.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин.
Судом встановлено, що 08.11.2007 р. було укладено договір про надання послуг з опалення та підігріву води між Сумською виправною колонією Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№ 116) та мешканцем квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 Відповідно до вказаного договору позивач зобов'язався надавати відповідачці вчасно та відповідної якості послуги з опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язався своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженим графіком та у строки й умовах, передбачених договором. Виконавець виконав усі зобов'язання за договором, послуги з опалення та постачання гарячої води надавалися відповідно до умов договору. Споживач в свою чергу порушив свої обов'язки за договором в частині оплати, в результаті чого на 01.04.2010 р. виникла заборгованість в сумі 1 702 грн. 94 коп. (а. с 5-16, 36).
Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України та Житловим кодексом України.
Суд вважає, що відповідачка не виконує зобов'язання перед позивачем по сплаті послуг з опалення та підігріву води.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 614, 629, 901, 903, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов Сумської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№ 116) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№ 116) 1 702 грн. 94 коп. заборгованості та 81 грн. судових витрат, а всього 1 783 грн. 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В.Б. Князєв