Справа № 2-1121/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 р

Шосткинський міськрайсуд в особі судді ШпакЗ.П. при секретарі Нагорній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Богданівської сільради, Шосткинського району Сумської області про

встановлення факту належності на праві власності будинку с господарчими спорудами

померлому та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,- встановив:

Позивач звернувся з названим позовом до суду, мотивуючи вимоги тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра- ОСОБА_2 , яка проживала в будинку

АДРЕСА_1 та за життя склала заповіт, де

все своє майно заповідала йому.

Оформити спадщину у нотаріуса він позбавлений можливості, оскільки відсутні

правовстановлюючи документи на будинок та господарчі споруди.Інших спадкоємців у померлої

ОСОБА_2 немає.

Тому просить суд встановити факт права власності на будинок та господарчі споруди, які

знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , за

померлою та визнати право власності на вказані споруди за ним в порядку спадкування за

заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Позивач просить розглядати справи у його відсутності та ухвалити рішення на підставі

наданих доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся

належним чином, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому

фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не

здійснюється згідно до ст.,197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає 'задоволенню.

В обґрунтування позовних вимог позивачкою надані слідуючи докази: заява ОСОБА_1

до нотаріальної контори про прийняття спадщини, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт, вчинений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , довідку

сільского голови про те,що ОСОБА_2 до дня смерті мешкала у будинку

АДРЕСА_2 та була власником вказаного будинку та господарчих споруд,

виписку із рішення шостої сесії 22 скликання Богданівської сільської ради від 18.03.1996 р про

передачу земельної ділянки ОСОБА_2 для обслуговування будинку, де вона

мешкала,технічний паспорт на житловий будинок.

Згідно висновків санітарної служби, пожежної інспекції, відділу містобудування та

архітектури Шосткинської райдержадміністрації-, житловий будинок по

АДРЕСА_1 з господарчими спорудами не порушують правил експлуатації будівельних споруд,

містобудівних вимог та прав інших осіб .

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набуваєтьс я на підставах , що не заборонені

законом. ОСОБА_1 , як спадкоємець, спадщину прийняв відповідно до умов ст. 1268 ЦК

України. Таким чином , його вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись СТ..14, 60, 212-215 ЦПК України, ст.. 328,1268 ЦК України,- вирішив:

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій

ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку позначеного на плані під літерою «А1», прибудови «а»,

веранди «аі», сараїв «Б»,»В», погріба «Пг», огорожі «№», колодязя «К», розташованих по

АДРЕСА_1 та визнати право ьласності

на вка заний житловий будинок з господарчими спорудами за

ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Сумського Апеляційного суду через міськрайсуд

протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя

З.П.Шпак