Справа № 2-1946/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.10.2011 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грачова В.Л.,
при секретарі Лосинської І.М.,
народних засідателів Єлістратової Л.І.
прокурора Лобас М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказав, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Луганське Артемівського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Має трьох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживають разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_2
Новонароджена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з пологового будинку направлена на лікування до територіального медичного об'єднання "Сім'я і Здоров'я", а мати виписана за місцем проживання.
З 30.12.2010 року по 04.02.2011 року малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходилась у відділенні патології новонароджених територіального медичного об'єднання "Сім'я і Здоров'я"м. Горлівка. За період лікування дитини станом її здоров'я мати не цікавилась, про що свідчить довідка територіального медичного об'єднання "Сім'я і Здоров'я"м. Горлівка від 03.02.2011 року № 168.
З лютого по березень 2011 року малолітня ОСОБА_2 перебувала в педіатричному відділенні Артемівської дитячої лікарні. Мати дитину не відвідувала, подальшої її долею не цікавилась, про що складений акт (про дитину, покинуту в пологовому будинку).
Відомості про батька дитини -ОСОБА_6 -в свідоцтві про народження дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України.
Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 24.02.2011 року № 115 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 02.03.2011 року № 148 малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштована до державного закладу на повне держане утримання.
За час перебування дитини в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Артемівська (з 16.03.2011 року по теперішній час) мати долею, розвитком та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надавала.
Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З Метою захисту прав і соціальних гарантій малолітньої, адміністрація обласного спеціалізованого будинку дитини м.Артемівська просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Службою у справах дітей була проведена бесіда з матір'ю дитини щодо збереження родини. У справі є письмове попередження про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини згідно чинного законодавства України, і що мати має право надати до служби у справах дітей письмову згоду на усиновлення, засвідчену нотаріально, після досягнення дитиною 2-х місячного віку.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Артемівської райдержадміністрації 23.06.2011 року прийнято рішення про доцільність позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації наполягав на заявлених вимогах та просив їх задовольнити, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові.
Відповідач не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вислухавши думку прокурора який не заперечує проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації видно, що орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації вважає про доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, у графі батьки значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.5)
Згідно акту від 18.02.2011 року видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 покинута в пологовому будинку (а.с.7)
Згідно розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 24.02.2011 року № 115 видно, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9)
Згідно розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 02.03.2011 року № 148 видно, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштована до державного закладу на повне держане утримання (а.с.10)
Згідно довідки ТМО "Сім'я і здоров'я"вбачається, що за термін перебування дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, станом її здоров'я мати чи інші родичі не цікавились (а.с.12)
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки, ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки тривалий час. Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримування дитини.
Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України, з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки заробітку (доходу) з відповідача на користь дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,107,208,215,367 ЦПК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 164 ч.1 п.п.1, 2 164,166,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього доньки : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2011 року, і до її повноліття, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в установі банку № 21/01 в м. Артемівську ВАТ "Державний ощадний банк України".
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 51 грн. на користь держави та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя В. Л.Грачов