Справа № 2-4405/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Хмельковій О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Николова про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила визначити додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 листопада 2010 року, посилаючись на те, що її матері ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.1997 р. належить частка у спільній сумісній власності а саме 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Вона, дочка померлої, є спадкоємцем першої черги за законом, відповідач ОСОБА_2 онук є спадкоємцем четвертої черги. Оформити спадщину після смерті матері вона не має можливості, оскільки, з поважних причин, у встановлений законом 6-ти місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У звязку зі смертю матері вона перенесла сильне потрясіння, її стан здоровя погіршився, вона потребувала у обстежені та догляді. У звязку з чим просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 листопада 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом №16197 про смерть.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.1997 року Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Отже, з урахуванням положень ст.. 370 ЦК України, спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є 1/3 частина вищезазначеної квартири.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвами про народження та укладення шлюбу.

Відповідно до повідомлення Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори № 2699/01-16 від 03.06.2011 р., після померлої 22.11.2010 року ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася 03.06.2011 року ОСОБА_1, однак, у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини у видачі свідоцтва їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на квартиру АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 листопада 2010 р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1223, 1235, 1268, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 листопада 2010 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції впродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.