Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, внаслідок чого підприємств) нанесений матеріальний збиток, який просить з нього стягнути в розмірі 1 884 грн. 16 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив що відповідач порушив п. 48 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, відповідач всупереч вимогам, що передбачені п. 48 вищевказаних ОСОБА_2 самовільно підключився до мережі енергопостачальника, що підтверджується актом №001145 від 11 липня 2009 року.

Згідно, ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97 - ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з електропостачальником.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність., відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 згаданого Закон). Правопорушенням в електроенергетиці є підключення до обєктів електроенергетики і споживання без приладів обліку.

Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користуваннч електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки, згідно вимог п. З «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року.

Відповідно до п. 48 вказаних ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідач за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключився до мережі енергопостачальника, що було виявлено 14 серпня 2010 року працівниками енергонагляду і складено відповідний акт № 009151.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства України щодо користування енергопостачанням та електроенергією.

Згідно п. 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ). затверджену постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ. розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ, за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії та за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ, згідно п. 2.3 вказаної методики.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог, вказаної Методики та наданих суду розрахунків, з яких убачається розмір шкоди в сумі 1 884 грн.16коп.

З огляду на зазначене пред'явлений позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» заборгованість по сплаті послуг електричною енергією в сумі 1 884 грн. 16 коп. і судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 2 055 грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя