Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзржинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь, аліментів у розмірі 25% частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обгрунтування позову зазначила, що з 11.07.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В нинішній час вони не підтримують подружніх стосунків з відповідачем, спільне господарстьо не ведуть. Діти проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач інших дітей не має. Працює за наймом водієм за договором в ТОВ «БаДМ» і його дохід складає приблизно 5000 гривень на місяць. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов. Надала суду пояснення аналогічні його обгрунтування та пояснила також, що дохід відповідача, також як і в період їй спільного проживання, складає тепер приблизно 5000 гривень на місяць, бо він виконує ту саму працю вантажоперевізника для ТОВ «БаДМ», яку виконував раніше. Крім того, відповідач здійснює вантажоперевезення для інших осіб. Наданий суду договір з його оратом зроблено для того, щоб показати суду значно менший доход ніж він отримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов к визнав. Пояснив, що з нього рішенням Дніпровського районного суду від 12.09.2011 року стягнуті аліменти на утримання їх з позивачкою дітей в розмірі 45% його доходу. Він є приватним підприємцем, та згідно договору з ПП «ОСОБА_5А.» здійснює вантажоперевезення на належному їм лікроавтобусі для ТОВ «БаДМ», його заробітна плата становить 960 гривень на місяць. Не згоден платити аліменти на дружину бо передані їй аліменти на дітей вона використала на встановлення мет ілевих дверей в квартиру. В разі задоволення позову він буде в досить скрутному становищі бо він також відшкодовує шкоду заподіяну ним в результаті ДТП.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справ , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС виконкому Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.2/.

Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.З, 4/.

Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї /а.с.9/.

Позивачка, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с.10).

Добровільно матеріальнудопомогу відповідач на утримання дружини не надавав.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років...за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Як пояснили в суді сторони рішенням суду від 12.09.2011 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання його з позивачкою дітей в розмірі 45% його доходу. Інших дітей він не має і нікого не утримує.

Суд вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу позивачці до досягнення дитиною трьох років та з нього мають бути стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (дочоду).

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого на жилмасиві Тополя - 3, буд.57 кв.8 у м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 06 жовтня 2012 року.

Стягнути з Данилі ченко ОСОБА_6 на користь держави судовий збір по справі в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара