Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04.02.2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого --судді Кондратенко М.В., при секретарі Ільченко A.M. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи : ТОВ « Інвестор - 96 « , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про визнання осіб втратившими право користування жилим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрований і постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 Правда « , 34 м. Суми, яка не приватизована і є власністю Сумської міської ради.

В жилому приміщенні зареєстровані також ОСОБА_2 - його рідний син, який у 2001 р. створив свою сім»ю і забравши свої речі житлом не користується , а також ОСОБА_3 - син дружини від першого шлюбу, який ще у 80 - ті роки забравши свої речі у квартирі не проживає. Де проживають чи працюють зазначені особи - йому не відомо.

Так як відповідачі протягом довгого часу без поважних причин у спірній квартирі не

проживають і нею взагалі не користуються , витрат з оплати комунальних послуг не несуть, з ним

ніяких відносин не підтримують, вони втратили право користування житлом, про що і просить

ухвалити судове рішення.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з зазначених вище підстав і пояснив, що відповідачі спірною квартирою , яка не приватизована і відноситься до комунальної власності та належить територіальній громаді в особі Сумської міської ради, не користуються без поважним причин більше 10 -ти років, перешкод у користуванні житлом останнім не чинив. Також ніяких коштів за користування жилим приміщенням , комунальні послуги відповідачі не сплачують. Тому просить задовольнити заявлені вимоги.

Так як місце проживання чи роботи відповідачів не відоме, про час і день судового засідання вони повідомлялись судовою кореспонденцією через засоби масової інформації - газету «Сумщина « і відповідно до вимог ст. 74 ЦШС України вважаються такими, що належним чином повідомлені про час , день судового засідання.

Треті особи - ТОВ « Інвестор - 96 « , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації

фізичних осіб Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області згідно поданих заяв

просять розглядати справу у свою відсутність.

Суд, вислухавши доводи позивача, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, вважає за можливим заявлену вимогу задовольнити на підставі ст. 71, 72 ЖК України, враховуючи наступні обставини.

Встановлено , що у квартирі № 16 по вул. Газети « Правда « , 34 м. Суми , яка не приватизована і знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Суми , зареєстрований та проживає позивач - наймач житла ОСОБА_1, а також зареєстровані громадяни : ОСОБА_2 - рідний син наймача, і ОСОБА_3 - син дружини наймача житла від першого шлюбу і ця обставина підтверджується довідкою з місця реєстрації сторін, довідкою адресового Бюро УМВС України в Сумській області /а.с. 6, 21/.

Відповідачі у зазначеному вище жилому приміщенні не проживають без поважних причин більше 10 -ти років, ніяких витрат по оплаті за користування ним , комунальні послуги не несуть.

Обставину не проживанні відповідачів у спірному жилому приміщенні без поважних е більше 6-ти місяців підтвердили у судовому засіданні опитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином суд приходить до висновку , що відповідачі не проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 Правда « , 34 м. Суми за місцем реєстрації більше 6-ти місяців без поважних причин втратили право користування жилим приміщенням .

А тому керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10,11,60,208,213-215,218, 224 ЦПК У, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 16 по вул. Газети « Правда « , 34 м. Суми з підстав не проживанням зазначеному житлі без поважних причин більше 6-ти місяців.

Реєстрацію ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за адресою м. Суми, вул. Газети « Правда « , 34 кв. 16 - скасувати.

Відповідачів повідомити через органи масової інформації, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за їх письмовою заявою та яка може бути поданою до суду протягом 10 днів з дня ознайомлення з повідомленням у пресі.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко