Справа № 1407/2-0-45/11
РІШЕННЯ

іменем України

"22" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., за участю народних засідателів - Баланенко А.С., Шерстюк Л.П. при секретарі судового засідання - Некрасовій А.О.,

за участю: заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що ОСОБА_4, є інвалідом другої групи з дитинства у звязку з хворобою на помірну розумову відсталість, значиться на обліку у лікаря - психіатра, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Лікуванню не піддається/ потребує постійного стороннього догляду, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може. Мешкає разом з заявниками.

Посилаючись на вказані обставини, оскільки, за станом здоровя ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що призводить до різного виду ускладнень матеріального характеру, заявники просили ОСОБА_4 визнати недієздатним та призначити над ним опіку.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки, виданої лікарем - психіатром Вознесенської ЦРЛ Миколаївської області, ОСОБА_4 з 28.08.2011 року перебуває на психіатричному обліку з діагнозом помірна розумова відсталість.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.04.2011 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та у висновку останньої зазначено, що як наслідок даного психічного стану, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви щодо визнання недієздатним ОСОБА_4

Одночасно з цим, згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, керуючись вимогами ч.4 ст. 63 ЦК України та ст. 64 ЦК України, стосовно осіб опікунів, враховуючи думку представника відділу опіки та піклування, суд вважає, що є законні підстави для призначення опікунами недієздатної особи, що ним опікується і на цей час - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до їх заяви про це.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 - 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_5

Народні засідателі: Л.П.Шерстюк

ОСОБА_6