Справа № 2-815/11
Провадження № 2/2107/3373/11
РІШЕННЯ

іменем України

"27" вересня 2011 р.

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Синютка Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14.07.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №804/6/07/2008/980к/141, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісяця з кінцевим терміном повернення до 14 липня 2010 р..

Даний кредит має цільове призначення - споживчі цілі, визначеного в п. 1.2. Кредитного договору.

Відповідно до п.2.3.1, п. 2.3.2 Кредитного договору, відповідач щомісячно до 15 числа поточного місяця

повинен внести черговий мінімальний платіж визначений у п.2.3.1 договору, розмір якого становить 180,58 (сто вісімдесят грн 58 копійок). Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов`язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином.

Таким чином станом на 09.06.2011 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов`язань в сумі 6614,77. Дана заборгованість складається із:

заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 2016,19 (дві тисячі

шістнадцять грн 19 копійок);

пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках в сумі 460,23 (чотириста шістдесят грн 28 копійок) та 73,23 (сімдесят три грн 23 копійки);

штраф за порушення строків повернення кредиту в сумі 300,00 (триста грн 00 копійок); заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 515,37( п`ятсот п`ятнадцять грн 37 копійок) та 357,69 (триста п`ятдесят сім грн 69 копійок);

заборгованості по кредиту в сумі 2892,06 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дві грн 06 копійок).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не явилась, причин неявки не повідомила, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

14.07.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №804/6/07/2008/980к/141, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісяця з кінцевим терміном повернення до 14 липня 2010 р.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.06.2011 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов`язань в сумі 6614,77 (а.с. 2,3).

Відповідачеві була направлена вимога сплати заборгованості за Кредитним договором, яка відповідачем отримана 18.05.2010 року, що підтверджується поштовим відправленням (копія подана до матеріалів справи). Протягом встановленого договором строку вимога була залишена без задоволення

Відповідно до положень ст.. 1054 ЦК України д відношень за кредитним договором застосовується положення про позику. За нормами ст.. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, визначеному зобов`язанням. У випадку порушення зобов`язання, щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст.. 65 ЦК України.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановлені договором. Крім того, відповідно до ст..ст. 546, 547 ЦК України, виконання зобов`язання може бути забезпечене неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст..ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов`язання незалежно від наявності у кредитора збитків.

Керуючись ст.ст. 10,15. 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» 6 614 (шість тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок, за кредитним договором №804/6/07/2008/980к/141 від 14.07.2008 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 66 (шістдесят шість) гривень 14 (чотирнадцять) копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет