Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-98/11/1609
У Х В А Л А

01 червня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Вакарчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визначення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визначення порядку користування квартирою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивачем ОСОБА_1 02 лютого 2011 року подано до суду заяву, в якій просила суд залишити без розгляду її позовні вимоги в частині вимог щодо поділу частини спірного рухомого майна.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи диспозитивне право позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про поділ дивана-кутка «Бодило» вартістю 500 грн., телевізора «Тошиба» вартістю 500 грн., вбудованої шафи-купе вартістю 2000 грн., прихожої вартістю 450 грн., витяжки кухонної «Вірпул» вартістю 70 грн., холодильника «Вірпол» вартістю 2000 грн., кухонної стінки в наборі вартістю 3800 грн., кухонної стінки-тумби вартістю 1000 грн., праски вартістю 80грн., дивана «Зевс» вартістю 2500 грн., телевізора «Шарп» вартістю 800 грн., стінки «Доміно» вартістю 1500 грн., пилососа «Скарлет» вартістю 120 грн., електричного чайника вартістю 200 грн., радіо програвача вартістю 200 грн., вентилятора вартістю 170 грн., хлібопекарні «Російський кухар» вартістю 1100 грн., столу обіднього вартістю 1000 грн., 4 стільці вартістю 160 грн., праски вартістю 70 грн., двох деревообробних станків на суму 3000 грн., електричної плитки вартістю 5000 грн., двох електричних дрелей на суму 300 грн., палатки вартістю 180 грн., човна гумового вартістю 800 грн., набору інструментів із стелажем на суму 1000 грн., деревяних дошок 5м3 та гіпсових блоків на суму 1000 грн., електричної плитки вартістю 100 грн. залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про поділ майна: дивана-кутка «Бодило» вартістю 500 грн., телевізора «Тошиба» вартістю 500 грн., вбудованої шафи-купе вартістю 2000 грн., прихожої вартістю 450 грн., витяжки кухонної «Вірпул» вартістю 70 грн., холодильника «Вірпол» вартістю 2000 грн., кухонної стінки в наборі вартістю 3800 грн., кухонної стінки-тумби вартістю 1000 грн., праски вартістю 80грн., дивана «Зевс» вартістю 2500 грн., телевізора «Шарп» вартістю 800 грн., стінки «Доміно» вартістю 1500 грн., пилососа «Скарлет» вартістю 120 грн., електричного чайника вартістю 200 грн., радіо програвача вартістю 200 грн., вентилятора вартістю 170 грн., хлібопекарні «Російський кухар» вартістю 1100 грн., столу обіднього вартістю 1000 грн., 4 стільці вартістю 160 грн., праски вартістю 70 грн., двох деревообробних станків на суму 3000 грн., електричної плитки вартістю 5000 грн., двох електричних дрелей на суму 300 грн., палатки вартістю 180 грн., човна гумового вартістю 800 грн., набору інструментів із стелажем на суму 1000 грн., деревяних дошок 5м3 та гіпсових блоків на суму 1000 грн., електричної плитки вартістю 100 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко

01.06.2011