Справа №2-1005/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі :

головуючого судці - Семенова О.А.

при секретарі - Кравченко М.А.,

лянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м.Іллічівська Одеської області в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в розмірі 116626,85грн. (заборгованість за основним боргом - 102366,29 грн., заборгованість по сплаті процентів - 8627,92грн., пеня - 5632,63грн.), яка виникла у звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору №40.3/АА - 047.07.2 від ЗО липня 2007 року укладений між сторонами. Крім того, просять стягнути судові витрати в розмірі 451,70грн..

Прокурор м. Іллічівська Одеської області в судове засідання не прибув, надав клопотання слухати справу у його відсутності.

Відповідачі в судовому засіданні вимоги визнали частково, просили врахувати, що сплатили Банку додатково 11160,66грн.. Подалі ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за ступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №40.3/АА - 047.07.2, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 19878,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,50%, а подалі підвищена до 14,5% (а.с.6-8,9) .

За договором поруки від ЗО липня 2007 року ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з п.п.3.1.-3.3. Кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно повертати частини отриманих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами у встановлені договором строки до ЗО липня 2014 року. У разі невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, банк, відповідно до розділу 5 Договору, має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій.

Відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка станом на 14 березня 2011 року складає (а.с.27) по кредиту 12892,48 доларів США (еквівалент 102768,54грн. - за курсом НБУ на час розгляду справи), по відсотках 1086,64 долара США(еквівалент 8661,82грн.), пеня - 709,40 долара США (еквівалент 5654,77грн.).

Відповідачами після відкриття провадження у справі сплачено 11160,66грн. (а.с.___).

Згідно п.3.8. Кредитного договору, заборгованість погашається у наступній послідовності: прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, прострочена заборгованість за кредитом, строкова заборгованість за нарахованими процентами, строкова заборгованість за кредитом, заборгованість за пенею та штрафами(а.с.7).

Таким чином, з врахуванням коштів сплачених відповідачами, заборгованість за кредитом складає 102768,54грн.- (11160,66грн.- 8661,82грн.)= 100269,70грн., пеня 5654,77грн..

Згідно ч.1 ст.628 та ч.1 ст.610 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) .

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Отягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитом за основним боргом 2768,54грн., по оплаті процентів - 63269,97грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Держави довий збір в розмірі 1660,39грн., судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120,00грн., у рівних частках.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя