Справа № 2-0-3-2011 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року. Липоводолинський районний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Шульга О.М.

народних засідателей: ОСОБА_1

Сліпченко 1.1.

при секретарі - Бочкун Л.І.

з участю заявника - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа : орган опіки і піклування виконкому Підставської сільської ради про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою в про визнання недієздатною гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона страждає хронічним психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її недієздатною необхідне для оформлення опіки над нею.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 в суді не заперечила проти визнання недієздатною ОСОБА_4, та попросила призначити опікуном над нею ОСОБА_2, заявника по справі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування , яка попросила суд задовольнити позов, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4, а також на доцільність призначення опікуном ОСОБА_2, оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.І ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки серії ДОН-Р-82 № 009163 ВТЕК м. Жданов , гр.. ОСОБА_4 оглянута 26 червня 1983 року , встановлений діагноз „ОСОБА_5 з розумовою відсталістю". За. своїм психічним станом здоров'я потребує призначення опіки.

Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 8 від 11.01.2011 року Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та зазначено, що вона страждає природженою недоумкуватістю у вигляді „Важкої розумової відсталості ОСОБА_5 (МКХ-10). Даний психічний розлад підпадає під медичний та юридичний критерії недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує призначення опіки.

З клопотання органу опіки та піклування вбачається, що опікуном над недієздатною ОСОБА_4, орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_2 - сестру ОСОБА_4

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 іелієздатною, задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ка народилася в с. Біловіж Рокитнівського району Рівненської області, проживає в с. Підставки

Липоводолинського району Сумської області.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку, та призначити їй опікуна, ОСОБА_2, її сестру.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: