Житомирський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Костюк Г.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Органу опіки і піклування Житомирської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Житомирської райдержадміністрації, Іванівська сільська рада Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов?язків, вихованням дитини не займається, не цікавиться її здоров?ям, матеріально не утримує, аліментів не сплачує, не проявляє батьківської турботи та піклування, не забезпечує умов проживання. Від народження дитини з сім?єю не проживає. На даний час дитина перебуває у Бердичівській загальноосвітній школі-інтернаті.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла письмова заява Органу опіки і піклування Житомирської райдержадміністрації Житомирської області, в якій вона підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просила суд проводити розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідач у судове засідання також не зявився, але за окремим судовим дорученням Житомирського районного суду був допитаний Холмським міським судом Сахалінської області, Російської Федерації, з протоколу судового засідання якого вбачається, що відповідач позов не визнає, одночасно стверджуючи той факт, що малолітня ОСОБА_1 не є його дочкою, а також не заперечує про розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, але до суду надійшли письмові повідомлення Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації та Іванівської сільської ради Житомирського району, в яких вони просять суд, проводити розгляд справи за їх відсутності, так як позов визнають повністю та просять його задовольнити.

Дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження 1-ТП № 103366, виданого 12 жовтня 1999 року Житомирським міськвідділом РАГС, малолітня ОСОБА_1 народилася 20 жовтня 1998 року, а її батьком є відповідач ( а.с.4 ).

11 лютого 2011 року, Орган опіки і піклування Житомирської райдержадміністрації Житомирської області, прийняв рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_1 ( а.с.10 ).

Наявність порушення відповідачем своїх обовязків, як батька, виховувати та утримувати свою малолітню дитину є підставою для повного задоволення позову.

Суд бере до уваги ту обставину, що відповідач стверджує що малолітня ОСОБА_1 не є його дочкою, що також є підставою для повного задоволення позову.

За ст.51 Конституції України батьки зобов?язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані:

-виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, до своєї сім?ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

-піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

-забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Суд при вирішення заявлених позовних вимог враховує інтереси дитини.

Керуючись ст.150,164,180,181,182,183 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з перерахуванням аліментів на користь Бердичівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, Житомирської обласної ради ( 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Дзержинського 79 ), щомісячно починаючи з 13 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача в дохід держави 59 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: