Справа № 2-289/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду з позовом до Лісківської сільської ради Менського району, Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 20 січня 2003 року відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Ліски Менського району Чернігівської області по вул. Лугова (Колгоспна), 28 та інше майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому на випадок смерті зробила розпорядження, що все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було, з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла сину ОСОБА_1. В установлений законом строк позивач звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що спадкове майно є колгоспним двором і на момент смерті голови колгоспного двору (після смерті якої і відкривається спадщина) в будинку разом з померлою проживали і інші особи, які також мають частку в майні колгоспного двору, то оформити спадщину на підставі такого правовстановлюючого документу не є можливим. Тому позивач звернувся до суду і просить суд визнати за ним право власності на 1/5 частину спадкового домоволодіння, що розташоване в с. Ліски, Менського району Чернігівської області по вул. Лугова (Колгоспна), 28.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Лісківської сільської ради, Менського району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 січня 2003 року в с. Ліски Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 153240, виданого виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області 20.01.2003 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що розташоване в с. Ліски, Менського району Чернігівської області по вул. Лугова (Колгоспна), 28 (а.с.9).

Із заповіту, посвідченого секретарем Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області 15.01.2003 року слідує, що ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Лісківською сільською радою Менського району станом на 01 липня 1990 року в спадковому будинку разом з головою колгоспного двору ОСОБА_2 (після якої і відкрилась спадщина) проживали інші особи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також мають право на частку в майні колгоспного двору.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»№ 20 від 22 грудня 1995 року право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Отже, право власності на майно, розташоване в с. Ліски Менського району Чернігівської області по вул.. Лугова (Колгоспна), 28 мають - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6

В звязку з цим позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/5 частину спадкового майна, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1236 ЦК України, ст.ст. 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що відкрилось після смерті спадкодавця, матері ОСОБА_2, померлої 20 січня 2003 року в с. Ліски Менського району на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, б-1 сарай, В-1 л. кухня, Д-1 гараж, Г-1 погріб, № 1-2 огорожа), вартістю 19474,20 грн., що розташований в с. Ліски, Менського району, Чернігівської області по вул. Лугова, 28.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова