Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1197/11
Р І Ш Е Н Н Я

25.11.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Андрущенко С.А.,

при секретарі Махаринській Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Полтавської міської ради, виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третіх осіб - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 8, ПП БТІ Інвентаризатор, ОСОБА_2 про визначення порядку користування перепланованим житлом у гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року позивач. звернувся до суду з позовом до відповідачів, про визначення порядку користування перепланованим житлом у гуртожитку.

У позові зазначив, що він є наймачем кімнати № 702, яка розташована за адресою: вул. Б.Хмельницького,7, м. Полтава. Для поліпшення житлових умов він з користувачем суміжної кімнати за власні кошти здійснили перепланування в гуртожитку, зокрема облаштували коридор та відокремлений суміщений санвузол, демонтувавши у влаштувавши в іншому місці цегляні перегородки. Тому, просив суд про визначення порядку користування перепланованим житлом у гуртожитку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача виконкому міської ради проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що ними ніяким чином не порушено права позивача.

Представник відповідача виконкому Ленінської у м. Полтаві ради поклався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 підтримала позов, інші - надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників відповідачів, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивач є користувачем кімнати № 702, яка розташована за адресою: вул. Б.Хмельницького,7, м. Полтава.

Відповідно до технічного паспорту на вказану кімнату в загальному користуванні знаходиться коридор площею 1,9 кв.м та санвузол площею 4,1 кв.м, які позивачка разом із користувачем кім 701- ОСОБА_2 відокремили від інших допоміжних приміщень, з метою поліпшення житлових умов.

Згідно висновку №*0-11 експертного будівельно-технічного дослідження переобладнання приміщень секцій №701 та № 702, а саме коридору І площею 1,9 кв.м, та санвузла ІІ площею 4,1 кв.м будинку 7 по вулб. ОСОБА_3,7 у м. Полтаві відповідає вимогам ДБН.

Як вбачається з листів ЖЕД № 8, управління з питань містобудування та архітектури та заяв сусідів позивача вказані особи не заперечують щодо оформлення права користування перепланованим житлом у гуртожитку

Згідно ст. 100 ЖК України переобладнання і перепланування жилого приміщення провадяться з метою підвищення їх благоустрою.

Позивач з метою приватизації кімнати звертався до відповідних органів про узаконення зазначеного перепланування, але як убачається з відповідей позивачу, ніхто не заперечує проти узаконення зазначеного перепланування, але рекомендують вирішити зазначене питання у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214, 256 - 259 ЦПК України, ст. 100 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити порядок користування перепланованим приміщенням коридору І площею 1,9 кв.м та санвузла ІІ площею 4,1 кв. м. в секції №701,702 гуртожитку по вул. Б. Хмельницького,7 у м. Полтаві за ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_2.

На рішення може бути принесено апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4