23.05.2011 Справа № 2 - 1360 /2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час син продовжує навчання у ОСОБА_5 ступенів №1 в 10 Б класі і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку .

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково посилаючись на те, що він має намір створити нову сімю і в змозі буде платити аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 15 % заробітку, інших дітей та утриманців не має.

Третя особа ОСОБА_3 проти позову не заперечував і зазначив, що він потребує в матеріальній допомозі батька, просив стягнути з нього аліменти в розмірі ј частини заробітку.

Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, який було розірвано 25.12.1995 р. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В даний час ОСОБА_3 продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається його матеріальним утриманням . Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає з 20.02.2011 р. після досягнення ним повноліття.

Згідно довідки Комсомольської ОСОБА_5 ступенів № 1 ОСОБА_3 навчається в 10 Б класі зазначеної школи та закінчує 11 клас 04.05.2012 року.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо неспроможності сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітку, оскільки жодного доказу на обґрунтування ним своїх заперечень він не надав. На стан здоровя та наявність інших утриманців не посилався.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач спроможній надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 209, 213- 215 ЦПК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), починаючи з 24.02.2011 р. і до закінчення ним навчання, тобто до 04.05.2012 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно технічний розгляд справи у розмірі 120 грн на користь УДК в м. Комсомольську.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц