Справа 6-33/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про ухвалення додаткового рішення

В С Т А Н О ВИ В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2011р. позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволений.

У заяві ПАТ КБ "Приватбанк" ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки задовольняючи позовні вимоги позивача в частини звернення стягнення на предмет іпотеки не вказав, саме: з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності. При цьому позивач просив у позові надати право на отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмета іпотеки.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вирішив розглядати справу у відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.

В позовній заяві позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №751М-07 від 06 грудня 2007року в розмірі 7966,25доларів США, що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/393 від 12.10.2010року складає 63012,24грн звернути стягнення на цегляний житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Московська,51, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

З приводу заявлених вимог позивач надавав докази і давав пояснення.

Рішенням суду позов задоволенно, однак в резолютивній частині не зазначено право позивача на отримання витягу з державного реєстру прав власності, та інших повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки.

Тому суд важає, необхідним ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2011р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іоптеки.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №751М-07 від 06.12.2007року в сумі 7 966,25доларів США, що за курсом 7,9099відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/393 від 12.10.2010року складає 63 012,24грн,

- звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06 грудня 2007року, посвідченим приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме цегляний жилий будинок, літня кухня-сарай, колодязь, уборна, огородження з металу та бетону, які розташовані за адресою: м. Дружківка, вул .Московська, буд.51, та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 06.12.2007року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 9267, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 2547222 від 06.12.2007року, шляхом його продажу публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»будь-якій особі-покупцеві, з наданням ПАТ КБ «Приватбанк»права укладання договору купівлі продажу будинку від імені ОСОБА_1 з початковою ціною реалізації предмета іпотеки 55 700,00грн, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова