Справа 2-977/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що від шлюбу з відповідачем у них народився 24 квітня 1996року син ОСОБА_3. Шлюб було розірвано у вересні 2010р.

На утримання дитини відповідач добровільно допомоги не надає, повністю відхиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідач не працює, але він працездатний, отже має можливість утримувати свого неповнолітнього сина. Він не сплачує аліменти на інших дітей. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заролбітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вимоги. Не заперечує надавати матеріальну допомогу в розмірі зазначеному позивачем, однак на даний час є тимчасово безробітний.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24. 04. 1996року народження. Неповнолітня дитина проживає з матірю ОСОБА_1

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати сину матеріальну допомогу, так як він працездатний, згодний платити аліменти за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У звязку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя дитини, те що відповідач являється працездатним, у нього не має на утриманні, крім сина ОСОБА_3, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу.

В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 15 серпня 1969 року у радгоспі ім. 22 партз'їзду Новохоперського району Воронізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24 квітня 1996року народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу, до його повного погашення, починаючи з 05 жовтня 2011р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету м. Дружківки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова