№ 2-1/11
№
04 січня 2011 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог вказав, що з відповідачкою по справі він знаходиться у шлюбі з 05 липня 2003 року. Шлюб у них повторний. Від цього шлюбу дітей вони не мають. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують та мешкають окремо з 2004 року через те, що відповідачка порушила подружню вірність і фактично утворила нову сім'ю. За час спільного проживання вони переконались, що у них різні погляди на сімейне життя, що свідчить про різність їхніх характерів. За минулий час між сторонами спроб для поновлення сімейних стосунків не було. На теперішній час він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і має намір узаконити їхні відносити. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може. Просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Тому відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки.
Суд. вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
У судовому засіданні було встановлено, що сторонами сімейні стосунки припинені з травня 2004 року. За минулий час між ними спроб для поновлення сімейних стосунків не було. Позивач вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно. Просить суд їхній шлюб розірвати.
При таких обставинах суд оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України. ст.ст.6-14,60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 05 липня 2003 року, актовий запис № 121, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які дітей не мають - розірвати.
Сторони спільного майна не мають.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про переклад заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду.

Суддя Литвинчук В.П.