Справа № 2-4137/11
29.11.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г,
при секретарі: Фомінок В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк (далі - Банк) звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 21.11.2007 р. між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 179/гр. про надання кредиту у сумі 11 000 грн. З умовами договору відповідач був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис.
Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_1 на строк до 19.11.2010 р. зі сплатою 24,00 % відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди за управління кредитом. Кожного місяця ОСОБА_1 зобовязувалася надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення.
Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки:
№ 179/S-1 від 21.11.2007 року з ОСОБА_2.
Оскільки відповідачі прийняті на себе зобовязання перед Банком виконали не в повному обсязі, то у встановлений договором термін сума кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачені.
Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачі не бажають виконувати умови договору, гроші повертати відмовляються, позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом.
Так, сума заборгованості відповідачів складає:
- заборгованість за кредитом 10 009,17 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7256,61 грн.,
- штраф за несвоєчасне погашення кредиту 1357,13 грн., а всього 18 622,91 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути з відповідачів повернення судового збору у сумі 186,23 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26,26,33,34) причини неявки суду не повідомили. Справа заслухана у відповідності до ст.. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит и сплатити проценти.
Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_1 на строк до 19.11.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом, та комісійної винагороди за управління кредитом. Кожного місяця ОСОБА_1 зобовязувалася надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення (а.с. 7-9).
Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки № 179/S-1 від 21.11.2007 року з ОСОБА_2 (а.с. 12).
Однак відповідачі прийняті на себе зобовязання не виконують, внаслідок чого станом на 28.04.2011 року утворилася заборгованість за кредитним договором яка складається з:
- заборгованість за кредитом 10 009,17 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7256,61 грн.,
- штраф за несвоєчасне погашення кредиту 1357,13 грн., а всього 18 622,91 грн., які повинні бути стягненні з відповідачів солідарно в примусовому порядку.
Окрім того суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у розмірі 306,23 грн. підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, 224 ЦПК України, ст.553, 554, 611, 612, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: