Справа № 6-4/11
У Х В А Л А

"31" березня 2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, яке знаходиться по вул.І.Франка,16 в с.Урожайне, Тиврівського району, Вінницької області, по виконавчому провадженню № 236/2 , -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла по виконавчому провадженню № 236/2, в якому вказує, що державним виконавцем на підставі заяви стягувача від 12.01.11 року відкрито виконавче провадження щодо виконання листа № 2-2531 від 15.11.201 р., виданого Замостянським райсудом м.Вінниця, виданого на підставі договору іпотеки майнових прав про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний ощадний банк боргу в сумі 591620,81 грн.

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Вінницьким ВООБТІ, та договору купівлі-продажу за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з сільськогосподарськими спорудами та земельною ділянкою по вул.І.Франка,16 в с.Урожайне.

23.02.2011 року державним виконавцем боржнику рекомендованим листом було надіслано лист-попередження про необхідність його перебування 09.03.2011 р. в с.Урожане по вул.І.Франка,16, для проведення виконавчих дій, зокрема : опису та арешту заставленого майна.

09.03.2011 року боржник за викликом державного виконавця в с.Урожайне не зявився, що унеможливило здійснення опису та арешту заставленого майна, оскільки будинок та господарські будівлі боржника були зачинені.

Просить надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку та господарських споруд по вул.І.Франка,16 в с.Урожайне, який належить на праві власності ОСОБА_2, для проведення виконавчих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за таких обставин дане подання слід задоволити, оскільки відповідно до п.15. ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадженняу процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи при виконання судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця.

На підставі п.15 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.376 ЦПК України , -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, яке знаходиться по вул.І.Франка,16 в с.Урожайне, Тиврівського району, Вінницької області, по виконавчому провадженню № 236/2 задоволити.

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції на примусове проникнення до житлового будинку та господарських споруд по вул.І.Франка,16 в с.Урожайне, який належить на праві власності ОСОБА_2, для проведення виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів.

Суддя:

ОСОБА_3