Справа № 2-441/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради, третьої особи- садове товариство «Вогник «, КП КОР «Бородянське БТІ»про визнання права власності на садовий ( дачний ) будинок,

В С Т А Н О В И В

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 мотивуючи позовні вимоги тим, що 16 вересня 1993 року помер її батько ОСОБА_2 після смерті якого залишилася спадщина у вигляді садово ( дачного ) будинку №41 по вул.. Урожайна в садовому товаристві «Вогник «на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області.

Після смерті її батька вона прийняла спадщину і була прийнята як спадкоємець в члени садового товариства «Вогник «та приватизувала земельну ділянку для ведення садівництва по вул.. Урожайна,41 в с. Галинка Бородянського району Київської області.

Для оформлення спадщини після смерті батька вона зверталася до 12 Київської державної нотаріальної контори і по запиту Державного нотаріуса від 16.11.2010 року КП КОР «Бородянське БТІ «їй було надано відповідь, відповідно до якої садовий ( дачний ) будинок в с. Галинка по вул.. Урожайна,41 СТ «Вогник «не був оформлений на покійного ОСОБА_2, який при житті розпочав оформлення садового будинку, але помер 16 вересня 1993 року.

А тому, позивачка просить суд визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на садовий ( дачний ) будинок №41 по вул.. Урожайна , в садовому товаристві «Вогник»с. Галинка Бородянського району Київської області після смерті батька ОСОБА_2 померлого 16 вересня 1993 року.

Позивачка заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Качалівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила хоча судом належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Треті особи по справі- садове товариство « Вогник «та КП КОР « Бородянське БТІ «своїх представників до суду не направили, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача відповідно до ст..224 ЦПК України суд виносить заочне ріщення..

Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 1993 року помер ОСОБА_2 батько позивачки- Зубець ОСОБА_3, який будучи членом садового товариства «Вогник «, отримавши земельну ділянку для ведення садівництва, збудував дачний будинок №41 по вул.. Урожайна в СТ «Вогник «, але при житті не встиг оформити на себе право власності, що вбачається з свідоцтва про смерть ( а.с.7), та технічного паспорта на житловий будинок ( а.с.9-11 ). .

Як вбачається з Державного акту на право власноті на землю Серії 1-КВ № 134390 ОСОБА_1 рішенням 1 сесії 23 скликання від 22.04.1998 року отримала в приватну власність 0,0670 га земельної ділянки розтошованої на території С.Т. «Вогник «, вул.. Урожайна,41 Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області для садівництва ( а.с.18 ).

З довідки ради садівницьких товариств масиву «Жайвонок «( а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_1являється членом садового товариства «Вогник «їй , має земельну ділянку №41 по вул.. Урожайна на якій в 1989 році був збудований будинок.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_2 успадкувала за законом дачний будинок №41 по вул.. Урожайна с. Галинка, Бородянського району Київської області

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 334, 380, 655, 657 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на садовий ( дачний ) будинок №41 по вул.. Урожайна , в садовому товаристві «Вогник»с. Галинка Бородянського району Київської області після смерті батька ОСОБА_2 померлого 16 вересня 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_4Додатко