Справа № 2-564/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Авдєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала, але вони 4 роки проживали разом, вели спільне господарство і 2 квітня 2004 року в них народилася спільна дитина син ОСОБА_3. На даний час вони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, скільки вважав, що позивачка буде не раціонально і не за призначенням використовувати одержувані кошти. Зазначив, що на даний час постійної роботи він не має.

Вислухавши показання позивачки і відповідача, допитаних як свідків під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не оспорюється відповідачем..

З копії довідки Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області від 14 квітня 2011 року №169 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

Враховуючи вимоги ст.182 і 184 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.84 і 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивачки судові витрати, повязані з оплатою правової допомоги, в розмірі 150 гривень.

Заперечення відповідача проти позову суд до уваги не приймає, як необґрунтовані.

Також з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 60 грн. і на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 гривень.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 28 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) гривень на відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) гривень і 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_5Стасенко