Справа № 2-75/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді- Литовченко Н.О., при секретарі Бабкова Я.О,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15.10.2008 помер її батько ОСОБА_4, який на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений Тростянецькою райдержнотконторою 21.01.1998 року, згідно до якого позивачці заповідалася належна йому частина жилого будинку по вул. Дачній, 19 у м. Тростянець та приватизована дачна земельна ділянка, що знаходиться на території Криничненської сільської ради. У цьому заповіті він заповів один належний йому грошовий вклад доньці позивачки його онуці ОСОБА_5, а другий грошовий вклад своєму онуку, сину рідної сестри позивачки ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої крім вищевказаного майна увійшла земельна ділянка № 152 у садівницькому кооперативі (Гай-2) площею 0,12га для ведення садівництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка була передана спадкодавцю у власність рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 13.10.1993 року. Позивачка прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про спадщину на частину спадкового майна, але оформити право на спадщину не має можливості через те, що при житті батька не було виготовлено державний акт, який посвідчував його право власності на земельну ділянку, надану для ведення садівництва. Відсутність даного правовстановлюючого документа перешкоджає їй і в оформленні права власності в порядку спадкування на жилий будинок.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення садівництва після померлого батька.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення садівництва за ОСОБА_1

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 помер 15.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 21.01.1998 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_1 приватну дачну земельну ділянку, що знаходиться на території Гаївського відділку Півненківського бурякорадгоспу(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_8(а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб 23.03.1985 року з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та після одруження їм присвоєно прізвище «Кліщ»(а.с.10).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася 10.09.1967 року в м. Тростянець Сумської області (а.с.6).

Згідно копії витягу із протоколу засідання виконкому ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області(рішення №49) від 13.10.1993 року ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку №152 як члену садівницького кооперативу «Гай-2» розміром 0,12га(а.с.12).

Згідно довідки голови садівничо-городного кооперативу «Гай-2»від 05.10.2010 року дачна ділянка №152 у розмірі 0,12га зареєстрована на ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно довідки №46 Тростянецької державної нотаріальної контори від 25.01.2011 року та витягу зі спадкового реєстру від 25.01.2011 року після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа, заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подали ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1В.(а.с.37-39).

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після померлого батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.392, 1268, 1296,1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку №152 в садівницькому кооперативі "Гай-2" площею 0,12га, яка надана для ведення садівництва та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10