Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2о-43/11

03.02.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді- Лободенка О.С.

При секретарі Євтушенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Зорівіча про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаною заявою.

При цьому зазначив, що його батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Помер батько 05.03.1988 року. Його мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 Померла мати 20.07.1983 року. Дошлюбне прізвище мами було ОСОБА_4. Його батьки уклали шлюб 26.08.1953 року. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище мами було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3. Рідним братом його мами є ОСОБА_4, який народився 10.05.1935 року. ОСОБА_4 являється його рідним дядьком. У ОСОБА_4 є рідна дочка ОСОБА_5 Вона доводиться йому двоюрідною сестрою. Мати ОСОБА_5 померла в 1999 році. ОСОБА_5 є інвалідом дитинства у звязку із психічним захворюванням. На протязі останніх 6 років вона знаходиться в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні та утриманні. На час знаходження ОСОБА_5 на лікуванні її квартирою за адресою АДРЕСА_1 заволоділи не встановлені до теперішнього часу особи та продали сторонній людині. По даному факту порушена кримінальна справа. Але відсутність опіки над майном ОСОБА_5 не дасть можливості зберегти це майно для неї. Її батько у звязку з похилим віком та тяжким станом здоровя не може бути опікуном майна. Таким опікуном, відчуваючи відповідальність перед сестрою, може бути він. Але при зверненні до органу опіки та піклування отримала відмову, оскільки непідтверджуються родинні стосунки з ОСОБА_5 Просив встановити факт родинних відносин з двоюрідною сестрою ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_6 в судове засідання зявилася, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без участі їх представника, про що мається лист в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Помер його батьком 05.03.1988 року. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 Померла 20.07.1983 року. Дошлюбне прізвище його мами було ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громодян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Батьки ОСОБА_1 уклали шлюб 26.08.1953 року. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище мати було змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_3. Рідним братом його мами є ОСОБА_4, який народився 10.05.1935 року. ОСОБА_4 являється його рідним дядьком. У ОСОБА_4 є є рідна дочка ОСОБА_5 Вона доводиться йому двоюрідною сестрою. Мати ОСОБА_5 померла в 1999 році. ОСОБА_5 є інвалідом дитинства у звязку із психічним захворюванням. На протязі останніх 6 років вона знаходиться в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні та утриманні. На час знаходження ОСОБА_5 на лікуванні її квартирою за адресою АДРЕСА_1 заволоділи не встановлені до теперішнього часу особи та продали сторонній людині. По даному факту порушена кримінальна справа. Але відсутність опіки над майном ОСОБА_5 не дасть можливості зберегти це майно для неї. Її батько у звязку з похилим віком та тяжким станом здоровя не може бути опікуном майна. Таким опікуном може бути ОСОБА_1 Але при зверненні до органу опіки та піклування він отрималв відмову, оскільки непідтверджуються родинні стосунки з ОСОБА_5

Таким чином, родинні стосунки підтверджуються матеріалами справи, поясненнями заявника, показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та є всі підстави для задоволення заяви та визнання факту, що ОСОБА_1 Зорівіч є двоюрідним братом ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 15, 57 59, 208 210, 215, 218, 223, 234-235,256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Зорівіча про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 Зорівіч, ІНФОРМАЦІЯ_3 є є двоюрідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: