Справа № 2-900/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

у звязку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню сина, 16 березня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3, на користь їхнього спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 % пенсії відповідача щомісячно до досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що їхній син навчається на денному відділенні в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету ім. Т.Шевченка. Батько дитини не надає матеріальної підтримки, і ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні матері.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

На підставі статті 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ОК№ 062218 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського РУЮ Київської області.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України, врегульовано, що у разі якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 є студентом 1 курсу денного відділення Інституту міжнародних відносин Київського національного університету ім. Т.Шевченка, про що свідчить довідка № 2944 від 02.03.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами 05.02.1998 року, відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні сина. ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання, що унеможливлює його працевлаштування, тому його повністю утримує матір.

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Керуючись статтями З, 10, 60, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,182, 199 Сімейного кодексу У країни, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 25 (двадцяти пяти) відсотків його пенсії щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (16.03.2011 року) та до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Суддя