_____________________________________________________________________________
Cправа№6-318/11
УХВАЛА

04.11.2011 року,року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилок у рішенні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2007 року, визнано дійсним договір купівлі-продажу від 21 грудня 2005 року, згідно з яким ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_3 продала Ѕ домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці площею 537 кв.м в м. Одесі по вул. Писарева, будинок №14-а та в цілому складається з одного житлового будинку, житловою площею 19 кв.м, загальною площею 64,2 кв.м, зазначеного на плані під літерою Аі літерою а-4, та з надвірних споруд: гараж літ. Б, вбиральня літ. Д, №1-7 огорожа, сарай літ. Е, І-мостіння; визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці площею 537 кв.м в м.Одесі по вул. Писарева, будинок №14-а та в цілому складається з одного житлового будинку, житловою площею 19 кв.м, загальною площею 64,2 кв.м, зазначеного на плані під літерою Аі літерою а-4, та з надвірних споруд: гараж літ. Б, вбиральня літ. Д, №1-7 огорожа, сарай літ. Е, І мостіння.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки, в якій просить виправити помилки допущені в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2007 року, в якому помилково вказано договір купівлі-продажу від 21 грудня 2005 року, хоча предметом розгляду справи і підставою для рішення був договір купівлі-продажу від 5 січня 2007 року, крім того неправильно зазначено площу домоволодіння.

До судового засідання сторони не з*явились, повідомлялись, відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів дослідженої судом справи №2-3314/2007 року вказані в заяві ОСОБА_2 обставини підтверджуються документами, що містяться в справі, в тому числі договором купівлі-продажу від 5 січня 2007 року та технічним паспортом на домоволодіння, а також витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №31403803 від 22.09.2011 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок, допущених у рішенні суду, тому заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2007 року, резолютивну частину якого викласти наступним чином:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 5 січня 2007 року, згідно з яким ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_3 продала Ѕ частку домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що розташоване на земельній ділянці площею 537 кв.м за адресо: м. Одеса, вул. Писарева, будинок №14-а, який в цілому складається з житлового будинку під літерою А, житловою площею 45,9 кв.м, загальною площею 111,5 кв.м, та надвірних споруд та будівель: Б- гараж, Д- вбиральня, Е- сарай, 1-5 огорожа, І мостіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташоване на земельній ділянці площею 537 кв.м за адресою: м.Одеса, вул. Писарева, будинок №14-а, та складається з Ѕ житлового будинку під літерою А, житловою площею 19,0 кв.м, загальною площею 64,2 кв.м, Ѕ мостіння, Ѕ огорожі.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п*яти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні

Суддя : Васильків О. В.