_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-411/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача у відшкодування моральної шкоди 200000 грн. та 5600 грн. витрат на правову допомогу. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що, після отриманих внаслідок ДТП травм стала інвалідом другої групи, не в змозі самостійно пересуватися і змушена користуватися милицями, не має можливості підтримувати відносини із близькими, друзями, в неї різко звузилося коло друзів, розвилася підозрілість і відчуженість, порушене почуття повноцінного життя.

Відповідач позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що ДТП виникло з вини позивача, яка в порушення правил дорожнього руху перетинала проїзну частину у невстановленому для переходу місці. Відповідач зі свого боку зробила все можливе, щоб уникнути наїзду на позивача, окрім того, коли вона привезла ОСОБА_1 до лікарні, лікар повідомив її про те, що ОСОБА_1 рік тому теж потрапляла у ДТП і отримувала медичну допомогу в цій лікарні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 3.06.2008 року ОСОБА_2, здійснюючи управління технічно справним автомобілем скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_1, яка перетинала проїзну частину у невстановленому для переходу місці, внаслідок чого позивач отримала тяжкі тілесні пошкодження.

За результатами розгляду матеріалів ДТП, слідчим ОР ДТП СУ ГУМВД України в Одеській області 2.10.2009 року була винесена постанова про відмову в порушенні карної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується, особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених ч. 2 цією статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Як вбачається із вказаних норм ЦК України, зобовязання відшкодувати моральну (немайнову) шкоду виникає лише за умови, що вказана шкода є безпосереднім наслідком певної протиправної дії (бездіяльності). Пленум Верховного Суду України у п.7 постанови «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди»від 31 березня 1995р. (у редакції від 25 травня 2001 р.) зазначає, що заподіяна моральна шкода відшкодовується тій фізичній чи юридичній особі, права якої були безпосередньо порушені протиправними діями інших осіб.

Суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині щодо відшкодування моральної шкоди, позивачем не доведено, якими неправомірними діями чи бездіяльністю з боку відповідача їй заподіяна моральна шкода, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, судові витрати, понесені позивачем в звязку з оплатою правової допомоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 215, 209, 79, 88 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 200000 грн., витрат на правову допомогу в сумі 5600 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Пучкова І. М.