Справа № 2-1043/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі: головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Крупчак М.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, інтереси яких представляє ОСОБА_1, до виконкому Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до виконкому Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Шевченка,57 в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а1», тераси літ. «а», тераси літ. «а2», мансарди літ. «Мс», сараїв літ. «Б, В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №3. В цьому будинковолодіння станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Тобто дане будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності, тобто по ? ідеальній частині будинковолодіння кожному, але право власності на нього вони за життя не зареєстрували. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в цьому будинковолодінні однією сімєю більше 5 років.

09.03.2001р. ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, втому числі і на належну йому ? ідеальну частину спірного будинковолодіння. ОСОБА_4, проживаючи з ним до моменту відкриття спадщини однією сімєю більше 5 років, а тому являючись спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, оскільки після смерті ОСОБА_5 вступила в управління спадковим майно. Після прийняття спадщини вона стала власником всього спірного будинковолодіння, але право власності на нього не зареєструвала.

09.12.2002р. ОСОБА_4 склала на імя позивача заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Та у заповіті її прізвище помилково зазначено «Нітушка».

07.03.2003р. ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння.

Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, в шестимісячний строк після відкриття спадщини звернулась до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. Але внаслідок помилки її прізвища, зазначеного у заповіті та у Свідоцтві про смерть, та у звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєструвала за собою право власності на спірне будинковолодіння, позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину та оформити за собою право власності на спірне будинковолодіння.

Виходячи з викладеного, позивач просить суд встановити факт, що заповіт, складений 09.12.2002р. ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 07.03.2003р. та визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове будинковолодіння.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні на підставі наданих документів.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де знаходиться спадкове майно та де проживала спадкодавець, а тому маючи про спадкодавця та її родичів найбільш достовірні відомості позовні вимоги визнав, і це визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України, на підставі, ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений 09.12.2002р. ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 07.03.2003р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а1», терасу літ. «а», терасу літ. «а2», мансарду літ. «Мс», сараї літ. «Б, В», ворота з хвірткою №1, огорожу №2, колодязь №3, що знаходяться по вул..Шевченка,57 в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: