Справа № 2-1046/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2011 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
Головуючого судді Меженнікової С.П.
При секретарі Микитченко К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
АТ "ІМЕКСБАНК" в особі Чернігівського відділення АТ "ІМЕКСБАНК", звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, після зменшення позовних вимог просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 4853 грн. 47 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.2008 року із ОСОБА_1 було укладено договір про надання останній кредиту в сумі 5000 грн. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, з оплатою за процентною ставкою 25% відсотків річних. Даний кредит ОСОБА_1 зобовязалася повернути в строк не пізніше 10.02.2009 року на умовах, зазначених в договорі. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним Договором, укладено 27.02.2008 року Договір поруки № 034-08-11/1 із ОСОБА_2, яка зобовязалася відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1 Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів боржником неодноразово порушувались, кредит, у строк, зазначений в Договорі кредиту, боржником не повернуто, тому позивач просить стягнути з боржника та поручителя в солідарному порядку заборгованість по кредитному Договору в сумі 4853 грн. 47 та судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причину неявки відповідачі суд не повідомили. Доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надали. Представник позивача надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між АКБ "Імексбанк" та ОСОБА_3 укладено Кредитний Договір № 034-08-11 (далі - Договір) на суму 5000 грн. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, зі сплатою за процентною ставкою 25% відсотків річних. Остаточний строк повернення кредиту до 10.02.2009 року ( а.с.12-14). Факт отримання кредиту ОСОБА_1 в сумі 5000 грн. підтверджується заявою про видачу готівки ( а.с.7).
Відповідно п. 1.1.1 Договору ОСОБА_1 зобовязалася щомісяця, в строк з 1 по 10 числа включно здійснювати погашення кредиту у розмірі, встановленому Графіком.
Згідно п. 4.2 Договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредиторові пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.
Відповідно до п.3.3.12 Договору, у випадку прострочення виконання зобовязання Позичальник зобовязався, у відповідності до ст.625 ЦК сплатити суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу.
Згідно п. 4.3 Договору, в разі порушення Позичальником вимог Договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів, Позивальник повинен сплатити штраф у розмірі 5 % від суми Кредиту, визначеної п.1.1 цього Договору, за кожний випадок.
ОСОБА_1 взяті на себе обовязки за Договором не виконала, основну суму кредиту та проценти за користування кредитом не повернула.
Відповідно до розрахунку на а.с. 40-41, станом на 07.07.2011 рік, заборгованість по кредитному Договору становить 4853, 47 грн., в тому числі : заборгованість за кредитом 1666,64 грн., пеня по кредиту 843,05 грн., заборгованість за простроченими нарахованими відсотками 1042,41 грн., штраф 750,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми 125,27 грн., інфляційна виплата, нарахована у звязку з порушенням зобовязань 426,10 грн.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязання за Договором Кредиту, із ОСОБА_2 укладено 27 лютого 2008 року Договір поруки № 034-08-11/1, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1 Статуту, зареєстрованого 14 серпня 2009 року державним реєстратором, назва банку змінена на публічне акціонерне товариство ІМЕКСБАНК, який є правонаступником за всіма правами та обовязками акціонерного комерційного банку ІМЕКСБАНК.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 611, 612, 1048,1054, 1055 ЦК України, суд , -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість по Кредитному Договору № 034-08-11 від 27 лютого 2008 року в сумі 4853 (чотири тисячі вісімсот пятдесят три ) грн. 47 ( сорок сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. П. Меженнікова