РІШЕННЯ

Справа № 2-0-25 /2011 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.11 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Висоцького М.Т.

При секретарі: Дністрянській Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбі з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася на адресу суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування у шлюбі з ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2010 року в смт. Врадіївка, Миколаївської області. Через допущену помилку при виготовленні свідоцтва про укладення шлюбу І-УР № 775464 від 01.11.1962 року прізвище її чоловіка було вказано «Чебанов» М.П., хоча фактично згідно паспорту прізвище її чоловіка було «Чабанов».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона та покійний ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 01.11.1962 року. Через помилку в прізвищі її чоловіка, допущену при видачі свідоцтва про укладення шлюбу, вона не може оформити документи на прийняття спадщини, яка залишилася після її чоловіка ОСОБА_2 Спадщина, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що складається із земельної ділянки площею 5,39 га, розташованої на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, ніким не була прийнята та не була визнана в установленому законом порядку відумерлою. В звязку з викладеним вона просить суд задовольнити її заяву та визнати факт, що вона перебувала у шлюбі з покійним ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася однак звернулася з листом в якому зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу в її відсутності

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Врадіївського РУЮ в судове засідання не з'явився однак надіслав на адресу суду листа в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу в її відсутності.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти:

-01.11.1962 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - «Чебанова» (пояснення заявниці, свідоцтво про укладення шлюбу І-УР № 775464 від 01.11.1962 року);

-Згідно листа відділу ДРАЦ в Миколаївській області № 7-715-3.15 від

04.07.2011року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_4 1940 року не виявлено;

-Згідно виписки з погосподарської книги за 1967-1970 роки ОСОБА_4 проживав однією сімєю з ОСОБА_1;

-Згідно виписки з погосподарської книги за 1971-1973 роки ОСОБА_2 проживав однією сімєю з ОСОБА_6;

-22 листопада 2010 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть від

23.11.2010року 1 -ФП № 123328);

-Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,39 га, розташованої на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (державний акт серії МК№ 069731);

-Листом державного нотаріуса № 419/01-16 від 15.07.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 в зв'язку з розбіжностями у написанні її прізвища та спадкодавця;

-ОСОБА_2 і ОСОБА_1 були чоловіком і дружиною і проживали однією сімєю з 1957 року згідно довідки Кумарівської сільської ради Врадіївського району № 114 від 08.06.2011 року;

-ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з покійним ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2010 року (пояснення заявниці, покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8М.).

Встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що склалися правовідносини з приводу встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд про встановлення факту перебування у шлюбі з ОСОБА_2 з метою подальшого одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті останнього.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 - 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 на момент його смерті 22 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя