Житомирський районний суд Житомирської області
08 вересня 2011 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в.Житомирі справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі ( далі УПФ ) до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
Позивач просить суд стягнути з відповідачки надмірно виплачену їй пенсію в сумі 15 036 грн. 10 коп.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, з 28 травня 2004 року УПФ призначена та до 01.06.2010 року проводилася виплата пенсії на утримання малолітніх дітей у зв'язку з втратою годувальника. Рішенням Житомирського районного суду від 18.12.2008 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей, але про це не повідомила УПФ та продовжувала незаконно отримувати пенсію на їх утримання заподіявши таким чином шкоду інтересам держави на суму 15 036 грн. 10 коп. Незаконно отриманні грошові кошти відповідачка відмовляється добровільно повернути УПФ.
Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова заява його представника в якій він просить суд проводити розгляд справи за його відсутності та задовольнити в повному обсязі заявлену позовну вимогу.
Відповідачка у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена судом про дату, годину і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, а тому, враховуючи те, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази судом встановлені наступні факти.
Згідно свідоцтва про народження І-ТП № 057266, виданого 29
вересня 1997 року Садківською сільською радою ОСОБА_2 народився 02 вересня 1997 року, а його батьками в даному свідоцтві зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.8 ).
Згідно свідоцтва про народження І-ТП № 102252, виданого 1С
вересня 1999 року Садківською сільською радою ОСОБА_4 народилася 11 серпня 1999 року, а її батьками в даному свідоцтві зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а . с. 9 ) .
Згідно свідоцтва про народження І-ТП № 298897, виданого 06 жовтня 2000 року Садківською сільською радою ОСОБА_3 -ОСОБА_5
народився 11 вересня 2000 року, а його батьками в даному свідоцтві зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.9 ).
Згідно свідоцтва про смерть І-ТП №243907, виданого 18 березня
2004 року виконавчим комітетом Садківської сільської ради ОСОБА_3 17 березня 2004 року ( а.с.7 ).
28.05.2004 року відповідачка звернулася з письмовою заявою до УПФ про призначення та виплату пенсії на утримання своїх малолітніх дітей у зв'язку зі смертю свого чоловіка, тобто годувальника дітей. Один із пунктів даної заяви зобов'язував відповідачку повідомити УПФ про будь- які зміни, пов'язані з виплатою пенсії ( а.с.6 ).
Рішенням Житомирського районного суду від 18.12.2008 року відповідачка позбавлена батьківських прав стосовно свої малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.13,14 ).

За повідомленням головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03.03.2011 року № 3599/04-07 відповідачка з 01.2009 року по 05.2010 року отримала пенсію на утримання малолітніх дітей по втраті годувальника в сумі 15 036 грн.10 коп. ( а.с.15 ).

Відповідно до ч.І ст.50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " № 1058, суми пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи судовому порядку.

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, пов'язані з пенсійним забезпеченням.

Невиконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань про необхідність повідомити УПФ про зміни, які викликають зміну розміру виплачуваної пенсії та отримання пенсії на утримання малолітніх дітей у зв'язку з втратою годувальника щодо яких вона рішенням суду була позбавлена батьківських прав є підставою для повного задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ч.І ст.50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " № 1058, ст.11.57,60,209,212,213-215, 224 ЦПК України, суд, -

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління

Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пошт.інд.10009, м.Житомир, пл.Польова,8, р/р 8 в облуправлінні ВАТ " Державний ощадний банк України ", МФО 311647, код 20405029, надмірно виплачену пенсію в сумі 15 036 ( п'ятнадцять тисяч тридцять шість ) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 150 грн. 10 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання і рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з моменту його отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.