Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-164/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Левка Т.Ю.

при секретарі: Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління ПФУ у Виноградівському районі, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заявниці ОСОБА_1 (народжена ОСОБА_2А.) мотивовані тим, що в свідоцтві про її народження серії ЯЖ № 436028 в графі батько записано: ОСОБА_3. В трудовій книжці батька він записаний як ОСОБА_4 (на російській мов), що відповідає записам у свідоцтві про народження заявниці. Свідоцтво про смерть батька виписано на ОСОБА_5. При зверненні до Управління ПФУ у Виноградівському районі по питанню переоформлення пенсії, заявниці було повернуто документи в звязку з розбіжностями в документах, а саме:імені по батькові заявниці в свідоцтві про народження заявниці, в трудовій книжці батька та в свідоцтві про смерть батька.

Заявниця ОСОБА_1 не зявилася на судовий розгляд справи, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить заяву про втановлення юридичного факту задовільнити..

Представник Управління ПФУ у Виноградівському районі не зявився на розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявниця звернулася до Управління ПФУ у Виноградівському районі із заявою про прийняття документів для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника. При перевірці поданих документів було виявлено, що в свідоцтві про народження заявниці, серії ЯЖ № 436028, в графі батько записано: ОСОБА_3. В трудовій книжці батька він записаний як ОСОБА_4 (на російській мов), що відповідає записам у свідоцтві про народження заявниці. Свідоцтво про смерть батька виписано на ОСОБА_5. При зверненні до Управління ПФУ у Виноградівському районі по питанню переоформлення пенсії, заявниці було повернуто документи в звязку з розбіжностями в документах, а саме:імені по батькові заявниці в свідоцтві про народження заявниці, в трудовій книжці батька та в свідоцтві про смерть батька.

.

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в написанні по-батькові батька у свідоцтві про народження заявниці, в трудовій книжці батька та в свідоцтві про смерть батька розбіжності.

Все вищевстановлене дає змогу встановити факт, що має юридичне значення факту родинних відносин.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право захисту на отримання пенсії по втраті годувальника.

Тому, аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту про встановлення родинних відносин є обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27,31,60, 130, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати факт, що трудова книжка видана вперше 14.12.1956 року Виноградівським комбінатом комунальних підприємств на «Баник Антон Иванович» померлому «Баник Анталу Яношовичу», померлому 16 травня 1994 року в с. М. Копаня Виноградівського району Закарпатської області.

Визнати факт, що померлий ОСОБА_5, померлий 16 травня 1994 року, у віці 78 років, є батьком ОСОБА_1 антонівни (народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6