Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3, Виробничого сільськогосподарського кооперативу " Світоч " про визнання права власності на майнові паї,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд визнати за ним право власності на майнові паї, які розташовані на території ВСК " Світоч " в с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області, як за спадкоємцем за

заповітом.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 20 березня 1995 року померла його мати ОСОБА_4. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалося заповіла позивачу та відповідачці ОСОБА_3, яка є його рідною сестрою. Відповідачка ОСОБА_3 оформила нотаріально завірену заяву про відмову від спадщини. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді двох майнових паїв. До дня смерті на її ім'я не були видані

свідоцтва про право власності на майнові паї члена колективного

сільськогосподарського підприємства. Лише 11 вересня 2009 року та 08 липня 2011 року на ім'я його матері ОСОБА_2 сільською радою Житомирського району були видані свідоцтва про право власності на

майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства. Державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори йому запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на майнові паї, оскільки свідоцтва про право власності на майнові паї на ім'я ОСОБА_4, видані після її смерті, в момент, коли її цивільна правоздатність вже припинилася, відповідно вказане право на майнові паї не може входити до складу спадщини, так як воно не належало спадкодавцеві на момент смерті.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові заяви в яких просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, так як повністю визнають позовні вимоги позивача і не заперечує проти їх задоволення.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

З повідомлення № 2558/02-04, виданого 08 серпня 2011 року Другою житомирською державною нотаріальною конторою вбачається, що згідно спадкової справи № 278/1996 р. спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 ( а.с.13 )

Згідно заповіту, посвідченого 16 листопада 1990 року державним нотаріусом Другої житомирської Державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 заповіла все належне їй на день смерті майно своїй дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 ( а.с.10 ).

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 033503, виданого 20 березня 1995 року Богунським районним відділом ЗАГС м. Житомира ОСОБА_4 1 померла 20 березня 1995 року у віці 79 років. ( а.с.7 ).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат ) , серії ЖИ-6 № 332903 виданого ОСОБА_2

сільською радою 11 вересня 2009 року, померла 20 березня 1995 ОСОБА_4 має право на частку пайового фонду майна КСП " Оліївське ", яке реорганізоване в СВК " Світоч " в с. Оліївка, Житомирського району в розмірі 1 457 грн., або 0,03 відсотків

( а. с. 8 ) .

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат ) , серії ЖИ-6 № 337103 виданого ОСОБА_2

сільською радою 08 липня 2011 року, померла 20 березня 1995 ОСОБА_4 має право на частку пайового фонду майна КСП " Оліївське ", яке реорганізоване в СВК " Світоч " в с. Оліївка, Житомирського району в розмірі 1 136 грн., або 0,023 відсотка ( а.с.9 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини,*^ що передбачені спадковим правом.

На підставі викладеного, керуючись ст.392,1235,1236 ЦК України,' 174,213-215 ЦПК України, суд, - :

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на¦ майновий пай в розмірі 1 457 грн., або 0,03 відсотків, який

розташований на території виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» в с. Оліївка, Житомирського району та області як за спадкоємцем за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

майновий пай в розмірі 1 136 грн., або 0,023 відсотків, який

розташований на території виробничого сільськогосподарського

кооперативу «Світоч» в с. Оліївка, Житомирського району та області як

за спадкоємцем за заповітом/