Справа№ 2-537/11/2322
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

21 червня 2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

позивачів -ОСОБА_1

-ОСОБА_2

-ОСОБА_3

-ОСОБА_4

Розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом- Мартиненко ОСОБА_5 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 до сільської Ради с.Крутьки Чорнобаївського р-ну Черкаської області, про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2011 року ,позивачі звернулися до суду даним позовом з позовом зазначивши , що 15 червня 2010 року помер:- ОСОБА_6 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом та своєчасно прийняли спадщину , оскільки в визначений законом термін звернулись до нотаріальної контори з заявами про її прийняття та вже отримали відповідні свідотства про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ,але не можуть реалізувати свої спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Шевченка-5 в с.Чехівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,що належав спадкодавцеві на праві приватної власності оскільки на нього відсутні право установчі документи ,що і спонукало їх звернутись до суду з позовом про визнання за ними в рівних частках права власності на будинок та господарські споруди.

В судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити його в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання - не з,явився, а сільським головою направлено в адресу суду письмове повідомлення про визнання позову та з проханням провести судовий розгляд справи без участі їх представника.

Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи свідотства про смерть серії 1-СР. № 139054, підтверджено факт відкриття спадщини ,а довідкою за підписом сільського голови № 516 від 24.05.2011 року стверджується наявність спадкового будинку на який відсутні право установчі документи.Наявними в матеріалах справи свідотствами державної нотаріальної контори від 21.04.2011 року про право на спадщину за законом підтверджено право позивачів на спадкування спадкового будинку..

.Наявність інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, судом на встановлено.

Змістом ст.ст. 1269 ч.1;1270 ЦК.України 2003 року визначено порядок прийняття спадщини та дії спадкоємців направлені на прийняття спадщини. Згідно ст1278 цього ж кодекса , частки кожного спадкоємця повинні бути рівними ,якщо спадкодавець сам не розділив міжними дане спадкове майно.

Факт прийняття позивачами спадщини-підтверджено в судовому засіданні наявними письмовими доказами, а розміри належної до спадкування ч астини в спадковому будинку з господарськими спорудами,між позивачами, мають бути рівними .

Частиною 4 ст.130 ЦПК України обумовлено ,що при наявності клопотання та визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні ,суд ухвалює рішення в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

В даному ж випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав і інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст 1269 ч.1;1270 ;1278ЦК.України 2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 право власності в рівних частках ,по 1/4 кожному ,на житловий будинок з відповідною частиною надвірних господарських споруд розташованих по вул.Шевченка-5 с.Чехівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області,що належали померлому 15.06.2010 року-Мартиненко ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою ,що брала участь в судовому засіданні ,але не була присутня під час проголошення рішення -в цей же строк з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга подана з порушенням строків встановлених ст.294 ЦПК.України ,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що її подала- не знайде підстав для продовження строку..

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.