Справа № 2-2920/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.12.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

Головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Нікопольський трубний завод про відшкодування інфляції, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування інфляції.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2009 року з ДП „Нікопольський трубний завод на його користь було стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 15559,37 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 32855,84 грн. Рішення суду в допущено негайне виконання у частині стягнення заробітної плати за один місяць.

02 квітня 2009 року заступником начальника ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-1787/09 виданого 20.03.2009 року Нікопольським міськрайонним судом.

Боржнику ДП „НТЗ було запропоновано добровільно виконати рішення суду в строк до 08.04.2009 року, а саме перерахувати заборгованість на його користь згідно рішення суду. В той же час позивач посилається на те, що станом на 20 березня 2011 року боржник заборгованість не сплатив, хоча на думку позивача мав можливість виплатити йому вищезгадану заборгованість.

Позивач посилається на те, що грошові кошти, які він повинен був отримати за рішенням суду з кожним місяцем все більш обезцінюються завдяки інфляції, ріст цін. За період з травня 2008 року по лютий 2011 року включно загальна інфляція згідно таблиці індексів досягнула більш ніж 135%, значно зменшило присуджене йому судом.

Згідно із зробленим ним розрахунком загальна сума втраченого від інфляції за весь період складає 15526,01 грн.

Враховуючи викладене позивач просив суд стягнути з відповідача суму інфляції за весь період 2011 року у розмірі 15526,01 грн., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти розміру розрахованої інфляції посилаючись на те, що відділом державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, в ході виконання виконавчого листа №2-1787/08 виданого 20.03.2009р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, 21.04.2011р. було перераховано на користь ОСОБА_1 в рахунок боргу із заробітної плати 10902,37 грн. Залишок боргу із заробітної плати на теперішній час складає 4657,00 грн., а тому сума інфляції складає 3837,63 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з наданим представником відповідача розрахунком та просив стягнути з відповідача розмір інфляції у розмірі 3837,63 грн. та судові витрати по справі.

Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як було встановлено судом, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2009 року з ДП „Нікопольський трубний завод на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 15559,37 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 32855,84 грн. Допущено негайне виконання у частині стягнення заробітної плати за один місяць.

02 квітня 2009 року заступником начальника ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-1787/09 виданого 20.03.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Боржнику ДП „НТЗ було запропоновано добровільно виконати рішення суду в строк до 08.04.2009 року, а саме перерахувати заборгованість на його користь згідно рішення суду.

21.04.2011р. ДП „Нікопольський трубний завод було перераховано на користь ОСОБА_1 в рахунок боргу по заробітній платі 10902,37 грн. Залишок боргу із заробітної плати на час розгляду справи в суді, складає 4657,00 грн.

Згідно з п. 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001 р., сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обовязкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100; індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу; при цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається.

При застосуванні індексу інфляції суд приймає до уваги Лист Верховного Суду Україні від 03 квітня 1997 року за № 62-97 „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

Розрахунок компенсації здійснюється враховуючи індекс інфляції у період з червня 2008 року по березень 2011 року.

Отже, за період з червня 2008 року по березень 2011 року індекс інфляції дорівнює 135,2. Таким чином, компенсацію на заробітну плату в розмірі 10902,37 грн., виплачену в квітні 2011 р., необхідно обчислювати за формулою:

10902,37 грн. (сума зарплати) * 135,2 (індекс інфляції) / 100 = 14740 грн.

Враховуючи, що заробітна плата була виплачена в розмірі 10902,37 грн., сума інфляції складає 14740 грн. 10902,37 грн. = 3837,63 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума інфляції, за невиплачену суму боргу по заробітній платі за період з червня 2008 року по березня 2011 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 3837,63.

Також суд вважає, що у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 144,81 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 217-218,224,227,228 ЦПК, 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства „Нікопольський трубний завод про відшкодування інфляції задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Нікопольський трубний завод на користь ОСОБА_1 суму інфляції, за невиплачену суму боргу по заробітній платі за період з червня 2008 року по березня 2011 року у розмірі 3837,63, витрати по сплаті державного мита у розмірі 144,81 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а разом до стягнення 4102 (чотири тисячі сто дві грн.) 44 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4