__________________________________________________________________
Справа№1512/2-о-4/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Васильків О. В.

за участю секретаря - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 міської ради, зацікавлена особа: виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини відумерлої , суд, -

встановив:

ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_2 відумерлою. При цьому ОМР вказує, що з 10.02.2003 року ОСОБА_2 знаходилась на обліку територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян згідно поданої нею заяви. На підставі звернення вона була прийнята на облік, в наданих документах ОСОБА_2 вказувала, що не має родичів, потребує стороннього догляду. 24.11.2008 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на дві квартири: квартиру № 6 та квартиру АДРЕСА_1, які ОМР просить визнати відумерлою спадщиною та передати вказані квартири у власність територіальної громади міста Одеси.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи виконавчого комітету ОМР до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 перебувала на обліку у Київському територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та самотніх непрацездатних громадян, як самотня особа, та отримувала безоплатні соціальні послуги.

24 листопада 2008 року ОСОБА_2 померла.

Як вбачається з відповіді КП ОМБТІ та РОН від 08.09.2010 року ОСОБА_2 є власником квартири № 6 та квартири АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Третьої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори № 5785/01-14 від 09.12.2010 року слідує, що до майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 552/2009 року. З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3, а також надійшла інформація з суду про те, що з заявою звернулась Демідова - ОСОБА_4 Окрім того, в спадковій справі знаходиться рішення Шевченківського районного суду м. Києва про встановлення факту родинних відносин по заяві ОСОБА_5 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування з місцем відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені судом обставини, а саме те, що відносно майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу так як є спадкоємці, суд приходить до висновку, що заява ОМР не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1277 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідач зацікавлена особа: виконавчий комітет ОМР "провизнання спадщини відумерлою, " у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.