Житомирський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області

у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району (далі - громада), ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до громади та інших, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку № 14 по вул. Погорелова в с. Сінгури Житомирського району. Вимоги мотивовані тим, що після смерті батька ОСОБА_3 18.05.2007, відкрилася спадщина на спірне майно, проте свідоцтва про спадщину за законом вона отримати не може.

У подальшому позивач збільшила позовні вимоги, просила також визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка знаходиться біля спірного будинку.

Позивач у письмовій заяві до суду збільшений позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.

Сільський голова та ОСОБА_2 звернулися з аналогічним клопотанням. Позов визнали. Спір врегульовано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають цивільним правовідносинам.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору дарування спірного житлового будинку №14 та земельної ділянки від 17.09.2004, ОСОБА_3, ОСОБА_4Й та ОСОБА_2 стали власниками по 1/3 частині спірного будинку.

Своє право власності на нерухоме майно останні належним чином зареєстрували у відповідних державних органах про що свідчить витяг з Державного реєстру правочинів, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9,10). Отже обдаровані набули право власності по 1/3 частині спірного будинку на підставах, що не заборонено законом (ст.328 ЦК України).

23.12.2005 померла ОСОБА_4 (а.с.6).

18.05.2007 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.7). Внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої, на думку суду, входить спірний житловий будинок №14 та земельна ділянка біля нього.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Рудницька) О.М. є рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.16,19,20) З довідки № 3072 від 29.08.2006 видно, що позивач та ОСОБА_2 на час та після смерті матері проживали в спірному будинку. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, а тому позивач являється такою, що фактично прийняла спадщину.

Позивач, як єдина спадкоємиця за законом від спадщини не відмовлялася. Громада не порушує питання про право на спірний будинок та земельну ділянку, в порядку ст. 1277 ЦК України.

Згідно із ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом, проте використати це своє право не може, а тому відповідно до ст.16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України вона має право звернутися до суду за захистом невизнаних прав.

Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідачі не оспорюють право власності позивача на спадкове майно, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. 3, 16, 61, 328, 1220, 1261, 1268, 1274, 1277 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку № 14 та земельну ділянку біля нього по вул. Погорелова в с. Сінгури Житомирського району.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Г.Баренко