Справа № 2-2146/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 01 жовтня 2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, в якому мають доньку ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони протягом тривалого часу проживають окремо. Вона фактично працює в м.Києві та винаймає там квартиру, де проживає з донькою. Усі витрати по утриманню доньки: харчування, одяг, взуття, книжки, плата за послуги репетитора з англійської мови несе вона, відповідачем жодних коштів на утримання дитини не надається, участі у вихованні дитини відповідач не приймає. Вона не має змоги купувати дитині все необхідне для навчання та розвитку, оплатити їй відповідний відпочинок влітку, а тому просить позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надали пояснення аналогічні до змісту позовних вимог. Додатково пояснила, що сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. З урахуванням вищенаведеного, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 15 липня 2006р.н. в розмірі ј від усіх його доходів щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони з 01 жовтня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, 15 липня 2006р.н.

Протягом тривалого часу сторони проживають окремо, неповнолітня донька ОСОБА_3 разом з позивачем проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, де винаймають житло.

Відповідач ОСОБА_4 працює на посаді начальника відділу ТОВ «Маревен Фуд Україна»з окладом 4578грн., що підтверджується довідко. №07-13/51-д від 17.10.11р.

Стан здоров'я у відповідача нормальний, крім цієї дитини інших утриманців немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться, що сторонами не оспорюється.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки підлягають до задоволення, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2011р. і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1982р.н. на користь ОСОБА_1, 04.11.1976р.н. аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 15.07.2006р.н. в розмірі ј частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2011р. і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в дохід держави.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.