Номер справи2-772/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Кащук А.С.

при секретарі: Антонишина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської державної нотаріальної контори про поновлення строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Літинськоої державної нотаріальної контори про поновлення строку для прийняття спадщини .

В позові позивач зазначає, що 3.05.2004 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 238380, виданим 5.05.2004 року Кулизькою с/радою Літинського району.

10.04.2001 року мати позивача склала заповіт, посвідчений секретарем с/ради ОСОБА_3, про те, що в разі її смерті все належне їй майно вона заповідає сину ОСОБА_1

Позивач зазначає, що в поточному році він вирішив відчужити будинок з господарськими будівлями, однак дізнався, що не є власником даного майна, оскільки не отримав свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно після смерті матері, яке мав видати у передбаченому законом порядку нотаріус Літинського РУЮ. Однак про існування обовязку звернутися за вказаним свідоцтвом до нотаріуса позивач дізнався лише тепер, тому змушений був звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 яка померла 3.05.2004 року.

Відповідач по справі державний нотаріус Літинського РУЮ ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву в якій зазначає, що відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду Про розгляд справ про спадкування, у справах про спадкування, нотаріуси не є зацікавленими особами і не можуть залучатися до участі у справах, тому нотаріальна контора не може бути відповідачем по даній справі.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд визнає, що справу слід вирішити задовольнивши позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст..1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, через те, що не знав про необхідність оформлення відповідних документів у строк, а тому суд визнає таку причину поважною, та такою, що дає підстави визначити додатковий строк.

Приймаючи до уваги вище вказане, суд вважає, що достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини буде три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1272, 1296, 1297 ЦК України ст. 212-215 ЦПК України , суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 3.05.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя : Кащук А. С.