Справа № 2-325/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

за участю: прокурора Джима Д.Г. (діючого на підставі посвідчення № 280 від 20.07.2009 року),

відповідача ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Менської РДА ОСОБА_2 (діючої на підставі довіреності № 01-14/7 від 04.01.2011 року),

представника органу опіки та піклування Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 (діючого на підставі рішення 1-ї сесії Киселівської сільської ради від 16.11.2010 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області справу за позовом прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи орган опіки та піклування Киселівської сільської ради, служба у справах дітей Менської РДА, Чернігівський обласний притулок для дітей «Надія»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

В квітні місяці 2011 року прокурор Менського району Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявив в суді позовні вимоги до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Мотивував позивач своє звернення тим, що відповідач в порушення зобовязань виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний духовний і моральний розвиток не бажає, вихованням дитини не займається, власного житла не має, звязку з донькою не підтримує, матеріально її не забезпечує. Мати малолітньої дитини ОСОБА_5, рішенням Менського районного суду від 22.03.2011 року позбавлена батьківський прав.

На даний час дитина перебуває в Чернігівському обласному притулку для дітей «Надія».

В судовому засіданні позовні вимоги прокурором були підтримані з посиланням на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, 03.10.2005 року, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком даної дитини.

Представник органу опіки та піклування Киселівської сільської ради ОСОБА_3 та представник служби у справах дітей Менської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи Чернігівського обласного притулку для дітей «Надія»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу розглянуто без участі представника третьої особи Чернігівського обласного притулку для дітей «Надія».

Заслухавши думку прокурора, відповідача, представника органу опіки та піклування Киселівської сільської ради Менського району, Чернігівської області, представника служби у справах дітей Менської РДА, дослідивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст.8 ЗУ „Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно ст. 164 Сімейного Кодексу України ( далі СК України ), мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини . Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні було встановлено, що дитиною відповідач не займається, не цікавиться її фізичним, духовним і моральним розвитком, навчанням, не бажає підтримувати будь-якого звязку з дитиною, дитина перебуває в Чернігівському обласному притулку для дітей «Надія».

На підставі вищезазначеного , керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України , ст.8 ЗУ „Про охорону дитинства„ ст. 209, ст. 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Менського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на розрахунковий рахунок № 52540 ВАТ «Державний ощадний банк України», щомісячно, починаючи з 21 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заборонити відчуження всього нерухомого майна, яке зареєстровано на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 0277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Сова Т.Г.