Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 2-218/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області, служби у справах дітей Рубіжанської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації , -

в с т а н о в и в :

Позивач в обґрунтування позову вказала, що вона зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з нею у квартирі значаться зареєстрованими відповідачі: ОСОБА_2І, ОСОБА_3 та їх малолітня донька ОСОБА_4.

Приблизно з січня 2005 року відповідачі хоча і зареєстровані у зазначеній квартирі, але фактично мешкають за іншою адресою.

Відповідачі не проживають у її квартирі без поважних причин, більше ніж пять кроків та не приймають участі у сплаті за комунальні послуги, а тому вона вимушена сама нести всі витрати, в тому числі і за відповідачів. Сама вона являється колишньою дружиною померлого ветерана війни , і їй самій дуже тяжко сплачувати комунальні послуги у зимовий період.

Будь-яких перешкод у користуванні вказаним жилим приміщенням вона відповідачам не чинила.

Посилаючись на викладене ,позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування вказаним жилим приміщенням та зобовязати відділ реєстрації, громадянства та міграції Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх малолітню доньку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, при цьому пояснивши, що відповідачі більше ніж пять років без поважних причин та по теперішній час не проживають у зазначеній вище квартирі, родинних відносин з нею не підтримують , комунальні послуги не сплачують, особистих речей відповідачів в квартирі немає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги не визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала , суду пояснила, що дійсно вони з чоловіком в 2005 році прописались в спірній квартирі . Прожили там приблизно півтора року і вимушені були залишити дану квартиру, оскільки у них на той час, була маленька дитина, а умов для проживання практично не було.

Представник відповідачів ОСОБА_5 заявлені вимоги позивача не визнає.

Представник Відділу реєстрації, громадянства та міграції Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений.

Представник служби у справах дітей Рубіжанської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Свідки ОСОБА_6І, ОСОБА_7. дали аналогічні пояснення , суду пояснили , що проживають з позивачкою по сусідству. Після смерті чоловіка позивачки - ОСОБА_8, позивачка проживає одна , відповідачі за зазначеною адресою не проживають. Декілька останніх років вони їх взагалі не бачили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Цей строк може бути продовжено судом, якщо вказані особи були відсутні понад шість місяців з поважних причин. .

Судом встановлено ,що позивачка є наймачем квартири , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується копію довідки комунального підприємства Єдиний розрахунковий центрм.Рубіжне (а.с. 6) та копією ордеру на квартиру ( а.с. 7 ).

В квартирі позивачки значаться зареєстрованими з червня 2005 року відповідачі - внук ОСОБА_2 зі своєю дружиною ОСОБА_3 та їх донька ОСОБА_4, що підтверджується копію довідки комунального підприємства Єдиний розрахунковий центрм.Рубіжне та копіями паспортів відповідачів (а.с. 6, 47,94 ).

Відповідачі проживали у спірній квартирі з часу реєстрації протягом одного місяця, після чого залиши зазначене місце проживання, як пояснила відповідачка, в даній квартирі не було умов для проживання їх сімї разом з позивачкою, оскільки в квартирі не хватало місця щоб привезти та поставити свої речі.

Факт не проживання відповідачів за вищезазначеною адресою також підтверджується актом обстеження від 17.12.2010 року, виданого комунальним підприємством Єдиний розрахунковий центр та свідченнями свідків ОСОБА_6І, ОСОБА_7

Доводи відповідачів в тій частині, що позивачка відібрала в них ключі від квартири і не пускала їх до квартири суд не приймає до уваги, оскільки вони є непереконливими та спростовуються наведеними вище доказами.

Як пояснила в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 протягом пяти років ні вона , а ні її колишній чоловік , нікуди не зверталися зі скаргами на те, що позивачка перешкоджає їм проживати в спірній квартирі.

Із зустрічним позовом про вселення до спірної квартири відповідачі звернулися вже після того, як позивач звернулася до суду з даним позовом . Зустрічний позов залишено судом без розгляду в звязку з повторною неявкою позивачів та їх представника в судове засідання.

За таких обставин суд вважає, що відповідачі без поважних причин були відсутні у спірній квартирі більше пяти років і таким чином втратили право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212 215, ЦПК України, 71-72 Житлового кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області, служби у справах дітей Рубіжанської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 15 в будинку 27-Б по вул. Леніна у місті Рубіжне, Луганської області.

Зобовязати відділ реєстрації, громадянства та міграції Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: