Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-з-45/2011р.
УХВАЛА

Чаплинський районний суд Херсонської області

27 серпня 201 1 року в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б. при секретарі - Зінченко СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовами до ОСОБА_2,Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання заповітів недійсним від 28.06.2001 року, згідно яких його батько ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 все майно, де б воно не знаходилось, в чому воно не полягало, належний йому сертифікат на право на земельну частку/пай/ серія ОД № 0087345 , всі вклади, які знаходяться на рахунках № 07900048, №07500017, № 5813-П,711/634, № 71150020 і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він по закону буте мати право. Свій позов мотивує тим, що його батько ОСОБА_3 за станом свого здоровая 28.06.2001 року не міг оформити і підписати заповіт на користь ОСОБА_2 В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке задоволене судом. Для проведення експертизи необхідні зразки підписів ОСОБА_4, який помер 12.07.2001 року.Також є необхідність для надання інших доказів, які мають значення по справі. Судом встановленого ОСОБА_4 до складення заповіту відкривав рахунки в Палійському відділенні Ощадбанку, йому виписувались ощадні книжки, також згідно заповіту були переоформлені вклади на ОСОБА_2О.У позивача виникли складності в подані до суду документів з^ підписами батька для проведення експертизи та у надані інших доказів по справі, відносно законності переоформлення вкладів на ОСОБА_2, у зв'язку з чим виникла необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування.Надання даних доказів має істотне значення для розгляду справи по суті.

Заявлене клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів подано з дотриманням вимог ст.133 ЦПК України.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Зважаючи на те,що висновок експертизи є доказом, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, тому суд вважає, що необхідно витребувати вказані докази, а заявлене клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення

доказів.

Витребувати з Кілійського відділення Ощадбанку № 6731 Одеської області заяви і документи на відкриття рахунків №№ 07900048,07500017,5813-ГІ,5400,711/634,71150020,915510792,915510923 в яких є підписи ОСОБА_4,оригінали ощадних книжок на вищезазначені вклади, прибуткові касові ордера на вищезазначені вклади за період з 1988 по 2001 роки, документ / свідоцтво про право на спадщину,рішення суду чи інший документ/ на підставі якого були переоформлені вклади ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Витребувати із Палійського районного суду Одеської області із цивільної справи №2-866/02 року копію заповіту на будинок,земельний пай складеного від імені ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити Кілійському відділенню Ощадбанк) № 6731, який розташований в м.Кілія,вул.Леніна,81 Одеської області,поштовий індекс 68300. Кілійському районному суду Одеської області м.Кілія вул.Леніна,65 Одеська область, поштовий індекс 68300, а також сторонам до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суд) Херсонської області протягом п"яти днів з дня її винесення,шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська