Справа № 2-1308/2011 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2011 . року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Грачова В.Л.,
при секретарі - Лосинської І.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
з участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Комун-Віт" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості у розмірі 2064,05 грн., за період з 01.06.2005 року по 01.06.2010 року, в якому вказав, що ухвалою Артемівського мiськрайонного суду Донецької області № 2-с-14/2011 від 09.02.2011 року було скасовано судовий наказ від 10.12.2010 року за заявою ПП Комун-Вітдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2005 року по 01.06.2010 року.
Відповідно до Рішення Новолуганської сільської ради ПП Комунт-Вітє виробником і виконавцем житлово-комунальних послуг будинків, що знаходяться на балансі Новолуганської сільської ради.
У АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі Новолуганської сільської ради проживають : ОСОБА_3, та ОСОБА_4 Відповідно до п.п. 7,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіямизатвердженими ПКМ України Про механізм впровадження ЗУ Про приватизацію державного житлового фондувід 08.10.1992 року № 572, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, які є обовязковими для виконання всіма наймачами, власниками жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку на відповідний рахунок власника будинку.
Порушуючи діюче законодавство, відповідачі довгий час ухилялись від сплати заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території. Так як вищезазначена плата повинна вноситися щомісячно.
Представник відповідачів у судовому засіданні просить застосувати строк позовної давності у 3 роки.
У судовому засіданні представник позивача не заперечує проти застосування строку позовної давності, та просить зменшити суму боргу до 1000 грн.
Представник відповідача погодився з пропозицією позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що відповідачі проживають в квартирі № 43 будинку № 21 кв. Дружби в с.Новолуганське Артемівського району Донецької області.
Також, судом встановлено, що утримання будинку № 21 кв. Дружби у с.Новолуганске Артемівського району здійснюється позивачем на підставі укладеного договору між позивачем та Новолуганської сільською радою (а.с.5-7).
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
В частині стягнення 1064,05 грн. позивачу слід відмовити, оскільки, згідно до ст..257 ЦК України минув строк позовної давності.
Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215, ЦПК України, ст.ст.160,162 ЖК України, ст.257 ЦК України, суд
Позов Приватного підприємства "Комун-Віт" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства Комун-Віт" суму боргу за житло-комунальні послуги у розмірі 1000 грн., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у розмірі 51 грн.
В іншій частині позовних вимог слід відмовити.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя В. Л.Грачов