Справа № 2-715/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Сірик І.С.,

при секретарі - Кулька О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ржавенці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25.10.1994 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається: з житлового будинку та господарськими спорудами, який розташований в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Мічуріна,03.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Брат ОСОБА_4, який також являвся спадкоємцем першої черги за законом помер 29.09.2004 року. Тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

В передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач не звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 по тій причині, що біля матері проживав брат ОСОБА_4, який 29.09.2004 року помер і спадщину після смерті матері не оформив.

Тому позивач вимушений звернутися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні, посилаючись на вищенаведене представник позивача підтримав позовні вимоги, просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 25.10.1994 року.

Представник територіальної громади с.Ржавинці в судове засідання не зявився, у заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім цього відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановленим фактом є те, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, у звязку з обєктивними, істотними труднощами ( оскільки вважав, що спадщину оформить брат), що є поважною причиною. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що визнання даного позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.10.1994 р. в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С.