Справа № 2-2774/11
30.09.2011 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді
при секретарі Носулі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що між ВАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк,
правонаступником якого є ПАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк, та
відповідачкою ОСОБА_2 23.07.2008 року був
укладений кредитний договір №497/гр про
надання кредиту в розмірі 15 000 грн. з
графіком погашення кредиту,
встановленого Додатком №1 до вказаного
договору, сплатою 24% річних за
користування кредитом та з кінцевим
терміном повернення заборгованості до
Відповідачка належним чином не
виконала умови вказаного договору,
порушив графік погашення
заборгованості по кредиту та
відсоткам, у зв'язку з чим станом на
24.11.2010 року заборгованість по кредиту
складає 14 712,00 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -5
721,83 грн., заборгованість по сплаті
комісії за розрахункове
обслуговування кредиту -4 050,00 грн.,
штраф за пропуск платежів, за
несвоєчасне погашення кредиту, сплату
процентів за користування в сумі 2 787,76
грн., які позивач просив суд стягнути з
відповідачки, а також понесені витрати
по справі -272,72 грн. по сплаті судового
збору та 120 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заву згідно якої підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та
просив розглядати справу у його
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена належним чином
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки суду не повідомила. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено,
що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний
Банк, правонаступником якого є ПАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк, та
відповідачкою ОСОБА_2 23.07.2008 року був
укладений кредитний договір №497/гр про
надання кредиту в розмірі 15 000 грн. з
графіком погашення кредиту,
встановленого Додатком №1 до вказаного
договору, сплатою 24% річних за
користування кредитом та з кінцевим
терміном повернення заборгованості до
Відповідачка належним чином не
виконала умови вказаного договору,
порушив графік погашення
заборгованості по кредиту та
відсоткам, у зв'язку з чим станом на
24.11.2010 року заборгованість по кредиту
складає 14 712,00 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -5
721,83 грн., заборгованість по сплаті
комісії за розрахункове
обслуговування кредиту -4 050,00 грн.,
штраф за пропуск платежів, за
несвоєчасне погашення кредиту, сплату
процентів за користування в сумі 2 787,76
грн., а всього 27 271,59 грн.
Відповідачка до теперішнього часу
заборгованість не погасила, від
виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк
заборгованість в сумі 27 271 гривні 59
копійок, а також понесені витрати по
справі -272,72 гривень по сплаті судового
збору та 120 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк»заборгованість в
сумі 27 271 гривні 59 копійки, а також
понесені витрати по справі -272 гривні 72
копійки по сплаті судового збору та 120
інформаційно-технічне забезпечення
процесу, а всього 27 664 (двадцять сім
тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
оголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: