Справа № 2-614/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"11" жовтня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді -Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на період його навчання по ?
частині з усіх видів заробітку,
починаючи з 19.08.2011 року і до 31.06.2013 року.

У судовому засіданні позивач свій
позов підтримав повністю та просив
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, але про причини своєї
відсутності суду не повідомив.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, а саме:
довідку із Новобузького коледжу
Миколаївського державного аграрного
університету, копію паспорта та інші
матеріали справи, на підставі ст. ст. 198,
199 Сімейного кодексу України, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що відповідач
розлучився з матір'ю позивача. У зв'язку
з тим, що позивач ОСОБА_1 продовжує
навчання в Новобузькому коледжі
Миколаївського державного аграрного
університету на денній формі навчання,
спеціальності «Організація і
технологія ведення фермерського
господарства», у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги.

На підставі ст. 199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей, які
продовжують навчання до досягнення
ними двадцяти трьох років або до
закінчення навчання.

Як встановлено у судовому засіданні
відповідач добровільно не бажає
надавати матеріальну допомогу синові,
з цього приводу позивач був змушений
звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач здоровий, працездатний,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, аліменти не сплачує і має
можливість надавати матеріальну
допомогу.

Зважаючи на вище викладене суд вважає
можливим стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача по ?
частині з усіх видів заробітку,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до 31.06.2013 року -кінця навчання.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України на користь держави підлягає
стягненню державне мито у розмірі 51
грн. та витрати пов'язані зі сплатою
інформаційно -технічного забезпечення
в сумі 120 грн.

На підставі вище зазначеного,
керуючись ст. ст. 198, 199 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Миколаєва, аліменти на
користь ОСОБА_1 по ? частині з усіх видів
заробітку починаючи з дня подачі
позовної заяви, а саме з 19.08.2011 року і до
31.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід
держави в сумі 51 гривня та витрати
пов'язані зі сплатою інформаційно
-технічного забезпечення у розмірі 120
грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
місцевий суд шляхом подання в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко