Справа № 2-849/11
УХВАЛА

26 квітня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Косухіної Т.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Сумський комбікормовий завод», третя особа: голова правління ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» ОСОБА_2 про визнання рішення наглядової ради нечинним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Сумський комбікормовий завод», третя особа: голова правління ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» ОСОБА_2 про визнання рішення наглядової ради нечинним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» та ТОВ «Бізнес Контроль» до ОСОБА_1 та ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» про визнання недійсним трудового договору. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що дана справа та справа за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» та ТОВ «Бізнес Контроль» пов'язані між собою, так як в разі визнання судом трудового договору недійсним стане наявним факт відсутності у позивача всіх прав, що повязані з даним трудовим договором. Заперечував проти обєднання справ в одне провадження, вважаючи, що необхідний окремий розгляд цих справ, а вирішення цієї справи необхідно здійснювати за результатами судового розгляду справи за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» та ТОВ «Бізнес Контроль» до ОСОБА_1 та ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» про визнання недійсним трудового договору.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав думку представника відповідача ЗАТ «Сумський комбікормовий завод»..

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ЗАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» та ТОВ «Бізнес Контроль» до ОСОБА_1 та ЗАТ«Сумський комбікормовий завод» про визнання недійсним трудового договору.

Вказані позови повязані між собою, так як спірні правовідносини в обох справах виникли між тими ж сторонами, є взаємоповязаними і стосуються одного і того ж предмету спору, а саме трудових відносин ОСОБА_1 з ЗАТ «Сумський комбікормовий завод».

За таких підстав суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу № 2-849/11 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Сумський комбікормовий завод», третя особа: голова правління ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» ОСОБА_2 про визнання рішення наглядової ради нечинним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заробітної плати за час вимушеного прогулу та справу № 2-1703/11 за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» та ТОВ «Бізнес Контроль» до ОСОБА_1 та ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» про визнання недійсним трудового договору.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження справу № 2-849/11 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Сумський комбікормовий завод», третя особа: голова правління ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» ОСОБА_2 про визнання рішення наглядової ради нечинним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заробітності за час вимушеного прогулу та справу № 2-1703/11 за позовом ЗАТ «Страхова «Страховий капітал» та ТОВ «Бізнес Контроль» до ОСОБА_1 та ЗАТ «Сумський комбікормовий завод» про визнання недійсним трудового договору, присвоївши обєднаній справі №2-849/11.

Копію даної ухвали надіслати всім особам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Сидоренко