Справа № 2-561/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20.07.2011

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, за участю 3-їх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2009 року, ПАТ ОСОБА_1 банк Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальзвернулись з позовом, який вподальшому уточнили до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому у звязку з невиконанням умов кредитного договору № 014/0029/74/74320 від 08.05.2007 року, просили суд, стягнути з відповідачів в солідарному порядку як поручителів заборгованість у розмірі - 1774698 грн. 17 коп.

28 квітня 2010 року, позивачка ОСОБА_2, звернулася до суду з зустрічним позовом, та в подальшому змінила підставу позовних вимог і доповнила свій позов до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, за участю 3-їх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту№ 014/0029/74/74320 від 08.05.2007 р. та застосування наслідків його розірвання у вигляді виплати нею банку залишку по кредиту у національній валюті України гривні з розрахунку по 5,05 грн. за 1 дол. США з безвідсотковою розстрочкою, строком до 2019 р. у розмірі 855873,95 грн.

В судовому засіданні 20.07.2011 р., позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, в якій, на підставі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, просила суд, залишити свої позовні вимоги в частині застосування наслідків розірвання кредитного договору з ПАТ ОСОБА_1 Авальу вигляді виплати нею банку залишку по кредиту у національній валюті України гривні з розрахунку по 5,05 грн. за 1 дол. США з безвідсотковою розстрочкою, строком до 2019 р. у розмірі 855873,95 грн. - без розгляду, проти чого не заперечувала представниця ПАТ ОСОБА_1 Аваль.

Відповідачі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль, вони же 3-ті особи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, за участю 3-їх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в частині застосування наслідків розірвання кредитного договору з ПАТ ОСОБА_1 Авальу вигляді виплати нею банку залишку по кредиту у національній валюті України гривні з розрахунку по 5,05 грн. за 1 дол. США з безвідсотковою розстрочкою, строком до 2019 р. у розмірі 855873,95 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.