Справа № 2-472/11/1222
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2011року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І. розглянув заяву прокурора Попаснянського району в інтересах держави в особі ПАТ «РОДОВІД БАНК» про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження права виїзду за межі України ,-

В с т а н о в и в :

Прокурор Попаснянського району Луганської області звернувся до суду з заявою в інтересах Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»(надалі ПАТ «РОДОВІД БАНК») про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1.

Одночасно прокурор Попаснянського району в своїй заяві просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 виїжджати за межі України та перетинати її кордон до виконання кредитних зобовязань , мотивуючи вимоги тим, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

ПАТ «РОДОВІД БАНК», посилаючись на великий розмір заборгованості відповідача та можливість в будь-який момент виїхати за межі України , що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в своїй заяві просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження права виїзду за межі України.

Відповідно до пунктів 2 статті 6 Закону України" від 21 січня 1994 року № 3857-Х11"Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну" громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених, зокрема: 2) діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Так, враховуючи те, що відповідач до цього часу не погасив заборгованість, а також те, що відповідач може в будь-який момент виїхати за межі України і це створить реальну загрозу невиконання рішення суду щодо відшкодування позивачу заборгованості, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є, зокрема, заборона вчиняти певні дії.

Отже, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення позовних вимог і приймаючи до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, також враховуючи розмір позовних вимог, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі ст.. 151-153 ЦПК України , п.5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду в України і вїзду в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , мешкає та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕМ № 611332 , виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області 28.03.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - до повного виконання нею своїх кредитних зобовязань перед ПАТ «РОДОВІД БАНК».

- Копію ухвали направити для відома прокурору Попаснянського району та ПАТ «РОДОВІД БАНК», та для негайного виконання до Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії такої.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Попаснянського райсуду М.І.Суббота