Справа № 2-о-223/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2011 року звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт що її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер 07.07.2004 року.

У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала пояснила суду, що вона являється дочкою ОСОБА_2. Після смерті її батька залишилася спадщина, а саме домоволодіння, яке розташоване по пров. Славний, 10 у м. Пирятин, Полтавської області, яку він отримав у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3. Але за життя не переоформив на своє імя документи на спадкове майно. Крім того, виявилося, що по-батькові її батька записано у свідоцтві про смерть «Євгенович», що не співпадає з Свідоцтвом про народження де записано «Євгенійович»

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглянути у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом установлено:

17.01.2011 помер батько заявниці - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І КЕ № 174668 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. (а.с. 5)

Після його смерті відкрилася спадщина, яку він отримав після смерті свого батька ОСОБА_3 (а.с. 9) За життя ОСОБА_2 не встиг переоформити на своє імя правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: пров. Славний, 10 у м. Пирятин, Полтавської області.

Під час звернення заявниці до Пирятинської державної нотаріальної контори, виявилась невідповідність у написанні по-батькові ОСОБА_2Є, а саме: у Свідоцтві про народження якого записано «Євгенійович», а у свідоцтві про смерть «Євгенович». (а.с. 7). Дана обставина не дає змоги заявниці отримати відповідні документи на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сусіди покійного ОСОБА_3, підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки по справі знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для отримання спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 212, 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.01.2011 року є сином ОСОБА_3, який помер 07.07.2004 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -