Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-727/2010
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Вознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплачених судових витрат при поданні цивільного позову до суду за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання спадкоємцем за законом, -

в с т а н о в и в :

13.01.2010 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 з проханням повернути судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

17 березня 2010 року по вищезазначеній справі винесена ухвала, про залишенням позову без розгляду, на підставі клопотанням представника позивача.

13.12.2011 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору та кошт на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд прийняв рішення про розгляд заяви за відсутності сторін, оскільки останні були повідомлені про час та місце судового засідання.

Заява подана представником позивача до канцелярії суду. Судом також не встановлено інших підстав для неприйняття заяви останнього.

Як судом було встановлено, в матеріалах цивільної справи № 2-727/10 знаходяться оригінали квитанцій про сплату державного мита в розмірі 17 грн. 00 коп. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37 грн. 00 коп., які оплачені позивачем 20.11.2009 року. До заяви про повернення сплачених судових витрат при поданні цивільного позову до суду представник позивача ОСОБА_1 долучила копії квитанцій про сплату державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. 00 коп., які оплачені позивачем ОСОБА_3 15.07.2010 року, після винесення по справі ухвали без розгляду. Вбачається, що представник позивача долучив до заяви копії квитанцій, які не відповідають оригіналам квитанцій, що знаходяться в матеріалах справи.

Також, відповідно до змін, які відбулися в законодавстві, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що сума судового збору сплачена позивачем при подачі позову до суду поверненню не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням повноважного представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплачених судових витрат при поданні цивільного позову до суду за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання спадкоємцем за законом, - відмовити.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк