Дата документу 12.10.2011
ЄУ № 2-517/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2011 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 2640,12 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмір 51 грн., та оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.10.2011 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 51 грн. був перерахований на р/р 0223, отримувач - державний бюджет Новопсковського району 22090200, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області, код банку 804013. Згідно листа управління державного казначейства у Новопсковському районі Головного управління державного казначейства України у Луганській області за вих. № 0095 від 07.02.2011 року зарахування надходжень державного мита, що сплачується за місцем розгляду справи, до державного та місцевих бюджетів з 07.02.2011 року розпочалося на р/р 0224, одержувач УДК У Новопсковському районі, банк одержувача - ГУДКУ у Луганській області, код 24046685, МФО 804013, тобто позивачу необхідно було сплатити судовий збір саме на цей рахунок.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.11.2011 року, позивачем не були усунуті.

Таким чином, позивач не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, у зв'язку із чим суд, у чинність ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

Згідно з п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені позивачем судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», , сплачену суму судового збору у розмірі 51,00 грн. за платіжним дорученням № 4110 від 21.09.2011 року та сплачені витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. за платіжним дорученням № 4112 від 21.09.2011 року у ЛОДАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: