Справа № 2-1680/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них 22.07.2006 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них 22.07.2006 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання доньки він надає по можливості. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 04.03.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 4).

Згідно свідоцтва про народження (аркуш справи 3) сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до довідки Опішнянської сільської ради проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, яка знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю Російської Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не відомо, працюючого водієм в АВВА Експрес, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Чумак