Справа № 2-2693/11
Номер провадження 2/8354/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, зазначивши третю особу, що не заявляє самостійних вимог Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, яким просить визнати його ОСОБА_1, 02.04.1978 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов"язати Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис №2235 від 28.10.2008 року про народження ОСОБА_3, змінивши запис в графі"батько" -ОСОБА_4 на ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що під час перебування з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу народилась 18 жовтня 2008 року донька ОСОБА_3. Запис про батька дитини був зроблений за заявою матері в порядку ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свою заяву та клопотав призначити по справі судово-медичну(генетичну ) експертизу на предмет встановлення його біологічного батьківства відносно дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Витрати за проведення якої буде нести особисто. Просив доручити проведення експертизи експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач в суді щодо призначення заявленої експертизи не заперечувала.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»М 3 від 15.05.2006 р. рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

У відповідності до ч. 1 та ч. 4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у

відповідній судово-експертніи установі.

Тому, суд вважає, що для доведення наявності або відсутності крівного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно проведення судово - медичної (генетичної) експертизи .

Керуючись ст. ст. 130, 143,144, п. 5 ст. ст. 202, 203,293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі №2-2693/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства судово- медичну молекулярно- генетичну експертизу , проведення якої доручити експертам бюро судово-медичних експертиз Управління охорони здоров'я та медицини катастроф Одеської облдержадміністрації (м. Одеса, провулок Валіховський, б. № 4, тел. 048-723-42-91) , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання: - чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір"ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Роз'яснити сторонам їх обов'язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити сторонам, що судово - медична (генетична)експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, але не більше ніж на три місяці.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи по цивільній справи № 2-2693/11 рік, для виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська