Справа № 6-90/11
У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області

в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В. ,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву в.о. начальника відділу примусового виконання рішеннь про заміну сторони та встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 2-1025 у виконавчому провадженні № 6230828, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопадаа 2011 року заявник звернувся до суду та просить замінити сторону та встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 2-1025 у виконавчому провадженні № 6230828, зокрема боржника ОСОБА_1 казначейство України по справі № 2-1025/2005 на його правонаступника - ОСОБА_1 казначейську службу України. Так як, 10 жовтня 2005 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області видав виконавчий лист по справі № 2-1025/2005, яким задовольнив позов ОСОБА_2 до Державного казначейства України про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі, який був направлений до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби для виконання. 28.09.2011 на адресу відділу надійшов лист Державної казначейської служби України від 22.08.2011 № 5-12-01/266-1964 про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 Про ліквідацію урядових органівпередбачено ліквідацію Державного казначейства України. Указом Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої владиутворено ОСОБА_1 казначейську службу України. В звязку з чим, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_1 казначейство України по виконавчому листу № 2-1025, виданому 10.10.2005 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області на його правонаступника - ОСОБА_1 казначейську службу України (, місцезнаходження : вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014).

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду заяву в якій повідомив суд про те, що заборгованість по заробітній платі в розмірі 19781грн.76коп. відшкодовано повністю, будь яких притензій до ОСОБА_1 казначейство України та відділу ДВС України він не має.

Представник відділу примусового виконання в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чном. Неявка однієї із сторін не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони та встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 2-1025 у виконавчому провадженні № 6230828.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, враховуючи вказані обставини, вважає необхідним провадження у справі за заявою в.о.начальника відділу примусового виконання рішеннь про заміну сторони та встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 2-1025 у виконавчому провадженні № 6230828 закрити.

Керуючись ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за заявою в.о.начальника відділу примусового виконання рішеннь про заміну сторони та встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 2-1025 у виконавчому провадженні № 6230828 провадженням закрити.

На ухвалу може бути надана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя Тарнавський М. В.