Справа № 2-575/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"18" жовтня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2011 року представник ПАТ КБ
«ПриватБанк»звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 13 693,16 грн., а також судові витрати
в розмірі 136,93 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі
120,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, натомість він
направив до суду заяву в якій вказав, що
свої позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні пред'явлені до неї позовні
вимоги визнала.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі
визнання позову відповідачем, суд, за
наявності законних підстав
постановляє рішення про задоволення
позву в даному випадку законні
підстави для задоволення позову є.

Так судом встановлено, що між позивачем
та відповідачкою 01.02.2006 року укладено
кредитний договір б/н про надання
споживчого кредиту у розмірі 2000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка свої
зобов'язання не виконувала в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 13 639,16 грн., заборгованість за
кредитом -6291,03 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
-6273,88 грн., 500,00грн. -штраф (фіксована
частина), 628,25 грн. -штраф (процентна
складова).

Таким чином станом на 31.05.2011 року
загальна сума заборгованості
відповідачки складає 12 204,81 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача суму державного мита в
розмірі 136,93 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»суму
боргу за кредитним договором в розмірі
13 693,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 136,93 грн. і
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн. на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк».

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко