Справа№ 2-15/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:Семенівське відділення комунального підприємства «Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, ОСОБА_3, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якому позивач просить визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, який розташований в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Кайдашівка, 27, за нею, ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_3 послалася на те, що вона «народилася 11 січня 1983 року. її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Після її народження вона зі своїми батьками проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 лютого 1994 року її мати, ОСОБА_5 померла. Після смерті матері, батько ОСОБА_4 у 1996 році вдруге одружився з відповідачем, ОСОБА_2, після чого вони всі проживали за вказаною адресою. Приблизно у 2000 році її батько та його дружина ОСОБА_2 знаходячись в зареєстрованому шлюбі в свою спільну сумісну власність на підставі договору купівлі - продажу придбали житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, який розташований в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Кайдашівка, будинок № 27, після чого переїхали до даного житлового будинку, та проживали в ньому. Під час придбання вказаного будинку, договір купівлі - продажу був оформлений на ОСОБА_2, в зв'язку з чим під час реєстрації будинку в Семенівському відділенні комунального підприємства «Новгород- Сіверське МЕТІ», не дивлячись на те, що будинок є спільною сумісною власністю, правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності на придбаний будинок було видане на ім»я ОСОБА_2 Про те, що придбаний житловий будинок є спільної сумісною власністю подружжя в рівних частках, підтверджується ст. ст. 22 і 28 діючого на час придбання будинку Кодексу про шлюб та сім»ю та ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України. 16 липня 2008 року помер її батько, ОСОБА_4. Після нього відкрилася спадщина, і до складу якої входить нерухоме майно, в тому числі і частка житлового будинку, розташованого в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Кайдашівка, будинок № 27. Заповіту батько не залишив, вона є його донькою, а тому є спадкоємцем першої черги після померлого батька.

Так як вона бажала та бажає на даний час прийняти після померлого батька належну спадщину, вона на протязі двох місяців після смерті батька, в строк передбачений ст. ст. 1269 і 1270 Цивільного кодексу України звернулась з письмовою заявою до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, а саме частки житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, але їй в цьому було відмовлено з посиланням на те, що правовстановлюючий документ, тобто свідоцтво про право власності на спірний будинок оформлено на ім»я ОСОБА_2 і за життя батька не була виділена 1/2 частина житлового будинку яка належала саме йому.

Так як згідно ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині і кожного із спадкоємців за законом є рівними, то вона має право на спадкування за законом після померлого батька 1/4 частку житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, І розташованими в м. Семенівка, вул. Кайдашівка 27.

Оскільки Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області не може видати свідоцтва про право на спадщину на 1/4 вказаного нерухомого майна, вона вимушена звернутись до суду для захист своїх прав і інтересів.

Фактично на цей час позивач є власницею 1/4 житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами так як являється спадкоємцем першої черги після померлого батька, а тому вважає, що немає ніяких перепон для набуття нею права власності на вказану частку нерухомого майна.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визналаповністю та пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Семенівського відділення комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, ОСОБА_6, у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої з»явитися не може, просила розглянути справу за її відсутності, просить вирішити позов на розсуд суду згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Семенівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої з»явитися не може, просила розглянути справу за її відсутності, просить вирішити позов на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач ОСОБА_3 народилася 11 січня 1983 року. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Після її народження вона зі своїми батьками проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 лютого 1994 року її мати, ОСОБА_5 померла. Після смерті матері, батько ОСОБА_4 у 1996 році вдруге одружився з відповідачем, ОСОБА_2, після чого вони всі проживали за вказаною адресою. Приблизно у 2000 році її батько та його дружина ОСОБА_2 знаходячись в зареєстрованому шлюбі в свою спільну сумісну власність на підставі договору купівлі - продажу придбали житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, який розташований в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Кайдашівка, будинок № 27, після чого переїхали до даного житлового будинку, та проживали в ньому. Під час придбання вказаного будинку, договір купівлі - продажу був оформлений на ОСОБА_2, в зв'язку з чим під час реєстрації будинку в Семенівському відділенні комунального підприємства «Новгород- Сіверське МБТІ» Чернігівської області свідоцтво про право власності на придбаний будинок було видане на ім»я ОСОБА_2 Придбаний житловий будинок був спільної сумісною власністю подружжя в рівних частках, відповідно до ст. ст. 22 і 28 діючого на час придбання будинку Кодексу про шлюб та сім»ю та ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України. 16 липня 2008 року помер батько позивача, ОСОБА_4. Після нього відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, в тому числі і частка житлового будинку, розташованого в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Кайдашівка, будинок № 27. Заповіту батько не залишив, позивач є його донькою, а тому є спадкоємцем першої черги після померлого батька.

Так як вона бажала та бажає на даний час прийняти після померлого батька належну спадщину, вона на протязі двох місяців після смерті батька, в строк передбачений ст. ст. 1269 і 1270 Цивільного кодексу України звернуласьз письмовою заявою до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, а саме частки житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, але їй в цьому було відмовлено з посиланням на те, що правовстановлюючий документ, тобто свідоцтво про право власності на спірний будинок оформлено на ім»я ОСОБА_2 і за життя батька йому не була виділена 1/2 частина житлового будинку яка належала саме йому.

Так як згідно ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то позивач має право на спадкування за законом після померлого батька 1/4 частки житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, розташованими в м. Семенівка Чернігівської області, по вул. Кайдашівка 27.

Позов відповідачем визнається повністю, а тому немає ніяких перешкод для визнання права власності на 1/4 частину зазначеного будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 380, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 130, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В ИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівське відділення комунального підприємства «Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Визнати право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами, який розташований в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Кайдашівка, 27, за ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага