Справа №2-255/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Писанець Н.В.

при секретарі - Афендіковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської Ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на будинок, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що 09.09.2009 року померла його її бабуся ОСОБА_3. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Красноармійськ вул.. Перемоги, 70, і належав їй на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на правах приватної власності від 22.12.1959 року та на підставі Рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради від 27.10.1959 року про відвід під індивідуальну забудову земельної ділянки ОСОБА_3 по вул. Перемоги, 70 (бувш. 64) та технічного паспорту, у якому власником будинку зазначена ОСОБА_3 За життя, спадкодавець ОСОБА_3- не отримала правовстановлюючий документ на вищевказане майно, тому позивачу було відмовлено нотаріусом у прийнятті спадщини. Інших спадкоємців на вищевказане майно не має, оскільки вони померли це сини спадкодавиці ОСОБА_4- помер 13.12.1999р. та батько позивача ОСОБА_5 помер 12.03.1996р.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив свої вимоги, на позові наполягав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить вирішити справу на розсуд суду за наявними доказами та матеріалами.

Представник третьої особи КП «БТІ» в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить вирішити справу на розсуд суду за наявними доказами та матеріалами.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком померлої ОСОБА_3, померлої 09.09.2009р. (а.с.14-15, 25).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок, з усіма господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ вул.. Перемоги, 70

Вказане домоволодіння належало померлій ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на правах приватної власності від 22.12.1959 року та на підставі Рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради від 27.10.1959 року про відвід під індивідуальну забудову земельної ділянки ОСОБА_3 по вул. Перемоги, 70 (бувш. 64) та технічного паспорту, у якому власником будинку зазначена ОСОБА_3 (а.с.16-30).

Згідно змісту відомостей ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с 27).

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, про відмову від спадщини не заявив.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.

Одним із правовстановлюючих документів, передбачених Тимчасовим Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 18.02.2002 року № 157/6445 є рішення суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Згідно ст.13 Закону України «Про власність» об'єктами права приватної власності є житлові будинки, квартири, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини спадкове майно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ вул.. Перемоги, 70.

Керуючись ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ вул. Перемоги, 70, який залишився після смерті ОСОБА_3, що померла 09.09.2009р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: