Яготинський районний суд Київської області
Справа № 6-146/11
УХВАЛА

10.10.2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Левченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву Комунальне підприємство Київської обласної ради «Яготинське бюро технічної інвентаризації»про розяснення рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 12 липня 2011 року позов ТОВ Фабрика Супійм.Яготин вул..ІСірка - - 43 Київської області до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, задоволено частково. В резолютивній частині рішення зазначено, виділити на праві власності ТОВ Фабрика Супійм.Яготин вул.І.Сірка 43 на частину приміщень, що розташовані за адресою м.Яготин вул.Лисенка Миколи 10 Київської області, а саме: в конторі А-1: коридор № 1 площею 14,50 кв.м, підсобне приміщення № 2 площею 7,90 кв.м, підсобне приміщення № 3 площею 11,90 кв.м, кабінет № 4 площею 13.50 кв.м, склад № 8 площею 12,70 кв.м, майстерня № 9 площею 31,60 кв.м, загальна площа становить 92, 10 кв.м, а також цех напівфабрикатів з прибудовою Б з прибудовою б площею 60,60 кв.м, склад В площею 145,50 кв.м, погріб Г, погріб Д, вбиральню Е, ангар Є з оглядовою ямою під Є, огорожу № 1, ворота № 2, водогін з краном № 4-5, яму каналізаційну № 3, загальною вартістю 400997 гривень. Виділити ОСОБА_1 на праві власності частину приміщень, що розташовані за адресою м.Яготин вул.Лисенка Миколи 10 Київської області, а саме: контори А-1: приміщення № 5, площею 41,80 кв.м, приміщення № 6, площею 63.30 кв.м, приміщення № 7, площею 46,20 кв.м, загальною площею 151,30 кв.м, загальна вартість яких становить 29000 гривень.

У своїй заяві заявник просить розяснити рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 липня 2011 року.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині рішення зазначено виділити на праві власності ТОВ Фабрика Супійм.Яготин вул.І.Сірка 43 на частину приміщень, що розташовані за адресою м.Яготин вул.Лисенка Миколи 10 Київської області, а саме: в конторі А-1: коридор № 1 площею 14,50 кв.м, підсобне приміщення № 2 площею 7,90 кв.м, підсобне приміщення № 3 площею 11,90 кв.м, кабінет № 4 площею 13.50 кв.м, склад № 8 площею 12,70 кв.м, майстерня № 9 площею 31,60 кв.м, загальна площа становить 92, 10 кв.м, а також цех напівфабрикатів з прибудовою Б з прибудовою б площею 60,60 кв.м, склад В площею 146,50 кв.м, погріб Г, погріб Д, вбиральню Е, ангар Є з оглядовою ямою під Є, огорожу № 1, ворота № 2, водогін з краном № 4-5, яму каналізаційну № 3, загальною вартістю 400997 гривень. Виділити ОСОБА_1 на праві власності частину приміщень, що розташовані за адресою м.Яготин вул.Лисенка Миколи 10 Київської області, а саме: контори А-1: приміщення № 5, площею 41,80 кв.м, приміщення № 6, площею 63.30 кв.м, приміщення № 7, площею 46,20 кв.м, загальною площею 151,30 кв.м, загальна вартість яких становить 29000 гривень.

Відповідно до договору купівлі продажу від 14 квітня 2009 року позивач передав у власність частину майна, а відповідач прийняв у власність дану частину майна, що розташоване в м.Яготин по вул.М.Лисенко -10 Київської області, та належало позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 14 червня 2005 року

З висновків технічної експертизи вбачається, що розподіл комплексу технічно можливий, та при цьому у позивача ТОВ Фабрика Супійчастка від загальної вартості комплексу становить 93/100, а у відповідача ОСОБА_1 - 7/100 (а.с.28-40).

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст.221 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, суд вважає, що необхідно розяснити рішення суду.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити резолютивну частину рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 липня 2011 року по справі за позовом ТОВ Фабрика Супійм.Яготин вул..ІСірка - - 43 Київської області до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та вказати, що відповідно до договору купівлі продажу від 14 квітня 2009 року позивач передав у власність частину майна, а відповідач прийняв у власність дану частину майна, що розташоване в м.Яготин по вул.М.Лисенко -10 Київської області, та належало позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 14 червня 2005 року. Оскільки за сторонами визнано право власності на дане майно та належать сторонам на праві спільної часткової власності та відповідно до висновків технічної експертизи частка позивача ТОВ «Фабрика-Супій»від загальної вартості комплексу становить 93/100, а частка відповідача ОСОБА_1 від загальної вартості комплексу становить 7/100, та рішенням суду від 12 липня 2011 року, майно яке сторонам належить на праві власності, виділено на праві власності частину приміщень, відповідно до вказаних часток сторін, на які сторони мають право власності, таким чином, враховуючи викладене вважається, що за ТОВ «Фабрика-Супій»визнається право власності на частку майна, що становить від загальної вартості комплексу становить 93/100, а за ОСОБА_1 визнається право власності на частку майна, що становить від загальної вартості комплексу становить 7/100, так як сторони, вже мають право власності на частину майна та на підставі рішення суду від 12 липня 2011 року їм виділено частину даного майна на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Кисіль О.А