Дата документу: 18.11.2011
Справа № 2-2094/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до КП «ВРЕЖО №1»про визнання права користування житловим приміщенням.

26.10.2011 року позивачами подано уточнену заяву, в якій в якості відповідача залучено ОСОБА_3 міську раду.

В уточненому позові вказують наступне.

З 1993 року ОСОБА_1 з дружиною та двома доньками почали мешкати в квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира була надана ОСОБА_1, як ветерану військової служби, для мешкання з родиною. З начальником ЖЕК був укладений відповідний договір найму. З дня заселення і до теперішнього часу вони утримують квартиру в належному стані, роблять ремонт, сплачують всі необхідні платежі та користуються квартирою за призначенням. В 2005 році, після укладення шлюбу, донька ОСОБА_4 виїхала на постійне місце проживання за адресою чоловіка. В 2006 році померла дружина ОСОБА_5.

На теперішній час в квартирі залишилися проживати ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_2.

Зважаючи на те, що вони оселилися в житловому приміщення зі згоди установи, на балансі якої знаходиться квартира, в якості наймачів, мешкають там досить тривалий час, вважають, що набули право користування спірним житловим приміщенням.

На підставі викладеного позивачі просять визнати за ними право користування житловим приміщенням квартирою №14 в будинку №2 по вул.. Седова в м. Запоріжжі та зобовязати ВГІРФО Орджонікідзевського РО ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати їх за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просять позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася. Суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заперечень проти позову не надала.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2002 року виконком ОСОБА_3 міської ради, розглянувши звернення управління житлового господарства міської ради про відселенчеський фонд в житлових будинках м. Запоріжжя по вул.. Дзержинського,114, Седова,2, Кремлівській, 63, враховуючи неможливість його використання за призначенням в звязку з тим, що він заселений сімями працівників житлових організацій, правоохоронних органів та військовослужбовців, які тривалий час та проживають і перебувають на квартирному обліку, беручи до уваги чисельні звернення мешканців про порушення їх житлових прав, прийняв рішення №296/1 «Про визнання такими, що втратили чинність рішень ОСОБА_3 міськвиконкому минулих років про створення відселенчеського фонду». Пунктом 2 цього рішення передбачено доручення відділу з обліку та розподілу житлової площі міської ради, видати сімям та одиноким громадянам, які постійно проживають у квартирах відселенчеського фонду і перебувають на квартирному обліку, ордери на займані ними житлові приміщення.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1993 року постійно мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується лицевим рахунком ЖЕД -9 за №2069, поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В звязку з викладеним, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.64,65,145 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням квартирою №14 в будинку №2 по вул.. Седова в м. Запоріжжі.

Зобовязати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області провести реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Воробйов