13.04.2011 Справа № 2-196/11
№ 0
13 квітня 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
при секретарі Хорунжому О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Кам'янського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, -
ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Кам'янського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією в розмірі 106 грн. 65 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії та зобов'язаний вчасно сплачувати за користування нею, порушив вимоги Закону України «Про електроенергетику ». «Правил користування електричною енергією» . Так, ОСОБА_1 починаючи з жовтня 2010 року не платив за користування електричною енергією, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 106 грн. 65 коп. Сума боргу відповідачем в добровільному порядку не відшкодована.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомленений належним чином. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного .
ВАТ " Черкасиобленерго" та його структурний підрозділ Кам'янський район електричних мереж уповноважені державою здійснювати продаж електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної енергії, які в свою чергу повинні здійснювати оплату за користування електричною енергією.
ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії і зобов'язаний вчасно оплачувати за користування електричною енергією. Відповідач порушив вимоги п.п. 20, 26, 27, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 106 грн. 65коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Встановлені фактичні обставини справи відповідають правовідносинам, що виникають з договору на користування електричною енергією для населення від 12.08.2008р. за № 354006 , згідно п. 1.1. цього договору, споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами.
Згідно розрахунку заборгованості Кам'янського РЕМ по особовому рахунку споживача ОСОБА_1 сума боргу складає 106 грн. 65 коп.
Порушене право позивача на оплату за договором постачання енергоресурсами підлягає захисту способом примусового виконання обов'язку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі ст.714 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20,26,27,42,48 "Правил користування електричною енергією для населення", керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Кам'янського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією задоволити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Кам'янського районного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий