Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-289/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини , третя особа орган опіки та піклування Тальнівської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у вихованні дитини, посилаючись на те, що 12.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом №92, він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.02.2011 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області вищевказаний шлюб було розірвано. В процесі виховання дитини позивач з відповідачкою часто сварились, вони не могли знайти порозуміння та компроміси по питанню часів та періодів перебування з дитиною, що і змусило його звернутись до суду з позовом про визначення способу участі позивача у вихованні дитини.

До початку судового засідання представник відповідачки надала до суду заперечення на позов в якому просить суд встановити термін побачення дитини щосуботи з 10.00 до 13.00 години та щосереди з 16.00 до 18.00 години в присутності матері дитини.

До початку судового засідання позивач подав заяву в якій запропоновані умови представника відповідачки підтримав та погодився частково змінити свій позов, також просив суд справу слухати у його відсутність.

Представник відповідачки до початку судового засідання подала заяву, що на частково змінений позов позивача, погодилась та просила справу розглядати без участі представника відповідачки.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечив про задоволення частково зміненого позову.

В звязку з тим, що сторони дійшли до порозумінь щодо виховання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення систематичних побачень щотижня та їхнє визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися ст. 157 СК України Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150;151;157;160 СК України, ст.ст.10;11;60;88;212-215;218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Частково змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини , третя особа орган опіки та піклування Тальнівської міської ради задовольнити.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення систематичних побачень щотижня в присутності матері щосуботи з 10.00 год. до 13.00 год. та щосереди з 16.00 год. до 18.00 год.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов