__________________________________________________________________
Справа№1512/2-о-26/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011р. Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

та за участю народних засідателів - Марінгос Т.А., Кондратьєвої О.А.

при секретарі Маркової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, 3-тя особа Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

При цьому вона посилається на те, що з ОСОБА_2 вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року. Від шлюбу дітей немає. З 2000 року вони припинили шлюбні відносини з причини того, що відповідач зловживав алкогольними та наркотичними засобами, ніде не працював, влаштовував сварки, тому сім"я фактично розпалась, він забрав усі свої речі та пішов з квартири, спочатку проживав у батьків, однак наступного часу батьки померли, а в їх житлі проживають інші громадяни, потім знявся з реєстрації та виїхав до Одеської області, на протязі цього часу будь-яких відомостей про нього немає, заходи по його розшуку ні до чого не привели. В 2000 році вона зверталась до суду з заявою про розірвання шлюбу, однак відповідач відмовився надати нотаріально посвідчену заяву про згоду на розірвання шлюбу, до суду не бажав з"являтися, тому шлюб не був розірваний. Наступного часу позивачка находиться в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, тому визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 їй потрібно для оформлення документів на розірвання шлюбу через органи РАЦС.

У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа представник Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції до судового засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, з якої вбачається, що заперечень до позову вони не мають та просять слухати справу за їх відсутністю./а.с.12/

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у шлюбі з 05 жовтня 1996 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис № 823/а.с.4/.

Від даного шлюбу дітей немає.

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що з 2000 року ніяких відомостей про ОСОБА_2. не має, заходи по його розшуку результатів не дали.

Із адресного листка вибуття від 01.07.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 за його заявою був знятий з реєстрації по адресу: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога № 99, де проживали його батьки, та вибув за адресою: Одеська область, Роздільнянський район,с.Єреміївка. Однак, за даною адресою не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням та взагалі по м.Одесі та Одеській області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться, що вбачається із довідки адресного бюро від 27.10.2010 року/а.с.7/

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно з 2000 року чоловік заявниці ОСОБА_2 разом з нею не проживає, його речі в квартирі відсутні, будь-які відомості про ОСОБА_2 та його місцезнаходження їм невідомо, наступного часу у заявниці фактично склалась інша сім"я.

Заявниця вказує, що визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 її необхідно з метою розірвання шлюбу, при тому, що в матеріалах справи є заява власноручно написана ОСОБА_2 28 вересня 2000 року, та посвідчена ЖЄУ № 203, з якої вбачається, що він згоден на розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб за його відсутності./а.с.5/

Згідно ст. 43 ЦК України суд визнає особу безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд приймає до уваги пояснення заявниці про те, що що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім потрібно заявниці для оформлення документів з метою розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 43 ЦК України, ст. ст. 213-215, 246-250 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: