Справа № 2-3129/11
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Токарєвій Т.І.;

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що являючись власником не взмозі здійснювати право власності, оскільки в квартирі зареєстровані відповідач, який не являється власником.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила вимоги позову задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач та 3-тя особа у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, на час розгляду справи клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Допитавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування квартири від 26 квітня 2005 року позивачі являються співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Право власності зареєстроване КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до заяви позивача ОСОБА_1 від 03.07.2007 року на ім'я директора КЖП № 16 відповідач був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 без права на житло.

Відповідно до акту про не проживання від 21.06.2011 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_2 відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з квітня 2010 року.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показала що ОСОБА_3 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з квітня 2010 року.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні йому права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити, усунути перешкоди позивачу в користуванні власністю шляхом зняття відповідача з реєстрації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 76, 110, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знати з реєстраційного обліку ОСОБА_3, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Шум