Деснянський районний суд міста Києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарях - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 18 вересня 1992 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. 16 березня 2006 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька досягла повноліття, але навчається у Національному університеті харчових технологій. Термін навчання до 29 червня 2013 року. Оскільки їх повнолітня донька продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, а позивачка перебуває на пенсії, остання просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки до закінчення навчання в університеті, тобто до 29 червня 2013 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки до закінчення навчання в університеті, тобто до 29 червня 2013 р. щомісячно в розмірі ? частини його щомісячного доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1992 року (а.с. 7), який було розірвано відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві 16 березня 2006 року (а.с. 6). Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3 - в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2Ю.(а.с.5).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони, батьки, можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утриманя припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 згідно довідки ЖЕК №307 зареєстрована та проживає з матір»ю ОСОБА_1М.(а.с.8). Відповідно до довідки Національного університету харчових технологій від 01 грудня 2010 року, ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання факультету біотехнології та екології та закінчує навчання в червні 2012 року (а.с.9). Позивака отримує пенсію за віком згідно довідки №15 від 08 грудня 2010 року (а.с.4).

Відповідач є працездатним, працює, отримує заробітну плату, тобто може надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, яка продовжує навчання. Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти до закінчення навчання доньки, чого сам не заперечував в своїй заяві.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина стягується у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини його щомісячного заробітку (доходу) щомісячно, на утримання доньки на час її навчання до червня 2013 року, роз»яснивши відповідачу його право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального становища. При цьому суд враховує майновий стан позивачки. На підставі ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище відповідача.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі ? частини його щомісячного заробітку (доходу) щомісячно, до 29 червня 2013 року, починаючи з 17 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя