Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-522/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних, живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (надалі Миколаївдержрибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи, що згідно постанови № 1505/06 від 25.11.2009 року Первомайського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вказаним правопорушенням відповідач завдав збитків водним запасам в розмірі 51 грн., згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України затвердженої постановою КМ України від 19.01.1998 року № 32.

Добровільно відшкодовувати збитки він бажає.

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позов.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність. Позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач 2118.11.2009 року порушив Правила рибальства, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області за ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Викладене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 006762/3198 від 18.11.2009 року.

Згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України затвердженої постановою КМ України від 19.01.1998 року № 32 оцінка збитків складає 51,00 грн. (плитка 5 шт. х 10,2 грн. = 51 грн.)

Викладене свідчить, що незаконними діями відповідача порушені права позивача, які підлягають судовому захисту шляхом задоволення позову.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних, живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23411600, р/с 0294) шкоду заподіяну рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. (місцевий бюджет міста Певромайська, код Платежу 22090100, банк ГУДКУ в Миколаївській обл.., МФО 826013, р/р 0009, код 22090100) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (Держбюджет міста Певромайська, р/р 0009 Певромайський міськрайонний суд Миколаївської області, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЕДРПОУ 23411600, код одержувача 22050000, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259, назва надходжень «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: