Справа № 2-953/11
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

03 березня 2011 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Ларіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк Українив особі філії Одеського обласного управління ВАТ Ощадбанкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 150 001, 52 євро, що еквівалентно 1 793 932 грн. 98 коп.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про повторне направлення справи на судову почеркознавчу експертизу, так як нею вже сплачено кошти для проведення експпертизи, щодо зясування питання ким саме виконаний підпис в лівому нижньому кутку оригінала заяви на видачу готівки від 22.02.2008р. №411616-001 на суму 134 100 євро після слів Підпис отримувача: відповідачем ОСОБА_1 або від її імені іншою особою, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що вона не підписувала заяву на видачу готівки від 22.02.2008р. №411616-001 на суму 134 100 євро та не отримувала вказану суму грошей. Також відповідачка зазначила, що кредитний договір №2206-н від 20.02.2008р. вона підписувала, однак вона не підписувала додатки 1,2,3 до цього кредитного договору та не сплачувала заборгованість за укладеним кредитним договором №2206-Н від 20.02.2008р. у розмірі 6 209,57 євро та процентів у розмірі 10825,43 євро.

Представник позивача не заперечувала проти направлення справи на експертизу.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне направити справу для проведення судово-почеркознавчої експертизи, на зясування якої поставити питання:

- Чи виконано підписи в графі позичальникв нижньому правому кутку в додатках(1,2,3) до кредитного договору №2206-Н від 20.02.2008р. укладеного між ВАТ Державний ощадний банк Україната ОСОБА_1 ОСОБА_1?

- ким саме виконаний підпис в лівому нижньому кутку оригінала заяви на видачу готівки від 22.02.2008р. №411616-001 на суму 134 100 євро після слів Підпис отримувача: відповідачем ОСОБА_1 або від її імені іншою особою?

В судовому засіданні суд відібрав у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису на 2 рак.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, просити доручити експертизу конкретному експерту.

При цьому суд враховує, що вирішення цього питання має суттєве значення для вирішення спору по суті.

Перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 на заяві про видачу готівки та додатках до кредитного договору в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.168,143,144, п.5 ст.202, 209,210 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1задовольнити.

Призначити у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підписи в графі позичальникв нижньому правому кутку в додатках(1,2,3) до кредитного договору №2206-Н від 20.02.2008р. укладеного між ВАТ Державний ощадний банк Україната ОСОБА_1 ОСОБА_1?

- ким саме виконаний підпис в лівому нижньому кутку оригінала заяви на видачу готівки від 22.02.2008р. №411616-001 на суму 134 100 євро після слів Підпис отримувача: відповідачем ОСОБА_1 або від її імені іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, (м.Одеса вул.. Ланжеронівська,21) .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

матеріали цивільної справи № 2-953/11р., в якої знаходяться зразки підпису ОСОБА_1ІВ.; оригінал заяви на видачу готівки від 22.02.2008р. №411616-001; оригінал кредитного договору №2206-Н від 20.02.2008р. укладеного між ВАТ Державний ощадний банк Україната ОСОБА_1 з додатками на 3-х аркушах; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1Іу кількості 02 аркушів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.