Справа № 2-1996/2011
УХВАЛА

24.06.2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування реєстрації права власності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування реєстрації права власності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

06.06.2011 року представник КП ОМБТІ та ОСОБА_11 звернулася до суду із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі в частині вимог про зобовязання КП ОМБТІ та РОНскасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру №12, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ці вимоги підлягають розгляду у порядку КАС України.

У судовому засіданні представник відповідача КП ОМБТІ та РОН ОСОБА_12 підтримала це клопотання.

Позивачі та їх представник ОСОБА_13, яка також є представником третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти цього клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_14 та треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтримали клопотання.

Згідно п.2 ст. 182 ЦК України державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною і здійснюється відповідним органом, яким є КП МБТІ та РОН.

Відповідно до п.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами представника відповідача КП ОМБТІ та РОН, що вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП ОМБТІ та РОНпро скасування реєстрації права власності повинні розглядатися в порядку КАС України.

Згідно положень ст.. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одному провадженні вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.. 182 ЦК України, ст.. 2 КАС України, ст..ст. 16, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника відповідача КП ОМБТІ та РОН- ОСОБА_12.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування реєстрації права власності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - в частині позовних вимог позивачів до КП ОМБТІ та РОНпро скасування реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, яка була здійснена КП ОМБТІ та РОН11.11.2009 року, реєстраційний номер 20367146, номер запису 588, в книзі 644пр-101.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко