Справа № 2-4808/10
РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської област у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Крюківщинської сільської ради, КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», 3-тя особа: Вишнева державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 28 квітня 2005 року помер ОСОБА_4, у звязку з чим була відкрита спадщина на нерухоме майно.

27 січня 2004 року ОСОБА_5 було складено заповіт, в якому вказано, що у випадку смерті спадкодавця: ОСОБА_6 виступає спадкодавцем ? (однієї другої") частини житлового будинку та ? (однієї другої") частини земельної ділянки площею 0,1079 га, розташованою по провулку Балукова №5 в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступають спадкоємцями ? (одної другої) частини житлового будинку та ? (однієї другої-) частини земельної ділянки площею 0,1079 га, розташованою по провулку Балукова №5 в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської -(області.

Позивачі в установлений законом термін подали до Вишневої міської державної нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини на нерухоме майно та видачі свідоцтв про право на спадщину. Державним нотаріусом Вишнівської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 було направлено до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» запит про надання витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Крюківщина, вул. Балукова, буд.5.

Проте рішенням реєстратора КП «БТІ» від 22 липня 2008 року позивачам було відмовлено у видачі витягу, мотивуючи тим, що первинна реєстрація права власності не була проведена.

Позивачі вважаю, що підставами виникнення у них права власності на нерухоме майно, є заповіт ОСОБА_8 та заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, подані ними до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги уточнили, та просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник Крюківщинської сільської ради в судове засідання не зявився. Про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації» Києво-Святошинської ради, Київської області в судове засідання не зявився. Про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що 28 квітня 2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 007923, і тим, що після смерті дідуся відкрилась спадщина на нерухоме майно та земельну ділянку по провулку Балукова, №5 в с. Крюківщина Києво-Святошинського району, Київської області.

Згідно заповіту, посвідченого 27 січня 2004 року, державним нотаріусом «Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області» за реєстровим №2-207, в якому вказано, що у випадку смерті спадкодавця: ОСОБА_1 виступає спадкодавцем ? (однієї другої) частини житлового будинку та ? (однієї другої) частини земельної ділянки площею 0,1079 га, розташованою по провулку Балукова №5 в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступають спадкоємцями Уг (одної другої) частини житлового будинку та Уг (однієї другої) частини земельної ділянки площею 0,1079 га, розташованою по провулку Балукова №5 в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

Позивачі в установлений законом термін подали до Вишневої міської державної нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини на нерухоме майно та видачі свідоцтв про право на спадщину. Державним нотаріусом Вишнівської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 було направлено до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво- Святошинської районної ради Київської області» запит про надання витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Крюківщина, вул. Балукова, буд.5.

Проте рішенням реєстратора КП «БТІ» від 22 липня 2008 року позивачам було відмовлено у видачі витягу, мотивуючи тим, що первинна реєстрація права власності не була проведена.

Відповідно до ст.316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Таким чином суд, має визнати за позивачами право власності на нерухоме майно, оскільки названі вище обставини підтверджуються спадковою справою № 225 за 2005 рік, відкритою державним нотаріусом Вишнівської міської державної нотаріальної контори Київської області до майна ОСОБА_4, померлого 28 квітня 2005 року, свідоцтво про смерть спадкодавця серія 1-ОК №007923, заповітом від 27 січня 2004 року за реєстровим №2-207, з всіма доказами зібраними у справі в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1233, 1223, 1225, 1235, 1268, 1296,1297 ЦК України та ст.ст. 208, 212, 213-215, 216,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку № 5 по провулку Балукова в с. Крюківщина Києво-Святошинського району, Київської області.

Визнати за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право власності на /г (одну другу) частини житлового будинку № 5 по провулку Бакулова в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: