У Х В А Л А

Справа № 2-н-257/11/1222

2-с-48/11/1222

24 листопада 2011 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Закопайло В.А.

при секретарі: Корабльовой Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Попасна

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго,-

суд

В с т а н о в и в :

В поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що Попаснянським районним судом 07.09.2011 року був виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь ЛОКСТП Луганськтеплокумуненерго суми боргу у розмірі 1960 грн. 20 коп., витрат на ІТЗ та державного мита.

Заявник зазначає, що він не згоден з судовим наказом, посилаючись на те, що згідно довідки, наданої філією Теплоенерго Попаснянського житлово-комунального обєднаннявід 01.08.2008 року заборгованості по опаленню станом на 01.08.2008 року ОСОБА_1 не має. 29.08.2008 року він звернувся до ТеплоенергоПопаснянського ЖКО з заявою про відключення від системи центрального опалення, а 08.10.2008 року був складений акт про відключення квартири АДРЕСА_1 від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП.

На підставі чого ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 07.09.2011 року про стягнення з нього боргу у розмірі 1960 грн. 20 коп., держмита та витрат на ІТЗ, так як він не згодна з боргом.

Сторони в судове засідання не зявились, що дозволяє суду розглянути заяву по суті.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважає доводи зазначені в заяві обґрунтованими та достатніми для відміни судового наказу про стягнення боргу на користь ЛОКСТП Луганськтеплокумуненерго .

На підставі викладеного та ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 суми бору у розмірі 1960 грн. 20 коп., держмита та витрат на ІТЗ та розяснити заявнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 105-1, 106 ч. 2 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 1960 грн. 20 коп., витрат на ІТЗ та державного мита на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго- скасувати.

Зупинити виконання судового наказу № 2-н-257/11/1222 наказ від 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 1960 грн. 20 коп., витрат на ІТЗ та державного мита на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, що був направлений для виконання Попаснянський районним судом Луганської області - 23.09.2011 року.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та ВДВС Попаснянського РУЮ - для повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: В.А. Закопайло