Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2011 Справа №2-5371/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», третя особа Тернопільська міська рада про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру № 8 на 4-му поверсі 10-ти квартирного та гараж №ХХХІХ в будинку №7 по вул. Вільхова (будівельна адреса вул. Березова) в місті Тернополі, посилаючись на те, що відповідач, порушуючи свої зобовязання за договором від 17.01.2005 року, після прийняття в експлуатацію будинку за вказаною адресою, не звернувся до Тернопільської міської ради із клопотанням про оформлення за нею права власності на наведену квартиру.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, просить відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи Тернопільської міської ради в судове засіданні зявився, надав суду письмову заяву, згідно якої проти позову не заперечив, зазначив, що Тернопільська міська рада на даний час не має перешкод для оформлення права власності за пайовиками будівництва будинку № 7 по вул. Вільховій в місті Тернополі, однак відповідач не подав до міської ради відповідного звернення.

Судом встановлено наступні обставини.

17 січня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством Тернопільська фірма Будівельник, в особі директора ОСОБА_3, укладено договір про пайове будівництво житла.

Пунктами 1.1 1.2 договору передбачено, що ПП Тернопільська фірма Будівельник зобовязана збудувати, здати в експлуатацію та передати позивачці у власність 3-х кімнатну квартиру № 8 на 4-му поверсі 10-ти квартирного житлового будинку № 7 по вул. Вільхова (будівельна адреса вул. Березова) в місті Тернополі.

Планова вартість квартири склала 242016 грн.

Також, 28 лютого 2007 року між сторонами було укладено договір від про пайове будівництво критої стоянки для автомобіля у цьому ж будинку. За даним договором відповідач зобовязався збудувати та передати позивачці у власність криту стоянку для автомобіля № 5 проектною загальною площею 17,9 кв.м. За даним договором позивачка також виконала свої зобовязання повністю, внісши 100 % оплати в розмірі 45018 грн. на момент укладення договору.

Відповідно до вищевказаних договорів планове закінчення будівництва та здача обєкту в експлуатацію передбачались у 2007 році.

Позивачем ОСОБА_1 повністю оплатила вартість квартири та критої стоянки, підтверджується наведеними договорами та квитанціями, наявними у матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що зі сторони ОСОБА_1 договори від 17.01.2005 року та від 28.02.2007 року виконано повністю.

Судом встановлено та визнано сторонами, що на даний час будівництво багатоквартирного житлового будинку № 7 по вул. Вільхова в місті Тернополі завершено повністю.

Так, 07.06.2011 року на будинок № 7 по вул. Вільхова в місті Тернополі ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлена інвентарна справа, яка містить загальний опис будинку 10-ти квартир будинку, гаражів та підвальних приміщень, внутрішні обміри та розрахунок площ приміщень.

З даної інвентарної справи вбачається, що належна позивачці квартира № 8 має загальну площу 81,7 кв.м. та житлову площу 49,7 кв.м., а гараж, номер якого згідно інвентарної справи ХХХIХ, має площу 18,5 кв.м.

Готовність даного будинку до експлуатації підтверджена Декларацією, яка 23 травня 2011 року зареєстрована Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області рішення № ТП 6. Відповідно до вказаної Декларації будинок № 7 по вул. Вільховій в місті Тернополі є закінченим будівництвом та готовим до експлуатації.

Згідно норм ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до вказівок договору і не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору, за винятком випадків, передбачених законом (договір є обовязковим для виконання сторонами).

Згідно вимог ст. 530 вказаного Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 620 ЦК України, у разі невиконання боржником обовязку передати кредиторові у власність річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобовязання.

Відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13 квітня 2011 року прийняття в експлуатацію обєктів, що належать до І-ІІІ категорії складності проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією декларації про готовність обєкта до експлуатації. Відповідно до п.11 даного Порядку датою прийняття в експлуатацію обєкта є дата реєстрації декларації. Одночасно п.13 цього ж Порядку передбачено, що зареєстрована декларація є підставою для оформлення права власності на обєкт нерухомого майна.

Відповідно до розділу VІІІ пункту 8.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту від 07.02.2002 р. № 7/5 з наступними змінами та доповненнями, оформлення права власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності проводиться органами місцевого самоврядування за фізичними особами на новозбудовані, реконструйовані обєкти нерухомого майна за наявності документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує відповідність закінченого будівництвом обєкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам та правилам.

Таким чином вказана вище Декларація № ТП 6 від 23 травня 2011 року, інвентарна справа на будинок та інші документа на даний час є підставою для оформлення права власності на квартиру за позивачкою.

07.06.2011 року пайовики будівництва по вул. Вільхова,7, в тому числі і позивач, звернулися до ПП ТФ «Будівельник» із вимогою (вх. № 1052) про виконання зобовязання за договором та оформлення права власності на завершений будівництвом будинок. На дане звернення відповідач відповіді не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено взяті на себе зобовязання щодо передачі у власність позивачу спірних гаражу і квартири, та права позивача, які підлягають до захисту, тому слід визнати за позивачем право власності на 3-х кімнатну квартиру № 8 загальною площею 81,7 кв.м та житловою площею 49,7 кв.м, та гараж номер № ХХХIХ площею 18,5 кв.м в будинку № 7 по вул. Вільховій в місті Тернополі, позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.. 392, 525, 526, 530, 620 Цивільного кодексу України, Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту від 07.02.2002 р. № 7/5, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», третя особа Тернопільська міська рада про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3-х кімнатну квартиру № 8 загальною площею 81,7 кв.м та житловою площею 49,7 кв.м, та гараж номер № ХХХIХ площею 18,5 кв.м в будинку № 7 по вул. Вільховій в місті Тернополі.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» на користь ОСОБА_1 1700грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.