Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-147/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Коваленко Н.В.

при секретарі Рибак К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП „ІнфоТрейд XXI", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство «Преторіан», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2008 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на його користь, матеріальну шкоду в розмірі 13994,40 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2008 року провадження в справі було відкрито.

Ухвалою суду від 25.08.2009 року провадження по справі було зупинено до вирішення питання по кримінальній справі, порушеної по факту вчинення шахрайських дій співробітниками ПП „ІнфоТрейд XXI" за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

26.09.2011 року ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області провадження по справі відновлено та розгляд справи призначено на 03.10.2011 року.

31.10.2011 року позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд залишити вказану позовну заяву без розгляду (а.с. 168).

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (ас. 160), однак, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 161, 162, 163, 164, 167), однак, в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили.

В зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст, 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ПП „ІнфоТрейд XXI", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство «Преторіан», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної і моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, оскільки у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, судом позовна заява залишається без розгляду, якщо позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 207 п. 5 ч. 1, 208-210, 293, 294

ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП „ІнфоТрейд XXI", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство «Преторіан», ОСОБА_3, про стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя