набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-812/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 08.01.1992 року між її батьком ОСОБА_2 та адміністрацією радгоспу Долинськийбуло укладено договір купівлі-продажу, посвідчений у виконавчому комітеті Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, житлового будинку, розташованого по вул. І.Кудрі, 21 в с. Долинське Чаплинського району Херсонської області. 30.06.2000 року ОСОБА_2 помер. Після смерті батька позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок, яке необхідне для оформлення спадщини, їй відмовлено, оскільки не проведено первісну реєстрацію. У зв?язку з ліквідацією радгоспу та смертю батька, провести нотаріальне посвідчення договору неможливо. Крім неї інших спадкоємців немає. Просить визнати за нею право власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. І.Кудрі, 21 в с. Долинське Чапинського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві

Представник Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. І.Кудрі, 21 в с. Долинське Чаплинського району Херсонської області. 30.06.2000 року ОСОБА_2 помер. Позивачка, як спадкоємець майна померлого за законом, звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності їй відмовлено через не проведення первісної реєстрації права власності його батьком. Оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку, укладений між ОСОБА_2 та радгоспом Долинський, було зареєстровано у виконавчому комітеті Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, тому фактично первісна реєстрація права власності за ОСОБА_2 відбулась. Після смерті батька позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася своєчасно, на день смерті батька проживала разом з ним, але через зміни в законодавстві, ліквідацію радгоспу Долинський, не може переоформити документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності (право оперативного керування) у набувача майна по договору виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року) договір купівлі продажу житлового будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування або володіння спадковим майном.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на зазначене майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 227, 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 328, 1268 ЦК України (2003 р.), суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 50,3 кв. м.; А1-господарська прибудова; а-козирьок; Б-літня кухня; б-прибудова; В-сарай;під В-погріб; Г-сарай; Д-сарай; Е-сарай; Ж-навіс; З-сарай; з-навіс; І-туалет; №1-№5, № І- огорожа та споруда; розташовані по вул. І.Кудрі, 21 в с. Долинське Чаплинського Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя