Справа № 2-779/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"11" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 27 квітня 2000 року, а саме: на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 28176 грн. 06 коп. розташовану на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4, на земельну ділянку розміром 3,68 га, для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, вартістю 28705 грн. 54 коп. розташовану на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_5, посилаючись на те, що у спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4 вступила його дружина, мати позивача - ОСОБА_5, яка 23 грудня 2004 року померла, і виготовити державний акт на своє ім'я вона не встигла, тому позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо прийняття спадщини за відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки до дня смерті батьків, він постійно проживав з ними, вів спільне господарство, згодом провів обряд поховання, на даний час використовує спадкове майно за призначенням. Крім позивача першочерговими спадкоємцями за законом є його рідні брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщини не приймали та на неї не претендують, тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідачі - представник Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали і не заперечують проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представники відповідачів та тертя особа визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП "Шевченківське" с. сміла Хмільницького району, розміром 2,72 умовних кадастрових гектарах, вартістю 28176 грн. 06 коп., відповідно до сертифікату серії ВН № 0327902 від 25 серпня 1997 року про право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 26 червня 1997 року №141 на ім'я ОСОБА_4.

- право власності на земельну ділянку площею 3,68 га, для ведення товарно- сільськогосподарського виробництва, вартістю 28705 гривень 54 копійки, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Петриківською сільською радою 20 березня 2002 року, на ім'я ОСОБА_5.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6