Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

20 січня 2011 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Локтіонової О.В., при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 6 425 грн. 95 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 64,26 грн. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 05 липня 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400012211, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 5 501 грн. 04 коп. строком до 06 липня 2010 року зі сплатою 6 % річних за користування кредитом та щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 109 грн.47 коп.

Внаслідок порушення відповідачкою зобовязання по кредитному договору прострочена заборгованість за кредитом станом на 15 листопада 2010 року становить 6 425 грн. 95 коп., з яких: 3 928 грн. 12 коп. заборгованість за тілом кредиту, 186 грн. 96 коп. - заборгованість по сплаті відсотків та 2 310 грн. 87 коп. - заборгованість по сплаті комісії.

Оскільки відповідачка відповідно до вищезгаданого договору належним чином не виконала умови щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не перерахувала заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак письмово підтримав позовні вимоги і просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, в процесі розгляду справи по суті судом встановлено.

05 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400012211, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 5 501 грн. 04 коп. строком до 06 липня 2010 року зі сплатою 6 відсотків річних за користування кредитом та щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 109 грн.47 коп. (а.с. 10.11).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачка, взяті на себе зобовязання згідно укладеного договору, не виконала, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 6 425 грн. 95 коп. (а.с.6,7).

Оскільки суд вважає доведеним факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, то на підставі ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.І ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 64,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (т/р 0 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537, ) заборгованість за кредитним договором №400012211 від 05.07.2007 р. станом на 15 листопада 2010 року у сумі 6 425 (шість тисяч чотириста двадцять п'ять) грн.95 коп., яка складається з 3 928 грн.12 коп. заборгованості за тілом кредиту, 186 грн.96 коп. - заборгованості по сплаті відсотків та 2 310 грн. 87 коп. - заборгованості по сплаті комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплачені ним судові витрати, а саме 64,26 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Локтіонова