07.04.2011 Справа № 2-1466/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2011 роки Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з вересня 1994 р., від спільного проживання мають двох дітей - Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_2 В період шлюбу на спільні кошти сім`я набула права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на житловий будинок № 23 по вул. Південна у м. Миколаєві. Вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем.

Оскільки, в добровільному порядку сторони дійти згоди щодо поділу спірного майна не можуть, позивачка просила суд розділити вказане спірне майно, визнавши за нею право власності на ? частину житлового будинку 23 по вул. Південна у м. Миколаєві та на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги уточнили та просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 23 по вул. Південній у м. Миколаєві, а право власності на квартиру АДРЕСА_1 залишити за відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність, уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1994 р., від сумісного проживання мають двох дітей - Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_2

В період перебування у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2000 р. ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_2, (належала на підставі договору міни від 17.04.1999 р.).

25.01.2000 р. померла мати відповідача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку № 23 по вул. Південна у м. Миколаєві, іншу частину будинку придбано за кошти, отриманні від продажу квартири АДРЕСА_3 (арк.. цив. справи 12,14).

11.12.2000 року між відповідачем та ОСОБА_4 (баба) було укладено договір довічного утримання, відповідно до якого остання передала відповідачу квартиру АДРЕСА_1. 01.04.2002 р. ОСОБА_4 померла. На теперішній час квартира зареєстрована за відповідачем.

Право власності на житловий будинок № 23 по вул. Південна у м. Миколаєві також зареєстрований за відповідачем.

Відповідно до п. 2 ст. 60 СК України майно, набуте за час шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та ст.70 СК України, у разі розділу майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, враховуючи письмову заяву відповідача, без дослідження доказів по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі ст. 70,72 СК України, ст.ст.10,14,30,60,62,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 23 по вул. Південна у м. Миколаєві.

Надати у користування ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: