Справа № 2-773/11
У Х В А Л А

про повернення заяви для звернення до належного суду

06.11.2011 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Капуш С.І., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернулося до Тростянецького районного суду Вінницької області із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши дану заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що слід повернути заяву позивачу для подання до Ладижинського міського суду Вінницької області, в результаті невірно визначеної підсудності, з наступних підстав:

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України чітко визначає загальні правила територіальної підсудності : позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Проте, ст.110 ч.7,8 ЦПК України встановлює правила альтернативної підсудності : позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням; позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Із поданих матеріалів справи посилання сторін на визначену договірну підсудність щодо Тростянецького районного суду Вінницької області відсутні, підстави, які відповідають вимогам ст.ст. 109, 110, 114 ЦПК України та вказують на підвідомчість вищезазначеної заяви Тростянецькому районному суду - відсутні, документи, що вказують відношення позивача та відповідача до юрисдикції Тростянецького районного суду - не надаються.

Зміст ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області по справі № 2-734/10 від 15.12.2010 року зазначає, що відповідач по справі12.12.2008 року вибув(виписаний) в с. Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області.

Згідно довідки СГІРФО Тростянецького РВ УМВС № 7268 від 15.09.2011 року та довідки Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області № 169 від 31.10.2011 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Четвертинівка не зареєстрований та фактично не проживає, місце проживання невідомо.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин, враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1, що відноситься до юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області - то справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Зазначені обставини свідчать про непідсудність даної справи Тростянецькому районному суду, наслідки чого чітко регламентовані ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 115, п.4 ч.3 ст.121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для звернення до належного суду.

Зобовязати Відділення Державного Казначейства України в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області повернути Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції сплачений судовий збір в сумі 1602 грн. 82 коп., згідно платіжного доручення № 210 від 18.08.2011 року, виданого Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» Вінницька обласна дирекція, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 211 від 18.08.2011 року, виданого Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» Вінницька обласна дирекція.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї направити Вінницькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя