Справа №2/2312/127/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Байдужій Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Кривецької сільської ради, с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла позивачки мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина яка за заповітом належала позивачці. В установлений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину про та звернулися з заявою до нотаріальної контори. Спадщина складається з земельної частки паю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, а також житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1, який до заповіту не було включено в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. На протязі всього часу вона доглядала за будинком, провела косметичний ремонт та підтримувала приміщення в належному стані, що також підтверджує прийняття нею спадщини. Спадкоємець за законом, є її брат ОСОБА_5, від своєї частини в спадщині на будинок відмовився на її користь і спадщину не приймав. Згідно довідки державного нотаріуса №128 від 28.02.2011 року вона являються спадкоємцем після смерті її матері. В даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва на право спадщини, однак включити в свідоцтво на право спадщини житловий будинок нотаріус відмовився в зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності її матері - ОСОБА_4 на вказаний будинок. Мати позивачки власними коштами та працею побудувала даний будинок в 1970 році і все життя прожила в ньому, однак за життя документів які б підтверджували право власності на вказаний будинок не отримала. Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № 324 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1 без зазначення власника даного будинку та на підставі довідки Кривецької сільської ради, видано висновок №43 від 28.01.2011 року, згідно якого вказаний будинок належить ОСОБА_4. Згідно висновку № 48/02-5 від 09.03.2011 року відділ регіонального розвитку та будівництва Маньківської районної державної адміністрації не заперечує проти визнання права власності на вказаний будинок в судовому порядку.

Представник позивачки позов підтримала.

Представник Кривецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов позивача задовольнити згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про власність", виходячи із того, що ІНФОРМАЦІЯ_1., померла позивачки мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина яка за заповітом належала позивачці. В установлений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину про та звернулися з заявою до нотаріальної контори. Спадщина складається з земельної частки паю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, а також житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1, який до заповіту не було включено в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. На протязі всього часу вона доглядала за будинком, провела косметичний ремонт та підтримувала приміщення в належному стані, що також підтверджує прийняття нею спадщини. Спадкоємець за законом, є її брат ОСОБА_5, від своєї частини в спадщині на будинок відмовився на її користь і спадщину не приймав. Згідно довідки державного нотаріуса №128 від 28.02.2011 року вона являються спадкоємцем після смерті її матері. В даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва на право спадщини, однак включити в свідоцтво на право спадщини житловий будинок нотаріус відмовився в зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності її матері - ОСОБА_4 на вказаний будинок. ЧОБ технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № 324 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по АДРЕСА_1., без зазначення власника даного будинку та на підставі довідки Кривецької сільської ради, видано висновок №43 від 28.01.2011 року, згідно якого вказаний будинок належить ОСОБА_4., тому позов позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про власність", ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будино з усіма господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадукування за законом після смерті, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кривець Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський