Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 2-44/11р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 року, Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_3 є неповнолітні діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно регулярно не надає, позивачка сама не в змозі постійно утримувати дочку та сина, оскільки на їх матеріальне забезпечення витрачаються значні для неї кошти. На утримання доньки ОСОБА_4, позивачка щомісяця витрачає кошти на продукти харчування, одежу, взуття, господарські товари, вітаміни, розвиваючі іграшки, які в загальній сумі щомісяця складають 2297 грн. 08 коп., на утримання сина ОСОБА_6 1972 грн. 92 коп. Оскільки продукти харчування та одяг для дітей в цілях економії купуються нею на ринку де не застосовуються реєстратори розрахункових операцій, надати чеки для підтвердження купівлі зазначеного, в неї немає можливості. Також зазначає, що значна частина її доходу витрачається на погашення кредиту згідно договору іпотеки для придбання квартири терміном на 20 років, який було укладено і зі згоди відповідача, але останній не допомагає їй сплачувати зазначений кредит, оскільки подружні стосунки між ними припинені. На даний час позивач разом зі своїми неповнолітніми дітьми проживає у вказаній квартирі. В звязку з чим, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 3800 грн. щомісяця, після досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто з 08.06.2018 року на ОСОБА_5 в сумі 1800 грн. до досягнення ним повноліття, а саме до 24.11.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтвердили позовні вимоги повністю, також позивач зазначила, що для економії коштів, продукти харчування та одежа для дітей придбаваються нею на ринку, що утруднює надання відповідних чеків та квитанцій в підтвердження їх придбання, та просять врахувати ці обставини при визначенні понесених позивачкою затрат.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, також представник відповідача надав до суду письмові заперечення на позов, які обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 не працює та на даний час проходить лікування від хронічного бронхіту за межами України, з цих підстав не має можливості сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей в сумі, вказаної позивачем у позові. На підставі наведеного зазначає, що він погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 вересня 1998р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, в якому у сторін народилися: 08 червня 2000р. донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЖС №100194, видане Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 18.07.2000р.) та 24 листопада 2004р. син ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії 1-ЖС №159406, видане Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 08.12.2004р.). Даний шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 10.03.2011р., яке набрало законної сили. Діти знаходяться на утриманні матері, відповідач постійної участі в їх утриманні не приймає.

Згідно довідки ТОВ ЖЕБП Наше містовід 01.02.2011р. №05-02-28 неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №16 від 01.02.2011р. вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє малолітніх дітей: донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, які проживають з нею.

Як вбачається з іпотечного договору серії ВКА №990552, укладеного 31.10.2007р. між ВАТ Державний ощадний банк Українита ОСОБА_1, остання сплачує кредит для придбання чотирикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які щомісяця складають в сумі 5479 грн., що підтверджується також квитанціями про погашення кредиту, наявними в матеріалах справи.

Згідно повідомлення Мелітопольського районного центру зайнятості Запорізької області №696 від 21.06.2011р., ОСОБА_3 станом на 21.06.2011р. в даній установі на обліку як безробітний не перебуває.

З повідомлення УПСЗН Мелітопольської районної державної адміністрації №1140/01-17 від 24.06.2011р. вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в даній установі не перебуває, ніяких видів допомоги та компенсацій не отримує.

Як вбачається з квитанцій ТОВ Медична компанія ІНТО-САНА№10300 від 24.06.2011р., №10435 від 27.06.2011р., №12721 від 01.08.2011р., №13241 від 08.08.2011р., №13244 від 08.08.2011р., №13245 від 08.08.2011р., на обстеження, консультацію лікаря та проходження відповідних медичних процедур, лікування сина ОСОБА_5, позивачем було сплачено коштів на загальну суму 948 грн. 80 коп.; на обстеження доньки ОСОБА_4 в ТОВ Медична компанія ІНТО-САНАзгідно квитанцій №10437 від 27.06.2011р., №12720 від 01.08.2011р. було витрачено 187 грн. 15 коп. Також позивачем були придбані медикаменти дітям на загальну суму 502 грн. 50 коп., що підтверджується накладною від 24.06.2011р. та товарним чеком №56 від 04.07.2011р.

Згідно чеків ТОВ Фоззі-Фудмагазина Сільпом. Теплодар, за період з 2 червня 2011р. по 9 серпня 2011р., позивачем були придбані продукти харчування на неповнолітніх дітей на загальну суму 905 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В звязку з наведеним та враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, а також враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено, що відповідач має регулярний заробіток (дохід), суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1200 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до 08.06.2018 року, а також сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 1200 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, а саме до 24.11.2022 року. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні за недоведеністю.

В звязку з вищенаведеним суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо зазначеного ним розміру аліментів, крім того, в судовому засіданні не встановлено, що відповідач є інвалідом, наявності у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, аліменти в твердій грошовій сумі, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 03.02.2011р., на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1200 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до 08.06.2018 року, а також сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 1200 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, а саме до 24.11.2022 року. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити в задоволенні.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Повне рішення суду виготовлено 15.08.2011р.

Суддя