г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-607/11
Номер провадження 2/1263/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (сектор громадянства імміграції реєстрації громадян фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області) про визнання членом сімї, визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання зареєструвати за місцем проживання, треті особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2011 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (сектор громадянства імміграції реєстрації громадян фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області) про визнання членом сімї, визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання зареєструвати за місцем проживання, треті особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування.

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Однак, з позову не зрозуміло, з чого виходив позивач зазначаючи відповідачем Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яким саме чином він порушив чи оспорив права позивача. Крім того, за обставинами позову права позивача не визнаються лише Опікунською радою, тому не зрозуміло зазначення відповідачем саме Інгулецької районної у м. Кривому Розі ради.

Крім того, позовні вимоги щодо зобовязання СГІРФО зареєструвати позивача за спірною адресою не відповідають цивільно-процесуальному судочинству і відносяться до сфери публічно-правових відносин

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (сектор громадянства імміграції реєстрації громадян фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області) про визнання членом сімї, визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання зареєструвати за місцем проживання, треті особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя