Справа № 2-484/11
15 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1; Л.Г.
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про ухвалення додаткового рішення,-
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2011 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2. про звернення стягнення, задоволений.

У заяві представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ставить питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки позов банку задоволений в повному обсязі, але в резолютивній частині не вказано спосіб звернення стягнення зазначений у позовній заяві, а саме: шляхом продажу автомобіля марки DAEWOO ПАУТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням суду від 19 квітня 2011 року було звернене стягнення на предмет застави :

: автомобіль марки DAEWOO, модель NEXIA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів САС 058856 від 19 березня 2008 року виданого Смілянським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSSОАN79350935 від 21 березня 2008 року в розмірі 109 680 грн. 02 коп., однак спосіб звернення стягнення, судом не вирішено, хоч стосовно цієї позовної вимоги представник позивача подавав докази і надавав пояснення та підстави для її стягнення мотивовані судом.

Рішення, яке набрало законної сили сторонами не оскаржено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 19 квітня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу предмету заставі автомобіля марки DAEWOO, модель NEXIA, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий № кузова/шасі : XWBЗD31UD8A55030, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» необхідних для здійснення продажу.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуюча: Л. Г. Харченко