Справа № 2-148/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Савуляка Р.В. при секретарі Труба У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП Червонограджитлокомунсервісдо ОСОБА_1 про надання доступу до будинкових інженерних систем, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2010 року Комунальне підприємство Червонограджитлокомунсервісзвернулося до суду з позовною заявою про зобов'язання ОСОБА_1 забезпечити доступ працівників КП Червонограджитлокомунсервісдо вентиляційного каналу в своїй квартирі для усунення аварійної ситуації, посилаючись на таке:

У звязку із виниклою аварійною ситуацією, що спричинена засміченням вентиляційного каналу квартири АДРЕСА_1, побутовим сміттям, працівники КП Червонограджитлокомунсервісзвернулись до ОСОБА_1 яка проживає в кв. №90 цього ж будинку, для надання останнім доступу для прочистки вентиляційного каналу.

Будинок відповідача знаходиться на балансі КП Червонограджитлокомунсервіс, а відповідно ст.17 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, розподільчих систем представників виконавця за наявності в них відповідного посвідчення, а відповідач не дає доступ в свою квартиру працівникам підприємства для проведення вказаних робіт по ремонту вентиляційної системи. Тому, просить суд зобов'язати відповідача забезпечити доступ до вентиляційного каналу через свою квартиру. Представники позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в кв. №90, що по Сокальській №18 в м.Червонограді, яка знаходиться на балансі КП Червонограджитлокомунсервіс.

Позивач 23.02.2010 року звернувся з попередженням до відповідачки про забезпечення доступу через квартиру останньої працівникам підприємства до вентиляційної системи для проведення ремонтних робіт(а.с.5).

Із заява ОСОБА_1, вбачається, що остання категорично відмовляється від надання доступу до вентиляційного каналу,так як надавала доступ декілька років тому. (а.с.7)

Як вбачається з акту від 09.12.2009 року, складеного комісією працівників КП Червонограджитлокомунсервіс, ОСОБА_1 відмовилась від надання дозволу для проведення ремонтних робіт у вентиляційному каналі (а.с.6), про що 10.11.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.8)

Постановою №2112 від 26.11.2009 р. ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності, за відмову у наданні доступу до інженерних систем будинку ( а саме вентиляційного каналу), та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.9)

З довідки № 1871 від 19.02.2010 р. виданої КП Комінтехвбачається , що ОСОБА_1Я, являється власником квартири №90 що по вул.Сокальська,18 в м.Червонограді ( а.с.10)

Відповідно до ст.17 Закону України Про житлово-комунальні послуги№ 1875 від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, розподільчих систем представників виконавця за наявності в них відповідного посвідчення.

Суд також бере до уваги те, що своїми діями відповідач унеможливлює виконання ремонтних робіт в квартирі 82 даного будинку, що створює загрозу життю мешканців, а саме можливістю отруєння газами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 30 Конституції України, Законом України Про житлово-комунальні послуги № 1875 від 24.06.2004, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1, забезпечити доступ працівникам Комунального підприємства Червонограджитлокомунсервісдо вентиляційного каналу квартири №90, що по вул.Сокальській 18, для проведення робіт по його прочистці.

Стягнути з відповідачки на користь позивача КП Червонограджитлокомунсервісдержавне мито у розмірі 7 грн. 50 коп. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 31,50 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення, а особам які не були присутні під час його оголошення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. В. Савуляк