Справа № 2-о-187/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2011 . року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Грачова В.Л.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що вона народилась 22 квітня 1956 року у смт. Миронівський Дебальцевської міської ради Донецької області.
20.07.1973 року заявниці був виданий диплом про закінчення міського професійно-технічного училища №61 м.Кадіївки Ворошиловградської області, за спеціальністю кулінар. Однак в дипломі прізвище заявниці записана не вірно, замість Ротошнюкзаписано ОСОБА_2.
05 серпня 1973 року заявниця була на роботу до столової №8 на посаду повару ІV розряду. 10 серпня 1973 року роботодавцем заявниці була видана трудова книжка, однак в трудовій книжці маються виправлення в її прізвище Роташняквиправлено на Ротошняк.
27.04.1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, у звязку з чим були внесені зміни в прізвищі трудової книжки.
В теперішній час, з настанням пенсійного віку перед заявницею постала потреба підтвердити свій трудовий стаж для оформлення пенсії.
У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і просить суд, встановити факт належності їй трудової книжки.
Представник УПФ в м. Артемівську не заперечує проти позовних вимог, та просить суд провести судове засідання без їх участі.
Суд дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії трудової книжки від 10.08.1973 року видно, що трудова книжка заповнена на російській мові на прізвище ОСОБА_4А.ІНФОРМАЦІЯ_1 - потім змінено на ОСОБА_3 (а.с.5)
З копії атестату № 4954 видно, що ОСОБА_2 закінчила професійно-технічне училище № 61 м.Кадіївки Ворошиловградської області, за спеціальністю кулінар(а.с.10)
Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 319954 видно, що прізвище заявниці на російській мові ОСОБА_4А.ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14)
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФК № 317741 вбачається, що гр.. ОСОБА_1А. уклала шлюб із гр. ОСОБА_5, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.15)
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 205980 видно, що шлюб між заявницею та ОСОБА_5 розірвано, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище Хомякова(а.с.16)
Тому у суду немає сумнівів що атестат №4954 виданий 20.06.1973 року на імя ОСОБА_6 та трудової книжки, виданої 10.08.1973 року, на прізвище Роташнюк Наталі Олександрівни, дійсно належить заявниці ОСОБА_1
Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 10.08.1973 року, має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє конституційне право на призначення пенсії за віком.
Керуючись ст.ст. 3,5,6, 10, 234 п.5, ст.ст. 256, 259, 208, 213, 215, ЦПК України суд,
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, атестату №4954 виданий 20.06.1973 року на імя ОСОБА_6 та трудової книжки, виданої 10.08.1973 року, на прізвище Роташнюк Наталі Олександрівни.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. Л.Грачов