Справа № 2-469/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі корупційним діянням, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 працює на посаді завідуючої Долинським пунктом ветеринарної медицини № 1 Ананьївського району Одеської області, призначена на посаду начальником Ананьївської районної лікарні державної ветеринарної медицини і безпосередньо підпорядковується начальнику Ананьївської районної лікарні державної ветеринарної медицини, головному державному інспектору ветеринарної медицини району.

Являючись посадовою особою ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 5 ч. 1 п. аЗакону України Про боротьбу з корупцією, а саме - сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам здійсненні ними підприємницької діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.

Правопорушення виразилося в тому, що завідуюча Долинським пунктом ветеринарної медицини № 1 Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 24.06.2010 надала незаконні переваги фізичній особі громадянину ОСОБА_2 та підписала ветеринарне свідоцтво, форма-2 АЙ-15 № 485033 від 24.06.2010, на ім'я дружини останнього ОСОБА_3, про те, що м'ясо яловичини вивозиться з села Долинське, подвірного забою, при цьому не перевіривши та не провівши належним чином аналізу м'яса, за що отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 80 гривень.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.07.2010 року у справі № 3-4654/2010 ОСОБА_1 визнано винною в здійсненні правопорушення передбаченого п. ач. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, і піддано адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 425 гривень.

Зазначеними діями відповідачка спричинила державі шкоду в сумі 80 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про боротьбу з корупцієюзбитки, заподіяні державі, підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держав, фізичні та юридичні особи, права яких порушено внаслідок корупційних діянь і яки зазнали моральної чи матеріальної шкоди, мають право на поновлення цих прав і відшкодування у встановленому законом порядку.

За вимогами ст. 13 Закону України Про боротьбу з корупцієюкошти та інше майно, одержані внаслідок вчинення корупційного правопорушення, підлягають стягненню в судовому порядку на користь держави.

Згідно ст. 167 ЦК України Держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин. Статтею 170 ЦК України встановлено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їх компетенції, яка встановлена Законом. Положенням про державне казначейство України передбачено, що державне казначейство веде контроль за здійсненням бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів за цими зобов'язаннями.

Головне управління Державного казначейства України в Одеській області є юридичною особою державною установою, основним завданням якого є забезпечення казначейського обслуговування державного та місцевих бюджетів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, управління фінансовими ресурсами, що ним обліковуються тощо.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю правам (майну) фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала такої шкоди.

Згідно ст.132 КЗпП України, працівники з вини яких заподіяний збиток, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, а оскільки пряма реальна шкода від протиправних дій відповідачки становить 80 гривень, прокуратура Суворовського району вважає за необхідне звернутися до суду з даним позовом про стягнення завданої шкоди на користь держави.

Згідно ст. 121 Конституції України держава покладає на прокуратуру представництво інтересів держави у суді, а пред'явлення прокурором позовів регламентується ст. 45,46 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області завдану шкоду у розмірі 80 (вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави несплачену при подачі позовної заяви суми судового збору (державне мито) у розмірі 51 гривня та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі корупційним діянням.

Призначити попереднє судове засідання на 13 січня 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4