Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

07.04.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Верьовочніков В. М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

із участю : - представника позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010року Жмеринським міськрайонним судом постановлено заочне рішення в справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Копія вказаного заочного рішення була направлена для відома відповідачу у справі

31.12.2010року. Даними про час її вручення суд не володіє.

03.02.2010року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення із викладенням причин неявки в судове засідання, обгрунтування заперечень постановленого судового рішення та вимогою його скасування і призначення справи до нового розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що він не мав можливості прибути в судове засідання Жмеринського міськрайонного суду, коли постановлялось заочне рішення в даній справі, у звязку із занятістю перебуванням у службовому відрядженні за межами м.Жмеринки того дня. Також зауважив про фактичне неотримання ним судових викликів за зареєстрованим місцем його проживання, відповідність якого вказаному в позовній заяві підтвердив. Невідповідність висновків рішення суду щодо обставин справи обгрунтував власними намірами стосовно реструктуризації заборгованості по кредитному договору. При цьому повідомив, що до теперішнього часу не вжив ніяких дієвих заходів щодо її застосування в позасудовому порядку. Визначені заочним рішенням суду підстави особистої відповідальності за грошовим зобовязанням та присуджені до стягнення суми боргу не заперечив. Просив задоволити заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 висловила думку про безпідставність вимог відповідача щодо перегляду заочного рішення і просила відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд не приймає до уваги доводів відповідача щодо поважності причин неявки в судове засідання з викладених обставин, оскільки направлення за зареєстрованим місцем його проживання судових документів та викликів (а.с.30, 33), є належним повідомленням та врученням в порядку абзацу пятого ч.5 ст.74 ЦПК України, незалежно від відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою. Поважність неявки відповідача стосовно перебування його в службовій поїздці не відповідає дійсним обставинам справи,

оскільки представлена ним довідка локомотивного депо ст.Жмеринка від 02.02.2011 року №255 (а.с.51) визначає інший період його зайнятості у службовому відрядженні порівняно із датою постановлення оскаржуваного заочного рішення.

Також судом не приймаються до уваги доводи відповідача щодо невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, оскільки викладені ним твердження не спростовують визначених судом підстав та обсягу цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 за його грошовими зобовязаннями перед позивачем, а питання щодо можливості реструктуризації боргу не становлять істотного значення для вирішення справи, оскільки їх застосування не виключається на етапі виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 228, 231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2010 року залишити без задоволення, розяснивши сторонам можливість оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення; апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: В. М. Верьовочніков