Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-264/11
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м. Черкасу

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді БассакТ.Є.

при секретарі Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Олімп» про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Олімп» про стягнення боргу мотивуючи тим, що 12.02.2008 р. між нею та КС «Олімп» був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок 57/02- 08, відповідно до умов якого 12.02.2008 р. вона внесла до КС «Олімп» грошові кошти в сумі 274507,00 грн. Термін дії договору до 12.02.2009 р. Процентна ставка була встановлена в розмірі 29,00% річних. 28.03.2008 р. нею на вказаний депозитний рахунок було внесено додатково 240000,00 грн. Загальна сума депозиту становить

514507.0грн. Вказує, що спілкою не виплачувались відсотки, в зв`язку з чим вона надіслала заяву про розірвання договору, але кошти в сумі 536643,86 грн., в тому числі: внесок - 514507,00 грн., нараховані та несплачені відсотки - 22136,86 грн. їй не були повернуті. 10.03.2009 р. спілкою було повернуто їй 5000,00 грн. Зазначає, що проіндексована сума вкладу на день подачі лозову до суду становить 6050,11 грн., крім того з відповідача також необхідно стягнути 3% річних від простроченої суми, що становить 21280,32 грн. 08.09.2010 р. КС «Олімп» повернула їй 148500,00 грн. Загальна сума заборгованості станом на 17.01.2011 р. становить 410474,29 грн., які просить стягнути з відповідача на її користь.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2008 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Олімп» був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого позивач ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 274507,00 грн. 28.03.2008 р. позивачем було внесено додатково 240000,00 грн. Загальна сума внеску становить 514507,00 грн., що підтверджується довідкою (№10/02-09 від 10.02.2009 р.) виданою КС «Олімп». Термін дії договору до 12.02.2009 р.

Відповідно до п. 1.2 відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі

29.0% річних, згідно встановлених ставок, що діють в кредитній спілці на день укладення договору. За період дії договору були нараховані, але не виплачені відсотки в сумі 22136,86 грн..

12.02.2009р. термін дії договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_2 02-08 закінчився, але належні позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 536643,86 грн. не були виплачені.

10.03.2009р. відповідачем було виплачено ОСОБА_1 5000,00 грн., в зв`язку з

иим-заборітшаніетв-^меншияаеь-до-53Т64378Бтрнт----------------

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проіндексована сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення за період з 13.02.2009 р. по 14.06.2010 р. становить 6050,11 грн. (531643,86 грн. х 1138% = 6050,11 грн.). За період прострочення - з 13.02.2009 р. по

14.06.2010р., 3% річних від простроченої суми складає 21280,32 грн. (531643,86 грн. х 3% річних/365 днів х 487 днів = 21280,32 грн.

08.09.2010р. КС «Олімп» було повернуто позивачу 148500,00 грн., в зв`язку з чим станом на 17.01.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить

401474.29грн., в тому числі: сума вкладу - 361007,86 грн., невиплачені відсотки - 22136,86 грн., інфляційні - 6050,11 грн., 3% річних-21280,32 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

В судовому засіданні об`єктивно встановлено, що КС «Олімп» зобов`язання перед позивачем ОСОБА_1 за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок 57/02-08 від 12.02.2008 р. належним чином не виконала, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 410474,29 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Олімп» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені нею при подачі позову та на користь держави судовий збір в сумі 1700,00 грн.

На підставі ст. 526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88,-212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Олімп» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 57 НОМЕР_3 02-08 від 12.02.2008 р. в сумі 410474,29 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього

410594.29грн.

Стягнути з кредитної спілки «Олімп» на користь держави судовий збір в сумі

1700,0грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 дня його проголошення.

Головуючий: