Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-98/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради про визнання права власності на домовоління в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Андріївської сільської ради про визнання права власності на домовоління в порядку спадкування. В позовній заяві вказують, що 13 березня 2005 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Андріївка по вул. Комсомольська,15, Ічнянського району Чернігівської області. За життя ОСОБА_3 вчинила заповіт, у якому дане домоволодіння заповіла позивачам та їх брату ОСОБА_4 Позивачі своєчасно прийняли спадщину, але не можуть реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Інший спадкоємець по справі їх брат ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився. Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно у рівнх частинах.

Позивачі у судове засідання не зявилися, у позові просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Андріївської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 березня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Андріївка по вул. Комсомольська,15, Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Ічнянського РБТІ (а.с.11). Спадкоємцями за заповітом на вищевказане домоволодіння після її смерті є позивачі по справі, що підтверджується копією заповіту (а.с.10). Інший спадкоємець по справі ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується копією заяви про відмову від прийняття садщини (а.с.25). В судовому засіданні встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що вони правомірно набули право власності на вказане спадкове майно, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване в с. Андріївка по вул. Комсомольська,15, Ічнянського району Чернігівської області, належне ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване в с. Андріївка по вул. Комсомольська,15, Ічнянського району Чернігівської області, належне ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2005 року.

На рішення на протязі десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Т.П.Чугуєвська