справа № 2-500/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Максимович Г.В.,

при секретарі Курлаковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с. 4-6) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 20.08.2003 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками: самоусунувся від виховання дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її розвитком, ухиляється від сплати аліментів, не надає ніякої матеріальної допомоги. У зв'язку з цим позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки - ОСОБА_2

Представники позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про розгляд справи (а.с.41,42) від ОСОБА_6 подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 46).

Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.28, 44), про причини неявки не повідомив.

Прокурор у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений.

Представник органу опіки та піклування Гудкова Л.Ю. надала суду письмову заяву (а.с.51), в якій просила розглядати справу за її відсутності та питання про задоволення позовних вимог залишити на розсуд суду.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Мати дитини - ОСОБА_1 постійно проживає за межами України, у Великій Британії.

Відповідач не виконує свої обов'язки з виховання, догляду, утримання дитини з 2003 року, дитиною опікується тітка -ОСОБА_5 (а.с. 10,11,12,13,35,37,38,39,40).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Іллічівської міської ради (а.с.40) ОСОБА_2 не пам'ятає свого батька, з батьком не спілкується, він не приходить до неї, не цікавиться її успіхами у школі, ніколи не привітав з днями народження. Тому ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30.03.2007 №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Із зазначеного суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки щодо позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 38, 60, 179, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя