Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-780/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

З червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Шикері І. А. при секретарі - Цсхотській Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Псрвомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу', -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 4.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 210.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 4.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 210. Строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Сочинська».

При цьому позивачка в судовому засіданні пояснила, що між нею та відповідачем 4.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них дітей немає, проте відповідач розрвати шлюб через органи РАЦС не бажає. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через втрату' взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджу ється повідомленням Укрпошти.

Заслухавши пояснення позивачки, думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими, виходячи з насту пного.

В судовому засіданні встановлено, що 4.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 210, між сторонами бу'ло укладено шлюб, шлюбні відносини між сторонами припинені, на примирення позивачка не згодна, на теперішній час шлюб між сторонами є формальним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4) та поясненнями позивачки.

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем і залишення позивачці прізвища «Сочинська».

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 210, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірванші шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, ще його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його ког

СУДДЯ: