Справа № 2-40/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2011 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Згідно поданої заяви позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 в звязку з тим, що в нього з дружиною спільне життя не склалось. З 04 березня 2009 року він з відповідачкою разом не проживають, не підтримують ніяких стосунків, не повязані спільним побутом. Відповідачка разом з донькою проживають окремо. Позивач зазначає,' що фактично сімя розпалась і її подальше збереження неможливе.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До позовної заяви позивачка додала квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційного-технічне забезпечення розгляду справи в суді. У відповідності до підпункту «в» пункту 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмір державного мита при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу складає 8 грн. 50 коп., коли шлюб розривається вперше та 17 грн. при подачі позовної заяви про розірвання повторного шлюбу. В позовній заяві не вказано в котрий раз позивачка розриває шлюб, тому суд не має можливості встановити розмір недоплаченого державного мита.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна мати повне викладення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» п. 4 дає розяснення, що позовна заява Про розірвання шлюбу має містити всі вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. Позивач вказав, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку, яка на даний момент проживає окремо від нього разом з відповідачем, але не вказав пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення недоліків позивачу необхідно звернутися до суду з позовною заявою, вимоги до якої повинні відповідати статті 119 ЦПК України, а саме: зазначити в позові в котрий раз позивач розриває шлюб, вказати пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії

ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо розміру сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дням її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3