Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

05.09.2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судді - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: ОСОБА_2;

відповідача 1: ОСОБА_3;

відповідача 2: не зявився;

представника відповідача 1,2 -адвоката: не зявився.

3-ї особи 1 на стороні відповідачів: ОСОБА_4.

3-х осіб 2,3 на стороні відповідачів: не зявилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_5 та 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення ухваленого 27.06.2011 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 та приватного нотаріуса ОСОБА_7 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новотроїцького районного суду від 27.06.2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Відповідачі 1,2 та 3-і особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, приватні нотаріуси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права, тобто не взято до уваги поважні причини неявки відповідачів 1,2 та 3-х осіб до судового засідання. Під поважними причинами відповідачі та 3-ті особи, обґрунтовують неможливість явки до судового засідання, оскільки відповідно до Постанови КМУ 27.06.2011 року було визнано вихідним днем, а отже були позбавлені можливості взяти участь у розгляді справи та можливості реалізувати свої процесуальні права, щодо надання доказів та заперечення проти доказів. Просили переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити до нового розгляду справу.

Позивач та представник позивача заперечують проти задоволення заяв про перегляд заочного рішення, оскільки вважають що рішення ухвалено без порушення матеріального та процесуального права.

Відповідач 1 та 3-я особа 1 на стороні відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали, просили скасувати заочне рішення та призначити справу на новий розгляд, так як у них є докази які переконають суд в правомірності їх дій та які дадуть підстави для відмови у задоволенні позову ОСОБА_1

Представник відповідача та 3-ті особи 2,3 на стороні відповідачів до судового засідання не зявилися, направили до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, тому суд відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідачів та 3-х осіб на стороні відповідача, так як неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і признати справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше справа була призначена до розгляду на 17.03.11 року, але розгляд справи було перенесено у звязку з заявою ОСОБА_4 на 07.04.11 рік. У цей день справа також не була розглянута через заяву відповідача 1 ОСОБА_3, який написав заяву про перенесення справи на інше число, тому судове засідання повторно перенесено на 12.05.2011 року. В судове засідання на 12.05.2011 року та 27.06.2011 року відповідачі і 3-ті особи на стороні відповідачів також не зявилися, в результаті чого суд ухвалив заочне рішення.

Посилання відповідача на те що датою розгляду справи був вихідний день, дає підстави для скасування заочного рішення, та призначення справи на новий розгляд в загальному порядку.

На підставі зазначеного і керуючись ст.229, 230, 231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_3, ОСОБА_5 та 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення ухваленого 27.06.2011 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 та приватного нотаріуса ОСОБА_7 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене Новотроїцьким районним судом від 27.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та 3-х осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_6 та приватного нотаріуса ОСОБА_7 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.

Справу призначити на новий розгляд на 20.10.2011 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з моменту її ухвалення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області ОСОБА_8