_________________________________________________________ Справа № 2-3402/11

У х в а л а

15.04.2011 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування з ДП «Центр Державного земельного кадастру» відомостей стосовно того, чи зареєстровані на імя ОСОБА_2 земельні ділянки ( а. с.13-14).

14 березня 2011 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; автомобіль марки

», реєстраційний № НОМЕР_1.

30 березня 2011 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про обєднання даної цивільної справи з цивільною справою № 2-3398/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ( а. с. 23-24).

Крім того, 30 березня 2011 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» копії належних чином завірених документів відносно реєстрації за ОСОБА_4 права власності на обєкти нерухомості, а за наявності такого майна повідомити загальну площу, адресу цих обєктів нерухомого майна ( а. с. 25-26).

30 березня 2011 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції міста Києва відомості з державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а при наявності відомості про актовий запис щодо розірвання шлюбу між вказаними особами ( а. с. 21-22).

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила суд клопотання задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних

позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що зазначені позови

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є взаімоповязаними, заявлені по ним позовні вимоги по суті є зустрічними та мають один предмет спору грошові кошти, у звязку з чим вказані позови слід об'єднання в одне провадження.

На підставі ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки позивач та представник позивача не може надати суду відповідну документацію, то суд вважає, що її необхідно витребувати ДП «Центр Державного земельного кадастру», КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції міста Києва.

Спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 126, 130, 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Цивільну справу №2-3402/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та цивільну справу №2-3398/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу об'єднати в одне провадження за єдиним номером справи №2-3402/11 .

Зобов'язати начальника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Космонавтів, 36, направити до 25 квітня 2011 року на адресу Київського районного суду міста Одеси відомості стосовно того, чи зареєстровані на імя ОСОБА_2 ( ідентифікаційний № НОМЕР_2, паспорт серії СО

№ 334292, який 03 лютого 2000 року виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві ) земельні ділянки, якщо зареєстровані, направити на адресу суду копії належних чином завірених документів на підставі яких зареєстровано право власності на земельні ділянки.

Зобов'язати начальника Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», яке знаходиться за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, 4 - В, направити до 25 квітня 2011 року на адресу Київського районного суду міста Одеси копії належних чином завірених документів відносно реєстрації за ОСОБА_4, який

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на обєкти нерухомості, а за наявності такого майна повідомити загальну площу, адресу цих обєктів нерухомого майна.

Зобов'язати начальника Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції міста Києва, який знаходиться за адресою: 02225, місто Київ, проспект Маяковського, будинок № 15, направити до 25 квітня 2011 року на адресу Київського районного суду міста Одеси копію витягу актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 ( ідентифікаційний № НОМЕР_2, паспорт серії СО № 334292, який 03 лютого 2000 року виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві ) та ОСОБА_4, а у разі розірвання шлюбу направити копію витягу актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль марки », реєстраційний № НОМЕР_1.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити в:

--Третю одеську державну нотаріальну контору,

--УДАІ ГУ УМВС України в Київській області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу призначити до розгляду у судове засідання на 11 годин 00 хвилин 28 квітня 2011 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню та її оскарження не зупиняє її виконання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5