Справа № 2-5269/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року

Рівненський міський суд в особі судді Цвіркун О.С.

при секретарі Швець А.Л.

за участю:

позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. В позивній заяві вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 27 січня 2007 року, який зареєстрований відділом РАГС м. Рівне, про що зроблено актовий запис - №90, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 15 серпня 2007 року.

Спільне життя із відповідачем не склалось, в сімї виникали суперечки, спільного господарства не ведуть. Робили спільні спроби для примирення, проте вони до бажаного результату не привели. Вважає, що сімя розпалась та існує формально, перспектив для її збереження не вбачає. Вважає, що втратила до чоловіка почуття любові, поваги, довіри. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матірю. У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Просить справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши позивача, обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше подружнє життя сторін та збереження їх сімї є неможливим.

Судом встановлено, і сторони цього не оспорюють, що їх спільне подружнє життя фактично припинене. Перспектив для збереження сімї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

Суд вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Спираючись на ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

На підставі ст.ст. 104,105,110 СК України , керуючись 10,11, 60, 88, 212, 214, 215, ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління 27 січня 2007 року, актовий запис №90, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

У разі проживання батьків після розлучення окремо, неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні матері.

Прізвище позивача при реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін Юрах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. (вісім гривень пятдесят копійок) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді у сумі 30 грн.(тридцять гривень).

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Цвіркун О.С.