Справа № 2518/2-о-79/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В., при секретарі Левошко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи територіальна громада в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Любецька селищна рада Ріпкинського району. Заява мотивована тим, що 15.10.2004 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина будинок № 14 по вул. Ріпкинській в смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області та земельні ділянки на території Любецької селищної ради. Заявниця являється спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка. Реалізувати своє право на спадкування заявниця не має можливості через те, що спадкове майно її чоловік також отримав у спадок від свого батька - ОСОБА_3, який помер 03.10.2002 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не складав, тому чоловік заявниці - ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину, до якої входило нерухоме майно - будинок № 14 по вул. Радянській в смт. Любеч та дві земельні ділянки на території Любецької селищної ради. Про факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька - ОСОБА_3 свідчить те, що ОСОБА_2 протягом 6-ти місяців після смерті батька зробив у будинку № 14 косметичний ремонт, поміняв замки на вхідних дверях, обробляв земельні ділянки, забрав і у себе зберігав правостановлюючі документи на спадкове майно. Але за життя ОСОБА_2 не оформив належним чином своє право власності на спадкове майно і ця обставина ерешкоджає заявниці звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При цьому заявниця фактично вступила у володіння спадковим майно, оскільки інших спадкоємців не має. Встановлення факту прийняття спадщини чоловіком заявниці - ОСОБА_2 потрібне заявниці для усунення перешкод в оформленні своїх прав на майно.

В судове засідання сторони не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом майна чоловіка - ОСОБА_2, який помер 15.10.2004 року.

В свою чергу спадкодавець ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом отримав у спадок майно після батька - ОСОБА_3, що помер 03.10.2002 року.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Любецької селищної ради, видно, що ОСОБА_2 за життя вчинив дії, які свідчать про те, що він протягом шести місяців після смерті спадкодавця фактично вступив у користування та володіння майном, отриманим після смерті свого батька - ОСОБА_3, а саме: будинком № 14 по вул. Ріпкинська в смт. Любеч та земельними ділянками, що належали спадкодавцеві на праві приватної власності.

Незважаючи на те, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, правовстановлюючі документи свідчать про те, що він не оформив належним чином свої спадкові права.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР ( в ред.. 1963 року), який діяв на час виникнення правовідносин, спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, який народився 11.09.1952 року та помер 15.10.2004 року в смт. Любеч, спадщини за законом після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.10.1002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Головуюча О.В. Павленко