Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-650/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Хижівська сільська рада , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначила, що 19 жовтня 2009 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку за № 63, який розташований по вулиці Леніна в селі Хижівка Баранівського району. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивачка та її брат ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями після смерті матері, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку померлої немає.

Просить суд винести рішення, яким визнати право власності на вказаний будинок за позивачкою.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач- Хижівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не явився, надіслав листа в якому просить слухати справу без його участі, позов визнає повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла 19.10.2009 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно погосподарської книги №2 за особовим рахунком №163 на 2006-2010 роки, за померлою ОСОБА_3 рахується земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що підтверджується довідкою сільської ради від 09.12.2011 року (а.с.27)

Згідно довідки Хижівської сільської ради від 19.02.2011 року, за померлою ОСОБА_3 в погосподарській книзі рахується жилий будинок по вул. Леніна,63 в селі Хижівка Баранівського району (а.с.13).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно довідки Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок №63 по вул.Леніна в селі Хижівка за померлою ОСОБА_3 не зареєстроване (а.с. 9).

Згідно постанови приватного нотаріуса від 19.07.2011 року, за заявою позивачки від 13.04.2010 року заведена спадкова справа №11/2010 року, щодо майна померлої ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно вказаної постанови нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в селі Хижівка по вул. Леніна,63 у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. (а.с.15-16) Позивачка вказану постанову не оскаржувала. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на імя ОСОБА_3 і право власності не зареєстровано на імя останньої .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду україни від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, померлої 19.10.2009 року ОСОБА_3, а саме на житловий будинок за №63 по вулиці Леніна в селі Хижівка Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5