Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 6-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Микитина В.Я.;

при секретарі: Вереснюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Сколе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанспро заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого напису № 363, вчинено 13.05.2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернено стягнення на обєкт незавершеного будівництва деревяний будинок готовністю 93% № 1-ж, розташованого по вул. Устияновича у с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області та земельну ділянку площею 0,2500 га., розташовану у с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області. Виконавчий напис звернений до виконання.

03.06.2009 року заступником начальника Відділу ДВС Сколівського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного вище виконавчого напису.

ТзОВ Кредекс Фінансзвернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що воно набуло прав кредитора згідно договору, укладеного 07.11.2007 року між ПАТ Кредобанк та ОСОБА_3, майновими поручителями якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виконавчий напис не виконаний, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити ТзОВ Кредекс Фінанс.

Заявник та інші особи, зазначені у заяві, у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про день та час судового розгляду заяви. Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, згідно якого неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розглядати заяву у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та давши належну оцінку письмовим доказам у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що виконавчий напис № 363, вчинений 13.05.2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, звернений до виконання, виконавче провадження щодо його виконання не закінчено.

Згідно договору відступлення права вимоги, укладено 06.12.2010 року між ПАТ Кредобанкта ТзОВ Кредекс Фінансостаннє отримало право вимоги за Кредитним договором № 996 від 07.11.2007 року, який був укладений між ПАТ Кредобанкта ОСОБА_3, майновими поручителями якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Таким чином ТзОВ Кредекс Фінансє правонаступником ПАТ Кредобанку зобовязанні, що виникло між останнім та ОСОБА_3, майновими поручителями якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України суд, за заявою сторони виконавчого провадження, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанспро заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Кредобанкйого правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансу виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 363, виданого 13.05.2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на обєкт незавершеного будівництва деревяний будинок готовністю 93% № 1-ж, розташований по вул. Устияновича у с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області, який належить на праві власності ОСОБА_4 та земельну ділянку площею 0,2500 га., розташовану у с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області, яка належить на праві власності ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин