Р. С. З. № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 серпня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ВВІКО" м. Вишневе вул. Механізаторів 1, Київської області про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення грошових коштів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 17 вересня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 18-10/10 на поставку цукрових буряків урожаю 2010 року на приймальний пункт ДП «Іваньківський цукровий завод»для подальшої їх переробки.

У відповідності до пункту 3.1.1 зазначеного договору позивач фактично поставив відповідачу вирощені цукрові буряки в кількості 75,568 тонн, у заліковій вазі, з посівної площі 1,61 га, а відповідач, згідно п. 3.2.2 зобов'язувався оплатити вартість поставлених цукрових буряків, у заліковій вазі, по ціні 350 грн. за 1 тонну з врахуванням цукристості, згідно п. 4.1 договору

На підставі Акту кінцевих розрахунків сума до оплати за поставлені цукрові буряки становила - 27 220,22 грн.

В зв'язку з відсутністю на дату складання Акту «ОСОБА_3 з сільської ради про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку», в Акті сума до виплати становить 23 137,19 грн. за мінусом 15% прибуткового податку.

Згідно п. 4.2 Договору грошові кошти покупець повинен був перерахувати постачальнику в 3-х денний термін з моменту оформлення документів на поставку всіх цукрових буряків. Акт кінцевих розрахунків був оформлений 18.10.2010 р.

Розрахунки за поставлену продукцію в указаний термін не були проведені.

З поважних причин позивач вчасно не отримав ОСОБА_3 в сільській раді про вирощений урожай цукрових буряків на присадибній ділянці. ОСОБА_3 отримав 30.12.2010р., і тепер мав право на отримання повної суми 27 220,22 грн., за здані цукрові буряки без відрахування податкового податку.

Так як розрахунки за задані цукрові буряки ще не були проведені, і договір в першій редакції не був підписаний, позивач нарочним завіз відповідачу ОСОБА_3 та договір з внесеними змінами, просив підписати договір та в усній формі звернувся до керівництва щодо проведення розрахунків на підставі поданих документів.

Обіцяли розрахуватися найближчим часом.

Договір в той день не підписали, так як особа, яка мала підписати договір була відсутня і в подальшому підписаний договір не переслали і не передали.

Розрахунки, як обіцяли в найближчий час не провели.

Позивач неодноразово, в усній формі, ще звертався до відповідача щодо виконання грошового зобов'язання, просив прийняти претензію, але завірили, що претензії не потрібно, через кілька днів гроші перерахують.

Станом на 15 серпня 2011 року кошти в сумі 27 220,22 грн. не перераховані.

Відправлену поштовим зв'язком претензію 21.07.11 р., відповідач отримав, про що свідчить повернуте повідомлення, але залишив без відповіді.

На підстав п. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у визначений договором термін. «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Стаття 611 ЦК України визначає правові наслідки порушення зобов'язання.

За порушення або невиконання зобов'язання пунктом 3 цієї статті передбачена сплата неустойки, коментар до ст. 549 визначає, що за прострочення виконання зобов'язання встановлена неустойка у вигляді пені, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Розрахунок пені поданий в додатку до позову таблиця № 1.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначена відповідальність за порушення грошового зобов'язання:

Боржник, який порушив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено законом або договором.

Розрахунок процентів та інфляції подано в додатку - таблиці № 2-3

Пеня, інфляційні збитки, проценти: Всього нараховано: 4 660,36 грн.

Пеня від прострочення 2 109,46 грн.

інфляційні збитки 1 905,42 грн.

3% річних 645,48 грн.

Всього 4 660,36 грн.

Загальна сума боргу складає : 27 220,22 + 4 660,36 = 31 880,58 грн.

В зв'язку з тим, що позивач укладав договір в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області здавав цукрові буряки на переробне підприємство ДП «Іваньківський цукровий завод», що в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, в зв'язку з чи він змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/354/11 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ВВІКО" м. Вишневе вул. Механізаторів 1, Київської області про стягнення грошових коштів і призначити її до попереднього судового розгляду на 29 серпня 2011 року на 9 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику ТОВ "ВВІКО" подати до 29 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1