_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-7827/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Сватаненка В.І.

за участю секретаря; ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - "Про стягнення аліментів", -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, по якому просила суд стягнути аліменти на утримання дитини сина - ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі, розміром 2000 грн. щомісячно до досягнення ним 23 років, мотивуючи це тим, син навчається у вищому навчальному закладі.

05.12.2011 року до суду звернувся заявник ОСОБА_3 з заявою про скасування заочного рішення суду від 11.11.2011 року, посилаючись на наступні обставини: що він на час розгляду справи не проживав за адресою на яку суд відправляв повідомлення і тому не міг знати про розгляд справи, а також на те що він вже сплачував аліменти на навчання у розмірі 500 грн. щомісячно, а висновок суду щодо змішення аліментів до 1200 грн. є необґрунтованим так як не прийнятий до уваги його матеріальний стан.

Позивач позов підтримала частково, просила суд стягнути аліменти у сумі 1275 грн.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в задоволенні в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення осіб, які приймають участь у справі, ознайомившись та дослідивши матеріали справ, вважає позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Заочним рішенням суду від 11.11.2011 року позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі: було ухвалено стягнути з з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5 на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 1200 (тисячу двісті ) грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2011 року до закінчення навчання, а саме до 05 червня 2012 року.

16.12.2011 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси заочне рішення суду від 11.11.2011 року було скасовано.

Під час даного розгляду справи було встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 04.08.1989 року та 29.03.1990 року, від шлюбу народився син ОСОБА_4./а.с.2/. 29.04.1998 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано./а.с.4/

Відповідно до довідки від 30.08.2011 року №2395 ОСОБА_4, дійсно є студентом 5-го курсу денної форми навчання. /а.с.5/.

Згідно договору контракту №03-1-025-2011 про індивідуальну підготовку спеціаліста, сума контракту становить за рік 15 760 грн., строк закінчення навчання 05.06.2012 року. /а.с.6/.

Відповідач надав до суду копію свідоцтва про народження другої дитини, яка знаходиться на його утриманні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 42)

Судом було надано можливість відповідачу надати докази, які б підтверджували його неспроможність виконувати батьківський обов*язок в повному обсязі, тому у суду є всі підстави задовольнити позов але у меншому розмірі так як на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах /ст. 193 СК України/.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обовязком батьків.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, так як працює та отримує грошові кошти.

Суд приймає до уваги пояснення та доводи представника відповідача, про те що матеріальний стан ОСОБА_3 не дозволяє виплатити суму стягнутих судом аліментів на навчання сина.

Тому також, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, оскільки позивач також зобов*язана утримувати сина.

Рішення суду не повинно ставити особу в скрутне матеріальне становище, а повинно бути справедливим та врегульовувати спір між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 118-120 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "Про стягнення аліментів" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2011 року до закінчення навчання - до 05.06.2012 року.

В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Сватаненко В. І.