набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-879/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей ОСОБА_2,

прокурора Дворецького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що у грудні 2006 року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Протягом останній двох років сімейні відносини між ними погіршувалися, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. З вини відповідачки між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко ставали діти, що негативно впливало на їх психічний стан. Відповідачка емоційно не врівноважена, схильна до фізичних образ. Постійної роботи та заробітку не має. Схильна до зловживання спиртними напоями. У липні 2011 року залишила сімї і у теперішній час мешкає в іншому населеному пункті. Діти проживають з ним, відвідують дитячий садок. Він постійно слідкує за їхнім станом здоровя. Займається їх вихованням, належним чином піклується про них. Просить визначити місце проживання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з ним по вул. І.Кудрі, 56 в селі Долинське Чаплинського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що до дітей ставиться з материнською любовю. Відносини між нею та дітьми завжди були добрі. Спиртними напоями не зловживає. Працює на сезонних роботах. Проживає у батьків, які мають домашнє господарство, що дає можливість утримувати сімю.

Заслухавши пояснення сторін, міркування прокурора та представника служби у справах дітей, допитавши свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом установлено, що з грудня 206 року сторони проживають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У липні 2011 року відповідачка залишила сімю і з того часу проживає разом з батьком по вул. Молодіжна, 139 в селі Новонаталівка Чаплинського району.

Згідно висновку органу опіки та піклування, а також рішення комісії з питань захисту прав дитини Чаплинської районної державної адміністрації від 21ё жовтня 2011 року позивач проживає разом з дітьми в типовому трикімнатному будинку, який належить йому на праві власності. Через відсутність постійної роботи працює на сезонних роботах по найму. Спиртними напоями не зловживає. В селі характеризується позитивно, батьківські обовязки виконує належним чином. З ним також проживає бабуся дітей, яка допомагає по господарству та у вихованні дітей.

Відповідачка проживає в помешканні свого батька по вул. Молодіжна, 139 в селі Новонаталівка Чаплинського району. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно. Батьки дітей одружені, але мати проживає окремо і вже тричі за останні чотири місяці знаходила інших співмешканців. За свідченням сусідів та працівників дитячого садка мати приїздила до дітей двічі. Одного разу була в нетверезому стані і діти не хотіли з нею зустрічатись.

Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 161 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_3 по вул. Кудрі, 59 в селі Долинське Чаплинського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя