Справа № 2-1424/11
Справа №2-1424/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 липня 2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Житлово-комунальної контори Полтавоблагробудудо ОСОБА_1, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач з 07.06.1999 року був зареєстрований та проживав у гуртожитку за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 66, який є знаходиться на їх балансі. Проте у 2005 року ОСОБА_1 вибув із гуртожитку та жодного разу в ньому не зявлявся. Тому просив визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою 227 гуртожитку по вул. М.Бірюзова, 66 в м. Полтаві.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач проживав та був зареєстрований у гуртожитку по вул. М.Бірюзова, 66 в м. Полтаві, який знаходиться на балансі ЖКК Полтавоблагробуду. В 2005 році ОСОБА_1 забрав всі свої особисті речі та залишив кімнату. З цього часу він повернутися в кімнату не намагався, тоді як перешкод у користуванні кімнатою йому не чинили, і він мав можливість проживати в ній. В звязку з тим, що позивач більше шести місяців не проживає в кімнаті, проте до цього часу не знявся з реєстрації за вказаною адресою, просив визнати його таким, що втратив право користування кімнатою № 227 по вул. М.Бірюзова, 66 в м. Полтаві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлявся.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 07.06.1999 року зареєстрований та проживав у гуртожитку по вул. М.Бірюзова, 66 в м. Полтаві, який згідно довідки від 25.03.2011 року № 28 находиться на балансі ЖКК Полтавоблагробуду.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується допитаними в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3., відповідач у 2005 році, забрав всі свої особисті речі та виїхав з гуртожитку по вул.. М.Бірюзова, 66 в м. Полтава. З цього часу він у гуртожитку не зявляється, де він проживає та працює нікому не відомо. Комунальні послуги відповідач не оплачує. Вселитися в гуртожиток позивач не намагався, хоча будь-яких перешкод у користуванні даною кімнатою йому не чинили.

Згідно актів, складених 12.05.2009 року, 13.04.2011 року ОСОБА_1 не мешкає в гуртожитку з 2005 року, нарахування за проживання в гуртожитку не проводиться в звязку з його вибуттям.

Частиною 1 ст.71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Приймаючи до уваги те, що відповідач більше шести місяців, а саме з 2005 року не проживає за місцем своєї реєстрації, позовні вимоги Житлово-комунальної контори Полтавоблагробуду підлягають задоволенню.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені останнім судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.

Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст. ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Житлово-комунальної контори Полтавоблагробудудо ОСОБА_1, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кімнатою № 227 по вул. М.Бірюзова, 66 в м. Полтаві.

Зобовязати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою вул. М.Бірюзова, 66, кімната 227 в м. Полтава.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунальної контори Полтавоблагробудусудові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак