Справа №2-о-63/11 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Вінницької області в складі:

головуючого: судді Романова П.Ф.,

Народних засідателів: Радовецького С.Д., Яхна В.А.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду із вищевказаною заявою посилаючись на те, що її син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом І групи з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання і через це не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить постановити рішення, яким визнати його недієздатним та призначити заявницю опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити і суду пояснив, що їх син з дитинства хворіє на психічне захворювання, в звязку з чим він перебуває на обліку в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні з 1991 року. Через наявне у нього психічне захворювання не може розуміти своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Просить призначити заявницю опікуном над їх сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не зявився без поважних причин.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Представник заявника стверджує, що ОСОБА_2 є недієздатним, не може розуміти своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки

Згідно з актом № 177 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19 травня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, обумовленої туберозним склерозом (хв.. Бурневілля). Внаслідок захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Зазначене дає суду законні підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заявниця є рідною матірю ОСОБА_2, надає йому постійну допомогу, забезпечуючи реалізацію ним його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, то, суд приходить до висновку, що призначення опікуна ОСОБА_1 відповідає інтересам недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ч. 1 ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 240-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: