Справа № 2-211/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Подпальній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що вона є наймачем квартири по вул. Ювілейна, 100/7 м. Баштанка загальною площею 39,7 кв.м. Власником даної квартири є Баштанська міська рада. З дня укладення договору оренди вона та члени її сім'ї проживали та були прописані у вказаній квартирі з 1990 року. Після одруження відповідача з її дочкою, відповідач у 1996 році, також був зареєстрований в даній квартирі. Після переїзду на нове місце проживання з дружиною відповідач з 2002 року не проживає за адресою реєстрації вул. Ювілейна, 100/7 м. Баштанка. Питання про зняття з реєстрації, вона неодноразово намагалася вирішити з відповідачем в досудовому порядку, однак крім обіцянок, реальних дій не було з його боку. На час звернення до суду реєстрація відповідача в даній квартирі заважає їй провести приватизацію вказаної квартири. Відповідач з 2002 року добровільно висилився, тобто добровільно змінив своє місце проживання, вибувши в інше жиле приміщення та з цього приводу, втратив право користування вищевказаною квартирою. А тому, на підставі викладеного позивач просить її позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином та вчасно.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував.

За згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 1990 року зареєстрована та проживає з у квартирі №7 житлового будинку №100 по вул. Ювілейній в м. Баштанка, що підтверджується відміткою в паспорті. Відповідач з 2002 року не проживає в вказаній квартирі.

Зазначені обставини підтверджуються актом про встановлення факту не проживання гр. ОСОБА_2 довідкою від 8.09.2010 року.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач не є членом сімї позивача. В спірній квартирі не проживає з 2002 року без поважних причин.

Відповідач добровільно залишив квартиру №7 житлового будинку №100 по вул. Ювілейній в м. Баштанка та не проживає в ньому без поважних причин по-над шість місяців.

Зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 62, 212, 214 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №7 житлового будинку №100 по вул. Ювілейній в м. Баштанка Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: