Справа №2/2312/408/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

06 жовтня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до ОСОБА_3 про відшкодування збитку в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування збитку в порядку регресу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 26.11.2007 року між ОСОБА_4 та Товариством з додатковою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, був укладений Поліс добровільного страхування наземних транспортних засобів № 200.0039381, за яким був застрахований транспортний засіб Volkswagen Touareg, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 12.06.2008 року до ТДВ ОСОБА_5 повідомленням про настання страхового випадку із застрахованим транспортним засобом.

ТДВ ОСОБА_6 проведено розслідування причин та обставин страхового випадку, визначено розмір збитку, що підлягав відшкодуванню.

Відповідно до довідки ДАІ 12.06.2008 року в м. Києві по вул. Кільцева дорога сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення застрахованого транспортного засобу Volkswagen Touareg, яким керував страхувальник, та транспортного засобу Otokar, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. У зв'язку з ДТП застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Встановлено, що дана ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України, а саме пп. 12.1, 13.1, що підтверджується довідкою ДАІ, постановою суду та матеріалами справи. У зв'язку з чим ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. З метою визначення розміру збитку, завданого застрахованому транспортному засобу внаслідок ДТП, ТДВ ОСОБА_7 проведення незалежної експертизи.

Згідно звіту експерта № 1075 від 17.08.2008 року, складеного ТОВ ЕАК Довіра, вартість матеріального збитку, завданого автомобілю Volkswagen Touareg, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка відбулася 12.06.2008 року, складає 57956,58 грн.

Враховуючи умови договору страхування, позивач визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, про що 01.10.2008 року склав Страховий акт № 200-1707-08 та видав наказ № 200170708 про виплату страхового відшкодування.

ТДВ ОСОБА_8 виплату страхового відшкодування за договором страхування на підставі рахунку ТОВ Автохаус Київ№ С4057925 від 24.09.2008 року у розмірі вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Touareg державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме: 61 259, 92 грн. 92 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 14637 від 06.10.2008 року.

Згідно зі ст. 27 Закону України Про страхуваннята ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації автомобіля Otokar, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована у ПАТ СК Універсальнавідповідно до Полісу №ВВ/9537848, та на підставі Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ СК Універсальназобов'язане відшкодувати шкоду, завдану з вини водія забезпеченого транспортного засобу у розмірі: 25500,00 гривень (ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілого) - 510 грн. (франшиза) = 24 990 грн. Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, ОСОБА_3 на думку позивача зобов'язаний відшкодувати в порядку регресу виплачене ТДВ ОСОБА_9 відшкодування в розмірі: 61 259,92 грн. (матеріальний збиток) - 24 990 грн. (страхове відшкодування за полісом №ВВ/9 537848) = 36 269, грн. 92 коп.

Таким чином, до ТДВ ОСОБА_10 порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_3 компенсації шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_3, у розмірі 36 269 грн. 92 коп. З метою досудового врегулювання спору позивач пред'явив відповідачу претензію за вих. № Н-1283/09 від 01.09.2011 року про відшкодування в порядку регресу шкоди у зв'язку з ДТП за участю автомобіля Otokar, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Однак врегулювати даний випадок в добровільному порядку відповідач відмовився, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився і про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, а представник відповідача позо не визнав, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "ОСОБА_10 Україна" до ОСОБА_3 про відшкодування збитку в порядку регресу, призначити до судового розгляду на 13.10.2010 р. на 11 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1