Справа № 2-1549/11
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2011 року Дніпровський
районний суд м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 15.11.1996 року у відділі
РАГС виконкому Дніпровської районної
Ради народних депутатів
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 785.

На обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
15 листопада 1996 року. Мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з
відповідачем не склалися за особистими
причинами. В зв'язку з відмінностями
їхніх характерів в сім'ї не знаходилося
достатнього взаємопорозуміння та
поваги. З літа 2010 року вони живуть з
відповідачем окремо, спільних
подружніх відносин з того ж часу не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. 29 липня 2011 року відповідач
затіяв сварку і застосував фізичну
силу, в результаті чого вона потрапила
у лікарню з травмою обличчя. Вважає, що
застосування відповідачем фізичного
насильства у сім'ї наносить моральну
травму дитині та повністю руйнує
шлюбні відносини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення
у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 15 листопада 1996 року
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому
відділі РАГС виконкому Дніпровської
районної Ради народних депутатів
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 785, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу /а.с.5/. Мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження /а.с.5/.

Сторони спільно не проживають і
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, тому
він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 листопада 1996 року у
відділі РАГС виконкому Дніпровської
районної Ради народних депутатів
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 785.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя:
Г.А. Байбара