Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-о-72/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Облакевич А.С., Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просить суд що померла 11 травня 2009 року ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 11.05.2009 року померла її тітка ОСОБА_2, яка була рідної сестрою її матері ОСОБА_3

У визначений законом строк вона звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини померлої ОСОБА_2, однак отримала відмову у оформленні спадкових прав через відсутність документів про їх спорідненість.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні заяві. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа Русанівська сільська рада в судове засідання не зявилася, надіслала заяву з проханням розглянути дану справу без участі її представника.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 11 травня 2009 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за №152236, видане виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області.

Зі спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що 05.11.2009 року заяву про прийняття спадщини останньої подала ОСОБА_1М

Листом за №982/02-14 від 18.03.2011 року Броварська районна державна нотаріальна контора відмовила заявниці у вчиненні нотаріальних дій з підстав відсутності документів, які встановлюють факт родинних відносин між нею та померлою.

Відповідно до довідки за №323 від 04.04.2011 року, виданої Русанівською сільською радою Броварського району Київської області з по господарської книги за 1961-1963 роки значиться запис село Русанів господарство перебуває в колгоспі імені Сталіна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 син.

З довідки №322 від 04.04.2011 року, виданої Русанівською сільською радою Броварського району Київської області вбачається, що в по господарській книзі № 6 за 2001-2005 роки значиться запис ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 голова господарства, померла 14.01.2001 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, син, помер 01.09.2002 року.

Факт родинних відносин між заявницею та її померлою матірю підтверджується свідоцтвами про народження та одруження. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої та укладення шлюбу.

Згідно з довідкою за №273 від 13.03.2011 року, виданої Русанівською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною племінницею ОСОБА_2, померлої 11.05.2009 року та ОСОБА_6, померлого 01.09.2002 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили факт наявності родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 як між тіткою та племінницею.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, про встановлення якого просить суд заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на належне оформлення спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 11.05.2009 року, намір прийняти спадщину якої вона заявила до нотаріальної контори за місце відкриття спадщини, подавши про це відповідну заяву. В ході судового слідства судом не встановлено наявності інших спадкоємців, які виявили намір прийняти спадщину померлої ОСОБА_2 а також наявність спору про право з цих підстав. В матеріалах спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 міститься заповіт посвідчений секретарем виконкому Русанівської сільської ради Броварського району від 10.04.1995 року від імені ОСОБА_5 ,яка все належне їй майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_6, що також приймається судом до уваги як належний доказ факту родинних відносин між вище переліченими особами та відповідно заявницею.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд знаходить встановленим факт наявності родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею. Факт наявності родинних відносин також був підтверджений показами свідків, недовіряти показам яких суд не вбачає підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 11 травня 2009 року ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко