Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1800/11
У Х В А Л А

26.08.2011 року Київський районний суд м. Полтави

в складі: головуючої - судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, треті особи Житлово-будівельний кооператив МЕТАЛта Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, про визнання права власності на самочинно переплановану квартиру.

Рішенням суду від 11 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано за позивачем право власності на самочинно переплановану квартиру № 28 житлового будинку № 2 по вулиці Опитна в м. Полтаві, загальною площею 58,5 кв.м., яка складається з 3 кімнат житловою площею 38,2 кв.м., у тому числі 1-а кімната (№ 2 на плані технічного паспорта) площею 11,2 кв.м., 2-а кімната ( № 5 на плані технічного паспорта) площею 11,9 кв.м., 3-тя кімната (№ 6 на плані технічного паспорта) площею 15,2 кв.м., кухні (№ 7 на плані технічного паспорта) площею 6,0 кв.м., вбиральні сполученої (№ 3 на плані технічного паспорта) площею 1,3 кв.м., ванної кімнати (№ 8 на плані технічного паспорта) площею 3,3 кв.м., коридору ( № 1 на плані технічного паспорта) площею 9,3 кв.м., та обладнана балконом заскленим (№ І на плані технічного паспорта) площею 3,0 кв.м. та лоджією заскленою (№ ІІ на плані технічного паспорта) площею 7,6 кв.м., а також відділення сараю у підвалі (№ І на плані технічного паспорта) площею 1,5 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усунення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено площу квартири, а саме замість 69,6 кв. м.вказано 58,5 кв. м..

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи та технічного паспорту на квартиру загальна площа квартири 69,6 кв.м.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущені під час його винесення.

Враховуючи, що судом при винесенні рішення зазначено площу квартири 58,5тоді як вірно 69,6, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2011 року, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переплановану квартиру № 28 житлового будинку № 2 по вулиці Опитна в м. Полтаві, загальною площею 69,6 кв.м., яка складається з 3 кімнат житловою площею 38,2 кв.м., у тому числі 1-а кімната (№ 2 на плані технічного паспорта) площею 11,1 кв.м., 2-а кімната ( № 5 на плані технічного паспорта) площею 11,9 кв.м., 3-тя кімната (№ 6 на плані технічного паспорта) площею 15,2 кв.м., коридору ( № 1 на плані технічного паспорта) площею 9,3 кв.м., вбиральні (№ 3 на плані технічного паспорта) площею 1,3 кв.м., кухні (№ 7 на плані технічного паспорта) площею 6,0 кв.м., ванної кімнати (№ 8 на плані технічного паспорта) площею 3,3 кв.м., та обладнана лоджією (№ І на плані технічного паспорта) площею 3,0 кв.м., лоджією (№ ІІ на плані технічного паспорта) площею 7,6 кв.м., балконом площею 0,9 кв. м., а також відділенням сараю у підвалі (№ І на плані технічного паспорта) площею 1,5 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Л.М. Васильєва