Справа № 2-268/11
УХВАЛА

06.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток сторін у будинку, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визначити рівними розмір часток колишнього подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у будинковолодінні, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя і знаходиться по вул. Росьова №5 с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області; визнати за нею право власності на ? частину цього будинковолодіння, що складається із житлового будинку А загальною площею 79.6 кв.м, житловою площею 42.4 кв.м, гаража Б,літньої кухні В, сараю Г, сараю Д, споруд 1-9.

Свій позов вона обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу спільною працею та спільні кошти побудували житловий будинок, який був зареєстрований на відповідача. Поділити нерухоме майно в добровільному порядку відповідач не погоджується .

Після відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подала у суд заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спірний будинок, так як відповідач може його відчужити.

Згідно вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову позивачка вказала на всі ці обставини, зазначивши, що причиною для забезпечення позову є те, що відповідач може продати спірний будинок, а тому це може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152 ч.1 п.1,153,291 ч.1 п.2,294 ч.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

По цивільній справі накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Росьова №5 с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, який зареєстрований на імя відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і тимчасово проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, місце постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№12 м. Лянтор Сургутського району Тюменської області РФ (інші відомості про особу суду невідомі).

Для забезпечення негайного виконання даної ухвали направити її копії заявнику, державну виконавчу службу у Корсунь-Шевченківському районі, а відповідачу після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років, починаючи з дня ухвалення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3