г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-817/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Дементьєвій І.С.,

за участю- позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і суду пояснила, з 04 березня 2009 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з 28 лютого 2010 року, останній проживає окремо. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не в достатньому розмірі та не постійно, тому бажає, щоб стягнення аліментів проводилось на підставі рішення суду. Вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Коштів на утримання дитини та її належне матеріальне забезпечення у позивачки не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, інших утриманців не має. Вважає, що відповідач має можливість допомагати дитині в запропонованому нею розмірі та як батько дитини зобовязаний це робити. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що розмір його заробітку не є постійним, по мірі можливості він оплачує комунальні платежі по квартирі, а також надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Не заперечує проти позовних вимог, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в запропонованому позивачкою розмірі до повноліття дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні обставини.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04 березня 2009 року (а.с.2), мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), остання проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4) та перебуває на утриманні останньої. ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної в місті ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. (а.с.6). Відповідач проживає окремо, надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак не в повному обсязі та не постійно.

Також встановлено, що відповідач працює в ТОВ «БУ Аглобуд-4», отримує заробітну плату (а.с.15), інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в запропонованому нею розмірі.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволеню, також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДКУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 174, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 травня 2011 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в сумі 120 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя