30.06.2011 Справа № 2-2068/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Миколаєві справу за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 р. ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 136/2007 на суму 10 000 гривень, з виплатою 24 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій. Оскільки, сторони, взяті на себе кредитні зобовязання, виконували неналежним чином, Ленінським райсудом м. Миколаєва 09.10.2008 р. було ухвалено рішення, відповідно до якого з відповідачів в солідарному порядку було стягнуто суму заборгованості станом на 19.03.2008 р. у розмірі 11542,45 грн. Рішення набрало законної сили, однак не виконано.

Оскільки, відповідачі до теперішнього часу користуються коштами Банку, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості за період з 14.03.2008 р. по 03.11.2008 р. 1442,61 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи є письмова заява, відповідно до якої Банк позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.08.2007р. між ВАТ КБ «Хрещатик» (в подальшому змінено назву на ПАТ «КБ «Хрещатик») та ОСОБА_1 був підписаний Кредитний Договір № 136-2007 на суму 10 000 гривень, з виплатою 24 % річних за його користування.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 28.08.2007р. був укладений Договір Поруки № 1/136-2007 з ОСОБА_2 та 28.08.2007р. та був укладений Договір Поруки № 2/136-2007 з ОСОБА_3, відповідно до яких останні зобов'язалися солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

Відповідачі по справі, взяті на себе кредитні зобовязання, виконували неналежним чином, в звязку з чим на підставі поданої позовної заяви Ленінським райсудом м. Миколаєва 09.10.2008 р. було ухвалено рішення, відповідно до якого з відповідачів в солідарному порядку було стягнуто суму заборгованості у розмірі 11542,45 грн. станом на 14.03.2008 р.

Рішення набрало законної сили, проте до теперішнього часу не виконано.

Відповідно до ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України, Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

21.11.2008 року відповідно до Протоколу № 85 засідання кредитного комітету МФ ВАТ «КБ «Хрещатик» були припинення кредитні зобовязання із ОСОБА_1, а саме нарахування доходів (процентів) та інших нарахованих доходів (комісій).

Отже, на теперішній час заборгованість відповідачів за період з 14.03.2008 р. по 03.11.2008 р. складає - 1442,61 грн. (проценти за 14.03.2008 р. 118,04 грн., за квітень 2008 р. 196,72 грн., за травень -203,27 грн., за червень 208 р. 196,72 грн., за липень 2008 р. 203,28 грн., за серпень 2008 р. 203,27 грн., за вересень 2008 р. 196,72 грн., за жовтень 2008 р. 124,59 грн.).

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн., витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555,599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «КБ «Хрещатик» суму боргу у розмірі 1442 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Хрещатик» судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., з кожного по 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Хрещатик» витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп., з кожного по 40 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: