Справа № 2-о-32/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2011 року

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільська рада Кролевецького району Сумської області, відділ Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області, Кролевецька районна державна адміністрація Сумської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його дружині ОСОБА_4 державного акта на право власності на земельну ділянку.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 15 червня 2007 року у с.Реутинці Кролевецького району померла його дружина ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в т.ч. на земельну ділянку (земельний пай) на території ОСОБА_3 сільської ради.

Дружина не залишила заповіту, тому після її смерті постало питання про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав за законом.

На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 у спадковому будинку проживали та були зареєстровані він та їх син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Він звернувся до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (земельний пай), розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Кролевецкого району Сумської області, однак нотаріус відмовила йому у видачі такого свідоцтва, оскільки виявила розбіжності у написанні прізвища спадкодавця в документах: у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено ОСОБА_2, а у Державному акті на право приватної власності на землю - ОСОБА_5.

Він звернувся в Кролевецьку державну районну адміністрацію з заявою про внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у звязку з виявленою помилкою. Однак, йому було відмовлено у внесенні змін до вказаного державного акту у звязку з тим, що відповідно до п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Встановлення факту належності вказаного державного акту на право власності земельною ділянкою ОСОБА_4 йому необхідно для того, щоб він міг оформити спадщину після смерті дружини.

Встановити вказаний факт поза судовим шляхом він не має можливості.

Заявник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з»явився, надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 сільська рада Кролевецького району, відділ держкомзему в Кролевецькому районі, Кролевецька районна державна адміністрація Сумської області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду своїх представників не направили, однак надали суду письмові клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників. Щодо встановлення вказаного факту не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документа особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_5, яка померла 15 червня 2007 року, дійсно була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_7 та сином ОСОБА_2.

Заповіт від імені ОСОБА_5 ОСОБА_3 сільською радою Кролевецького району Сумської області не посвідчувався.

На даний час у вказаному будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_7, ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №052852, виданий ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 29 березня 2004 року №149, згідно з яким ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,72 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Кролевецького району Сумської області ( а.с.6). 15 серпня 2007 року власниця вказаного державного акту померла. В повторному виправленому свідоцтві про смерть значиться прізвище ОСОБА_2, а в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_5.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 052852 дійсно належить ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с. 14), в якому зазначено, що заявник ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, і прізвище після одруження у чоловіка та дружини ОСОБА_7, свідоцтвом про народження їх сина ОСОБА_2, ( а.с. 11) .

Вирішити питання внесення виправлення у Державний акт на право приватної власності на землю в частині зазначення правильного прізвища «Ведмідь» позасудовим шляхом заявник не має можливості, про що свідчать відповіді на його звернення з Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 24 червня 2011 року та з відділу Держкомзему в Кролевецькому районі від 17.06.2011 року, тобто з органу місцевого самоврядування та органу виконавчої влади, посадові особи яких підписували та видавали його дружині вказаний Держакт, а також готували відповідну документацію для видання головою Кролевецької РДА відповідного розпорядження ( а.с. 4,5)

Заявник та третя особа по справі ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті дружини (матері) відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом з нею у спадковому будинку та були у ньому зареєстрований. Інших дітей у спадкодавця не було.

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, окрім іншого майна входить право власності на земельну ділянку площею 2,72 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кролевецького району Сумської області.

При видачі вищезазначеного державного акта була допущена помилка в написанні прізвища власника вказаного документа і зазначено, як «Ведмедь», що не відповідає прізвищу яке зазначено у свідоцтві про її смерть, свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження сина- «Ведмідь», при цьому, згідно з наданою інформацією відділом держкомзему в Кролевецькому районі про обєкти та субєкти власності на території ОСОБА_3 сільради Кролевецького району Сумської області за № 34 зазначені саме дата народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначена адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому є всі підстави вважати, що при видачі державного акту була допущена помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки.

З урахуванням наданих доказів у суду не викликає сумнівів факт належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №052852 виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 29 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №162, яка померла 15 червня 2007 року.

Оскільки встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку має для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення спадщини після смерті дружини в частині визнання права власності на земельну ділянку, а у позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, так як заявник ОСОБА_7 не має можливості внести виправлення прізвища своєї померлої дружини ОСОБА_4 у вказаний державний акт, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факт належності ОСОБА_4 державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 052852 виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 29 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрацїї державних актів за №162, необхідно встановити рішенням суду.

Відповідно до ст.ст.234, 256, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 15 червня 2007 року у с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 052852, виданого 13 липня 2004 року Кролевецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 29 березня 2004 року № 149, зареєстрованого в Книзі записів реєстрацїї державних актів відповідно за №162.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9