Справа № 2-с-5/11
У Х В А Л А

"04" липня 2011 р. м.Бережани

в складі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 сільської ради Бережансього району Тернопільської області про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про стягнення невиплаченої розрахункової суми та заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2011 року ОСОБА_1 сільська рада Бережанського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить судовий наказ скасувати, оскільки про судове рішення судовий наказ вони дізналися 17 червня 2011 року після отримання повідомлення з ДВС, вважають, що строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущено із поважних причин і повинен бути судом поновлений. У звязку із неправильністю написання і формування довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_2 просять скасувати судовий наказ від 04 лютого 2011 року №2н-4/11.

В судове засідання заявник заявник (боржник) і стягував не зявилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду згаданої заяви.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2011 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Бережанського району тернопільської області про стягнення невиплаченої розрахункової суми та заборгованості по заробітній платі. 04 лютого 2011 року судом було винесено судовий наказ, яким заяву ОСОБА_3 задоволено.

Як вбачається із штампа реєстрації вхідної кореспонденції Бережанського районного суду, із заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 сільська рада Бережанського району Тернопільської області звернулася 22 червня 2011 року, тобто після закінчення 10-тиденного строку з моменту отримання судового наказу. Таким чином, те, що боржник ОСОБА_1 сільська рада Бережанського району Тернопільської області про судовий наказ дізналася 17 червня 2011 року після отримання повідомлення з ДВС не є поважною причиною пропуску процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу та поновленню не підлягає.

Згідно до ч.2 ст.105 і ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, десятиденного строку з моменту отримання судового наказу, встановленого частиною другою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Отже, боржником заяву подано після закінчення строку встановленого ст..105 ЦПК України, заяви про поновлення строку не подано, а тому заяву слід залишити без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст..105-11 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про стягнення невиплаченої розрахункової суми та заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4