Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 Справа №2-6960/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Присяжнюку В.В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на користь банку кредитних коштів в сумі 1 357,51 доларів США. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.09.2006 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № TEAWAU00276111, за умовами якого позичальник отримав в банку кредит у сумі 11 175, 83 доларів США на строк до 01.09.2011 року, проте, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернув.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він повністю підтримав позов та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча був належним чинном повідомлений про час і місце слухання.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

04.09.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № TEAWAU00276111, за яким позичальник отримав в банку кредитні кошти у сумі 11 175, 83 доларів США зі сплатою відсотків, винагороди та комісії у строки та в розмірах наведених у п.п. 1.1, 2.1.3, 2.2.7, 3.11, 6.2 Кредитного договору № TEAWAU00276111.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 11 175, 83 доларів США.

Однак, ОСОБА_2 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернув.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Кінцевий термін повернення кредиту закінчився 01.09.2011 року. Станом на 22 серпня 2011 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 1 357,51 доларів США., що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 02.12.2011р. становить 10 846,37 грн.(798,99 грн. за 100 доларів США), з них: 1 357,51 доларів США, що еквівалентно 10 846,37 грн. заборгованість за кредитом.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 1 357,51 доларів США, що еквівалентно 10 846,37 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 213,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 530 ч.1, 612 ч.1, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк 10 846 грн. 37 коп., що еквівалентно 1 357,51 доларам США, заборгованості по кредиту та 228 грн. 19 коп. в повернення сплачених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3