Справа № 2-448/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при розгляді в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на майно. Під час розгляду справи позивач подав заяву про забезпечення позову, мотивуючи тим, що йому стало відомо, що відповідачка ОСОБА_5 намагається відчужити спірне майно, а саме: продати квартиру АДРЕСА_1, нежитлове приміщення №1, буд.65, по вул. Стависька в м. Могилеві-Подільському та автомобіль Фольксваген Пассат, які зареєстровані на її імя. Крім того, відповідачка надала своїм представникам в суді в користування автомобіль Фольксваген Пассат, що може призвести до пошкодження автомобіля, погіршення його технічного стану та зменшення його вартості. Вважає, що такі дії відповідачки можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому з метою забезпечення свого позову просить накласти арешт на вищезазначене майно, а також на автомобіль Форд-Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_1, та заборонити ОСОБА_5 передавати стороннім особам в користування, керування та експлуатацію автомобіль Фольксваген Пассат, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на її імя, до вирішення справи по суті та вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали подану заяву та просили задовольнити вимоги зазначені в ній.

Представники відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо накладення арешту на вищезазначене майно. Просили суд відмовити позивачу в частині заборони ОСОБА_5 передавати стороннім особам в користування, керування та експлуатацію автомобіль Фольксваген Пассат.

Заслухавши позивача та його представника, представників відповідачки, дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі та накласти арешт на спірне майно, а також заборонити ОСОБА_5 передавати стороннім особам в користування, керування та експлуатацію автомобіль Фольксваген Пассат, що може призвести до пошкодження автомобіля, погіршення його технічного стану та зменшення його вартості.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суддя за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_2, що в м. Могилеві-Подільському, яка належить ОСОБА_5, відповідно до договору купівлі-продажу від 29.12.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №5381;

- нежитлове приміщення №1, буд.65, по вул. Стависька, що в м. Могилеві-Подільському, що належить ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про право власності на нежитловий обєкт нерухомого майна від 07.04.2009 року;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі PASSAT CC 1.8T, державний номерний знак НОМЕР_2, 2010 року випуску, № кузова(шасі) WVWZZZ3CZAE557270, який зареєстрований на імя ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА №601509 від 07.05.2010 року;

- автомобіль марки FORD Transit D, державний номерний знак НОМЕР_1, 2000 року випуску, № кузова(шасі) VFOLXXBDVLYC12315, який зареєстрований на імя ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №671306 від 15.09.2006 року.

Заборонити відповідачці ОСОБА_5 передавати стороннім особам в користування, керування та експлуатацію автомобіль Фольксваген Пассат, державний номерний знак НОМЕР_2, 2010 року випуску, № кузова(шасі) WVWZZZ3CZAE557270, який зареєстрований на імя; що може призвести до пошкодження автомобіля, погіршення його технічного стану та зменшення його вартості

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали направити до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, Могилів-Подільського ВРЕР УДАІ УМВС у Вінницькій області та відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: