Справа № 6-221/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, що має фінансові зобовязання за виконавчим листом у цивільній справі, та вилучення його закордонного паспорту, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Краматорського ВДВС ОСОБА_1 07.07.2011 року звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України ОСОБА_2 та вилучення його закордонного паспорту серії АМ №728259, виданого 22.11.2000 року (орган УВС 0500), у звязку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобовязання, покладеного на нього рішеннями Краматорського міського суду від 17.08.2009 року, прийнятим за результатами розгляду цивільної справи №2-4805/2009 за позовом АТ «Прокредитбанк» про стягнення кредитної заборгованості в сумі 15492,57 грн. У строк наданий для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано. Незважаючи на підписане зобовязання про явку до ВДВС, боржник його не виконує, від явки ухиляється, своє місце мешкання та роботи приховує, судове рішення не виконує. Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України».

У судове засідання державний виконавець не зявився, зазначив в поданні прохання провести судовий розгляд у його відсутність.

Суд, дослідивши доводи подання, надані докази копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, довідки БТІ м.Краматорська, ДЕТЦ, центру зайнятості, управління статистики, ВГІРФО Краматорського МВ ГУМВС, ДПІ, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відноситься до компетенції суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Суд вважає, що маються підстави для тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки останній ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст.ст.293,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, що має фінансові зобовязання за виконавчим листом у цивільній справі, та вилучення його закордонного паспорту.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську, Донецької області, ідент.номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на строк до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Краматорського міського суду від 17.08.2009 року по цивільній справі №2-4805/2009, та вилучити у нього закордонний паспорт серії АМ №728259, виданий 22.11.2000 року (орган УВС 0500).

Копії ухвали суду направити на виконання до Державної прикордонної служби України, Консульської служби України, відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4