Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 Справа №2-7516/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов відносно задоволення позову заперечив пояснив, що матеріальну допомогу на утримання дитини надає, тому просить у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, судом встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18.08.2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1, актовий запис №471 від 18.08.2009року.

Від шлюбу в них народилася дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим повторно відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1403 від 17.08.2002року.

Судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не бере участі в утриманні дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку ОСОБА_4.

В судовому засіданні не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки. Інших утриманців у нього немає.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, враховуючи матеріальний стан відповідача, інші обставини, які мають значення для вирішення справи, стягнення аліментів слід визначити у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_2 щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 188,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в межах стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.