Справа №
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши
матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Обласного наркологічного
диспансеру Управління охорони здоров*я
Миколаївської обласної державної
адміністрації про визнання недійсним
запису у трудовій книжці, зобов’язання
внести запис до трудової книжки в
новій редакції,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому просила визнати
недійсним запис в трудовій книжці за
№10 від 01.04.2004 року «Продовжує працювати
на попередній посаді молодшої м/с
–ванщиці відділення №3», та
зобов*язати відповідача внести до
трудової книжки запис №8в такій
редакції: «Прийнята на посаду молодшої
медсестри з догляду за хворими
відділення №3, що дає право на пільгову
пенсію за списком №2»..

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п.
3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна
містити зміст позовних вимог, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не
виконані.

Так, у відповідності до п.п. 2.6, 2.8, 2.10
Інструкції «про порядок ведення
трудових книжок», у разі виявлення
неправильного або неточного запису
відомостей про роботу, переведення, а
також про нагородження та заохочення
тощо, виправлення виконується
власником або уповноваженим ним
органом, де було зроблено відповідний
запис. Власник або уповноважений ним
орган за новим місцем роботи
зобов’язаний надати працівнику в
цьому необхідну допомогу. Якщо
підприємство, яке зробило неправильний
або неточний запис, ліквідоване,
відповідний запис робиться
правонаступником і засвідчується
печаткою, а в разі його відсутності
—вищестоящою організацією, якій було
підпорядковане підприємство, а в разі
його відсутності —облархівом,
держархівом м. Києва, держархівом м.
Севастополя і держархівом при ОСОБА_2
Криму.У разі необхідності, наприклад,
зміни запису відомостей про роботу
після зазначення відповідного
порядкового номеру, дати внесення
запису в графі 3 пишеться: «Запис за №
таким-то недійсний. Прийнятий за
такою-то професією (посадою)» і у графі 4
повторюються дата і номер наказу
(розпорядження) власника або
уповноваженого ним органу, запис з
якого неправильно внесений до трудової
книжки.

У такому ж порядку визнається
недійсним запис про звільнення і
переведення на іншу постійну роботу у
разі незаконного звільнення або
переведення, установленого органом,
який розглядає трудові спори, і
поновлення на попередній роботі або
зміни формулювання причини звільнення.

Однак, позивачем не вказано чи
зверталась вона до уповноваженого
органу для виправленням запису у
трудовій книжці, не надано відмову у
виправленні вказаного запису, тощо.

Окрім того, не уточнено вимоги в
частині вказання, чи оскаржував ся
наказ від 01.04.2004 року, з яких підстав; чи
встановлено що вказаний запис є
неправильним.

Враховуючи вищевикладене, на
підставі ст. 122, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Обласного
наркологічного диспансеру Управління
охорони здоров*я Миколаївської
обласної державної адміністрації про
визнання недійсним запису у трудовій
книжці, зобов’язання внести запис до
трудової книжки в новій редакції.

Призначити справу до розгляду у
попередньому судовому засіданні на
08.11.2011 року на 15-00 год.

Зобовязати позивача у строк до
08.11.2011 року усунути вказані в ухвалі
недоліки.

Роз’яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог, позовна заява буде
залишена без розгляду.

Зобов’язати відповідача до
попереднього судового засідання
надати свідоцтво про реєстрацію
юридичної особи та її керівника; надати
наступні накази: УОЗ № 728 л від 19.12.2003
року; наказ № 345-к від 27.11.2001 року; наказ
№ 85л від 05.04.2004 року; наказ №100-к від
25.02.2001 року.

Направити відповідачу та третій особі
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до
08.11.2011 року надати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати
сторони (представників), третіх осіб.

Суддя
Н.П. Черенкова