Р. С. З. № 45
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"25" лютого 2011 р. суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 А. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка, зареєструвала з відповідачем шлюб 14 травня 1988 року. Від шлюбу у сторін народилася 9 березня 1994 року дочка ОСОБА_4.

В період шлюбу позивачка разом з відповідачем придбали:

- згідно договору купівлі - продажу від 5 червня 1993 року, нотаріально посвідченого нотаріусом ОСОБА_5 придбали двокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1, вартістю згідно з висновком будівельно-технічної експертизи 132901грн (сто тридцять дві тисячі дев'ятсот одна грн..)

- згідно договору купівлі - продажу від 24 вересня 2003 року, нотаріально посвідченого нотаріусом ОСОБА_5 придбали домоволодіння розташованого буд. 30 вул. Ватутіна, смт. Маньківка, та земельна ділянка 0.192 га що розташована на території смт. Маньківка, вул. Ватутіна, 30 наданому для ведення обслуговування житлового будинку, вартістю згідно з висновком будівельно-технічної експертизи 76456 грн. (сімдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят шість грн.)

- автомобіль ВАЗ-2101 зареєстрований Ізмаїльським МРЕВ Одеської обл. свідоцтво про реєстрацію 796125 вартістю згідно оцінки спеціаліста 8129 грн. (вісім тисяч сто двадцять дев'ять)

- майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 36480 грн. (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят грн.).

Вказане майно використовується відповідачем по місцю його проживання.

Постільки сімейне життя між сторонами не склалося, шлюб між ними було розірвано 25 квітня 2007 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу № 019275 1-СР, актовий запис № 54.

15 червня 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, тому змінила своє прізвище на ОСОБА_6.

Домовленості про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між сторонами не досягнуто. Позивачка запропонувала відповідачу добровільно поділити спільне майно, виділивши позивачці домоволодіння по вул. Ватутіна, № 30 смт. Маньківка, та земельну ділянку розміром 0.192 га при вищезгаданому будинку, так як на думку позивачки враховуючи неприязні відносини, що склалися між ними, а також ті обставини, що позивачка буде проживати у вказаному будинку разом з новою сім'єю, то слід обрати такий варіант користування будинком, який би забезпечив їй право на недоторканість приватного життя, право на недоторканість житла, право вільного користування своєю власністю, право на безпеку, тощо, а йому всі інші речі. Однак відповідач відмовився, а тому позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, а тому справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2/2312/73/11 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і призначити її до попереднього судового розгляду на 3 березня 2011 року на 8 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_7 подати до 3 березня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1