Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-160/11
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка P.O., секретаря Вех І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3!' Олександрівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строк> хтя подачі заяви про прийняття спадщини і вказав, що 25.06.2001 року померла мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на все майно померлої. Відповідно заповіду померлої, спадкоємцями майна останньої в рівних частках є позивач по справі ОСОБА_5, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Протягом строку на прийняття спадщини позивач . як і інші спадкоємці, для прийняття спадщини до нотконтори не звернувся, оскільки не б/в обізнаний з законодавством, фактично проживав в іншому місці, перебував на військовій службі. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці.

В с>дове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його /часті, позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд розглядає справу без участі співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 26.06.2001 року № 170742 , 25.06.2001 року померла ОСОБА_4, яка відповідно свідоцтва про народження №0284102 від 04.02.1965 року є матір'ю ОСОБА_1 Згідно довідки Коростишівської державної нотаріальної контори №7 від 10.01.2011 року, спадкову спарву після смерті ОСОБА_4 не заведено, наявний заповіт померлої, посвідчений Коростишівською державною нотконторою 15.05.1997 року, реєстр № 1-1143. Згідно копії заповіту серії ААІ № 638598 від 15.05.1997 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6

Відповідно ст.550 ЦК України (в ред. 1963 року), чинного на момент відкриття спадщини, строк, для прийняття спадщини, встановлений ст.549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Оскільки позивач фактично проживав окремо від спадкодавця, перебував на військовій службі, суд приходить до висновку про г -І---:СТЬ причин пропуску строку для прийі яття спадщини.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.549, 550 ЦК України (в ред. 1963 року), керуючись 74,218 ЦПК України, суд,-

BИ РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 25.06.2001 року ОСОБА_7 терміном в три /і . ші після набрання рішенням законної сили

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через К . лнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які бра.-.' участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя Р.О.Василенко