Савранський районний суд Одеської області
Справа № 2-218/11
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

5 вересня 2011 року. Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Лепехи В.А.,

при секретарі Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що шлюб між нею та відповідачем виявився невдалим, між сторонами не складалися сімейні відносини через різні погляди на життя, постійні непорозуміння та взаємну неповагу один до одного, зловживання відповідачем спиртними напоями, що породжувало постійні сварки в сімї. З метою збереження сімї, позивачка неодноразово робила спроби відновити сімейні стосунки, однак бажаного результату це не дало, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями. На даний час сторони проживають окремо, позивачка на примирення категорично не згодна, просить розірвати шлюб, дитину залишити проживати з нею до її повноліття.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, заперечень не має, на розірвання шлюбу згоден, просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує щоб дитина залишилася проживати з позивачкою.

Вислухавши пояснення позивачки, прийнявши до уваги думку відповідача, викладену ним у письмовій заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони припинили шлюбні стосунки, кроків до примирення не здійснюють, проживають окремо. Причиною припинення шлюбних стосунків стало відсутність спільних поглядів на життя, систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого в сімї виникали постійні сварки.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, та їхньої неповнолітньої дитини, в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відділом РАГЦу Савранського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 56.

3. Місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити біля матері ОСОБА_1, до її повноліття.

4. Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - залишити незмінним «Коваленко».

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 8,50 гривень за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГЦу. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Савранський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Лепеха.