Р. С. З. № 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 вересня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Прокуратура Маньківського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 треті особи Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації смт. Маньківка, орган опіки та піклування Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області,про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Маньківського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернувся до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянка ОСОБА_5, жителька с. Роги Маньківського району, є матір'ю трьох малолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Громадянка ОСОБА_5 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

За період проживання в с. Роги гр. ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, в результаті чого в будинку здійснюються сварки та фізичне покарання дітей, здійснює неналежний їх догляд та виховання. На неодноразові зауваження голови села, представників органу місцевого самоврядування, працівників правоохоронних органів, служби у справах дітей райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді не реагує. Через недостатню увагу з боку матері діти не можуть навчатися добре в школі. Часто пропускають уроки без поважних причин, не систематично готуються до уроків, бракує акуратності у їх зовнішньому вигляді.

Стиль та умови життя сім'ї, а також відношення до батьківських обов'язків доводять, що гр. ОСОБА_5 не виконує належним чином батьківські обов'язки, не дбає про здоров'я дітей, не забезпечує необхідних умов для проживання та розвитку дітей. У зв'язку із зазначеним та на підставі факту останнього вчинення фізичного насильства в сім'ї над дітьми, дітей тимчасово влаштовано до обласного міжрегіонального притулку для дітей в м. Умані, де вони перебувають і дотепер.

Про місце перебування дітей мамі відомо, проте за період перебування дітей у притулку вона їх не відвідує, не цікавиться ними, залишила постійне місце проживання, не дбає про побут та збереження майна.

Згідно ст.184 КУпАП громадянку ОСОБА_5 було притягнуто Маньківським районним судом до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, проте висновків вона не зробила. Аліменти, які батько 2-х дітей щомісячно сплачує, використовуються гр. ОСОБА_5 на власні потреби.

Рогівська сільська рада звернулась до голови Маньківської райдержадміністрації з клопотанням про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність

позбавлення батьківських прав, гр. ОСОБА_5, відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, захищаючи інтереси малолітніх дітей, враховуючи, що їх мати, гр. ОСОБА_5, жителька с. Роги Маньківського району, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не дбає про їх здоров'я, не дбає про матеріальне утримання, психічний та фізичний стан., в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/406/11 за позовом Прокуратура Маньківського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 треті особи Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації смт. Маньківка, орган опіки та піклування Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області,про позбавлення батьківських прав і призначити її до попереднього судового розгляду на 6 жовтня 2011 року на 8 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_5 подати до 6 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6