РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-76/11

10 березня 2011 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Крендель М.І.

при секретарі: Амброз 1.3. за участю: прокурора: Нестор М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у ОСОБА_1 районі Тернопільської області, ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів виплачених по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Козівського району вказує, що відповідно до ст.. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової, або тимчасової втрати працездатності, безробіття з незалежних причин.

Проведеною прокуратурою перевіркою за участю спеціалістів, встановлено, що

12.04.2006р. ОСОБА_2, зареєструвався в ОСОБА_1 РЦЗ та статус безробітного надано

12.04.2006р.

За період перебування на обліку в ОСОБА_1 РЦЗ з 12.04.2006 р. по 25.12.2006 р. ОСОБА_2 призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю в сумі 1074, 56 грн.

Під час реєстрації та в період отримання допомоги по безробіттю в ОСОБА_1 РЦЗ ОСОБА_2 приховав факт перебування на обліку єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується проведеною державною реєстрацією від 04.09.2002 р.

Факт введення в оману районного центру зайнятості встановлено 25.10.2010 р. , що засвідчено актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення.

Неодноразово листом директора ОСОБА_1 РЦЗ повідомлялось відповідача ОСОБА_2 про повернення вищевказаних коштів, однак відповідач по справі вказані кошти в сумі 1074,65 грн. в добровільному порядку не повернув.

Прокурор Козівського району просить стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в ОСОБА_1 районі, ОСОБА_1 районного центру зайнятості кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1074,56 грн.

В судовому засіданні прокурор Козівського району заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 центру зайнятості ОСОБА_3 теж просить заявлені позовні вимоги задоволити вказуючи при цьому, що за період перебування на обліку в ОСОБА_1 РЦЗ з 12.04.2006 р. по 01.02.2007 р. ОСОБА_2 отримував допомогу по безробіттю з 12.04.2006 р. по 25.12.2006 р. яка перерахована на банківський рахунок в сумі 1074 грн.56 ком. В період перебування на обліку центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_2 приховав факт перебування на обліку Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 04.09.2002 р. по 17.01.2007 р., що підтверджується звіркою між Державним реєстратором та центром зайнятості. Тобто в період отримання допомоги по безробіттю він був фізичною особою підприємцем.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнав і пояснив, що він хоча і

був зареєстрований як підприємець, однак жодних доходів він не отримував, а в нього ні утриманні двоє неповнолітніх дітей і дружина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позові: вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 04.09.2002 р. зареєстрований як фізична особа - підприємець; 17.01.2007 р. - скасований; 30.10.2006 р прийнято судове рішення щодо припинення його діяльності. Про це свідчить ВІДПОВІДІ відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців за №074-01 від 13.08.2010 р.

Згідно п.п. 1, 3, 4, ст.. 22, п.1 ст 23 ЗУ «Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття» та п.2.1 «Порядку надання допомоги по безробіттю. 1 тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності і 12.04.2006 р. ОСОБА_2 призначено та розпочато виплати допомоги по безробіттю.

За період перебування на обліку в ОСОБА_1 РЦЗ з 12.04.2006 р. по 25.12.2006 р ОСОБА_2 перерахована на банківський рахунок допомога по безробіттю в сумі 1074.5< грн.

Факт введення в оману ОСОБА_1 РЦЗ встановлено 25.08.2010 р., про що свідчил акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріальног забезпечення.

Листом директора ОСОБА_1 РЦЗ від 25.08.2010 р. № 464 повідомлено пр( повернення коштів відповідно з п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у том; числі одноразової виплати для організації безробітним підприємницької діяльності» т період з 12.04.2006 р. по 25.12.2006 р.

ОСОБА_2 знято з облік' згідно п.20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та веденн обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних»

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Козівського район слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 109 КЦ України ст.ст. 10, 60, 212 ЦП України. Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування в випадок безробіття», Закону України «Про порядок надання допомоги по безробіттю, у то* числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності», суд.-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Козівського району задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь виконавчої дирекції Фон загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття ОСОБА_1 районі. ОСОБА_1 районного центру зайнятості кошти виплачені як допомс по безробіттю в сумі 1074,56 грн. на р/р 1282, МФО 838012 в ГУДКУ Тернопільській області.

Судові витрати в розмірі 51 грн. стягнути з ОСОБА_2 в корж держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільсьі області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошен Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під 1 проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляцій скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішен якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно