Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-111/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

23.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням житловим будинком №82 по вул..М.Рильського в м. Первомайську Миколаївської області, обґрунтувавши свої вимоги тим, що йому належить зазначений житловий будинок на підставі договору довічного утримання, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, від 28 березня 2007 року, реєстраційний номер 1159. В даному будинку прописані відповідачі, як члени сім»ї колишнього власника ОСОБА_6, який помер 28.10.2008 року, хоча не проживають там з моменту переходу до нього права власності на вказаний житловий будинок. На його неодноразові прохання виписатися з будинку відповідачі відмовляються. 18.10.2010 року був складений акт про те, що відповідачі не проживають у вказаному житловому будинку, їх речей там немає, права власності на цей будинок вони не мають, постійно проживають за іншою адресою, тобто втратили право користуватися належним їм жилим приміщенням. Оскільки в добровільному порядку вирішити питання з відповідачами з приводу їх виписки з будинку не можливо, він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кр»єр» №134 від 26 липня 2011 року, заперечень щодо позову не надали.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як підтверджений в судовому засіданні. З довідки Первомайського МБТІ № 389 від 08.10.2010 року встановлено, що позивачу належить житловий будинок №82 по вул. М.Рильського в м. Первомайську Миколаївської області на підставі договору довічного утримання, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, від 28 березня 2007 року, реєстраційний номер 1159, в звязку з чим він має право володіти, користуватися та розпоряджатися ним відповідно до ст.150 ЖК України. З акту обстеження житлового будинку № 82 по вул.. М.Рильського м.Первомайську, проведеного комісією, в складі голови квартального комітету в присутності сусідів, вбачається, що відповідачі в вказаному будинку не проживають з серпня 2009 року. Відповідачі не були власниками будинку, а були прописані в ньому за згодою колишнього власника ОСОБА_6, який помер 28.10.2008 року. Відповідачі припинили своє проживання в ньому з серпня 2009 року, тобто понад 6 місяців, тому згідно ст. ст.71,72 ЖК України втратили право на користування вказаним житловим будинком.

Керуючись ст.ст.10, 60,212, 213, 214,215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком № 82 по вул.. М. Рильського в м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя