Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2199/11
РІШЕННЯ

ЇМЕНЕМУКРАЇНИ

30.12.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А. при секретарі - Переиелициній К.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2011 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 26.11.2005 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ, актовий запис № 534.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що 26.11.2005 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ, актовий запис № 534, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали сварки та конфлікти. Подружні стосунки не підтримують з січня 2009 р., хоча на даний час продовжують проживати разом. Тому вважає, що шлюб між ними розпався і носить формальний характер. Строк для примирення їм не потрібний. Майнового спору між ними немає. Позивачка просить позов задовольнити, при цьому вказує, що після розірвання шлюбу вона бажає залишити своє шлюбне прізвище «Гурська».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2005 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ, актовий запис № 534, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4. 13.08.1982 р. н., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 3). Від даного шлюбу мають доньку Анастасію. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що між ними зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали сварки. Відповідач залишив сімю та став проживати окремо. Подружні стосунки не підтримують з січня 2009 р., хоча на даний час продовжують проживати разом. На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 є законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105.

112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому позивачці, після розірвання шлюбу, залишити прізвище, на яке вона змінила під час реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІ Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.11.2005 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ, актовий запис № 534.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище «Гурська».

Стягнути з ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору в розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. на користь ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

СУДДЯ