№ 2-1802/11
№ 2/404/3525/11
14 листопада 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,-
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування предявленого позову позивачка вказала, що відповідач по справі її колишній чоловік. Рішенням суду шлюб з відповідачем було розірвано 21 листопада 2007 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач забрав всі свої особисті речі та залишив їх. По теперішній час вони не має ніяких відомостей про відповідача. Відповідач рішенням суду зобовязаний до сплати аліментів. Однак від їх сплати ухиляється та станом на 31 січня 2011 року утворилась заборгованість у загальній сумі 12.071 гривні 28 копійок. За її заявою відповідач був Державною виконавчою службою оголошений у розшук. Однак до теперішнього часу він знаходиться у розшуку. Вона, позивачка, одна виховує та утримує свого неповнолітнього сина та не у змозі оплачувати комунальні послуги, які до теперішнього часу нараховуються на відповідача, який зареєстрований у її квартирі. За минулий час відповідач спроб для вселення у квартиру не приймав та відповідачу вона перешкод у вселенні у квартиру не чинила. Квартирою відповідач не цікавиться. Ключі від квартири відповідач має. Залишаючи квартиру та сімю їх не віддав. Вона, у свою чергу, замків у квартирі на вхідних дверях не змінювала. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився. Тому суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, то цей строк за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а у випадку спору - судом.
У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач у квартирі не проживає з 2007 року. Тобто понад строки, встановлені чинним законодавством. Добровільно не бажає зніматись з реєстрації у квартирі.
У судовому засіданні також було встановлено, що особисті та будь-які інші речі відповідача у квартирі відсутні.
За минулий час відповідач не приймав спроб для вселення у квартиру та проживання у ній.
Обставина, що відповідач не проживає у квартирі та у квартирі відсутні його особисті речі стверджується актами від 23 липня 2010 року, 23 вересня 2010 року, 23 листопада 2010 року, які складені та затверджені житловим органом.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.316, 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі № 56 корпусу 2 будинку № 41-А по вулиці Дунайській у м. Дніпродзержинську.
Зобовязати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Балтійського районного відділу міського управління Міністерства внутрішніх справ України м. Дніпродзержинська у Дніпропетровській області ОСОБА_2 у квартирі № 56 корпусу 2 будинку № 41-А по вулиці Дунайській у м. Дніпродзержинську зняти з реєстрації.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.