Великомихайлівський районний суд Одеської області
19 липня 2011 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: судді - Пономаренко В. Д.,
при секретарі - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив суд стягнути з відповідачки борг в сумі 21 931 грн.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, проте в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з наявною в матеріалах справи розпискою ОСОБА_2 зобовязується виплатити борг у сумі 21 931 грн. ОСОБА_1 у строк до 27 лютого 2011 року.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердила той факт, що ОСОБА_2 видала ОСОБА_1 розписку про стягнення боргу без психічного та фізичного натиску з боку ОСОБА_1 Росписку ОСОБА_2 видавала ОСОБА_1 у їх присутності.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені позові вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки борг за договором позики, укладеним між позикодавцем ОСОБА_1 та позичальником ОСОБА_2 в сумі 21 931 грн.
Керуючись CT.CT.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 625, 1046, ч.2, 1047, 1049, 1050 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої вулЛеніна, 93 с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, борг в сумі 21 931 гривень на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти догів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.Д.Пономаренко

^^