Справа № 22-ц/0690/1192/11 Головуючий у 1-й інст. ШЕВЧУК
Категорія 46. 48 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

07 квітня 2011 р. м. Житомир

Судця апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, -

встановила:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 24 березня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 10 березня 2011 року був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 277). Копію повного тексту рішення скаржник отримав 15.03.2011 року, що підтверджується розпискою (а.с.291).

Частина 3 ст. 209 ЦПК України передбачає, що у виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Проте, перебіг строку на апеляційне оскарження не пов'язується із виготовленням повного тексту рішення.

Останнім днем подачі апеляційної скарги є - 21 березня 2011 року (з врахуванням вихідних). Апелянт надіслав скаргу 24.03.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не порушено.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, коли пропущений, строк на апеляційне оскарження, та питання про його поновлення не порушено, апеляційна скарга залишається без розгляду.

Залишення апеляційної скарги без розгляду, не позбавляє особу, яка її подала, можливості повторно подати апеляційну скаргу на рішення суду разом із заявою про поновлення процесуального строку, з викладенням обставин пропуску такого строку.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: