Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2/0612/107/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до Бовсунівської сільської ради Лугинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №24 по вул.. Колгоспній в с. Соловї Лугинського району Житомирської області, що належав померлій ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2009 року.

Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що 28 вересня 2009 року померла її мати ОСОБА_2, яка народилась 11 квітня 1925 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Соловї вул.. Колгоспна, 24 Лугинського району Житомирської області.

Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як у встановлений чинним законодавством термін звернулась до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини.

Спадкоємців, які б мали право на спадщину згідно ст.. 1261 ЦК України, та прийняли її немає.

В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на її ім'я, однак приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 відмовила їй в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Позивачка в судове засідання не з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просять зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Бовсунівської сільської ради Лугинського району в судове засідання не з'явився.

Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради; позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 28 вересня 2009 року померла спадкодавець ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: с. Соловї вул.. Колгоспна, 24 Лугинського району Житомирської області.

Згідно копії заповіту від 23 січня 2003 року ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила розпорядження у відповідності до якого все її майно де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідає ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (житловий будинок, надвірні пристройки, земельна ділянка).

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією заповіту від 23.01.2003 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4.;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Довідкою № 493 від 11.04.2011 року, виданою Бовсунівською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Соловї вул.. Колгоспна, 24 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійній ОСОБА_2.

Відповідно до копії заяви позивачки, яку вона подавала приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 від 11.05.2011 року вона приймає спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

Отже, позивачка є спадкоємцем за заповітом, однак приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що покійна ОСОБА_2 в заповідальному розпорядженні належний йому житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Соловї вул.. Колгоспна, 24 Лугинського району Житомирської області, належність якого йому ніким не оспорюється, заповідав позивачці, яка вважається такою, що прийняла спадщину, так як 11 травня 2011 року подала приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судові витрати по справі в частині стягнення судового збору компенсуються за рахунок держави, оскільки відповідачка звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1269,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2009 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: с. Соловї вул.. Колгоспна, 24 Лугинського району Житомирської області.

Звільнити Бовсунівську сільську раду Лугинського району від сплати судового збору згідно рішення сесії Лугинської селищної ради від 10.05.2011 року.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя