Справа №2-2187/11
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21.12.2011
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого –
судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі
Іванченко К.М.,

за участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі районного суду у місті
Донецьку цивільну справу за позовом
Касаєвої Ізабелли Федорівни до ОСОБА_1,
третя особа: Житлово-будівельний
кооператив «Мир-120» про усунення від
права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду м.
донецька надійшла вищевказана позовна
заява, в якій позивач просить усунути
відповідача від права спадкування за
законом спадщини, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_2, що помер 18 січня 2010 року,
та визнання права власності на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, авто
гаражного боксу № 155 в авто гаражному
кооперативі «Машинобудівник», на 23/50
частки житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
м. Авдіївка, вул. Октябрська, буд. 49.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року
провадження по справі в частині
визнання за позивачкою права власності
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, авто
гаражного боксу № 155 в авто гаражному
кооперативі «Машинобудівник», на 23/50
частки житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
м. Авдіївка, вул. Октябрська, буд. 49.

В судове засідання 06.12.2011 року позивач
та представник позивача, будучи
повідомленими про час та місце
розгляду справи у встановленому
законом порядку, не з’явилися, надали
суду заяву про хворобу представника
позивача, але ніякого підтвердження за
вказаним фактом не надали, у зв’язку з
чим у судовому засіданні оголошено
перерву до 21.12.2011 р.

В судове засідання 21.12.2011 р. позивач та
представник позивача, будучи
повідомленими про час та місце
розгляду справи у встановленому
законом порядку, не з’явилися, про
причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання надійшла заява
позивача про залишення позову без
розгляду, але у зв’язку з тим, що у
вказаній заяві йдеться мова про позов
позивачки до Комунального
підприємства «БТІ м. Донецька», то вона
не може бути прийнята судом до уваги.

У відповідності до ст. 169 ч.3 ЦПК України
в разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленного
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, суд залишає заяву без
розгляду.

Враховуючи наведене, той факт, що
загальні строки розгляду цивільних
справ, встановлені ст.157 ч.1 ЦПК України,
витекли 02.11.2011 р., суд приходить до
висновку про необхідність залишення
позову без розгляду на підставі ст. 207 ч.
1 п. 3 ЦПК України.

Залишення позову без розгляду не
позбавляє позивача права повторного
звернення до суду за захистом своїх
прав в межах строків, встановлених
законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п. 3, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов Касаєвої Ізабелли Федорівни до
ОСОБА_1, третя особа:
Житлово-будівельний кооператив
«Мир-120» про усунення від права на
спадкування та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька з подачею апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.
Донецька

Н.М. Ларіонова