Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-478/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім`я сторін не склалася, вони проживають кожен своїм життям окремо один від одного, шлюб між сторонами фактично розпався. Крім того, просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 600 гривень, посилаючись на те, що відповідач не надає коштів на утримання дитини і взагалі не цікавиться її розвитком.

Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст.104; 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності із ст.ст.111; 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 27 липня 2007 року, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя подружжя не склалося: сторони не розуміють один одного, постійні сварки та суперечки негативно впливають на виховання та здоров`я неповнолітньої дитини. Відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги стали причиною розпаду сім`ї позивача та відповідача. Сторони з травня 2009 року разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, кожен з них проживає окремо своїми інтересами, сім`ї між ними не існує, а шлюб носить формальний характер. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає.

У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір`ю. ОСОБА_1, працюючи в УДМСЦВВ на посаді молодшої медсестри, отримує 1835 гривень 17 коп. заробітної плати, що слідує із довідки з вказаного місця її роботи від 22.03.2011р. Таких коштів позивачці не вистачає на повноцінне забезпечення потреб дитини відповідного віку, яка повністю перебуває на її утриманні. Крім того, на її повному утриманні перебуває також син від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач має постійне місце роботи, та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього робити не бажає.

При таких обставинах суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, а тому їх шлюб підлягає розірванню. Також стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 104; 105; 107; 181-184 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2007 року виконкомом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №5, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави із ОСОБА_2 17 гривень судового збору, а відповідача від сплати збору звільнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, працюючого в ТОВ «Фармастор» (м.Київ, вул.Нижній Вал, 61) адміністратором залу, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 30 березня 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: