Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в порядку ст. 1272 ЦК України, посилаючись на те, що після смерті 06 лютого 2007 року його матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок № 38 по вул. Першотравнева в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області. Він як спадкоємець по закону має право на зазначене майно, але так як пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки він його пропустив з поважних причин, так був заклопотаний похованням матері, відбуванням поминок, облаштуванням могили, а потім декілька разів приїздив до м. Ічня для подання заяви до держнотконтори про прийняття спадщини, яку не подав у звязку з відсутністю державного нотаріуса.

У судове засідання позивач не з"явився, письмово просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Монастирищенської сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Ухвалою суду від 28 березня 2011 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено ОСОБА_2, яка на призначений судом день та час розгляду справи не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про розгляд за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 лютого 2007 року померла мати позивача- Ковальовська ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 38 по вул. Першотравнева в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 6, 7, 8). Він як спадкоємець по закону має право на зазначене майно, але так як пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини просить його поновити .

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З копії паспорта позивача видно, що на момент смерті спадкодавця він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді держнотконтори після померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_2 та із заявою про відмову від прийняття спадщини інша дочка померлої ОСОБА_5 (а.с. 13-16), а тому саме ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після померлої 06 лютого 2007 року її матері ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці, посилаючсиь на те, що пропустив його він з поважних причин, так як був заклопотаний похованням матері, відбуванням поминок, облаштуванням могили, а потім декілька разів приїздив до м. Ічня для подання заяви до держнотконтори про прийняття спадщини, яку не подав у звязку з відсутністю державного нотаріуса, при цьому будь-яких доказів поважності пропуску строку подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини суду не надав, а вказані причини суд вважає не можуть бути поважними.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним у позові позивачу відмовити, у звязку з відсутністю поважних причин пропуску ним строку для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик