АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 3508/11 Головуючий суддя І інстанції Уханьова
Провадження № 3508/11 Суддя доповідач Кокоша В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року. Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

суддів : - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою голови громадської організації садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до громадської організації садового товариства «Інтерєр», 3-особа: голова Харківської обласної спілки садівничих товариств ОСОБА_7, голова громадської організації садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5 - про визнання рішень загальних зборів недійсними та поновлення в членах громадської організації садового товариства,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2009 року ОСОБА_6, в особі свого представника, звернулася в суд із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що у 1993 році вона замісто вибувшого з членів садового товариства свого приятеля, на підставі поданої нею заяви була прийнята в члени садового товариства «Інтерєр» та в її користування перейшла земельна ділянка, на якій в той час знаходилося придбане нею у попереднього власника майно: - закладений фундамент під садовий будинок, вбиральня з вигрібною ямою, металевий контейнер для зберігання інвентарю, альтанка та інший будівельний матеріал.

В період 1994 -1995 років нею завезено на садову земельну ділянку 2 500 штук червоної цегли та збудовано цоколь садового будинку висотою 0,5 метрів.

До 2005 року вона своєчасно та у повному обсязі сплачувала членські і цільові внески до правління садового товариства, а будівництво садового будинку тимчасово зупинила через матеріальні труднощі та незадовільний стан здоровя.

До вказаного часу її право члена садового товариства «Інтерєр» визнавалося всіма членами садового товариства «Інтерєр» та ніким не оспорювалося.

В подальшому їй стало відомо, що рішенням загальних зборів садового товариства «Інтерєр» від 17 квітня 2005 року її виключено з члені садового товариства, а рішенням загальних зборів садового товариства «Інтерєр» від 2 липня 2006 року підтверджено її виключення з члені садового товариства.

Вважала, що рішення загальних зборів громадської організації садового товариства «Інтерєр» про виключення її з членів садового товариства, суперечать Статуту садового товариства, порушують її право на перебування у членах садового товариства користування земельною ділянкою.

Посилаючись на вказані обставини та ст. ст. 15, 16 ЦК України, ОСОБА_2 .Л…В . просила суд визнати недійсними рішення загальних зборів громадської організації садового товариства «Інтерєр» від 17 квітня 2005 року та 2 липня 2006 року про виключення її із членів садового товариства «Інтерєр» та поновити її в членах громадської організації садового товариства «Інтерєр».

Відповідач, в особі свого представника, позов не визнав.

При цьому посилався на те, що ОСОБА_6 не являлася членом садового товариства «Інтерєр» та в її користування земельна ділянка, у передчасний Статутом садового товариства спосіб, ніколи не виділялася.

З-особа: голова Харківської обласної спілки садівничих товариств Шахматов ЮД, в судове засідання не зявився.

3-особа: голова громадської організації садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5 позов не визнав, посилаючись на його безпідставність.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2009 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів громадської організації садового товариства «Інтерєр» від 17 квітня 2005 року та 2 липня 2006 року про виключення ОСОБА_6 з членів громадської організації садового товариства «Інтерєр» та поновлено її порушене право в членах громадської організації садового товариства «Інтерєр» .

В апеляційній скарзі голова громадської організації садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов ОСОБА_6, суд виходив з того, що її виключення з членів громадської організації садового товариства «Інтерєр» проведено з порушенням вимог Статуту громадської організації садового товариства «Інтерєр».

Такий висновок суду відповідає нормам матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 6 ст. 35 ЗК України використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств.

Матеріали справи свідчать, що згідно державного акту на право користування земельною ділянкою, виданого виконавчим комітетом Вовчанської районної Ради депутатів трудящих у 1989 році, Харківському обласному оптово-роздрібному обєднанню фірми «Мебель» виділено у безстрокове і безоплатне користування земельну ділянку площею 2.5 га., для організації колективних садів (а. с. 82-83, 90-94).

До 2000 року питання про надання у користування садово-огородніх ділянок робітникам, службовцям обєднання фірми «Мебель» та іншим громадянам, вирішувалося адміністрацією і профспілковим комітетом Харківського обласного оптово- роздрібного обєднання фірми «Мебель» (а. с. 139-143,145-148).

З метою організації колективного саду на земельній ділянці виділеній обєднанню фірми «Мебель», 10 квітня 2000 року робітники та службовці Харківського обласного оптово-роздрібного обєднання фірми «Мебель» обєдналися у громадську організацію садове товариство «Інтерєр» та затвердили Статут садового товариства (а. с. 236-253).

Зазначений Статут товариства був зареєстрований у Вовчанському районному управлінні юстиції Харківської області 22 травня 2000 року (а. с. 236).

29 серпня 2000 року громадська організація садового товариства «Інтерєр» внесена до ЄДРПОУ в якості юридичної особи та взята на облік як платник податків (а. с. 84- 87).

Відповідно до пунктів 12, 16 Статуту громадської організації садового товариства «Інтерєр», в редакції від 22 травня 2000 року, передбачалося, що діяльність садового товариства здійснювалася під керівництвом адміністрації та профспілкового комітету, при якому організоване садове товариство, а в члени діючого товариства мали прийматися робітники, службовці та інші громадяни за рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, рішенням виконавчого комітету районної, міської Ради народних депутатів.

Пунктом 26 вказаного Статуту до повноважень загальних зборів садового товариства не відносилося вирішення питань щодо прийняття та виключення з членів садового товариства.

Загальними зборами членів громадської організації садового товариства «Інтерєр» від 6 жовтня 2005 року були внесені зміни до Статуту товариства, які набрали чинності 30 серпня 2006 року, тобто з дня проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до пункту 8 Статуту громадської організації садового товариства «Інтерєр», в редакції від 30 серпня 2006 року, загальним зборам членів садового товариства надавалося право здійснювати прийом та виключення з членів садового товариства «Інтерєр» (а. с. 49-59).

Судовим розглядом встановлено, що з 1993 року ОСОБА_6 користувалася садово- огородньою земельною ділянкою №5, розташованою в садовому товаристві Харківського обласного оптово-роздрібного обєднання фірми «Мебель», та у 1994 році за власні кошти збудувала на вказаній земельні ділянці цоколь садового будинку висотою 0,5 метрів (а. с. 24-29, 45-48, 343, 344).

Згідно списку членів громадської організації садового товариства «Інтерєр», залученого до справи та підписаного головою правління садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5 25 січня 2006 року, ОСОБА_8(правильне прізвище ОСОБА_2) Л.В., являлася членом садового товариства «Інтерєр» та користувалася земельною ділянкою №5 садового товариства (а. 21).

Рішенням загальних зборів садового товариства «Інтерєр» від 17 квітня 2005 року прийнято рішення вважати членами товариства ОСОБА_9Є, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Інших учасників садового товариства «Інтерєр», які числилися в садовому товаристві та не брали участі у його діяльності, не обробляли виділеної їм земельної ділянки, не мали ніяких споруд на земельній ділянці, вирішено вважати такими, що вибули з садового товариства (а. с. 62).

Рішенням загальних зборів садового товариства «Інтерєр» від 2 липня 2006 року підтверджено виключення з членів садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_8 (правильне прізвище ОСОБА_13) Л.В., а також доручено голові садового товариства ОСОБА_5 виплатити ОСОБА_8 погоджену з нею грошову компенсацію за майно, а звільнену земельну ділянку надати любій особі, бажаючій вступити до садового товариства (а.с.64).

Підтверджуючи рішення загальних зборів садового товариства від 17 квітня 2005 року про виключення ОСОБА_6 з членів садового товариства, загальними зборами не враховано, що попереднім рішенням загальних зборів визнавалися такими, що вибули з садового товариства лише особи, які не брали участі у його діяльності, не обробляли виділеної їм земельної ділянки та не мали ніяких споруд на своїх земельних ділянках.

В той же час, ОСОБА_6 користувалася земельною ділянкою, розташованою в садовому товаристві, що підтвердили в суді першої інстанції члени садового товариства ОСОБА_19, ОСОБА_13, а також та мала на своїй земельній ділянці збудований цоколь садового будинку, альтанку, вбиральню, будівельні матеріали.

Крім того, на час ухвалення рішень загальними зборами щодо виключення ОСОБА_6 з членів садового товариства, діяв Статут громадської організації садового товариства «Інтерєр» в редакції від 22 травня 2000 року, який не надавав права загальним зборам садового товариства вирішувати питання щодо виключення членів з садового товариства (п. 26, розділ IV Статуту).

Питання щодо виключення ОСОБА_6 з членів садового товариства, вирішувалося загальним зборами без належного її повідомлення, за її відсутності, що порушувало її права, а складені протоколи загальних зборів садового товариства «Інтерєр» від 17 квітня 2005 року, 2 липня 2006 року не відповідають вимогам п. 8.9, розділу 8 Статуту громадської організації садового товариства «Інтерєр», в редакції від 30 серпня 2006 року.

З огляду на це, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про порушення , загальними зборами при виключенні позивачки з членів садового товариства вимог Статуту громадської організації садового товариства «Інтерєр» та обґрунтовано поновив її членство у садовому товаристві.

Вирішуючи спір, суд зясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані ними докази, дав їм належну оцінку та ухвалив законне й обґрунтоване рішення суду.

Доводи апеляційної скарги голови громадської організації садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 не приймалася у встановленому Статутом порядку у члени громадської організації садового товариства «Інтерєр», не можуть бути прийняті до уваги судовою колегією, оскільки громадська організація садове товариство «Інтерєр» було зареєстровано як юридична особа лише 29 травня 2000 року.

В той же час, за період з 1989 року по 2000 рік питання про надання у користування садово-огородніх ділянок вирішувалося не загальними зборами членів садового товариства, а за заявами робітників, службовців та інших громадян адміністрацією і профспілковим комітетом Харківського обласного оптово-роздрібного обєднання фірми «Мебель».

Інші доводи апеляційної скарги голови громадської організації садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5, не є суттєвими та висновків суду першої інстанції не спростовують.

Зважаючи на те, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, передбачених законом підстав для його скасування судова колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313, п.1 ч.І ст. 314, ст. ст. 315,317,319 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу голови громадської організації садового товариства «Інтерєр» ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2009 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді