Справа № 2-142/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1.

при секретарі Головатюк О.І.,

розглянувши в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом

ОСОБА_2 банк «Київська Русь» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 33361-59-07-2 від 13.09.2007 року у розмірі 19880,45 грн., з них 9677,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 6227,36 грн. - відсотки за кредитом, 2419,25 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 1556,84 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків.

В судове засідання представник позивача не зявився, а направив до суду заяву, в якій просить розглядати позов у його відсутності та вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи та не повідомила про причини своєї неявки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

13 вересня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 33361-59-07-2, за яким ОСОБА_4 отримала грошові кошти на споживчі цілі в сумі 15000,00 гривень під 26 % річних зі строком остаточного погашення не пізніше 13 вересня 2010 року.

Згідно графіку погашення кредиту відповідач зобовязалася щомісячно погашати отриманий кредит до 13 вересня 2010 року.

Станом на 10 березня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 19880,45 грн., з них 9677,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 6227,36 грн. - відсотки за кредитом, 2419,25 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 1556,84 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 33361-59-07-2.

Згідно п. 2.9. кредитного договору, у випадках порушення строків повернення кредиту відповідач зобовязаний сплачувати заявнику штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п. 2.10. кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязаний сплачувати заявнику штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання в позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законном. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_4С не виконала свої обовязки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та пені, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 банку «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок № в ОСОБА_2 банку «Київська Русь», МФО 319092, ) 19880,45 грн., з них 9677,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 6227,36 грн. - відсотки за кредитом, 2419,25 грн. штраф за прострочення погашення кредиту, 1556,84 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків 198,80 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя: ОСОБА_1