Справа № 2-642/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Керніцького І.І секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Надіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Позивач просить, постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Хмельницького, 1 с. Надіїв Долинського району Івано-Франківської області та складається із житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, вбиральні, воріт, огорожі, криниці та яке належало померлій 03.04.2011 року ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.04.2011 року в с.Надіїв померла її мама ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НМ № 124611 від

04.04.2011 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. 28.09.2009 року в с.Надії ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1. На час смерті за ОСОБА_2 облікувалося будинковолодіння по вул. Хмельницького, 1 в с.Надіїв. Виконавчий комітет Надіївської сільської ради своїм рішенням № 13 від 31.03.2011 року вирішив оформити право власності на будинковолодіння по вул.Хмельницького, 1 за ОСОБА_2 та доручив Івано-Франківському ОБТІ виготовити свідоцтво на право власності. 29.03.2011 року Івано-Франківське ОБТІ виготовило технічний паспорт на житловий будинок, однак у видачі свідоцтва на право власності відмовило, в звязку з тим, що за життя мама не оформила своє право власності на це будинковолодіння. Для оформлення спадщини їй необхідно предявити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності. Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості цього зробити, то змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не прибула, проте звернулася до суду з письмовою заявою в якій просила суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився та звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглядати в його відсутності, оскільки виконавчий комітет не заперечує щодо задоволення даного позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи 03.04.2011 року в с.Надіїв померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НМ № 124611 від

04.04.2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. 28.09.2009 року в с.Надії ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1. На час смерті за ОСОБА_2 облікувалося будинковолодіння по вул. Хмельницького, 1 в с.Надіїв. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Виконавчий комітет Надіївської сільської ради своїм рішенням № 13 від 31.03.2011 року вирішив оформити право власності на будинковолодіння по вул.Хмельницького, 1 за

ОСОБА_2 та доручив Івано-Франківському ОБТІ виготовити свідоцтво на право власності.

Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого Івано-Франківським ОБТІ будинковолодіння по вул. Хмельницького, 1 в с.Надіїв Долинського району складаєтьі житлового будинку (літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), шопи (літера Г), шопи (літера Д), вбиральні (літера Е), криниці, воріт та огорожі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов є обгрунтованим, позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців в заповіті не зазначено, за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Хмельницького, 1 с. Надіїв Долинського району Івано-Франківської області та складається із житлового будинку (літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), шопи (літера Г), шопи (літера Д), вбиральні (літера криниці Е), воріт та огорожі, що належало 03.04.2011 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя