Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2011 Справа №2-5659/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Вербицького Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1-М.П. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме квартиру по вул. Карпенка, 23/18 в м. Тернополі. Вказала, що не може оформити право власності на зазначене спадкове майно, оскільки нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов визнала повністю.

Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав суду лист, в якому просить розглядати справу у його відсутності.

Судом встановлені наступні обставини:

29.08.1965 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6-М.П. зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії VІ-УР №460450 виданого відділом ЗАГС м.Тернополя, актовий запис №378 від 29.08.1965року, прізвище ОСОБА_6 після одруження ОСОБА_5.

11.05.2010 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №101885, виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №622 від 11.05.2011 року.

Як вбачається з довідки ЖЕК-13 ЖБК від 26.09.2011 року ОСОБА_5 був членом кооперативу №30, на час смерті пайовий внесок за квартиру по вул.М.Карпенка,23/18 в м. Тернополі сплачено повністю.

Згідно технічного паспорту, виданого ТзОВ «Міським бюро технічної інвентаризації», квартира №18 в житловому будинку №23, що розташований по вул. М.Карпенка в м. Тернополі належить ОСОБА_5.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1439-02-31 від 18.06.2011 року відмовлено ОСОБА_1-М.П. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 на квартиру по вул. Карпенка,23/18 в м. Тернополі у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про власність", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином, суд вважає, що хоча ОСОБА_5 не встиг оформити правовстановлюючі документи, однак, сплативши в повному обсязі пайовий внесок, набув право власності на квартиру, яке входить до складу його спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцями першої черги спадкування по закону майна, яке належало померлому ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1-М.П., яка спадщину прийняла відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3, які спадщину не приймали. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи, що хоча ОСОБА_5 не встиг оформити правовстановлюючі документи на спірну квартиру, однак сплативши в повному обсязі за час життя пайові внески за квартиру по вул. Карпенка,23/18 в м. Тернополі набув право власності на неї, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, слід визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом, право власності на квартиру по вул.Карпенка,23/18 в м. Тернополі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, Законом України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно - квартиру по вул. Карпенка,23/18 в м. Тернополі, яка належала померлому 11.05.2010 року ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.