Справа № 6-84/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Горіной Г.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2,

розглянувши подання заяву ПАТ «ОТП «Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 30.10.2009 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 задоволено та з ОСОБА_2 на користь банку у відшкодування заборгованості за кредитним договором від 27.12.2005 року та судових витрат стягнуто 248 173,86 гривень.

15.03.2011 року стягував - ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні №19086975 на ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскільки 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, до складу якого увійшли вимоги за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «ОТП Банк» просив заяву задовольнити та замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Боржник ОСОБА_2 спочатку заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони, мотивуючи заперечення тим, що порушуються його права та інтереси та може бути здійснене подвійне стягнення боргу, а в подальшому змінив свою точку зору та не заперечував проти заміни стягувача з ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні на ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк», яке є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №19086975, яке відкрито 07.05.2010 року на підставі виконавчого листа №2-2565, виданого 30.10.2009 року Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 248 173,86 гривень, та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв всі права вимоги за кредитними договорами, переліченими в додатку до цього договору, серед яких є кредитний договір, укладений із ОСОБА_2 (№1238 у додатку №1).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача замість ПАТ «ОТП Банк» - стягувачем вважати ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 30.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 27.12.2005 року та судових витрат в загальній сумі 248 173,86 гривень, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя