Справа № 2-567/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Керніцького 1.1 секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Раківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Позивач просить, постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: село Раків вул. Дорошенка, 38 Долинського району Івано-Франківської області і складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, криниці, воріт, огорожі, що належало померлому 21.02.2009 року ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.02.2009 року помер її батько ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-НМ № 088479, від 23.02.2009р. видане виконкомом Раківської сільської ради, та про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №2 від 23.02.2009р. У зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Своє майно, яке на той момент йому належало, заповів їй, ОСОБА_1, згідно заповіту від 19.02.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Раківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №2. Відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ОСОБА_5 має право на обов'язкову частку у спадщині. На сьогоднішній день спадкоємець ОСОБА_5, користуючись своїм законним правом, відмовляється від прийняття спадщини на мою користь. Про це свідчить заява до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на обов'язкову частку. Відповідно до заповіту вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, тому звернулася в Долинську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавцем не було оформлено право власності на належне йому нерухоме майно. На день смерті ОСОБА_4 належало нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), що знаходиться по вул. Дорошенка 38, с. Раків, Долинського району, Івано- Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 76,4м.кв., літньої кухні, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, погребу, криниці, воріт, огорожі. За життя ОСОБА_3 не оформив за собою право власності на належне йому нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), тому вона позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Через відсутність документа про власність, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, як це гарантовано ст.41 Конституції України та здійснювати право приватної власності, передбачене ст.319ЦК України. Оскільки в позасудовому порядку вона не маю можливості визнати право власності на спадкове майно - то вимушена звернутися до суду про визнання на нього права власності.

Позивач в судове засідання не прибув, проте звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився та звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглядати в його відсутності, оскільки виконавчий комітет не заперечує щодо задоволення даного позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази, приходить до

висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи 21.02.2009 року помер її батько ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-НМ № 088479, від 23.02.2009 р. видане виконкомом Раківської сільської ради, та про що в Книзі реєстрації смертю зроблено актовий запис №2 від 23.02.2009р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Своє майно, яке на той момент йому належало, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1, згідно заповіту від 19.02.2009 року, посвідченого секретар виконкому Раківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №2 Даний запої не змінювався та не скасовувався.

Відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ОСОБА_5 має право на обов'язкову частку у спадщині. На сьогоднішній день спадкоємець ОСОБА_5, користуючись своїм законним правом, відмовляється від прийняття спадщини на мою користь. Про це свідчить заява до нотаріальної конто про відмову від прийняття спадщини на обов'язкову частку.

Згідно технічного паспорта, виготовленого Івано-Франківським ОБТІ будинковолодіння в с. Раків по вул. Дорошенка, 28 складається з житлового будинку літньої кухні, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, криниці, воріт, огорожі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтовання позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців в заповіті не зазначено, за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: село Раків вул. Дорошенка,38 Долинського району Івано-Франківської області і складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, криниці, воріт, огорожі, що належало померлому 21.02.2009 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя

?