Справа № 2-972/11
У Х В А Л А

30 листопада 2011 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Усенко О.А., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського суду м.Маріуполя знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири.

Представник позивачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про виключення приватного нотаріуса ОСОБА_5 з кола відповідачів та залучення до участі у даній обєднаній цивільній справі в якості третьої особи.

Згідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка в праві відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виключення приватного нотаріуса ОСОБА_5 з кола відповідачів та залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виключити з числа відповідачів у обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Залучити до участі у обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/3 частини квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частини квартири, в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Розгляд справи призначити на 08 грудня 2011 року на 10-00 год.

Явка в судове засідання третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5 є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6