Справа № 2-1381/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2
в складі: головуючого судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3»ян ОСОБА_4 до ОСОБА_3»яна ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3»ян В.О. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3»яна В.М., у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_6, який продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що має з відповідачем спільну повнолітню дитину сина ОСОБА_6, який навчається у Професійному гірничому ліцеї м. Комсомольська і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3»ян В.М. та ОСОБА_3»ян В.О. перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /актовий запис № 46 від 30.06.2000 р./. Сторони мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3»ян ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача у справі. Згідно з наданою довідкою ОСОБА_3»ян Д.В. є студентом Професійного гірничого ліцею м. Комсомольська, термін закінчення ним навчання у учбовому закладі становить - 01.02.2012 р. (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволенню повністю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої доньки і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, а також суд бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини та факт повного визнання ним позову.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3»ян ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3»ян ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3»ян ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3»ян ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягувати з 03.03.2011 р. по 01.02.2012 р., за умови продовження ОСОБА_3»ян Д.В. навчання.

Стягнути з ОСОБА_3»ян В.М. у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на рахунок УДК у м. Комсомольську витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий