Любарський районний суд Житомирської області
Справа №2-27/11 смт.Любар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 07 вересня 1996 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилися діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення позивачки до суду послужила виявлена несумісність їхніх з відповідачем поглядів на різні сторони подружнього життя, та те, що відповідач вступив у фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою, де фактично проживає останнім часом, через що в сім"ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, в ході яких чоловік ображав її нецензурною лайкою в грубій та цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність застосовуючи при цьому фізичну силу для доведення своєї правоти, жорстоко її бив завдаючи тілесних ушкоджень. Все це відбувалося в присутності їхніх неповнолітніх дітей та негативно позначалося на їх здоровї та вихованні. На даний час вищевказані обставини призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе, їхній шлюб на даний час носить лише формальний характер, а тому позивачка просить Суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого виконкомом Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області 07.09.1996 року, актовий запис № 12. ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити для проживання з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «Ліванська».

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав та заперечував в їх задоволенні.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з слідуючих підстав:

07 вересня 1996 року виконкомом Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_8, що стверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ТП № 018577 від 07.09.1996 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилися в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_11, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження. Відповідно до довідки № 604 від 17.03.2011 року виданої виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2; донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, незважаючи на зусилля суду щодо примирення сторін, на даний час їх шлюб носить лише формальний характер, а тому на підставі ст. 112 СК України зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що за даних обставин збереження сімї Сергійчуків неможливе, тому шлюб за вимогою позивачки розриває.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Укладений 07.09.1996 року та зареєстрований виконавчим комітетом Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 12, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Ліванська».

ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - залишити для проживання із мамою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме: 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору, ЗО грн. витрат по ІТЗ та 100 грн. витрат на правову допомогу, а всього разом 138 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом Десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду ОСОБА_12