Справа 2-о-33/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Ладиженській
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду в Новгородківському
районі Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
даною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що 1993 року заявниця була прийнята в
члени КСП «Дружба», згідно до наказу № 9
від 15.11.1993 року.

В трудовій книжці від 20.11.1993 року її
прізвище, імя та по батькові на
російській мові записано «ОСОБА_1», а
згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого 06.11.1997 року
Новгородківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, її прізвище,
імя та по батькові на російській мові
записано -«ОСОБА_1». Під час звернення
до УПФ України в Новгородківському
районі була виявлена дана помилка, яка
допущена при заповненні трудової
книжки, тому заявниці необхідно в
судовому порядку встановити факт
належності трудової книжки для
подальшого оформлення на пенсію.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримала, наполягала на її
задоволенні, просила суд встановити, що
трудова книжка від 20 листопада 1993 року
в якій прізвище, ім'я та по батькові
заявці на російській мові вказано
«ОСОБА_1»належить їй.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, але
надіслав письмову заяву в якій заяву
ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти її задоволення.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду підтвердили, що
дійсно заявниця у 1993 році була прийнята
в члени КСП «Дружба»і працювали в
даному колгоспі вони разом.

Суд заслухавши пояснення
заявника, зацікавленої особи, свідків,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного - судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно зі ст.234 п.5 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до паспорта заявниці
її прізвище ім'я та по батькові
значиться як «ОСОБА_1».

У суду не має підстав ставити під
сумнів покази свідків і таких доказів
суду не надано.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає, що в судовому засіданні
наведено достатньо доказів, що
підтверджують факт належності
трудової книжки, а тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, п.5, 256 п.5, 259, 174
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду в
Новгородківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення -задовольнити.

Встановити, що трудова книжка від 20
листопада 1993 року, видана на ім'я
«ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

Копію рішення направить
зацікавленій особі -Управлінню
Пенсійного фонду України в
Новгородківському районі

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Д.І.Пасічник