Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа №2-1926/11
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Скрипка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського слідчого ізолятору управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харквській області про стягнення не донарахованої заробітної плати та компенсації моральної шкоди,-

встановив:

У березні 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання представник відповідача подав заперечення на позовну заяву і заявив клопотання про закриття провадження у справі у яких зазначив, що предметом спору за поданим позовом є грошові кошти, які позивач мала б отримати при проходженні нею публічної служби на посаді спеціаліста бухгалтера фінансового відділу Харківського слідчого ізолятору. Тому розгляд даної справи проводиться за правилами іншого судочинства, та просив закрити провадження по вищезазначеній справі.

Представник позивача просила суд про часткове задоволення клопотання, вважаючи при цьому, що вимоги про відшкодування моральної шкоди у даному випадку підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Суд, з,ясувавши думку представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Із змісту ст. 15 ЦПК України вбачається, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору за поданим позовом є грошові кошти, які ОСОБА_1 мала б отримати при проходженні нею публічної служби на посаді спеціаліста - бухгалтера фінансового відділу Харківського слідчого ізолятору, тому розгляд даної справи повинен проводиться за правилами адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205,206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського слідчого ізолятору управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про стягнення не донарахованої заробітної плати та компенсації моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.