Справа № 2-333/11
Рішення

іменем України

27 червня 2011 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області,

про визнанні права власності обєкт нерухомого майна у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 21.10.2001 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала на час відкриття спадщини в с. Ромашки Рокитнянсыврго району Київської області вул. Набережна,26. Спадкоємцем за заповітом після померлої є її син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 18.05.2009 року ОСОБА_3 помер, спадщину після якого прийняла вона, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом.. У масу спадкового майна після померлої ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області по вул. Набережна, 26. Разом з тим, вона не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Набережна, 26 в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву якою позов підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні свого представника не направив, подав до суду заяву якою позов визнає, просить справу розглянути у відсутності його представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 21.10.2001 року померла ОСОБА_2, яка проживала на час відкриття спадщини в житловому будинку по вул. Набережна, 26 в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області і що останній є спадковим майном. Спадкоємцем за заповітом є її іин ОСОБА_3, який прийняв спадщину, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3.48 га в КСП «Росія2, розташованого на території Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, майнового паю в розмірі 21 938 грн. в загальному пайовому фонді КСП «Росія», розташованого в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області, грошових внесків в філії Ощадного банку № 2883/03. 18.05.2009 року ОСОБА_3 помер, спадщину після якого прийняла позивач отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2010 року. Однак, позивач не може в нотаріальному порядку оформити права власності на спадковий будинок по вул. Набережна, 26 в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця в особі ОСОБА_2 на це майно. Факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про смерть, копії яких маються у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Враховуючи роз»яснення викладені вп.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Як вбачається із довідок № 343 від 20. 10.2009 року та № 47 від 27.01.2011 року, виданих Ромашківською сільською радою Рокитнянського району Київської області, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Ромашки Рокитнянського району по вул. Набережна, 26, рахується в сільській раді з 1974 року за ОСОБА_2, присадибна земельна ділянка площею 0.78 га, надана для обслуговування даного житлового будинку та ведення особистого селянського господарства не приватизована та у приватну власність йе передавалась..

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_2 на час своєї смерті мала право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 за заповітом мав померлий ОСОБА_3 і таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст.ст. 1216, 1222, 1268 ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області по вул. Набережна, 26.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленій рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Литвин