___________________________________________________________
Справа№ 6-70/11
УХВАЛА

10.05.2011 року. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючего - судді Куриленко О. М.

при секретарі - Фірко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

за участю про , -розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні Другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-5581/07 від 21.03.2008 року року, виданий Київським районним судом м Одеси по цивільній справі за позовом Громадської правозахисної організації «Надія»в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення незаконно отриманих грошей при продажі квартири та стягнення збитків та моральної шкоди.

Боржник добровільно рішення суду не виконує боргові кошти не сплачує.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Другому відділі Київської державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, однак відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження вказано, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 не мешкає, за вказаною адресою боржниця не зареєстрована, майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення, - не виявлено.

Відповідно до постанови № ВП№ 23386448 від 17.12.2010 року відкрито виконавче провадження ( а.с.4).

Як вбачається з акту державного виконавця від 20.01.2011 року, боржниця за адресою вказаною в виконавчому документі, ( ОСОБА_5, 76/1, кв.39) не мешкає.

Відповідно до довідки ОСОБА_6 України в Одеській області, а також довідки Ф1 ЖСК

«Чорноморський», боржниця в Одеській області не зареєстрована. На обліку в пенсійному фонді України не перебуває.

Державним виконавцем також було зроблено запити для з`ясування наявності нерухомого та рухомого майна у боржника, відповідно до яких вбачається, що нерухоме майно та транспортні засоби за боржницею не зареєстровані.

Виконати рішення суду державному виконавцеві не вбачається можливим тому 27.04.2011 року звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Відповідно о ст.5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження, виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Суд вважає, що державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення подання та оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

розшук боржника

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса мешкання: м. Одеса, ОСОБА_5, 76/1, кв.39.

При встановленні місця її перебування (проживання) повідомити Київський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали про проведення розшуку направити для виконання до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та до відома Другому відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі і 5-ти денний строк з для проголошення ухвали подання апеляційної скарги.

Суддя : Куриленко О. М.