Cправа№6-387/11
УХВАЛА

05.12.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

за участю секретаря Жімбріу Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Другого відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі „Про заборону виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року до суду звернувся старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі з поданням, по якому просить суд заборонити виїзд за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 з вилученням паспортного документу та зобовязати відділ ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр-т ак. Глушка, 22 кв. 9, посилаючись на наступне.

На виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу по справі за № 13/235-09-5706 виданого 26.02.2010 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство грошової суми у розмірі 4409,26 грн, також знаходиться виконавче провадження з примусового виконання листа по справі № 2-6140/10 від 11.11.2010 року, який виданий Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 2086705,86 грн.

Станом на 25.11.2011 року рішення суду та судовий наказ не виконані боржником, у встановлений державним виконавцем добровільний строк, заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженого з начальником відділу Державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник заявника подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, та вважає вимогу про заборону виїзду за кордон обґрунтованою та законною.

Суд, вислухавши представника Другого відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає за можливе подання про заборону виїзду за кордон задовольнити.

Рішенням Київського районного суду від 15.10.2010 року по справі № 2-6140/10 року було постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, суму боргу за договором позики 2086705,86 ./а.с.3/.

Судовим наказом Господарського суду Одеської області від 28.11.2008 року за № 2-н- 2975/08 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство заборгованість у розмірі 4409,26 грн. ( а.с. 2).

Як було встановлено у ході розгляду подання, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /.а.с.6/

Згідно довідки КП ОМБТІ та РОН від 15.06.2010 року вих. 415ю/36 за ОСОБА_3 зареєстровано по праву власності 1/4 частина квартири АДРЕСА_1. ( а.с. 13).

Згідно акту державного виконавця від 22.04.2010 року, ОСОБА_1, за адресою зазначеною в якості місця реєстрації згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області фактично не мешкає (а.с. 6).

Старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі постановами від 22.04.2010 року (а.с.10) та від 09.08.2010 року (а.с. 14) накладено арешт на майно боржника, а також постановою від 23.12.2010 року накладено арешт на кошти боржника, а саме на 2091115,12 грн, що містяться на розрахункових рахунках № 9401 та на № 0865 у ПАТ АБ Південний, МФО 328209, які належать ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) ( а.с 18).

З подання державного виконавця слідує, що станом на 25.11.2011 року вимоги виконавчих документів ОСОБА_1 не виконано, борг не сплачено.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України вiд 21.01.1994 року № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження, виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність у боржника ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього рішенням Київського районного суду м.Одеси по справі № 2-6140/10, а саме несплаченої суми боргу в розмірі 2086705,86 грн. та заборгованості за судовим наказом видами Господарським судом Одеської області №13/235-09-5706 у сумі 4409,26 грн., а також відсутність боржника у зареєстрованому у встановленому законодавством порядку місці проживання, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заборонити виїзд за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон /загальногромадянського закордонного паспорту/ до виконання зобовязань відповідно до судового наказу по справі за № 13/235-09-5706, виданого 26.02.2010 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство грошової суми у розмірі 4409,26 грн, також виконавчого провадження з примусового виконання листа по справі № 2-6140/10 від 11.11.10 , який виданий Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 2086705,86 грн.

Зобовязати відділ ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали суду до виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, а також для відому стягувачу, боржнику та державному виконавцю другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : Луняченко В. О.