РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Левченко Н.Д.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" до ОСОБА_2 "Про стягнення коштів", -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом і свої доводи обгрунтовує тим, що 3.04.2007року ПАТ "Індустріально експортний банк" та відповідач, ОСОБА_2, уклали кредитний договір про відкриття кредитного рахунку, з встановленою кредитною лінією, видачу платіжної картки та їх обслуговування. За умовою даного кредиту відповідачу було видано 60.000 грн. та надано міжнародну банківську платіжну картку. Однак всупереч вимогам договору відповідач не виконує свої зобов'язання, заборгованість становить 134747,73грн. 30.11.2009року між ПАТ "Індустріально експортний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" уклало договір факторингу від 30.11.2009р., згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним між "Індустріально експортний банк" та ОСОБА_2, тому вони звертаються до суду з вище вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву слухати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_1 допитана у судовому засіданні позов не визнала та пояснила суду, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 25.06.2009року за позовом ПАТ "Індустріально експортний банк" до ОСОБА_2 вже було стягнуто заборгованість по кредитній лінії у сумі 79523,07грн.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у позові варто відмовити з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно 3.04.2007року між ПАТ "Індустріально експортний банк" та відповідачем, ОСОБА_2, було уклали кредитний договір про відкриття кредитного рахунку, з встановленою кредитною лінією, видачу платіжної картки та їх обслуговування. За умовою даного кредиту відповідачу було видано 60.000 грн. та надано міжнародну банківську платіжну картку.

9 лютого 2009р. ПАТ "Індустріально експортний банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ "АП "Данко" про стягнення заборгованості по кредитному договору від 3.04.2007р.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 25.06.2009року позовні вимоги ПАТ "Індустріально експортний банк" до ОСОБА_2 та ТОВ "АП "Данко" були задоволені та на користь банку було стягнуто заборгованість по кредитній лінії у сумі 79523,07грн. Дане рішення набрало чинності.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" про стягнення з ОСОБА_2 по тому самому кредитному договору є безпідставними, оскільки заборгованість вже була стягнута на користь ПАТ "Індустріально експортний банк" .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57-60, 62, 64, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" до ОСОБА_2 "Про стягнення коштів", - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_3

16.03.2011