Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-

Франківської області в складі :

Головуючої: Вакарук В.М.,

Суддів: Мелінишин Г.П.,Девляшевського В.А.

Секретаря: Довжинської Н.Б.,

Апелянтки: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП Рудневатеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепло-водопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2009 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2009 року задоволено позовні вимоги КП Рудневатеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тепло-водопостачання, стягнуто із відповідачки в користь позивача 1521 грн.98 коп.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила про те, що місцевий суд допустив неповноту при розгляді справи, неправильно встановив обставини справи та дав їм невірну оцінку. Так, судом не взято до уваги той факт, що між нею та позивачем з 01.01.2007 року не було укладено договору про надання послуг, а тому відсутні правові підстави для їх оплати. Крім того, позивачем не представлено доказів щодо надання послуг. Тому просила рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В засіданні Апеляційного суду апелянтка апеляційну скаргу з наведених підстав підтримала. Представник відповідача вимоги скарги заперечила.

Задовольняючи позовні вимог, суд першої інстанції виходив з того, що в судовому засіданні

встановлено факт несплати відповідачкою наданих позивачем послуг з тепло-водопостачання, а тому згідно представленого розрахунку стягнув за період з січня 2007 по липень 2009 року заборгованість в розмірі 1521 грн.98 коп.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги , Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 споживач повинен вносити щомісячно плату за надані послуги у встановленому порядку.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу з 2002 року ОСОБА_1 є власником кв.№ 3 по вул..Руднєва,22 в м.Надвірна, в якій проживає її син. Згідно представлених позивачем доказів: розрахунку боргу, розшифровки нарахування та довідок бухгалтерії доведено факт несплати відповідачкою за період з 01.01.2007 року по липень 2009 року боргу за тепло-водопостачання в розмірі 1521 грн.98 коп. /а.с.38,43-59/., а тому суд прийшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнув в користь позивача із відповідачки зазначену суму заборгованості.

Не заслуговують на увагу посилання відповідачки на те, що в 2007 році між сторонами не було укладено договору про надання вищезазначених послуг, а тому відсутні правові підстави щодо їх оплати, оскільки відповідно до вимог ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, які прямо не передбачені ними, але породжують цивільні права та обовязки. Тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що позивач надавав послуги з тепло-водопостачання, а відповідачка їх прийняла, а тому як до укладення договору, так і після його укладення відповідачка зобовязана була оплатити їх вартість.

Судом першої інстанції також не прийнято до уваги посилання відповідачки на незаконність укладеного договору про надання вищезазначених послуг, оскільки виходячи із положень ст.11 ЦПК України, в силу принципу диспозитивності, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог, а відповідачкою таких вимог не заявлялося, як і,відповідно до вимог ст.60

ЦПК України, не представлено суду жодних доказів про те, що такі послуги надавалися не належно.

Рішення суду про задоволення позовних вимог постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.307,308, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча: В.М.Вакарук

Судді: Мелінишин Г.П.

ОСОБА_3