Вишгородський районний суд Київської області
03 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді С кар лат О. І.
при секретарі Зуровій Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вікторовича про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та мати,-
Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що від відповідача вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки батько дитини у добровільному порядку не виконує зобов'язання по утриманню сина, а сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню ним трирічного віку, позивачка просить суд стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та утримання дитини - 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача у примусовому порядку.
Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання двічі не зявлявся, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідач до суду на вказаний час не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту фактичного припинення шлюбних стосунків дитина проживає з матірю, яка займається її вихованням та матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідач, як батько, зобовязаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством.
У відповідності до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідачем доказів спростування заявлених вимог про стягнення аліментів не представлено, в тому числі і щодо стану здоровя та матеріального становища. Суд знаходить можливим задовольнити вимоги в заявленому розмірі з врахуванням потреб дитини, її віку та вимог ст. 182 СК України.
Суд відповідно до вимог ст.79,81,88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.84,180-182 СК України, на підставі ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 гуртожиток з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, директора Мартинівського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня» Канівського району, Черкаської області, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 січня 2011 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до 29 червня 2028 року.
Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 гуртожиток з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, директора Мартинівського навчально виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня» Канівського району, Черкаської області, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) починаючи з 4 січня 2011 року до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку, тобто до 29 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя О.І.Скарлат