Справа № 2 о 39/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересовані особи: Комсомольська міська рада, Комсомольська державна нотаріальна контора / про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим 02 грудня 2010 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її рідного брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина належна йому на праві власності квартира АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею за законом, але через відсутність даних на підтвердження зміни нею дівочого прізвища «Сідніна» нотаріальна контора відмовляється визнати за нею право на спадщину, в звязку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та покійним братом.

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах з підстав, викладених в заяві.

Зацікавлені особи - Комсомольська міська рада, Комсомольська державна нотаріальна контора до суду не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Звернулися із заявами про розгляд справи в їх відсутність. Не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши надані по справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 /уроджена ОСОБА_2/ ОСОБА_3, народилась 08 січня 1950 року в с. Н.Карачан Грібановського району Воронезької області. В свідоцтві про її народження батьками /російською/ зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6). Вони ж записані батьками в свідоцтві про народження ОСОБА_5 (а.с. 5). Як вбачається із змісту довідки про укладення шлюбу (а.с. 7) 02 грудня 1972 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 і прийняла його прізвище. 01 березня 1986 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9Після укладення шлюбу чоловікові та дружині були присвоєні відповідно прізвища «Леушин» та «Леушина» (а.с 8).

02 грудня 2010 року ОСОБА_2 помер (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина - належна покійному на праві власності квартира АДРЕСА_2 та житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: с. Дмитрівка, пр. Польовий, 4. (а.с.11). Як пояснила заявниця, одразу по приїзду на Україну, певний час була зареєстрована та проживала в квартирі брата, що підтверджується в матеріалах справи відповідною довідкою (а.с. 14) та показаннями свідка ОСОБА_10

Отже, наявність представлених суду доказів дають підставу дійти висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 02.12.2010 року, які є рідними сестрою та братом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлим 02.12.2010 року, які є рідними сестрою та братом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_11

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.В. Окунь