Справа №2-3586/11
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О., Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства ФІНБАНК
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство ФІНБАНКзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 285 грн. 25 коп. та витрат, повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерне товариство ФІНБАНК, яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство ФІНБАНКта ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп., строком до 30 червня 2010 року, із сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами. Крім того, 23 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання солідарно відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 17 285 грн. 25 коп.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ФІНБАНК, заборгованість за кредитним договором № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року в розмірі 17 285 грн. 25 коп. та витрати, повязані із зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ФІНБАНК, яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство ФІНБАНКта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 331-12/06/08 про надання останній кредиту на суму 15 000,00 грн., строком до 30 червня 2010 року, із сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до умов кредитного договору № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобовязання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ ФІНБАНКза кредитним договором № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року складає 17 285 грн 25 коп.
Також, судом встановлено, що 23 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ФІНБАНКта ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 331-12/06/08-1, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством ФІНБАНКта ОСОБА_1, копією договору поруки № 331-12/06/08-1 від 23 червня 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством ФІНБАНКта ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 17 285,25 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_2
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства ФІНБАНКдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Розірвати кредитний договір № 331-12/06/08 від 23 червня 2008 року.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.