Справа №2-1770/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

при секретарі - Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між ними розірвано, відповідач мешкає окремо і не надає їй допомоги на утримання сина. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а. с. 3). Дитина проживає з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. На даний час шлюб між сторонами розірвано, відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Він працездатний, інших утриманців, крім неповнолітнього сина не має. Яких-небудь заперечень на позов та доказів в їх обґрунтування він суду не надав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача необхідно стягнути аліменти на утриманні неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.03.2011 року.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215 ЦІ1К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо подано апеляційну скаргу, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А.Левченко