Справа № 2-578/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"20" жовтня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2011 року представник ПАТ КБ
«ПриватБанк»звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 14 013,16 грн., а також судові витрати
в розмірі 140,13 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі
120,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, натомість він
направив до суду заяву в якій просив
справу слухати за його відсутності в
судовому засіданні, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та не
заперечував на винесені судом заочного
рішення по справі.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася повторно, про час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, поважної причини своєї
неявки суду не повідомила.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що між позивачем
та відповідачкою 20.03.2008 року укладено
кредитний договір б/н про надання
споживчого кредиту у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка свої
зобов'язання не виконувала в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 14 013,16 грн., з яких:

1. заборгованість за кредитом -6058,67
грн.;

2. заборгованість по процентам за
користування кредитом -5663,17 грн.;

3. заборгованість по комісії за
користування кредитом -1385,93 грн;

4. 250,00грн. -штраф (фіксована
частина);

5. 655,39 грн. -штраф (процентна
складова).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

У відповідності із ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050
ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення усієї суми кредиту.

Так в порушення зазначених норм Закону
та умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним кредитним
договором не виконувала, що є законною
підставою для задоволення позову
позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України належить стягненню з
відповідачки на користь позивача суму
державного мита в розмірі 140,13 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 120 грн.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»суму
боргу за кредитним договором в розмірі
14 013,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 140,13 грн. і
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн. на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко