Орган опіки та піклування Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області
Справа № 2-178/2011
УХВАЛА

14березня 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Тарасовій І.В.; за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, складеного особою нездатною розуміти значення своїх дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Камянсько-Дніпровського районного суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивач посилається на те, що 15.09.2009 року його батько ОСОБА_6 склав заповіт яким усе своє майно заповів ОСОБА_3 та її онуку ОСОБА_4 Вважає вчинений заповіт недійсним з тих підстав, що батько позивача за свого життя був хворою людиною, страждав на хворобу Паркінсона та церебросклероз ІІІ стадії і постійно приймав такі ліки як циклодол. Враховуючи вікові особливості заповідача та прогресивний стан його хвороби на момент складання заповіту позивач вважає, що ОСОБА_6 не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. У звязку із зазначеним просить суд призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи міг ОСОБА_6 з урахуванням його хвороби, вікових особливостей, психічного стану та постійного приймання таких ліків як циклодол на момент складання заповіту 15.09.2009 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Заслухавши думки сторін у справі, представника позивача, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 в період укладання і посвідчення заповіту потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143-145, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, складеного особою нездатною розуміти значення своїх дій судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, під час посвідчення заповіту 15вересня 2009 р.?

2. Чи міг ОСОБА_6 за своїм психічним станом при складанні заповіту у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними враховуючи вікові особливості заповідача, який страждав на хворобу Паркінсона та церебросклероз ІІІ стадії і постійно приймав такі ліки як циклодол?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7 Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, Україна, 61177), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи копії матеріалів справи № 2-172/2011, медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_6

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на сторону позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8