Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2011 р. Справа2-673/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 06 липня 2001 року, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, помер її батько, - ОСОБА_3. За життя, спадкодавець склав заповіт від 27 квітня 1999 року, посвідчений секретарем Тростянецької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 57, яким заповів їй на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право. Заповіт не змінений та не відмінений. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 306515, від 22 листопада 1996 року, після укладення шлюбу її дівоче прізвище з Баран змінилось на ОСОБА_1. Спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими приміщеннями, який розташований за № 32 по вул. Мостова, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, загальною вартістю, згідно характеристики будівель та споруд Ямпільського РБТІ, - 35 254 гривень. Після смерті батька вона фактично вступила у володіння і користування всім спадковим майном спадкодавця, оскільки вона знала про наявність заповіту, тому проживала в вказаному будинку. На час відкриття спадщини у строк до шести місяців після смерті спадкодавця вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку із необізнаністю у спадковому праві та відсутністю на той час коштів. На даний час коли вона звернулась до нотаріуса з метою належного оформлення документів, то дізналась, що нотаріально оформити спадщину вона не може в звязку з тим, що батько сам належним чином не оформив документи в БТІ. Тому вона вимушена звернутись до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих матеріалів справи встановлено, що 06 липня 2001 року, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, помер батько позивачки - ОСОБА_3. За життя, спадкодавець склав заповіт від 27 квітня 1999 року, посвідчений секретарем Тростянецької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 57, яким заповів позивачці на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право. Заповіт не змінений та не відмінений. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 306515, від 22 листопада 1996 року, після укладення шлюбу дівоче прізвище позивачки з Баран змінилось на ОСОБА_1. Спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими приміщеннями, який розташований за № 32 по вул. Мостова, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, загальною вартістю, згідно характеристики будівель та споруд Ямпільського РБТІ, - 35 254 гривень. Після смерті батька позивачка фактично вступила у володіння і користування всім спадковим майном спадкодавця, оскільки вона знала про наявність заповіту, тому проживала в вказаному будинку. На час відкриття спадщини у строк до шести місяців після смерті спадкодавця позивачка не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку із необізнаністю у спадковому праві та відсутністю на той час коштів. На даний час коли вона звернулась до нотаріуса з метою належного оформлення документів, то дізналась, що нотаріально оформити спадщину вона не може в звязку з тим, що батько сам належним чином не оформив документи в БТІ.

Відповідно ст.1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого батька.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за № 32, по вул. Мостова, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, який до дня смерті належав ОСОБА_3, який помер 06 липня 2001 року, в с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН