Справа №2-249/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 05.02.2011 року, і до закінчення нею навчання по 31.01.2012 року.

Мотивуючи позов вказує, що відповідач є її батьком. З 01.09.2010 року вона навчається на денному відділенні Петрівського професійного аграрного ліцею на неповному державному забезпеченні. Перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 , іншого джерела доходів не має, потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь.

11.03.2011 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву, у якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить задовольнити позов, розглянути справу без її присутності у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заперечення на уточнену позовну заяву, та заяву про розгляд справи за його відсутності. В обгрунтування заперечень проти позову зазначив, що не працює, отримує пенсію за вислугу років, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога та потребує лікування. Крім того, вказав, що на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищенаведене, визнав позов частково у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання Петрівського професійного аграрного ліцею за спеціальністю «Оператор комп`ютерного набору, конторський службовець (бухгалтерія)» з 01.09.2010 року по 31.01.2012 року, що вбачається з довідки навчального закладу (а.с.8).

ОСОБА_2 не працює, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується копією витягу з трудової книжки (а.с.26) та довідкою Відділу пенсійного забезпечення УПФУ в м.Краматорську (а.с.27).

Відповідач перебуває на обліку у лікаря-невропатолога, потребує щорічного стаціонарного лікування, що вбачається з довідки медичної установи (а.с.25).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 має малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище сторін, наявність у відповідача іншої дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді від його заробітку - у розмірі 1/6 частини.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку у Головному управлінні Пеенсійного фонду України в Донецькій області і отримує пенсію за вислугу років, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10 лютого 2011 року і до закінчення дочкою навчання по 31.01.2012 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя