Справа № 2-796/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до Пологівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1О звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що в 1996 році вона придбала автомобіль, в звязку з чим виникла необхідність в придбанні гаражу для приватного транспорту. На той час фінансової можливості придбати вже побудований гараж в її сімї не було , а тому придбали за усною домовленістю місце під будівництво гаражу. Дане місце під будівництво гаражу їй продав ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельна ділянка та дозвіл ОСОБА_2 на будівництво колективних гаражів за адресою: м. Пологи, пров. Грязнова,6 надана Виконкомом Пологівської міської ради народних депутатів згідно рішення №104 від 23.04.1992року. 29.11.2010року КП «Імпульс» Пологівської райради було виготовлено технічний паспорт на гараж за адресою: м. Пологи, пров. Грязнова, 6 , також робітниками підприємства було надане розяснення, що виготовити свідоцтво на право власності підприємство не може в звязку з тим, що земельна ділянка та дозвіл на будівництво гаражу надавався не їй , а ОСОБА_2. На сьогодні ОСОБА_2 помер, його спадкоємці за законом не заперечують факт продажу місця під будівництва гаражу , яке надавалось їх спадкодавцю. Вона відкрито, безперервно володіє та користується гаражем з 1997 року та просить суд визнати право власності на гараж для приватного транспорту літ. "Б" з погрібом та оглядовою ямою, загальною площею 25.1 кв. м., який знаходиться на території Пологівської міської ради за адресою: м. Пологи, пров. Грязнова, 6., за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

П. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила ст. 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності ЦК України.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, ст. 328, 344, 392, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 212…215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж для приватного транспорту літ. "Б" з погрібом та оглядовою ямою, загальною площею 25.1 кв. м., який знаходиться на території Пологівської міської ради за адресою: м. Пологи, пров. Грязнова, 6, за набувальною давністю .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: