Справа № 2- 71 / 2011 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючего судді Швець І.Є.

при секретарі Лопатинської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуя свої позовні вимоги тим , що на протязі останнього часу спільного життя вона не знаходить взаєморозуміння з чоловіком,

вона втратила почуття любові та поваги до останнього і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу ознайомлений , позовна заява останньому надіслана .

Первісно справа призначалась до розгляду на попередне судове засідання 15 квітня 2011 року , 8 годин 30 хвилин .

Сторони на попереднє судове засідання не з»явились без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином , про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа після попереднього судового засідання призначена первісно до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2011 року , 9 годин . Позивачка в судове засідання з»явилась і наполягала на розірванні шлюбу . Відповідач в судове засідання не з»явився.

Справа вдруге призначалась до розгляду на 11 травня 2011 року , з обов»язковим викликом сторін . Сторони про час і місце розгляду справи тако ж повідомлялись своечасно та належним чином. Позивачка в судове засідання з»явилась. Відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин. Про причини своєї не явки суд належним чином не повідомив.

Справа призначалась на 29 червня 2011 року , 8 годин 15 хвилин. Сторони в судове засідання не з»явились без поважних причин . Про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином , про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї не явки , ні позивачка , ні відповідач суд належним чином не повідомили.

Справа призначена на 13 липня 2011 року . Судове засідання не відбулося. Сторони в судове засідання не з»явились без поважних причин , не повідомив суд про причини своєї не явки.

Справа призначена до розгляду на 20 липня 2011 року , 9 годин. Сторони про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Позивачки надіслано листа , що в випадку її повторної не явки позов про розірвання шлюбу буде залишений без розгляду .

Заяв про розгляд справи в їх відсутність ні від позивачки , ні від відповідача до суду ні надходило. Суд , тако ж не має будь - яких повідомлень і про те , що неявка їх мала місце з поважних причин.

У відповідності ж з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в випадку , коли належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На основі вищевикладеного , керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5-ти діб з моменту її оголошення або отримання копії ухвали.

Суддя

С-Будського райсуду

ОСОБА_3