Справа №2-1570/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 20.02.1998 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Просить розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися. Від них надійшли заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутність, позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнає.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.02.2002 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому (актовий запис № 143), що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5,6).

На теперішній час сімя фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння. Неповнолітні діти сторін мешкають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні.

З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 01.03.2011 р.

Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.00коп.

Дітей залишити проживати разом з матірю.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 160, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60,88,211-215 ЦПК України ,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1998 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому (актовий запис № 143).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6

Сумського району Сумської області, що мешкає за адресою: м. Суми, вул. П. Комуни, 52/2, не працює, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 31.01.1999 народження в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 01.03.2011 року, аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І. Шершак