АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-2150 Головуючий в ? інстанції
Категорія Доповідач Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Колісниченка А.Г.,

суддів Бугрика В.В.,

ОСОБА_2

при секретарі Ільченко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.03.2011 року по справі за скаргою акціонерного товариства "Українська пожежно- страхова компанія" на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Комсомльського районного суду м. Херсона від 18.03.2011 року визнано неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, скасована постанова про накладення арешту коштів боржника від 12.03.2011 року і державного виконавця зобов'язано відкласти виконавчі дії на 10 робочих днів з наданням боржнику строку для добровільного виконання рішення суду.

22.03.2011 року ВДВС подано заяву про апеляційне оскарження ухвали, а 28.03.2011 року - апеляційну скаргу, у які зазначалось прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.

Представник ВДВС, повідомлений про розгляд справи належним чином, про що його власноручна розписка до судового засіданнЯ не з'явився без поважних причин.

Представниця АТ "Українська пожежно- страхова компанія", у судовому засіданні проти задоволення клопотання про поновлення строку заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що з'явились до суду,Ю колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 18.03.2011 року представник ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона брав участь і був присутнім при проголошенні ухвали (а.с.26-27). Таким чином, 23.03.2011 року було останнім днем подання апеляційної скарги. 22.03.2011 року ВДВС подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 18.03.2011 року (а.с.32) хоча це, на даний час, законом не передбачено. Апеляційна скарга на ухвалу подана лише 28.03.2011 року. У тексті апеляційної скарги не наведено будь- якої аргументації з приводу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Представник апелянта без поважних до суду не з'явився і доводів на користь клопотання про поновлення строку не навів. Оскільки відповідно до ст.11 ЦПК України у цивільному процесі діє принцип диспозитивності, а апелянтом його клопотання про поновлення строку ніяк не аргументовано і фактично не підтримано, то колегія суддів підстав для його задоволення не вбачає.

Керуючись ст.ст.69,70,73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона у задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.03.2011 року відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з наступного дня може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Годовуючий ОСОБА_3

судді Бугрик В.В.

ОСОБА_2