Провадження №
Єдиний унікальний № 2-776/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю сторін, представників: позивачів - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Прилуцької райдержадміністрації про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом у якому просять визначити їм ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право на систематичні побачення, на спільний відпочинок, на відвідування дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, місця їх проживання.

Обгрунтовуючи позов зазначають, що з 29.02.2008р. по 02.12.2010р. сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували в юридично зареєстрованому шлюбі, від якого 16.07.2008р. у них народився син ОСОБА_8. У зв»язку з тим, що відповідачка ОСОБА_6 не надає їм (позивачам ) спілкуватися з дитиною, то згідно розпорядження голови Прилуцької райдержадміністрації було визначено дні зустрічі з дитиною для батька та баби. Проте відповідачка продовжує всіляко перешкоджати їм зутрічатися з ОСОБА_7 та вони не можуть брати участі у його вихованні.

У судовому засіданні позивачі зі своїм преставником підтримуючи свої вимоги, уточнили та просять щоб вони мали можливість спілкуватися з дитиною, її виховувати, беручи із собою кожної п»ятниці з 18 год. до 18 год. кожної неділі, а для бабусі - на два будь-які дні підряд із ночівлею.

Відповідач у суді позов визнає частково пояснивши, що не перешкоджала відповідачам спілкуванню з дитиною у її присутності. Але через малий вік, хворобливий стан здоров»я сина ОСОБА_8,, заперечує щоб відповідачі брали дитину із ночівлею та щоб дотримувалися часу визначеного органом опіки та піклування. Представник підтримує позицію свого довірителя.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Прилуцької райдержадміністрації в суді вважає, визначити такий порядок днів зустрічі з дитиною, як зазначено в розпорядженні голови райдержадміністрації від 11.02.2011р., що буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін, їх предтсавників, думку третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 29 лютого 2008 року по 02 грудня 2010 року іеребували в зареєстрованому шлюбі, від якого 16.07.2008р. у них народився син ОСОБА_8 а.с. 10-12).

Сторони розірвали шлюб у судовому порядку 02 грудня 2010 року (а.с. 12).

Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу сторони проживають окремо та пільна дитина проживає постійно з відповідачкою.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Прилуцької районної державної адміністрації від 11 лютого 2011 року № 46 призначено дні зустрічі для батька та бабн (позивачів) із сином та внуком ОСОБА_7 - відповідно, у присутності його матері (відповідачки) - а.с. 13.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків у відповідності до статті 155 Сімейного кодексу України, мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Виходячи з положень статті 157 Сімейного кодексу України, яка вказує на те, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини, суд вважає за необхідне щоб позивач (батько дитини) піклувався про здоровя дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стаття 159 Сімейного кодексу України вказує на те, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно ст.ст. 257, 258 СК України баба має право спілкуватися зі своїм внуком, брати у часть у його вихованні та батьки дитини не мають права перешкоджати їм у цьому. У противному випадку баба має право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

В такому випадку суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Вирішуючи даний спір суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов»язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставин, що мають істотне значення, тому з'ясувавши фактичні взаємини сторін, щодо виховання спільного сина, внука, враховуючи думки сторін, а також грунтуючись на доказах по справі необхідно встановити наступний порядок участі позивачів у вихованні сина, внука а саме: дозволити ОСОБА_4 брати сина для участі у його вихованні кожну суботу з 10- 00 години до 13-00 години, а ОСОБА_5 - один раз на тиждень, крім неділі, в період з 10- 00 до 13-00 години.

На підставі ст.ст. 151, 153, 157, 159, 257, 258 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 15, ЗО, 62,209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_6 безперешкодно надавати ОСОБА_4 їх спільну дитину - сина ОСОБА_7,

16.07.2008року народження, який постійно проживає з матірю для можливості приймати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_8 та брати його з собою кожну суботу в період з 10-00 до 13-00 години.

Зобовязати ОСОБА_6 безперешкодно надавати ОСОБА_5 внука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживає з матірю, для можливості приймати участь у вихованні та спілкуванні з внуком ОСОБА_7 та брати його з собою один раз на тиждень, крім неділі, в період з 10-00 до 13-00 години.

В іншій частині у позові - відмовити.

Зобовязати ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_4, ОСОБА_5 при виконанні даного рішення суду.

Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чітко дотримуватись порядку спілкування з дитиною у відповідності до даного рішення суду, в тому числі, час взяття дитини та повернення за місцем проживання матері.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ільченко