АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 4919/11 р. Головуючий 1 інсг, - ОСОБА_1
Категорія: соціальні виплати Доповідач -Цвірюк В.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3,ОСОБА_4

при секретарі - Єндовицькій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом: ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області /далі - УПФУ/ про зобов'язання вчинити певні дії.

На обґрунтування позову зазначала, що має правовий статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській AEC 1 категорії, є інвалідом 3 групи в наслідок захворювання, отриманого під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

На підставі Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ /з наступними змінами/ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» /далі - Закон № 796-ХІІ / їй призначено пенсію, розмір якої не може бути нижчим 6 мінімальних пенсій за віком.

Крім того, має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Просила задовольнити позов, визнати дії відповідача незаконними з зобов'язанням УПФУ здійснити перерахунок, провести виплати додаткової пенсії, та державної пенсії по 3- й групі інвалідності починаючи з 20 травня 2010 року.

Відповідач позов не визнав, надав письмові заперечення в яких посилався на відсутність правових підстав для задоволення позову.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 17 вересня 2010 року позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі УПФУ у Вовчанському районі Харківської області посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення.

Справа розглянута судом першої інстанції з дотриманням процесуальних норм ЦПК України, діючих на час її розгляду.

18 квітня 2011 року ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від позову в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача колегія суддів вважає, що справу слід закрити провадженням з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про відмову ОСОБА_5 від позовних вимог у повному

обсязі.

Відмова від позову не суперечить вимогам закону і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 112 КАСУ України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 17 вересня 2010 року скасувати із закриттям провадження у справі.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: