Справа № 2-449/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Лещенко О.Д.,

за участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування та визнання права власності та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом та усунення перешкод у користуванні власністю.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотаннями про призначення посмертної комісійної судово медичної експертизи та витребування доказів із медичних установ. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що для того, щоб зробити висновки стосовно захворювань ОСОБА_5 необхідні знання фахівців в області медицини, оскільки тільки вони можуть відповісти на питання повязанні зі станом здоровя ОСОБА_5 та чи потребував він сторонньої допомоги. Для всебічного та повного розгляду справи вважає за потрібне проведення посмертної судово медичної експертизи, для чого необхідно витребувати з медичних організацій медичні картки з історіями хвороби померлого 05 липня 2009 року ОСОБА_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заперечувала проти витребування доказів, оскільки це затягує розгляд справи.

В силу частини 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, щодо отримання доказів у сторони у справі є складнощі, суд, вважає необхідним для вирішення питання про проведення експертизи по справі витребувати із медичних закладів історії хвороб померлого 05 липня 2009 року ОСОБА_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив лікування.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати із Приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «ГРОСТ»історію хвороби померлого 05 липня 2009 року ОСОБА_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходив лікування в період з 2002 -2003 роки.

Витребувати із Одеського обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом амбулаторну картку з історією хвороби ОСОБА_5, померлого 05 липня 2009 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати із Медичного центру «Одесский доктор»медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5, 05 липня 2009 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати із Комунальної установи «Міська поліклініка № 14»амбулаторну медичну картку померлого 05 липня 2009 року ОСОБА_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_6