Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2/0612/199/11
Провадження по справі 2/612/4664/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Нечуй Б.П.
при секретарі Маслаковій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 14.05.2005 року за актовим записом № 13 між ним та ОСОБА_1 розірвати; залишити за відповідачем прізвище позивача.
Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що з 2005 року він перебував в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Майже пять років вони прожили в шлюбі в мирі і злагоді. Однак потім з відповідачем почали виникати сварки з безпричинних образ та моральних знущань з її боку на грунті непорозуміння при вирішенні життєвих проблем, які останнім часом загострялися. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, так як відповідач разом із їх дочкою поїхала до своїх батьків, де проживає по теперішній час з другим чоловіком за адресою: смт. Лугини вул.. Мічуріна,23.
Вважає, що за таких обставин збереження сімї та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим.
Позивач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує; не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності; про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 травня 2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від даного шлюбу сторони малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між подружжям припинені.
Після припинення шлюбних відносин позивач проживає в м. Києві, відповідач - в смт. Лугини Житомирської області.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, шлюбні відносини між подружжям припинені, позивач наполягає на розлученні та небажанні проживання єдиною сімєю з відповідачем, суд приходить до висновку про те, що сімю ОСОБА_3 зберегти немає можливості, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 209, 212- 215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.104,105, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 14.05.2005 року за актовим записом № 13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «Скугарова».
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Б. П. Нечуй