Справа №2-58/11
21.02.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Надєр Л. М.
при секретарі Калін О. Б.,
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з?явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.37).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з?явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином (а.с.29,30,36).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяви представника позивача, неявку відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Встановлено також, що згідно довідки, наданої Ананьївською міською радою Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично в м.Ананьїв Одеської області не проживає (а.с.40).
Згідно Статуту ПАТ Універсал Банк, банк є правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства Універсал Банк, що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до Загальних зборів акціонерів ВАТ Універсал Банк(протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року) та керуючись Законом України Про акціонерні товариствавід 17 вересня 2008 року було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство Універсал Банк(а.с.15-16).
Відповідно анкети-заяви позичальника, Позичальник ОСОБА_1 просить надати йому споживчий кредит в сумі 4000 доларів США, при цьому зі змістом даної заяви та умовами надання кредиту був ознайомлений, що підтверджує вказане своїм підписом (а.с.8).
Згідно копії квитанції від 30 травня 2008 на підставі заяви про видачу готівки ВАТУніверсал Банкнадав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2250 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ складає 10 917 гривень. (а.с.9,17).
Згідно довіреності ПАТ Універсал Банкв особі Голови Правління, який діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представляти інтереси Банку в усіх державних, в т.ч. правоохоронних та судових органах з питань, що стосуються стягнення заборгованості за кредитними договорами фізичних осіб клієнтів Банку, з правом вчиняти від імені Банку будь-які дії та користуватись правами, наданими законодавством стороні, третій особі по справі, іншому учаснику судового процесу (з використанням прав, передбачених процесуальним законодавством України), в яких буде здійснюватись представництво інтересів Банку (а.с.22,31).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 30 травня 2008 року ВАТ „Універсал Банк дійсно було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 2500 доларів США. Однак позичальник перестав вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом. Умовами договору встановлено також, що у разі прострочення внесення платежів Банком, нараховується пеня на прострочену невнесену суму, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", державне мито в розмірі 225 гривень 07 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень, які були внесено ним при подачі позовної заяви, а всього стягнути 345 гривень 07 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4.

Рішення набуває законної сили "__"__________________20__року.