Справа № 2-о-119/11
Рішення

іменем України

16.08.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мазурчак А.Г.,

за участю секретаря Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай , -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай, в якій вказує, що 21.11.2003 року в с.Селище померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право померлої на земельну частку (пай) розміром 2.96 в умовних кадастрових гектарах, в КСП Мріяс.Могилівка Жмеринського району та право власності на майновий пай в сумі 386 грн.

Право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) посвідчується сертифікатом серії ВН № 0079278, а право на майновий пай посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВН №009757.

Вона спадкоємиця першої черги після смерті матері, прийняла спадщину відповідно до вимог закону.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з наявними виправленнями в сертифікаті на право на земельну частку ( пай) та свідоцтві про право власності на майновий пай.

В даних документах імя матері помилково було записано „Павліна, а потім виправлено на Павлина.

Встановлення даного факту необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Встановити належність померлій даних документів іншим шляхом неможливо.

Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ V № 009757 та сертифікат про право на земельну частку пай серії ВН № 0079278, видані на імя ОСОБА_3 належали ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа Селищанська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутності її представника.

Свідок ОСОБА_4Ф дав показання про те, що він проживав по-сусідству із матірю заявниці. Звали її „Павлина. Вона працювала у колгоспі.

Свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що вона сусідка матері заявниці ОСОБА_2. Вона була колгоспницею, за що отримала пай в колгоспі. Біля 20 років тому, коли вона занемогла, її донька (заявниця у даній с праві) забрала в с.Селище, Тиврівського району.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності

на майновий пай члена КСП серії ВІ V № 009757 та сертифікату на право на

земельну частку (пай) розміром 2.96 в умовних кадастрових гектарах серії Вн № 0079278, виданих на імя ОСОБА_3 стверджується самим свідоцтвом про право власності на майновий пай та сертифікатом на право на земельну частку (пай), свідоцтвом про смерть матері, в яких прізвище та по-батькові померлої такі ж самі, як прізвище та по-батькові власника майнового паю та земельної частки (паю), випискою, яка додається до свідоцтва про право власності на майновий пай та випискою, яка додається до державного акту на право колективної власності на земельну ділянку та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ V № 009757 та сертифікат про право на земельну частку пай серії ВН № 0079278, видані на імя ОСОБА_3 належали ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Суддя:

ОСОБА_6