Справа № 2-1761/11
УХВАЛА

30 вересня 2011 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Оніщук Д.О.

за участю представника ТОВ Софт-Макс- ОСОБА_1М, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софт-Максдо ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКоорпорейшен, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Управління ДАІ МВС України, третя особа - Управління ДАІ МВС України в Запорізькій області, про визнання недійсними правочинів, витребування майна та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про витребування доказів, в якій заявник просить суд витребувати банківські виписки-роздруківки руху грошових коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейд Корпорейшнв частині що стосуються надходжень на рахунки за продані автомобілі та перерахування грошовихкоштів від Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейд КорпорейшнВиробничо-комерційній фірмі Юніолу вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з наступних банків, в яких були відкриті рахунки TOB УкрСпецТрейд Корпорейшнза період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року:

- ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346 р/р 3001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141;

- ЗАЛ РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399, р/р 4001, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1;

- Філія ПАТ ПУМБв м. Запоріжжя, МФО 313623 р/р 2878, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57;

- філія АБ Південнийв м. Запоріжжі, МФО 313753, р/р 7001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 226;

- АТ Родовід Банк, МФО 321712, р/р 0083, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13;

- АТ УкрСиббанк, МФО 351005, р/р 7600, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23;

- ПАТ ВіЕйБі Банк, МФО 380537, р/р 0058, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- АТ БМ БанкМФО 380913, р/р 26, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Маякойського, 7.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву повністю, посилаючись на те, що одним із відповідачів є ОСОБА_2 і позивач звернувся з вимогою про визнання права власності на автомобіль проданий ОСОБА_2 TOB УкрСпецТрейд Корпорейшні однією з підстав вказано не сплату коштів за автомобіль, а автомобіль вибув з його володіння поза його волі та безоплатно, з метою спростування вказаних обставин, прошу суд, вважаю що необхідно витребувати від банківських установ інформацію про рух коштів по рахунках та з рахунків TOB УкрСпецТрейд Корпорейшнна рахунки ТОВ Софт-Макс.

Вислухавши думку осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Заявник просить суд витребувати докази за період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року.

Однак заявник не надав доказів щодо існування відносин між ОСОБА_2 та ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшену продовж зазначеного періоду.

А відтак, суд вважає витребувати зазначені докази за період з 01.10.2007 року, з місяця укладення дилерського договору між ТОВ Софт-Макста ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен, по лютий 2008 року (включно), а саме по місяць оформлення довідки-рахунку на автомобіль.

Згідно ч.2 ст.1087 ЦК України розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковій формі.

За ч.3 ст.1088 ЦК України безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.

Відповідно Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Витребувати банківські виписки-роздруківки руху грошових коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКорпорейшнв частині що стосуються надходжень на рахунки за продані автомобілі та перерахування грошовихкоштів від Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКорпорейшнВиробничо-комерційній фірмі Юніолу вигляді товариства з обмеженою відповідальністю () з наступних банків, в яких були відкриті рахунки TOB УкрСпецТрейд Корпорейшнза період з 01 жовтня 2007 року по 29 лютого 2008 року:

- ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346 р/р 3001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141;

- ЗАЛ РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399, р/р 4001, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1;

- Філія ПАТ ПУМБв м. Запоріжжя, МФО 313623 р/р 2878, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57;

- філія АБ Південнийв м. Запоріжжі, МФО 313753, р/р 7001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 226;

- АТ Родовід Банк, МФО 321712, р/р 0083, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13;

- АТ УкрСиббанк, МФО 351005, р/р 7600, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23;

- ПАТ ВіЕйБі Банк, МФО 380537, р/р 0058, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- АТ БМ БанкМФО 380913, р/р 26, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Маякойського, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський