Номер справи2-272/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бруслинівської сільська рада про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В позові зазначає, що 14 квітня 2008 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, єдиним спадкоємнцем згідно заповіту є позивач. На початку 2011 року позивач випадково дізнався про наявність державного акта. Пропустив строк, тому що не знав , що у матері був ОСОБА_3 акт на земельну ділянку . Просить визнати причину пропуску поважною та встановити додатковий строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 6 місяців.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що після смерті тітки ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, згідно заповіту він є єдиним спадкоємцем. Про наявність Державного ОСОБА_3 не знав і не бачив його. Після смерті тітки у її будинку залишилась проживати сестра, яка заховала усі документи , і після її смерті ,на початку цього року знайшов ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, що належав ОСОБА_2 Просить суд визнати причину пропуску поважною та встановити додатковий строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно на початку 2011року разом із чоловіком знайшла ОСОБА_3, що належав на праві приватної власності ОСОБА_2

Вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Копії свідоцтва про смерть ( а.с.6) свідчить, що ОСОБА_2 померла 14.04.2008року. Копія державного акта (а.с 8) свідчить, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,3368га. Згідно копії заповіту (а.с.7) судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. Згідно копії посвідчення (а.с.3) встановлено, що позивач є інвалідом війни третьої групи .

Враховуючи наведене суд вважає, що позивач не звертався до нотаріальної контори з поважної причини, так як був впевнений, що після матері було відсутнє спадкове майно.Що стосується терміну додаткового строку, то у цій частині позов підлягає до часткового задоволення, а саме строк який просе позивач підлягає зменшенню.

Згідно ст..1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст..213-215 ЦПК України, суд,-

ст..1272ЦК України

Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 яка померла 14.04.2008року, терміном 3 місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Білик Н. В.