___________________________________________________________________
Справа № 2-5209/11
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому порсить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором

кредиту та судові витрати.

Однак, позовна заява вимогам ЦПК не відповідає.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебуваня.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає у квартирі № 3 у

Будинку № 96 по вулиці Богдана Хмельницького, будинок в місці ОСОБА_3 у

Малиновському районі міста ОСОБА_3.

На підставі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки суд вважає, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позивачу дану заяву.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оплатив судовий збір у розмірі 316 гривень 52 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Оскільки суд повертає заяву, суд вважає, що позивачу також слід повернути оплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 210 ЦПК Уараїни, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Розяснити Публічному акціонерному товариству комерційного банку ПриватБанкправо на звернення з доною позовною заявою до

Малиновського районного суду міста ОСОБА_3.

Зобовязати Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Одеській області, , яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Черняхівського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку ПриватБанк, яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, , розрахунковий рахунок № 3111, МФО № 305299,

суму сплаченого судового збору у розмірі 316 ( триста шістнадцять ) гривень 52 ( пятдесят дві) копійки згідно платіжного доручення № PROMOBO 22J

від 10 травня 2011 року.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, , яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-а, повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку ПриватБанк, яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок №50, , розрахунковий рахунок № 3111, МФО № 305299, суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, згідно платіжного доручення № PROMOBO 22К від 10 травня 2011 року.

Ухвала може оскаржена до Апеляційного суду Одеської області

шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_3 апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги пртягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1