Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
№2-2111/11
УХВАЛА

26 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Олефіренко Н.А.

секретаря Шевченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа: акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", про визнання права власності на 1/2 частину майна. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 02-03 серпня 2010 року помер ОСОБА_5, який їй доводився чоловіком. За час свого життя, а саме з червня 1995 року по 26.10.2007 року, ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. За період перебування в шлюбних відносинах вони спільно придбали квартиру АДРЕСА_1. Зазначену квартиру вони придбали за кредитні грошові кошти, отримані в АКІБ "УкрСиббанк", за кредитним договором в якому ОСОБА_2 був позичальником, а вона поручителем. Оскільки зазначене майно було спільною сумісною власністю, просить визнати за нею право власності на 'А частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні від представників сторін надійшло клопотання про визнання та затвердження судом мирової угоди від 16 вересня 2011 року, яка укладена між сторонами, в звязку вирішенням питання мирним шляхом.

Згідно мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_3 домовилися, що:

За ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль марки VOLVO-640. 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідачі визнають за ОСОБА_1 право володіти, користуватися та розпоряджатися гаражем №77 у кооперативі "Майський" м. Павлограда.

За ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2

Сторони домовилися, що не мають один до одного жодних претензій майнового характеру стосовно майна померлого 02-03 серпня 2010 року ОСОБА_2

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 122, 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, мирову угоду укладено в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст. ст. 122, 175. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ОСОБА_6. ОСОБА_3 від 26 вересня 201 1 року, згідно якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль марки VOLVO-640, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

За ОСОБА_1 визнається право володіти, користуватися та розпоряджатися гаражем №77 у кооперативі "Майський " м. Павлограда.

За ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру №39 по вул. Травнева. 1 а м. Павлоград.

Сторони домовилися, що не мають один до одного жодних претензій майнового характере стосовно майна померлого 02-03 серпня 2010 року ОСОБА_5.

Провадження по справі № 2-2111/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Михайловича. ОСОБА_3, ОСОБА_4 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Олефіренко