Справа № 2-198/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2011 року

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Ольховик А.І.,

за участі секретаря Малик Г.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на період навчання повнолітнього сина у розмірі 200 гривень щомісяця до припинення навчання.

Позивачка посилається на те, що у них з відповідачем є спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогодні син повнолітній, проживає разом з нею і навчається на 2 курсі Київського коледжа легкої промисловості. Строк навчання з 1 вересня 2010 року до 28 лютого 2013 року, навчання платне, за контрактом, стипендії ОСОБА_3 не отримує у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Раніше з нього стягувались аліменти на сина до його повноліття.

Вона працює, але коштів, які отримує недостатньо, щоб забезпечити сина всім необхідним, тим більше, що навчання платне і потребує неабияких затрат з її боку.

Наскільки їй відомо, відповідач ніде офіційно не працює, але працездатний, тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На її думку він повинен таким чином влаштувати своє життя, щоб забезпечувати себе і брати належну участь в утриманні дитини.

Позивачка, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не зявилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Третя особа у справі, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася

Відповідач позовні вимоги визнав частково і згоден сплачувати допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 100 грн. щомісяця, оскільки він отримує пенсію по інвалідності, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина та мати - пенсіонерка. На підтвердження своїх заперечень щодо сплати допомоги у розмірі зазначеному позивачкою, відповідач надав суду довідку про склад сімї з якої вбачається, що він проживає разом з матірю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області з якої вбачається, що він є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в мінімальному розмірі і з якої вираховуються аліменти .

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-БП №362533, виданим 16 червня 1993 року (а.с.4).

16 травня 2011 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, він навчається на 2 курсі Київського коледжа легкої промисловості на денному відділенні на контрактній формі навчання. Строк навчання з 1 вересня 2010 року до 28 лютого 2013 року, стипендії ОСОБА_3 не отримує, що підтверджується довідками з місця навчання та контрактом 46/10 (а.с.7,8). На сьогодні ОСОБА_3 знаходиться повністю на утриманні позивачки у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою виконкому Кролевецької міської ради Сумської області від 02 червня 2011 року (а.с.23). Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина, який не досяг двадцяти трьох років, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує невелику пенсію, з якої сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ніде не працює, та має на утриманні матір, що є пенсіонеркою, з якою разом проживає.

Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, є підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на повнолітнього сина в розмірі 100 гривень щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону на час його навчання в Київському коледжі легкої промисловості .

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гривень щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону на час його навчання в Київському коледжі легкої промисловості до 28 лютого 2013 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 17 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6