Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького райсуду Херсонської області Соляник Н.І. розглянувши заяву Фермерського господарства Лана-Подоведо ОСОБА_1 та ТОВ Агросферапро стягнення завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ФГ Лана-Подове09.12.2011 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ТОВ Агросфера про стягнення завданих збитків, оскільки 06.05.2010 року між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір купівлі-продажу №5152, відповідно до якого відповідач 2 повинен був доставити засоби для захисту росли, а саме 3,5 кг. Меркурій1та 12605 літрів ОСОБА_2 загальну суму 90532,98 гривень. Відповідач 1 в забезпечення виконання зобовязання уклав з позивачем договір поруки, але відповідачі 1,2 не виконали в повному обсязі взяті на себе зобовязання, і недопоставили засобів захисту рослин на суму 71568,36 гривень, тому просить стягнути з відповідача на користь фермерського господарства Лана-Подове, завдану шкоду в розмірі 71568,36 гривень та оплату судового збору 715,68 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична

особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване

місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На адресу Новотроїцького районного суду Херсонської області 14.12.2011 року надійшла інформація з відділу групи громадянства імміграційної реєстрації фізичних осіб Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про реєстрацію громадянина ОСОБА_1, відповідно до якої відповідач 1, фізична особа, не зареєстрований на території Новотроїцького району Херсонської області.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, не має підстав для відкриття провадження у справі, оскільки справа не підсудна Новотроїцькому районному суду, адже згідно ст. 109 ч.1 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, і тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 121 ч.4 ЦПК.

Оскільки ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.12.2011 року забезпечено позов, шляхом зупинення виконавчого провадження та зняття арешту з розрахункових рахунків ФГ Лана-Подове, тому у звязку з поверненням позовної заяви, необхідно скасувати заходи забезпечення позову

На підставі викладеного ст. 109, 122 ЦПК України та керуючись ст. 121 ч.4, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фермерського господарства Лана-Подоведо ОСОБА_1 та ТОВ Агросферапро стягнення завданих збитків, з копіями доданих до неї документів, повернути позивачу ФГ Лана-Подове, розяснивши представнику фермерського господарства Лана-Подове, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача 1 або до Господарського суду за місцем реєстрації відповідача 2.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.12.2011 року, шляхом відновлення виконавчого провадження №28021460 по справі №5005/5005/2011 та накладення арешту на розрахункові рахунки Фермерського Господарства Лана-Подове.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: ОСОБА_3