Татарбунарський районний суд Одеської області Справа 2-138/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Чебан А. П.

при секретарі Білик М.М.

захисника (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 серпня 2002 року виконкомом Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою по справі, ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №8. Даний шлюб для сторін первинний. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що їх сім'я розпалась, тому що вони одружились не пізнавши належним чином один одного. Подальше життя та збереження сімї позивач вважає не можливим, а тому просить розірвати їх шлюб у судовому порядку.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, направила заяву про можливість заслухати справу за її відсутності, проти позову не заперечувала, на примирення не згодна.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.4) видно, що 23 серпня 2002 року виконкомом Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №8.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одружились не пізнавши належним чином один одного, що врешті призвело до розриву сімейних відносин, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 58, 59, 60, 197, 213, 215, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 серпня 2002 року виконкомом Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №8, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Пара».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Чебан