УХВАЛА № 2-258/11 про відмову у відкритті провадження у справі

04.02.2011 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Праці та Соціального Захисту населення Костянтинівської міської ради про стягнення заборгованості щодо недоплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :
27 січня 2011 року до суду в порядку цивільного суочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Праці та Соціального Захисту населення Костянтинівської міської ради про стягнення заборгованості щодо недоплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) п.2 розділу 1: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№35-37, ст..446) виключити»; пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, в редакції, яка діяла до прийняття вказаного вище Закону від 18 лютого 2010 року і яка діє на теперішній час з дня ухвалення Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 КАС України, яка діє в редакції відповідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначенні, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З позовної заяви та доданих документів вбачається, що позов предявлений до субєкту владних повноважень Управління Праці та Соціального Захисту Населення Костянтинівської міської ради з приводу обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, що дає підстави вважати, що зазначені у позові правовідносини не відносяться до правовідносин, зазначених у ч.1 ст.15 ЦПК України та предявлений позов не може розглядатись загальним судом у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позивачеві розяснюється, що з зазначеним позовом він має право звернутись в порядку адміністративного судочинства до компетентного адміністративного суду з урахуванням вимог щодо предметної, територіальної та інстанційної підсудності, визначеної ст.ст.18-20 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Праці та Соціального Захисту населення Костянтинівської міської ради про стягнення заборгованості щодо недоплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Апеляційна скарга може бути подано особами, які беруть участь у справі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя