Справа № 2-424/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочний розгляд)

10 лютого 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33705 гривень 06 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився. Подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідачка в судове засідання двічі не зявився , про дні слухання справи повідомлявся своєчасно , судовими повістками, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 27 листопада 2006 року на суму 12000 доларів США зі сплатою 14 відсотків річних для придбання автомобіля. Відповідач своїх зобовязань за договором не виконує в результаті чого станом на 18 листопада 2010 року заборгованість становить 17393,38 доларів США, що підтверджується копією кредитного договору, розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий ексвівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом , відповідної валюти на день платежу .

Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 138063 гривень 43 коп., оскільки з поданої представником заяви вбачається, що він просить стягнути цю суму , яка є еквівалентною 17393,38 доларам США і відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає позов в межах заявлених вимог.

Станом на 10 лютого 2011 року офіційний курс 1 долара США відповідає 7,94 грн. (7,94 х 17393,38 доларів США = 138103, 43 гривень.)

Разом з тим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в виді сплаченої суми судового збору в сумі 1380 грн. 63 коп. та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., разом 1500 гривень 43 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст.208 210, 212 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 138063 гривень 43 коп. та судові витрати в розмірі 1500 гривень 43 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_2 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня копії рішення через Камянець Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3