Справа № 2-286/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ДП "Кіровоградтепло"
ТОВ " Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, просив стягнути
з ОСОБА_1 на свою користь борг в сумі 1185
грн. 71 коп., 51 грн. сплаченого судового
збору та 30 грн. понесених витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

На обґрунтування у позові
вказано, що ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "
Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"
відповідно до Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», надає
споживачам теплову енергію.

Власником квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1 з 2006 року. Шляхом відкриття
особистого рахунку НОМЕР_1 та видачею
абонентської книжки відповідач
вступила у фактичні договірні
відносини з підприємством. Відповідачу
було відпущено теплової енергії на
суму 1099 грн. 30 коп., за період з 09.2007 року
по 01.2009 року включно, за яку сплачено
взагалі не було.

Борг відповідача станом на 01.02.2009
року становить 1185 грн. 71 коп. за
вказаний період.

Заочним рішенням Кіровського
районного суду міста Кіровограда від
19.05.2009 року задоволено позов ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ " Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" та
стягнуто з ОСОБА_1 борг за надану
теплову енергію в сумі 1185 грн. 71 коп. та
81 грн. судових витрат.

Вищевказане рішення, на задоволення
заяви відповідача про перегляд
судового рішення, ухвалою суду від
01.04.2010 року скасовано, справу
призначено до розгляду в загальному
порядку.

Під час розгляду справи представником
позивача надана уточнення позовна
заява, відповідно якої зменшено борг до
694 грн. 02 коп., розмір такої суми
обґрунтовано тим, що згідно до заяви
відповідача на адресу ДП
"Кіровоградтепло", нею відключено
теплопостачання з 30.09.2008 року, що
підтверджено пакетом документів.

Представником позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що
підтверджується випискою з будинкової
книги, виданої ОЖБК (а. с. 5).

Шляхом відкриття особового
рахунку та видачі абонентської книжки
сторони вступили в договірні
правовідносини.

З наданих представником позивача
документів вбачається, що відповідач
зверталась до їх установи з заявою про
припинення надання послуг, в зв'язку з
від'єднанням від централізованої
мережі (а.с.47).

Згідно до акту відключення
квартири від внутрішньо будинкових
мереж ЦО і ГВП відбулось 30.09.2008 року
(а.с.48).

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 30.09.2008 року
сума боргу відповідача перед позивачем
становить 694 грн. 02 коп.

Згідно ст. 162 ЖК України власник
квартири зобов'язаний оплачувати всі
комунальні платежі вчасно, в тому числі
і за послуги теплопостачання.

Правовідносини, що виникли
між сторонами регулюються чинним ЦК
України, п.25, 29, 31 ''Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення ...'',
затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Статтями 20, 21 Закону «Про
житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року визначені обов'язки
споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг. Зокрема,
обов'язком споживача є укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки
встановлені договором або законом, а
обов'язки виконавця - надання послуг
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору, а
також підготовка та укладення зі
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотриманням умов його виконання згідно
з типовим договором.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
теплопостачання» обов'язком споживача
теплової енергії є своєчасне укладення
договору з теплопостачальною
організацією про постачання теплової
енергії.

Відповідно до п.17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р.
власник квартири зобов'язаний
щомісячно сплачувати за комунальні
послуги, у тому числі і за послуги
гарячого водопостачання та
теплопостачання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Таким чином з відповідача
підлягає стягненню заборгованість за
отримані послуги з теплопостачання в
розмірі 694 грн. 02 коп.

Відповідно до статті 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11, 60,88, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ " Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ " Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"
заборгованість за надані послуги в
розмірі 694 грн. 02 коп., 51 грн. сплаченого
судового збору та 30 грн. понесених
витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда