дата документу :
Справа №2-2050/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.

при секретарі судового засідання Поповійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначив, що 28 грудня 2006 року між ПАТ «Альфа Банк»до ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400198252. Позивач свої зобовязання виконав, однак відповідач у порушення умов договору, зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість.

З метою погашення заборгованості позивач просив стягнути кошти з відповідача в судовому порядку.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк та фізичною особою - ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 400198252.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 9178,40 (девять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 40 коп. а позичальник свою чергу, зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконував результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом -, що за курсом НБУ на 29.05.2011 року складає - 28119,12 (двадцять вісім тисяч сто девятнадцять) грн.12 коп.

Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»та Закону України «Про банки та банківську діяльність»19.08.2009р. Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити банку неустойку (штраф, пеню).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши кредит, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача.

Відповідно до умов договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за договором.

Таким чином у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач набуває право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту та інших передбачених договором платежів.

Судом також вбачається, що з метою досудового врегулювання спору відповідачу направлялась вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання заяви дана вимога не виконана.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи викладене, у звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору №400198252 від 28.12.2006 року суд вважає за необхідне, з метою погашення даної заборгованості, стягнути з відповідачки суму заборгованості у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач оплатив судовий збір у розмірі 281 грн. 19 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Тому з ОСОБА_1 належить стягнути витрати, понесені позивачем під час судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 15-16, 509, 524-527, 530,533, 536, 610-612, 625, 629, 1046-1049, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 16, 27, 30, 31, 38, 42, 57, 58, 59, 79-81, 88 п.1, 109, 118-120, 122, 208, 213-218, 224-226 ЦПК України.

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Альфа Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 0004 - заборгованість по кредиту - 28119,12 (двадцять вісім тисяч сто девятнадцять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаївнивитрати витрати по сплаті судового збору у сумі - 281,19 (двісті вісімдесят одна гривня) грн. 19 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко