Справа № 2-4228/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.11.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Фомінок В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.02.2003 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини зловживання відповідачем спиртними напоями. Шлюбні відносини припинили у 2011 році і більше не поновлювали. Фактично проживають різними сімями. Враховуючи те, що збереження сімї буде суперечити її інтересам, просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13), причину неявки суду не повідомив. Справа заслухана у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 105, 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 15.02.2003 р. уклали шлюб зареєстрований у виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09 (а.с. 5). Від спільного проживання мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи в сімї склались ненормальні відносини, у звязку зі зловживанням відповідачем спиртними напоями, сварок та суперечок, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені у липні 2011 р. Вже тривалий час сторони спільного господарства не ведуть і сімї фактично не існує. Поновлювати шлюбні відносини сторони не намагались, кожен живе своїм життям. Майнового спору між подружжям не існує. Після розлучення діти будуть проживати з матірю.

При таких обставинах суд вважає, що збереження сімї буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розлучення позивачка прізвище змінювати не бажає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.02.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 09 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „Берестов, громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „Берестова.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_7