Справа № 2-87/11
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчик І.В.

при секретарі Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 05.10.2000 р. її батько ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який було складено 16.04.1999 р. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Спадкове домоволодіння знаходиться в с.Верхні Петрівці по вул.Сторожинецька, 39, Сторожинецького району Чернівецької області та складається із житлового будинку літ. «А-1», тераси літ. «а», навісу літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі №2.

Після смерті батька позивач прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Верхньопетрівецької сільської ради.

Крім позивача спадкоємця за заповітом, інші спадкоємці відповідачі по справі, на спадщину не претендують. Позивач просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, яке знаходиться в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Сторожинецькій, 39.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав посилаючись на викладені обставини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності визнавши позовні вимоги, а відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася, в звязку з чим суд знаходить можливим розглядати справу по суті без участі відповідачів.

Дослідженими в суді доказами було встановлено, що станом на 15.04.1991 р. будинковолодіння по вулиці Сторожинецькій, 39, в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів та членами двору були ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, голова двору, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, згідно довідки Верхньопетрівецької сільської ради від 20.08.2010 р. №1923 (а.с.6).

16.04.1999 р. ОСОБА_5 у Верхньопетрівецькій сільській раді склав заповіт на імя позивача, який зареєстрований в реєстрі за №61. Заповіт не змінювався та не відмінявся.

Співвласник майна, ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_5 грошову компенсацію за частку у майні колгоспного двору у порядку передбаченому ст.115 ЦК Української РСР, що підтверджено заявою ОСОБА_3

05.10.2000 р. ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою с.Верхні Петрівці по вул.Сторожинецькій, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області і складається із будинковолодіння загальною вартістю 12233 гривень.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Після смерті спадкодавця позивач фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Верхньопетрівецької сільської ради від 18.10.2010 р. (а.с.17).

Відповідачі являються спадкоємцями першої черги за законом, однак спадщину не прийняли. Згідно довідки Сторожинецької нотаріальної контори від 01.10.2010 року №471/01-14 спадкова справа на майно ОСОБА_5, який помер 05.10.2000 р., не відкривалась.

Згідно погосподарської книги Верхньопетрівецької сільської ради, особовий рахунок №648 записано по батькові голову двору замість «Равекович» «Яковлевич». Згідно довідки сільради від 13.09.2010 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одна і таж особа. Виходячи з чого суд знаходить, що факт належності правовстановлюючого документу є доведеним і підлягає задоволенню.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, будинковолодіння в с.Верхні Петрівці по вул.Сторожинецька, 39 за яким закріплена земельна ділянка розміром 0,50 га, у тому числі для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,08 га (а.с.21), згідно довідки Верхньопетрівецької сільської ради від 279.09.2010 р. №2229.

За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване в с.Верхні Петрівці вул.Сторожинецька, 39, Сторожинецького району, Чернівецької області загальною вартістю 12233 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України та ст.ст. 115, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадину за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що запис про голову двору за особовим рахунком №648 погосподарської книги Верхньопетрівецької сільської ради №15 станом на 15.04.1991 р. належить ОСОБА_5, який помер 05.10.2000 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-I», загальною площею 37,20 м.кв., житловою площею 18,70 м.кв., терасу літ. «а», навіс літ.«Б», сарай літ. «В,Г,Д», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою №1, огорожу №2, криницю №4, по вул.Сторожинецькій, 39 с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :