Справа № 2-213
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" серпня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який зареєстрований
відділом ЗАГС Великобурлуцької
райдержадміністрації Харківської
області 06 березня 1993 року, актовий
запис № 18.

В позовній заяві позивач
зазначає, що з відповідачем перебуває у
шлюбі з 06 березня 1993 року. Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування своїх вимог
позивач вказує, що спільне життя не
склалося, у сторін різні характери,
погляди на життя, це все призвело до
втрати поваги, довіри та любові. Сім'я
фактично розпалася, шлюбні стосунки
припинено з квітня 2010 року, спільне
господарство не ведеться.

В зв'язку із цим позивач звернувся до
суду із даним позовом, в якому просить
їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заявлений позов підтримав, підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві,
суду пояснив, що у сторін це перший
шлюб. Просив позов задовольнити. В
частині визначення способу участі у
виховані спільних дітей, просив позов
не розглядати, оскільки на даний час
спору в цій частині між подружжям
немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, судову повістку отримала 05 липня
2011 року (а.с.16), причину своєї неявки
суду не повідомила. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
06 березня 1993 року у відділі ЗАГС
Великобурлуцької
райдержадміністрації Харківської
області, актовий запис № 18(а.с.04).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.05-06), які на даний час
проживають з матір'ю.

Судом встановлено, що на протязі
спільного життя в сім'ї ОСОБА_1 через
несумісність характерів проходили
конфлікти, з квітня 2010 року подружжя
проживать окремо, між собою шлюбні
стосунки не підтримують, та не ведуть
спільне господарство. Судом
встановлено, що сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Дані обставини вказують на те,
що сім'я сторін розпалась, шлюб носить
формальний характер, а тому його
необхідно розірвати.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач не надала до суду
доказів, які б спростовували вимоги
позивача і надані ним докази.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 та збереження їх сім'ї
стали неможливими, оскільки це
суперечить інтересам обох і згідно ч.1
ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 березня 1993
року відділом ЗАГС Великобурлуцької
райдержадміністрації Харківської
області 06 березня 1993 року, актовий
запис № 18 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Позивачем рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ

Рішення виготовлено за допомогою
комп'ютерної техніки в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.