Житомирський районний суд Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства
Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центрального регіонального управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит ( далі Банк ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 17 035 грн. 35 коп., а також сплачені ним судові витрати при подачі позову.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 08 вересня 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії № 09-39/08-ДД за яким відповідачу були видані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 9 770 грн. строком до 07.07.2010 року. Відповідач порушив умови п.3.2,4.3 кредитного договору, не повернув кредитні ресурси та не сплатив проценти за користування ними, тобто відповідач ухиляється від зобов`язань, взятих на себе за умовами кредитного договору. Згідно розрахунку станом на 24.12.2010 року сума боргу відповідача перед Банком складає 17 035 грн. 35 коп.
Позивач у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.
08 вересня 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії № 09-39/08-ДД за яким відповідачу були видані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 9 770 грн. строком до 07.07.2010 року. зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитними ресурсами ( а.с.9-12 ).
Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит , затвердженого загальними Зборами акціонерів ВАТ Банк Фінанси та Кредит ( протокол № 4 від 02.09.2009 року ) змінено найменування Відкрите акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит на Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит
Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, передбачених п.3.3,4.3 кредитного договору № 09-39/08-ДД, не повернув кредитні ресурси не сплатив відсотки за їх користування внаслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 24.12.2010 року на загальну суму 17 035 грн. 35 коп. до якої ввійшла: заборгованість за основним боргом 9 770 грн.; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами 7 265 грн. 35 коп.( а.с.44 ).
Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, передбачених п.3.3,4.3 кредитного договору № 09-39/08-ДД, що був укладений між ним та Банком 08 вересня 2008, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість на загальну суму 17 035 грн. 35 коп. є підставою для повного задоволення позову.
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.11,57,60,209,212,213-215,224,226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії
Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 170 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: