Справа № 2-604/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка "18" листопада 2011 р.

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 01 вересня 2011 року її (позивача) дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні факультету германської філології Київського національного лінгвістичного університету. До досягнення дочкою 18 років відповідач сплачував аліменти, але на даний момент припинено їх стягнення. Дочка знаходиться на її (позивача) утриманні, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно аліменти не сплачує.

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки аліменти на час навчання у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою 23 років.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, пояснила, що від шлюбу з відповідачем вона має дочку ОСОБА_3, якій виповнилося 18 років. Дочка навчається в університеті. Відповідач не надає матеріальної допомоги дочці. Сама вона не в змозі утримувати дочку. Дочка самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач погодилася на таке вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 відповідно до поданої копії свідоцтва про народження являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Факт навчання ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 15-01/19 -988, з якої видно, що ОСОБА_2 навчається на І курсі денного відділення факультету германської філології Київського національного лінгвістичного університету.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має у приватній власності земельну ділянку (пай), отримує щорічно орендну плату, отримує пенсію по інвалідності,тобто має змогу надавати матеріальну допомогу дочці.

Відповідно до ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно проводити стягнення в частці від його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2011 р. і до досягнення дочкою 23-річчя.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Киреєв