Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 Справа №2-2628/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення добових на період відрядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона працює на посаді заступника директора з виховної роботи Ангелівської ОСОБА_2 ступенів з 01.09.2005 року. З 15.01.2008 року по 07.02.2008 року відділом освіти Тернопільської РДА була відряджена на курси підвищення кваліфікації в Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти. Відповідачем не виплачено її добові на період відрядження в розмірі 450грн., які просить стягнути з відповідача.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та вказав, що у 2011 році відділу освіти кошти на незахищені статті на відрядження, курси підвищення кваліфікації (видатки КЕКВ 140) не виділено. У 2008-2009 роках було частково виділено кошти, які спрямовувались на захищені статті(заробітна плата та енергоносії) на відрядні по курсах, тому просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 з 01.09.2005 року працює на посаді заступника директора з виховної роботи Ангелівської ОСОБА_2 ступенів.

Згідно наказу Відділу освіти Тернопільської райдержадміністрації від 15 січня 2008 року №03-В ОСОБА_1, заступник директора з виховної роботи ОСОБА_2 ст. с. Ангелівка, відряджена на курси підвищення кваліфікації в м. Тернопіль, ОКІППО з 15.01. по 07.02.2008р.

Відповідно до посвідчення про відрядження виданого Загальноосвітньою школою І-ІІІ ст. с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільського району ОСОБА_1, заступник директора з виховної роботи ЗОШ с. Ангелівка, відряджена до м. Тернопіль, ОКІП ПО. Строк відрядження з 15.01.-07.02.2008р., на курси підвищення кваліфікації.

Відповідно до звіту про використання коштів, наданих на відрядження від 07 лютого 2008року ОСОБА_1 нараховано відрядні добові на суму 450грн.

Частиною 1 ст. 121 КЗпП України передбачено, що працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у звязку з службовими відрядженнями.

Згідно із статтею 122 КЗпП України, при направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом від виробництва за ними зберігається місце роботи (посади) і провадяться виплати, передбачені законодавством.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, слід стягнути з відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації на користь позивача заборгованість по оплаті добових на період відрядження в сумі 450грн., позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 121, 122 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення добових на період відрядження - задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 450 грн. заборгованості по оплаті добових на період відрядження.

Стягнути з Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.