Справа № 6-169/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Бунякіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву начальника Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні майном та скасування реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2011 року зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

17 травня 2011 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява начальника Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, в звязку з тим, що ОСОБА_3 звернувся до сектору ГІРФО з питання реєстрації його малолітнього сина ОСОБА_4 за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, а тому просить розяснити, чи є рішення суду підставою для реєстрації ОСОБА_4 за вказаною адресою.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Приймаючи до уваги право громадянина на реєстрацію місця проживання особи, визначено та закріпленому в ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд приходить до наступного.

Вищеназваним Законом визначено поняття реєстрації, як внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

При цьому сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області є належним органом реєстрації місця проживання та місця перебування особи.

Згідно ст. 161 ЖК України наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві особистої власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сім'ї, які проживають з наймачем. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про розяснення рішення суду, суд вважає за необхідне розяснити рішення суду від 22.02.2011 року вказавши, що рішенням усунуто ОСОБА_3 перешкоди в користуванні квартирою 23 в будинку 37 на ж/м Тополь-2 в м.Дніпропетровську, шляхом вселення до цієї квартири.

Таким чином, ОСОБА_3 має правову підставу для проживання та реєстрації за вказаною адресою.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на наведене, розяснюю, що рішення суду від 22.02.2011 року є достатньою правовою підставою для реєстрації місця проживання ОСОБА_4, 27 листопада 2007 року за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополь-2АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити рішення суду від 22 лютого 2011 року.

Роз'яснити, що ОСОБА_3 вселено до квартири 23 будинку 37 на ж/мТополь-2 в м.Дніпропетровську, що є достатньою правовою підставою для здійснення реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В.Шевцова