overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 вересня 2011 року 2-н-2168/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 1314,31 грн. відповідно до п.1 ст.16, ст.. 20 ЗУ,,Про житлово-комунальні послуги ", Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст. ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________________ Чернобривко Л.Б.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___" ________ 2011 року.
Предявити до виконання до "___" __________ 20 року.
Суддя _______________________ Чернобривко Л.Б.
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2011 року 2-н-2187/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.01.1997 року по 01.07.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 9259,35 грн. відповідно до п.1 ст.16, ст.. 20 ЗУ,,Про житлово-комунальні послуги ", Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст. ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________________ Чернобривко Л.Б.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___" ________ 2011 року.
Предявити до виконання до "___" __________ 20 року.
Суддя _______________________ Чернобривко Л.Б.
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 вересня 2011 року 2-н-2164/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.01.2009 року по 01.07.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 1387,53 грн. відповідно до п.1 ст.16, ст.. 20 ЗУ,,Про житлово-комунальні послуги ", Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст. ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________________ Чернобривко Л.Б.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___" ________ 2011 року.
Предявити до виконання до "___" __________ 20 року.
Суддя _______________________ Чернобривко Л.Б.
Справа № 2-342/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради, ОСОБА_2, третьої особи- КП КОР »Бородянське БТІ»про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1. мотивуючи її тим, що 14 червня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,115 га , яка знаходиться на території Бородянської селищної ради по вул.. Незалежності № 9, на якій знаходиться житловий будинок, який успадкований після смерті спадкодавці ОСОБА_3.

При житті ОСОБА_3 не отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 301443 від 12 січня 2006 року, так як померла

А тому, відповідно до ст.ст. 316, 317, 328, 331, 380, 380 ЦК України позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку по вул.. Незалежності,9 в смт. Бородянка Київської області в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнала.

Бородянська селищна рада в своєму листі до суду просила справу слухати у відсутності їх представника.

Матеріалами справи встановлено, що 14 червня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 після смерті якого залишилися на праві власності земельна і ділянка серії ЯБ № 301443 розміром 0,115 га, яка розташована на території смт. Бородянка, вул. Незалежності, № 9.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. "в" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню , так як ОСОБА_3 , померлій 14 червня 2007 року при житті була передана у власність земельна ділянка розміром ).115 га, розташовану а смт. Бородянка, вул.. Незалежності, № 9 .

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 331, 380, 380 1216-1223, 1225, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст. 81 , 126 ЗК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку по вул.. Незалежності,9 в смт. Бородянка Київської області в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ОСОБА_4Додатко
Справа № 2-о-40/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації, Бородянський відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

В травні 2011 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 16 грудня 2010 року їй виповнилося 16 років. В даний час вона вагітна та проживає в сім`ї свого нареченого ОСОБА_2. Просила суд надати їй право на шлюб, оскільки ще не досягла шлюбного віку.

В судове засідання заявниця та заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з`явились, надіслали заяви в яких просили надати право ОСОБА_1 на шлюб.

Заінтересовані особи: служба у справах дітей Бородянської РДА та відділ РАЦСу Бородянського РУЮ Київської області своїх представників в судове засідання не направили по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорта, заявниця ОСОБА_1 народилась 11 грудня 1994 року в смт.Бабинці Бородянського району Київської області.

З довідки поліклінічного відділення Бородянської райлікарні Київської області № 31 від 27 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 вагітна строком 4-5 тижнів.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, суд вважає, що в даному випадку надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву необхідно задовольнити та надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 11, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_6Гумбатов
Справа № 2-357/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог- відділ громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, про визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 на праві власності належить ? частина житлового будинку № 1-А по вул.. Гагаріна смт. Пісківка, Бородянського району Київської області і до його частини будинку прописаний і не проживає більше шести місяців, син його першої дружини ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

А тому, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком № 1-А по вул.. Гагаріна смт. Пісківка, Бородянського району Київської області.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився про причини неявки суд не попередив хоча судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача відповідно до ст..224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши свідків- Петренко Ю.М. та ОСОБА_5 суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належить ? частина житлового будинку № 1-А по вул.. Гагаріна смт. Пісківка, Бородянського району Київської області і до його частини будинку прописаний і не проживає більше шести місяців, син його першої дружини ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 71, 163 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи досліджені матеріали справи, свідчення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 більше шести місяців не проживаю за місцем реєстрації.

Керуючись ст.ст.71,72, 163 ЖК України, ст.. 30 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Украєніст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким , що втратив право користування житловим будинком № 1-А по вул.. Гагаріна, смт. Пісківка, Бородянського району Київської області.

Зняти ОСОБА_2, з реєстраційного обліку в будинку № 1-А по вул.. Гагаріна, смт. Пісківка, Бородянського району Київської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_8Додатко
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2011 року 2-н-2450/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з 01.09.2008 року по 01.09.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 1165,66 грн. відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року № 560, ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, ст.. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги , ст. .ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чернобривко Л.Б...
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтерееси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105- 1ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 20 року.
Суддя ______________ ___ ОСОБА_2Б
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 20___р..
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2011 року 2-н-2445/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з 01.09.2008 року по 01.09.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 2594,97 грн. відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року № 560, ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги , ст. .ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чернобривко Л.Б...
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтерееси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105- 1ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 20 року.
Суддя ______________ ___ ОСОБА_2Б
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 20___р..
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2011 року 2-н-2455/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з 01.09.2008 року по 01.09.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 752,46 грн. відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року № 560, ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, ст.. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги , ст. .ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чернобривко Л.Б...
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтерееси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105- 1ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 20 року.
Суддя ______________ ___ ОСОБА_2Б
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 20___р..
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2011 року 2-н-2448/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з 01.09.2008 року по 01.09.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 2293,18 грн. відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року № 560, ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, ст.. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги , ст. .ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чернобривко Л.Б...
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтерееси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105- 1ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 20 року.
Суддя ______________ ___ ОСОБА_2Б
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 20___р..
Лисичанський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2011 року 2-н-2462/2011 р.
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне обєднання" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2008 року по 22.02.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 1147,11 грн. відповідно до ст.ст. 68, ЖК УРСР, ст.526 ЦК України, ст.26 ЗУ ,,Про електроенергетику", П.42,48 ,,Правил користування електроенергією для населення", ст.ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
2. Стягнути з ОСОБА_1, 06.11.1961 р. н. за розгляд справи Лисичанським міським судом 30 (тридцять) грн.. на оплату коштів, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи і судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. п/р № НОМЕР_1 в ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 304007 код 31443937
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________________ Чернобривко Л.Б.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтерееси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом пяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105- 1ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 20 року.
Суддя ______________ ___ ОСОБА_3Б
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 20___р.