Справа №6-121/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся в суз із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області № 2-120/10 від 13.09.2011 року про зобов"язання Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" виключити з реєстру державних актів Державний акт на право власності на землю серії ЯД №536490 від 25.10.2007 року виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на полонині "Рогнєска" с. Богдан Рахівського району Закарпатської області. Згідно листа в.о. начальника Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр Державного земельного кадастру" № 27 від 04.10.2011 р. у відповідності до наказу Держкомзему України від 13.12.2010 року №860 "про інвентаризацію та передачу документів" електронна база реєстрації та інша документація по реєстрації передані до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі. Таким чином просив по виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпастької області № 2-120/10 від 13.09.2011 року замінити сторону виконавчого провадження - боржника: Рахівський районний відділ Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" м. Рахів на правонаступника Міськрайонне управління держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі.

Представник заявника - відділу деражвної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської областів, будучи належним чином повідомлений про час та мсце розгляду заяви, в судове засідання не з"явився.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з"явилися, були належним чином повідомлені про розгляд заяви. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рахівським районним судом 13 вересня видано виконавчий лист по виконанню рішення в цивільній справі за позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_2, Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", третя особа: управління Держкомзему в Рахівському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та виключення його з реєстру державних актів, яким зобов"язано Рахівський районний відділ Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" виключити з реєстру державних актів Державний акт на право власності на землю серії ЯД №536490 від 25.10.2007 року, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на полонині "Рогнєска" с.Богдан Рахівського району Закарпатської області.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак в матеріалах заяви відсутні докази того, що Міськрайонне управління Держкомзему в м.Рахів і Рахівському районі є правонаступником Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру".

За викладених обставин, у суду відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.