Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним 15 травня 2007 року з ОСОБА_2 кредитним договором № 36-05/06/11/11/404/2007/075 в сумі 95 254,55 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_2, отримавши у Банку кредит в сумі 12 584,36 доларів США строком до 15.05.2014 року зі сплатою 14,40 % річних за користування кредитними коштами, неналежним чином виконував свої обовязки, внаслідок чого станом на 25.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 12 042,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 95 254,55 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, а також просив стягнути вказану заборгованість на користь ПАТ КБ Надра, а не ВАТ КБ Надра у звязку із зміною назви юридичної особи-банку.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи і від нього не надійшло зави про розгляд справи за відсутності, тому суд визнав можливим розглянути справи без сторін.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України та кредитного договору № 36-05/06/11/11/404/2007/075 від 15 травня 2007 року.

Згідно зі ст.1054 ЦК України банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримавши кредит за укладеним з ВАТ КБ «Надра»договором кредиту № 36-05/06/11/11/404/2007/075 від 15 травня 2007 року в сумі 12 584,36 доларів США строком до 15.05.2014 року зі сплатою 14,40 % річних за користування кредитними коштами,, неналежним чином виконував свої зобов"язання, внаслідок чого станом на 25.10.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 12 042,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 95 254,55 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та неустойки у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

Таким чином, суд вважає необхідним тягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" вказану заборгованість за кредитним договором та на підставі ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за договором кредиту№ 36-05/06/11/11/404/2007/075 від 15 травня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 в сумі 95 254,55 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 952,54 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього стягнути з нього 96 327 (девяносто шість тисяч триста двадцять сім) гривень 09 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик