Справа № 2-6-109/11
2011 рік
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"16" березня 2011 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ОСОБА_1 підприємства «Автотранссервіс»про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року начальник ОСОБА_1 підприємства «Автотранссервіс»звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-6320/08 виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 440,22 грн. на користь ОСОБА_1 підприємства «Автотранссервіс».

Як вбачається з матеріалів справи, згідно заочного рішення від 10 грудня 2008 року по справі № 2-6320/2008 року за позовною заявою комунального підприємства «Автотранссервіс»до ОСОБА_2 про стягення заборованості, позовні вимоги комунального підприємства «Автотранссервіс»були задоволенні в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням від 10 грудня 2008 року по справі № 2-6320/2008 року були задоволенні позовні вимоги комунального підприємства «Автотранссервіс», та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь комінального підприємства «Автотранссервіс»(67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 55 , р/р 3001, МФО 328704, Одеська філія КП «ПриватБанк») 440,22 гривень боргу.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 15.02.2006 р. № 151 «Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу», за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягується плата в розмірі 3 грн..

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву начальника Комінального підприємства «Автотранссервіс»задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ОСОБА_1 підприємства «Автотранссервіс»про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 підприємству «Автотранссервіс»дублікат виконавчого листа, відповідно до заочного рішення від 10 грудня 2008 року по справі № 2-6320/2008 року за позовною заявою комунального підприємства «Автотранссервіс»до ОСОБА_2 про стягення заборованості.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Автотранссервіс»за видачу дубліката виконавчого листа на користь держави 3 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Толкаченко