Справа 2-113/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 січня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору №129Б/08-6 від 06 березня 2008року (далі КД), укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, банк надав останньому кредит у сумі 6000,00грн. строком погашення 05.03.2011р, зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами, щомісячною комісією у розмірі 0,00грн.

18 травня 2010року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідач всупереч умовам кредитного договору (п.п.2.4,3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором (п. 2.3,2.4), зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором (п.3.2.6).

Станом на 08.12.2010року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9 413,44грн, яка складається із заборгованості за кредитом 5 521,89грн; несплачені проценти за користування кредитом 2 962,67грн; плата за пропуск платежів 928,88грн, яку просять стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» є правонаступником за всіма правами та обовязками відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (а.с.15).

Суд встановив, що між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №129Б/08-6 від 06 березня 2008року, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 надав кредит відповідачу у сумі 6000грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом, строком погашення 05 березня 2011року.

Відповідно до п. п.2.4, 2.5.1, 3.3.3 КД відповідач зобовязаний щомісячно до 10 числа кожного місяця повертати частину кредитних коштів в сумі 236,00грн(а.с. 5-7).

Відповідно до п. 4.3 КД за неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3.3 КД позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно п. 3.2.6 КД Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Суд встановив, що ОСОБА_1 виконав свої зобовязання, а сторона за договором кредиту - відповідач ОСОБА_2 істотно порушив умови КД несвоєчасним поверненням суми кредиту, процентів, у звязку з чим має заборгованість по КД, яка станом на 08.12.2010року складає 9 413,44грн, з них по кредиту 5 521,89грн, проценти 2 962,67грн, штраф за пропуск платежів 928,88грн. (а.с.4)

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість по КД в добровільному порядку, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 94,13грн.(а.с.2) та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн.(а.с.2)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на розрахунковий рахунок №0, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №129Б/08-6 від 06 березня 2008року станом на 08 грудня 2010року в сумі 9 413 (девять тисяч чотириста тринадцять)грн. 44коп, в тому числі заборгованість по кредиту 5 521,89грн, по процентам 2 962,67грн, штраф 938,88грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 94(девяносто чотири)грн 13коп. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова