__________________________________________________________________
Справа№1512/2-2097/11
01.03.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Васильків О. В.
за участю секретаря - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14лютого 1998 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради, актовий запис №78. При цьому позивач посилається на те, що між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги. З листопада 2009 року шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що зберегти сімю вже неможливо, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач вказує, що 27.07.1998 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 14 лютого 1998 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради зареєстровано шлюб сторін, актовий запис № 78. Від шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження 1-ЖД № 269617, видане 28 жовтня 1998 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради/. Сторони з листопада 2009 року не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. В даний час шлюб носить формальний характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та розмір аліментів визначається згідно до ст. 184 СК України.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
Майнового спору та спору про визначення місця проживання дитини між сторонами немає.
Згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 8,50 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180,184 СК України, суд, -
вирішив:
Позов позивача ОСОБА_1 до відповідач ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу та стягнення алміентів" - заяву задоволено повністю.
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 1998 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 78, між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 /до шлюбу Марухіна/ ОСОБА_5, які мають від шлюбу одну неповнолітню дитину, розірвати.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 /до шлюбу Марухіна/ ОСОБА_5 вважати розірваним у день набрання чинності цього рішення.
Позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 27 липня 2016 року, починаючи з 11.10.2010 року, з індексацією відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 42,50 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито в розмірі 8,50 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя : Васильків О. В.