Справа № 2-6156/10
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2010 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Ацабрікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Спецстрой, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд, Товариства з обмеженою відповідальністю Золоті ключі, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй СУ №2, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачі умови кредитного договору та договорів поруки в повному обсязі не виконали, не сплачувались щомісячно проценти за користування кредитом, у звязку із чим у останніх перед позивачем виникла значна заборгованість.

Представник ТОВ Прогрес-Строй Інвестзвернувся із клопотанням до суду про зупинення провадження по цій справі у звязку з неможливістю її вирішення до завершення розгляду іншої справи, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області.

Представник позивача надав до суду заяву, якою заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки, на його думку, предмети позовних вимог, а також питання, що вирішуються іншим судом ніяким чином не впливають на вирішення цієї справи.

Представник ТОВ Прогрес-Строй Інвестнадав до суду заяву, в якій просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, надані документи, суд вважає за обовязкове зупинити провадження у цій справі з наступних причин.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Одеської області перебуває інша справа № 8/27-10-3856 за позовом ТОВ Прогрес-Строй Інвест до ПАТ УкрСиббанкпро визнання правовідносин припиненими шляхом визнання договору поруки від 16.06.2007 року № 35-2/371 припиненим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Беручи до уваги, що сторона позивача обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, посилаючись на обставини, що підлягають встановленню під час розгляду іншої справи, наслідки якої можуть мати значення для вирішення цієї справи, суд повинен зупинити провадження у справі до остаточного вирішення іншої справи. При цьому зі змісту ст. 201 ЦПК України випливає, що такі процесуальні дії є не правом, а обовязком суду.

Суд має врахувати, що в разі задоволення позову ТОВ Прогрес-Строй Інвестдо ПАТ УкрСиббанкпро визнання правовідносин припиненими шляхом визнання договору поруки від 16.06.2007 року № 35-2/371 припиненим, перестануть існувати обставини, на які посилається позивач у цій справі, що в свою чергу виключить саму можливість задоволення позову ПАТ УкрСиббанкпро стягнення заборгованості з ТОВ Прогрес-Строй Інвестза кредитним договором. Таке судове рішення матиме для розгляду цієї цивільної справи преюдиційне значення, оскільки в такому разі є відсутніми підстави для задоволення позову, що знаходиться в провадженні цього суду.

Оцінюючи співвідношення позовних вимог по обох справах, суд дійшов висновку, що спершу має відбутися розгляд позову ТОВ Прогрес-Строй Інвестдо ПАТ УкрСиббанкпро визнання правовідносин припиненими.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України від , СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Спецстрой, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд, Товариства з обмеженою відповідальністю Золоті ключі, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй СУ №2, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення іншої справи № 8/27-10-3856 за позовом ТОВ Прогрес-Строй Інвестдо ПАТ УкрСиббанкпро визнання правовідносин припиненими, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області, та до набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

"19" жовтня 2011 р.