Справа № 22Ц-2087/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 6 Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 м. Вінниця

21 червня 2011 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Міхасішина І.В.

Суддів: Вавшка В.С., Колоса С.С.

При секретарі: Топольській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання прокуратури Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району, Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання права власності на самочинне будівництво АЗС,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовану нею у 2009 році на належній згідно договору оренди землі від 03 серпня 2004 року, приватному підприємству «Олена» с. Городок Іллінецького району Вінницької області, земельній ділянці площею 0,2 га смуги відводу автомобільної дороги Вінниця-Гайсин-В.Михайлівка Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, по вул. Котовського, 34 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, будівлю автозаправної станції (АЗС) загальною площею 149, 72 кв.м., будівельним обємом 682, 70 куб.м. дійсною вартістю 75450 грн.

30 травня 2011 року прокуратура Вінницької області поштою направила апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуваним рішенням порушуються інтереси держави, прокуратура Вінницької області участі в справі не брала, про дане рішення прокуратурі стало відомо лише 10 травня 2011 року під час проведення перевірки, а тому строк пропущено з поважних причин.

Перевіривши обґрунтованість поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Доводи заявника про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення суду є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити прокуратури Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району, Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання права власності на самочинне будівництво АЗС.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: