Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1332/11
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 02.11.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль «CHERRY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1.

09.06.2010 року в м. Києві на бульварі Дружби Народів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «CHERRY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2010 року, відповідача визнано винним у вчиненні даного ДТП.

На виконання умов договору позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 26837 грн. 12 коп., тому просить відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль «CHERRY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1.

09.06.2010 року в м. Києві на бульварі Дружби Народів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «CHERRY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2010 року, відповідача визнано винним у вчиненні даного ДТП.

Відповідно до умов договору добровільного страхування від 02.11.2009 року, укладеного між позивачем і ОСОБА_2 позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування в сумі 26837 грн. 12 коп.

Згідно вимог ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.993 ЦК України, до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним збитки.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» матеріальну шкоду в сумі 26837 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 12 копійок та судові витрати в сумі 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.