Справа № 2-о-41/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.

секретаря - Шаршонь Т.М.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Сафархуджа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому трудової книжки виданої 20.05.1974 року на імя ОСОБА_1.

У заяві заявник зазначає, що 01 червня 1974 року він був прийнятий на посаду водія в Міжколгоспбуд, який знаходився в м. Бустон Ленінабадської області республіки Таджикистан. 20 травня 1974 року, зазначеним підприємством, йому було видано трудову книжку, в якій його ім'я зазначене як Сафар. На даний час виникла необхідність у призначені йому пенсії за віком, проте при зверненні до УПФ у Карлівському районі йому повідомили про невідповідність його імені, яке зазначене в трудовій книжці, паспортним даним. Підприємство, в якому здійснювалося заповнення відповідного документу, на даний час не існує і він позбавлений можливості внести виправлення до трудової книжки в позасудовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви з підстав зазначених в самій заяві.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без їх участі і зазначає, що жодних заперечень з приводу заяви не має.

Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні досліджено свідоцтво про народження заявника (серія ІІІ-КЕ №410654) та його паспорт (серія КН., №038417). В обох документах прізвище та імя заявника зазначені як ОСОБА_1 Сафархуджа. (а.с. 4, 6)

В трудовій книжці виданій 20.05.1974 року прізвище заявника зазначено Рахмонов, проте імя вказане з помилкою, а саме Сафар. (а.с. 8)

Про те, що трудова книжка дійсно належить заявнику і при її заповненні було допущено помилку, а ОСОБА_1 Сафархуджа та ОСОБА_1 (зазначений у вказаній трудовій книжці) є однією і тією ж особою, свідчить дата народження позивача, яка в усіх трьох документах зазначена однаково та його прізвище.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при заповненні трудової книжки заявника у 1974 році, дійсно було допущено помилку.

Тому суд вважає за можливе визнати, що трудова книжка видана 20.05.1974 року на імя ОСОБА_1 належить заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Сафархуджа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Сафархуджа, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Іванівка Карлівського району Полтавської області, правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки виданої 20.05.1974 року Міжколгоспбуд, який знаходився в м. Бустон Ленінабадської області республіки Таджикистан, де його записано як ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя Жмурко П.Я.