Справа №2-1078/11
Провадження № 2/1212/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря судового засідання Брусак С.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ГУДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що 23 березня 2011 року працівниками Калуського ВДАІ з ОАТ Калуського району в Івано-Франківській області за підозрою в переваренні кустарним способом номерних агрегатів кузова, було затримано автомобіль марки «Мерседес Бенц-207» д.н. НОМЕР_1, 1986 р.в., кузов №2674, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і зареєстрований в 2 МРВ ДАІ м.Калуша 08.03.2001 року і яким позивач керував згідно доручення від 16.10.2007 року.

В результаті проведеної перевірки проти ОСОБА_2 було відмовлено в порушенні кримінальної справи, про що винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. Просить визнати за ним право власності на даний автомобіль та витребувати його з чужого незаконного володіння, а саме зобовязати Калуський РВ УМВС повернути його з арештмайданчика.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить позов задоволити.

Представник ГУДАІ УМВС України в Івано-Франківській області у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 23 березня 2011 року працівниками Калуського ВДАІ з ОАТ Калуського району в Івано-Франківській області за підозрою в переваренні кустарним способом номерних агрегатів кузова, було затримано автомобіль марки «Мерседес Бенц-207» д.н. НОМЕР_1, 1986 р.в., кузов №2674, (а.с.6), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і зареєстрований в 2 МРВ ДАІ м.Калуша 08.03.2001 року і яким позивач керував згідно доручення від 16.10.2007 року.

По даному факту в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.358 КК України відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України, про що стверджує постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.04.2011 року (а.с.4). Згідно даної постанови автомобіль залишено на зберіганні на арештмайданчику в м.Калуші.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Із змісту п. 3.18. «Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 10.04.2002 р. N 335 вбачається, що якщо при перевірці ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів ТЗ за наявною інформацією баз даних АІС буде встановлено факт розшуку ТЗ, а також при виявленні очевидних ознак несправжності або підроблення реєстраційних документів ТЗ (у тому числі виданих відповідними органами іноземних держав) або документів, які підтверджують правомірність придбання ТЗ, та при встановленні факту знищення, підроблення чи фальсифікації ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів, працівники РЕП ДАІ у встановленому порядку вилучають документи, подані для реєстрації ТЗ, оформляють відповідні документи про цей факт та передають усі матеріали до територіального органу внутрішніх справ для проведення розслідування. ТЗ доставляється на спеціальний майданчик чи стоянку для тимчасового зберігання ТЗ, затриманих підрозділами Державтоінспекції відповідно до законодавства, власнику ТЗ або уповноваженій ним особі видаються копія протоколу про вилучення документів та копія протоколу про огляд і затримання ТЗ.

Згідно п. 1.3. ч.2 вищезазначеної Інструкції забороняється експлуатація ТЗ, не зареєстрованих у підрозділах Державтоінспекції, або зареєстрованих ТЗ без реєстраційних документів, а також ТЗ, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження, або з номерними знаками, які не відповідають вимогам державного стандарту, а також без номерних знаків.

Із матеріалів справи видно, що даний автомобіль, за підозрою в переваренні кустарним способом номерних агрегатів кузова, був доставлений на арештмайданчик Калуського РВ УМВС. По даному факту проведено дізнання і в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 відмовлено за відсутністю складу злочину.

Згідно ч.7 ст.34 Закону України Про дорожній рух експлуатація незареєстрованих транспортних засобів, а також без державних номерних знаків встановленого зразка забороняється. У разі експлуатації такого транспортного засобу він може бути примусово вилучений.

Вирішуючи питання про стягнення з позивача оплати за знаходження автомобіля на арешмайданчику, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути оплату за зберігання автомобіля на арештмайданчику за 15 днів.

На підставі викладеного, ст.8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, мотоциклів всіх типів і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок , ст. 391 ЦК України, ст.34 Закону України Про дорожній рух, п.п.1.4-1.7,п.3.18 Інструкці про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, реєстрація транспортних засобів, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ГУДАІ УМВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського РВ УМВС повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «Мерседес Бенц-207», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №2674, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і зареєстрований в 2 МРВ ДАІ м.Калуша 08.03.2011 року і яким керував ОСОБА_2 згідно доручення від 16.10.2007 року, який знаходиться на арешт майданчику Калуського РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_2 оплату за зберігання автомобіля на арештмайданчику Калуського РВ УМВС за 15 днів.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: