________________________________________________________ Справа № 1512/2-527/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В. О.

при секретарі - Жімбріу Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завдвної затопленням квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої затопленням квартири.

Як вбачається із матеріалів зазначеної справи, відповідачка позовні вимоги не визнала.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2010 року за клопотанням позивачки по справі вже призначалась судова будівельно-технічна експертиза. Однак цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої затопленням квартири була повернута Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз у звязку з неможливістю виконати судову будівельно-технічну експертизу, так як було невиконане клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: Актів про залиття першого поверху будинку № 141а по вул. Костанді в м.Одесі; Актів про технічний стан відділочних покриттів і столярних виробів першого поверху будинку № 141а, по вул. Костанді в м.Одесі станом до залиття. Експертам були направлені два акти про залиття першого поверху зазначеного будинку складені СОМ «Тульський»у м.Одесі. Інші акти які витребує експерт відсутні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спор між сторонами, у звязку с тим, що для зясування обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Експертизу провести на підставі наявних в матеріалах справи документах.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи мало місце залиття приміщення першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, 11 вересня 2009 року?

2.Чи мало місце залиття приміщення першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 21 липня 2010 року?

3. Що стало причиною затоплення, яке мало місце 11 вересня 2009 року, першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1?

4. Що стало причиною затоплення, яке мало місце 21 липня 2010 року, першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1?

5.Яка локалізація джерела затоплення, яке мало місце 11 вересня 2009 року?

6.Яка локалізація джерела затоплення, яке мало місце 21 липня 2010 року?

7.Які приміщення першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, зазнали пошкоджень внаслідок затоплення водою 11 вересня 2009 року?

8. Які приміщення першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, зазнали пошкоджень внаслідок затоплення водою 21 липня 2010 року?

9.Що саме у приміщеннях було пошкоджено внаслідок затоплення водою 11 вересня 2009 року з другого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі?

10. Що саме у приміщеннях було пошкоджено внаслідок затоплення водою 21 липня 2010 року з другого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі?

11. Чи є пошкодження у приміщеннях першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, наслідком їх затоплення водою 11 вересня 2009 року з другого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі?

12. Чи є пошкодження у приміщеннях першого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, наслідком їх затоплення водою 21 липня 2010 року з другого поверху будинку № 141 А по вул. Костанді у м. Одесі?

13. Який розмір матеріальної шкоди, яка була заподіяна внаслідок затоплення водою 11 вересня2009 року приміщень першого поверху будинку №141 А по вул. Костанді у м. Одесі, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1?

14 Який розмір матеріальної шкоди, яка була заподіяна внаслідок затоплення водою 21 липня 2010 року приміщень першого поверху будинку №141 А по вул. Костанді у м. Одесі, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1?

15. Яка вартість поновлювального ремонту приміщень першого поверху будинку №141 А по вул. Костанді у м. Одесі, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експертів матеріали цивільну справу № 2- 6611/10 р.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при необхідності забезпечити доступ експерта для проведення огляду квартир, які їм належать.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.