Справа № 2-1017/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р.

Марганецький міський суд у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

з участю представника позивача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Марганецький МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи, що позивач є власником будинку по вул. Ломоносова, 15 в м. Марганець. У будинку зареєстровані позивач, його колишня співмешканка, ОСОБА_2Б, та їхній син ОСОБА_3. ОСОБА_2 з жовтня 2010 року перестала проживати в його будинку, через те, що почала проживати однією сімєю з ОСОБА_4 у належному йому будинку № 12 по вул, Ломоносова в м. Марганець. ОСОБА_2 участі в утриманні будинку не приймає, плату за комунальні послуги не сплачує, офіційно ніде не працює.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В перше судове засідання відповідач зявився та пояснив, що позовні вимоги не визнає, а потім в судові засідання не зявлялася по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

позивач є власником будинку по вул. Ломоносова, 15 в м. Марганець. У будинку зареєстровані позивач, його колишня співмешканка, ОСОБА_2Б, та їхній син ОСОБА_3. ОСОБА_2 з жовтня 2010 року перестала проживати в його будинку, через те, що почала проживати однією сімєю з ОСОБА_4 у належному йому будинку № 12 по вул, Ломоносова в м. Марганець. ОСОБА_2 участі в утриманні будинку не приймає, плату за комунальні послуги не сплачує, офіційно ніде не працює.

Відсутність ОСОБА_2 без поважних причин у місці постійного проживання підтверджується довідкою голови квартального комітету та поясненнями свідків.

Свідоки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що відповідач не живе в будинку з жовтня 2010 року, мешкає по вул. Ломоносова, 12 в м. Марганець.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Фактом реєстрації відповідача у даному жилому приміщенні, яким позивач володіє на праві приватної власності, обмежується право позивача щодо розпорядження своїм майном на власний розсуд, передбачене ст. 319 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сімї в цьому житлі без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 319, 391 ЦК, ст.. ст. 11, 60, 213, 214 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 15 по вул. Ломоносова в м. Марганці, з зняттям в секторі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ УМВС України ОСОБА_2 з реєстрації будинка № 15 по вул. Ломоносова в м. Марганці.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська