Справа № 2-550/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

з участю прокурора Гриняка О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовом органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, посилаючись в позовній заяві на те, що останній ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх дітей. Окрім цього, просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Представник позивача органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

З свідоцтв про народження серії І-ИД № 263754 від 15 березня 1996 року видно, що ОСОБА_1 народилася 29 лютого 1996 року, серії І-ИД № 055345 від 03 червня 1998 року видно, що ОСОБА_2 народилася 13 березня 1998 року, серії І-ИД № 128283 від 06 серпня 2003 року видно, що ОСОБА_3 народився 26 липня 2003 року, і їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідачі по справі.

Актами обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_4 від 10 червня 2010 року, 16 червня 2011 року підтверджується, що відповідачі не забезпечують для дітей належних умов проживання, не займаються їх вихованням, бють дітей, що свідчить про те, що останні ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню своїх дітей.

Висновком служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації № 351/09-4 від 20 червня 2011 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. В звязку з викладеним зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням голови Бережанської районної державної адміністрації № 303 від 30 червня 2011 року за наслідками розгляду вказаного вище висновку служби у справах дітей визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав, щодо їх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 безпричинно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а саме: не цікавляться їх життям та навчанням, матеріально-побутовими умовами проживання, не забезпечують їх продуктами харчування, одягом та іншими предметами першої необхідності, а тому, виходячи з інтересів дітей та умов їх нормального розвитку і виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або твердій сумі, але не меншій, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, тому позов підлягає задоволенню.

А тому, зважаючи на викладене, вимоги про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2011 підлягають задоволенню.

Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави; ч. 3 ст. 81 ЦПК України, „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, позовні заяви про стягнення аліментів витрати на інформаційно технічне забезпечення при зверненні до суду не оплачуються і покладаються на сторони після розгляду справи судом шляхом їх стягнення; ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 79, 81, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на піклування органові опіки і піклування Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області

Малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати на опіку органові опіки і піклування Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу: р/р 0003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в дохід держави 107 (сто сім) гривень 68 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: