Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-1334/11
РІШЕННЯ

іменем України

"15" листопада 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 06.12.2005 року в с.Камяногірка Калинівського району Вінницької області померла її баба ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7096 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області на належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 106943, виданого 26.11.2003 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 04.04.2005 року, посвідченого секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим номером 72 померла ОСОБА_5 заповіла позивачці та відповідачам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку в рівних долях. На день смерті заповідача, заповіт не змінено, не відмінено..

На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею по заповіту на майно померлої баби, так як в передбачений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як позивачка доглядала бабу до смерті, похоронила, зробила поминальні обіди, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гущинецької сільської ради № 834 від 24.10.2011 року.

Однак, оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за заповітом після смерті баби не має можливості по тій причині, що її батько, відповідач по справі, син померлої, який має право на обовязкову частку не залежно від змісту заповіту, не встиг подати до Калинівської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини.

Тому за захистом своїх законних прав, позивачка звернулась до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, однак від них надійшли заяви, в яких вони проти задоволення позову не заперечують і просять слухати справу без їх участі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_2, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 06.12.2005 року в с.Камяногірка Калинівського району Вінницької області померла баба позивачки ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7096 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області на належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 106943, виданого 26.11.2003 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 04.04.2005 року, посвідченого секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим номером 72 померла ОСОБА_5 заповіла позивачці та відповідачам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку в рівних долях. На день смерті заповідача, заповіт не змінено, не відмінено..

На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею по заповіту на майно померлої баби, так як в передбачений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як позивачка доглядала бабу до смерті, похоронила, зробила поминальні обіди, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гущинецької сільської ради № 834 від 24.10.2011 року.

Однак, оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за заповітом після смерті баби не має можливості по тій причині, що її батько, відповідач по справі, син померлої, який має право на обовязкову частку не залежно від змісту заповіту, не встиг подати до Калинівської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини.

Відповідачі по справі батько позивачки та її сестри на спадщину після смерті ОСОБА_2 не претендують.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 376, 1216, 1217, 1233, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7096 га, вартістю 14546,14 грн., що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області на належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 106943, виданого 26.11.2003 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області після смерті ОСОБА_5, яка сталась 06.12.2005 року в с.Камяногірка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6