Справа № 2-о-25/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши заяву прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з заявою в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свою вимогу тим, що 07 жовтня 2007 року в смт Нижні Сірогози у віці 69 років помер ОСОБА_1, його смерть зареєстрована 09 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького РУЮ. Згідно інформації відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі ОСОБА_1 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку ХС № 074878 у розмірі 10.96 га з визначенням меж в натурі, грошова оцінка якої становить 133862 гривні. Однак спадкоємці ОСОБА_1 після опублікування оголошення у районній газеті ОСОБА_2 Нижньосірогозької селищної ради з питання прийняття спадщини не звернулися.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до ст. 1277 ч. 3 ЦК України спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Прокурор прохає визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки площею 10.96 гектарів, грошова оцінка якої становить 133862 гривні, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району.

Заява прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додержані вимоги ст. 275 ЦПК України, згідно якої у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено докази, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом, і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Оголошення, опубліковане 8 травня 2009 року в районній газеті ОСОБА_2 розшук Нижньосірогозькою селищною радою спадкоємців, не є доказом про відсутність спадкоємців, оскільки районну газету отримує незначна частина мешканців району, крім того поміщене в газеті оголошення несе обмежену інформацію що до спадкодавців, місця їх проживання, дати смерті, не вказані дівочі прізвища померлих жінок. Не витребувано з Державної нотаріальної контори довідок про прийняття чи неприйняття спадщини можливими спадкоємцями, виконання цього обовязку чомусь покладено на суд, хоча прокурор має право на такі дії. Ніяких інших дій по встановленню можливих спадкоємців прокурором чи селищною радою не вчинено.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Повідомити прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя ОСОБА_3