Справа № 2-75/11
УХ В А Л А

1 березня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Шокур Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на частину жилого будинку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просили визнати дійсним договір купівлі-продажу жилого будинку в с.Красний Ріг по вул..Братів Маковських, 21 Бородянського району Київської області, вчинений 20 січня 1958 року між продавцем ОСОБА_4 та покупцями ОСОБА_5 і ОСОБА_6, визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Шибенської сільської ради від 12 червня 2001 року № 28 а про внесення змін до рішення виконкому № 29 від 14 липня 1987 року, визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на 1/3 частину вказаного будинку, видане на ім»я ОСОБА_7, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину на вказану частину будинку, видане ОСОБА_3, визнати за ними /позивачами/ право власності на зазначений жилий будинок в рівний частинах кожному в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_8

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, за умовами якої позивачі внаслідок укладення цієї угоди та визнання її судом відмовляються від всіх своїх вимог, які є предметом розгляду цивільної справи, визнають право приватної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину спірного будинковолодіння, посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим Бородянською районною державною нотаріальною конторою 5 грудня 2008 року за реєстром № 1-5005.

Відповідачі визнають право власності позивачів на 2/3 частини даного будинковолодіння, що належала ОСОБА_5, який помер 18 серпня 1987 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку і померла 26 грудня 1992 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_8, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку і помер 14 січня 2007 року, спадкоємцями якого за заповітом є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках кожному.

Сторони погодились, що кожна із них бере на себе судові витрати у розмірі власних фактичних витрат, понесених кожною із сторін у справі на момент підписання цієї угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам розяснені.

Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно визнати, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Шибенською сільською радою Бородянського району Київської області на таких умовах.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 внаслідок укладення цієї угоди та визнання її Бородянським районним судом Київської області відмовляються від всіх своїх вимог, які є предметом розгляду у даній цивільній справі, в тому числі від вимог про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Шибенської сільської ради Бородянського району від 12 червня 2001 року № 28 а «Про внесення змін до рішення виконкому № 29 від 14 липня 1987 року», визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на 1/3 частину будинковолодіння № 21 по вул..Братів Маковських у с.Красний Ріг Бородянського району Київської області, виданого на ім»я ОСОБА_7, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, виданого Бородянською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_3, визнання права власності на дане будинковолодіння за позивачами у рівних частинах.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають право приватної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину будинковолодіння № 21 по вул.Братів Маковських у с.Красний Ріг Бородянського району Київської області, посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області 5 грудня 2008 року за реєстром № 1-5005.

ОСОБА_3 і Шибенська сільська рада Бородянського району Київської області визнають право приватної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на 2/3 частини будинковолодіння № 21 по вул.Братів Маковських у с.Красний Ріг Бородянського району Київської області, що належала ОСОБА_5, який помер 18 серпня 1987 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку і померла 26 грудня 1992 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_8, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку і помер 14 січня 2007 року, спадкоємцями якого за заповітом є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках кожному.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Шибенська сільська рада Бородянського району Київської області погодились, що кожен із них бере на себе судові витрати у розмірі власних фактичних витрат, понесених кожною із сторін у справі на момент підписання цієї угоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на частину жилого будинку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч