Провадження № 2/2517/8166/11
Єдиний унікальний № 2-628/11
29 квітня 2011 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судці Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (надалі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суцу з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2583,91 доларів СІНА.
Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 13.04.2011 року становить
2583.91 доларів США, де 815,66 доларів США поточна заборгованість по кредиту, 13,14 доларів США поточна заборгованість по відсоткам, 2,96 доларів США поточна комісія, 1188,91 доларів США прострочений кредит, 349,30 доларів США прострочені відсотки, 12,05 доларів США прострочена комісія. В забезпечення кредитного договору між Банком та ОСОБА_2 24.06.2008р. було укладено договір поруки.
У судове засідання представник позивача не зявився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку.
Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.19- ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування_судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
Відповідач умови договору не виконує, на предявлені йому позивачем вимоги не реагує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 13.04.2011 року становить
2583.91 доларів США. де 815.66 доларів США поточна заборгованість по кредиту, 13,14 доларів США поточна заборгованість по відсоткам. 2.96 доларів США поточна комісія, 1188,91 доларів США прострочений кредит, 349.30 доларів США прострочені відсотки, 12,05 доларів США прострочена комісія, яка підлягає до стягнення на користь позивача.
Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно якщо інше не встановлено договором поруки.
Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами.
Згідно ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, в обумовлені договором строки, припинив сплачувати відсотки і погашати кредит.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем при подачі позову у розмірі 51грн. судового збору та 205,67грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, ЦПК України, ст.ст. 554,526, 572, 574, 589, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольни
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенню судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя