Справа № 2- о-84
2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій О.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2010 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилася 12 листопада 1946 року. У її свідоцтві про народження її матірю вказана російською мовою «Христенко Матрена Николаевна». 30.07.1966 року її мати уклала вдруге шлюб з «Куличенко Иосифом Федоровичем»з присвоєнням їй прізвища російською мовою «Куличенко». У свідоцтві про шлюб зроблена помилка в написанні прізвища її матері замість «Христенко»вказано російською мовою «Хрыстенко». У 1973 році вона уклала шлюб з гр. «Запорожец Леонидом Петровичем». Цей шлюб було розірвано. В 1976 році вона уклала вдруге шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєне прізвище «Колесникова». 20.07.2010 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину вона не може у звязку з розбіжностями у документах. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заяву і підтвердила доводи, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона знайома з заявницею більш 35 років. Мати заявниці ОСОБА_3 мешкала у Росії, часто приїжджала до доньки на Україну. Підтвердила, що померла ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона знайома з родиною заявниці. Вони мешкають по сусідству. Підтвердила, що померла ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася 12 листопада 1946 року і російською мовою її матір зазначена як «Христенко Матрена Николаевна»(а.с.6).

18 липня 1973 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, та їй було присвоєно прізвище «Запорожець», що підтверджується копією довідки міського відділу ЗАЦС м. Таганрога (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 09 червня 1976 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було розірвано (а.с.11).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 10.07.1976 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.12).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 30.07.1966 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 (а.с. 8).

У свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_3 померла 20.07.2010 року (а.с.5).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2010 року.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини після смерті її матері.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є донькою (російською мовою) ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Зайцев