Справа № 2-308/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Мусаковському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на наступні обставини.

Так в с. Більче по вул. І.Франка, 24 Миколаївського району знаходиться житловий будинок, який належить ОСОБА_2. Даний двір відносився до групи обліку «робітничий». ОСОБА_2 помер 15.11.2010 року і за своє життя не зробив заповіту щодо свого майна. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок № 24 по вул. І.Франка в с. Більче, вартість якого становить 106705 грн. Вона стверджує, що доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті свого чоловіка, оскільки треті особи син ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмовились від належних їм часток в спадщині по закону в її користь, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду усні пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, секретар Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Третя особа Стрийське МБТІ в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали, відмовились від належних їм за законом часток у спадщині в користь позивачки та не заперечують щодо задоволення даного позову.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися надали суду письмові заяви, в яких відмовляються від своїх часток у спадковому майні на користь своєї матері ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність до задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень сторін, встановлено, що позивачка доводиться дружиною померлого 15.11.2010 року ОСОБА_2. Вона є єдиною спадкоємицею майна, оскільки її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмовились від належних їм часток в спадщині по закону в її користь. Позивачка вступила у користування спадковим майном після смерті свого чоловіка, оскільки в житловому будинку проживає та використовує його для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №24 по вул. І. Франка в с.Більче Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 15.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.