№ 2-362
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у
зв"язку з

невиконанням ухвали про залишення
позову без руху.

«13» грудня 2011 року смт.
Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького
районного суду Харківської області
РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову та на період навчання.

В заяві позивач зазначає, що вона
з відповідачем перебувала у шлюбі з 27
жовтня 1992 року до 07 липня 2000 року. Від
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивача. На даний час донька
навчається у Харківській
гуманітарно-педагогічній академії.
Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки на період навчання
відмовляється.

25 листопада 2011 року суддею винесена
ухвала про залишення позовної заяви
без руху з наданням позивачеві строку
для виправлення її недоліків, а саме:
ОСОБА_1 необхідно було обґрунтувати
свої вимоги, чому саме необхідно
стягнути аліменти на її користь, а ні на
користь дитини, як це передбачено ст.200
СК України. Також позивачеві необхідно
було уточнити свої позовні вимоги,
вказати кінцеву дату навчання, для чого
в підтвердження своїх вимог додати до
матеріалів позовної заяви довідку з
комунального закладу «Харківська
гуманітарно-педагогічна академія» про
термін навчання доньки, з зазначенням
кінцевої дати навчання.

Судом було надано позивачеві строк для
виправлення недоліків позовної заяви у
три дні з дня отримання копії цієї
ухвали для усунення її недоліків,
вказаних у мотивувальній частині.
Одночасно позивачеві було роз'яснено,
що у випадку не усунення вказаних
недоліків в установлений строк,
позовна заява буде вважитися неподаною
і буде повернута позивачеві. Копію
ухвали позивач отримала особисто 03
грудня 2011 року, що підтверджено
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У встановлений судом строк недоліки
позовної заяви не виправлені, до суду
не надійшло від позивача ніяких
документів на виконання ухвали від 25
листопада 2011 року.

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки позовної заяви не виправлені,
заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120
ЦПК України і за таких обставин, згідно
з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути
прийнята судом і підлягає поверненню
позивачеві.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України
встановлено, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ