АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-3101/2011р. Головуючий 1 інст. Гетьман Р.А.
Категорія: соціальні Доповідач Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Пономаренко Ю.А.,

суддів: Кукліної Н.О., Черкасова В.В.,

розглянувши у в порядку письмового провадження в м.Харкові справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова на постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій відповідача, призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах , встановлених законом та про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, в якому просив визнати бездіяльність відповідача по перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язати відповідача призначити йому, як інваліду 2 групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою, пенсію у відповідності до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 даного закону, з наступним її перерахунком в зв'язку з змінами мінімального розміру пенсії за віком, а також стягнути заборгованість з зазначених виплат.

Відповідач заперечував позов з посиланням на його безпідставність.

Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 червня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано противоправною бездіяльність відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Харкова щодо нездійснення перерахунку та призначення ОСОБА_1 пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова зробити перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії у відповідності до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у відповідності до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 01.10.2008 р. з наступним перерахунком цих сум відповідно до ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В апеляційній скарзі Управління ПФУ у Дзержинському районі м.Харкова просить скасувати постанову новим рішенням у позові відмовити за безпідставністю, посилались на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводі апеляційної скарги, колегія вирішила скаргу відхилити з наступного.

Справа судом першої інстанції розглянута в порядку діючих на час ухвалення судового рішення норм процесуального права, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, є інвалідом 2 групи безстроково від захворювання, яке повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії і відповідно до положень ст.ст.54, 50 Закону № 796-ХІІ має право на державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з відповідним підвищенням за нормою ст 67 цього Закону, в редакції закону чинної з 31 жовтня 2006 року при збільшенні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що визначається Законом про Державний бюджет України щорічно.

За таких обставин виходячи із положень ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд дійшов правильного висновку про те, що відповідачем нарахування та виплати пенсії з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 та з 22 травня 2008 року з часу ухвалення Конституційним судом України рішення про визнання неконституційними внесених змін до ст.ст. 50, 54, 67 Закону № 796 Законом України від 19 грудня 2006 оку № 489-V «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та Законом України № 107-VI від 28 грудня 2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» здійснювались всупереч встановлених у базовому законі розмірах.

Такий висновок суду відповідає нормам Закону № 796-ХІІ ст.ст. 50, 54 в редакції Закону від 6 червня 1996 року та ст. 67 в редакції Закону України від 5 жовтня 2006 року.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду і підстави до зміни або скасування ухваленого судом рішення у справі відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 195, 196, 197, 198, 200 КАС України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління ПФУ в Дзержинському районі м.Харкова залишити без задоволення.

Постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 2 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після проголошення але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її проголошення

Головуючий

Судді