Справа № 2-4230/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.

при секретарі - Шушулкова М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного АТ КБ «Надра`до Станкової Полини Іванівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне АТ «Комерційний Банк Надра`в особі філії ПАТ «КБ Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 550934,95грн.

Представник позивача надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, жодних клопотань, заперчень до суду не надавали.

У зв`язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були сповіщені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 16.10.2007р. між ОСОБА_2 та Публічним АТ КБ «Надра`був укладений Кредитний договір 05/10/2007/840-к/894, відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу-1 був наданий кредит в сумі 40660(сорок тисяч шістсот шістдесят) гривень в готівковій формі на придбання у власність автотранспортного засобу, автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», рік випуску - 2007р., червоного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований РЕВ 2-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. Відповідно п.1.1.3.1. кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 12,5 процента річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 15.10.2014р.

Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача-2 дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач-1 не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3. кредитного договору.

Між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра`було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 поручилась перед кредитором за належне виконання взятих на себе зобов`язань згідно кредитного договору. Згідно п.п.1.2.-1.4. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов`язання, так і при невиконанні позичальником зобов`язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у повному об`ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 13.04.2011р. заборгованість відповідача-1 та відповідача-2 по кредитному договору становить 69148,65 дол. США, що еквівалентно 550934,95гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту 39840,04 дол. США, що еквівалентно 317421,53гривень (в т.ч. про строчка по тілу кредиту 14590,05 США, що еквівалентно 116244,76гривень) по відсоткам 16461,10 дол. США, що еквівалентно 131152,17гривень (в т.ч. про строчка по відсоткам 15866,22 дол. США, що еквівалентно 126412,52гривень); пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом 8781,52 дол. США, що еквівалентно 69965,80гривень; штрафу 4066,00 дол. США, що еквівалентно 32395,45 гривень.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду немає.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України договори є підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного АТ КБ «Надра`до Станкової Полини Іванівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного АТ КБ «Надра`суму заборгованості за кредитом в розмірі 69148,65 дол. США, що еквівалентно 550934,95гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту 39840,04 дол. США, що еквівалентно 317421,53гривень (в т.ч. про строчка по тілу кредиту 14590,05 США, що еквівалентно 116244,76гривень) по відсоткам 16461,10 дол. США, що еквівалентно 131152,17гривень (в т.ч. про строчка по відсоткам 15866,22 дол. США, що еквівалентно 126412,52гривень); пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом 8781,52 дол. США, що еквівалентно 69965,80гривень; штрафу 4066,00 дол. США, що еквівалентно 32395,45 гривень.

Стягнути рівними частинами з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного АТ КБ «Надра» державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 120(сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя