Справа № 2-555/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Мацківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Мацківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що 11 травня 2007 року помер їх батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю площею 1.79 га, що розташований на території Мацківської сільської ради.

Вони, позивачі є спадкоємцями першої черги на майно померлого.

За життя ОСОБА_3 успадкував вищевказаний земельний пай після своєї матері ОСОБА_4, але не встиг оформити належним чином право власності на спадкове майно.

Коли вони, позивачі звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, то їм було відмовлено з тих підстав, що відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку Державний акт.

Позивачі прохали суд визнати за ними право власності в порядку спадкування на земельну ділянку(пай) площею 1.79 га, що розташована на території Мацківської сільської ради і раніше належала померлому ОСОБА_3.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Мацківської сільської ради в судове засідання не з»явився, прохав справу слухати без їх участі, проти позову не заперечує.

Нотаріус Другої Лубенської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивачі являються спадкоємцями першої черги на майно померлого 11 травня 2007 року ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 1.79 га, яка розташована на території Мацківської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2007 року, після смерті 13.05.2003 року своєї матері ОСОБА_4, ОСОБА_3 успадкував земельну частку(пай) розміром 1,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0146379, але оформити належним чином право власності на спадкове майно не встиг.

Нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , так як у них відсутні правовстановлюючі документи Державний акт про право приватної власності на землю.

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 81 Земельного кодексу ст. ст.328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Мацківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частину земельної частки(паю) розміром 1,79 га, що становить 0,895 га в умовних кадастрових гектарах та знаходиться на території Мацківської сільської ради і раніше належала померлому 11.05.2007 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ? частину земельної частки(паю) розміром 1,79 га, що становить 0,895 га в умовних кадастрових гектарах та знаходиться на території Мацківської сільської ради і раніше належала померлому 11.05.2007 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5