Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ПФУ м. Новогродівка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та свідоцтва про шлюб, вказуючи на те, що вона народилася 12.05.1961 року в с.Малійки Чернігівського р-ну Чернігівської області, її дівоче прізвище-Кузьменко. 26.01.1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і її прізвище стало ОСОБА_4. Коли вона стала оформлювати документи на пенсію, з'ясувалось, що і в свідоцтві про шлюб, і в трудовій книжці датой її народження вказано 12 червня 1961 року, хоча і в паспорті, і в свідоцтві про народження стоїть правильна дата- 12 травня. Не відповідність дати народження в документах не дає їй можливості оформити пенсію. Просить встановити факт належності трудової книжки та свідоцтва про шлюб.

Представник заявниці в судовому засіданні повністю підтримала її вимоги.

Представник зацікавленої особи Управління ПФУ м. Новогродівка проти заяви не заперечує.

Вислухавши сторони, всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина України, виданого 29.07.1996 року Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, він виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с.Малійки Чернігівського р-ну Чернігівської області .

Згідно свідоцтва про народження, виданого Ведильцевською сільскою Радою Чернигівського району Чернигівської області ОСОБА_5 народилася 12.05.1961 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 26 січня 1990 року зареєстрували свій шлюб, після якого їм були присвоєні прізвища: ОСОБА_4. Шлюб зареєстрований відділом РАГСу Чернігівської міської Ради, актовий запис №157.

Згідно трудової книжки БТ-1 №3663880 від 23.08.1979 року, вона була видана на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки Малійського фельдшерського пункту Чернігівської лікарні Чернігівської області, ОСОБА_5 народилася 12 травня 1961 року в с.Малейки Чернігівського р-ну Чернігівської області, про що є запис в книзі №3 (історія пологів) ( довідка в матеріалах справи).

На думку суду при заповненні трудової книжки та свідоцтва про шлюб була допущена помилка при написанні дати народження заявниці, тому що згідно паспорту та свідоцтва про народження всі дані заявниці збігаються і відповідні, а її дата народження -12 травня 1961 року.

У суду немає сумніву в тому, що трудова книжка та свідоцтво про шлюб дійсно належать заявниці, так як це підтверджується іншими доказами по справі.

Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати своє право на оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що трудова книжка БТ-1 №3663880 від 23.08.1979 року, на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ЕЛ №300508 від 26.01.1990 року яке видано відділом РАГСу Чернігівської міської Ради, актовий запис №157, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: