_____________________________________________________________________________
Справа№2-4711/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення їх донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, у розмірі ? частини від його доходу.

Позивача посилається на те, що з12 червня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . На день подання позовної заяви вони сумісно не проживають, у зв`язку з чим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі ? від усіх видів його доходу. До народження дитини вона працювала лаборантом біохімічної лабораторії, та з 18 листопада 2010 року по 19 вересня 2013 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною у зв`язку з чим не має можливості працювати.

Представник відповідача позов не визнав, та просив відмовити у його задоволенні. У судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 працює фельдшером у військовій частині НОМЕР_1 та його грошове забезпечення у період січень-червень 2011 року склало 12367 гривень 76 копійок. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі ? від усіх видів його доходу. Також на утриманні ОСОБА_2 знаходяться його батьки: ОСОБА_4 , 1958 року народження, яка є пенсіонеркою та інвалідом третьої групи; ОСОБА_5 , який є пенсіонером та інвалідом другої групи. ОСОБА_2 проживає сумісно зі своїми батьками та у добровільному порядку надає їм матеріальну допомогу. Також ОСОБА_2 працює в іншому населеному пункті ніж проживає, та вимушений кожного дня витрачати грошові кошти на проїзд. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу своєї дружині.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2009 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (актовий запис № 280 від 12 червня 2009 року відділу рацса по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку.

ОСОБА_2 працює фельдшером у військовій частині НОМЕР_1 та його грошове забезпечення у період січень-червень 2011 року склало 12367 гривень 76 копійок.

Згідно зі ст. 75 СК України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, в якості неможливості сплачувати аліменти на утримання дружини, представник відповідача посилався на наявність у ОСОБА_2 на утримання його батьків пенсіонерів та інвалідів, необхідністю сплачувати комунальні платежі та витрачатися на проїзд до роботи.

Суд погоджується з даними доводами, однак вважає за необхідне зазначити, що батьки відповідача є пенсіонерами та відповідно отримують пенсійне забезпечення у зв`язку з чим в певній мірі можуть забезпечувати свої матеріальні потреби, щодо позивачки вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та відповідно не має можливості працювати та забезпечувати своє матеріальне забезпечення.

При викладених обставинах та враховуючи принцип розумності та справедливості суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим частковому задоволенню, та вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 6 червня 2011 року по 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 75 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 6 червня 2011 року по 19 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Калініченко Л. В.