Справа 2-1909/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

16 червня 20 11 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого з особі судді -Мальованої-Когер В.В.

при секретар: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа:СГІРФО Зарічного ВМ СМВ УМВ С України з Сумській області про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про усунення перешкод її прав власника шляхом зняття з реєстрації відповідач

ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що є власником жилого будинку за адресою: м. Суми, вул.

Петропавлівська,51, кВ.17, згідно свідоцтва про право власності на житло.

Відповідач зареєстрований в цьому будинку, але не проживає. Відповідач комунальні послуги не оплачує, з квартирі відсутні його речі. Позивач вважає, що факт не зняття з реєстраційного обліку відповідача в її квартирі перешкоджає їй користуватися нею, порушує її права як власника, створює додаткові незручності.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в частині зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3

Відповідач в судове засіданні не зявився про день та час розгляду справи повідомлений,причини неявки суду невідомі

Представник СПРФО Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів..

Суд, вивчивши матеріали справи, зважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.01.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а. с. 8).

На момент розгляду справи судом у вищевказані квартирі зареєстровані ОСОБА_2,ОСОБА_5,ОСОБА_4,ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3М .у спірному житлі не проживає, речі його відсутні, мешкає за іншою адресою, за весь час реєстрації у спірному житлі відповідач участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Залишаючись зареєстрованим з спірному житлі, перешкоджає користуватися власністю, це також призводить до збільшення розміру комунальних послуг, що підлягають оплаті.

Право позивача порушене і підлягає захисту, так як він позбавлений права в повній мірі користуватися, володіти та розпоряджатися спірним житлом, що належить йому на праві особистої власності.

Таким чином, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні квартирою, зобовязавши СПРФО Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 в спірному житлі.

На підстав: викладеного, керуючись ст. 48 Закону України „Про власність, ст.ст. 383,405 ч,2 ЦК України, ст. ст. 10-11,60, 88, 213-212.224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ::

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні квартирою, зобовязавши СПРФО Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошенню, з порядку передбаченому ст.. 294 ЦПК України.

Суддя В.В.Мальована - Когер