Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2240/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 року, Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Бойченко Л.О.,

розгялнувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів, мотивуючи свій позов тим, що він є учасником бойових дій, інвалідом Великої Вітчизняної Війни 2 групи, ветераном військової служби та користується пільгами, передбаченими Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистута Законом України Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист. 05.02.2011 року він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу отмання путівки для санаторно-курортного лікування. ІНФОРМАЦІЯ_2 йому була надана путівка до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування Крим, за яку ним сплачено 945 грн. Вважає, що відповідач повинен повернути йому кошти в сумі 945 грн., сплачені ним за санаторно-курортне лікування. Просив суд стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь 945 грн. за санаторно-курортне лікування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник Полтавського обласного військового комісаріату Муравйов О.В. з позовом не згоден. Просив суд в задоволенні позову відмовти за безпідставністю.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника Полтавського обласного військового комісаріату Муравйова О.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с.11) є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Крім того, ОСОБА_1 є ветераном військової служби і на нього поширюється дія Закону України Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист.

02 лютого 2011 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати йому путівку для санаторно-курортного лікування.

Полтавським обласним військовим комісаріатом ОСОБА_1 була надана путівка з 25% оплатою у Центр медичної реабілітації та санаторного лікування Кримз терміном заїзду з 08.02.2011 року. На отримання даної путівки позивач погодився і вказана путівка йому була надана.

Суд оцінює критично посилання позивача на те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 йому не було розяснено, що за вказану путівку він повинен сплатити кошти, оскільки ОСОБА_1 було відомо, що в Полтавському обласному військовому комісаріаті існує дві пільгових черги на отримання путівок: перша черга це ветерани військової служби, які підпадають під дію Закону України Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захистз оплатою за санаторно-курортне лікування 25% та друга черга це учасники бойових дій, учасники війни, інваліди війни, які підпадають під дію Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуз безоплатним санаторно-курортним лікуванням. Позивач має право на перебування в двух чергах.

Пунктом 3 статті 12 та пунктом 3 статті 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистудійсно встановлено безоплатне позачергове забезпечення санаторно-курортним лікуванням з компенсацією вартості проїзду до санаторно-курортного

закладу і назад або одержання замість путівки грошової

компенсації. Порядок надання путівок, розмір та порядок виплати

компенсацій визначаються Кабінетом Міністрів України. Абзац

перший пункту 3 частини першої статті 13 із змінами, внесеними

згідно із Законом N 2344-IV ( 2344-15 ) від 13.01.2005; в редакції

Закону N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано

неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008).

Оскільки путівок на безкоштовне лікування в Полтавському обласному військовому комісаріаті станом на лютий 2011 року не було, ОСОБА_1 була запропонована путівка на санаторно-курортне лікування з 25% оплатою. На запропоновону путівку він погодився і вона була йому надана.

Пунктом 5 статтею 6 Закону України Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захистпередбачено, що переважне право на забезпечення санаторно-курортним лікуванням у санаторіях Міністерства оборони України, Служби

безпеки України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту

інформації України, Міністерства внутрішніх справ України,

Державної податкової адміністрації України, інших центральних

органів виконавчої влади та військових формувань ветеранам

військової служби, ветеранам органів внутрішніх справ, ветеранам

податкової міліції, ветеранам державної пожежної охорони,

ветеранам Державної кримінально-виконавчої служби України,

ветеранам служби цивільного захисту, ветеранам Державної служби

спеціального зв`язку та захисту інформації України та членам їх

сімей з пільговою оплатою вартості путівок у розмірах та порядку, визначених Кабінетом Міністрів України; (Пункт 5

частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 3475-IV ( 3475-15 ) від 23.02.2006; в редакції Закону №107-VI

( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно

з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від

22.05.2008; із змінами, внесеними згідно із Законом N 1249-VI

(1249-17) від 14.04.2009р.).

Оскільки позивач використав своє право на отримання санаторно-курортної путівки з 25% оплатою, то підстав для виплати йому грошової компенсації за санаторно-курортне лікування, у суду не має.

Згідно Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 16.02.2011 року №55 Про встановлення середньої вартості санаторно-курортної путівки для виплати грошової компенсації замість санаторно-курортної путівки та вартості самостійного санаторно-курортного лікуваннявстановлено середню вартість санаторно-курортної путівки для виплати грошової компенсації замість санаторно-курортної путівки та вартості самостійного санаторно-курортного лікування в межах обсягу бюджетних коштів, виділених відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рікв сумі 300 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-14, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко