Справа № 2-о-112/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л.Виходцевій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 24.07.1972 року на ім`я Пристинская (Клочко) Вера Алексеевна(на російській мові). Свою вимогу обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про народження, атестату №1907 про закінчення училища її дівоче прізвище Престинская(на російській мові).На даний час заявник оформлює пенсію за віком, але в звязку з тим, що у трудовій книжці заявника її прізвище вказано Пристинская (Клочко) Вера Алексеевна(на російській мові), їй буде відмовлено в прийнятті документів на призначення пенсії, тому вона і звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах наполягає .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами заявника згоден.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії ЕН № 274771, виданого 22.09.2003 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 258932, виданого 20.01.1990 року Новобілянською сільською радою прізвище заявника від першого шлюбу зазначено як Клочко (на російській мові).

Згідно свідоцтва про народження серії ГД № 294150, виданого 12.08.1956 року Ворошилівською селищною радою,- дівоче прізвище заявника вказано як Престинская(на російській мові).

Згідно атестату №1907, виданого 25.07.1972 року училищем №93 м.Старобільськ, прізвище заявника вказано як Престинская(на російській мові).

В трудовій книжці виданої 24.07.1972 року ім`я заявниці зазначено як Пристинская Вера Алексеевна(на російські мові), тоді як дійсно ім`я Престинская Вера Алексеевна (на російській мові).

Відповідно до діючого законодавства, допущені помилки в трудовій книжці виданої 24.07.1972 року, яка є документом, що підтверджує факт роботи заявниці, являється перепоною для здійснення ОСОБА_1 права на отримання пенсії за віком, згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Той факт, що трудова книжка, видана 24.07.1972 року, належить заявниці підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД № 294150, виданого 12.08.1956 року Ворошилівською селищною радою, де зазначено прізвише Престинская (на російській мові), атестатом №1907 виданого 25.07.1972 року училищем №93 м.Старобільськ, в якому прізвище заявника вказано як Престинская(на російській мові).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка видана 24.07.1972 року на ім`я Пристинская (Клочко) Вера Алексеевна(на російській мові) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :