Справа № 2-765/11
02 листопада 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О. К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на свою користь на своє утримання в звязку з навчанням. Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує наступним.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 280872 від 23.10.1996 року. Згідно довідки № 59 від 22.09.2011 року ОСОБА_2 є учнем 306 групи професійно-технічного училища № 4 м. Полтави денної форми навчання по професії слюсар з ремонту автомобілів, електрозварникна підставі наказу № 1 3-УД3від 31.08.2009 року з терміном навчання до 30.06.2012 року. В звязку з даними обставинами позивач потребує матеріальної допомоги з боку свого батька, який таку допомогу в добровільному порядку надавати не виявляє бажання.
Позивач в судове засідання не зявився, проте від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він підтримує свій позов, просить суд його задовольнити, а в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд , керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-КЕ № 280872 від 23.10.1996 року вбачається, що батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_3.
З довідки № 59 від 22.09.2011 року, виданої професійно-технічним училищем № 4 м. Полтави вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є учнем 306 групи даного навчального закладу денної форми навчання з терміном навчання до 30.06.2012 року.
В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги своєму сину, який продовжує навчання, не надає.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі платника аліментів.
Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, не працює, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його утримання в звязку з навчанням, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 26.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О. К.