Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-127/11
РІШЕННЯ

(заочне )

ІМЕНЕМ У K P А ї Н И

21 квітня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2006 року він придбав у ОСОБА_4 автомобіль марки Mercedes-Benz 312D, 1998 року випуску, кузов (шасі) WDB903431P778900, реєстраційний номер BE 1428АА.

Вказаний автомобіль було придбано за 17400 доларів США, які позивач передав в присутності ОСОБА_4 його дружині ОСОБА_2. Продавець ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 генеральну довіреність на право керування та розпорядження автомобілем.

Договір купівлі-продажу не підписувався сторонами та не проводилось перереєстрація автомобіля на нового власника, так як автомобіль працював на маршруті і його перереєстрація визвала б проблеми.в використані автомобіля на маршруті перевезень пасажирів. Автомобіль було передано новому власнику, тобто позивачу і який він експлуатує і на сьогоднішній день. В подальшому ОСОБА_4І, ще неодноразово надавав йому генеральні довіреності, які закінчувались по строку.

Весною 2010 року позивач звернувся до ДАІ з метою перереєстрації автомобіля на своє імя, але в ДАЇ йому повідомили, що вказаний автомобіль знаходиться під арештом. Згодом позивач визнав, що ОСОБА_4І, помер 27.06.2009 року,

З проханням переоформити автомобіль на своє імя, позивач звернувся до колишньої дружини померлого - відповідачки по справі ОСОБА_4, яка відмовилась, не пояснюючи причин відмови.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупбць приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму.

Статтею 206 ЦК України передбачено, що усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсності.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором.

Позивач вважає, що договір купівлі-продажу автомобіля сторони виїзна]ли одразу, ним сплачено он.п а продавець передав йому автомобіль. На сьогоднішній день його поазо власності на автомобіль осл::-хться та не визнається відповідачами.

Еа~:на-о до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити тозов _ро визнання його права влас-ос- яс_: _е пзаво оспорюється або не визнається іншою особою

Е : і:в: ззшзв- позивач позов підтримав та уточнив, просив в.'з-а~и укладений між ним та

Coe-- Е плів/: і::.г-е--= зі 2" 11.2СЕЕ : о виїв-, -в і:ав ізовору довіреність від 21.ЮИІ р. ¦чцц iif приватним нотаріусом Первонайсьгого міського нотаріального округу кімвмвмшшмЬвсаіІ|мвшВА зареєстрованої в реєстрі за №5710 та укладений між ним та ОСОБА_4 BJL ляшці лццчвмш ав 12JKL2008 р. та видану підставі договору довіреність ВКО № 187270 від 1205ЯИ р. яисдлоіи» пнватшм нотаріусом Первоиамсьдго міського нотаріального округу- Ііімгппйіпіігї айноі Ц ВА та зареєстрована в реєстр за te 5112 удаваними правочинами та ззп: - зз- : із.- :- -- -= І :с_~уу 5... правила глави 54 ЦК України. Також

tffflirf їйігрярямітрцг-г ';' вв~: "а:/ Mercedes-Benz 312D, 1998 року

випуску, кузов (шасі) WDB903431Р778900, реєстраційний номер BE 1428АА укладеного 21.11.2006 рск. укладений між ним та ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на даний автомобіль.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надала суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, рішення поклала на розгляд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надавала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення-; ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, так як фактично вимоги договору купівлі-продажу були виконані, покупець передав продавцю кошти та отримав у користування автомобіль, що підтверджується генеральними довіреностями, які ОСОБА_4І, оформляв на позивача.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ч,4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 212, 213, 214, 215, 225 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати укладені договір доручення від 21.11.2006 р. та видану на підставі договору довіреність від 21.11.2006 р. посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 зареєстрованої в реєстрі за № 5710 та договір доручення від 12.05.2008 р. та видану підставі договору довіреність ВКО № 187270 від 12.05.2008 р. посвідченої приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 та зареєстрованої в реєстрі за № 5112, укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 удаваними правочинами та застосувати до правовідносин, що склалися між ними правила глави 54 ЦК України.

Визнати укладеним правочин купівлі-продажу автомобіля марки Mercedes-Benz 312D, 1998 року випуску, кузов (шасі) WDB903431Р778900, реєстраційний номер BE 1428АА укладеного 21.11.2006 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Mercedes-Benz 312D, 1998 року випуску, кузов (шасі) WDB903431P778900, реєстраційний номер НОМЕР_1.

За письмовою заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3В„ яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської

Суддя