Справа № 2-1647/11
Справа № 2-1647/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.07. 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.

при секретарі Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.12.1997 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавської міської ради був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з тим, що вони не підтримують з відповідачем шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, втратили почуття поваги та кохання, їх сімя розпалась остаточно, тому просила задовольнити позов та розірвати шлюб.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позові, не заперечувала проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Тому суд, зі згоди представника позивача, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення по справі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.1997 року між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавської міської ради був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з квітня 2007 року не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, втратили почуття поваги та кохання одне до одного, у звязку з чим їх сімя розпалась остаточно.

Спір щодо розподілу майна та місця проживання дитини відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між подружжям - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.12.1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавської міської ради актовий запис № 2259 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гайдар) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак