Житомирський районний суд Житомирської області
Справа №2- 1757/11
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1 прокурора - Поліщук В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою прокурора Житомирського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району, служби у справах дітей Житомирської державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Житомирського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який батьківських обовязків не виконує, не цікавиться її здоровям, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує умов проживання. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини, призначити ОСОБА_4 опікуном над дитиною та стягувати аліменти з відповідача.

Представник позивача прокуратури Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримала позов з вищезгаданих підстав.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району та служби у справах дітей Житомирської державної адміністрації надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 15 липня 2002 року в м.Житомирі, в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_5 померла 19 серпня 2011 року в м.Житомирі, про що в Книзі реєстрації смертей 22 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №32 (а.с.9).

И

Відповідно до ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'

піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та морал розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихої дитини.

Ріїйенням виконавчого комітету Березівської сільської Житомирського району від 05 жовтня 2011 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2 (а.с.5).

Частина 3 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування при виконкомі Березівської сільської ради Житомирського району враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_2 просить призначити ОСОБА_4 опікуном над малолітньою онукою (а.с.6).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 створила умови для утримання та виховання онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 181-183 Сімейного кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Житомирського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с.Дубовець, вул. Дачна, буд.61, Житомирського району, Житомирської області опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку

(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 188 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.