_____________________________________________________________________________
Cправа№6-409/11
УХВАЛА

28.12.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Таварткіладзе О.М.

при секретарі - Небесної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до жилого приміщення чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/1519/7032/11, виданого Малиновським районним судом 16 грудня 2011 року про накладення арешту на майно, яке знаходиться у таких приміщеннях і включає наступні предмети:

1. В будинку лит. «Л»домоволодіння № 8 по 1-му Українському провулку, у м. Одесі:

- банкетка вартістю 4 000,00 грн.;

- вбудована шафа вартістю 16 000,00 грн.;

- тенісний стіл вартістю 2500,00 грн;

- холодильник дводверний двокамерний SAMSUNG колір металик вартістю 20000,00грн;

- телевізор LG Plazma 32``;

- телевізор SAMSUNG Plazma 42`` вартістю 12000,00 грн.;

- телевізор SAMSUNG Plazma 22`` вартістю 12000,00 грн;

- мікрохвильова піч LG вартістю;

- телевізор монітор LG вартістю 4800,00 грн;

- чотири кухонні шафи, один буфет, один пенал, електрична витяжка та газова плита фірми LG вартістю 80000,00 грн;

- стіл деревяний столовий »коричневий довжиною 310 см вартістю 48000,00 грн;

- десять коричневих стільців загальною вартістю 20000,00 грн;

- бар винний «BERLONI»вартістю 28000,00 грн;

- стіл сервіровочний скляний вартістю 3200,00 грн;

- картина в деревяній рамі » вартістю 1600,00 грн;

- люстра криштальна з коричневими абажурами вартістю 16000,00 грн;

- лампа вартістю 4800,00 грн;

- мельхіоровий столовий набір на 12 персон вартістю 5600,00 грн;

- кутовий гостинний диван колір «вишня» вартістю 36000,00 грн;

- шафа деревяна вартістю 16000,00 грн;

- грамофон антикварний 19 століття вартістю 20000,00 грн;

- спортивний дитячий тренажер у вигляді коня вартістю 4800,00 грн;

- часи механічні з курантами з підсвічниками вартістю 28000,00 грн;

- люстра кришталева вартістю 8000,00 грн;

- бра кришталеве з бронзою вартістю 8000,00 грн;

- яйце аукціонне сувенірне ручної роботи вартістю 16000,00 грн;

- срібна ікона у вигляді яйця вартістю 24000,00 грн;

- срібна ікона вартістю 8000,00 грн;

- картина «Клоун», картина «Арлекіно»та картина «Маленький Арлекін» загальною вартістю 80000,00 грн;

- картина «Венеція» вартістю 8000,00 грн;

- антикварна швейна машина вартістю 4800,00 грн;

- комплект спальних меблів, який складається з ліжка та шафи вартістю 44000,00 грн;

- люстра кришталева бронзова вартістю 24000 грн;

- комод коричневий LONI»;

- шафа деревяна коричнева;

- піаніно «Беларусь» вартістю 4000,00 грн;

- письмовий стіл коричневий з кріслом вартістю 8000,00 грн;

- диван дитячий вартістю 5600,00 грн;

- шафа дитяча вартістю 20000,00 грн;

2. В будинку літ «К»домоволодіння № 8 по 1-му Українському провулку, у м. Одесі:

- вбудована шафа вартістю 16000,00 грн;

- банкетка вартістю 2000,00грн;

- холодильник SAMSUNG колір металик вартістю 12000,00 грн;

- посудомийна машина Ariston вартістю 6400,00 грн;

- кухонні меблі вбудовані, які знаходяться на кухні в комплекті;

- телевізор LGPlazma 32``;

- комбайн кухонний Tefal вартістю 1200,00 грн;

- стіл деревяний з різьбою вартістю 12000,00 грн;

- стільці деревяні у кількості 8 шт загальною вартістю 9600,00 грн;

- диван коричневий з деревяними передніми накладками вартістю 4800,00 грн;

- шафа для вина (винний бар) вартістю 3600,00 грн;

- антикварна швейна машина Zinger з ножним приводом вартістю 4800,00 грн;

- сундук коричневий вартістю 2800,00 грн;

- столик деревяний коричневий для телевізора;

- люстра металева;

- комплект антикварних спальних меблів з червоного дерева у складі: шафа з бронзою та позолотою, комод, трильяж, пуфик загальною вартістю 200000,00 грн;

- ліжко з металевими спинками вартістю 20000,00 грн;

- люстра кришталева чеська 20 століття;

- килим шерстяний овальний вартістю 16000,00 грн;

- килим шерстяний зелений з малюнком вартістю 5600,00 грн;

- килим шерстяний у кількості 2 шт вартістю 12000,00 грн;

- комплект меблів для вітальні у складі: диван деревяний з двома кріслами зі світлої замши вартістю 40000,00 грн;

- деревяний годинник «BERLONI»вартістю 16000,00 грн;

- деревяний буфет «BERLONI»вартістю 24000 грн;

- антикварні статуетки в кількості 30 штук загальною вартістю 80000,00 грн;

- камінний набір у складі: щіпці, віник, лопатка вартістю 4000,00 грн;

- антикварна статуетка у вигляді вершника на коні;

- картина з зображенням Парижа;

- картина з зображенням Пізанської вежі;

- гобелен в рамі з зображенням Венеції вартістю 4800,00 грн;

- тумба під телевізор деревяна «BERLONI»вартістю 6900,00 грн;

- телевізор LG Plazma 32``;

- деревяний журнальний столик;

- шаховий столик з набором шахів та двох деревяних стілець вартістю 24000,00 грн;

- торшер з Богемського скла вартістю 20000,00 грн;

- люстра з Богемського скла вартістю 60 000 грн;

- бра у кількості 2 шт з Богемського скла загальною вартістю 9600,00 грн;

- коричнева деревяна книжкова шафа вартістю 16000,00 грн;

- килим овальний бежевого кольору вартістю 5600,00 грн;

- журнальний столик з мармуровою стільницею вартістю 56000,00 грн;

- торшер коричневий на деревяній підставці вартістю 2400,00 грн;

- картина «Море» художника Лоза вартістю 16000,00 грн.

- автомобіль Ауді А 4 1.8т, д/з «PHILIP», кузов № НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності на імя ОСОБА_1 з передачею даного автомобілю на зберігання ОСОБА_2.

Виконавчий лист по справі № 2/1519/7032/11 від 16.12.2011 був виданий у звязку з задоволенням клопотання про забезпеченню позову. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Але провести виконавчі дії по накладенню арешту на майно, яке знаходиться за адресою: 1-й Український пров., 8, у м. Одесі не виявляється можливим, тому що боржник не відчиняє двері.

З метою проведення виконавчих дій по накладенню арешту на майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса 1-й Український пров., 8, державним виконавцем було здійснено неодноразово виходи за адресою: м. Одеса 1-й Український пров., 8

19.12.2011 в 15-30 державним виконавцем було складено акт про те, що на стук у двері та дзвінкі у домофон боржник двері не відчинив. На момент складання акту державного виконавця біля воріт та у дворі будинку знаходяться автомобілі боржника, у вікнах першого поверху будівлі вмикається та вимикається світло, але двері боржником не відчиняються, на дзвінкі у домофон ніхто не відповідає .

19.12.2011 в 17-30 державним виконавцем було складено другий акт про те, що на стук у двері та дзвінкі у домофон боржник двері не відчинив. Жалюзі на вікнах вже були зачинені. Один з автомобілів боржника, який знаходився біля воріт будинку у 15-30 відсутній.

Вказані обставини свідчать про те, що боржник ухиляється від вручення постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів, які були неодноразово залишені за адресою його проживання, що перешкоджає своєчасному та повному виконанню виконавчого документу.

У відповідності до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене у частині 1 даної статті, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець - заступник начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву, у якій наполягав на задоволенні подання та просив розглянути подання за його відсутності.

Суд, з урахуванням належного повідомлення та подання державним виконавцем письмової заяви, про наполягання на задоволенні подання і розгляд подання за його відсутності, вважає, що не явка належним чином повідомленого державного виконавця не є перешкодою для вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Суд, дослідивши подання державного виконавця про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи та додані матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до будинків чи інших жилих приміщень у домоволодінні № 8 по Першому Українському провулку в м. Одесі для проведення виконавчих дій по опису та арешту майна без повідомлення боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, при цьому суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошті , належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено наявність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1519/7032/11, виданого Малиновським районним судом 16 грудня 2011 року про накладення арешту на майно згідно наведеного переліку.

Згідно ч.1, ч.2 п.1, ч.3 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець:

здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом;

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право:

звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання;

Рішенням Конституційного суду України № 4-рп/2011 від 31.05.2011 року у справі 1-18/2011 в аспекті конституційного звернення положення частини першої статті 376 у взаємозв'язку зі статтями 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що для виконання ухвали суду про забезпечення позову питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Таким чином, суд вважає вмотивованим подання заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання дозволу державним виконавцям на вхід до будинків (літ. «Л»та літ. «К») та інших приміщень у домоволодінні № 8 по Першому Українському провулку в м. Одесі для проведення виконавчих дій по опису та арешту майна.

Одночасно суд вважає безпідставним зазначення у поданні до суду питання про надання вказаного дозволу без повідомлення боржника ОСОБА_1, оскільки дане питання немає правового значення і його вирішення не передбачене Законом України «»Про виконавче провадження»та ст. 376 ЦПК України, тому в цій частині подання задоволене бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5, ч. 3 п. 9 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання дозволу державним виконавцям на вхід до будинків (літ. «Л»та літ. «К») та інших приміщень у домоволодінні № 8 по Першому Українському провулку в м. Одесі для проведення виконавчих дій по опису та арешту майна без повідомлення боржника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл державним виконавцям Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусове відкриття та вхід до про надання дозволу державним виконавцям на вхід до будинків та інших жилих та нежилих приміщень у домоволодінні № 8 по Першому Українському провулку в м. Одесі для проведення виконавчих дій по опису та арешту майна для проведення виконавчих дій по опису та арешту майна, яке складається з наступних предметів:

банкетка вартістю 4 000,00 грн.;

- вбудована шафа вартістю 16 000,00 грн.;

- тенісний стіл вартістю 2500,00 грн;

- холодильник дводверний двокамерний SAMSUNG колір металик вартістю 20000,00грн;

- телевізор LG Plazma 32``;

- телевізор SAMSUNG Plazma 42`` вартістю 12000,00 грн.;

- телевізор SAMSUNG Plazma 22`` вартістю 12000,00 грн;

- мікрохвильова піч LG вартістю;

- телевізор монітор LG вартістю 4800,00 грн;

- чотири кухонні шафи, один буфет, один пенал, електрична витяжка та газова плита фірми LG вартістю 80000,00 грн;

- стіл деревяний столовий »коричневий довжиною 310 см вартістю 48000,00 грн;

- десять коричневих стільців загальною вартістю 20000,00 грн;

- бар винний «BERLONI»вартістю 28000,00 грн;

- стіл сервіровочний скляний вартістю 3200,00 грн;

- картина в деревяній рамі » вартістю 1600,00 грн;

- люстра криштальна з коричневими абажурами вартістю 16000,00 грн;

- лампа вартістю 4800,00 грн;

- мельхіоровий столовий набір на 12 персон вартістю 5600,00 грн;

- кутовий гостинний диван колір «вишня» вартістю 36000,00 грн;

- шафа деревяна вартістю 16000,00 грн;

- грамофон антикварний 19 століття вартістю 20000,00 грн;

- спортивний дитячий тренажер у вигляді коня вартістю 4800,00 грн;

- часи механічні з курантами з підсвічниками вартістю 28000,00 грн;

- люстра кришталева вартістю 8000,00 грн;

- бра кришталеве з бронзою вартістю 8000,00 грн;

- яйце аукціонне сувенірне ручної роботи вартістю 16000,00 грн;

- срібна ікона у вигляді яйця вартістю 24000,00 грн;

- срібна ікона вартістю 8000,00 грн;

- картина «Клоун», картина «Арлекіно»та картина «Маленький Арлекін» загальною вартістю 80000,00 грн;

- картина «Венеція» вартістю 8000,00 грн;

- антикварна швейна машина вартістю 4800,00 грн;

- комплект спальних меблів, який складається з ліжка та шафи вартістю 44000,00 грн;

- люстра кришталева бронзова вартістю 24000 грн;

- комод коричневий LONI»;

- шафа деревяна коричнева;

- піаніно «Беларусь» вартістю 4000,00 грн;

- письмовий стіл коричневий з кріслом вартістю 8000,00 грн;

- диван дитячий вартістю 5600,00 грн;

- шафа дитяча вартістю 20000,00 грн;

- вбудована шафа вартістю 16000,00 грн;

- банкетка вартістю 2000,00грн;

- холодильник SAMSUNG колір металик вартістю 12000,00 грн;

- посудомийна машина Ariston вартістю 6400,00 грн;

- кухонні меблі вбудовані, які знаходяться на кухні в комплекті;

- телевізор LGPlazma 32``;

- комбайн кухонний Tefal вартістю 1200,00 грн;

- стіл деревяний з різьбою вартістю 12000,00 грн;

- стільці деревяні у кількості 8 шт загальною вартістю 9600,00 грн;

- диван коричневий з деревяними передніми накладками вартістю 4800,00 грн;

- шафа для вина (винний бар) вартістю 3600,00 грн;

- антикварна швейна машина Zinger з ножним приводом вартістю 4800,00 грн;

- сундук коричневий вартістю 2800,00 грн;

- столик деревяний коричневий для телевізора;

- люстра металева;

- комплект антикварних спальних меблів з червоного дерева у складі: шафа з бронзою та позолотою, комод, трильяж, пуфик загальною вартістю 200000,00 грн;

- ліжко з металевими спинками вартістю 20000,00 грн;

- люстра кришталева чеська 20 століття;

- килим шерстяний овальний вартістю 16000,00 грн;

- килим шерстяний зелений з малюнком вартістю 5600,00 грн;

- килим шерстяний у кількості 2 шт вартістю 12000,00 грн;

- комплект меблів для вітальні у складі: диван деревяний з двома кріслами зі світлої замши вартістю 40000,00 грн;

- деревяний годинник «BERLONI»вартістю 16000,00 грн;

- деревяний буфет «BERLONI»вартістю 24000 грн;

- антикварні статуетки в кількості 30 штук загальною вартістю 80000,00 грн;

- камінний набір у складі: щіпці, віник, лопатка вартістю 4000,00 грн;

- антикварна статуетка у вигляді вершника на коні;

- картина з зображенням Парижа;

- картина з зображенням Пізанської вежі;

- гобелен в рамі з зображенням Венеції вартістю 4800,00 грн;

- тумба під телевізор деревяна «BERLONI»вартістю 6900,00 грн;

- телевізор LG Plazma 32``;

- деревяний журнальний столик;

- шаховий столик з набором шахів та двох деревяних стілець вартістю 24000,00 грн;

- торшер з Богемського скла вартістю 20000,00 грн;

- люстра з Богемського скла вартістю 60 000 грн;

- бра у кількості 2 шт з Богемського скла загальною вартістю 9600,00 грн;

- коричнева деревяна книжкова шафа вартістю 16000,00 грн;

- килим овальний бежевого кольору вартістю 5600,00 грн;

- журнальний столик з мармуровою стільницею вартістю 56000,00 грн;

- торшер коричневий на деревяній підставці вартістю 2400,00 грн;

- картина «Море» художника Лоза вартістю 16000,00 грн.

В решті подання відмовити.

Виконання ухвали доручити державним виконавцям Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : Таварткіладзе О. М.