справа № 2-541/11
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин. У позовній заяві позивач посилається на те, що 20.05.2005 року помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

В звязку з тим, що у свідоцтві про одруження по-батькові позивача вказано не зрозуміло і з виправленнями, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги про встановлення юридичного факту та просила суд задовольнити їх та встановити юридичні факт, а саме, визнати факт родинних відносин між ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_3. Також в судовому засіданні представник позивача пояснила, що рішення суду потрібно для того, щоб підтвердити родинні стосунки позивача з померлими, оскільки це необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього мається заява про розгляд справи без його учаті згідно якої він позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_4, який помер 20.05.2005 року.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З паспорта громадянина України серії КН № 499121, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 27.10.1997 року, який належить ОСОБА_3 вбачається, що між нею та ОСОБА_4 17.09.1962 року було укладено шлюб, зареєстрований Федорівською сільською радою Карлівського району Полтавської області.

Крім того, факт родинного споріднення підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_4, який помер 20.05.2005 року.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинного споріднення між ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_4, який помер 20.05.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Миронець О. К.