АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2390/10* Головуючий у 1-й інстанції Голубенко В.Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бондаревської С.М.

Суддів : Триголова В.М., Панченка О.О.,

При секретарі: Буряк С.М. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від ЗО листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, - Колегія суддів, заслухавши доповідь судці-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік - з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області звернулося до суду із апеляційною скаргою на вищевказану постанову місцевого суду поза межами строку на апеляційне оскарження.

Прохає поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущений, за посиланням останнього, з поважних причин.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява апелянта про-поновлення строку задоволенню не підлягає з наступних підстав. Встановлено, що спір судом першої інстанції вирішений у порядку адміністративного судочинства за відсутності сторін.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАСУ визначено, що якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

У заяві про поновлення строку подачі апеляційної скарги відповідач вказує, що копія оскаржуваної ним постанови надійшла до Управління-Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області 09 грудня 2009 року. Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана відповідачем до місцевого суду лише 18 березня 2010 року /а. с. 18, 19/. Інші докази щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження даного судового рішення відповідачам не зазначені та відсутні у справі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2009 року та про залишення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області без розгляду.

Керуючись ст.ст. 67, 69, 70, 72, 294 ч.І, З ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2009 року - залишити без задоволення, а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України. Головуючий: Бондаревська С.М. Судді: Панченко О.О. Триголов В.М. З оригіналом згідно: