Справа № 2-1316/745/11
УХВАЛА

судовго засідання

01 квітня 2011 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю адвоката позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання, яке підтримали позивачка ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_5, заперечили в його задоволенні відповідач в особі голови Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_5 В-М.М., відповідачка ОСОБА_4 і третя особа ОСОБА_6, про :

-витребування інформації з Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про те чи звертався ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_10 протягом 2003-2007 років; якщо звертався, то чи заведена спадкова справа; якщо звертався але спадкова справа не заведена, то якій причини відмови;

-витребування з відділу реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області відомостей з Книги реєстрації народження дітей з 1940 по 1954 років, де відповідно до актового запису мати зазначена ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Треті особи представник Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, судом не встановлено, що з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, клопотання слід задовольнити і у випадку наявності спадкової справи, суд з власної ініціативи вирішив витребувати належним чином завірені копії такої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області надати інформацію:

-чи звертався протягом 2003-2007 років ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 04.02.2010 р., з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.10.2003 р.;

-якщо звертався, то чи заведена спадкова справа або причини відмови в заведенні такої;

-якщо наявна заведена спадкова справа, то належним чином завірені копії такої скерувати на адресу суду.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області надати інформацію:

-відомості з Книги реєстрації народження дітей з 1940 по 1954 років, де відповідно до актового запису мати зазначена ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інформацію надати в строк до 30.05.2011 р.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

СуддяОСОБА_11