Справа № 2-1086/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»квітня 2011р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір. Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту.

Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у результаті чого станом на 07.02.2011р. загальна сума заборгованості складає 11539,28 грн.

Тому позивач прость суд стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі, а також у своїй письмовій заяві просить слухати справу за відсутності їх представника.

Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір№23-42/06-ІІІД.(а.с.8-10) Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту.

Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.525,530,544,610,611,612,625,629 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит (к/с 9980, МФО 300937, філія „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит ) заборгованість в сумі 11539 (одинадцять тисяч піт сот тридцять девять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит в особі філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит (к/с 9980, МФО 300937, філія „Центральне РУ АТ „Банк „Фінанси та кредит ) суму державного мита в розмірі 115(сто пятнадцять)грн. 28 коп та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120(сто двадцять) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Криворучко