Справа №6-11/11
Провадження №6/876/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Литвинюк І.М.

при секретарі - Константинник М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за поданням державного виконавця відділу ДВС Кіцмавнського районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець ДВС у Кіцманському районі звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення Кіцманського районного суду від 08 листопада 2009 року про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки. Вказує на те, що виїздом за місцем виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що рішення суду не виконується та самовільно зайнята земельна ділянка не звільнена, а самочинно встановлена будівля не знесена. Так як рішення може бути виконано без участі боржника, державним виконавцем 10 червня 2011 року надіслано пропозиції до спеціалізованих торговельних організацій про повідомлення щодо можливості виконання робіт по демонтажу, тому просить змінити спосіб виконання рішення суд шляхом конкретизації будівлі, яку необхідно знести, та враховуючи затрати на проведення дій примусового характеру для виконання рішення суду вказати за рахунок коштів боржника чи стягувача провести знесення.

Заслухавши пояснення боржника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для про зміни способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України та ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 08 листопада 2010 року зобовязано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Стрілецький Кут, вул. Задорожна, 37, Кіцманського району Чернівецької області, звільнити самочинно зайняту земельну ділянку орієнтованою площею 0,0027 га шляхом знесення самочинно встановленої будівлі та стягнути з ОСОБА_1 заподіяну внаслідок самовільного зайняття

вказаної ділянки шкоду в розмірі 24,53 гривень та зарахувати до бюджету Стрілецькокутської сільської ради.

Також встановлено, що 23 грудня 2010 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2249, виданим 08 листопада 2010 року.

Як вбачається із змісту подання, державний виконавець просить конкретизувати будівлю, яку необхідно знести, та вказати за рахунок коштів боржника чи стягувача провести знесення. Отже, державним виконавцем ставиться питання про розяснення рішення суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, однак заяви до суду про розяснення рішення суду державний виконавець не подавав.

Таким чином, оскільки з подання державного виконавця та доданих матеріалів не вбачається існування обставин, що утруднюють виконання рішення і можуть бути перешкодою у виконанні судового рішення, а тому підстав для задоволення подання, передбачених ст. 373 ЦПК України, немає.

На підставі викладеного, ст.ст. 33, керуючись ч. 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Кіцманського районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення Кіцманського районного суду від 08 листопада 2010 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: