Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1477/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Красіковій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Крім того, в своїй позовній заяві ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача доказів, а саме просив витребувати у відповідача правовстановлюючі документи на спірне майно: автобус пасажирський марки «Богдан», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, автобус пасажирський марки «Богдан», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, автобус пасажирський марки «ХАЗ», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, автобус пасажирський марки «Богдан», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5.

Також просив витребувати у АКІБ "Укрсиббанк" в особі Полтавського РУ, ПАТ "Фінанси та кредит" в особі Полтавське РУ, ВАТ КБ "Надра" в особі Полтавське РУ кредитні договори укладені з відповідачкою - ОСОБА_2 та довідку про розмір нарахованих та сплачених грошових коштів за цими договорами станом на 15.01.2011 року.

В судовому засіданні позивач та його представник вказане клопотання підтримали, крім того, просили витребувати у органів ДАІ інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані за відповідачем на час звернення позивачем з позовом до суду та які зареєстровані на даний час. Якщо відповідачем здійснювалось відчуження транспортних засобів, просили повідомити на підставі яких документів.

Представник третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

У звязку з необхідністю розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, клопотання необхідно задовольнити, витребувати вказані докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів для приєднання до матеріалів справи, та оригінали вказаних свідоцтв для огляду судом та посвідчення копій відносно:

автобуса пасажирського марки «Богдан», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1,

автобуса пасажирського марки «Богдан», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2,

автобуса пасажирського марки «ХАЗ», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3,

автобуса пасажирського марки «Богдан», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4,

автомобіля ВАЗ 21101, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5.

Витребувати у АКІБ "Укрсиббанк" в особі Полтавського РУ,

ПАТ "Фінанси та кредит" в особі Полтавське РУ,

ВАТ КБ "Надра" в особі Полтавське РУ копії кредитних договорів укладених з відповідачкою - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) в період з 27 червня 2003 року по 15 січня 2011 року та довідки про розмір нарахованих та сплачених грошових коштів за цими договорами станом на 15.01.2011 року.

Витребувати у УДАІ УМВС України в Полтавській області інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) станом на 15 січня 2011 року та які зареєстровані на даний час, якщо здійснювалось їх відчуження, витребувати інформацію на підставі яких документів таке відчуження здійснювалось.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

06.06.2011