Справа №
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 жовтня 2011 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого - судді
Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровському справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, вказуючи, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 21 серпня 2001
року, від якого мають повнолітню дитину
- доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студенткою. Повнолітня дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач на утримання та
навчання дитини матеріальної допомоги
не надає.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 500
грн. щомісяця на її користь на
утримання повнолітньої дитини, а також
просила стягнути з відповідача кошти,
які вона сплатила за навчання дочки в
розмірі 3900 грн., за проживання дитини в
гуртожитку в розмірі 620 грн., а також
стягнути залишок на навчання в розмірі
7800 грн.

Відповідач у судовому засіданні з
позовом не погодився та пояснив, що він
на теперішній час не працює,
знаходиться у цивільного шлюбу, його
цивільна дружина знаходиться на 5
місяці вагітності, згоден сплачувати
аліменти на утримання повнолітньої
дитини 300 грн. щомісяця.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 21 серпня 2001
року. Від шлюбу мають повнолітню дитину
- доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається. Є студентом ІІ курсу денної
форми навчання економічного
факультету Національного технічного
університету «Харківський
політехнічний інститут».

Загальна вартість навчання за чотири
курси - 23400,00 грн. Позивачкою станом на
лютий місяць 2011 року сплачено за
навчання доньки 7800 грн. ? частину, тобто
3900,00 грн. позивачка просить стягнути на
її користь з відповідача.

Залишок оплати за навчання складає 15 600
грн. ? частину, тобто 7800,00 грн. позивачка
просить стягнути на її користь з
відповідача.

Вартість проживання в гуртожитку за
півроку складає 620 грн., за рік 1240 грн.

Позивачкою станом на лютий 2011 року за
проживання в гуртожитку сплачено 1240
грн. ? частину, тобто 620 грн. позивачка
просить стягнути на її користь з
відповідача.

Отже позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 500 грн.
щомісяця на її користь на утримання
повнолітньої дитини, а також просила
стягнути сплачені кошти за навчання
доньки, які нею були сплачені ще до
звернення до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів на її користь на
утримання повнолітньої дитини, в
розмірі 3900 грн., кошти за проживання
дитини в гуртожитку в розмірі 620 грн., а
також стягнути залишок на навчання в
розмірі 7800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що можуть надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів підлягають частковому
задоволенню.

Так, суд вважає, що в частині позовних
вимог, щодо стягнення коштів, сплачених
позивачкою за навчання дочки в
розмірі 3900 грн. та за проживання дитини
в гуртожитку в розмірі 620 грн. необхідно
відмовити в задоволенні, оскільки
позивачка мала право звернутися до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, але до суду не зверталась

Також суд вважає, що в частині позовних
вимог, щодо стягнення залишку на
навчання в розмірі 7800 грн. необхідно
відмовити в задоволенні, оскільки
відповідач згоден сплачувати аліменти
на утримання дитини.

Відповідач не працює. Знаходиться у
цивільного шлюбу, утримує цивільну
дружину, яка знаходиться на 5 місяці
вагітності.

Враховуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин справи, те що
відповідач не працює, матеріального
становища позивачки та відповідача, а
також те, що батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей,
які потребують матеріальної допомоги,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 в частині стягнення
аліментів в розмірі 500 грн. щомісяця на
її користь на утримання повнолітньої
дитини підлягають частковому
задоволенню, тобто необхідно стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 350 грн.
заробітку щомісяця на користь
позивачки на утримання повнолітньої
дитини.

Саме цей розмір аліментів суд вважає
необхідним і достатнім з огляду на
зазначене.

Керуючись ст.ст. 180, 191, 198, 199 СК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, уродженця м.
Білгород - Дністровський Одеської
області, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання повнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
навчанням, у розмірі 350 грн. щомісячно,
починаючи з 01.04.2011 року до досягнення
нею двадцяти трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 мито в сумі 51 грн. на
користь держави.

В частині задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, щодо
стягнення коштів, які вона сплатила за
навчання дочки в розмірі 3900 грн., за
проживання дитини в гуртожитку в
розмірі 620 грн., а також стягнення
залишку на навчання в розмірі 7800 грн. -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Суддя