Справа № 2-5/11
У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2011 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Лисенка В.М.

при секретарі Тараненко Ж.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ВАТ Державний ощадний банк Українив особі філії - Полтавського обласного управління, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визнання житлового будинку з надвірними будівлями і самочинного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя, права власності на спадкове майно та про поділ спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, ОСОБА_5, третіх осіб Чутівської державної нотаріальної контори, Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, центральної торгової біржі про визнання недійсним запису в технічному паспорті, встановлення факту прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання недійсними біржової угоди та договору купівлі-продажу автомобіля, поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з відповідним позовом до відповідачів, в якому просила призначити по справі судово-будівельно-технічну експертизу для встановлення дійсної вартості домоволодіння, яке розташоване по вул.Київській,14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення спору необхідні знання спеціаліста, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147 та п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити по справі судово-будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає будівельним нормам і правилам самочинно збудована в садибі по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області літня кухня Б, чи є вона завершеним будівництвом та придатною для користування за цільовим призначенням?

2.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, в тому числі і самочинно збудованої літньої кухні Бта земельної ділянки, площею 0,11 га, які розташовані по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області? Яка дійсна ринкова вартість 1/16 частини цього нерухомого майна?

3. Яку частину в дольовому та грошовому виразі по дійсній (ринковій) вартості від усього домоволодіння взято за одиницю, розташованого по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області, становлять наступні покращення: здійснення газифікації житлового будинку А-1(прокладання трубопроводів, встановлення котла опалювального АГВ, чавунних радіаторів опалення в кількості 6 штук); проведення щорічних поточних ремонтів в будинку з 1976 року (побілка стін і стелі в усіх приміщеннях, фарбування малярною фарбою усіх столярних виробів у будинку з середини і на зовні, фарбування підлоги у всіх приміщеннях будинку та зовнішніх стін); ремонти цоколя та покрівлі будинку, покриття веранди (ІІІ) (покрівлі) оцинкованим металом, асфальтування двору, влаштування в приміщенні веранди бетонної підлоги, а також літня кухня Б, два сараї Ді Е, гараж В, колодязь питний №2, огорожа №1, ворота огорожі №3, хвіртка №4?

4. Яку частку в дольовому та грошовому виразі по дійсній ринковій вартості становить ? частина усіх вищевказаних покращень, здійснених у домоволодінні по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області? Яка дійсна ринкова вартість 1/16 частини цієї частини домоволодіння по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №2-5/11.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2

Головуючий В. М. Лисенко