Справа № 2-933/2011 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 вересня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 26.05.1996 року. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має добрий стан здоровя та матеріально забезпечений, він неофіційно працює по найму в м. Бровари Київської області. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, суду пояснила, що відповідач інших утриманців не має і на її думку в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в такому розмірі, оскільки він неофіційно працює по найму в м. Бровари Київської області , займається встановленням пластикових вікон та отримує за свою працю значні кошти.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з свідоцтвом про одруження АМ № 025979, сторони зареєстрували шлюб 26.05.1996 року у примарії с. Каларашовка Окницького району ОСОБА_5, актовий запис № 7 (а.с.2).
Відповідно до свідоцтв про народження МР № 063753 та NA-IV № 0007197, сторони є батьками ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4).
З довідки виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 606 від 11.05.2011 року вбачається, що діти: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходяться на утриманні позивача (а.с.5 ).
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач інших утриманців не має, заперечень щодо заявленого позову та розміру позовних вимог до суду від нього не надходило.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 (пятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 6 вересня 2011 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилів-Подільського в сумі 120 (сто двадцять) грн.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Суддя