Справа № 2-452/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву про скасування заходів щодо забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2009 року.

В обґрунтування заяви вказуючи, що судом дія договору поруки припинена та відмовлено у стягненні заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, тому відпала необхідність у вжитті заходів щодо забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2009 року вжиті заходи щодо забезпечення позову публічного акціонерного товариства СоцКомБанкпро стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та накладений арешт на:

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_2;

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_1;

- квартиру АДРЕСА_2 Г у м. Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_3;

- автомобіль ПГА 1, держномер ВН 5206 ХХ, 2005 р.в., сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ОІС № 630473 від 30.04.2005 року, який належить на праві власності ОСОБА_3;

- автомобіль MITSUBISHI GALANT, держномер 48668 ОЕ, 1988 р.в., червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: РСА № 549205 від 22.07.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2011 року позов публічного акціонерного товариства СоцКомБанкпро стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства СоцКом Банк(65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, , код банку 388313, р/р 08) заборгованість в сумі 1128859 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч вісімсот пятдесят девять) гривень 22 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, а всього 1130589 (один мільйон сто тридцять тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 22 копійки. У задоволені вимог публічного акціонерного товариства СоцКом Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити. Зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими задоволено. Визнано договір поруки № 103/02-РР#1097 від 24.04.08р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк СоцКом Банк та ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію. Визнано договір поруки № 103/02-РР#1097-ДП від 24.04.08р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк СоцКом Банк та ОСОБА_1 таким, що припинив свою дію. Вирішено питання про судові витрати.

Апеляційний суд Одеської області рішенням від 06 червня 2011 року скасував рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 червня 2011 року в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 8570,05 гривень. В іншій частині рішення суду І-ої інстанції залишено без змін.

Отже, судом стягнуто боргові зобовязання за кредитним договором лише з ОСОБА_3 (Позичальник) та відмовлено стягненні з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Поручителі).

Враховуючи викладене та відсутність зобовязань Поручителів перед банком, згідно ст.154 ЦПК України заходи по забезпеченню позову публічного акціонерного товариства СоцКомБанк від 21 жовтня 2009 року, прийнятті судом щодо майна, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Частково скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжитті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2009 року.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна арешт, накладений на:

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_2, контрольна сума 055А2А8А5Г, реєстраційний номер 9193095.

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_1, контрольна сума Б1ЕА999А17, реєстраційний номер 9193038.

- автомобіль MITSUBISHI GALANT, держномер 48668 ОЕ, 1988 р.в., червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: РСА № 549205 від 22.07.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4