Справа №2-1974
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді
-Тарасенко О.В.

при секретарі
-Карнаух В.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у відповідності до
вимог ст.. 197 ч. 2 ЦПК України без
фіксації судового засідання
технічними засобами в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про встановлення факту
приналежності право установчих
документів, про виділ часток, про
встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в
порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду с позовом до виконкому
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про встановлення факту
приналежності право установчих
документів, про виділ часток, про
встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в
порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вказує, що
згідно свідоцтва на право власності на
житло №321-21 від 15.09.1993р., квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належала на праві приватної спільної
сумісної власності подружжю ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, але частки у праві спільної
часткової власності не визначені.

Згідно ч.І ст. 357 Цивільного Кодексу
України «Визначення часток у праві
спільної часткової власності», частки
у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Отже, частка кожного із співвласників,
тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повинна
складати по 1/2 частці у праві спільної
часткової власності -квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер. Таким чином,
після його смерті відкрилася
спадщина:1/2 частина квартири АДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем першої черги по
Закону на спадкове майно після смерті
ОСОБА_3. являлася його дружина - ОСОБА_2
Згідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

У встановлений Законом шестимісячний
строк, до державної нотаріальної
контори м. Кривого Рогу з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
дружина ОСОБА_2 не зверталася, так як
була зареєстрована в спірній квартирі,
на день смерті чоловіка проживала
разом з ним, а після смерті проживала в
квартирі, вела домашнє господарство,
тобто фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати, ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина:
квартира АДРЕСА_1; недоотримана
пенсія ОСОБА_2 за період з 01.09.2010р. по
30.09.2010р. в розмірі 842грн.48 коп.

25 липня 1998 р. ОСОБА_2 написала заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Криворізького міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5
зареєстрований в реєстрі за №1202,
згідно якого заповідала усе своє майно,
де б воно не було та з чого б воно не
складалося, та взагалі все те, на що
вона мала право на день своєї смерті,
ОСОБА_1

У встановлений Законом шестимісячний
строк, він звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Але після звернення до Шостої
Криворізької державної нотаріальної
контори з приводу видачі йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, постановою державного
нотаріуса. №457/02-14 від 15.03.2011р. було
відмовлено, оскільки в заповіті та в
свідоцтві про смерть є розбіжностями в
прізвищі, в заповіті ОСОБА_2, в
свідоцтві смерть прізвище зазначене як
ОСОБА_2 Той факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є
однією і тією особою і що свідоцтво про
смерть від 04 вересня 2010 р. належить саме
його матері можуть підтвердити свідки.

Просить визначити за ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
по 1/2 частці у праві спільної часткової
власності - квартири АДРЕСА_1;
встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,
яка відкрилася після смерті чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.;
встановити факт належності свідоцтва
про смерть, виданого Тернівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 04.09.2010р. на ім'я ОСОБА_2 матері
ОСОБА_2; визнати за ним право власності
на спадщину квартиру АДРЕСА_1 та
недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з
01.09.2010р. по 30.09.2010р. в розмірі 842грн.48 коп.,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивач не з'явився,
звернувся до суду с заявою про
підтримку позовних вимог та розгляд
справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , звернувся с заявою про
визнання позову та розгляд справи без
участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в порядку попереднього
судового розгляду позов належить
задовольнити із слідуючих обставин.

Оскільки відповідач - виконком
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу позов визнав, відповідно
до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає
визнання позову відповідачем, яке на
думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказуванню відповідно до
ст.. 61 ЦПК України.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.. ст. 256, 370 ЦК України ,
згідно яких суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісній власності є рівними,
а відповідно до ст.. 1261 ЦК України суд
встановлює право власності за
спадкоємцями.

На підставі ст.ст.370,1262,1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по 1/2
частці у праві спільної часткової
власності - квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_2»спадщини - 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності свідоцтва
про смерть, виданого Тернівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 04.09.2010р. на ім'я ОСОБА_2 матері
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадщину квартиру АДРЕСА_1 та
недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з
01.09.2010р. по 30.09.2010р. в розмірі 842грн.48 коп.,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: