Справа № 2-о-135/11
(провадження № 2-о/2113/2949/11)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А., при секретарі Яковлєвій A.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області - про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - факт того, що житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 і якому поштовий номер НОМЕР_1 присвоєний рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 08 лютого 1962 року № 85, не входить до складу майна, на яке 08 квітня 1958 року згідно повідомлення Каховського райпищекомбінату № 5 накладена заборона відчуження.

Заява мотивована тим, що після смерті батька заявника - ОСОБА_2, відкрилася спадщина, яка складається з 81/100 частин житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових будівель та споруд, розташованих за вищевказаною адресою. Спадщину ОСОБА_1 прийняв у встановленому порядку, проте розпорядитися нею не може, оскільки відповідно до повідомлення Держнотархіву Херсонської області, згідно реєстру для реєстрації заборон (арештів) на будинки Каховської міської держнотконтори за 1952 - 1959 року, 08 квітня 1958 року накладена заборона, згідно повідомлення Каховського Райхрачокомбінату № 5, на майно ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Проте в 1958 році будинок ОСОБА_1 мав поштовий номер НОМЕР_2, нумерація будинків по АДРЕСА_1 була змінена на підставі рішення виконавчого комітету Каховської міської ради від 08 лютого 1962 року № 85.

В судове засідання заявник не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на встановленні факт наполягав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився вдруге, про дату, час і місце розгляду справи оповіщений належним чином у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заявника, представника заінтересованої особи.

Заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 15), 04 січня 2010 року після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з 81/100 частки будинку з відповідною часткою господарчих та побутових будівель і споруд № АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлого є його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до записів в будинковій книзі (а.с. 12), ОСОБА_2 набув право власності на будинок № АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі- продажу від 23 січня 1976 року.

Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Херсонської області від 16 червня 2011 року (а.с. 14), згідно з Реєстром для реєстрації заборон (арештів) на будинки Каховської міської держнотконтори за 1952 - 1959 роки, 08 квітня 1958 року накладена заборона згідно з повідомленням Каховського Райхарчокомбінату № 5 на майно громадянина ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Будь-яких повідомлень щодо зняття заборони в архіві не має.

До 08 лютого 1962 року будинок по АДРЕСА_1 Херсонської області, який у 1976 році набув ОСОБА_2 мав поштовий номер НОМЕР_2, що підтверджується архівним витягом з протоколу засідання виконавчого комітету Каховської міської ради депутатів трудящих від 08 лютого 1962 року № 3 (а.с. 9), записами в будинковій книзі щодо прописки осіб, які мешкали в будинку протягом 1950 - 1960 років (а.с. 11-12).

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. З ст. 234 ЦПК України).

Суд, дослідивши письмові докази, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 Успадкований будинок включений в перелік майна, на яке накладено арешт, внаслідок зміни поштової нумерації, тобто помилково, проте це перешкоджає ОСОБА_1 реалізації права власності.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 і якому поштовий номер НОМЕР_1 присвоєний рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 08 лютого 1962 року № 85, не входить до складу майна, на яке 08 квітня 1958 року згідно повідомлення Каховського райпищекомбінату № 5 накладена заборона відчуження.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. А. Марків