Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-46/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

секретаря Нагавичко Ю.В.

сторін:

представника позивача - служби у справах дітей Хотинської РДА ОСОБА_1

представник прокуратури Хотинського району - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Хотинської РДА в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 Юсуб огли постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться її життям, здоровям, не утримує матеріально з 2001 року. Мати ОСОБА_5 померла 03.11.2010 року. Дитина проживає біля бабусі , що підтверджується довідкою Керстенецької сільської ради.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на викладене позов підтримала .

Представник прокуратури Хотинського району - ОСОБА_2 - не заперечує, щ одо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Причини неявки не повідомив, хоча належним чином був інформований про день, час і місце розгляду справи.

Для виклику відповідача в судове засідання позивачем було розміщено оголошення в газеті «Буковина» за № 9 від 01.02.2011 року.

Враховуючи на неодноразову неявку відповідача в судове засідання, неповідомлення суду про причину неявки, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до ст 171 СК України судом заслухано малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пояснила суду, що від свого народження батька не бачила. Він ніяким чином не приймає участі в її вихованні, де на даний час батько вона не знає і її ї це не цікавить. Вона не заперечує проти того, щоб позбавити його батьківських прав.

Судом допитана свідок ОСОБА_6, яка пояснила, що вона являється бабусею ОСОБА_3, від народження внучки ОСОБА_3, вона ОСОБА_4 не бачила, участі у вихованні доньки він не бере.

Судом досліджені письмові докази: свідоцтво про народження ОСОБА_3, 15.08.1997 р.н, висновок Хотинської РДА від 16.11.2010 року, довідка Керстенецької загальноосвітньої школи від 15.11.2010 року, акт обстаження матеріально-побутових умов, довідки Керстенецької сільської ради, свідоцтво про смерть ОСОБА_5.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідка, заслухавши малолітню ОСОБА_3, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, від дня народження доньки не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям і здоров»ям, матеріально не допомагає. Мати рузмєтова С.І. померла 03.11.2010 року.

Дані, які б спростовували вказані обставини судом не встановлені.

До вказаних правовідносин слід застосувати норми ст. 164 СК України.

Відповідно до п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З врахуванням встановлених обставин та вимог зазначеної норми закону суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155 п. 4, 164, 165 СК України, ст.ст. 212-214, 215, 224, 225, 226, 233 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ :

Позов служби у справах дітей Хотинської РДА в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 Юсуб олги ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно його доньки : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_4 Юсуб олги 17 грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи, в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя

ОСОБА_7