Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Шелєстовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення депозитного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 28 липня 2006 року з відповідачем був укладений договір № 126 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, предметом якого є внесок члена кредитної спілки у сумі 3000 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 28%. 04 січня та 16 травня 2007 року ним були зроблені додаткові депозитні внески у сумі 2000 грн. та 8000 грн.

28 липня 2008 року з відповідачем був укладений договір № 360 про залучення внеску у сумі 3000 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 28%. Оскільки відповідач добровільно не повертає суму пайового внеску у розмірі 12127,78 грн., просив суд стягнути вказану суму з відповідача.

У судове засідання позивач надав письмову заяву, у якій просив слухати справу за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28 липня 2006 року між сторонами був укладений договір № 126 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, предметом якого є внесок члена кредитної спілки у сумі 3000грн.

28 липня 2008 року між сторонами був укладений договір № 360 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, предметом якого є внесок члена кредитної спілки у сумі 3000грн.

З довідки КС «Надія» встановлено, що станом на 05.08.2011 року на особовому рахунку ОСОБА_1 згідно депозитних договорів знаходяться кошти у сумі 12127,78 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами, на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Отже, у судовому засіданні підтвердився факт порушення відповідачем договірних зобов'язань, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 1058-1061 ЦК України, ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення депозитного внеску задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Надія» на користь ОСОБА_1 заборгованість з пайового внеску у сумі 12127 ( дванадцять тисяч сто двадцять сім) грн..78 коп., 120 (сто двадцять) грн.. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Стягнути з Кредитної спілки «Надія» на користь держави 121 (сто двадцять сім) грн.77 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: