Житомирський районний суд Житомирської області
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " ( далі - Банк ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 22 138 грн. 46 коп., а також сплачені ним судові витрати.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 17.07.2007 року між Банком та відповідачем був укладений договір, за яким відповідачу було видано кредит в сумі 10 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого має прострочену заборгованість за кредитом - 9 250 грн., по процентах за користування кредитом - 10 738 грн. 56 коп., по комісії за
користування кредитом - 619 грн. 50 коп., по штрафу ( фіксована
частина ) - 500 грн., по штрафу ( процентна складова ) 1 030 грн. 40 коп., тобто відповідач ухиляється від зобов'язань, взятих на себе за умовами кредитного договору.
Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.
17.07.2007 року між Банком та відповідачем укладений договір, за яким відповідачу видано кредит в сумі 10 000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплато*
відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, шэ відповідає строку дії картки ( а.с.8,9 ).
Відповідач не виконав умови договору, не гасить заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами, внаслідок; чого за ним утворилась заборгованість в сумі 22 138 грн. 46 коп., дэ якого ввійшла заборгованість за кредитом - 9 250 грн., по процентах за користування кредитом - 10 738 грн. 56 коп., по комісії за |
користування кредитом - 619 грн. 50 коп., по штрафу ( фіксована;;
частина ) - 500 грн., по штрафу ( процентна складова ) 1 030 грн.
40 коп. ( а.с.5,6 ).
Невиконання відповідачем умов договору, що був укладенні 17.07.2007 року між Банком та відповідачем, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість на загальну суму 22 138 грн. 4 6 коп. є підставою для повного задоволення позову.
За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися] сторонами належним чином відповідно до умов договору. !
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,60,209,212,213-215,224,226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
складова ) 1 030 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.