Справа № 2-635/11
Рішення

Іменем України

23.12.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., сторін, представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, мотивуючи тим, що перебувала з ним в зареєстрованому шлюбу, від якого 26.09.2001 року народила сина ОСОБА_4, шлюб розірваний у 2004 році, з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини, однак він ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість в сумі 6618,55 грн., відповідач ухиляється від виховання дитини, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, станом здоровя, не спілкується.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених підстав. Суду пояснила, що дитину виховує вітчим ОСОБА_5, з яким вона спільно проживає з 2007 року, в даний час зареєстрували шлюб і сімя проживає в м.Житомирі.

Відповідач проти позову не заперечив, суду пояснив, що є безробітним, не має можливості сплачувати аліменти, одружився в 2007 році, має другу дитину віком 6 років, з сином зустрічається випадково, телефонує 2-3 рази на місяць, спілкуватись не вистачає часу.

Прокурор та представник органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Представники органів опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації та виконкому Житомирської міської ради в судове засідання не зявилися, надіслали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, надали висновки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3В є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

Шлюб між сторонами розірваний 13.04.2004 року.(а.с.5)

Син проживає з матірю в м.Житомирі, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6,7) Позивачка створила належні умови для проживання та виховання дитини.(а.с.10,11)

Відповідач проживає окремо, в 2007 році одружився, має іншу сімю, сина віком 6 років, не приймає участі в утримання та вихованні сина ОСОБА_4.

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Згідно із висновками органів опіки та піклування є доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки після розлучення з матірю дитини він самоусунувся від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню сина, має заборгованість по аліментам в сумі 9033,55 грн, не відвідує школу, де навчається дитина, не цікавиться його навчанням, станом здоровя, фізичним та духовним розвитком, з сином не спілкується.(а.с.12,8-39,50-51)

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає з мамою і татом ОСОБА_5, знає, що його рідним батьком є ОСОБА_3, з яким він не спілкуються, інколи зустрічаються випадково в с.Слободище, куди він приїздить до бабусі. Не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав.

Відповідач без поважних причин не виконує батьківських обовязків щодо свого сина ОСОБА_4, не спілкується, не бере участі в його вихованні та утриманні. За таких обставин суд вбачає законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( актовий запис про народження № 596 від 31.10.2001 року відділу РАЦС Бердичівського міського управління юстиції).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: