Справа № 2-1336/11
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Яровій О.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали, суд

встановив:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому вказує, що його дочка ОСОБА_6 та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, та позивач спільно із батьком відповідача домовились про будівництво житлового будинку для їх дітей на земельній ділянці площею 0, 10 га, розташованої в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, виділеної батьку відповідача ОСОБА_3 під забудову. Позивачем для будівництва було придбано будівельні матеріали згідно переліку будівельних матеріалів та витрат на будівництво і обладнання житлового будинку № 8 по вул. Квітневій в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області (а.с.123-129). В зв`язку з тим, що збудований будинок вважається самовільно збудований та відповідач не хоче оформляти будівництво, позивач бажає визнати за ним право власності на будівельні матеріали та обладнання, вкладені ним в будівництво будинку № 8 по вул. Квітневій в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав його представник, про призначення судової будівельно-технічно-товарознавчої експертизи для з'ясування наступних питань: яка вартість будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку № 8 по вул. Квітневій в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, в цінах на дату звернення до суду; який розмір внеску ОСОБА_1 в зазначене будівництво на підставі первинних документів (накладних, рахунків, договорів, квитанцій тощо); який процент готовності житлового будинку № 8 по вул. Квітневій в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, та яка ринкова вартість зазначеного об`єкту, оскільки вирішення цих питань потребують спеціальних технічних знань.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти даного клопотання в судовому засіданні заперечили з підстав невідповідності питань експерту предявленим позовним вимогам, недоведеності позовних вимог, а також недовіри запропонованій позивачем експертній установі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки вирішення поставлених питань, які стосуються предмету позову, потребує спеціальних технічних знань та має значення для вирішення справи. При цьому, згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали судову будівельно-технічно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка вартість будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку № 8 по вул. Квітневій в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, в цінах на дату звернення до суду;

2) яка вартість будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку № 8 по вул. Квітневій в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 на підставі наданих ним первинних документів (накладних, рахунків, договорів, квитанцій тощо) в цінах на дату звернення до суду та яку частку від загальної вартості житлового будинку вони складають;

3) який відсоток готовності житлового будинку № 8 по вул. Квітневій в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, та яка ринкова вартість зазначеного об`єкту.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, буд.1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-1336/11.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду для проведення експертизи оригінали первинних документів на придбання будівельних матеріалів та обладнання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що в такому випадку суд може відмовити у визнанні фактів, для з'ясування яких призначалася експертиза.

Строк проведення експертизи встановити тривалістю до 01 грудня 2011 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання протягом п'яти днів з часу її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: