26.08.2011 Справа №2-6671/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-6671/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Бурячинській Д.Д.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом тривалого часу проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

У судове засідання позивачка не зявилася, хоча про час та місце його була повідомлена належним чином. Попередньо надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки перебуває у США. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. Проти примирення категорично заперечує, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть.Крім того, позивачка проживає та працює у США.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що подружжя проживає окремо, стосунків не підтримує, а тому не заперечує щодо розірвання шлюбу. Щодо надання судом строку для примирення заперечив.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15.09.1990 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №464860, виданим відділом ЗАГСу міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №1505 від 15.09.1990 року.

Від даного шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім.

Сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у м.Тернополі відділом ЗАГСу міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №1505 від 15.09.1990 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у м.Тернополі відділом ЗАГСу міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №1505 від 15.09.1990 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4