Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

06.04.2011 Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Марковській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа з самостійними вимогами Державна податкова інспекція /ДПІ/ в Генічеському районі,треті особи на стороні відповідача,які не заявляють самостійних вимог регіональне відділення фонду Державного майна України по Херсонській області,Міністерство транспорту та звязку України,відкрите акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту,Джанкойська філія Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту,Генічеська районна державна адміністрація,про визнання попереднього договору про укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним і його розірвання,правочину про передачу майна дійсним,визнання права власності на майно, визнання речового права на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору та акту приймання-передачі майна

ВСТАНОВИВ

На розгляд Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа з Генічеського районного суду Херсонської області за вищевказаними позовами до вищеозначених позивачів,з зазначеними третіми особами.

Зокрема позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовними вимогами про визнання за ним речового права користування земельною ділянкою,що розташована в с.Стрілкове Генічеського району Херсонської області.

Зі змісту його позовних вимог в цій частині вбачається,що на, його погляд, його речове право користування земельною ділянкою порушено Генічеською районною державною адміністрацією/а.с.177 т.5/.

На думку суду, Генічеський районний суд безпідставно обєднав різні позовні вимоги, зокрема оскарження дій третьої особи Генічеської районної державної адміністрації про відмову йому в укладенні договору на користування земельною ділянкою,які слід розглядати в порядку адміністративного судочинства зі слідуючих підстав:

Відповідно до вимог ст.116,122.123 Земельного кодексу України надання земельної ділянки в користування не відноситься до компетенції суду,являється прерогативою органів місцевого самоврядування або органів виконавчої влади. Відмова органів місцевого самоврядування або органів виконавчої влади у наданні земельної ділянки в користування або залишення клопотання без розгляду може бути оскаржене в судовому порядку в адміністративному судочинстві на підставі вимог ст. ст.18,19 КАС України. Також в разі залишення клопотання про надання земельної ділянки в користування можливо завернутися до суду в порядку адміністративного судочинства про спонукання компетентного органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади розглянути клопотання.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,невизнаних чи оспорюваних прав,свобод чи інтересів,що виникають із цивільних,житлових,земельних,сімейних,трудових відносин, а також з інших правовідносин,крім випадків,коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст.17 п.2 п./1 підсудні адміністративним судам справи з приводу спорів осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень.

Вислухавши думку учасників процесу,керуючись вимогами п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа з самостійними вимогами Державна податкова інспекція /ДПІ/ в Генічеському районі,треті особи на стороні відповідача,які не заявляють самостійних вимог регіональне відділення фонду Державного майна України по Херсонській області,міністерство транспорту та звязку України,відкрите акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту,Джанкойська філія Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту,Генічеська районна державна адміністрація,про визнання попереднього договору про укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним і його розірвання,правочину про передачу майна дійсним,визнання права власності на майно, визнання речового права на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору та акту приймання-передачі майна, в частині визнання за ОСОБА_1 речового права користування земельною ділянкою закрити.

Розяснити ОСОБА_1,що розгляд такої вимоги відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд в строк 5 діб.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_3