Справа № 2-41/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву

ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради, ОСОБА_1 про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, часткове скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, а також позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, часткове скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій зазначив, що за час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ними було придбано нерухоме майно, яке являється їхньою спільною частковою власністю, зокрема, житловий будинок №88 по вул. Партизанській в м. Рахів та складське приміщення №3 по вул. Будівельній у м. Рахів, Закарпатської області. У зв'язку з наведеним просить вжити заходів забезпечення позову, а саме накласти арешт на житловий будинок №88 по вул. Партизанській в м. Рахів та складське приміщення №3 по вул. Будівельній в м. Рахів та заборонити особисто чи через третіх осіб вчиняти дії по відчуженню предмету позову до вирішення справи по суті.

Дослідивши подану заяву та наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, предметом позову являється житловий будинок №88 по вул.Партизанській у м.Рахів та складське приміщення №3 по вул.Будівельній в м.Рахів, Закарпатської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати, в тому числі шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні

дії.

За змістом вимог ст. 151-153 ЦПК України у вирішенні питання про забезпечення позову суд повинен здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з врахуванням наявності, в тому числі, зв'язку між конкретним видом заходів забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги, а також імовірності настання обставин, зазначених у статті 151 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, а також виходячи із того, що предметом позовних вимог є майно, набуте сторонами за час проживання у фактичному шлюбі, яке може бути відчужене, по в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №88 по вул.Партизанській у м.Рахів та складське приміщення №3 по вул.Будівельній у м.Рахів, Закарпатської області та заборони вчиняти дії по відчуженню предмету позову до вирішення справи по суті є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

До вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради, ОСОБА_1 про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, часткове скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, а також позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, часткове скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно - накласти арешт на житловий будинок №88 по вул.Партизанській у м.Рахів та складське приміщення за №3 по вул.Будівельній у м.Рахів, Закарпатської області, та заборонити вчиняти дії по відчуженню предмету позову до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити начальнику відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, для виконання, а також сторонам для відома.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.