Біляївський районний суд Одеської області

23.03.2011 Справа № 2-146/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Рогачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №МL-501/118/2008 від 12.05.2008р. - у розмірі 124 858,77 доларів США, що на момент складення розрахунку 09.09.2009 за курсом НБУ 7,9082 складає 987 408,12 грн., та 75,00 грн., що сумарно складає у гривневому еквіваленті 987 483,12 гривень, а також судові витрати у розмірі 1820 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ПАТ «ОТП Банк`і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL-501/118/2008, відповідно до умов якого йому був виданий кредит у розмірі 94 354,16 доларів США. Умови погашення кредиту визначались відповідно до Графіку повернення Кредиту. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 29.06.2010 року ПАТ «ОТП Банк`у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна`прийняло право вимоги за вищевказаним кредитним договором, укладеним між ПАТ «ОТП Банк`і Беженар Олександром Володимировичем. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна`перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк`щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором. Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов`язання за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути у його відсутність, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час слухання справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 12.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ПАТ «ОТП Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL-501/118/2008, відповідно до умов якого йому був виданий кредит у розмірі 94 354,16 доларів США зі сплатою 21% річних з погашенням кредиту однаковими частинами відповідно до Графіку повернення Кредиту.

Однак, в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених Графіком повернення Кредиту та сплати процентів розмірі та строк не відбувається.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 29.06.2010 року та договору відступлення прав за договором поруки б/н від 07.06.2010 року ПАТ «ОТП Банк`у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна`прийняло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк`і ОСОБА_1 . Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна`перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк`щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором.

Станом на 09.09.2010р. розмір заборгованості за кредитним договором №МL-501/118/2008. від 12.05.2008р. становить - 124 858,77 доларів США та 75,00 грн., в тому числі: поточна заборгованості за кредитом 94 354,16 доларів США (746 171,56 грн. по курсу НБУ 7.9082), сума пені за прострочення виконання зобов`язань 4398,66 доларів США (34 785.48 грн. по курсу НБУ 7.9082), несплачені відсотки за користування кредитом 26 105,95 доларів США (206 451,07 грн. по курсу НБУ 7.9082), штрафні санкції - 75,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Пунктом 1.9.1 кредитних договорів банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або у визначеній банком частині у випадку не виконання позичальником або поручителем своїх боргових зобов`язань за цим договором чи іншими укладеними з банком договорами або умов документів забезпечення. При цьому, виконання боргових зобов`язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачі неналежним чином виконують взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`суму заборгованості за Кредитним договором № МL-501/118/2008 від 12.05.2008р. у розмірі 124 858,77 доларів США, що на момент складення розрахунку 09.09.2009 за курсом НБУ 7,9082 складає 987 408,12 грн., та 75,00 гривень, загальна сума стягнення - 987 483,12 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрат по сплаті державного мита у розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», загальна сума стягнення 1820 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийВ. М. Буран