Справа № 2-о-59/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Тананайської Ю.А.

при секретарі Новоселецька К.В.

з участю заявника, зацікавлена особе розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю та встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду в серпні 2011 року з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю та встановлення факту родинних стосунків вказуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приходяться ОСОБА_1 та ОСОБА_5, батьками. У 1926 році батьки побудували будинок по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Свідоцтво про право власності на будинок було видано на ОСОБА_3 12 травня 1964 року. 14 квітня померла мати ОСОБА_4. 31 грудня 1976 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Спадкоємцем першої черги, що фактично прийняв спадщину після померлих батьків був ОСОБА_5, оскільки він був зареєстрований та постійно проживав з батьками по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Право власності на себе він не зареєстрував. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_5 був одиноким чоловіком. Через похилий вік та стан здоровя він не міг сам за собою доглядати, а тому у вересні 2004 року заявник запропонував йому переїхати жити до нього в м. Марганець на Ювілейний, кв-л, 14/46.Син заявника ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_6 допомагали заявнику доглядати за братом. 02.04.2005 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Спадкоємців першої черги немає, спадкоємцем за законом другої черги є тільки заявник. Під час підготовки документів заявник звернув увагу на те, що у свідоцтві про народження брата ОСОБА_5, невірно записано відомості про батька ОСОБА_7. В сідоцтві про народження заявника батьком ОСОБА_5 записано рос. ОСОБА_5 ОСОБА_8

Заявник звернувся до нотаріуаса з приводу прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено, оскільки заявником пропущено шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник та зацікавлена особа просили задовольнити вимоги в повному обсязі.

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приходяться ОСОБА_1 та ОСОБА_5, батьками. У 1926 році батьки побудували будинок по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Свідоцтво про право власності на будинок було видано на ОСОБА_3 12 травня 1964 року. 14 квітня померла мати ОСОБА_4. 31 грудня 1976 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Спадкоємцем першої черги, що фактично прийняв спадщину після померлих батьків був ОСОБА_5, оскільки він був зареєстрований та постійно проживав з батьками по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Право власності на себе він не зареєстрував. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_5 був одиноким чоловіком. Через похилий вік та стан здоровя він не міг сам за собою доглядати, а тому у вересні 2004 року заявник запропонував йому переїхати жити до нього в м. Марганець на Ювілейний, кв-л, 14/46.Син заявника ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_6 допомагали заявнику доглядати за братом. 02.04.2005 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок по вул. Закамянка, 141 в м. Марганець. Спадкоємців першої черги немає, спадкоємцем за законом другої черги є тільки заявник. Під час підготовки документів заявник звернув увагу на те, що у свідоцтві про народження брата ОСОБА_5, невірно записано відомості про батька ОСОБА_7. В сідоцтві про народження заявника батьком ОСОБА_5 записано рос. ОСОБА_5 ОСОБА_8

Судом допитані свідки для перевірки факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_1 з ОСОБА_5 дійсно постійно проживали по ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з вересня 2004 року по 02 квітня 2005 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тому суд вважає, що заява повина бути задоволена в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 60,213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 квітня 2005 року, приходиться ОСОБА_1, рідним братом.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сімєю в період з вересня 2004 року по 02 квітня 2005 року та своєчасного прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська