Справа №2-5115/11
УХВАЛА

11 травня 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фінансового управління Саратської районної державної адміністрації Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Фінансового управління Саратської районної державної адміністрації Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судово-медичної експертизи, на розгляд якої просила поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження зазнав ОСОБА_1 05 липня 2005 року в результаті наїзду на нього автомобіля?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться ці тілесні ушкодження?

3. Які негативні наслідки для здоровя ОСОБА_1 викликали зазначені ушкодження?

Представник позивача вважає, що для правильного вирішення даної цивільної справи, треба встановити обставини, які мають істотне значення, а саме, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_1 незаконними діями водія ОСОБА_2.

Представник позивача, також, повідомила суд про те, що в результаті винних дій відповідача, ОСОБА_1 отримав наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, перелом 11 ребер, рублена рана лоба, багаточисельні рани, синяки, шок та ін.

На думку представника позивача проведення судово-медичної експертизи потрібне для того, щоб визначити питання про те, яка саме шкода була нанесена здоровю ОСОБА_1 винними діями відповідача, а також для того, щоб довести нанесення позивачу моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз - для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі статті 202 частини 1 пункту 5 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,147,149,202-203, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження зазнав ОСОБА_1 05 липня 2005 року в результаті наїзду на нього автомобіля?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться ці тілесні ушкодження?

3. Які негативні наслідки для здоровя ОСОБА_1 викликали зазначені ушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Зобовязати ОСОБА_1 надати оригінали всіх необхідних медичних документів, наявних у нього для проведення судово-медичної експертизи.

Витрати повязані з проведенням судово-медичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після її проголошення.

Суддя