Справа № 2-161/11 р.
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 вересня 2011 р. смт. В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Білій В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення суду, яким провести реальний розподіл домоволодіння по вул. Колгоспна, 5 в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, що належить на праві власності по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 19 грудня 2008 року та виділити їй в реальне користування: в жилому будинку - коридор 1-1 відповідно технічного паспорту на домоволодіння, ванну-1-4, жилу кімнату-1-6 , кухню 1-5; із надвірних споруд: прибудову-а, ганок а1, навіс- а2, 2/3 сараю-Б, погріб- п 2, ? гаража кухні, навіс - 2б, колонку -№4, огорожу - №2, убиральню-Г, прибудову- бс, прибудову- б1с, а решту майна залишити в користуванні відповідача по справі.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи, проведення якої доручити Регіональному судово-експертному бюро м. Суми, вул. Покровська, 24. На вирішення експертам поставити такі питання: яка реальна вартість домоволодіння та чи можливий і в яких варіантах поділ домоволодіння в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, варіанти реального розподілу, які можливі варіанти користування присадибною територією відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників домоволодіння.

Відповідач клопотання підтримав та наполягав на призначенні будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Регіональному судово-експертному бюро м. Суми, вул. Покровська, 24. На вирішення експертам поставити такі питання: яка реальна вартість домоволодіння та чи можливий і в яких варіантах поділ домоволодіння в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, варіанти реального розподілу, які можливі варіанти користування присадибною територією відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників домоволодіння.

Регіональне судово- експертне бюро повернуло ухвалу суду від 1 серпня 2011 року по даній справі без виконання у звязку з тимчасовим припиненням діяльності.

Сторони погодились на проведення експертизи експертом ОСОБА_3, про що надали суду відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, свідоцтво № 829 від 30 січня 2004 року, видане Міністерством юстиції України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- яка реальна вартість домоволодіння, розташованого по вул. Колгоспна, 5 в с. Дмитрівка В. Писарівського району Сумської області;

- чи можливий і в яких варіантах поділ домоволодіння в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, варіанти реального розподілу;

- які можливі варіанти користування присадибною територією відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників домоволодіння.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Вюник