Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-495/11
Провадження № 2/816/1447/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

за участю: представника третьої особи,- ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: державна виконавча служба у Михайлівському районі про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_5, третя особа: державна виконавча служба у Михайлівському районі про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що від шлюбних відносин з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, на підставі рішення Михайлівського суду від 16.02.2006 року з відповідача було стягнуто на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. Вказане стягнення на сьогоднішній день суттєво порушує права дитини, так як 22.09.2005 року до ч.2 ст. 185 СК України були внесені зміни, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімум у для дитини відповідного віку, який становить 299 грн.10 коп. Таким чином, відповідач сплачує аліменти в розмірі меншим, ніж встановлено сімейним законодавством України. Відповідач на даний момент працевлаштований і має матеріальну змогу сплачувати аліменти у відповідності до чинного законодавства .Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_5 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. - закрити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти позову. Пояснив, що він на даний момент працює, отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. ОСОБА_1 він сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 150 грн., а також він надсилав сину грошову допомогу. Не заперечує, що він повинен сплачувати аліменти відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 пояснила суду, що на виконанні у відділі ВДВС Михайлівського РУЮ знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. Заборгованості у ОСОБА_5 по аліментам не було. На даний момент, сума аліментів на одну дитину відповідного віку становить 299 грн.. Тому та сума аліментів, яку сплачував відповідач позивачеві дійсно значно менша. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи: свідоцтва про народження, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення Михайлівського районного суду від 16.02.2006 року, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів.

Стягувати з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «Алекс» с. Плодородне, Михайлівського району, Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 05.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.02.2006 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 державне мито на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна) гривна та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов