Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що транспортним засобом, володільцем якого він є, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача, його автомобілю завдано шкоди, а тому на її відшкодування та відшкодування моральної шкоди просить стягнути з відповідача 72 022 грн. 50 коп. та 20 200 грн. відповідно, а також оплачені ним судові витрати, а всього 92 342 грн. 50 коп.

В судовому засіданні позивач просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 21 липня 2008 року з вини відповідача ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, яким відповідач на той час керував.

Про ці ж обставини йдеться у вироку цього ж суду від 28 квітня 2009 року, яким відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. ч. 2 ст. 286 КК України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні ушкодження, що вбачається з протоколу огляду транспортного засобу від 29 липня 2009 року.

Згідно висновку спеціаліста № С-10 - 436 експертного автотоварознавчого дослідження від 27 серпня 2010 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_2 становить 72 022 грн. 50 коп.

Даний висновок відповідає іншим матеріалам справи і сумніву у суду не викликає.

При цьому суд зазначає, що за змістом ст. 22 ЦК України вибір способу відновлення пошкодженого майна належить виключно особі, якій завдано таку шкоду.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна.

Загальною підставою до відшкодування шкоди є неправомірна дія особи, яка заподіяла шкоду, на яку відповідно вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України покладається обовязок відшкодування шкоди в повному обсязі.

В той же час згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України в разі заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки, обовязок по її відшкодовуванню покладається на особу, яка володіє транспортним засобом, використання якого призвело до заподіяння шкоди.

Цією особою в цій справі є відповідач, який володів транспортним засобом на час дорожньо-транспортної пригоди.

Розмір шкоди, яка заподіяна позивачу даною дорожньо-транспортною пригодою, ґрунтується на поданих суду розрахунках і сумнівів у суду не викликає.

Таким чином на відшкодування шкоди заподіяної автомобілю позивача з відповідача слід стягнути заявлену позивачем суму.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушено право позивача, яке підлягає захистові.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд зважає на підстави і обставини, що обґрунтовані позивачем в судовому засіданні, зокрема, з огляду на перенесені ним страждання у звязку з пошкодженням автомобіля, його характер і ступінь негативних наслідків, вимушених змін у життєвих планах, а також їх тривалість, на підставі чого визнає доведеним розмір відшкодування моральної шкоди частково від заявленої суми.

Крім того суду представлено документальне підтвердження понесених позивачем судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної та моральної шкоди 73 022 грн. 50 коп. та 10 000 грн., відповідно, а також судові витрати, що складаються з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 83 142 грн. 50 коп

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя