Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/198/2011
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05.12.2011 року с.м.т. ОСОБА_1 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.

за участю представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

Представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Головним слідчим управлінням СБУ за фактом заволодіння невстановленими посадовими особами ПАТ "Державний ощадний банк України" грошовими коштами порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України ,в тому числі і за фактом отримання кредитних коштів за кредитним договором між ПАТ " Державний ощадний банк України" та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по якій вказані особи є свідками. Предметом дослідження зазначеної кримінальної справи є обставини, які покладені в основу заперечень відповідачів по суті позовної заяви.

Представник позивача вважав, що вказане клопотання слід задовольнити та зупинити провадження по справі.

Як випливає із копії постанови про порушення кримінальної справи ,остання порушена 22 вересня 2010 року слідчим Головного управління СБУ за фактом заволодіння службовими особами ПАТ "Державний ощадний банк України" грошовими коштами банку у сумі 24 236 100 грн шляхом зловживання своїм службовим становищем ,за попередньою змовою з невстановленими особами ,в особливо великих розмірах , за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України ,в тому числі і за фактом отримання кредитних коштів за кредитним договором між ПАТ " Державний ощадний банк України" та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,.

За повідомленням начальника слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є свідками по зазначеній кримінальній справі і висновком судово-почеркознавчої експертизи встановлено,що підпис від імені ОСОБА_4 в заяві про видачу готівки виконано не ОСОБА_4, а іншою особою,про що ОСОБА_4 також повідомляв у судовому засіданні

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, оскільки предметом дослідження кримінальної справи є обставини, які покладені в основу заперечень відповідача ОСОБА_4 на позовну заяви і тому суд вважає, що цивільну справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити до вирішення кримінальної справи в порядку кримінального судочинства та набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за кредитним договором зупинити до вирішення в порядку кримінального судочинства кримінальної справи ,порушеної Головним слідчим управлінням СБУ за ознаками злочину ,передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом заволодіння службовими особами ПАТ "Державний ощадний банк України" грошовими коштами банку в сумі 24 236 100 грн та набрання законної сили судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_6