Єдиний унікальний номер 2о-18/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Посилався на те, що він народився 18.02.1956 року в с.Лєсково, Парабельського району Томської області Російської області у звязку з чим було здійснено актовий запис №6 від 23.02.1956 року.

03 листопада 1966 року було видано повторне свідоцтво про його народження ІІ - ЭК № 128687, в якому було зазначено його прізвище як «Морорян». Однак, в подальшому, у вказаному свідоцтві його прізвище було виправлено на «Марарян». У звязку з цим усі подальші документи: паспорт, свідоцтво про одруження на інші документи він отримував на прізвище «Марарян».

Зважаючи на неточності в документах, він звернувся з запитом до відділу РАЦС та отримав довідку від відповідних органів Томської області Російської Федерації з повторним свідоцтвом про народження. Із вказаних документів вбачається, що всі дані крім двох літер в прізвищі співпадають та від народження він був записаний як «Морорян».

В даний час йому необхідно оформити спадщину у звязку з чим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа повторного свідоцтва про народження І-ОМ № 716840 від 16.12.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі. Пояснив, що в його свідоцтві про народження були внесені виправлення у звязку з чим його прізвище помилково було зазначено як «Морорян», в своєму поясненні підтвердив обставини викладені в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній підтверджуються.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лесково, Парабальського району, Томської області, Російська Федерація, про що було здійснено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження ІІ - ЭК №128687, в якому було зазначено його прізвище як «Морорян». Однак, в подальшому, у вказаному свідоцтві його прізвище було виправлено на «Марарян» (а.с.5). Батьками заявника зазначені: батько: «Марарян Михаил Георгиевич», мати: «Марарян Ксения Селиверстовна», у прізвищі батьків також наявні виправлення.

На підставі зазначеного свідоцтва, заявнику було видано паспорт громадянина України та свідоцтво про одруження на прізвище «Марарян» (а.с.3, 8).

16 грудня 2010 року заявнику було видано повторне свідоцтво про народження І-ОМ № 716840 від 16.12.2010 року, в якому його прізвище вказано як «Морорян». Батьками заявника зазначено: батько: «Морорян Михаил Георгиевич», мати: «Морорян Ксения Селеверстовна».

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа повторного свідоцтва про народження І-ОМ № 716840 від 16.12.2010 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька