Справа № 2-1259/11
У х в а л а

02 грудня 2011 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить захистити її право власності на 1/2 частку квартири, вселивши її в квартиру № 21 будинку88 по вул.Енгельса в м.Дружківка.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

11листопада 2011року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі та призначений судовий розгляд справи на 18 листопада 2011року о 15год. На адресу позивача, яка зазначена в позові: вул. Енгельса, 88/21 м.Дружківка, було надіслано повідомлення про виклик до суду.

Однак позивач 18 листопада 2011року в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Поштовий конверт повернувся до суду з позначкою "за адресою не проживає". Згідно копії паспорту позивача, яка додана до матеріалів справи, позивач зареєстрований у Російській Федерації. Судом перевірено в Адресному бюро м.Дружківка реєстрацію позивача за вказаною в позові адресою. Позивач також зареєстрований і по вул.Енгельса, 88/21 м.Дружківка

У зв'язку з неявкою позивача судовий розгляд справи відкладено на 02 грудня 2011року. На адресу позивача, яка зазначена в позові також було направлено повідомлення про виклик до суду. Однак в судове засідання 02 грудня 2011року позивач повторно не з'явився. Поштова кореспонденція повернулася до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, у разі зміни місця мешкання під час рогляду справи, позивач винен був повідомити суд про зміну місця його проживання, однак позивачем не надана суду така заява. Тому суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але в судове засідання не з'явився двічі. Заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Суд вважає, що такі обставини, є підставою для залишення даного позову без розгляду.

На підставі викладено, та керуючись ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3