Справа № 2-121/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.

при секретарі Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою до Вишгородецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 05.08.2009 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він вважав, що вступив в управління спадковим майном, бо у нього на руках знаходилися документи на землю, яку орендує ПСП ім. Шевченка і він особисто займався питаннями оренди землі, а також, за збігом обставин, після смерті тітки, впродовж 2010 року він займався питаннями лікування його дитини-інваліда, яке проводилося в м. Києві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак направив заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого .

ОСОБА_2 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 05.08.2009 року, у віці 78 років.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,11 га , що розташована на території Вишгородоцької сільської ради, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 013307, виданого Лановецькою райдержадміністрацією 26 січня 2005 року.

Згідно заповіту від 11 вересня 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Вишгородоцької сільської ради, померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

Позивач у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за заповітом.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені позивачем і ті , що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропущеного строку поважною .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3