__________________________________________________________________
Справа№2-3919/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О. М.

за участю секретаря - Фірко ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа про розірвання шлюбу -

встановив:

З 28 грудня 1991 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Палацом урочистих подій міста Одеси, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис № 2640.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 просив шлюб розірвати, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, між ними постійно траплялись сварки та суперечки, у них різні погляди на життя і все це здійснює негативний вплив на моральний стан та життєдіяльність позивачки та дітей. Також вказував на те, що біля року сторони разом не проживають, припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть.

Майнового спору між сторонами немає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що шлюбні стосунки між ними були припинені з квітня 2010 року, діти на теперішній час мешкають разом з відповідачкою за обоюдним погодженням сторін. Також зазначав, що примирення між ними не можливе, так як різність характерів та відсутність взаєморозуміння призвели до втрати любові та поваги, кожен з них живе своїм життям.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, неповнолітніх дітей просила залишити мешкати з нею.

В судовому засіданні просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Канторович».

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, шлюб носить формальний характер, спору про поділ майна, що є спільною власністю, у сторін немає.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 113 СК України особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213, 215, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1

(Унтерштадей) ОСОБА_5, який зареєстрований палацом Урочистих подій міста Одеси, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис

№ 2640.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити мешкати з відповідачкою - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище - «Канторович».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 до відповідач ОСОБА_2 , третя особа про розірвання шлюбу - позов задоволено повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1

(Унтерштадей) ОСОБА_5, який зареєстрований палацом Урочистих подій міста Одеси, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис

№ 2640.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити мешкати з відповідачкою - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище - «Канторович» .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.