Справа № 2-11/11
УХВАЛА

Зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю

розгляду справи до вирішення іншої справи

27.04.2011 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Синьогуб М.С.,

при секретарі Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Херсонська філія АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ) до Малого приватного підприємства "Таврія", громадянки України ОСОБА_1, громадянина України ОСОБА_2, громадянина України ОСОБА_3, Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробнича фірма "Насіння сервіс" - про стягнення кредитної заборгованості по Кредитному договору №18/20008Ю від 31.01.2008 року в сумі 1 708 660,90 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 в порядку ст.201 ЦПК України заявила, клопотання про зупинення провадження у справі №2-11 до набрання законної сили судовим рішенням за її позовом та Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробнича фірма "Насіння сервіс" до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Херсонська філія АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ), Малого приватного підприємства "Таврія", третя особа на боці відповідача : громадянин України ОСОБА_2, третя особа : громадянин України ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки №18/2008Ю/П-4 від 04.01.2010 року та договору поруки №18/2008Ю/П-1 від 04.01.2010 року, оскільки розгляд цивільної справи №2-11 неможливий до вирішення зазначеної справи.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_4, який заперечував проти зупинення провадження у справі, вивчивши надані відповідачем копію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження у справі №2-165/11 та призначення судового засідання, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Рішення суду у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Херсонська філія АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ) до Малого приватного підприємства "Таврія", громадянки України ОСОБА_1, громадянина України ОСОБА_2, громадянина України ОСОБА_3, Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробнича фірма "Насіння сервіс" про стягнення кредитної заборгованості по Кредитному договору №18/20008Ю від 31.01.2008 року в сумі 1 708 660,90 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за № 2-165/11 , від якого залежить вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Синьогуб М. С.