Справа № 2-33/11
У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду від 15.02.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його дочки ОСОБА_3.

Враховуючи, що сторони, які беруть учать у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у вказаному рішенні суду допущена помилка в написанні прізвищ осіб, інтересів яких дана заява стосується.

Так, в тексті рішення Буринського районного суду від 15.02.2011 року, в його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка в написанні прізвищ сторін та осіб, інтересів яких дана справа стосується, а саме прізвище позивачки та її неповнолітньої дитини зазначено «Лозовицька», а відповідача «Лозовицькій», тоді як за паспортом, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження їх вірне прізвище «Лозовська», а відповідача «Лозовський».

Крім того, в резолютивній частині місце проживання відповідача записано с. Яструбище, а за матеріалами справи вбачається, що вказаний населений пункт необхідно записати як с. Яструбщина.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином враховуючи викладене, суд вважає, що допущені описки щодо написанні прізвищ вказаних осіб повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки у рішенні Буринського районного суду від 15 лютого 2011 року, щодо написання прізвища позивачки, відповідача, їхньої неповнолітньої дитини, а також місця проживання відповіжача.

Виправити описки у вступній частині тексту рішення Буринського районного суду від 15 лютого 2011 року, правильно зазначивши : «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Виправити описки у мотивувальній частині тексту рішення Буринського районного суду від 15 лютого 2011 року, правильно зазначивши: «При визначенні розміру аліментів які необхідно стягувати з відповідача на утримання дитини, суд приймаючи до уваги його матеріальне становище, те що він працює і матеріальне становище дитини та позивачки, а також стан їх здоровя, вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку»

Виправити описки в резолютивній частині тексту рішення Буринського районного суду від 15 лютого 2011 року, правильно зазначивши:

- «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які сплачувати її матері - ОСОБА_1.

- «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: