Справа № 2-525/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16 грудня 1972 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3535, в якому мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 15.07.1981р.н.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з часом їхнє подружнє життя поступово погіршувалося, виникали непорозуміння, виявилося, що в них різні інтереси та пріорітети в житті. Тривалий час вони не підтримують подружніх віносин, оскільки в 1995 році він зустрів іншу жінку та пішов з сім*ї, а з червня 1997 року і по сьогоднішній день проживає в м.Київ. Стверджує, що подальше збереження їхньої сім'ї є недоцільним та неможливим, шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, категорично заперечивши можливість примирення сторін, зазначив, що позивач мав достатньо часу для прийняття такого рішення, оскільки з 1995 року вони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Ствердив, що позивач втратив до відповідача почуття любові і поваги, а тому вживати заходи для збереження сімї не буде. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно зясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 16.12.72р., міцної сімї не утворили, між ними систематично виникали непорозуміння, які привели до розпаду сімї. З 1995 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Представник позивача категорично ствердив суду, що позивач втратив до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сімя розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 грудня 1972 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3535.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.