Справа № 2-с-136/11
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 грудня 2011 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

у складі:

головуючої -судді Курус Р.І.

при секретарі - Кулик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дрогобичі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, виданого 22 листопада 2011 року
Дрогобицьким міськрайонний судом
Львівської області за заявою
Комунального підприємства
"Дрогобичводоканал" Дрогобицької
міської ради, -

в с т а н о в и в :

06.12.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 із
заявою, в якій просять скасувати
виданий 22.11.2011 року Дрогобицьким
міськрайонний судом наказ про
примусове стягнення з нього
заборгованості за послуги
водоспоживання в сумі 476,06 грн., 94,10 грн.
судового збору в дохід держави, - з тих
підстав, що заборгованості за такі
послуги в нього немає, про що надав
відповідну квитанцію.

В судове засідання сторони не
з'явились. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

22 листопада 2011 року, за заявою
Комунального підприємства
"Дрогобичводоканал" Дрогобицької
міської ради видано судовий наказ про
примусове стягнення заборгованості за
послуги водоспоживання з ОСОБА_1 в сумі
476,06 грн., 94,10 грн. судового збору в дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України,
боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання копії судового
наказу подати заяву про його
скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу, суд має
право залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення,
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
існуючі між сторонами відносини
припускають виникнення спору про
право. За даних обставин, суд вважає за
необхідне судовий наказ у справі
№2-н-1628/11, виданий Дрогобицьким
міськрайонний судом Львівської
області за заявою Комунального
підприємства "Дрогобичводоканал"
скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від 22 листопада 2011 року,
виданий Дрогобицьким міськрайонним
судом Львівської області за заявою
Комунального підприємства
"Дрогобичводоканал" Дрогобицької
міської ради про примусове стягнення
заборгованості за послуги
водоспоживання з ОСОБА_1, - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
"Дрогобичводоканал" Дрогобицької
міської ради їхнє право на звернення з
тією самою вимогою до суду у позовному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р. І. Курус