УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09 грудня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Свяченої Ю.Б.,

при секретарі - Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ПАТ Прокредит Банк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ Прокредит Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ Прокредит Банк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ Прокредит Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18 листопада 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ПАТ Прокредит Банк, в якій представник позивача просить суд скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони виїзду та видачі паспорту для виїзду за кордон у відношенні поручителя - громадянина ОСОБА_2, посилаючись на наявність домовленості між ПАТ Прокредит Банк та ОСОБА_1 про добровільну сплату залишку заборгованості за Кредитним договором №502.41315 від 23.06.2010 року на протязі двох місяців до січня 2012 року.

Сторони в судове засідання не зявилися хоча були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ Прокредит Банк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ Прокредит Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У вказаній цивільній справі з метою забезпечення позову, 12.09.2011 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову тимчасово обмежити право виїзду та видачу паспорту для виїзду за кордон України громадянам України: ОСОБА_1, 14.12.1981р. народження та ОСОБА_2, 14.05.1983р. народження.

Згідно вимог ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити вищезазначену заяву та скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони виїзду та видачі паспорту для виїзду за кордон у відношенні поручителя - громадянина ОСОБА_2.

За таких обставин, в силу ст. 154 ЦПК України, суд вважає, що заява представника ПАТ Прокредит Банк про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ Прокредит Банк про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2011 року по справі № 2/1522/10052/11, в частині заборони тимчасового виїзду за кордон України громадянину ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 316057, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеської області 21.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та тимчасової заборони видачі паспорту для виїзду за кордон України громадянину ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 316057, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеської області 21.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, відділу ВПМР УМВС України в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена