Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2734/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Фортеця» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача КС «Фортеця» про стягнення грошових коштів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що у 2008 р. між нею та відповідачем було укладено договори: №6236д від 17 березня 2008 року на суму 10 000 гривень до 17 березня 2009 р. під 24% річних, а також додатковий договір від 28 лютого 2009 року під 44% про нарахування їх з 1 вересня 2009 року та продовження дії договору до 28 лютого 2010 року. Відповідно основного договору вони мала отримати 17 березня 2009 року 2400 грн. 29 коп. відсотків, а по додатковому 28 лютого 2010 року - 4247 грн. 57 коп.; №7351д від 5 січня 2009 року на суму 10 000 грн. до 5 січня 2010 р. під 27%

річних, а також додатковий договір від 28 лютого 2009 року під 44% про нарахування їх з 1

вересня 2009 року та продовження дії договору до 28 лютого 2010 року. Відповідно

основного договору вона мала отримати 17 березня 2009 року 2700 грн. 04 коп. відсотків,

а по додатковому 28 лютого 2010 року - 2358 грн. 82 коп. Відповідно до умов договорів їй мали б сплатити 20 000 гривень суми депозиту, 6606 гривень 39 копійок відсотків нарахованих відповідно до умов додаткових договорів. Крім того, за період протягом якого вона не мала змоги користуватись власними коштами має бути нараховано по договорам: №6236д - з 28 лютого 2010 року по 28 травня 2011 року за 15 місяців під 54,9% (З,66%

х 15 місяців від суми депозиту 10000 гривень) - 5490 гривень; №7351д - з 28 лютого 2010 року по 28 травня 2011 р. за 15 місяців під 54,9% (3,66 % х 15 місяців від суми депозиту 10000 грн.) - 5490 гривень, що в сумі складає 10980 гривень.Загальна сума боргу складає 37586 грн. 39 коп. В звязку з викладеним, просить стягнути з відповідача на її користь 20 000 грн. суми депозиту та 17586 грн. 39 коп. нарахованих відсотків, а також стягнути судові витрати в сумі 120 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь 20 000 грн. внесок за договорами №6236д від 17.03.08р., № 7351д від 05.01.09 р., 5151 грн. 11 коп. - відсотки за користування внесками за договорами №6236д від 17.03.08р., № 7351д від 05.01.09 р..

Відповідач представник кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначається, що відповідач визнає позовні вимоги в сумі 20 000 грн. - внесок, та суми нарахованих, але не сплачених відсотків в сумі 5151 грн. 11 коп.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:

17.03.2008 р. між ОСОБА_1 позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_2 спілкою «Фортеця» укладено договір № 6236д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 10 000 гривень. Договір був укладений на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 17 березня 2009 р. на умовах строковості, зворотності та платності з процентною ставкою 24 % річних з виплатою процентів щомісячно.

Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору (п.2.4 договору).

Відповідно до п.2.8 договору, - спілка зобов»язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1. договору в якості закінчення строку внеску. Також розділом 4 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

28.02.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір до договору №6236д від 17.03.2008 р. відповідно до якого сторони обопільно погодилися внести зміни до договору №6236 від 17.03.2008 р., а саме, - термін закінчення строку внеску 28 лютого 2010 р., процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 44 % річних, нарахування процентів здійснюється спілкою з другої половини терміну внеску, визначеного п.1.1. договору, тобто з 01.09.09 р., а припиняється в день, визначений п.1.1. договору в якості закінчення терміну внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання договору.

Також 05.01.2009 р. між ОСОБА_1 позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_2 спілкою «Фортеця» укладено договір № 7351д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 10 000 гривень. Договір був укладений на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 05 січня 2010 р. на умовах строковості, зворотності та платності з процентною ставкою 27 % річних з виплатою процентів щомісячно.

Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору (п.2.4 договору).

Відповідно до п.2.8 договору, - спілка зобов»язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1. договору в якості закінчення строку внеску. Також розділом 4 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка відповідач по справі, порушив умови договорів і норми діючого цивільного законодавства, а тому слід стягнути з нього на користь позивача: суму неповерненого внеску по діючим договорам в сумі 20 000 грн., невиплачених відсотків в сумі 5151 грн. 11 коп., а всього на загальну суму 25151грн. 11 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, оскільки відповідач обовязки по договору не виконав, то з нього на користь позивача слід стягнути грошові кошти по договорам на загальну суму 25151 грн. 11 коп.

Оскільки позивач при подачі позову до суду сплатив 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці кошти слід стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача.

Крім того, з кредитної спілки «Фортеця» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 251 грн. 51 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 526, 599, 610, 625 ч.1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 216, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договорам №6236д від 17.03.08 р., № 7351д від 05.01.09 р. в сумі 25151 грн. (двадцять пять тисяч сто пятдесят одна грн.) 11 коп. та судові витрати в сумі 120 грн., а всього 25271 грн. (двадцять пять тисяч двісті сімдесят одна грн.) 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Фортеця» в дохід держави судовий збір в сумі 251 грн. 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти з дня його проголошення.

Головуючий С.М. Позарецька