Справа № 2-759/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Журавській О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначена вище заява, в якій заявник зазначає, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області заходиться цивільна справа за його позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до нього про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок ДТП. В якості доказу позивачі долучили до справи копію консультативного заключення від 21.10.10 № 3911 Київської обласної клінічної лікарні. Зазначений документ викликає у нього сумніви щодо його достовірності, оскільки не скріплений печаткою установи, не підписаний завідувачем відділення та заступником головного лікаря, а також прізвище і підпис особи, яка склала це заключення, взагалі неможливо прочитати. На адвокатський запит про отримання необхідної інформації у Київській обласній клінічній лікарні його представнику було відмовлено на підставі того, що інформація містить лікарську таємницю.

Просить суд забезпечити докази по справі, витребувавши у Київської обласної клінічної лікарні завірені печаткою фотокопію Журналу запису рентгенологічних досліджень за 20-21 жовтня 2010 р.; фотокопію консультативного заключення від 21.10.10 № 3911.

Заяву просить розглянути без виклику сторін, оскільки сумнівність наданого позивачем доказу дає підстави для припущення наявності у позивача знайомств серед медичних працівників Київської обласної клінічної лікарні та фальсифікації запитуваних документів.

В судове засідання заявник не зявився, а позивачі не викликались, тому суд, керуючись ч. 3 ст. 135 ЦПК України, ухвалив розглянути заяву за їх відсутності без проведення звукозапису судового засідання.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває обєднана справа за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, в яких позивачі, посилаючись на медичні довідки та заключення, просять стягнути з відповідача моральну шкоду.

Оскільки у відповідача існують складності в отриманні доказів на спростування зазначених документів, суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені в заяві відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 136 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київської обласної клінічної лікарні завірені печаткою та уповноваженою особою фотокопію Журналу запису рентгенологічних досліджень за 20-21 жовтня 2010 р.; фотокопію консультативного заключення від 21.10.10 № 3911. Документи надати до 08.06.2011 р.

Уповноважити ОСОБА_1 та/або його представників одержати зазначені документи для представлення його суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5