Справа № 2-408/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" жовтня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Надєр Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 4-тий спеціональний регіональний центр швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 31 січня 1977 року постійно працювала в одній і тій же військовій частині НОМЕР_1 , котра в послідуючому неодноразово перейменовувалась. Згідно з наказом №29 від 26 січня 1994 року військова частина з 15 лютого 1994 року була перейменована у військову частину НОМЕР_2 , а з березня 2003 року ліквідована, а на її базі створена військова частина НОМЕР_3 , котра стала підпорядковуватись МНС України.
Згідно з наказом №424 від 01 листопада 1983 року по військовій частині НОМЕР_1 позивач стала працювати бухгалтером у фінансово-економічному відділенні, а наказом №243 від 27 грудня 1996 року переведена на посаду економіста по фінансово-економічній роботі.
З 01 січня 2001 року військова частина НОМЕР_3 знову була перейме нова в Спеціальний рятувальний загін Д-1002, а позивача наказом №1 від 15 березня 2003 року було призначено на посаду начальника фінансово-економічної служби цього загону. При кожному такому перейменуванні, як правила всі працівники звільнялись з попереднього центру та переводились до того ж центру лише з іншим найменуванням, продовжуючи виконувати ту ж роботу.
Наказом №5 від 01 липня 2009 року позивача знову було звільнено та призначено на посаду провідного фахівця економіста фінансово-економічного відділу в порядку переведення з одного спец загону в інший.
Позивач вважає, що коли 5 Спеціальний рятувальний центр 04 січня 2011 року був перейменований в 4 Спеціальний рятувальний центр, то наказ про звільнення та призначення в порядку переведення не видавався, а лише зроблений запис в трудовій книжці про це перейменування, тобто вона продовжувала працювати провідним фахівцем економістом фінансово-економічного відділу вже 4 Спеціального рятувального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, виконуючи ті ж самі посадові обов`язки.
В 2011 році змінилось керівництво загону, котре вирішило звільнити дуже багато працівників, замінивши їх іншими, повідомивши про велике скорочення штату чисельності працівників. Працівникам запропонували поставити підпис про те, що вони повідомлені про майбутнє скорочення, тобто звільнення, про те, наказу про таке попередження та підстави його винесення не показували та позивач з ним не була ознайомлена, а лише після звільнення дізналась, що то Наказ №123 параграф 2 від 05 липня 2011 року.
Наказом №153 параграф 21 від 26 серпня 2011 року по 4 Спеціальному рятувальному центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту була звільнена з посади провідного економіста фінансово-економічного відділу за ст.40 ч.1 КЗпП України, у зв`язку із скороченням штату.
Позивач вважає даний наказ незаконним і таким, що підлягає скасуванню, оскільки фактично скорочення штату не було, вона належним чином за два місяці не була попереджена про майбутнє звільнення за скороченням штату, її звільнення проведено без погодження з профспілковим комітетом, що є грубим порушення її прав та діючого законодавства. Крім того, таке незаконне звільнення спричинило їй моральну шкоду, в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом та просить задовольнити позовні вимоги.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 4-тий спеціональний регіональний центр швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 15.11.2011 року на 10:00 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:Л. М. Надєр