У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1,

суддів Григоренка М.П., Демянчук С.В.,

секретар судового засідання Приходько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березнівського районного суду від 10 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Березнівської міської Ради, треті особи на стороні відповідача - комунальне підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації", Березнівський райагробуд, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березнівського районного суду від 10 лютого 2011 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до Березнівської міської Ради, треті особи на стороні відповідача - комунальне підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації", Березнівський райагробуд, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Березнівської міської Ради № 77 від 29 вересня 2005 року в частині оформлення права приватної власності на підвальне приміщення по вул. Будівельників, 6 в смт Березне за Березнівським райагробудом та зобов"язання Березнівського БТІ видати свідоцтво про право приватної власності.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі зазначає, що висновки суду не відповідають обставинам справи. Суд ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та неправильним застосуванням норм процесуального права, зокрема ст.ст. 212, 214 ЦПК України.

У Березнівського райагробуду не було правових підстав для оформлення за ним права власності на спірне підвальне приміщення.

Просить про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового рішення про задоволення її позовних вимог.

____________________________________________________________________________________________________________________

Справа 22-733 Головуюча у суді І інстанції - ОСОБА_4

Категорія 57 Доповідач Шимків С.С.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що орган місцевого самоврядування прийняв оскаржуване рішення в межах своєї компетенції, з дотриманням вимог законодавства. Його прийняття не вплинуло на майнові права позивачки.

З таким висновком місцевого суду колегія суддів апеляційного суду погоджується. З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення № 77 від 29 вересня 2005 року виконавчим комітетом Березнівської міської Ради оформлено право власності на підвальне приміщення по вул. Будівельників, 6 в смт Березне за Березнівським райагробудом (а.с. 15).

Приймаючи дане рішення, міськвиконком діяв в межах своїх повноважень, з дотриманням вимог законодавства.

Протилежного позивачкою не доведено і судом не встановлено.

Будучи повноправним власником окремо визначеного майна, Березнівський райагробуд правомірно розпорядився ним на свій розсуд, продавши його ОСОБА_3.

Законність даного правочину перевірялася Березнівським районним судом. Рішення суду від 15 листопада 2006 року, яким позивачці відмовлено у задоволенні позову до Березнівського райагробуду, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу спірного підвального приміщення є в законній силі (а.с. 99-101).

Належне ОСОБА_2 приміщення магазину не відноситься до житлового фонду і на нього не поширюються положення про власність співвласників багатоквартирного будинку. Це індивідуально визначене майно, право власності на яке оформляється окремо.

Доводи апеляційної скарги і зміст оскаржуваного рішення не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке б призвело до неправильного вирішення справи. Підстав для скасування чи зміни судового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Березнівського районного суду від 10 лютого 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Григоренко М.П.

ОСОБА_6