Справа № 2-1781/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОКСТ Шахтобудівник

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОКСТ Шахтобудівник, Красноармійська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОКСТ Шахтобудівник, Красноармійська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, просила зобовязати відповідача ОСОБА_3 повернути належний їй садовий деревяний будиночок, розташований на території садового товариства Шахтобудівник, через дорогу навпроти земельних ділянок №150,151, та стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 5000грн.

Представник третьої особи Красноармійської міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, просили винести рішення на розсуд суду.

В судове засідання сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОКСТ Шахтообудівник, сторони по справі про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом взаємних поступок заключили мирову угоду, відповідно до умов якої дійшли до згоди, а саме:

1. Відповідач по справі ОСОБА_3 бере на себе зобовязання в строк до 15-го грудня 2011 року привести садовий деревяний будиночок, розміщений через дорогу навпроти земельних ділянок №150,151 у стан, в якому він перебував до 2009 року.

2. Садовий деревяний будиночок, розміщений через дорогу навпроти земельних ділянок №150,151 у стані , в якому він перебував до 2009 року передається у користування ОКСТ Шахтобудівник.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди з відповідача на її користь.

Виконання мирової угоди починається з часу затвердження її судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОКСТ Шахтобудівникпо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОКСТ Шахтобудівник, Красноармійська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, наступного змісту:

1. Відповідач по справі ОСОБА_3 бере на себе зобовязання в строк до 15-го грудня 2011 року привести садовий деревяний будиночок, розміщений через дорогу навпроти земельних ділянок №150, 151 у стан, в якому він перебував до 2009 року.

2. Садовий деревяний будиночок, розміщений через дорогу навпроти земельних ділянок №150, 151 у стані , в якому він перебував до 2009 року передається у користування ОКСТ Шахтобудівник.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди з відповідача на її користь.

Виконання мирової угоди починається з часу затвердження її судом.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОКСТ Шахтобудівник, Красноармійська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: