Справа № 2-1551/2011 р.
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
10 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко 'Г.В., при секретарі - Антоненко А.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст ягнення аліментів, -
В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої вимоги обґрунтовувала тим. що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те. що у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дітей, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій сумі 700 гри. на кожну дитину, щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, при цьому пояснивши, що не має змоги платити аліменти у такому розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19.12.2006 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.06.2009 року (актовий запис №69). Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №25) та донька - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №? 20). в свідоцтві про їх народження батьком вказаний - ОСОБА_2.
У теперішній час діти проживають з матірю та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою ЖЕП ММР «Південь» №.* 735 від 31.0Е2011 року.
Як вбачається з довідки, виданої Управлінням соціальних виплат та компенсацій Ленінського району м. Миколаєва №Л14 від 26.01.2011 року, позивачка знаходиться на обліку і отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 1380 гри.
Судом встановлено, що відповідач на даний час ніде офіційно не працює, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу (актовий запис №> 11).
Згідно наданих відповідачем копій розписок він постійно у добровільній формі надає відповідачки кошти на утримання дітей
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, та має інші аліментні зобовязання, суд приходить до висновку,-що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню у розмірі 200 гри. на кожну дитину. На підставі ст.ст.180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.10. 14. 60. 62. 88. 212-214,226, 367 ЦІ ІК України, суд - Згідно зі сї.88 ЦІ ІК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120.00 гри. на інформації!не-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 гри.
Позов Шуморської Г анни Леонідівни до ОСОБА_2 С ергія Володимировича про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 200 (двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.02.2011 року до досягнення найстаршої дитини повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного еуд> Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя