Справа № 22Ц-2656/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 53 Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтко Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Жданкіна В.В.,

При секретарі: Зозулі Н.Р.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року, -

В с т а н о в и л а :

В липні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ Жорнищес. Жорнище Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання встановити оплату праці, виходячи із посадового окладу генерального директора, одночасно подавши до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення його позову задоволено. В порядку забезпечення позову ОСОБА_3 заборонено відповідачам голові наглядової ради ПАТ Жорнищес. Жорнище Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_2 та її членам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звільняти з роботи виконуючого обовязки генерального директора ПАТ ЖорнищеОСОБА_3 та заборонено державному реєстратору Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області реєструвати генеральним директором товариства чи виконуючим обовязки генерального директора ПАТ Жорнище будь-яку особу без проведення загальних зборів цього товариства на вирішення ними питання дострокового припинення повноважень членів наглядової ради і обрання її нових членів до набрання законної сили рішенням суду у справі. Звернуто ухвалу до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень

26 липня 2011 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року він отримав тільки 26 липня 2011 року, а до цього часу про постановлення вказаної ухвали йому відомо не було, оскільки в судове засідання його не викликали.

Колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи ухвала постановлена судом першої інстанції 19 липня 2011 року (а.с. 13).

Відповідно до протоколу судового засідання від 19 липня 2011 року сторони по справі в судове засідання не зявилися (а.с. 12).

21.07.2011 року судом на адреси сторін за вихідним № 4272 надіслано копії ухвали суду від 19 липня 2011 року (а.с. 14).

25.07.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу йому копії ухвали суду від 19 липня 2011 року для її оскарження (а.с. 16).

Суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин (ст.73 ч.1 ЦПК України).

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відповідач пропустив строк апеляційного оскарження з поважної причини, тому на підставі ст. 294 ч. 3 ЦПК України він підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року.

Головуючий :

Судді :