Справа № 2-3702/11
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку Укрсоцбанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Укрсоцбанкзвернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в особі ОСОБА_4, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, між сторонами 26.12.2005р. між АКБ Укрсоцбанкправонаступником якого є ПАТ Укрсоцбанк(позивач за справою) та ОСОБА_3 - (відповідач за справою) було укладено Договір кредиту №131/421-БК/143 (надалі - Договір кредиту), відповідно до якого Позивач надав Відповідачу тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 7 690 (сім тисяч шістсот дев'яносто гривень) зі сплатою 18,5% (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних з кінцевим терміном повернення до (25.12.2008р. (надалі - Кредит) на умовах, визначених Договором кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки № 05-019 від 26.12.2005р.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує.

Відповідно до п. 1.1, 2.5. договору кредиту Відповідач зобов'язувався погашати Кредит, та відсотки щомісячно включно до 20-го числа згідно з графіком, що встановлений вказаним пунктом договору кредиту.

Згідно п.4.1. Договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків визначених п. 2.5. цього договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1., 2.8.З., 5.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 4.3. Договору кредиту передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п. п. 3.3.2.-3.3.6. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 1 (одного)% від суми Кредиту, визначеного п. 1.1. цього договору, за кожний випадок.

В даному випадку, Відповідачем було порушено вимоги п. 1.1., 2.5., 3.3.4., Договору кредиту, а саме: несвоєчасне і не в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованих штрафних санкцій та неповернення кредиту в повному обсязі в строк, встановлений п.1.1. договору кредиту.

В порядку досудового врегулювання спорів Позивачем до Відповідача було направлено: лист-повідомлення про порушення виконання зобов'язань за договором кредиту за вихідним № 24/15.11.4-1778 від 30.11.2009р., проте до теперішнього часу не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості за Договором кредиту .

Таким чином, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту № 131/421-БК/143 від 26.12.2005р., а саме: непогашення кредиту згідно графіка, передбаченого зазначеним Договором, несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості яка підлягає поверненню, і станом на 29.07.2011р. складає 2374,45 грн., а саме: - залишок простроченої заборгованості за кредитом - 1006,69 грн; - залишок строкової заборгованості по відсоткам - 4, 66 грн.; - залишок простроченої заборгованості за відсотками - 549,46 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 659,84 грн.; - штраф за невиконання умов договору - 153,80 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача стягнути заборгованість в сумі 2 374, 45 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 526, 610, 1050 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного банку Укрсоцбанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" , р/р - 0014, МФО - 300023 - заборгованість в сумі 2374,45 грн.(дві тисячі триста сімдесят чотири грн., 45 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" , р/р - 0014, МФО - 300023 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок), та витрати на ІТЗ судового процесу - в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя:

ОСОБА_2