№ 2-1023/2011 рік
РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2011 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 вересня 2011 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 1 серпня 2003 року він вступив у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем на даний час фактично припинені. Сімейне життя не склалося в зв`язку з непорозумінням та різними поглядами на життя. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності за участю її представника ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує, просила розгляд справи провести за її відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1 серпня 2001 року, який оформили у міському відділі реєстрації актів громадського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1152/а.с. 7/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14 травня 2004 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48 /а.с.6/.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритись, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами не існує.

Між сторонами досягнута згода про майбутнє місце проживання їхньої неповнолітньої дитини. За взаємною згодою син залишиться проживати разом з матір`ю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 1 серпня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1152 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: