Справа № 2-291/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання трьох неповнолітніх дітей: : сина ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони одружилися 26 листопада 2002 року та від даного шлюбу у них народилося троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на вихованні та утриманні у позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, кошів на їх утримання не надає, вона сама утримує та виховує дітей. Відповідач виїжджає за межі області на сезонні роботи, має достатні грошові доходи, і має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно. Просить врахувати, що середньомісячний заробіток по Тячівському району за 3-й квартал 2010 року становить 1 679,00 грн..

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти, розмір яких визначить суд.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2002 року.

Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх: сина ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_3.

Про перебування на утриманні у позивача трьох дітей: сина ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, стверджено довідкою Краснянської сільської ради.

Відповідно до ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача зазначено, що вона проживає у будинку бабусі, ніде на постійні роботі не працює, її сім»я слабо матеріально забезпечена.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання трьох дітей, так як відповідач має нерегулярний заробіток та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ніде на постійній роботі не працює, відповідно до довідки відділу статистики заробітна плата у Тячівському районі у кварталі 2010 року становила 1679,00 грн., стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 900 грн. на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття, починаючи з 15 грудня 2010 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22050001, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 900 гривень на користь ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.