Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1375/11
У Х В А Л А

01.09.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Кожедуб М.В.,

клопотання позивача про забезпечення доказів та призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, знесення самочинно побудованих приміщень та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, знесення самочинно побудованих приміщень та відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів та призначення експертизи, в якому просила витребувати у ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» відомості про те, хто є власниками (співвласниками) домоволодіння по вул. Кар'єрній, 12 в м. Полтаві та на підставі якого правовстановлюючого документа, зобов'язати ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» провести технічну інвентаризацію домоволодіння по вул. Кар'єрній, 12 в м. Полтаві, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати техніку ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» та експерту ОСОБА_4 вільний доступ до квартир №4 та №2 по вул. Кар'єрній, 12 в м. Полтаві, що належать їм на праві спільної часткової власності, для проведення поточної інвентаризації домоволодіння та експертизи, у разі невиконання відповідачами ухвали суду в добровільному порядку надати дозвіл державному виконавцеві на примусове входження до помешкання відповідачів, а саме квартир №4 та №2 по вул. Кар'єрній, 12 в м. Полтаві, з метою проведення поточної інвентаризації з працівником ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» та проведення експертизи з експертом.

Суд не вправі відмовити сторонам у справі в наданні доказів, які стосуються розгляду справи. Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені відомості необхідні для правильного та всебічного розгляду справи, а позивач не має можливості їх отримати в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Крім того, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, тому на підставі ст.143 ЦПК України, вважаю необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Тому витрати, повязані з проведенням експертизи, слід покласти на позивача ОСОБА_1

На підставі викладено, керуючись ст.ст.137, 144 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м.Полтава, пров.Піонерський, 4) відомості про те, хто є власниками (співвласниками) домоволодіння по вул.Кар'єрній, 12 в м. Полтаві та на підставі якого правовстановлюючого документа.

Зобов'язати Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» провести технічну інвентаризацію домоволодіння по вул.Кар'єрній, 12 в м. Полтаві.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, адреса: м.Полтава, вул.Зигіна, 4, попередивши експерта по ст.ст. 384, 385 КК України про відповідальність, та на вирішення експерта поставити наступне питання:

-чи відповідає здійснене у домоволодінні по вул.Кар'єрній, 12 в м.Полтаві відповідачем ОСОБА_2 самочинне будівництво прибудови (тамбура) до квартири №4 діючим будівельним нормам ?

-Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати техніку Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та експерту ОСОБА_4 вільний доступ до квартир №4 та №2 по вул. Кар'єрній, 12 в м. Полтаві, що належать їм на праві спільної часткової власності, для проведення поточної інвентаризації домоволодіння та експертизи.

У разі невиконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухвали суду в добровільному порядку надати дозвіл державному виконавцеві на примусове входження до помешкання відповідачів, а саме квартир №4 та №2 по вул. Кар'єрній, 12 в м. Полтаві, з метою проведення поточної інвентаризації з працівником Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та проведення експертизи з експертом ОСОБА_4.

Витрати, повязані з проведенням експертизи та поточної інвентаризації покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5