Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Войнаренко Л.Ф. при секретарі - Терновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Вишгородському РВ ГУ МВС України про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Вишгородському РВ ТУ МВС України про зняття з реєстраційного обліку, просить зобов»язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Вишгородському РВ ГУ МВС України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в будинку №30 по вул..Ватутіна в с.Лютіж, Київської області, мотивуючи тим, що він 1 липня 2011 року у відповідача прибав за вищевказаною адресою будинок, продавець ОСОБА_2 зобов»явся знятися з реєстраційного обліку, але своє зобов»язання не виконав до цього часу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений шляхом оголошення в газеті «Київська правда» 3 листопада 2011 року №115/22751/.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 1 липня 2011 року уклали договір купівлі-продажі домоволодіння в с.Лютіж, вул..Ватутіна,30 Вишгородського району Київської області/а.с.5/.

В відповідності до п.21 цього договору сторони домовились про те, що продавець знімається з реєстраційного обліку за вказаною адресою до 8 липня 2011 року, однак відповідач ОСОБА_2 цього не зробив, що підтверджується довідкою від 11 серпня 2011 року /а.с.6/, актом обстеження житлових умов /а.с.7,8,9/.

В відповідності до ч.2 ст.167 ЖК України у випадку вибуття наймача і членів його сім»ї на постійне місце проживання і інший населений пункт чи в друге житлове приміщення в тому населеному пункті, то вибувший член сім»ї втрачає право користування цим житловим приміщенням.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 Ф,М. виїхав в інший населений пункт, його необхідно визнати втратившим право на користування жилим приміщенням. Позовні вимоги ОСОБА_1 є обоснованними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.167 ч.2 ЖК України, ст.319,321,391 ЦК України, ст. ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Дати згоду відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області на зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з будинку №30 по вул.Ватутіна в с.Лютіж, Вишгородського району, Київської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя