Справа № 2-5405/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2011 рокуНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 09 липня 2008 року зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №338.

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня 2010 року подружжя припинило шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства через, що виникали постійні сварки.

На теперішній час вона зустріла іншого чоловіка та чекає від нього дитину.

Враховуючи той факт, що бажання примиритися не має, позивач просить суд задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не зявилась від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позові наполягає просить задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено судом, сторони перебувають у законному шлюбі з 09 липня 2008 року зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №338.

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня 2010 року подружжя припинило шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства через, що виникали постійні сварки.

На даний час позивач чекає дитину від іншого чоловіка.

Майнового спору між сторонами немає.

Примирення сторін та збереження сімї неможливо.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 09 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №338, від якого є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „Загрунний, громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „Загрунна.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5