Справа № 2-2702/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із
позовом, яким просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50
відсотків заробітної плати щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред»явлення позову в суд і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6. Зазначає, що у
вересні 2006 року між нею та
відповідачем було зареєстровано
шлюб. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_4. Однак , подружнє
життя не склалось тому шлюб у
серпні 2008 року між ними був
розірваний. Також , рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 вересня 2008 року з
відповідача на її користь були
стягнуті аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07.07.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_6,
а також і на її утримання в розмірі ?
частини всіх видів заробітку до
ІНФОРМАЦІЯ_7. Виконавчі листи нею
були здані на виконання до ВДВС. В
кінці 2009 року вони з відповідачем
примирились і знову почали
проживати разом . ІНФОРМАЦІЯ_5
народилась донька ОСОБА_3. Після
народження другої дитини вони прожили
шість місяців , після чого знову
припинили свої відносини. Відповідач
проживає окремо , допомогу на
утримання дітей не надає, від сплати
аліментів на першу доньку
ухиляється. В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити. Додатково
подала довідку з ВДВС про
заборгованість відповідача по
аліментам на утримання першої
доньки.

Відповідач в суді не
заперечував щодо стягнення з нього
аліментів на утримання його дітей.
Вказав, що він працює, стабільно
отримує заробітну плату, здоровий ,
інших дітей яким-би він сплачував
аліменти не має.

Згідно ухвали Кіровського
районного суду м. Кіровограда від
20.05.2011 року , провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо
стягнення аліментів, в частині вимог
про стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
закрито, так як є рішення суду від
22.09.2008 року яке набрало законної сили
, ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним , при вказаних обставинах,
задовольнити позов частково, з
наступних підстав.

02.09.2006 року сторони
зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4(
а.с.9).

В суді з»ясовано, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22.09.2008 року, стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частки всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07.07.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_6,
а також і на утримання позивача в
розмірі ? частини всіх видів
заробітку, до ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 30-31). По
рішенню суду були видані виконавчі
листи , які знаходяться на виконанні
ВДВС Кіровоградського районного
управління юстиції, про що свідчить
довідка №В-1 від 06.05.2011 року про
заборгованість відповідача по
аліментам ( а.с. 28).

При цьому, також з»ясовано, що
сторони після розірвання шлюбу в
серпні 2008 року проживали спільно,
та ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька
ОСОБА_3 ( а.с. 10), яка після припинення
шлюбних стосунків проживає з
матір»ю та знаходиться на її
утримання. Згідно наданих письмових
доказів, відповідач працює ( а.с. 36),
отримує стабільно заробітну плату,
здоровий, згоден сплачувати аліменти
на утримання своїх дітей. Однак, при
цьому , відповідач вже сплачує
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки , про
що не заперечувала і сама позивач.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками
обов»язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними
( ч.1 ст. 181 СК України). За відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3
ст. 181 СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд врахував
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, інші
обставини, що мають істотне значення, а
також те, що розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ст. 182 СК
України), тому вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21 березня 2011 року по
ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто по день досягнення
ОСОБА_4 повноліття, а потім в розмірі ?
частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто досягнення
повноліття ОСОБА_3.

В порядку статей 81, 88, 367 ЦПК
України стягнути з відповідача
судові витрати на користь держави та
допустити рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України,
ст. ст.88, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Калинівка
Кіровоградського району на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частки всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 21
березня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_6,
тобто по день досягнення ОСОБА_4
повноліття, а потім в розмірі ?
частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто досягнення
повноліття ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі - 51 грн.
та 120 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи .

Рішення, в частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно,
але у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська