Справа № 2-841
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Замфереско К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про надання дозволу на оформлення проїзного документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 з позовом про надання дозволу на оформлення проїзного документа.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що в останній час лікарями, що надають амбулаторну допомогу її та відповідача дитині ОСОБА_2 рекомендовано проходження санаторно-курортного оздоровлення. Згідно довідки лікуючого лікаря дитині рекомендовано додаткове обслідування та лікування в спеціалізованих центрах Німеччини. Оскільки відповідач не дає згоди на виготовлення проїзного документа дитини, просить суд дозволити їй оформити проїзний документ для тимчасових виїздів за межі України та вїзду в Україну на імя сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди його батька ОСОБА_2

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення, аналогічні його мотивам. Просять позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, пояснивши, що на його думку його згода на виготовлення проїзного документа не потрібна, а згоди на виїзд своєї дитини за кордон він не дає.

Представник третьої особи Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позов ОСОБА_1 підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно п.2 ст.150 СК України, батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, що слідує із змісту п.2 ст.155 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний з ініціативи відповідача 27.03.2009 року.

Від цього шлюбу в сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_2 проживає на перебуває на утриманні матері позивачки по справі ОСОБА_1

Відповідно до довідки МК «Теком»від 02.03.2011 року попередній діагноз ОСОБА_2 синдром порушення уваги з гіперактивністю. Рекомендовано подальше обслідування та лікування в спеціалізованих закладах Німеччини.

Відповідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспорта України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в редакції затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року №380, проїзний документ дитини, за наявності заперечень одного з батьків, може бути оформлений на підставі рішення суду.

Проаналізувавши докази, представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення, оскільки відмова батька у наданні згоди на оформлення і видачу проїзних документів своїй неповнолітній дитині, суперечить її інтересам та порушує права як людини і громадянина України, а тому вважає за необхідне визнати безпідставною відмову відповідача у наданні згоди на оформлення проїзних документів та задоволити позов ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України»від 21.01.1994 року, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Дозволити ОСОБА_1 оформити проїзний документ дитини для тимчасових виїздів за межі України та вїзду в Україну на імя сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.Р.Курилець