Справа № 2-1522/8318/11
У Х В А Л А

21 жовтня 2011 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Ларіної Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення помилок та описок в судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна про стягнення коштів за договором депозиту, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна про стягнення коштів за договором депозиту, яким позов задоволено в повному обсязі.

14.10.2011р. до суду надійшла від позивача заява про виправлення помилки, яка перешкоджає його виконанню. Помилка в тексті рішення, а саме, а саме: „...90 282,73грн.:.....заборгованість за свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-201206Ш складає 28 000грн. замість „....93 988, 47 грн.:.....заборгованість за свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-201206Ш складає 31 705,74грн. та „... позивні вимоги підлягають частковому задоволенню... замість „позивні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та в резолютивній частині, а саме: „.... задовольнити частково. замість „... задовольнити повністю. та „ ... з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство на користь „ ОСОБА_2 суму внеску та відсотки за Договором №ПО -1/0318/09/434 від 28.07.2009р. у розмірі 90 282.73 грн.... замість „ ... з Кредитної спілки „Україна на користь ОСОБА_1 суму внеску та відсотки за Договором ГО-1908083 від 19.08.2008р. у розмірі 93 988,грн...

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї помилки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.208,209, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2011 року по справі № 2/1522/8318/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна про стягнення коштів за договором депозиту, виправивши в тексті рішення: із зазначеного „...90 282,73грн.:.....заборгованість за свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-201206Ш складає 28 000грн. на „....93 988, 47 грн.:.....заборгованість за свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-201206Ш складає 31 705,74грн. та „... позивні вимоги підлягають частковому задоволенню... на „позивні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та в резолютивній частині, а саме: „.... задовольнити частково. на „... задовольнити повністю. та „ ... з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство на користь ОСОБА_2 суму внеску та відсотки за Договором №ПО -1/0318/09/434 від 28.07.2009р. у розмірі 90 282.73 грн.... на „ ... з Кредитної спілки „Україна на користь ОСОБА_1 суму внеску та відсотки за Договором ГО-1908083 від 19.08.2008р. у розмірі 93 988,грн...

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_3

21.10.2011