Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-309/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: БассакТ.Є.

При секретарі; Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1239318,72 грн., -

встановив:

ПАТ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1239318,72 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2007 р. між ТОВ КБ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ТОВ КБ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 176-ФО, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 581255,00 грн. для споживчих цілей, зі сплатою 18% річних, терміном користування до 07.09.2012 р. Згідно додаткової угоди № 1 від 24.10.2008 р. до кредитного договору збільшено відсоткову ставку по кредиту до 23% річних, терміном користування до 07.09.2012 р. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно з нарахуванням індексу інфляції, а повне погашення кредиту позичальник повинен здійснити не пізніше ніж 07.09.2012 р., а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов договору - в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги кредитора. Відповідачем належним чином умови договору не виконано, в зв`язку з чим станом на 29.06.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 1239318,72 грн., в тому числі: непогашений кредит - 581255,00 грн., штраф за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту у розмірі 30% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту в сумі 103334,40 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 30% від простроченої суми кредиту в сумі 141558,28 грн.; пеня за порушення строків повернення строків повернення та сплати грошових сум в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочення в сумі 112389,61 грн.; загальна сума несплачених відсотків за період з березня 2008 р. по 29.06.2010 р. в сумі 173715,74 грн.; пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 27090,23 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків в сумі 33866,96 грн.; штраф в розмірі 30% від суми прострочених відсотків в сумі 66108,51 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 176-ФО від 07.09.2007 р. між ТОВ КБ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ТОВ КБ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2 07.09.2007 р. було укладено договір поруки № 176-ПФО, відповідно до умов якого поручитель зобов`язалася перед кредитором відповідати за виконання позичальником в повному обсязі усіх зобов`язань, що випливають з умов кредитного договору. Згідно п. 1.2 договору поруки поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1239318,72 грн. та судові витрати по

справі.

Представник позивача Білий М.М. позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачів за дорученням Бордунос Л.І. позовні вимоги визнала частково, а саме: непогашену суму кредиту, 30 % річних від простроченої суми кредиту, пеню за порушення строків повернення кредиту в межах строку позовної давності, заборгованість по відсотках, пеню за прострочення сплати відсотків, 30 % річних від простроченої суми відсотків, в решті частини позов не визнала, посилаючись на те, що законом не передбачено подвійне стягнення неустойки.

Заслухавши пояснення представника позивача за дорученням Білого М.М., представника відповідачів за дорученням Бордунос Л.І., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.задоволення.

Ст. 1054 ЦК України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2007 р. між ТОВ КБ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ТОВ КБ «Західінкомбанк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 176-ФО, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 581255,00 грн. для споживчих цілей, зі сплатою 18% річних, терміном користування до 07.09.2012 р.

Згідно додаткової угоди № 1 від 24.10.2008 р. до кредитного договору збільшено відсоткову ставку по кредиту до 23% річних, терміном користування до 07.09.2012 р.

Відповідно до п. кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно з нарахуванням індексу інфляції, а повне погашення кредиту позичальник повинен здійснити не пізніше ніж 07.09.2012 р., а вразі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов договору - в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги кредитора

Відповідно до п. 3.2.7. у разі порушення (невиконання) умов договору позичальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми. Згідно п. 3.2.8. у разі порушення (невиконання) умов договору позичальник зобов`язаний сплатити штраф в розмірі 30% річних від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень.

Відповідачем ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконано, в зв`язку з чим станом на 29.06.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить : непогашений кредит - 581255,00 грн.; загальна сума несплачених відсотків за період з березня 2008 р. по 29.06.2010 р. в сумі 173715,74 грн.

Відповідно до ч.1ст.546 та 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Пунктами 3.2.4, 3.2.7 3.2.8 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення зобов`язання, а саме: пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та 30 % річних від простроченої суми боргу .За користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту передбачено 3.2.8 штраф у розмірі 30 % від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Цим же пунктом кредитного договору передбачено штраф у розмірі 30 % від суми прострочених відсотків.

Виходячи з положень ст.ст. 543, 554 ЦК України, згідно яких у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному розмірі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо, суд вважає, що стягнення заявлених позивачем сум з відповідачів необхідно проводити в солідарному порядку.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Західінкомбанк» станом на 29.06.2010 р. становить : непогашений кредит - 581255,00 грн.; 30% річних від простроченої суми кредиту в сумі - 141558,28 грн. (п. 3.2.7 кредитного договору); пеня за порушення строків повернення та сплати грошових сум в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочення із застосуванням до 01.07.2009 року строку позовної давності на підставі п.1ч.2ст.258 ЦК України- 16646,33 грн., загальна сума несплачених відсотків за період з березня 2008 р. по 29.06.2010 р. в сумі 173715,74 грн.; пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 24373,02 грн. із застосуванням до строку позовної давності на підставі п.1ч.2ст.258 ЦК України- (п.З р.р. 3.2.4 кредитного договору); штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків в сумі 33866,96 грн. (п.3.2.7 кредитного договору), а всього 971415,33 грн. , яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Суд погоджується з позицією представника відповідачів про неможливість застосування за одне й те саме порушення зобов`язання подвійну відповідальність одного виду і тому в частині стягнення штрафу у розмірі 30 % від суми несвоєчасно сплаченого кредиту - 103334,40 грн. - слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 212, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, на підставі ст.526, 541, 543,546,549, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов ПАТ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором № 176-ФО від 07.09.2007 р. 581255,00 грн.- непогашений кредит; 141558,28 грн.- 30% річних від простроченої суми кредиту; 16646,33 грн) - пеня за порушення строків повернення та сплати грошових сум в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених грошових сум; 173715,74 грн. несплачених відсотків; 24373,02 грн.- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків в сумі 33866,96 грн., а всього 971415,33 грн.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк» судові витрати 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий