Справа № 2-660/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В. , при розгляді в відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Сватівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності.

Під час розгляду даної справи в матеріали справи надійшла заява ОСОБА_3 про вступ до участі у справі в порядку ч.4 ст.36 ЦПК України . в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вказавши що він є особою , якій належать майнові права власності стосовно 1/5 частки спірного майна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . З метою захисту зазначеного права власності ним до Сватівського районного суду подану позовну заяву про визнання права власності та витребування спірного майна з чужого незаконного володіння , де відповідачами є саме сторони цієї цивільної справи-Літвін Р.В. та ОСОБА_2 та саме з їх незаконного володіння витребовується майно . Таким чином , заявник є особою яка має відповідний субєктивний матеріально-правовий інтерес стосовно предмету спору. Більш за це, рішення суду може вплинути на права та обовязки заявника, адже в разі задоволення позову позивач ОСОБА_1 набуде право власності на майно заявника, чим незаконно буде позбавлено останнього права власності на це майно ( а.с.82)..

Суд, заслушавши клопотання та пояснення осіб , які беруть участь у справі приходить до наступного.

Так, ст.35 ЦПК України передбачено , що треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Згідно ч.4 ст.36 ЦПК України- третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

З наданих суду копій позовних заяв та пояснень осіб, які беруть участь у справі вбачається , що на розгляді в Сватівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно , право власності на яке просить визнати позивач ОСОБА_1 за поданим нею даним позовом , а отже рішення в справі може вплинути на права або обовязки заявника ОСОБА_3 , який як зазначено ним в поданій заяві - має відповідний субєктивний матеріально-правовий інтерес стосовно предмету спору, про що свідчить його звернення до суду з позовом, а також і ОСОБА_4 , яка є також стороною за позовом ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_3 про допущення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню, а також слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета і ОСОБА_4 , так як рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки .

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст.35, 36 , 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гашинська