Справа №2/2312/198/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

4 травня 2011 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д.Калієвського

при секретарі Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом ПАТ „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що01.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ Універсал Банк(надалі - позивач) та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 (надалі - відповідач), було укладено кредитний договір № ВL 1749 від 01.02.2008 року (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) ОСОБА_2 00 центів, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці - з 01.02.2008 року до 01.02.2015 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищевказаним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 24 000, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом - 183 786,41 (сто вісімдесят три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 41 копійка, по процентах - 77 907,97 (сімдесят сім тисяч дев'ятсот сім) гривень 97 копійок. Відповідно до пункту 1.3.2 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 36 % річних, починаючи з першого дня виникнення прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 16 964,60 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 60 копійок. Відповідно до п.п. 3.1.2.,6.1. договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше, у випадку: порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором. Згідно п. 6.2. договору, у випадку зміни фактичного місця знаходження відповідачам без попереднього повідомлення про це позивача чи інших навмисних дій відповідача, у зв'язку з чим письмова вимога позивача не отримана відповідачем, строк виконання зобов'язання у такому випадку починається через 14 календарних днів з дати відправлення позивачем вказаної вимоги відповідачу. Згідно п. 6.1. договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 26.06.2009 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 278 658 (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 98 копійок. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки позивач та відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду на 10.05.2011 р. на 8 год. 40 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський