Справа № 2-73/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2011 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № ВL 1394 від 28.12.2007 року в розмірі 215195.85 грн. (еквівалент яких у доларах США складає 27107.19), з яких 150262.52 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 18927.85) неповернутого кредиту, в тому числі 10145.98 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 1278.04) простроченої заборгованості основного боргу, 61045.90 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 7689.66) процентів за користування кредитом , 3887.42 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 489.68) підвищених процентів за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із мотивів, викладених у позові, просить позов задоволити, стягнути з відповідача 215195.85 грн. заборгованості за вказаним договором та судові витрати в розмірі 1820 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток 22.02.2011 року, 05.03.2011 року, однак до суду повторно не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

28 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" в особі Теребовлянського відділення № 1 Київської філії № 2 (в даний час публічне акціонерне товариство "Універсал Банк") та ОСОБА_1 укладено письмовий кредитний договір № ВL 1394 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1.1 якого зазначений банк надав відповідачу на поточні потреби грошові кошти у розмірі 20000 доларів США .

Згідно з п.1.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язалась повернути кредит у повному обсязі в терміни та у розмірах, встановлених графіком погашення кредиту, який є додатком № 1 до вказаного договору, але не пізніше 01.12.2017 року.

Крім того, відповідач зобов"язалась за користування кредитними коштами сплачувати банку проценти у розмірі 22.5 % річних (п.1.3.1), а також сплачувати підвищені проценти в розмірі 45 % річних за користування кредитними коштами понад термін погашення кредиту за графіком його погашення (п.1.3.2).

Із п.6.1 кредитного договору випливає, що банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань за цим договором. При цьому, банк встановлює позичальнику достроковий термін погашення суми заборгованості та/або повернення кредиту за кредитним договором. У разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та/або сплати плати за кредит, позичальник є таким, що користується кредитом понад строк кредитування, встановлений кредитним договором, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - простроченими процентами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, отримані відповідачем кредитні кошти, нараховані проценти за користування кредитом не повернуто, а тому позивач має право на стягнення основного боргу, сплати належних йому процентів.

На день звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 215195.85 грн. (еквівалент яких у доларах США складає 27107.19), з яких 150262.52 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 18927.85) неповернутого кредиту, в тому числі 10145.98 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 1278.04) простроченої заборгованості основного боргу, 61045.90 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 7689.66) процентів за користування кредитом , 3887.42 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 489.68) підвищених процентів за користування кредитом.

Добровільно повернути зазначену суму боргу за кредитним договором відповідач не бажає.

Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушені права публічного акціонерного товариства "Унверсал Банк", які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 150262.52 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 18927.85) неповернутого кредиту, в тому числі 10145.98 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 1278.04) простроченої заборгованості основного боргу, 61045.90 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 7689.66) процентів за користування кредитом , 3887.42 грн.(еквівалент яких у доларах США складає 489.68) підвищених процентів за користування кредитом, а всього 215195.85 грн. (еквівалент яких у доларах США складає 27107.19).

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВL 1394 від 28.12.2007 року задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 215195.85 грн. (еквівалент яких у доларах США складає 27107.19) заборгованості за кредитним договором № ВL 1394 від 28.12.2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати, які складаються із державного мита в розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя