Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-421/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, представника Прокуратури м. Павлограда ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ

Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради в позові посилається на те, що відповідач ОСОБА_5 є матерію неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час відповідач, не проявляє до дитини інтересу, не піклується і не утримує її. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дитини.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому. '

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник Служби у справах дітей позов підтримала пояснивши, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні Підтвердили, що відповідач в теперішній час зловживає спиртними напоями, проживає зі співмешканцем, утриманням та вихованням дитини не займається.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є матерію неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не проявляє до дитини інтересу, не піклується і не утримує її без поважних причин.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позбавлення відповідача батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_4, 22.06.1995 роту народження Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти, на користь особи, якій буде передана дитина, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його

заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2010 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Державного бюджету м. Павлограда в сумі 120.00 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.О. Головін