Справа № 2-3300/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Терновській О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східного району ЗМЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 26.08.2009 року контролерами Східного району ЗМЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено безоблікове споживання електроенергії, самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку, про що був складений відповідний акт. Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем п.4.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписані рахунки на загальну суму 8869,09 грн. за 1095 днів. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає на підставах, викладених в ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. Пояснила, що відповідач є інвалідом 1-ї групи і постійно проживала у смт. Кирилівці. Вимоги позову не визнає, оскільки при складенні акту не була присутня. В квартирі мешкають квартиранти, які її про перевірку не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до акту № 00104605 складеного 26.08.2009 року контролерами Східного району ЗМЕМ, встановлено самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку після відключення. Акт підписаний ОСОБА_2 - матерю осіб, що мешкали в квартирі.

Згідно розрахунку розміру визначення обєму та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією по цьому акту сума збитків складає 8869,09 грн. за 1095 днів.

Відповідно до п. 4 ч. 49 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Суд не приймає заперечення відповідача про те, що вона в квартирі не жила, а мешкали квартиранти, що звільняє її від відповідальності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.. 319 ЦК України власність зобов'язує і саме вона повинна відповідати та дбати за свою квартиру .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 543, 1212, 1213ЦК України, , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східного району ЗМЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східного району ЗМЕМ суму вартості не облікованої електроенергії 8869,09 грн., сплачений судовий збір в сумі 88,7 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Мінасов