Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1151/11
У Х В А Л А

14.12.2011м. м. Полтава

року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Крючко Н.І.

при секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 270/06-А від 01 серпня 2006 року.

У вересні 2011 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» надав суду заяву про збільшення позовних вимог про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 270/06-А від 01 серпня 2006 року у розмірі 62 468 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» за довіреністю ОСОБА_5 надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи маються рекомендовані листи про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» за довіреністю ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, а позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у звязку з поданою представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» за довіреністю ОСОБА_5 заявою про залишення даного позову без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «Надра», що відповідно до ст. 207 ЦПК України вони мають право повторно звернутися до суду з заявою, яку було залишено без розгляду, після усунення причин, що були підставою для залишення її без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7