Справа №2-483/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2011 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 04 грудня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка і у встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Синельниківської міської ради 20 березня 1995 року, загальна площа квартири зазначена 51,8 кв.м., а згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24 листопада 2010 року площа квартири вказана 54,3 кв.м. Крім того, у свідоцтві про право власності вказано, що свідоцтво видане виконкомом Синельниківської міської ради, а печатка у свідоцтві належить Синельниківському будівельному управлінню «Дніпроважбуд». Позивачка вважає, що у свідоцтві про право власності загальна площа квартири 51,8 кв.м. вказана без урахування лоджії площею 2,5 кв.м. Жодних самовільних переобладнань в квартирі не здійснювалося. На даний час поставити гербову печатку України у свідоцтві не має можливості, оскільки логотип нинішньої печатки виконкому Синельниківської міської ради не відповідає зразку 1995 року. Просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

У судове засідання позивачка не зявилася, але завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але завчасно надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2 з 09 травня 1957 року підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Факт належності ОСОБА_2 ? частини вищезазначеної квартири доводиться копією технічного паспорту на квартиру станом на 20 листопада 2000 року, копією свідоцтва про право власності на житло від 20 березня 1995 року, копією витягу про державну реєстрацію прав та копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

04 грудня 2004 року ОСОБА_2 помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, судом встановлено, що позивачка дійсно є дружиною померлого і спадкоємцем першої черги після його смерті. До нотаріальної контори вона звернулася своєчасно і вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України.

Також суд бере до уваги той факт, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, тому наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає встановленими згідно ч.1 ст.61 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, ч.1 ст.1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 04 грудня 2004 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий: Ю.В. Гречко