Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-122/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора Поліщук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою Первомайського міжрайонного прокурора в Миколаївської області, в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області,

про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.1999 року померла ОСОБА_1. В день її смерті відкрилася спадщина житловий будинок № 49 по вул. Партизанської Іскри в м. Первомайську Миколаївської області. Зазначене спадкове майно, у встановлений законом строк на прийняття спадщини, ніким не прийнято. За таких обставин прокурор вважає за можливе визнати спадщину відумерлою та просить визнати право на вказаний будинок за територіальною громадою міста Первомайська.

В судовому засіданні Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області повністю підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що вимоги Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області законні, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 19.07.1999 року, що підтверджується довідкою СГІРФО Первомайського МВ УМВС в Миколаївської області № 53/10609.

Відповідно до довідки Первомайського МБТІ № 161 від 11.11.2009 року в м. Первомайську Миколаївської області за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно по вул. Партизанської Іскри, № 49 в м. Первомайську на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською нотаріальною від 01.11.1973 року.

Тобто, на день смерті ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223 ЦК України відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна по вул. Партизанської іскри, № 49 в м. Первомайську.

Прокурор звернувся до суду із даною заявою 18.08.2011 року, тобто більше ніж через один рік після відкриття спадщини, що не суперечить ст. 1277 ЦК України.

Згідно довідок Першої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області № 1394/01-16 від 31.08.2011 року та Другої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області № 744/01-16 від 30.08.2011 року, після смерті ОСОБА_1 ніхто до держнотконтор із заявами про прийняття спадщини не завертався та станом на теперішній час нікому свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Таким чином встановлено, що після смерті 19.07.1999 року ОСОБА_1 відсутні її спадкоємці за заповітом і за законом. Оскільки в наданих суду документах відсутні данні, яке саме нерухоме майно належало спадкодавцю, тому згідно ст. 1277 ЦК України спадщину, яка відкрилася після смерті останньої - нерухоме майно по вул. Партизанської Іскри, № 49 в м. Первомайську Миколаївської області, слід визнати відумерлою. Крім того, зазначену відумерлу спадщину слід передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 278 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву Первомайського міжрайонного прокурора в Миколаївської області задовольнити частково.

Визнати відумерлою спадщину нерухоме майно по вул. Партизанської Іскри, № 49 в м. Первомайську Миколаївської області, яка відкрилася після смерті 19.07.1999 року ОСОБА_1 та передати її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: