Справа № 2-о-359-11
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Бородавка Н.Ю.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської Ради Донецької області, зацікавлена особа: ОСОБА_4, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_2, з заявою до ОСОБА_3 міської Ради, Донецької області, зацікавлена особа: ОСОБА_4, про встановлення факту володіння ОСОБА_5, яка померла 27 вересня 2004 року земельною ділянкою, розташованою за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул.. Тельмана 91, а також факту її сумісного проживання з ОСОБА_5, яка померла 27 вересня 2004 року однією сімєю не менш ніж пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1971 року по 27 вересня 2004 року.

Заявниця обґрунтовує заявлені вимоги тим, що:

27 вересня 2004 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилась спадщина: квартира № 79 будинку № 46, розташованого по вул.. Г. Батюка м. Словянська Донецької області та житловий будинок № 91, розташований по вул.. Тельмана 91, м. Словянська Донецької області. Вона та її сестра ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги, у звязку з чим вона звернулась у Першу ОСОБА_3 Державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а її сестра ОСОБА_4, звернулась з заявою про відмову у прийнятті спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини оскільки вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а крім того її мати ОСОБА_5 при житті не зареєструвала належним чином своє право власності на земельну ділянку № 91, розташовану по вул.. Тельмана м. Словянська, Донецької області після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 20 лютого 2002 року. У звязку з чим вона просить встановити факт володіння її матірю ОСОБА_5 земельною ділянкою № 91, розташованою по вул.. Тельмана м. Словянська, а також факт їх сумісного проживання однією сімєю не менш ніж пять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити в повному обсягу. В судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням заявниці.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської Ради у судове засідання не зявився, відповідачем до суду направлено лист з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити в

повному обсягу. В судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням заявниці, вказавши при цьому що від прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5 вона відмовляється на користь сестри ОСОБА_2

Свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні дали пояснення аналогічні поясненням заявниці і показали, що ОСОБА_2, та ОСОБА_5 дійсно проживали однією сімєю з 1971 року по час смерті ОСОБА_5, а саме по 27 вересня 2004 року.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської Ради, Донецької області, зацікавлена особа: ОСОБА_4, про встановлення фактів що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

27 вересня 2004 року померла ОСОБА_5.

Після її смерті залишилась спадщина: квартира № 79 будинку № 46, розташованого по вул.. Г. Батюка м. Словянська Донецької області та житловий будинок № 91, розташований по вул.. Тельмана 91, м. Словянська Донецької області.

Відповідно договору купівлі продажу від 23 липня 1999 рокуАДРЕСА_1 будинку № 46, розташованого по вул.. Г. Батюка м. Словянська Донецької області належала ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 2002 року, виданого Першою ОСОБА_3 Державною нотаріальною конторою, ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 житловий будинок та земельну ділянку № 91, які розташовані по вул.. Тельмана м. Словянська Донецької області.

Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5 зареєструвала своє право власності на житловий будинок № 91, якій розташований по вул.. Тельмана м. Словянська Донецької області.

Відповідно довідки, наданої відділом держкомзему в м. Словянську Донецької області, слідує що право власності на земельну ділянку № 91, розташовану по вул.. Тельмана м. Словянська Донецької області, зареєстровано за ОСОБА_6.

На момент смерті ОСОБА_5, ОСОБА_2 постійно проживала разом з нею однією сімєю.

ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги та звернулась до Першої ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

У зв'язку з викладеним та з урахуванням показань свідків, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2, знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт володіння ОСОБА_5, яка померла 27 вересня 2004 року, земельною ділянкою, розташованою за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул.. Тельмана 91.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла 27 вересня 2004 року однією сімєю не менш ніж пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1971 року по 27 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_9