Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-244/11
Провадження № 2/303/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судці Рибнікової М.М.,

при секретарі - Кумечко С.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це небажанням перебувати у шлюбі з відповідачем. Сторони перебувають в шлюбі з 04 жовтня 2008 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, про що був зроблений актовий запис за № 182. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить неповнолітню дочку залишити на її вихованні. Посилається на те, що збереження сім"ї є неможливим, оскільки між подружжям неодноразово виникали непорозуміння, спільне господарство не ведеться, примирятися з відповідачем вона не бажає.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданння не з»явився, причини неявки суду невідомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ТП №043525 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі, копією свідоцтва про народження 1-ТП № 094287 підтверджується наявність у сторін неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони зберегти сім"ю не бажають, спільно не проживають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім"я сторін розпалася остаточно.

Оскільки спору про місце проживання дитини між сторонами немає, суд вважає за необхідне залишити неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з матір»ю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212,213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 104, 110,112, 113 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, 01.03.2009 року народжень залишити на виховання матері.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 Ната~~ Вікторівни судові витрати в сумі 38 гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня йол проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -л час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати і органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішензі (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стаг? громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя М.М.Рибнікова