Карлівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ справа №2-763/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягнення ними повноліття.

У позовній заяві позивач посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 1994 року. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обовязку щодо виховання та утримання дітей, хоча його стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому надавати допомогу його сина ОСОБА_5 про сплату аліментів вони не укладали. Аліменти відповідач більше нікому не сплачує.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позо в ході попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що поз обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, незважаючи на те, що його матеріальне становище та стан здоровя дозволяє йому надавати матеріальну допомогу його дітям.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180, 181,182, Сімейного кодексу України ст.ст. 88, 130, 174-175, 212-215, ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 11.1 1.1975 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньо сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 23.09.2011 року , досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за

місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмурко П.Я.