Справа № 2-24/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" листопада 2011 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву представник позивача публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль по цивільній справі за позовом публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2011 року був задоволений позов публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з ОСОБА_2 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль за кредитним договором № 014/1444742/3182/73 від 25 квітня 2008 року заборгованість по кредиту в сумі 198283 гривні 56 копійок, по відсотках в сумі 31540 гривень 99 копійок, пеню за прострочення платежів по кредиту в сумі 30568 гривень 77 копійок та за прострочення платежів по відсотках в сумі 32279 гривень 26 копійок, а всього - 293002 гривні 63 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень 00 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

25 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної в резолютивній частині рішенні суду арифметичної помилки щодо зазначення розмірів кредиту, пені та відсотків, оскільки відповідно до поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог з урахуванням офіційного курсу НБУ 100 доларів =790,99 гривень станом на 05 жовтня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складалась з заборгованості по кредиту в розмірі 25096,04 долара США, що еквівалентно 198507 гривень 17 копійок, заборгованість по відсоткам 3868,98 доларів, що склало 30603 гривні 24 копійки, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків склала 4085,47 доларів США, що склало 32315 гривень 66 копійок, а вказане свідчить про допущення в резолютивній частині рішення суду арифметичної описки, оскільки в частині заборгованості по кредиту замість 198507 гривень 17 копійок зазначено 198282 гривні 56 копійок, в частині заборгованість по відсотках замість 31576 гривень 56 копійок зазначено 31540 гривень 99 копійок, в частині заборгованість по пені за прострочення платежів по кредиту замість 30603 гривень 24 копійки зазначено 30568 гривень 77 копійок, а в частині заборгованості по пені за прострочення відсотків замість 32315 гривень 66 копійок зазначено 32279 гривень 26 копійок, в звязку з чим прохали виправити зазначені арифметичні описки.

Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином а.с.172), в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохав розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.174).

Відповідач та його представник, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.171), у судове засідання не зявились, як і не повідомили суд про причини своєї неявки, в звязку з чим суд вважає можливим розглядати питання виправлення арифметичних описок у судовому рішенні за відсутності зазначених осіб, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про виправлення арифметичних описок підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи та з рішення суду від 17 березня 2011 року (а.с.128-129) вбачається, що при розгляді справи та постановлені судового рішення судом правильно визначена заборгованість за кредитним договором станом на 05 жовтня 2010 року в доларах США, яка становила 37042.52 доларів США та складалась з заборгованості по кредиту в розмірі 25096,04 долара США, з заборгованості по відсоткам в сумі 3992.03 доларів США, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 3868.98 доларів США та заборгованості по пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 4085,47 доларів США, що з урахуванням офіційного курсу НБУ 100 доларів =790,99 гривень в загальній сумі еквівалентно 293002 гривням 63 копійкам, в той же час при визначені розміру заборгованості в гривнях допущена арифметична помилка в останньому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині рішення, в яких помилково вказано заборгованість по кредиту в сумі 198283 гривні 56 копійок, по відсотках - в сумі 31540 гривень 99 копійок, пеню за прострочення платежів по кредиту - в сумі 30568 гривень 77 копійок та пеню за прострочення платежів по відсотках - в сумі 32279 гривень 26 копійок, а всього - 293002 гривні 63 копійки.

В звязку з цим суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2011 року, зазначивши в частині стягнення з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 014/1444742/3182/73 від 25 квітня 2008 року в гривневому еквіваленті заборгованість по кредиту в сумі 198507 гривень 17 копійок, по відсотках - в сумі 31576 гривень 56 копійок, пеню за прострочення платежів по кредиту в сумі 30603 гривні 24 копійки та пеню за прострочення платежів по відсотках в сумі 32315 гривні 66 копійок, що всього складає - 293002 гривні 63 копійки

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення арифметичних помилку в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2011 року у цивільній справі №2-24/11 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити арифметичні помилки в останньому абзаці мотивувальної та резолютивної частині рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2011 року у цивільній справі №2-24/11 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль за кредитним договором № 014/1444742/3182/73 від 25 квітня 2008 року заборгованість по кредиту в сумі 198507 (сто девяносто вісім тисяч пятсот сім) гривень 17 копійок, по відсотках в сумі 31576 (тридцять одна тисяча пятсот сімдесят шість) гривень 56 копійок, пеню за прострочення платежів по кредиту в сумі 30603 (тридцять тисяч шістсот три) гривні 24 копійки та за прострочення платежів по відсотках в сумі 32315 (тридцять дві тисячі пятнадцять) гривень 66 копійок, а всього - 293002 ( двісті девяносто три тисячі дві) гривні 63 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя

Солонянський районний суд Дніпропетровської області