Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-596/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Півень Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 55270,39 грн.

Позивачем подано до суду заяву, в якій позивач з метою забезпечення позову просить суд постановити ухвалу, якою: передати на зберігання банку заставне майно автомобіль марки DAEWOO, модель MATIZ, рік випуску 2008, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №XWB4A11BV8A172812, тип легковий комбі, реєстраційний номер ВІ 8500АХ, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС №0799853, виданого Полтавським ВРЕР 25.07.2008 року; накласти арешт на все майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах суми позову 55270,39 грн.; тимчасово обмежити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України на час розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України сторони в судове засідання для розгляду заяви не викликались.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, або за власною ініціативою може вжити заходів до забезпечення позову.

Тому суд вважає за необхідне накласти арешт на належне відповідачам майно на суму позову на 55270,39 грн.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що в разі необхідності суд може застосувати декілька заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, тощо.

Враховуючи, що зобовязання відповідачів забезпечено заставою автомобіля, який належить відповідачу, а також ту обставину, що спірний автомобіль перебуває в користуванні відповідача, внаслідок чого він може бути пошкоджений, суд вважає заяву позивача про забезпечення позову обґрунтованою

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в даній справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, позов забезпечити, передавши автомобіль на відповідальне зберігання ПАТ «ВТБ Банк» до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В частині заборони відповідачам виїзду за кордон вимоги про забезпечення позову виходять за межі позовних вимог, не є співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому не можуть бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити частково.

З метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,19, , МФО 312767, р/р 2179) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності на загальну суму 55270,39 грн. (пятесят пять тисяч двісті сімдесят гривень тридцять девять копійок).

Передати автомобіль марки марки DAEWOO, модель MATIZ, рік випуску 2008, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №XWB4A11BV8A172812, тип легковий комбі, реєстраційний номер ВІ 8500АХ, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС №0799853, виданого Полтавським ВРЕР 25.07.2008 року, на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,19, , МФО 312767, р/р 2179) до розгляду справи по суті.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та в частині заходів забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Термін предявлення до виконання один рік.

Головуючий суддя О.А.Самсонова

14.01.2011