КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1512/2-580/11

УХВАЛА

07.02.2011

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»в якості позивача у цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 234 944, 87грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №2-580/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 234 944, 87грн.

У судовому засіданні 07.02.2011 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»заявив суду клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до участі у справі в якості позивача.

В обґрунтування заявленого клопотання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»на те, що за умовами договору купівлі - продажу кредитного портфелю б/н від 26.11.2010 року та договору відступлення прав за Договором поруки б/н від 26.11.2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514. 1077 -1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № СЬ-501/040/2006 від 18.05.2006р., та договором іпотеки № РСЬ-501/040/2006 від 18.05.2006р.. укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № СЬ-501/040/2006 від 18.05.2006р., та договором іпотеки № РСЬ-501/040/2006 від 18.05.2006р.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором №СЬ-501/040/2006 від 18.05.2006р.. та договором іпотеки №РСЬ-501/040/2006 від 18.05.2006р.. тобто відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»в якості позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18. офіс 27) в якості позивача.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 234 944, 87грн., відкладено на 10 березня 2011року на 12 годин 30 хвилин у приміщенні суду (кабінет №248).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3