Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №2о-21/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

народних засідателів РевякінаО.М.

ОСОБА_1

при секретарі Волошиній О.М.

за участю заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування -виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м.Дніпродзержинська, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатної,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою в порядку окремого провадження в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, що потребує встановлення над ним опіки.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним братом. ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи з дитинства (діагноз синдром ОСОБА_1, порушення функцій ходіння). Інвалідність встановлена безстроково. Згідно довідки ЛТЕК та довідки 1-ї Дніпродзержинської міської поліклініки ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду, так як самостійно себе не обслуговує. Піклувальником ОСОБА_5 була призначена їхня мати ОСОБА_6, яка померла 24.12.2009 року. ОСОБА_5 проживав разом з їхньою матір'ю за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул..Харківська, 9-28. Після смерті матері він залишився один зареєстрований у зазначеній квартирі. ОСОБА_5 також страждає на психічне захворювання, яке в нього було з народження. У 2010 році ОСОБА_5 був обстежений лікарем-психіатром Дніпродзержинської психіатричної лікарні, яким було зафіксоване його психіатричне захворювання. ОСОБА_5 не може читати, писати, розмовляє незрозуміло для оточуючих, себе не обслуговує, не може розуміти своїх дій і керувати ними, за станом здоров'я потребує опіки. Визнання ОСОБА_5 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки, яку він вважає можливим покласти на його дружину ОСОБА_4, так як вона фактично здійснює догляд за ОСОБА_5, а його позивача робота пов'язана з виїздами за межі міста і він не може постійно доглядати за хворим братом.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному обсязі та дав пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви. Пояснив, що за братом необхідна опіка, догляд та нагляд, бо сам він може становити небезпеку для себе та для оточуючих.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 також дала суду пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви, пояснила,, що згідна бути призначеною опікуном хворого ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_3 в судове засіданні вважає, що ОСОБА_5 необхідно визнати недієздатним, та призначити йому опікуна ОСОБА_4, згідно подання органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові доказі у справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8,9). їх батьки померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.11,12) ОСОБА_5 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії ДНП-Р-82 (а.с.14).

Заявник ОСОБА_5 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та вони проживають спільно з хворим ОСОБА_5, здійснюючи догляд за ним.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 26.09.2011 року відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» акт №97 , ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що є підстави для визнання недієздатним ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська суду надано подання про призначення опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружину його брата - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 240-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Головуючий - суддя Байбара Г.А.

Народні засідателі: Ревякін О.М.

ОСОБА_1