Справа № 2-1901/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Тарасенко О.В.

при секретарі Карнаух В.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14до ОСОБА_1 про розірвання договору найму на заброньоване жиле приміщення та визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

КП Житлово-експлуатаційна організація № 14звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить визнати недійсним договір найму по заброньованому житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_1, визнати відповідача втратившим право користування жилим приміщенням № 69, будинку № 8 по вул. Федоренко в м. Кривому Розі, знявши з реєстраційного обліку, а також стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп..

Позивач в обґрунтуванні позову вказує, що ОСОБА_1 займав за договором найму житлове приміщення квартиру АДРЕСА_2. У звязку з виїздом на працю, згідно охоронного свідоцтва (бронь) № 7 від 06.02.1999 року продовжив бронь на житлову площу строком на три роки з 06.02.1999 року по 25.04.2001 року. З 06.02.1999 року по 01.10.2010 року ОСОБА_1 не представив охоронного свідоцтва на житлову площу за адресою АДРЕСА_3 на новий період.

Представник позивача позов підтримує в повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не повернувся у заброньоване жиле приміщення протягом шести місяців після закінчення строку дії броні, що підтверджується актом від 26.10.2010 року а.с. 7, а тому договір найму може бути розірвано в судовому порядку.

Таким чином відповідно до ст.ст. 71, 76 ЖК України, суд вважає необхідним визнати недійсним договір найму по заброньованому житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_1, а також визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі ст. 71, 72, 76 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 130, 213-214, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14до ОСОБА_1 про розірвання договору найму на заброньоване жиле приміщення та визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним договір найму по заброньованому житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування жилим приміщенням № 69, будинку № 8 по вул. Федоренко в м. Кривому Розі, зобовязавши відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_1 з реєстрації по вказаній квартирі.

Стягнути на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14з ОСОБА_1 витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп., а всього 45 грн. 50 коп. (сорок пять грн. 50 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: