______________________________________________________ Справа № 1512/2-2237/11
У Х В А Л А

про зупинення провадження

07.04.2011

Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Сватаненко В.І.,

за участю секретаря: Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний центр „Південний, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фламенко, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр Південний„Про усунення перешкод у користуванні нерухомістю, витребування майна з чужого незаконного володіння і стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Предметом спору є нежиле приміщення магазину першого поверху і підвалу площею 2445 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, пр.-т ОСОБА_4, 19.

24.10.2005 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні нерухомістю, витребування майна з чужого незаконного володіння і стягнення збитків, згідно якого просили суд усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні ТОВ „Торгівельний центр „Південний власним нежилим приміщенням магазину першого поверху і підвалу площею 2445 кв.м. за адресою: м. Одеса, пр-т Ак.Глушка, 19 шляхом виселення з приміщення ТОВ „Фламенко, стягнути з ТОВ „Фламенко на користь ТОВ „Торгівельний центр „Південний упущену вигоду в сумі 32000 грн., суму реальних збитків, встановлених шляхом проведення судової експертизи.

06.04.2011 року представник ТОВ ТЦ Південнийзаявив клопотання, по якому просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення суду від 14.03.2011 року по цивільній справі №2-1890/11

Сторони до судового засідання не з*явились причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення суду від 14.03.2011 року по цивільній справі №2-1890/11

Згідно з діючим законодавством України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, а також суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний центр „Південний, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фламенко, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр Південний„Про усунення перешкод у користуванні нерухомістю, витребування майна з чужого незаконного володіння і стягнення збитків - зупинити до розгляду, набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси по цивільній №1512/2-1890/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Сватаненко В. І.