Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-1274/11
У Х В А Л А

16.08.2011

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратін В.О.

при секретарі Юрєвій К.М.

розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Селекційний племзавод Золотоніськийдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 Яковича, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, третя особа - міськрайонне Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, Черкаської області про визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими на той самий строк і на тих самих умовах,-

ВСТАНОВИВ

ТОВ Селекційний племзавод Золотоніський. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій ставить вимогу заборонити міськрайонному управлінню Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі Черкаської області здійснювати будь-яку державну реєстрацію договорів оренди таких земельних ділянок

№ Серія та № державного Акта на землю ПІП власника
1 ЯБ №166845 ОСОБА_1
2 ЯБ №166990 ОСОБА_2
3 ЯБ №167171 ОСОБА_3
4 ЯБ №1671 72 ОСОБА_4
5 ЯБ №1671 73 ОСОБА_5
6 ЯБ №166859 ОСОБА_6
7 ЯБ №167048 ОСОБА_7
8 ЯБ №166857 ОСОБА_8
9 ЯБ №166837 ОСОБА_9
10 ЯБ №166860 ОСОБА_10
11 ЯБ №166796 ОСОБА_11
12 ЯБ №167230 Кас і ч ОСОБА_76
13 ЯБ №167231 ОСОБА_13
14 ЯБ №166933 ОСОБА_77
15 ЯБ №166800 ОСОБА_15
16 ЯБ №166825 ОСОБА_16
17 ЯБ №166961 ОСОБА_17
18 ЯБ №166982 ОСОБА_18
19 ЯБ №166826 ОСОБА_19, Павлович
20 ЯБ №166827 ОСОБА_20
21 ЯБ №167091 ОСОБА_21
22 ЯГ №529932 ОСОБА_22
23 ЯБ №166801 ОСОБА_23
24 ЯБ №167090 ОСОБА_24
25 ЯБ №16691 2 ОСОБА_25
26 ЯБ №167092 ОСОБА_26
27 ЯБ №166844 ОСОБА_27
28 ЯБ №166846 ОСОБА_28
29 ЯБ №166885 ОСОБА_29
ЗО ЯБ №166886 ОСОБА_30
31 ЯБ №1671 66 ОСОБА_31
32 ЯБ №167133 ОСОБА_32
33 ЯБ №166938 ОСОБА_33
34 ЯБ №167169 ОСОБА_34
35 ЯБ №166942 ОСОБА_35
36 ЯБ №167167 ОСОБА_36
37 ЯБ №16691 6 ОСОБА_37
38 ЯБ №16691 5 ОСОБА_38
39 ЯБ №16691 7 ОСОБА_39
40 ЯБ №167032 ОСОБА_40

41 ЯБ №166940 ОСОБА_41

42 ЯБ №167031 ОСОБА_42

43 ЯБ №166815 ОСОБА_43

44 ЯБ №166763 ОСОБА_44

45 ЯБ №167149 ОСОБА_45

46 ЯБ №167038 ОСОБА_46

47 ЯБ №166980 ОСОБА_47

48 ЯБ №166852 ОСОБА_48

49 ЯБ №166854 ОСОБА_49

50 ЯБ №167037 ОСОБА_50

51 ЯБ №166979 ОСОБА_51

52 ЯА №71 1813 ОСОБА_52

53 ЯБ №167103 ОСОБА_52

54 ЯБ №167223 ОСОБА_78

55 ЯБ №167179 ОСОБА_54

56 ЯБ №1671 80 ОСОБА_55

57 ЯБ №166867 ОСОБА_56.

58 ЯБ №166866 ОСОБА_57

59 ЯБ №166237 Кас і ч ОСОБА_79

60 ЯБ №167208 ОСОБА_59

61 ЯБ №166975 ОСОБА_60

62 ЯБ №167176 ОСОБА_61

63 ЯБ №167159 ОСОБА_62

64 ЯБ №166793 ОСОБА_63

65 ЯБ №166792 ОСОБА_64

66 ЯБ №167160 ОСОБА_65

67 ЯБ №167244 ОСОБА_66

68 ЯБ №167148 ОСОБА_67

69 ЯБ №1671 77 ОСОБА_68

70 ЯА №2 19888 ОСОБА_69

71 ЯБ №167147 ОСОБА_70

72 ЯБ №166992 ОСОБА_71

73 ЯБ №1671 32 ОСОБА_72

74 ЯБ №167161 ОСОБА_73

75 ЯБ №167238 ОСОБА_74

76 ЯБ №1671 75 ОСОБА_75

до завершення розгляду даної справи по суті;

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, вивчивши матеріали справи, має всі підстави вважати, що земельні ділянки, які належать відповідачам, можуть бути передані в оренду іншим орендарям не здійснивши відповідних процедур повернення ділянок з оренди позивача, що в свою чергу ускладнить фактичне цільове використання позивачем орендованих ним ділянок (збирання врожаю, обробіток землі, тощо), та унеможливить проведення перереєстрації поновлених договорів, що утруднить виконання рішення суду по даній справі.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити міськрайонному управлінню Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі Черкаської області здійснювати державну реєстрацію договорів оренди таких земельних ділянок

№ Серія та № державного Акта на землю ПІП орендодавця
1 ЯБ №166845 ОСОБА_1
2 ЯБ №166990 ОСОБА_2
3 ЯБ №167171 ОСОБА_3
4 ЯБ №1671 72 ОСОБА_4
5 ЯБ №1671 73 ОСОБА_5
6 ЯБ №166859 ОСОБА_6
7 ЯБ №167048 ОСОБА_7
8 ЯБ №166857 ОСОБА_8
9 ЯБ №166837 ОСОБА_9
10 ЯБ №166860 ОСОБА_10
11 ЯБ №166796 ОСОБА_11
12 ЯБ №167230 Кас і ч ОСОБА_76
13 ЯБ №167231 ОСОБА_13
14 ЯБ №166933 ОСОБА_77
15 ЯБ №166800 ОСОБА_15
16 ЯБ №166825 ОСОБА_16
17 ЯБ №166961 ОСОБА_17
18 ЯБ №166982 ОСОБА_18
19 ЯБ №166826 ОСОБА_19, Павлович
20 ЯБ №166827 ОСОБА_20
21 ЯБ №167091 ОСОБА_21
22 ЯГ №529932 ОСОБА_22
23 ЯБ №166801 ОСОБА_23
24 ЯБ №167090 ОСОБА_24
25 ЯБ №16691 2 ОСОБА_25
26 ЯБ №167092 ОСОБА_26
27 ЯБ №166844 ОСОБА_27
28 ЯБ №166846 ОСОБА_28
29 ЯБ №166885 ОСОБА_29
ЗО ЯБ №166886 ОСОБА_30
31 ЯБ №1671 66 ОСОБА_31
32 ЯБ №167133 ОСОБА_32
33 ЯБ №166938 ОСОБА_33
34 ЯБ №167169 ОСОБА_34
35 ЯБ №166942 ОСОБА_35
36 ЯБ №167167 ОСОБА_36
37 ЯБ №16691 6 ОСОБА_37
38 ЯБ №16691 5 ОСОБА_38
39 ЯБ №16691 7 ОСОБА_39
40 ЯБ №167032 ОСОБА_40

41 ЯБ №166940 ОСОБА_41

42 ЯБ №167031 ОСОБА_42

43 ЯБ №166815 ОСОБА_43

44 ЯБ №166763 ОСОБА_44

45 ЯБ №167149 ОСОБА_45

46 ЯБ №167038 ОСОБА_46

47 ЯБ №166980 ОСОБА_47

48 ЯБ №166852 ОСОБА_48

49 ЯБ №166854 ОСОБА_49

50 ЯБ №167037 ОСОБА_50

51 ЯБ №166979 ОСОБА_51

52 ЯА №71 1813 ОСОБА_52

53 ЯБ №167103 ОСОБА_52

54 ЯБ №167223 ОСОБА_78

55 ЯБ №167179 ОСОБА_54

56 ЯБ №1671 80 ОСОБА_55

57 ЯБ №166867 ОСОБА_56.

58 ЯБ №166866 ОСОБА_57

59 ЯБ №166237 Кас і ч ОСОБА_79

60 ЯБ №167208 ОСОБА_59

61 ЯБ №166975 ОСОБА_60

62 ЯБ №167176 ОСОБА_61

63 ЯБ №167159 ОСОБА_62

64 ЯБ №166793 ОСОБА_63

65 ЯБ №166792 ОСОБА_64

66 ЯБ №167160 ОСОБА_65

67 ЯБ №167244 ОСОБА_66

68 ЯБ №167148 ОСОБА_67

69 ЯБ №1671 77 ОСОБА_68

70 ЯА №2 19888 ОСОБА_69

71 ЯБ №167147 ОСОБА_70

72 ЯБ №166992 ОСОБА_71

73 ЯБ №1671 32 ОСОБА_72

74 ЯБ №167161 ОСОБА_73

75 ЯБ №167238 ОСОБА_74

76 ЯБ №1671 75 ОСОБА_75

до завершення розгляду даної справи по суті.

Ухвала підлягає направленню до відділу ДВС Золотоніського МРУЮ Черкаської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_80