Справа № 2-545/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"07" вересня 2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про дострокове розірвання договору про іпотечний кредит, звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними спорудами та проведення реалізації нерухомого майна шляхом продажу на прилюдних торгах,

ВСТАНОВИВ :

Позивач предявив у суд даний позов і просить :

1. Достроково розірвати договір про іпотечний кредит №108 від 16.05.2007 р., укладений між відкритим акціонерним товариством (на даний час публічне акціонерне товариство) «Державний ощадний банк України»в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1.

2. Звернути стягнення на передане іпотекодавцем ОСОБА_1 в іпотеку банку житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чапаєва №68 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області визначений літерою «А», прибудова «а», прибудова «а-1», сарай «Б»,гараж «Г»,споруди «1-4»загальною площею 125,7 кв.м., житловою площею 78,7 кв.м. (предмет іпотеки) на користь заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на загальну суму 283 909,91 грн., що включає заборгованість за кредитом в сумі 207 397,67 грн. та процентами в сумі 76 512,24 грн..

3.Провестти реалізацію предмета іпотеки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чапаєва №68 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області визначений літерою «А», прибудова «а», прибудова «а-1», сарай «Б»,гараж «Г»,споруди «1-4»загальною площею 125,7 кв.м., житловою площею 78,7 кв.м. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між відкритим акціонерним товариством (на даний час публічне акціонерне товариство) «Державний ощадний банк України»в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №108 від 16.05.2007 р., згідно з яким банком було надано позичальнику кредит в сумі 230000,00 грн. на придбання житлового будинку з надвірними спорудами, строком на 240 місяців, до 15.05.2027 року, зі сплатою 16 % річних за користування кредитом, а з 01.08.2008 р. зі сплатою 21,5%. В забезпечення повернення кредиту та виконання інших зобовязань за кредитним договором, між ними був укладений іпотечний договір №108 від 16.05.2007 р., згідно з яким позичальник передав банку в іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чапаєва №68 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області. Позичальник порушив прийняти ним зобовязання і допустив заборгованість.Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та розяснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі.

Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 12:30 на 23.09.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5