БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6- 33/11
УХВАЛА

про скасування арешту

19.10.2011 року, м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Бачур А.В.

без участі заявника,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 про зняття арешту на транспортний засіб IVECO 35C13V державний номер НОМЕР_1 ., -

в с т а н о в и в:

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області серії АН № 301361 від 23 жовтня 2009 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-ц-279, виданого 12.06.2009 року Болградським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на корист ОСОБА_2 було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , в тому числі на транспортний засіб IVECO 35C13V, державний номер НОМЕР_1 .

18 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з транспортного засобу IVECO 35C13V державний номер НОМЕР_1 , мотивуючи це тим, що 12.01.2009 року сталося запалення вищеназваного транспортного засобу і оскільки він не підлягає відновленню та нездатний до функціонування, має намір зняти його з реєстраційного обліку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні присутній не був, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Станом на 19 жовтня 2011 року ОСОБА_1 борг по виконавчому листу не погашений, виконавчі провадження не завершені , але в з язу з тим що вищеназваний транспортний засіб не представляє ніякої матеріальної цінності тому реалізувати його з метою погашення боргу не представляється можливим.

Довідкою від 28.01.2009 року, виданою Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області підтверджується, що дійсно 12.01.2009 року сталося запалення транспортного засобу IVECO 35C13V державний номер НОМЕР_1 .

Згідно ст. 60 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження…. у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

На підставі викладено та враховуючи, що транспортний засіб IVECO 35C13V державний номер НОМЕР_1 щодо якого ставиться питання про зняття арешту, на час звернення заявника до суду ніякої матеріальної цінності не представляє та шляхом його реалізації не можуть бути погашені його зобов`язання за виконавчим листом, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та зняти арешт з зазначеного транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 60 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області серії АН № 301361 від 23 жовтня 2009 з транспортного засобу IVECO 35C13V державний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Кодінцева