РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-400/11

27 квітня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Дуяновій Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 997 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову посилається на те, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх його заробітків, щомісячно, до її повноліття. Зазначила, що відповідач сплачує аліменти у незначній сумі та нерегулярно, оскільки часто міняє місце роботи. Тому змушена звернутися з цим позовом про зміну розміру аліментів та збільшення самої суми аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Обґрунтовує свою відмову тим, що офіційно працює, крім того, вчасно та належним чином сплачує аліменти.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом 05.05.2004 року № 2-558/2004, відповідач сплачує на користь ОСОБА_4, позивача у справі, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно (а.с. 7). Згідно довідки ТОВ «Кондитер-Люкс» заборгованість за аліментами, станом на 20.01.2011 року, відсутня (а.с. 16). Крім того, згідно копій квитанцій «Укрпошти» відповідач робить грошові перекази на рахунок позивачки (а.с. 38). Також, про те, що відповідач належним чином сплачує аліменти свідчить довідка з попереднього місця роботи ОСОБА_2 де зазначено розміри утримання аліментів з його заробітної плати (а.с. 33).

На даний час відповідач ОСОБА_5 офіційно працює торговельним агентом в ТОВ «Рошен-Полісся» та отримує заробітну плату з якої стягуються аліменти у розмірі ? частини, що становить близько 1200 грн. (а.с. 51).

За таких обставин суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються на даний час з позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, більший ніж той, що просить позивачка ОСОБА_1, відповідач офіційно працює, тому у задоволені позову слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити за безпідставністю.

Вступна та резолютивна чистини рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 квітня 2011 року.

Повний текст рішення складено 04 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба