Справа № 2/2506/2320/11
У Х В А Л А

18.05.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Харечко Л.К.

при секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрапро забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

11.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову:

1. накласти арешт на транспортний засіб автомобіль легковий седан-В, марки CHEVROLET AVEO SF69Y, синього кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Чернігова 12.10.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію СВС 024292, виданого МРЕВ 12 жовтня 2007 року;

2. вилучити та передати транспортний засіб, автомобіль легковий седан-В, марки CHEVROLET AVEO SF69Y, синього кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Чернігова 12.10.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію СВС 024292, виданого МРЕВ 12 жовтня 2007 року, - на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству комерційному банку Надра;

3. тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 до закінчення провадження у справі та до виконання ним зобовязань за кредитним договором № 36-05/06/11/11/404/2007/333 від 12 жовтня 2007 року;

4. тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_2 до закінчення провадження у справі та до виконання ним зобовязань за кредитним договором № 36-05/06/11/11/404/2007/333 від 12 жовтня 2007 року, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач ухиляється від виконання в добровільному порядку свого обовязку щодо погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрапро забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В заяві про забезпечення позову ПАТ КБ Надравказує, що відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору №36-05/06/11/11/404/2007/333 від 12 жовтня 2007 року в якості забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту в заставу банку передано транспортний засіб автомобіль легковий седан-В, марки CHEVROLET AVEO SF69Y, синього кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Чернігова 12.10.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію СВС 024292, виданого МРЕВ 12 жовтня 2007 року.

Проте, слід зазначити, що припущення представника позивача щодо створення значного ризику втрати засобів забезпечення за кредитним договором є необґрунтованими, оскільки положення укладеного між сторонами договору Автопакет№36-05/06/11/11/404/2007/333 від 12 жовтня 2007 року позбавляють позичальника, без згоди Банку, розпоряджатися будь-яким чином предметом застави в цілому або окремим майном, що входить до його складу, а саме: відчужувати у будь-який спосіб (продавати, дарувати, обмінювати), знищувати, передавати у володіння і користування (оренду, лізинг) третім особам, використовувати предмет застави в процесі підприємницької (офіційно зареєстрованої чи фактичної) діяльності (в таксі тощо), а також укладати відносно предмету застави або його частини будь-які інші угоди (п. 3.1.4. вищевкзааного договору), що позбавляє ОСОБА_1 можливості проводити з автомобілем будь-які операції без відома банку. Крім того, суду не надано доказів того, що автомобіль, на який ПАТ КБ Надрапросить накласти арешт, належить відповідачу ОСОБА_1.

В задоволенні вимоги, щодо вилучення та передання транспортного засобу - автомобіля, який належить ОСОБА_1 на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству комерційному банку Надранеобхідно відмовити, оскільки річ, в даному випадку транспортний засіб, може передавитися на зберігання іншій особі за її згодою, а зберігач у цьому разі визначається за домовленістю сторін.

Також, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні вимог, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відповідачам, оскільки, відповідно до статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрапро забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк Надра до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: