АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцней В. Ф.

суддів: Височанської Н.К., Ружила О.А.

секретаря: Скрипник С.В.

за участю: ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (далі - ПАТ „Промінвестбанк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ „Промінвестбанк про визнання п. 4.3.4. кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2011 року задоволено позов ПАТ „Промінвестбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ „Промінвестбанк про визнання п. 4.3.4. кредитного договору недійсним.

3 березня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення.

Посилаються на те, що 12 січня 2011 року вони не були присутні у судовому засіданні, а після отримання копії оскаржуваного рішення подали до суду заяву про перегляд цього рішення, вважаючи його заочним.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа 22ц - 784/11 Головуючий у 1-й інстанції

Категорія: 19/27 ОСОБА_3

Суддя-доповідач ОСОБА_4

Колегія суддів, вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з протоколу судового засідання, ОСОБА_1, ОСОБА_2 12 січня 2011 року не були присутні у судовому засіданні.

Відомості про надіслання судом апелянтам копії оскаржуваного рішення та отримання ними цієї копії в матеріалах справи відсутні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 7 лютого 2011 року звернулися до суду першої інстанції із заявою про перегляд цього рішення, вважаючи його заочним, але ця заява повернута їм.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що передбачений законом строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2011 року пропущений апелянтами з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: