Справа № 2-1522-8224/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки Перше кредитне товариствопро виключення з членів кредитної спілки та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки Перше кредитне товариствопро виключення з членів кредитної спілки та стягнення грошових коштів. Просить зобовязати спостережну раду спілки Перше Кредитне товариствовиключити його із членів кредитної спілки та стягнути з відповідача борг у розмірі 40 000 гривень, невиплачені відсотки у розмірі 19 200 гривень, судовий збір у розмірі 592 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 гривень.

Розглянув позовні вимоги, вважаю, що позовні вимоги про виключення позивача з членів кредитної спілки Перше кредитне товариствоне підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 6 рп/2001 (справа № 1-17/2001) правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду та вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст.12 ГПК України справи, що виникають із корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновниками, акціонерами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Цією статтею визначено вичерпане коло субєктів корпоративних відносин у спорах, які підвідомчі господарським судам. Такими субєктами є господарське товариство, учасник (учасники), який (які) вибув (вибули), учасник (засновники, акціонери) господарських товариств.

Відповідно розяснень, що надані в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 13 від 24.10.2008 Про практику розгляду судами корпоративних спорівусі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Як убачається із змісту позовної заяви позивач є членом кредитної спілки, отже є субєктом корпоративних правовідносин, тому розгляд підвідомчий господарському суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що вимоги про виключення позивача з членів кредитної спілки Перше кредитне товариствоє корпоративним спором, який повинен розглядатися в порядку господарського судочинства, тому на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті провадження у цивільній справі в цій частині.

В частині вимог ОСОБА_1 до кредитної спілки Перше кредитне товариствопро стягнення грошових коштів позов підсудний та підвідомчий суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 121, 122, 208-210 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Перше кредитне товариствопро виключення з членів кредитної спілки.

Розяснити, право вирішення цього спору в порядку господарського судочинства.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Перше кредитне товариствопро стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, 30 червня 2011 року 12 годин 30 хвилин.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому подати в строк до 30 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснюю, що згідно статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та щодо відмови у відкритті провадження у справі до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання позивачами.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

26.05.2011