_____________________________________________________________________________
Справа№2-3893/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право на користування житлом у квартирі №106, будинку №81, корпус 8 по вул. Ак. Корольова у м. Одесі, посилаючись на те, що згідно до розпорядження Центральної районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради за №1020 від 27 листопада 2001 року їй, відповідачу та їх сину - ОСОБА_3 була надана квартира №106 у будинку №81, корпус 8 по вул. Ак. Корольова у м.Одесі. У червні 2003 року сторони припинили сімейні стосунки, а 27 липня 2004 року шлюб між ними був розірваний і з цього часу по теперішній час відповідач в квартирі не проживає, його речей у квартирі нема, будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг не несе.

Представник позивачки у судове засідання призначене на 19 грудня 2011 року не зявилась, надала до суду заяву якою позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. З письмової згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до розпорядження Центральної районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради за №1020 від 27 листопада 2001 року, ОСОБА_2 на сім'ю складом з нього, дружини ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3 була надана квартира №106 у будинку №81, корпус 8 по вулиці Ак. Корольова у м. Одесі.

27 липня 2004 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (актовий запис про розірвання шлюбу №525 відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 27 липня 2004 року).

Відповідно до довідки про склад сімї та реєстрацію від 14 лютого 2011р. за № 67 в квартирі №106 у будинку №81, корпус 8 по вулиці Ак. Корольова у м. Одесі зареєстровані: ОСОБА_2 основний квартиронаймач, ОСОБА_1 його колишня дружина, ОСОБА_3його син.

Відповідач з весни 2004 року по теперішній час у зазначеній квартирі не мешкає, речей своїх не утримує, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідка ОСОБА_4, допитаної у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що відповідач відсутній на спірній житловій площі без поважних причин понад 6 місяців та в силу ст.ст.71,72 ЖК України, втратив право користування житловою площею в квартирі №106 у будинку №81, корпус 8 по вул. Ак. Корольова у м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі №106, будинку №81, корпус 8 по вул. Ак. Корольова у м. Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.