Справа № 2-1938/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яна Івановича про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, котрого підтримала у судовому засіданні його представник ОСОБА_1 та пояснила, що позивач ОСОБА_2 являється власником будинку № 3 по вул.. Млинівка в селі Ворона Коломийського району Івано-Франківської області .

Вказує, що в даному будинку зареєстрований, однак більше пяти років не проживає внук ОСОБА_2 ОСОБА_1 Після розлучення батьків відповідача, ОСОБА_1 вибув із спірного будинку, забрав свої речі і проживає без реєстрації в м. Івано-Франківську по вул.. Угорницька, 12 а/19, де зареєстрований його батько, а син позивача. Факт відсутності відповідача по місцю реєстрації підтверджується довідкою Воронівської сільської ради Коломийського району та актами. Спроб повернутися та проживати на спірній житловій площі у відповідача не було. Зазначає, що в будинку не має особистих речей відповідача і він не несе жодних витрат по оплаті за житлово - комунальні послуги чи утримання житла.

Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом в будинку №3 по вул.. Млинівка, с. Ворона, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Відповідачу надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання 19.10.2011 р., 31.10.2011 р., та 15.11.2011р. не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_3- сусіда позивача, який ствердив, що у позивача чато буває в господарстві і відповідач ОСОБА_1 не проживає в будинку позивача більше пяти років та в даному будинку не має жодних його речей, оскільки він добровільно виїхав з даного помешкання, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється власником будинку № 3 по вул.. Млинівка в селі Ворона Коломийського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом на право власності на жилий будинок (а.с.3). Згідно довідки Воронської сільської ради Коломийського району №566 від 17 серпня 2011 року в будинку №3 в с. Ворона по вул.. Млинівка Коломийського району Івано-Франківської області зареєстрований відповідач ОСОБА_1»ян Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не проживає з 2005 року в даному будинку. (а.с.5). З 2005 року відповідач ОСОБА_1 не проживає в згаданому будинку та в ньому не має особистих речей відповідача, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 25 серпня 2011 р. ,складеного комісією Воронської сільської ради Коломийського району (а.с.6).

Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач ОСОБА_1»ян Іванович понад один рік без поважних причин не проживає у спірному будинку, а тому позов слід задовольнити.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1»яна Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом в будинку №3 по вул. Млинівка с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області, належного га праві власності ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Беркещук