Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2 - 96/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді: В.Б.Шидловського при секретарі: В.М.Лісничій розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 09 червня 1996 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше З0 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 05.01.2015 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення | поштового відправлення та не надав відомостей про причини своєї неявки, а тому судІ приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Відомостей про причини своєї неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи. Відповідно до положень ст.224 ч.І ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про

Відомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а тому суд ухвалив розглядати

без відповідача та постановити заочне рішення.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з слідуючих підстав:

09 червня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис за № 12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серія 1-ТП № 077447 від 23.02.2011 року.

Свідоцтвом про народження серії 1-ТП № 059425 від 04.02.1997 року стверджується, що ОСОБА_3 народилася 05 січня 1997 року в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області № 158 від 25.02.2011 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сімї скались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому у звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновк до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213, 224 ч.І, 225, 226 ЦПК України,

ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 05.01.2015 року.

Стягнення розпочати з 03.03.2011 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених витрат у зв»язку із отриманням правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 0312,

одержувач Любарська селищна рада, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, код класифікації доходів бюджету

22090100 код ЗКПО 22062504.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 0311, одержувач УДК у Любарському районі, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області

МФО 811039, код доходів 22050001, код ЗКПО 22062504, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Б.Шидловський