РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-178/2011р.

08 квітня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Антоненко І.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєві цивільну праву за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (надалі ПАТ Кредитпромбанк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним .оговором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ВАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги им, що 04.09.2007р. відповідач отримав кредит у розмірі 44 650,00 дол. США, з кінцевим троком його повернення 03.09.2032р., з процентною ставкою по кредиту 13,60 % річних.

В забезпечення повернення кредиту 04.09.2007р. був укладений договір іпотеки з йдповідачем ОСОБА_2, згідно якого він зобовязався відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань належним йому майном, а саме квартирою № 55, що знаходиться за ідресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 90.

Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання не виконує зявилась заборгованість, яка cтаном на 09.02.2010 р. складає: 42 566,38 дол. США - заборгованість по кредиту; 3889,96 дол. США - суму простроченої заборгованості по сплаті процентів; 911,83 дол. США - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 1 339,50 дол. США - сума штрафу за ненадання банку документів, надання яких передбачено в п. 4.6 Кредитного договору, що загалом складає 48 707,67 дол. США, що еквівалентно 390 021,80 грн..

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, виселити ОСОБА_2 з трикімнатної квартири № 55, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 90, крім того, стягнути судові витрати.

В подальшому позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 58 936, 98 дол. США, що еквівалентно 469 321,07 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 42 566,38 дол. США, еквівалентно - 338 960,34 грн., заборгованості по процентам - 2 889,96 дол. США, що еквівалентно - 23 013,04 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам - 12 141,14 дол. США, що еквівалентно - 96 681,11 грн., та штрафу за не надання банку документів, надання яких передбачено в п. 4.6 Кредитного договору - 1 339,50 дол. США, що еквівалентно - 10 666,57 грн. а також стягнути судові витрати.

У свою чергу ОСОБА_2 в березні 2011 року заявив зустрічну позовну заяву до ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання кредитного договору № 14/091/07-G від 04.07.2007р. недійсним.

Ухвалою суду від 24.02.2011р. вимогу позивача про вислення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 було залишено без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання кредитного договору № № 14/091/07-G від 04.07.2007р. недійсним, ухвалою суду від 08.04.2011р. було залишено без розгляду, оскільки на два засідання поспіль ОСОБА_2 не зявлявся, не повідомивши причини своєї не явки.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

04 вересня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 14/091/07-0 (надалі Договір) за умовами якого Банк надав кредит у розмірі 44 650,00 доларів США строком до 03.09.2032р. зі сплатою процентів за користування кредитом 13,60 % річних. З умовами вказаного договору позивач був ознайомлений та ним підписаний.

З метою забезпечення виконання Договору 04.09.2007 року між Банком та ОСОБА_2

В.В. огли було укладено договір іпотеки, який зобовязувався нести відповідальність за невиконання кредитних зобов'язань належним йому майном, а квартирою № 55, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 90.

Приписами статей 525, 526, 530, 611 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 15.12.2010 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 42 556,38 дол. США - заборгованість за кредитом; 2 889,96 дол. США - заборгованість по процентам; 12 141,14 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання, 1 339,50 дол. США - штраф за не надання банку документів, надання яких передбачено в п. 4.6 Кредитного договору, а всього 58 936,98 дол. США, що еквівалентно - 469 321,07 гри..

Згідно зі ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України

гривні

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Що стосується стягнення штрафу за не надання банку документів, надання яких передбачено в п. 4.6 Кредитного договору - відмовити оскільки подвійне забезпечення зобовязання не передбачене законодавством. В частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязання відповідачем - задовольнити частково, враховуючи те, що на утриманні відповідача перебуває його дружина та троє малолітніх дітей, стягнути 16 681,11грн.

У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 10, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Кредитпромбанк» - задовольнити

частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором, яка складається: заборгованість за кредитом - 42 556,38 дол. США еквівалентно - 338 960,34 грн.; заборгованість по процентам - 2 889,96 дол. США, що еквівалентно - 23 013,04 грн.; пеня - 16 681,11 грн., а всього 45446,34 дол. США, що еквівалентно 368 654,50 (триста шістдесят вісім тисяч шістсот пятдесят чотири) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Кредитпромбанк» судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: