Справа № 2-1603-11
У Х В А Л А

26 серпня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_3, зареєстрований 09 листопада 2007 року виконкомом Новоукраїнської сільської ради Мар"їнського району Донецької області.

Враховуючи, те, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за позовом ОСОБА_2, та за встановленням того, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 зазначено адресу: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Новопідгороднє, вул. Кірова, буд. 52 виникла необхідність збирання доказів по справі за межами територіальної підсудності Марїнського районного суду Донецької області, зокрема окремі процесуальні дії, а саме допит відповідача, необхідно доручити Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Оскільки для виконання зазначених дій потрібний певний проміжок часу, на час проведення судового доручення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 132 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу призначити судове доручення.

Доручити Межівському районному суду Дніпропетровської області здійснити окремі процесуальні дії, а саме допит відповідача ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, с. Новопідгороднє, вул. Кірова, будинок 52) з наступних питань:

- Чи згоден відповідач з позовними вимогами позивача? Якщо не згоден, то з яких причин?

- У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

- Чи погоджується відповідач, щоб справа була розглянута за його відсутності?

(Якщо не погоджується, то має зявитися до Мар`їнського районного суду в день, коли справа буде призначена до розгляду, дата буде повідомлена додатково).

- Чи погоджується відповідач з викладеними в позовній заяві, в порядку ст. 112 СК України, підставами для розірвання шлюбу? (Якщо не погоджується, запропонувати надати пояснення щодо мотиву, причин розірвання шлюбу).

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 (у разі згоди на розгляд справи без його участі) копію паспорту (іншого особовстановлюючого документу) для долучення до матеріалів справи..

Надіслали:

позивачу ОСОБА_2: копію цієї ухвали,

Межівському районному суду Дніпропетровської області: копію позовної заяви ОСОБА_2 з доданими до неї документами для вручення відповідачу ОСОБА_3 під розписку.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів судового доручення

Ухвала про окреме доручення оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 26.08.2011