Справа № 2-с-321/11
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

03червня 2010 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Лосєва Д.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережіпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 6123,13 грн.,

УСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року судом був виданий судовий наказ за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережіпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 6123,13 грн.,

29 квітня 2011 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що договірні відносини стягувача з боржником не укладено, що наказ був винесений з порушенням норм матеріального та процесуального права за наявністю спору, вимоги стягувача необґрунтовані та безпідставні.

Суд вважає за можливе прийняти заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н-5117/10 від 10.12.2011 року і призначити слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н-5117/10 від 10.12.2011 року прийняти і призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2011 року на 9-40 годину в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків проспект Перемоги, буд. № 52 В в залі судових засідань № 4 (другий поверх) з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати стягувачу копію цієї ухвали, та копію заяви, а боржнику тільки копію цієї ухвали.

СУДДЯ:/підпис/

Справа № 2-c-321/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ДОЛГОВІЙ К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережіпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 6123,13 грн.,

УСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року судом був виданий судовий наказ за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережіпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 6123,13 грн.,

29 квітня 2011 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що договірні відносини стягувача з боржником не укладено, що наказ був винесений з порушенням норм матеріального та процесуального права за наявністю спору, вимоги стягувача необґрунтовані та безпідставні.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено наведені заявниками докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що договірні відносини стягувача з боржником не укладено, що наявний спор, вимоги стягувача необґрунтовані та безпідставні і при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити:

Судовий наказ № 2-н-5117/10 від 10 грудня 2010 року виданий Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережіпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 6123,13 грн. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: