Справа № 2-6102/11
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 жовтня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

при секретарі Олійник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2008 року відповідача зобов?язано до сплати аліментів у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. У звязку з тим, що відповідач за весь час аліменти щомісячно не сплачує, виплати проводить один або два рази на рік, добровільної допомоги на тримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах та постійно приховує розмір своїх доходів, просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.

Позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність при заочному розгляді.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_1 до суду не зявилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2008 року відповідача зобов?язано до сплати аліментів у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінять обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи, що з моменту винесення вказаного рішення відбулася значна зміна розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того відповідачем не здійснюється регулярна сплати аліментів та іншої матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.9-10), суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки про зміну розміру аліментів.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням Дніпропетровського районного суду від 21 квітня 2011 року, яке набрало законної сили, було відмовлено ОСОБА_2 у зменшенні розміру аліментів. При розгляді вказаної справи він посилався на те, що офіційно не працює та має мінливий дохід.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214, 223, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 18, 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Змінити розмір аліментів за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-3318/2008 від 02 грудня 2008 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 13 січня 2004 року, починаючи з 01 вересня 2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 34 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О.Макаров