№ 2 -39/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2011

10 січня 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Микитенко В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча здоровий, працездатний, має регулярний дохід.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...

Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України: „Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначаються судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою у селі Жовтневе, Решетилівського району Полтавської області. Водночас, є здоровим, працездатним, отримує регулярний щомісячний дохід, інших осіб на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти у визначеній позивачкою частці.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу слід допустити до негайного виконання. Суд також вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст.174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.12.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: