Справа № 2-2571/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, 1971р.н. аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 29 серпня 1992 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Вона працює бухгалтером ТзОВ «Лідеравтотранс»та отримує заробітну плату в розмірі 1053грн., інших доходів немає. Відповідач працює в ГУ МВС України у Львівській області та отримує грошове забезпечення в розмірі 5036грн. на місяць, інших утриманців у нього немає, хронічними захворюваннями не хворіє.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовних вимог. Додатково пояснила, що дитина повністю знаходиться на її утриманні, а її матеріальне становище не дозволяє самостійно забезпечити дитину всім необхідним. З врахуванням вищенаведеного, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Просить стягувати аліменти в розмірі ј від усіх видів його доходів. В обґрунтування покликається на те, що отримує заробітну плату в розмірі 5036грн. на місяць та ј від усіх видів його доходів забезпечить дитину усім необхідним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони з 29 серпня 1992 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають за однією адресою, однак неповнолітня донька ОСОБА_3 повністю перебуває на утриманні позивача, що сторонами не оспорюється.

З довідки виданої ТзОВ «Лідеравтотранс»№42 від 03.11.2011р. вбачається, що позивач займає посаду бухгалтера та її середньомісячна заробітна плата становить 1053,85грн.

З довідки виданої управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку №25/24 від 04.11.2011р. вбачається, що відповідач дійсно працює в ГУ МВСУ у Львівській області та отримує грошове забезпечення в розмірі 5036грн.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими листами не проводиться, дитина сторін перебуває на утриманні позивача, нормальний стан здоров'я дитини та сторін по справі, матеріальне становище сторін.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки підлягають до задоволення частково, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2011р. і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 188,20грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 09.04.1971р.н. на користь ОСОБА_1, 29.05.1971р.н. аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 13.03.1995р.н. в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2011р. і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 188,20грн. в дохід держави.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.