Справа № 2-2948/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 рокуСуворовський районний суд м. Одеса у складі:
головуючого судді - Позняк В.С.,
при секретарі судового засіданняГолованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яким просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № OD7KAK12221572 від 08.09.2008 року в сумі 46873.02 доларів США, що за курсом 7.94 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/95 від 14 березня 2011 року складає 371942.05 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль NISSAN, модель: TUDA, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК`всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № OD7KAK12221572 від 08.09.2008 року відповідач 08.09.2008 року отримав кредит у розмірі 37015.33 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2013 року. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК`і відповідач 08.09.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль NISSAN, модель: TUDA, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, договором застави позивач звернувся до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, сповіщений належним чином про час та дату судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, відповідно до укладеного договору № OD7KAK12221572 від 08.09.2008 року відповідач 08.09.2008 року отримав кредит у розмірі 37015.33 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2013 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 10.03.2011 року має заборгованість 46873,02 доларів США, яка складається з наступного: 24271,05 доларів США - заборгованість за кредитом; 8770,71 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2377,87 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 9191,33 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,51 доларів США штраф (фіксована частина); 2230,55 доларів США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК`і відповідач 08.09.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль NISSAN, модель: TUDA, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов`язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов`язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

По теперішній час відповідач ухиляється від належного виконання зобов`язань по кредитному договору.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, та підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного та керуючись статтями 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», статтям 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статтями 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-227, 233 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № OD7KAK12221572 від 08.09.2008 року в сумі 46873,02 доларів США, що за курсом 7.94 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/95 від 14 березня 2011 року складає 371942.05 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль NISSAN, модель: TUDA, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК`всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК судові витрати у розмірі 1700,00 гривень судовий збір, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :