Справа № 2-н-205/11
УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О.К., розглянувши заяву Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ Полтавагазпро видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання із ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

До Карлівського районного суду Полтавської області звернулися Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ Полтавагазіз заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання із ОСОБА_1.

До моменту відкриття наказного провадження від заявника надійшло звернення про повернення заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

При цьому згідно платіжних доручень № 18120 та № 18135 від 11.10.2011 року заявник сплатив 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи та 25 гривень 50 копійок судового збору.

Вважаючи, що ними сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок підлягають поверненню, Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ Полтавагаззвернулися до суду із заявою про повернення зазначених сум.

Заява в Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ Полтавагазпідлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення до суду) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення до суду) сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи так само повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Так як цією ухвалою судді заяву управління з експлуатації газового господарства ВАТ Полтавагазповернуто заявнику то кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок підлягають поверненню.

Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України (в редакції станом на 30.10.2011 року), п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ Полтавагазпро видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання із ОСОБА_1 повернути заявнику.

Зобовязати фінансовий орган Карлівського району Полтавської області повернути Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ Полтавагаз сплачені ними за платіжними дорученнями № 18120 та № 18135 від 11.10.2011 року кошти на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Карлівський районний суду шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. К. Миронець