РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2011 року. Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючої судді Дячишин В. Ф.

при секретарі Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 грн. на місяць до її повноліття, та на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 грн. до припинення навчання. В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу, однак така допомога є незначною. Відповідач приватний підприємець займається вантажними перевезеннями по Україні. Згідно звіту в податкову адміністрацію його дохід в другий квартал 2011 року становить 82786 грн. З врахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, просить з нього стягувати аліменти в твердій сумі в розмірі 5000 грн. Згоди на добровільну сплату аліментів не досягнуто, позивачу на даний час важко нести матеріальні витрати по утриманню дітей, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дали аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні заперечив позовні вимоги та пояснив, що щомісячно надає кошти на утримання дітей, крім цього купує продукти харчування. Повнолітня донька навчається на бюджетній основі, денному стаціонарі, а відтак її навчання в цьому навчальному закладі жодним чином не впливає на її можливість працевлаштування та забезпечення себе матеріально. Просить врахувати, що він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, припинив свою діяльність як підприємець, здійснює догляд за мамою та не має можливості працевлаштуватися та отримати стабільний дохід. Просить врахувати те, що позивач працює, має постійний дохід є власником майна, яке здає в оренду. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що у сторін народилась доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №168510 від 17.05.1999 року (а.с. 4) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії V-СГ №295274 від 03.06.1993 року (а.с. 41), які проживають з матірю та перебувають на її утриманні.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 1 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини, стан здоров'я та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів ( ст.. 7 ч.8 СК України); а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу), та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України).

З вищенаведеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на утримання ОСОБА_3 1200грн. та на утримання ОСОБА_4 300 грн. щомісячно, оскільки ОСОБА_6 навчається в Українській академії друкарства та отримує стипендію 700грн. Стягнення фіксованої суми буде повністю відповідати інтересам дітей, враховуючи матеріальний стан сторін.

Аліменти слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Разом з тим, відповідно до ч.3 п.4 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при звернення до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом, витрати за інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, а відтак з ОСОБА_2 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00коп.»

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10,60,74,169,213-215,224-226,367 ЦПК України, ст..ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1200грн. починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто 03.08.2011року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки ОСОБА_4, 20.05.1993р.н. у розмірі 300 грн. до закінчення навчання, але не більше як до 25 років починаючи з дня звернення до суду з 03.08.2011року.

Стягувати з ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційного суду Львівської області.

Суддя