Справа № 2-2551/11
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного управління про визнання особи такою, що втратила право користування житлом ,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, пояснюючи це тим, шо вона є власником квартири АДРЕСА_1.

В даній квартирі зареєстрована відповідачка, у якої позивачка купила цю квартиру.

Разом з тим з 20.10.1996 року відповідачка в квартирі не проживає .

Всі матеріальні затрати по оплаті будинку за комунальні послуги та утриманню його в належному стані несе позивачка.

Просила визнати відповідачку такою що втратила право користування квартирою №84 в будинку №1 в с. Чабани Києво-Святошинського району Київської області та зобов'язати відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного управління головного управління МВС України зняти відповідачку з реєстрації.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Просили задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі, повідомлена про слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Треті особи в судове засідання не з»явився двічі, повідомлені про слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевказане, вислухавши думку сторін, суд ухвалив про заочне слухання справи у порядку ст.225 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, позивачці на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 14.10.1996 року належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 8 вищевказаного договору, продавець квартири, тобто відповідачка, гарантувала, що до 20.10.1996 року вона повністю звільнить квартиру та випишеться з неї.

На сьогоднішній день відповідачка знаходиться на реєстрації у квартирі, яка належить позивачці. Позивачка робила спроби віднайти відповідачку, аби змусити її знятись з реєстрації, але пошуки результатів не дали.

З 2009 року позивачку стали турбувати з банку з вимогою до ОСОБА_2 сплатити борг. Позивачка декілька разів надсилала до банку листа та копію договору, але дзвінки та листи продовжують надходити.

Названі вище обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 60, 169, 209,212-215, 224- 226 ЦПК України -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського районного управління головного управління МВС України зняти з реєстрації ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

Копію рішення негайно відправити відповідачу.

Рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, яка подається суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя: Д. Д. Усатов