Справа № 2 - 367
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем
України

"28" грудня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

при секретарі
ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який зареєстрований
Великобурлуцьким райвідділом ЗАГС
Харківської області 07 серпня 1993 року,
актовий запис № 49.

В позовній заяві позивач
зазначає, що з відповідачем перебуває у
шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 1993 року
Великобурлуцьким райвідділом ЗАГС
Харківської області актовий запис № 49.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем
та знаходяться на її утриманні.

На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначає, що на протязі
останніх років сумісного проживання в
сім'ї на ґрунті психологічної
несумісності характерів виникали
сварки. Внаслідок чого сторони
припинили ведення шлюбно-сімейних
відносин та ведення спільного
господарства з 24 жовтня 2011 року.

В зв'язку із цим позивач звернулася до
суду із даним позовом, в якому просить
їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений
позов підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, проте надіслав до суду
заяву, в якій позов визнав в повному
обсязі, просить шлюб розірвати (а.с.17).

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, дійшов до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
07 серпня 1993 року в Великобурлуцькому
відділі запису актів громадянського
стану Харківської області, актовий
запис № 49 (а.с.03). У сторін це перший
шлюб.

Від спільного життя сторони мають
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають з позивачем та знаходяться на
її утриманні (а.с.07).

Судом встановлено, що з жовтня 2011 року
сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують. Позивач
вважає, що її з відповідачем шлюб існує
лише формально та збереження сім'ї
неможливе. На час звернення до суду
сім'я позивача та відповідача фактично
розпалася: сторони ведуть різний
спосіб життя, їх інтереси не
відповідають одне одному, проживають
окремо, поновлювати сімейні стосунки
позивач не бажає. В зв'язку з цим суд
вважає, що вжиття заходів щодо
збереження сім'ї, не може дати
позитивного результату та буде
суперечити інтересам сторін і впливати
на їх психоемоційний стан, а тому шлюб
слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження їх сім'ї стали
неможливими, оскільки це суперечить
інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК
України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1993
року в Великобурлуцькому відділі
запису актів громадянського стану
Харківської області, актовий запис № 49
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати,
залишивши на вихованні ОСОБА_1 сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу
позивачеві залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ