Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04.01.2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк « в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору від 27.09.2007 року , укладеного Банком з відповідачем, ОСОБА_1 надано кредит в сумі 17365, 46 доларів США. Отримавши кредит, відповідачка не виконує своїх зобов'язань відповідно до вимог п.1.1 умов договору щодо сплати коштів - суми кредиту та процентів і станом на 07.09.2009 року за нею утворилась заборгованість у сумі 108175,16 грн., яка складається з наступного:

-13243,44 доларів США - заборгованість за кредитом , що в гривневому еквіваленті становить

105 881, 30 грн., в т. ч. прострочена заборгованість згідно графіка погашення - 632,77 доларів США , що в

гривневому еквіваленті становить 5059, 00 грн.;

- 141,81 долар США - прострочена заборгованість за відсотками , що в гривневому еквіваленті становить 1133,77 грн.;

- 136, 33 грн. - пеня за прострочення непогашення відсотків;

- 523, 76 грн. - пеня за прострочення кредиту ;

- 500 грн. - неустойка за порушення зобов»язання,

Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким :

1. Стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 27.09.2007 року в зазначених вище сумах, з відшкодуванням понесених по справі судових витрат .

Згідно поданої заяви представник Банку просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримується у повному обсязі з зазначених вище підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлялась про час і день судового засідання. Однак до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, не подавши ніяких заяв чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутність, з ухваленням заочного рішення у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і оцінивши матеріали справи , надані докази вважає, що позов підлягає вдоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 27.09.2007 року за № НОМЕР_1, укладеного Банком з відповідачкою, ОСОБА_1 надано кредит в сумі 17365, 46 доларів США для придбання автомобіля, з погашенням суми коштів і відсотків за їх користування згідно встановленого графіка як додатку до договору / а.с. 6-23 /. Отримавши кредит, відповідачка не виконує своїх зобов'язань відповідно до вимог п.1.1 умов договору щодо сплати коштів - суми кредиту і процентів і станом на 07.09.2009 року за нею утворилась заборгованість у сумі 108175,16 грн. , яка складається з наступного:

- 13243,44 доларів США - заборгованість за кредитом , що в гривневому еквіваленті становить

105 881,30 грн., в т. ч. прострочена заборгованість згідно графіка погашення - 632,77 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 5059, 00 грн.;

- 141,81 долар США - прострочена заборгованість за відсотками , що в гривневому еквіваленті становить 1133,77 грн.;

- 136, 33 грн. - пеня за прострочення непогашення відсотків;

- 523, 76 грн. - пеня за прострочення кредиту ;

- 500 грн. - неустойка за порушення зобов»язання.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Між сторонами виникли правовідносини щодо порядку повернення Банку позичальником коштів за договором. Так як права кредитора порушені, вони підлягають судовому захисту, з стягненням з всієї суми заборгованості, з відшкодуванням також понесених позивачем судових витрат.

Керуючись статтями 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 12, 33, 39 Закону «Про іпотеку», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу суд-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк « в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк « в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 27.09.2007 року за № 0 і що становить в гривневому еквіваленті 108175,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк « в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк» понесені позивачем судові витрати , що становить 1081,75 грн. судового збору , а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення надіслати сторонам для відома.

ОСОБА_1 роз»яснити, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за її заявою, яка може бути поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко