Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 17 листопада 2011р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 уклали шлюб, 15 січня 2011 року від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає з позивачем. Позивачка звертає увагу суду на те, що вона не має можливості самостійно утримувати себе та свою дитину і вимушена влаштуватися на роботу хоча і тимчасово, щоб якось поліпшити своє матеріальне становище. Зараз позивачка не перебуває у відпустці по догляду за дитиною, але матеріальна допомога їй потрібна з боку відповідача, який на її думку повинен виплачувати аліменти на її утримання.

Позивачка у судовому засіданні не змінила свої позовні вимоги та наполягає на стягненні аліментів на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавляться проблемами родини, не виплачує допомогу на дитину у добровільному порядку, а лише аліменти за рішенням суду, а також не надає їй матеріальну допомогу. Одночасно позивач просить суд, щоб при винесенні рішення витрати були покладені на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні не визнав позов повністю та заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання дружини, розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку згідно з Законом, що не відповідає нормам права оскільки позивачка перервала свою декретну відпустку та офіційно влаштувалася на роботу де має постійний заробіток. Відповідач повідомив суду, що він в свою чергу виплачує аліменти позивачці на утримання дитини і позбавлений можливості надати дружині матеріальну допомогу оскільки не має ні роботи ні будь-яких доходів і сам знаходиться вкрай складному та скрутному матеріальному становищі.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимоги позивачки по наступних підставах: позивачка наполягають на стягненні аліментів, а відповідач не визнає позов повністю, подавши заперечення до позову і надавши до суду інформацію про працевлаштування позивача, подружні відносини чоловіка і жінка не підтримують і проживають в різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні спільну з відповідачем дитину і має потребу в додаткових коштах на їх утримання. Однак в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка перервала декретну відпустку та влаштувалася завідувачем відділення соціальної допомоги вдома в територіальному центрі соціального обслуговування Нововодолазької РДА з заробітною платою в розмірі 1198 гривень. Відповідач в свою чергу виплачує аліменти позивачці на утримання дитини і позбавлений можливості надати дружині матеріальну допомогу оскільки не має ні роботи ні будь-яких доходів і сам знаходиться вкрай складному та скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до СК України батьки зобовязані утримувати усіх своїх дітей, а в даному випадку чоловік не повинен утримувати дружину, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та перервала декретну відпустку влаштувавшись на роботу маючи постійний сталий заробіток, оскільки відповідач не має ні роботи ні будь-яких доходів і сам знаходиться вкрай складному та скрутному матеріальному становищі.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218ЦПК України, ст.ст. 77,79,80, ч.2ст.84 СК України суд

В И Р І Ш И В

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.