Справа № 2-709/2011
УХВАЛА

18 листопада 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанкв особі філії Черкаське Головне регіональне управління ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з посадових осіб державного підприємства Камянський спиртогорілчаний комбінатзавданих злочином матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанкв особі філії Черкаське Головне регіональне управління ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до Камянського райсуду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з посадових осіб державного підприємства Камянський спиртогорілчаний комбінатзавданих злочином матеріальних збитків.

18.11.2011 р. в попереднє судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не сповістив.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні подав заяву про залишення даного позову без розгляду, копію своєї, та прокуратори Камянського району апеляції, вказавши, що в Камянському райсуді знаходиться кримінальна справа 1-97/2011 по його та ОСОБА_2 обвинуваченню, в якій ПАТ КБ ПриватБанк в особі філії Черкаське Головне регіональне управління ПАТ КБ ПриватБанквизнана цивільним позивачем по аналогічному позову та до справи приєднаний такий же позов. На теперішній час апеляційним судом Черкаської обл. розглядаються апеляції його, ОСОБА_2 та прокуратури Камянського району на постанову Камянського райсуду від 20.09.2011 р. про закриття даної кримінальної справи, тобто к/справа знаходиться в провадженні. Тому вважає, що законом не передбачене повторне звернення до суду Банку з аналогічним цивільним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 цього ж числа подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, копію своєї апеляції на постанову Камянського райсуду від 20.09.2011 р., адресовану апеляційному суду Черкаської обл., виклавши такі самі мотиви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Оскільки на теперішній час апеляційним судом Черкаської обл. розглядається кримінальна справа № 1-97/2011 за апеляційними скаргами прокуратури Камянського району Черкаської обл., ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Камянського райсуду Черкаської обл. від 20.09.2011 р. про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, де в матеріалах справи ПАТ КБ ПриватБанкв особі філії Черкаське Головне регіональне управління ПАТ КБ ПриватБанквизнаний цивільним позивачем, до справи приєднано аналогічний

2

цивільний позов Банку відповідно до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування завданих злочином матеріальних збитків, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву, зареєстровану під № 2-709/2011. заходи забезпечення позову за ухвалою Камянського райсуду від 26.09.2011 р. необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154, п. 4 ч. 1 ст. 207, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанкв особі філії Черкаське Головне регіональне управління ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з посадових осіб державного підприємства Камянський спиртогорілчаний комбінатзавданих злочином матеріальних збитків залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову згідно ухвали Камянського райсуду Черкаської обл. від 26.09.2011 р. скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя