Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзежинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання илюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2008 року у Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управлінь юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 820.

На обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 08 листопада 2008 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між ним і відповідачкою припинені з квітня 2011 року. Причиною розпаду родини стала їхня з відповідачкою психологічна несумісність. Відсутність взаєморозуміння, неможливість дійти згоди при вирішенні найбільш важливих для родини питань, не сприяли збереженню тих теплих почуттів, які тримають подружжя разом. Ніхто з них не робив спроб для примирення, а навпаки, відповідачка сама ініціювала питання розірвання шлюбу. Вважає, що подальше перебування з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі є недоцільним, а збереження сім'ї і поновлення шлюбних відносин неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст. 158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08 листопада 2008 року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 820, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.6/. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.5/.

Сторони спільно не проживають і позивач наполягає на розірванні іллюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільнє життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 174, 2 12-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2008 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 820.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку цо Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара