Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2439/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 червня 2011 року.

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю сторін: представника позивача КП «ЖЕО №31» - ОСОБА_2, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, представника співвідповідача ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики виконкому міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №31» до ОСОБА_6 про визнання втратившим право користування житлом, -

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №31», ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики виконкому міської ради, КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання членом сімї та право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «ЖЕО №31» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_6 про визнання втратившим право користування житлом. ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №31», ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики виконкому міської ради, КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання членом сімї та право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики виконкому міської ради в особі ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав.

Позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Третя особа - КМУ УМВС України у Дніпропетровській області у судове засідання не зявилися, заявили клопотання про розгляд справи в відсутності представника.

У судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру № 020425 від 29 червня 1988 року в кімнату № 2, житловою площею 17, 18 кв. м., будинку № 9 по вулиці Мусоргського м. Кривого Рогу вселилися та прописалися 22 липня 1988 року ОСОБА_7 головний квартиронаймач та її син ОСОБА_6. ОСОБА_7 померла. Відповідач ОСОБА_6 переоформив особовий рахунок на своє імя, але з 2005 року за місцем реєстрації не мешкає, комунальні платежі не сплачує.

З січня 1993 року ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_6 однією родиною, вели спільне господарство. В 2005 році відповідач ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 ключі та права користування жилим приміщенням за адресою м. Кривий Ріг вулиця Мусоргського б. 9 кімн. 2. ОСОБА_6 виїхав в невідомому напрямку. ОСОБА_6 мав намір прописати позивача ОСОБА_3, однак була велика заборгованість за комунальні послуги, тому не мав можливості.

Той факт, що позивач ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_6 однією сімєю, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, котрі підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6, пояснивши, що вони мешкала однією родиною, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільний сумісний бюджет.

Статтею 64 Житлового кодексу України визначено, що до членів сімї наймача , які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача відносяться чоловік або дружина, їх діти та батьки. Членами сім'ї можуть бути визнані особи, які постійно проживають сумісно та ведуть спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймачами, але продовжують проживати в займаному жилому приміщені, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Згідно ст.65 Житлового кодексу України наймач вправі в установленому порядку за згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, чоловіка, дітей, батьків, а також інших осіб.

Особи вселені в якості членів сім'ї , набувають рівних прав користування житлового приміщення з іншими членами сім'ї, якщо при вселені між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги КП «ЖЕО №31» до ОСОБА_6 про визнання втратившим право користування житлом підлягає задоволенню. Зустрічний позов ОСОБА_3 О до КП «ЖЕО №31», ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики виконкому міської ради, КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання членом сімї та право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 71, 72 Житлового Кодексу України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №31» до ОСОБА_6 про визнання втратившим право користування житлом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №31», ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики виконкому міської ради, КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання членом сімї та право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 втратившим право на користування жилим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Мусоргського б. 9 кімн. 2.

Визнати ОСОБА_3 членом родини ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування жилим приміщенням за адресою м. Кривий Ріг вулиця Мусоргського б. 9 кв. 2/5.

Зобовязати Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 31» взяти на реєстраційний облік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, укласти договір найму житлового приміщення за адресою м. Кривий Ріг вулиця Мусоргського б. 9 кв. 2/5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак