УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.12.2011 2-1189/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого -судді Москаленко В.В. , при секретарі - Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та поділ майна

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту сумісного проживання та поділ майна.

В судовому засіданні сторони зробили заяви про укладення мирової угоди про те ,що ОСОБА_2 відмовляється від 1/2 частки сумісно набутого подружнього майна на користь позивачки та не заперечує проти визнання за нею права власності на :

автобус (пасажирський) марки ЛАЗ,модель А1461 ,номер шасі НОМЕР_8;державний номер НОМЕР_9 ,2006 року випуску ,який зареєстрований на праві власності за позивачкою ;

мікроавтобус (пасажирський)марки СПВ;модель 330210115СПГ;номер шасі НОМЕР_10;державний номер НОМЕР_11,2003 року випуску та який зареєстрований на праві власності за позивачкою ;

автобус (пасажирський)марки БОГДАН,модель А09201; номер шасі НОМЕР_12;державний номер НОМЕР_1,2006 року випуску та який зареєстрований на праві власності за позивачкою;

автобус (пасажирський) марки БОГДАН ;модель А 99211;номер шасі НОМЕР_13;державний номер НОМЕР_2,2004 року випуску та який зареєстрований на праві власності відповідачем;

об"єкт нерухомого майна ,розташований на земельній ділянці площею 0,1806 га за адресою:АДРЕСА_2 та який зареєстрований на праві власності за позивачем за умовою відчуження вказаного об"єкта на користь доньки сторін ОСОБА_3;

1/2 частку об"єкту нерухомого майна ,який розташований за адресою АДРЕСА_3 за умови майбутнього відчуження вказаного об"єкта на користь сина сторін ОСОБА_4.

Позивач відмовляється від 1/2 частки сумісно набутого подружнього майна на користь відповідача та не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 право власності на :

автобус (пасажирський) марки БОГДАН ;модель А09211;номер шасі НОМЕР_14;державний номер НОМЕР_3,2005 року випуску та який зареєстрований на праві власності за відповідачем;

автобус (пасажирський) марки ПАЗ ;модель 32053 ;номер шасі НОМЕР_15, державний номер НОМЕР_4,2007 року випуску та який зареєстрований на праві власності відповідачем;

автобус (пасажирський) марки ПАЗ ;модель 4234 ;номер шасі НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_5,2007 року випуску та який зареєстрований на праві власності відповідачем;

автобус (пасажирський) марки БОГДАН ;модель А09201;номер шасі НОМЕР_17 ,державний номер НОМЕР_6,2006 року випуску та який зареєстрований на праві власності за відповідачем;

вантажний (бортовий тентований) автомобіль марки ГАЗ ;модель 3302-415ЗНГ ;номер шасі НОМЕР_18 , державний номер НОМЕР_7,2006 року випуску та який зареєстрований на праві власності за відповідачем;

1/2 частку об"єкту нерухомого майна ,який розташований за адресою АДРЕСА_3 за умови майбутнього відчуження вказаного об"єкта на користь сина сторін ОСОБА_4;

відповідач відмовляється від 19/100 частки на квартиру АДРЕСА_1,яка належить йому на праві сумісної власності за умови майбутнього відчуження вказаної частки квартири на користь сина сторін ОСОБА_4 ,а позивач відмовляється від 43/100 частки на квартиру АДРЕСА_1,яка належить їй на праві сумісної власності за умови майбутнього відчуження вказаної частки квартири на користь сина сторін ОСОБА_4 ;

гараж,який розташований в гаражно-будівельному кооперативі "Мрія" м.Рубіжному ,який є сумісно набутим подружнім майном сторони зобов"язуються продати протягом 1 року з дня посвідчення мирової угоди та поділити між собою кошти ,отримані від продажу гаражу в рівних частинах;

зобов"язання сторін за борговими розписками ,за якими сторони брали в борг грошові кошти для використання їх на потреби сім"ї у сумі 188000 грн.підлягають розподілу між сторонами із зобов"язанням кожного повернути борг у такому порядку :

позивачка бере зобов"язання повернути взяті в борг кошти :

ОСОБА_5-42000 грн.,ОСОБА_6-20000 грн.,ОСОБА_7-42000 грн.,ОСОБА_8-7000 грн.Загальна сума-111000 грн.

відповідач бере на себе зобов"язання повернути взяті борг кошти у сумі :

ОСОБА_9-22000 грн.,ОСОБА_10-10000 грн.,ОСОБА_11-45000 грн.Загальна сума-77000 грн.

Зобов"язання сторін за кредитними договорами ,які були укладені сторонами на потреби сім"ї підлягають розподілу із зобов"язанням кожного сплачувати за кредитними договорами в наступному порядку :

позивачка бере зобов"язання сплачувати за кредитними договорами :

ПАТ "УкрСиббанк"-95000 грн.,ПАТ "УкрСиббанк" -87000 грн.,ПАТ "ВіЕйБі Банк"-53000 грн.,ПАТ "Укрсоцбанк"-44000 грн.,ПАТ "Укрсоцбанк"-45000 грн.

Відповідач бере зобов"язання сплачувати за кредитними договорами :

ПАТ "ВіЕйБі Банк"-193000 грн.,ПАТ "ВіЕйБі Банк"-63000 грн.,ПАТ "Ощадбанк"-26000 грн.,ПАТ "Форум"-7000 грн.

Перевіривши умови мирової угоди,суд вважає можливим визнати укладену мирову угоду між сторонами з наступних підстав.

Відповідно до ст..ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов"язків сторін.

Відповідно до ст..319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,що не суперечать

закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Сторони прийшли в судовому засіданні до мирової угоди.

Сторонам положення ст. 206 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому затверджено мирову угоду.

За таких обставин суд вважає,що укладена мирова угода не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб і може бути визнана.

На підставі викладеного і керуючись ст..175 ,ст.206ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду ,укладену 13.12.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,відповідно до якої

за ОСОБА_1 визнається право власності на наступне ма:йно :

автобус (пасажирський) марки ЛАЗ,модель А1461 ,номер шасі НОМЕР_8;державний номер НОМЕР_9 ,2006 року випуску ;

мікроавтобус (пасажирський)марки СПВ;модель 330210115СПГ;номер шасі НОМЕР_10;державний номер НОМЕР_11,2003 року випуску ;

автобус (пасажирський) марки БОГДАН,модель А09201; номер шасі НОМЕР_12;державний номер НОМЕР_1,2006 року випуску;

автобус (пасажирський) марки БОГДАН ;модель А 99211;номер шасі НОМЕР_13;державний номер НОМЕР_2,2004 року випуску ;

об"єкт нерухомого майна ,розташований на земельній ділянці площею 0,1806 га за адресою:АДРЕСА_2 за умовою відчуження вказаного об"єкта на користь доньки сторін ОСОБА_3;

1/2 частку об"єкту нерухомого майна ,який розташований за адресою АДРЕСА_3 за умови майбутнього відчуження вказаного об"єкта на користь сина сторін ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

автобус (пасажирський) марки БОГДАН ;модель А09211;номер шасі НОМЕР_14;державний номер НОМЕР_3,2005 року випуску ;автобус (пасажирський) марки ПАЗ ;модель 32053 ;номер шасі НОМЕР_15, державний номер НОМЕР_4,2007 року випуску;

автобус (пасажирський) марки ПАЗ ;модель 4234 ;номер шасі НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_5,2007 року випуску ;

автобус (пасажирський) марки БОГДАН ;модель А09201;номер шасі НОМЕР_17 ,державний номер НОМЕР_6,2006 року випуску;

вантажний (бортовий тентований) автомобіль марки ГАЗ ;модель 3302-415ЗНГ ;номер шасі НОМЕР_18 , державний номер НОМЕР_7,2006 року випуску ;

1/2 частку об"єкту нерухомого майна ,який розташований за адресою АДРЕСА_3 за умови майбутнього відчуження вказаного об"єкта на користь сина сторін ОСОБА_4.

ОСОБА_2 відмовляється від 19/100 частки на квартиру АДРЕСА_1,яка належить йому на праві сумісної власності за умови майбутнього відчуження вказаної частки квартири на користь сина сторін ОСОБА_4 ,а ОСОБА_1 відмовляється від 43/100 частки на квартиру АДРЕСА_1,яка належить їй на праві сумісної власності за умови майбутнього відчуження вказаної частки квартири на користь сина сторін ОСОБА_4 .

Зобов"язати сторони продати гараж,який розташований в гаражно-будівельному кооперативі "Мрія" м.Рубіжному ,який є сумісно набутим подружнім майном , протягом 1 року з дня посвідчення мирової угоди та поділити між собою кошти ,отримані від продажу гаражу в рівних частинах.

Зобов"язати ОСОБА_1 повернути взяті в борг кошти :

ОСОБА_5-42000 грн.,ОСОБА_6-20000 грн.,ОСОБА_7-42000 грн.,ОСОБА_8-7000 грн.Загальна сума-111000 грн.

Зобов"язати ОСОБА_2 повернути взяті борг кошти у сумі :ОСОБА_9-22000 грн.,ОСОБА_10-10000 грн.,ОСОБА_11-45000 грн.Загальна сума-77000 грн.

Зобов"язати ОСОБА_1 сплачувати за кредитними договорами :

ПАТ "УкрСиббанк"-95000 грн.,ПАТ "УкрСиббанк" -87000 грн.,ПАТ "ВіЕйБі Банк"-53000 грн.,ПАТ "Укрсоцбанк"-44000 грн.,ПАТ "Укрсоцбанк"-45000 грн.

Зобов"язати ОСОБА_2 сплачувати за кредитними договорами :

ПАТ "ВіЕйБі Банк"-193000 грн.,ПАТ "ВіЕйБі Банк"-63000 грн.,ПАТ "Ощадбанк"-26000 грн.,ПАТ "Форум"-7000 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко