Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Матківського Р.Й. Проскурніцького П.І.,

секретаря Возняк В.Д.,

з участю ОСОБА_1 та представника ПАТ «Укрнафта»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Долинського районного управління юстиції за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Долинського районного суду від 6 жовтня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Долинського районного суду від 6 жовтня 2011 рокускасована постанова державного виконавця ВДВС Долинського районного управління юстиції від 05.09.2011 року про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-499 від 09.08.2011 року про стягнення з ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Долинанафтогаз» на користь ОСОБА_1 262532,61 грн. авторської винагороди.

У апеляційній скарзі представник ПАТ «Укрнафта», посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Судом не було враховано того, що на час розгляду справи ПАТ «Укрнафта» відповідно до ст.3 ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» було внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості.

Згідно вимог ч.6 п.3.7. ст.3 цього Закону на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства із стягнення заборгованості, яка виникла до 1 січня 2012 року, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами, відшкодування матеріальної (майнової)

шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів та рішень про стягнення заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка виникла до 1 січня 2011 року, і заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України.

Судом також не було враховано положень п.15 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» про те, що виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про зупинення виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник ПАТ «Укрнафта» апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Долинського районного суду від 07.06.2011 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.07.2011 року, стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 258925,61 грн. авторської винагороди та судові витрати. На підставі судового рішення ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який звернено до виконання.

Постановою від 05.09.2011 року державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ зупинено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-499 про стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 суми авторської винагороди. Зазначена постанова мотивована тим, що ПАТ «Укрнафта» відповідно до ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» було внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості, що є безумовною підставою для зупинення виконавчого провадження.

Задовольняючи скаргу ОСОБА_1 та скасовуючи постанову державного виконавця про зупинення виконавчого провадження, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про те, що до правовідносин, які виникли між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрнафта» з приводу виконання рішення суду про стягнення суми авторської винагороди не може бути застосовано ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», оскільки відповідно до ч.2 ст.2 цього Законуйого дія поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду, а тому підстав для скасування ухвали суду немає.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» відхилити, а ухвалу Долинського районного суду від 06 жовтня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: Л.В. Ясеновенко

ОСОБА_2

ОСОБА_3