Справа №2-2256/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 лютого 2011 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Бондар 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Слобода- кредит про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що позивач є членом Кредитної спілки Слобода-кредит* та 15.02.2008 року уклав з відповідачем договор по залюченню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами цього договору позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 10000 гривень отроком до 15.02.2009 року з виплатою відсотків у розмірі 24% річних. Після закінчення строку договорів відповідач грошові кошти позивачу не повернув у повному обсязі та не виплатив відсотки. У зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача не повернуту суму внесків у розмірі 10000 грн., 2400 грн. процентів, судові витрати.

У судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд провадить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є членом Кредитної спілки Слобода- кредит та 15.02.2008 року уклав з відповідачем договор по залюченню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами цього договору позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 10000 гривень строком до 15.02.2009 року з виплатою відсотків у розмірі 24% річних. Після закінчення строку договорів відповідач грошові кошти позивачу не повернув у повному обсязі та не виплатив відсотки. У зв»язку з цим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем на суму не повернутого внесків у розмірі 10000 грн. та 2400 грн. процентів.

Ці обставини підтверджуються договором між сторонами від 15.02.2008 року, квитанціями до прибуткових касових ордерів, членською книжкою позивача.

Відповідно до п.З) ст.З ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору.

Ст.6 ЦК України передбачає, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.611, 651, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки Слобода-кредит на користь ОСОБА_1 12400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень боргу та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат.

Стягнути з кредитної спілки Слобода-кредит на користь держави судовий збір у розмірі 124 (сто двадцять чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

14.02.2011