Дергачівський районний суд Харківської області
№ 2010/2-2488/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Калмикова Л.К.
за участю секретаря судового засідання Сонець К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та громадянином України ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BLANK00002179. Відповідно до цього Кредитного договору Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 надало ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 4000,00 грн. із встановленням процентної ставки (відповідно до п. З Кредитного договору) в розмірі 25 % річних, та за цільовим призначенням - на поточні потреби. Пунктом 2 Кредитного договору встановлено термін повернення Кредитних коштів - 15.11.2012 року.
Кредит було видано відповідно до п. 2.2 Кредитного договору у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача, відкритий у ПАТ "ВіЕйБі Банк".
Згідно п. 2.5.1, п. 2.5.2 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту
встановлюється 15 числа кожного місяця. Погашення, згідно договору, може здійснюватись
шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку.
Окрім цього, відповідно до п. 4.3 Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) відповідач повинен сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.
Відповідач взагалі не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами.
Відповідача про існуючу заборгованість та її розміри належним чином було повідомлено, а також запропоновано її погасити. Але всупереч умов кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості відповідач не реагує на пропозиції позивача та продовжує невиконання умов кредитного договору.
Станом на 11 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості складає 8098 (вісім тисяч дев'яносто вісім) грн. 41 коп.
Загальна сума заборгованості складається з:
1.Заборгованості за кредитним договором, яка становить 4000,00 грн.;
2.Заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 907,80 грн.;
3.Заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, яка становить 70,00 грн.;
4.Плата за пропуск платежів, яка становить 2420,61 грн.
Станом на 11.10.2011 року кредитні кошти відповідачем не повернуто, умови Кредитного договору продовжують порушуватись.
Таким чином, сума позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 становить 8098 (вісім тисяч дев'яносто вісім) грн. 41 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, слухати справу без фіксації судового процесу, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить його підпис у зворотному повідомленні в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані суду докази , приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 2010 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BLANK00002179. Відповідно до цього Кредитного договору позивач - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 надало відповідачу ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 4000 гривень 00 копійок із встановленням процентної ставки (відповідно до п. З Кредитного договору) в розмірі 25 % річних, та за цільовим призначенням - на поточні потреби. Пунктом 2 Кредитного договору встановлено термін повернення Кредитних коштів - 15.11.2012 року.
Кредит було видано відповідно до п. 2.2 Кредитного договору у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача, відкритий у ПАТ "ВіЕйБі Банк". Згідно п. 2.5.1, п. 2.5.2 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 15 числа кожного місяця. Погашення, згідно договору, може здійснюватись шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку.
Окрім цього, відповідно до п. 4.3 Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) відповідач повинен сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.
Відповідач ОСОБА_2 взагалі не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами.
Про існуючу заборгованість та її розміри відповідача ОСОБА_2 належним чином було повідомлено, а також запропоновано її погасити. Але, всупереч умов кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості, відповідач ОСОБА_2 не реагує на пропозиції позивача, та продовжує невиконання умов кредитного договору.
Станом на 11 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості складає 8098 (вісім тисяч дев'яносто вісім) гривень 41 копійка, яка складається з:
- Заборгованості за кредитним договором, яка становить 4000 гривень 00 копійок;
- Заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 907 гривень 80 копійок;
- Заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, яка становить 70 гривень 00 копійок;
- Плата за пропуск платежів, яка становить 2420 гривень 61 копійка.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦКУ, в разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»» підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 526, ч.1 ст. 530, ст.610, ст.611, ст.1048, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 98 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.К. Калмикова