Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-1407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням уточнених позовних вимог, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з дня ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу між сторонами, тобто з 30.06.2009 року, та стягнення додаткових витрат у розмірі 200 грн.щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача на утримання дитини 1/2 частину всіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги доньці не надає. В обгрунтування суми додаткових витрат на дитину ОСОБА_1 вказала, що донька відвідує садочок, часто хворіє, потребує покращеного харчування, щорічного оздоровлення, що зумовлює додаткові витрати на дитину, розмір яких позивач визначає у 200 грн. щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримавши доводи своєї довірительки вказала, що додаткові витрати на дитину викликані особливими обставинами - хворобою дитини, витратами на оплату відвідування дошкільного закладу, покращене харчування, ортопедичне взуття, оздоровлення, а тому просить стягувати з відповідача аліменти та додаткові витрати на доньку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що він працює охоронником, має постійний заробіток та згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи від дня пред'явлення позову та до повноліття дитини. Суму додаткових витрат відповідач не погодився сплачувати.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2004 року, розірвання шлюбу зареєстровано 17.05.2010 року.

Згідно поданого свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Участь батьків у додаткових витратах на дитину встановлює ст. 185 СК України, відповідно до вимог якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

В судовому засіданні встановлено, що дитина є хворобливою, має деформацію гомілок, плоскостопість, що стверджується медичною довідкою та довідкою про перебування матері на лікарняному по догляду за донькою, а відтак суд вважає, що відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, які викликані особливими обставинами, та їх розмір повинен бути визначений у твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивач не надала суду належні та допустимі докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

На спростування вказаних обставин відповідач надав суду квитанції про перерахування коштів на картковий рахунок позивачки на утримання дитини у 2009 р., у зв»язку з чим вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів за минулий час є недоведеною та до задоволення не підлягає.

Враховуючи матеріальне становище малолітньої дитини, позивачки та відповідача, які обоє працюють, стан здоров»я дитини, яка потребує лікування, догляду, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки, визначивши єдину частку 1/3 від заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати у розмірі 200 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2010 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісячно починаючи з 29.04.2011 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМ України "Про державне мито" звільнити позивачку від сплати судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя::