_____________________________________________________________________________
Cправа№2-4044/11
УХВАЛА

25.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ АБ Укргазбанкпро повернення судового збору та витрат на ІТЗ, сплачених по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

При зверненні до суду з вказаними позовними вимогами позивачем сплачено судовий зборі у сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2011 року позов ПАТ АБ Укргазбанкза заявою представника позивача був залишений без розгляду.

18.11.2011 року директор банку ОСОБА_2 надав до суду заяву про повернення державного мита та ІТЗ, сплаченого у звязку з подачею позову до суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином, про час та дату судового засідання, заяв та клопотання про відкладання судового засідання не заявляли. Іхня неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, таким чином заява в частині повернення сплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень підлягає задоволенню

В частині вимог про повернення витрат на ІТЗ суд вважає необхідним відмовити, так як чинним законодавством повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ не передбачено.

Суд вважає, що заява представника банку підлягає частковому задоволенню та необхідно повернути внесені кошти у розмірі 1700 гривень, сплачені за подачу позову до суду відповідно до квитанції № 6207_1 від 08 квітня 2011 року, на розрахунковий рахунок

№ 0008 в ГУДКУ в Одеській області, в частині повернення ІТЗ- відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Укргазбанк- задовольнити частково.

Зобовязати управління Державного казначейства у м. Одесі Головного управління Державного казначейства України в Одеський області, код ЕДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, б.6 повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк

Укргазбанкв особі Одеської обласної дирекції АБ Укргазбанк, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7 п/р 64992006. Код , СМФО 320478 сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 1700 гривень (тисяча сімсот гривень), який було сплачено на рахунок № 0008, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, відповідно до платіжного доручення № 6207_1 від 8 квітня 2011 року.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Куриленко О. М.