Справа № 2001/2-0-27/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 , Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, що належала померлому на підставі Державного акту про право власності на землю. Заявник звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але там йому відмовили та запропонували підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки ім`я його батька в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 », а його ім`я « ОСОБА_3 ». Тому заявник був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні доводи заяви підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі та не заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, врахувавши думку представника зацікавленої особи, вислухавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що в свідоцтві про народження, яке видане 28 березня 1959 року Копанською сільською радою Балаклійського району Харківської області, зазначено що гр. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначено ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 ( а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 18 жовтня 2010 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копанка Балаклійського району Харківської області помер ОСОБА_4 (а.с. 12). Той факт, що заявник є сином ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виданим 10 липня 1956 року Копанською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 14).

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на оформлення спадщини після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Копанка Балаклійського району Харківської області, є сином ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копанка Балаклійського району Харківської області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: