Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-6231/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без шлюбу з кінця 2009 року до листопада 2010 року. Від спільного життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження від 11.11.2010р., серія 1-гю№133433, актовий запис №2893. На забезпечення сім»ї, відповідач коштів не надає. Свої обовязки, як батько не виконує. Від утримання дитини ухиляється. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, а також на утримання позивача - в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, тобто по 23.10.2013 року., потребує матеріальної допомоги, яку відповідач зобов'язаний і може надавати, оскільки має регулярні доходи, інших утриманців у нього немає.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд, позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з ОСОБА_3 відповідачем по справі, ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без шлюбу, з кінця 2009 року до листопада 2010 року. Від спільного життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження від 11.11.2010р., серія 1-гю№ 133433, актовий запис №2893. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся та ухиляється від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище.

ОСОБА_2 не працює, оскільки перебуваю у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку, тобто по 23 жовтня 2013 року., потребую матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, оскільки останній має регулярні доходи, інших утриманців у нього немає.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн., щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст.ст.84, 180, 181,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, від його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь гр.. ОСОБА_2, починаючи з дня подачі заяви 30.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку, тобто до 23 жовтня 2013 року, починаючи з 30 вересня 2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.