Справа № 2-1313/11
УХВАЛА

15.02.11 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ „Еліта, ТОВ „Агро-Сем-3, ОСОБА_2, ТОВ „Факт, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з колишнього СТОВ „Еліта, нині ТОВ „Агро-Сем-3, з колишнього голови ОСОБА_2 21644 грн., з тепличного комбінату ТОВ „Факт 27445 грн. Свої вимоги мотивує тим, що колись працював в колгоспі ім..Постишева, має свідоцтво про право на майновий пай, вартість якого 49089 грн., однак відповідачі відмовляються добровільно сплатити зазначену вартість майнового паю.

Вивчивши позовну заяву та подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судових витрат.

В позовній заяві позивач не визначив коло відповідачів, зокрема: зазначені СТОВ „Еліта, ТОВ „Агро-Сем-3, ОСОБА_2, тепличний комбінат, ТОВ „Факт, ОСОБА_3, в прохальній частині позовні вимоги заявив до колишнього СТОВ „Еліта нині ТОВ „Агро-Сем-3, до колишнього голови нині директора ОСОБА_2, тепличного комбінату ТОВ „Факт, де директор ОСОБА_3 Позивачу необхідно зазначити належних відповідачів: фізичні чи юридичні особи, до яких він заявляє позовні вимоги, їх імя( найменування для юридичних осіб), адреса проживання або юридична адреса, поштовий індекс, номер засобів звязку.

Позовні вимоги мають бути конкретними, обґрунтованими, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач.

ОСОБА_1 повинен конкретно визначити позовні вимоги до кожного відповідача та обґрунтувати розмір позовних вимог щодо кожного відповідача, зазначити докази на підтвердження сум, які він просить стягнути з кожного відповідача.

Позивачем не сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. як з позовної заяви майнового характеру на р/рахунок 0005 отримувач УДК в м.Бердичеві банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області код 22062831 МФО 811039.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не оплачена судовим збором та не сплачені витрати на ІТЗ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ „Еліта, ТОВ „Агро-Сем-3, ОСОБА_2, ТОВ „Факт, ОСОБА_3 про відшкодування збитків залишити без руху для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя