Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-2272/11
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

16 лютого 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.,

при секретарі Власюк О.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах Регіонального Фонду державного майна України по Рівненській області до ТзОВ «Житлобуд-6», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 про вилучення з володіння ТзОВ «Житлобуд-6» частини гуртожитку та визнання права власності за державою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ Житлобуд-6», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 про вилучення з володіння ТзОВ Житлобуд-6» частини гуртожитку та визнання права власності за державою.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з тим, що дана справа не підлягає розгляду порядку цивільного судочинства.

Представник прокуратури м. Рівне та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що провадження по справі слід закрити, оскільки сторонами по даній справі є юридичні особи, а спір по даній справі виник з питання щодо приватизації майна.

Відповідно до ст.,15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст. 12 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав підвідомчі Господарським судам.

Відповідно до п. 1 .ч. 1 ст.205 ЦПК України - Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, приходить до висновку, що дана цивільна справа підвідомча для розгляду в порядку господарського судочинства та повинна розглядатися у Господарських судах, а тому провадження по даній справі слід закрити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 15, 205 ЦПК, ст. 12 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах Регіонального Фонду державного майна України по Рівненській області до ТзОВ «Житлобуд-6», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 про вилучення з володіння ТзОВ «Житлобуд-6» частини гуртожитку та визнання права власності за державою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_2