Барський районний суд Вінницької області
справа № 2-о- 24/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 березня 2011 року м. Б а р
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бурденюка С.І.
при секретарі Бажановій Ж.І.
з участю народних засідателів Мельника О.В. та Матковської Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В :
В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .11 квітня 2007 року між ними шлюб розірвано. Проживали вини з ОСОБА_3 в м.Христинівка Черкаської області.
В 2003 році ОСОБА_4 за скоєння злочину засудили до позбавлення волі.
Син проживає з нею , і знаходиться на її утриманні .Ніякої участі у виховані сина , його утримання ОСОБА_2 не приймав і не приймає. Звернувшись до суду з позовом про стягненя аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ,згідно рішення Барського районного суду Вінницької області стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина.
Відповідно до ухвали Барського районного суду від 15.02.2010 року Барським РВ УМВС України в Вінницькій області оголошено розшук ОСОБА_5 з 09 березня 2010 року. Як вказано в довідці СГІРФО Барського РВ УМВС , що станом на 16 лютого 2011 року прийнятими мірами місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду та просить ухвалити рішення, яким визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Представник СГІРФО Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6. не заперечував проти заявлених вимог, про ,що свідчить його заява.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, та ОСОБА_8 пояснили, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_1 та можуть підтвердити, що ОСОБА_2, який не зареєстрований і не проживає в будинку в м.Бар по вул.Коцюбинського,8/73 Вінницької області вибув в невідомому напрямку та жодних відомостей від нього чи про його місце перебування не надходило. Відомих свідкам родичів в них не має.
Суд, заслухавши покази заявниці та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.
Метою звернення заявниці до суду, відповідно до ст.262 ЦПК України, є необхідність в оформленні субсидії в Управлінні соціального захисту населення Барського району. Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_9. Відповідно до ухвали Барського районного суду від 15.02.2010 року Барським РВ УМВС України в Вінницькій області оголошено розшук ОСОБА_2 з 09 березня 2010 року. Як вказано в довідці СГІРФО Барського РВ УМВС , що станом на 16 лютого 2011 року прийнятими мірами місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено. Крім цього, факт відсутності відомостей про його місце перебування підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212- 213, 246-250 ЦПК України та ст. 43 ЦК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати безвісно відсутніми.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів.
Суддя: