Справа № 2-1079/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року № 2-1079/11

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 жовтня 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі третини його заробітку (доходів) на утримання неповнолітніх двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2007 року. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з нею. Подружнє життя з відповідачем не склалося, а тому з 01 грудня 2009 року вони проживають окремо за різними адресами, не ведуть спільного господарства На даний час вона проживає з іншим чоловіком та чекають на спільну дитину, а тому збереження шлюбу суперечить її інтересам. Батько дітей ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дітей, коштів на їх утримання не надає. Тому вона просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, у якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 25 жовтня 2011 року і до повноліття дітей та просила розірвати шлюб, розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, у якій повністю погоджується з уточненими позовними вимогами та просив розірвати шлюб, справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, а тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 квітня 2007 року. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб сторін виявився невдалим. Унаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного, через неприязні стосунки та сварки, з 01 грудня 2009 року вони припинили спільне проживання, спільного господарства не ведуть. На даний час позивач проживає з іншим чоловіком у фактичному шлюбі. Батько дітей ОСОБА_2 у їх вихованні участі не приймає, добровільно коштів на їх утримання не надає. Бажання та наміру відновити сімейні стосунки у сторін відсутні. Позивач просила суд не призначати їм строк для примирення, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам та за рішенням суду стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог сторони не дотрималися, що призвело до руйнування сімї.

За таких обставин суд з підстав статей 110-113 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами. Місце проживання дітей за домовленістю сторін визначає з матір'ю та відновлює дошлюбне прізвище позивачу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів в погодженому сторонами розмірі, та з підстав ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмрі 188 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.,ст.110-112,113,180,181,182,183,191СК СК України, ст.,ст.10,11,88, 174, 209, 212,214, 215,218,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище Бало, зареєстрований 14 квітня 2007 року Піщанською сільською радою, Кременчуцького району, Полтавської області, актовий запис № 08.

Місце проживання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір'ю ОСОБА_1.

Відновити відповідачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Бало.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 08 серпня 1982 року в місті Кременчуці, Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі третини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2011 року і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними віку вісімнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 188 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко