Справа № 2-102/12
Провадження №:2/215/84/12
УХВАЛА

15.06.2011 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд вінницької області в складі:

Головуючого, судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: Корби В.І.

заявника: ОСОБА_2,ОСОБА_3

представника позивача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2010 року по цивільній справі № 2-689/2010 р. за позовом Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до міськрайонного суду з заявою про відстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2010 року по цивільній справі № 2-689/2010 р. за позовом Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного універсітету до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виселення в частині їх виселення посилаючись на те, що згідно із вказаним рішенням їх сім'ю було виселено з кімнат гуртожитку №221,222 за адресою: вул. Київська, 40 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, без надання їм іншого жилого приміщення. На даний час у них та їх доньки - ОСОБА_13 у якої на утриманні двоє дітей: ОСОБА_14 -Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2 склався важкий матеріальний стан, а саме вони є пенсіонерами і не мають можливості провести ремонт будинку в с. Юрківці, щоб в нього переселитись. Просять суд відстрочити виконання рішення суду до 6 серпня 2011 року з тим, щоб вирішити питання щодо вишукання можливостей для ремонту будинку, приведення його в належний для проживання стан.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги викладені в заяві підтримали і просили їх задовольнити.

Крім того зазначили, що внук ОСОБА_15 навчається в школі, а тому також потрібно вирішити питання про його переведення до іншої школи в звязку із зміною місця проживання.

Представник Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду. Просив відмовити у задоволенні заявлених вимог, оскільки вважає, що заявники разом з дітьми можуть переїхати проживати в будинок в с. Юрківці, а також зазначив, що в даний час виконання рішення міськрайсуду в частині виселення всіх вказаних в ньому осіб зупинене ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Заслухавши заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги викладені зі заяві підлягають задоволенню з таких підстав.

22.12.2010 року Могилів-Подільським міськрайонним суд Вінницької області була розглянута цивільна справа № 2-689/2010 р. за позовом Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного універсітету до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_7:-. _ Андріївни, ОСОБА_10, ОСОБА_11 виселення, по ній було постановлено рішення із задоволенням позовних вимог, яке відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2011 року набрало законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що у заявників важкий матеріальний стан, бо обоє пенсіонери. Разом з ними постійно проживає донька ОСОБА_13 у якої на утриманні двоє дітей: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, вони не мають можливості провести негайний ремонт будинку в с. Юрківці, щоб в нього переселитись, а також потрібно вирішити питання про переведення до іншої школи внука ОСОБА_15 в зв'язку із зміною місця проживання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сіл відсутність відсудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити частково та відстрочити виконання рішення суду до 6 серпня 2011 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Відстрочити виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2010 року по цивільній справі № 2-689/2010 р. за позовом Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про виселення, в частині виселення ОСОБА_16, ОСОБА_2 до 6 серпня 2011 року з кімнат №221,222, які знаходяться в гуртожитку Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу Вінницького національного аграрного університету за адресою: вул. Київська, 40 в м. Могилів-Подільському Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя