Справа № 2-3028/11
УХВАЛА

13 квітня 2011 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю квартирою № 12, будинку № 11 по вул. Лейтенанта Шмідта в м. Одесі, шляхом зобовязання відповідачки привести у попередній стан квартири № 22,23,24,25 в будинку № 11 по вул. Лейтенанта Шмідта в м. Одесі, а також стягнення судових витрат.

Позивач, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

- Чи призвели будівельні роботи, що провадяться ОСОБА_6 по переобладнанню квартири АДРЕСА_1 у салон-магазин до порушення загальної конструкції будинку та квартири № 12?

- У разі якщо дійсно порушення конструкції будинку стались внаслідок будівельних робіт, здійсненних ОСОБА_6, встановити вартість відновлювального ремонту.

Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз - для проведення судової експертизи.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі статті 202 частини 1 пункту 5 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,147,149,202-203, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи призвели будівельні роботи, що провадяться ОСОБА_6 по переобладнанню квартири АДРЕСА_1 у салон-магазин до порушення загальної конструкції будинку та квартири № 12?

- У разі якщо дійсно порушення конструкції будинку стались внаслідок будівельних робіт, здійсненних ОСОБА_6, встановити вартість відновлювального ремонту.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати вказану цивільну справу.

У відповідності до ст. 86 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, у частині зупинення провадження, до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя