Справа № 2-1040/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, про усунення перешкод власника, у здійсненні ним праа користування та розпорядження своїм майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 14 жовтня 2011 року, після чого 28 листопада 2011 року з уточненим позовом звернувся в суд до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, у якому просив суд зобовязати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити йому перешкод у здійсненні права власності на будинок №28 по вулиці Котовського, в селі Садки, Кременчуцького району, Полтавської області, зобовязати їх знятися з реєстраційного обліку та зобовязати ОСОБА_6 в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційного обліку в будинку №28 по вулиці Котовського, в селі Садки, Кременчуцького району, Полтавської області.

В обгрунтування позову вказував, що до 1998 року власником вказаного житлового будинку був ОСОБА_7. 08 грудня 1998 року між ним та ОСОБА_7 укладено посвідчений державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори договір купівлі-продажу житлового будинку №28 по вулиці Котовського, в селі Садки, Кременчуцького району, Полтавської області. 05 квітня 1999 року на підставі рішення Камянопотоківської сільської ради йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю, згідно з яким йому передано для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку площею 0,16 га, яка розташована за вище зазначеною адресою.

В подальшому йому стало відомо, що в його житловому будинку з дозволу попереднього власника ОСОБА_7 були зареєстровані як квартиронаймачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Під час придбання житлового будинку ця інформація йому не була відома і з грудня 1998 року він ніколи з цими особами не зустрічався. 11 жовтня 2011 року комісією на чолі депутата Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району було складено акт на підтвердження факту, що дані особи за своїм місцем реєстрації з грудня 1998 року не проживають. Крім цього, він має намір здійснити відчуження належного будинку шляхом його продажу. Тому реєстрацією відповідачів порушується його право на вільне розпорядження майном.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на виклик у судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за правилами п.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення у газеті на а.с.29.

Представник відповідача ОСОБА_6 в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області у судове засідання не з'явився, направив до суду листа про розгляд справи без його участі, заперечень та пропозицій по даній справі не має.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №28, розташованого по вулиці Котовського, у селі Садки, Кременчуцького району, Полтавської області, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу (а.с.7).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були зареєстровані у будинку позивача, що підтверджується довідкою Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району (а.с.13), однак з грудня 1998 року вони в ньому не проживають, на підтвердження чого складено акт обстеження матеріально-побутових умов (а.с.10).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.15,16,391 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1 перешкод у здійсненні права власності на будинок № 28, по вулиці Котовського, у селі Садки, Кременчуцького району, Полтавської області.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знятися з реєстраційного обліку за адресою: село Садки, вулиця Котовського, будинок 28, Кременчуцького району, Полтавської області.

Зобов'язати ОСОБА_6 в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 з реєстраційного обліку в будинку №28, по вулиці Котовського, у селі Садки, Кременчуцького району, Полтавської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко