Справа №2-598/11
13 січня 2011 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 22.12.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав позику в розмірі 4800 грн. строком на 18 місяців. Поручителями за вказаним кредитним договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконав, заборгованість не погашає. Станом на 30.09.2010 р. відповідач має заборгованість в сумі 9334,25 грн., зокрема : кредит - 4800 грн., відсотки за користування кредитом з 22.12.2009 р. по 21.01.2010 р. - 284,05 грн., підвищені відсотки за користування кредитом в період з21.01.2010 р. по 27.08.2010 р. - 4128,26 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь 9334,25 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.
Відповідачі були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не зявились і не повідомили причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору (а.с.7) від 22.12.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав позику в розмірі 4800 грн. строком на 18 місяців. Поручителями за вказаним договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується договорами поруки (а.с.8-9). Станом на 30.09.2010 р. відповідач має заборгованість в сумі 9334,25 грн., зокрема : кредит - 4800 грн., відсотки за користування кредитом з 22.12.2009 р. по 21.01.2010 р. - 284,05 грн., підвищені відсотки за користування кредитом в період з 21.01.2010 р. по 27.08.2010 р. - 4128,26 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.3).
Відповідно до договору поруки поручитель в разі невиконання боржником умов договору, несе нарівні з останнім солідарну відповідальність за кредитним договором.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 9334,25 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 93,34 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору, 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212- 215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором від 22.12.2009 року в розмірі 9334,25 грн., 93,34 грн. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Янголь Є.В.