Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2404/11

17 травня 2011 року

Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи «Індекс-банк», «КІБ Креді Агріколь» ПАТ у м. Києві про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та реальний його розподіл ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи «Індекс-банк», «КІБ Креді Агріколь» ПАТ у м. Києві про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та реальний його розподіл.

Також позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову. Свою заяву мотивує тим, що їй стало відомо про намір відповідача ОСОБА_2 відчужити все належне йому та їй майно, а саме:

1. Магазин "Еліт", загальною площею 49,6 м кв., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка,335 в м. Черкаси;

2. Магазин «Сантехцентр», загальною площею 314,5 кв м., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя,287;

3. Магазин «Аквафільтр», загальною площею 32,4 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 296;

4. Нежитлове приміщення по вул. Набережній, 70 в с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, та земельна ділянка, розміром 0,1354 га. Дане приміщення було переобладнано під дачу, загальною площею 89,7 кв.м.;

5. Квартира АДРЕСА_1, загальною площею 121,4 кв.м.;

6. Автомобіль Мерседес-Бенс 815, 1999р.р. д.н.з. СА 51-88-АС;

7. Автомобіль Трафік-Рено, 2004р.в., д.н.з.СА 72-27 АН;

8. Автомобіль Мерседес-Бенс 313, 2005 року випуску, д.з.н. СА 95-88 АМ;

9. Автомобіль «Нісан Патфайндер», 2010 р.випуску, д.н.з. СА 72-27АН;

10. Автомобіль «Фольксваген-Кадді», 2010 року випуску д.з.н. СА 03-11ВС.

Оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду просить суд накласти арешт на вищевказане спірне майно.

Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В звязку з тим, що в судовому засіданні було встановлено, що не вжиття такого заходу забезпечення позову як накладення арешту на спірне майно може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним накласти арешт на наступне майно:

- магазин "Еліт", загальною площею 49,6 м кв., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 335 в м. Черкаси;

- магазин «Сантехцентр», загальною площею 314,5 кв м., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Гоголя,287;

- магазин «Аквафільтр», загальною площею 32,4 кв.м. Даний магазин знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул..Благовісна, 296;

- нежитлове приміщення по вул. Набережній, 70 в с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, та земельна ділянка, розміром 0,1354 га. Дане приміщення було переобладнано під дачу, загальною площею 89,7 кв.м.;

- квартира АДРЕСА_1, загальною площею 121,4 кв.м.,

- автомобіль Мерседес-Бенс 815, 1999р.р. д.н.з. СА 51-88-АС;

- автомобіль Трафік-Рено, 2004р.в., д.н.з.СА 72-27 АН;

- автомобіль Мерседес-Бенс 313, 2005 року випуску, д.з.н. СА 95-88 АМ;

- автомобіль «Нісан Патфайндер», 2010 р.випуску, д.н.з. СА 72-27АН;

-автомобіль «Фольксваген-Кадді», 2010 року випуску д.з.н. СА 03-11ВС.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.151,152,153, 294 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

З метою забезпечення позову накласти арешт на наступне майно:

- магазин "Еліт", загальною площею 49,6 м кв., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка,335 в м. Черкаси;

- магазин «Сантехцентр», загальною площею 314,5 кв м., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя,287;

- магазин «Аквафільтр», загальною площею 32,4 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 296;

- нежитлове приміщення по вул. Набережній, 70 в с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, та земельна ділянка, розміром 0,1354 га. Дане приміщення було переобладнано під дачу, загальною площею 89,7 кв.м.;

- квартира АДРЕСА_1, загальною площею 121,4 кв.м.,

- автомобіль Мерседес-Бенс 815, 1999р.р. д.н.з. СА 51-88-АС;

- автомобіль Трафік-Рено, 2004р.в., д.н.з. НОМЕР_1;

- автомобіль Мерседес-Бенс 313, 2005 року випуску, д.з.н. СА 95-88 АМ;

- автомобіль «Нісан Патфайндер», 2010 р.випуску, д.н.з. СА 72-27АН;

- автомобіль «Фольксваген-Кадді», 2010 року випуску д.з.н. СА 03-11ВС

та заборонити будь-які дії по їх відчуженню.

Копію ухвали направити сторонам, МРЕВ ДАІ у Черкаській області, Першій Черкаській державній нотаріальній конторі, Черкаському обласному БТІ для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3