Справа № 2-4812/2011 року
УХВАЛА

10 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Росолик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової будівельної технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільному майні подружжя, визнання права власності на частку,

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи від представника ОСОБА_2 надійшла заява про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити певне коло питань для зясування обставин, які мають істотне значення для справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_1 та її представник підтримали заявлене клопотання у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, розглянувши заявлене клопотання, вважає за необхідне призначити відповідну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Визначити ринкову вартість квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса?

- Визначити які перебудови були виконанні в квартирі №31, по вул. Розумовська 22 в м.Одеса в 2007 року, чи істотно вплинули дані перебудови на технічний стан та вартість квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса? Визначити вартість вказаних перебудов.

- Чи є технічна можливість розподілу квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса між позивачем та відповідачем у натурі, в частках ? та 1/4 ?

- Чи є технічна можливість розподілу квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса між двома особами, в натурі, та в яких частках, та в яких варіантах розподілу? Визначити технічно можливі варіанти.

- Визначити ринкову вартість 1 кв.м. площі квартири, яка може враховуватись для грошової компенсації при розподілі квартири №31, що розташована по вул. Розумовські, 22 у м.Одеса між позивачем та відповідачем?

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення відповідної будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити її, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

При цьому, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Визначити ринкову вартість квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса?

- Визначити які перебудови були виконанні в квартирі №31, по вул. Розумовська 22 в м.Одеса в 2007 року, чи істотно вплинули дані перебудови на технічний стан та вартість квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса? Визначити вартість вказаних перебудов.

- Чи є технічна можливість розподілу квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса між позивачем та відповідачем у натурі, в частках ? та 1/4 ?

- Чи є технічна можливість розподілу квартири №31, що розташована по вул. Розумовська 22 в м.Одеса між двома особами, в натурі, та в яких частках, та в яких варіантах розподілу? Визначити технічно можливі варіанти.

- Визначити ринкову вартість 1 кв.м. площі квартири, яка може враховуватись для грошової компенсації при розподілі квартири №31, що розташована по вул. Розумовські, 22 у м.Одеса між позивачем та відповідачем?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 /АДРЕСА_1 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 2-4812/2011.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рівнозначно, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включають до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Б.Свячена