Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Справа № 2-151 2011 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Костюк Г.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Житомирі '!І!ИІ|р311Ш!у за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Оліївської сільської ради Житомирського райюиу, Виробничого сільськогосподарського кооперативу " Світоч про визнання права власності на 1/2 частину майнового паю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд визнати за ним як за спадкоємцем за законом -рано власності на 1/2 частину майнового паю, майновий сертифікат на який, видано на ім'я його батька ОСОБА_2.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, Об березня 2009 року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті батька, відкрилася

слалшвша, спадкоємцями якої є він та його мати. 23 червня 2011 року, тобто після смерті батька, на його ім'я було видано свідоцтво пре

право на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат ) . Звернувшись по Державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/2 частину майнового паю, оскільки свідоцтво на

праве власності на майновий пай на ім'я ОСОБА_2, видано 23

червня 2011 року, тобто після його смерті, в момент, коли його цивільна правоздатність вже припинилася, відповідно вказане право на майновий пай не може входити до складу спадщини, так як воно не належало спадкодавцеві на момент смерті.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суп задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, але надіслали по суду письмові повідомлення в яких просять суд проводити розгляд справи за їй відсутності, так як повністю визнають позовні вимоги позивача і не заперечують проти їх задоволення.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП майновий сертифікат ), серії ЖИ-6 № 337274, виданого Оліївською

сільською радою 23 червня 2011 року, померлий Об березня 2009 року ОСОБА_2 має право на частку пайового фонду майна КСП «Оліївське», яке реорганізоване в СВК «Світоч» в с. Оліївка, Житомирського району в розмірі 11 507 грн., або 0,229 відсотків

( а.с.16 ).

4

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 113352, виданого 10 березня 2009 року Оліївською сільською радою Житомирського району, ОСОБА_2 помер 06 березня 2009 року у віці 82 років( а.с.9 ).

Постановою Третьої житомирської державної нотаріальної контори № 1773/02-31 від ЗО вересня 2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво пре право на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат )на ім'я ОСОБА_2 видано 23 червня 2011 року, тобто після його смерті, тому майновий пай не може входити до складу спадщини ( а.с.11 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано на попередньому судовому засіданні до судового розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.392,1268 ЦК України, ч.і ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майнового паю за майновим сертифікатом серії ЖИ-6 » 337274, який видано 23 червня 2011 року Оліївською сільською радої: Житомирського району та області на ім'я його батька ОСОБА_2, який помер 06 березня 2009 року, як за спадкоємцем за законом.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.