Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03 листопада 2011 року Дніпровський райсуд
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Кір'яка А.В.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом просить суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Християнська фортеця»:
- 1938 (одну тисячу дев'ятсот тридцять вісім ) гривень, 92 коп. - у відшкодування
заборгованості за кредитним договором № 5633/2007 від 08.09.2008 року;
- 8848 (вісім тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 92 коп - несплачені відсотки за
користування кредитом;
- 51 (п'ятдесят одну ) гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору;
- 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Свої позовні вимоги до відповідача представник позивача обґрунтовує тим. 08 вересня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №5633. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2500 гривень на відпочинок на двадцять календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 31.4% річних. В порушення норм закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 07.09.2011 рік заборгованість відповідача складає 1938,92 грн., а процент за користування кредитом, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми наданого кредиту складає 8848.92 грн. Просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачв судове засідання не з'явився на повторний виклик та про причини своїх неявок суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений судовими повістками, про що свідчать поштові відправлення, які є в матеріалах справи.
При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд. вислухавши пояснення представника позивача і вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.... а в силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
У судовому засіданні дійсно встановлено, що 08 вересня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №5633 2007. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2500 гривень на відпочинок на івадцять календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 31,4% річних, що підтверджується копією договору. Кредит відповідачем погашався в неповному обсязі, що підтверджено копією розрахунку заборгованості на.
Судові витрати по справі підлягають також стягненню з відповідача на підставі вимог статей 79,81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525-526 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209. 212-218, 224 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Християнська фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська фортеця»:
- 1938 (одну тисячу дев'ятсот тридцять вісім ) гривень, 92 коп. - у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 5633/2007 від 08.09.2008 року;
- 8848 (вісім тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 92 коп - несплачені відсотки за
користування кредитом;
- 51 (п'ятдесят одну ) гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору:
- 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Копію даного рішення направити відповідачці рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляціїіного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Кір"як