23.11.2011 Справа № 2-2352/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд
в складі головуючого судді: Буран В.М.
при секретарі: Рогачко О.С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловою площею ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком за № 62, який розташований по вул. Зелений Хутір в м. Білявка, Одеської області.
Свої вимоги мотивують тим, що на праві власності позивачці ОСОБА_1 належить житловий будинок, який розташований в м. Білявка, Одеської області по вул. Зелений Хутір за № 62, згідно мирової угоди від 05 травня 1985 року. Відповідачкою по справі є рідна дочка позивачки ОСОБА_2. З березня місяця 2010 року відповідачка, зібравши своє особисте майно пішла з дому і до цього часу не проживає у будинку.
ОСОБА_1 неодноразово зверталася особисто до ОСОБА_2, до паспортного відділу Біляївського РВ ВС України в Одеській області, про те, щоб виписати відповідачку з будинку, однак їй було відмовлено в цьому.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про судове засідання була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Причини неявки суду не відомі, тому суд вважає їх неповажними . Згідно ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів наявних у справі.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно мирової угоди від 05 травня 1985 року на праві власності позивачці ОСОБА_1 належить житловий будинок, який розташований в м. Білявка, Одеської області по вул. Зелений Хутір за № 62. Відповідачкою по справі є рідна дочка позивачки ОСОБА_2. З березня місяця 2010 року відповідачка по справі, зібравши своє особисте майно пішла з дому і до цього часу не проживає у будинку.
Факт непроживання в будинку ОСОБА_1 відповідачки по справі ОСОБА_2 з березня місяця 2010 року по теперішній час підтверджується актами обслідування від 05.04.201 року та 27.07.2011 року, складеними за участю депутата міської ради, а також довідкою № 1743 від 12.08.2011 року, виданою Біляївською міською радою про те, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою: вул. Зелений Хутір № 62, м. Білявка, не проживає.
ОСОБА_1 неодноразово зверталася особисто до ОСОБА_2, до паспортного відділу Біляївського РВ ВС України в Одеській області, про те, щоб виписати відповідачку з будинку, однак їй було відмовлено в цьому і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 не проживає на суперечній житловій площі майже півтора року і тому повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловою площею, згідно ст. 405 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 15,130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловою площею - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за № 62, який розташований по вул. Зелений Хутір в м. Білявка, Одеської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3