Справа № 2-1591
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на належне йому домоволодінні №126 по вулиці Глазунова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зобовязавши сектор громадянства та міграції Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по вказаній адресі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що домоволодіння №126 по вулиці Глазунова належить їй - ОСОБА_1, на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу домоволодіння від 13.09.1986р., посвідченого державним нотаріусом шостої Криворізької державної нотаріальної контори, реєстр. №1-4110, зареєстрованого в КП ДОР „Криворізьке БТГ 14.10.1986р. за №31355.

23.03,2006р. вона уклала договір найму жилого приміщення з ОСОБА_2, згідно якого вона здала їй піднайом домоволодіння №126 по вулиці Глазунова строком, на три роки, тобто до 23.03.2009р. З того часу ОСОБА_2 з її згоди зареєструвалася в домоволодінні строком на три роки.

Але по невідомим їй причинам в домоволодінні ОСОБА_2 так і не проживала, про що свідчить акт від 22.12.2010р.

Таким чином, в даний час в домоволодінні №126 по вулиці Глазунова зареєстрована ОСОБА_2, яка фактично в домоволодінні не проживає.

Внаслідок того, що відповідачка ОСОБА_2 в даний час не проживає в спірному домоволодінні, а зареєстрована в ньому, вона змушена платити за комунальні послуги в повному обсязі за всіх зареєстрованих в домоволодінні, в тому числі і за не проживаючу ОСОБА_2, що суттєво впливає на її сімейний бюджет. Вона не може користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд згідно норм цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного, просить суд усунути порушення в праві користування її власністю - домоволодінням №126 по вулиці Глазунова в Тернівському районі м. Кривого Рогу та зобов'язати сектор реєстрації громадянства і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 в домоволодінні №126 по вулиці Глазунова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином ( газета „Вісті Придніпровя № 17 (1205) від 03.03.2011р.), про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання не зявився представник зацікавленої особи КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи, проти заяви не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та проти позову він не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Належність позивачу ОСОБА_1 домоволодіння №126 по вулиці Глазунова в Тернівському районі м. Кривого Рогу підтверджується договором купівлі-продажу від 30.09.1986 року, який зареєстровано в БТІ під №142 стр.86 запис 31355, договором найму житлового приміщення, який складено 23.03.2006 року терміном 3 (три) роки та актом від 22.12.2010 року затвердженого квартальним комітетом, згідно якого відповідач на спірній житловій площі з дня реєстрації не проживає - а.с.4,8,27.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на своє майно, на підставі чого суд вважає, що слід усунути перешкоди у здійсненні права власності на належне ОСОБА_1 домоволодіння №126 по вулиці Глазунова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зобовязавши при цьому Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по вказаній адресі.

На підставі ст..ст.319, 386,391 ЦК України, керуючись ст.10,11, 27, 31, 60, 130, 169, 174, 197, 212-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності на належне ОСОБА_1 домоволодіння № 126 по вулиці Глазунова в м. Кривому Розі, зобовязавши Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в домоволодінні № 126 по вулиці Глазунова в м. Кривому Розі.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: