Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-1187/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

-головуючого - КЛОЧКО О.В.

-при секретарі - Трубенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення , вказуючи , що на підставі договору довічного утримання від 27.08.2003 року вона отримала у власність від гр. ОСОБА_2 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташована по АДРЕСА_1 даний АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ) на земельній ділянці 600 кв.м.

З метою поліпшення житлових умов нею без відповідного дозволу побудовано прибудову до 1/2 частини жилого будинку площею 5,1 кв.м, яка позначена на плані - літ. «а5».

У відповідності до ст. 376 ЦК України просила суд визнати за ним право власності на вказану добудову .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав .

Представник відповідача - Черкаської міської ради Стойко А.Ю. в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до договору довічного утримання від 27 серпня 2003 року позивачці ОСОБА_1 належить 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 10.05.1957 року № 623 за домоволодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 600 кв.м.

Без відповідного дозволу на землі постійного користування позивач без відповідного дозволу здійснила прибудову до 1/2 частини житлового будинку площею 5,1 кв.м , який позначено на плані - літ. «а5».

Самовільно побудована прибудова не порушує права інших осію та відповідно до висновку № 01 -БТ від 19 січня 2011 року ПП ОСОБА_4 вказана прибудова відповідає архітектурно - планувальним та конструктивним рішенням - п.2.20, п.2.22, п.2,24, п.2.27, п.2.30, п.2.3 , п.2,9, ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення.», санітарно - гігієнічним вимогам - п.3.2 , п. 3.3,п.3.4 , п.3,6 ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення».

Пожежна безпека відповідає п. 5.13, п. 5.16, п.5.18, п.

5.25,п.5.27,п.5.29,п.5.9,п.6.1 ДБН В.1.1.-7-2002 «Пожежна безпека об`єктів будівництва».

Інженерне обладнання прибудови відповідає п.5.30, п.5.32 ДБН В.2.2-15- 2005 «Житлові будинки. Основні положення.»

У відповідності до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено , що вказана самочинна прибудова не порушує права інших осіб , заява підлягає до задоволення .

На підставі ст.ст.10,11,27,30,31,212,213-215 ЦПК України , керуючись ст.376 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинну прибудову площею 5,1 кв.м - літ. «а5», яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи які брали участь у розгляді справи ,але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий