Справа № 2-359/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2011 р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ у натурі спільного сумісного майна подружжя.

10 червня 2011 року від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя а саме легкового автомобіля марки ВАЗ 2110 реєстраційний номер НОМЕР_1, що був придбаний у 2009 році.

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року до участі в справі було залучено третю особу на стороні відповідача ОСОБА_4.

В позовних заявах сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просили провести розподіл рухомого майна, а ОСОБА_1 просив розподілити й домоволодіння, виділивши йому в натурі 1/2 частку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд провести розподіл домоволодіння по вулиці Оздоровчій № 8 в м. Кобеляки, Полтавської області за першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи та виділити йому квартиру № 1 - частину, що на плані зафарбована червоним кольором, стягнувши на його користь вартість перехідної частки 1481 грн., оскільки на цю суму менша вартість виділених йому будівель і споруд. Позивач ОСОБА_1 надав суду уточнену позовну заяву, згідно якої уточнив вартість та наявність спірного рухомого майна та із рухомого майна просив виділити йому: пральну машину автомат «Зануссі» вартістю 2500 грн., ковер настінний «Сатурн» вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 2х3 вартістю 100 грн., палас «Сатурн» 9х2,5 вартістю 800 грн., мякий куточок «Росія» вартістю 1500 грн., кухонний гарнітур «Юлія» вартістю 1000 грн., тюнер та супутникову антену «Самсунг» вартістю 950 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 900 грн., шафу двох дверну «Ольвія» вартістю 1000 грн., а всього на загальну суму 9050 грн.

Решту рухомого майна, а саме трюмо трьохстворчате з тумбами вартістю 100 грн., два деревяні крісла вартістю 200 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 80 грн., спальний гарнітур «Калина» вартістю 2500 грн., вішалку для одягу вартістю 100 грн., люстру «Ракушка» вартістю 300 грн., люстру «Ракушка» вартістю 150 грн., дошку прасувальну вартістю 200 грн. газову плиту «Норд» вартістю 800 грн., підставку під телевізор підвісну вартістю 100 грн., піаніно «Україна» вартістю 400 грн., тумбу під телевізор вартістю 500 грн., ковер настінний «Сатурн» 1.5х2 м. вартістю 150 грн., ковер настінний «Сатурн» 3х2 м. вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 3х2 м. вартістю 150 грн., кухонний мякий куточок «Барон» вартістю 1000 грн., гарнітур «Камелія» вартістю 2000 грн., електромясорубку вартістю 200 грн. просив виділити відповідачеві, повністю погодившись із оцінкою майна, зазначеною в запереченнях ОСОБА_3 Як варіант розподілу рухомого майна позивач ОСОБА_1 пропонував передати все рухоме майно відповідачці в рахунок відшкодування їй ? частини вартості проданого ним без її згоди легкового автомобіля ВАЗ-2110 за 32000 гривень. Представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримав вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться по вулиці Оздоровчій №8 в м. Кобеляки Полтавської області є обєктом спільного сумісного майна подружжя, оскільки був збудований ними в період проживання в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1, та погодилася на його розподіл в натурі й просила провести розподіл за першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи згідно якого виділити їй квартиру №2, що на плані зафарбовано синім кольором, відповідно встановити порядок користування земельною ділянкою. Із рухомого майна просила виділити їй майно, що запропоноване позивачем за виключенням спального гарнітуру «Калина» вартістю 2500 грн., гарнітуру «Камелія» вартістю 2000 грн. та люстри «Ракушка» вартістю 150 грн. Натомість просить виділити їй пральну машину-автомат «Зануссі» вартістю 2500 грн., кухонний гарнітур «Юлія» вартістю 1000 грн. та телевізор «Самсунг» вартістю 900 грн., які раніше просив собі позивач. Відповідач ОСОБА_5 погодилась з оцінкою проданого позивачем без її згоди автомобіля в 32000 (тридцять дві тисячі гривень) та просить суд стягнути із позивача на її користь в рахунок розподілу вказаного автомобіля 16 000 гривень.

Заслухавши пояснення сторін та представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення на її користь ? частини вартості проданого без її згоди автомобіля ВАЗ-2110 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1В та ОСОБА_3 спірне майно, саме житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться по вулиці Оздоровчій №8 в м. Кобеляки Полтавської області, легковий автомобіль марки ВАЗ-2110, пральну машину автомат «Зануссі» вартістю 2500 грн., ковер настінний «Сатурн» вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 2х3 вартістю 100 грн., палас «Сатурн» 9х2,5 вартістю 800 грн., мякий куточок «Росія» вартістю 1500 грн., кухонний гарнітур «Юлія» вартістю 1000 грн., тюнер та супутникову антену «Самсунг» вартістю 950 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 900 грн., шафу двох дверну «Ольвія» вартістю 1000 грн., трюмо трьохстворчате з тумбами вартістю 100 грн., два деревяні крісла вартістю 200 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 80 грн., спальний гарнітур «Калина» вартістю 2500 грн., вішалку для одягу вартістю 100 грн., люстру «Ракушка» вартістю 300 грн., люстру «Ракушка» вартістю 150 грн., дошку прасувальну вартістю 200 грн. газову плиту «Норд» вартістю 800 грн., підставку під телевізор підвісну вартістю 100 грн., піаніно «Україна» вартістю 400 грн., тумбу під телевізор вартістю 500 грн., ковер настінний «Стурн» 1.5х2 м. вартістю 150 грн., ковер настінний «Сатурн» 3х2 м. вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 3х2 м. вартістю 150 грн., кухонний мякий куточок «Барон» вартістю 1000 грн., гарнітур «Камелія» вартістю 2000 грн., електромясорубку вартістю 200 грн. придбали за час проживання в зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи що власники житлового будинку з господарсько побутовими будівлями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодилися провести розподіл за першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи за яким квартиру №1, господарсько-побутові будівлі та в користування земельну ділянку, що на плані зафарбовано червоним кольором виділити позивачеві ОСОБА_1, а квартиру №2 господарсько-побутові будівлі та в користування земельну ділянку, що на плані зафарбовано синім кольором виділити відповідачеві ОСОБА_3, суд вважає провести розподіл за першим варіантом висновку будівельно - технічної експертизи, що найбільш наближений до рівності часток та потребує мінімальних переобладнань, згідно якого позивачеві ОСОБА_1 слід виділити: в житловому будинку літери «А-1» приміщення квартири № 1: житлову кімнату 1-3 площею 12,5 м2, житлову кімнату 1-4 площею 11,7 м2, частину коридору 1-5 площею 14,36 м2, житлову кімнату 1-6 площею 12,9 м2, загальною площею по внутрішнім обмірам 51,46 м2 на суму 99129 грн., що на 0,01 м2 більше ніж повинно бути; в інших будівлях частину господарчого блоку літ «Б» вартістю 51555 грн., частину огорожі №2-3490 грн., огорожу №3- 19126 грн., частину вимощення - І - 2093, а всього на загальну суму 175 393 грн., що на 1481 грн. менше ніж 1/2 вартості домоволодіння, та становить 1/2 ідеальної частки, на плані зафарбовано червоним кольором.

На решту приміщень в будинку та надвірних будівлях, а саме: на 1/2 ідеальної частки домоволодіння №8 по вулиці Оздоровчій в м. Кобеляки Полтавської області слід визнати право власності за ОСОБА_3 та виділити їй - в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири № 2: передпокій 1-1 площею 11,7 м2., житлову кімнату 1-2 площею 20,9 м2., частину коридору 1-5 площею 4,34 м2, кухню 1-7 площею 9,7 м2, ванну кімнату 1-8 площею 4,34 м2, вбиральню 1-9 площею 1,2 м2., загальною площею по внутрішнім обмірам 51,44 м2 на суму 99091 грн., що на 0,01 м2 менше ніж повинно бути ; в інших будівлях виділити частину господарчого блоку літери «Б» вартістю 40444 грн., погріб літ «бп» - 15449 грн., частину вимощення І - 6064 грн., переливний колодязь в міську каналізаційну мережу ІІ 3359 грн., огорожу №1, частину огорожі №2 - 2205 грн., огорожу №4-9360 грн., а всього на загальну суму 178355 грн., що на 1481 грн. більше ніж 1/2 частина вартості домоволодіння, та становить 1/2 ідеальної частки, на плані зафарбовано синім кольором.

Виконуючи переобладнання слід:

- зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно виконати такі переобладнання : розподілити приміщення горища згідно варіанту розподілу будинку з улаштуванням другого виходу, без улаштування перегородки, обладнати квартири №1 та №2 самостійним опаленням та електропостачанням;

- зобовязати ОСОБА_3 улаштувати перегородку в коридорі 1-5 площею 18,7 м2, розділивши дане приміщення на два коридори площею 14,36 м2 та 4,34 м2;

- зобовязати ОСОБА_1 улаштувати дверний отвір на місці віконного отвору із частини коридору 1-5 площею 14,36 м2 на вулицю з встановленням подвійних дверей, розібрати перегородку між кімнатами 1-3 площею 12.5 м2 та кімнатою 1-4 пл.11,7 м2 - обєднане приміщення використовувати як житлову кімнату, в житловій кімнаті 1-6 площею 12.9 м2 провести переобладнання з улаштуванням перегородки і дверного отвору та використовувати частину даного приміщення як кухню та частину як санвузол, обладнати квартиру №1 інженерними мережами газопостачання, водопостачання та каналізації.

Встановити порядок користування земельною ділянкою за першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи:

В спільному користуванні співвласників залишити земельну ділянку площею 15 м2 (на плані жовтого кольору).

Виділити ОСОБА_6 на 1/2 частину домоволодіння в користування земельну ділянку площею 536,5 м2 (на плані зафарбовано в червоний колір) в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ «Б»;

Виділити ОСОБА_3 на 1/2 частину домоволодіння земельну ділянку площею 536,5 м2 (на плані зафарбовано в синій колір) в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ. «Б» та погребом літ. «бп».

Межу розподілу встановити згідно плану першого варіанту розподілу земельної ділянки, а саме:

Земельна ділянка ОСОБА_1 (на плані червоного кольору) складається із двох частин. Перша частина земельної ділянки розміщена під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ. «Б» та ділянкою, яка примикає до даних будівель і описується наступними межами: з боку земель міської ради ( вул. Оздоровча) розмір складає 14,83 м2., з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_7 розмір складає 27,0 м2., з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_8 розмір складає 18,61 м2., з боку земельної ділянки, що виділяється другому співвласнику розмір складає починаючи від вул. Оздоровча: 3,56 м., 3,66 м., 6,68 м.,3,66 м., 1.0 м., та 1,0 м.; з боку ділянки спільного користування розмір складає 1,0 м; крім того лінія розподілу проходить по внутрішнім перегородкам житлового будинку літ. «А-1» та господарського блоку літ. «Б».

Друга частина земельної ділянки є не забудованою і описується наступними межами: з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_9 довжина межової лінії складає 2,00 м.; з боку земельної ділянки Кобеляцької міської ради довжина межової лінії складає 15, 69 м. та 5,2 м.; з боку земельної ділянки що пропонується другому співвласнику розмір складає починаючи від вул. Оздоровча: 14,6 м. та 3,2 м.; з боку земельної ділянки спільного користування розмір складає 1,0 м.

Земельна ділянка ОСОБА_3 (на плані синього кольору) складається із однієї частини, розміщена під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ «Б» з погребом літ. «бп» та описується наступними межами: з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_8 розмір складає 1,8 м.; з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_9 розмір складає 19,35 м. та 15,98 м.; з боку земельної ділянки що виділяється першому співвласнику розмір складає починаючи від вул. Оздоровча: 3,56 м., 3.66 м., 6,68 м., 3,66, 1,0 м., 1,0 м. та 14,6 м. і 3,2 м; з боку ділянки спільного користування розмір складає 1,0 м. та 15.1 м; крім того лінія розподілу проходить по внутрішнім перегородкам житлового будинку літ. «А-1» та господарського блоку літ. «Б».

Земельна ділянка спільного користування (на плані жовтого кольору) надається для сполучення двох окремих земельних ділянок, що виділяються ОСОБА_1 та описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради (вул. Оздоровча) розмір складає 14,97 м.; з боку земельної ділянки першого співвласника розмір складає 1,0 м., та 1,0 м.; з боку земельної ділянки другого співвласника розмір складає 15,1 м.

Провести розподіл рухомого майна, що є спільною власністю подружжя та виділити:

ОСОБА_1 ? частину вартості проданого автомобіля ВАЗ-2110 - 16000 грн., ковер настінний «Сатурн» вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 2х3 вартістю 100 грн., палас «Сатурн» 9х2,5 вартістю 800 грн., мякий куточок «Росія» вартістю 1500 грн., тюнер та супутникову антену «Самсунг» вартістю 950 грн., шафу двох дверну «Ольвія» вартістю 1000 грн., спальний гарнітур «Калина» вартістю 2500 грн., люстру «Ракушка» вартістю 150 грн., гарнітур «Камелія» вартістю 2000 грн., а всього на загальну суму 25300 грн.;

ОСОБА_3 пральну машину автомат «Зануссі» вартістю 2500 грн., кухонний гарнітур «Юлія» вартістю 1000 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 900 грн., трюмо трьохстворчате з тумбами вартістю 100 грн., два деревяні крісла вартістю 200 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 80 грн., вішалку для одягу вартістю 100 грн., люстру «Ракушка» вартістю 300 грн., дошку прасувальну вартістю 200 грн. газову плиту «Норд» вартістю 800 грн., підставку під телевізор підвісну вартістю 100 грн., піаніно «Україна» вартістю 400 грн., тумбу під телевізор вартістю 500 грн., ковер настінний «Стурн» 1.5х2 м. вартістю 150 грн., ковер настінний «Сатурн» 3х2 м. вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 3х2 м. вартістю 150 грн., кухонний мякий куточок «Барон» вартістю 1000 грн., електромясорубку вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 8980 грн.

Оскільки 02 вересня 2010 року ОСОБА_1 без згоди ОСОБА_3 було продано за 32000 грн. належний на праві спільної сумісної власності автомобіль ВАЗ-21104, то із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 слід стягнути ? частину його вартості, а саме 16000 (шістнадцять тисяч гривень).

Із відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 1481 гривню за перехідну їй більшу частку в домоволодінні.

Із позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 слід стягнути 160 гривень за перехідну йому більшу частку в рухомому майні за виключенням автомобіля (( 9300+ 8980):2 = 9140 -8980=160 грн.), а також 16000 гривень за проданий позивачем без її згоди автомобіль, а всього 16160 грн.

Із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути понесені ним судові витрати: 1700 гривень сплаченого державного мита, 800 гривень за проведення судової будівельно-технічної експертизи та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи, а всього 2620 гривень.

Із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 слід стягнути 160 грн. сплаченого нею державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи, а всього 280 гривень.

Всього до стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягає 16160+280=16440 грн., із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 1481+2620=4101 грн.

Оскільки в судовому засіданні сторони погодились на зарахування коштів, що підлягали до стягнення на користь кожної із сторін, то із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 слід стягнути 12339 гривень ( дванадцять тисяч триста тридцять девять грн.).

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.60,69,70,71 Сімейного кодексу України, ст.ст. 40,120,158 Земельного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Розподілити домоволодіння, розташоване по вулиці Оздоровчій номер вісім в м. Кобеляки, Полтавської області за першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку вказаного домоволодіння й виділити йому : в житловому будинку літери «А-1» приміщення квартири № 1: житлову кімнату 1-3 площею 12,5 м2, житлову кімнату 1-4 площею 11,7 м2, частину коридору 1-5 площею 14,36 м2, житлову кімнату 1-6 площею 12,9 м2, загальною площею по внутрішнім обмірам 51,46 м2 на суму 99129 грн., що на 0,01 м2 більше ніж повинно бути; в інших будівлях частину господарчого блоку літ «Б» вартістю 51555 грн., частину огорожі №2-3490 грн., огорожу №3- 19126 грн., частину вимощення -І - 2093, а всього на загальну суму 175 393 грн., що на 1481 грн. менше ніж 1/2 вартості домоволодіння, та становить 1/2 ідеальної частки, на плані зафарбовано червоним кольором.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в по вулиці Оздоровчій номер вісім, Полтавської області та виділити їй: в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири № 2: передпокій 1-1 площею 11,7 м2., житлову кімнату 1-2 площею 20,9 м2., частину коридору 1-5 площею 4,34 м2, кухню 1-7 площею 9,7 м2, ванну кімнату 1-8 площею 4,34 м2, вбиральню 1-9 площею 1,2 м2., загальною площею по внутрішнім обмірам 51,44 м2 на суму 99091 грн., що на 0,01 м2 менше ніж повинно бути ; в інших будівлях виділити частину господарчого блоку літери «Б» вартістю 40444 грн., погріб літ «бп» - 15449 грн., частину вимощення І -6064 грн., переливний колодязь в міську каналізаційну мережу ІІ 3359 грн., огорожу №1, частину огорожі №2 - 2205 грн., огорожу №4-9360 грн., а всього на загальну суму 178355 грн., що на 1481 грн. більше ніж 1/2 частина вартості домоволодіння, та становить 1/2 ідеальної частки, на плані зафарбовано синім кольором.

Виконуючи переобладнання:

- зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно виконати такі переобладнання : розподілити приміщення горища згідно варіанту розподілу будинку з улаштуванням другого виходу, без улаштування перегородки, обладнати квартири №1 та №2 самостійним опаленням та електропостачанням;

- зобовязати ОСОБА_3 улаштувати перегородку в коридорі 1-5 площею 18,7 м2, розділивши дане приміщення на два коридори площею 14,36 м2 та 4,34 м2;

- зобовязати ОСОБА_1 улаштувати дверний отвір на місці віконного отвору із частини коридору 1-5 площею 14,36 м2 на вулицю з встановленням подвійних дверей, розібрати перегородку між кімнатами 1-3 площею 12.5 м2 та кімнатою 1-4 пл.11,7 м2 - обєднане приміщення використовувати як житлову кімнату, в житловій кімнаті 1-6 площею 12.9 м2 провести переобладнання з улаштуванням перегородки і дверного отвору та використовувати частину даного приміщення як кухню та частину як санвузол, обладнати квартиру №1 інженерними мережами газопостачання, водопостачання та каналізації.

Встановити порядок користування земельною ділянкою за першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи:

В спільному користуванні співвласників залишити земельну ділянку площею 15 м2 (на плані жовтого кольору).

Виділити ОСОБА_1 на 1/2 частину домоволодіння в користування земельну ділянку площею 536,5 м2 ( на плані зафарбовано в червоний колір) в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ «Б»;

Виділити ОСОБА_3 на 1/2 частину домоволодіння земельну ділянку площею 536,5 м2 ( на плані зафарбовано в синій колір) в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ. «Б» та погребом літ. «бп»;

Межу розподілу встановити згідно плану першого варіанту розподілу земельної ділянки, а саме:

Земельна ділянка ОСОБА_1 ( на плані червоного кольору) складається із двох частин. Перша частина земельної ділянки розміщена під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ. «Б» та ділянкою, яка примикає до даних будівель і описується наступними межами: з боку земель міської ради ( вул. Оздоровча) розмір складає 14,83 м2., з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_7 розмір складає 27,0 м2., з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_8 розмір складає 18,61 м2., з боку земельної ділянки, що виділяється другому співвласнику розмір складає починаючи від вул. Оздоровча: 3,56 м., 3,66 м., 6,68 м.,3,66 м., 1.0 м., та 1,0 м.; з боку ділянки спільного користування розмір складає 1,0 м; крім того лінія розподілу проходить по внутрішнім перегородкам житлового будинку літ. «А-1» та господарського блоку літ. «Б».

Друга частина земельної ділянки є не забудованою і описується наступними межами: з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_9 довжина межової лінії складає 2,00 м.; з боку земельної ділянки Кобеляцької міської ради довжина межової лінії складає 15, 69 м. та 5,2 м.; з боку земельної ділянки що пропонується другому співвласнику розмір складає починаючи від вул. Оздоровча: 14,6 м. та 3,2 м.; з боку земельної ділянки спільного користування розмір складає 1,0 м.

Земельна ділянка ОСОБА_3 (на плані синього кольору) складається із однієї частини, розміщена під частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною господарського блоку літ «Б» з погребом літ. «бп» та описується наступними межами: з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_8 розмір складає 1,8 м.; з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_9 розмір складає 19,35 м. та 15,98 м.; з боку земельної ділянки що виділяється першому співвласнику розмір складає починаючи від вул. Оздоровча: 3,56 м., 3.66 м., 6,68 м., 3,66, 1,0 м., 1,0 м. та 14,6 м. і 3,2 м; з боку ділянки спільного користування розмір складає 1,0 м. та 15.1 м; крім того лінія розподілу проходить по внутрішнім перегородкам житлового будинку літ. «А-1» та господарського блоку літ. «Б».

Земельна ділянка спільного користування (на плані жовтого кольору) надається для сполучення двох окремих земельних ділянок, що виділяються ОСОБА_1 та описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради ( вул. Оздоровча) розмір складає 14,97 м.; з боку земельної ділянки першого співвласника розмір складає 1,0 м., та 1,0 м.; з боку земельної ділянки другого співвласника розмір складає 15,1 м.

Провести розподіл рухомого майна, що є спільною власністю подружжя та виділити:

ОСОБА_1 ? частину вартості проданого автомобіля ВАЗ-2110 - 16000 грн., ковер настінний «Сатурн» вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 2х3 вартістю 100 грн., палас «Сатурн» 9х2,5 вартістю 800 грн., мякий куточок «Росія» вартістю 1500 грн., тюнер та супутникову антену «Самсунг» вартістю 950 грн., шафу двох дверну «Ольвія» вартістю 1000 грн., спальний гарнітур «Калина» вартістю 2500 грн., люстру «Ракушка» вартістю 150 грн., гарнітур «Камелія» вартістю 2000 грн., а всього на загальну суму 25300 грн.

ОСОБА_3 пральну машину автомат «Зануссі» вартістю 2500 грн., кухонний гарнітур «Юлія» вартістю 1000 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 900 грн., трюмо трьохстворчате з тумбами вартістю 100 грн., два деревяні крісла вартістю 200 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 80 грн., вішалку для одягу вартістю 100 грн., люстру «Ракушка» вартістю 300 грн., дошку прасувальну вартістю 200 грн. газову плиту «Норд» вартістю 800 грн., підставку під телевізор підвісну вартістю 100 грн., піаніно «Україна» вартістю 400 грн., тумбу під телевізор вартістю 500 грн., ковер настінний «Сатурн» 1.5х2 м. вартістю 150 грн., ковер настінний «Сатурн» 3х2 м. вартістю 300 грн., палас «Сатурн» 3х2 м. вартістю 150 грн., кухонний мякий куточок «Барон» вартістю 1000 грн., електромясорубку вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 8980 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 12339 гривень ( дванадцять тисяч триста тридцять девять грн.) в рахунок зарахування коштів, що підлягали до стягнення на користь кожної із сторін, що складаються із вартості перехідних часток та судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тесленко