Справа № 2-2750/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" листопада 2011 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді Прінь І.П.,

секретаря Бевз О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові посилається на те, що він не згоден з тим, що діти проживають з матірю, оскільки вона не може дати дітям ні належного виховання та розвитку, ні матеріального забезпечення. В інтересах синів необхідно визначити їх місце проживання з ним, бо він, на відміну від відповідачки, має стабільний самостійний дохід, тому має змогу створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей. Сини також хочуть жити з ним. На даний час діти проживають із ним. Старший син досяг десяти років, тому має право висловити свою думку щодо бажання проживати з одним з батьків.

Позивач позов підтримав, просить його задовольнити, оскільки він має усі переваги на те, що діти проживали саме з ним, а не з матірю, бо він має постійний дохід, власне житло, позитивно характеризується, не має шкідливих звичок. Може забезпечити дітей усім необхідним для повноцінного розвитку та виховання. Відповідач же не може дати дітям ні належного виховання та розвитку, на забезпечити їх матеріально, бо ніде не працює.

Відповідач позов не визнала. Суду пояснила, що діти у літній період тимчасово, близько двох тижнів, проживали у батька, оскільки їй необхідно було виїхати за межі села за сімейними обставинами. Вона належним чином виконує свої батьківські обовязки: займається вихованням дітей, турбується про їх здоровя, навчання, розвиток. Більше того діти бажають проживати саме з нею, а не з батьком, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення позову заперечує, посилаючись на висновок, яким визнано доцільним, в інтересах дітей, визначити місце проживання дітей саме з матірю, а не батьком.

Вислухані у судовому засіданні малолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_4 виказали своє бажання проживати з матірю, а не з батьком.

Вислухавши пояснення учасників процесу, думки дітей, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а дитини, яка досягла десяти років, також і за згодою самої дитини.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 11.08.2010 рік. Від шлюбу мають двох синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні відносини між подружжям припинені, спільно не проживають. Діти проживають з матірю. Умови проживання дітей добрі. Діти не обмежені у спілкуванні з батьком, часто зустрічаються з ним за його місцем проживання. З наданих зі шкільних закладів характеристик на дітей вбачається, що мати та батько приділяють належну увагу дітям, добросовісно виконують свої батьківські обовязки.

Вислухані у судовому засіданні малолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 одностайно заявили, що бажають проживати разом з матірю.

Суд також приймає до уваги висновок органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації від 27.09.2011р., відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання дітей разом з матірю.

Зважаючи на те, що сторони не дійшли між собою згоди щодо визначення місця проживання дитини, з урахуванням висновку органу опіки та піклування, а також бажання самих дітей проживати з матірю, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 161 СК України, ст.ст. 3, 10,15, 60, 208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6