НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-470/11/2211

15.06.2011 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі Федорчук Л.О. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа - КП НМР "Житлово-комунальне об'єднання" про про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в кімнатах №713-714 по вул. Варшавська, 9 м. Нетішин, мотивуючи тим, що відповідач в даному приміщенні не проживає з вересня 2010 року.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 01.12.2010 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані кімнати гуртожитку, де проживає позивачка з неповнолітнім сином, надані їй в звязку з роботою на ВП Хмельницька АЕС згідно ордерів. Відповідач перейшов на постійне місце проживання до своєї матері в м.Славуту, обовязків по утриманню кімнат гуртожитку не здійснює.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обґрунтування, зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в кімнатах № 713-714 по вул. Варшавській, 9 м. Нетішин. Хмельницької області протягом останнього року, оскільки переїхав на постійне місце проживання до своєї матері.

Відповідно до довідки № 969 від 28.03.2011 року, виданої КП НМР «ЖКО» на імя ОСОБА_1 у кімнатах № 713-714 по вул. Варшавська,9 в м. Нетішин прописані: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Згідно актів обстеження будинкоуправління «житлово-комунального обєднання» м. Нетішин від 14.03.2011 року та 21.03.2011 року за підписами завідуючої гуртожитку ОСОБА_6, швейцара гуртожитку ОСОБА_7 та паспортиста ОСОБА_8 на час перевірки у кімнатах №713-714 по вул.. Варшавській,9 знаходилася позивачка ОСОБА_1 з дітьми та батьком, відповідач ОСОБА_2 був відсутній, особистих його речей в кімнатах немає.

Представник третьої особи комунального підприємства Нетішинської міської ради «житлово-комунальне обєднання» ОСОБА_9 проти позову не заперечує.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 130 ч.4, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кімнатах №713-714 по вул. Варшавській, 9 м. Нетішин Хмельницької області, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Стасюк Р. М.