Справа № 6-122/11
У Х В А Л А

16 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву адвоката ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Адвокат на стороні позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-7468/10 від 09.11.2010 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»(м.Київ. вул.А.Іванова, 21/17-1) в користь ОСОБА_2 4615 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятнадцять гривень) матеріальної шкоди та 430 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 800 грн. витрат на правову допомогу, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, всього 6016 грн.; із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 510 грн. матеріальної шкоди, що становить розмір франшизи, 500 грн. моральної шкоди, 200 грн. понесених судових витрат на правову допомогу та 59 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Вказаний виконавчий лист знаходився на виконанні в ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві в частині стягнення з ТДВ «Глобус»на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 6016 грн., однак при передачі виконавчого документу в Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції був втрачений, а тому просить заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа

Заявник адвокат на стороні позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Представник відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві та Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши заяву вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа № 2-7468/10 від 09.11.2010 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»(м.Київ. вул.А.Іванова, 21/17-1) в користь ОСОБА_2 4615 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятнадцять гривень) матеріальної шкоди та 430 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 800 грн. витрат на правову допомогу, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, всього 6016 грн.; із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 510 грн. матеріальної шкоди, що становить розмір франшизи, 500 грн. моральної шкоди, 200 грн. понесених судових витрат на правову допомогу та 59 грн. 50 коп. сплаченого судового збору, оскільки заявник позбавлений можливості виконання рішення суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа №2-7468/10 від 09.11.2010 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»(м.Київ. вул.А.Іванова, 21/17-1) в користь ОСОБА_2 4615 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятнадцять гривень) матеріальної шкоди та 430 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 800 грн. витрат на правову допомогу, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, всього 6016 грн.; із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 510 грн. матеріальної шкоди, що становить розмір франшизи, 500 грн. моральної шкоди, 200 грн. понесених судових витрат на правову допомогу та 59 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча Герчаківська О.Я.