Справа № 2-20/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2010 року ВАТ ОСОБА_3 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обгрунтування позову зазначено, що на підставі договору про іпотечний кредит № MRTG-23 від 24 травня 2007 року, укладеного між ТОВ ОСОБА_3, правонаступником якого є ВАТ ОСОБА_3, та ОСОБА_4, якій позивачем надано кредит в сумі 180 500,00 доларів США строком до 24 травня 2027 року зі сплатою 12 % річних з цільовим призначенням на придбання нерухомого майна, а саме квартири № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Верхній Вал, будинок № 48/28 А, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 травня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 1837. Графік погашення кредиту сторони погодили у Додатку № 1 до кредитного договору.

24 травня 2007 року позивач згідно заяви на видачу готівки № Q103051612 видав відповідачу через касу суму в гривнях, еквівалентну 180 500,00 доларам США, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобовязання перед ОСОБА_4 згідно умов кредитного договору.

Згідно з п.п.5.3.1, 5.3.2 Кредитного договору відповідач взяв на себе обовязок належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором, повернути кредит, вчасно сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати штрафні санкції у строки та на умовах, визначених кредитним договором.

Проте, відповідач до цього часу свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за вказаним кредитним договором належним чином не виконує. Позивач неодноразово звертався до відповідача з метою погашення кредитної заборгованості, однак бажаного результату досягнуто не було.

Пункт 5.2.2 кредитного договору передбачає, що позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Розмір заборгованості відповідача за неповернення кредиту та сплаті процентів за користування ним згідно кредитного договору станом на 14 грудня 2009 року становив 204 432,43 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14 грудня 2009 року становило 1 631 370,79 гривень, з яких 2 765,82 доларів США заборгованість по поверненню кредиту; 25 333,44 долари США заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення згідно п.2.4.3 кредитного договору; 176 333,17 доларів США заборгованість, що стягується достроково. Окрім цього, відповідно до п.2.4.3 кредитного договору відповідач зобовязаний сплатити штраф за невиконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів у розмірі 700 грн.

Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечене іпотечним договором № MRTG-23/S від 24 травня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 1841.

Відповідно до положень іпотечного договору, для забезпечення виконання зобовязань відповідача перед позивачем за кредитним договором, відповідач передав в іпотеку позивачу наступне нерухоме майно: квартиру № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Верхній Вал, будинок № 48/28 Ата належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 травня 2007 року.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 204 432,43 долари США, штраф у розмірі 700 гривень, що загалом за офіційним курсом НБУ станом на 14 грудня 2009 року становило 1 632 070,79 гривень та судові витрати по справі.

13 вересня 2011 року ПАТ ОСОБА_3 було надано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначено, що станом на 09 вересня 2011 року розмір заборгованості відповідача за неповернення кредиту та сплати процентів за користування ним згідно кредитного договору складає 242 486,07 доларів США, з яких:

7 781,84 доларів США заборгованість по поверненню кредиту;

63 614,79 доларів США заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення, згідно п.5.3 кредитного договору;

171 089,44 доларів США заборгованість, що стягується достроково;

1 750,00 гривень штраф за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.

Встановлений Національним Банком України офіційний курс гривні щодо долара США станом на 09 вересня 2011 року становив 7,9727 гривень за 1 долар США.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 242 486,07 доларів США, штраф у розмірі 1 750,00 гривень, що загалом за офіційним курсом НБУ станом на 09 вересня 2011 року становило 1 935 018,69 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

24 травня 2007 року між ТОВ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладений договору про іпотечний кредит № MRTG-23 від 24 травня 2007 року, на підставі якого останній надано кредит в сумі 180 500,00 доларів США строком до 24 травня 2027 року зі сплатою 12 % річних з цільовим призначенням на придбання нерухомого майна, а саме квартири № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Верхній Вал, будинок № 48/28 А, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 травня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 1837. Графік погашення кредиту сторони погодили у Додатку № 1 до кредитного договору.

24 травня 2007 року позивач згідно заяви на видачу готівки № Q103051612 видав відповідачу через касу суму в гривнях, еквівалентну 180 500,00 доларам США, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобовязання перед ОСОБА_4 згідно умов кредитного договору.

Згідно з п.п.5.3.1, 5.3.2 Кредитного договору відповідач взяв на себе обовязок належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором, повернути кредит, вчасно сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати штрафні санкції у строки та на умовах, визначених кредитним договором.

Проте, відповідач до цього часу свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за вказаним кредитним договором належним чином не виконує. Позивач неодноразово звертався до відповідача з метою погашення кредитної заборгованості, однак бажаного результату досягнуто не було.

Пункт 5.2.2 кредитного договору передбачає, що позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Станом на 09 вересня 2011 року розмір заборгованості відповідача за неповернення кредиту та сплати процентів за користування ним згідно кредитного договору складає 242 486,07 доларів США, з яких:

7 781,84 доларів США заборгованість по поверненню кредиту;

63 614,79 доларів США заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення, згідно п.5.3 кредитного договору;

171 089,44 доларів США заборгованість, що стягується достроково;

1 750,00 гривень штраф за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.

Встановлений Національним Банком України офіційний курс гривні щодо долара США станом на 09 вересня 2011 року становив 7,9727 гривень за 1 долар США.

Розрахунок заборгованості підтверджується довідкою ПАТ ОСОБА_3 № 1017792 від 09 вересня 2011 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечене іпотечним договором № MRTG-23/S від 24 травня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 1841.

Відповідно до положень іпотечного договору, для забезпечення виконання зобовязань відповідача перед позивачем за кредитним договором, відповідач передав в іпотеку позивачу наступне нерухоме майно: квартиру № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Верхній Вал, будинок № 48/28 Ата належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 травня 2007 року.

23 вересня 2007 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, долучена до матеріалів справи.

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_3 заборгованість за договором про іпотечний кредит № MRTG-23 від 24 травня 2007 року в сумі 242 486,07 доларів США та штрафні санкції у розмірі 1 750,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ ОСОБА_3 судові витрати по справі, які складаються зі сплати державного мита в розмірі 1 700 гривень та сплати за інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 гривень. Загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню, становить 1 820 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 (коррахунок № 1 в НБУ по Волинській області, МФО 303536, ) заборгованість за кредитом в сумі 242 486,07 (двісті сорок дві тисячі чотириста вісімдесят шість доларів США 07 центів) та штраф у розмірі 1 750,00 (одна тисяча сімсот пятдесят) гривень, що загалом за офіційним курсом НБУ станом на 09.09.2011 року становить 1 935 018,69 (один мільйон девятсот тридцять пять тисяч вісімнадцять гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 (коррахунок № 1 в НБУ по Волинській області, МФО 303536, ) судові витрати по справі в сумі 1 820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7