Житомирський районний суд Житомирської області
29 листопада 2011 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( надалі - Банк ) до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № ZRL0AN56911319 від 14.02.2008 року в розмірі 8 37 0,22 доларів США звернути стягнення на автомобіль DAEWOO, модель: MATIZ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: ХWВ4А11ВD7А131417, реєстраційний номер: АМ 9732 АО, шляхом продажу вказаного автомобіля, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вищезазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ, наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача на його користь сплачені судові витрати.
Як зазначив позивач в своїй позовній заяві 14.01.2008 року між Банком і відповідачем був укладений кредитно-заставний договір за яким Банк видав йому кредит в сумі 10 137,54 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 13.02.2015 року. Відповідач належним чином не виконує умов договору внаслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 06.05.2011 року в сумі 8 370,22 доларів США. В забезпечення виконання умов кредитного договору відповідач надав у заставу належний йому на праві власності автомобіль DAEWOO, модель: МАТIZ.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла його письмова заява в якій він підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча своєчасно та належним чином повідомлявся судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини своїх неявок суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані сторонами суду докази, судом встановлені наступні факти.
За кредитно-заставним договором № ZRL0AN56911319 від 14.02.2008 року, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 8 370,22
доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2015 року ( а.с.11-14 ).
Невиконання відповідачем умов договору №ZRL0AN56911319,
укладеного 14.02.2008 року між ним і Банком внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 8 370,22 доларів СІЛА є підставою для повного задоволення позову.
За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
Суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені позивачем судовий збір в сумі 666 грн. 27 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Звернути стягнення на автомобіль DAEWOO, модель: МАТIZ, рік
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі:
ХWВ4А11ВD7А131417, реєстраційний номер: АМ 9732 АО, який належить
ОСОБА_1 в рахунок погашення його заборгованості перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за кредитно-заставним договором № ZRL0AN56911319 від 14.02.2008 року в розмірі 8 37 0,22 доларів СІЛА шляхом його продажу Банком відповідно до умов кредитно-заставного договору № ZRL0AN56911319 від 14.02.2008
року, укладеного між позивачем і відповідачем, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем. Зняти вищезазначений автомобіль з обліку в органах
ДАІ. Надати позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення
позову судовий збір в сумі 666 грн. 27 коп. та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення. -
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний суд.
Суддя: