ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-12/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2011р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі - Поповій Т.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Соловйова), звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 10 лютого 2004р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. В шлюбі у неї з відповідачем 12.03.2004р. народився син ОСОБА_3. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося ізза різних поглядів на сімейне життя, а також того, що відповідач неодноразово потрапляє в місця позбавлення волі. Фактично, як подружжя не проживають півтора роки. Спору про розподіл спільного майна немає. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтвердила свої позовні вимоги, зазначивши при цьому, що примирення з відповідачем не можливе та просить розірвати з ним шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, а також надав до суду заяву, в якій зазначає, що з даним позовом не погоджується та бажає зберегти сімю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.02.2004р. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №118283, виданим 10 лютого 2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №08. В даному шлюбі у позивача та відповідача народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №207107, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 01.07.2004р.). Спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалося ізза несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини подружжя припинені протягом півтора роки. Неповнолітній син проживає разом з матірю, спору про визначення місця проживання дитини немає. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе, оскільки про це зазначає позивачка.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №08, розірвати.

При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Суддя