г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-353/11
Номер провадження 2/553/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ладухіній І.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідач є її рідним батьком, який проживає окремо. Вона проживає з мамою, ОСОБА_3 і знаходиться на її повному утриманні та вихованні. На сьогоднішній день вона навчається на першому курсі Криворізького технічного університету на денній формі навчання, на факультеті інформаційних технологій. Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. За таких обставин вона потребує матеріальної допомоги на час свого навчання, оскільки доходів не має, а доходів її матері на її утримання не вистачає. Відповідач, як рідний батько, зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу до закінчення нею навчання, але від виконання свого обов'язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення нею двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини від його доходу і пояснив, що він на даний час являється інвалідом 3-ї групи, інвалідність встановлена на строк до 01 листопада 2011 року, не працює, перебуває на обліку як безробітний в Центрально-міському РЦЗ м. Кривого Рогу з 27 січня 201 року, його дохід складається з пенсії по інвалідності у розмірі приблизно 2 500 грн. і доходу, який він отримує з центру зайнятості, і який за березень-квітень 2011 року склав 4 852 грн. 89 коп. Проте він не знає, чи продовжать йому термін інвалідності після 01 листопада 2011 року, а також йому не відомо, чи працевлаштується він через центр зайнятості, де він отримує тимчасовий прибуток. Таким чином йому не відомо, чи буде він мати в подальшому такий дохід, з якого він міг би надавати допомогу позивачу на час її навчання.

Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач є рідним батьком позивача (а.с.6).

Згідно Довідки № 08-11 від 19.01.2011 року, позивач на цей час є студентом 1-го курсу факультету інформаційних технологій Криворізького технічного університету денної форми навчання на бюджетній основі, тобто є такою, що продовжує навчання, строк якого встановлений з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року (а.с.7).

Позивач не працює, ніяких доходів не має, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно Трудової книжки відповідача останній 10.09.2010 року звільнився з ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (а.с. 22-24).

Згідно довідки Серія 10 ААА № 034432 відповідачу з 26.10.2010 року встановлена третя група інвалідності, загальне захворювання, інвалідність встановлена в строк до 01 листопада 2011 року, дата чергового переогляду жовтень 2011 року (а.с.24). Розмір пенсії відповідача за інвалідністю складає 2 500 грн., що було заявлено відповідачем у судовому засіданні, в свою чергу визнано позивачем і, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню.

Згідно довідки № 638 від 25.05.2011 року з Державного центра зайнятості Центрально-міського РЦЗ м. Кривого Рогу відповідач перебуває на обліку як безробітний з 27 січня 2011 року, дохід з 27 січня 2011 року по 30 квітня 2011 року становить: березень - 2 209 грн. 80 коп., квітень - 2 643 грн. 09 коп. (а.с. 21).

Таким чином, з урахуванням фактично встановлених обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, відсутності на його утриманні інших дітей або непрацездатних осіб суд приходить до висновку, що він може надавати таку допомогу, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2014 року. При цьому вимоги позивача про стягнення на її утримання аліментів до досягнення нею двадцяти трьох років задоволенню не підлягають, оскільки в даному випадку право на утримання пов'язане саме з навчанням, термін якого є визначеним і закінчення якого не співпадає з досягненням позивачем двадцяти трьох років. Суду не доведено, що позивач буде продовжувати навчання після 30.06.2014 року, доказів щодо цієї обставини суду не надано.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 190, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 25.01.2011 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 30.06.2014 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.