Справа № 2-о-78/11
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2011 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.05.2011 року.

Так, по всьому тексту рішення по-батькові ОСОБА_1 у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про народження помилково зазначено як «Всеволодимирівна» та «Всевододимирівна», замість «Всеволодимерівна». Крім того по всьому тексту рішення дата коли позивачка просила внести зміни до актового запису про народження №36 помилково зазначений як «14.10.1995 року», замість «14.10.1955 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2011 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.05.2011 року.

У тексті рішення допущено описку.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2011 року описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

По тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2011 року внести зміни, а саме:

Перший абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції:

«Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 14.10.1955 року у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_2 прізвище до реєстрації шлюбу) ОСОБА_3, виконавчим комітетом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №36 було допущено помилку в прізвищі заявниці до реєстрації «Гаркава» на «Горкава» та по батькові «Всеволодівна» на «Всеволодимерівна», тоді як прізвище батька заявниці ОСОБА_2; неправильно внесені відомості про матір, ОСОБА_4, а саме по батькові зазначено «Яковлевна» та не було зазначено місце народження заявниці.»

Другий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції:

«Просила зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису про народження №36 від 14.10.1955 року та виправити прізвище дитини та батьків «Горкава, Горкавий» на «ОСОБА_4, ОСОБА_4»; виправити імя батька «Всеволодимер» на «Всеволод» та виправити по батькові дитину «Всеволодимерівна» на «Всеволодівна», також зобовязати виправити в актовому записі про шлюб №49 складеному 22.09.1979 року виданий виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області по батькові дружини «Всеволодимерівна» на «Всеволодівна».»

Сьомий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції:

«Встановлено, що 14.10.1955 року у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_4 прізвище до реєстрації шлюбу) ОСОБА_3, виконавчим комітетом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №36 було допущено помилку в прізвищі заявниці до реєстрації «Гаркава» на «Горкава» та по батькові «Всеволодівна» на «Всеволодимерівна», тоді як прізвище батька заявниці ОСОБА_2; неправильно внесені відомості про матір, ОСОБА_4, а саме по батькові зазначено «Яковлевна» та не було зазначено місце народження заявниці.»

Одинадцятий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції:

«Однак, було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №36 від 14.10.1955 року, складеним виконкомом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області прізвища дитини та батьків «Горкова, Горкавий» на «ОСОБА_4, ОСОБА_4», виправлення імені батька «Всеволодимер» на «Всеволод» та актовому записі про шлюб №49, складеному 22.09.1979 року, виданого виконкомом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області по батькові дружини «Всеволодимерівна» на «Всеволодівна» у звязку з відсутністю документів (актового запису про народження батька та актового запису про шлюб батьків заявниці) підтверджуючих, що родове прізвище батька «Гаркавий», імя «Всеволод» і прізвище матері після шлюбу «Гаркава».»

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису про народження №36 від 14.10.1955 року та виправити прізвище дитини та батьків «Горкава, Горкавий» на «ОСОБА_4, ОСОБА_4»; виправити імя батька «Всеволодимер» на «Всеволод» та виправити по батькові дитину «Всеволодимерівна» на «Всеволодівна».»

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської виправити в актовому записі про шлюб №49 складеному 22.09.1979 року виданий виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області по батькові дружини «Всеволодимерівна» на «Всеволодівна».»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов