Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко 1.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, за погодженням з заступником начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, за погодженням з заступником начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_2, звернулась до суду з вказаним поданням, яке обгрунтовує тим, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-205, виданий 22.12.2005 року Самбірським міськрайонним судом у Л/о про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину з 02.12.2004 р. до досягнення ними повноліття в користь ОСОБА_6.

12.09.2008 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття вищевказаного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа та скеровано до відома сторін. Однак, станом на 22.09.2011 року боржником - ОСОБА_3 рішення суду не виконується, внаслідок чого станом на 21.09.2011 року утворилась заборгованість по аліментах в сумі 23172,30 грн., у звязку з чим виникла потреба у його тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань.

Державний виконавець відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ просить розглянути подання без його участі, викладені обставини підтримує в повному обсязі, просить подання задоволити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду у Львівській області від 22.12.2005 року зобовязано ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину з 02.12.2004 р. до досягнення ними повноліття, про що 21.04.2005 року видано виконавчий лист. Вказаний лист пред'явлений для примусового виконання до Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області, державним виконавцем якого 12.09.2008 року відкрито виконавче провадження. Однак, станом на 22.09.2011 року боржником - ОСОБА_3 рішення суду не виконується, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах в сумі 23172,30 грн.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 5 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, пунктом 5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобовязань, покладених на них судовими рішеннями - до виконання зобовязань.

З огляду на вказане та враховуючи той факт, що боржник рішення суду добровільно не виконує, що свідчить про його ухилення від такого виконання, а відтак суд знаходить підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання своїх аліментних зобовязань.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", суд, -

ухвалив

Подання задоволити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх аліментних зобовязань відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2005 року.

Виконання ухвали доручити Державному комітету у справах охорони Державного кордону України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), Львівському УМВС ВГІРФО та міському відділу ВГІРФО.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя