Справа № 2-731/11
УХВАЛА

іменем України

10 червня 2011 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - Спаї В.В.,

при секретареві Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, зазначаючи в його обґрунтування про те, що 24.10.2008 р. між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким банк зобовязався надати та надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 100 000,00 доларів США, взяв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, відповідач-1, отримавши кредитні кошти, не виконував умови договору, що призвело до утворення заборгованості, про стягнення якої у позові й заявлено відповідну вимогу з відповідачів, як солідарних боржників.

Суддею було відкрито провадження у цивільній справі; до суду надійшло клопотання представника позивача про передачі справи для розгляду до іншого суду, адже відповідно до отриманої інформації на запит з Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Дніпропетровській області місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано у Ленінському районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Просторна, буд. 27), відповідача ОСОБА_2 - в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (вул. Дорожників, буд. 87, смт. Підгородне, Дніпропетровський район), тобто справа не є такою, що підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами; на виконання ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі змістом п. 4 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки прийняття заяви з порушенням правил підсудності виявилося вже після відкриття провадження у цій справі і до початку судового розгляду, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116, п. 1 ч. 1 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя