Справа № 2 131
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іллінецької міської ради про визнання права власності на гараж із погребом за попереднім власником, встановлення факту укладення договору купівлі-продажу, визнання права власності на гараж із погребом, ціна позову 110575 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому вказав, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 844256, виданого 31 березня 2010 року Іллінецьким міським головою, ОСОБА_3 є власником розташованої в м.Іллінці, по вул.Ворощилова, 72-А, земельної ділянки площею 0,0038 га цільовим призначенням для гаражного будівництва.

За дозволом виконавчого комітету Іллінецької міської ради, згідно його рішення від 15 квітня 2010 року № 70 «Про надання дозволу на розробку містобудівних умов і обмежень на проектування, реконструкцію, перебудову та будівництво обєктів незалежно від форм власності», на вказаній земельній ділянці він збудував гараж № 4, позначений на плані літер «А», загальною площею 32,4 кв.м вартістю 56958 грн., із погребом літер «Апід»загальною площею 13,0 кв.м вартістю 9926 грн.

При цьому він не узаконив своє право власності на вказаний гараж із погребом, оскільки з початку його облаштування та до закінчення будівництва змінився законодавчий порядок його оформлення.

1 вересня 2010 року в м.Іллінці Вінницької області він придбав у продавця ОСОБА_2 вказаний гараж із погребом за 50000 грн., сплативши йому вказану суму грошей і отримавши від нього придбану будівлю, однак не оформив такий договір купівлі-продажу нотаріально та не оформив своє право власності на нього через відсутність у продавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Це в свою чергу перешкоджає йому повноцінно здійснювати своє право власності на фактично належне мені за договором купівлі-продажу нерухоме майно.

Тому він просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на збудований ним гараж № 5, позначений на плані літер «А», загальною площею 70,4 кв.м вартістю 72072 грн., із погребом, позначений на плані літер «Апід», загальною площею 34,40 кв.м вартістю 110575 грн., розташований в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Ворошилова, 72-А, встановити юридичний факт укладення ним, ОСОБА_1, як покупцем, і ОСОБА_2, як продавцем, в м.Іллінці Вінницької області 1 вересня 2010 року договору купівлі-продажу гаража № 5, позначений на плані літер «А», загальною площею 70,4 кв.м вартістю 72072 грн., із погребом, позначений на плані літер «Апід», загальною площею 34,40 кв.м вартістю 110575 грн., розташованого в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Ворошилова, 72-А, ціною 50000 грн., та визнати за ним право власності на гараж № 5, позначений на плані літер «А», загальною площею 70,4 кв.м вартістю 72072 грн., із погребом, позначений на плані літер «Апід», загальною площею 34,40 кв.м вартістю 110575 грн., розташований в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Ворошилова, 72-А, в порядку надбання за договором купівлі-продажу від 1 вересня 2010 року у продавця ОСОБА_2 ціною 50000 грн.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Представник відповідача юрист Іллінецької міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у порядку її до судового провадження, прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позов, оскільки він, крім повного визнання його відповідачами, підтверджується також і поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.5, 6), розпискою ОСОБА_2 про отримання ним 1 вересня 2010 року 50000 грн. оплати за проданий гараж (а.с.7), копією технічного паспорта на гараж (а.с.8-11).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392 ЦК України, ст.ст.130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на збудований ним гараж № 5, позначений на плані літер «А», загальною площею 70,4 кв.м вартістю 72072 грн., із погребом, позначений на плані літер «Апід», загальною площею 34,40 кв.м вартістю 110575 грн., розташований в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Ворошилова, 72-А.

Встановити юридичний факт укладення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як покупцем, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як продавцем, в м.Іллінці Вінницької області 1 вересня 2010 року договору купівлі-продажу гаража № 5, позначений на плані літер «А», загальною площею 70,4 кв.м вартістю 72072 грн., із погребом, позначений на плані літер «Апід», загальною площею 34,40 кв.м вартістю 110575 грн., розташованого в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Ворошилова, 72-А, ціною 50000 грн.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж № 5, позначений на плані літер «А», загальною площею 70,4 кв.м вартістю 72072 грн., із погребом, позначений на плані літер «Апід», загальною площею 34,40 кв.м вартістю 110575 грн., розташований в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Ворошилова, 72-А, в порядку надбання за договором купівлі-продажу від 1 вересня 2010 року між продавцем ОСОБА_2 і покупцем ОСОБА_1, ціною 50000 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після його проголошення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: