Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-461/11
У Х В А Л А

10.06.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі - Закорецькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна набутого за час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна набутого за час шлюбу.

10 червня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, в якому він посилається на те, що предметом судового спору в даній справі є квартира набута ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час шлюбу, згідно договору купівлі продажу від 13 жовтня 2001 року. 13 травня 2011 року в ході розгляду Ленінським районним судом м. Полтави цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна набутого під час шлюбу, позивачу стало відомо про наявність заочного рішення від 04.06.2010 року по цивільній справі № 2-1390/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. 17 травня 2011 року ОСОБА_2 було подано заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення. На даний час розгляд заяви про перегляд заочного рішення не завершено. Враховуючи те, що на даний час існує заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру, а також заяви про перегляд даного заочного рішення, яка на даний час не розглянута, просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-1390/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру.

В судове засідання представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про зупинення провадження в даній справі заперечував в звязку з ненаданням документів зазначених останнім в ньому.

Суд вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Як вбачається з заяви поданої представником позивача за нотаріально посвідченої довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, останнім не подані документи, на які він посилається в своїй заяві щодо подання заяви про скасування заочного рішення, а також документів щодо скасування судом заочного рішення.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 68 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України докази не можуть ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна набутого за час шлюбу за безпідставністю. Розяснити, що після усунення причин, які стали підставою для відхилення заявленого клопотання сторони мають право повторного звернення з ним до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208 -210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна набутого за час шлюбу відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5