справа №2010/2-1586/11
провадження №2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 38319,36грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 5923,23грн., відсотки за користування кредитом, таким, що визнано кредитом з підвищеним ризиком 4816,69грн., судовий збір у розмірі 491,00грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. посилаючись на те, що ХКМКС «Народна каса» було надано ОСОБА_2 кредит на підставі кредитного договору № 130-30 від 09 липня 2008 року у сумі 45000,00грн. У відповідності до умов кредитного договору відповідач повинен здійснювати необхідні виплати за графіком розрахунків, однак, відповідач припинив здійснювати будь-які виплати за кредитом з 25 жовтня 2010 року. Відповідачу неодноразово були надіслані повідомлення про заборгованість, але заборгованість добровільно не погашена. Станом на 25.04.2011 року утворилася заборгованість у сумі 49059,28грн., з якої: 38319,36грн. сума кредиту, що належить поверненню; 5923,23- відсотки за користування кредитом; 4816,69грн. відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 29.11.2010 року, коли кредит на підставі пп.3.7, 3.8, 3.9 кредитного договору визнано кредитом з підвищеним ризиком до 25.11.2011 року загалом за 148 днів (62% річних).

Відповідач не з"явився в судове засідання, надавши заяву, з якої вбачається, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за відсутності представника.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ХКМКС «Народна каса» було надано ОСОБА_2 кредит на підставі кредитного договору № 130-30 від 09 липня 2008 року у сумі 45000,00грн., в межах якого відповідач може отримувати будь-які суми кредиту та зобов*язується повертати їх на умовах, що передбачені цим договором. У відповідності до умов кредитного договору відповідач повинен здійснювати необхідні виплати за графіком розрахунків.

Однак, відповідач припинив здійснювати будь-які виплати за кредитом з 25 жовтня 2010 року. Відповідачу неодноразово були надіслані повідомлення про заборгованість, але заборгованість

добровільно не погашена.

Станом на 25.04.2011 року утворилася заборгованість у сумі 49059,28грн., з якої: 38319,36грн. сума кредиту, що належить поверненню; 5923,23- відсотки за користування кредитом; 4816,69грн. відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 29.11.2010 року, коли кредит на підставі пп.3.7, 3.8, 3.9 кредитного договору визнано кредитом з підвищеним ризиком до 25.11.2011 року загалом за 148 днів (62% річних).

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської крайової міжгалузевої кредитної

спілки «Народна каса» (АДРЕСА_1. Код , п/р 26505911 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Киїів, МФО 380805) заборгованість по кредитному договору № 130-30 від 09 липня 2008 року в сумі 49059,28грн., судовий збір у розмірі 491,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.. а всього 49670,28 грн. (сорок дев*ять тисяч шістсот сімдесят гривень 28 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко