УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-220/11

24 травня 2011 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі ОСОБА_2 обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 592 долара США 99 центів, що в еквіваленті до гривні становить 52515,80 грн. посилаючись на те, що 24 лютого 2006 року між ними та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/09-02/70/06 про надання кредиту в сумі 10 тис. доларів США, але відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, проценти за користування кредитом не сплачувала та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачка в добровільному порядку не сплатила.

В судове засідання від позивача ОСОБА_2 обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» поступила письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При подачі позовної заяви позивачем ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» сплачено в дохід держави судовий збір в сумі 525 грн. 16 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, поверненню підлягає лише сплачена сума судового збору, а сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягає.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі ОСОБА_2 обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати УДК у Козівському районі Тернопільської області повернути публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі ОСОБА_2 обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Тернопіль вул. ОСОБА_6Сліпого 8, сплачений ними за платіжним дорученням № 8 від 27 квітня 2011 року судовий збір в сумі 525 грн. 16 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

.