Справа № 2-2008/11
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

25 жовтня 2011 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризаціїта Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2011 року, позивачка звернулася до суду з цивільним позовом, який в подальшому збільшила та в якому просила суд поновити їй строк на звернення до суду з позовом, встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу її та відповідача ОСОБА_2, визнати житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Арцизька, ж/м Чорноморка-2(вул. Проектована-3), ж/м Чорноморка-2), будинок № 5/22 та земельну ділянку площею 0,100 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул. Арцизька, 5/22 обєктами спільної сумісної власності її та відповідача ОСОБА_2, визнати недійсними та скасувати договори купівлі-продажу вказаних будинку та земельної ділянки, укладених 26.04.2007 р. між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і скасувати реєстраційні записи вказаного майна, мотивуючи це порушенням її прав як співвласника вказаних будинку та землі, без згоди якої були укладені оспорювані договори купівлі-продажу.

Під час розгляду даної справи, відповідачем ОСОБА_3 було повідомлено суду, що спірні житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та спірна земельна ділянка знаходяться в іпотеці у ПАТ ОСОБА_4 Аваль, які на сьогоднішній день є іпотекодрежателями спірного нерухомого майна, у звязку з укладанням ними та відповідачем ОСОБА_3 у 2007 році кредитного договору на суму 370000 дол. США, які останній отримав у банку в кредит та до сьогодні не розрахувався з банком.

У звязку з викладеним та враховуючи, що даний спір стосується інтересів іпотеко держателя ПАТ ОСОБА_4 Аваль - суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі у якості співвідповідача вказану банківську установу.

Представниця позивачки ОСОБА_1, в судовому засіданні проти залучення у якості співвідповідача ПАТ ОСОБА_4 Авальне заперечувала, відповідач ОСОБА_3 у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду, відповідач ОСОБА_2 заперечував проти залучення банку до участі у справі. Представники відповідачів КП Овідіопольське РБТІта Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно зі ст. 33 ч. 1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, або за своєю ініціативою, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризаціїта Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якості співвідповідача :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль(01011, м. Київ, вул. Лескова, 9).

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5