РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-о-392/11

24.11.2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Мягкій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки посилаючись на те, що 02 серпня 1976 року була прийнята на посаду кондитера Первомайського продовольчого ОРСу. З дієї дати була оформлена її трудова книжка на прізвище ОСОБА_2. 07.08.1976 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище з Соханьна Чичиль, у звязку з чим, в трудову книжку була внесена зміна прізвища з Соханьна Чичиль. З 20.01.2012 року вона буде мати право на пенсію за віком, але оформити її не зможе, оскільки в її трудовій книжці на першій сторінці є підробки, де вказано прізвище ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_3. Цих підробок вона не робила, їх могли зробити працівники відділу кадрів. Факт належності їй трудової книжки підтверджуються свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Встановлення факту належності довідки необхідно заявнику для оформлення пенсії. Просив суд встановити факт належності йому довідки.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 02.08.1976 року заявник була прийнята на роботу у Первомайський продовольчий ОРС на посаду кондитера, згідно наказу №88 від 02.08.1976р.(а.с.5-6).

07 серпня 1976 року заявниці була виписана трудова книжка на імя (російською мовою) Сохань Надежда Васильевна, 1957р.н. 07 серпня 1976 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з Соханьна Чичиль(а.с.8), про що в трудовій книжці були зроблені зміни прізвища на Чичиль. При оформленні на роботу відділом кадрів підприємства заявника були зроблені підробки прізвища заявника Соханьта по батькові Василівна(а.с.5). Про те, що прізвище заявника до укладання шлюбу було Сохань, підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.7). Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8), у яких зазначено прізвище заявника Сохань. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявниці для подальшого оформлення пенсії за віком.

На підставі п.6 ст.256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тобто, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Встановлення факту належності заявниці трудової книжки не є встановлення належності такого документу, що посвідчує особу, оскільки на ній не передбачено наявність фотокартки та іншого що посвідчує особу. Наявність трудовій книжці підробки в написанні прізвища та по батькові заявника не є перешкодою для встановлення факту належності її заявнику.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки за наявністю приведених доказів є всі підстави для встановлення факту належності заявниці трудової книжки на імя ОСОБА_2, що необхідно заявниці для оформлення пенсії, а іншим способом встановити цей факт неможливо.

На підставі ст.ст..234,235,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт належності трудової книжки, виданої Первомайським продовольчим ОРС на імя ОСОБА_2, заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення рішення.

Суддя: