Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Рудніку А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 39 по вул. Комсомольська в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 4,48 га, яка розташована на території Монастирищанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185097, який належав померлому 06 червня 2010 року її батьку ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як спадкоємць за заповітом, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Монастирищанської сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом вважається такою, що прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.6), а ОСОБА_3 відмовився на її користь від прийняття спадщини (а.с.7), але із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.

Суд також встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 39 по вул. Комсомольська в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, який належав померлому 06 червня 2010 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку в розмірі 4,48 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185097, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384, який належав померлому 06 червня 2010 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик