Житомирський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабановій Л.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іванівської сільської ради Житомирського району, товариства " Мелодія" Соколовський масив про встановлення факту володіння садовим будинком на праві власності та визнання права власності на садовий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд встановити факт володіння її чоловіком ОСОБА_4, який помер 01.06.2009 року, на праві власності садовим будинком № 2 та господарськими будівлями і спорудами, розташованими на земельній ділянці № 2 в товаристві " Мелодія " Соколовського масиву Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та визнати за нею право власності на даний садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Як зазначила позивачка у свої позовній заяві, в квітні 1982 року

її чоловік ОСОБА_4 як член садового товариства " Мелодія " отримав в постійне користування земельну ділянку № 2 площею 490 кв.м. В подальшому на даній земельній ділянці чоловік разом з нею побудували садовий будинок, туалет, колодязь та висадили фруктові дерева. За життя її чоловік належним чином не оформив документи про право власності на даний садовий будинок, так як вважав себе його власником з тих підстав, що як в садовому товаристві, так і в Іванівській сільській раді садовий будинок рахувався за ним. На даний час вона як спадкоємець за законом не може оформити спадщину на садовий будинок, так як орган нотаріату відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на садовий будинок.

Позивачка на попереднє судове засідання не зявилася, але надіслала до суду письмову заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та просила суд проводити розгляд за її відсутності.

Відповідачі на попереднє судове засідання не зявилися, але

надіслали до суду письмові повідомлення в яких просили суд проводити

розгляд справи за їх відсутності, так як повністю визнають позовні вимоги позивачки і не заперечують проти їх задоволення судом.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно членської книжки садовода № 65 ОСОБА_4 28.08.1984 року прийнятий в члени садівничого товариства Мелодія

( а.с.8 ).

Згідно технічного паспорта, виготовленого 16 жовтня 2009 року Комунальним підприємством Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, власником садового будинку № 2 в товаристві " Мелодія " Соколовського масиву є ОСОБА_4 ( а.с.11-14 ).

За довідкою № А-9, виданою 16 жовтня 20098 року Комунальним підприємством Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, за ОСОБА_4 право власності на садовий будинок № 2 в товаристві

" Мелодія " Соколовського масиву не зареєстровано ( а.с.15 ).

Згідно свідоцтва про смерть І-ТП № 123123, виданого 04 червня 2009 року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_4 помер 01 червня 2009 року у віці 73 роки ( а.с.9 ).

Постановою державного нотаріуса Першої житомирської нотаріальної контори від 09.12. 2009 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок №2 в товаристві

" Мелодія " Соколовського масиву ( а.с.20 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є спадкові правовідносини.

Судом встановлено, що між сторонами у справі є цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано під час попереднього судового засідання до судового розгляду справи.

Керуючись ст.328,1258,1261,1268, ЦК України, ст.10,11,57,60, 209,212,213-215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві власності садовим будинок № 2 та господарськими будівлями і спорудами, які розташовані на земельній ділянці № 2 площею 490 кв.м. в товаристві " Мелодія " Соколовського масиву Житомирського району ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 01 червня 2009 року, право власності на садовим будинок № 2 та господарськими будівлями і спорудами, які розташовані на земельній ділянці № 2 площею 490 кв.м. в товаристві " Мелодія " Соколовського масиву Житомирського району Житомирської області.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: