12.01.2011 Справа № 2-306/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Заріцького С.М.,

при секретарі - Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справі за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач у грудні 2010 року звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обґрунтовував тим, що 08.09.2004р. між кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір,згідно якого спілка надала відповідачу кредит в розмірі 1213,00 грн. із сплатою відсотків в установленому договором розмірі.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав та не повернув грошові кошти,в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Останній платіж був проведений 12.08.2005р.

Посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань позивач на підставі ст. ст. 525,526,530,532, 623,624,629 ЦК України позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 1674, 88 та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, голова правління кредитної спілки надав суду заяву, в якій підтримуючи позовні вимоги просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовних вимог не визнав і просив відмовити в задоволенні через сплив позовної давності.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких міркувань.

У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2004 року між кредитною спілкою «Аккорд» в особі голови правління ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17-3, згідно якого спілка надала позичальнику кредит на придбання товарів в розмірі 1213,00 грн., а позивальник зобовязується щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни і в розмірах визначених в графіку платежів.

Положеннями статей 256,257 та 258 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа, може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки, (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За зобовязанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Зі змісту позовної заяви та наданого позивачем договору з рекомендованим графіком платежів вбачається, що останній платіж мав бути проведений 08.09.2005р., тобто саме з цього часу починається перебіг загального та спеціального строку позовної давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду за захистом свого цивільного права.

Керуючись ст. ст. 253, 256,257,258,261,267 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: