0527 № 2-1755/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2011 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у справі про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 27 грудня 2007 року в Калінінському міському відділі РАЦС Горлівського міського управління юстиції, а/з 338, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що припинили спільне проживання у звязку зі сварками, тому просила розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Пояснила, що примирення з відповідачем вважає неможливим. Просила шлюб з відповідачем розірвати, залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, відбуває покарання у Донецькій ІК 124, згідно судового доручення позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу( а.с. 25-27).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

27 грудня 2007 року сторони зареєстрували шлюб в Калінінському міському відділі РАЦС Горлівського міського управління юстиції, а/3 338, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 7).

У шлюб сторони вступили вперше, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 5-6). Діти проживають з позивачем у справі, відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає.

Сторони припинили сімейні стосунки в звязку з частими сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя.

Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,130,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Вільт) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 грудня 2007 року, у Калінінському міському відділі РАЦС Горлівського міського управління юстиції, актовий запис № 338, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя