Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-о-194/11
Провадження № 2-о/816/2864/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами В заяві заявник вказала, що вона та ОСОБА_4 являються рідними сестрами.

26 травня 2011 року її сестра ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилася спадщина, яку вона бажає прийняти по закону, а саме: земельна ділянка площею 0,15 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Пришибської селищної Ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП 000011 № 2480 від 14.09.1995 року.

Звернувшись до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, державним нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи за № 51384171, номер у нотаріуса 126 та вказано на необхідність надання документів, які б підтверджували її з сестрою родинні відносини, тобто свідоцтва про її та сестри народження, що і було нею виконано. В звязку з тим, що її свідоцтво про народження під дією часу втратило зовнішній вигляд,їй в 1956 році видали копію Посвідки про народження, де дані про її народження були виписані рукописним стилем, що і було завірено печаткою Михайлівським районним відділом освіти Запорізької області. В звязку з чим, державний нотаріус направила її до відділу РАЦС для отримання повторного Свідоцтва про її народження. В липні місяці 2011 року вона отримала повторне Свідоцтво про народження, де її по-батькові не вказано взагалі, а в графі батько імя «Юра», а тому, вивчаючи надані нею документи, у державного нотаріуса виникли сумніви щодо її зі спадкодавцем родинних відносин. Крім того, у спадкодавця не збереглося свідоцтво про її одруження, що також унеможливлює встановити ступінь родинних відносин між ними..

З метою отримання нею свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом вказано на необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка являється їй рідною сестрою.

Відповідно до ОСОБА_1 депутата Михайлівської селищної ради від 17.11.2011 року встановлено, що вона дійсно являється рідною сестрою гр. ОСОБА_4 і те, що вона здійснювала за нею догляд та поховала за свої кошти . Її справжнім по-батькові все життя було і до сьогодні являється «Єгорівна». Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно їй для прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця. Просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, визнавши її рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 26.05.2011 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 наполягає на задоволенні вимог та пояснила, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно їй для прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає ОСОБА_3 на протязі багатьох років. Знала і її сестру ОСОБА_4. Вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 26 травня 2011 року. Підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає ОСОБА_3 більш як 40 років. Знала і її сестру ОСОБА_4. Вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 26 травня 2011 року. Підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, пояснення свідків, ознайомившись з заявою зацікавленої особи, вивчивши матеріали цивільної справи: посвідку про народження, витяг про реєстрацію актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_7, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, Державний акт на право приватної власності на землю, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Як було встановлено в судовому засіданні, на підставі пояснень заявника, свідків, матеріалів цивільної справи, заявник ОСОБА_3 . дійсно є рідною сестрою ОСОБА_4 яка померла 26.05.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 256, 257 ЦПК України, ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт відносно того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 26.05.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов

Запорізької області