Справа № 2-1594/11
У Х В А Л А

11.11.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою Кредитної спілки ЛАКІдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и л а:

08 листопада 2011 року Кредитна спілка ЛАКІзвернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і просить стягнути з останніх солідарно заборгованість за кредитним договором №4 від 14 січня 2010 року, укладеним між Кредитною спілкою ЛАКІта ОСОБА_1, яка утворилась станом на 08 листопада 2011 року в сумі 7642 грн. 99 коп.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Заявники є особами, які беруть участь у справах наказного та окремого провадження (ч.2 ст.26 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 2, 3, 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) позивача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, зокрема:

- у позовній заяві не зазначено імя (найменування) позивача та його місцезнаходження;

- зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна даного позову складає 7642 грн. 99 коп., і саме цю суму просить стягнути КС ЛАКІ, тоді як згідно розрахунків, доданих до позовної заяви, загальна сума заборгованості відповідачів за кредитом становить 7454 грн. 79 коп.;

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, не зазначено розмір щомісячних платежів, які мала вносити ОСОБА_1 на погашення заборгованості по кредиту, в тому числі і після реструктуризації боргу, в якому розмірі фактично вносились нею платежі та чи дотримувався нею графік погашення заборгованості, якщо ні, то з якого часу вона не в повному обсязі вносить платежі чи зовсім їх не вносить.

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до положень п.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати КС ЛАКІстрок для подачі нової редакції позовної заяви, її копій відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву Кредитної спілки ЛАКІдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, про що повідомити Кредитну спілку ЛАКІта надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України та подачі нової редакції позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів.

Зазначені документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: