Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1912/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року.

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 32 792, 42 гривень. Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, між позивачем ОСОБА_4 акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Жовтневе відділення № 7714 та відповідачем ОСОБА_3, року був укладений кредитний договір № 1366 про надання кредиту в сумі 49 915, 00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16, 5 % річних, строком повернення до 25 березня 2012 року на придбання автомобіля «FAW CA1031-K2L2R5-2010». В забезпечення виконання зобовязання, з відповідачем було укладено договір застави № 1021 від 26 березня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, де предметом договору є транспортний засіб марки «FAW CA1031-K2L2R5-2010», тип бортовий С, 2007 року випуску, реєстраційний номер «АЕ 35 19 ВІ», який належить відповідачу на праві власності.

Згідно платіжного доручення від 19 жовтня 2007 року кредит був наданий одноразово шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку відповідача на поточний рахунок продавця товару для здійснення оплати за автомобіль.

В пункті 3.3.4 Кредитного договору № 1366 від 26 березня 2007 року зазначено: Погашення кредиту здійснюється рівними частинами впродовж першого року в сумі 1248, 88 гривень, з другого року в сумі 727, 93 гривень, та сплату нарахування відсотків до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 25 березня 2012 року. Відповідач повинен був точно в строки, обумовлені кредитним договором № 1366 від 26 березня 2007 року, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору на першу вимогу Банку в порядку передбаченому договором, достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, сплатити штрафні санкції, як це передбачено в кредитному договорі (п. 3.3.5, п. 3.3.6. кредитного договору № 1366 від 26 березня 2007 року).

Згідно пункту 3.1.5. договору застави банк має право «звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку передбаченому договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання Застоводавцем за кредитним договором в тому числі: «при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідного до Кредитного договору строки суми кредиту; при несплаті або частковій сплаті суми відсотків; при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій».

В разі невиконання зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання (ст. 550 ЦК України).

Пунктом 4.2. кредитного договору № 1366 від 26 березня 2007 року встановлено, що «за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0, 045 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення».

Банком, згідно умов кредитного договору № 1366 від 26 березня 2007 року, за порушення взятих Позичальником на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, нарахована пеня в розмірі 0,045 %, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення, що складає 4 022, 30 гривень.

Відповідач добровільно суму заборгованості не сплатив.Позивачем 26.08.2010 року відповідачу - ОСОБА_3, було письмово запропоновано достроково повернути суму кредиту, однак в добровільному порядку умови договору відповідачем не виконані.

Відповідачем неодноразово порушувалися умови Кредитного договору №1366 від 26 березня 2007 року, що дає підстави позивачу вимагати повернення суми кредиту, заборгованості по відсоткам та інших платежів, що підлягають сплаті, які станом на 27 квітня 2011 рік року складають 32 792, 42 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом - 8 718, 96грн.; прострочена заборгованість за кредитом-19 166, 40 грн.; заборгованість за відсотками поточного місяця 327, 75 грн.; нараховані несплачені відсотки 557, 01 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 4 022, 30 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та відповідно до ст. 610 ЦК України зобовязання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тому позовні вимоги позивача належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути кошти в сумі 32 792, 42 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 заборгованість за кредитним договором у сумі 32 792, 42 гривень (тридцять дві тисячі сімсот девяносто дві гривень 42 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 судові витрати у сумі 445, 92 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Ваврушак