РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-134/11

"10" червня 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 54956 грн. 60 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Універсал Банкє правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ Універсал Банк. 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ Універсал Банкбуло перейменовано в ПАТ Універсал Банк.

Позивач звернувся до суду з позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №11-2/9300289 від 17.10.2007 року, ОСОБА_1 отримав у ВАТ Універсал Банккредит у розмірі 21000,00 грн. строком до 16 жовтня 2012 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 21000,00 грн.. В свою чергу позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 05.01.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договорі становить 54956,60 грн. з яких:

10239,61 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту

8120,98 грн. - заборгованість по сумі кредиту

8120,62 грн. - відсотки

28475,39 грн. - пеня

Враховуючи той факт, що відповідач не сплачує кредит та відсотки в строки та розмірах, відповідно до кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 54956,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Просять суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банкзаборгованість у розмірі 54956,60 грн. за кредитним договором №11-2/9300289 від 17.10.2007 року та стягнути судові витрати.

В судове засіданні від представника позивача поступила заява в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує проти позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору №11-2/9300289 від 17.10.2007 року, сума заборгованості становить 54956,60 грн., а тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобовязання кредитного договору належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 212, 525, 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь публічного акціонерного товариства Універсал Банкм. Київ вул. Автозаводська, 54/19 заборгованість за кредитним договором №11-2/9300289 від 17.10.2007 року в розмірі 54956,60 грн.

Стягнути ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Універсал Банксудовий збір в сумі 549,57 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: ОСОБА_2