Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №2- 1623/201
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 серпня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріли цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АКІБ «УкрСиббанк» в особі відділення № 32 АКІБ «УкрСиббанк» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог. - ЗКП «Дніпродзержинське БТІ», Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, АКІБ «Укрсіббанк» в особі відділення № 32 АКІБ «Укрсіббанк звернувся до суду з позовом про визнання договору іпотеки недійсним. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_3, який представляв її інтереси на підставі нотаріально посвідченої довіреності, не мав права укладати від її імені договір іпотеки, згідно якого він п ередав в іпотеку «УкрСиббанку» належну їй квартиру, розташовану в м. Дніпродзержинську по бульвару Героїв 12-25.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не зазначено місце знаходження відділення № 32 АКІБ «УкрСиббанк», оскільки адреса: м. Дніпродзержинськ, Комсомольський проспект 17-29, є місцем проживання в.о. начальника відділення ОСОБА_5, не зазначені засоби зв'язку позивача, відповідачів та третіх осіб, не зазначена ціна позову, так як цей позов є позовом майнового характеру і при зверненні з ним до суду повинний бути наданий документ про сплату судового збору в розмірі одного відсотка від ціни позову (вартості квартири, що є предметом договору іпотеки згідно висновку оцінювача нерухомого майна), та про сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Крім цього, позивачем не надані правовстановлюючі документи на квартиру (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно), копія її паспорту, платіжний документ, на підтвердження отримання ОСОБА_3 кредитних коштів, не зазначено, в яких родинних відносинах вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3 під час укладення кредитного договору та договору

іпотеки, чи є кредитні кошти спільним майном подружжя, чи сплачує відловідач щомісячні платежі за

кредитними договорами, чи існує заборгованість за кредитними договорами, чи звертався до неї Банк з

позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, не надана довідка про осіб, що зареєстровані в квартирі, розташованої по бульвару Героїв 12-25 в м. Дніпродзержинську.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АКІБ «УкрСиббанк» в особі відділення № 32 АКІБ «УкрСиббанк» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОКП «Дніпродзержинське БТІ», Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 14 жовтня 2011 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишання заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова