Справа № 2-11/11/1609
У Х В А Л А

22.11.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.,

при секретарі Безсмертній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права спільної сумісної власності на домоволодіння, розподіл спадкового майна, припинення права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ПП Полтавське БТІ Інвентаризаторпро розподіл спадкового майна визначення порядку користування спільною приватною власністю, усунення перешкод у користування майном,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права спільної сумісної власності на домоволодіння, розподіл спадкового майна, припинення права власності та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ПП Полтавське БТІ Інвентаризаторпро розподіл спадкового майна визначення порядку користування спільної приватною власністю, усунення перешкод у користування майном задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ј частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Полтаві, вул. Опитній, 44, та розташовані на земельній ділянці площею 582 кв.м., як частину спільного майна подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 31/200 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Полтаві, вул. Опитній, 44 та Ѕ частину автомобіля ГАЗ 21, 1961 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2 в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_4.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 31/200 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Полтаві, вул. Опитній, 44 та Ѕ частину автомобіля ГАЗ 21, 1961 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2 в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_4.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 та зустрічних позовних вимогах ОСОБА_3 відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 1015 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в сумі 55 грн. 63 коп.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 15.08.2011 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2011 скасовано, припинено право власності ОСОБА_3 на 31/200 частину жилого будинку з надвірними будівлями,стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20689,40 грн. в якості грошової компенсації за належну їй частину жилого будинку з надвірними будівлями,розташованого в місті Полтаві, вул.. Опитна, 44.

У звязку з розглядом справи, для забезпечення можливого стягнення грошової компенсації на користь ОСОБА_3 за належну їй частину жилого будинку з надвірними будівлями позивачем ОСОБА_2 було внесено на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області кошти в сумі 25 028 грн. ( двадцять пять тисяч двадцять вісім гривень) за квитанцією № 30/30 від 19.02.2011 року.

26.08.2011 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення залишкової суми, внесеної на депозитний рахунок суду.

Приймаючи до уваги те, що позивачем було внесено на депозитний рахунок суду суму більше ніж стягнуто в якості грошової компенсації за належну відповідачці частину житлового будинку, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу зайво внесеної суми в розмірі 4338 грн. 60 коп. (25 028 грн. 20 689 грн. 40 коп.).

При цьому суд не вбачає підстав щодо зменшення суми, що підлягає сплаті відповідачці ОСОБА_3 на суму судових витрат в розмірі 1015 грн., що підлягають стягненню з неї, оскільки вказане не передбачено нормами ЦПК України та фактично змінить рішення суду.

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити ти частково.

Повернути ОСОБА_2 (05.02.1939 р. н., проживає АДРЕСА_1) з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області (р/р 0622 в ГУДКУ у Полтавській області , МФО 831019 ) кошти в сумі 4338 грн. (чотири тисячі триста тридцять вісім ) 60 коп..

Копію ухвали суду для виконання направити в Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Чумак О. В.