Справа № 6-251/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2011 року підрозділом примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві отримано заяву про примусове виконання виконавчого листа № 2-5808/2009, виданого 10 листопада 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 5-012/07Ф від 02 лютого 2007 року в розмірі 6081570 (шість мільйонів вісімсот одна тисяча пятсот сімдесят) гривень 88 копійок.

03 лютого 2011 року відкрито виконавче провадження в справі. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику, а також попереджено про стягнення з нього виконавчого збору та витрат, повязаних з провадженням виконавчих дій у разі невиконання рішення суду в добровільному порядку.

Неодноразові вимоги державного виконавця про явку на прийом та вимоги про проведення виконавчих дій з метою погашення заборгованості були проігноровані боржником. За інформацією, отриманою від стягувача, на даний час боржник може перебувати за межами України, на території республіки Зімбабве. Раніше боржник постійно виїжджав за межі України на тривалі терміни.

За таких обставин, виконання рішення суду, що набрало законної сили, значно ускладнено та існує велика ймовірність ухилення боржника від його виконання.

Крім того, в провадженні підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 23356675, відповідно до якого ОСОБА_2 має зобовязання сплатити заборгованість у сумі 7324145 гривень 82 копійки. Таким чином загальна заборгованість ОСОБА_2 за виконавчими документами станом на теперішній час складає 13405716 гривень 70 копійок.

Просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 шляхом вилучення його закордонного паспорту (закордонних паспортів) до виконання ним зобовязання за договором про відкритгя кредитної лінії № 5-012/07Ф від 02 лютого 2007 року у розмірі 6081570 (шість мільйонів вісімсот одна тисяча пятсот сімдесят) гривень 88 копійок.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 не зявилась. Її неявка розгляду подання не перешкоджає, оскільки до нього додано достатньо матеріалів, необхідних для розгляду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКБ «Правекс-Банк»суму заборгованості за договором про відкритгя кредитної лінії № 5-012/07Ф від 02 лютого 2007 року в розмірі 6081570 (шість мільйонів вісімсот одна тисяча пятсот сімдесят) гривень 88 копійок.

10 листопада 2010 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист за цим рішенням (а.с. 5).

03 лютого 2011 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження (а.с. 7).

Копія постанови направлена боржнику (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

З подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві вбачається, що рішення суду боржником не виконане.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно з наданими суду копіями актів державного виконавця від 17 лютого 2011 року та 10 березня 2011 року державним виконавцем здійснювались виходи за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану останнього з метою виконання рішення суду.

Разом з тим, вчинити такі дії виявилось неможливим у звязку з його відсутністю та неможливістю потрапити до помешкання (а.с. 8, 9).

За таких обставин, доводи подання щодо ухилення боржника від погашення заборгованості заслуговують на увагу.

Суд також вважає обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, посилання у подання щодо можливості ОСОБА_2 залишити територію України. З наданих суду копій вбачається, що ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон (а.с. 15-21).

У такому випадку це унеможливить стягнення з нього коштів, що призведе до порушення прав та інтересів стягувача в справі ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон та тимчасове вилучення в нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань за рішенням суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», статтями 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 3771 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України до виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»суму заборгованості за договором про відкритгя кредитної лінії № 5-012/07Ф від 02 лютого 2007 року в розмірі 6081570 (шість мільйонів вісімсот одна тисяча пятсот сімдесят) гривень 88 копійок.

Тимчасово вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон до виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» суму заборгованості за договором про відкритгя кредитної лінії № 5-012/07Ф від 02 лютого 2007 року в розмірі 6081570 (шість мільйонів вісімсот одна тисяча пятсот сімдесят) гривень 88 копійок.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: