Справа № 2-734/11
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Калініченко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на праві власності належить автомобіль HYUNDAY SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1. Позивач стверджує, що 08 червня 2010 року о 17-00 годині, ОСОБА_5, керуючи автомобілем марки HYUNDAY», державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Середньофонтанській в м. Одесі, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.13.1 «ПДР», внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «HYUNDAY SANTA FE», державний номерний знак НОМЕР_1, який відкинуло на автомобіль «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6, від чого усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2010 року, ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу - у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

01 липня 2010 року судовим експертом ОСОБА_7 складено висновок №34/10 експертного автотоварознавчого дослідження про визначення розміру матеріального збитку, завданого - власнику автомобіля «HYUNDAY SANTA FE», державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно цього висновку розмір матеріального збитку становить 26555 (двадцять шість тисяч п'ятисот п'ятдесят п'ять ) гривни 26 коп.

Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати: 600 гривень - на оплату експертного автотоварознавчого дослідження; 270 - евакуатор, 294,12 - за посвідчення довіреності, 4 000 гривень на отримання юридичної допомоги. Таким чином спричинена мені матеріальна шкода складає 31719 гривень 38 копійок.

Відповідач також вважає, що діями відповідача йому була спричинена моральна шкоду, яку він оцінює в розмірі 70000 гривень.

В процесі судового засідання, позивач надав уточнену позовну заяву, в якій додатково просив залучити в якості співвідповідача «НАСК ОРАНТА». Так, позивач вказує на те, що йому було сплачене страхове відшкодування у розмірі 16253 гривні 58 копійок, проте не у повному обсязі. В звязку з чим, позивач просить стягнути з НАСК «Оранта»невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 15465 гривень 90 копійок, пеню у розмірі 1068 гривень.

В судовому засіданні представник відповідача просив по справі призначити судову автотоварознавчу експертизу для визначення суму вартості матеріального збитку унаслідок пошкодження автомобіля «HYUNDAY SANTA FE», державний номерний знак НОМЕР_1.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі автотехніки, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського НДІСЕ.

Експертам поставити питання:

1. Вставити суму вартості матеріального збитку у результаті пошкодження автомобіля «HYUNDAY SANTA FE», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась між автомобілем марки HYUNDAY», державний номер НОМЕР_2 та автомобілем НОМЕР_4?

2. Чи вірна визначена сума матеріального збитку, завданого автомобілю НОМЕР_5, у звіті № 10/1424 про автотоварознавче дослідження, складеного Центром врегулювання збитків ООД НАСК „Оранта від 14.08.2010р. (а.с.103-104) ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5. (рахунок направляти за адресою відповідача м. Одеса, вул. Висоцького б. 3, кв. 82)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя