Справа № 2-1996/11
У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод у здісненні права користування позаквартирним коридором та стягнення моральної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Одеської міськради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру № 12, що розташована за адресою : м.Одеса, вул.Єврейська, 10 (серії САС № 440070), виданого виконкомом Одеської міськради 04.11.2009 року на імя відповідача ОСОБА_3 на підставі розпорядження Приморської райадміністрації Одеської міськради від 20.10.2009 р. № 808, про усунення перешкод у здісненні права користування позаквартирним коридором, що розташований на першому поверсі у будинку № 10 по вул.Єврейській в м.Одесі, шляхом зобовязання відповідача ОСОБА_4 привести цей незаконно реконструйований позаквартирний коридор у первісний стан згідно з проектом забудови та зробити вільний прохід з цього позаквартирного коридору до внутрішнього двору зазначеного будинку, та про стягнення з відповідача ОСОБА_3І моральної шкоди.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі вказують, що відповідач ОСОБА_3 провела реконструкцію квартири № 12 у житловому будинку № 10 по вул.Єврейській в м.Одесі із збільшенням її площі за рахунок приєднання до квартири позаквартирного коридору загального користування, чим порушила їх права як мешканців цього житлового будинку, а саме їх право користування цим позаквартирним коридором, внаслідок чого їм завдана моральна шкода. При цьому позивачі також зазначають, що розпорядженням голови Приморської райадміністрації Одеської міськради від 04.03.2010 року за № 184 було скасоване раніше видане розпорядження голови Приморської райадміністрації Одеської міськради від 20.10.2009 року № 808 „Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири № 12, розташованої в житловому будинку за адресою : вулиці Єврейська, 10, а отже згадане свідоцтво про право власності на квартиру (серії САС № 440070), видане виконкомом Одеської міськради 04.11.2009 року на імя відповідача ОСОБА_3 на підставі розпорядження Приморської райадміністрації Одеської міськради від 20.10.2009 р. № 808, підлягає визнанню незаконним та скасуванню в судовому порядку.

В судовому засіданні 24 червня 2011 року ОСОБА_11, яка є представником відповідача ОСОБА_3, подала адресоване суду своє письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_3 до Приморської райадміністрації Одеської міськради про визнання незаконним та скасування розпорядження, яка станом на цей час розглядається в Приморському районному суді м.Одеси в порядку адміністративного судочинства, а також надала суду копію зазначеної позовної заяви ОСОБА_3 до Приморської райадміністрації Одеської міськради, згідно якої ОСОБА_3 оспорює в судовому порядку розпорядження Приморської райадміністрації Одеської міськради від 04.03.2010 року за № 184, разом копією ухвали судді Приморського районного суду м.Одеси Загороднюка В.І. від 23.06.2011 року у справі № 2а/1522/3978/11, згідно якої було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Приморської райадміністрації Одеської міськради про визнання незаконним та скасування розпорядження та призначено судовий розгляд по цій справі.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_12, яка також представником третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, заперечували проти цього клопотання представника відповідача ОСОБА_3, посилаючись, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не беруть участь по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Приморської райадміністрації Одеської міськради про визнання незаконним та скасування розпорядження та на те, що 16.12.2010 року Приморською райадміністрацією Одеської міськради було прийнято розпорядження за № 1326 „Про приведення самовільно реконструйованої АДРЕСА_1 проекту забудови, а треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підтримали це клопотання.

Виконком Одеської міськради і Приморська райадміністрація Одеської міськради не повідомили суду причини неявки своїх представників, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток.

Відповідач ОСОБА_4 просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву разом з письмовими запереченнями на позов, які приєднані судом до матеріалів справи, та в судове засідання 24 червня 2011 року не зявилася, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки. .

Вирішуючи зазначене клопотання представника відповідача ОСОБА_3, суд виходить з положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, згідно якого суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_3 щодо неможливості розгляду даної справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виконкому Одеської міськради до вирішення судом іншої справи за позовом ОСОБА_3 до Приморської райадміністрації Одеської міськради про визнання незаконним та скасування розпорядження Приморської райадміністрації Одеської міськради від 04.03.2010 року № 184 „Про розгляд протесту першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси від 28.01.2010 року № 2517ж09 на розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 20.10.2009 року № 808 „Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири № 12, розташованої в житловому будинку за адресою : вулиця Єврейська, 10, що розглядається в Приморському районному судді м.Одеси під головуванням судді Загороднюка В.І. в порядку адміністративного судочинства, так як рішення у цій адміністративній справі має істотне значення для правильного вирішення даної цивільної справи.

У відповідності до п.3 ст.203 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 4 статті 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_11, яка є представником відповідача ОСОБА_3.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод у здісненні права користування позаквартирним коридором та стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, що розглядається в Приморському районному суду м.Одеси під головуванням судді Загороднюка В.І. в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити сторонам, що згідно з ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко