Справа № 2-749/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"27" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачів на її користь 7000 гривень у відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 08 квітня 2010 року біля 9-ї години в с. Сміла Хмільницького району відповідачі, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю нанесли ОСОБА_1, тілесні ушкодження, а саме: черепно-мозкову травму та струс головного мозку, що потягли короткочасний розлад здоров'я, у зв'язку з чим потерпіла ОСОБА_1, перебувала на лікуванні.

Внаслідок злочинних дій відповідачів, ОСОБА_1 завдано значної моральної шкоди, котра полягає у фізичних та емоційних стражданнях, психологічний стрес, викликаний протиправними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилювався і наслідками цих дій, адже вона вимушена була тривалий час відчувати біль від побоїв.

Вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України підтверджується вироком Хмільницького міськрайонного суду по справі №1-329 від 11 листопада 2010 року.

Відповідачі позовні вимоги не визнали, про сам факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілій не заперечують, в обгрунтування своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог доводів не навели.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, на слідуючих підставах:

Відповідно до вироку Хмільницького міськрайонного суду від 11 листопада 2010 року відповідачі визнанні винними та притягнуті до кримінальної відповідальності за ст.296 ч.1 КК України та призначено покарання:

ОСОБА_2 - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання;

ОСОБА_3 - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання..

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачі факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_1 не заперечують, відповідно до вироку суду вину свою визнали повністю, розкаюються у вчиненому, а саме: несуть обов'язок по відшкодуванню як матеріальної так і моральної шкоди, разом з тим враховуючи, що на їх утриманні знаходяться неповнолітні діти, що їх сім'ї перебувають у важкому матеріальному становищі, на даний час не працюють, єдиним джерелом існування є підсобне господарство та присадибна земельна ділянка, тому вважає розмір моральної шкоди задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 15,30204 ЦПК України, ст.ст.16,13,1167,1168 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 3000(три тисячі) гривень моральної шкоди на користь ОСОБА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4