Справа № 2-1241/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Публічний акціонерний банк Полтава - Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічний акціонерний банк Полтава - Банкзвернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилавсь на те, що відповідно до умов договору № 09346 від 05 травня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від Публічний акціонерний банк Полтава - Банк. Відповідно до договору Банком встановлений кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн та встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Відповідач зобовязання неухильно дотримуватися умов договору, але він не виконує зобовязання, тому утворилась заборгованість перед банком. Просить розірвати договір 09346 від 05 травня 2008р. та стягнути заборгованість на загальну суму 4 412,62 грн., та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічний акціонерний банк Полтава - Банкпідлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що між сторонами по справі 05 травня 2008 року укладений договір № 09346 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від Публічний акціонерний банк Полтава - Банк. Відповідно до договору Банком встановлений кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн та встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% заборгованості на кінець попереднього місяця (пункт 1.5 Договору).

Строк кредитного договору витік, але ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до розрахунку станом на 02.03.2011 року, заборгованість за договором № 09346 від 05.05.2008 року складає 4 412,62 грн., яка включає суму заборгованості за кредитом 3 630,06 грн., заборгованість за відсотками 782,56 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, кредитні ресурси згідно умов договору не поверталися, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного банка Полтава - Банкпідлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне розірвати договір № 09346 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-Банквід 05.05.2008р., стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в розмірі 4 412,62 грн., та понесені позивачем судові витрати в розмірі 171 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527,610 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічний акціонерний банк Полтава - Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати договір № 09346 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-Банквід 05.05.2008р. між АБ Полтава-Банкта ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного банка Полтава - Банк /м. Полтава, вул. П.Комуни, 40а, р/р 29096410 в АБ Полтава - Банкм. Полтава, МФО 331489/ заборгованість за договором № 09346 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 05.05.2008 року в сумі 4 412 грн. 62 коп., та понесені позивачем судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 4 583 грн. 62 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Т.В. Шаповал