Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 2о-42/11

11 лютого 2011 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 жовтня 2010 року звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу. Заявники у своїй заяві посилалися на те, що вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 2 червня 1995 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки та спільне життя не склалися, тому заявники вирішили розірвати шлюб. Вони досягли письмової угоди про те, що донька після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю, а батько зобов`язується добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини. Заявники просили шлюб розірвати, задовольнивши заяву. У своїх заявах до суду справу просили розглянути за їх відсутності, вимоги підтримують, просять їх задовольнити, прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_4 ».

Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2 червня 1995 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 401 (а.с. 7). Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Сімейні стосунки та спільне життя не склалися, подальше спільне проживання стало неможливим, тому в своїх інтересах та інтересах дитини заявники вирішили розірвати шлюб.

Сім`я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе.

Згідно ч. З ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Приймаючи до уваги, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, примирення між сторонами неможливе, між заявниками було укладено 7 серпня 2010 року нотаріально посвідчений договір про утримання дитини та розмір аліментів, відповідно до умов якого дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю, а батько зобов`язується щомісяця не пізніше 20 числа добровільно сплачувати на утримання неповнолітньої дитини її матері аліменти в сумі рівній 1/4 від усіх видів його заробітку, починаючи з дня розлучення і до досягнення дитиною повноліття, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян, спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати, прізвище заявника ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ч. 8 ст. 235 ЩЖ України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 2 червня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 401, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: