Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-47/11
У Х В А Л А
31.03.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д., при секретарі- Рудь М.І.,

за участю: адвокатів Євдокименка А.Д., Маринкіної О.О., представника первісного позивача ОСОБА_1 , позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Полтавської територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання юридичного факту знаходження в родинних відносинах, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Полтавської територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування, визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Третя полтавська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні адвокат Свдокименко А.Д. заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Проведення експертизи адвокат Свдокименко А.Д. просив доручити експертам Міжрегіонального науково-дослідного експертно-консультативного центру «Експол» (вул. Жовтнева, 37, м. Полтава, 36000), на розгляд яких поставити наступні питання:

1)Чи підпис та рукописний текст « ОСОБА_6 » на заповіті НГ 0674850 від 28.01.1998 року, який посвідчений Шендрик Т. державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, і зареєстрований за реєстровим номером № 1-90, зроблено ОСОБА_6 чи іншою особою?

2)Чи підпис та рукописний текст « ОСОБА_7 » на заповіті НГ 0674849 від 28.01.1998 року, який посвідчений Шендрик Т. державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, і зареєстрований за реєстровим номером № 1-89, зроблено ОСОБА_7 чи іншою особою?

3)Чи підпис та рукописний текст заяви від 24.11.2005 року про відмову від належної обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_7 , яка знаходиться у спадковій справі №398, що заведена 24.11.2005 року після померлого ОСОБА_7 , зроблено ОСОБА_6 чи іншою особою?

4)Чи підпис та рукописний текст заяви від 24.11.2005 року про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_7 , яка знаходиться у спадковій справі №398, що заведена 24.11.2005 року після померлого ОСОБА_7 зроблено ОСОБА_5 чи іншою особою?

5) Чи рукописний текст в заявах, зазначених в пунктах 3, 4, виконано однією особою, чи різними особами?

1)Чи рукописний текст «На моє прохання текст цієї заяви виготовлено нотаріусом, прочитано мною в голос, підписано власноручно», « ОСОБА_8 » та підпис на заяві про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_6 від 23.06.2009 року, яка знаходиться в спадковій справі №206, що заведена 23.06.2009 року після померлої ОСОБА_6 , виконано ОСОБА_5 чи іншою особою?

2)Чи рукописні тексти, зазначені в пунктах 4, 6, зроблено однією особою, чи різними особами?

3)Чи не виконаний рукописні тексти на заповітах, заявах про прийняття спадщини, заяві про відмову від прийняття спадщини спотвореним почерком?

4)Чи не виконані рукописні тексти на заповітах, заявах про прийняття спадщини, заяві про відмову від прийняття спадщини в незвичних умовах?

5)Чи не знаходились особи, які виконали рукописний текст на заповітах (п.п. 1, 2), заявах про прийняття спадщини (п.п. 4, 6), заяві про відмову від прийняття спадщини (п. 3), в незвичайному стані?

6)Чи не володіє особа, яка виконала рукописний текст « ОСОБА_6 » на заповіті НГ 0674850 від 28.01.1998 року, який посвідчений ІІІендрик Т. державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, і зареєстрований за реєстровим номером № 1 -90, навичками писання спеціальними шрифтами або лівою рукою?

7)Особами якої статі виконано підписи та рукописні тексти на заповітах (п.п. 1, 2), заявах про прийняття спадщини (п.п. 4, 6), заяві про відмову від прийняття спадщини (п. 3)?

8)До якої групи за віком відносяться виконавці рукописних текстів на заповітах (п.п. 1, 2), заявах про прийняття спадщини (п.п. 4, 6), заяві про відмову від прийняття спадщини (п. 3)?

Заслухавши аргументи заявника клопотання, думку присутніх учасників процесу - позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , її представника адвоката Маринкіної О.О., які підтримали заявлене клопотання, представника первісного позивача ОСОБА_1 , яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Євдокименка А.Д. підлягає до задоволення, та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення обставин справи, необхідні спеціальні знання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Полтавської територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання юридичного факту знаходження в родинних відносинах, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Полтавської територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування, визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Третя полтавська державна нотаріальна контора, судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи підпис та рукописний текст « ОСОБА_6 » на заповіті НГ 0674850 від 28.01.1998 року, який посвідчений Шендрик Т. державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, ізареєстрований за реєстровим номером № 1-90, зроблено ОСОБА_6 чи іншою особою?

2)Чи підпис та рукописний текст « ОСОБА_7 » на заповіті НГ 0674849 від 28.01.1998 року, який посвідчений Шендрик Т. державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, і зареєстрований за реєстровим номером № 1-89, зроблено ОСОБА_7 чи іншою особою?

3)Чи підпис та рукописний текст заяви від 24.11.2005 року про відмову від належної обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_7 , яка знаходиться у спадковій справі №398, що заведена 24.11.2005 року після померлого ОСОБА_7 , зроблено ОСОБА_6 чи іншою особою?

4)Чи підпис та рукописний текст заяви від 24.11.2005 року про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_7 , яка знаходиться у спадковій справі №398, що заведена 24.11.2005 року після померлого ОСОБА_7 , зроблено ОСОБА_5 чи іншою особою?

5)Чи рукописний текст в заявах, зазначених в пунктах 3, 4, виконано однією особою, чи різними особами?

6)Чи рукописний текст «На моє прохання текст цієї заяви виготовлено нотаріусом, прочитано мною в голос, підписано власноручно», « ОСОБА_8 » та підпис на заяві про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_6 від 23.06.2009 року, яка знаходиться в спадковій справі №206, що заведена 23.06.2009 року після померлої ОСОБА_6 виконано ОСОБА_5 чи іншою особою?

7)Чи рукописні тексти, зазначені в пунктах 4, 6, зроблено однією особою, чи різними особами?

8)Чи не виконаний рукописні тексти на заповітах, заявах про прийняття спадщини, заяві про відмову від прийняття спадщини спотвореним почерком?

9)Чи не виконані рукописні тексти на заповітах, заявах про прийняття спадщини, заяві про відмову від прийняття спадщини в незвичних умовах?

10)Чи не знаходились особи, які виконали рукописний текст на заповітах (п.п. 1, 2), заявах про прийняття спадщини (п.п. 4, 6), заяві про відмову від прийняття спадщини (п. 3), в незвичайному стані?

11)Чи не володіє особа, яка виконала рукописний текст « ОСОБА_6 » на заповіті НГ 0674850 від 28.01.1998 року, який посвідчений Шендрик Т. державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, і зареєстрований за реєстровим номером № 1-90, навичками писання спеціальними шрифтами або лівою рукою?

12)Особами якої статі виконано підписи та рукописні тексти на заповітах (п.п. 1, 2), заявах про прийняття спадщини (п.п. 4, 6), заяві про відмову від прийняття спадщини (п. 3)?

13)До якої групи за віком відносяться виконавці рукописних текстів на заповітах (п.п. 1, 2), заявах про прийняття спадщини (п.п. 4, 6), заяві про відмову від прийняття спадщини (п. 3)?

Проведення експертизи доручити експертам Міжрегіонального науково-дослідного експертно-консультативного центру «Експол» (вул. Жовтнева, 37, м. Полтава. 36000).

ч&

Надати експертам на дослідження ухвалу про призначення експертизи, матеріали цивільної справи, відмовні матеріали Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області по заявах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати експертам на дослідження оригінали заповітів від 28.01.1998 року, які посвідчені Шендрик Т. державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, і зареєстровані за реєстровими номерами № 1-89, та

№ 1-90, та з`явитись до суду для відібрання зразків підпису та рукописних текстів необхідних для проведення порівняльного аналізу.

Зобов`язати:

1)Управління в Ленінському районі м. Полтави ПФ України (вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36000) надати експертам оригінали документів з пенсійних справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які за життя проживали в АДРЕСА_1 , на яких є підписи та рукописні тексти зроблені рукою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

2)Полтавську дирекцію залізничних перевезень Південної залізниці (вул. Гайового, 5, м. Полтава, 36030) надати експертам оригінали документів з особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які за життя проживали в АДРЕСА_1 , на яких є підписи та рукописні тексти зроблені рукою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які до виходу на пенсію працювали на Південній залізниці.

3)Полтавський об`єднаний міський військовий комісаріат (вул. Сінна, 14, м. Полтава, 36039) надати експертам оригінали документів з особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя проживав в АДРЕСА_1 , де містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_7 ,

Надіслати ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи Управлінню в Ленінському районі м. Полтави ПФ України (вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36000), Полтавській дирекції залізничних перевезень Південної залізниці (вул. Гайового, 5, м. Полтава, 36030), Полтавському об`єднаному міському військовому комісаріату ( АДРЕСА_2 ) для виконання в частині надання документів експертам для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідома неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивачів ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , роз`яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак