БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 2005/2-35/11
Категорія 36
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2011 року Борівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ІЗЮМСЬКОЇ ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказали, що 23 квітня 2003 р. їхня бабуся ОСОБА_4 склала заповіт, зареєстрований в Ізюмській с/Раді Борівського р-ну Харківської обл. за №172 згідно якого, на випадок смерті, вона заповідає позивачам в рівних долях свою земельну ділянку, яка знаходиться на території Ізюмської с/ОСОБА_3 Борівського р-ну, згідно Державного акту серії Р3 №798190.

05 квітня 2005 р. ОСОБА_4 померла.

У встановлений законодавством шестимісячний термін, позивачі як спадкоємці за заповітом на земельну ділянку ОСОБА_4, не подали заяву в Борівську державну нотаріальну контору на прийняття спадщини в зв'язку з сімейними обставинами та відсутністю коштів на її переоформлення.

В теперішній час в нотаріальній конторі у позивачів заяву на прийняття спадщини не приймають в зв'язку з пропущеним терміном і пропонують звернутися до суду за його подовженням.

В судовому засіданні позивачі підтвердили вищевикладене та підтримали позовні вимоги про встановлення додаткового терміну для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 квітня 2005 р.

Представник Ізюмської сільської ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1223 ЦК України: «Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті…».

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.6), копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.7), копією заповіту ОСОБА_4 від 23.04.2003 р. (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.9), копією державного акту на право на земельну ділянку серії Р3 №798190, виданого на імя ОСОБА_4 (а.с.10).

Таким чином суд вважає, що позивачі пропустили строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважних причин.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.130.174 ЦПК України на підставі ст.ст.1223,1272 Цивільного Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 квітня 2005 року на 2 (два) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_5