Справа № 2-3083/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.09.2011 року м. Нікополь

02вересня 2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Фомінок В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

12.08.2009 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 450 по вул. Лапинській, де проживала спадкодавиця, житловий будинок № 450, де проживала ОСОБА_3, та корпоративні права у розмірі 16.07% Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТА-ПЛЮС.

У встановлений законодавством строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що треба прийти після сплину шестимісячного терміну з дня смерті матері для оформлення спадщини, не розібравшись у тому, що ОСОБА_4 належало два будинка, у одному з яких була зареєстрована ОСОБА_3

Коли ж позивачка звернулася до Другої нікопольської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину, то отримала відмову через пропущений строк. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її рідний брат відповідач по справі. Він до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадщину фактично не прийняв і не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме: некваліфікованої консультації, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, на його задоволенні наполягала.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, 12.08.2009 року померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 450 по вул. Лапинській, де проживала спадкодавиця, житловий будинок № 450, де проживала ОСОБА_3, та корпоративні права у розмірі 16.07% Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТА-ПЛЮС.

У встановлений законодавством строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що треба прийти після сплину шестимісячного терміну з дня смерті матері для оформлення спадщини, не розібравшись у тому, що ОСОБА_4 належали два будинки, у одному з яких була зареєстрована ОСОБА_3

Коли ж позивачка звернулася до Другої нікопольської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину, то отримала відмову через пропущений строк (а.с.8). Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її рідний брат відповідач по справі. Він до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадщину фактично не прийняв і не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме: некваліфікованої консультації, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_4.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що позивачка з незалежних від неї причин пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому її позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15,212 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_5