Справа № 2-5790/11
У Х В А Л А

19 грудня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстраційного обліку та відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, яким просить зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоду в користуванні домоволодінням 25/14 кв.3 по вул. Верхня Пермська в м. Кіровограді шляхом зняття з реєстраційного обліку; зобовязати сектор відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ( вимоги немайнового характеру); стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 1 200 грн. за водопостачання в квартирі АДРЕСА_2 ( вимоги майнового характеру).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

в прохальній частині позовної заяви пред»явлено вимоги до третьої особи, що не передбачено чинним законодавством, оскільки вимоги мають ставитись тільки до відповідача, а треті особи можуть залучатись або на стороні позивача ( відповідача), якщо рішення в справі може вплинути на їх права чи обов»язки щодо однієї із сторін.

крім того, щодо вимоги про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача 1 200 грн. за водопостачання в квартирі АДРЕСА_2, то суд пропонує розєднати її, оскільки вказані вимоги не повязані між собою та не можуть бути обєднані в одній позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 22 Закону України №2857-VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року, установлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-941 гривня. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 188 грн. 20 коп..

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстраційного обліку та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 03.01.2012 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, конкретизувавши її прохальну частину щодо вимог до третьої особи та розєднати вимоги про стягнення заборгованості за водопостачання, звернувшись з даною вимогою в загальному порядку або ж сплатити щодо вимог майнового характеру судовий збір в розмірі- 188 грн. 20 коп. на р/р 0002; МФО 823016; одержувач: УДК у м. Кіровограді; ; ОКПО : 24145329; КБК: 22030001,призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ( назва суду, де розглядається справа), надавши до суду квитанцію.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4