Справа № 2-464/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі Вовченко І.П.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Випасненська сільська рада, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення твердих меж,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Випасненська сільська рада, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення твердих меж.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Третя особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник Випасненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує та просив справу слухати в його відсутність.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної власності в рівних частинах належить житловий будинок по вул.Огуленко 30, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Рішенням Випасненської сільської ради пятого скликання №368-V від 09 липня 2009 року позивачу ОСОБА_4М передана у власність земельна ділянка площею 0,045 умовних кадастрових гектарів для будівництва й обслуговування житлового будинку.
Відповідачка ОСОБА_2 являється власником житлового будинку по вул.Огуленко 32, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВКЕ №603397 від 14.02.2008 року.
Позивачка самовільно встановила паркан, при цьому самовільно пересунула межі суміжних ділянок, самоправно зайнявши частину земельної ділянки, в тому числі ділянки, на якої перебувала хвіртка й вхід на земельну ділянку позивача.
Висновком судової будівельно-технічної експертизи №43/04 визначений порядок користування земельною ділянкою: для проходу до своїх частин домоволодіння та на город виділити прохід загального користування площею 28 кв.м. (шириною 1,10 м., 1,50 м., 1,00 м.). ОСОБА_4 (1/2 частина) виділити в особисте користування земельну ділянку №1 площею 413 кв.м., у тому числі: земельна ділянка в особисте користування 399 кв.м.; доля (1/2 частина) земельної ділянки загального користування 14 кв.м. ОСОБА_3 (1/2 частина) виділити в особисте користування земельну ділянку №2 площею 413 кв.м., у тому числі: земельна ділянка в особисте користування 399 кв.м.; доля (1/2 частина) земельної ділянки загального користування 14 кв.м. Лінія розділу біля сараю літ.«Д»проходить на відстані 1,0 м. від зовнішніх стін сараю літ.«Д».
Згідно ч.1 п.«г»ст.96 ЗК України землекористувачі зобовязані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.
Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.96, 152 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Випасненська сільська рада, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення твердих меж задовольнити частково.
Виділити прохід загального користування площею 28 кв.м. (шириною 1,10 м., 1,50 м., 1,00 м.) для проходу до своїх частин домоволодіння та на город.
ОСОБА_4 виділити в особисте користування земельну ділянку №1 площею 413 кв.м., у тому числі: земельна ділянка в особисте користування 399 кв.м.; доля (1/2 частина) земельної ділянки загального користування 14 кв.м..
ОСОБА_3 виділити в особисте користування земельну ділянку №2 площею 413 кв.м., у тому числі: земельна ділянка в особисте користування 399 кв.м.; доля (1/2 частина) земельної ділянки загального користування 14 кв.м..
Лінія розділу біля сараю літ.«Д»проходить на відстані 1,0 м. від зовнішніх стін сараю літ.«Д».
В інших частинах позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя