Справа 22ц- 6100/2010 р. Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія 01,57 Доповідач в суді II інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Мягкій Т.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом і просили зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити перерахунок їхніх пенсій, а саме: основної пенсії, виходячи з встановлених розмірів 8 - мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по день розгляду справи у суді та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум. Зобовязати відповідача зробити перерахунок доплат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день розгляду справи у суді та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що вони проживають на території посиленого радіологічного контролю, є інвалідами 2-ї групи, потерпілими внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року позов задоволено. Визнано дії відповідача щодо нарахування і виплати основної та додаткової пенсії позивачам у розмірах менших, ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов'язано відповідача зробити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перерахунок пенсій, а саме основної пенсії, виходячи з встановлених розмірів 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4Р проживають на території посиленого радіологічного контролю, є інвалідами 2-ї групи, потерпілими внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 50, 54, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивачі відповідно до вказаних нормативно-правових актів мають право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,1977198, 200,206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області - відхилити.

Рішення Іванківського районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: