Справа № 2-308
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"18" жовтня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА
М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину та дружину,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною віку повноліття, а
також на її утримання в розмірі 1/6
частини його доходу щомісячно, до
досягнення дитиною трирічного віку.
Крім того, позивач просить стягнути з
відповідача на її користь всі витрати,
пов'язані з послугами юридичної
консультації.

На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначає, що вона перебуває у
шлюбі з відповідачем, який
зареєстровано 20 листопада 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Красноградського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 167. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Підставою для
звернення до суду ОСОБА_1 вказала, що
дитина знаходиться на її утриманні,
вона також на даний час знаходиться у
відпустці до досягнення дитиною
трирічного віку і також на даний час
потребую допомоги з боку чоловіка.
Відповідач ухиляється від утримання
своєї дитини та дружини, добровільної
допомоги їм не надає.

В судовому засіданні позивач в частині
стягнення аліментів на її користь на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною віку повноліття
позов підтримала в повному обсязі,
просила його задовольнити. В частині
стягнення аліментів на її утримання в
розмірі 1/6 частини доходу відповідача
щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку, відмовилась від
позовних вимог (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, судову повістку
отримав 18 жовтня 2011 року (а.с.12),
направив до суду заперечення проти
позову, в яких просить слухати справу у
його відсутності, позов визнав
частково(а.с.13).

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані нею документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, прийшов до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 20 листопада 2009 року
в відділі реєстрації актів цивільного
стану Красноградського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 167 (а.с.02).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.03). Батьком даної
дитини в свідоцтві про її народження
записаний відповідач ОСОБА_2 і останній
цього не оспорює, що підтвердив
письмово в своєму листі(а.с.13).

Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні і це
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Новоолександрівської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області (а.с.24).

Дружина на даний час знаходиться в
відпустці до досягнення дитиною
трирічного віку і ця відпустка їй
надана до 05 квітня 2013 року. Позивач в
суді пояснила, що вона не має ніяких
доходів, крім допомоги чоловіка, однак
відповідач ухиляється від утримання
своєї дитини та її, добровільної
допомоги їм не надає.

Наведені обставини підтверджуються
свідоцтвами про одруження, про
народження дитини, довідками.

Обов'язок батьків утримувати дитину
до досягнення нею повноліття,
передбачений ст.180 СК України. При
винесені рішення суд враховує
обставини, вказані в ст.182 СК України, а
саме: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів і визначає їх розмір,
відповідно до вимог ст.183 СК України, як
цього вимагає позивач.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надав
докази, що він з 13 липня 2010 року має
статус інваліда 3 групи, та отримує
пенсію по інвалідності, яка призначена
довічно, що підтверджено копією
пенсійного посвідчення за № НОМЕР_1
(а.с.16). Відповідно трудової книжки, та
довідки, виданою Хрестищенською
сільською радою, ОСОБА_2 не працює з 12
січня 2009 року по теперішній час (а.с.20).

При таких обставинах, згідно ст.ст.180,181
СК України, та враховуючи стан здоров'я
та матеріальне становище ОСОБА_2, як це
передбачено п.2 ч.1 ст.182 СК України, суд
вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/5 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи із 21
вересня 2011 року і до досягнення дитиною
віку повноліття. В іншій частині
позовних вимог - відмовити.

Оскільки позивач не надала на адресу
суду докази в частині витрат,
пов'язаних з послугами юридичної
консультації, то в цій частині їй слід
відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп.
держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2
ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути
120 грн. 00 коп. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України,
районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
НОМЕР_2 року в с. Хрестище
Красноградського району Харківської
області, проживаючого в с. Хрестище
Красноградського району Харківської
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/5 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи із 21
вересня 2011 року і до досягнення дитиною
віку повноліття.

В іншій частині позову ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп.
судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. -
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи у Великобурлуцькому районному
суді, які перерахувати на р/р 0137,
, одержувач: УДК у
Великобурлуцькому районі Харківській
області, МФО 851011, код платежу 22050000
(Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 19 жовтня 2011 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ