Дата документу 14.11.2011 Справа № 2-3804/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказав, що 30.08.2003р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м Запоріжжя, актовий запис № 466. Від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки проживає з відповідачкою. Шлюбні стосунки з відповідачкою фактично припинені з березня 2011 року через відсутність взаєморозуміння, втрати довіри та почуття кохання одне до одного.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, суду пояснив, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені з березня 2011 року. Вважає подальше спільне проживання та збереження сімї не можливим, наполягає на розірванні шлюбу. За домовленістю син після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою, спору про поділ майна не має.

Відповідачка проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2003р. відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м Запоріжжя, зареєстрований шлюб між позивачем та масовою ОСОБА_4, актовий запис № 466 (а.с.6). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Син постійно проживає з матірю відповідачкою по справі. Як встановлено судом, подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, втрати довіри та почуття кохання одне до одного. У звязку з цим з березня 2011 року шлюбні стосунки між ними припинені, вони разом не проживають та не ведуть спільне господарство.

За домовленістю між сторонами син залишається проживати разом з відповідачкою. Майновий спір між сторонами на момент розгляду справи в суді відсутній.

Оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, суд приходить до висновку про те, що збереження сімї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.08.2003р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №466.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Турбіна Т. Ф.