Справа № 2-551/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Жмурко П.Я. секретаря Козлової Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради і просить суд визнати за нею право власності на самочинно побудовані тамбур - а1до житлового будинку - А-1, сарай - в1, сарай - в2, що розміщені за адресою: с. Попівка Карлівського району, пров. Лісний, 11.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона отримала у спадщину житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Попівка Карлівського району Полтавської області по провулку Лісному, 11, на приватизованій земельній ділянці, площею 0,1392 гектарів, та складається в цілому з житлового будинку позначеного в техпаспорті літерою А-1, житловою площею 36,3кв.м., загальною площею 77,6 кв.м., сараю - В, погреба - в3, сараю - в, погреба - а, колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, що належав її чоловіку, померлому 24.08.2010 року - ОСОБА_2. Вона успадкувала земельну ділянку площею 0,1392 гектарів, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с. Попівка Карлівського району Полтавської області по провулку Лісному, 11, що належала померлому. З метою покращення умов проживання, нею та її померлим чоловіком було самовільно побудовано тамбур - а1, в житловому будинку - А-1, сарай - в1, сарай - в2. Вона не має змоги користуватися та розпоряджатися своїм майном у повній мірі, через самочинне будівництво, тому вона звернулася до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без участі їх представника і зазначають, що позовні вимоги визнають і не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по пров. Лісний, 11, в с. Попівка Карлівського району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину видане 27.04.2011 р. (а.с. 10)

З технічного паспорту на вказаний житловий будинок вбачається, що на території домоволодіння існують самочинно побудовані обєкти, а саме: тамбур - а1, сарай - в1, сарай - в2. (а.с. 4-7)

Згідно акту обстеження самовільної забудови на присадибній ділянці від 03.05.2011 р. самочинне будівництво було здійснено без порушень ДБН-360-92 і може бути узаконене. (а.с. 11)

Згідно висновку від 03.05.2011 р. №20 до акту обстеження самовільної забудови, можливо провести узаконення самовільної забудови на присадибній ділянці за адресою: пров. Лісний, 11, с. Попівка Карлівського району Полтавської області. (а.с. 12)

Тобто самочинне будівництво здійснено без порушення будівельних правил та норм на ділянці, що була надана у встановленому законом порядку під уже збудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що скарг від сусідів чи інших осіб, органів місцевого самоврядування, з приводу самочинного будівництва не надходило. Визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому законом порядку під уже збудоване нерухоме майно.

Тому суд, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані тамбур - а1до житлового будинку - - А-1, сарай - в1, сарай - в2, що розміщені за адресою: с. Попівка Карлівського району, пров. Лісний, 11.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 130, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно побудовані тамбур а1до житлового будинку А-1, сарай в1, сарай в2, що розміщені за адресою: с. Попівка Карлівського району Полтавської області, пров. Лісний, 11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмурко П.Я.