Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-490/11
Провадження № 2/816/1375/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2011

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_4. Вона являється повнолітньою, але з 01.07.2011 року навчається в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва і являється студенткою 3 курсу денної форми навчання. У звязку зі скрутним матеріальним становищем вона вимушена звернутися з відповідним позовом до суду про стягнення зі свого батька аліменти на її утримання до закінчення нею навчання. На даний момент вона повністю знаходиться на утримання своєї матері. Просить суд стягнути зі ОСОБА_4 на її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в роз мірі 500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 наполягала на задоволенні позовних вимог та пояснила суду, що вона є донькою ОСОБА_4. Вона являється повнолітньою, але з 01.07.2011 року навчається в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва і являється студенткою 3 курсу денної форми навчання. У звязку зі скрутним матеріальним становищем вона вимушена звернутися з відповідним позовом до суду про стягнення зі свого батька аліменти на її утримання до закінчення нею навчання. На даний момент вона повністю знаходиться на утримання своєї матері. Просить суд стягнути зі ОСОБА_4 на її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив суду, що він регулярно сплачував аліменти на утримання доньки до виповнення нею 18 років, після чого виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4.А. було закрито. Потім він добровільно сплачував грошові суми доньці до березня 2011 року в розмірі 300 грн. Після чого перестав сплачувати грошові кошти у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Крім того, йому зателефонувала колишня дружина, і повідомила з погрозами, що він ніби-то має заборгованість по аліментам, і він зовсім перестав надавати доньки грошові кошти. Та сума аліментів, яка просить в позові його донька в розмірі 500 грн. на її утримання, до закінчення нею навчання надто велика, він зараз не може сплачувати вказану суму. Суд прийме рішення, він буде згоден.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи: свідоцтва про народження, довідку від 01.07.2011 року , видану першим проректором Харківського національного аграрного університету, відповідно до якої позивач ОСОБА_3 являється студенткою 3 курсу денної форми навчання, довідку від 15.08.2011 року, видану Михайлівським районним центром зайнятості, свідоцтво про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_4, довідку від 15.08.2011 року, видану селищним головою Михайлівської селищної ради, виписку з трудової книжки ОСОБА_4 приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданого позивачем свідоцтв про народження дитини,

відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Той факт, що позивач на теперішній час навчається і потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, підтверджується довідкою від 01.07.2011 року, видану першим проректором Харківського національного аграрного університету, відповідно до якої позивач ОСОБА_3 являється студенткою 3 курсу денної форми навчання.

На підставі зазначеного, суд вважає, з врахування всіх матеріалів цивільної справи, доречним буде стягувати з відповідача на користь позивача, на її утримання, до закінчення нею навчання в сумі 300 грн., з врахуванням матеріального становища відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199 СК України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 ( триста) гривень з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, на період навчання в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва м. Харківа, за винятком знаходження на канікулах, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 01.08.2011 року та до закінчення ОСОБА_5 навчання

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна) гривна та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов