№0827/2-2702/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

01 грудня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ТАСкомбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

В позові зазначено, що між сторонами був укладений Кредитний договір № КФ(06)127-06 від 17.08.2006 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 26000,00 доларів США із терміном погашення не пізніше 16.08.2011 року.

Згідно додатку №1 до кредитного договору від 17.08.2006 року встановлений графік погашення кредиту, який позичальником не виконується.

Відповідно до п. 16.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 25.07.2011 року сума заборгованості за кредитним договором № КФ(06)127-6 від 17.08.2006 року складає 59184,58 доларів США (за офіційним курсом НБУ 1 долар 7,97 гривень) еквівалент 471766,2 гривень, із них: заборгованість за кредитом 866,00 доларів США, еквівалент 7062,39 гривень; прострочена заборгованість за кредитом 14246,01 доларів США, еквівалент 113556,37 гривень; нараховані відсотки 257,22 доларів США, еквівалент 2050,32 гривень; прострочені відсотки 3223,32 доларів США, еквівалент 25693,41 гривень; пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору 40572,03 доларів США, еквівалент 323403,71 гривень.

Позивач в позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 436416,20 гривень , судові витрати у розмірі 1700,00 грн., витрат по сплаті за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду повторно не зявився , про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором , довідкою-розрахунком заборгованості .

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 629,1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ТАСкомбанк заборгованість за кредитним договором 436416,20 гривень, судові витрати у розмірі 1700,00 грн., витрат по сплаті за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : М.А. Голубкова