Справа № 2-о-269/11
У Х В А Л А

07.12.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и л а:

06 грудня 2011 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою і просив встановити факт належності правовстановлюючого документу -довідки трудового архіву та зобов'язати Старокостянтинівський трудовий архів внести вправлення та привести у відповідність запису в архівних документах, а також надати довідку-розрахунок за період з 2000 по 2005 роки.

В обґрунтування заяви вказує, що Старокостянтинівським трудовим архівом для призначення пенсії йому видано довідку-розрахунок за останні п'ять років з 2000 по 2005 роки, однак замість повного його по-батькові -"ОСОБА_1"записана лише літера "П", що стало причиною відмови у призначенні йому пенсії.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Стаття 256 ЦПК України визначає чіткий перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту:

- родинних відносин між фізичними особами;

перебування фізичної особи на утриманні;

каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню;

реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу;

належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до положень ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

ОСОБА_2 першим пунктом вимог заяви просить встановити факт належності правовстановлюючого документу -довідки трудового архіву, без зазначення кому, якої довідки та про що, а також в заяві не зазначає доказів неможливості одержання або відновлення документів.

Крім того, у своїй заяві заявник просить зобов'язати Старокостянтинівський трудовий архів внести вправлення та привести у відповідність запису в архівних документах, а також надати довідку-розрахунок за період з 2000 по 2005 роки, однак це спір, який розглядається в порядку позовного провадження, а тому є недопустимим об"єднання в справах окремого (непозовного) провадження вимог, які повинні розглядатись в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, заявнику слід привести заяву у відповідність до вимог ст.258 ЦПК України шляхом подачі її нової редакції та копій відповідно до кількості заінтересованих осіб, в яких зазначити який саме факт із передбачених ст. 256 ЦПК України вона просить встановити.

Оскільки згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судами з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1, 235 ч.3, 256, 258 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк у п"ять днів з дня отримання копії ухвали для приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог ст.258 ЦПК України та подачі нової редакції заяви та копій по кількості заінтересованих осіб.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: