Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-470/2011с/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначала, що з відповідачем ОСОБА_1І, знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 р„ від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2010 р., через те, що останні виявилися різними людьми, зі своєрідними характерами та з різними поглядами щодо вирішення життєвих проблем, в наслідок чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння.

Посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне . проживання з відповідачем неможливе, позивачка просила позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 11 серпня 2001 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зазначивши, що сімя розпалася остаточно та подальше її збереження неможливе. Подружні відносини припиненні з 11 серпня 2010 р., через те, що сторони виявилися різними людьми та в кожного свій погляд на життєві і сімейні відносини. На примирення не згодна та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. При цьому останній зазначав, що сімя розпалася остаточно і збережена не може бути. На примирення не згодний.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, та позивачка ОСОБА_1 (до шлюбу - Цема) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Вознесенськ Миколаївської області, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 р„ що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія І-ФП №068497, повторно виданим 05 лютого 2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №128093, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управляння юстиції Миколаївської області 12 червня 2002 р., ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №158094, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського управляння юстиції Миколаївської області 05 травня 2004 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №025206, виданого

Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вознесенська Вознесенського міськрайонного управляння юстиції Миколаївської області 22 червня 2006 р., ОСОБА_9 Віталійрвича, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №107968, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську

Вознесенського міськрайонного управляння юстиції Миколаївської області 22 вересня 2009 р. (а.с.7-10).

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.' Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між І собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя1 подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 11 серпня 2010 р. припинили шлюбні відносини та жоден з них не бажає зберегти сімю. Спорів про поділ майна між сторонами не має. Згода щодо місця проживання дітей між сторонами досягнута.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст. 104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 11 серпня 2001 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу-Цема) В.В. розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_10 ОСОБА_7 до ОСОБА_3 пре розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2001 р. Відділом державної реєстрації актів цивільногс стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївсько області (актовий запис №155) між ОСОБА_3, 28 серпня 1982 рок/ народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, ті ОСОБА_3 (до шлюбу - Цема) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили присвоюються прізвища: позивачці ОСОБА_6, відповідачу - ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 витрати на правову допомогу в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційні ї скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Серебрякова