Справа № 2-895/11
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

31 жовтня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н. В

при секретарі Рибак К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 Федосеєвича про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв»язку з порушенням споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.08.2011 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК» Дніпрообленерго» суму збитків, спричинених енергопостачальнику у зв»язку з порушенням споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у загальному розмірі 1171,66 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області з відповідачем не укладався, однак, фактично відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає Криворізький район електричних мереж ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго.

В обґрунтування позовних вимог позивач також зазначив, що 22.01.2004 року при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1, контролерами електронагляду Криворізького РЕМ було встановлено порушення відповідачем п. 48 ч. 4 ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, у зв'язку з чим було складено Акт про порушення ПКЕЕН для населення № 00093498. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, який склав 295,26 грн.

01.11.2004 року при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1, контролерами електронагляду Криворізького РЕМ було встановлено порушення відповідачем п. 48 ч. 4 ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, у зв'язку з чим було складено Акт про порушення ПКЕЕН для населення № 00048399. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, який склав 876,40 грн.

Представник позивача про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак, в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, заявив про ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 28).

Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 21, 22, 27).

Згідно ст. 224 ЦПК України, за заявою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області з відповідачем не укладався, однак, фактично, відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає Криворізький район електричних мереж ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго.

В порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, відповідачем було скоєно порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, що виявилося у самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що працівниками Криворізького РЕМ було складено Акти про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 00093498 від 22.01.2004 року та № 00048399 від 01.11.2004 року (а.с. 8, 10).

За виявлені порушення відповідачу був здійснений розрахунок за електроенергію по Акту № 00093498 від 22.01.2004 року за період з 05.09.2003 року по 22.01.2004 року з урахуванням ПДВ за 114 днів, який склав 295,26 грн. (а.с. 9), по Акту № 00048399 від 01.11.2004 року за період з 01.05.2004 року по 01.11.2004 року з урахуванням ПДВ за 182 дні, який склав 876,40 грн. (а.с. 11), що в загальному розмірі становить 1171,66 грн.

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в загальному розмірі 1171,66 грн.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 Федосеєвича про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв»язку з порушенням споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Федосеєвича на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго 1171 (одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 66 коп. - суму збитків, спричинених енергопостачальнику у зв»язку з порушенням споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 Федосеєвича на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3