Справа № 2-545/11
УХВАЛА

07.09.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про дострокове розірвання договору про іпотечний кредит, звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними спорудами та проведення реалізації нерухомого майна шляхом продажу на прилюдних торгах ,

встановив :

Позивач предявив у суд даний позов і просить :

1. Достроково розірвати договір про іпотечний кредит №108 від 16.05.2007 р., укладений між відкритим акціонерним товариством (на даний час публічне акціонерне товариство) «Державний ощадний банк України»в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1.

2. Звернути стягнення на передане іпотекодавцем ОСОБА_1 в іпотеку банку житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чапаєва №68 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області визначений літерою «А», прибудова «а», прибудова «а-1», сарай «Б»,гараж «Г»,споруди «1-4»загальною площею 125,7 кв.м., житловою площею 78,7 кв.м. (предмет іпотеки) на користь заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на загальну суму 283 909,91 грн., що включає заборгованість за кредитом в сумі 207 397,67 грн. та процентами в сумі 76 512,24 грн..

3.Провестти реалізацію предмета іпотеки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чапаєва №68 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області визначений літерою «А», прибудова «а», прибудова «а-1», сарай «Б»,гараж «Г»,споруди «1-4»загальною площею 125,7 кв.м., житловою площею 78,7 кв.м. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між відкритим акціонерним товариством (на даний час публічне акціонерне товариство) «Державний ощадний банк України»в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №108 від 16.05.2007 р., згідно з яким банком було надано позичальнику кредит в сумі 230000,00 грн. на придбання житлового будинку з надвірними спорудами, строком на 240 місяців, до 15.05.2027 року, зі сплатою 16 % річних за користування кредитом, а з 01.08.2008 р. зі сплатою 21,5%. В забезпечення повернення кредиту та виконання інших зобовязань за кредитним договором, між ними був укладений іпотечний договір №108 від 16.05.2007 р., згідно з яким позичальник передав банку в іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чапаєва №68 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області. Позичальник порушив прийняти ним зобовязання і допустив заборгованість.

Разом з позовом позивач подав у суд заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на зазначене в позові майно, так як відповідач може його відчужити.

Згідно вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1)причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов;

2)вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову позивач вказав на всі ці обставини.

Відповідно до п.4 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152 ч.1 п.1,153,291 ч.1 п.2,294 ч.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Чапаєва №68 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області визначений літерою «А», прибудова «а», прибудова «а-1», сарай «Б»,гараж «Г»,споруди «1-4»загальною площею 125,7 кв.м., житловою площею 78,7 кв.м., який зареєстрований на імя відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,НОМЕР_1 виданий 18 серпня 2006 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі).

Для забезпечення негайного виконання даної ухвали направити її копії заявнику, державну виконавчу службу у Корсунь-Шевченківському районі, а відповідачу після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років, починаючи з дня ухвалення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5