_________________________________________________________ Справа № 2-7035/11
У х в а л а

02.11.2011

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2011 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просив постановити рішення, згідно якого встановити факт родинних відносин, визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнати недійсним договору купівлі-продажу.

З поданої заяви вбачається, що вказаний спір є майновим, однак позивачем оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на ІТЗ процесу надано не було.

Ксерокопії квитанцій про сплату державного мита та ІТЗ у 2009 році, надані до позову, не можуть вважатись належним доказом сплати судового збору та ІТЗ у даній справі .

Суддя, дослідивши матеріали по справі доходить до висновку, що подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Київського районного суду м. Одеси у зв`язку з неоплатою судових витрат.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 15 від 25.05.1998 року вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості, однак в матеріалах справи не вбачається доказів дійсної вартості спірної квартири.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити 1% ціни позову.

Судовий збір треба перераховувати:

ГУДКУ в Одеській області (Київський район м. Одеси),

Код отримувача 23213460,

Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код классифікації доходів бюджету 22030001.

На вказаний розрахунковий рахунок позивачу необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 1700 гривень.

Крім того подана позовна заява не містить оригіналу квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ відповідно до вимог до позовів про майнові правовідносини.

Вказані витрати треба перераховувати на розрахунковий рахунок: 0005

Одержувач ГУДКУ в Одеській області; код фінансової установи - 828011

Назва фінансової установи УДК ГУДКУ в Одеській області

Вид рахунка 21081100; КБК 22050000

Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ- 23213460, на вказаний рахунок необхідно сплатити 120 гривень.

Таким чином, згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15.11.2011 року.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_6