Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-3535/11
16.11.2011 року Октябрський районний суд м.
–судді Тімошенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду 28.04.2011 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
27.02.2008 року між ним та відповідачем був
укладений кредитний договір № 400042069
строком користування до 28.02.2011 року та
процентною ставкою 06% річних, згідно
умов якого банк надав позичальнику
невиконанням відповідачем умов
зазначеного договору, позивач вимагає
виконання боргових зобов»язань у
повному обсязі, тобто сплати суми
отриманого кредиту та інші виплати,
передбачені цим договором.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, направивши до
суду заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав, наполягав на їх
Відповідач у судове засідання не
з»явився, направивши до суду заяву про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.02.2008 року між
банком та відповідачем був укладений
кредитний договір № 400042069 строком
користування до 28.02.2011 року та
процентною ставкою 06% річних, згідно
умов якого банк надав позичальнику
зобов»язання за вказаним договором
банк виконав та здійснив видачу
кредитних коштів у передбаченому
договором розмірі. Але, позичальник
взятих на себе зобов»язань належним
чином не виконав. Так, станом на 22.04.2011
заборгованість по кредиту –9282,51 грн.,
заборгованість по відсотках –734,26 грн.,
заборгованість по комісії –6565,50 грн..
Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1»заборгованість за кредитним
договором № 400042069 від 27.02.2008 року в сумі
мита в сумі 165,82 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн., всього
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя

Н.В.Тімошенко