Справа № 2-634/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивувала тим, що, перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2000 р. Обоє знаходились на заробітках в Іспанії, 15.09.2003р. вона народила сина ОСОБА_5 та відповідач записав себе батьком дитини. Однак, оскільки відповідач перебував у шлюбі з іншою жінкою, то припинила з ним спільне проживання і він повернувся до першої дружини. Крім сина ОСОБА_6, на своєму утриманні також має неповнолітнього сина від першого шлюбу та перестарілу матір, сама постійної роботи немає. Змушена була виїхати за кордон на заробітки. Відповідач матеріально забезпечений, успішний підприємець, його діти від першого шлюбу на даний час повнолітні, а тому, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просила стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що відповідач є достатньо матеріально забезпечений, просила стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 15.09.2003р.нар. в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, відповідач пояснив, що 17.03.2009р. переніс операцію на хворе серце, важко хворіє та систематично змушений проходити лікувальний курс в кардіологічному диспансері. Від підприємницької діяльності отримує незначні доходи, близько 697 грн. в місяць, сина відвідує 1-2 рази в місяць, всіляко надає йому матеріальну допомогу 300-400 грн., продукти харчування, одяг. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в значно меншому розмірі- 200 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та його представника, дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази та встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року.

Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (переклад з іспанської мови на українську), в якому батьками ОСОБА_5 записані сторони по справі (а.с. 19,20).

Відповідно до довідки Джурівської сільської ради від 01.06.2011 року ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_4 (а.с. 4).

Із довідки Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області від 16.08.2011р. вбачається, що відповідач зареєстрований в даній інспекції як такий, що займається підприємницькою діяльністю і його чистий дохід згідно представленої декларації становить 8375 грн. (а.с. 10).

Відповідно до консультативної довідки Івано-Франківського кардіологічного диспансеру від 22.08.2011р. відповідач знаходився на лікуванні з 22.08.2011р. з діагнозом: стенокардія, К/склероз дифузний та післяінфарктний, гіпертонічна хвороба 4 ступеня, цукровий діабет- 2 тип (а.с. 11).

З довідки відділення R-хірургічних методів лікування гострої вінцевої недостатності Інституту серцево-судинної хірургії ім.. ОСОБА_7 вбачається, що відповідач з 10.03. по 23.03.2009р. знаходився на лікуванні та 17.03.2009р. йому проведено операцію- шунтування (а.с. 12).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач по справі будучи субєктом підприємницької діяльності отримав чистий дохід в сумі 8375 грн., знаходився на лікуванні з 22.08.2011р. з діагнозом: стенокардія, К/склероз дифузний та післяінфарктний, гіпертонічна хвороба 4 ступеня, цукровий діабет- 2 тип.

При таких обставинах, з врахуванням матеріального стану відповідача, стану його здоровя та витрат повязаних з лікуванням, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, 15.09.2003р.нар. до досягнення ним повноліття. В решті позову відмовити.

На підставі викладеного та ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст. 213 215, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 15.09.2003року народження в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 13 липня 2011 року. В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.