КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-4/11
Провадження № р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Мізюн Р.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

за участю народних засідателів - Стеценка Г.Г. Шадріної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -

Встановив

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила суд визнати недієздатним свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

В обґрунтовування заяви заявник вказувала, що ОСОБА_2 , хворіє психічною хворобою і він потребує постійного догляду, не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв`язку з цим виникла необхідність в визнанні його недієздатним та призначення опіки для чого необхідне рішення суду.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала. Просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з акту експертизи № 855 від 01.12.2010 року проведеною Миколаївською обласною психіатричної лікарнею № 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та контролювати їх, та потребує опіки. Таким чином, заява в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з поданням виконкому Миколаївської міської ради кандидатура заявника рекомендована для призначення опікуном. Судом встановлено, що заявник за місцем мешкання характеризується позитивно, обмежень за станом здоров`я щодо призначення її піклувальником не має, з правами та обов`язками піклувальника ознайомлена.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, ст. 244 СК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для призначення заявника опікуном згідно зі ст. 63 ЦК України судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,суд

Вирішив

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний