справа №2010/2-1293/11
провадження №2/2010/5277/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти в ? частині усіх видів заробітку на її користь, але не менше встановленого законодавством мінімуму щомісячно, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 22 грудня 2007 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й має таку можливість.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2007 року, що підтверджено копією свідоцтва про одруження.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження.

Син проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджено довідкою про склад сім*ї, виданою Виконавчим комітетом Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 28.03.2011 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, нікому іншому аліменти не виплачує та не заперечує виплачувати аліменти на утримання сина.

За таких обставин, суд, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 5,00грн. (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко