Справа № 2-7501/11
У Х В А Л А

"21" червня 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі - Добрянській О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судової технічно-будівельної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 Крістіни Юріївни, ОСОБА_3 до ЖКС «Порто-Франківський», треті особи Департамент міського господарства Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої обваленням будинку та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на їх користь суму матеріального збитку в розмірі 5100 гривень та суму морального збитку у розмірі 50000 гривень.

Під час попереднього судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від відповідача ЖКС «Порто-Франківський»копії заяв від 24.03.2011 року за вих.№№ 414 та 414/2, копію акту обвалення частини стіни 5-ти поверхового будинку під № 1 по вул. Колонтаївська у місті Одесі, на дах прилеглого двоповерхового будинку під № 5 по вул. 10 Квітня у місті Одесі, яке відбулось 26 березня 2011 року.

Окрім цього, представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової технічно-будівельної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

- який технічний стан будинку №5 по вулиці 10 Квітня у м. Одесі у якому розташована квартира № 15 що належить позивачам, даху та горища які розташовані над вищезазначеною квартирою та будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення частини стіни та чим обумовлено вищезазначений технічний стан;

- які роботи були виконані ЖКС «Порто-Франківський»по відновленню АДРЕСА_1, даху та горища які розташовані над вищезазначеною квартирою та у прилеглому будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення стіни;

- як можливо охарактеризувати виконані ЖКС «Порто-Франківський» ремонтні роботи виконані в АДРЕСА_1, на даху та горищі які розташовані над вищезазначеною квартирою та у прилеглому будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення стіни;

- чи відповідають виконані ЖКС «Порто-Франківський»ремонтні роботи в АДРЕСА_1, на даху та горищі, які розташовані над вищезазначеною квартирою та у прилеглому будинку № 1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення стіни нормам ДБН;

- яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт по відновленню АДРЕСА_2, на даху та горищі, які розташовані над вищезазначеною квартирою.

Проведення експертизи представник позивача просив доручити судовому експерту ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника позивачів щодо витребування доказів та призначення експертизи, розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а витребуванні відомості необхідні для повного всебічного та обєктивного розгляду справи, клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 143-144, 147, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судової технічно-будівельної експертизи задовольнити.

Витребувати з ЖКС «Порто-Франківський»:

- копії заяв від 24 березня 2011 року за вихідними номерами 414 та 414/2;

- копію акту обвалення частини стіни 5-ти поверхового будинку під № 1 по вул. Колонтаївська у місті Одесі, на дах прилеглого двоповерхового будинку під № 5 по вул. 10 Квітня у місті Одесі, яке відбулось 26 березня 2011 року.

Копію ухвали суду в частині витребування доказів направити до виконання до ЖКС «Порто-Франківський».

Призначити в справі судову технічно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- який технічний стан будинку №5 по вулиці 10 Квітня у м. Одесі у якому розташована квартира № 15 що належить позивачам, даху та горища які розташовані над вищезазначеною квартирою та будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення частини стіни та чим обумовлено вищезазначений технічний стан;

- які роботи були виконані ЖКС «Порто-Франківський»по відновленню АДРЕСА_1, даху та горища які розташовані над вищезазначеною квартирою та у прилеглому будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення стіни;

- як можливо охарактеризувати виконані ЖКС «Порто-Франківський» ремонтні роботи виконані в АДРЕСА_1, на даху та горищі які розташовані над вищезазначеною квартирою та у прилеглому будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення стіни;

- чи відповідають виконані ЖКС «Порто-Франківський»ремонтні роботи в АДРЕСА_1, на даху та горищі, які розташовані над вищезазначеною квартирою та у прилеглому будинку № 1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі, у якому відбулось обвалення стіни нормам ДБН;

- яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт по відновленню АДРЕСА_2, на даху та горищі, які розташовані над вищезазначеною квартирою.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, адреса: м.Одеса, вул. Пушкінська, 33, офіс 10, попередивши його про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-7501/11.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Абухін Р.Д.