Справа № 2-127/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.01.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Кочірко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Миколаївська міжрайонна прокуратура, Новороздільська міська лікарня Львівської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Новороздільська міська рада Львівської області 30.11.2010 р. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 разом з дитиною проживала без реєстрації по вул. Шашкевича, 18 в кв. №8 м. Новий Розділ. 19.10.2010 року до органу опіки та піклування, служби у справах дітей Новороздільської міської ради від головного лікаря Новороздільської міської лікарні надійшла інформація про незадовільні умови проживання сімї ОСОБА_1, повну відсутність засобів до існування та виховання дитини. Зокрема, ОСОБА_1 догляд за дитиною здійснює вкрай незадовільно, рекомендації дільничої медичної служби не бере до уваги, матеріальних засобів до існування та виховання дитини не має. У неї відсутній паспорт та будь-які інші документи, що посвідчують особу, свідоцтво про народження ОСОБА_1 не оформлене. Відомості про батька малолітньої дитини відсутні. У звязку з чим, служба у справах дітей Новроздільської міської ради порушила перед виконавчим комітетом Новороздільської міської ради клопотання (№50/17-1 від 22.11.2010 р.) про необхідність вжиття заходів щодо негайного відібрання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від її матері ОСОБА_1 Дане клопотання було розглянуте 22.11.2010 року на засіданні виконавчого комітету Новроздільської міської ради та прийнято рішення №402 «Про негайне відібрання ОСОБА_1 від її матері ОСОБА_1І.».

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Відомостей про причини його неявки у суду немає.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до неї застосовувався привід в судове засідання через Миколаївське РВ ГУМВС України у Львівській області, однак такий залишився невиконаним, оскільки як вбачається з рапорту від 28.12.2010 року відповідачка за вказаною адресою не проживає, а її теперішнє місце проживання встановити не вдалось.

Представник третьої особи Новороздільської міської лікарні в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. ОСОБА_1 задоволення позову не заперечив, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

ОСОБА_1 є матірю малолітньої ОСОБА_1, 15.09.2010 р. Відомості про батька відсутні.

ОСОБА_1. свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, не цікавиться долею своєї дочки, ОСОБА_1, ухиляється від виконання обовязків щодо її виконання та утримання.

ОСОБА_1 матеріальних засобів до існування та виховання дитини не має, про що свідчить письмове пояснення ОСОБА_3, яка проживає спільно з ОСОБА_1

Згідно листа головного лікаря Новороздільської міської лікарні №838 від 19.11.2010 року матір ОСОБА_1 не здійснює належного догляду за дитиною, що призвело до захворювання останньої. Крім того, дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні.

В судовому засіданні встановлено, що мати постійно змінює місце проживання. При проведенні патронажу дільничою службою виявлено незадовільні умови проживання даної сімї, повну відсутність матеріальних засобів до існування та виховання дитини

Відповідачка не може забезпечити дитину нормальним сімейним вихованням, усім необхідним для її фізичного та духовного розвитку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що така поведінка матері ОСОБА_1 створила реальну загрозу життю та здоровю дитини ОСОБА_1. Відтак позов органу опіки та піклування Новороздільської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 170 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_1, 15.09.2010 р. від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та передати дитину органові опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Павлів В. Р.