Р. С. З. № 45
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 вересня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки у спільному сумісному майні.

На підставу своїх вимог спирається на те, з 14 листопада 1987 року по 13 липня 1999 року позивачка ОСОБА_5,перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 13 липня 1999 року шлюб між ними був розірваний рішенням Маньківського районного суду, а 14 травня 2004 року розірвання шлюбу було зареєстроване Відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 42.

В шлюбі вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період спільного подружнього життя нами, на сім'ю з трьох осіб, була отримана квартира АДРЕСА_1, яка була приватизована на трьох осіб, співвласниками якої стали я, ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 та наш син ОСОБА_3

Зазначену квартиру вони обміняли на будинок № 72 по вул. Садовій смт. Маньківка, який складається з 4-х житлових кімнат, має коридор, кухню та веранду, а також господарські споруди: літня кухня з підвалом, два сараї, погріб, гараж. Таким чином, я, ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 та наш син ОСОБА_3 стали співвласниками вказаного будинку.

На початку вересня 2008 року вони придбали автомобіль "MAZDA-6" за 8000 доларів США, яким по сьогоднішній день користується відповідач.

В кінці вересня 2008 року відповідач залишив сім'ю і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, створивши нову сім'ю, а в серпні 2010 року він знов поселився в будинок № 72 по вул. Садовій і створив умови - неможливі для спільного проживання, в результаті чого вони, позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3, вимушені були залишити будинок та шукати собі притулку. З приводу протиправної поведінки відповідача вона неодноразово зверталась з заявами до Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області (10.11.2009 р., 22.03.2010 р., 13.08.2010 р., 22.11.2010 р.), але безрезультатно. Зимою цього року відповідач продав належний їм автомобіль "Москвич-2141" за 24000 грн.

Також ними в шлюбі придбані: земельна ділянка № 22 по вул. Зеленій смт.Маньківка, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка № 45 по вул. Дзержинського в с.Жолудьково Маньківського р-ну, які зареєстровані на ім'я відповідача.

Крім вищезазначеного нерухомого майна та автомобілів ними в шлюбі було придбане і інше рухоме майно, а саме: меблевий набір з 5 частин вартістю 1000 грн., м'яка частина (диван, 2 крісла з чохлами) - 350 грн., два карнизи вартістю 100 грн., три килими вартістю 150 грн., люстра - 50 грн., стіл - 30 грн., меблі для прихожої з 3-х частин вартістю 350 грн., комод - 40 грн., стіл тумба - 120 грн., карниз - 70 грн., люстра 30 грн., покриття на підлогу - 30 грн., телевізор LG- 800 -800 грн., тюнер з супутниковою антеною - 1000 грн., килим - 200 грн., диван - 50 грн., шафа - 70 грн., м'яка частина (диван, 2 крісла, 2 пуфика) - 50 грн., килим - 100 грн., покриття на підлогу -65 грн., холодильник "Норд" - 1700 грн., пральна машина "Сатурн" - 800 грн., люстра - 12 грн., покриття на підлогу 50 грн., шафа - 50 грн., карниз - 50 грн., килим - 200 грн., диван - 50 грн., трильяж - 75 грн., люстра 25 грн., набір меблевий кухонний (стіл, 4 табуретки, 2 навісних шафи, 2 тумбочки) - 200 грн., плита газова - 200 грн., карниз - 50 грн., мікрохвильова піч - 350 грн., колонка газова - 500 грн., насосна станція - 1000 грн., ванна - 300 грн., диван (малютка) - 80 грн., 2 столи - 80 грн., а всього на суму 9162 грн.

Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя нами не досягнуто. Щоб уникнути справедливого розподілу майна, та перешкодити мені у зверненні до суду, відповідач приховує від мене усі правовстановлюючі документи.

В даний час ми, позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3, вимушені проживати у своєї матері та бабусі по вул. Чапаєва, 20-В в смт.Маньківка, в той час як відповідач із своєю співмешканкою проживають у належному сторонам по справі, на праві спільної сумісної власності будинку № 72 по вул. Садовій..

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/371/11 за позовом ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки у спільному сумісному майні і призначити її до попереднього судового розгляду на 15 вересня 2011 року на 8 год. 30 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_4 подати до 15 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1