Справа № 2-586/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"22" вересня 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді -Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на період його навчання по ?
частині з усіх видів заробітку,
починаючи з 04.07.2011 року і до 01.07.2012 року.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю та просив його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, але пояснив суду
що на теперішній час не має
матеріальної змоги надавати допомогу
синові.

Суд вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, а саме:
довідку із Новобузького коледжу
Миколаївського державного аграрного
університету копію паспорта та інші
матеріали справи, на підставі ст. ст. 198,
199 Сімейного кодексу України, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що відповідач
розлучився з матір'ю позивача. У зв'язку
з тим, що позивач ОСОБА_1 продовжує
навчання в Новобузькому коледжі
Миколаївського державного аграрного
університету на денній формі навчання,
спеціальності «Монтаж, обслуговування
та ремонт електротехнічних установок в
агропромисловому комплексі», у зв'язку
з чим потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст. 199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей, які
продовжують навчання до досягнення
ними двадцяти трьох років або до
закінчення навчання.

Як встановлено у судовому засіданні
відповідач добровільно не бажає
надавати матеріальну допомогу синові,
з цього приводу позивач був змушений
звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач здоровий, працездатний,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, аліменти не сплачує і має
можливість надавати матеріальну
допомогу.

Зважаючи на вище викладене суд вважає
можливим стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача по ?
частині з усіх видів заробітку,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до 31.06.2012 року -кінця навчання.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України на користь держави підлягає
стягненню державне мито у розмірі 51
грн. та витрати пов'язані зі сплатою
інформаційно -технічного забезпечення
в сумі 120 грн.

На підставі вище зазначеного,
керуючись ст. ст. 198, 199 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Б.Долженково Жовтневого
району Курської області Росії,
аліменти на користь ОСОБА_1 по ? частині
з усіх видів заробітку починаючи з дня
подачі позовної заяви, а саме з 04.08.2011
року і до 31.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід
держави в сумі 51 гривня та витрати
пов'язані зі сплатою інформаційно -
технічного забезпечення у розмірі 120
грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
місцевий суд шляхом подання в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко