Справа № 2-982/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2011 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Цибри Н.В.
при секретарі - Кривко С.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 16 травня 2011 року відповідачака позичила в неї кошти в сумі 4000 гривень терміном до 01 версня 2011 року, про що написала боргову розписку. 11 липня 2011 року вона ж позичила ще 1000 гривень, про що зазначила в борговій розписці.
Термін повернення боргу минув; на неодноразові вимоги повернути борг відповідачка не реагує, зустрічі уникає, на телефонні дзвінки не відповідає.
Мотивуючи тим, що відповідач не бажає в добровільному порядку повернути борг, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, моральну шкоду в сумі 500 гривень, яка полягає у пережитих душевних стражданнях у зв"язку з протиправною поведінкою відповідачки, та судові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задоволити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не подала.
За згодою позивача суд ухвалив заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
16 травня 2011 року між сторонами був укладений договір позики: відповідачака позичила в неї кошти в сумі 4000 гривень терміном до 01 версня 2011 року, про що написала боргову розписку. 11 липня 2011 року вона ж позичила ще 1000 гривень, про що зазначила в борговій розписці.
Термін повернення боргу минув; на неодноразові вимоги повернути борг відповідачка не реагує, зустрічі уникає, на телефонні дзвінки не відповідає.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодаввець) передає у власність другій стороні (позиальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Суд вважає, що неправомірними діями відповідача порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача.
У відповідності до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Неправомірними діями відповідача позивачеві завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що позивач переживає душевні страждання у зв"язку з неправомірними діями відносно себе, порушенням її прав. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує вимоги розумності і справедливості і вважає можливим стягнути компенацію моральної шкоди в розмірі 500 гривень.
Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст.23,1046,1047 ЦК України, ст. ст.6,8,16,60,61,88,213,214,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, на користь ОСОБА_1 суму боргу 5000 гривень, компнсацію моральної шкоди в розмірі 500 гривень та судові витрати в сумі 188 грн., всього 5688 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра .