Справа № 2-4501/11
18.10.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленергодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків.
Свої вимоги мотивує тим, що 01.12.2005 року при проведенні чергової рейдової перевірки контролерами Енергонагляду за адресою с. Улянівка Нікопольського району вул. Гагаріна, б.33 - де проживають відповідачі було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН самовільне без облікове підключення поза приладом обліку шляхом накиду дротів на ввідний кабель та який закінчується розеткою. В зв'язку з цим було складено ОСОБА_1 № 00034850 і проведено перерахунок за користування електроенергією за 13 діб. Збитки становлять 118,66 грн. Окрім того споживачі мають заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 61 грн. 14 коп. Просить стягнути з відповідача в примусовому порядку загальну суму заборгованості в розмірі 179 грн.80 коп., а також просить стягнути судові витрати .
Представник позивача в судове засідання не заявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує , проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача справа заслухана у відповідності до ч.1 статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є споживачами електроенергії за адресою с. Улянівка Нікопольського району вул. Гагаріна, б.33(а.с.12)
ОСОБА_5 № 00034850 від 01.12.2005 року (а.с.5) видно, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду було виявлено порушення, а саме самовільне без облікове підключення поза приладом обліку шляхом накиду дротів на ввідний кабель та який закінчується розеткою. Відповідачем ОСОБА_3 акт було підписано та запрошено його для розгляду акту до Нікопольського РЕМ ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго(а.с. 5 зворот).
ОСОБА_5 розрахунку матеріальні збитки становлять 118,66 грн.(а.с.6)
Також за відповідачами рахується заборгованість за користування електроенергією в розмірі 61 грн. 14 коп.(а.с.9-11)
Оскільки на даний час збитки та заборгованість не відшкодовані, вони повинні бути стягнені в примусовому порядку.
Підлягають задоволенню й вимоги позивача про стягнення понесених судових витрат в розмірі 171 гривня.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК, ст. 526, 625 ЦК України, суд
Позовну заяву ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленергодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерговідшкодування збитків 118,66 (сто вісімнадцять грн.. 66 коп.) грн., заборгованість в розмірі 61 грн. 14 коп., а також судові витрати в розмірі 171 гривня, а всього 350,80 (триста пятдесят грн. 80 коп.) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: