дата документу :
Справа № 2- 3091/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величка,

при секретарі - А.О. Леоненко,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,01 в умовах кадастрових гектарах, що належало її померлому 16.08.2004 року, чоловікові ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0094140 від 27.05.1997 року, в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 16.08.2004 року помер її чоловік ОСОБА_9. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,01 в умовах кадастрових гектарах, що належало чоловікові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0094140 від 27.05.1997 року. Спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка є вона його дружина ОСОБА_2, та їх діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Після смерті чоловіка в шестимісячний строк позивачка подала заяву до державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Зважаючи на те, що відповідачі не бажаючи приймати спадщину після смерті свого батька, заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори не подавали, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, направили кожен окремо до суду письмові заяви, згідно яких позов визнають та просять розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи та надані документи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2004 року помер чоловік позивачки ОСОБА_9, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб виданим виконкомом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області від 29 жовтня 2008 року /а.с. 6/, та свідоцтвом про смерть серії І-БК № 517812, виданим виконкомом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області /а.с. 5/.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина, в тому числі, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,01 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Кіровське», що належало померлому ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0094140, виданого Бориспільською райдержадміністрацією 27.05.1997р. /а.с. 7/.

Позивач є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами поданими до суду.

Відповідно ст.ст.1223,1258 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування мають спадкоємці за законом почергово.

Згідно із ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначена земельна ділянка (пай) входить до складу спадкового майна, а позивач як спадкоємиця, після смерті чоловіка має всі законні права на дане спадкове майно.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України/.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що докази, надані позивачем в обґрунтування його позовних вимог є достовірними, належними та допустимими.

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач набула право власності на спадкове майно з часу відкриття спадщини, однак не можуть його оформити на своє ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,209,212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,01 в умовах кадастрових гектарах, що належало її померлому 16.08.2004 року, чоловікові ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0094140 від 27.05.1997 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_10