Справа № 2-о-18/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Баштанська райдержадміністрація та Христофорівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (органи опіки та піклування)),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення її опікуном. На обґрунтування вимог заявник в заяві та в судовому засіданні зазначила, що малолітній ОСОБА_2 є дитиною, що позбавлена батьківського піклування, оскільки його батько ОСОБА_3 помер 08.07.2002 року, а його мати ОСОБА_4 рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.10.2010 року позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 та він з 2002 року проживає в сімї заявника, в якій забезпечений усім необхідним. Заявник не має передбачених законом протипоказань проти визнання її опікуном малолітнього, але через свій вік та матеріальне становище не має змоги пройти навчання для особи, яка бажає бути опікуном і просить суд встановити над малолітнім ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном над малолітнім.

Представник Баштанської райдержадміністрації (заінтересованої особи) заяву підтримав, вказавши, що заявник має всі необхідні побутові умови для проживання в її сімї малолітнього ОСОБА_2, який службою у справах дітей взятий на первинний облік як позбавлена батьківського піклування дитина. ОСОБА_2 проживає в сімї заявника з 2002 року та вважає заявника своєю бабусею. Представник заінтересованої особи безпосередньо при виїзді спілкувався з малолітнім ОСОБА_2 який однозначно виразив совою волю на подальше проживання в сімї заявника тому представник заінтересованої особи вважає, що призначення заявника опікуном малолітнього ОСОБА_2 буде максимально відповідати інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області заяву підтримав, вказавши, що малолітній ОСОБА_2 з десятимісячного віку проживає в сімї заявника та вважає її своєю бабусею, вона піклується про дитину, забезпечує його всім необхідним, не має протипоказань проти призначення її опікуном ОСОБА_2, який позбавлений батьківського піклування та призначення заявника опікуном малолітнього ОСОБА_2 максимально відповідатиме його інтересам.

Вислухавши пояснення заявниці, свідчення ОСОБА_5, дослідивши наявні в справі матеріали (свідоцтво про народження ОСОБА_2; свідоцтво про смерть ОСОБА_3; довідку МВС про відсутність судимостей у ОСОБА_1; довідку УПФУ в Баштанському районі про отримання пенсії ОСОБА_1; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.01.2011 року №7; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 27.12.2010 року №75; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.01.2011 року №4; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.01.2011 року №5; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.01.2011 року №6; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.01.2011 року №8; довідку Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.01.2011 року №3; висновок про стан здоровя ОСОБА_1; висновок про стан здоровя ОСОБА_2; акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 12.01.2011 року; заяву ОСОБА_6 від 12.01.2011 року; характеристику ОСОБА_2 з місця навчання; повідомлення про первинний облік ОСОБА_2 від 18.01.2011 року; довідку Баштанської ЦРЛ від 12.01.2011 року; свідоцтво про право власності на будинок; технічний паспорт на будинок; рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.10.2010 року №2-744/10; довідку Миколаївської обласної психіатричної лікарні від 04.04.2011 року; довідку Обласного наркологічного диспансеру №1858 від 04.04.2011 року; висновок органу опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2; подання Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2С.) суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації як дитина позбавлена батьківського піклування.

Батько малолітнього ОСОБА_3 помер 08.07.2002 року, а його мати ОСОБА_4 рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.10.2010 року позбавлена відносно нього батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_2 з 2002 року проживає в сімї заявника ОСОБА_1, яка піклується про нього та створює всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку.

Заявник ОСОБА_1 не має протипоказань проти визначення її опікуном малолітнього.

Зазначені правовідносини врегульовані ч.3 ст. 60 ЦК України із змісту яких слідує, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. піка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в ст. 212 Сімейного кодексу України.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації та подання Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області органу опіки та піклування є доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, що максимально відповідатиме інтересам дитини.

Вищенаведене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та ч.3 ст. 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 243-244 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215; 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: