Справа № 2-о-229/11
РІШЕННЯ

іменем України

06.07.2011 рік м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Хмельковій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області про встановлення факту постійного мешкання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою у який просить встановити факт його постійного мешкання на території України на 24 серпня 1991 рік. У обґрунтування свої вимог заявник зазначив, що він народився 03.10.1970 року у м. Боржомі ОСОБА_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Влітку 1983 року, після закінчення 8 класів середньої школи у м. Боржомі, він приїхав до м. Харкова Україна, де з 01.09.1985 року по 04.07.1988 рік навчався у СПТУ №10 м. Харкова, 13.07.1988 року він був прийнятий на роботу до ВАТ Турбоатомтокарем, згідно наказу №550 від 13.07.1988 року, та працював на заводі до 31.03.1988 року, коли був звільнений у звязку з призивом на військову службу. 07.05.1991 року він був звільнений з строкової військової служби і вже 03.06.1991 року прийнятий на роботу у ВАТ Турбоатомтокарем, згідно наказу № 81 від 03.06.1991 року. На цій посаді він працював до 21.10.1993 року, коли був звільнений за власним бажанням згідно наказу №1379 від 21.10.1993 року. Після цього офіційно він вже не працевлаштовувався, але продовжував мешкати у м. Харкові по провулку Істомінському, 25, де мешкає і зараз. При оформленні документів на отримання паспорту громадянин України він зіткнувся з необхідністю встановлення факту його постійного мешкання на території України на момент проголошення її незалежності, так як не мав реєстрації в Україні у серпні 1991 року.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, в судовому засіданні проти заяви заперечував, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановлює наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народився 03.10.1970 року у м. Боржомі ОСОБА_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З 01.09.1985 року по 04.07.1988 рік ОСОБА_1 навчався у СПТУ №10 м. Харкова, що підтверджується записом у його трудовій книжці.

З 06.03.1987 року по 01.07.1988 рік він був зареєстрований та мешкав за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, 24, гуртожиток.

13.07.1988 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ВАТ Турбоатомтокарем, згідно наказу №550 від 13.07.1988 року, та працював на заводі до 31.03.1988 року, коли був звільнений у звязку з призивом на військову службу.

07.05.1991 року він був звільнений з строкової військової служби, а вже 03.06.1991 року знов прийнятий на роботу у ВАТ Турбоатомтокарем, згідно наказу № 81 від 03.06.1991 року.

На цій посаді він працював до 21.10.1993 року, коли був звільнений за власним бажанням згідно наказу №1379 від 21.10.1993 року.

Ці обставини підтверджуються записами у його трудовій книжці.

Згідно довідки №10/142-03 від 29.03.2011 року, виданої посольством ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є громадянином ОСОБА_2 та не був документований національним паспортом громадянина ОСОБА_2.

Згідно довідки №3020 від 31.05.2011 року КП БлагоустрійОСОБА_1 з 1994 року та по цей час мешкає за адресою: м. Харків, провулок Істомінський, 25.

Таким чином, судом встановлено, що з 1983 року і по цей час ОСОБА_1 постійно мешкає в Україні, та у суду не викликає сумнівів факт його постійного мешкання на території України на 24 серпня 1991 рік, що необхідно для отримання ним паспорту громадянина України.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація його права на отримання паспорта громадянина України.

Керуючись, ст.ст. 256, 259, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного мешкання на території України на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі до суду першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова Р.Є. Сиротников