Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 липня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи : Черкаської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 та Управлінння Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник, ОСОБА_2 являюсь особою яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, відповідно до посвідчення серії А № 424866.

14.09.2006 року він отримав у Черкаській обласній медико - соціальній експертній комісії № 2 довідку до акту огляду МСЕК серії 5ЧК № 096550 згідно якої з 25.04.2006 року йому встановлено другу групу інвалідності з захворюванням пов'язаним з аварією на Чорнобильській АЕС.

При отриманні довідки в зв'язку з важкою хворобою та похилим віком він не звернув уваги, що вказана довідка заповнена на російській мові, та його прізвище на російській мові вказано Билокинь, що не відповідає прізвищу вказаному в паспорті, де на російській мові записано - Белоконь.

22.03.2011 року він звернувся до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі з заявою про нарахування та виплату йому передбачених чинним законодавством доплат до пенсії, як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, та має другу групу інвалідності з захворюванням пов'язаним з аварією на Чорнобильській АЕС.

З відповіді отриманої від управління пенсійного фонду України в Маньківському районі йому стало відомо, що на даний момент він перебуває на обліку як особа яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 4 .

Він повторно надав в управління пенсійного фонду України в Маньківському районі документи які підтверджують, що заявник являється особою яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, та має другу групу інвалідності з захворюванням пов'язаним з аварією на Чорнобильській АЕС. Однак в постановці на облік управлінням пенсійного фонду України в Маньківському районі йому відмовлено на тій підставі, що його прізвище на російській мові вказані в паспорті та довідці до акту огляду МСЕК не співпадають.

Заявник звернувся до обласної медико - соціальна експертної комісії (МСЕК) № 2 з проханням внести зміни у довідку, однак йому було відмовлено на підставі того, що в даний час особи які видавали довідку не працюють.

Таким чином в результаті неправильного запису його прізвища російською мовою в акті огляду МСЕК серії 5ЧК № 096550 він позбавлений можливості отримувати пільги та доплати передбачені чинним законодавством, що порушує його права та значно погіршує його матеріальний стан.

В даний час він змушений звернутися до суду, так як тільки судом можливо встановити факт, який має юридичне значення, а саме, належність правовстановлюючого документу - довідки до акту огляду МСЕК серії 5ЧК № 096550 від 14.09.2006 року про встановлення другої групи інвалідності з захворюванням пов'язаним з аварією на Чорнобильській АЕС особі прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Викладені в заяві обставини підтверджуються наданими ним копіями документів, а саме: копія паспорта ОСОБА_2, копія посвідчення потерпілого ЧАЄС ОСОБА_2, копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2, заява до управління пенсійного фонду, копія виписки з амбулаторної карти № 0035 ОСОБА_2,копія заяви до МСЕК від ОСОБА_2, копія довідки МСЕК ОСОБА_3И:

Відповідно до п.18 ст.4 Декрету КМУ від 21.01.93р. № 7-93 „Про державне мито" від сплати державного мита звільняються громадяни, віднесені до категорії 1-4 потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Тому, від сплати судового збору (державного мита) в розмірі 8,50 грн. його звільнено, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-о/2312/39/11 за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи : Черкаської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 та Управлінння Пенсійного фонду України в Маньківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до попереднього судового розгляду на 12 липня 2011 року на 8 год. 35 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Черкаської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 та Управлінння Пенсійного фонду України в Маньківському район подати до 12 липня 2011 року року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ