Справа № 2-1062 за 2011р.
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

09.12.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.05.1997р. по 27.02.2002р. вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.09.1997р.н. Як вказала позивачка, після розірвання шлюбу її стосунки з відповідачем покращилися і вони знову розпочали жити однією сімєю у незареєстрованому шлюбі. 03.04.2004р. у них народився ще один син - ОСОБА_4, 03.04.2004р.н. Як зазначила позивачка, у жовтні 2010 року вона остаточно розійшлася із відповідачем, ОСОБА_2 проживає окремо, а їх діти - разом з нею. За твердженням ОСОБА_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 3000грн. на кожну дитину починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 - позов підтримав.

Відповідач позов визнав частково: не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у сумі 1600-1700грн. щомісячно, посилаючись на те, що на теперішній час доходи від його підприємницької діяльності значно знизилися.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 а ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з 17.05.1997р. по 27.02.2002р. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.09.1997р.н. Після розірвання шлюбу стосунки між сторонами покращилися і вони знову розпочали жити однією сімєю у незареєстрованому шлюбі. 03.04.2004р. у них народився ще один син - ОСОБА_4, 03.04.2004р.н.

З 24.10.2010р. сторони знову стали проживати окремо, діти залишилися проживати разом із позивачкою. 06.02.2011р. у сторін народилася донька ОСОБА_8, на утримання якої позивачка не бажає стягувати аліменти з відповідача, як вбачається з її письмових пояснень до позову та пояснень її представника у судовому засіданні. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає.

На підставі викладеного та ст.ст. 181, 182, 184 СК України, приймаючи до уваги, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, враховуючи те, що суду не надані докази того, що доходи відповідача на теперішній час дозволяють надавати допомогу позивачці на утримання дітей у розмірі позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: з відповідача на користь позивачки на утримання синів необхідно стягнути аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно, починаючи з 09.12.2010р. до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 18.02.1978р.н., ур.м.Очаків Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, 11.05.1979р.н., ур.с.Покровка Очаківського району Миколаївської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, 25.09.1997р.н., і ОСОБА_4, 03.04.2004р.н., в розмірі 2000грн.00коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), починаючи з 09.12.2010р. до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.00коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: