_____________________________________________________________________________
Справа№2-7028/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М., при секретарі - Лазінкові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором,. -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Закону України Про акціонерні товариства№ 514-УІ від 17.08.2008 року було змінено найменування Закритого акціонерного товариства ПРИВАТБАНКна Публічне акціонерне товариство ПРИВАТБАНК, що не являло соб по припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації юридичної особи.

28.10.2011 року Публічне акціонерне товариство ПРИВАТБАНКзвернулося до суду до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 03.03.2008 року між ПАТ ПРИВАТБАНКта ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого ПАТ 'ПРИВАТБАНК надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі ЗО % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до рг. 6.5. зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов*язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування , по перевищенню витрат платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. Однак зазначені зобов*язання ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого утворилася заборгованість що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 30.09.2011 року в сумі 11501 грн. 01 коп.

Представник позивача ПАТ ПРИВАТБАНКв судове засідання не з*явг,ся, повідомлявся, надав заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив провадити розгляд справи за його відсутності і у заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, повідомлявся за адресою реєстрації - м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова 43 АДРЕСА_1 , відповідно до поверненого до суду поштового повідомлення ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації. Тому, у відповідності до ст. 74 ЦПК України ОСОБА_1 вважається особою, яка належним чином повідомлена про слухання справи і яка не повідомила про причини не явки. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.

Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Суд, з урахуванням не явки відповідача, який є належним чином Повідомленим, не повідомлення ним про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за його відсутністю, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що підтверджується матеріалами справи.

Суд засновує своє переконання на документах, що оглянуті у судовому засіданні і приєднані до матеріалів справи, а саме: кредитному договорі б/н від 03.03.2007 року між ПАТ

ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 (а. с. 5-7); розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ ПРИВАТБАНКстаном на 30.09.2011 року за кредитним договором (а. с. 3-4).

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, згідно якого з відповідача на кірсить позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 03.03.2008 року в сумі 11501 грн. 03 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом 4769 грн. 83 коп.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом 4707 грн. 34 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом 1000 грн. 00 коп.; штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штрафу (процентна складова) 523 грн. 86 коп.

Також суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 155 грн. 01 коп. та збору на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 235 грн. 01 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 81, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства ПРИВАТБАНК(49094; м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги 50, р/р 111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 03.03.2008 року в сумі 11501 грн. 03 коп., яка складається з:

суми заборгованості за кредитом 4769 грн. 83 коп.

суми заборгованості по процентам за користування кредитом 4707' грн. 34 коп.

заборгованості по комісії за користування кредитом 1000 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп. штрафу (процентна складова) 523 грн. 86 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ПРИВАТБАНК (49094; м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги 50, р/р 111, МФО 305299, ) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 115 грн. 01 гоп. та збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 235 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі

залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем - у загальному

порядку. '

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Таварткіладзе О. М.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства ПРИВАТБАНК(49094; м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги 50, р/р 111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 03.03.2008 року в сумі 11501 грн. 03 коп., яка складається з:

суми заборгованості за кредитом 4769 грн. 83 коп.

суми заборгованості по процентам за користування кредитом 4707' грн. 34 коп.

заборгованості по комісії за користування кредитом 1000 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп. штрафу (процентна складова) 523 грн. 86 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ПРИВАТБАНК (49094; м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги 50, р/р 111, МФО 305299, ) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 115 грн. 01 гоп. та збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 235 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі

залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем - у загальному

порядку. '

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.