Справа № 2-4060/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року

9 серпня 2011року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Савінського К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія БУСІН» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 25.07.2008року між дирекцією Акціонерного банку «Діамант» та гр..ОСОБА_2 було укладено кредитний договір з терміном повернення кредитного договору до 24 липня 2011року, за яким позичальник фактично отримав кредит в розмірі 20000 (двадцять тисяч грн.) З вересня 2008року позичальником зобов'язання не виконуються. У зв'язку з чим на підставі генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків №001/Фр від 7.12.2007року та Бордеро ризиків №6ЦО від 27 червня 2008року по 28 липня 2008року АБ «Діамант» звернувся до ЗАТ «Страхова компанія «Бусін» із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 16628грн.92коп. Відповідно страхова компанія «Бусін» визнало факт неповного погашення позичальником грошового зобов'язання і відповідно до страхового акту №1258 від 30 листопада 2010року позивач здійснив виплату страхового відшкодування. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 16628грн.92коп. (шістнадцять тисяч шістсот двадцять вісім грн..92коп.), а також судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

25.07.2008року між дирекцією Акціонерного банку «Діамант» та гр.ОСОБА_2 було укладено кредитний договір з терміном повернення кредитного договору до 24 липня 2011року, за яким позичальник фактично отримав кредит в розмірі 20000 (двадцять тисяч грн.) /а.с.7-10/

На підставі генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків №001/Фр від 7.12.2007року та Бордеро ризиків №6ЦО від 27 червня 2008року по 28 липня 2008року АБ «Діамант» звернувся до ЗАТ «Страхова компанія «Бусін» із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 16628грн.92коп. Відповідно страхова компанія «Бусін» визнало факт неповного погашення позичальником грошового зобов'язання і відповідно до страхового акту №1258 від 30 листопада 2010року позивач здійснив виплату страхового відшкодування.

Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на суму 16628грн.92коп. Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача суд стягує судовий збір в розмірі 166грн.29коп. (сто шістдесят шість грн..) 29коп.) та 120грн. (сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 , ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія БУСІН» суму страхового відшкодування в розмірі 16628грн.92коп. (шістнадцять тисяч шістсот двадцять вісім грн.. 92коп.) та судові витрати по справі судовий збір в розмірі 166грн.29коп. (сто шістдесят шість грн.29коп.) та 120грн. (сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 16915грн.21коп. (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять грн..21коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя