Справа № 2-3208/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ ПриватБанкзвернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з кредитним договором № GOXRRC07490003 від 16.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1466,27 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивчальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісєю, а також інші витрати згідно умов.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 03.03.2011 року має заборгованість у сумі 9946,35 грн., яка складається з наступного: 1071,85 грн. заборгованість за кредитом; 4280,22 грн. заборгованість за процентами; 3644,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 - штраф (фіксована частина), 449,83 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зазначеному розмірі та понесені ним судові витрати у розмірі 219,46 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.
Суд, з урахуванням пояснень представника позивача, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором № GOXRRC07490003 від 16.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1466,27 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2008 року. Банк виконав свої зобовязання шляхом надання кредиту у розмірі 1466,27 грн. Відповідач умови договору не виконав, у звязку з чим має заборгованість на 03.03.2011 року має заборгованість у сумі 9946,35 грн., яка складається з наступного: 1071,85 грн. заборгованість за кредитом; 4280,22 грн. заборгованість за процентами; 3644,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 - штраф (фіксована частина), 449,83 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанксуму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9946 (девять тисяч сорок шість) гривень 35 копійок та понесені позивачем судові витрати у розмірі 219 (двісті девятнадцять) гривень 46 копійок.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський