СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-1105/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки Святий Мартин до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 6023,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

КС Святий Мартин звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 5523,45грн. Позов мотивує тим, що між КС Святий Мартин та відповідачем ОСОБА_1 30.04.2010р. був укладений договір кредиту у розмірі 5400грн. строком на 24 місяців із сплатою відсотків за користування у розмірі 48% річних та з умовою їх щомісячного погашення. Поручителем перед кредитною спілкою виступила ОСОБА_3 відповідно до договору поруки від 30.04.2010р. Однак відповідачі не виконують умови договору та станом на 07.11.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 5523,45грн., які складаються з наступного заборгованість за кредитом 4279,65грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1243,80грн. А тому просить суд стягнути з відповідача на користь КС Святий Мартин зазначену заборгованість, 51грн. судових витрат та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, хоча про час та розгляд справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином, а кредитор прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'зання.

За договором кредиту №СВ/86-16 від 30.04.2010р. відповідачка отримала кредит в розмірі 5400грн. із сплатою нею відсотків 48% щомісячно (а.с.4-5).

Договором поруки за від 30.04.2010р., поручителем за кредитним договором виступила ОСОБА_3 (а.с.8).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором кредиту - 4279,65грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1243,80грн. та судові витрати, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054,1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Змінений позов Кредитної спілки Святий Мартин задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Підліснїої - ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки Святий Мартин 5523,45грн. (п"ять тисяч п"ятсот двадцять три грн.45коп.) боргу за кредитним договором, 120(сто двадцять)грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ; 61(шістдесят одну)грн. судового збору.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Ганчак Л.Ф.