КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-65/11
Провадження № р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.02.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року ОСОБА_5 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в якій просила визнати недійсним свідоцтво про право на будинок 95 по вул. Жукова в м. Миколаєві, видане ОСОБА_7 та видати нове свідоцтво на її імя на цей будинок. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Жукова, 95, та на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 02.03.2005 року помер її син ОСОБА_8, після смерті якого залишилась спадщина - буд. 95 по вул. Жукова в м. Миколаєві, та земельна ділянка площею 3,7 га, розташована на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області на які свідоцтва про право на спадщину отримав її третій син - ОСОБА_7, який помер 19.05.2008 р.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина у вигляді буд. 95 по вул. Жукова в м. Миколаєві та земельної ділянки площею 3,7 га, розташованої на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, на які мають право за законом його діти: ОСОБА_4, ОСОБА_6, дружина - ОСОБА_3 та його мати - ОСОБА_5.

Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку 95 по вул. Жукова в м. Миколаєві, а також на 1/4 частку земельної ділянки, що складає 0,925 га, розташованої на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, оскільки вона є спадкоємицею першої черги та має на це право.

В судовому засіданні позивач не зявилась, її представник позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02.03.2005 року помер син позивача ОСОБА_8 та після чого відкрилась спадщина у вигляді буд. 95 по вул. Жукова в м. Миколаєві та земельної ділянки площею 3,7 га, розташованої на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області. Його мати, ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь другого сина - ОСОБА_7. 14 жовтня 2005 року Пятою Миколаївською державною нотаріальної конторою ОСОБА_7 було видане свідоцтво №2-811 про право на спадкування земельної ділянки площею 3,7 га, розташованої території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області. 06.03.2008 року ОСОБА_7 було видане свідоцтво №3-338 про право на спадкування житлового будинку, за адресою: м. Миколаїв, вул. Жукова, 95.

19.05.2008 р. помер ОСОБА_7, який є сином позивача.

Згідно з ст.ст. 1258,1261,1268,1296-1298,1301 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.І ст. 1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки спадкоємцями майна ОСОБА_7 за законом є: його дружина ОСОБА_3, його син ОСОБА_4, його син ОСОБА_6, його мати ОСОБА_5, то кожен з них має спадкувати однакову частку його майна, тобто по 1/4 .

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину на 1/4 частину будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Жукова, 95, та на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судовий збір у сумі 51 грн. та судові витрати у сумі 30 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний