Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-о-70/2011
Р І Ш Е Н Н Я
21.12.2011 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Гребінківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання

Заявник звернувся до Яготинського районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, в котрій зазначено, що мати заявника ОСОБА_2 склала заповіт за час життя, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність своєму синові - заявнику по справі ОСОБА_1. 31 січня 2011 року в мати позивача ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, так як згідно ст.ст.1269-1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки дану заяву заявник до нотаріальної контори на надав, але проживав постійно, останні 5 років разом зі своєю матір'ю на час відкриття спадщини, то важає, що прийняв спадщину. Враховуючи викладене, заявник просив встановити факт постійного проживання зі своєю матір'ю на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою до суду про розгляд справи у його відстуність, проти заявлених вимог не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Так доводи заявника в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в показах свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4., даних в судовому засіданні, з котрих вбачається, що мати заявника ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_1 проживала постійно останні 5 років, який доглядав за нею.
З копій свідоцтва про народження заявника (а.с.5) видно, що заявник народився 24 серпня 1956 року та його матір'ю є ОСОБА_2.
З копії заповіту (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність своєму синові - ОСОБА_1.
З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) видно, що 31 січня 2011 року померла ОСОБА_2.
З копії довідки Гребінківської міської ради Полтаської області (а.с.13) вбачається, що заяник на протязі 5 років і на помент смерті ОСОБА_2 постійно проживав з останньою.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оцінюючи всі докази у сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що заявники на протязі останніх 5 років по день смерті постійно проживав з ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 218, 256-259 ЦПК України, суд
ОСОБА_6 Івановича, зацікавлена особа Гребінківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з ОСОБА_2, померлою 31 січня 2011 року, на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.