_____________________________________________________________________________
Справа№2-4840/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року,

23 вересня 2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до акту громадянського стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати, що він є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести відповідні зміни до свідоцтва про народження дитини, а також стягнути на його користь судові витрати з відповідача.

Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачкою він познайомився у 2004 році, з цього періоду вони почали зустрічались, їх пов`язувала любов, теплі та інтимні стосунки, пізніше вони домовились про зачаття дитини, що було по обоюдному погодженню сторін, після чого відповідач завагітніла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, ОСОБА_3. Відповідачка на той час мешкала з батьками. У липні 2010 року позивач підняв питання реєстрації дитини, на що отримав відповідь, що донька вже зареєстрована, однак в свідоцтві про народження позивач не вписаний батьком, а ОСОБА_2 являється матір`ю одиночкою. З цього приводу у сторін виник спір, однак потім вони примирились та почали мешкати разом. По можливості позивач допомагав дитин, купував на сім`ю продукти та необхідні речі. Однак, на його вимогу добровільно визнати його батьком дитини відповідачка відповідає відмовами. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просив визнати його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, вказавши прізвище дитини "ОСОБА_3"та вписавши його батьком дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав частково, від позовних вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат відмовився.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з`явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила суду, що позивач, дійсно являється батьком її дитини, однак, не утримує сім`ю належним чином, що і призвело до теперішнього конфлікту.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знайомі з 2004 року, з цього часу у позивача розпочались стосунки з відповідачем ОСОБА_2, вони почали зустрічались, їх пов`язувала любов, теплі та інтимні стосунки. З часом вони домовились про зачаття дитини, після чого відповідач завагітніла. У зареєстрованому шлюбі сторони не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, ОСОБА_3, прізвище батька якої було записано зі слів матері дитини „ОСОБА_4", що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського міського управління юстиції 25.06.2010 року, актовий запис № 1028.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт знайомства з ОСОБА_1 з 2004 року та пояснила суду, що з вказаного періоду вони підтримували фактичні шлюбні стосунки, деякий час мешкали разом у її батьків, зустрічались. Народження дитини було обумовлено ними за обоюдною згодою, після чого відповідач завагітніла. Однак, пізніше позивач сказав, що ще не готовий до серьйозних стосунків та до батьківства.

Відповідач вказувала, що матеріальної та моральної допомоги позивач їй не надавав, тому рішення залишити дитину було нею прийнято самостійно.

Після народження дитини ОСОБА_1 інколи навідував її з дитиною, однак, ніколи постійно не жив з ними, а з жовтня 2010 року позивач зовсім відсторонився від виховання та утримання дитини.

Вважає, що підставою для звернення до суду у теперішній час стало бажання позивача уникнути проходження військової служби.

Однак, не зважаючи на вказані обставини, відповідач проти задоволення позову не заперечувала, визнавши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Як вбачається з вимог вказаної норми закону, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

У зв'язку з тим, що відповідач до подачі позову до суду відмовлялась добровільно зареєструвати позивача батьком дитини в органах Рагсу, позивач подав позов до суду.

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України Реєстрація визнання батьківства, материнства відбувається на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду і орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

При винесенні рішення суд бере до уваги погодження відповідачки з позовними вимогами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7,8,10, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України та ст. ст. 127,128,134, 135 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до акту громадянського стану - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане рішення є підставою для внесення змін в свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 25.06.2010 року, актовий запис № 1028: в графу прізвище дитини з „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3", а також в графу батько „ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя : Куриленко О. М.