Справа № 2-о-33/11
Р І Ш Е Н Н Я

"24" березня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про належність правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 мав на праві особистої власності земельну ділянку згідно державного акту на землю серії ЯГ № 024838 від 06 квітня 2006 року. Однак у даному акті на землю помилково було вказано прізвище батька-Дідилівський, а не Діділівський, як є фактично. 02 вересня 1997 року батьком було складено заповіт про те, що свою земельну ділянку він заповідає ОСОБА_1 Даний заповіт не було змінено і не скасовано.24 серпня 2010 року батько помер, про, що було видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД №105927. В даний час заявниця бажає успадкувати земельну ділянку, але цього зробити не може через існуючу розбіжність у вказанні прізвища батька у Державному акті на землю та у свідоцтві про смерть, в зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області від 15 лютого 2011 року зазаначається, що ОСОБА_2 васильович і ОСОБА_3 одна і таж сама особа.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 105927 від 25.08.2010 року вбачається, що 24серпня 2010 року помер ОСОБА_2.

Із копії заповіту від 02 вересня 1997 року зареєстрованого Козлівською сільською радою вбачається, що він складений ОСОБА_2

Згідно довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області від 15 лютого 2011 року зазаначається,що діділівський ОСОБА_2 васильович і ОСОБА_3 васильович одна і таж сама особа.

В даний час заявниця бажає успадкувати земельну ділянку, але цього зробити не може через існуючу розбіжність у вказанні прізвища батька у Державному акті на землю та у свідоцтві про смерть, в зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили обставини, на які посилається заявниця.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту належності згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 105927 від 25.08.2010 року, де зазначається ім'я ОСОБА_2, а також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №024838 від 06.04.2006 року виданого на імя ОСОБА_3, як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт того, що правовстановлюючий документ:

-Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯГ №024838 від 06 квітня 2006 року, виданий на ім.я ОСОБА_3 фактично належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика