Р. С. З. № 43
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

2 березня 2011 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи Маньківської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідачки з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1.

Квартира належить позивачці на праві приватної власності згідно Договору купівлі продажу від 23.06.2004 р., посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1363.

Право власності зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.06.2004 р., реєстраційний номер 6004554.

Постійне місце проживання позивачки в квартирі зареєстровано у встановленому порядку 13.07.2004 р.

У 2007 році до позивачки звернулась відповідачка з проханням дозволити зареєструвати місце проживання у вказаній квартирі, оскільки вона проживала з її сином, на що позивачка погодилася.

Однак, з червня місяця 2009 року в квартирі вона не проживає, позивачку тоді повідомила, що виїжджає на своє попереднє місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, з того часу відсутня, у квартирі не зявляється, участі в утриманні не приймає.

Це підтверджується актом, складеним депутатом Маньківської селищної ради за участю позивачки та сусідів гр. ОСОБА_4, та гр. ОСОБА_5

Всі заходи позивачки по пошуках відповідачки з метою добровільного зняття з реєстрації місця проживання у квартирі виявились безрезультатними, на її звернення відповідачки не реагує, зніматись з реєстрації відповідачка сама не бажає.

Таким чином, відповідачка відсутня у житловому приміщені досить тривалий час, більше 6-ти місяців.

Наявність зареєстрованого в квартирі місця проживання відповідачки, яка відсутня в ній, створює позивачці постійні незручності та перешкоди в процесі права володіння та користування власністю та житлом, зумовлює постійне переживання, перешкоджає зверненню за можливості отримання житлової субсидії, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2/2312/111/11. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи Маньківської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин і призначити її до попереднього судового розгляду на 10 березня 2011 року на 8 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 10 березня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК