Ковпаківський районний суд м.Суми
справа № 1806/2-2411/11
29 липня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, треті особи - ТОВ «Житловик», Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що згідно довідки з місця проживання в квартирі за АДРЕСА_1, зареєстровані проживаючими: головний квартиронаймач - ОСОБА_1, 1952 р. народження, його дочка - ОСОБА_2, 1977 р. народження, його онука ОСОБА_3, 2000 р. народження. Квартира, в якій вони зареєстровані проживаючими, не приватизована і є комунальною власністю. Приблизно у 2001 року відповідач залишила сім'ю, забравши при цьому свої речі та вибула у невідому напрямку. Де на теперішній час вона проживає невідомо. Інших особистих речей в зазначеній квартирі відповідач не тримає, комунальних платежів за користування квартирою не сплачує. Відповідачу ніхто не чинив й не чинить перешкод у користуванні квартирою, де вона зареєстрована проживаючою. Відсутність відповідача за місцем реєстрації проживання підтверджується також рішенням Ковпаківського районного суду м. Сум від 26.02.2007 року.
Позивач вимушений сплачувати вартість комунальних послуг, що розраховані на зайву людину, а це негативно впливає на його матеріальне становище.
Крім того, позивачу стало відомо, що відповідачка зареєструвала місце проживання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, 2010 р. народження, у вищезазначеній квартирі. При цьому малолітня дитина відповідачки жодного разу не перебувала в зазначеній квартирі та відповідачка жодного разу не намагалася вселитися з дочкою в цю квартиру.
Тому позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом - АДРЕСА_1 з дитиною, ОСОБА_4.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі.
Представник Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи ТОВ «Житловик» в судове засідання не з'явився, надавши лист, що з 01.07.2011 р. будинок по АДРЕСА_1 передано на обслуговування до КП «Сумижитло».
Представник Служби у справах дітей в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що в квартирі за АДРЕСА_1, зареєстровані: головний квартиронаймач - ОСОБА_1, 1952 р. народження, його дочка - ОСОБА_2, 1977 р. народження, його онуки ОСОБА_3, 2000 р. народження та ОСОБА_4, 2010 р. народження (а.с. 32, 33).
Квартира, в якій вони зареєстровані проживаючими, не приватизована і є комунальною власністю (а.с.6 ).
Як вбачається з рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 26.02.2007 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. відповідачка за місцем реєстрації не мешкає (а.с. 7).
Таким чином між сторонами склалися цивільно - правові правовідносини, які регулюються Житловим та Цивільним кодексами України.
Відповідно до ст. 107 ЖК України, якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.
Оскільки відповідачка не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, тому втратила право користування житлом, тому необхідно визнати такою, що втратила право користування цим житлом і малолітню доньку відповідачки, ОСОБА_4, 2010 р. народження.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що відповідачка перешкоджає позивачеві у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, а тому необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом - АДРЕСА_1 з дитиною, ОСОБА_4, 2010 р. народження.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 64, 209, 212-215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 65, 71, 72, 107 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, треті особи - ТОВ «Житловик», Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 з дитиною, ОСОБА_4, 2010 р. народження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя: В.Б. Князєв