Справа № 2-455/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"22" квітня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л. П.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області про зобов`язання виготовити дитячий проїзний документ для тимчасових поїздок за кордон без згоди батька, надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом про зобов`язання виготовити дитячий проїзний документ для тимчасових поїздок за кордон без згоди батька, надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, посилаючись на те, що 11 липня 2006 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано, однак від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сину виповнилося 12 років, він активно займається спортом, грає в футбол. За високу фізичну підготовку і результативність у футболі його запросили в спортивну школу м. Моршин для професійного зайняття цим видом спорту. Навчання в спортивній школі пов'язані з виїздом за кордон на міжнародні змагання і для цього необхідно оформити відповідні документи на сина, які виготовляються за згодою обох батьків. Позивач дала свою згоду, а батько ОСОБА_4, відповідач по справі, вже на протязі чотирьох років не спілкується з сином, не приймає участі у його вихованні і не виконує батьківських обов'язків по відношенню до дитини. На даний момент постало питання про надання ним дозволу на виготовлення проїзного документа на тимчасовий виїзд за кордон і надання згоди на виїзд за кордон сина, однак він уникає зустрічі і розмови з нею та сином, умисно ухиляється від вирішення питання, яке прямо від нього залежить. Тому позивач розцінює поведінку відповідача як заперечення проти виїзду сина за кордон і вважає, що він перешкоджає в оформленні відповідних проїзних документів на сина, чим порушує його законне право на свободу пересування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача - відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутність, справу вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши покази позивача, врахувавши позицію відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ №016554; свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_5 серії 1-АМ №038475; свідоцтвом про народження дитини серії 1-АМ №055154; довідкою опікунської ради при Літинській селищній раді № 88 від 01.03.2011 р. про те, що ОСОБА_3, батько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в смт. Літині, на протязі 4 років з сином не спілкується, не приймає участі у вихованні дитини, його місце знаходження невідоме; протоколом засідання опікунської ради при Літинській селищній раді від 5.02.2011 року про участь ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_2 із зазначенням того, що батько неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, участі у його вихованні не приймає і в зв'язку з обставинами щодо подальшого навчання неповнолітнього ОСОБА_2 у спортивній школі та необхідності виїзду за кордон на змагання, опікунська рада не заперечує у наданні дозволу на виготовлення закордонних документів без згоди батька,; рішенням виконавчого комітету Літинської селищної ради № 77 від 16 лютого 2011 року; довідкою Літинської дитячо-юнацької спортивної школи про те, що ОСОБА_2 дійсно займається в цій школі на відділенні футболу з 2006 року по даний час; характеристикою, виданою на ОСОБА_2 заступником директора Літинської ДЮСШ, ОСОБА_6 про те, що він зарекомендував себе як здібний старанний, працьовитий учень, на протязі чотирьох років входив до збірної команди ДЮСШ з футболу, неодноразово ставав чемпіоном та призером районних турнірів з футболу та міні-футболу, призером обласних турнірів, був визнаний кращим воротарем турніру і запрошений до спортивного інтернату міста Моршин; заявами сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_3 на протязі 4-х років не проживає з сином і не зустрічається з ним.

Відповідно до Постанови КМ України № 231 від 31.03.1995 р. «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення»із змінами і Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, а саме:

п. 18 Загальних положень, - оформлення паспорта (проїзного документа) здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначаються відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.

Відповідно до вимог ст. 313 ЦК України. фізична особа має право на свободу пересування; фізична особа, яка є громадянином України, має право на безперешкодне повернення в Україну; фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на самостійний виїзд за межі України; фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 313 ЦК України, Постановою ІСМ України № 231, «Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області видати дитячий проїзний документ на ім'я неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для тимчасових поїздок за кордон, без згоди батька, ОСОБА_3;

Дозволити неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на сторони.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_9