У Х В А Л А

12.04.2011 Справа №6-103/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ "ОТП Банк" звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача ПАТ "ОТП Банк" на ТзОВ ОТП Факторинг Українау виконавчому провадженні №15962779, посилаючись на те, що до останнього перейшли права вимоги до боржника згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору відступлення права вимоги від 24.12.2010 року, укладених між ПАТ "ОТП Банк" на ТзОВ ОТП Факторинг Україна.

Як вбачається з виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 07.10.2009 року нотаріусом запропоновано звернути стягнення на належне ОСОБА_2 нерухоме майно земельну ділянку №50, площею 0,0605га та за рахунок реалізації якого задовольнити вимоги ПАТ "ОТП Банк" в сумі 10877,53дол. США, що, станом на 07.10.2009 року, еквівалентно 87129,02грн. та 4912,69грн., всього у гривневому еквіваленті 92041,71грн.

19.11.2009 року постановою відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №15962779 щодо примусового виконання вказаного виконавчого напису.

Відповідно до п.3.1 договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" (Продавцем) та ТзОВ ОТП Факторинг Україна(Покупцем) Продавець продає (переуступає) Покупцю права на Кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори(перелік яких міститься у Додатку 1 до цього Договору), а Покупець приймає такий Кредитний портфель та зобовязується сплатити на користь Продавця винагороду. Як вбачається із змісту ст.3 цього договору "Кредитний портфель" права вимоги до боржників (їх Поручителів) щодо сплати загальної суми заборгованості Боржників перед Продавцем за Кредитними договорами, яка включає суму основного боргу, проценти, нараховані на суму такого боргу, усі та будь-які штрафні санкції.

У рядку 509 додатку 1 до наведеного договору зазначено кредитний договір, укладений з ОСОБА_2.

Згідно п.п.1.1, 1.1.1 договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" (Клієнтом) та ТзОВ ОТП Факторинг Україна(Фактором) Клієнт передає та відступає Фактору сукупність прав, належних клієнту за Договорами забезпечення (іпотеки/Договорами застави, перелік яких міститься в Додатку №1 до даного Договору), включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставлене майно боржників.

У рядку 743 додатку 1 до наведеного договору зазначено кредитний договір, та договір іпотеки укладені з ОСОБА_2.

Таким чином, права вимоги, які включають суму основного боргу, проценти, нараховані на суму такого боргу, усі та будь-які штрафні санкції за кредитним договором укладеним між ПАТ "ОТП Банк" і ОСОБА_2 та право звертати стягнення на заставлене майно за договором іпотеки, укладеним між цими ж сторонами, належать ТзОВ ОТП Факторинг Україна.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Частиною 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадженнявизначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ "ОТП Банк" у виконавчому провадженні ВП №15962779, відкритому згідно постанови відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2009 року на ТзОВ ОТП Факторинг Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" () у виконавчому провадженні ВП №15962779 відкритому згідно постанови відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2009 року на Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.