Справа № 2-н-2132/10
№ 2с-209/11
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 вересня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-2132/10 від 08 жовтня 2010 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП Теплопостачання м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 2 765,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 30,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-2132/10 від 08 жовтня 2010 року, що був виданий Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП Теплопостачання м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 2 765,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 30,00 грн.

При цьому вона посилається на те, що 08 жовтня 2010 року Приморським районним судом м.Одеси за її відсутністю був виданий судовий наказ № 2-н-2132/10 за заявою КП Теплопостачання м.Одеси про стягнення з неї заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 2 765,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 30,00 грн. Про наявність судового наказу їй стало відомо лише 05.09.2011 р., коли вона отримала постанову про відкриття виконавчого провадження по судовому наказу. З вказаним судовим наказам вона не згодна, в звязку з тим, що в вересні 2007 р. нею був проведений демонтаж опалювальних приборів та відключення від системи ТЕЦ, про що є довідка ЖЕУ.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник КП Теплопостачання м.Одеси в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2010 року. Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ №2-н-2132/10 за заявою КП Теплопостачання м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2 765,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 30,00 грн. Копія вказаного наказу, згідно супровідного листа від 08.10.2010 р., була надіслана ОСОБА_1

Як вбачається з довідки дільниці № 4 КП ЖКС „Фонтанський від 11.09.2007 р. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 проведений демонтаж системи опалення.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н-2132/10 , виданий 08 жовтня 2010 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП Теплопостачання м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 2765,65 грн., а також витрати на оплату судового збору у сумі 30,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити представнику КП Теплопостачання м.Одеси, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

22.09.2011