Справа № 2-255/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А. П.,

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 червня 1991 року відділом Татарбунарського РАЦСу Одеської області, був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою по справі, ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №53. Даний шлюб для сторін первинний. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач вказує, що спільне проживання вони припинили близко року тому, причиною розпаду сімї є те, що вони уклали шлюб не пізнавши належним чином один одного,тому спільне проживання стало в тягар.Подальше життя та збереження сімї позивач вважає неможливим, оскільки він втратив почуття кохання та поваги до дружини,крім того на даний час він мешкає з іншою жінкою та бажає з нею зареєструвати шлюб, а тому просить розірвати їх шлюб у судовому порядку.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, направила заяву про можливість заслухати справу за її відсутності,проти розірвання шлюбу не заперечувала, на примирення не згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.4) видно, що 08 червня 1991 року Татарбунарським відділом РАЦСу Одеської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №53.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами постійно виникали непорозуміння, які негативно позначилися на їх взаємовідносинах, а врешті привели до розриву сімейних відносин, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Татарбунарським відділом РАЦСу Одеської області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №53.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на «Жекова».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан