Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-219/11
У Х В А Л А

10.01.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д., при секретарі: Кійченко М.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 індра Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про: порушення прав споживача; визнання недійсною частини договору; визнання недійсною вимоги : погашення заборгованості за кредитним договором; зняття заборони на відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування

доказів.

У вказаній заяві представник позивача просив витребувати у Публічного акціонерного иства "Дельта Банк" належним чином завірену копію (відповідно до Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) Додатку № 2 до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк" (далі - договір про передачу Активів).

На обгрунтування своєї заяви про витребування доказів представник позивача зазначив

наступне.

Відповідно до п. 1.7. Договору про передачу Активів - "Кредитні та Забезпечувальні Договори" - це кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені Укрпромбанком з Боржниками, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання Укрпромбанком Кредитних зобов'язань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі цього Договору. Перелік Кредитних та запечувальних договорів наведений в Додатку № 2 до цього Договору.

Але, до копії Договору про передачу Активів, копія якого була надіслана на адресу ОСОБА_1, - не надавався вказаний Додаток № 2 у якому повинен би був зазначений Кредитний договір, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпромбанк".

Зазначений Додаток № 2 до Договору про передачу Активів - може надати суду Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Отримати вказану інформацію у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", - позивач і представник позивача не може, оскільки, зазначена інформація охороняється Законом країни "Про банки і банківську діяльність", Законом України "Про інформацію", і надання її можливе лише уповноваженим органам, що визначені вказаними Законами.

Представник відповідача проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував.

Вислухавши представника позивача, позивача, представника відповідача -суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про витребування доказів. На підставі викладеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу країни, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовільнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" належним чином ірену копію (відповідно до Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7.04.2003 № 55) Додатку № 2 до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2