Код суду 0527 № 2-95/11
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Рогожиної А.В.

при секретарі Петруні І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідач мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку № 10302 користується послугами з теплопостачання, що надає ВО Костянтинівкатепломережа і зобовязаний оплачувати їх, однак оплату робить неналежним чином, у звязку з чим за відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за періоди часу: з січня 2004 року по вересень 2009 року включно в розмірі 7259 грн.95 коп, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із сумою судових витрат.

В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позов визнає частково тому, що він прописаний в даній квартирі з вересня 2008 року, а також просить суд стягнути борг в межах позовної давності

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідачки за № 10302, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідач має заборгованість з січня 2004 року по вересень 2009 року включно в розмірі 7259 грн.95 коп. (а.с.4-5).

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач просив суд стягнути борг в межах позовної давності.

Суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити, стягнути борг в межах позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з вересня 2008 року по вересень 2009 року включно в сумі 2575 гнр.94 коп. , а також стягнути з нього судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ст.257 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання за період з вересня 2008 року по вересень 2009 року включно в сумі 2575 (дві тисячі п»ятсот сімдесят п»ять) грн. 94 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятьдесят одну) грн.00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.

Суддя