Справа № 2-674/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю

при секретарі - Лісіченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила суду, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Таращанського районного управління юстиції Київської області 18 березня 2008 року, за актовим записом № 22. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу.

Вона не може самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини в найнеобхідніших речах та продуктах харчування.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Допустити рішення до негайного виконання.

Просить судові витрати покласти на відповідача.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснив суду, що з позивачкою по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Таращанського районного управління юстиції Київської області 18 березня 2008 року, за актовим записом № 22. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дочки, Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Таращанського районного управління юстиції Київської області 18 березня 2008 року, за актовим записом № 22. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Подружжя припинило спільне проживання.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 183 СК України передбачено, що суд визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дітей.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дочки підлягають стягненню в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, які складаються з витрат на оплату судового збору в розмірі 94,10 грн суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 62, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ст. ст.180-183 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником сектору дільничних інспекторів Таращанського РВ МВС України у Київській області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 24.11.2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 94,10 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4.