__________________________________________________________________
Справа № 2-2441/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2009 року Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 044/2008 від 04.09.2008 року і відшкодування збитків в сумі 821 398,14 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.10.2009 року дорівнює 102 367,00 дол.США, та в сумі 1 439,99 грн., мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за цим договором щодо повернення наданого кредиту та здіснення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

19.02.2010 року позивач подав адресовані суду свої уточнення позовних вимог, згідно яких вимагав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 044/2008 від 04.09.2008 року в сумі 107 606,54 дол.США та 7 919,88 грн.

18.03.2010 року позивач також подав адресовані суду свої письмові уточнення позовних вимог, згідно яких вимагав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 044/2008 від 04.09.2008 року в сумі 108 799,21 дол.США та 9 874,16 грн.

17.05.2010 року позивач в черговий раз подав адресовані суду свої письмові уточнення позовних вимог, згідно яких остаточно вимагає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 044/2008 від 04.09.2008 року в сумі 882 925,68 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.05.2010 року складає 111 397,53 дол.США, та 14 980,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов, а відповідач ОСОБА_1 визнав позов та не оспорював зроблений позивачем розрахунок його заборгованості за кредитним договором № 044/2008 від 04.09.2008 року за станом на 17.05.2010 року.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 044/2008 від 04.09.2008 року Акціонерний банк „Брокбізнесбанк, назва якого згодом змінена на Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 100 000,00 дол.США на строк з 04.09.2008 року по 04.09.2017 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 16,0 %, з своєчасним погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячними платежами у розмірі і строки відповідно до Графіку погашення кредиту, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною, з датою кінцевого повернення кредиту та сплати усіх нарахувань за ним 04.09.2017 року.

Відповідно до пункту 9.1.цього кредитного договору усі спори та розбіжності, що виникають між сторонами за цим договором, підлягають врегулюванню шляхом переговорів, у разі недосягнення між ними згоди у судовому порядку в Приморському районному суді м.Одеси згідно з чинним законодавством України.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в повному обсязі.

Однак встановлені цим кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит і комісій ОСОБА_1 не дотримуються.

В відповідності до п.7.1. цього кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк має право нараховувати позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п.1.1. цього договору, від суми простроченої заборгованості

Згідно п.3.1.3. цього кредитного договору, у випадку прострочення сплати чергового платежу або процентів за користування кредитом строком понад 2 місяці, банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 календарний день після отримання позичальником такої вимоги термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобовязаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо погашення не здійснене протягом 5 банківських днів, банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за цим договором.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання перед банком за кредитним договором № 044/2008 від 04.09.2008 року, а саме з січня 2009 року не здійснює погашення кредиту та з липня 2009 року не сплачує проценти за користування кредитом, тому позивач рекомендованою поштою направив на адресу відповідача письмове повідомлення (довідку) за вих.№ 919 від 26.08.2009 року з вимогою про дострокове повернення заборгованості за кредитом в повному обсязі, яке було отримане відповідачем 31.08.2009 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням. Проте відповідач до теперішнього часу не виконав цю вимогу банку.

Таким чином, встановлений заново строк повернення кредиту вже настав.

Станом на 17.05.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 044/2008 від 04.09.2010 року склала 111 397,53 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9259грн. за 1дол.США) складає 882 925,68 грн., та 14 980,33 грн., що разом складає 897 906,01 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом 97 170,68 дол.США (82407,33дол.США +14763,35дол.США), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 770 165,09 грн.;

- заборгованість по відсотках 14 226,85 дол.США, що в еквіваленті пор курсу НБУ складає 112 760,59 грн. ;

- нарахована пеня 14 980,33 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., що разом складає 1 730,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,533,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк заборгованість за кредитним договором № 044/2008 від 04.09.2008 року в сумі 897 906 (вісімсот девяносто сім тисяч девятсот шість) грн. 01 коп. та судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко