Справа № 2-695-11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Пчолкіна С.А.

при секретарі Бурдун Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 липня 2007 року, причиною розпаду сімї вважає непорозуміння один одного, мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне господарство не ведеться, разом не проживають з жовтня 2011 року, вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просив справу розглядати без його участі, на своїх позовних вимогах наполягав, строк для примирення просив не надавати.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги він визнав, строк для примирення просив не надавати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, 07 липня 2007 року сторони уклали шлюб, від своїх відносин мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, спільне господарство не ведуть, спір про сумісно нажите майно та місце проживання дитини не заявляють. Спільним сімейним життям не проживають з жовтня 2011 року. Причиною розпаду сімї є непорозуміння один одного. Строк для примирення сторони просять не надавати.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Внаслідок того, що в сімї відбулось не порозуміння один одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде протирічити інтересам подружжя. Тому, суд розриває шлюб, вважаючи його таким, що розпався та існує формально, сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, разом не проживають з жовтня 2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись

ст.10,11, 60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 79.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_5