Справа № 4-с-1/11
У Х В А Л А

іменем України

"12" серпня 2011 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Баранова О. І

при секретарі - Попович Т.І.,

за участю представника ДВС - ОСОБА_1,

за участю представника КС Альянс - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Катеринопіль скаргу кредитної спілки Альянсна постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, про заборону проведення видаткових касових операцій Катеринопільським відділенням кредитної спілки Альянсвід 13.04.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка Альянсподала скаргу на постанову відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області про заборону проведення видаткових касових операцій Катеринопільським відділенням кредитної спілки Альянсвід 13.04.2011 року. В обґрунтування скарги КС Альянспосилається на те, що за дорученням Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, відділом ДВС Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області винесено постанову про заборону проведення видаткових касових операцій Катеринопільським відділенням кредитної спілки Альянсвід 13.04.2011 року, яка перешкоджає виконанню КС Альянсвласних зобовязань за трудовим законодавством, виконанню обовязків перед членами спілки, також посилається на рішення Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 22.03.2011 року за № 23-КС згідно якого до скаржника застосовано захід впливу у вигляді затвердження плану відновлення його фінансової стабільності.

З копії постанови від 13.04.2011 року вбачається, що її винесено старшим державним виконавцем відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції ОСОБА_1, на виконання постанови про доручення на проведення виконавчих дій від 01.04.2011 року.

З поданих в судовому засіданні копій документів, вбачається, що 01.04.2011 року старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3, при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження від 24.07.2009 року за № 15/09 винесено постанову про надання доручення відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції на проведення виконавчих дій, зокрема відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції доручено винести постанову про заборону проведення видаткових касових операцій.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала, просить її задовольнити та скасувати постанову державного виконавця.

Старший державний виконавець Трембовецький М.М., скаргу не визнає, вважає, що вчиненні ним виконавчі дії відповідають вимогам Закону України Про виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до п. 6 ст. 3 Закону України Про кредитні спілкикредитна спілка несе відповідальність за своїми зобовязаннями у межах вартості майна, яке належить їй на праві власності.

Як вбачається з пояснень представника скаржника встановлена державним виконавцем заборона перешкоджає діяльності спілки, оскільки унеможливлює проведення розрахунків з найманими працівниками та виконанню зобовязань перед іншими членами кредитної спілки, щодо повернення їм розміщених вкладів.

Відповідно до ст. 23 Закону України Про кредитні спілкивнески (вклади) членів кредитної спілки належать їм на праві приватної власності, отже встановлення заборони на проведення видаткових касових операцій порушує законні права членів кредитної спілки Альянс.

Рішенням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 22.03.2011 року за № 23-КС скаржнику встановлено графік розрахунків зі споживачами фінансових послуг та затверджено план відновлення фінансової стабільності КС Альянс.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлена державним виконавцем заборона на проведення видаткових касових операцій перешкоджає законній діяльності скаржника та ухвалює про задоволення скарги.

Судові витрати, повязані з розглядом скарги: судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., підлягають покладенню на відділ державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 209,210,293,383-389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу кредитної спілки Альянсна постанову відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області про заборону проведення видаткових касових операцій від 13.04.2011 року задовольнити.

Постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, про заборону проведення видаткових касових операції Катеринопільському відділенню кредитної спілки Альянсвід 13.04.2011 року - скасувати.

Судові витрати повязані з розглядом скарги: судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., покласти на відділ державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4