Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Індиченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю,

встановив:

Прокурор Вишгородського району звернувся до суду в інтересах Вишгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з позовною заявою про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю з ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного центру зайнятості з метою працевлаштування, на підставі поданої ним заяви йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. В ході отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було виявлено, що перебуваючи на обліку в Вишгородському районному центрі зайнятості як безробітний ОСОБА_1 був зареєстрований приватним підприємцем, у зв'язку з чим незаконно отримував допомогу по безробіттю з 23.10.2008 року по 21.05.2009 року у сумі 11322 грн.51 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив задовольнити.

Представник Вишгородського районного центру зайнятості в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що на момент звернення до центру зайнятості та оформлення допомоги по безробіттю ОСОБА_1 скрив факт, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець, добровільно повернути незаконно отримані кошти відповідач відмовився.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заперечень або пояснень щодо заявлених вимог від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, представника центру зайнятості, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у заочному провадженні, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та представника центру зайнятості, перевіривши їх письмовими доказами вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Вишгородським районним центром зайнятості 23.10.2008 року ОСОБА_1 на підставі поданої ним заяви було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яка була виплачена йому у період з 23.10.2008 року по 21.05.2009 року в сумі 11322,51 грн. На час надання ОСОБА_1 статусу безробітного та призначення допомоги, він був зареєстрований як фізична особа-підприємець. що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.08.2010 року, згідно якого відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець з 10.03.2005 року (а.с.13).

При оформленні документів для отримання статусу безробітного ОСОБА_2 не зазначив, що він є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується заявою поданою до центру зайнятості від 05.12.2008 року (а.с.7).

Відповідно до ч.4 ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та пункту З Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №219 реєстрація та облік громадян, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні, провадяться державною службою зайнятості за місцем їх проживання за умови предявлення паспорта і трудової книжки, а вразі потреби також військового квитка, диплома або іншого документа про освіту.

Відповідно до ч.З ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» статус безробітного надається особі, яка не займається трудовою діяльністю, не отримує пенсію та не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п.1,3,4 ст. 22,п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості, загальна тривалість виплати допомоги по безробіттю не може перевищувати 360 календарних днів протягом двох років.

Відповідно до п.п.2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець на момент надання йому статусу безробітного, тому права на отримання даної допомоги він не мав, а отримані ним кошти по безробіттю підлягають поверненню, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1.2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 12,22,23,36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного центру зайнятості (р/р 1964 ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 22204996) допомогу по безробіттю в сумі 11322 (одинадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя О.І.Скарлат