_____________________________________________________________
Справа № 2-7339/11
У х в а л а

24.11.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, повернення правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування майна, повернення правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно зі ст. 151 ч. 1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В наданій до суду позовній заяві, а саме в її прохальній частині, зміст позовних вимог викладений таким чином, що не конкретизує, яке саме майно суд повинен повернути позивачеві, а вимога щодо забезпечення позову належним чином не оформлена та не викладена відповідно до вимог діючого законодавства. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом Про судовий збір№ 3674-VI від 8.07.2011 р.), до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно із Законом Про судовий збір№3674-VI від 8.07.2011 р., який набрав законної сили 1.11.2011 р., за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 941грн. 00 коп., та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 80 ЦПК України, у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що розраховуючи ціну позову, ОСОБА_1 не врахувала вартість спірної квартири.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ч.1ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, повернення правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви до 7 грудня 2011 року, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Наданий позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4