Справа № 2-1918/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра», звернулось до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 870134/ФЛ, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 166 899,60 доларів США, зі сплатою 14,49% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12 липня 2028 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 166 899,60 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки №870134/ФЛ-П2 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки №870134/ФЛ-П1 від 04.08.2008 року з ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_4 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.02.2010 року сума заборгованості за кредитом складає 194 268,25 доларів США, що є еквівалентом 1 555 583 грн. 590 коп., а саме: заборгованості за кредитом 164 094,62 доларів США, що є еквівалентом 1 313 891 грн. 19 коп.; заборгованості за нарахованими процентами 26 978,36 доларів США, що є еквівалентом 216 026 грн. 52 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 3 205,27 доларів США, що є еквівалентом 25 665 грн. 88 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 194 268,25 доларів США, що є еквівалентом 1 555 583 грн. 59 коп. та державне мито в розмірі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526,530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 870134/ФЛ, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 166 899,60 доларів США, зі сплатою 14,49% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12 липня 2028 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 166 899,60 доларів США, що підтверджується випискою з позичкового рахунку.

Відповідно до п.п.5.1,5.2,5.3 договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2. цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 25% відсотків від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. У випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п.4.3. за виключенням п.4.3.3., 4.3.4 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № 870134/ФЛ-П2 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 поручалася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до п.1.2 договорів поруки встановлено, що поручителі відповідають перед кредитором у повному обсязі. Позичальник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає необумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому договорі повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідаачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 194 268,25 доларів США, що є еквівалентом 1 555 583 грн. 59 коп., а саме: заборговансість за кредитом 164 094,62 доларів США, що є еквівалентом 1 313 891 грн. 19 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 26 978,36 доларів США, що є еквівалентом 216 026 грн. 52 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 3 2055,27 доларів США, що є еквівалентом 25 665 грн. 88 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57,60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», , заборгованість по Кредитному договору №№870134/ФЛ від 04 серпня 2008 року, в розмірі 194 268,25 доларів США, що є еквівалентом 1 555 583 грн. 59 коп., а саме: заборгованість за кредитом 164 094,62 доларів США, що є еквівалентом 1 313 891 грн. 19 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 26 978,36 доларів США, що є еквівалентом 216 026 грн. 52 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 3 205,27 доларів США, що є еквівалентом 25 665 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», , судові витрати в розмірі 606 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», , судові витрати в розмірі 606 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», , судові витрати в розмірі 606 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О.Кудрявцева