Справа № 2-551/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме на домоволодіння, вартістю 131209 грн., яке розташоване по вул. Дорожній, 7, с. Новобіла, Новопсковського району Луганської області. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 08.03.2010 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. Дорожна, 7, с.Новобіла Новопсковського району Луганської області. Вона являється спадкоємцем першої черги, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Спадщину після смерті матері вона прийняла, так як проживала разом з матірю. Але нотаріально оформити своє право на спадщину вона не має змоги, так як за життя мати самовільно побудувала гараж, кілька сараїв та котельню, дозволу на забудову не отримувала, зміни до технічної документації не були зроблені. На даний час зміни до технічної документації на домоволодіння не можуть бути внесені, оскільки власник будинку померла. У звязку з цим нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.03.2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 234293, виданим 11.03.2010 року ОСОБА_2 сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. Дорожна, 7, с. Новобіла, Новопсковського району Луганської області, що належало померлій ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серії САА № 948126, виданого 21.10.2004 року ОСОБА_2 сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно постанови державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори від 08.03.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з тим, що спадкове майно включає самовільно збудовані гараж Г, сарай Б, сарай Ж, сарай Д, котельню а1, тому позивач не може реалізувати своє право на спадщину за законом.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину, але не може цього зробити, так як самовільно побудовані споруди не оформлені належним чином.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем за законом першої черги.

Спадщину позивач прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із померлою ОСОБА_3 в с. Новобіла по вул. Дорожній, 7, що підтверджується відміткою про місце проживання позивача в паспорті громадянина України серії ЕН № 355949, виданому 22.10.2004 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області.

У чинність ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У чинність ст.ст. 1216-1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об'єкти приватної власності спадкодавця відносяться земельні ділянки, домоволодіння та грошові вклади.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч. 2 ст. 1220 ЦК України з 08.03.2010 року.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Дорожній, 7, с. Новобіла, Новопсковського району Луганської області та відмітки Новопсковського РБТІ в ньому на території домоволодіння самовільно збудовані гараж Г площею 32,2 кв. м., сарай Б площею 40,6 кв. м., сарай Ж площею 12,9 кв. м., котельня - а? площею 6,4 кв.м.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають частковому задоволенню, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок - А-1 площею 65,1 кв.м., добудову - а? площею 35,45 кв.м., тамбур а? площею 4,3 кв.м., вхідний ґанок а? площею 3,2 кв.м., сарай В площею 35,9 кв.м., сарай - С площею 36,0 кв.м., душ Е площею 1,2 кв. м., погріб п/г площею 29,0 кв.м., уборня У площею 1,0 кв.м., огорожу N3 площею 19,4 кв.м., огорожу N2 площею 22,62 кв.м., ворота N1 площею 7,3 кв.м., , колодязь К, які розташовані по вул. Дорожній, 7, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачами.

Таким чином, у чинність ч. 2 ст. 376 ЦК України, позивачу у задоволенні позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на самочинно збудовані гараж Г, сарай Б, сарай Ж, котельню - а? необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1258,1261,1268 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок - А-1 площею 65,1 кв.м., добудову - а? площею 35,45 кв.м., тамбур а? площею 4,3 кв.м., вхідний ґанок а? площею 3,2 кв.м., сарай В площею 35,9 кв.м., сарай - С площею 36,0 кв.м., душ Е площею 1,2 кв. м., погріб п/г площею 29,0 кв.м., уборня У площею 1,0 кв.м., огорожу N3 площею 19,4 кв.м., огорожу N2 площею 22,62 кв.м., ворота N1 площею 7,3 кв.м., , колодязь К, які розташовані по вул. Дорожній, 7, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області.

В задоволенні решті позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: