Справа № 2-614/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого ОСОБА_1.

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні частки (паї) розміром по 7,49 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСПТ ім. Мічуріна, а тому просить визнати за нею право на спадщину за законом, оскільки її батько відмовився від спадщини на її користь та вона повністю вступила в користування та управління спадковим майном.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Новокостянтинівська сільрада до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглядати справу у відсутності її представника.

ОСОБА_3 до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності.

Братська держнотконтора Миколаївської області до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно сертифікату МК №0095511 ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) розміром 7,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСПТ ім. Мічуріна.

Згідно дублікату сертифікату МК №0214768 ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) розміром 7,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСПТ ім. Мічуріна.

15 травня 2005р. ОСОБА_5 помер. Останній являється рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, та вони більше п'яти років проживали однією сім'єю, що підтверджується довідкою Новокостянтинівської сільради №921 від 01 серпня 2011р., а тому на підставі вимог ст. 1264 ЦК України ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_5, а тому фактично набула права на земельну частку (пай) після сина ОСОБА_5

23 червня 2006 р. ОСОБА_4 померла та після своєї смерті залишила спадкове майно, яке складається з вказаних вище земельних часток (паїв).

Згідно ст.1262 ЦК України батько позивачки - ОСОБА_3 відноситься до другої черги спадкоємців за законом як рідний брат померлої (даний факт підтверджується свідоцтвами про народження), інші рідні брати ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть. Також померла ОСОБА_4 мала двох синів, які також померли: ОСОБА_5 15 травня 2005р. та ОСОБА_9 26-27 січня 2011р.

Позивачка ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3, який відмовляється від спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 на користь позивачки, що підтверджуєтбся заявою останнього. Згідно ст. 1265 ЦК України ОСОБА_2 являється спадкоємицею померлої п'ятої черги за законом, ближчих за спорідненням родичів, які б бажали отримати спадщину немає.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановленому порядку ОСОБА_2 прийняла спадкове майно. При зверненні до нотаріуса в даний час, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_5.

Протягом шести місяців вона не звернулася в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, не знала про своє право на спадщину. Однак, фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки зберігала в себе сертифікати.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 81 ЗК України встановлює, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на:

земельну частку (пай) розміром 7,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСПТ ім. Мічуріна, яка згідно сертифікату МК №0095511 належала ОСОБА_4;

земельну частку (пай) розміром 7,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСПТ ім. Мічуріна, яка згідно дублікату сертифікату МК №0214768 належала ОСОБА_5.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя

Братського районного суду ОСОБА_1