Справа № 2-835 2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка досягла повноліття, але продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, але продовжує навчання за денною формою, на договірній основі у Житомирському державному технологічному університеті, починаючи з 17 березня 2011 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Як зазначила позивачка в своїй позовній заяві, з 1990 року вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбного життя з відповідачем, 01 лютого 1993 року вона народила дочку ОСОБА_3. У 1996 році, шлюб між нею та відповідачем розірвано. На даний час дочка знаходиться на її утриманні. Дитина повнолітня, але продовжує навчання за денною формою, на договірній основі у Житомирському державному технологічному університеті. Відповідач матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, хоча працює і має заробіток, а також отримує пенсію за інвалідністю. Також позивачка зазначила, що вона працює у Житомирській обласній психіатричній лікарні та отримує мінімальну заробітну плату, одній їй важко оплачувати навчання дитини, тому вона вимушена звернутися з даною позовною заявою до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, але надіслали до суду письмові заяві в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Позивачка в своїй заяві просила суд задовольнити її позовні вимоги, а відповідач у своїй заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Зясувавши всі обставини справи судомвстановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження І-ТП № 442317, виданого 17 лютого 1993 року Житомирським міським відділом ЗАГС, ОСОБА_4, народилася 01 лютого 1993 року, а її батьками є сторони у справі ( а.с.9 ).

Згідно довідки № 743, виданої 21 грудня 2010 року Житомирським державним технологічним університетом, ОСОБА_4, є студентом 1 курсу, групи МО-53 факультету економіки та менеджменту Житомирського державного технологічного університету, денної форми навчання, договірної основи та стипендію не отримує. Термін навчання становить з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року ( а.с.16 ).

Таким чином, сторони у справі мають спільну дитину, яка є повнолітньою, але продовжує навчання, перебуває на вихованні і утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Наявність порушення відповідачем своїх обовязків, як батька, надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжила навчання та потребує матеріальної допомоги, є підставою для задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст.199,200 СК України, ст.10,11,57,60,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й провулок Праці 5, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, але продовжила навчання у Житомирському державному технологічному університеті в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду.

На рішення суду з моменту отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: