№ 2-0827/733/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року м. Запоріжжя

Шеваченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Мадинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 року на адресу суду поштою надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду цього позову і до досягнення дитиниою повноліття.

Ухвалою суду від 17.01.2011 року провадження у справі відкрито.

У судові засідання по цій справі позивач ОСОБА_1 повторно (11.02.2011 року о 12.30 годині та09.03.2011 року о 11.00 годині) не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлялась судом належним чином на ці дати (а.с.17, 21, 22), про причини своєї неявки суд не повідомляла, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю суду на ці дати позивач не подавала, у зв'язку із чим, судом була визнана неповажною причина неявки позивача у вищезазначені судові засідання по цій справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання по цій справі також повторно (11.02.2011 року о 12.30 годині та09.03.2011 року о 11.00 годині) не зявився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся судом належним чином на ці дати, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю суду на ці дати не подавав, у зв'язку із чим, судом була визнана неповажною причина неявки відповідача у вищезазначені судові засідання по цій справі.

Повторна неявка сторін без поважних причин у судове засідання по цій справі не перешкоджає вирішенню судом питання про залишення без розгляду вказаного позову позивача з вище зазначених підстав.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.С. Гончар