Справа № 2-543/2011
24.11.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Виходцевій А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.04.2008 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області. Обґрунтовує свої вимоги тим, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого постійно спричинює конфлікти, в ході яких він ображає позивача, принижує її людську гідність і спричинює ій тілесні ушкодження. За даними фактами позивач неодноразово зверталася до Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області з відповідними заявами. Спільне життя стало не можливе. Не проживають разом з лютого 2010 року. Донька буде проживати з матірю. Спір про майно подружжя відсутній.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення. Про причини неявки суду не повідомляв, до суду не надходило заяви про відкладення розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 068380, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.04.2008 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Згідно позовної заяви, на даний час подружні відносини припинені, так як спільне проживання стало неможливим. З лютого 2010 року подружжя мешкає окремо, спільного господарства не веде. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Судом встановлено, що суперечки про майно подружжя не має, спору про місце проживання дитини не має.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України суд з`ясував, що позивач бажає залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У чинність ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-226, ч.8 ст.235 ЦПК України, ст.ст. 105,112,115, Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.04.2008 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 16.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище Авілова.
Заочне рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя :