Справа № 2-899/2011 р.
16 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В., при секретарі - Антоненко А.С., за участю представника позивача - Мартинко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Миколаївського регіонального управління» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Крім того, в забезпечення повернення кредиту 07.09.2007 року був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого вона зобов'язалася солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов'язань ОСОБА_2
Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов'язання не виконують з'явилась заборгованість в розмірі: 3015,71 доларів США - борг за простроченим кредитом, 2194,79 доларів США - борг по простроченим відсотках, 301,57 доларів США - штрафи, а всього 5 512,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 43 585,03 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості в розмірі 43 585,03 грн., судовий збір за подання позову в розмірі 435,985 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив про його задоволення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце й час судового розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Із наданих позивачем розрахунків, у зв'язку з не виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором кредиту, сума заборгованості станом на 08.07.2010 року складає: 3015,71 доларів США - борг за простроченим кредитом, 2194,79 доларів США - борг по простроченим відсотках, 301,57 доларів США - штрафи, а всього 5 512,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 43 585,03 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обов'язки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.
Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 435,85 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених позивачем у зв'язку з розглядом цивільної справи.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії «Миколаївського регіонального управління» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії «Миколаївського регіонального управління» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3015,71 доларів США, 2194,79 доларів США - борг по простроченим відсотках, 301,57 доларів США - штрафи, а всього 5 512,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 43 585,03 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 435,85 грн. в рівних частках з кожного по 217,93 та 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в рівних частках з кожного по 60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя