Справа № 2-3165/11
У Х В А Л А

23 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, 3-тя особа Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 26.12.2006 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір. На виконання цього договору 27.12.2006 року між ними було укладено договір іпотеки квартири АДРЕСА_1. 24.09.2008 року приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на предмет іпотеки. В подальшому зясувалося, що на вказане майно накладено арешт 17.06.2009 року Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ. Вважає, що вказаний арешт порушує права банка, тому просить звільнити вказане майно з-під арешту, накладеного 17.06.2009 року Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно зі ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно зі ст.. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.08.76 року з подальшими змінами Про судову практику в справах про виключення майна з описуЗа правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що грунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

З доданих до позову матеріалів вбачається, що арешт на спірне майно накладався ще 15.10.2008 року Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ, 31.07.200 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, 27.04.2010 року підрозділом виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Запорізької області, 23.11.2010 року Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ, 16.06.2011 року Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ.

В порушення вказаних вимог позивачем не вказані та не притягнуті до участі в справі інші стягувачі, хоча рішення в справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо відповідача. Копії позову з документами для них не додані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, 3-тя особа Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя В.В.Мінасов