Справа № 2-2792/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2011 . року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грачова В.Л.,
при секретарі Лосинської І.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради ОСОБА_2
прокурора Лобас М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представник за дорученням ОСОБА_3 до ОСОБА_4, заінтересована особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що відповідачка є матірю дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте вона не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоровям дитини, успіхами у дошкільно-навчальному закладі, морально та матеріально не підтримує дитину. Ці обставини виникли з появою іншої родини у відповідачки. У відповідачки є чоловік та друга дитина, чоловік не дозволяє відповідачці забрати дитину - галас ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому хлопчик майже з народження проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її забезпеченні.
Позивачка у содовому засідання наполягала на позовних вимогах.
Відповідачка у судовому засіданні надала заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
У судовому засіданні представник управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухавши думку прокурора, який також не заперечує проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 037049 видно, що ОСОБА_5 народилась 12.11.2005 року, у графі батьки значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.5)
З характеристики видно, що ОСОБА_4 не цікавиться вихованням своєї дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням дитини займається його бабуся ОСОБА_1 (а.с.8)
З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання видно, що гр. ОСОБА_1, створила всі необхідні умови для виховання, проживання та навчання свого малолітнього онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12)
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина тривалий час. Орган опіки та піклування Артемівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,107,208,215,367 ЦПК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 164 ч.1 п.п.1, 2 164,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, зацікавлена особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, батьківських прав відносно неповнолітнього сина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір 51 грн. на користь держави та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .
Головуючий суддя В. Л.Грачов