Справа № 22-ц-2576/11 Головуючий у 1 інстанції: Серьодкіна І. М.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі: Кубішин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 07 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду задоволено позов ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Християнська злагода" про визнання рішень позачергових загальних зборів від 10.04.2010р. правомочним.

Визнано правомочним рішення позачергових загальних зборів Кредитної спілки "Християнська злагода" від 10.04.2010р.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В апеляційних скаргах зазначають, що рішення суду є незаконним, оскільки порушує їхні права та обовязки як членів кредитної спілки та прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Стверджують, що суд першої інстанції не взяв до уваги те, що позачергові загальні збори КС "Християнська злагода" від 10.04.2010р. були проведені з грубим порушенням передбаченого законом та внутрішніми документами кредитної спілки порядку скликання та проведення зборів, що є підставою для визнання прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №кс-431/09-97 від 16 грудня 2009 року, 10 квітня 2010 року відбулися позачергові загальні збори членів Кредитної спілки "Християнська злагода". На проведених зборах було вирішено ряд питань, а саме затверджено звіт, збільшено з 9 до 11 осіб кількість членів спостережної ради та збільшено з 3 до 5 осіб кількість членів ревізійної комісії.

Задовільняючи позовні вимоги про визнання правомочними рішень позачергових загальних зборів суд першої інстанції виходив з того, що вказаними рішеннями загальних зборів не порушено прав, свобод та інтересів спілки, а також неможливістю проведення загальних зборів відповідно до вимог Закону України "Про кредитні спілки" щодо кількості учасників зборів.

Однак з таким висновком суду погодитись не можна.

У відповідності до ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки" члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки; ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме членських книжок від 04 травня 2006 року та 12 лютого 2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членами кредитної спілки "Християнська Злагода", а відповідно до рішення Загальних зборів членів кредитної спілки "Християнська злагода" від 10 травня 2009 року є членами спостережної ради спілки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10 квітня 2010 року не брали участі у загальних зборах членів Кредитної спілки "Християнська злагода", а відтак були порушені їх права як членів спілки внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, вони не змогли належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, вносити пропозиції до порядку денного.

Згідно ст. 14 Закону України "Про кредитні спілки" вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. Повідомлення про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки повинно бути зроблене не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного шляхом надсилання письмового запрошення листом кожному члену кредитної спілки під підпис. Днем здійснення повідомлення вважається день надіслання запрошення поштою або день вручення запрошення особисто члену кредитної спілки. До запрошення додаються письмовий річний звіт про діяльність органів управління кредитної спілки та її річний фінансовий звіт. Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них представлено не менш як 50 відсотків членів кредитної спілки особисто або за дорученням іншим членам кредитної спілки. Позачергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою кредитної спілки з власної ініціативи у будь - якому випадку, якщо цього потребують інтереси кредитної спілки, а також на вимогу ревізійної комісії або не менш як 20 % членів кредитної спілки.

Судом першої інстанції не взято до уваги те, що в порушення вимог Закону України "Про кредитні спілки" Спостережна рада КС "Християнська злагода" не приймала рішення про скликання позачергових зборів 10 квітня 2010 року, повідомлення про скликання позачергових загальних зборів членів кредитної спілки із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного її членам не надсилалися, письмовий річний звіт про діяльність органів управління кредитної спілки та її річний фінансовий звіт, а також матеріалами, які мали відношення до причин скликання позачергових зборів членами кредитної спілки також не надсилалися. Крім того, участь в загальних позачергових зборах прийняли лише 768 осіб, що значно менше ніж 50 % членів кредитної спілки.

А відтак колегія суддів вважає, що позачергові загальні збори КС "Християнська злагода" від 10 квітня 2010 року були проведені з порушенням передбаченого законом порядку скликання та проведення зборів, а також оскаржуваним рішенням порушуються права, обов'язки та інтереси членів кредитної спілки, які не брали участь у розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене рішення суду першої інстанції не може вважатися законним і обґрунтованим і таке підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 303, п.2 ч.1 ст. 307, 309, ч.2 ст. 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 грудня 2010 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Християнська злагода" про визнання рішень позачергових загальних зборів від 10.04.2010 року правомочними - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: