МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.04.2011 року Справа № 2-799/11
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що 18 лютого 1974 року його батьку, ОСОБА_4, був виданий ордер №182 на право заняття жилого приміщення в жилому будинку в АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, корисною жилою площею 41,5 кв. метрів. Після смерті батька він став наймачем вищезгаданої квартири. Згідно Рішення № 2 виконкому Макарівської селищної ради народних депутатів від 19 січня 1988 року нумерація будинку під №26 по вул. Ватутіна змінена на «№40». На даний момент в квартирі прописано сім чоловік .
Відповідач ОСОБА_2 не проживає разом з ними з 1992 року, а відповідач ОСОБА_3 - з 2008 року. З кожним роком ціни на комунальні послуги зростають і він не в змозі сплачувати надлишок за прописаних в квартирі жінок. Добровільно вони виселятися з квартири не бажають, тому він був змушений звернутися до суду з позовом про визнання їх такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивач не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності та уточнив свої позовні вимоги, а саме: просив визнати особу такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, лише ОСОБА_3, а ОСОБА_2 - виключити із списку відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та день слухання справи, тому, суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів, про що позивач не заперечував.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов та клопотання позивача про виключення ОСОБА_2 із списку відповідачів підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18 лютого 1974 року батьку позивача , ОСОБА_4, був виданий ордер № 182 на право заняття жилого приміщення в жилому будинку в АДРЕСА_1. Після смерті батька позивач став наймачем вищезгаданої квартири, що підтверджується довідкою Макарівського виробничого управління житлово-комунального господарства № 1240 від 16.12.2010 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї. Згідно Рішення № 2 виконкому Макарівської селищної ради народних депутатів від 19 січня 1988 року нумерація будинку під №26 по вул. Ватутіна змінена на «№40». На даний момент в квартирі прописано сім чоловік: ОСОБА_1, 21.07.1958-9 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою Макарівського ВУЖКГ № 1240 від 16.12.2010 року.
Відповідач ОСОБА_3 не проживає в даній квартирі з 2008 року, що підтверджується актами депутата Макарівської селищної ради, складеними в 2008, 2009, 2010 роках, Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї та довідкою №218 від 27.02.2009 р. з місця роботи відповідачки ОСОБА_3.
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України, ст.ст.212-215, 218, 224-228,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила прво на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, понесені ним судові витрати при подачі заяви до суду: 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Тандир