Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №4с-1/11
УХВАЛА

12 липня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву про забезпечення скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заяву про забезпечення скарги (в порядку ст. 152 ЦПК України), в якій стягував у виконавчому провадженні, посилаючись на ст.ст. 151, 152 ЦПК України, просить вжити заходів забезпечення позову та зобов'язати державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-157/10, виданого 20.09.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до моменту постановлення ухвали за результатами розгляду скарги АБ «Укргазбанк».

Обґрунтовується заява тим, що раніше до суду було подано скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в якій стягувач просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_2 по оцінці майна в межах виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа по справі № 2-157/10, виданого 20.09.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати недійсним звіт про оцінку нерухомого майна боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на яке звернено стягнення - квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, підготовленого суб'єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_7; зобов'язати державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_2 усунути порушення - провести повторну оцінку нерухомого майна боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на яке звернено стягнення - квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1. На думку заявника ОСОБА_8 про оцінку предмету іпотеки підготовлений з порушеннями вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна та майнових прав», затвердженого постановою КМУ від 10.09.2003 року №1440, а вартість предмета іпотеки суттєво знижена та не відповідає ринковій вартості аналогічних об'єктів. На період розгляду зазначеної скарги виконавче провадження про звернення стягнення на предмет іпотеки має бути зупинено, адже оскаржується дія державного виконавця по оцінці предмету іпотеки, яка, в свою чергу, є істотною умовою проведення аукціону з реалізації майна.

Вивчивши заяву, раніше подану скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що в задоволенні заяви має бути відмовлено.

Підстави зупинення виконавчого провадження державним виконавцем передбачені статтями 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження». Подання до суду скарги на рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця не є підставою для зупинення виконавчого провадження. Розділом VII Цивільного процесуального кодексу України не передбачене повноваження суду зупиняти виконавче провадження в разі надходження до суду скарги на на рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця.

Статтями 151-154 ЦПК України, на які посилається стягував, регламентується забезпечення позову судом по цивільних справах, які знаходяться в провадження суду. Цивільна справа № 2-157/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» пре звернення стягнення на предмет іпотеки розглянута судом та у ній винесено рішення від 20.09.2010 року.

Таким чином, у суду немає правових підстав для зупинення виконавчого провадження за заявою стягувача -Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення скарги (в порядку ст. 152 ЦПК України).

Суддя Байбара Г.А.