Справа № 2-756/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1.
при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Великолюбінської селищної ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що в с.м.т. Великий Любінь по вул.Бічна Довбуша, 6 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_5, яка померла 25.10.2007р., мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, вона не може реалізувати своє право на спадкування.

В суді представник позивача третя особа ОСОБА_4 позов підтримала, покликаючись на мотиви та обставини такого, пояснила, що її довірителька є спадкоємцем за заповітом по смерті ОСОБА_5, яка померла 25.10.2007р., вона на спадкове майно не претендує, інших спадкоємців не має, позивачка прийняла спадщину, фактично володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів на нерухомість не можуть оформити свої права в нотаріальній конторі. Просить про задоволення вимог та про поновлення строку на звернення з вимогами до суду.

Представник Великолюбінської селищної ради в судове засідання не зявився, подав заяву до суду, в якій не заперечив задоволенню позову, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-44).

Заслухавши представника позивачки третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З пояснень представника позивачки третьої особи, долучених до справи ксерокопії технічного паспорту на будинок (а.с.-5-9), копій документів будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (а.с.-10-15), копії довідки виконкому Великолюбінської селищної ради №1881 від 29.06.2010р. (а.с.-19), вбачається, що ОСОБА_5 була забудівником, а отже мала на праві власності житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами №6 по вул.Бічна Довбуша в с.м.т.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживала, була головою двору.

Згідно копій свідоцтв про смерть серій 1-СГ № 243658 та № 104992 (а.с.-17-18), 22.03.1995р. помер ОСОБА_6, а 25.10.2007р. померла ОСОБА_5

Позивачка, що видно з пояснень її представника в суді, змісту заповіту від 13.07.2005р., долучених до справи ксерокопій свідоцтв про народження і укладення шлюбу (а.с.-20-21) є внучкою ОСОБА_5, по смерті спадкодавця доглядає за спадковим будинком, підтримує такий в належному стані, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини в цілому.

При житті, що видно із заповіту посвідченого 13.07.2005р. секретарем виконкому Великолюбінської селищної ради, який станом на 29.06.2010р. не змінювався і не відмінявся (а.с.-16), ОСОБА_5, належний їй житловий будинок, що в с.м.т.Великий Любінь по вул..Бічна Довбуша, 6 Городоцького району заповіла у власність внучці ОСОБА_3 позивачці у справі.

Інші спадкоємці, в тому числі третя особа ОСОБА_4, із заявами про спадкування до нотконтори не звертались, на спадщину по смерті ОСОБА_5 не претендують (а.с.-22).

Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині по смерті ОСОБА_5 в суді не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула, або володіла житловим будинком з приналежними будівлями і спорудами, що по вул.Бічна Довбуша, 6 в с.м.т.Великий Любінь Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на вказане спадкове майно окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 на часі відкриття спадщини належав на праві власності житловий будинок з приналежними будівлями і спорудами, що по вул.Бічна Довбуша, 6 у с.м.т.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, і що позивачка користується вказаним спадковим будинком з часу смерті спадкодавця, підтримує такий в належному стані, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно чи мали б право на обов»язкову частку у спадщині по смерті ОСОБА_5 в суді не встановлено, тому є підстави до визнання права власності за позивачкою на житловий будинок з приналежними будівлями та спорудами в с.м.т.Великий Любінь по вул.Бічна Довбуша, 6 Городоцького району, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_5

Суд поновляє для позивачки строк на звернення із вимогами до суду з огляду на фактичне прийняття позивачкою спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60,159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 267, 328-330, 1223, 1225, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

поновити для ОСОБА_3 строк на звернення до суду з вимогами до Великолюбінської селищної ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом.

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з приналежними надвірними будівлями і спорудами, що в с.м.т.Великий Любінь по вул.Бічна Довбуша, 6 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 13.07.2005 року секретарем виконкому Великолюбінської селищної ради від імені ОСОБА_5, яка померла 25.10.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1