Номер провадження 2/2603/4775/12
Справа № 2-2007/12
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, посилаючись на той факт, що вказане майно було набуте ними під час шлюбу, оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку вирішити вказаний спір, вона змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої погодили:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю сторін.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

3.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на належну йому частину квартири АДРЕСА_1 на користь спільного сина сторін - третьої особи - ОСОБА_3.

4.Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.

5.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2.

6.В володінні та користуванні ОСОБА_1 залишити в порядку розподілу майна подружжя автомобіль SUZUKI SWIFT 1.3, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

7.В володінні та користуванні ОСОБА_2 залишити наступне майно: гаражний бокс №31, поверх 1, ряд 14 в автогаражному кооперативі Північ по вул.Закревського,93 в Деснянському районі м.Києва; автомобіль DAEWOO HUBIRA 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; земельну ділянку, площею 0,06 га, яка знаходиться в СТ Райдужний в с.Велика Бугаївка Васильківського району Київської області.

8.Після підписання сторонами мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають і не матимуть один до одного ніяких претензій майнового характеру щодо поділу спільного сумісного майна.

9.Сторони гарантують, що квартира АДРЕСА_2, до моменту укладення мирової угоди не продана, не подарована, не перебуває в заставі (іпотеці), не передана, як внесок до статутного фонду юридичних осіб, не відчужена будь-яким чином іншим особам, під забороною та або арештом, податковою заставою не перебуває. Судові спори щодо вказаної квартири відсутні.

10.сторонам відомо, що право власності на квартиру АДРЕСА_2, виникає з моменту його державної реєстрації. Ухвала суду про визнання даної мирової угоди є підставою для відповідної реєстрації права власності.

11.Сторони визнають, що мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав.

12.Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і визнання Деснянським районним судом м.Києва.

13.Сторони розуміють та визнають, що ухвала суду про визнання мирової угоди підлягає обовязковому виконанню ними і може бути виконана в примусовому порядку.

14. Сторони розуміють наслідки укладення між ними мирової угоди.

15.Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам та суду, що при укладанні мирової угоди, сторони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також не обмежені у праві укладати правочини, не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу даної мирової угоди, а також свої права та обовязки за мировою угодою; при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними; мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків ( не є фіктивною), мирова угода не приховує інші правочини (не є удаваною).

16.Мирова угода викладена українською мовою в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та одному для Деснянського районного суду м.Києва.

Сторони просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню судом.

Мирова угода не протирічить закону, не порушує прав та інтересів сторін, а тому вона може бути визнана судом, провадження у справі в звязку з чим підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 02.04.2012 р. між ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, згідно якої:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю сторін.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири №345 в будинку №89 по пр.Маяковського в м.Києві.

3.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на належну йому частину квартири АДРЕСА_1 на користь спільного сина сторін - третьої особи - ОСОБА_3.

4.Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з квартири №345 в буднику №89 по пр.Маяковського а м.Києві.

5.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини квартири №345 в будинку №89 по пр.Маяковського у м.Києві.

6.В володінні та користуванні ОСОБА_1 залишити в порядку розподілу майна подружжя автомобіль SUZUKI SWIFT 1.3, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

7.В володінні та користуванні ОСОБА_2 залишити в порядку розподілу майна подружжя наступне майно: гаражний бокс №31, поверх 1, ряд 14 в автогаражному кооперативі Північ по вул.Закревського,93 в Деснянському районі м.Києва; автомобіль DAEWOO HUBIRA 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; земельну ділянку, площею 0,06 га, яка знаходиться в СТ Райдужний в с.Велика Бугаївка Васильківського району Київської області.

8.Після підписання сторонами мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають і не матимуть один до одного ніяких претензій майнового характеру щодо поділу спільного сумісного майна.

9.Сторони гарантують, що квартира АДРЕСА_2, до моменту укладення мирової угоди не продана, не подарована, не перебуває в заставі (іпотеці), не передана, як внесок до статутного фонду юридичних осіб, не відчужена будь-яким чином іншим особам, під забороною та або арештом, податковою заставою не перебуває. Судові спори щодо вказаної квартири відсутні.

10.Сторонам відомо, що право власності на квартиру АДРЕСА_2, виникає з моменту його державної реєстрації. Ухвала суду про визнання даної мирової угоди є підставою для відповідної реєстрації права власності.

11.Сторони визнають, що мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав.

12.Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і визнання Деснянським районним судом м.Києва.

13.Сторони розуміють та визнають, що ухвала суду про визнання мирової угоди підлягає обовязковому виконанню ними і може бути виконана в примусовому порядку.

14.Сторони розуміють наслідки укладення між ними мирової угоди.

15.Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам та суду, що при укладанні мирової угоди, сторони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також не обмежені у праві укладати правочини, не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу даної мирової угоди, а також свої права та обовязки за мировою угодою; при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними; мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їх волею, без будь- якого застосування фізичного чи психічного тиску; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків ( не є фіктивною), мирова угода не приховує інші правочини (не є удаваною).

16.Мирова угода викладена українською мовою в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та одному для Деснянського районного суду м.Києва.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: