Справа № 2-1846/2011 р.
РІШЕННЯ Іменем України

15 вересня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Наумкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" (надалі ПАТ «Промінвестбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ПАТ "Прпомінвестбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 07Л 1.2007 року був укладений кредитний договір № 1434-04/07 на суму 10000,00 грн. зі сплатою 30 % річних.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого він зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов'язань ОСОБА_1

Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов'язання не виконують з'явилась заборгованість яка станом на 25.01.2011 року складає: 4301,07 грн. - заборгованість за кредитом; 4507,30 грн. - заборгованість за відсотками; 773,43 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 575,86 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 10157,66 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості, а також сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про місце й час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Між сторонами 07.11.2007 року були укладені договори, а саме: з ОСОБА_3 - кредитний договір № 1434-04/07 на суму 10000,00 грн. зі сплатою 30 % річних; з ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого він зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов'язань ОСОБА_1

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

Із наданих позивачем розрахунків, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості станом на 25.01.2011 року становить: 4301,07 грн. - заборгованість за кредитом; 4507,30 грн. - заборгованість за відсотками; 773,43 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 575,86 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 10157,66 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню. У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 101,58 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.Ю, 34, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі: 4301,07 грн. - заборгованість за кредитом; 4507,30 грн. - заборгованість за відсотками; 773,43 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 575,86 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 10157 (десять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судовий збір у розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судовий збір у розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днівл дня отримання його копії.

Суддя: