АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Кулянди М. І.

суддів: Брелавського О.Г., Перепелюк Л.М.

секретаря Костинян І.М.

за участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця державної виконавчої служби та постанову про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 червня 2010 року скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на предмет її скасування з постановленням ухвали про поновлення ОСОБА_2 строку для подання скарги на неправомірні дії державного виконавця та постанову про відкриття виконавчого провадження та передачі справи для подальшого розгляду в суд першої інстанції.

Апелянт вважає, що оскаржувана ухвала постановлена внаслідок неповного зясування судом обставин справи, недоведеності та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а

________________________________________________________________________________

Справа №22ц-1475/2011р. Головуючий у 1 інстанції: Скуляк І.А.

Категорія: 57 Доповідач: Кулянда М.І. ухвала

скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно до ч. 4 ст. 311 ЦПК України підставою для скасування ухвали суду є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Стаття 207 ЦПК України передбачає перелік підстав для залишення заяви без розгляду. Оспорюваною ухвалою суду першої інстанції в порушення норм даної статті не вирішено питання по суті заявлених вимог та безпідставно залишено без розгляду скаргу ОСОБА_2

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання та відповідно до ст. 307 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись, ст. ст. 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 червня 2011 року скасувати.

Справу за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця державної виконавчої служби та постанову про відкриття виконавчого провадження передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: