Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1967 /2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з нею, її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і зазначила, що відповідач крім заробітної плати має додатковий щомісячний заробіток .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки Маргарити у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, посилаючись на свій матеріальний стан і підтвердив обставини, щодо додаткового крім заробітної плати, щомісячного доходу від 200 грн до 500 грн.

Судом встановлено, що сторони з 09.01.2010 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина в даний час проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дочки матеріальну допомогу не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки про заробітну плату від 26.07.2011 р. відповідач працює на ВАТ «Полтавський ГЗК» та його заробітна плата за період з травня по червень 2011 р. складає 2619 грн 79 коп.

Крім того відповідач в судовому засіданні визнав наявність у нього щомісячного додаткового доходу .

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, щодо розміру аліментів, оскільки відповідач має стабільну заробітну плату, додатковий щомісячний дохід , а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 209,213-215 ЦПК України, ст.ст.180,181, 182 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 27.09.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.07.2028 р. включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Т.О.Куц