У Х В А Л А № 6-18/11

28 вересня 2011 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні і стягувачем за рішенням суду від 17 серпня 2010 року у справі № 2-371/10 замість померлого ОСОБА_2 вважати його.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що постановою Решетилівського районного суду від 17 серпня 2010 року було покладено на відповідача обовязок здійснити перерахунок та провести відповідні виплати його батькові ОСОБА_2 як дитині війни за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.05.2010 року. Його батько, не отримавши вказаного вище підвищення, помер 26 січня 2011 року. Він є спадкоємцем на майно померлого по закону. Вважає, що відповідно до ст. 1227 ЦК України він має право на отримання підвищення до пенсії, на яке мав право його батько.

Заява розглядається у порядку цивільного провадження, оскільки в цьому ж провадженні прийняте рішення у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і підтвердив викладені в ній обставини.

Представник відповідача у справі управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечує.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін на інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що постановою Решетилівського районного суду від 17 серпня 2010 року було зобов'язано Управліня Пенсійного фонду України в Решетилівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загалоьнообов'язкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням підвищення до пенсії, здійсненого у 2008-2010 роках, за періоди: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 травня 2010 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2011 року постанову Решетилівського районного суду від 17.08.2010 року залишено без змін.

Із доданої до заяви копії свідоцтва про смерть вбачається, що позивач ОСОБА_2 помер 26 січня 2011 року.

Таким чином на момент смерті позивача ОСОБА_2 постанова Решетилівського районного суду від 17.08.2010 року не набрала законної сили і не підлягала виконанню.

Із повідомлення ВДВС Решетилівського РУЮ вбачається, що виконавче провадження по виконанню постанови Решетилівського районного суду від 17.08.2010 року не відкривалося.

Із повідомлення управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі вбачається, що підвищення до пенсії ОСОБА_2 згідно постанови Решетилівського районного суду від 17.08.2010 року не нараховувалося у звязку зі смертю позивача та відсутністю виконавчого листа.

Суд виходить з того, що оскільки суд не є органом, який здійснює нарахування пенсії, він не може перебирати на себе функції по її нарахуванню, а тому постанова суду не є юридичним фактом такого нарахування, а лише надає позивачеві право на підвищення до пенсії, а на відповідача покладає обовязок по його нарахуванню.

Стаття 1227 ЦК України, на яку посилається заявник, передбачає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

'Згідно п.4 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема право на пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Таким чином лише нараховану в установленому законом порядку пенсію можна вважати належною спадкодавцеві на час смерті, а отже такою, що входить до складу спадщини.

З урахуванням того, що на момент смерті ОСОБА_2 підвищення до пенсії йому як дитині війни не було нараховане, суд не вбачає підстав для застосування до даних правовідносин положень ст. 1227 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:

28.09.2011