Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№2-2156/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 06 червня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2011 року. Позивач доглядає за дитиною, яка не досягла 3-х річного віку. Відповідач матеріальної допомоги в період її непрацездатності по догляду за дитиною не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача, так як вона не працює і окрім допомоги при народженні дитини та щомісячної соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років інших джерел прибутку та збережень не має. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку; стягнути з відповідача понесені нею витрати у зв'язку із зверненням за правовою допомогою.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з06 червня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2011 року. Позивач доглядає за дитиною, яка не досягла 3-х річного віку. Відповідач матеріальної допомоги в період її непрацездатності по догляду за дитиною не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача, так як вона не працює і окрім допомоги при народженні дитини та щомісячної соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років інших джерел прибутку та збережень не має. Відповідач працездатний, тимчасово не працює, стан здоровя відповідача задовільний, таким чином має можливість надавати допомогу дружині. Позивач не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, з якою проживає дитина віком до трьох років в зв'язку з тим, що дружина, з якою проживає їх дитина, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен її утримувати до досягнення дитиною трьох років.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- копією паспорту позивача /а.с.11/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача;

- довідки /а.с.5,6/, згідно з яким підтверджується розмір отриманої позивачем допомоги;

- довідкою ТОВ «ІНФО-КОМ», згідно якої підтверджується, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем;

- свідоцтвом про народження /а.с.8,9/, згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітніх дітей;

- свідоцтвом про шлюб /а.с.10/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі;

- квитанція/а.с.4/, згідно якої підтверджується, що позивач зверталася за правовою допомогою.

На підставі ст. 75, 84, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працюючого, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на її утримання, до досягнення неповнолітньою дитиною, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, починаючи з 06 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 гривня 20 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням за правовою допомогою у розмірі 200 гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая