__________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1559/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 16 квітня 2008 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надали зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 7 квітня 2009 року відкрито провадження по справі ОСОБА_4 до Київської рай адміністрації м.Одеси, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_1, Третя Державна нотконтора м.Одеси про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Надалі ОСОБА_4 уточнив свої вимоги та змінив коло відповідачів. ОСОБА_4 заявив вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та вимагав визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири та визнати за ним право власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 22 лютого 2010 року зазначені справи обєднані в одне провадження (головуючий суддя Гаращенко).

Справу не вирішено по суті у звязку з неявками до судових засідань сторін та невиконанням судом Російської Федерації ухвали суду про вчинення окремої процесуальної дії отримання пояснень ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідачів за основним позовом, позивачів за зустрічними позовами.

До сьогоднішнього судового засідання представник ОСОБА_4 надав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і вважає, що без розгляду належить залишити позов не тільки ОСОБА_4, але й позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Предметом спору по справі є спадщина, що відкрилась 2.09.2007 року після смерті ОСОБА_6 Спадкоємцями до майна ОСОБА_6 у вигляді квартири АДРЕСА_1 виступили: ОСОБА_4 батько померлої, ОСОБА_1 вітчим померлої, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дядьки померлої. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 1 серпня 2008 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на квартиру АДРЕСА_1 як на спадщину. Після набрання рішенням законної сили спадкоємці квартиру продали ОСОБА_5 Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2009 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 рішення Київського райсуду було скасоване, а справу направлено на новий розгляд. З 2009 року ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 до суду не зявляються, вони проживають на території Російської Федерації (ОСОБА_1 у м.Сургут, ОСОБА_3 м.Санкт-Петербург), окреме доручення з боку суду Російської Федерації не виконано.

При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 втратили інтерес до даної справи і тому не зявляються до судових засідань.

Право позивача надати в любій стадії судового розгляду справи заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст.27,31 ЦПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду або якщо позивачі, належно сповіщені, не зявились повторно до судового засідання і не надали заяви про вирішення спору за їх відсутності.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3, п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калашнікова О. І.