Справа № 2-819-275/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"10" серпня 2011 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку

01 березня 2011 року провадження по справі зупинено до моменту винесення рішення судді Оріхівського районного суду Запорізької області Л.С. Щербань по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та інші про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.1998 року, визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за ОСОБА_2 права на 1/2 частину житлового будинку, визнання за ОСОБА_7 право власності на 1/8 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та витребування житлового будинку із чужого незаконного володіння та витребування житлового будинку із чужого незаконного володіння та визнання права власності на житловий будинок.

04 травня 2011 року суддею Оріхівського районного суду Запорізької області Л.С.Щербань винесено рішення про задоволення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та інші про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.1998 року, визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за ОСОБА_2 права на 1/2 частину житлового будинку, визнання за ОСОБА_7 право власності на 1/8 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та витребування житлового будинку із чужого незаконного володіння та витребування житлового будинку із чужого незаконного володіння та визнання права власності на житловий будинок, яке було оскаржене дл Апеляційного суду Запорізької області.

02 серпня 2011 року рішенням Апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_9, ОСОБА_5 в особі ОСОБА_10 задоволено частково, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 тарвня 2011 року в ційсправі в частині визнання частково недійсним та про часткове скасування списку до розпорядження Представника Президента України в Оріхівському районі в частині оформлення одноособового права власності ОСОБА_11 на житловий будинок №15 по вул.Шкільній в с.Новотавричеське Оріхівського району Запорізької області; - визнання частково недійсним та про часткове скасування свідоцтва про право приватної власності від 01.06.1993 року на житловий будинок №15 по вул.Шкільній в с.Новотавричеське Оріхівського району Запорізької області, яке видано представником Президента України в Оріхівському районі Запорізької області на ім"я ОСОБА_11 в частині одноособової власності ОСОБА_11 на житловий будинок;- витребування 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою:Запорізька область, Оріхівський район, с.Новотавричеське, вул.Шкільна,15 з володіння ОСОБА_1 у володіння ОСОБА_2 скасувати і у цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку.

Призначити судове засідання на 27.09.2011 на 13:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12