Справа №2/2312/512/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

22 грудня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до відповідача з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном.

На підставу своїх вимог спираються на те, що позивачі з ОСОБА_5, проживають по-сусідству в селищі Буки по вулиці Аерофлотській Маньківського району Черкаської області за вищевказаною адресою.

Ухвалами Маньківського районного суду від 9 липня 2007 року затверджено їхні мирові угоди, згідно з якими відповідач, ОСОБА_5, зобов'язався в строк до 01.10.2007 року зрізати гілля горіха, яке виходить за межі їхньої земельної ділянки та зрубати залишок стовбура вишні, тобто, усунути перешкоди в користуванні їхньою земельною ділянкою. Крім того, зобов'язано відповідача, у зв'язку з порушенням їхніх прав з цього приводу, сплатити їм моральну шкоду в сумі 600 гривень.

Проте ОСОБА_5, для себе ніяких висновків не зробив, а після виконання ухвал суду, він біля самої межі між їхніми земельними ділянками насадив новий виноград по всій межі та насадив сливи, вишні, горіх.

Плодово-ягідні насадження він посадив у безпосередній близькості від межі (15-20 см.), між їхніми присадибними ділянками, які затінюють жилий будинок з господарськими спорудами позивачів, а також город. Коріння від дерев проросли на земельну ділянку позивачів і створюють перешкоди для користування нею.

З приводу наведених порушень відповідачем, позивачі звернулись до селищної ради для вжиття відповідних заходів до нього. У зв'язку з цим була створена комісія, до складу якої входили, крім представників селищної ради, також депутати селищної ради, які відвідали їхні домоволодіння 04.11.2011 року, і встановили факт вказаних порушень, у зв'язку з чим було складено акт обстеження земельних ділянок.

Крім того, комісією встановлено, що відповідач напроти вікон будинку позивачів встановив щит розміром 5м. х 4м., який затінює вікно їхнього будинку та земельну ділянку.

Комісія зобов'язала ОСОБА_5, в двохтижневий термін усунути вказані перешкоди. Проте відповідач не виконав рекомендації комісії сільської ради.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити їх проблему, що змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки позивачі та відповідач в попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном, призначити до судового розгляду на 26.12.2011 р. на 12 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1