РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-803/11
Номер рядка звіту 18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Алексійчук Ю.М.

з участю представника сторони ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" як правонаступник ВАТ "Універсал Банк" до про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає представник позивача, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Поручителем за договором виступає відповідач ОСОБА_3 Умови договору сторони не виконують. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути суму боргу з відповідачів, та судові витрати.

Представник позивача позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище.

Відповідачі не зявилися в судове засідання. Про час слухання справи сторони були повідомлені належним чином. Від сторін не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи у їх відсутність.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 липня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Універсал Банк(Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач) був укладений Кредитний договір № СL58769.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти, а Позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах визначених даним Договором та п. 1 Додатку 1 та Додатком 2 до цього Договору, якщо не настали обставини передбачені п. 2.3.2. даного Договору (п. 2.3.2 даного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі Процентної ставки, передбаченої в п. 2 Додатку 1 до цього Договору, в разі настання наступних обставин: якщо Позичальник спрямував не менше 90% отриманих за цим Договором кредитних коштів: на придбання транспортного засобу та протягом перших 7 календарних днів після дати видачі йому кредиту надав Кредитору оригінали правовстановлюючих документів на такий транспортний засіб.) - вищевказані у п. 2.3.2 умови Договору не були дотримані. П. 1 Додатку 1 до Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р., встановлені індивідуальні умови надання та погашення Кредиту:

Основна сума Кредиту - 64 000, 00 грн.,

Винагорода Кредитора за ініціювання Кредиту - 8%,

Процентна ставка( станом на день укладання договору) - 36 % річних,

Підвищена процентна ставка( в разі прострочення платежу) -108%

Кількість щомісячних платежів - 84

Сума щомісячного платежу - 2 063,06 грн.,

Дата сплати щомісячного платежу - кожне 5-те число місяця,

Дата сплати останнього платежу - 05. 06.2015 р.,

Сума останнього платежу - 2 063,38 грн.

Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. Сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі.

Згідно зі ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. сума щомісячних платежів за цим Договором , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, та Графік Щомісячних платежів визначаються згідно Додатку 2 до цього Договору. Згідно п. 5.3. Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. Позичальник зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Згідно п. 6.6. Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку /терміну погашення, в одному з наступних випадків:

п. 6.6.1.- затримка сплати частини Кредиту або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць,

п.6.6.2. - сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж на 10 % ,

п. 6.6.3. - несплата Позичальником більш ніж одного Щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми Кредиту,

п. 6.6.4. - іншого істотного порушення умов цього Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Кредиту за цим Договором)/

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. цей Договір регулюється законодавством України. Згідно п. 10.2. Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р. Кредитор повідомляє, що у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань, що виникають з цього Договору, з Позичальника можуть стягуватись витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум, що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного законодавства України. Сума понесених витрат залежить від суми позову та юридичних дій, вчинених Кредитором.

Відповідно пі.1. Договору поруки № СL58769 від 02.07.2008 р. Поручитель (ОСОБА_3) зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору № СL58769 від 02.07.2008 р., укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.3. Договору поруки № СL58769 від 02.07.2008 р. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Згідно п. 1.4. Договору поруки № СL58769 від 02.07.2008 р. відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Згідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Станом на 18 жовтня 2010 року загальна сума заборгованості Відповідачів перед ПАТ Універсал Банкстановить 86107 (вісімдесят шість тисяч сто сім) гривень, 89 копійок, з якого: прострочена заборгованість по кредиту - 2 168,04 гри. Сума дострокового стягнення кредиту - 58 133,22 гри. Відсотки - 25 309,83 грн. Підвищені відсотки - 496,80 грн. (розрахунок додається позивачем).

Виходячи з положень статтей 11, 509, 526, 527, 530, 550, 553-555, 611, 625, 1054 ЦК України, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним. Судові витрати розподіляються за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" як правонаступник ВАТ "Універсал Банк" до про стягнення заборгованості - позов задоволено повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банкзаборгованість по Кредитному договору № СL58769 від 02.07.2008 р. в загальній сумі 86 107 (вісімдесят шість тисяч сто сім) гривень 89 копійок, 981, 08 грн. судові витрати, а всього 87088 (вісімдесят сім тисяч вісімдесят вісім) грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок: 3333.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.