№2029/2-2223/11р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.,

при секретарі - Дробицькій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 04 лютого 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 132. Від шлюбнородинних відносин 27.06.2006 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначає, що сім'я з відповідачем не склалась через відсутність взаємопорозуміння з різних питань, що виникали у житті, що призвело до того, що між подружжям втрачено почуття поваги та любові одне до одного. З грудня 2010 року подружжя не підтримують шлюбно-сімейні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не має. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини посилаючись на те, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дитину, яка мешкає та знаходиться на утриманні у позивача, не надає, угоди про добровільну споату аліментів між подружжям не було досягнуто у звязку із чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, але вважає суму аліментів завищеною, посилаючись на те, що офіційного та стабільного заробітку на теперішній час не має.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 04 лютого 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 132. Від шлюбнородинних відносин 27.06.2006 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Із-за відсутності непорозуміння, різних характерів, небажання відповідача надавати матеріальної допомоги на утримання дитини, що призвело до розпаду сім'ї, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не має, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з грудня 2010 року. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.

Суд вважає, що сімя існує формально і відновленню не підлягає. Суд вважає, що сімя розпалась по вині відповідача, так як він легковажно поставився до питання збереження шлюбу.

Також суд вважає можливим, враховуючи сукупність доказів та те, що відповідач ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частина з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню в межах платежу за 1-н місяць. Стягнення аліментів проводити починаючи від дня подачі позову до суду, а саме з 15.08.2011 року.

Також, суд вважає, можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. та держмито у розмірі 51 грн.. Дитина після розірвання шлюбу залишається мешкати разом з позивачкою.

На підставі висловленого і керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 13, 30, 60, 81-84, 208,209, 214-215, 218, 294-95 ЦПК України; ст. ст. 161, 179 ЦК України; ст. 105, 110, 112, 194 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 лютого 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 132.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишається мешкати разом з позивачкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, місце реєстрації: 62300, Харківська обл.., м. Дергачі, вул.. Горького, буд. 40, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частина з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. та держмито у розмірі 51 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню в межах платежу за 1-н місяць.

Стягнення аліментів проводити починаючи від дня подачі позову до суду, а саме з 15.08.2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Маслов М.І.