Справа №2-845/11
17 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 3692 грн. 88 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме не погашає отриманий у позивача кредит та відсотки за його користування.
Однак, всупереч умов договору станом на 10.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 3692 грн. 88 коп., у тому числі непогашений кредит 2966,40 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 533,95 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів -192,53 грн.
Оскільки відповідач не бажає добровільно виконувати умови договору, представник позивача просить стягнути з нього заборгованість у сумі 3692 грн. 88 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні збільшив розмір позовних вимог, посилаючись на те, що в ході розгляду справи представником позивача було розміщено оголошення у газеті «Урядовий Курєр» про виклик відповідача у судове засідання, за що представником позивача було сплачено 420 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 324955 від 10.02.2011 року, що і просить стягнути представник позивача з відповідача на користь позивача. Збільшені позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до п.4.3 Кредитного договору в разі прострочки повернення кредитних коштів та несвоєчасної сплати відсотків, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочки платежу.
В порушення умов договору відповідач заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10.11.2010 року складає у сумі 3692 грн. 88 коп., у тому числі непогашений кредит 2966,40 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 533,95 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів -192,53 грн. (а.с.13-15).
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд вважає вимоги Публічного акціонерного товариства ПАТ ВіЕйБі Банк обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача його користь витрат у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрат за розміщення оголошення у газеті «Урядовий Курєр» про виклик відповідача у судове засідання, на суму 420 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,57,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк заборгованість за договором кредиту в розмірі 3692 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк 51 грн.00 коп. держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. 00 коп. та також витрати за розміщення оголошення у газеті «Урядовий Курєр» про виклик відповідача у судове засідання, на суму 420 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя