Справа № 1718/2-470/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту права власності на самочинно збудований сарай-гарж і визнання права власності за законом на спадкове домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися в суд з позовом до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про встановити факту права власності за ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2008 року, на самочинно побудований сарай-гараж «Е», вартістю 30684 гри., розташований біля житлового будинку, який знаходиться в с.Пугач вул.Заводська № 8-а Сарненського району та визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за законом на домоволодіння, розташоване в с. Пугач вул. Заводська № 8-а Сарненського району, яке складається з житлового будинку А-1, 1974 року забудови, прибудови "а", кухні 1-2 площею 11.2 м2„ житлової 1-3 площею 9.0 м2., житлової 1-4 площею 25.2 м2., коридора 1-5 площею 7.6 м2., кухні 1-6 площею 6.9 м2 .-загальною площею 59.9 м2., житловою площею 34.2 м2., допоміжною площею 25.7 м2. та надвірних будов: сараю "Б", сараю "б", сараю-гаражу "Е", сараю "Г ", вбиральні "д", колодязя "Ж", огорожі № 1 та № 2 після смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка померла 14 січня 2008 року.

Позивач в судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити.

Відповідач згідно заяви у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог суду надані світлокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2008 року, свідоцтва про народження, з яких вбачається, що позивач є сином ОСОБА_2, світлокопії технічного паспорту на житловий будинок КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради від 19.11.2010 року, світлокопії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №28295858 від 09.12.2010 року, світлокопії рішення Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області від 10 січня 2011 року №8 про надання дозволу ОСОБА_1 на користування раніше збудованими господарськими будівлями на земельній ділянці в с. Пугач по вул. Заводська, 8-а, довідка Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про проживання на день смерті ОСОБА_4 разом з нею ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317 ЦК України право власності є право особи на річ, якою він має право володіти, користуватися та розпоряджатися.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації

Згідно вимог ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, прийняття його до експлуатації та державної реєстрації. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з державної реєстрації.

Право власності спадкоємців є похідним від права власності спадкодавця.

Таким чином, якщо спадкодавець, здійснив будівництво, проте не здав їх в експлуатацію, не оформив свідоцтва про право власності, не здійснив їх державну реєстрацію, не набув за час життя право власності на вказане нерухоме майно.

За нормами розділу VI „Спадкове право ЦК України 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, спадкуванням є перехід належного спадкодавцю майна або його частини до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, до складу спадщини входять лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Тому ненабуття права власності на річ спадкодавцем не дає підстав на виникнення такого права у спадкоємців останнього. Надані позивачами документи такими доказами не являються та не стверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Крім того, відповідно до ст. 125 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент смерті, а тому судом не можуть вирішуватись питання про права особи, цивільна та цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність якої припинена у звязку з її смертю (ст.ст.27-31 ЦПК України).

Тому враховуючи, що ОСОБА_2 набула права власності на житловий будинок по вул. Заводська, 8-а с. Пугач Сарненського району Рівненської області, то в цій частині позов підлягає задоволенню.

Що стосується самочинно побудованого гаража «Е», то оскільки ОСОБА_2Х, яка померла 14 січня 2008 року, не набула права власності на нього, то згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України позивач не має права на успадкування, оскільки спадкодавець не є власником вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 182, 316, 317, 328, 331, 392, 1216, 1217, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, розділу VI „Спадкове право ЦК України 1963 року, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за законом на домоволодіння, розташоване в с. Пугач вул. Заводська № 8-а Сарненського району, яке складається з житлового будинку А-1, 1974 року забудови, прибудови "а", кухні 1-2 площею 11.2 м2„ житлової 1-3 площею 9.0 м2., житлової 1-4 площею 25.2 м2., коридора 1-5 площею 7.6 м2., кухні 1-6 площею 6.9 м2. - загальною площею 59.9 м2., житловою площею 34.2 м2., допоміжною площею 25.7 м2. та надвірних будов: сараю "Б", сараю "б", сараю "Г ", вбиральні "д", колодязя "Ж", огорожі № 1 та № 2 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставності позовних вимог.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :