Справа № 2-436/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння в натурі з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння в натурі з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою. В позові вказала, що в 2009р. отримала 1/6 частину спадкового майна свого батька, ОСОБА_3., який помер в 2008р. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку №13 по пров ОСОБА_4, 13 в м. Лубни.

Відповідно до договору дарування ВМІ № 551275 від 17 липня 2009 року, який вчинила мати позивачки, ОСОБА_5, вона має 4/6 частини житлового будинку №13 по пров. Калнишевського Петра в м. Лубнах Полтавської області, з відповідною частиною господарських будівель.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 травня 2009 року, у цьому ж будинку власником 1/6 частину спадкового майна є відповідач, ОСОБА_2.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має у власності 5/6 частин, відповідач ОСОБА_2 1/6 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель.

Своїми частинами житлового будинку сторони користуються, маючи загальний вхід, але реального розподілу домоволодіння з господарчими будівлями вони не робили.

Житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,06 га.

Прохає суд:

провести розподіл домоволодіння в натурі з його господарчими будівлями та встановити порядок користування земельною ділянкою, які розташовані за адресою м. Лубни, пров. Калнишевського, 13.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду на наступних умовах, яку прохали визнати, а саме :

1. У користуванні ОСОБА_1 залишається 5/6 частин будинку, що зазначені у технічному плані на житловий будинок А-1, складаються з кімнат: кімната 1-4, кімната 1-5, кімната 1-6, вітальня 1-7, ванна кімната 1-8, та земельну ділянку.

Господарські будівлі у сараї Б-1 відносяться: літня кухня 1-1, сарай 2-1. Присадибна земельна ділянка загальною площею, що дорівнює 2 сотки.

2. У користуванні ОСОБА_2 залишається 1/6 частин будинку, що

зазначені у технічному плані на житловий будинок А-1, складається з кухні 1-1,

коридору 1-2, спальної кімнати 1-3.

Присадибна земельна ділянка загальною площею 51 м кв., що дорівнює 0,51 сотки.

3. До загального користування в будинку А-1 відносяться: коридор 1-9,

господарські будівлі у сараї Б-1 відносяться: сарай та погріб 2-1, вбиральня В,

огорожі № 1,2, яма вигрібна № 3, вимощення № 4, проходи до будинку та

сараїв.

4. Кожний власник користується насадженнями, що примикають до тієї

частини будинку, яка перебуває в його користуванні.

5. Прибирання двору і тротуару, очистку дворової вбиральні зі смітником

власники роблять спільно.

6. Крім цього, покладаємо обов'язок на кожного: вразі перебудови,

перепланування, здійснення добудов в будинку та господарських будівлях,

приватизації земельної ділянки, не чинити перешкод, та надавати дозвіл,

безперешкодно користуватися виділеною кожному земельною ділянкою та

проходами як до будинку так і до земельної ділянки.

Згідно ст. 205 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір, щодо поділу спільної часткової власності. Під час розгляду справи в судовому засіданні сторони уклали між собою мирову угоду. Укладена мирова угода задовольняє інтереси сторін, відповідає вимогам закону, а тому приймається судом і підлягає визнанню на умовах укладених між сторонами.

Керуючись ст. ст.175, 205 п.4, 206 ч.3 ЦПК України ,-

УХ В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. У користуванні ОСОБА_1 залишається 5/6 частин будинку, що зазначені у технічному плані на житловий будинок А-1, складаються з кімнат: кімната 1-4, кімната 1-5, кімната 1-6, вітальня 1-7, ванна кімната 1-8, та земельну ділянку.

Господарські будівлі у сараї Б-1 відносяться: літня кухня 1-1, сарай 2-1. Присадибна земельна ділянка загальною площею, що дорівнює 2 сотки.

2. У користуванні ОСОБА_2 залишається 1/6 частин будинку, що зазначені у технічному плані на житловий будинок А-1, складається з кухні 1-1,

коридору 1-2, спальної кімнати 1-3.

Присадибна земельна ділянка загальною площею 51 м кв., що дорівнює 0,51 сотки.

3. До загального користування в будинку А-1 відносяться: коридор 1-9,

господарські будівлі у сараї Б-1 відносяться: сарай та погріб 2-1, вбиральня В,

огорожі № 1,2, яма вигрібна № 3, вимощення № 4, проходи до будинку та

сараїв.

4. Кожний власник користується насадженнями, що примикають до тієї

частини будинку, яка перебуває в його користуванні.

5. Прибирання двору і тротуару, очистку дворової вбиральні зі смітником

власники роблять спільно.

6. Крім цього, покладаємо обов'язок на кожного: вразі перебудови,

перепланування, здійснення добудов в будинку та господарських будівлях,

приватизації земельної ділянки, не чинити перешкод, та надавати дозвіл,

безперешкодно користуватися виділеною кожному земельною ділянкою та

проходами як до будинку так і до земельної ділянки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння в натурі з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення..

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6