Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1958/11
Провадження № 2/1616/230/2012
У Х В А Л А

09.12.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д., при секретарі Кожедуб М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна.

До попереднього судового засідання позивачкою ОСОБА_1 подано до Ленінського районного суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування.

В матеріалах зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 вказує, що в добровільному порядку відповідачка не погоджується на поділ майна, чим змушує позивачку звертатися до суду, з вимогами визнання майна, набутого за час проживання однією сімєю з спадкодавцем, їх спільною сумісною власністю, поділити його між співвласниками та визнати право власності.

Позивачка переконана в тому, що після отримання копії даного позову відповідачка почне приймати міри по відчуженню вказаного майна для перешкоди реалізації першою права на нього, а тому вважає за необхідне застосувати забезпечення позову, а саме накласти арешт на майно, що зробить неможливим перешкоджанню виконання рішення по справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб (ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суть та характер позовних вимог, враховуючи обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2009 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, ст.ст. 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. З метою забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, накласти арешт до завершення розгляду справи по суті на:

- квартиру АДРЕСА_1;

- грошові кошти, які знаходяться на депозитних та карткових рахунках у ПАТ «Полтава-Банк» на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- квартиру АДРЕСА_2;

- нежитлові приміщення по вул. Гоголя, 19 в м. Полтава;

- гараж №4 по вул. Вузькій, 8г, в м. Полтава;

- нежитлові приміщення (магазин) по вул. Леніна, 11/21 в м. Полтава;

- 3/5 частини нежитлових приміщень по вул. Шевченка, 50а у м. Полтава;

- квартиру №10 , по вул. Лескова,5 в м. Київ;

- автомобіль НОМЕР_1;

- автомобіль НОМЕР_2;

- житловий будинок з прилеглими спорудами та ділянкою за адресою: Полтавська область, Полтавський р-н., с. Верхоли, вул. Лісова, 38.

2. Копії ухвали для виконання направити: відділу державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м. Полтави (36000 м.Полтава, вул. Стешенка, 6), Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б), 1-й Полтавській державній нотаріальній конторі (36000 м. Полтава, вул. Гоголя, 11), 1-й Київській державній нотаріальній конторі (01030 м. м.Київ, вул. Коцюбинського Михайла, 12), Полтавській державній нотаріальній конторі (м. Полтава, вул. Стешенка, 6), Полтавському ВРЕР Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області.

Строк предявлення ухвали суду до виконання відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави, проте оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4