Справа № 2-192/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що18 липня 2010 року о 20 годині 00 хв. на 448 км. + 430 м автошляху Київ-Одесаводій ОСОБА_2, керуючи а/м Тойота, д/н НОМЕР_1, рухаючись по крайній лівій смузі руху в напрямку м. Київ при одночасному перестроюванні на середню смугу руху з автомобілем Мітсубісід/н ВН 0990 СН під керуванням ОСОБА_1, який рухався по крайній правій смузі руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що знаходився з права, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 ПДР.

27.09.2010 року постановою Ананьївського районного суду Одеської області було визнано ОСОБА_2 винним у скоєні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 завдана матеріальна шкода, згідно висновку авто товарознавчого дослідження № 0803 від 20.08.2010 року на суму 103 827 гривень 90 копійок, враховуючи величину втрати товарної вартості, що становить 7 944 гривень 47 копійок.

Таким чином, згідно висновку авто товарознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту автомобіля Мітсубісід/н ВН 0990 СН становить 95 883 гривень 43 копійки.

Так як, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1І, згідно полісу № 5202406, була застрахована у страховій компанії ВАТ СК ЮНІВЕСйому було виплачено страхове відшкодування у розмірі 25 500 гривень, тобто для відновлювального ремонту ще необхідно: 95 883,43 - 25 500 = 70 383 гривень 43 копійки.

Щоб перевезти транспортний засіб у пункт проведення авто товарознавчого дослідження ОСОБА_1 було затрачено 600 гривень.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, що підтверджується доданими документами. За медичні послуги він також поніс необхідні витрати, що складають 400 гривень.

Згідно ст. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, майнова шкода, завдана відповідачем становить: 70 383,43 + 600 + 400 = 71 383 гривень 43 копійки.

Окрім того, неправомірними діями відповідача позивачу, також завдана моральна шкода, яка полягає в моральних стражданнях, які позивач зазнав внаслідок пошкодження свого автомобіля, тобто позбавлення можливості використовувати повсякденно автомобіль, зміні ритму життя.

Згідно ст. ст. 1167,23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Заподіяну моральну шкоду позивач оцінює в 5 000 гривень.

Для захисту своїх прав позивачу довелося звернутися до юридичної компанії Юр-Аспектза отриманням правової допомоги в зв'язку з потребую вирішення виниклого спору в судовому порядку та понести відповідні грошові витрати, що теж мають бути позивачу компенсованими за рахунок відповідача, згідно з вимогами чинного законодавства.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 71 383 (сімдесят одна тисяча триста вісімдесят три) гривні 43 копійки з метою відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь позивача гроші у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень з метою відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з відповідача на користь позивача гроші у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень з метою відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Судові витрати в повному обсязі покласти на відповідача.

З метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди в результаті ДТП.

Призначити попереднє судове засідання на 18 травня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3