Справа № 2-108/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі головуючої судді Панфіловій А.В. при секретарі Максютенко Ю. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач з звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки - житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями , що знаходиться за адресою м. Кіровоград вул.. Зої Космодем»янської 14 та стягнення заборгованості в сумі 282 833,15 грн. та 32856,22 грн. за кредитним договором.

До судового засідання представник позивача надав заяву про залучення у справі в якості позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» . Оскільки відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24 грудня 2010 року у відповідності ддо статей 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України , Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк». відступило, а ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за-кредитними договорам №СКЬ -400/181/2005/КК від 29.12.2005 року та №МЬ-ОАР/080/2007 від 29.03.07 року укладеними між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_2.

Крім того, «24» грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено нотаріально посвідчений Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно з умовами якого, до ТОВ «ОТП Факторинг» перейшли також всі права вимоги, як іпотеко держателя за нотаріально посвідченими договорами іпотеки: №б/н від 29.12.2005 року (реєстровий номер 406) та №б/н від 29.03.2007р. (реєстровий номер 709), що були укладені між АТ «ОТП Банк» та Відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги Кредитора за кредитним договором №СМ, -400/181/2005/КК від 29.12.2005 року та Х°МЬ-0 АР/080/2007 від 29.03.07 року, та право вимоги Іпотеко держателя за нотаріально посвідченими договорами іпотеки: №б/н від 29.12.2005 року (реєстровий номер 406) та .У°б/н від 29.03.2007р. (реєстровий номер 709), укладеними із Відповідачем.

Відповідно до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 37 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про залучення до участі у справі в якості позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова