Справа № 2-306/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Ряськівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування донарахованої орендної плати, -

в с т а н о в и л а :

у липні 2011 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, позивачем не вказана ціна позову, хоча вимога носить майновий характер та не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Пунктом а) ч.1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито визначено, що державне мито за подачу позовної заяви до суду повинно бути сплачено в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 51 грн. та не більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не більше 1700 грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, яка набрала чинності 13 серпня 2009 року розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Позивачем також не конкретизовано позовну вимогу, а саме не вказано хто повинен відшкодовувати донараховану орендну плату та на чию користь з зазначенням відповідних рахунків та інших даних, яким способом повинно бути проведено відшкодування суми.

Разом з цим, до позовної заяви не додано повний текст договору оренди земельної ділянки укладеного між сторонами у звязку з чим не можливо визначити правомірність звернення позивача до суду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: 1) уточнити позовні вимоги, 2) вказати ціну позову; 3) надати оригінали документів на підтвердження сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; 4) надати копію повного договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Ряськівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування донарахованої орендної плати - залишити без руху.

Позивачу в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки.

У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець