Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

27 травня 2011 року м. Переяслав Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та встановлення порядку користування майном, -

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона та відповідач з серпня 1982 року по березень 2011 року перебували у шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають двох дітей. Перебуваючи в шлюбі побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Ворошилова, 77 в м. Переяслав - Хмельницький. Київської області. 18 листопада 2006 року 57/100 частин вказаного домоволодіння подаровано ними їхньому сину ОСОБА_4. Після чого 43/100 вказаного домоволодіння залишилося в їх спільній сумісній власності, а саме дві житлові кімнати, кухня та підвальне приміщення.04 березня 2011 року між нею та відповідачем шлюб розірвано і тому спільне користування зазначеною частиною домоволодінням стало неможливим. На даний час виник спір з приводу фактичного проживання їх як співвласників зазначеного домоволодіння. Тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Просить визнати за нею право власності на 43/200 зазначеного домоволодіння та виділити в користування житлову кімнату № 1-14, а відповідачу визнати право власності на 43/200 частини зазначеного спірного домоволодіння та виділити йому в користування житлову кімнату № 1- 13, кухню та підвальне приміщення залишити в спільному користуванні.

У судовому засіданні з метою врегулювання спору сторони надали суду укладену ними мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що за позивачем визнається право власності на 43/200 частини домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами та виділити в користування житлову кімнату № 1 14, а відповідачу також визнати право власності на 43/200 частини домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами і виділити житлову кімнату № 1- 13, а кухню та підвальне приміщення залишити в їх спільному користуванні.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Перевіривши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути визнана судом, оскільки не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

Визнати за ОСОБА_3 Федоріною право власності на 43/200 частки житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташоване по вулиці Ворошилова, 77 в м. Переяслав Хмельницькому Київської області та виділити їй в натурі житлову кімнату № 1 14, площею 13,40 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 43/200 частки житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташоване по вулиці Ворошилова, 77 в м. Переяслав Хмельницький Київської області та виділити в натурі житлову кімнату № 1- 13 площею 9,20 кв. м.

Залишити за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спільному користуванні кухню за № 1-13 та підвальне приміщення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та встановлення порядку користування майном закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя