Справа № 2-1921/11
№ 2/427/7569/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

У встановлений законодавством шестимісячний термін він не звертався до нотаріальної контори, але, прийняв спадщину шляхом управління та розпорядження спадковим майном, а саме, взяв деякі речі батька, робив ремонт та доглядав за житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців померлого не має, т.я. дружина ОСОБА_2 (і мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що він не має можливості оформити свої спадкові права, в зв`язка уз тим, що свідоцтві про його народження, його батько зазначений як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батько зазначений як ОСОБА_2 .

В зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком, встановити, що він ОСОБА_1 , прийняв спадщину після батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження позивача - ОСОБА_1 , його батьком зазначений ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в тому числі факт родинних відносин.

Суд приходить до переконання в свідоцтві про смерть, прізвище батька позивача було помилково зазначене як ОСОБА_4 , тому, вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач є сином ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що у встановлений законодавством шестимісячний термін позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки правовідносини виникли у 1996 році (час смерті ОСОБА_2 ), суд застосовує положення Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на зазначений період часу.

Згідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.), спадкоємцями першої черги є діти померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (домоволодіння).

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а саме, взяв деякі речі батька, робив ремонт та доглядав за житловим будинком з господарськими будівлями.

Судом не виявлено інших спадкоємців померлого, що підтверджується довідкою нотаріальної контори.

Враховуючі наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. т. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити, що ОСОБА_1 , прийняв спадщину після батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ.А; сіней -= літ.а; погрібу літ.Б; сараю літ.В; літньої кухні літ.Г; сараю літД; вбиральні літ.Е; колодязя - № 1; огорожі - № 2; воріт - № 3; хвіртки - №4, в порядку спадкування після батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГОРОДЕЦЬКИЙ Д.І.