Справа № 2-3809/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги стільникового звязку безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірної санкції в розмірі 1477 грн. 64 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміни умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ст.614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявність її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Також, 24 лютого 2010 року було укладено додаткову угоду №4649878, згідно якої, відповідач ОСОБА_1 починаючи з дати підписання цієї Додаткової угоди та протягом 730 календарних днів з моменту її підписання не має права відмовитись від Договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет за Договором, та надання послуг, передбачених Договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією Додатковою угодою.
Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 не сплатив надані послуги стільникового звязку, безпровідного доступу до мережі Інтернет за особистим рахунком, який йому належить в розмірі 609 грн. 96 коп., а також відповідно до умов Додаткової угоди за несплату попередніх рахунків необхідно стягнути 867 грн. 68 коп. Тому, загальна сума заборгованості відповідача за отримані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірної санкції становить 1477 грн. 64 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за договором підлягає стягненню 1477 грн. 17 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 614, 623 ЦК України, суд, -
Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна»задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3