Справа № 2-651/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка "29" листопада 2011 р.

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Червонопартизанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 володіли житловим будинком № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. 03 вересня 2008 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно 1/2 частина житлового будинку. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_3, але документи на частину будинку не оформив. 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. За життя ОСОБА_3 заповів все своє майно їй (позивачу). Вона прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на будинок не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На її (позивача) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області.

В судове засідання позивач не зявилась, представник позивача ОСОБА_4 направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що позивач позов підтримує, просив справу розглянути без участі позивача.

В судове засідання представник Червонопартизанської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

03 вересня 2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки сільської ради (а.с. 7).

11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що до ОСОБА_3 перейшло право на спадщину, після смерті ОСОБА_2, він скористався ним, прийняв спадщину, але документи на будинок не виготовив.

Отже, 1/2 частина житлового будинку № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2, входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1, як особа, яка зазначена в заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

З матеріалів справи видно, що на спадковий житловий будинок виготовлена технічна документація.

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивача власником спадкового житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником спадкового житлового будинку № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, який належав померлому 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Киреєв