Крюківський районний суд м.Кременчука
У х в а л а

08.11.2011 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного оподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця починаючи з дня звернення до суду з позовом до закінчення сином навчання.

Суддя розг лянувши позовну заяву встановив наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Так, в позовній заяві позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем, їх син проживає із нею, при цьому в позові не зазначено доказів, щоб підтверджували факт того, що на даний час повнолітній син сторін проживає з позивачкою.

При обгрунтуванні позовних вимог позивачка посилається на те, що з 01.09.2010 року син навчається в Кременчуцькому національному університеті та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, при цьому в позові позивачкою не зазначено докази, щоб свідчили, що син у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги та не зазначено чи має останній власні доходи.

В позові позивачка зазначає, що відповідач працює, отримує дохід, може надавати матеріальну допомогу, при цьому аліменти нікому не платить, однак в позові не зазначено докази, що підтверджують зазначені позивачкою обставини.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків -пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: