Справа № 2-279/11
УХВАЛА

29.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Мудрик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: відділу РАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 запису щодо його батьківства.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в період часу з 1999 року по 2005 рік перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2

10.04.2000 року відповідачка народила дитину - ОСОБА_3, батьком якого записаний позивач, але останній вважає, що не може бути біологічним батьком вказаної дитини через відсутність можливості в період зачаття дитини спільно проживати з відповідачкою.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду направлено клопотання про витребування копії актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивоване тим, що останній не вважає себе батьком дитини.

Частиною першою статті 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин, враховуючи, що зазначений у клопотанні актовий запис має значення для прийняття рішення у справі, отримати його позивач самостійно не може, оскільки видача органами реєстрації актів цивільного стану таких документів проводиться на вимогу правоохоронних органів та суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: відділу РАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції про оспорювання батьківства задовольнити.

Витребувати від відділу РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов*язати начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції 12 квітня 2011 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що уразі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4