Справа№ 2-680/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 26.09.2008 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №1218. За час спільного проживання у шлюбі у них народились дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.09.2011 року позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що відмовляється від сплати аліментів на користь позивача у звязку з тим, що на його утриманні знаходиться син від першого (цивільного) шлюбу, тому він не зможе забезпечити свою дитину, оскільки не має достатнього фінансування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, будучі батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязаний її утримувати до повноліття. Відповідач, заперечуючи проти позову та зазначаючи про наявність на його утриманні іншої дитини і відсутність у нього коштів, належним чином не доводить наявність вказаних обставин. Так, вказуючи про наявність у відповідача на утриманні сина, він не зазначає навіть його прізвища, імя та по-батькові, де зараз перебуває ця дитині, на чийому утриманні знаходиться, яким чином і в якому розмірі відповідач здійснює утримання цієї дитини. Позивач зазначає, що їй відомо про цю дитину, однак вона стверджує, що відповідач не зареєстрований її батьком. Стверджуючи про відсутність у відповідача достатніх коштів, він також зазначає жодної обставини, яка б це підтверджувала. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не довів свою неспроможність сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з нього підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 188,2грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим на користь ОСОБА_1 аліменти розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20коп.

Стягнення аліментів почати з 01 вересня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: