Справа № 2-о-49/11
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., народних засідателів Кучинської Н.Ф., Чайковської О.С., з участю секретаря Ситяшенка І.В., заявниці, представника органу опіки та піклування Єрмакової.М., прокурора м.Бердичева ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним брата її покійного чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічну хворобу, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, встановити опіку та призначити її опікуном. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 хворіє з дитинства, є інвалідом, не навчався у школі, не може розписатись за себе, отримати пенсію, вона здійснює за ним догляд.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з зазначених підстав, суду пояснила, що ОСОБА_3 протягом двох років після смерті батьків проживає один, поведінка його неадекватна, в день він сидить на базарі та просить в людей гроші, вживає спиртні напої, проявляє агресію. Вона проживає неподалік, постійно приходить, годує його, наводить лад у квартирі. Родичів в ОСОБА_3 немає.

Представник органу опіки та піклування просить заяву задовольнити, підтримав подання про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном заявницю, оскільки вона здійснює за особою сторонній догляд.

Прокурор вбачає законні підстави для задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом покійного чоловіка заявниці, його брат та батьки померли, інших родичів немає. (а.с.5,6,7,8)

Згідно з довідкою ПП „Житлосервіс-5 він зареєстрований і проживає один за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.2)

ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 2-ої групи.(а.с.3,4)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 90-2011 від 01.03.2011 року ОСОБА_3 з дитинства виявляє ознаки розумової відсталості в ступеню вираженої дебільності на межі з імбецильністю, з 1967 року є інвалідом 2-ої групи безстроково. В даний час ступінь розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує стороннього догляду. (а.с.21)

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином є підстави передбачені законом для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням органу опіки та піклування доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 (а.с.16)

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна або піклувальника.

ОСОБА_3 є рідним братом чоловіка заявниці, протягом двох років вона здійснює за ним постійний догляд.

Суд не вбачає перешкод для призначення заявниці опікуном недієздатної особи.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 10,11, 212,214,215,223, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60,63,64 ЦК України,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: