КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-225/11
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді- Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Головного управління юстиції в Полтавській області,Головного управління юстиції в Полтавській області,Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Головного управління юстиції в Полтавській області,Головного управління юстиції в Полтавській області,Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання ,в якому просить суд призначити судово- психологічну експертизу.

Суд,заслухавши позивача,представників відповідачів,представника третьої особи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.57,66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин,що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін,та інших обставин ,які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин ,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,мистецтва,техніки,ремесла тощо,суд призначає експертизу за заявою осіб,які беруть участь у справі.

Оскільки для з"ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання,клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною,яка заявила клопотання про проведення експертизи.Тому витрати,пов"язані з проведенням експертизи,слід покласти на ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу,на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.114-145 ,168,202 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Головного управлінняя юстиції в Полтавській області,Головного управління юстиції в Полтавській області,Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про стягнення моральної шкоди судово-психологічну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) неправомірною бездіяльністю відповідачів при виконанні судового рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 лютого 2009 року по стягнення коштів з ВДВС Полтавського РУЮ;

2. якщо ОСОБА_1 завдана моральна шкода,визначити можливий розмір грошової компенсації за завдану моральну шкоду.

Витрати ,пов"язані з проведенням експертизи,покласти на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експерту Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Полтава,вул Красіна,73-А) ОСОБА_2 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивліьної справи № 2-225/2011 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупиненняя провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційно скарги.

Суддя Т.В.Шаповал