Справа № 2-о-79/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

при секретарі Бабиній І.Д.

представника заінтересованої

особи Перепільчинецької

сільської ради ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

8.08.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що 14.05.1996 року померла його бабка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті бабки залишилося спадкове майно, що складається із земельного та майнового паїв. Спадщину після смерті бабки прийняла її донька, а його мати ОСОБА_4, яка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, але оформити спадщину не встигла, так як 9.02.2004 року померла. Після смерті матері він є спадкоємцем майна бабки, але оформити спадщину не може через те, що в його свідоцтві про народження мати зазначена по імені «Марія», тоді як у всіх інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть як «Марфа».

Просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 9.02.2004 року в с. Перепільчинці, була його ОСОБА_2, матірю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав доводи заяви, посилаючись на ті самі обставини. Просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 9.02.2004 року в с. Перепільчинці, була його ОСОБА_2, матірю.

Представник заінтересованої особи Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував про задоволення заяви ОСОБА_2 Суду пояснив, що заявник дійсно є сином померлої ОСОБА_4. Чому сталася така помилка при написанні імені померлої матері ОСОБА_2 в його свідоцтві про народження, йому не відомо.

Вислухавши пояснення заявника, думку представника Перепільчинецької сільської ради, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 9.02.2004 року у с. Перепільчинці, Шаргородського району Вінницької області, була одружена з ОСОБА_5, і від даного шлюбу 6.03.1953 року нею був народжений син ОСОБА_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4. В свідоцтві про його народження допущено помилку і його матір зазначена як «Баланчук Марія Данилівна».

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника та представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які суду пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_2 та його матері, добре знали його померлу матір ОСОБА_4, їм достовірно відомо, що заявник є сином ОСОБА_4.

Також зазначений факт в судовому засіданні підтверджений свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.6); свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_8 (а.с.11); довідкою про реєстрацію шлюбу батьків ОСОБА_2 (а.с.12); свідоцтвом про смерть матері заявника (а.с.13); випискою з погосподарської книги Перепільчинецької сільської ради (а.с.14).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, уродженка с. Перепільчинці, Шаргородського району Вінницької області, яка померла 9.02.2004 року у с. Перепільчинці, була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя