Справа № 2-1934/11
УХВАЛА

18 лютого 2011 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Кредитної спілки „Альянс-Інвест про визнання рішення сумісного засідання Правління та Спостережної ради Кредитної спілки „Альянс-Інвест від 15 грудня 2009 року (протокол № 1) недійсним ;

ВСТАНОВИВ :

21.01.2011 року представник відповідача ОСОБА_1 подала адресований суду свій письмовий відзив на позов, у якому також міститься клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, яке мотивується тим, що позивачі у даній справі оскаржують порушення провадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації Кредитної спілки „Альянс-Інвест, тобто саму процедуру санації, в порядку цивільного судочинства, що не передбачено діючим законодавством.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_8 та позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 категорично заперечували проти закриття провадження у даній справі, вказуючи, що у даній справі вони оспорюють рішення сумісного засідання Правління та Спостережної ради Кредитної спілки „Альянс-Інвест від 15 грудня 2009 року щодо звернення Кредитної спілки „Альянс-Інвест до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство (протокол № 1), але не оскаржують ухвалу господарського суду Одеської області про порушення у справі про банкрутство та відкриття процедури санації Кредитної спілки „Альянс-Інвест.

У відповідності до п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо :

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин ;

- інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом установлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Кредитної спілки „Альянс-Інвест про визнання недійсним рішення сумісного засідання Правління та Спостережної ради Кредитної спілки „Альянс-Інвест від 15 грудня 2009 року щодо звернення Кредитної спілки „Альянс-Інвест до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство (протокол № 1), мотивуючи свої вимоги тим, що зазначене рішення було прийнято з порушенням процедури прийняття такого рішення та з перевищенням повноважень Правління та Спостережної ради Кредитної спілки „Альянс-Інвест.

Отже посилання представника відповідача стосовно того, що позивачі оскаржують у даній справі порушення провадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації Кредитної спілки „Альянс-Інвест є хибним.

Таким чином, передбачених п.1 ст.205 ЦПК України підстав для закриття провадження у цій справі немає.

Керуючись п.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відхилити клопотання представника Кредитної спілки „Альянс-Інвест про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Кредитної спілки „Альянс-Інвест про визнання рішення сумісного засідання Правління та Спостережної ради Кредитної спілки „Альянс-Інвест від 15 грудня 2009 року (протокол № 1) недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко