Справа № 2-773/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" Рахівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" Рахівський РЕМ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання призначене на 11 год.45 хв. 27 липня 2011 року з'явилася ОСОБА_2, як представник по дорученню в інтересах позивача, ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ, однак не з'явилася відповідачка, ОСОБА_1, із-за неявки якої справу розглядом відкладено на 16:00 год. 06.09.2011 року.

В судове засідання, призначене на 16:40 год. 06.09.2011 року сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлено належним чином, про що свідчать прозписки про вручення судової повістки позивачу.

Із-за неявки позивача справу розглядом відкладено на 15:40 год. 19.09.2011 року та попереджено, про те, що в разі повторної неявка в судове засідання представника позивача, ПАТ «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ без поважних причин або не повідомлення про причини неявки справа буде залишена без розгляду.

19 вересня 2011 року представник позивача, ПАТ «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ в судове засідання повторно не зявилася, про день, місце та час розгляду справи її повідомлено належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник ПАТ «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ, в даній справі, не зявилася до суду без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст. 169 ЦПК України, передбачено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, а саме: у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем ставиться вимога про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго», Рахівського РЕМ заборгованості у розмірі 912,23 грн. При цьому, сторони повторно в судові засідання не з"явилися. За таких обставин, явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою. Не зважаючи на те, що представника позивача повідомлено належним чином про день місце та час розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причини неявки суду не відомі, не надано заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, тому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, слід залишити без розгляду, розяснивши позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу вимог ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, слід повернути позивачу, Публічноу акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні, сплачений ним при зверненні до суду з вказаним позовом.

Керуючись ч.2 ст. 77, ст.83, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ "Закарпаттяобленерго" Рахівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду .

Повернути Публічному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ, що знаходиться за адресою: 90600, м. Рахів, вул. Миру, 226, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, сплачений згідно платіжного доручення № 516 від 08.07.2011 року.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.