Справа № 2-298/11
Провадження № 2/535/11
У Х В А Л А

27.05.2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Порох К.Г., при секретарі - Лукяненко О.В.,

за участю - представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Колос", ОСОБА_5 господарства «Січ-Агро»

Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Колос»,ОСОБА_5 господарства «Січ-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (пай№98) плошею 2,920га належною їй на праві власності на підставі Державного акту серії 1-ДП №004592 виданого 28 грудня 1999 року, розташованої на території Покровської селищної ради, шляхом зобовязання ТОВ "Колос" Покровського району належним чином виконувати умови договору оренди земельної ділянки, укладеної 01 травня 2006 року.

Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою (пай№98) площею 2,920га належною їй на праві власності на підставі Державного акту серії 1-ДП №004592 виданого 28 грудня 1999 року, розташованої на території Покровської селищної ради, шляхом зобовязання ФГ «Січ-Агро» Покровського району не чинити перешкод ОСОБА_4 та ТОВ «Колос» Покровського району належним чином виконувати умови договору оренди земельної ділянки, укладеного 01 травня 2006 року.

ОСОБА_6 погодження обміну земельних часток (паїв), Покровської селищної ради колишнього КСП «Победа», (ТОВ «Колос» ) від 18 січня 2007 року нікчемним правочином.

В підготовчій частині судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи в якості третіх осіб 207 власників земельних часток (паїв), які 18 січня 2007 року підписали ОСОБА_6 погодження обміну земельних часток (паїв) Покровської селищної ради колишнього КСП «Победа», зобовязати позивачку ОСОБА_4 надати 207 власникам земельних часток (паїв), які 18 січня 2007 року підписали ОСОБА_6 погодження обміну земельних часток (паїв), і будуть залучені до участі у справі в якості третіх осіб, копії позовної заяви та додані до неї документи.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечуючи проти клопотання, в межах наданих йому повноважень частково змінив позовні вимоги, просив визнати ОСОБА_1 погодження обміну земельних часток (паїв), Покровської селищної ради колишнього КСП «Победа», (ТОВ «Колос») від 18 січня 2007 року нікчемним правочином в частині погодження обміну земельної частки (паю) ОСОБА_4

Представник відповідача ФГ "Січ-Агро" ОСОБА_3 змінені позовні вимоги не визнав та просив задовольнити його клопотання, оскільки в обміні земельних часток (паїв) приймали участь 207 власників, то цей правочин є багатостороннім, інші учасники правочину мають бути залучені до справи в якості третіх осіб.

Представник відповідача ТОВ «Колос» ОСОБА_2 заперечував проти клопотання представника ФГ «Січ-Агро».

Заслухавши позицію сторін щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного. Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору , справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору , можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В ч.ч.1-2 ст.36 ЦПК України зазначено,що сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені імя (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_5 господарства «Січ-Агро» не зазначені імена 207 власників земельних паїв, яких він просить залучити до участі у справі як третіх осіб, їх місце проживання (перебування), підстави залучення до справи, не зазначено на боці якої сторони вони мають виступати третьої особою, з самостійними вимогами, чи без таких.

За таких обставин суд вважає,що клопотання представника відповідача ФГ "Січ-Агро" підлягає відхиленню.

Керуючись ст.30-36, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача фермерського господарства «Січ-Агро» ОСОБА_3 про залучення третіх осіб по справі - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: