Справа № 2/2502/809/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської в складі головуючого судді В.І.ОСОБА_1І, при секретарі Чухіній О.В.,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вороньківської сільської Ради про встановлення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві просить продовжити їй строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном на три місяці, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, що померла 13 квітня 2006 року. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим ,що вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу спадщини в звязку з хворобою. В останні дні відведеного строку вона захворіла і знаходилась на лікуванні. Вважає ,що це є поважна причина пропуску строку.

Позивачка в судове засідання не зявилась ,в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності ,позовні вимоги просить задовольнити .

Відповідач, територіальна громада в особі с/Ради до суду не зявився, надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутність представника ,проти задоволення позову не заперечує , що дає змогу суду розглянути справу у відсутність представника відповідача, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню із слідуючих підстав : за заповітом ОСОБА_3, яка мешкала в с. Вороньки Бобровицького району вул. Молодіжна, 60 та 13.04.2006 року померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, все своє майно заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному (а.с.6); довідкою лікарні зазначається, що позивачка в період з 06.10.2006р. по 16.10.2006р.,знаходилась на лікуванні (а.с.8) ,що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини; із довідки Бобровицької державної нотаріальної контори вбачається що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Дослідивши інші матеріали суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ,ст.ст.10,11,60, 212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ,що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк

терміном у три місяці з дня набрання рішення законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, що померла 13 квітня 2006 року .

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя В.І.Бойко