У Х В А Л А

Іменем України

28вересня 2011 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Булата В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із заявою до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок та дворові споруди за адресою вул. Фонтанська, дорога, 99 у м. Одесі, та встановлення порядку користування земельною ділянкою за тією ж адресою, посилаючись на таке. Позивач є власником квартири № 1 за адресою вул. Фонтанська, дорога, 99 у м. Одесі на підставі договору купівлі-продажу. Зазначена квартира знаходиться в одноповерховому будинку в межах земельної ділянки кварталу № 95, на якій розташовані дворові споруди, право власності на які перейшло до позивача разом із переходом права власності на квартиру. На цей час квартира є фактично окремим житловим будинком, має ізольований вихід та відповідає протипожежним нормам. Позивач має намір експлуатувати зазначену квартиру як житловий будинок та оформити належним чином документи на спірне майно. Крім того, житловий будинок розташований на земельній ділянці, співкористувачами якої є відповідачі, у звязку із чим позивач просить встановити порядок користування зазначеною ділянкою.

Позивач звернувся із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі, посилаючись на те, що питання, поставлені на вирішення експертизи, мають суттєве значення для справи. На вирішення експерта просив поставити питання чи можлива подальша експлуатація житлового будинку та дворових споруд, що належать ОСОБА_1В, та розташовані за адресою вул. Фонтанська, дорога, 99 у м. Одесі, чи не порушує подальша експлуатація житлового будинку та дворових споруд за адресою вул. Фонтанська, дорога, 99 у м. Одесі права інших осіб та визначити порядок користування земельною ділянкою за цією ж адресою. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ПП ОНДЦЕДім. ОСОБА_6ОСОБА_6

Представник відповідача надав до суду заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів, просив викласти третій пункт клопотання про забезпечення доказів в такій редакції: визначити порядок користування земельною ділянкою між співкористувачами на підставі геодезичної зйомки всієї ділянки під №99 по вул. Фонтанська дорога, м. Одеса, з фіксацією площ кожного суміжного співвласника.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва.

Призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить судові максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 135, 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ПП ОНДЦЕДім. ОСОБА_6ОСОБА_6

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи можлива подальша експлуатація житлового будинку та дворових споруд, що належать ОСОБА_1В, та розташовані за адресою вул. Фонтанська дорога, 99 у м. Одесі?

2. Чи не порушує подальша експлуатація житлового будинку та дворових споруд за адресою вул. Фонтанська, дорога, 99 у м. Одесі прав інших користувачів земельної ділянки?

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою між співкористувачами на підставі геодезичної зйомки всієї ділянки під №99 по вул. Фонтанська дорога, м. Одеса, з фіксацією площ кожного суміжного співвласника.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/1522/10380/11.

Попередити експерта(ів) ПП ОНДЦЕДім. Скибінськогопро кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

ОСОБА_7

"28" вересня 2011 р.