Справа № 2-700/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: про стягнення заборгованості і моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 3000 грн, завдану внаслідок неналежного виконання взятих зобовязань.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що позивач та відповідач усно домовилися на виготовлення та встановлення відповідачем кухонних меблів позивачу. За даним зобовязанням відповідач взяв в позивача кошти в сумі 3000 гривень. На даний час відповідачем не виконано своїх зобовязань, кухонні меблі не виготовлені, кошти позивачу не повернуті.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так судом встановлено, що у червні 2011 року між позивачем та відповідачем було досягнуто усної домовленості на виготовлення та встановлення відповідачем кухонних меблів позивачу.

За даним зобовязанням відповідач повинен був виконати роботи по виготовленню меблів із свого матеріалу, встановити дані меблі в строк до 25.08.2011 року. За виконання даних робіт, відповідач взяв у позивача кошти в сумі 3000 грн. Факт отримання ним коштів на виготовлення меблів підтверджується розпискою відповідача про отримання ним коштів. Оскільки, роботи по виготовленню меблів в обумовлений строк відповідачем не виконано, ним надано позивачу розписку про повернення коштів в розмірі 3000 грн в строк до 01.11.2011 року.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 88, 174, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 188,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Таращанського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:ОСОБА_5.