Житомирський районний суд Житомирської області
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІЗІ Кредит " ( далі - товариство ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі ЗО 667 грн. 68 коп., а також сплачені ним судові витрати при подачі позову.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 17 листопада 2009 року між товариством та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 5 000 грн. на строк 16 тижнів. У порушення умов договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 4 097 грн. 04 коп., по процентах 1 670 грн. 64 коп., неустойку за прострочення виконання
зобов'язання 24 900 грн. 00 коп., а всього заборгованості в сумі ЗО 667 грн. 68 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідачки.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.
докази, судом встановлені наступні факти.
17 листопада 2009 року між товариством та відповідачкою був _ укладений кредитний договір № НОМЕР_1, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 5 000 грн. на строк 16 тижнів ( а.с.9-14 ).
Відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань,
передбачених вищезазначеним кредитним договором, внаслідок чого, на : момент подання даної позовної заяви до суду за нею утворилася прострочена заборгованість за кредитом 4 097 грн. 04 коп., по
процентах 1 670 грн. 64 коп., неустойку за прострочення виконання
зобов'язання 24 900 грн. 00 коп., а всього заборгованості в сумі ЗО 667 грн. 68 коп. ( а.с.5 ). [
Невиконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань, і
передбачених кредитним договором № НОМЕР_1, що був укладений між! нею та товариством від 17 листопада 2009 року, внаслідок чого за нею .і утворилася заборгованість на загальну суму ЗО 667 грн. 68 коп. є; підставою для повного задоволення позову.
За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися' сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України,
ст.10,11,57,60,209,212,213-215,224,226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі ЗО б грн. 70 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Яа рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути Подана апеляційна ! скарга ДО апеляційного суду Житомирської області через Житомирські^ районний суд.