30.06.2011 Справа № 2-277
У Х В А Л А

30 червня 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Якубець С.В.

з участю. позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 25.05.2011 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, мотивуючи тим, що вона є власником ? частини будинку, розташованого за адресою с. Коблеве, Березанського району, вул. Морська, 21, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.1992р., виданого Березанською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 1626. Відповідач є також власником 1/2 частини вищевказаного будинку, але в будинку не проживає, використовує частину будинку для зберігання свого майна, а надвірні споруди та будівлі для утримання домашньої птиці, також він користується присадибною земельною ділянкою. Оскільки між ними виникають спори про порядок користування і володіння будинком та земельною ділянкою, позивачка просить поділити житловий будинок в натурі між власниками і виділити їй у власність: житлову кімнату 1-2 на плані площею 15,9 кв.м., веранду площею 5,1 кв.м. та по ? частини усіх надвірних споруд та будівель (літери Б,З,К,Л,М сараї, В погріб, Г гараж, Ж кухня, Д вбиральня, №4 басейн, №5 - огорожа).

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_2 набуває у власність житловий будинок (літера А,а), сарай (літери Л,К,М), вбиральню (літера Д), ? загорожі №3 та передає відповідачу ОСОБА_3 кровельне покриття з сараїв К та М. Відповідач ОСОБА_3 набуває у власність сараї (літери Б,З), кухню (літера Ж), гараж (літера Г), №4 басейн, загорожу №6, ? загорожі № 3 та зобовязується звільнити територію розміром 11х56 м. від належного йому майна (плодові дерева, стовб). Сторони зобовязуються сплатити у рівних частках витрати по підключенню до електромереж енергопостачальної організації та в подальшому поділити присадібну земельну ділянку в рівних частках по 0,06 га. кожному відповідно до узгодженої сторонами конфігурації.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, за якою позивачка ОСОБА_2 набуває у власність житловий будинок (літера А,а), сарай (літери Л,К,М), вбиральню (літера Д), ? загорожі №3, передає відповідачу ОСОБА_4 кровельне покриття з сараїв К та М. Відповідач ОСОБА_3 набуває у власність сараї (літери Б,З), кухню (літера Ж), гараж (літера Г), №4 басейн, загорожу №6, ? загорожі № 3 та зобовязується звільнити територію розміром 11х56 м. від належного йому майна (плодові дерева, стовб). Сторони зобовязуються сплатити у рівних частках витрати по підключенню до електромереж енергопостачальної організації та в подальшому поділити присадібну земельну ділянку в рівних частках по 0,06 га. кожному відповідно до узгодженої сторонами конфігурації.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданні апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: