Першотравневий районний суд м.Чернівців
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді - Скуляка І.А.,

при секретарі - Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22 січня 2001 року вона розірвала шлюб з відповідачем, проте вони продовжували проживати однією сім'єю і після розлучення. 12 травня 2004 року у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3.

Зазначає, що з жовтня 2005 року вони разом не проживають.

На даний момент їхня донька проживає та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Вказує, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3 частини усіх заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки, а також пррсить суд визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 залишивши її на утриманні та вихованні позивачки за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 249 / 3.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 22.01.2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції міста Чернівці, Україна, де зроблений відповідний актовий запис №73, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. /а.с.3/.

Мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181. СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши

матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін і їхньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення її місця проживання підлягають задоволенню в повному об'ємі. При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних

аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не

порушуючи прав останнього.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3 частини усіх заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 10.11.2011р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Місце проживання дитини ОСОБА_3 12 травня 2004 року

народження визначити з її матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду

Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення (судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4