Справа № 2-172/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

при секретарі судового засідання Могильної І В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 р. позивачка звернулася в суд з даним позовом і просить ухвалити рішення та визначити йому місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 03 січня 2006 р.

Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області.

Позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини, місцем відкриття якої є постійне місце проживання спадкодавця, а саме: с. Комарівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, в звязку з тим, що він не знав про наявність у матері на праві приватної власності земельної ділянки, яка була здана померлою за договором оренди ТОВ Агрофірмі «Доступ», в звязку з чим і пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що змусило позивача звернутися до суду для визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 зявився, позов підтримав повністю та надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просить суд ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача завідувачка Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явилася, але належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 03 січня 2006 р. померла гр. ОСОБА_2, яка являється матірю позивача.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Комарівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області.

Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом на спадкування майна померлої ОСОБА_2 є її син позивач. Інших спадкоємців не має..

Згідно повідомлення Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори № 210/01-16 від 24.02.2011 р. після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з тим, що він не знав про наявність у матері на праві приватної власності земельної ділянки, яка була здана померлою за договором оренди ТОВ Агрофірмі «Доступ», в звязку з чим і пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, то їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення і прав позивача не порушував.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, ч.1 ст.294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 м Корсунь Шевченківський, інші дані про особу суду невідомі, місячний додатковий строк для подання ним до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після його померлої 03 січня 2006 року матері ОСОБА_2, який рахувати після дати набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3