Справа № 2-648/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"30" травня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ВАТ "Державний ощадний банк України Хмільницьке "ТВБВ №10001/0120", третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 9 серпня 2010 року, а саме: на земельну ділянку розміром 1,9110 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кривошиїнської сільської Ради, Хмільницького району вартістю 29 303 грн. 61 коп. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошовий вклад з належними компенсаційними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходиться в ВАТ «Державний ощадний банк України»Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 на рахунку № 1433, і належало спадкодавцю ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, так як вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки ще за життя спадкодавець усно виявляв волю, щоб все майно яке належить спадкодавцю успадкувала його дочка ОСОБА_1, яка до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним, здійснювала за ним догляд, після смерті провела обряд поховання, як спадкоємець за законом має право на спадщину. Крім позивача, спадкоємцем за законом є її мати ОСОБА_4, яка на спадщину не претендує, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідачі - представник Кривошиїнської сільської ради та представник ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Хмільника позовні вимоги визнали та не заперечують проти його задоволення

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти його задоволення..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, представники відповідачів визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

- земельну ділянку площею 1.9110 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кривошиївської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 045526, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 16 серпня 2007 року на ім'я ОСОБА_3;

- грошовий вклад з належними компенсаційними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходиться в ВАТ Державний ощадний банк України Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 на рахунку № 1433, відповідно до ощадної книжки виданої на ім'я ОСОБА_3.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5