Справа № 2-658/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до Пологівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що вона є власником 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який складається з літ. «А» - житловий будинок, літ. « Б» - літня кухня-сарай, літ. «В»- гараж, літ. «Ж»- навіс, літ. «Д»- вбиральня , літ. «Н»- душ, літ. «Е»- колодязь, літ.»Г»- басейня, літ. «К»- колонка, літ. «1,4»- паркан, літ. «2,3»- ворота розташованого за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Косіора, 17, що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.04 2011 року, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 грудня 2010 року. 1/3 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами зареєстрована на ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 1966 року. Після її смерті спадщину ніхто не прийняв. У ОСОБА_2 був син - ОСОБА_3, що проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03 січня 1983 року . Після її смерті, будинком в цілому користувався ОСОБА_4, який помер 20 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 115687 від 22.07.2008 року. Його спадкоємцем , був його син - ОСОБА_5, (її чоловік), який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Майном ОСОБА_2, а саме 1/3 частиною вищевказаного житлового будинку та господарських будівель, після її смерті користувався ОСОБА_4 до своєї смерті. Після цього даним майном користувався його син, ОСОБА_5, (її чоловік), що підтверджується довідкою квартального комітету від 17.07.2011 року. З 2008 року позивач разом зі своїм померлим чоловіком ОСОБА_5, проживала та користувалася зазначеним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, і користується ним по теперішній час. Прохає суд визнати за нею право власності на 1/3 частину на зазначений житловий будинок за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Позивач ОСОБА_1 є власником 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Косіора, 17, що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.04 2011 року, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 грудня 2010 року. 1/3 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами зареєстрована на ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 1966 року. Після її смерті спадщину ніхто не прийняв. У ОСОБА_2 був син - ОСОБА_3, що проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03 січня 1983 року . Після її смерті, будинком в цілому користувався ОСОБА_4, який помер 20 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 115687 від 22.07.2008 року. Його спадкоємцем , був його син - ОСОБА_5, (її чоловік), який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Майном ОСОБА_2, а саме 1/3 частиною вищевказаного житлового будинку та господарських будівель, після її смерті користувався ОСОБА_4 до своєї смерті. Після цього даним майном користувався його син, ОСОБА_5, (її чоловік), що підтверджується довідкою квартального комітету від 17.07.2011 року. З 2008 року позивач разом зі своїм померлим чоловіком ОСОБА_5, проживала та користувалася зазначеним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, і користується ним по теперішній час.

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до п.8 Прикінцевих та перехідних положеньЦК України, правила ст.. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 328, 344, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 212…215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який складається з літ. «А» - житловий будинок, літ. « Б» - літня кухня-сарай, літ. «В»- гараж, літ. «Ж»- навіс, літ. «Д»- вбиральня , літ. «Н»- душ, літ. «Е»- колодязь, літ.»Г»- басейня, літ. «К»- колонка, літ. «1,4»- паркан, літ. «2,3»- ворота розташованого за адресою:Запорізька область, м.Пологи, вул. Косіора, 17 за набувальною давністю .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: