"19" травня 2011 р. Справа № 2-338/11
УХВАЛА

Про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

19 травня 2011 року Вишгородський районний суд в складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретаря судового засідання: Шумському І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Стратег», Комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_2, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «Траєкторія», треті особи: ТОВ «Стратег», Комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_2, посилаючись на порушення відповідачем її майнових прав.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.08.201 року вона придбала у іпотекодержателя - ТОВ «Траєкторія» з прилюдних торгів, які проводило ТОВ «Стратег», земельну ділянку площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та незавершений будівництвом житловий будинок, розташовані по вул.. Л.Українки в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області.

Незважаючи на те, що позивачка стала переможцем аукціону та нею були перераховані грошові кошти на рахунок ТОВ «Стратег» за вказане вище нерухоме майно, ТОВ «Траєкторія» відмовилося укладати з нею договір купівлі-продажу земельної ділянки та незавершеного будівництвом житлового будинку.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та незавершений будівництвом житловий будинок, розташовані по вул.. Л.Українки в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області, зобов»язати Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області та Комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку та незавершений будівництвом житловий будинок.

Представник ТОВ «Траєкторія» позов не визнав, посилаючись на те, що ОСОБА_1 хоч і була переможцем прилюдних торгів, проте договір купівлі-продажу нерухомого майна оформити не може у зв»язку з тим, що організатор прилюдних торгів- ТОВ «Стратег» не перерахувало в повній мірі грошові кошти на користь іпотекодержателя - ТОВ «Траєкторія».

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди, товариство з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» визнає, що ОСОБА_1 30 серпня 2011 року придбала на публічних торгах ( аукціоні) нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та незавершений будівництвом житловий будинок, розташовані по вул.. Л.Українки в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області, сплативши за нього в повному обсязі грошові кошти у сумі 227 032, 25 грн., які були перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Стратег».

За умовами мирової угоди ТОВ «Траєкторія» визнає за ОСОБА_1 право власності на придбане 30 серпня 2010 року на публічних торгах ( аукціоні) нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та незавершений будівництвом житловий будинок, розташовані по вул.. Л.Українки в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області.

Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання цього спору, будь-яких претензій одна до одної щодо предмету спору не мають.

Зазначена спільна заява про складання мирової угоди приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», за якою:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» визнає, що ОСОБА_1 ЗО серпня 2011 року придбала на публічних торгах (аукціоні) нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та незавершений будівництвом житловий будинок, розташовані по вул.. Л.Українки в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області, сплативши за нього в повному обсязі грошові кошти у сумі 227 032, 25 грн. які були перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Стратег».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» визнає за ОСОБА_1 право власності на придбане ЗО серпня 2010 року на публічних торгах ( аукціоні) нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та незавершений будівництвом житловий будинок, розташовані по вул.. Л.Українки в с. Литвинівка Вишгородського району Київської області.

Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання цього спору, будь-яких претензій одна до одної щодо предмету спору не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Стратег», Комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_2, про визнання права власності, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Скрипник О.Г.