Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3248/11
23 грудня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенько А.Д.,
при секретарі Срібній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
У серпні 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Український страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що за полісом 19G-0203085 зі строком дії з 30.07.2008 року по 29.07.2009 року було застраховано транспортний засіб Шевроле, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Згідно довідки, виданої ГУМВС України в м. Києві Управління державної автомобільної інспекції, 10.05.2009 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль Шевролет, державний реєстраційний № НОМЕР_2, ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26.06.2009 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З метою досудового урегулювання спору на адресу відповідача направлено претензію, яка отримана ОСОБА_1 27.07.2011 року.
За змістом статті 1187 ЦК України відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо не доведе, що шкоди було завдано внаслідок неперебоної сили або умислу потерпілого.
Віповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у меджах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі статею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні ДТП, вартості витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст, ст. 993, 1187, 1191 ЦК, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, су
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в розмірі 11 555 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 59 коп. та судові витрати, а саме: 115 грн. 55 коп. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічнічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Д. Телепенько