Справа № 2-о-67/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„21 листопада 2011 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Криворучка І.В.

народних засідателів Горбачевської Т.М., Радченко Н.В.

при секретарі Бердник О.І.

за участю прокурора Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської РДА про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи яку заявниця в судовому засіданні зазначила, що у неї на утриманні знаходиться син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є інвалідом дитинства у звязку з тяжким психіатричним захворюванням і він був постановлений на облік у лікаря психіатра з діагнозом розумова відсталість, імбецильність з загальним недорозвитком мови, відсутність шкільних навиків, дезадаптація, у звязку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався, його було визнано інвалідом 2-ої групи. Незважаючи на свій вік її син не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, так як є психічно хворою людиною. Тому заявник просить суд визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява в якій вона проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки не заперечує і просить справу слухати за відсутності їх представника.

Суд дослідив оцінив та проаналізував зібрані по справі докази, і дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, 1993р.н. є інвалідом з дитинства довічно(а.с.6) відповідно до довідки МСЕК № КИО 1 № 343451.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акт №568 від 03.08.2011р., ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість у ступеню імбецильності про це свідчить його психічний ста( виражене недорозвинення інтелекту, памяті, порушення емоцій), медична документація, анамнез. Психіатричні розлади виражені у ОСОБА_2 значно, вони позбавляють його здатності розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, може бути подана членами її сімї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Керуючись ст.ст.10,60,210,212,213,256, ЦПК України, ст.74 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, 18.02.1993р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, 18.02.1993р.н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Тарасівка Бориспільського р-ну Київської області, вул..Нова,3 опіку і призначити його опікуном його матір, ОСОБА_1, 13.04.1967р.н.. уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Тарасівка, вул..Нова,3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: І.В.Криворучко

Народні засідателі: Горбачевська Т.М.

ОСОБА_3