_____________________________________________________________________________
Cправа№2-з-222/11
УХВАЛА

28.12.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міської радим про захист права власності, усунення перешкод, стягнення матеріальної та моральної шкоди, позовом ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міськради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міськради про знесення об`єктів самочинного будівництва, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні та повернення самочинно реконструйованої будівлі у попередній стан, позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконкому Одеської міськради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2002 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, яка у подальшому була уточнена, про захист прав власника, усунення перешкод, стягнення моральної та матеріальної шкоди, в якій просила суд винести рішення, яким зобовязати відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за власний рахунок знести самочинно побудовані житлові будинки, а саме 19/100 житлового будинку №82, фактичною загальною площею 362,3 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1348 кв.м. розташований по Фонтанській дорозі в м. Одеса, та 10/100 житлового будинку №82-а, фактичною загальною площею 186,1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1222 кв.м. розташований по Фонтанській дорозі в м. Одеса, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 77 353,00 грн., витрачених на ремонт будинку, який був пошкоджений внаслідок незаконного будівництва ОСОБА_1 та ОСОБА_3, стягнути компенсацію заподіяної моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн., витрати по сплаті державного мита, в розмірі 782,50 грн., витрати на публікацію оголошень у розмірі 394,00 грн.

27.12.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та повернення самочинно реконструйованої будівлі у попередній стан, по якому просить суд зобовязати відповідача усунути їй перешкоди у користуванні домоволодінням № 82-А по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі, повернути самочинно реконструйовану будівлю у попередній стан.

12.11.2008 року до суду звернулось УАМБ ОМР з позовом до ОСОБА_1 про знесення обєктів самочинного будівництва, в якому просить суд зобовязати відповідача за власний рахунок провести перебудову, в тому числі шляхом знесення самочинно побудованих двох житлових будинків з метою приведення їх у попередній стан, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 82, 82-а, а також стягнути з відповідача судові витрати.

У ході судового засідання 08.09.2010 року вищезазначені вимоги були об`єднанні в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1Д від 27.11.2008 року до Одеської міської ради про визнання права власності, в якому вона просить суд визнати за нею право власності на 19/100 частин житлового будинку № 82 загальною площею 362,3 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1348 кв.м., розташований по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі, а також визнати за нею право власності на 10/100 частин житлового будинку № 82-а загальною площею 186,1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1222 кв.м., розташований по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2006 року ( т.2, а.с.65) по справі були вжиті заходи забезпечення позову: накладений арешт на житлові будинки №82,82-А по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі, що належать ОСОБА_1, шляхом заборони вчиняти будь-які дії по оформленню договорів про відчуження вищезазначених будинків до розгляду справи по суті.

30 липня 2009 року Київським районним судом була винесена ухвала, якою накладений арешт на житлові будинки, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 82,82-а( т.3, а.с.162). Ухвалою суду від 21.10.2009 року у вищевказаній ухвалі були виправлені помилки та зазначено, що арешт накладений на 10/100 частин житлового будинку №82-а та 19/100 частин будинку №82 по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі, які належать ОСОБА_1, в іншій частині арешт був скасований (т.3, а.с.188).

12.05.2011 року у справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про захист права власності, усунення перешкод, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково; позов ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міськради до ОСОБА_1, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міськради про знесення об`єктів самочинного будівництва задоволено повністю, зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за власний рахунок знести самочинно побудовані житлові будинки, а саме 19/100 житлового будинку №82, фактичною загальною площею 362,3 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1348 кв.м. розташований по Фонтанській дорозі в м. Одеса, та 10/100 житлового будинку №82А, фактичною загальною площею 186,1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1222 кв.м. розташованій по Фонтанській дорозі в м.Одеса, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 77353 грн, у відшкодування сплаченого державного мита 782,50 грн, у відшкодування витрат на публікацію оголошень 394 грн., моральної шкоди - 20000 грн., а всього стягнуто 97529,50 грн., в інших позовних вимогах ОСОБА_2 - відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на користь позивача ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міської ради на інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн.; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні та повернення самочинно реконструйованої будівлі у попередній стан та в позові ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконкому Одеської міськради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено повністю.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2011 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 та інш. скасоване та ухвалено нове: у задоволенні позову ОСОБА_2 ло ОСОБА_1, ОСОБА_5 про знесення будинку № 82 по вул.. Фонтанській дорозі в м.Одесі - відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_4 архітектури та містобудування ОМР задоволено частково: зобовязано ОСОБА_6, ОСОБА_5 привести будівлю № 82 по вул. Фонтанська дор. в м. Одесі у відповідність до проекту будівництва, затвердженого 20.06.2000 року, в решті рішення залишено без змін.

22.12.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник посилається на те, що при зверненні до органів КП ОМБТЇ та РОН їй стало відомо про накладення арешту на будинки 82,82а по вул. Фонтанська дорога, в м. Одесі, що належать їй на праві власності, просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2006р року та 30.07.2009 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила скасувати заходи забезпечення позову, вказуючи на те, що у теперішній час її довіритель має намір у встановленому законом порядку ввести належні їй будинки в експлуатацію та зареєструвати їх в органах КП „ОМБТІ та РОН, однак, накладений арешт перешкоджає їй у цьому.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, сповіщена належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляла.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляв.

Представники ОСОБА_4 архітектури та містобудування Одеської міськради, Київської районної адміністрації Одеської міськради в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляли.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника заявника, суд вважає за можливе заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що домоволодіння №82-a по вул. Фонтанська дорога у м. Одеса складається з 4-х квартир. ОСОБА_2 на праві власності належать 58/100 часток на пiдставi договору купiвлi-продажу від 3.03.2001 року (том І, а.с. 8) та 9/100 часток на пiдставi договору купiвлi-продажу від 23.08.2002 року (що складається з квартири №1 i квартири №2) (том ІІ, а.с. 14).

ОСОБА_1Д є власником 10/100 часток домоволодіння на пiдставi договору купiвлi-продажу від 18.04.2000 року (квартира 4) (том І, а.с. 11). Квартира № 3 у домоволодінні № 82-a по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі належить на пpaвi власності ОСОБА_7Я.(том І, а.с. 9). У сусідньому домоволодінні № 82 по вул. Фонтанська дорога у м. Одесi Гойфман М.Д на пpaвi власності належать 19/100 часток на пiдставi договору дарування від 22.03.2000 року (том І, а.с. 7)

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності II ОД №026899, зареєстрованого в Книзі державних актів на право власності за №1047/5918 від 11.10.2001 року (а.с.208, т.3).

Спір між сторонами виник в 2002 році у зв`язку з знесенням ОСОБА_1 належних її на праві власності 10/100 часток старої будівлі 82а, та 19/100 будинку 82 по Фонтанській дорозі в м. Одеса, та зведенням нею нових двоповерхових будинків.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2011 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 та інш. скасоване та ухвалено нове. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про знесення будинку № 82 по вул. Фонтанській дорозі в м.Одесі відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_4 архітектури та містобудування ОМР задоволено частково: зобов`язано ОСОБА_1, ОСОБА_5 привести будівлю № 82 по вул. Фонтанська дор. в м. Одесі у відповідність до проекту будівництва, затвердженого 20.06.2000 року. В решті вимог рішення залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набранням судовим рішенням законної сили.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково, скасувати частково арешт, накладений ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2006 року та 30.07.2009 року в частині заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по оформленню документів щодо введення в експлуатацію та реєстрації будинків № 82, 82 А по вул. Фонтанській дорозі в м. Одесі, залишивши заборону вчиняти будь-які дії по оформленню договорів про відчуження вищеназваних будинків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2006 року та від 30.07.2009 року в частині заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по оформленню документів щодо введення в експлуатацію та реєстрації будинків № 82, 82 А по вул. Фонтанській дорозі в м. Одесі, залишивши заборону вчиняти будь-які дії по оформленню договорів про відчуження вищеназваних будинків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п `яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Куриленко О. М.