Справа № 2-129/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючого Файдюка В.В.,

при секретарі Кулівар Я.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на частину будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на частину будинку, мотивуючи тим, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В одному будинку з ним проживала ОСОБА_3, яка померла 22 січня 1992 року. Позивач зі своєю сім"єю доглядав її під час хвороби, а в подальшому провів її похорони за власний рахунок.

В 1993 році ОСОБА_2 звернувся до міської ради із заявою продати йому 30 % будинку в якому проживала ОСОБА_3 Рішенням Могилів-Подільської міської №5 від 28 січня 1993 року було вирішено продати йому у власність 30% будинку по вул. 50 років СРСР ( Ринкова ) 8 за 3000 (три тисячі) карбованців. ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського МБТІ для впорядкування документації на власність і йому пояснили, що частина будинку, яка належала ОСОБА_3 за ним не зареєстрована, в матеріалах справи відсутнє рішення виконкому, але якщо б воно було в наявності, то таке рішення не являється правовстановлюючим документом і відповідно до нього зареєструвати власність не можливо.

24.06.2009 року ОСОБА_2 отримав відповідь Могилів-Подільської міської ради в якій було вказано, що в видачі свідоцтва на право власності йому відмовлено в зв"язку з відсутністю у нього документів, які необхідні для оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна і запропоновано ОСОБА_2 надати визначені Переліком необхідні документи для оформлення права приватної власності на житлові об"єкти нерухомого майна.

Частково надати документи ОСОБА_2 в змозі, але деяких документів у нього не має, оскільки він не являється власником частини житлового будинку і користувачем земельної ділянки, які були зареєстровані за ОСОБА_3, а в подальшому за міською радою, хоча дані речі в його користуванні перебувають з 1992 року.

За таких обставин в позивача виникла необхідність в судовому порядку визнати за ним право власності на 3/10 будинку № 8 по вулиці Ринковій в м.Могилів-Подільський.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала просить суд його задовольнити.

Представник Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Свідки по справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в попередньому судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 разом з своєю сім»єю проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та займає в цьому будинку дві кімнати. В кімнаті , яка знаходиться по коридору з іншої сторони в цій частині будинку проживала ОСОБА_3 яка померла в 1992 році. Організацією поховання ОСОБА_3 займалися ОСОБА_2 з дружиною. Після смерті ОСОБА_9 ОСОБА_2 з дружиною вільно користуються кімнатою в якій проживала ОСОБА_3. Міська рада претензій на вказану кімнату не виставляла.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача , представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 344 ЦК України " особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває права власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено законами.

У відповідності до ч.4 ст.344 ЦК України " право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду ",

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 15 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання.

Стаття 392 Цивільного кодексу надає позивачу право звернутися з позовом про визнання його права власності, у разі якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

Спір між сторонами щодо визнання права власності відсутній.

На підставі ч.4 сит.130 ЦПК України та керуючись ст.212 - 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10 будинку № 8 по вулиці Ринковій в м.Могилів-Подільський, Вінницької області за набувальною давністю, які зареєстровані за Могилів-Подільською міською радою.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: