Справа № 2-878/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н. В

при секретарі Рибак К. О.,

за участю:

прокурора Карпенко С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2, треті особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ Держкомзему в Криворізькому районі Дніпропетровської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків за користування земельною ділянкою без укладання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Криворізький міжрайонний природоохоронний прокурор Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області з вказаною позовною заявою, уточнивши позовні вимоги в судовому засіданні, їх підтримав, та в обґрунтування зазначив, що перевіркою, проведеною фахівцями Відділу Держкомзему у Криворізькому районі встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,3975 га: з них пасовищ 0,2035 га, лісних насаджень 0,194 га, яка знаходиться за межами с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області біля при будинкової території будинку № 1 «А» по вул. Пісочній в с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області без оформлення документів на право використання земельною ділянкою самовільно зайнята ОСОБА_2 та огороджена дротяним парканом.

Відповідач не має договору оренди вказаної земельної ділянки чи документів, що підтверджують її право постійного користування чи право власності на вказану земельну ділянку.

Крім того, у зв»язку з відсутністю у відповідача правових підстав для користування вказаною земельною ділянкою, плата за користування землею не проводилась, у зв»язку з чим відповідачем були грубо порушені вимоги земельного законодавства та завдані збитки за користування самовільно зайнятою земельною ділянкою у розмірі 2213,80 грн., тому просив суд вилучити у відповідача вказану самовільну зайняту земельну ділянку, яка знаходиться за межами с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області, біля при будинкової території будинку № 1 «А» по вул. Пісочній в с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області та повернути її державі в особі Криворізької районної державної адміністрації; стягнути з відповідача збитки, завдані за користування земельною ділянкою загальною площею 0,3975 га, яка розташована за межами с. Мар»янівка Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, із них за користування земельною ділянкою господарського призначення розміром 0,194 га 2015,78 грн., за користування земельною ділянкою пасовища розміром 0,2035 га 198,02 грн., всього стягнути 2213,80 грн. на користь Криворізької районної державної адміністрації та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача - Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, однак, в судове не з»явилися. Представник відповідача надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності відповідача, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували (а.с. 54).

Представники третіх осіб - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Відділу Держкомзему в Криворізькому районі Дніпропетровської області про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, однак, в судове засідання також не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спеціалістами з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровській області було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства в результаті якої було встановлено, що відповідач самовільно зайняла земельну ділянку, загальною площею 0,3975 га з них: пасовищ 0,2035 га, лісних насаджень 0,194 га, яка знаходиться за межами с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області біля прибудинкової території будинку № 1 «А» по вул. Пісочній в с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 6).

За результатами перевірки були складені акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства, акти обстеження земельної ділянки від 25.05.2011 року, 29.06.2011 року (а.с. 7, 13, 14) та протокол про адміністративне правопорушення від 29.06.2011 року (а.с. 15), на підставі якого відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, шляхом накладення штрафу, відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення за № 8 від 30.06.2011 року (а.с. 16).

Також відповідачу були надані приписи про усунення виявлених порушень від 25.05.2011 року, 29.06.2011 року, з обов'язковим виконанням їх у 30-ти денний термін (а.с. 8, 17), які в подальшому відповідачем не були виконані.

Згідно ч.1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених ЗК України або за результатами аукціону.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди, та його державної реєстрації.

Як вбачається з ч. 1 ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що земельна ділянка загальною площею 0,3975 га з них: пасовищ 0,2035 га, лісних насаджень 0,194 га, яка знаходиться за межами с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області, біля прибудинкової території будинку № 1 «А» по вул. Пісочній в с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області відповідачу не надавалася, договору оренди вказаної земельної ділянки не було укладено, на даний момент відповідачем будь-які встановлені законодавством України дозвільні документи, що підтверджують право користування або володіння вказаною земельною ділянкою не надані, що є порушенням вимог ст. 125 ЗК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач самовільно використовує земельну ділянку загальною площею 0,3975 га з них: пасовищ 0,2035 га, лісних насаджень 0,194 га, яка знаходиться за межами с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області, біля прибудинкової території будинку № 1 «А» по вул. Пісочній в с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області, а тому позовні вимоги щодо повернення вказаної самовільно зайнятої земельної ділянки є такими, що підлягають задоволенню, оскільки самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам, а їх повернення відповідно до ч. 3 ст. 212 ЗК України провадиться за рішенням суду.

Задоволенню підлягають також вимоги щодо стягнення з відповідача на користь Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитків, завданих за користування самовільно зайнятою земельною ділянкою, які відповідно до розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятих земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту на території Лозуватської сільської ради (а.с. 18, 19) складає 2015, 78 грн. та 198,02 грн., що в загальному розмірі становить 2213,80 грн.

З урахуванням того, що дане рішення ухвалюється на користь позивача, який відповідно до п. 30 ч.1 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому у відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88,130, 174, 197, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 116,125, 212 Земельного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2, треті особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ Держкомзему в Криворізькому районі Дніпропетровської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків за користування земельною ділянкою без укладання договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 повернути самовільну зайняту земельну ділянку загальною площею 0,3975 га, з них: пасовищ 0,2035 га, лісних насаджень 0,194 га, яка знаходиться біля прибудинкової території будинку № 1 «А» по вул. Пісочній в с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області власнику державі в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитки, завдані за користування самовільно зайнятою земельною ділянкою загальною площею 0,3975 га, з них: пасовищ 0,2035 га, лісних насаджень 0,194 га, яка знаходиться біля прибудинкової території будинку № 1 «А» по вул. Пісочній в с. Мар»янівка Криворізького району Дніпропетровської області в розмірі 2213 (дві тисячі двісті тринадцять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесят одна) 00 грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3