Справа № 2-296
У Х В А Л А

23 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в смт. Березанка справу за позовом Комунального підприємства Коблівський сількомунгосп, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Коблівська сільська рада Березанського району, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач 06.06.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, мотивуючи тим, що відповідач зареєстрований та проживає у квартирі №9 житлового будинку по вул.Баблідзе,1 в с.Коблеве Березанського району, який перебуває на балансі позивача, і самовільно зайняв приміщення в цьому будинку під номерами 23 і 25.

Ухвалою Березанського районного суду від 22.07.2011 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_4

Ухвалою Березанського районного суду від 23.12.2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача залучено Коблівську сільську раду Березанського району.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що на даний час Березанським РВ УМВС проводиться перевірка щодо наданого відповідачам колишнім директором Коблівського сількомунгоспу ОСОБА_5 письмового дозволу на переобладнання та реконструкцію спірного підсобного приміщення на житлову кімнату , оскільки в 2006 році такої печатки, якою завірено дозвіл, не було, вона виготовлена тільки в 2009 році, сам ОСОБА_5 стверджує, що на дозволі не його підпис.

Представник відповідачів позовні вимоги не визнала та пояснила, що переобладнання та реконструкцію підсобного приміщення на житлову кімнату відповідачі здійснили на підставі письмового дозволу колишнього директора Коблівського сількомунгоспу ОСОБА_5 Після того, як було зроблено ремонт, стало відомо, що приватизувати вказане приміщення вони не можуть.

Відповідно до п.4 ч.1 ст..201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

Оскільки подальший розгляд даної цивільної справи неможливий до отримання результатів перевірки Березанським РВ УМВС, з врахуванням думки сторін, які не заперечували проти зупинення провадження у справі та керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства Коблівський сількомунгосп, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Коблівська сільська рада Березанського району, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю провадженням зупинити до отримання результатів перевірки Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: