23.11.2011 року Справа № 2-5212/11
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.,
при секретарі Штонді О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку з навчанням, -
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку з навчанням. В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що свідчить свідоцтво про його народження. Оскільки дитина ОСОБА_3 продовжує навчання у вищому навчальному закладі Національний гірничий університет, тим більш на контрактній основі, що підтверджується договором № 6388/ФБ-11 відповідач має можливість надавати допомогу на навчання дитини, а тому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь, у звязку з продовженням навчання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним двадцяти трьох років.
До суду позивач надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного вирішення справи, у випадку неявки відповідача, не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, який у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає, що справу необхідно розглядати за відсутності відповідача у заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження.
На день подання позову ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі Національний гірничий університетза контрактною формою навчання, що підтверджується договором з учбового закладу № 6388/ФБ-11 від 15 серпня 2011 року, період навчання становить по 30.06.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач не отримує постійного доходу, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367, 81, 88, 218, 222 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку з навчанням задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 22 серпня 2011 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 188 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя