Справа № 2-693/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 грудня 2011 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 06 листопада 2010 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку № 7 по вул. 1-го Травня в с. Веселе Носівського району Чернігівської області. Вона є спадкоємцем майна покійного по заповіту, спадщину прийняла, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вона (позивач) не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на частину будинку, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На її (позивача) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

ОСОБА_2 просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 7 по вул. 1-го Травня в с. Веселе Носівського району Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що після смерті батька залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку. Вона є спадкоємцем спадкового майна по заповіту. Спадщину прийняла, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала повністю, пояснила, що ОСОБА_3 має обовязкову частку в майні після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняла.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

ОСОБА_4 помер 06 листопада 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

З копії заповіту (а.с. 5) видно, що ОСОБА_4 заповів належний йому будинок № 7 по вул. 1-го Травня в с. Веселе Носівського району Чернігівської області позивачу.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач, як особа, яка зазначена в заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є непрацездатною, на день відкриття спадщини проживала в спадковому будинку, тобто фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги по закону крім дружини ОСОБА_3 також являються дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить 1/2 частина житлового будинку № 7 по вул. 1-го Травня в с. Веселе Носівського району Чернігівської області.

Спадкоємці по закону після смерті ОСОБА_4 мали б право на спадкування по 1/6 частині житлового будинку.

Тобто, ОСОБА_3 відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку, яка становить 1/12 частину будинку.

З копії спадкової справи № 498/2010 до майна померлого 06 листопада 2010 року ОСОБА_4 видно, що позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_3 не зверталася з заявою про відмову від обовязкової частки у спадковому майні (а.с. 17-26).

З матеріалів справи видно, що на будинок № 7 по вул. 1-го Травня в с. Веселе Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 9-11).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, позивача необхідно визнати власником 5/12 (1/2 1/12) частини спадкового житлового будинку, яка належала померлому ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 власником 5/12 частини спадкового житлового будинку № 7 по вул. 1-го Травня в с. Веселе Носівського району Чернігівської області, яка належала померлому 06 листопада 2010 року ОСОБА_4.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Киреєв