Справа № 2-678/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся в суд із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 в поданій заяві вказавши, що 04.06.2008р. між ВАТ КБ «Надра» (найменування юридичної особи було змінено на ПАТ КБ «Надра» згідно змін до установчих документів статуту та свідоцтва про реєстрацію) та відповідачем ОСОБА_1І укладено кредитний договір № 101/18/08-ф(надалі Договір) на суму 3 000,00грн. строком до 03.06.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,2% на місяць. На виконання п.п.1.1. Договору позивачем було видано кредит відповідачу на вказану суму . Проте всупереч п.п.2.3.1, п.п. 2.3.2 договору відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, кредит не повернув.

Станом на 08.02.2011р. згідно проведеного розрахунку, заборгованість позивача по вказаному договорі становить 5 238,16 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 1 318,60грн., по відсотках - 1 697,89грн.(за період з 18.12.2008р. по 07.02.2011р.); нараховані відсотки (за період з 01.01.2011р. -31.01.2011р.) 90,49грн.; донараховані відсотки (за період 01.02.2011р. до 07.02.2011р.) 20,43грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 393,23грн.; штраф 300грн.

На підставі наведеного позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» розмір заборгованості по кредиту та судові витрати повязані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується відповідною розпискою про вручення повідомлення, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З досліджених доказів по справі встановлено, що 04.06.2008 р. в м.Сокаль, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 101/18/08-ф згідно якого позивачем (який є правонаступником ВАТ КБ «Надра») надано відповідачу ОСОБА_1, кредит у сумі 3000.00грн. строком до 03.06.2011р.

Згідно п.1.3 Договору, плата за користування кредитом становить 3.2% відсотків на місяць.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобовязання по вищевказаному договору не виконує. Із розрахунку заборгованості наданого позивачем встановлено, що станом на 07.02.2011р. заборгованість по укладеному кредитному договору становить 5 238 (пять тисяч двісті тридцять вісім )грн.. 16коп., в тому числі: по кредиту - 2 736(дві тисячі сімсот тридцять шість) грн.. 12коп., по відсотках (за період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р.) - 1697(одна тисяча шістсот девяносто сім) грн.. 89коп.; по нарахованих відсотках (за період з 01.01.2011р. -31.01.2011р.) -90(девяносто)грн.. 49коп.; донарахованих відсотках (за період 01.02.2011р. - 07.02.2011р.) 20(двадцять)грн.. 43 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 393(триста девяносто три)грн. 23коп.; штраф 300(триста)грн.

З досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконуються зобов`язання, передбачені укладеним кредитним договором № 101/18/08-ф року.

Відповідно до п.3.2.3 укладеного між сторонами договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом не внесе чергових платежів в термін передбачений п.2.3.2 цього договору. (до 15 числа поточного місяця)

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, відповідач вже більше ніж рік не вносить чергових платежів, чим порушив п.2.3.2 укладеного договору кредиту.

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними і підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в т.ч. витрати, пов»язані з явкою до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору № 101/18/08-8 від 04.06.2008 року в розмірі 5 238 (пять тисяч двісті тридцять вісім )грн. 16коп., в тому числі: по кредиту - 2 736(дві тисячі сімсот тридцять шість) грн.. 12коп., по відсотках (за період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р.) - 1697(одна тисяча шістсот девяносто сім) грн. 89коп.; по нарахованих відсотках (за період з 01.01.2011р. -31.01.2011р.) -90(девяносто)грн. 49коп.; донарахованих відсотках (за період 01.02.2011р. - 07.02.2011р.) 20(двадцять)грн. 43 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 393(триста девяносто три)грн. 23коп.; штраф 300(триста)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра» 52(пятдесят дві) грн. 38 коп. судового збору та 120(сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина