Справа № 2-п-10/11
У Х В А Л А

19 вересня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Рідченко М.В.

розглянувши в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 серпня 2011 року щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26 квітня 2011 року і до досягнення нею повноліття, а також судових витрат. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27 серпня 2011 року отримав копію заочного рішення від 10 серпня 2011 року. Про розгляд справи заявник не знав, хоч і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не проживає. Сплачувати аліменти в сумі 500 гривень не має змоги, так як ніде не працює.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення згідно поданої заяви, тому просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивачки заперечує проти скасування заочного рішення суду, так як вважає, що заявник був належним чином повідомлений про розгляд справи і мав можливість з»являтись у судові засідання.

Судом встановлено, що згідно відповіді на запит суду Дубенський МВ УМВС України повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19). 21 липня 2011 року відповідач ОСОБА_1 повідомлявся через засоби масової інформації шляхом подання оголошення в газету про дату і час розгляду справи (а.с. 33).

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур»єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач зареєстроване місце проживання, місце знаходження чи місце роботи якого не відоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Зі слів заявника, він у квітні-травні довідався від ОСОБА_2, що остання подала позов до суду про стягнення із заявника аліментів на утримання дитини. Заявником в зал судових засідань не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Також заявник знаючи, що в Дубенському міськрайонному суді розглядається справа про стягнення аліментів не повідомив суду своє фактичне місце проживання.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 74, 230, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя :