_____________________________________________________________________________
Справа№2-4002/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зауважив, що не мав можливості прийняти спадщину, оскільки був засуджений та відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Представник позивача просив суд звернути увагу на той факт, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11.11.2010 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, встановлено правильність висновку суду першої інстанції щодо поважності причин пропуску ОСОБА_1, передбаченого законом строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач, повідомлений належним чином до суду не зявився, заперечень на позов не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що з 23.10.2002 по 23.04.2005 ОСОБА_1 відбував покарання у місцях позбавлення волі, у 2003 р. після смерті батьків відкрилась спадщина на ј частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини були в рівних частках їх донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 Спадщину прийняла сестра позивача ОСОБА_2, не повідомивши його про смерть батьків.

У січні 2004 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, просила визнати за нею право власності на Ѕ частину зазначеної квартири.

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частку спірної квартири в порядку спадкування за законом та вселення його до цієї квартири.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2010 р. позов ОСОБА_1 задоволено, позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по ј частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Апеляційним судом Одеської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 вказане рішення скасоване частково, а саме в частині визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Підставою для скасування рішення суду першої інстанції стало саме те, що ОСОБА_1, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, не звертався до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 61, 211-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 15 серпня 2003 року після смерті ОСОБА_3 та 25 жовтня 2003 року після смерті ОСОБА_4 у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Пучкова І. М.