Справа № 2-о-34/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2011 рокум. Новомиргород

25 жовтня 2011 р. м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126, 234-235, 256-258 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Новомиргородська державна нотаріальна контора, Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_3 (далі заінтересована особа, Новомиргородська дернотконтора, Новомиргородська міська рада, ОСОБА_4 ) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новомиргородська дернотконтора, Новомиргородська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник вказала, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вказано його прізвище ОСОБА_5 . Після його смерті залишився у спадок житловий будинок з надвірними спорудами, придбаний ним ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (в подальшому перейменовано на АДРЕСА_2 ). Вона з батьками проживала в даному будинку до 1975 року, що підтверджується Договором купівліпродажу вказаного будинку, посвідченого Маловискіською нотаріальною конторою 26 квітня 1963 року, в якому вказано, що її батько ОСОБА_6 придбав будинок у громадянина ОСОБА_7 , та домовою книгою, в якій зареєстровано, що заявник разом з батьками проживала в цьому будинку з травня 1963 року.

5 грудня 1970 року їй після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , яке видане Кам`янським СільЗАГСом Новомиргородського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік ОСОБА_9 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько склав належно оформлений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомиргородської держнотконтори за реєстраційним № 235, але в заповіті зазначено прізвище батька ОСОБА_5 .

У відповідності із заповітом, батько все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 заповів синові ОСОБА_10 та своїй дочці ОСОБА_11 в рівних частках кожному.

Згідно паспорта, виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області серії НОМЕР_3 прізвище батька українською мовою вказано: ОСОБА_5 , а російською мовою вказано: ОСОБА_12 .

Згідно військового квитка серії Н.У. № НОМЕР_4 , який виданий Маловисківським районним комісаріатом 4 серпня 1964 року, посвідченням учасника війни серії НОМЕР_5 , орденською книжкою № НОМЕР_6 , посвідченням інваліда війни серії НОМЕР_7 та архівною довідкою від 28 травня 2001 року, в яких зазначено прізвище її батька ОСОБА_13 .

5 жовтня 1997 року батькові видано державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 005013, в якому вказано його прізвище ОСОБА_5 .

У свідоцтві про народження батько записаний як ОСОБА_14 .

15 жовтня 1993 року заявник вдруге вийшла заміж, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Після смерті батька в серпні 2011 року вона звернулася до Новомиргородської держнотконтори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус виніс постанову від 31 серпня 2011 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи тим, що в ряді правовстановлюючих документів прізвище її батька не відповідає прізвищу, імені, по батькові померлого ОСОБА_5 , тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення.

Посилаючись на ст. ст. 3, 15, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 1, 257, 258 ЦПК України, ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_16 , який вказаний, як її батько в свідоцтві про її народження, яке видане 24 жовтня 1949 року Липнязьким сільским ЗАГСом Златопільского району Кіровоградської області, ОСОБА_6 , який вказаний в договорі купівліпродажу житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , посвідченому нотаріусом Маловисківскьої нотаріальної контори 26 квітня 1963 року, ОСОБА_5 , який вказаний в заповіті, посвідченому державним нотаріусом 10 лютого 1995 року і зареєстрованому в реєстрі № 235, ОСОБА_5 , якому 22 липня 1997 року Новомиргородским РВ УМВС України в Кіровоградскьій області видано паспорт серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , який значиться в Державному акті на право приватної власності на землю, виданого громадянину України 5 жовтня 1997 року серії КР № 005013 є її ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник має право на порушення цивільної справи у суді.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 119-120, 234-235, 256-258 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.

З метою з`ясування можливості забезпечення правильного та швидкого вирішення справи потрібно провести попереднє судове засідання.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 122-127, 129, 234-235, 256-258, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська державна нотаріальна контора, Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити попереднє судове засідання 02 листопада 2011 р. о 09 годині у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: місто Новомиргород, Кіровоградської області, вулиця Леніна, 157.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати у судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.

Суддя С. В. Щенюченко