Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2 - 3146/11
Р І Ш Е Н Н Я / заочне /

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом Черкаського державного заводу хімічних реактивів до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - відділ по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаський державний завод хімічних реактивів звернувся до суду з позовом про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням , вказуючи , що ОСОБА_2 в гуртожитку АДРЕСА_1 для проживання , про що було видано ордер № 000195 від 4.02.2008 року. '

Відділом по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб І Гридніпровського РВ УМВС України в Черкаській області була здійснена перевірка проживання ОСОБА_1 у кімнаті № АДРЕСА_1 , при цьому було виявлено , що вона не проживає в даній кімнаті з квітня 2010 року. Про ці обставини було складено акт обстеження житлового приміщення.

! 1 росили суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в даній кімнаті .

!; судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала. .. . : .

Ні щовідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , причин неявки не падала .Згідно до акту обстеження житла та даних повідомлення суду , за вказаною адресою відповідачка не проживає .

1 Представник ССГІРФО Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області до суду не з`явився , надавши повідомлення від 10.10.2011 року про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , допитавши свідків та дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що позов підлягає до ;л щволення , оскільки згідно до наданих письмових матеріалів справи, а саме ,

; акту про проведення перевірки в гуртожитку від 13.07.2011 року про те , що відповідачка ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_1 . проживає без поважних причин , ключі від даної кімнати знаходяться у їавідуючого гуртожитком , майна відповідачки в кімнаті немає , що дає підстави тажати , що дане житло не є постійним місцем .проживання-відповідачки , в трудових відносинах з підприємством вона не перебуває , а тому , втратила /язок з даним житлом .

Обставини не проживання відповідача в гуртожитку підтверджуються

поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також даними довідки позивача за № 20- 936/1 від ДО.и/./иі і року при іс ,

Г. М . має заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам станом на 25.07.2011 року в сумі 2018,58 гривень.

Обставини не проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою також підтверджені і даними актів обстеження житла від 7 жовтня 2011 року та від 20.10.2011 року. За таких обставин , у відповідності до правил ст.ст.71,72, та 129 ЖК України ОСОБА_1 слід визнати такою , що втратила право користування житловим приміщенням в гуртожитку .

Відділ по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області має бути зобов`язано здійснити зняття ОСОБА_1 з місця реєстрації - АДРЕСА_1 .

Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача - державне мито в сумі 17 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.

На підставі наведеного , ст.ст.1 1,27-31,123-125,88, 224 ЦПК України , керуючись ст.ст.71,72,129 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 такою , що втратила право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відділ по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті державного мита в сумі 17 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень на користь Черкаського державного заводу хімічних реактивів .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Апеляційна скарга про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення./

Головуючий