Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №2-690
2011 рік
УХВАЛА

28 березня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого:

судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів

Установив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, який він уточнив 19 жовтня 2010 року. ОСОБА_1 просив визнати дійсною угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (Соколовського) у місті Одесі, яка була укладена ним із ОСОБА_2 Одночасно він просив визнати за ним право власності на цю квартиру та стягнути з відповідачки судові витрати.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 28 березня 2011 року ОСОБА_3 залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_1, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про поновлення строку позовної давнини на звернення до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним договору купівлі-продажу (реєстровий № 2428), укладеного ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка діяла від свого імені та імені ОСОБА_3 з ОСОБА_2, та посвідченого ОСОБА_7, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 28 березня 1996 року прийнятий судом до провадження разом із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

24 березня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судових витрат, яке мотивує тим, що йому 16 років, він є учнем середньої школи № 90 м. Одеси та не має самостійного заробітку та будь-яких інших доходів.

На підставі ст. 83 ч.ч. 1,3 ЦПК України просив суд звільнити його від сплати судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст. 83 ч.1 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частина 3 цієї ж норми законодавства передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На час розгляду спору у суді ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося повних 16 років, що підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис № 314), виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м. Одеси 12.05.1994, та паспортом громадянина України, виданого ОСОБА_3 Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.06.2010.

Із листа ОНВК № 90 № 90-04/121 від 25.03.2011 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в 11-А класі Одеського навчально-виховного комплексу № 90 ім. О.С.Пушкіна «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад»Приморського району м. Одеси.

Відомості про наявність самостійного заробітку та будь-яких доходів у неповнолітнього ОСОБА_3 у суду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 208-210, 293 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити сторонам по справі, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя