Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-205/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що в липні 2009 року відповідач запропонував йому надати правову допомогу по оформленню спадкових прав на майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3 померлого 05.05.2003 року.

В звязку з чим видав відповідачу довіреність посвідчену приватним нотаріусом та оригінали документів необхідних для оформлення спадщини. Проте відповідач тривалий час не виконував взяті на себе зобовязання, тому був змушений звернутися до нотаріуса з заявою про скасування довіреності виданої на імя відповідача. На вимогу повернути зазначені документи, відповідач відмовлявся.

Посилаючись на порушення з боку відповідача його прав просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що він утримує документи надані йому позивачем правомірно, поскільки останній не розрахувався з ним за виконані послуги, крім того зазначив, що технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ-968 М ОСОБА_1 йому не передавав.

Представник позивача погодилася з відповідачем, що технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ-968 М позивачем йому передано не було, уточнила позовні вимоги, і просила витребувати у нього свідоцтво про смерть, свідоцтво про нароження, майновий сертифікат, та технічні паспорти на два будинки № 67 та 69 по вулиці Миру в селі Чаусово-2.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до норм ЦК України під майном у широкому змісті розуміється, майнові права і обовязки.

Судом встановлено, що в липні 2009 року позивач наддав відповідачу довіреності на право представляти його інтереси в нотаріальній конторі для оформлення спадкових прав після смерті його батька ОСОБА_3, для чого передав технічні паспорти на жилі будинки № 67, 69 по вулиці Мира в селі Чаусово 2 Первомайського району Миколаївської області, майновий сертифікат на імя ОСОБА_3 свідоцтво про народження ОСОБА_1

Зазначені обставини сторони в судовому засіданні не оспорювали.

Доводи відповідача, що він законно утримує зазначені документи в звязку з несплатою останнім винагороди за виконану роботу судом не можуть бути взяті до уваги поскільки вони не ґрунтуються на законі.

Судом розяснено відповідачу його право на звернення до суду за захистом порушеного права.

Викладене свідчить, що відповідач без відповідної правової підстави незаконно утримує документи, чим порушує права позивача, майновий сертифікат на імя ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_3, технічні паспорти на будинки № 67, 69 по вулиці Миру, в селі Чаусово-2 Первомайського району Миколаївської області, та технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ-968 М.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що діями відповідача порушуються права власника, які підлягають захисту шляхом повернення майна із чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 технічні паспорти на будинок № 67, 69 по вулиці Мира в селі Чаусое-2 Первомайського району Миколаївської області на імя ОСОБА_3, майновий сертифікат на імя ОСОБА_3, свідоцтво про народження на імя ОСОБА_1, свідоцтво про смерть на імя ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення

СУДДЯ :Я: