Справа № 2-2965/11
У Х В А Л А

іменем України

"23" червня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи внесених у більшому розмірі, ніж це встановлено законом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення сум депозиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох відсотків річних від простроченої суми, відсотків за користування депозитом та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення сум депозиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох відсотків річних від простроченої суми, відсотків за користування депозитом та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Соломянського районного суду м. Києва.

Позивач надав заяву, в якій просить повернути сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, внесену ним у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Згідно ч.1 ст.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів » із справ позовного провадження з розгляду спору майнового провадження ставки інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи встановлюються в розмірі 120,00 грн.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи становить 120,00 грн., а сплачено в сумі 240,00 грн. Отже сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що потрібно було сплатити становить 120,00 грн.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами справи, суд вважає за можливе у відповідності до п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України повернути позивачу сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи внесених у більшому розмірі, ніж це встановлено законом - задовольнити.

Зобовязати Управління державного казначейства в Ізмаїльському районі Одеської області повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять), (призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з п/р 0014, код за ЕДРПОУ 23214695, код установи банку 828011, одержувач платежу УДК в Ізмаїльському районі, ГУДКУ в Одеській області, квитанція № 86) оплату якого проведено 23.06.2011 р. у відділенні № 290 АТ «ІМЕКСБАНК» м. Ізмаїл.

Узвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2