Справа № 0446/2-213/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2011 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На порушення даних вимог позивачем в позовній заяві не викладені обставини, що обґрунтовують його вимоги, а зокрема з позову незрозуміло та в останньому не зазначено чи прийняв померлий батько позивача ОСОБА_2 спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та чи отримав останній відповідне свідоцтво про прийняття спадщини, якщо ні, то чому.

Зазначаючи в позові про те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач не зазначає жодного доказу на підтвердження даного ( постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії) , при цьому даної постанови також не додано до матеріалів позову. Також не зазначені докази на підтвердження родинних стосунків позивача з ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України зі змісту позовних вимог не зрозуміло після смерті кого саме ОСОБА_3 чи ОСОБА_2 позивач просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Відтак, позивачеві слід належним чином викласти зміст позовних вимог, обставини, які їх обгрунтовують та належним чином зазначити докази на підтвердження відмови нотаріуса у вчинені нотаріальної дії через пропуск строку звернення з заявою до нотаріальної контори, родинних стосунків з померлими.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Маренич