№2010/2-2127/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області:

в складі головуючого судді Калиновської Л.В.

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом 1-ї черги, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_3, померлої 14.08.1999 року.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 14.08.1999 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм сином, а її батьком ОСОБА_4. Єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги на спадщину бабусі був її батько ОСОБА_4, який помер 02.01.2001 року. Її бабуся має право власності на 1/3 частину квартири в АДРЕСА_2, яку вона отримала на підставі договору міни, оформленого 17.12.1994 року в державній нотаріальній конторі №10 м. Харкова. Їй та її сину належать 2/3 частини вищевказаної квартири в рівних частинах. Спадкоємцями на спадщину батька є її мати ОСОБА_2 відповідач по справі та вона ОСОБА_1 його дочка. Її мати не бажає оформляти на себе спадщину і не заперечує, щоб частина квартири була оформлена її ім`я. Вона ОСОБА_1 звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з тих причин, що у батька відсутнє свідоцтво про народження. Її батько ОСОБА_4 народився 22.04.1933 року в с. Авдалово Мордовської РСР. Той факт, що її батько ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження її бабусі від 28 листопада 1922 року, які після одруження була присвоєне прізвище «Авдєєва», однак з невідомих причин бабуся прізвище не змінила і залишилася «Кругленкова». Факт родинних відносин можуть підтвердити сусіди по квартирі, де зараз проживає вона, а також сусіди по будинку батька в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області. Всі ці обставини змусили її звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала до суду заяву, в якій вимоги своєї позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій проти позову ОСОБА_1 не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутністю.

Свідок ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій вказала, що позивача ОСОБА_1 вона знає з дитинства, а також їх батьків ОСОБА_4, ОСОБА_2, а також бабусю ОСОБА_3, яка померла 24.08.1999 року. Крім того, вона підтверджує той факт, що ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_4, який помер 01.01.2001 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позову заяву такою, що підлягає задоволенню та приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 являється бабусею ОСОБА_1, якій на праві власності належить 1/3 частина квартири №131 по проспекту Перемоги в м. Харкові на підставі договору міни від 17.12.1994 року посвідченого державним нотаріусом десятої Харківської державної нотаріальної контори.

14.08.1999 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №199137 від 26.08.1999 року виданого Харківським міським відділом актів громадянського стану за актовим записом №7175. На момент смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм сином, а батьком позивача - ОСОБА_4. Єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги на спадщину ОСОБА_3 був ОСОБА_4, який згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №266866 від 10.01.2001 року, виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом №06 помер 02.01.2001 року.

Спадкоємцями на спадкову квартиру №131 по проспекту Перемоги в м. Харкові після смерті ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_1 позивач по справі та дружина ОСОБА_2 відповідач по справі. ОСОБА_1 та її сину належить 2/3 частини спадкової квартири в рівних частках. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не бажає оформляти спадщину і не заперечує, щоб частина квартири була оформлена на ім`я ОСОБА_1, позивач звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з тих причин, що у батька - ОСОБА_4 відсутнє свідоцтво про народження.

Як встановлено, ОСОБА_4 народився 22.04.1933 року в с. Авдалово Мордовської РСР. Той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 підтверджується копією відновленого свідоцтва про одруження серії ІІ-ЖЗ №011213 виданого РАГС 06.02.1962 року між її бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрованого 28 листопада 1922 року, якій після одруження була присвоєне прізвище «Авдєєва», однак з невідомих причин ОСОБА_3 прізвище не змінила і залишилася «Круглєнкова».

Встановлення факту, що має юридичне значення передбачене ст. 256 ЦПК України. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу передбачене ст. 256 п.6 ЦПК України, а саме у судовому порядку встановлюють факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

При таких обставинах, суд вважає доводи позивача ОСОБА_1 обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлої 14.08.1999 року є матірю ОСОБА_4, померлого 02.01.2001 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом І-ї черги, після смерті ОСОБА_3, померлої 14.08.1999 року.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В. Калиновська