справа №2010/2-1743/11
провадження №2/537/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба по справам дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 16.12.2008 року. Від даного шлюбі мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має заборгованість по аліментам, долею дитини не цікавиться, веде антиморальний спосіб життя, в даний час перебуває в Харківському слідчому ізоляторі. Позивачка була змушена звернутися до Служби по справам дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області для отримання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки, який отримала 05.07.2011 року за №01-36/2264.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не викликався, позовна заява з додатками, порядку ч.6 ст. 76 ЦПК України, була вручена відповідачу, який перебуває під вартою в Харківському СІЗО. З письмових заперечень вбачається, що він позовні вимоги не визнає та заперечує про позбавлення його батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надавши суду заяву про те, що вона позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи - Служби по справам дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з*явилася, надавши заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи -Дергачівської районної прокуратури позовні вимоги підтримує, про що матеріали справи містять відповідну заяву.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3, 2007 року народження, матеріально не допомагає та згідно до рішення суду не сплачує аліменти, про що мається розрахунок заборгованості по аліментах (а.с. 8).

За місцем проживання ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, про що свідчить довідка видана Черкасько-Лозівською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 02.12.2011 року за №02-21/1286.

Згідно повідомлення Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень від 10.10.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 утримується у Харківському слідчому ізоляторі за ст.186 ч.2 КК України (а.с. 16).

У відповідності до висновку Служби по справам дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 05.07.2011 року вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 матеріально не утримує дитину, має заборгованість по сплаті аліментів. З січня 2008 року по квітень 2009 року жодного разу не турбувався долею та здоров*ям дитини, а після затримання і взяття під варту 25.04.2009 року не листується з донькою та не проявляє будь-якого іншого інтересу до неї.

Згідно акту обстеження умов проживання та обстеження житлово - побутових умов малолітньої ОСОБА_3 від 02.10.2010 року виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає в ? частині будинку, умови проживання задовільні, дитина має окрему добре обладнану кімнату.

Відповідно до довідки виданої Черкасько-Лозівською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 19.05.2011 року за №605 ОСОБА_3, 2007 року народження знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Невжиття заходів щодо матеріального забезпечення дитини, спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідач не має прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до її внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 1998 року „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов"язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об"єктивного з"ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 216, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) на користь ОСОБА_1 в розмірі 08,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00грн. (тридцять сім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко