справа 2-51/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Логвиненко О.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, подала позов проти відповідача, Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

03 лютого 2011 року відкрито провадження у даній справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що 18 червня 2005 р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БП № 012609 від 12 червня 2005 р. / копія ас. 5/. На час відкриття спадщини спадкодавець мешкала по вулиці Пролетарській, 101 в смт. Краснопілля Сумської області одна, що підтверджується довідкою сільської ради № 206 від 25.01.2011 р. /ас. 12/. Позивач являється донькою покійної і є спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження / копія ас. 9/, у послідуючому відповідно до свідоцтва про одруження нею змінено прізвище на «Забара»/копія ас. 16 -17/. Після смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з земельних ділянок площею 3,25 та 0,89 га, розташованих на території Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю відповідно серія СМ № 170080 та серія СМ № 002854 від 05 серпня 2003 року /копія ас. 6-8/.

Згідно довідки Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 47 від 11.02.2011р. заяв про вступ до спадщини та відмов від неї в установлені законом строки після померлої 18 червня 2005 року ОСОБА_3 ніхто не подавав, що також підтверджується витягом зі Спадкового реєстру /ас. 20-21/.

Вважала, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки спадщину прийняла шляхом володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно, а Свідоцтво про право на спадщину зможе отримати в будь-який час після спливу шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця.

В судовому засіданні позивач доводи позовних вимог підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, при цьому зазначивши про визнання позовних вимог /ас. 29/.

Третя особа в судове засідання не прибула, від неї надійшла нотаріально посвідчена заява про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначивши про визнання позовних вимог і на частку у спадщині не претендує /ас. 22/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин, врегульовані нормами Цивільного Кодексу України /надалі по тексту ЦК України/.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Тур`янська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Судовим розглядом встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України та керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 294 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на два місяці для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 18 червня 2005 року ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28 лютого 2011 року о 16 год.00 хв.