Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-524/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Борщик Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, в котрій зазначено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 серпня 2007 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 81, але сімейне життя в них не склалося, сімя їх розпалася, хоча фактично шлюб не розірвано. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час не приймає будь-якої участі у вихованні дитини, уникає розмов про надання матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки, хоча являється особою працездатною та інших утриманців не має. Позивачка змушена самостійно утримувати себе та дитину, купувати продукти харчування, одяг, сплачквати за комунальні послуги, забезпечувати необхідні умови існування, але на даний час вона також потребує матеріальної допомоги, оскільки в неї відсутні фінансові джерела для існування.Враховуючи вищевикладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 25 відсотків від його щомісячного доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на особисте утримання дружини в розмірі 25 відсотків, щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку.

В судовому засіданні позивачка зменшила вимоги позову та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 43 Київської області, працюючого міліціонером водієм ГЗ в Управлінні державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області м.Київ вул.. Гайдара - 8, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 0666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Кисіль О. А.