Карлівський районний суд Полтавської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ справа № 2-155/11 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Жмурко П.Я.
при секретарі Шаршонь Т.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Позивач також просить суд стягнути з відповідача витрати понесені нею у звязку з оплатою послуг адвоката у розмірі 150 грн.
В позовній заяві позивач посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 07.10.2000 р. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 ухиляється від свого обовязку щодо утримання та виховання дитини, хоча його матеріальне становище та стан здоровя дозволяють йому надавати допомогу його дитині. Тому вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво серії 1-КЕ №072550. (а.с. 9)
Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво серії І-КЕ №102302. (а.с. 4)
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з матірю і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Таким чином стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_2 дозволяють йому надавати допомогу його дитині, тому суд вважає за можливе стягувати аліменти в примусовому порядку.
Суд також вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу, що підтверджені квитанціями №6 від 17.01.11 р. та №8 від 19.01.11 р. і становлять 150 грн. (а.с. 6-7)
Керуючись ст.ст. 180, 181,182, Сімейного кодексу України ст.ст. 130, 169, 174,175, 212-215, 224-225 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у СТОВ Вітчизна, аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 20.01.2011 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір, що становить - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жмурко П.Я.