КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1512/2-472/11
УХВАЛА

27.05.2011 р. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення доказів, а також заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення доказів по справі за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4

до ОСОБА_6, ОСОБА_7

про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, відділ опіки та піклування КРА ОМР,

про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа № 1512/2-472/11 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод в здійсненні права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_13 та відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування частково недійсним, визнання пава власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні 27.05.2011 року представник позивачів за первісним позовом надав суду клопотання про витребування з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради відомостей відносно того, чи звертались ОСОБА_5 та ОСОБА_15 до Київського виконавчого комітету Одеської міської ради з заявою про визнання за ними права на будівництво домоволодіння за адресою: м. Одеса вул. Амундсена, 38 (1-ий Магнітогорський провулок, буд. 3) за період з 1979 року по 1988 рік, а також відомостей відносно того, чи зверталась ОСОБА_16 до Київського виконавчого комітету Одеської міської ради з заявою про реєстрацію договору між нею та ОСОБА_5 та ОСОБА_15 про створення загальної власності домоволодіння за адресою: м. Одеса вул. Амундсена, 38 (1-ий Магнітогорський провулок, буд. 3) за період з 1979 року по 1988 рік.

Крім того, у зустрічній позовній заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили суду клопотання про витребування з комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: 1-ий Магнітогорський провулок, буд. 3 в м. Одесі (колишня адреса: м. Одеса вул. Амундсена, 38).

У судовому засіданні 27.05.2011року ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлені клопотання підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_17 ОСОБА_2 представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради у строк до 08 липня 2011 року повідомити Київський районний суд м. Одеси чи звертались ОСОБА_5 та ОСОБА_15 до Київського виконавчого комітету Одеської міської ради з заявою про визнання за ними права на будівництво домоволодіння за адресою: м. Одеса вул. Амундсена, 38 (1-ий Магнітогорський провулок, буд. 3) за період з 1979 року по 1988 рік, а також повідомити чи зверталась ОСОБА_16 до Київського виконавчого комітету Одеської міської ради з заявою про реєстрацію договору між нею та ОСОБА_5 та ОСОБА_15 про створення загальної власності домоволодіння за адресою: м. Одеса вул. Амундсена, 38 (1-ий Магнітогорський провулок, буд. 3) за період з 1979 року по 1988 рік.

ОСОБА_17 Григоровича, ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»надати Київському районному суду для огляду інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: 1-ий Магнітогорський провулок, буд. 3 в м. Одесі (колишня адреса: м. Одеса вул. Амундсена, 38) в судовому засіданні, яке відбудеться 08 липня о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, зал № 6.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.