ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-1133/11р.
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису.

У судове засідання позивач повторно не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не зявились, хоча про час та місце його були повідомленні належним чином.

Судом встановлено, що в судові засідання по справі призначені на 29 березня 2011 року та на 20 квітня 2011 року позивач та його представник будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не зявилися. З заявами про розгляд справи за їх відсутності не зверталися.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

В судове засідання відкладене на 29 березня 2011 року позивач не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням під розписку у судовому засіданні 15 березня 2011 року його представника ОСОБА_4

29 березня 2011 року у звязку з першою неявкою позивача, судове засідання було відкладено на 20 квітня 2011 року.

У наступне судове засідання 20 квітня 2011 року позивач також не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить направлене позивачу, за адресою вказаною у позові, рекомендоване повідомлення, яке повернулось до суду із відміткою про вручення повідомлення особисто позивачу ОСОБА_1М .Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання повторно не з'явився в судове засідання та не надіслав суду заяви про слухання справи за його відсутності, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 74, 76, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча

Головуючий суддяОСОБА_5