Справа № 2/2520/238/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Данькова О.М.,

при секретарі Романенко Л.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Сосницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3; про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Сосницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3; про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.12.2006 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями,0 розташований в с. Змітнів по вул. Шевченка, 22. За життя мати заповіту не склала. Брат ОСОБА_3 відмовляється від спадкового майна на її користь. Проте Сосницька районна державна нотаріальна контора відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з надвірними будівлями.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. З поданої письмової заяви вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає.

Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що заперечень проти задоволення позовних вимог він не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2006 року померла ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 051125 від 15.12.2006 року.

Згідно з довідкою Сосницької районної державної нотаріальної контори за № 720/01-16 від 25.07.2011 року видно, що після померлої 14.12.2006 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №156 від 11.06.2007 року.

З довідки-характеристики, виданої Сосницьким районним комунальним підприємством «Зодчий», вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок А-1, сарай Б-1, сарай В-1, Г-1 гараж, погребня Д-1, погреб п/г), що знаходяться по вул. Шевченка, 22, в с. Змітнів Сосницького району, становить 30 753 грн.

З довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою за № 02-08/335 від 20.06.2011 року, вбачається, що будинок, який знаходиться в с. Змітнів, вул. Шевченка, 22, Сосницького району, належав померлій ОСОБА_4. Запис № 06 в погосподарській книзі, особовий рахунок № 0211-5.

З свідоцтва про народження, виданого ОСОБА_2 сільською радою 01.11.1962 року, вбачається, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4.

Відповідно до статей 1216; 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, як того вимагало цивільне законодавство. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув.

Тому, за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння з господарськими спорудами за адресою: вул. Шевченка, 22, с. Змітнів Сосницького району; оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 1216-1218, 1261 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Сосницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3; про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обовязки забудовника на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 22, в с. Змітнів Сосницького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті 14.12.2006 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку по вул. Шевченка, 22, в с. Змітнів Сосницького району Чернігівської області на загальну суму 30 753 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М.Даньков