Справа № 2-393/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.,

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

31 березня 2011 року ОСОБА_1, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області. Від шлюбу мають доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем на протязі семи років разом не проживають, через не сумісність характерів та знаходженням його в місцях позбавлення волі. Порозуміння між ними не досягнуто, подружні стосунки не підтримують, три роки мешкає з іншим чоловіком. Вважає, що за таких обставин збереження сімї не можливе. Просила розірвати їхній з відповідачем шлюб, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Чокова.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Допитаний в порядку окремого доручення відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 02. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей доньку Вікторію ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю.

Зазначені факти підтверджуються дослідженим у судовому засіданні свідоцтвами про укладення шлюбу, та народження.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися. Відповідач перебуває в місцях позбавлення волі. Позивачка має іншу сімю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився 24 квітня 1979 року, та ОСОБА_1, яка народилася 12 січня 1978 року, зареєстрований 18 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 02 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище Чокова.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: