Справа №2-449/2010 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А., за участю:

прокурора - Пшеничко С.М.,

позивачки - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача - адвоката Білого А.А.,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ТОВ «Укржилстрой плюс» про зобов`язання виконати умови договору, надати житлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 грудня 2010 року за позовом прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ТОВ «Укржилстрой плюс» про зобов`язання виконати умови договору, надати житлові приміщення в частині, що стосується житла яке відповідач повинен надати їм у власність.

У судовому засіданні адвокат Білий А.А. та позивачі підтримали заяву та просили роз`яснити кількість квартир, які вони мають отримати, якою житловою площею, місце розташування та на якому поверсі. Просили врахувати те, що проживають окремими сім`ями, ОСОБА_1 хвора людина та за станом здоров`я не може підійматися більш ніж на другий поверх. Просять застосувати негайне виконання рішення.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , заперечував проти роз`яснення в частині надання двох квартир, посилаючись на те, що таке питання при розгляді справи не виникало. Крім того, вважає, що при визначенні мінімальної житлової площі на яку можуть претендувати, необхідно враховувати розмір середньої забезпеченності громадян в населених пунктах Одеської області.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08 грудня 2010 року зобов`язано ТОВ «Укржилстрой плюс» надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_4 у власність житлову площу для відселення, відповідно до норм діючого законодавства (набуло чинності 09 березня 2011 року) . Негайне виконання рішення суду судом не застосовувалося.

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Згідно ст.50 Ж України жиле приміщення, що надається громадянам для проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічних вимогам. Особам похилого віку, а за висновком лікувально-профілактичного закладу також відповідним категоріям інвалідів і хворих на їх прохання жилі приміщення надаються на нижніх поверхах або в будинках з ліфтами.

Статею 47 Ж України передбачається, що норма жилої площі в Україні встановлюється в розмірі 13, 65 квадратного метру на одну особу.

Жиле приміщення, відповідно до от.48 Ж України надається громадянам у межах норми жилої площі, але не менше розміру, який визначається Кабінетом Міністрів України і Федерацією професійних спілок України.

Згідно постанови від 17 вересня 1991 року №378 виконкому Одеської обласної ради народних депутатів і президії облапсної ради Федерації профспілок України розмір середньої забезпеченності громадян в населених пунктах Одеської області становить 8,5 кв.м. на одну особу.

Відповідно до абз.2 п.52 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Україні (затверджені постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 року №470) при наданні жилих приміщень не допускається заселення квартири, збудованої для однієї сім`ї, двома і більше сім`ями.

З матеріалів справи вбачається, що на час знесення самочинної будівлі в неї позивачі по справі проживали разом, але питання проживання складу сім`ї ОСОБА_5 або сім`ї ОСОБА_2 з неповнолітньою ОСОБА_4 та одинокою ОСОБА_6 судом не досліджувалося.

Абзацом 2 п.52 вказаних Правил передбачено, що особам похилого віку, а за висновком лікувально-профілактичного закладу також відповідним категоріям інвалідів і хворих на їх прохання жилі приміщення надаються на нижніх поверхах або в будинках з ліфтами.

ОСОБА_1 не надала суду відповідний висновок лікувально-профілактичного закладу за яким вона за станом здоров`я потребує отримання житлового приміщення на нижньому поверху, але як особа похилого віку (1943 року народження) має на це право.

Питання застосування негайного виконання рішення суду знаходиться поза межами повноважень суду щодо роз`яснення вказаного рішення.

Керуючись ст.221, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати наступне розгяснення рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 грудня 2010 року за позовом прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ТОВ «Укржилстрой плюс» гро зобов`язання виконати умови договору, надати житлові приміщення:

ТОВ «Укржилстрой плюс» зобов`язане надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_4 у власність житлову плоту у вигляді квартири у м. Іллічівську Одеської області благоустроєну стосовно до умов даного населеного пункту, відповідаюча встановленим санітарним і технічних вимогам, жилою площею не менш 8,5 кв.м. на кожну особу, на нижніх поверхах або в будинку з ліфтами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя