Справа № 2-310/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі, - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Михайлівської селищної про продовження терміну на прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Михайлівської селищної ради про продовження терміну на прийняття спадщини за заповітом.

В позовній заяві позивач вказав, що 11 травня 2007 року померла його мати ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори 03 березня 1995 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 619. Згідно заповіту, все своє майно, де б воно не знаходилося, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала йому ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок розташований по вул. Комсомольській, 84, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області. Він рахував, що якщо є заповіт, то спадкове майно переходить до спадкоємця автоматично. В зв'язку з вищенаведеним просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши заяву позивача, заяву представника відповідача, та матеріали цивільної справи: світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, світлокопію заповіту, довідку з Михайлівської селищної ради, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1270 ЦК України, визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом, і відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 57, 61, 208, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до шести місяців для подачі заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2007 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов