Біляївський районний суд Одеської області

20.06.2011 Справа № 2-1078/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Шишковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони знаходяться з 2003 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні погляди на сімейне життя і це привело до того, що вони не проживають однією сім`єю протягом трьох років. У теперішній час відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі. На примирення не згодна. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з`явився, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, був допитаний окремим дорученням, позов визнав повністю, погодився на розірвання шлюбу, і просив справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 грудня 2003 року Зяньковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 07, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.5).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу.

Ввироком Біляївського районного суду Одеської області відповідач засуджений до 5 років позбавлення волі, відбуває покарання в Південній виправній колонії №51 в Одеській області (а.с. 6).

Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують подружні стосунки протягом трьох років, що підтвердила у судовому засіданні позивачка.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , зареєстрований 20 грудня 2003 року Зяньковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області , актовий запис № 07 розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

ГоловуючийО. І. Трушина