Справа № 2-177/11
УХВАЛА

27 травня 2011 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Державного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів в якому висловив думку, що для всебічного розгляду справи по суті потрібно витребувати: з Овідіопольської районної поліклініки Одеської області усі медичні документи стосовно померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повязані із викликами до неї дільничого лікаря терапевта за період з 01 квітня 2010 р. по 05 травня 2010 р., а також усі медичні документи повязані з її перебуванням на диспансерному обліку у лікаря ендокринолога за період з моменту взяття на облік та про час смерті (діагноз сахарний діабет, дифузний зоб ІІІ ступені), та отримання безкоштовно медичних препаратів (в тому числі медична картка амбулаторного хворого та вкладний лист №1 і №2, контрольна картка диспансерного нагляду, картка хворого цукровим діабетом, картка обліку диспансеризації, виписка з книги запису викликів лікарів додому, виписка з зошиту обліку роботи на дому дільничої медичної сестри відносно ОСОБА_4, етапний епікріз); висновок медичної соціальної експертної комісії відносно надання ОСОБА_4 Михайлівні ІІ групи інвалідності; довідку про причину смерті ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2010 року, лікарняне свідоцтво про смерть ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2010 року, протокол паталого-анатомічного дослідження відносно ОСОБА_4 та акт констатації смерті ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу заявника обґрунтованою, оскільки заявник не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Овідіопольської районної поліклініки Одеської області усі медичні документи стосовно померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повязані із викликами до неї дільничого лікаря терапевта за період з 01 квітня 2010 р. по 05 травня 2010 р., а також усі медичні документи повязані з її перебуванням на диспансерному обліку у лікаря ендокринолога за період з моменту взяття на облік та про час смерті (діагноз сахарний діабет, дифузний зоб ІІІ ступені), та отримання безкоштовно медичних препаратів (в тому числі медична картка амбулаторного хворого та вкладний лист №1 і №2, контрольна картка диспансерного нагляду, картка хворого цукровим діабетом, картка обліку диспансеризації, виписка з книги запису викликів лікарів додому, виписка з зошиту обліку роботи на дому дільничої медичної сестри відносно ОСОБА_4, етапний епікріз).

Витребувати висновок медичної соціальної експертної комісії відносно надання ОСОБА_4 Михайлівні ІІ групи інвалідності.

Витребувати довідку про причину смерті ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2010 року, лікарняне свідоцтво про смерть ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2010 року, протокол паталого-анатомічного дослідження відносно ОСОБА_4 та акт констатації смерті ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2010 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський