Справа № 2-128/11
УХВАЛА

3 березня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

У травні 2010 року, позивачка звернулась до суду з названим позовом, який в подальшому уточнила та в якому просила суд, провести між сторонами поділ спільного сумісного майна з відповідачем, а саме земельної ділянки № 397, площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва та садового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 397, розташованих за однією адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, СК Таїр, а також рухомого майна, набутого за час шлюбу з відповідачем, загальною вартістю 18000 грн.

В процесі судового розгляду вказаної справи, від представника позивачки за нотаріально-посвідченою довіреністю, надійшло клопотання про зупинення даної справи до розгляду цивільної справи, що слухається у Овідіопольському райсуді Одеської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна, поділ нерухомого майна і про виділ частки в натурі, а саме на 1/5 частку садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, СК Таїр, будинок № 397.

Судом було встановлено, що на даний час, в провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області, перебуває цивільна справа, рішення по якій ще не винесено № 2-657/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна, поділ нерухомого майна і про виділ частки в натурі, а саме на 1/5 частку садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, СК Таїр, будинок № 397 тобто на той самий будинок, який є предметом спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ того ж самого садового будинку, які повязані між собою одним предметом спору, що унеможливлює розгляд даної цивільної справи до вирішення спору за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна, поділ нерухомого майна і про виділ частки в натурі.

У звязку з чим, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті цивільної справи № 2-657/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна, поділ нерухомого майна і про виділ частки в натурі, а саме на 1/5 частку садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, СК Таїр, будинок № 397, висновки якої прямо вплинуть на вирішення даного спору.

Представник позивачки підтримав свою заяву про зупинення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу - зупинити, до розгляду цивільної справи № 2-657/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на частку нерухомого майна, поділ нерухомого майна і про виділ частки в натурі, а саме на 1/5 частку садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, СК Таїр, будинок № 397.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М.Гандзій