Справа № 2-839/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

28 листопада 2011 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову. Посилається на те, що в провадженні Сокирянського районного суду перебуває цивільна справа за її з ОСОБА_4 позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним. Спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Сокиряни по провулку Мічуріна, 4 Чернівецької області, щодо якого існують спірні правовідносини, належить в даний час ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 21.06.2010 року, посвідченого нотаріусом Сокирянського нотаріального округу м.Новодністровськ. За час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_7 може продати, подарувати, здати будинок в оренду, заставити його або іншим чином розпорядитися ним, що може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову. Вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову, у випадку його задоволення, може утруднути чи зробити неможливим виконання рішення суду, і зважаючи на те, що в позовній заяві заявляються вимоги щодо визнання договору дарування недійсним, то вважає, за доцільне накласти арешт на спірний будинок до вирішення позову по суті, оскільки саме цей захід забезпечення позову зробить можливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Просить постановити ухвалу, якою накласти арешт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Сокиряни по провулку Мічуріна, 4 Чернівецької області, що належить на даний час ОСОБА_7.

Судом встановлено, що в провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа №2-839/11 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами недійсним. Зазначене позивачем, є підставою вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у м.Сокиряни, провулок Мічуріна,4 Чернівецької області, який належить ОСОБА_7, жительці АДРЕСА_1 на праві приватної власності необхідно в порядку забезпечення позову вжити заходів шляхом накладення арешту на нього.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 152 ЦПК України передбачає один із видів забезпечення позову - накладення арешту на майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у м.Сокиряни, провулок Мічуріна,4 Чернівецької області, який належить ОСОБА_7, 09.03.1959р.н., жительці АДРЕСА_1 на праві приватної власності.

Копію ухвали направити начальнику відділу Державної виконавчої служби Сокирянського райуправління юстиції, державним нотаріусам Сокирянської та Новодністровської державних нотаріальних контор та начальнику Сокирянської філії ЧК ОБТІ, для негайного виконання, а також сторонам по справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: