БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 1070/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року, м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря -Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації"Одеської області, Болградської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилася після її смерті, оскільки за свого життя мати не отримали правовстановлюючого документу на належну їй 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 . На час смерті матері та по теперішній час позивач проживає та зареєстрований у зазначеному домоволодіння, а тому вважає, що спадщину він прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка (мати батька) ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку того ж домоволодіння АДРЕСА_1 . Він, позивач як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_6 , не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

При зверненні до Болградської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в оформленні його спадкових прав за законом та за заповітом, що стало приводом для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.30). Подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.33).

Відповідач -Криничненська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином відповідно до вимог діючого законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.31). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі його представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.34).

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КП "Болградське БТІ", Болградська держнотконтора Одеської області в судове засідання не з`явилися, повідомлені усі належним чином (а.с.20, 31, 32). Кожен надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність (а.с.34, 35, 36, 37).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Позивач звернувшись до Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини - отримав відмову в оформленні спадкових прав, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.8).

Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року (на день ліквідації колгоспних дворів) господарство за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи -колгоспний двір. Головою цього двору - була ОСОБА_5 . До його складу також входили члени: ОСОБА_6 -мати чоловіка, ОСОБА_1 - син, який є позивачем по справі, ОСОБА_2 -дружина сина та діти сина: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/6 частці вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідками № 189, № 190 від 19.09.2011 року, виданими Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.13, 14) про склад і тип двору (відповідно до запису погосподарської книги № 14, особовий рахунок № НОМЕР_1 ), рішенням виконавчого комітету Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.01.2007 року за № 7 (а.с.15), свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17.05.2011 року (а.с.16), витягом про державну реєстрацію прав (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 -померла ОСОБА_5 (запис акта про смерть № 56 від 28.07.1995 року, складений Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області) та видано свідоцтво про його смерть НОМЕР_2 (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , яку прийняв її син ОСОБА_1 шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на час смерті спадкодавця та по теперішній час проживає та зареєстрований в спадковому домоволодіння, що підтверджується довідкою № 189 від 19.09.2011 року, виданою Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.13) та паспортом позивача (а.с.46).

Родинні відносини між якими, підтверджуються свідоцтвом про народження сина НОМЕР_3 , виданим на підставі актового запису № 48, складеного 18.04.1950 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.10).

Статтею 12 Закону України "Про власність"однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина (чоловік) і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).

Відповідно до повідомлення Болградської районної державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 28249288 від 03.10.2011 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 -не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не з`являлись (а.с.20-а).

Таким чином, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактом вступу в управління спадковим майном, своєчасно прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набув право на це майно, тобто на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , запис акта про смерть № 53 від 1.11.1998 року, складений Кричненською сільською радою Болградського району Одеської області) та видано свідоцтво про її смерть НОМЕР_4 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 15.05.2000 року, зареєстрованого в реєстрі № 3658 є ОСОБА_1 .

Згідно спадкової справи № 952/00, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , з заявою про прийняття спадщини 15.05.2000 року звернувся ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадкування на земельний пай, (а.с.21-29).

Згідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 . На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набув право на це майно, тобто на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1 .

За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 48 Закону України "Про власність", ст.ст. 529, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 131, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 223, 256-259 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації"Одеської області, Болградської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне підприємство "Болградське бюро технічної інвентаризації"зареєструвати право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та видати витяг про державну реєстрацію прав.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Кодінцева