Справа № 2-1601/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

складі : головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що проживала із відповідачем в цивільному шлюбі з 1993 року.

Від спільного життя у них народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зпозивачкою..

Спільне життя із відповідачем не склалося. Відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків, щодо утримання та виховання дитини, ніде не працює.

Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи в суді був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, що стверджується повідомленням про вручення судового повідомлення від 23.11.11 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони проживали в цивільному шлюбі з 1993 року. Від спільного життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується свідоцтвом про народження від 03.10.200 року серії 1-СГ №19897, де в графі батько дитини записано ОСОБА_2

Довідкою КП Комінтех№111621 від 17.10.11 року стверджується, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач проживає окремо від сімї, дитиною не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає, коштів на його утримання в добровільному порядку не надає, чим поставив позивачку у скрутне матеріальне становище.

Виходячи із наведеного суд прийшов до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ), щомісячно до досягнення повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь

ОСОБА_4, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 188,20 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Новосад