Справа № 2/0913/401/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Гіряк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС в Рожнятівському районі та Рожнятівського районного управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та відшкодування завданої шкоди, суд

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати незаконною бездіяльність відповідача по справі - відділ Державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції щодо невиконання рішення Рожнятівського районного суду від 30 вересня 2005 року про знесення самовільно збудованої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 господарської споруди /сараю/ розміром 8,4 м х 4,7 м та гноянки, що знаходиться біля їх житлового будинку по вул.Л.Українки, 1 в с.Ясень Рожнятівського району. Зобов'язати відділ ДВС Рожнятівського районного управління юстиції виконати згідно виконавчого листа №2-438 від 11 січня 2006 року рішення Рожнятівського районного суду від 30 вересня 2005 року. Стягнути з Рожнятівського районного управління юстиції 10 000/десять тисяч/ гривень в рахунок відшкодування завданої внаслідок бездіяльності моральної шкоди та судові витрати по справі / судовий збір, витрати на правову допомогу, витрати, пов'язані із прибуттям до суду/ згідно поданих мною в судовому засіданні підтверджуючих документів.

У судовому позивач позовні вимоги підтримав у повному обємі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідач начальник ВДВС в Рожнятівському районі ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що з 22.03.2011 року, тобто з моменту повторного звернення позивача ОСОБА_1 із виконавчим листов у ВДВС в Рожнятівському районі ними були вжиті всі необхідні заходи для виконання даного рішення суду. У звязку з цим вважає позовні вимоги позивача безпідставними та просить суд у їх задоволенні відмовити.

Представник відповідач начальник Рожнятівського районного управління юстиції ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що до компетенції Рожнятівського РУЮ не входить контроль за ВДВС в Рожнятівському районі і він не має ніякої можливості впливати на хід виконання рішення суду. У звязку з цим вважає позовні вимоги позивача безпідставними та просить суд у їх задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Копією заяви ОСОБА_1 підтверджено, що він звернувся у ВДВС в Рожнятівському районі 22.03.2011р. про прийняття до виконання в/л №2-438 від 30.09.2005р.

Копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2011р. підтверджено, що по в/л/№2-438 відкрито виконавче провадження.

Копією акту ДВ ВДВС в Рожнятівському районі від 06.04.2011р. підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязано знести самовільно збудовані господарські споруди.

Копією постанови ДВ ВДВС в Рожнятівському районі від 11.04.2011р. підтверджено, що на ОСОБА_2 накладено стягнення в розмірі 170 грн. за невиконання рішення суду.

Копією акту ДВ ВДВС в Рожнятівському районі від 05.05.2011р. підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязано знести самовільно збудовані господарські споруди.

Копією постанови ДВ ВДВС в Рожнятівському районі від 11.05.2011р. підтверджено, що на ОСОБА_2 накладено стягнення в розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду.

31.05.2011р. начальником ВДВС в Рожнятівському районі направлено подання для вирішення питання про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за невиконання рішення суду в Рожнятівську районну прокуратуру.

Копією листа від 01.09.2011р. підтверджено, що начальник ВДВС в Рожнятівському районі звертався з нагадуванням в Рожнятівську районну прокуратуру про результати рогляду подання від 31.05.2011р.

Копією постанови старшого слідчого прокуратури в Рожнятівському районі від 06.10.2011р. підтверджено, що відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.382 ч.1КК України.

Згідно ст.10 ЦК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином ні пояснення позивача, а так само жодний письмовий доказ не підтверджують вимоги позивача про те, що відповідачами допущено бездіяльність по виконанню в/л №2-438 від 30.09.2005р.

На підставі ст.5 ЗУ "Про виконавче провадження" ст.ст. 1167, 1173 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296, 383, 384 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рожнятівського

районного суду ОСОБА_6