Іванківський районний суд Київської області
РІШЕННЯ іменем України

26 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк »Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 23.Об.2008р. між ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Центрального регіонального управління та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №19-03/08- ДЦ з терміном повного погашення заборгованості до22 квітня 2010р., відповідно до якого позивачка одержала кредит в сумі 12000гривень, з виплатою річних 2,2 % на протязі 22 днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням Карти та Кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії за цим договором; 22% в період починаючи з 23 дня після відображення кожної операції та 22 % при знятті з Карткового рахунку готівки.

Відповідачка умов кредитного договору не виконала, борг по кредиту не сплачує, не

сплачує також відсотки за користування кредитом. Оскільки відповідач не виконує визначені

договором обовязки позичальника по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором. Заборгованість відповідачки перед банком за кредитом становить:заборгованість за кредитом - 11880грн., по відсотках -

13034грн.53коп., заборгованість по нарахуванню комісії -80грн., а всього 24994грн.53коп.

Оскільки відповідачка борг добровільно не сплачує позивач просить, стягнути з відповідачки вказану суму, а також, 249грн.95коп. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка позов визнала та пояснила суду, що вона дійсно використала кошти в сумі12тис. грн. відповідно до договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії укладеного з позивачем. Проте, повернути змогла лише не значну частини боргу, через сімейні обставини, зараз вона не працює та не має коштів для сплати кредиту, проте працевлаштується на сплатить борг. Сума боргу позивачем визначена правильно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає позов підлягає задоволеню. Як вбачається з договору № 19-03/08-ДД від 23 червня 2008р. відповідачка дійсно отримала у позивача кредит, мала повернути борг та сплатити відсотки за користування кредитом, проте умови договору не виконує, борг та відсотки за кредитом не сплачує.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 550, 610-612, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Центрального регіонального управління ПАТ «Банк »Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 24994грн.53коп., судовий збір в сумі 249грн.95коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення позову в сумі 120грн., а всього 25364грн.48коп.

Рішення набирає законної сили на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: