Справа № 2-1378/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"31" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Куманівецької сільської ради Хмільницького району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2001 року; факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2003 року; визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,33 га в умовних кадастрових гектарах в КСП Куманівецькес. Куманівці Хмільницького району Вінницької області, що залишилося після смерті ОСОБА_3 та права на земельну частку (пай) розміром 2,33 га в умовних кадастрових гектарах в КСП Куманівецькес. Куманівці Хмільницького району Вінницької області, що залишилося після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Суду пояснила, що на день смерті ОСОБА_3 разом із нею проживав її чоловік ОСОБА_2, який в подальшому вступив в фактичне володіння та управління спадковим майном своєї дружини і таким чином прийняв спадщину. Однак, 04 грудня 2003 року ОСОБА_2 також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 224207 від 05 грудня 2003 року. 16 вересня 1994 року ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося він заповів позивачці. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 немає, що підтверджується довідкою Куманівецької сільської ради №415 від 14 вересня 2011 року. Позивач до дня смерті спадкодавців здійснювала за ними догляд, після смерті провела обряд поховання.

Відповідач представник Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення, про що до суду надійшла відповідна заява.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач їх підтримує, відповідач визнав позов, факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 524-526, 530, 549, 561 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2003 року прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2001 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- на земельну частку (пай) розміром 2,33 га в умовних кадастрових гектарах в КСП Куманівецькес. Куманівці Хмільницького району Вінницької області, вартістю 26508 грн. 61 грн., що належав ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0143916 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого 24 грудня 1996 року за № 369;

- на земельну частку (пай) розміром 2,33 га в умовних кадастрових гектарах в КСП Куманівецькес. Куманівці Хмільницького району Вінницької області, вартістю 26508 грн. 61 грн., що належав ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 014915 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого 24 грудня 1996 року за № 368.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Войнаревич М. Г.