Справа № 2-419/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" жовтня 2011 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Марусяк М. О.

при секретарі Ступчук Л. Б.,

з участю представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу про повернення справи для усунення недоліків виправлення описки в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2011 року Рахівським районним судом Закарпатської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області КП «БТІ»Рахівської районної ради Закарпатської області третя особа без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та усунення осіб від права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_6, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, в особі виконавчого комітету Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, Рахівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, третя особи без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

04 жовтня 2011 року за Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області зазначену справу повернуто до Рахівського районного суду для усунення недоліків. Так, в резолютивній частині повного тексту рішення суду є описка щодо частин житлової квартири, що перешкоджає суду апеляційної інсттанції переглянути її в апеляційному порядку.

Дослідивши ухвалу про повернення справи, матеріали справи, заслухавши представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, який не заперечує про виправлення описки суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні вступної та резолютивної частини рішення (в порядку ст. 209 ЦПК України) в третьому абзаці резолютивної частини зазначено, що за похзивачами по зустрічному позову визнано право власності на квартиру, що була предметом судового розгляду по 1/2 частині кожному.

Однак, при винесенні повного тексту рішення в цьому ж третьому абзаці визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_7 по S частині житлової квартири кожному, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 3/5 у смт. Великий Бичків, Рахівського району. З тих причин, що повний текст рішення суду заносився до програми "Діловодство загальних судів версія 2.27.6, яка вказує англійські букви замість частин.

Таким чином, враховуючи ухвалу про повернення справи, а також наявність описки у судовому рішенні у справі № 2-419/11, слід виправити допущену описку в рішенні суду, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість запису по S частині "по 1/2 частині".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.09.2011 року у цивільній справі за № 2-419/11.

Вважати правильним та читати третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянину ОСОБА_7, в рівних частинах, за кожним, в тому числі, в цілій частині на житлову квартиру № 5, що у будинку № 3, розташовану по вул. Гагаріна, у смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області у рівних частках по 1/2 частині житлової квартири кожному.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.