КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-45/11
Провадження № 2-о/2321/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі - судді Чернявської Я.А.,

народних засідателів - Стеценко Г.Г., Шадриної Ю.М.,

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В,

за участю прокурора -Добрікової І.В.,

за участю лікаря -психіатра - Москаленко В.П.,

за участю представник зацікавленої особи - Ісаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою лікаря - психіатра Жовтневої Центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року заявник - лікар - психіатр Жовтневої ЦРЛ звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у психіатра, та незважаючи на регулярне приймання стабілізуючої та підтримуючої терапії, стійкого покращення психічного стану ОСОБА_1 не настає.

В 2011 році, в зв`язку з погіршенням психічного стану ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в НОПБ №1 з 07 лютого 2011 року по 04 березня 2011 року.

У травні 2011 року хвора була оглянута лікарем - психіатром Жовтневої ЦРЛ Українською С.В., яка прийшла до висновку, що стійкого психічного покращення хворої не настало, наростає зниження інтелектуально - мнестичної функції, спостерігаються періоди загострення тривожно - галюциногенної симптоматики, тому ОСОБА_1 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Крім того, хвора ОСОБА_1 оглянута спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією та визнана інвалідом ІІ-Ї групи по загальному захворюванню до 01 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні лікар - психіатр Жовтневої ЦРЛ Москаленко В.П. заяву підтримав, та просив заяву задовольнити.

Представник хворої - ОСОБА_1 у судовому засіданні надала згоду на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Вислухавши думку прокурора Добрікової І.В. про вмотивованість даної заяви, дослідивши матеріали справи та медичний висновок, суд вважає, що заява районного психіатра підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2004 року в зв`язку з вчиненням суспільне - небезпечного діяння до ОСОБА_1 застосовані примусові міри медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

05 листопада 2007 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва вищевказані примусові міри медицинського характеру були продовжені.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від Об травня 2008 року ОСОБА_1 була направлена на амбулаторне примусове лікування в умовах психіатричного кабінету Жовтневої ЦРЛ.

17 лютого 2009 року постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

03 березня 2010 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

18 жовтня 2010 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

09 вересня 2010 року хвора ОСОБА_1 оглянута спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією та визнана інвалідом ІІ-Ї групи по загальному захворюванню до 01 жовтня 2012 року.

Відповідно до медичного висновку лікаря - психіатра Жовтневої ЦРЛ ОСОБА_1 страждає посттравматичним психоорганічним синдромом з інтелектуально - мне стичним зниженням до ступеня слабоумства. Враховуючи те, що у хворої незважаючи на надану терапію, стійкого психічного покращення не настало, наростає зниження інтелектуально - мнестичної функції, спостерігаються періоди галюциногенної симптоматики, ОСОБА_1 потребує продовження амбулаторного психіатричного примусового лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем - психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар - психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної, психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки покращення психічного стану ОСОБА_1 внаслідок її лікування не настало.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-213, 214-215, 218, 249, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря - психіатра Жовтневої Центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Жовтневої Центральної районної лікарні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.А.Чернявська

Народні засідателі: Стеценко Г.Г.

Шадрина Ю.М.