Справа № 2-295/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року , Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.

при секретарі Волівач В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у липні 2011 року звернувся до суду з названою позовною заявою , в якій вказував, що 21 червня 2007 року померла його мати , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок , який розташований в селі Лобачів по вул. Затонського,68 Володарського району Київської області. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні , позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21.06.2007 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 вказав суду , що повністю визнає вимоги зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 двічі в судове засідання не зявилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи , про що свідчать розписки про вручення повісток.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , представника відповідача ОСОБА_2 та взявши до уваги позицію відповідача ОСОБА_3 , викладену у заяві про відмову від спадщини ( а.с. 24 ) та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що 21 червня 2007 року померла ОСОБА_4 (а.с.6), яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя 10.09.1990 року спадкодавець на випадок своєї смерті склала заповіт , яким належний їй будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в селі Лобачів Володарського району Київської області заповідала своєму сину ОСОБА_1 ( а.с.7).

Померла, за свого життя , правовстановлюючий документ , на будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена та право власності на будинок не оформлялося , що підтверджено листом комунального підприємства Київської обласної ради „ Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації № 2774 від 29.08.2011 року ( а.с. 22).

Встановлені судом обставини справи вказують, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не мав змоги оформити у нотаріуса , оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи , тому він вимушений звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадщину .

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом , визначаються державою.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності.

Довідка видана виконкомом Лобачівської сільської ради № 220 від 31 травня 2011 року , вказує , що згідно записів погосподарської книги право власності на житловий будинок , який знаходиться за адресою вул.Затонського,68 в с.Лобачів Володарського району Київської області , належало померлій ОСОБА_4 ( а.с. 13 ) .

Оскільки на момент розгляду справи , інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлою не можливо, то суд вважає за необхідне визнати , що нині померла ОСОБА_4, за свого життя , набула права власності на житловий будинок , який знаходиться за адресою : вул. Затонського,68 в с.Лобачів Володарського району Київської області .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом..

Позивач має право на спадщину , що залишилась після померлої за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідачі по справі є спадкоємцями за законом та мають право на спадкове майно ,оскільки вони є дітьми померлої , тобто спадкоємцями першої черги, але вони на спадщину не претендують та не заперечують проти її прийняття позивачем по справі.

Таким чином, визнання відповідачами , предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку , що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно , базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по вул. Затонського, 68 в с.Лобачів, Володарського району Київської області після померлої ОСОБА_4, яка померла 21 червня 2007 року в с. Лобачів Володарського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун