Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-91/2011
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звертається з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що їх син навчається в Підлісненській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів. Відповідач проживає окремо, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, проте добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивачка просить примусово стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. (а.с.9).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 13). Про причини неявки не повідомив. Клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до статті 224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3-4).
На час розгляду справи ОСОБА_3 є учнем 11 класу Підлісненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою № 23 від 27.12.2010 року ( а.с.5).
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільний з відповідачем син продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 10 січня 2011 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200,191 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 січня 2011 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.П. Меженнікова