КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №8-15/11
Провадження № 8/2872/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді - Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та його перегляд за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011 року ВП "Полтаватеплоенерго" звернулося в суд з заявою про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що відповідно до судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 14.01.2011 року з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання та кошти на оплату витрат з ІТЗ в сумі 1786 грн. 12 коп. Проте, як стало відомо, боржник згідно актового запису про смерть 20.09.2009 року. Оскільки дана обставина стала відома після видачі судового наказу, просили його скасувати та переглянути за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з"явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.01.2011 року на підставі довідки ОСОБА_2 при УМВСУ в Полтавській області про місце реєстрації боржника, Київським районним судом м. Полтави був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 1756 грн. 12 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді, а всього 1786 грн. 12 коп. Також стягнуто з боржника судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Копія судового наказу, заяви з додатками були направлені боржнику рекомендованим листом 24.03.2011 року. Проте, конверт з зазначеним вкладенням був повернутий в адресу суду поштовим відділенням з відміткою про смерть адресата ОСОБА_1

19.04.2011 року в адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого остання померла 20.09.2009 року.

Приймаючи до уваги положення ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, а також викладені в заяві обставини та надані до неї докази, приходить до висновку, що заява ВП "Полтаватеплоенерго" пр скасування судового наказу та перегляд наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а судовий збір, виданий Київським районним судом м. Полтави 14.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП "Полтаватеплоенерго" заборгованості за послуги теплопостачання - скасуванню. Разом з цим, суду не надано відомостей щодо правонаступників померлого боржника, а тому відповідно до ст. ст. 98, 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 11, 105-1, 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" задовольнити.

, Судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Полтави14.01.2011 року за заявою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати.

Заяву ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на термін п"ять днів з дня отримання боржником копії ухвали для надання суду відомостей щодо правонаступника після померлого боржника.

Роз"яснити заявнику, що в разі не виправлення виявлених недооліків заява буде повернута.

Суддя О.В. Чумак