РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.09.2011 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд-

встановив:

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень. В обґрунтуванні свої позовних вимог покликається на те, що відповідач не цікавиться матеріальним станом сина. Угоди про добровільну сплату аліментів ними не досягнуто. Дитина проживає разом з позивачем перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню малолітньої дитини, а її доходу не вистачає для забезпечення належних умов проживання дитини, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання, а тому на згідно статті 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №464509 (а.с. 6), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №139264 (а.с. 6 ) котрі проживають з матір»ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Сторони перебувають у шлюбі (а.с.5). Відповідач утриманням дитини не займається, таким чином не виконує свого прямого батьківського обов'язку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення з тих підстав, що відповідач неналежно виконує обв'язки по утриманню дитини.

Аліменти слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Разом з тим, відповідно до ч.З п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом, витрати за інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, а відтак з ОСОБА_2 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 05.08.2009р. №825 слід стягнути витрати з інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10,60,74,169,213-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 25.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51( п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення

Суддя: Дячишин Віра Феодосіївна