Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

30.05.2011 року м.Кременчук

Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьора С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СПРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ Добробитпро усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №21 в будинку №10 по вул..50 років СРСР в м.Кременчуці, зобовязати ГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ТОВ Добробитвідповідно до якої останній просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_1 не чинити йому перешкоди у користуванні квартирою №21 в будинку №10 по вул..50 років СРСР в ОСОБА_3 та передати йому ключі від квартири та підїзду будинку, вселити його у квартиру №21 в будинку №10 по вул.,50 років СРСР в м.Кременчуці, визначити порядок користування квартирою, а саме виділити йому кімнату площею 10 кв.м., виділити відповідачці кімнату площею 23, 5 кв.м., інші приміщення залишити в загальному користуванні, зобовязати ТОВ Добробит розділити особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 та відкрити особовий рахунок на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Ухвалою Крюківського районного суду від 05.05.2011 року вимоги за зустрічним позовом було обєднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні встановлено, що спірна квартира перебуває у власності територіальної громади ОСОБА_3, а тому виникла необхідність у вирішенні питання про залучення до участі в спаві в якості третьої особи Кременчуцької міської ради.

Вислухавши думку позивача - відповідача ОСОБА_1, відповідача позивача ОСОБА_2 та їх представників, які при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст..35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у вказаній справі може вплинути на право та обовязки Кременчуцької міської ради, то суд вважає за необхідне залучити останню до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ Добробитпро усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцьку міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: