Справа № 2-5862/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року
Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова
В.В.

при секретарі -
Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної
інвентаризації»Дніпропетровської
обласної ради, Дніпропетровська міська
рада про припинення права власності,
визнання права власності та стягнення
компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Представником позивача було надано
суду мирову угоду , за підписом всіх
учасників процесу та заявлено
клопотання про затвердження даної
мирової угоди та закриття в зв’язку з
цим провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи, що умови мирової угоди не
суперечать закону і не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб,
приходить до висновку, про
необхідність задоволення клопотання
про затвердження мирової угоди.

Зі змістом вимог ст.205,206 ЦПК
України сторони були ознайомлені,
наслідки закриття провадження по
справі сторонам роз’яснено.

За таких обставин суд, відповідно до
ст.175 ЦПК України, вважає за необхідне
визнати мирову угоду сторін у даній
справі і закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.175, ст.ст.205, 206 ЦПК України,
суд          ,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду
укладену 20 жовтня 2011 року між сторонами
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації»Дніпропетровської
обласної ради, Дніпропетровська міська
рада про припинення права власності,
визнання права власності та стягнення
компенсації на наступних умовах :

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/36
частину домоволодіння, що розташоване:
м. Дніпропетровськ, вул. Миру, буд. 80.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/36
частину земельної ділянки, що
розташована: м. Дніпропетровськ, вул.
Миру, буд. 80.

Припинити право власності ОСОБА_3, на 1/36
частину домоволодіння, що розташоване:
м. Дніпропетровськ, вул. Миру, буд. 80.

Припинити право власності ОСОБА_3, на 1/36
частину земельної ділянки, що
розташована: м. Дніпропетровськ, вул.
Миру, буд. 80.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/36
частини домоволодіння, що розташоване:
м. Дніпропетровськ, вул. Миру, буд. 80, яка
раніше належала ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/36
частину домоволодіння, що розташоване:
м. Дніпропетровськ, вул. Миру, буд. 80, яка
раніше належала ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/36
частину земельної ділянки, що
розташована: м. Дніпропетровськ, вул.
Миру, буд. 80, яка раніше належала ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/36
частину земельної ділянки, що
розташоване: м. Дніпропетровськ, вул.
Миру, буд. 80, яка раніше належала ОСОБА_3.

ОСОБА_1 сплачує грошову компенсацію
ОСОБА_2 в розмірі 12 000 грн. за 1/36 частину
домоволодіння та 1/36 частину земельної
ділянки розташованих за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Мира, буд. 80.

ОСОБА_1 сплачує грошову компенсацію до
21 жовтня 2011 року ОСОБА_3 в розмірі 12 000
грн. за 1/36 частину домоволодіння та 1/36
частину земельної ділянки
розташованих за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Мира, буд. 80.

Судові витрати по справі несе позивач.

Провадження у даній
цивільній справі закрити.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд шляхом подання
протягом п’яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: