Справа №2-3032/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Рубаненко А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, та вказує, що з 2003 року по 2009 р. перебував у шлюбі з відповідачкою та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу з відповідачкою, син мешкає з матір'ю, а він сплачує аліменти в установленому законом порядку.

Після розірвання шлюбу відповідачка перешкоджає йому спілкуватись з сином, не дозволяє бачитись з ним, брати участь в його вихованні, він любить сина і бажає з ним спілкуватись, брати участь в його вихованні. Просить встановити йому час на виховання та спілкування з неповнолітнім сином .

Зобов»язати відповідачку не чинити перешкод йому у його спілкуванні з неповнолітнім сином.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Представни к позивача вимоги позивача підтримує.

Відповідачка пояснила, що вона не чинить перешкод у спілкуванні з сином

позивачу.

Представник 3-ї особи з позовом згоден..

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, шо позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що з 2003 року по 2009 р. позивач перебував у шлюбі з відповідачкою та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, син мешкає з матір'ю, а позивач сплачує аліменти в установленому законом порядку.

Відповідно до ст.157 СК України один з батьків, який мешкає окремо від дитини, має право на спілкування з нею, а інший з батьків, при кому мешкає дитина не повинен перешкоджати у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні.

Відповідно до ст.. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дітей, незалежно від того, перебувають вони чи ні у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.

Між сторонами склалися неприязні стосунки, що перешкоджає нормальному спілкуванню позивача з неповнолітнім сином, тому суд вважає , що право позивача порушене і підлягає захисту.

При таких обставинах , суд вважає, що необхідно встановити визначений час позивачу на спілкування з його неповнолітнім сином і зобов»язати відповідачку не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною.

Враховуючи інтереси дитини та її малолітній вік суд вважає, що необхідно встановити ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 час на виховання та спілкування з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі систематичних побачень кожної п'ятниці з 17.00 год. до 12.00 год. неділі та перебування дитини вдома у батька, за адресою АДРЕСА_1 під час 1/2 всіх канікул протягом навчального року, а під час

літніх канікул за домовленістю з матір'ю дитини ОСОБА_2.

Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у його спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.141, 157 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 88, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Встановити ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 час на виховання та спілкування з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі систематичних побачень кожної п'ятниці з 17.00 год. до 12.00 год. неділі та перебування дитини вдома у батька, за адресою АДРЕСА_1 під час 1/2 всіх канікул протягом навчального року, а під час літніх канікул за домовленістю з матір'ю дитини ОСОБА_2.

Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у його спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 28 жовтня 2011 року.

Суддя