Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2011 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Сопруна В. В.,

суддів: Медяного В.М., Денишенко Т.О.,

при секретарі: Воронюк О.О.,

за участю сторін: ОСОБА_1 та її представника- Заяць ОСОБА_2, представника СВК «Залузький» ОСОБА_3,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_4 про розяснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до СВК «Залузький» про визнання незаконним рішення про відсторонення від роботи, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та допущення до роботи,-

встановила:

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Теплицького районного суду від 15 червня 2010 року - скасовано. Постановлено нове рішення, яким: позов задоволено частково, визнано незаконним рішення правління СВК «Залузький» с. Залужжя, Теплицького району, Вінницької області, відповідно до протоколу №6 від 28 лютого 2009 року в частині відсторонення від роботи ОСОБА_1, зобовязано СВК «Залузький» с. Залужжя, Теплицького району, Вінницької області допустити до роботи ОСОБА_1 в якості свинарки. Стягнуто з СВК «Залузький» с. Залужжя, Теплицького району, Вінницької області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 7777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 92 копійки та 2000 гривень за надання юридичної допомоги. Стягнуто з СВК «Залузький» с. Залужжя, Теплицького району, Вінницької області на користь держави судовий збір в сумі 78 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині допуску до роботи в якості свинарки в СВК «Залузь- кий» та стягнення заробітної плати в сумі платежу за один місяць в розмірі 648 (шістьсот сорок вісім) гривень 16 копійок, - допущено до негайного виконання.

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про роз»яснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2010 року, оскільки висновки викладені в ньому є не зрозумілими для неї.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про роз»яснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2010 року слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.. 221 ч. 1 ЦГТК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Резолютивна частина рішення є проста, доступна, зрозуміла, така що не припускає іншого тлумачення, в мотивувальній частині рішення чітко вказано, чому колегія суддів прийшла до висновку щодо задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2010 року - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом вірно: