РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1380/11
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувни в м. Рівне заяву Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" , як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний" про забезпечення позову в справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2011 р. Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" , як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний" звернулися з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки останній добровільно не сплачує суму заборгованості, що виникла відповідно до умов кредитного договору.

Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме:

1) нежитлову будівлю, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м.. що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул.С.Руданського. буд. № 5 та належить ОСОБА_2;

2) двоповерховий житловий будинку з мансардою, загальною площею 317.0 кв. м..

житловою площею 99,5 кв. м., та надвірні будівлі, що знаходиться за адресою: с. Велика Омеляна.

Рівненського району, Рівненської області, вул. Габрилівська, 26 та належить ОСОБА_3

Володимирівні;

3) земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 018 0002. що належить ОСОБА_3.

Вважаю, що таке клопотання може бути задоволене.

В цивільно-процесуальному праві забезпечення позову це вжиття судом, у провадження якого перебуває справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може продати, приховати, знищити майно, знецінити його, тощо, і гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вважаю, що невжиття заходів із забезпечення позову може суттєво порушити права та охоронювані інтереси сторони по справі; невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" , як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний" про забезпечення позову задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову, а саме:

· накласти арешт на майно :

1) нежитлову будівлю, приміщення готелю 1 та 2 поверху, загальною площею 1 058.2 кв. м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул.С.Руданського. буд. № 5 та належить ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1);

2) двоповерховий житловий будинку з мансардою, загальною площею 317.0 кв. м. житловою площею 99,5 кв. м., та надвірні будівлі, що знаходиться за адресою: с. Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області, вул. Габрилівська, 26 та належить ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2, мешканка с. В. Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Габрилівська, 26);

3) земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості, площею 0,12 га, кадастровий номер 56 018 0002. що належить ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2, мешканка с. В. Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Габрилівська, 26). Земельна ділянка розташована за адресою с. Велика Омеляна, вул. Габрилівська 26, Рівненського району Рівненської області.

Копію ухвали надіслати для виконання:

- начальнику відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.

- начальнику відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4