Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-116/11
Провадження № 2/148/11
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Пасічного Т.З.,

при секретарях - Недашківській С.С., Бондаренко Н.С.,

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника позивачів - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначили, що з 11.01.1946 року їх батько ОСОБА_6 та їх мати ОСОБА_7 перебували у шлюбі. Під час перебування у шлюбі батьки на виділеній земельній ділянці, яка була передана у безстрокове користування та на підставі договору побудови житлового будинку, збудували житловий будинок у якому разом проживали. 29.06.1963 року померла ОСОБА_7 07.03.1965 року батько одружився з ОСОБА_8, яка являлася матір»ю відповідачів та яка померла 24.06.2009 року. ОСОБА_9, помер 01.10.2003 року. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, яка при житті набула право власності на ХА частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в м.Коростишеві по вул.50років ВЛКСМ, 8. На даний будинок виготовлено технічний паспорт. В зв»язку з відсутністю на ім»я матері правовстановлюючого документу на Уг ідеальну частину спадкового будинку, позивачі просили визнати за ними право власності по % частині даного спадкового будинку.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити. Судові витрати просили з відповідачів не стягувати.

Відповідач ОСОБА_5, в судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином причини неявку суду не повідомила. Суд за згодою сторін розглянув справу у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивачів, відповідача, представника позивачів, враховуючи, що відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановления рішення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328,1261,1267 ЦК України керуючись ст.ст.6,174ч.4,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на % частини жилого будинку та господарських будівель №8, що знаходиться по вул.50років ВЛКСМ, м.Коростишів, Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на ХА частини жилого будинку та господарських будівель №8, що знаходиться по вул.50років ВЖСМ, м.Коростишів, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний