Справа № 2-58/11
УХВАЛА

04 квітня 2011 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши клопотання про призначення експертизи по справі № 2-58/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про визнання батьківства, внесення зміни до актового запису про народження,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 Ж С., треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про визнання батьківства, внесення зміни до актового запису про народження, мотивуючи ти, що відповідачка не визнає його батьком малолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи батьківства з використанням сучасної методики генетипоскопії (аналізу ДНК), проведення якої доручити судово-імунологічному відділенню головного бюро судмедекспертизи МОЗ України.

Ухвалою суду від 10.03.2011 року клопотання було задоволене та призначена експертиза, проведення якою було доручено судово-імунологічному відділенню головного бюро судмедекспертизи МОЗ України вул.Оранжерейна,9, м. Київ.

31.03.2011 року на адресу суду надійшов лист за №715/4 від 28.03.2011 року в якому зазначено, що Державна установа Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України тимчасово не проводить експертизи спірного батьківства, в зв'язку з чим просить повідомити про це підексертиних осіб та залишає ухвалу без виконання.

Крім того, в вказаному листі зазначені установи для проведення експертизи спірного батьківства з використанням ДНК-аналізу.

В судовому засіданні при ознайомлені позивача з листом, ним було заявлено клопотання про проведення такої експертизи в бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації, м. Київ, вул. Докучаєвська,4.

Зважаючи на те, що для вирішення вказаного питання, а також для з'ясування ряду інших питань потрібні спеціальні знання, керуючись ст. 143-144,202 ЦПК України , суд -

ухвалив:

1.Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про визнання батьківства, внесення зміни до актового запису про народження провадженням зупинити.

2.Призначити по справі № 2-58/11 судово-медичну імунологічну експертизу, проведення якої доручити бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації вул.Докучаєвська,4, м. Київ.

3.На вирішення експертів поставити наступне запитання:

а) підтверджує чи виключає експертиза ДНК батьківство ОСОБА_7 щодо малолітньої дитини -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

4.Представити в розпорядження експертів ухвалу суду.

Зобов'язати з'явитися на виклик експертів в добровільному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8

.