Справа № 2-1030/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
23.11.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі -Ступчук Л.Б.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП "БТІ" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП "БТІ" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок № 16 по вул. І.Франка в с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області разом з надвірними та господарськими спорудами.
В обгрунтування позову позивач вказав, що після смерті ОСОБА_2 залишилося, як спадкове майно, житловий будинок №16, що розташований по вул. І.Франка в с. С. Водяне, Рахівського району Закарпатської області. Він з малого віку до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав з нею в даному будинку, оскільки остання дітей не мала, були пов»язані спільним побутом, вели домашнє господарство, тому вважає, що відповідно до положень ст. 1264 ЦК України являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом. Як спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом, відповідно до ч.3 ст. 1268, ч.1 ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки й надалі постійно проживаю в спадковому будинку та протягом шести місяців з початку відкриття спадщини не відмовився від її прийняття. Для отримання правовстановлюючого документу на спадкове майно та відповідної технічної перереєстрації спадкових документів він у серпні 2011 року звернувся до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та комунального підприємства «БТІ» Рахівської районної ради із відповідною заявою. Основним доказом, як підставою своїх вимог, ним було предявлено належні довідки Середньоводянської сільської ради, за яким підтверджувалося його проживання однією сім»єю зі спадкодавцем. Натомість, у видачі такого документа відповідачами було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлювальний документ, який би підтверджував оформлене право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок. Однак, згідно довідки виконкому Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області на підставі погосподарської книги житловий будинок №16 по вул. І.Франка в с. Середнє Водяне зареєстрований за померлою ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Представники відповідачів - Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП "БТІ" Рахівської районної ради в судове засідання не з"явилися. Кожен надали заяви про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги визнають.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини
В судовому засіданні з матеріалів справи, зокрема довідки Середньоводянської сільської ради Рахівського району № 371 від 05.05.2011 року встановлено, що житловий будинок № 16 по вул. І.Франка в с. С.Водяне зареєстрований за померлою ОСОБА_2.
3 лютого 1995 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Середньоводянською сільською радою Рахівського району Закарпатської області та про що зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 07.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 змалку проживав разом з спадкодавцем, вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом, а отже є, в силу ст. 1264 ЦК України спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. Вказана обставина стверджена також довідкою Середньоводянської сільської ради Рахівського району № 919 від 21.10.2011 року.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось, як спадкове майно, житловий будинок №160 разом з надвірними та господарськими спорудами, що розташований по вул. І.Франка у с. С.Водяне Рахівського району Закарпатської області.
Майновий спір з приводу спадкування майна ОСОБА_2 відсутній.
За змістом ст. 548, 549 ЦК УРСР , що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається, що він фактично прийняв спадщину.
В судовому засіданні також встановлено, що позивач в даному житловому будинку проживає постійно, утримує його та обслуговує в цілій частині із дня смерті спадкодавця, отже він фактично прийняв, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР спадщину, як спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом.
Враховуючи, що позивач по справі належить до четвертої черги спадкоємців за законом, фактично вступив в спадок оскільки здійснює догляд за майном, майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачами позов визнаний, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Середнє Водяне, вул. І.Франка, 16 Рахівського району Закарпатської області право власності на спадкове майно, що належало на праві приватної власності, в цілій частині, ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинок № 16, разом з надвірними та господарськими будівлями, розташований по вул. І.Франка в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.