РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - Рудюка О.Д.,

при секретарі Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгорода цивільну справу за позовною заявою Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерна компанія «Нафтогаз України» про оскарження нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, просив визнати протиправною та скасувати нотаріальну дію - протест про неоплату простого векселя №, складений 30.03.2000р. Акціонерним товариством відкритого типу «Трест Південатоменергобуд», на суму 784 000,00грн. із терміном платежу 30.03.2009р., вчинений 01.04.2009р. державним нотаріусом ОСОБА_1 Андрійвна Вишгородської районної державної нотаріальної контори і зареєстрованого у реєстрі за номером 2-1048.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з тексту простого векселя слідує, що він був складений на користь ремітента ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ вік». Проте, на зворотній стороні векселя міститься бланковий індосамент, вчинений ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ век». Вказані найменування осіб не є тотожними. Інших індосаментів на бланку векселя немає. Отже, на думку позивача, ремітент здійснив передачу векселя без вчинення індосаменту. Таким чином , найменування ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ вік» та ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ век» не є тотожними. Позивач вважає, що ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ век» та ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ Б є дві різні юридичні особи.

Вчинивши протест про неоплату простого векселя № НОМЕР_1 на суму 784 000,00грн. користь ОСОБА_2 акціонерної компанії «Нафтогаз України», нотаріус порушила норми чинного законодавства. Зокрема ст.ст. 5, 47, 92 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 16, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, пункти 22, 31, 294 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дй нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5. Отже нотаріус вчиняє протест векселів про неоплату відповідно до законодавства України про обіг векселів, до складу якого входить Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, законним держателем простого векселя є особа, право якої на вексель базується на безпередньому ряді індосаментів, нотаріус нен приймає для вчинення нотарфіальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, нотаріус зобовязаний відмовити у чиненні нотаріальної дії, коли вчинення такої дії суперечить законодавству України та документи подані для вчинення нотаріальної дії не відповідають вимогам законодавства.

З цих підстав представник позивача просив визнати та скасувати нотаріальну дію - протест про неоплату простого векселя.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач та представник третьої особи з позовом не погодилися і просили в позові відмовити, надавши письмові заперечення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають правове значення для розгляду справи і вирішення спору по сутті, суд приходить до наступного.

30.03.2000 року Акціонерне товариство відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд» емітувало простий вексель № на суму 784 000,00 грн., місце складання векселя: м. Вишгород; дата платежу - 30.03.2009 року; найменування бенефіціара - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпроект-ХХІ вік»; місце платежу - м. Вишгород. Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок» векселем є цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобовязання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Згідно ст. 1 Закону України «Про обіг векселів в Україні» законодавство України про обіг селів складається із Женевської конвенції 1930 р., якою запроваджено Уніфікований закон переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, умовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України «Про цінні папери і фондову біржу», Закону України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі», Закону України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі», Закону країни «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів», цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про обіг векселів в Україні», векселі (переказні і прості) складаються у документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з ОСОБА_2 банком України з рахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені).

Вексель, який видається на території України і місце платежу за яким також знаходиться на території України, складається державною мовою. Найменування трасанта або векселедавця, інших зобовязаних за векселем осіб заповнюється тією мовою, якою визначено офіційне найменування в їх установчих документах. Вексель підписується від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами. Підписи скріплюються печаткою.

Відповідно до ст. 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі переказний вексель містить: назву «простий вексель», яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобовязання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця складання простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Згідно ст. 11 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту.

Статтею 13 Уніфікованого закону передбачено, що індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

На зворотному боці Векселя було вчинено бланковий індосамент, шляхом вчинення напису «сплатити наказу» за підписом директора та головного бухгалтера та завірення печаткою ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ век».

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставина.

Рішеням Господарського суду міста Києва від 12.07.2010 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господасрького суду від 12.07.2010 року у справі за позовом АТВТ «Трест «Південатоменергобуд» НАК «Нафтогаз України» про визнання того векселя таким, що не підлягає оплаті, а виконавчого напису нотаріуса таким, що не тягає виконанню було встановлено, що на зворотьому боці векселя було вчинено бланковий індосамент шляхом вчинення напису сплатити наказу за підписом директора та головного бухгалтера та заврено ечаткою ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ век». Судом не прийнято до уваги твердження позивача про те, що ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ век» і ТОВ «Нафтогазпроект-ХХІ є різними юридичними особами.

30.03.2009року Акціонерне товариство відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд» отримало лист від 25.03.2009 року ОСОБА_2 акціонерної компанії «Нафтогаз України» з вимогою про здійснення платежу за векселем № на суму 784 000,00грн., але позивач вимогу не виконав.

1.4.2009р. приватним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори

ОСОБА_1 було вчинено протест векселя № на суму 784 000,00грн. про неоплату.

Порядок вчинення виконавчих написів регулюється Законом України «Про нотаріат» та Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою азом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Закону України «Про нотаріат», протест векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту провадиться нотаріусами відповідно до законодавства України про переказний і простий вексель.

Згідно п. 295 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Протест векселів про неоплату вчиняються нотаріусами за місцем знаходження платника або за місцем платежу (доміцильовані векселі, тобто векселі, які підлягають оплаті у третьої особи); протест векселів про неакцепт та недатування акцепту, протест про непред'явлення примірника векселя, надісланого для акцепту, держателю векселя, протест про неакцепт за другим примірником векселя, протест про неплатіж за другим примірником векселя - за місцезнаходженням платника; протест про непередавання оригіналу векселя законному держателю копії векселя - за місцезнаходженням держателя оригіналу векселя; протест про відмову у проставленні векселедавцем датованої відмітки про пред'явлення йому векселя - за місцезнаходженням векселедавця.

Таким чином, суд вважає, що нотаріус 01.04.2009 року правомірно вчинив протест про неоплату простого векселя № НОМЕР_1 на суму 784 000,00грн. з дотриманням вимог Закону країни «Про нотаріат» та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами країни.

Отже, порушення прав позивача, які б підлягали захистові в цій справі не встановлено, а тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Товариства з додатковою відповідальнстю «Трест «Південатоменергобуд» до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерна компанія «Нафтогаз України» про оскарження нотаріальної дії - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк