Справа № 2-о-10/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"22" березня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 20 серпня 2009 року померла її мати ОСОБА_3. Заповіту померла не залишила. Єдиною спадкоємицею після її смерті є її дочка, заявниця по справі. До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, окрім іншого майна входить право власності на земельну ділянку.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 353558 дійсно належить її матері ОСОБА_3, оскільки зазначену земельну ділянку вона отримала при розпаюванні колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» членом якого вона була тривалий час.

Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 заявниця прийняла відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подавши у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Для того, щоб отримати Свідоцтво про право на спадщину, в лютому 2011 року вона вирішила звернутися в Кролевецьку державну нотаріальну контору. Зібравши і оглянувши правовстановлюючі документи на імя матері, вона виявила, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 353558 допущена помилка при написанні її по батькові. Так, у Державному акті на право власності на земельну ділянку замість належного написання по батькові матері «Парфирівна» зазначено « Порфирівна».

Вона звернулася в Кролевецьку державну районну адміністрацію з заявою про внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у звязку з виявленою помилкою. Однак, їй було відмовлено у внесенні змін до вказаного державного акту у звязку з тим, що відповідно до п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Встановлення факту належності вказаного державного акту на право власності земельною ділянкою ОСОБА_3 їй необхідно для того, щоб вона могла оформити спадщину після смерті матері.

Встановити вказаний факт поза судовим шляхом вона не має можливості.

Заявниця, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з»явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Мутинська сільська рада Кролевецького району та відділ держкомзему в Кролевецькому районі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду своїх представників не направили, однак надали суду письмові клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників. Щодо встановлення вказаного факту не заперечують.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документа особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до довідки виконкому Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області № 29 від 25 січня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 серпня 2009 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 у своєї дочки ОСОБА_2 по вул. Першотравнева,31. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Мутинської сільської ради не посвідчувався ( а.с. 13).

Як вбачається з довідок виконкому Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області №6, №7 від 04 березня 2011 року ОСОБА_3 дійсно була членом колгоспу «Україна» з 01.01.1948 року по 31.12.1978 рік.

САПТЗТ «Україна» ( сільськогосподарське акціонерне-пайове товариство закритого типу) являється правонаступником колгоспу «Україна» з 14.08.1995 року.

КСПп «Україна» ( колективне сільськогосподарське підприємство пайовиків) являється правонаступником САПТЗТ «Україна» з 05.06.1998 року ( а.с. 14,15)

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 353558 належить ОСОБА_3, оскільки зазначену земельну ділянку вона отримала при розпаюванні колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» членом якого вона була тривалий час.

20 серпня 2009 року ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є її дочка- Босак О.І., заявниця по справі, До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, окрім іншого майна входить право власності на земельну ділянку площею 1,9627 га, що розташована на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 заявниця прийняла відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подавши у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору

Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 вересня 2003 року ОСОБА_3 отримала державний акт серії ЯЗ № 353558, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 1,9627 га, що розташована на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області ( а.с. 8 ).

При видачі вищезазначеного державного акта була допущена помилка в написанні по батькові власника вказаного документа і зазначено, як «Порфирівна», що не відповідає по батькові, яке було зазначеноно у свідоцтві про народження заявниці, при цьому, згідно з наданою інформацією відділом держкомзему в Кролевецькому районі про обєкти та субєкти власності на території Мутинської сільради Кролевецького району Сумської області за № 736 зазначені паспортні дані саме ОСОБА_3, а саме: дата народження 20 жовтня 1923 року, а тому є всі підстави вважати, що при видачі державного акту була допущена помилка в написанні по батькові власника земельної ділянки.

З урахуванням наданих доказів у суду не викликає сумнівів факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 353558 виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 року за № 459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №№09.

Оскільки встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку має для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення спадщини після смерті матері в частині визнання права власності на земельну ділянку, а у позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, так як заявник ОСОБА_2 не має можливості внести виправлення по батькові своєї померлої матері - ОСОБА_3 у вказаний державний акт, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факт належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 353558 виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 року № 459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрацїї державних актів за №09, необхідно встановити рішенням суду.

Відповідно до ст.ст.234, 256, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 20 серпня 2009 року у с. Мутин Кролевецького району Сумської області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 353558 виданого 27 січня 2009 року Кролевецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 вересня 2003 року № 459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрацїї державних актів відповідно за №09.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4