Справа № 2-479/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"04" серпня 2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Імперія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 4117879,390 грн. та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_1 штрафи в загальній сумі 545785,50 грн. посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, порушила умови кредитних договорів. Так, 13.11.2006 року спілка надала їй кредит в сумі 160150,00 грн. на строк до 11.11.2007 року. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між кредитною спілкою, позичальником та іншими відповідачами були укладені договори поруки.19.12.2006 р. спілка надала даному відповідачу кредит в сумі 495000,00 грн. на строк до 20.12.2007 р.., 29.04.2006 р. спілка надала кредит в сумі 100000,00 грн. на строк до 30.04.2007 р.. В забезпечення виконання всіх зобовязань за іншими кредитними договорами між кредитною спілкою, позичальником та відповідачами були також укладені договори поруки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.109,113,120, 293 ЦПК України, провадження у справі в частині вимог до фізичних осіб підлягає відкриттю, а в частині вимог до приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_1 належить відмовити, так як спір між Кредитною спілкою Імперія і приватними підприємцями відноситься до компетенції господарського суду, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.16,109,122 ч.1 і ч.2,293 ч.1 п.4 ЦПК України, ст.ст.1,21 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Кредитної спілки Імперія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та розяснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі.

Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 16:00 на 25.08.2011.

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Кредитної спілки Імперія до приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог Кредитної спілки Імперія до приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_1 може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_5