0527 № 2-405/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача -
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів про визнання права власності,

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на нежитлове приміщення, указуючи наступне.
29.04.1998р. рішенням Костянтинівської міської ради за №1220 було винесено рішення про дозвіл будівлі адміністративного побутового корпусу та складських приміщень на території, розташованої по вул. Б. Хмельницького 1 в м. Костянтинівка. Забудовником було МПП"Хімік", приватне підприємство належало йому. Після закінчення будівництва, на базі "Хімік" було створено мале приватне підприємство "Хімік-92" засновником якого був також був він, статут приватного підприємства "Хімік-92" був зареєстрований 01.04.2008 р.. Спірні споруди побудовані на виділеній для цього МПП"Хімік" землі в розмірі 0,17 га в межах згідно з планом землекористування. На підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2010 р. за № 2а-9611/10/0570 про припинення державної реєстрації юридичної особи "Хімік-92" та листа державного реєстратора від І5.06.2010 р. за №154, його було призначено головою ліквідаційної комісії. Ця комісія прийняла рішення про передачу основних фондів ПП "Хімік-92", а саме: будівлі адміністративно-побутового корпусу, 2 споруди боксу, йому - ОСОБА_2, як засновнику, про що було складено акт прийомо-передачі від 11.08.20І0р.. Але коли він звернувся до БТІ м. Костянтинівка для отримання довідки про оцінку цього майна, то йому було відмовлено, оскільки за ним своєчасно не була проведена реєстрація права власності на первинне майно як за власником. Грошова оцінка цієї споруди, а саме адміністративно-побутового корпусу та 2-х боксів відповідно до оцінки БТІ складає - 105500 грн..
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та їх підстави, вказані в позовній заяві.
Представник відповідача до суду на розгляд справи не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
МПП «Хімік», яке було засноване позивачем, І2.0І.1994р. був виданий державний акт на право постійного користування землею №30 по вул. Б.Хмельницького 1 в м. Костянтинівка в розмірі 0,17 га в межах згідно з планом землекористування (ас. 6-7).
29.04.1998р. рішенням Костянтинівської міської ради за № 220 було винесено рішення про дозвіл МПП «Хімік» будівлі адміністративного побутового корпусу та складських приміщень на території, розташованої по вул. Б.Хмельницького 1 в м. Костянтинівка (ас. 13). 27 квітня 1999 року заплановані будівлі були побудовані та належним чином прийняті до експлуатації (ас. 33-35). На генеральному плані адміністративний побутовий корпус визначений літерою Г-2, бокси літерами В-1 та В1-1 (ас. 8-9).
Після закінчення будівництва, на базі "Хімік" було створено мале приватне підприємство "Хімік-92", єдиним засновником якого також був позивач. Статут приватного підприємства "Хімік-92" був зареєстрований 01.04.2008р. (ас. 22-28), про що свідчить довідка АБ-028І04 від І2.06.2007р., видана управлінням статистики у м. Костянтинівка (ас. 15).
На підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2010р. за № 2а-9611/10/0570 "про припинення державної реєстрації юридичної особи "ХІмІк-92" (ас. 12) та листа державного реєстратора від І5.06.2010 р. за № 154 (ас. 11), ОСОБА_2 призначено головою ліквідаційної комісії (ас.11), яка прийняла рішення про передачу основних фондів ПП "Хімік-92", а саме: будівлі адміністративно-побутового корпусу, 2 споруди боксу, йому - ОСОБА_2, як засновнику та фактичному власнику, про що було складено акт прийомо-передачі від 11.08.20І0р. (ас. 10). Грошова оцінка цієї споруди, а саме адміністративно-побутового корпусу з двома боксами відповідно до оцінки БТІ складає -105500 грн. (ас. 9, 54-78).
Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, бо позивач правомірно набув право власності на спірні споруди, бо побудував їх з дозволу міської влади за кошти його приватного підприємства, він у встановленому порядку отримав дозвіл на будівництво та спірні споруди також у встановленому порядку прийняти у експлуатацію.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 316 ч.1,317, 325, 328, 331, 376, 383 ч.2 ЦК України, ст. ст. 158, 178, 185, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_2 право власності на адміністративно-побутовий корпус та будівлі двох боксів, розташованих на території м. Костянтинівці Донецької області по вул. Богдана Хмельницького 1, та які визначені на генеральному плані літерами Г-2, В-1 та В1-1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його оголошення.
Суддя