Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2011 Справа №2-3745/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Малоходачківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на кладовищі в с.Малий Ходачків знаходиться могила її матері ОСОБА_5, поряд із якої розташоване поховання родичів відповідачки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 Весною 2009 року мешканці села ОСОБА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проводили ремонтні роботи по облаштуванню могили родичів ОСОБА_4 В результаті цих ремонтних робіт відповідачі незаконно відрізали бічний бетонний бордюр могили матері позивача в подальшому заклали бордюр на могилі родичів ОСОБА_4, в результаті чого залили повністю прохід між могилами і розмістили бордюр могили родичів ОСОБА_4 на фундамент могили матері позивача. З цією метою ними зроблено підкоп під фундамент могили, що призвело до її осідання і перекосу, пошкодження суміжної стіни надгробної заливки. Вказала, що не може правомірно розпорядитися надмогильною спорудою на могилі матері, завершити встановлення на могилі пам'ятної стели через неправомірні дії відповідачів, внаслідок яких позбавлена такої можливості через відсутність для цього відповідного місця, а неодноразові звернення до відповідачів з вимогою повернути в попередній стан могилу ОСОБА_5 залишились без реагування.

В остаточних уточнених позовних вимогах просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні майном, звільнивши прохід між бетонними конструкціями основ могили ОСОБА_5 та родичів ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить задовольнити, вказала також, що відсутність проходу між могилами не дозволяє їй належним чином доглядати за могилою матері, чим порушуються її права.

Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили та вказали, що внаслідок влаштування бетонної конструкції над могилою родичів ОСОБА_4 не було пошкоджено бетонну основу могили ОСОБА_5 та не захоплювався прохід між могилами у зв'язку з його відсутністю.

Представник третьої особи у судовому засіданні при вирішенні спору поклався на думку суду.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом із пояснень сторін було встановлено, що мати позивача - ОСОБА_5 померла у 1991 році, а у 1992 році її могилі позивачем було встановлено бетонну конструкцію. Бетонну основу на суміжній могилі родичів ОСОБА_4 було влаштовано відповідачами у 2009 році.

28.07.2010 року позивач зверталась до правоохоронних органів щодо захоплення відповідачами проходу між могилами та пошкодження бетонної конструкції могили матері, внаслідок чого 31.07.2010 року винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №1650 від 23.12.2011 року внаслідок проведення відповідачами ремонтних робіт по облаштуванню та розміщенню могили захоплено частину ділянки для спільного користування (проходу), яка надається згідно п. 4.4 Державних санітарних норм та правил "Гігієнічні вимоги щодо облаштування і утримання кладовищ в населених пунктах України" ДСанПіН 2.2.2.028-99 під прохід і відстань повинна становити не менше 0,5м. Бетонна основа могили родичів ОСОБА_4 влаштована впритул до могили родини ОСОБА_5, при встановленні кутових елементів із габро пошкоджено бетонну конструкцію могили ОСОБА_5, плита із сірого граніту накладається на 35мм на могилу родини ОСОБА_5.

Відповідно до п.п.4.1.7, 4.4.6 Додатку N 1 до наказу Держжитлокомунгоспу України від 16 грудня 1991 р. N 126 (Інструкції про порядок поховання, утримання кладовищ і організацію ритуального обслуговування в населених пунктах України) (далі - Інструкція) ділянки землі для поховання труни з тілом чи урни з прахом відводяться безкоштовно в розмірах, визначених п. 4.3.6 Інструкції, і заповнюються у порядку черговості, встановленої генпланом кладовища. Встановлені намогильні споруди реєструються конторою кладовища в спеціальній книзі з зазначенням сектора (ділянки), ряду та номера могили, прізвища, імені та по батькові похованого; дати встановлення, короткого опису розмірів і матеріалів споруди; ким виконано роботи; адреси та прізвища осіб (організації), що відповідають за утримання могили, документа про виготовлення. Відповідний запис повинен бути зроблений в свідоцтві (довідці) на володіння могилою, яке видане конторою кладовища.

Разом із тим, як вбачається із довідки від 14.09.2009 року №162, виданої Малоходачківською сільською радою, на час поховання ОСОБА_7, ОСОБА_8 в 1991 році в сільській раді не велась книга реєстрації захоронень і не видавалось посвідчення на право володіння могилою.

Згідно п.4.4.8 Інструкції всі намогильні споруди, встановлені громадянами, є їх особистою власністю.

Таким чином, намогильна споруда над могилою ОСОБА_7 належить позивачу ОСОБА_1

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в даному випадку наявні порушення прав позивача відповідачем, а саме внаслідок проведення відповідачами робіт по встановленню бетонної конструкції на могилі родичів ОСОБА_4 було пошкоджено бетонну конструкцію могили ОСОБА_7 із накладенням на 35мм гранітної плити над могилою родичів ОСОБА_4 на могилу ОСОБА_5, та захоплено частину ділянки для спільного користування (проходу) між могилами, що позбавляє позивача можливості завершити встановлення намогильної споруди та належного проходу до неї.

При цьому, суд критично оцінює пояснення відповідачів щодо відсутності пошкоджень бетонної конструкції могили ОСОБА_7 та захоплення проходу між могилами.

Згідно п.4.4 Державних санітарних правил та норм "Гігієнічні вимоги щодо облаштування і утримання кладовищ в населених пунктах України" ДСанПіН 2.2.2.028-99, затверджених Постанова Головного державного санітарного лікаря України 01.07.1999 № 28, відстань між могилами повинна бути не менше 1 м з довгого боку і 0,5 м з короткого.

Відповідно до ст.ст.317, 391 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, з метою захисту прав позивача, частина бетонної конструкції над могилою родичів ОСОБА_4, в межах відстані не менше 0,50м., підлягає демонтажу, слід зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем майном, а саме: звільнити від частини бетонної конструкції над могилою родичів ОСОБА_4 земельну ділянку під прохід між могилою ОСОБА_5 та могилою родичів ОСОБА_4, що розташовані у с. Малий Ходачків Тернопільського району, відстанню не менше 0,5м., позов задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 317, 391 ЦК України, Додатком N 1 до наказу Держжитлокомунгоспу України від 16 грудня 1991 р. N 126 (Інструкція про порядок поховання, утримання кладовищ і організацію ритуального обслуговування в населених пунктах України), Державними санітарними правилами та нормами "Гігієнічні вимоги щодо облаштування і утримання кладовищ в населених пунктах України" ДСанПіН 2.2.2.028-99, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Малоходачківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні власністю задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 майном, а саме: звільнити від частини бетонної конструкції над могилою родичів ОСОБА_4 земельну ділянку під прохід між могилою ОСОБА_5 та могилою родичів ОСОБА_4, що розташовані у с. Малий Ходачків Тернопільського району, відстанню не менше 0,5м.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 8,50грн. судового збору та 37грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачені позивачем при зверненні із позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.