19.11.2011 Справа № 2-752/11
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Заріцького С.М.

при секретарі Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «А.Е.С, Київобленерго» Вишгородський районний підрозділ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2011 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив вимоги п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується, чим завдав збитків в розмірі 2503,37 грн.

Просить на підставі ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1521,90 грн., судові витрати в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причину неявки в судове засідання до суду не надходило.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив вимоги п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується, чим завдав збитків в розмірі 1521,90 грн.

Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки № 009152 від 07.08.2010 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.Керуючись ст. 1166 ЦК України на підставі ст. ст. 60, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Вишгородського районного підрозділу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» Вишгоордського районного підрозділу суму заборгованості в розмірі 1521,90 грн, державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього до стягнення -1692,90 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: