Справа № 2-261/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК «до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ«ОСОБА_3 мотивуючи її тим, що 22.09.2009 року публічно акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК «та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 099/733274 згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 12 600,00 гривень строком з 22.09.2009 до 21.09.2011 рік.

За договором поруки від 22.09.2009 року ( п.2.1.) ОСОБА_2І.( надалі-2-й Відповідач) та ОСОБА_1 забовязалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Банк повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором від 22.09.2009 року.

Станом на 13.12.2010 року загальний розмір заборгованості Відповідача-! перед Позивачем становить 11026 , 80 гривень, яка включає в себе: поточну заборгованість по кредиту 5250,00 гривень; прострочену заборгованість по кредиту 3675,00 гривень; поточну процентну винагороду 335,48 гривень; прострочену процентну винагороду 1406,11 гривень ; прострочену комісійну винагороду 253,73 гривень; прострочену комісійну винагороду 61,37 гривень; та пеню( загальна сума ) 45,21 гривень.

А тому , позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»заборгованість за кредитним договором в розмірі 11026,80 гривень.

Позивач в своєму листі до суду просив справу слухати без його участі.

Відповідач-1 в своїй заяві до суду просила справу слухати в її відсутності і позовну вимогу визнає частково, так як вона 03.03.2011 року 3000 ,00 гривень перерахувала Позивачу в рахунок кредитного боргу..

Відповідач- 2 в судове засідання не з»явився хоча судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Оглянувши матеріали справи та заперечення Відповідача-1, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що мотивуючи її тим, що 22.09.2009 року публічно акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК «і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 099/733274 згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 12 600,00 гривень строком з 22.09.2009 до 21.09.2011 рік.

Як вбачається з договора поруки від 22.09.2009 року ( п.2.1.) ОСОБА_2І.( надалі-2-й Відповідач) та ОСОБА_1 забовязалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 13.12.2010 року загальний розмір заборгованості Відповідача пред Позивачем становить 11026 , 80 гривень, яка включає в себе: поточну заборгованість по кредиту 5250,00 гривень; прострочену заборгованість по кредиту 3675,00 гривень; поточну процентну винагороду 335,48 гривень; прострочену процентну винагороду 1406,11 гривень ; прострочену комісійну винагороду 253,73 гривень; прострочену комісійну винагороду 61,37 гривень; та пеню( загальна сума ) 45,21 гривень.

З квитанції №12 від 03.03.2011 року вбачається, що для погашення кредиту Відповідачем-! Позивачу було перераховано 3000,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи, що Відповідачем-1 до каси Позивача в рахунок погашення кредиту було перераховано 3000,00 гривень, суд вважає з необхідне загальну суму боргу в розмірі 11026,80 гривень зменшити на 3000,00 гривень.

Керуючись ст.ст.11,509,525,526,543,549,553,554,623,624,625,1050,1054 України, суд, ст..ст.10,11,209,214-215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК «до ОСОБА_1,ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»заборгованість за кредитним договором в розмірі 8026,80 гривень., судовий збір в розмірі 110,27 гривень та 120 гривень, як плату за ІТЗ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ОСОБА_5Додатко