Справа № 2-300/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи це тим що вони мають неповнолітнью дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьком якої є відповідач і яка знаходиться на її утриманні . Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.00 коп. щомісячно .

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з мотивів викладених в позовній заяві . Пояснила , що їй самій важко утримувати дитину , так як вона отримує невелику заробітну плату. .Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов з мотивів , викладених позивачкою , не визнав , пояснив що він згоден сплачувати аліменти в сумі 400 грн. щомісячно на дитину , бо то його дитина. Але він не згоден з тим , що вказала в позові позивачка. Він не має постійної роботи , працює на заробітках і все що заробляє , віддає позивачці. Щодо задоволення позову по сплаті аліментів в розмірі 400 грн. не заперечує .

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі передбачено ст.ст. 181 ч. 3 , 184 Сімейного Кодексу України.

Копії свідоцтва про народження підтверджує , що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої являється відповідач , а матірю-позивачка.

Довідка Ставищенської сільської ради від 6.04.2011 року № 312 свідчить , що дитина знаходяться на утриманні позивачки.

З урахуванням обставин , вказаних в ст. 182 СК України та згоди відповідача суд вважає що відповідач може сплачувати аліменти у сумі 400 грн. щомісячно , так як він являється працездатним , періодично працює за домовленостями , має нерегулярний дохід , інших дітей на утриманні не має. Дитина проживає з позивачкою .

Тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так як позов задоволено , позивачка звільнена від оплати судових витрат, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток держави та 120грн. в якості витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області. .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10 , 11,15 , 60 , 88, 209, 212,213,215 , п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , ст.ст.180 , 181 ч. 3, 182 , 184 Сімейного Кодексу України суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 28 квітня 1979 р. н. , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 14 червня 2007 р. н. в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше мінімального розміру - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати починаючи з 26 травня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь ТУ ДСА в Житомирській області судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Седун Ф. В.