Справа №22ц-480,2011р. Головуючий в 1-й
Категорія: 37 Доповідач: Закарян К.Г.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року лютого місяця «01»дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Стародубця М.П.

Суддів: Фурман Т.Г.,

ОСОБА_2

при секретарі Красношапка О.Ю.,

за уч. прокурора Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляційною скаргою прокурора м. Нова Каховка, що діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Новокаховського міського виконавчого комітету, житлово-будівельного кооперативу «Весна»про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Новокаховського міського виконавчого комітету про визнання права власності. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.01.2010 року встановлено факт її постійного проживання з матірю, надано додатковий строк для прийняття спадщини. Проте відсутня можливість оформити право власності на спадкове майно, оскільки за час життя матері правовстановлюючий документ на квартиру не видавався.

Просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 45,0 кв. м., у тому числі жилою площею 31,0 кв. м., яка належала померлій 03.05.2007 року ОСОБА_6.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2010 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі прокурор м. Нова Каховка, який діє в інтересах ОСОБА_3, просить скасувати рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.04.2010 року як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. При цьому зазначається, що суд першої інстанції не в повному обсязі зясував обставини, що мають значення для справи, а також не доведено обставини, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2007 року померла мати позивачки ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме двокімнатну квартиру № 31, розташовану по вул. Горького, 3 у м. Нова Каховка Херсонської області, право власності на яку визнано судом.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців з моменту її відкриття не надав заяву про відмову від прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

25.02.2009 року ОСОБА_7 помер, його спадкоємцем є неповнолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнаючи за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на все спадкове майно, суд першої інстанції вирішив питання про права та обовязки неповнолітнього ОСОБА_8 не залучивши до участі у справі його законного представника матір ОСОБА_3

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції не має права залучити таку особу до участі у справі на стадії апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що судове рішення підлягає скасуванню частково із виключенням частини спадкоємця ОСОБА_8 зі спадкового майна.

На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_4 в частині визнання за нею права власності на квартиру підлягають частковому задоволенню шляхом виділення їй Ѕ частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2.

На підставі ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора м. Нова Каховка, що діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2010 року частково скасувати і ухвалити нове рішення.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 45,0 кв. м., у тому числі жилою площею 31,0 кв. м., Ѕ частину спадкового майна залишити відкритою.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді: