Справа № 2-838/11
У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області

в складі:

головуючого судді Шевчук Л. П. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо прийняття та обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, враховуючи предмет позовних вимог зустрічної позовної заяви, думку сторін, вважає можливим обєднати дану зустрічну позовну заяву з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсності договору оренди, визнання переважного права в одне провадження, оскільки предметом позовних вимог цих позовних заяв є орендована земельна ділянка загальною площею 59, 9944 га, яка знаходиться на території Вишенківської сільської ради.

Також, 27 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, посилаючись на те, що він звернувся до суду із з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, обєктивно розглянути яку неможливо без огляду адміністративної справи № 248-03-31/30 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по факту самовільного зайняття нею земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,60 га на території Вишенківської сільської ради. Дані матеріали є одним з найважливіших доказів по зустрічному позову, а при витребуванні їх самостійно у нього виникли труднощі.

Дані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про витребування доказів, необхідних для повного та обєктивного розгляду справи.

Суд, з метою забезпечення повного , обєктивного розгляду справи, зясування обставин , які мають істотне значення для вирішення справи по суті, враховуючи предмет позовних вимог зустрічної позовної заяви, думку сторін з приводу заявленого клопотання, вважає можливим задовільнити заявлене клопотання, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування доказів .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 123, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсності договору оренди, визнання переважного права в одне провадження.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовільнити.

Зобовязати Головне управляння Держкомзему у Вінницькій області, юридична адреса 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63 надати завіренні належним чином копії адміністративної справи № 248-03-31/30 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по факту самовільного зайняття нею земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,60 га на території Вишенківської сільської ради для повного та обєктивного розгляду справи по суті.Дані матеріали надати до 12 жовтня 2011 року.

Призначити судове засідання по даній справі на 13 жовтня 2011 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали в частині забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3