Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№2-805/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд и. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Федоріщева С.С.

при секретарі Драгунцевій С.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1А звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі вона перебувала з 11 вересня 2004 р. Зареєстровано шлюб у відділі РАГС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, актовий запис №513. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2010 р. Сторони проживають окремо, не мають загального бюджету і не ведуть спільного господарства. З часу розірвання шлюбних відносин, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач одна не має змоги забезпечувати доньку всім необхідним для життя та розвитку. Зазначає, що відповідач є приватним підприємцем, працює на маршрутному таксі, має значні доходи. Тому позивач вважає за можливе, щоб з відповідача стягувались аліменти у твердій грошовій сумі. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.. щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною віку повноліття; рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача понесені нею витрати пов'язані з наданням їй юридичної допомоги.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове зас ідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені дока ш по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

У зареєстрованому шлюбі сторони перебувають з 11 вересня 2004 р. Зареєстровано шлюб у відділі РАГС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, актовий запис №513. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2010 р. Сторони проживають окремо, не мають загального бюджету і не ведуть спільного господарства. З часу розірвання шлюбних відносин, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач одна не має змоги забезпечувати доньку всім необхідним для життя та розвитку. Зазначає, що відповідач є приватним підприємцем, працює на маршрутному таксі, має значні доходи. Тому позивач вважає за можливе, щоб з відповідача стягувались аліменти у твердій грошовій сумі. Стан здоров'я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таки м чином має можливість надавати дитині допомогу.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного в ку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч,1 ст.191 СК Украпи, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦІК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно даних суду письмовим пояснень відповідача, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обгрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- довідкою ТОВ «Інфо-Ком» , /а.с.4/, згідно якої підтверджується, що дитина проживає з позивачем:

- копією свідоцтва про народження /а.с.5/, згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину;

- копією свідоцтво про одруження /а.с.6/. згідно якого підтверджується, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 вересн я 2004 р.;

- копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.7/, згідно якого підтверджується особа позивача, місце реєстрації;

На підставі ст. 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 174. 213-215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 березня 2011 р.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на надання юридичної допомоги в розмірі 200 гри.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев