Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1534/11
У Х В А Л А

21.04.2011 суддя Київського районного суду Турченко Т.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз»яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Полтавської дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Територіальної громади міста Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 липня 2010 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Полтавської дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Територіальної громади міста Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності та відшкодування моральної шкоди задоволено частково .

13.04.2011 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз»яснення рішення в якій він просив роз»яснити рішення суду в частині проведених стягнень.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 липня 2010 року за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Полтавської дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Територіальної громади міста Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності та відшкодування моральної шкоди

А саме , зазначити що стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»на користь ОСОБА_1, 1000 грн. завданої моральної шкоди на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 1260 грн., ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 1260 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»на користь ОСОБА_1, судовий збір в сумі 425 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,а всього 455 грн., ОСОБА_2 судовий збір в сумі 425 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,а всього 455 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко

Суддя Турченко Т. В.