Справа № 2- 949/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології» про захист прав споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології» про захист прав споживача фінансових послуг.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що в 2008 році між ним та Кредитною спілкою «Ефективні фінансові технології» був укладений депозитний договір № 20/11-08ДЛ, у відповідності з яким він розмістив депозит на суму 3000 грн. на строк 12 місяців з виплатою 24 % річних щомісяця або в кінці строку. Нарахування відсотків розпочинається від дня, наступного за днем надходження вкладу на поточний рахунок спілки і закінчується днем, що передує дню фактичного повернення депозитного вкладу. Відсотки на вклад виплачуються вкладнику щомісячно, розпочинаючи з 1-го числа місяця наступного за тим, за яким вони нараховані, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника, чи виплачується готівкою за бажанням вкладника. У випадку поповнення депозитного вкладу день зарахування таких коштів на вкладний рахунок не враховується при нарахуванні відсотків на вклад. Нарахування відсотків за цим договором здійснюється з урахуванням календарної кількості днів у році та місяці, якщо фактично користування спілкою коштами вкладника більше року відсотки нараховуються із розрахунку 24% річних.

В 2011 році після закінчення строку вкладу, він звернувся до відповідача з письмовою заявою про намір забрати вклад і нараховані відсотки. Однак відповідач відмовив йому у видачі вкладу, посилаючись на відсутність грошових коштів

Просить стягнути з відповідача на його користь суму депозитного вкладу 3242, 63 грн., відсотки, штраф у розмірі 1297, 75 грн. та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду копію заяви позивача про. те шо КС «Ефективні фінансові технології» повністю розрахувалися з ним та до відповідача він не ма»: матеріальних претензій.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо в задоволенні даного позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в 2008 році між позивачем та Кредитною спілкою «Ефективні фінансові технології» був укладений депозитний договір № 20/11-08ДЛ, у відповідності з яким він розмістив депозит на суму 3000 грн. на строк 12 місяців з виплатою 24 % річних щомісяця або в кінці строку. Нарахування відсотків розпочинається від дня, наступного за днем надходження вкладу на поточний рахунок спілки і закінчується днем, що передує дню фактичного повернення депозитного вкладу. Відсотки на вклад виплачуються вкладнику щомісячно, розпочинаючи з 1-го числа місяця наступного за тим, за яким вони нараховані, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника, чи виплачується готівкою за бажанням вкладника. У випадку поповнення депозитного вкладу день зарахування таких коштів на вкладний рахунок не враховується при нарахуванні відсотків на вклад. Нарахування відсотків за цим договором здійснюється з урахуванням календарної кількості днів у році та місяці, якщо фактично користування спілкою коштами вкладника більше року відсотки нараховуються із розрахунку 24% річних.

Як вбачається з заяви позивача від 12.05.2011 року КС «Ефективні фінансові технології» повністю розрахувалися з ним.

Судом встановлено, що відповідач в повному обсязі розрахувався з позивачем, а тому позовні вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 525,526,611,1058,1060 ЦК України, ст.ст.11,208,209.213,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології» про захист прав споживача фінансових послуг - відмовити.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко