Кролевецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Школи М.Г.,

за участі секретаря - Яковини Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кролевці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору №08ФА-91 від 02 квітня 2008 року та стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 53816 грн. 86 коп.,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору в розмірі 53816 гривень 86 копійок, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

02 квітня 2008 року між акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» (на даний час публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п.п.1.1 Статуту є правонаступником прав та обовязків акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08ФА-91.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (надалі - Кредит) у розмірі 9659,41 дол. США на строк з 02 квітня 2008 року по 02 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних для придбання автомобіля DAEWOO.

В свою чергу 22 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» в особі Директора Філії «Автоцентр на Столичному» АТ «УкрАвто» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу автомобіля № 837/03-08.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, для надання кредиту банк відкриває позичальнику поточний рахунок № 5700 з умовами відкриття, ведення, закриття рахунку відповідно до договору банківського рахунку № НВ 157/015-3 від 02 квітня 2008 року.

02 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 08ФА-91/1 (надалі - договір застави) згідно умов якого, а саме п. 1.4, в якості забезпечення за кредитними зобов'язаннями в заставу банку було надано автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, колір - сірий, кузов № НОМЕР_1 (надалі - предмет застави).

Згідно умов п. 2.1 кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком.

Положеннями п. 4.2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору, проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 1.1 кредитного договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Пунктом 2.3.2 кредитного договору визначено, що при розрахунку процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця.

Згідно з п. 2.3.4 кредитного договору, проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця на рахунок, вказаний банком, в готівковій формі через касу Банку або в безготівковій формі.

Позичальник не виконує свої кредитні зобов'язання перед банком, а саме - не здійснює повернення кредиту та не сплачує нараховані проценти. Станом на 01 березня 2011 року заборгованість становить 6693, 58 дол. США та складається з:

- заборгованості за основним зобов'язанням - 6 577, 32 дол. США;

- заборгованості по несплаченим процентам - 116,26 дол. США.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Уклавши Кредитний договір та прийнявши на себе зобов'язання повернути кредит, проценти за його користування в обумовлений строк, відповідач не виконав даного зобов'язання, чим порушив умови договору та ст. 526 Цивільного кодексу України. Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов'язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України чітко визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями п. 7.1 ст. 7 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк має право нараховувати позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1.1. кредитного договору, від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідач не виконав умов кредитного договору чим порушив норми вищезазначених статей, тому до нього повинні застосовуватися положення ст. 611 ЦК України, які передбачають правові наслідки за порушення зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору, а саме - не здійснює повернення кредиту та не сплачує нараховані проценти, банк нарахував позичальнику пеню у сумі - 705, 32 грн., що складається з:

- пені за невиконання основного зобов'язання за кредитом - 700,21 грн.;

- пені за несплаченими процентами - 5,11 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» станом на 01 березня 2011 року складає 6782,47 дол. США, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ (станом на 01.03.2011 р. 1 $ = 7,934700 грн.) становить 53816,86 грн. тому, враховуючи викладене, позивач просить розірвати кредитний договір 08ФА-91 від 02 квітня 2008 року укладений між акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» (правонаступником якого є публічене акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК) та ОСОБА_1, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 53816,86 грн. у примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним при зверненні з вказаним позовом до суду.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

02 квітня 2008 року між акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» (на даний час публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п.п.1.1 Статуту є правонаступником прав та обовязків акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08ФА-91 (а.с.11-14, 35-60).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 9659,41 дол. США на строк з 02 квітня 2008 року по 02 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних для придбання автомобіля DAEWOO, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 03 квітня 2008 року, заявою на переказ готівки № 20 від 03 квітня 2008 року згідно якої кошти були зараховані на рахунок позичальника № 5700 у АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та платіжним дорученням № 24 від 03 квітня 2008 року (а.с.17, 24, 25, 26, 27).

22 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» в особі Директора Філії «Автоцентр на Столичному» АТ «УкрАвто» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу автомобіля № 837/03-08 (а.с. 21-22).

02 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 08ФА-91/1 згідно умов якого, в якості забезпечення за кредитними зобов'язаннями в заставу банку було надано автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, колір - сірий, кузов № НОМЕР_1, що підтверджується копією відповідного договору (а.с.18-20).

Згідно умов п. 2.1 кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком (а.с.15-16).

Положеннями п. 4.2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору, проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 1.1 кредитного договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Пунктом 2.3.2 кредитного договору визначено, що при розрахунку процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця.

Згідно з п. 2.3.4 кредитного договору, проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця на рахунок, вказаний банком, в готівковій формі через касу банку або в безготівковій формі.

Таким чином, правовідносини між сторонами виникли з договору кредиту і на них розповсюджується дія наступних положень ЦК України глави 48 щодо виконання зобовязань, зокрема ст.526 ЦК України про те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу; ч.1 ст. 530 ЦК України про те, що в разі встановлення в зобовязанні строків його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк; глави 71 щодо позики та кредиту. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.

Позивачем надані докази щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 01 березня 2011 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по кредитному договору в розмірі 6782,47 дол. США та складається з:

- заборгованості за основним зобов'язанням - 6 577,32 дол. США;

- заборгованості по несплаченим процентам - 116,26 дол. США;

- пені за невиконання основного зобов'язання за кредитом - 700,21 грн.;

- пені за несплаченими процентами - 5,11 грн. (а.с.9-10).

Судом встановлено, що зобов"язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, чим порушив вимоги ст. 526 ЦК України, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст.ст. 611, 612, 1054 ЦК України.

Беручи до уваги, що відповідачем порушені вимоги закону, а саме ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України та зобовязання за кредитним договором №08ФА-91 від 02.04.2008 року щодо повернення кредиту, є підстави стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» борг по кредиту в розмірі 6782,47 дол. США, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ (станом на 01.03.2011 р. 1 $ = 7,934700 грн.) становить 53816,86 грн. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 538 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору по розірванню кредитного договору в розмірі 8 грн., 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., всього 666,67 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, кредитного договору №08ФА-91 від 02.04.2008 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

1. Розірвати кредитний договір №08ФА-91 від 02 квітня 2008 року укладений між акціонерним банком "БРОКБІЗНЕСБАНК" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором №08а-91 від 02 квітня 2008 року у розмірі 53816 гривень 86 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" витрати по сплаті судового збору в розмірі 538 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору по розірванню кредитного договору в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.Г.Школа