____________________________________________________________________________________________________________________________ Справа №: 2-3331/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить про стягнення з відповідача на її користь суми авансу 59 625 грн., збитків від інфляції 1564 грн., відсотків за користування грошовими коштами за 159 днів у сумі 2012 грн. та судових витрат держмита в розмірі 632,01 грн. та інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник подали заяву та просять визнати мирову угоду підписану з відповідачем, закрити провадження по справі, наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Відповідач просить затвердити мирову угоду, підписану ним та позивачем, закрити провадження по справі, наслідки закриття провадження по справі йому зрозумілі.

Суд, вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про укладення мирової угоди на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 175, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошей, згідно якої:

1.Шлєга ОСОБА_3 зобовязується сплатити ОСОБА_1 7700 (сім тисяч сімсот) доларів США в рахунок повернення безпідставно отриманих 7500,00 доларів США та компенсацію судових витрат 200 доларів США.

2.На час підписання мирової угоди ОСОБА_2 зобовязується сплатити до 30 вересня 2011 року ОСОБА_1 350,00 (триста пятдесят) доларів США, що підтверджується обома сторонами.

3.Решту боргу, зазначеного у п.1 цієї угоди, а саме 7350,00 доларів США ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 за наступним графіком починаючи з 31 жовтня 2011 року кожний останній день місяця до 30 червня 2013 року по 350 (триста пятдесят) доларів США, або еквівалент цієї суми в гривнях по курсу продажу доларів США у будь-якому комерційному банку України на дату сплати боргу.

ОСОБА_2 у будь-який час може достроково сплатити повну суму боргу ОСОБА_1.

4. У випадку прострочення термінів сплати заборгованості, зазначених у п. 3 цієї Угоди, ОСОБА_1 вправі наступного дня після такого прострочення звернути цю Мирову угоду до виконання до органів державної виконавчої служби, при цьому термін сплати ОСОБА_2 заборгованості перед ОСОБА_1 у розмірі 7700,00 доларів США, буде вважатися таким, що настав.

5. У звязку з укладанням даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть один до одного будь-яких матеріальних та моральних претензій, що повязані або випливають із укладеного між сторонами попереднього договору купівлі-продажу від 23 вересня 2010 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошей, - закрити.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя Васильків О. В.