Справа № 2-1726/11
У Х В А Л А

30 грудня 2011 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на державний акт на земельну серії ІV ХМ №048568 від 04.10.2002 року.

Однак, поданий позивачем позов містить ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють його подальший розгляд судом.

Так, у відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову. Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Як вбачається із поданих матеріалів позивач не зазначив ціни позову. Даний факт унеможливлює визначення правильності сплати позивачем судового збору.

Крім цього, відповідно до п.п. 3, 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім цього, відповідно до розясень, даних в п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У позовній заяві не зазначено жодних доказів на підтвердження того, що при наявності усіх правовстановлюючих документів, копії яких додано до позовної заяви, нотаріус відмовив позивачу в оформленні права на спадщину (дата винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зазначення підстав відмови).

Відповідно до положень п.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом подачі нової редакції позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у 5 днів, з моменту отримання ухвали, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України шляхом подачі нової редакції позовної заяви.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя