Справа № 2-115/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Файдюка В.В.
при секретарі Кулівар Я.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітної дитини , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем по даній справі ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року.
Від спільного подружнього життя в їхній сім»ї народилась донька -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Подружні відносини між позивачем і ОСОБА_2 не склались і 1 листопада 2006 року їхній шлюб було розірвано, про що позивач отримала свідоцтво про розірвання шлюбу.
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайсуду від 27 вересня 2006 року з ОСОБА_2 стягуються на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно.
В січні 2008 року сторони відновили відносини та почали проживати разом.
Від спільного проживання в сім»ї народилась донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відносини між позивачем і ОСОБА_2 не склались і на даний час сторони припинили спільно проживати.
Позивач важає, що відповідач має можливість здійснювати один із своїх батьківських обов»язків по відношенню до їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4, а саме надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. ОСОБА_2 здоровий та молодий чоловік, що дає йому змогу працювати в результаті чого отримувати відповідні кошти.
В зв»язку із тим, що відповідач має нерегулярні, мінливі доходи позивач просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінила та просить суд стягнути з відповідача щомісячно 300 гривень на утримання їхньої малолітньої доньки.
Відповідач ОСОБА_5 зміненні позовні вимоги визнав повністю, та не заперечує проти їх задоволення, що згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 018233 сторони розірвали шлюб 1 листопада 2006 року.
Згідно зі свідоцтвом про народження 1-АМ № 153803 сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до довідки Голови квартального комітету №843 від 20 грудня 2010 року ОСОБА_4 проживає разом з своєю матір»ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Таким чином, вирішуючи даний спір, суд враховує, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини, та погоджується на це, а тому суд вважає можливим позов задовольнити.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.
На підставі ч.4 ст.130 ЦПК України та керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300(триста) гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2010 року до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та 120(сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: