Справа № 2-1277/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О. М.,

при секретарі при секретарі Чобітько Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу'за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, *

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дсиьки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповурІІ. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона 30 травня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них 24 листопада 2009 року народилася донька Анастасія, в свідоцтві про народження якої вона записана матір"ю, а відповідач батьком. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та перебуває йЦ її утриманні. Оскільки, відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, вона змушена зверну тися до цЩу для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому зШІІнні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з липня 2011 року воші ї відповідачем проживають окремо та не ведуть спільне господарство, малолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач щомісяця в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає, в той час як він має таку можливіст ь.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки Анщтасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, щ| сторони зареєстрували шлюб 30 травня 2009 року (а.с. 3)

24 листопада 2009 року у них народилася донька Анастасія. В свідоцтві про. народження дитини позивачка зазначена матір"ю, а відповідач - батьком (а.е. 4).

ВСТАНОВИВ:

За поясненнями сторін, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство з липня 2011 року

На даний час малолітня дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 2) та перебуває, на її утриманні.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки, згоден сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що. з відповідача на користь позивачки на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 5 серпня 2011 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 5 серпня 2011 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 51 грн. та щодо сплати на користь спеціального фонду державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,218, п.1 ч. 1 ст 367 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального фонду державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області , через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

зва ; шти!

Суддя Ярмак О. М.