Справа 2-930/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з листопада 1999року по травень 2010року вона перебувала з відповідачем у шлюбі.

Фактично шлюбні відносини припинені з відповідачем у грудні 2009року. Під час шлюбу вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить їй на праві приватної власності. На даний час в квартирі зареєстровані вона, відповідач та їхні діти. З грудня 2009року відповідач покинув родину і переїхав мешкати за іншою адресою. На її прохання виписатися з квартири відповідає відмовою .

Своєю відмовою відповідач чинить їй перешкоди у користуванні власністю, оскільки вона сама сплачує рахунки за комунальні платежі. Крім того, вона не має можливості вільно розпорядитися своєю квартирою.

Просить усунути перешкоди у здійснені нею права власності її квартирою, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, та втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ними та власником житла або законом.

Судом встановлено що позивач є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування квартири (а.с.15-16).

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований з 2001року відповідач ОСОБА_2 (а.с20).

Судом встановлено, що відповідач та позивач перебували у шлюбі з листопада 1999року по травень 2010року, тому відповідач був вселений та зареєстрований в квартирі позивача, як член її сім'ї, що підтверджується поясненнями позивача.

Судом встановлено, що фактично відповідач не проживає в зазначеній квартирі з грудня 2009року, що підтверджується Актом житлово будівельного кооперативу "Ромашка" від 22.08.2011року, згідно якому зазначено, що ОСОБА_2 не мешкає в квартирі АДРЕСА_4 з 01 грудня 2009р.

Як пояснила позивач, відповідач добровільно покинув родину ще до розірвання шлюбу в судовому порядку і переїхав мешкати за іншою адресою. Вона не чинила йому перешкод в користуванні квартирою.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за зареєстрованим місцем проживання - вул. Дружби, 91/31 м.Дружківка, понад один рік без поважних причин.

Суд вважає, що відповідач, будучи зареєстрованим в квартирі, створює перешкоди позивачу, як власнику, в користувані своєю власністю квартирою, в результаті чого позивачка несе збитки, сплачуючи комунальні витрати за не проживаючого в ній відповідача.

Оскільки відповідач відсутній за місцем реєстрації без поважних причин і для усунення таких перешкод, суд вважає, шо необхідно визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 209, 212-215, 223 - 226 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 05 березня 1980року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_5 м .Дружківка Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова