Справа № 2-5132/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Ларіної Т.Г.,

розглянувши у м. Одесі у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Одеський морський торговельний портпро поновлення на роботі та оплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2011р. позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Одеський морський торговельний портпро поновлення на роботі та оплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Судом поставлено питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 22.06.2011р. у звязку тим, що суд неправильно зазначив в резолютивній частині рішення суму яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача при підрахунку розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу, та у звязку з цим неправильно зазначив суму державного мита яка підлягає стягненню з відповідача.

В судове засіданні зявилися позивач та представник відповідача, які не заперечували проти винесення судом ухвали про виправлення помилки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в текст резолютивної частини рішення суду у звязку з помилкою.

З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині рішення суду від 22.06.2011р. суд прийшов до слідуючого висновку:

Згідно довідки наданої відповідачем, розмір середньої заробітної плати у місяць, з урахуванням заробітної плати, яку отримував позивач у двох попередніх місяців перед звільненням, а саме за жовтень, листопад 2010р. становить 4928,2 грн.

Розмір середньої заробітної плати в день становить 229,22грн., (9856,4 грн. сумма заробітку за жовтень та листопад, поділити на 43 робочі дні, з яких 21 у жовтні та 22 у листопаді)4921 кількість робочих днів у жовтні).

Таким чином середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 грудня 2010р. по 22 червня 2011р. становить 29798,42 грн. (6 місяців помножити на 4928.2 грн. плюс за один день 229,22 грн.).

Однак в резолютивній частині вказаного рішення суд зазначив :

Стягнути з Державного підприємства Одеський морський торговельний портна користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 грудня 2010р. 14 899 ( чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто девять) гривень 20 копійок з урахуванням податків.

Стягнути з Державного підприємства Одеський морський торговельний портна користь держави судовий збір-мито у розмірі 157 грн. 40 копійок ( 148,99 грн.+8,50грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмір 120 грн.

Таким чином суд приходить до висновку що допущена арифметична помилка в частині зазначення суми яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за весь час вимушеного прогулу, а саме замість суми 14 899,20 коп. необхідно зазначити 29798,42 грн.. а замість суми 157,40 грн. щодо стягнення державного мита на користь держави необхідно зазначити правильну суму у розмірі 306,40 грн. (297,96 грн.+8,50 грн).

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї помилки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.208,209, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2011 року по справі № 2-5132/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Одеський морський торговельний портпро поновлення на роботі та оплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, виправивши в тексті резолютивної частини рішення:

Стягнути з Державного підприємства Одеський морський торговельний портна користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 грудня 2010р. 14 899 ( чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто девять) гривень 20 копійок з урахуванням податків із зазначеного „14 899 (( чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто девять) грн..20 коп. на „29 798 (двадцять девять тисяч сімсот девяносто вісім ) грн. 42 коп..

В тексті резолютивної частини: Стягнути з Державного підприємства Одеський морський торговельний портна користь держави судовий збір-мито у розмірі 157 грн. 40 копійок ( 148,99 грн.+8,50грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмір 120 грн. із зазначеного мито у розмірі 157 грн. 40 коп. (148,99 грн.+8,50 грн)виправити на мито у розмірі 306,40 грн. (297,96 грн.+8,50 грн).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

29.06.2011