Справа № 2-58/11
У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2011 р. Першотравневий районний суд Донецької області в складі:

головуючого Топузовой Н. М.

при секретарі Орчелота Ірина. Сергіївна.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш цивільну справу за позовом

Прокурора Першотравневого району

в інтересах ОСОБА_1

до

Державного комунального підприємства «Першотравневе БТІ»,

ВАТ «Племінний завод «Більшовик»

Групського Олександра Миколайовича

Малайцевої Людмили Василівни

Полякової Наталії Віталіївни

Мелекінської сільської ради Першотравневого району

про скасування свідоцтва про право власності і договору купівлі продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району звернувся до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 ,до Державного комунального підприємства «Першотравневе БТІ», ВАТ «Племінний завод «Більшовик», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелекінської сільської ради Першотравневого району з вищезазначеним позовом, в якому просить суд :

-визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності САВ НОМЕР_1 від 19.10.2007 року , виданого Мелекінською сільською радою ВАТ «ПЗ Більшовик`на базу відпочинку , розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати договір купівлі-продажу від 14.12.2007 року, між ВАТ «ПЗ «Більшовик`та ОСОБА_2 на придбання садового будинку А-2,загальною площею 169,3 кв.м. ,що складає 11/20 частки бази відпочинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати договір купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик`та ОСОБА_5 Віталіївною на придбання садового будинку Б-2,загальною площею 138,7 кв.м., що складає 9/20 частки бази відпочинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати свідоцтво НОМЕР_2 від 11.06.2008 року відповідно про право власності ОСОБА_4 на садовий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 138,7 кв.м. та ОСОБА_2 на садовий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 169,3 кв.м.;

-визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу від 09.04.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на придбання садового будинку,що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ,загальною площею 169,3 кв.м. у т.ч. садовий будинок А-2; площинку а-1,навіс В-1;

-скасувати реєстрацію на право власності ОСОБА_3 на садовий будинок АДРЕСА_2 ,загальною площею 169,3 кв.м.,а саме: садовий будинок А-2, площинка а-1,навіс В-1;

-визнати за ОСОБА_6 право власності на будівельні матеріали ,що були використанні в процесі самочинного будівництва садового будинку А-2,загальною площею 169,3 кв.м.,що складає 11/20 частин бази відпочинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме садовий будинок А-2,площинка а-1,навіс В-1;

-зобов*язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 у власність майно : садовий будинок,що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ,загальною площею 169,3 кв.м., у т.ч. садовий будинок А-2,площинка а-1,навіс В-1; кондиціонер,холодильник «Ока»,два двухкамерних холодильника «Донбас», холодильник «Апшерон»,тринадцять ліжок з матрацами,двоспальне ліжко з матрацем, п*ять матраців,два диван-ліжка; двадцять комплектів постільної білизни;п*ятнадцять ковдр;п*ятнадцять подушок,телевізор «Електрон»,дві кухонні шафи, шафу для одягу.дві газові печі,шість газових балонів,електроплиту`Мрія», два кухонні столи, вісім стільців,три комплекти посуди на шість осіб / три каструлі-2л., три каструлі-3л..три сковороди, три чайника-2л., вісімнадцять тарілок,вісімнадцять виделок, вісімнадцять ложек,вісімнадцять чашек/, човен алюмінієвий,два електролічильника,унітаз;

-зобов*язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усунути і не вчиняти будь-які перешкоди ОСОБА_1 у здійснені права власності щодо володіння,використання та розпорядження майном ,а саме садовий будинок,що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ,загальною площею 169,3 кв.м.,у т.ч. садовий будинок А-2,площинка а-1,навіс В-1 і майном,що знаходиться у цьому приміщенні ;

-стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за завдану неправомірними діями моральну шкоду у сумі 50000гривень.

У судовому засіданні було встановлено,що відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 25 березня 2010 року по справі №45/180б,ліквідовано юридичну особу Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод «Більшовик`с.Желанне//,що зареєстроване за адресою : 86023,Донецька область, Ясинуватський район, с.Желанне,вул..50 річчя СРСР.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі ,якщо ліквідовано юридичну особу,яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.7 ч.1 ст.205,210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Першотравневого району,в інтересах ОСОБА_1 ,до Державного комунального підприємства «Першотравневе БТІ», ВАТ «Племінний завод «Більшовик», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Мелекінської сільської ради Першотравневого району про скасування свідоцтва про право власності і договору купівлі продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині позовних вимог про : - визнання незаконним та скасування свідоцтво про право власності САВ НОМЕР_1 від 19.10.2007 року , виданого Мелекінською сільською радою ВАТ «ПЗ Більшовик`на базу відпочинку , розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;визнання незаконним та скасування договір купівлі-продажу від 14.12.2007 року, між ВАТ «ПЗ «Більшовик`та ОСОБА_2 на придбання садового будинку А-2,загальною площею 169,3 кв.м. ,що складає 11/20 частки бази відпочинку за адресою АДРЕСА_1 ;визнання незаконним та скасування договір купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик`та ОСОБА_5 Віталіївною на придбання садового будинку Б-2,загальною площею 138,7 кв.м., що складає 9/20 частки бази відпочинку за адресою АДРЕСА_1 - -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Топузова Н.М.

Надруковано в нарадчій кімнаті.