Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-1741 2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю прокурора: Мороз В.Ю.

представників органу опіки та піклування: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, жорстоко поводиться з дітьми, вчиняє насильницькі дії щодо позивачки та дітей, влаштовує скандали, матеріальної допомоги на утримання синів не надає.

ОСОБА_4 подав зустрічний позов до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав з тих підстав, що мати дітей не працює, батьківських обов»язків не виконує, вказав, що надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому просить у позові про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити. В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_3 підтримала вимоги первісного позову, зустрічний позов не визнала, пояснила, що після розірвання шлюбу діти проживають з нею у м.Костопіль, батько дітей не надає згоди на виїзд синів за кордон, а тому вона просить позбавити його батьківских прав. Вказала, що відповідач-позивач ОСОБА_4 надає кошти на утримання дітей, однак 300 грн. у місяць не вистачає на забезпечення дітей усім необхідним.

Відповідач - позивач ОСОБА_4 підтримавши вимоги зустрічного позову, вимоги первісного позову не визнав та пояснив, що жодних насильницьких дій відносно дітей не вчиняє, має власне житло, постійний заробіток, працює охоронцем та щомісяця надає допомогу дітям у розмірі 330 - 350 грн.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відповідача - органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_1 та органу опіки і піклування Корецького міськвиконкому ОСОБА_2 кожен окремо ствердили, що вважають не доцільним позбавлення батьківських прав як матері так і батька стосовно їх дітей.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що первісні позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а зустрічний позов є не обґрунтованим та до задоволення не підлягає з наступних міркувань.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого згідно поданих свідоцтв про народження мають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Після розірвання шлюбу 29.07.2008 року діти проживають з матір»ю у м.Костопіль.

Батько частково надає дітям кошти на їх утримання у розмірі 300-350 грн. щомісяця.

Вказані обставини сторонами не заперечувались.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, та доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Факт ухиляння обох батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітніх дітей суду не доведено, обставини вчинення насильницьких дій батьком відносно дітей не підтверджені належними та допустимими доказами, представники органу опіки та піклування підтримали висновки про недоцільність позбавлення батьківських прав як матері так і батька, а відтак суд не знаходить підстав для задоволення вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач-позивач - батько дітей має постійний дохід, працює охоронцем , отримує заробітну плату, інших доходів не має, а відтак стягнення аліментів повинно відбуватись у частці від заробітку (доходу) батька дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи матеріальне становище малолітніх дітей, позивачки-відповідачки, яка перебуває на обліку в Корецькому РЦЗ, відповідача ОСОБА_4, який працює, отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача-позивача на користь ОСОБА_3, визначивши єдину частку від заробітку (доходу) батька дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Керуючись ст.ст. 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2010 року до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В позові про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дітей - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду

Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його

проголошення.

Суддя -