Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-653/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про припинення права власності на частку у спільному майні та про зняття з реєстраційного обліку у квартирі, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого позову позивачі посилаються на те, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 23.01.1987 року. У 2003 році шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У 1994 році вона - ОСОБА_2 отримала свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Після розірвання шлюбу відповідач переїхав на постійне місце проживання до Росії в м. Череповець, де мешкає з іншою сім,єю.

Відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2003 року, але залишається бути зареєстрованим в ній, тому позивачка вимушена сплачувати комунальні платежі за фактично не проживаючого відповідача.

У своїй заяві позивачі просять суд визнати відповідача таким, що втратив право власності на частку у спільному майні, а саме квартири АДРЕСА_2; зобов,язати ВГІРФО Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстраційного обліку у вказаній квартирі та залишити за ОСОБА_5 право на отримання Ул частини вартості вказаної квартири.

В судовому засіданні представник позивачів за дорученням - ОСОБА_6 позов підтримала.

Відповідач - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Третя особа - Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області в судове засідання не з,явились, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 ЦК України, право на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1987 по 2003 рік. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони по справі усі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3, яка належить їм на праві спільної власності. ( а.с. 22, 24 )

Після розірвання шлюбу відповідач переїхав на постійне місце проживання до Росії в м. Череповець, де мешкає з іншою сім'єю.

Відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2003 року, але залишається бути зареєстрованим в ній, тому позивачка вимушена сплачувати комунальні платежі за фактично не проживаючу особу. (а.с. 25, 26)

Відповідач згідно свідоцтва про право власності має право на 1/4 частину вказаної квартири, але постійно мешкає у іншій державі, спільне володіння та користування данок квартирою є неможливим. Позбавлення відповідача частки у спільному майні, не позбавляє його права на грошову компенсацію рівну вартості частки майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про припинення праві власності на частку у спільному майні та про зняття з реєстраційного обліку у квартирі задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право власності на частку у спільному майні, а саме квартири АДРЕСА_1.

Зобовязати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області зняти ОСОБА_5 реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.

Залишити за ОСОБА_5 право на отримання вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд у 10-ти денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: Н.Г. Самоткан