Справа № 6-15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про зобовязання видачі сертифікату на право на земельну частку (пай),

ВCТАНОВИВ:

20.09.2011 р. Веселівським районним судом Запорізької області винесено рішення по цивільній справі № 2-355/11 за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про зобовязання видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) у розмірі земельної частки (паю) на реформованому КСП "ім. Фрунзе", що становить 4,84 умовних кадастрових гектарів.

16.11.2011 р. Веселівська районна державна адміністрація Запорізької області звернулася в суд з заявою про роз'яснення рішення суду по цивільній справі № 2-355/11 р.

Свої вимоги мотивує тим, що рішення суду КСП ім. Фрунзе вже не має землі в колективній власності, так як воно на теперішній час реформоване , паювання вже проведене і громадяни-власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), отримали державні акти на право власності на земельні ділянки, видати сертифікат гр. ОСОБА_1 реально не можливо.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до норми ч.1 ст.221 ЦПК України суд за заявою осіб, які брали участь у справі постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, якщо рішення суду для них є незрозумілим.

Суд також звертає увагу на пункт 21 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 р., згідно якого відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Розглядаючи цивільну справу суд виходив із суто заявлених позовних вимог. В рішенні суду від 20.09.2011 р. чітко описано з яких мотивів суд виходив задовольняючи позов.

Судом було встановлено, що 18.02.1989 р. ОСОБА_1 прийнята членом колгоспу Фрунзе, про що свідчить відповідний запис за №53 в її трудовій книжці колгоспника.

На підставі рішення Веселівської районної Ради народних депутатів від 11.01.1995 р. №10-р КСП ім. Фрунзевидано Державний акт на право колективної власності на землю, серії ЗП №00208, який зареєстровано у Книзі реєстрації 01.04.1995 р. за №7.

Згідно Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю (списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства), ОСОБА_1 внесено до списку членів КСП ім. Фрунзеза номером 358.

Дана обставина підтверджується довідкою за вихідним № 1502 від 17.06.2011 р., виданою відділом Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області.

Розмір земельної частки (паю) по реформованому КСП ім. Фрунзе становить 4,84 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до ст.14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

20.09.2011 р. судом було винесено рішення, яким Веселівську районну державну адміністрації Запорізької області зобовязано видати сертифікат на право на земельну частку (пай) у розмірі земельної частки (паю) на реформованому КСП "ім. Фрунзе", що становить 4,84 умовних кадастрових гектарів.

У поданій до суду заяві Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області не зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Рішення не припускає різного тлумачення, є зрозумілим.

Суд погоджується із думкою заявника, що викладена у його заяві, що відповідно до діючого законодавства, пропущені у списку громадяни мають право отримати земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) із земель запасу чи резервного фонду. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резерву, земельна ділянка може бути виділена за їх згодою, на території іншої ради.

Таким чином, підстав для роз'яснення судового рішення від 20.09.2011 р. немає.

Рішення суду від 20.09.2011 р., відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України набрало законної сили.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Не виконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 р. Про судове рішення та ст. ст.208-210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про роз'яснення рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 20.09.2011 р. у цивільній справі № 2-355/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про зобовязання видачі сертифікату на право на земельну частку (пай)-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О. Нагорний

28.11.2011