Справа № 2-7414/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2011 року          Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді –Трещова
В.В., при секретарі –Горбатенко Д.К.

розглянувши за участю представника
позивача ОСОБА_1 у відкритому судовому
засіданні у м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Актабанк»до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті відсотків за
кредитним договором № 16-СПЗ від 16.09.2009р.
станом на 01.07.2011р. ( з врахуванням
уточнень викладених у заяві про
збільшення позовних вимог та
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором) у сумі 9 079 596,96
гривень. Позивач у позовній заяві з
врахуванням уточнень зазначив, що
відповідач не виконав умови кредитного
договору і потім вимоги позивача щодо
дострокового погашення заборгованості
за Кредитним договором у сумі 9 079 596,96
гривень, в зв'язку з чим позивач просив
стягнути зазначену заборгованість в
судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі з врахуванням заяви про
збільшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи вищезазначені
обставини, суд вважає можливим
розглянути дану цивільну справу у
заочному порядку відповідно до Глави 8
Розділу ІІІ ЦПК України на підставі
наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов’язання маються виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 16 вересня 2009 р.
між позивачем та відповідачем був
укладений Кредитний договір № 16-СПЗ ,
згідно умов якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 8356305,63
гривень, а відповідач прийняв на себе
зобов’язання повернути кредит і
сплачувати проценти за користування
кредитом у встановленому договором
порядку, розмірі та строки, що
підтверджується дослідженою у
судовому засіданні копією вказаного
договору.

Відповідно до п. 8.2. Кредитного договору
при порушенні позичальником строку
погашення кредиту або його частини
відповідно до графіку, встановленого
Кредитним договором, нарахування
процентів здійснюється з розрахунку 48 %
річних на суму простроченої
заборгованості, з першого дня
порушення строку погашення кредиту
(його частки) по день, що передує дню
усунення вказаного порушення. Під
усуненням порушення розуміється
погашення кредиту або його відповідної
частини та приведення заборгованості
за кредитом у відповідність до графіку
погашення кредиту.

Згідно п. 8.5. Кредитного договору за
порушення строків сплати будь-якого
зобов'язання, передбаченого п. 3.4.2.
Кредитного договору, позичальник
сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,15
% від суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки.

Згідно наданого позивачем розрахунку
станом на 24.05.2011 року загальна
заборгованість за Кредитним договором
№ 16-СПЗ від 16.09.2009 року склала 9 079 596,96
яка складається з: простроченої
заборгованості: по тілу кредиту - 720 000,00
грн.;по відсоткам, нарахованим на
прострочене тіло кредиту - 755 783,44
грн.;пеня за прострочення -184191,18 грн.
поточної заборгованості складає: по
кредиту - 7 375 617,67 грн.; - по відсоткам - 44
004,67 грн.

У відповідності до п. 3.1.6. Кредитного
договору ПАТ «АКТАБАНК», як
Кредитодавець, має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів у разі затримання
сплати Позичальником частини Кредиту
та/або відсотків на строк більше ніж 1
(один) календарний місяць; перевищення
суми простроченої заборгованості сумі
кредиту більш як на 10 відсотків. Таке
стягнення здійснюється за умови
попереднього (за 10 календарних днів)
повідомлення позичальника
рекомендованим листом.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов Кредитного
договору.

В зв'язку з невиконанням Відповідачем
умов Кредитного договору, 07.06.2011р. за
вихідним № 2020 позивач направив на
адресу Відповідача
повідомлення-вимогу про дострокове
повернення всієї суми заборгованості
за Кредитним договором, включаючи
заборгованість по тілу кредиту, по
відсоткам за користування кредитом, по
простроченим відсоткам, штрафні
санкції, в загальній сумі 9 079 596,96
гривень. Зазначена вимога була
отримана Відповідачем 10.06.2011р., що
підтверджується повідомленням
кур'єрської служби ПП «ДКО-Експрес»ЦА
0046996.

Станом на 01.07.2011р. Відповідач не виконав
вимоги Позивача щодо дострокового
погашення заборгованості за Кредитним
договором в повному обсязі у сумі 9 079
596,96 гривень.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Оцінивши надані та добуті докази у їх
сукупності , суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позивачем надані необхідні та
достатні докази в підтвердження
позовних вимог, а відповідачем не
надано жодних доказів у їх
спростування.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі,
понесені позивачем у розмірі 1820 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКТАБАНК»достроково заборгованість
за кредитним договором № 16-СПЗ від
16.09.2009р. в розмірі 9079596,96 гривень
(дев'ять мільйонів сімдесят дев'ять
тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень
96 копійок), а також суму сплаченого
позивачем судового збору в розмірі 1700
гривен та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська .

Суддя

В.В. Трещов