Справа № 2-980/11
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2011 року Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі - Івановій В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засідані в м.Алушті Автономної
Рекспубліки Крим цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
третя особа , що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору:ОСОБА_4, третя
особа , що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору : Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Екосервісбуд -2007" про визнання
договорів застави та поруки укладеним,
зміну предмета застави, надання
земельної ділянки в рахунок виконання
зобов*зань,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа , що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору:ОСОБА_4, третя особа , що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору : Товариство з обмеженою
відповідальністю "Екосервісбуд -2007" про
визнання договорів застави та поруки
укладеним, зміну предмета застави,
надання земельної ділянки в рахунок
виконання зобов*зань.

У судовому засіданні сторони, в особі
їх представників, зробили спільну
заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду від 09 липня 2011
року , з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок, що виникли з
договору позики, укладеного 18.01.2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За умовами мирової угоди позивач
відмовляється від вимог про визнання
договорів застави та поруки укладеним,
зміну предмета застави, надання
земельної ділянки в рахунок виконання
зобов*зань, не має матеріальних чи
інших претензій до відповідачів, ніж
ті, що випливають з умов мирової угоди,
сторони визнають, що в якості
забезпечееня виконання зобов*зань
ОСОБА_2 відповідачі передали в заставу
позивачеві на підставі довіреностей
транспортні засоби, які залишились в
користуванні відповідачів,
відповідачі підтверджують факт зняття
транспортних засобів автомобіля DAF 95
1996 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, автомобіль RENAULT MAGNUM 1999 року
випуску, держномер НОМЕР_2, напівпричіп
TRAILOR 1997 року випуску, держномер НОМЕР_3
з обліку та передачу іншим особам,
всупереч наявним відносинам застави.
Сторони дійшли згоди, що виконання
зобов*зань відповідача перед позивачем
є єдино можливим за рахунок земельної
ділянки, площею 2 га, розташованої в
АДРЕСА_1. На момет визнання мирової
угоди сторони встигли врегулювати
свої відносини мирним шляхом і
земельна ділянка раніше вже
зареєстрована за позивачем з видачею
останьому Державного акту на право
власності на земельну ділянку, яку в
наступному позивач продав .
Відповідачі заявляють про відсутність
претензій до реєстрації права
власнорсті на земельну ділянку за
позивачем, відмовляються від будь-яких
майбутніх дій, направлених на
повернення земельної ділянки у
власність. З моменту визнання мирової
угоди судом, зобов*зання, що випливають
з договору позики, укладеного 18.01.2008
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 вважаються припиненими, а всі
документи, підписані на підтвердження
його виконання втрачають чинність.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз*яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з*явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, просить справу розглянути без
його участі, представник третьої особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екосервісбуд -2007"
проти визнання мирової угоди не
заперечувала.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі. Мирова угода
підписана представниками сторін,
повноваження яких перевірені судом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК УКраїни,

У х
в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою ОСОБА_1
відмовляється від позову про визнання
договорів застави та поруки укладеним,
зміну предмета застави, надання
земельної ділянки в рахунок виконання
зобов*зань.

Сторони визнають що в якості
забезпечееня виконання зобов*зань
ОСОБА_2 відповідачі передали в заставу
позивачеві на підставі довіронестей
транспортні засоби, які залишились в
користуванні відповідачів,
відповідачі підтверджують факт зняття
транспортних засобів автомобіля DAF 95
1996 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, автомобіль RENAULT MAGNUM 1999 року
випуску, держномер НОМЕР_2, напівпричіп
TRAILOR 1997 року випуску, держномер НОМЕР_3
з обліку та передачу іншим особам,
всупереч наявним відносинам застави.
Сторони дійшли згоди, що виконання
зобов*зань відповідача перед позивачем
є єдино можливим за рахунок земельної
ділянки, площею 2 га, розташованої в
АДРЕСА_1. На момет визнання мирової
угоди сторони встигли врегулювати
свої відносини мирним шляхом і
земельна ділянка раніше вже
зареєстрована за позивачем з видачею
останьому Державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Відповідачі заявляють про
відсутність претензій до реєстрації
права власності на земельну ділянку за
позивачем, відмовляються від будь-яких
майбутніх дій, направлених на
повернення земельної ділянки у
власність. З моменту визнання мирової
угоди судом, зобов*зання, що випливають
з договору позики, укладеного 18.01.2008
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 вважаються припиненими, а всі
документи, підписані на підтвердження
його виконання втрачають чинність.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз*яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа ,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору:ОСОБА_4, третя особа , що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору : Товариство з обмеженою
відповідальністю "Екосервісбуд -2007" про
визнання договорів застави та поруки
укладеним, зміну предмета застави,
надання земельної ділянки в рахунок
виконання зобов*зань - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим через
Алуштинський міський суд, в порядку та
строки встановлені законом.

Суддя