Справа №2о-119

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що заповіт, складений 14.11.1990 року на імя ОСОБА_2 належить їй.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлену вимогу, просила суд задовольнити її в повному обсязі та пояснила суду, що 16.06.1967 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та обрала після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3.

14 листопада 1990 року її мати ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно в рівних долях своїм дітям, тобто їй та сестрі ОСОБА_5. На даний час вона не може прийняти спадщини матері за помилки в заповіті, де зазначено її прізвище Скуратовська , а не ОСОБА_3. Про те, що мати заповіла належну частину свого майна саме їй, а не іншій особі може ствердити її рідна сестра ОСОБА_5.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, але до суду надійшло письмове повідомлення Левківської сільської ради в якому вона просить суд проводити розгляд справи без її представника, оскільки не заперечує проти задоволення заявленої вимоги заявниці.

Свідок ОСОБА_5 в своїх показаннях у судовому засіданні ствердила, що заявниця є її рідною сестрою і, що саме сестрі ОСОБА_1 і їй мати заповіла в рівних долях все своє майно. Про те, що в заповіті працівниками сільської ради допущена помилка в імені сестри, яку записано як ОСОБА_2 їм стало відомо лише під час судового розгляду Житомирським районним судом іншої цивільної справи.

Свідок ОСОБА_6 в своїх показаннях у судовому засіданні ствердила, що заявницю вона знає з самого свого дитинства, так як вони проживають по-сусідству в одному селі. Їй також відомо, що у матері заявниці окрім двох дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_5 більше дітей не було.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, зясувавши всі обставини справи та дослідивши надані заявницею суду докази суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження УЕ № 445419, виданого 10 лютого 1945 року Калинівською сільською радою Житомирського району ОСОБА_7 народилася 09 лютого 1945 року в с.Калинівка Житомирського району Житомирської області, а її батьками в даному документі зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9

( а.с.5 ).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу VІ УР № 070824, виданого 16 червня 1967 року ОСОБА_1 сільською радою Малинського району Житомирської області ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу обрала собі прізвище чоловіка ОСОБА_3( а.с.5 )

В паспорті ВМ 631384, виданому 14 листопада 1998 року Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області прізвище заявниці зазначено ОСОБА_3 ( а.с.6 ).

Згідно дублікату заповіту, посвідченого 14.11.1990 року заступником голови виконкому Левківської сільської ради ОСОБА_4, у разі її смерті, заповіла все належне їй майно в рівних долях своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_5. На зворотній стороні даного заповіту зазначено, що 01.07.2009 року державним нотаріусом Житомирського обласного державного нотаріального архіву видано ОСОБА_1 дублікат заповіту замість втраченого ( а.с.4 ).

Згідно свідоцтва про смерть І-ТП № 118292, виданого 07 травня 2009 року Левківською сільською радою ОСОБА_4 померла 05 травня 2009 року ( а.с.7 ).

Надані суду заявницею докази того, що заповіт, складений 14.11.1990 року її матірю ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 належить саме заявниці, а не іншій особі дають суду підстави для задоволення заявленою нею вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, за яким заповіт, складений 14.11.1990 року ОСОБА_4 та посвідчений Левківською сільською радою на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: