Житомирський районний суд Житомирської області
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Житомирської обласної дирекції HACK " Оранта " до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування ( в порядку регресу ),
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в
порядку регресу 1 672 грн. 29 коп. та сплачені ним судові витрати.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 04 квітня 2005 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір заставлених транспортних засобів № В8281-017/05/СТ, предметом якого є страхування транспортного засобу CHEVROLET LACETTI NF 353, держаний реєстраційний номер AM 9428 АА. 13 лютого 2006 року о 23 годині е період дії договору, в м. Житомирі на перехресті вулиць Перемоги-
Ватутіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу CHEVROLET LACETTI NF 353, держаний реєстраційний номер AM 9428 АА, під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу ОСОБА_4, держаний реєстраційний номер AM 5334 АС під керуванням
власника автомобіля ОСОБА_1 Дані обставини та вина
відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди встановлено постановою Житомирського районного суду від 10 квітня 2006 року. HACK " Оранта " 24.03.2006 року виплатило власнику автомобіля CHEVROLET
LACETTI NF 353, страхове відшкодування в сумі 1 672 грн. 29 коп., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла його письмова заява в якій він підтримав позовні вимоги HACK " Оранта ", просив суд задовольнити їх в повному обсязі, також просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечував про заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
_ ________иииїйвини справи та перевіривши надані суду
докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
Судом встановлені наступні факти.
Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від
10 квітня 2006 року, ОСОБА_5 визнано винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
Відповідно до акту дослідження спеціаліста-автотоварознавця,
складеного 28 лютого 2006 року, матеріальний збиток заподіяний
власнику автомобіля CHEVROLET LACETTI NF 353, держаний реєстраційний
номер AM 9428 АА, в результаті пошкодження при ДТП станом на дату
оцінки складає 2 495 грн. 34 коп. ( а.с.11-13,31 ).
Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування, сума
страхового відшкодування до виплати власнику автомобіля CHEVROLET
LACETTI NF 353, держаний реєстраційний номер AM 9428 АА, складає 1 672
грн. 29 коп. ( а.с.14 ).
Згідно корінця чеку серії КИ № 6618604 від
Житомирська обласна дирекція ВАТ НПСК
перерахувала власнику пошкодженого автомобіля
Володимирівні 1 672 грн. 29 коп. ( а.с.15 ).
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
На підставі викладеного, керуючись ст.1191 ЦК України,
ст.10,11,57,61,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 31.05.1971 року
народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Житомирського
району, Житомирської області на користь Національної акціонерної
страхової компанії " Оранта " в особі Житомирської обласної дирекції
в порядку зворотної вимоги, суму сплаченої шкоди, заподіяної внаслідок
вчинення дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 1 672 ( одна тисяча
шістсот сімдесят дві ) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 51 грн.
сплаченого ним судового збору та понесених позивачем витрат в сумі ЗО
грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
24.03.2006 року, " Оранта " ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протяте
бути подана апеляційна
області через Житомире^
10 днів з дня отримання його копії може
рга до апеляційного суду Житомирської
йонний суд.