Справа № 2/2506/3639/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

13.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 8253.28 доларів США, а також 778 грн 08 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення ціни позову, і пославшись на стягнення судом заборгованості в розмірі 4889.83 доларів США, що виникла станом на 11.08.2009 року, просила стягнути з відповідача заборгованість, що виникла за період з 12.08.2009 року по 02.06.2011 року включно, в розмірі 3222.92 доларів США, а також штрафу в розмірі 250 грн та 161.15 доларів США.

Представник відповідача уточнений позов визнав.

Співвідповідач не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

25.04.2008 року сторони уклали кредитний договір № 224498-CRED відповідно до якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування грошові кошти сумі 6000 доларів США, із щомісячною сплатою за користування кредитними коштами 24% річних від суми залишку, строком до 15.10.2009 (далі по тексту Договір). Пунктом 3.2 Договору передбачено збільшення процентної ставки за користування грошовими коштами до 48% річних у разі порушення відповідачем строків розрахунків, а пунктом 5 Договору передбачено сплату за вказане порушення штрафу.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем умов Договору 25.04.2008 року позивач уклав зі співвідповідачем договір поруки.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Відповідач умови Договору не виконала внаслідок чого виникла заборгованість. Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.04.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість, що виникла станом на 11.08.2009 року в розмірі 4889.83 доларів США. Вказана сума боргу складається із несплаченої суми кредиту, нарахованих відсотків та штрафу.

Відповідач заочне рішення суду не виконала і стягнуту заборгованість не сплатила. Вона й надалі продовжує користуватися кредитними коштами, у звязку з чим позивач нарахував відсотки за період з 12.08.2009 року по 02.06.2011 року включно в розмірі 3222.92 доларів США, а також штраф в розмірі 161.15 доларів США та 250 грн.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача, правильність якого відповідачами не спростована.

Згідно статті 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків та штрафних санкції.

За викладених обставин даний позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості солідарному стягненню.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 3384.07 доларів США (три тисячі триста вісімдесят чотири доларів 07 центів США), та 250 грн (двісті пятдесят грн) штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" по 196 грн 28 коп. (сто девяносто шість грн 28 коп.) з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: