Справа № 2-о-85/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О. народних засідателів: В.В.Жеребило

ОСОБА_1

при секретарі Г.О.Колесник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за заявою служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, який перебуває в Комунальному закладі Луганському обласному центрі соціально- психологічної реабілітації дітей, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Новопсковської РДА звернулась до суду з заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2. За відомостями Луганського обласного адресного бюро ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Луганської області не зареєстрований, від нього немає ніяких відомостей.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 010312 від 26.04.1996 р. виданим Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Згідно інформації Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області громадянин ОСОБА_3 в 2001 році був заарештований ЛОВД на ст.. ОСОБА_4 Федерації, ініціатором арешту був Краснолуцький міський суд Луганської області. 06.09.2001 року ОСОБА_3 втбув у розпорядження Краснолуцького міського суду і 07.09.2001 року був звільнений із зали суду згідно зі ст.. 1 п. бЗакону України Про амністіювід 11.05.2000 року.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 необхідно для встановлення дитині ОСОБА_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

У судове засідання представник служби у справах дітей Новопсковської РДА не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Танюшівської с/ради в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень не мають.

Законний представник директор Луганського обласного центру соціально психологічної реабілітації дітейОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його останнього проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом тривалого часу підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно відомостей Луганського обласного адресного бюро, СГІРФО Новопсковського РВ ГУМВС ОСОБА_3 на території Луганської області не зареєстрований. Відповідно до повідомлення начальника Білокуракинського РВУМВС ОСОБА_3 на території Білокуракинського району не зареєстрований та не проживає, відомості про місце проживання відсутні.

Згідно матеріалів справи, у школі, де навчався ОСОБА_2, його батько ОСОБА_3 жодного разу не зявлявся, долею дитини не цікавився.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у 2001 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2002 року.

Задоволення заяви служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 має для законного представника неповнолітнього юридичне значення, встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11, 13, 14, 18, 215, 235, 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, який перебуває в Комунальному закладі Луганському обласному центрі соціально- психологічної реабілітації дітей, про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 січня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

народні засідателі: