_________________________________________________________________________ Справа № 1512/2-1122/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25.01.2011

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-і особи: Одеська міська Рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_3

Миколайович, ОСОБА_4 про приведення об»єкту в попередній стан.

Встановив:

Київська рай адміністрація звернулася до суду з вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-і особи: Одеська міська Рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про приведення квартири АДРЕСА_1 буд. 20 в м. Одесі до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту, шляхом знесення самочинно зведеної прибудови за рахунок відповідачів.

Як стверджує позивач: проведеною Київською рай адміністрацією Одеської міської Ради встановлено: що відповідачами без затвердження у встановленому законом порядку проектної документації, без необхідного дозволу проведена реконструкція квартири зі зведенням прибудови за адресою: АДРЕСА_2.

04.09.2009 р. та 07.09.2009 р. Київська рай адміністрація вручила відповідачам приписи про надання відповідних документів на будівельні роботи і правовстановлюючих документів на здійснення самочинного будівництва. Відповідачі вказані приписи проігнорували. Здійснення будівельних робіт на об»єктах містобудування без одержання дозволу відповідних інстанцій або його перереєстрації є самочинним будівництвом і тягне за собою відповідальність відповідно до законодавства. Проведення робіт з самочинного будівництва без належним чином затвердженого проекту будівництва, відповідних погоджень та дозволів є потенційно небезпечним та порушуючим діючі архітектурно-будівельні, протипожежні, санітарні та інші норми. Крім того, будівельні роботи ведуться на самовільно зайнятій земельній ділянці, власником якої є територіальна громада в особі Одеської міської Ради.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачі позовні вимоги визнали. Пояснили, що у них велика сім»я, усі вони мешкають у кімнаті площею 11 кв.м. та перебувають на квартирному обліку. На даний час можливості отримати житло від підприємства не має можливості, тому самі вирішили поліпшити умови свого житла шляхом реконструкції квартири та здійснення прибудови. Зараз вирішуються у відповідних інстанціях усі питання щодо отримання відповідного дозволу на узаконення самочинних прибудов, але для цього їм потрібен час.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі та надання відповідачам часу для вирішення питання про отримання дозволу на будівництво та узаконення самочинних прибудов у встановленому законом порядку.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження.

Відповідачі з думкою суду погодилися.

Представник Одеської міської Ради заперечував, тому як усі дозволи на виконання будівельних робіт вони повинні були отримати до початку будівництва.

3-я особа: ОСОБА_4 не заперечував провадження зупинити.

Ухвалою суду від 25 лютого 2010 року провадження по даній справі зупинено для вирішення питання відповідачами щодо отримання дозволу на будівництво.

На даний час суд не отримав від відповідачів ніяких документів дозвільних документів стосовно дозволу на будівництво. Відповідачі на виклики до суду не з»являються.

Суд вважає за необхідне провадження по справі відновити, справу призначити до розгляду, викликати сторони.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відновити провадження по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-і особи: Одеська міська Рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про приведення об»єкту в попередній стан.

Справу призначити до судового розгляду на

«21»лютого 2011 року на 10 год. 00 хвл., повідомити сторони, представників.

Суддя: ОСОБА_5