Справа № 2-3644/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.07.2006 року між ним та відповідачем був укладений договір № 001-03013-290706 від 29.07.2006р., відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 8518 грн. 74 коп. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому за кредитним договором відповідач станом на 02.11.2010 р. має заборгованість у розмірі 10685 грн. 62 коп. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позові зазначив про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №001-03013-290706, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8518,74 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.07.2008 року.

Відповідно до п. 2.8 договору відповідач щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 544,00 грн.

Відповідачем зобовязання за вищевказаним кредитним договором в повному обсязі виконано не було, що призвело до виникнення у останньої заборгованості станом на 02.11.2010 року у останньої виникла загальна заборгованість в сумі 10 685,62 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 7181,64 грн.; заборгованість за відсотками 283,10 грн.; заборгованість за комісіями- 3220,88 грн.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який не викликає сумніву у суду та перевірений в судовому засіданні. Порушення відповідачем строків повернення кредиту за договором є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 10 685,62 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 7181,64 грн.; заборгованість за відсотками 283,10 грн.; заборгованість за комісіями 3220,88 грн.

Відповідно до ст.88 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 106 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 37, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 001-03013-290706 від 29.07.2006 року в сумі 10685,62 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 7181,64 грн.; заборгованість за відсотками 283,10 грн.; заборгованість за комісіями 3220,88 грн., судовий збір в сумі 106 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 10 912 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О.Кудрявцев