Справа № 2-595/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

"19" жовтня 2011 р. року Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді: Васильченко
Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, поважної причини своєї неявки
суду не надав.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона знаходилася у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
від якого народився син -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги не надає дитині, вихованням не
займається. Відповідач здоровий,
працездатний та має можливість
надавати матеріальну допомогу. Інших
дітей у відповідача немає, аліменти він
ні кому не сплачує.

Відповідно до ст. ст. 180 -182
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягатися аліменти, розмір
яких визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
істотне значення.

При визначенні розміру аліментів
з відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави державне мито в сумі 51
грн. та витрати пов'язані зі сплатою
інформаційно -технічного забезпечення
у розмірі 120грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Чок-Майдан,
басарабянського району, р. Молдова на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині з усіх видів
заробітку, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 05.08.2011 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у
дохід держави в сумі 51 гривня та
витрати пов'язані зі сплатою
інформаційно -технічного забезпечення
у розмірі 120грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження та подання після
цього в 20-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко