Справа № 2-315/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Другої Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Другої Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В позові вказав, що 24.11. 1999 року помер його батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Петровського, будинок 61. За життя ОСОБА_3 заповіт не залишив.

Спадкоємцями за законом були він та його мати - дружина покійного ОСОБА_2, яка від спадкового майна відмовилася.

Оформити спадщину на будинковолодіння він не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав суду письмову заяву

в якій просив розглянути справу в його відсутність і задовольнити позов в повному обсязі.

Від Білецьківської сільської ради Кременчуцького району, другої Кременчуцької державної нотаріальної контори та КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Третя особа ОСОБА_2 направила суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала, відмовилася від своєї долі у спадщині після померлого чоловіка ОСОБА_3 на користь свого сина ОСОБА_1

пояснили, що вони відмовилися від своєї частини спадщини на користь матері ОСОБА_4

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що 24.11. 1999 року помер батько позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 116720 від 25.11.1999р., після смерті залишилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Петровського, будинок 61, що підтверджується довідкою Білецьківської сільської ради № 18-333 від 06.12.2010р. та № 18-334 від 06.12.1980 р. За життя ОСОБА_3 заповіт не залишив

Позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1223, 1233 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с. Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Петровського, будинок № 61, що відповідно до технічного паспорту за № 312 від 15 грудня 2010 року складається з житлового будинку літ. А-1, погрібу під частиною будівлі літ. бп, прибудови літ. а, прибудови літ б, літньої кухні-сараю літ Б, гаражу літ В, убиральні літ Г, навісу літ Д, сараю літ Е, сараю літ З, ганку літ а1г, колодязю питного літ К, огорожі літ № 1, огорожі літ №2, воріт літ № 3

- після померлого 24 листопада 1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський