Справа № 8-10/11
У Х В А Л А

про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами

23 вересня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення в зв*язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1 про усунення порушень користування жилим приміщенням ,

в с т а н о в и в

КП «Червонограджитлокомунсервіс» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про усунення порушень користування жилим приміщенням .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2010 року позов задоволено .

19.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд рішення в зв*язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченою п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України, посилаючись на те, що у відповідача є дозвільна документація на прибудову .

. Наведені документи не були враховані судом при постановленні вищезгаданого рішення суду не було враховано те ,що у відповідачів є дозвільна документація на реконструкцію балкону і вони просили надати термін привести добудований балкон у відповідність до проектного планування .За вказаною адресою проживають двоє малолітніх дітей і у зимовий період неможливо було здійснити перебудову балкону .

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник КП «Червонограджитлокомунсервіс» в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи .

Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши наявні документи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2010року задоволено позов КП «Червонограджитлокомунсервіс» задоволено, зобов*язано ОСОБА_1бов Ростиславівну за власний рахунок привести побудований балкон на фасаді будинку за адресою Львівська область, м.Червоноград вул.Чорновола 6/25 .

З копії експертного дослідження №19/11 вбачається , що прибудова балкону до квартири АДРЕСА_1 відповідає вимогам будівельних норм і демонтаж прибудови виконати неможливо без нанесення конструктивним елементам будинку.

Оскільки ОСОБА_1 подала заяву про перегляд вище зазначеного рішення за нововиявленими обставинами і як нововиявлену обставину вона вказала , що є ряд документів , які не були враховані судом при постановленні вищезгаданого рішення суду , що суттєво вплинуло на результат розгляду справи ,тому суд прийшов до переконання, що заяву слід задовільнити.

Керуючись ст. 365,366 ЦПК України, суд

У х в а л и в

Задоволити зяву ОСОБА_1бов Ростиславівни про перегляд у зв*язку з нововиявленими обставинами рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2010 року по справі за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1бов Ростиславівни про усунення порушень користування жилим приміщенням та скасувати вказане рішення суду за нововиявленими обставинами .

Розгляд справи призначити на 28 вересня 2011 року на 9 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Мелешко