Справа № 2- 28 /2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, з ціною позову 794496,72 грн., мотивуючи тим, що 23 вересня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений договір № МКМП-366, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 100 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2018 року.

В забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору № МКМП-366 від 23 вересня 2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки № МКМП-366/1, згідно з яким ОСОБА_1 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: 1-й поверх нежитлової будівлі магазину загальною площею 356,46 кв.м., який розташований за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, буд. 17.

Проте, відповідач зобовязання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.08.2010 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 100969,67 доларів США, з яких : 92840,12 доларів США заборгованість за кредитом, 2414,57 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 457,95 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 63,09 - штраф (фіксована частина), 5193,94 доларів США штраф (процентна складова).

Позивач просить позов задовольнити, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКМП-366 від 23.09.2008 року в розмірі 772415,61 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: 1-й поверх нежитлової будівлі магазину загальною площею 356,46 кв.м., який розташований за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, буд. 17 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва № 553, про право власності на нежитловий обєкт нерухомого майна, виданого виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області 16.04.2008 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з публічних торгів. Також просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати в сумі 1820 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № МКМП-366 від 23.09.208 року в розмірі 836371,44 грн. та судові витрати понесені по справі, уточнений позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уточнений позов визнали в повному обсязі, при цьому ОСОБА_1 суду пояснив, що укладаючи договір кредиту він мав стабільні доходи від підприємницької діяльності і сподівався виконувати свої обовязки по кредитному договору відповідно до укладеного графіку, проте, через деякий час його матеріальний стан змінився, тому створилася заборгованість за кредитним договором. Відповідач зобовязується у найкоротший час погасити заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" він є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.45).

Згідно з кредитним договором № МКМП-366 від 23 вересня 2008 року Закрите акціонерне ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ зобовязався надати відповідачу ОСОБА_4 кредит в розмірі 100 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2018 року. (а.с. 11-19 ).

Відповідно до договору іпотеки № МКМП-366/1 від 23 вересня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору № МКМП-366 від 23 вересня 2008 року, відповідач ОСОБА_1 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: 1-й поверх нежитлової будівлі магазину загальною площею 356,46 кв.м., який розташований за адресою: Вінницька область м. Могилів-Подільський вул. Стависька, буд. 17 (а.с.20-23).

Згідно з заявою на видачу готівки № 1 від 23 вересня 2008 року та ордером-розпорядженням про видачу строкового кредиту від 23 вересня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 100 000 доларів США (а.с.151, 36).

З розрахунку заборгованості за договором № МКМП-366 вбачається, що станом на 04.01.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанком»по кредиту становить 836 371,44 грн. (а.с.166-167).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст.ст. 549, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 0000, МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору в сумі 836 371(вісімсот тридцять шість тисяч триста сімдесят одну) грн.44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 0001, МФО 305299, ) судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текс рішення виготовлений 19.01.2011 року.

Суддя :