Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-1322/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі: головуючої судді Ротар М.М. при секретарі Попенко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини його заробітку на 1/6 частину заробітку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 13 червня 2006 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 01 грудня 2009 року з нього також стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Але, на теперішній час матеріальне та сімейне становище позивача суттєво змінилося. Так, 11 вересня 2010 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, від шлюбу народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач працює водієм в ТОВ «Дружба» отримує заробітну плату з якої 40% утримуються як аліменти. Дружина позивача не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Посилаючись на зазначене позивач просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів та стягувати на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3П заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснювала, що вона працює, але заробітної плати та аліментів не достатньо для утримання двох неповнолітніх дітей, які часто хворіють та потребують додаткових витрат.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріалі цивільних справ № 2-1140/2006, № 2-2221/2009 суд приходить до такого.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоровя когось із них.

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 13 червня 2006 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 01 грудня 2009 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_7 працює в господарстві ТОВ «Дружба» водієм на умовах строкового договору та його заробітна плата складає 917,70 гривень. Відповідно до довідки № 517 від 25 червня 2011 року з заробітної плати позивача утримуються аліменти в розмірі 40% його заробітної плати.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 11 вересня 2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 063237, видане 11 вересня 2010 року) та від шлюбу мають дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ФП № 145484).

Дружина позивача не працює, знаходить у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне та сімейне становище позивача, суд вважає, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частин всіх видів його заробітку, в звязку з цим розмір аліментів які позивач сплачує на користь відповідачки на утримання дитини може бути змінений з ? частин всіх видів заробітку на 1/6 частину з усіх видів заробітку позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 13 червня 2006 року № 2-1140/2006, згідно якого з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин всіх видів заробітку, відізвати з виконання, як такий, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя: Ротар М.М.