Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10 січня 2011 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Чохонелідзе Л.М.,
при секретарі Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2010 року публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним.
Відповідно до кредитного договору від 25.07.2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір з публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту у розмірі 10 000 доларів США 00 центів.
ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 10 289 доларів США 58 центів, що становить за офіційним курсом НБ України 82 419 грн. 51 коп.
Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 10 289 доларів США 58 центів, що становить за офіційним курсом НБ України 82 419 грн. 51 коп., а також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Платіжне доручення від 18.02.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 824 грн. 19 коп., платіжне доручення від 22.02.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.
Керуючись ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства УкрСиббанк задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитом у розмірі 10 289 доларів США 58 центів, що становить за офіційним курсом НБ України 82 419 (вісімдесят дві тисячі чотириста девятнадцять) грн. 51 коп. та судові витрати у розмірі 944 (девятсот сорок чотири) грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ