Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Зуровій Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП „Вишгородтепломережа звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідач є власником квартири № 51 будинку №21 а, по вул.Ватутіна в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. Позивач централізовано постачає відповідачу комунальні послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення, та утримання будинку. Відповідач зобовязаний оплачувати спожиті послуги, але незважаючи на постійні платіжні повідомлення про сплату боргу за комунальні послуги, борг не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2010 року по 01.07.2011 року в сумі 5425,74 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5425,74 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, посилаючись на те, що погоджується з сумою заборгованості та зобовязується сплатити в найближчий час.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами позивача з опалення, постачання холодної води та водовідведення, але належним чином не виконує своїх обовязків щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5425,74 грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.З ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст.224, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця квартири №51 будинку №21 а по вулиці Ватутіна в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5425 (пять тисяч чотириста двадцять пять ) грн. 74 коп. та понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього в сумі - 5455 (пять тисяч чотириста пятдесят пять) грн. 74 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя ОСОБА_2