Справа № 2-о-39/11
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"29" серпня 2011 р. року Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді: Васильченко
Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю народних засідателій: Шепель
Т.М., Великохатько Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлені особи: Орган опіки та
піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011р. заявник звернувся до
суду із заявою, в якій просив
дозволити йому усиновити дитину його
дружини ОСОБА_4, змінити прізвище та
по-батькові дитини, а саме з ОСОБА_5 на
ОСОБА_4, змінити запис щодо батька
дитини, а саме -замість батька -ОСОБА_5
зазначити батьком -ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву в повному обсязі та просив
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні позов підтримала,
не заперечувала проти його
задоволення.

Зацікавлена особа -ОСОБА_4 в судовому
засіданні заяву підтримала, не
заперечувала проти її задоволення, в
матеріалах справи є нотаріально
посвідчена заява, в якій вона не
заперечувала проти усиновлення
заявником її дитини.

Зацікавлена особа -ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи є нотаріально посвідчена заява,
в якій він не заперечував проти
усиновлення заявником його дитини та
письмова заява, про неможливість
прибути у судове засідання та розгляд
справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку про
доцільність задоволення заяви про
усиновлення дитини.

Так судом встановлено, що
заявник -ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з
ОСОБА_4 з 30 липня 2005 року (а.с. 10). Разом з
ними живе син дружини -ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). Протягом спільного
проживання заявника із дитиною своєї
дружини -ОСОБА_4, заявник фактично
здійснював батьківські обов'язки щодо
утримання та виховання дитини.
Біологічний батько дитини -ОСОБА_5
ухиляється від надання матеріальної
допомоги сину, не бере участі у його
вихованні, у зв'язку з чим за рішенням
суду від 26.01.2010р. був позбавлений
батьківських прав, крім того
добровільно дав згоду на усиновлення
його дитини заявником. Метою
усиновлення є створення повноцінної
родини, коли біля дитини будуть батьки,
які не тільки фактично її виховують, а і
юридично є її батьками. Від сумісного
шлюбу заявника та ОСОБА_4 є донька
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр. 12).

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням
є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю
особи на правах дочки чи сина, що
здійснене на підставі рішення суду.
Усиновлення дитини проводиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільності та гармонії умов її життя.

Відповідно до вимог ст. 217 СК України
мати дитини -ОСОБА_2 та батько дитини
ОСОБА_6 надали до суду нотаріально
завірені заяви про згоду на
усиновлення їх сина, з тексту якого
вбачається, що згода дана свідомо,
невимушено і безумовно (а.с. 16, 17).

Крім того, судом встановлено, що
заявник має постійне місце проживання
і роботи, працює, має стабільну
заробітну плату; на обліку в
психоневрологічному чи наркологічному
диспансері не знаходиться, стан
здоров'я задовільний, на території
України до кримінальної
відповідальності не притягувався.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Новобузької районної
державної адміністрації Миколаївської
області від 26 липня 2011року за №3809/01-34
усиновлення заявником неповнолітнього
ОСОБА_6 визнано доцільним і таким, що
відповідає інтересам дитини (а.с. 25).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207; 208; 211;
217; 218; 224; 225; 229; 231; 233 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Дати дозвіл на усиновлення ОСОБА_6,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новий
Буг, Миколаївської області,
громадянином України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Новий Буг,
Миколаївської області, оголосивши його
батьком вказаної дитини.

Змінити усиновленій дитині в свідоцтві
про народження відповідно до актового
запису №9 зробленого в книзі записів
актів громадянського стану про
народження від 22 січня 2002 року прізвище
-на ІНФОРМАЦІЯ_5, по-батькові -на
ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі «Батько»вказати
-ОСОБА_3, громадянина України.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області, відповідно до ст. 294, 296 ЦПК
України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко

Народні засідателі:
Т.М. Шепель

Ю.Г. Великохатько