_________________________________________________________ Справа № 8-38/11

У х в а л а

20.06.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2010 року по справі за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люстдорф»до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люстдорф» про визнання статуту недійсним, визнання діяльності незаконною, зобовязання виконати рішення, визнання порушення прав та стягнення збитків за нововиявленими обставинами, суд -

В СТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСББ «Люстдорф»до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволені, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСББ «Люстдорф»про визнання статуту недійсним, визнання діяльності незаконною, зобовязання виконати рішення, визнання порушення прав та стягнення збитків залишені без задоволення.

03 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при ухвалені рішення, суду не було відомо про пояснення голови правління «Люстдорф», матеріали перевірки податкової інспекції, які були надані при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Люстдорф».

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник ОСББ «Люстдорф»- ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 всіляко ухиляється від сплати заборгованості і дана заява, надана лише з метою затягування її погашення, обставини зазначені в заяві не є нововиявленими, а тому просить у її задоволені відмовити.

Представник ОСББ «Люстдорф»- ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився з думкою представника ОСОБА_3 і просить у задоволені заяви відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСББ «Люстдорф»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволені і з відповідачки на користь позивача стягнуто сума у розмірі 7274,69 гривень та судові витрати у розмірі 103,47 гривень. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСББ «Люстдорф»про визнання статуту недійсним, визнання діяльності незаконною, зобовязання виконати рішення, визнання порушення прав та стягнення збитків залишений без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 травня 2011 року зазначене рішення Київського райсуду м.Одеси залишено без змін.

Відповідно до ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Обставини зазначені у заяві ОСОБА_1 не є нововиявленими обставинами які мають істотне значення для вирішення справи за позовом ОСББ «Люстдорф»до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСББ «Люстдорф»про визнання статуту недійсним, визнання діяльності незаконною, зобовязання виконати рішення, визнання порушення прав та стягнення збитків, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 361-366 ЦПК України, суд, -

У ХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2010 року по справі за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люстдорф»до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люстдорф»про визнання статуту недійсним, визнання діяльності незаконною, зобовязання виконати рішення, визнання порушення прав та стягнення збитків за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5