2-226/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07 липня 2011 року Романівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом Десятого територіального гвардійського ордена ОСОБА_1 вузла урядового звязку Держспецзвязку до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -

в с т а н о в и в:

Десятий територіальний гвардійський орден ОСОБА_1 вузла урядового звязку Держспецзвязку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, посилаючись на те , що черговий 10 територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку майор Держспецзвязку ОСОБА_3 10 жовтня 2010 року близько 01 год. 00 хв. перевіряв причину спрацювання сигналізації на території стрільбища, де був застигнутий відповідач, який різав повітряну кабельну лінію звязку та сигналізації управління стрільбами і розвівши багаття обпалював кабель, в звязку з чим ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Згідно вироку Романівського районного суду від 4 січня 2011 року за даний злочин ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України. Даним злочином скоєним відповідачем позивачу завдано збитків на суму 3 817,02 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь кошти в сумі 3 817, 02 грн. та понесені ним судові витрати.

В судове засідання 07.07.2011року представник позивача не зявився, згідно поданої представником позивача - ОСОБА_4 заяви заявлений позов про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, підтримує повністю, просить справу слухати у відсутності поредставника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 07.07.2011 року не зявився, подав заяву, згідно якої заявлений позов визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутності.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що згідно вироку Романівського районного суду від 4 січня 2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України за викрадення та демонтаж 370 метрів кабелю марки П-296 сигналізації пункту управління стрільбами, на суму 425-50 грн.

Відповідно до розрахунку збитків завданих 10-му територіальному вузлу урядового зв"язку злочином скоєним ОСОБА_2, з врахуванням вартості кабелю та відновлювальних робіт, становить 3 817-01грн. (а.с.5).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1166 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи із представлених та досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування матеріальної шкоди підлягає повному задоволенню, із слідуючих підстав:

Враховуючи, що злочинними діями ОСОБА_2 для Десятого територіального гвардійського ордена ОСОБА_1 вузла урядового звязку Держспецзвязку заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 3 817-02грн., а тому із відповідачки на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в повному розмірі, тобто 3 817-02 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120-00 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 51-00грн.

На підставі ст. ст. 1166 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Десятого територіального гвардійського ордена ОСОБА_1 вузла урядового звязку Держспецзвязку у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, 3 817-02 грн. (Три тясячі вісімсот сімнадцять гривень 02 копійки).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Десятого територіального гвардійського ордена ОСОБА_1 вузла урядового звязку Держспецзвязку понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат по ІТЗ в розмірі 120-00грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51-00грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук