Справа № 2-1510/11
№ 2/427/7118/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 посилалася на те, що 07 липня 2006 року у Виконавчому комітеті Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 29.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначає, що вона і відповідач тривалий час не проживають спільно, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки його доходів щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 07 липня 2006 року у Виконавчому комітеті Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що сторони не проживають спільно, неповнолітня дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що не заперечується сторонами і підтверджується довідкою Виконавчого комітету Перещепинської міської ради.

Згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими частково, аліменти на утримання дитини повинні становити 1/4 частки доходів відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ