Справа № 2-708/11
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"04" листопада 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

за участі позивача -ОСОБА_1;

представника позивача -ОСОБА_2;

представника відповідача -Чеснокової
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новобузької міської ради
Миколаївської області, про визнання
поважними причини пропуску позовної
давності, визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Новобузької міської ради
Миколаївської області про визнання
поважними причини пропуску позовної
давності, визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті бабусі -ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка та її представник по
довіреності ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
їх задовольнити.

Представник відповідача Новобузької
міської ради Миколаївської області в
судовому засіданні не заперечували на
задоволені позову позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, в даному випадку законні
підстави для задоволення позову є.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та
її представника, дослідивши матеріали
справи, а саме: копію паспорта
позивачки, копію свідоцтва про смерть,
копії державних актів на право
власності на земельні ділянки, копію
свідоцтва про народження, копію витягу
зі спадкового реєстру, відмову
держнотконтори та інші матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла рідна бабка позивачки -ОСОБА_5,
після смерті якої залишилася спадщина,
а саме:

- житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0,1 га, для
обслуговування житлового будинку
розташована по АДРЕСА_2 яка належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-МК № 046419 від 24.01.1996 року;

- земельна ділянка площею 0,0601 га, для
ведення особистого підсобного
господарства, розташована по АДРЕСА_2,
яка належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-МК
№ 046420 від 24.01.1996 року;

- земельна ділянка площею 4,73 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського товариства,
яка розташована в межах території
Новобузької міської ради
Миколаївської області та яка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії МК № 057289 від 17.11.2004 року.
.

23.09.2011 року позивачка звернулась до
державного нотаріуса Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області про прийняття
спадщини після смерті бабки, але їй в
цьому було відмовлено в зв'язку з
пропуском строків давності для
прийняття спадщини.

Позивачкою був пропущений
встановлений законом термін давності
для прийняття спадщини у зв'язку з
виїздом на заробітки.

На підставі викладеного суд вважає,
визнати поважними причини пропуску
строку позовної давності.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької
міської ради Миколаївської області,
про визнання поважними причини
пропуску позовної давності, визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
бабки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном в три місяці з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко