Справа № 2005/2-43/11
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
25.01.2011 Борівський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді
розглянувши в порядку письмового
провадження цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Гороховатської с/Ради, про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок та
Позивач звернулася до
Борівського районного суду з позовом, в
якому вказала, що 20 лютого 2002 року її
батько ОСОБА_3 склав заповіт
зареєстрований в Підвисочанській
с/Раді Борівського району Харківської
області за № 14, згідно якого на випадок
смерті заповідає їй все своє майно, яке
буде належати йому на день смерті і все
те що він по закону буде мати право.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_3
Після його смерті за ним залишилося
спадкове майно: житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 5.07 га, передана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
підставі розпорядження Борівської
районної державної адміністрації № 31
від 4 лютого 2003 року згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р 2 №767036, розташована на
території Гороховатської с/Ради
Борівського району Харківської
Як спадкоємець за заповітом, в
установлений законодавством
шестимісячний термін позивачка
звернулася в Борівську державну
нотаріальну контору з питанням
переоформлення спадщини. Але в зв»язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок
позивачці було запропоновано
звернутися за визнанням права
власності до суду.
На теперішній час Борівським БТІ
виготовлена технічна документація на
домоволодіння, тому позивачка вважає,
що має право звернутися до суду за
захистом своїх прав.
Згідно довідки Гороховатської
с/Ради від 9 грудня 2010 року ОСОБА_3 в 1957
році надавалась земельна ділянка для
забудови житлового будинку в зв»язку з
переселенням, яка по господарській
книзі №5 за 1967-1969 роки, особовий рахунок
НОМЕР_1, по теперішній час перебуває в
користуванні ОСОБА_3, в тому числі і
під уже збудоване нерухоме майно.
Згідно довідки Гороховатської с/Ради
Борівського району Харківської
області від 6 грудня 2010 року
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 по господарській книзі №1
особового рахунку НОМЕР_2 за 2006-2010 роки,
числиться за ОСОБА_3.
Позивачка в судове засідання не
з»явилася, але надала заяву про
підтвердження позовних вимог, та
розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача
Гороховатської с/Ради в судове
засідання не з»явився, надав заяву в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, з позовними вимогами
Крім того дані факти
підтверджуються наявними у справі
доказами: копією паспорту ОСОБА_1 ( а.с. 6
), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (
а.с.11), копією заповіту ОСОБА_3 (а.с.16-17 ),
довідкою Гороховатської с/Ради (а.с.22),
копією технічного паспорту на житловий
будинок ( а.с.23-25), заявою ОСОБА_1, про
розгляд справи за її відсутності (а.с.29).
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки згідно ст. 1223 ЦК
України «право на спадкування мають
особи, визначені в заповіті…».
З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 197 ЦПК України, на
підставі ст. 1223 ЦК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями, зокрема:
житловий будинок зазначений в
технічному паспорті під літ. «А»,
веранда під літ. «а», прибудова під літ.
«а», навіс під літ. «Б», погріб під літ.
«В», сарай під літ. «Г», вбиральня під
літ. «Д», огорожа №1, хвіртка, ворота №
2-3, огорожа №4 розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, а також земельну ділянку
площею: 5.07 га, яка знаходиться на
території Гороговатської с/Ради
Борівського району, згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р 2 № 767036, після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Федченко В. М.