Справа № 2-1195/11
У Х В А Л А

"09" червня 2011 р. Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Андреєва Е. О. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (представника за довіреністю ОСОБА_2 ) про забезпечення позову,

, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2011 року позивач подала заяву про забезпечення позову.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 2-1195/2011 р. за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського ТОВ «ІРЕН-АГРОНАТУРПРОДУКТ» про визнання за ОСОБА_2 права власності на нежитлові будівлі виробничо-молочного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 167 750 кв.м., які знаходяться за адресою: с. В. Дальник, Біляївський район, Одеська область.

У своїй заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на нежитлові будівлі виробничо-молочного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 167 750 кв.м., які знаходяться за адресою: с. В. Дальник, Біляївський район, Одеська область та заборонити вчиняти будь-які дії щодо переоформлення права на земельну ділянку розташовану під нежитловими будівлями виробничо-молочного комплексу.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після відкриття провадження по справі невідомі особи за допомогою вимірювальної рулетки та інших приладів проводили заміри комплексу та земельної ділянки. На вимогу пояснити вчинення вказаних дій невідомі відмовилися. Це може свідчити про те, що відповідач або інші особи намагаються провести відчуження даного комплексу до винесення рішення суду, або переоформити право власності на земельну ділянку розташовану під комплексом. Таким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Пунктами 1,2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві та забороною вчиняти певні дії. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 (представника за довіреністю ОСОБА_2 ) щодо забезпечення позову є законними, між сторонами дійсно виник спір, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (представника за довіреністю ОСОБА_2 ) про забезпечення позову.

Накласти арешт на нежитлові будівлі виробничо-молочного комплексу сільськогосподарського ТОВ „ІРЕН -АГРОНАТУРПРОДУКТ", розташованого на земельній ділянці площею 167 750 кв.м., які знаходяться за адресою: с. В. Дальник, Біляївський район, Одеська область та заборонити вчиняти будь-які дії щодо переоформлення права на земельну ділянку розташовану під нежитловими будівлями виробничо-молочного комплексу.

Копії ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам, для виконання в Біляївську державну нотаріальну контору та до відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області.

Ухвалу допустити до негайного виконання, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Е. О. Андреєв