_____________________________________________________________________________
Справа№2-3273/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 201 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарях Небесній О.О., Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 83 247,48 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 490133108 від 19 лютого 2009 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 58 218,11 грн., строком до 19 лютого 2019 року. Крім того, 19 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з якими поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 490133108 від 19 лютого 2009 року.

Умови зазначеного кредитного договору банком виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 83 247,48 грн.

Посилаючись на викладене представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 490133108 від 19 лютого 2009 року в розмірі 83 247,48 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490133108 про надання останньому кредиту на суму 58 218,11 грн., строком до 19 лютого 2019 року.

Відповідно умов кредитного договору від 19 лютого 2009 року позивач повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог, не виконує умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк»за кредитним договором № 490133108 від 19 лютого 2009 року складає 83 247,48 грн.

Також судом встановлено, що 19 лютого 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490133108-П, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 490133108 від 19 лютого 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Викладене підтверджується копією кредитного договору № 490133108 від 19 лютого 2009 року, копією договору поруки № 490133108-П від 19 лютого 2009 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором та поясненнями представника позивача та відповідачів.

Стосовно невизнання відповідачем ОСОБА_2 позову, суд його не приймає до уваги, оскільки цей факт є недоведеним з боку відповідача.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 490133108 від 19 лютого 2009 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 83 247,48 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_2

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3, 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 635077, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 квітня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, ОСОБА_4, 81АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 558878, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. «А», кв. 73 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 0004) заборгованість за кредитним договором № 490133108 від 19 лютого 2009 року в розмірі 83 247,48 грн. (вісімдесят три тисячі двісті сорок сім гривень 48 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 635077, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 квітня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, ОСОБА_4, 81АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 558878, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. «А», кв. 73 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 0004) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 832,47 грн. (вісімсот тридцять дві гривні 47 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Салтан Л. В.