Справа № 2-2781/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.10.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин та визнання права власності на квартиру, грошові вклади в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення родинних відносин та визнання права власності на квартиру, грошові вклади в порядку спадкування за законом.

26 червня 2007 року померла їх мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Квартира АДРЕСА_1 належала матері на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на житло від 14 червня 1996 року.

Окрім того їх матері ОСОБА_4 належать грошові вклади в Державному ощадному банку України філії №7898/013 рахунок №915510278 на суму 1478,60 грн., рахунок №6 на суму 1236,25 грн., рахунок №4 на суму 1832,65 грн.

Після смерті матері відкрилась спадщина на вищезгадане майно. Спадкоємцями після її смерті в порядку спадкування за законом є її діти ОСОБА_1 позивач по справі та ОСОБА_2 відповідач по справі, інших спадкоємців немає.

Позивач посилається на те, що вона фактично прийняла спадщину, так як проживає у вказаній квартирі, сплачує комунальні послуги, усі особисті речі матері перейшли у її особисте користування, організувала похорони матері.

Позивач звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування за законом спадкового майна, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що у свідоцтві про смерть матері записано „Білан, а в документах на квартиру „Белан.

В той же час позивач посилається на те, що в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження її брата їх прізвище та прізвище її матері записано як Белан, а в свідоцтві про смерть імовірно була зроблена помилка посадовими особами при його заповненні.

Враховуючи викладене позивач просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, померлої 26 червня 2007 року, встановити факт, що ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3, померлої 26 червня 2007 року та визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримала на його задоволенні наполягала.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та подав заяву про те, що відмовляється від спадщини, яка залишилась після смерті їх матері на користь своєї сестри ОСОБА_1 Також в судовому засіданні відповідач пояснив суду, що дійсно ОСОБА_3 зазначена в свідоцтві про смерть дійсно є їх з позивачем матерю, а фамілія „Білан ймовірно зазначена помилково у свідоцтві про смерть.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.1.ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на житло від 14 червня 1996 року. Окрім того їй належать грошові вклади в Державному ощадному банку України філії №7898/013 рахунок №915510278 на суму 1478,60 грн., рахунок №6 на суму 1236,25 грн., рахунок №4 на суму 1832,65 грн.

26 червня 2007 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на вищезгадане майно. Спадкоємцями після її смерті в порядку спадкування за законом є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони по справі), інших спадкоємців немає.

У встановленому законом порядку позивач звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування за законом спадкового майна, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що у свідоцтві про смерть матері записано „Білан, а в документах на квартиру „Белан.

Позивач фактично прийняла спадщину, так як усі речі померлої перейшли в її користування, вона оплачує комунальні платежі по квартирі, організовувала поховання померлої.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин позивача з ОСОБА_3 підтверджений матеріалами справи, а розбіжність у документах, а саме розбіжності прізвища матері в свідоцтві про народження позивача та з прізвищем померлої ОСОБА_3 у свідоцтвах про її смерть, склалась в результаті помилки посадових осіб при оформленні свідоцтва про смерть, а тому позовні вимоги в частині встановлення родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 підлягають задоволенню у повному обсязі.

В той же час, суд не може встановити факт, що ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3, померлої 26 червня 2007 року оскільки, позивач не уповноважена ОСОБА_2, звертатись до суду з подібними позовними вимогами, а сам ОСОБА_2 з такими позовними вимогами до суду не звертався. Тому в цій частині суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що позивач має право на спадкове майно, є його спадкоємцем за законом, факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем встановлений в судовому засіданні, позивач від спадкування не усувалась прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, а тому позов ОСОБА_1 в частині визнання права власності на спадкове майно також підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15, 212,213-215,218,256 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин та визнання права власності на квартиру, грошові вклади в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, померлої 26 червня 2007 року

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.06.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на грошові вклади в Державному ощадному банку України філії №7898/013 рахунок №915510278 на суму 1478,60 грн., рахунок №6 на суму 1236,25 грн., рахунок №4 на суму 1832,65 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.06.2007 року.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5