Справа № 2-8753/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2011 року

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:           головуючого судді:
Маймур Ф.Ф.,

при
секретарі: Величко О.М.,

за участю:           позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2011 р. ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до Берус
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись у позовній заяві на те, що
вони з відповідачем одружені з 05.08.1995 р.,
від шлюбу мають дитину –ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом семи років між
нею та відповідачем було припинено
подружні стосунки та ведення спільного
господарства, через різні погляди на
життя, відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, з цього часу
шлюбно-сімейні стосунки між ними не
поновлювались, зберігати шлюб з
відповідачем вона не бажає, вважає, що
збереження шлюбу не можливе, та
просила суд шлюб розірвати.(а.с.3-4)

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про день та годину розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, за
таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану цивільну справу у
заочному порядку відповідно до вимог
Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України(а.с.12-14,
18-21)

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 05.08.1995 р., шлюб зареєстровано
Виконкомом Ювілейної селищної Ради
Дніпропетровського району і області,
актовий запис № 56, від шлюбу мають
дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Також у судовому засіданні
судом встановлено, що сім років тому
між сторонами було припинено подружні
стосунки та ведення спільного
господарства через різні погляди на
життя, відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, з цього часу
шлюбно-сімейні стосунки між ними не
поновлювались, на даний час зберігати
сім`ю сторони не бажають, спору щодо
майна не має та наполягають на
розірванні шлюбу, дані обставини
підтверджуються поясненнями позивача
у судовому засіданні.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, та
приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені сім років тому та з
цього часу відносини між сторонами по
справі не поновлювались, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
зберігати шлюб з відповідачем не бажає
і вважає, що це не можливо, суд
приходить до висновку про те, що шлюб
сторін по даній справі розпався
остаточно, відновлений бути не може, а
тому шлюб між сторонами по даній справі
підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11, 60, ч.1 ст.88, 212,213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 05.08.1995 року Виконкомом
Ювілейної селищної Ради
Дніпропетровського району і області,
актовий запис № 56 –розірвати.

Прізвище ОСОБА_2, яке було змінено нею
після укладення шлюбу, залишити не
змінним – «Воронкіна»

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя:
Ф.Ф.Маймур