_____________________________________________________________________________
Справа№2-6627/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 року,

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

05.10.2011 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказувала, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2003 року, який розірвано 14 лютого 2007 року, актовий запис № 103, зареєстрований у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Після того, коли шлюбні відносини було розірвано, дитина залишилась мешкати разом з позивачкою.

Відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, не бере участі в вихованні дитини, та не утримує сина, який потребує догляду та опіки.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, вказуючи на те, що відповідач в теперішній час з сім`єю не проживає, за своїм матеріальним станом вона не взмозі самостійно утримувати та забезпечувати дитину, вважає, що відповідач, який є працездатним, має такий дохід, який дозволить утримувати свою дитину та сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Зважаючи на викладене, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання його рідного сина у розмірі 1000 гривень щомісячно, вказуючи на великі витрати на навчання, харчування та одяг дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, заяв та клопотань про відкладання судового розгляду від нього до суду не надійшло.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що з 27 вересня 2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мешкали разом однією сім`єю.

Від даного шлюбу народились дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 31 березня 2004 року, актовий запис № 417 (а.с.4).

На теперішній час шлюб розірвано, як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 09 квітня 2009 року, актовий запис 103 ( а.с.5).

Малолітня дитина залишилась мешкати з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Від надання добровільної допомоги на утримання сина відповідач ухиляється, а самостійно позивач не взмозі забезпечувати малолітнього сина ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рікпрожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.

Суд враховує те, що обовязок щодо утримання дитини покладений на обох батьків.

Позивач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 та не має можливості самостійно утримувати дитину, офіційне місце праці відповідача суду не відомо, тому суд доходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 183 СК України, якою передбачено врахування матеріального становища платника аліментів, а також той факт, що позивач не змогла надати доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленій сумі.

Таким чином суд доходить до висновку про те, що заявлені вимоги необхідно задовольнити частково та стягнути на утримання малолітньої дитини суму аліментів в розмірі 700 гривень щомісячно, так як зазначена сума грошових коштів є законною, розумною і помірною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224,225,226,228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 05.10.2011 року до досягнення сином повноліття, тобто до 14 березня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі гривні 188,2 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Куриленко О. М.