Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Категорія -11 Індекс справи - 2 Номер справи - 2-516/11 Номер строки статзвіту 45
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

13 січня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м.

Дніпродзержинська ОСОБА_1, розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Обласне комунальне підприємство „Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації" про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа : Обласне комунальне підприємство „Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації"" про розподіл спільного сумісного майна подружжя. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 30 серпня 1997 року до 25 серпня 2010 року вона'перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період спільного життя сторонами була придбана однокімнатна квартира , загальною площею 28,4 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, яка розташована в м. Дніпродзержинську по вул. Харитонова 18-15, право власності на яку було зареєстроване на ім"я відповідача. Коли була придбана 29 червня 2005 року на спільні кошти сторін. Після розірвання шлюбу відповідач залишився проживати в спірній квартирі, та заперечує право спільної власності позивача на вказану квартиру.

Позивач просить: поділити між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нерухоме майно -квартиру, розташовану за адресою : м. Дніпордзержинськ, вул. Харитонова 18-15, яка є об"єктом спільної сумісної власності подружжя; визнати за позивачем право власності на 2/3 частки квартири загальною площею 28,4 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, яка розташована в м. Дніпродзержинську по вул. Харитонова 18-15, відступивши від принципу рівност часток, з подальшою реєстрацією на її ім"я права власності на 2/3 частини вищевказаної квартири у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, включаючи витрати на правову допомогу.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Обласне комунальне підприємство „Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації"" про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Призначити до судового розгляду на "10-00"год. 11 лютого 2011 р. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1