Цивільне судочинство Справа № 2-26/11
Категорія: стягнення аліментів 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в у складі:

головуючого - судді - Матвійчука С.П.,

при секретарі - Занюк О.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 07 жовтня 1997 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти відповідно до виконавчого листа Шацького районного суду від 30.01.1997 року. Після повноліття сина аліменти на його утримання з відповідача не стягуються. Їх син ОСОБА_4 проживає з позивачем, перебуває на її утриманні та навчається на І курсі денної форми навчання у Волинському національному університеті ім. Л.Українки. Позивач ніде не працює, тому утримувати дитину їй самій дуже важко, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює директором Дитячо-юнацької спортивної школи при Шацькій РДА, де отримує заробітну плату, а тому, відповідно, має можливість надати грошову допомогу на утримання сина. Крім їх спільного сина у відповідача дітей нема. Покликаючись на викладені обставини, просила стягувати з відповідача на користь повнолітнього сина аліменти в розмірі 30 % доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання чи проведення засідання за його відсутності суду не надав.

Заслухавши пояснення позивача, письмові пояснення відповідача, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що безумовне визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії III-ЕГ 267670, виданим Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 29 грудня 1992 року (а.с. 4). ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми хімічного факультету Волинського національного університету ім. Лесі Українки, фінансування підготовки якого проводиться за рахунок кошті фізичної особи, що підтверджується довідкою № 12/4043 від 23 грудня 2010 року (а.с. 7). У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує коштів на одяг, харчування, проїзд до місця навчання, оплату проживання у гуртожитку, підручники, зошити та канцелярські приладдя.

Позивач ніде не працює, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради Волинської області № 3125 від 28.12.2010 року (а.с. 8), син повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює директором Дитячо-юнацької спортивної школи при Шацькій РДА, де отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою Шацької ДЮСШ № 7 від 07.02.2011 року (а.с. 17).

Враховуючи, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 30 % частини доходу (заробітку), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, на час навчання, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Крім того суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 30 % частини доходу (заробітку), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 січня 2011 року, на час навчання, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.П. Матвійчук