АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 4793/2011р. Головуючий 1-ї інст. :Ворона СВ.
Категорія :соц..виплати доповідач -Борова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: судді Борової С.А.

суддів: Івах А.П.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 липня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій,-

в с т а и о в и л а:

У червні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління ПФУ в Вовчанському районі Харківської області ( далі УПФУ) про визнання діяльності щодо нарахування та виплати державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю протиправним та про зобовязання з 09.09.2009 р. провести перегляд нарахувань до виплати пенсій в розмірі 8 мінімальних пенсій за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст..ст. 54 ч. 1, ст..5() Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон № 796-Х1І від 28 лютого 1991 року).

В обґрунтування позову посилався на те. що згідно висновку МСЕК ЇЇ визнано інвалідом 2 групи з 09.09. 2009 р., віднесено до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і відповідно до Закону' № 796-Х1І має право на державну і додаткову пенсію у вищезазначених розмірах, але відповідачем пенсія нараховується на підставах постанов КМУ всупереч норм Закону'.

Відповідач заперечував позов з посиланням на його безпідставність.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 29 липня 2010 року позовні вимоги позивача задоволені . Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області ( далі УПФУ) щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними. Зобов'язано УПФУ провести перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.09. 2009 р. з у рахуванням проведених виплат.

В апеляційній скарзі УПФУ просить скасувати рішення суду, новим рішенням у позові відмовити за безпідставністю, посилались на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводі апеляційної скарги, колегія вирішила скаргу відхилити з наступного.

Справа судом першої інстанції розглянута в порядку діючих на час ухвалення судового рішення норм процесу ального права, за наявними у справі матеріалами.

Су дом встановлено, що позивач є постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи до 01.10. 2012 р. від захворювання, яке повязане з аварією і відповідно до положень ст..ст. 54. 50 Закону № 796- XII має право на державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з відповідним підвищенням за нормою ст.. 67 цього Закону, в редакції закону чинної з 31 жовтня 2006 року при збільшенні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що визначається Законом про Державний бюджет України щорічно.

За таких обставин виходячи із положень ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд дійшов правильного висновку про те. що відповідачем нарахування та виплати пенсії з 09.09.2009 р. здійснювались всупереч встановлених у базовому законі розмірах.

Такий висновок су ду відповідає нормам Закону № 796-ХІІ ст..ст. 50. 54 в редакції Закону від 6 червня 1996 року та ст.. 67 в редакції Закону України від 5 жовтня 2006 року.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду і підстави до зміни або скасу вання у хваленого су дом рішення у справі відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 195. 196. 197. 198. 200 КАС України, колегія. -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харків області відхилити.

Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 липня 2010 року,залишш змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом по, касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий, суддя:

Судді: