Житомирський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Костюк Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на її утримання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання їх спільної малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ) на її утримання щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 150 грн., які вона витратила на послуги адвоката за складання даної позовної заяви.

Сторони на попереднє судове засідання не зявилися, але надіслали до суду письмові заяви в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Позивачка в своїй заяві просила суд задовольнити її позовні вимоги, а відповідач у своїй заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Зясувавши всі обставини справи судом встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 103095, виданого виконкомом Коднянської сільської ради 09 липня 2009 року, ОСОБА_4 народилася 19 червня 2009 року, а її батьками є сторони у справі ( а.с.4 ).

Позивачка на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_3 до досягнення нею трьох років.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Відповідно до довідки, виданої адвокатом ОСОБА_5, позивачка сплатила кошти в сумі 150 грн. за складання позовної заяви про стягнення аліментів з відповідача ( а.с.8 ).

Наявність порушення відповідачем своїх обовязків, як батька, утримувати свою малолітню дитину, а також утримувати свою колишню дружину до досягнення їх спільною малолітньою дочкою трьох років є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст.84,91,180,181,183 Сімейного кодексу України, ст.10,11, 57,60,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, 03 січня 1992, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу ) на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 23 березня 2011 року.

Стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду.

Стягнути з відповідача на користь позивачки кошти в сумі 150 грн., як витрати на правову допомогу.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: