Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08 грудня 2011 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді Шендрика К.Л.,
при секретарі Овчаренко О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування - Сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради в м. Дніпродзержинську, Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -
Позивач звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області с позовом до ОСОБА_4, в якому просить позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпродзержинська, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; зобов'язати Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис № 02 від 08 вересня 2011 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення суду; призначити її, опікуном малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_4 на її користь, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином віку повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що відповідачка по справі, ОСОБА_5, є її рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачки народився син ОСОБА_6. Як до народження, так і після народження сина відповідачка вела і веде антисоціальний спосіб життя, не працює, тривалий час вживає наркотичні засоби, спілкується з неблагополучними особами, не має постійного місця проживання, займається бродяжництвом. Після народження сина відповідачка зовсім не виконувала материнських обов'язків, не доглядала дитину, не годувала, не піклувалась про сина, залишала його на чужих і малознайомих людей. 23 травня 2011 року відповідачка залишила дитину своїй подрузі-наркоманці, а та одразу привела його у дитячу лікарню і покинула у приймальному відділенні. Від працівників міліції, які проводили розшук матері покинутої дитини, я дізналась про те, що сталось з племінником.
Вона з чоловіком, ОСОБА_8, з яким перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2008 року, та мають своїх двох малолітніх дітей, одразу відгукнулись на біду, яка сталась з малолітнім племінником і вирішили, що врятують його і заберуть до себе в сім'ю. 09 червня 2011 року забрали хлопчика до себе за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1, де вони мешкають і по теперішній час. 08 вересня 2011 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 02. Матір'ю дитини зазначена ОСОБА_5, батько дитини був зазначений згідно ч. 1 ст. 135 СК України. На теперішній час ОСОБА_6 проживає в їхній з чоловіком родині, отримує необхідний догляд та допомогу, вони займаються вихованням дитини, матеріально його утримують, лікують, так як він знаходиться на обліку у лікаря-хірурга. ОСОБА_6 зростає з їхніми дітьми, має задовільні житлові умови і все необхідне для життя та розвитку. Житловий та матеріальний стан їхньої сім'ї дозволяє їм виховувати та утримувати ще одну дитину, яка вже є повноправним членом їхньої родини.
Спосіб життя відповідачки, відсутність місця роботи, не залишає сподівань на те, що коли-небудь вона допоможе синові. Мати дитини повністю ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків по вихованню та утриманню сина. Всі материнські почуття відповідачки невільовані. Відповідачка у нотаріальному порядку дала свою згоду на позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_6. Вважаю, що необхідно вирішити питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, та про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Представник третьої особи - Дніпровський відділ ДРАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Надала суду подання щодо призначення позивачки опікуном малолітнього племінника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків по вихованню та утриманню сина, не піклується про стан здоров'я дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Відповідачка у нотаріальному порядку дала свою згоду на позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується заявою останньої від 16.09.2011 року, завіреною приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ізотовою В.А.
Позивач по справі знаходиться у шлюбі з ОСОБА_8 з 01.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 800, від якого мають двох малолітніх дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження, актові записи відповідно № 460, № 83. Позивач та її чоловік засудженими (за кримінальними справами) не значаться та в розшуку не перебувають, що підтверджується довідками, виданими Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідно: ІНД № 056531, ІНД № 056545; за станом здоров'я можуть бути опікунами, що підтверджується висновками про їх стан здоров'я від 30.09.2011 року; проживають разом зі своїми дітьми та племінником ОСОБА_6 у власному будинку, тобто мають умови, які відповідають санітарним нормам, що підтверджується довідкою з місця проживання № 56 від 20.09.2011 року; позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, її чоловік ОСОБА_8 працює на ПАТ «ДМКД» та має стабільний дохід. Усі вище перелічені обставини свідчать про можливість призначення позивачки опікуном малолітнього племінника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується поданням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області № 7-11/346 від 18.11.2011 року.
На теперішній час ОСОБА_6 проживає в родині позивача та її чоловіка, отримує необхідний догляд та допомогу, позивач з чоловіком займаються вихованням дитини, матеріально його утримують, лікують, так як він знаходиться на обліку у лікаря-хірурга. ОСОБА_6 зростає з дітьми позивача, має задовільні житлові умови і все необхідне для життя та розвитку. Житловий та матеріальний стан сім'ї позивача дозволяє їм виховувати та утримувати ще одну дитину.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, останній вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч. 1, 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини…
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років… Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України (435-15).
У відповідності до ч. 1 ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 180, ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 243, ч. 1 ст. 244 СК України, ст. 58, ч. 3 ст. 60 ЦК України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст. 3, ст. 158, ст. 169, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування - Сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної ради в м. Дніпродзержинську, Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпродзержинська, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язати Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис № 02 від 08.09.2011 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпродзержинська, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Дніпродзержинська, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, щомісячно, починаючи з 28.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення суду до негайного виконаня в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачи у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик