РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011р. Справа № 2-2408/11

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі ЯМЩИКОВІЙ М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №548 від 30.05.2008 р. та додатковим договором до кредитного договору №548 від 30.05.2008р. у розмірі 5881,18 грн. та судові витрати у розмірі 178,81 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 травня 2008 р. між кредитною спілкою «Харківська каса взаємодопомоги» та відповідачем був укладений кредитний договір № 548, відповідно до якого позивач - кредитна спілка «Харківська каса взаємодопомоги», надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 грн. 30.05.2009р. за письмовою заявою відповідача було укладено з позивачем додатковий договір до кредитного договору №548 за яким позивач пролонгував відповідачу кредит згідно кредитного договору №548 від 30.05.2008р. Відповідно до умов додаткового договору відповідач зобовязався другого числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом з кінцевою датою сплати до 02.06.2010 року. Відповідачем не виконуються зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, в наслідок чого, за відповідачем утворилась заборгованість по кредитному договору у розмірі 5881 грн. 18 коп.

В судове засідання зявились представник позивача та відповідач. Представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги позивача, відповідач проти позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

30 травня 2008 р. між кредитною спілкою «Харківська каса взаємодопомоги» та відповідачем був укладений кредитний договір № 548, відповідно до якого позивач - кредитна спілка «Харківська каса взаємодопомоги» надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 грн. 30.05.2009р., за письмовою заявою відповідача, з позивачем було укладено додатковий договір до кредитного договору №548 за яким позивач пролонгував відповідачу кредит згідно кредитного договору №548 від 30.05.2008р. Відповідно до умов додаткового договору відповідач зобов'язався другого числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом з кінцевою датою сплати до 02.06.2010 року. Відповідачем не виконуються зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, в наслідок чого, за відповідачем утворилась заборгованість по кредитному договору у розмірі 5881 грн. 18 коп. Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, відповідно до ст.1054 ЦК України, суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги повністю задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором №548 від 30.05.08р. у розмірі 5881 (пять тисяч вісімсот вісімдесят одна)грн. 18коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги» суму витрат по сплаті державного мита у розмірі 58(пятдесят вісім)грн. 81 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі120(сто двадцять)грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 1056-1,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором №548 від 30.05.08р. у розмірі 5881 (пять тисяч вісімсот вісімдесят одна)грн. 18коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги» суму витрат по сплаті державного мита у розмірі 58(пятдесят вісім)грн. 81коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120(сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО