Справа №2-2179/11
Рішення

Іменем України

01 грудня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Домашенко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачаМакаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 14021 грн. 64 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір від 15.10.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2011 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 14021 грн. 64 коп., а саме: 5151 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6351 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1375 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 643 грн. 89 коп. (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість виникла в зв»язку зі скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.10.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 5-7).

Станом на 31.08.2011 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 14021 грн. 64 коп., а саме: 5151 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6351 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1375 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 643 грн. 89 коп. (процентна складова) (а.с. 4).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, стягнути заборгованість з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14021 (чотирнадцять тисяч двадцять одна) гривня 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 140 гривень 22 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя С. М. Ченцова