Справа №2-26/11
У Х В А Л А

08.04.2011 року м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі:

головуючого судді Чернюк І.В.,

при секретарі Бойко Ю.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинку, виділення частки в натурі,

встановив:

В провадженні Староміського районного суду м.Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинку, виділення частки в натурі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. На розгляд експерта поставити наступні питання: Надати можливі варіанти виділення в натурі ОСОБА_1 його частку будинковолодіння по вулиці Маяковського, 62 в м.Вінниці визначених в договорі купівлі-продажу від 16.11.1983 року та свідоцтві про право на спадщину від 11.03.2010 року. Визначити частку земельної ділянки ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0867 га з урахуванням частки зазначеної в договорі купівлі-продажу від 16.11.1983 року та поділити земельну ділянку в натурі на місцевості згідно цієї частки. Визначити частку земельної ділянки померлої ОСОБА_4 Дем»янівни у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0867 га по вулиці Маяковського,62 у м.Вінниці з урахуванням її частки згідно свідоцтва по право на спадщину від 26.12.2007 року та поділити земельну ділянку в натурі на місцевості згідно цієї частки. Надати варіанти поділу земельної ділянки ОСОБА_4 Дем»янівни між позивачем та відповідачем по справі з урахуванням частки визначеної у свідоцтві про право на спадщину від 11.03.2009 року. У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд співвласників, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір»я, врахувати також вимоги санітарних правил і протипожежної безпеки. Проведення експертизи доручити Подільському центру судових експертиз. Оплату гарантує.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Подільському центру судових експертиз. Оплату за експертні послуги покласти на ОСОБА_1 Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Подільського центру судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Надати можливі варіанти виділення в натурі ОСОБА_1 його часток будинковолодіння по вулиці Маяковського, 62 в м.Вінниці визначених в договорі купівлі-продажу від 16.11.1983 року та свідоцтві про право на спадщину від 11.03.2010 року.

2. Визначити частку земельної ділянки ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0867 га з урахуванням частки зазначеної в договорі купівлі-продажу від 16.11.1983 року та поділити земельну ділянку в натурі на місцевості згідно цієї частки.

3. Визначити частку земельної ділянки померлої ОСОБА_4 Дем»янівни у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0867 га по вулиці Маяковського,62 у м.Вінниці з урахуванням її частки згідно свідоцтва по право на спадщину від 26.12.2007 року та поділити земельну ділянку в натурі на місцевості згідно цієї частки.

4. Надати варіанти поділу земельної ділянки ОСОБА_4 Дем»янівни між позивачем та відповідачем по справі з урахуванням частки визначеної у свідоцтві про право на спадщину від 11.03.2009 року.

5. У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд співвласників, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір»я, врахувати також вимоги санітарних правил і протипожежної безпеки.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Вінниця вул.Маяковського,62).

Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії ухвали суду.

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.

Суддя: