КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-887/11
Провадження № р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з названою вище позовною заявою в якій зазначає, що він знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, який зареєстрований в Корабельному відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актова запис №458 та від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем по справі сімейні стосунки припинені з 04.04.2010р. по причині відсутності між ними взаємного порозуміння та поваги друг до друга, що призвело до частих скандалів і припинення сімейних стосунків, а тому це призвело до втрати почуття любові один до одного. Позивач вважає, що примирення та подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачем є не можливим. Майнового спору вони не мають, а син залишаться проживати з відповідачем. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав на підставах викладених у позові, на примирення не згодний.

Відповідачка позов визнала та просити надати їй дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу Рябченко .

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, який зареєстрований в Корабельному відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актова запис №458. Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сімю з 04.04.2010 р. за постійних скандалів в родині, обоюдних звинувачень та образ, що призвели до розриву їх сімейних стосунків.

У відповідності до ст.ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження спільного життя подружжя та шлюбу суперечить інтересам один одного і це має істотне значення, а тому шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає за необхідне повернути відповідачу дошлюбне прізвище «Рябченко» після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст. 105,110 СК України суд,

Вирішив :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 вересня 2006 року, який зареєстрований в Корабельному відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актова запис №458, актовий запис № 277, розірвати.

Після розлучення повернути дружині дошлюбне прізвище « Рябченко «, а чоловіку залишити прізвище «Мармуренко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.Г.Циганок