справа № 2-2299/11
№ провадження 2/415/4982/11
07 жовтня 2011 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.
при секретарі Луценко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дружини», -
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що, від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. З жовтня 2011 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, проживають окремо, донька проживає разом із нею, й знаходиться на її утриманні. Вона не працює, й не має можливості забезпечувати собі й дитині мінімального прожиткового рівня, через що змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача на її утримання аліментів у розмірі ? частина від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення 3-річного віку дитини.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов, та просить суд провести розгляд справи за її відсутності, і не заперечує провести заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, що дозволило визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин та, за письмовою згодою позивачки, відповідно до ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 02.08.2008р. між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 160, від якого сторони, згідно свідоцтва про народження, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На момент розгляду справи, сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Дитина, згідно Довідки ТОВ «Абонент XXI» про склад сім'ї від 14.07.2011р., мешкає разом з позивачкою за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. 8 Березня, 13-14, й знаходиться на її утриманні.
Позивачка не працює, не має можливості забезпечувати собі й дитині мінімального прожиткового рівня, тому потребує матеріальної допомоги.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3 зазначено відповідача - ОСОБА_2.
Згідно довідки про доходи відповідача ОСОБА_2, останній працює у Дніпродзержинськом міському управлінні ГУ МВС України у Дніпропетровській області, розташованому у м. Дніпродзержинськ, пр-т. Аношкіна, 7/42, отримує відповідний прибуток, відповідно до чого має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.
Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.10.2011р. відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2011 року до повноліття дитини, на користь матері, ОСОБА_1.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка, з якою проживає дитина - не працює, не має доходу, що забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідач по справі працює, отримує відповідний прибуток, відповідно до чого має можливість надавати дружині матеріальну допомогу.
Проте, враховуючи ту обставину, що, згідно рішення суду відповідач повинен сплачувати аліменти на користь дружини на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, враховуючи, що дана обставина має істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Дніпродзержинськом міському управлінні ГУ МВС України у Дніпропетровській області, який мешкає: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 106А-33, аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. 8 Березня, 13-14, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 02.08.2011 року до досягнення доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 27.02.2012р.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави: - судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні; - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нельга Д. В.