Справа № 2-2394/11
УХВАЛА

Іменем України

"21" квітня 2011 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Матяш Т.Л.

при секретарі Пєєвій Є.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання представника позивачки ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю , визнання права власності та внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на базу відпочинку «Граніт», що роза шовна на земельній ділянці площею17 750 кв.м. у Центральному курортному районі смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області та внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи відповідають будівлі та споруди бази відпочину «Граніт» статусу капітальних споруд обєктів нерухомості? Проведення експертизи просив доручити експерту ПМП «ЕКС».

Заслухавши думку представника позивачки у справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.114, 143, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю , встановлення права власності та внесення змін до договору оренди земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідають будівлі та споруди бази відпочинку «Граніт» що розташована на земельній ділянці площею 17 750 квадратних метра у Центральному курортному районі смт «Затока» та складається з будинків відпочинку № 1 31; адміністративних корпусів № 32,54; деревяного двоповерхового корпусу; клубу більярдної № 33; закритої більярдної № 34, металічного вагону № 35; деревяного вагончику № 48, 41, 51; збірно - розбірних будівель № 36, 37, 47; металічної конструкції збірно - розбірної № 38; двоповерхового будинку № 39; деревяного вагончику (медичний пункт) № 40; збірно розбірної будівлі (ізолятор) № 43 ; туалету № 42; збірно розбірної будівлі (службове приміщення); будинку відпочинку № 49; металічного вагончику № 50; столової № 53, навісу № 45, статусу капітальних споруд обєктів нерухомості?

Проведення експертизи доручити приватному мадлому підприємствуу «ЕКС», (67700, м.Білгород-Дністровський, провулок Одеський,28).

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкод в проведенні судової будівельно-технічної експертизи та забезпечити доступ експертів до обєкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведенні експертизи присутність сторін є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4