Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 451/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Кагарлицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, Кагарлицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання мною заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2006 року та ОСОБА_3 МИХАЙЛІНИ, яка померла 05.12.2010 року 17.12.2009 року, строком до 3-х місяців.

В судове засіданні позивач не з»явився, про те в матеріалах справи мається письмова заява позивача, в якій останній позовні вимоги підтримує, та просить суд слухати справу в його відсутності.

Відповідно, суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

19.09.1985 року померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть .

Після її смерті її доньки : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оформили спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 27.03.1986 року державним нотаріусом Кагарлицької державної нотаріальної контори .

30.10.1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все належне їм майно заповіли позивачу, згідно заповіту посвідченого секретарем Горохуватської сільради Кагарлицького району, що стверджується копією заповіту .

01.04.2006 року ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть . Після її смерті залишилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої є позивач, згідно вищевказаного заповіту.

05.12.2010 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть . Після її смерті залишилася спадщина єдиним спадкоємцем якої є позивач, згідно вищевказаного заповіту.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , він звернувся до Кагарлицької державної нотаріальної контори з заявою про вступ в спадщину , але мені відмовили в її прийнятті,оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для оформили та прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але позивач не зміг у вказаний строк звернутися до нотаріуса з заявою про вступ в спадщину, оскільки позивач дуже хворий і часто знаходиться на лікуванні і в період подачі заяв про вступ в спадщину знаходився на стаціонарному лікування в лікарні Дарницького району м. Києва з 26. 08. 2006 року по 16.10.2006 року та з 29.05.2011 по 15.06.2011 року, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого та довідкою виданою центральною районною поліклінікою Деснянського району м. Києва, а тому суд вважає, що позивач пропустив строк для вступу в спадщину з поважних причин .

Згідно ч. З ст.1272 ЦК України « за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної' причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини « .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. З, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268,1270,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, Кагарлицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

ОСОБА_5 віну ОСОБА_6 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2006 року та ОСОБА_3 МИХАЙЛІНИ, яка померла 05.12.2010 року 17.12.2009 року, строком до 3-х місяців .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя О.В. Закаблук