Номер справи2-о-48/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Плахотнюк Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про тлумачення заповіту.В заяві зазначають, що 14 лютого 2011 року помер ОСОБА_3. При житті, ОСОБА_3, 05 лютого 1998 року, отримав у спадщину, після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.04.1989 року, 3/5 (три п'ятих) частин житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в смт. Літині по вул.. Пирогова 20, Вінницької області.В цей же день, 05 лютого 1998 році ОСОБА_3 зробив заповіт, яким заповів із належного йому майна, а саме 3/5 належного йому житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та відповідною частиною земельної ділянки ОСОБА_1, та 2/5 частини вище вказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та відповідною частиною земельної ділянки ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 заявники звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. В нотаріальній конторі їм повідомили що в заповіті не вказано адреси де розташовані житловий будинок з господарськими будівлями, тому просять суду про тлумачення заповіту в частині що стосується місця розташування спадкового майна.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала , пояснила, що ОСОБА_3 був її батьком.. Йому належав будинок із господарськими спорудами в смт. Літині по вул.. Пирогова 20, Вінницької області.Вона з дитинства проживала в даному будинку та продовжує проживати, іншого будинку у батька не було. Раніше будинку було присвоєно № 14, а на даний час №20. Просить заяву задовільнити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть(а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 помер 14 лютого 2011 року.Копія Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія НВ № 0380686 від 05 лютого 1998 року(а.с.8) свідчить про набуття права власності ОСОБА_3 на частину будинку із господарськими спорудами в смт. Літині по вул.. Пирогова 20, Вінницької області .Копія заповіту (а.с.9) свідчить, що заповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відсутня адреса майна , яке заповідається.

Відповідно до ст.. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).

На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Згідно ст.. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом

відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Враховуючи те що спадщину ОСОБА_3 отримав 05 лютого 1998 року на 3/5 будинковолодіння за адресою смт. Літин вул.. Пирогова 20, Вінницької області, та в цей же день зроблений заповіт на будинковолодіння, а іншого будинковолодіння за ОСОБА_3 не має, то заповіт зроблений на будинковолодіння , яке розташоване за адресою в смт. Літині по вул.. Пирогова 20, Вінницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, 213 , 1256 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Розтлумачити зміст заповіту від 05 лютого 1998 року, який був складений ОСОБА_3, який помер 14.02. 2011 року,а саме що спадкове майно яке складається із житлового будинок із господарськими спорудами розташоване за адресою в смт. Літині по вул.. Пирогова 20, Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Білик Н. В.