Справа №2-1701/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк`від імені якого діє Донецьке відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Представник позивача Фердерер В.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, зазначили про свою довіру відповідачу ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд, вивчивши позов, заяви та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ст.ст.553-555 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Для забезпечення виконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед банком, 31.03.2010 року були укладені договори поруки, за яким відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виступили поручителями.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, пунктів 3.4, 4.1, 5.1 кредитного договору банк має право вимагати сплати наданого кредиту, процентів та неустойки, відповідно до ст.1050 ЦК України, пунктів 4.9, 2.9 кредитного договору вимагати дострокового повернення кредитної заборгованості.
З огляду на вказане, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути кредитну заборгованість в розмірі 168123,17 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1681.23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-555, 625, 1046-154, ЦК України суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредобанк`від імені якого діє Донецьке відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк`до Стадніка Володимира Ілліча, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк`заборгованість за кредитним договором №3Ф-2732 від 26.06.2008 року станом на 07.04.2011 року в розмірі 168123,17 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сто двадцять три гривні 17 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк`понесені судові витрати в сумі 1801,23 грн. (одну тисячу вісімсот одну гривню 23 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: