Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Зуровій Є.П.

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із даним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 30.03.2011 року у неї народився син - ОСОБА_4, батьком якого записаний в свідоцтві про народження ОСОБА_2 Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги їй на утримання сина, вона на даний час перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, так як він працює та отримує заробітну плату. Крім того у відповідача на утриманні є малолітній син-Владислав, 01.03.2011 року, який проживає зі своєю матірю ОСОБА_3 Згідно виконавчого листа ОСОБА_3 отримує від відповідача аліменти на сина ОСОБА_5 в розмірі % частини його заробітку.

На підставі наведеного позивачка вважає, що вона має право на аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, тому просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що вона отримує від відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та більш ніякої допомоги від відповідача не отримує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем по справі у шлюбі не перебувають.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини записаний ОСОБА_2 (а.с.4).

Встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 08 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що позивачка з відповідачем проживають разом, але відповідач матеріальної допомоги на утримання сина - ОСОБА_4 не надає, чим ставить позивачку в тяжке матеріальне становище. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Із пояснень відповідача вбачається, що він працює в Оболонському РУ ГУ МВС України в м.Києві на посаді інспектора батальйону патрульної служби та має дохід до

2000 грн. на місяць. Стан здоровя задовільний. Має стягнення по виконавчому листу аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини в судовому засіданні були підтверджені показами сторін, матеріалами справи.

Інших доказів, які б стверджували або спростовували заявлені позовні вимоги, суду надано не було.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зч. З ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійний (регулярний) дохід, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має бути визначений в частці від заробітку (доходу) батька.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини його заробітної плати/доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також, на підставі ст. ст. 79,84,88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн

Керуючись ст. 79, 208-210,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, 8, працюючого інспектором батальйону патрульної служби ОболонськогоРУГУ МВС України в м.Києві на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2011 року до повноліття дитини, тобто до 30 березня 2029 року.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.І.Скарлат