Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-539/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі - Вєтошкіній Ю.В.,

за участю:

представника Підгороднянської селищної ради Первомайського району - ОСОБА_1 представника органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації - ОСОБА_2, прокурора - Козлової І.О., відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Підгороднянської селищної ради Первомайського району, поданого в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача: орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2011 року орган опіки та піклування Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обґрунтовував наступним чином.

Відповідачка є матірю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказував, що вона ухиляється від виконання обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, живе в своє задоволення, їх не забезпечує, тому просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та вирішити питання про стягнення з неї аліментів.

Представники органу опіки та піклування позов в суді підтримали та просили задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що забезпечує дітей всім необхідним та здійснює за ними належний догляд.

Прокурор підтримала позов, вважаючи, що є всі підстави для його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 2 березня 2011 року відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, не піклується їх здоровям та життям, будинок, де вони мешкають знаходиться в занедбаному стані, в тому числі відсутні предмети першої побутової необхідності. Відповідачка до цього часу не оформила паспорту громадянки України, що не дозволяє їй звернутися до органів влади для отримання матеріальної допомоги при народженні дітей.

Представник органу опіки та піклування підтвердив, що неодноразові заходи впливу на відповідачку не давали довготривалих позитивних результатів і діти не отримують належного виховання та належних умов для проживання і навчання.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обовязками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За встановлених під час судового розгляду обставин суд вважає, що відповідачка дійсно ухилялася від своїх обовязків по вихованню і утриманню дітей, тому вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи обовязок матері утримувати своїх дітей до їх повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоровя та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Окрім цього, згідно зі ст. 81 та ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 59 гривен 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Передати неповнолітніх, органу опіки та піклування Первомайської райдержадмінісрації Миколаївської області.

Стягувати із ОСОБА_3, на користь установи або фізичної особи, якій будуть передані неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти (аліменти) на їх утримання, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на кожну дитину, починаючи з 1 березня 2010 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 59 (пятдесят девять) гривен 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.В. Козаченко