Справа № 2-188
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" червня 2011 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА
М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1, в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів її
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

В заяві позивач зазначає, що вона
є бабусею онуки ОСОБА_3, яка залишилася
без піклування батьків та відповідно
до розпорядження голови
Великобурлуцької державної
адміністрації від 28.04.2011 року № 131 її
призначено опікуном над ОСОБА_3. На
даний час онука проживає з позивачем.
Матір онуки, ОСОБА_2 рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харкова № 2-668 від 10 березня 2011 року,
позбавлена батьківських прав відносно
своєї доньки. На даний час дитина
перебуває на повному утриманні
позивача. В зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1
зменшила позовні вимоги, просила
стягнути аліменти на утримання онуки в
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку. Просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки 04 червня 2011 року,
причину своєї неявки суду не
повідомила (а.с.13). Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч.4
ст.169, ст.224 ЦПК України.

На підставі досліджених доказів судом
встановлені такі обставини і визначено
відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3. Матір'ю
даної дитини в свідоцтві про її
народження серії НОМЕР_1 записана
ОСОБА_2, а батько - ОСОБА_4 (а.с.03).

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова за № 2-668 від 10 березня
2011 року, ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав відносно своєї
доньки ОСОБА_3 (а.с.06).

Відомості про батька дитини при її
реєстрації були записані відповідно до
ч.1 ст.135 СК України (а.с.04).

Згідно розпорядження
голови районної державної
адміністрації № 131 від 28 квітня 2011 року,
позивача ОСОБА_1 призначено опікуном
над малолітньою ОСОБА_3, в зв'язку з тим,
що мати позбавлена батьківських прав
відносно даної дитини, а батько даної
дитини записано відповідно до ч.1 ст.135
СК України (а.с.05).

Дитина на даний час проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні і це підтверджується
довідкою, виданою виконкомом
Червонохвильської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області (а.с.08). ОСОБА_1 суду пояснила, що
вона є пенсіонером, отримує маленьку
пенсію і їй важко утримувати онуку. В
зв'язку з чим, вона і звернулась до суду
з цим позовом, оскільки мати не надає в
добровільному порядку допомогу своєї
дитині.

Наведені обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження дитини,
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК
України, розпорядженням голови
районної державної адміністрації № 131
від 28 квітня 2011 року, рішенням суду від
10 березня 2011 року, довідкою про склад
сім»ї.

Обов'язок батьків утримувати дитину
до досягнення нею повноліття,
передбачений ст.180 СК України. При
винесені рішення суд враховує
обставини, вказані в ст.182 СК України і
визначає їх розмір, відповідно до вимог
ст.183 СК України, як цього вимагає
позивач.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач не надала до суду доказів,
які б спростовували вимоги позивача і
надані нею докази.

Згідно ч.2 ст.179 СК України, опікун
розпоряджається аліментами, які
одержані для утримання малолітньої
дитини. Також Законом передбачено, якщо
дитині не виповнилося чотирнадцять
років, аліментами розпоряджається
баба, дід або опікун, із дотриманням
норм статей 171 та 186 СК України.

При таких обставинах, згідно з
ст.ст.179,180,181 СК України, суд вважає
необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
онуки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
04 травня 2011 року і до досягнення
дитиною віку повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп.
держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2
ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути
120 грн. 00 коп. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України,
районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Хатнє Великобурлуцького
району Харківської області аліменти на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - онуки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
04 травня 2011 року і до досягнення
дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп.
судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. -
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи у Великобурлуцькому районному
суді, які перерахувати на р/р 0137,
, одержувач: УДК у
Великобурлуцькому районі Харківській
області, МФО 851011, код платежу 22050000
(Великобурлуцький районний суд).

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 17 червня 2011 року.

Головуючий - суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ

Рішення виготовлене за допомогою
комп'ютерної техніки в нарадчій
кімнаті.