Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2375/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Плужник Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилалась на те, що вона 27 липня 2006 року в Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ зареєструвала шлюб з відповідачем. 05 червня 2007 року у них народився син, ОСОБА_4, який проживає разом з нею та вона займається його вихованням. Зазначала, що відповідач ображає її, агресивно поводиться, не допомгає їй у вихованні сина, провокує сварки та доводить її до нервового зриву. За час шлюбу він практично ніде не працював, не утримував сімю.Під час сварок погрожує їй розправою, та знущанням, принижує її, та її дітей. Вона вимушена була залишити відповідача та прийшла до переконання, що їхня сімя розпалась та поновлена бути не може. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на її користь, та на утримання сина у розмірі 750 грн. щомісячно .

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, не погодився з причинами розірвання шлюбу. Зазначив, що позивач не надала жодного доказу в піддтвердження його ставлення до сімї, визнав те, що він не працював та мало заробляв, не міг утримувати сімю.Просив шлюб розірвати. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, визнав їх частково, пояснив, що він не заперечує того, що він також повинен приймати участь у матеріальному утриманні сина, але він працює, у нього мала заробітна плата, всього 1020 грн., а тому сума, яку позивач просить з нього стягнути, на утримання сина, не відповідає його матеріальним можливостям. Просив стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу). Поосив також при визначенні розміру аліментів врахувати те, що у нього на утриманні знаходиться матір пенсійного віку.

Заслухави позивача, відповідача та його представника, суд приходить до наступних вісновків.

21.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб, який був юридично оформлений в Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ, актовий запис № 908.

5 червня 2007 року у них народився син, ОСОБА_4, який в теперішній час проживає з позивачем та вона займається його вихованням і утриманням.

Відповідач не заперечував тієї обставини, що він раніше не працював та не мав можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

На час розгляду справи відповідач працює, що підтверджує довідкою ПП Оптима Сервіс

Оскільки відповідач має постійну роботу та стабільний заробіток, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання сина в частці від його заробітку ( доходу).

Визначаючи розмір аліментів суд не приймає заперечень відповідача в тій частині, що у нього на утриманні знаходиться матір пенсійного віку, оскільки він не надав суду жодного доказу з приводу матеріального стану його матері. Із його пояснень вбачається, що він не працював та не мав засобів для існування, отже його посилання на те, що він матеріально утримує матір нічим обєктивно не підтверджується.

Відповідач не має інших аліментних зобовязань, не має інших утриманців, а отже суд визначає розмір аліментів, які він повинен сплачувати на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не манше ніж 30% пррожитквого мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини.

При предявленні позову позивач звільнена від сплати судових витрат по позовним вимогам про стягнення аліментів, отже вказані витрати повинен сплатити відповідач.

Керуючись ст., ст. 104, 105, 110, 113, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. 10, 11, 60, 88 209, 212-215, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 27 липня 2007 року, актовий запис № 908 в Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Каменогорськ Східно-Казахстанської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого на відповідного віку дитини, починаючи з 21 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва