Справа № 2-160/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.

при секретарі Лук яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

„Про зміну розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2006 року на її користь з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300грн.

На даний час відповідач має постійне місце роботи, заробітна плата його змінюється і вона просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на аліменти в частинах від доходу відповідача. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність. Позивачка підтримує свої вимоги, відповідач визнав позов повністю.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Син проживає з матірю ОСОБА_1, про що свідчить довідка Васильківської селищної ради №428 від 18.01.2011 року (а.с.5).

Згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2006 року з ОСОБА_2М на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300грн щомісячно, починаючи з 05.07.2006р. (а.с.4).

З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №47 від 26.07.2006 р., після вказаної реєстрації позивачці присвоєно прізвище «Макаренко»(а.с.8).

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно довідки №05 від 28 січня 2011 року ОСОБА_2 з 26 липня 2000 року постійно працює у Васильківському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»електрозварником 3 розряду. Отримує заробітну плату щомісячно, заборгованості по виплаті заробітної плати немає. Середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців складає 2958,44грн.( 17750,65грн.:6 місяців = 2958,44грн.) (а.с.10).

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з 19 січня 2011року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. судовий збір та 120грн. оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 181-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.10, 29,30,31, 60, 174, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1) Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2) Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, електрозварника Васильківського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою смт. Васильківка вул.Нагорна, 14 Дніпропетровської області, на утримання неповнолітнього сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 19 січня 2011 року до повноліття дитини.

3) Виконавчий лист за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300грн. скасувати, повернувши суду.

4) Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільних справ 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: