Справа № 2-1100/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №ML-600/003/2008 від 10.01.2008р. в розмірі 185710,08 доларів США та 22290,65грн., а також та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ЗАТ «ОТП Банк»правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», а в подальшому ТОВ «ОТП Факторинг Україна»на підставі Кредитного договору №ML-600/003/2008 від 10.01.2008р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 169860 доларів США з терміном погашення до 10 січня 2035 року із сплатою фіксованої процентної ставки 3,99% річних та FIDR процентної ставки по строкових депозитних вкладах фізичних осіб у валюті кредиту, що розміщені в банку на строк дії депозитного договору та яка може змінюватися банком в порядку передбаченим кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-600/003/2008 від 10.01.2008р., за умовами якого останній несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 Всупереч норм цивільного законодавства та умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, відповідно до умов договору не виконала, а тому станом на 18.03.2011р. утворилася заборгованість в розмірі 185710,08 доларів США та 22290,65грн., з яких: 168075,80 доларів США заборгованість по кредиту; 17634,28 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом; 22290,65грн.сума пені за прострочення виконання зобов'язань. У звязку з наведеним, просить суму боргу стягнути з відповідачів солідарно в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить такий задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

10 січня 2008р. між ЗАТ «ОТП Банк»правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», а в подальшому ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №ML-600/003/2008 та відповідні додаткові договори. Згідно умов кредитного договору банк зобовязувався надати позичальнику кредит в сумі 169860 доларів США строком до 10 січня 2035р. із сплатою фіксованої процентної ставки 3,99% річних та FIDR процентної ставки по строкових депозитних вкладах фізичних осіб у валюті кредиту, що розміщені в банку на строк дії депозитного договору та яка може змінюватися банком в порядку передбаченим кредитним договором. Згідно п.1.1 частини №2 кредитного договору позичальник зобов'язувався повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування ним та виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у договорі. Відповідно до п.5.1.1, п.5.1.2 частини №2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів; нараховані в порядку передбаченому договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк передбачений в графіку платежів. З п.1.9 частини №2 кредитного договору вбачається, що у випадку невиконання позичальником чи поручителем своїх боргових зобов'язань за договором банк вправі вимагати дострокового виконання зобов'язань за договором після відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, порукою. Відтак, з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань по кредитному договору, між ЗАТ «ОТП Банк»правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», а в подальшому ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №SR-600/003/2008 від 10.01.2008р. та відповідні додаткові договори.

Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано та видано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у вищезазначеному розмірі, що стверджується кредитною заявкою від 10.01.2008р.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 умов договору не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 11 березня 2011р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 185710,08 доларів США та 22290,65грн., з яких: 168075,80 доларів США заборгованість по кредиту; 17634,28 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом; 22290,65грн.сума пені за прострочення виконання зобов'язань.

11 березня 2011 року позивачем на адресу відповідачів направлялись вимоги щодо ліквідації заборгованості по кредитному договору, які залишились останніми без реагування (а.с.43,46).

Відтак, відповідно п.5.1.1, п.5.1.2 частини №2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050 ЦК України.

В п.1, п.1.2 договору поруки передбачено, що поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків, та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за кредитним договором №ML-600/003/2008 від 10.01.2008р. укладеним між боржником і кредитором. Аналогічні положення передбачено в ч ст.554 ЦК України.

Враховуючи наведене, доводи позивача щодо дострокового солідарного стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 185710,08 доларів США, що на дату винесення рішення еквівалентно 1481966,43грн., та 22290,65грн. є підставними та підлягають до задоволення.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1820грн. судових витрат.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 546, 549, 554, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»1504257,08 /один мільйон п'ятсот чотири тисячі двісті п'ятдесят сім/грн. 08коп. заборгованості за кредитним договором №ML-600/003/2008 від 10.01.2008р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»1820грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.