Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі Ч частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення нею повноліття, а також просить стягнути на її користь витрати, пов'язані з отриманням юридичної допомоги в розмірі 150 грн.

Як зазначила позивачка в своїй позовній заяві, 05 вересня 1992 року, Житомирським міським відділом ЗАГС був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від спільного шлюбного життя з відповідачем у них народилося двоє дітей, з яких малолітньою є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому з цього приводу вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Відповідач не надає постійної

матеріальної допомоги на утримання спільної дитини, тому вона вимушена звернутися з даною позовною заявою до суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові заяві в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Позивачка в своїй заяві просила суд задовольнити її позовні вимоги, а відповідач у своїй заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

З'ясувавши всі обставини справи судом встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження І-ТП № 115485, виданого 13 квітня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, ОСОБА_3

Сергіївна народилася 07березня 2002 року, а її батьками є сторони у справі ( а.с.4 ) .

Таким чином, сторони у справі мають спільну малолітню дитину, яка перебуває на вихованні і утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Наявність порушення відповідачем своїх обов'язків, як батька, утримувати свою малолітню дитину, яка потребує матеріальної допомоги є підставою для повного задоволення позову.

Суд задовольняє вимогу позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь витрат повязаних з отриманням юридичної допомоги, оскільки в матеріалах справи знаходиться квитанція до прибуткового касового ордеру № 403, згідно якого позивачка сплатила адвокату ОСОБА_4 150 грн. за складання даного позову.

Керуючись ст.180,181,183 СК України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 31 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з отриманням юридичної допомоги в сумі 150 грн.

Стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду.

На рішення суду з моментм] отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд. 1