Справа № 2018/2-849/11
УХВАЛА

Іменем України

"25" лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного кооперативу ХВУ по експлуатації гаражів про встановлення недійсності правочину, визнання недійсності рішення щодо виключення з членів кооперативу, скасування протоколу загальних зборів, відновлення порушеного особистого немайнового права шляхом визнання членом кооперативу, відшкодування майнових збитків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до гаражного кооперативу ХВУ по експлуатації гаражів про встановлення недійсності правочину, визнання недійсності рішення щодо виключення з членів кооперативу, скасування протоколу загальних зборів, відновлення порушеного особистого немайнового права шляхом визнання членом кооперативу, відшкодування майнових збитків

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві поданій ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не конкретизований зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, на які посилається позивач, що унеможливує розгляд позову з дотримання усіх вимог ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито розмір судового збору із позовних вимог майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 51 грн.), із позовних вимог немайнового характеру - 8,50 грн.

Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ затверджений постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року ( в редакції Постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825) , згідно якого розмір витрат при розгляді спору майнового характеру становить 120 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було доплатити судовий збір за позовні вимоги немайного характеру в розмірі 8,50 грн. та доплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ до 120 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно поштових повідомлень позивач отримав копію ухвали судді від 27.10.2010 року 19.02.2011 року. У встановлених судом строк недоліки позову не усунуто.

Станом на 25.02.2011 року, тобто після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків, ніяких заяв або клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та відсутність повних даних щодо обставин справи, неоплата судового збору та витрат на ІТЗ позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі з дотримання вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного кооперативу ХВУ по експлуатації гаражів про встановлення недійсності правочину, визнання недійсності рішення щодо виключення з членів кооперативу, скасування протоколу загальних зборів, відновлення порушеного особистого немайнового права шляхом визнання членом кооперативу, відшкодування майнових збитків - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Також заявникові роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя :