Рівненський міський суд Рівненської області
Справа№2- 1187
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення вкладу з депозитного рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії ПАТ «Західінкомбанк» про стягнення вкладу з депозитного рахунку та відсотків за користування коштами.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.08.2009 року між нею та КБ «Західінкомбанк» ТзОВ було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті №ДД-5605-5, відповідно до умов якого ОСОБА_1 внесла в банківську установу 19 000 грн. вкладу на 3 місяці і банк зобов»язався виплатити вкладникові вказану грошову суму та проценти на неї з розрахунку 17 % річних. Пунктами 6, 10 вказаного договору встановлено, що банк зобов»язується видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Вкладник повідомляє банк про намір отримати суму вкладу або його частину за 5 робочих днів. Термін дії договору закінчується 14.11.2009 року. Позивач зверталася з письмовою заявою до банку з проханням повернути кошти з депозиту, на яку отримала відповідь про неможливість повернення вкладу у зв»язку з відсутністю коштів. З вказаних підстав ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, зазначила, що банк не виконав умови договору банківського вкладу (депозиту) від 14.08.2009 року та не повернув вкладнику 19 000 грн. на письмову вимогу та відсотки за користування коштами.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що сума вкладу дійсно позивачці не виплачена, однак відсотки за договором банківського вкладу виплачені повністю, що стверджується банківською випискою по рахунку ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

14.08.2009 року між КБ «Західінкомбанк» ТзОВ та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті №ДД-5605-5, відповідно до умов якого банк прийняв від вкладника грошову суму (вклад) у розмірі 19 000 грн. на строк 3 місяці і зобов»язався виплатити вкладникові вказану грошову суму та проценти на неї з розрахунку 17 % річних.

Крім того, банк зобов»язався видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Вкладник згідно умов договору повідомляє банк про намір отримати суму вкладу або його частину за 5 робочих днів. Термін дії договору закінчується 14.11.2009 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Таким чином, не заслуговує на увагу відмова банку ОСОБА_1 у поверненні суми її вкладу у зв»язку з відсутністю коштів на рахунку, вимоги позивача в частині стягнення 19 000 грн. є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Враховуючи, що проценти за договором банківського вкладу виплачені позивачці у повному розмірі, що стверджується банківською випискою, вказані обставини ОСОБА_1 не заперечила в судовому засіданні, позовні вимоги в частині стягнення відсотків за користування коштами є безпідставними та до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст.1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (м.Луцьк, пр.Перемоги, 15) на користь ОСОБА_1:

-19 000 грн. (дев»ятнадцять тисяч гривень) внесених нею як вклад у банківську установу;

-120 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на користь держави судовий збір в сумі 190 грн.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.4 п.37 Декрету КМ України „Про державне мито".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня^отримання копії цього рішення.

Суддя: