Справа №22-ц-2670/11 10.11.2011
Провадження №22-ц/1490/2707/11
Справа № 22ц-2670/2011
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2011 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства промислової політики України, Державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод», виконавчого комітету Миколаївської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Астексервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Водник-7», ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтв, договорів купівлі-продажу гуртожитку № 1 по вул. Водопровідній, 19 в м. Миколаєві, рішень виконкому;

Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», ТОВ «Астексервіс», ТОВ «Водник-7», ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку № 1 по вул. Водопровідній 19 в м. Миколаєві та витребування нерухомого майна;

ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Пласттехноінвест», ТОВ «Астексервіс» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу гуртожитку № 14 по вул. Терасній, 7-А в м. Миколаєві;

Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», ТОВ «Астексервіс», ТОВ «Автолюкссервіс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - гуртожитку № 3 по вул. Паризької Комуни, 26/3 в м. Миколаєві та витребування майна,

ОСОБА_24, ОСОБА_25 до ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, ТОВ «Астексервіс», ТОВ «Водник-7» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу гуртожитку № 1 по вул. Водопровідній, 19 в м. Миколаєві та

за зустрічним позовом

ТОВ «Водник-7» до ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1) Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 прийняти до розгляду в апеляційній інстанції.

2) Копію цієї скарги надіслати позивачам, відповідачам, прокурору Заводського району м. Миколаєва, третім особам: Миколаївській міській раді, Фонду державного майна України,приватним нотаріусам ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29,

3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06 грудня 2011 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_30