Справа № 2-151/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Ананьївської райдержадміністрації Одеської області про визнання бездіяльності посадової особи з порушенням низки законів і Конституції України та зобовязання вчинити дію про компенсацію моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що на підставі ст.ст.275,299 Цивільного Кодексу України він вимушений звернутись до районного суду по захист своїх прав і законних інтересів, компенсації моральної шкоди нанесеної посадовою особою відділу освіти Ананьївської райдержадміністрації. Рішенням від 25 червня 2010 року, справа №2-15/2010 Котовського міськрайонного суду Одеської області та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.10.2010 року, справа № 22ц-18057/10 було визнано незаконними, в частині що стосується його звільнення з посади директора ЗОШ 1-3 ст. с. Коханівка Ананьївського району Одеської області з 27.08.2003 року, наступні розпорядження Ананьївської райдержадміністрації та накази по відділу освіти райдержадміністрації:

- розпорядження по Ананьївській райдержадміністрації від 14 липня 2003 року №190 Про

реорганізацію навчальних закладів району;

накази по відділу освіти райдержадміністрації:

- наказ від 27.06.2003 року №148 Про реорганізацію навчальних закладів району;

- наказ від 16 липня 2003 року №159 Про створення конкурсної комісії;

- наказ №184 від 27.08.2003 року Про вивільнення працівників загальноосвітніх навчальних

закладів;

- наказ №185 від 27.08.2003 року Про призначення працівників загальноосвітніх навчальних

закладів;

- наказ №37 від 27.08.2003 року Про вивільнення працівників загальноосвітніх навчальних

закладів;

- наказ №38 від 27.08.2003 року Про призначення працівників загальноосвітніх навчальних

закладів.

- наказ від 01.09.2003 року №70 "Про перевід ОСОБА_2 на посаду директора НВК-

ОСОБА_3 ступенів-дитячий садок" с. Коханівка з 01.09.2003 року.

Також, вказаним рішенням суду визнано незаконним звільнення його, ОСОБА_4, з посади директора ОСОБА_3 ступенів с. Коханівка Ананьївського району Одеської області за наказом відділу освіти Ананьївської райдержадміністрації від 27.08.2003 року №37 "Про вивільнення працівників загальноосвітніх навчальних закладів" за п.1 ст.40 КЗпП України та поновлено на посаді директора НВК - "ОСОБА_3 ступенів-дитячий садок" с. Коханівка Ананьївського району Одеської області з 27.08.2003 по 12.10.2005 роки.

Станом на 28 лютого 2011 року відділом освіти Ананьївської райдержадміністрації не виконані рішення суду, а саме: не скасовано:

- розпорядження по Ананьївській райдержадміністрації від 14 липня 2003 року №190 Про реорганізацію навчальних закладів району;

накази по відділу освіти райдержадміністрації:

- наказ від 27.06.2003 року №148 Про реорганізацію навчальних закладів району;

- наказ від 1 б липня 2003 року №159 Про створення конкурсної комісії;

- наказ №184 від 27.08.2003 року Про вивільнення працівників загальноосвітніх навчальних закладів;

- наказ №185 від 27.08.2003 року Про призначення працівників загальноосвітніх навчальних закладів;

- наказ №37 від 27.08.2003 року Про вивільнення працівників загальноосвітніх навчальних закладів;

- наказ №38 від 27.08.2003 року Про призначення працівників загальноосвітніх навчальних закладів.

- наказ від 01.09.2003 року №70 "Про перевід ОСОБА_2 на посаду директора НВК -ОСОБА_3 ступенів-дитячий садок" с. Коханівка з 01.09.2003 рокуна підставі рішення конкурсної комісії.

Станом на 28 лютого 2011 року відділом освіти Ананьївської райдержадміністрації не звільнена з посади незаконно призначена директором школи НВК ЗОШ 1-3 ст.- дитячий садокс. Коханівка ОСОБА_2 з 01.09.2003 року.

Всупереч ст.22 Конституції України, якою передбачено, що при прийнятті нових законів або внесені зміни до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод людини. Ст.92 Конституції України визначає основи соціального захисту.

Вважає, що відповідач зобов'язаний був керуватись Конституцією України - як законом прямої дії. Таким чином, відповідач з об'єктивних причин штучно створив суперечності в законодавстві, як наслідок не тільки порушив а й обмежив і скасував його права і законні інтереси передбачені як чинним законодавством і Конституцією України, так і передбачені міжнародними механізмами захисту прав людини.

Просить відповідачу - відділу освіти Ананьївської райдержадміністрації спростувати (скасувати) відомості, що не відповідають дійсності, а саме:

- розпорядження по Ананьївській райдержадміністрації від 14 липня 2003 року №190 Про реорганізацію навчальних закладів району;

накази по відділу освіти райдержадміністрації:

- наказ від 27.06.2003 року №148 Про реорганізацію навчальних закладів району;

- наказ від 16 липня 2003 року №159 Про створення конкурсної комісії;

- наказ №184 від 27.08.2003 року Про вивільнення працівників загальноосвітніх навчальних закладів;

- наказ №185 від 27.08.2003 року Про призначення працівників загальноосвітніх навчальних закладів;

- наказ №37 від 27.08.2003 року Про вивільнення працівників загальноосвітніх навчальних закладів;

- наказ №38 від 27.08.2003 року Про призначення працівників загальноосвітніх навчальних закладів.

- наказ від 01.09.2003 року №70 Про перевід ОСОБА_2 на посаду директора НВК -ОСОБА_3 ступенів-дитячий садок" с. Коханівка з 01.09.2003 рокуна підставі рішення конкурсної комісії,

За приниження його честі, гідності, ділової репутації, відповідно до ст.4401 Цивільного Кодексу України (в редакції 2003 р.), стягнути з відділу освіти Ананьївської райдержадміністрації на його користь у звязку з довгостроковим судовим розглядом позовної заяви з неправомірного його звільнення та погіршенням стану здоров'я внаслідок морального та фізичного страждання, викликаною протиправними діями начальника освіти райдержадміністрації моральну шкоди у 21000(двадцять одну) тисяч гривен:

- за заподіяну шкоду, що порочить честь, гідність і ділову репутацію - 5 тисяч гривень;

- за нанесені моральні і фізичні страждання, перебування на амбулаторному та стаціонарному лікуванні - 5 тисяч гривень;

- за порушені права і свободи, законні інтереси - 5 тисяч гривень;

- за порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість активного громадського життя - 5 тисяч гривень;

- а порушення стосунків з оточуючими людьми -1 тисячу гривень.

У відповідності ст.237 КЗпП України покласти матеріальну відповідальність на службових осіб, винних в його незаконному звільненні і допущені низки законів і Конституції України.

Судові витрати, витрати на ІТЗ стягнути з відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Ананьївської райдержадміністрації Одеської області про визнання бездіяльності посадової особи з порушенням низки законів і Конституції України та зобовязання вчинити дію про компенсацію моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 17 червня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_5