Справа № 2-1015/11
У х в а л а

15.04.2011 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Крюківської районної ради ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі - продажу частини житлового будинку та визнання права власності на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати договір купівлі - продажу 1/4 частини житлового будинку №39 по вул..Енгельса в ОСОБА_4, що укладений між нею та ОСОБА_3 3.3. дійсним, визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку №39 по вул..Енгельса в м.Кременчуці, в тому числі на самочинно збудовану літню кухню - баню літ.С, зареєструвати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку №39 по вул..Енгельса в ОСОБА_4, в тому числі і на самочинно збудовану літню кухню - баню літ.С.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її подання.

Крім того, відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачачем предявлено позов зокрема і до виконавчого комітету Крюківської районної ради, при цьому в позові не викладено обставин на обгрунтування того, у який спосіб, якими діями (бездіяльністю) вказаним відповідачем порушено, невизнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси позивача та не зазначено доказів про це.

Третіми особами у позові зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому не наведено будь - яких відомостей яке відношення останні мають до спірного житлового будинку та яким чином рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Позовна вимога про реєстрацію за позивачкою права власності на 1/4 частину житлового будинку №39 по вул..Енгельса в ОСОБА_4, в тому числі і на самочинно збудовану літню кухню - баню літ.Сне конкретизована, зокрема не зазначено, до кого із відповідачів вона предявлена.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання дійсним договору купівлі - продажу частини житлового будинку та визнання права власності на частину житлового будинку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: