Справа № 2-1659
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Виробничого сільськогосподарського кооперативу Світоч про визнання права власності на майновий сертифікат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати за ним як за спадкоємцем за законом право власності на майновий сертифікат серії ЖИ-6 № 337255, який видано на ім?я його батька ОСОБА_2.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 13 жовтня 2008 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. 27 червня 2011 року, тобто після смерті батька, на його ім?я було видано свідоцтво про право на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат ). Звернувшись до Державного нотаріуса Другої житомирської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на майновий пай, оскільки свідоцтво на право власності на майновий пай на ім?я ОСОБА_2, видано 27 червня 2011 року, тобто після його смерті, в момент, коли його цивільна правоздатність вже припинилася, відповідно вказане право на майновий пай не може входити до складу спадщини, так як воно не належало спадкодавцеві на момент смерті.

Позивач в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також не зявилися, але надіслали до суду письмові повідомлення в яких просять суд проводити розгляд справи за їй відсутності, так як повністю визнають позовні вимоги позивача і не заперечують проти їх задоволення.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду дока-

зи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат ), серії ЖИ-6 № 337225, виданого Оліївською сільською радою 27 червня 2011 року, померлий 13 жовтня 2008 року ОСОБА_2 має право на частку пайового фонду майна КСП Оліївське, яке реорганізоване в СВК Світочв с. Оліївка, Житомирського району в розмірі 2 207 грн., або 0,044 відсотків ( а.с.6 ).

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 100668, виданого 13 жовтня 2008 року Відділом РАЦС Житомирського МУЮ, ОСОБА_2 помер 13 жовтня 2008 року у віці 80 років( а.с.5 ).

З повідомлення Другої житомирської нотаріальної контори № 2593/02-14 від 11.08.2011 року вбачається що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат )на ім?я ОСОБА_2 видано 27 червня 2011 року, тобто після його смерті, тому майновий пай не може входити до складу спадщини ( а.с.10 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано на попередньому судовому засіданні до судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.392,1268 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

майновий пай за майновим сертифікатом серії ЖИ-6 № 337255, який видано 27 червня 2011 року Оліївською сільською радою Житомирського району та області на ім?я його батька ОСОБА_2, який помер 13 жовтня 2008 року, як за спадкоємцем за законом.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: