Справа № 2-4458/11
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах КП "ЖКС "Порто-Франківський" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги , -

В с т а н о в и в :

Заступник прокурора Приморського району м.Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах КП "ЖКС "Порто-Франківський" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року у сумі 4 707 грн. 28 коп..

Під час розгляду справи представником відповідача було повідомлено суду, що з 1996 року вона не є власником квартири АДРЕСА_1, по якій позивачем нараховано заборгованість 4707 грн. 28 коп., оскільки за договором дарування від 26.12.1996 року, який вона оспорює в судовому порядку, дана квартира, переобладнана під кафе-ресторан, від її імені була подарована ТОВ ВТК "Гіал".

Тому представником відповідача заявлене клопотання про витребування від КП "ОМБТІтаРОН" відомостей про те, за ким було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2 у період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року, а у разі реконструкції вказаної квартири - повідомити суду за ким зареєстроване право власності на реконструйоване житлове (або нежитлове) приміщення за вказаною адресою, яке утворилося внаслідок реконструкції квартири № 7, у період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року, а також просила витребувати копії правовстановлюючих документів, на підставі яких проводилася реєстрація права власності ззаначеного об'єкта нерухомості та копії технічних паспортів, чинних на момент реєстрації права власності.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 самостійно отримати зазначені відомості та документи не може, та враховуючи, що дані докази необхідні суду для правильного вирішення справи, вказані у клопотанні докази підлягають витребуванню судом.

Керуючись ч.1 ст.137, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП "ОМБТІтаРОН" (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) відомості про те, за ким було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2 у період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року, а у разі реконструкції вказаної квартири - за ким зареєстроване право власності на реконструйоване житлове (або нежитлове) приміщення за вказаною адресою, яке утворилося внаслідок реконструкції квартири № 7, у період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року, а також витребувати копії правовстановлюючих документів, на підставі яких проводилася реєстрація права власності ззаначеного об'єкта нерухомості та копії технічних паспортів, чинних на момент реєстрації права власності.

Витребувані судом докази надати суду в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити дня виконання до КП "ОМБТІтаРОН", а у разі невиконання ухвали суду в добровільному порядку - до державної виконавчої служби для примусового виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.В.Андрухів