Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 1852/2011р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Копія

08.08. 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Тимошенко Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що більше ніж 15 років фактично шлюбні відносини між ними припинені через незнаходження з відповідачем спільного вирішення з питань сімї, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження вважає неможливим, від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану позивачка відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивачка та відповідач в попереднє судове засідання не зявились, позивач вернувся до суду з заявою про розгляд справи за їхньою відсутністю, позов підтримав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.12.1981 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 885. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, шлюбні відносини між сторонами припинені більше ніж 15 років через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї вважають неможливим, сумісне господарство не ведуть. Від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану позивачка відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174,209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.12.1981 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 885.

При розірванні шлюбу зазначити прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_2.

Рішення суду надіслати сторонам та до Хортицького РАЦС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов

Рішення набрало законної сили 19 серпня 2011 року. Оригінал даного рішення зберігається в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя в цивільній справі № 2-1852/11.

Суддя : І.Б. Громов

Помічник судді: О.Ф.Костюк