Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2011 Справа №2-958/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Юрдиги О.С.

- при секретарі Бєлоусовій К.О.

- з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Дем»янова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

ПАТ «Сведбанк»звернулося до суду із позовом до Дем»янова І.В. про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 9 641.15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 76 531.44грн., а саме 7 179,11 дол. США (в гривневому еквіваленті 56 987,77 грн.) - заборгованість за кредитом; 1 717,36 дол. США (в гривневому еквіваленті 13 632,40 грн.) - заборгованість за процентами; 531,48 дол. США (в гривневому еквіваленті 4 218,89 грн.) - пеня за порушення термінів сплати заборгованості за кредитом; 213,20 дол. США ( в гривневому еквіваленті 1 692,38 грн.) - пеня за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач порушив та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода»№14 від 23.02.2011 року, однак відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

У судовому засідання встановлено, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»є Публічне акціонерне товариства «Сведбанк».

12.12.2007р. між ВАТ «Сведбанк»та відповідачем ОСОБА_2»яновим І.В. укладено кредитний договір №1901/1207/64-308 у відповідності з умовами котрого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 8998 доларів США на строк з 12.12.2007р. по 12.12.2012р. на придбання нового автомобіля із сплатою 13.5 % відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач ОСОБА_2»янов І.В. в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов»язання у повному обсязі у передбаченні договором строки.

Факт отримання Дем»яновим І.В. кредитних коштів підтверджується квитанцією №012-4 від 12.12.2007р.

Пунктом 3.1. Кредитного договору від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308, передбачено обов'язок позичальника погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу Банку згідно Додатку № І, що є невід'ємною частиною даною договору, крім випадків, передбачених п. 3.8., 3.9. та 5.1.4. даного договору.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308, проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з 01 до 10 числа, а також одночасно з остаточним погашенням кредиту, - за останній місяць користування кредитом на рахунок процентів №_____ через касу банку.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308 станом на 29.11.2010 р. заборгованість Дем»янова І.В. за договором складає 9 641.15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 76 531.44грн., а саме: 7 179,11 дол. США (в гривневому еквіваленті 56 987,77 грн.) - заборгованість за кредитом; 1 717,36 дол. США (в гривневому еквіваленті 13 632,40 грн.) - заборгованість за процентами; 531,48 дол. США (в гривневому еквіваленті 4 218,89 грн.) - пеня за порушення термінів сплати заборгованості за кредитом; 213,20 дол. США ( в гривневому еквіваленті 1 692,38 грн.) - пеня за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Із п.3.8 кредитного договору від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308 вбачається, що якщо позичальник порушує строки платежів встановленні п.3.3 та/або при невиконанні зобов»язань позичальника, передбачених п.п. 5.1.7 та /або 5.1.10 та/або 5.1.11 та/або 5.1.12 та/або 5.1.13та/або 5.1.14 цього договору та /або у випадках незгоди позичальника укласти додаткову угоду до цього договору при настанні обставин, передбачених п.9.2. цього договору; якщо у відношенні позичальника, його майна є рішення чи вчинена дія з боку будь-яких державних органів або органів чи осіб, що мають аналогічні повноваження, які істотно ускладнюють чи роблять неможливим вільне розпорядження майном позичальника. При настанні зазначених вище обставин, які за згодою сторін визнаються такими, що свідчать про суттєве порушення позичальником умов цього договору, банк має право надіслати позичальнику повідомлення про зміну умов цього договору у будь-який час з моменту настання вказаних обставин. При цьому строк виконання позичальником своїх зобов»язань (повернення кредиту у повному обсязі, сплата процентів за користування ним та комісій) за взаємною згодою Сторін, вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення Банком позичальнику повідомлення про зміну умов цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв»язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308, при порушення умов, передбачених п.5.1.9. цього договору, та/або у випадках, в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобов»язань, забезпечених заставою, та/або якщо позичальник порушує строки платежів, встановленні п.3.1 цього договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а позичальник зобов»язаний виконати зазначені зобов»язання в порядку, передбаченому цим пунктом цього договору. Вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування ним направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному виконанню у повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата. Зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв»язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.

12.10.2010р. ОСОБА_2»янову І.В. позивачем надіслано повідомлення за №884 про зміну умов договору з вимогою про сплату простроченої частини кредиту та процентів, проте дане повідомлення залишено відповідачем без розгляду та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308 в розмірі 9 641.15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 76 531.44грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді та 765.31 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 526, 530, 536, 553, 612, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із Дем»янова ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором від 12.12.2007р. №1901/1207/64-308 в розмірі 9 641.15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 76 531.44 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді та 765.31 грн. судового збору.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3