Справа № 2-768/11
Рішення

іменем України

02 листопада 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О. К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно на свою користь на утримання їхньої спільної повнолітньої дитини у звязку з її навчанням. Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує наступним.

Раніше позивач проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу сторони мають спільну повнолітню дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час продовжує навчання, проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

В звязку з даними обставинами позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька їхньої спільної повнолітньої дитини, який таку допомогу в добровільному порядку надавати не виявляє бажання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно. Свою позицію відповідач мотивує тим, що на даний час в нього не має постійного заробітку, а також на його утриманні знаходяться непрацездатна матір та неповнолітня дитина.

Суд, заслухавши позивача, відповідача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІІІ-КЕ № 410763 від 15.06.1993 року вбачається, що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_3.

З довідки № 1901 від 08.09.2011 року, виданої Харківським національним університетом ім. В. Н. Каразіна вбачається, що ОСОБА_5 дійсно є студентом 1-го курсу денної форми навчання даного навчального закладу.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання, не надає. ОСОБА_5 проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний має мінливий дохід, а також на його утриманні знаходиться непрацездатна матір, що підтверджується матеріалами справи.

З довідок Карлівської районної поліклініки ім. Л. В. Радевича № 1066 від 01.11.2011 року, виданої ОСОБА_3, вбачається, що він дійсно страждає гіпертонічною хворобою 2 стадії, кризовий перебіг.

Також судом встановлено, що відповідно до рішення Карлівського районного суду Полтавської області № 2-287/97 від 01.12.1997 року із ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання його неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює приватним підприємцем, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісяця на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання їхньої спільної повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 26.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О. К.