Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді

- ОСОБА_1, при секретарі -Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу

за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування виконавчого комітету

Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, за участю третіх осіб Другої Кременчуцької державної

нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2

Олексійовича задоволено, визнано за ним право власності на спадкове майно, що в цілому складається з квартири №1 в

будинку 34 по вул.. Макаренка, яка складається з: веранди І пл..8,5 кв.м., коридора II пл.. 8,1 кв.м., кімнати 1-2 пл.15,4 кв.м.,

кухні 1-1 пл. 10,6 кв.м., а всього загальною площею житлового будинку 99,6 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м. та

господарських будівель: 1/5 частини сараю літ.Б, погріба літ. бп, після померлої 10 липня 2010 року ОСОБА_3

Степанівни.

Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення рішення суду було допущено описку і помилково

зазначена площа веранди І - 8,5 кв.м замість 4,5 кв.м..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі,

виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не з»явилися з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні у відсутність

сторін.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення, яким визнати

за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з: веранди І пл..4,5

кв.м., коридора II пл.. 8,1 кв.м., кімнати 1-2 пл.15,4 кв.м., кухні 1-1 пл. 10,6 кв.м., 1/5 частинир сараю літ.Б, погріба літ. «бп»,

а всього загальною площею житлового будинку 99,6 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м..

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2

Олексійовича задоволено, визнано за ним право власності на спадкове майно, що в цілому складається з : квартири №1 в

будинку 34 по вул.. Макаренка, яка складається з: веранди І пл..8,5 кв.м., коридора II пл.. 8,1 кв.м., кімнати 1-2 пл.15,4 кв.м.,

кухні 1-1 пл. 10,6 кв.м., а всього загальною площею житлового будинку 99,6 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м. та

господарських будівель: 1/5 частини сараю літ.Б, погріба літ. бп, після померлої 10 липня 2010 року ОСОБА_4

Степанівни.

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по вул. Макаренка, 34 в м. Кременчуці,

що виготовлений КП «Кременчуцьке МЕТІ» площа веранди І складає 4,5 кв.м.

Як вбачається із рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2011 року, суд при ухваленні

рішення допустив описки, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено веранда І пл..8,5 кв.м, хоча

згідно технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по вул. Макаренка, 34 в м. Кременчуці площа веранди І

зазначена 4,5 кв.м., а тому суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2011 року за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, за участю третіх осіб Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування:

В першому абзаці мотивувальної частини рішення вказати замість « веранди І пл. 8,5 кв.м.» на «ОСОБА_1 І пл.4,5

кв.м.».

В одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вказати замість « веранди І пл. 8,5 кв.м.» на «ОСОБА_1 1 пл.4,5 кв.м.».

В двадцять першому абзаці мотивувальної частини рішення вказати замість « веранди І пл. 8,5 кв.м.» на «ОСОБА_1 І пл.4,5 кв.м.».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що в цілому складається з : квартири АДРЕСА_2, яка складається з: веранди І пл..4,5 кв.м., коридора II пл.. 8,1 кв.м., кімнати 1- 2 пл.15,4 кв.м., кухні 1-1 пл. 10,6 кв.м., а всього загальною площею житлового будинку 99,6 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м. та господарських будівель: 1/5 частини сараю літ.Б, погріба літ. бп, після померлої 10 липня 2010 року ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання кпії ухвали.

Суддя: