Справа № 2-598/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Лещенко О.Д,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 та ії представника ОСОБА_3, представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одеси справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування виконкому Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування виконкому Житомирської міської ради про визначення місця проживання та зміну порядку участі батька у вихованні малолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування виконкому Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування виконкому Житомирської міської ради про визначення місця проживання та зміну порядку участі батька у вихованні малолітнього сина.

Сторони по справі звернулись до суду зі спільною сумісною заявою про затвердження умов мирової угоди на наступних умовах:

1. Місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлюється разом з матірю ОСОБА_2.

2. Участь батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлюється наступним чином:

2.1. Два дні на місяці (1 день субота, 1день неділя) за умови обовязкового попереднього узгодження з матірю часу майбутнього побачення батька з дитиною.

2.2. Половина державних офіційних свят за умови обовязково попереднього узгодження з матірю часу та місця майбутнього побачення батька з дитиною

2.3. Три тижня один раз на рік в літній період під час відпустки ОСОБА_1 за умови обовязкового попереднього узгодження з матірю.

2.4. Основною умовою вищевказаних зустрічей з дитиною є бажання і згода самої дитини зустрічатися з батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ії представника ОСОБА_3 підтримали умови мирової угоди, просили їх затвердити та закрити провадження у справі.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування ОСОБА_4 висловила думку, що умови мирової угоди не суперечать правам дитини, тому перешкод для ії затвердження немає.

В судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Житомирської міської ради не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника та прийняти рішення на розсуд суду вирішення справи, виходячи з інтересів малолітньої дитини.

Суд, розглянув матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України сторонам розясненні та відомі, про що вказано в заяві про затвердження мирової угоди та повідомлено учасниками в судовому засіданні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між повноважними сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати умови мирової угоди та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. Місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлюється разом з матірю ОСОБА_2.

2. Участь батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлюється наступним чином:

2.1. Два дні на місяці (1 день субота, 1день неділя) за умови обовязкового попереднього узгодження з матірю часу майбутнього побачення батька з дитиною.

2.2 Половина державних офіційних свят за умови обовязково попереднього узгодження з матірю часу та місця майбутнього побачення батька з дитиною.

2.3. Три тижня один раз на рік в літній період під час відпустки ОСОБА_1 за умови обовязкового попереднього узгодження з матірю.

2.4 Основною умовою вищевказаних зустрічей з дитиною є бажання і згода самої дитини зустрічатися з батьком.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування виконкому Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування виконкому Житомирської міської ради про визначення місця проживання та зміну порядку участі батька у вихованні малолітнього сина - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_6

15.03.2011