Справа № 2-865/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„13 квітня 2011 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області про продовження строку прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи та підтримуючи який у судовому засіданні представник позивачів зазначив, що 25.12.97р. у позивачів померла мати ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.12.97р. зроблено запис за №594 та видано свідоцтво про її смерть серії І-БК №068946дзід 25.12.97р.

Прізвище «Прожейко»- це дошлюбне прізвище матері позивачів, яке вона відновила 28.07.66р. після розірвання шлюбу з батьком позивачів ОСОБА_4 (актовий запис №205), що підтверджує Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 17.08.10р.

Після смерті матері позивачів, а саме 25.12.97р. відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 82 з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Котляревського у м. Борисполі Київської області.

Зазначене нерухоме майно належить спадкодавцю на праві приватної власності, що підтверджують свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №949694 від 29.09.04р. (дублікат), Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВС №012660 від 29.09.04р. та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СВС №012661 від 29.09.04р., копії якого додаються.

Після смерті матері, позивачі звернулись до нотаріальної контори, де їм повідомили про необхідність подати для оформлення спадщини правовстановлюючий документ для оформлення спадщини. Але вказаний документ, а саме дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивачі отримали лише у 2004р., коли строк прийняття спадщини був вже пропущений.

Він вважає, що викладені причини пропуску строку є поважними й такими, що дають суду підстави визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом про що він і просить суд.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що позивачами не надано доказів того, що вони звертались до нотаріуса і їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування. Тому він просить суд у позові відмовити.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив зібрані по справі докази у сукупності з показами сторін і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні позивачі є рідними дочками померлої 25.12.1997р. ОСОБА_3.

Доказами родинних зв'язків позивачів - дітей спадкодавця є їх свідоцтва про народження серії ЯУ №070551 від 27.03.49р. - ОСОБА_5 (позивача-1) та серії І-БК №280406 від 28.05.04р. - ОСОБА_6 (позивача-2), де їх матір'ю є ОСОБА_7, тобто спадкодавець.

Свої дошлюбні прізвища позивачі змінили у зв'язку з реєстраціями шлюбу; позивач-1 прізвище «Гойстер»змінила на прізвище «Логвин»18.09.71р. після одруження з ОСОБА_8, що підтверджує свідоцтво про одруження серії І-АБ №286891 від 18.09.71р., а позивач-2 прізвище «Гойстер»змінила на прізвище «Пілецька»22.09.73р. після одруження з ОСОБА_9, що підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БК №318995 від 22.09.73р.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.І от. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 от. 1220 ЦК України).

Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлює, що за позовом спадкоємця, який пропустив встановлений ст..1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття ним спадщини.

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї; а також незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі не змогли своєчасно прийняти спадщину, оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на спірне майно, але позивачка Логвин фактично весь час до смерті спадкодавця і після її смерті, проживала у спірному будинку, утримувала господарство, володіла і користувалась ним.

З таких обставин суд знаходить достатньо підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10,60,213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 25.12.1997р.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.В.Криворучко

Дело №4-206/11г.