Справа №2 39/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького райсуду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_5 виступає в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП ВРЕЖО-6, Запорізької міської ради, ВГІРФО Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, 3-ті особи: Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_8 про визнання ордеру недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням, про усунення перешкод у користуванні житлом, про вселення, про здійснення реєстрації фізичних осіб.

29.11.2010 року ухвалою Хортицького райсуду м. Запоріжжя, за заявою позивача, було вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони відділу приватизації Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради проводити приватизацію квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в порядку ст. 151,152 ЦПК України.

Рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 01 лютого 2011 р., відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання ордеру № 406 від 02.09.2009 року на заселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АДРЕСА_2 недійсним; визнання за ОСОБА_5 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_7 право постійного користування АДРЕСА_2; визнання ОСОБА_5 наймачем АДРЕСА_2; усунення перешкод ОСОБА_5 та неповнолітнім її дітям у користуванні квартирою 33 в будинку 41 по пр. Ювілейному у м. Запоріжжя шляхом їх вселення та виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із квартири, зобовязання ВГІРФО Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати у АДРЕСА_3 ОСОБА_9, ОСОБА_7.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31.03.2011 року, рішення Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 01 лютого 2011 р., залишено без змін. Даних про оскарження сторонами ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 31.03.2011 року, немає.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 153, 154, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зняти заходи забезпечення позову у вигляді заборони відділу приватизації Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради проводити приватизацію квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вжиті 29.11.2010 року ухвалою Хортицького райсуду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: