Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Іменем України

сг

Справа №2-614/11

23 лютого 2011 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Камянської сільської ради Житомирського району, садового товариства «Джерело» Камянської сільської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку №7 площею

0.05 га та садовий будинок №7 на вказаній земельній ділянці, яка розташована в садовому

товаристві «Джерело» на території Камянської сільської ради, Житомирського району, як за

спадкоємицею після смерті її батька ОСОБА_5, що помер 02.01.2010

року, та якому належав цей будинок та земельна ділянка на праві власності. Свої вимоги

позивачка мотивує тим, що вона має право на спадщину після смерті батька за законом, як

спадкоємець першої черги. У звязку з тим, що право власності на спірний будинок офіційно за

померлим не зареєстроване, вона не може через нотаріальні органи здійснити свої право на

спадщину у вигляді згаданої земельної ділянки та садового будинку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав.

Відповідачі, а саме сільська рада та садове товариство, до суду не з'явились, проте

належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Я В. позов підтримали в повному

обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд

вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

02.01.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_5.

На час розгляду справи спірний садовий будинок не прийнятий до експлуатації та право

власності на нього за померлим ОСОБА_5 в державних органах не зареєстроване.

Викладені факти підтверджуються довідкою КП "Житомирського обласного міжміського

бюро технічної інвентаризації" № А-2 від 03.11.2010 року та постановою про відмову у вчиненні

нотаріальної дії №97/02-31 від 20.01.2011 року, зі змісту яких вбачається, що за ОСОБА_5

право власності на вказаний будинок не зареєстроване.

Доказів того, що вказаний садовий будинок прийнятий до експлуатації, позивачка суду

не надала.

У відповідності до чинного законодавства, зокрема, ст. ст. 182, 331, 1216-1218 ЦК

України, якщо спірний будинок не прийнятий до експлуатації та право власності на нього за

померлим в державних органах не зареєстроване, він не може входити до складу спадщини, у

звязку з чим вимоги позивачки про визнання за нею права власності на цей будинок в порядку

спадкування задоволенню не підлягають.

Також судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну

ділянку серії І-ЖТ № 015312, виданий 12.01.1998 року на ім'я ОСОБА_5, останньому

належала на праві власності земельна ділянка № 7 площею 0.05 га, яка розташована в

садовому товаристві «Джерело».

Отже, позивачка, як спадкоємець за законом, має здійснити своє право на спадщину у

вигляді вказаної земельної ділянки в порядку, який передбачений главами 87 та 89 ЦК України,

тобто оформити своє право на цю земельну ділянку через нотаріальні органи, шляхом

отримання відповідного свідоцтва про її право на цю спадщину за законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що в позові стосовно визнання за позивачкою

права власності на згадану земельну ділянку в порядку спадкування задоволенню також не

підлягають, оскільки оформлення спадщини на землю не належить до компетенції суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно

відмовити.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.