АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія: стягнення аліментів Доповідач Колтунова А.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Колтунової А.І.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Моторній Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 травня 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що з 20 вересня 2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, має з ним неповнолітню доньку ОСОБА_5, 19 листопада 2004 року.

Донька мешкає із нею, перебуває на її утриманні й вихованні.

Оскільки відповідач не надає добровільної допомоги на утримання доньки, позивач просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючись на ті обставини, що він не проти надавати матеріальну допомогу доньці, але не у тому у розмірі, який вимагає позивач.

Так, ОСОБА_3 не заперечував проти того, щоб виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, визначення ним зазначеної суми аліментів обґрунтована тим, що він тимчасово не працює, постійно знаходиться в пошуках праці, повинен піклуватися про своїх рідних батьків пенсіонерів та бабусю.

У звязку з чим надавати допомогу на утримання доньки в розмірі, вказаному позивачем, він не має можливості.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 19 серпня 2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 задоволений частково.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 19 листопада 2004 року у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) грн. щомісяця, починаючи з 25 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнено з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Допущено негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду змінити, зменшити розмір аліментів на утримання доньки до 400 грн., посилаючись на ті обставини, що при визначенні розміру аліментів не було враховано його матеріальне становище, необхідність у піклуванні його батьків-пенсіонерів та старенької бабусі.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідач підтримував апеляційну скаргу.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Причини її неявки визнані поважними.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 700 грн. щомісяця, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач працездатний, хоча й офіційно не працевлаштований, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, інвалідності не має, а тому може сплачувати аліменти в сумі 700 грн. щомісячно.

Колегія суддів вважає, що погодитися в повному обсязі з даними висновками суду не можна з наступних підстав.

З наявних в матеріалах справи свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком є ОСОБА_3 відповідач по справі (а. с.4).

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» № 16 за вих. № 884 від 24 травня 2011 року, дитина проживає з матірю ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У звязку з чим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_3 зобовязаний приймати участь у матеріальному утриманні дитини.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів в порушення вимог ст. 180 СК України судом першої інстанції не в повному обсязі було враховано матеріальне становище позивача і можливість виплачувати дитині аліменти в зазначеному розмірі.

Так, апелянтом ОСОБА_3 на обґрунтування своїх доводів представлені копії пенсійних посвідчень матері - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсійного посвідчення ветерана війни - ОСОБА_8, 10 травня 1927 року.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_3 представлена довідка Управління праці та соціального захисту населення від 18 жовтня 2011 року за № 3272, з якої вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділі соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради та отримує допомогу - компенсацію по догляду за престарілим, який досяг 80-річного віку з 25 серпня 2011 року по теперішній час.

Таким чином, окрім неповнолітньої доньки позивача, відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу як батькам так і престарілій бабусі.

Крім того, як на день ухвалення рішення судом першої інстанції, так і на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідач не має роботи та постійного доходу.

З урахуванням викладених обставин, колегія суддів вважає можливим зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 з 700 грн. до 500 грн. щомісячно до її повноліття.

У випадку працевлаштування ОСОБА_3 позивач не позбавлена у встановленому законом порядку порушити питання про збільшення розміру аліментів на утримання доньки.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.3 ч.2 ст. 307, п.4 ч.1 ст. 309, ст. 313, ст. 316, ст. 317, ст. 319, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 серпня 2011 року в частині визначення розміру аліментів в сумі 700 грн., що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5700 грн. щомісяця змінити, зменшивши розмір аліментів до 500 грн. щомісяця.

В іншій частині рішення Київського районного суду м.Харкова залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних в кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий

Судді: