Справа № 2-п-67/11
УХВАЛА

іменем України

"22" квітня 2011 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі : головуючого одноособово судді Боярський О. О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському заяву Голови Мологівської сільської ради про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди, треті особи: СТ "Юбілейний-70", Білгород-Дністровська райдержадміністрація, -

В с т а н о в и в :

03 листопада 2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди, треті особи: СТ "Юбілейний-70", Білгород-Дністровська райдержадміністрація, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

14.04.2011 року до суду надійшла заява від Голови Мологівської сільської ради про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди, треті особи: СТ "Юбілейний-70", Білгород-Дністровська райдержадміністрація.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення має бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, що подана без додержання вимог, викладених у статі 229 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди, треті особи: СТ "Юбілейний-70", Білгород-Дністровська райдержадміністрація - залишити без руху .

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: