Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 2 листопада 2011р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона в липні 2011 року звернулася до суду з відповідною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини де вимагала стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі в розмірі вісімсот пятдесят гривень.

Позивачка у відкритому судовому засіданні змінила свої позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на сімсот пятдесят гривень та наполягає на стягненні аліментів з відповідача в розмірі 750 гривень згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавляться проблемами родини не виплачує допомогу на дитину у добровільному порядку, що б забезпечувало відповідні умови для існування дитини. В даний час ведеться цивільний процес про стягнення аліментів, а допомоги на дитину немає і стягнення аліментів доцільно вирішити негайно. Одночасно позивач просить суд, щоб при винесенні рішення витрати були покладені на відповідача. Позивач в судовому засіданні повність підтримує свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача сімсот пятдесят гривень його заробітку щомісяця на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі сімсот пятдесят гривень його заробітку щомісяця, що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки по наступних підставах: позивач наполягають на стягненні аліментів у твердій сумі, що поліпшить матеріальний стан дитини, а відповідач визнає позов повністю не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні спільну з відповідачем дитину і має потребу в додаткових коштах на його утримання, а відповідач є працездатний, має постійне місце роботи та заробіток, що дає можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів в твердій сумі заробітку, що передбачено Законом. Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позивач і відповідач є батьками дитини у відношенні якого необхідно грошове утримання - аліменти.

Відповідно до СК України батьки зобовязані утримувати усіх своїх дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по стягненню аліментів покласти на відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі сімсот пятдесяти гривень його заробітку щомісяця але не менш встановленого законодавством мінімального розміру аліментів щомісяця починаючи з 08.07.2011 року до повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито у сумі 94 гривні 10 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.