Житомирський районний суд Житомирської області
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Костюк Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований з відповідачем, залишити на її утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Як зазначила позивачка в своїй позовній заяві, 21 червня 1986 року Троянівською сільською радою Житомирського району між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб.
Від спільного шлюбного життя з відповідачем 17.03.1996 року вона народила сина ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем у неї не склалося, так як відповідач часто вчиняє сварки та постійно принижує її, а також зраджує. Уже тривалий час вона з відповідачем шлюбних стосунків не підтримує не зважаючи на ту обставину, що вони разом мешкають в одному житловому будинку. Вважає, що за таких обставин збереження сім'ї стало неможливим. На примирення з відповідачем не погоджується.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла її письмова заява в якій вона просить суд проводити розгляд справи за їх відсутності та задовольнити її позовні вимоги. Не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача.
Відповідач також не з'явився у судове засідання, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце судового розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 тривалий час шлюбних стосунків не підтримує на примирення не погоджуються, а тому збереження сім'ї за таких обставин є неможливим.
Вирішуючи позовну вимогу позивачки про залишення на її утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд керується вимогами ч.З ст.160 СК
України за якими місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Судові витрати, сплачені позивачкою суд стягує з відповідача на її користь.
Встановлені факти відповідають сімейним правовідносинам.
Керуючись ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.57,60,209, 212,213-215,224,226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 21 червня 1986 року Троянівською сільською радою Житомирського району між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 14, розірвати.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.