Справа № 2-1298/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" жовтня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В. Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до першого липня 2012 року.

В обґрунтування позову вказує, що з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.09.2003 р. Від цього шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із нею та перебуває на повному її утриманні.

Згідно виконавчого листа виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом з ОСОБА_2 по 11.08.2011 р. (до досягнення сином повноліття) стягувалися аліменти на утримання сина. На даний час син ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення Житомирського автодорожнього коледжу та відповідно позбавлений можливості працювати та матеріально себе забезпечувати, а їй одній важко допомагати йому. Відповідач є практично здоровим, працює, і тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини в частині від свого заробітку. Тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.

У судове засідання позивач не зявилася. Від неї надійшла заява про зміну позовних вимог, та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і на весь період навчання до першого липня 2012 року. Справу просить розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, та погоджується сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 15.08.2011 року, і на весь період навчання до першого липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд ло апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: