Справа № 2-2929/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2011 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 118 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднаного будівельно-гаражного кооперативу Центр- про визнання права на повернення пайового внеску та зобовязання виплатити пайовий внесок в повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Обєднання будівельно-гаражного кооперативу Центр- про визнання права на повернення пайового внеску та зобовязання виплатити пайовий внесок в повному обсязі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В порушення вище вказаної норми позивачем не зазначено поштовий індекс позивача та відповідача, номер засобів звязку відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Враховуючи, що вказані вимоги відносять до майнових, позивачем порушена вищевказана норма та не вказано ціну позову.

- позивач просить покласти на відповідача судові витрати по справі.

Однак, порушення вимог ст. 119-121 ЦПК України позивачем не сплачено держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

- позивач просить зобовязати гаражно-будівельний кооператив Центрвиплатити йому згідно вимог статуту і ст. 166 п. 1 Цивільного кодексу України його пайовий внесок в повному обсязі.

Проте, дана вимога позивача є незрозумілою та не підтвердженою, оскільки позивачем не додано до позовної заяви статуту на підставі якого він просить стягнути з відповідача у повному обсязі пайовий внесок.

Проте, в порушення вимог ст.119-121 ЦПК України позивачем не зазначено повного викладення обставин справи та обґрунтування позовних вимог, оскільки заявляючи вказані вище вимоги позивачу необхідно зазначити норму матеріального права, яка є порушеною. Крім того, позивач повинен обґрунтувати заявлені вимоги з посиланням на норму закону, яка регулює правовідносини, що склалися між сторонами. Також позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину на яку він посилається в підтвердження заявлених вимог, проте вказаної вимоги позивачем не виконано.

- позивач просить визнати за ним право на повернення йому пайового внеску в гаражно-будівельний кооператив Центр

Також звертаю увагу позивача, що зміст позовних вимог є не конкретним та не відповідає обставинам викладеним в позові, оскільки кожна заявлена позовна вимога повинна містити докладний виклад обставин справи та її обґрунтування, а зміст позовних вимог повинен бути чітким та зрозумілим.

Крім того, знову ж таки, позивач повинен конкретно зазначити зміст позовних вимог та викласти їх чітко та зрозуміло.

Крім того, зміст кожної позовної вимоги повинен відповідати обставинам викладеним в позові та їх обґрунтування.

Позивач вказує, що підставою для задоволення його вимог є його вихід з кооперативу, однак жодних доказів такого виходу позивачем не зазначено. А тому, позивачу необхідно зазначити докази в підтвердження даних обставин.

При вказівці сторін справи позивач зазначає відповідачем - Обєднаний будівельно-гаражний кооператив Центр, однак в прохальній частині він просить визнати за ним право на пайовий внесок та зобовязати його виплатити гаражно-будівельний кооператив Центр.

А тому, позивачу необхідно визначитись з правильною назвою відповідача, вказавши його повну та правильну назву.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків, пять днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: