Справа № 2- 2517/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 червня 2008 року згідно кредитного договору № 235699-cred відповідачам було надано кредит в сумі 4000.00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 24.00 % річних . Кінцевим строком погашення кредитного договору було визначено 25.08.2009 року. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх зобовязань за користування кредитом не виконали, допустивши заборгованість по кредиту, яка відповідно до розрахунку складає 595 доларів США 66 центів, виходячи з офіційного курсу НБУ на момент винесення рішення становить 4711 грн. 67 коп., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.

В судовому засіданні представник Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заявлені вимоги підтримав, однак вимоги в частині стягнення заборгованості просить зменшити , а тому стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 434 доларів США 43 центів, що із врахуванням офіційного курсу НБУ на 24.09.2010 року ( 100 доларів США 790.9400 гривень) становить 3436 грн. 34 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнає, зобовязується борг погасити

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи . Причини неявки суд не повідомив, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3 дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України , вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Факт причинення Публічному Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору № 235699-cred від 27 червня 2008 року підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № № 235699-cred від 27 червня 2008 року станом на 09.03.2010 року 434 доларів США 43 центів , що із врахуванням офіційного курсу НБУ на 24.09.2010 року ( 100 доларів США 790.9400 гривень) становить 3436 грн. 34 коп .

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88 ЦПК України, ст.ст. 554, 1048, 1049, ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНД № НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНД № НОМЕР_2 ), в користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, р/р № 0000 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору , яка відповідно до розрахунку складає 434 доларів США 43 центів , що із врахуванням офіційного курсу НБУ на 24.09.2010 року ( 100 доларів США 790.9400 гривень) становить 3436 грн. 34 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 55 грн. 69 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, р/р № 0001 МФО 305299

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуюча-суддя :