29.04.2011 Справа № 2-1082/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Шумському І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернула ся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на

спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0, 16 га для будівництва та обслуговування житлового

будинку, розташовану по вул.. Вітряній, 16 в с. Лютіж Вишгородського району Київської області.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.08.2003 року помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на 11/20 частини житлового будинку № 16 з надвірними будівлями по вул. Вітряній в с. Лютіж Вишгородського району Київської області та земельну ділянку, розташовану під вказаним вище будинком.

Позивачка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 та стверджує, що інших спадкоємців ні за законом, ні заповітом немає.

Позивачка вказує, що на 11/20 частини житлового будинку з надвірними будівлями державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, проте позивачці відмовлено у оформлені спадкових прав на земельну ділянку, розташовану під вказаним вище житловим будинком у зв»язку з відсутністю право установлювального документа на неї..

Зважаючи на викладені вище обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,16 га розташовану по вул.. Вітряній, 16 в с. Лютіж Вишгородського району Київської області. .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого 22.08.2003 року ОСОБА_2. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого - ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Позивачка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 шляхом подачі в шестимісячний строк до Вишгородської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та їй державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на 11/20 частини житлового будинку № 16 з надвірними будівлями по вул. Вітряній в с. Лютіж Вишгородського району Київської області.

У зв'язку з відсутністю правоустановлювального документа на земельну ділянку, розташовану під вказаним вище житловим будинком, державний нотаріус відмовив позивачці у оформлені спадкових прав на неї.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.120 Земельного кодексу України, з переходом права власності на жилий будинок, будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені без зміни її цільового призначення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що до спадкоємця померлого ОСОБА_2 перейшло право власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовану під вказаним вище будинком, а тому позов - підлягає задоволенню.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,16 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану по вул.. Вітряній, 16 в с. Лютіж Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутній судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник