Справа №2-2826/11
УХВАЛА

25липня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Лукашкіні О.В.,

розглянувши клопотання представника Позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа №2-2826/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту.

Позивач оскаржує заповіт ОСОБА_5, посвідчений 12.08.2010 року на користь відповідача ОСОБА_2

У судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить суд витребувати у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, Одеському обласному онкологічному диспансері, Одеській міській поліклініці №12 та Одеської станції швидкої медичної допомоги копії медичної документації хворого ОСОБА_5

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає, що заявлене клопотання відповідає вимогам ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на протязі 2008-2010 р.р. ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, проходив обстеження у Одеському обласному онкологічному диспансері, крім того, ОСОБА_5 надавалась амбулаторна допомога за місцем проживання та для надання медичної допомоги викликалась карета швидкої медичної допомоги за місцем його помешкання, тим самим зазначена медична документація містить дані, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ч.1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону завірену належним чином копію карти хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час його перебування на лікуванні за період 2008-2010 років включно.

Витребувати у Одеському обласному онкологічному диспансері завірену належним чином копію карти хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час його перебування на лікуванні за період 2008-2010 років включно.

Витребувати з Одеської міської поліклініки №12 завірену належним чином копію карти амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав: АДРЕСА_1.

Витребувати з КУ Одеська міська станція швидкої медичної допомогизавірены належним чином копії карт викликів швидкої медичної допомоги для надання останньої у 2008-2010 р.р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 26.07.2011