У Х В А Л А

29.06.2011 Справа №6-210/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання головного державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, за погодженням із начальником другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, звернувся до суду із поданням, в якому просить дати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій за виконавчим листом №2-5263/07 від 24.12.2007 року, виданим Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в сумі 114553грн., посилаючись на те, що боржник добровільно рішення суду не виконує.

В судовому засіданні головний державний виконавець другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримав, просить задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

На виконанні у другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-5263/07 від 24.12.2007 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 в сумі 114553грн.

Проведені ДВС в межах виконавчого провадження заходи по виконанню рішення, що стверджується запитами до відповідних органів про встановлення обсягу належного боржнику майна, вимогами державного виконавця №19/29596/06 від 17.05.2011 року, №19/26431 від 12.04.2011 року, актами державного виконавця від 26.09.2007 року, від 18.02.2008 року, 06.03.2008 року, 11.03.2008 року, 21.04.2011 року та від 27.05.2011 року результатів не дали, боржник судове рішення не виконав, за адресою вул. Київська, 14/26 в м. Тернополі відсутній, на виклики та вимоги не реагує.

Згідно листа № 3360/07-2 від 21.04.2011р. виданої ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 19.12.2002 року за реєстром №6999.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В даному випадку, суд вважає, що подання першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції слід задовольнити, надати дозвіл на примусове входження у квартиру АДРЕСА_5 з метою забезпечення виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до квартири - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення у квартиру АДРЕСА_6, для проведення виконавчих дій за виконавчим листом №2-5263/07 від 24.12.2007 року, виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.