АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 квітня 2010 м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про визнання неправомірними діянь, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 березня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано відмову Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації щодо проведення перерахунку та виплати недонарахованої суми державної соціальної допомоги ОСОБА_1 про догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірною.

Зобов'язано відповідача провести виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року з врахуванням фактично отриманих сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В ході судового розгляду даної справи заступник начальника Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 5 лютого 2010 року подав до Вижницького районного суду Чернівецької області заяву про апеляційне оскарження постанови цього суду від 4 лютого 2010 року та апеляційну скаргу на дану постанову.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що нею оскаржується постанова Вижницького районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2010 року, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 предявлені до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації щодо перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вищевказана апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Чернівецької області виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України апеляційному оскарженню підлягають рішення суду повністю або частково.

Відповідно до п. 4 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року„Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку не можуть бути обєктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Вижницького районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2010 року у вказаній вище цивільній справі, на яку Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації 5 лютого 2010 року подало апеляційну скаргу зазначеним судом не приймалась

Виходячи з наведеного вище в прийнятті апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 292 ч. 1 , 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 4 лютого 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її вступу в законну силу.

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О.