Справа № 2-1649/11
УХВАЛА

"13" травня 2011 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш
Ірина Анатоліївна розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
про визнання протиправною
бездіяльність та зобов’язання
нарахувати недоплачену державну
допомогу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вище
вказаним позовом, в якому просить
визнати бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді протиправною, зобов’язати
відповідача здійснити їй щомісячне
нарахування підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ЗУ « Про державний бюджет
на 2007 рік » та ЗУ « Про державний бюджет
на 2008 рік » відповідно до ЗУ « Про
соціальний захист дітей війни » , ЗУ «
Про внесення змін до ЗУ « Про внесення
змін до ЗУ «Про державний бюджет на 2007
рік», ЗУ « Про державний бюджет на 2008
рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України », з
урахуванням ст. 28 ЗУ “ Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування “ починаючи з
31.10.2010 року по 31.12.2010р. включно та з 01.01.2011
року з подальшою виплатою ( довічно ).

Ознайомившись із позовною заявою,
вважаю, що вона не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
оскільки відповідно до Рішення
Конституційного Суду України від 09
вересня 2010 року по справі № 1-40/2010
визнано такими, що не відповідають
Конституції України (є
неконституційними), положення Закону
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
підвідомчості справ, пов’язаних із
соціальними виплатами» від 18 лютого 2010
року , а саме, пункту 2 розділу 1: «Пункт 3
частини першої статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
виключити», та визнано таким, що не
відповідає Конституції України (є
неконституційним), пункт 2 частини
першої статті 15 Цивільного
процесуального кодексу України в
редакції Закону України “ Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо підвідомчості справ,
пов’язаних із соціальними виплатами “
від 18 лютого 2010 року. При цьому
положення Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо підвідомчості
справ, пов’язаних із соціальними
виплатами» від 18 лютого 2010 року та
Цивільного процесуального кодексу
України, визнані неконституційними,
втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним Судом України цього
Рішення, тобто з 09.09.2010 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкриті провадження
у справі, якщо заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
122 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в справі в порядку
цивільного судочинства за її позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді Кіровоградської
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов’язання
нарахувати недоплачену державну
допомогу.

Роз’яснити позивачу її право на
звернення до суду з адміністративним
позовом в порядку Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

Циганаш