07.07.2011 Єдиний унікальний номер 2-2424/11
справа №2-2424/11
У Х В А Л А

07 липня 2011 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Грицай Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 18 травня 2011 року в установчій частині рішення помилково було вказано імя дочки позивачки ОСОБА_3, як Авелина. Також в описовій частині рішення помилково зазначено дівоче прізвище позивачки та членів її родини як: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, замість вірного дівочого прізвища позивачки та членів її родини: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. В резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище відповідача як Коваль, замість вірного прізвища ОСОБА_3.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2011 року по цивільній справі № 2-2424/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, виправивши в установчій частині рішення імя дочки позивачки помилково зазначене як Авелина на вірне імя ОСОБА_3. В описовій частині рішення виправити дівоче прізвище позивачки та членів її родини зазначених як: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12, на вірне: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Виправити в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначене як Коваль, на вірне ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула