Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3569/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«18» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому зазначив про те, що з 1997 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Разом з тим, сімейне життя у нього з ОСОБА_2 не склалося. У них виявилися різні погляди на життя. Вони перестали розуміти один одного. Подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 26 грудня 1997 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області зроблено актовий запис № 601. Після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_2 (а.с.4).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов й зазначив, що продовжувати подальше спільне життя з ОСОБА_2 не бажає, від примирення відмовляється, збереження шлюбу суперечить його інтересам.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а

шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюб без

взаємної згоди - є неможливим.

За змістом ч.2 ст.114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвала* шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі держала^ реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання нив законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стаю зм місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільн:~з стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, шг засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набраг: законної сили.

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема відноситься й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив не стягувати з відповідача понесні ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області. Актовий запис № 601.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірваннл шлюбу.

Розірвання шлюбу має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин