Справа № 2-1179/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2011 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільському справу за позовом прокурора Камянець Подільського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Камянець Подільської районної державної адміністрації, Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Камянець Подільського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина. На обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що відповідачка ухиляється від виховання та утримання дитини, не піклується про нього, не цікавиться життям і здоровям хлопчика, а також не створює умов для належного фізичного та духовного розвитку дитини.

В ході судового розгляду прокурор Васильєва Л.В. вимоги позову підтримала.

Представник третьої особи орган опіки і піклування ОСОБА_3 вважає позов обґрунтованим та просить його задовольнити.

Представник третьої особи Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»в судове засідання не заявився, подав до суду заву про розгляд справи у його відсутності, позов вважає обґрунтованим.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вищевказаний позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_4 записаний зі слів матері.

ОСОБА_2 ухиляється від утримання та виховання сина, не виявляє щодо сина материнської турботи, не піклується про нього, не цікавиться життям і здоровям хлопчика, не створює умов для належного фізичного та духовного розвитку дитини. Одразу після народження малолітній ОСОБА_1 був вилучений з сімї, оскільки умови його проживання загрожували життю та здоровю дитини, так як мати та її співмешканець ОСОБА_5 хворіють на туберкульоз. На даний час дитина перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». За період його перебування в спеціалізованому будинку «Берізка»матір дитиною не цікавилась, жодного разу не відвідала та не проявила до сина материнської турботи.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, висновком органу опіки та піклування, актом про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її здоровю та життю від 26 серпня 2008 року, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26 серпня 2008 року та від 28 жовтня 2010 року, довідками Грушківської сільської ради від 28 жовтня 2010 року, рішенням № 15 від 19 вересня 2008 року, довідкою з Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»№ 1364 від 03.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З огляду на викладене, об'єктивно з'ясувавши обставин справи, зокрема ставлення відповідача до дитини, її винну поведінку та свідоме небажання виконувати батьківські обовязки, маючи таку можливість, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_6, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно останнього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 128 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Гладій