_____________________________________________________________________________
Cправа№2-7168/11
УХВАЛА

15.11.2011 року, Суддя Київського районного суду м. Одеси Таварткіладзе О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси до ОСОБА_2 із позовною заявою про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 109 ч.2 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування .

Згідно позовної заяви адреса відповідача АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Гагарінського району м. Севастополя.

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідач за формальними ознаками не міг бути офіційним опонентом по дисертаційній роботі позивача за спеціальністю Океанологія, оскільки є кандидатом хімічних наук, а не географічних. Незважаючи на це відповідач склав негативний відгук на дисертацію позивача. Такими діями відповідач спричинив позивачу моральну шкоду, яка виразилася у спричиненні шкоди її репутації, як вченого, що обмежує її наукову діяльність, дискредитує позивача та рівень її компетентності, що викликає у позивача душевні страждання.

Позивач зазначає, що моральна шкода випливає зі шкоди, спричинену здоров*ю та випливає з її трудових відносин і тому має розглядатися за її місцем реєстрації - тобт о у Київському районному суді м. Одеси на підставі ст. 110 ч. 1,3 ЦПК України.

Згідно ухвали судді Київського районного суд м. Одеси від 22.09.2011 року, на яку посилається також ОСОБА_1, як на оскаржувану нею ухвалу, вбачається, що позивач у лютому 2011 року вже зверталася до Київського районного суду м. Одеси до ОСОБА_2 з позовом про визнання відгуку некваліфікованим та стягнення моральної шкоди, де предмет позову по вказаній цивільній справі є аналогічним предмету даного позову.

Ухвалою судді Київського районного суд м. Одеси від 02.03.2011 року провадження по щзільній справі № 2-3292/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відгуку некваліфікованим та стягнення моральної шкоди відкрито .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.08.2011 року ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2011 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відгуку некваліфікованим та стягнення моральної шкоди - скасовано і справу направлено на новий розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суд м. Одеси від 22.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відгуку некваліфікованим та стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.

Таким чином виходячи зі змісту поданої позовної заяви та вимог ст. 109 ЦПК України дана позовна заява підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, що відноситься до компетенції Гагарінського районного суду м. Севастополя .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду - Гагарінського районного суду м. Севастополя.

Копію ухвали суду разом з усіма додатками невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали

Суддя : Таварткіладзе О. М.