У Х В А Л А

26.04.2011 Справа №6-124/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши подання державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що остання ухиляється від виконання судових рішень згідно виконавчого провадження по виконавчому листу №2-337/2010 від 10.06.2010 року.

В судовому засіданні державний виконавець другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави, просить задовольнити.

Судом встановлено наступні обставини.

На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в межах виконавчого провадження ВП №19907298, знаходиться виконавчий лист №2-337/2010 від 10.06.2010р. виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 65000 грн., 40500 грн. нарахованих процентів, 1055 грн. в повернення сплаченого судового збору.

З метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби, наявність відкритих рахунків в установах банків 13.07.2010 р. державним виконавцем направлено відповідні запити в МБТІ м. Тернополя, УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, ТОДПІ.

Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області за боржником зареєстровано автомобіль Mitsubishi Pajero, 2008 p.в., д.н.з. BO 5437 АК.

09.08.2010 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, яка 10.08.2010 року була надіслана в УДАІ УМВСУ в Тернопільській області та сторонам виконавчого провадження. 10.09.2010 року державним виконавцем було проведено опис та арешт транспортного засобу.

13.09.2010 року на адресу Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла заява директора ПАТ КБ Приват Банкпро те, що автомобіль марки Mitsubishi Pajero, 2008 p.в., д.н.з. BO 5437 АК перебуває в заставі ПАТ КБ Приват Банкзгідно договору застави автотранспорту від 21.05.2008 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банкта ОСОБА_1 в порядку забезпечення виконання зобов'язань згідно кредитного договору № 05/081190М від 21.05.2008 року.

19.04.2011 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-9260 від 12.04.2011 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про передачу в заклад ПАТ КБ ПриватБанкшляхом вилучення у ОСОБА_1 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме автомобіль Mitsubishi Pajero, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно повідомлення Відділу у справах громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб УМВС України в Тернопільській області від 17.02.2011 року №5/4-1021, громадянка ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АК №010007.

Станом на день розгляду подання боржником ОСОБА_1 зобовязання, покладені на неї судовим рішенням, згідно виконавчого листа №2-337/2010 від 10.06.2010, не виконані.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право шляхом опитування осіб з'ясовувати підстави перетинання державного кордону України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, враховуючи, що на час розгляду подання боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовими рішеннями, згідно виконавчого листа №2-337/2010 від 10.06.2010 року, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, встановити ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон з метою забезпечення виконання судових рішень в межах вказаного виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тернополя, просп. Злуки, 5/43, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, згідно виконавчого листа №2-337/2010 від 10.06.2010 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.