Справа № 2-389/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі - Баханцовій Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» в особі Сумської регіональної дирекції філії ВАТ «СТ «Гарантія»

до

ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 10510,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2011 р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 10510,68 грн., мотивуючи свої вимоги тим, 30.04.2008 р. між АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №22124/01/к2 в розмірі 20000 грн. строком на 36 місяців, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% на рік з кінцевим терміном повернення 30.04.2011 р.

23.07.2007 р. з метою захисту майнових інтересів банку у випадку неповернення кредиту між АБ «Експрес-Банк» та позивачем було укладено Генеральний договір страхування кредитного ризику №Г 7-02-10/07. Оскільки відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав та заборгував банку 10510,68 грн. кредиту, ВАТ «СТ «Гарантія» провело виплату страхового відшкодування на суму 10510,68 грн., тобто понесло витрати, в звязку з чим і звернувся в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача 10510,68 грн. виплаченого страхового відшкодування за договором №7-02-10/07 від 23.07.2007 р., а також судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 105 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 102 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи в суді повідомлений належним чином (а.с.59), про причини неявки в суд не повідомив, в звязку з чим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи із задоволенням позовних вимог.

Встановлено, що 30.04.2008 р. між АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №22124/01/к2 в розмірі 20000 грн. строком на 36 місяців, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% на рік з кінцевим терміном повернення 30.04.2011 р (а.с.3-4, 5). З метою забезпечення захисту майнових інтересів банку у випадку неповернення кредиту 23.07.2007 р. між АБ «Експрес-Банк» та позивачем було укладено Генеральний договір страхування кредитного ризику №Г 7-02-10/07 (а.с.6-7). Відповідно до умов Генерального договору страхування кредитного ризику №Г 7-02-10/07 страховим ризиком є кредитний ризик ризик неповернення позичальником (відповідачем по справі) отриманого кредиту та/або процентів за користування кредитом у встановлені кредитним договором терміни внаслідок смерті позичальника; припинення трудових відносин (в тому числі у звязку з скороченням штату, втратою працездатності, нещасним випадком на виробництві, припиненням трудових відносин з ініціативи адміністрації підприємства або з власної ініціативи та інше) позичальника з підприємством, яке булу його роботодавцем на час підписання кредитного договору; визнання позичальника недієздатним. При цьому страховим випадком відповідно до п. 1.4 Генерального договору страхування визнається повне або часткове неповернення Позичальником отриманого кредиту та/або процентів за користування кредитом.

Оскільки відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, то заборгував внаслідок цього ТВ КФ АБ «Експрес-Банк» 10510,68 грн., в звязку з чим позивач взяв на себе обовязок по виплаті страхового відшкодування в разі несвоєчасного повернення кредиту позичальником-відповідачем по справі. Сам тому Тростянецьке відділення Конотопської філії АБ «Експрес-Банк» листами №25-17/315 іфд 12.12.2009 р., №25-17/01 від 12.01.2010 р., №25-17/01 від 12.03.2010 р., №25-17/28 від 06.05.2010 р., №25-17/74 від 13.07.2010 р., №25-17/97 від 14.09.2010 р., №25-17/120 від 03.11.2010 р., №25-17/05 від 11.01.2011 р., №25-17/65 від 11.03.2011 р., №25-17/69 від 05.05.2011 р. звернулося до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування на суму 10510,68 грн. (а.с.10-14). На підставі вищевказаних заяв і відповідно до Генерального договору страхування №7-02-10/07 позивачем були складене акти про страховий випадок №1-153/09-1 від 14.12.2009 р., №1-05/10-2 від 01.02.2010 р., №1-24/10-3 від 11.03.2010 р., №1-33/10-4 від 14.05.2010 р., №1-39/10-5 від 21.07.2010 р., №1-50/10-6 від 28.09.2010 р., №1-60/10-7 від 10.11.2010 р., №1-05/11 від 19.01.2011 р., №1-11/11 від 16.03.2011 р., №1-21/11 від 23.05.2011 р. (а.с.15-24), проведено розрахунок страхового відшкодування та проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 10510,68 грн., яке перераховане на рахунок КФ АБ «Експрес-Банк» відповідно до платіжних доручень (а.с. 25-29).

Відповідно до п. 2.6.5 Генерального договору страхування після сплати страхового відшкодування до Страховика (позивача по справі) переходить право вимоги, яке Страхувальник (АБ «Експрес-Банк») має до Позичальника (відповідача по справі ОСОБА_1В.) як особи, яка винна у завданні шкоди.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

На підставі ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, не виконав належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених кредитним договором, в звязку з чим позивач по справі ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» змушено було провести виплату страхового відшкодування, і таким чином, його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 105 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 102 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд, а всього 207 грн. (а.с.44-45).

На підставі викладеного, ст.ст. 553-555, 625, 993, 1046-1049 ЦК України, Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

По справі позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»10510 грн. 68 коп. (десять тисяч пятсот десять гривень шістдесят вісім копійок) виплаченого страхового відшкодування за Договором №Г 7-02-10/07 від 23 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»судові витрати по справі в розмірі 207 грн. (двісті сім гривень).

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2