Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.

при секретарі Мухоїд Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 в лютому 2011 року звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач, у звязку із розпадом сімї, участі в утриманні свого малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), не приймає, а тому на його утримання позивачка просить присудити від доходів відповідача виплату коштів у розмірі ? частини від доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та щомісячні додаткові витрати в розмірі 200 грн. на лікування дитини.

Зазначені позовні вимоги позивачка підтримала в повному обсязі й наполягала на їх задоволенні з викладених у позові підстав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітній син проживає разом із позивачкою (його матірю), а відповідач проживає окремо.

Позивачка в звязку із народженням дитини на даний час не працює.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 1 та 2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на одну дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на «Д» обліку і систематично страждає захворюваннями, що підтверджується довідкою Гаврилівської медичної амбулаторії від 23 лютого 2011 року, а отже потребує додаткові кошти на лікування.

Таким чином, визнання відповідачем позову грунтується на вимогах Закону, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, суд виходить зі змісту позовних вимог, які визнані відповідачем, матеріального стану сторін та стану здоровя дитини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в Київській області тетіївському районі с. Росішки та працює слюсарем-оператором забійного цеху ЗАТ «Комплекс Агромарс», на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2011 року до його повноліття та додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, в зв'язку з його станом здоровя в розмірі 200 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя