_____________________________________________________________________________
Справа№2-5555/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Таварткіладзе О.М.

при секретарі - Лазнікові І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА до

ОСОБА_1

Про стягнення страхового відшкодування, сплаченого внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА

звернулося до суду до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення

страхового відшкодування, сплаченого внаслідок ДТП в сумі 16418 грн. 97 коп., мотивуючи це

тим, що 19.09.2009 року між ВАТ НАСК ОРАНТАта ОСОБА_2 було укладено Договір

добровільного страхування транспортного засобу № 2009/30/918 з терміном дії з 20.09.2009 року

до 19.11.2010 року з страховою сумою 320000 грн. та безумовною франшизою 0,5%. Страховим

випадком за Договором страхування вважаються події, які виникають внаслідок настання

страхових ризиків, яким серед інших є дорожньо-транспортна пригода. 18.01.2010 року о (18-55 г.

г. на вул. Середньофонтанській в м. Одесі відбулася ДТП учасниками якої були автомобіль

„Нісан" р./н. ВН 7007 АН, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю „ВАЗ" р./н. 724-60 ОЕ

під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2010 року винним у ДТП було

визнано водія автомобіля „ ВАЗ " ОСОБА_1, якого було притягнуто до адміністративної

відповідальності по ст. ст. 124 КУпАП і піддано адміністративному штраф-; в сумі 360 грн.

18.01.2010 року до ВАТ НАСК „ОРАНТА" звернувся страхувальник ОСОБА_2 щодо

виплати страхового відшкодування у зв*язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до

договору страхування. ВАТ НАСК „ОРАНТАна підставі ОСОБА_2 у розмірі 7309 грн. 28

коп., що підтверджується видатковим касовим ордером. Згідно ст. 27 Закону України „Про

страхування" до ВАТ НАСК „ОРАНТА" перейшло право вимоги до винної особи тобто до

відповідача. Позивач просить задовольнити позов у повному обсязі та стягнути також судові

витрати. |

Представник позивача ВАТ НАСК „ОРАНТА" в судове засідання не з*явився, надав письмову заяву у якій позов підтримав, просив його задовольнити та постановити рішення у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, надав письмову заяву у якій позов визнав та просив розглядати справу та постановити рішення у його відсутності.

Суд, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем ОСОБА_1М* та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він є вмотивованим та таким, що підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України у вигляді накладення адміністративного штрафу в сумі 360 грн. (а. с. 17), договором добровільного страхування транспортного засобу між ВАТ НАСК ОРАНТАта ОСОБА_2 від 19.09.2009 року строком дії з 20.09.2009 року до 19.11.2010 року (а. с. 5), заявою ОСОБА_2 до ВАТ НАСК ОРАНТАпро настання страхового гАпадку (а. с. 8), протоколом огляду транспортного засобу Нісанр./н. ВН 7007 АН з додатками, який належить ОСОБА_3 з правом кресання ОСОБА_2 (а. с. 10-12), рахунком-фактурою № СФ-0000590 від 26.01.2010 року (а. с. 13), розрахунком розміру страхового відшкодування (а. с. 14), страховим актом № 10/164 (а. с. 15), платіжним дорученням № 1674 від 14.04.2010 року (а. с. 16).

Таким чином, суд доходить висновку про законність та вмотивованість цпзовно'і заяви та вважає за можливе її задовольнити.

Також суд, вважає за можливе стягнути з відповідача користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору ( державного мита) за подання позовної заяви до суду у розмірі 73 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 169, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТАдо ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТАзі сплатою'на розрахунковий рахунок № 1043, код 00034186 МФО 300023 в ПАТ Укрсоцбанксуму сплаченого страхового відшкодування внаслідок ДТП в сумі 7309 грн. 28 коп., також судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) у розмірі 73 грн. 09 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього стягнути 7502 грн. 37 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Таварткіладзе О. М.