Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2011 Справа №2-3548/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення добових на період відрядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення добових на період відрядження, посилаючись на те, що він працює на посаді вчителя фізичного виховання Великоглибочецької ОСОБА_2 ступенів з 15.12.2003 року. З 06.10.2008 року по 29.10.2008 року відділом освіти Тернопільської РДА був відряджений на курси підвищення кваліфікації в Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти. Відповідачем не було виплачено йому добові на період відрядження, а тому на момент звернення до суду загальна заборгованість складає 540 грн., які просить стягнути з відповідача.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та вказав, що у 2011році відділу освіти кошти на незахищені статті на відрядження, курси підвищення кваліфікації (видатки КЕКВ 140) - не виділено. У 2008-2009 роках було частково виділено кошти, які спрямовувались на захищені статті(заробітна плата та енергоносії) на відрядні по курсах.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 працює на посаді вчителя фізичного виховання Великоглибочецької ОСОБА_2 ступенів.

Відповідно до посвідчення про відрядження виданого Великоглибочецької ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_3, вчитель фізичного виховання відряджений до м. Тернопіль, ОКІП ПО. Строк відрядження 18 днів з 06.10.2008р.- 29.10.2008р. на курси підвищення кваліфікації.

Згідно наказу Відділу освіти Тернопільської райдержадміністрації від 06 жовтня 2008року №98-В про відрядження ОСОБА_1, вчитель фізичного виховання Великоглибочецької ОСОБА_2 ступенів, відряджений на курси підвищення кваліфікації в м. Тернопіль, ОКІППО з 06.10. по 29.10.2008р.

Відповідно до звіту про використання коштів, наданих на відрядження від 29 жовтня 2008 року ОСОБА_1 нараховано відрядні добові на суму 540грн.

Частиною 1 ст. 121 КЗпП України передбачено, що працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у звязку з службовими відрядженнями.

Згідно із статтею 122 КЗпП України, при направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом від виробництва за ними зберігається місце роботи (посади) і провадяться виплати, передбачені законодавством.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, а тому позов слід задовольнити та зобовязати Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 заборгованість по оплаті добових на період відрядження.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 121, 122 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення добових на період відрядження - задовольнити.

Зобовязати Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 540 грн. заборгованості по оплаті добових на період відрядження.

Стягнути з Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.