Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

20 червня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши заяву Державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011 р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо зміни розміру аліментів, які стягуються з останнього на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

09.06.2011 р. до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про роз'яснення цього рішення звернувся державний виконавець Нежумиря А.О., в якій просить роз'яснити, з якої саме даті починати стягувати аліменти з ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 грн., а також роз'яснити, як в даному випадку 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку впливають на розмір аліментів, визначених у твердій грошовій сумі.

В судове засідання ініціатор звернення та особи, які брали участь у справі не з'явилися, але така неявка, у відповідність до вимог ч.З ст.221 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та питання, які ставить державний виконавець, суд встановив наступні обставини та визначив відповідні до них правовідносини.

У відповідність до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідність до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'я влення позову.

У відповідність до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Законом не врегульовано, з якої саме дати має бути присуджено стягнення аліментів на дитину у зміненому розмірі за рішенням суду у разі задоволення відповідного позову, водночас, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В даному випадку позов було задоволено заочним рішенням у зв'язку із неявкою відповідача, а у відповідність до ч.2 ст.228 ППК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Копію ж цього рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення, але цей лист повернувся до суду 14 квітня 2011 року та з довідки поштово о відділення вбачається, що лист не було вручено відповідачу з причин, незалежних від суду.

За таких обставин слід дійти висновку, що днем набрання законної сили рішенням суду, а отже і днем, з якого мають нараховуватись аліменти з ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід вважати день повернення до суду рекомендованого листа із повідомленням про вручення, яким надсилалася відповідачу ОСОБА_3 копія заочного рішення по цій справі, тобто 14 квітня 2011 року.

Що стосується 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які визначені в рішенні суду як найменша межа, нижче якої не можуть стягуватись аліменти з ОСОБА_3, то у відповідність до ч.З ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімаіьного розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виходячи з цього, в даному випадку, зазначена величина - 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ніяк не може вплинути на розмір аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.8 Цивільного Кодексу України, ст.221 Цивільне го процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2011 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо зміни розміру аліментів, які стягуються з останнього на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку наступним чином:

Стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити з моменту набрання рішенням законної сили - з 14 квітня 2011 року.

30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не впливає на розмір аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3. Якщо зазначений розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, виявиться, або стане меншим мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 Сімейного Кодексу України, то дитині, у порядку, встановленому законодавством, має бути призначено державну допомогу в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання ухвали.

Суддя: С.С. Федоріщев

26