Савранський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

при секретарі Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання до досягнення донькою трирічного віку (а.с.3-4). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.10.2005р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває на її утриманні і вихованні. Позивачка вказує, що останнім часом внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними з цього приводу виникають невирішувані питання. Після народження доньки вона залишила роботу, а відповідач свідомо самоусунувся від участі в матеріальному забезпеченні сімї та вихованні доньки, у звязку з чим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, тому позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позивачка також вказує, що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 25.05.2011р. на її користь стягнуто аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки, але відповідач до цього часу аліменти на доньку не сплачує, до того ж він не змінив свого відношення ані до неї, ані до доньки. Крім того, в звязку з відсутністю вільних місць в дошкільному дитячому закладі позивачка не має можливості влаштуватися на роботу, через що потребує матеріальної допомоги, а тому, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, також просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку.

В попередньому судовому засіданні позивачка, в порядку ч.2 ст.31 ЦПК України, зменшила позовні вимоги та просила суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання, в іншій частині позов підтримала, просила його задовольнити, крім того просила суд визначити місце проживання малолітньої доньки разом з нею, а після розірвання шлюбу залишити незмінним її прізвище (а.с.13).

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 28.07.2011р. на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання до досягнення донькою трирічного віку (а.с.15).

Відповідач у попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, на підтвердження чого також подав до суду заяву (а.с.14).

Оскільки відповідач визнав зменшені позовні вимоги повністю, суд, на підставі ч.4 ст.130 ЦПК України, в порядку ч.4 ст.174 цього кодексу, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, який народився 22.07.1985р., і громадянка України ОСОБА_4, яка народилася 02.02.1986р., зареєстрували шлюб 22.10.2005р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року жовтня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за №50; після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №010210, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 22.10.2005р. (а.с.6).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №188155, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області 12.08.2009р. (а.с.7), яка згідно пояснень позивачки проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні, про що також не заперечував в судовому засіданні відповідач.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що з квітня 2011 року вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинили, збереження сімї стало неможливим через його безвідповідальне ставлення до сімї та своїх батьківських обовязків щодо доньки, а тому на примирення категорично не згодна, збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їхньої доньки.

Відповідач в судовому засіданні також підтвердив, що подальше збереження сімї неможливо, а тому він згоден з позовними вимогами щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання доньки разом з позивачкою до її повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.160 цього кодексу, згідно якої місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, судом також встановлено, що позивачка і відповідач досягли добровільної згоди щодо визначення місця проживання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 разом з позивачкою.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява позивачки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання доньки біля неї відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивачки, відповідача, а також їх малолітньої доньки, тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Суд також розяснює, що відповідно до вимог ст.157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобовязаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілкування з ними. Той із батьків, з ким проживають діти, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дітей.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.160 СК України, ст.ст.3, 15, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 22.10.2005р., актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року за №50, між ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити незмінним «Андрійчук».

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до 04.08.2027р., разом зі своєю матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_6