Справа № 6-17/11
УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2011 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Васильченко В.О.,

при секретарі Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
заяву Управління пенсійного фонду
України в Новобузькому районі
Миколаївської області про роз’яснення
судового рішення по цивільній справі
2-410/2008 року ,-

Встановив:

Рішенням Новобузького районного суду
Миколаївської області від 11.08.2010 року
ухвалено у справі за цивільним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Новобузькому районі
Миколаївської області, про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов’язання вчинити певні дії, а саме
провести перерахунок доплат та
здійснити виплату щомісячної доплати
до пенсії за віком відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», який було задоволено
частково. Зазначеним рішенням було
прийнято рішення про визнання
протиправною бездіяльність Пенсійного
фонду України в Новобузькому районі
Миколаївської області яка виразилась у
не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1
підвищення до пенсії за віком в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком,
зобов’язати провести перерахунок
доплат та здійснити виплату щомісячної
доплати до пенсії з 22.05.2008 року і далі
підвищивши її на 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни». До
того ж зобов’язати Управління
пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області проводити в подальшому
щомісячну доплату до пенсії у
відповідності до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Управління пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області звернулося до суду з заявою про
роз’яснення рішення суду, посилаючись
на те, що державному виконавцю не
зрозуміло до якої саме дати необхідно
проводити перерахунок доплат та
здійснювати виплату щомісячної
доплати до пенсії ОСОБА_1 у зв’язку з
чим виникли перешкоди у виконанні
постанови суду.

Представник Управління пенсійного
фонду України в Новобузькому районі
Миколаївської області в судове
засідання не з’явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
вчасно та у встановленому порядку, але
поважної причини своєї відсутності
суду не надав. Його неявка не
перешкоджає розгляду питання про
роз’яснення рішення суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не
заперечувала проти роз’яснення
рішення, однак вважає, що в рішенні все
зрозуміло.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
Управління пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області повинно здійснювати щомісячну
доплату до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком починаючи
з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року і далі, у зв’язку з цим строк
продовження виплати відповідної
доплати до пенсії триває до моменту
припинення правових підстав такої
виплати.

Керуючись ст.221 ЦПК України,

Ухвалив:

Роз’яснити Рішення Новобузького
районного суду Миколаївської області
від 11.08.2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов’язання вчинити
певні дії.

Зазначити, що розпочатий строк 22.05.2008
року закінчується з моменту припинення
правових підстав для таких виплат.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя: