Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Справа №2-750/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2011 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області

у складі: головуючого - судці - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_1В,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Свої позивні вимоги мотивує тим , що має з відповідачем неповнолітню доньку ОСОБА_2 , яка потребуе з боку батька матеріальної допомоги, а позивач добровільно утримувати дочку не бажає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн т.я. відповідач є підприємцем і має мінливий заробіток.

В судовому засіданні позивачка свої позивні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що їх дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька так як має хронічні захворювання в звязку з чим їй необхідне відповідне харчування та умови проживання. Для забезпечення необхідним дочку вона хоч і працює, але в повному обсязі сама забезпечити дочку не взмозі. В свою чергу відповідач працює підприємцем , а останній рік працює в м. Києві (доказів надати не може) і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, але добровільно утримувати дочку не бажає, тому просить задовольнити її позов,

ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він є батьком неповнолітньої ОСОБА_2. Згоден сплачувати аліменти в мінімальному розмірі 400 грн так як він будучи підприємцем не має прибутку з 01.10.2010 року і не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження дитини (а.с.З) відповідач є батьком дитини. Згідно довідки про склад сім'ї (а.с. 5,17) дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, має хронічні захворювання . Відповідач не заперечує, що дитина знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальних витрат у сумі та у розмірах зазначених позивачкою у розрахунках (а.с.42-79).

Суд вважає безпідставними посилання відповідача, що він не має можливості сплачувати аліменти більш ніж у «самому мінімальному розмірі», так як проживає разом з матірю пенсіонеркою, непрацюючим батьком та братом так як з пояснень відповідачка вбачається , що його мати - пенсіонерка має можливість не тільки утримувати свою сім*ю, але і надає матеріальну допомогу йому. Зокрема аліменти в мінімальному розмірі він сподівається сплачувати з грошей, які йому дасть мати пенсіонерка Крім цього відповідач не надав жодних доказів, що його непрацюючі брат та батько є непрацездатні особи та знаходяться на його утриманні. Інших будь яких осіб на утриманні відповідач не має.

Також судом встановлено, що відповідач є приватним підприємцем (ас. 18) і його заробіток є мінливим.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідав до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 183- СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд проаналізувавши і оцінивши докази наведені вище в сукупності з фактичними обставинами справи прийшов до висновку, що всі вони є належними, допустимими і, такими, що обґрунтовують вимоги позивача.

Таким чином відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, яку зобов'язаний утримувати до досягнення нею повноліття але сам дитину не утримує, матеріальної допомоги, на утримання дитини, у добровільному порядку не надає хоч і має таку можливість, в звязку з чим дитина перебуває ^ " скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку батька, тому суд повинен винести рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує дохід позивачки та хворобливий стан дитини в звязку з чим вона потребує більших матеріальних витрат на утримання, і вважає що необхідним і достатнім буде стягнення з відповідача аліментів у сумі 700 грн.

| На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 60, 213-215, 367 ЦГОС України, ст.ст. 180, 181, 182,

І184, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 4 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. ,на користь держави

Рішення суду піддягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

і

Суддя Шосткинського міськрайонного суду О.П.Євдокімова