Справа № 2-2811/11
№ 2/427/7273/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року

16 серпня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому позивачка просить суд, визначити частку померлої ОСОБА_4 в спільній сумісній власності - земельній ділянці площею 313 кв.м. по АДРЕСА_1 як 1/4 частину та земельній ділянці площею 1200 кв.м. по АДРЕСА_1 як 1/4 частину, визнати за нею право власності в порядку спадкування по 1/4 частині кожної з зазначених земельних ділянок після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину будинку АДРЕСА_1 та частини земельних ділянок, на яких розташований будинок. Своє майно померла нікому не заповідала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є вона, як дочка померлої та її батько - ОСОБА_2 , який відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивачки. В передбачений законом строк вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

01.04.2011року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 . Однак до теперішнього часу не має можливості оформити своїх спадкових прав на земельні ділянки, на яких знаходиться будинок, оскільки вона знаходиться в спільній сумісній власності.

Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П. від 01.04.2011 року за №573/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частки земельних ділянок, що розташовані в АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду для визначення часток померлої ОСОБА_5 .

Згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії АБ №874172 від 29.05.2006 року земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,120 га належить їй, її батькові ОСОБА_2 , її сину ОСОБА_3 та її померлій матері ОСОБА_4 по 1/4 частині кожному.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином, спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з ј частини кожної з зазначених земельних ділянок. У зв`язку з чим, вимушена звертися до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у її відсутність, у якій також, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Голубівської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не з`явився звернувшись до суду з заявою з проханням справу розглядати за відсутність представника сільської ради.

Третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з заявами, кожен окремо, з проханням справ) слухати у їх відсутність, у яких також, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

В зв`язку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_6 / є донькою ОСОБА_4 (а.с.8) . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_4 померла (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну їй частішу будинку АДРЕСА_1 та частини земельних ділянок, на яких розташований будинок.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 - дочка померлої, яка у встановлений законом строк звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Батько позивача - відповідач ОСОБА_2 , який відповідно до наданої Новомосковською районною державною нотаріальною конторою довідки від

06.06.2011року №1038/01-16 звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 , на користь доньки ОСОБА_1 (а.с.19).

01.04.2011року ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на1/4 частину будинку АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії АБ №874172 від 29.05.2006 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,120 га. (а.с.12).

Згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії АБ '№874173 від 29.05.2006 року ОСОБА_1 , ОСОБА_6 АЛ. ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0313 га. (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П. від 01.04.2011 року за №573/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частки земельних ділянок, що розташовані в АДРЕСА_1 , оскільки за життя між співвласниками не був укладений відповідний договір, у зв`язку з чим, визначити частку за померлим не можливо (а.с.6).

Згідно ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні не встановлено наявність договору чи рішення, щодо спільного майна, а також законодавство України не обмежує права співвласників земельних ділянок, а отже суд вважає встановленим, що учасникам спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 на момент видачі Держаних актів на право власності на земельні ділянки при їх приватизації належало по 1/4 частині кожної з зазначених земельних ділянок.

Таким чином, спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з ј частини кожної з зазначених земельних ділянок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею, яка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину з незалежних від неї обставин, суд вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки площею 0,120 га. та на ј частну земельної ділянки площею 0,0313 га., розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. З, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370, 372, 392, 1226, 1261 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,0313 га розташовану під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,120 га розташовану під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог позивачки відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Мельниченко