Справа № 2-196/11 року
У Х В А Л А

про призначення комісійної психолого-психіатричної експертизи

14.07.2011року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказувала на те, що її сестра ОСОБА_4 при складанні заповіту не могла в повній мірі усвідомлювати свої дії, оскільки була у дуже тяжкому хворому стані та приймала ліки.

Ухвалою суду від 10.09.2010року було призначено судову психолого-психиатрічну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 на момент складання заповіту, проведення експертизи було доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

06.12.2010року було надано висновок експертизи Акт №862, згідно якого в момент складання заповіту ОСОБА_4 могла усвідомлювати характер та наслідки своїх дій, відомостей про приймання сильнодіючих ліків в медичній документації та матеріалах справи відсутні.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення комісійної експертизи оскільки вважає, що висновки експертизи неповні, не поставлені відповіді на всі питання зазначені в ухвалі про призначення експертизи, у неї є медичні довідки, яки вона може надати, та які не були взяті до уваги при проведенні експертизи.

Представник позивача підтримав клопотання про призначення комісійної експертизи, просив доручити її проведення експертам Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи.

З урахуванням того, що при проведені експертизи не були взяті до уваги усі документи, що мають значення для надання правильного висновку, враховуючі наявність поясненб свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, також те що в справі є досить даних про захворювання ОСОБА_4, але вирішити питання про те, чи могла вона розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити комісійну психолого-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 148, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту судову комісійну психолого-психиатрічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Якими психічними захворюваннями страждала на момент складання заповіту ОСОБА_7?

2.Чи усвідомлювала ОСОБА_4 характер і наслідки своїх дій на момент складання заповіту?

3.Чи приймала ОСОБА_4 лікарняні засоби, які б могли впливати на її свідомість та можливість керувати своїми діями, на момент складання заповіту?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи 73024, м. Херсон, вул. Старостіна, 17, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи №2-196/2011р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати експертам необхідні для проведення експертизи дані.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Скороходова б.188.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до 20.07.2011р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строку з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Румянцева Н.О.