Справа № 2-о-130/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

зацікавленої особи - виконкому Саксаганської районної у місті ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі №3 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Саксаганської районної у місті ради /далі Виконком/ про встановлення факту проживання однією сімєю разом з дядьком ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування вказує, що з 2000 року вона проживала разом з дядькою та його дружиною однією сімєю в квартирі АДРЕСА_1. Подружжя власних дітей не мали, на той час заявниці було 9 років, та вони виховували її як рідну дочку, вона в свою чергу допомагала їм по господарству. Її батьки мешкали окремо, та батько ОСОБА_5 постійно допомагав спадкоємцям які хворіли, купував ліку, продукти харчування, почала здійснювати догляд і вона, залишившись проживати в дядька.

01.09.2005 р. помер дядько ОСОБА_3, після його смерті вона продовжила проживати разом з його дружиною ОСОБА_4 у вказаній квартирі, ОСОБА_4 померла 18.05.2007 р. Всі витрати по похованням поніс її батько ОСОБА_5, який сам помер 05.06.2010 р. Просить встановити вказаний факт, який має для неї правове значення оскільки пов'язаний з прийняттям спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала доводи заяви.

Представник відповідача виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_6 проти заяви заперечував, вважав недостатніми досліджені судом докази для підтвердження вказаного факту.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід частково задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України суд встановлює інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено поясненнями представника заявниці, свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвом про народження а.с.5-14, що 01.09.2005 р. помер ОСОБА_3 який перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. При житті подружжя 30.07.1993 р. приватизували квартиру АДРЕСА_1.

18.05.2007 р. померла ОСОБА_4.

Таким чином для заявника як спадкоємця четвертої черги, не має правового значення факт проживання однією сімєю з дядьком ОСОБА_3 оскільки спадщину відповідно до ст.ст.1261, 1268 ЦК України після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_4, як спадкоємиця першої черги, яка проживала з ним в спадковій квартирі на час відкриття спадщини.

Розом з тим суд вважає достатніми докази на підтвердження факту проживання заявниці однією сімєю з ОСОБА_4

Допитані свідки: ОСОБА_7 мати заявниці, ОСОБА_8 тітка заявниці, ОСОБА_9 знайомий сімї підтвердили в судовому засіданні як факт родинних відносин братів ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер 05.06.2010 р. а.с.20, так і факт постійного проживання доньки ОСОБА_1 разом з дядьком та його дружиною. Мати та тітка заявниці вказували, що ОСОБА_1 виховувалася в сімї ОСОБА_1 як рідна донька, вони піклувалися про неї, а згодом і донька стала піклуватися про них.

Факт проживання підтверджується актом від 20.04.2011 р. а.с.15, підписаного сусідами та затвердженого КЖП №35.

Звертає увагу і той факт, що фактично батьки заявниці мешкали по тій же вулиці що і дядько в будинку №35, донька фактично знаходилася поряд. Квитанцією про сплату ритуальних послуг на поховання ОСОБА_4 а.с.23, підтверджується піклування батьків заявниці про дружину брата.

Таким чином зазначені докази підтверджують що заявник ОСОБА_1 з 2000 р. проживала разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сімєю в спадковій квартирі, оскільки ті відносилися до неї як до власної доньки, вони мали спільний бюджет, сумісно вели господарство.

Згідно довідки Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори від 14.07.2011 р. інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3Д, та ОСОБА_4 немає.

Таким чином відповідно до ст.ст.1264 ЦК України, ст..256 ч.2 ЦПК України слід встановити факт проживання позивача разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 однією сімєю, не менш як пять років до відкриття спадщини, що дає заявниці право на спадкування як спадкоємцю четвертої черги за законом.

На підставі ст.1264 ЦК України, керуючись ст.10, 27, 31, 60, 209 ч.3, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково, встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 однією сімєю в квартирі АДРЕСА_1 не менш як пять років до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_4 в м.Кривому Розі 18.05.2007 р. як спадкоємиці четвертої черги за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: