Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 19092,43 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконали зобов'язань за кредитним договором №03898/07-1241 від 24.10.2007 р. та договором поруки №03898/07-1241 від 24.10.2007 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, просили справу розглядати за їх відсутності, про що надали суду відповідні заяви.

У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; довідка про заборгованість; копія кредитного договору №03898/07-1241 від 24.10.2007 р.; копія графіку кредитних платежів; копії анкет-заяв на надання кредиту; копії паспортів та ідентифікаційних кодів відповідачів; копія заяви на видачу готівки; копія договору №03898/07-1241 від 24.10.2007 р.

У судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03898/07-1241 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 14000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32% річних та разову комісійну винагороду у розмірі 1% грн. від суми виданого кредиту.

Станом на 28.10.2011 р. відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті чього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 19092,43 грн., яка складається з основного боргу 7586,92 грн.. відсотків за користування кредитом -7201,91 грн.. пені за прострочені відсотки 4303,60 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1

Позовні вимоги до співвідповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 559 ч.4 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

3 п. 1.1 кредитного договору вбачається, що строк його виконання закінчився 23.10.2009 р. Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 28 жовтня 2011 р. тобто з пропуском 6 т и місячного строку.

З відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 190,92 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.. а всього 310,92 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 19092 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто дві) грн. 43 коп.. судові витрати у розмірі 310 (триста десять) грн. 92 коп., а всього 19403 (дев'ятнадцять тисяч чотириста три) грн. 35 коп.

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя