Справа № 2-464/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" вересня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря: Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року з апеляційного суду Вінницької області до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, яка була повернута до суду на підставі ухвали апеляційного суду Вінницької області від 29.08.2011 року, в звязку із тим, що дата рішення суду ухваленого у справі Липовецьким районним судом, не співпадає із датою зафіксованою в журналі судових засідань.

Позивач в судове засідання не зявився, направив заяву, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не поставив до відома.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2011 року було відкрито провадження у цивільній справі №2-464/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини та призначено справу до судового розгляду на 04.08.2011 року. Як вбачається із журналу судового засідання розгляд справи проведено 04.08.2011 року, проте дата ухвалення рішення у справі вказана „03.08.2011 року, що дає суду підстави вважати, що судом дійсно було допущено описку.

Крім того, в резолютивній частині рішеня суду не правильно зазначено строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та не вказано порядок його оскарження.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи наведене та у відповідності до положень ст.219 ЦПК України, суд вважає що слід виправити допущені в рішенні суду описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 03.08.2011 року ухваленого у цивільній справі № 2-464/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, - вказавши дату його ухвалення „04 серпня 2011 року та в резолютивній частині рішення замість „На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів зазначити: „Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після цього строку ухвала суду набирає законної сили.

Суддя: ОСОБА_3