Справа № 2-667/11
РІШЕННЯ

іменем України

"30" вересня 2011 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що відповідачка з 20 грудня 2006 року прописана в його будинку. З вересня 2010 р. вона в цьому будинку не проживає без поважних причин, не бере участі в його утриманні, весь час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Петровського, 26.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у частині будинку, де живе її матір.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що бачили, як наприкінці вересня 2010 року автомобілем вивозилися речі ОСОБА_3, а саме меблі. Також пояснили, що час від часу приходять до ОСОБА_2, але ОСОБА_3 там не бачать. На частину будинку, де проживає ОСОБА_4 вони не заходять.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду пояснили, що ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері. Влітку час від часу їздить у с. Червонопрапорне доглядати городом.

Вислухавши сторін, свідків, дослідивши надані докази по справі, суд вважає що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач, на підставі договору купівлі-продажу від 09.01.2003 року, є власником жилого будинку за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Петровського, 26 (а.с. 4).

За тією ж адресою зареєстрована відповідачка.

Факт відсутності відповідачки за вищевказаним місцем проживання більше шести місяців не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_3 з вересня 2010 року переїхала до с. Червонопрапорне Генічеського району та проживає там на цей час, суд не приймає як належний доказ, оскільки він складений депутатом міської ради ОСОБА_10 зі слів позивача та його товарищів, а не особисто встановлено факт відсутності ОСОБА_3 за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Петровського, 26 більше шести місяців (а.с.7).

У довідці, виданої Червонопрапорною сільською радою від 26.05.2011 р. не зазначено характер проживання там ОСОБА_3 тимчасово чи постійно (а.с. 8), тоді як довіткою Червонопрапорної сільської ради від 29.06.2011 р. уточнено, що відповідачка періодично влітку проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, для проживання в зимовий період цей будинок не придатний (а.с. 14).

Тому суд приходить до висновку, що проживання відповідачки в с. Червонопрапорне Генічеського району має тимчасовий періодичний характер, її постійним місцем проживання є будинок № 26 по вул. Петровського в м. Генічеську.

Інших доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Переконливих доказів того, що ОСОБА_3 безперервно протягом шести місяців була відсутня в жилому приміщенні № 26 по вул. Петровського в м. Генічеську, суду не надано. Тому позов є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_11