Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Вейтас І. В.

при секретарі Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Кредитної спілки Добробутдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними угодами та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки Добробутпро визнання недійсними кредитних договорів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Кредитної спілки Добробут до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними угодами та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки Добробутпро визнання недійсними кредитних договорів.

23 грудня 2010 року ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3, по справі призначено фінансово-кредитну експертизу. Проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_4. Для проведення експертизи експерту надано матеріали цивільної справи № 2-98/10.

21.03.2011 року ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання експерту додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку та зобов"язано КС "Добробут" надати витребовані експертом матеріали.

20.04.2011 року судовий експерт ОСОБА_4 надіслала до суду повідомлення в якому вказує, що станом на 15.04.2011 року судовому експерту документи необхідні для дачі висонвку не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі , якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв"язку з вищевикладеним суд вважає, що проведення експертизи неможливе без подання експерту необхідних матеріалів, документів, тому необхідно зобов"язати КС Добробут надати у п"ятиденний строк судовому експерту ОСОБА_4 документи, необхідні для проведення експертизи та роз"яснити, що у разі ухилення КС "Добробут" від подання експерту необхідних матеріалів, документів, судом може бути визнано факт, для з"ясування якого експертиза була призначена.

Керуючись ч. 1 ст.146 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов"язати КС Добробут надати у п"ятиденний строк судовому експерту ОСОБА_4 документи, необхідні для проведення експертизи, а саме:

1. свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи КС Добробут;

2. довідку управління статистики про реєстрацію КС Добробутв ЄДРПОУ;

3. свідоцтво про реєстрацію фінансової установи КС Добробут;

4. ліцензію держкомісії по регулюванню ринків фінансових послуг України, надану КС Добробут, діючу в період дослідження з 2008 р. по 2009 р.;

5. оригінали наказів про призначення директора , головного бухгалтера та касира КС Добробут, діючі в період дослідження 2008-2009 рр.;

6. договір про повну матеріальну відповідальність з касиром КС Добробут, діючим в період дослідження з 2008 по 2009 р.;

7. оригінали касових книг КС Добробутза 2008, 2009 роки, включно за підрозділами з наявними підписами від імені головного бухгалтера та касира, як того вимагає Постанова Правління НБУ Про затвердження Положення про ведення касових операцій в національній валюті Українивід 15.12.2004 р. № 637;

8. оригінали касових звітів КС Добробутз доданими до них оригіналами первинних документів за 4 квартал 2008 року та за 4 квартал 2009 року (включно за підрозділами);

9. виписки банку КС Добробутза 4 квартал 2008 р., за 4 квартал 2009 р. з прикладеними до них первинними документами за кожним із розрахункових рахунків.

10. журнали-ордери по касі і банку КС Добробутза 4 квартал 2008 р., 4 квартал 2009 р. з підписами виконавців, завірені печаткою КС Добробут;

11. головні книги за 2008 р., 2009 р. в повному обсязі.

12. оборотно-сальдові відомості КС Добробутпо всім рахункам за жовтень, листопад та грудень 2008 р., за жовтень, листопад та грудень 2009 р., завірені відповідним чином;

13. фінансову звітність КС Добробут за 4 квартал 2008 р., за 4 квартал 2009 р. з обовязковою відміткою про прийняття цієї звітності управління статистики (штамп управління статистики).

У разі ненадання витребуваних матеріалів ухвала про виконання експертизи буде відкликана, факт для визнання якого була призначена експертиза буде визнано.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_5