Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/ 2-1005/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX11690018 від 18.12.2007 року відповідач 18.12.2007 року отримав кредит у розмірі 5436 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2009 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 09.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 33903, 23 грн. у тому числі:

-- 5248, 09 грн. -- заборгованість за кредитом;

--676, 70 грн. -- заборгованість по процентам за користування кредитом;

--1435, 06 грн. -- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-- 24452, 75 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500, 00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 1590, 63 грн..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 33903 грн. 23 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRX11690018 від 18.12.2007 року відповідач 18.12.2007 року отримав кредит у розмірі 5436 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2009 року.

Станом на 09.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 33903, 23 грн. у тому числі:

-- 5248, 09 грн. -- заборгованість за кредитом;

--676, 70 грн. -- заборгованість по процентам за користування кредитом;

--1435, 06 грн. -- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-- 24452, 75 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500, 00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 1590, 63 грн..

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 3111, МФО 305299, м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27)33903 ( тридцять три тисячі де»ятьсот три) грн. 23 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївського РУ ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 0096, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 339 грн., 03 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку ( код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 0901 м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА