Справа № 2-1240/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
19.12.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Беднар О.О.
з участю : позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини.
Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просить їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що ним сплачуються щомісячно кошти в сумі 350 гривень на утримання його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Окрім цього його заробіток за 2-й та 3-й квартал 2011 року становить 7300 гривень, що не буде достатнім для покриття щомісячних аліментних зобов'язань, тому згідний сплачувати аліменти в сумі 350 гривень.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 11.11.2006 року.
Від спільного проживання у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.
Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов?язків, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконкомом Рахівської міської ради № 4642 від 07.11.2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07 листопада 2011 року.
З довідки від 22.11.2011 року за № 857/7/17-00 виданої, Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_6 вбачається, що згідно поданої нею декларації про доходи, отримані від зайняття підприємницькою діяльністю за 2-й та 3-й квартал 2011 року за №7295/10 від 15.11.2011 року вона не отримувала.
З довідки від 15.12.2011 року за № 928/7/17-00 виданої, Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_7 вбачається, що згідно поданої ним декларації про доходи, отримані від зайняття підприємницькою діяльністю за 2-й та 3-й квартал 2011 року за №7672/10 від 06.12.2011 року він отримав 7300 (сім тисяч триста гривень).
Доводи відповідача, ОСОБА_2 про наявність в нього аліментних зобов'язань знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Зокрема, дане стверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та розпискою, ОСОБА_8 про отримання нею щомісячно коштів в сумі 350 гривень в рахунок аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_5.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Між тим, ч.2 ст. 184 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, при цьому сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, позовні вимоги визнає частково, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 24.01.2007 року народженняу народження по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання до суду даного позову.
Аліменти на утримання дитини, згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 24 листопада 2011 року.
В силу вимог ч.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.
Суд приходить до висновку, що на підставі зазначеного Закону та ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 188 грн. 20 коп. судового збору в спеціальний фонд Державного бюджету України за місцем розгляду справи - Рахівський районний суд Закарпатської області.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 300 (триста) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Марусяк М.О.