Справа № 2-1766/11
УХВАЛА

18 травня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єльченко А.Ю. цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в спільній власності на житловий будинок та її виділ в натурі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 25.01.2009 року з позовом до виконавчого комітету Кілійської міської ради та ОСОБА_2 про встановлення факту належності нерухомого майна, визнання права власності на ? частку житлового будинку по вул. Татарбунарська 33 в місті Кілія Одеської області та виділ її в натурі посилаючись на те, що в 1976-1980 роках зазначений будинок був побудований сторонами без належного дозволу., право власності після закінчення будівництва не оформлено. Після розлучення з 2007 року, як вказує позивачка, вона проживає в будинку сама, відповідач проживає окремо, брати участь в оформленні права власності не бажає.

В ході судового розгляду справи позовні вимоги уточнені, в зв»язку з оформленням права спільної власності сторін в рівних частках на спірний житловий будинок та здійсненням 03.11.2010 року державної реєстрації права кожної сторін в спільній частковій власності на нерухоме майно, позивачка просить здійснити поділ та виділити їй в натурі належну частку.

До судового розгляду спір не врегульований.

Зважаючи на факт того, що наміру укласти мирову угоду у сторін немає, для зясування обставин, що мають значення для справи , потрібні спеціальні знання , суд вважає за необхідне призначити судово будівельну експертизу , на час проведення якої провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст..ст. 14,144, п.5 ст.206 ЦПК суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі судову будівельно технічну експертизу житлового будинку по вул. Татарбунарська 33 в місті Кілія Одеської області , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну вартість житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями по вул.Татарбунарська № 33 в місті Кілія Одеської області

2. Визначити вартість ідеальної частки кожної з сторін в спільному майні

3. Визначити, чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок та виділити в натурі кожній з сторін належну частку, якщо поділ будинку неможливий, зазначити, чому саме

4. Які варіанти поділу будинку та надвірних споруд з технічної точки зору можливий / надати всі можливі варіанти/

5. Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти , розрахунки компенсації та перерозподілити частки у власності

6. Які конкретно роботи потрібно буде виконати сторонам по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання

7. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням

Проведення експертизи доручити експерту - оцінювачу консалтінгової фірми ЕКСПЕРТ- ЦЕНТР „ АВАНТ ОСОБА_3 . кваліфікаційний сертифікат № 885 УТО та ФДМУ ( тел./04840/ 4-18-02 м.т. 8-067-481-12-26, м.Рені Одеської області вул..№ Гвардейського полку № 43/1, 68800 /

Надати судовому експерту можливість ознайомитися з матеріалами справи в суді з наданням необхідних копій правовстановлюючих документів

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384 Кримінального кодексу України за дачу за відомо неправдивого висновку .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи житлового будинку покласти на ОСОБА_1 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м.т. НОМЕР_1) .

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту всіх необхідних доказів по справі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи на строк 3 місяці до 17.08.2011 року.

Розяснити сторонам, що згідно ст..146 ЦПК України у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні .

Копію ухвали направити судовому експерту та сторонам в справі.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4