Справа №2-649/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

при секретарі - Чмель О.Л.,

за участю: :

представника позивала - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 вича до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про встановлення факту правовстановлюючого документа, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області (а.с.4-5), стверджуючи, що після смерті ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем за законом якого він є, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, та житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач стверджував, що нотаріальна контора відмовляється видати йому свідоцтво про право власності на спадщину за законом у зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок була допущена помилка при написанні прізвища його батька, а саме, замість прізвища « ОСОБА_4 » записано « ОСОБА_5 ».

Позивач також стверджував, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є відсутність витягу з державного реєстру земель у зв`язку з відсутністю кадастрового номеру земельної ділянки, що належить його батьку.

Позивач просив встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок належало його батьку та визнати за ними право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.38), надав до суду заяву зі згодою з позовними вимогами та просив розглянути справу без його участі (а.с.24).

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 грудня 1988 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за №289 в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації (а.с.10), однак в свідоцтві помилково його прізвище було записане яка ОСОБА_5 .

Висновки суду підтверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , в якому його прізвище вказано як ОСОБА_3 (а.с.12),

-

-копією паспорту ОСОБА_3 , в якому його прізвище вказано як ОСОБА_4 а.с.14),

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і його прізвище ОСОБА_4 (а.с.7).

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа потрібно позивачу для визнання права власності на спадщину, яка відкрилася після смерті батька, так як іншим способом він не може встановити: даний факт.

Згідно ст.256 ЦПК,України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При таких обставинах позовні вимоги щодо встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа є обґрунтованими.

Також судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 був власником земельної ділянки, площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства (а.с.8, 19-20).

ОСОБА_2 є сином померлого (а.с.18), проживав разом з ним і є єдиним спадкоємцем першої черги (а.с.39), однак нотаріальна контора відмовляється видати йому свідоцтво про право власності на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ та відсутній кадастровий номер земельної ділянки (а.с.15).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за №289 в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації, видане 16 грудня 1988 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області на ім`я ОСОБА_6 , належало ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які і брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Вергопуло К.В.