Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2560/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

12 липня 2011 року.

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 773 195, 13 гривень.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, між позивачем ОСОБА_4 акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Жовтневе відділення № 7714 та відповідачем ОСОБА_2 20 червня 2007 року був укладений кредитний договір № 1408 про надання кредиту в сумі 83 320, 00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14 % річних, строком повернення до 19 червня 2012 року на придбання транспортних засобів: автобусів «БАЗ 079.14» в кількості 2 штук.

В забезпечення виконання зобов'язання, з Позичальником було укладено договір застави за реєстровим № 1892 від 20 червня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, де предметом договору є транспортний засіб марки «БАЗ А079.14», тип ТЗ - автобус D, 2007 року випуску, реєстраційний номер «АЕ 2849 АА, та транспортний засіб марки БАЗ А079.14, тип ТЗ - автобус D, 2007 року випуску, реєстраційний номер «АЕ 2850 АА» які належать відповідачу ОСОБА_2 на правах власності.

Крім того, було укладено договір солідарної поруки №1408/1 від 20 червня 2007 року з ОСОБА_3.

Згідно з п. 3.1. Договору поруки № 1408/1 від 20 червня 2007 року Поручитель ОСОБА_3 відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним Кредитним договором, перед Банком в тому ж обсязі, що і Позичальник.

Поручитель відповідає солідарно в повному обсязі перед Банком за своєчасне та повне виконання Позичальником Зобов'язання за Кредитним договором № 1408 від 20 червня 2007 року (п.1.1. Договору поруки від 20 червня 2007 року).

Згідно платіжного доручення б/н від 20 червня 2007 року кредит був наданий одноразово шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку Позичальника на поточний рахунок Продавця товару для здійснення оплати за автобусом марки «БАЗ А079.14».

У пункті 3.3.4. Кредитного договору № 1408 від 20 червня 2007 року зазначено: «Погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 1389, 00 доларів США, та сплату нарахованих процентів до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший платіж з липня 2007 року. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту здійснити не пізніше 19 червня 2012 року.»

Позичальник повинен точно в строки, обумовлені Кредитним договором № 1408 від 20 червня 2007 року, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору на першу вимогу Банку в порядку, передбаченому цим Договором, достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, сплатити штрафні санкції, як це передбачено в кредитному договорі (п.3.3.5, п. 3.3.6 кредитного договору № 1408 від 20 червня 2007 року ).

Згідно п. 3.1.5. Договору застави Банк має право: "Звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання заставодавцем за Кредитним договором, в тому числі:- при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми процентів, та/або при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.". Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 ЦК України).

В разі невиконання зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.550 ЦК України).

Пунктом 4.2. кредитного договору № 1408 від 20 червня 2007 року встановлено, що "за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,038 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення."

Банком, згідно умов кредитного договору № 1408 від 20 червня 2007 року, за порушення взятих Позичальником на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, нарахована пеня в розмірі 0,038 %, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення, що складає 83 218, 11 гривень.

Банком 14.01.2009 року за вих. № 40 Позичальнику - ОСОБА_7 було направлено рекомендованою поштою та ним отримано лист - попередження, який залишився без відповіді. Банком 15.12.2009 року за вих. №26 Позичальнику та Поручителю було направлено рекомендованою поштою та ними отримана вимога про дострокове повернення кредиту, яка залишилася без відповідей.

Банком 17.01.2011 року за вих. №17 Позичальнику та Поручителю направлено рекомендованою поштою вимога про дострокове повернення суми кредиту, яка отримана Позичальником та залишилась без відповіді, погашення заборгованості за кредитним договором не відбулося. Поручитель не отримав вимогу, лист повернуто без вручення у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Відповідачем на протязі тривалого часу порушувалися умови Кредитного договору № 1408 від 20 червня 2007 року, що дає підстави Банку вимагати повернення суми кредиту, заборгованості по відсоткам та інших платежів, що підлягають сплаті, які станом на 01 липня 2011 рік в гривневому еквіваленті складають: 773 195, 13 гривень, із них: заборгованість за кредитом - 541 590, 23 гривень, в т.ч. прострочена заборгованість 390 403, 53 гривень; нараховані несплачені відсотки 134 666, 03 гривень; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 17 079, 38 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 79 859, 49 гривень.

В доларовому еквіваленті заборгованість складає 84 825, 74 доларів США, з них: заборгованість за кредитом 67 934, 00 дол. США, в т. ч. прострочена заборгованість 48 970, 00 дол. США; нараховані несплачені відсотки 16 891, 74 гривень.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача слід стягнути кошти в сумі 773 195, 13 гривень, що в доларовому еквіваленті складає 84 825, 74 доларів США.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 700, 00 гривень, та витрати з інформаційно технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 заборгованість за кредитним договором у сумі 773 195, 13 гривень (сімсот сімдесят три тисячі сто девяносто пять гривень 13 копійок), що в доларовому еквіваленті складає 84 825, 74 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Жовтневе відділення № 7714 - судовий збір у сумі 1 700, 00 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак