Справа № 2-1460/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду позовом про визнанняправа власності наспадщину, посилаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 вiдкриласяспадщина, а саме 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , гаража № НОМЕР_1 в гаражно-автомобільному кооперативі "Автолюбитель-2", земельної ділянки розміром 0,40 га розташованої на території Фастівецької сільської ради, земельної ділянки розміром 0,1197 га розташованої на х.МлинокВеприцької сільської ради Фастівського району Київської області, автомобіля "Шкода Октавія" р.н. НОМЕР_2 , грошових вкладів в Ощадбанку України.

Спадкоємцями за законом першої черги являється позивачка, як дружина померлого та відповідач, як його син.

Після звернення до нотаріальної контори про оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністюправовстановлюючих документів на частину квартири.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те що після смерті батька ОСОБА_3 ,фактично прийняв спадкове майно і вважає, що тільки він має право на спадщину.

Позивачка - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що після смерті чоловіка вступила в фактичне володіння і управління спадковим майном, оскільки постійно проживала і проживає в спадковій частині квартири, робить необхідний поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує необхідні платежі, але не заперечує проти позову відповідача про прийняття ним спадщини в частині спадкового майна.

Відповідач- ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав, на спадкове майно на яке претендує позивачка не заперечує і просить його позовні вимоги задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановитипри проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється судоверішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позови підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Спадкоємцями першої черги за законом являються ОСОБА_1 , як дружина померлого та його син ОСОБА_2 . До спадкового майна входить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 в гаражно-автомобільному кооперативі "Автолюбитель-2", земельна ділянка розміром 0,40 га розташованої на території Фастівецької сільської ради, земельна ділянка розміром 0,1197 га розташованої на х.МлинокВеприцької сільської ради Фастівського району Київської області, автомобіль "Шкода Октавія" р.н. НОМЕР_3 , грошові вклади в Ощадбанку України.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за закономмає право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку передбаченого законодавством, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 . Та ОСОБА_2 фактично вступили в управління і володінняспадкового майна оскільки проживали і проживають у спадковій квартирі, роблятьнеобхідний поточний ремонт, обробляють земельні ділянки, сплачують необхідні платежі.

Відповідно до ст.ст.1268 ЦК України спадкоємець, за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що було зроблено сторонами, які на взаємних уступках відмовилися від спадщини на користь один одного.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.130,174,212,215 ЦПК України, напідставі ст ст. 1220,1221,1222,1225,1233,1235,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,40 га розташованої на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області яка відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю виданого Фастівецькою сільською радою від 22.01.1997 року, яка належала ОСОБА_3 , як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1197 га розташованої на території х.МлинокВеприцької ради Фастівського району Київської області яка відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку виданого Фастівського районного відділу земельних ресурсів вiд 21.05.2004 року, яка належала ОСОБА_3 , як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з відповідними відсотками, компенсаційними виплатами та нарахуваннями, що знаходяться в Фастівському відділенні №2877 Ощадного банку України рахунку №07/501569 та на рахунку № НОМЕР_4 відкритому на ім`я ОСОБА_3 , як спадщина за законом після смерті спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражно-автомобільному кооперативі "Автолюбитель-2" по вул.Суворова в м.Фастовi Київської області, який належав спадкодавцю, як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка ОСОБА_4 , як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_5 зареєстрований 25.07.2009 року, який належав спадкодавцю як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер10.12.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ