Справа 2-149/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 17 травня 2003 року.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, що призводило до сварок та непорозумінь між сторонами. Відповідач не поважав позивачку, постійно ображав та принижував її гідність, виправити свою поведінку не бажав. Зазначені обставини призвели до того, що сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного та з вересня 2010 року припинили спільне проживання. На даний час позивачка впевнилася, що сімя їхня розпалася остаточно, миритися з відповідачем не бажає, тому просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову, миритися та відновити сімейні відносини відмовилася. Просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

ОСОБА_2 в ході розгляду справи позов визнав та пояснив, що на розірвання шлюбу він згідний.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися 17 травня 2003 року, про що виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №15. Після одруження ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя. Відповідач не поважав позивачку, ображав та принижував її. Такі відносини призвели до того, що сторони з вересня 2010 року не підтримують жодних сімейних відносин. У наданий судом строк на примирення сторони не помирилися, ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, миритися та відновити сімейні відносини не бажає, ОСОБА_2 на розлучення згідний.

Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу, є підставними та обґрунтованими, подальше їх спільне життя і збереження сімї стало неможливим та може суперечити інтересам позивачки, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до зазначеної вище норми Закону ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105,110, 112,113 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов зхадовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 17 травня 2003 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за №15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовій записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.