Справа № 2-0-106/11
Рішення

Іменем України

15.08.2011 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку за померлим, -

В с т а н о в и в :

Заявниці просять суд встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер 28.06.2010 р., на праві власності житлового будинку № 3 по вул. Миру с. Гальчин, Бердичівського району Житомирської області.

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 28 червня 2010 року помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 3 , що розташований по вул. Миру в с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області. В даний час вони бажають оформити спадкові права на зазначений житловий будинок, в звязку з чим звернулися до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадщини зясувалося, що документа про належність батькові на праві приватної власності будинку № 3 по вул. Миру в с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області немає, так як батько при житті не оформив права власності на своє імя

В судове засідання заявниці не з`явилися у поданих до суду заявах заявлені вимоги підтримали повністю, просили розглянути справу у їх відсутності .

Заінтересована особа-Гальчинська сілька рада у судове засідання не з`явилася про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку,сільський голова надав до суду заяву у якій проти задоволення поданої заяви не заперечив.

Заінтересована особа- ОСОБА_4 проти задоволення поданої заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 28 червня 2010 року.

Згідно свідоцтва про народження заявниць ОСОБА_3 є їх батьком .

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Гальчинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, житловий будинок з господарським будівлями під № 3 по вул. Миру с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області належав ОСОБА_3, який являвся його господарем. ОСОБА_3 у вказаному будинку проживав постійно з часу його будівництва і до смерті .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів факт належності ОСОБА_3 олексійовичу, який помер 28 червня 2010 року , на праві власності житлового будинку № 3 по вул. Миру с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60,209, 212- 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 316,328 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити .

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 28 червня 2010 року, на праві власності житлового будинку № 3 по вул. Миру в с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя