№ 2-485/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

12.07.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Зоря Інгулу» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Зоря Інгулу» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Як вбачається з тексту позову позивач обєднав вимоги, що предявленні одночасно до двох відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних позовних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Оскільки у позові обєднано вимогу нематеріального характеру до двох відповідачів судовий збір має бути сплачено за відповідними ставками по кожній вимозі згідно з п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року.

Оскільки позивач сплатив судовий збір про визнання втратившою право користування житлом однієї особи у розмірі 8,50 грн. він має додатково сплатити судовий збір у сумі 8,50 грн. за вимогу про визнання втратившою право користування житлом другого відповідача.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанської міської ради, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р/р 0027.

Крім того, на підтвердження свого права власності на спірне майно позивач надав реєстраційне посвідчення від 27.11.1984 року, у звязку з чим позивач має надати дані з БТІ про перебування вказаного майна у його власності на момент звернення з позовом до суду.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява Закритого акціонерного товариства «Зоря Інгулу» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

1)
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Зоря Інгулу» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.

2) Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3) Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: