Справа № 2-1879/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 06.07.2007 року на підставі кредитного договору № КІІ0АК01421364 позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 865, 17 доларів США з кінцевим терміном повернення 06.07.2010 року. Відповідач зобовязання перед банком з приводу повернення кредитних коштів з урахуванням відсотків та комісії за користування кредитних коштів не виконав тому, позивач після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 14544,94 доларів США, що еквівалентно 115 923,18 гривень, за кредитним договором № КІІ0АК01421364 від 06.07.2007р., крім того просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 145 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнений позов та просила задовольнити у повному обсязі.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як встановлено у судовому засіданні 6 липня 2007 року на підставі кредитного договору № КІІ0АК01421364 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 865, 17 доларів США з кінцевим терміном повернення 06.07.2010 року.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та фіксовану плату щомісячно, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами у місяці, в якому здійснюється погашення.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до статті 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідач умови кредитного договору не виконав, а тому суд вважає, що з відповідача підлягає до стягнення заявлена сума.

Відповідно до наданих банком розрахунків заборгованість складається з заборгованості за кредитом - 5 785, 48 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 507,09 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 281,82 доларів США та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 2 970, 55 доларів США.

Виходячи із наведених вимог договорів, законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 14544,94 доларів США, що еквівалентно 115 923,18 гривень, які він винен позивачу за надання кредиту.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору - 145 грн.45 коп., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 120 грн.00 коп.

На підставі статтей 6,525,526,554,589,625,651 ЦК України, керуючись статтями 15,30,62,75,88,202,202-1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14544,94 доларів США, що еквівалентно 115 923,18 гривень (сто п'ятнадцять тисяч девятсот двадцять три грн. 18 коп.), витрати по сплаті судового збору - 145 грн.45 коп. (сто сорок пять грн.. 18 коп.) та витрати на ІТЗ - 120 грн.00 коп. (сто двадцять грн.. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сиди відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя