УХВАЛА

07 квітня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Турченко Т.В.

при секретарі - Бойченко Л.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене в згідно договору іпотеки № 805 к-ф від 07 жовтня 2008 року, в рахунок де гашення заборгованості за кредитним договором № 805 к-ф від 07.10.2008 року,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене в згідно договору іпотеки № 805 к-ф від 07 жовтня 2008 року, в рахунок де гашення заборгованості за кредитним договором № 805 к-ф від 07.10.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-економічної експертизи, за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

постановив:

призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене в згідно договору іпотеки № 805 к-ф від 07 жовтня 2008 року, в рахунок де гашення заборгованості за кредитним договором № 805 к-ф від 07.10.2008 року судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи мається у справі окремий документ «Графік погашення кредиту» з графіком платежів згідно з їх строковою,докладно розписаною сукупною вартістю кредиту за кожним платіжним періодом зазначеною також у Кредитному договорі, які передбачені додатком до «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» затверджених Постановою Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168 та зазначеним п.3.2. цих Правил, а якщо «Графік погашення кредиту» відсутній, то чи є порушення діючого законодавства?

2.Чи зазначений в Кредитному договорі № 805 к-ф від 07.10.2008 року порядок погашення кредитної заборгованості у відповідності до «Графіку погашення кредиту» та яка сума коштів підлягає сплаті щомісячно на користь Банку згідно Договору (визначеною у цифровому виразі) та чи відповідає сплата та зарахування цих коштів змісту Кредитного договору?

3.Чи підтверджується первинними розрахунковими документами наявними у справі стягнення з ОСОБА_1,супутніх платежів загальною сумою у 3956, 04 ,що є еквівалентом 814,00 доларів США- по курсу 4.86 грн., та чи відповідають данні стягнення умовам пункту 3.6 «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», що затверджені Постановою № 168 Правління НБУ від 10.05.2007 року, і якщо не відповідають, то чи є це порушенням?

2921,70 грн.,за відкриття позичкового рахунку;

400.00 грн. комісія за аналіз ліквідності забезпечення;

584,34 грн. комісія за зняття готівки;

50,00 грн. за відкриття мультивалютного рахунку;

4. Чи існує заборгованості ОСОБА_1 та в якій сумі перед Банком відповідно до умов договору станом на 07.04.2011 року?

Обовязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Турченко Т.В.