Справа№ 2-П-55/11
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючего - судді Луняченко В. О.

при секретарі - Жімбріу Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду від 27 жовтня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.11.2007 р.,

В с т а н о в и в :

27 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси постановив заочне рішення по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.11.2007 р.

14.03.2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, в звязку з тим, що вона не отримала жодного повідомлення про розгляд справи, чім було порушено Ії право передбачене ст. 27 ЦПК України, а крім того судом не виконано вимоги 74,75 ЦПК України щодо судових повісток та їх змісту. Також на думку заявника судом не було враховано вимоги ст. 109 ЦПК України щодо підсудності розгляду справи не за містом знаходження відповідачів.

У судовому засіданні заявник, її представник, та зацікавлена особа ОСОБА_2, підтримали заяву, пояснив, що не отримували жодного повідомлення про судовий розгляд справа, в загалі не знали про позов банку, вважали що спроможні належним чином виконувати свої зобовязання по договору, а крім того вважають що суд не дослідив належним чином можливість розгляду справи всупереч ст. 109 ЦПК України.

Представник банку у судовому засіданні просив суд відмовити у заяві та не скасовувати заочне рішення, яке було постановлено згідно законодавства без порушень підсудності та прав відповідачів.

Суд, дослідивши пояснення заявника, її представника та зацікавлених осіб вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1 ст. 232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З боку заявника та її представника не було доведено жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом була розглянута вказана цивільна справа на підставі п.8 ст. 110 ЦПК України, в звязку з тим, що у п.9.7 та 10 кредитного договору була вказано місце виконання договору м. Одеса, пр. М.Жукова,89.

Крім того, судом було належним чином виконана ст. 74 ЦПК України щодо належного повідомлення відповідача про час та місто розгляду справи. Судові повістки направлялись відповідачці за місцем її реєстрації, які були повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за спливом терміну зберігання». Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 ухилялась від отримання судових повісток. Якихось доказів неналежного виконання своїх обовязків щодо вручення кореспонденції з боку «Укрпошти»суду не надано.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду від 27 жовтня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.11.2007 р.,

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси тільки разом з судовим рішенням по цій справі.

Головуючий

ОСОБА_4