Справа № 2-152/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.01.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку по вул.Нова, 30 в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником вказаного житлового будинку, в якому разом з нею зареєстровані її син з дітьми та відповідачка по справі. ОСОБА_2, забравши всі свої речі, добровільно залишила в 2008 році вказаний будинок і вже тривалий час в такому не проживає та не допомагає утримувати житло. На даний час вона бажає оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, однак це унеможливлюється тим, що у будинку зареєстрована її невістка. Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 добровільно залишила спірний житловий будинок більше року тому, понад встановлені законом строки без поважних причин, в такому не проживає, не проводить оплату за комунальні послуги, тому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала та пояснила, що на праві особистої власності їй належить житловий будинок №30 по вул.Нова в с.Берездівці Миколаївського району, у якому разом з нею зареєстровані її син, двоє внуків та невістка. Подружнє життя її сина з відповідачкою не склалося, оскільки вона вела розгульний спосіб життя, не дбала за дітей. У липні 2008 року вона, забравши свої речі, сама залишила сімю та пішла проживати у інше місце. Відповідачка не бажає проживати у її будинку, проте добровільно знятись з реєстрації не хоче. Вона бажає оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, проте не може цього зробити, оскільки у будинку прописана відповідачка, а тому просить позов задоволити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в її будинку.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечила та пояснила, що перебуває у шлюбі із сином позивачки, від подружнього життя з яким мають двоє дітей, які проживають разом з батьком та бабусею. Через непорозуміння з чоловіком та його матірю у 2008 році вона залишила спірний будинок і перенесла свої речі на квартиру до своєї матері. На даний час проживає у найманій квартирі, у житловий будинок по вул. Нова,30 у с.Берездівці та до чоловіка не бажає повертатись, однак просить її не виписувати із вказаного будинку, оскільки вона не має, де прописатись. Вона не бажає повертатись і жити у будинку позивачки, де не проживає 2 роки, перешкод в користуванні житлом їй ніхто не створював.

Представник третьої особи, Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 позов визнала та пояснила, що вона була у складі комісії, яка складала акт про відсутність і не проживання відповідачки у будинку ОСОБА_1, а тому їй відомо, що ОСОБА_2 добровільно залишила спірний житловий будинок більше 2 років тому і пішла проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведенні бесіди з дітьми відповідачки вони підтвердили, що матір з ними не проживає більше двох років, їх утримує батько і бабуся, з якими вони хочуть дальше проживати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності члена сімї за ним зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.08.2002 року будинок по вул. Нова,30 у с.Берездівці Миколаївського району Львівської області ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого чоловіка і на даний час такий належить їй на праві особистої приватної власності.

Як вбачається з довідки №1976 від 13.12.2010 року виданої виконкомом Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області та будинкової книги, по вул. Нова, 30 в с.Берездівці зареєстровані позивачка, її син ОСОБА_4, внуки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невістка ОСОБА_2

У відповідності з актами комісії Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 29.11.2010 р та 22.01.2011 р. ОСОБА_2 в житловому будинку №30 по вул.Нова в с.Берездівці Миколаївського району не проживає з 2009 року, під час огляду особистих речей відповідачки у будинку не виявлено.

Допитаний по справі свідком ОСОБА_4, який є сином позивачки та чоловіком відповідачки, суду пояснив, що більше року ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку, він її не виганяв з дому, вона пішла добровільно та залишила дітей, повертатись до нього і дітей вона не хоче, два роки живе у м.Новому Роздолі і гуляє.

Допитаний судом свідок ОСОБА_7, який є сусідом позивачки, пояснив, що ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку давно, який сама добровільно залишила і постійно живе у м.Новому Роздолі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживає у спірному житловому будинку, добровільно залишила дане житло і переїхала на постійне місце проживання в інше місто, жодних перешкод у проживанні в спірному житлі ніхто ОСОБА_2 не створював, вона сама не бажає повертатись у вказаний будинок проживати, а тому втратила право користування жилим приміщення.

Керуючись ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку 30 по вул.Нова в с.Берездівці Миколаївського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Березюк Г. М.