"31" травня 2011 р.
Справа № 2-646/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

за відсутністю сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 31 березня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 31 березня 2011 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень починаючи з 12 листопада 2010 року та до ії повноліття, тобто до 15 грудня 2016 року, або зміни матеріального стану платника аліментів. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць. Вирішено питання про стягнення судових витрат. Заочне рішення набрало законної сили.

До суду надійшла заява позивачки про виправлення описок.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши судове рішення, зіставивши з наявними документами, суд приходить до висновку, що допущені описки в вступній та мотивувальних частинах рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 березня 2011 року, підлягають виправленню.

При цьому, підлягають виключенню наступні данні із описової та мотивувальної частини рішення:

«В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги по викладеним в позові підставам.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково та надали згоду на сплату аліментів в розмірі 800 гривень щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та знаходиться на обліку в центрі зайнятості як безробітний.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

03 грудня 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано шлюб, про що Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції м.Одеси зроблено відповідний запис за № 228. (а.с. 24)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Третім відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси зроблено відповідний запис за № 569. (а.с. 9)»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в описовій та мотивувальній частинах рішення Приморського районного суду міста Одеси від 31 березня 2011 року, в якій вказати:

«В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги по викладеним в позові підставам.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду був повідомлений належним чином. З заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.

На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить актовий запис про народження за № 14, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Батьками вказані: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_7