Справа № 2-1139/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 22 липня 1988 року. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сімейне життя не склалося з причин психологічної несумісності та постійних сварок на побутовому рівні. З січня місяця 2011 року вони перестали проживати однією сім»єю та спільне господарство ними не ведеться. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить суд справу розглянути в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд шлюб розірвати.

В попереднє судове засідання відповідачка не зявився, від неї до суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить суд шлюб розірвати.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 липня 1988 року у відділі ЗАГС м. Рівне, де зроблений відповідний актовий запис №1092, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.9/.

Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта /а.с.3-4/ та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/.

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки їхня сімя розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сімї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивача та те, що відповідачка позовні вимоги визнала, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24,104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,208-209,212-215,218, 224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 1988 року у відділі ЗАГС м. Рівне, актовий запис за №1092.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5