Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 - 2386/11 р.
28 листопада 2011 р. м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Андрусенко В.А., за участю позивача - ОСОБА_1, представника Новоодеської РДА -Козбур Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
В жовтні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Позивачем вказано на те, що відповідач є матір'ю, а вона бабусею малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. З 2010року, майже від самого народження малолітня ОСОБА_3 проживає в сім'ї позивача та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі в утриманні дитини, не одноразово покидала свою дитину без нагляду на тривалий час, ніде не працює, займається бродяжництвом і її місцезнаходження не відоме. За час перебування дитини в сім'ї позивача, ОСОБА_4 долею своєї дитини не цікавилась, байдуже відносилась до здоров'я, життя, умов проживання, духовного і морального стану доньки, внаслідок чого дитина була позбавлена батьківської уваги та права на належне батьківське виховання.
Посилаючись на вищевикладене позивач просила позбавити ОСОБА_4 її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, просила про його задоволення. Також пояснила, що і на момент розгляду справи відповідач продовжує займатися бродяжництвом її місце знаходження не відоме, долею дитини вона не цікавилася.
Представник Новоодеської РДА в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, висловила думку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач долею доньки не цікавиться, не займається її вихованням, систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі в її утриманні, покидає без нагляду на тривалий час, байдуже відноситься до її до стану її здоров'я та душевного стану, умов проживання внаслідок чого дитина позбавлена батьківської уваги, права на належне батьківське виховання, спілкування і розвиток у рідній сім'ї.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, представника Новоодеської РДА, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Водночас статтею 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав. Зокрема, якщо вона чи він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).
Разом з тим, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 30 березня 2007 р. (з наступними змінами) ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 01.12.2010р.
Згідно висновку Новоодеської РДА №612/15-33/02 від 11.11.2011року ОСОБА_4 вихованням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не займається, систематично ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, не бере участі в утриманні дитини, покидає свою дитину без нагляду на тривалий час, займається бродяжництвом, байдуже відноситься до здоров'я, душевного стану, умов проживання, виховання, духовного і морального розвитку дитини, чим зашкодила правам та інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Конвенцією про права та чинним законодавством України, зокрема ст.ст.150, 152-153, 155 СК України. На підставі вищевикладеного орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3
Обставини викладені позивачем, представником органу опіки та піклування і у висновку Новоодеської РДА підтверджуються також: актом комісії Новопетрівської сільської ради від 10 листопада 2011року, згідно якого відповідачка за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована, але фактично не проживає, в період часу з 22.07.2011року по 10.11.2011року вдома не з'являлася, вихованням та утриманням дитини не займається; довідкою - характеристикою №1050 від 30.06.2011року виданою Новопетрівської сільською радою на ОСОБА_4, згідно якої відповідачка не працює, не навчається, живе за рахунок державної допомоги на утримання дитини до 3-х років, має звичку зникати з місця проживання без попередження на тривалий час; рішенням виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради №48 від 10.08.2011року згідно якого виконавчим комітетом розглянуто матеріали щодо виховання та утримання ОСОБА_4 її малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено що ОСОБА_4 не виконує свої батьківські обов'язки відносно дитини ОСОБА_3, на тривалий час зникає з дому, веде аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дитини не займається, та вирішено клопотати перед службою у справах дітей Новоодеської РДА щодо вжиття дій до позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Також згідно копії акту про факт передачі дитини 08.07.2011року ОСОБА_4 з притулку для дітей ССД виконкому Миколаївської міської ради було передано матері ОСОБА_1, згідно копій постанов про накладення адміністративного стягнення №3 від 22.07.2011року та №6 від 14.10.2011року винесених адміністративною комісією виконкому Новопетрівської сільської ради відносно ОСОБА_4 її двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.181-1 КУпАП, що свідчить про аморальний спосіб життя відповідача.
На підставі викладеного суд вважає встановленим, що відповідачка свідомо, без будь-якої поважної причини ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню доньки, оскільки не цікавиться її життям, не займається вихованням дитини, не піклується про стан її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
На підставі викладеного суд вважає встановленим, що відповідачка свідомо, без будь-якої поважної причини ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню доньки, оскільки вона не цікавиться її життям, не займається вихованням дитини, не піклується про стан її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Суд вважає поведінку ОСОБА_4 ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення її батьківських прав щодо її доньки відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) О.І. Демінська