Справа № 2-0-129/11
У Х В А Л А

01 листопада 2011 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С,,

Секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Адміністрація Фрунзенського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви заявник зазначав, що його мати ОСОБА_3 постійно мешкала з ним в 3-х кімнатній квартирі АДРЕСА_2, він є її єдиним сином. Протягом року вона себе погано почуває, раптово піднімається тиск, безпричинні напади агресії, кидається у бійку, жбурляє ніж, викрикує незрозумілі речі, веде себе неадекватно, іноді забуває перекрити крани води та газу, погрожує покінчити з життям.

Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_2, якими-небудь психічними хворобами, чи має вона можливість за станом здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії суд вважає необхідним призначення судово-психіатричної експертизи,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Адміністрація Фрунзенського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною ОСОБА_3, стаціонарну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити останніх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харків, яка зареєстрована і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якими-небудь психічними захворюваннями, чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну документацію ОСОБА_3.

4. Зобовязати Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню №3 надати медичну документацію (відділення №16) хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харків, яка зареєстрована і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення зазначеної експертизи,

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: