Справа № 2-121/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.03.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Пілат О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 118639,64 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 1186,40 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08/03/2008/840К648 про надання останньому кредиту у розмірі 11000,00 доларів США, із сплатою 10% річних, строком до 11.03.2013 року.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у договорі.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 було передано у заставу банку 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2005р.

Крім того, в якості виконання зобовязань за кредитним договором 12.03.2008р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно умов договору поруки відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 18.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 14946,35 доларів США, що еквівалентно 118639,64 грн., а саме: основний борг 10030,10 доларів США, що еквівалентно 79615,92 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 2720,39 доларів США, що еквівалентно 21593,64 грн.; заборгованість по комісії 240,03 доларів США, що еквівалентно 1905,29 грн.; пеня 855,83 доларів США, що еквівалентно 6793,32 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не сплачена, тому з них в солідарному порядку слід стягнути 118639,64 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків та неустойки.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі 1186,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №08/03/2008/840К648 від 12.03.2008 року в сумі 14946,35 доларів США, що еквівалентно 118639,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» понесені судові витрати - держмито в сумі 593,20 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60,00 грн. з кожного.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.