Справа №2-о-62/11
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю секретаря Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07 жовтня 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити, в обгрунутвання своїх вимог зазначив , що 9 листопада 1972 року виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради було винесено рішення за №162 , яким йому було дозволено побудувати новий будинок за адресою вул. Жовтнева , 79, в с.м.т. Шевченкове Харківської області замість старого з зобовязанням Чугуївського БТІ Харківської області видати відповідну технічну документацію на новий будинок. При виготовленні зазначеного рішення, виконавчий комітет Шевченківської селищної ради допустив помилку в написанні його прізвища вказавши ОСОБА_2М.замість правильного ОСОБА_1. На підставі рішення йому було видане свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок та допущена аналогічна помилка в написанні його прізвища. Виправити дану помилку в адміністративному порядку Шевченківська селищна рада Харківської області не має можливості , тому він звернувся до суду та просить встановити факт належності йому свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок .

Заінтересована особа: представник Шевченківської селищної ради Харківської області в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи , вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно паспорта громадянина України (серія МК № 896296 виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 8 вересня 1998 року), свідоцтва про народження (серія І-АГ №1383248 від 14 липня 1970 року) , заявник значиться як - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням №162 виданим виконкомом Шевченківської селищної ради депутатів трудящих 9 листопада 1972 року дозволено ОСОБА_1 побудувати замість старого новий будинок на земельній ділянці № 79 по вул.. Жовтневий в с.м.т. Шевченкове.

Згідно рішення № 188 виконкомом Шевченківської селищної ради депутатів трудящих

Від 14 грудня 1976 року був затверджений акт Про закінчення будівництва і введення в експлуатацію домоволодіння гр.-на ОСОБА_3МС. по вул. Жовтневій ,№ 79.

Зі змісту свідоцтва про право власності на житловий будинок № 79, розташований по вул. Жовтневій в с.м.т. Шевченкове Харківської області , виданого виконкомом Шевченківської селищної ради Харківської області 13 січня 1977 року та технічній документації на вищевказаний будинок, зазначено прізвище заявника як - Чоломбитько Микола Митрофанович .

Допитані судом свідки: ОСОБА_4., ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є одна і таж особа, а також те, що в 1976-1977 роках він збудував новий будинок замість старого по вул. Жовтневій в с.м.т. Шевченкове Харківської області , в якому і мешкає до теперішнього часу.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов до висновку ,що документи видані на прізвище Чоломбитько стосуються заявника по справі ОСОБА_1

Встановлення факту належності право установчих документів має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право на оформлення права власності на житловий будинок, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав.

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості , суд вважає заяву ОСОБА_6 доведеною та такою що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212-215 , 234, 256 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 79 по вул. Жовтневій, розташований в с.м.т. Шевченкове Харківської області, видане виконкомом Шевченківської селищної ради Харківської області 13 січня 1977 року та зареєстроване 23 січня 1977 року в Чугуївському БТІ Харківської області, видане на прізвище ОСОБА_2, належать ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя