КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-884/11
Провадження № 2/1648/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив :

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2005 року та від цього шлюбу мають малолітню доньку Карину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Просить розірвати шлюб посилаючись на те, що з відповідачем по справі сімейні стосунки припинені з літа 2010 року по причині недостойно!- поведінки відповідача, який бив її, ображав нецензурною лайкою, що призводило до частих скандалів та сварок, а тому це призвело до втрати почуття любові один до одного. Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сімї з відповідачем є не можливим. Майнового спору вони не мають, а дитина залишиться проживати з нею і між ними досягнуто угоди про виховання та утримання дитини. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, на примирення не згодна.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, на примирення з відповідачем не згодний, пояснюючи це тим, що позивачка проявляє супружну невірність, має іншого чоловіка з яким познайомилася на відпочинку та стала зустрічатися.

Дослідивши докази по справі та вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2005 року, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 1003. Від даного шлюбу мають малолітню доньку Карину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. З пояснень сторін встановлено, що сторони не проживають однією сімю з літа 2010 року і не бажають їх поновлювати по причині супружної невірності позивача, що призводило до бійок та частих скандалів, а тому привело до втрати почуття любові один до одного.

У відповідності до ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню в інтересах сторін та дитини.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст. 105,110 СК України суд,

Вирішив :

Позов ОСОБА_2задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 вересня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 1003, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.Г.Циганок