Справа № 2-о-68/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2011 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В

розглянувши за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2011 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини задоволено частково.

Витребувано з КП ДОР „Криворізьке БТІ відомості про те, за ким зареєстроване право власності на житловий будинок № 44, розташований в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області та витребувано з Криворізької районної державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто не будь із спадкоємців, хто саме та коли до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини житлового будинку № 44, розташованого в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2, померлої 12.10.1995 року; Витяг з Єдиного спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) стосовно /відсутності/наявності/ заповіту складеного за життя ОСОБА_2, яка померла 12.10.1995 року, з зазначенням чи не було вказаний заповіт /змінено/скасовано/.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви, дійшов висновку, що в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2011 року слід виправити описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 22.07.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області згідно зазначеної заяві було винесено ухвалу, та в абзаці другому резолютивній частині даної ухвали помилково вказано житловий будинок № 44, розташований в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області, тоді як необхідно вказати - житловий будинок № 44, розташований по вул. Червона в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Крім того, в абзаці третьому резолютивній частині даної ухвали помилково вказано житлового будинку № 44, розташованого в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області, тоді як необхідно - житлового будинку № 44, розташованого по вул. Червона в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Тому суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Криворізького районного суду від 22.07.2011 року, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду «житловий будинок № 44, розташований в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області» виправити на «житловий будинок № 44, розташований по вул. Червона в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області» та в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду «житлового будинку № 44, розташованого в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області» виправити на «житлового будинку № 44, розташованого по вул. Червона в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2011 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2011 року «житловий будинок № 44, розташований в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області» на «житловий будинок № 44, розташований по вул. Червона в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області» та абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду «житлового будинку № 44, розташованого в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області» на «житлового будинку № 44, розташованого по вул. Червона в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3