Справа № 2-1233/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Тарнавській О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанкпро визнання договору купівлі продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що йому ОСОБА_1, його дружині - ОСОБА_3 та його сину - ОСОБА_4 на праві спільної приватної власності належить приватизована квартира АДРЕСА_1.

02.10.2008р. між ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2. Відповідно до договору ОСОБА_2 зобовязана була сплатити позивачу 16835грн.00коп. Однак, вказану суму позивач не одержав. Відповідач пообіцяла передати гроші позивачу 03.10.2008р. після надання споживчого кредиту банком її чоловікові ОСОБА_5

На теперішній час кошти позивачу так і несплачені, а ОСОБА_1 стало відомо, що квартира №85, в якій він проживає, перебуває під іпотекою АКІБ УкрСиббанкв забезпечення грошового зобовязання, іпотекодавцем якої є ОСОБА_2.

Просить розірвати нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на квартирну №85 в буд.24 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні; стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи.

Позивач в судове засідання не зявилась.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти позову, вважав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

З пояснень представника позивача, представника третьої особи та досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, його дружині - ОСОБА_3 та його сину - ОСОБА_4 праві спільної приватної власності належала приватизована квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі продажу від 02.10.2008р., ОСОБА_1, який діяв від свого імені та від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_2 купила належну продавцям квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до п.п.2.1., 2.2. вказаного договору, продаж квартири за домовленістю сторін вчиняється за шістнадцять тисяч вісімсот тридцять пять гривень нуль копійок (16835,00), які одержані продавцями від покупця при оформлені цього договору. Сторони підтверджують факт повного розрахунку за продану квартиру.

Договір купівлі продажу підписаний сторонами та посвідчений нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий №2561.

Таким чином, суд приходить до висновків про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані та не підлягають задоволенню, оскільки договором купівлі продажу підтверджується факт повного розрахунку за придбану квартиру.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків.

Суд не приймає розписку ОСОБА_2, надану ОСОБА_1, як доказ не виконання умов договору, що є підставою для визнання договору недійсним, оскільки сторони по справі є родичами, окрім того спірна квартира зареєстрована в ХДБТІ на імя ОСОБА_2 та закладена останньою в іпотеку для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладеним між АТ УкрСиббанкта ОСОБА_5, що свідчить про намагання таким чином уникнути відповідальності за невиконання зобовязань за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанкпро визнання договору купівлі продажу недійсним відмовити за необґрунтованістю.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_7