№ 2-116/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно, третя особа інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним, право власності на магазин площею 57,3 кв.м. розташований за адресою: вул. Кропивницького, 9-Б, селище Шевченкове Харківської області з подальшим його використанням за цільовим призначенням.

В обґрунтування позову посилається на те, що 19 квітня 2006 року він отримав дозвіл за рішенням виконавчого комітету №148 Шевченківської селищної ради на зміну функціонального призначення будівлі (цеху металевих виробів) площею 57,3 кв.м. розташованої в селищі Шевченкове по вул. Кропивницького,9-Б, з використанням її як магазин, за умови, що будуть виготовлені відповідні документи з подальшою реєстрацією зміни функціонального призначення. На підставі складеного Акту обстеження земельної ділянки та будівлі цеху металевих виробів, зазначена будівля використовувалася як магазин, без реєстрації зміни функціонального призначення, що призвело до визнання вказаної будівлі як самочинного будівництва. З метою узаконення проведеного самочинного будівництва, виникла необхідність звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ч.1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно документів, доданих до позовної заяви, позивач є власником нежитлової будівлі цеху металовиробів, за адресою: Харківська обл. Шевченківський р-он с.м.т. Шевченкове вул. Кропивницького буд. 9 Б. Позовна заява не містить доказів того, що позивач здійснив самочинне будівництво прибудов до даної будівлі чи інше самочинне будівництво обєктів за даною адресою, крім того, не зазначені докази на те, що позивач в адміністративному порядку не має можливості визнати за собою право власності на магазин, оскільки було здійснено лише зміну функціонального призначення будівлі, яка йому вже належить на праві приватної власності. Тобто в теперішній час у суду не має підстав припускати, що права позивача порушені, невизнані або оспорювані, оскільки позивачем не вказано якими саме особами та якими діями чи бездіяльністю порушені, невизнані або оспорювані його права.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно, третя особа інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків в пятиденний термін з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1С, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов