РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1689/11

Провадження №

18.03.2011Московський райсуд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ „Першій Український міжнародний банк до ОСОБА_1 віктора Васильовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ „„Першій Український міжнародний банк (далі Банк) 10.11.2010 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ході судового розгляду справи вточнили позовни вимои в частини розміру боргу, вказавши в обґрунтування наступне.

21.04.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №6315500, згідно умов якого останньому ними надано кредит в сумі 110 000 доларів США, строком до 21.04.2017 р., зі сплатою 12,99% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань, у той же день, Банком з ОСОБА_1 укладено договор поруки №6342249, відповідно до яких останний зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 Відповідач в одностороньому порядку належним чином не виконує, до цього часу гроші Банку не повернуті, тому, просять стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором (виходячі з курсу доллара по відношенню до гривні станом на 24.09.2010 р.) в сумі 604 688 гр. 60 коп.; заборгованість за просроченими відсотками за користування кредитом в розмірі 167849 гр. 25 коп., пеню в розмірі 16 383 гр.05 коп., а всього 788 920 гр. 90 коп. Також просять стягнути з відповідачів судові витрати по справі: держмито в сумі 1700 гр., витрати на ІТО в сумі 120 гр.

Представник позивача просив справу розглянути за його відстуності, про що надав письмоу заяву.

Відповідачі до суду не зявились, про день, час розгляду справи повідомлені належним чином і суд розглянув справу у їх відсутності, на підставі наданих доказів, заочно.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

21.04.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №6315500, згідно умов якого останньому надано і отримано кредит в сумі 110 000 доларів США, строком до 21.04.2017 р., зі сплатою 12,99% річних.

У той же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань, Банком і ОСОБА_1 укладено договор поруки №6342249, відповідно до яких останний зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням фінансових санкцій становить 788 920 гр. 90 коп.

За правилом ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, за вимогами ст.554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж самому об'ємі, включаючи сплату боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, ОСОБА_1 несе перед позивачем солідарну відповідальність нарівні з боржником ОСОБА_2

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідачів заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, за правилом ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст.526,530, 553,554, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 віктора Васильовича, ОСОБА_1 на користь ПАТ „Першій Український міжнародний банк заборгованість за кредитним договором №6315500 від 21.04.2008 р. в сумі 788 920 гр. 90 коп., а саме: заборгованість по вредиту0 604 688 гр. 60 коп.; заборгованість за просроченими відсотками за користування кредитом- 167849 гр. 25 коп., пеню - 16 383 гр.05 коп., а також судові витрати: за сплату держмита в сумі 1700 гр. і за ІТЗ в сумі 120 гр.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом.Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копіїї судового рішення.

Суддя: Оксененко В.А.