Справа №1512/2-732/11
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
про визнання розміру часток у спільній сумісній власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання розміру часток у спільній сумісній власності, в якому просить визнати її співвласником квартири № 28 у будинку № 76 корп. 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі, визначити їй 1/2 вказаної квартири та визнати за нею право власності на зазначену частину квартири.
Позивачка посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Під час шлюбу вони придбали квартиру № 28 у будинку № 76 корп. 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі. Договір купівлі-продажу оформлений на імя її чоловіка та на теперішній час чоловік не визнає її права власності на частину квартири, як співвласника, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 1985 року між ОСОБА_2 та Пасхаловою (нині ОСОБА_1) ОСОБА_3 укладений шлюб, про що Палацом урочистих подій м. Одеси зроблено відповідний актовий запис за номером 2479.
Зазначений договір був зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН»про що свідчить відповідь комунального підприємства від 26 листопада 2010 року за вихідним номером 216304.63.
Таким чином вбачається, що право власності на квартиру № 28 у будинку № 76 корп. 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі набуто саме в період коли сторони перебували у шлюбі.
Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Також статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до розяснень, які містяться в п.п. 23, 30 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»вирішуючи спори між подружжям про майно необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч.3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені із цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.
Рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є обєктом права його спільної власності, передбачено ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 65 СК України.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1, визнати її співвласником квартири № 28 у будинку № 76 корп. 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі, визначити їй 1/2 вказаної квартири та визнати за нею та відповідачем за кожним право власності на 1/2 зазначену частину квартири.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч.3, 213, 215, 226-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розміру часток у спільній сумісній власності задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 співвласником квартири № 28 у будинку № 76 корп. 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі.
Визначити ОСОБА_1 1/2 частку у спільній сумісній власності, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним право власності на 1/2 квартири № 28 у будинку № 76 корп. 1 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.