Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-1237 2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Моргун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 02.02.2010 року у розмірі 35 000 грн., процентів за користування позикою у розмірі 2 536 грн. 06 коп. та інфляційних втрат за весь час прострочення у розмірі 1191 грн.47 коп., а всього боргу на загальну суму 38 727 грн.53 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги свого довірителя та просить стягнути заборгованість з відповідача згідно договору позики від 02.02.2010 року з врахуванням процентів за користування позикою та інфляційних втрат за весь час прострочення, всього 38 727 грн.53 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

Ч.2 ст. 1046 ЦК України проголошує, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Фактична передача грошей від позикодавця до позичальника в сумі 35 000 грн. підтверджується нотаріально посвідченим договором позики від 02.02.2010 року, за яким ОСОБА_2 зобов»язався повернути борг до 02.05.2010 року, однак, як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів справи, позичальник не виконав умов договору та не повернув суму позики позикодавцеві.

З врахуванням вимог ст.ст.1048, 625 ЦК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають також проценти за користування позикою, визначені на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 2 536 грн. 06 коп., сума інфляції за весь час прострочення 1191 грн. 47 коп.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума 38 727 грн.53 коп. (35 000 грн. + 2 536 грн. 06 коп. + 1 191 грн. 47 коп.= 38 727 грн.53 коп.)

Керуючись ст.ст. 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- 35 000 грн. ( тридцять п»ять тисяч гривень) заборгованості за договором позики;

- 2 536 грн. 06 коп. ( дві тисячі п»ятсот тридцять шість грн. 06 коп.) процентів;

- 1 191 грн. 47 коп. (одну тисячу сто дев»яносто одну грн. 47 коп.) інфляційних втрат;

- 537 грн. 28 коп. сплачених позивачем судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: