Справа № 2 с 183/11 (2н-1852/11)
УХВАЛА

15 вересня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Циганков В.О.,

при секретарі Сухової М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1852/11 у цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 107 Побєдапро видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Свої вимоги стягувач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться у власності Житлово-будівельного кооперативу № 107 Побєда, та систематично не сплачує витрати повязані з утриманням будинку та прибудинкової території, тим самим порушує свої зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість. Зазначені обставини явилися причиною звернення стягувача із цією заявою.

08 серпня 2011 року було видано відповідний наказ.

19 серпня 2011 року ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Представник Житлово-будівельного кооперативу № 107 Побєда в судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу було надіслано на адресу боржникові 08 серпня 2011 року рекомендованим листом із повідомленням, однак відомостей про дату отримання боржником судового наказу у суду відсутні оскільки повідомлення до теперішнього часу не повернуто, а тому суд вважає датою отримання боржником судового наказу дату звернення боржника із заявою про скасування судового наказу, таким чином строк для подання заяви про скасування судового наказу не був порушений. Ця обставина поряд з тією обставиною, що боржник оспорює заборгованість є безумовною підставою для скасування наказу суду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197, 208 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1852/11 у цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 107 Побєдапро видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 задовольнити.

Наказ, виданий 08 серпня 2011 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 107 Побєдапро стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по витратам повязаним з утриманням будинку та прибудинкової території в сумі 658 гривень 19 копійки, та судових витрат в сумі 55 гривень 00 копійок скасувати.

Розяснити стягувачу, що вони мають право звернутися з зазначеними вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_2