Справа № 2-99/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Редкор», третя особа Стольненська сільська рада Менського району Чернігівської області про стягнення боргу за договором купівлі продажу майнового паю,

В С Т А H О В И В:

У січні 2011 року прокурор Менського району в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Редкор», третя особа Стольненська сільська рада Менського району Чернігівської області про стягнення боргу за договором купівлі продажу майнового паю в сумі 998 грн. 45 коп. Позов мотивує тим, що 14.03.2008 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем був укладений договір купівлі продажу майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «Праця»с.Стольне Менського району, номінальною вартістю 3328 грн. 16 коп., який належав позивачці відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧНМН №1544/2, виданого Стольненською сільською радою Менського району. Відповідно до п.2 укладеного між сторонами договору купівлі продажу, вартість майнового паю складає 998 грн. 45 коп., що становить 30% від загальної вартості майнового паю, яку відповідач зобовязувався сплатити позивачці до 1 грудня 2008 року. Однак вказана вартість майнового паю відповідачем до цього часу позивачці не виплачена, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь вартість майнового паю в сумі 998 грн. 45 коп. у примусовому порядку.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2011 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача Стольненську сільську раду Менського району.

В судове засідання прокурор та позивачка не зявились, остання надала заяву з проханням розглянути справу без її участі в звязку з слабким станом здоровя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи Стольненської сільської ради Менського району в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ФГ «Редкор»в судове засідання повторно не зявився, згідно повідомлень про вручення повісток, за зазначеною адресою с.Городище вул. Щорса, 27 Менського району господарство не значиться, хоча згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.01.2011 року ФГ «Редкор»зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослiдивши матеpiали та доказі зібрані у спpаві, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо не встановлено договором або законом.

Статтями 655, 656 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.03.2008 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ФГ «Редкор»був укладений договір купівлі-продажу майнового паю, згідно якого позивачка продала, а відповідач купив належний позивачці майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Праця»с.Стольне, Менського району, номінальною вартістю 3328 грн. 16 коп., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧНМН №1544/2, виданого Стольненською сільською радою Менського району 27.02.2008 року (а.с.5).

Відповідно до п.2 укладеного між сторонами договору купівлі-продажу, вартість майнового паю складає 998 грн. 45 коп., що становить 30% від загальної вартості майнового паю, яку відповідач зобовязувався сплатити позивачці до 1 грудня 2008 року. Право власності на майно переходить в момент підписання даного договору.

В порушення зазначених вимог договору купівлі-продажу, відповідач у вказаний у договорі строк не сплатив позивачці вартість майнового паю, внаслідок чого утворився борг зі сплати вартості майнового паю в сумі 998 грн. 45 коп., який не сплачений і до цього часу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню борг зі сплати вартості майнового паю в сумі 998 грн. 45 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ч.5 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина здійснює прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527,655, 656 ЦК України, ст.ст. 81, 88, 213, 215, 226, 228, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Редкор», третя особа Стольненська сільська рада Менського району Чернігівської області про стягнення боргу за договором купівлі продажу майнового паю - задовольнити.

Стягнути Фермерського господарства «Редкор», с.Городище вул. Щорса, 27 Менського району Чернігівської області на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с.Стольне Менського району Чернігівської області, борг зі сплати вартості за майновий пай в сумі 998 (девятсот девяносто вісім) грн.. 45 коп.

Стягнути Фермерського господарства «Редкор», с.Городище вул. Щорса, 27 Менського району Чернігівської області судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку його апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий В.О.Чепурко