Справа № 2-2560/11
У х в а л а

23 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про визначення частки в спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача визначити його частку в спадковому майні після смерті 17.01.2008 р. його батька ОСОБА_2.

Справа за даним позовом надійшла до судді у відповідності до ч.3 ст.11-1 ЦПК України у звязку із закінченням повноважень судді, що розглядав дану справу.

Відповідно до ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється державною мовою, судові документи складаються державною мовою.

Державною мовою в України є українська мова, що передбачено ст. 10 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує кожну свою позовну вимогу.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позовна заява викладена на російській мові; не чітко визначений зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину; не зазначено, яке саме право, свободу чи законний інтерес позивача порушено чи не визнано відповідачем; не сплачені судовий збір витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; відповідачем зазначена Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, що не має статусу юридичної особи.

Слід зазначити, що належним відповідачем в даній категорії справ є Головне управління юстиції у м. Києві. Позивачу при викладенні тексту позовної заяви можливо застосовувати такий алгоритм: позовна вимога зазначення обставин в обґрунтування цієї позовної вимоги зазначення (або надання, якщо вони є у позивача) доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з моменту отримання ним даної ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: