Справа № 2-594/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"04" травня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмільницького структурного підрозділу Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інветаризації про визнання дійсним договору купівлі- продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, посилаючись на те, що 12 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу житлового будинку № 8 з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.. Плахотнюка, с. Сальниця Хмільницького району .

Того ж дня ОСОБА_1 отримала від позивача гроші в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень в рахунок оплати за житловий будинок та господарські будівлі. Вказаний договір було частково виконано, оскільки позивач провів повний розрахунок з відповідачем по договору купівлі-продажу, а відповідач передав йому житловий будинок за № 8 та господарські будівлі, однак незважаючи на взяті на себе відповідачем зобовязання, відповідач протягом трьох років ухиляється від підписання договору у нотаріальній формі. А тому позивач просить в судовому порядку визнати договір купівлі-продажу дійсним.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Хмільницького структурного підрозділу Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інветаризації в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримав позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 316, 317, 655, 657 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями за № 8 розташованого по вул. Плахотнюка в с. Сальниця Хмільницького району, Вінницької області, що зазначений під літ. А, веранда літ. - а, веранда літ.- а1 , огорожа №1, льох літ. - Б, хлів літ.- В, хлів літ. - Г, навіс літ. - г, вбиральня літ.- Д, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., укладений 12 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати Хмільницький структурний підрозділ комунального підприємства Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інветаризації зараєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А, веранда літ. - а, веранда літ.- а1 , огорожа №1, льох літ. - Б, хлів літ.- В, хлів літ. - Г, навіс літ. - г, вбиральня літ.- Д, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., що знаходиться за адресою Вінницька область, Хмільницький район, вул. Плахотнюка, буд.8. .

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3