Справа № 2-774/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

02.12.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка питання про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі №2-774/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

16.11.2011 року Баштанським районним судом в цивільній справі №2-774/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким позов задоволено, вирішено - стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.04.2008 року 6761 (шість тисяч сімсот шістдесят один) долар США 68 центів, що еквівалентно 53914 (пятдесяти трьом тисячам трьомстам чотирнадцяти) гривням 93 копійкам та судові витрати.

В подальшому, після винесення рішення судом виявлено допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині вказаного судового рішення в частині номеру та дати укладення кредитного договору, за яким стягується заборгованість. У звязку з цим, суд за власної ініціативи ініціював судове засідання по виправленню допущеної в рішенні суду описки.

Сторони повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши матеріали цивільної справи №2-774/2011, суд вважає, що в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.11.2011 року слід виправити описку в частині номеру та дати укладення кредитного договору та вважати кредитний договір, за яким слід проводити стягнення заборгованості договором №NKT0G204040001 від 11.06.2007 року, оскільки саме копія вказаного договору знаходилась в цивільній справі та досліджувалась в судовому засіданні та предметом позову було саме стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором №NKT0G204040001 від 11.06.2007 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вказане є підставою для виправлення описки у вказаному рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В заочному рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.11.2011 року по цивільній справі №2-774/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід виправити описки в частині номеру кредитного договору та дати його укладення та вважати кредитний договір, по якому стягується заборгованість договором №NKT0G204040001 від 11.06.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: