__________________________________________________________________
Справа№2-2615/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Пучкова І. М.

за участю секретаря - Чугуниковій М.В., Череватій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" про визнання дій неправомірними, зобовязання списати заборгованість, відновити попереднє становище -

встановив:

Позивач ОСОБА_1, вточнивши свої вимоги, просить визнати дії ВАТ «ОДЕСАГАЗ»щодо нарахування їй заборгованості з надання послуг із газопостачання на загальну суму 76253 грн. 70 коп. неправомірними, зобовязати відповідача списати вказану заборгованість, відновити становище, що існувало до нарахування заборгованості.

Представник позивача підтримав в судовому засіданні вказані позовні вимоги, пояснивши, що вважає правильним надання саме таких позовних вимог на захист порушеного права ОСОБА_1

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на їхню безпідставність.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1, яка мешкає в будинку № 5, по вул. Ялинковій, 5/10, в м. Одесі, 19.1.2007 р. був укладений договір № 077681 про надання послуг з газопостачання будинку, в звязку з чим був відкритий особовий рахунок № 077681. ОСОБА_1 було встановлено газовий лічильник марки ЕМАGАS».

31.3.2009 р. у ОСОБА_1 було встановлено новий газовий лічильник, однак ВАТ «ОДЕСАГАЗ»нарахувало суму заборгованості - 76253 грн. 70 коп., тому позивач, за відсутності вимог до неї про стягнення вказаної суми, просить зобовязати ВАТ «ОДЕСАГАЗ» списати суму заборгованості, відновити становище, що існувало до нарахування заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Разом з тим, при розгляді цієї справи судом встановлено, що ні під час звернення ОСОБА_1 до суду з позовом, ні на теперішній час газопостачання у неї не припинялося, газ, як і раніше, подається споживачеві, ВАТ «ОДЕСАГАЗ»з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 будь-якої суми не зверталося.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Однак, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України, у обраний позивачем спосіб її право не підлягає захисту.

Та обставина, що позивач вточнила позовні вимоги і просить визнати дії відповідача з нарахування заборгованості за спожитий газ не недійсними, а неправомірними, відновити становище, яке існувало раніше, зобовязати списати заборгованість, не є підставою для задоволення цих позовних вимог.

Керуючись ст.10-11, 58, 88, 4, ч. 1, 2 ст.11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 3,15, 16, 20 ЦК України,-

вирішив:

В задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ОДЕСАГАЗ» про визнання дій неправомірними, зобовязання списати заборгованість, відновити попереднє становище відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Пучкова І. М.