Справа № 2-250/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Ковальчук Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, мотивуючи це тим, що за час сумісного проживання у шлюбі з відповідачем з 14.11.1992 року по 11.04.2011 року ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Чапаєва № 16 в с.Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, інше рухоме майно, а також домашня худоба, а тому просить суд поділити спільне з відповідачем майно згідно акту опису та оцінки майна.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи для визначення вартості вказаної споруди, оскільки у справі мається копія технічного паспорту на спірний житловий будинок, виданого 12.07.2005 року з зазначеною вартістю житлового будинку 11739 грн., та копія технічного паспорту на спірний житловий будинок, виданого 16.06.2011 року з зазначеною вартістю житлового будинку 44993 грн.

Заслухавши думку відповідача та його представника щодо призначення судово будівельно технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя, судово будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість нерухомого майна, розташованого за адресою: вулиця Чапаєва, будинок № 16 в с.Петрівське Петрівського району Кіровоградської області ?

2.Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок по вулиці Чапаєва, № 16 в с.Петрівське Петрівського району Кіровоградської області з надвірними будівлями в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників ( якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме ) ?

3.Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі ( надати всі можливі варіанти)?

4.Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти , розрахунки компенсації, перерозподіл часток у власності?

5.Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями?

6.Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?

7.Яка дійсна (реальна) вартість домоволодіння № 16 по вулиці Чапаєва в с.Петрівське Петрівського району Кіровоградської області з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки інвентар бюро в 2005 році та в 2011 році?

8.Яка вартість будівельних робіт ( переобладнання будівель, відбудовний ремонт), якщо таке мав місце?

9.Чи може технік інвентар бюро на свій розсуд виставляти процент зносу будівель чи для цього маються спеціальні нормативи?

10.Чи може житловий будинок, побудований в 1963 році і оцінений в 2005 році в 11739 грн., в 2011 році мати дійсну вартість - 44993 грн.?

11.Яка дійсна вартість будинку, надвірних будівель складає на момент проведення даної експертизи з врахуванням технічного стану будівель, відсотку зношення, придатності до експлуатації, наявності дефектів, причин, які їх викликали?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення ОНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 164 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-250/11.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд на протязі 5 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник