Справа № 2-о-0805-127/2011
У Х В А Л А

іменем України

08.11.2011 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Гнаровська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Гнаровська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності в порядку спадкування за законом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: справи про визнання права власності у в порядку спадкування розглядається в порядку позивного провадження, але всупереч цьому ОСОБА_1 подає заяву (яку зазначає як позовна заява) в порядку окремого провадження в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування. В ст. 234 ЦПК України встановлений перелік справ які розглядаються в порядку окремого провадження.

У звязку з цим заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам які встановлені до позовних заяв, а саме не зазначений відповідач (повна адреса).

Крім того не вказана ціна позову відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, що має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, у звязку з чим не можливо визначити, чи в повному обсязі позивачем сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, тому необхідно зазначити дійсну ціну позову (надати документи які б це підтверджували).

Окрім, цього слід зазначити, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК 2003р., якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004р., як вбачається з позову, спадкодавець ОСОБА_2 померла 21.03.2009р., відповідно до вимог ЦК (2003) спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини так як це не передбачено ЦК (2003).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Гнаровська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності в порядку спадкування за законом - залишити буз руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в заяві, а саме:

- оформити заяву про визнання права власності в порядку спадкування за законом відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України;

- вказати ціну позову (відповідно ціни позову при необхідності доплатити судовий збір),

надати строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

08.11.2011