Справа № 6-1/11 року
У Х В А Л А
25 лютого 2011 року Менський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Парфененко О.Я.
при секретарі Зубкович Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена заяву ОСОБА_1 василівни про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №2-941/10 року про виселення її із житлового будинку в с. Волосківці, вул. Перемоги, 9, Менського району Чернігівської області,
У грудні 2010 року до Менського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №2-941/10 року про виселення її із житлового будинку в с. Волосківці, вул. Перемоги, 9, Менського району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 01.10.2010 року ОСОБА_1 виселено з житлового будинку в с. Волосківці, вул. Перемоги, 9, Менського району Чернігівської області, який належить на праві власності її матері ОСОБА_2. Рішення було прийнято за її відсутності, оскільки вона не могла залишити малолітніх дітей і зявитися до суду для надання пояснень. У вказаному будинку зареєстровано четверо малолітніх дітей, які у разі її виселення залишаться без догляду та піклування, оскільки мати заявниці не може здійснювати догляд за дітьми через похилий вік та стан здоровя, крім того, вона постійно проживає в м. Мена.Іншого житла, в якому заявниця могла проживати разом з дітьми на даний час немає, також дуже важко знайти належне житло в зимово-весняний період. Негайне виселення із будинку фактично призведе до розлучення з дітьми та позбавить їх права на сімейне виховання.
У судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи №2-971/10 року за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого жилого приміщення, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення суду і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити його виконання.
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого жилого приміщення задоволені, виселити ОСОБА_1 василівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Волосківці, вул. Перемоги, 9, Менського району Чернігівської області без надання іншого жилого приміщення..

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 09 лютого 2011 року рішення Менського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня2010 року скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення відмовлено.

У звязку з тим, що рішення Менського районного суду від 01.10.2010 року скасовано і прийняте нове рішення, то відпала необхідність у вирішенні заяви про відстрочку виконання рішення суду

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 василівни про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №2-941/10 року про виселення її із житлового будинку в с. Волосківці, вул. Перемоги, 9, Менського району Чернігівської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3