Справа № 2-379/11
У Х В А Л А

21 грудня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т. Ц.

при секретарі Іваненко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Бучанська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана справа.

В судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшло клопотання про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи із дорученням її проведення експертам Українського незалежного інституту судових експертиз, оскільки для вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання в даних галузях, та проведення спеціальних досліджень, висновок експерта є неясним; оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання в даних галузях та проведення спеціальних досліджень, а висновок експертизи є неясним.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 149, 150, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Українського незалежного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 корп. 3 оф. 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи можливо провести розподіл земельної ділянки площею 0,2173 га. між співвласниками будинку № 47 по вул. Києво-Мироцькій в м. Буча Київської області пропорційно до їх часток у праві власності на будинок за іншими варіантами виділення земельних ділянок у спільне користування, враховуючи, що частка ОСОБА_1 становить Ѕ частину будинку, в користуванні перебувають приміщення 3-1 пл. 6,1 кв.м., 3-2 пл. 13,6 кв.м., І пл. 5,8 кв.м., ІІ пл. 2,0 кв.м., сарай В, Д, навіс Л, погріб Н, гараж М; частка ОСОБА_2 становить ј частину будинку, в користуванні перебувають приміщення 2-1 пл. 9,0 кв.м., 2-2 пл. 13,4 кв.м., І пл. 20,0 кв.м., сарай Г; частка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 спільно становить ј частину будинку, в спільному користуванні перебувають приміщення 1-1 пл. 13,8 кв.м., І пл. 8,1 кв.м., сарай К.

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області № 2-259/2010 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6