Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2- 16/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі: ОСОБА_1 при секретарі Волковій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна льну справу за позовом ОСОБА_2 до Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовною заявою до Відповідача про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Позивач просить визнати право власності на будинок за адресою: село Кучурган вул.Філатова № 16, Роздільнянського району Одеської області

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила задовільнити, роз,яснивши, що підставою для звернення в суд стала відповідь нотаріуса про невідповідність розміру жилих кімнат.

Відповідач позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за їх відсутності.

При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини - позивачу було відмовлено на тій підставі, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду у зв,язку з невідповідністю розмірів кімнат установчих документів.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали позовної заяви, спадкової справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних причин:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_4 володів жилим будинком за адресою село Кучурган вул..Філатова 16 Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок, договором купівлі - продажу та іншими доказами, тому цей факт є таким, що зуванню не підлягає, так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі

ОСОБА_3 спадщину прийняла своєчасно, що відповідає вимогам ст. 1261, ст. 1268 ЦК України матеріалам справи.

У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Факт прийняття спадщини підтверджується документами підтвердженими в судовому засіданні, а тому цей факт є таким, що доказуванню не підлягає, так як він поновлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Позивач своєчасно прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння, інших претендентів на спащину не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи .

Перешкод в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2А.у визнанні права власності на будинок № 16 Філатова в селі Кучурган Роздільнянського району Одеської області, яка була придбана за життя Лорер, батьком ОСОБА_3 не встановлено, порушень прав інших осіб судом не встановлено.

Судовий збір та збір на ІТЗ оплачені повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88,208,212,213,215,221,223, ЦПК України, ст.316, 325, 328, 1258, 1267,ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовільнити

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на нерухоме майно, будинок № 16 по вул.Філатова в селі Кучурган Роздільнянського району Одеської області згідно розміру технічного паспорту.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня проголошення, або в такий же строк з дня отримання.

Суддя А.І. Панчук