Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2- 1711/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Верлановій В.І., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини

ВСТАНОВИВ :

В червні 2011 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить у судовому порядку змінити прізвище її доньки ОСОБА_4 на ОСОБА_5, пославшись на те, що відповідачі відмовились надати на це свою згоду.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позові зазначила, що відповідно до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.05.2011 р. встановлено факт батьківства ОСОБА_6 відносно її доньки ОСОБА_4 та внесено зміни в актовий запис про народження дитини в графі батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Вирішивши після цього змінити також і прізвище доньки та звернувшись з цього приводу до відповідачів, отримала відмову.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги позову визнали, не заперечували проти його задоволення та пояснили, що є батьками померлого ОСОБА_6 та рідними дідусем та бабусею ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.05.2011 р. встановлено факт батьківства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 райлону Миколаївської області. Цим же рішенням вирішено питання щодо внесення змін в актовий запис № 2 від 24.02.2011 р. про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши в графі батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно свідоцтву про смерть 1-ФП № 122336, виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 22.07.2010 р., ОСОБА_6 помер 18.07.2010 року у віці 25 років у с. Зайве Новоодеського району Миколаївської області.

Листом заступника начальника Новоодеського РУЮ начальника відділу ДРАЦС від 09.06.2011 р. № 19/03-3.43 ОСОБА_1 розяснено про неможливість внесення змін до актового запису про народження її доньки, а саме про неможливість зміни її прізвища з Запорожець на Худенко, оскільки реєстрація народження доньки проведена на підставі ст. 135 СК України та на підставі рішення суду про встановлення факту батьківства, яким це питання не вирішено.

Відповідно до вимог ст.ст.3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

Ч.1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цивільно-процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При цьому наявність права на предявлення позову не є безумовною підставою для здійснення судового захисту, а лише однією з необхідних умов реалізації.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Ст. 145 СК України передбачено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. У разі, якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Ст. 148 СК України передбачено підстави зміни прізвища дитини її батьками. Так, частинами четвертою та пятою цієї статті передбачено, що за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Позивач, звернувшись до суду із позовом про зміну прізвища дитини та пославшись на те, що відповідачами, які, як встановлено у судовому засіданні, є рідними бабусею та дідусем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушено її право на зміну прізвища дитини, будь-яких доказів цього до суду не надала.

Так, ст.145, 148 СК України не передбачено наявність згоди баби або діда дитини на зміну її прізвища за бажанням матері. Також це не було підставою відмови у вчиненні зміни прізвища дитини органом РАЦСУ.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини у судовому порядку, оскільки позивач не довела, що відповідачами порушено її право на зміну прізвища дитини.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення виготовлене 11.07.2011 р.

суддя