Справа №2/2312/371/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

15 вересня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 третя особа на стороні позивача з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки у спільному сумісному майні.

На підставу своїх вимог спирається на те, з 14 листопада 1987 року по 13 липня 1999 року позивачка ОСОБА_6,перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 13 липня 1999 року шлюб між ними був розірваний рішенням Маньківського районного суду, а 14 травня 2004 року розірвання шлюбу було зареєстроване Відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 42.

В шлюбі вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період спільного подружнього життя позивачкою, на сім'ю з трьох осіб, була отримана квартира АДРЕСА_1, яка була приватизована на трьох осіб, співвласниками якої стали я, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_5 та наш син ОСОБА_4

Зазначену квартиру вони обміняли на будинок № 72 по вул. Садовій смт. Маньківка, який складається з 4-х житлових кімнат, має коридор, кухню та веранду, а також господарські споруди: літня кухня з підвалом, два сараї, погріб, гараж. Таким чином, я, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_5 та наш син ОСОБА_4 стали співвласниками вказаного будинку.

На початку вересня 2008 року вони придбали автомобіль "MAZDA-6" за 8000 доларів США, яким по сьогоднішній день користується відповідач.

В кінці вересня 2008 року відповідач залишив сім'ю і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, створивши нову сім'ю, а в серпні 2010 року він знов поселився в будинок № 72 по вул. Садовій і створив умови - неможливі для спільного проживання, в результаті чого вони, позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4, вимушені були залишити будинок та шукати собі притулку. З приводу протиправної поведінки відповідача вона неодноразово зверталась з заявами до Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області (10.11.2009 р., 22.03.2010 р., 13.08.2010 р., 22.11.2010 р.), але безрезультатно. Зимою цього року відповідач продав належний їм автомобіль "Москвич-2141" за 24000 грн.

Також ними в шлюбі придбані: земельна ділянка № 22 по вул. Зеленій смт.Маньківка, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка № 45 по вул. Дзержинського в с.Жолудьково Маньківського р-ну, які зареєстровані на ім'я відповідача.

Крім вищезазначеного нерухомого майна та автомобілів ними в шлюбі було придбане і інше рухоме майно, а саме: меблевий набір з 5 частин вартістю 1000 грн., м'яка частина (диван, 2 крісла з чохлами) - 350 грн., два карнизи вартістю 100 грн., три килими вартістю 150 грн., люстра - 50 грн., стіл - 30 грн., меблі для прихожої з 3-х частин вартістю 350 грн., комод - 40 грн., стіл тумба - 120 грн., карниз - 70 грн., люстра 30 грн., покриття на підлогу - 30 грн., телевізор LG- 800 -800 грн., тюнер з супутниковою антеною - 1000 грн., килим - 200 грн., диван - 50 грн., шафа - 70 грн., м'яка частина (диван, 2 крісла, 2 пуфика) - 50 грн., килим - 100 грн., покриття на підлогу -65 грн., холодильник "Норд" - 1700 грн., пральна машина "Сатурн" - 800 грн., люстра - 12 грн., покриття на підлогу 50 грн., шафа - 50 грн., карниз - 50 грн., килим - 200 грн., диван - 50 грн., трильяж - 75 грн., люстра 25 грн., набір меблевий кухонний (стіл, 4 табуретки, 2 навісних шафи, 2 тумбочки) - 200 грн., плита газова - 200 грн., карниз - 50 грн., мікрохвильова піч - 350 грн., колонка газова - 500 грн., насосна станція - 1000 грн., ванна - 300 грн., диван (малютка) - 80 грн., 2 столи - 80 грн., а всього на суму 9162 грн.

Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ними не досягнуто. Щоб уникнути справедливого розподілу майна, та перешкодити їй у зверненні до суду, відповідач приховує від неї усі правовстановлюючі документи.

В даний час вони, позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4, вимушені проживати у своєї матері та бабусі по вул. Чапаєва, 20-В в смт.Маньківка, в той час як відповідач із своєю співмешканкою проживають у належному сторонам по справі, на праві спільної сумісної власності будинку № 72 по вул. Садовій..

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки позивач та відповідач в попереднє судове засідання не зявивилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено та невідома думка позивача та відповідача стосовно позовних вимог, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 третя особа на стороні позивача з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та виділення частки у спільному сумісному майні призначити до судового розгляду на 21.09.2011 р. на 09 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1