Справа № 2-1183/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.11.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря Орловської І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа: Сектор громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Нікопольського МВ для обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Йому на підставі договору купівлі продажу від 21.10.1989 року належить житловий будинок № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі.

У червні 2002 року його син, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_2.

На прохання сина та відповідача, позивач зареєстрував ОСОБА_2

Життя у сина з відповідачем не склалося і 22.03.2006 року вони розлучилися. Після розлучення відповідач забрала свої речі і разом зі своєю донькою переїхала на постійне місце проживання до своєї матері у будинок № 24 по вулиці Кронштадтській в місті Нікополі.

Позивач неодноразово пропонував відповідачам знятися з реєстрації у належному йому житловому будинку, однак відповідач з донькою ухиляється від зняття з реєстрації. З 12 липня 2005 року відповідач з дитиною у житловому будинку не проживають.

Позивач вважає, що діями відповідачів порушуються його права у користуванні власним житлом, до того ж він вимушений оплачувати додаткові комунальні витрати по утриманню житлового будинку у звязку з чим він вимушений звертати я до суду.

Просить усунуту перешкоди у користуванні житловим будинком та визнати відповідачів, особами такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі та зобовязати Сектор громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Нікопольського МВ для обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України у Дніпропетровській області зняти відповідачів з реєстрації у вищезазначеному житловому будинку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечував.

Представник Сектору громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб при Нікопольському МВ з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі ст.72 ЖК України позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як було встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 21.10.1989 року посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори належить житловий будинок № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі(а.с.8).

У червні 2002 року його син, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_2, відповідачем по справі. 22.03.2006 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_6 було розірвано(а.с.10).

За час шлюбу позивач зареєстрував ОСОБА_2 у належному йому житловому будинку № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі.

Після розірвання шлюбу відповідач забрала свої речі і разом зі своєю донькою переїхала на постійне місце проживання до своєї матері у будинок № 24 по вулиці Кронштадтській в місті Нікополі. На даний час відповідач з дитиною у житловому будинку № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі не проживає та особистих речей відповідача та речей дитини не має, що підтверджується Актом квартального комітету № 5(а.с.6).

Позивач неодноразово пропонував відповідачам знятися з реєстрації у належному йому житловому будинку, однак відповідач з донькою ухиляється від зняття з реєстрації. З 12 липня 2005 року відповідач з дитиною у житловому будинку не проживають.

Враховуючи той факт, відповідачі не мешкають у будинку № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі понад встановлені законом строки та в судовому засіданні відповідач не заперечувала проти зняття з реєстрації її та малолітньої дитини, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

1. Усунути перешкоди у користуванні житловим будинком № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі.

2. Визнати ОСОБА_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, особами такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі.

3. Зобовязати Сектор громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Нікопольського МВ по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України у Дніпропетровській області, зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у житловому будинку № 15-А по вулиці Бакинській в місті Нікополі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7