Дата документу 02.08.2011
Справа № 2-2099
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„02 серпня 2011р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 банкдо ОСОБА_2 про про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И Л:

Позивач зазначив, що 10.08.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, що з набуттям чинності Закону України Про акціонерні товариствавід 17.09.2008р. № 514-VІ перейменовано в Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкта відповідачем укладено кредитний договір № 400015749, згідно якого відповідачем отримано кредит в розмірі 5174 гривень 79 копійок на строк до 11.01.2010р. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 10% річних.

У відповідності до умов п.2.2 кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару.

Згідно п.2.8, п.2.7 кредитного договору Відповідач зобовязався повертати кредит та проценти рівними частинами 05 числа кожного місяця.

Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.2 кредитного договору.

Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів по Кредитному договору, станом на 04.05.2011р. обсяг не виконаних зобовязань за кредитним договором складає 6171грн 14коп, в тому числі:

- кредит 3904грн 67коп,

- відсотки за користування кредитом 299грн 97коп,

- комісія за обслуговування кредиту 1966грн 50коп.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

10.08.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, що з набуттям чинності Закону України Про акціонерні товариствавід 17.09.2008р. № 514-VІ перейменовано в Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкта відповідачем укладено кредитний договір № 400015749, згідно якого відповідачем отримано кредит в розмірі 5174 гривень 79 копійок на строк до 11.01.2010р. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 10% річних.

У відповідності до умов п.2.2 кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару.

Згідно п.2.8, п.2.7 кредитного договору Відповідач зобовязався повертати кредит та проценти рівними частинами 05 числа кожного місяця.

Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.2 кредитного договору.

Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів по Кредитному договору, станом на 04.05.2011р. обсяг не виконаних зобовязань за кредитним договором складає 6171грн 14коп, в тому числі:

- кредит 3904грн 67коп,

- відсотки за користування кредитом 299грн 97коп,

- комісія за обслуговування кредиту 1966грн 50коп.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.

Тому позов слід задовольнити.

Відповідно, слід стягнути з відповідача судові витрати по справі загальною сумою 181грн 71коп, що понесені позивачем та документально підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.526,624,625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.11, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 банкдо ОСОБА_2 про про стягнення боргу за договором позики - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.12.1981р.н., народився в м.Мелітополі, ІПН НОМЕР_1, мешкає: м.Мелітополь, бульв.30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, б. 5, п/р №2 у ПАТ ВіЕйБіБанк, 6171грн 14коп заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати в сумі 181грн 71коп, всього 6352грн 85коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: