Справа № 2-1148/11
У Х В А Л А

"11" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області

в складі:

головуючого судді Шевчук Л. П. ,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просив приєднати до матеріалів справи копію довіреності від 09 липня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та витребувати наступні документи:

з Вінницького міського нотаріального округу витребувати довіреність від 09 липня 2009 року надану ОСОБА_1 на уповноваження ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розпоряджатися автомобілем ЗАЗ T13110, 2006 року випуску, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3;

витребувати у Публічного акціонерного товариства "Приватбанк":

детальний графік платежів по кредитному договору, укладеного з ОСОБА_1, з зазначенням сплати погашення тілу кредиту та відсотків;

інформацію про реалізацію заставного майна, а саме, хто проводив оцінку майна, яка була процедура відчуження та механізм погашення;

інформацію про надання банком дозволу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на отримання довіреності від ОСОБА_1 та інформацію чи були дані особи працівниками банку.

Також в своєму клопотанні представник відповідача ОСОБА_2 просив суд викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Суд, врахувавши предмет позовних вимог, думку сторін, з метою забезпечення повного, обєктивного розгляду справи, зясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає можливим частково задовільнити заявлене клопотання, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 задовільнити частково.

Зобовязати нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу до 24 жовтня 2011 року надати до суду нотаріально посвідчену копію довіреності від 09 липня 2009 року надану ОСОБА_1 на уповноваження ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розпоряджатися автомобілем ЗАЗ T13110, 2006 року випуску, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" надати:

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог по кредитному договору, укладеного з ОСОБА_1, з зазначенням дати та суми сплати погашення тілу кредиту та відсотків;

інформацію про реалізацію заставного майна, а саме, хто проводив оцінку майна, яка була процедура відчуження та механізм погашення;

інформацію про надання банком дозволу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на отримання довіреності від ОСОБА_1

Судове засідання призначити на 27 жовтня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали в частині забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_7