Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-350/11
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1.

при секретарі: Албаєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Коростишів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС -БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитни договором,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 03.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1079-008/08Р про надання кредиту у сумі 49900 ( сорок де»ять тисяч дев»ятьсот) гривень зі строком повернення до 03.06.2013 року зі сплатою 18,49 відсотків річних за користування кредитом на споживчі цілі. Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки веПу, модель МИ. 7151 ІА, 2008 року випуску. Для забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки від 03.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3, згідно з яким остання відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі що і позичальник за договором кредиту від 03.06.2008 року. Станом на 07.09.2011 року ОСОБА_2 порушив графік повернення кредиту та плати (процентів) за користування ним, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 74727 гривень 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 867 грн. 27 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання з»явились, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1079-008/08Р про надання кредиту у сумі 49900 ( сорок де»ять тисяч дев»ятьсот) гривень зі строком повернення до 03.06.2013 року зі сплатою 18,49 відсотків річних за користування кредитом на споживчі цілі. Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки йеПу, модель МЯ 7151 ІА, 2008 року випуску. Для забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки від 03.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3, згідно з яким остання відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі що і позичальник за договором кредиту від 03.06.2008 року. Станом на 07.092011 року ОСОБА_2 порушив графік повернення кредиту та плати (процентів) за користування ним, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 74727 гривень 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а такії стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 867 грн. 27 коп.

Відповідач зобов'язався повертати кредит та вносити плату (проценти) користування ним згідно графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів ж користування ним. За порушення строків повернення кредитної заборгованості і відсотків за користування кредитом несе відповідальність згідно кредитного договор)

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договоре ч порушує графік повернення кредиту та плати (процентів) за користування ним.

Станом настаном на 06.04.2011 року заборгованість по кредитному ДОГОБ.:П» становить 74 727 ( сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири ) гривні 71 копійок

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закон;

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фіна:-::л установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник:* розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повер кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.541-543 ЦК України при солідарній відповідальності бо (солідарних боржників) кредитор вправі вимагати виконання обов'язків частково повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від кожного боржника ОСОБА_4 боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок ¦ виконаний в повному обсязі.

Згідно вимог ст.ст.553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кре. порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником З' забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кре. солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обегз: боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, в збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно далв відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором № 1079-008/08Р на суму ( сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири ) гривні 71 копійок і об: з договором поруки від 03.06.2008 року - ОСОБА_5 нести зобов'язання j невиконання позичальником умов кредитного договору, суд вважає, що позви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.88 ЦПК України, в суд приходить до висновку про вг:* стягнення з відповідачів вказаного виду судових витрат в розмірі 120 грн. та сгш в розмірі ЇМ,21 гривень.

Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050,1054 ЦК Устя ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 гр: заборгованності за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентк; номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_61 області, по вул. Шевченка, 23, та ОСОБА_3, 19.1

ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , суму боргу за кредитним договором №1079-008/08Р в розмірі 74 727 ( сімдесят чотири тисячи сімсот двадцять чотири ) гривні 71 коп. та 867 гривень 27 коп. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС - БАНК» МФО 321983, код 14360920, р/р 11, що знаходиться за адресою:м. Київ, Кловський узвіз,9/2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М.Рибнікова