Справа № 2-834 за 2011р.
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

04.11.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до своїх синів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2007р. помер її чоловік (батько відповідачів) - ОСОБА_4. Як вказала позивачка, після смерті чоловіка відкрилася спадщина у виз гладі квартири АДРЕСА_1, та автомобіля ВАЗ 21051, номерний знак НОМЕР_1, 1980р.в., - яку вона прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як зазначила позивачка, нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у написанні приз віща її та її чоловіка, яке у свідоцтві про його смерть ту правовстановлюючому документі на спірну квартиру вказано як «Колєсніков» і, крім того, заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини у передбачений законом строк не надійшла до нотаріальної контори. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на вищевказані квартиру і автомобіль в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка.

У судовому засіданні позивачка підтримала викладені вимоги.

ОСОБА_5, який на підставі довіреності також є представником ОСОБА_2, позов повністю визнав та пояснив, що ні він, ні його брат на спадщину, що відкрилася після смерті батька, не претендує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтву про одруження, яке складене на російській мові, «Колесников Виктор Алексеевич» та «Колесникова» (до шлюбу - «Печка») «Екатерина Яковлевна» з 27.07.1968р. перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8).

15 жовтня 2007р. ОСОБА_4 помер (а.с.7).

ОСОБА_4 на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на квартиру, серія САВ 939851, виданого 25.12.2007р. Адміністрацією Ленінського району виконкому Миколаївської міської ради замість втраченого свідоцтва про право власності, б/н, виданого 08.04.1993р. виконкомом Ленінської райради, та Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НІС №291025, виданого 20.05.2004р. МРЕО УДАІ УМВС в Миколаївській області, був власником квартири АДРЕСА_2, та автомобіля ВАЗ 21051, номерний знак НОМЕР_1, 1980р.в. (а.с.9-11, 15).

Згідно листу Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 27.11.2010р. № 3144/01-14 та ОСОБА_6 з Єдиного Спадкового Реєстру від цієї ж дати спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася (а.с.32-33).

Постановою державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 30.09.2010р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності у написанні приз віща її та її чоловіка, яке у свідоцтві про його смерть ту правовстановлюючому документі на спірну квартиру вказано як «Колєсніков» і, крім того, заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини у передбачений законом строк не надійшла до нотаріальної контори. (а.с.19).

Відповідно до паспорту позивачки вона з 11.02.1982р. по теперішній час є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, за цією ж адресою, що і спадкодавець (а.с.20). Отже, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка.

Той факт, що ОСОБА_1 є дружиною померлого 15.10.2007р. ОСОБА_7, також був підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_6

Згідно заяві ОСОБА_2, яка 03.04.2008р. була посвідчена Консулом Посольства України в Арабській республіці Єгипет, він відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька (па.с.43).

Таким чином, на підставі викладеного і ст.1261 ЦК України, суд вважає, що даний позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 15 жовтня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21051, номерний знак НОМЕР_1, 1980р.в., № кузову 0008673, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 15 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: