Справа № 6-114/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011 Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про ухвалення рішення про примусове проникнення до житла боржника, -

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя на виконання виконавчого провадження за виконавчим листом №2-864 виданого 19.03.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 30.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, звернувся до суду з поданням про ухвалення рішення про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя бул. Будівельників б.9 кв.190.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено: на виконання виконавчого листа №2-864 виданого 19.03.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 30.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, 02.02.2009 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Боржник злісно ухиляється від явки до ВДВС Хортицького району, заборгованість не сплачує, державним виконавцем неодноразово були здійснені виходи за місцем проживання боржника, але перевірити майно яке було описано не було можливості так як боржник відмовляється впускати державного виконавця. Станом на 01.06.2011 рік заборгованість по аліментам становить 9266,32 гривні.

Відповідно вимогам ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін за участю державного виконавця.

Згідно до ст. 5 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право при виконанні судових рішень безперешкодно входити в жилі приміщення боржника фізичної особи, за необхідності примусово відкривати їх в установленому законом порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Хортицього ВДВС Запорізького МУЮ на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя бул. Будівельників, 9 кв. 190.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: