Єдиний унікальний номер 2-464/11
17.02.2011 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Токар Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач ПАТ «УніверсалБанк» звернулось в суд з вказаним вище позовом до відповідача ОСОБА_1
Крім того, 25.01.2008 року між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL 1726, згідно якого останньому було встановлено ліміт кредитування в розмірі 5000 доларів США з датою погашення не пізніше 31.12.2008 року, із відсотковою ставкою 24,5% річних.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його (позивача) користь вказану вище заборгованість по кредитним договорам, а також судові витрати.
Справа слухалась у відсутність представника позивача та відповідача, які в судове засідання не з'явилися незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_2 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність, не заперечуючи при цьому ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи наведене, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Також, 25.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL 1726, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 24,5% річних, який зобов'язався погасити не пізніше 31.12.2008 року (а.с. 18-24,31,32).
У зв'язку із зазначеною вище заборгованістю, відповідачу ОСОБА_1 позивачем було направлено письмову вимогу про дострокове погашення кредиту протягом 30-ти днів, однак на вказане письмове повідомлення відповідач жодним чином не відреагував (а.с. 33).
Як встановлено судом, зазначена вище сума боргу за кредитними договорами станом на день розгляду даної справи в суді відповідачем не погашена.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 6.1 Розділу 6 кредитного договору від 16.01.2008 року передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим договором.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та кредитного договору від 16.01.2008 року, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитним договорам підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об'ємі.
Крім того, суд вважає, що відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» судові витрати в розмірі 1820 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці В. Т. Марчук