_____________________________________________________________________________
Справа№2-6458/11
13.12.2011 року,Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
27.09.2011 року позивач ПАТ КБ Приват Банкзвернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 22 376,37 грн., а також судовий збір 223,76 грн., витрати на ІТЗ - 120 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 12 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач зобовязання по кредитному договору не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, будь-яких заяв не надав.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів у справі та постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом 21.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 12 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач не виконує зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, не повернув кредит, в нього виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2011 року складається з наступного: 11 957,05 грн. - заборгованість за кредитом; 6953,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1923,98 грн. заборгованість комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. штраф / фіксована частина/; 1041,73 грн. штраф / процентна складова/.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212 -215, 218, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк заборгованість по кредиту, яка становить: 11 957,05 грн. - заборгованість за кредитом; 6953,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1923,98 грн. заборгованість комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. штраф / фіксована частина/; 1041,73 грн. штраф / процентна складова/, а всього 22 376, 37 гривень / двадцять дві тисячі триста сімдесят шість гривень 37 копійок/.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк судові витрати, а саме: судовий збір -223,76 грн., та витрати на ІТЗ 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя : Васильків О. В.