Справа № 2-2177/11
У Х В А Л А

28.09.2011 м. Полтава

Суддя Київського районний суд м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

26.09.2011 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про забезпечення доказів у даній цивільній справі, а саме витребування у ПАТ ПриватБанквиписки по всіх кредитних рахунках, що відкриті для обслуговування кредиту ОСОБА_1 якова ОСОБА_4 за кредитним договором від 17.12.2007 року, за період з моменту надання кредиту по теперішній час, а також детальний розрахунок суми заборгованості по кредиту, відсотках, комісіях та штрафних санкціях з посиланням на відповідні норми законодавства чи пункти договору, з вказанням періодів нарахування та суми проплат ОСОБА_1 яковим А.О. .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням..

Приймаючи до уваги те, що подання потрібних доказів є неможливим, суд приходить до висновку про те, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, у звязку з чим у ПАТ ПриватБанкнеобхідно витребувати виписки по всіх кредитних рахунках, що відкриті для обслуговування кредиту ОСОБА_1 якова ОСОБА_4 за кредитним договором від 17.12.2007 року, за період з моменту надання кредиту по теперішній час, а також детальний розрахунок суми заборгованості по кредиту, відсотках, комісіях та штрафних санкціях з посиланням на відповідні норми законодавства чи пункти договору, з вказанням періодів нарахування та суми проплат ОСОБА_1 яковим А.О. .

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в ПАТ ПриватБанк (м.Полтава, вул. Шведська 2) наступні докази: виписки по всіх кредитних рахунках, що відкриті для обслуговування кредиту ОСОБА_1 якова ОСОБА_4 за кредитним договором від 17.12.2007 року, за період з моменту надання кредиту по теперішній час, а також детальний розрахунок суми заборгованості по кредиту, відсотках, комісіях та штрафних санкціях з посиланням на відповідні норми законодавства чи пункти договору, з вказанням періодів нарахування та суми проплат ОСОБА_1 яковим А.О.

Зобовязати ПАТ ПриватБанк (м.Полтава, вул. Шведська 2) надати вказані вище докази до 17 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити Полтавському ГРУ Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, попередивши його, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко