Справа №2-1646/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Зарічннй районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.,

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1

Михайлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 липня 1996 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міськвиконкому м. Суми (актовий запис № 679). Від спільного проживання мають доньку Анну - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів. Вважає, що подальше збереження сімї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не зяивлись, про день та час слухання справи попереджені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка з 20.07.1996 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського виконкому м. Суми актовий запис № 679 (а.с. 6). Від спільного проживання мають доньку Анну-4.10.1998 року народження, (а.с. 7) . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини , а тому сімю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати .

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 20.07.1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського виконавчого комітету (актовий запис № 679)

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Собина О.І.