Справа № 2-464/11
№ 2/1275/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року м. Кам»янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 24.08.2010 р. помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул.Леніна, 26, в с.Радиванівка, Кам'янського району Черкаської області. Вона на момент відкриття спадщини продовжувала проживати в спадковому будинку, утримувати будинок в належному стані. Крім неї, спадкоємцями за законом на майно померлого є їхні діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не заявляють про своє право на спадщину. Оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просив задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кам"янського району Черкаської області в судове засідання не заявився. Від сільського голови до суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 Л.1. та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, до суду подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги визнають повністю.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

В судовому засіданні встановлено, що 24.08.2010 р. помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії І-СР № 147005 , видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кам":янського р-ну Черкаської обл. від 25.08.2010 р. (свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 070875 від 23.01.1956 р.).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Леніна, 26, в с.Радиванівка, Кам'янського району Черкаської області. На будинок відсутні правоустановлюючі документи, що є перешкодою для оформлення спадщини нотаріально.

Належність ОСОБА_6 житлового будинку підтверджується витягами з погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради № 3 за 2006-2010 р.р. , № за 2006-2010 р.р. від 31.03.2011 за №№45,46.

Спадкоємцями за законом на майно померлого є його дружина - позивачка ОСОБА_1, яка не відмовляється від спадщини, га діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не заявляють про своє право на спадщину. Родинні відносини між ОСОБА_6 та відповідачами підтверджуються їх свідоцтвами про народження.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї у встановлений законом строк.

З довідки Райгородської сільської ради Кам"ямського району Черкаської області від 17.05.2011 р за № 190 вбачається, що позивачка ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину, оскільки за життя свого чоловіка ОСОБА_6 і після його смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Кам"янського району Черкаської області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Леніна, 26. в с.Радиванівка. Кам'янського району Черкаської області, належав ОСОБА_6, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що є перешкодою для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого в порядку спадкування за законом, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.316, 328, 1268 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 11. 174, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Радиванівка Кам»янського району Черкаської області, по вул.Леніна, 26, який належав ОСОБА_6, померлому 24.08.2010 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не скасоване.

Суддя: