Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11 жовтня 2011 року. Дніпровський райсуд
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Кір"яка А.В.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. -
Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідачів на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»:
- 276 (двісті сімдесят шість) гривень, 62 коп. - витрати по сплаті судового збору;
- 120 (сто двадцять) гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
Представник позивача в судове засідання не з'явився, а своєю заявою просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочною рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились на повторний виклик та про причини своїх неявок суд не повідомили, хоча про день та час судового засідання були належним чином повідомлені судовими повістками, про що свідчать поштові відправлення, які повернуті за закінченням строку зберігання.
При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд. вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в силу ст. 525 ЦК Україна одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.
Згідно ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед його кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель несе відповідальність за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути як одна особа так і декілька.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Судові виграти по справі підлягають також стягненню з відповідачів на підставі вимог статей 79,81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525-526, 543, 553-554 ЦК України та ст.ст. 10, 11. 57. 60, 209. 212-
218, 224 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»:
- 276 (двісті сімдесят шість) гривень 62 коп. у відшкодування витрат по сплатісудового збору;
- 120,00 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення ро рогляду справи.
Копію даного рішення направити відповідачам рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десять днів з дня проголошення рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кір'як А.В.