Справа № 2-468/11
Провадження № 2/820/6979/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого судді Омельчук В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним вище позовом

Позивач зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з грудня 1994 року по червень 1996 року.

Від шлюбу вона та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1 ЕЛ 3038859, яке було видане 17 серпня 2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції.

Факт реєстрації народження дочки зареєстровано в книзі актів громадянського стану 02.08.1995 р. за № 1588.

17 червня 1996 року розірвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому 17.06.1996 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 731.

Після розірвання шлюбу з відповідачем разом не живе, взяла своє дошлюбне приз віще ОСОБА_3, а у 2002 році вдруге вийшла заміж і взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. Неповнолітня дочка живе з нею та перебуває на її утриманні.

В період спільного проживання і після розлучення відповідач ОСОБА_2 вихованням дитини не займався и не надавав матеріальної допомоги на утримання дочки в звязку з чим вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.01.1998 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі ? частини доходу.

28.01.1998 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 було оголошено у розшук, так як ухиляється від сплати аліментів і, лише у 2011 році було встановлено судом, що відповідач зареєстрованій за адресою:м. Пологи, вул. К.Маркса, 388, Запорізької обл.

За весь цей час, більш як 15 років, як вказує ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 з донькою не спілкувався та не спілкується, участі в вихованні дитини не приймає, не цікавиться її життям та здоровям, не піклується про моральний та духовний розвиток дитини. Таке відношення відповідача до своїх батьківських обовязків негативно впливає на психічний та емоційний стан дочки та призвело до того, що у 2002 році на вимогу доньки вимушена була змінити їй прізвище на своє дошлюбне ОСОБА_3.

ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ашхабадської міської ради батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4

В судове засідання позивачка не зявилася, але подала до суду заяви в яких позов підтримала та просить справу розглянути без неї.

Відповідач на неодноразові виклики до суду не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє.

Судом ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Орган опіки та піклування про день розгляду справи повідомлявся, але в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Вивчивши матеріали справи та давши оцінку доказам по справі які надала позивач ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що відповідач на протязі більш як 15 років не спілкується з дочкою, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться її життям та здоровям, не піклується про моральний та духовний розвиток дитини, що свідчить про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а тому мусить бути позбавлений батьківських прав.

На підставі викладеного, ст., ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166 СК України, керуючись ст.,ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ашхабадської міської ради батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: