Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те , що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2004 року в Рокитненській сільській раді Нововодолазького району Харківської області , актовий запис № 7.

Від цього шлюбу позивач з відповідачем мають доньку , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час відповідач проживає окремо від cімї , донька проживає разом з позивачем і перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Рокитненської сільської ради.

Відповідач добровільно не надає позивачу належної допомоги на утримання дитини , що і примусило її звернутися за захистом до суду . Відповідач має задовільний стан здоровя , аліменти нікому не виплачує , має постійний заробіток, так як працює на підприємстві ТОВ « Данко Декор» в смт. Нова Водолага і має заробіток більше однієї тисячі грн. в місяць.

Позивач. посилається на те, що їй важко самій утримувати доньку, тому матеріальна допомога від відповідача їй необхідна.

В судовому засіданні позивачка наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку згідно з законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавиться проблемами доньки, не виплачує допомогу на дитину в добровільному порядку .

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини, що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки на наступних підставах: позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач визнає позов повністю, не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в різних місцях. Стосовно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні їх спільну дитину , яка потребує додаткових коштів на її утримання Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження дитини , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що позивач і відповідач є батьками дитини, у відношенні якої необхідно грошове утримання - аліменти. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2011 року до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито у сумі 51,00 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.