АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-8294/2011 року Головуючий 1-і інст. ОСОБА_1
Категорія: про право власності Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Солодкова А.А..

суддів колегії - ОСОБА_3. ОСОБА_4.

при секретарі - Левшиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8. 3-і особи ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ч. З ст. 209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкласти на пять діб.

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_5.

Клопотання представника ОСОБА_5 про визнання мирової угоди задовольнити.

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2010 року скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену 17 травня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за умовами якої:

- позивач зобов'язується звільнити спірне приміщення у будь якому разі не пізніше трьох тижнів з дня його відчуження, а саме, укладання відповідачем договору купівлі- продажу квартири № 58 на користь покупця (особи іншої, ніж ті особи, що підписали мирову угоду);

-звільнення позивачем квартири №58 у зазначені строки має відбутися шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_5 свого раніше зареєстрованого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 58. а також шляхом фактичного виїзду з цього приміщення:

- відповідач зобов'язується провести продаж квартири № 58 за ціною не нижче середньо-ринкової на момент продажу, що визначатиметься інформацією з не менш ніж трьох агенцій або агентів з нерухомості, але у будь-якому разі квартира не може бути продана за ціну нижче суми, еквівалентної 30 000. 00 (тридцяти тисячам) доларів США за курсом НБУ;

- в день продажу квартири № 58 відповідач передає позивачу суму у розмірі 50% від фактичної продажної вартості цієї квартири, тобто 1/2 (половину) грошових коштів, фактично отриманих відповідачем від продажу квартири іншим стороннім особам;

- сторони не наполягають на відшкодування будь-яких судових витрат;

- відповідач приймає на себе зобов'язання не чинити жодних перешкод позивачу у користуванні зазначеним у мировій угоді житловим приміщеннями до моменту фактичного його звільнення позивачем, що обумовлено вищевказаними строками.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Фрунзєнського районного суду м.Харкова від 11 грудня 2006 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . Харкові - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: