Справа № 2-2004/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скорик С.А.

при секретарі Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Херсонобленергодо ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму необлікованої електричної енергії у розмірі 7 106 грн. 58 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Оскільки відповідач про слухання справи повідомлена належним чином, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що в ході проведення працівниками ХМЕМ рейду 16.10.2009 року, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, безоблікове користування електричною енергією, шляхом монтування відпайки для живлення струмоприймачів помимо електролічильника, електроенергія споживається електролічильником не враховується та не сплачується.

На сьогоднішній день в добровільному порядку відповідачем не відшкодовано вартість необлікованої електричної енергії, яка складає 7 106 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком по акту № 217359 від 16.10.09 р.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, розкрадання електричної енергії тягне за собою відповідальність.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у звязку з виявленими порушеннями було складено Акт № 217359 від 16.10.2009 р.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1 166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК Херсонобленергодо ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Херсонобленергосуму необлікованої енергії у розмірі 7 106 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Херсонобленерговитрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 71 грн. 00 коп.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2