Справа № 2-379/11
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"20" липня 2011 р. Овідіопольський районний суд Одеської обл. в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В. , з участю представника позивача ОСОБА_1. представника відповідача ОСОБА_2, , представника третій особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь Одеської області клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором суд

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року позивач звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської обл. в вищеназваним позовом , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором та звернути стягнення на предмет іпотеки у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями , розташованого за адресою Одеська область , Овідіопольський район , с.Мізікевича , вул.. Ближня , ж/м «Совіньйон»будинок , 10, що належить ОСОБА_4

В ході судового засідання представник відповідача надала клопотання про зупинення цивільного провадження в звязку з розглядом іншої цивільної справи у Овідіопольському р/суду Одеської області .

Представник позивача з клопотанням не згодній .

Представник третій особи підтримує клопотання .

Заслухавши пояснення сторін , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного, так дійсно в проваджені Овідіопольського райсуду Одеської області є цивільна справа №2-844/11 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області про визнання договору іпотеки недійсним .

В звязку з тим , що розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором суд не можливо до вирішення цивільної справи № 2-844/11 за позовом ОСОБА_3 до за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області про визнання договору іпотеки недійсним, який є первісний позов , суд вважає можливим провадження по справі зупинити до вирішення цивільної справи по суті .

Керуючись ст. 201 ч.1 п.5 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити .

Цивільне провадження № 2-379/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області про визнання договору іпотеки недійсним .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до цивільної палати Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 5-денний строк через суд першої інстанції з дня винесення ухвали .

Суддя: ОСОБА_5