Справа № 2-568/11
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"08" вересня 2011 р.. м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі про перерахунок та виплату щомісячної доплати особі, яка проживає та працює на території радіоекологічного забруднення,

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2011 року позивач звернувся до Заставнівського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про перерахунок та виплату щомісячної доплати особі, яка проживає та працює на території радіоекологічного забруднення.

Відповідно до п.2 ч.І ст.15 ЦПК України (згідно внесених змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року №1691-VI), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Однак, рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року № 1691VI, а саме: пункту 2 розділу І: Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України - виключити; пункту 2 розділу II - Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Визнані таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року.

Положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року № 1691 -VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки на даний час позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, роз'яснивши позивачці її право на звернення із заявленими вимогами в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 р., -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі про перерахунок та виплату щомісячної доплати особі, яка проживає та працює на території радіоекологічного забруднення.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сірик І.С.