Справа № 2-585/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на 1/5 житлового будинку з приналежними господарськими будівлями, що по вул. ОСОБА_6 (7-9)7 в с. Борщів Снятинського району, який мотивує тим, що 19.11.1995 р. помер ОСОБА_7, якому належала 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями по вул.І.Франка (7-9)7 в с. Борщів Снятинського району. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 так як проживали із спадкодавцем. Крім позивачів є ще спадкоємець ОСОБА_3, який спадщину не прийняв . Так як позивачі прийняли спадщину, то відповідно стали власниками спадкового майна, а тому вирішили одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак 15.04.2011 р. державний нотаріус Другої Снтятинської нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину так як ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності як голові колгоспного двору і рекомендовано звернутися в суд.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та простила їх задоволити в повному обсязі визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.. ОСОБА_6(7-9) в с. Борщів Снятинського району Івано- Франківської області.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та провив їх задоволити в повному обсязі. .

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав: з свідоцтва про право власності на будиноковолодіння від 07.01.1989 р. вбачається що 1/5 частина житлового будинку та господарських будівель, споруд, що в с. Борщів по вул.. І.Франка7-9 дійсно належить ОСОБА_7; свідоцтво про смерть ОСОБА_7 згідно якого він помер 19.11.1995 р.; свідоцтво про укладення шлюбу згідно якого після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «Тарновецька»; свідоцтво про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_4 згідно яких батьками останніх записано ОСОБА_7 та ОСОБА_3; з довідки виданої Борщівською сільською радою від 02.06.2011 р. вбачається, що на день смерті ОСОБА_7 у спадковому майні ОСОБА_7 у спадковому будинку в с. Борщів по вул. ОСОБА_6 були зареєстровані : ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, заповіт від імені померлого ОСОБА_7 виконкомом Борщівської сільської ради не посвідчувався; технічний паспорт на спірне будиноковолодіння .

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що позивачі набули право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Борщів по вул. І.Франка, (7-9) 7 Снятинського району Івано-Франківської області.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 17, 18 Закону України Про власність, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Борщів по вул.. І.Франка, (7-9) 7 Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_9