Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2960/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.07.2009 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. В звязку з тим, що вони не підтримують з відповідачем шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, втратили почуття поваги та кохання, їх сімя розпалась остаточно, тому просила задовольнити позов та розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін при заочному розгляді, та не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2009 року року між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, втратили почуття поваги та кохання одне до одного, у звязку з чим їх сімя розпалась остаточно.

Спір щодо розподілу майна відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сімя ОСОБА_2 розпалась остаточно і зберегти її неможливо, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між подружжям - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.07.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 22 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак