Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-575/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Янка Б.Я.;

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи відділу РАЦС Сколівського районного управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просять визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відповідача ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження № 12 від 01.04.2011 року, визначивши прізвище, імя та по батькові дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, видавши органом РАЦС Сколівського районного управління юстиції у Львівській області нове свідоцтво про її народження.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, 25.11.2010 року рішенням Сколівського районного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та встановлено що сторони більше пяти років спільно не проживали. 20.03.2011 року позивачка ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_5, яка була зареєстрована по бувшому чоловіку ОСОБА_3, оскільки дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. На даний час позивачка ОСОБА_2 проживає та перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1, а дочка ОСОБА_5 зачата ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і вони є її біологічним батьками. Оскільки позивачка ОСОБА_2 не підтримувала сімейних відносин із своїм колишнім чоловіком відповідачем ОСОБА_3, спільно не проживали протягом останніх пяти років, тому останній не може бути батьком дитини ОСОБА_4. Так як в позасудовому порядку даний спір вирішити не можливо, вони змушені звернутись до суду з даним позовом, оскільки становлення батьківства відносно дочки ОСОБА_6 їм необхідно для повноцінного її виховання в любові і турботі, у звязку із чим просять позов задоволити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити. Одночасно вказав, що він проживав з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах та від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, і він є її біологічним батьком.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у позовні й заяві та пояснила, що протягом останніх пяти років, вона з відповідачем ОСОБА_3 спільно не проживала, та він не є батьком її доньки ОСОБА_4. На даний час вона офіційно зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, оскільки вони тривалий час проживали у фактичних шлюбних відносинах, і останній є біологічним батьком їхньої доньки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав суду нотаріально засвідчену заяву, з якої вбачається, що він протягом останніх пяти років із колишньою дружиною ОСОБА_2 спільно не проживав, інтимних відносин з нею не мав та не може бути батьком ОСОБА_4. Одночасно вказав, що він перебуває за межами України, а саме в Республіці Білорусія, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи начальник відділу РАГС Сколівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позовних вимог позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечила, вважає їх підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, пояснення представника третьої особи начальника відділу РАГС Сколівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_7, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, які мають значення для її розгляду, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 25.11.2010 року було розірвано та було встановлено, що сторони більше пяти років спільно не проживали. 20.03.2011 року позивачка ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4, яка була зареєстрована по бувшому чоловіку ОСОБА_3, оскільки дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-СГ № 279602 виданого 01.04.2011 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області.

Беззаперечно встановлено той факт, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали у фактичних шлюбних відносинах однією сімєю, та вони є біологічними батьками доньки ОСОБА_4.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_8, яка посвідчена приватним нотаріусом міста Брест Республіки Білорусія 04.06.2011 року вбачається, що він протягом останніх пяти років із колишньою дружиною ОСОБА_2 спільно не проживав, інтимних відносин з нею не мав та не може бути батьком ОСОБА_4.

Згідно ч.3 ст. 128, ч. 1, 2 ст. 130 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини, і факт батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Виходячи із заявлених позовних вимог, аналізу матеріалів справи та враховуючи все вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачів є підставними і підлягають до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_4, 20.03.2011 року, а тому необхідно виключити його як батька з актового запису № 12 від 01.04.2011 року, що зроблений в Книзі реєстрації народжень у Верхньосиньовидненській селищній раді Сколівського району Львівської області, визначивши прізвище, імя, по батькові дитини ОСОБА_5, зобовязавши відділ РАГС Сколівського районного управління юстиції Львівської області видати нове свідоцтво про її народження

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 128, 129,130 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши ОСОБА_3 як батька з актового запису № 12 від 01.04.2011 року, що зроблений в Книзі реєстрації народжень у Верхньосиньовидненській селищній раді Сколівського району Львівської області, визначивши прізвище, імя, по батькові дитини - ОСОБА_5.

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5, 20.03.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Б.Я. Янко