_____________________________________________________________________________
Справа№2-5063/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2, та уточнивши вимоги просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім*єю з 2003 року по 22 грудня 2009 року (день смерті ОСОБА_3П.), встановити факт проживання її та ОСОБА_3 в квартирі №27 будинку №10 корпус Бпо вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі однією сім*єю з 08 липня 2006 року по 22 грудня 2009 року (день смерті ОСОБА_3П.), визначити для неї додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2009 року. При цьому позивач посилається на те, що з 2003 року по 22 грудня 2009 року вона з ОСОБА_3 проживали однією сім*єю, вели спільне господарство. Та згодом, 10 червня 2006 року, разом взяли в борг кошти у розмірі 15000 доларів США для придбання спільного житла, та доклавши свої особисті кошти позивач разом з ОСОБА_3 08 липня 2006 року придбали квартиру №27 будинку 10 корпус Бпо вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, яку було оформлено на ОСОБА_3 Після оформлення всіх документів позивачка з ОСОБА_3 мешкала однією сім*єю у вказаній квартирі, мали спільний побут, але шлюб не зареєстрували через тяжку хворобу ОСОБА_3 22.12.2009 року ОСОБА_3 помер, та після його смерті відкрилась спадщина на придбану ними квартиру, позивачці необхідно оформити спадщину, в зв*язку з чим вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Одеської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 помер 22 грудня 2009 року /свідоцтво про смерть видане Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 26 грудня 2009 року, актовий запис № 1858/.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири 27 в будинку 10 корпус Б по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 8.07.2006 року /договір посвідчено 8 липня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №4366/.

Судом досліджено розписку ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 10.06.2006 року, з якої вбачається, що вони позичили кошти в сумі 15000 доларів США у ОСОБА_4 для придбання квартири за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 10 Б, кв. 27, та зобов*ячалися повернути кошти в строк до 1 жовтня 2009 року /а.с.10/.

Суд вважає, що зазначені обставини підтверджують доводи представника позивача про сумісне проживання позивачки з ОСОБА_3 однією сім*єю, ведення ними спільного побуту, придбання разом спірної квартири для сумісного проживання.

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який був другом ОСОБА_3 підтвердив викладені обставини, а саме той факт, що позивачка та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім*єю, вели спільне господарство, проживали в одному житловому приміщенні, а після того, як він позичив їм кошти, стали спільно проживати в придбаній на спільні кошти квартирі за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 10, корпус Б, квартира 27.

Як вбачається з листа Третьої одеської державної нотаріальної контори №1706/01-16 від 01.04.2011 року, згідно перевірки Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, померлого 22.12.2009 року, спадкова справа в цій нотаріальній конторі не заводилась, а заводилась приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7. перевірка проведена з 22.12.2009 року по 30.03.2011 року /а.с.55/.

З листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 №51/02-14/10/2010 від 18.06.2010 року вбачається, що 17 червня 2010 року заведено спадкову справу №10/2010 до майна померлого 22 грудня 2009 року ОСОБА_3 за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 /а.с.86/.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала у стані сильного душевного хвилювання, пов*язаного зі смертю ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 2003 року по 22 грудня 2009 року, день смерті ОСОБА_3.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в квартирі №27 будинку №10 корпус Бпо вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 08 липня 2006 року по 22 грудня 2009 року, день смерті ОСОБА_3.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.