Справа № 2-960/11
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Даруда І. А.

при секретарі Cатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українив особі ТВБВ №10006/048 філії Закарпатське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 31.08.2011 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22 квітня 2008 року між філією Іршавське відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк Українита ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11-СП-08

Відповідно до умов даного кредитного договору, позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти на загальну суму 470 000,00 (чотириста сімдесят тисяч гривень 00 коп.) для споживчих потреб, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином, використати та повернути наданий кредит, і сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 17.5 % (сімнадцять цілих пять десятих ) відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Також згідно п. 1.5. відповідач зобовязався щомісячно до 28 числа, наступного за звітнім, здійснити погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 8 318,00 грн. (вісім тисяч триста вісімнадцять гривень 00 копійок), шляхом внесення готівки до банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 22 травня 2008 р. на відповідні позичкові рахунки відповідача, відкриті у філії Іршавське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк. Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 22 квітня 2018 р.

Заявник свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером.

25.04.2008 р. в якості забезпечення виконання Відповідачем вищевказаних зобовязань між позивачем, ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 1743, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок (житловий будинок з надвірними спорудами) загальною площею 221,40 кв.м., житловою площею 127,30 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, с. Зарічча, вул. Тичини, будинок № 79.

Згідно п. 6.1. Договору іпотеки позивач (Іпотекодержатель) набуває права вимагати виконання зобовязання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобовязання не буде виконано, а також у будь який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання відповідачем (Іпотекодавцем) будь якого із своїх обовязків передбачених договором іпотеки, та кредитним договором, тоді звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь яким не забороненим законодавством способом, (на підставі рішення суду, чи виконавчого напису нотаріуса), зазначеного в п. 6.2. договору іпотеки.

.

В порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Несплата відсотків відповідачем у розмірі та строки обумовлені кредитним договором № 11 СП - 08 від 22.04.2008 року, дає позивачу всі законні підстави вважати, що неспроможність відповідача повернути кредитні кошти у майбутньому, може нанести позивачу значні матеріальні збитки.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення, тому заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 30.05.2011 р. становить 785 373,32 грн. (сімсот вісімдесят пять тисяч триста сімдесят три гривень 32 коп.) з них:

- 469 814 грн. ( чотириста шістдесят девять тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 00 коп.) - заборгованість за кредитом,

- 238 995,34 грн. (двісті тридцять вісім тисяч девятсот девяносто пять грн. 34 коп.) - заборгованість за відсотками,

- 76 563,98 грн. (сімдесят шість тисяч пятсот шістдесят три грн. 98 коп.) нарахована пеня.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав з мотивів, викладених в позовній, та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 22 квітня 2008 року між філією Іршавське відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк Українита ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11-СП-08

Відповідно до умов даного кредитного договору, позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти на загальну суму 470 000,00 (чотириста сімдесят тисяч гривень 00 коп.) для споживчих потреб, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином, використати та повернути наданий кредит, і сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 17.5 % (сімнадцять цілих пять десятих ) відсотків річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Також згідно п. 1.5. відповідач зобовязався щомісячно до 28 числа, наступного за звітнім, здійснити погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 8 318,00 грн. (вісім тисяч триста вісімнадцять гривень 00 копійок), шляхом внесення готівки до банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 22 травня 2008 р. на відповідні позичкові рахунки відповідача, відкриті у філії Іршавське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк. Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 22 квітня 2018 р.

Заявник свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером.

25.04.2008 р. в якості забезпечення виконання відповідачем вищевказаних зобовязань між позивачем, ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 1743, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок (житловий будинок з надвірними спорудами) загальною площею 221,40 кв.м., житловою площею 127,30 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, с. Зарічча, вул. Тичини, будинок № 79 (сімдесят девять).

Згідно п. 6.1. Договору іпотеки позивач (Іпотекодержатель) набуває права вимагати виконання зобовязання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на Предмет застави та його реалізації у випадку, якщо у момент настання Строку платежу Зобовязання не буде виконано, а також у будь який час незалежно від настання Строку платежу у випадку невиконання Відповідачем (Іпотекодавцем) будь якого із своїх обовязків передбачених договором іпотеки, та кредитним договором, тоді звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь яким не забороненим законодавством способом, (на підставі рішення суду, чи виконавчого напису нотаріуса), зазначеного в п. 6.2. договору іпотеки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Несплата відсотків відповідачем у розмірі та строки обумовлені кредитним договором № 11 СП - 08 від 22.04.2008 року, дає позивачу всі законні підстави вважати, що неспроможність відповідача повернути кредитні кошти у майбутньому, може нанести позивачу значні матеріальні збитки.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення, тому заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 30.05.2011 р. становить 785 373,32 грн. (сімсот вісімдесят пять тисяч триста сімдесят три гривень 32 коп.) з них:

- 469 814 грн. ( чотириста шістдесят девять тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 00 коп.) - заборгованість за кредитом,

- 238 995,34 грн. (двісті тридцять вісім тисяч девятсот девяносто пять грн. 34 коп.) - заборгованість за відсотками,

- 76 563,98 грн. (сімдесят шість тисяч пятсот шістдесят три грн. 98 коп.) нарахована пеня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 526, 527,572,576,590,610,1054 Цивільного кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний Ощадний банк України, в особі ТВБВ № 10006/048, м. Іршави 785 373,32 грн. (сімсот вісімдесят пять тисяч триста сімдесят три гривень 32 коп ) заборгованості по кредитному договору № 11 СП - 08 від 22.04.2008 р.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний Ощадний банк Українив особі ТВБВ №10006/048, м. Іршава 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: І. А. Даруда