Справа № 2-228/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 19789 гривень боргу за договором позики, посилаючись на те, що 22 вересня 2008 року між нею та ОСОБА_4 був укладений договір позики, відповідно до якого вона передала ОСОБА_4 20 000 гривень, що на той час складало 4160 доларів США, а ОСОБА_4 отримавши вказану суму грошей, зобовязався у вересні 2009 року повернути їй вказаний борг, крім того додатково він повинен був сплатити позивачці 5000 гривень і передати 3 тонни зерна, про що надав їй письмову розписку, але своїх зобовязань не виконав і не зважаючи на неодноразові звернення позивача не повернув їй борг і до теперішнього часу. Відмова відповідача ОСОБА_4 виконувати свої зобов'язання, щодо повернення позивачці боргу стало причиною її моральних страждань, вказуючи на те, що вона втратила душевний спокій, що негативно вплинуло на стан її здоров'я. Маючи хронічні захворювання вона не мала можливості лікуватися із-за відсутності коштів, що призвело до того, що вона перебувала у важкому матеріальному становищі. В той період часу значні кошти потрібні були на її лікування, а також лікування її невістки-Ткачук ОСОБА_5. Крім того, в той період часу, після важкої хвороби помер її чоловік і потрібні були кошти на ритуальні послуги. А також просить стягнути заподіяну їй моральну шкоду в сумі 3000 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав та пояснив, що в липні 2009 року він повернув ОСОБА_3 10 000 гривень та 600 гривень в жовтні 2009 року. В жовтні 2010 року ним повернуто ОСОБА_3 решту боргу в сумі 9400 гривень, додатково сплачено згідно розписки 5000 гривень, а також 7600 гривень, що становлять значно більшу вартість невизначеного розпискою зерна та в зв'язку з простроченням грошового зобов'язання індексу інфляції і 3% річних від простроченої суми.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, на слідуючих підставах:

Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦК України правочин вважається таким, щ вчинений у письмові формі, якщо його зміст зафіксовано в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони,, а також за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Відповідно до ст. 1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до зазначеного відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три процента річних від простроченої суми.

За період з жовтня 2009р. по жовтень 2010р. індекс інфляції становив 110,1%. згідно якого сума інфляції складає 3323,89 грн. (32909,79 х 310.1% : 100/= 36 233.68 грн.).

За період з листопада 2010р. по лютий 2011р. індекс інфляції становить 108.2%. згідно якого сума інфляції складає 894,6 грн. (10909,79 х 108.2%: 100/= 11804.39 грн.).

Також відповідач має сплатити три процента річних від простроченої суми, що становить:

1/. 1175,0 грн. = (3% : 365 : 100 х 395днів прострочки х 36233.68грн.) 2/. 89,17 грн. = (3% : 365 : 100 х 92 днів прострочки х 11804.39 грн.) Таким чином сума боргу, яка підлягає до сплати з урахуванням встановленого індексу інфляції та три процента річних становить: 16 392,45 грн. (10909,79+3323,89+894,6+1175,0+89.17)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.234,236,1046-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування боргу за договором позики: 10909 гривень 79 копійок в погашення основної суми боргу, 3000 гривень у відшкодування моральної шкоди, 1500 гривень у відшкодування витрат за надання юридичної допомоги та 317 грн. 89 коп. судових витрат, а всього 15727 гривень 68 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6