Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 6-31/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву про заміну сторони у справі на її правонаступника,-

В С ТА Н О В И В:

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1»), звернувся в суд з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що Баранівським районним судом Житомирської області, згідно рішення суду від 27.08.2010 року було видано виконавчий лист по справі №2-379/2010 року за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

11 липня 2011 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення прав вимоги» № 1/В, відповідно до якого, ТзОВ « Перша кредитна-фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками кредитної спілки «Альянс Україна» , а саме включено і боржника ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.

15 липня 2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», керуючись главою 73 ЦК України, уклали «Договір відступлення права вимоги» №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.

Тому просить суд змінити сторону виконавчого провадження по справі №2-379/2010 року, а саме кредитора кредитну спілку «Альянс Україна» на її правонаступника.

В судове засідання представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» не явився в заяві просив слухати справу без участі представника.

В судове засідання представник ДВС Баранівського райуправління юстиції не явився, надіслав заяву про слухання справи без представника та надав виконавче провадження №392-05 від 01.01.2011 року.

Дослідивши матеріали заяви та виконавчого провадження №391-05/2011 року, згідно виконавчого листа №2-379 від 14.07.2010 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно д ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно виконавчого провадження № 391-05/2011 року, виконавчого листа №2-379/2010 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2010 року сторонами є стягувач - кредитна спілка «Альянс України» та боржник - ОСОБА_2, правонаступник кредитної спілки «Альянс України», згідно договорів відступлення прав вимоги №1/В від 11 липня 2011 року (а.с. 2-3) та №2/В від 15 липня 2011 року (а.с. 4-5) є ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», яка є заінтересованою особою і має право звернутися до суду з вказаною заявою.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд-,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони у справі на її правонаступника задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-379/2-10 року із заміною сторони стягувача - кредитної спілки «Альянс Україна» на її правонаступника ТзОВ « Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Банківські реквізити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» р/р 0843 у ПАТКБ «Правекс Банк», МФО 321983, .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя : О.В. Васильчук