Справа № 2/1522/8598/2011
УХВАЛА

29.09.2011 року Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж..А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні квартирою, зобовязання привести самовільно реконструйовані приміщення у попередній стан та стягнення моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2011 року в цілях забезпечення даного позову ОСОБА_1, суд заборонив ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювати будівельні роботи щодо реконструкції квартир №№10,11,12,13 та нежитлових приміщень підвалу та горища в будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі.

29.09.2011 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав адресовану суду письмову заяву про скасування заходу забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювати будівельні роботи щодо реконструкції квартир №№10,11,12,13 та нежитлових приміщень підвалу і горища в будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі, застосованого ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29 червня 2011 року.

Мотивуючи цю заяву, представник відповідача вказує, що Інспекцією ДБК в Одеській області 22.01.2010 року ОСОБА_2 було надано дозвіл №27 на виконання будівельних робіт з реконструкції квартир №11,12,13, нежитлових приміщень підвалу та горища, які розташовані у будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі, а також, що квартира АДРЕСА_1 не належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали заяву про скасування заходів забезпечення позову, позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення цієї заяви, представник УАМ Одеської міської ради ОСОБА_4 та представник Інспекції ДАБК в Одеській області ОСОБА_5 просили вирішити цю заяву за розсудом суду.

Приморська районна адміністрації Одеської міської ради не повідомила причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки

Згідно ст.. 154 ЦПК України Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, кий розглядає справу.

Вирішуючи заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні квартирою №6 в будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі; зобовязати відповідача привести самовільно реконструйовані приміщення квартир №10, 11, 12, 13 та нежитлові приміщення підвалу та горища в будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі у первинний стан; заборонити відповідачу здійснювати будівельні роботи щодо реконструкції квартир №10, 11, 12, 13 та нежитлових приміщень підвалу і горища в будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі; та стягнути на її користь моральну шкоду.

Таким чином, ухвалою суду про забезпечення даного позову від 29.06.2011 року суд частково вирішив спір по суті, а саме в частині заборони відповідачу здійснювати будівельні роботи щодо реконструкції квартир №10, 11, 12, 13 та нежитлових приміщень підвалу і горища в будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі, а вид забезпечення позову не може бути тотожнім з позовною вимогою.

Крім того, суд бере до уваги, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, яка не бере участь у даній справі.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, , суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7О про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заборону ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювати будівельні роботи щодо реконструкції квартир №№10,11,12,13 та нежитлових приміщень підвалу і горища в будинку №6 по пров. Онілової в м.Одесі, застосовану ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2011 року.

Копію ухвали направити в Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для відома і виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко