Справа №: 2-937/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

при секретарі Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, суд,-

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Андрушівською державною нотаріальною конторою 09.04.2010 року відповідачу ОСОБА_3. Свою вимогу вони обгрунтовували тим, що відповідач успадкувала будинок №10 по пров. Лісовому в с. Івниці їхнього діда ОСОБА_4, який помер 11.12.2007 року, по заповіту їхнього батька, який, фактично проживаючи у цьому будинку, на думку позивачів, в спадщину не вступив, право власності на нерухомість не оформив, а тому не міг передати його в спадщину по заповіту.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали з вищезазначених підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважаючи, що будь-яких порушень при оформленні спадщини після смерті ОСОБА_5 допущено не було.

Від третьої особи державного нотаріуса надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність, зазначивши, що нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатись до участі у таких справах.

Перевіривши обставини справи суд встановив, що 11 грудня 2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме житловий будинок № 10 по пров. Лісовому в с.Івниці. Його син ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі у встановлений законом строк до Андрушівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 39- 45). ОСОБА_5 помер 24.05.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Своє майно він заповів ОСОБА_3. Заповіт посвідчено 09.06.2008 року приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 373 (а.с. 69). Із копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 видно, що спадщину після нього прийняла ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок № 10 по пров. Лісовому в с.Івниці, Андрушівського району (а.с. 47, 67-81). Згідно ст. 1223 ч.2 ЦК України спадкування за законом настає в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини .

Таким чином, позивачі, будучи спадкоємцями свого батька за законом як син і дочка не мають права на його спадкове майно. Після смерті діда вони не мали права на спадщину, оскільки на той час був живий син спадкодавця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4. До складу спадщини входив жилий будинок № 10 по пров. Лісовому в с.Івниця, який належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 76). Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України), то до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входили також майнові права на житловий будинок № 10 по пров. Лісовому в с.Івниці, який він успадкував після смерті його батька.

Та обставина, що батько позивачів не отримав свідоцтва про право на спадщину, не повинна означати, що спадкове майно йому не належало, так як згідно вимог ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1296, 1301 ЦК України, суд,

вирішив:

в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_6