__________________________________________________________________
Справа№2-3126/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О. М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа про стягнення аліментів -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 з 15.06.2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано відповідно до рішення суду від 19.09.2009 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у даний момент проживає разом з матір'ю.

20.11.2009 року позивачка звернулась до суду зпозовом та просить ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача 2500 гривень щомісячно на утримання доньки, зазначаючи, що відповідач працює третім механіком на іноземних суднах та отримує заробітну плату у декілька тисяч доларів на місяць та взмозі сплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказуючи, що відповідач має на утриманні ще одну дитину, Євгенію, ІНФОРМАЦІЯ_2, та має велику заборгованість за банківським кредитом, що перешкоджає йому виплачувати аліменти у розмірі, заявленому упозову. Також зазначала, що відповідач погоджується на сплату аліментів у розмірі 800 гривень щомісячно.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2001 року, в період якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 27.08.2002 року, актовий запис № 1074 (а.с. 4 ).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2009 року шлюб між сторонами розірвано.

На теперішній час донька проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги доньці, ОСОБА_1 дуже важко матеріально забезпечувати дитину, що і стало підставою для звернення з позовом.

Позивачка вказує, що у відповідача є постійний дохід, він працює на іноземних суднах третім механіком, має високий заробіток, вона просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень з відповідача.

Згідно виписки про стан банківського рахунку ОСОБА_2 з вересня 2006р. по лютий 2008 року отримував стабільний дохід в іноземній валюті (а.с.2).

Як вбачається з довідки СПД ОСОБА_4, ОСОБА_2 знаходився у рейсі за запрошенням іноземного судновласника на посаді третього механіка з 21.01.2009 р. по 07.08.2009 року (а.с. 79).

Згідно довідки приватного підприємства „Акрополіс Мерітайм відповідач ОСОБА_2 з 11.02.2010 року по 11.10.2010 року знаходився у закордонному рейсі та його заробітна плата складала 1200 доларів щомісяця (а.с.80).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 ЦПК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Згідно листа відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області від 15.06.2010 року на виконанні у даному відділі перебуває виконавчий лист від 22.05.1997 року, виданий Комінтернівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх видів заробітку. Станом на 01.04.2010 року аліменти сплачені у повному обсязі.

При винесенні рішення суд приймає до уваги дані обставини та пояснення представника відповідача про те, що розмір сплачуваних аліментів на утримання доньки Євгенії складає 500 гривень на місяць.

Разом з тим, розглядаючи справу повно, всебічно та об`єктивно, суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на наявність у відповідача кредитного договору та заборгованості за ним, так як дана обставина не позбавляє батька надавати кошти на утримання дитини.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень щомісячно, так як така сума є розумною, помірною та достатньою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави у разі ухвалення на користь позивача, звільненого від судового збору .

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183 СК України, ст.59,60,88,174, 208,209, 212,213, 214,215,294,367 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 до відповідач ОСОБА_2 , третя особа про стягнення аліментів - заяву задоволено частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 20.11.2009 року, до досягнення нею повноліття, тобто до 08.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд

м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.