Житомирський районний суд Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Крединої спілки Аккорд ( далі спілка ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 18 094 грн. 54 коп., а також сплачені ним судові витрати при подачі позову.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 03 жовтня 2007 року між спілкою та відповідачкою був укладений кредитний договір № 591 Жит, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 5 000 грн. із зазначенням кінцевого строку погашення 03 жовтня 2008 року. У порушення умов договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 4 955 грн. 07 коп., по процентах 8 184 грн. 40 коп., нарахованих штрафних санкціях 4 955 грн. 07 коп., а всього заборгованості в сумі 18 094 грн. 54 коп.
Позивач у судове засідання не зявився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідачки.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.
03 жовтня 2007 року між спілкою та відповідачкою був укладений кредитний договір № 591 Жит, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 5 000 грн. із зазначенням кінцевого строку погашення 03 жовтня 2008 року ( а.с.8 ).
Відповідачка не виконала взятих на себе зобовязань, передбачених кредитним договором № 591 Жит, внаслідок чого, на момент подання даної позовної заяви до суду за нею утворилася прострочена заборгованість за кредитом 4 955 грн. 07 коп., по процентах 8 184 грн. 40 коп., нарахованих штрафних санкціях 4 955 грн. 07 коп., а всього заборгованості в сумі 18 094 грн. 54 коп. ( а.с.4 ).
Невиконання відповідачкою взятих на себе зобовязань, передбачених кредитним договором № 591 Жит, що був укладений між нею та спілкою 03 жовтня 2007 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість на загальну суму 18 094 грн. 54 коп. є підставою для повного задоволення позову.
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,60,209,212,213-215,224,226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 180 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: