Справа № 2-2158/11
Рішення

Іменем України

02.11.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

Встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки його заробітку(доходів) щомісячно на своє утримання на період навчання. Свої вимоги мотивує тим, що він в даний час досяг повноліття, навчається в Київському державному економіко-технологічному університеті по 30.06.2015 року, потребує матеріальної допомоги. Таку допомогу йому надає лише мати, відповідач працює і також має можливість надавати матеріальну допомогу у звязку з його навчанням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки свого заробітку(доходів) на період його навчання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, якщо визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача по справі, який досяг повноліття, навчається на 2 курсі Київського державного економіко-технологічного університету за бюджетною формою навчання, стипендію не отримує, термін навчання до 30 червня 2015 року. (а.с.4,6,7,)

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки не має власних доходів.

Відповідач працює, має стабільний регулярний заробіток та

згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки свого заробітку (доходів) щомісячно на період навчання сина.

Зазначений розмір аліментів не суперечить вимогам закону.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позовні вимоги.

Витрати позивача на послуги адвоката не підлягають відшкодуванню, оскільки документально не підтверджені.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку(доходів) відповідача щомісячно на період навчання, починаючи з 27.07.2011 року по 30.06. 2015 року, але не більше як до досягнення 23 років.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК м.Бердичева.

Апеляційна скарга на судове рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: