Справа № 2-о-35/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" жовтня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

з участю прокурора Стіхіна А.М.

народних засідателів Сухенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 із залученням заінтересованої особи : виконкому Глобинської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки над ним , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що вона має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства і перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ із діагнозом : важка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки та епілептичними судомними нападами. Внаслідок захворювання ОСОБА_3О не може обслуговувати себе в побуті, не розуміє значення своїх дій та керувати ними не може ходити до магазину купувати продукти харчування, побутові речі, уплатити комунальні послуги, самостійно розпорядитись своєю пенсією. Заявниця прохає визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку міста Глобине, вулиця 40-років Жовтня, 98 Полтавської області - недієздатною . Призначити її, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку міста Глобине, вулиця 40-років Жовтня, 98 Полтавської області - опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця дала суду пояснення за змістом аналогічні викладеному в заяві і просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа: виконком Глобинської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.

Прокурор находить, що заява підлягає задоволенню.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст. 39,41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

За ст.ст.236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявниці дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3

ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Глобинської районної лікарні із діагнозом: важка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки та епілептичними судомними нападами. що стверджується довідкою Глобинської ЦРЛ від 26.07.2011 року.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 718 від 12.09.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє вроджену розумову відсталість важку розумову відсталість з значними порушеннями поведінки і епілептичними нападами, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в теперішній час.

При таких обставинах суд находить заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку міста Глобине, вулиця 40-років Жовтня, 98 Полтавської області - недієздатною .

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку міста Глобине, вулиця 40-років Жовтня, 98 Полтавської області - опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ /підпис/ ОСОБА_4

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: /підпис/ ОСОБА_5

ОСОБА_1

Суддя Л. В. Прикіпєлова