Справа № 2-729/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С. І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт. Тростянець, провулок Жовтневий, 19, Тростянецького району Вінницької області, що належав ОСОБА_2, померлому 06.05.2010 року, зазначивши, що після смерті батька вчасно прийняв спадщину, однак, в силу відсутності правовстановлювальних документів на будинок, позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права та змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують, визнають та просять справу заслухати у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-АМ № 173091, зареєстрованого відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області, ОСОБА_2 помер 06.05.2010 року (а.с. 4), згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-УР № 604723, зареєстрованого Тростянецьким райбюро ЗПГС, померлий ОСОБА_2 є батьком позивача (а.с. 5), копія заповіту від 10.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу ОСОБА_3, вказує, що померлий ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу (а.с. 6), відповідно до договору купівлі-продажу від 03.04.1964 року, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт. Тростянець, провулок Жовтневий, 19, Тростянецького району Вінницької області, був придбаний ОСОБА_2 (а.с. 12,13), в силу чого, даний будинок належав померлому ОСОБА_2 на законних підставах.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт. Тростянець, провулок Жовтневий, 19, Тростянецького району Вінницької області, що належав ОСОБА_2, померлому 06.05.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя