Дата документу 26.07.2011
СПРАВА № 2о-409
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Левандовської Т.Ю.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в довідці МСЕК про призначення інвалідом, за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України м. Мелітополя Запорізької області, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в довідці МСЕК Мелітопольського району Запорізької області серії 056 Ж № 352145 від 02.02.1957 року в частині що стосується його імя по-батькові, для виправлення запису за текстом замість імя по-батькові Петрович на Костянтинович.

В судове засідання заявник не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, просить заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду був сповіщений завчасно та належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 06 лютого 1930 року в с. Нечкіно Приазовського району, Запорізької області.

Як зазначає позивач у позові його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У період Великої Вітчизняної війни актова запис та свідоцтво про народження були загублені.

Заявник є інвалідом з дитинства, глухий.

Після закінчення школи-інтернату для глухих дітей при отриманні паспорту він знав тільки своє прізвище та імя, оскільки імя батька йому не було відомо, в записі акту про народження 19.7.1949 року в графі відомості про батьків записано «невідомо».

02 лютого 1957 року при проходженні МСЕК заявнику була виписана довідка серії 056 Ж № 352145 на імя ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу імя по-батькові заявника теж вказано, як ОСОБА_4.

Згідно знайденого актового запису, в графі по-батькові у заявника зазначено «Костянтинович».

Згідно рішення Мелітопольського міського народного суду від 13.09.1983 року актовий запис № 508 від 19.07.1949 про народження заявника був анульований, у звязку із цим, заявник змінив паспорт, але в довідці МСЕК по-батькові змінено не було.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено факт неправильності запису в довідці МСЕК Мелітопольського району Запорізької області серії 056 Ж № 352145 від 02.02.1957 року в частині що стосується його імя по-батькові, для виправлення запису за текстом замість імя по-батькові Петрович на Костянтинович.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в довідці МСЕК про призначення інвалідом, за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України м. Мелітополя Запорізької області - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису в довідці МСЕК Мелітопольського району Запорізької області серії 056 Ж № 352145 від 02.02.1957 року в частині що стосується його імя по-батькові, для виправлення запису за текстом замість імя по-батькові Петрович на Костянтинович.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: В.В.Кучеренко