РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 2-о-59/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.,

народних засідателів Ковальової Л.Л., Кутової Н.П.,

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Рада опіки та піклування Рубіжанської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. В обґрунтування своєї заяви вона зазначила, що з 28.01.2011 р. по 17.03.2011 р. її батько перебував на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні по напряму лікаря, за результатами якого було встановлено діагноз атеросклеротична деменція з маренням, галюцинацією і депресією. У зв`язку з цим він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та лікування. За таких обставин, заявниця просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявниця надала аналогічні пояснення по суті справи, просила суд задовольнити заяву, визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити її його опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не мала заперечень проти заяви, надала суду акт обстеження житлово-побутових умов, а також подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_4 народилася 31 грудня 1963 року, батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 (а.с. 9-10, 11). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 25 квітня 1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 201, і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Лужбіна (а.с. 5).

Батько заявниці ОСОБА_2 народився 15 квітня 1938 року у с. Грицаївка Білокуракинського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та паспорта (а.с. 8, 12).

Як вбачається з копії довідки з місця проживання, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3, 4).

Обстеженням житлово-побутових умов ОСОБА_2, яке проводилося за адресою: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Леніна, 28-А/62, на підставі заяви ОСОБА_1 та з метою призначення її опікуном, було встановлено, що умови проживання ОСОБА_2 згідно з санітарно-гігієнічними нормами є задовільними, що підтверджується відповідним актом від 29.06.2011 р., затвердженим головою Комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) (а.с. 19).

Згідно з поданням Комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконкомі Рубіжанської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 28-А/62 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживає разом з дочкою за її місцем проживання. Внаслідок психічного та фізичного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, відповідати за них та керувати ними. ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своїм батьком. У зв`язку з цим Комісія вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном її батька ОСОБА_2 відповідає інтересам хворого (а.с. 17).

Також відповідно до копії висновку про стан здоров`я від 16.06.2011 р. заявниця ОСОБА_1 є повністю дієздатною і може бути опікуном (а.с. 13).

Відповідно до акту судово-психіатричної амбулаторної комісійної експертизи № 520 від 31.08.2011 р. у ОСОБА_2 був виявлений стійкий хронічний психічний розлад у вигляді атеросклеротичної деменції, марантичний варіант. Глибина наявного психічного дефекту дозволяє стверджувати, що ОСОБА_2 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-29).

Наявність психічного розладу та потреба у постійному догляді за ОСОБА_2 також підтверджується довідкою лікаря-психіатра та епікризом № 246 Сватіської облісної психіатричної лікарні (а.с. 6, 30).

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 у зв`язку з визнанням його недієздатним потребує постійного догляду, враховуючи ті обставини, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2, здійснює догляд за ним і має повну цивільну дієздатність, а також той факт, що органом опіки та піклування було надано відповідне подання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Рада опіки та піклування Рубіжанської міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опіку та призначити його опікуном його рідну дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ради опіки та піклування Рубіжанської міської ради, а також до Відділу ведення Державного реєстру виборців Рубіжанської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко

Народні засідателі Л.Л. Ковальова

ОСОБА_6