Справа № 2/2506/2212/11
У Х В А Л А

"01" червня 2011 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Колос А.В.,

за участю позивача, відповідача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач з метою розширення доказової бази та більш ґрунтовного забезпечення позовних вимог належними і допустимими доказами заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити питання чи є біологічна спорідненість між ним та дитиною ОСОБА_3. Проведення експертизи просить доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві.

Відповідач та її представник проти проведення експертизи не заперечували.

Керуючись загальним правилом, відповідно до якого у цивільному процесі доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи те, що стаття 128 СК України допускає будь-які докази (відомості), які засвідчують походження дитини, а основним доказом батьківства може бути висновок судово-генетичної експертизи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві, на час проведення експертизи зупинивши провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві провести судово-генетичну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. чи походить дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/2506/2212/11.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити учасникам судового розгляду, що частина 1 ст. 146 ЦПК України передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів після проголошення в порядку статті 294 ЦПК України.

Суддя