Справа №2-о-215/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2009 року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в свідоцтві про народження він записаний як «Демиденко» ОСОБА_3 і його мати записана як «Демиденко» ОСОБА_4. У свідоцтві про смерть мати записали як «Димеденко» ОСОБА_4 так як у свідоцтві про її народження вона була записана під прізвищем «Димеденко».

При отриманні паспорта громадянина України прізвище заявника на українські мові було записане «Демиденко». 10 квітня 2009 року ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, померла. Після смерті матері відкрилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем даного майна по закону, але оформити спадщину на себе не може у звязку з різним написанням прізвищ заявника та його матері в документах. Тому він змушений звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд її задоволити.

Представник Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшов листв в якому вказано, що Гайсинська міська рада вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу розглядати без участі представника міської ради.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, кожний окремо, показали, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2009 року.У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Суд, заслухавши пояснення заявника, беручи до уваги процесуальну позицію заінтересованої особи по справі, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився 27 червня 1953 року і в свідоцтві про його народження його матірю записана ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія ГЩ № 320760 а.с. 7). 26 грудня 1996 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України в якому його прізвище записали як «Демиденко» ( паспорт громадянина України серії НС № 162996 а.с. 8); ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та 10 квітня 2009 року померла і в свідоцтві про її смерть її прізвище записали як «Димеденко» ( свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія 1-АМ № 138771 а.с. 5) відповідно до того як вона була записана в свідоцтві про народження ( свідоцтво про народження ОСОБА_2 серія ЯИ № 314578 а.с. 6); ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка проживала по в ІНФОРМАЦІЯ_2 покази свідків.

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та ОСОБА_2. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 10 квітня 2009 року, визнавши ОСОБА_1 рідним сином ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.В. Резнік