Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-908/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р. Псрвомайський міськрайоннийсуд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Шикері І. А. при секретарі - Война Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Псрвомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньс дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 Вікторо: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мініму му для дитини відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, однак на адресу суду заперечення проти позову, в яких просить позов ОСОБА_3 задовольнити частково, стягнути з нього 8% від заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку та після закінчення стягнення аліментів на утр дружини просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4частки від заробітку (доходу).

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши заперечення ОСОБА_3 матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 к 0.Ю. задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 22. )8.200( у відділі РАЦС по м. Псрвомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївсь і^ї1 області, актовий запис № 269, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину' - доньку Діану, 19.12.2010 року на]ю,

Батьком дитини є відповідач, що підтверджу ється ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.І Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно| г о| матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 7), поясненнями позивачки.

Відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати свою дочку, а позивачка знаходиться в важкому матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги на | утримання дочки, тому позовні вимоги ОСОБА_3 необхідно задовольнити, стягнув з ОСОБА_3 | А.В. на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового і мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 12.05.2011 р.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. З ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судов користь держави, в розмірі 51 грн.

Також, в силу ст. 81 ч.ч. 1,2,3 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути їв:

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доні Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менЩбн відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку І ДО ПОВНОЛІТТЯ ДИТИНИ, починаючи з 4 12.05.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_3 к А.В. 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 120 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: