Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 2-1120/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Прудовій О.О.,

народних засідателів: Крютченко В.В.,

Кононова І.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлена особа ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що з 17.09.2010 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Вони проживають з нею однією сім'єю. Разом з ними весь час проживає неповнолітній син його дружини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ним та сином дружини склались довірливі родинні відносини, як між батьком та сином . Дитина вважає заявника своїм батьком і називає його саме так. Він його любить як рідного сина, виховує та утримує його. Він бажає, щоб офіційно був записаний, як батько дитини, що стало йому рідною, і згідно з законом мати всі права та нести всі обов'язки батька, передбачені законом. Його дружина не заперечує проти усиновлення її сина. Батько дитини- ОСОБА_4 не заперечує, щоб заявник усиновив його сина. Тому вважає, що перешкод для усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має. Він працює, має достатній заробіток для утримання дитини. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався. Його стан здоров'я задовільний. Стан здоров'я дитини також задовільний. Вважає, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Просив суд постановити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рубіжне Луганської області і внесення відділом РАЦС зміни до актового запису про народження дитини, а саме: змінити прізвище з "ОСОБА_3"на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2"та по-батькові з "ОСОБА_3"на "ІНФОРМАЦІЯ_3", записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та доданих до неї додаткових документів.

Представник Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради просила заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника Служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його матір'ю є ОСОБА_2, батьком дитинии записаний ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження. (а.с.6). 17.09.2010 року заявник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2( дошлюбне призвіще- ОСОБА_2) (а.с.8).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст. 217 СК України виконані, мати дитини ОСОБА_2 та батько дитини ОСОБА_4, надали суду нотаріально завірені заяви про згоду на усиновлення їх сина, з тексту яких вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.13-14).

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, вважає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам ч.4 ст. 218 СК України.

Судом установлено, що заявник має постійне місце проживання і роботи, отримує щомісяця заробітну плату. Заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я останнього задовільний (а.с.11), раніше не судимий (а.с.15).

Заявник проживає тривалий час з матір'ю дитини, займається вихованням та утриманням її сина ОСОБА_3, дитина називає його своїм батьком.

Відповідно до висновку служби у справах дітей виконкому Рубіжанської міської ради від 29.08.2011 року усиновлення заявником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с.7).

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,208,211,217,218,224,225,229,231,233 СК України, ст.ст. 214, 215, 218, 223, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити у повному обсязі.

Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рубіжне Луганської області.

Внести зміни до актового запису №29 від 02.02.2006 року складеного відділом РАЦС Рубіжанського міського управління устиції Луганської області, а саме: змінити прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові з "ОСОБА_3"на "ІНФОРМАЦІЯ_3", ім'я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

Записати батьком малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та видати повторне свідоцтво про народження дитини, з урахуванням внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

СУДДЯ В.В.Москаленко

Народні засідателі : Крютченко В.І.

Кононова І.О.