Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1749/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2011 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Решетнікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011 року позивач ПАТ КБ Надра звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між відкритим акціонерним товариством Комерційним банком Надра та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 17 000 гривень, з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,70% на місяць.

З 04.02.2011 року правонаступником відкритого акціонерного товариства Комерційного банку Надра являється публічне акціонерне товариство

Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобовязання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 42 732,29 (сорок дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять девять) копійок з урахуванням відсотків, пені, штрафу, тому представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 42 732,29 (сорок дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять девять) копійок.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, між відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 17 000 гривень, з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,70% на місяць.

Згідно умов кредитного договору передбачено, нарахування процентів за користування кредитом, які розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,70% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980 за несвоєчасне повернення кредиту, процентів, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 4.2 кредитного договору від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 даного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Як вбачається з п. 4.3 кредитного договору від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1; 3.3.2; 3.3.6; 3.3.8; 3.3.9 даного договору ,позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що позичальник не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980 щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування та допустив заборгованість за кредитом у сумі 42 732,29 (сорок дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять девять) копійок, з них: заборгованість за кредитом в сумі 16 175,50 (шістнадцять тисяч сто сімдесят пять) гривень 50 (пятдесят) копійок; заборгованість по сплаті відсотків в сумі 16 934,20 (шістнадцять тисяч девятсот тридцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок; заборгованість по сплаті пені за прострочення строків виконання зобовязань у сумі 9 262,59 (девять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 59 (пятдесят девять) копійок; заборгованість по сплаті штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу у сумі 360 (триста шістдесят) гривень.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980 становить 42 732,29 (сорок дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять девять) копійок.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980, яка становить 42 732,29 (сорок дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять девять) копійок.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує на користь позивача ПАТ КБ Надра судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) з відповідача у розмірі 427,32 (чотириста двадцять сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року №2121-III та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Надра суму боргу із сплати за договором кредиту від 18.07.2007 року №35/П/64/2007-980 у розмірі 42 732,29 (сорок дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 29 (двадцять девять) копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Надра судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 427,32 (чотириста двадцять сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, загальна сума становить 43 279,61 (сорок три тисячі двісті сімдесят девять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Дубас Т.В.