№ 2-2520/11
05 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Рубанової А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості спожитої необлікованої електроенергії.
В позові зазначено, що 01.03.2010 року електромонтерами ВАТ Запоріжжяобленергоза адресою: м. Запоріжжя, вул. Трудова, 38, за якою проживає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ Запоріжжіобленергобез отримання офіційного дозволу. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00107725 від 01.03.2010 року.
Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ на суму 3378,73 грн., складені відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. До теперішнього часу відповідачем не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3378 грн. 73 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Заява про відкладення розгляду справи, заперечення проти позову від нього не надходило.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 27 Закону України Про енергетику, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту.
Із матеріалів справи вбачається, що актом про порушення Правил користування електроенергією для населення від 01.03.2010 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електроенергією, - самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ Запоріжжяобленергобез отримання офіційного дозволу, розкрадання електроенергії (а.с. 4). Відповідач від підпису акта відмовився, але його не оспорював.
Таким чином із набутих доказів вбачається, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією - здійснено розкрадання електричної енергії і тому з нього належить стягнути вартість спожитої електричної енергії.
Згідно із ч. 3 ст. 1212 ЦК України, Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року.
Згідно розрахунку вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за актом № 00107725 від 01.03.2010 року, складає 3378 грн. 73 коп. (а.с. 6, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 1212 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України Про енергетику, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України,
Позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергозадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго3378,73 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 73 копійки вартості необлікованої електроенергії, 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова