Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-300/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1 Альвіана Арташесовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

10 листопада 2010 року позивач ПАТ Укрсиббанк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 05 липня 2007 року 88 506,57 американських доларів, що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901,22 грн., з яких: 57 316,65 дол. США (еквівалент 453 902,01 грн.) - кредитна заборгованість, 25 946,01 дол. США (еквівалент 205 471,64 грн.) - заборгованість по процентам, 1 771,88 дол. США (еквівалент 14 031,87 грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту, 3 472,03 дол. США (еквівалент 27 495,70 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів та 1 700,00 гривень судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Пославсь на те, що відповідач ОСОБА_3 за кредитним договором № 0 від 05 липня 2007 року отримав 65 000,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 328 250,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору на строк до 05 липня 2017 року та взяв на себе певні зобовязання. Але ні він, ні його поручитель ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором та договором поруки не виконують, тому станом на 21 вересня 2010 року в них існує заборгованість в сумі 88 506,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901,22 грн., з яких: 57 316,65 дол. США (еквівалент 453 902,01 грн.) - кредитна заборгованість, 25 946,01 дол. США (еквівалент 205 471,64 грн.) - заборгованість по процентам, 1 771,88 дол. США (еквівалент 14 031,87 грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту, 3 472,03 дол. США (еквівалент 27 495,70 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і просив задовольнити з наведених у ньому підстав, в наступне судове засідання не зявився.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1, повідомлялись належним чином, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не подали.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленими.

Судом встановлено, що кредитодавець Акціонерний комерційний інноваційний банк Укрсиббанк, правонаступником якого на підставі статуту є Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк та позичальник ОСОБА_3 05 липня 2007 року уклали кредитний договір № 0, у відповідності з яким позивач зобовязувався надати позичальнику кошти в іноземній валюті у сумі 65000,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 328 250,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору на споживчі цілі на строк до 05 липня 2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13, 20 % річних (п.п. 1.2.1-1.3.1).

Відповідач ОСОБА_3 зобовязувався використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит і інші грошові платежі на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених цим договором (п. 3.5.1), за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування (п. 4.1).

З відповідачем ОСОБА_1 Банк 05 липня 2007 року уклав договір поруки № 125348, у відповідності з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалась у разі невиконання боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (п.п. 1.3-1.4).

Взяті зобовязання позивач виконав. Відповідачі своїх зобовязань не виконують.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 з жовтня 2008 року не здійснювала повернення кредиту та процентів, тому станом на 21 вересня 2010 року в нього існує заборгованість в сумі 88 506,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901,22 грн., з яких: 57 316,65 дол. США (еквівалент 453 902.01 грн.) - кредитна, заборгованість, 25 946,01 дол. США (еквівалент 205 471,64 грн.) - заборгованість по процентам, 1 771,88 дол. США (еквівалент 14 031,87 грн.) пеня за прострочення сплати кредиту, 3 472,03 дол. США (еквівалент 27 495,70 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором (банк або інша фінансова установа) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до 4.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням. завдатком.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передавати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 1 700,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст. 526, ч. 1 ст. 553, ч. 1, 2 ст. 554, ч. 1 ст. 625, 1049-1054 ЦК України, керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Альвіана Арташесовича, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк заборгованість за кредитним договором № 0 від 05 липня 2007 року в розмірі 88 506, 57 дол. США (вісімдесят вісім тисяч пятсот шість доларів пятдесят сім центів), що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901 грн. 22 коп., з яких:

-57 316,65 дол. США еквівалент 453 902 грн. 01 коп. - кредитна заборгованість,

- 25 946,01 дол. США еквівалент 205 471.64 грн. - заборгованість по процентам,

-1 771,88 дол. США еквівалент 14 031,87 грн. - пеня за прострочення сплати

кредиту,

-3 472,03 дол. США еквівалент 27 495,70 грн. - пеня за прострочення сплати

процентів, а також судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5