Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі

розглянувши у відкритому судновому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 12 лютого 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №-7.

Від шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з відповідачем.

Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання у сторін склалися неприязні стосунки та різні погляди на життя.

На даний час подружжя разом не проживає, шлюбних та сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть.

По домовленості між подружжям, в разі розірвання шлюбу, неповнолітня донька залишається проживати з відповідачем.

Позивач вважає, що примирення між ним та позивачем не можливо, так як шлюб між ними існує формально, тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем по справі.

Відповідачем до суду не надано ніяких заперечень стосовно даного позову, позовні вимоги вона визнає у повному обсязі. За даний судом час для примирення сторони не знайшли підстав для збереження сім`ї.

Відповідачка звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд при винесенні рішення про розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати, залишити - ОСОБА_4.

Суд вислухавши сторону по справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача з наступних підстав: позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, за наданий час для примирення відносини між подружжям не нормалізувалися, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують, примирення між подружжями не відбулося.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, в звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 лютого 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №-7 - РОЗІРВАТИ.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Прізвище ОСОБА_3 згідно її заяви залишити без змін після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.