Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2186/11
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

за участі прокурора Щербюка В.П.

за участю представника

органу опіки та піклування

Броварської міської ради ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

У травні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у червні 2008 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

01.11.2010 року шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвано, малолітнього сина ОСОБА_4 залишено проживати з ним.

Далі зазначає, що з 2009 ОСОБА_3 з ними не проживає, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, виховання не займається, життя та здоров»ям не цікавиться.

З підстав ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до сина ОСОБА_5 він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додав, що

її дочка з 18 років вживає наркотики, лікування від залежності жодного результату не дало. Через 2 місяці після народження ОСОБА_6 відповідач залишила місце свого постійного проживання, вжитими заходами виявилося неможливо встановити місце її перебування. Протягом одного року не займається вихованням дитини, байдужа до його життя та здоров»я.

Уточнила, що біологічний батько її малолітнього онука ОСОБА_6 також вживав наркотики, на даний час є померлим. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з»явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, про що свідчать об»яви надруковані в засобах масової інформації газетах «Київська правда» №45 від 17.05.2011 року та «Урядовий кур»єр» за № 99 від 02.06.2011 року. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних.

Представник третьої особи ОСОБА_8 позовні вимоги та висновок даний органом опіки та піклування Броварської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина підтримала.

Прокурор Щербюк В.П. позовні вимоги підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, прокурора, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 164, 165 СК України мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що 20 квітня 2010 року народився ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОК за №153189, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 08.05.2010 року.

Батьками малолітнього ОСОБА_6 значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_9

Відповідно до довідки за №3118 від 15.12.2010 року виданої КП «Служба замовника» малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з матір»ю ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_10

Відповідно до акту обстеження умов проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітня дитина перебуває у кімнаті разом із бабою, яка забезпечує їй належний догляд. Квартира вмебльована з усіма зручностями, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам.

З характеристики на ОСОБА_7, виданої за місцем її проживання вбачається, що остання веде аморальний спосіб життя. Не працює часто буває в наркотичному стані, 20.04.2010 року остання народила дитину, через 2 місяці покинула його, додому довгий час не з»являлася.

Відповідно до листа Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 28.07.2010 року за №П-57 о/н сектором боротьби з незаконним обігом наркотиків були проведені заходи по встановленню місця проживання ОСОБА_7, але встановити її місце знаходження не виявилося можливим.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 працівник Броварського міського центру соціальних служб пояснила, що займається супроводом сім»ї ОСОБА_7 з липня 2010 року. За весь період відвідування матір дитини бачила лише одного разу та від допомоги служби відмовилася. Виховання дитини займається позивачка по справі, так як ОСОБА_7 по 2-3 місяця не буває вдома.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що позивачку по даній справі вона знає понад 30 років, відповідачку - з моменту її народження. Остання не працює, вживає наркотики. Неодноразово застосувала фізичну силу до своєї матері, зачинялася в квартирі з особами, які вживають наркотики. Вихованням дитини вона не займається, веде аморальний спосіб життя.

З висновку про стан здоров»я ОСОБА_10 від 31.05.2011 року видно, що остання практично здорова, протипоказань для опікунства над малолітньою дитиною не має.

Згідно з довідкою, виданою Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області ОСОБА_10 перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію.

Відповідно до висновку за №2-15/544 від 22.02.2011 року орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв»язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина, так як судом безспірно встановлено, що остання з моменту його народження ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, байдужа до його життя та здоров»я, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, веде аморальний спосіб життя.

При цьому судом також враховується думка прокурора, який в даному судовому засіданні захищає інтереси малолітньої дитини та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідатиме її інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження за №920, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 12.08.2009 року).

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко