Справа № 6-113/11
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банкпро заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 року ПАТ ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Красноармійського МРУЮ знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів по справі №2-4805, виданих 03.12.2009 року Красноармійським міськрайсудом про стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором №187/ад-06-06 від 29.06.2006 року у розмірі 102106,81грн., суми судового збору у розмірі 1021,07грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на користь ТОВ Український промисловий банк.

30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ ОСОБА_4 Національним ОСОБА_4 України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанкуна користь АТ Дельта Банк, відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_5 передає (відступає) ОСОБА_5 банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_6 замінює ОСОБА_5 як кредитора (стає новим кредитором у зазначених зобовязаннях, а згідно п.4.2 внаслідок передачі ОСОБА_5 ОСОБА_7 права вимоги до боржників, ОСОБА_7 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_5) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

У звязку з чим, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження №17338776 та №17338756 з ТОВ Український промисловий банкна правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, але згідно 378 ч.2 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банкпро заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 23.11.2009 року по справі №2-4805/09 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ Український промисловий банк стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 102106,81грн., судовий збір у розмірі 1021,07грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі вказаного рішення суду, 03.12.2009 року видані виконавчі листи, які знаходяться на примусовому виконанні у відділі ДВС Красноармійського МРУЮ (виконавчі провадження №17338776 та №17338756).

30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ ОСОБА_4 Національним ОСОБА_4 України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанкуна користь АТ Дельта Банк, відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_5 передає (відступає) ОСОБА_5 банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_6 замінює ОСОБА_5 як кредитора (стає новим кредитором у зазначених зобовязаннях, а згідно п.4.2 внаслідок передачі ОСОБА_5 ОСОБА_7 права вимоги до боржників, ОСОБА_7 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_5) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно статті 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З урахування викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банкпро заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити ТОВ Український промисловий банк, який є стороною виконавчих проваджень №17338776 та № 17338756 за виконавчими листами № 2-4805/09, виданим на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2009 року на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, виписавши нові виконавчі листи.

Відкликати раніше виписані виконавчі листи по рішенню Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2009 року 2-4805/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: