Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

13 травня 2011 року. м. Івано-Франківськ.

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Васильковського В.М., Матківського Р.Й.

За участю секретаря: Юрків І.П.

Сторін: позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло та зняття з реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 травня 2011 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

14 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, який існує формально.

Відповідач вибув з квартири на інше місце проживання але залишається зареєстрованим у її квартирі. Вона як інвалід 2-ої групи має пільги на оплату житлово-комунальних послуг, але через те, що він є зареєстрованим у її квартирі, вона самостійно не може нести витрати по їх оплаті а тому просила визнати його таким що втратив право на житло з часу вибуття та скасувати його реєстрацію.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 травня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивачка подала апеляційну скаргу в якій посилається на неповне зясування судом першої інстанції фактичних обставин справи. Суду першої інстанції належало скасувати реєстрацію відповідача за її місцем проживання.

Справа № 22-ц- 1516/2011 рік. Головуючий у 1 інстанції: Островський Л.Є. Категорія 44 суддя-доповідач: ОСОБА_3

Просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення по суті заявлених нею позовних вимог.

Колегія суддів, вислухавши доповідача,позивачку, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, правильно встановлено що відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 липня 2001 року на праві спільної сумісної власності належить квартира № 71, по вул. Гната Хоткевича 46, корп.3, в м. Івано-Франківську і без позбавлення його права власності, суд не вправі, без його згоди, визнати втративши права на користування житлом, чи мати право, бути зареєстрованим у ньому. З мотивів заявлених позивачкою в позові, про оплату комунальних послуг, то вона вправі вимагати від інших співвласників житла, відповідної компенсації за його утримання.

Відповідно до вимог ч.2. ст. 303 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку, а апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги. колегія суддів приходить до висновку що рішення судом першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307; 308; 313-315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 13 травня 2011 року, залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена у касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: В.М. Васильковський

ОСОБА_5