Справа № 2-1234/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що їх син навчається на першому курсі факультету Бізнес і управлінняУкраїнсько-Російського інституту (філіал) Московського державного відкритого університету, на денному відділенні, на платній основі, і знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу, але участі у фінансуванні подальшої освіти сина не бере.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти сплати аліментів на утримання сина не заперечував, але не погодився з розміром, зазначаючи, що він може надавати матеріальну допомогу в розмірі 20 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або в розмірі, що становить половину суми навчання сина, тобто приблизно 230 250 грн. Проти стягнення аліментів в більшому розмірі заперечує, оскільки має мінливий дохід, на утриманні неповнолітню доньку, а також дружину, яка не працює. При обґрунтуванні свої заперечень посилався на письмові заперечення в матеріалах справи. Просив позов задовольнити частково.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що згідно ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу, що не заперечується і самим відповідачем, а тому зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній продовжує навчання на денному відділені факультету Бізнес і управлінняУкраїнсько-Російського інституту (філіал) Московського державного відкритого університету, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка перебуває на обліку як безробітна, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який є фізичною особою - підприємцем і має мінливий дохід, наявність у нього на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також враховуючи положення ст. 184 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що продовжує навчання, може бути визначено у твердій грошовій сумі 300 грн.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову з 06 жовтня 2011 року .

Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200,191 Сімейного Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2011 року до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку за умови його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення в частині стягнення одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова