Справа № 2-5718/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради про визначення ідеальних часток у спільній власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник територіальної громади Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі.

Позивач надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 29 грудня 1998 року органом приватизації Дніпропетровська районна рада видане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира № 82 у житловому будинку № 52 по вул.Совхозна в сел.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

09.06.2004 року батько позивача ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем, яка спадщину після його смерті прийняла, була його дружина та мати позивача ОСОБА_2, але яка свідоцтво про право на спадкову частку у спірній квартирі не отримала.

22.12. 2010 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач,як син померлої звернувся до державної нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири, яка у свідоцтві про право власності не визначена.

Позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушений звернутись з позовом до суду, оскільки неможливо визначити частку померлих в спадковому майні, яке є спільною сумісною власністю, що позбавляє можливості позивача отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому він просив суд визначити частку кожного в спільній власності в розмірі 1/3 частини спадкової квартири.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на право спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до п.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної власності є рівними.

За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України, ст.ст.355,372 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити спадкову частку в спільній власності на квартиру № 82 у житловому будинку № 52 по вул.Совхозна в сел.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3 , померлого 09 червня 2004 року, в розмірі 1/3 частини квартири.

Визначити спадкову частку в спільній власності на квартиру № 82 у житловому будинку № 52 по вул.Совхозна в сел.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_2 , померлої 22 грудня 2010 року, в розмірі 1/3 частини квартири.

Визначити за ОСОБА_1 частку в спільній власності на квартиру № 82 у житловому будинку № 52 по вул.Совхозна в сел.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в розмірі 1/3 частини квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озерянська Ж.М