Справа № 2-277/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16.09.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Колесник Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про звернення стягнення,
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст.526, 527, 530, 536 ЦК України, боржник, у випадку прострочення виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити відсотки за користування кредитом.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ч. 1 ст. 24 ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьзвернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом. Ст.ст. 589-590 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється з рішенням суду.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценнти. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача 120 грн. в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 193,96 грн. в рахунок відшкодування судового збору так як позовні вимоги ПАТ КБ ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 1048, 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 24 ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ОСОБА_1 Банкзадовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк313 грн. 96 коп. судових витрат.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя