Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2565/11
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Облакевич А.С., Лисенко М.В.

за участю прокурора Мотик С.В.

органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_2 третя особа соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) «Любисток» про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

У червні 2011 року орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з тим, що вона ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач по даній справі є матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дитини записані за заявою матері.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2010 року малолітня ОСОБА_3 відібрана від матері без позбавлення батьківських прав у звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від обовязків по вихованню дитини, місце перебування дитини визначене соціально-реабілітаційний центр «Любисток».

За період перебування дитини в СОС-Дитяче Містечко ОСОБА_2 поводила себе неадекватно, ображала та погрожувала працівникам закладу, з питань надання висновку щодо повернення їй дитини до органу не зверталася.

З рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію маячної форми з асоціальними формами поведінки, має психічні розлади, своєю поведінкою створює умови для соціальної дезадаптації малолітньої дитини. Враховуючи ту обставину, що впродовж одного року з часу прийняття судом рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не були усунуті причини, які перешкоджають належному вихованню нею малолітньої дочки орган опіки та піклування Броварської міської ради змушений звернутися до суду із позовом про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додав, що малолітня ОСОБА_6 проживала в ізоляції створеній бабусею та матір»ю, остання не займалася її вихованням та не піклувалися про дочку. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних з постановленням заочного рішення відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Третя особа СОС Дитяче містечко в судове засідання не з»явилася, надіслала листа з проханням розглянути дану справу без участі представника.

Помічник прокурора Мотик С.В. позовні вимоги підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 164, 165 СК України мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що 06.04.2001 року народилася ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-БК за №022604, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 08.05.2001 року. Матірю малолітньої дитини є ОСОБА_2

Згідно з довідкою від 08.05.2001 року, виданої відділом РАГСу відомості про батька записані за заявою матері згідно із ч. 23 ст. 55 КпШС України.

Відповідно до відомостей наданих сектором ВГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно зі своєю матірю та бабусею ОСОБА_7

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2010 року малолітню ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, визначено місце перебування дитини у соціально-реабілітаційному центрі «Любисток» та стягнуто аліменти на утримання дитини.

З акту обстеження умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що ОСОБА_7 для обстеження житлово-побутових умов двері не відчинила, спілкувалася неохоче через вікно, останнє завішене чорними ганчірками, так як світло являється злом та заважає жити. Сімя ОСОБА_7 із сусідами не спілкується, веде замкнутий спосіб життя. Згідно з довідкою, виданою лікарем-психіатром Броварської ЦРЛ бабуся малолітньої ОСОБА_3 страждає на психічний розлад.

З психологічної характеристики на ОСОБА_2 вбачається, що остання вороже налаштована проти всього суспільства, у всьому вбачає небезпеку для себе і для своєї дитини, має упереджене ставлення до вчителів шкіл, вважає що її дочці всюди загрожує небезпека.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2009 року задоволено заяву лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_8 щодо проведення психіатричного огляду у примусовому порядку громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2009 року в примусовій госпіталізації ОСОБА_2 відмовлено. При цьому із вказаного рішення вбачається, що згідно із висновком комісії лікарів від 27.08.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на шизофренію маячної форми з асоціальними формами поведінки має психічні розлади своєю поведінкою створює умови для соціальної дезадаптації малолітньої дитини.

З інформаційних листів на вихованця СОС Дитяче містечко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що малолітня дитина була прийнята в родину ОСОБА_9 01.11.2010 року, контакт з дитиною був трудний, поведінка не зовсім адекватна ситуації, ворожа. Така поведінка дитини була сформована активним впливом біологічної матері та бабусі дитини. Регулярні дзвінки біологічної матері дитини з налаштовуванням проти нової родини приводили до погіршення психоемоційного стану дитини, відмови від нових відносин та відмови від відвідування школи. Враховуючи правила роботи містечка та психічний стан здоровя біологічної матері було прийнято рішення про зустріч матері з малолітньою ОСОБА_3 на території містечка в присутності вихователя.

Відповідно до висновку за №2-15/544 від 22.02.2011 року орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у звязку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки, так як судом безспірно встановлено, що остання ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини в дусі поваги до людей, любові до сім»ї, родини, народу. Протягом року з моменту відібрання малолітньої від матері, остання не вчинила жодних дій щодо повернення дитини.

При винесенні даного рішення судом також враховується наявність у матері та бабусі малолітньої ОСОБА_3 психічного захворювання, а також можливість їх впливу з урахуванням встановленого діагнозу на психоемоційний стан, поведінку, свідомість та формування світосприйняття у десятилітньої дівчинки, її здатність проживати у суспільстві та контактувати з людьми. Крім того, судом приймається до уваги думка помічника прокурора, який в даному судовому засіданні захищає інтереси малолітньої дитини та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідатиме її інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження за №221, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 08.05.2001 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко