Справа № 2-42/11 Номер провадження: без н/п
У Х В А Л А

20.01.2011 року Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи № 2-42/11 за позовом ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення з Управління ПФУ у смт. Згурівка Київської області додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 18 січня 2011 року звернувся з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він перебуває на обліку в ПФУ у Згурівському районі Київської області та отримує пенсію за віком. 14.12.2010 року позивач звернувся до управління ПФУ в Згурівському районі Київської області з заявою про проведення перерахунку пенсії. Позивач являється потерпілим від аварії на ЧАЕС 2 категорії, що передбачено ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796 від 28 лютого 1991 року (далі Закон). На подану заяву позивачка отримала відповідь, що підвищення до пенсії виплачується відповідно до діючого законодавства. Такі дії відповідача позивачка вважає порушенням ст. 58 Конституції України.

Відповідно до ст. 51 Закону України особам, віднесеним до категорії 2, встановлюється додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року розмір мінімальної пенсії за віком, з якого має нараховуватись додаткова пенсія, не може бути нижчим від прожиткового мінімуму, встановленого законом. Позивачка просить визнати дії відповідача щодо не нарахування та не виплати їй щомісячної додаткової пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та здійснити нарахування та виплату щомісячної додаткової пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 червня 2010 року по 01 січня 2011 року і надалі на весь час чинності ст.51 та ст.39 Закону України. Звільнити від сплати державного мита за подання позову.

Розглянувши матеріали справи суддя приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення з Управління ПФУ у смт. Згурівка Київської області додаткової пенсії не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. В своєму позові позивачка посилається на норми Цивільно-процесуального кодексу України, а не на відповідні норми КАС України.

Керуючись ст.122 Цивільного-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення з Управління ПФУ у смт. Згурівка Київської області додаткової пенсії.

Відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду.

Копію ухвали із заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Р. В. Хижний