Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про забезпечення доказів

16 травня 2011 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті у складі:

головуючого Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська, треті особи Обласне комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації, Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин для визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська, треті особи Обласне комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації, Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин для визнання права на спадщину. Зазначає, що 07 серпня 2010 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частки квартри по вул.Харківській, 25-34. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири по вул.Харківській, 25-34 після померлого 07 серпні 2010 року ОСОБА_3, в цілому визнати за ним право власності на квартиру з подальшою реєстрацією на його імья права власності на квартиру.

До початку розгляду справи по суті позивач подв заяву про забезпечення доказів по справі - витребування з третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, який помер 07 серпня 2010 рзку, з ОКП «ОСОБА_2 БТІ» відомостей про право власноті на квартиру по вул.Харківській, 25-34,3 відповідного ЗАГСУ відомостей про реєстрацію смерті ОСОБА_3.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є....допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування доказів з третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, який помер 07 серпня 2010 року, з ОКП «ОСОБА_2 БТІ» відомостей про право власності на квартиру по вул.Харківській, 25-34, з відповідного ЗАГСУ відомостей про реєстрацію смерті ОСОБА_3..

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по справі за позовом ОСОБА_1 Віталійоича до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська, треті особи Обласне комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації, Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин для визнання права на спадщину

шляхом витребування з третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, який помер 07 серпня 2010 року

з КП «ОСОБА_2 БТІ» - відомостей, хто на теперішній час є зареєстрованим власником квартири за адресою: АДРЕСА_1;

з Заводського РАГСу - відомостей, чи проводилася реєстрація смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо проводилася, відомостей про дату смерті, дату реєстрації смерті, причину смерті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

М. ОСОБА_2Ковальова