Справа № 2-1190/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
16.12.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Беднар О.О.
з участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Рахівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2006 року, встановлено юридичний факт володіння та користування громадянинами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житловим будинком за номером 95 разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Грушевського в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області. Згідно реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 16.06.2011 року Рахівським комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, являлися власниками на праві спільної сумісної власності по 1/2-1/2 частині житлового будинку за номером 95 разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Грушевського в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області. 17.06.1994 року помер її батько, ОСОБА_4, 09.03.2005 року про що виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в книзі реєстрації смертей вчинено відповідні актові записи від 20.06.1994 року за актовий запис № 25 та від 09.03.2005 року актовий запис за №29. З настанням смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме. Згідно свідоцтва про її народження вона значиться, як ОСОБА_6 та її батьками вказано, батьком - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, який зареєстровано у Ясінянській селищній раді Рахівського району, Закарпатської області за № 20 між нею, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_7.
У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважала, що вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном, так як і при житті матері і після її смерті проживала у спадковому житловому будинку. Своїми зусиллями нею проведено похоронний обряд померлої матері витрачено значні суми. На даний час вона утримує та обслуговує спадковий будинок і сплачує відповідні платежі.
У листопаді 2011 року звернувшись до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, отримала усну відмову, у звязку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Згідно статті 1270 Цивільного кодексу України позивачкою, ОСОБА_1 порушено передбачені цією статтею строки для прийняття спадщини, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Позивачка вважає, що нею строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Лазещина № 1034, Рахівського району, Закарпатської області, додатковий строк державної нотаріальної контори Закарпатської області, про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_5, яка померла 09.03.2005 року в смт. Ясіня, рахівського району, Закарпатської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає.
Представник Рахівської держнотконтори в судовому засіданні завідуюч Рахівською держнотконторою ОСОБА_3, позовні вимоги визнає не заперечує на їх задоволенні.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, оскільки представник держнотконтори - ОСОБА_3 позов визнала повністю, визнання відповідачакою позову прийнято судом та не суперечить Закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже зясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.
Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 61, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 328, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, суд
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.