Справа 2-529/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого: судді Керніцького 1.1., секретаря судового засідання: Оленюк Т.В. з участю прокурора Площанської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2. 1968 року народження, уродженця м. Долина, стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Свої вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 2002 року рішенням Долинського районного суду шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано, розлучення відповідно було зареєстроване в відділі РАЦС та отримано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу у них народилися дві дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4, діти після розірвання шлюбу проживають з нею та знаходиться на її утримуванні про що свідчить довідка № 7493. Після розірвання шлюбу, відповідач відмовився спілкуватися з нею та дітьми, також відмовився допомагати утримувати дітей, в зв'язку з чим вона була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно довідки від 22.03.2011 року заборгованість по аліментах станом на 01.01.2011 року становить 6 633. 60 грн. Відповідач неодноразово ухилявся від сплати аліментів, в зв'язку з чим вона зверталася до суду про його розшук. Більше дев'яти років відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги на утримання дітей, не займався їхнім вихованням, не цікавився їхнім фізичним та духовним розвитком, тобто ухилявся від своїх батьківських обов'язків, що в силу ст. 155 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. В силу п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В такому випадку відповідач ухиляється від виконання юридичного обов'язку, що в свою чергу є актом свідомої поведінки, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Таким чином батько вважається таким, що ухиляється від обов'язку по вихованню дитини, якщо він ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи. Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Про те, що відповідач не проживає разом з дітьми, не утримує їх не проявляє щодо них належної батьківської уваги і турботи свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов від 21 лютого 2011 року та акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 25 лютого 2011 р. Постановою ПВСУ № 3 від ЗО березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення

батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув та про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Як вбачається зі світлокопій свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 16.12.2005 року та НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком

неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Долинського районного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї, виданої КП «Житлово-експлуатаційна контора» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та членами сім'ї ОСОБА_1.

Відповідач не налає матеріальної допомоги дітям, про що свідчить довідка № 629 від

22.02.2011 року, видана начальником відділу ДВС управління юстиції в Долинському районі згідно якої ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.01.2010 року по

01.01.2011 року, заборгованість за невиплаченими документами становить 6633,30 гривень.

Рішенням Долинського районного суду від 15.01.2007 року ОСОБА_2

Володимировича оголошено в розшук.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних умов ОСОБА_4 від 21.02.2011 року комісією встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 розлучений, з сім'єю не проживає, не відвідує школу у якій навчається дочка, не цікавиться її навчанням та виховання, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки.

Аналогічні дані підтверджуються також актом обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 25.02.2011 року, складеного депутатом Долинської міської ради ОСОБА_5

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Долинської РДА № 38

05.05.2011 року комісія вирішила, що позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 стосовно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 1993 року народження та ОСОБА_4, 1996 року народження є доцільним і відповідає інтересам дітей.

Таким чином в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти належного догляду, дітей, що підтверджує відсутність належного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, що в сукупності є підставою для позбавлення останнього батьківських прав.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.164, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батвківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, 1968 року народження батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. державного мита та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно- технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні під час проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на дане рішення на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення в такому ж порядку.

Суддя