Справа № 2-756/11
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

04.03.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Шевчук О.М„

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиплачені аліменти, -

встановив:

09.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиплачені аліменти. Мотивуючи це тим. що 17 серпня 2002 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського РУЮ, актовий запис №188. Від спільного шлюбу у них народився сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2003 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку утримання їх сина ОСОБА_4. Рішення суду від 16 травня 2003 року на даний момент не виконується. Однак, покладений обов'язок на відповідача, ним належним чином не виконувались в наслідок чого і виникла заборгованість. На підставі чого позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 існуючу заборгованість у розмірі 17039.43 гривень.

Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплатній аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином. Позивачка надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Причини неявки відповідача в судове засідання не відомі. Тому суд, ухвалив про заочне слухання справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, що 17 серпня 2002 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського РУЮ. актовий запис №188, що підтверджується с свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 060987 від 09 червня 2008 року. Від спільного шлюбу у них народився сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 102352 від 09 червня 2008 року. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2003 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ]Л частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% для дичини відповідного віку утримання їх сина ОСОБА_4, що підтверджується виконавчим листом №21480/03, який виданий Києво-Святошинським районним судом 21 квітня 2010 року. Рішення суду від 16 травня 2003 року на даний момент не виконується. Однак, покладений обов'язок на відповідача, ним належним чином не виконувались в наслідок чого і виникла заборгованість. На підставі чого позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 існуючу заборгованість у розмірі 17039,43 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком №1305/11-2010 від 28.09.2010 року виданою відділом ДВС Києво-Святошинського РУЮ.

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не були оспорені сторонами в судовому засіданні.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 1 74, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиплачені аліменти задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 суму заборгованості за неналежне виконання обов'язку по сплаті аліментів у розмірі 17039,43 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов