15 вересня 2011 р. м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Морозовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 323922,33 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-07/2710-40, згідно з яким, останньому надано кредит у сумі 77 952,00 дол. США із сплатою 12,50% відсотків річних, строком на 180 місяців, тобто до 13.06.2022р.
В забезпечення повернення кредитних коштів, 14 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, предметом іпотеки в якому є: квартира загальною площею 78,05 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири. Заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами при підписанні договору іпотеки в сумі 456 389 грн.
Пунктом 3.6. Кредитного договору обумовлено, що кредит наданий Банком, забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернення стягнення, в порядку встановленому чинним законодавством України.
Після укладення Кредитного договору та Договорів іпотеки, ОСОБА_2 через касу Банку видано кредитні кошти в сумі 77 952,00 дол. США.
В продовж дії Кредитного договору Позичальником неодноразово порушувались вимоги, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом, у звязку з чим станом на 20.06.2011 р. утворилась заборгованість в розмірі 323 922,33 грн., та оскільки на вимоги банку відповідач не реагує позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України; про що свідчить рекомендовано поштове повідомлення про вручення удової повістки, що є в матеріалах справи; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.
Так, 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/17-07/2710-40, згідно з яким, останньому надано кредит у сумі 77 952,00 дол. США із сплатою 12,5% відсотків річних, строком на 180 місяців, тобто до 13.06.2022р. Кредитний договір підписано обома сторонами та скріплений печаткою Банку, що підтверджується доданою до справи копією вказаного договору.
14 червня 2007 року, в забезпечення повернення кредитних коштів, між Банком та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки предметом іпотеки в якому є: квартира загальною площею 78,05 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 14 червня 2007 року за реєстровим № 1556, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 2152654 від 14 червня 2007 року. Заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами при підписанні договору іпотеки в сумі 456 389 (чотириста п'ятдесят шість тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. Цей договір підписано сторонами та посвідчено 14 червня 2007 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 1558.
Пунктом 3.6. Кредитного договору обумовлено, що кредит наданий Банком, забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернення стягнення, в порядку встановленому чинним законодавством України.
Після укладення Кредитного договору та Договорів іпотеки, ОСОБА_2 через касу Банку видано кредитні кошти в сумі 77 952,00 дол. США, що свідчить про повне виконання Банком умов та зобов'язань обумовлених п. 1.1., п. 3.1., п.3.2, п.4.1. Кредитному договору та вимоги ст. 1054 Цивільного кодексу України, щодо надання грошових коштів (кредиту) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.
Пунктом 3.1. Кредитного договору обумовлено, що ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит на умовах його убезпечення, строковості, повернення та плати за користування.
Відповідно до пунктом 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 13.06.2022р. на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль" МФО 313827.
Впродовж дії Кредитного договору ОСОБА_2 неодноразово порушувались вимоги передбачені статтею 5 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості в наслідок чого станом на 18 січня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 37 325,03 дол. США, у звязку з чим 24 січня 2011 року на адресу ОСОБА_2 Банком було направлено вимогу про погашення протягом 30 днів з моменту отримання вимоги загальної заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією вимоги про повернення заборгованості від 24.01.2011 р. та копією рекомендованого поштового повідомлення про вручення, відповідно до якого вимогу ОСОБА_2 отримав 29.01.2011 р. До теперішнього часу вимога про погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_2 незадоволена, сума боргу несплачена.
Станом на 20 червня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком по Кредитному договору складає 323 922,33 грн. (еквівалент 40 625,88 дол. США) з них: 293 916,57 грн. (36 862,60 дол. США) заборгованість по сплаті тіла кредиту; 19 389,47 гри. (2 431,80 дол. США)- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 10 616,29 грн. (1331,48 дол. США) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат: держмито в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на корить ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати по справі: 1700 грн. держмито; 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: