Справа № 2-1270/11
У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

30 травня 2011 року ОСОБА_2надала суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення Іллічівським ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області арешту на автомобіль ГАЗ 3302 (бортовий), 2006 року випуску (двигун 63093414, ідентифікаційний №60385133, колір- синій), реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на імя ОСОБА_3 у Володарському МРЕВ Донецької області, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Також ОСОБА_2 просила оголосити у розшук транспортний засіб ГАЗ 3302 (бортовий), 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також зобовязати довірену особу відповідача ОСОБА_6 передати на зберігання транспортний засіб ГАЗ 3302 (бортовий), 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 співвласнику майна ОСОБА_3, визначивши місце зберігання за адресою: вул. Малофонтанна, 14 у м. Маріуполя Донецької області., заборонити використовувати транспортний засіб ГАЗ 3302 (бортовий), 2006 року випуску (двигун 63093414, ідентифікаційний №60385133, колір - синій), реєстраційний номер НОМЕР_1 до вирішення спору по суті.

Суддя, ознайомившись із заявою, вважає, що вона підлягає задоволенню частково і необхідно накласти арешт на автомобіль ГАЗ 3302 (бортовий), 2006 року випуску (двигун 63093414, ідентифікаційний №60385133, колір - синій), реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на імя ОСОБА_3 у Володарському МРЕВ Донецької області. В іншій частині заявлених вимог відмовити, оскільки оголошення розшуку не є засобом забезпечення позову, встановленим законодавством, а щодо інших вимог заявницею не надано доказів, які підтверджують, що ОСОБА_6 є довіреною особою відповідача, та що вказаний автомобіль перебуває у ОСОБА_6

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З метою забезпечення позову, і керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 Аркадіївни про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 3302 (бортовий), 2006 року випуску (двигун 63093414, ідентифікаційний №60385133, колір - синій), реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на імя ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Іллічівському відділу Виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області виконання даної ухвали.

Копії даної ухвали надіслати для відома сторонам, а також до Іллічівському відділу Виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але на неї може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1