Справа № 2-403/2011
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 грудня2011 року. смт.Приазовське

Приазовський районний суд Запорізькоїобластіу складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за їх позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шевченківської сільської ради Приазовського району, третя особа: Приазовська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними доручення № 77 від 04.12.2006 року, договору дарування будинку № 205 від 24.01.2007 року, свідоцтва про право власності на будинок, заповіту № 16 від 23.03.2007 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.05.2008 року ВКК № 561395, державних актів на право власності на земельні ділянки та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним доручення № 77 від 04.12.2006 року; визнати недійсним договір дарування № 205 від 24.01.2007 року; визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинок розташований по провулку Чайковського, 3 в с. Шевченко Приазовського району Запорізької області; визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 від 23.03.2007 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.05.2008 року ВКК № 561395, яке видане Приазовською районною державною нотаріальною конторою; визнати недійсними державні акти ЯД № 992372 від 09.10.2008 року за № 13 на земельну ділянку площею 10,8890 га, ЯД № 992371 від 09.10.2008 року за № 14 на земельну ділянку площею 1,1871 га, ЯД № 992370 від 09.10.2008 року за № 15 на земельну ділянку площею 1,8901 га; визначити їм додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини; стягнути з відповідача ОСОБА_6 на їх користь сплачені судові витрати та витрати на правову допомогу в розмірі 5300 гривень.

Ухвалою від 18 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

02 грудня 2011 року позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову, в якій просять накласти арешт на належні на праві власності відповідачці ОСОБА_6 будинок, розташований по провулку Чайковського, 3 в с. Шевченко Приазовського району Запорізької області, та земельні ділянки площею 10,8890 га, 1,1871 га, 1,8901 га.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання з приводу розгляди заяви про забезпечення позову позивачі також не з'явились по невідомій суду причині.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи з приводу вимог щодо забезпечення позову, враховуючи наявність спору, реальну складність виконання можливого рішення суду, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити в подальшу виконання рішення суду у справі, і вважає необхідним забезпечити позов.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на будинок № 3, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Шевченко пров. Чайковського, належний ОСОБА_6 на праві власності на підставі договору дарування № 205 від 24.01.2007 року.

Накласти арешт на належні ОСОБА_6 на праві власності земельні ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 992372 площею 10,8890 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 992371 площею 1,1871 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 992370 площею 1,8901 га.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.О. Діоба