Справа № 2-283/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О. при секретарі Колесник Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину домоволодіння, встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину домоволодіння, встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл спадщини, посилаючись на те, що 04.11.2010 року помер ОСОБА_5, з яким вона проживала разом, починаючи з 1983 року. 11.11.1984 року народилася донька ОСОБА_4. До 24 травня 1986 року покійний ОСОБА_5 був офіційно одружений зі ОСОБА_6, але вони не мешкали разом з 02.03.1983 року. ОСОБА_6 разом з донькою ОСОБА_3 виїхали з с. Білолуцьк до с. Новопсков на постійне місце проживання і знялися з реєстрації у будинку де мешкала і мешкає зараз мати покійного ОСОБА_5 ОСОБА_2. З 1983 року позивач разом з покійним ОСОБА_5 проживали та були прописані за адресою: вул. Московська, 105 с. Білолуцьк Новопсковського району. У 1985 році за заявою ОСОБА_5 Білолуцька селищна Рада надала дозвіл на будівництво житлового будинку по вул. Українській, 2 с. Білолуцьк Новопсковського району. 20.04.1985 року ОСОБА_5 був укладений договір про надання у безстрокове користування земельну ділянку, площею 700 м.кв. для будівництва. Ця земельна ділянка до цього часу не приватизована. Будинок № 2 по вул. Українській с. Білолуцьк позивач будувала разом з померлим ОСОБА_5 У квітні 1987 року позивач з померлим ОСОБА_5 та донькою перейшли жити у введений в експлуатацію будинок № 2 по вул. Українській с. Білолуцьк Новопсковського району та там прописалися. 09.10.2001 року рішенням Білолуцької селищної ради видане свідоцтво про право власності на домоволодіння № 2 по вул. Українській с. Білолуцьк, власниками якого є позивач та померлий ОСОБА_5 При зверненні до Новопсковського РБТІ зясувалося, що технічна документація на вищевказане домоволодіння не виготовлялася. Шлюб з покійним ОСОБА_5 позивач не реєстрували. До смерті ОСОБА_5 позивач мешкала разом з ним однією сімєю. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна та припинення майнових прав громадян. Встановлення факту проживання однією сім'єю позивачки та її чоловіка без шлюбу має для неї юридичне значення, а саме необхідне для отримання належної їй частки у майні. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу для оформлення належного їй майна, але виділення належної їй частки майна, передбачається лише в судовому порядку, через що вони вимушена звернутись до суду з цією позовною заявою. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити у повному обсязі. Відповідачі позов визнали повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна та припинення майнових прав громадян. Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ЕД № 270615, виданий 08.11.2010 року Білолуцької селищною радою. Факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується довідкою № 1803 від 08.11.2010 року, виданою виконкомом Білолуцькї селищної ради Новопсковського району, та довідкою від 05.05.2011 року, з чого суд робить висновок про те, що вони проживали як чоловік і дружина у громадянському шлюбі. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо чоловік та жінка проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 ЦК України, тобто воно являється об'єктом розподілу, спадкування. Згідно зі ст. 370 ЦК України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Вищевказане майно, а саме: житловий будинок зі спорудами, розташований за адресою: вул.. Українська, 2 с. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області побудований за рахунок спільних коштів та спільними зусиллями під час проживання позивачки з померлим чоловіком однією сімєю без шлюбу. Вказаним майном вони користувалися разом, обробляли та утримували в належному стані, що також підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Оскільки придбання та будівництво вказаного майна позивачка здійснювала з чоловіком ОСОБА_5 під час проживання однією сім'єю без шлюбу за рахунок спільної праці та спільними коштами, це майно належить їм на праві сумісної власності, і частки кожного у випадку їх виділу, є рівними. Таким чином частки ОСОБА_1 та відповідачів по справі складають по ? частині, вартістю 7688,80 грн. за кожним. Свідоцтво про право власності на домоволодіння, розташоване в с. Білолуцьк по вул. Українській, 2 оформлене на ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002 р. № 6/5 від 28.01.2003 р., № 20/5 від 03.03.2004 р. і № 36/5 від 17.05.2004 р. реєстрація прав власності на нерухоме майно це внесення запису до Реєстру прав власності у звязку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження обєктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів. Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна. За ст. 1263 Цивільного кодексу України в ред. 2004 року у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 392, 1259, 1263 ЦК України, ст. 74 СК Україні, п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину домоволодіння, встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл спадщини, задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вартістю 30755 грн. 50 коп., домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Білолуцьк, вул. Українська, 2 Новопсковського району Луганської області. Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю зі ОСОБА_5. Розподілити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, у вигляді ? частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Білолуцьк, вул. Українська, 2 Новопсковського району Луганської області. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: