Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1039/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2011 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Іскра І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Боярка в особі Боярської міської ради Києво-Святошинського району , Київської області, третя особа Головне Управління юстиції у Київській області про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Боярка в особі Боярської міської ради Києво-Святошинського району , Київської області, третя особа Головне Управління юстиції у Київській області про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права власності на спадкове майно, у якому зазначала, що вона з жовтня 2004 року по травень 2010 року проживала однією сімєю з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і при цьому перебувала з ним у фактичних шлюбних стосунках.

23.05.2010 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла однокімнатна квартира АДРЕСА_1, право власності на яку спадкоємцем було набуто на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.06.1998 року, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 і зареєстрованого в реєстрі за № 4460.

Право власності на вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_2 10.07.1998 року в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації.

Вона є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем більше ніж 5 років до часу відкриття спадщини.

У встановлений ст.. 1270 ЦК України термін вона звернулася до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру оскільки у неї були відсутні документи які підтверджують факт реєстрації шлюбу з померлим.

У звязку із зазначеними обставинами позивач просила встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з жовтня 2004 року по 23.05.2010 року.

Визнати її спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 23.05.2010 року.

Визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_2.

В ході розгляду справи позивач збільшила розмір позовних вимог, просила встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з жовтня 2004 року по 23.05.2010 року.

Визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 23.05.2010 року.

Змінити черговість одержання права на спадкування і визнати її спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2 померлого 23.05.2010 року.

Визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідачі та тертя особа в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені.

За згодою позивача та її представника суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи з жовтня 2004 року по травень 2010 року позивач проживала однією сімєю з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і при цьому перебувала з ним у фактичних шлюбних стосунках. Вказані обставини підтверджуються актами обстеження житлових умов, показами свідків та іншими доказами дослідженими по справі у їх сукупності.

23.05.2010 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла однокімнатна квартира АДРЕСА_1, право власності на яку спадкоємцем було набуто на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.06.1998 року, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 і зареєстрованого в реєстрі за № 4460.

Право власності на вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_2 10.07.1998 року в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації.

У відповідності до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що позивач разом із спадкодавцем проживали однією сімє'ю в період часу з жовтня 2004 року по травень 2010 року, то ОСОБА_1 слід визнати спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, а оскільки інші спадкоємці після смерті останнього відсутні, що встановлено матеріалами справи, за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно належне на праві власності померлому ОСОБА_2.

Вимоги щодо визнання позивача спадкоємцем першої черги є безпідставними, такими, що суперечать положенням ст.. 1261 ЦК України, тому у їх задоволенні суд відмовляє.

Керуючись ст.. ст.. 1220, 1258, 1261, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст.. 3, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 235 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Боярка в особі Боярської міської ради Києво-Святошинського району , Київської області, третя особа Головне Управління юстиції у Київській області про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з жовтня 2004 року по 23.05.2010 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 23.05.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В. Дубас