справа № 2-2353/11
№ провадження 2/415/5539/11
23 грудня 2011 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельги Д.В.,
при секретарі Гаркуша В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади міста в особі Дніпродзержинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОКП «Дніпродзержинське БТІ» «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом», -
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому, посилаючись на те, що, після смерті її сестри, ОСОБА_3, нею, з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, через що вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, просить поновити їй пропущений з поважних причин строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої сестри, ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача територіальної громади міста в особі Дніпродзержинської міської ради, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову суду не надав, що дозволило суду визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин, та, за згодою представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Представники третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОКП «Дніпродзержинське БТІ», Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову суду не надали, що дозволило суду визнати їх неявку в судове засідання з неповажних причин та, відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України, здійснити розгляд справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5.
Згідно Свідоцтва про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 884, 19.04.2009р. ОСОБА_3 померла.
Згідно Свідоцтва про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1655, 18.09.2010р. померла ОСОБА_6.
Будучи сестрою та спадкоємицею померлої 19.04.2009р. ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_2, звернувшись до нотаріуса за видачею Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало померлій 19.04.2009р. ОСОБА_3, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій нотаріус, посилаючись на те, що позивачкою у встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини, відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії та запропонував звернутись до суду.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як вбачається з Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1364/01-16 від 13.05.2011р., за даними першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, спадкові справи після померлої 19.04.2009р. ОСОБА_3 - не заводились, свідоцтво про право на спадщину - не видавалось.
Як вбачається з письмових пояснень позивача, на час смерті сестри - ОСОБА_3, остання проживала разом із позивачкою, яка доглядала за нею, лікувала її, а також займалась її похованням, що підтверджується: лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 № 112 від 20.04.2009р.; довідкою про причину смерті ОСОБА_3 від 20.04.2009р.; накладною від 19.04.2009р. та товарним чеком від 20.04.2009р.
Являючись спадкоємцем другої черги за законом, позивачка, у встановлений законом шестимісячний строк, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась, відповідно до чого, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 19.04.2009р. ОСОБА_3, в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що, спадкові справи після померлої 19.04.2009р. ОСОБА_3 - не заводились, свідоцтво про право на спадщину - не видавалось, заяву про відмову від права на спадщину позивачка нотаріусу не надавала, суд, позовні вимоги в частині визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 19.04.2009р. сестри - ОСОБА_3, вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, що належала її померлій сестрі, ОСОБА_3, суд вважає такими, що задоволенню не підлягають, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який, відповідно до вимог ст.68 Закону України № 3425-ХІІ від 02.09.1993 року «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до роз'яснень, наданих у п.23 Постанови Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Таким чином, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України № 3425-ХІІ від 02.09.1993 року «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган, у звязку з чим питання щодо визнання за позивачем права на спадщину, враховуючи наявність умов для одержання позивачкою в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину - судовому розглядові не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 10, 15, 60, 169, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1297, 1299 ЦК України, Закону України № 3425-ХІІ від 02.09.1993 року «Про нотаріат», суд, -
Позов задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном у два місяці з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після її померлої 19 квітня 2009 року сестри - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нельга Д. В.