Справа № 2-1543/11
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 21 липня 2011 року, мотивуючи, тим, що 31 березня 2008 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 3/08/67-05/б в розмірі 16 800,00 грн., із сплатою 24 % річних за користування кредитом, терміном повернення до 30.03.2011 р.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 31.03.2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ ОСОБА_3 за виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 3/08/67-05/б від 31.03.2008 р.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 20 липня 2011 року становить: 22 532,42 грн. - загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме:

- 14 822,67 грн. заборгованість по сплаті кредиту;

- 5 433,81 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 0,00 грн. комісія за РО;

- 2 275, 94 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня).

Тому, просить, суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 22 532, 42 грн. за кредитним договором № 3/08/67-05/б від 31.03.2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав .

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

31 березня 2008 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3/08/67-05/б в сумі 16 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. А поручителем виступив, ОСОБА_2, який і повинен відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі за порушення його умов.

Згідно повідомлення банку станом на 20 липня 2011 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 22 532,42 грн. - загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме:

- 14822,67 грн. заборгованість по сплаті кредиту;

- 5433,81 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 0,00 грн. комісія за РО;

- 2275, 94 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 20 липня 2011 р. загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 22 532,42 грн.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 3/08/67-05/б від 31 березня 2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 224-229, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ідент. номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер: НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «ВіЕйбі Банк» 22 532 /двадцять дві тисячі п»ятсот тридцять дві/ грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором, 225 грн. 32 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на транзитний рахунок ПАТ ВіЕйБіБанк», №0, МФО 380537, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя: Потятинник