Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-289/11
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бровари цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

05 листопада 2010 року позивач ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 подав до ОСОБА_2 позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 7-486 від 12 червня 2008 року у сумі 26 347,93 грн. та судові витрати, а саме: 263.47 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

17 лютого 2011 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 7-486 від 12 червня 2008 року у сумі 22 185,93 грн. та судові витрати, а саме: 263,47 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Пославсь на те, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, тому станом на 19 листопада 2010 року в нього існує заборгованість на загальну суму 22 185,93 грн., з яких: 14 644,32 грн. - загальна заборгованість по кредиту 844,20 грн. - відсотки за користування кредитом, 2 864,00 грн. - штраф (25% від суми неналежного виконання грошового зобов'язання).

В судове засідання представник позивача, будучи належно повідомленим, не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно наявної у справі копії тексту договору, 12 червня 2008 року кредитодавець Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (позивач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1) та позичальник ОСОБА_2 (відповідач) уклали кредитний договір № 7-486, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати кредитні кошти на поточні потреби в сумі 16 667,00 гривень на строк до 10 червня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 24 % річних (п.п. 1.1-1.4).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів не пізніше 10 числа кожного місяця, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню) (п. 3.3.3), за неналежне виконання грошових зобов'язань, передбачених п. 3.3.3 цього Договору, якщо прострочення таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання, розрахований від суми невиконаних зобов'язань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання (п. 4.3).

Зобов'язання по наданню кредиту ОСОБА_1 виконав. А ОСОБА_2 взятих зобов'язань належно не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, він з січня 2009 року належно не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 19 листопада 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 22 185,93 гривень, а саме: загальна заборгованість по кредиту - 14 644,32 грн., відсотки за користування кредитом - 844,20 грн., штраф (25% від суми неналежного виконання грошового зобов'язання) - 2 864,00 грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави статей 1046-1053 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 263,47 грн. та на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 383,47 грн.

На підставі ст. ст.524, 526, ч. 1 ст. 546, 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 за кредитним договором № 7-486 від 12 червня 2008 року в сумі 22 185 грн. 93 коп. (двадцять дві тисячі сто вісімдесят п'ять гривень дев'яносто три копійки), судовий збір в розмірі 221 грн. 86 коп. (двісті двадцять одну гривню вісімдесят шість копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенім судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Г. Радзівіл