Печерський районний суд міста Києва Бортницька В. В.
Справа № 2-2731/11
У Х В А Л А

30 травня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. . розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Гурак Денис Дмитрович (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за позикою у розмірі 1 677 620,00 грн. та судові витрати по справі.

Разом з тим, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на ? частини квартири № АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я відповідача на праві приватної власності, та заборонити її відчуження до вирішення спору по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання вище вказаної норми, 30.05.2011 року до ГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м. Києві та Адресно-довідкового бюро Управління МВС України в м. Києві та Київській області було надіслано запит щодо місця реєстрації відповідача по справі.

За таких обставин, станом на 30.05.2011 року провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не відкрито.

Враховуючи вище викладене, у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме, у накладенні арешту на ? частини квартири № АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я відповідача на праві приватної власності, та заборонити її відчуження до вирішення спору по суті слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Бортницька