Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2011 року. Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кір"яка А.В.

при секретарі Кулік О.О.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого подружжям в період шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі за спільні кошти, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про самостійні вимоги щодо предмету спору та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про самостійні вимоги щодо предмету спору, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 60, 69-72 СК України ст.ст.16, 368, 372, ЦК України, та керуючись , ст.ст. 10,11, 57,60, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого подружжям в період шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі за спільні кошти, - задовольнити частково.

Розподілити майно, набуте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час шлюбу, визнавши за ними право користування і власності:

1. за ОСОБА_2 - на:

А) 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 35 571 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривня 52 коп., яка належала ОСОБА_3;

Б) користування гаражом №100 в блоці №1 по б-ру Незалежності у м. Дніпродзержинську у ГБК «Лівобережний-2», вартістю 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, а також право на членство в ГБК «Лівобережний-2», зобов'язавши ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_3 7 500 (сім тисяч п'ятсот) гривень компенсації за Уг частину вказаного гаража;

2. за ОСОБА_3 - на:

А) Автомобіль «Опель-Астра», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 1992 року виготовлення, кузов WOL000058NA018116, вартістю 13 792 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто дві) гривні 38 коп., зобов'язавши ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_2 6 896 (шість тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 19 коп. компенсації за 1/2 частину вказаного автомобіля;

Б) земельну ділянку розташовану у с. Сотницьке Петриківського р-ну Дніпропетровської області по вул. Лозова, 33. площею 0, 24 га для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку розташовану у с. Сотницьке Петриківського р-ну Дніпропетровської області по вул. Лозова, 33, площею 0, 06 га для обслуговування жилих будівель і господарстьских споруд, - загальною вартістю 8 928(вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень 91 коп., зобов'язавши ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_2 4 464 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 45 коп. компенсації за х/г частину вказаних земельних ділянок;

В) статутний внесок в статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельне підприємство «Рембудсервіс» у сумі ЗО 000 (тридцять тисяч) гривень, зобов'язавши ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_2 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень компенсації за /4 частину вказаного внеску;

Г) майно для обробки земельних ділянок, будівництва та особистих потреб, а саме:

*мотоблок, 2005 року виготовлення, вартістю 2 000 (дві тисячі) гривень;

*електродрель, 1992 року виготовлення, вартістю 200 (двісті) гривень;

*бетонозмішувач, 2006 року виготовлення, вартістю 1 000 (одна тисяча) гривень;

*лобзик, 2006 року виготовлення, вартістю 150 (сто п'ятдесят) гривень;

*фуганок, 2006 року виготовлення, вартістю 200 (двісті) гривень;

*болгарку, 2006 року виготовлення, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень;

*лодку з алюмінія. 2006 року виготовлення, вартістю 200 (двісті) гривень;

*мотоцикл «Восход», 1990 року виготовлення, вартістю 500 (п'ятсот) гривень;

3 велосипеди, 1990 року виготовленння. вартістю 300 (триста) гривень, -

всього на суму 4 900 (чотири тисячі дев'ятсот) гривень, зобов'язавши ОСОБА_2

ОСОБА_6 виплатити ОСОБА_2 2 450 (дві тисячі чотириста п'ятдесят) гривень компенсації за частину вартості вказаного майна;

Д) будівельні матеріали, а саме:

*шлакоблоки -1 000 шт., вартістю 3 500 (три тисячі п'ятсот) гривень;

*цеглу вогнетривку - 1 000 шт., вартістю 800 (вісімсот) гривень;

*цеглу силікатну 4 100 шт. вартістю 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень;

*в'їздні ворота вартістю 1 000 (одна тисяча) гривень;

*гаражні ворота. Вратістю 500 (п'ятсот) гривень;

*європаркан, вартістю 3 000 (три тисячі) гривень, -

всього на суму 11 300 гривень, зобов'язавши ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_2 5 650 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень компенсації за 1/2 частину вартості вказаного майна.

В останній частині у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого подружжям в період шлюбу та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі за спільні кошти, - відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про самостійні вимоги щодо предмету спору відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про самостійні вимоги щодо предмету спору відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 524 (п'ятсот двадцять чотири ) гривні 32 коп. доплати судового збору по справі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 419 (чотириста дев'ятнадцять) гривень 61 коп. судового збору по справі; 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошенні

Суддя Кір"як А.В.