Справа №2-666/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м.Долина

24 червня 2011 року

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького 1.1. секретаря судового засідання Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем- Квецко ОСОБА_3, зареєстрований 01.01.1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, свідоцтво про одруження серії І-НМ № 055390, актовий запис № 5.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі 11.01.1997 року вона зареєструвала шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-НМ № 055390. Зач ас проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку життя в них проходило добре. Однак останнім часом відповідач почав зловживати спиртними напоями. З цього приводу в них часто виникали непорозуміння та сварки. На її неодноразові прохання перейти проживати до своєї сім'ї відповідач не реагував. Таким чином їхня сім'я остаточно розпалася, зберегти її неможливо, а надання терміну на примирення не дасть бажаного результату.

Позивач в судове засідання не прибула, звернулася до суду з письмовою заявою в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судового повідомлення.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія І - НМ № 055390, виданого 11.01.1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 5. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Квецко».

За час проживання в шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-НМ № 080381 від року та серп І-НМ № 025856 від 27.03.2000 року.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивач не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу., покласти на відповідача.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209,215,218 ЦПК України, суд,-

РПІШВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.01.1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, свідоцтво про одруження серії І-НМ № 055390 , актовий запис № 5 - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від їх оплати ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 гривень сплаченого державного мита та 30 гривень витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Апеляційна скарга ні рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: