№ 2-2471/11
22 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Рубанової А.О.,
за участю представника
позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позову зазначила, що їй та її матері ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в рівних частках, належить квартира АДРЕСА_1.
З червня 2010 року в даній квартирі зареєстрований відповідач, але він у квартирі ніколи не проживав і не проживає, його речей у квартирі немає.
У звязку з тим, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад один рік, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у відповідності з ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у газеті Запорізька правда № 171-172 від 17.11.2011 року.
За згодою позивача та її представника, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, доводи представника позивача, зясувавши обставини справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27398402 від 22.09.2010 року(а.с. 8).
За згодою співвласників у червні 2010 року у квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 (рідний брат ОСОБА_2С.) - а.с. 14).
За положеннями ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд..
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 383 цього Кодексу та ст. 150 ЖК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб.
Згідно зі ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності, а у відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України установлено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Вирішуючи позов на користь позивача, суд бере до уваги показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, з яких випливає, що відповідач з дня реєстрації у спірній квартирі не проживає.
Зокрема, свідок ОСОБА_5 пояснила, що з 2000 року вона мешкає в будинку № 14а по вул. Бочарова, позивач її сусідка, спілкується з нею, неодноразово приходила до неї у квартиру. Разом з позивачкою мешкає її мати ОСОБА_4, відповідача у них ніколи не бачила.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що позивач ї сусідка, знає позивача та її мати біля 15 років. Їй звісно про те, що у квартирі позивача зареєстрований її рідний брат ОСОБА_2, але вона ніколи його не бачила, його речі у квартирі відсутні.
Перелічені докази обєктивні, послідовні, допустимі, логічно поєднуються одне з одним, вказують на непроживання ОСОБА_2 у спірній квартирі без поважних причин та дають суду всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 150, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 63 в будинку № 14а по вул. Бочарова в м. Запоріжжі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бут переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя - В.П. Суркова