Справа № 2-3176/11
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А .Я.

при секретарі Тичковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.12.2007 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про надання відповідачу кредиту в сумі 16940.00 доларів США строком на 84 місяці зі сплатою 12.95% річних за користування кредитом.

ОСОБА_2 не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, та не сплачує відсотки у розмірах та строки, визначені договором.

Загальна сума боргу станом на 19.04.2011 року складає 17491.36 долари СІЛА, що за курсом НБУ станом на 19.04.2011 року складає 139392.15 грн., з яких: сума непогашеного кредиту -12566.13 долари США або 100142.00 грн.; заборгованість за відсотками - 1870.58 доларів США, або 14907.03 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту - 1261.00 дол. США або 10049.16 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків -1793.65 дол.США або 14293.96 грн.

У звязку із зазначеними обставинами позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 139392.15 грн., судовий збір - 1393.92 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позову не заперечувала.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 1054 ЦК України передбачено, що закредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи що 26.12.2007 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про надання відповідачу кредиту в сумі 16940.00 доларів США строком на 84 місяці зі сплатою 12.95% річних за користування кредитом.

ОСОБА_2 не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, та не сплачує відсотки у розмірах та строки, визначені договором.

Загальна сума боргу станом на 19.04.2011 року складає 17491.36 долари США, що за курсом НБУ станом на 19.04.2011 року складає 139392.15 грн., з яких: сума непогашеного кредиту -12566.13 долари США або 100142.00 грн.; заборгованість за відсотками - 1870.58 доларів США, або 14907.03 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту - 1261.00 дол. США або 10049.16 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків -1793.65 дол.США або 14293.96 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 572, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 139392.15 грн., судовий збір - 139392.15 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя: А.Я. Волчко