Справа № 2-1880/11
УХВАЛА

07.11.2011 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву ПАТ МетаБанк про забезпечення позову у справі за позовом АТ МетаБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ МетаБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору № 32-11 -07/0104-К від 26.06.2007 року, а саме на нерухоме майно комплекс виробничих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.21а, а саме: нежитлову виробничу будівлю (позначена літерою А за планом земельної ділянки) площею 646,6 кв.м., будівлю майстерні (літера Б) площею 106,9 кв.м., будівлю трансформаторної (літера В) площею 10,1 кв.м., незавершену будівництвом адміністративну будівлю (літера Г-2), незавершену будівництвом будівлю складу (літера Д), незавершену будівництвом будівлю складу (літера Е), що належить ОСОБА_1.

На момент подачі позовної заяви до суду заборгованість Відповідача перед АТ "МетаБанк", за кредитним договором, який забезпечений іпотекою вказаного нерухомого майна, складає 7.031.591,77 гривень.

Враховуючи значний розмір позовних вимог Позивач має обгрунтовані підозри, що Відповідач може здійснити будь-які дії спрямовані на погіршення/руйнування чи несанкціоноване проведення реконструкції цього нерухомого майна, що в подальшому ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду по даній цивільній справі, тому просить забезпечити позов передачею Приватному підприємству Консультаційно-Методичний центр Професіонал на зберігання речі , яка є предметом спору.

У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст.152 ч.1 п. 7 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору , на зберігання іншим особам .

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому призвести до неможливості виконання або ускладнити виконання рішення суду

керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи по забезпеченню позову за заявою ПАТ МетаБанк.

Передати Приватному підприємству Консультаційно-Методичний центр Професіонал

( Код , АДРЕСА_1) на зберігання нерухоме майно - комплекс виробничих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.21а, а саме: нежитлову виробничу будівлю (позначена літерою А за планом земельної ділянки) площею 646,6 кв.м., будівлю майстерні (літера Б) площею 106,9 кв.м., будівлю трансформаторної (літера В) площею 10,1 кв.м., незавершену будівництвом адміністративну будівлю (літера Г-2), незавершену будівництвом будівлю складу (літера Д), незавершену будівництвом будівлю складу (літера Е)

Обовязок по оплаті послуг за здійснення зберігання нерухомого майна - комплексу виробничих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.21а, покласти на заявника АТ МетаБанк

Суддя: Н.В. Марченко