Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1667/11
РІШЕННЯ

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом в рівних частинах, тобто по ? частині право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 35,3 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», колодязем «К», колонка «К1», огорожею «N», що знаходяться за адресою Київська області, Броварський район, с. Требухів, вул. Польова, 9.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 25.04.1981 року помер їх батько ОСОБА_4 На день смерті останнього зареєстрованим з ним за однією адресою значилися вони та дружина померлого ОСОБА_5, які фактично прийняли спадщину.

01.05.1987 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області.

Після смерті матері вони продовжили проживати в спадковому будинку, вступивши в управління та володіння спадковим майном, фактично прийнявши спадщину останньої.

22.04.2010 року вони, як спадкоємці за законом звернулися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушені звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР в ред. 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах, діти, дружина і батьки померлого.

Правилами ст. 548 зазначеного Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені обставини мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 25 квітня 1981 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІІ-ОК за № 383000, видане ОСОБА_3 сільською радою Броварського району Київської області.

01.05.1987 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області.

Факт споріднення між позивачем по даній справі та померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвами про народження останніх.

Зі спадкової справи за №255 до майна померлої 01.05.1987 року ОСОБА_5 видно, що заяву про прийняття спадщини подали позивачі по даній справі. З довідки за №636 від 22.04.2010 року, що міститься в спадковій справі вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину після смерті матері шляхом обробітку земельної ділянки догляду за будинком та сплатою комунальних послуг.

Листом за №4257/02 від 02.12.2010 року державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори роз»яснив позивачам про необхідність звернення до суду з підстав визнання права власності на будинок в порядку спадкування, через відсутність у ОСОБА_5 на час смерті правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

Згідно з довідкою за №308 від 18.02.2010 року, виданою ОСОБА_3 сільською радою Броварського району Київської області за померлою ОСОБА_5 в с. Требухів, по вул. Польовій, 9 рахується земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Відповідно до довідки за №307 від 18.02.2010 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 була зареєстрованою та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася головою вказаного домоволодіння згідно з даними в погосподарській книзі за №213. Спірний житловий будинок був побудований в 1957 році.

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд та довідки КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що рік побудови спірного будинку 1957 року, на земельній ділянці за №9 по вул. Польовій в с. Требухів Броварського району Київської області розташований житловий будинок загальною площею 68,1 кв.м, житловою 35,3 кв. м, сарай, погріб, вбиральня, погріб, колодязь, колонка, огорожа.

План забудови садиби за №9 по вул. Польова в с. Требухів Броварського району Київської області погоджений відповідними службами.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_5 належав спірний будинок, остання була зареєстрована в ньому, значилася власником особового рахунку, рахувалася власником за по господарськими документами, факт належності померлій житлового будинку суд вважає доведеним. Зібраними по справі доказами підтверджено фактичне прийняття позивачами спадщини померлої матері. Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом до майна померлої матері, спадщину останньої прийняли фактично шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно в рівних частинах, тобто по ? частині на житловий будинок «А-1», загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 35,3 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», колодязем «К», колонка «К1», огорожею «N», що знаходяться за адресою Київська області, Броварський район, с. Требухів, вул. Польова, 9.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко