Справа № 2-2705/11
28.12.2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
при секретарі Завгородній Л.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилалася на те, що з 25 лютого 2006 року по 18 липня 2008 року з відповідачем у справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між сторонами було досягнено усної домовленість щодо утримання дитини в твердій грошовій сумі, але відповідач виконував цю домовленість лише два місяці, після чого перестав надавати допомогу на утримання доньки, а тому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі, а саме 800 грн. щомісяця до повноліття дитини. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти за минулий час в розмірі 14 600 грн.: за серпень, листопад, грудень 2008 року по 500 грн., січень-грудень 2009 року по 800 грн. щомісячно та за січень-жовтень 2010 року по 800 грн. за домовленістю з відповідачем та зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами у розмірі 50% від витрат після їх фактичного понесення.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що сплачував аліменти по можливості.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову за наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 1 ст.184 СК України встановлює, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач працює в ПП «Київсантехбуд»сантехніком, має працездатний вік, інших дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має, інші обставини, що мають істотне значення, суд з урахуванням думки сторін щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та з урахуванням довідки щодо отриманої відповідачем заробітної плати приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця до повноліття дитини в розмірі 500 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час та додаткових витрат, то позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача. Але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені тільки при наявності підстав, установлених законом. Позивач повинен надати суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їхньої сплати.
Разом з тим, таких доказів позивачем суду не надано. Крім того, встановлено судом і не заперечувалося сторонами, що відповідач надавав матеріальну допомогу дитині, однак вона носила не регулярний характер.
Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Сторона, що звертається з вимогою про попереднє фінансування додаткових витрат має надати суду докази фактично понесених витрат або майбутніх витрат, їхній розрахунок й обґрунтування. Таких доказів і розрахунків позивачем суду не надано.
Згідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11,57-60, 214, 215, 367, 81, 88, 218, 222 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: