Дата документу 14.12.2011
ЄУ № 2-373/11
Провадження №2/1219/1222/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 грудня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Колесник Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - опікунська рада Можняківської сільської ради,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем, обґрунтовуючи вимоги тим, що після розірвання шлюбу їх син мешкав з ним і знаходився на його утриманні. Після визначення місцем проживання його синові проживання з матірю, він все одно проживає разом з позивачем, оскільки відповідачка влаштовує своє життя і не займається вихованням сина.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, через оголошення ЗМІ «Наша газета». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи опікунської ради Можняківської сільської ради у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами позивача згоден.
Судом встановлено, що з січня 2000 року по травень 2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 05.05.2010 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 148497, виданого 22.02.2001 року Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, після розірвання шлюбу по теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою с.Можняківка, вул. Пушкіна, 22 Новопсковського району Луганської області.
Також судом встановлено, що згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_2 разом з відповідачкою ОСОБА_2, але після визначення місцем проживання неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, що підтверджено довідкою Можняківською сільською радою від 21.07.2011 року.
ОСОБА_4 від 22 липня 2011 року про обстеження матеріально - побутових умов проживання позивача ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_4, були встановлені умови проживання задовільні, а саме будинок оплюється газом, мається освітлення та вода. В будинку 5 кімнат, які облаштовані меблями, є телевізор, холодильник та пральна машина. Для неповнолітнього ОСОБА_1 є окрема кімната де мається ліжко, письмовий стіл, компютер.
ОСОБА_4 ч.І ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійдуть згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.
При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батька (позивача) до виконання своїх батьківських обовязків.
Судом встановлено, що батько(позивач) позитивно характеризується, матеріально забезпечений, за місце проживання створені всі необхідні умови для належного виховання дитини. Батько належним чином виконує свої батьківські обовязки, приділяє належну увагу вихованню сина, піклується про духовний та фізичний розвиток дитини.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У чинність ч.І ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати при подачі позову до суду у розмірі 128,50 грн.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 212-215, 222, 224-233 ЦПК України, ст. 161 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, 08.02.2001: року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати при подачі позову до суду у розмірі 128,50 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: