Справа № 2-303/11
15 березня 2011 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Баранець А.М.
при секретарі Завяловій Н.В.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сімейне життя не склалося через різні характери, та різні погляди на цінності сімейного життя це призвело до втрати почуття взаємної поваги, довіри та любові, зробило спільне життя неможливим.
В судовому засіданні позивач підтримала позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням 24.02.11 року. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд проводить розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами укладений 24 квітня 2009 року та зареєстрований Власівською селищною радою міста Світловодськ Кіровоградської області за актовим записом № 10 (а.с.8)
Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, так як сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги, довіри, любові, а тому зробило спільне життя неможливим.
Сторони проживають окремо з 19 грудня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На примирення позивач не погоджується. Спору про поділ майна та місце проживання неповнолітньої дитини немає.
За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 8 грн. 50 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду 30 грн. (а.с.1-2)
Приймаючи до уваги, що позивач сплатила судові витрати, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити понесені витрати.
Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-113 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 24 квітня 2009 року та зареєстрований Власівською селищною радою міста Світловодськ Кіровоградської області за актовим записом № 10.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 8 грн.00 коп. та 30 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4