Справа № 2о-126/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

народних засідателів Лошак Т.І.

Лембак В.І.

при секретарі Секереш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ужгородської міської ради служби у справах дітей про удочеріння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з заявою про удочеріння. Посилаються на те, що перебувають на обліку у службі у справах дітей Ужгородської міської ради, як кандидати на удочеріння. Вказують, що на даний час в Ужгордській МДКЛ перебуває малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку мати покинула у дитячій міській лікарні. Відомості про батька зазначено відповідно до ст. 135 СК України. Зазначили, що з 05.02.2008 року перебувають у шлюбі. Власних дітей не мають. Матеріально забезпечені добре, мають власний будинок з усіма зручностями. Просять суд постановити рішення, яким удочерити ними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 04 від 11.03.2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

У судовому засіданні заявники вимоги підтримали та просять суд заяву задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Додали, що мріють про виховання доньки та зобов'язуються піклуватися про її фізичний та духовний розвиток.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Ужгородської міської ради у справах дітей Філоненко В.В., в судовому засіданні пояснив, що удочеріння ОСОБА_4 та внесення зміни в актовий запис про її народження відповідатиме інтересам дитини, тому не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи заявників і пояснення заінтересованої осіби, суд приходить до насупного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовились забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 15.02.2011 року, ОСОБА_4 покинуто у Ужгородській міській дитячій клінічній лікарні.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Ужгордського міськвиконкому про можливість гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути удочерителями №84 від 04.03.2011 року, визнано доцільним вирішувати питання про удочеріння малолітньої ОСОБА_4 у відповідності до її інтересів.

З дослідженої у судовому засіданні довідки від 18.06.2009 року встановлено, що житловий будинок, який складається з трьох кімнат житловою площею 51,2 кв.м та загальною площею 266,5 кв.м. зареєстрований за ОСОБА_2. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 18.06.2009 року встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 вцілому. Таким чином, заявники мають всі належні житлово - побутові умови для виховання та проживання дитини.

Дослідженою у судовому засіданні довідкою Державної податкової інспекції № 355/гл/17-0 від 03.03.2011 року підтверджує матеріальне забезпечення ОСОБА_3.

Довідками форми ІП-1 від 02.03.2011 року виданими Міністерством внутрішніх справ України, встановлено, що станом на 02.03.2011 року заявники на території України є не судимими, до кримінальної відповідальності не притягуються та у розшуку не перебувають.

Таким чином, суд констатує, що заявники являються повнолітніми дієздатними особами, матеріально забезпечені, мають житло та постійне місце роботи.

Відповідно до медичних висновків встановленої форми від04.03.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, здорові та можуть бути удочерителями.

В поясненнях заявників даних в судовому засіданні вбачалася щирість та справжність їх намірів, в усвідомленні ними правових наслідків удочеріння, а також бажанні та можливості виховання малолітньої ОСОБА_4.

Судом не встановлено, передбачених законом обставин, які виключали б можливість удочеріння заявниками малолітньої ОСОБА_4.

Наведене свідчить про те, що в інтересах малолітньої ОСОБА_4 є доцільним удочерити її ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток.

Враховуючи той факт, що заявники бажають, щоб дитина відчувала себе в повноцінній сім'ї і вважала їх рідними батьком та матір'ю, з метою забезпечення таємниці удочеріння, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявників та внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст.ст.15,209,213,215,255 ЦПК України, ст.ст.207,208,211,213,218,219,224,229, 233 Сімейного Кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки міста Ужгорода, Закарпатської області, Україна громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця міста Ужгорода, Закарпатської області, Україна та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Минай, Ужгородського району Закарпатської області, Україна.

Внести зміни в актовий запис про народження № 04 від 11.03.2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, в графі прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_8 на ІНФОРМАЦІЯ_8 в графі ім'я ІНФОРМАЦІЯ_8 на ІНФОРМАЦІЯ_8, по-батькові з ІНФОРМАЦІЯ_8 на ІНФОРМАЦІЯ_8, в графі мати з ОСОБА_6 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, мешканки АДРЕСА_2 вилучивши відомості про матір ОСОБА_6, в графі батько з ОСОБА_7 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_2 вилучивши відомості про батька ОСОБА_7, з дати народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий Т.Р. Деметрадзе

Народні засідателі Т.І. Лошак

В.І. Лембак