Дело №2-69/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Онацькій С.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної в результаті скоєння злочину

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті скоєння злочину .

Позивач зазначив , що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 04.10.2010 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено покарання ОСОБА_3 - три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном один рік і шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти зобовязання не виїжджати в період випробувального терміну за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

По даній справи ОСОБА_1 є потерпілим .

В результаті скоєння злочину передбачено ч. 2 ст. 296 КК України він був визнаний потерпілим, так як йому в результат хуліганських дій відповідача були заподіяні тілесні ушкодження, а саме гостра закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, гематоми на голові, тулубі, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя після чого він був вимушений звернутися за медичною допомогою, та пройшов курс стаціонарного лікування у Нововодолазькій ЦРЛ в період з 24.09.2008 року по 02.10.2008 року, після цього він неодноразово знаходився, як на стаціонарному так, і на амбулаторному лікуванні в Нововодолазькій ЦРЛ.

На сьогодні також потребує лікування так, як в результаті заподіяних тілесних ушкоджень має необхідність періодично проходити курс лікування в медичних закладах.

Позивачу в результаті скоєння злочину та в результаті перебування на медичному лікуванні, як майнову так і матеріальну шкоду.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 4708,30 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, що підтверджується понесеними витратами на придбання медичних засобів, які були йому потрібні для лікування відповідно придбанні ним, про що суду надано довідки лікарів про необхідність застосування даних медикаментів та їх придбання.

Крім того, в результаті протиправних дій відповідача, в результаті скоєного злочину, що мало місце ще 24.09.2008 року йому заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що було принижено його честь та гідність, в звязку з отриманою травмою голови, необхідністю постійного лікування він втратив роботу, яка була досить високооплачувана в Росії на півночі, крім того, моральна шкода полягає в тому, що він втратив свій громадський статус, як судді Нововодолазького полку Слобожанського козацького округу, крім того відповідач починаючи з 2008 року всіляко ухиляється від добровільного відшкодування завданою шкоди, тому уму моральної шкоди він оцінює 50 000 грн., яку просить стягнути з винної особи.

Відповідач позов визнав частково, а саме визнав половину суми матеріальної шкоди, та одну тисячу гривень моральної шкоди, що обґрунтував тим, що злочин було скоєно не лише ним одним, і позивач не довів свої позовні вимоги.

Суд вислухав пояснення сторін, перевірив надані докази по справі вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.

По справі встановлено, що позивач по справі є потерпілим по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, та ОСОБА_4 по ч.2 ст. 296 КК України.

04.10.2010 року є вирок по вказаній кримінальній справі за яким ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні зазначеного злочину.

Виходячи з вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

В даному випадку доведено вину відповідача, в заподіянні позивачу матеріальної шкоди повязаної зі здійсненням лікування після отримання тілесних ушкоджень в результаті скоєного злочину відповідачем 24.09.2008 року. При цьому судом враховується наявний вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.09.2008 року за яким ОСОБА_5 Н,В. визнано винним в скоєнні зазначеного злочину.

Позивач по справі - ОСОБА_1 є потерпілим по даній кримінальній справі.

Виходячи із даних кримінальної справи, а саме висновку судово-медичної експертизи №2256 від 29.05.2009 року ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження, а саме гостра закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, гематоми на голові, тулубі, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

Відповідно до наданої медичної документації, довідок про призначення та придбання медичних препаратів, позивачем було витрачено 4708,30 грн. що є матеріальними збитками позивача, які доведені наданими письмовими доказами.

Виходячи з того, що відповідачем було скоєно суспільно-небезпечне діяння, а саме злочин передбачений ч.2 ст. 296 КК України, доведеним є заподіяння позивачу моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Крім того, як передбачено ст. 1168 ЦК України моральна шкода завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Також по справі встановлено, що моральна шкода завдана позивачеві відповідачем визначається як фізичні, душевні біль, та страждання, завдані в звязку з протиправним поводженням ОСОБА_5, а саме ушкодженням здоровя, приниженням честі та гідності, що і встановлено в даному випадку.

Крім того по справі встановлено, що в результаті скоєного злочину було порушено звичайний спосіб життя позивача на протязі тривалого часу починаючи з 2008 року, на сьогоднішній день визначено діагноз травматична інцелофатія, у звязку з чим необхідно постійно проходити курс лікування, позивачем втрачено роботу через погіршення його здоровя, завдані неправомірні дії відповідача значним чином виплинули на громадський статус позивача, як на суддю Нововодолазького полку Слобожанського козацького округу.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,159,212-215,218, ЦПК України, ст.22,23, 1166,1167,1168 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.05.1995 року Про судову практику по справах про відшкодування моральної шкоди

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті скоєння злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4708,30 грн. (чотири тисячі сімсот вісім грн. 30 коп.) заподіяної матеріальної шкоди та 50 тис. грн. (пятдесят тисяч гривень 00 коп.) моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по справі у сумі 547,83 грн. (пятсот сорок сім грн. 83 коп.)

Рішення може бути оскаржено до Харківського обласного апеляційного суду через Нововодолазький районний суд в 10 денний термін з часу проголошення .

Рішення в повному обсязі виготовлено 15 серпня 2011 року

Суддя