Справа № 2-465/2011рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

11 березня 2011 р. Куп'янський міськрайоиний суд

Харківської області у складі: головуючого -судді Клімової С.В., при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. ОСОБА_2, який був зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області.про що зроблений актовий запис № 181. Причиною розірвання шлюбу є відносини, які привели до неможливості зберігання сім'ї. Примирення не можливе. Майнового спору - не має. Спору про утримання та виховання неповнолітньої дитини - не має.

У судове засідання сторони не з'явились, позивачка надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримавши позовні вимоги. Відповідач надав заяву, згідно якої позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав в повному обсязі, який не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні позову, ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Обгрунтованість своїх позовних вимог позивачка підтверджує свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого шлюб між сторонами зареєстрований 08 серпня 2009 році відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий запис за № 181. Свідоцтвом про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ()ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5,7).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, позивачка не бажає поновити стосунки та зберегти сім'ю. Примирення неможливе. Майнового спору та спору про місце проживання, утримання та виховання неповнолітньої дитини - не має.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення для сторін, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою та відповідчем підлягає розірванню.

Відповідні) до ч.8 сі. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст.ст. 10.11,15.60, 212,214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стан)' по м.Куп'янську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Курило".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_4