Справа № 6-79/11
У Х В А Л А

15 листопада 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2011 року державний виконавець відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

В заяві вказується, що на примусовому виконанні відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-530 від 06 травня 2009 року виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів по 150 грн. на кожну дитину , на утримання двох дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

25 жовтня 2011 року до відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції від ОСОБА_6 надійшла заява про повернення виконавчого листа № 2-530 від 06 травня 2009 року без подальшого виконання.

Державний виконавець Зарко Л.М. в судове засідання не з»явилася, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДВС Білопільського РУЮ , заяву про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду підтримує повністю ( а.с. 6-7 ).

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що є всі законні підстави для прийняття відмови стягувача від примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2009 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти по 150 грн. на кожну дитину, на утримання двох дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувач ОСОБА_6 звернулася до відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції із заявою про повернення виконавчого листа № 2-530 від 06.05.2009 року без подальшого виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону, або порушує права чи свободи інших осіб.

Відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому суд вважає за необхідне прийняти її.

Керуючись ч. 2 ст. 372 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_6 від примусового виконання виконавчого листа № 2-530 від 06 травня 2009 року виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів по 150 грн. на кожну дитину, на утримання двох дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя: