Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2с/0612/3/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

з участю прокурора Шуби Т.П.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лугинським районним судом 01.02.2011 року. Заяву мотивує тим, що всі послуги за водопостачання та водовідведення за договором від 01.07.2006 року ним сплачуються. 447,96 грн. заборгованості за надання житлово-комунальних послуг є заборгованістю за експлуатаційні послуги (квартирну плату). Його квартира є приватизованою і тому, якщо надавались послуги по вивозу сміття, то КП «Лугинське» повинно було заключити договір із жильцями будинку і надавати розрахунки.

Зясувавши думку боржника, який просив задовольнити його заяву, думку прокурора та представника КП «Лугинське», які просили задовольнити заяву та скасувати судовий наказ, вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як є обґрунтованою та поданою в установлений строк.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

У судовому засіданні встановлено, що судовим наказом від 01.02.2011 року з ОСОБА_1 на користь КП «Лугинське» стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 447,96 грн., судовий збір на користь держави в розмірі - 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.

Із заяви ОСОБА_1 та наданих до заяви документів, судом встановлено, що між КП «Лугинське» та заявником виникли спірні правовідносини з приводу розміру заборгованості щодо оплати за послуги на утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні судом не було встановлено і прокурором Лугинського району в інтересах КП «Лугинське» не було надано доказів щодо укладення між ОСОБА_1 та комунальним підприємством "Лугинське» договору щодо надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території.

Таким чином, судовий наказ Лугинського районного суду від 01.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Лугинське» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 447,96 грн., судовий збір на користь держави в розмірі - 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн. підлягає скасуванню.

При цьому, суд розяснює, що заявлені прокурором Лугинського району в інтересах КП «Лугинське» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2-н-5/11 від 01.02.2011 року, виданий Лугинським районним судом Житомирської області за заявою прокурора Лугинського району в інтересах комунального підприємства «Лугинське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 12 на користь КП «Лугинське» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 447,96 грн., судовий збір на користь держави в розмірі - 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн. - скасувати.

Розяснити прокурору Лугинського району в інтересах комунального підприємства «Лугинське», що заявлені ними вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявленння позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3