справа № 2-242/11
УХВАЛА

27 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву представника відповідача про повернення надлишку сплаченої суми на депозитний рахунок суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву в Київській області про поділ майна подружжя,

встановила:

15 квітня 2011 року представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву про повернення ОСОБА_4 на рахунок № НОМЕР_1 надлишку суми сплаченої на розрахунковий рахунок 3336 Броварського міськрайонного суду Київської області в розмірі 58189 грн. 00 коп.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю заяву задовольнити частково.

В п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК України, щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії квитанції від 01 лютого 2011 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено на розрахунковий рахунок за №3336, МФО банку 821018, Код 26539667, отримувач ГУ ДКУ в Київській області Броварськй міськрайонний суд грошову суму в розмірі 100000 грн. 00 коп.

16 березня 2011 року рішенням Бровварського міськрайонного суду Київської області позов задоволено частково, виділити ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1: виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право власності: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. в м. Києві, автомобіль марки Пежо 406 д.н.з. AI 3486 AI вартість по експертизі 84208 грн. 37 коп. (вісімдесят чотири тисячі двісті вісім гривень тридцять сім копійок); стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частини автомобіля марки Пежо 406 д.н.з. AI 3486 AI, 2002 року випуску, в розмірі 42104 грн. 19 коп. (сорок дві тисячі сто чотири гривні девятнадцять копійок), а також судовий збір в розмірі 700 грн. 00 коп. (сімсот гривень 00 коп.) та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. В іншій частині позову відмовлено. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2011 року сторонами не оскаржено в апеляційному порядку та вважається таким, що набрало законної сили.

Таким чином, сума яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 становить 42104 грн. 19 коп. + 700 грн. 00 коп. + 60 грн. = 42864 грн. 19 коп., тому повернути слід суму в розмірі 100000 грн. - 42864 грн. 19 коп. = 57135 грн. 81 коп.

В частині повернення вказаної суми на рахунок ОСОБА_4. оскільки суд не є установою, яка здійснює відповідні перекази грошових коштів.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 210 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 надлишок сплачених на розрахунковий рахунок за № 3336, МФО банку 821018, Код 26539667, отримувач ГУ ДКУ в Київській області Броварський міськрайонний суд грошову суму в розмірі 57135 грн. 81 коп. (пятдесят сім тисяч сто тридцять пять гривень вісімдесят одну копійку)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.