Справа № 628/2402/15-ц
Провадження № 2/628/955/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади в особі Купянської міської ради, про визнання права власності на транспортні засоби у порядку спадкування за законом першої черги,-

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 громади в особі Купянської міської ради, про визнання права власності на транспортні засоби у порядку спадкування за законом першої черги, вказавши наступне.

11 грудня 2014 року помер їхній батько ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законом строк позивачі звернулись до приватного нотаріуса з проханням видати їм свідоцтво про право власності на два легкових автомобіля : TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, № дв. 1VD0038229, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер АХ00110ЕН, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САТ № 490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року; ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, № дв. 0613929, номер кузова ХТА212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, які залишились після смерті їхнього батька ОСОБА_5.

Відповідно до даних Спадкового реєстру ОСОБА_5 залишив заповіт на випадок своєї смерті на імя його батьків: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Олександра Невського за № 7-А, посвідчений державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 22 лютого 1989 року за реєстровим № 505, які померли раніше відкриття цієї спадщини: ОСОБА_6 17 червня 2006 року та ОСОБА_7 23 грудня 2012 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли шляхом подачі заяв, зареєстрованих в Книзі обліку спадкових прав його діти: син ОСОБА_3, донька ОСОБА_2, донька ОСОБА_1.

Родинні відносини між спадкодавцем та дітьми перевірено нотаріусом по свідоцтвах про народження, свідоцтвах про одруження.

Окрім позивачів, до нотаріальної контори інші спадкоємці за законом не зверталися, на день смерті спадкодавець ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Позивачка ОСОБА_2 за себе особисто та по довіреності за ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм 2/3 частки по 1/3 частці кожній в вищевказаних автомобілях, які залишилися після смерті їхнього батька ОСОБА_3 З відповідною заявою до нотаріуса звернувся і ОСОБА_3 на належну йому 1/3 частку вищевказаних автомобілів.

Постановою від 18 червня 2015 року приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області відмовила позивачам в видачі свідоцтв про право на спадщину за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, на належні їм кожному частки у праві власності автомобілів марки та моделі: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, № дв. 1VD0038229, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер АХ00110ЕН, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САТ № 490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року; ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, № дв. 0613929, номер кузова ХТА212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, оскільки у них відсутні право встановлювальні документи на вищевказані автомобілі, у звязку з чим позивачі змушені звертатися до суду за захистом свого права.

В судове засідання позивачі не зявилися, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги позову підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 громади в особі Купянької міської ради Харківської області в судове засідання не зявився по письмовій заяві про розгляд справи в їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

11 грудня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 464767, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 13 грудня 2014 року за актовим записом № 701 (а.с. 22).

На день смерті спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується будинковою книжкою, виданою Купянським МВ ГУМВС України в Харківській області, в якій є відмітка про реєстрацію ОСОБА_3 у вищевказаному житловому будинку з 01 квітня 1997 року та немає відомостей про зняття його з реєстраційного обліку.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса, його діти : син ОСОБА_3, донька ОСОБА_2, донька ОСОБА_1.

Родинні відносини між спадкодавцем та його сином ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження, відповідно до якого його батьком вказаний ОСОБА_5(а.с. 19).

Родинні відносини між спадкодавцем та його донькою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьком вказаний ОСОБА_5, та свідоцтвом про одруження згідно якого прізвище «Черняєва» змінено на «Федяй»(а.с. 15, 16).

Родинні відносини між спадкодавцем та його донькою ОСОБА_1 мариною Михайлівною підтверджуються свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьком вказаний ОСОБА_5 та довідкою про реєстрацію шлюбу, згідно якої прізвище «Черняєва» змінено на «Гусарева» (а.с. 9, 10).

Окрім вищевказаних спадкоємців до нотаріальної контори інші спадкоємці не зверталися, на день смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Позивачка ОСОБА_2 за себе особисто та по довіреності за ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм 2/3 частки по 1/3 частці кожній в автомобілях, які залишилися після смерті їхнього батька ОСОБА_3, а саме: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, № дв. 1VD0038229, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер АХ00110ЕН, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САТ № 490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року; ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, № дв. 0613929, номер кузова ХТА212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року.

Згідно договору купівлі-продажу № 85/11 від 06 листопада 2014 року власником автомобіля ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, № дв. 0613929, номер кузова ХТА212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 (а.с. 46-48).

Із довідки рахунку серії ВІА № 192254 від 03 січня 2014 року власником автомобіля LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, № дв. 1VD0038229, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер АХ00110ЕН є ОСОБА_5 (а.с. 55).

Відповідно до інформації, наданої Центром надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Купянського, Шевченківського та Дворічанського районів, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області, вищевказані автомобілі зареєстровані на імя ОСОБА_5 (а.с. 45).

Отже на день смерті ОСОБА_3 йому належали на праві власності вищевказані автомобілі.

Постановою від 18 червня 2015 року приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області відмовила позивачам в видачі свідоцтв про право на спадщину за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, на належні їм кожному частки у праві власності автомобілів марки та моделі: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, № дв. 1VD0038229, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер АХ00110ЕН, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САТ № 490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року; ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, № дв. 0613929, номер кузова ХТА212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, оскільки у них відсутні право встановлювальні документи на вищевказані автомобілі (а.с. 20,21).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із статті 1261 Цк України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, на вказані автомобілі, після смерті їхнього батька ОСОБА_3, по1 /3 частині за кожним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині за кожним на автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, № дв. 1VD0038229, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САТ № 490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року; ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, № дв. 0613929, номер кузова ХТА212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті їхнього батька ОСОБА_5, який помер 11 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.