Справа № 2-з-4/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий Кут», ОСОБА_57, ОСОБА_58 про визнання права власності на майно, виділення його в натурі, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів за невиконання договору про забезпечення позову, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Таращанського райсуду Василенко О.М. від 26.11.2010 року було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до попереднього розгляду в Таращанському райсуді на 14.12.2010 року.

Під час слухання справи по суті, позивачами в судовому засіданні було подано заяву про забезпечення даного позову.

27.05.2001 року суддею Таращанського райсуду Василенком О.М. було винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 та інших про забезпечення позову в справі.

Вище зазначена справа у липні 2011 року була передана на розгляд до Ставищанського районного суду Київської області.

01.09.2011 року колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Таращанського районного суду від 27.05.2011 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне передати справу за заявою ОСОБА_1 та ін.. про забезпечення позову на розгляд до Ставищанського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.151,153 293 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Передати справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 Петровича, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий Кут», ОСОБА_57, ОСОБА_58 про визнання права власності на майно, виділення його в натурі, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів за невиконання договору до Ставищанського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту її проголошення або в той же строк з моменту отримання її копії через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_59