Справа № 2-1331/11
Рішення

Іменем України

26 квітня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Надія до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка „Надія звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 5886, 34 грн. Судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача до суду не зявився, направили до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

ОСОБА_3 до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 12 березня 2010 року між кредитною спілкою „Надія та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 27 (а.с. 10-11) на суму 10 000 грн. з щомісячною платою за користування кредитом в розмірі 54 % річних строком кредитування з 12 березня 2010 року до 14 березня 2011 року. Даний договір забезпечувався договорами поруки від 12.03.2010 року, укладеними з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14, 17).

Отримання відповідачем ОСОБА_3 коштів в сумі 10 000 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 12.03.2010 року. (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_3 умови договору не виконує належним чином, в звязку з чим, станом на 15.02.2011 року заборгованість за кредитним договором складає: 5886 грн. 34 коп., з яких: 4955 грн. 30 коп. заборгованість по кредиту, та 931 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками. (а.с. 9).

На неодноразові нагадування про необхідність виконання зобовязання за Кредитним договором відповідачі не відреагували, відповіді не надали, дії щодо виконання зобовязань не вчинили.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами взятого за кредитним договором зобовязання /в формі неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до загальної норми щодо правового наслідку порушення зобовязання, забезпеченого порукою /ст..554 ЦК України/ у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інші.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Надія задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Надія заборгованість за кредитним договором в розмірі 5886 (пять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 34 (тридцять чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Надія судові витрати повязані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі по 29 грн. 62 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Т.В. Окунь