Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2444/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

«10» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судці Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що він перебував у трудових відносинах із відповідачем. За період з 01 вересня

2009року по ЗО квітня 2010 року йому не було виплачено заробітну плату. Просив суд стягнути з комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» (далі - КП «КЗАБК») заборгованість по заробітній платі в сумі 4 936 грн. 83 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 822 грн. 80 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги змінив й просить стягнути з КГІ «КЗАБК» - 4 936 грн. 83 коп. Заявлені позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 822 грн. 80 коп. просив залишити без розгляду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 в частині заявлених вимог до КП «КЗАБК» про стягнення середнього заробітку за період час затримки розрахунку залишений без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 09 березня 2004 року по 30 квітня

2010року працював у комунальному підприємстві «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» на різних посадах (а.с.11).

30 квітня 2010 року ОСОБА_1 звільнений з роботи на підставі п.8 ст.40 (вчинення за місцем роботи розкрадання майна власника) Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України).

За час роботи на підприємстві ОСОБА_1 не своєчасно виплачувалася заробітна плата. При звільненні з роботи з позивачем не було проведено повного розрахунку.

Як вбачається з довідки КП «КЗАБК» від 02 червня 2010 року № 03/232 (а.с.4) заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 30 квітня 2010 року складала - 4 936 грн. 83 коп.

Згідно із частиною 1 статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, відповідач, в порушення вищезазначеної норми закону, не виплатив належні ОСОБА_1 на час звільнення кошти в сумі 4 936 грн. 83 коп.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що із КП «КЗАБК» слід стягнути на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену заробітну плату.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив»

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 01 вересня 2009 року по 30 квітш 2010 року в сумі - 4 936 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 83 коп.

Стягнути з комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» на користь держави судовий збір в сумі - 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявок відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Суддя В.О.Василишик