Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-1754/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 травня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ВГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

т ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2005 року позивачем, як власником частини житлового будинку №157, на вулиці Шевченка, у м. Боярка, Київської області надана згода на реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право власності на вказану частину жилого будинку позивачу належить на підставі свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 31 липня 1997 року серії НА №0686576, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3Г, свідоцтво про право на спадщину від 04 вересня 1998 року серії ААН №404582, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 вересня 1998 року серії ААН №404580, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

На сьогоднішній день громадянка ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає понад 6 (шість) місяців.

Відповідно до заяви громадянки ОСОБА_2, яка засвідчена Консулом України, остання, проживає на території Сполучених Штатів Америки та просить зняти її з реєстрації місця проживання без її участі.

Також факт відсутності Відповідача за місцем реєстрації підтверджується актами депутата Боярської міської ради ОСОБА_5 від 24 листопада 2010 року та від 21 грудня 2012 року

Просить суд, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком №157, який розташований у м. Боярка на вул. Шевченка та зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

і

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, 04 жовтня 2005 року позивачем, як власником частини житлового будинку №157, на вулиці Шевченка, у м. Боярка, Київської області надана згода на реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право власності на вказану частину жилого будинку позивачу належить на підставі свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 31 липня 1997 року серії НА №0686576, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3Г, свідоцтво про право на спадщину від 04 вересня 1998 року серії ААН №404582, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 вересня 1998 року серії ААН №404580, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

На сьогоднішній день громадянка ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає понад 6 (шість) місяців.

Відповідно до заяви громадянки ОСОБА_2, яка засвідчена Консулом України, остання, проживає на території Сполучених Штатів Америки та просить зняти її з реєстрації місця проживання без її участі.

Також факт відсутності відповідача за місцем реєстрації підтверджується актами депутата Боярської міської ради ОСОБА_5 від 24 листопада 2010 року та від 21 грудня 2012 року

Відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Будь-яких заяв до ЖЕО про те, що вона буде відсутня за місцем реєстрації та збереження за нею права на користування за цією адресою відсутні. Стаття 72 Житловий кодекс України дозволяє визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців в займаній квартирі такою, що втратила право на користування нею.

Таким чином, оскільки відповідач у спірній квартири не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участь у спільному побуті, не є членом моєї сім'ї, він вважається таким, що втратив право користування нею.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 233, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком №157, який розташований у м. Боярка на вул. Шевченка.

Зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П.Коцюрба