Справа № 2-6086/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2011 р. суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 118 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкоди в користуванні та продажі жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкоди в користуванні та продажі жилого приміщення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивач просить зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні та продажі жилого приміщення АДРЕСА_1, к. 1;

Проте, в порушення вимог ст.119-121 ЦПК України позивачем не зазначено повного викладення обставин справи та обґрунтування позовних, оскільки заявляючи вказані вище вимоги позивачем необхідно зазначити норму матеріального права, яка є порушеною. Крім того, позивач повинен обґрунтувати заявлені вимоги з посиланням на норму закону, яка регулює правовідносини, що склалися між сторонами. Також позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину на яку він посилається в підтвердження заявлених вимог, проте вказаної вимоги позивачем не виконано.

Також звертаю увагу позивача, що зміст позовних вимог є не конкретним та не відповідає обставинам викладеним в позові, оскільки кожна заявлена позовна вимога повинна містити докладний виклад обставин справи та її обґрунтування, а зміст позовних вимог повинен бути чітким та зрозумілим.

В порушення вимог ст. 119-121 ЦПК України позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В порушення вище вказаної норми позивачем не зазначено поштовий індекс позивача та відповідача.

Крім того, вказуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 позивач вказала дві адреси: АДРЕСА_2, к. 1 та АДРЕСА_3, однак будь-яких розяснень стосовно цих адрес не надала. Позивачу необхідно зазначити, що саме за адреси вказані в позові, а також адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 та в разі необхідності адресу для листування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків, три дні з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: