Справа 2-1422/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі Банк) звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що у відповідності з укладеним договором №КТХRRX08710442 від 12.01.2008р., ОСОБА_2 12.01.2008р. отримала кредит у розмірі 5832,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2009року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідачем щомісячно, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 03.03.2011року має заборгованість 41864,55грн.: заборгованість за кредитом 4910,78грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 418,09грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 31035,70грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3030,24грн, також штраф (фіксована сума) 500,00грн, 1969,74грн штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у сумі 41864,55грн. та судові витрати у сумі 418,65грн. та 120грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила суму позову, у зв'язку з тим, що відповідачем 21 листопада 2011року було частково оплачено заборгованість в сумі 3449грн. Тому просить стягнути з відповідача борг в загальній сумі 38 913,20грн, який складається із суми кредиту 1461,78грн, проценти 418,09грн, комісія 3030,24грн, 31533,35грн пеня, 2469,74грн штраф.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала суму боргу. Пояснила, що фактично кредит вона брала не для себе. І той чоловік обіцяв погашати кредит, однак він зробив декілька платежі і припинив погашати кредиь. Їй про це не було відомо. Банк ні разу її не повідомив про заборгованість. На даний час вона приймає заходи для погашення боргу.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КТХRRX08710442 від 12.01.2008р., відповідно до якого, Банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 5832,00грн на строк 18 місяців з 12.01.2008року по 12.07. 2009року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із зобовязанням повернення наданого кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 212,87грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 972,00грн. (а.с.5).

Відповідач зобовязаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця у сумі 568,97грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно до п. 6.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1грн.

Згідно п.6.3 Умов при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500грн + 5% від суми позову.

Відповідно п.п.6.5, 6.6 Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п. 6.1 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане Позичальником. Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами в 5 років. (а.с. 6-7)

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у звязку з чим, станом на 14 грудня 2011року має заборгованість 38 913,20грн., де заборгованість за кредитом 1461,78грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 418,08грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 31533,35грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3030,24грн., штраф фіксована сума 500грн, штраф процентна складова 1969,74грн.

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним і з відповідача підлягає стягненню зазначена заборгованість в примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 418,65грн., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк на рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №КТХRRX08710442 від 12 січня 2008р. станом на 14 грудня 2011року в загальній сумі 38913(тридцять вісім тисяч дев'ятсот тринадцять)грн. 20коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1461,78грн, заборгованість по процентам 418,65грн, заборгованість по комісії 3030,24грн, пеня 31533,35грн., штраф 2 469,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»р/р 0001 МФО 305299, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 418,65(чотириста вісімнадцять)грн. 65коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120(сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова