Справа № 2-1340/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Соловйова О. Л.,

при секретарі: Андрійчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року позивачі звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченої Маріупольською універсальною товарною біржею та зареєстрованої в бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя 26.04.1999 р., дійсною.

В обгрунтування позовних вимог зазначили, що 19.04.1999 року на підставі біржового контракту №24634 (договору купівлі-продажу), засвідченого Маріупольською універсальною товарною біржею позивачі придбали у відповідачів квартиру АДРЕСА_1, дана квартира була зареєстрована у БТІ м. Маріуполя 19.04.1999 р. Однак, вказаний договір не було засвідчено нотаріально, оскільки на момент складання угоди позивачам не було відомо, що договір підлягає нотаріальному посвідченню. Просить визнати договір купівлі-продажу дійсним, та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки після придбання квартири сторони виконали свої обовязки.

Від позивачів до адреси суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 19.04.1999 року на підставі біржового контракту №24634 (договору купівлі-продажу), посвідченого Маріупольською універсальною товарною біржею позивачі придбала у відповідачів квартиру АДРЕСА_1, зазначена квартира була зареєстрована у БТІ м. Маріуполя 26.04.1999 р., внаслідок чого, право власності на вказану квартиру переходить до позивачів.

Згідно зі ст. 220 ч.2 Цивільного Кодексу України, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, а друга сторона ухиляється від нотаріального її оформлення, суд може за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати її дійсною.

Сторони після складення вказаного договору виконали свої обовязки, тому суд вважає необхідним визнати угоду дійсною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 655 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною задовольнити.

Визнати дійсним біржовий контракт (договір купівлі-продажу) від 19.04.1999 року №24634 укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, посвідчений Маріупольською універсальною товарною біржею на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрованого у БТІ м. Маріуполя 26.04.1999 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які приймали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя