Справа № 2-2295/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 жовтня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 14 лютого 2011 року померла його сестра ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: м.Красноармійськ, м-н Лазурний, 35/26, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1250 від 24 травня 1993 року.

Позивач, будучи єдиним спадкоємцем після смерті сестри, одразу не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як фактично мешкав разом з нею до її смерті та вважав, що оформить спадщину після спливу шестимісячного строку в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України. В серпні 2011 року, після спливу шестимісячного строку, для оформлення прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 де отримав відмову у звязку з тим, що 20 березня 1997 року його сестра склала заповіт на його імя, а після того, як він знайшов заповіт йому було відмовлено в оформленні прийняття спадщини у звязку з пропуском строку. Причину пропуску строку вважає поважною, та у відповідності до ст.1272 ч.3 ЦК України просить надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 14.02.2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача і просить розглянути справу без участі її представника.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Так, судом встановлено, що 14.02.2011 померла сестра позивача ОСОБА_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Красноармійськ, м-н Лазурний, 35/26, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1250 від 24 травня 1993 року (а.с.12), яку померла при житті заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с.6).

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку з тим, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 по день її смерті, оскільки вона останнім часом дуже сильно хворіла (а.с.10) та помилково вважав, що має можливість оформити спадщину після спливу шестимісячного строку у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім того, він дізнався про наявність заповіту сестри лише після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини і знайшов його після спливу строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В звязку з викладеним, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 місяці, який є достатнім для оформлення нотаріальних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 02.01.1948 р.н, додатковий строк на три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для прийняття спадщини після смерті його сестри ОСОБА_3, померлої 14.02.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: