Справа № 2-1024/11 р.
УХВАЛА

про призначення

будівельно-технічної експертизи

10.08.2011 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Лєвши С.Л.,

при секретарі Щербань С.О.,

з участю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області

- про припинення права власності на 1/6 частин земельної ділянки та 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вищевказане майно,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1

- про виділ частки житлового будинку і господарських будівель та встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення та проведення по справі будівельно-технічної експертизи та призначення її експерту ОСОБА_5.

Клопотання мотивується тим, що він є співвласником 5/24 частини житлового будинку та господарських будівель та 1/6 частини земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Радянська, №8. Співвласником вищевказаного майна є позивач (відповідач за зустрічним позовом) у справі ОСОБА_1, якому належить 19/24 частини житлового будинку та господарських споруд та 5/6 частини земельної ділянки. Але ОСОБА_3 не має можливості здійснити реальний поділ будинку та земельної ділянки.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 10 ч. 3 Закону України Про судову експертизу, ст. ст. 53, 66, 143-147, 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про припинення права власності на 1/6 частин земельної ділянки та 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вищевказане майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку і господарських будівель та встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту оціночної фірми "Оцінка і право" ОСОБА_5, залучивши її до участі у справі як експерта та попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на неї обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

- На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Радянська 8?

2) Чи можливо провести поділ будинку виділивши в натурі 5/24 та 19/24 його частин, якщо так, то які можливі варіанти такого поділу?

3) Які господарчі будівлі необхідно віднести до кожного із варіантів поділу будинку?

4) Які будівельні роботи необхідно виконати при кожному із варіантів поділу будинку та яка буде вартість цих робіт?

5) Яка буде вартість кожної з часток будинку із господарчими спорудами при його поділу на вказані частини при всіх варіантах та яка буде різниця між долями?

6) При неможливості поділу будинку, визначити варіанти поділу домоволодіння виходячи із часток близьких до ідеальних та визначити розмір грошової компенсації власника, доля якого після поділу буде більшою за ідеальну?

7) Як можливо встановити варіанти користування земельними ділянками площею 0,0388 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Радянська 8?

Для дослідження експерту надати доступ до об'єктів дослідження, матеріали справи № 2-1024/11 та інші документи на його вимогу.

Цивільну справу № 2- 1024/11 до проведення експертизи провадженням зупинити.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_5, для організації проведення експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на сторону відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, яким заявлено клопотання про призначення експертизи.

Висновки експертизи надати суду до 10 вересня 2011 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6