Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2382/11
РІШЕННЯ

Іменем України

«11» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (далі - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2011 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 79 197 грн. 70 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 16 липня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/04/01/3277. Згідно з умовами п.1.1. договору банком було надано ОСОБА_2 кредиту сумі 11 257,00 доларів США на строк по 16 липня 2013 року зі сплатою 13,0 % річних за користування кредитними коштами. Пунктами 1.3, 5.1. договору передбачено, що банк, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язаний належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, кредит та відсотки за користування ним не сплатив.

Кредит надано на строк з 16 липня 2007 року по 16 липня 2013 року. Погашення кредиту та процентів за користування кредитором повинно здійснюватись шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,0 % річних. Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, та/або договору застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

03 грудня 2010 року ОСОБА_2 направлялося попередження щодо необхідності погашення заборгованості за кредитним договором, однак він відповідних заходів не вжив.

Станом на 29 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 9 949,46 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 79 197 грн. 79 коп., в тому числі:

-заборгованість за кредитом - 9 097,18 доларів США, що еквівалентно 64 435 грн. 55 коп.;

-прострочена заборгованість за кредитом - 575,78 доларів США, що еквівалентно 4 583 грн. 21 коп.;

-заборгованість за простроченими відсотками - 634,10 доларів США, що еквівалентно 5 047 грн. 44 коп.; - пеня за прострочення кредиту - 830,00 доларів США, що еквівалентно 6 608 грн. 80 коп.;

-пеня за прострочення відсотків - 388,18 доларів США, що еквівалентно 3 089 грн. 91 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору № 014/04/01/3277 від 16 липня 2007 року (а.с.6-10), укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику споживчий кредит в сумі 11 257,00 доларів США зі сплатою 13,0 % річних на строк йо 16 липня 2013 року.

Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 29 листопада 2010 року становить 9 949,46 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 79 197 грн. 79 коп., в тому числі:

-заборгованість за кредитом - 9 097,18 доларів США, що еквівалентно 64 435 грн. 55 коп.;

-прострочена заборгованість за кредитом - 575,78 доларів США, що еквівалентно 4 583 грн. 21 коп.;

-заборгованість за простроченими відсотками - 634,10 доларів США, що еквівалентно 5 047 грн. 44 коп.; - пеня за прострочення кредиту - 830,00 доларів США, що еквівалентно 6 608 грн. 80 коп.;

-пеня за прострочення відсотків - 388,18 доларів США, що еквівалентно 3 089 грн. 91 коп. (а.с.19-20).

03 грудня 2010 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (а.с. 15) було направлено ОСОБА_2 письмове повідомлення про необхідність погашення заборгованості по зазначеному вище кредитному договору. Відповіді позивач від відповідача стосовно погашення заборгованості за договором не отримав.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання стонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконанні в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав.

Згідно із статтею 526 цього ж ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/04/01/3277 від 16 липня 2007 року в загальній сумі - 79 197 грн. (сімдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 70 коп.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» судові витрати із ОСОБА_2 в сумі - 911 (дев'ятсот одинадцять) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин