Справа № 6-155/2011р.
УХВАЛА

29 листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 р. Ленінський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції (далі Відділ) звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, для виконання виконавчого провадження вселення ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, зобовязавши ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати ОСОБА_2 ключі від вхідних дверей квартири, згідно рішення суду від 22.06.2011р., мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні Відділу знаходиться виконавчий лист №2-1446/2011, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 29.08.2011р. про вселення ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, зобовязавши ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати ОСОБА_2 ключі від вхідних дверей квартири.

Оскільки ОСОБА_3 ігнорує вимоги від 03.10.2011 року про необхідність бути присутнім за місцем проживання для проведення виконавчих дій залишилась не виконаною, державного виконавця до житлового приміщення для перевірки майнового стану боржника не допущено, а тому не виконано рішення суду.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник Ленінського ВДВС ММУЮ у судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На виконанні Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-1446/2011, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 29.08.2011р. про вселення ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, зобовязавши ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати ОСОБА_2 ключі від вхідних дверей квартири.

22.09.2010р. відділом було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику за вих. № 34755 від 23.09.2011р.

03.10.2011 року державним виконавцем Відділу було направлено повідомлення ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1, про необхідність бути присутнім за місцем проживання 13.10.2011 року о 10.00 год. для проведення виконавчих дій.

Згідно акту державного виконавця Відділу від 13.10.2011 року, державним виконавцем спільно з стягувачем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого було встановлено, що боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій, а саме: відсутній за місцем мешкання, хоча належним чином повідомлений.

Ці дії перешкоджають виконанню виконавчого листа №2-1446/2011, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 29.08.2011р. вселення ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, зобовязавши ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати ОСОБА_2 ключі від вхідних дверей квартири.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.376 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3, де мешкає ОСОБА_3 для подальшого примусового виконання виконавчого листа №2-1446/2011, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 28.08.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :