Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-228/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області У складі головуючого судді Тихоненко МІ.

При секретарі Лисейко Т А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т Врадіївка справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 4 65 га розташованої в межах території ОСОБА_3 Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, зобовязання Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області видати державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

В СТАНОВИВ :

У липні 2011 року позивачка звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 4 65 га розташованої в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, зобовязання Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області видати державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивачка зазначила, що 14.02.2002 року її чоловік ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, серії Р4 № 091586 від 14.02.2002 року, на підставі якого набув право власності на земельну ділянку, площею 4, 65 га яка розташована в межах території ОСОБА_3 сільської ради Миколаївської області. Від шлюбу з ОСОБА_1 у них народився син ОСОБА_4О, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.07.2001 року шлюб між нею та ОСОБА_1 буь розірваний, 10.04.2007 року її колишній чоловік ОСОБА_1 помер. Після смерті ОСОБА_1, спадщину спадкодавця успадкував їх син ОСОБА_1 В,О. який використовував земельну ділянку яка залишилася йому після смерті батька. 28.06.2008 року її син ОСОБА_4 помер. Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2010 року встановлено факт, що до спадщини її сина ОСОБА_4 входила земельна ділянка площею 4 65 га яка розташована в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Являючись спадкоємцем першої черги за законом вона звернулася до державного нотаріуса Сьомої Одеської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 15.11.2010 року нотаріусом Сьомої Одеської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки земельна ділянка яка залишилася після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_1 і сина ОСОБА_4, складається з двох земельних ділянок площею 2,89 га та 1,76 га., на які існує тільки один державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р4 № 091586 від 14.02.2002 року. З посиланням на зазначені обставини нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншого способу для захисту своїх прав як звернення до суду з вищезазначеним позовом, у неї не має. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5. позовні вимоги підтримала з тих же підстав та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області ОСОБА_6 позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що ОСОБА_4 - ОСОБА_7 як спадкоємиць першої черги за законом має право на спадкування за законом на спадщину яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_1, до спадщини якої входить земельна ділянка площею 4,65 га., яка розташована в межах території ОСОБА_3 сільської ради Миколаївської області. Однак, він вважає безпідставною вимогу позивачки щодо зобовязання відділу держкомзему у Врадіївському районі видати їй акт на право власності на земельну ділянку, площею 4,65 га., розташованої в межах території ОСОБА_3 сільської ради Миколаївської області. Оскільки, відповідно до п.4.1 „Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою від 22.06.2009 року №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланках та державному - акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті помилок такий землевласник, землекористувач звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту Безпосереднім органом, який заповнює бланки державних актів на право власності на земельну ділянку у Миколаївській області є Миколаївська регіональна філія ДП «Центр ДЗК. Заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку не входить до компетенції відділу держкомзему у Врадіївському районі.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Врадіївського району Миколаївської області не направила свого представника для участі в розгляді даної цивільної справи в суді, але надіслала заяву на адресу суду в якій вимоги ОСОБА_1 - ОСОБА_2А визнає в повному обсязі і просить суд розглядати справу в відсутності їх представника.

Третя особа ,без самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Одеська державна нотаріальна контора м. Одеси, свого представника для участі в розгляді цивільної справи в суді не направила, але надіслала заяву на адресу суду в якій просить суд розглядати справу в відсутності їх представника. Суд за даних обставин вважає можливим при наявності у справі достатніх матеріалів гро права і взаємовідносини сторін розглядати дану справу у відсутності їх представника.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі

факти:

-14.02.2002 року ОСОБА_1 отримав державний акт серії Р4 № 091586 на право власності на земельну ділянку площею 4,65 ш., ( земельна ділянка яка складається з ділянки 1, площею 2,89 га кадастровій номер земельної ділянки :01:000:0171, ділянки 2, площею 1,76 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0279) розташованої в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. ( зазначений державний акт на землю;

-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 і ОСОБА_8 (свідоцтво про народження ПІ - ФП № 488105;

-10.07.2001 року шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_1 було розірвано.( свідоцтво про розірвання шлюбу;

22.09.2001 року між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 був укладений шлюб. Після укладення зазначеного шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 - ОСОБА_7А.( свідоцтва про укладення шлюбу серії І -ЖД №307333;

-10.04.2007 року ОСОБА_1 помер.( рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2010 року;

-01.07.2008 року ОСОБА_4 помер, (свідоцтво про смерть І-ФП № 079877;

-У листопаді 2010 року позивачка звернулася з письмовою заявою до Сьомої Одеської державної нотаріальна контори м. Одеси про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку шющею 4,65 га, розташованої в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, однак їй ( позивачці) нотаріусом було відмошіено в зв'язку з ненаданням відповідних правовстановяюючих документів, (лист державного нотаріуса № 5008/0214 від 15.11.2010 року,

-Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2010 року встановлено факт, що до спадщини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 входила земельна ділянка площею 4,65 га., яка розташована в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що належала на праві власності ОСОБА_1 померлому 10.04.2007 році.(зазначене рішення,

постановою нотаріуса Сьомої Одеської державної нотаріальна контори м. Одеси від 31.05.2011 року ОСОБА_1 - ОСОБА_7А було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. ( зазначена постанова.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали страви, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як, вбачається з наявних в справі матеріалів та встановлених в судовому засіданні фактів, позивачка після смерті свого сина звернувся до Сьомої Одеської державної нотаріальна контори м. Одеси про видачу їй свідоцтва про право на спадщину яка залишилася після смерті її сина. Однак їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки були відсутні відповідні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, площами 2,89 га., і 1,76 га., які розташовані в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області які належали її колишньому чоловікові ОСОБА_1 Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2010 року яке має преюдиційне значення було встановлено факт, що до спадщини ОСОБА_4 померлого 28.06.2008 року входила земельна ділянка площею 4,65 га., яка розташована в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що належала на праві власності ОСОБА_1 померлому 10.04.2007 році. Інші спадкоємці після відкриття спадщини відсутні. Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 1278 ЦК України позивачка після смерті свого сина успадкувала всі майнові права на майно яке належало її сину. Зокрема, право власності на земельну ділянку, площею 4,65 га., розташованої в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

При цьому, вимоги позивачки про зобовязання Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області видати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4 65 га., розташованої в межах території ОСОБА_3 Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, є безпідставними. Оскільки, згідно до п.4.1 .інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою від 22.06.2009 року №325, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України від 06.08.2009 року .N 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланках та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті помилок такий землевласник, землекористувач звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту. Безпосереднім органом який заповнює, бланки державних актів на право власності на земельну ділянку у Миколаївській області є Миколаївська регіональна філія ДП „Центр ДЗК.

При даних обставинах, з врахуванням вищезазначеного, позивачка не має ніяких правових обмежень щодо реалізації свого права на набуття права власності на спадщину.

При прийняті рішення, суд керується розясненнями п.п 1 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, згідно яких відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначенням) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чішом виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимога є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,59,213,214,215 ЦПК України суд. -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку шющею 4 65 га., ( земельна ділянка яка складається з ділянки 1, площею 2,89 га кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0171, ділянки 2, площею 1,76 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0279) розташованої в межах території ОСОБА_3 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районній суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тихоненко М.І.