Справа № 22-ц-993/2011
Головуючий у 1 інстанції Вилка С.С.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: Томин О.О., Пнівчук О.В.

секретаря Сідорука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду від 8 вересня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_2, у порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання протиправними дії відповідача і стягнення 19241,10 грн. недоплаченої пенсії.

Ухвалою судді Галицького районного суду від 31 серпня 2010 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді цього ж суду від 8 вересня 2010 року провадження в справі за зазначеним позовом закрито з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що закриваючи провадження у справі суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, так як, на його думку позов підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи і перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі, суд першої інстанції виходив із того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник між суб'єктом владних повноважень та фізичною особою громадянином щодо соціальних виплат, який є публічно-правовим спором і повинен розглядатися за правилами КАС України.

Висновок суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, у порядку передбаченому КАС України звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі щодо незгоди з розміром соціальних виплат, провадження у якій відкрито у порядку цивільного судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку закривши провадження у справі відкритого в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2, оскільки спір за вказаним позовом підлягає розгляду за правилами КАС України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду викладених в оскаржуваній ухвалу, тому задоволенню не підлягають.

Разом з тим, з мотивувальної частини ухвали слід виключити вказівку на те, що цей позов підлягає розгляду в порядку ЦПК України, так як таке посилання є помилковим і суперечить резолютивній частині цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,308,312-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Ухвалу Галицького районного суду від 8 вересня 2010 року змінити. Виключити з мотивувальної частини цієї ухвали вказівку на те, що цей позов підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.