АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3148/11 Номер провадження 22-ц/1690/7682/11Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Триголов В.М.

Суддів: Омельченко Л.М., Бондаревської С.М.

При секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 володимирівни про визнання шлюбу недійсним,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те.що на час укладення шлюбу відповідач перебувала в шлюбі з іншою особою, який не був розірваний, що є підставою для визнання шлюбу недійсним.

Прохав позовом щодо визнання шлюбу та договору дарування недійсним - задовольнити.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 володимирівни про визнання шлюбу недійсним - відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт прохає рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення вимог про визнання шлюбу та договору дарування недійсним.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, підстав для задоволення скарги не знаходить.

Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

У відповідності з ч.2 ст. 40 Сімейного кодексу України (ст. 45 КпШС України) шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2000 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано .

На підставі вказаного рішення суду відділом РАГСу Шишацького РУЮ Полтавської області від 25 жовтня 2000 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу 1-КЕ № 066816 від 25 жовтня 2000 року, актовий запис № 82 .

Постановою президії Полтавського обласного суду від 27 червня 2001 року рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2000 року скасоване, справу направлено на новий розгляд тому ж суду в іншому складі .

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2004 року провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів закрито .

ОСОБА_6 19 жовтня 2001 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 івановичем у Великоперевізькій сільській раді Шишацького району.

15 липня 2010 року помер, що слідує з свідоцтва про смерть виданого Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 16 липня 2010 року, актовий запис № 16 .

Позивач є сином померлого та вважає, що його право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька, внаслідок укладення недійсного шлюбу між відповідачем та його батьком порушено.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції всебічно з`ясував фактичні обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам і дійшов правильного висновку про відсутність підстав для визнання шлюбу недійсним. При цьому встановлено, що ОСОБА_3 спільно проживали тривалий час, мали спільний бюджет, доводи позивача надані в ході судового розгляду не можуть свідчити як достатній доказ відсутності наміру створити сім`ю та підставою для визнання шлюбу недійсним.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Ухвалене судом рішення є законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року залишити змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий:

Судді

Апеляційного суду:

Копія згідно