Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-300/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

09.08.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей та на утримання позивачки до до трьох років.

В позові зазначила, що з 15.09.2001 року сторони уклали шлюб в м. Лодзь-Балути Республіка Польща за актовим записом № 1/720/2001. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 Ізабела, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач почав зраджувати з іншою жінкою, тому позивачка переїхала проживати до своїх батьків у с. Торун, 470 Міжгірського району. Розірвати шлюб між сторонами неможливо, оскільки найменшій дитині не виповнилося одного року. Оскільки відповідач не надає ніяких коштів на утримання дітей, а позивачка не має можливості працювати, за таких умов позивачці важко забезпечити неповнолітніх дітей всім необхідним. У звязку з нерегулярним та мінливим заробітком відповідача просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також позивачка просить призначити аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити такі.

Відповідач ОСОБА_7 на розгляд справи не зявився, належним чином повідомлявся про розгляд справи , однак причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від даного шлюбу позивачка народила трьох неповнолітніх дітей від відповідача, який не оспорив батьківство, відповідач не надає ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дітей, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує трьох неповнолітніх дітей, ніде не працює, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі, який просить позивачка.

Згідно з ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому дану вимогу слід задоволити та призначити аліменти на утримання матері у розмірі який вона просить.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 Ізабели, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., сина ОСОБА_6, 18.02.2011 р. у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двіста) грн.. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 200 (двіста) грн.. щомісяця до досягнення ОСОБА_6 трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 ОСОБА_3 судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8