У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородної Л.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Нова Водолага подання виконуючого обовязки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 Гуілі ІНФОРМАЦІЯ_1, боржника по зведеному виконавчому провадженню № 26855585 про стягнення з ОСОБА_2 Гуілі на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором кредиту в сумі, еквівалентній 1153034,04 грн., судових витрат в розмірі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн., на підставі виконавчих листів № 2-626/10, виданих 14.02.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження № 26855585 про стягнення з ОСОБА_2 Гуілі ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в Китаї, Ляонін, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором кредиту в сумі, еквівалентній 1153034,04 грн., судових витрат в розмірі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн., на підставі виконавчих листів № 2-626/10, виданих 14.02.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2011 року.

Боржником ОСОБА_2 Гуілі виконавчі документи у добровільному порядку не виконано.

Таким чином, боржник має невиконані зобовязання на території України, та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

У звязку з вищевказаним до суду звернувся виконуючого обовязки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 з проханням тимчасово обмежити право виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, боржника ОСОБА_2 Гуілі, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з тим, що боржник має невиконане зобовязання, покладене на нього судом і існує можливість виїзду боржника за кордон з метою ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні вищевказаних зобовязань.

Викликаний в судове засідання виконуючого обовязки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 підтвердив, що на виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження № 26855585 про стягнення з ОСОБА_2 Гуілі ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в Китаї, Ляонін, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором кредиту в сумі, еквівалентній 1153034,04 грн., судових витрат в розмірі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн., на підставі виконавчих листів № 2-626/10, виданих 14.02.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Боржник - ОСОБА_2 Гуілі виконавчі документи у добровільному порядку не виконано, тому виникла заборгованість по виконавчим листам на час звернення до суду становить 1154854,04 грн. (один мільйон сто пятдесят чотири тисячі вісімсот пятдесят чотири грн. 04 копійки).

У звязку із цим існує можливість виїзду боржника ОСОБА_2 Гуілі, за кордон з метою ухилення від виконання зобовязання покладених на нього судом, що призведе до ускладнень при виконанні даного рішення.

Боржник ОСОБА_2 Гуілі була належним чином викликана до суду, в судове засідання не прибула про причину неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши подання виконуючого обовязки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 вбачає, що дійсно боржник ОСОБА_2 Гуілі ігнорує покладене на нього судом зобовязання, не здійснює будь яких заходів, направлених на погашення заборгованості зі сплати аліментів.

У звязку із цим існує можливість виїзду боржника ОСОБА_2 Гуілі, за кордон з метою ухилення від виконання зобовязання покладених на неї судом, що призведе до ускладнень при виконанні даного рішення і прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 217 ЦПК України, Указом Президента України № 261 /2008 від 24.03.08 року, листом Міністерства Юстиції України від 06.06.08 року № 25 32 / 507, п. 8 ст. 19 ЗУ Про державну прикордонну службу України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання виконуючого обовязки начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 Гуілі, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої в Китаї, Ляонін, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 6891110, виданий 10.08.1995 року у Китайській народній республіці, Ляонін, до виконання нею своїх зобовязань, покладених на неї судом.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Марюхна Л.А.