Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-1091/11
Провадження № 2/1007/1091/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Держкомзему у Броварському районі Київської області, КСП Пухівське про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку

встановив:

09 лютого 2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлої 14 квітня 2009 року ОСОБА_4 право власності по /і частині земельної ділянки площею 0,9501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на розпайових землях КСП Пухівське.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали і просили задовольнити, пояснивши, що 14 квітня 2009 року померла їх мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої належать земельні ділянки площею 0,3305 га, 0,1494 га та 0,9501 га. Заповіту після себе померла не залишила. Спадкоємцями першої черги після померлої є позивачі. За життя ОСОБА_4 отримала державні акти на земельні ділянки площею 0,3305 га та 0,1494 га, а на земельну ділянку площею 0,9501 га не встигла. У встановлений законом строк позивачі звернулись до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, відповідно до яких їм були надані свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частинах на земельні ділянки площею 0,3305 га та 0,1494 га, розташованих на території Пухівської сільської ради Броварського району, а в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,9501 га їм було відмовлено.

Відповідач ОСОБА_3 Держкомзему у Броварському районі Київської області подав заяву, в якій позов визнав та просив слухати справу у їх відсутність.

Представник КСП Пухівське в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з ст. 328 ЦК України визнання відповідачами позову не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, оскільки у відповідності з нормами ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України не забороненою та передбаченою законом підставою набуття права є спадкування - перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1258 та ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не заявили про відмову від спадщини та подали до Броварської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, до складу якої входять земельні ділянки (паї) площею 0,3305 га, 0,1494 га та 0,9501 га, які розташовані на розпайових землях КСП Пухівське. В Броварській районній державній нотаріальній конторі спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частинах на земельні ділянки площею 0,3305 га та 0,1494 га, а в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,9501 га їм було відмовлено, оскільки не був наданий оригінал державного акту на земельну ділянку, зважаючи на вищевикладене суд вважає позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть, копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копій свідоцтв про право на спадщину, копії сертифікату, копій державних актів, копії довідки виконавчого комітету Пухівської сільської ради Броварського району № 108, від 01.02.2010 року, копії протоколу зборів власників земельних часток (паїв), копії довідки ОСОБА_3 Держкомзему у Броварському районі Київської області № 147 від 12.02.2010 року, копії листа Броварської районної державної нотаріальної контори № 113/02-14 від 15.01.2011 року, копій свідоцтв про народження, копій свідоцтв про укладення шлюбу, копій спадкових справ № 497/2007 та № 377/2009, що ОСОБА_4 отримала земельні ділянки (паї) площею 0,3305 га, 0,1494 га та 0,9501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на розпайових землях КСП Пухівське. За життя ОСОБА_4 отримала державні акти на земельні ділянки площею 0,3305 га та 0,1494 га, а на земельну ділянку площею 0,9501 га не встигла отримати, так як 14 квітня 2009 року померла, не залишивши після себе заповіту.

На підставі ст. ст. 328, 1216, 1218, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 209 ч. З, 259, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по Уг частині земельної ділянки (паю) площею 0,9501 га, яка розташована на розпайових землях КСП Пухівське з цільовим призначенням яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділених на ім'я ОСОБА_4, яка померла 14 квітня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл