Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 січня 201 1 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзсржинеька Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального виробничого підприємства дзержинської міської ради «Міськводоканал» «про визнання звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки, допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги та моральної шкоди», -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 з роботи та скасувати наказ КВП ДМР «Міеькводоканал» від 01.12.2010 р. № 130-з про припинення трудового договору; звільненим ОСОБА_2 02.12.2010 р. згідно ч.З ст.38 КЗпП України, за власним бажанням в зв'язку з невиконанням власником КВП ДМР «Міськводоканал» законодавства про працю, умов колективного та трудового договору та зобов'язати відповідача внести до трудової книжки позивача відповідні поправки: стягнути з відповідача на користь: заробітную плату за відпрацьований час у грудні 2010 р., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, допомогу на оздоровлення до щорічної основної відпустки за 2009 р. та за 2010 р.. вихідну допомогу при припиненні трудового згідно ч.3 ст. 38 КЗпП України в розмірі тримісячного середнього заробітку; з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 17000 грн. та судові вгорати по справі.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119.120 ЦПК України, подана особою, яга має цивільну уальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви у. повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.ст. 15, 122 ЩІК У країни. -

Ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» "про визнання звільнення незаконним, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки, допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги та моральної шкоди"

Призначити попереднє судове засідання на «09.00» годину 11 лютого 2011 року.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію зі заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради ькводоканал» до 11 лютого 2011 р. надати суду наступні документи:

1 Копію наказу про прийняття ОСОБА_2 на посаду заступника генерального директора з капітального будівництва в КВП ДМР «Міськводоканал»;

2.Копію трудового договору №17 від 09.06.2009 р.;

3.Копію наказу про переведення ОСОБА_2 на посаду начальника дільниці з капітального будівництва та реконструкції КВП ДМР «Міськводоканал»;

4.Копію наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника дільниці з капітального будівництва та реконструкції КВП ДМР «Міськводоканал»: -

5.Копію витягу з табелю обліку робочого часу за період з 01.11.2010 року по 02.12.2010 року включно, що містить дані про відпрацьований ОСОБА_2 робочий час;

6.Довідку про розмір заробітної плати, шо належить ОСОБА_2 до виплати за відпрацьований робочий час за останні два місяці роботи в КВП ДМР «Міськводоканал». з розшифровкою за всіма виплатами, розмірами і

підставами відрахувань та утримань від заробітної плати, премій, надбавок і доплат, та розрахунок розміру його середньої заробітної плати:;

7.Довідку стосовно наявності заборгованості по заробітній платі КВП ДМР «Міськводоканал» перед ОСОБА_2 з зазначенням періоду затримки та розміру заборгованості:

8.Розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв'язку із несвоєчасною виплатою ОСОБА_2 заробітної плати за відпрацьований робочий час за останні два місяці по день здійснення розрахунку;

9.Довідку про розмір допомоги на оздоровлення до основної щорічної відпустки за 2009 р. та 2010 р. що належить ОСОБА_2 до виплати;

10.Довідку про розмір вихідної допомоги при припиненні трудового договору що належріть ОСОБА_2 до виплати.

Повідомити відповідача, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про ікриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи відомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням юку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і рядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Федоріщев С.С.