Справа № 2-21/2011
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Зелінському Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визнання права власності

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, визнання права власності.

У судовому засіданні сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди : 1. В порядку поділу в натурі домоволодіння № 46 по вул.. Богдана в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 погоджується на отримання грошової компенсації за свою 1/5 частину домоволодіння , яку сторони оцінюють в сумі у 150 000 грн. , передає належну йому частку ОСОБА_2 і його право власності на 1/5 частину домоволодіння припиняється. 2. Визнати право власності на 1/5 частину будинку ( домоволодіння ) № 46 по вул.. Богдана в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області за ОСОБА_2. 3. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/5 частину будинку ( домоволодіння ) № 46 по вул.. Богдана в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. 4. ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 85 000 грн. в рахунок компенсації під час підписання мирової угоди, що посвідчується відповідною розпискою. Другу частину компенсації у сумі 65 000 грн. ОСОБА_2 зобов»язується сплатити ОСОБА_3 на протязі трьох місяців до 01.07.2011 р.

Зазначена спільна заява приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 , п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 , ст. 175 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за якою в порядку поділу в натурі домоволодіння № 46 по вул.. Богдана в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 погоджується на отримання грошової компенсації за свою 1/5 частину домоволодіння , яку сторони оцінюють в сумі у 150000 (сто п»ятдесят тисяч ) грн. , передає належну йому частку ОСОБА_2 і його право власності на 1/5 частину домоволодіння припиняється та :

Визнати право власності на 1/5 частину будинку ( домоволодіння ) № 46 по вул.. Богдана в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області за ОСОБА_2.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/5 частину будинку ( домоволодіння ) № 46 по вул.. Богдана в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 85 000 грн. в рахунок компенсації під час підписання мирової угоди, що посвідчується відповідною розпискою. Другу частину компенсації у сумі 65 000 грн. ОСОБА_2 зобов»язується сплатити ОСОБА_3 на протязі трьох місяців до 01.07.2011 р.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя