Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3143/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2011 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариста «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ «Західінкомбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.03.2006 р. між ТОВ КБ «Західінкомбанк», правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк», та виробнично-комерційною фірмою «Зрюкін» був укладений кредитний договір № 4-ЮО, відповідно до якого позивач надав грошові кошти ВКФ «Зрюкін» в розмірі 1 780 000 грн. на строк з 21.03.2006 р. по 21.03.2011 р. для поповнення обігових коштів, а ВКФ «Зрюкін» зобов»язувалася повернути кредит та сплатити 18 % річних, комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 1 % від суми кредиту на умовах, передбачених договором.
20.03.2007 р. між ТОВ КБ «Західінкомбанк» та приватним підприємством «Зрюкін», що є правонаступником ВКФ «Зрюкін» було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р., згідно з якою ліміт кредитування встановлений у розмірі 2 050 000 грн. із сплатою 18 % річних.
08.08.2007 р. між позивачем та ПП «Зрюкін» було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р. та додаткової угоди № 1 від 20.03.2007 р., згідно з якою максимальний ліміт кредитування встановлений у розмірі 3 520 000 грн. із сплатою 18 % річних.
30.11.2007 р. між позивачем та ПП «Зрюкін» було укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р., додаткової угоди № 1 від 20.03.2007 р. та додаткової угоди № 2 від 08.08.2007 р., згідно з якою максимальний ліміт кредитування встановлений у розмірі 4 020 000 грн. із сплатою 18 % річних.
Відповідно до п.п. 3.2.1 додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р., додаткової угоди № 1 від 20.03.2007 р. та додаткової угоди № 2 від 08.08.2007 р. ПП «Зрюкін» зобов»язувалося забезпечити своєчасне повернення одержаних кредитних коштів згідно графіка, сплату нарахованих процентів та належне виконання інших умов даного договору. Однак, починаючи з березня 2008 р. ПП «Зрюкін» не виконує свої зобов»язання згідно договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р. та додаткових угод № 1, №2, № 3 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р.
Станом на 16.06.2011 р. заборгованість ПП «Зрюкін» перед ПАТ «Західінкомбанк» становить: 6 990 913 грн. 79 коп., в тому числі: непогашений (прострочений) кредит в сумі 4 020 000 грн.; несплачені (прострочені) відсотки за користування кредитними коштами з березня 2008 р. по 16 червня 2011 р. в сумі 1 375 758,98 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 25 % від суми отриманого кредиту в сумі 1 005 000 грн.; штраф за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту, у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту в сумі 402 000 грн.; штраф за недотримання строків сплати нарахованих процентів, у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитом в сумі 188 154,81 грн.
З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 4-ЮО від 21.03.2006 р. між позивачем ПАТ « Західінкомбанк», ПП «Зрюкін» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 4-ПЮО від 20.03.2007 р., за яким відповідач зобов»язувався перед позивачем відповідати за виконання ПП «Зрюкін» в повному обсязі усіх зобов»язань ПП «Зрюкін», що випливають з кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р.
Відповідно до п. 1.2 вказаного договору поруки відповідач ОСОБА_1 та ПП «Зрюкін» відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 990 913 грн. 79 коп., в тому числі: непогашений (прострочений) кредит в сумі 4 020 000 грн.; несплачені (прострочені) відсотки за користування кредитними коштами з березня 2008 р. по 16 червня 2011 р. в сумі 1 375 758,98 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 25 % від суми отриманого кредиту в сумі 1 005 000 грн.; штраф за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту, у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту в сумі 402 000 грн.; штраф за недотримання строків сплати нарахованих процентів, у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитом в сумі 188 154,81 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Західінкомбанк» по довіреності ОСОБА_2 позовні вимоги збільшив та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6 990 913 грн. 79 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та поштові витрати в сумі 30 грн. 50 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованим листом.
Суд, ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2006 р. між ТОВ КБ «Західінкомбанк», правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк», та виробнично-комерційною фірмою «Зрюкін» був укладений кредитний договір № 4-ЮО, відповідно до якого позивач надав грошові кошти ВКФ «Зрюкін» в розмірі 1 780 000 грн. на строк з 21.03.2006 р. по 21.03.2011 р. для поповнення обігових коштів, а ВКФ «Зрюкін» зобов»язувалася повернути кредит та сплатити 18 % річних, комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 1 % від суми кредиту на умовах, передбачених договором.
20.03.2007 р. між ТОВ КБ «Західінкомбанк» та приватним підприємством «Зрюкін», що є правонаступником ВКФ «Зрюкін» було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р., згідно з якою ліміт кредитування встановлений у розмірі 2 050 000 грн. із сплатою 18 % річних.
08.08.2007 р. між позивачем та ПП «Зрюкін» було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р. та додаткової угоди № 1 від 20.03.2007 р., згідно з якою максимальний ліміт кредитування встановлений у розмірі 3 520 000 грн. із сплатою 18 % річних.
30.11.2007 р. між позивачем та ПП «Зрюкін» було укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р., додаткової угоди № 1 від 20.03.2007 р. та додаткової угоди № 2 від 08.08.2007 р., згідно з якою максимальний ліміт кредитування встановлений у розмірі 4 020 000 грн. із сплатою 18 % річних.
Відповідно до п.п. 3.2.1 додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р., додаткової угоди № 1 від 20.03.2007 р. та додаткової угоди № 2 від 08.08.2007 р. ПП «Зрюкін» зобов»язувалося забезпечити своєчасне повернення одержаних кредитних коштів згідно графіка, сплату нарахованих процентів та належне виконання інших умов даного договору. Однак, починаючи з березня 2008 р. ПП «Зрюкін» не виконує свої зобов»язання згідно договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р. та додаткових угод № 1, № 2, № 3 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р.
Станом на 16.06.2011 р. заборгованість ПП «Зрюкін» перед позивачем становить: 6 990 913 грн. 79 коп., в тому числі: непогашений (прострочений) кредит в сумі 4 020 000 грн.; несплачені (прострочені) відсотки за користування кредитними коштами з березня 2008 р. по 16 червня 2011 р. в сумі 1 375 758,98 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 25 % від суми отриманого кредиту в сумі 1 005 000 грн.; штраф за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту, у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту в сумі 402 000 грн.; штраф за недотримання строків сплати нарахованих процентів, у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитом в сумі 188 154,81 грн.
З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 4-ЮО від 21.03.2006 р. між позивачем ПАТ « Західінкомбанк», ПП «Зрюкін» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 4-ПЮО від 20.03.2007 р., за яким відповідач зобов»язувався перед позивачем відповідати за виконання ПП «Зрюкін» в повному обсязі усіх зобов»язань ПП «Зрюкін», що випливають з кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.2006 р.
Відповідно до п. 1.2 вказаного договору поруки відповідач ОСОБА_1 та ПП «Зрюкін» відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов»язку. У відповідності до ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання позичальником своїх зобовязань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від буд-якого з них окремо.
В зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання по договору кредиту належним чином не виконав з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 6 990 913 грн. 79 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем ПАТ «Західінкомбанк» при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1700 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 16.12.2010 р., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № 39 від 16.12.2010 р., 30 грн. 50 коп. поштові витрати, ці судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11,60, 88,212,213,215,223, 224, 225, 226, 227,228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за договором кредиту № 4-ЮО від 21.03.2006 р. в сумі 6 990 913 грн. 79 коп., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 30 грн. 50 коп. поштових витрат, а всього 6 992 764 грн. 29 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Л.Д. Колода