Справа № 6-228/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву в.о. Заступника начальника управління начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2005 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, останнє відоме місце проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.03.2005 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 гривня.

11 серпня 2011 року в.о. Заступника начальника управління начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Заінтересована особа та відповідач в судове засідання не зявилися, про розгляд заяви належним чином повідомлені, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати йому дублікат. Оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, рішення на даний момент не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. Заступника начальника управління начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати в.о. Заступника начальника управління начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, щодо стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, останнє відоме місце проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.03.2005 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5