Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-98/11
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідним братом та сестрою.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 05.11.2010 року померла його тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме житловий будинок. При житті остання заповідальних розпоряджень не складала.

У визначений законом строк він як спадкоємець другої черги за законом подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, так як спадкоємці першої черги до її майна відсутні. Разом з тим оформити спадкові права він не зміг через відсутність свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2, який був рідним братом померлої та написання в повторному свідоцтві про народження прізвища тітки як ОСОБА_4. З підстав встановлення юридичного факту родинних відносин змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі заяви, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення даної заяви, так як вона є обґрунтованою.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 10.04.1933 року в с. Валевачі Остерського району народилася ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії УЕ за №368156. Її батьками згідно зі свідоцтвом значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7

04.12.1956 року в зв»язку з одруженням прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3.

05.11.2010 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить відповідне свідоцтво.

Заявляючи вимогу про встановлення факту родинних відносин заявник посилається на те, що ОСОБА_3 є його тіткою та відповідно рідною сестрою його батька ОСОБА_2, який помер 22.06.2004 року.

З матеріалів справи вбачається, що 03.03.1955 року народився заявник по даній справі, про що свідчить свідоцтво про народження за №320397. Його батьком згідно зі свідоцтвом зазначений ОСОБА_2

З листа №139/04-40 від 24.02.2011 року, виданого Головним Управління юстиції у Чернігівській області вбачається, що в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернігівській області та Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області актового запису про народження ОСОБА_2 за 1922 рік по виконкому Волевачівської сільської ради Козелецького району не виявлено.

Відповідно до червоноармійської книжки та військового квитка ОСОБА_2 місцем його народження зазначено с. Волевачі Остерського району Чернігівської області, при цьому батьком його зазначений ОСОБА_8

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як між сестрою та братом.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, про встановлення якого просить суд заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на належне оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2010 року, намір прийняти спадщину якої він заявив до нотаріальної контори за місце відкриття спадщини, подавши про це відповідну заяву. В ході судового слідства судом не встановлено наявності інших спадкоємців, які виявили намір прийняти спадщину померлої ОСОБА_3, а також наявність спору про право з цих підстав.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд знаходить встановленим факт наявності родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, при цьому судом також враховується, що за особистими документами співпадає місце народження останніх та батько ОСОБА_2 Факт наявності родинних відносин також був підтверджений показами свідків, недовіряти показам яких суд не вбачає підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 256,259, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 05.11.2010 року ОСОБА_3 та померлим 22.06.2004 року ОСОБА_2, як між рідним братом та сестрою.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко