Справа № 2-145/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Тарнавській О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю, про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_6, нотаріус Палієнко, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі продажу недійсним, визнання довіреності недійсною, позов третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування, Херсонське державне бюро технічної організації, нотаріус Херсонського нотаріального округу Палієнко, нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі продажу від 16.02.2009р.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 за довіреністю, було накладено арешт на будинок №15 по вул. Кооперативній в с. Комишани м. Херсона.

Рішенням суду від 30.11.2011р. в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та виселення відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_6, нотаріус Палієнко, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі продажу недійсним, визнання довіреності недійсною відмовлено; позов третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 на стороні ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування, Херсонське державне бюро технічної організації, нотаріус Херсонського нотаріального округу Палієнко, нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі продажу від 16.02.2009р. задоволено, договір купівлі продажу житлового будинку, укладений 16.02.2010р. між ОСОБА_2, від імені якого, на підставі довіреності посвідченої 29.12.2009р., ОСОБА_8, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу за реєстровим № 1594, діяла ОСОБА_6 та з другої сторони ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 купив житловий будинок № 15, який знаходиться за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Кооперативна - визнано недійсним, повернуто сторони в первісний стан та зобовязано ОСОБА_6 повернути кошти в розмірі 80 381 грн. 00 коп. ОСОБА_3.

12.12.2011р. ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на будинок №15 по вул. Кооперативній м. Херсона.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені. Суд вважає можливим розглянути заяву у їхню відсутність відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_9 та скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 10.01.2011р. на будинок №15 по вул. Кооперативній в с. Комишани м. Херсона, оскільки рішення по справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ч.ч.5-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений на будинок №15 по вул. Кооперативній в с. Комишани м. Херсона, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу від 26.11.2004р.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_10