Справа № 2-6388/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Івановій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Відповідач відповідно до умов договору зобовязалась щомісяця у строк до 16 числа кожного місяця сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи.
ОСОБА_2 ухилялась від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідач не реагує.
Таким чином, станом на 30.08.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 2503.54 грн., з яких заборгованість за кредитом 1550.31 грн., заборгованість за відсотками 95.23 грн., заборгованість за комісіями 858.00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на їх користь та стягнути судові витрати сплаченого державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач просив розглянути справу у відсутність представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 1912.90 грн., що підтверджується меморіальним ордером №9527729 від 18.12.2006 року та рахунком-фактурою №568/1611/03 від 16.12.2006 року (а.с.9-12).
Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач відповідно до умов договору зобовязалась щомісяця у строк до 16 числа кожного місяця сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи.
ОСОБА_2 ухилялась від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідач не реагує.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, станом на 30.08.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 2503.54 грн., з яких заборгованість за кредитом 1550.31 грн., заборгованість за відсотками 95.23 грн., заборгованість за комісіями 858.00 грн. (а.с.16-17).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.14,16,526,530,599,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ Дельта-Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ Дельта-Банкзаборгованість за кредитним договором у розмірі 2503.54 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Озерянська Ж.М.