Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Воробйової Н.С.

суддів: Кулішенко Ю.М., Рудніченко О.М.

при секретарі- Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-

Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2011 року у

справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Івановича про стягнення аліментів.

Встановила:

Позивачка звернулася до суду з названим позовом. Посилалася на те, що з

березня 1999 року по березень 2001 року перебувала з відповідачем у фактичних

шлюбних стосунках. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3

Вікторівну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження доньки відповідач записаний батьком дитини.

Відповідач оспорював в судовому засіданні даний запис, просив його

анулювати, проте, рішенням Києво-Святошинського районного суду від

17.05.2010 року у задоволенні його позову відмовлено. Ухвало. Апеляційного

суду Київської області від 19 жовтня 2010 року рішення суду залишено без змін.

Позивачка просила задовольнити її позов та стягнути на її користь на

утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів

його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму

для дитици відповідного віку та 100 грн. на додаткове утримання дочки.

Зазначала, що відповідач добровільно допомогу не надає.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 07.02.2011 року

позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки на

утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів

чого заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму

Для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2009 року.

В решті вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду як таке,

що не відповідає вимогам закону та ухвалити нове рішення, яким відмовити

ОСОБА_2 у задоволенні позову.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі встановлено що сторони з березня 1999 року по березень

2001 року перебували з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Від

спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, 06.03.2000

року народження.

В свідоцтві про народження доньки відповідач записаний батьком дитини.

Відповідач оспорював в судовому засіданні даний запис, просив його

анулювати, проте, рішенням Києво-Святошинського районного суду від

17.05.2010 року у задоволенні його позову відмовлено. Ухвало. Апеляційного

суду Київської області від 19 жовтня 2010 року рішення суду залишено без змін.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог позивачки, суд

виходив з положень ст. 180,181,182 СК України та дійшов правильного висновку,

що відповідач зобов»язаний утримувати свою неповнолітню дитину шляхом

сплати аліментів в в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно

але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку.

Доводи апелянта, що він не є батоком дитини, а запис в акті громадського

стану щодо його батьківства є підробним, а тому не повинен сплачувати аліменти

та утримувати неповнолітню ОСОБА_3,06.03.2000 року спростовуються

матеріалами справи, зокрема зазначеним вище рішенням Києво-Святошинського

районного суду від 17.05.2010 року.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального

права, підстави для його скасування відсутні.

В апеляційній скарзі не приведено доводів,які б спростували висновки

суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія

ухвалила

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07

лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути

оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді