Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м., Ініпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Федоріщева С.С,

при секретарі Драгунцевій С.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2І, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 07.09.2996 р, вона та відповідач по справі ОСОБА_2І, знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку не надає Зазначає, що відповідач є приватним підприємцем, але його доход їй не відомий. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у юзмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей; рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача понесені нею витрати пов'язані з наданнм їй юридичної допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної о віку, до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з"ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2996 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку не надає Зазначає, що відповідач є приватним підприємцем, але його доход їй не відомий. Стан здоров'я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дітям допомогу.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК Уираїни, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітеі, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. .184 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно даних суду письмових пояснень відповідача, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в зв'язку з тим, що діти потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дітей і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обгрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

-копією свідоцтво про одруження /а.с.4/, згідно якого підтверджується, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1996 р.:

-копією свідоцтв про нарогдження дітей /а.с.5-7/. згідно якого підтверджується, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей;

-копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.8-10/. згідно якого підтверджується особа позивача, місце реєстрації;

- довідкою ТОВ "Інфо-Ком" /а.с.11/, згідно якої підтверджується склад сім'ї.

На підставі ст. 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10. 57, 59, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_6, 13,03.1998 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 10.01,2007 року народження, в розмірі 1/2 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 травня 2011 р.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на надання юридичної допомоги в рі змірі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев