0527 № 2-1522/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.
предст. позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки,
15 серпня 2011 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості за воду і стоки, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі, розташованій в м.Костянтинівка Донецької області, по вул. Ломоносова, 107-36, користується послугами водопостачання та водовідведення і за період з 1 січня 2000 року по 1 січня 2004 року, та з 1 травня 2008 року 1 липня 2011 року у неї утворилась заборгованість по оплаті за воду і стоки у розмірі 3715,79 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
На виклик до суду відповідач не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав.
Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобовязаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом .
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем п.18 Правил; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;- пп.20,21 Правил.
Відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі, розташованій за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, пр.Ломоносова, 107-36.
КП Компанія Вода Донбасу надає відповідачам послуги водопостачання та водовідведення, а відповідачі зобов'язані щомісячно оплачувати надані послуги, однак надані послуги відповідачі оплачують не в повному обсязі, унаслідок чого за період з 1 січня 2000 року по 1 січня 2004 року, та з 1 травня 2008 року по 1 липня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 3715,79 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною ( а.с. 6-8).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість за надані послуги водопостачання в межах наданих доказів виникнення заборгованості та з часу набрання чинності Цивільним Кодексом України за період часу з 01 травня 2008 року по червень 2011 року включно у розмірі 3239 грн. 62 коп. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь КП Компанія Вода Донбасу у примусовому порядку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмрі 30 грн. (а.с. 1), а також судовий збір у розмірі 51 грн. (а.с.1).
На викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд,
Позов комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя