АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №22-ц-4047/2011р. Головуючий 1 інстанції Калайда І.С.
Категорія: соціальні Доповідач: Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Пономарнко Ю.А.,

С у д д і в ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області

на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління ПФУ у Золочівському районі Харківської області по визнання бездіяльності неправомірною та про визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у 2007 -2010 р.р., посилаючись на те, що як дитина війни має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач вказані приписи закону не виконує.

З таких обставин на підставах ч.1 ст. 15 ЦПК України , в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» в порядку цивільного судочинства просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню з 22 травня 2008 року по 22 вересня 2010 року, з часу ухвалення Конституційним Судом України рішень про неконституційність Законів України»Про Державний бюджет України на 2007 р.» та «Про Державний бюджет України на 2008 р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» в частині обмеження прав дітей війни на вказану державну підтримку.

Рішенням районного суду від 22 вересня 2010 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Управління ПФУ у Золочівському районі Харківської області з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права, безпідставність позову, висновку суду про його задоволення просить рішення районного суду скасувати, новим рішенням у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги,колегія вирішила скаргу задовольнити частково, рішення районного суду скасувати, провадження у справі закрити з наступного.

Відповідно до п.2 розділу 1 Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691, що набрав чинності з 10 березня 2010 року, виключено п.1 ч.1 ст.18 КАС України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами судам адміністративної юрисдикції , та в новій редакції п.1 ст.15 ЦПК України,, на підставі якої позивач звернувся з позовом до суду, такі справи віднесено до компетенції судів, що розглядають справи в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року визнані неконституційними вказані положення Закону України від 18 лютого 2010 року № 16-91, та втрачають чинність з дня ухвалення цього рішення, яке є обовязковим до виконання на території України.

Із матеріалів справи вбачається, що провадження у справі відкрито в порядку цивільного судочинства та незважаючи на неконституційність внесених змін до ч.1 ст. 18 КАС України, ч.1 ст.15 ЦПК України на день ухвалення рішення та те, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в порушення вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України судом цивільне провадження не було закрито.

Справу по суті вирішено в порядку цивільного судочинства за нечинним законодавством.

За таких обставин колегія вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, цивільне провадження закрити, справу повернути до суду першої інстанції для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 195, 197, 205 КАС України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області задовольнити частково.

Рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2010 року скасувати.

Цивільне провадження за позовом ОСОБА_4 до Управління ПФУ в Золочівському районі Харківської області закрити.

Справу повернути до того ж суду для вирішення справи в порядку адміністративного провадження.

Ухвала набирає законної сили після проголошення , оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді