Справа № 2/0903/320/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І.,

розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо відповідачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу за договором про надання споживчого кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Івано-Франківський міський суд із зазначеним позовм до відповідачів.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.03.2011 року позовну заяву публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо відповідачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу за договором про надання споживчого кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки за підсудністю направлено для розгляду у Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

В позовній заяві позивач просить :

- стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ УкрСиббанкборг за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.11.2007 року в розмірі 201131,29 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.;

-в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.11.2007 року в розмірі 201131,29 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №382 від 08.11.2007 року, а саме на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою : смт.Верховина. вул.Жабєвська.3, Верховинського району Івано-Франківської області та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Верховинської селищної ради 10.09.2007 року на підставі рішення №29 від 29.08.2007 року, зареєстрованого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 20227154, номер запису :1075 в книзі:11.

Відповідно до ст.39 Закону України Про іпотекуу разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Позивачем позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки викладені без урахуванням вимог ст.39 Закону України Про іпотеку.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо відповідачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу за договором про надання споживчого кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній незрозуміло та неповно викладено зміст позовних вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо відповідачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу за договором про надання споживчого кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя : Р.І.Атаманюк