Справа № 2-276/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 рокуроку Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт .Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню: не займається вихованням свого неповнолітнього сина, не цікавиться його життям,

не забезпечує його матеріально, не спілкується з сином.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі на позовних вимогах наполягає.

Спеціаліст служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини його відсутності суду невідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1 ЕД № 151264. Неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з його матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Сосновка, вул. Первомайська, 12 Новопсковського району, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Танюшівської сільської ради Новопсковського району.

Судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, не займається йоговихованням, не цікавиться його життям, не забезпечує матеріально, що підтверджується актом обстеження від 08.08.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України, що у чинність п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно ч.5 ст. 164 Сімейного Кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання законної сили надсилається державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини, яким у ОСОБА_3 є Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області. .

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 62, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-167 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Танюшівської сільської ради Новопсковського району.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :