№ 6-11/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Тетіївського районного управління юстиції Київської області знаходиться вимога №1 видана 14.02.2011 року УПФУ у Тетіївському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Тетіївському районі боргу в сумі 1389грн. 60коп. Однак, боржник перешкоджає вчиненню виконавчих дій, а саме, на виклики до державного виконавця не зявляється, до квартири для перевірки майнового стану не впустив. На підставі зазначеного, просить вирішити питання щодо примусового проникнення до вказаної квартири.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_2 подання підтримав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів подання встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тетіївського районного управління юстиції знаходиться вимога №1 видана 14.02.2011 року УПФУ у Тетіївському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Тетіївському районі боргу в сумі 1389грн. 60коп.

12.03.2011 року державним виконавцем Колесник В.Ю. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеної вимоги.

У ході виконавчих дій державним виконавцем був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_3, однак боржник не впустив його до квартири для перевірки майнового стану, про що складений акт від 12.09.2011 року.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вимога №1 видана 14.02.2011 року УПФУ у Тетіївському районі не виконана, розумні строки її виконання порушуються, тому суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, задовольнити повністю.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_2 примусово проникнути до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко