Справа № 2-1150/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Андрійчук М. В., з участю прокурора Дудіна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Комунальний заклад Міський дитячий будинок Центр опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку до повноліття дитини на користь дитини на її особистий рахунок.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в службі у справах дітей Жовтневої районної адміністрації на обліку як функціонально неспроможна перебуває сім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для взяття сім'ї на облік стало невиконання батьками обов'язків з виховання та утримання сина. В службу у справах дітей в 2009 році звернулась гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із заявою про влаштування її малолітнього онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дитячого будинку Центр опікиу зв'язку з тим, що вона не може займатися вихованням дитини. Місце знаходження матері дитини невідоме, батько ОСОБА_2, часто хворіє, лікується стаціонарно, не має постійного місця роботи, коштів на утримання себе та малолітньої дитини, вихованням сина не займається, не створив належних умов для нормального виховання та утримання дитини у колі сім'ї. За вказаний час відповідач малолітнього ОСОБА_1 жодного разу сина не відвідував, матеріальної допомоги не надавав, здоров'ям та успіхами не цікавився, до теперішнього часу не вжив заходів до повернення сина в сім'ю. Просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини на користь ОСОБА_1 на його особистий рахунок РО №1872, продовжити термін перебування малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у державному закладі на повному державному забезпеченні.

В судове засідання представник позивача не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Не з'явився представник третьої особи надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження від 08.01.2002 року /а.с.5/ Місцезнаходження матері малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 невідомо. Згідно із заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 09.09.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.10.2000 року у Орджонікідзевському відділі РАГС м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 289, розірвано/а.с.11/

Відповідно до заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з жовтня 2009 року малолітній ОСОБА_1 знаходиться на державному утриманні у дитячому будинку Центр опіки, оскільки батько дитини ОСОБА_2, часто хворіє, лікується стаціонарно, не має постійного місця роботи, коштів на утримання себе та малолітньої дитини, вихованням сина займаєтися не має можливості за станом здоров'я, не створив належних умов для нормального виховання та утримання дитини у колі сім'ї. За вказаний час відповідач малолітнього ОСОБА_1 жодного разу сина не відвідував, матеріальної допомоги не надавав, здоров'ям та успіхами не цікавився, до теперішнього часу не вжив заходів до повернення сина в сім'ю.

Згідно із висновком Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.01.2011 року № 05-158 встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 вихованням та утриманням свого малолітнього сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 займатись не має можливості за станом здоров'я, піклуватись про фізичний, духовний розвиток, матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини надавати не може у зв'язку з тим. Що в нього немає постійного місця роботи. Керуючись інтересами малолітнього , вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного Кодексу України (далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не має можливості виконувати свої обовязків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК України, у звязку з чим суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач, як батько дитини зобовязаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття і згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє його від цього обовязку, а тому суд стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з позивача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

На підставі ст. 150, 157, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, 180 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Комунальний заклад Міський дитячий будинок Центр опіки, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, стосовно його дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, проспект Леніна б. 99 кв. 129 аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок РО № 1872 у ВАТ Державний ощадний банк України у розмірі 1/4 частини зі всіх її видів заробітку, починаючи з 23.12.2010 року та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Продовжити термін перебування малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у державному закладі на повному державному забезпеченні.

Після набрання законної сили рішення надіслати до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

текст рышення