Справа № 2-995/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
24.10.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 08 травня 2004 року у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 05. Дітей від спільного проживання у них не народилося. Причиною розпаду сімї стало те, що сімейне життя між ними останні роки проходило в постійних непорозуміннях та сварках, під час яких вони ображали одне одного, що в кінцевому результаті призвело до того, що фактично припинили шлюбні відносини і не проживають однією сім"єю з січня 2011 року. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Впевневшись, що сімя розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності у зв`язку з виїздом за межі Рахівського району, на розірванні шлюбу наполягає, так як примирення між ним та відповідачкою не можливе.
Відповідачка, ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини її неявки суду не відомі..
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Сторони зареєстрували шлюб 08 травня 2004 року, у виконкомі Розтоківської сільської ради, Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 05. Подружні відносини між сторонами припинені.
Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Із матеріалів справи встановлено, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з січня місяця 2011 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Визначити прізвище, яким має намір залишити відповідачка ОСОБА_2 після розірвання шлюбу, суд не має можливості, оскільки відповідачка в судові засідання не з`являлася, про причини неявки суду не повідомила, заяви з висловленням своєї думки до заявлених позовних вимог суду не надала.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,
Шлюб, що був зареєстрований 08 травня 2004 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у виконкомі Розтоківської сільської ради, Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 05 - розірвати.
Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.