Справа № 22Ц-3968/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2011 рокумісто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 21 грудня 2011 року апеляційну скаргу головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2

на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 грудня 2011 року про визнання протиправними дій та скасування постанови головного державного виконавця

за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, -

встановив:

Головний державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 грудня 2011 року, якою визнано протиправними дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 31 жовтня 2011 року, якою було відмовлено ОСОБА_3 в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1930-08, який виданий 25.10.2011 року на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2008 року; скасовано постанову головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 31 жовтня 2011 року, якою було відмовлено ОСОБА_3 в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1930-08, який виданий 25.10.2011 року на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2008 року, а також зобовязано головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1930-08, який виданий 25.10.2011 року на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2008 року.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збірза подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 94,10 грн.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 грудня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: