Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-51/11
У Х В А Л А

20.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Служби в справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Служби в справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки, позивачем на обґрунтування своїх вимог суду не надав медичного висновку, що підтверджує стан здоров'я останнього, а також не надано оригіналів документів, що є додатком до заяви, а саме: довідки учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов'язкового медичного профілактичного огляду форми №086-1/0 від 18.03.2011 року, характеристики ОСОБА_3, учня 10 Б класу Полтавської спеціалізованої шкоди І-ІІІ ступенів № 3 Полтавської міської ради Полтавської області, заяви про згоду на усиновлення від 11.03.2011 року посвідченої в с. Тахтаулове, Полтавського району, Полтавської області приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронковою О.А., медичної довідки серії 10 ААБ № 884112 про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_1 від 14.04.2011 року, довідки управління інформаційних технологій УМВС України в Полтавській області серії НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 засудженим не значиться та в розшуку не перебуває, звіту суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем взагалі не оплачено державне мито при подачі заяви до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Більш того, заявником до заяви додано довідки з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» про склад сім`ї та з Полтавської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 47 від 10 березня 2011 року відповідно до якої ОСОБА_3 дійсно є учнем 10 Б класу вищевказаної школи, строк дії яких скінчився.

Крім того, заявником не надано копії документів доданих до заяви в кількості учасників судового процесу, що суперечить ч. 1 ст. 120 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Служби в справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Служби в справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко