РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.10.2011 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої-судці: ОСОБА_1

при секретарі: Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Франківського РВ ЛМУ УМВС у Львівській області з участю третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання втративши право на житло,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання втративши право на житло та зняття з реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності. На даний час по даній адресі відповідач не проживає, даний факт підтверджується актами з місця проживання. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач пояснив, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не оплачує комунальних послуг. Позивач просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому у відповідності до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що позивач та відповідач, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки ЛКП «Південне».

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.03.2005 року власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності /№221585/ 17.11.2004 / видане Франківською районною адміністрацію Львівської міської ради згідно з розпорядження №1744.

Згідно акту ЛКП «Південне» від 06.09.2010 року, 01.07.2010 року 26.04.2010 року ОСОБА_3 за адресою: м.Львів вул.В.Великого,91/75 не проживає.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований а квартирі №75 будинку №91 но вул.ОСОБА_9 у м.Львові, проте там фактично не проживає, не проводить оплату житлово - комунальних послуг, причин не проживання відповідача, які могли б бути визнані судом поважними не встановлено, а тому позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 319, 321 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Зняти з реєстрації ОСОБА_3, за адресою: м.Львів,

вул.В.Великого, 91/75.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Дячишин