Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-3038/11
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2011 року

07 жовтня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубае Т. В.

при секретарі Решетніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити певні дії .-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року Позивач звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального-округу ОСОБА_2 про скасування: постанови про відмову у-вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити;певні дії.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 15.06.2011 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 3.1. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 117/02-14 - відмовлено ОСОБА_6, що діє від імені ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належить ОСОБА_7

Позивач вважає дії нотаріуса, незаконними з наступних підстав. 20.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчено заповіт, складений ОСОБА_8 тугою ОСОБА_9. 27.07.2009 року ОСОБА_7 померла.

У встановлений законодавством строк ОСОБА_1. як спадкоємець за заповітом, звернувся до Відповідача із заявою про прийняття спадщини, ;що залишилась після смерті ОСОБА_10.

Приватним нотаріусом 27.10.2009 року була заведена спадкова справа № 2/2009 року.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9768 та, що розташована за адресою: Київська область. Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада на ім'я ОСОБА_11 знаходиться в Київській обласній філії Цен тр державної о земельного кадастру.

При зверненні представника ОСОБА_1 до Києво-Свяюшинського районного відділу Київської обласної філії Центру державного земельного кадастру, з метою отримання оригіналу вказаного державного акта для передачі нотаріус йому було відмовлено з посиланням на те, що він не є власником земельної ділянки, а оригінал вказаного акта буде видано або власнику або на запит нотаріуса.

В свою чергу Відповідач, до якої звернувся Позивач з проханням надіслати запит про отримання з Києво-Святошинського районного відділу Київської обласної філії Цеі-пру державного земельного кадастру оригіналу державного акта, виданого ОСОБА_10 на право власності на земельну ділянку з метою оформити свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку, також йому відмовила, нічим свою .відмову не мотивувавши.

При цьому, нотаріус отримавши 15.06.2011 року заяву від представника Позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину, неправомірно відмовила йому в цьому, мотивувавши свою відмову тим. що Позивач не надав право встановлюючи документів та винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Тому Позивач просив суд скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2011 року № 117/02-14 винесену приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 3.1. та зобов'язати нотаріуса витребувати оригінал з Києво-Святошинського районного відділу Київської обласної філії Центру державного земельного кадастру Державного акту.серія ЯЛ,№ 987270. виданого ОСОБА_10 на право власності на.земельну ділянку площею 1,9768 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада.

Приватний нотаріус зазначила, що після спливу шестимісячного терміну ні ОСОБА_1. ні його представник не знали точного місцезнаходження (адреси) заповіданої земельної ділянки, не мали в наявності документів, що підтверджують право на земельну ділянку чи/або право власності на земельну ділянку, не знали на якій стадії оформлення знаходяться документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку.

Нотаріус зазначає, що в наданій спадкоємцем копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 987270 відсутня дата видачі цього акта та номер реєстрації даного акта в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі в оренди землі. Також зазначена в акті площа земельної ділянки та місцезнаходження не співпадають з даними вказаними в заповіті.

У судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за її відсутності.

Треті особи підтримали позовні вимоги.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.02.2008 приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчено заповіт, складений ОСОБА_12. 27.07.2009 року ОСОБА_10 померла.

У встановлений законодавством строк ОСОБА_1N4.. як спадкоємець за заповітом, звернувся до Відповідача із заявою про прийняття спадщини,.,що залишилась після смерті ОСОБА_10.

Приватним нотаріусом 27.10.2009 року була заведена спадкова справа № 2/2009

року.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9768 га, що розташована за адресою:- Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада на ім'я ОСОБА_10 знаходиться в Київській обласній філії Центру державного земельного кадастру.

При зверненні представника ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Київської обласної філії Центру державного земельного кадастру з метою отримання оригіналу вказаного державного акта для передачі нотаріус йому було відмовлено з посиланням на те. що він не є власником земельної ділянки, а оригінал вказаного акта буде видано або власнику або на запит нотаріуса.

В свою чергу Відповідач, до якої звернувся Позивач з проханням надіслати запи т про отримання з Києво-Святошинського районного відділу Київської обласної філії Центру державного земельного кадастру оригіналу державного акта, виданого ОСОБА_10 на право власності-на земельну ділянку з метою оформити .свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку,- також йому відмовила.

При цьому, нотаріус отримавши 15.06.2011 року заяву від представника Позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину відмовила йому в цьому, мотивувавши свою відмову тим, що Позивач не надав правовстановлюючих документів та винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Нотаріус зазначає, шо в наданій спадкоємцем копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 987270 відсутня дата видачі цього акта та номер реєстрації даного акта в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі в оренди землі. Також зазначена в акті площа земельної ділянки та місцезнаходження не співпадають з даними, вказаними в заповіті.

Стаття 7 Закону України «Про нотаріат» №3425-ХІІ передбачає, що нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами та розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як встановлено судом, 15.06.2011 року представник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але до матеріалів спадкової, справи не надав документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку. В заповіті не вказана конкретна адреса земельної ділянки, її цільове призначення, відсутня інформація про документ, на підставі якого вказана земельна ділянка належить померлій ОСОБА_10. В зв'язку з цим можливості ідентифікувати вказану земельну ділянку не було можливості. Тому приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії для визнання права власності на вказану ділянку судом.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Заявником для вчинення нотаріальної дії не надано нотаріусу оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,9768 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район. Гореницька сільська рада.

Таким чином, судом встановлено, що нотаріус ОСОБА_2 діяла в межах своїх повноважень, і нею не було порушено чинного законодавство і прав Позивача.

На підставі ст. 49 Закону України "Про нотаріат", Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та керуючись ст.ст. 10,27,31, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво- Святошинського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя: