Справа 2-927/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В:

орган опіки та піклування Дружківської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3, в якому заначили, що з 08 липня 2010року на профілактичному обліку у Службі у справах дітей як діти, що проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, перебувають малолітні ОСОБА_4, 05.04.2009року народження, та ОСОБА_5, 18 серпня 2010року народження. З 10 травня 2010року сім'я ОСОБА_4 знаходиться під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Мати малолітніх ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала. Зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок за вказаною адресою непридатний для проживання. Тому деякий час відповідачка з дітьми та співмешканцем ОСОБА_3 мешкали за адресою: вул.Депутатська,65 м.Дружківка, у будинку її бабусі.

За місцем проживання ОСОБА_2 зарекомендувала себе негативно. Жінка вела аморальний спосіб життя: зловживала алкогольними напоями, постійно конфліктувала із співмешканцем, не приділяла уваги вихованню та утриманню дітей. Відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.1 КУ пАП України.

На теперішній час ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів відповідачки, вона винаймає житло за вказаною адресою , проте підтвердити зазначену інформацію, документально жінка не може. Крім того ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує.

Відомості про батька у свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_4 записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК.

Батьком малолітнього ОСОБА_5 є ОСОБА_3. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 з характеристикою, наданою Олексієво-Дружківською селищною радою, ОСОБА_5 не працює, зловживає алкогольними напоями. Зі слів сусідів, малолітнього сина ОСОБА_7 за адресою його реєстрації жодного разу не бачили.

З 24.01.2011.р по теперішній час малолітні діти перебувають на повному державному забезпеченні у Краматорському будинку дитини "Антошка", куди були влаштовані тимчасово за заявою батьків. За весь час перебування малолітніх у державному закладі ОСОБА_2 відвідала синів тричі. ОСОБА_5 свого сина взагалі жодного разу не відвідував. Вважають, що батьки самоусунулися від виховання та утримання дітей, переклавши цей обов'язок на державу.

Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5; стягнути з неї аліменти на користь її малолітніх дітей у розмірі 1/6 частина з усіх видів ї доходу на кожну дитину; позбавити батьківських прав ОСОБА_8 по відношенню до його малолітного сина ОСОБА_9; стягнути з нього аліменти на користь сина у розмірі 1/4 усіх видів заробітку; передати дітей органу опіки для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові. Пояснила, що сім'я ОСОБА_2 з липня 2010року перебувала на обліку у Службі у справах дітей. Спеціалісти проводили з відповідачами бесіди, роз'яснення щодо виконання батьківських обов'язків. Свого постійного житла у відповідачів не має. В будинку 65 по вул. Депутатська, де відповідача мешкала з дітьми на початку 2011року брудно. Усі меблі старі і занедбалі, будь яка побутова техніка відсутня. На ліжках брудна білизна. Будинок, в якому зареєстрована ОСОБА_2, по вул. Депутатській, 39, взагалі розвалюється. Під час відвідування спеціалістами житла відповідачів по вул. Депутатській 65, на різдвяні свята, відповідачка виявилися у стані сп'яніння, в хаті було холодно, діти голодні. Батьки самі написали заяву, щоб у них забрали дітей і надали їм час для налагодження життя. Дітей передали до будинку дитини. Однак у цей час відповідачі не займалися налагодженням свого матеріального та побутового стану. А навпаки, ОСОБА_2 пішла мешкати до іншого співмешканця, не прийняла ніяких заходів до свого працевлаштування. З нею проводили бесіди , вона начебто погоджується, однак нічого не робить для того, щоб навести порядок у своєму житті. Потім відповідачі примирилися між собою. Начебто зняли квартиру, однак при відвідуванні цієї квартири виявилося, що вона пуста. В неї немає ні меблів, ні предметів побуту. ОСОБА_2 ніде не працює і не має матеріальної можливості сплачувати за цю квартиру. Після відібрання дітей, ОСОБА_2 чотири рази тільки відвідала своїх дітей. Просить позов органу опіки задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позовні вимоги визнали частково. Просять не позбавляти їх батьківських прав і надати їм ще можливість виправитися. ОСОБА_2 не заперечує, що в її житті мало місце вживання алкогольних напоїв. Однак на сьогодні вона вже не вживає алкоголь. Вона дійсно писала заяву про передачу дітей до будинку дитини, однак вважає, що її примусили написати таку заяву. Вони з відповідачем ОСОБА_5 сварилися і вона співмешкала з іншим чоловіком. Але зараз вони вже примирилися. Планують переїхати до батьків відповідача ОСОБА_5, бажають забрати своїх дітей і разом з ними жити. Вона ніде не працевлаштована. ОСОБА_5 працює з вересня 2011року , але ж не офіційно. Надати довідку, з місця своєї роботи не може. Вважають, що сусіди на них наговорюють, характеризуючи їх негативно.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 мати неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 05 квітня 2009року народження, що підтверджується актовим записом про його народження №225, зробленим 20 травня 2009року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5, 18 серпня 2010року народження, що підтверджується актовим записом про його народження №388, зробленим 08 вересня 2010року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України.

Відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5, 18 серпня 2010року народження, що підтверджується актовим записом про його народження №388, зробленим 08 вересня 2010року.

ОСОБА_6 довідки адресного бюро від 08.09.2011р. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично мешкала по вул. Депутатській, 65, а з серпня 2011року проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, де і проживає.

ОСОБА_6 обстеження житлово побутових умов сім'ї ОСОБА_4 від 06 січня 2011року , який складено спеціалістами Служби у справах дітей, на час відвідання зясовано, що за адресою вул. Депутатська,65 м.Дружківка мешкають відповідачі та їх діти ОСОБА_4, та ОСОБА_3. Будинок сім'ї не належить. ОСОБА_4 має ще одну малолітню дитину ОСОБА_10, 2006року народження,, який на теперішній час мешкає в сім'ї батька.

Будинок потребує ремонту, з пічним опаленням, складається із двох кімнат, вода до будинку не підведена. На момент відвідування у будинку холодно, піч не розпалена. Вугілля відсутнє, запасу дров вистачить на кілька днів. Коштів на палево сім'я не має.

Кімнати перебувають в антисанитарному стані. Із меблів у наявності 3 ліжка, сервант, стіл, кілька стільців, дитяче ліжко. Усі меблі старі і занедбалі, побутова техніка відсутня. На ліжках брудна постільна білизна. На столі купа немитого посуду. З продуктів харчування у наявності кортопля, дитяча молочна суміш та йогурт. Готових страв не має, о 10 годині діти ще не нагодовані (а.с.32).

ОСОБА_6 характеристи з місця мешкання ОСОБА_4, остання зарекомендувала себе з негативного боку. Зловживає спиртними напоями, наслідком чого є систематичні конфлікти з співмешканцем ОСОБА_3 (а.с.15). Позитивних змін в житті ОСОБА_4 не відбувається. Підготовка житла до зими не відбувається, піч розобрана, металеві частки зняті. В будинку все перевернуто. Речі знаходяться в вузлах, сама ОСОБА_4 відсутня, на час віддвідування 21.08.2011року її будинку головою територіального комітету (а.с.32).

ОСОБА_6 особистих заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які написані ними 10.01.2011року, як ОСОБА_2 так ОСОБА_3 просять тимчасово помістити їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у будиноку дитини, у звязку з тим, що вони не мають можливості забезпечувати дітям нормальні умови проживання. Зобов'язалися за час відсутності дітей налагодити необхідні побутові умови для проживання дітей. (19,20).

ОСОБА_6 довідки Краматорського будинку дитини "Антошка" № 341 від 22.09.2011року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в будинку з 24 січня 2011року. За час перебування дітей в установі мати відвідувала дітей : 22.03.2011р, 05.04.2011р, 30.04.2011р, 18.08.2011року разом з батьком.

У судовому засіданні була допитана в якості свідка ОСОБА_11, пояснила, що вона працює спеціалістом Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. В центрі на обліку перебувала сімя ОСОБА_4 з травня 2011 року. Спеціалісти центру неодноразово проводили бесіди з сім'єю ОСОБА_4 щодо виховання дітей, надавалися поради щодо організаціїї її життя. Проінформована була ОСОБА_4 щодо наявності робочих міст з центру зайнятості. ОСОБА_4 контактувала із спеціалістами. Погоджувалася з порадами. Але ж фактично нічого не зробила для організаціїї свого життя, а навпаки будинок в якому мешкала, покинула, замість того, щоб зробити елементарний в ньому порядок, попрати все, убрати сміття. Зняла начебто квартиру, за яку не має коштів сплачувати. Посварилася з батьком свого сина ОСОБА_9, і почала співмешкати з іншим чоловіком і також з ним вживала спиртні напої. Ніяких зусиль не прийняті з боку відповідачів, щоб змінити ситуацію.

ОСОБА_6 висновку органу опіки та піклування від 19.10.2011р. в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дітей батьківських прав.

ОСОБА_6 зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Але суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що відповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулися від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Про це свідчать такі обставини. Відповідачі не налагодили своє життя і на даний час: мешкають за різними адресами: ОСОБА_2 по вул.Солідарності, з її слів; ОСОБА_3 по вул. Ілліча, також з його пояснень. Їхні плани щодо переїзду до батьків ОСОБА_3 у сел. Олексієво Дружківка в судовому засіданні не знайшли підтвердження. На час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, доходу не має. Як пояснює, ОСОБА_3 він працює, але підтвердити таку обставину в судовому засіданні не зміг, оскільки не працевлаштований офіційно. Діти перебувають в будинку протягом 9 місяців, а відповідачі провідали їх тільки чотири рази. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надавали, з питанням про повернення їм дітей на виховання в сім'ю, до Служби у справах дітей не зверталися. В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт, що заяви про передачу дітей до будинку дитини були написані відповідачами примусово.

Крім того із довідок Управління праці та соціального захисту населення (а.с.17,18) вбачається, що ОСОБА_2 отримувала державну допомогу з 01 травня 2009року по 28 лютого 2011року в сумі 244,80грн, а з 01.08.2010року по 28 .02.2011року ще додатково 1250грн, що в загальній сумі складає 1499грн, однак маючи таких доход, відповідачі не створили елементарних життєвих умов для свої дітей: не утримували будинок в чистоті, не забезпечили в ньому тепло взимку . Тому згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та Сина ОСОБА_5., а відповідача ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5. .

ОСОБА_6 зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_6 ст. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків по утриманню дитини. У звязку з цим аліменти підлягають стягненню із ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини її доходу щомісяця на кожну дитину, із ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 166, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 19 січня 1985року народження, відносно неповнолітніх синів: ОСОБА_4, 05 квітня 2009року народження, актовий запис про його народження №225, зроблений 20 травня 2009року відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5, 18 серпня 2010року народження, актовий запис про його народження №388, зроблений 18 серпня 2010року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 15 квітня 1990року народження, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, 18 серпня 2010року народження, актовий запис про його народження №388, зроблений 18 серпня 2010року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Стягувати щомісячно зі ОСОБА_2, яка народилася 19 січня 1985року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 05.04.2009року народження, ОСОБА_5, 18 серпня 2010року народження, у розмірі 1/6 частини її доходу на кожну дитину, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи з 23 серпня 2011р.

Стягувати щомісячно зі ОСОБА_3, який народився 15 квітня 1990року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_5, 18 серпня 2010року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 23 серпня 2011р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного бюджету м.Дружківка (п/р 0040 ГУ ДКУ у Донецькій області, код 34686563, кбк 22030001, МФО 834016) судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім)грн. 20коп. по 94 (дев'яносто чотири)грн 10 коп з кожного.

Передати малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова