Справа №2-519/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті .Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк 2725,17 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ „Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 002-17503-251109 від 25.11.2009 року. На підставі даного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № 0050 в національній валюті України гривні. Банком надано ОСОБА_1 Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача ОСОБА_1 використовуються для розрахунків за товари та послуги, що придбаваються відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

В свою чергу ОСОБА_1 згідно договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка становить 2725,17 грн., з яких тіло кредиту становить 1021,02 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1704,15 грн.

Також просить суд стягнути з відповідача судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд розглядає справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що прострочення погашення кредиту він допустив у звязку з тим, що в родині виникло скрутне матеріальне становище через хворобу онуки.

Вислухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Кредитний договір за № 002-17503-251109 від 25.11.2009 року між ВАТ „ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений 25.11.2009 року.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору за № 002-17503-251109 від 25.11.2009 року, станом на 21.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 становить 2725,17 грн., з яких тіло кредиту становить 1021,02 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1704,15 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 611-612, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк»р/р 0050 МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним договором в сумі 2725,17 грн. (дві тисячі сімсот двадцять пять гривень 17 копійок), збір інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 грн.(ста двадцяти гривень), сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, 51 грн. (пятдесят одну гривню) судового збору, а всього 2896,17 грн.(дві тисячі вісімсот девяносто шість гривень 17 копійок).

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2