Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги, а також інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за телекомунікаційні послуги, -

В вересні 2011 р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 61 коп., 11 (одинадцять) грн. 96 коп. - збитків від інфляції, 03 (три) грн. 23 коп. - 3 % річних, а також судових витрат по справі, до складу яких увійшли судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

При проведенні підготовчих дій до розгляду справи в порядку ч.б ст.ЮО ЦПК України було встановлено, що згідно адресної довідки СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 07 жовтня 2011 р, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованим на території міста Вознесенськ та Вознесенського району Миколаївської області.

За правилами п.З ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно положень ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Разом з тим, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу (ч.б ст.ЮО ЦПК України).

Враховуючи наведене, в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги, а також інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за телекомунікаційні послуги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,101, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

В прийняті заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги, а також інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за телекомунікаційні послуги, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днії ня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Серебрякова