Справа № 2-1944/10
Номер провадження 2-1944/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М, при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2010 року позовні вимоги задоволені частково, та встановлено факт того, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнано обовязкове право на спадщину після смерті ОСОБА_6 за його неповнолітньою дочкою ОСОБА_3

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 30.08.2010 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, та рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2010 року в частині визнання факту батьківства ОСОБА_6 щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Це ж рішення в частині визнання обовязкового права на спадщину після смерті ОСОБА_6 за його неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 скасовано.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства був забезпечений позов, та накладений арешт на 42/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Магаданська, 23, який станом на 01.01.2009 року, зареєстрований за ОСОБА_6.

Крім того, 15.01.2010 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова було заборонено УДАІ ГУМВС України в Харківській області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо належного ОСОБА_6 на праві власності автотранспорту, а саме: ВАЗ 2106 (1978 р. випуску), державний номер НОМЕР_1, CHEVROLET NIVA 21230 (2006 року випуску), державний номер НОМЕР_2, IFA (1985 р. випуску), державний номер Б5696ХК, ГАЗ-53 (1971 року випуску) державний номер Ш4537ХА.

17.11.2011 року відповідачем подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2009 року та від 15.01.2010 року.

Зняти арешт з 42/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Магаданська, 23.

Скасувати заборону УДАІ ГУМВС України в Харківській області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо належного ОСОБА_6 на праві власності автотранспорту, а саме: ВАЗ 2106 (1978 р. випуску), державний номер НОМЕР_1, CHEVROLET NIVA 21230 (2006 року випуску), державний номер НОМЕР_2, IFA (1985 р. випуску), державний номер Б5696ХК, ГАЗ-53 (1971 року випуску) державний номер Ш4537ХА.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М. Горбунова