Справа № 2-4987/11
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_4, про визначення порядку користування будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання про вирішення можливих варіантів розподілу домоволодіння №1 по вулиці Березовій в м. Дніпропетровську.

Відповідачі не заперечували проти проведення експертизи та просили також поставити питання за переліком зазначеним до їх клопотання про призначення експертизи.

Представник третьої особи не заперечував проти проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз: місто Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, кім.361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість домоволодіння розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Березова, 1 на теперішній час?

2. Визначити вартість зазначеного домоволодіння на момент придбання - грудень 2006 року, з урахуванням технічного стану домоволодіння на момент укладення угоди купівлі-продажу (19.12.2006)?

3. Яка дійсна (ринкова) вартість 1/3 та 1/9 частин домоволодіння №1 розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Березова на теперішній час?

4. Визначити вартість 1/3 та 1/9 частин зазначеного домоволодіння на момент придбання - грудень 2006 року?

5. Визначити вартість проведених з грудня 2006 року по листопад 2011 року будівельних робіт та відновлюваного ремонту домоволодіння №1 по вул. Березовій в м. Дніпропетровську.

6. Визначити всі можливі варіанти розподілу домоволодіння №1 по вулиці Березовій в м. Дніпропетровську з урахуванням виділу одному із співвласників 1/3 частини домоволодіння або 1/9 частини або 4/9 частин.

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 16 грудня 2011 року, матеріали цивільної справи № 2-4987/2011.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою для виконання дій, повязаних з проведенням експертизи, доступ до домоволодіння №1 по вулиці Березовій в місті Дніпропетровську.

Розяснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести протягом одного місяця.

Оплату експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ Згідно з оригіналом: Суддя: