Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-303/11
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

10 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до виповнення повноліття дитини.

21 грудня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до виповнення повноліття дитини.

Послалась на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1994 році та від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу вона вдруге вийшла заміж та народила двох дітей. На даний час вона не працює, так як є інвалідом другої групи загального захворювання, довічно. В звязку з цим їй важко утримувати трьох дітей, їй в цьому допомагають її батьки та чоловік. Будь- яких інших доходів, крім її пенсії та невеликої заробітної плати її чоловіка, їх сімя не має. Відповідач іноді надає доньці незначну матеріальну допомогу, якої недостатньо для її розвитку, навчання, забезпечення продуктами харчування та одягом. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням про збільшення розміру аліментів, однак її прохання залишилось без результатів. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй більшу матеріальну допомогу. їх дочка після закінчення 9 класу поступила на навчання в Київське вище професійне училище технологій та дизайну одягу, навчання закінчує в 2013 році. Вона як мати створює дочці всі умови для навчання фактично утримує, купує необхідну літературу, фінансує щоденний проїзд до Києва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечував. Пояснив, що 19 квітня 1995 року Постановою Броварського районного суду Київської області з нього було стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з 29 березня 1995 року до її повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено і це підтверджується поясненнями сторін позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, копіями посвідчень № 000449, серії Д № 537740, № 001431, № 001432, № 001433, копією студентського квитка, копією пенсійного посвідчення, копією паспорта, виконавчого листа, довідкою № 1570 від 21.12.2010 року про отримання аліментів, копією постанови від 19.04.1995 року, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1А частини всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з 25 березня 1995 року до її повноліття. їх дочка після закінчення 9 класу поступила на навчання в Київське вище професійне училище технологій та дизайну одягу, навчання закінчує в 2013 році. Позивач фактично утримує її, купує необхідну літературу, фінансує щоденний проїзд до Києва. Відповідач іноді надає доньці незначну матеріальну допомогу, якої недостатньо для її розвитку, навчання, забезпечення продуктами харчування та одягом. Добровільно виплачувати аліменти в більшому розмірі відповідач не бажає.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити позов частково.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192 СК України, керуючись ч. З ст. 209, ст.ст. 213- 215, п. 4 ч. З ст. 81, чч. 1, 2, 3 ст. 88 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів визначених за Постановою Броварського районного суду Київської області від 19 квітня 1995 року - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів, визначивши вказаний розмір у вигляді 450 грн., щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 починаючи з 10 листопада 2010 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 07 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл