Справа № 2-684/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Джурівської сільської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Джурівської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивували тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с. Джурів по вул. С.Гордії (Гордіївка), №15, Снятинського району Івано-Франківської області, в якому станом на 15.04.1991 року проживали вищезазначені особи.

Внаслідок смерті ОСОБА_5, який помер 26.07.2007 року в с. Джурів, Снятинського району Івано-Франківської області відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 частини спірного будинковолодіння. Спадкоємцями за законом першої черги стали позивачі, дружина спадкоємця ОСОБА_1, та син спадкодавця ОСОБА_2. Оскільки на час смерті спадкодавця ОСОБА_1 проживала з ним, то відповідно до ст.. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивач ОСОБА_2 не прийняв спадщину, так як не подав заяву про прийняття спадщини та не проживав з померлим на день смерті.

Однак в звязку з тим, що господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двірі якому частки не визначені, державним нотаріусом позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вони вимушені були звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяви в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у їхній відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть серії І-НМ №052707 від 27.07.2007 року ОСОБА_5 помер 26.07.2007 року (а.с.4); довідку №151 від 24.02.2011 року видану виконкомом Джурівської сільської ради про те, що станом на 15.04.1991 року в господарстві за адресою с. Джурів, вул. Гордіївка, 15, Снятинського району, Івано-Франківської області були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5); свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 11.12.1988 року згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Джурів по вул.. С.Гордія, 15, Снятинського району дійсно належить господарському двору, головою якого є ОСОБА_6 (а.с.6); довідку №452 від 27.07.2011 року видану виконкомом Джурівської сільської ради про те, що на день смерті ОСОБА_5, який помер 26.07.2007 року в господарстві по вул. С.Гордія, 15, в с. Джурів була зареєстрована і фактично проживала його дружина ОСОБА_1 (а.с.7); довідку № 453 від 27.07.2011 року видану виконкомом Джурівської сільської ради про те, що житловий будинок по вул. Гордіївка, 15 в с. Джурів розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0973 га (а.с.8); свідоцтво про народження серії І-НМ №071203 від 26.06.2007 року згідно якого ОСОБА_2 народився 28.08.1965 року, батьками якого є ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.11); рішення №2-о-68 від 16.07.2007 року про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12); довідку № 769/02-14 від 29.07.2011 року видану Першою Снятинською державною нотаріальною конторою про те, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа за № 259/2011 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 13.07.2011р. №472 ОСОБА_1 (а.с.13); технічний паспорт на садибний (індивідуального) житлового будинку від 01.04.2011 року (а.с.15-18), вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17,18 Закону України Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392 ,1261 ,1268 ЦК України, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №15, що знаходяться по вул.. С.Гордія, в с. Джурів, Снятинського району Івано-Франківської.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №15, що знаходяться по вул.. С.Гордія, в с. Джурів, Снятинського району Івано-Франківської.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №15, що знаходяться по вул.. С.Гордія, в с. Джурів, Снятинського району Івано-Франківської.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №15, що знаходяться по вул.. С.Гордія, в с. Джурів, Снятинського району Івано-Франківської.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.