Справа № 22-ц-123/11 Головуючий у І інстанції Кашперська Т.Ц.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 19 04.02.2011
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Даценко Л.М.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Олійника В.І.,

при секретарі: Білан К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_5, Ірпінська міська рада Київської області, Ірпінський міський відділ земельних ресурсів Київської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Ірпінської міської ради Київської області про визнання добросовісним набувачем земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2006 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 22 січня 2003 року між ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_2 на підставі доручення, та ОСОБА_3

В зустрічному позові ОСОБА_3 просила визнати її добросовісним набувачем земельної ділянки та визнати в зв»язку з цим за нею право власності на цю земельну ділянку.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2010 року по справі за клопотанням відповідача ОСОБА_3 призначено повторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до її проведення.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення вимог процесуального закону при постановленні ухвали від 16 вересня 2010 року, просив її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції на підставі вищевикладених процесуальних норм, вирішуючи клопотання сторони по справі, дійшов висновку про необхідність призначення повторної експертизи з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи. При цьому розгляд клопотання про призначення експертизи та постановлення судом відповідної ухвали відбувалося в судовому засіданні з дотриманням порядку, встановленого для вирішення даного питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Таким чином, оскільки суд першої інстанції при постановленні ухвали про призначення експертизи не допустив порушень процесуального закону, і позивач в своїй скарзі не навів доводів, які б це спростували, підстави для скасування ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2010 року - відсутні.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2010 року про призначення експертизи залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді