Справа № 2-121/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.03.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Подпальній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що 22.12.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_2 Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені з 2008 року. З того часу дитина перебуває на її утриманні. Добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється. Відповідач працює, але надати їй інформацію про місце своєї роботи та розмір заробітної плати відмовляється. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що відповідач не підтримує дитину матеріально та не займається вихованням дитини. Інших утриманців відповідач не має. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач має добрий стан здоров'я.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Заперечень проти позову від нього не надходило.

За згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

З пояснень позивача та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2006 року. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою Кашперо-Миколаївською сільською радою Баштанського

району Миколаївської області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки та не займається її вихованням.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з урахуванням стану здоров'я дитини і відповідача, відсутності у відповідача інших дітей, а також враховуючі, що відповідач є працездатною особою, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягають судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10; 11 ;30, 60; 214-218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 4.02.2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради в сумі 51 грн.( п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи на користь місцевого бюджету Баштанського району в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: