Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3897/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У жовтні 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 22 травня 2009 року.

В обґрунтування позову зазначала, що після смерті її бабусі ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1. Згідно із заповітом від 22 травня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори, бабуся заповідала частину квартири їй. У встановлений законом шестимісячний строк до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася у звязку з тим, що була дуже пригнічений смертю бабусі, а також часто хворіла.

Позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала просила суд задовольнити його. При цьому пояснила, що через хворобу вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, надали до суду письмові заяви в яких просили розглядати справу у їхню відсутність. Предявлений позов визнають.

Розяснивши позивачу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 24 березня 2011 року у віці вісімдесяти шести років, про що в Книзі реєстрації смертей 25 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 214.

22 травня 2009 року ОСОБА_6 було складено заповіт, згідно із яким вона заповіла ОСОБА_5 частину квартири № 180 в будинку № 7, який розташований по бульвару Незалежності в місті Броварах Київської області. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 й внесено до реєстру за № 1-1505.

З повідомлення Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області видно, що спадкова справа щодо майна померлої 24 березня 2011 року ОСОБА_6 не відкривалася.

З довідки, виданої поліклінікою, вбачається, що позивач ОСОБА_5 з 19 вересня 2011 року по 25 вересня 2011 року хворіла та знаходилася під наглядом лікаря.

Згідно із ч.І ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_5 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 24 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляцїйним судом.

Суддя В.О.Василишин