Справа № 2-2590/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що він 19.09.2007 р. під розписку надав у борг відповідачу грошові кошти в розмірі 9000 грн. терміном на один місяць. Відповідач покладені на неї зобовязання належним чином не виконала.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 14 642 грн. 63 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 19.09.2007 року ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 9 000 грн., строком на один місяць, що підтверджується розпискою від 19.09.2007 р.

З пояснень представника позивача вбачається, що ОСОБА_2 у передбачений строк суму позики не повернула, тому має заборгованість у сумі 14 642 грн. 63 коп., з яких:

- основний борг 9 000 грн.;

- індекс інфляції - 4 698 грн.;

- три проценти річних за весь час прострочення 944 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, підтвердженням укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст.. 79 ЦПК України, витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 79, 212 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 13 698 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 266 грн.43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, в розмірі 3 000грн.00коп.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3