Справа № 2-637/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

"01" червня 2011 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі:- головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Диченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника ПАТ комерційний банк Надра в особі представника юрисконсульта Філї ПАТ КБ НадраДніпропетровського РУ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 20.04.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 25.03.2008 року між ПАТ КБ Надра(Філією ПАТ КБ НадраДніпропетровське РУ), та громадянкою України ОСОБА_3 укладено Кредитний договір №792888/ФЛ, відповідно до п.1.1 якого Банком було надано Позичальнику грошові кошти в сумі 7400 грн., тобто кредит строком до 17 березня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,7% на місяць. Відповідно до пунктів кредитного договору повернення кредиту здійснюється безготівковим перерахуванням або шляхом внесення готівкових коштів на поточний рахунок №79411647 в розмірі 323,92 грн. до 15 числа щомісячно. У разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. Станом на 08.04.2011 року заборгованість становить 15423,58 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 березня 2008 року між ПАТ КБ Надра(Філією ПАТ КБ НадраДніпропетровське РУ) та громадянкою України ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №792888, відповідно до п.1.1 якого Банком було надано позичальнику грошові кошти у сумі 7400 грн., тобто кредит строком до 17 березня 2008 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,7% на місяць.

Видача кредиту підтверджується меморіальним ордером №102 від 25.03.2008 року в сумі 7400 грн. Відповідно до пунктів 2.3, 2.3.1 Кредитного договору повернення кредиту здійснюється безготівковим перерахуванням або шляхом внесення готівкових коштів на поточний рахунок №79411647 в розмірі 323,92 грн. до 15 числа щомісячно. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідно до п.и 2.3.2 Кредитного договору, позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. У разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 Кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, згідно з п.1.1 за кожен випадок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог актів цивільного законодавства.

Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту.

Відповідач свої зобовязання не виконував належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 15 423,58 грн., чим завдано позивачеві збитків на зазначену суму.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Тому на підставі ст. ст. 526, 1050 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.cт. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ Надра- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк Надразаборгованість за кредитним договором № 792888/ФЛ від 25.03.08 року у розмірі 15 423,58 грн, державне мито (судовий збір) в сумі 154,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4