Справа №: 2006/2-80/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Хворост В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В заяві зазначено: 12.01.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем від якого має двох малолітніх дітей: сина, Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між сторонами не склалось через схильність відповідача до вживання алкогольних напоїв на підставі чого постійно виникали сварки в сімї. При таких обставинах подальше сумісне подружнє життя та примирення не можливе, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач була відсутня, хоча належним чином та своєчасно повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча своєчасно та належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 позов визнає- не має жодного заперечення проти розірвання шлюбу та вимагає розгляд справи проводити за його відсутності

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 січня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І- ВЛ, №025322, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області, а/з № 01. ( а.с.4 )

Як вбачається подальше сумісне подружнє життя сторін не можливе та суперечить інтересам позивача, оскільки відповідач схильний до частого вживання спиртних напоїв, на підставі чого часто виникали сварки в сімї, в ході яких чоловік неодноразово відносно ОСОБА_1 застосовував фізичну силу, що в решті-решт негативно відображалося на психологічному стані дітей, а тому з метою недопущення травмування в майбутньому дитячої психіки, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розподіл майна у сторін не виникає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. 212-215,235 п.8 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області, а/з № 01- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Боцула».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3 О. В.