Справа № 2-960|11
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про зобовязання припинити дії, які порушують право, про відновлення положення, яке існувало до порушення, перерахунок за послуги по опаленню по тарифам, існуючим до 24.10.2006 року, відшкодування моральної (немайнової) шкоди в розмірі 2 000 грн., матеріальної шкоди в розмірі 863,69 грн. припинення правовідношення між сторонами, -

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про зобовязання припинити дії, які порушують право, про відновлення положення, яке існувало до порушення, перерахунок за послуги по опаленню по тарифам, існуючим до 24.10.2006 року, відшкодування моральної (немайнової) шкоди в розмірі 2 000 грн., матеріальної шкоди в розмірі 863,69 грн., припинення правовідношення між сторонами.

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів, яке підтримав в судовому засіданні та в якому просить витребувати:

у виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області документи перевірки Державною житлово-комунальною інспекцією в Одеській області щодо законності рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №1007 від 24.10.2006 року та № 1695 від 15.12.2008 року;

у Державної житлово-комунальної інспекції в Одеській області відомості щодо виявлених при перевірці невідповідностей рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №1007 від 24.10.2006 року та № 1695 від 15.12.2008 року; щодо відповідності вимогам діючого законодавства вказаного рішення механізму процедури переходу до розрахунків між споживачами та теплопостачальною організацією на двоставковий тариф;

Представник позивача не погодився з зазначеним клопотанням, оскільки зазначені відомості не стосуються даної справи так як тарифи є діючими та не скасовані.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання та витребувати у виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області документи перевірки Державною житлово-комунальною інспекцією в Одеській області щодо законності рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №1007 від 24.10.2006 року та № 1695 від 15.12.2008 року; у Державної житлово-комунальної інспекції в Одеській області відомості щодо виявлених при перевірці невідповідностей рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №1007 від 24.10.2006 року та № 1695 від 15.12.2008 року; щодо відповідності вимогам діючого законодавства вказаного рішення механізму процедури переходу до розрахунків між споживачами та теплопостачальною організацією на двоставковий тариф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області (м. Ізмаїл, пр-т. Суворова,62) надати документи перевірки Державною житлово-комунальною інспекцією в Одеській області щодо законності рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №1007 від 24.10.2006 року та № 1695 від 15.12.2008 року;

Зобовязати Державну житлово-комунальну інспекцію в Одеській області (м. Одеса, пр.-т. Шевченка,12) надати відомості щодо виявлених при перевірці невідповідностей рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №1007 від 24.10.2006 року та № 1695 від 15.12.2008 року; щодо відповідності вимогам діючого законодавства вказаного рішення механізму процедури переходу до розрахунків між споживачами та теплопостачальною організацією на двоставковий тариф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3