Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-336/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 січня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Ковальчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Бровариводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення,

встановив:

16 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в розмірі 623 грн. 04 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2010 року по 01.11.2010 року та понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлялась, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Письмових заперечень проти задоволення позову не подала.

Вислухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленими.

При розгляді справи судом встановлено і це підтверджено довідкою КП "Служба замовника" від 19.08.2010 року № 16, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її власником. В період з 01.06.2010 року по 01.11.2010 року користувалась послугами з водопостачання та водовідведення, які їй по місцю проживання надавав позивач.

Плата за водокористування та водовідведення відповідачці нараховувалась за тарифами які введені в дію з 01.04.2008 року відповідно діючого законодавства України. Відповідачці відкритий особовий рахунок № 551799 та видана абонентська книжка за таким же номером.

Як передбачено ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.67 ЖК України та п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Відповідачка свого обов'язку оплачувати одержані від позивача послуги, належним чином не виконувала і відповідно з наданим суду розрахунком має заборгованість по платежах у сумі та за період, які визначені позивачем.

Позов обґрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213 - 215, 224 ЦПК, суд -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Бровариводоканал" (р/р 73 в Броварському відділенні № НОМЕР_1 "Ощадбанк" МФО 320122 Ідентифікаційний код 03346455) 623 грн. 04 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2010 року по 01.11.2010 року, а також 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3