Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-о-19/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно вказано її по батькові, що унеможливлює підтвердження розміру її заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівній довідці №119 від 10.02.2011 року трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області, щодо розміру її заробітної плати за період 1976 1989 рр. записано її по - батькові Пантелеймонівна, замість Пантелеївна. Крім цього у трудовій книжці колгоспника №476 та трудовій книжці серії БТ ІІ №4827871 міститься неналежно посвідчений запис про виправлення її по батькові. Усунути недоліки записів у трудовій книжці на сьогоднішній день неможливо в звязку з ліквідацією юридичної особи, де вказана трудова книжка була заведена та зберігалась. Саме тому просить встановити факт належності їй архівної довідки №119 від 10.02.2011р. трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області, трудової книжки колгоспника №476 та трудової книжки серії БТ ІІ №4827871.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала повінстю не заперечувала проти її задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії по досягненню пенсійного віку. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що у архівній довідці №119 від 10.02.2011р. трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області її по батькові вказано як Пантелеймонівна, а в паспорті громадянина України, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.01.2001р. (а.с. 5), свідоцтві про народження (а.с. 6), свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 7) її по батькові вказано як Пантелеївна.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності архівної довідки №119 від 10.02.2011р. трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області, трудової книжки колгоспника №476 та трудової книжки серії БТ ІІ №4827871 для оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії по досягненню пенсійного віку.

Той факт, що заявник працювала в колгоспі ім. Леніна, а також, що її по батькові Пантелеївнав судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Наведене свідчить про те, що правильне по-батькові заявника Пантелеївна, а тому суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки №119 від 10.02.2011р. трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області, трудової книжки колгоспника №476 та трудової книжки серії БТ ІІ №4827871 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області архівної довідки №119 від 10.02.2011р. трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області, трудової книжки колгоспника №476 колгоспу ім.. Леніна с. Ржавинці та трудової книжки серії БТ ІІ №4827871.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець