Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-492/11
Провадження № 2/1007/492/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 січня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

10 грудня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 01 листопада 1997 року в Калинівській сільській раді Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 42, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пославсь на те, що їх сімейне життя з відповідачкою не склалось через абсолютну протилежність поглядів на життя, взаємні права та обов'язки і психологічну несумісність характерів. Він втратив до дружини почуття поваги та кохання. На даний час вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. їх шлюб носить чисто формальний характер. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, свій позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позов визнала в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутність.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Буран) ОСОБА_4 01 листопада

складі: головуючого - судді

при секретарі

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

встановив:

1997 року в Калинівській сільській раді Броварського району Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 42.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сімейне життя не склалось через абсолютну протилежність поглядів на життя, взаємні права та обов'язки і психологічну несумісність характерів. Позивач втратив до дружини почуття поваги та кохання.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер, так як вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Ці обставини підтверджені наявною в справі копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копіями паспортів (а.с. 7, 8).

Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 213-215ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований в Калинівській сільській раді Броварського району Київської області 01 листопада 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 42.

Понесені позивачем судові витрати покласти на неї.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл