справа №2010/2-873/11
провадження №2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козачолопанської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт належності їй заповіту, складеного ОСОБА_3 13 липня 2001 року, посвідченого секретарем виконкому Козачолопанської селищної ради на ім.*я ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 204 та визнати за нею право власності на 31/100 частину домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: сел. Козача Лопань, провул. Енгельса, 23 в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що 23 травня 2005 року померла її сестра ОСОБА_3, яка мешкала за указаною вище адресою. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 31/100 частини будинку указаного вище. Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті своєї сестри. 13 липня 2001 року сестра склала заповіт на все належне майно на її ім.*я, однак, її прізвище зазначила «Свічкарь», тоді як в паспорті записано «Свєчкар», у зв*язку з чим вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Спадщину після смерті сестри вона прийняла, оскільки з листопада 2004 року постійно проживала з сестрою, здійснювала за нею догляд, так як вона не пересувалася, після смерті поховала її.

Представник позивача до судового засідання не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, про що мається заява, з якої вбачається, що Козачолопанська селищна рада просить справу розглядати за відсутності представника.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що домоволодіння № 23 по пров. Енгельса в сел. Козача Лопань належить ОСОБА_3 в 31/100 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською держнотконторою 08.08.1981 року р. № 2211, ОСОБА_5 належить 69/100 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською держнотконторою 13.12.1994 року р. № 1-3451 та 69/200 частин на підставі свідоцтва про право власності, виданого Дергачівською держнотконторою від 13.12.1994 року р. №1-3449, що підтверджено довідкою Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» від 24.12.2010 року.

13 липня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт на все належне майно на ім.*я ОСОБА_4, який було посвідчено секретарем Козачолопанської селищної ради за реєстровим № 204 (а.с.10).

ОСОБА_3 померла 23 травня 2005 року (а.с.9).

Той факт, що указаний вище заповіт від 13.07.2001 року належить ОСОБА_6 підтверджується копіями паспорта, пенсійного посвідчення, довідкою Козачолопанської селищної ради, де її прізвище указане «Свєчкар».

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори від 12.05.2011 року вих. № 603/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 23.05.2005 року, до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася.

З довідки, виданої Козачолопанською селищною радою 11.02.2011 року вбачається, що з листопада 2004 року ОСОБА_3 порживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 в будинку № 4 по пров. Максима Лобойка в сел. Козача Лопань, так як вона була хворою і не вставала з ліжка, потребувала постійного догляду та піклування. Також, даний факт підтверджується заявою ОСОБА_7, посвідченою секретарем Козачолопанської селищної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_6 заповіту від 13 липня 2001 року, складеного ОСОБА_3 на ім.*я ОСОБА_4, який було посвідчено секретарем Козачолопанської селищної ради за реєстровим № 204.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 31/100 частину домоволодіння № 23 по провул. Енгельса в сел. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 23 травня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя І. М. Нечипоренко