Справа № 2-488/11
Провадження № 2/438/1609/11
"02" вересня 2011 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Слоквенко Г.П.,
при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що йому належить на праві приватної власності будинок по вул.Кірова 83 в с.Башмачка Дніпропетровської області, в якому він у липні 2010 році прописав відповідача, з яким проживала його донька, без реєстрації шлюбу. З Приблизно у грудні 2010 року відповідач залишив місце своєї реєстрації. З того часу жодного разу у вказаному будинку відповідач не з'явився, але з реєстрації не знявся. Вважає, що відповідач, відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки більше 6 місяців без поважних причин не проживає в належному їй будинку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, прохав визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме, будинком по вул.Кірова 83 в с.Башмачка Дніпропетровської області, оскільки він більше 6 місяців в будинку не проживає без поважних причин.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином у зв'язку з чим суд ухвалив справу розглядати заочно відповідно до п.4 ст.169, ст.224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, пояснили, що відповідач по справі дійсно покинув місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не з»являється більше ніж півроку. Речі відповідача у будинку відсутні.
Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу згідно договору купівлі-продажу від 26.10.1990 року, на праві приватної власності належить будинок по вул.Кірова 83 в с.Башмачка Дніпропетровської області(а.с.6-11),але згіднодовідки селищної ради, в будинку проживає лише позивач, з дружиною, сином та донькою (а.с.12). За вказаною адресою позивач прописав співмешканця своєї доньки - відповідача по справі (а.с.21-22).02 грудня 2010 року відповідач залишив місце проживання і більше жодного разу там не з'являвся, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Те, що відповідач більше 6 місяців не проживає у будинку по вул.Кірова 83 в с.Башмачка Дніпропетровської області підтверджується актами обстеження помешкання(а.с.13-19).Визнання відповідача особою,яка втратила право на користування жилим приміщенням необхідно позивачу для зняття його з реєстраційного обліку, оскільки це порушує його право користування та розпорядження власним нерухомим майном.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше 6 місяців без поважних причин не проживає в будинку позивача, в зв'язку з чим відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право» користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України,
ст.10,11,57,60,88,212,213,215,224-225 ЦПК України,суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням: вул.Кірова 83 в с.Башмачка Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37(тридцять сім) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання , протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя