Справа № 2-2208/11
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 28 жовтня 2011 року, мотивуючи, тим, що 02.08.2007 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір №IFI8АК00010083 на суму 52977.20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,19.08.2012 р.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 02.08.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий-седан-В, № кузова/шасі: ХТА1096, реєстраційний номер: АТ6795АК, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 02 вересня 2011 року становить: 45822,39 грн., а саме:

- 30187, 52 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11054,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1844,48 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2735, 45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 0.00 грн. штраф (фіксована частина).

- 0.00 грн. штраф (процентна частина).

Тому, просить суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFI8АК00010083 від 02.08.2007 р. в сумі 45 822,39 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий-седан-В, № кузова/шасі: ХТА1096, реєстраційний номер: АТ6795АК, та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

02 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IFI8АК00010083 на суму 52977,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,19.08.2012 р.

Згідно повідомлення банку станом на 02.09.2011 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 45822,39 грн., а саме:

- 30187, 52 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11054,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1844,48 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2735, 45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 0.00 грн. штраф (фіксована частина).

- 0.00 грн. штраф (процентна частина).

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № IFI8АК00010083 від 02.08.2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 02.09.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 45822,39 грн.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимогами, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до вимог ст. 590 ч.1,2 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст.,ст. 526, 572, 574, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 224-229, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В рахунок погашення заборгованості, згідно Кредитного договору № IFI8АК00010083 від 02 серпня 2007 року в сумі 45 822 (сорок п»ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 39 коп., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий-седан-В, № кузова/шасі: ХТА1096, реєстраційний номер: АТ6795АК, що належить на праві власності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код:НОМЕР_1, жителя: с. Угорники, вул. Рошкевича, буд.6, Коломийського району, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «ПриватБанк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя: Потятинник