06 травня 2011 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Похвалітовій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні житлом та зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просила суд зобовязати відповідачів усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням, виселити їх з належній їй квартири та зняти їх з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі договору дарування від 18.06.2008 р. їй належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі проживають відповідачки, які чинять опір при вселенні в належну їй квартиру, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні позивачка відмовилась від частини позовних вимог, пояснила, що відповідачки виселились з належної їй квартири, а відповідач ОСОБА_3 навіть знялась з реєстраційного обліку, однак ОСОБА_2 і досі не знялась з реєстраційного обліку, у звязку з чим вона просить суд усунути перешкоди у користуванні житлом та зняти відповідачку ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у належній їй квартирі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені; клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області у судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви просить розглянути справу за відсутності їх представника.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статті 41, 47 Конституції України гарантують особам право володіння, користування і розпорядження своєю власністю, а також захист від примусового позбавлення житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
Позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування р.№ 2252 від 18.06.2008 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_3 знялась з реєстраційного обліку за адресою м. Токмак вул.. Куйбишева, 31/71 та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в квартирі не проживає більше року, що підтверджується Довідками ВГІРФО та ПП «Чайка».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41,47 Конституції України, ст.ст. 15, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, -
Усунути перешкоди на здійснення права власності на належну ОСОБА_1 квартиру за адресою м. Токмак, вул.. Куйбишева, 31/71, зобовязавши Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: