Справа № 2-1487/11
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

з аочне

12.04.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

у лютому 2011 року позивачі звернулися до суду з позовом, мотивуючи тим, що 14.10.2009 року померла їх сестра - ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №168293 від 20.10.2009 року, Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарських будівель і споруд який розташовано по вул.Щорса №86 в с.Білогородка Києво- Святошинського району Київської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не залишила.

До нотаріальної контори позивачі не звернулися, оскільки у них в серпні 2008 року померла мати, а через рік у жовтні 2009 року померла сестра, тому позивачі перебували у хворобливому стані з приводу цієї втрати. Крім того, у ОСОБА_2 у 2007 році зникла донька ОСОБА_4, тому він постійно був зайнятий ще й цією проблемою, а згодом і вирішення питання про призначення опікунства над онуком ОСОБА_5

28.01.2011 року постановою Державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки вони пропустили строк встановлений законом.

Просили визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився двічі, був повідомлений належним чином, до суду направив листа, де просив справу слухати у їх відсутність..

Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив про заочне слухання справи в порядку ст.225 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 14.10.2009 року померла сестра позивачів, ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №168293 виданим Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 20.10.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами який розташований по вул. Щорса №86 в с.Білогородка Києво-Святошинського району Київської області. Вказаний будинок ОСОБА_3 отримала у спадок від батьків, але юридично не вона документи не оформляла. Належав вказаний будинок батьку позивачів ОСОБА_6 згідно договору дарування від 24.10.1984 року, рєстровий №6296.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила. Спадкоємців першої черги немає, спадкоємцями другої черги є позивачі по справі.

До нотаріальної контори позивачі не звернулися, оскільки у них в серпні 2008 року померла мати, а через рік у жовтні 2009 року померла сестра, тому позивачі перебували у депресивному стані з приводу цієї втрати. Крім того, у ОСОБА_2 у 2007 році зникла донька ОСОБА_4, тому він весь час був зайнятий цією проблемою, а згодом і вирішення питання про призначення опікунства над онуком ОСОБА_5

28.01.2011 року постановою Державного нотаріуса Першої Київської обласної держави нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майн оскільки вони пропустили строк встановлений законом.

Це підтверджується спадковою справою №5/11 за 2011 рік, заведеною Першою Київською держнотконторою до майна ОСОБА_3, померлої 14.10.2009 року, особистими документами позивачів, всіма доказами, зібраними у справі, у їх сукупності, та не спростовано протягом розгляду справи по суті.

Таким чином, суд має задовольнити даний позов, оскільки вважає причини пропущення позивачами строків для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити додатковий строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на три місяці з моменту набрання цим рішенням чинності, для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 14.10.2009 року.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання ними копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов