Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при секретарі БОЙКО Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

5 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту.

Згідно цього договору ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 кошти в сумі 5600 грн. на строк до 5 червня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом, з розрахунку 27 % річних, а він зобовязувався своєчасно сплачувати кредит та відсотки шляхом щомісячного внесения платежів.

27 березня 2009 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, відповідачка по справі.

Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове витребування кредиту та процентів посилаючись на те, що вона, як спадкоємиця боржника ОСОБА_3М, зобовязана відшкодувати Банку несплачену частину кредиту та заборгованість по строкових та прострочених відсотках в розмірі 5482 грн. 22 коп..

Відповідачка позов визнала

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 5 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого ОСОБА_1 надав йому кошти в сумі 5600 грн. на строк до 5 червня 2014 року зі оплатою відсотків, а він зобовязувався своєчасно сплачувати кредит та відсотки шляхом щомісячного внесення платежів.

27 березня 2009 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть від 27 березня 2009 року.

Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 шляхом подачі заяви в державну нотаріальну контору.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки померлий ОСОБА_3 мав зобовязання перед Банком по договорах кредиту та застави, до його спадкоємів, як до правонаступників, переходять обовязки по їх виконанню.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору, яка станом на 27 березня 2009 року становить 5482 грн. 22 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 3790 грн. 22 коп., по відсоткам - 1623 грн. 39 коп., по пені - 68 грн. 61 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь Банку слід стягнути 54 грн. 82 коп. судового збору та 120 грн. понесених ними витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного і ст.ст. 540, 572, 576, 589, 590, 1046-1050, 1054, 1218, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Черкаси на р/р 29091558, код 21366225, МФО 354411

несплачену суму кредиту в розмірі - 5482 грн. 22 коп., та судові витрати в розмірі - 174 грн. 82 коп., а всього - 5657 грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачів 10 денний строк з дня його проголошення апелящйної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разійого оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча : Л.Г.Харченко