Справа № 2-1065/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Скугарі в особі Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вулиця Коцюбинського, будинок 10, село Скугарі Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 15 грудня 2010 року батька ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги тим, що оскільки правоустановлюючі документи на будинок на спадкодавця не видавалися, тому вона позбавлена можливості оформити право власності на даний будинок.

В судовому засіданні 06 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача - територіальної громади села Скугарі в особі Пльохівської сільської ради та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Після оголошеної перерви позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання 14 жовтня 2011 року не зявилися, надали заяви про продовження розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 14.10.2011 року не здійснювалося.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно погосподарської книги сільської ради № 3, житловий будинок в с. Скугарі по вул. М. Коцюбинського № 10 був зареєстрований за ОСОБА_5, який будував даний будинок разом з дружиною ОСОБА_4, володів ним, але свідоцтво про право власності не отримував. Земельна ділянка, згідно земельно-кадастрової книги сільської ради, за вказаною адресою з 1956 р. зареєстрована також на ОСОБА_5, і була виділена йому колгоспом під забудову. Станом на 01 липня 1990 року і на 15 серпня 1991 року господарство ОСОБА_5 відносилось до категорії „колгоспний двір, і він був головою колгоспного двору, членом колгоспного двору була його дружина ОСОБА_4. Зазначені обставини підтверджуються довідками виконкому Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.39,41,42).

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України в редакції 1963 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали рівне право на майно колгоспного двору, а значить, і на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по Ѕ частині.

Отже, після смерті 15 грудня 2010 року ОСОБА_5 (свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 155638), до спадкового майна належить 1/2 частина вказаного вище житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд.

Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори на а.с.49, після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину є його донька ОСОБА_1, дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь доньки ОСОБА_1(а.с.49).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті 15 грудня 2010 року ОСОБА_5 має право як спадкоємець першої черги за законом лише на Ѕ частину вказаного вище домоволодіння. Інша Ѕ частина спірного будинку не відноситься до спадкового майна, а тому спадкуванню не підлягає.

З довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації за № 3197 від 04.10.2011 року вбачається, що право власності на будинок по вул. Коцюбинського,10, в с. Скугарі Чернігівського району, не зареєстровано (а.с. 38).

Відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок на імя спадкодавця ОСОБА_5 унеможливлює реалізацію спадкоємцем ОСОБА_1 законного права, окрім як в судовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, можливо визнати право власності на Ѕ частину спірного домоволодіння.

Факт визнання відповідачами позову, судом, не може бути врахований при вирішенні даної справи, оскільки таке визнання суперечить вимогам закону, а згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд має право ухвалити рішення про задоволення позову лише за наявності для того законних підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 120, 123 ЦК в редакції 1963 року України , ст.ст. 1261, 1268,1269,1274 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Скугарі в особі Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вулиця М. Коцюбинського, будинок 10, село Скугарі, Чернігівського району Чернігівської області.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова