Справа № 2-604/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Долина

6 червня 2011 року

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Керніцького І.І.,

з участю секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його 3192,82 гривні додаткових витрат, понесених на дитину та всі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 листопада 1998 року між нею, ОСОБА_3 та відповідачем, ОСОБА_2 було розірвано шлюб, запис № 181 в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу (свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-НМ № 051810, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції додається). Її прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_4. На підставі рішення суду 07 березня 2003 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27 лютого 2003 року до повноліття дітей. Після повторного шлюбу її прізвище Данилюк. В даний час вона знаходится в важкому матеріальному становищі. Причиною цього є хвороба сина ОСОБА_5, на лікування якого потрібні кошти. 17.12.2010 року син поступив в хірургічне відділення Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні, де йому 21.12.2010 року зробили хірургічну операцію - висічення нориці. В цій лікарні він стаціонарно лікувався до 04.01.2011 року ( копія виписки з історії хвороби № 13618/10 р. додається). Однак, здоров'я сина після виписки з лікарні погіршилось і вона за рекомендацією лікарів звернулась в дитячу клініку Інституту педіатрії, акушерства та гінекології АМН України, що знаходиться в м. Київ. Під час стаціонарного лікування з 15.02.2011 року по 04.03.2011 року синові 22 лютого 2011 року було повторно зроблено операцію. Для повного одужання синові необхідно періодично стаціонарно лікуватись в м. Києві, дотримуватися дієтичного харчування. Зокрема, ОСОБА_5 перебував на лікуванні в м Києві в дитячій клініці з 23.03.2011 року по 28.03.2011 року ( витяг з історії хвороби №706). Протягом всього періоду лікування вона змушена була перебувати разом з ним, доглядати, купляти їжу та ліки.

Позивач в судове засідання не прибула, однак звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причину своєї неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 185 Сімейного кодексу України батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 091252 від 27.09.2006 року батьками неповнолітнього ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_2 (відповідача на справі) та ОСОБА_3 (позивача). Після повторного шлюбу прізвище позивача змінилось на «Данилюк».

Факт перебування ОСОБА_7 на лікуванні підтверджується наявними в матеріалах сцрави витягами з історії хвороби.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи платіжних документів позивачем було затрачено на лікування дитини, харчування та проїзд кошти в сумі 6385,65 гривень.

З урахуванням зазначених вище обставин суд приходить до висновку, що з відповідача по справі слід стягнути половину понесених позивачем додаткових витрат, повязаних -з лікуванням неповнолітньої дитини.

На підставі ст.185 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненця додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 3192,82 (три тисячі сто девяносто два) гривні в рахунок відшкодування додаткових витрат, повязаних з лікуванням неповнолітнього сина ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 31,93 сплаченого державного мита та 120 гривень витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше десяти днів, з часу отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинськйй районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя