Справа №2-932/11
Провадження №2-932/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 24.11.1994р.н., сина ОСОБА_4 20.12.1998р.н. та сина ОСОБА_5 18.03.2008р.н., в розмірі 831 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дочки ОСОБА_3, а надалі в розмірі частини, що припадає на 2-ох дітей до повноліття сина ОСОБА_4.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що з 18 лютого 1989 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2.

Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей: ОСОБА_6 13.05.1991р.н. яка на даний час вже повнолітня, дочка ОСОБА_3 24.11.1994р.н., син ОСОБА_4 20.12.1998р.н. та син ОСОБА_5 18.03.2008р.н.

Оскільки відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей, хоч це є його обовязком, а їй важко самій утримувати їх, вона звернулася з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, а саме просить стягувати аліменти в частці від заробітку та доходів чоловіка, що передбачено ст.. 183 Сімейного кодексу України, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, не повідомивши причин неявки, хоч був своєчасно та належним чином, повідомленим про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 18.02.1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому в них24.11.1994 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія І-СГ №290623); 20.12.1998 року народився син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серія І-СГ №095166) та 18.03.2008 року син ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серія І-СГ №143142).

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, діти проживають разом з матір'ю(позивачкою), та знаходиться на її утриманні (довідка БУ №1 № 3853 від 03.03.2011 року).

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітніми дітьми, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дітей, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів в частці.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання: дочки ОСОБА_3 24.11.1994р.н., сина ОСОБА_4 20.12.1998р.н. та сина ОСОБА_5 18.03.2008р.н., в розмірі 1/2 частина із всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в користь держави, та судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.