Справа № 2-1075/11
Провадження № 2/1007/1075/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивачка зазначала, що з 1992 року і по 2000 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного сімейного життя в 1993 році народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з матірю та перебуває на 'її повному утриманні. Позивачка працює вчителем в Броварській ЗОШ І-ІИ ступенів № 2 та має середньомісячний заробіток в розмірі 3002 грн. 99 коп.

Господарство веде сама, комунальні послуги також сплачує одна. В 2003 році дочка почала хворіти. ОСОБА_3 стоїть на обліку в Інституті акушерства педіатрії та гінекології м. Києва у відділенні гастроентерології. У

2009 році їй був встановлений діагноз - виразковий коліт, рецидивуючий перебіг, активна стадія. Дане захворювання дає право вважати дитину інвалідом. Відповідач не приймав ніякої участі в лікуванні дитини. За весь період лікування по проханню дитини кілька разів купував ліки. З вересня

2010 року донька навчається на денному відділенні Київського національного економічного університету імені ОСОБА_4 на платній основі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги на 'її утримання на період навчання до 23 років. Відповідач ОСОБА_2 є працездатною людиною, отримує грошові кошти, не є інвалідом, тому має можливість надавати дочці матеріальну допомогу на період 'її навчання до досягнення 23 років. В звязку з тим, що відповідач має неофіційне місце роботи, мінливий дохід, просить встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Посилаючись на викладене просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в звязку з навчання до закінчення навчання в розмірі 800 грн.

24 березня 2011 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в звязку з навчання до закінчення навчання в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні позовній заяві, просила про задоволення позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, так як на його утриманні знаходиться інша сімя та дитина. На даний час ніде не працює, може сплачувати аліменти по мірі можливості.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилась, надала суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, в звязку із навчанням.

У відповідності до ч.І ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що у вересні 2010 року донька відповідача ОСОБА_2 вступила на денне відділення фінансово-економічного факультету Київського національного економічного університету імені ОСОБА_4 на платній основі, що підтверджується договором про навчання та підготовку бакалавра за рахунок юридичних або фізичних осіб від 23 серпня 2010 року, (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-БК № 028971, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 06 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 230. (а.с.40).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК № 176519 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.39).

ОСОБА_2 на даний час доходи не отримує, що підтверджується трудовою книжкою, (а.с.41-42).

Враховуючи викладене та з врахуванням матеріального стану позивачки ОСОБА_3, матеріального і сімейного стану відповідача ОСОБА_2, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка навчається у Київському національному економічному університеті імені ОСОБА_4, починаючи з 09.02.2011 року до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський