Єдиний унікальний номер 2-634/11
23.05.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Калініченко С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк „ звернувся в суд з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
посилаючись на те, що 16.07.2007 року між ними та відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір № 1925 про обслуговування та -
кредитування карткового рахунку відповідно до умов якого Банком було відкрито відповідачу рахунок та надано у користування кредитну картку та відкрито кредитну лінію на суму 2000, 00 грн. з остаточним поверненням всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним до 15.07.2009 року.
Однак, відповідач у встановлений договором строк , взяті на себе зобов^'язання не виконала . Станом на 27.01.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 3188, 08 грн. Тому просили стягнути цю заборгованість з відповідача та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з^'явився , від нього до суду поступила письмова заява , в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не заявилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином , про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомила , від неї не надходило заяви про розгляд справи за її відсутністю. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 16.07.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 1925 про обслуговування та кредитування карткового рахунку відповідно до умов якого Банком було відкрито відповідачу рахунок та надано у користування кредитну
картку та відкрито кредитну лінію на суму 2000, 00 грн. з остаточним поверненням всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним до 15.07.2009 року./а.с. 7-10/;
В порушення умов договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку відповідач ОСОБА_1 неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого їй кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з чим у неї перед позивачем виникла заборгованість , яка станом на 27.01.2011 року складає 3188,08 грн./а.с.5/;
Відповідно до СТ.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнено заборгованість у розмірі 3188, 08 грн. та судові витрати у розмірі 51грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи .
Керуючись с. 526, 530 ЦК України, ст.ст.З, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208,209,212-215, 294 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „ заборгованість за договором № 1925 від 16.07.2007 року про обслуговування та кредитування карткового рахунку в розмірі 3188,08 грн. та судові витрати по справі у розмірі 51 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко