Справа №2-100/11
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що з 24.09.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні після припинення із відповідачем подружніх стосунків. Вона являється інвалідом ІІІ групи, має незначні доходи і самостійно забезпечити дитину всім необхідним не має можливості, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, будучи працездатним та працюючи по найму у фізичних осіб та підприємців, маючи нерегулярний, мінливий дохід, тому просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 змінила заявлені вимоги, просила стягнути з відповідача по 25% від його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у зміненому позивачкою розмірі.

Вимогами ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Оскільки відповідач має сталий дохід, відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), яка становитиме 1/4 частину і, як вимагається у ст.182 Сімейного кодексу України, не може бути менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 31, 61, 88, 174, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по ? частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 13.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 120 гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнивши його від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :