Справа №2-2573/11
Провадження №2/1306/9179/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач, Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.05.2007 року в розмірі 4997,51 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,97 грн. за 1 дол.США) складає 39830 грн. 19 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 518 грн. 30 коп.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.05.2007 року ОСОБА_1, 22.05.2007 року отримав кредит у розмірі 2000 дол.США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов?язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з вищевказаним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість 4997,51 дол.США, яка складається з: - 2005,93 дол.США заборгованість за кредитом; 2398,86 дол.США заборгованість по процентах за користування кредитом; 295,00 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,74 дол.США штраф (фіксована частина); 234,99 штраф (процентна складова) яку позивач просить стягнути.

Оскільки відповідачем порушено умови договору і він не бажає добровільно виконати ці умови, то в них виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Представник позивача в дане судове засідання не з?явився, однак від них надійшло клопотання, щоб справу слухати у відсутності їх представника позовні вимоги підтримують з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, не повідомивши причин неявки, хоч повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання рекомендованою кореспонденцією. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності.

Беручи до уваги вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право обмежитися доказами, які маються в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до договору № б/н від 22.05.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній 22 травня 2007 року отримав кредит у розмірі 2000 дол.США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На даний час Закрите акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» перейменовано в Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п.1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», банк виступає правонаступником усіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк».

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

За умовами Кредитного договору Банку надається право, у разі невиконання відповідачем умов Кредитного договору, примусово стягнути всю нараховану заборгованість за Кредитним договором.

За правилом статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на день ухвалення рішення офіційний курс гривні до 1 долара США становив 7,9835 грн.

Отже, сума загальної заборгованості по кредиту станом на 08.09.2011 року становить 4997,51 доларів США * 7,9835 грн. = 39897 грн. 62 коп.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути понесені Банком судові витрати, що підтверджуються платіжними дорученнями.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.05.2007 року у розмірі 39897 (тридцять дев?ять тисяч вісімсот дев?яносто сім) гривень 62 копійки, та 518 грн. 30 коп. судових витрат, а всього 40415 грн. 92 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя: Крамар О.В.