Справа № 2-318/11
УХВАЛА

іменем України

"11" лютого 2011 р., Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря про відшкодування майнової шкоди та про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди та про витребування майна з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що він відповідно до державного акту серії ОД №082401 від 24.11.2003 року є власником земельної ділянки площею 8,92 га, яка розташована на території Бецилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області.

В серпні 2007 року худобою, яка належить відповідачу, було знищено врожай соняшника на площі 2,5 га вказаної ділянки, чим позивачу було завдано матеріальну шкоду на суму 4500 грн. Представник відповідача у порядку відшкодування шкоди запропонував позивачу надати комбайн для збору решти врожаю з ділянки площею 6,42 га, але комбайн не надав, пославшись на його несправність, і самостійно зібрав врожай позивача. Соняшник, якого з підрахунків позивача було зібрано 2568 кг (4 центнери з га), відповідач не повернув.

В липні 2009 року худоба, яка належить відповідачу, пошкодила частину врожаю у вигляді озимої пшениці на ділянці позивача площею 0,73 га. Факт пошкодження було зафіксовано актом від 16.07.2009 року, збитки склали 3520 грн. Від розміру збитків представник відповідача не відмовився, але фактично його відшкодовувати не збирався, зустрічей з позивачем уникає.

ОСОБА_1 вважає, що протиправними діями відповідача відносно належного йому майна, йому нанесено значну матеріальну шкоду, яку він оцінює у 8020 грн.

Позивач просив суд в порядку відшкодування майнової шкоди стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря на його ОСОБА_1, користь грошові кошти в розмірі 8020 гн.; в порядку витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря на його ОСОБА_1, користь 2568 кг збіжжя соняшника; звільнити його від сплати державного мита, як постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії.

У звязку з тим, що даний позов було подано з порушенням вимог чинного законодавства ухвалою суду від 14.01.2011 року він був залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

28.01.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про подовження строку для усунення недоліків, у звязку з хворобою позивача.

08.02.2011 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про усунення недоліків до позову до ТОВ «Зоря», яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України: позовна заява не відповідає встановленій законодавством формі, а також подана у одному примірнику.

Таким чином недоліки позовної заяви не усунуті.

На підставі вимог ст..121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків позовної заяви і не приведе її у відповідність до ст..119 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст..119, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря про відшкодування майнової шкоди та про витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2