Справа № 2-465/11
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області,

про визнання права власності на будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 08.01.2011 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав на час відкриття спадщини в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області вул. Кривенка, 40 Спадкоємцями за заповітом є позивач та ОСОБА_3, який подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. У масу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по вул. Кривенка, 40. Разом з тим, позивач не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Кривенка, 40 в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, натомість представник позивача подав до суду заяву якою позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, подав до суду заяву якою позов визнає, просить справу розглянути у відсутності його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2011 року помер ОСОБА_2, який проживав на час відкриття спадщини в житловому будинку по вул. Кривенка, 40, в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області і що останній є спадковим майном. Спадкоємцями за заповітом є позивач та ОСОБА_4, який відмовився від спадщини на користь позивача. Позивач прийняла спадщину, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, він не може в нотаріальному порядку оформити права власності на будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Враховуючи роз»яснення викладені в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Як вбачається із довідки № 2237 від 13.07.2011 року, виданої Ольшаницькою сільською радою Рокитнянського району Київської області, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Ольшаниця Рокитнянського району по вул. Кривенка, 40, рахується за померлим ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_2 на час своєї смерті мала право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по вул. Кривенка, 40.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Литвин