Справа № 2-1523/11
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

14.09.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої йому внаслідок ДТП, мотивуючи це тим, що відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.06.2008 року по адміністративній справі №3-14679/08, 08 червня 2008 року близько 23 години 10 хвилин на перехресті вул. Білогородська-Гоголя в місті Боярка мала місце ДТП, що сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР при керуванні автомобілем НОМЕР_1.

В результаті вищезгаданої ДТП, автомобіль «Рено» днз 61735 КК, який належить ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до Висновку спеціаліста №38 від 09.07.2008 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Рено» днз 61735 КК з урахуванням значення коефіцієнту його фізичного зносу складових в результаті його пошкодження при вищезазначеної ДТП складає 22928,76 грн.

На час скоєння ДТП відповідач не мав чинного полісу обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при керуванні автомобілем НОМЕР_1.

Відповідно до п./п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння : транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивач здійснив виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 18128,76 гривень.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ нанесені збитки в сумі 18128,76 гривень та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повном>

обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився двічі, був повідомлений належним чином причині неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку пг задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 08.06.2008 року, в місті Боярка на перехресті вул. Білогородська - Гоголя. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Рено» днз 61735 КК, як належить ОСОБА_2, та під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу «ВАЗ», держави реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача.

ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні названої вище дорожньо-транспорті пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КПаП України, підтверджується постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області адміністративній справі №3-14679/08 від 13 червня 2008 року.

Відповідно до Висновку спеціаліста №38 від 09.07.2008 року вартість відновлювальн ремонту автомобіля «Рено» днз 61735 КК з урахуванням значення коефіцієнту його фізичного зносу складових в результаті його пошкодження при вищезазначеної ДТП складає 22928,76 гривень.

На час скоєння ДТП відповідач не мав чинного полісу обов»язкового страхування цивіл правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при керуванні автомоб «ВАЗ» днз 98857 КХ.

Відповідно до п./п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивії ппякової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок кс

Ч

фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння : транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивач здійснив виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 18128,76 гривень, це підтверджується платіжним дорученням №2999 від 03.12.2008 року.

Стаття 1166 Цивільного кодексу України встановлює, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Також, відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України "Про страхування" від 16 січня 2003 року № 85/96 - ВР з наступними змінами і доповненнями встановлюють, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати МТСБУ завдану шкоду у розмірі фактично понесених витрат 18128,76 гривень.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму сплаченого в справі позивачем держмита та інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд має стягнути з відповідача на користь позивача сплаченого в справі державного мита 98,39 гривень та інформаційно -технічного забезпечення судового процесу 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 18128,76 грн., та судові витрати: 181,29 гривень державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 20430 ( двадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 05 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов