Справа № 2-500/11
20.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ,-
У листопаді 2010 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що прокурорською перевіркою дотримання житлового законодавства посадовими особами Будинкоуправлінню № 9 Макарівської КЕЧ району встановлено порушення закону щодо використання за призначенням житлових приміщень, які відносяться до житлового фонду Міністерства оборони України. |
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ордеру № 638/22 від 14 січня 2009 року була виділена однокімнатна квартира № 13, жилою площею 21,82 кв.м., яка розташована у будинку № 25 по вулиці Першотравневій у військовому містечку Макарів-1.
Близько двох років гр. ОСОБА_1 у зазначену квартиру не зявлявся. На даний час у цій квартирі проживає ОСОБА_3, яка за даною адресою не зареєстрована, квартирну плату та комунальні послуги не сплачує.
Про те, що відповідачі втратили право користування квартирою підтверджують наступні офіційні документи: акт обстеження від 14.09.2010, довідка про заборгованість, довідка ФЗ, копія талону - ордеру № 638/22 від 14.01.2009.
Просив визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування кВ. №13, за адресою: Київська обл. м. Макарів-1, вул. Першотравнева, 25.
Повернути кВ. №13, у м. Макарів-1 по вул.. Першотравневій, 25 у розпорядження Будинкоуправління №9 Макарівської КЕЧ району Міністерства оборони України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені шляхом публікації в засобах масової інформації.
За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи прокурорською перевіркою дотримання житлового законодавства посадовими особами Будинкоуправлінню № 9 Макарівської КЕЧ району встановлено порушення закону щодо використання за призначенням житлових приміщень, які відносяться до житлового фонду Міністерства оборони України.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ордеру № 638/22 від 14 січня 2009 року була виділена однокімнатна квартира № 13, жилою площею 21,82 кв.м., яка розташована у будинку № 25 по вулиці Першотравневій у військовому містечку Макарів-1.
Близько двох років гр. ОСОБА_1 у зазначену квартиру не зявлявся. На даний час у цій квартирі проживає ОСОБА_3, яка за даною адресою не зареєстрована, квартирну плату та комунальні послуги не сплачує.
Про те, що відповідачі втратили право користування квартирою підтверджують наступні офіційні документи: акт обстеження від 14.09.2010, довідка про заборгованість, довідка ФЗ, копія талону - ордеру № 638/22 від 14.01.2009.
У відповідності до положень ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 71. 72 ЖК України, ст. ст. З, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК У країни,-
Позов військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління №9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування кв. №13, за адресою: Київська обл. м. Макарів-1, вул. Першотравнева, 25.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя