Справа № 2-988/11 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценко С.Л.
при секретарі Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
7 вересня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2 500 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення боргу, що відповідає строку дії кредитної карти.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 15 668 грн. 65 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 7 вересня 2006 року за кредитним договором, а він отримав 2 500 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу, що відповідає строку дії кредитної карти.
Відповідно до кредитного договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредитів та процентів щомісячно. В порушення цього відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки і станом на 31 січня 2011 року допустив заборгованість 15 668 грн. 65 коп. (заборгованість за кредитом 9 626 грн. 25 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 4820 грн. 08 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 722 грн. 32 коп.)
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.
Оскільки відповідач не виконав взяті по договору на себе зобовязання, ця заборгованість підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому.
З відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 396 грн. 69 коп. (156 грн. 69 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 120 грн. витрат за публікацію оголошення).
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ 15 668 грн. 65 коп. боргу за кредитом та 396 грн. 69 коп. судових витрат, а всього 16 065 грн. 34 коп.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: