Справа № 2-о-80/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Бойко Л.Л. народних засідателів Падурець Н.П. Рак С.В. при секретарі Цегельник Н.В. за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. На підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05 травня 2001 року перенесла ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку у вигляді вираженої моторної афазії, вираженого правобічного геміпарезу з враженим порушенням рухових функцій правих кінцівок з відсутністю самостійного пересування. Мати є інвалідом 1 групи. На даний час стан здоров'я матері погіршився. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки і в зв'язку з цим може бути визнана судом недієздатною. А тому просить винести рішення яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном з врахуванням висновків судово- психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської до суду не з'явився, від нього надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутність, заяву визнав проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:

-із копії свідоцтва про народження - ОСОБА_3, народилася 04 березня 1963 року, її батьком є ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_2,

-згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу прізвище заявника було змінено з «Коршевнюк» на «Мінейка»,

-із довідки Сакської ЦРЛ слід, що ОСОБА_2 з 05 березня 2001 року по 04 квітня 2001 року знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні з діагнозом ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку у вигляді вираженої моторної афазії, вираженого правобічного геміпарезу з враженим порушенням рухових функцій правих кінцівок з відсутністю самостійного пересування.

-із рішення Баштанської міської ради від 30.01.2007 року за № 10 слід, що ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_2,

-із копії довідки МСЕ слід, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, безстроково,

-згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася 04 березня 1963 року,

-згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилася 02 травня 1942 року,

- згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні від 10.11.2011 року слід, що ОСОБА_2 в силу психічного стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження

справи про визнання фізичної особи недієздатною.

В силу ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

В силу статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в силу ч. 1 ст. 60 ЦК України, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно потребує сторонньої допомоги та не розуміє значення своїх дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,60,62, 212,213,215,218,236, 238, 240,241 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: