Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1900/11
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позивачка зазначала, що вона є бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З 1999 року по 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який було розірвано 27 лютого 2006 року.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2010 року по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до їх дітей: ОСОБА_4, 07.07.1999 року та ОСОБА_5, 15.07.2004 року.

З рішення суду вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні Соціотерапія на денному стаціонарі, проходять програму замісної підтримуючої терапії відповідно до Нормативів надання медичної допомоги дорослому населенню в амбулаторно-поліклінічних закладах за спеціальністю Наркологія з 10 грудня 2008 року по даний час. ОСОБА_3 з січня 2008 року перебуває на обліку в кабінеті лікаря нарколога з діагнозом наркоманія.

Рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 25.05.2010 року № 238 Про призначення опіки над дітьми, ОСОБА_1 було призначено опікуном над її малолітніми онуками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка працює на посаді завідуючої дошкільним навчальним закладом Ялинка управління освіти Броварської міської ради з 01.04.1992 року.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на утриманні позивачки та проживають разом з нею в будинку № 40 по вул. Кірова в м. Бровари Київської області.

Відповідачі ніде не працюють, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надають, участі у витратах повязаних із навчанням та лікуванням дітей не приймають.

Позивачка просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання онуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від заробітку щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання онуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 100 грн. на кожну дитину від заробітку щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.8)

Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 було позбавлено батьківських прав. (а.с.10-11).

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_1П,, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено опікуном над її малолітніми онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12).

Відповідно до довідки управління освіти Броварської міської ради Київської області від 04.04.2011 року за № 364 ОСОБА_1 працює на посаді завідуючої дошкільним навчальним закладом Ялинка з 01.04.1992 року та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 4 191,46 грн. (а.с.13-14).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні Соціотерапія на денному стаціонарі, проходять програму замісної підтримуючої терапії відповідно до Нормативів надання медичної допомоги дорослому населенню в амбулаторно-поліклінічних закладах за спеціальністю Наркологія з 10 грудня 2008 року по даний час. ОСОБА_3 з січня 2008 року перебуває на обліку в кабінеті лікаря нарколога з діагнозом наркоманія. (а.с.18-19).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідачі зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За таких обставин, суд приходить до правильного висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9 не працюючого, аліменти в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти в розмірі 100 (сто) грн. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 21.04.2011 року до досягнення останньою дитиною повноліття на користь бабусі дітей ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроджениці м. Бровари Броварського району Київської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9 не працюючої, аліменти в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 21.04.2011 року до досягнення останньою дитиною повноліття на користь бабусі дітей ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський