Справа № 2-180/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О.Бондар

при секретарі Г.О. Колесник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РДА, Пісківської сільської ради Новопсковського району, про витребування сертифікату на земельну частку (пай), третя особа відділ Держкомзему у ОСОБА_2 районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, в якому просить зобовязати ОСОБА_2 РДА видати на його ім.я земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі, рівному для всіх членів асоціації БулавинівськаНовопсковського району Луганської області та у разі відсутності земель на терарії Пісківської с/ради Новопсковського району забезпечити його право на земельну частку (пай) за рахунок земель запасу Новопсковського району Луганської області.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА до суду не зявилась, просить справу розглядати справу без її участі, заперечує проти вимог позивача, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, та він звільнився з членів асоціації за власним бажанням 26.05.1994 року, а указ Президента був прийнятий 08.08.1995 року. До компетенції сільської ради не відноситься розпорядження цією землею.

Представник третьої особи суду пояснив, що з позовними вимогами не згодний, так як відповідно до п. 12 розділу Х ЗК України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюється органами виконавчої влади, а не органами місцевого самоврядування.

Судом зясовано, що згідно протоколу засідання ради асоціації БулавинівськаНовопсковського району Луганської області від 26.05.1994 року № 5 вирішено рекомендувати загальним зборам дати згоду на вихід із членів асоціації ОСОБА_1 за власним бажанням з 26.05.1994 року на підставі поданої заяви. Згідно протоколу загальних зборів членів асоціації Булавинівськавід 30.07.1994 року № 3 ОСОБА_1 виведений із членів асоціації за власним бажанням з 26 травня 1994 року згідно поданої заяви та рекомендації ради асоціації, що підтверджується архівною довідкою № 04.05/38 від 23.05.2011 року виданою ОСОБА_2 РДА.

28 серпня 2002 р. на ім.я ОСОБА_1 Пісківською сільською радою Новопсковського району був виданий майновий сертифікат серії ЛУ № 032746. Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2 районною радою народних депутатів від 13.06.1994 року по асоціації Булавинівська позивач був внесений до списку під № 106, площа земельної частки (паю) становить 7,44 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується довідкою № 01-07/1-2306 від 14.12.2010 р. виданою відділом Держкозему у ОСОБА_2 районі Луганської області, але при затвердженні списків осіб, які мають право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач включений не був по невідомим причинам, в звязку з чим до цього часу не отримав сертифікат та не реалізував своє право на земельний пай.

Згідно п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціямвід 08.08.1995 р., право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Документом, що підтверджує право особи на земельну частку (пай), є сертифікат. Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям сертифікат видається відповідною районною державною адміністрацією в розмірі, рівному для всіх колишніх членів КСП.

Щодо доводів відповідача стосовно пропуску строку позовної давності, - суд зазначає наступне. Строк позовної давності позивачем не пропущений, оскільки право на земельну частку (пай) у позивача виникло з моменту включення його в список, доданий до державного акту на право колективної власності на землю, але про факт включення позивача в зазначений список останній дізнався лише в грудні 2010 року, коли звернувся до відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі, де йому повідомили, що він внесений до списку, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, що підтверджено довідкою № 01-07/1-2306 від 14.12.2010 року.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до п. 12 розділу Х Земельного кодексу України, розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці другому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради з урахуванням вимог абзацу третього цього пункту, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк звернення до суду ст. 257 ЦК України без поважних причин. Згідно ч. 1 ст. 80 ЦК України (в редакції 1963 року) закінчення строку позовної давності до предявлення позову є підставою для відмови в позові.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає позов в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, Закон поклав обовязок на сторони надавати докази в судове засідання. Тому, враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимогах ОСОБА_1 слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.16 ЦК України, п. 12 розділу Х ЗК України, п.п.2,4,5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, суд,

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РДА, Пісківської сільської ради Новопсковського району, про витребування сертифікату на земельну частку (пай), третя особа відділ Держкомзему у ОСОБА_2 районі Луганської області, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: