Справа № 2-662/11
04 березня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3 є її рідною матір'ю. Родинні відносини між ними підтверджується свідоцтвом про народження позивачки від 19.12.1989 року, актовий запис №1750.
ОСОБА_3 на праві власності належить ? частина домоволодіння №37А по вул. Чайковського у м. Дніпропетровську на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1997 року.
ОСОБА_3 померла 26 січня 2006 року, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцями першої черги після її смерті була позивачка та донька ОСОБА_3 від першого шлюбу відповідачка ОСОБА_2. Позивачка пропустила шестимісячний строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки по досягненню 16-річного віку вона не змогла отримати паспорт громадянина України, так як вона та її матір не були ніде зареєстрованими. На час смерті матері позивачка була неповнолітньої, не мала паспорта та знаходилася дуже в скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим не мала можливості вчасно звернутися із завою про прийняття спадщини тому Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, рішення постановити на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1. Родинні відносини між ними підтверджується свідоцтвом про народження позивачки від 19.12.1989 року, актовий запис №1750.
ОСОБА_3 на праві власності належить ? частина домоволодіння №37А по вул. Чайковського у м. Дніпропетровську на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1997 року.
ОСОБА_3 померла 26 січня 2006 року, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, однак позивачка пропустила шестимісячний строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, з поважних причин, так як на час смерті матері позивачка була неповнолітньої, не мала паспорта та знаходилася дуже в скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 26.01.2006 року, актовий запис №861.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.01.2006 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: