№ 2-3464/11
09 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Рубанової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Водоканалдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,
КП Водоканалзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.
В позові зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП Водоканал. Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.05.2000 року по 30.06.2011 року утворилась заборгованість в сумі 8113 грн. 57 коп., яку просять стягнути з відповідачів на їх користь у солідарному порядку та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду були оповіщені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, причину неявки не повідомили, заперечення проти позову не надали.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заборгованість утворилася з 01 травня 2000 року, а позивач звернувся до суду зпозовом 17.10.2011 року.
На момент утворення заборгованості за період з 2000 року по 01.01.2004 року діяв Цивільний Кодекс УРСР 1963 року, згідно ст. 71 цього кодексу встановлена позовна давність тривалістю у три року. Таким чином, суд застосовує строк позовної давності та виключає з загальної суми заборгованості суму, яка утворилась у вище зазначений період, а саме 2086 грн. 09 ком, стягненню підлягає заборгованість у розмірі 6027 грн. 48 коп. (8113,57 грн. 2086,09 грн).
У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані комунальні , а згідно зі ст. 64 цього Кодексу, члени сімї, які проживають разом з ним, несуть солідарну з ним відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені: довідкою про заборгованість, довідкою про склад сімї.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, від сплати яких позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 71 ГК УРСР 1963 року, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України,
Позов Комунального підприємства Водоканал задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Водоканал заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 6027 грн. 48 коп. та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням копію цього рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П.Суркова