Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Категорія - 51 ОСОБА_1
Доповідач Карнаух В.В.
24 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Карнаух В.В.,
суддів: Барильської А.П., Ляховської І.Є.,
при секретарі: Бадалян Н.О.
за участю: представника відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Крвий Ріг" - ОСОБА_3,
представника третьої особи - Первинної профспілкової організації
Всеукраїнської профспілки працівників науки , виробництва та фінансів відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Крвиій Ріг"- ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву
Первинної організації профспілки трудящих металургійної і
гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" про відмову від позову та апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25 травня 2011 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Кривий Ріг" до Генерального директора відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" , третя особа Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки , виробництва та фінансів відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг", про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови усунення порушення колективного договору та зобов'язання відповідача відновити порушене право,-
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25 травня 201 Іроку в задоволенні позову Первинної профспілкової організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" до Генерального директора відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови усунення порушення колективного договору та зобов'язання відповідача відновити порушене право - відмовлено.

На зазначене рішення 03 червня 2011 року позивачем подана апеляційна скарга, в якій він, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог.

11 липня 2011 року Первинною профспілковою організацією профспілки трудящих металургійної і гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" подано заяву про відмову від позову та апеляційної скарги, в якій зазначено, що наслідки ст. 206 ЦПК України їм зрозумілі.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу зрозумілі наслідки підмови під позову, передбачені ч.З ет. 206 І ПІК України, згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.І ст. 310 ІДПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відмова позивача від позову не порушує будь- чиїх прав та законних інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, у зв'язку з чим скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження по справі.

Керуючись п.З ч.І ст. 205, ч.З ст. 206, ст.ст.303, 310, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" від позовної заяви.

Скасувати рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу і 25 травня 2011 року у справі за позовом Первинної організацією профспілки трудящих металургійної і гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" до Генерального директора відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Крвий Ріг" про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови усунення порушення колективного договору та зобов'язання відповідача відновити порушене право.

Провадження по цивільній справі за позовом Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" до Генерального директора відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови усунення порушення колективного договору та зобов'язання відповідача відновити порушене право - закрити.

Апеляційні скарги Первинної профспілкової організації Всеукраїнської

профспілки працівників науки , виробництва та фінансів відкритого

акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" та Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувальної промисловості України відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Крвий Ріг" - повернути на адресу осіб, яки їх подали, у зв'язку із закриттям провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня

набрання нею законної сили. .

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

' Суддя-доповідач:' ОСОБА_6