Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-374/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Харківгаз, третя особа - ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних із позбавленням володіння,-
Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:
Є власником ? частки квартири, власником другої половини є ОСОБА_2, розташованої за адресою: м. Первомайський, 3 м-н, б. 24АДРЕСА_1. Кожний оплачує комунальні та інші платежі у розмірі їх ? частки. З необхідністю оформлення субсидії звернулася до підприємств, які надають послуги по утриманню квартири і її користуванню, з останніми уклала договори по обслуговуванню її ? частки, але ВАТ Харківгаз відмовив в цьому, посилаючись на Правила надання населенню послуг з газопостачання, чим перешкоджає у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Просила усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном за вказаною вище адресою.
Третя особа надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, проти позову не заперечує.
Відповідач належним чином сповіщалися про час та місце слухання справи, достовірно знав про розгляд справи про що свідчать розписки про отримання судових повісток, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Суд, встановивши факти та відповідні їм правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Дійсно, позивач згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2008 року є власником ? частки квартири, посвідченого в Первомайській державній нотаріальній конторі Харківської області (а. с. 8), власником другої половини є ОСОБА_2, розташованої за адресою: м. Первомайський, 3 м-н, б. 24АДРЕСА_1. Кожний оплачує комунальні та інші платежі у розмірі їх ? частки. З необхідністю оформлення субсидії звернулася до підприємств, які надають послуги по утриманню квартири і її користуванню, з останніми уклала договори по обслуговуванню її ? частки, але ВАТ Харківгаз відмовив в цьому, посилаючись на Правила надання населенню послуг з газопостачання, чим перешкоджає у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Із яких вбачається, п. 2 Правил Визначення основних термінів передбачено, що споживач фізична особа (населення), якій надаються послуги з газопостачання для побутових потреб (приготування їжі, підігріву води та опалення приміщень) відповідно до договору (ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 року). Абз. 1 а. 4 Правил зазначено, що послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженому у встановленому порядку. Абз. 4 п. 4 Правил передбачає, що у разі розташування декількох обєктів споживача за однією адресою, кладається один договір (доп. Постановою КМУ за № 82 від 13.06.2007 року). Зазначена квартира має один обєкт споживання газу газову плиту, але ні в п. 4 Правил, ні в інших не зазначено, що позивач як власниця ? частки квартири, на має права укладати договір на ? частку норми газопостачання з ВАТ Харківгаз.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 60, 215 ЦПК України, 391 ЦК України, -
Позов задовольнити повністю.
Захистити право власності ОСОБА_1 від порушень не повязаних із позбавленням володіння та усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном ? часткою квартири, розташованої за адресою: м. Первомайський, 3 м-н, б. 24АДРЕСА_1, які чинить ВАТ Харківгаз.
Зобовязати ВАТ Харківгаз укласти окремий договір на ? частку норми газопостачання з ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення рішення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_3