Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1022/11
У Х В А Л А

01.07.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої суді - ОСОБА_1,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради про узаконення перепланування в квартирі та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя Полтавська державна нотаріальна контора про узаконення перепланування в квартирі та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01 червня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради.

Представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору сусідів позивачки, а саме: ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_9 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третьої Полтавської державної нотаріальної контори та Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради в судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки як вбачається з тексту позовної заяви позивач ОСОБА_2 просить узаконити перепланування в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на вищевказану квартину в порядку спадкування після померлого 07 липня 2010 року ОСОБА_10, а рішення в даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради про узаконення перепланування в квартирі та визнання права власності в порядку спадкування в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третім особам на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1