Справа № 2-4372/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року сел. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макаров М.О.

при секретарі Олійник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 01 лютого 2006 року помер її чоловік ОСОБА_4, який після себе не залишив заповіту. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги, крім неї, є доньки померлого треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Їй у реєстрації права власності на житловий будинок КП БТІбуло відмовлено, оскільки померлий ОСОБА_4 за життя не оформив свідоцтво про право власності, тому позивачка просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину спадкового житлового будинку.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали та не заперечували проти його задоволення.

Представник Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 27 травня 1951 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯТ № 967005 (а.с.19).

За період шлюбу, а саме в 1956-1990 роках, вони збудували житловий будинок № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.9-11,14), який складається з: А-житлового будинку, загальною площею 51,6 кв.м., житловою 22,7 кв.м., господарських споруд та будівель: а-прибудова, ганок, Б-сарай, В-погріб з шийкою, Г-вбиральня, Д-літня кухня, Е-сарай, Ж-сарай, К-колодязь, К1-Колонка, №1-огорожа, №2-хвіртки, №3-ворота.

Згідно висновку КПДР БТІпро технічний стан № 1031 від 14 грудня 2010 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на земельній ділянці № 17, розташованої по. Пров. Новому в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, можуть бути введені в експлуатацію та експлуатуватися без обмежень за своїм функціональним призначенням, оцінка технічного стану добре (а.с.14).

Відповідно ст.60 СК України майно, придбане подружжям за період шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності.

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

01 лютого 2006 року чоловік позивачки ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 073268, видане 03 лютого 2006 року виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 19). Заповіту після себе не залишив. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, інвентаризаційною вартістю 44920 грн.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є дружина померлого позивачка по справі ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 треті особи по справі.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, батьки.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявами про відмову від належної їм частки спадщини на користь позивачки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Отже, єдиним спадкоємцем за законом є дружина померлого ОСОБА_6

Рішенням реєстратора Дніпропетровського районного КП БТІ від 13 січня 2011 року позивачці відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 17, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, у звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину, а згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 УК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй земельній ділянці іншим особам, а згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, а їх оформлення не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 8, 376, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.60, 63 СК України, абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. за N 20/5, Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння №17 по провулку Новий в с. Кіровське, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яке складається з А-житлового будинку, загальною площею 51,6 кв.м., житловою 22,7 кв.м., господарських споруд та будівель: а-прибудова, ганок, Б-сарай, В-погріб з шийкою, Г-вбиральня, Д-літня кухня, Е-сарай, Ж-сарай, К-колодязь, К1-Колонка, №1-огорожа, №2-хвіртки, №3-ворота, як за дружиною померлого ОСОБА_4, який помер 01 лютого 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину домоволодіння №17 по провулку Новий в с. Кіровське, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яке складається з А-житлового будинку, загальною площею 51,6 кв.м., житловою 22,7 кв.м., господарських споруд та будівель: а-прибудова, ганок, Б-сарай, В-погріб з шийкою, Г-вбиральня, Д-літня кухня, Е-сарай, Ж-сарай, К-колодязь, К1-Колонка, №1-огорожа, №2-хвіртки, №3-ворота, після смерті ОСОБА_4, який помер 01 лютого 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О. Макаров