Справа № 2-654/11
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н

09 серпня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

при секретарі Олійник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Дошкільний навчальний заклад Чарівна КазкаОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району дніпропетровської області та відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації про стягнення надбавки за вислугу років,

в с т а н о в и в :

Позивачка в судовому засіданні предявлений позов підтримала та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 1746 грн. 90 коп. надбавки за вислугу років за період з 10 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 липня 2010 року по 10 вересня 2010 року, посилаючись на те, що з 10 серпня 2009 року вона працювала в КЗ ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу Чарівна казкана посаді вихователя. 10 вересня 2010 року вона була звільнена із вказаної посади за власним бажанням, але їй було виплачено надбавку за вислугу років у період з 01 січня 2010 року по 01 липня 2010 року лише за шість місяців.

Представники КЗ ДНЗКТ Чарівна казката відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку позивачки, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючи задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що відповідно до наказу № 71-К від 10 серпня 2009 року ОСОБА_1 була прийнята до Комунального закладу Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Чарівна казкана посаду вихователя, а на підставі наказу № 202-к від 10 вересня 2010 року була звільнена з посади вихователя за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП. При звільненні їй було здійснено виплату надбавки за вислугу років у період з 01 січня 2010 року по 01 липня 2010 року, тобто лише за шість місяців, хоча вона пропрацювала тринадцять місяців.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЗУ Про освітудержава забезпечує педагогічним та науково-педагогічним працівника виплату надбавок за вислугу років щомісячно у відсотках до посадового окладу (ставки заробітної плати) залежно від стажу педагогічної роботи у таких розмірах: понад 3 роки 10 відсотків, понад 10 років 20 відсотків, понад 20 років 30 відсотків.

Як вбачається з копію трудової книжки ОСОБА_1, її педагогічний стаж складає понад 20 років (а.с. 7-10), тобто і надбавка відповідно повинна становити 30 відсотків від посадового окладу.

Таким чином, з ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області підлягає стягненню недовиплачена надбавка за вислугу років у розмірі 1746,90 грн. за період з 10 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, 01 липня 2010 року по 10 вересня 2010 року.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, Цивільного кодексу України, ст. 57 ЗУ Про освітусуд -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 1746 грн. 90 коп. надбавки за вислугу років за період з 10 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 липня 2010 року по 10 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Макаров