Справа № 2-511/11
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа - служба у справах дітей Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області,

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із даним позовом, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування такої своєї позовної вимоги посилається на те, що з моменту розірвання їх відповідачем шлюбу, він повністю припинив спілкуватися з дитиною, а аліменти з нього стягуються примусово за рішенням суду лише з жовтня 2010 року. Від обовязку по вихованню дитини ухиляється.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за викладених у ньому обставин та просила його задовольнити. Також додатково пояснила, що батько спілкувався з дочкою останній раз приблизно 2 роки тому, більше він не приїздив. Сама дочка не хоче його бачити через таке відношення з його боку. До недавнього часу дитину відвідувала на дні народження лише бабуся мати відповідача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не завився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності та заперечення на позов до суду не подав.

Представник зацікавленої особи позов підтримала та просила також його задовольнити з невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків по відношення до дитини сторін спору.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не спілкується з останньою, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям та навчанням тощо. Останній раз відповідач спілкувався з дочкою приблизно 2 роки тому.

Викладене, підтверджується зібраними у справі доказами, якими є пояснення у судовому засіданні позивача, свідка ОСОБА_3, в тім, що батько не спілкується з нею протягом тривалого періоду і не цікавиться її життям і вона саме не хоче щоб він рахувався її батьком, а також письмовими доказами по справі, а саме:

●Копією свідоцтва про народження дитини;

●Свідоцтвом про шлюб сторін спору;

●Свідоцтвом про розірвання шлюбу сторін спору.

За викладеного суд вважає встановленою обставину ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дочки та ту обставину, що остання таким чином позбавлена батьківського піклування.

Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача

батьківських прав щодо особи неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов таким чином підлягає задоволенню.

Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору.

З відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн. та на користь позивача понесені нею витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 120-00 грн.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 164-165СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн. та 120-00 грн. на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленій рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне обґрунтування рішення виготовлено 28.10.2011 року.

Суддя О. Литвин