Справа № 22ц-9746/2010 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.
Доповідач Березовенко Р.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Сержанюка А.С.,

суддів: Березовенко Р.В., Фінагєєва В.О.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з названим позовом посилаючись на те, що 28 липня 2007 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 75 та земельну ділянку по вул. Кірова в смт. Чабани, Києво-Святошинського району Київської області. Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та спір між нею та відповідачем ОСОБА_2 щодо спідкового майна. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме будинок № 75 по вул. Кірова в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області та земельну ділянку площею 0.3343 га розташовану за тією ж адресою з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель-0.1499 га, ведення особистого селянського господарства площею 0.1844 га.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року року позов було задоволено. Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті батька право власності на житловий будинок № 75 та земельну ділянку площею 0.3343 га по вул.. Кірова в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Відповідно до статті 303 ЦПК України апеляційний суд при перевірці законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції не має права виходити як за межі апеляційної скарги, так і за межі вимог заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 лютого 2005 року ОСОБА_4 був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в селищі міського типу Чабани Києво-Святошинського району Київської області по вул. Кірова № 75, а також земельної ділянки площею 0.3343 га, що розташована за цією ж адресою (а.с. 44).

Зазначений вище житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_4 в КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10 червня 2008 року ( а.с. 45).

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом від 10 червня 2005 року був виданий Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА №3807819 (а.с. 7).

28 липня 2007 року ОСОБА_4 помер (а.с. 4. 5). Позивачка є єдиною дочкою та єдиним спадкоємцем першої черги і 10.08.2007 року подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 (а.с. 47-61).

18 січня 2008 року до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_4 подав також ОСОБА_2.

05 лютого 2008 року в газеті «Урядовий кур»єр» було дано оголошення про втрату документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4, домової книги на будинок № 75 по вул. Кірова в смт. Чабани, Києво-Святошинського району Київської області та свідоцтва про смерть на ім»я копоть ОСОБА_5, у зв»язку з чим зазначено вважати їх недійсними.

Задовольняючи позовні вимоги та визнаючи за позивачкою право власності на спадщину за законом після смерті батька суд першої інстанції, на думку колегії суддів, правильно керувався ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України та виходив з того, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця, від права на спадкування не усунута, прийняла спадщину у відповідності до вимог чинного законодавства, від прийняття спадщини не відмовлялася, а обставини зазначені в ч. 2 ст. 1259 ЦК України відповідачем в силу ст. 60 ЦПК України є не доведеними, і дійшов правильного висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_3

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

В апеляційній скарзі не наведено доводів, які б спростували висновки суду, викладені в рішенні.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: