Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-71/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2011 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною заявою ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 04.02.2011 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В заяві зазначила, що 06.12.2002 р. померла її мати ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смерть. Спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, складається з житлового будинку розташованого під № 61 в с. Нижній Студений та земельної ділянки, що перебувала у володінні і користуванні, розміром 0,25 га для обслуговування такого, та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства. Звернувшись у Міжгірську держнотконтору їй повідомили про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на майно. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, яка в своє чергу успадкувала майно після смерті батьків. Разом з матірю позивачки в рівних частинах прийняв спадщину і вуйко ОСОБА_6, який помер 17.07.2010 року, заповіту не скла. У померлого вуйка залишились дві рідні сестри та брат. Однак тітки позивачки подали в Міжгірську держнотконтору заяви про відмову від прийняття спадщини в мою користь, а ОСОБА_3 звернувся із заявою протилежного змісту про прийняття спадщини після смерті брата. Оскільки позивачка фактично прийняла спадщину , тому позивачка просить визнати за нею право власності на жилий будинок № 61 в с. Нижній Студений, Міжгірського району, Закарпатської області, який належав її матері та частки, що належить їй після смерті вуйка від якої в мою користь відмовились тітки.

15.02.20011 р. ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання за ним 1/6 частини житлового будинку, що розташований в с. Н. Студений № 61 Міжгірського району.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач при розгляді справи позов визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 з позовом згідний.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та зустрічну заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником 5/6 частин житлового будинку, що розташований під № 61 в с. Нижній Студений, Міжгірського району, Закарпатської області, з яких: Ѕ частина будинку (або 3/6 частини) частка, що належить позивачці після смерті матері та 2/6 частини частки, що належить після смерті вуйка від якого в користь позивачки відмовились тітки.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, власником 1/6 частини житлового будинку, що розташований під № 61 в с. Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7