Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-643/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 19 жовтня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 101.

Обгрунтовуючи свій позов зазначила, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є вже повнолітньою.

Сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, під час яких ображає нецензурними словами та наносить тілесні ушкодження.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов визнає.

Заслухавши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу мають двох дітей повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Між сторонами не існує згоди та порозуміння, через різні погляди на сімейне життя, обсяг прав та обовязків кожного з подружжя. В сімї виникають конфлікти та сварки, що шкодять інтересам кожного з них.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, суд керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 101 між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені позивачкою судові витрати по справі в сумі 38 грн.50 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6