№ 2-2474/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 25.05.2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNKP11432562, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3768,69 грн. та зобовязався до 23.11.2007 року повернути кредит зі сплатою 25,08 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 07.04.2011 року має заборгованість 31818,78 грн., з них: 3758,70 грн. заборгованість за кредитом; 14189,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1491,37 грн. штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача на користь банку 31818,78 грн. заборгованості за кредитним договором, 318,19 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач позов визнав, пояснив, що під час отримання кредиту мав постійну роботу, потім звільнився з роботи через скорочення штатів, тому не має можливості погашати кредит.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

25 травня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № DNH4KP11432562, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3768,69 грн. та зобовязався повернути кредит до 23.11.2007 року зі сплатою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (ас. 4-6).

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 07.04.2011 року має заборгованість 31818,78 грн., з них: 3768,70 грн. заборгованості за кредитом; 11869,70 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 14189,01 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1491,37 грн. штраф (процентна складова).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість за кредитним договором, доказів її погашення не надав, вимоги позивача про стягнення 31818,78 грн. заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, попередньо сплачені позивачем, мають бути стягнуті з відповідача на користь банка.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкзадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк31818,78 (тридцять одну тисячу вісімсот вісімнадцять) гривень 78 копійок заборгованості за кредитним договором, 318 гривень 19 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова