РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-307/11

Провадження №

04.04.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.,

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 013/07-01-0663-08 від 08.08.2008 року сума якої складає 5963,25 долара США, стягнути судовий збір в сумі 454,39 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252,00 грн., вказуючи про наступне .

08.08.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 013/07-01-0663-08, згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 7000,00 доларів США, строком до 03.08.2009 року. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25 % відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 09.07.2009 року виникла заборгованість у розмірі

5963,25 долара США, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 5138,19 долара США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 542,60 долара США; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 253,83 доларів США; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 28,63 дол. США.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»(правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль) та відповідачем, був укладений кредитний договір № 013/07-01-0663-08, відповідно до умов якого, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 7000,00 доларів США, строком по 03.08.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою 25 % річних, а позичальник, в свою чергу, отримує кредит, використовує його за цільовим призначенням та зобовязаний повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов, договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором .

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п.п.1.1.,6.1. Даного Договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 013/07-01-0663-08 від 08.08.2008 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 5963,25 долара США, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 5138,19 долара США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 542,60 долара США; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 253,83 доларів США; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 28,63 дол. США.

Як вбачається з кредитного договору № 013/07-01-0663-08 від 08.08.2008 року грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті , а саме в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з офіційним курсом долара США за даними інформаційно-аналітичного центру Ліга, станом на 09.07.2009 року, 1,00 долар США становить 7,62 грн., а тому загальна сума заборгованості відповідача становить 5963,25 долара США, що за курсом НБУ-45439,96 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 5138,19 долара США, що за курсом НБУ-39153,00 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 542,60 долара США, що за курсом НБУ-4134,61 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 253,83 доларів США, що за курсом НБУ-1934,18 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 28,63 дол. США. , що за курсом НБУ-218,16 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 013/07-01-0663-08 від 08.08.2008 р. в загальній сумі 45 439,96 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 013/07-01-0663-08 від 08.08.2008 року в сумі 45 439,96 грн. (сорок пять тисяч чотириста тридцять девять грн. 96 коп.), судовий збір 454,39 грн. (чотириста пятдесят чотири грн. 39 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.), а всього стягнути 46014, 35 грн. (сорок шість тисяч чотирнадцять грн.. 35 коп.)

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єрмак Н.В.