Справа № 2-21/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об»єднання в одне провадження

02.03.2011 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манжеліївської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, ОСОБА_2 - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Манжеліївської сільської ради, ОСОБА_1 із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом; та цивільнц справу за позовом ОСОБА_1 до Манжеліївської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації, із залученням третіх осіб без самостійних позовних вимог: відділу Держкомзему у Глобинському району, Глобинської держнотконтори, ОСОБА_2 - про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Манжеліївської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації, із залученням третіх осіб без самостійних позовних вимог: відділу Держкомзему у Глобинському району, Глобинської держнотконтори, ОСОБА_1 - про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування -, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеними позовами.

В судовому засіданні під час розгляду справ встановлено, що позови подано до одного і тог самого відповідача, позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги однорідні, пов»язані між собою.

Згідно ст.. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача..

Таким чином, суд вважає за необхідне вищезазначені позови об»єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до Манжеліївської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, ОСОБА_2 - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Манжеліївської сільської ради, ОСОБА_1 із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом; та цивільнц справу за позовом ОСОБА_1 до Манжеліївської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації, із залученням третіх осіб без самостійних позовних вимог: відділу Держкомзему у Глобинському району, Глобинської держнотконтори, ОСОБА_2 - про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Манжеліївської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації, із залученням третіх осіб без самостійних позовних вимог: відділу Держкомзему у Глобинському району, Глобинської держнотконтори, ОСОБА_1 ОСОБА_3 - про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування об»єдати в одне провадження, присвоївши справі номер №2-21/2011.

Суддя Л. В. Прикіпєлова