Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-961/11
У Х В А Л А

27.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., за участю секретаря Кожедуб М.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідачів про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні запитання:

1. Яке фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, склалося між ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

2. Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, ідеальним часткам співвласників ОСОБА_1 ? частина та ОСОБА_3 ? частина?

3. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

Виконання вказаної експертизи позивач просив доручити експерту ОСОБА_4

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Так, відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

На вирішення експертизи, суд вважає за необхідне поставити наступні запитання:

1. Яке фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, склалося між ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

2. Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, ідеальним часткам співвласників ОСОБА_1 ? частина та ОСОБА_3 ? частина?

3. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

Виконання вказаної експертизи суд вважає за необхідне доручити експерту ОСОБА_4

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 168, 203, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яке фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, склалося між ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

2. Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, ідеальним часткам співвласників ОСОБА_1 ? частина та ОСОБА_3 ? частина?

3. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Кривоносова 3, відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобовязати позивача та відповідача надати в розпорядження експерта необхідну документацію для проведення експертизи.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити сторонам та експерту.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу зупинити до вирішення експертизи.

Ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5