Справа № 2-570/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.09.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували між собою шлюб 20 серпня 2005 року. Сімейне життя у сторін припинилося в 2010 році, сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Від шлюбу в сторін є дитина - син ОСОБА_3, який проживає із позивачкою. В сторін сімейне життя не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя. На сьогодні збереження сімї не можливо, сторони бажають влаштувати своє життя окремо один від одного. З таких підстав позивачка звернулась в суд із вимогою їх розлучити, не надаючи терміну на примирення.

Позивачка в судове засідання не зявилась, на адресу суду подала письмову заяву про слуханн справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав на адресу суду заяву про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, в силу ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 38. Від шлюбу в сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Сімейне життя не склалось. Сторони з 2010 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, терміном на примирення сторони не виявили бажання скористатись. Майнового спору немає. Шлюб укладено вперше. За таких обставин суд приймає визнання позову.

Так, відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї не можливо, суперечить інтересам сторін, підстав для не предявлення позову за ст.110 СК України не встановлено, тому за зазначених підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210-215 ЦПК України' на підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Акопян) ОСОБА_4, зареєстрований 20 серпня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 38 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3вни судовий збір в розмірі 8 гривень 50 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л. Місінкевич