Справа № 2-9/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2011 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк Філія - Запорізьке обласне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Державний ощадний банк Філія-Запорізьке обласне управління звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 13.09.2010 року між ВАТ Державний ощадний банкв особі начальника філії - Запорізьке обласне управління та приватним підприємством Агроальянссервісбуло укладено кредитний договір № 169. Предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику кредиту в розмірі 1500000 грн. Позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, а саме, не здійснив погашення кредиту згідно встановленого договором графіка, в розмірі 100000 грн. та не сплатив проценти, нараховані за користування кредитом. Згідно умов кредитного договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які невиконання позичальником взятих на себе обовязків та недотримання умов, передбачених кредитним договором, вимагати негайного повернення кредиту та всієї суми нарахованих процентів. Вказане збов'язання щодо повного погашення кредиту у позичальника виникає після спливу 15-ти днів з моменту вручення видповідного листа. Листом від 05.11.2010 року позивач повідомив позичальника про існування заборгованості. Таким чином, станом на 01.01.2011 року у позичальника перед позивачем виникла та існує заборгованість в розмірі 1500000 грн. 13.09.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 1. Відповідно до умов вказаного договору, відповідач зобовязався перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязання за кредитним договором.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 основний борг за кредитним договором в розмірі 1500000 грн. 00 коп., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 58910 грн. 95 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту нараховану за період з 01.11.2010 року по 01.01.2011 року в розмірі 2001 грн. 37 коп., пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом нараховану за період з 01.12.2010 року по 01.01.2011 року в розмірі 393 грн. 71 коп. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Розглянувши позовну заяву і беручи до уваги, що вона підлягає розгляду в Великобілозерському районному суді Запорізької області, подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_3 провадження у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банкФілія - Запорізьке обласне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 07 лютого 2011 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область селище ОСОБА_1, вул. Пархоменка, 193.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви, доданих до неї документів та запропонувати в строк до 07 лютого 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун