Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2397/11
06.07.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Дубас Т.В.
при секретарі - Іскри І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошйнської районної ради Київської області, ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання власності в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 районної ради Київської області, ОСОБА_2 сільської ради Києво - Святошинського району Київської області про визнання власності в порядку спадкування.
Свої вимоги мотивує тим, що в 1953 році був побудований цегляний будинок, критий шифером житловою площею 43,3 кв.м. Даний будинок згідно записів погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради за № 357 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, та розташований на земельній ділянці розміром 0,20 га. ОСОБА_2 сільської ради в с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області по вул. Радянська, 61. Дані обставини підтверджені довідкою № 27 від 26.01.2011 р. виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради.
Згідно технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку, який виготовлено станом на 15.03.2011 р. власником житлового будинку по адресу с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області вул. Радянська, 61, загальною площею 72,2 кв.м. значиться ОСОБА_5.
Таким чином з урахування положень діючого на той час, коли мали місця дії, події Цивільного кодексу та Закону України «Про власність», а саме до вступу в силу діючого ЦК України житловий будинок і усі господарські та допоміжні приміщення належали на праві приватної власності ОСОБА_5 та не потребували додаткової реєстрації чи посвідчення у відповідних державних органах тощо, ніким не оспорені та не заперечені.
15 жовтня 2010 року ОСОБА_4 померла про що, в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис № 15. Позивач, проживала з померлою сестрою разом до дня смерті вела з нею спільне господарства та похоронила її за власні кошти про що, свідчить довідка № 22 від 21.01.2011 р. видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради. 21 червня 2009 року померла ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого вона у разі свої смерті заповідає усе своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилася і взагалі все що, и належить на день смерті і на що, вона матиме право ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка в подальшому подала заяву № 22 про відмову від прийняття спадщини.
11.01.2011 р. позивач, звернулася з заявою про прийняття спадщини. Крім цього я, звернулася до КП «Бюро технічної інвентаризації Києво - Святошинської районної ради Київської області» з заявою про видачу витягу з реєстру прав на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області вул. Радянська, 61, для оформлення спадщини. Однак мені було відмовлено у видачі даного витягу оскільки, за померлою ОСОБА_4 реєстрація права власності на згаданий будинок не було проведено, і рекомендовано звернутися до суду, про що видано рішення реєстратора № 39 від 15.04.2011 р. На підставі цього рішення Державним нотаріусом Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори винесено постанову від 27 квітня 2011 р. за № 1075/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій якою фактично їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області вул. Радянська, 61.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 районна рада Київської областів судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи належним чином попереджений.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи належним чином попереджена. Письмово просить розглянути справу у відсутність представника.
Суд заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
В 1953 році був побудований цегляний будинок, критий шифером житловою площею 43,3 кв.м. Даний будинок згідно записів погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради за № 357 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, та розташований на земельній ділянці розміром 0,20 га. ОСОБА_2 сільської ради в с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області по вул. Радянська, 61. Дані обставини підтверджені довідкою № 27 від 26.01.2011 р. виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради.
Згідно технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку, який виготовлено станом на 15.03.2011 р. власником житлового будинку по адресу с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області вул. Радянська, 61, загальною площею 72,2 кв.м. значиться ОСОБА_5.
Таким чином з урахування положень діючого на той час, коли мали місця дії, події Цивільного кодексу та Закону України «Про власність», а саме до вступу в силу діючого ЦК України житловий будинок і усі господарські та допоміжні приміщення належали на праві приватної власності ОСОБА_5.
15 жовтня 2010 року ОСОБА_4 померла про що, в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис № 15. Позивач, проживала з померлою сестрою разом до дня смерті вела з нею спільне господарства та похоронила її за власні кошти про що, свідчить довідка № 22 від 21.01.2011 р. видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради.
21 червня 2009 року померла ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого вона у разі свої смерті заповідає усе своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилася і взагалі все що, и належить на день смерті і на що, вона матиме право ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка в подальшому подала заяву № 22 про відмову від прийняття спадщини.
11.01.2011 р. позивач, звернулася з заявою про прийняття спадщини. Крім цього я, звернулася до КП «Бюро технічної інвентаризації Києво - Святошинської районної ради Київської області» з заявою про видачу витягу з реєстру прав на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області вул. Радянська, 61, для оформлення спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі даного витягу оскільки, за померлою ОСОБА_4 реєстрація права власності на згаданий будинок не було проведено, і рекомендовано звернутися до суду, про що видано рішення реєстратора № 39 від 15.04.2011 р. На підставі цього рішення Державним нотаріусом Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори винесено постанову від 27 квітня 2011 р. за № 1075/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій якою фактично їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області вул. Радянська, 61.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За приписами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування визнається перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), який може бути як за законам так і за заповітом.
Статтею 1222 ЦК України визначено право на спадкування осіб, визначених у заповіті.
В п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року № 7 "Про практику застосування законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок" (в редакції постанови Пленуму від 25 грудня 1992 року № 13) роз'яснено, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.
Норми статті 311 нового Цивільного Кодексу України про те, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації в БТІ, почали діяти з 2004 року і не підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року Цивільний кодексу України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 4, 100, 101 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, ст.ст. 11, 16, 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1232, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 211, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради Київської області, ОСОБА_2 сільської ради Києво - Святошинського району Київської області про визнання власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 61 (шістдесят один) по вулиці Радянська в селі Мироцьке Києво - Святошинського району Київської області і господарські будівлі та споруди за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя