Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2н-269/11
У Х В А Л А

14.06.2011 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

розглянувши заяву Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2011 року Київським районним судом м. Полтави був винесен судовий

наказ за заявою Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території невірно викладена вступна частина судового наказу, а саме: про стягнення зі ОСОБА_6 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 680 грн. 40 коп.замість вірного про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 832 грн., 61 коп., а також випрати третій пункт мотивувальної частини наказу, а саме 3. Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 0002, , МФО 831019, код платежу 22090100) по 5 грн. 10 коп. ( пять грн.. 10 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений. замість вірного 3. Стягнути з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 0002, , МФО 831019, код платежу 22090100) по 5 грн. 10 коп. ( пять грн.. 10 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений.

У судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 , 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2011 року за заявою Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території виклавши вступну частину судового наказу у такій редакції, а саме: про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 832 грн., 61 коп. , замість не вірного про стягнення зі ОСОБА_6 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 680 грн. 40 коп , а також викласти третій пункт судового наказу в такій редакції: 3. Стягнути з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 0002, , МФО 831019, код платежу 22090100) по 5 грн. 10 коп. ( пять грн.. 10 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений., замість не вірного 3 Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 0002, , МФО 831019, код платежу 22090100) по 5 грн. 10 коп. ( пять грн.. 10 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії ухвал

Суддя Кузіна Ж. В.