Дата документу 09.11.2011
ЄУ № 2-п-10/11
Провадження №2-129/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування будинком та про зняття з реєстрації місця проживання, треті особи по справі - СГІРФО Новопсковського РВУМВС України в Луганській області, служба у справах дітей Новопсковської РДА,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської областіи від 18 березня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування будинком та про зняття з реєстрації місця проживання, треті особи по справі - СГІРФО Новопсковського РВУМВС України в Луганській області, служба у справах дітей Новопсковської РДА задоволено у повному обсязі.

Заочне рішення було направлено відповідачам 21.03.2011 року (а.с.47), згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала поштове відправлення 30.03.2011 р. (а.с. 48).

19.07.2011 року відповідач ОСОБА_1, неповнолітня ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення та в обґрунтування вимог послалася на те, що 01.02.2011 р. ОСОБА_1 народила дитину - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.58), крім того в заяві зазначила, що пологи були важкими, з ускладненнями, що також підтверджується матеріалами справи (а.с.57), в подальшому після пологів ОСОБА_1 знаходилася з дитиною під наглядом в ЛГМДБ № 3, що підтверджується довідкою лікаря від 01.07.2011 року (а.с.59), у зв»язку з чим не змогла вчасно подати заяву про перегляд заочного рішення, не мала можливості прибути до суду у зв»язку з пологами та знаходженням в лікарні з новонародженою дитиною.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені його довірителем вимоги підтримав повністю, представник позивача по цивільній справі № 2-129/2011 ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася. Частиною 1 ст. 231 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення.

Згідно п.1 ст. 232 України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не зявилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не змогла вчасно подати заяву про перегляд заочного рішення з поважних причин.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є підстави для поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду від 18.03.2011 року по справі № 2-129/2011 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування будинком та про зняття з реєстрації місця проживання, треті особи по справі - СГІРФО Новопсковського РВУМВС України в Луганській області, служба у справах дітей Новопсковської РДА.

Заочне рішення Новпсковського районного суду від 18 березня 2011 року по справі № 2-129/11 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування будинком та про зняття з реєстрації місця проживання, треті, особи по справі - СГІРФО Новопсковського РВУМВС України в Луганській області, служба у справах дітей Новопсковської РДА- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя