Справа № 2-23/2011р.
УХВАЛА

27 вересня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі :

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» в особі Пінічного

міжрегіонального управління роздрібного бізнесу Сумського регіону АТ «ЕрстеБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С T А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться цивільна справа № 2-23/11 р. за позовом ПАТ «Ерсте Банк» в особі Пінічного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу Сумського регіону АТ «ЕрстеБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При слухання справи представник позивача звернувся до суду із клопотанням про обєднання з даною справою цивільних справ, які також перебувають в провадженні Зарічного районного суду м.Суми, а саме: справи № 2-2763/11 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ЕрстеБанк» в особі Північного регіонального управління роздрібного бізнесу сумського ергіону АТ «ЕрстеБанк», западня А.М.. ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та справи № 2-2914/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕрстеБанк» в особі Північного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу сумського регіону АТ «Ерсте Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Суд, заслухавши , вважає, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в проввадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходяться цивільні справа № 2-23/11 р. за позовом ПАТ «Ерсте Банк» в особі Пінічного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу Сумського регіону АТ «ЕрстеБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, № 2-2763/11 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ЕрстеБанк» в особі Північного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу сумського ергіону АТ «ЕрстеБанк», западня А.М., ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та справа № 2-2914/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕрстеБанк» в особі Північного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу сумського регіону АТ «Ерсте Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. Усі три справи з однорідними вимогами , оскільки всі вони випливають з правовідносин пов»язаних між собою.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

За таких підстав суд вважає за необхідне клопотання задовільнити та обєднати в одне провадження три вищезазначені цивільні справи, оскільки по даних цивільних справах один і той же предмет позову та між одними і тими ж сторонами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження справу № 2-23/11 р. за позовом ПАТ «Ерсте Банк» особі Північного міжрегіонального управління роздрібного бізнесу Сумського регіону АТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , справи № 2-2763/11 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ЕрстеБанк» в особі Північного регіонального управління роздрібного бізнесу Сумського регіону АТ «ЕрстеБанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та справи № 2-2914/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕрстеБанк» в особі Північного міжрегіональноо управління роздрібного бізнесу сСмського регіону АТ «Ерсте Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору. Присвоїти обєднаній справі № 2-23/ 2011 р.

Призначити об»єднану справу до слухання на 03.11.2011 року на 9-30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СОБИНА О.І.