Справа № 2-800/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бойко О.М.,
при секретарі Лісовій О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо Виробничо-торгівельного приватного підприємства Комлеста ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до Виробничо-торгівельного приватного підприємства Комлеста ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ КБ ПриватБанкта ВТ ПП Комлесяк позичальником 18.12.2003 року був укладений кредитний договір № 91/376-Р, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 133241,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2006 року.
18.12.2003 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 492.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в пресі.
За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 91/376-Р від 18.12.2003 року, відповідач ВТ ПП Комлесотримав кредит у розмірі 133241,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2006 року.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
18.12.2003 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 492.
Відповідно до ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 310,64 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 50, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, Кредитним договором № DT/57 від 11 квітня 2007 року, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкдо Виробничо-торгівельного приватного підприємства Комлеста ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з Виробничо-торгівельного приватного підприємства Комлеста ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанксудовий збір у розмірі 310,64 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.ї
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бойко О.М.