Справа 2-260/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.11 року. Рахівського районного суду Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліментів. ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання однієї дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 розірвали шлюб 15 серпня 2006 року, згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області.

Від шлюбу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, як батько не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає ніякої участі у її вихованні. Їй одній важко утримувати дитину та забезпечити всім необхідним для нормального розвитку, так як ніде не працює, тому просить суд, винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачувати щомісячно аліменти в її користь на утримання: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дочкою повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в заявленій позивачкою частці від заробітку.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити через наступне.

З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою виданою виконкомом Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є мешканкою с. Ділове, вул. 40 р. Перемоги №69, яка має такий склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.12.2010 року складеного депутатом сільської ради слідує, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Ніде не працює в ЦЗ не зареєстрована. Матеріально-побутові умови важкі. Земельна ділянка: 0,07 га. Проживає разом із дочкою в житловому будинку батька. Дочка проживає з мамою і є на її утриманні.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, народжена у шлюбі з ОСОБА_2, батьком якої, згідно свідоцтва про народження, являється ОСОБА_2 Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в заявленому позивачкою розмірі.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання двох дітей, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1, слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 0211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.