Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-252/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Горошівці, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Горошівці, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на цю спадщину. Посилається на те, що 10.11.2002 року в с. Горошівці помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, розташованого в с. Горошівці Заставнівстького району Чернівецької області по вул. Головній, 69. Заповіту батько не залишив. Право на спадкування за законом як спадкоємці першої черги мають діти спадкодавця, тобто він та два відповідача по справі. Їх мати, ОСОБА_5, померла 23.06.1995 року. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном не вступили, оскільки разом з спадкодавцем не проживали, в установлений строк не подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Вони не прийняли свою частку спадкового майна та на неї не претендують. Натомість він вимоги закону виконав, оскільки від спадщини не відмовився, в шестимісячний строк вступив в управління та володіння спадковим майном та користувався ним. Має намір оформити документи на спадщину, проте із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок він не має змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно після смерті батька ОСОБА_4 вона спадщину не приймала і не має наміру оформляти документи на свою частку, оскільки бажає, щоб спадщину прийняв її брат ОСОБА_1

Представник відповідача територіальної громади с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставила. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява від неї в якій вона стверджує, що їй відомо про відкриття спадщини, однак на неї вона не претендує, протягом встановленого строку її не прийняла, одержувати свідоцтво про право на спадщину не бажає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постанова Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкуванняп.2 передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

На виконання вказаних вимог та норм судом встановлено, що 10 листопада 2002 року в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області у віці 79 років помер ОСОБА_4. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №80/2011 до майна померлого ОСОБА_4, то останній заповіту не складав. Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5, померла 23.06.1995 року в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 16). Таким чином, право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги, у відповідності до ст.529 ЦК УРСР (чинного на той час), отримали діти спадкодавця: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт родинних відносин між сторонами та померлим ОСОБА_4 підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 12); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 13); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 14) та її ж свідоцтвом про одруження (а.с. 15), в звязку з чим вона змінила прізвище Івасюкна ОСОБА_2.

В коло спадкової маси, що залишилася після смерті ОСОБА_4 входить: житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній, 69 та право на земельну частку (пай) в ССС Дружбас. Горошівці.

Нотаріусом було видано позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом в ССС Дружбас.Горошівці на підставі ст.529 ЦК УРСР та пп. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (а.с. 19).

Разом з тим, постановою нотаріуса від 31.03.2011 №171/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Горошівці, вул. Головна, 69, Заставнівського району Чернівецької області у звязку із відсутністю належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на це майно за спадкодавцем ОСОБА_4

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до довідки Горошовецької сільської ради №112 від 27 січня 2011 року, згідно записів погосподарської книги №2, на день смерті ОСОБА_4 в його житловому будинку №69 по вул.Головній в с.Горошівці був зареєстрований його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18). Факт проживання останнього в будинку померлого підтверджується також довідкою виконавчого комітету Горошовецької сільської ради №437 від 04.04.2011 року (а.с. 20).

На даний час Заставнівським районним бюро технічної інвентаризації на вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт. Згідно зведеного акту (а.с. 24) та довідки (а.с. 25) вартість його становить 28018 гривень.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частина 2 ст.553 ЦК УРСР регламентувала, що вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння спадковим майном, проживаючи разом із спадкодавцем в спірному будинку, доглядаючи за присадибною ділянкою, обробляючи земельну частку до та після смерті його батька. Дана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Горошовецької сільської ради №437 від 04.04.2011 року (а.с. 20).

Разом з тим, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном не вступили, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, тобто не здійснили жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини.

В матеріалах спадкової справи №80/2011 до майна померлого ОСОБА_4 містяться заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких видно, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, однак вони не прийняли її протягом шести місяців, разом із спадкодавцем не проживали, спадщину не оформляли та на неї не претендують, одержувати свідоцтво про право на спадщину не бажають.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити повністю, встановивши факт прийняття позивачем спадщини та визнати за ним право власності на неї.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.11.2002 року в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній, 69 в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.11.2002 року в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець