Справа № 2-с-171/2011 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарях: Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Соломянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року за заявою Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуСоломянської районної у м. Києві ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2010 року за заявою Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуСоломянської районної у м. Києві ради видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 за період з 01.04.2008 року по 01.09.2010 року в розмірі 6 353 грн. 92 коп. (шість тисяч триста пятдесят три гривні девяносто дві копійки), судовий збір в розмірі 31 грн. 76 коп. (тридцять одна гривня сімдесят шість копійок) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень).

Представник боржника у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки розрахунок заборгованості стягувачем був проведений на підставі тарифів, які скасовані, нарахування здійснювалось за послуги, які стягувачем фактично не надавались.

Стягувач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст.. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

3) змінити судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 09.12.2010 року, виданий Солом?янським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуСоломянської районної у м. Києві ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 за період з 01.04.2008 року по 01.09.2010 року в розмірі 6 353 грн. 92 коп. (шість тисяч триста пятдесят три гривні девяносто дві копійки), судовий збір в розмірі 31 грн. 76 коп. (тридцять одна гривня сімдесят шість копійок) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень) - скасувати.

Роз?яснити Комунальному підприємству Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуСоломянської районної у м. Києві ради її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :