Справа № 2-562/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року. Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

Позивачка та її представник просять визнати право власності на житловий будинок, господарські споруди та будівлі, розташовані в смт. Рокитне по вул. Прибережна, 24 Рівненської області, і по суті позову дали пояснення, що позивач постійно з 1964 року проживає у вказаному будинку, будинок був побудований на два входи. В одній частині будинку проживала ОСОБА_2, в другій частині будинку проживала позивач із сім'єю. Будинок будували спільно. В 1979 році ОСОБА_2 скалала заповіт, яким заповіла ? частину будинку та грошові кошти ОСОБА_1, позивачу по справі. 28 січня 1981 року ОСОБА_2 померла, заповіт не змінено і не відмінено. Після смерті ОСОБА_2 по даний час позивач користується будинком, частково зроблено перебудову і ремонт будинку.

При оформленні документів на будинок було встановлено, що весь будинок на праві власності належить померлій ОСОБА_2, ніхто за вказаним майном не звертався, померла проживала сама, дітей та чоловіка не мала.

Позивач просить визнати за нею право власності на ? частину будинку, як спадкове майно по заповіту та на ? частину будинку за набувальною давністю.

Представник відповідача позов визнала повністю і пояснила, що ніхто в селищну раду після смерті ОСОБА_2 за спадщиною не звертався.

Селищна рада ніяких претензій не має.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Відповідно до п. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року визнано, що правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення №279 виконкому Рокитнівської районної Ради депутатів трудящих Ровенської області від 25 серпня 1959 року відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво гр. ОСОБА_3 в селищі Рокитно по вул. Прибережній, 22, розміром 700 кв. метрів ( а.с. 43 ).

Згідно рішення виконкому Рокитнівської селищної Ради № 54 від 09.04.1987 року будинок, який знаходиться по вул. Прибережна, №22 присвоєно №24 ( а.с. 6 ).

Згідно технічного паспорту від 27 січня 2011 року будинок №24 по вул. Прибережна в смт. Рокитне належить ОСОБА_3, будинок побудований в 1964 році ( а.с. 12-15 ), право власності на житловий будинок не зареєстровано ( а.с. 8 ).

Згідно заповіту від 05 січня 1979 року ОСОБА_3 заповіла півбудинку з належними до нього надвірними, що знаходиться в смт. Рокитне, вул. Прибережна, 22 ОСОБА_1, заповіт не змінено і не відмінено ( а.с. 20 ).

ОСОБА_2 померла 28 січня 1981 року (а.с. 16)

Рішенням Рокитнівського районного суду від 04 травня 2011 року встановлено факт, що заповіт, посвідчений Рокитнівською державною нотаріальною конторою 05 січня 1979 року від ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок, виданий Рівненським ОБТІ 27 січня 2011 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 (а.с. 21).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду дали показання, що позивачка постійно з 1964 року проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 проживала в одній половині будинку, а позивачка із сім'єю в іншій. Позивач з 1973 року до дня смерті, до 1981 року, доглядала ОСОБА_2, яка була одинокою жінкою, дітей у неї не було. Позивачка відкрито, безперервно, з 1981 року володіє будинком, частково зроблена перебудова будинку, ремонт вікон, криші, підлоги. Ніхто інший ніколи не претендував на цей будинок. ОСОБА_2 за життя зробила заповіт на ? частину будинку на позивачку, так як рахувала, що інша частина будинку належить позивачці.

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 22 листопада 2011 року №377/02-14 заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 28 січня 1981 року в нотконтору не надходило ( а.с. 33 ).

Судом встановлено, що позивачка добросовісно в 1981 році заволоділа будинком №24 по вул. Прибережна в смт. Рокитне, який належав ОСОБА_2 і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном, набувши права власності на це майно (набувальна давність).

Керуючись ст. ст. 213 - 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою смт. Рокитне, вул. Прибережна, 24 Рівненської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спорудами : А1 житловий будинок, а1 прибудова, а прибудова, а2 фундамент, Б сарай, В сарай, Г навіс, Ж навіс, Е вбиральня, Є вбиральня, №1 огорожа, №2 огорожа, №3 огорожа, які знаходяться в смт. Рокитне, вул. Прибережна, 24, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рів ненської області ОСОБА_6