Справа № 2-318/11
Рішення

Іменем України

"21" березня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Драча Ю.І.

При секретарі Попіль О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 17/06/2008//840-АП/1090 від 17.06.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та договору поруки від 17.06.2008 року, укладеного з ОСОБА_2 та стягнення з них в солідарному порядку заборгованості в розмірі 486947,43 грн. ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання перед банком по кредитному договору та стягнути сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17.06.2008 року між ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17/06/2008//840-АП/1090 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 55979 доларів США строком до повного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління був укладений 17.06.2008 року договір поруки з ОСОБА_1, згідно якого поручитель по справі зобовязаний відповідати перед банком за виконання зобовязань, взятих на себе ОСОБА_3 за кредитним договором в тому ж обємі.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління був укладений 17.06.2008 року договір застави з ОСОБА_1 згідно якого в заставу передається автомобіль марки Мазда, рік випуску 2008, держ. № НОМЕР_1.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .

Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також, у виконання договору поруки відповідач поручитель ОСОБА_1 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобовязання та погашати взятий ОСОБА_1 кредит та відсотки по ньому.

Згідно ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за вищевказаним кредитним договором то є правові підстави для його розірвання.

Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору, а саме залишок по договору 427754,96 грн.; пеня за несвоєчасну сплату платежів 9379,61 грн.; заборгованість по відсотках 49812,86 грн., а всього 486947,43 грн. заборгованості. Вказана заборгованість може бути стягнута також за рахунок майна, яке находиться в заставі, відповідно до умов кредитного договору та не потребує судового рішення в цій частині.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1700 грн. сплаченого судового збору та 120, 00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,554, 651,653,1050,1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 215, 225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 17/06/2008/840-АП/1090 від 17.06.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 та ВАТ комерційний банк Надра в особі філії ВАТ комерційний банк Надра Житомирського регіонального управління

Розірвати договори поруки від 17.06.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ комерційний банк Надра в особі філії ВАТ комерційний банк Надра Житомирського регіонального управління

Стягнути на користь ВАТ комерційний банк Надра в особі філії ВАТ комерційний банк Надра Житомирського регіонального управління в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 486947 /чотириста вісімдесят сім девятсот сорок сім/ грн. 43 коп. заборгованості по умовах кредитного договору, а також 1700 / одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 /сто двадцять/ грн.00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч