Справа № 2-561/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

при секретарі Олійник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 вересня 2007 року між АКІБ УкрСиббанкта відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит в сумі 38500 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором, 20 вересня 2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір поруки № 0/2, відповідно до умов якого він прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 всіх зобовязань перед позивачем за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 20 вересня 2007 року.

ОСОБА_2 ухилялася від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідачка ОСОБА_2 не реагує.

Таким чином, станом на 23 вересня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором становить 326939,09 грн. (курс гривні до долара США станом на 23 вересня 2010 року), з яких 296229,87 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 28296,57 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 450,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1962,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь вищевказану суму заборгованості та судові витрати сплаченого судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та просив надати час для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між АКІБ УкрСиббанк(після зміни найменування ПАТ УкрСиббанк) та відповідачкою відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит в сумі 38500 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі, з терміном повернення не пізніше 20 вересня 2028 року.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася належним чином використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

Згідно п.п.1.3.1 Кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 10,5 % річних

ОСОБА_2 ухилялася від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідачка ОСОБА_2 не реагує.

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, станом на 23 вересня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором становить 326939,09 грн. (курс гривні до долара США станом на 23 вересня 2010 року), з яких 296229,87 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 28296,57 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 450,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1962,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором, 20 вересня 2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір поруки № 0/2, відповідно до умов якого він прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 всіх зобовязань перед позивачем за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 20 вересня 2007 року.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.14,16,526,530,546,599,612,625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 20 вересня 2007 року в сумі 326939 грн. 09 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Макаров