Справа № 2-337/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

при секретарі - Чуприк Д.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, - , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. В заяві просить суд виправити помилку, а саме зазначити, що вимога про розірвання кредитного договору є помилковою, тобто виключити із резолютивної частини абзац перший «Розірвати кредитний договір № 115/14-БК від 22.02.2008 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1(нова назва Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ) та ОСОБА_2 на суму кредиту 16 680 грн».

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Відповідачі по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Судом встановлено, що 18.07.2011 року Рішенням Таращанського районного суду Київської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Абзац перший резолютивної частини рішення викладений такого змісту «Розірвати кредитний договір № 115/14-БК від 22.02.2008 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1(нова назва Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ) та ОСОБА_2 на суму кредиту 16 680 грн».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивач не ставив вимоги розірвати кредитний договір № 115/14-БК від 22.02.2008 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1(нова назва Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ) та ОСОБА_2 на суму кредиту 16 680 грн, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 липня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки і виключити з резолютивної частини абзац перший: «Розірвати кредитний договір № 115/14-БК від 22.02.2008 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1(нова назва Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ) та ОСОБА_2 на суму кредиту 16 680 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_4.