Справа № 2-35/11
Номер провадження: 2/1011/2106/11
У Х В А Л А

17.01.2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської

області про виплату державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії з 10.07.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2011 року позивачка звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача негайно здійснити

виплату їй передбаченої ч.1 ст.6 Закону україни Про соціальний захист дітей мінімальної державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до

пенсії за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни згідно ч.4 ст.14 Закону України Про

статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, за період з 10.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по дату підписання

підписання позовної заяви у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону

України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, стягнути із відповідача на її користь всі судові витрати та зобовязати відповідача

подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними

виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691 VI частина перша статті 15 Цивільного процесуального кодексу України була викладена в такій редакції:

«Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)Захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сі-

мейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства»

Пункт 2 частини першої статті 15 було виключено на підставі Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-УI,

відповідно до якого положення про передачу до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення,

обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них вводяться в дію з 1 січня 2011 року.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповід- ності

Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості

справ, повязаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 був визнаний таким, що не відповідає Конституції України

(є неконституційним) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до

деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лю- того 2010 року № 1691-VI.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними

виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691 VI та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня

ухвалення Конституційним Судом України вищезазначеного Рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційним, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України (тобто з 9 вересня 2010 року) відсутні правові підстави для розгляду спорів з

приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непра-цездатним громадянам, виплат

за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речовогомайна,

пайків або грошової компенсації замість них в порядку цивільного судочинства.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у

порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене те, що позивачка оформила позовну заяву в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, їй необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління

Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про виплату державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

з 10.07.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області

протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається

протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н. О. Денисенко