Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/2-379/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 11 жовтня 2011 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31963,62 грн., судового збору 319,64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., також просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 1300кв.м, розташованого за адресою вул. Привокзальна, 26 смт. Кегичівка, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншим покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням відповідачу повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідача з даного будинку, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянств, імміграції та реєстрації фізичних осіб РВ ГУ МВС України в Кегичівському районі.

Сторони в судове засідання не зявилися, попередньо надали заяви, згідно з якими позивач позов підтримує, відповідач його визнає, обоє просять справу розглянути без їх участі.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530,572, 589,590,611,625 ЦК України, а саме те, що зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений строк, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків, неможливість виконання грошового зобовязання не звільняє боржника від відповідальності, поняття застави, правових наслідків невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, звернення стягнення на предмет застави. Крім цього, права та обовязки сторін врегульовані умовами укладеного між ними кредитного договору №HAEWGK 01270015, договором іпотеки квартири №HAEWGK 01270015 від 15.04.2008 року.

У судовому засіданні досліджені: розрахунок заборгованості за договором (а.с.7); копія кредитного договору, укладеного між сторонами №HAEWGK 01270015 з додатками (а.с.8-12); копія договору іпотеки квартири №HAEWGK 01270015 від 15.04.2008 року, укладеного між сторонами (а.с.13-15); копія паспорта відповідача (а.с.16).

Дослідивши докази, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у судовому засіданні доведено як факт несплати коштів за договором про надання кредиту, їх чітко визначений розмір та факт застави будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору та на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи підлягають присудженню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530,572, 589,590,611,625 ЦК України, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 31963 (тридцять одна тисяча девятсот шістдесят три) грн. 62 коп., судовий збір 319 (триста девятнадцять) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 (сто двадцять) грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 1300кв.м, розташованого за адресою: вул. Привокзальна, буд. 26 смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в будинку, розташованому за адресою: вул. Привокзальна, буд. 26 смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, зі зняття з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції реєстрації фізичних осіб РВ ГУМВС України в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів.

Головуючий С.В.Криворотов