Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-4036/11
УХВАЛА

«13» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У листопаді 2011 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 172 473 грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп.

12 грудня 2011 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду, оскільки відповідач добровільно погасив борг перед позивачем. Просить повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

З квитанцій від 20 грудня 2010 року вбачається, що за подачу до суду вказаної вище позовної заяви ПАТ «ВТБ Банк» сплатило судовий збір в розмірі 1 700 грн. грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до п.4 ч.І ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Згідно із п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, і 8 статті 207 цього Кодексу (- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; - заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; - провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк).

Таким чином заява в частині повернення судових витрат підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., сплачений публічним акціонерним товариством «ВТБ Бнак» за квитанцією від 20 грудня 2010 року № 40615 на розрахунковий рахунок 0005, МФО 821018, код 23571923, ЗКПО 23571923, одержувач ТУ ДКУ України в Київській області.

У задоволенні решти вимог, викладених у заяві - відмовити.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду стосовно судових витрат, за змістом ст.293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин