Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-280/10
УХВАЛА

22 листопада 2011 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Поліщук Т.М.

при секретарі Гічиновській Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором позики грошових коштів від 15.10.2008 року в сумі 165129,94 грн. та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що на даний час рішення суду фактично виконано, а тому необхідності у заходах забезпечення позову вжитих судом немає.

Сторони в судове засідання не зявились. ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Острозького районного суду знаходилася цивільна справа № 2-280/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором позики грошових коштів від

року в сумі 165129,94 грн. та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Острозького районного суду від 05.05.2010 року за заявою позивачки було накладено арешт на майно, що зареєстроване на праві приватної власності відповідачки - земельну ділянку, площею 0,0970 га, що розташована в с. Гремяче Острозького району Рівненської області та будівлю кафе «Підкова». Рішенням Острозького районного суду від 25.06.2010 року позов було задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання. Відповідно до заяви ОСОБА_1 на даний час рішення суду фактично виконано шляхом продажу арештованого майна ОСОБА_2 на прилюдних торгах, в звязку з чим позивачка просить скасувати раніше вжиті судом заходи забезпечення позову. Крім того згідно постанов відділу ДВС Острозького районного управління юстиції на даний час заборгованість по сплаті судових витрат та відсотків за прострочення виплати боргу відповідачкою погашено.

Статтею ч.6 ст. 154 ЦПК України визначено, що суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали від 05.05.2010р. - накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0970 га, що розташована в с. Гремяче Острозького району Рівненської області, набутої ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 15.10.2008 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2846; та накладення арешту на будівлю кафе «Підкова», що находиться в с. Гремяче вул. Центральна,65а Острозького району Рівненської області, набутої ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі-продажу від 15.10.2008 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2845.

Копію ухвали направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області, Острозькій районній державній нотаріальній конторі Рівненської області та в Управління Держкомзему в Острозькому районі Рівненської області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_4