Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2360/11
У Х В А Л А

03 серпня 2011 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - БУЦЬКОГО В.В.,

при секретарі ЧУМАКОВІЙ Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», треті особи, які не заявляють самостійним вимог, - ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 31 січня 2011 року в підїзді № 7 будинку № 4 по вул. Деревянко в м. Харкові впав в розташований на першому поверсі відкритий люк, що веде до підвального приміщення, внаслідок чого отримав травму.

Вказаний люк було відкрито слюсарем КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2, який під час виконання трудових обовязків здійснював обхід теплових мереж з метою виявлення дефектів.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача КП «Жилкомсервіс», посилаючись на те, що саме КП «Жилкомсервіс» є балансоутримувачем будинку № 4 по вул. Деревянко в м. Харкові.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22 липня 2007 року № 188 «Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20 грудня 2006 року № 1186 «Про визнання виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова», житловий фонд був переданий з господарського відання житлово-експлуатаційних підприємств комунальної власності територіальної громада м. Харкова в господарське відання КП «Жилкомсервіс», який визначено балансоутримувачем житлового фонду територіальної громади м. Харкова.

Відповідно до ст.ст. 24, 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року балансоутримувач зобов'язаний: забезпечувати управління майном власними силами або укладати договір з юридичною особою на управління майном, забезпечити умови для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів відповідно до встановлених стандартів, нормативів, норм та правил; забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі. Управитель зобов'язаний: забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях, згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; здійснювати огляд основних конструктивних елементів, огороджуючих конструкцій будинків і споруд, інженерних мереж, об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях (зовнішніх та внутрішньобудинкових систем, під'їзних шляхів і тротуарів), і складати відповідні акти; забезпечувати здійснення профілактичних, поточних, капітальних та аварійних ремонтів відповідно до встановлених стандартами, нормативами, нормами і правилами вимог щодо строків та регламентів.

Оскільки відкритий люк знаходився саме підїзді будинку № 4 по вул. Деревянко в м. Харкові,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити КП «Жилкомсервіс» в якості співвідповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33, 168, 191 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Залучити у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс».

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 12 серпня 2011 року на 09-30 годину.

Вручити співвідповідачу судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3