Справа №2-516/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 5 березня 2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ЗЗМ8, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі у розмірі 1 572 грн. 90 коп. до 29 березня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався у встановлений термін повернути кредит та виконати свої зобовязання перед кредитною спілкою. Оскільки відповідачем не виконано умови кредитного договору та виникла грошова заборгованість, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 прострочену заборгованість за кредитним договором зі сплатою заборгованості по відсотках у розмірі - 2 137 грн. 42 коп., витрати по сплаті судового збору - 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача не був присутній. Суду надали заяву про розгляд справ за відсутності їхнього представника на підставі наявних матеріалів у справі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у заявленому розмірі та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому 5 березня 2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ЗЗМ8, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі у розмірі 1 572 грн. 90 коп. до 29 березня 2008 року.

Згідно з укладеним договором відповідач зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, повертати заборгованість по кредиту щомісячно відповідно встановленого графіку, та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту, однак всупереч договірним зобовязанням, встановлені графіком терміни не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користуванням кредитом.

Відповідач умови кредитного договору не виконав. Останній платіж за кредитним договором був проведений 15 липня 2009 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Виходячи із наведених вимог договорів, законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 137 грн. 42 коп., що включає в себе залишок кредиту та залишок відсотків.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі - Кредитною спілкою «Аккорд», а саме: відшкодування судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі статтей 6,525,526,554,625,651 ЦК України, керуючись статтями 15,30,62,75,88,202,202-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 2 308 грн. 42 коп. (дві тисячі триста вісім гривень 42 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя