Справа № 2-6381/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ювілейної селищної ради про визначення ідеальних часток у спільній власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник територіальної громади Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі.

Позивачі надали судові заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 18 лютого 1999 року органом приватизації Дніпропетровське обласне КДВ обєднання Дніпрооблагробудвидане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира № 57 у житловому будинку № 22 по вул.Фрунзе в сел.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

16.11.2009 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3І ,як діти померлої звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

На день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на частину квартири, яка у свідоцтві про право власності не визначена.

Позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушені звернутись з позовом до суду, оскільки неможливо визначити частку померлого в спадковому майні, яке є спільною сумісною власністю, що позбавляє можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та постановою нотаріуса від 03.10.2011 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вони просили суд визначити частку кожного в спільній власності в розмірі 1/5 частини спадкової квартири.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на право спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до п.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної власності є рівними.

За таких підстав суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України, ст.ст.355,372 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити спадкову частку в спільній власності на квартиру № 57 у житловому будинку № 22 по вул.Фрунзе в сел.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_5, померлої 16 листопада 2009 року, в розмірі 1/5 частини квартири.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частку в спільній власності на квартиру № 57 у житловому будинку № 22 по вул.Фрунзе в сел.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в розмірі 1/5 частини квартири, за кожним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озерянська Ж.М.