Справа № 2-976/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"16" вересня 2011 р. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом Ясінянського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Директор Ясінянського ТЦ СОП та ОСОБА_2 Рахівської РДА, ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху через наступне.
Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, у позовній заяві позивачем вказано - Ясінянський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації та підписано директором Ясінянського ТЦСОП та ОСОБА_2 Рахівської РДА - ОСОБА_3 При цьому, суду не надано доказу з якого вбачалося б, що саме ОСОБА_3 являється директором, оскільки до матеріалів позову надано копію Положення про Ясінянський територіальний центр соціального обслуговування... за 2008 рік, який підписано директором територіального центру - ОСОБА_4
В той час як у відповідності до п. 4 ст. 119 ЦПК України окрім прізвище імя по-батькові з кого саме слід стягнути заборгованість, слід вказувати й число, місяць та рік народження із зазначенням місця проживання та роботи відповідача, місце знаходження стягувача, а також банківські реквізити, на який саме рахунок слід стягнути конкретні суми зазначивши їх цифрами та прописом, відсутність таких даних в подальшому, при вирішенні даного позову унеможливить виконання рішення (видачу виконавчого листа).
Також, слід зазначити, що посилання позивача на п.7 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року не може слугувати, як підставою для звільнення від сплати судового збору в даній справі. Позовна заява містить ціну позову, з якої слід сплатити судовий збір та надати суду документальне підтвердження про його сплату.
За таких обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Ясінянського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 Степанівнипро відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали .
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.