Апеляційний суд Чернівецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Заводян К.І.

Суддів: Бреславського О.Г., Галичанського А.Д.

Секретаря: Тодоряка Г.Д.

З участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна на ухвалу Глибоцького районного суду від 24 вересня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна про захист прав споживача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Глибоцького районного суду від 24 вересня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна про захист прав споживача - стягнення коштів у звязку із розірванням договору надання послуг системи Автоплан по придбанню автомобіля ГАЗ -2705.

Приватне акціонерне товариство АІСЕ Україна подало на цю ухвалу апеляційну скаргу. Вважає, що провадження у даній справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки угодою № 214399 від 14 грудня 2008 року, (п.22 Суперечки додатку №2), укладеною ПАТАІСЕ Україна з ОСОБА_1 передбачено, що будь-яка суперечка передається на розгляд суду першої інстанції у м.Києві за місцем знаходження ПАТ АІСЕ Україна.

Угода була укладена до набрання чинності Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010 року, яким з Цивільного процесуального кодексу України виключено статтю 112, на підставі якої сторони угоди при її укладенні могли скористатися своїм правом і визначити договірну підсудність справ при виникненні спорів між ними.

Частина 4 ст.2 ЦПК України визначає, що закон, який скасовує або звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Вважає, що при врегулюванні спору між сторонами повинна бути застосована саме ст.112 ЦПК України.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про направлення позовної заяви ОСОБА_1 за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПАТ АІСЕ Україна задоволенню не підлягає.

Позовну заяву ОСОБА_1 подав до суду у вересні 2010 року, тобто, після набрання законної сили Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010 року, яким з Цивільного процесуального кодексу України виключено статтю 112, на підставі якої сторони угоди при її укладенні могли визначити договірну підсудність справ при виникненні спорів між ними.

Відповідно до част.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. За таких обставин суд не вправі був вчиняти процесуальні дії на підставі статті ЦПК України, якої на час звернення ОСОБА_1 до суду не існувало.

Згідно частини 5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 110 ЦПК України йому, як споживачу, надано право вибору підсудності справи за даним спором.

За таких обставин ухвала судді про відкриття провадження у справі відповідає вимогам цивільного процесуального закону, підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307,312,324 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна відхилити.

Ухвалу Глибоцького районного суду від 24 вересня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна про захист прав споживача залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: