Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-320/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рибнікової М.М.,

при секретарі Кумечко С.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Коростишев цивільну справу за позовом ОСОБА_1 д Щигліївської сільської ради про визнання права власності н спадкове майно, -

встановив:

Я

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з дан:

позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 18.02.201 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день свс€ смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що належав їй на праві особисте власності.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому ЧАС. на житловий будинок та надвірні будівлі вартістю 29147 гривень, і знаходиться за адресою: вул. Орджонікідзе, 65, в селі Продубіївк, Коростишівського району, Житомирської області. Згідно заповіту з 02.04.2008 р., який посвідчено секретарем Щигліївської сільськ ради, реєстраційний № 888, позивач являється єдиним спадкоємц майна, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі, всьо того, на що за законом мала право померла. Заповіт на день емер спадкодавця не змінений і не скасований. При вирішеи нотаріального питання про спадкування житлового будинку надвірних будівель позивач звернулася до Коростишівської державь. нотаріальної контори, де їй було роз'яснено, що для отримаї свідоцтва про право на спадщину на будинок та надвірні будії необхідно надати документ про право власності спадкодавця будинок. По питанню отримання права власності позивач звернувся КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації», отримала довідку , що право власності на житловий будинок № 65 вулиці Орджонікідзе в с.Продубіївка, Коростишівського району ОСОБА_3 не зареєстровано. Без належним чином узаконе домоволодіння позивач не може отримати свідоцтво про пр, власності на спадщину, тому право власності повинно бути визн згідно рішення суду.

Позивач в попереднє судове засідання не з"явилась. Надала с заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтриму повному обсязі, просить їх задовольнити.

В попереднє судове засідання представник відповії

Щигліївської сільської ради не з'явився, надав суду заяву розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про смерть 140703 серія 1-ТП, 18.02.2010 року померла ОСОБА_2. 02.04.2008 р. за № 888 ОСОБА_3 складено заповіт, посвідчений Щигліївською сільрадою, в якому все належне їй майне вона заповідала ОСОБА_1.

Згідно рішення Коростишівського районного суду від 16.ll.201i року позивачці було надано додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилася 18.02.2010 року після смерті ОСОБА_2.

Згідно довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічне: інвентаризації" від 25. 01.2011року №47 право власності на житловир будинок № 65 по вул.Орджонікідзе в с.Продубіївка, Коростишівськогр району, Житомирської області вартістю ЗО 691 грн., користувачем якого була ОСОБА_4 не зареєстровано. Тому право власності необхідно встановити в судовому порядку. Будинок не є самочинних будівництвом, заборон та арештів відносно даного будинку не має .

Довідкою Щигліївської сільради № 64 від 09.03.2011 року зазначено, що по господарській книзі №4 за померлою ОСОБА_2 в с.Продубіївка по вул.Орджонікідзе, 65 рахується житловий будинок та приватизована земельна ділянка розміром 0, 5561 га.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦЩ: України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнаннщ відповідачем позову суд за наявності для того законних підстаї ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах , що не заборонені законом , якщо інше прямо не впливає в закону або незаконність набуття права власності не встановлену судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок з$ спадкода вцем.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехіц прав і обов»язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до іншої особи ( спадкоємця).

Керуючись ст. ст. 10,60,130,174,212,215 ЦПК України, нц підставі ст.ст. 328,1268,1296 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності спадкове майно за заповітом післ? смерті ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2010 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, ще знаходиться по вулиці Орджонікідзе, будинок № 65, с.Продубіївка, Коростишівського району, Житомирської області, вартістю 29 14f гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М.Рибнікова