Справа № 6-412/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 шляхом вилучення закордонного паспорту.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-87/10, виданий 21 січня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 на користь ПАТ Банк «Контракт»заборгованості в розмірі 5912921 гривні 17 копійок.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження в справі та встановлено боржнику строк на добровільне виконання рішення суду, проте боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 на користь ПАТ Банк «Контракт»заборгованості в розмірі 5912921 гривні 17 копійок виключно в межах вартості предмета іпотеки.

21 січня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист за цим рішенням.

28 січня 2011 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

З подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вбачається, що рішення суду боржником не виконане.

Державним виконавцем до подання додано: копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію сторінок паспорту боржника та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера боржнику.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду, та що боржник ухиляється від виконання рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань за рішенням суду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», статтями 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 3771 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: