Справа № 2-496/11
УХВАЛА

30.08.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

за участю

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, будучи допитаним відповідно до вимог ст.62 ЦПК України, позовні вимоги підтримав, проте заявив клопотання про те, щоб суд затвердив мирову угоду та закрив провадження в справі.

Відповідачка в судовому засіданні, будучи допитана відповідно до вимог ст..62 ЦПК України, позов визнала в повному обсязі, з умовами мирової угоди згідна, просить суд її затвердити, а провадження в справі закрити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.06.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики грошових коштів в розмірі 500 000 грн. Відповідачка зобовязувалася віддати дані кошти до 17.01.2011 року. В установлений договором термін, відповідачка не виконала взяті зобовязання, кошти не повернула.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач відмовляється від вимоги про стягнення боргу за договором позики, не матиме жодних майнових претензій до відповідачки, а відповідачка добровільно передає позивачу в рахунок погашення заборгованості по договору позики в сумі 500 000 грн, належне їй на праві власності нежитлове приміщення площею 87,1 кв.м. в житловому будинку за адресою вул.Нечуя Левицького, 2-а, приміщення 2 в м.Біла Церква Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САС №416348 від 17.06.2010 року, виданого Управлінням ЖКГ Білоцерківської міської ради. Крім того, позивачка визнає право власності на вище зазначене нерухоме майно за позивачем в повному обсязі.

Крім того, позивач одноособово приймає в рахунок погашення боргу позики нежитлове приміщення площею 87,1 кв.м. в житловому будинку за адресою вул.Нечуя Левицького, 2-а, приміщення 2 в м.Біла Церква Київської області та добровільно визнає борг відповідачки погашеним в повному обсязі з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.

Керуючись ст.ст.2,10,11,15,175,205,206, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від позову про стягнення боргу за договором позики в сумі 500 000 гривень з ОСОБА_2 та не має жодних майнових претензій до неї.

ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по договору позики в сумі 500 000 грн, належне їй на праві власності ( свідоцтв про право власності на нерухоме майно серії САС №416348 від 17.06.2010 року, видане Управлінням ЖКГ Білоцерківської міської ради) нежитлове приміщення площею 87,1 кв.м. в житловому будинку за адресою вул.Нечуя Левицького, 2-а, приміщення 2 в м.Біла Церква Київської області.

ОСОБА_2 визнає право власності на нежитлове приміщення площею 87,1 кв.м. в житловому будинку за адресою вул.Нечуя Левицького, 2-а, приміщення 2 в м.Біла Церква Київської області за ОСОБА_1 та підтверджує припинення свого права власності на вище зазначене майно.

ОСОБА_1 приймає в рахунок погашення боргу позики нежитлове приміщення площею 87,1 кв.м. в житловому будинку за адресою вул.Нечуя Левицького, 2-а, приміщення 2 в м.Біла Церква Київської області та добровільно визнає борг ОСОБА_2 погашеним в повному обсязі з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3.