Справа 2-264/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 24 листопада 1998 року. Від шлюбу в них народилося одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Дружина зловживала алкогольними напоями, та в стані алкогольного сп"яніння влаштовувала дебоші та скандали. Такі ненормальні відносини в сім"ї привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне проживання стало не можливим. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просив суд шлюб між ним та відповідачкою, ОСОБА_2 - розірвати.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, в своїх поясненнях зазначив, що дружина зловживає алкогольними напоями, в зв"язку з цим вважає, що шлюб розпався остаточно, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_4 позов визнає, проте зазначила що вона не зловживає алкогольними напоями. Шлюб з позивачем, ОСОБА_1- просить розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити собі прізвище - ОСОБА_4.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 1998 року, у виконкомі Станківецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3. Від шлюбу в них народилася одна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №161446 від 12 січня 2004 року.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони 2009 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин.

У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки, оскільки вони обоє наполягають на розірванні шлюбу та не бажають миритися, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 24 листопада 1998 року виконкомом Станківецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.