Справа № 2-69/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

секретаря - Петричка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння та визнання права власності за нею 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги мотивували тим, що згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння виданого 12.09.1962 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової сумісної власності належить по 1/4 частині спірного будинковолодіння, а ОСОБА_5 1/2 частина будинковолодіння по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги всього належного їй майна стала ОСОБА_1, яка вступила в оперативне управління спадковим майном, та вважає, що належним чином прийняла спадщину.

Рішенням Снятинського районного суду від 12.08.2011 року № 2о-78 встановлено факт смерті ОСОБА_4 23.02.1945 року.

Оскільки свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане після смерті ОСОБА_4 тому просить визнати дане свідоцтво недійсним в частині належності ОСОБА_4 1/4 частини будинковолодіння. Вважає, що ОСОБА_3 належить 1/2 частина будинковолодіння, яка після її смерті переходить у власність ОСОБА_1, а тому просить визнати за нею право власності на цю частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_5, належну йому 1/2 частину будинковолодіння успадкувала його донька ОСОБА_6 Згідно заповіту ОСОБА_6 власником даної частини стала ОСОБА_1, яка в свою чергу подарувала її ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю, просив визнати недійсним свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння в частині належності ОСОБА_4 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині. Та встановити право власності на 1/2 частину будинковолодіння за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Представник Снятинської міської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без нього, вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд вислухавши представника позивачки, дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 23.10.1962 року виданого Снятинським міським комунальним відділом, будинковолодіння, яке розташоване в м. Снятині, по вулиці Вапняній № 21, дійсно належить ОСОБА_3 в 1/4 частині, ОСОБА_4 в 1/4 частині і ОСОБА_5 в 1/ 2 частині (а.с.3).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.1978 року слідує, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем, належної йому 1/2 частини будинковолодіння по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині, є його дочка ОСОБА_6 (а.с.4).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2006 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_7, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_6 належне їй майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині (а.с.5).

Згідно договору дарування від 23.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, ОСОБА_1 подарувала належну їй 1/2 частину будинковолодіння ОСОБА_2 (а.с.6). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належить 1/2 частина будинковолодіння по вул. Вапняній в м. Снятині (а.с.7).

З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно виданої Коломийським МБТІ 25.03.2011 року слідує, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/2 частину, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 1/4 частину та за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 1/4 частину будинковолодіння по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині Івано-Франківської області на підставі вищезазначених документів (а.с.33-34).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 померла 22.09.1975 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 290406 від 22.09.1975 року (а.с.8). Із свідоцтва про народження позивачки серії ЯД № 323460 від 30.06.1952 року слідує, що її батьками буди ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Рішенням Снятинського районного суду від 12.08.2011 року встановлено факт смерті ОСОБА_4 23.02.1945 року (а.с.48).

З довідок Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 21.01.2011 року № 31/01-14 та від 17.05.2011 року 3 488/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 22.09.1975 року та ОСОБА_4, який помер в 1941-1945 роках та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкові справи не заведені (а.с.19, 43).

Відповідно до довідки Снятинської міської ради № 671 від 10.01.2011 року за ОСОБА_1 числиться земельна ділянка по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині, загальної площа якої становить 0,10 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд площею 0,10 га (а.с.15).

Згідно акту підсумкової перевірки відповідності збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та готовності його до експлуатації ДАБІ в Івано-Франківській області від 09.12.2010 року житловий будинок по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині відповідає всім вимогам ДБН (а.с.11).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що слід визнати частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння № 78 від 12.09.1962 року в частині належності ОСОБА_4 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідної частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_3

Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння № 78 від 12.09.1962 року в частині належності ОСОБА_4 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Вапняна № 21 в м. Снятині Івано-Франківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.