Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-130/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2011 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді справу за позовом ОСОБА_2 Михайліни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2010 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові зазначила, що 14.02.2009 р. сторони уклали шлюб, від якого народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу сторони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак спільне життя у сторін не склалося, оскільки на не знаходять взаєморозуміння, відповідач почав зловживати спиртними напоями, між ними постійно виникали конфлікти під час яких відповідач наносив позивачці побої, що створювало обстановку неможливості спального з відповідачем проживання. Наприкінці грудня 2009 р. під час чергової сварки відповідач наніс позивачці побої у результаті яких перебувала з 03 по 12 грудня на стаціонарному лікуванні у Міжгірській ЦРЛ. Після цього позивачка була змушена повернутися на проживання до своїх батьків, а відповідач залишився проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2. З цього часу строни не підтримують жодних стосунків. Після народження дитини у січні 2010 року відповідач не підтримує позивачку матеріально, не надає кошти на утримання дитини і взагалі не проявляє ніякого батьківського відношення до дитини.Позивачка вважає, що подальше життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам відповідача та їх дитини. З огляду на те, що відповідач не зобовязується приймати участь у вихованні їх дитини і не надає коштів на її утримання, позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить розірвати їх шлюб з відповідачем, та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в сумі 600 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та позов визнав частково, проти розірвання шлюбу він не заперечує, однак просить стягувати з нього аліменти у сумі 200 грн., оскільки він ніде не працює, проживає з матірю, яка є пенсіонеркою і фактично перебуває на його утриманні.

Вислухавши пояснення позивачки, письмові заяви відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам їх дитини.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали шлюб у 2009 р., сторони як одна сім'я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, і є всі законні підстави для розірвання такого.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Частина друга цієї статті проголошує, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги такі обставини, що відповідач ніде не працює, що підтверджено довідкою, має на утриманні матір-пенсіонерку, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення і з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14 лютого 2009 року у виконкомі Зняцівської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 5,- розірвати.

Держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) грн. стягнути з ОСОБА_2 у доход держави, звільнивши ОСОБА_3 від сплати такого.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на загальну суму 45,50 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 220 грн.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн.. щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган РАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5