Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №2-787/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2011 року Дніпровський райсуд м. Дніпро дзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Кулык О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину кооперативної квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачки та просять суд:

- визнати за ними за кожним право власності на 1/2 частину квартири за адресою м.Дніпродзержинськ, пр.Дружби Народів,77-54 в порядку спадкування після померлої 14 листопада 2004 року ОСОБА_4 з подальшою реєстрацією прав власності на вказану квартиру.

В обґрунтуваннях своїх позовних вимог вони в заяві та в судовому засіданні змінивши свої позовні вимоги зазначають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є чоловіком та дочкою ОСОБА_4, відповідачка ОСОБА_3 також є її дочкою. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1985 року. 14 листопада 2004 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру по проспекту Дружби Народів,77-54 у м.Дніпродзержинську. Квартира була виділена на підставі рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міськради №280 від 10 жовтня 1994 року ОСОБА_4, як члену житлово-будівельного кооперативу №50 Дніпровського району м. Дніпро дзержинська, та членам її сім'ї чоловіку ОСОБА_1, дочці ОСОБА_3 та ОСОБА_5С Після смерті ОСОБА_4 він ОСОБА_1 звернувся до 3 Державної нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини. У грудні 2010 року він знову звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини. Тому просять їх позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, з позовними вимогами згодна, та не заперечує проти їх задоволення.

Представник притягнутої в якості третьої особи Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" з судове засідання не з'явився, хоча про день і час судового засідання був повідомлений залежним чином судовоми повістками, які приєднані до матеріалів справи.

Представник притягнутої в якості третьої особи - Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про день і час судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно клопотання від 13 квітня 2011 року № 1626/01-14 просить справу розглянути у відсутність їх представника.

Притягнутий до участі у справі в якості 3 особи - представник ЖБК-50 в судове засідання зявився і накож не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 10 жовтня 1994 року ОСОБА_4 та членам її родини ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 згідно рішення Дніпродзержинської міськради №280 від 10.10.1994 року була віділена квартира в будинку житлово-будівельного кооперативу по проспекту Дружби Народів, 77-54 у м.Дніпродзержинску, що підтверджується копією ордеру. ОСОБА_4, як член житлово-будівельного кооперативу, повністю виплатила вартість квартири, вважала себе власником і зареєструвала в спірну квартиру свою родину, що підтверджується довідками ЖБК-50. Відповідно статті 383 ч.3 ЦК України при викупі квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Таким чином ОСОБА_4 вважається власником квартири по проспекту Дружби Народів,77-54 у м Дніпродзержинську.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадкування згідно ст..1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивачі та відповідачка є спадкоємцями за законом. У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають право на спадщину у рівних долях. Тобто по 1/2 частині кожному.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається за підставами, не забороненими законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини, а в силу ч.ч.1,2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Згідно зі ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у раз відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ж до ст.ст. 1268-1269 діючого ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст..328,331,368,372 ч.2,384,1223 ч.2, 1261,1267 ч.1, 1268-1270,1273,1278 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11,57,60,209,212-218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину кооперативної квартири в порядку спадкування,- задовольнити повністю.

Визнати право власності у порядку спадкування на спадкове майно у вигляді частини двокімнатної квартири №54, загальною площею 52,8 кв.м., жилою площею 30,4 кв.м., у будинку №77 по проспекту Дружби Народів у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, після померлої 14 листопада 2004 року ОСОБА_4:

-За ОСОБА_1 - на 1/2 частину квартири, як співвласником цієї квартири, придбаної під час шлюбу;

-За ОСОБА_5 - на 1/2 частину квартири, як за спадкоємицею. Зобов'язати Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на квартиру №54, загальною площею 52,8 кв.м., жилою площею 30,4 кв.м., у будинку №77 по проспекту Дружби Народів у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області та їх часток у праві власності згідно рішення суду.

Рішенняня може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір'яка А.В.