РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Міцнея В.Ф., Половінкіної Н.Ю.

секретаря: Скрипник С.В.

за участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилалася на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.03.2009 року. Під час спільного життя 3 жовтня 2009 року народився син ОСОБА_3.

В даний час подружні відносини вони не підтримують. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач ніде не працює, інших дітей або непрацездатних осіб у нього на утриманні немає.

Також посилалася на те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення повноліття дитиною та на її утримання в розмірі по 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 27 травня 2011 року до його повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково і стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 грн. щомісячно. В частині стягнення на користь позивачки на її утримання відмовити.

Посилається на неповне з»ясування обставин справи. Зокрема, зазначає, що суд не врахував, що він ніде не працює і на його утриманні знаходиться бабуся, яка є непрацездатною за віком та інвалідом 1 групи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину.

Відповідно до ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, суд першої інстанції вірно виходив з того, що відповідач ніде не працює і має нерегулярний (мінливий) дохід.

Встановлюючи розмір аліментів в 450 гривень щомісячно, суд першої інстанції не в повній мірі врахував, що відповідач ніде не працює і що на його утриманні знаходиться бабуся, яка є інвалідом 1 групи і потребує постійного стороннього догляду. Даний догляд здійснює саме відповідач.

Крім цього, в суді апеляційної інстанції позивачка визнала, що відповідач не в змозі сплачувати такий розмір аліментів і погодилася на розмір аліментів в 250 грн.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини змінити та постановити рішення про стягнення аліментів в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до виповнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.2 ст..84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно вимог ч.4 цієї статті таке право виникає за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В засіданні колегії суддів апеляційного суду було встановлено, що відповідач не в змозі надавати позивачці допомогу на її утримання. Дану обставину визнала позивачка і не наполягала на стягненні коштів з відповідача на її утримання.

З врахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції в частині стягнення коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2011 року в частині задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 27 травня 2011 року до його повноліття.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2011 року в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення коштів на утримання ОСОБА_1 скасувати.

В задоволенні позову в цій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних прав протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03