Справа 2-915/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Лучко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про подовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 7 липня 2010 року померла її мати ОСОБА_2СМ. і після її смерті відкрилась спадщина, яка складає з трикімнатної квартири № 29 в будинку № 4/4 по Стадіонному проїзду в м. Харкові. Після смерті матері вона не мала можливості звернутися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач- представник Харківської міської ради позов не визнав.

Третя особа представник Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 березня 1996 року виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду квартира № 29 по проїзду Стадіонному, 4/4 в м. Харкові належить на праві спільної, сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Право власності зареєстроване в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 25 березня 1996 року.

У відповідності до довідки дільниці № 54 КП «Жилкомсервіс» від 20 січня 2011 року в квартирі по Стадіонному проїзду, 4/4, кв.29 в м. Харкові була зареєстрована ОСОБА_2

Батьками позивачки згідно свідоцтва про народження № 640810 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

ОСОБА_4 помер 7 березня 2003 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 390147, виданого 8 березня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції.

ОСОБА_2 померла 7 липня 2010 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 274717, виданого 8 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити.

Відповідач представник Харківської міської ради проти позову заперечував. Вважає, що ОСОБА_1 не звернулась в шестимісячний строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері в зв»язку з чим вважається такою, що не прийняла спадщину.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила факт того, що її мати ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2 тривалий час хворіла, була в стресовому стані, по роботі знаходилась у відрядженні і в зв»язку з чим не мала можливості своєчасно звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Її мати не відмовлялась від спадщини. З 2002 року вона проживала з бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_4, оскільки вони потребували догляду. Мати не проживала разом з батьками, але надавала їм постійно допомогу.

У відповідності до ч 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з пояснень позивачки вона звернулась до нотаріальної контори 14 січня 2011 року, тобто запізнилась на сім днів.

З наданих позивачкою письмових доказів вбачається, що вона дійсно знаходилась на лікарняному у липні 2010 року, знаходилась у відрядженні в жовтні 2010 року.

Згідно повідомлення Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 22 лютого 2011 року після смерті ОСОБА_2 заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили.

Крім того, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_4 батька ОСОБА_1 від дочки померлого ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини. Було видане свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином, встановлено, що позивачка ніколи не відмовлялася від спадщини після своїх батьків.

Суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10,11,60,209,212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 визначити додатковий строк два місяця для прийняття спадщини після померлої 7 липня 2010 року, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -