0527 № 2-1574/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Мустаєфаєва Намік Кейседдин огли до ОСОБА_2 Наджмеддинівни, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

6 вересня 2011 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки у справі про розірвання шлюбу. Посилався на те, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 6 липня 2011 року у виконкомі Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а/з 07, від спільного проживання дітей не мають. Зазначав, що з серпня 2011 року припинили спільне проживання, тому просив розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Пояснив, що примирення з відповідачкою вважає неможливим. Просив шлюб з відповідачкою розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, згідно телефонорами повідомила, що не може зявитися у судове засідання у звязку з зайнятістю на роботі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила справу розглянути у її відсутність. Просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

6 липня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 07, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 13).

У шлюб сторони вступили повторно, від спільного проживання дітей не мають.

З серпня 2011 року сторони припинили спільне проживання у звязку з частими сварками, які виникали через неможливість знайти спільний погляд на життя, поновлювати сімейні відносини не мають наміру, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Намік Кейседдин огли задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Намік Кейседдин огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 Наджмеддинівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 6 липня 2011 року у виконкомі Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 07, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем ОСОБА_2 Наджмеддинівною, прізвище ОСОБА_2.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя