Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2903/11
05 грудня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенько А.Д.,
при секретарі Срібній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
У липні 2011 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
07 січня 2008 року відбулася дорожньо-транспортна пригода ( далі - ДТП ) за участю транспортного засобу Рено з державним номерним знаком АА 0224 ЕВ та Шевроле, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який визнаний винним у скоєнні ДТП. Транспортному засобу Рено, який застрахований позивачем, завдано механічні пошкодження. Позивач виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 4264,80 грн. Тому просив стягнути з відповідача на його користь зазначену суму та судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_2 08 серпня 2007 року укладений договір добровільного страхування наземного транспорту, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Рено, державний реєстраційний № А НОМЕР_2.
Згідно довідки, виданої ОСОБА_2, по вул. Шевченка, 24А в смт. Славське 07.01.2008 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль Рено, державний реєстраційний № НОМЕР_3, ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.
Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 89/334 від 14.02.2008 року, складеного ТОВ «Респект», вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Рено, державний реєстраційний № НОМЕР_3, складає 4710,65 грн.
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування за страховим актом від 14.07.2008 року, розмір виплат складає 4264,80 грн.
З метою повернення коштів на суму 4264,80 грн., позивач звернувся до ОСОБА_1 з регресною вимогою від 24.03.2009 року.
За змістом статті 1187 ЦК України відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок неперебоної сили або умислу потерпілого.
Віповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі статею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_1М який визнаний винним у вчиненні ДТП, вартості витрат, пов'язаних з виплатою страховой відшкодування, витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК, ст. ст. 209, 212-215, 24-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Просто-страхування» відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортно пригоди (в порядку регресу) в розмірі 4264 (чотири тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 81 коп. та судові витрати, а саме: 51 грн. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно технічнічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошенню рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Д. Телепенько