Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2280/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

«06» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3, треті особи: Броварський міський відділ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області, Ніжинська дистанція колії, про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

встановив:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовувала тим, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом із тим, позивач ОСОБА_1 не може належним чином володіти та користуватися квартирою у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рідні сестри позивача, ніколи не проживали у зазначеній квартирі, однак зареєстровані. Просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування кватирою 1 в будинку 10 по вулиці Вокзальній у селі Шевченкове Броварського району Київської області й зобов'язати їх не чинити перешкод у володінні та користуванні квартирою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримали й просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом опублікування оголошень в газеті «Урядовий Кур'єр», причини неявки не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Третя особа - сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа Ніжинська дистанція колонії у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки Шевченківської сільської ради № 537/1 від 23 березня 2011 року (а.с.9) згідно запису погосподарської книги № 15 особовий рахунок № 1370 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 532/3 від 22 березня 2011 року у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.6).

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17 березня 2011 року, видно, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 зареєстровані, але з 2003 року у вказаному будинку не проживають та їхніх особистих речей в будинку немає.

Згідно із довідкою Ніжинської дистанції колії № 742 від 20 вересня 2011 року квартира АДРЕСА_3 перебуває у державній власності на балансі Ніжинської дистанції колії. Квартира надавалася ОСОБА_10 як службове житло згідно ордера від 27 квітня 1999 року. На сьогоднішній день в зв'язку зі смертю основного квартиронаймача ОСОБА_10 особовий рахунок на квартиру відкрито на його дочку ОСОБА_1 Квартира зі статусу службової не виводилася.

За змістом статей 71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності у ньому понад шість місяців без поважних причин.

У судовому засідання позивач просила не стягувати з відповідачів понесені не судові витрати.

У задоволені позову в частині зобов'язання відповідачів не чинити перешкод в користуванні спірною квартирою слід відмовити через недоведеність заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право на користування квартирою № 1 у будинку № 10 по вулиці Вокзальній у селі Шевченкове Броварського району Київської області.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин