Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1003/11
У Х В А Л А

27.05.2011м. м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого виступає Полтавська філія АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором №338 к-ф від 27.12.2007 року, звернення стягнення на заставне майно за договором застави № 338 к-ф від 27.12.2007 року в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором, процентів та пені,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» від імені якого виступає Полтавська філія АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором №338 к-ф від 27.12.2007 року, звернення стягнення на заставне майно за договором застави № 338 к-ф від 27.12.2007 року в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором, процентів та пені

Дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки, як вбачається з позовної заяви позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу у сумі 9931,79 доларів США, без зазначення еквівалента даної суми боргу у національній валюті.

Заявлення вимог такого характеру, призведе в разі задоволення позову до порушення правила визначеності, чіткості судового рішення визначене п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Крім того, позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, а просить стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання вимог кредитного договору №338 к-ф від 27.12.2007 року з ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого виступає Полтавська філія АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором №338 к-ф від 27.12.2007 року, звернення стягнення на заставне майно за договором застави № 338 к-ф від 27.12.2007 року в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором, процентів та пені, неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого виступає Полтавська філія АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором №338 к-ф від 27.12.2007 року, звернення стягнення на заставне майно за договором застави № 338 к-ф від 27.12.2007 року в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором, процентів та пені - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4