Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 4-с-17/2011 р.
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

До суду із скаргою на дії державного виконавця звернувся ОСОБА_1.

Скаргу мотивує, тим що в провадженні ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження ВП № 26990196 за виконавчим листом, виданим 03 червня 2011 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про відібрання сина ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_1 і передачу матері ОСОБА_2.

17.10.2011 року за вих. № 03/58604 на його адресу було направлено вимогу державного виконавця Гідзули С. О. забезпечити безперешкодний доступ та присутність малолітнього ОСОБА_3 о 14 годині 21.10.2011 року. Проте скаржник зазначає, що дану вимогу отримав лише 22.10.2011 року, що унеможливило її виконання.

24.10.2011 року у приміщенні відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було складено та вручено скаржнику постанову про накладення на нього штрафу в розмірі 340 гривень за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником.

Скаржник в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд скарги в його відсутність. В заяві просить скаргу задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця слід залишити без розгляду з огляду на наступні обставини.

У відповідності до вимог ст. 385 ЦПК України скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про накладення штрафу в розмірі 340 гривень на ОСОБА_1 винесена 21.10.2011 року. В скарзі на дії державного виконавця Ріпний В. П. зазначає, що отримав вказану вище постанову державного виконавця 24.10.2011 року в приміщенні відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, а зі скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду лише 21.11.2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 385 ЦПК України.

В скарзі ОСОБА_1 про причини пропуску строку для звернення зі скаргою не зазначає і поновити його не просить, а тому скаргу слід залишити без розгляду через пропуск строку для звернення зі скаргою.

За положеннями ст. 72 ЦПК України документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії держава виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області. За положеннями ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. К. Ніколаєва