Справа №2-885/11
Провадження №2-885/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 липня 2007 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 46.

Від даного шлюбу 03 листопада 2007 року в них народилася дочка - Ярина.

Протягом часу спільного проживання у нього з відповідачкою не склалося подружнє життя, в її відношенні до нього відсутні почуття поваги та кохання, їхні інтереси та погляди на життя є різними. З часом виявилося, що вони є зовсім різні люди, це зокрема, проявляється у тому, що відповідачка ним не цікавиться взагалі. Останній час вони зовсім не спілкуються та не підтримують жодних відносин, що свідчить про відсутність подружніх стосунків між ними.

По даний час, відношення відповідачки до нього не змінилось, він приклав усіх зусиль для того, щоб зберегти вказаний шлюб, однак це нічого позитивного не дало. На сьогоднішній день їхня сім?я існує лише формально. За цей час він переконався в тому, що подальше збереження шлюбу між ним та відповідачкою є недоцільним та суперечить інтересам кожного з них.

З метою нормального розвитку та виховання дитини він вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити проживати доньку Ярину разом з матір?ю.

На даний час питання про поділ шлюбного майна між ними не виникає.

При такому ставленні і відношенні дружини до нього і сім'ї він втратив до неї почуття любові і поваги, які ніколи не відновляться. Це робить їхнє подальше спільне життя як подружжя, та збереження шлюбу неможливим, наполягає на розлученні.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 31.03.2011 року, за клопотанням відповідача сторонам було надано 6 (шість) місяців терміну для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, та додатково пояснив, що під час терміну для примирення наданого судом з сторони відповідача не було жодних спроб для примирення, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що згідна на розлучення, так як під час терміну для примирення наданого їм судом, вони не змогли помиритися.

Вислухавши пояснення сторін перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сімя «ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є.» остаточно розпалась і зберегти її неможливо, так як вони вже на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та взаємоповаги одне до одного, протягом терміну для примирення який їм надавався судом вони так і не помирилися. При таких обставинах суд дійшов переконання, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 липня 2007 року у Стебницькій міській раді Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 46.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.