Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-п-24/11
УХВАЛА

22 серпня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

22 березня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у якій зазначав, що 14 липня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку Форум (далі Банк) до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Авто Комплект-Ф про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з останніх солідарно стягнуто на користь ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором, пеню за несвоєчасне виконання зобовязань по поверненню кредиту і сплаті нарахованих відсотків та судові витрати на загальну суму 203695 грн. 92 коп.

Вважає, що ухвалене судом заочне рішення підлягає перегляду з наступних підстав.

Про час та місце розгляду даної справи його, ОСОБА_3, належним чином не повідомляли, жодні зворотні повідомлення про вручення йому судових повісток відсутні.

Крім того, він, ОСОБА_3, не погоджується із рішенням суду по суті. Наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, рекомендовані листи ОСОБА_4 із вимогами щодо дострокового повернення кредитних коштів і процентів за користування кредитом ніколи не одержував.

Оскільки він належним чином не повідомлявся про час та місце розгляду справи, повідомити суд про зазначені обставини у нього не було можливості.

Просив переглянути вказане вище заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2010 року, скасувати його та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом повідомлявся належним чином за вказаною ним у заяві адресою.

Відповідач ОСОБА_5 підприємство Авто Комплект-Ф до суду теж не зявилося, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлялося належним чином.

Неявка відповідачів не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 не підтримала та пояснила, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, доказів, які б мали істотне значення для правильного розгляду справи, відповідачем суду не надано, тому заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 14 липня 2010 року підлягає залишенню без задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведеного, заочне рішення може бути скасоване судом лише у випадку наявності двох взаємоповязаних обставин: неявки відповідача у судове засідання з поважних причин та якщо докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріали справи видно, що про час та місце судового розгляду відповідач ОСОБА_3 повідомлявся належним чином за місцем його реєстрації.

Будь-яких доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, відповідачем ОСОБА_3 суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки підстав для скасування заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2010 року у справі № 2-2687/10 судом не вбачається, заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2010 року у цивільній справі № 2-2687/10 за позовом Акціонерного комерційного банку Форум до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Авто Комплект-Ф про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І.М.