Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-268/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

21.07.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

В позові зазначила, що з 24.09.2005 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не клалося, сторони не знаходять взаєморозуміння. Чоловік почав зловживати спиртним, чим ставив сімю у важке матеріальне становище, між сторонами часто виникали конфлікти. Це все призвело до того, що позивачка з відповідачем на даний час вже більше трьох місяців спільно не проживають. Позивачка разом з дітьми проживає у бидинку її батьків. Коштів на утримання дітей відповідач не надає, не цікавиться їх вихованням. Позивачка на даний час працює вихователем ГПД Лозянської ЗОШ І-ІІ ступенів і отримує невелику заробітну плату. Діти перебувають на повному утримання позивачки і за таких умов позивачці важко забезпечити неповнолітніх дітей всім необхідним. У звязку з нерегулярним та мінливий заробітком відповідача прошу визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить стягувати з відповідача аліменти на двох неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги визнання відповідачем повністю позову, і що це визнання не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то відповідно до ст. 174 ЦПК України суд вважає, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги такі обставини. Позивачка утримує двох неповнолітніх дітей, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів має бути таким, який просить позивачка.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн.. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.07.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 300 (триста) грн.. за надання правової допомоги адвоката.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6