Справа № 2-п-273/11
УХВАЛА

іменем України

"02" листопада 2011 р. Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Бобровник О.В.

при секретарях Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Каштанпро перегляд заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 14.12.2009 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Добробут та Захистдо Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Каштан, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.12.2009 року позов задоволено.

01.09.2011 року ПрАТ Страхова компанія Каштанподала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона, зокрема не була повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином, а також існують докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судову засіданні представник заявника, заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Позивача в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши заяву, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наданих представника відповідача матеріалів вбачається, що існують докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були надані суду в судовому засіданні при розгляді справи по суті, оскільки представник відповідача був відсутній з поважних причин, а тому керуючись ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Каштанпро перегляд заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 14.12.2009 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Добробут та Захистдо Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Каштан, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соломянського районного суду м. Києва від 14.12.2009 року.

Призначити судове засідання по справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Добробут та Захистдо Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Каштан, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу на 07.12.2011 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: