Справа № 2-263/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2011 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія ГАРАНТ АВТО(правонаступник Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарантдо ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що черговими загальними зборами акціонерів ВАТ УСК Дженералі Гарант, що відбулися 20 квітня 2011 року, було прийнято рішення про зміну найменування, а саме: Відкрите акціонерне товариство Українська страхова компанія Дженералі Гарантзмінило назву на Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТО- скорочене найменування ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТО.

ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТОнесе права та обовязки ВАТ УСК Дженералі Гарантдо повного їх виконання.

21.11.2007 року ОСОБА_2 уклав з Відкритим акціонерним товариством Українська страхова компанія Дженералі Гарант- позивачем договір-поліс № 19-78142 добровільного страхування транспортного засобу ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 на випадок його пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

26.09.2008 року сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер 46504НІ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно постанови Голованівського райсуду Кіровоградської області від 24.10.2008 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ р/номер 46504НІ рухаючись по вул. Камяномістівська та не виконав вимогу знаку 2.1 Дати дорогута не пропустив автомобіль ВАЗ р/номер НОМЕР_1. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3, керуючись договором страхування та Правилами добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) визнав ДТП яка сталася страховою подією, про що складено ОСОБА_3 № 47324 від 05.03.2009 року.

Вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля ВАЗ р/номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП визначено на підставі калькуляції ЦАУК № 47324 і становить 1315,27 грн. (без урахування ПДВ).

На підставі страхового акту № 47324 розмір страхового відшкодування ОСОБА_2 склала 1379,97 грн. (1379,97 64,70 грн., де 64,70 грн. сума франшизи 0,2 % від страхової суми за умовами договору страхування, на яку зменшується сума відшкодування за договором.) Вказану суму відшкодування сплачено відповідно до платіжних доручень Позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно правил встановлених ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗА Про страхуваннядо страховика, який виплатив відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Власником автомобіля ВАЗ р/номер 46504НІ, яким була завдана матеріальна шкода страхувальнику на момент ДТП є відповідач. За такого позивач має право в порядку зворотної вимоги просить суд стягнути з відповідача 1315,27 грн. збитків понесених у звязку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування. Відповідач відмовився в добровільному порядку відшкодувати позивачеві матеріальні збитки.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТОв особі Миколаївської філії збитки, понесені у звязку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування в сумі 1315,27 грн. збитків понесених у звязку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_4 Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТОв особі Миколаївської філії судові витрати в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗСП.

Суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду оскільки в справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду, попередньє судове засідання не є обовязковим, згідно ст.130 ЦПК України що позивач має право на відкриття провадження у справі .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2-263/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія ГАРАНТ АВТО(правонаступник Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарантдо ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку

Призначити попередне судове засідання по справі

на 12.09.2011 року на 09 год. 00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.09.2011 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи обовязкова

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_5