Справа № 2-172/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2011

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у судовому засіданні свої вимоги підтримала і пояснила, що відповідач є батьком її неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із нею. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2009 року змінено розмір стягуваних за попереднім рішенням цього ж суду від 9 лютого 2009 року із відповідача на її користь аліментів із 1/3 частини всіх видів його заробітку на тверді грошові суми по 150 грн. на місяць на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Із часу присудження таких аліментів змінились умови утримання нею неповнолітніх дітей, які підросли, що зумовило збільшення витрати на них, 1 листопада 2009 року вона народила ще одну дитину, наразі вагітна четвертою, власного житла не має, то ж розмір стягуваних із ОСОБА_2 на її користь аліментів є недостатнім для повноцінного утримання його дітей.

Крім того, на цей час збільшився законодавчий розмір мінімального грошового утримання для дитини відповідного віку.

Тому вона просить суд змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на свою користь на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі із присудженого раніше розміру по 150 грн. на місяць на кожну дитину до розміру 500 грн. на місяць на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду свої письмові заперечення проти позову із проханням вирішити справу в його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 відповідач заперечує тим, що позивач, на його думку, не навела і не довела передбачених законом підстав для зміни розміру стягуваних із нього аліментів щодо змін матеріального стану платника і отримувача аліментів. Тому просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позову за безпідставністю позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши письмове заперечення відповідача проти позову та дослідивши подані позивачем письмові докази, а саме: копію паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4), копію свідоцтва про теперішній шлюб позивача (а.с.5), копію свідоцтв про народження 29 березня 1999 року ОСОБА_5 (а.с.7) і 26 січня 2002 року ОСОБА_4 (а.с.6), батьками яких є сторони у справі, копію рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів (а.с.8) та подані позивачем додатково довідки: управління праці і соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про отримання ОСОБА_1 державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; Іллінецької МДПІ про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як підприємець; листка Іллінецької ЦРЛ щодо непрацездатності ОСОБА_1 на період із 19 лютого по 21 червня 2011 року; виконкому Іллінецької міської ради про склад сімї ОСОБА_1, до якої входять чоловік та троє неповнолітніх дітей; КП «Гайсинське МБТІ» про відсутність у ОСОБА_1 власного житла; Ладижинської дитячої музичної школи про перебування ОСОБА_7 у відпустці по догляду за дитиною із 21 грудня 2009 року по 1 листопада 2012 року; копію свідоцтва про народження 1 листопада 2009 року ОСОБА_8, матірю якої вказана позивач ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних мотивів.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, згідно вимог ст.ст.182, 184 СК України, суд має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що із часу останнього перегляду розміру стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей змінився матеріальний стан позивача, оскільки діти підросли і потребують більших витрат на своє повноцінне утримання, мати народила ще одну дитину, на цей час вагітна, і тому не працює.

Визначений рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2009 року розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 150 грн. на місяць на кожну дитину на цей час не відповідає мінімальному за законом, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є соціально несправедливим відносно дітей позивача. Такий розмір аліментів підлягає зміні за вимогою їх отримувача.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає частково доведеними вимоги позивача, тому вважає, що розмір стягуваних із відповідача на її користь аліментів слід збільшити із 150 грн. на кожну дитину до 300 грн. на кожну дитину.

Вимога позивача про збільшення розміру стягуваних на її користь аліментів до саме до розміру 500 грн. на місяць на кожну дитину, на думку суду, є необґрунтованою, тому підстав для її задоволення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 184, 192 СК України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2009 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, збільшивши їх розмір із 150 грн. на місяць на кожну дитину до 300 грн. на місяць, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Копію цього рішення невідкладно надіслати відповідачу для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький