АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Міцнея В.Ф., Височанської Н.К.

секретаря Скрипник С.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року,

встановила:

ОСОБА_1 у грудні 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв"язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Після чого ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачеві.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року скасувати і постановити нову ухвалу, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних підстав.

Повертаючи заяву ОСОБА_1 ухвалою Сокирянського район суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги, викладені в ухвалі Сокирянського районної Чернівецької області від 24 грудня 2010 року, виконано частково.

Такі висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Згідно із ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити з крім інших даних: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

За змістом ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької від 24 грудня 2010 року позовна заява не містить зазначення доказів щодо набуття спірного майна за час

Справа №22ц-575 2011 рік Головуючий у 1 інстанції Римлянська Г.О.

Категорія 46 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

шлюбу та реєстрації права власності на нього, а також неподільності житлового будинку.

Встановлено, що на виконання наведеної ухвали позивачем подано заяву із зазначенням доказів, що підтверджують набуття майна.

Разом з тим, суд згідно із ст.119 ЦПК України вправі вимагати від особи, що подає заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 містить зазначення способу поділу, за яким одному з подружжя присуджується житловий будинок зі сплатою другому грошової компенсації за відсутності згоди останнього.

З огляду на наведене суд першої інстанції, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, обґрунтовано послався на відсутність зазначення доказів щодо наявності підстав для залишення житлового будинку у власності одного з подружжя, зокрема неподільності речі.

Таким чином ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2011 року запропоновано ОСОБА_1 зазначити докази щодо викладених у позовній заяві обставин, якими мотивовано позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин судом першої інстанції правильно застосовано до позовної заяви ОСОБА_1 правила ст.121 ЦПК України.

Тому підстав для скасування ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року немає.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст.312 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: