Справа №22-ц-5056/10 Суддя-доповідач - Сибільова
УХВАЛА

12 січня 2011 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Сибільової Л.О.,

суддів - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002» про розірвання договору поруки та припинення поруки,

встановила:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Припинено поруку ОСОБА_1 за договором поруки №1 від 18 липня 2007 року, укладеним між ним, ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Тайм 2002» з 17 листопада 2008 року.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю.

16 грудня 2010 року ПАТ «Сведбанк» подало до суду апеляційну скаргу на рішення суду, в якій, крім іншого, просить поновити строк апеляційного оскарження.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

ПАТ «Сведбанк» заяву про поновлення строку апеляційного оскарження мотивує тим, що копія оскаржуваного рішення отримана ним 07 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 жовтня 2010 року в судовому засіданні, в якому був присутній представник банку, були проголошені вступна та резолютивна частини рішення. 01 і 07 грудня 2010 року представник банку звертався до суду з заявою про отримання копії цього рішення, і отримав її 07 грудня 2010 року, що підтверджується розпискою про її отримання на його заяві (а.с. 102).

Відомості про те, що банку раніше надсилалась копія повного рішення суду, в справі відсутні.

Наведену заявником причину пропуску строку на подання апеляційної скарги колегія суддів вважає поважною, а тому цей строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих письмових матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 301. 302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Сведбанк» строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2010 року в даній справі.

Апеляційну скаргу прийняти до розгляду колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_1, ТОВ «Тайм 2002».

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 січня 2011 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 26 січня 2011 року на 09 год. 00 хв., з повідомленням про це: ОСОБА_1, ПАТ «Сведбанк». ТОВ «Тайм 2002» , представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2О, (а.с. 84), представника ПАТ «Сведбанк» ОСОБА_3 (а.с.107),

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді