Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-225/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 січня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Ковальчук Н.В., Жеребець Ї.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

15 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 2 по провул. Матросова в с.Требухів Броварського району Київської області, загальною площею 77,7 кв.м. та жилою площею 47,4 кв.м. з усіма господарськими спорудами.

19 січня 2011 року позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 2 по провул. Матросова с. Требухів Броварського району Київської області, загальною площею 77,7 кв.м. та жилою площею 47,4 кв.м господарськими спорудами та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, що померла 01 вересня 2009 року, після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого 17 листопада 1991 року

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Пояснив, що 01 вересня 2009 року померла його бабуся ОСОБА_4, після якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку загальною площею 77.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район, с.Требухів, провул. Матросова, буд.2. На випадок своєї смерті вона 23 листопада 1999 року склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району.

02 грудня 2009 року він звернувся до Броварської районної державноїнотаріальної контори для оформлення права на спадщину, проте в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на даний житловий будинок, йому було відмовлено. Зясувалось, що до сих пір власником вищевказаного будинку є чоловік померлої - ОСОБА_5, який помер 17 листопада 1991 року. Хоча ОСОБА_4 у встановлений строк подавала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а відповідне до Цивільного кодексу України 1963 року вона вважається такою, що прийняла спадщину, проте державна нотаріальна контора з невідомих причин не оформила свідоцтво про право на спадщину.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, суду надана заява про можливість розгляду справи у відсутності представника та зазначено, що ОСОБА_2 сільська рада позов визнає повністю.

Суд вислухавши позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно до ст. 328 ЦК України визнання відповідачами позову не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, оскільки у відповідності з нормами ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Зокрема, відповідно до ст. 1216 ЦК України не забороненою та передбаченою законом підставою набуття права є спадкування - перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого цивільним кодексом України.

Як вбачається з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 6), к:тш свідоцтва про народження (а.с. 7), копії свідоцтва про одруження (а.с.8), копії довідки № 1370 від 01.12.2009 року виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району (а.с. 9), копії технічного паспорту (а.с. 10-14), копії заповіту (а.с. 15), копії листів з Броварської районної державної нотаріальної контори № 4868/02-14 від 02.12.2009 року, №3206/02-14 від 20.08.2010 року (а.с. 16, 19), копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 17), копії довідки КП Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 11430 від 12.08.2010 року (а.с. 18), копії спадкової справи (а.с.24-45), копії витягу з по-господарської книги (а.с.57-66), ОСОБА_4, постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_5ловичем у збудованому ними в 1964 році будинку з надвірними будівлями по вул. Матросова, 2 в с. Требухів Броварського району Київської області. ОСОБА_5 помер 17 листопада 1991 року. Після його смерті дружина ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, проте свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за вказаною адресою їй не було видане. Правовстановлюючих документів на спадщину вона не оформляла, оскільки відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року вважається спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. А ОСОБА_4 постійно проживала в житловому будинку до і після смерті свого чоловіка, доглядала за будинком та присадибною ділянкою, сплачувала комунальні платежі та податки, тому вважалась такою, що вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка. Згідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 01 вересня 2009 року померла ОСОБА_4, залишивши посвідчений та зареєстрований 23 листопада 1999 року секретарем Требухівської сільської ради Броварського району Київської області у реєстрі за № 208 заповіт, спадкоємцем всього майна, яке на день її смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, призначила ОСОБА_1.

Спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини бабусі, ОСОБА_4 до складу якої входить житловий будинок загальною площею 77,7 м2 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Матросова, №2 в с.Требухів, Броварського району, Київської області.

Проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок з надвірними будівлями позивач отримати не може, так як відповідно з довідкою № 1933 15.12.10 року виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району право власності на вищевказаний будинок не оформлялось, але в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 шляхом проживання в спадковому буднику, обробітку присадибної земельної ділянки, сплати податків, комунальних послуг та ремонту будинку.

Тому при встановлених обставинах позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 1220,1223,1268 ЦК України, 213-215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 17 листопада 1991 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 77,7 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., позначеному в зведеному акті вартості будівель та споруд літерою А-1; надвірні будівлі та споруди: гараж - сарай - Д, сарай - Б, погріб - В, вбиральню - Г, огорожу N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, провул. Матросова, буд. 2 після померлої 01 вересня 2009 року ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл