Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2- 579/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення на утримання неповнолітньої дитини до ОСОБА_2.

В обґрунтування позову вказує, що 23.07.2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. За рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Протягом останнього часу відповідач взагалі не надає коштів на утримання дитини, хоча має можливість це робити так як працює у ТОВ Агрофірма «Авангард» та має стабільний заробіток, зароблені кошти витрачає на власні потреби. Позивачка неодноразово в добровільному порядку прохала відповідача надати кошти на утримання доньки, але він ніяк не реагував. На утриманні у відповідача інших осіб не має. А доходів позивачки недостатньо для належного утримання дитини, оскільки вона не працює, а утримувати дитини допомагають батьки.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, але просить стягувати аліменти в розмірі не ?, а ? частину всіх видів його заробітку.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2005 року, який було зареєстровано виконкомом Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I КИ № 007880. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I КИ № 050137. За рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення від 20.05.2010 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I КИ № 142337. ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Олександропільської сільської ради № 473 від 23 вересня 2010 року. Протягом останнього часу відповідач взагалі не надає коштів на утримання дитини, хоча має можливість це робити так як працює у ТОВ Агрофірма «Авангард» та має стабільний заробіток, зароблені кошти витрачає на власні потреби. Позивачка неодноразово в добровільному порядку прохала відповідача надати кошти на утримання доньки, але він ніяк не реагував.

З оглядом на наступні обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідач працює, але і йому потрібні кошти на власні потреби, тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 224 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 20.07.2011 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня та 120 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.К. Ніколаєва