АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-600/11 Головуючий у 1-й інстанції Сорока Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Панчснка О.О.

Суддів: Обідіної О.І., Дорош А.і.

при секретарі: Амеліній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 серпня 2010 року у справі за позовом Колеси і нової ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою, присвоєння новозбудованому будинку нової адреси, припинення права власності на частину будинку, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельного ділянкою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м,Полтави від 09 серпня 2010 року позов ОСОБА_4 - задоволено частково.

: Визнано за ОСОБА_5 право власності на збудований житловий будинок 2003 року забудови площею 124,3 кв.м інвентаризаційного вартістю 317102 гри. та вбиральню 2003 року забудови площею 1,8 кв.м інвентаризаційною вартістю 2704 гри. розташованих в м.Полтаві по вул, ОСОБА_6, 9.

Виділено новозбудований будинок 2003 року забудови площею 124,3 кв.м, що належить ОСОБА_7 в окремий обєкт нерухомості, що складає окрему одиницю, з одночасним відкриттям нового розділу Державного реєстру прав па нерухоме майно і пової реєстраційної справи, з присвоєнням йому нового кадастрового номеру, розташованого у м.Полтаві по вул. Федора Матвієнка, 9.

Визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою м.Полтаві по вул. Федора Матвієнка, 9 між користувачами, виділивши в користування ОСОБА_7 земельну ділянку площею 695 кв.м в тому числі

44 кв.м - частину земельної ділянки, яка залучена по варіанту погодженому з головним архітектором м.Полтави, що зафарбовані на схнмі червоним кольором за варіантом №1 додаток №2до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 26.06.2009 року проведеної судовими експертами Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8.

Виділено в користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 309 кв.м. зафарбовано зеленим кольором на схемі варіанту №1 додатку №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи проведеної 26.06.2009 року Полтавським відділенням ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8.

В іншій чатині позову ОСОБА_4 - відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Вирішено питання судових витрат.

ОСОБА_2, не погодившись з вказаним рішенням, оскаржив Його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове по суті позовних вимог, посилаючись на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку , що дану апеляційну скаргу слід зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для виконання вимог п.1 ч.І ст. 220 ЦПК України.

: | Відповідно до п.1 ч.І ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заяво!ю осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавшій докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції для виконання вимог п.іч.1 ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 , ч.4 ст. 297, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою, присвоєння новозбудоваио.му будинку нової адреси, припинення права власності на частину будинку, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою повернути до Октябрського районного суду м.Полтави для виконання вимог п. 1 ч.І ст. 220 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

ВІРНО: