Справа № 2-762/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
18.10.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю : позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 геннадійовича про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 07 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 224 та спільно прожили до квітня місяця 2011 року. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач, як батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а їй одній важко утримувати дитину та забезпечити її всім необхідним. На даний час вона ніде не працює, не має доходів. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених нею в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_2, допитаний Свердловським міським судом Луганської області, в порядку судового доручення, дав пояснення, з яких вбачається, що він позов визнає частково та заперечує проти задоволення позову в повному обсязі надавши вмотивоване письмове заперечення, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 700 гривень, але виплачувати з цієї суми 300-400 гривень, решту відкладати на рахунок дитини, або ж надсилати на цю суму іграшки та одяг, тобто сплачувати аліменти на утримання дочки 300-400 грн. тільки на продукти харчування. Визнає, що має постійне місце роботи ДП «Свердловськантрацит»ВП «Шахта «Довжанська-Капітальна», УЧТ ВШТ№3, МПУ, табельний номер 4630. Не заперечує, щодо розгляду справи в його відсутності. Після прийняття рішення суду, копію якого надіслати на його адресу.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 07 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 224. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження.
Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою за № 812 від 21.06.2011 року, виданою виконавчим комітетом Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 20 червня 2011 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.
ОСОБА_2 в письмовому запереченні, зазначив про наявність в нього кредитних зобов'язань, в зв'язку з чим згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі з урахуванням, щомісячно встановленого індексу інфляції у розмірі 700 гривень, щомісячно, що є не меншим 30% прожиткового мінімуму, з можливістю отримання 400 гривень позивачкою, а 300 гривень на особистий рахунок доньки у відділенні державного ощадного банку України, або отримання 400 гривень позивачкою, а 300 гривень у натуральній формі, тобто одежа, іграшки, продукти харчування тощо.
Частиною 1 статті 182 Сімейного Кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом враховується й той факт, що сплата аліментів в твердій грошовій сумі була б доцільною, в тому випадку коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, натомість матеріалами справи, та з показів ОСОБА_2, даних ним в судовому засіданні Свердловського міського суду, достовірно встановлено наявність у нього постійного місця роботи та сталого заробітку, у зв'язку з чим, визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання однієї дитини, яка буде стягуватися до досягнення нею повноліття.
Метою визначення судом, саме такої частки є захист інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження по змозі того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала спільно з батьками або до виникнення спору між ними щодо сплати аліментів.
Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про те максимальний розмір аліментів не встановлений.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови проживання матері дитини добрі, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має постійне місце роботи, сталий заробіток, прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини: дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 01 липня 2011 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В силу вимог ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання однієї дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.