Справа № 22ц-510 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Категорія 57 Доповідач : Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Цяцяка Р.П.

Суддів Мікуш Ю.Р., Курій Н.М.

при секретарі: Качмар М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2010 року

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2010 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.09 р. винесеної державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського МУЮ та стягнення суми з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП "Львівтеплоенерго".

Ухвалу суду оскаржили відповідачі. В Апеляційній скарзі зазначають, що не погоджуються з ухвалою суду, оскільки така прийнята всупереч нормам Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 21 ч. 2 п.1 Закону України "Про виконавче провадження".

Рішенням Франківського районного суду м. Львова вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 475 грн.. Рішення набрало законної сили 16.12.2004р., а тому могло пред'явитися до виконання не пізніше 16.12.2007р.

Зазначають, що їм нічого не відомо про розгляд судом заяви ЛМКП "Львівтеплоенерго" про поновлення пропущеного строку, а також про видачу дубліката виконавчого листа, а тому вважають незаконною постанову державного виконавця від 23.04.09р. та дублікат виконавчого листа.

Судом порушено також норми ЦПК України, оскільки судова справа про видачу дубліката виконавчого листа розглядалася без належного повідомлення відповідачів ОСОБА_3, що є порушенням прав та обов"язків осіб, які задіяні у справі.

Просить скасувати ухвалу суду, що оскаржується та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати державного виконавця Владиш І.В. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2009р. № ВП 12470017.

Вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом першої інстанції підставно встановлено, що відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2004р. задоволено позов ЛМКП "Львівтеплоенерго" та вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 475,06 грн. заборгованості. Виконавчий лист скеровано у ВДВС на виконання.

Відповідно до ухвали суду від 01.08.2008 р. (а.с. 15 цив. справа №2-10861/04р.) видано дублікат виконавчого листа на виконання вказаного рішення суду на підставі подання Франківського ВДВС у зв'язку з втратою виконавчого листа при реорганізації.

На підставі вище зазначеної ухвали 09 вересня 2009 р. було виписано виконавчий лист. Судом першої інстанції належно перевірено вищезазначені обставини та суд прийшов до правильного висновку, що держвиконавцем Франківської ВДВС відповідно до вимог ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" прийнято до виконання дублікат виконавчого листа № 2-10861/04 та відкрито виконавче провадження.

Отже, держвиконавець діяв у відповідності до вимог закону та в межах наданих йому повноважень, що перевірено та встановлено судом.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстав для скасування оскаржуваної ухвали колегія суддів вбачає, оскільки така постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314 ч.1 п. 4, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в суд касаційної інстанції на протязі 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: