У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.

за участі секретаря судового засідання Сівчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкпро визнання іпотечного договору та договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, з метою прийняття судом обгрунтованого рішення, оскільки підписи в оспорюваних: іпотечному договорі від 06.03.2007 року зареєстрований в реєстрі № 716, та договорі поруки № 03/07/865М/01 від 06.03.2007 року в графах Іпотекодавецьта Поручительвиконані не ОСОБА_1, а тому без вказаної експертизи прийняти рішення по справі неможливо.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання позивача з приводу призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування відповідача, вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань:

- предметом розгляду є два основні документи: в договорі іпотеки від 06.03.2007 року реєстраційний номер 716 посвідчений державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області іпотекодавецьі майновий поручитель ОСОБА_2 є ОСОБА_1;

- аналогічно у договорі поруки № 03/07/865М/01 від 06.03.2007 року поручителем є ОСОБА_1 за зобов`язаннями перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань.

Однак, позивач ОСОБА_1 стверджує, що вищевказані договір іпотеки та договір поруки не підписував.

Беручи до уваги, що для вирішення питання, ким виконані підписи в договорі іпотеки та в договорі поруки, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі почеркознавчу експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, 46020 вул. Будного, 48.

2. На вирішення експертизи поставити питання: чи виконано підпис ОСОБА_1 в договорі іпотеки від 06.03.2007 року реєстраційний номер 716 та договорі поруки № 03/07/865М/01 від 06.03.2007 року в графах Іпотекодавець та Поручительвідповідно чи іншою особою.

3. В розпорядження експерта направляється справа № 2-7/2011 р. на ____ аркушах, в якій крім інших знаходяться договір іпотеки від 06.03.2007 року, договір поруки № 03/07/865М/01 від 06.03.2007 року, зразки експерементальних підписів ОСОБА_1 на 6 аркушах завірені нотаріусом США ОСОБА_3, паспорт громадянина України серії МС 134974 на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінал договору іпотеки від 29.01.2007 року реєстраційнийи номер № 230 та кредитное соглашение № 833М, на яких є мокрі підписи ОСОБА_1, які слід використати при проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести у строк до 20.02.2011 року.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Повідомити позивача про отримання ухвали суду та матеріалів справи з метою провести оплату експертизи.

Головуючий Р.Т.Комендат