Справа № 2-298/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" квітня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого судді Марченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ Всеукраїнський акціонерний Банкі відповідачем укладено кредитний договір № 400031233 про надання кредиту в сумі 8260, 12 гривень строком кредитування по 10.12.2010 року зі сплатою 10 % річних. Відповідач свої обовязки по виплаті кредиту не виконує. Таким чином, станом на 06 грудня 2010 року заборгованість по кредиту складає 5 892,23 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 179,57 гривень, заборгованість по щомісячній платі за користування кредитом складає 4 095,19 гривень. Тому позивач ставить вимогу про дострокове повернення кредиту, процентів та нарахованої пені, що передбачено договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, розгляд справи на підставі наявних у справі доказів у випадку неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

09.12.2007 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 400031232, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8260, 12 гривень, а відповідач зобовязаний повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 10 % річних строком кредитування 36 місяців, з терміном повернення 10.12.2010 року.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори.

Тому між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли цивільні права та обовязки на підставі укладеного кредитного договору.

Зокрема, відповідач ОСОБА_1 зобовязаний був повернути кредит починаючи з грудня 2007 року щомісячно та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Вказаного взятого на себе зобовязання відповідач ОСОБА_1 не виконав.

Так, з наданого позивачем розрахунку про стан заборгованості видно, що відповідач з 10.11.2008 року свої зобовязання щодо щомісячного повернення кредиту не виконує, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту 5892,23 гривень, по відсоткам по користуванню кредитом в сумі 179,57 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 4095,19 гривень.

Розділом 3.3.1 кредитного договору визначено, що позичальник зобовязується використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного договору, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору.

Зокрема розділом 4 п.4.1 кредитного договору визначено, що при порушенні строків погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За вимогами ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Тобто, взяті на себе зобовязання відповідача ОСОБА_1 та наслідки невиконання цих зобовязань не суперечать діючому законодавству, тому, враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини про прострочення повернення сум кредиту та процентів згідно графіків їх повернення, суд вважає, що обґрунтованою є вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 достроково заборгованості в розмірі 10166,99 грн. і відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ст.ст.1050, 1054 ЦК України позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банкзаборгованість по кредиту в сумі 10166,99 грн., понесені витрати на ІТЗ в розмірі 120 гривень, витрати по судовому збору у сумі 101,67 гривень.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3