№ 2-2529/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції), про виключення запису як батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначив, що з липня 2001 року перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах. 01 жовтня 2002 року відповідач народила дитину ОСОБА_3, батьком якої в актовому записі вказаний позивач. У звязок з тим, що сторони не перебували у шлюбі, при реєстрації народження дитини, він визнав батьківство та підписав спільну заяву про походження доньки від нього. Шлюбні відносини склалися невдало. В січні цього року відповідач повідомила йому про те, що біологічним батьком дитини є не він, а іншій чоловік.

16.06.2010 року позивач змінив прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, по батькові з Малютович на Миколайович.

Просить про виключення запису про нього як батька ОСОБА_3, оскільки вона біологічно походить від іншого чоловіка.

На підставі викладеного просить про задоволення позову.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач позов визнала у повному обсязі, пояснив, що дійсно біологічним батьком її доньки є іншій чоловік.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подано як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони з липня 2001 року перебували у фактичних шлюбних відносинах між собою. У свідоцтві про народження ОСОБА_3, реєстрація якого проведена 31.01.2003 року (а.с.9) позивач зазначений як батько дитини, відповідач як мати.

Відповідач визнала позов, стверджувала, що біологічним батьком дитини є не позивач, а іншій чоловік.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що досліджені фактичні дані підтверджують характер правовідносин сторін, підтверджують обґрунтованість позовних вимог та дають суду всі підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 136 СК України, ст. ст. 10, 59, 60, 61, 212-215, 292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 110 від 31 січня 2003 року, вчиненого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова