Справа № 2-416/11
РІШЕННЯ

іменем України

"23" вересня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого Губанова В. М.

при секретарі Москаленко С. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

нищенко Л.П. звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право приватної власності на акції ЗАТ Добробут Братського району Миколаївської області в розмірі 3850 (три тисячі вісімсот пятдесят) гривень та на грошовий вклад на особовому рахунку на імя ОСОБА_2 в Братській філії Вознесенського відділення Ощадного банку України №3153/053, в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2000 року померла її мама ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з акцій ЗАТ Добробут Братського району в розмірі 3850 грн. та грошового вкладу на особовому рахунку в Братській філії Вознесенського відділення Ощадного банку України №3153/053.

Вона як донька померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Вона не звернулась до нотконтори з заявою для оформлення спадщини, хоча фактично прийняла спадщину.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Голова Миролюбівської сільської ради Братського району до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просив суд справу розглянути без участі їх представника та зазначив, що з рішенням суду буде згодний.

Завідуюча Братською державною нотаріальною конторою в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність в звязку з прийомом громадян, та зазначила, що з вимогами ОСОБА_1 згодна, покладається на рішення суду.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 листопада 2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з акцій ЗАТ Добробут Братського району Миколаївської області в розмірі 3850 (три тисячі вісімсот пятдесят) гривень та грошового вкладу на особовому рахунку на імя ОСОБА_2 в Братській філії Вознесенського відділення Ощадного банку України №3153/053.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 першої черги спадкування за законом, згідно ст.1261 ЦК України, є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року, а тому при вирішенні даної справи необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу в редакції 1963 року.

Згідно ст.548 ЦК для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що передбачено ст.549 ЦК.

П.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 24.06.1983р. №4(з подальшими змінами), передбачено, що якщо у вказаний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:

акції ЗАТ Добробут Братського району Миколаївської області в розмірі 3850 (три тисячі вісімсот пятдесят) гривень,

грошовий вклад на особовому рахунку на імя ОСОБА_2 в Братській філії Вознесенського відділення Ощадного банку України №3153/053,

в порядку спадкування після смерті матері позивача ОСОБА_2, померлої 21 листопада 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Губанова