Справа №2-2462/11
15.08.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.
секретар Білінська Л.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач посилається на те, що 10.10.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі ЗО 000 доларів США строком на 120 місяців з 10.10.2005 р, по 09.10.2015 року із сплатою 12,50 відсотків річних за користування кредитними коштами.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 10.10.2005 року позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_2.
Умови договору відповідач не виконує належним чином в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, про винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомили. Так ОСОБА_2 А В. та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі (а.с. 19 на звор.). В рекомендованих повідомленнях є розписи ОСОБА_2 про вручення їй поштових відправлень та її розписи про отримання повідомлень за свого чоловіка ОСОБА_2 А В.. Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 «Рекомендовані поштові повідомлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень... вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документу.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно до ст. 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.10.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит в сумі 30 000 доларів
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Згідно ст, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст, 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.
У відповідності до ст. 88 ч.І ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 212, 526, 527, 611, 653, 651, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" по 60 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та по 850 грн. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: