Справа № 2-483/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Мамедовій С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-483/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 6000 грн., а також 360 грн інфляційних збитків, 144,49 трьох відсотків річних за прострочення грошового забов`язання, загальною сумою у розмірі 6504,49 гривень. Стягнути суму судових витрат з відповідача в розмірі 120 грн. витрати на ІТЗ, та 66 грн, витрати судовго збору.

В судовому засідані позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що між ним та відповідачем було укладено договір позики на суму 6000 грн., про що відповідач видав йому розписку. Але своєчасно суму боргу не повернув, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Позивач не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача та винесення заочного рішення. Наслідки йому розяснено.

Суд заслухавши позивача та вивчивши докази по справі, проходить до наступних висновків.

Так дійсно між сторонами було укладено договір позики від 05.12.2010 року на 6000 грн. зі строком повернення до 31.12.2010 року, про що свідчить розписка, яка підписана сторонами, яка відповідачем не оспорена (а.с.10).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За ст. 625 ЦК України за прострочення грошового зобов`язання з боржника стягується борг з урахуванням 3% річних від простроченної суми, якщо інше не передбачене законом або договором.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд приймає до уваги розписку на суму 6000 грн. Строк прострочення складає 10 місяців: з 01.01.2011р. по 20.10.2011р., з розрахунку стягненню підлягає 144,49 грн. 3% річних за кожний день прострочення, 360 грн. інфляційних збитків.

По справі позивачем понесені судові витрати: судового збору 66 грн., на інформаційно-технічне забеспечення 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 626, 628, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором в розмірі 6000 гривень, а також: 360 грн. інфляційних збитків, 144,49 грн. трьох відсотків річних за прострочення грошового забов`язання, загальною суммою у розмірі 6504,49 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: судовий збір в розмірі 66 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського суду Запорізької області на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка