Справа № 2-1323/11
Рішення

Іменем України

31 березня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ветеран» м. Комсомольська, Комсомольської міської ради Полтавської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСББ «Ветеран» м. Комсомольська про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.05.2010 р. після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно частину квартири АДРЕСА_1, в якій вони проживали разом і яка належить їй та померлому чоловікові на праві спільної сумісної власності. Просить постановити рішення, яким встановити факт належності померлому чоловікові на праві приватної власності 1/2 частини зазначеної квартири, визначити її частку в праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Комсомольського міського суду від 24.02.2011 р. до участі у справі в якості співвідповідача залучена Комсомольська міська рада та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представники відповідачів - виконавчого комітету Комсомольської міської ради та ОСББ «Ветеран» до залу суду не зявилась. Направили до суду заяви, в яких просять розглянути справу у відсутність представників, проти задоволення позову не заперечують.

Представники - Комсомольської державної нотаріальної контори та Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявились, до суду направили заяви з проханням розгляду справи у їх відсутність.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, заслухавши пояснення позивача та третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03.05.2010 р. помер ОСОБА_3 (а.с. 9), який був чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10).

Згідно довідок, виданих ОСББ „Ветеран, квартира АДРЕСА_2 була виплачена ОСОБА_3 в 1988 році. Подружжя ОСОБА_3 були зареєстровані і постійно проживали в даному житловому приміщенні. (а.с. 15, 16).

Як пояснила суду позивач, після смерті чоловіка вона звернулась до Комсомольської державної нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на будинок за померлим.

Діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно заяв від 25.11.2010 р. спадщину після померлого батька не прийняли і на частку в спадщині не претендують. (а.с. 18).

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості вимог ОСОБА_5 щодо встановлення факту належності майна померлому, суд виходить з наступного:

Факт належності померлому ОСОБА_3 АДРЕСА_3 підтверджений по справі показаннями позивача, а також письмовими доказами копією ордеру № 1311 від 10.10.1973 р. (а.с. 13), довідками від 01.02.2011 р., виданими обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Ветеран (а.с. 15-17).

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_5 про визнання права на спадщину, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно з правилами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Приймаючи до уваги, що інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли, вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом дружини спадкодавця підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду, ст. 65-1 ЖК України, ст.ст. 369, 1261 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 03 травня 2010 року на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в праві спільної часткової власності подружжя на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадщину - 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 03 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В.Окунь