Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2- 3321/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння на два окремих та виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння на два окремих та виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду яку просили затвердити. В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне.

1. Будинковолодіння розташоване по вул. Гоголя, 491 в м. Черкаси, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розділяється в натурі на два окремих.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з прибудовою літ. А-1,а; вбиральню літ. Г; гараж літ. Ж; погреб літ. К; водоколонку № 6, огорожу № 1,3,5,9, що буде окремим будинковолодінням з часткою 1.

3. За ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок з прибудовами літ. В-1, В-І ,в, в2;сарай літ. З; огорожу № 2,4,7,8, що буде окремим будинковолодінням з часткою1.

4. Право спільної часткової власності в будинковолодіння, розташованому по вул. Гоголя,491 в м. Черкаси припиняється.

5. Земельна ділянка, розташована по вул. Гоголя, 491 в м. Черкаси розділяється на дві окремі земельні ділянки, згідно плану розподілу, складеного спеціалістами ТОВ «Черкаський земельно-кадастровий центр», а саме: ОСОБА_1 виділяється в користування земельна ділянка площею 355 кв.м., а ОСОБА_2 виділяється в користування земельна ділянка площею 342 кв.м. План розподілу земельної ділянки є невід»ємною частиною мирової угоди.

Просять постановити ухвалу, якою визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 205,206 ЦПК України їм роз»яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 мирову угоду підтримала та просила її затвердити. Зміст ст. 206 ЦПК України їй зрозумілий.

В судовому засіданні представник відповідача по довіреності ОСОБА_3 мирову угоду підтримала та просила її затвердити. Зміст ст. 206 ЦПК України їй зрозумілий.

Суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору. В звязку з цим, суд вважає, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не суперечить вимогам закону та не порушує права та законні інтереси сторін, а тому її слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 89, 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

Мирову угоду, укладену 29.09.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння на два окремих та виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності - затвердити.

В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне.

1. Будинковолодіння розташоване по вул. Гоголя, 491 в м. Черкаси, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розділяється в натурі на два окремих.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з прибудовою літ. А-1,а; вбиральню літ. Г; гараж літ. Ж; погреб літ. К; водоколонку № 6, огорожу № 1,3,5,9, що буде окремим будинковолодінням з часткою 1.

3. За ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок з прибудовами літ. В-1, В-І ,в, в2;сарай літ. З; огорожу № 2,4,7,8, що буде окремим будинковолодінням з часткою1.

4. Право спільної часткової власності в будинковолодіння, розташованому по вул. Гоголя,491 в м. Черкаси припиняється.

5. Земельна ділянка, розташована по вул. Гоголя, 491 в м. Черкаси розділяється на дві окремі земельні ділянки, згідно плану розподілу, складеного спеціалістами ТОВ «Черкаський земельно-кадастровий центр», а саме: ОСОБА_1 виділяється в користування земельна ділянка площею 355 кв.м., а ОСОБА_2 виділяється в користування земельна ділянка площею 342 кв.м. План розподілу земельної ділянки є невід»ємною частиною мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України сторонам роз»яснені.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння на два окремих та виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.Д. Колода