Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2010 року колегія суддів судової палати у цивільних сравах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : Воробйової Н.

суддів: Рудніченко О.М., Кулішенка Ю.М.

при секретарі : Хворостяній А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за

апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2

Сергійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 14 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про збереження права перебування на квартирному обліку

за членами сім»ї померлого.

Встановила :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили зобов»язати

відповідача зберегти їх право на перебування на квартирному обліку як членів сім»ї померлого їх батька.

Посилалися на те, що їх батько-Керанас С.С. перебував на квартирному

обліку у виконкомі Васильківської міської ради з 1971 року.

13 травня 2007 року батько помер. На день смерті він перебував у загальній

черзі на отримання житла під другим номером.

За життя шлюб з матір»ю позивачів ОСОБА_3 не реєстрував. Батьківство

ОСОБА_3 відносно позивачів в судовому порядку встановлено 05 листопада

2007 року після смерті останнього.

Вважали, що за ними, як за членами сім»ї померлого ОСОБА_3 повинно

зберігатися право на подальше перебування на квартирному обліку.

Батька знято з квартирного обліку у зв»язу зі смертю, а тому просили

зобов»язати відповідача поновити їх право на перебування на квартирному обліку

як членів сім»ї померлого.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14

жовтня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційних скаргах ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять скасувати

рішення суду як необгрунтоване та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх

позов.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЖК україни у разі смерті громадянина, який

перебував на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, за членами його

сім»ї зберігається право подальшого перебування на обліку.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 перебував на квартирному обліку у

виконкомі Васильківської міської ради з 1971 року у загальній черзі у складі

одної особи.

13 травня 2007 року ОСОБА_6 помер.

Рішенням виконкому Васильківської міської ради № 282 від 28.05.2008 року

ОСОБА_6 знято з квартирного обліку у зв»язку зі смертю.

Брати ОСОБА_5, ОСОБА_5 та їх сестра ОСОБА_7

перебували на квартирному обліку при виконкомі Васильківської міської ради

згідно рішення виконкому №390 від 10.08.2005 року, були зняті з черги в 2010

році за їх заявою.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 05 листопада 2007 року

встановлено факт батьківства між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 і ОСОБА_2

І.С., як батька та дітей.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд виходив з теґо,

що ОСОБА_6 перебував на квартирному обліку з 1971 року у загальній черзі у

складі одної особи. ОСОБА_6 помер 13 травня 2007 року, за життя будь-які

заяви про інший склад сім»ї та включення до складу сім»ї своїх дітей не подавав.

Факт встановлення батьківства між померлим та ОСОБА_5 і ОСОБА_5

Ї.С. встановлено рішенням суду від 05 листопада 2007 року після смерті ОСОБА_6

С.С.

Ще за життя ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_5 та їх сестра

ОСОБА_7 були прийняті та перебували на квартирному обліку при

виконкомі Васильківської міської ради згідно рішення виконкому №390 від

10.08.2005 року у загальній черзі та були зняті з черги в 2010 році за їх заявою.

Колегія вважає обґрунтованим висновок суду щодо відсутності підстав для

внесення позивачів, як членів сім»ї померлого ОСОБА_6, у список осіб, що

потребують поліпшення житлових умов за чергою №2.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального

права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не

встановлено.

Керуючись ст..ст.307, 308 ЦПК України, колегія

Ухвалила :

Апеляційні скарги відхилити.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14

жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути

оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді