Справа № 2-1335/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ВИШНЯКОВІЙ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями дійсним, таким, що відбувся, та визнання права власності на нього,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття відповідачем ОСОБА_2 спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 01.12.1988 року, визнати договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями дійсним, таким, що відбувся, та визнати за нею право власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 841 м. кв. по вулиці Терешкової,20 в м.Балта Одеської області, який раніше належав ОСОБА_3, стверджуючи, що 30.06.2011 року відповідач власноручно склала договір дарування, в якому подарувала їй вище вказаний житловий будинок, а позивач прийняла дарунок, відповідач передала позивачу правовстановлюючі документи, технічний паспорт на будинок, сам житловий будинок з господарськими будівлями, але, оформити належним чином договір дарування у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що у відповідача відсутній державний акт на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, а також тому, що раніше житловий будинок належав матері відповідача ОСОБА_3, після смерті якої ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, але, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і не отримала свідоцтво про право на спадщину.

Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися подарованим нерухомим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері відповідача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.05.1968 року, виданого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №1866, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 841 м. кв. по вулиці Терешковій,20 в м.Балта Одеської області, після її смерті спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла відповідач ОСОБА_2, яка подарувала житловий будинок позивачу, що договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями відбувся, є дійсним, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що сторони виконали всі умови договору, що предметом договору дарування є нерухоме майно, а не земельна ділянка, що згідно ст.ст.210,640 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом, такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації, перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом, але, на сьогоднішній день закону, який визначає вище вказаний перелік немає, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції, що за таких обставин у відповідності до ч.2 ст.220 ЦК України суд може визнати такий договір дійсним і у цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається, що позивач є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210 ч.2, 220 ч.2, 316-319, 626-628, 655, 656, 658, 662, 1261 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 01.12.1988 року.

Визнати дійсним і таким, що відбувся договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 841 м. кв. по вулиці Терешкової,20 в м.Балта Одеської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 841 м. кв. по вулиці Терешкової,20 в м.Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3, померлій 01.12.1988 року в м.Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ