Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4014/11
02.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Дубас Т.В., при секретарі Решетнікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТДВ Страхова компанія Індіго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в порядку регресу,-
В вересні 2011 року позивач ТДВ Страхова компанія Індіго звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим. що 13.06.2008 року між ТДВ Страхова компанія Індіго та ОСОБА_2, було укладено договір страхування наземного транспорту, обєктом страхування якого став автомобіль Hyundai Tucson д/н AI 85- 94 ВО. Позивач зазначив, що в період дії вищезазначеного договору, а саме 05.09.2008 року на вул. Грекова. 28 в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Hyundai Tucson д/н AI 85-94 ВО. під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Mitsubishi Lancer д/н AI 87-12 AT. під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2008 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні вищеназваної дорожньо- транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди від 05.09.2008 року ОСОБА_2 пошкодженням його автомобіля було заподіяно матеріальних збитків у розмірі 24 866,24 гри.
ТДВ Страхова компанія Індіго на підставі заяви страхувальника ОСОБА_2, враховуючи умови договору страхування, здійснив виплату страхового відшкодування останньому в розмірі 24 866,24 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, тому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 24 866,24 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
Представник позивача ТДВ Страхова компанія Індіго в судове засідання не зявився. До суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлена, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, за таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 16 Закону України „Про страхування договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено
договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Вказана норма кореспондується з положенням ст.979 Цивільного кодексу України.
Як вбачається з положень ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
4.4 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Ч.2 ст.8 Закону України „Про страхування" визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Таким чином, подія яка трапилась 05.09.2008 року о 08 год. 45 хв. по вул. Трекова, 28 в м. Києві, за участю страхового автомобіля відноситься до страхового випадку, і ТДВ Страхова компанія Індіго на підставі заяви страхувальника ОСОБА_2, враховуючи умови договору страхування, здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 24 866,24 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
Як вбачається з положень ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Отож, з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь ТДВ 'Страхова компанія "Індіго з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 24 866,24 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
Ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд, присуджує на користь позивача ТДВ Страхова компанія "Індіго з відповідача ОСОБА_1 судові витрати в у розмірі 368,66 (триста шістдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 248,66 (двісті сорок вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 22, 979, 981, 983, 984, 988. 992 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 4, 6. 8. 9. 16. 18. 20. 25 Закону України ,.Про страхування, та, керуючись ст.ст.4, 10. 11, 60, 61. 88. 147, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ТДВ 'Страхова компанія Індіго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТДВ Страхова компанія Індіго матеріальну шкоду в розмірі 24 866,24 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТДВ Страхова компанія "Індіго судові витрати у розмірі 368,66 (триста шістдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 248,66 (двісті сорок вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, загальна сума 25 234,9 (двадцять пять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 9 (дев'ять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

СУДДЯ ДУБАС Т.В.