АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1255/11 Головуючий у 1-й інстанції Хоменко О.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі

головуючого судді Лобова О.А.,

суддів Петренка В.М., Акопян В.І.

при секретарі Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року про повернення позовної заяви.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-банк» про скасування рішення третейського суду повернута заявнику для звернення до належного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу судді суду першої інстанції скасувати, справу повернути до місцевого суду для вирішення питання про відкриття провадження.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що суд порушив вимоги ч.5 ст.110 ЦПК України.

У письмових запереченнях ПАТ «Альфа-банк», посилаючись на безпідставність доводів апеляційної скарги, просить її відхилити, ухвалу судді суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.І ст.312 ЦПК України апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції вправі відхилити апеляційну скаргу та залишити ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду за місцем свого проживання з позовом до ПАТ «Альфа- банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській асоціації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18 листопада 2010 року, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Альфа-банк» 56 870 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором.

Постановлюючи ухвалу про повернення позовної заяви, суддя суду першої інстанції дійшов правильного висновку, що ця справа не підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Колегія суддів визнає безпідставними доводи апеляційної скарги про те,, що при вирішенні питання щодо підсудності цієї справи слід виходити з положень ч.5 ст. 110 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини врегульовані ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.2 ст.51 ЗУ «Про третейський суд» рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Статтею другою вказаного Закону визначено, що компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Таким чином, за змістом наведених норм закону сторона у справі може оскаржити рішення третейського суду до місцевого суду загальної юрисдикції за місцем розгляду справи третейським судом.

Окрім того, колегія суддів зауважує, що на спірні правовідносини - оскарження рішення третейського суду, дія норм ЗУ «Про захист прав споживачів» не розповсюджується.

Отже, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303,.ст.307 ч.2 п.1, ст.312 ч.1 п.1, ст,315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.А. Лобов

Судді В.І. Акопян

ОСОБА_3