Справа № 2-277/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю

при секретарі - Чижевськый М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила суду, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану м. Токма Запоріжської області 14 травня 1999 року за актовим записом № 73. Від даного шлюбу вони мають пятеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач на утримання дітей за рішенням суду сплачує аліменти.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого в них постійні лайки. Сімейно-шлюбні відносини вони фактично припинили.

Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. На примирення не згідна. Просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Місце проживання неповнолітніх дітей залишити з нею.

Поділ спільного майна проведуть в добровільному порядку.

Просить не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Відповідач позов визнав в повному обсязі і, будучи допитаним в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України, суду пояснив, що між ним та позивачкою укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Токма Запоріжської області 14 травня 1999 року, за актовим записом № 73. Від даного шлюбу вони мають пятеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Він на утримання дітей за рішенням суду сплачує аліменти.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого в них постійні лайки. Сімейно-шлюбні відносини вони фактично припинили.

Збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. На примирення не згідниий.

Місце проживання неповнолітніх дітей просить залишити з позивачкою.

Просить не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За клопотанням сторін фіксування технічними засобами не проводиться.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану м. Токма Запоріжської області 14 травня 1999 року, за актовим записом № 73. Від даного шлюбу вони мають пятеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач на утримання дітей за рішенням суду сплачує аліменти.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя сторін не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого в них постійні лайки. Сімейно-шлюбні відносини вони фактично припинили.

Суд дійшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітніх дітей залишити з позивачкою.

Задовольнити клопотання позивачки і залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 62, 88, 209, 212-215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Токма Запоріжської області 14 травня 1999 року, за актовим записом № 73 - розірвати.

Прізвище позивачці залишити ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38, 50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_8.