Справа № 22Ц-3301/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 37 Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Сопруна В. В.,

суддів: Іванюка М.В., Матківської М.В.,

при секретарі: Сніжко О.А.,

за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,-

встановила:

В березні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 11.10.2011 року подав до апеляційного суду Вінницької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, зазначивши, що в установлений законом строк не зміг подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2011 року, оскільки повний текс рішення йому було вручено лише 30 вересня 2011 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, проаналізувавши доводи апелянта пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2011 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Строк подання апеляційної скарги на дане рішення почався 23 вересня 2011 року, а закінчився 02 жовтня 2011 року, що припадає на вихідний день, а відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 03 жовтня 2011 року.

На підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку ОСОБА_3 вказує, що отримав копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2011 року лише 30 вересня 2011 року під кінець робочого дня, про що розписався на аркуші справи.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав до суду 11.10.2011 року.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що ОСОБА_3 не мав реальної можливості вчасно оскаржити рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2011 року, що строк подання апеляційної скарги пропущено з поважної причини, тому цей процесуальний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 73, 294, ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити представникові ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_7

Судді: підпис ОСОБА_8

підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно: ОСОБА_7