Справа № 2-482/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Парутинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Гагаріна, 22 в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 мала на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за зазначеною адресою, на який за життя не оформила правовстановлюючі документи. 02 червня 1995 року остання склала заповіт, яким заповідала йому все належне їй на день смерті майно, в тому числі і вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 24 травня 1999 року ОСОБА_3, не змінивши заповіт, померла. Він на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав в спадковому будинку, тобто фактично прийняв спадщину. Однак нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на час смерті заповідальника. Посилаючись на викладені обставини, просить визнати за ним право власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду сторони не прибули. Від позивача та відповідачки ОСОБА_2 надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. В своїй заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує, відповідачка, що позов визнає в повному обсязі. Також до судового засідання надано лист за підписом сільського голови Парутинської сільської ради, в якому він просить розглянути справу без участі їх представника, з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Згідно довідки Парутинської сільської ради № 427 від 27 квітня 2011 року, ОСОБА_3 мала житловий будинок, побудований у 1956 році, за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Гагаріна, 22, в якому проживала по день смерті. В погосподарській книзі за 1980-1982 роки № 4 за життя мала особистий рахунок № 322.

02 червня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області ( реєстровий № 23), яким заповідала належний їй на праві власності вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1

Відповідно до довідки Парутинської сільської ради № 373 від 08 квітня 2011 року ОСОБА_1 на день смерті спадкодавиці був зареєстрований, постійно проживав та проживає у теперішній час у спадковому будинку, тобто у відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК України (1993р.) прийняв спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном.

24 травня 1999 року, не змінивши заповіту, ОСОБА_3 померла.

Листом нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори від 19 квітня 2011 року № 246/01/16 ОСОБА_1, який будучи зареєстрованим на день смерті та проживав разом з померлою за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Гагаріна, 22, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори від 01 липня 2011 року за № 396/01-16, щодо майна ОСОБА_3, померлої 24 травня 1999 року, спадкова справа не відкривалася.

17 лютого 2011 року рішенням № 19 Парутинської сільської ради було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на житловий будинок, що належав ОСОБА_3

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Гагаріна, буд. № 22 і той факт, що до смерті вона не отримала свідоцтво про право власності на жилий будинок, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за заповітом.

За таких обставин, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Парутинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Гагаріна, буд. 22 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 травня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: