Справа № 2-о-133/11
У Х В А Л А

16.05.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 з тих підстав, що документи про їх родинні стосунки відсутні. Встановлення таких фактів необхідно для прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до вимог п.5 ст.234, 256 ЦПК України судом розглядаються в порядку окремого провадження, що є видом непозовного цивільного судочинства, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вивчивши подану заяву та додані неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.256,258,119 ЦПК України з наступних підстав.

Заява не підписана заявником , дата підписання заяви відсутня. До заяви, всупереч вимогам сч.2 ст. 258 ЦПК України , не додано доказів про відмову у вчиненні нотаріальних дій , через що заявник іншим чином у передбаченому законом позасудовому порядку не може встановити факт, що породжує юридичні наслідки .

При подачі заяви заявиником було надано копію квитанції про сплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи від 25 лютого 2008 року на суму 30 грн., яка не може бути взята до уваги, а також несплачено державне мито, а тому заявником при подачі заяви не сплачено 30 грн., витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0059, код 22062831, отримувач УДК в м.Бердичеві, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, та 8 грн. 50 коп. державного мита на р/р 0005, код 02313453, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, якщо заявником по даній справі буде ОСОБА_4 то від сплати державного мита дана особа звільнена як інвалід другої групи.

Згідно з ст.ст.234,256 Цивільного Процесуального Кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів ,що мають значення для охорони прав і інтересів особи , що звертається до суду. Отже, при прийнятті заяви про встановлення юридичних фактів перевіряється наявність у заявника юридичної заінтересованості.

З огляду на це із поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду про встановлення факту рожинних стосунків в інтересах іншої особи . Факти, які встановлюються судом, повинні породжувати юридичні наслідки для заявника, обовязково має бути прямий звязок між встановленим юридичним фактом і субєктивним майновим правом заявника. З поданої заяви вбачається, що такий звязок у ОСОБА_1 відсутній. Отже, заявником повинна бути особа ,яка має юридичну заінтерсованість, а ОСОБА_1на відповідній правовій підставі має право діяти в її інтересах, а не бути саме заявником .

Наведені недоліки заяви є підставою для залишення заяви без руху, як це передбачено ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.234,258, 119 - 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків залишити без руху, надати час для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Розяснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Суддя: підпис

Вірно Суддя: