Справа № 2-1069/11р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого - судді Мельник І.О. при секретарі Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського професійного ліцею до ОСОБА_1 про виселення із житла у зв»язку із розірванням трудового договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення із житла у зв»язку із розірванням трудового договору.

В обґрунтування своїх вимог вказував те, що Черкаський професійний ліцей є власником учнівського гуртожитку, що розташований в м. Черкаси по вул. Я.Галана. У зв'язку з наявністю у 1995р. в учнівському гуртожитку вільних кімнат, адміністрація Ліцею надала ОСОБА_1, в користування житлове приміщення, яке складається з однієї кімнати № 706, оскільки останній працював на посаді керівника транспортним участком ЧСПТУ № 17 з 30.01.1995р. по 31.07.1995р. Відповідно до наказу № 227-к від 31.07.1995р. відповідач звільнений з посади керівника транспортним участком ЧСПТУ № 17 за власним бажанням. Черкаський професійний ліцей є правонаступником ЧСПТУ № 17 м.Черкаси.

ОСОБА_1 не реагує на неодноразові звернення адміністрації Ліцею про вселення в добровільному порядку і продовжує займати житлове приміщення, хоча фактично протягом тривалого часу в кімнаті № 706 учнівського гуртожитку не проживає.

Відповідач протиправно користуючись житловим приміщенням учнівського гуртожитку перешкоджає заселенню учнів в гуртожиток Черкаського професійного ліцею. Інших можливостей на забезпечення дітей житлом навчальний заклад не має, оскільки є державною установою і додаткових коштів для забезпечення житлом державою не виділяється. Просили суд виселити відповідача з кімнати № 706 учнівського гуртожитку по вул. Галана,15 в м. Черкаси.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили суд виселити відповідача із кімнати № 706 учнівського гуртожитку по вул. Галана,15 в м. Черкаси. Суду пояснили, що відповідач добровільно виселитись із кімнати гуртожитку відмовляється. Відповідно до п.2 Типового положення про студентський гуртожиток навчального закладу Міністерства освіти України від 09.12.1993р. № 440, студентські гуртожитки навчальних закладів призначаються для мешкання студентів, аспірантів, слухачів підготовчих відділень, інститутів і факультетів підвищення кваліфікації викладачів закладів освіти на період навчання, не зважаючи на те, де вони проживали до цього. На даний час кількість учнів Черкаського професійного ліцею значно збільшилась на 2010-2011р. які потребують обов'язкового поселення. Також, ОСОБА_1 відповідно до наказу № 227-к від 31.07.1995р. звільнений з посади керівника транспортним участком ЧСПТУ № 17 за власним бажанням за ст.38 КЗпП України, вихователя учнівського гуртожитку Черкаського професійного ліцею за власним та не дивлячись на неодноразові попередження відповідачка продовжує займати спірне житло, хоча фактично протягом тривалого часу в кімнатт-учнтвського гуртожитку не проживає.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, Черкаський професійний ліцей є державним навчальним закладом і має в оперативному управлінні /на балансі/ гуртожиток по вул. Я.Галана,15 в м Черкаси.

У зв'язку з наявністю у 1995р. в учнівському гуртожитку вільних кімнат, адміністрація Ліцею надала ОСОБА_1, в користування житлове приміщення, яке складається з однієї кімнати № 706, оскільки останній працював на посаді керівника транспортним участком ЧСПТУ № 17 з 30.01.1995р. по 31.07.1995р. Відповідно до наказу № 227-к від 31.07.1995р. відповідач звільнений з посади керівника транспортним участком ЧСПТУ № 17 за власним бажанням. Черкаський професійний ліцей є правонаступником ЧСПТУ № 17 м.Черкаси.

ОСОБА_1 не реагує на неодноразові звернення адміністрації Ліцею про вселення в добровільному порядку і продовжує займати житлове приміщення, хоча фактично протягом тривалого часу в кімнаті № 706 учнівського гуртожитку не проживає, що підтверджується актом-обстеження від 20.10.2010р.

У той же час, відповідно до п.2 Типового положення про студентський гуртожиток навчального закладу Міністерства освіти України від 09.12.1993р. № 440, студентські гуртожитки навчальних закладів призначаються для мешкання студентів, аспірантів, слухачів підготовчих відділень, інститутів і факультетів підвищення кваліфікації викладачів закладів освіти на період навчання, не зважаючи на те, де вони проживали до цього.

Відповідно до ст. 132 ЖК України, працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожиток в зв»язку з роботою може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин.

Зважуючи на викладене, враховуючи, що відповідач не перебуває в трудових відносинах з Черкаським професійним ліцеєм, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.109, 132 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Черкаського професійного ліцею до ОСОБА_1 про виселення із житла у зв»язку із закінченням терміну дії договору найму житлового приміщення задоволити.

Висилити ОСОБА_1 з кімнати № 706 учнівського гуртожитку по вул..Я.Галана,15 у зв'язку із розірванням трудового договору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: