Справа № 2-4489/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Волчка А .Я.

при секретарі Тичковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації, міграції та громадянства фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 22 лютого 1992 року по 23 березня 2004 року. Від шлюбу мають четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ордеру на проживання від 08 січня 1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області №2/2 від 04 січня 1998 року, на сімю їм була надана двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, де вони проживали з 06 лютого 1998 року.

Після розірвання шлюбу 23 березня 2004 року відповідач до 06 вересня 2009 року проживав з ними у вказаній квартирі, а потім він створив нову сімю та переїхав проживати разом з нею.

За період з 6 вересня 2009 року по 25 червня 2010 року відповідач зявлявся у квартирі лише тричі, а з 25 червня 2010 року не перебував у ній взагалі, особисті речі відповідача в будинку відсутні, будь-яких витрат по утриманню будинку чи оплати комунальних послуг він не несе.

Всі обовязки по утриманню квартири, покладені згідно договору найму жилого приміщення вона виконує самостійно, у звязку з чим у неї виникла заборгованість.

Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати відділ реєстрації, міграції та громадянства фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, посилаючись на те, що періодично проживає у спірній квартирі, там знаходяться його речі, позивач створює йому умови неможливі для спільного проживання, просив у задоволенні позову відмовити.

Представники відповідача ВГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

Заслухавши пояснення сторін у справі, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Як вбачається із матеріалів справи сторони перебували у шлюбі з 22 лютого 1992 року 23 березня 2004 року, від якого мають четверо дітей.

Згідно ордеру на проживання від 08 січня 1998 року, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 2/2 від 04 січня 1998 року, на сімю їм була надана двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, де їй проживали з 06 лютого 1998 року.

На спірній житловій площі зареєстровані сторони у справі та їхні діти, що підтверджується довідкою ф. 3 від 27.08.2011 року за №711.

Відповідач в спірній квартирі не проживає з вересня 2009 року без поважних причин,речі його в квартирі відсутні, дана обставина підтверджується актами депутатів Вишневої міської ради від 08 квітня 2011 року, 18.11.2011 року, та іншими доказами дослідженими у справі в їх сукупності.

Відповідач в силу ст. 60 ЦПК України не надав безспірних доказів, щодо поважності чин його не проживання в квартирі понад шість місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації, міграції та громадянства фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати відділ реєстрації, міграції та громадянства фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя: А.Я. Волчко