УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Нейло І.М.,

при секретарі - Калугіній А.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою й просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по виконавчому листу про стягнення з КП »Експериментальний завод з переробки твердих відходів» заборгованість по заробітній платі , компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги й суду пояснив, що ОСОБА_2 була його матірю. Згідно рішення Краматорського міського суду від 05 квітня 2011 року на її користь з КП »Експериментальний завод з переробки твердих відходів» стягнута заборгованість по заробітній платі , компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральна шкода. 01.05.2011 року ОСОБА_2 померла. Він отримав свідоцтво про право на спадщину і у звязку з цим виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Зацікавлена особа представник ВДВС Краматорського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, хоча про день слухання справи сповіщений належним чином.

Суд вважає, що в справі є досить матеріалів про права й взаємини сторін, тому справу можливо розглянути під час відсутності представника зацікавленої особи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Як вбачається з копії рішення Краматорського міського суду від 05 квітня 2011 року з КП »Експериментальний завод з переробки твердих відходів» на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість по заробітній платі , компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральна шкода.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 01 травня 2011 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 є спадкоємцем майна своєї матері, яке складається з грошової суми в розмірі 43 614,67 грн., яка нарахована на користь ОСОБА_3 за рішенням суду.

Отже заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по виконавчому провадженню необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по виконавчому провадженню задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню по виконавчому листі Краматорського міського суду Донецької області в справі № 2-17/2011 рік від 05.04.2011 року про стягнення з КП »Експериментальний завод з переробки твердих відходів» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі , компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Замість ОСОБА_3 стягувачем призначити ОСОБА_1, 1903.12.1979 року народження, який мешкає в м. Краматорськ вул. Бикова, 15-23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський.

Суддя:

Ухвала постановлена в дорадчій кімнаті, видрукувана в одному екземплярі.

Суддя: