Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2934/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського суду міста Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки , -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її утримання, в звязку з тим, що вона продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона являється рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу між її батьками, вона залишилась проживати зі своєю матірю ОСОБА_3 та знаходиться на повному її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. Крім цих коштів, ніякої іншої матеріальної допомоги, повязаної з покриттям додаткових витрат на утримання своєї дочки, відповідач не надавав. 11 квітня 2011 р. позивачці виповнилось 18 років і у неї припинилось право на отримання вищевказаних аліментів. На даний час позивачка, після закінчення середньої школи, продовжує навчання в Національному університеті Державної податкової служби України і є студенткою першого курсу денного відділення обліково-економічного факультету. В звязку з навчанням позивачки в данному ВУЗі, який знаходиться у віддаленому населеному пункті від місця її проживання та є незабезпеченим гуртожитком для студентів, витрачаються значні кошти за користування нею міжміським транспортом та на оплату найманого житла. Щомісячні доходи матері позивачки не можуть в повній мірі покрити витрати, необхідні для її утримання. Власний дохід позивачки у формі стипендії, яку вона отримує як студентка денної форми навчання, також є незначним та недостатнім для на покриття витрат на оплату проїзду, сплати за наймане нею житло, харчування, придбання навчальної літератури та задоволення інших першочергових потреб. Також позивачка вказує, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває на пенсії за вислугою років і має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, але в добровільному порядку він цього не здійснює. Тому, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у звязку з продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, що встановлений для особи відповідного віку.

В судове засідання зявилась позивачка ОСОБА_1, свої позовні вимоги підтримала та просила суд зад волити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що він ніколи не відмовляв своїй дочці і в будь-який час їй допомагатиме. Крім того, відповідач вказав, що на даний час у нього є ще одна дитина від іншого шлюбу і його теперішня дружина знаходиться у декретній відпустці.

Суд ухвалив, на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у звязку з визнанням відповідачем позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 056476, шлюб між відповідачем по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано в відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15.07.2003 р. було зроблено запис № 372. Згідно з копією свідоцтва про народження серії ІІІ-СР № 398930 від 18 червня 1993 року, від даного шлюбу у них народилась дочка - позивачка по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2О.)

Як вбачається з довідки від 15 березня 2011 р. 3 434, виданої за підписом декана обліково-економічного факультету Національного університету державної податкової служби України, позивачка ОСОБА_1 дійсно навчається у даному вищому учбовому закладі на першому курсі денного відділення, обліково-економічного факультету, строк закінчення навчання 01 липня 2014 р.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Таким чином, витрати на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання повинен нести кожен з батьків.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оцінюючи зібрані докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 15, 27, 31, 44, 57, 58, 60, 118, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, , суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в звязку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 11 липня 2011 р. та до закінчення останньою навчання 01 липня 2014 р.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: