Єдиний унікальний номер 2-180/11
24.01.2011 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.,
при секретарі Чорній О.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обємі, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації. Причину своєї неявки суду не повідомила і не подала заяви про відкладення розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача не заперечувала проти розгляду даної цивільної справи за відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Ці обставини знайшли підтвердженя дослідженими доказами.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, де вказано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що 14.05.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики. В рахунок виконання зобовязання позивачем відповідачу було передано гроші в сумі 30 000 грн. Із договору вбачається, що строк виконання позичальником зобовязань за договором позики було встановлено 14.06.2010р. Однак на момент розгляду справи в суді у визначений умовами договору строк відповідач гроші не повернув і від подальшого виконання грошового зобовязання ухиляється.
Разом з тим, відповідно до п.1 договору позики в разі прострочення терміну повернення позики, тобто повернення всієї або частини суми позики пізніше 14 червня 2010 року позичальник зобовязується сплатити неустойку у розмірі 2 (два) відсотки від суми, що несвоєчасно сплачена позичальником за кожний день користування сумою. Тобто право на отримання неустойки у позивача виникло лише з 15.06.2010 року.
Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 224, 234 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 642 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна