Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-90/11
РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Берестівської сільською ради Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

У травні 2011 року заявники звернулися до суду із даною заявою, в якій просить суд встановити факт належності їм заповіту оформленого ОСОБА_3, яка померла 05.05.1974 року, посвідченого бухгалтером Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 09.02.1972 року, зареєстрованого в реєстрі за №31 на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 05.05.1974 року померла їх бабуся ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в Сумській області, Липоводолинського району с. Берестівка по вул. Ілліча, 46. При житті ОСОБА_3 розпорядилася належним майном та 09.02.1972 року склала заповіт на їх користь. Спадщину останньої вони прийняли фактично, шляхом проживання в успадкованому будинку та обробляння городу.

При зверненні до нотаріальної контори з питань юридичного оформлення спадщини дізналися про наявність розбіжностей в написанні їх прізвища в заповіті та паспортах. З підстав встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу змушені звернутися до суду.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні заяві. Просять заяву задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що фактично спірний заповіт був складений на трьох осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, останній 20.01.1999 року помер. З підстав наявності розбіжностей в написанні прізвища заявників, державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальних дій до встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одні і ті особи, що зазначені в заповіті.

Заінтересована особа Берестівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області в судове засідання не з»явилися, надіслала листа з проханням розглянути дану справу без участі її представника.

Вислухавши пояснення заявників, їх представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 09.02.1972 року бухгалтером Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області посвідчено заповіт зареєстрований в реєстрі за №1, за яким ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у власність ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2

30.11.2009 року секретарем виконкому Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області видано дублікат вказаного заповіту від 09.02.1972 року замість втраченого.

З матеріалів справи встановлено, що 05.05.1974 року померла ОСОБА_3, про що свідчить відповідне свідоцтво.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в Сумській області, Липоводолинського району с. Берестівка по вул. Ілліча, 46, про що свідчить відповідна довідка за №204 від 14.06.2011 року.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ОК за №124314, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вбачається, що 20.01.1999 року помер ОСОБА_5

Постановою державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 23.12.2010 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до встановлення судом факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одні і ті особи, що зазначені в заповіті ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З паспортних даних заявників вбачається, що їх прізвище значиться як ОСОБА_6, при цьому у спірному заповіті їх прізвище записано ОСОБА_2.

Відповідно до довідки за №354 від 22.06.2011 року, виданої виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на яких складено заповіт 09.02.1972 року під реєстровим номером 31 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 є одні і ті ж самі особи.

З досліджених в судовому засіданні архівних витягів із записів про народження просліджується наявність родинних відносин між заявниками по даній справі та померлою ОСОБА_6, як між внуками та бабою.

Враховуючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На думку суду, при написанні прізвища заявників в заповіті від 09.02.1972 року було допущено помилку, при цьому її наявність не позбавляє останніх можливості належного оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дублікату заповіту виданого 30.11.2009 року секретарем виконкому Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 30.11.2009 року зареєстрованого за №31, оформленого ОСОБА_3, посвідченого бухгалтером Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 09.02.1972 року за №1 на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко