Справа № 2-419/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011

Рахівський Районний суд Закарпатської області, в складі

головуючого - судді Марусяк М. О.,

при секретарі - Ступчук Л.Б..

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом ОСОБА_1 як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 треті особи без самостійних вимог: Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та усунення осіб від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та усунення осіб від права на спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності заявив клопотання про заміну третіх осіб без самостійних вимог на співвідповідачів.

Представник відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_3, в судовому засіданні стверджує, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме, що стосується заміни третіх осіб без самостійних вимог Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ»Рахівської районної ради, не заперечує проти залучення їх в якості відповідачів, оскільки до повноважень саме цих установ входить визнання права власності на спадкове майно, що стосується Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, її слід залишити як третю особу без самостійних вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З позовних вимог вбачається, що позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно та усунути осіб від права на спадкування, а Великобичківська селищна рада Рахівського району та КП «БТІ»Рахівської районної ради відмовляються визнати за ними таке право, тому вони повинні бути співвідповідачами у даній справі.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ»Рахівської районної ради Рахівського району, Закарпатської області.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ»Рахівської районної ради Рахівського району, Закарпатської області.

Повідомити співвідповідачів про час, день та місце розгляду справи, надіслати йому копію позовної заяви з додатками.

Ухвала проголошена.

Суддя: Марусяк М.О.