АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2548/11
Головуючий по 1-й інстанції Середа А.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м.Полтава

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Дорош А.І.

Суддів: Прядкіної О.В., Панченка О.О.

при секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку по несплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1648 грн,23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору 51 грн. та витрати з ІТЗ розгляду справи 120 грн., а всього 171 грн.

У задоволенні вимог ОСОБА_2в. щодо стягнення сплаченого судового зборпу в сумі 8,02 грн. відмовлено.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

29.06.2011 р. позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення місцевого суду, в якій одночасно просить поновити строк її подачі, посилаючись на те, що 08.06.2011 р. рішення суду не було проголошено, 25.06.2011 р. вона отримала рішення суду і дізналася про його зміст. Просить визнати причини пропуску подачі апеляційної скарги поважними та поновити строк її подачі.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ст.73 ч.1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із протоколу судового засідання від 08.06.2011 р. позивач ОСОБА_2 була присутня у ньому, брала участь у судових дебатах, по виходу із нарадчої кімнати головуючим було проголошено повний текст судового рішення, роз»яснено порядок оскарження до суду апеляційної інстанції (а.с. 44).

Колегія суддів звертає увагу на те, що згідно довідки (а.с. 43) у зв»язку з неможливістю проведення звукозапису судового засідання за допомогою звукозаписуючого пристрою, складено протокол судового засідання від 08.06.2010 р.

25.06.2011 р. позивач юрченко Л.В. подала суду заяву, в якій просила видати копію рішення суду та виконавчий лист. (а.с. 47). Згідно відмітки на заяві вона отрмала зазначені документи.

За змістом ч.1 ст. 294 ЦПК України для осіб, які брали участь у справі та були присутні при проголошенні судового рішення, строк апеляційного оскарження починається не з моменту отримання його копії, а з моменту безпосереднього проголошення головуючим судового рішення. Посилання позивач ОСОБА_2 на дату отримання за заявою копії рішення суду, як на поважну підставу пропуску процесуального строку, є безпідставним.

Як встановила колегія суддів, інших доказів на підтвердження своїх доводів щодо поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, позивач ОСОБА_2 не надала.

З врахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що строк подачі апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 пропущений без поважних причин, клопотання про його поновлення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294 ч.1, 315 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді:

Копія