0527 № 2-1780/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцеві С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки у справі про розірвання шлюбу. Посилався на те, що вони зареєстрували шлюб 21 квітня 2004 року в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, а/з № 67, від спільного проживання дітей не мають. Зазначав, що припинили спільне проживання, тому просить розірвати шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив шлюб розірвати.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

21 квітня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, а/з 67, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7).

У шлюб сторони вступили вдруге, від спільного проживання дітей не мають.

Сторони припинили сімейні стосунки в звязку з частими сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя.

Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,130,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 квітня 2004 року, у Костянтинівському міському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 67, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою ОСОБА_2, прізвище ОСОБА_2.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя