Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-775/2011
Провадження № 2/1007/775/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл.Г.,

при секретарі Жеребець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

19 січня 2011 року позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1В заборгованість за кредитним договором № 06/3110к-07 від 17 жовтня 2007 року 33 584,73 грн. та 335,85 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свій позов обґрунтовував тим, що відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконує, тому в неї існує заборгованість в сумі 33 584,73 грн., з яких: 17 990,56 грн. -

заборгованість за кредитом, 6 678,24 грн. - відсотки за користування кредитом, 8 915,93 грн. - пеня.

В судове засідання представник позивача, будучи належно повідомленим, не зявився, надіслав до суду телеграму, в якій позов підтримав та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлялась належним чином, в судове засідання не зявилась про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Суд, вислухавши представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленими.

Судом встановлено, що кредитодавець Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний», правонаступником якого на підставі статуту є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та позичальник ОСОБА_1 17 жовтня 2007 року уклали кредитний договір № 06/3110к-07, у відповідності з яким позивач зобовязувався надати позичальнику кошти у тимчасове платне користування у сумі 20 000,00 грн. на строк до 17 жовтня 2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 36 % річних (п. 1.1).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору (п. 6.1.1), при порушенні строків погашення кредиту або сплати

процентів за користування коштами, сплатити додатково пеню за кожен цень прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу (п. 9.1).

Взяті зобовязання позивач виконав. Відповідач своїх зобовязань не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 з липня 2008 року не здійснювала повернення кредиту та процентів, тому в неї існує заборгованість в сумі 33 584,73 грн., з яких: 17 990,56 грн. - заборгованість по кредиту, 6 678,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8 915,93 грн. - пеня.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором (банк або інша фінансова установа) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йому процентів.

Згідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046- 1053 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.І ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.І ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передавати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно до ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ч.З ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові ви грати по судовому збору в сумі 335,85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст. 526, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 549, ч. 1 ст. 625, 1049- 1054 ЦК України, керуючись ч.І ст.88, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 06/3110к-07 від 17 жовтня 2007 року в розмірі 33 584 грн. 73 коп, (тридцять три тисячі пятсот вісімдесят чотири гривні сімдесят три копійки), судовий збір в розмірі 335 грн. 85 коп. (триста тридцять пять гривень вісімдесят пять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А. Г. Радзівіл