Справа № 2-681/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

21 листопада 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Коваленко А. С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинковолодіння, посилаючись на те, що 20.11.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № С8МХЖ13130061, згідно якого відповідачка одержала кошти в сумі 16181,20 доларів СІЛА, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2027 р. Однак станом на 10.08.2011 р. відповідачка має заборгованість по кредитному договору в сумі 20427,84 доларів США (еквівалентно 162826 грн. 23 коп.), з яких: 13009,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 3446,95 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 624 долара США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2374,74 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 972,75 доларів США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та відповідачкою ОСОБА_1 20.11.2007 р. був укладений договір іпотеки № С8МЮК13130061. Згідно якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок площею 65,9 кв. м., який розташований в м. Кам'янка Черкаської обл. по вул. 50-річчя Визволення (Постишева), 109.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив заяву про забезпечення позову по даній справі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», керуючись 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про забезпечення позову.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській обл. видачу ОСОБА_1, паспорта/проїзного документа.

Адміністрації держприкордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_1, паспортів/проїзних документів, обмежити її у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Копію ухвали направити для виконання у ВДВС Кам'янського РУЮ Черкаської обл.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: