У Х В А Л А № 2 234/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Веселівський районний суд

Запорізької області.

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко В.А.

За участю:

Представників позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

Представника відповідача: ОСОБА_4

Третьї особи: ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про розірвання договору найму та виселення наймачів.

ВСТАНОВИВ

Позивач по справі звернулась 04.05.2011 року до Веселівського районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про розірвання договору найма та виселення відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає, що їй на праві приватної власності належить будинок 78 розташований по вул. Зелена в с. Білорецьке Веселівського району Запорізької області. 26.02.2010 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений усний договір найму житлового приміщення, а саме вищевказаного будинку, строком на один рік.

Відповідачка зі своєю сім*єю вселилась до будинку та стала в ньому проживати та вести господарство.

Відповідачка не виконує умов укладеної усної угоди і тому позивач попередила її про виселення, але відповідачка і досі проживає в будинку.

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому ставить вимогу про розірвання усного договору найму, укладеного 26.02.2010 року з ОСОБА_3 строком на один рік.

Крім того просить виселити ОСОБА_3 з доньками ОСОБА_9, ОСОБА_8 без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні сторони та їх представники прийшли до висновку про доцільність укладення мирової угоди, зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Судом роз'ясненні сторонам наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.175,205, 206,209,210 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про розірвання договору найму та виселення наймачів, відповідно до якої:

ОСОБА_10 добровільно до 01.06.2012 року звільнить будинок № 78 по вул. Зелена в с. Білорецьке Веселівського району та забере своє майно, яке є її власністю: лічильник води, арку, шифер, який розташований на господарчому дворі, будівельні матеріали з яких побудовано гараж та два сараї, розетки та плитку, яка знаходиться в будинку.

ОСОБА_11 зобов*язується під час виселення ОСОБА_3 з вказаного будинку повернути останній 2500 гривень.

3.В разі невиконання сторонами мирової угоди у зазначені строки , ухвала суду про визнання мирової угоди може бути пред*явлена сторонами для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

4 Провадження в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про розірвання договору найму та виселення наймачів закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п*яти діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: С.О. Кравцов

22.12.2011