Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 2412 / 2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Калюжна В.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Р І ШЕ Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2011 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,

Суддів: Мануйлова Ю.С.,

ОСОБА_2

при секретарі: Бурими В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначала, що вони від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно мешкає разом з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, інших утриманців у нього немає, відрахувань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Відповідач є приватним підприємцем і вона не має відомостей про справжній рівень доходів відповідача, тому вважає, що відповідач має мінливий, нерегулярних дохід.

Посилаючись на вищевикладене, просила суд, стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у твердій грошовій сумі - 478,50 грн., але не меньше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до повноліття дитини, тобто до 02.08.2021 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2011 року позовні вимоги залишено без задоволення.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

2

Відповідно до п.2 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими.

Відмовляючи у задоволені позовних вимог про стягнення аліментів суду виходив з наявності домовленості між батьками щодо порядку та розміру утримання їхньої дитини.

З таким висновком суду погодитися неможливо.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю ОСОБА_3.

У відповідності до норм ч.1ст.181,ст.,ст.180,182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у спосіб визначений за домовленістю між ними. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніє 30 % прожиткового мімінуму для дитини відповідного віку.

Так як загальний розмір аліментів на утримання дитини до її повноліття, тобто до 02.08.2021 року, превищує у 20 і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, то відповідно до вимог ст.208 ЦК України правочин щодо сплати аліментів за домовленістю сторін повинен укладатися у письмовій формі.

Відповідач ОСОБА_4 у період з 01.09.2010 року по 30.11.2010 року у добровільному порядку надавав матерільну допомогу на утримання спільної дитини сторін та у період з 31.01.2011 року по 04.04.2011 року перерахував щомісячно грошові кошти із банківського рахунку на утримання сина, що підтверджено відповідно розпискою сторін та копіями чеків ВАТ „ПриватБанк / а.с.22,23 /.

Наведене свідчить про те, що батьком у період з вересня 2010 року до травня 2011 року здійснювалося добровільне утримання спільної дитини без укладення домовленості сторін, бо такий правочин ними відповідно до вимог норм ст.208 ЦК України не укладався у письмовій формі, де б визначались певні умови утримання батьком свого неповнолітнього сина на той час та на строк до набуття останнім свого повноліття.

Крім того ст.209 ЦК України передбачено, що правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом.

З змісту норм ч. 2, 3 ст. 181, ст.,ст. 187, 189 Сімейного Кодексу України, п., п. 16,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.03.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення алментів вбачається, що аліменти можуть сплачують за домовленістю сторін, яка оформлюється шляхом укладення письмового нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів на дитину, умови якого ( про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. Відрахування аліментів на дитину їх платником може бути механізмом виконання того договору. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Отже виходячи з того, що зобовязання по утриманню дитини до її повноліття було здійснено відповідачем у добровільному порядку лише у строк до травня 2011 року і сторонами не було укладено у письмовій формі нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів на дитину на строк до її повноліття, то аліменти на утримання неповнолітньої дитини за зверненням позивача присуджаються у судовому порядку.

Тому судова колегія рішення суду про відмову у стягнення аліментів скасовує і постановляє нове про часткове задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з визначенням їх розміру, приймаючи до уваги мінливий дохід відповідача, у твердій грошовій формі, а саме у розмірі 478,50 грн.щомісячно, тобто у частині, що дорівнює ? частини законодавчо установленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.05.2011 року і до повноліття дитини.

3

Керуючись ст.,ст. 307, 309, 313, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2011 року в цій справі скасувати і постановити нове наступного змісту:

„ Позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 478,50 грн., але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 травня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте воно може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: