№ 2-п- 52/11
УХВАЛА
01 липня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
за участю представника
заявника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ ГРУПП» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2010 року з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ ГРУПП», ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»1 194233,84 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про судове засідання щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, оскільки уся кореспонденція направлялася за адресою, де він не проживає З цих причин рішення суду він не отримував, про стягнення заборгованості дізнався лише після отримання постанови Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року. Крім того, не погоджується із характером та розміром стягнутої заборгованості, у нього є докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті. У звязку з тим, що строк подачі заяви про перегляд заочного рішення пропустив з поважної причини, просить поновити строк.
ОСОБА_1 також звернулась до суду з заявою про перегляд цього рішення, посилаючись на те, що в судове засідання, призначене на 19.05.2010 року, вона не зявилась у звязку з хворобою та стаціонарним лікуванням Копію заочного рішення не отримувала, ознайомилася зі змістом рішення лише 07.06.2011 року. Крім того, позивачем не доведено розмір заборгованості ОСОБА_3 Рішенням порушені її законні права та інтереси, оскільки вона та ТОВ «ДСТ ГРУПП»не є солідарними боржниками. Посилаючись на наведене, просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
На підставі ст. 231 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяви за відсутністю представника позивача.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 пропустили строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, який передбачений ст. 228 ЦПК України з поважної причини, оскільки не отримували копію заочного рішення, а відтак заяви про поновлення пропущеного строку підлягають задоволенню.
Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки відповідачі не були присутніми при розгляді справи і тому були позбавлені можливості надати суду свої заперечення проти позову, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 73, 228, 230-232, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ ГРУПП», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 18 липня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова