Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1194/11
РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2011 року 6 вересня 2011 року Києво-Святошинський районний суд в складі:

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Гузь A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 сільської ради 3-ї особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 11 травня 2009 р. помер її чоловік ОСОБА_7, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в с Крюківщина по вул. Ленінградська, № 47 Києво-Святошинського району Київської області та земельної ділянки розміром 0,1486 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в с Крюківщина по вул. Ленінградська, № 45 Києво-Святошинського району Київської області, яку він успадкував після смерті сестри ОСОБА_8

Але спірний житловий будинок не був зареєстрований в установленому законом порядку в КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області», але він належав померлому на праві власності, тому входить до складу спадкового майна. Померлий не зареєстрував житловий будинок в БТІ та не отримав свідоцтво про право власності так як хворів та не мав можливості це зробити. померлий збирався зареєструвати будинок, але не встиг, так як помер. Крім того даний житловий будинок будувався в 60-ті роки, а на той час не було передбачено реєстрації будинків в БТІ. На той час реєстрація будинків проводилась в по господарських книгах сільської ради і це визнавалось правом власності на будинки. Спірна земельна ділянка належить на праві власності померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,яку успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_8. Піісля отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлий звернувся до Управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району для реєстрації права власності на успадковану земельну ділянку та отримання Державного акту, але там йому запропонували спочатку звернутися до суду з тим, щоб встановити родинні відносини між ним та померлою сестрою ОСОБА_8 . На той час він вже був людиною похилого віку, дуже хворів, тому так і не отримав Державного акту на дану земельну ділянку та помер. Позивачка є вдовою померлого тому є спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї спадкоємцями за законом є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відмовились від прийняття спадщини подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Для оформлення спадщини після смерті чоловіка вона звернулась Вишневої міської державної нотаріальної контори. На частину спадкового майна їй були видані свідоцтва про право на спадщину. Видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, первинна реєстрація права власності житлового будинку не була проведена. Свою відмову нотаріус мотивувала тим. що на дану земельну ділянку відсутня реєстрація права власності та Державний акт про право власності на ім»я померлого. Оскільки спірний будинок будувався нею з покійним чоловіком в період шлюбу , вважає, його об»єктом спільної сумісної власності подружжя, також вважає, що має право на земельну ділянку. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 47 по вул. Ленінградській с. Крюківщина , також на земельну ділянку площею 0, 1486 в порядку спадкування для обслуговування господарських будівель і споруд за адресою: с. Крюківщина по вул. Ленінградській , № 45. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачі позов визнали. Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради не з»явився в судове засідання, просив слухати справу за його відсутністю. 3-ї особи в судове засідання не з»явилися, про дунь слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками. Суд , вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав. Судом встановлено, що 11 травня 2009 р. помер чоловік позивачки ОСОБА_2 митро Федорович, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в с Крюківщина по вул. Ленінградська, № 47 Києво-Святошинського району Київської області та земельної ділянки розміром 0,1486 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в с Крюківщина по вул. Ленінградська, № 47 Києво-Святошинського району Київської області, яку він успадкував після смерті сестри ОСОБА_8Спірний житловий будинок не був зареєстрований в установленому законом порядку в КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області», але він належав померлому на праві власності, що підтверджується дозволом виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради Київської області від 20.06.1960 р. ОСОБА_7 на будівництво житлового будинку відповідно до затвердженого проекту; типовим проектом будівництва житлового будинку, затвердженого та погодженого в установленому на той час порядку; будинковою книгою на житловий будинок; інвентаризаційною справою № 48 на ім»я ОСОБА_7; довідкою ОСОБА_4 сільської ради Київської області № 1716 від 24.11.2010 р. з якої вбачається, що житловий будинок згідно з записами в по господарській книзі рахується за померлим ОСОБА_7; витягом з рішення засідання виконкому ОСОБА_4 сільської ради № 82 від 08.09.1996 року « Про оформлення свідоцтв на право власності на будинки с. Крюківщина» з якого вбачається, що за ОСОБА_7 визнано право власності на спірний житловий будинок № 47 по вул. Ленінградській с Крюківщина та зобов»язано БТІ видати свідоцтво про право власності на будинок. Таким чином дані документи підтверджують факт належності житлового будинку померлому та те, що він входить до складу спадкового майна. Померлий не зареєстрував житловий будинок в БТІ та не отримав свідоцтво про право власності. Крім того житловий будинок будувався в 60-ті роки, а на той час реєстрація будинків проводилась в по господарських книгах сільської ради і це визнавалось правом власності на будинки. зі внесеними змінами передбачено, що право встановлювальним документом на земельну ділянку є і свідоцтво про право на спадщину . Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на підставі ст. 1261 ЦК України. Крім неї спадкоємцями за законом є відповідачі. які відмовились від прийняття спадщини подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину в установлений законом 6-ти місячний строк, як передбачала ст. 1268 та ст.1269 ЦК України. А саме, постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується постійною реєстрацію її в будинку разом з померлим та подачею заяви до нотконтори про прийняття спадщини, також підтвердили сторони в судовому засіданні. На частину спадкового майна їй були видані свідоцтва про право на спадщину. Але видати свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок, нотаріусом було відмовлено, про що свідчить відповідна постанова від 23 лютого 2010 р.Згідно рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 01.09. 2009 р. за № 2089 первинна реєстрація права власності житлового будинку не була проведена. Також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутня реєстрація права власності та Державний акт про право власності на ім»я померлого. Ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадкового майна входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документам кий засвідчує право власності. Також судом встановлено, що спірна земельна ділянка належить на праві власності померлому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори 06.03.2006 року. Земельну ділянку померлий успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_8, якій ця земельна ділянка належала на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-кв № 087363, виданого ОСОБА_4 сільською радою 05.02.1998 р. на підставі рішення № 37/131 від 31.10.1996 р. Померла ОСОБА_8Ф все своє майно заповідала чоловікові позивачки згідно заповіту. Але померлий не отримав Державного акту на земельну ділянку та помер. Але в зв»язку з тим, що на дану земельну ділянку на його ім»я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то спірна земельна ділянка входить до складу спадкового майна, тому суд задовольняє позов й в цій частині. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про часткову обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони частково відповідають вимогам ст. ст. 57-59 ЦПК України. Керуючись ст..ст.328, 392, 1218, 1220 1221, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, 60, 61, 70 СК України, ст..ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 10,11, 209, 212-214 , 215, 234 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В : Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в с. Крюківщина по вул. Ленінградській , 47 Києво-Святошинського району Київської області . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 1486 га для обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Крюківщина по вул. Ленінградській, 45 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серїї 11-КВ № 087363 виданого ОСОБА_4 сільською радою 06.02.98 року на підставі рішення № 37/131 від 31..10 96 року та зареєстрованого в книзі реєстрацій Державних актів за № 619. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення його. ..

Суддя: