АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 57 ( І ) суддя Валуєва В.Г.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Остапенко В.О.

суддів - Зубакової В.П., Неклеси В.І.

при секретарі - Бадалян Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про встановлення факту перебування на утриманні, стягнення одноразової допомоги і щомісячного відшкодування на утримання.

Особи, що беруть участь у розгляді справи:

представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представник відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( надалі - ОСОБА_2 Фонду) і просила встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_6, померлого 16 серпня 2009 року; стягнути з відповідача одноразову допомогу у розмірі 61 237 грн. 68 коп.; заборгованість по щомісячному відшкодуванню як утриманці за період з 03.09.2010 року по 31.01.2011 року в сумі 5 035 грн. 11 коп.; стягувати з відповідача щомісячно страхові виплати в сумі 1020,63 грн., починаючи з 01.02.2011 року до виникнення обставин, що тягнуть перерахунок таких виплат.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 серпня 2011 року позов задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_3 на утриманні чоловіка ОСОБА_6, померлого 16 серпня 2009 року в м.Кривому Розі. Стягнуто з відділення Фонду на користь ОСОБА_3 одноразову допомогу в разі смерті потерпілого на утриманця в сумі 61 237 грн. 68 коп.; заборгованість з щомісячного відшкодування, як утриманці, за період з 03.09.20 року по 3101.2011 року у сумі 5 035 грн. 11 коп. зобовязано відділення Фонду виплачувати щомісячно страхові виплати в розмірі 1020,63грн., починаючи з 01 лютого 2011 року до виникнення обставин, що тягнуть такий перерахунок .

На зазначене рішення ОСОБА_2 Фонду подало апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, позивачка отримувала пенсію за віком, яка забезпечує їй прожитковий мінімум, встановлений законом.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено та сторонами не оспорюється, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з 29 грудня 1965 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.10).

16 серпня 2009 року ОСОБА_6 помер (а.с.9), згідно довідки про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом серії ДНА-03 №000352 від 15.12.2010 року (а.с.13) встановлено причинний зв`язок його смерті з професійним захворюванням від 22.11.2005 року з 03.09.2010 року.

Спір виник з приводу встановлення факту перебування ОСОБА_3 на утриманні померлого ОСОБА_6 та отримання нею в зв`язку з цим щомісячних страхових виплат та одноразової допомоги.

Задовольняючи позовні вимоги в частині встановлення факту перебування на утриманні суд першої інстанції виходив з того, що на момент смерті ОСОБА_6 позивачка досягла пенсійного віку та дохід померлого був для неї основним джерелом існування.

Колегія суддів погоджується з зазначеними висновками суду першої інстанції як з такими, що відповідають встановленим обставинам справи та нормам процесуального права.

Так, відповідно до ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Такими непрацездатними особами є, зокрема, жінки, які досягли 55 років, якщо вони не працюють.

Відповідно до п 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику з прав про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті ОСОБА_6 16 серпня 2009 року, виповнилося 67 рік; дохід сім`ї складався з щомісячних страхових виплат у розмірі 1 920,28 грн. (а.с. 20), пенсії ОСОБА_6 у розмірі 1 995,51 грн. (а.с.36) та пенсії ОСОБА_3 у розмірі 721,89 грн. (а.с.26).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_3, являючись непрацездатною особою, перебувала на утриманні померлого ОСОБА_6, а отримувана нею пенсія становила лише незначну частку доходу сім`ї, що повністю спростовує доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_3, будучи пенсіонером та отримуючи пенсію за віком, яка забезпечує їй прожитковий мінімум, встановлений законом, не перебувала на утриманні померлого.

В іншій частині рішення суду не оскаржується.

У звязку з вищенаведеним колегія суддів вважає, що висновок суду про перебування ОСОБА_3 на утриманні померлого ОСОБА_6, наявності у неї в звязку з цим у неї права на отримання одноразової допомоги в разі смерті потерпілого та щомісячного страхового відшкодування ґрунтується на вимогах закону, а доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження в суді апеляційної інстанції та спростовуються встановленими обставинами та матеріалами справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалено з дотриманням вимог процесуального права, у звязку з чим апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 312-315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)