Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛ А

12 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.Й.,

суддів: Павицької Т.М., Старовойта Г.С.,

при секретарі судового засідання Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язанння вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

06 вересня 2010 року ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язанння вчинити певні дії, тобто з позовом з приводу соціальних виплат.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2010 року провадження у справі закрито з підстав того, що спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, 07 грудня 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду та просить її скасувати.

16 грудня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 прийнята до апеляційного розгляду.

Проте, Законом України „Про внесення змін до розділу XIІ „Прикінцеві положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 02 грудня 2010 року передбачено, що місцеві загальні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх як відповідні адміністративні суди у порядку адміністративного судочинства. Для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі. Ухвали суду з цих питань (про закриття провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та про відкриття провадження за правилами Кодексу адміністративного судочинства України) не підлягають оскарженню.

Тому, за наведених обставин, апеляційний розгляд справи неможливий. Оскільки ці обставини встановлені до початку розгляду справи по суті в апеляційному суді, то апеляційне провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, підлягає закриттю з направленням матеріалів позову до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 297, 303, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2010 року закрити.

Матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

Судді