Справа № 2-о-33/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі,

про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця посилається на те, що вона народилася 16 вересня 1957 року в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області. У свідоцтві про народження записані всі данні вірно. Після одруження заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1, але у написанні її імені у свідоцтві про одруження допущено помилку, а саме зазначено ім'я не ОСОБА_1 а ОСОБА_2. Такі ж помилки мають місце і в атестаті про отримання освіти контролера-касира, та у трудовій книжці, де ім'я позивачки теж помилково записано як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Раніше заявниця не зважала на такі розбіжності, але на даний час потрібно здавати документи для отримання пенсії, і ці помилки є перешкодою в цьому. Тому заявниця просить встановити що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ( зазначена у свідоцтві про шлюб 1-ГЮ №328839, у свідоцтві №75166 про закінчення навчання в Луцькому торгово-кулінарному училищі, в трудовій книжці БТ-1 "2633711, в довідках архівного відділу №Г-172 від 07 лютого 2011 року та №Г-173 від 11 лютого 2011 року, в індивідуальних відомостях про застраховану особу ПФУ номер облікової картки НОМЕР_1) є одна і та ж сама особа.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву і пояснила, що при подачі документів для оформлення пенсії, виявилось, що в багатьох документах її ім'я помилково записано замість ОСОБА_3. Це сталось напевно через те, що хоча в свідоцтві про народження її записали як ОСОБА_1, але потім всі вдома, та в селі її називали ОСОБА_3, та напевно так і записували помилково ім'я. В свідоцтві про народження і паспорті вона ОСОБА_1. Просить винести рішення що всі документи належать їй.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви, бо дійсно було допущено помилку в написанні імені заявниці.

Вислухавши пояснення заявниці, ознайомившись з документами, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

В свідоцтві про народження заявниця записана як ОСОБА_4, що народилась 16 вересня 1957 року в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району. (а.с.9.)

В свідоцтві про укладення шлюбу заявниця записана як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно цього свідоцтва ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2. (а.с.7.)

Також ім'я ОСОБА_2 вказане у свідоцтві про закінчення Луцького професійного торгово-кулінарного училища, в трудовій книжці, в двох архівних довідках про заробітну плату, та в індивідуальних відомостях про застраховану особу ПФУ.

В паспорті заявниця значиться як ОСОБА_1, що народилась 16 вересня 1957 року в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району. (а.с.4.)

Аналіз пояснень заявниці в сукупності з вказаними документами дозволяє зробити висновок, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 що народились 16 вересня 1957 року в с.Мала Мощаниця Здолбунівського району є одна і та ж сама особа, якій належать зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, ст.256 п.6 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, (зазначена у свідоцтві про шлюб 1-ГЮ №328839, у свідоцтві №75166 про закінчення навчання в Луцькому торгово-кулінарному училищі, в трудовій книжці БТ-1 "2633711, в довідках архівного відділу №Г-172 від 07 лютого 2011 року та №Г-173 від 11 лютого 2011 року, в індивідуальних відомостях про застраховану особу ПФУ номер облікової картки НОМЕР_1) є одна і та ж сама особа.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: