Справа № 2-767/11
Номер рядка звіту 47
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"14" листопада 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, в якій зазначила, що з 1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні та сімейні відносини з відповідачем не підтримує з 1994 року. У вересні 2011 року дочка вступила і на даний час навчається на 1-му курсі Навчально-наукового інституту історії та права Миколаївського національного університету імені ОСОБА_4, ІV рівня акредитації денної форми навчання. До досягнення нею повноліття, що мало місце 26.10.2011 року, відповідач, який сплачував аліменти на утримання дочки, відмовився надавати їй матеріальну допомогу у звязку з продовженням навчання. Посилаючись на те, що дочка не має можливості працювати, а її навчання потребує додаткових матеріальних витрат (плата за навчання та харчування в їдальні учбового закладу, придбання одягу, учбового приладдя тощо), просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що після припинення шлюбних стосунків з відповідачем, що мало місце в 1994 році, неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася проживати з нею і до цього часу перебуває на її утриманні, хоча і досягла повноліття, але на теперішній час продовжує навчатися. Остання не отримує стипендію, сімя існує тільки за рахунок її заробітної плати, при цьому відповідач не надає грошової допомоги на утримання дочки хоча має таку можливість, але не виконує свого обовязку.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені до нього позовні вимоги визнав, не відмовляється надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається в Миколаївському національному університеті імені ОСОБА_4.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 просила задовольнити позов, предявлений її матірю ОСОБА_1, так як вона продовжує навчання в Миколаївському національному університеті імені ОСОБА_4 і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пояснення сторін та матеріали справи вказують на те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являється батьками дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії ІІІ-ФП №433793 від 29.11.1993 року), яка на час звернення до суду з даним позовом досягла повноліття.

З довідки Миколаївського національного університету імені ОСОБА_4 за №1301 від 23.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою І-го курсу зазначеного навчального закладу, форма навчання: денна, спеціальність: історія. Термін навчання 4 роки (01.09.2011 р. - 30.06.2015 р). Навчання здійснюється за кошти фізичних осіб. Стипендію не отримує.

Згідно довідки виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району за №2817 від 26.10.2011 року до складу сімї позивача ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, входить дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує того факту, що його дочка ОСОБА_3, яка після досягнення повноліття продовжує навчатися, проживає з матірю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні. Офіційно він не працює, але при наявності певної роботи має заробіток.

Таким чином, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки ОСОБА_3, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних дружини і батьків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Стягнення провадити щомісячно починаючи з 28.10.2011 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складає 246 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя