Справа № 2-282/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27.08.1994 року Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 3, обґрунтовуючи вимоги тим, що в психологічному плані вони несумісні, втратили один до одного почуття любові та поваги, спільне проживання стало неможливим, відповідач постійно зловживає спиртним, вчиняє вдома сварки. В даний час збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем.

Позивач в судовому засіданні наполягала на заявлених позовних вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.08.1994 року Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем.

В даний час сторони подружніх відносин не підтримують, мешкають окремо. Спору про майно подружжя немає.

Позивач ОСОБА_2 (до шлюбу Піднебенна) ОСОБА_5 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище Червенко, яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст.105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Піднебенна) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.1994 року Шарівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу Червенко.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Новопсковського районного управління юстиції

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :