Справа № 2-450/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заставнівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона з 1998 року по листопад місяць 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Під час шлюбу у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере, ухиляється від їх утримання, фактично не цікавиться життям їхньої сімї. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 200 грн. на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим, оскільки він не має коштів.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 1998 року по листопад місяць 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.11.2010 року (а.с. 9). Під час шлюбу у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідно підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №137612 від 05.02.2004 року (а.с. 3), копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №092273 від 26.06.2000 року (а.с. 4), копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №148049 від 28.07.2004 року (а.с. 5), які перебувають на повному утриманні позивача, проживають разом з нею. Факт перебування дітей на утриманні позивача, та факт їхнього спільного проживання підтверджується довідкою виконкому Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1000 від 11.07.2011 року (а.с. 6), актом обстеження матеріально побутових умов проживання від 21.07.2011 р. (а.с. 7) Відповідач добровільно та регулярно матеріальної допомоги на утримання дочок не надає. Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 працює по найму, має мінливий дохід, здоровий за станом здоровя, інших стягнень не має.

Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, 09.06.2004 р.н в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача.

Керуючись, ч.1 ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 184 СК України ст.ст. 214, 215, 367 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, 09.06.2004 р.н в розмірі по 200 гривень від заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 22 липня 2011 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.