справа № 2-с-38/11
№ провадження 2-с/3101/11
УХВАЛА

03 червня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельга Д.В.,

при секретарі Занкова О.С.;

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

04 січня 2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, відповідно до договору № 41 укладеного між ТОВ «Толока» та Управлінням житлово-комунального господарства міста від 01.07.2004 року про передачу на утримання житлових будинків території правобережної частини міста. Заборгованость за надання послуг по обслуговуванню будинку та при будинкової території, що утворилась за період з листопада 2007 року по жовтень 2010 року в розмірі 1438,00 грн. Взяті зобовязання боржник не виконав у повному обсязі, у звязку з чим стягувач надав заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за обслуговування будинку та при будинкової території в сумі 1438, 00 грн. та витрат по сплаті судового збору, а саме 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з боржника на користь ТОВ «Толока» та 25,50 грн. - в рахунок сплати судового збору.

25 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про скасування судового наказу.

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те що 04 січня 2011 року згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська була стягнута з боржника заборгованість у сумі 1438, 00 грн., але ніякого договору між заявником та боржником не було, у звязку з чим прохає скасувати судовий наказ.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, щодо скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 04 січня 2011 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 в розмірі 1438, 00 грн. та витрат по сплаті судового збору, а саме 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з боржника на користь ТОВ «Толока» та 25,50 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Толока» право на звернення до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.