Справа № 2-1632/11
Рішення

Іменем України

21 листопада 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 37928 грн. 26 коп., державне мито в розмірі 379 грн. 28 коп. та витрати з ІТЗ в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.(а.с. 38).

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 10 травня 2007 року між ТОВ „Банк „Фінанси та Кредит та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 32/SFG9-05-07 (а.с. 7) на суму 6500 гривень строком до 01.05.2010 року з оплатою відсоткової ставки 0, 0001 на рік. Даний договір забезпечувався порукою № 32/ SFG9-05-08/П. від 10.05.2007 року, укладеним з ОСОБА_3 (а.с. 16).

Починаючи з грудня 2008 року ОСОБА_2 свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитним договором не виконує.

Відповідно до п. 4.9 Договору в разі неналежного виконання його умов більш ніж три місяці поспіль, з 11.02.2009 р. процентна ставка за кредитним договором була змінена з 0,0001 % на 36% річних.

За порушень умов Договору /п. 3.2, 3.3, 4.3/, станом на 27 травня 2011 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 37928 грн. 26 коп., з яких: прострочена заборгованість по відсоткам 1545, 40 грн., прострочена заборгованість по комісії 1973, 75 грн., сума пені по кредиту 14788, 48 грн., пеня по відсоткам 6920, 37 грн., пеня по комісії 12700, 26 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами взятого за кредитним договором зобовязання /в формі його неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до загальної норми щодо правового наслідку порушення зобовязання, забезпеченого порукою /ст. 554 ЦК України/ у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит заборгованість по кредиту в сумі 37 928 (тридцять сім тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 26 (двадцять шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит судові витрати повязані з оплатою судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі по 249 грн. 64 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Т.В. Окунь