Справа № 2-164/11
УХВАЛА

іменем України

"18" травня 2011 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідач - представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському районі про визнання права на виплату належних пенсіонерові ОСОБА_3 надбавок до пенсії у зв'язку зі смертю і зобов'язання виплатити належні суми, визначені рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2011 р. позивачка звернулася з указаним позовом в суд, який вмотивувала наступним. Згідно постанови Міжгірського районного суду від 26.02.2009 р. у справі № 2-а-289/2009 р. було частково задоволено заявлений матір'ю позивачки ОСОБА_3 позов до УПФ України у Міжгірському районі, а саме: зобов'язано УПФУ в Міжгірському районі Закарпатської області провести нарахування та виплату за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010 р. вищевказану постанову суду залишено без змін . Мати позивачки померла 21.02.2010 р.. Позивачка після смерті матері звернулася до відповідача з проханням нарахувати та виплатити їй належні покійній її матері суми соціальної допомоги, як дитині війни, згідно постанови суду. Однак УПФУ в Міжгірському районі відмовило їй провести в добровільному порядку виплату такої суми. Позивачка просить визнати за нею право на виплату та зобов'язати відповідача нарахувати їй та виплатити суми, що були належні до виплати померлій ОСОБА_3, згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010 р. та постанови Міжгірського районного суду від 26.02.2009 р. в справі № 2-а-289/09.

Позивачка позов підтримала, просить такий задовольнити.

Представник відповідача позов заперечив повністю, оскільки вважає, що державна соціальна щомісячна допомога "дітям війни" є надбавкою до пенсії, а тому спадкоємці та члени сім'ї померлого не мають права на її отримання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по даній справі слід закрити з наступних підстав.

Позивачка звернулась в суд з даним позовом, зіславшись на вимоги ЦПК України та зазначивши відповідачем по справі УПФУ в Міжгірському районі, тобто суб'єкта владних повноважень. Позов вмотивовано тим, що управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі відмовляє позивачці в добровільному порядку на підставі ст. 91 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" нарахувати та виплатити соціальні виплати належні за життя її померлій матері. Отже, має місце спір між сторонами в справі адміністративної юрисдикції, який не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства. А тому позивачці з даними заявленими позовними вимогами слід звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 205 ч.1 п.1, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі.

Повідомити заявникові, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу суду було проголошено без участі особи, яка бере участь у справі, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4