Справа № 2-4347/11
Провадження № 2/1015/5964/11
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

25.11.2011 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про стягнення заборгованості по аліментах на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом, обґрунтовучи це тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між сторонами було розірвано, після розірвання шлюбу малолітній син залишився проживати з позивачкою. Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.02.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач неналежно виконує свій обовязок щодо сплати аліментів на утримання дитини. Так, відповідно до довідки ВДВС Києво-Святошинського РУЮ станом на 17.02.2011 року існує заборгованість відповідача по сплаті аліментів в розмірі 24804,73 грн., які правомірно мають бути стягнені з нього. На підставі вищевикладеного просила позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалив справу слухати у його відсутність, у порядку ст.169 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила справу розглядати без участі її представника та проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-БК №475089, виданого Білогородською сільрадою 10.03.1993 року від даного шлюбу сторони мають сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами було розірвано, та згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.02.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач неналежно виконує свій обовязок щодо сплати аліментів на утримання дитини. Так, відповідно до довідки ВДВС Києво-Святошинського РУЮ станом на 17.02.2011 року існує заборгованість відповідача по сплаті аліментів в розмірі 24804,73 грн., які мають бути стягнуті з нього.

Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка довела ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 57, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 160, 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 24804,73 грн.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів після дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов