№2737/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Грищенко І.Г.

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Головного управління Держкомзему у Київській області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Головного управління Держкомзему у Київській області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що проведеною перевіркою за матеріалами управління Головного управління держкомзему у Київській області встановлено, що член СТ «Мічуринець» ОСОБА_1 самовільно займає земельну ділянку прибрежно захисної смуги річки Десна площею 0,12 га на території Хотянівської сільської ради, що розташована в с.Осещина, Вишгородського району Київської області, документи , що посвідчують право володіння або користування земельною ділянкою відсутні, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №0005/20/1 від 18 березня 2010 року, приписом №11005/10/01 від 18 березня 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення №005 від 18 березня 2010 року, постановою про накладення адміністративного стягнення №001/20/01 від 30 березня 2010 року. На усунення порушень ОСОБА_1 ГУ Держкомзему у Київській області надано припис про усунення виявленні порушень 18 березня 2010 року, який до цього часу не виконано. Згідно розрахунку розмір шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки становить 1 13 грн.61 коп.

Просить зобов»язати відповідача звільнити і повернути Хотянівській сільській раді самовільно зайняту земельну ділянку прибережної захисної смуги річки Десна площею 0,12 га за адресою с.Осещина, Вишгородського району Київської області, стягнути з відповідача 113 грн.61 коп. заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкоду в розмірі 113 грн.61 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і просить задовільнити.

Представник Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Головного управління Держкомзему у Київській області в судове засідання не з»явився, направив суду листа про слухання справи в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_3 проти позову заперечила, вказала, що ОСОБА_1 не є членом садового товариства «Мічуринець», дій щодо зайняття земельної ділянки прибережної захисної смуги річки Десна не здійснював. Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 7 квітня 2011 року визнано протиправним та скасований припис про усунення виявленого порушення ГУ Держкомзему у Київській області №005/20/01 від 18 березня 2010 року, та постановою Святошинського районного суду м.Києва від 20 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову №001/20/01 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1. Просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що проведеною державним інспектором Головного Управління Держкомзему у Київській області в березні 2010 року перевіркою за матеріалами управління Головного управління Держкомзему у Київській області встановлено, що член СТ «Мічуринець» ОСОБА_1 самовільно займає земельну ділянку прибрежно захисної смуги річки Десна площею 0,12 га на території Хотянівської сільської ради, що розташована в с.Осещина, Вишгородського району Київської області, документи , що посвідчують право володіння або користування земельною ділянкою відсутні, про що був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №0005/20/1 від 18 березня 2010 року /а.с.8/, винесено припис №11005/10/01 від 18 березня 2010 року /а.с.9/, складений протокол про адміністративне правопорушення №005 від 18 березня 2010 року/а.с.10/, винесена постанова про накладення адміністративного стягнення №001/20/01 від 30 березня 2010 року /а.с.11/.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 7 квітня 201 1 року визнано протиправним та скасований припис про усунення виявленого порушення ГУ Держкомзему у Київській області №005/20/01 від 18 березня 2010 року а.с 62-63/, та постановою Святошинського районного суду м.Києва віл 20 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову №001 20 01 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 /а.с.64/.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є членом садового товариства «Мічуринець» і що саме він здійснив самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,12 га, винесені відносно ОСОБА_1 припис та постанова про адміністративне стягнення постановами судів скасовані.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є необгрунтованними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.11,208,209,213 ЦПК України, ст.ст.211,212 Земельного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Головного управління Держкомзему у Київській області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко