Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа 2- 3369/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 грудня 2011 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, правонаступником якого є ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.07.2008 р. було укладено кредитний договір № 303/1/bsk про надання кредиту на загальну суму 5 000 грн. у тимчасове користування до 06.07.2011 р., на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24 % річних. Згідно п. 2.4.1 проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування таким коштами та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку. Згідно п. 2.5.1 договору кредиту позичальник зобов»язується щомісячно до дати встановленої в графіку погасити відповідну частину кредиту та процентів, встановлених в графіку. Проте відповідачка порушила свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 15.08.2010 р. становить 8 577 грн. 60 коп., яка складається із : загальної заборгованості за кредитом в сумі 4 603 грн. 49 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 3 065 грн. 55 коп.; штрафу за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором в розмірі 908 грн. 56 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов»язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 8 577 грн. 60 коп., 85 грн. 78 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_3 не з»явилася. 07.12.2011 р. подала до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.07.2008 р. було укладено кредитний договір № 303/1/bsk , відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 5 000 грн. у тимчасове користування до 06.07.2011 р. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Згідно умов зазначеного договору позивач зобов»язується надати ОСОБА_2 кредит, а ОСОБА_2 - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. Позивач належним чином виконав умови договору, відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 5 000 грн. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку погашення заборгованості, який є невід»ємною частиною договору. Розрахунок процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно згідно графіку. Згідно п. 1.3. договору строк користування кредитом становить по 06.07.2011 р. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання по договору кредиту належним чином не виконує та має заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків. Сума заборгованості за кредитом станом на 15.08.2010 р. становить 8 577 грн. 60 коп., яка складається із : загальної заборгованості за кредитом в сумі 4 603 грн. 49 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 3 065 грн. 55 коп.; штрафу за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором в розмірі 908 грн. 56 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту. В зв»язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 свої зобов»язання по договору кредиту перед позивачем належним чином не виконала з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 8 577 грн. 60 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 судовий збір в сумі 85 грн. 78 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 156213 від 03.08.2011 р. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 156280 від 03.08.2011 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 599, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 8 577 грн. 60 коп. заборгованості за договором кредиту № 303/1/bsk від 07.07.2008 р., 85 грн. 78 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8 783 грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Л.Д. Колода