Справа № 22-ц-4224/11 Головуючий у І інстанції Тюхтій П.М.
Категорія 26 07.07.2011
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2011 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судці :Суханової Є.М.

судців: Данілова О.М., Мельника Я.С.

при секретарі: Мариняко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 18 травня 2010 року у справі за позовом АКБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Акціонерного комерційного інноваційного, банку «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним; за позовом Ткаченка Серґиґ Володимировича до ОСОБА_2, Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним; за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними, -

встановила:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 18 травня 2010 року справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» направлено до Деснянського районного суду м. Києва.

15 грудня 2010 року (а.с. 165) ОСОБА_4 подало апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу, пропустивши при цьому процесуальний строк на подачу вказаної скарги, які визначені ч.2 ст.294 ЦПК України v-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриманння копії ухвали.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 пропустило строк необхідний для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, який вона просить поновити, посилаючись на те що вказана ухвала їй не надсилайсь, а про ухвалу суду вона дізналась лише 10.12.2010 року. Однак даказів при цьму суду не надає.

Колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про поновлення

строку необхідного для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду слід відмовити, оскільки ажних причин, за яких було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду не

всиновлено.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи (а.с.149) ОСОБА_4 була в мовленому законом порядку повідомлена про розгляд справи в Апеляційному суді Київської області, апеляційної скарги на ухвалу Макарівського районного суду Київської ті від 18 травня 2010 року, яка оскаржується, нею особисто 13 грудня 2010.

Представник апелянта в заяві від 14 лютого 2011 року (а.с.170) просить апеляційну скаргу ОСОБА_4 від 13 грудня 2010 року на ухвалу суду від 18 травня 201о року

залишити без розгляду та не передавати до Апеляційного суду Київської області для

розгляду.

З Урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, відмовляючи в поновлені строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Па підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 72, ч. З ст. 294 ЦПК України, колегія

супів,

ухвалила:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлен, строку на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 18 травня 2010 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Макарівського районного суду Київської області від 18 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільні та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді