Апеляційний суд Чернівецької області
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2011 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі керуючого Сторожинецьким відділенням Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним в частині односторонньої зміни умов договору, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Чернівецької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2010 року.

Дана справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

_____________________________________________________________________

Справа 22ц-414 / 2011 доповідач Савчук М.В.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з протоколу судового засідання від 15 листопада 2010 року (а.с. 102), представник апелянта ОСОБА_3 був присутнім при проголошенні оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана ним 3 грудня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України. Заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин апелянтом не подано.

За таких обставин апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без розгляду, однак це не перешкоджає апелянту звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно