Справа № 2-1654/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Саган В.М.
при секретарі: Моргушко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль цивільну справу за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
Прокурор звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач на грунті суперечки та неприязних стосунків завдав ОСОБА_2 декілька ударів кулаками в область шиї, шийного відділу хребта та лопаток. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, чим потерпілому було нанесено матеріальну та фізичну шкоду. В зв"язку з одержаними тілесними ушкодженнями потерпілий знаходився 7 днів на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Бориспільської ЦРЛ. Вартість лікування потерпілого лікувальним закладом складає 1081, 80 грн., Вказані обставини підтверджуються довідкою ЦРЛ та матеріалами кримінальної справи. А тому просив стягнути з відповідача вказані кошти на користь фінвідділу Бориспільської райдержадміністрації.
В судове засідання прокурор не зявився, надав суду заяву, в якій задоволити позовні вимоги та розглядати справу за його відсутності..
Відповідач також в судове засідання не зявився, надав суду заяву, що позовні вимоги визнає та просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник фінвідділу Бориспільської райдержадміністрації в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Як встановлено, 07.09.2008 р. приблизно о 19.30 год. в с. М. Олександрівка Бориспільського району на території садового товариства „ Каштан по вул. Космічній, 40, відповідач ОСОБА_1 на грунті суперечки та неприязних стосунків завдав кулаками ОСОБА_2 декілька ударів в область шиї, шийного відділу хребта та лопаток. В результаті нанесених ударів потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді забою шийного відділу хребта із підвивихом тіла С4-хребця, які тягнуть тривалий розлад здоровя понад 21 день і за цією ознакою відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України, доведена в повному обсязі, що підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду від 28.10.2009р. у справі № 1-326/2009, яка набрала чинності, та згідно якої ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п „в ст. 1, 6 ЗУ „ Про амністію.
Згідно довідки Бориспільської центральної районної лікарні потерпілий ОСОБА_2 перебував в хірургічному відділенні Бориспільської ЦРЛ на стаціонарному лікуванні з 07 вересня 2008 року по 13 вересня 2008 року, тобто протягом 7 днів з приводу отриманих травм.
Статтею 1191 ч. 2 ЦК України передбачено право держави, АР Крим, територіальної громади, юридичних осіб зворотньої вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.
Згідно довідки Бориспільської ЦРЛ № 205 від 18.02.2009 р., вартість лікування ОСОБА_2 в Бориспільській ЦРЛ складає 1081 грн. 80 коп.
Як вбачається із змісту постанови Бориспільського міськрайонного суду від 28.10.2009 р. ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності, а тому про відшкодування витрат на стаціонарне лікування рішення судом не приймалося.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 93-1 КПК України, допустається стягнення таких витрат в порядку цивільного судочинства, в тому числі за позовом прокурора.
Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Бориспільська ЦРБ є державним закладом охорони здоровя, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету.
Органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції по управлінню та забезпеченню виконання бюджету Бориспільського району Київської області є фінансове управління Бориспільської районної державної адміністрації.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Оскільки позов задовольняється, то з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 15 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1191, 1206 ЦК України, ст.ст. 93-1 КПК України, 57-61, ст.ст. 79, 88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового відділу Бориспільської районної державної адміністрації кошти, витрачені на стаціонарне лікування особи потерпілого від злочину - ОСОБА_2, в розмірі 1 081 грн. 80 коп.( одна тисяча вісімдесят одна грн. 80 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 15 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Саган В.М.

1