Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай в КПСП «імені Фрунзе» с. Крупичполе на суму 6733 гривні після померлого 26 липня 1996 року його батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняв спадщину, провівши поховання ОСОБА_2, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Крупичпільської сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої, фактично прийняв спадщину після померлого 26 липня 1996 року його батька ОСОБА_2, але із-за відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «імені Фрунзе»с. Крупичполе на суму 6733 (шість тисяч сімсот тридцять три) гривні відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Крупичполе від 01 грудня 2003 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП ім. Фрунзе с. Крупичполе, який затверджено зборами колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Крупичполе від 05 грудня 2003 року протокол № 2, та внесеного у список за № 639, належний померлому 26 липня 1996 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик