№ 2-497/11р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 року Веселівський районний суд
Головуючого судді: Кравцова С.О.
При секретарі: Василенко Л.В.
За участю відповідача : ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:
ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2007/2290.
11.11.2011 року до Веселівського районного суду Запорізької області звернувся ПАТ «КБ «Надра» з позовом до ОСОБА_2 Сергіїни та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2007/2290Фпкп від 21.09.2007 року.
Крім того був укладений договір поруки від 21.09.2007 року згідно з яким гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 (2-й Відповідач) зобовязалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.
Кредит було отримано 1-м Відповідачем 21.09.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 21.09.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2. 1-й Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
ОСОБА_2 станом на 18.04.2011 року порушені пункти 2.3.1., 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
-непогашений кредит 8920,78 грн.
-несплачені відсотки 9632,42 грн.
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4846,65 грн.
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.
Позивач по справі був змушений звернутись до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача не з*явився, але в позовній заяві зазначив, що позовні вимог підтримує в повному обсязі, а також не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, про причини неявки не повідомила, заяву про заперечення позову або визнання позову не надала.
Зі згоди позивача, про що вказано в його позовній заяві суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Крім того був укладений договір поруки від 21.09.2007 року згідно з яким гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 (2-й Відповідач) зобовязалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.
Кредит було отримано ОСОБА_2 21.09.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 21.09.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2. 1-й Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідно до п. 1.1. договору поруки 2-й Відповідач поручився перед Позивачем за належне виконання 1-м Відповідачем зобовязань, що витікають з кредитного договору № 15/2007/2290/Фпкп від 21.09.2007 року, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
При цьому ОСОБА_1 повинен виконати всі зобовязання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го Відповідача кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобовязань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від 1-го Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо 1-й Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань 1-го Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, 1-й Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 554 ЦК України ст.ст. 208,209, 212 - 215, 218 ЦПК України, СУД
Позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ

Веселівського районного суду _________________ ОСОБА_3

Запорізької області

27.12.2011