Справа№2-4013/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.08.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 02.04.1975 р. н. , уклали кредитний договір № 001-18042-210806.

Згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4 518,72 (чотири тисячі пятсот вісімнадцять) гривень 72 коп. з розрахунку 10 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «21» серпня 2006 року по «20» серпня 2007 року (12 місяців). Мета кредитування - придбання пральної машини «LG», та холодильника «Атлант», оплата суми за користування кредитом.

Відповідно до пункту 1.3. позивач перераховує продавцю майна відповідно до рахунку-фактури частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п. 1.2 вищезазначеного договору).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 4 518,72 (чотири тисячі пятсот вісімнадцять) гривень 72 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 1157538 від 22.08.2006 року та рахунок-фактура № ЧП-00004080 - від : 21.08.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.08.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених Договором.

Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має - простроченк заборгованість. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши гошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів TOB «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 08.08.2011 року за відповідачем по укладеному з TOB Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-18042-210806 від 21.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3076,38 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2600,65 грн.; заборгованість за відсотками: 32,01 грн.; заборгованість за комісіями: 443,72 грн. У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3076 грн. 38 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, що дає суду можливість розглядати справу без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Із згоди позивача суд здійснює заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, 21.08.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 02.04.1975 р. н. , уклали кредитний договір № 001-18042-210806 (а.с. 8, 9).

Згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4 518,72 (чотири тисячі пятсот вісімнадцять) гривень 72 коп. з розрахунку 10 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «21» серпня 2006 року по «20» серпня 2007 року (12 місяців). Мета кредитування - придбання пральної машини «LG», та холодильника «Атлант», оплата суми за користування кредитом (а.с. 13).

Відповідно до пункту 1.3. позивач перераховує продавцю майна відповідно до рахунку-фактури частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п. 1.2 вищезазначеного договору).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 4 518,72 (чотири тисячі пятсот вісімнадцять) гривень 72 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 1157538 від 22.08.2006 року та рахунок-фактура № ЧП-00004080 - від : 21.08.2006 року (а.с. 10).

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.08.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених Договором.

Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має - простроченк заборгованість. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши гошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів TOB «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 08.08.2011 року за відповідачем по укладеному з TOB Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-18042-210806 від 21.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3076,38 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2600,65 грн.; заборгованість за відсотками: 32,01 грн.; заборгованість за комісіями: 443,72 грн. (а.с. 6, 7).

У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3076 грн. 38 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 02.04.1975 р. н., ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 3730, МФО 380236,

ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на

загальну суму 3076 (Три тисячі сімдесят шість) грн. 38 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 02.04.1975 р. н., ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литовченко