Справа № 2-261/11
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"15" травня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районнної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 райдержадміністрації про поновлення строку позовної давності для звернення до суду, визнання за ним як за спадкоємцем після матері ОСОБА_5, яка померла 02 жовтня 1995 року, право власності на земельну частку (пай) по праву спадкування та зобовязання ОСОБА_4 РДА виділити йому в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) площею 8,4 га з видачею Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що його мати ОСОБА_5 в період з 25.04.1950 року по 02.03.1959 рік та з 12.02.1960 року по 09.02.1986 рік працювала в колгоспі «Красна Баштанка»с. Шевченково Новобузького району та від вказаного колгоспу вийшла на пенсію 1986 року продовжуючи проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1993 році мати переїхала на постійне проживання в м. Новий Буг, але не переривала відносини з господарством та не була виключена з його членів за рішенням загальних зборів. На момент паювання земель КСП Красна Баштанка, що мало місце 06.12.1995 році, його матір не було внесено до списку пайовиків, а 02.10.1995 року остання померла. Посилаючись на те, що його мати ОСОБА_5 на період паювання землі в господарстві являлася членом господарства, вона згідно до Указу Президента України за №720/95 від 08.08.1995 року набула право на земельну частку (пай), а він відповідно, як спадкоємець після її смерті, набув право на цю частку по праву спадкування, тому просив задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав і пояснив, що громадянка ОСОБА_5, яка в 1986 році оформилася на пенсію як пенсіонерка колгоспу Красна Баштанка Новобузького району, на момент паювання земель та отримання господарством Державного акту на право колективної власності на землю, що мало місце 06.12.1995 року, померла і саме тому її правомірно не було внесено до списку осіб власників земельних часток (паїв), долучених до цього акту, у звязку з чим остання не набула права на земельну частку (пай) і позивач після її смерті не може претендувати на таке майно, крім того позивачем пропущений строк позовної давності без наявності поважних причин, враховуючи те, що його мати померла у 1995 році.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям право на земельний пай одержали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких було внесено до списку, що долучається до державного акта на право колективної власності на землю, зокрема постійні працівники - члени КСП та пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами.

Крім того, право на земельний пай набувають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа, що його засвідчує, а саме земельного сертифіката (Указ Президента України від 10.11.1994 року №666/94 Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва).

Матеріалами справи встановлено, що громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя була членом колгоспу Красна Баштанка Новобузького району Миколаївської області де працювала в період з 25.04.1950 року по 02.03.1959 рік та з 12.02.1960 року по 09.02.1986 рік і за поданням зазначеного господарства від 15.12.1986 року була оформлена на пенсію.

За даними відділу Дежкомзему у ОСОБА_4 районі від 03.02.2011 року колишнє КСП Красна Баштанка отримало Державний акт на право колективної власності на землю 06.12.1995 року.

Як видно із свідоцтва про смерть (копії) серії І-ФП272891, виданого виконкомом Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 02.10.1995 року, ОСОБА_5 померла 02 жовтня 1995 року у віці 70 років в м. Новий Буг Миколаївської області.

За таких обставин суд вважає, що померла матір позивача ОСОБА_3 вірно не була включена до списку працюючих членів КСП «Красна Баштанка» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на отримання земельної частки (паю), так як згідно ст. 9 ЦК України (в ред. 1963 року) чинного на час виникнення даних правовідносин, правоздатність громадянина припиняється зі смертю.

Таким чином, зважаючи, що на момент розпаювання матір позивача була покійною, не набула права на земельну частку пай, земельний пай (серитифікат) не отримала і відповідно позивач не має права на земельну частку (пай), суд приходить висновку, що заявлені позивачем вимоги про визнання за ним як спадкоємцем після матері ОСОБА_5, яка померла 02.10.1995 року, право власності на земельну частку (пай) по праву спадкування не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, тому задоволенню не підлягають.

Позивач також ставить вимогу про поновлення йому строку позовної давності, посилаючись на те, що про порушення свого права він дізнався з публікації від 29.01.2011 року за № 3 газети «Земля 2000», де опубліковано порядок одержання паїв згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, однак зважаючи, що вказаний Указ Президента України був прийнятий та набрав чинності ще 08.08.1995 року, а посилання позивача на незнання цього нормативно-правового акту раніше суд вважає безпідставним, тому приходить висновку, що відсутні і підстави для поновлення строку позовної давності.

Проте, так як суд не вбачає у покійної матері позивача права на отримання земельної частки (паю), тому в задоволенні позовних вимог відмовляє по суті позовних вимог, а не взвязку з пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районнної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - відмовити.

Судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, віднести на його рахунок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його

Суддя