Дата документу 01.08.2011
ЄУ № 2-236/11
Провадження №2/1219/1702/11
01 серпня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Ю.О.Бондар
при секретарі Г.О.Колесник
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дот ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем мешкали однією родиною, але в психологічному плані вони з відповідачем не сумісні, й між ними не було порозуміння, із - за чого в сім*ї виникали сварки, які призвели до того, що подружжя втратило один до одного почуття любові, спільне проживання стало неможливим. Від спільного проживання є неповнолітня донька - Лілія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, позивачу одній досить важко утримувати неповнолітню доньку.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину: доньку Лілію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 162833, виданим Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Згідно пояснень позивача вона мешкає в с. Новобіла Новопсковського району на вул.. Комсомольська, 23 з неповнолітньою донькою - Лілією, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання малолітньої доньки між позивачем та відповідачем немає.
Судом встановлено, що суперечки про місце проживання дитини немає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-233, 367 ЦПК України,ст. 105,112,114,115,180-184 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 дот ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою:Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 10/110, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки - Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 20.04.2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: