Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-145/11
РІШЕННЯ

Іменем України

«12» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарях: Лобко А.С., Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: - встановити для реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану факт народження 18 березня 2011 року дитини чоловічої статі ОСОБА_3 у місті Броварах, батьками якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин ОСОБА_4 Федерації") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянка України).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення юридичного факту підтримала й просила її задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав й просив її задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутність цієї заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази у їхній сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянка України) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин ОСОБА_5) перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Із медичної документації ОСОБА_1, а саме із індивідуальної карти вагітної та породіллі, обмінної карти полового будинку, полового відділення лікарні, історії розвитку дитини вбачається, що вона була вагітна й перебувала на обліку в медичному закладі. Із копій карт виїзду швидкої медичної допомоги видно, що 18 й 19 березня 2011 року до неї викликалася швидка медична допомога. Зі слів ОСОБА_1 у карти виклику швидкої медичної допомоги внесена інформація про народження нею 18 березня 2011 року дитини чоловічої статі. Скарг на стан здоров'я не надходило. Від госпіталізації відмовилася.

Свідок ОСОБА_2 дав покази про те, що 18 березня 2011 року в його дружини ОСОБА_1 розпочалися пологи й він сам їх приймав за адресою свого місця проживання. Пологи пройшли без ускладнень, народився хлопчик.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судовому засіданні дали покази про те, що їм відомо про вагітність ОСОБА_1 Вони тривалий час один одного знають й часто спілкуються. Свідок ОСОБА_7 гід час народження дитини перебувала у квартирі ОСОБА_1 у іншій кімнаті. Пологи приймав чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 дав покази про те, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в якості вагітної й ним розглядалася. Час вагітності ОСОБА_1 співпадає із терміном народження дитини.

Свідок ОСОБА_9 дала покази про те, що про випадок народження у дома вона довідалася від підлеглих. Були направлені лікарі для проведення огляду матері та дитини за адресою їхнього місця проживання.

Свідок ОСОБА_10 також дала покази про те, що їй відомо про вагітність ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина ОСОБА_5"), народилася 18 березня 2011 року дитина чоловічої статі за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні решти вимог заяви слід відмовити через їх необґрунтованість.

Реєстрація народження дитини, її прізвища, імені та по-батькові має бути проведена відповідно до сімейного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина ОСОБА_5), народилася 18 березня 2011 року дитина чоловічої статі за адресою: АДРЕСА_2.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин