Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого - судді Чупікової В.В.

суддів: Галичанського А.Д., Яремка В.В.

секретар Варгоцька Н.С.

за участю представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність старшого державного шнавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби іернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, інтереси гаї за довіреністю представляє ОСОБА_5, на ухвалу Іевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2011 року,

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2011 року скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 задоволено.

Визнано дії та бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 з ненадання для ознайомлення боржнику ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження та матеріалів виконавчого провадження неправомірними.

Зобов'язано старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 усунути допущені порушення - вручити боржнику ОСОБА_2 постанову про відкриття виконавчого провадження та надати можливість ознайомитися боржнику ОСОБА_2 т його представнику ОСОБА_1 з матеріалами виконавчого провадження.

Скасовано постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 пр розшук майна боржника від 20.05.2011 року ВП № 25887740 як незаконну.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, інтереси якої за довіреністю представля ОСОБА_5, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, щ постановлена з порушенням норм процесуального права.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник боржник ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнав, просив її відхилити, а ухвалу суд першої інстанції залишити без змін, як постановлену з додержанням вимо закону.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

За матеріалами справи встановлено, що в Шевченківському відділі ДВС Чернівецького МУЮ на виконанні знаходиться рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення боргу в сумі 53372, 80 грн., яке ухвалено за правилами ЦПК України (а.с.23).

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.384 ЦПК України скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення подаються до суду, який видав виконавчий документ.

Розділом VII ЦПК України, ч.б п.2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності виконавчої служби», на яку апелянт посилається обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, визначено, що до цивільної юрисдикції належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинені під час виконання рішень, ухвалених загальними судами за правилами ЦПК України.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги є безпідставними, а ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2011 року постановлена з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_5, відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: