Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-166/11
РІШЕННЯ

Іменем України

«28» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2006 року.

В обґрунтування заяви вказувала на те, що вона народилася 26 вересня 1974 року в с.Осітна Христинівського району Черкаської області. У свідоцтві про її народження батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Після смерті її матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Вона ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. У її свідоцтві про народження прізвище матері записано як ОСОБА_4 й заповіт посвідчений від імені ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як ОСОБА_2.

В установлений законом шестимісячний строк з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 вона звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак через те, що в правовстанолюючих документах є розбіжності з прізвищем матері, реалізувати своє право щодо прийняття спадщини вона не може.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд задовольнити її.

Заінтересовані особи: Зазимська сільська рада Броварського району Київської області та Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у відсутності їхніх представників, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що її батьком є ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.9).

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися 19 листопада 2004 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7.

13 березня 2003 року ОСОБА_4 було складено заповіт, згідно із яким вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_4. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області 13 березня 2003 року й внесено до реєстру за № 11.

З копії свідоцтва про смерть від 27 листопада 2006 року (а.с.6) видно, що ОСОБА_2 померла 27 листопада 2006 року в селі Зазим'є Броварського району Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 26 вересня 1974 року, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин