РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2011 року Справа № 2-о-111/11

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

при секретарі Завгородній Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_3, зацікавлена особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_3, законним представником якого вона є, рідний брат ОСОБА_4 (в дівоцтві ОСОБА_3) Раіси Григорівни, яка померла 10 липня 2009 року. Однак в свідоцтвах про народження батька та його сестри є розбіжності щодо написання імен їх батьків, як-то в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати записано Карноза Хведоська Петровна, а в графі батько вказаний Карноза Грицько Васильович, тоді як в свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі батько вказаний ОСОБА_5 ОСОБА_6, а в графі мати - ОСОБА_7 Петр.. Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_5 записано Карноза Райка Григорівна. Внаслідок таких розбіжностей після смерті ОСОБА_4, батько заявниці ОСОБА_3, як єдиний спадкоємець, не може оформити спадщину, у звязку з чим заявник звернулась до суду із зазначеними вимогами.

В судовому засіданні заявник надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора свого представника до судового засідання не направила, надала заяву щодо розгляду справи у їх відсутності.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.10).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказаний Карноза Грицько Васильович, в графі мати Карноза Феодосія Петровна(а.с.8). Архівною довідкою державного архіву Дніпропетровської області від 26 жовтня 2010 року №К-188-2010 підтверджується наявність актового запису №163 про народження 02 серпня 1925 року дитини чоловічої статі. У графі Прізвище, імя та по-батькові народженогозаписано Карноза Іван Григорович. Батько ОСОБА_10, 39 років, українець. Мати ОСОБА_10 Хведоська Петрівна(так у документі), 31 рік, українка (а.с.9).

07 лютого 1928 року є запис №37 про народження ОСОБА_5, в якому зазначено в графі батько ОСОБА_5 ОСОБА_6, 40 років. Мати ОСОБА_7 Петр., 32 роки (а.с.8 зв.).

27 травня 1958 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом о браке (а.с.8).

10 липня 2009 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис 889 (а.с.12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються поясненнями заявниці, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, наданими копіями сімейних фотографій, оригінали яких досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин для батька заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 214, 215, 256, 218, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2009 року, перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_3, як рідні брат та сестра.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: