Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2 822/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 березня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Колода Л.Д.
при секретарі: Юрченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Умовами п. 1.6 договору (додаткова угода № 1 від 19.02.2009 р.) передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до кредитного договору.
Проте відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання перед позивачем за кредитним договором у тому числі не виконує п. 1.6, п.5.1, п. 5.2 кредитного договору, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати позивачу отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку платежів.
Станом на 16.11.2010 р. прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 373,14 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 144,16 доларів США.
Таким чином, станом на 16.11.2010 р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 5 767,31 доларів США, що є еквівалентом 45 750,32 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 3 979,97 доларів США, що є еквівалентом 31 571,91 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 145,40 доларів США, що є еквівалентом 1 153,41 грн.; пеня за прострочку сплати кредиту в сумі 1 320,29 доларів США, що є еквівалентом 10 473,47 грн.; пеня за прострочку сплати відсотків в сумі 321,65 доларів США, що є еквівалентом 2 551,53 грн.
Відповідно до п.1.2 договору поруки відповідач ОСОБА_2 зробов»язалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього.
Відповідно до п. 3.1.2 договору поруки у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов»язання, поручитель відповідає перед кредитором разом з позичальником, як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
Представник позивача ПАТ «Ерсте Банк» по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Умовами п. 1.6 договору (додаткова угода № 1 від 19.02.2009 р.) передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до кредитного договору.
Проте відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання перед позивачем за кредитним договором у тому числі не виконує п. 1.6, п.5.1, п. 5.2 кредитного договору, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати позивачу отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку платежів.
Станом на 16.11.2010 р. прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 373,14 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 144,16 доларів США.
Таким чином, станом на 16.11.2010 р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 5 767,31 доларів США, що є еквівалентом 45 750,32 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 3 979,97 доларів США, що є еквівалентом 31 571,91 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 145,40 доларів США, що є еквівалентом 1 153,41 грн.; пеня за прострочку сплати кредиту в сумі 1 320,29 доларів США, що є еквівалентом 10 473,47 грн.; пеня за прострочку сплати відсотків в сумі 321,65 доларів США, що є еквівалентом 2 551,53 грн.
Відповідно до п.1.2 договору поруки відповідач ОСОБА_2 зробов»язалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього.
Відповідно до п. 3.1.2 договору поруки у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов»язання, поручитель відповідає перед кредитором разом з позичальником, як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання позичальником своїх зобовязань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від буд-якого з них окремо. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В звязку з тим, що позивач при подачі позову до суду сплатив 457,50 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 22.11.2010 р. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 22.11.2010 р., тому на підставі ст. 88 ЦПК України цю суму слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.
На підставі ст. ст. 526, 543, 554, 625,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 22, 224,225,226, 227, 228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Ерсте Банк 457 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 577 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Л.Д. Колода