Справа №2-2369/11
Провадження №2/1306/7719/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

В жовтні 2011 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на час його навчання по 500 грн. щомісячно від дня предявлення позову до закінчення ним навчання.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що до 27.01.1999 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від даного шлюбу 22.09.1993 року в них народився син ОСОБА_4.

У вересні 2010 року їхній син поступив в Дрогобицький державний педагогічний університет ім..ОСОБА_5, де на даний час навчається стаціонарно на 2-му курсі факультету економічної освіти та управління. Як вбачається з довідки університету від 03.10.2011 року № 2449 ОСОБА_3 навчається на контрактній основі і стипендії не отримує. Плата за навчання становить 7000 грн. за навчальний рік.

На підставі вищенаведеного та у відповідності до ст. 199 СК України, яка передбачає, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вона працює в дитячій1 установі № 6 «Теремок» м.Трускавця логопедом, де одержує заробітну плату в сумі 1100 грн. Її зарплати не вистачає для утримання сина та для оплати його навчання в університеті. В той же час, як їй відомо, відповідач має постійну роботу, одержує стабільну зарплату, а також здійснює перевезення пасажирів, використовуючи свій автомобіль як таксі, за що отримує також відповідну плату. Отже він має можливість надавати матеріальну допомогу у зв?язку з навчанням сина, тому вона і звернулася з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, вищенаведені позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково погодився з розміром аліментів, і просив стягувати аліменти в розмірі по 400 грн. в місяць, а не по 500 грн..

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, однак сторони просили справу слухати у його відсутності, оскільки син на парах в університеті.

Вислухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 27 січня 1999 року, від цього шлюбу 22 вересня 1993 року в них народився син ОСОБА_4, який на даний час навчається на 2-му курсі Дрогобицького педагогічного університету ім..ОСОБА_5, на контрактній основі.

У відповідності до ст. 199 СК України, яка передбачає, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини.

Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоровя та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобовязаний надавати матеріальну допомогу у зв?язку із навчанням сина, а тому з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення сином навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 183, 199-200 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на час його навчання по 400 грн. щомісячно, починаючи з 10.10.2011 року до закінчення ним навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 51 грн. державного мита в користь держави, та судові витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.