Справа № 2-390/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.И.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.И.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди щодо розподілу спадкового майна, в силу якої ОСОБА_6, ОСОБА_3 відмовляються від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8, померлого 28 червня 2010 року в с.Піщана Балтського району Одеської області, а у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках передати спадкове майно у вигляді: незакінченого будівництва, розташованого по вул.Чехова,3а в с.Піщана Балтського району Одеської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №019336, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 погоджуються в рівних частках прийняти спадщину у вигляді вище вказаного майна.

Крім того, ОСОБА_3 передає ОСОБА_6 грошові кошти, еквівалентні 2000 (двом тисячам) доларів США по курсу Національного Банку України на час передачі грошових коштів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без перешкод і без стягнення орендної плати дозволяють ОСОБА_9 та членам її родини, родичам чи іншим особам за вказівкою ОСОБА_6 зібрати врожай в 2011 році на земельній ділянці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №019336, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області.

Сторони один до одного претензій не мають, просять цю мирову угоду затвердити.

Сторони попереджені про вимоги ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін не знаходиться в протиріччі з вимогами закону і не порушує їхні законні права та інтереси, керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду сторін затвердити, в силу якої передати у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках спадкове майно, яке належало ОСОБА_8, померлому 28 червня 2010 року в с.Піщана Балтського району Одеської області, у вигляді: незакінченого будівництва, розташованого по вул.Чехова,3а в с.Піщана Балтського району Одеської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №019336, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області.

Зобовязати ОСОБА_3 передати ОСОБА_6 грошові кошти, еквівалентні 2000 (двом тисячам) доларів США по курсу Національного Банку України на час передачі грошових коштів.

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без перешкод і без стягнення орендної плати дозволити ОСОБА_9 та членам її родини, родичам чи іншим особам за вказівкою ОСОБА_6 зібрати врожай в 2011 році на земельній ділянці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №019336, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя