Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів - Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Пугачової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2011року по цивільній справі

за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом;

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину квартири, про визнання права власності на підставі спадкування за законом;

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до нотаріуса Пятої Одеської державної нотаріальної контори про визнання дійсним заповіту, про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що ухилялися від надання догляду за спадкодавцем, про визнання правомірним волевиявлення спадкодавця щодо запрошення до своєї квартири ОСОБА_1, про усунення ОСОБА_3, ОСОБА_4 від права на спадкування за законом, про зобовязання Пятої Одеської державної нотаріальної контори видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину, про зобовязання не перешкоджати у користуванні частиною квартири,-

встановила:

Рішенням апеляційного суду від 09 грудня 2011р. апеляційна скарга ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволена.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2011року скасовано з ухваленням нового рішення.

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволений частково. Суд визнав дійсним заповіт, складений 28 липня 2006року від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28 липня 2006року за реєстром №4508.

У задоволені інших позовних вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено. У задоволені позову ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом відмовлено.

З тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2011р. вбачається, що судом першої інстанції позовна заява ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом залишена без розгляду.

Вказаним рішенням суду також позовна заява ОСОБА_4 в частині визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від 28 липня 2006р. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на 3/4частини квартири АДРЕСА_1, виданого Пятою Одеською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишена без розгляду.

Судом першої інстанції в порушені вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України заміст прийняття ухвали про залишення вищевказаних позовних заяв без розгляду за заявами ОСОБА_3 і ОСОБА_7, було в резолютивній частині рішення суду вирішено питання про залишення вказаних позовних заяв без розгляду.

На а.с.279 знаходиться заява позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду її позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого її брата ОСОБА_6, яка складається з 3/4 частини квартири АДРЕСА_2.

На а.с.290-292 знаходиться уточнена позовна заява ОСОБА_4, в якій вона просить залишити без розгляду її позовні вимоги про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6, посвідченого 28 липня 2006р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5; також залишити без розгляду її позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності на 3/4 частини кв.№70 в будинку №3 по вулиці Прохорівська в м. Одесі у звязку з тим, що дане свідоцтвом не було видано нотаріальною конторою на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 п.5 ст.207, ст.ст.303, 310, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 в частині визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від 28 липня 2006р. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на 3/4частини квартири АДРЕСА_1, виданого Пятою Одеською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: С.О. Погорєлова

ОСОБА_8