Справа №2-1691/11
Провадження №2/1306/2936/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, тим, що він з відповідачем перебуває в шлюбі з 20.02.1982 року, який зареєстрований у Будинку урочистих подій м. Дрогобич Львівської області. Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалося через несумісність характерів і різні погляди на життя. З 1992 року спільне життя погрішилось. Відповдіач почав зловживаи спиртними напоями, зраджувати в поддружній вірності. Через це постійно виникали сварки та скандали. Неодноразово просила відповідача змінити свою поведнуку, однак він цього не хотів зробити. Разом не проживають бльше п»яти років. Через такі обставини продовжувати надалі проживати разом з відповідачем вона не бажає, відносини між ними погіршились та вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засідання позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомленний про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, розглянув справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, поскільки сторони не мають наміру спільно проживати і підтримувати шлюбні відносини. Миритися сторони не бажають, так як ніким з них не вживаються заходи для збереження сімї. Розлад в сімї є стійким та тривалим, сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Кожна із сторін живе своїм життям і не цікавиться інтересами другої сторони. За таких обставин подальше проживання подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя розпалася остаточно і перспектив іі збереження суд не вбачає. Тому слід розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки зилишити « Дудник».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 07.11.1959 р.н та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 20.02.1982 року у Будинку урочистих подій м. Дрогобич Львівської області, актовий запис № 88

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити прізвище обране нею під час реєстрації шлюбу « Дудник».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя: ____________________