Справа № 2-781/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
04.10.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю: позивача - ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з ОСОБА_3 вона розірвала 29 січня 2009 року, про що свідчить запис в свідоцтві про розірвання шлюбу за №17 від 09 липня 2009 року, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції. Від шлюбу в них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач добровільно не надавав коштів на утримання дитини, внаслідок чого вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, який було задоволено, зокрема згідно рішення Рахівського районного суду від 10 грудня 2008 року, ОСОБА_3 зобов'язано до сплати аліментів в її користь на утримання їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 листопада 2008 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, ОСОБА_3, сплачує аліменти на утримання дитини не регулярно, не в значній сумі, яка є недостатньою для покриття матеріальних витрат на утримання неповнолітньої дитини. На даний час, вона не має постійного місця роботи, її доходи є мінливими та нестабільними, практично вона з дитиною перебуває на утриманні своєї матері. Дитина часто хворіє, є інвалідом дитинства. Значні кошти витрачає на лікування дитини, що негативно впливає на матеріальне становище її сім'ї. Оскільки їх дитина є інвалідом дитинства, потребує постійного стаціонарного, санаторно-курортного лікування та реабілітації просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2008 року з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та зобов'язати ОСОБА_3 сплатувати їй одноразово додаткові витрати на лікування та реабілітацію дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щорічно, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати за надання юридичних послуг в сумі 500 гривень.
Позивачка, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених в заяві, на задоволенні позову наполягають.
Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема, згідний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання їх сина, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно та в частині одноразової грошової виплати, як додаткових витрат по 500 гривень щорічно, до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що рішенням Рахівського районнного суду Закарпатської області від 10 грудня 2008 року зобов"язано ОСОБА_3 сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 листопада 2008 року до досягнення сином повноліття, починаючи з 12 листопада 2008 року до досягнення ним повноліття.
Аліментні зобов"язання існують, як правило, протягом тривалого часу, у зв"язку з чим матеріальне становище і сімейний стан особи, яка зобов"язана надавати утримання дитині, та особи, яка одержує аліменти, може змінюватися (покращуватися або погіршуватися). Враховуючи, що матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров"я зазначених у законі осіб протягом аліментного зобов"язання можуть змінюватися, стаття 192 СК України передбачає можливість збільшення або зменшення розміру аліментів. Так, відповідно до ч.1 цієї статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
З урахуванням цієї норми Закону позивачка не надала суду правових доказів на підтвердження факту зміни свого матеріального стану. Натомість, нею надано довідку Рахівської міської ради, Закарпатської області за № 2914 від 06.07.2011 року та акт обстеження її матеріально-побутових умов від 06.07.2011 року, з яких слідує, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка ніде не працює, отримує пенсію сина ОСОБА_4 в сумі 1140 грн., проживає у будинку матері ОСОБА_7, де проживають і четверо її братів. Умови для виховання дітей належні. Таким чином, з даного суд не вбачає зміну матеріального стану позивачки, зокрема його погіршення.
Крім того, позивачкою доказів про те, що у боржника змінилися матеріальні або сімейні обставини в кращу сторону, або поліпшився стан його здоровя, суду не надано.
Натомість, ОСОБА_3 належними доказами, а саме свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини, стверджено, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 та має на утриманні сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. Довідкою з місця роботи стверджено, що відповідач отримує заробітну плату значно меншу ніж отримував на момент вирішення справи в 2008 році. Такі обставини підтверджують погіршення матеріального стану у відповідача, як платника аліментів.
Поряд з цим, син сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства, що підтверджується випискою з протоколу ЛКК № 08/1325 від 28.11.2008 року, з діагнозом : правосторонній в/ монопарез (як наслідок пологової травми плечевого сплетіння) з порушенням трофіки і функції кінцівки. Його лікування проходить часто стаціонарно, як в Рахівській ЦРЛ так і в неврологічному відділенні ОДЛ м. Мукачево, місце знаходження останнього є територіально віддаленим від постійного місця проживання, у зв'язку із чим позивачкою витрачаються значні кошти на перевезення дитини до обласної дитячої лікарні в м. Мукачево.
Аналізуючи доводи учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.185 СК України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, тому суд приймає визнання позову відповідачем в частині відшкодування витрат на лікування в сумі 500 гривень, при цьому вважає за доцільне позов в цій частині задовольнити в повному обсязі, тобто в сумі 1000 (одна тисяча) гривень щорічно, до досягнення дитиною повноліття. Позов, в цій частині є доведеним та підлягає до задоволення, а в частині збільшення розміру аліментів позивачкою не наведено в силу ст. 60 ЦПК України, обґрунтованих доказів зміни свого матеріального становища та матеріального стану відповідача, а тому в частині збільшення розміру аліментів, слід відмовити за його недоведеністю.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.
В матеріалах справи міститься квитанція за №741491 від 07.07.2011 року видана адвокатом ОСОБА_2 на суму 500 гривень сплачених ОСОБА_1, за надання консультацій, складання документів та представництва у суді.
Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати, за надання їй платної правової допомоги в сумі 500 гривень.
Окрім того, до стягнення з відповідача, ОСОБА_3, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
На підставі ст.ст.185, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 сплачувати разово ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканці м. Рахів, вул. Київська № 82, Закарпатської області, додаткові витрати на лікування та реабілітацію дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, щорічно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, 51 гривень судового збору, на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Рахівському районному суді.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, витрати за надання правової допомоги в сумі 500 (п'ятсот) гривень.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.