ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2/0310/315/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 30 вересня 2011 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

встановив:

У суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 50 гривень щомісяця на кожну дитину.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 14 вересня 2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одинадцять дітей, троє з яких є неповнолітніми, а саме доньку ОСОБА_3 17 вересня 1994 року, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бажає в добровільному порядку цього робити, у звязку з цим, позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду. При цьому, позивачці відомо, що відповідач має нерегуляриний мінливий дохід, тому спроможний сплачувати аліменти. Тому, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно.

В судове засідання сторони не зявилися, проте від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому від відповідача про те, позов визнає повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Виходячи з навденого, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попреднього судовго засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визання відповідачем позову суд за наявності для того законних ухвалює рішення про задовлення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шюбу серії 1-ЕГ № 047914 від 14.09.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації розірвань шлюбу № 84.

З довідки від 22.08.2011 року № 689 виданої виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради, вбачається, що позивачка проживає разом з вісьмома дітьми внучкою та

співмешканцем.

Згідно довідки від 23.08.2011 року № 356 ОСОБА_1 отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матрям (батькам) інвалідів з дитинства.

Згідно довідки виданої фельдшерсько акушерським пунктом с. Вишнів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 фізично здорові.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради №674 від 22.08.2011 року вбачається що на утримані позивачки перебуває троє неповнолітніх дітей. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 17 вересня 1994 року, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 50 (пятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 серпня 2011 року, однак мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених, статтею 184 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51,00 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ