Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-426/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючої - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Ковальчук Н.В., Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

08 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок (літера А-1), що розташований по вул. Черняховського № 52 в с. Гоголів Броварського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами, до яких входять: сарай (літера Б), літня кухня (літера В), вбиральня (літера Г), погріб (літера Д), сарай (літера Е), сарай (літера Є), колодязь (літера К), колонка (літера К1), огорожа (літера N), тротуар (літера Т).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Пояснив, що 27 лютого 2010 року помер батько позивача ОСОБА_5, після якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Гоголів, вул. Черняховськсго, буд. 52. На випадок своєї смерті він 20 червня 2007 року склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району. За цим заповітом спадкоємцями були призначені: на земельну ділянку 2,9588 га - ОСОБА_3, на інше майно (в тому числі і житловий будинок) - ОСОБА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття своєї частини спадщини. Проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, так як на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, оскільки за своє життя ОСОБА_5 право власності на житловий будинок не оформляв та не зареєстрував.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району, подала письмову заяву, за підписом сільського голови ОСОБА_6, в якій зазначено, що заперечень проти позову не мають, а справу просять розглядати за відсутності їх представника.

Завідувач Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 належно повідомлена, в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій зазначила, що заперечень проти позову не має та просила розглядати справу у її відсутність.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 328 ЦК України визнання відповідачами позову не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, оскільки у відповідності з нормами ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Зокрема, відповідно до ст. 1216 ЦК України не забороненою та передбаченою законом підставою набуття права є спадкування - перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого цивільним кодексом України.

Як вбачається з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, копії паспорта, копії заповіту, копії листа № 4203/02-14 від 26.11.2010 року Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, копії технічного паспорта, копії довідок ОСОБА_2 сільської ради Броварського району № 2119 від 03.12.10 року, № 2118 від 03.12.10 року, №131 від 14.01.11 року, копії спадкової справи, що ОСОБА_5, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення про право власності на житловий будинок за життя ОСОБА_5 ОСОБА_2 сільською радою не приймалось. Разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - син, ОСОБА_8 - невістка, ОСОБА_9 - внук, ОСОБА_10 - внук. ОСОБА_5 помер 27 лютого 2010 року.

Судом встановлено, що 27 лютого 2010 року помер ОСОБА_5, залишивши посвідчений та зареєстрований 20 червня 2007 року секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області у реєстрі за № 321 заповіт, за цим заповітом спадкоємцями були призначені: на земельну ділянку 2,9588 га - ОСОБА_3, на все інше спадкове майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, що на день його смерті виявиться йому належним і на що він за законом матиме право - ОСОБА_1.

Спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини та подав до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини батька, ОСОБА_5 до складу якої входять житловий будинок загальною площею 142,0 м2 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Черняховського, № 52 в с. Гоголів Броварського району Київської області.

Проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок з надвірними будівлями позивач отримати не може, так як відповідно з довідкою № 131 від 14.01.11 року виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району рішення про право власності на вищевказаний житловий будинок не приймалось.

Тому при встановлених обставинах позов обґрунтований і підлягаєзадоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1223, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1273, ч. 1ст.1268 ЦКУкраїни, керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 259, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 142,0 кв.м. житловою площею 59,9 кв.м., позначеному в зведеному акті вартості будівель та споруд літероюА-1; надвірні будівлі та споруди: сарай (літера Б), літня кухня (літера В), вбиральня (літера Г), погріб (літера Д), сарай (літера Е), сарай (літера Є), колодязь (літера К), колонка (літера К1), огорожа (літера N), тротуар (літера Т), що знаходяться за адресою: Київська область. Броварський район, с. Гоголів, вул. Черняховського, буд. 52 після померлого 27 лютого 2010 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційне: скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційне скарги г:шення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_11