Справа № 2-о-36/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

"02" вересня 2011 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту дати дії трудового договору ,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою і вказала, що з серпня 1981р. по 1984р. та з квітня 1984р. по 1989р. працювала по трудових договорах закрійником (1 розряд) та майстром дільниці Омсукчанського райпобут комбінату в м. Омсучкан Магаданської області Російська Федерація .

В 2009р. оформилась на пенсію . взимку 2011р.. В Голованівському УПФ була перевірка і виявилось , що в трудових договорах по Омсукчанському РПК не вказано дати закінчення дії цих договорів . Так як по першому трудовому договору від 15.08.1981р. вказано , що договір укладено з 15.08.1981р. строком на три роки , але дати закінчення дії не вказано, хоча зрозуміло , що даний договір діяв до 15.08.1981р. на три роки. По другому договору від 01.04.1986р. також вказано, що цей трудовий договір укладено на три роки і рахувати цей строк з 01.04.1989р. , але ця дата в договорі не вказана. Через дані обставини їй зменшили пенсію .

Вона зверталась в архівний відділ Омсукчанського району Магаданської області звідкілля їй було вислано ряд документів , однак дописати у вищевказаних трудових договорах дати закінчення строку їх дії неможливо .

Вважає, що є всі підстави встановити юридичний факт , що датами закінчення вищевказаних трудових договорів по першому є 15.08.1984р. , а по другому 01.04.1989р.

Просить встановити факт , що трудовий договір від 15.08.1981 р. заключний між ОСОБА_2 та Омсукчанським районним комбінатом побутового обслуговування Омсукчанського району Магаданської області Російської Федерації строком на три роки 15.08.1981 р. по 15.08.1984р.; трудовий договір від 01.04.1986 р. заключний між ОСОБА_2 та Омсукчанським районним комбінатом побутового обслуговування Омсукчанського району Магаданської області Російської Федерації строком на три роки з 01.04.1986 р. по 01.04.1989р..

Вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду, оскільки в справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду, попереднє судове засідання не є обовязковим, згідно ст.130 ЦПК України, що позивач має право на відкриття провадження у справі

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2-0-36/11 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту дати дії трудового договору .

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження по справі, заінтересованій особі копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 15.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3