Справа № 2-1356/11
У х в а л а

"05" грудня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши позов Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законні представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, законні представники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування при Лиманській селищній раді Роздільнянського району Одеської області, прокурор Роздільнянського району Одеської області про виселення осіб з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулася до суду з позовом про виселення осіб з житлового приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.04.2000 р. виконкомом Лиманської с/ради був виданий ордер №1 на вселення гр..ОСОБА_2 та членів її сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дві кімнати 4-х кімнатної квартири №9, жилою площею 26,8 кв.м. по вул..Перемоги, 1-а, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області. 05.10.2000р. виконкомом Лиманської с/ради був виданий ордер №2 на вселення гр..ОСОБА_6 та членів сімї ОСОБА_7, ОСОБА_8 в дві кімнати 4-х кімнатної квартири №9, жилою площею 27,4 кв.м. по вул..Перемоги, 1-а, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області. На підставі виданих ордерів вказані особи зареєструвалися за даною адресою. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.11.2004р. визнано недійсними ордера №1 від 12.04.2000 та №2 від 05.10.2000р. Вимоги про виселення в суді не заявлялись. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли та були зняті з реєстраційного обліку. На даний час в даній квартирі залишились зареєстрованими відповідачі по справі.

Позивач просить суд виселити в примусовому порядку відповідачів по справі. Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Позивач в своєму посилається на ч.2 ст.117 ЖК України, згідно якої у випадках визнання ордера на жиле приміщення недійсним, не з вини осіб, які одержали ордер, громадяни зазначені в ордері, підлягають виселенню з наданням іншого жилого приміщення або приміщення, яке вони раніше займали.

Однак в позовній заяві не вказано яке жиле приміщення повинно бути надане особам, які підлягають виселенню.

Також, виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем при подачі позову до суду судовий збір на сплачено.

Судовий збір повинно бути сплачено у сумі 94,10 грн., реквізити: УДК у Роздільнянському районі, , банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 0381, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позов Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законні представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, законні представники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування при Лиманській селищній раді Роздільнянського району Одеської області, прокурор Роздільнянського району Одеської області про виселення осіб з житлового приміщення залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9