Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2- 3268/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду яку просили затвердити. В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне:

1. Сторони підтверджують, що житловий будинок в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 придбаний за договором купівлі-продажу від 03.01.1989 р., посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 2-10 який оформлений на ім»я ОСОБА_2, а також житлова прибудова до житлового будинку в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 позначена у технічному паспорті під літ. А2 -1 яка станом на 06.10.2011 р. не введена в експлуатацію є спільним майном подружжя.

2.Сторони домовилися про наступний поділ житлового будинку по вул. Чехова, буд. 24 в м. Черкаси:

- ОСОБА_2 належить на праві приватної власності ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24;

- ОСОБА_1 належить на праві приватної власності ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24.

3. Сторони домовилися про те, що будівельні матеріали використані при будівництві житлової прибудови до житлового будинку в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 позначеної у технічному паспорті під літ. А2 -1 яка станом на 06.10.2011 р. не введена в експлуатацію належать на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

4. Сторони домовилися встановити наступний порядок користування житловим будинком в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 :

- ОСОБА_2 виділити в користування приміщення № 1-3,1-4, 1-5, 1-6;

- ОСОБА_1 виділити в користування приміщення № 1-7;

- Залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приміщення № 1-1, 1-2 до моменту закінчення будівництва ОСОБА_2 окремого входу згідно плану затвердженого рішенням Придніпровського райвиконкому № 4 від 21.02.1990 р. (окремий вхід має бути добудовано до приміщення позначеного у технічному паспорті під № 1-3).

5. Сторони домовились що після введення в експлуатацію житлової прибудови літ. А2 -1 та окремого входу який має бути добудований ОСОБА_2, спільне користування приміщеннями № 1-1, 1-2 припиняється і згадані приміщення відходять у користування ОСОБА_1.

6. Сторони погодили, що будівництво окремого входу ОСОБА_2 має бути завершено до 01.09.2012 р.

7. Мирова угода вступає в силу з дати її визнання Придніпровським районним судом м. Черкаси і діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань.

8. Після визнання мирової угоди Придніпровським районним судом м. Черкаси припиняється провадження у справі № 2-3268/11 про поділ спільного майна подружжя.

9. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою будь-кого зі сторін.

10. В разі невиконання сторонами умов угоди сторони можуть звернутися до суду для видачі судового наказу і виконання угоди в примусовому порядку.

11. Дана мирова угода відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р. «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на інших речових прав на нерухоме майно» є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в органах КП ЧООБТІ на їхні частки визначені даною мировою угодою у домоволодінні в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24.

12. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Придніпровського районного суду м. Черкаси. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

13. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 мирову угоду підтримала та просила її затвердити. Зміст ст. 206 ЦПК України їй зрозумілий.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_4 мирову угоду підтримав та просив її затвердити. Зміст ст. 206 ЦПК України йому зрозумілий.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. До судового засідання 05.10.2011 р. звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі.

Суд ухвалив: заяву про затвердження мирової угоди розглядати у відсутності відповідача, який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору. В звязку з цим, суд вважає, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не суперечить вимогам закону та не порушує права та законні інтереси сторін, а тому її слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 89, 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

Мирову угоду, укладену 04.10.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - затвердити.

В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне:

1. Сторони підтверджують, що житловий будинок в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 придбаний за договором купівлі-продажу від 03.01.1989 р., посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 2-10 який оформлений на ім»я ОСОБА_2, а також житлова прибудова до житлового будинку в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 позначена у технічному паспорті під літ. А2 -1 яка станом на 06.10.2011 р. не введена в експлуатацію є спільним майном подружжя.

2.Сторони домовилися про наступний поділ житлового будинку по вул. Чехова, буд. 24 в м. Черкаси:

- ОСОБА_2 належить на праві приватної власності ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24;

- ОСОБА_1 належить на праві приватної власності ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24.

3. Сторони домовилися про те, що будівельні матеріали використані при будівництві житлової прибудови до житлового будинку в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 позначеної у технічному паспорті під літ. А2 -1 яка станом на 06.10.2011 р. не введена в експлуатацію належать на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

4. Сторони домовилися встановити наступний порядок користування житловим будинком в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24 :

- ОСОБА_2 виділити в користування приміщення № 1-3,1-4, 1-5, 1-6;

- ОСОБА_1 виділити в користування приміщення № 1-7;

- Залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приміщення № 1-1, 1-2 до моменту закінчення будівництва ОСОБА_2 окремого входу згідно плану затвердженого рішенням Придніпровського райвиконкому № 4 від 21.02.1990 р. (окремий вхід має бути добудовано до приміщення позначеного у технічному паспорті під № 1-3).

5. Сторони домовились що після введення в експлуатацію житлової прибудови літ. А2 -1 та окремого входу який має бути добудований ОСОБА_2, спільне користування приміщеннями № 1-1, 1-2 припиняється і згадані приміщення відходять у користування ОСОБА_1.

6. Сторони погодили, що будівництво окремого входу ОСОБА_2 має бути завершено до 01.09.2012 р.

7. Мирова угода вступає в силу з дати її визнання Придніпровським районним судом м. Черкаси і діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань.

8. Після визнання мирової угоди Придніпровським районним судом м. Черкаси припиняється провадження у справі № 2-3268/11 про поділ спільного майна подружжя.

9. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою будь-кого зі сторін.

10. В разі невиконання сторонами умов угоди сторони можуть звернутися до суду для видачі судового наказу і виконання угоди в примусовому порядку.

11. Дана мирова угода відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р. «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на інших речових прав на нерухоме майно» є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в органах КП ЧООБТІ на їхні частки визначені даною мировою угодою у домоволодінні в м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 24.

12. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Придніпровського районного суду м. Черкаси. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

13. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України сторонам роз»яснені.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.Д. Колода