Справа № 22-ц-1771/2011 Провадження № Категорія - цивільна
У Х В А Л А

25 травня 2011 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк" про визнання правочину недійсним, скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнській фінансовий союз" від 18 листопада 2010 року у справі №3836-9/69/10 за позовом ПАТ „Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2011 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 19 травня 2011 року (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції) звернувся через свого представника ОСОБА_2 з апеляційною скаргою.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, яке відбулось 13 травня 2011 року, при проголошенні оскаржуваної ухвали позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача згідно нотаріально посвідченої довіреності від 06 травня 2011 року (а.с.31), присутні не були (а.с.34). Згідно розписки, яка мається в матеріалах справи, представником позивача ОСОБА_2 було отримано копію оскаржуваної ухвали в день її проголошення, а саме 13 травня 2011 року (а.с.35). Крім того, копію ухвали згідно супровідного листа Новозаводського районного суду м. Чернігова було направлено на адресу позивача 13 травня 2011 року (а.с.36).

Проте, апеляційна скарга на вказану ухвалу суду, копію якої повноважний представник ОСОБА_2 отримав 13 травня 2011 року, була подана ОСОБА_1 через свого представника лише 19 травня 2011 року (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду). В зв'язку з викладеним апеляційний суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк оскарження ухвали районного суду, який закінчився 18 травня 2011 року.

Апелянт не подавав окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначив такого клопотання в поданій ним апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 294, 297, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк" про визнання правочину недійсним, скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнській фінансовий союз" від 18 листопада 2010 року у справі №3836-9/69/10 за позовом ПАТ „Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Направити копію даної ухвали позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_3