Справа № 2-287/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю

при секретарі - Чижевській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні свої позовні вимоги змінила і , будучи допитаною в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України суду пояснила, що 03.06.2000 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Северинівською сільською радою Таращанського району Київської області за а/з № 2.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу.

Вона не може самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини в найнеобхідніших речах та продуктах харчування.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Допустити рішення до негайного виконання.

Просить судові витрати покласти на відповідача.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснив суду, що з позивачкою по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому Северинівською сільською радою Таращанського району Київської області за а/з № 2.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Він надає добровільно матеріальну допомогу.

Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дочки, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому Северинівською сільською радою Таращанського району Київської області 03.06.2000 року за а/з № 2.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 183 СК України передбачено, що суд визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дітей.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дочки підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 62, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ст. ст.180-183 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором газової котельні Северинівської НВК, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 18.05.2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4.