Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-271/11
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне)

18 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витрат на правову допомогу

встановив:

03 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позов, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 10 500,00 грн. боргу за договором позики, 2 000,00 грн. завдані збитки та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, пояснивши, що 02 липня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно договору позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 10 500,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути вказану суму грошових коштів до 09 липня 2010 року.

Будучи належно повідомленим відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, про причини неявки суд не повідомив і письмових заперечень проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Як визначено нормами Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049 ЦК).

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1046, ч. 2 ст. 1047 ЦК).

Судом встановлено, що 02 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, у відповідності з яким позивач ОСОБА_1 передав у власність відповідача ОСОБА_2 10 500,00 грн. на строк до 09 липня 2010 року, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язавсь повернути йому таку ж грошову суму до 09 липня 2010 року. На підтвердження укладення договору позики ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 розписку. Проте у встановлений строк відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по поверненню позики не виконав, що підтверджується фактом знаходження боргової розписки у позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Оскільки, позивач надав суду докази оплати правової допомоги, то суд вважає за доцільне стягнути її з відповідача.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 125,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 145,00 грн.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 1046, ч. 2 ст. 1047, ч. 1 ст.1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 10 500 грн. 00 коп. (десять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.), витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.), судовий збір в розмірі 125 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Г.Радзівіл