Справа № 2-982/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 09 січня 2008 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1985 м. кв. по вулиці Енгельса,33 в м.Балта Одеської області, стверджуючи, що його батько ОСОБА_3 побудував за вище вказаною адресою житловий будинок з господарськими будівлями, але не оформив необхідні документи, житловий будинок не був зданий в експлуатацію.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

09.01.2008 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як проживав і проживає з родиною в будинку, підтримує його, господарські будівлі в належному стані, але, оформити належним чином спадщину у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не введений в експлуатацію.

Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належав не введений в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці 1985 м. кв. по вулиці Енгельса,33 в м. Балта Одеської області, після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього спадкоємців першої черги за законом не встановлено, фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що вказані вище обставини, зібрані в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 09.01.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1985 м. кв. по вулиці Енгельса,33 в м.Балта Одеської області, який раніше належав ОСОБА_3, померлому 09.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ