Справа № 2-о-115/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради за участю третьої особи Третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності у порядку спадкування за законом., -, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_2, визнання її спадкоємцем четвертої черги після його смерті та визнання права власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння № 72 по вул. Серафимовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та пояснила, що вона з 1999 року проживала спільно з ОСОБА_2, він мав свою двокімнатну квартиру, а вона була власницею домоволодіння № 72 по вул. Серафимовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя. Вони фактично проживали однією сім»єю, вели спільне господарство у будинку, вона працювала у МК «ім.. Ілліча» мала постійний заробіток та фактично утримувала ОСОБА_2 За договором купівлі-продажу у 2002 році вона отримала від ОСОБА_2 двокімнатну квартиру, а йому за договором купівлі-продажу 15 листопада 2002 року продала будинок № 72 по вул. Серафимовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя, оскільки він зловживав спиртними напоями та вона побоювалася, що він може без її відома продати свою квартиру, а у проданому йому будинку вони проживали спільно без реєстрації шлюбу. 02.03.04 року ОСОБА_2 помер. Інших спадкоємців у нього не залишилося, у нього є син від першого шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який разом з його матір»ю мешкає у Англії, але він з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса не звертався. Після смерті ОСОБА_2 вона залишилася проживати разом з дітьми у будинку № 72 по вул. Серафимовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя, доглядала за будинком, отоплювала його, працювала на городі. Вона не оформлювала свої спадкові права після смерті ОСОБА_2, оскільки не була з ним у зареєстрованому шлюбі та вважала, що фактично прийняла спадщину після його смерті, оскільки будинок більше нікому не був потрібний.

Представник Маріупольської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник Третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя у судове засідання не з»явився про причини своєї неявки суд не повідомив, просив розглянути справу у їх відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що мешкали по сусідству з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по вул.. Серафімовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя. Вони дійсно проживали спільно приблизно з 1999 року однією сім»єю без реєстрації шлюбу до смерті ОСОБА_2 у 2004 році. ОСОБА_1 працювала у ВАТ «ММК ім.. Ілліча» отримувала постійний заробіток, ОСОБА_2 офіційно працевлаштований не був, мав сезонний заробіток, вони разом працювали по господарству та утримували будинок. У 2004 році ОСОБА_2 помер. Після його смерті ОСОБА_1 залишилася проживати у будинку та доглядає за ним і на час розгляду справи.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявлені ОСОБА_1 підлягають задоволенню, за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено що будинок № 72 по вул. Серафимовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя належить померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15 листопада 2002 року, у БТІ м. Маріуполя ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на будинок. 02.03.04 року ОСОБА_2 помер.

У судовому засіданні також встановлено і це підтверджується матеріалами справи, а саме актом КСН від 18.08.11 року, що ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_7 мешкали разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу у будинку з 1999 року до часу смерті ОСОБА_2 тобто більше п»яти років, шо виходить також і з пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних у судовому засіданні.

Суд вважає, що у порядку ст. 256 ЦПК України слід встановити факт проживання однією сім»єю позивачки та ОСОБА_2 з 1999 року по 02.03.04 року, оскільки цей факт має для ОСОБА_1 юридичне значення та ніким не заперечується. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи які проживали разом зі спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини. Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 яка надійшла на адресу суду з Третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя вбачається, що інші спадкоємці протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, хоча син померлого ОСОБА_3 був повідомлений нотаріусом про відкриття спадщини після смерті батька.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на домоволодіння № 72 по вул.. Серафімовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки це не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, ст.1258, 1264 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 січня 1999 року по 02 березня 2004 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 померлого 02 березня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння

№ 72 по вул. Серафімовича в Іллічівськом районі м. Маріуполя у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого 02 березня 2004 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. В. Топчій