РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2011 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Новікової Н.В., при секретарі Морозовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який було уточнено, і в якому позивачка просила визнати нежитлову будівлю кінотеатру загальною площею 456,90 кв. м, за адресою: м. Молочанськ, вул. Шевченко, 102, та земельну ділянку несільськогосподарського призначення (для обслуговування будівлі кінотеатру) площею 0,1502 кв. м., за адресою: м. Молочанськ, вул. Шевченко, 102, об'єктами спільної сумісної власності; поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 в рівних частинах спільно набуте майно за час шлюбу, зазначені нежитлову будівлю кінотеатру та земельну ділянку несільськогосподарського призначення (для обслуговування будівлі кінотеатру), визнавши за нею право власності та виділивши в натурі приміщення 1-1 - S = 4,4 кв.м., 1-2 - S = 13,7 кв.м., 1-3 - S = 4,3 кв.м., 1-4 - S = 5,8 кв.м., 1-5 - S = 70,6 кв.м., 1 - 6- S - 1,9 кв.м., 1-7 - S - 3,4 кв.м., 1-8 - S = 21,1 кв.м., нежитлової будівлі кінотеатру; визнавши за відповідачем ОСОБА_2 С.О. право власності та виділивши в натурі приміщення 1-9 - S = 8,6 кв.м., 1-10 - S = 8,4 кв.м., 1-11 - S - 8,4 кв.м., 1-12- S = 13,3 кв.м., 1-13-1 - S = 79,35 кв.м., 1-13-2 - S = 137,25 кв.м., 1-14 - S = 23,9 кв.м., 1-15 - S = 3,2 кв.м., нежитлової будівлі кінотеатру; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у сумі 90422,22 грн. замість виділених відповідачу приміщень нежитлової будівлі 1-13-1 - S = 79,35 кв.м., 1-14 - S = 23,9 кв.м., площею 161,15 кв.м., за адресою: м. Молочанськ, вул. Шевченко, 102; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення (для обслуговування будівлі кінотеатру) площею 0,1502 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Молочанськ, вул. Шевченко, 102; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію у сумі 38650,00 грн. замість належної їй 1/2 частини земельної ділянки несільськогосподарського призначення (для обслуговування будівлі кінотеатру) площею 0,1502 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Молочанськ, вул. Шевченко, 102. та покласти на відповідача понесені нею судові витрати

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 03.12.2004 року по 24.12.2010 рік сторони перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу за спільні кошти та спільними трудовими зусиллями придбали нежитлову будівлю кінотеатру загальною площею 456,90 кв. м., за адресою: м. Молочанськ, вул. Шевченко, 102, та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,1502 кв. м., яка розташована за адресою: м. Молочанськ, вул. Шевченко, 102. Право власності на нерухоме майно було оформлене на відповідача. Нежитлову будівлю кінотеатру та земельну ділянку, розташовану під нею, сторони використовували для здійснення підприємницької діяльності, зокрема для проведення дискотеки та розміщення кафе-бару. Після розлучення сторони не дійшли взаємної згоди щодо порядку поділу спільно набутого майна за час шлюбу, у звязку з чим позивачка звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав викладених у позові.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що майно яке просить розділити позивачка було придбано ним як приватним підприємцем тому поділу воно не підлягає.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає, у звязку з наступним.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, судом встановлено та визнано сторонами, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2004 року по 24 грудня 2010 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС 2124033 від 11.12.2004 р. та рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 13.12.2010 р.

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу № 1547 від 01.11.2007 р. став власником нежитлової будівлі кінотеатру в м. Молочанеськ по вул.. Шевченка, 102, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

При купівлі нежитлової будівлі кінотеатру ОСОБА_2 діяв як фізична особа підприємець, на підставі свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи, виданого Токмацькою райдержадміністрацією Запорізької області 22.04.2004 р., що підтверджується копією договору купівлі-продажу нежитлової будівлі кінотеатру від 01.11.2007 р.

Відповідно до положень статей 57, 61 СК України, ст. 52 ЦК України майно приватного підприємства чи фізичної особи - підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя .

Враховуючи наведене позовні вимоги про визнання нежитлової будівлі кінотеатру обєктом спільної сумісної власності, її поділ та стягнення компенсації задоволенню не підлягають.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про визнання обєктом спільної сумісної власності земельної ділянки її поділ та стягнення компенсації, суд виходить з наступного.

12.02.2010 р. між Молочанською міською радою Токмацького району в особі міського голови та ОСОБА_2 який діяв як фізична особа підприємець, на підставі свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи, виданого Токмацькою райдержадміністрацією Запорізької області 22.04.2004 р. було укладено договір купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,1502 га. за адресою м.Молочанськ, вул.. Шевченка, 102 для обслуговування будівлі кінотеатру.

Вказаний договір зареєстрований в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом з реєстру, однак як було визнано сторонами правовстановлюючі документи (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку) відсутні, оскільки, ОСОБА_2 їх не отримав.

Позовні вимоги позивача про визнання за відповідачем права власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,1502 га. за адресою м.Молочанськ, вул.. Шевченка, 102 для обслуговування будівлі кінотеатру, задоволенню не підлягають, оскільки у ОСОБА_1 відсутні повноваження на звернення до суду з вимогами від імені відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.. 52 ЦК України, 57, 61 СК України ст.ст. 7, 10, 11, 60, 79, 84, 85, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 03.01.2012 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: