Справа № 2-990/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24 січня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 1 000 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення боргу, що відповідає строку дії кредитної карти.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з неї 6 055 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник відповідача зменшив позовні вимоги і просить стягнути 2 804 грн. 40 коп.

Відповідачка проти позову не заперечує, про що вказала в заяві.

Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_2 24 січня 2008 року за кредитним договором, а вона отримала 1 000 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу, що відповідає строку дії кредитної карти.

Відповідно до кредитного договору відповідачка повинна була здійснювати погашення кредитів та процентів щомісячно. В порушення цього відповідачка не сплачувала своєчасно кредит та відсотки і станом на 31 січня 2011 року допустила заборгованість 6 055 грн. 08 коп. (заборгованість за кредитом 3 652 грн. 48 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1437 грн. 93 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 438 грн. 24 коп., штраф (фіксована частина) 250 грн. та штраф (процентна складова) 276 грн. 43 коп.)

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.

Оскільки відповідач не виконав взяті по договору на себе зобовязання, ця заборгованість підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому.

З відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 300 грн. 55 коп. (60 грн. 55 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 120 грн. витрат за публікацію оголошення).

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ 2 804 грн. 40 коп. боргу за кредитом та 300 грн. 55 коп. судових витрат, а всього 3 104 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Яценко С.Л.