Справа № 2-1012/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького І.І.

секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долина справу з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маряни Василівни про розірванн шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 12.10.2007 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської рад свідоцтво про одруження 1-НМ № 035104, видане виконавчим комітетом Тростянецькс сільської ради, актовий запис № 6.

Свої вимоги мотивує тим, що він 12.10.2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради, про що свідчит свідоцтво про одруження. Від шлюбу з відповідачем в них народилася неповнолітня дитина ОСОБА_2, 13.04.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народженн серії І-НМ № 093565, видане 21.04.2008 року. Одруження з відповідачкою виявилос невдалим, спільне життя в них не склалося. Таким чином у них виявилися відсутність спільни інтересів, були різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. подружньому житті відповідачка ухиляється від сімейних обовязків, внаслідок чого їхн подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити його інтересам і уявлення: про сімю. У звязку з цим він припинив з відповідачкою шлюбні відносини. Таким чино: вважає, що їхня сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, шлюб носить формальни характер.

Вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, термін для примиренн позитивних результатів не дасть.

Позивач в судове засідання не прибув, проте звернувся до суду з письмовою заявою якій просив суд справу розглядати в його відсутності, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибула, незважаючи на те, що про час та місг розгляду справи судом була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупност вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення пр розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збережеш шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істоті значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 035104, виданого виконавчи комітетом Тростянецької сільської ради, 12.10.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 6.

За час спільного проживання в шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжя стали постійно виникати сварки та непорозуміння. Така атмосфера в сімї негативно впливає і виховання дитини. Сторони разом не проживають, зберегти сімю не бажають, позив; наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218 ЦП України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Маряною Василівною зареєстрований 12.10.2007 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради, свідоцтво про одруження 1-НМ № 035104, актовий запис № 6 - розірвати.

Витрати повязані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_1 Маряну Василівну.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подане не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя