Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-1300/11
Провадження № 2/1007/1300/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

28 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини його доходу щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до виповнення повноліття дитини.

Послалась на те, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано у 2007 році. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2010 року вони проживають окремо, вона з дочкою проживають окремо, а відповідач виїхав на проживання у Вінницьку область. З цього часу їх донька знаходиться на її утриманні. Відповідач іноді надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але йому постійно потрібно нагадувати про це. На даний час вона працює продавцем в зоомагазині і отримує невелику заробітну плату, тому їй надзвичайно важко утримувати їх дочку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття (ст. 180). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. З ст. 181). Частка заробітку

(доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183).

Судом встановлено, і це підтверджується поясненнями сторін позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією паспорта, що їх сім'я розпалась, у 2007 році їх шлюб розірвано, з липня 2010 року вони проживають окремо. їхня неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з мамою - позивачкою ОСОБА_1 Відповідач добровільно матеріальної допомоги їм не надає.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити позов повністю.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду ОСОБА_4 була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На підставі ст. 180, ч. З ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192 СК України, керуючись ч. З ст. 209, ст.ст. 213- 215, п. 4 ч. З ст. 81, чч. 1, 2,3 ст. 88 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Вінницької області, Козятинського району, с. Комсомольське, прожив. Київська область, м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. З, кв. 84, офіційно не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Київська обл., м. Бровари, вул. М.Лагунової, буд. 13 Б, кв. 77 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ХА частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 28 лютого 2011 року і до повноліття дитини, тобто до 04 квітня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривну) судового збору та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Г. Радзівіл