АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2387/11 Номер провадження 22-ц/2577/11Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 липня 2011 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2011 року

по справі за позовом прокурора Машівського району в інтересах держави в особі Селещинської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему у Машівському районі до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та про її повернення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2011 року позов прокурора Машівського району в інтересах держави в особі Селещинської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему у Машівському районі до ОСОБА_2 простягнення збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та про її повернення - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Селещинської сільської ради завдану внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,35 га по вул. Гагаріна в с. Селещина Машівського району Полтавської області шкоду в розмірі 2473,64 грн.

Зобовязано ОСОБА_2 звільнити та повернути земельну ділянку площею 0,35 га, що знаходиться по вул. Гагаріна в с. Селещина Машівського району Полтавської області , Селещинській сільській раді у придатному для використання стані.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Не погодившись з даним рішення, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 подавши 15.06.2011 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був присутнім 03.06.2011 року в судовому засіданні при проголошенні судового рішення.

Згідно штампу на апеляційній скарзі - Машівський районний суд Полтавської області останню отримав 15.06.2011 року. Клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду не заявлено.

З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя : А.І.Дорош