Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Київської області у складі:

головуючого : Воробйової Н.С.

суддів: Рудніченко О.М.., ОСОБА_1

при секретарі : Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського

міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі за

позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про

стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП.

Встановила :

Позивач звернувся до суду з названим позовом.

Посилався на те, що 30.07.2010 року на автомобільній дорозі Васильків-

Обухів з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ - 21053 державний

номер НОМЕР_1 сталася дорожня пригода, в результаті якої було пошкоджено

його автомобіль «Мерседес», державний номер НОМЕР_2.

Вартість збитків, пов»язаних з відновленням автомобіля відповідно до

рахунку-фактури від 03.09.2010 року та квитанцією до заказ-наряду від 11.10.2010 року, складеним ФОП Бірюков становить 120 362 грн.

Згідно постанови Васильківського міськрайонного суду від 03 серпня 2010

року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого

ст..124 КпАП України та на нього накладено штраф в розмірі 340 грн.

Відповідно до Полісу обов»язкового страхування цивільно-правової

відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3437476 від

22.03.2010 року, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована

Київською регіональною Дирекцією АТ «СГ «ТАС» та ліміт відповідальності за

шкоду, заподіяну майну позивача становить 25 500 грн., яку йому було

сплачено.

При цьому, страховою компанією проведено розрахунок матеріального

збитку, завданого внаслідок пошкодження автомобіля «Мерседес», державний

номер НОМЕР_2, пошкодженого в результаті ДТП, що мала місце 30.07.2010

року.

Згідно висновку спеціалістів національного центру незалежних експертиз від 16.08.2010 року розмір матеріального збитку становить 89 721,61 грн.

Позивач погодився з даним висновком експерта та просив стягнути з

відповідача суму 64221,61 грн. та судові витрати, з урахуванням виплаченої йому

страховою компанією 25500 грн.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 27.12,2010 року

позов задоволено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду з

підстав його необґрунтованості та ухвалити нове рішення, яким відмовити

позивачу у задоволенні позову.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі встановлено, що 30.07.2010 року на автомобільній дорозі

Васильків-Обухів з вини ОСОБА_4, який керував автомобілем ВАЗ - 21053

державний номер НОМЕР_1 сталася дорожня пригода, в результаті якої було

пошкоджено автомобіль «Мерседес», державний номер НОМЕР_2, що належить

ОСОБА_3

Згідно постанови Васильківського міськрайонного суду від 03 серпня

2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ст..124 КпАП України та на нього накладено штраф в розмірі 340

грн.

Відповідно до Полісу обов»язкового страхування цивільно-правової

відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3437476 від

22.03.2010року, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована

Київською регіональною Дирекцією АТ «СГ «ТАС» та ліміт відповідальності за

шкоду, заподіяну майну позивача становить 25 500 грн.

Сума страхового відшкодування була сплачена позивачу АТ «СГ «ТАС».

Встановлено, що страховою компанією проведено розрахунок

матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження автомобіля

«Мерседес», державний номер НОМЕР_2, пошкодженого в результаті ДТП, що

мала місце 30.07.2010 року.

Згідно висновку спеціалістів національного центру незалежних експертиз

від 16.08.2010 року розмір матеріального збитку становить 89 721,61 грн.

Задовольняючи вимоги позивача, суд обґрунтовано виходив з положень

ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України та дійшов правильного висновку, що

матеріальна шкода, яка заподіяна позивачу була спричинена з вини відповідача, а

тому підлягає відшкодуванню у повному обсязі.

Колегія погоджується також з висновком суду, що розмір шкоди, що

підлягає відшкодуванню відповідає розрахунку матеріального збитку, завданого

внаслідок пошкодження автомобіля «Мерседес», державний номер НОМЕР_2,

пошкодженого в результаті ДТП, що мала місце 30.07.2010 року, визначеного

16.08.2010року спеціалістами національного центру незалежних експертиз.

Суд обґрунтовано відхилив доводи відповідача щодо його невиновності у

дорожньо-транспортній пригоді, оскільки вина останнього підтверджується

матеріалами адміністративної справи №3-2807/10, постановою Васильківського

міськрайонного суду від 03.08.2010 року, іншими матеріалами справи.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального

права, підстави для його скасування відсутні.

Разом з тим, колегія вважає, що резолютивну частину слід доповнити,

зазначивши, що позивач повинен передати відповідачу, після відшкодування

останнім збитків у повному розмірі, пошкоджені деталі автомобіля, які були

замінені в процесі ремонту автомобіля.

Керуючись ст..ст.307,308 ЦПК України, колегія

Ухвалила :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27

грудня 2010 залишити без змін, доповнивши резолютивну частину рішення

наступним змістом :

Зобов»язати ОСОБА_5 передати замінені на нові

пошкоджені в результаті ДТП деталі транспортного засобу ОСОБА_2

Федоровичу після відшкодування останнім збитків у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути

оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді