Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2249/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Фортеця» про стягнення коштів за договорами внеску, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача КС «Фортеця» про стягнення коштів за договором внеску. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено дав договори на внесок депозитного типу. Перший Д-7193 від 7.11.2008 р. за яким позивач зробив внесок на мовах строковості в розмірі 15800 грн., початком якого є дата внеску, а закінченням 7.11.2009 р. Другий Д-7329 від 24.12.2008 р. на суму 25000 грн. на строк до 24.12.2009 р. Договори складалися на умовах нарахування відсотків у розмірі 28% річних з виплатою в кінці строку. 17.11.2009 р. вона звернулася з письмовою заявою доКС «Фортеця» з проханням в кінці договору повернути вклад і відсотки. Кошти повернені не були. В звязку з викладеним, просить стягнути з відповідача на її користь грошову суму за договором Д-7193 15800 грн. та відсотки 4424 грн., по договору Д-7329 25000 грн., та відсотки 6999 грн., а всього грошових коштів на загальну суму 52223 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, зазначив, що загальна сума внеску за двома договорами складає 40800 грн. та нараховані відсотки в сумі 11423 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь суму неповерненого внеску за двома договорами та невиплачені відсотки на загальну суму 52223 грн..

Відповідач представник кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначається, що відповідач визнає позовні вимоги за двома договорами в сумі 40800 грн., та суми нарахованих, але не сплачених відсотків в сумі 11423 грн. 90 коп.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:

07.11.2008 р. між ОСОБА_1 позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_2 спілкою «Фортеця» укладено договір № 7193д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 15800 гривень. Договір був укладений на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 07 листопада 2009 р. на умовах строковості, зворотності та платності з процентною ставкою 28 % річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. 24.12.2008 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спілкою «Фортеця» укладено договір № 7329д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 25000 гривень. Договір був укладений на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 24 грудня 2009 р. на умовах строковості, зворотності та платності з процентною ставкою 28 % річних з виплатою процентів в кінці строку внеску.

Згідно умов договору №7193д від 7.11.2008 р., п.2.2 процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 28% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору (п.2.4 договору).

Відповідно до п.2.6 договору, - спілка зобов»язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані на внесок проценти в день, визначений п. 1.1. договору в якості закінчення строку внеску. Також розділом 4 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Згідно умов договору №7329д від 24.12.2008, п.2.2 процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 28% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору (п.2.4 договору).

Відповідно до п.2.6 договору, - спілка зобов»язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані на внесок проценти в день, визначений п. 1.1. договору в якості закінчення строку внеску. Також розділом 4 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка відповідач по справі, порушив умови договорів і норми діючого цивільного законодавства, а тому слід стягнути з нього на користь позивача: суму неповерненого внеску по договору № 7193д від 7.11.2008 р. в сумі 15800 грн., невиплачених відсотків в сумі 4423 грн. 92 коп., суму неповерненого внеску по договору № 7329д від 24.12.2008 р., невиплачені відсотки в сумі 4999 грн. 98 грн., а всього на загальну суму 52223 грн. 90 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, оскільки відповідач обовязки по договору не виконав, то з нього на користь позивача слід стягнути грошові кошти по договору на загальну суму 52223 грн.

Крім того, з кредитної спілки «Фортеця» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 522 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 526, 599, 610, 625 ч.1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 216, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору №7193д від 01.11.2008 р. - внесок в сумі 15800 грн. 00 коп., неповернені відсотки 4423 грн. 92 коп., горові кошти по договору №7329д від 24.12.2008 р. внесок в сумі 25000 грн. 00 коп., неповернені відсотки 6999 грн. 98 коп., а всього на загальну суму 52223 грн. (пятдесят дві тисячі двісті двадцять три грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Фортеця» в дохід держави судовий збір в сумі 522 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Фортеця» в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти з дня його проголошення.

Головуючий С.М. Позарецька