Справа № 2-65/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року

Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

про стягнення недоплачених сум щомісячної дер-

жавної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявила цивільний позов до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не бажає проводити виплату належної їй соціальної допомоги, обмежуючи тим самим її соціальні гарантії та діючи всупереч Конституції Ук-раїни.

Позивач у судове засідання не зявилась, надіслала заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіс-лав заяву, у якій позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про закриття провадження у справі через те, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства, просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право у встанов-леному законом порядку звернутися до суду за захистом своїх поруше-них, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеням ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у по-рядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивіль-них, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

А в даному випадку позивач ставить питання про виплату їй пільг як дитині війни.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими розгляд спорів, повязаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду Ук-раїни щодо відповідності Конституції України ( конституційності ) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ визнано такими, що не відповідають Конституції України норми зазначеного Закону, якими розгляд спорів, повязаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України, що було ухвалене 09 вересня 2010 року, тому вони втратили чинність з зазначеної дати.

Отож, розгляд спорів, повязаних із соціальними виплатами, знову здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Тому зазначена справа повинна розглядатись в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою зак-риває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у поря-дку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до упра-вління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду про-тягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко