АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-952/11 Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області складі:

Головугочого суд ді: ОСОБА_1О

Суддів: Бондарської С.М., Омельченко Л.М.,

При секретарі: Ачкасовій О.Н.,

За участю:

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 січня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 24 січня 2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволено.

Змінено розмір аліментів, стягнутих рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2010 року у справі № 2-811/2010 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 Г еннадія Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого військовослужбовцем А-2554, м. Полтава, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 38. кв. 65, в розмірі 1 / 3 частини , з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 23 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допущено до негайного виконання.

З рішенням суду не погодився представник ОСОБА_2 та подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апелянт вважає рішення суду незаконним та необгрунтованим, вказуючи на небгрунтованість висновків суду про наявність підстав для збільшення розміру аліментів.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.

Відповідно до її. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному поре апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Так, судом першої інстанції вірно встановлено, та підтверджується матеріалами справи сукупності, що згідно свідоцтва про народження, виданого 26 вересня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, серії 1-КЕ № 036088, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2010 року з ОСОБА_2стягнуто аліменти в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення дітьми повноліття.

Також судом встановлено, що згідно довідки про доходи від 17 грудня 2010 року ОСОБА_4 працює на посаді термообробника ВАТ Полтавська фірма Ворскла та за період з липня 2010 року по вересень 2010 року отримала заробітну плату в сумі 3 434 гривні 10 коп..

З урахуванням викладеного, встановивши, що у звязку зі зміною матеріального становища відповідача, припиненням виплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, керуючись нормами ст.ст. 192 СК України, та взявши до уваги стан дитини, суд дійшов правомірного та обгрунтованого висновку відносно задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 до 1 / 3 частини видів заробітку відповідача.

Проте, постановляючи рішення про зміну розміру аліментів, суд першої інстанції не взяв до уваги визначені законодавством положення відносно того, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, наслідок чого не вірно встановив термін якого сплачуються аліменти у зміненому розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про зміну рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 січня 2011 року в частині визначення терміну з якого необхідно сплачувати аліменти, виключивши вказану дату з резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 січня 2011 року змінити, виключивши з резолютивної частини посилання на дату з якої визначено здійснювати сплату аліментів у новому розмірі.

Стягнення проводити з моменту набуття рішенням чинності. ,

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : О.О. Булеико

Судді: С.М. ОСОБА_8 Омельченко