Справа № 2-1128/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 23 жовтня 2004 року, та брата ОСОБА_3, померлого 06 травня 2005 року, стверджуючи, що його матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,58 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №088152, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, а його братові ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,88 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058393, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003.

За свого життя ОСОБА_2, ОСОБА_3 заповітів щодо належного їм майна не складали.

23 жовтня 2004 року ОСОБА_2 померла, а 06 травня 2005 року помер і ОСОБА_3 Позивач поховав матір, брата і, як спадкоємець першої та другої черги за законом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після їх смерті, так як користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, в нього на руках знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, хвороби, а потім і смерті дружини, відсутності коштів позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, його представник ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій заявлені вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,58 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №088152, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, а його братові ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,88 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058393, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, інше майно, після їх смерті позивач, як спадкоємець першої та другої черги за законом (інших спадкоємців першої та другої черги за законом не встановлено), фактично прийняв спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів на належне оформлення спадщини, юридичної неосвіченості, хвороби, а згодом і смерті дружини, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуванняособа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1261,1262,1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 2,58 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №088152, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, іншого майна, яке належало ОСОБА_2, померлій 23 жовтня 2004 року в с.Пужайкове Балтського району Одеської області, у вигляді земельної ділянки розміром 2,88 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058393, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, іншого майна, яке належало ОСОБА_3, померлому 06 травня 2005 року в с.Пужайкове Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ