АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1190/11 Головуючий у 1-й інстанції Прикіпєлова Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Триголова В.М.

Суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 валерійрвича про розподіл майна подружжя.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду.,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2011 року

позовні вимоги ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину кварири№ 20 по вулиці Леніна в будинку № 152 міста Глобіне Глобинського району Полтавської області.Визнати за ОСОБА_5 приймаючи до уваги інтереси з нею проживаючих двох неповнолітніх дітей право власності на 3/4 частини квартири № 20 по вул..Леніна в будинку № 152 міста Глобіне Глобинського району Полтавської області.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення 1/2 частини вартості мотоцикла ІЖЮ 4к, № ПОБ 1451, 1982 року відмовлено.

Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_4

Апелянт прохає рішення скасувати частково , визнавши з ним право власності на 1/2 частину спірної квартири, в іншій частині рішення залишити без змін.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що сторони, перебуваючи в шлюбі, придбали квартиру № 20 по вул..Леніна в будинку № 152 міста Глобіне Глобинського району Полтавської області.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами спірної квартири, місцевий суд врахував те,що разом із ОСОБА_5 проживають неповнолітні діти , а саме донька ОСОБА_4 І.19.05.2001 року та донька ОСОБА_6 19.06.2009 року.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, у зв»язку з чим колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Інші доводи апеляційної скарги не мають нових доказів, були предметом дослідження судом першої інстанції і не спростовують висновків місцевого суду, у зв»язку з чим скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2011 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 190 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. за подачу апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий: суддя

Судді:

Копія згідно :