Справа № 4-с-67/2011р.
УХВАЛА

14.12.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., при секретареві Ляшик С.В., за участю: заявника ОСОБА_1, представника Ленінського відділу ДВС ММУЮ ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 р. ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Свої вимоги мотивував тим, що на підставі виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва заявника зобовязали сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох років. ОСОБА_5 окрім аліментів отримує пенсію у звязку із тим, що є інвалідом 2 групи.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2011р. син заявника був притягнутий до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі терміном на два роки. На підставі цього ОСОБА_1 звернувся до Ленінського відділу ДВС ММУЮ про припинення виконавчого провадження, однак йому було відмовлено.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив суд визнати дії Ленінського відділу ДВС ММУЮ щодо відмови припинити стягнення з нього аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, неправомірними.

Заявник в судовому засіданні просив скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник Ленінського відділу ДВС ММУЮ заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши думку заявника, представника Ленінського відділу ДВС ММУЮ, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі виконавчого листа за № 2-9974 18.02.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою заявника зобовязали сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2011р. син заявника був притягнутий до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі терміном на два роки.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Припинення стягнення аліментів можливе тільки за рішенням суду в порядку позовного провадження.

Дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС ММУЮ є правомірними, оскільки він діє на підставі виконавчого листа за № 2-9974, виданого 18.02.2010р. для виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2009р, підстави для припинення стягнення аліментів у нього відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: