Справа № 2-796/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Чорній О.П.,

Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові посилається на те, що між нею та відповідачем 25.07.2003 року було укладено шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації Леніногородського району міста Леніногородська, Республіки Татарстан, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 275. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків із-за різних поглядів на життя та ведення спільного господарства. Відсутність взаєморозуміння, постійні сварки призвели до того, що між ними втрачено почуття кохання, взаємоповаги, не ведуть спільного господарства, сімя існує формально. На примирення не згідна. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме із матірю, спору про поділ майна подружжя немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вказала, що позов підтримує повністю. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечувала проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторонами 25.07.2003 року було укладено шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації Леніногородського району міста Леніногородська, Республіки Татарстан, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 275. (а.с.5) Як вбачається із свідоцтва про народження, від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.8)

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що в них різні погляди на життя.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає дійсній волі позивача і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по справі слід ухвалити заочне рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, ч. 4 ст. 169, 208-209, 212-215, 218, 224-228, 294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений відповідачем 25.07.2003 року було укладено шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації Леніногородського району міста Леніногородська, Республіки Татарстан, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 275.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Голов»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.