АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 08 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Савчук М.В., Половінкіної Н.Ю.

секретар Варгоцька Н.С.

за участю: ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 представника ОСОБА_6, ОСОБА_7, її представника ОСОБА_8

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10 до ОСОБА_9, ОСОБА_6, Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1, та ОСОБА_10, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2011 року позов ОСОБА_9 - задоволено.

Визнано за ОСОБА_9 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Чорногузи по вул. Л.Кобилиці, 38, Вижницького району Чернівецької області, які належали померлому 10 вересня 2007 року ОСОБА_11

Справа 22ц-1440/ 2011 р. Головуючий у 1 інстанції Кибич І.А.

Категорія 37 доповідач Галичанський А.Д.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_10, до ОСОБА_9, ОСОБА_6, Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання заповіту від 29 вересня 2003 року, посвідченого секретарем Чорногузівської сільської ради від імені ОСОБА_12 - недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом за ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9 - відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

В апеляційні скарзі апелянти просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити зустрічний позов.

Апелянти вважають що рішення підлягає скасуванню у звязку із тим, що воно є незаконним, необґрунтованим, винесеним з порушення норм матеріального та процесуального права. Підставами для скасування рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.

Судом першої інстанції встановлено, що 29 вересня 2003 року секретарем виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району посвідчено заповіт, який підписано заповідачем ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі №135, яким все своє майно він заповів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в рівних частках.

10.09.2007 року ОСОБА_12 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями які знаходяться в с. Чорногузи, по вул. Л.Кобилиці, 38, Вижницького району Чернівецької області.

17.09.2007 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 звернулися із заявами до Вижницької нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_12 та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно записів погосподарської книги №5, особового рахунку №405, ОСОБА_11 належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Чорногузи по вул.Л.Кобилиці, 38, Вижницького району. За життя свідоцтва про право власності на будинковолодіння ОСОБА_12 не отримував.

17.06.1961 року відділом РАЦС Путильського РУЮ Чернівецької області, актовий запис №24, зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині - «Нагорна».

ОСОБА_14 померла 01.04.1995 року в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14.

ОСОБА_9, уклала шлюб з ОСОБА_12, який зареєстрований 19.01.1999 року відділом РАГС управлінням юстиції Путильського району Чернівецької області, актовий запис №1, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині - «Нагорна».

Технічний паспорт на житловий будинок, що розташований в с.Чорногузи Вижницького району по вул. Л.Кобилиці, 38 виданий на імя ОСОБА_12

Батьками ОСОБА_6, ОСОБА_2 були ОСОБА_12 та ОСОБА_14.

ОСОБА_15 померла 16.01.2001 року в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_15 була прописана та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1986 року по день смерті. ОСОБА_10 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1986 року по даний час.

З даних виписки погосподарських книг, виданої виконкомом Чорногузівської сільської ради №398 від 15.06.2010 року на господарство ОСОБА_16, вбачається, що за 1991-1995 р.р. категорія двору - робітничий, в господарстві зареєстровані та проживають: голова двору - ОСОБА_16, дружина - ОСОБА_15, син - ОСОБА_10, за 1996-2001 р.р. категорія двору - робітничий, в господарстві зареєстровані та проживають: голова двору - ОСОБА_16, дружина - ОСОБА_16В.(померла 16.01.2001 року), син - ОСОБА_10

З даних виписки погосподарських книг, виданої виконкомом Чорногузівської сільської ради №397 від 15.06.2010 року на господарство ОСОБА_2, вбачається, що за 1991-2005 р.р. категорія двору - службовий, в господарстві зареєстровані та проживають: голова двору - ОСОБА_2, син - ОСОБА_17, дочка - ОСОБА_18 За 2006-2008 р.р. в господарстві зареєстровані та проживають: голова двору - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_18

З даних виписки погосподарських книг, виданої виконкомом Чорногузівської сільської ради №396 від 15.06.2010 року на господарство ОСОБА_12, вбачається, що за 1991-1995 р.р. категорія двору - робітничий, в господарстві зареєстровані та проживають: голова двору - ОСОБА_12, дружина - ОСОБА_14П.(померла 01.04.1995 р.), дочка - ОСОБА_6, онука - ОСОБА_19 29.04.1994 року ОСОБА_6 та онука ОСОБА_19І, вибули в господарство №1282. За 1996-2005 р.р. категорія двору робітничий, в господарстві зареєстрований та проживає: голова двору - ОСОБА_12 За 2006-2008 р.р. в господарстві зареєстровані та проживають: голова двору - ОСОБА_12 (помер 10.09.2007 р.), дружина - ОСОБА_9, дочка - ОСОБА_6

З повідомлення Вижницької державної нотаріальної контори №291/01-14 від 21.05.2010 року вбачається, що в провадженні нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_15, яка померла 16.01.2001 року немає.

Після смерті ОСОБА_14 до нотаріальної контори про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції вважає, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Вищезазначені обставини встановлені судом першої інстанції повно на підставі належних та допустимих доказів яким дана вірна юридична оцінка і до встановлених таким чином спірних правовідносин правильно застосовані норми матеріального права, що їх регулюють.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доводи апелянтів про те, що спадкодавець не висловлював ніяких думок стосовно того, щоб своїх законних спадкоємців позбавити права на спадкове майно, заповіт складений всупереч його волі та що підпис у заповіті йому не належить, оскільки він не міг власноручно його підписати не доведено належними доказами та спростовується змістом заповіту, який складений та посвідчений уповноваженою на це посадовою особою секретарем виконкому Чорногузівської сільської ради.

Твердження апелянтів про те, що ОСОБА_12 за станом здоровя був повністю залежним від ОСОБА_9, яка доглядала за ним, а тому його волевиявлення не було вільним є припущенням і не підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин рішення суду першої інстанції прийняте з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1, та ОСОБА_10, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, відхилити.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: