Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-1569/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що навчається,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що навчається. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1992 р. Шлюб розірвано 28 червня 1994р. В даний час вона перебуває в іншому шлюбі, який зареєстровано 26.08.2004 р. Від шлюбу з відповідачем сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач на утримання неповнолітньої дочки за рішенням суду був зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку та сплачував їх. В звязку з тим, що на даний час донька ОСОБА_3 досягла повноліття, стягнення аліментів з відповідача припинено. В даний час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні Дочка не працює і навчається на 1 курсі Черкаського національного університету ім.. ОСОБА_4 на денній формі навчання, що підтверджується довідкою цього навчального закладу № 445 від 31.01.2011 р. Строк закінчення навчання 01.07.2014 р. Позивачка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, народженої в іншому шлюбі. Відповідач в змозі надавати дочці матеріальні допомогу до закінчення навчання. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку або прибутків щомісячно до 01.07.2014 р., тобто до закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначила, що стипендії донька не отримує, доходів та заробітків не має. Аліменти до повноліття дитини відповідач сплатив повністю. Просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів, починаючи з дня подачі позову до суду щомісячно на період навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги не визнав. Підтвердив, що він являється батьком дитини та не позбавлений батьківських прав. Зазначив, що розуміє, що потрібно сплачувати аліменти, але в нього є маленька дитина. Він не бачить необхідності сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:

згідно свідоцтва про народження ІII-СР №398901 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1 курсі інституту природних наук Черкаського національного університету ім.. ОСОБА_4 з 01.09.2010 року по 01.07.2014, форма навчання денна, держзамовлення. Позивачка самостійно не може матеріально забезпечити належне навчання дитини, оскільки тих коштів, які вона отримує, для цього недостатньо.

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

А тому, враховуючи викладене, а також матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх доходів останнього щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Також згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення слід звернути до негайного виконання.

Крім того, з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 8, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 212, 213-215, 223, 367 ЦПК України, керуючись ст.ст. 180-183, 198, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти ІНФОРМАЦІЯ_4 в звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів, починаючи з 17.02.2011 року щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення можу бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий С.М. Позарецька