Справа № 2-4003/11
31.10.2011 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А .Я.
при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання спадкоємцем та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до виконкому Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання спадкоємцем та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначав, що 08.11.2010 року померла його мати ОСОБА_3
Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, 1/3 частина цієї квартири належить йому на праві приватної власності.
Він звернувся до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом йому було відмовлено і винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки володів часткою у спільній сумісній власності з матірю та будучи єдиним спадкоємцем померлої фактично прийняв спадщину. До смерті матері він піклувався про неї і підтримував квартиру в цілому в належному стані, тобто користувався спірним житлом, хоча не був зареєстрованим.
Просив визнати його спадкоємцем померлої 08.11.2010 року ОСОБА_3, та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
За правилами ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи 08 листопада 2010 року померла - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.11.2010 року.
Прізвища спадкодавця та спадкоємця відрізняються, позивач не надав суду безспірних доказів, щодо родинних стосунків з ОСОБА_3 (рішення суду про встановлення факту родинних відносин тощо).
Окрім цього позивач не заявляв клопотання про витребування спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, право на яке йому було розяснено відповідно до ст.. 10 ЦПК України, що позбавило можливості суд встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3
Як встановлено судом позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у звязку з чим постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій від 20 вересня 2010 року йому відмовлено у визнанні права на спадкування після померлої 08 листопада 2010 року - ОСОБА_3.
У відповідності до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини відповідно до положень цієї статті (може бути: довготривале відрядження за межі країни, хвороба, а також відсутність відомостей про смерть спадкодавця тощо).
Позивач не надав жодних доказів щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Докази про факт постійного проживання та реєстрації разом із спадкодавцем на день її смерті, відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Керуючись ст.. ст.. 15, 16, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.. ст.. 3. 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,- |
У задоволенні позову ОСОБА_1 до виконкому Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання спадкоємцем та визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко