Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-164/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06 листопада 1998 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 17 квітня 1999 року. 30 січня 2009 року їх шлюб рішенням Лебединського райсуду розірваний, а дочку було залишено на проживання при матері ОСОБА_2 У серпні 2010 року ОСОБА_2 разом з дочкою виїхала на місце проживання до м. Запоріжжя, де остання навчалася у ЗОШ №51. 31 грудня 2010 року за бажанням доньки та згодою матері позивач забрав дочку до м. Лебедина, де вона проживає з ним та навчається у ЗОШ № 6 м. Лебедина. Вважає, оскільки мати дитини дала свою згоду на проживання доньки з ним, то вона не буде заперечувати і при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини. Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини , яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Крім того вважає, що визначення місця проживання дочки разом з батьком буде в інтересах дитини, оскільки він має постійне місце роботи та проживання, самостійний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, а відповідачка ніде не працює. Аліменти, які сплачує позивач на утримання дочки, відповідачка використовує у своїх інтересах. Згідно акту обстеження умов проживання від 01 02.2011 року умови, які створені для виховання та розвтку дитини є належними та відповідають потребам дитини. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Тому він звернувся до суду з даним позовом та просить постановити рішення суду, яким визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання її батька , ОСОБА_1, м. Лебедин, вул.. 19 серпня, 5, Сумської області та залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, а також стягнути судові витрати з відповідачки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити попереднє судове засідання 11.03.2011 о 14:00.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї доказів та запропонувати подати в строк до 11 березня 2011 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4