№ 2-417/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2001 року, шлюб зареєстрований Дніпроруднівською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 13.

Сторони в шлюбі мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони разом проживали та вели спільне господарство. Але стосунки в сім*ї не склались. За час проживання у шлюбі погляди на побут розходились у зв*язку з чим у сім*ї виникали сварки та непорозуміння. Сторони припинили спільне проживання та ведення господарства, шлюбно сімейні відносини не підтримують, дитина залишилась проживати з матір*ю.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягає. Пояснює, що під час перебування у шлюбі байдуже ставлення чоловіка до сім*ї привело припинення шлюбно - сімейних відносин, на теперішній час вона з відповідачем не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Рішення про розірвання шлюбу було прийнято ними разом.

Важає, що сім*я розпалась остаточно і збереження її не можливо, тому строк на примирення просить не надавати.

Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити прізвище без змін, а саме: «Тарасюк».

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 8,50 гривень та ІТЗ в розмірі 30 гривень позивачка просить залишити за нею.

Відповідач в судовому засіданні не з*явився. Надав заяву в якій пояснив, що на розірвання шлюбу згоден, просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши позивача та враховуючи думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім*ю зберегти неможливо, так як сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу так як вважає, що сім*ю відновити не можливо, відповідач на розірвання шлюбу згоден. Таким чином подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв*язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватись присвоєним прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка по справі просить прізвище залишити без змін, а саме: «Тарасюк».

Спорів про місце проживання дитини не має, дитина проживає разом з ОСОБА_1

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 8,50 гривень та ІТЗ в розмірі 30 гривень позивачка просить залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209, 212 - 215, 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09.02.2001 року Дніпроруднівською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 13 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Копію рішення після набрання ним чинності направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ

Веселівського районного суду _________________ ОСОБА_4

Запорізької област

23.11.2011