Справа № 2-665/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.,

при секретарі Орловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 1013,86 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом. В позові вказано, що працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 1013,86 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заподіяної ним шкоди та понесені ним судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить задовольнити позов позивача та розгляд справи провести за її відсутністю. Тому, у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи провадиться за відсутністю представника позивача.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим абонентом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (абонентський номер № 710009). Працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки, згідно наданих позивачем розрахунку, склали 1013,86 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував. Позивач просить стягнути з відповідача 1013,86 гривень в рахунок відшкодування шкоди та 171,00 гривень в рахунок понесених ним судових витрат (судовий збір - 51,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень).

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 1013,86 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 171,00 гривень в рахунок судових витрат, а всього 1184,86 гривень.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя І.П. Лебідь