Справа № 22-ц-1090/2011 Провадження № Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Кучерявець О.М. Доповідач - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1В
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3Л
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Носівського районного суду від 16 березня 2011 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Носівського районного суду від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Макіївської сільської ради Носівського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Носівського районного суду від 16.03.2011 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 24.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Макіївської сільської ради Носівоькогс=району про визнання права власності на спадкове майно.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_5 звернулась до суду із апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 25.03.2011 року була прийнята до розгляду.

Проте справа підлягає зняттю з розгляду, виходячи з наступного.

Ст. 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвал суду про залишення без задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні не передбачено.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_5 була помилково прийнята до розгляду апеляційним судом Чернігівської області, а тому підлягає поверненню особі, що її подала.

З 30.07.2010 року набрав чинності Закон України „Про судоустрій і статус суддів", п.п. 62 п. 3.6 Розділу XII „Прикінцеві положення" якого, частина 2 ст. 293 ЦПК України була доповнена положенням про те, що вирішення питання про

повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, віднесено до компетенції місцевого суду.

Враховуючи, що з 30.07.2010 року апеляційний суд не має процесуальних повноважень у вирішенні питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду від 16 березня 2011 року, справа підлягає поверненню до Носівського районного суду для вирішення зазначеного питання згідно до вимог процесуального закону.

Керуючись п.п.62 п.3.6 Розділу XII „Прикінцеві положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зняти з розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Носівського районного суду від 16 березня 2011 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Носівського районного суду від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Макіївської сільської ради Носівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Справу за позовом ОСОБА_5 до Макіївської сільської ради Носівського району про визнання права власності на спадкове майно та повернути її до Носівського районного суду для вчинення необхідних процесуальних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: