Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2- 3549/11
У Х В А Л А

13 грудня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

В с т а н о в и в:

Позивач АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У судовому засіданні представник позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» по довіреності ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду. Свою заяву мотивує тим, що відповідачем ОСОБА_2 в ході судового розгляду було повністю сплачено заборгованість по кредитному договору. В зв»язку з тим, що заборгованість була погашена в ході розгляду справи по суті просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності відповідачів, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ч. 1 ст. 89 ЦПК України передбачає, що якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

У зв»язку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 було здійснено погашення заборгованості по кредиту після пред»явлення позову, то з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (платіжне доручення № 4363 від 09.08.2011 р.) та 51 грн. судового збору ( платіжне доручення № 4358 від 09.08.2011 р.)

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 89, ч.5 ст. 207 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, а всього 171 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Л.Д. Колода