Справа №2-1138/11
Рішення

Іменем України

22 червня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від сумісного життя мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, тривалий час разом не проживають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю. Доповнила, що шлюб між подружжям розірвано , згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.06.2011 року. Відповідач працює , є фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність у вигляді оптової та роздрібної торгівлі, має можливість сплачувати аліменти в розмірі зазначеному в позові.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі в матеріалах справи доказах.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3), з 06.06.2011 року шлюб розірвано (а.с.23). Від спільного життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.8), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивачка працює, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 935 грн (а.с.9), інших доходів не має.

Відповідач мешкає окремо, зі слів позивачки є фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність у вигляді оптової та роздрібної торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає можливим та доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у платника інших аліментних зобовязань та інші обставини, що мають істотне значення, , і вважає за необхідне, відповідно до п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів та ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , суд , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення в той же строк з дня його отримання.

Суддя С. М. Ченцова