Справа № 2-о-44/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Щорська районнна державна адміністрація, Чепелівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 27 липня 2009 року, державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 824155, виданого на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації від 07 лютого 2007 року № 58.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 27 липня 2009 року померла ОСОБА_2 За життя спадкодавець все своє майно заповіла їй. При оформленні спадкових прав у нотаріуса на державний акт на земельну ділянку, з'ясувалось, що у акті маються виправлення, а саме виправлення прізвища особи, що посвідчувала державний акт: "Голова райдержадміністрації ОСОБА_3 закреслено та внесено прізвище "ОСОБА_4Г." У відповідності до Інструкції з вчинення нотаріальних дій, якщо державний акт на право власності на землю має виправлення, то нотаріусами не видаються свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі державного акту який містить виправлення. У цьому випадку питання щодо оформлення спадкових справ вирішується спадкоємцем у судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця відсутня. Вона надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб Щорської районної державної адміністрації та Чепелівської сільської ради надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі та не заперечують проти поданої ОСОБА_1 заяви.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно розпорядження колишнього голови райдержадміністрації ОСОБА_3 від 07 лютого 2007 року № 58 "Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв) із земель колишнього КСП ім. К. Маркса на території Чепелівської сільської ради та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки" затверджений протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток ( паїв), наданий дозвіл НТФ "Нові технології" на виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв ) для ведення особистого господарства та видання державних актів громадянам згідно додатку в якому під № 45 значиться ОСОБА_2.

На час видачі державного акту ОСОБА_2, 14 травня 2008 року, голову Щорської райдержадміністрації ОСОБА_3 розпорядженням Президента України № 155/2007-рп від 10 липня 2007 року було звільнено з займаної посади, Щорським районним відділом земельних ресурсів було закреслено прізвище колишнього голови райдержадміністрації і додруковано прізвище ОСОБА_4, яка займала посаду першого заступника голови.

Встановлення факту належності державного акту за померлою ОСОБА_2 необхідно заявниці для оформлення спадкового права на даний державний акт.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності держаного акту на право приватної власності померлій ОСОБА_5, що передбачено п. 6 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 213-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 824155 від 14 травня 2008 року виданого на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації 07 лютого 2007 року № 58.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Козак