АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8ц-18/11 з 22ц-3292/11р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Лобова О. А.Пікуль В.П.. при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зіньківського районного суду від 22 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ»Благовість» про стягнення невиплаченої грошової компенсації за використання земельного паю.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Зіньківського районного суду від 22 серпня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до СТОВ»Благовість « про стягнення грошової компенсації за користування земельним паєм відмовлено.

На рішення суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_2 ,прохає рішення суду скасувати , ухвалити нове про задоволення позовних вимог , посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги ,приходить до висновку ,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим . Законним є рішення , яким суд , виконавши всі вимоги цивільного судочинства ,вирішив справу згідно із законом .

Обґрунтованим є рішення ,ухвалене на основі повно і всебічного з*ясованих обставин ,на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень , підтверджених тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається ,що ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності від 8 грудня 2006 року є власником земельної ділянки площею 3.11га , яку він отримав у спадок від батька ОСОБА_3 ,що помер 10 січня 1999 року.

ОСОБА_3 в 1996 році отримав сертифікат на право на земельну частку)пай ., на час смерті ОСОБА_4 акт на право власності на землю батько позивача не оформив. Договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_2К .і відповідачем не укладався..

Окільки після смерті батька в 1999 році, позивач тривалий час не оформлював своє право на земельний пай ,земельна ділянка згідно ст.. 13 Закону України»Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв) « була за рішенням Зінківської районної адміністрації передана в користування за договором оренди СТОВ»Благовість», яке і сплачувало орендну плату до бюджету району.

Після оформлення права власності в грудні 2006 році ОСОБА_2 отримав від відповідача орендну плату за 2007 рік .3 2008 року позивач користується земельною ділянкою самостійно .

Місцевий суд вірно відмовив позивачу в задоволенні позову. Рішення місцевого суду відповідає вимогам закону ,підстав для його зміни чи скасування колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303,307,308, 315 ЦПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Зіньківського районного суду від 22серпня 2011 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави несплачені судові витрати при подачі апеляційної скарги : судовий збір 25,50 грн. та витрати на ІТЗ-120 грн.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту ЇЇ проголошення , на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання законної

сили ухвалою апеляційного суду

Головуючий суддя: В.І.Акопян

Судді: О.А.Лобов

ОСОБА_5