У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-п-5/11 року

09 березня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Шпильчук І.С.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 31.12.2010 року ухваленого за позовом ПАТ ПриватБанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_1 позов задоволено.

20.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 31.12.2010 року, посилаючись на те, що того дня останній був відсутній у звязку з хворобою, а також ними не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 21.01.2011 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 31.12.2010 року було залишено без розгляду і надано останньому термін до 11.02.2011 року для усунення недоліків.

15.02.2011 року ОСОБА_1 було усунуто недоліки згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.01.2011 року.

Заявник по справі в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених в ній, яку просять задоволити та скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2010 року.

Представник зацікавленої особи ПАТ КБ ПриватБанкв судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачем вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, що заявник по справі ОСОБА_1 був відсутній при розгляді справи в суді, оскільки хворів, що стверджується довідкою Надвірнянської ЦРЛ від 31.12.2010 року.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2010 року по справі за позовом ПАТ Приват Банкдо ОСОБА_3 юстини Юріївни, ОСОБА_1 про звернення стягнення скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 год 30 хв 21.03.2011 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.