Справа № 2-930/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Очакова цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індігодо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2011 року товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індіго(далі ТДВ СК Індіго) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 31 серпня 2009 року о 17 годині 30 хвилин на 23 км автодороги Одеса-Рені відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю застрахованого у ТДВ СК Індіго, згідно з умовами договору страхування наземного транспорту № 206-19483-08 від 24 жовтня 2008 року, автомобіля VW Golf Variant, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ДЕО, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, якого відповідно до постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року визнано винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно висновку спеціаліста № 4253 від 10 листопада 2009 року вартість матеріального збитку нанесеного власнику застрахованого автомобіля складає 59551 грн. 13 коп. Вказана сума страхового відшкодування, на підставі їх наказу № 11038 від 18 листопада 2009 року та згідно видаткового касового ордеру від 08 грудня 2009 року була перерахована товариством на рахунок страхувальника ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду не зявився. Від нього надійшла телеграма про розгляд справи за його відсутності, в якій, крім цього, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

24 жовтня 2008 року між ТДВ СК Індігота ОСОБА_2 був укладений договір страхування наземного транспорту № 206-19483-08, відповідно до якого застраховано транспортний засіб VW Golf Variant, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, від дорожньо-транспортних випадків та інших страхових ризиків. Страхова сума транспортного засобу становить 147820 грн.

31 серпня 2009 року о 17 годині 30 хвилин на 23 км автодороги Одеса-Рені відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у ТДВ СК Індіго, автомобіля VW Golf Variant, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та автомобіля ДЕО, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобіль VW Golf Variantотримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області з місця ДТП.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, він притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Після настання ДТП, 01 вересня 2009 року, ОСОБА_2 звернулася до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування у звязку із пошкодженням її автомобіля, що відбулося 31 серпня 2009 року.

Згідно із звітом № 03/09 від 20 вересня 2009 року про визначення вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку заподіяному власнику автомобіля марки VW Golf Variant, державний номер НОМЕР_1, спеціалістом був встановлений розмір матеріального збитку у сумі 104978 грн. 05 коп. та вартість відновлювального ремонту автомобіля, що також становить 104978 грн. 05 коп. Крім того, згідно довідки спеціаліста № 4253 від 10 листопада 2009 року ТОВ Сальваторсума залишків транспортного засобу VW Golf Variant, державний номер НОМЕР_1 станом на 10 листопада 2009 року становить 88268 грн. 87 коп.

Відповідно до страхового акту № 11080/206/405 від 18 листопада 2009 року по факту заяви страхувальника ОСОБА_2, комісія дійшла висновків, що заявлена подія є страховим випадком і сума виплати страхового відшкодування з звязку зі страховим випадком, враховуючи розрахунок від 10 листопада 2009 року, складає 59551 грн. 13 коп., яка на підставі наказу № 11038 ТДВ СК Індігобула перерахована ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08 грудня 2009 року.

Ст.27 Закону України Про страхування передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за винятком випадків, передбачених законом. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду іншій особі, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а отже, виходячи з даних правил, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, якою встановлена вина притягнутої до адміністративної відповідальності особи, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань щодо того, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, оскільки ТДВ СК Індігосплатило страхувальнику ОСОБА_2 страхове відшкодування, право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, якою є ОСОБА_1, перейшло до зазначеного страховика.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 595 грн. 52 коп., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 19106 та № 19107 від 11 серпня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Цивільний позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індігодо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індігов рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 59551 (пятдесят девять тисяч пятсот пятдесят одну) гривню 13 копійок, в рахунок відшкодування судових витрат 715 (сімсот пятнадцять) гривень 52 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: