Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-276/11
У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

26.10.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ домоволодіння та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила провести реальний розподіл житлового будинку з надвірними і господарчими будівлями, належних сторонам по 1/2 частин на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та земельної ділянки, розташованих за адресою: с. Барилівка вулиця Село 19, Краснопільського району Сумської області.

З урахуванням того, що при вирішенні спору потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, просила призначити відповідну судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, яка має відповідне свідоцтво Міністерства юстиції України, а оплату покласти на сторони у рівних частинах.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які варіанти розподілу житлового будинку з надвірними і господарчими будівлями за адресою: с. Барилівка вулиця Село № 19 Краснопільського району Сумської області, відповідно по ? частині у праві спільної сумісної власності?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: с. Барилівка вулиця Село № 19 Краснопільського району Сумської області визначивши порядок користування земельною ділянкою між співвласниками?

3. Який можливий варіант поділу земельної ділянки за вищезазначеною адресою, при умові підписання мирової угоди між співвласниками, при якому ОСОБА_1 виділити на земельній ділянці : житловий будинок літ. «А-1д», прибудову літ. «а», а ОСОБА_2: сарай літ. «Б», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «В»? При наданні варіанту порядку користування земельною ділянкою врахувати представлену технічну документацію, розроблену КПГЦ «Сумщина»з представленими планами встановлення меж між співвласниками домоволодіння.

Проведення експертизи доручити фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, якій відповідно до свідоцтва Міністерства юстиції України № 917 від 29 вересня 2005 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення інженерно технічних експертиз ( м. Суми, вулиця Покровська площа, 13, офіс 2), попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2 - 276 за 2011 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за домовленістю між ними, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар