№ 6-131/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

УСТАНОВИЛ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання Відкритого акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду м. Москви № А40-72036/08-65-604 от 05.03.2009 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Мотор-Січ» на користь Відкритого акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» 312 743 руб. 48 коп. транспортних витрат, а також 11067 руб. 20 коп., судових витрат, 7754 руб. 87 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник ВАТ «Мотор-Січ» ОСОБА_1 пояснив, що ухвалою Арбітражного суду м. Москви від 21.02.2011 року № А40-9198/11146-76 була затверджена мирова угода між ВАТ «Мотор-Січ» и ВАТ «Авіакор-авіаційний завод», відповідно до умов якої сторони погодились, що ВАТ «Авіакор-авіаційний завод» частково відмовився від суми заборгованості в рахунок погашення заборгованості ВАТ «Мотор-Січ» перед ВАТ «Авіакор-авіаційний завод» за контрактом № 1323/658-106-021RU643.

Рішення Арбітражного суду м. Москви № А40-72036/08-65-604 від 05.03.2009 року вже виконувалось раніше, просив клопотання задовольнити частково, стягнути з ВАТ «Мотор-Січ» суму заборгованості у розмірі 174927 руб. 52 коп.

Вислухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Арбітражного суду м. Москви від 05.03.2009 року по справі № А40-72036/08-65-604 вимоги ВАТ «Авіакор-авіаційний завод» задоволено, з ВАТ «Мотор-Січ» стягнено 312743 руб. 48 коп. транспортних витрат, а також судові витрати в сумі 11067 руб. 20 коп., витрати по сплаті судового збору 7754 руб. 87 коп. (а.с.2-3).

Згідно цього рішення видано виконавчий лист № 726841 від 05.03.2009 года (л.д.7).

Ухвалою Арбітражного суду м. Москви від 21.04.2011 року по справі № А40-9198/11146-76 була затверджена мирова угода між ВАТ «Мотор-Січ» та ВАТ «Авіакор-авіаційний завод», відповідно до умов якої сторони погодились, що ВАТ «Авіакор-авіаційний завод» частково відмовився від суми заборгованості в рахунок погашення заборгованості ВАТ «Мотор-Січ» перед ВАТ «Авіакор-авіаційний завод» за контрактом № 1323/658-106-021RU643, залишок заборгованості ВАТ «Мотор-Січ» перед ВАТ «Авіакор-авіаційний завод» становить 174927 руб.52 коп. (а.с. 16-17).

Згідно ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або за принципом взаємності.

Згідно до умов Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_1 України від 19.12.1992 року, компетентний суд держави учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати справи, які випливають з договірних та інших цивільно0-правових відносин між господарюючими субєктами, з їх відносин з державами та іншими органами, а також виконання рішень за ними.

Відповідно до ч. 7 ст. 395 ЦПК України якщо рішення іноземного суду вже виконувалось раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

З огляду на наведені норми суд знаходить клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 390-395 ЦПК України, ст. 5, 7, 8, 10 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності,

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Авіакор-авіаційний завод» задовольнити частково.

Визнати рішення Арбітражного суду м. Москви № А40-72036/08-65-604 від 05.03.2009 року таким, що підлягає частковому виконанню на території України.

Дозволити примусове виконання рішення Арбітражного суду м. Москви № А40-72036/08-65-604 від 05.03.2009 року частково на суму 174 927 руб. 52 коп., що в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України складає 61 602 (шістдесят одна тисяча шістсот дві) гривні 87 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Судья В.П. Суркова