Справа № 2-н-1379/2010р.
УХВАЛА

26.04.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Румянцевої Н.О., при секретареві Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описок в судовому наказі від 15.12.2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ :

Ленінським районним судом м. Миколаєва 15.12.2010 р. було винесено судовий наказ за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, згідно якого вимоги заяви задоволено.

20.04.2011 року до суду від Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» надійшла заява про виправлення помилок у вище вказаному судовому наказі.

В судовому засіданні встановлено, що судом помилково у наказній частині судового наказу вказано: «стягнути з ОСОБА_1 заборгованості, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплову електроенергію в сумі 2547,80 грн. (дві тисячі пятсот сорок сім грн., вісімдесят коп.) на розрахунковий рахунок № 11 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, », замість вірного : «стягнути з ОСОБА_1 заборгованості, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплову енергію в сумі 2312,93 грн. (дві тисячі триста дванадцять грн., девяносто три коп.) на розрахунковий рахунок № 11 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ; стягнути з ОСОБА_1 заборгованості, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : м.Миколаїв, вул. Південна, будинок 45, кв. 17, на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 176,22 грн. (сто сімдесят шість грн. двадцять дві коп.) інфляції, 58,58 грн. (пятдесят вісім грн. пятдесят вісім коп.) три відсотки річних на розрахунковий рахунок № 11 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, », що є підставою для виправлення описок відповідно до ЦПК України.

В судове засіданні сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали судового наказу № 2-н-1379/2010р., суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в судовому наказі, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ від 15.12.2010 року № 2-н-1379/2010р. за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, замінивши у наказній частині рішення : «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплову електроенергію в сумі 2547,80 грн. (дві тисячі пятсот сорок сім грн., вісімдесят коп.) на розрахунковий рахунок № 11 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, » на: «стягнути з ОСОБА_1 заборгованості, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплову енергію в сумі 2312,93 грн. (дві тисячі триста дванадцять грн., девяносто три коп.) на розрахунковий рахунок № 11 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ; стягнути з ОСОБА_1 заборгованості, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 176,22 грн. (сто сімдесят шість грн. двадцять дві коп.) інфляції, 58,58 грн. (пятдесят вісім грн. пятдесят вісім коп.) три відсотки річних на розрахунковий рахунок № 11 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :