Справа № 2-231/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Драник Н.П.

При секретарі: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: МРЕВ ДАІ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: МРЕВ ДАІ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

В ході попереднього розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 заперечувала проти того, що ними при подачі позову до суду було порушено підсудність, оскільки відповідно до їхнього запиту в адресне бюро станом на травень 2010 року місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 була адреса АДРЕСА_1. Просила справу направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилась, хоч були належно повідомлені про судове засідання. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В матеріалах справи відсутній запит КС «Добросвіт» до адресного бюро відповідно до якого, як стверджує представник позивача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до наданих позивачем документів та отриманих судом відповідей на запити встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому судом було направлено запит до адресного бюро для встановлення дійсного місця реєстрації відповідачів. Відповідно до довідки адресного бюро від 13.12.2010 року відповідач ОСОБА_1 з 29.03.2005 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси, а відповідач ОСОБА_2 з 08.04.2008 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а тому дана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: МРЕВ ДАІ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації транспортного засобу передати за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Н.П. Драник