Справа № 2 -252/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 25.01.2010 року помер його рідний батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадкова маса у вигляді ріллі під багаторічними насадженнями, площею 0,1928 га в землях СТОВ „Україна-1 с. Серебрія Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому порядку, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що у спадкодавця був відсутній державний акт про право власності на земельний пай.

Розпорядженням голови ОСОБА_2 райдержадміністрації № 437 від 27.11.2003 року, відповідно до додатку № 1 ОСОБА_3 був включений в списки громадян, які мають право на земельний пай і йому було виділено земельний пай в землях Серебрійської сільської ради, який складається з ріллі під багаторічними насадженнями під № 134, площею 0,1928 га. Оскільки ОСОБА_3 помер, то державний акт на право власності на належний йому земельний пай не виготовлявся, тому позивач звернувся до суду для визнання за ним права власності на вказаний земельний пай і просив зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію видати на його імя державний акт про право власності на згаданий вище земельний пай.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_4 позов визнала в повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надіславши письмову заяву про розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_4, третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: 25.01.2010 року помер рідний батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадкова маса у вигляді земельного паю. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька. Розпорядженням голови ОСОБА_2 райдержадміністрації № 437 від 27.11.2003 року, відповідно до додатку № 1 батько позивача був включений в списки громадян, які мають право на земельний пай і йому було виділено земельний пай в землях Серебрійської сільської ради, який складається з ріллі під багаторічними насадженнями під № 134, площею 0,1928 га, вартістю 6475 гривень 17 копійок. Оскільки ОСОБА_3 помер, то державний акт на право власності на належний йому земельний пай не виготовлявся, що позбавляє можливості позивача оформити у встановленому порядку свої права на успадкований після смерті батька земельний пай.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 та має право на всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_6, що підтверджується поясненнями позивача, представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, копією Розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації № 437 від 27.11.2003 року, копією додатку до вказаного розпорядження «Списку громадян на передачу у власність земельних часток (паїв) із земель СТОВ «Україна-1»Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району», де під № 134 вказаний ОСОБА_3 , якому належить земельна ділянка у вигляді ріллі під багаторічними насадженнями, площею 0,1928 га, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідки виконкому Серебрійської сільради від 16.08.2010 року за № 844 про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3, довідкою відділу держкомзему у ОСОБА_2 районі від 20.07.2010 року за № 01-30/1160, в якій вказано, ОСОБА_3, згідно схеми розподілу, належить земельна ділянка ріллі під багаторічними насадженнями № 134, площею 0,1928 га, вартістю 6475 гривень 17 копійок.

На підставі ст. 1216 - 1218, 1225, 1233, 1234, 1266, 1268, 1272 ЦК України та керуючись ст. 10, 60,81, ст. 174,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельний пай, який складається ріллі під багаторічними насадженнями під № 134, площею 0,1928 га, в землях СТОВ «Україна-1»Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що була виділена померлому ОСОБА_3 відповідно до розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації № 437 від 27.11.2003 року і зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Вінницької області видати ОСОБА_1 державний акт на вищевказаний земельний пай.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення.

Головуючий: _____________________