Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-о-23/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.11 року

Врадіівськнй районний суд Миколаївської області у складі

Головуючого судді Тихоненко М І

При секретарі Лисейко Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області, та до ОСОБА_3 Відділу ОСОБА_4ДГП Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийн яття с п ад щ и н и,

встановив:

Позивач ОСОБА_5 звернувся на адресу суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 24 січня 2009 року помер його батько ОСОБА_6 після якого залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,22 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Врадіївського району. У звязку з юридичною необізнаністю у встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_6

14.04.2011року позивач звернувся, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_6 але листом нотаріуса йому було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в звязку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. Причини пропуску строку для прийняття спадщини він вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить встановити у відповідності до ст. 1272 ЦК України додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Врадіївського району в судове засідання не зявився, але направив на адресу, суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 відділу ОСОБА_4 НМДПІ Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, але направила заяву, в якій просить розглядати справу її відсутності та не заперечує проти визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку., достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6

Суд, заслухав учасників процесу, - дослідив письмові докази, вважає встановленими

наступні обставини :

- свідоцтво про народження ОСОБА_7 ( копія свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП № 256509 від 29.06.1980 p.);

- 24.01.2009 року ОСОБА_6А, помер (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 087373 від 27.01.2009 року); після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки площею 5,22 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області згідно державного акту на право приватної власності серії МК № 075607 від 22.10.2003 року державний акт на право приватної власності серії МК № 075607 від 22.10.2003 року);

- 14.04.2011 року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадку позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після ОСОБА_6 в зв'язку з пропуском строку на звернення до нотаріальної контори (лист ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 14.04.2011 року № 226/01-16);

- спадкова справа після померлого ОСОБА_6 не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні (довідка ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 428/01-16 від 12.08.2011 року).

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування, тому при прийнятті рішення керується ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку терміном два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_6, Антоновича, який помер 24 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тихоненко М.І.