Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа 2-3353/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 вересня 2011 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі 26.09.1998 р. вона зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 5. 06.12.2005 р. шлюб був розірваний, що підтверджується витягом з рішення суду від 20.05.2004 р. від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач допомогу на утримання дитини не надає. У відповідача є дитина від другого шлюбу, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач матеріально забезпечений та має змогу сплачувати аліменти. На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача починаючи з дня подачі позову до суду та продовжувати до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 045740 виданого 26.01.1999 р. ОСОБА_3 народився 13.01.1999 р., в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивачка ОСОБА_4. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2011 року та продовжувати до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.Д. Колода