"15" лютого 2011 р. Справа № 2-181/11
УХВАЛА

Про залишення позову без розгляду

15 лютого 2011 року Вишгородський районний суд у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретаря судового засідання: Теліциній В.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод» , треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», Колективне підприємство «Димерський завод електромонтажних конструкцій», Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, про визнання недійсною реєстрації права власності ; на майно та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод», треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», Колективне підприємство «Димерський завод електромонтажних конструкцій», Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, про визнання недійсною реєстрації права власності на майно та її скасування.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв»язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Представники третіх осіб у судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судове засідання, призначене до розгляду на 21.12.2010 року, 31.01.2011 року позивачі не зявилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

В судове засідання, призначене для розгляду на 15.02.2011 року позивачі повторно не з'явилися, про причини своєї неявки судові неї повідомили, заяву про розгляд справи у їхню відсутність, судові не подавали.

В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повтор-з -є з явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своє неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.З ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод», треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», Колективне підприємство «Димерський завод електромонтажних конструкцій», Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, про визнання недійсною реєстрації права власності на майно та її скасування, залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для загоєння заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня іі винесення апеляційної скарги.

Суддя Скрипник О.Г