КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Красноармійський міськрайонний

суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій сумі, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій сумі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона знаходилася у юридичному шлюбі з відповідачем у справі з 22 січня 2000 року. Вказаний шлюб зареєстрований за актовим записом № 3, яка зроблена виконкомом Миколаївської сільської ради Донецької області.

Від цього шлюбу у них з відповідачем народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться у неї на вихованні і утриманні.

Зараз вона не підтримує з відповідачем шлюбних стосунків, який тільки частково надає допомогу на утримання дітей.

Відповідач у добровільному порядку не бажає сплачувати їй аліменти по 1000 грн. на кожну дитину, тому вона просить прийняти рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття

У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, вказавши, що відповідач протягом чотирьох років не працює і допомоги на утримання дитини надає тільки по 500 грн. на кожну дитину, постійного заробітку відповідач не має, тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердій сумі, тобто по 1000 грн. на кожну дитину.

Відповідач позов визнав частково у сумі 500 грн., в іншій частині позову просить відмовити позивачці з тих підстав, що позивачкою не надано жодних доказів, що він зобовязаний і може сплачувати аліменти на утримання дитини по 1000 грн., щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає частково з таких підстав.

Судом установлено, що сторони у справі перебувають у юридичному шлюбі з 22 січня 2000 року, який зареєстрований за актовим записом № 3 від 22 січня 2000 року виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району, донецької області (а.с. 3).

Від спільного життя у сторін народилися сини: Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_1, Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_2, у яких в свідоцтві про народження відповідач у справі, ОСОБА_2, записаний батьком (а.с. 4-5), тому відповідач у порядку ст.180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з довідками на (а.с. 7), діти у теперішній час знаходиться на утриманні позивачки у справі.

Із трудової книжки відповідача у справі на а.с. 13-21 вбачається, що відповідач звільнився з роботи ще 10 травня 2006 року и з цього часу не працює. Однак, це ні тією підставою, яка надає суду можливість стягнути з відповідача на утримання синів аліменти у твердої сумі, тобто на кожну дитину по 1000 грн., щомісячно. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, яки стягуються на утримання дітей, може бути встановлений у твердої грошової сумі. В той же час підставою для присудження аліментів у твердої грошової сумі є та підстава, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Позивачкою у справі суду не надано доказів, які підтверджують, що дійсно є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Виходячи з наведеного суд вважає задовольнити позов частково і стягнути з відповідача у справі аліменти на утримання двох дітей , відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менше 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 23.01.2019 року, а з 24.01.2019 року по 26.05.2023 року по ? частині всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: