Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-3325/2011 р. Головуючий у 1-й інстанції: Лихосенко М.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Давискиби Н.Ф.

суддів: Мануйлова Ю.С.

ОСОБА_1

при секретарі Бурими В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів у звязку з навчанням,

ВСТАНОВИЛА :

В січні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів у звязку з навчанням останньої.

В позові зазначала, що 05.06.1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 15.01.1993 року.

15.01.2011 року їх дочці виповнилося 18 років. На теперішній час їх дочка навчається на першому курсі денного відділення факультеті «Журналістика» Запорізького національного університету з оплатою за рік навчання у розмірі 8 400 грн.. ОСОБА_4 стипендію не отримує, не працює, перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.

Вона не може надавати належну матеріальну допомогу дочці.

Посилаючись на зазначені обставини просила суд, стягнути з відповідача, який має середню зарплатню у розмірі 5016,99 грн., аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 на час її навчання в розмірі ? частин усіх видів його заробітку щомісяця з дня подачі позову і до закінчення навчання до 30.06.2014 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання на період навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20.01.2011 року і до закінчення навчання до 30.06.2014 року.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 щомісячно 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дати звернення до суду та до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, тобто до 30.06.2014 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі - 1/6 частки його усіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки на період навчання останньої, суд обгрунтовно виходив з того, що саме таку матеріальну допомогу відповідач взмозі надавати.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на денному відділенні факультету „Журналістика Запорізького національного університету на платній основі без отримання стипендії до 30.06.2014 року.

За вимогами норм ст., ст. 199, 200 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років у визначеній судом твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням їх матеріального стану та за умови, що вони можуть надавати матерільну допомогу.

З урахуванням матеріального і сімейного стану відповідача та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, судом правильно визнано, що ОСОБА_2 взмозі надавати матерільну допомогу останній у розмірі 1/6 частини з усіх видів свого заробітку щомісяця і до закінчення навчання ОСОБА_4.

Доводи апелянта щодо виключення періодів сплати аліментів на час перебування доньки на канікулах неможливо прийняти до уваги так як це питання вирішується органами державної виконавчої служби під час виконання рішення суду про стягнення аліментів.

За таких обставин судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги і зміни рішення суду, постановленого у цій справі.

Керуючись ст., ст. 307, 308, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2011 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: