Справа № 2-1256/ 2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з відповідачем, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, проживали разом з 2009 р. по 2011 р. За час спільного проживання у них народилася дитина, син ОСОБА_3 12.12. 2010 р., батьком якої відповідач себе визнав. Однак відповідач після народження дитини переїхав до іншого житла, коштів на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісяця, і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач працює як субєкт підприємницької діяльності, отримує нерегулярний, однак достатній заробіток і може сплачувати 2500 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує, щоб стягувались аліменти на утримання дитини, але просив суд визначити іншу суму, оскільки він надає позивачу на утримання дитини кожен місяць кошти. Хоч і працює субєктом підприємницької діяльності, але не має можливості сплачувати кожен місяць 2500 грн..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі проживали разом з 2009 р. по 2011 р., не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 2009 р. по 2011 р. За час сумісного проживання мають дитину- Діхтяр ОСОБА_4, 12.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_5В.( а. с. 4).

. Дитина перебуває на утриманні матері, та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою.( а.с. 12).

Батько дитини відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, достатніх коштів для її утримання не надає, хоча працює та має дохід.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько не виконує обовязків по утриманню дитини, матеріально її не забезпечує, суд приходить до висновку, що на підставі ст.182, 183 СК України з відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в іншій частині позову необхідно відмовити.

При вирішенні питання щодо судових витрат у вигляді державного мита, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 стягненню підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ( зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5), субєкта підприємницької діяльності- фізична особа, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дитини- сина ОСОБА_6, 12.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.03.2011 р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Справа № 2-1256/ 2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з відповідачем, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, проживали разом з 2009 р. по 2011 р. За час спільного проживання у них народилася дитина, син ОСОБА_3 12.12. 2010 р., батьком якої відповідач себе визнав. Однак відповідач після народження дитини переїхав до іншого житла, коштів на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісяця, і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач працює як субєкт підприємницької діяльності, отримує нерегулярний, однак достатній заробіток і може сплачувати 2500 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує, щоб стягувались аліменти на утримання дитини, але просив суд визначити іншу суму, оскільки він надає позивачу на утримання дитини кожен місяць кошти. Хоч і працює субєктом підприємницької діяльності, але не має можливості сплачувати кожен місяць 2500 грн..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі проживали разом з 2009 р. по 2011 р., не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 2009 р. по 2011 р. За час сумісного проживання мають дитину- Діхтяр ОСОБА_4, 12.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_5В.( а. с. 4).

. Дитина перебуває на утриманні матері, та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою.( а.с. 12).

Батько дитини відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, достатніх коштів для її утримання не надає, хоча працює та має дохід.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько не виконує обовязків по утриманню дитини, матеріально її не забезпечує, суд приходить до висновку, що на підставі ст.182, 183 СК України з відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в іншій частині позову необхідно відмовити.

При вирішенні питання щодо судових витрат у вигляді державного мита, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 стягненню підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ( зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5), субєкта підприємницької діяльності- фізична особа, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дитини- сина ОСОБА_6, 12.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.03.2011 р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

1