Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-с-3/11
УХВАЛА

02.06.2011 м.с. Решетилівка

02 червня 2011 року селище Решетилівка

Решетилівській районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.

за участю заявника: - ОСОБА_1,

представника стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу судді Решетилівського районного суду від 10.05.2011 року про стягнення із нього на користь Решетилівського КП Водоканалзаборгованості в розмірі 387,26 грн. та судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 25,5 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Свою заяву мотивував тим, що за адресою, вказаною у судовому наказі не зареєстрований та не проживає більше трьох років, договору на водопостачання за указаною адресою не укладав та відповідних послуг не отримує.

Представник КП Водоканалу вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

У відповідності до п.4,5 ч.3 ст.105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Заявником зазначено і це не оспорюється представником стягувача, що договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, від 01.11.2007 року він не підписував і відповідних послуг не отримує.

Викладене підтверджується відміткою про підписання договору споживачем ОСОБА_3.

Із довідки СГІРФО Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області від 05.05.2011 року № 3249, убачається реєстрація заявника ОСОБА_1 по вул. Світанковій 4, села Хоружі Решетилівського району Полтавської області.

Водночас, у оспорюваному судовому наказі, від 10.05.2011 року міститься адреса проживання заявника АДРЕСА_1 селища Решетилівка Полтавської області за якою відповідно договору і надавались послуги водопостачання та водовідведення.

Таким чином, із вказаних обставин убачається наявність спору про право, що є підставою скасування судового наказу та розяснення стягувачеві права звернутись до суду із вказаними вимогами в поряду позовного провадження.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Решетилівського районного суду від 10.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Решетилівського КП Водоканалзаборгованості в розмірі 387,26 грн. та судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 25,5 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. скасувати.

Розяснити стягувачеві його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: