Справа № 2-1242/11
У Х В А Л А

"28" лютого 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання до вирішення в апеляційному порядку справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, вказуючи, що тільки сьогодні отримали рішення по зазначеній справі та будуть його оскаржувати, оскільки ОСОБА_1 не вважає себе батьком дитини.

Вислухавши пояснення заявника та його довірителя, а також пояснення позивачки, яка заперечувала проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 30 % від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Згідно пояснень представника відповідача зазначене рішення буде оскаржене в 10 денний строк з дати отримання копії рішення суду.

Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання залежить від розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201,203, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Т. П. Пащенко