Справа № 2-27 /2011 р.
У Х В А Л А

27 січня 2010 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Марчук С.В.,

з уч. позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача НАСК Оранта- ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, НАСК Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 25.11.2010 року до участі в справі залучено як співвідповідача НАСК Оранта.

В судове засідання від позивача поступило клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи для визначення реальної вартості матеріального збитку, завданого автомобілю марки ВАЗ 2109 і це може мати значення для вирішення справи по суті.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

За змістом ст. 143 ЦПК України якщо для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому за вказаних підстав виникли підстави для призначення автотоварознавчої експертизи, оскільки для правильного вирішення даної справи потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України , суд -

У х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 (жит.с.Пнів, вул. Черемшини,145 Надвірнянського району) до ОСОБА_2 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1), НАСК Орантапро відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м.Івано-Франківськ, вул. Галицька,49, тел. (0342)78-52-50, моб.тел. НОМЕР_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи внести наступні питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 2109, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок ДТП 25.05.2010 року, з врахуванням цін на ремонтні роботи та замінні складові станом на час проведення експертизи?

- Яка вартість матеріального збитку з врахуванням фізичного зносу замінних складових та втрати товарної вартості ВАЗ 2109, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок ДТП 25.05.2010 року, та з врахуванням цін на ремонтні роботи та замінні складові на час проведення експертизи?

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а позивачу представити в розпорядження експерта транспортний засіб та всі необхідні (наявні в них) документи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Надвірнянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6