Справа № 2-394/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 серпня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

у с т а н о в и в :

Позивачка в заяві посилається на те, що із 20.02.1993 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олену, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, їй одній важко їх утримувати, тому позивачка вимушена звернутись із заявою до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття, так як дочка ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, тому їй необхідне постійне лікування, оздоровлення. Вона працює в Рокитнянському профліцеї і на одну зарплату їй важко утримувати дітей.

У судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, не з»явилася, натомість подала заяву, в якій позов підтримала повністю та просить провести слухання справи без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав.

За вказаних умов суд ухвалив провести слухання справи без участі сторін та постановити заочне рішення..

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача в ? частці від його доходів відповідає інтересам дітей, так як заробітна плата позивачки незначна і їй одній важко утримувати двох дітей, одна з яких є інвалідом і потребує додаткових витрат.

Згідно ст.180 СМ України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ст.181 СМ вказані способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину.

В зв»язку з цим суд вважає, що позовні вимоги позивачки правомірні і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст., 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олени, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київській області та 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії.

Суддя