Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-42/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2011 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.,

із секретарем Козаренко О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про зобов'язання прийняти домоволодіння на баланс сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 сільську раду прийняти домоволодіння №8 по вул.Лісова в с.Славенщина Народицького району, Житомирської області на баланс для отримання компенсації вартості втраченого домоволодіння.

Позивач в судове засідання не зявилась, але в заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, але просить справу розглядати без його участі, позов не визнає.

Розглядаючи справу у відсутність сторін, судом встановлено, що провадження у справі відкрито 05.05.2010 року в порядку цивільного судочинства та на підставі діючої на час відкриття провадження в справі правової норми - п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦГІК України, відповідно до якої спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам підлягали розгляду у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до пункту 2 Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 у справі №1-40/2010, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18 червня 2010 року № 1691 -VI. Пунктом 3 вказаного Рішення, положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, а саме з 09.09.2010 року. Саме з цього часу, відновлюється дія пункту 3 частини першої статті 18 КАС України.

Відповідно до п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

П.5 ч.1 ст.83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі закриття провадження у справі.

П.4 ч.2 ст.83 ЦПК України визначено, що сума сплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктам 1 статті 205 цього Кодексу.

Керуючись п.5 ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 83, п. 1 ст.205, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про зобов'язання прийняти домоволодіння на баланс сільської ради.

Зобовязати відділення Державного Казначейства в Народицькому районі повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 8,5грн., згідно квитанції №001600101 від 26.04.2010 року.

Зобовязати управління Державного Казначейства в Народицькому районі повернути ОСОБА_1 суму сплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120грн., згідно квитанції №001500101 від 26.04.2010 року.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дн проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам

Суддя: