Справа № 2-386/11/0311
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області про визнання дій, повязаних із виселенням з жилого приміщення в гуртожитку, неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7 звернулися в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області про визнання дій, повязаних із виселенням з жилого приміщення в гуртожитку, неправомірними.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Проте, як вбачається із матеріалів, що подані до суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7 звернулися в суд з позовною заявою, а не скаргою. Крім того, в обґрунтування своїх вимог ними не зазначено, чим саме - рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, зокрема ким конкретно, під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи і в чому це виражається, а також коли саме їм стало відомо про порушення їх прав чи свобод. Також відсутнє посилання на норми матеріального та процесуального права, які порушено державним виконавцем чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 383 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області про визнання дій, повязаних із виселенням з жилого приміщення в гуртожитку, неправомірними, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: