Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-88/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання дійсним договору купівлі- продажу автомобіля ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі- продажу дійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 вересня 2006 року за попердньою домовлесністю з відповідачем він придбав у нього автомобіль москвич М-401, випуску 1955 року, державний номерний знак 16-93 СУН. Узгодивши всі істотні умови договору, позивач передав грошові кошти в сумі 450 грн. за автомобіль, а відповідач йому автомобіль та технічний паспорт на нього. Автомобіль був розукомплектований і знаходився несправному стані. Але в установленому законом порядку договір купівлі- продажу автомобіля не оформлявся, а відповідачем йому була надана довіреність на користування автомобілем з правом розпорядження. В листопаді 2010 року позивач звернувся до Лебединського відділення РЕР з питання розпоряджатися вказаним автомобілем, але йому було повідомлено, що відповідач після надання йому довіреності від 01.09.2006 року на право розпоряджатися автомобілем, 13.09.2006 року звернувся до відділення з заявою про зняття з обліку вказаного автомобіля в звязку з здаванням його на металобрухт. На підставі цієї заяви автомобіль був знятий з обліку, про що позивач не був повідомлений відповідачем. З пояснень відповідача вбачається, що такі його дії були повязані з тим, що він не зможе отримати субсидію на паливо. Позивач вважає, оскільки автомобіль фактично належить йому і відповідач не заперечує проти укладеного ними правочину, але своєчасно не був оформлений договір купівлі- продажу, а в послідуючому автомобіль був вибракований і знятий з обліку тому на теперішній час необхідно визнати за ним право власності на вказаний автомобіль та поновити реєстрацію автомобіля на його імя.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким визнати договір купівлі- продажу автомобіля марки москвич М-401, випуску 1955 року, державний номер 16-93 СУН, укладений між ним та ОСОБА_2 1 вересня 2006 року дійсним та зобовязати УДАІ УМВС України в Сумській області видати реєстраційні документи на автомобіль на його ім.я та взяти вказаний автомобіль на облік.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, але в порядку досудової підготовки за клопотанням позивача, суд вважає за необхідне витребувати з Лебединського відділення ВРЕР матеріали про зняття автомобіля з обліку за заявою ОСОБА_2

Керуючись ст..ст. 11,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання дійсним договору купівлі- продажу автомобіля.

Витребувати з Лебединського відділення ВРЕР матеріали про зняття автомобіля марки москвич М-401, випуску 1955 року, державний номер 16-93 СУН, з обліку за заявою ОСОБА_2

Призначити попереднє судове засідання 08.02.2011 о 09:00.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї доказів та запропонувати подати в строк до 08 лютого 2011 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3