набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-823/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, де зазначає, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-570 від 05.07.2011 року відповідача позбавлено батьківських стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням голови Чаплинської районної державної адміністрації № 358 від 02.09.2011 року її призначено піклувальником неповнолітнього та влаштовано його в її сімю. В теперішній час дитина проживає разом з нею і знаходиться на її забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 згідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-570 від 05.07.2011 року позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням голови Чаплинської районної державної адміністрації № 358 від 02.09.2011 року позивачку призначено опікуном неповнолітнього та влаштовано його в її сімю. Згідно копії свідоцтва про народження дитини відповідач записаний його батьком.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Інші стягнення по виконавчому листу з нього не проводяться.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого по вул. Лермонтова, 2 в с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої по вул. Вінницька, 52 в с. Долинське Чаплинського району Херсонської області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 /п?ятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державний збір в доход держави в сумі 51 /пятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за Чаплинський районний суд Херсонської області в сумі 120 /сто двадцять/ гривень, одержувач: державний бюджет України, , банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок 0299, код платежу 22050001, символ звітності банку 259.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: