Справа №2-903/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки у порядку спадкування за законом посилаючись на те, що 25 квітня 2003 року помер їх батько та батько відповідачки - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді домоволодіння №2 по вул.Матросова в с.Волоське Дніпропетровського району та області та земельної ділянки площею 0.5243 га, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії ДП Дн №020092. Позивачі у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звернулись, оскільки після смерті батька вони дізнались, що померлим ОСОБА_5 було складено заповіт на користь відповідачки та Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 27 листопада 2003 року відповідачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок та земельну ділянку по вул.Матросова,2 в с.Волоське Дніпропетровського району та області та на грошові вклади.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2009 року складений заповіт ОСОБА_5 визнано недійсним, та визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 листопада 2003 року ВВА №343302, видане державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори на імя відповідачки ОСОБА_4

Таким чином спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивачі фактично спадщину прийняли, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований у спадковому будинку, а ОСОБА_3 фактично користується спадковим домоволодінням та земельною ділянкою, а тому позивачі просили визнати за ними право власності по 1/3 частині домоволодіння за адресою № 2 по вул.Матросова в с.Волоське Дніпропетровського району та області та по 1/3 частині земельної ділянки за вказаною адресою, за кожним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та він же представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та надала зустрічний позов про визнання за собою права власності на 1/3 частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за законом за адресою вул.Матросова,2 в с.Волоське Дніпропетровського району та області, оскільки вона разом з позивачами є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 25 квітня 2003 року помер батько сторін ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді домоволодіння №2 по вул.Матросова в с.Волоське Дніпропетровського району та області та земельної ділянки площею 0.5243 га, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії ДП Дн №020092,виданого 12 вересня 1997 року.

Позивачі у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звернулись, оскільки їм стало відомо ,що ОСОБА_5 6 вересня 2000 року було складено заповіт на користь відповідачки та Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 27 листопада 2003 року відповідачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок та земельну ділянку по вул.Матросова,2 в с.Волоське Дніпропетровського району та області та на грошові вклади.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2009 року складений заповіт ОСОБА_5 визнано недійсним, та визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 листопада 2003 року ВВА №343302 видане державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори на імя відповідачки ОСОБА_4 і зареєстроване в реєстрі під №1-2150. Рішення набрало чинності.

Таким чином спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Інших спадкоємців не має.

Згідно ст.529 ЦК України (в ред.1964 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.

Позивачі фактично спадщину прийняли, оскільки фактично вступили в управління та користування спадковим домоволодінням та земельною ділянкою.

Згідно ст.549 ЦК України (в ред.1964 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування або володіння спадковим майном.

Відповідачка спадщину прийняла шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1964 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, те що позивачі та відповідачка спадщину після смерті батька прийняли, їх частки як спадкоємців першої черги за законом є рівними, суд вважає, що позовні вимоги позивачів та зустрічні позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,215,223 ЦПК України, ст.ст. 529,534,549 ЦК України (в ред.1964 року), суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані у с.Волоське Дніпропетровського району та області по вул.Матросова,2, за кожним, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, що помер 25.04.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.