Справа № 2-1345/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ВИШНЯКОВІЙ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 3/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 23.03.2007 року, та визнати за нею право власності на 3/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 600 м.кв. по вулиці Лермонтова,19 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що його батькові ОСОБА_3 на праві приватної власності належали 3/7 частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

23.03.2007 року ОСОБА_3 помер. Позивач поховала батька, підтримує частину житлового будинку, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на 3/7 частини будинку, технічна документація на неї, тобто вона, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька. Крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, але, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно ухвали Балтського районного суду Одеської області від 12.01.1989 року про затвердження мирової угоди стосовно розподілу нерухомого майна подружжя, належали 3/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 600 м.кв. по вулиці Лермонтова,19 в м. Балта Одеської області, після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину у вигляді 3/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 23 березня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Лермонтова,19 в м. Балта Одеської області, яка раніше належала ОСОБА_3, померлому 23 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ