Справа 2-1369/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку №417-157 відповідач є споживачем електроенергії, ВАТ "Донецькобленерго" постачальником. 19.10.2007року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування обєкта відповідача, складений Акт №006049 від 19.10.2007 року про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення проводів до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії (прихований електропровід, виявити який представники постачальника при контрольному огляді не мали можливості).

Акт підписаний представниками енергопостачальника та споживачем.

Згідно п. 53 Правил та Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 9144,24грн. Позивач просить стягнути з відповідача дану суму, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в позові і пояснила, що відповідач зазначену суму позову сплатив після звернення позивача до суду. Тому вона не підтримує вимоги в цій частині і просить стягнути з відповідача тільки судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт порушення правил. Пояснив, що в жовтні 2008року він почав оплачувати нарахоований штраф і на сьогодні штраф сплачений в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню частково.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на момент перевірки 19 жовтня 2007 р. був споживачем електроенергії в будинку по вул. Курчатова, 52, м.Дружківка, що підтверджується оформленим особовим рахунком № 417-152 і поясненнями відповідача. Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме самовільно підключився до мережі енергопостачальника поза приладом обліку, прихована електропроводка, яку неможливо виявити під час контрольного огляду. Розетка знаходиться в пічі.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 006049 від 19 жовтня 2007р., який підписаний споживачем ОСОБА_2 без зауважень ( а.с. 35).

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі актів енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006року № 562.

Відповідно зазначеної Методики відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 9144,24грн, яку відповідач оплатив після звернення позивача до суду, що підтверджується поясненнями сторін.

Згідно довіреності представника позивача (а.с.32), для здійснення представницьких функцій в місцевих судах, представнику надаються права, які надані стороні згідно з ЦПК України, крім права відмови повністю або частково від позовних вимог. Тому судом не може бути прийнята до уваги відмова представника позивача від позовних вимог в частині стягнення вартості недооблікованої електроенергії.

Оскільки відповідачем задоволені вимоги позивача в частині стягнення вартості недооблікованої електроенергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 121,44 грн., а в решті позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 89, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок № 0104 в АК ПІБ м.Краматорськ МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 91 (девяносто одна)грн. 44коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова