АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1927/11 Номер провадження 22-ц/797/11Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Дорош А.І.

Суддів: Панченка О.О., Прядкіної О.В.

при секретарі Зеленській О.І.

з участю

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2

по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області, начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області ОСОБА_4, заступника начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області ОСОБА_5 про поновлення на роботі на попередніх умовах праці до незаконного переведення на роботу в іншу місцевість, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

У судовому засіданні 01.06.2011 р. позивач ОСОБА_2 надав колегії суддів заяву про відмову від позовних вимог до заступника начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди за втручання в особисте життя.

Згідно ч.1,2,3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв»язку з відмовою позивача від позову суд роз»яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження усправі.

Згідно ч.2 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Колегія суддів не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від позову в цій частині і вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 174 ч. 1,2,3, 205 ч.1 п. 3, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову в частині вимог до заступника начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди за втручання в особисте життя.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

С У Д Д І :