Справа № 2-5562/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.07.2008 року відповідач уклав з ними кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом у розмірі 30.0% з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 ухилявся від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором, таким чином, станом на 30.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитом становить 17966.55 грн., з яких 10574.79 грн. заборгованість за кредитом, 5945.06 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 114.96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 831.74 (процентна складова), а тому позивач просив стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості за кредитом та стягнути судові витрати в розмірі сплаченого державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на відсутність кредитного договору.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що сторони 17.07.2008 року уклали кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 12000 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом у розмірі 30.0% з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-10).

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_1 ухилявся від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором, таким чином, станом на 30.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитом становить 17966.55 грн., з яких 10574.79 грн. заборгованість за кредитом, 5945.06 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 114.96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 831.74 (процентна складова), що підтверджується наданим розрахунком (а.с.5-7).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст.14,16,526,530,546,599,612,625,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанкзаборгованість за кредитним договором у розмірі 17966.55 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 179.67 грн. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 18266 грн. 22 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянька Ж.М.