Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-197/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Берест К.Є.,

за участю позивача- Засєка С.А.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом, просить розірвати шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2005 року. Спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на життя, через що між ними виникало непорозуміння та відбувалися сварки.

Відповідач в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останього про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2005 року. Спільних дітей не мають. З відповідачем мешкають окремо, шлюбні стосунки між нею та відповідачем остаточно припинені з січня 2007 року. Спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Спір по житлу та майну відсутній. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на життя, між ними часто відбувалися сварки. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки перебування в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам. Позивачка після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Засєка».

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинено з січня 2007 року. Спору по майну та житлу не має. Позивач просить розірвати шлюб. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси позивача.

Керуючись ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 березня 2005 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 70.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Засєка».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до суду, що ухвалив

рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: