Справа №2-498/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й., при секретарі Мостової Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу.

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, посилаючись на тривале окремо проживання, не бажання проживати спільно у звязку з чим збереження родини є неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалась на роздільне проживання з відповідачем з лютого 2011 р., припинення будь яких сімейних стосунків між ними. Родина на її думку розпалась остаточно і подальше її збереження є неможливим і суперечить її інтересам.

Відповідач був повідомлений відповідно до п.6 ст.74 ЦПК України, але до суду не зявився, повідомивши у телефонному режимі, що позов підтримує і на розірвання шлюбу згодний.

У судовому засіданні встановлено наступне.

09 червня 2010 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Машкова) ОСОБА_3, що було зареєстровано відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області а.з. №25, свідоцтво про одруження І-ЖД №145010.

Від шлюбу у сторін 19 липня 2010 р. народилась дочка ОСОБА_4, що було зареєстровано відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області, а.з. №96, свідоцтво про народження І-ЖД №230028..

У сторін в процесі спільного життя постійно виникали сварки,бійки та непорозуміння в наслідок яких відповідач уїжджав в невідомому напрямку та тривало був відсутній..

З лютого 2011 р. сторони мешкають роздільно. Спільне господарство не ведуть, будь які сімейні стосунки не підтримують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які він посилався суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при зясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Суд враховує тривале припинення сімейних стосунків між сторонами, відсутність спільного господарства, і вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу-задовольнити.

Шлюб укладений 09 червня 2010 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Машкова) ОСОБА_3, що було зареєстровано відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області а.з. №25, розірвати.

При отриманні свідоцтва Про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 8,50 гривень з кожного з подружжя.

Рішення може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не приймають участь під час проголошення у той же час з моменту отримання копії рішення.

Суддя:__________________________________________ 06.10.2011