Cправа № 2029/2-1942/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про оскарження дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень та про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача щомісячну державну допомогу до пенсії з 01.01.2011 року по день розгляду заяви.

Вказаний позов поданий до суду в порядку ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України щодо підсудності справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Отже, суд доходить висновку, що вказані правовідносини виникли в рамках реалізації владних управлінських функцій відповідача і віднесені до сфери публічно-правових відносин, в звязку з чим розгляд такої справи проводиться за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявникові згідно до ст.ст.83 ч.1 п.3 ЦПК України.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р., державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.. 83 ч.1 п.3, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про оскарження дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень та про стягнення недоплаченої соціальної допомоги відмовити.

Зобовязати Управління державного казначейства у Орджонікідзевському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 3 (три) грн. 40 коп. за платіжним дорученням ВАТ Ощадбанк від 17.06.2011 р. (платіж № 175).

Розяснити, що позивач має право на звернення з даним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Маслов М.І.