Справа № 2-385/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв»язку з навчанням дитини, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 стягнення аліментів в зв"язку з навчанням дитини в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі шлюб було розірвано 26 червня 2009 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час старша дочка закінчил школу і навчається в Ніжинському державному університеті ім.Гоголя і є студенткою 1-го курсу факультету психології та соціальної роботи, форма навчання денна. Після досягнення донькою повноліття його батько ОСОБА_2 перестав надавати матеріальну допомогу на її утримання та навчання. Донька, яка є студенткою потребує додаткових коштів, яких позивачка самостійно надати не може. Заробітної плати позивачки не вистачає на забезпечення всіх потреб доньки - студентки. Усної домовленості з відповідачем по утриманню доньки-студентки між ними не має.

В судове засідання позивачка не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який 26 червня 2009 року було розірвано, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 37 (а.с.9). Їхня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 1-му курсі факультету психології та соціальної роботи у Ніжинському державному університеті ім.Гоголя форма навчання денна, що підтверджується довідкою № 528 від 18.10. 2011 року (а.с. 13).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі, те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2011 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Ураховуючи, що при подачі позову до суду позивачкою не у повному обсягу були сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає, що у порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові такі витрати:

- на користь ОСОБА_1 - 08 грн. 50 грн. в рахунок відшкодування сплаченого державного мита, 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 100 грн. за послуги адвоката, а всього судових витрат на суму 145 грн. 50 коп.;

- на користь держави - недоплачене мито (51-8,5=42,5) в сумі 42 грн. 50 коп. та недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (120-37=83) 83 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Ніжинському державному університеті ім.Гоголя і є студенткою 1-го курсу факультету психології та соціальної роботи, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробтку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2011 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 145 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 42 грн. 50 коп. та недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, ОСОБА_5, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробтку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Козак