6-260/11
6/1326/9221/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Редкевич О.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа № 2-219/10, що виданий 18.02.2011 року Франківським районним судом м. Львова, таким, що не підлягає виконанню суд, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить суд визнати виконавчий лист № 2-219/10 виданий 18.02.2011 року Франківським районним судом м. Львова, таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що його видано всупереч вимогам ЦПК України.

В судовому засіданні представник Франківської районної адміністрації ЛМР заперечив проти задоволення заяви та вказав, що вона є безпідставною.

Дослідивши вимоги та обгрунтування заяви про визнання виконавчого листа № 2-219/10 виданого 18.02.2011 року Франківським районним судом м. Львова, таким, що не підлягає виконанню, заслухавши думку осіб, що зявились у судове засідання, суд приходить до висновку, що така заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Заявник не довів належними і допустимими доказами факт існування правових підстав для визнання виконавчого листа № 2-219/10 виданого 18.02.2011 року Франківським районним судом м. Львова, таким, що не підлягає виконанню, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд визнає необґрунтованими і безпідставними вимоги заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись 10,11,60,209,212-215,369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-219/10 виданого 18.02.2011 року Франківським районним судом м. Львова таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Копію судової ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу через Франківський районний суд м. Львова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М.Ванівський