Справа № 2-12/11
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3 міської ради: ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 про визнання рішення сесії міської ради неправомірним та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 про визнання рішення сесії міської ради неправомірним та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним.

Ухвалою судді від 19 квітня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення міської ради неправомірним та скасування його, де ОСОБА_5 є третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що звернувшись з позовом про визнання рішення міської ради неправомірним та скасування його ОСОБА_1 просить скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради за №1015 від 19.02.2010 року, що стосується земельного спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 щодо спільного проїзду, що є предметом спору за її ж позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 про визнання рішення сесії міської ради неправомірним та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

В звязку з тим, що предмет спору один і той же, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній цивільній справі до вирішення по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення міської ради неправомірним та скасування його, оскільки від вирішення зазначеного спору залежить вирішення спору про визнання незаконним рішення ОСОБА_3 міської ради №718 від 30.12.2008 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти зупинення провадження в справі, до вирішення по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення міської ради неправомірним та скасування його.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 не заперечував проти зупинення провадження в справі з тих же підстав.

Представник відповідача ОСОБА_5, - ОСОБА_6 також не заперечувала проти зупинення провадження в справі з тих же підстав

При таких обставинах суд вважає за необхідне провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення міської ради неправомірним та скасування його.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 про визнання рішення сесії міської ради неправомірним та визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення міської ради неправомірним та скасування його, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: