АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія інші Доповідач: Пономаренко Ю.А.,
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ України
08 листопада 2011 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Пономаренко Ю.А.,

суддів Кокоші В.В., Черкасова В.В..

при секретарі Каплоух Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 8 лютого 2011 року по справі за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 8 лютого 2011 року позовні вимоги військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 задоволено.

26 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Як на поважність причин пропуску строку заявник посилається на те, що була запевнена, що рішення суду не буде виконуватись, і вона продовжить користуватись гаражем, але в вересні 2011 року рішення про звільнення земельної ділянки стало предметом виконавчого провадження, тому звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та з апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи 3 червня 2011 року ОСОБА_1 зверталась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду від 8 лютого 2011 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 25 липня 2011 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, та відстрочено виконання рішення терміном на три місяці.

Крім того, у судовому засіданні 25 липня 2011 року ОСОБА_1 була присутня, тому підстави, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, не відповідають дійсності та є несуттєвими.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 26 вересня 2011 року (а.с. 65), в той час як строк на її подачу сплинув 18 лютого 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судова колегія вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення немає.

Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 8 лютого 2011 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 8 лютого 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя
Судді