АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2082/11 Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В. І.

Суддів: Лобова О. А.Пікуля В.П. при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на майно

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2011 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Октябрської районної ради у м. Полтаві ,третя особа Автогаражний колектив «Автотурист» про визнання права власності на майно.

На рішення суду апеляційну скарги подав ОСОБА_2 віктор Андрійович ,прохає ухвалу суду скасувати , справу направити на розгляд по суті до суду першої інстанції для розгляду по суті , посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги ,приходить до висновку ,що апеляційна скарга підлягає задоволенню

Відповідно до ст.312 пЗ ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції ,якщо останній порушив порчядок установлений для його вирішення.

Із матеріалів справи вбачається .що ухвалою суду від 12 квітня 2011 року на підставі п.2 ст.205 ЦПК України закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на майно ,при цьому суд вказав .що мається рішення суду ,яке набрало законної сили між тими тимиж сторонами ,про той самий предмет і з тих самих підстав.

Місцевий суд не звернувуваги на те ,що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10 січня 2011 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову про визнання права власності на самочинно збудоване майно ,який був пред»явлений до Октябрської районної ради у м. Полтаві . Даний позов ОСОБА_3 пред»явив до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , іншої юридичної особи , а також з інших підстав як власник право якого оспорюється.

За таких обставин , ухвала суду підлягає скасування .а справу необхідно повернути суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 303,307 , п.З ст. 312 ,ст.315 ЦПК України колегія суддів -

УХВАЛ ИЛА:

*

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 12 квітня 2011 року скасувати. Справу повернути місцевому суду для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення , на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили ухвалою апеляційного суду .

Головуючий суддя: В.І.Акопян

Судді: О.А.Лобов

ОСОБА_4