Справа № 2-1227/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його батька, ОСОБА_3, померлого 30.03.2003 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 4879 м. кв. по вулиці Боженка,51 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, правовстановлюючі документи на будинок були оформлені на батька позивача.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

30.03.2003 року батько позивача ОСОБА_3 помер, а 18.122010 року померла і мати позивача ОСОБА_4. Позивач поховав батьків, на час їх смерті проживав і проживає в житловому будинку, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійних, в нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, він, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батьків, інших спадкоємців першої черги за законом немає, але, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 12.10.1967 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №1315, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 4879 м. кв. по вулиці Боженка,51 в м. Балта Одеської області, після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього спадкоємцем першої черги за законом на час смерті спадкодавця була дружина покійного ОСОБА_4, але, вона померла 18.12.2010 року), фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 30 березня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 4879 м. кв. по вулиці Боженка,51 в м. Балта Одеської області, який раніше належав ОСОБА_3, померлому 30 березня 2003 року в м.Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ