г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-с-12/11
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 січня 2011 року, , Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ладухіній І.С.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-1804/10, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2010 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від боржника ОСОБА_1, у якій остання просить скасувати судовий наказ виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з неї заборгованості по сплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання в розмірі 6 700 грн., отриманий нею 22.12.2010 року, посилаючись на те, що 07.10.2010 року між нею та ДП «Криворізька теплоцентраль» був укладений новий договір про реструктуризацію вищезазначеної заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання за № 16077 в сумі 6 528 грн. 20 коп. на період до вересня 2013 року, а часткова сума вищезазначеного боргу в розмірі 171 грн. 80 коп. була сплачена нею ще 15.09.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Представник ДП «Криворізька теплоцентраль» в судове засідання не зявився, про час і місце повідомлявся належним чином. За положенням ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вислухавши заявника, дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

26.04.2010 року суддею Інгулецького районного суду м. Кривого рогу за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 6 700 грн. в рахунок погашення заборгованості по договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання від 10.04.2007 року № 10117, а також судового збору в розмірі 33 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дохід держави.

До цього часу вищезазначений судовий наказ законної сили не набрав.

Відповідно до квитанції про оплату ОСОБА_1 15.09.2009 року сплатила на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» частину вищезазначеного боргу в розмірі 171 грн. 80 коп.

Відповідно до Договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання за № 16077 від 07.10.2010 року ОСОБА_1 була надана розстрочка у погашені заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання, що утворилась станом на 07.10.2010 року на суму 6528 грн. 20 коп. на період до вересня 2013 року.

Таким чином судом встановлено, що сума боргу, за якою був виданий судовий наказ № 2н-1804 від 26.04.2010 року частково погашена боржником, а в іншій частині між боржником та стягувачем був укладений новий договір про реструктуризацію заборгованості, у звязку з чим вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 2н-1804 від 26.04.2010 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 6 700 грн. в рахунок погашення заборгованості по договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання від 10.04.2007 року № 10117, а також судового збору в розмірі 33 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дохід держави.

Розяснити стягувачу Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.