Справа №2-1440/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

22 червня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

встановив:

Представник кредитної спілки „ Аккорд звернувся до суду з даним позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № В-33437, який був укладений 12.10.2007 р. між КС „ Аккорд та ОСОБА_1, в сумі 6 551 грн. 15 коп., оскільки відповідач порушив умови договору та не виконує свої зобовязання перед спілкою, а також просили стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2007 р. між Кредитною спілкою „ Аккорд та ОСОБА_1, членом кредитної спілки, було укладено кредитний договір № В-33437, відповідно до якого спілка надає Позичальнику кредит у сумі 11 000 грн. із строком оплати до 15.10.2008 р. , а Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування процентну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Як встановлено, КС „ Аккорд свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 11 000 грн., що підтверджується видатковим ордером.

Як встановлено, відповідачем останній платіж за кредитним договором був проведений 16.07.2008 р., на вимогу позивача погасити заборгованість жодних розрахунків проведено не було, в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Станом на 26.04.2011 р. відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед КС „ Аккорд, заборгованість складає 6 551 грн. 15 коп.., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 2 562 грн. 71 коп.,

- заборгованість по процентах 2 707 грн.08 коп.,,

- заборгованість по пені 1 281 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № В-33437 від 12.10.2007 р. призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов кредитного договору підлягає поверненню, в розмірі 6 551 грн. 15 коп.., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір 65 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки „ Аккорд( ідентифікаційний номер 22871103) заборгованість за кредитним договором № В-33437 від 12.10.2007 р. в розмірі 6 551 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „ Аккорд судові витрати: судовий збір в розмірі 65 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.