Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа №2-772/10
18 березня 2011 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючог: - судді Локтіонової О.В..
при секретарі - Федоровській Л.А..
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
12 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2.
07 жовтня 2010 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області позов ОСОБА_1 був задоволений. Шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 2004 року Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №14, був розірваний.
03 березня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення судом додаткового рішення рішення в частині визначення її прізвища після розлучення. Вона зазначила, що суд не вирішив питання про присвоєння їй прізвища після розлучення, що позбавляє її права внести до паспортних даних відомості про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 того вона зазначила, що бажає після розлучення повернути своє дівоче прізвище Климюк».
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але письмово просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.10.2010 року суд заявлені позивачем вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 задовольнив. Однак не зазначив про те, яке прізвище в неї буде після розлучення.
Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 08 жовтня 2004 року ІІервомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 08 жовтня 2004 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження в цей день було зроблено актовий запис за №14 Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.6)
Згідно з П.1 ч.І ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка бере участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З урахуванням обставин справи, які свідчать про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу судом задоволені, але не зазначено про прізвище позивачки після розлучення, суд вважає, що це є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Оскільки позивачка висловила бажання після розлучення повернути собі прізвище, яке було в неї до державної реєстрації шлюбу - «Климюк», то суд вважає можливим цю вимогу задовольнити і змінити їй прізвище, яке було обрано нею після реєстрації шлюбу 08 жовтня 2004 року у Первомайській селищній раді Жовтневого району Миколаївської області, на - Климюк.
Враховуючи зищевикладене, керуючись ст.ст.209,212-215, 220 ЦПК України, суд
Змінити ОСОБА_1 прізвище, яке було обрано нею при державній реєстрації шлюбу, - на Климюк.
На додаткове рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Локтіонова