Справа № 6-11/11
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

Секретар судового засідання Скорікова К.О.

розглянув подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення боржника у розшук,-

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, яким просить оголосити боржника ОСОБА_2 у розшук, посилаючись на те, що в провадженні Московського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 18.03.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кобелякі Хлібопродукт»загальної суми боргу у розмірі 210000,00 гривень. У виконавчому листі зазначено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але виходом державного виконавця за зазначеною адресою було встановлено, що боржник за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження його невідоме. Від стягувача надійшла заява про розшук боржника, у звязку з чим державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22 грудня 2008 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було розглянуто справу за позовом ТОВ «Кобелякі Хлібопродукт»до ОСОБА_2 про стягнення позики, рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кобелякі Хлібопродукт»стягнуто 210000 гривень.

За зазначеним рішенням Фрунзенським районним судом був виданий виконавчий лист, постановою державного виконавця Московського ДВС від 04.11.2010 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Як вбачається з повідомлення адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 25.11.2010 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту державного виконавця від 13.11.2010 року, за місцем реєстрації боржник не проживає, належне йому майно в квартирі відсутнє.

Стягувач звернувся до державного виконавця із заявою про вжиття заходів до розшуку боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

При таких обставинах, суд вважає доцільним оголосити розшук боржника за місцем виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 375 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення боржника у розшук задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: