Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-924/11
У Х В А Л А

14.06.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Закорецькій М.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури, Третьої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності та про зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури про визнання права власності та про зобовязання вчинити дії, посилаючись на те, що позивачам та ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності з часткою 1/3 належить квартира № 108 по вул. Б.Хмельницького в м. Полтаві. 30 липня 2008 року помер ОСОБА_4. Після його смерті позивачі звернулись до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте їм було відмовлено у звязку з самовільним переобладнанням квартири.

Ухвалою суду від 03 червня 2011 року до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третю Полтавську державну нотаріальну контору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, який є сином померлого ОСОБА_4, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки даної особи.

Представник позивача ОСОБА_2, за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_7 проти заявленого клопотання не заперечував.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник Третьої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури в судове засідання не зявилися, але від них надішли заяви в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Вислухавши думку часників судового процесу, вивчивши матеріали справи, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, оскільки в позовній заяві порушено питання про визнання права власності та про зобовязання вчинити дії, а рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки даної особи.

Керуючись ст. 33, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань містобудування та архітектури, Третьої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності та про зобовязання вчинити дії в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6.

Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору направити копію ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8