АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2857/11 Номер провадження 22-ц/1690/4978/11Головуючий у 1-й інстанції Крекотень С.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Триголов В.М.

Суддів : Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.

при секретарі : Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 19 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення боргу та відповідних відсотків,-

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 18.04.2006 року ОСОБА_4 позичила у ОСОБА_3 6465 грн. під 3,7 % місячних на строк один рік. Починаючи з 19.03.2009 року відповідач по справі не виконує зобов»язання перед ОСОБА_3 просила стягнути з відповідача 4138 грн.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 19 липня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення боргу та відповідних відсотків - відмовлено .

В апеляційній скарзі апелянт прохає скасувати рішення суду з тих підстав, що воно постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Згідно п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно боргової розписки яка перебуває у матеріалах справи відповідачка позичила у ОСОБА_3 строком на один рік 6465 грн. без відсотків під заставу власного домашнього майна. За домовленістю вона мала сплачувати 10% щомісяця до повного погашення суми.

Згідно ст.267 ЦК України закінчення строку позовної давності до предґявлення позову є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з розписки даної ОСОБА_3 ОСОБА_4 18 квітня 2006 року, остання взяла в борг у ОСОБА_3 6465 грн. терміном на один рік без сплати відсотків за користування зазначеною сумою, тому районний суд прийшов до вірного висновку про сплив строку позовної давності для відповідної категорії справ, ще 18 квітня 2007 року.

При вирішенні даного спору суд першої інстанції всебічно зґясував фактичні обставини справи, встановив правовідносини, які виникли між сторонами, і обґрунтовано дійшов висновку про відмову в задоволенні предґявлених вимог, оскільки встановлено, що на момент звернення позивача до суду за захистом своїх прав уже сплив строк позовної давності для звернення до суду.

Оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску тривалістю в 4 роки, судом першої інстанції вірно відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому судова колегія вважає, що р ішення місцевого суду відповідає вимогам закону і підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.1 п.1 307, 308, 314, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Р ішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 19 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий:

Судді

Апеляційного суду: