0527 № 2-1511/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

предст.позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2011 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості за воду і стоки, посилаючись на те, що відповідач проживає у квартирі, яка розташована в м.Костянтинівка Донецької області, по пр. Ломоносова 107-38, користується послугами водопостачання та водовідведення і за період з 01.01.2000 року по 01.07.2011 у неї утворилася заборгованість по оплаті за воду і стоки у розмірі 426,53 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї вказаної заборгованості.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом .

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що:розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем п.18 Правил; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;- пп.20,21 Правил.

Відповідач ОСОБА_2 проживає у квартирі, яка розташована за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, пр.Ломоносова, 107-38, що визнано сторонами у справі та підтверджується адресною довідкою ( а.с. 10).

КП Компанія Вода Донбасу надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язана щомісячно оплачувати надані послуги, однак надані послуги відповідач оплачує не в повному обсязі, унаслідок чого за період з 01.01.2000 по 01.07.2011 має заборгованість по оплаті за надані послуги у сумі 426,53 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату і визнано сторонами у справі ( а.с.19-20).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь КП Компанія Вода Донбасу у примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 2), а також судовий збір на 51 грн.(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (п/р 9 ВАТ Ощадбанк м.Донецьк, МФО 394017, , отримувач Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу») заборгованість по оплаті за воду і стоки за період з 01.01.2000 по 01.07.2011 у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (п/р 864 ТОБО № 10004/063, Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, отримувач Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» відшкодування ІТЗ судового процесу) 30 (тридцять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. ( Одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району) на розрахунковий рахунок 0058, ідентифікаційний код 34686652, код установи банку 834016, Установа банку ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, , код бюджетної класифікації 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя