Справа №2-1008/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Керніцького І.І

секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Позивач просить, постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння яке знаходиться по вул. Центральній № 30 в с. Якубів, Долинського району, Івано-Франківської, яке складається з житлового будинку, стодоли, стайні, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі, криниці.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.04.2006 р. в с. Якубів, Долинського району, Івано- Франківської області, померла його бабця ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НМ № 022708 від 07 квітня 2006 року. В зв'язку з чим відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем пятої черги за законом. Спадкоємцем також є його мама ОСОБА_2, тобто дочка покійної бабці. Факт родинних відносин між ним та покійною бабцею потверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копією витягу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, які додаються до позовної заяви. На день смерті бабці, згідно запису в погосподарській книзі за нею рахувалося будинковолодіння по вул. Центральній № 30 в с. Якубів, Долинського району, Івано- Франківської області, що й засвідчує довідка видана виконавчим комітетом Солуківської сільської ради, Долинського району, Івано-Франківської області, № 793, від 03.08.2011 р. Спадкоємці, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори. Поняття "постійне проживання" не слід розуміти обмежено. Спадкоємець вважатиметься таким, що постійно проживав разом із спадкодавцем, і в тому випадку, коли за певний, навіть значний, час до настання смерті спадкодавця він відбув з місця проживання спадкодавця у довготривале відрядження, з якого повернувся після закінчення строку для прийняття спадщини. До дня смерті бабці він проживав разом з нею, здійснював догляд та допомагав по господарству. Після смерті бабці він оплачує рахунки, підтримую будинковолодіння в належному вигляді, обробляю земельну ділянку біля будинку тобто фактично володію ним, в силу норми ч. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України, він вважається таким що прийняв її. Для оформлення спадщини йому необхідно предявити в нотаріальну контору витяг з реєстру права власності. Івано-Франківське ОБТІ виготовило йому технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, та запропонувало звернутись до Долинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на вище вказане майно, через те, що бабця не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ. Оскільки в позасудовому порядку він не має можливості визнати право власності на спадкове майно будинковолодіння яке знаходиться по вул. Центральній № ЗО в с. Якубів, Долинського району, Івано- Франківської, то вимушений звернутись до суду про визнання на нього права власності.

Позивач (його представник за дорученням ОСОБА_4І.) в судове засідання не прибув, проте звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач також в судове засідання не прибула, однак звернулася до суду з заявою в якій не заперечує щодо задоволення позову, просила справу розглядати в її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи 06.04.2006 р. в с. Якубів, Долинського району, Івано- Франківської області, померла ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НМ № 022708 від 07 квітня 2006 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом. Спадкоємцем першої черги є відповідач ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між ним та покійною бабцею потверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копією витягу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

На день смерті ОСОБА_3, згідно запису в погосподарській книзі за нею рахувалося будинковолодіння по вул. Центральній № 30 в с. Якубів, Долинського району, Івано-Франківської області, що й засвідчує довідка видана виконавчим комітетом Солуківської сільської ради, Долинського району, Івано-Франківської області, № 793, від 03.08.2011 р.

Оскільки відповідач, який є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове будинковолодіння не заперечує щодо визнання права власності на це майно за позивачем інших спадкоємців в судовому засіданні не встановлено, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Центральній № 30 в с. Якубів, Долинського району, Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, стодоли, стайні, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі, криниці, яке належало померлій 06.04.2006 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: