Справа № 2-2617/11
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

26.08.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова ДД. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, пояснюючи це тим. що вона є власником квартири АДРЕСА_1.

У належній їй квартирі, крім позивачки також зареєстровані: її матір - ОСОБА_4 її діти - ОСОБА_5. ОСОБА_5 та відповідачі - ОСОБА_3, який є рідним братом позивачки та його колишня дружина ОСОБА_2

Починаючи з квітня 2002 року відповідачі зібрали свої речі і виїхали.

Всі матеріальні затрати по оплаті квартири за комунальні послуги та утриманню її в належному стані несе позивачка.

Просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими що втратили право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі, повідомлені про слухання справи належним чином, у тому числі через ЗМІ. Про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевказане, вислухавши думку сторін, суд ухвалив про заочне слухання справи у порядку ст.169 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.1998 року, зареєстрованого в Київській універсальній біржі, належить квартира АДРЕСА_1.

У належній їй квартирі, крім позивачки також зареєстровані: її матір - ОСОБА_4 її діти - ОСОБА_5, ОСОБА_5 та відповідачі - ОСОБА_3, який є рідним братом позивачки та його колишня дрхжина ОСОБА_2 Це підтверджується довідкою (Форма №3) №12 виданою Житлово будівельним кооперативом «Південний» 23.05.2011 року.

Починаючи в квітні 2002 року відповідачі зібрали свої речі і виїхали із вказаної квартири і на сьогоднішній день проживають в іншому місті.

Всі матеріальні затрати по оплаті будинку за комунальні послуги та утриманню його в належному стані несе позивачка. Це підтверджується актами депутата Вишневої міської ради ОСОБА_6 від 19.01.2011 року, від 16.03.2011 року та від 18.05.2011 року.

Названі вище обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 60, 169, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов