Справа №2-887/11
Провадження №2-887/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В березні 2011 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 10 травня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 156.

Від даного шлюбу 26 листопада 2001 року в них народилася дочка - ОСОБА_4.

Під час подружнього життя між ними виникали різного роду непорозуміння та сварки, тому що вони абсолютно різні люди, з полярними поглядами на життя, різними життєвими позиціями та цінностями, вона старалася згладити ці життєві негаразди, але його спроби були марними.

Після її виходу на роботу з відпустки по догляду за дитиною, сварки, які провокував чоловік, стали практично систематичними, іхня дитина та вона живуть у постійному напруженні та неспокої.

Протягом останніх років вона неодноразово мала бажання звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, але під впливом прохань, умовлянь та запевнень з боку чоловіка, що він змінить своє ставлення до сім'ї, вона не подавала позову. В кінцевому результаті ніякі обіцянки не знайшли місця в реальному житті, і це доводить те, що подальшого спільного життя між ними не буде.

Чоловік по характеру є самолюбивою особою, свої інтереси та власні амбіції ставить вище інтересів сім'ї. У них діаметрально протилежні думки щодо сімейних та побутових ситуацій.

Останні кілька місяців вони взагалі не могли прийти до сімейного взаєморозуміння, їхні стосунки вкрай погіршилися, вони припинили проживати як подружжя, живуть окремо.

Вважає, що причиною цього є абсолютно різні характери, протилежні погляди на одні ті самі речі, на методи виховання дітей, розподіл обов'язків у сім'ї. Чоловік не поважає її як дружину, маму їхньої дочки. Старається принизити її людську гідність та честь.

Така сімейна обстановка призвела до того, що їх вже нічого не поєднує як подружжя, вони стали чужі люди, в яких різні інтереси, проблеми.

При такому ставленні і відношенні чоловіка до неї і сім'ї вона втратила до нього почуття любові і поваги, які ніколи не відновляться. Це робить їхнє подальше спільне життя як подружжя, та збереження шлюбу неможливим, наполягає на розлученні, вони досягли домовленості про те, що після розлучення дочка залишається проживати з нею.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 18.03.2011 року, за клопотанням відповідача сторонам було надано 3(три) місяці терміну для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, та додатково пояснила, що під час терміну для примирення наданого судом з сторони відповідача не було жодних спроб для примирення, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не згідний на розлучення, хоч під час терміну для примирення наданого їм судом, вони не змогли помиритися, хоче щоб дружина не чинила йому прешкод у спілкуванні з дитиною.

Вислухавши пояснення сторін перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сімя «Салдан» остаточно розпалась і зберегти її неможливо, так як вони вже на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та взаємоповаги одне до одного, протягом терміну для примирення який їм надавався судом вони так і не помирилися. При таких обставинах суд дійшов переконання, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2001 року відділом РАГСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №156.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному під час державної реєстрації шлюбу «Салдан».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.