Справа №2-2865/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 грудня 2011 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом покликаючись на те, що 15.11.2010 року за місцем проживання відповідачів, за адресою: м. Львів, вул. Ген.Григоренка, 5/15б, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза приладами обліку після відключення, прилад обліку відсутній. 14.01.2011 року, 01.03.2011 року за вищевказаною адресою було повторно зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачання із запобіжних колодок, прилад обліку відсутній та підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, прилад обліку відсутній відповідно. Добровільно відшкодувати збитки відповідачі не бажають, тому просить стягнути 3047, 97 грн. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати в судовому порядку.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить позов задовольнити.

Відповідачі судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачі прописані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/15б Внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза приладами обліку після відключення, прилад обліку відсутній. 14.01.2011 року, 01.03.2011 року за вищевказаною адресою було повторно зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачання із запобіжних колодок, прилад обліку відсутній та підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, прилад обліку відсутній відповідно, ПАТ „Львівобленерго нанесено збитки в сумі 3047, 97 грн.

Дані обставини справи стверджуються наступними доказами:

- актом №01480 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 15.11.2010 року;

- актом №01770 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.01.2011 року;

- актом №02155 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 01.03.2011 року;

- протоколом засідання комісії по розгляду акту із нарахуванням завданих збитків від 09.12.2010 року;

- протоколом засідання комісії по розгляду акту із нарахуванням завданих збитків від 21.07.2011 року;

- протоколом засідання комісії по розгляду акту із нарахуванням завданих збитків від 03.03.2011 року;

- схемою порушення Правил користування електричною енергією для населення до акту№01480;

- схемою порушення Правил користування електричною енергією для населення до акту№01770;

- схемою порушення Правил користування електричною енергією для населення до акту№02155;

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживанням під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Львівобленерго вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 3047,97 грн., 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3218,97 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.