Справа № 2-к-3/11
Провадження № 2-к-3/11
УХВАЛА

Іменем України

14.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд в складі:

головуючого - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 Галенский ОСОБА_2 зацікавлена особа: ТОВ « Артур-К» про примусове виконання арбітражного рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 Галенский ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про примусове виконання арбітражного рішення, посилаючись на те, що 5 жовтня 2010 року МКАС було винесено рішення по справі АС № 210у/2010 р., яким задоволено позов компанії ЯДРАН ГАЛЕНСЬКИЙ ЛАБОРАТОРІЙ Д,Д, до ТОВ-АРТУР-К» про стягнення заборгованості за контрактом. Згідно вказаного рішення МКАС стягнуто з ТОВ «Артур К» на користь компанії «ЯДРАН ГАЛЕНСЬКИЙ ЛАБОРАТОРІЙ Д.Д.. 94630 , 59 євро 59 центів. Рішення відповідно довідки МКАС від 02.12.2010 року вступило в законну силу, та було отримано ТОВ «Артур К» 2 листопада 2010 року , проте не виконане в добровільному порядку.

Тому просив надати дозвіл на примусове виконання рішення МКАС від 05.10. 2010 року по справі АС № 210 у/2010.»

До суду надійшло клопотання ТОВ « Артур-К» про залишення клопотання ОСОБА_1 Галенский ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду без розгляду, оскільки відсутній переклад на українську мову документів поданих заявником.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з»явилися, про день слухання справи повідомлялися.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 Галенский ОСОБА_2Д залишає без розгляду з таких підстав.

Згідно ст.. 394 ЦПК України ч. 2 до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

3. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); (Пункт 5 частини третьої статті 394 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1837-VI (1837-17) від 21.01.2010)

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Враховуючи, що надані заявником копії документів не посвідчені належним чином, а також відсутній їх переклад на українську мову, тобто клопотання не оформлено відповідно до вимог ст.. 394 ЦПК України, суд залишає його без розгляду та повертає разом з документами, що додано до нього заявнику.

Відповідно до ст.. 394 ч. 4. ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог , передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи , залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами , що додано до нього , особі , що його подала.

Керуючись ст.. 394 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 Галенский ОСОБА_2, зацікавлена особа: ТОВ « Артур-К» про примусове виконання арбітражного рішення - залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додано до нього заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя