Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-о-9/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Для цього їй необхідно представити в управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі відповідні документи, в тому числі архівну довідку із трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області про те, що вона дійсно працювала в колишньому Заставнівському міському підприємстві по переробці сільськогосподарської продукції в період з 01.07.1982р. по 11.04.1984 р. Цьому перешкоджає той факт, що у вказаній архівній довідці №46 від 13.01.2011 року помилково записано її прізвище Бабійчук, коли правильно Бабічук.

Саме тому просить встановити факт належності їй архівної довідки №46 від 13.01.2011р., в якій помилково записано її прізвище Бабійчук, коли правильно Бабічук.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала повінстю не заперечувала проти її задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в липні 1982 року була прийнята на роботу в Заставнівське МГП по переробці сільськогосподарської продукції, де працювала до квітня 1984 року. На сьогоднішній день наявність трудового стажу дає їй право на оформлення та призначення пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівній довідці №46 від 13.01.2011 року помилково записано її прізвище Бабійчук, а в паспорті громадянина України (а.с. 5), свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 6), її прізвище вказано як Бабічук.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності вказаної архівної довідки на її імя для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії.

Той факт, що заявник працювала в колишньому Заставнівському МГП по переробці сільськогосподарської продукції, а також, що її правильне прізвище ОСОБА_1 судовому засіданні також підтвердила свідок ОСОБА_3

Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника Бабічук, а тому суд приходить до висновку що факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки із трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області № 46 від 13.01.2011р., знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці с. Товтри, вул. Татарська, 18, Заставнівського району, Чернівецької області, архівної довідки із трудового архіву Заставнівського району Чернівецької області № 46 від 13.01.2011р., в якій помилково записано її порізвище, як Бабійчук, замість Бабічук.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець