Справа № 2-477/11
Номер рядка звіту 49
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Ново бузького району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2,

В с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відмову добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на її утримання, просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що відповідач ОСОБА_4 є матірю малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини записаний зі слів матері. Коли дитині виповнилося один рік відповідачка стала періодично покидати місце проживання на невизначений час, залишаючи дочку на утримання своїх батьків-інвалідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Повертаючись в село відповідачка отримувала державні кошти на дитину і знову зникала. Вона ніде не працювала і не намагалася працевлаштуватися. Влітку 2010 року відповідачка приїхала в село до своїх рідних зі своїм черговим нареченим і обікравши батьків та сусідів зникла. У звязку з погіршанням здоровя бабусі ОСОБА_5 та неможливістю залишити дитину з дідусем ОСОБА_6, який є інвалідом по зору, 01 вересня 2010 року за клопотанням Шевченківської сільської ради малолітню ОСОБА_3 було оформлено в санаторій-профілакторій «Дубки»в м. Миколаєві терміном 1,5 місяців. Після спливу цього строку ні мати, ні бабуся за дитиною не приїхали, тому путівку дитині було продовжено до 24.12.2010 року. В грудні 2010 року бабуся дитини ОСОБА_5 померла. Транспортом Новобузької ЦРЛ в супроводі медичної сестри малолітню ОСОБА_3 було доставлено за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і зі згоди Служби у справах дітей Новобузької РДА 27.12.2010 року передано на тимчасове проживання в сімю її тітки ОСОБА_2, де вона проживає до теперішнього часу. За час перебування дитини в профілактично-лікувальному закладі та протягом шестимісячного строку її проживання в сімї ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_4 до дитини не приїздила і не виявила бажання забрати її до себе. З дитиною не спілкується, ніякої участі у вихованні дочки не приймає, батьківської турботи не проявляє, будь-якої матеріальної допомоги на утримання своєї дочки не надавала і не надає, веде бродячий спосіб життя, тому підтримуючи письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення громадянки ОСОБА_4 батьківських прав просила задовольнити заявлені вимоги та ухвалити судове рішення про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в письмовій формі, в якій зазначила про визнання предявленого до неї позову та про розгляд справи в її відсутності.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 просила задовольнити позов Шевченківської сільської ради Новобузького району про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення аліментів і пояснила, що відповідачка веде бродячий спосіб життя, на протязі шестимісячного строку проживання малолітньої ОСОБА_7 в її сімї, мати дитини ОСОБА_4 до неї жодного разу не навідувалася і до теперішнього часу не виявила бажання забрати дитину до себе, участі у вихованні дочки не приймає, батьківської турботи не проявляє, допомоги на її утримання не надає.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 згідно до свідоцтва (копії) про народження: серії 1-ФП №106213 від 13.10.2009 року є матірю неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис про батька дитини проведено згідно до вимог ч.1 ст.135 СК України).

Доводи представника позивача, пояснення третьої особи ОСОБА_2, довідка Ново бузької ЦРЛ від 03.02.2011 року та письмовий висновок органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Новобузького району щодо доцільності позбавлення громадянки ОСОБА_4 батьківських прав свідчать про те, що з кінця 2007 року малолітня ОСОБА_7 фактично проживала і була на утриманні в батьків відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та к як відповідач періодично покидала місце проживання на невизначений час, залишаючи дочку на батьків, не працювала і не намагалася працевлаштуватися. У звязку з погіршанням здоровя бабусі ОСОБА_5 та неможливістю залишити дитину з дідусем ОСОБА_6, який є інвалідом по зору, 01 вересня 2010 року за клопотанням Шевченківської сільської ради малолітню ОСОБА_3 було оформлено в санаторій-профілакторій «Дубки»в м. Миколаєві терміном 1,5 місяців. Після спливу цього строку ні мати, ні бабуся за дитиною не приїхали, тому путівку дитині було продовжено до 24.12.2010 року. В грудні 2010 року бабуся дитини ОСОБА_5 померла. Транспортом Новобузької ЦРЛ в супроводі медичної сестри малолітню ОСОБА_3 було доставлено за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і зі згоди Служби у справах дітей Новобузької РДА 27.12.2010 року передано на тимчасове проживання в сімю її тітки ОСОБА_2, де вона проживає до теперішнього часу. За час перебування дитини в профілактично-лікувальному закладі та протягом шестимісячного строку її проживання в сімї ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_4 до дитини не приїздила і не виявила бажання забрати її до себе. З дитиною не спілкується, ніякої участі у вихованні дочки не приймає, батьківської турботи не проявляє, будь-якої матеріальної допомоги на утриманні дочки не надає

Таким чином, з вересня 2010 року відповідач ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що маються підстави для задоволення заявлених вимог органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Новобузького району щодо позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 передати на опікування органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки села Шевченкове, Новобузького району, Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, аліменти на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, або законно призначеного опікуна, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 21 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складає 249 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач ОСОБА_4, яка не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (місце реєстрації народження дитини).

Суддя