Справа № 2-2292/11
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2011 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, в складі головуючого - судді Величко О.В., при секретарі Хорошиловій Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Український комунальний банкпро забезпечення позову по справі за позовом ПАТ Український комунальний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Український комунальний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00280/07-0401 від 18.04.2007 року у розмірі 13195,01грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем також подано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1, а саме: будинок, розташований за адресою: вул. Сєвєрна, 39 в с. Удачне Красноармійського району Донецької області; а також про обмеження відповідача по справі у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову при наявності підстав, передбачених цією статтею.

Враховуючи ту обставину, що позивачем в заяві про забезпечення позову не зазначено чи є саме відповідач власником вказаного будинку, суд вважає, що заява про забезпечення позову в частині накладання арешту на будинок, що розташований за адресою: вул. Сєвєрна, 39 в с.Удачне Красноармійського району Донецької області, не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_2 підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон, в тому числі і у разі ухилення від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням, - до виконання зобовязання. Відповідно до п.24 Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення№ 231, у разі виявлення підстав, зазначених у п.22 цих Правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ має бути тимчасово затримано або вилучено, тому суд вважає, що боржника ОСОБА_1 необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по сплаті боргу за кредитним договором №00280/07-0401 від 18.04.2007 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-155 ЦПК України, Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Український комунальний банкпро забезпечення позову по справі за позовом ПАТ Український комунальний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань по сплаті боргу за кредитним договором №00280/07-0401 від 18.04.2007 року.

Заборонити Сектору у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області видачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорта/проїзного документа.

Зобовязати Адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_1, 28.02.1968р.н., паспортів/проїзних документів, обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

В іншій частині заяви ПАТ Український комунальний банкпро забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання направити у СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, в частині про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, направити в Адміністрацію Державної Прикордонної служби України, а після виконання ухвалу направити боржнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: