Справа № 6-79/11
УХВАЛА

17.06.2011 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.

при секретарі - Ляховій І.Ю.

розглянув подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування подання зазначалося наступне. В провадженні державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1149/2006, виданого 27.07.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, наказу №51/14-09, виданого 27.03.2009 р. Господарським судом Харківської області, наказу №49/36-10, виданого 05.08.2010 р. Господарським судом Харківського області, наказу №62/279-10, виданого 28.01.2011р. Господарським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 загальної суми боргу у розмірі 14797,92 грн.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем були направлені запити до установ та організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна. 13.05.2009р. одержано відповідь з КП Харківське міське БТІ, згідно якої встановлено , що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 33/100 частин та 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по пров. Богунському, 11 у м. Харкові.

15.05.2009р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

18.03.2010р. державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за адресою боржника м. Харків, пров. Богунського, буд. 11, однак перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки на дзвінок у двері ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця.

03.03.2011р. державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника також було здійснено вихід за адресою боржника м. Харків, пров. Богунського, буд. 11, однак перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки боржник відмовився надати доступ до приміщення, про що складено акт державного виконавця.

11.03.2011р. державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснено повторний вихід за адресою боржника м. Харків, пров. Богунського, буд. 11, однак перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки боржник відмовився надати доступ до приміщення, про що складено акт державного виконавця.

11.03.2011р. на прийомі державного виконавця у ОСОБА_2 відібрано пояснення, в якому він повідомляє, що всю суму боргу погасити одразу не має можливості, у зв'язку з важким матеріальним становищем, відсутністю постійного заробітку, зобов'язується суму боргу виплатити частинами.

Однак до теперішнього часу боржником не було сплачено жодних коштів в рахунок погашення боргу.

У зв'язку з неможливістю перевірити майновий стан боржника за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: встановити наявність або відсутність рухомого майна, яке підлягає опису, а також провести опис нерухомого майна, а саме: 33/100 частин та 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по пров. Богунському, 11 у м. Харкові, що належать боржнику на праві приватної та спільної сумісної власності, державний виконавець позбавлений можливості передати на реалізацію майно боржника для задоволення вимог стягувачів.

Неможливість входження до будинку, в якому мешкає боржник призводить до порушення прав та законних інтересів стягувачів.

Станом на 04.05.2011р. заборгованість боржника за вищезазначеними виконавчими документами становить 14797,92 грн.

З урахуванням викладеного перед судом поставлене питання про надання дозволу Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусове проникнення до домоволодіння боржника ОСОБА_2 , а саме: буд. 11 по пров. Богунському в м. Харкові з метою виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 ЦПК України подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На виклик суду про необхідність явки в судове засідання 17.06.2011р. о 09 год.45 хв. для розгляду подання державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 не зявився, представник Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надав заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, надані до подання про примусове проникнення до житла боржника та доводи, викладені на його обґрунтування, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 376 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 , а саме : буд.11 по пров. Богунському в м.Харкові з метою примусового виконання рішення суду.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на ухвалу суду подається через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя