Справа № 2-3703/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрапро визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ Надразвернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалю судді Соломянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року відкрито провадження у справі.

09 червня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ Надрапро визнання договору поруки припиненим.

У матеріалах справи міститься заява представника позивача за первісним позовом з проханням розглядати справу у відсутність представника банку (а.с. 23).

09 червня 2011 року явка представника ПАТ КБ Надрау судове засідання визнана судом обовязковою (а.с. 56).

У судове засідання 12 липня 2011 року сторони не зявились. Позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 54, 57).

Розгляд справи був відкладений на 01 вересня 2011 року.

У судове засідання 01 вересня 2011 року сторони не зявились. Позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 65, 66, 68).

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом не зявились двічі підряд у судові засідання без поважних причин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву та зустрічний позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 та ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, поверненню підлягає судовий збір у сумі 721 гривні 44 копійок, що був сплачений при зверненні до суду позивачем за первісним позовом, а також поверненню підлягає судовий збір у розмірі 721 гривні 44 копійок, що був сплачений при зверненні до суду позивачем за зустрічним позовом.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ст. 83, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надразалишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати Управління державного казначейства у Соломянському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, сплачені кошти у сумі 721 гривні 44 копійок, внесені товариством через ПАТ КБ Надразгідно з платіжним дорученням № 10 від 24 лютого 2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Зобовязати Управління державного казначейства у Соломянському районі м. Києва повернути ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачені кошти у сумі 721 гривні 44 копійок, внесені ним через ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київській області 0000/0530-2 згідно з квитанцією № 102 від 09 червня 2011 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: