Справа № 6-79/11
УХВАЛА

20 вересня 2011 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: ТомінійВ.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника ВДВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 28.04.2011 року по цивільній справі Вінницького районного суду № 2-294/2011 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8, із залученням третьої особи ЖЕК ДП «Комунальник», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання вищезазначеного рішення суду від 28.04.2011 року, а саме відстрочити (розстрочити) повернення боргу строком на 3 роки.

Дану заяву обґрунтовує тим, що його сімя перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має можливості виконати рішення суду, зокрема в звязку з тривалими та постійними хворобами членів його родини, які є співвідповідачами по справі, а отже боржниками по виконавчому провадженні.

В судовому засіданні представник заявника, яка також є співвідповідачем в справі, ОСОБА_2 заяву підтримала, просила саме відстрочити виконання рішення суду строком на 3 роки з підстав, зазначених в поданій заяві, а також додатково зазначивши, що на даний час важко захворів сам заявник ОСОБА_4, який також потребує на даний час тривалого лікування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні частково визнала подану заяву, пояснивши, що згодна на відстрочку виконання рішення суду строком на 1 рік.

Представник Відділу ДВС ВРУЮ в судовому засіданні при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно рішення апеляційного суду Вінницької області від 28.04.2011 року було скасовано рішення Вінницького районного суду по даній справі та ухвалено нове рішення, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 на користь позивачів було стягнено кошти на загальну суму 2 348, 93 грн. як наслідок затоплення квартири, а також судові витрати в сумі 162, 50 грн.

Згідно ст. 373 ЦПК України, суд за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення, у виняткових випадках за відповідною заявою може відстрочити виконання рішення суду, та однією з таких виняткових підстав вказується хвороба боржника або членів його сімї.

З огляду на наявні в справі довідки з лікарні про хворобу та лікування боржника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до того ж є особою похилого віку, довідки про тривалу хворобу та тривале лікування боржника ОСОБА_2, виписку з медичної картки стаціонарного хворого боржника ОСОБА_4, якими також підтверджується необхідність тривалого лікування боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_2, суд вважає необхідним визнати дані обставини винятковими. Та з врахуванням розумності в забезпеченні також прав позивачів на отримання відповідних коштів та суми боргу суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви, відстрочивши виконання рішення суду строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відстрочити виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 28.04.2011 року по цивільній справі Вінницького районного суду № 2-294/2011 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8, із залученням третьої особи ЖЕК ДП «Комунальник», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, строком на один рік, з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: