Справа № 2-757/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 07 червня 2007 року. Спільним подружнім життям сторони прожили до квітня 2011 року. За час спільного проживання в подружжя народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. Відповідач не поважав її, як дружину, у них з різні характери та погляди на життя, внаслідок чого часто виникали сварки та непорозуміння. Це стало причиною для припинення їх спільного подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідач, ОСОБА_2, допитаний в порядку судового доручення Свердловським міським судом Луганської області позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, не заперечує, що причиною припинення сімейних стосунків стали різні характери та погляди на життя та несумісність характерів з позивачкою, також згідний на розгляд справи у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 07 червня 2007 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №224. За час спільного проживання в подружжя народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, шо стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 110381 від 10 квітня 2008 року.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між подружжям є справжньою, глибинною. Позивач та відповідач проживають у різних місцевостях, тривалий час не підтримують сімейних відносин, не спілкуються одне з одним, та не бажають відновити сімейні стосунки. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, отже шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 224 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.