У Х В А Л А

№ 2-2652

06.07.2011 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді: Іващенко С.О.

Секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 10.09.2001року за позовом ОСОБА_3 Євгеніїни до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Євгеніїна звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 10.09.2001року за позовом ОСОБА_3 Євгеніїни до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з його втратою. Просить суд вимоги, завлені в заяві задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали даної цивільної справи у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду Харківської області від 10.09.2001 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 Євгеніїни до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.08.2001 року до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 Євгеніїни задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і по теперішній час не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 10.09.2001року за позовом ОСОБА_3 Євгеніїни до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданий на підставі рішення Фрунзенського районного суду Харківської області від 10.09.2001 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.08.2001року, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя: