Справа № 2-482/11
22.09.2011 Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
секретаря Вдовкіна К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вартості не облікованої електроенергії в сумі 1728,59 грн.
У своєму позові позивач вказав, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 які мешкають за адресою: по Запоріжжя, АДРЕСА_1.
11.11.2010 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 було встановлено: самовільне підключення до електромережі ВАТ Запоріжжяобленергопоза приладом обліку електричної енергії .
По даному факту порушення було складено акт №00113474 від 11.11.2010р. та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії в сумі 1728,59 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить стягнути з відповідача 1728,59 грн. і судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, хоча були повідомлені судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надали. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у відповідачів по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2В які мешкають за адресою: по Запоріжжя, АДРЕСА_1., було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електромережі ВАТ Запоріжжяобленергопоза приладом обліку електричної енергії
Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником фактів розкрадання електричної енергії складається акт.
Відповідно до абзаців 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Відповідно до п.3.1 Методики, визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. і виписано рахунок у сумі 1728,59грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст..527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що за адресою, де мешкає відповідач по справі АДРЕСА_1., в м.Запоріжжі, встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Тому, суд приходе до висновку, що позов ВАТ Запоріжжяобленергодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження і обгрунтування у судовому засіданні і підлягає задоволенню у повному обсязі
Керуючись ст.ст.212-215, 224,226, 228 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Якщо було подано скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова