Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3378/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок (літ. «А-1), загальною площею 70.6 кв.м., житловою площею 45.7 кв.м., та підсобною площею 9.2 кв.м., сараю (літ. «Б»), погрібу (літ. «В»), колодязю (літ. «К1»), огорожі (літ. «ТЧ») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, смт.В.Димерка, вулиця Волошилова, будинок № 30.

В обґрунтування позову зазначала про те, що 25 січня 2011 року померла її матір - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 січня 2011 року, виданим виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, які належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає 127 720 грн.

ОСОБА_4 23 жовтня 1987 року склала заповіт. Згідно із заповітом вона на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження, в якому зазначено, що все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося й взагалі все те, що повинно було належати на день її смерті і на що вона мала право заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_2

25 січня 2011 року ОСОБА_4 померла.

Разом із тим, як було зясовано в подальшому, ОСОБА_4 право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі не реєструвала, оскільки вважала своєю власністю.

Після смерті ОСОБА_4 в установлений законом строк ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом звернулася в Броварську району державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері, крім неї є - ОСОБА_3, яка на спадкове майно не претендує.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність. Предявлений позов визнає повністю.

У судове засідання третя особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшла письмова заява Великодимерської селищної ради про визнання позову (а.с.35).

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 25 січня 2011 року у віці вісімдесяти двох років, про що в Книзі реєстрації смертей 25 січня 2011 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області .зроблено відповідний актовий запис за № 12.

Відповідно до фотокопії заповіту від 23 жовтня 1987 року ОСОБА_4, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Заповіт державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 й внесено до реєстру за

З копії технічного паспорта на житловий будинок № 30 по вулиці Ворошилова в смт.В.Димерка видно, що ОСОБА_4 належали: житловий будинок А - 1, сарай - Б, погріб - В, вбиральня - Е, колодязь - К1, огорожа - N (а.с.11).

Згідно із довідкою Великодимерської селищної ради Київської області № 1239 від 23 червня

2010 року (а.с.21) по записам у погосподарській книзі за 1986-1990 роки, особовий рахунок 196 головою господарства в смт.В.Димерка по вулиці Ворошилова, 43 по день смерті була ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2011 року. На день смерті померлої ОСОБА_4 у спадковому будинку ніхто не був зареєстрований.

Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2011 року, відкрита. ОСОБА_2 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася 15 березня 2011 року. Крім неї, спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є також ОСОБА_3, яка відмовляється від спадкового майна на користь ОСОБА_2 У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняла.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку придбала житловий будинок, на законних підставах володіла та користувалася ним, а також те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 70.6 кв.м., житловою площею 45.7 кв.м. та підсобною площею 9.2 кв.м., сарай (літ. «Б»), погріб (літ. «В»), вбиральню (літ. «Е»), колодязю (літ. «К1»), огорожу (літ. «І4») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, смт.В.Димерка, вулиця Ворошилова будинок № 30 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин