№ 2-2441/11
11 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Суркової В.П.,
при секретарі Рубанової А.О.,
за участю представника
позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначив, що він є наймачем квартири АДРЕСА_2. З 1987 року у цій квартирі були зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, відповідачі по справі.
У 2001 році відповідачі зібрали всі свої особисті речі і залишили квартиру, місце їх находження йому невідомо.
Просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірною квартирою, оскільки вони не проживають в неї без поважних причин понад встановлені законом строки.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, наполягає на його задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду були оповіщені у відповідності з ч. 9 ст. 74 ЦПК України - через оголошення у газеті Запорізька правда № 163-164 від 03.11.2011 року.
Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідків, доводи представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 є наймачем квартири № 39 в будинку № 14а о вул. Бочарова у м. Запоріжжі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4В були зареєстровані у спірній квартирі як члени сімї наймача з 1987 року, що підтверджується особовим рахунком №0822 та довідкою № 3530 від 17.05.2011 року (а.с. 7,8).
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення впродовж шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Вирішуючи позов на користь ОСОБА_2, суд бере до уваги показання свідків, з яких випливає, що у спірної квартирі відповідачі не проживає більш ніж 10 років.
Зокрема, свідок ОСОБА_6 пояснив, що являється другом позивача, часто зустрічаються, приходить до нього в гості Колишню дружину ОСОБА_2 та його сина у квартирі ніколи не бачив, їх речей у квартирі немає.
Свідок ОСОБА_7 пояснив, що раніше працював разом з позивачем, до теперішнього часу підтримують дружні стосунки, неодноразово приходив до нього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніколи у квартирі позивача не бачив.
Перелічені докази обєктивні, послідовні, допустимі, логічно поєднуються одне з одним, вказують на тривале не проживання відповідача в спірної квартирі без поважних причин та дають суду всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 208, 209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України,
Позов ОСОБА_8 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі № 39в будинку № 14а по вул. Бочарова у м. Запоріжжі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова