Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

10 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: судді Поліщука М.А.

суддів: Голуб С.А., Малорода О.І.

при секретарі: Джафаровій Т.Г.

розглянувши питання про поновлення процесуальних строків за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції в Київській області, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, продовження строку для прийняття спадщини та визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними,

встановила:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1, яка є третьою особою, 26 січня 2011 року подано апеляційну скаргу, тобто після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, разом з цим подано клопотання про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Крім цього, відповідно до ст.232 ЦПК України третя особи мають право оскаржити заочне рішення у справі в загальному порядку.

В заяві про поновлення процесуальних строків апелянт ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року, посилаючись на те, що при проголошенні вказаного рішення вона присутня не була та вказувала на те, що про вказане рішення суду їй стало відомо з ухвали цього ж суду від 29 грудня 2010 року, якою залишено без задоволення її заяву про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення.

Колегія суддів вважає такі доводи безпідставними.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення суду ОСОБА_1 отримала 16 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином ОСОБА_1І повинна була подала апеляційну скаргу до 26 листопада 2010 року, а подала - 26 січня 2011 року, не зазначивши при цьому поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.З ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 березня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді