Справа № 2-934/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Долина

20 вересня 2011 року

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького І.І.

секретаря судового засідання: ОленюкТ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.03.2008 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради свідоцтво про одруження 1-НМ № 099002, видане відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 1, неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 залишити на проживання з мамою - відповідачкою по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі, шлюб зареєстрований 06.03.2008 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, про що свідчить свідоцтво про одруження про одруження 1-НМ № 099002, видане відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 1. За час перебування в шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_4. Спільне життя між ними не склалося. Між ними часто виникають сварки. Все це призвело до розпаду сімї. Сімейні відносини припинено, разом вони не проживають тривалий час. Вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, термін для примирення позитивних результатів не дасть.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Просила після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з дублікати свідоцтва про одруження 1-НМ № 099002, виданого

відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції 06.03.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Витвицька».

За час спільного проживання в шлюбі в сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-НМ № 146761, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради 21.04.2010 року.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійно виникати сварки та непорозуміння. Така атмосфера в сімї негативно впливає на виховання дитини. Сторони разом не проживають, зберегти сімю не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, а неповнолітню дитину залишити на проживання з матірю, прізвище позивачці після розірвання шлюбу присвоїти «Ільницька», витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Питанця судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.03.2008 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, свідоцтво про одруження 1 -НМ № 099002, актовий запис № 1 - розірвати.

Присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Ільницька».

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з мамою - ОСОБА_6.

Витрати повязані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_6. Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присуті підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя